Справа № 285/2925/24
провадження № 2/0285/1130/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2024 року м. Звягель

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська А.В., вирішуючи питання відкриття провадження у цивільній справі

за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 ) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання - АДРЕСА_2 )про розірвання трудового договору, стягнення невиплаченої заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунків при звільненні та зобов`язання внесення сплати єдиного соціального внеску та соціальних платежів, -

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2024 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ФОП ОСОБА_2 , в якій просила : 1) розірвати трудовий договір, укладений між нею та ФОП ОСОБА_2 від 15.10.2019 року у відповідності до ч. 3 ст. 38 КЗпП України; 2) стягнути з відповідача на її користь невиплачену заробітну плату в розмірі мінімальної заробітної плати, за період з квітня 2022 року по даний час та середній заробіток за час затримки розрахунків при звільненні; 3) зобов`язати відповідача сплатити страхові внески відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" в період з червня 2020 року по даний час.

Дослідивши позовні матеріали встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ч.4 ст. 177 ЦПК України, оскільки до матеріалів позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так позивачем у позовній заяві зазначено, що вона звільнена від сплати судового збору у відповідності до Закону України "Про судовий збір".

Розом з тим, аналізуючи положення Закону України "Про судовий збір", встановлено, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 даного Закону від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняється позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Разом з тим, з огляду на зміст позовних вимог, зокрема наявність вимоги про розірвання трудового договору, останню слід оплатити судовим збором як позовну вимогу немайнового характеру. Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч. 3 ст. 6 ЗУ "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об"єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору складає 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1211,20 грн.

З урахуванням вище викладеного, позивачу необхідно до позовних матеріалів долучити квитанцію про сплату судового збору у сумі 1211,20 грн.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для можливості усунення її недоліків.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання трудового договору, стягнення невиплаченої заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунків при звільненні та зобов`язання внесення сплати єдиного соціального внеску та соціальних платежів - залишити без руху.

Надати позивачу строк терміном на десять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків та роз`яснити, що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Якщо позивач відповідно до цієї ухвали виконає вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Роз`яснити, що оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору, має бути поданий безпосередньо до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Михайловська