09.12.2024 Суддя Попова В. О.
Справа № 644/6753/24
Провадження № 2/644/3228/24
УХВАЛА

09 грудня 2024 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді- Попової В.О.,

за участю секретаря судового засідання Плаксій К.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

У С Т А Н О В И В:

Позивач в особі представника адвоката Савченко О.О., яка діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії АХ № 1202369 від 22.07.2024, звернулась до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяця з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 19 серпня 2024 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 03 вересня 2024 року позовна заява прийнята, провадження відкрито та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

25 жовтня 2024 через підсистему «Електронний суд» від представника відповідачки адвоката Дерев`янченка Я.Ю., який діє на підставі ордера на надання правничої допомоги серії АН № 1525037 від 02.10.2024 подано відзив, в якому зазначено, що сторона відповідачки заперечує щодо позовних вимог з підстав, викладених у ньому; у задоволенні позовних вимог просять відмовити у повному обсязі (а.с. 65-71).

09 грудня 2024 черезпідсистему «Електронний суд» від представника позивачки - адвоката Савченко О.О. надійшла відповідь на відзив, згідно яких сторона позивачки наполягає на позовних вимогах, просить задовольнити з підстав, викладених аналогічно у позовній заяві (а.с.119-123).

Ухвалою суду від 28.10.2024 задоволено клопотання представника позивачки - адвоката Савченко О.О. про витребування доказів. Витребувано у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Ништяк Л.О. копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На виконання ухвали суду від 28.10.2024 через канцелярію суду засобами поштового зв`язку від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Ништяк Л.О. надійшла копія спадкової справи № 23/2024 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 (а.с. 83-117).

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином та своєчасно.

09.12.2024 черезпідсистему «Електронний суд» від представника позивачки - адвоката Савченко О.О. надійшла заява про проведення підготовчого засідання без її участі; просить закрити підготовче судове засідання та призначити справу до розгляду по суті; позовні вимоги підтримує, просить задовольнити в повному обсязі.

09.12.2024 черезпідсистему «Електронний суд» від представника відповідачки адвоката Дерев`янченка Я.Ю.надійшла заява про проведення підготовчого засідання без участі відповідачки та його представника; проти позову заперечують на підставах, викладених у відзиві; просить закрити підготовче судове засідання та призначити справу до розгляду по суті.

Інших заяв, клопотань тощо до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, наведене не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п.15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 189,196-198,200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Призначити справу до судового розгляду на 29 січня 2025 року о 13-00 годину в залі судових засідань №2 приміщення Орджонікідзевського районного суд міста Харкова за адресою: місто Харків, пр. Архітектора Альошина, буд. 7.

Справу розглядати суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud2029.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: В.О. Попова