Справа №627/550/24 Провадження № 2-о/613/44/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судово-психіатричної експертизи

10 червня 2024 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Сеник О.С.,

присяжних Журби О.В., Трепілець Л.П.,

за участі секретаря Нагорної С.П.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Фільової Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу № 627/550/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

03.05.2024 ОСОБА_1 звернувся до Краснокутського районного суду Харківської області із заявою, за участю заінтересованої особи - Виконавчого комітету Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, у якій просить: визнати недієздатним громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. В`язове Охтирського району Сумської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та призначити його опікуном ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його близьким родичем (дядьком), який є інвалідом І-ї групи «Б» по загальному захворюванню, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії 12 ААГ № 277489, виданої 17.01.2024.

Причиною інвалідності ОСОБА_2 є хронічне психічне захворювання, внаслідок якого він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, не може самостійно одягнутися, приготувати собі їжу, самостійно вийти з дому, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, а тому потребує встановлення над ним опіки.

ОСОБА_1 постійно доглядає за дядьком та має можливість і бажає бути опікуном ОСОБА_2 , про що подав відповідну заяву.

Ухвалою судді Краснокутського районного суду Харківської області від 06.05.2024 дану заяву ОСОБА_1 було передано на розгляд суду, найбільш територіально наближеного до Краснокутського районного суду Харківської області, у зв`язку з неможливістю визначити склад суду відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 31, ч. 2 ст. 34 ЦПК України.

17.05.2024 дана справа надійшла до Богодухівського районного суду Харківської області та за результатами автоматизованого розподілу була передана в провадження судді Сеник О.С..

Ухвалою судді Богодухівського районного суду Харківської області від 21.05.2024 заяву ОСОБА_1 було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження за участю двох присяжних. Призначено до судового розгляду. Запропоновано заінтересованій особі подати у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали пояснення щодо заяви.

У заяві по суті ОСОБА_1 просив призначити по справі судову психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 та здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Також просив витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги Краснокутської селищної ради`Богодухівського району історію хвороби ОСОБА_2 , для призначення та проведення психіатричної експертизи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник - адвокат Фільова Н.Д. заяву підтримали у повному обсязі з викладених у ній підстав. Просили призначити у справі судову психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 ..

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав клопотання про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи. Зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Розглянувши заяву про призначення судово-психіатричної експертизи та витребування доказів, вислухавши думку заявника та його представника, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

В матеріалах справи наявна копія довідки до акту огляду МСЕК серії 12ААГ № 277489 від 17.01.2024, відповідно до якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено першу «Б» групу інвалідності безтерміново, загальне захворювання, потребує постійного стороннього догляду (а.с.12).

Згідно з висновком № 25/163 КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Краснокутської селищної ради» Богодухівського району Харківської області від 19.02.2024, про наявність порушень функцій організму, через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальні послуги з догляду на непрофесійній осонові, ОСОБА_2 1956 р.н. рекомендовано отримання соціальних послуг з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи (а.с. 25).

Відповідно до ч. 1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно зі ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Частиною 1 ст. 103 ЦПК України визначено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

За ч. 1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Враховуючи, що в матеріалах справи наявні відомості про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а вирішення питання про те, чи може останній розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Отже, проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Харківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», яке є державною спеціалізованою установою.

Згідно з ч. 4 ст. 103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28.03.1972 №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Крім того, ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів, а саме медичної документації, необхідної для проведення судово-психіатричної експертизи.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_2 перебуває на обліку у КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Краснокутської селищної ради» Богодухівського району Харківської області та у лікаря - психіатра КНП «Краснокутська ЦРЛ» Краснокутської селищної ради, тому суд вважає за необхідне витребувати медичні документи (історію хвороби) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для надання експертам.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення судово-психіатричної експертизи потрібен значний час, провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 84, 102-109, ч. 1 ст. 223, ст.ст. 252, 253, 260, 294, 298, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі № 627/550/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, - судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (адреса: 61068, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на психічний розлад?

Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ?

Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з`являтися у судові засідання та давати пояснення по суті справи?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.

Витребувати з КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Краснокутської селищної ради» Богодухівського району Харківської області - медичну документацію (історію хвороби) стосовно захворювань ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати з КНП «Краснокутська ЦРЛ» Краснокутської селищної радиБогодухівського району Харківської області - медичну документацію (історію хвороби, амбулаторну картку) стосовно захворювань ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали направити до КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Краснокутської селищної ради» Богодухівського району Харківської області (62002, Харківська область, Богодухівський район, смт Краснокутськ, пров. Лікарняний, 2) та КНП «Краснокутська ЦРЛ» Краснокутської селищної ради (62002, Харківська область, Богодухівський район, смт Краснокутськ, вул. Горянська, буд. 1, e-mail: ) для виконання, встановивши термін виконання ухвали 5 діб з моменту отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обов`язок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду витребувані докази.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 627/550/24 з оригіналами витребуваних документів.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині призначення експертизи та зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С. Сеник

Присяжні: О.В. Журба

Л.П. Трепілець