Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/6690/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2024 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий - судця Левко Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Хорошівська селищна рада Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересовані особи: Хорошівська селищна рада Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_2 .

Заяву мотивовано тим, після смерті батька заявниці ОСОБА_3 , який помер12 ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина. Спадкове майно складається з земельної ділянки площею 3,6183 га, що розташована на території Дворищенської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області. Спадщину після померлого заянвиця прийняла, написавши про це відповідну заяву до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Толстіхіної Ніни Дмитрівни. Приватним нотаріусом було заведено спадкову справу № 32/2023. 08 лютого 2024 року заявниця звернулась до приватного нотаріуса з метою оформлення спадщини на належну померлому батьку земельну ділянку. Однак, нотаріусом було відмовлено заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи тим, що спадкожмцем було подано правовстановлюючий документ на спадкове майно - земельну ділянку площею 3,6і83 га, кадастровий номер :04:002:0353, що знаходиться на території Дворищенської сільської ради Хорошівської ТГ Житомирського району Житомирської області, виданий на ім`я ОСОБА_4 , що не співпадає із даними свідоцтва про смерть спадкодавця, де він значиться як ОСОБА_5 .

У зв`язку з такими обставинами заявниці було рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення юридичного факту.

Заявниця та заінтересовані особи в підготовче засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи буди повідомлені належним чном.

Згідно прохальної частини заяви заявниця ОСОБА_1 просила суд провести розгляд справи у її відсутність.

Заінтересована особа ОСОБА_2 брат заявниці подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги заявниці підтримує, проти задоволення таких не заперечує.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд вважає за можливе у підготовчому засіданні ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ст. ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, у випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим Виноградівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) 11 лютого 2021 року .

Той факт, що померлий був батьком заявниці підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина.

Спадкове майно складається з земельної ділянки площею 3,6183 га, що розташована на території Дворищенської сільської ради Володарсько- Волинського району Житомирської області .

Для прийняття спадщини після померлого батька, заявниця подала відповідну заяву до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Толстіхіної Ніни Дмитрівни. Приватним нотаріусом було заведено спадкову справу № 32/2023.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

08 лютого 2024 року заявниця звернулась до приватного нотаріуса з метою оформлення спадщини на належну померлому батьку земельну ділянку.

Листом приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Толстіхіної Н.Д. від 08.02.2024 за № 34/02-14/32/2023 заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи тим, що правовстановлюючий документ на спадкове майно - земельну ділянку площею 3,6і83 га, кадастровий номер :04:002:0353, що знаходиться на території Дворищенської сільської ради Хорошівської ТГ Житомирського району Житомирської області, виданий на ім`я ОСОБА_4 , що відмінне від імені спадкодавця - ОСОБА_6 .

Відповідно до розпорядження Володарсько-Волинської районної державної адміністрації від 16.12.04 року № 429 ОСОБА_3 , було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 111225, на земельну ділянку площею 3,6183 га яка розташована на території Дворищенської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області.

При підготовці та видачі державного акта було допущено помилку в написанні прізвища батька заявниці вказано ЗАРУБАВ, замість ОСОБА_7 .

Відповідно до інформації, підготовленої Головним управління Держгеокадастру у Житомирській області, згідно додатку до Державного акта на право колективної власності на землю серія ЖТ № 13-05-0002 виданого КСП «Прапор Леніна» від 01.12.1995 року на території Дворищенської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, у списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства за № 261 внесено гр. ОСОБА_3 с.Дворище.

Згідно «Проектно-технічної документації із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) та складання державних актів на право власності на земельні ділянки громадян із земель реформованого КСП«Прапор Леніна» Дворищенської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області» в «Списках громадян - членів приватного сільськогосподарського підприємства «Дворищенське» на території Дворищенської сільської ради» за № 260 внесений гр. ОСОБА_3 . У «Списках громадян, власників сертифікатів на право на земельну частку (пай) реформованого КСП «Прапор Леніна» с.Дворище за № 317 записано гр. ОСОБА_3 .

У «Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Володарсько-Волинською райдержадміністрацією на території Дворищенської сільської ради» наявної у Відділі №1 міститься запис за № 257 від 04.11.1996 р. щодо реєстрації сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ЖТ № 029261 на ім`я ОСОБА_3 із земель реформованого КСП «Прапор Леніна». Підставою для реєстрації зазначено розпорядження районної державної адміністрації від 30.10.1996 р.

№350.

Відповідно до Книги «Записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі Володарсько-Волинського району Житомирської області Дворищенської сільської ради» зареєстровано державний акт на право власності серія ЯА № 111225 від 15.03.2005 року №69 громадянина ОСОБА_3 на земельну ділянку за кадастровим номером 182181500:04:002:0353 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,6183 га на території Дворищенської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області.

Дані розбіжності перешкоджають заявниці оформити спадщину, що залишилася після її батька, отже встановлення юридичного факту, який просить заявниця, має для неї юридичне значення.

Законом не визначено іншого порядку встановлення такого факту.

Дослідивши надані заявницею письмові докази, суд констатує, що такі є належними та допустимими, а у своїй сукупності є достатніми для підтвердження факту, який просить встановити заявниця.

За таких обставин суд прийшов до переконання, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 18, 81, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК України, Постановою ПВС України від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення із змінами і доповненнями, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги задоволити.

Встановити факт належності батьку заявниці ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 111225, виданого на підставі розпорядження Володарсько-Волинської районної державної адміністрації від 16.12.2004 року за № 429, виданого на ім`я ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 09.12.2024.

Головуючий Т. Ю. Левко