Єдиний унікальний номер № 741/2095/23
Номер провадження 2/741/120/24
УХВАЛА

іменем України

26 березня 2024 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Крупини А.О.,

з участю секретаря судового засідання Багмута О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання в порядку спадкування права на завершення процедури приватизації земельних ділянок та одержання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Носівського районного суду Чернігівської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник позивача адвокат Яцун В.М., представляючи інтереси позивача ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , у якій просив визнати за ОСОБА_1 право на завершення приватизації земельних ділянок площами 0,3831 га, кадастровий номер :02:002:0395, 1,0499 га, кадастровий номер :02:002:1035, 0,3830 га, кадастровий номер :02:002:0396 та 1,2250 га, кадастровий номер :02:002:4187, які призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташовані на території Носівської міської ради Чернігівської області, та одержання документів, що посвідчують право власності на ці земельні ділянки на її ОСОБА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Носівського районного суду Чернігівської області від 31 жовтня 2023 року відкрито провадження, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання позивач та відповідач, а також представник позивача не з`явилися, однак надіслали на електронну та поштову адресу суду спільну заяву сторін про укладення мирової угоди від 11 березня 2024 року, укладеної між сторонами у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , просили затвердити мирову угоду між ними, текст якої додали до заяви, указали, що наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, їм відомі та зрозумілі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд проводить засідання без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, розглянувши мирову угоду та дослідивши матеріали цивільної справи, уважає заяву про затвердження мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із нижченаведених підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Із поданої до суду мирової угоди убачається, що сторони досягли згоди вирішення спору на таких умовах: «1. Даною мировою угодою сторони визначили, що з моменту набуття законної сили ухвалою Носівського районного суду Чернігівської області про визнання і затвердження цієї мирової угоди:

1.1. Визнається за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , право на завершення приватизації земельних ділянок площами 0,3830 га, кадастровий номер :02:002:0396, та 1,2250 га, кадастровий номер :02:002:4187, які призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташовані на території Носівської міської ради Чернігівської області, та одержання документів, що посвідчують право власності на ці земельні ділянки на її, ОСОБА_1 , ім`я, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , загальною вартістю 7360 грн 37 коп.

1.2. Визнається за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , право на завершення приватизації земельних ділянок площами 0,3831 га, кадастровий номер :02:002:0395, та 1,0499 га, кадастровий номер :02:002:1035, які призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташовані на території Носівської міської ради Чернігівської області, та одержання документів, що посвідчують право власності на ці земельні ділянки на її, ОСОБА_2 , ім`я, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , загальною вартістю 7589 грн 57 коп.

1.3. При такому розподілі ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 за отримання більшої частки в спадковому майні 114 грн 60 коп.

На момент підписання даної мирової угоди зазначена сума передана ОСОБА_2 і отримана ОСОБА_1 .

2. Розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 засвідчують, що вони не мають і не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо вищезазначеного спадкового майна.

3. Сторони усвідомлюють, що затвердження умов даної мирової угоди призводитиме до закриття провадження у справі і неможливості повторного звернення до суду з тотожним позовом.

4. Сторони дійшли згоди стосовно судового збору і погодили, що судовий збір покладається на ту сторону, що його понесла.

5. Сторони погодилися, що у разі невиконання сторонами умов даної мирової угоди у добровільному порядку, мирова угода є підставою для видачі судом виконавчого листа.

6. З моменту визнання умов мирової угоди сторони не матимуть будь-яких взаємних майнових претензій одна до одної.

7. Сторони стверджують, що ця мирова угода не суперечить їх інтересам та не порушує їх права.

8. Дана мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках: один у справу до Носівського районного суду Чернігівської області та по одному для кожної сторони, і набуває чинності з моменту її підписання сторонами».

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ураховуючи те, що мирова угода укладена сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок та стосується лише прав та обов`язків сторін, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у відповідності до ч. 4 ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України робить висновок про необхідність її затвердження, у зв`язку із чим провадження у справі закриває.

При цьому відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. ст. 207, 256 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 49, 133, 139,142, 200, 207, 208, 247, 255, 256, 259, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 11 березня 2024 року між ОСОБА_4 , представником ОСОБА_1 за довіреністю, виданою 11 липня 2023 року, посвідченій Рекухою Р.Б., приватним нотаріусом Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області, та ОСОБА_2 сторонами в цивільній справі № 741/2095/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання в порядку спадкування права на завершення процедури приватизації земельних ділянок та одержання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки, згідно з умовами якої: «1. Даною мировою угодою сторони визначили, що з моменту набуття законної сили ухвалою Носівського районного суду Чернігівської області про визнання і затвердження цієї мирової угоди:

1.1. визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , право на завершення приватизації земельних ділянок площами 0,3830 га, кадастровий номер :02:002:0396, та 1,2250 га, кадастровий номер :02:002:4187, які призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташовані на території Носівської міської ради Чернігівської області, та одержання документів, що посвідчують право власності на ці земельні ділянки на її, ОСОБА_1 , ім`я, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , загальною вартістю 7360 грн 37 коп.;

1.2. визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , право на завершення приватизації земельних ділянок площами 0,3831 га, кадастровий номер :02:002:0395, та 1,0499 га, кадастровий номер :02:002:1035, які призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташовані на території Носівської міської ради Чернігівської області, та одержання документів, що посвідчують право власності на ці земельні ділянки на її, ОСОБА_2 , ім`я, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , загальною вартістю 7589 грн 57 коп.;

1.3. при такому розподілі ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 за отримання більшої частки в спадковому майні 114 грн 60 коп.

На момент підписання даної мирової угоди зазначена сума передана ОСОБА_2 і отримана ОСОБА_1 .

2. Розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 засвідчують, що вони не мають і не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо вищезазначеного спадкового майна.

3. Сторони усвідомлюють, що затвердження умов даної мирової угоди призводитиме до закриття провадження у справі і неможливості повторного звернення до суду з тотожним позовом.

4. Сторони дійшли згоди стосовно судового збору і погодили, що судовий збір покладається на ту сторону, що його понесла.

5. Сторони погодилися, що у разі невиконання сторонами умов даної мирової угоди у добровільному порядку, мирова угода є підставою для видачі судом виконавчого листа.

6. З моменту визнання умов мирової угоди сторони не матимуть будь-яких взаємних майнових претензій одна до одної.

7. Сторони стверджують, що ця мирова угода не суперечить їх інтересам та не порушує їх права.

8. Дана мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках: один у справу до Носівського районного суду Чернігівської області та по одному для кожної сторони, і набуває чинності з моменту її підписання сторонами».

Закрити провадження в цивільній справі № 741/2095/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання в порядку спадкування права на завершення процедури приватизації земельних ділянок та одержання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки.

Наслідки закриття провадження в справі у зв`язку із затвердженням мирової угоди, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, щодо недопущення повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст ухвали складено 26 березня 2024 року.

Суддя Анатолій КРУПИНА