Єдиний унікальний номер: 378/172/24
Провадження № 2/378/128/24
УХВАЛА

"03" червня 2024 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селище Ставище справу за позовом ОСОБА_1 до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1 , просить суд визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 баби ОСОБА_3 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 67,1 м2, житловою площею 42,7 м2, вартістю 264000 гривень.

Позивач в судове засідання не прибув, в позовній заяві зазначив, що просить справу розглядати без його участі (а.с. 2-7).

Представник відповідача Ставищенської селищної ради в підготовче засідання не прибув, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Третя особа: в судове засідання не прибула, направила до суду заяву, в якій не заперечила проти задоволення позову, просить справу розглядати без її участі (а.с. 146).

Дослідивши матеріали справи, вважається за необхідне за ініціативою суду вирішити питання про перехід від судового розгляду справи до підготовчого засідання для залучення третьої особи у справі, виходячи з наступного.

Ухвалою судді Ставищенського районного суду від 21 березня 2024 року відкрито провадження та справу призначено до підготовчого засідання, витребувано у Ставищенській державній нотаріальній конторі Білоцерківського району копії спадкових справ щодо майна помарлих ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с. 67-68).

Ухвалою Ставищенського районного суду від 17 квітня 2024 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду ( а. с. 119).

21 травня 2024 року позивач подав до суду лист завідувача Ставищенського архівного сектору від 16.05.2024 за №09.1-04-04/65 про допущення помилки у архівному витязі від 15.08.2022 за №09.1-04-04/65 з Рішенням виконавчого комітету Ставищенської районної Ради народних депутатів №163 від 22.10.91 «про затвердження списків власників будинків по Сніжківській сільській раді народних депутатів» та архівний витяг від 15.08.2022 за №09.1-04-04/65 з Рішенням виконавчого комітету Ставищенської районної Ради народних депутатів №163 від 22.10.91 «про затвердження списків власників будинків по Сніжківській сільській раді народних депутатів» в якому зазначено, що житловий будинок АДРЕСА_1 , 1963 року побудови, належав до майна колгоспного двору (а. с. 154-155).

Відповідно до ксерокопій погосподарських книг Сніжецької сільської ради за 1961-1963, 1964-1966, 1986-1990, 1991-1995 (а. с. 10-35) житловий будинок АДРЕСА_1 , 1963 року побудови, належав до майна колгоспного двору, на час припинення якого в ньому проживали та набули право власності в його майні ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 ..

Ухвалою Ставищенського районного суду від 24 травня 2024 року витребувано у Ставищенській державній нотаріальній конторі Білоцерківського району Київської області копію спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , яка надійшла до суду 29.05.2024.

Як вбачається з положень ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи. Право на розгляд справи означає право особи звернутися до суду та право на те, що його справа буде розглянута та вирішена судом. При цьому, особі має бути забезпечена можливість реалізувати вказані права без будь-яких перепон чи ускладнень. Здатність особи безперешкодно отримати судовий захист є змістом поняття доступу до правосуддя. Перешкоди у доступі до правосуддя можуть виникати як через особливості внутрішнього процесуального законодавства, так і через передбачені матеріальним правом обмеження. Для ЄСПЛ природа перешкод у реалізації права на доступ до суду не має принципового значення.

Враховуючи викладене, виходячи із завдань цивільного судочинства, з урахуванням заявлених позовних вимог, з метою визначення складу учасників судового процесу, суд дійшов до висновку про необхідність повернення в підготовче провадження для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_6 ..

Беручи до уваги, що з копії вищезазначаної спадкової справи вбачається, що після смерті ОСОБА_5 із заявою про прийняття спадщини до Ставищенської державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини у встановлений шестимісячний строк звернувся спадкоємець за заповітом, посвідченим 10 серпня 2015 року секретарем виконкому Сніжківської сільської ради Ставищенського району Київської області ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , який отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_6 ..

Керуючись ст. 12, 48, 49, 53, 189, 196, 197, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернутись до стадії підготовчого судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_6 .

Призначити підготовче засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: селище Ставище, вул. Героїв України 4 Київської області на 11 годин 15 хвилин 24 червня 2024 року.

Роз`яснити третій особі право подати до суду письмові пояснення щодо позову та відзиву, з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, які мають відповідати вимогам частинами третьою шостою статті 178 ЦПК України, протягом трьох днів з дня отримання ухвали суду.

Суддя Т. Н. Скороход