У Х В А Л А

про призначення відеоконференції

04 червня 2024 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Ковбасюк О.О., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В

У провадженні суду перебуває цивільна справа №761/19631/23 за позовом ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних за прострочення грошового зобов`язання.

03 червня 2024 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 , в якому вона просить провести судове засідання, призначене на 24 червня 2024 року об 11 год. 00 хв., та подальші судові засідання, призначені у справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, шляхом забезпечення його проведення за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

В обґрунтування клопотання зазначила, що у зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану через військову агресію російської федерації, а також територіальною віддаленістю від місцезнаходження Подільського районного суду, вона не має можливості безпосередньо з`явитися в судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч. 3,4 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вивчивши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, з урахуванням технічних можливостей у суді, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та проводити судові засідання в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Керуючись ст.ст. 212, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 24 червня 2024 року об 11 год. 00 хв., та подальші судові засідання у цивільній справі №761/19631/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ» «ДНІПРОФІНАНСГРУП» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних за прострочення грошового зобов`язання, в режимі відеоконференеції з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Роз`яснити заявнику, що в силу ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати представнику позивача ОСОБА_1 для відома на її електронну пошту E- mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена КОВБАСЮК