Справа № 454/2496/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2024 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

за участю секретаря Калиш В.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в м.Сокалі , цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд та просить стягнути з відповідача 32419,85грн. заборгованості за кредитними договорами та судові витрати.

Свої вимоги мотивує наступним.

22.12.2020р. відповідач отримав кредит в ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА».

Відповідач своєчасно не повернув грошові кошти для погашення заборгованості, чим не виконав належним чином свої зобов`язання за даним договором, внаслідок чого виникла вказана заборгованість.

20.10.2022р. між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено договір факторингу, відповідно до якого до позивача перейшли права грошової вимоги до боржника ОСОБА_1

26.12.2018р. відповідач уклав кредитний договір з АТ «ТАСКОМБАНК», на підставі якого отримав кредит.

Однак, останній в порушення умов договору, не повернув кредиту та в нього існує заборгованість за цим договором.

20.05.2021р. між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено договір факторингу, відповідно до якого до позивача перейшли права грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 .

Відповідач відзиву на позов не подав.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення у справі.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов наступного висновку.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

З договору №985222726 від 22.12.2020р., паспорта кредиту встановлено, що ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» відповідачу надано кредит з лімітом 7600грн. на строк 24 дні зі сплатою річної процентної ставки 596,58%.

Згідно договору від 20.10.2022р., витягу з реєстру прав вимоги, розрахунку заборгованості, свідоцтва, ліцензії, виписки, розпорядження, протоколу, Товариство з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» передало Товариству з обмеженою відповідальністю ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №985222726 від 22.12.2020р. та заборгованість за даним договором складає 26325,64грн., в тому числі:

- заборгованість за основною сумою боргу 7600грн.;

- заборгованість за відсотками 18725,64грн.

Із заяви-договору №821/5762259-СК від 26.12.2018р., паспорта кредиту встановлено, що АТ «ТАСКОМБАНК» відповідачу надано кредит в сумі 5400грн. на строк 12 місяців зі сплатою 40,43% річних, штрафу в розмірі 100грн. за кожен факт прострочення виконання зобов`язання.

Згідно договору від 15.03.2021р., акту прийому-передачі, витягу з реєстру прав вимоги, розрахунку заборгованості, витягу, ліцензії, свідоцтв, розпорядження, статуту, АТ «ТАСКОМБАНК» передало ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №821/5762259-СК від 26.12.2018р. та заборгованість за даним договором складає 6094,21грн, в тому числі:

- заборгованість за основною сумою боргу 3628,76грн.;

- заборгованість за відсотками 1965,45грн.;

- штраф 500грн.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог ? відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.610 ЦК України, порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно із частиною першою статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що відповідач порушив умови договорів, на підставі яких отримав кредитні кошти, не погасив заборгованість в добровільному порядку.

Оскільки відповідач не виконав належним чином своїх зобов`язань за цими договорами позики, суд дійшов до висновку, що даний позов слід задовольнити та стягнути з останнього заборгованість на користь позивача, який має право вимоги за вказаними кредитними договорами.

Також, з відповідачки слід стягнути на користь позивача судові витрати в розмірі, пропорційному до задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» заборгованість на загальну суму 32419 (тридцять дві тисячі чотириста дев`ятнадцть)грн. 85коп., яка складається із заборгованості:

- за кредитним договором №985222726 від 22.12.2020р. в розмірі 26325,64 (двадцять шість тисяч триста двадцять п`ять)грн. 64коп., яка складається з: заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 7600 (сім тисяч шістсот)грн., заборгованості за відсотками в розмірі 18725 (вісімнадцять тисяч сімсот двадцять п`ять)грн. 64коп.;

- за кредитним договором №821/5762259-СК від 26.12.2018р. в розмірі 6094 (шість тисяч дев`яносто чотири)грн. 21коп., яка складається із: заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 3628 (три тисячі шістсот двадцять вісім) грн. 76коп., заборгованості за відсотками в розмірі 1965 (одна тисяча шістсот двадцять п`ять) грн. 45коп., штрафу в розмірі 500 (п`ятсот)грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданою до Сокальського районного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, або двадцяти днів з дня отримання копії рішення, якщо воно не було вручене в день його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Відомості, які зазначаються в рішенні суду відповідно до п.4) ч.5 ст.265 ЦПК України та не проголошуються, відповідно до ч.2 ст.268 ЦПК України.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», , місцезнаходження: вул.Симона Петлюри,30, м.Київ, 01032.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Головуючий: М. Я. Адамович