Справа № 502/2624/19
28 березня 2024 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області
головуючого - судді Балан М.В.
секретаря судового засідання Урсул Г.К.
розглянувши цивільну справу за заявою
заінтересована особа: Кілійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
встановлення факту, що має юридичне значення
Заявник ОСОБА_1 звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 03.03.2023 року по справі № 502/2624/19, заяву - задоволено в повному обсязі, встановлено факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є однією і тією ж особою. Внесено зміни до актового запису про народження № 46 від 06.10.1947 року, складеного Виконавчим комітетом Приозерненської сільської ради Кілійського району Одеської області, в частині дати народження дитини ОСОБА_4 , де змінити дату народження з « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Встановлено факт родинних відносин, за яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та відповідно факт того, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Разом з тим, при ухваленні судового рішення по справі, не була вирішена вимога щодо встановлення факту того, що заявник та ОСОБА_6 є однією й тією ж особою.

Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Суд вважає за можливе розглянути питання щодо ухвалення додаткового рішення без виклику сторін по справі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Відповідно до ч. ч. 3 5 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвали про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено. Про роз`яснення рішення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у зв`язку з чим, наявні підстави для встановлення факту того, що заявник та ОСОБА_6 є однією й тією ж особою.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, про задоволення заяви та ухвалення додаткового рішення по справі.

Керуючись ст. 12, 81, 207, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Ухвалити додаткове рішення по справі № 502/2624/19 за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Кілійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення.

Доповнивши резолютивну частину рішення п`ятим абзацом, виклавши його в наступній редакції: «Встановити факт того, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є однією і тією ж особою.».

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його складення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан