ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/521/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" червня 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Сирбул О.Ф., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 26.07.2022 та виконавчому листі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Черленюх Людмили Василівни, третя особа: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Інвекс Телеком" про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обмежень, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 26.07.2022 позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Черленюх Людмили Василівни, третя особа: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Інвекс Телеком" про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обмежень - задоволено.

Постановою Київського апеляційного суду від 01.02.2023 рішення Дарницького районного суду від 26.07.2022 залишено без змін.

У травні 2024 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 26.07.2022 та виконавчому листі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Черленюх Людмили Василівни, третя особа: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Інвекс Телеком" про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обмежень, а саме зазначивши код ЄДРПОУ відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" замість «40071339», вказати «37356981».

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Як передбачено ч. ч. 1, 3-5 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Як вбачається зі змісту рішення Дарницького районного суду м. Києва від 26.07.2022 та виконавчого листа виданих стягувачу ОСОБА_1 на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції"судового збору у розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 500 (десят тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок, при його виготовленні судом допущено описку, а саме код ЄДРПОУ відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", а тому вона підлягає виправленню, оскільки її наявність перешкоджає виконанню рішення Дарницького районного суду м. Києва від 26.07.2022.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 258, 259, 260, 353, 354, 432 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву - задовольнити.

Виправити описку у рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 26.07.2022 та виконавчому листі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Черленюх Людмили Василівни, третя особа: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Інвекс Телеком" про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обмежень, зазначивши код ЄДРПОУ відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції"у резолютивній частині рішення та виконавчому листі «37356981» замість «40071339».

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: