Справа № 630/92/24
Провадження № 2/630/139/24
УХВАЛА

23 травня 2024 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого Зінченка О.В., за участю секретаря судового засідання Кондратенка Б.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Люботин цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Садівниче товариство «Граніт» про усунення перешкод в користуванні садибною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , заінтересована особа голова правління Садівничого товариства «Граніт» Білоусова І.В. про поновлення у членстві садового товариства «Граніт» та визнання права користування садовою ділянкою,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом, в якому просить усунути перешкоди в користуванні садибною ділянкою № НОМЕР_1 у Садівничому товаристві «Граніт» зобов`язавши відповідача ОСОБА_2 звільнити ділянку і прибрати замки на хвіртці і будинку.

Відповідачем ОСОБА_2 подано зустрічний позов, у якому вона просить поновити її у членстві Садівничого товариства «Граніт» та визнати право користування садовою ділянкою №117 із садовим будинком на цієї ділянці та всіма насадженнями.

Ухвалою Люботинського міського суду Харківської області від 09.04.2024 зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , заінтересована особа голова правління Садівничого товариства «Граніт» Білоусова І.В. про поновлення у членстві Садівничого товариства «Граніт» та визнання права користування садовою ділянкою, прийнято та об`єднано позови в одне провадження.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про проведення судового засідання без її участі та не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 та її представник у підготовче судове засідання не з`явилися. Подали до суду заяву про проведення засідання без їх участі та не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилася, подала до суду пояснення, в яких просила прийняти рішення на розсуд суду.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час, місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено всі необхідні питання та всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 196-198, 229, 260, ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Садівниче товариство «Граніт» про усунення перешкод в користуванні садибною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , заінтересована особа голова правління Садівничого товариства «Граніт» Білоусова І.В. про поновлення у членстві садового товариства «Граніт» та визнання права користування садовою ділянкою.

Призначити судовий розгляд справи на 04.06.2024 року о 14 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10-Б.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2033/ на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.261 ЦПК України з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Зінченко