Справа № 550/993/24
Провадження № 2/550/363/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2024 року смт Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Хоменка Д.Є.,

за участю секретаря судового засідання Мухартової Р.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Чутове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистою приватною власністю,

в с т а н о в и в :

В провадженні Чутівського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистою приватною власністю.

Ухвалою Чутівського районного суду Полтавської області від 30 жовтня 2024 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з`явилися, від представника позивача, адвоката Салашного М.О., надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без участі позивача та його представника, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечував. Клопотання, яке міститься в матеріалах справи про виклик свідка ОСОБА_3 підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом опублікування 20.11.2024 оголошення про виклик відповідача на офіційному веб-сайті судової влади України на сторінці Чутівського районного суду Полтавської області відповідно до приписів ч. 11 ст. 128 ЦПК України.

Суд, вивчивши заяву представника позивача, приходить до наступних висновків.

Відповідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 90 ЦПК України показання свідка це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

У відповідності до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

З метою повного і всебічного розгляду справи суд приходить до висновку про задоволення заяви про виклик для допиту вказаного свідка, оскільки дана особа може повідомити суду обставини справи, які стосуються предмету спору.

Крім того, згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення даної цивільної справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 76, 90-93, 197, 200, 223, 240, 258, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача, адвоката Салашного Михайла Олексійовича щодо виклику та допиту свідка задовольнити.

Викликати та допитати в судовому засіданні свідка ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

Суд відповідно до частини четвертої статті 91 Цивільного процесуального кодексу України, попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистою приватною власністю, та призначити справу до судового розгляду по суті на 05 лютого 2025 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Чутівського районного суду Полтавської області за адресою: селище Чутове, Полтавської області, вул. Набережна, 15.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Д.Є. Хоменко