Справа № 635/3430/24,
Провадження № 2/635/2871/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2024 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Лук`яненко С.А.

секретар судового засідання Дороніна А.В .

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Роганської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Скробот В.А., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Роганської селищної ради Харківського району Харківської області, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок літ. «А-2» з прибудовою літ. «А1-1», тамбуром літ. «а», льохом літ. «ап» житловою площею 88,0 кв.м., загальною площею 133,20 кв.м. та господарські будівлі - сарай літ. «Б», вбиральню літ. «В», огорожі №№ 1,2,3, свердловину літ «К». що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 23 квітня 2024 року провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Позивач та його представник адвокат Скробот В.А. в підготовче засідання не з`явились, остання надала заяву про проведення підготовчого засідання у відсутність сторони позивача, в якому просить розглянути клопотання позивача про витребування у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Колісник В.О., належним чином завірену копію спадкової справи № 11/2014, номер у Спадковому реєстрі: 56092888, заведеної після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживав в АДРЕСА_2 . Зазначене клопотання просить розглянути за її відсутності та відсутності позивача, задовольнити його.

Всі відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представник відповідача Роганської селищної ради Харківського району Харківської області в підготовче засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про витребування доказів є таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.ч. 1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд вважає необхідним витребувати у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Колісник В.О. зазначені в клопотанні позивача докази, оскільки отримання зазначених документів є для позивача неможливим, у зв`язку з тим, що зазначена інформація є конфеденційною.

Керуючись ст. ст. 84, 247 ЦПК України, суд-,

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Колісник Вікторії Олександрівни, місцезнаходження: АДРЕСА_3 , (абонентська скринька 10645, індекс 61052, м. Харків, одержувач ОСОБА_6 ) завірену належним чином копію спадкової справи № 11/2014, номер у Спадковому реєстрі: 56092888, заведеної після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживав в АДРЕСА_2 .

Встановити строк для подання суду зазначених доказів п`ять днів з дня отримання ухвали суду.

Витребувані докази надіслати (надати) Харківському районному суду Харківської області за адресою 62458, смт Покотилівка, вул. Сковороди, 18, Харківського району, Харківської області.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (частина сьома статті 84 ЦПК України). У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду (частини восьма та дев`ята статті 84 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.А.Лук`яненко