05.06.2024 Справа № 469/299/21
2/469/97/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

05 червня 2024 року селище Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Тавлуя В.В.,

при секретарі судового засідання - Рогозевич С.О.,

учасники справи:

прокурор - Мішустін М. А.,

відповідачі:

Приватний виконавець виконавчого округу Одеської

області Долинський Микола Миколайович - не з`явився,

представник Державне підприємство «Сетам» - не з`явився,

ОСОБА_1 - не з`явився,

Треті особи без самостійних вимог на предмет спору:

Представник Державного спеціалізованого господарського

підприємства «Ліси України» - не з`явився,

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю

«Вино-Каса» - не з`явився,

ОСОБА_2 - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Березанка цивільну справу за позовом Заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації до Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Долинського Миколи Миколайовича, Державного підприємства «Сетам», ОСОБА_1 , Треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», Товариство з обмеженою відповідальністю «Вино-Каса», ОСОБА_2 про визнання недійсними електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів, акту приватного виконавця, свідоцтва та повернення земельної ділянки,

у х в а л и в:

Позовні вимоги Заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації до Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Долинського Миколи Миколайовича, Державного підприємства «Сетам», ОСОБА_1 , Треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», Товариство з обмеженою відповідальністю «Вино-Каса», ОСОБА_2 про визнання недійсними електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів, акту приватного виконавця, свідоцтва та повернення земельної ділянки, задовольнити повністю.

Визнати недійсними проведені 10.10.2018 державним підприємством «Сетам» електронні торги з реалізації нерухомого майна - земельної ділянки площею 0,9906 га з кадастровим номером :09:000:0331, розташованої на території Рибаківської сільської ради Березанського району Миколаївської області (лот 303590).

Визнати недійсним протокол №361749 проведення електронних торгів від 10.10.2018.

Визнати недійсним акт приватного виконавця про проведені електронні торги, затверджені приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Долинським М.М. від 24.10.2018.

Визнати недійсним та скасувати видане приватним нотаріусом Березанського районного нотаріального округу Миколаївської області Мартинюк П.М. свідоцтво від 07.11.2018, яким засвідчено право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,9906 га з кадастровим номером :09:000:0331, розташованої на території Рибаківської сільської ради Березанського району Миколаївської області.

Зобов`язати ОСОБА_1 повернути у власність держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації з правом постійного користування державного підприємства «Очаківське лісомисливське господарство» земельну ділянку площею 0,9906 га з кадастровим номером :09:000:0331, розташовану в межах території Рибаківської сільської ради Березанського району Миколаївської області.

Стягнути з Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Долинського Миколи Миколайовича, РНОКПП НОМЕР_1 , Державного підприємства «Сетам», (адреса: вул.Стрілецька, 4-6, м.Київ, 01001, ), ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Миколаївської обласної прокуратури (, Банк ДКСУ м. Києва, р/р НОМЕР_3 ), сплачений судовий збір у сумі 7943,93 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного тексту рішення 17 червня 2024 року.

Суддя: