Провадження № 2-к/638/2/24
УХВАЛА

Іменем України

04 грудня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Шишкіна О.В.,

за участі секретаря судових засідань Комлєвої К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 адвоката Шрамко Ірини Сергіївни, заінтересована особа Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання та виконання рішення іноземного суду Округу Куягога від 03.05.2023 в частині розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадження Дзержинського районного суду м.Харкова у вересні 2023 року надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Шрамко Ірини Сергіївни, заінтересована особа Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання та виконання рішення іноземного суду Округу Куягога від 03.05.2023 в частині розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

В обґрунтування поданої заяви представник заявника вказала, що 09 вересня 2009 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 уклали шлюб, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , видане Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1715. Рішенням суду Округу Куягоґа, штату ОСОБА_4 від 03.05.2023 року в особі судді Фансіне Б. Голдберг шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано. Дане рішення набрало законної сили 03.05.2023.

Визнання рішення суду Округу Куягоґа, штату Огайо від 03.05.2023 необхідно для отримання в органах реєстрації актів цивільного стану документального підтвердження того, що в Україні у заявниці немає зареєстрованого шлюбу.

Представник заявника в судове засідання не з?явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) не з?явився, подав пояснення, в яких вказав, щоб дана справа розглядалась без його участі через велику завантаженість, спричиненою військовою агресією російської федерації проти України, заперечень проти задоволення заяви представника ОСОБА_1 адвоката Шрамко Ірини Сергіївни про визнання та виконання рішення іноземного суду Округу Куягога від 03.05.2023 в частині розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не має, вирішення даної справи покладає на розсуд суду з урахуванням наданих пояснень.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява представника ОСОБА_1 адвоката Шрамко Ірини Сергіївни, заінтересована особа Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання та виконання рішення іноземного суду Округу Куягога від 03.05.2023 в частині розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 09 вересня 2009 року між громадянкою України ОСОБА_3 та громадянином України ОСОБА_2 Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції було зареєстровано шлюб, про що 09 вересня 2009 року складено відповідний актовий запис № 1715, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.).

Після реєстрації шлюбу заявник змінила прізвище з ОСОБА_5 - на ОСОБА_6 .

Рішенням суду ОСОБА_7 , штату ОСОБА_4 від 03.05.2023 року в особі судді Фансіне Б. Голдберг шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано. Дане рішення набрало законної сили 03.05.2023. На підтвердження набрання вказаним рішенням законної сили суду було надано копію листа адвоката Ганни Маркович від 19 липня 2023 року, в якому вказано, що рішення суду Округу Куягоґа, штату ОСОБА_4 від 03.05.2023 року набрало законної сили 03 травня 2024 року, коли суддя підписав рішення про розлучення і канцелярія його опублікувала. Жодна зі сторін на вказане рішення не подавала апеляцію. Оскільки обставина з набрання рішенням суду Округу Куягоґа, штату ОСОБА_4 від 03.05.2023 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ніяким не оспорюється, в матеріалах справи відсутні докази, які підтверджували б протилежне, суд вважає доведеним факт набрання законної сили рішенням суду Округу Куягоґа, штату Огайо від 03.05.2023 року.

Згідно зі ст. 471 ЦПК України, рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Між Україною та США відсутні будь-які двосторонні договори про правову допомогу і правові відносини в цивільних і сімейних справах, відтак має бути застосований принцип взаємності. Дана позиція зафіксована у постанові Верховного Суду від 22.07.2022 у справі № 638/1720/20.

В міжнародному приватному праві діє принцип взаємності, який також знайшов своє відображення в ч.2 ст. 11 Закону України Про міжнародне приватне право. Згідно з даною нормою, якщо застосування права іноземної держави залежить від взаємності, вважається, що вона існує, оскільки не доведено інше. Вказана норма кореспондується зі ст. 462 ЦПК України.

Таким чином, принцип взаємності полягає в тому, що держава, яка дотримується цього принципу, надає на своїй території аналогічні права і бере на себе аналогічні зобов`язання.

Відповідно до ч.1 ст. 81 Закону України Про міжнародне приватне право, в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.12.1999 року № 12 «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України», рішення про розірвання шлюбу є таким, яке не потребує виконання.

Відсутність укладених договорів про правову допомогу між Україною та США не може бути підставою для невизнання рішення суду іноземної держави. Оскільки між Україною та США відсутні укладені договори про правову допомогу, то до даних правовідносин має бути застосованим принцип взаємності для визнання рішення суду Округу Куягоґа, штату Огайо в Україні.

Згідно з приписами ч.6 ст. 473 ЦПК України, за наслідками розгляду клопотання, а також заперечення у разі його надходження суд постановляє ухвалу про визнання в Україні рішення іноземного суду та залишення заперечення без задоволення або про відмову у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

Враховуючи те, що будь-яких недоліків щодо клопотання про визнання рішення іноземного суду не виявлено, підстави для відмови у задоволенні клопотання про визнання в Україні рішення іноземного суду відсутні, для захисту права ОСОБА_1 на документальне підтвердження розірвання шлюбу, суд частково задовольняє клопотання про визнання в Україні рішення іноземного суду.

В частині вимоги зобов?язання Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести відповідну відмітку про розірвання шлюбу, актовий запис №1715 від 09 вересня 2009 року слід відмовити, оскільки дана вимога є передчасною.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 471-473 ЦПК України, ст. 81, 82 Закону України Про міжнародне приватне право, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Шрамко Ірини Сергіївни, заінтересована особа Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання та виконання рішення іноземного суду Округу Куягога від 03.05.2023 в частині розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Визнати на території України рішення суду Округу Куягоґа, штату Огайо від 03.05.2023 року в особі судді Фансіне Б. Голдберг у справі про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яким шлюб, який був зареєстрований 09 вересня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1715, було розірвано.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Надіслати копію даної ухвали заінтересованій особі Першому відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у триденний строк з дня постановлення ухвали.

Суддя: О.В. Шишкін