Справа №303/9017/23
УХВАЛА

10 січня 2024 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Варваринець Н.Я. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту, визнання права власності.

11.12.2023 ОСОБА_1 подала заяву про зміну предмету позову з визнання права власності на майно, на стягнення грошових коштів та визнання майна спільною сумісною власністю подружжя.

Позивачка та її представник у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що до заяви про зміну предмета позову позивачем не долучено квитанцію про сплату судового збору за нову вимогу немайнового характеру, а саме за вимогу про визнання транспортного засобу об`єктом спільної сумісної власності.

Відтак, позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України оскільки до неї не додано належним чином оформлені документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Стаття 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачає, що за подання до суду фізичною особою заяви немайнового характеру судовий збір підлягає сплаті в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подання заяви про зміну предмета позову та збільшення позовних вимог складає 1073,60 грн.

Таким чином, з урахуванням вищезазначеного ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1073,60 грн. за позовними вимогами немайнового характеру.

Згідно ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Суд вважає, що за таких обстави позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачці необхідно надати термін для сплати судового збору за наступними реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір: отримувач коштів: ГУК у Зак. обл/Мукачівська тг/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37975895; код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0007383; код класифікації доходів бюджету 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір; призначення платежу «судовий збір за позовом (ПІБ чи найменування), Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області та надання суду документів, які таку сплату підтверджують.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 187, 259-261 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, визнання права власності - залишити без руху.

Повідомити позивачку про необхідність усунення недоліків позовної заяви на протязі п`яти днів з дня отримання копії ухвали та роз`яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною і буде їй повернута.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя