Справа №496/1369/24
Провадження №2-о/516/32/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2024 рокум.Теплодар

Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої судді Ширінської О.Х.,

присяжних Власюк Л.М., Юван С.В.

за участі секретаря Дарієнко М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодар Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Нерубайської сільської ради Одеського району Одеської області в особі органу опіки та піклування, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею, -

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатною та встановлення опіки над нею, заінтересовані особи: Виконавчий комітет Нерубайської сільської ради Одеського району Одеської області в особі органу опіки та піклування, ОСОБА_2 .

Представник заявника за довіреністю Реу К.П. подала до суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку із смертю ОСОБА_2 , щодо якої подана заява про встановлення опіки.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо :

1) справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства;

2) відсутній предмет спору;

3) набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами;

4) позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом;

5) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом;

6) суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 186 цього Кодексу;

7) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва;

8) після відкриття провадження у справі між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення до третейського суду, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана.

Як було з`ясовано судом, у представника позивача відсутнє свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , що позбавляє суд можливості закрити провадження у справі у зв`язку із смертю особи, яка була однією із сторін справи.

В той же час, суд розцінює заяву представника заявника як фактичну відмову від заявлених вимог.

З огляду на вище наведене, враховуючи, що заява позивача відповідає вимогам закону, не порушує прав та інтересів інших осіб, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника заявника ОСОБА_3 , прийняти відмову від заявлених вимог і закрити провадження у справі.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_3 - задовольнити, прийняти відмову від заявлених вимог.

Провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Нерубайської сільської ради Одеського району Одеської області в особі органу опіки та піклування, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду шляхом подачі безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуюча суддя: О.Х. Ширінська

Присяжні: Власюк Л.М.

Юван С.В.