Провадження № 2/202/1076/2024
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 березня 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Бєльченко Л.А., за участю секретаря судового засідання Ульянченко А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача, адвокат Бурдига В., звернувся до суду з цим позовом зазначаючи, що в зареєстрованому шлюбі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають з 21.08.2021 року. Шлюб зареєстрований Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис №465. Від шлюбу дітей не мають. Спільне життя не склалося через відсутність порозуміння, різні погляди на майбутнє та вирішення сімейних проблем, що призвело до втрати любові та довіри один до одного. Спільне господарство сторони не ведуть. Шлюб фактично припинений у вересні 2023 року та існує лише формально. Подальше спільне життя та збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача та є недоцільним.

У зв`язку з наведеним, представник позивача просив розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; залишити за ОСОБА_1 після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_3 ; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4500 грн.; стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Позивач в судове засідання не з`явилася. Від представника позивача, адвоката Бурдиги В.О., через систему «Електронний суд» надійшла заява, в котрій останній просив провести розгляд справи без його та позивача участі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений, відзиву на позов не надав, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності та ухвалити заочне рішення, відповідно до вимог ст. ст. 280-282 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 21.08.2021 року Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) було зареєстровано шлюб між сторонами, актовий запис №465.

Подружні стосунки між сторонами припинені у вересні 2023 року, спільне господарство не ведеться.

Примирення між сторонами неможливе.

За таких обставин суд вважає, що подальше сумісне життя сторін та збереження сім`ї неможливе. Шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до статті 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно зі статтею 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що поміж сторонами відсутня згода щодо перебування у шлюбі, їхня сім`я розпалася та існує формально, а подальше спільне життя їхнього подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, а тому шлюб необхідно розірвати та залишити позивачеві шлюбне прізвище ОСОБА_3 .

Відповідно до статті 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп.

Витрати на правову допомогу, що складаються з консультації та аналізу документів замовника в сумі 1000 грн., підготовки та подання позовної заяви про розірвання шлюбу в сумі 2500 грн., підготовки та подання необхідних заяв та клопотань під час розгляду справи (незалежно від кількості) в сумі 1000 грн., а всього 4500 грн., підтвердженні відповідними належними доказами (договором про надання правничої допомоги №85/2023 від 28.09.2023 року, актом прийняття наданих послуг №1 відповідно до договору про надання правничої допомоги №85/2023 від 02.10.2023 року, квитанцією №00В8-В7Х7-М00К-9МТЕ від 29.09.2023 року на суму 4500 грн.), тому підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у розмірі 4500,00 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 10,81, 89, 259, 263-265,280-282 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 21.08.2021 року Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис №465, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), судовий збір у розмірі 1073,60 (одна тисяча сімдесят три грн., шістдесят коп.) та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4500 (чотири тисячі п`ятсот) грн.

Після розірвання шлюбу щалишити за ОСОБА_1 прізвище ОСОБА_3 .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бєльченко Л.А.