Справа № 681/1453/24
Провадження 2/681/670/2024
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"11" грудня 2024 р. м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Полонський районний відділ Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та стягнення безпідставно отриманих коштів, -

встановив:

ОСОБА_1 06 грудня 2024 року звернувся до суду з вказаною позовною заявою.

Позивач також подав клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є.М. належним чином завірені копії кредитного договору № /458273 від 10.01.2020, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Кредитна установа «Європейська Кредитна Група», а також договору про відступлення права вимоги № ЕМ-6 від 26.05.2021, укладеного між ТОВ «Кредитна установа «Європейська Кредитна Група» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», мотивоване подачею позовної заяви та необхідністю дослідження вказаних документів, а також тим, що приватний нотаріус є єдиним володільцем та розпорядником вказаних письмових доказів.

Однак дана позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам ЦПК України.

Відповідно до п. 5, п.8, п.9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

За положеннями ч. 2 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (частина 2 статті 84 ЦПК України).

Однак подане позивачем клопотання про витребування доказів не відповідає вказаним вимогам, а саме не зазначено вжиті ним заходи для отримання таких доказів самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цих доказів.

Крім того, зважаючи, що стороною кредитного договору № /458273 від 10.01.2020 є ТОВ «Кредитна установа «Європейська Кредитна Група», а сторонами договору про відступлення права вимоги № ЕМ-6 від 26.05.2021 є ТОВ «Кредитна установа «Європейська Кредитна Група» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», згадані товариства є належними володільцями вказаних договорів, а відтак позивач, як сторона кредитного договору № /458273 від 10.01.2020, може звернутись до вище вказаних товариств про надання йому зазначених договорів.

Крім того, позивачем не зазначено в позовній заяві попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, а лише обмежено вказівкою, що витрати по справі будуть уточнені адвокатом.

Відтак позивачу слід привести позовну заяву в відповідність до вимог ЦПК України, зокрема, подати докази, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги разом з позовною заявою або подати клопотання про витребування доказів у відповідності до вимог ч. 2 ст. 84 ЦПК України, а також вказати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, -

постановив:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 та клопотання позивача про витребування доказів, надавши для нього строк, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, усунути недоліки позовної заяви - шляхом подання доказів, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги разом з позовною заявою або подання клопотання про витребування доказів у відповідності до вимог ч. 2 ст. 84 ЦПК України, зазначення попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: