Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/2687/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.2024 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий - суддя Левко Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Королівська селищна рада Берегівського району, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Вароді О.І., звернулася до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Королівська селищна рада Берегівського району.

Вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Пескара, регіон Абруццо, Італійська Республіка народила дитину - доньку Троць-Александрова Ніколь, що підтверджується Витягом з свідоцтва про народження № 16 P.1S.A U.1 від 05.01.2024 р. та довідкою про реєстрацію особи громадянином України виданої Посольством України в Італійській Республіці за № 23 від 08.02.2024 р. На даний час дитина проживає із заявницею та її чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявниця звернулась до відділу соціального захисту населення Королівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області, з заявою щодо призначення державної допомоги при народженні дитини. Однак, спеціаліст відділу соціального захисту населення Королівської селищної ради Королівської селищної рада надала усну відповідь щодо неможливості призначення соціальної допомоги по догляду за дитиною, у зв`язку з відсутністю належного підтвердження факту родинних відносин, а саме - не повна ідентифікація матері дитини у свідоцтві про народження, де її персональні дані вказані без зазначення по батькові.

Заявниця та її представник в підготовче судове засідання не з`явилися, але представник заявниці подала до суду заяву про підтримання вимог заяви та розгляд справи без їх участі.

Представник заінтересованої особи в підготовче судове засідання також не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про відсутність заперечень проти вимог заявниці та розгляд справи без його участі.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає за можливе у підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ст.ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Пескара, регіон Абруццо, Італійська Республіка народила дитину - доньку Троць-Александрова Ніколь, що підтверджується Витягом з свідоцтва про народження № 16 P.1S.A U.1 від 05.01.2024 р. та довідкою про реєстрацію особи громадянином України виданої Посольством України в Італійській Республіці за № 23 від 08.02.2024 р.

У витязі з свідоцтва про народження дитини дані про матір вказано ОСОБА_1 , без по батькові.

За документом, що посвідчує особу заявниці - паспортом громадянина України № НОМЕР_2 виданого органом 2114 від 31.102018, заявниця записана як ОСОБА_1 .

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п.1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

В Італійській Республіці діє національне законодавство, що в актовому записі про народження дитини записують прізвище та ім`я новонародженої та її батьків, а по батькові взагалі не вказується .

Встановлення факту родинних відносин, має для заявниці юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація її права на призначення допомоги при народженні дитини.

У зв`язку із вищевикладеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 200, 206, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд, -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги задоволити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканка АДРЕСА_1 , яка в витязі з свідоцтва про народження № 16P.1S.AU.1 від 05.01.2024 року доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , записана « ОСОБА_1 » є рідною матір`ю дитини Троць- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , народженої в м. Пескара, регіон Абруццо, Італійська Республіка.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Т. Ю. Левко