УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Чорнуцької І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» звернулось до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 вересня 2023 року відкрито провадження у справі.

29 травня 2024 року на адресу Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про приєднання до матеріалів справи довідки про погашення кредиту. Разом з заявою відповідачем надано оригінал довідки, підписаної заступником керуючого відділенням з контрольно-операційної діяльності відділення № 2 ПУМБ в м. Черкаси ОСОБА_2 від 21 травня 2024 року за вих.№ ck 2-50/4/116, про те, що станом на 21 травня 2024 року заборгованість по кредиту, процентам та комісії за надання пакету послуг по видачі кредиту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня. Кредитні зобов`язання за договором № від 13 грудня 2021 року виконані в повному обсязі.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.

В судове засідання відповідач не з`явилась, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, дослідивши їх всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши всі обставини справи, суд приходить до наступного.

Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» звернулось до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» заборгованості за договором № від 13 грудня 2021 року в сумі 111 341 гривня 91 копійка.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 вересня 2023 року відкрито провадження у справі.

29 травня 2024 року на адресу Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про приєднання до матеріалів справи довідки про погашення кредиту. Разом з заявою відповідачем надано оригінал довідки, підписаної заступником керуючого відділенням з контрольно-операційної діяльності відділення № 2 ПУМБ в м. Черкаси ОСОБА_2 від 21 травня 2024 року за вих.№ ck 2-50/4/116, про те, що станом на 21 травня 2024 року заборгованість по кредиту, процентам та комісії за надання пакету послуг по видачі кредиту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня. Кредитні зобов`язання за договором № від 13 грудня 2021 року виконані в повному обсязі.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно п.п. 3, 4, 6,7 ч. 2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Відповідно до п.5) ч.2 ст.223 ЦПК України, суд може визнати потрібним, щоб сторона дала особисті пояснення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 76-81, 83, 89, 95, 251, 263, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зобов`язати позивача - Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» (04070 м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4) надати Соснівському районному суду м. Черкаси докази наявності або відсутності заборгованості ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за кредитним договором № від 13 грудня 2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Борєйко