Справа № 399/384/24
Провадження № 2-з/399/10/2024
УХВАЛА

Іменем України

06 червня 2024 року смт Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Лях М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви ,

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області з заявою забезпечення позову до подання позовної заяви.

Заяву мотивує тим, що постановою приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Шмалько О.О. про відкриття виконавчого провадження від 29.07.2022 року (ВП№ 69522899) відповідно до виконавчого напису № 179057 виданого 16.06.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., з ОСОБА_1 звернуто стягнення на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» заборгованість в сумі 18 136,15 грн.

З метою запобігання порушення прав ОСОБА_1 та забезпечення можливості виконання в майбутньому рішення суду позивача заявив вимоги про забезпечення позову, відповідно до яких просить суд забезпечити позов шляхом зупинення стягнення з його заробітної плати та інших доходів, заборгованості в розмірі 20 449,76 грн., яке проводиться в межах виконавчого провадження № 69522899 приватним виконавцем виконавчого округу Кіровоградської області Шмалько О.О., відповідно до виконавчого напису № 179057 виданого 16.06.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., на час розгляду справи в суді.

Згідно з ч. 1ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Згідно з ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених або оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.Дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст.150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку. Виходячи із специфіки вказаного виду забезпечення позову підставою для його застосування є оскарження боржником виконавчого документа.

Законодавець визначив, що саме по собі оскарження виконавчого документа свідчить про існування реальної загрози невиконання чи утруднення виконання можливого рішення про задоволення позову, а тому передбачив можливість зупинення стягнення за таким виконавчим документом як вид забезпечення позову.

Отже, оскільки невжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі оскаржуваного виконавчого напису нотаріуса може ускладнити ефективний захист позивачем своїх прав у випадку фактичного виконання виконавчого напису, до вирішення справи по суті, стягнення на підставі оспорюваного виконавчого напису необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст.149-150,153,154,157 ЦПК України, суддя -

постановила:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви задовольнити.

Зупинити стягнення яке проводиться в межах виконавчого провадження № 69522899 приватним виконавцем виконавчого округу Кіровоградської області Шмалько Олександром Олександровичем на підставі виконавчого напису № 179057 виданого 16.06.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем про стягнення заборгованості на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» заборгованість в сумі 18 136,15 гривень.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Примірник ухвали про забезпечення позову залежно від виду вжитих заходів одночасно з направленням заявнику направити для негайного виконання всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня винесення ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя М.М. Лях