Справа № 476/771/23
Провадження № 2/476/31/2024
У Х В А Л А

про залучення третьої особи та витребування доказів

20.03.2024 року с.м.т. Єланець

Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Чернякової Н.В.

за участю секретаря Козаченко Л.М.

представника відповідачки ОСОБА_1 , представника третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції клопотання представника позивача про залучення третьої особи та витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Служба у справах дітей Єланецької селищної ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення способу участі батька у вихованні дітей

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Єланецького районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Служба у справах дітей Єланецької селищної ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення способу участі батька у вихованні дітей.

20.03.2024 року до суду надійшло клопотання представника позивача про заміну третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Службу у справах дітей Єланецької селищної ради на Орган опіки та піклування Єланецької селищної ради, та витребувати від Органу опіки та піклування Єланецької селищної ради висновок про спосіб участі ОСОБА_3 у вихованні дітей.

Позивач та його представник у підготовче засідання не з`явилися, просили розглянути вищевказане клопотання за їхньої відсутності.

Відповідачка у підготовче засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник відповідачки у підготовчому засіданні не заперечувала проти задоволення вищевказаного клопотання, однак вважає, що витребування від Органу опіки та піклування Єланецької селищної ради висновку про спосіб участі ОСОБА_3 у вихованні дітей є недоцільним, оскільки, відповідачка з дітьми знаходиться за межами України.

Представник третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, у підготовчому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Вислухавши представників відповідачки та третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, вивчивши клопотання, суд приходить до слідуючого висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно ч.ч. 1, 5-7 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Згідно частини 6 статті 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за потрібне.

Відповідно до частин 4, 5 статті 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Отже, у справі про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення способу участі батька у вихованні дітей участь Органу опіки та піклування є обов`язковою, а тому суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Єланецької селищної ради, та витребувати від Органу опіки та піклування Єланецької селищної ради висновок про спосіб участі ОСОБА_3 у вихованні дітей доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст.53,197,259-261ЦПК України,суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про залучення третьої особи та витребування доказів задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Служба у справах дітей Єланецької селищної ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення способу участі батька у вихованні дітей третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Орган опіки та піклування Єланецької селищної ради.

Витребувати від Органу опіки та піклування Єланецької селищної ради висновок про спосіб участі ОСОБА_3 у вихованні дітей: доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Третій особі надіслати копію ухвали про відкриття провадження та встановити п`ятнадцятиденний строк для подачі пояснень щодо позову, в яких викладаються аргументи, міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи щодо позову застосовуються правила, встановлені частинами 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 22.03.2024 року

Суддя Н.В. Чернякова