РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2024 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Харечка С.П.,

секретар судового засідання Литвиненко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 28.04.2021 року між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Арсенал Страхування» та ОСОБА_2 було укладено договір страхування наземного транспорту № 054/21-Т/Р згідно якого ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» взяло на себе зобов`язання компенсувати будь-яке пошкодження або знищення автомобіля марки «Gelly FE-1», з д.н.з. НОМЕР_1 , його окремих складових частин чи додаткового обладнання внаслідок ДТП. 13.10.2021 року в м. Рівне, по вул. Млинівська,3, сталася ДТП за участю автомобіля «Gelly FE-1» з д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля марки «Renault Kango» з д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 . Дана ДТП сталася в результаті порушення ПДР водіям автомобіля «Renault Kango» з д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , що підтверджується Постановою Рівненського міського суду Рівненської області по справі № 569/21674/21. Внаслідок даної ДТП транспортному засобу марки «Gelly FE-1» з д.н.з. НОМЕР_1 , були спричинені механічні пошкодження, а його власнику, завданий матеріальний збиток.

Відповідно до Звіту про оцінки автомобіля № 439.21 ЕС від 26.10.2021 р., наданого ФОП ОСОБА_3 , вартість відновлювального ремонту з врахуванням коефіцієнту фізичного зносу транспортного засобу «Gelly FE-1» з д.н.з. НОМЕР_1 складає 29 464 грн. 15 коп. (з врахуванням ПДВ на запасні частини та матеріали). Проте, згідно Рахунку-фактура № ФР-0000036 від 20.10.2021 р.. наданого ФОП ОСОБА_4 , вартість відновлювального ремонту ТЗ склала 45 331 грн. 60 коп. У зв`язку із викладеним і відповідно до умов договору страхування, Страхового акту № 006.02400721-1 ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» 23.10.2021 р. сплатило страхове відшкодування у розмірі 45 331 грн. 60 коп., на рахунок ФОП ОСОБА_4 , що підтверджується платіжним дорученням № 61326843. Оскільки цивільно-правова відповідальність водія автомобіля «Renault Kango» з д.н.з. НОМЕР_2 , була застрахована Приватним акціонерним товариством «СК «ЄВРОІНС УКРАЇНА» (поліс АР 000983073: ліміт відповідальності 130 000,00 грн., франшиза 2 600,00 грн.), ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» має право зворотної вимоги до зазначеного товариства.

Таким чином ПрАТ «СК «ЄВРОІНС УКРАЇНА» несе відповідальність в межах ліміту з вирахуванням франшизи та значення коефіцієнта фізичного зносу, а отже обов`язковою сумою яка підлягає компенсації з ПрАТ «СК «ЄВРОІНС УКРАЇНА», відповідно до Звіту про оцінки автомобіля № 439.21ЕС від 26.10.2021 р., є - 26 864 грн. 15 коп., з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу та з вирахуванням франшизи - 2 600.00 грн. (із розрахунку: 29 464,15 - 2 600,00).

29.10.2021 року ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» звернулось до ПрАТ «СК «ЄВРОІНС Україна» з досудовою претензією для відшкодування суми виплаченого страхового відшкодування. 19.01.2022 року ПрАТ «СК «ЄВРОІНС УКРАЇНА» виплатило суму страхового відшкодування на рахунок ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» у розмірі 22 255 грн. 69 коп. Враховуючи те, що є чітко визначений розмір оціненої шкоди пошкодженого транспортного засобу «Gelly FE-1»», з д.н.з. НОМЕР_1 , що відповідно до Звіту про оцінки автомобіля № 439.21ЕС від 26.10.2021 р.. становить 26 864 грн. 15 коп., з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу та з вирахуванням франшизи - 2 600.00 грн., ПрАТ «СК «ЄВРОІНС УКРАЇНА» має здійснити доплату страхового відшкодування на користь позивача, у розмірі 4 608 грн. 46 коп. (із розрахунку: 29 464,15 оцінена шкода - 2 600,00 франшиза - 22 255, 69 виплачена частина). Оскільки від відповідача на рахунок позивача більше не надходило грошового відшкодування, у зв`зяку з простроченням виконання грошового зобов`язання позивач просить стягнути з ПрАТ «СК «ЄВРОІНС УКРАЇНА» на його користь пеню у розмірі 4 518.07 грн., інфляційне збільшення у розмірі 1701,76 грн. та 3% річних у розмірі 352.79 грн.

Крім того скільки загальна сума збитку складає - 45 331 грн. 60 коп., кошти які повинні бути сплачені ПрАТ «СК «ЄВРОІНС УКРАЇНА» з вирахуванням франшизи за полісом страхування в розмірі - 2600,00 грн. складають 26 864 грн. 15 коп. (без врахування пені, інфляції. 3 % річних) то різниця, яка підлягає стягнення з ОСОБА_1 складає - 18 467 грн. 45 коп. (із розрахунку: 45 331,60-26 864,15). Таким чином вважають, що ОСОБА_1 повинен сплатити кошти позивачу в розмірі - 18 467 грн. 45 коп.З огляду на дані обставини, позивач звертається до суду з даним позовом.

22.10.2024 р. представник ПрАТ «СК «ЄВРОІНС УКРАЇНА» подав до суду відзив на позовну заяву. У відзиві зазначає, що ПрАТ «СК «ЄВРОІНС УКРАЇНА» було розглянуто претензію позивача та прийнято рішення про виплату страхового відшкодування. Сума страхового відшкодування, у розмірі 22 255,69 грн. (за вирахуванням франшизи у розмірі 2 600,00 грн.) була виплачена на користь позивача, що останнім не заперечується. У зв`язку із тим, що Страховик здійснив виплату страхового відшкодування у ПрАТ «СК «ЄВРОІНС УКРАЇНА» відсутні будь-які зобов`язання перед позивачем, оскільки зобов`язання були виконані у повному обсязі та належним чином. Вважають, що позивач помилково визначив Страховика у статусі відповідача. Тому позовні вимоги щодо сплати різниці між фактичним розміром шкоди і сумою страхового відшкодування повинен був направити виключно до особи, яка винна у пошкоджені транспортного засобу. Відповідачем у строк, передбачений Законом було прийнято рішення про виплату страхового відшкодування та здійснено таку виплату. Саме по собі наявність спору між позивачем та відповідачем щодо розміру страхового відшкодування не доводить прострочення виплати страхового відшкодування Страховиком, так як Законом встановлений обов`язок Страховика прийняти вмотивоване рішення у межах відповідного строку про виплату або відмови у виплаті страхового відшкодування. Даний обов`язок було виконано відповідачем. Питання доплати чи перегляду прийнятого рішення Страховиком не ставиться в обов`язок Страховику здійснювати такі дії. Вважають, що підстави для задоволення позовних вимог з приводу стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат - відсутні через відсутність вини Страховика у простроченні виплати страхового відшкодування.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надіслав суду клопотання про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача ПрАТ «СК «ЄВРОІНС УКРАЇНА» в судове засідання не з`явився, у поданому відзиві просив здійснити розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.04.2021 року між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Арсенал Страхування» та ОСОБА_2 було укладено договір страхування наземного транспорту № 054/21-Т/Р Р згідно якого ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» взяло на себе зобов`язання компенсувати будь-яке пошкодження або знищення автомобіля марки «Gelly FE-1», з д.н.з. НОМЕР_1 , його окремих складових частин чи додаткового обладнання внаслідок ДТП.

13.10.2021 року в м. Рівне, по вул. Млинівська,3, сталася ДТП за участю автомобіля «Gelly FE-1» з д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля марки «Renault Kango» з д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 .

Дана ДТП сталася в результаті порушення ПДР водіям автомобіля «Renault Kango» з д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , що підтверджується постановою Рівненського міського суду Рівненської області по справі № 569/21674/21.

Внаслідок даної ДТП транспортному засобу марки «Gelly FE-1» з д.н.з. НОМЕР_1 , були спричинені механічні пошкодження, а його власнику, завданий матеріальний збиток.

Відповідно до Звіту про оцінки автомобіля № 439.21 ЕС від 26.10.2021 р., наданого ФОП ОСОБА_3 , вартість відновлювального ремонту з врахуванням коефіцієнту фізичного зносу транспортного засобу «Gelly FE-1» з д.н.з. НОМЕР_1 складає 29 464 грн. 15 коп. (з врахуванням ПДВ на запасні частини та матеріали).

Згідно Рахунку-фактура № ФР-0000036 від 20.10.2021 р. наданого ФОП ОСОБА_4 , вартість відновлювального ремонту ТЗ склала 45 331 грн. 60 коп.

Згідно розрахунку страхового відшкодування від 22.10.2021 р., вартість ремонту з урахувангням зносу у випадках відшкодування з урахуванням зносу становить 45331,60 грн.

З страхового акту №006.02400721-1від 22.10.2021 року ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» вбачається, що позивачем прийнято рішення про виплату ФОП ОСОБА_4 суми у розмірі 45331,60 грн., договір страхування №054/21-Т/Р, страхувальник ОСОБА_2

23.10.2021 р. ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» сплатило страхове відшкодування у розмірі 45 331 грн. 60 коп., на рахунок ФОП ОСОБА_4 , що підтверджується платіжним дорученням № 61326843.

Цивільно-правова відповідальність водія автомобіля «Renault Kango» з д.н.з. НОМЕР_2 , була застрахована Приватним акціонерним товариством «СК «ЄВРОІНС УКРАЇНА» (поліс АР 000983073, ліміт відповідальності 130 000,00 грн., франшиза 2 600,00 грн.).

Відповідно до ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Згідно статті 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

За змістом статті 993 ЦК України та статті 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до статті 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Відповідно до частини першої статті 6 Закону України «Про страхування» добровільне страхування це страхування, яке здійснюється на основі договору між страхувальником і страховиком. Загальні умови і порядок здійснення добровільного страхування визначаються правилами страхування, що встановлюються страховиком самостійно відповідно до вимог цього Закону.

За змістом статей 9, 22-28, 35 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» настання страхового випадку є підставою для здійснення страховиком виплати страхового відшкодування потерпілому відповідно до умов договору страхування та в межах страхової суми. Страховим відшкодуванням у цих межах покривається оцінена шкода, заподіяна внаслідок ДТП життю, здоров`ю, майну третьої особи, в тому числі й шкода, пов`язана з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу. Для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, подає страховику заяву про страхове відшкодування.

Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визначений порядок розрахунку шкоди, пов`язаної з пошкодженням транспортного засобу. Так, відповідно до статті 29 цього Закону у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством. Такий розрахунок здійснюється згідно з Методикою.

Наведене дає підстави для висновку, що розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі (частина друга статті 1192 ЦК України), тоді як розмір страхового відшкодування, що підлягає стягненню зі страховика, відповідно до статті 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» виходячи з витрат, пов`язаних з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням фізичного зносу транспортного засобу.

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування» виконуючи свої зобов`язання за договором страхування, виплатило на рахунок ФОП ОСОБА_4 суму страхового відшкодування у загальному розмірі 45331,60 грн.

29.10.2021 року ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» звернулось до ПрАТ «СК «ЄВРОІНС Україна» з досудовою претензією для відшкодування суми виплаченого страхового відшкодування.

19.01.2022 року ПрАТ «СК «ЄВРОІНС УКРАЇНА» виплатило суму страхового відшкодування на рахунок ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» у розмірі 22 255 грн. 69 коп.

Відповідно до Звіту про оцінки автомобіля № 439.21ЕС від 26.10.2021 р.. становить 26 864 грн. 15 коп.

Таким чином з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу та з вирахуванням франшизи - 2 600,00 грн., ПрАТ «СК «ЄВРОІНС УКРАЇНА» має здійснити доплату страхового відшкодування на користь позивача, у розмірі 4 608 грн. 46 коп. (29 464,15 оцінена шкода - 2 600,00 франшиза - 22 255, 69 виплачена частина).

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 36.5, ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.

Таким чином, підлягають до задоволення вимоги позивача про стягнення з ПрАТ «СК «ЄВРОІНС УКРАЇНА» 4518,07 грн. пені, 1701,76 грн. інфляційних втрат та 3% річних в сумі 352,79 грн.

Згідно зі статтею 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Враховуючи, що ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» здійснило страхове відшкодування на рахунок ФОП ОСОБА_4 у розмірі 45 331 грн. 60 коп, кошти, які повинні бути сплачені ПрАТ «СК «ЄВРОІНС УКРАЇНА» з вирахуванням франшизи за полісом страхування в розмірі - 2 600,00 грн. складають 26 864 грн. 15 коп., то різниця, яка підлягає стягнення з відповідача ОСОБА_1 складає - 18 467 грн. 45 коп. (45 331,60-26 864,15).

За таких обставин, враховуючи вище наведені обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, на користь позивача з відповідачів підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір у розмірі 3028,00грн. (по 1514 грн. з кожного).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 258, 259, 264, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» основну суму заборгованості у розмірі 4608,46грн., пеню у розмірі 4518,07грн., інфляційне збільшення у розмірі 1701,76 грн., 3% річних у розмірі 352,79грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» 18467,45грн. як відшкодування витрат заподіяних позивачеві».

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» судовий збір у розмірі 1514,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» судовий збір у розмірі 1514,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Позивач - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування», місцезнаходження: 03056 м. Київ, вул. Борщагівська, 154, .

Відповідач - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ЄВРОІНС УКРАЇНА», , адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 102.

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Повний текст рішення виготовлено 04.12.2024 року.

Суддя Харечко С.П.