Справа № 159/7097/24
Провадження № 2-о/159/316/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Лесика В.О.,

за участі секретаря судового засідання Посполітак Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради, про звільнення від повноважень опіки над недієздатною особою та призначення над нею нового опікуна, -

в с т а н о в и в:

Заявники звернулася до суду із заявою про зміну опікуна над недієздатною особою в якій просять звільнити попереднього опікуна ОСОБА_2 , призначену за рішенням суду від 10.03.2010 та призначити ОСОБА_1 новим опікуном над недієздатним ОСОБА_3 . Оскільки на даний час заявниця ОСОБА_2 за станом здоров`я не може в повній мірі виконувати обов`язки опікуна, у зв`язку з чим просить звільнити її від обов`язків опікуна та призначити опікуном її доньку ОСОБА_1 , яка фактично і здійснює догляд за недієздатним сином ОСОБА_3 .

В судове засідання заявники не з`явилися, кожен зокрема, звернулись до суду із заявами про розгляд справи у їх відсутності, заяву підтримують в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, звернулася із заявою про розгляд справи у відсутності представника,.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

Згідно з частиною 1 статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 10.03.2010 року ОСОБА_3 , 1985 року народження, визнано недієздатним та встановлено над ним опіку та призначено ОСОБА_2 опікуном.

У ході судового розгляду встановлено, що заявник ОСОБА_2 є особою пенсійного віку та за станом здоров`я не може виконувати обов`язки опікуна над недієздатним ОСОБА_3 .

ОСОБА_2 відмовляється від повноважень опікуна недієздатного сина ОСОБА_3 та просить призначити іншим опікуном її доньку ОСОБА_1 тобто рідну сестру недієздатного ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.

Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

ОСОБА_1 бажає бути опікуном недієздатного ОСОБА_4 , про що подала до суду відповідну заяву, фактично саме вона дбає про нього, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням, здійснює постійний догляд.

Відповідно до ч.4, 5 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників

Згідно ч.2 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

ОСОБА_1 є рідною сестрою недієздатного ОСОБА_3 , що підтверджено належними доказами, зокрема, копією свідоцтва про її народження серії НОМЕР_1 .

Окрім того, можливість ОСОБА_1 здійснювати повноваження опікуна перевірено органом опіки та піклування, який висловив пропозиції про доцільність призначення опікуна.

Виконавчим комітетом Ковельської міської ради, як органом опіки і піклування, надано суду затверджене рішенням виконавчого комітету виконавчого комітету Ковельської міської ради № 292 від 12.09.2024, відповідно до якого вирішено звільнити ОСОБА_2 від обов`язків опікуна над недієздатним сином ОСОБА_3 та призначити недієздатному іншого опікуна ОСОБА_1 .

Відтак, враховуючи заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , відсутність заперечень органу опіки та піклування щодо призначення опікуном ОСОБА_1 , суд вважає, що ОСОБА_2 слід звільнити від повноважень опікуна недієздатного ОСОБА_3 , призначивши новим опікуном ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 58, 60, 63, 292 ЦК України, ст.ст. 4, 247, 265, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від обов`язків опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В.О.Лесик