2-р/465/11/24
Ухвала

про прийняття до провадження

"04" червня 2024 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., розглянувши заяву голови Франківської районної адміністрації Львівської міської ради О. Пригоди про роз"яснення рішення суду від 08.08.2023р. у цивільній справі №465/2497/23 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Франківської районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування, про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні внука, -

встановив:

Заочним рішенням Франківського районного суду м. Львова від 08.08.2023р. позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Франківської районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні внука задоволено. Зобов`язано ОСОБА_3 не чинити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перешкоди у спілкуванні з їх малолітнім онуком - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зобов"язано Франківську районну адміністраціюЛьвівської міської ради як орган опіки та піклування вирішити питання про встановлення порядку участі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вихованні та спілкуванні з малолітнім онуком - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з відповідним графіком систематичних побачень та можливості спільного відпочинку.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 07.03.2024р. у задоволенні заяви ОСОБА_3 про скасування заочного рішення Франківського районного суду м. Львова від 08 серпня 2023 року у цивільній справі №465/2497/23 відмовлено за безпідставністю.

Підстави такого рішення викладені в ухвалі.

28 травня 2024 року головою Франківської районної адміністрації Львівської міської ради О. Пригодою подано заяву про роз"яснення рішення суду від 08.08.2023р. у цивільній справі №465/2497/23 .

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Вивчивши зміст заяви, дослідивши матеріали цивільної справи, приходжу до висновку, про необхідність прийняття заяви до розгляду, виклику заявника та сторін у справі, явку яких визнати обов"язковою.

Судове засідання з розгляду заяви про роз"яснення рішення суду слід призначити в приміщенні Франківського районного суду м. Львова на 08 липня 2024 року на 10 год. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст.259 260, 271 ЦПК України, суд

постановив:

Прийняти до розгляду заяву голови Франківської районної адміністрації Львівської міської ради О. Пригоди про роз"яснення рішення суду від 08.08.2023р. у цивільній справі №465/2497/23 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Франківської районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування, про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні внука.

Судове засідання з розгляду заяви про роз"яснення рішення суду призначити в приміщенні Франківського районного суду м. Львова на 08 липня 2024 року на 10 год. 30 хв.

Визнати обов"язковою явку в судове засідання, яке відбудеться 08 липня 2024року об 10 год. 30 хв., заявника та сторін у справі, для дачі особистих пояснень в судовому засіданні.

Попередити учасників судового процесу про наслідки невиконання судового рішення щодо явки в судове засідання та звернути увагу, що невиконання вимоги суду буде сприйняте як неповага до суду та умисне невиконання судового рішення, а відтак судом будуть вжиті відповідні заходи процесуального примусу, передбачені статтями 143 144 ЦПК України.

Копію ухвали скерувати учасників судового процесу.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя В. Кузь