КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/3822/24
УХВАЛА

03.06.2024

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Торгонської В.М.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Одесі заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична Компанія «Скайлекс» про відкликання позовної заяви, подану по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична Компанія «Скайлекс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

20.05.2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична Компанія "Скайлекс" звернулося до Київського районного суду м. Одеси до відповідача ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 21.05.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична Компанія "Скайлекс" до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди. Розгляд цивільної справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

21.05.2024 року від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична Компанія "Скайлекс"надійшла заява про відкликання позовної заяви по справі №947/16416/24.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 21.05.2024 року провадження у справі №947/16416/24 було відкрито, а вже після цього надійшла заява представника позивача про відкликання позовної заяви, суд розцінює вказану заяву представника позивача як заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що заява складена у належній письмовій формі, підписана позивачем, та подана до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне її задовольнити та залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична Компанія «Скайлекс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична Компанія «Скайлекс» подану по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична Компанія «Скайлекс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична Компанія «Скайлекс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Петренко В. С.