Справа № 539/1611/24
Провадження № 2/539/678/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

04 червня 2024 року м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Просіної Я.В.,

за участі секретаря судового засідання Левченко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лубни в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії,

установив:

Акціонерне товариство «Полтаваобленерго» звернулось до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача 25597,92 грн вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, та витрати по сплаті судового збору в сумі 3028,00 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що при проведенні перевірки 16.03.2023 року працівниками Лубенської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» дотримання споживачем Правил, був виявлений факт їх порушення в приватній квартирі АДРЕСА_1 . За даною адресою був оформлений особовий рахунок за номером № НОМЕР_1 та укладений Договір про користування електроенергією на ім`я ОСОБА_2 , члени родини якої проживали разом з нею та користувалися електричною енергією. Виявлене порушення у відповідності до вимог ПРЕЕ, було зафіксоване представниками оператора системи розподілу на місці виявлення порушення шляхом письмового оформлення бланку Акту про порушення №00008688 у присутності старости с.Новооріхівка Ромоданівської селищної ради Ігнатенка Станіслава Миколайовича та громадянина ОСОБА_3 , який представився «квартирантом». 16.03.2023 при перевірці дотримання споживачем ПРРЕЕ за даною адресою було виявлено наступне порушення: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення після відключення (25.11.2021). Самовільне підключення виконано дротом на ввідні дроти після ввідних ізоляторів на будівлі в квартиру на розетку, що призвело до несанкціанованого відбору електроенергії. При включенні навантаження лічильний механізм лічильника не враховує електроенергію, покази електролічильника не змінюються, спожита електроенергія не обраховується. На підставі складеного акту було здійснено нарахування вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ, в розмірі 25597,92 грн. У добровільному порядку відповідач вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, не сплатила.

23 квітня 2024 року судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

В судове засідання представник позивача не з`явилася, надала до канцелярії суду заяву про розгляд справи без її участі. Також зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Відзиву на позов відповідач не надала.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи неявку в судове засідання належним чином повідомленої відповідача, яка про причини неявки не повідомила, неподання відповідачем відзиву на позов, згоду представника позивача на ухвалення заочного рішення, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача та ухвалення заочного рішення у даній справі, про що було постановлено ухвалу, яка відображена в протоколі судового засідання.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є побутовим споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_2 .

24.03.2015 між ПАТ «Полтаваобленерго» та ОСОБА_2 укладено договір № про користування електричною енергією (а.с.18-19,17).

Відповідно до довідки виданої Виконавчим комітетом Ромоданіської селищної ради Миргородського району Полтавської області №02-12/828 від 12.12.2023 за адресою АДРЕСА_2 зареєстровані та фактично проживають ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Власник домоволодіння ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а/з №535 від 27.04.2024 року (а.с.10).

Відповідно до акту про порушення №00008688 від 16.03.2023 в будинку за адресою: АДРЕСА_2 , порушено облік електричної енергії: п.1.2.1, п.2.3.1, п.5.5.5 п.п.1., п.5.5.5.п.п.20, п.5.5.5., п.8.2.4, п.8.4.2 ПРЕЕ; п.5.2.1. ККОЕЕ; п.11.9.1; п.11.9.2 КРС самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення після відключення (25.11.2021). Самовільне підключення виконано дротом на ввідні дроти після ввідних ізоляторів на будівлі в квартиру на розетку, що призвело до несанкціанованого відбору електроенергії. При включенні навантаження лічильний механізм лічильника не враховує електроенергію, покази електролічильника не змінюються, спожита електроенергія не обраховується. Споживачу продемостровано порушення. Виявити дане порушення при контрольному огляді була можливість.

В п.11 Акту про порушення №00008688 щодо зауважень, пояснень зазначено про відмову від пояснень. Акт не був підписаний представником споживача, зауваження та пояснення також не надавалися (а.с.11).

Крім вищезазначеного акту про порушення було складено схему електропостачання споживача, схему підключення приладу обліку споживача та оформлено акт виміру зразка дроту та акт тимчасового збереження речового доказу (а.с.12-14).

27.04.2023 акт про порушення №00008688 від 16.03.2023 було розглянуто на засіданні комісії позивача по розгляду акта про порушення споживачем ПРРЕЕ без участі споживача ОСОБА_2 . Комісією прийнято рішення, яке оформлене протоколом №00008688, нарахування провести за період 181 день з 16.09.2022 по 16.03.2023 згідно з п. 8.4.13 та за формулою №8 глави 8.4 ПРРЕЕ «Визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ» (а.с.21).

Згідно із розрахунком обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, по акту №00008688 від 16.03.2023 обсяг споживання становить 4301 кВт* год, сума до сплати 25597,92 грн (а.с.22).

За змістом ст. 714 ЦК за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого законом режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» правопорушеннями на ринку електричної енергії є пошкодження приладів обліку, використання приладів обліку електричної енергії, неповірених або неатестованих в установленому порядку.

Відповідно до п.1.1.1. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018, у редакції, яка діяла на момент виникнення спірних правовідносин (далі ПРРЕЕ) ці Правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами. Учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби. Ці Правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.

Згідно з п. 2.3.4. ПРРЕЕ відповідальність за збереження і цілісність засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування покладається на власника (користувача) електроустановки або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені.

Споживач електричної енергії зобов`язаний:

- забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування (п. 5.5.5.8 ПРРЕЕ);

- невідкладно повідомляти оператора системи та постачальника послуг комерційного обліку про недоліки в роботі засобу вимірювання (п. 5.5.5.9 ПРРЕЕ);

- своєчасно вживати відповідних заходів для усунення виявлених порушень (п. 5.5.5.19 ПРРЕЕ);

- у разі приєднання нових субспоживачів до власних технологічних електричних мереж у межах дозволеної (договірної) потужності повідомити про це оператора системи та електропостачальника та ініціювати коригування дозволеної (договірної) потужності (зменшення дозволеної (договірної) потужності на величину дозволеної (договірної) потужності нових субспоживачів) (п. 5.5.5.25 ПРРЕЕ).

Відповідно до п. 8.2.4. ПРРЕЕ у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.

У разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил (п. 8.2.5 ПРРЕЕ).

Згідно з п. 8.2.6. ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Відповідно до п. 8.4.1 ПРРЕЕ оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог глави VІІІ ПРРЕЕ.

Положеннями п. 8.4.4. ПРРЕЕ передбачено, що факт пошкодження пломб та/або індикаторів, та/або засобів вимірювальної техніки, факт втручання споживача в роботу засобів вимірювальної техніки, крім випадків спрацювання індикаторів (фіксації індикаторами впливу фізичних полів), має бути підтверджений експертизою, проведеною спеціалізованою організацією (підприємством), яка має право на її проведення відповідно до законодавства. До отримання оператором системи результатів експертизи положення цієї глави не застосовуються для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, за винятком випадків, передбачених цим пунктом.

Згідно з п. 8.4.7. ПРРЕЕ розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється виходячи з: вартості середньомісячних витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години (кВт·год) електричної енергії на компенсацію незапланованих втрат електричної енергії, її передачі та розподілу у період порушення споживачем цих Правил (Ц, грн/кВт·год); величини розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії (W доб, кВт·год); кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил (Д, день).

Відповідно до п.5.1.1.14 ПРРЕЕ оператор системи має право на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача, основного споживача, електропостачальника, власника мереж, оператора малої системи розподілу, суміжного оператора системи, постачальника послуг комерційного обліку.

23.05.2023 року на ім`я ОСОБА_3 було надіслано вимогу сплатити отриманий рахунок у зв`язку з виявленим порушенням ПРРЕЕ за адресою АДРЕСА_2 на суму 25597,92 грн (а.с.28).

31.01.2024 року на ім`я ОСОБА_1 було надіслано лист Лубенською об`єднаною філією АК «Потлтаваобленерго» про умови укладання договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (а.с.29).

02.04.2024 року на ім`я ОСОБА_1 було надіслано лист Лубенською об`єднаною філією АК «Потлтаваобленерго» з претензією про відшкодування грошових коштів на суму 25597,92 грн, яка залишилася без реагування з боку відповідача. (а.с.30).

З довідки про відсутність оплати по акту про порушення ПРРЕЕ Лубенської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» вбачається, що по особовому рахунку № НОМЕР_1 , який відкрито на ім`я ОСОБА_2 , по акту про порушення ПРРЕЕ №008688 від 16.03.2023 рахується борг в сумі 25597,92 грн., оплата відсутня (а.с.27).

До теперішнього часу сума збитків відповідачем не відшкодована у повному обсязі. Доказів на підтвердження зворотного відповідач суду не надала.

Оцінивши вищевказані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що відповідачем дійсно було допущено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ч. 1 ст. 141 та п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені судові витрати по оплаті судового збору у сумі 3028,00 грн. у зв`язку з їх документальним підтвердженням.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 12, 13, 76, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» (р/р № НОМЕР_3 в АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», МФО 305749) вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії в сумі 25597 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот дев`яносто сім) грн 92 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» (р/р № НОМЕР_3 в АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», МФО 305749) судові витрати в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Акціонерне товариство «Полтаваобленерго», код ЄДРПОУ 00131819, місцезнаходження: 36022, Полтавська область, м. Полтава, вул. Ст. Поділ, буд. 5,

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Я.В.Просіна