С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
____________________________________________________________________________________________
Провадження 6/760/902/24
В справі 760/2874/15-ц
У Х В А Л А

І. Вступна частина

14 жовтня 2024 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Коробенко С.В. розглянув заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, виданого 10 серпня 2015 року на підставі рішення суду від 04 червня 2015 року, постановлено в цивільній справ №760/2874/15-ц (провадження №2/760/2544/15) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, визначених за рішенням суду.

ІІ. Описова частина

В провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа №760/2874/15-ц (провадження №2/760/2544/15) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, визначених за рішенням суду.

Рішенням від 04 червня 2015 року позов було задоволено. Змінено розмір аліментів, які на підставі рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 23.07.2010 підлягають стягненню з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до 3/7 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.06.2015 щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Крім того, стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

10 серпня 2015 року на підставі вказаного рішення судом видано виконавчий лист про зміну розміру аліментів, які на підставі рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 23.07.2010 підлягають стягненню з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до 3/7 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.06.2015 щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

27 вересня 2024 року Стягувачем подано до суду заяву про видачу дублікату вказаного вище виконавчого листа з огляду на те, що його оригінал не було повернуто їй після пред`явлення до виконання в 2015 році, а виконавча служба не має відомостей щодо його місцезнаходження у зв`язку із знищенням виконавчого провадження після відмови у відкритті провадження на підставі п.8 ч.1 ст.26 Закону України «Про виконавче провадження».

ІІІ. Мотивувальна частина

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

Статтями 129 Конституції України визначено, що обов`язковість судового рішення є однією з основних засад судочинства. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Згідно з п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо Стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу Стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судом встановлено, що 10 серпня 2015 року на підставі вказаного рішення судом видано виконавчий лист про зміну розміру аліментів, які на підставі рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 23.07.2010 підлягають стягненню з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до 3/7 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.06.2015 щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В подальшому 18 серпня 2015 року вказаний виконавчий лист було пред`явлено до виконання.

Відповідно до листа головного державного виконавця Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Цапенко С. від 10 вересня 2024 року 18 серпня 2015 року державним виконавцем було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження на підставі пред`явленого виконавчого листа. Більш детальна інформація щодо запитуваного оригіналу виконавчого листа відсутня з огляду на закінчення строку його зберігання.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що дана заява підлягає задоволенню.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд ухвалив:

1.Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №760/2874/15-ц (провадження №2/760/2544/15), виданого Солом`янським районним судом міста Києва 10 серпня 2015 року на підставі рішення суду від 23 липня 2010 року про зміну розміру аліментів, які на підставі рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 23.07.2010 підлягають стягненню з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до 3/7 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.06.2015 щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: