Єдиний унікальний номер 341/2055/23
Номер провадження 2-о/341/33/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2024 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Васильцової Г.А.

за участю секретаря Габлей А.В.

присяжних Мусякевич Л.О., Оніщук Н.Б.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Галич заяву представника заявника ОСОБА_2 адвоката Шевчук-Філімон Наталії Мирославівни про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Галицької міської ради Івано-Франківської області,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника адвокат Шевчук-Філімон Н.М. звернулася до Галицького районного суду Івано-Франківської області з заявою в якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановивши над нею опіку та призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном.

Вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_2 є онуком ОСОБА_3 З 2020 року заявник постійно здійснює догляд за своєю бабусею, оскільки остання хворіє, а тому потребує постійної опіки. Внаслідок хвороби вона не може правильно орієнтуватися на оцінювати прості життєві ситуації. Крім того, бабуся заявника, не здатна в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Враховуючи вищевикладене ОСОБА_2 змушений звернутися до суду із заявою про визнання бабусі недієздатною, та призначення його опікуном над бабусею ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 25 вересня 2023 року відкрите провадження по справі.

Ухвалою суду від 19 жовтня 2023 року відкладено судове засідання.

Ухвалою суду від 20 жовтня 2023 року призначено по справі судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження по справі на час проведення експертизи.

Ухвалою суду від 26 грудня 2023 року провадження по справі було поновлено, оскільки на адресу суду з Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії, Міністерства охорони здоров`я України» надійшов висновок судово - психіатричного експерта № 411/2023.

31 січня 2024 року на адресу суду надійшов лист від Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Галицької міської ради Івано-Франківської області, згідно якого ОСОБА_2 подав заяву до опікунської ради про призначення його опікуном бабусі ОСОБА_3 , у разі визнання її судом недієздатною. На засіданні опікунської ради встановлено, що ОСОБА_3 фактично не проживає за адресою у АДРЕСА_1 , відтак правових підстав у задоволенні заяви не має, у зв`язку із тим, що ОСОБА_3 не проживає на території Галицької міської ради.

Ухвалою суду від 12 лютого 2024 року судове засідання відкладено і зобов`язано Орган опіки та піклування при Виконавчому комітеті Галицької міської ради Івано-Франківської області надати обґрунтований висновок (подання), про доцільність призначення опікуном ОСОБА_2 над ОСОБА_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Протокольною ухвалою суду від 29 лютого 2024 року відкладено судове засідання.

Протокольною ухвалою суду від 13 березня 2024 року судове засідання відкладено, у зв`язку із відсутність висновку Органу опіки та піклування при Виконавчому комітеті Галицької міської ради Івано-Франківської області.

03 квітня 2024 року судове засідання відкладено за клопотанням представника заявника адвоката Шевчук-Філімон Н.М. та неявкою присяжних.

17 квітня 2024 року судове засідання відкладено у зв`язку із увільненням присяжної ОСОБА_4 згідно розпорядження від 14.02.2024 року від виконання обов`язків присяжного Галицького районного суду Івано-Франківської області, а також у зв`язку із ненадходження висновку органу опіки та піклування при Виконавчому комітеті Галицької міської ради Івано-Франківської області.

02 травня 2024 року судове засідання відкладено у зв`язку із неявкою усіх сторін по справі, а також присяжних.

13 травня 2024 року згідно розпорядження від 13.05.2024 року увільнено ОСОБА_5 від виконання обов`язків присяжного Галицького районного суду Івано-Франківської області.

03 червня 2024 року на адресу суду надійшло клопотання від заінтересованої особи Органу опіки та піклування при Виконавчому комітеті Галицької міської ради про долучення до матеріалів справи рішення виконавчого комітету Галицької міської ради від 30.05.2024 року.

В судовому засіданні 13.03.2024 року представник заінтересованої особи адвокат Крохмалюк С.С. не заперечувала щодо задоволення вимог викладених у заяві.

В судовому засіданні 13.03.2024 року, ОСОБА_3 вказала своє прізвище ім`я по батькові. Інші відомості не зазначила або відповідала односкладно. Поведінка апатична. Відносно визнання її недієздатною, зазначила «нехай». Хто такий ОСОБА_2 не знає, або її син або онук.

В судовому засіданні 03.06.2024 року представник заявника адвокат Шевчук-Філімон підтримала заявлені вимоги, просила задовольнити заяву про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заінтересованої особи адвокат Крохмалюк С.С. в судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без її участі, не заперечує щодо задоволення заяви.

Представник Органу опіки та піклування при Виконавчому комітеті Галицької міської ради у судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про день розгляду справи, звернувся до суду із клопотанням про розгляд справи за відсутності їх представника. Крім того в матеріалах справи наявне подання (висновок) Органу опіки та піклування при Виконавчому комітеті Галицької міської ради Івано-Франківської області від 30 травня 2024 року, про призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3 , у разі визнання її Галицьким районним судом Івано-Франківської області недієздатною /а.с. 134-138/.

ОСОБА_3 в судовому засіданні 03.06.2024 року присутньою не була, оскільки за станом свого здоров`я не може приймати участь в судовому засіданні, про що свідчить висновок експерта та інші медичні документи зокрема виписка із медичної карти амбулаторного стаціонарного хворого від 30.04.2024 року.

З урахуванням стану здоров`я ОСОБА_3 , суд вважає можливим розглянути справу у її відсутність.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи заявник ОСОБА_2 є онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с. 5,8/.

Підставою для звернення заявника із заявою до суду, став стан здоров`я ОСОБА_3 , що підтверджується відповідним медичним документом, а саме: копією консультаційного висновку спеціаліста КНП «Прикарпатського обласного клінічного центру психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» за № 12062 від 19.09.2023 року, згідно якого встановлено діагноз: виражені когнітивні порушення з переходом в переддеменцію. Рекомендовано спостереження в психіатра по місцю проживання /а.с.11/.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 411/2023 від 16.11.2023 року, ОСОБА_3 , 1948 року народження, страждає стійким хронічним психічним розладом атеросклеротичною деменцією, що згідно МКХ-10 F01.8. Внаслідок чого, вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. /а.с. 55-58/.

Частиною 1 статті 30 ЦК України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно із ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

За приписами ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Дослідивши докази, оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість поданої заяви щодо визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вирішуючи питання про призначення опікуном над ОСОБА_3 заявника ОСОБА_2 суд враховує те, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 300 ЦПК України, підставою для призначення піклувальника чи опікуна при визнані фізичної особи недієздатною є подання органу опіки та піклування.

Згідно наданих рішення Галицької міської ради Івано-Франківської області від 30.05.2024 року № 71, подання (висновку) опікунської ради при виконавчому комітеті Органу опіки та піклування при Виконавчому комітеті Галицької міської ради Івано-Франківської області від 30 травня 2024 року, вважають за можливе призначити опікуном ОСОБА_2 над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Інших осіб, які б виявили бажання бути опікуном ОСОБА_3 . окрім ОСОБА_2 не виявлено.

За таких обставин, суд вважає необхідним встановити опіку над ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши її опікуном заявника ОСОБА_2 .

Згідно з ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81-82, 89, 110, 247, 263- 265, 300 ЦПК України, ст.ст. 39, 60 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_2 адвоката Шевчук-Філімон Наталії Мирославівни про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Галицької міської ради Івано-Франківської області задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку с. Птича, Дубенського району, Рівненської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Обертин, Тлумацького району, Івано-Франківської області, опікуном недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати по справі віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення, шляхом подачі апеляційної скарги.

Дата складення рішення суду 04 червня 2024 року.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити до 03 червня 2026 року.

Суддя: Ганна ВАСИЛЬЦОВА

Присяжні: Людмила МУСЯКЕВИЧ

Наталія ОНІЩУК