Справа № 948/1739/23
Провадження № 2-о/948/4/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2024 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Кравець С.В.,

присяжних Луковець Н.М., Ковалішиної О.В.,

за участю секретаря Порохні І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконком Машівської селищної ради Полтавського району Полтавської області, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки

в с т а н о в и в :

Суть справи

У вересні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною заявою, посилаючись на те, що він здійснює постійний догляд за бабусею своєї дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка страждає тяжкою деменцією нез`ясованого ґенезу з порушенням поведінки. Стан ОСОБА_2 призводить до того, що вона не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і сторонньої допомоги і контролю. Заявник вказав, що здійснює догляд за ОСОБА_2 , забезпечує їй належне лікування, але не може юридично захищати її права.

У зв`язку з наведеним, заявник просить визнати ОСОБА_2 недієздатною і призначити його, заявника, опікуном.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

За ухвалою суду від 18.09.2023р. відкрито провадження у справі (а.с.16), 10.10.2023р. призначено судово-психіатричну експертизу (а.с.38), а 28.02.2024р. матеріали повернулися з експертної установи у зв`язку з не доставкою двічі на огляд досліджуваної особи (а.с.47), провадження у справі 05.02.2024р. було відновлено (а.с.49).

Заява заявника

12.03.2024р. заявник подав суду заяву про залишення вказаної заяви без розгляду, оскільки стан здоров`я ОСОБА_2 погіршився після перенесеного інсульту, транспортувати для проведення огляду її неможливо (а.с.59).

Сторони в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, заявник та заінтересована особа-1 просили розглядати справу без їхньої участі (а.с.52, 62)

Мотиви суду

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Отже, з огляду на викладене те, враховуючи те, що у справі розгляд справи по суті ще не розпочався, заявник позбавлений можливості забезпечити досліджувану особу для провадження експертизи, що є обов`язковим у вказаній категорії прав, а відтак його заяву слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконком Машівської селищної ради Полтавського району Полтавської області, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.В. Кравець

Присяжні: Н.М. Луковець

О.В. Ковалішина