Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/7591/23
Провадження №: 2-во/332/27/24
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

05 червня 2024 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючої судді Ретинської Ю.І., за участю секретаря судового засідання Божко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Начальника Заводського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі № 332/7591/23,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Заводського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), звернулася досуду із заявою про виправлення описки у рішенні суду Заводського районного суду м. Запоріжжя від 04.04.2024 по справі №332/7591/23 (провадження №2/332/840/24) за позовом а позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме актовий запис зазначити як «№ 172», замість помилково вказаного «№ 170».

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи встановив, що згідно змісту рішення вбачається, що в ньому не допущено жодних описок та помилок, які б спотворювали текст рішення та призвели до його неправильного сприйняття, відповідно до заявлених вимог, оскільки судом також встановлено що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 04 жовтня 2018 року Заводським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, за актовим записом № 170, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_1 (а.с.5).

Доказів на підтвердження того, що були внесені зміни до актового запису, в частині його номеру, а саме, що було змінено актовий запис на № 172, суду надано не було.

Звертаючись до суду із заявою про виправлення описки заявник фактично просить викласти резолютивну частину рішення в іншій редакції, не змінюючи його зміст, без будь-якого на те обґрунтування. Враховуючи викладене, правові підстави для виправлення описки в судовому рішенні відсутні.

Відповідно до вищенаведеного суд приходить до висновку, про відмову у виправленні описки у вказаному рішенні.

Враховуючи викладене, керуючисьст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви Начальника Заводського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про виправлення описки - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її складення з правом на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Ю.І. Ретинська