УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10.06.2024 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Кузьміна О.І., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Кисіль Віктора Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ домоволодіння, -

в с т а н о в и в:

До Херсонського міського суду Херсонської області надійшла позовна заява адвоката Кисіль Віктора Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ домоволодіння, в якій просить провести, відповідно до висновку експерту №94 від 25.01.2022 року, виділ домоволодіння , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в натурі та визнати за ними, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (34/100 частки), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (34/100 частки), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (32/100частки) права власності на: -житловий будинок площею 59,1 кв.м. - літ.В; - прибудову площею 15,3 - літ.в; - ганок площею 4,5 кв.м.; прибудову площею 13,3 кв..м - літ. в1; -літню кухню/ реконструкція/ площею 15 кв.м. -літ.Г; підвал площею 2,8 кв.м - літ.П/д; -навіс площею 19,3 кв.м літ.Х; -водопровід - літ.№2 ;-огорожу 10,87м - літ, №6; -хвіртку - літ.№9; -ворота - літ. №10; мостіння літ.№11; - зливну яму, що складає 74/100 частин домоволодіння, і розташована на земельній ділянці /кадастровий номер :06:003:0084/, площею 388кв.м.

Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суддя вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

У відповідності до пункту 4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Вимоги позивачів не конкретизовані, оскільки не зрозуміло, який спосіб обрали позивачі, виділ у натурі чи поділ між співвласниками у власність, чи спільну сумісну власність нерухомого майна, оскільки ст. 16 ЦК України, передбачає любий, а цілком конкретний спосіб захисту порушеного права.

Позивачами не викладено всіх обставин та не зазначено доказів на підтвердження всіх обставини, відповідно до ч. 6 ст.175 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно п.2 ч.1ст.176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

Позивачами вказано ціну позову в розмірі 300 000грн., а повинно бути зазначено реальну вартість оспорюваного нерухомого майна на момент розгляду справи, що унеможливлює визначити суму судового збору, який позивачі повинні оплатити при зверненні до суду з позовними вимогами.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.1.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу позову майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням того, що позовні вимоги мають майновий характер, ціна позову розраховується виходячи з вартості майна, право власності на яке просять визнати позивачі. Позивачам необхідно вказати ціну позову, за вартістю спірного майна на дату подання позову з доданням документів на підтвердження реальної вартості цього майна.

Так, позивачами сплачено судовий збір у розмірі по 1000,00грн., а повинно бути сплачено 1 відсоток ціни позову реальної вартості нерухомого майна на момент звернення до суду, сплатити відповідний судовий збір та надати суду квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175-177, 185, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву адвоката Кисіль Віктора Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ домоволодіння залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху направити позивачам.

Надати позивачам строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Кузьміна