Справа № 2-з/593/1/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" березня 2024 р. Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

18 березня 2024року ОСОБА_1 звернувся в Бережанський районний суд із заявою про забезпечення позову, в якій просив забезпечити позов шляхом накладення арешту на нерухоме майно, яке належить ОСОБА_2 , жительці АДРЕСА_1 , так як невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим в майбутньому виконання рішення суду.

В заяві зазначив, що 18 березня 2024 року ним до Бережанського районного суду було подано позов про стягнення із ОСОБА_2 73 000 доларів США неповернутої позики, яка була укладена між ними 16 серпня 2019року. Згідно даного договору позики він позичив відповідачці ОСОБА_2 80 000 доларів США, які остання зобов`язувалася повернути в термін до 15 лютого 2020 року. Із позичених коштів відповідачка повернула йому лише 7 000 доларів США, а сума неповернутої позики становить 73 000 доларів США.

А так як накладення судом арешту на належне відповідачці нерухоме майно та заборони його відчужувати є однією із гарантій подальшого належного виконання судового рішення, постановленого за результатами розгляду справи, тому ОСОБА_1 просив подану ним заяву задоволити та у відповідності до ст. 150 ЦПК України вжити передбачені заходи забезпечення позову.

Суд, ознайомившись із поданими матеріалами, вважає доцільним заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволити, виходячи з таких підстав.

У відповідності до ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 цього кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Пунктами 1, 2 ч. 1 та ч. 2 статті 150 ЦПК України передбачено, що позов забезпечується шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи інших осіб та забороною вчиняти певні дії. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

В силу ч. 3 ст. 150 ЦПК України, заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

А так як ОСОБА_1 поряд із заявою про забезпечення позову подано позовну заяву про стягнення боргу по договору позики, та подана заява свідчить про те, що до вирішення справи по суті відповідачкою може бути відчужено належне їй нерухоме майно, що зробить неможливим виконання в майбутньому рішення суду, а тому з метою забезпечення позову суд вважає необхідним задоволити подану заяву і накласти арешт на належне відповідачці нерухоме майно.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 149-153, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволити.

Накласти арешт на нерухоме майно, яке належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , жительці АДРЕСА_1 , заборонивши останній вчиняти будь-які дії по відчуженню вказаного майна.

Ухвала суду про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Копію ухвали направити для негайного виконання в Бережанський відділ ДВС Тернопільського району Тернопільської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції та для відома ОСОБА_1 .

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Данилів О.М.