Дата документу 09.12.2024 Справа № 322/295/24
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 322/295/24
Провадження №22-ц/807/2239/24
Головуючий в 1-й інстанції Гасанбеков С.С.
УХВАЛА

09 грудня 2024 р. м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача Кухаря С.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектро-постачання» - Скупої Наталії Олександрівни на рішення Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 20 вересня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області, товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», треті особи: Вільнянська державна нотаріальна контора, Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго», про визнання права власності на фінансові зобов`язання в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» - Скупої Наталії Олександрівни на рішення Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 20 вересня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області, товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», треті особи: Вільнянська державна нотаріальна контора, Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго», про визнання права власності на фінансові зобов`язання в порядку спадкування за законом.

Розгляд справи призначено на 22 січня 2025 року на 10 год. 00 хв.

05 грудня 2024 року ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просив забезпечити проведення судового засідання, що призначене до розгляду на 22.01.2025 року на 10:00 годин у режимі відеоконференції, визначивши Новомиколаївський районний суд Запорізької області відповідальним за проведення відеоконференції.

Розглянувши зазначене клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.

За приписами ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Згідно ч.3 ст. 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Для забезпечення реалізації процесуальних прав ОСОБА_1 , зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, колегія суддів, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Новомиколаївському районному суду Запорізької області (Запорізька область, Запорізький район, смт. Новомиколаївка, вул. Лесі Українки, 11) забезпечити участь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в проведенні відеоконференції.

Судове засідання відбудеться 22 січня 2025 року на 10 годин 00 хвилин в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний,162.

Копію ухвали направити голові Новомиколаївського районного суду Запорізької області для виконання в межах компетенції та забезпечення участі ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відео конференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Кухар