Справа № 212/8713/20
У Х В А Л А

11 січня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого-судді Борис О.Н., за участі секретаря судового засідання Годунової В.Г., в порядку ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу заяву Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі позовом Комунального підприємства «Кривбасводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого постачання холодної води та водовідведення, втрат від інфляційних процесів та 3 % річних

встановив:

30 квітня 2021 року рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області позов Комунального підприємства «Кривбасводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого постачання холодної води та водовідведення, втрат від інфляційних процесів та 3 % річних задоволено.

10 січня 2024 року на адресу суду надійшла заява КП «Кривбасводоканал» про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду, оскільки не вірно зазначено найменування позивача, замість вірного КП «Кривбасводоканал» зазначено АТ «Криворізька теплоцентраль».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Справа розглядається за відсутності сторін, тому у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем у справі є Комунальне підприємство «Кривбасводоканал», що підтверджується матеріалами справи.

Водночас у третьому абзаці рішення суду від 30 квітня 2021 року найменування позивача зазначено не вірно, а саме замість Комунального підприємства «Кривбасводоканал» зазначено Акціонерне товариство «Криворізька теплоцентраль».

З огляду на викладене та на те, що у рішенні суду допущена технічна помилка у зазначені найменування позивача, враховуючи, що описка може бути виправлена за ініціативою суду, або ж за заявою сторін у справі, суд вважає, що у відповідності до ст. 269 ЦПК України підстави до винесення ухвали достатні та мотивовані.

Керуючись ст. ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд -

постановив:

Внести виправлення у рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 квітня 2021 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Кривбасводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого постачання холодної води та водовідведення, втрат від інфляційних процесів та 3 % річних.

Третій абзац резолютивної частини рішення суду викласти у такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» судовий збір у розмірі 2102,00гривень.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 11 січня 2024 року.

Суддя О. Н. Борис