СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-о/759/328/24
ун. № 759/4211/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2024 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Єросова І.Ю., розглянувши клопотання адвоката Мастюгіна Євгенія Дмитровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві (04053, м.Київ, вул.Бульварно-Кудрявська, 16) про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

28.02.2024 р. адвокат Мастюгін Є.Д. звернувся до Святошинського районного суду м.Києва зі заявою у якій просить встановити факт, спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з її покійним чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по день смерті однієї сім`єю за однією адресою: АДРЕСА_1 . Метою встановлення факту заявник вказує реалізацію права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 04.03.2024 р. заяву залишено без руху.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 18.03.2024 р. заяву залишено без руху повторно.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 26 квітня 2024 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи о 12:00 год. 08.07.2024 року.

02.05.2024 р. адвокатом Мастюгіним Є.Д. подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В обґрунтування клопотання посилається на своє тимчасове перебування і проживання у Волинській області, що суттєво ускладнює прибуття у судове засідання.

Дослідивши клопотання, матеріали справи, суддя дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1-5 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. Крім того, такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Між тим, у клопотанні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції позивач не обґрунтовує причини неможливості прибуття у підготовче засіданнядля участі у розгляді справи 08.07.2024 р.

Окрім того, наразі по всій території України введено стабілізаційні графіки відключення електроенергії. Вказана обставина значно унеможливлює розгляд справи в режимі відеоконференції.

Виходячи з викладеного, клопотання позивача є необґрунтованим, а відтак у його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 212, 260-261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання адвоката Мастюгіна Євгенія Дмитровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві (04053, м.Київ, вул.Бульварно-Кудрявська, 16) про встановлення факту, що має юридичне значення, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю.Єросова