ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/593/24
Провадження № 2-о/292/28/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2024 року с-ще Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Рябенької Т.С., секретаря судового засідання Володіної В.В.,

з участю заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження у селищі Пулини цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа- Курненська сільська рада Житомирського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин, В С Т А Н О В И В :

У травні 2024 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 яка до дня смерті проживала в АДРЕСА_1 . За життя її мати 20.09.2011 склала заповіт, посвідчений секретарем Андріївської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області та зареєстрований в реєстрі за № 47, яким на випадок своєї смерті заповіла їй як дочці земельні ділянки, належні їй згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 235506 з кадастровими номерами :06:000:0274, :06:000:0013 загальною площею 3,70 га та земельні ділянки, які належали їй згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 429148 з кадастровими номерами :06:000:0015, :06:000:0286 на території с. Рудокопи Червоноармійського району Житомирської області. Про наявність складеного матір"ю на її ім"я заповіту їй стало відомо лише в квітні 2024 року, тому вона як спадкоємиця за заповітом на майно матері, 11 травня 2024 року звернулася до Пулинської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за отриманням свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак нотаріусом їй було відмовлено у видачі даного свідоцтва у зв"язку з тим, що в свідоцтві про її народження прізвище її матері вказано ОСОБА_3 , а в свідоцтві про смерті матері - ОСОБА_4 , тобто неможливо підтвердити родинні відносини між нею та ОСОБА_2 як дочкою та матір"ю. На даний час вона не може документально підтвердити факт родинних відносин між нею та матір"ю, оскільки при реєстрації шлюбу 13.11.1958 її мати отримала прізвище ОСОБА_3 . Їй точно не відомо у зв"язку з чим та коли відбулася зміна прізвища її матері з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 , але як пояснили в Державній міграційній службі в Житомирській області, зміна прізвища матері з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 могла відбутися в 1969-1970 роках при заміні паспорта, в тому числі через помилку в написанні прізвища, однак документально вони це підтвердити не можуть через відсутність архівних даних. Враховуючи викладене, просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що

ОСОБА_2 , 1939 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її матір"ю. Ухвалою судді від 16.05.2024 відкрито окреме провадження у справі та призначено її до розгляду. В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги з вищевказаних підстав та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області в судове засідання не з"явився, про місце та час його проведення повідомлений належним чином, від сільського голови Курненської сільської ради на адресу суду надійшла письмова заява, в якій він просить розглядати справу без участі представника сільської ради. Позовні вимоги визнають. Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вислухавши пояснення заявниці та свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності до ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник. Судом встановлено, що метою встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та заявницею є можливість оформлення останньою спадщини за заповітом після смерті матері. Таким чином, факт встановлення родинних відносин безпосередньо породжує юридично значимі наслідки, тобто для досягнення поставленої заявницею мети даний факт мають правоустановче значення. Крім того, встановлення даного факту не пов`язується з подальшим вирішенням підвідомчого суду спору про право та чинним законодавством не передбачено порядок іншого (позасудового) його встановлення. Згідно копії свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_1 , виданого 20.03.1963 Андріївською сільською радою Новоград-Волинського району Житомирської області, її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с. 14). Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №6 від 25.04.2024 ОСОБА_2 у зв"язку з реєстрацією шлюбу з ОСОБА_5 змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_6 на ОСОБА_3 (а.с. 16). Як вбачається з копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 6 від 22.02.2023 заявниця у зв"язку з реєстрацією шлюбу з ОСОБА_7 змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_3 на ОСОБА_8 (а.с. 15). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 05.04.2021, виданого виконавчим комітетом Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис № 43 (а.с. 8). Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №429148, виданого 28.03.2005 Червоноармійською районною державною адміністрацією

Житомирської області, ОСОБА_2 є власницею земельної ділянки площею 3,33 га, розташованої на території Андріївської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області (а.с. 11). Як вбачається з копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ВМЕ №638351, виданого 05.08.2009 державним нотаріусом Червоноармійської державної нотаріальної контори Житомирської області та зареєстрованим в реєстрі за № 1462, ОСОБА_2 є спадкоємицею зазначеної в заповіті від 18.05.2021 № 20, 1/2 частки майна матері ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: земельної ділянки площею 3,70 га, розташованої на території Андріївської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області з кадастровими номерами :06:000:0274 та :06:000:0013 (а.с. 12). Своїм заповітом, складеним 20.09.2011 та посвідченим секретарем Андріївської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті належні їй земельні ділянки площею 3,70 га з кадастровим номером :06:000:0274 та :06:000:0013, а також площею 3,33 га з кадастровими номерами :06:000:0015 та :06:000:0286, розташовані в межах с.Рудокопи Червоноармійського району Житомирської області, заповіла своїй дочці ОСОБА_1 (а.с. 13). Згідно копій довідок Андріївського старостинського округу Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області № 204 та № 205 від 29.04.2024 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день її смерті та протягом шести місяців після її смерті за вказаною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с. 9, 10). Постановою державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори Житомирської області Іващенко Н.О. № 258/02-31 від 11.05.2024 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 в зв"язку з ОСОБА_1 не прийняла спадщину після померлої в порядку та строк, встановлені чинним законодавством та їх родинні стосунки зі спадкодавицею не підтверджені (а.с. 20). Як вбачається з копії виписки з погосподарської книги, виданої Андріївським старостинським округом Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області № 206 від 29.04.2024, протягом 1961-1963 р.р. в с. Рудокопи Червоноармійського району Житомирської області проживали: ОСОБА_5 , 1933 р.н., його дружина ОСОБА_2 , 1936 р.н. та дочка ОСОБА_10 , 1959 р.н. В 1964-1966 роках за вказаною адресою проживали: ОСОБА_5 , 1933 р.н., його дружина ОСОБА_2 , 1936 р.н., дочки ОСОБА_10 , 1959 р.н. та ОСОБА_11 , 1963 р.н., син ОСОБА_12 , 1964 р.н.. Протягом 1967-1976 років в с. Рудокопи Червоноармійського району Житомирської області проживали: ОСОБА_5 , 1933 р.н., його дружина ОСОБА_2 , 1936 р.н., дочки ОСОБА_10 , 1959 р.н. та ОСОБА_11 , 1963 р.н., син ОСОБА_12 , 1964 р.н.. Протягом 1977-1979 за вказаною адресою проживали: ОСОБА_5 , 1933 р.н., його дружина ОСОБА_2 , 1936 р.н., дочка та ОСОБА_11 , 1963 р.н. та син ОСОБА_12 , 1964 р.н.. Протягом 1980-1985 р.р. за даною адресою проживали: ОСОБА_2 , 1939 р.н., її чоловік ОСОБА_12 , 1933 р.н. та син ОСОБА_5 , 1964р.н.. Протягом 1986-1995 р.р. в с. Рудокопи Червоноармійського району Житомирської обалсті проживали: ОСОБА_2 , 1939 р.н. та її чоловік ОСОБА_5 , 1933 р.н. (виїхав в с. Соколів в 1991 році). Протягом 1996-2021 років за вказаною адресою проживала ОСОБА_2 , 1939 р.н. (померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ) (а.с. 17-19). Свідок ОСОБА_13 в судовому засіданні пояснила, що проживає в с. Рудокопи Житомирського району та добре знала ОСОБА_2 , яка померла в 2021 році.

Підтвердила, що остання є матір"ю заявниці, до смерті підтримувала з нею родинні відносини. Аналогічні покази в суді дала свідок ОСОБА_14 . Від встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та заявницею у останньої виникає право на спадкове майно померлої матері. Пленум Верховного Суду України у пункті 7 своєї постанови № 5 від 31.03.1995 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначає, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що ОСОБА_2 , 1939 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір"ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76-78, 81, 89, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Курненська сільська рада Житомирського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин задоволити. Встановити факт родинних відносин, а саме - що ОСОБА_2 , 1939 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір"ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.С. Рябенька

Повний текст рішення складено 05.06.2024.