Справа № 367/3140/23
Провадження №2/367/1444/2024
РІШЕННЯ

Іменем України

29 травня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді - Горбачової Ю.В.

за участі секретаря - Музики Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бучанської міської ради Київської області, третя особа: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Макарчук Григорій Іванович, про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Бучанської міської ради Київської області, третя особа: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Макарчук Григорій Іванович, про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, зазначаючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік її бабусі, ОСОБА_2 . ОСОБА_2 перебував у зареєстрованому шлюбі з бабусею позивача (матір`ю її батька) ОСОБА_3 починаючи з 1986 року та до самої її смерті.

Позивач вказує, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина на нерухоме майно, зокрема: на 1/2 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку кадастровий номер :01:034:0009, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач зазначає, що інша 1/2 частина даного житлового будинку належить їй, на підставі договору дарування частини житлового будинку. Також за договором дарування земельної ділянки у її власність перейшли 0,1100 га земельної ділянки кадастровий номер :01:034:0039 для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та 0,0229 га земельної ділянки кадастровий номер :01:034:0010 для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач зазначає, що набувши у власність 1/2 частину даного будинку та земельну ділянку, вони з чоловіком поступово перевезли до будинку свої речі та деякі меблі, та, починаючи з січня місяця 2008 року стали проживати у ньому разом з її бабусею ОСОБА_3 та її чоловіком ОСОБА_2 . ОСОБА_2 являвся інвалідом І групи, у нього була ампутація культі с/з передпліччя зліва, та ампутація ІІІ, ІV та V пальців правої верхньої кінцівки. Також у нього були діагностовані стенокардія, кардіосклероз та гіпертонічна хвороба. У зв`язку з відсутністю пальців на правій руці та лівої руки до ліктя, він був фізично обмежений у виконанні необхідної роботи по дому та самообслуговуванні, потребував постійного стороннього догляду та допомоги. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла.

Позивач вказує, що вона та ОСОБА_2 постійно проживали разом у даному житловому будинку, як одна сім`я. Між ними склались дуже близькі відносини, він ставився до неї як до рідної онуки, власних дітей та онуків у нього не було. Вони спільно користувалися приміщеннями будинку, які за даними технічного паспорту складають одну квартиру, мали спільний бюджет, разом харчувались та планували витрати на спільні потреби.

Позивач зазначає, що після смерті ОСОБА_2 у встановлений законом шестимісячний строк звернулася до приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Макарчука Г.І. із заявою про прийняття спадщини, де було заведено спадкову справу до майна померлого за № 8/2022. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає. Однак, постановою приватного нотаріуса Макарчука Г.І. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , оскільки місце реєстрації спадкодавця та її місце реєстрації різні, а тому факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем протягом п`яти років до часу відкриття спадщини має бути встановлений рішенням суду.

У зв`язку з викладеним позивач просить суд: встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме: з 07 січня 2008 року по 10 лютого 2022 року; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,0400 га, кадастровий номер :01:034:0009, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

15 травня 2023 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області було відкрито провадження у справі, розгляд справи було вирішено проводити за правилами загального позовного провадження, призначено по справі підготовче засідання. Також було витребувано від приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Макарчука Григорія Івановича копію спадкової справи № 8/2022, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

05 жовтня 2023 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області було закрито підготовче провадження, призначено судовий розгляд по суті.

Відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву на позовну заяву.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги просить задовольнити.

Представник відповідача Бучанської міської ради Київської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлено належним чином, про причини неявки суду не повідомлено.

Третя особа приватний нотаріус Бучанського районного округу Київської області Макарчук Г.І. в судове засідання не з`явився, дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Допитана в судовому засіданні 08.02.2024 року свідок ОСОБА_4 , яка є сусідкою позивачки, підтвердила, що в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з 2008 року проживала ОСОБА_1 однією сім`єю разом з бабусею ОСОБА_3 та її чоловіком ОСОБА_2 .. Вони були пов`язані спільним побутом, мали спільний бюджет та вели спільне господарство, разом вирощували овочі в теплиці, відремонтували дах будинку та утеплили його. ОСОБА_2 мав інвалідність І групи та позивач піклувалася про нього і доглядала, між ними завжди були добрі стосунки.

Допитана в судовому засіданні 08.02.2024 року свідок ОСОБА_5 , яка також є сусідкою позивачки, пояснила, що ОСОБА_1 стала проживати разом з бабусею ОСОБА_3 та ОСОБА_2 починаючи з зими 2008 року. Він був інвалідом І групи і вона виконувала усі роботи по дому та доглядала його. Він відносився до неї як до рідної онуки, своїх дітей та онуків у нього не було. За час спільного проживання в будинку був зроблений косметичний ремонт, вони придбали меблі та побутову техніку. Позивач супроводжувала ОСОБА_2 до реабілітаційних центрів. Похованням також займалась вона і тепер доглядає за могилою.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників та покази свідків, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ч. 2 ст. 77 ЦПК України встановлено, що предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухвалені судового рішення.

Ч. 5 та 6 ст. 81 ЦПК України встановлено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права з дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі та застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно та всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження батька позивача (сина ОСОБА_3 ) ОСОБА_6 серії НОМЕР_1 від 08.01.1957 р., копією свідоцтва про народження позивача ОСОБА_7 серії НОМЕР_2 від 19.01.1980 р., копією свідоцтва про одруження позивача серії НОМЕР_3 від 12.06.1999 року, після одруження позивач змінила прізвище « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ».

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу мерії НОМЕР_4 від 01.10.1986 року, ОСОБА_3 з 01.10.1986 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого Бучанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 12.02.2022 року, актовий запис № 247.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 04.04.2018 року, виданого виконавчим комітетом Ворзельської селищної ради міста Ірпеня Київської області.

За померлим відкрилася спадщина на нерухоме майно: 1/2 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку кадастровий номер :01:034:0009 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , з заявою про прийняття спадщини, крім позивача ОСОБА_1 ніхто не звертався, свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Будинок за адресою: АДРЕСА_1 , належав ОСОБА_2 на праві власності, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 29.01.1999 р. на 12/30 зазначеного будинку з відповідними частинами надвірних будівель, зареєстрованому в реєстрі за № 3-404, посвідченого державним нотаріусом Запісочною О.А., копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 18.02.2002 р. на 12/30 зазначеного будинку з відповідною частиною надвірних будівель, зареєстрованому в реєстрі за № 1101, посвідченого державним нотаріусом Запісочною О.А., копією рішення Ірпінського суду від 05.07.2004 р., яким визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/5 зазначеного будинку.

У подальшому ОСОБА_2 подарував 1/2 частину житлового будинку позивачу ОСОБА_1 , що підтверджується копією договору дарування 1/2 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд від 30.08.2007 року за реєстровим № 3-1889, посвідченого державним нотаріусом Задорожньою М.Є.

Також ОСОБА_2 був власником земельної ділянки площею 0,1729 га :01:034:0009 площею 0,1500 га з цільовим призначенням для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, :01:034:0010 площею 0,0229 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства) за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 445737 від 31.08.2005 року та копією плану меж земельної ділянки.

У подальшому ОСОБА_2 подарував позивачу ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,0229 га кадастровий номер :01:034:0010 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, та земельну ділянку площею 0,1100 га кадастровий номер :01:034:0039 з цільовим призначенням для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд від земельної ділянки площею 0,1500 га кадастровий номер :01:034:0009 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією договору дарування земельної ділянки від 30.08.2007 року за реєстровим № 3-1892, посвідченого державним нотаріусом Задорожньою М.Є., копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 246606 від 18.12.2008 року, копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 246607 від 18.12.2008 року.

Тож, після дарування у власності ОСОБА_2 залишилась земельна ділянка площею 0,0400 га кадастровий номер :01:034:0009 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-022 від 26.08.2022 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , починаючи з січня 2008 року постійно проживала разом з ОСОБА_2 в будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Вони вели спільне господарство, несли спільні витрати по утриманню житла та мали спільний бюджет, що підтверджується показами свідків, а також копією акта депутата Бучанської міської ради Хрокало В.О. від 07.02.2023 року, де зазначено, що ОСОБА_1 разом зі своїм чоловіком переїхала до будинку, де стала проживати однією сім`єю з ОСОБА_2 (вітчимом її батька) та його дружиною, ОСОБА_3 , яка є її бабусею по батьку. Зі слів свідків та при обстеженні умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що ОСОБА_1 , починаючи з січня 2008 року постійно проживала в будинку, доглядала за ОСОБА_2 , який був інвалідом І групи (що підтверджується копією безтермінового посвідчення серії НОМЕР_7 від 09.10.2006 року), оскільки він потребував сторонньої допомоги, разом вели спільне господарство, та проживали разом з ним по день його смерті. Після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , його похованням займалась ОСОБА_1 , яка взяла на себе усі витрати з організації поховання. Наявність спільного побуту підтверджують також інші письмові докази по справі.

Після смерті ОСОБА_2 у встановлений законом шестимісячний строк позивач звернулася до приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Макарчука Г.І. із заявою про прийняття спадщини, де було заведено спадкову справу за № 8/2022.

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 на час розгляду справи не встановлено.

Постановою приватного нотаріуса Макарчука Г.І. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , оскільки місце реєстрації спадкодавця та її місце реєстрації різні.

Відповідно до ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд, об`єкта незавершеного будівництва, щодо якого зареєстровано право власності/спеціальне майнове право, переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Положенням абзацу 1 ч. 2 ст. 3 СК України встановлено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до роз`яснень, які викладені у пункті 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного кодексу України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки.

Для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.

Обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у спільних витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Аналогічна правова позиція викладена, зокрема, в постановах Верховного Суду від 21 березня 2019 року в справі № 461/4689/15-ц, від 30 вересня 2019 року в справі № 554/14633/15-ц, від 25 листопада 2019 року в справі № 711/348/17, від 03 лютого 2021 року в справі № 127/25053/17.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Ст. 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що надані суду докази в сукупності свідчать про спільне проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме: з 07 січня 2008 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому суд приходить до висновку, що позивачка набула право на спадкування після ОСОБА_2 в порядку ст. 1294 ЦК України, а тому позов є обґрунтований та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 181, 182, 328, 1216-1264, 1268, 1270, 1296 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 18, 76-81, 89, 229, 247, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бучанської міської ради Київської області, третя особа: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Макарчук Григорій Іванович, про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме: з 07 січня 2008 року по день його смерті.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_8 ) право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_8 ) право власності на земельну ділянку площею 0,0400 га кадастровий номер :01:034:0009, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, за адресою: АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Ю.В. Горбачова