Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/7287/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2024 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Продан О.В., звернулася до Виноградівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

Позовні вимоги мотивовані тим, сторони спору (позивачка та відповідач) є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб між матір`ю дитини та відповідачем було розірвано рішенням Виноградівського районного суду від 08.07.2019 року у справі №299/1773/19. Прізвище позивачки змінено у зв`язку з вступом у новий шлюб. Згідно рішень Виноградівського районного суду від 25.10.2018 року у справі №299/2941/18, від 12.01.2022 року у справі №299/5740/21 відповідач має обов`язок сплачувати на користь матері дитини аліменти на її утримання у розмірі 2000 гривень щомісячно. Відповідач своїх батьківських обов`язків щодо піклування про сина не виконує в тій мірі, яка є необхідною для його повноцінного та успішного становлення. Дитина проживає разом з матір`ю, відповідач ніяких додаткових витрат на її утримання не здійснює, допомоги у її вихованні, догляді не надає. Відповідач є здоровою, працездатною людиною, має можливість працювати, аліментних зобов`язань перед іншими особами не має, зобов`язаний утримувати власного сина у спосіб, що забезпечить його повноцінне становлення. За умови проживання дитини з позивачкою, вона обмежена розкладом роботи навчального закладу, захворюваннями дитини, постійними потребами дитини в розвитку, дозвіллі та відповідно не може приділяти весь свій час питанню фінансово-матеріального забезпечення сім`ї. Витрати, необхідні для утримання та виховання сина значно збільшилися, що обумовлено закономірним збільшенням потреб кожної дитини та ростом рівня споживчих цін, особливо комунальних послуг. На даний час позивачка не може самостійно повністю задовольнити всі складові, необхідні для повноцінного виховання сина та забезпечення його інтересів..У зв`язку з наведеним позивачка звернулася до суду із даним позовом та просить: збільшити розмір аліментів на утримання сина - встановити такі в твердій грошовій сумі - по 3500 грн щомісячно.

Представник відповідача ОСОБА_4 в інтересах відповідача ОСОБА_2 , подала до суду відзив на позовну заяву, який мотивує тим, що пред`явивши вимогу про збільшення розміру аліментів стягуваних із відповідача на утримання дитини до суми у 3500,00 грн позивачка послалася на об`єктивне зростання витрат на утримання, виховання та розвиток дитини , на зміну прожиткового мінімуму. Втім, при вирішенні позову підлягають врахуванню й інші обставини, що мають істотне значення в спорі. Розпорядившись своїми цивільними та процесуальними правами на власний розсуд, позивачка не подала суду доказів, які б вказували на наявність обставин, що впливають на прохане нею в заяві про збільшення розміру аліментів. Матеріальне становище відповідача не покращилось. Він, як на час прийняття рішення судом у січні 2022 року, так і на сьогоднішній день, ніде не працює, має інколи тимчасові заробітки. Ніякого нерухомого майна не придбав. Відповідач по справі не спроможний сплачувати більшу суму аліментів. Позивачка виїхала за кордон з дитиною, проживає в Іспанії. Відповідач навіть не має можливості спілкуватись із сином. При пред`явленні позову про збільшення розміру аліментів, визначених у твердій грошовій сумі, позивачкою не доведено та не надано належних та допустимих доказів того факту, що після ухвалення у грудні 2022 року судового рішення про стягнення з відповідача аліментів змінився матеріальний або сімейний стан платника (покращився) або одержувача аліментів (погіршився), виникли інші обставини, що відіграють суттєве значення в житті сторін чи їхнього неповнолітнього сина , що є підставою для збільшення розміру аліментів. Посилання позивачки на те, що відповідач не бере участі у витратах на дітей, збільшення прожиткового мінімуму у розумінні положень закону не можуть бути підставою для збільшення аліментів. У звязку з наведеним просить суду постановити рішення, яким позивачці ОСОБА_1 відмовити в задоволенні позовних вимог, пред`явлених до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини.

Сторони та їх представник будучи належним чином повідомленими про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явилися.

Представник позивачки ОСОБА_5 подала до суду заяву про розгляд справи у відсутність позивачки та її представника та про те, що позовні вимоги підтримують повністю, просять суд такі задоволити.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних міркувань.

Суд встановив, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі . Сімейне життя у сторін не склалося і рішенням Виноградівського районного суду від 08.07.2019 по справі № 299/1773/19 шлюб між ними було розірвано.

В даному шлюбі у сторін народилася одна дитина син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні.

Рішенням Виноградівського районного суду від 12.01.2022 року по справі №299/5740/21 відповідач має обов`язок сплачувати на користь позивачки, матері дитини аліменти на утримання дитини у розмірі 2000 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На даний час витрати на утримання дитини сторін збільшилися.

Дитина зростає, потребує додаткових витрат на придбання одягу, фізичний та духовний розвиток.

Крім цього зросли ціни на товари та послуги невиробничого споживання у порівнянні з 2022 роком.

Судом встановлено, що відповідач є молодим, працездатним чоловіком,

Суд констатує, що правовідносини, яким відповідають встановлені фактичні обставини, врегульовані нормами Сімейного кодексу України.

За змістом ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Тобто обов`язок утримувати дитину є рівним для обох батьків.

За вимогами ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Статтею 184 Сімейного кодексу України встановлено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно частини 2 статті 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно статті 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Отже, суд приходить до висновку, що звернення позивачки із вимогою про зміну розміру аліментів на утримання дитини є підставним і таке підлягає задоволенню.

Суд констатує, що розмір прожиткового мінімуму для дітей встановлено Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" та на час розгляду справи для дитини віком до шести років становить 2272 грн.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які будуть стягуватися з відповідача як аліменти на дитину сторін, суд приймає до уваги встановлені у справі обставини, керуючись принципами законності, справедливості та розумності, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення та з відповідача слід стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі по 2800 грн на дитину щомісячно, до досягнення нею повноліття.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3„Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відтак із відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір за ставкою судового збору, який діяв на час звернення позивачки до суду у розмірі 1073,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13,18, 81, 141, 223, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити частково.

Змінити (збільшити) розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на підставі рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 12.01.2022 по справі № 299/5740/21.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі по 2800 грн (дві тисячі вісімсот гривень) щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 25.03.2024.

ГоловуючийТ. Ю. Левко