Справа № 754/2327/24
У Х В А Л А

Іменем України

06 червня 2024 року Деснянський районний суд міста Києва у складі:

головуючої судді Гринчак О.І.,

присяжних: Чабан М.В., Сороки Н.О.,

за участю секретаря судових засідань Гергель В.А.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

представниці заінтересованої особи Петренко Г.В.,

адвоката особи, стосовно якої суд розглядає справу про визнання фізичної особи недієздатною, ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

В С Т А Н О В И В:

15 лютого 2024 року ОСОБА_3 , через представника - адвоката Никончука Володимира Васильовича, звернувся до суду із заявою, заінтересована особа Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; за поданням органу опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації призначити опікуном недієздатного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батька - ОСОБА_3 .

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 16 лютого 2024 року прийнято до розгляду вищевказану заяву.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 04 березня 2024 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу.

07.05.2024 на адресу суду від Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надійшли матеріали справи та лист від 30.04.2024, в якому повідомляється про те, що амбулаторна судово-психіатрична експертиза щодо ОСОБА_4 не була проведена у зв`язку з неодноразовою неявкою підекспертної особи.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 09 травня 2024 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 06 червня 2024 року.

У судовому засіданні представником заявника надано заяву про залишення заяви про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, обґрунтовану тим, що на сьогоднішній день неможлива явка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки він тимчасово евакуйований та перебуває в Федеративній Республіці Німеччина, що підтверджується довідкою № 403 від 23.04.2024, виданою директором Святошинського дитячого будинку-інтернату. У зв`язку із введенням в Україні воєнного стану та забороною перетинати кордон особам призовного віку, у ОСОБА_3 відсутня можливість самостійно доставити сина - ОСОБА_4 до Інституту за адресою АДРЕСА_1 .

Представниця Органу опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації підтримала вказану заяву, адвокат особи, стосовно якої суд розглядає справу про визнання фізичної особи недієздатною, не заперечував щодо задоволення вказаної заяви.

Судом встановлено, що згідно з довідкою Святошинського дитячого будинку-інтернату Департаменту соціальної та ветеранської політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) направлений на обслуговування та отримання соціальних послуг від 23 квітня 2024 року, ОСОБА_4 є підопічним вказаного дитячого будинку-інтернату з 29 вересня 2016 року; та у зв`язку з введенням воєнного стану та небезпекою для здоров`я, з 01.03.2022 згідно з наказом № 35 від 01.03.2022 тимчасово евакуйований до Федеративної Республіки Німеччина.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на зазначене, суд доходить висновку про можливість залишення вищевказаної заяви без розгляду.

Керуючись ст. 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.06.2024.

Суддя Оксана ГРИНЧАК

Присяжні: Марина Чабан

Наталія Сорока