У Х В А Л А

03 червня 2024 року

м. Київ

провадження № 22-ц/824/12412/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Мазурик О. Ф. (суддя-доповідач),

суддів: Желепи О. В., Немировської О. В.,

вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Закритого акціонерного товариства "Лано Солюшен", в інтересах якого діє представник Осовітня Лілія В'ячеславівна,

на рішення Печерського районного суду м. Києва

від 18 березня 2024 року

у цивільній справі №757/47439/21-ц Печерського районного суду м. Києва

за позовом Закритого акціонерного товариства "Лано Солюшен"

до Державного підприємства "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій", ОСОБА_1 , ОСОБА_2

про визнання недійсними свідоцтв України на знак для товарів та послуг та зобов'язання вчинити дії

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 18 березня 2024 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, позивач, діючи через свого представника Осовітян Л. В. , 17 травня 2024 року безпосередньо до Київського апеляційного суду подав апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 03 червня 2024 року відкрито апеляційне провадження та витребувано матеріали справи.

На запит Київського апеляційного суду про витребування матеріалів справи №757/47439/21-ц Печерський районний суд м. Києва надіслав справу, яка надійшла до апеляційного суду 30 травня 2024 року.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог та заперечень; з'ясовано, які обставини визначаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України,справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно з ч. 1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Дана справа не підпадає під вказане визначення вищенаведеної норми закону.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд даної справи провести у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 365, 366, 369 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Лано Солюшен" до Державного підприємства "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсними свідоцтв України на знак для товарів та послуг та зобов'язання вчинити дії, за апеляційною скаргою Закритого акціонерного товариства "Лано Солюшен", в інтересах якого діє представник Осовітня Лілія В'ячеславівна, на рішення Печерського районного суду м. Києва від 18 березня 2024 року призначити до апеляційного розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду(м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 2а, зал №1107, 11 поверх) у відкритому судовому засіданні на 18 червня 2024 року о 10 год. 10 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду за адресою: http://www.kas.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: