Справа №403/296/22 провадження № 2/403/139/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 червня 2024 року с-ще Устинівка

Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Атаманова С.Ю., розглянувши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення з останнього грошових коштів, отриманих за договором позики від 08 серпня 2019 року в загальному розмірі 205000,00 грн., з яких сума боргу складає 41500,00 грн., відсотки - 164000,00 грн..

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України суддя відкриває провадження у справі за відсутності, крім іншого, підстав для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що подана ОСОБА_3 позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч.3 ст.175 ЦПК України, а саме, позовна заява не містить:

1) зареєстрованого місця проживання чи перебування позивача по справі ОСОБА_4 , оскільки у поданій до суду позовній заяві останнім зазначена адреса фактичного проживання: АДРЕСА_1 та взагалі відсутня вказівка на те, якою адресою - місця реєстрації або перебування є зазначена ним в позовній заяві інша поштова адреса: АДРЕСА_2 ; - назви району, в адміністративно-територіальних межах якого знаходяться населені пункти - смт.Устинівка (на даний час - селище) та с.Криничне, включені позивачем до адрес місця проживання сторін по справі, оскільки, згідно постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року №807-ІХ на дату звернення позивача до суду в межах Кіровоградської області Устинівський район був ліквідований та натомість утворений Кропивницький район у складі, крім інших, території Устинівської селищної територіальної громади, до якої згідно переліку населених пунктів, розміщених на офіційному сайті «Децентралізація», входять с-ще Устинівка та с.Криничне, зазначені у позовній заяві (п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України);

- дійсного реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача ОСОБА_1 , оскільки зазначений ним у позовній заяві ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 суперечить ідентифікаційному номеру, зазначеному у доданій до позовної заяви копії довідки про його присвоєння;

2) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.176 ЦПК України;

- обгрунтованого розрахунку визначеної позивачем загальної суми боргу у розмірі 205000,00 грн., яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 , з огляду на відсутність у позовній заяві викладу розрахунку, за результатами проведення якого позивачем була отримана зазначена грошова сума (п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України);

3) зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

- відомості про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви(п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України), з огляду на те, що у поданій до суду позовній заяві позивач вказує на наявність у нього оригіналів додатків, копії яких приєднані до позовної заяви, зокрема:

- паспорту відповідача ОСОБА_2 , як громадянина України, однак за змістом п.п.1, 2 розділу І, п.23 розділу ІІ «Положення про паспорт громадянина України», затвердженого постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року №2503-XII (далі - Положення), паспорт громадянина України є документом, що посвідчує особу власника та підтверджує громадянство України. Паспорт видається кожному громадянинові України центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері громадянства, після досягнення 16-річного віку. Забороняється вилучення у громадянина паспорта, крім випадків, передбачених законодавством України;

- картки платника податків відповідача по справі ОСОБА_2 , однак за змістом п.5 розділу І «Положення про реєстрацію фізичних осіб у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29 вересня 2017 року №822 (далі - Положення про реєстрацію фізичних осіб), картка платника податків - документ, що засвідчує реєстрацію фізичних осіб у Державному реєстрі, крім осіб, які мають відмітку в паспорті про право здійснювати будь-які платежі за серією та/або номером паспорта, а згідно п.9 розділу VII Положення про реєстрацію фізичних осіб для отримання документа, що засвідчує реєстрацію у Державному реєстрі, фізична особа пред`являє документ, що посвідчує особу.

З урахуванням викладеного, зміст наведених вище правових норм виключає можливість знаходження оригіналів паспорту відповідача ОСОБА_2 , як громадянина України, та картки платника податків останнього безпосередньо у позивача по справі ОСОБА_4 ..

Таким чином, для усунення вказаних недоліків позовної заяви, позивачу ОСОБА_5 необхідно надати суду належним чином оформлену позовну заяву, зазначивши в ній:

1) на виконання вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України:

- адресу зареєстрованого місця проживання чи перебування позивача по справі ОСОБА_4 ;

- дійсну назву району, в адміністративно-територіальних межах якого розташовані населені пункти - с-ще Устинівка та с.Криничне, включені позивачем ОСОБА_1 до адрес місця проживання сторін по справі, з урахуванням змісту наведеної вище постанови Верховної Ради України та інформації, розміщеної на офіційному сайті «Децентралізація» (включаючи пошук за назвою населеного пункту);

- реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача ОСОБА_1 , який би відповідав одержаному ним ідентифікаційному номеру згідно довідки про його присвоєння від 08 січня 2001 року чи іншого письмового доказу;

2) на виконання вимог п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України:

- ціну позову, виходячи з того, що позовна вимога про стягнення з відповідача ОСОБА_2 заборгованості в сумі 205000,00 грн. підлягає грошовій оцінці, є позовною вимогою майнового характеру та відповідно до п.1 ч.1 ст.176 ЦПК України визначається сумою, яка стягується;

- обгрунтований розрахунок суми заборгованості у загальному розмірі 205000,00 грн., який має включати, зокрема як вихідні дані: 1) період (початкова та кінцева дати), за який позивачем стягуються грошові кошти у виді процентів за користування відповідачем позикою; 2) розмір відсотків за користування позикою за кожний повний місяць та неповний місяць (серпень 2019 року, грудень 2022 року) протягом цього періоду, виходячи з того, що 10% від суми позики 41500,00 грн. складає 4150,00 грн., а не 4100,00 грн., як зазначено у позовній заяві; 3) загальну кількість місяців, за які стягуються відсотки;

3) на виконання вимог п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України:

- докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності) або підтвердження про їх відсутність;

- відомості про те, оригінали яких саме письмових доказів, копії яких були додані позивачем до позовної заяви, знаходяться особисто у позивача, а які - у відповідача по справі ОСОБА_2 , виходячи із наведених вище положень п.п.1, 2 розділу І, п.23 розділу ІІ Положення, п.5 розділу І та п.9 розділу VII Положення про реєстрацію фізичних осіб.

Крім того, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом ст.1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України, крім іншого, за подання заяв, скарг до суду.

Відповідно до ст.2 вказаного Закону платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи-підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Згідно положень ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про державний бюджет України на 2022 рік» (на дату звернення позивача до суду) прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2022 року був визначений у розмірі 2481 грн. 00 коп..

Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється ставка судового збору - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суддею встановлено, що позивачем ОСОБА_3 до позовної заяви не був доданий оригінал документу на підтвердження сплати ним судового збору у зазначеному вище розмірі і з переліку доданих до позовної заяви копій документів також не вбачається сплати позивачем судового збору при зверненні до суду з позовною заявою про стягнення боргу.

Жодного обгрунтування наявності умов для звільнення від плати судового збору у встановленому законом розмірі, передбачених ч.2 ст.3, ст.5 «Про судовий збір», зокрема за субєктним та предметним застосуванням, позовна заява не містить. Належних та достатніх доказів на підтвердження існування таких умов позивачем до позовної заяви також додано не було.

З огляду на викладене, суддя приходить до висновку про відсутність доданого до позовної заяви оригіналу документу, який би підтверджував сплату позивачем ОСОБА_3 як особою, яка звернулась до Устинівського районного суду Кіровоградської області із відповідною вимогою, судового збору або наявність підстави звільнення від його сплати, що як наслідок, свідчить про невиконання позивачем вимог ч.4 ст.177 ЦПК України та є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позивачу ОСОБА_5 для виконання вимог ч.4 ст.177 ЦПК України необхідно надати до суду оригінал квитанції (іншого платіжного документа) на підтвердження сплати ним судового збору у встановленому законом розмірі за одну позовну вимогу майнового характеру відповідно до положень ч.1 ст.3, ч.1, п.п.1 п.1 ч.2 ст.4, ч.1 ст.6 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 1% від ціни позову (загального розміру заборгованості за договором позики), яка має бути визначена позивачем з урахуванням вимог, зазначених суддею на виконання п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України.

У разі повторного визначення позивачем загальної суми заборгованості за договором позики саме як 205000,00 грн., виходячи із принципу розпорядження процесуальними правами на власний розсуд, судовий збір має бути сплачений позивачем в розмірі 1% від цієї суми, що становить 2050,00 грн. (205000,00 грн. х 1% / 100%).

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./тг.с-ще Устин/22030101;

код отримувача (ЄДРПОУ): 37918230;

банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.);

код банку отримувача (МФО): 899998;

рахунок: UA0011555;

код класифікації доходів бюджету: 22030101;

(судовий збір (Державна судова адміністрація України);

призначення платежу: *;101; __ (реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр); судовий збір за позовом ___ (ПІБ позивача), Устинівський районний суд Кіровоградської області.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.175 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням викладеного, суддею в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначені недоліки позовної заяви та спосіб їх усунення.

Відповідно до приписів ч.2 ст.185 ЦПК України, з урахуванням характеру встановлених суддею недоліків позовної заяви, позивачу ОСОБА_1 необхідно встановити строк для їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 187, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків поданої позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі виконання ним вимог ч.3 ст.175, ч.4 ст.177 ЦПК України відповідно до ухвали суду, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивачем не будуть усунуті недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію даної ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя С.Ю.Атаманова