Справа № 383/410/24
Номер провадження 2-о/383/26/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2024 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді - Замші О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Кулі В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бобринецька міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 через представника адвоката Рижкову Вікторію Олегівну звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просить встановити факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу.

Мотивує заяву тим, що заявниця прожила разом з ОСОБА_2 з липня 1987 року по 18.06.2023 року однією сім`єю як дружина та чоловік, хоча шлюб між ними не був зареєстрований. Заявниця проживала із померлим ОСОБА_2 у період з 1987 року по 2003 рік за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 2003 року по 2023 рік вони разом проживали за адресою: АДРЕСА_2 , вели спільне господарство, мали спільний бюджет, разом робили ремонт у будинку, в якому проживали, сплачували комунальні платежі, купували меблі та різне домогосподарське приладдя, обробляли присадибну ділянку, піклувалися та підтримували один одного.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось майно, а саме земельна ділянка площею 0,1 га. кадастровий номер :50:001:0022. Для прийняття спадщини заявниця звернулась із заявою до приватного нотаріуса Кропивницького районного територіального округу Кіровоградської області Трошиної С.А. про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом щодо вказаної земельної ділянки. Розглянувши заяву, приватний нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії зазначивши про необхідність встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Дані обставини стали підставою для звернення із даною заявою до суду.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 09 квітня 2024 року дану заяву призначено до судового розгляду за правилами окремого провадження.

Представник заявника ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити з підстав, зазначених у заяві.

ОСОБА_1 а судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити, пояснила, що проживала із померлим ОСОБА_2 , вели спільне господарство, мали спільний бюджет, разом робили ремонт у будинку, в якому проживали, сплачували комунальні платежі, купували меблі та різне домогосподарське приладдя, обробляли присадибну ділянку, піклувалися та підтримували один одного, після його смерті займалася організацією поховання, ОСОБА_2 заповів її старшій доньці власний будинок. Після смерті ОСОБА_2 залишилась земельна ділянка. Для прийняття спадщини вона звернулась із заявою до приватного нотаріуса про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом щодо вказаної земельної ділянки, на що отримала відмову.

Представник Бобринецької міської ради до суду не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до статті 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Бобринецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Бобринець, Кропивницький район, Кіровоградська область, актовий запис №168.

Приватний нотаріус Кропивницького районного територіального округу Кіровоградської області Трошина С.А. після смерті ОСОБА_2 відкрила спадкову справу №47/2023.

Згідно з постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії виданою приватним нотаріусом Кропивницького районного територіального округу Кіровоградської області Трошиною С.А., ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії за недоведеністю факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України, відповідно дост.81 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Статтею 76 ЦПК України, встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.2 ст.77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Стаття 1268 ЦК України вказує, що спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем, на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї.

Як вбачається з записів у домовій книзі будинку АДРЕСА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 одночасно були зареєстровані у вказаному домоволодінні в період з 09.07.2003 року по 19.10.2004 року.

Довідкою Бобринецької міської ради від 03.04.2024 року № 04-11/579/04 виданої ОСОБА_1 , встановлено, що на підставі акту обстеження житлово-побутових умов проживання, складеного комісією від 01.04.2024 року, про те, що на момент смерті цивільного чоловіка ОСОБА_2 проживали за однією адресою, складали сім`ю та вели спільне господарство.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в судовому засіданні вказали, що ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_2 проживали разом без реєстрації шлюбу з 1987 року (вони сприймали їх як сім`ю), вели спільне господарство, ОСОБА_2 залишив у спадок старшій дочці ( ОСОБА_6 ) ОСОБА_1 власний будинок. Під час спільного проживання офіційно зареєстрованих шлюбів не мали, похованням ОСОБА_2 займалась ОСОБА_1 .

Відповідно до інформації наданої Бобринецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 29.05.2024 року №278/33.5-29, ОСОБА_1 офіційно в зареєстрованому шлюбі не перебувала з 22.02.1978 року, ОСОБА_2 офіційно в зареєстрованому шлюбі не перебував з 01.11.1994 року.

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що поданими доказами доведено, що ОСОБА_1 постійно проживала зі спадкодавцем ОСОБА_2 на день його смерті.

Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем для заявника має правовстановлююче значення. Факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по день його смерті не оспорюється, не спростовується та не ставиться під сумнів.

Ураховуючи подані докази, відсутність даних про наявність спору про право, суд дійшов висновку, що факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на день смерті останнього є доведеним, тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 200, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 294, 315, 316, 319, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період часу з 2004 року по 18 червня 2023 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Найменування учасників:

- заявник: ОСОБА_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- заінтересована особа: Бобринецька міська рада, місцезнаходження за адресою: Кіровоградська область, Кропивницький район, м. Бобринець, вул. Незалежності, 80.

Повне судове рішення складено 05.06.2024 року.

Суддя Олена ЗАМША