Справа № 635/2153/24
Провадження по справі № 2/635/2326/2024
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження, призначення справи

до судового розгляду по суті

26 березня 2024 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря судового засідання Панас О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернувся до Харківського районного суду Харківської області з позовом до Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області, в якому просить визначити йому, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , додатковий строк для подачі до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном в два місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 26 лютого 2024 року позов ОСОБА_1 до Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження. Призначено дату проведення підготовчого судового засідання.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив суд закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду, дане питання просить вирішити у його відсутність.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, перший заступник Вільхівського сільського голови М. Романов надав заяву про розгляд справи без участі, а також зазначив, що Вільхівська сільська рада не заперечує надати ОСОБА_1 , додатковий термін передбачений законодавством для подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи, що в підготовче засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Підстав для відкладення або оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні судом не встановлено.

За відсутності сторін питання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, з`ясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Під час проведення підготовчого судового засіданні встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Будь-які клопотання не надходили.

Суд вважає завдання підготовчого провадження виконаними.

Пунктом третім частини другої статті 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на положення статті 189 ЦПК України, частину другу статті 200 ЦПК України, суд вважає, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.189, 198, 200, 247 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

підготовче провадження у цивільній справі за позовомОСОБА_1 до Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини закрити.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до судового розгляду по суті на 22 квітня 2024 року на 11 годину 00 хвилин.

Про дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті повідомити учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду, передбачені ст. 223 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала підписана суддею 26 березня 2024 року.

Суддя О.В. Назаренко