Справа № 545/1703/24
Провадження № 2-о/545/68/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2024 року Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Потетій А.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

До Полтавського районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 25.04.2024 року заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків протягом п`яти календарних днів з дня отримання заявником копії ухвали.

Попереджено заявника, що відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки, заява буде вважатись неподаною та підлягатиме поверненню заявникові.

Копія ухвали суду поштовим зв`язком, проте конверт повернуто з відміткою про повернення в зв`язку з закінченням терміну зберігання.

Заявник мала змогу ознайомитись з ухвалою суду про залишення без руху, яка була опублікована у ЄДРСР.

Європейський суд з прав людини, у своїх рішеннях, наголошує, що кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Європейський суд з прав людини дотримується позиції, що проявляти ініціативу щодо своєчасного розгляду справи повинен саме позивач.

Крім того, як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, заявник як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Станом на 06.06.2024 року, недоліки викладені в ухвалі суду не усунуто.

Отже, враховуючи вищезазначене, заявник недоліки викладені в ухвалі суду не усунула у визначений строк, а отже відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Керуючись ч. 3 ст.185 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна вважати неподаною і повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при проголошенні у той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: А. Г. Потетій