Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2-о/279/15/24 Справа № 279/7369/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2024 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Волкович Н.В., розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу №279/7369/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Коростенська територіальна громада в особі Виконавчого комітету Коростенської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою, зазначивши, що відповідно до договору міни №364 від 23.02.2006 року, вс якому його прізвище вказано як ОСОБА_2 , являється власником квартири АДРЕСА_1 , однак при оформленні та видачі нового нового паспорта громадянина України його прізвище зазначено як ОСОБА_1 , у зв`язку з чим заявник не може реалізувати свої права як власник даної квартири через різне написання його прізвищ в правостановлюючому документі та паспорті громадянина України.

Просив встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме договору міни №364 від 23.02.2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Коростенського районного нотаріального округу Зіневичем С.О., зареєстрованого в реєстрі за №364, ОСОБА_1 . Заявник просив розглянути справу за його відсутності, свої вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, подавши письмову заяву.

Представником заінтересованої особи подано письмову заяву, в якій просив розгляд справи здійснювати без представника територіальної громади.

За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін на підставі поданих доказів. Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне: Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 згідно договору міни №364 від 23.02.2006 року, посвідченому приватним нотаріусом Київського районного нотаріального округу Зіневичем С.О., зареєстровано в реєстрі за №364, на праві власності належить ОСОБА_2 .. Дані про власника були внесені на підставі паспорту серія НОМЕР_4 від 05.01.2010 р., який замінено на ID-картку № НОМЕР_1 від 14.07.2017 р., в якому прізвище заявника зазначено як ОСОБА_1 відповідно до його свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 . В договорі міни як РНОКПП ОСОБА_2 вказано РНОКПП ОСОБА_1 ..

Розбіжності в написанні прізвища у правовстановлюючому документі та паспорті перешкоджають можливості заявника реалізувати право на володіння, користування та розподяження своєю власністю на власний розсуд, внесення виправлень в позасудовому порядку не можливо.

Поданими завником доказами підтверджено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою.

Враховуючи вищевказане, вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265, 319 ЦПК України, ст.28 ЦК України,

У Х В А Л И В:

Вимоги заяви задовольнити. Встановити, що договір міни від 23.02.2006 року серія ВСО №766022, посвідчений приватним нотаріусом Коростенського районного нотаріального округу Зіневичем С.О., зареєстрований в реєстрі за №364, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Коростенська територіальна громада в особі Виконавчого комітету Коростенської міської ради, місце знаходження: 11500, Житомирська область, м.Коростень, вул.Грушевського, 22, .

Суддя Волкова Н.Я.