Справа №155/1304/23
Провадження №2-о/155/52/24
УХВАЛА

20.03.2024 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Сметани В.М.,

при секретарі судового засідання Воронюк Н.М.,

за участю: заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Хомича Дмитра Володимировича, заінтересована особа: Оперативне командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (військова частина НОМЕР_1 ) Міністерства оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення

УСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно із ч.3 ст.42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Водночас, Верховний Суд України у своєму листі від 01.01.2012 року вказує на те, що сторонами у справах окремого провадження є заявники, заінтересовані особи, які є спеціальними суб`єктами цього виду провадження. При визначенні кола заінтересованих осіб у встановленні факту слід враховувати їх юридичний інтерес, а саме: тоді, коли факти, що підлягають встановленню, можуть вплинути на їх права та обов`язки; якщо це організації та установи, в яких заявник буде реалізовувати рішення про встановлення факту.

За змістом часини першої статті 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Заявник зазначає, що їй необхідно встановити факт перебування її на утримання сина, з метою отримання виплати зазначеного грошового забезпечення.

Водночас, в заяві зазначає, що виплата грошового забезпечення здійснюється ОСОБА_3 законному представнику неповнолітньої дитини ОСОБА_4 (сина ОСОБА_5 ).

Крім того, як повідомила в судовому засідання заявник, у неї є ще інший син ОСОБА_6 .

Відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Частиною 9 статті 10 ЦПК України, передбачено, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Питання вступу заінтересованої особи у справу окремого провадження Цивільним процесуальним кодексом України не врегульоване, однак у контексті положень частини дев`ятої статті 10 ЦПК України суд вважає за можливе у розглядуваному випадку застосувати відповідні норми, що регламентують вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, положення статті 53 ЦПК України.

Згідно з ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Заслухавши думку заявника та її представника, які не заперечували щодо залучення до участі у справі вказаних осіб, відповідно до вказаних норм процесуального закону та з метою всебічного, повного й об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне залучити до участі в даній справі як заінтересовану особу ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , оскільки ухвалене судове рішення за результатами розгляду справи може впливати на їх права та обов`язки.

Керуючись статтями 10, 240, 259, 260, 261, 294, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за заявою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Хомича Дмитра Володимировича, заінтересована особа: Оперативне командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (військова частина НОМЕР_1 ) Міністерства оборони України, про встановлення факту, що має юридичне значення, у якості заінтересованої особи ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Запропонувати заінтересованим особам подати до суду письмові пояснення або заперечення щодо заяви ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області В.М. Сметана