ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/2025/24 Справа № 697/2396/23
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12 грудня 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Василенко Л.І., Новікова О.М.,

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Гончарука Андрія Володимировича на ухвалу Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 19 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання,-

в с т а н о в и в :

27 грудня 2023 року представник ОСОБА_1 адвокат Гончарук А.В. звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення про відшкодування судових витрат.

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 19 листопада 2024 року у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гончарука А.В. про поновлення строку на подання заяви про ухвалення додаткового рішення - відмовлено.

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гончарука А.В. про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 697/2396/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання залишено без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції,представник ОСОБА_1 адвокат Гончарук А.В. оскаржив її в апеляційному порядку, подавши через засоби поштового зв`язку 03 грудня 2024 року апеляційну скаргу.

Для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Гончарука А.В. на ухвалу Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 19 листопада 2024 року, листом №697/2396/23/17978/2024 від 06 грудня 2024 року із суду першої інстанції витребувані матеріали цивільної справи № 697/2396/23, які 12 грудня 2024 року надійшли до Черкаського апеляційного суду.

Апеляційна скаргаподана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України.Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Гончарука Андрія Володимировича на ухвалу Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 19 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 7 днів з моменту одержання цієї ухвали та має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18600) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч. 3 ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Карпенко

Судді Л.І. Василенко

О.М. Новіков