Справа № 603/278/24
Провадження №2/603/141/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2024 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Галіян І.М.,

розглянувши питання щодо наявності описок в ухвалі суду по цивільній справі:

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС»

представник позивача: ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2

третя особа: Товариство з Обмеженою відповідальністю «МІЛОАН»

предмет позову: стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В ухвалі Монастириського районного суду Тернопільської області від 14.05.2024 року по справі №603/278/24 про стягнення заборгованості за кредитним договором було виявлено описку в резолютивній частині рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України ухвалив вирішення питання про внесення виправлень в ухвалу Монастириського районного суду Тернопільської області від 14.05.2024 року по справі №603/278/24 проводити без повідомлення учасників справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи на предмет наявності описок у рішенні суду, суд дійшов висновку про виправлення описки допущеної в резолютивній частині ухвали Монастириського районного суду Тернопільської області від 14.05.2024 року, виходячи з такого.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Так, в ухвалі Монастириського районного суду Тернопільської області від 14.05.2024 року по справі №603/278/24 про стягнення заборгованості за кредитним договором за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з Обмеженою відповідальністю «МІЛОАН», в резолютивній частині допущено описку, а саме в абзаці першому вказано «передати за територіальною підсудністю на розгляд Івано-Франківському міському суду Тернопільської області», коли правильно має бути «передати за територіальною підсудністю на розгляд Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області».

Тому, беручи до уваги вищенаведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в текст резолютивної частини ухвал Монастириського районного суду Тернопільської області від 14.05.2024 року по справі №603/278/24 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з Обмеженою відповідальністю «МІЛОАН», виправивши описку в абзаці першому резолютивної частини, а саме замінивши «…передати за територіальною підсудністю на розгляд Івано-Франківському міському суду Тернопільської області» на «…передати за територіальною підсудністю на розгляд Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області».

В решті ухвалу залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її складення.

Суддя І. М. Галіян