Справа № 139/812/24
Провадження № 2/139/3/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2024 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої судді Тучинської Н.В.,

з участю секретаря судових засідань Хонькович Л.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в селищі Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

у с т а н о в и в:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 . До складу спадщини після його смерті входить, зокрема, земельна ділянка з кадастровим номером :04:004:0161 площею 4,1713 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Вищеольчедаївської сільської ради Могилів-Подільського (раніше Мурованокуриловецького) району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем земельної ділянки за заповітом після смерті ОСОБА_4 , але з об`єктивних причин пропустила строк для прийняття спадщини, у зв`язку з чим нотаріус відмовив у прийнятті заяви про прийняття спадщини. За захистом прав та інтересів представник позивача - адвокат Солоненко Богдан Миколайович (повноваження а.с. 26) з відповідним позовом 19 листопада 2024 року звернувся до суду.

Ухвалою від 19 листопада 2024 року (а.с. 28) відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання.

Позивач чи її представник у підготовче засідання не з`явилися, останній подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності позивача, заявив про підтримання позовних вимог (а.с. 48-49).

03 грудня 2024 року до суду засобами поштового зв`язку від відповідачів надійшли заяви про визнання в повному обсязі позовних вимог та розгляд справи за їх відсутності (а.с. 34-35, 37-38).

З врахуванням положень ч. 1 ст. 198, ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд ухвалив про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи обставину, що відповідач визнає позовні вимоги, і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд вважає за можливе на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у цій справі.

Розглянувши справу, дослідивши та оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити, виходячи з наступного:

За загальними положеннями про спадкування спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ст. 1220 ЦК України); право на спадщину виникає в день відкриття спадщини за заповітом або за законом (ст. 1223 ЦК України); спадкоємець, який бажає отримати спадщину, має прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України); для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ЦК України).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вищеольчедаїв Могилів-Подільського району Вінницької області помер ОСОБА_4 (а.с. 11).

Внаслідок смерті особи відкрилася спадщина (ч. 1 ст. 1220 ЦК України), до складу якої входить, зокрема, земельна ділянка площею 4,1713 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Вищеольчедаївської сільської ради Могилів-Подільського (раніше Мурованокуриловецького) району Вінницької області, кадастровий номер :04:004:0161 (а.с. 14).

У приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Долі Тетяни Іванівни заведено спадкову справу за № 185/2023 до майна померлого ОСОБА_4 (витяг на а.с. 41-47).

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ч. 1 ст. 1223 ЦК України). У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (ч. 2 ст. 1223 ЦК України).

Відповідно до довідок старости Вищеольчедаївського старостинського округу Мурованокуриловецької селищної ради № 3/563 від 11 листопада 2024 року (а.с. 12) та адміністратора Мурованокуриловецької селищної ради № 3/569 від 12 вересня 2023 року (зворот а.с. 41), спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4 за законом є його дружина ОСОБА_3 , діти ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , а спадкоємцями за заповітами - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Так, все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося, ОСОБА_4 заповітом від 04 липня 2011 року (зворот а.с. 45) заповів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_2 .

Крім того, заповітом, вчиненим 23 лютого 2017 року (а.с. 13), ОСОБА_4 заповів земельну ділянку площею 4,1713 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером :04:004:0161 ОСОБА_2 і ОСОБА_1 в рівних частинах. Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 73914974 від 12.09.2023 (а.с. 16) стверджується, що цей заповіт є чинним.

Із довідки старости Вищеольчедаївського старостинського округу Мурованокуриловецької селищної ради № 3/563 від 11 листопада 2024 року (а.с. 12) слідує, що на день смерті разом із ОСОБА_4 проживала та була зареєстрована дружина ОСОБА_3 .

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Частиною 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється шестимісячний строк.

Матеріали згаданої вище спадкової справи № 185/2023 містять заяви спадкоємців ОСОБА_4 : ОСОБА_3 про відмову від спадщини (зворот а.с. 43), ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про відмову від права на спадщину з усіх передбачених законом підстав на користь ОСОБА_2 (зворот а.с. 42, а.с. 44), ОСОБА_2 про прийняття спадщини з усіх передбачених законом підстав (зворот а.с. 44). Ці заяви подані у встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк.

Спадкоємець за заповітом, зокрема, земельної ділянки з кадастровим номером :04:004:0161, ОСОБА_2 оформив своє спадкове право на 1/2 її частину (а.с. 47).

Приватний нотаріус Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Доля Т.І. листом № 235/01-16 від 08 листопада 2024 року (а.с. 18) роз`яснила ОСОБА_1 , як спадкоємцю за заповітом земельної ділянки з кадастровим номером :04:004:0161, про неможливість прийняти від неї заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 через пропущення строків, встановлених для подання такої заяви.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як слідує із позовної заяви, позивач пропустила встановлений законом строк через те, що дізналася про наявність заповіту лише в листопаді 2024 року, оскільки разом із спадкодавцем не проживала та в період з лютого 2023 року до листопад 2024 року перебувала за межами території України.

Вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд враховує, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

Суд вважає, що вказана позивачем причина пропуску строку звернення до нотаріуса є поважною, враховує свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права, а також позицію Великої Палати Верховного Суду, викладеної у постанові від 26 червня 2024 року у справі № 686/5757/23.

Так, у п. 87 вказаної постанови ВП ВС зазначено таке:

«- необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини, а у вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права;

- втім це стосується обставин, за яких заповіт є єдиною підставою спадкування і незнання про його існування не вимагає від спадкоємця вчинення дій щодо прийняття спадщини;

- спадкоємець за законом, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини у встановлений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини;

- тож необізнаність про наявність заповіту може вважатися поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини винятково для осіб, які не є спадкоємцями за законом першої черги або кожної наступної черги спадкоємців за законом, у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, які набували право на спадкування за законом (закликані до спадкування)».

Позивач у цій справі не перебуває у родинних стосунках зі спадкодавцем і не має права спадкувати після його смерті за законом (принаймні суду таких доказів не надано). Тому суд приходить до висновку, що відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, а також враховуючи, вищевикладені докази та обставину, що відповідачі визнали позовну вимогу і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, ОСОБА_1 можна визначити додатковий строк для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1220, 1223, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81,197-198, 200, 264, 265, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк терміном один місяць для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Початок перебігу додаткового строку рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКППНОМЕР_1 .

Відповідач 1: ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач 2: ОСОБА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя: __________