Справа № 456/1567/24
Провадження № 2-к/456/3/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2024 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши клопотання адвоката Крушельницької Уляни Осипівни, подане в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, -

встановив:

До Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшло клопотання адвоката Крушельницької Уляни Осипівни, подане в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, а саме, рішення Районного Суду Праги 3 у справі опіки над неповнолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі Муніципального округу Прага 3 з юридичною адресою Управління Муніципального округу Прага 3 як конфліктний опікун, дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за заявою матері врегулювати обов`язки, також на період після розлучення батьків стосовно неповнолітнього, яким затверджено наступну батьківську угоду, за якою: 1. Неповнолітня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була довірена на виховання матері на період після розірвання шлюбу батьків; 2. Батько зобов`язується сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини, починаючи з 01 вересня 2008 року і починаючи з дня винесення остаточного рішення суду про розірвання шлюбу батьків неповнолітньої дитини в розмірі 3000 чеських крон щомісячно; 3. Аліменти сплачуються щомісячно наперед матері, обов`язково до 15 числа кожного місяця; 4. Батько зобов`язується не пізніше 30 червня 2009 року сплатити матері заборгованість по аліментах за період з 1 вересня 2008 року по 30 квітня 2009 року в сумі 4241 крон; 5. Жоден із учасників не має права на відшкодування судових витрат.

Відповідно до ст.462 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави; інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Виходячи із змісту ст.ст. 463, 464 ЦПК України рішення іноземного суду може бути пред`явлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили, за винятком рішення про стягнення періодичних платежів, яке може бути пред`явлено до примусового виконання протягом усього строку проведення стягнення з погашенням заборгованості за останні три роки. Питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.

Клопотання подано та оформлене у відповідності до вимог, встановлених ст. 466 ЦПК України.

Підстав для залишення без розгляду та повернення клопотання, передбачених ч. 4 ст. 466 ЦПК України, не встановлено.

Згідно із ч. 1 ст.467 ЦПК України про надходження клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду суд у п`ятиденний строк письмово повідомляє боржника і пропонує йому у місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 465, 467 ЦПК України, суд

ухвалив:

Прийняти до розгляду клопотання адвоката Крушельницької Уляни Осипівни, подане в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду.

Повідомити заінтересовану особу ОСОБА_2 про надходження клопотання і запропонувати у місячний строк подати можливі заперечення проти клопотання про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду.

Роз`яснити заявнику, що після подання заперечень або у разі відмови від подання заперечень, а також у місячний строк з часу повідомлення заінтересованої особи про одержане судом клопотання, заперечення не буде подано, клопотання буде призначено до розгляду в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 467 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л.Бучківська