Справа № 138/497/24
Провадження №:2/138/384/24
УХВАЛА

21 березня 2024 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про долучення додаткових доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 12.03.2024 відкрито провадження у справі вирішено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторінза наявними у справі матеріалами.

19.03.2024 до суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення додаткових доказів, а саме копії рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду від 09.09.2010 про стягнення заборгованості, до якого додані копії для надіслання їх відповідачам.

Дослідивши зміст клопотання та додані до нього документи, приходжу до такого висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Частинами 1, 2 ст. 83 ЦПК України передбачено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Одночасно, відповідно до ч. 9 ст. 83 ЦПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Отже, після відкриття провадження у справі, порядок подання суду доказів врегульовано саме ч. 9 ст. 83 ЦПК України.

Клопотання про долучення додаткових доказів представник позивача надіслав на поштову адресу суду14.03.2024, тобто після відкриття провадження у справі. Проте до клопотання надав його копії для надіслання іншим учасникам, а відтак, враховуючи викладене, приходжу до висновку, що зазначене клопотання подане без додержання вимог ч. 9 ст. 83 ЦПК України, а тому його необхідно повернути представнику позивача без розгляду.

Керуючись ст.ст. 76, 83, 182, 183 ч. 4, 258-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про долучення додаткових доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Ю. Холодова