Дата документу 11.12.2024
Справа № 334/4522/22
Провадження № 6/334/522/24
УХВАЛА

про виправлення описки

11 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючої: судді Телегуз С.М., за участю секретаря Міщенко А.О., розглянувши у судовому засіданні без повідомлення учасників справи цивільну справу за заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення описки у виконавчому документі, -

ВСТАНОВИВ:

10.12.2024 року до суду звернувся представник АТ «Універсал Банк» Кушнір С.П. з заявою про виправлення описки у виконавчому документі.

У заяві посилалися на те, що заочним рішенням від 17.01.2023 року по справі 334/4522/22 позов АТ «Універсал Банк» задоволено, надалі судом видано виконавчий лист від 24.04.2023 року.

Ознайомившись з виконавчим листом було виявлено, що в резолютивній частині допущена описка, а саме: невірно зазначено рнокпп боржника замість « НОМЕР_1 » зазначено « НОМЕР_2 », що унеможливлює виконання судового рішення.

Прохали виправити описку у резолютивній частині виконавчого листа по справі №334/4522/23, а саме: замість «Ідентифікаційний номер НОМЕР_2 » зазначити вірний «Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ».

11.12.2024 року ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначено до розгляду без повідомлення учасників справи.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу при розгляді даної справи не здійснювалось відповідно ч.2 ст.247 ЦПК України, так як розгляд справи здійснювався судом без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що 17.01.2023 року заочним рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя у справі №334/4522/22 стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» (, юридична адреса: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська буд.54/19) заборгованість за Договором про надання банківських послуг Monobank від 25.02.2020 року станом на 01.02.2022 року в сумі 47355,65 грн., яка складається з загального залишку заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) 41856,55 грн., заборгованість за пенею 0 грн., заборгованість за порушення грошового зобов`язання 5499,10 грн., а також витрати на сплату судового збору в сумі 2481 грн., а всього 49836,65 грн.

17.02.2023 року заочне рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя у справі №334/4522/22 набрало законної сили.

24.04.2023 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист у справі №334/4522/22.

У виконавчому листі у графі «Ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер)» щодо боржника ОСОБА_1 помилково вказано « НОМЕР_2 », в той час як правильний рнокпп ОСОБА_1 « НОМЕР_1 ».

Таким чином, судом встановлено, що у виконавчому листі від 24.04.2023 року допущено описку щодо рнокпп боржника ОСОБА_1 .

Відповідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин суд, керуючись ст.269 ЦПК України, виправляє допущену описку і вносить виправлення описки у виконавчий лист від 24.04.2023 року.

А тому заява підлягає задоволенню як така, що підтверджена встановленими обставинами.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення описки у виконавчому документі задовольнити.

Внести виправлення описки у виконавчий лист Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 24.04.2023 року у справі №334/4522/22, у графі «Ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер)», зазначивши правильний рнокпп ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » замість помилкового « НОМЕР_2 ».

Копію ухвали про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: С.М.Телегуз