Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/778/24
У Х В А Л А

11.12.2024 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

Головуючий суддя Кашуба А.В.,

Ознайомившись із заявою адвоката Стасюка Ю.П. про розподіл судових витрат, поданою в інтересах ОСОБА_1 , третьої особи без самостійних вимог на предмет позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Виноградівської міської ради Закарпатської області про скасування номеру запису про право 31929473 від 05.06.2019 щодо земельної ділянки гр.. ОСОБА_1 з кадастровим номером :11:005:0096, треті особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 та Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд суду передано заяву про розподіл судових витрат на підставі абз.2 ч.8 ст.141 ЦПК України: після ухвалення рішення суду у цивільній справі №299/778/24.

Заява подана із клопотанням про поновлення строку на подачу такої заяви. Клопотання про поновлення строку обґрунтовано тим, що заява про розподіл судових витрат була подана 09.12.2024 в межах п`ятиденного строку, передбаченого ч.8 ст.141 ЦПК України. Проте, ухвалою суду від 11.12.2024 заяву повернуто через технічну помилку під час реєстрації заяви судом. Тому повернення відбулося не з вини чи помилки заявника. Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Вивчивши доводи клопотання про поновлення строку, перевіривши матеріали цивільної справи, суд вирішив наступне.

За результатами судового розгляду цивільної справи №299/778/24 02.12.2024 ухвалено рішення.

До завершення судових дебатів представник третьої особи ОСОБА_1 адвокат Стасюк Ю.П. заявив про намір подати докази на підтвердження судових витрат третьої особи у строки, передбачені ч.8 ст.141 ЦПК України.

Суд констатує, що перша заява про розподіл судових витрат була подана заявником через Електронний кабінет 09.12.2024 у межах встановленого законом строку на її подання.

Ухвалою суду від 11.12.2024 цю заяву повернуто без розгляду у зв`язку із тим, що при її реєстрації було допущено технічну помилку без можливості її усунення. Заявнику було гарантовано право подати заяву повторно, без застосування судом наслідків пропуску п`ятиденного строку на її подання.

11.12.2024 заявник повторно подав заяву про розподіл судових витрат через Електронний кабінет, разом із клопотанням про поновлення пропущенного процессуального строку, встановленого законом.

Суд констатує, що повторна заява подана заявником поза межами п`ятиденного строку з поважних причин.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Процесуальний строк подання заяви про розподіл судових витрат після ухвалення рішення суду на підставі ч.8 ст.141 ЦПК України - слід поновити.

Заява відповідає встановленим законом вимогам, таку слід прийняти до розгляду та розглядати в порядку ухвалення додаткового рішення на підставі пункту 3 ч.1 ст.270 ЦПК України.

Керуючись ч.1 ст.127, ч.8 ст.141, п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Процесуальний строк для подання заяви про розподіл судових витрат після ухвалення рішення суду на підставі ч.8 ст.141 ЦПК України заявнику ОСОБА_1 , третій особі у цивільній справі №299/778/24, - поновити.

Прийняти заяву третьої особи ОСОБА_1 про розподіл судових витрат та приєднання доказів на підтвердження понесених судових витрат до судового розгляду.

Заяву розглядати у відкритому судовому засіданні з викликом-повідомленням учасників справи.

Судове засідання призначити на 19.12.2024 10-30 годину.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий А. В. Кашуба