Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/7264/23
У Х В А Л А

04.06.2024 Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Резніченко О.С.,

за участю

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про зобов`язання списати заборгованість, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач АТ «Полтавагаз» 30.11.2023 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В позовній заяві просить стягнути з відповідачів заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 4630,18 грн та понесені судові витрати.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 30.11.2023 відкрито у справі за позовом АТ «Полтавагаз» за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання.

Відповідачами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_2 02.01.2024 подано до суду зустрічну позовну заяву, в якій просять суд зобов`язати АТ «Полтавагаз» списати з особового рахунку № НОМЕР_1 , відкритого на ім`я ОСОБА_2 , по об`єкту нерухомого майна в АДРЕСА_1 , заборгованість в сумі 4630,18 грн за оплату послуг розподілу природного газу.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 03.01.2024 зустрічний позов ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 до АТ «Полтавагаз» про зобов`язання списати заборгованість об`єднано в одне провадження з позовом АТ «Полтавагаз» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 13.02.2024 закрито підготовче провадження в справі та призначено судове зсідання з розгляду справи по суті.

Представник відповідача 04.06.2024 подала до суду клопотання про призначення в справі судової економічної експертизи, просить призначити у справі судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

Якими документами регламентується порядок укладання договорів з розподілу природного газу в Акціонерному товаристві «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», які особи, у відповідності з такими документами, уповноважені укладати договори від імені АТ «Полтавагаз»? Чи допущені посадовими особами АТ «Полтавагаз» порушення вимог чинного законодавства під час укладання та подальшого виконання договору розподілу природного газу укладеного з побутовим споживачем ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд, заслухавши думки учасників справи, приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

В даній справі відповідач просить призначити в справі судові економічну експертизу.

Економічна експертиза один з видів судової експертизи, спрямований на дослідження діяльності фінансово-економічного характеру, що здійснюється господарюючим суб`єктом. Тобто, аналіз і оцінка коректності фінансових операцій, їх відображення в обліку, а також вивчення кредитної, податкової та інших областей діяльності.

Перелік питань, які просить поставити відповідач перед експертом, не є питаннями в сфері фінансово-економічного характеру, а є питаннями в галузі права.

Тому в задоволенні клопотання про призначення в справі експертизи слід відмовити.

Керуючись ст. 103, 253 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Сідько Світлани Іванівни про призначення в справі судової економічної експертизи відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Повний текс ухвали складено 04.06.2024.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко