Провадження № 2/554/5587/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2024 р. м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі :

головуючого судді : Г.В. Андрієнко

за участю секретаря : О.Ю. Звігольської

за участю представника відповідача : В.І. Продайводи

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 09.10.2024 р. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розмірів аліментів. В заяві вказав , що він перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 , від цих відносин мають доньку ОСОБА_3 .

Заочним рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 23.12.2022 р. з нього стягнуто аліменти на користь відповідачки ОСОБА_2 на доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку , але не менш 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Заочним рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 14.05.2020 р. з нього стягнуто аліменти у розмірі 1/3 частки заробітку ( доходу ) , але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_4 на дітей : ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Розмір аліментів , що стягується з позивача на трьох дітей у сукупності складає 58% заробітку ( доходу ) , що більше ніж це передбачено законодавством і це ставить позивача у складне матеріальне становище , оскільки погіршує його матеріальний стан порівняно із законодавством.

Вважає, що відповідно до ст.183 СК України розмір аліментів на трьох дітей складає 1/2 частку заробітку платника аліментів.

Прохав змінити розмір стягнення аліментів , що стягуються із ОСОБА_1 на підставі заочного рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 23.12.2022 р. на користь ОСОБА_2 на доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки заробітку ( доходу ) , але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 1/6 частину заробітку ( доходу ) ОСОБА_1 , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття -щомісячно.

28.10.2024 р. ухвалою суду по справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.

Позивач надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

22.11.2024 р. відповідачка направила відзив на позовну заяву.

Позов не визнала та зазначила , що відповідно до статті 70 ЗУ « Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50% заробітної плати, що має бути виплачена працівнику , у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Ці обмеження не поширюються на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70% відсотків. Стаття 26 ЗУ « Про оплату праці» чітко визначає , що відрахування із заробітної плати працівника можуть провадиться лише у випадках, передбачених законодавством . У разі стягнення аліментів на неповнолітніх дітей межа утримань збільшується до 70%. Крім того , позивач не надав доказів того , що його матеріальний стан змінився.

Суд, заслухавши пояснення представника відповідача , дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у фактичних шлюбних відносинах , від яких мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочним рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 23.12.2022 р.із ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь відповідачки ОСОБА_2 на доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку , але не менш 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Заочним рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 14.05.2020 р. із ОСОБА_1 стягнуто аліменти у розмірі 1/3 частки заробітку ( доходу ) , але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_4 на дітей : ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Загальний розмір стягуємих аліментів складає 58% доходів позивача.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3 - 1 ) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3 - 2 ) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Аналізуючи зміст ст.183 СК України , вбачається , що встановлюється мінімальний розмір аліментів на утримання дитини , а розмір аліментів на утримання дитини визначається судом із врахуванням вимог ст. 182 СК України.

Чіткий розмір аліментів - 1/4 , 1/3, 1/2 частина від заробітку на дітей визначена лише для розгляду справ у порядку наказного провадження, а не в позовному провадженні, тому посилання позивача на той факт, що ст.183 СК України визначає чіткий розмір аліментів на трьох дітей -1/3 частина доходів є безпідставним.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Позивачем не надано жодного доказу про його матеріальний стан та будь-яких доказів , які б давали підставу розглянути суду питання зменшення стягуємих аліментів.

При таких обставинах в задоволенні позовних вимог слід відмовити.

Відповідачка посилається на ч.3 ст. 70 ЗУ « Про виконавче провадження» , яка допускає утримання 70 % доходів боржника для забезпечення інтересів дітей. Посилання на дану норму закону є помилковим , оскільки воно стосується максимальних сум відрахувань боржників за виконавчими документами, а не розміру аліментів , які можуть бути стягнуті за рішенням суду.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на позивача.

На підставі вищевикладеного , керуючись ст. ст. 10, 81, 141, 263-265, 268 ЦПК України , ст. ст. 182, 183, 192 СК України , суд, -

ВИРІШИВ :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду на протязі 30 діб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі:

позивач : ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований : АДРЕСА_1

відповідач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_2

Повний текст рішення виготовлений 09.12.2024 р.

Суддя : Г.В, Андрієнко