Справа № 149/2658/23
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"05" червня 2024 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої Робак М. В.

при секретарі Поліщук Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без повідомлення учасників справи заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у справі № 149/2658/23 про видачу судового наказу про сягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

03.06.2024 на адресу Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надішла вказана заява, яка мотивована тим, що Хмільницьким міськрайонним судом при ухваленні рішення було допущено описку в написанні прізвища заявниці , а саме : " ОСОБА_1 " замість вірного " ОСОБА_1 , прізвища боржника - " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_2 " , а також, дітей: " ОСОБА_3 " замість вірного " ОСОБА_3 ", " ОСОБА_4 " замість вірного " ОСОБА_4 " та " ОСОБА_5 " замість вірного " ОСОБА_5 ".

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд, дослідивши заяву та матеріали цивільної справи № 149/579/24, дійшов до такого.

Паспортом громадянина Укрїани серії НОМЕР_1 та РНОКПП підтверджується , що прізвище заявниці " ОСОБА_1 " (копія на а.с.4).

Паспортом громадянина України № НОМЕР_2 та РНОКПП підтверджується , що прізвище боржника " ОСОБА_2 " (копія на а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_2 (копія на а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3 (копія на а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_4 (копія на а.с.10).

Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку, що допущена

описка підлягає виправленню, що відповідає встановленим обставинам справи та підтверджується наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353-355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задоволити.

Виправити описку допущену в судовому наказі Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 23.08.2023 у цивільній справі № 149/2658/23 за заявою ОСОБА_1 про видачу сдового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей та вважати вірним прізвище заявниці " ОСОБА_6 ", прізвище боржника " ОСОБА_6 " та прізвище дітей " ОСОБА_6 " та " ОСОБА_6 ".

Ухвала є невід`ємною частиною судового накау Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 23.08.2023 у цивільній справі № 149/2658/23.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Марина РОБАК