Справа № 553/1379/24
Провадження № 2-с/553/27/2024
У Х В А Л А

Іменем України

03.06.2024м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду міста Полтави Грошова Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 30.04.2024, виданого Ленінським районним судом міста Полтави за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз Україна» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,

в с т а н о в и в :

30.04.2024 Ленінським районним судом міста Полтави за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз Україна» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз Україна» заборгованості за спожитий природний газ за період з січня 2022 року по березень 2024 року (включно) в розмірі 42879 грн. 68 коп. (справа № 553/1379/24, провадження № 2-н/553/232/2024)

ОСОБА_1 отримав копію судового наказу 17.05.2024, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.05.2024 визначено головуючого суддю Грошову Н.М. В провадження судді вказана заява надійшла 03.06.2024.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 , суд зазнає наступне.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Так, 30.04.2024 Ленінським районним судом міста Полтави винесено судовий наказ у цивільній справі № 553/1379/24. Копію наказу та копію заяви про видачу судового наказу з додатками направлено на адресу боржника.

ОСОБА_1 отримав копію судового наказу 17.05.2024, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суддя приходить до висновку, що боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу у строки визначені ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

Так, з поданої заяви про скасування судового наказу вбачається, що боржник наполягає на скасуванні судового наказу, оскільки вимоги заявника є необґрунтованими, у заяві заявника внесені завідомо неправдиві відомості. Заявник посилається на Інформаційну довідку із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, яка відсутня у матеріалах справи, що підтверджується відповіддю Ленінського районного суду м. Полтави. 30.09.2021 звернувся до ТОВ «ГК «Нафтогаз України» з проханням розпочати процедуру підключення, надіслав проект Заяви-Приєднання. 30.09.2021 р., о 9 год. 00 хв. отримав відповідь: «При перевірці ми не отримали від вас:

· Документ, шо засвідчує право власності. 21.10.2021 р. о 13 год. 03 хв. отримав лист від ТОВ «ГК «Нафтогаз України»: «На жаль, ми не отримали всі необхідні документи протягом останніх 20 днів. Тому не змогли розпочати підключення». Де є доказом того, що заявник (Стягувач) був поінформований про відсутність інформаційної довідки із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру пряв власності на нерухоме майно. Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, якою підтверджується власність. 21.10.2021 р. здійснення правочину з ТОВ «ГК «Нафтогаз України» стало неможливим. Отримавши 21.10.2021 р. повідомлення ТОВ «ГК «Нафтогаз України» про неможливість розпочати підключення, письмову заяву-приєднання до умов Договору не підписував та до ТОВ «ГК «Нафтогаз України» не надсилав. Копію договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі між ОСОБА_1 та ТОВ «ГК «Нафтогаз України» не надав. Я такий договір не підписував. Не згоден із розрахованою Заявником (Стягувачем) сумою заборгованості за спожитий природний газ за період з січня 2022 року по березень 2024 року в сумі 42879 грн.68 коп. та має намір оскаржувати його згідно пункту 4.11. Типового договору. У квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ні хто не проживає і ні хто не зареєстрований. Зазначена квартира існує як об`єкт права власності, що збудована підрядником за його замовленням. Саме право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна реєстраторами не реєструється внаслідок відсутності кадастрового номеру земельної ділянки, на якій розташований сам багатоквартирний будинок. 24.05.2024 заявою звернувся до АТ «Полтавагаз» з проханням направити контролера для звірки показників лічильника, перевірки кількості наданих послуг та визначення заборгованості (якщо така є) за спожитий газ та підписання акту-претензії. Станом на 31.05.2024 акт не підписувався. Після звірки показників лічильника та підписання Акту, якщо буде виявлена заборгованість, буде здійснений перерахунок Оператора ГРМ АТ «Полтавагаз» та постачальника ТОВ «ГК «Нафтогаз України». Заборгованість буде сплачена.

Вказані обставини свідчать про наявність спору, а зазначені в заяві доводи можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ виданий Ленінським районним судом міста Полтави 30.04.2024 у цивільній справі за № 553/1379/24 (провадження № 2-н/553/232/2024) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз Україна» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ за період з січня 2022 року по березень 2024 року (включно) в розмірі 42879 грн. 68 коп. та судових витрат по справі 302,80 грн. скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) право на звернення до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Грошова