Справа № 0907/2-3641/2011
Провадження № 22-ц/4808/333/24
Головуючий у 1 інстанції Кіндратишин Л. Р.
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А

21 березня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

головуючого (суддя-доповідач) Максюти І.О.,

суддів Василишин Л.В., Фединяка В.Д.,

секретаря Струтинської Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою адвоката Футерка Василя Любомировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про залучення до участі у справі як правонаступника та скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Футерка Василя Любомировича на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, постановлену суддею Кіндратишин Л.Р. 20 грудня 2023 року в м. Івано-Франківськ Івано-Франківської області, повний текст якої складено 27 грудня 2023 року,

в с т а н о в и в :

В провадженні Івано-Франківського апеляційного суду знаходиться справа за заявою адвоката Футерка Василя Любомировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про залучення до участі у справі як правонаступника та скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 грудня 2023 заяву адвоката Футерка Василя Любомировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про залучення до участі у справі як правонаступника та скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості залишено без задоволення. (а.с.245-249, том 2).

Не погодившись з ухвалою суду представником ОСОБА_1 адвокатом Футерко В.Л. подано апеляційну скаргу.

Із матеріалів справи встановлено, що у провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебувала цивільна справа № 0907/2-3641/2011 за позовом ПАТ «Дельта Банк» (як процесуального правонаступника ПАТ «УкрСиббанк») до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду від 04.12.2012 позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 0 від 14.04.2008 року в розмірі 875295 гривень 84 копійки. В рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № 0 від 14.04.2008 року, укладеним між публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», та ОСОБА_2 , в розмірі 875295,84 гривень, з яких прострочена заборгованість по кредиту - 84843,74 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на дату розрахунку становило 1 671640,01 грн.; заборгованість по сплаті процентів - 21635,04 доларів США, (171267,30 грн.); пеня - 4028,26 доларів США (31888,53 грн.), штрафні санкції - 63,16 доларів США (500,00 грн.), що підлягають сплаті іпотекодержателю з вартості предмета іпотеки, звернуто стягнення на нерухоме майно, що є предметом іпотеки згідно Договору іпотеки від 14.04.2008 року, укладеним між публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , нотаріально посвідченого за № 971, а саме: земельну ділянку, площею 0,1361 кадастровий № :25:005:0080, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_2 , ідентифікаційний № НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , та земельну ділянку, площею 0,1020, кадастровий № :25:002:0254, яка знаходиться за адресою: село Крихівці, Крихівецька сільська рада, що належить на праві власності ОСОБА_3 , ідентифікаційний № НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , шляхом реалізації предмета іпотеки способом проведення прилюдних торгів з встановленням початкової ціни на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено (т. 1 а.с. 98 -100).

Ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 10.10.2013 заочне рішенням Івано-Франківського міського суду від 04.12.2012 залишено без зміни (т. 1 а.с. 224-227).

У матеріалах справи наявні оригінали виконавчих листів, які повернуті на підставі постанови головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції від 07.10.2013 року у ВП №38527309, на підставі ч.1 ст. 48 ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження».

16.12.2019 ОСОБА_3 помер, що підтверджується відповідною копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 16.12.2019 (т.2 а.с. 101).

Відповідно до інформації Івано-Франківського відділу ДВС у Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, у Івано-Франківському МВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області перебувало виконавче провадження №42898842 з виконання виконавчого листа у справі №0907/2-3641/2011 від 19.03.2014, виданого Івано-Франківським міським судом про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме земельну ділянку площею 0,1020, кадастровий номер :25:002:0254, що належить на праві власності ОСОБА_3 , яка знаходиться за адресою село Крихівці, Крихівецька сільська рада, шляхом реалізації предмета іпотеки.

Встановлено, що 29.01.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Карточка Плюс» (ймовірним правонаступником Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк») та ОСОБА_5 укладено договір про відступлення прав вимоги №29/01/21-A, за яким ТОВ «Фінансова компанія «Карточка Плюс» відступило на користь ОСОБА_5 свої права вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі і за договором кредиту №0 від 14.04.2008р. та забезпечувальними договорами».

У матеріалах справи відсутні необхідні докази, які входять у предмет доказування обставин, що не дозволяє суду повно та об`єктивно дослідити обставини справи.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (с.76 ЦПК України).

Відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З метою об`єктивності з`ясування обставин по справі, виконання вимог цивільно-процесуального законодавства щодо повноти та всебічності дослідження доказів по справі, перевірки доводів апеляційної скарги та відповідності висновків суду обставинам справи, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження з виконання:

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Витребувати у Івано-франківського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіо¬нального управління Міністерства юстиції (76018, вул. Галицька, 45, м. Івано-Франківськ, електронна адреса ) належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження №42898842 з виконання виконавчого листа у справі №0907/2-3641/2011 від 19.03.2014, виданого Івано-Франківським міським судом про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме земельну ділянку площею 0,1020, кадастровий номер :25:002:0254, що належала на праві власності ОСОБА_3 , яка знаходиться за адресою село Крихівці, Крихівецька сільська рада, шляхом реалізації предмета іпотеки.

Докази слід направити Івано-Франківському апеляційному суду (вул. Грюнвальдська, 11 м. Івано-Франківськ) у п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неможливості надання тих чи інших доказів повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з часу отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І.О. Максюта

Л.В. Василишин

В.Д. Фединяк