Справа № 289/1562/24
Номер провадження 2/289/729/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2024 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Мельника О.В., за участю секретаря судового засідання Писаренко К.Л. розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Радомишльської міської ради Житомирського району Житомирської області (місце знаходження / місце проживання: вул. Соборний майдан, 12, м. Радомишль, Житомирський р-н, Житомирська обл., 12201) про визнання в порядку спадкування, за законом, право на земельну частку (пай), -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом та просить визнати за нею після смерті свекрухи право на земельну частку (пай).

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона є невісткою і жінкою сина ОСОБА_2 і ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 померла свекруха ОСОБА_3 . Після її смерті спадкова справа не заводилася, а спадщину прийняв її чоловік ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 також помер свекор ОСОБА_2 .

При житті, ОСОБА_2 , склав 12.09.2000 року заповіт, яким все своє майно у рівних частинах заповів своєму синові, чоловікові позивача: ОСОБА_4 і своїй невістці, позивачу, ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 помер їх син, чоловік позивача, ОСОБА_5 . До майна померлого ОСОБА_2 , відкрита спадкова справа № 43167404, яка знаходиться у провадженні державного нотаріуса Радомишльського нотаріального округу Житомирської області Капранчук О. В.

Фактично спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 прийняв його син ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_3 помер син ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та чоловік позивача: ОСОБА_5 , який фактично прийняв спадщину після смерті своїх батьків ОСОБА_3 і ОСОБА_2 , але їх не оформив.

Позивачка подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, на підставі якої нотаріусом було заведено спадкову справу, але в отриманні свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, а саме: сертифікату на земельну частку(пай).

Тому, вона просить суд визнати за нею правона земельну частку, яка належала свекрусі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке прийняв після її смерті її чоловік ОСОБА_2 , але не оформив своїх спадкових прав і помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та їх син, її чоловік ОСОБА_5 , який також прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав і помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивачка в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнав, просив їх задоволити.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

За змістом ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно положень частин 1, 2 ст. 1220, частини 1 ст. 1222, частини 3 ст. 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частинами 1, 3 ст. 1268, частиною 1 ст. 1269, частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин - поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк.

Відповідно до 18_07_10/pravo1/T030899.html?pravo=1#13">ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до ч. 3 pravo=1">Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва», встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документи, що підтверджують право особи спадкоємця є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, виданий районною (міською) адміністрацією, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності - права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні та розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року № 899-IV право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Оскільки спір про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення є спором про спадкування, належним відповідачем у зазначених спорах є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради.

Відповідно до ст. 529 ЦК Української РСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Стаття 549 ЦК Української РСР визнає, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Особи, для яких право спадкоємства виникає лише у випадку неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, можуть заявити про свою згоду прийняти спадщину протягом строку, що залишився для прийняття спадщини. Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців.

Статтею 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

З роз`яснень п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що при наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно зі ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що також підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 , яке видане виконкомом Раковицької сільської ради Радомишльського району Житомирської області 26 вересня 2000 року, про що зроблено відповідний актовий запис №11.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 , яке видане повторно Радомишльським відділом реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 16 березня 2024 року,про що зроблено відповідний актовий запис №19.

Згідно свідоцтва про народження виданого повторно серії НОМЕР_3 від 27.02.1952 року (свідоцтво написано на російській мові) батьками « ОСОБА_6 » ІНФОРМАЦІЯ_6 є « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_8 ».

Згідно свідоцтва про одруження від 13 травня 1955 року виданого Раковицькою сільською радою Радомишльського району Житомирської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 одружився на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_9 надано прізвище ОСОБА_10 .

Згідно дублікату заповіту від 20 вересня 2000 року посвідченого секретарем Раковицької сільської ради Радомишльського району Житомирської області, ОСОБА_11 , ОСОБА_2 заповів належне йому на праві особистої власності жилий будинок і предмети домашньої обстановки і вжитку та сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0213342 від 25.03.1997 року своєму сину ОСОБА_4 та невістці ОСОБА_1 .

Згідно довідки Раковицького старостинського округу Радомишльської міської ради Житомирської області від 20.10.2023 за № 172, слідує що, ОСОБА_3 рахується в списках громадян співвласників КСП ім. Гагаріна Радомишльського району Житомирської області, які мають право на земельну частку (пай) під № 91 та на її ім`я видано сертифікат Серії ЖТ №0213257.

Згідно списку померлих громадян Раковицької сільської ради Радомишльського району Житомирської області яким належать земельні частки (пай) ОСОБА_3 рахується під номером 91.

З інформації Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області за №3230/35-23 від 21.11.2023 вбачається, що в «Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), Раковицької сільської ради Житомирського району (бувшого Радомишльського району) Житомирської області, наявної у Відділі №1 відсутній запис на ім`я ОСОБА_3 щодо отримання сертифіката на право на земельну частку (пай).

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , що також підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_4 , яке видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, про що зроблено відповідний актовий запис №12.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 11 вересня 2007 року виданого повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Радомишльського райуправління юстиції Житомирської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 одружився на ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 . Після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_12 надано прізвище ОСОБА_10 .

З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 74363630 від 17.10.2023 року вбачається, що після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа за номером 540.

З довідки виданої Раковицьким старостинським округом Радомишльської міської ради Житомирської області № 1 від 03.01.2024 року слідує, що померла ОСОБА_3 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Крім померлої в цьому жилому будинку разом з нею проживав та був зареєстровані на день смерті та протягом шести місяців після смерті ОСОБА_2 чоловік померлої. Крім вище перерахованих більше ніхто не проживав та не був зареєстрований на день смерті та протягом шести місяців після смерті разом із спадкодавцем. Спадщину в шестимісячний строк прийняв: ОСОБА_2 шляхом проживання в будинку, проведенню поточного ремонту будівлі та господарських споруд, обробітку земельної ділянки.

З довідки виданої Раковицьким старостинським округом Радомишльської міської ради Житомирської області № 137 від 10.05.2024 року слідує, що померлий ОСОБА_2 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 постійно проживав та був зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2 . Крім померлого в цьому жилому будинку разом з ним на день смерті та протягом шести місяців після смерті ніхто не проживав та не був зареєстрований. Фактично прийняв спадщину син ОСОБА_5 , шляхом догляду за будинком та обробітком земельної ділянки.

З довідки виданої Городоцькою селищною радою Житомирського району Житомирської області № 21 від 08.01.2024 року слідує, що померлий ОСОБА_5 постійно проживав та був зареєстрований до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 . Крім померлого за вищевказаною адресою разом з ним, проживала та була зареєстрована на день смерті: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 - дружина. Крім вище перерахованих більше ніхто не проживав та не був зареєстрований на день смерті.

Відповідно до Свідоцтва про право власності за заповітом від 27 вересня 2007 року посвідченого нотаріусом Радомишльської державної нотаріальної контори Михальовим Г.І., спадкоємцями після померлого ОСОБА_2 є ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 . До спадкового майна входить права на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві ім. Гагаріна, с. Раковичі, Радомишльського району, Житомирської області розміром 4,97 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0213342, виданого Радомишльською райдержадміністрацією 25 березня 1997 р. та зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №330 25 березня 1997 року.

З виписки з погосподарської книги за 1990-2000 роки виданої Раковицьким старостинським округом Радомишльської міської ради Житомирської області вбачається, що за 1986-1990 роки Погосподарська книга № 4, особовий рахунок № НОМЕР_7 рахується житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , рік забудови 1939. Зареєстровані: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_13 - голова двору ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_14 - дружина.

1991-1995 роки - Погосподарська книга №9 , особовий рахунок № НОМЕР_8 рахується житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 . Зареєстровані: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_13 голова двору ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_14 дружина.

1996-2000 роки Погосподарська книга №4 особовий рахунок № НОМЕР_9 рахується житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 . Зареєстровані: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_13 голова двору ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_14 дружина померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_15 внучка вибула 16.06.1998 року.

Радомишльською державною нотаріальною конторою Житомирської області 29.05.2024 року за №255/01-16 видано повідомлення про відмову у вчиненні нотаріальних дій за заявою позивача, у зв`язку із з відсутністю правовстановлюючих документів.

Частиною першою статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.

Тобто, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позивачем вимог та зазначених і доведених ним обставин.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність належних правових підстав для задоволення заявлених позовних вимог щодо визнання права позивача на земельну частку (пай), а відтак позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 200, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1221-1223, 1258, 1261, 1268-1270 ЦК України, -

УХВАЛИВ:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_10 , право на земельну частку (пай), яка належала свекрусі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке прийняв після її смерті її чоловік ОСОБА_2 , але не оформив спадкових прав і помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , і їх син, чоловік позивачки ОСОБА_5 , який також прийняв спадщину, але не оформив спадкових прав і помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Олександр МЕЛЬНИК