25.03.2024 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/630/22
Провадження 2-сз/533/2/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2024 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Оксенюк М. М.,

за участю: секретаря судового засідання - Шуліки Л. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по орендній платі за договором оренди земельної ділянки та розірвання договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ

До Козельщинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по орендній платі за договором оренди земельної ділянки та розірвання договору оренди земельної ділянки.

На обґрунтування клопотання зазначено, що ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 24 жовтня 2022 року вищезазначений позов залишено без розгляду. В тексті ухвали вказано, що позивач подала заяву про залишення позову без розгляду у зв`язку із вирішенням спору, але на а.с. 68 міститься заява де вказано, що просить суд залишити дану позовну заяву без розгляду в зв`язку зі сплатою їй коштів за договором оренди земельної ділянки (і нічого про розірвання договору). Питання про розірвання договору оренди судом не вирішено, тому прохає повернути сплачений судовий збір.

Учасники по справі в судове засідання не викликались.

Суд, дослідивши матеріали клопотання та справи, дійшов наступних висновків.

21.09.2022 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , в якому просить лише стягнути з відповідача на її користь заборгованість по виплаті орендної плати в розмірі 28 860,35 грн за 2020-2021 роки по договору оренди від 02.01.2020 року, пеню за несвоєчасне внесення орендної плати в розмірі 21 125,78 грн за період з 21.09.2021 року по 21.09.2022 року та судовий збір.

Позивачем за позовну вимогу майнового характеру сплачено судовий збір у розмірі 1 443,02 грн.

Суд звертає увагу на те, що позивачем у позовній заяві не ставилося питання щодо розірвання договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою суду від 29.10.2022 відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по орендній платі за договором оренди земельної ділянки та розірвання договору оренди земельної ділянки.

24.10.2022 позивачем надано суду заяву про залишення позову про стягнення заборгованості по орендній платі за договором оренди земельної ділянки без розгляду у зв`язку із вирішенням спору.

Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 24 жовтня 2022 року по цивільній справі № 533/630/22, провадження № 2/533/188/22 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по орендній платі за договором оренди земельної ділянки та розірвання договору оренди земельної ділянки - залишено без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено вичерпний перелік випадків за яких сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, враховуючи вищезазначене, суд вважає, що у задоволенні клопотання позивача про повернення судового збору необхідно відмовити, оскільки відповідно до п 4 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена позивачем сума судового збору не підлягає поверненню, що узгоджується із позицію Верховного Суду, викладеною у постанові від 11 січня 2022 року у справі № 449/1290/20

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ч. 2 ст. 133, 247, 353-355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по орендній платі за договором оренди земельної ділянки та розірвання договору оренди земельної ділянки - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена впродовж п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд.

Апеляційна скарга в електронній формі подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1611/.

Суддя М.М. Оксенюк