Шаргородський районний суд
У Х В А Л А

04 червня 2024 року

м. Шаргород

Справа № 152/348/24

Провадження № 2-о/152/24/24

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Соколовської Т.О.,

з участю:

секретаря судового засідання - Ансілевської Я.О.,

учасники справи не прибули,

розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Костриці Володимира Сергійовича про залучення в якості заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області, про встановлення факту,

встановив:

07.03.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадженняпро встановлення факту.

Із витребуваної судом від Шаргородської державної нотаріальної контори спадкової справи № 158/2022 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 встановлено, що спадкоємцями останньої, крім ОСОБА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3

03.06.2024 до суду надійшло клопотання від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Костриці В.С. про залучення до участі у справі в якості заінтересованих осіб спадкоємців ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до положень ч. 3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

Ураховуючи наявність інших, ніж заявник спадкоємців у справі, що розглядається необхідно залучити їх до участі у справі в якості заінтересованих осіб.

З метою дотримання процесуальних прав учасників справи у вказаній цивільній справі судове засідання у справі слід відкласти.

За правилами ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою у засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст.ст. 42, 51, 258, 259, 260 ЦПК України,

постановив:

Залучити до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області, про встановлення факту в якості заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 .

Запропонувати заінтересованим особам в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали подати до суду заяву щодо визнання або заперечення наявності обставин, які підлягають встановленню, заперечення проти вимог заявника, або міркування на їх підтримку. До заяви слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти заяви.

Розгляд справи відкласти на 10 годину 02 липня 2024 року у залі судових засідань №1 Шаргородського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 231, м. Шаргород, Вінницька область).

У судове засідання викликати заявника, представника заявника, заінтересованих осіб, представника заінтересованої особи Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області.

Роз`яснити учасникам справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 183 ЦПК України. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання зазначених вимог, повертає її заявнику без розгляду.

Роз`яснити учасникам справи, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ст.84 ЦПК України). Письмові, речові та електронні докази, які не можна доставити до суду, оглядаються за їх місцезнаходженням. Виклик свідків здійснюється за заявою учасника справи.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб - порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою http://court.gov.ua/.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала постановлена та підписана 04.06.2024.

Головуючий суддя: Т.О. Соколовська