ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/222/24
Єдиний унікальний номер справи: 766/2516/23
У Х В А Л А

про розгляд справи у режимі відеоконференції

05 червня 2024 року Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий: Бездрабко В.О. (суддя-доповідач),

судді: Базіль Л.В.,

Приходько Л.А.,

розглянувши питання визначення участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

встановив:

В провадженні Херсонського апеляційного суду перебуває вищезазначена цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Пацалова Тамара Валеріївна, на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 29 квітня 2024 року.

03 червня 2024 року через систему «Електронний суд» до Херсонського апеляційного суду надійшли письмові клопотання адвоката Пацалової Тамари Валеріївни, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 та адвоката Лігінович Наталі Степанівни, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 , про їх участь в судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції на базі системи відеоконферензв`язку «ВКЗ» через особистий кабінет в системі «Електроний суд» (ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ). Клопотання мотивовані відсутністю можливості адвоката Пацалової Т.В. та адвоката Лігінович Н.С. прибути в судове засідання, через територіальну віддаленість суду, від місця їх перебування/проживання, а тому просять призначити розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно - комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів)

Враховуючи факт перебування адвоката Пацалової Тамари Валеріївни, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , та адвоката Лігінович Наталі Степанівни, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 , поза межами міста Херсона, з метою забезпечення оперативного розгляду цивільної справи, колегія суддів відповідно до вимог ст.212 ЦПК України вважає за можливе вирішити питання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням зазначеними особами власних технічних засобів.

Відповідно до вимог ч.2 ст.372 ЦПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 212, 372 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання адвоката Пацалової Тамари Валеріївни, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

Клопотання адвоката Лігінович Наталі Степанівни, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

Визначити участь адвоката Пацалової Тамари Валеріївни, адвоката Лігінович Наталі Степанівни у судовому засіданні 20 червня 2024року о 09год.45хв. та в усіх можливих наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити адвоката Пацалову Тамару Валеріївну, адвоката Лігінович Наталю Степанівну, що у відповідності до ч.5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити адвокату Пацаловій Тамарі Валеріївні та адвокату Лігінович Наталі Степанівні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: В.О. Бездрабко

Судді : Л.В. Базіль

Л.А. Приходько