Справа № 589/714/24
Провадження № 2/589/900/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2024 року м.Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сидорчука О.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Юрочко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2024 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги позивач мотивує тим, що рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 20.07.2012 року з нього на користь відповідача було стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Рішення суду виконував, сплачував аліменти. 15.07.2014 відбулись зміни у сімейному стані, а саме позивач одружився з ОСОБА_5 і у них є двоє спільних дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказує, що на даний час є військовослужбовцем, але його дохід змінився за останній рік. Вважає, що підставою для зменшення розміру аліментів також є обов`язок матері утримувати неповнолітню дитину, яка має на це всі можливості. Відтак, позивач просить стягнути з нього на користь відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини від його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 11.07.2024 відкрито провадження та справа призначена до судового розгляду.

В судове засідання сторони не з`явились, позивач та представник позивача подали клопотання про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Крім того, відповідач ОСОБА_8 надала заяву, просила розглядати справу без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову враховуючи таке.

Судом встановлено, що згідно з рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 20 липня 2012 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , починаючи стягнення з 23 травня 2012 року і до виповнення дитиною повноліття /а.с.16-18а/.

Згідно з копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_3 /а.с.12/.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб 15.07.2014 ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_5 , яка змінила прізвище на ОСОБА_9 /а.с.13/.

Від шлюбу мають дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження /а.с.10,11/.

Відповідно до витягів з реєстру територіальної громади діти ОСОБА_6 , ОСОБА_7 зареєстровані з позивачем за однією адресою /а.с.14,15/.

З відомостей Пенсійного фонду України та з Державного реєстру фізичних осіб- платників податків від 08.02.2024 року вбачається, що позивач є військовослужбовцем, отримує виплати, які в 2023 році в порівнянні з 2022 роком зменшились /а.с.19-22/.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з частинами 1, 2 статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, ратифікованої Постановою Верховної ради України № 789-XII від 27.02.1991 держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК України).

Відповідно до статті 192 Сімейного кодексу України та пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них, та у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Отже, зміна сімейного та матеріального стану позивача, збільшення кількості осіб, що перебувають на його утриманні, може бути підставою для зменшення розміру аліментів.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що зменшення розміру аліментів з 1/4 частини до 1/5 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , буде відповідати як фактичним обставинам так і вимогам розумності та справедливості.

Керуючись ст. 2, 76-81, 263 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на утримання доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначений рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 20.07.2012 у справі № 1819/3118/12, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 23.05.2012 року та до досягнення дитиною повноліття та стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/5 частини від його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили.

Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 20.07.2012 у справі № 1819/3118/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 23.05.2012 та до досягнення дитиною повноліття, визнати таким, що не підлягає виконанню.

Якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Сидорчук