Справа № 526/794/24
Провадження № 2/526/672/2024
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 червня 2024 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого Киричка С.А.,

з участю секретаря Широколави О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч цивільну справу №526/794/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

01 березня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування свої позовних вимог посилається на те, що рішенням Гадяцького районного суду від 30 вересня 2020 року шлюб між ним та ОСОБА_2 розірвано. Згідно рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 13 листопада 2020 року з позивача стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі частини всіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 вересня 2020 року до досягнення дочкою повноліття. Позивач зазначає, що сам він після розірвання шлюбу створив нову родину із ОСОБА_4 та має з нею спільну дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Окрім того, від попереднього шлюбу його дружина має дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає разом з ними та перебуває на його утриманні. Оскільки зміна сімейного стану є самостійною підставою для зменшення розміру аліментів, просить зменшити розмір стягуваних аліментів з частини від його заробітку на 1/8 частки всіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Окрім того, просив суд звільнити його від сплати судового збору, оскільки він являється учасником бойових дій.

Ухвалою судді від 25 березня 2024 року відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження без виклику сторін та надано відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням сторін.

Позивач ОСОБА_1 копію ухвали отримав 29.03.2024 року.

Відповідач ОСОБА_2 копію ухвали про відкриття провадження у справі та позовну заяву з додатками отримала 29.03.2024 року.

05.04.2024 року до суду надійшов відзив на позов. Не погоджуючись з даним позовом, відповідачка ОСОБА_2 вказала, що позивач був усвідомлений про розмір стягнення аліментів, заперечень не подавав, рішення винесене судом не оскаржував. Вважає, що позивачем не наведено жодного доказу про погіршення його матеріального стану чи стану здоров`я, а тому просить суд відмовити ОСОБА_1 у зменшенні розміру стягнення аліментів.

У відведений строк, з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, від сторін не надійшли заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Справа розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 11.04.2017 року.

Відповідно до рішення Гадяцького районного суду Пролтавської області від 30 вересня 2020 року шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвано.

Із рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 13 листопада 2020 року вбачається, що з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 належить стягувати аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі частини всіх видів його заробітку (доходу) але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24 вересня 2020 року до досягнення нею повноліття.

Окрім того, ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_7 , з якою позивач уклав шлюб 21.12.2021 року.

Згідно довідки № 308 від 12 лютого 2024 року виданої Роменським МУСЗН ОСОБА_8 в період з лютого 2023 року по жовтень 2023 отримала державну соціальну допомогу у розмірі 13 567, 44 грн.

Згідно довідки від 06.03.2023 №5/2462, виданої військовою частиною НОМЕР_4 ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в в/ч НОМЕР_4 .

Відповідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частинами 1-3 статті 181 СК України встановлено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно п.2 та п.3 ч.1 ст. 182 цього ж кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Ураховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Згідно ст. 192 СУ України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно ст. 26 ЗУ «Про оплату праці» відрахування із заробітної плати можуть провадитися тільки у випадках, передбачених законодавством.

При кожній виплаті заробітної плати загальний розмір усіх відрахувань не може перевищувати двадцяти відсотків, а у випадках, передбачених законодавством - п`ятдесяти відсотків заробітної плати, що належить до виплати працівникам.

Обмеження, встановлені частиною другою цієї статті, не поширюються на відрахування із заробітної плати при відбуванні покарання у вигляді виправних робіт і при стягненні аліментів на неповнолітніх дітей. У цих випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

Звертаючись до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, позивач посилався на те, що у нього змінився сімейний стан.

Відповідно до ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-якого з них змінити розмір встановлених аліментів або звільнити від їх сплати. Дана норма містить дві підстави для коригування аліментів:а) шляхом зміни розміру аліментів у бік зменшення або збільшення; б) шляхом звільнення платника аліментів від їх сплати. Аліментні правовідносини існують тривалий час. Тому матеріальний або сімейний стан особи, яка одержує аліменти, а також того, хто їх сплачує, протягом цього часу може істотно змінитися як убік погіршення так і у бік покращення.

Обґрунтовуючи своє рішення, суд приймає до уваги вимоги ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», відповідно до якої суди застосовують при розгляді справи Конвенцію та практику Суду як джерело права та висновки Європейського суду з прав людини зазначені в рішенні у справі «Руїс Торіха проти Іспанії» (Ruiz Torija v. Spain) від 9 грудня 1994 року, серія А, № 303А, п. 2958. Суд повторює, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає,що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, так як з моменту постановлення рішення суду сімейний стан позивача змінився, а сам по собі факт народження дитини не надає права на значне зменшення розміру аліментів (з 1/4 частини на 1/8), позивач не обґрунтував саме таке зменшення, тому наявні підстави для зменшення розміру аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 1/6 частини з часу прийняття судового рішення та до повноліття дитини.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 81, 263-265, 268, 273, 289, 430 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

- позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити частково.

Зменшити розмір стягуваних аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з частини до 1/6 частини всіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення донькою повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення складено 06.06.2024року.

Повне найменування сторін:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податку - НОМЕР_3 .

Суддя: С. А. Киричок