РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

12 грудня 2024 року

м. Рівне

Справа № 569/1856/21

Провадження № 22-ц/4815/1341/24

Рівненський апеляційний суд в складі судді Боймиструка С.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Павлюк Ірина Анатоліївна, на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 10 жовтня 2024 року у справі за позовом Рівненської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 третя особа ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні квартирою,

в с т а н о в и в:

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 10 жовтня 2024 року позов задоволено.

Вирішено усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні квартирою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, загальною площею 20,4 кв.м., житловою 11 кв.м., власником якої є Рівненська територіальна громада в особі Рівненської міської ради, ідентифікаційний код 34847334, шляхом виселення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 без надання іншого житлового приміщення та зняття з реєстрації їх у зазначеній квартирі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Рівненської міської ради (платник виконавчий комітет Рівненської міської ради) понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Павлюк Ірина Анатоліївна, подала апеляційну скаргу.

Разом з апеляційною скаргою заявила клопотання про звільнення від сплати судового збору, оскільки його розмір перевищує 5 відсотків її річного доходу.

На підтвердження вказаних обставин апелянт долучила довідку про доходи №222208 видану ГУ ПФУ в Рівненській області за якою вбачається, що пенсіонер ОСОБА_1 отримала 26840 гривень пенсії за січень-жовтень 2024 року.

Також апелянтом надано відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого податку та військового збору станом на 16.10.2024 року, яким стверджується, що з 1 кварталу 2024 року по 2 квартал 2024 року інформація щодо доходів відсутня.

За змістом частини першої статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до частин першої та другої статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно з частиною 3 статті 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Однак, доказів щодо свого майнового стану за 2023 рік, які б підтверджували неможливість сплати судового збору апелянт не надала.

У зв`язку з цим підстави для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового зборувідсутні.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином при подачі апеляційної скарги підлягав до сплати судовий збір в розмірі 3405 грн. 00 коп.

Реквізити рахунка за кодом 22030101 «Судовий збір» (Рівненський апеляційний суд) наступні:

Номер рахунка: UA0017527

Одержувач: ГУК у Рівн.обл/Рiвнен.міс.тг/22030101

Назва рахунка: Судовий збір (Рівненський апеляційний суд)

Реквізити одержувача:

Код:

Банк: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Звертаю увагу, що у графі "призначення платежу" платник судового збору повинен вказати: *;101; ____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за апеляційною скаргою особа яка подає апеляційну скаргу, Рівненський апеляційний суд.

Отже апелянту слід надати строк для надання доказів сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Павлюк Ірина Анатоліївна, на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 10 жовтня 2024 року залишити без руху.

Надати строк для усунення допущених недоліків (надання доказів сплати судового збору) протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали судді в зазначені строки апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду С.В. Боймиструк