Справа №672/393/24
Провадження №2-о/672/26/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2024 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Пономаренко Л.Е.,

присяжних: Ясінської Л.О.,Чернишової Р.І.,

за участю: секретаря судового засідання Стебло Л.В.,

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городку Хмельницької області цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Городоцького районного суду від 31 березня 2022 року про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Городоцької міської ради Хмельницької області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням в якому просить суд продовжити строк дії рішення Городоцького районного суду від 31 березня 2022 року про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна. Причиною звернення є те, що ОСОБА_2 і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом, є інвадом 1-ї групи з дитинства, перебуває на обліку у психіатра з діагнозом «Важка розумова відсталість з розладами мови і слуху». За станом здоров`я вона потребує постійного стороннього догляду, відповідного медичного нагляду та лікування. ОСОБА_2 нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заявниця просить продовжити строк дії рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 31 березня 2022 року відповідно до якого ОСОБА_2 визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено її опікуном

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, пояснила, що вона є рідною сестрою ОСОБА_2 , яка є інвалідом першої групи з дитинства, страждає стійким психічним розладом -важка розумова відсталість з розладами мови в слуху. Вона проживає разом з сестрою, постійно здійснює догляд за нею. Рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області від 31 березня 2022 року ОСОБА_2 визнано недієздатною та встановлено над нею опіку, її призначено опікуном. Оскільки сестра і надалі страждає психічним розладом, а тому звернулася до суду.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Городоцької міської ради в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначено, що окремих вимог по даному факту органом опіки та піклування не висуваються, заперечення відсутні.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, повно та всебічно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши та дослідивши письмові докази у справі, які мають значення для її розгляду, приходить до висновку що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 9 ст. 300 ЦПК України, суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому ст.299 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

У силу ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом 1 групи з дитинства, перебуває на обліку у психіатра з діагнозом «Важка розумова відсталість з розладами мови і слуху».

Відповідно до довідки Серія ХМН-Р-82, ОСОБА_2 являється особою, в якої наявна перша група інвалідності, причина інвалідності інвалід дитинства, остання потребує постійного стороннього догляду.

Рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області від 31 березня 2022 року ОСОБА_2 визнано недієздатною. Строк дії рішення два роки з часу набрання ним законної сили. Рішення набрало законної сили 03.05.2022.

З рішення ЛКК КНП «Городоцька міська багатопрофільна лікарня» Городоцької міської ради Хмельницької області №62/2 від 01.04.2024 вбачається, що ОСОБА_2 потребує постійного амбулаторного та періодично стаціонарного лікування, інвалід І групи, діагноз: Важка розумова відсталість з розладами мови і слуху.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 304 від 01.05.2024 ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді важкої розумової відсталості, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними.

Судом встановлено, що заявниця проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом із своєю сестрою ОСОБА_2 та здійснює за нею догляд.

ОСОБА_1 протипоказань за станом здоров`я для здійснення догляду не має, що підтверджується рішенням ЛКК КНП «Городоцька міська багатопрофільна лікарня» Городоцької міської ради Хмельницької області від 27.05.2024 №98/5.

Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявність судимості» ОСОБА_1 станом на 28.05.2024 незнятої чи непогашеної судимості не має.

Таким чином стан здоров`я та характеристика ОСОБА_1 дають підстави вважати можливим виконання нею опікунських обов`язків щодо її сестри ОСОБА_2 .

З висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Городоцької міської ради вбачається, що орган опіки та піклування виконавчого комітету Городоцької міської ради вважає за доцільне продовжити строк дії рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 31 березня 2022 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна.

Згідно з ч. 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для продовження дії рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 31 березня 2022 року, яким визнано ОСОБА_2 недієздатною, встановлено опіку над нею та призначено ОСОБА_1 опікуном над нею.

Згідно зі ст.141, ч. 2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи, віднести на рахунок держави.

В силу вимог ч. ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення суду про визнання особи недієздатною слід визначити в 2 (два) роки з моменту набрання ним законної сили із роз`ясненням заявникові як опікунові та представникові органу опіки та піклування права на подання клопотання про продовження строку дії рішення не пізніше, ніж за 15 днів до закінчення визначеного судом строку.

Керуючись ст.ст. 295-300, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 31 березня 2022 року про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Городоцької міської ради Хмельницької області задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 31 березня 2022 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до вимог ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Рішення суду може бути скасоване в порядку, визначеному ст. 300 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа - орган опіки та піклування Городоцької міської ради Хмельницької області, місце знаходження: вул.Грушевського,53, м.Городок Хмельницької області, .

Суддя Л.Е.Пономаренко

Присяжні: Л.О.Ясінська

Р.І.Чернишова