Справа №345/6577/23
Провадження № 2-о/345/32/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.01.2024 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кардаш О.І.

за участю секретаря судового засідання Боднар Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші в порядку спрощеного провадження справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Калуський відділ ДРАЦС у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління (м.Івано-Франківськ) про надання права на шлюб,

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду із заявою про надання йому права на шлюб з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву обґрунтовує тим, що він з ОСОБА_4 мають намір, на взаємній любові та повазі одне до одного, створити сім`ю, а він на даний час не досягнув повноліття.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 подав заяву, в якій зазначив, що підтримує свою заяву про надання права на шлюб, просить надати йому право на шлюб із ОСОБА_4 , а справу розглянути без його участі (а.с.33).

Зацікавлена особа ОСОБА_4 подала заяву, про те, що заяву ОСОБА_1 визнає в повному обсязі та просить надати право на шлюб із нею, а справу провести без її участі (а.с.34).

Зацікавлені особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 подали заяви, про те що заяву свого сина ОСОБА_1 підтримують в повному обсязі та просять надати йому право на шлюб із ОСОБА_4 , а справу провести без їхньої участі (а.с.30,31).

Зацікавлені особи ОСОБА_5 та ОСОБА_6 подали заяви, про те що заяву ОСОБА_1 підтримують в повному обсязі та просять надати йому право на шлюб із їхньою донькою ОСОБА_4 , а справу провести без їхньої участі (а.с.29,32).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази у справі та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст.23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч.3 ст.293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Згідно ч.2 п.2 ст.293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Згідно зі ст.22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст.23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Відповідно до ч.1 ст.27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Як встановлено судом, заявник ОСОБА_1 на момент звернення до суду із заявою про надання йому права на шлюб із ОСОБА_4 , досягнув 16-ти річного віку, а відтак в силу положень ст. 23 Сімейного кодексу України, має право на звернення із такою заявою.

Відповідно до виписки із протоколу ЛКК №122 від 22.12.2023 ОСОБА_4 , являється вагітною (12 тижнів) (а.с.12).

Зацікавлені особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які є батьками заявника, не заперечують проти шлюбу їхнього неповнолітнього сина ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , оскільки шлюб відповідає його інтересам і вони очікують на народження спільної дитини.

Зацікавлені особи ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які є батьками ОСОБА_4 , не заперечує проти шлюбу їхньої неповнолітньої дочки ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , оскільки шлюб відповідає їхнім інтересам і вони очікують на народження спільної дитини.

Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника.

На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб ОСОБА_1 відповідає його інтересам, враховуючи той факт, що його майбутня дружина ОСОБА_4 - вагітна та має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, батьки заявника не заперечують проти укладення такого шлюбу, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявника.

Керуючись ст. ст. 10-13, 293-294 ЦПК України, ст.ст. 22, 23, 27 СК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву задовільнити.

Надати право на шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

СУДДЯ: