Справа № 183/9714/24
№ 2/183/4092/24

У Х В А Л А
03 грудня 2024 року м. Самар
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Городецького Д.І.
з секретарем судового засідання Пономаренко О.О.
розглянувши у підготовчому засіданні питанняпро виправлення описки в ухвалі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 грудня 2024 року про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Товарна біржа «Українська», Перша новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на нерухоме майно, -
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Товарна біржа «Українська», Перша новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на нерухоме майно.
Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 грудня 2024 року задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, а саме:
- ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про смерть № 518, складений 07 червня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області);
- ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про смерть № 44, зроблений 16 січня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області);
- ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис про смерть № 396, зроблений 28 квітня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області).
З ініціативи суду поставлено питання про виправлення описки в зазначеному рішенні.
В судове засідання сторони не викликались.
У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до нижченаведеного.
Судом встановлено, що у мотивувальній та резолютивній частині ухвали було допущено описку у прізвищі спадкодавців, а саме помилково зазначено ОСОБА_3 , в той час як вірно ОСОБА_3 та помилково зазначено ОСОБА_4 , в той час як вірно ОСОБА_4 .
Частиною 1 статті 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У відповідності до вимог частини 2 статті 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Оскільки в ухвалі суду допущено описку, виникла необхідність у виправленні описки.
На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в :
Виправити описку в ухвалі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 грудня 2024 року про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Товарна біржа «Українська», Перша новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на нерухоме майно.
Вважати вірним у мотивувальній та резолютивній частині ухвали суду прізвище спадкодавців:
- ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про смерть № 518, складений 07 червня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області);
- ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про смерть № 44, зроблений 16 січня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області);
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 03 грудня 2024 року.

Суддя Д.І. Городецький