Номер провадження 2/387/339/24
У Х В А Л А

04 червня 2024 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачів про відшкодування моральної шкоди, в якому зазначила, що рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суд від 23.01.2024 у справі №340/6118/23 позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування дисциплінарного стягнення задоволено. Скасовано наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 25.05.2023 №2007 в частині притягнення солдата ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності у вигляді суворої догани. Скасовано наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 01.06.2023 №2087 «Про встановлення та виплати премії і одноразових видів грошового забезпечення у травні 2023 року» в частині виплати військовослужбовцю ОСОБА_1 премії у зменшеному розмірі у зв`язку з накладенням дисциплінарного стягнення у вигляді «догана» відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 25.05.2023 №2007. Скасованои наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 20.12.2023 №3926 яким внесено зміни до наказу командира ВЧ НОМЕР_1 від 25.05.2023 №2007, в частині що стосується військовослужбовця ОСОБА_1 .. Зобов`язано командира військової частини НОМЕР_1 виплатити премію за травень 2023 року військовослужбовцю ОСОБА_1 в повному обсязі, з урахуванням раніше виплачених сум. Станом на 17.05.2024 розрахунок із позивачкою не проведений. Доказів внесення змін в накази військової частини НОМЕР_1 відносно ОСОБА_1 , на виконання рішення суду - командуванням не надано. Тому незаконною виплатою заробітної плати протягом 12 місяців їй була завдана моральна шкода у розмірі 50000,00 грн, що й спонукало представника позивача звернутися до суду з відповідним позовом .

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі з`ясовано, що ця справа не підсудна Добровеличківському районному суду Кіровоградської області, до якого вона подається, виходячи з такого.

Зі змісту позовної заяви відповідачем у справі є юридична особа -Військов ачастина А0989 та зазначено адресу: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Так, сторона позивача жодним чином не обґрунтовує підсудність справи Добровеличківського районного суду Кіровоградської області, проте у позовній заяві зазначає, що адреса відповідача Військової частини НОМЕР_1 зазначена: АДРЕСА_1 , дана цивільна справа за територіальністю підсудна Іллічівському районному суду міста Маріуполя Донецької області, що знаходиться за адресою: м. Маріуполь, пр. Металургів, буд. 231.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 06.03.2022 № 1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ на Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Зі змісту поданої позовної заяви не вбачається обставин, що дозволяють позивачеві обрати альтернативну підсудність справи за місцем свого проживання (перебування), а також не містить підстав для застосування правил виключної підсудності справи. Таким чином підсудність справи має визначатись за місцезнаходженнямюридичної особи Військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Статтею 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються.

З огляду на викладене, цивільна справа підлягає направленню за підсудністю у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, так як справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) цього суду.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст.31, ст.32, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про відшкодування моральної шкоди,- передати за підсудністю на розгляд до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ( вулиця Володимира Антоновича, 59, місто Дніпро, Дніпропетровська область, 49006).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.