ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 206/2761/23
У Х В А Л А

"05" червня 2024 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Караула О.А., секретаря Пелих І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Петриківка заяву представника Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Дергунової Анни Вячеславівни про виправлення описки,-

В С Т А Н О В И В:

31.05.2024 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області було подано заяву представника Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Дергунової Анни Вячеславівни про виправлення описки.

Заявник зазначила, що у резолютивній частині рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області у справі № 206/2761/23 було допущено описку: замість вірної суми судового збору 2 684.00 грн зазначено невірно 2 481.00 грн. Таку ж суму невірно зазначено і у виконавчому листі, що був виданий на підставі вказаного рішення.

Заявник просить суд виправити описку у резолютивній частині рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області та виданого на його підставі виконавчого листа у справі № 206/2761/23, вказавши правильну суму судового збору 2 684.00 грн.

Оглянувши матеріали справи № 206/2761/23, зокрема рішення та виконавчий лист, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, через наступне.

Рішенням Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 29.11.2023 у цивільній справі № 206/2761/23 позовну заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Грибанова Дениса В`ячеславовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором № 321608290 в розмірі 26 677 (двадцять шість тисяч шістсот сімдесят сім) гривень 50 копійок, з яких: 7 500.00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 19 177.50 грн сума заборгованості за відсотками. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судові витрати, що складаються із судового збору у розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня 00 копійок.

Рішення набрало законної сили 01.01.2024.

09.01.2024 Петриківським районним судом Дніпропетровської області видано виконавчий лист у справі № 206/2761/23 про стягнення:

з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суми заборгованості за кредитним договором № 321608290 в розмірі 26 677 (двадцять шість тисяч шістсот сімдесят сім) гривень 50 копійок, з яких: 7 500.00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 19 177.50 грн сума заборгованості за відсотками;

з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судових витрат, що складаються із судового збору у розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня 00 копійок.

Разом із тим, у матеріалах справи наявна платіжна інструкція № 37838 від 19.05.2023 про оплату судового збору за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ» у сумі 2 684.00 грн.

Тож, вочевидь, судом допущено описку у резолютивній частині рішення та в подальшому у виконавчому листі, що був виданий на підставі такого рішення.

Стаття 269 ЦПК України визначає, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення су ду та замість невірної суми судового збору зазначити вірне 2 684.00 грн.

Частиною 1 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у виконавчому листі, та замість невірної суми судового збору зазначити вірне 2 684.00 грн.

Керуючись ст. ст. 260-261, 269, 432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Дергунової Анни Вячеславівни про виправлення описки, задовольнити.

Виправити допущену описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 29 листопада 2023 року у цивільній справі № 206/2761/23 та замість невірного зазначити вірну суму судових витрат, що складаються із судового збору у розмірі - 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок.

Виправити допущену описку у виконавчому листі виданому Петриківським районним судом Дніпропетровської області від 09 січня 2024 року у цивільній справі № 206/2761/23 та замість невірного зазначити вірну суму судових витрат, що складаються із судового збору у розмірі - 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:О. А. Караул