Справа № 750/3715/24
Провадження № 2/750/1068/24
У Х В А Л А

22 березня 2024 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних втрат,

в с т а н о в и в :

14.03.2024 ОСОБА_1 через адвоката Переверзєва О.О. звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь інфляційні втрати у розмірі 10 255,81 грн та три відсотки річних у розмірі 1 998,07 грн, а всього 12 253,88 грн.

Відповідно до частини першої статті 27 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України) позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За приписами частини шостої статті 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Із відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 498630 від 19.03.2024 убачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ураховуючи вищенаведене, зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача ОСОБА_2 , в порядку частини першої статті 27 ЦПК України, слід вважати наступну адресу: АДРЕСА_1 , яке належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Кіровського міського суду Донецької області та не відноситься до підсудності Деснянського районного суду міста Чернігова.

При цьому, наявності підстав для підсудності даної справи за Деснянським районним судом міста Чернігова в порядку альтернативної підсудності, визначеної статтею 28 ЦПК України, або виключної підсудності, за приписами статті 30 ЦПК України, не встановлено.

На підставі розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 «Про визначення територіальної підсудності справи», у тому числі, підсудність справ за Кіровським міським судом Донецької області було змінено на Чернігівський районний суд Запорізької області. Розпорядженням голови Верховного Суду № 49/0/9-22 від 14.09.2022 підсудність справ Чернігівського районного суду Запорізької області змінено на Вільнянський районний суд Запорізької області.

За правилом частини дев`ятої статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом першим частини першої статті 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, справу слід передати на розгляд Вільнянському районному суду Запорізької області.

Ураховуючи викладене, керуючись статтями 27, 31, 261, 353, 354 ЦПК України,

у х в а л и в :

Цивільну справу № 750/3715/24 (провадження № 2/750/1068/24) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних втрат передати на розгляд Вільнянському районному суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя