Справа № 583/3593/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2024 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого-судді Плотникової Н.Б.

при секретарі Логвиненко Л.М.

розглянувши в судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Савочка Андрія Миколайовича про перегляд заочного рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області,

ВСТАНОВИВ:

28.114.2024 р. представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Савочка А.М. подав до суду заяву про перегляд заочного рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області, в якій просить поновити пропущений строк для подання заяви про перегляд заочного рішення на підставі ч. 3 ст. 287 ЦПК України, який рахувати від дня вручення відповідачеві повного тексту заочного рішення, а саме з 27.11.2024 р.; заочне рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03.09.2024 року в справі № 583/3593/24 пр. № 2/583/955/24 скасувати; справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження з викликом сторін; позовні вимоги задовольнити частково, стягнувши з відповідача ОСОБА_1 на користь позивачки ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/10 частини від його заробітку (доходу) щомісячно, на весь період його навчання, починаючи стягувати з 16.07.2024 р. і до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення ним двадцяти трьох років. Заяву мотивує тим, що заочним рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03.09.2024 р. з ОСОБА_1 стягнено аліменти в розмірі частини від заробітку (доходу) відповідача щомісяця на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на весь період його навчання, починаючи стягувати з 16.07.2024 р. і до закінчення дитиною навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років. Відповідач отримав копію заочного рішення 27.11.2024 р. Відповідач є військовослужбовцем та з квітня 2024 р. в складі в/ч НОМЕР_1 виконує бойові завдання у зоні бойових дій на території Запорізької області у зв`язку з чим він був позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні. При винесенні судового рішення не було враховано, що на утриманні відповідача перебувають двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також дружина ОСОБА_6 інвалід ІІІ групи. Усвідомлюючи свій батьківський обов`язок та розуміючи необхідність забезпечення повноцінного розвитку дитини та важливість навчання, відповідач вважає, що достатнім в даному випадку буде визначення аліментів в розмір 1/10 частини від його заробітку на місяць, що складає близько 5000 грн., що дасть можливість отримувати аліменти в достатньому розмірі, які будуть спів мірними з рівнем його життя та заробітку та будуть справедливими виходячи з обставин даної справи.

ОСОБА_1 та його представник - адвокат Савочка А.М. в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, від представника надійшла заява про розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 та його представника, заяву про скасування заочного рішення підтримують.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, в письмовій заяві просить розгляд справи проводити у її відсутності, не заперечує проти скасування заочного рішення.

В судове засідання учасники процесу не з`явились, про час і місце судового засідання повідомлені. В зв`язку з чим справа розглядається відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відсутність учасників справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03.09.2024 р. позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 ) аліменти в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) щомісяця на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на весь період його навчання, починаючи стягувати з 16.07.2024 року і до закінчення ним навчання, але не більше, ніж до досягнення ним двадцяти трьох років, та аліменти сплачувати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ).

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У відповідності до ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, зі змісту ст. 288 ЦПК України випливає, що скасування заочного рішення судом, що його ухвалив, можливе у випадку встановлення судом двох обставин: відповідач не з`явився в судове засідання, в якому ухвалено заочне рішення, та не повідомив про причини неявки з поважних причин; докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає за доцільне скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду, задовольнивши заяву ОСОБА_1 , так як встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причин неявки з поважних причин, і докази та обставини, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 274, 284, 287, 288 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заочне рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03.09.2024 р. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - скасувати.

Справу призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання по справі на 25 грудня 2024 року на 09.00 год., про що повідомити учасників справи.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Н. Б. Плотникова