БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 496/7411/23
Провадження № 2-о/497/21/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

"03" червня 2024 р. Болградський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Кравцової А.В., секретар судового засідання Ільєва Д.Д., розглядаючи за відсутністю сторін матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відноси, заінтересована особа Вигодянська сільська рада Одеського району Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

11.12.2023 року до суду з Біляївського районного суду Одеської області надійшла за підсудністю вищезазначена справа з вказаною заявою. Ухвалою суду від 18.12.2023р. було відкрите провадження у даній справі з повідомленням сторін, підготовче судове засідання було призначене на 08.02.2024р., та відладено на 21.03.2024. та на 28.03.2024р. з визнанням обов`язковою присутністю заявника та свідків для надання ними пояснення, але сторони до суду не прибули, письмових заяв не подали, тому причини їхньої неявки не відомі.

Таким чином, заявниця до суду на призначені судом дати не з`являється, причини неявки не повідомила, що свідчить про втрату її цікавості до її заяви.

Відповідно до вимог п.3ч.2ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані прибувати у судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. Учасники судового процесу та їхні представники мають добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається (ч.1 ст.44 ЦПК України).

Згідно матеріалів справи, учасники справи, у тому числі заявниця, - повідомлялися про дату, час та місце судового розгляду, - у порядку, що передбачений гл.7 ЦПК України, що підтверджено матеріалами цивільної справи. Відповідно до вимог п.3ч.1ст.257 ЦПК України, суд ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи. На думку суду, вказаний підхід є цілком логічним та відповідає здоровому глузду, оскільки неявка позивача у судове засідання, а тим паче, у випадку, коли його явка визнана обов`язковою, явно свідчить про «небажання» та «незацікавленість» позивача у подальшому судовому розгляді.

Тому суд, вивчивши матеріали справи, з огляду на втрату цікавості до долі своєї заяви самої заявниці, дійшов висновку, що ці обставини є обгрунтованими підставами для залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

При цьому, суд зазначає, що залишення позову без розгляду не порушує та не позбавляє права заявника на повторне звернення до суду з такими самими вимогами.

Керуючись ст.257ч.1 п.5,261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду заяву за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відноси, заінтересована особа Вигодянська сільська рада Одеського району Одеської області, - на підставі ст.257ч.1п.3 ЦПК України.

Роз`яснити заявниці - ОСОБА_1 , що залишення без розгляду її заяви не позбавляє її права звернутися до суду повторно з цією ж самою заявою в разі усунення недоліків.

Ухвала може бути оскаржена сторонами до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.В. Кравцова