Справа № 354/614/24
Провадження № 2/354/281/24
У Х В А Л А

07 червня 2024 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Ваврійчук Т.Л.,

за участю секретаря судового засідання Старунчак Н.М.

представника позивача адвоката Мищишин І.Я.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача адвоката Лисенко В.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у місті Яремче цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя відповідно до якого просить визнати будівельні матеріали, вироби і конструкції, використані у процесі зведення житлового будинку загальною вартістю 1201469,00 грн. із урахуванням фактичної вартості виконаних будівельних робіт в період 2007-2012 року за адресою АДРЕСА_1 , який фактично експлуатується, особистою приватної власністю позивача, набутою у період шлюбу; визнати спільною сумісною власністю подружжя належну ОСОБА_1 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №665655 від 14.01.2010 року земельну ділянку площею 0,25 га кадастровий номер :12:003:0149, цільове призначення-для обслуговування житлового будинку, господарських будівельі та споруд, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та визнати за позивачем право власності на частку вказаної земельної ділянки.

Ухвалою суду від 13.05.2024 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

28.05.2024 року до суду надійшов відзив на позов та зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, відповідно до якого ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на частину фактичної вартості виконаних будівельних робіт з урахуванням будівельних матеріалів, виробів та конструкцій, використаних у процесі зведення житлового будинку на земельній ділянці із кадастровим номером :12:003:0149по АДРЕСА_1 , що становить 1201469,00 грн., в тому числі вартість будівельних матеріалів, виробів та конструкцій, що становить 820132,00 грн. відповідно до Висновку будівельно-технічної експертизи від 26.04.2023 року №05/04-Д, набутих у період шлюбу з ОСОБА_2 .

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 1 ст.5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є , зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

Згідно з п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Частиною 1 ст.193 ЦПК України встановлено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до положень ч.ч.1,2 ст.194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити серед іншого зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Пунктом 2 ч.1 ст.176 ЦПК України передбачено, що у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2024 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік» становить 3028 гривні.

Відповідно до п.п.1.1,1.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20грн.) і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (15140,00грн.).

Судом встановлено, що подана зустрічна позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Так, позивачем у зустрічному позові зазначено вартість майна, що підлягає поділу між сторонами та фактично визначено ціну позову у розмірі 1201469,00 грн., за таких обставин, із урахуванням заявленої позовної вимоги про визнання за ОСОБА_1 права власності на частку майна, що підлягає поділу, до сплати за зустрічним позовом підлягає судовий збір у розмірі 6007,35 грн.

Разом із тим при зверненні до суду із зустрічним позовом ОСОБА_1 судовий збір у визначеному законом розмірі не сплатив, квитанцію про сплату судового збору не долучив про наявність підстав для звільнення від сплати судового збору у зустрічній позовній заяві не вказав та докази наявності таких підстав не надав. Так само до зустрічної позовної заяви не було додане клопотання про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору.

У підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 клопотання про відстрочення, зменшення чи звільнення його від сплати судового збору за зустрічним позовом не подав та вказав, що зобов`язується сплатити судовий збір за зустрічним позовом у визначеному судом розмірі.

У відповідності до частини першої ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що зустрічну позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу за зустрічним позовом строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищевказаних недоліків, а саме: -сплати судового збору, виходячи із вказаної у зустрічному позові вартості спірного майна у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму (1211,20-15140,00 грн.), що становить 6007,35 грн., оскільки даний спір має майновий характер на рахунок: «судовий збір: Отримувач коштів: (отримувач коштів: ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Яремче/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37951998, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача: UA0009674, код класифікації доходів бюджету: 22030101), за відрахуванням раніше сплаченої частки судового збору.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 189, 197,-198, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - залишити без руху, надавши позивачу за зустрічним позовом строк для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі якщо недоліки зустрічної позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві за зустрічним позовом.

Підготовче судове засідання у даній справі відкласти на 27 червня 2024 року на 11 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Т. Л. Ваврійчук