Номер провадження 2/676/757/24
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У К Р А Ї Н И

13 березня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Сенчишеної Р.М.

справа № 676/8599/23

позивача - ОСОБА_1

представника третьої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Гуменецька сільська рада в особі органу опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Гуменецької сільської ради, про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою суду від 22.12.2023 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 17.01.2024 року замінено неналежну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору : Службу у справах дітей Гуменецької сільської ради на належну Гуменецьку сільську раду в особі органу опіки та піклування.

Ухвалою суду від 02.02.2024 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до розгляду.

Позивач , обгрунтовуючи позовні вимоги , вказує, що з 28 січня 2001 року по 11 серпня 2023 року перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Від даного шлюбу у них народився син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Станом на теперішній час вони проживають окремо. Малолітній син - ОСОБА_4 , проживає з батьком за його адресою : АДРЕСА_1 , де йому забезпеченні усі необхідні умови для проживання , навчання та відпочинку. Відповідачка не має можливості здійснювати догляд за малолітнім сином, оскільки часто та на тривалий час від`їжджає за кордон до Республіки Болгарія, де проживає її батько, оскільки він є інвалідом другої групи та потребує постійного стороннього догляду. Відповідачка востаннє покинула територію України 22 листопада 2023 року та станом на теперішній час не повернулася. Просить суд визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із ним , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить

їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності , позов визнає, оскільки перебуває за межами України і не має можливості взяти участь у розгляді справи. Крім того , вважає, що визначення місця проживання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 , за місцем проживання останнього , відповідає інтересам дитини. Суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутності на підставі наявних документів.

Представник третьої особи ОСОБА_2 , яка представляє інтереси Гуменецької сільської ради в особі органу опіки та піклування, і діє на підставі довіреності від 01.01.2024 року, в судовому засіданні пояснила, що не заперечують, щодо задоволення позову. Оскільки комісією було обстежено умови проживання за адресою: АДРЕСА_1 та встановлено, що вони задовільні, батько забезпечує належне виховання та матеріальне забезпечення сина ОСОБА_5 , у них склалися добрі стосунки.

Заслухавши позивача, представника третьої особи, вивчивши матеріали справи , суд встановив наступне.

Позивач ОСОБА_1 перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою ОСОБА_3 з 28 січня 2001 року по 11 серпня 2023 року , від якого мають сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

що підтверджується копією рішення суду від 11.08.2023 року, приєднаною до матеріалів справи, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 05.09.2017 року , актовий запис

№ 684.

З вересня 2023 року син - ОСОБА_1 проживає з батьком ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_1 .

Згідно акту обстеження умов проживання сім`ї від 05.01.2024 року, складений працівниками Служби у справах дітей Гуменецької сільської ради вбачається, що малолітній ОСОБА_4 проживає спільно із батьком ОСОБА_1 , який створив належні умови для повноцінноо розвитку свого сина, приділяє йому належну увагу, мати дитини,

ОСОБА_3 , спільно із сім`єю не проживає.

Згідно акту оцінки потреб сім`ї із відповідним висновком від 05.01.2024 року за № 11 , складений працівниками КУ «Гуменецький ЦНСП» (відділенням соціальної роботи), які додатково засвідчують факт, що вихованням дитини ОСОБА_4 займається його батько ОСОБА_1 , у будинку є все необхідне для комфортного проживання сина.

Згідно довідки про склад сім`ї за № 02/06.02-08 від 10.01.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає у

АДРЕСА_1 . За данною адресою проживає без реєстрації його малолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно акту № 01 від 10 січня 2024 року, складеного комісією у складі : депутата Гуменецької сільської ради Ціхоцького М.О., старости села Слобідка - Гуменецька

Пахолюка А.О. та сусідів : ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , було здійснено обстеження за адресою :

АДРЕСА_1 , в процесі якого виявилось слідуюче, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстрований в даному господарстві , але фактично зі слів власника і сусідів за данною адресою проживає.

Згідно довідки із закладу дошкільної освіти № 20 «Дзвіночок» від 09 січня 2024 року

№ 01-44/1 вбачається, що ОСОБА_4 відвідує старшу групу «Добринка» з 01 вересня 2018 року. Зовнішній вигляд дитини охайний, без виражених особливостей, відповідає віку, фізично дитина розвинута добре, соціально-побутові навички , самообслуговування сформовані. Батько дитини , ОСОБА_1 проявляє інтерес до навчання і виховання сина, часто приводить і забирає дитину з садочка, має позитивне ставлення до дитини. Дитина розповідає, що батько з ним проводить вільний час і йому подобається проводити час з батьком , про батька хлопчик відгукується з любов`ю.

Згідно довідки від 08.01.2024 року , виданої лікуючим лікарем КНП «Дитячий медичний центр» Кам`янець-Подільської міської ради ОСОБА_8 вбачається, що ОСОБА_4 на даний час здоровий , дитячий колектив відвідувати може, тобто батько піклується про здоров`я дитини.

Згідно витягу з протоколу № 1 комісії з питань захисту прав дитини від 15.01.2024 року, мати ОСОБА_3 була присутня на засіданні комісії з питань захисту прав дітей по відеозв`язку, так як перебувала за межами України та зазначила , що не заперечує на рахунок визначення місця проживання її сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з його батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вона часто та на тривалий час від`їжджає за кордон до Республіки Болгарія, де проживає її батько , який є інвалідом другої групи та потребує постійного стороннього догляду.

З фактичних обставин даної справи вбачається, що батько ОСОБА_1

самостійно піклується про фізичний і духовний розвиток сина, його навчання, підготовку до самостійного життя, забезпечує необхідне харчування , медичний догляд, лікування дитини, постійно спілкується з сином в обсязі , необхідному для його нормального самоусвідомлення, надає дитині доступ до культурних та інших духовних цінностей, а відповідачка , як мати , належним чином не виконує свої материнські обов`язки відносно малолітнього сина , фактично не цікавиться життям, здоров`ям та розвитком ОСОБА_5 . Вказані обставини свідчать про фактичне самоусунення відповідачки від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню малолітнього сина.

Згідно рішення виконавчого комітету Гуменецької сільської ради № 7 від 25.01.2024 року «Про затвердження висновку про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконавчий комітет Гуменецької сільської ради вважає за доцільне проживання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із батьком ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки він самостійно займається його вихованням.

Частиною 1 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Статтею 8 Законом України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно статті 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити отримання дитиною повної загальної середньої освіти, поважати дитину.

Відповідно до ч. 4, ч. 6 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Відповідно до статті 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Частиною 1 ст. 161 Сімейного кодексу України встановлено, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Місце проживання малолітньої дитини з одним із батьків визначається або за місцем проживання матері чи батька, або за конкретною адресою.

Із системного тлумачення ч. 1 ст. 3, ст. 9 Конвенції про права дитини, ч. ч. 2 і 3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 161 СК України випливає, що при вирішенні спору про визначення місця проживання дитини, необхідно враховувати передусім інтереси дитини.

Встановлений сімейним законодавством принцип повної рівності обох батьків у питаннях виховання дітей може бути обмежений судом в інтересах дитини. При цьому має істотне значення, хто з батьків виявляє більшу увагу до дитини і турботу про неї, її вік і прихильність до кожного з батьків, особисті якості батьків, можливість створення належних умов для виховання, маючи на увазі, що перевага в матеріально-побутовому стані одного з батьків сама по собі не є вирішальною умовою для передачі йому дитини.

З аналізу норм сімейного законодавства вбачається, що у тому разі, коли батьки дитини спільно не проживають, право визначати місце проживання дитини залишається за кожним з батьків. Питання про визначення місця проживання дитини має вирішуватись не тільки з урахуванням інтересів кожного з батьків, а перш за все, з урахуванням прав та законних інтересів дитини.

Отже, суд дійшов висновку, що за вищевказаних обставин, позовні вимоги ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини разом з батьком, підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України-,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Кам`янця - Подільського Хмельницької області , разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Дата складення повного судового рішення - 21 березня 2024 року.

Суддя Кам`янець- Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.