УХВАЛА

"25" березня 2024 р. Справа № 596/141/24

Провадження № 2/596/180/2024

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Митражик Е.М.

за участю: секретаря судового засідання Кузик М.Я.

представника позивача адвоката Студеної М.М

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин за правилами спрощеного позовного провадження клопотання ОСОБА_1 про надання строку для примирення в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , який звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та просить розірвати шлюб, який зареєстрований між ним та відповідачем 27 липня 2002 року в Калагарівській сільській раді Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 04.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, разом із матеріалами позовної заяви подав до суду заяву про слухання справи в його відсутності.

Представник позивача адвокат Студена М.М. позовні вимоги ОСОБА_2 підтримує, просить задоволити та не надавати строк для примирення.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги не визнає повністю та заявила клопотання про надання строку на примирення найтривалішим строком, оскільки бажає зберегти сім`ю.

Розглянувши клопотання відповідача, заслухавши думку представника позивача адвоката Студеної М.М., яка заперечує щодо надання судом строку для примирення, оскільки ОСОБА_2 не бажає зберігати шлюб, суд приходить до висновку, що клопотання про надання сторонам строку для примирення слід задовольнити частково.

Згідно ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Виходячи з роз`яснень, наданих постановою Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» передбачене частиною першою статті 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (частина п`ята статті 191 ЦПК України).

Згідно ч.7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд враховуючи конкретні обставини справи, вважає, що для прийняття мір для примирення буде достатнім надання сторонам строк для примирення тривалістю один місяць, що буде достатнім для вирішення питання про можливість збереження сім`ї.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 111 СК України, ст. ст. 240, 251, 253 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про надання строку на примирення задовольнити частково.

Надати сторонам строк для примирення тривалістю один місяць, до 24 квітня 2024 року.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Елла МИТРАЖИК