Справа № 646/6252/24
№ провадження 2-о/646/114/2024
У Х В А Л А

10.06.24 м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., розглянувши матеріали цивільної справи № 646/6252/24 за заявою адвоката Макогона Д.О. в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту належності на праві власності житлового будинку,

в с т а н о в и в:

Адвокат Макогон Д.О. звернувся до суду в інтересах заявниці ОСОБА_1 з заявою, в якій просить встановити факт належності заявниці на праві власності житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 з надвірними будівлями та службами.

Суд, дослідивши заяву з доданими до неї документами, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною 7 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до частин першої, третьої статті 237 ЦК України представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов`язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє. Представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства.

Відповідно до статті 240 ЦК України представник зобов`язаний вчиняти правочин за наданими йому повноваженнями особисто. Він може передати своє повноваження частково або в повному обсязі іншій особі, якщо це встановлено договором або законом між особою, яку представляють, і представником, або якщо представник був вимушений до цього з метою охорони інтересів особи, яку він представляє.

Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки (частина перша статті 64 ЦПК України).

Системний аналіз норм статті 64 ЦПК України дає підстави для висновку, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, усі належні їй процесуальні права та обов`язки, передбачені процесуальним законом, окрім тих повноважень, щодо здійснення яких наявні певні застереження у виданій йому довіреності або ордері. Відповідно, відсутність застереження щодо повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії від імені особи, яку він представляє, має оцінюватися як наявність у представника такого процесуального повноваження. Подібні висновки викладені в постанові Верховного Суду від 27 вересня 2023 року у справі № 367/1152/23 (провадження № 61-7957св23).

До матеріалів справи додано довіреність від 10.05.2023 р. про уповноваження ОСОБА_2 представляти інтереси ОСОБА_1 В довіреності визначені права представника, без права передоручення.

Разом з тим, відповідно до договору № 31/05/24-2 від 31.05.2024 р. про надання правничої допомоги адвокат Макогон Д.О. зобов`язується за завданням ОСОБА_2 надавати останній правову допомогу. Право звернення до суду в інтересах ОСОБА_1 договором не передбачено.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подана адвокатом Макогоном Д.О. заява в інтересах заявниці ОСОБА_1 , підписана особою, яка не мала права її підписувати, оскільки до заяви не додано документів на підтвердження повноважень ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли: заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву адвоката Макогона Д.О. в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту належності на праві власності житлового будинку повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т.М. Янцовська