Провадження № 2/727/50/24
У Х В А Л А

про повернення до стадії підготовчого провадження

05 червня 2024 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючої судді - Бойко М.Є.,

за участю секретаря судових засдіань - Васківчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивачки - адвоката Валешної О.А. про повернення до стадії підготовчого провадження у цивільній справі №727/13593/23 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Валешна Оксана Анатоліївна, до територіальної громади в особі Чернівецької міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування та визначення часток,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа №727/13593/23, яку ухвалою суду від 27 грудня 2023 року прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання, яке закрито ухвалою суду від 29 березня 2024 року .

04.05.2024 року до суду надійшло клопотання від представника позивачки - адвоката Валешної О.А. про відновлення підготовчого засідання та поновлення процесуального строку його проведення, оскільки після надходження до суду матеріалів спадкової справи №134/2020, заведеної щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 виникла необхідність з`ясувати коло спадкоємців, що може призвести до зміни позовних вимог.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник у судове засідання не з`явилися. Адвокат Валешна О.А. подала до суду письмову заяву, в якій просила провести судове засідання 05.06.2024 року без її участі та без участі позивачки.

Представник відповідача Чернівецької міської ради - Осовська М. у судове засідання 05.06.2024 року також не з`явилася.

Відповідачки - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судове засідання 05.06.2024 року не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши клопотання представника позивачки, суд дійшов наступного висновку.

Верховний Суд у постанові від 16.12.2021 по справі № 910/7103/21 зазначив, що суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження. Такі обставини мають бути вагомими, оскільки можливість повернення до стадії підготовчого провадження з будь-яких підстав нівелює саме значення стадій процесу: як підготовчого провадження, так і стадії розгляду справи по суті. Отже, заявляючи клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження, заявник має навести вагомі обставини, які потребують процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.

За таких обставин, оскільки про наявність заповіту спадкодавця позивачка та її представник довідались після надходження до суду спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , та ознайомлення із нею, суд доходить висновку, що представником позивачки доведено вагомість обставин, які потребують процесуальних дій, що можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження, а тому клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.189 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки - адвоката Валешної О.А. про повернення справи до стадії підготовчого провадження задовольнити.

Повернутись до стадії підготовчого провадження у цивільній справі№727/13593/23 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Валешна Оксана Анатоліївна, до територіальної громади в особі Чернівецької міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування та визначення часток.

Підготовче судове засідання призначити на 25.06.2024 року, о 10:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бойко М.Є.