Справа № 464/2465/24
пр.№ 2/464/1046/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2024 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді Бойко О.М.

секретар судового засідання Карпенко Ю.В.

з участю представника відповідача Висоцької Х.О.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , яка діє у своїх інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Моторного (Транспортного) страхового бюро України про стягнення регламентної виплати відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому кому просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , 48 240 грн. регламентної виплати відшкодування моральної шкоди. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що 28.07.2023 р. близько 04 год.20 хв. в Донецькій області, м. Краматорську, по вул. Олекси Тихого, відбулась дорожньо-транспортна пригода, в якій водій солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, керуючи на достатніх правових підставах технічно справним транспортним засобом "MITSUBISHI DELICHI", р.н. НОМЕР_1 , в порушення вимог законодавства України здійснив наїзд на штучну металеву перешкоду "їжак". Внаслідок даної ДТП, пасажир автомобіля "MITSUBISHI DELICA" ОСОБА_4 отримав несумісні з життям тілесні ушкодження, від яких загинув на місці події. Позивач ОСОБА_2 є дружиною загиблого ОСОБА_4 та законним представником малолітніх дітей загиблого - ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , а тому позивачу спричинена значна та непоправна моральна шкода, яка проявилася у втраті чоловіка та батька. Станом на дату настання ДТП (28.07.2023), відповідальність водія "MITSUBISHI DELICA", ОСОБА_5 за спричинену шкоду майну, здоров?ю та/або життю третіх осіб, застрахована не була. Відповідно до п. 13.1. ст.13 Закону України "Про обов?язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" - учасники бойових дій, які особисто керують належними їм транспортними засобами, звільняються від обов?язкового страхування цивільно-правової відповідальності на території України. Відшкодування збитків від дорожньо-транспортної пригоди, винуватцями якої є зазначені особи, проводить МТСБУ у порядку, визначеному цим Законом. За фактом настання даної ДТП було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000464 та розпочате досудове розслідування. Під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000464 було встановлено, що допущені солдатом ОСОБА_5 порушення вимог п. 2.3 д), 10.1 та п. 12.1 Правил дорожнього руху України знаходяться в прямому причинному зв`язку настанням даної дорожньо-транспортної пригоди та суспільно небезпечними наслідками у вигляді смерті старшого сержанта ОСОБА_4 23.09.2023 року прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Татаринцевим Я.В. винесено постанову про закриття кримінального провадження N0000464 на підставі п.5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв?язку зі смертю солдата ОСОБА_5 , якому не повідомлено про підозру у зв?язку з його смертю. Вважає наявними підстави для відновлення свого порушеного права і одержання грошової компенсації за спричинену ій та дітям моральну шкоду. Оскільки відповідальність водія за спричинену шкоду третім особам не застрахована на законних підставах, 18.09.2023 року по 19.01.2024 року її представником було надіслано МТСБУ заяви про долучення документів до справи, які необхідні для прийняття рішення про регламентну виплату. 05.02.2024 року МТСБУ було здійснено регламентну виплату пов?язану із втратою годувальника малолітніми дітьми загиблого у розмірі 160 800,00 грн., та повідомили листом №3-01/a/4139 від 05.02.2024 року про відсутність підстав здійснення МТСБУ виплати моральної шкоди родичам загиблого, оскільки МТСБУ не володіє документами, що підтверджують належність ОСОБА_5 автомобіля "MITSUBISHI DELICHI", p.н. НОМЕР_1 . 15.02.2024 року та 14.03.2024 року представником Позивача було надано Відповідачу докази про необхідність доплати регламентної виплати, у зв?язку із втратою годувальника дітям загиблого, в тому числі 11.03.2024 року її представником було надіслано Відповідачу докази належності ОСОБА_5 на автомобіль "MITSUBISHI DELICHI", p.н. НОМЕР_1 . 03.04.2024 року МТСБУ здійснило регламентну виплату, у зв?язку із втратою годувальника у розмірі 80 400 грн., та листом N3-01/10825 від 19.03.2024 повідомила про відсутність підстав для здійснення відшкодування заподіяної ОСОБА_2 моральної шкоди. Просить позов задоволити.

Представник відповідача подав суду відзив на позовну заяву, вважає позов безпідставним та таким що не підлягає до задоволення, зазначив, що Закон України «Про обов?язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачає підстави здійснення МТСБУ регламентної виплати. Відповідно до п.п. «а» п.41.1 ст.41 Закону № 1961-IV МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі. Відповідно до відомостей наявних у Централізованій базі даних МТСБУ транспортний засіб, який керував ОСОБА_5 на момент ДТП не був застрахований ні договором обов`язкового страхування, ні страховим сертифікатом «Зелена картка», що підтверджується відповідними витягами. Крім того, така обставина визнається позивачем, що у свою чергу є підставою звільнення від доказування. Саме тому керуючись такою обставиною, МТСБУ здійснило відшкодування на підставі п.п. «а» п.41.1 ст.41 спеціального закону під час позасудового врегулювання спору на користь Позивача та її малолітніх дітей і розмірі 241 200,00 грн. (160 800,00 грн. + 80 400,00 грн.).Такі виплати були здійснені на підставі: виплата у розмірі 160 800,00 грн. - наказу №. 3.1/1700 від 01.02.2024 року та довідки №1 від 31.01.2024 року; виплата у розмірі 80 400,00 грн. - наказу N 3.1/5597 від 02.04.2024 року та довідки № 2 від 29.03.2024 року. Відповідно до п.п.4 п.8 Порядку №1388 визначає документи, що підтверджує правомірність придбання транспортних засобів, їх складових частин. На підставі яких і може бути реєстровано транспортний засіб. Жодного з таких документів матеріалах справи немає. Таким чином, право власності жодної особи щодо транспортного засобу, як керував ОСОБА_5 , на момент ДТП не було зареєстровано, ОСОБА_5 користувався таким транспортним засобом з чітко визначеною в акті метою, тобто, лише під час виконання службових повноважень; ОСОБА_5 був лише правомірним користувачем та володільцем транспортного засобу, однак доказів того, що такий транспортний засіб відповідає критерію вказаному в п. 13.1 ст.13 Закону № немає. Відповідно до постанови про закриття кримінального провадження від 23.09.20 року за технічним станом автомобіля постійно слідкував як солдат ОСОБА_5 , так і техніки військової частини НОМЕР_2 . Просить відмовити в задоволенні позову.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій зазначив, що позов підтримує в повному обсязі, просить справу розглядати у його відсутності.

Представник відповідача в режимі відеоконференції в судовому засіданні позов заперечила, надала пояснення аналогічні змісту відзиву на позовну заяву. Просить в задоволенні такого відмовити.

Заслухавши пояснення представника відповідача, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Суб`єктами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є страхувальники та інші особи, відповідальність яких застрахована, страховики, Моторне (транспортне) страхове бюро України, потерпілі.

У відповідності до ст.39 вказаного Закону моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. МТСБУ є непідприємницькою (неприбутковою) організацією і здійснює свою діяльність відповідно до цього Закону, законодавства України та свого Статуту.

Згідно ст.40 Закону МТСБУ є гарантом відшкодування шкоди: на території України, заподіяної водіями - нерезидентами, на умовах та в обсягах, встановлених законодавством про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності та принципами взаємного врегулювання шкоди на території країн - членів міжнародної системи автомобільного страхування "Зелена картка", за інших обставин, визначених чинним законодавством про цивільно-правову відповідальність.

Згідно п. 41.2 ст. 41 Закону МТСБУ за рахунок коштів фонду страхових гарантій відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, зокрема у разі її заподіяння: в) транспортним засобом, зареєстрованим в іншій країні, щодо якого був виданий іноземний страховий сертифікат "Зелена картка", що діяв на день дорожньо-транспортної пригоди на території України. Така регламентна виплата здійснюється на умовах та в обсягах, встановлених законодавством про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та принципами взаємного врегулювання шкоди на території країн - членів міжнародної системи автомобільного страхування "Зелена картка".

Судом встановлено, що 28.07.2023 р. близько 04 год.20 хв. в Донецькій області, м. Краматорську, по вул. Олекси Тихого, відбулась дорожньо-транспортна пригода, в якій водій солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, керуючи на достатніх правових підставах технічно справним транспортним засобом "MITSUBISHI DELICHI", р.н. НОМЕР_1 . B порушення вимог законодавства України здійснив наїзд на штучну металеву перешкоду "їжак". Внаслідок даної ДТП, пасажир автомобіля "MITSUBISHI DELICA" ОСОБА_4 отримав несумісні з життям тілесні ушкодження, від яких загинув на місці події.

За фактом настання даної ДТП було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000464 та розпочате досудове розслідування. Під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000464 було встановлено, що допущені солдатом ОСОБА_5 порушення вимог п. 2.3 д), 10.1 та п. 12.1 Правил дорожнього руху України знаходяться в прямому причинному зв`язку настанням даної дорожньо-транспортної пригоди та суспільно небезпечними наслідками у вигляді смерті старшого сержанта ОСОБА_4 . 23.09.2023 року прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Татаринцевим Я.В. винесено постанову про закриття кримінального провадження N0000464 на підставі п.5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв?язку зі смертю солдата ОСОБА_5 , якому не повідомлено про підозру у зв?язку з його смертю.

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , 29.12.2015 року уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданим Виконавчим комітетом Краснопавлівської селищної ради Лозівського району Харківської області від 29.12.2015 року.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 02.06.2016 року вбачається, що батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 27.1.2019 року вбачається, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Як вже зазначено ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 31.07.2023 року.

Згідно положень ч.1,2 ст. 39 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Основними завданнями МТСБУ є здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбачених зазначеним Законом України.

Статтею 25 Закону України «Про страхування» визначено, що здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування або законодавством на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.

Так, представником позивача було надіслано МТСБУ заяви про долучення документів до справи, які необхідні для прийняття рішення про регламентну виплату, на підставі яких 05.02.2024 року МТСБУ було здійснено регламентну виплату пов?язану із втратою годувальника малолітніми дітьми загиблого у розмірі 160 800 грн., а 03.04.2024 року здійснено регламентну виплату у зв?язку із втратою годувальника у розмірі 80 400 грн.

Разом із тим, листом №3-01/a/4139 від 05.02.2024 року та листом N3-01/10825 від 19.03.2024 позивачу повідомлено про відсутність підстав для здійснення виплати моральної шкоди, оскільки МТСБУ не володіє документами, що підтверджують належність ОСОБА_5 автомобіля "MITSUBISHI DELICHI", p.H. НОМЕР_1 .

Відповідно до ч.ч. 2,5 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

З огляду на презумпцію вини заподіювача шкоди відповідач звільняється від обов`язку відшкодувати шкоду (у тому числі і моральну шкоду), якщо доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого (частина п`ята статті 1187 ЦК, пункт 1 частини другої статті 1167 ЦК).

Відтак, незалежно від вини фізичної особи, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки завжди є неправомірною та передбачає безвинну відповідальність власника.

Відповідно до ч.2 ст. 1168 ЦК України моральна шкода, завдана смертю фізичної особи, відшкодовується її чоловікові (дружині), батькам (усиновлювачам), дітям (усиновленим), а також особам, які проживали з нею однією сім`єю.

Відповідно до частини 1 статті 1187 Цивільного кодексу України: «Джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб». «Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку» (ч.2 ст.1187 ЦКУ).

Обов`язок відшкодувати завдану шкоду виникає у її заподіювача, коли це було наслідком дії джерела підвищеної небезпеки, - незалежно від наявності вини. Враховуючи вищенаведене, вина водія у вчиненому кримінальному правопорушенні не має правового значення для вирішення справи щодо виплати страхового відшкодування.

Кримінальне провадження проводиться з метою встановлення вини водія у вчиненому правопорушенні. При цьому, факт завдання шкоди позивачам є встановленим.

Верховний Суд України 03.12.2014 року при розгляді цивільної справи №6-183цс14 зробив правовий висновок, відповідно до якого законом не покладається на позивача обов`язок доказування вини водія в заподіянні шкоди, він лише повинен довести факт заподіяння такої шкоди відповідачем та її розмір.

З огляду на презумпцію вини заподіювача шкоди відповідач звільняється від обов`язку відшкодувати шкоду (у тому числі і моральну шкоду), якщо доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого (частина п`ята статті 1187 ЦК, пункт 1 частини другої статті 1167 ЦК).

Відтак, незалежно від вини фізичної особи, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки завжди є неправомірною та передбачає безвинну відповідальність власника.

Відповідно до ч. 27.3 ст. 27 цього Закону страховик (у випадках, передбачених підпунктами "г" і "ґ" пункту 41.1 та підпунктом "в" пункту 41.2 статті 41 цього Закону, - МТСБУ) відшкодовує моральну шкоду, заподіяну смертю фізичної особи, її чоловіку (дружині), батькам (усиновлювачам) та дітям (усиновленим). Загальний розмір такого страхового відшкодування (регламентної виплати) цим особам стосовно одного померлого становить 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законодавством на день настання страхового випадку, і виплачується рівними частинами.

Відповідно до п.п. «а» п.41.1 ст.41 вказаного Закону МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.

Відповідно до п. 13.1. ст. 13 зазначеного Закону - учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності та особи з інвалідністю внаслідок війни, що визначені законом, особи з інвалідністю і групи, які особисто керують належними транспортними засобами, а також особи, що керують транспортним засобом, належним особі з інвалідністю 1 групи, у її присутності, звільняються від обов?язкового страхування цивільно-правової відповідальності на території України. Відшкодування збитків від порожньо-транспортної пригоди, винуватцями якої є зазначені особи, проводить МТСБУ у порядку визначеному цим Законом.

Згідно п. 27.3. ст. 27 Закону страховик (у випадках, передбачених підпунктами "г" і "г" пункту 41.1 та підпунктом "в" пункту 41.2 статті 41 цього Закону, - МТСБУ) відшкодовує моральну шкоду, заподіяну смертю фізичної особи, чоловіку (дружині), батькам (усиновлювачам) та дітям (усиновленим). Загальний розмір такого страхового відшкодування (регламентної виплати) цим особам стосовно одного померлого становить 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі встановлених законодавством на день настання страхового випадку, і виплачується рівними частинами.

Підпункт "г" пункту 41.1. статті 41 вказаного Закону регламентує, що МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння особами, на яких поширюється дія пункту 13.1 статті 13 цього Закону.

Судом встановлено, водій транспортного засобу "MITSUBISHI DELICHI", р.н. НОМЕР_1 - ОСОБА_5 є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_7 .

Відповідно до листа-відповіді Військової частини НОМЕР_2 від 27.02.2024 року №690/893/52 волонтерська організація ГО ГФ ЧСО "Червоноградська самооборона" надала саме військовослужбовцю військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_5 автомобіль "MITSUBISHI DELICHI", p.н. НОМЕР_1 , такий автомобіль на баланс військової частини НОМЕР_2 не передавався.

Факт передання саме ОСОБА_5 автомобіля "MITSUBISHI DELICHI", р.н. НОМЕР_1 підтверджується актом прийому-передачі №331 від 20.02.2023 року.

Загальновідомим є факт введення на території України воєнного стану, у зв`язку із військовою агресією РФ, а також участь волонтерських та благодійних організацій у забезпеченні різного роду допомогою ЗСУ для забезпечення успішного виконання бойових завдань, у т.ч. і шляхом надання транспортних засобів.

З огляду на те, що автомобіль "MITSUBISHI DELICHI", р.н. НОМЕР_1 , у такому порядку був наданий саме солдату ОСОБА_5 , не перебував на балансі військової частини, а отже належав саме останньому, відтак, у даному випадку суд вважає наявними підстави для застосування положення п. 13.1. ст. 13 вказаного вище Закону, а тому відповідач повинен здійснити виплату відшкодування моральної шкоди у відповідності до ч.27.3 ст.27 ст. 39 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Відповідно до ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» установлено у 2023 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 6 700 гривні.

Відтак, загальний розмір регламентної виплати відшкодування моральної шкоди становить 80400 грн. (12 х 6700). З врахуванням наявності ще двох батьків загиблого ОСОБА_4 виплаті позивачці та неповнолітнім дітям підлягає 3/5 частки, що становить 48 240 грн.

З огляду на наведені обставини, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Стягнути з Моторного (транспортного) страхового бюро України (, юридична адреса: м.Київ, Русанівський бульвар, 8) в користь ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 ), яка діє у своїх інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - 48 240 ( сорок вісім тисяч двісті сорок) грн. регламентної виплати відшкодування моральної шкоди .

Стягнути з Моторного (транспортного) страхового бюро України (, юридична адреса: м.Київ, Русанівський бульвар, 8) на користь держави 1211 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 06.06.2024.

Головуюча Бойко О. М.