Справа № 950/598/24
Номер провадження 2/950/308/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2024 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Чхайло О. В.,

при секретарі судового засідання Сивоконь А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Лебединської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 02.09.2011 №2-о-77/11, встановлено родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Він є спадкоємцем останнього за законом першої черги та бажає прийняти спадщину батька. Однак, отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском встановленого законом строку для подання заяви про прийняття спадщини. Даний строк позивачем пропущений, так як він не знав про наявність у його померлого батька майна, яким він володів за життя та не встиг вчасно звернутися до нотаріуса, а вже при зверненні отримав відмову на підставі пропуску шестимісячного терміну. Тому ОСОБА_1 просив визначити йому додатковий строк тривалістю один місяцьдля прийняття спадщини ОСОБА_2 .

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися.

Позивач в наданій заяві свої вимоги підтримав та просив справу розглянути у його відсутності.

Представник відповідача в заяві, адресованій суду, проти позову не заперечив, справу також просив розглянути без його участі.

Беручи до уваги, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позовна заява обґрунтована, позовні вимоги пов`язані зі спорами про спадкове право і підлягають задоволенню, так як в судовому засіданні було встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , батько позивача.

Зі смертю останнього відкрилася спадщина на майно, яке належало йому за життя.

Згідно рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 02.09.2011 №2-о-77/11, встановлено родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Спадщина ОСОБА_2 до цього часу ніким не прийнята і позивач вважає, що має право на неї, оскільки є спадкоємцем за законом першої черги як рідний син, але не встиг вчасно відповідно до закону оформити свої спадкові права, оскільки не знав про наявність спадкового майна, та пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Згідно вимог ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що сторона відповідача не заперечує проти даного позову, суд вважає можливим визнати причину пропуску строку, на яку посилається заявник, поважною та визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини померлого ОСОБА_2 .

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. ст. ст. 2-5, 76-80, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), додатковий строк терміном один місяць з дня набрання рішенням законної сили для подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Лебедин, Сумського району (бувший Лебединський район), Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Олександр ЧХАЙЛО