У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.08.2024 Справа №607/16669/24 Провадження №2-з/607/78/2024

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, відшкодування матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

30.07.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить: зобов`язати відповідача ОСОБА_2 повернути позивачу ОСОБА_1 у його законне володіння належний йому автомобіль Toyota Avensis, 2006 року випуску, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_1 , реєстрація СХІ 75827, д.н.з. НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ), придбаний згідно Договору купівлі-продажу транспортного засобу від 14.10.2022 та Акту огляду №7818/22/000939 від 14.10.2022; відшкодувати позивачу завдану йому майнову шкоду, що міг одержати позивач за весь період володіння належним йому автомобілем в розмірі 290000 грн.; відшкодувати позивачу завдану шкоду через зниження вартості автомобіля за період незаконного володіння відповідачем.

Вищевказану позовну заяву на підставі ухвали судді від 31.07.2024 залишено без руху.

12.08.2024 ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на належне відповідачу майно, а саме: 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 ; 2/3 частини квартири АДРЕСА_2 .

Згідно з ч. 6 ст. 151 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до вимог п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою заяви про забезпечення позову встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (605,60 гривень).

Позивачем судовий збір не сплачено та не подано документів що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Також, відповідно до п. 6 ч. 1 ст.151 ЦПК України заява про забезпечення позову повинна містити пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Однак, вищевказана заява про забезпечення позову таких пропозицій не містить.

Відповідно до ч.10 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, заяву про забезпечення позову слід повернути заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 149-153, 260-261, 263, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, відшкодування матеріальної шкоди повернути заявнику.

Повернення заяви про забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя П. Я. Стельмащук