Справа №242/824/24
Провадження №2-о/242/30/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2024 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі Носаль А.В., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про встановлення факту приналежності трудової книжки, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту приналежності трудової книжки, в обґрунтування якої зазначила, що у зв`язку з неналежним оформленням трудової книжки, а саме в трудовій книжці не вірно зазначено ім`я заявника та наявні виправлення в його написанні, у зв`язку з чим вона не має змоги реалізувати своє право на призначення пенсії за віком.

У зв`язку з чим, просить суд з урахуванням уточнених заявлених вимог встановити факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , заповнена 04 серпня 1980 року, на російській мові на ім`я « ОСОБА_2 », належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник в судове засідання не з`явилась, про день та час слухання справи, надала заяву, в якій просить суд слухати справу у її відсутність,

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить суд слухати справу у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що вимоги заявника законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з доказів в матеріалах справи, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 21.02.1964 року, ОСОБА_3 (рос.мова) народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 14.11.1981 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (рос.мова) зареєстрували шлюб 14.11.1981 року. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 присвоєно прізвище « ОСОБА_5 » (рос.мова).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 від 10.10.1983 року, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 (рос.мова) 24.07.1992 року розірвано.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_5 від 17.03.1984 року, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 (рос.мова) зареєстрували шлюб 17.03.1984 року. Після реєстрації шлюбу « ОСОБА_5 »(рос.мова) присвоєно прізвище « ОСОБА_8 ».

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_6 від 27.02.2024 року, шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 24.07.1992 року розірвано. Після розірвання шлюбу ОСОБА_10 присвоєно прізвище « ОСОБА_11 ».

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_7 від 10.10.2007 року, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 зареєстрували шлюб 10.10.2007 року. Після реєстрації шлюбу « ОСОБА_11 » присвоєно прізвище « ОСОБА_14 ».

Згідно копії паспорту серії НОМЕР_8 , картки фізичної особи-платника податків, рішення про відмову у призначенні пенсії, зазначені документи видані на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається з трудової книжки серії НОМЕР_1 , вона видана 04.08.1980 р. на ім`я (рос. мова) « ОСОБА_15 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , та вбачається виправлення в ім`ї, яке не завірено належним чином.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Стаття 315 Цивільного процесуального кодексу України встановлює, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту належності трудової книжки необхідно для призначення та отримання пенсії у встановленому законом порядку. Основним документом, що підтверджує трудовий стаж для призначення пенсії за віком являється трудова книжка. Без встановлення факту належності трудової книжки заявниці, вона позбавлена соціальної гарантії наданої державою, а саме на призначення та отримання пенсії за віком.

Таким чином, судом встановлено, що вимоги обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню, оскільки факт належності трудової книжки заявниці повністю доведений доказами в матеріалах справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.3,15,16,234,256,258 ЦК України. 13, 19, 81, 293, 294, 315-319ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_9 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зацікавлена особа Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, , юридична адреса: Одеська область, м. Одеса, вул. Канатна, 83, про встановлення факту приналежності трудової книжки - задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , заповнена 04 серпня 1980 року, на російській мові на ім`я « ОСОБА_2 », належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя