30.05.2024 Справа № 756/1866/24
Унікальний № 756/1866/24
Провадження№ 2-о/756/178/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2024 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Майбоженко А.М.

присяжних Джур О.Б., Поспєлової Н.Л.,

секретаря Приходько К.А.

за участю:

представника заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

адвоката Грибової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за поданням Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації (як органу опіки та піклування), заінтересована особа: ОСОБА_2 про призначення опікуна недієздатній особі, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із поданням про призначення опікуна недієздатній особи.

Свої вимоги заявник мотивував тим, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 26.03.2014 року було визнано недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено над нею опіку та призначено опікуном її батька ОСОБА_4 .

До Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації (як органу опіки та піклування) із заявою звернувся ОСОБА_2 , з проханням надати дозвіл на призначення його опікуном своєї матері, оскільки до цього обов`язки опікуна здійснював її батько, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оскільки, питання про встановлення опіки над недієздатною фізичною особою та призначення їй опікуна вирішується судом, заявник просив суд встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка визнана судом недієздатною, та призначити ОСОБА_2 її опікуном.

Представниця заявника у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні просив призначити його опікуном своєї матері ОСОБА_3 , яка рішенням суду від 29.03.2014 визнана недієздатною. Пояснив, що все життя проживає з мамою. Він народився у 2001 році і коли матір було визнано недієздатною, йому було лише 13 років, тому опікуном став дід, який проживав у Львові. Він приїздив до них дуже рідко, в основному забирав і пересилав гроші. Дід помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і з того часу, здійснювати опіку над матір`ю немає кому. Інших родичів вони не мають.

ОСОБА_3 також була присутня в судовому засіданні, просила прискорити виплату пенсії, яку вона вже не отримує півроку після смерті батька, який був її опікуном, а на ліки, які вона приймає потрібні значні кошти. Підтвердила, що крім сина у неї немає інших родичів і хоче щоб він був її опікуном.

Адвокат Грибова І.В., яка представляє інтереси ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримала та просила задовольнити в повному обсязі.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 26.03.2014 року було визнано недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлено над нею опіку та призначено опікуном її батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після його смерті до Органу опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації із заявою звернувся ОСОБА_2 з проханням надати дозвіл на призначення його опікуном над недієздатною матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_2 не перебуває на обліку або на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері, його стан здоров`я задовільний, протипоказань для призначення його опікуном немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ст. 63 ЦК України, фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Судом встановлено, що Орган опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації вважає доцільним призначити ОСОБА_2 опікуном недієздатної ОСОБА_3 .

За таких обставин, суд вважає, що подання Органу опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації в частині заявлених вимог щодо призначення опікуном ОСОБА_2 недієздатної ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Подання в частині вимог щодо встановлення опіки задоволенню не підлягає, оскільки це питання було вирішено рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 26.03.2014 року, яке набрало законної сили.

На підставі ст.ст.15, 16, 60, 63,75 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 4, 208, 212-215 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації (як органу опіки та піклування), заінтересована особа: ОСОБА_2 про призначення опікуна недієздатній особі - задовольнити частково.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 26.03.2014 року визнано недієздатною та встановлено опіку.

В іншій частині заявлених вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А.М. Майбоженко

Присяжні: О.Б.Джур

Н.Л.Поспєлова