Справа № 527/2970/24
провадження 2/527/973/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2024 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Свістєльнік Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Бородіної Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине матеріали цивільної справи № 527/2970/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, що продовжуються навчання,-

В С Т А Н О В И В:

11 жовтня 2024 року позивачка звернулася до Глобинського районного суду Полтавської області з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, що продовжують навчання.

В своїй позовній заяві позивачка зазначила, що рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 14 травня 2010 року з відповідача на користь позивачки стягувались аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньок ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 04.03.2010 року і до досягнення дітьми повноліття. На даний час доньки позивачки та відповідача досягнули повноліття та є студентками Національного університету «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка», денної форми навчання. Доньки знаходяться на утриманні позивачки, а саме вона оплачує їх проїзд до місця навчання, забезпечує їх продуктами харчування, одягом, підручниками, оплатою проживання, відповідач має можливість матеріально утримувати своїх доньок, оскільки служить в ЗСУ та отримує офіційний дохід.

На підставі викладеного позивачка прохала суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), щомісячно на утримання повнолітніх доньок, які продовжують навчання починаючи з дати подачі позову до суду і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ними двадцяти трьох років.

У судове засідання позивачка не з`явилася, в позові вказала, що прохає розгляд справи проводи без її участі.

У судове засідання відповідач не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності. Позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

25 травня 2006 року народилися ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , їх батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , виданими відділом реєстрації актів цивільного стану Глобинського районного управління юстиції Полтавської області (а.с. 7-8).

Згідно довідки №434-72 виданою Національним університетом «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка» ОСОБА_7 дійсно є студенткою 2 курсу групи 201-ФФ Національного університету «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка» денної форми навчання і навчається з 01 вересня 2023 року на факультеті філології, психології та педагогіки. Навчається за державним замовленням. Наказ про зарахування від 14.08.2023 №731-ф,а. Орієнтовний термін навчання до 30 червня 2027 року (а.с. 10).

Згідно довідки №433-72 виданою Національним університетом «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка» ОСОБА_6 дійсно є студенткою 2 курсу групи 201-ФФ Національного університету «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка» денної форми навчання і навчається з 01 вересня 2023 року на факультеті філології, психології та педагогіки. Навчається за державним замовленням. Наказ про зарахування від 14.08.2023 №731-ф,а. Орієнтовний термін навчання до 30 червня 2027 року (а.с. 11).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 80 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених статтею 81 цього Кодексу.

Згідно ч.1,3 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Як роз`яснено в п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до норм ч. 1, 2 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїм дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Підпунктом 3 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, роз`яснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 досягли 18 років, продовжують навчання, потребують матеріальної допомоги на оплату навчання, проїзду, харчування, проживання.

Враховуючи, що позивачем доведена потреба матеріальної допомоги на утримання доньок, так як вони продовжують навчання, відповідач є батьком дітей та працездатним, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

У відповідності до ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Позивач при зверненні до суду судовий збір не сплачувала, оскільки звільнена від його сплати на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Оскільки згідно п.13 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" відповідач звільнений від сплати судового збору, витрати на підставі ст. 141 ЦПК України, компенсуються за рахунок держави в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст.ст. 12,13,76, 133,137,141, 191,206, 258,259,265,273, 430 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, що продовжуються навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп: НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рнокпп: НОМЕР_4 , аліменти на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 11 жовтня 2024 року дати подачі позову до суду і до закінчення навчання, але не довше, ніж до досягнення доньками двадцяти трьох років.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування (ім`я) сторін та інших учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_4 ).

Відповідач: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп: НОМЕР_3 ).

Суддя Ю. М. Свістєльнік