2-с/465/135/24
УХВАЛА

судового засідання

"06" червня 2024 р. Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартьянова С.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 09.11.2023 року у справі №465/7260/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» заборгованості в розмірі 5135 грн. 49 коп. та 268 грн. 40 коп. судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу №465/7260/23, яким стягнено з неї на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» заборгованості в розмірі 5135 грн. 49 коп. та 268 грн. 40 коп. судового збору

В обґрунтування заяви зазначає, що 09.11.2023 року відносно неї видано Франківським районним судом м. Львова судовий наказ №465/7260/23.

З даним судовим наказом боржник не згодна, наказ є неправомірним у зв`язку з тим, що вона не є власником даної квартири. Квартира продана нею 24.12.2020 року.

У зв`язку з вище викладеним просила суд скасувати даний судовий наказ, а також зазначила, що про нього їй стало відомо через заблокування карткового рахунку приватним виконавцем, а тому просила поновити строк на скасування даного судового наказу.

Вивчивши матеріали заяви про скасування судового наказу, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що 09 листопада 2023 року Франківським районним судом м. Львова видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 за наявності - ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), ідентифікаційний номер (для фізичних осіб - платників податків) на користь ТзОВ «Львівгаззбут» 79039, м. Львів, вул. Шевченка,111А на , ІПН 76, п/р № НОМЕР_2 в АТ «БАНК АЛЬЯНС» Київ, код банку 300119, заборгованості за житлово комунальні послуги в розмірі 5135 (п`ять тисяч сто тридцять п`ять) грн. 49 коп.

Стягнуто з боржника на користь стягувача 268 грн. 40 коп. - судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи заява про скасування судового наказу була направлена засобами поштового зв`язку 19.03.2024 року, проте конверт з рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення повернувся на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Судовий наказ ОСОБА_1 не отримувала, а про наявність даного судового наказу їй стало відомо після заблокування її рахунків приватним виконавцем, а тому строк на подання заяви про скасування судового наказу не є пропущеним.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Клопотання боржником про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Перевіривши доводи заявника, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи суд вважає, що доводи, викладені в заяві про видачу судового наказу, потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що, в свою чергу, дасть можливість боржнику більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.127,170-171 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судовий наказ у справі № 465/7260/23, виданий 09 листопада 2023 року Франківським районним судом м. Львова, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 за наявності - ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), ідентифікаційний номер (для фізичних осіб - платників податків) на користь ТзОВ «Львівгаззбут» 79039, м. Львів, вул. Шевченка,111А на , ІПН 76, п/р № НОМЕР_2 в АТ «БАНК АЛЬЯНС» Київ, код банку 300119, заборгованості за житлово комунальні послуги в розмірі 5135 (п`ять тисяч сто тридцять п`ять) грн. 49 коп. та стягнення з боржника на користь стягувача 268,40 грн. судового збору - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мартьянова С.М.