Справа № 698/637/20
Провадження № 2/698/31/24
УХВАЛА

про виправлення арифметичної помилки

21 березня 2024 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Лазаренка В.В., при секретарі судового засідання Гончар Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення арифметичної помилки в рішенні Катеринопільського районного суду Черкаської області від 11.03.2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Мокрокалигірського психоневрологічного інтернату, третя особа: директор Мокрокалигірського психоневрологічного інтернату Мартиненко Іван Миколайович про визнання наказів незаконними, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Катеринопільського районного суду Черкаської області від 11.03.2024 року позов ОСОБА_1 до Мокрокалигірського психоневрологічного інтернату, третя особа: директор Мокрокалигірського психоневрологічного інтернату Мартиненко І.М. про визнання наказів незаконними, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди задоволено частково.

Під час виготовлення повного тексту рішення судом виявлено, що в резолютивній частині рішення суду від 11.03.2024 року допущено арифметичну помилку в розрахунку суми судового збору, який підлягає стягненню з відповідача на користь держави, а саме помилково зазначено розмір судового збору «5471 грн. 12 коп.» замість правильного «5771 грн. 53 коп.».

У судове засідання сторони не з`явилися, що не перешкоджає розгляду заяви.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи прийшов до висновку, що арифметична помилка в резолютивній частині судового рішення підлягає виправленню з огляду на таке.

Відповідно до вимог статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Отже, правила вказаної статті передбачають можливість суду після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому арифметичною помилкою визнається неправильність арифметичних розрахунків, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Так, судом встановлено, що рішенням суду стягнуто з відповідача на користь держави судовий збір за вимогою про визнання незаконними, скасування наказів та поновлення на роботі 1681,60 грн., за позовною вимогою про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу 3669,53 грн., за позовною вимогою про стягнення моральної шкоди 420,40 грн., що в сумі становить 5771 грн. 53 коп, але у мотивувальній частині помилково вказано 5471 грн. 12 коп., у зв`язку із цим, допущено арифметичну помилку при підрахунку судового збору.

Ураховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для виправлення допущеної в резолютивній частині рішення суду від 11.03.2024 року арифметичної помилки, вірно зазначивши розмір судового збору, оскільки судом встановлено, що дана арифметична помилка впливає на його виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити арифметичну помилку, допущену у п`ятому абзаці резолютивної частини рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 11.03.2024 року та вважати правильним розмір судового збору «5771 (п`ять тисяч сімсот сімдесят одна) грн. 53 (п`ятдесят три) коп.» замість помилково зазначеного «5471 (п`ять тисяч чотириста сімдесят одна) грн. 12 (дванадцять) коп.».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Суддя В.В. Лазаренко