Справа №551/1075/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" грудня 2024 р. селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Рябченка В.В., за участю секретаря судового засідання Кирди Н.М., представника позивача ОСОБА_1 адвоката Трубчанінова С.О. ( приймає участь в судовому засіданні поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції за допомогою індивідуальних засобів зв`язку), представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката Нагайника М.Г. ( приймає участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Диканського районного суду Полтавської області), розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області, в режимі відеоконференції, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

07 жовтня 2024 року до Шишацького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зменшення розміру аліментів, що стягуються з нього на користь відповідачки на утримання їх спільної доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за судовим наказом Шишацького районного суду Полтавської області від 20.04. 2021 року у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів платника аліментів.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач також сплачує аліменти в розмірі 1/4 частини на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_5 , згідно судового наказу, виданого Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 03.01.2020 року, але відповідачка приховала від суду наявність у позивача ще однієї дитини, в результаті чого вказана обставина не була врахована судом при визначенні розміру аліментів стягуваних з позивача.

У зв`язку з цим позивач вважає, що для належного утримання доньки ОСОБА_6 достатнім є розмір аліментів у вигляді 1/6 частини його доходів, а тому просить зменшити розмір аліментів що стягуються з нього до вказаного рівня.

Ухвалою суду від 08 грудня 2024 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов з підстав, викладених у позовній заяві позивача, просив суд задовольнити позовні вимоги позивача та зменшити розмір стягуваних з нього аліментів на користь на користь відповідачки ОСОБА_7 на утримання доньки ОСОБА_6 з 1/4 частини до 1/6 частини.

Представник відповідачки в судовому засіданні просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог позивача з тих підстав, що стороною позивача не надано жодного належного доказу, щодо зміни обставин, визначених ст. 192 СК України.

Заслухавши пояснення представників сторін по справі, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані позивачем докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони у справі мають спільну доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судовим наказом Шишацького районного суду Полтавської області від 20.04. 2021 року, з позивача на користь відповідачки на утримання їх спільної доньки ОСОБА_6 стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доход), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.04.2021 року і до досягнення повноліття.

Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов`язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Частинами ч.ч. 1-3 ст. 181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У своїй постанові від 30 жовтня 2019 року (справа № 462/4973/15-ц, провадження № 61-21858св18) Верховний Суд вказав, «враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним... Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів».

Згідно зі ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Відповідно до ч.3 ст. 12, ч.ч. 1,5,6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд вважає, що звернувшись до суду із позовом про зменшення розміру аліментів, що стягуються у частці від заробітку (доходу) платника аліментів через погіршення матеріального становища або зміну сімейного стану, саме позивач повинен підтвердити належними та достатніми доказами, як факт значного погіршення свого матеріального становища, зміни сімейного стану, так і неможливість сплачувати аліменти у раніше визначеному судом розмірі через наявність таких обставин.

Разом з тим, попри обов`язок доказування жодних належних та достатніх доказів з приводу вищевказаних обставин позивачем не надано.

Зокрема до позовної заяви, окрім власного паспорта та довідки про РНОКПП позивачем не були долучені копії свідоцтв про народження дітей, довідка про склад сім`ї, отримувані ним доходи та його матеріальний стан.

Разом з цим, жодних доказів, як щодо сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_6 та їх розміру, так і факту перебуванні на його утриманні сина ОСОБА_8 , зокрема проживання однією сім`єю, позивач суду не надав, не надав суду і доказів про розміру своїх доходів та доказів про погіршення його матеріального становища, разом з тим відповідачка надала суду розрахунок про заборгованість позивача по сплаті аліментів, яка складає 26403,47 гривень ( а.с.64).

За таких обставин є недоведеним належними та достатніми доказами факт неможливості позивачем ОСОБА_1 сплачувати аліменти на утриманні доньки ОСОБА_6 в раніше визначеному судом розмірі (1/4 частина доходу платника аліментів).

Крім того, суд звертає увагу на те, що статтею 70 Закону України «Про виконавче провадження» допускається відрахування до 70 відсотків із заробітної плати боржника, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами, в разі стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.

За таких обставин, суд вважає необхідним відмовити у задоволені позовних вимог.

В зв`язку з відмовою у задоволенні позовних вимог, суд керуючись ст. 141 ЦПК України вважає необхідним покласти всі судові витрати на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 268, 270-274 України, суд, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зменшення розміру аліментів відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Полтавської апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області в 30-ти денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий, суддя В. В. Рябченко