КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Провадження № 2-о/947/49/24
УХВАЛА

06.06.2024 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

присяжних Брітанова О.Б.,

Ганзенко С.А.,

за участю секретаря Матвієвої А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Київська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення опіки,

В С Т А Н О В И В:

23.05.2023 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Київська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення опіки.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2023 справу було розподілено судді Коваленко О. Б.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 09.06.2023 року відкрито провадження по справі та призначено дату, час і місце проведення судового засідання.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 05.09.2023 року клопотання представника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задоволено. Призначено по справі №947/15980/23, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Одеській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» та зупинено провадження по справі на час проведення експертизи.

30.04.2024 року матеріали цивільної справи №947/15980/23 повернуто з Одеської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» до Київського районного суду міста Одеси.

Одночасно, в матеріалах справи міститься клопотання представника заявника, яке сформоване в підсистемі «Електронний суд» 17.04.2024 року та зареєстроване 18.04.2024 року про закриття провадження по справі №947/15980/24, у зв`язку з відмовою заявника від заяви.

30.04.2023 року керівником апарату Київського районного суду міста Одеси, у зв`язку з припиненням повноважень судді Коваленко О. Б. з досягненням 65-річного віку, видано розпорядження №89 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, на підставі якого проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, відповідно до якого справу розподілено судді Калініченко Л.В., що підтверджується протоколом від 30.04.2024 року.

Матеріали справи передані головуючому-судді 01.05.2024 року.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 01.05.2024 року справу за вказаною заявою, провадження в якій зупинено, прийнято до свого провадження.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 01.05.2024 року поновлено провадження по вказаній справі та призначено дату, час і місце проведення судового засідання на 06.06.2024 року о 11 год. 00 хв.

У судове засідання призначене на 06.06.2023 року сторони по справі не з`явились, про дату, час і місце проведення якого повідомлялись належним чином.

Оглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Як вбачається, 18.04.2024 року до суду в електронній формі через підсистему Електронний суд надійшла заява від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Мухамеджанова Олега Салаватовича про відмову від заяви та закриття провадження у справі.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1 ст.293 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, зокрема позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо зокрема позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти відмову заявника від заяви, у зв`язку з чим у відповідності до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України провадження по цивільній справі №947/15980/23, підлягає закриттю.

Керуючись ст. 49, 255, 256, 293, 294, 352-354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі №947/15980/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Київська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення опіки закрити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 06.06.2024 року.

Головуючий Калініченко Л. В.

Присяжні