ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2024 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Соловей Г.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною ОСОБА_1 до Керівника Фастівського Ощадбанку ОСОБА_2 , Директора Департаменту роздрібного бізнесу Акціонерного товариства «Державний Ощадбанк України» Малахової В.В. про повернення банкових вкладів вкладнику, -

ВСТАНОВИВ:

07.03.2024 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Печерського районного суду м. Києва з позовом до відповідачів Керівника Фастівського Ощадбанку ОСОБА_2 , Директора Департаменту роздрібного бізнесу Акціонерного товариства «Державний Ощадбанк України» ОСОБА_3 про повернення банкових вкладів вкладнику.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 08.03.2024 року справу передано за підсудністю до Фастівського міськрайонного суду Київської області.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 10.05.2024 року прийнято до свого провадження матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Керівника Фастівського Ощадбанку ОСОБА_2 , Директора Департаменту роздрібного бізнесу Акціонерного товариства «Державний Ощадбанк України» Малахової В.В. про повернення банкових вкладів вкладнику.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 20.05.2024 року подану заяву ОСОБА_1 про повернення банкових вкладів вкладнику було залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Позивачу був наданий десятиденний строк для усунення недоліків заяви з моменту отримання ухвали.

Відповідно до розписки, що міститься в матеріалах справи, позивачем ОСОБА_1 ухвалу суду від 20.05.2024 року про залишення позовної заяви без руху отримано 23.05.2024 року.

З огляду на викладене приходжу до висновку, що у встановлений законом строк, позивачем недоліки заяви не усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (с. 5 ст. 185 ЦПК України).

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Керівника Фастівського Ощадбанку Головко О.П., Директора Департаменту роздрібного бізнесу Акціонерного товариства «Державний Ощадбанк України» Малахової В.В. про повернення банкових вкладів вкладнику вважати не поданою та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя Г.В. Соловей