Справа № 697/327/24
Провадження № 2-о/697/44/2024
У Х В А Л А

10 грудня 2024 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Колісник Л.О.,

секретаря судового засідання Румини М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Канів Черкаської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою адвоката Хорошун Оксани Володимирівни, діючої в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник через свого представника звернулася до Канівського міськрайонного суду із заявою заінтересована особа: Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Ухвалою суду від 23.02.2024 відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті в порядку окремого провадження з повідомленням сторін.

28.03.2024 ухвалою суду залучено до участі заінтересовану особу ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розгляд справи відкладався у зв`язку з технічних причин, у зв`язку з неявкою учасників, витребуванням доказів.

09.12.2024 від представника заявника ОСОБА_2 надійшло клопотання про залишення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини у справі № 697/327/24 без розгляду.

10.12.2024 від представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Кучми А.Г. надійшли додаткові пояснення, в яких вона не заперечувала щодо залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду.

Учасники у судове засідання не з`явилися.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши клопотання заявника, приходить до наступного.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Суд визнав можливим розглянути заяву про залишення заяви без розгляду, без участі учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про залишення заяви без розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України, такий принцип цивільного судочинства як диспозитивність полягає, в тому числі, у праві учасників справи розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

З огляду на викладене, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи особа: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини необхідно залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, у зв`язку з поданням заяви про залишення заяви без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Хорошун Оксани Володимирівни, діючої в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий Л . О . Колісник