Справа № 190/655/24
Провадження №2-о/190/50/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2024 року м.П"ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Фирси Ю.В.,

присяжних Адабаш О.В., Комаров С.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської сільської ради Кам`янського району Дніпропетровської області, Вільногірський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про усиновлення неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про усиновлення, вказуючи, що він з 16 вересня 2017 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 .. До реєстрації шлюбу дружина народила сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. На даний час вони проживають разом, з дитиною у нього склалаися гарні стосунки, він його любить, турбується, піклується про нього, створює всі належні умови для розвитку. Дитина називає його батьком.

У зв`язку з чим, просить ухвалити рішення про усиновленняним ним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; внести зміни до актового запису про народження дитини, змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », по батькові з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », батьком дитини вказати « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України».

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву з проханням справу розглядати за відсутності заявника, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі і на підставах викладених в заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву з проханням справу розглядати за її відсутності, проти заявлених вимог не заперечує.

Заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської сільської ради Кам`янського району Дніпропетровської області в судове засідання свого представника не направили, про розгляд справи повідомлені належним чином, представник заінтересованої особи подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Заінтересована особа Вільногірський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання свого представника не направили, про розгляд справи повідомлені належним чином, представник заінтересованої особи подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

За таких обставин, оскільки сторони в судове засідання не з`явились, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, суд вважає, що судове засідання можливо провести без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановленні такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його матір`ю є ОСОБА_8 , батько ОСОБА_9 , про що свідчить копія свідоцтва про народження/а.с.8/.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження відомості про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 записані на підставі ч. 1 ст. 135 СК України /а.с. 17/.

16 вересня 2017 року ОСОБА_8 уклала шлюб з ОСОБА_1 , після чого дружині було присвоєно прізвище « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб /а.с. 7/.

Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ВР-002123062 станом на 29.01.2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на території України до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває/а.с.9/.

Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків від 15.03.2024 року ОСОБА_1 в період з І кварталу 2023 року по VI квартал 2023 року отримав дохід 460138,71 грн. /а.с. 10-11/.

Згідно КНП «П`ятихатський центр первинної медико-санітарної допомоги» ПМР ОСОБА_1 здоровий/а.с.13/.

Згідно копії заяви, посвідченої приватним нотаріусом Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Романенко Т.В. - ОСОБА_2 надала згоду на усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.14/.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 370140732 ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 0,25 га, кадастровий номер :05:002:0153 та житлового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 /а.с. 15/.

Згідно копії акту обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1 проживає разом з дружиною ОСОБА_2 та її дитиною ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 , умови проживання задовільні, створені всі необхідні умови для проживання та виховання дитини /а.с. 19/.

Відповідно до висновку Кам`янської РДА Дніпропетровської області останні ввважають за доцільне усиновлення малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.12/.

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.

Згідно з ст. 231 СК України, якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і якщо вони записуються батьками дитини, відповідно змінюються прізвище та по батькові дитини.

Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

З огляду на викладені приписи чинного сімейного законодаства та зважаючи на встановлені обставини справи, з урахуванням висновку Кам`янської РДА Дніпропетровської області про доцільність усиновлення, суд приходить до висновку, про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 , оскільки усиновлення відповідає інтересам малолітньої дитини.

Водночас, суд вважає за можливе у відповідності до ст.ст. 229, 231 СК України задовольнити прохання заявника і записати заявника ОСОБА_1 батьком усиновленої дитини.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, 313-314 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської сільської ради Кам`янського району Дніпропетровської області, Вільногірський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про усиновлення неповнолітньої дитини - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Більшогір`я Покровського району Орловської області, громадянина України усиновлювачем малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису № 9 від 20 серпня 2015 року, складеного виконавчим комітетом Саврівської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме прізвище дитини змінити з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », по батькові змінити з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », в графі «відомості про батька» - батьком записати « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуюча суддя Ю.В. Фирса

Присяжні ____________ ______________

О.В.Адабаш С.В.Комаров