Провадження № 2/201/4436/2023
УХВАЛА

10 січня 2024 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Демидової С.О.,

з секретарем судового засідання Галко С.Д,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про скасування запису та витребування майна, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про скасування запису та витребування майна.

Представником позивача подано до суду клопотання про залучення співвідповідача, в якій просить залучити у якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Чек Голд Плюс», обґрунтовуючи клопотання тим, що ТОВ «Чек Голд Плюс» мають відношення до незаконного переоформлення майна, що є предметом спору по даній справі.

Розглянувши клопотання про залучення співвідповідача, ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Чек Голд Плюс» з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

За приписами ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи вищевикладене, відповідність чинному законодавству, у вказаній цивільній справі слід залучити до участі у справі в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Чек Голд Плюс».

На підставі вище наведеного суд та керуючись ст. 51 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про скасування запису та витребування майна - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про скасування запису та витребування майна в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Чек Голд Плюс» (ЄРДПОУ 44800360, юридична адреса: м. Дніпро, вул. Ливарна, буд. 17, кв. 17).

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, з урахуванням вимог ст. 178 ЦПК України.

Позивач в строк п`ятнадцяти днів з дня отримання письмового відзиву відповідача на позовну заяву має право подати відповідь на відзив, зважаючи на вимоги ст. ст. 178, 179 ЦПК України.

Відповідач також у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення на відповідь на відзив, зважаючи на вимоги ст. 178,180 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Демидова