Єдиний унікальний номер 719/298/24
Номер провадження 2/719/67/24
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

04 червня 2024 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді Цицак В.Л.,

за участю секретаря Тартус І.М.,

розглянувши клопотання представника позивача, адвоката Поляка Петра Петровича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , за підписом представника ОСОБА_2 , до відповідача ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2024 року в суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 , за підписом представника ОСОБА_2 , до відповідача ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП, яку відправлено 18 квітня 2024р. засобами електронного зв`язку (система «Електронний суд»).

Після задоволення самовідводу судді Луців О.В. згідно з ухвалою суду від 22.04.2024р. та повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2024р. справу передано на розгляд судді Цицак В.Л. після закінчення відпустки.

Ухвалою суду від 14.05.2024р. відкрито спрощене позовне провадження в даній справі, надано учасникам справи строк для подачі заяв по суті справи та призначено судове засідання на 03 червня 2024 року о 12 год. 00 хв., яке відкладено за клопотанням представника відповідача, адвоката Боднарюка Г.В. на 17 червня 2024р. об 11 год. 00 хв., із викликом учасників справи.

03 червня 2024 року в суд засобами електронного зв`язку (система «Електронний суд») надійшло клопотання представника позивача, адвоката Поляка П.П. про проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції. В обґрунтування заяви вказує на ускладнення пересування в межах області через введений на території України воєнний стан та територіальну віддаленість місця праці адвоката від місця знаходження Новодністровського міського суду Чернівецької області. Повідомляє, що з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу та результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ознайомлений та просить під час проведення судового засідання використовувати систему відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua за електронною адресою: .

Розглянувши заяву представника позивача, суд встановив, що, Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022р. «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022р., в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Надалі воєнний стан неодноразово продовжувався, зокрема, останній раз Указом Президента України № 271/2024 від 06.05.2024р. «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 08.05.2024р., з 05 години 30 хвилин 14 травня 2024 року строком на 90 діб.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За таких обставин, враховуючи клопотання представника позивача, адвоката Поляка П.П., беручи до уваги оголошений в країні воєнний стан та наявність у суду технічної можливості проведення відеоконференції через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС, зважаючи на територіальну віддаленість місця праці представника позивача від місця знаходження Новодністровського міського суду Чернівецької області, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку, що судове засідання 17 червня 2024 року об 11 год. 00 хв. слід провести за участю представника позивача, адвоката Поляка П.П. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником позивача власних технічних засобів за допомогою ЄСІТС.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 212, 258-261, 268, 272 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача, адвоката Поляка Петра Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , за підписом представника ОСОБА_2 , до відповідача ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП, відкладене на 17 червня 2024 року о 11 год. 00 хв., проводити за участю представника позивача, адвоката Поляка Петра Петровича дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС з використанням представником позивача власних технічних засобів.

Повідомити представника позивача, адвоката Поляка Петра Петровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС з використанням представником позивача власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали направити представнику позивача

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя: