УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2024 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Сиротенко В.К.,
за участі секретаря судового засідання Кумер А.В.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Черкун Валентина Іванівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Черкун Валентина Іванівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Ухвалою судді від 23.10.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, справу призначено до судового розгляду, сторонам встановлені строки подання заяв по суті справи, перше підготовче засідання призначено на 20.11.2024, яке було відкладено через першу неявку відповідача на 11.12.2024.
В підготовчому судовому засідання представник позивача Грищенко М.О., зважаючи на той факт, що адвокатом укладено договір про надання правничої допомоги з позивачем ОСОБА_3 тільки 09.12.2024, з метою належної підготовки до розгляду справи по суті просила відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.
Відповідач у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась судом належним чином, шляхом направлення судової повістки на адресу реєстрації. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за її відсутності суду не надала.
Дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд дійшов наступних висновків.
Завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ч. 1 ст. 189 ЦПК України).
Частиною 3 ст. 189 ЦПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи не перешкоджає розгляду справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
З урахуванням клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання для належної підготовки справи для розгляду по суті та забезпечення рівних умов всім учасникам справи для здійснення ними їх процесуальних прав, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
Керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 259-261 ЦПК України, суд
Продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів до 22.01.2025 року.
Відкласти підготовче засідання у справі до 15 год. 00 хв. 08.01.2025 року.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.К. Сиротенко