Єдиний унікальний номер 142/568/23
Номер провадження 2-о/142/7/24
У Х В А Л А

11 січня 2024 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Нестерука В.В.,

присяжних Шпатар О.М., Махортова В.О.,

з участю секретаря Яворської О.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2

адвоката особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в смт. Піщанка Вінницької області

цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування виконавчого комітету Піщанської селищної ради Вінницької області, заінтересована особа: ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2023 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, в якому просив продовжити строк дії рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 08 жовтня 2021 року № 2-о/142/9/21 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки, та призначення його - ОСОБА_1 опікуном. Вказане клопотання обгрунтоване тим, що рішенням Піщанського районного суду Вінницької області від 08 жовтня 2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним, над останнім встановлено опіку та призначено його ОСОБА_1 опікуном, визначено строк дії рішення - 2 (два) роки. В клопотанні зазначено, що ОСОБА_2 недієздатний і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом, діагноз з експертизи розумова відсталість, вказане захворювання позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, у зв`язку з чим він вимушений звернутися до суду з даним клопотанням.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 жовтня 2023 року дане клопотання було передано для розгляду судді Нестеруку В.В.

Ухвалою суду від 27 жовтня 2023 року клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки і піклування виконавчого комітету Піщанської селищної ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повернуто заявникові.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 12 грудня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Піщанського районного суду Вінницької області від 27 жовтня 2023 року скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18 грудня 2023 року дану справу було передано для розгляду судді Нестеруку В.В.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення присяжних від 18 грудня 2023 року присяжними визначено Шпатар О.М. та Махортова В.О.

Ухвалою суду від 19 грудня 2023 року було прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування виконавчого комітету Піщанської селищної ради Вінницької області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи - особу стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 , який проживає в АДРЕСА_1 , розгляд справи вирішено проводити в порядку окремого провадження за участю присяжних Махортова Валерія Олександровича та ОСОБА_4 , призначено судове засідання на 15 годину 00 хвилин 28 грудня 2023 року.

Ухвалою суду від 28 грудня 2023 року судове засідання в даній цивільній справі відкладено на 14 годину 30 хвилин 11 січня 2024 року, доручено Томашпільському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для представництва інтересів ОСОБА_2 .

В судовому засіданні 11 січня 2024 року заявник ОСОБА_1 просив призначити по справі судово-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 .

Заінтересована особа, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 свою думку висловити не міг.

Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 - ОСОБА_3 проти призначення судово-психіатричної експертизи не заперечувала.

Заінтересована особа Піщанська селищна ради Вінницької області свого уповноваженого представника в судове засідання не направила, проте на адресу суду від селищного голови Крижанівського О. надійшло клопотання про розгляд справи без участі сторони, в якому він просить розгляд справи проводити без участі заінтересованої особи, вимоги завяника підтримує не заперечує проти їх задоволення.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що призначення судово-психіатричної експертизи в даній справі є необхідним з наступних підстав:

Судом встановлено, що відповідно до копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААБ №830815 від 27 жовтня 2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено першу групу інвалідності безтерміново по причині інвалідності з дитинства.

Рішенням Піщанського районного суду від 08 жовтня 2021 року ЄУН 142/183/21 ОСОБА_2 визнано недієздатним, встановлено опіку, опікуном призначено ОСОБА_1 , строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним визначено у два роки з моменту набрання цим рішенням суду законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно частиною 2 зазначеної статті порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити, зокрема, психічний стан особи.

Згідно положень ч. 4, ч. 5 ст. 103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Відповідно до п. 10 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 травня 2018 року № 865, предметом судово-психіатричної експертизи є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу. Психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу визначається з метою надання відповіді на запитання, поставлені особою або органом, яка (який) залучила(в) експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Згідно положень п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що в матеріалах справи наявні дані про психічний стан здоров`я ОСОБА_2 , а для з`ясування обставин, що мають значення для справи, а саме для встановлення наявності у ОСОБА_2 хронічного, стійкого психічного розладу та з`ясування здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними, потрібні спеціальні знання в галузі медицини та психіатрії, з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи, винесення законного і обґрунтованого рішення, суд приходить до висновку, що в даній справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

У зв`язку з призначенням по справі судово-психіатричної експертизи, відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 252, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, провадження у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування виконавчого комітету Піщанської селищної ради Вінницької області, заінтересована особа: ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 13, 49, 103, 105, 108, 139, п.5 ч.1 ст. 252, 253, ст. ст. 258-261, ст. 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи, задовольнити.

Призначити у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування виконавчого комітету Піщанської селищної ради Вінницької області, заінтересована особа: ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,психічним захворюванням, якщо так, то яким саме ?

2. Чи є психічне захворювання, якщо таке наявне у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стійким і хронічним або тимчасовим?

3. Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,внаслідок психічного захворювання, якщо таке наявне, усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними на даний час?

4. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,встановлення над ним опіки та призначення опікуна?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я» (21005, м. Вінниця, вул. Пирогова, 109).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Для проведення експертизи експертам надати матеріали цивільної справи ЄУН 142/568/23.

Зобов`язати заявника, ОСОБА_1 , забезпечити доставку ОСОБА_2 для проведення судово-психіатричної експертизи до Вінницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я» відповідно до виклику експертної установи та надати експертам відповідні медичні документи про стан його здоров`я.

Провадження у цивільній справі ЄУН 142/568/23 за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування виконавчого комітету Піщанської селищної ради Вінницької області, заінтересована особа: ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, зупинити до закінчення проведення експертизи.

Копію ухвали направити до експертної установи для виконання, учасникам справи для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до Вінницького апеляційного суду через Піщанський районний суд Вінницької області.

Суддя:

Присяжні: