УХВАЛА

09 грудня 2024 року

м. Київ

справа № 466/8222/23

провадження № 61-15648ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Осіяна О. М. (суддя - доповідач), Білоконь О. В., Сакари Н. Ю.

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 11 червня 2024 року та постанову Львівського апеляційного суду від 08 жовтня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права на житло,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати за нею право на житло в будинку АДРЕСА_1 .

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 11 червня 2024 року, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного суду від 08 жовтня 2024 року, у задоволені позову ОСОБА_1 відмовлено.

18 листопада 2024 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 11 червня 2024 року та постанову Львівського апеляційного суду від 08 жовтня 2024 року (повний текст складено 18 жовтня 2024 року), в якій просила скасувати оскаржені судові рішення та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.

Підставою касаційного оскарження указаних судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладеного у постанову Великої Палати Верховного Суду від 13 жовтня 2020 року у справі № 447/455/17, у постановах Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі № 682/933/16-ц, від 10 квітня 2019 року у справі № 390/34/17, від 13 червня 2019 року у справі № 404/5256/16-ц,

від 09 грудня 2020 року у справі № 209/2642/18, від 03 лютого 2021 року у справі № 563/625/18, від 12 травня 2021 року у справі № 750/2176/17,

від 12 травня 2021 року у справі № 554/17676/14-ц, від 09 червня 2022 року у справі № 308/4884/14, від 12 жовтня 2022 року у справі № 607/18049/20, від 16 листопада 2022 року у справі № 932/3942/20, від 16 листопада 2022 року у справі № 337/5294/21, від 26 квітня 2023 року у справі № 344/1350/21, що передбачають вимоги пункту 1 частини другої статті 389 ЦПК України.

Касаційна скарга ОСОБА_1 , з урахуванням положень статті 124 ЦПК України, подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк таз дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України.?

З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу № 466/8222/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права на житло.

Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та додані до неї документи, роз`яснити право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

До відзиву необхідно додати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О. М. Осіян

О. В. Білоконь

Н. Ю. Сакара