Справа № 291/1433/24
Провадження №2/291/531/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 грудня 2024 року селище Ружин

Ружинський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого - судді Митюк О.В.,

за участю секретаря Герасимчук Н.П.

розглянувши у судовому засіданні в с-щі Ружин цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про зміну способу стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

08.11.2024 року ОСОБА_1 звернулась із вказаним позовом, у якому просить змінити спосіб стягнення аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Роставиця, Ружинського району, Житомирської області, РНОКПП НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП НОМЕР_2 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 02.03.2016 р. (справа №291/190/16-ц) в твердій грошовій сумі - по 500 грн. 00 коп. (П`ятсот гривень 00 копійок) щомісячно -на стягнення на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліментів у частці від доходу (заробітку), а саме: на 1/4 частки всіх видів доходу (заробітку) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно.

Позовна заява ОСОБА_1 обґрунтована тим, що 27 листопада 2017 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 в Роставицькій сільській раді Ружинського району Житомирської області за актовим записом №2, який на даний час носить формальний характер і нею подано до суду позов про розірвання вказаного шлюбу.

З відповідачем вони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно рішення Ружинського районного суду Житомирської області 02.03.2016 р. (справа № 291/190/16-ц) стягнуто аліменти з відповідача на її користь на утримання їхньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі - по 500 грн. щомісячно, починаючи з 23.02.2016 р. і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На даний час, відповідач є працездатним, має можливість проходити службу в рядах ЗС України і, відповідно, отримувати гідну заробітну плату, однак має обов`язок по сплаті аліментів на утримання дитини в розмірі 500 грн. щомісячно, що є меншим навіть за гарантований законодавством розмір аліментів на одну дитину, який складає 1598 грн. на кожну дитину віком від 6 до 18 років.

Тому вона бажає зміните спосіб стягнення аліментів, який визначений рішенням Ружинського районного суду Житомирської області від 02.03. . в твердій грошовій сумі, на стягнення аліментів в частці від доходу (заробітку) відповідача, а саме: у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, що буде відповідати інтересам їхньої неповнолітньої дитини.

В судове засідання позивачка не прибула, направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримує позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про визнання позовних вимог та просив розгляд справи проводити у його відсутність.

Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому судовому засіданні.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження, сторони є батьками ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 8)

Рішенням Ружинського районного суду Житомирської області від 02.03.2016 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Роставиця Ружинського району Житомирської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ., аліменти в розмірі 500 (пятсот) гривень щомісячно на дитину починаючи з 23.02.2016 року і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.6).

З довідки Вчорайшенської сільської ради Житомирської області про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №277 від 06.11.2024 вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрованні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9).

За положеннями статті 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Частиною першою статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до частини першої статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Частиною 1 статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За положеннями ч. 1ст. 184 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з частинами першою-третьою статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши та оцінивши надані докази, суд вважає, що наявні підстави, визначенні статтею 192 СК України для зміни способу стягнення аліментів та збільшення розміру, із таких підстав.

Відповідно до правового висновку сформованого у Постанові Верховного Суду від 10.09.2018 у справі №486/466/18 право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених статтями 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Правом визначати спосіб стягнення аліментів чи у твердій грошовій сумі, чи у частці від доходів платника аліментів наділено того з батьків із ким проживають діти (ч. 3 ст. 181 СК України).

Стягнення аліментів у такому розмірі належить проводити, починаючи із дня набрання цим рішенням чинності.

З огляду на надані докази та обставини, суд дійшов висновків, що з моменту прийняття рішення судом про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно суттєво змінились обставини, за яких суд виходив при встановлені такого розміру аліментів.

Враховуючи пріоритетність інтересів дитини, на утримання якої стягуються аліменти, матеріальне становище позивача та відповідача, виходячи з принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, суд доходить висновку, що слід змінити спосіб стягнення аліментів, задовольнивши позов, та стягувати з відповідача щомісячно аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню на користь держави 1 211,20 грн. судового збору, оскільки позивач при зверненні до суду була звільнена від сплати такого на підставіст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 141, 142, 206, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів -задовольнити повністю.

Змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Ружинського районного суду Житомирської області від 02.03.2016 року по справі № 291/190/16-ц.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп..

Починаючи з дня набрання рішенням законної сили припинити стягнення аліментів на підставі рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 02.03.2016 року у справі №291/190/16-ц.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників справи:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителька: АДРЕСА_2 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

житель: АДРЕСА_3 .

Суддя Ружинського районного суду

Житомирської області О. В. Митюк