УХВАЛА

31 травня 2024 року

м. Київ

справа № 761/25101/20

провадження № 61-16274св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І.,

учасники справи:

заявник (боржник) - ОСОБА_1 ,

суб`єкт оскарження - заступник начальника Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві (м.Київ) Кенюк Людмила Василівна,

заінтересована особа (стягувач) - ОСОБА_2 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження касаційну скаргу Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), подану представником ОСОБА_3 , на постанову Київського апеляційного суду від 04 жовтня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2023 року ОСОБА_1 звернувся зі скаргою на бездіяльність заступника начальника Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (далі -Дніпровський районний ВДВС) Кенюк Л. В .

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 16 травня 2023 року в задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність заступника начальника Дніпровського районного ВДВС Кенюк Л. В. про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії, стягувач: ОСОБА_2 відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 04 жовтня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_5 , задоволено частково. Ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 16 травня 2023 року скасовано та ухвалено нове судове рішення наступного змісту. Скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано неправомірною бездіяльність заступника начальника Дніпровського районного ВДВС Кенюк Л. В. щодо невинесення постанови про закінчення виконавчого провадження № 63929513 починаючи з 23 вересня 2021 року. В іншій частині вимог скарги відмовлено. Стягнуто з Дніпровського районного відділу ВДВС на користь держави судовий збір за подачу скарги до суду у розмірі 1 073,60 грн та судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 1 610,40 грн.

У листопаді 2023 року Дніпровський ВДВС через підсистему «Електронний Суд» подано до Верховного Суду касаційну скаргу, через представника ОСОБА_3 , в якій просив скасувати постанову Київського апеляційного суду від 04 жовтня 2023 року та залишити в силі ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 16 травня 2023 року.

Ухвалою Верховного Суду від 27 листопада 2023 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою Верховного Суду від 02 січня 2024 року Дніпровському ВДВС продовжено строк на усунення недоліків.

Ухвалою Верховного Суду від 20 лютого 2024 року поновлено Дніпровському ВДВС строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного суду від 04 жовтня 2023 року, відкрито касаційне провадження у справі, витребувано з суду першої інстанції цивільну справу № 761/25101/20.

У березні 2024 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду відзив на касаційну скаргу за підписом представника ОСОБА_6 , в якому просив відхилити міркування, доводи та аргументи, викладені в касаційній скарзі, відмовити в її задоволенні, залишити постанову Київського апеляційного суду від 04 жовтня 2023 року без змін.

У березні 2024 року матеріали цивільної справи надійшли до Верховного Суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій, які необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, що передбачені частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 254, 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу № 761/25101/20 призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

В. І. Крат