Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/4359/23

номер провадження 2/695/412/24

07 травня 2024 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.

за участю секретаря с/з Шевченка В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Золотоніської міської ради про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

09.11.2023 р. ОСОБА_1 звернувся до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до Золотоніської міської ради про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна в порядку спадкування за законом, в якому просив:

- визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті його сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Черкаси, на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, розташований по АДРЕСА_1 , який він успадкував після смерті своєї баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , але не оформив своїх спадкових прав.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер його син ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після його смерті відкрилась спадщина на три земельні ділянки та житловий будинок з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Спадщину позивач прийняв у встановленому законом порядку та отримав у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки. Але оформити право власності на житловий будинок у нотаріуса позивач не має можливості. За життя спадкодавець ОСОБА_2 успадкував за заповітом після смерті своєї баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, але не оформив своїх спадкових прав, а ОСОБА_3 за життя не зареєструвала в установленому законом порядку право власності на вище вказаний житловий будинок. У зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вище вказаний житловий будинок. У зв`язку з цим у позивача виникла необхідність звернення до суду з відповідною позовною заявою.

13.11.2023 р. відкрито провадження в справі та призначено підготовче засідання.

16.01.2024 р. підготовче провадження в справі було закрите та справу призначено до судового розгляду по суті в загальному порядку.

У судове засідання позивач не з`явився, але скерував до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги просив задовольнити.

Представник відповідача Золотоніської міської ради в судове засідання не з`явився, але скерував заяву про розгляд справи без участі представника міської ради та просив прийняти рішення згідно чинного законодавства.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 27.11.2020 р., позивач ОСОБА_1 являється батьком ОСОБА_2 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Черкаси.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Черкаси, що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 65857898 від 03.08.2021 р. вбачається, що після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 заведена спадкова справа (номер у спадковому реєстрі 68084188, у нотаріуса 53/2021) у приватного нотаріуса Степаненко А.М.

З копії спадкової справи, наданої приватним нотаріусом Степаненко А.М. на запит суду, вбачається, що єдиним спадкоємцем після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , є його батько ОСОБА_1 .

15.09.2021 р. на ім`я ОСОБА_1 видано три Свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого ОСОБА_2 , а саме: на земельну ділянку кадастровий номер :34:001:0018; земельну ділянку кадастровий номер :14:009:0001 та земельну ділянку кадастровий номер :08:009:0067. Копії свідоцтв містяться в матеріалах справи.

Право власності за позивачем на вище вказані земельні зареєстроване за позивачем, про що свідчать копії витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 15.09.2021 р.

08.04.2023 р. приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Степаненко А.М. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, розташований по АДРЕСА_1 та на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки ОСОБА_2 за життя успадкував за заповітом після смерті своєї баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, але не оформив своїх спадкових прав. Крім того правовстановлюючі документи, які б посвідчували право власності померлої ОСОБА_3 на житловий будинок, відсутні.

З копії спадкової справи, наданої 23.11.2023 р. державним нотаріусом Золотоніської районної нотаріальної контори на запит суду, вбачається, що ОСОБА_2 за життя успадкував за заповітом після смерті своєї баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , все майно померлої.

Відповідно до копії довідки, виданої виконавчим комітетом Золотоніської міської ради 14.07.2022 р. №490, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_3 .

Дані обставини стверджені також копією погосподарської книги №7 та копією довідки виконавчого комітету Золотоніської міської ради від 19.07.2022 р. №506.

З копії довідки Золотоніського відділку КП «ЧОО БТІ» від 08.06.2022 р. №308о вбачається, що інвентаризаційна справа на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 в архіві відділку не зареєстрована. Станом на 01.01.2013 р. право власності на нерухоме майно за вказаною адресою не зареєстровано.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст.1261 ЦК України, в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно ч. 1 ст. 46 Закону України «Про нотаріат» нотаріус, що вчиняє нотаріальні дії, має право витребовувати від фізичних осіб відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Згідно п.п. 4.15 п. 4 гл. 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 282/20595 із змінами і доповненнями, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 ЗУ «Про нотаріат», нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо вчинення такої дії суперечить законодавству України.

Разом із тим суд приходить до переконання, що вказана обставина не може бути підставою для позбавлення спадкоємця його спадкових прав чи підставою вважати, що спадкодавець не набув відповідних прав на вказане майно.

Судом встановлено, що позивач прийняв спадщину після смерті свого сина ОСОБА_2 , однак не може оформити право власності в порядку спадкування за законом на нерухоме майно, а саме житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки відсутній правовстановлюючий документ на дане майно. Даний будинок ОСОБА_2 у спадкував від своєї баби ОСОБА_3 , але за життя не оформив своїх спадкових прав на нього.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Виходячи зі змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно зі ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав може бути визнання права власності.

У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи, що позивач не може реалізувати своє право на успадкування спірного майна за законом, а відсутність у позивача правовстановлюючого документу не може бути перешкодою для оформлення права власності на успадковане майно, тому його цивільні права підлягають захисту в судовому порядку.

Позивач іншим чином, ніж в судовому порядку не має можливості вирішити дане питання, тому суд вважає, що з метою недопущення порушення спадкових прав позивача та відновлення його законних прав як спадкоємця 1-ї черги в порядку спадкування за законом, що відповідає верховенству права, позов підлягає до повного задоволення.

Керуючись вищевикладеним, ст.ст. 133, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Золотоніської міської ради про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті його сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Черкаси, на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, розташований по АДРЕСА_1 , який він успадкував після смерті своєї баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , але не оформив своїх спадкових прав.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення у порядку, встановленому чинним законодавством.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М. Ю. Степченко