СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/2947/24

пр. № 2/759/2251/24

06 червня 2024 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Істоміної О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання права користування жилим приміщенням,

встановив:

ОСОБА_1 заявила позов до Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, за яким просила визнати за нею право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Позов обґрунтовано тим, що позивачка з 1999р. користується спірним житлом, належним чином виконує обов`язки наймача, за власні кошти здійснила ремонт кімнати, проте відповідач, як власник житла, відмовляє в укладенні договору найму, та заявив вимогу про виселення, тобто відповідач не визнає за позивачкою право користування житлом.

Провадження за позовом відкрите відповідно до ухвали судді від 25.03.2024 року, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник відповідача ОСОБА_2 надіслала відзив, за яким просила в задоволенні позову відмовити, за необґрунтованістю.

Інших заяв по суті спору не надходило.

Сторони в суд не з`явились.

Судом встановлено, що 1999 р. відповідно до направлення на поселення , та договору оренди між ДП «Екос» ХК Київміськбуд» Житлове управління «Південне» ДП «Екос» та Святошинським РУ ГУ МВС України в м. Києві, ОСОБА_1 , разом з іншими членами сім`ї, була вселена в кімнату АДРЕСА_1 .

Станом на 1999р. вказаний гуртожиток був закріплений на праві повного господарського відання ДП «Екос» ХК Київміськбуд» Житлове управління «Південне» ДП «Екос».

Розпорядженням Виконавчого органу Київської міської ради (Київскої міської державної адміністрації) №1605 від 12.09.2012 р. «Про безоплатне прийняття відомчого житлового фонду, службового житла, зовнішніх інженерних мереж ПАТ «ХК «Київміськбуд» до комунальної власності територіальної громади міста Києва», та Розпорядженням Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації від 15.11.2012 р. «Про закріплення житлового фонду, що переданий до сфери управління Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації» будинок АДРЕСА_2 закріплений на праві повного господарського відання за комунальним підприємством «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі міста Києва».

З наданих документів вбачається, що в спірній кімнаті, до цього часу, проживає позивачка та члени її сім`ї, а саме чоловік ОСОБА_3 , та малолітній син ОСОБА_4 .

З огляду на квитанції, позивачка належним чином виконує обов`язки з оплати житлово-комунальних послуг та інші обов`язки з утримання житла.

Відповідно до ст. 9 Житлового Кодексу Української РСР, ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування ним інакше як з підстав і в порядку, передбачених Законом.

Даних, що позивачка має інше житло суду не надано.

АДРЕСА_1 перейменовано на АДРЕСА_1 .

Враховуючи встановлені судом при розгляді справи, обставини справи та з врахуванням положень ст.33 Конституції України та Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 01 листопада 1996 року "Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя", суд вважає вимоги позивачки щодо визнання за нею права користування житловою кімнатою АДРЕСА_1 обґрунтованими, та такими, що можуть бути задоволені.

Питання про розподіл судових витрат сторонами не порушувалось.

Заходів забезпечення позову судом не вживалось.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10-13, 77-80, 259, 263-265, 279 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання права користування жилим приміщенням задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_1 ) право користування житловим приміщенням - кімнатою АДРЕСА_1 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Можливість отримати інформацію щодо справи, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://sv.ki.court.gov.ua.

Головуючий Сенько М.Ф.