Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 686/8735/24
Провадження № 2/670/178/24
УХВАЛА

06 червня 2024 року селище Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мамаєва В.М.

за участю секретаря судового засідання Кушнір О.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами

ВСТАНОВИВ:

28.03.2024 року позивач звернувся до судуіз позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором позики № 72245196 у розмірі 16607 грн. 30 коп.; заборгованість за кредитним договором № 19770-09/2022 у розмірі 50410 грн. 00 коп., а всього 67017 грн. 30 коп. та судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, але при подачі позову заявив клопотання про проведення розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, але не з`явився у судове засідання без поважних причин, не подав відзив на позов.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право: подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заявляючи вимогу про стягнення із відповідача заборгованості за договором позики № 72245196 від 18.09.2022 року, укладеним ОСОБА_2 із ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ», та посилаючись на перерахування ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» на банківський картковий рахунок ОСОБА_2 грошових коштів у розмірі 6500 грн, не надало доказів на підтвердження цих обставин.

Крім того, позивач заявляючи вимогу про стягнення із відповідача заборгованості за кредитним договором № 19770-09/2022 від 21.09.2022 року, укладеним ОСОБА_2 із ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ», та посилаючись на перерахування ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» на банківський картковий рахунок ОСОБА_2 грошових коштів у розмірі 13100 грн, не надало доказів на підтвердження цих обставин.

Тому суд відповідно до ч. 4 ст. 12 ЦПК України, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, роз`яснює позивачу його право надати докази на підтвердження вищевказаних обставин та роз`яснює, що у разі їх ненадання позивач несе ризики настання наслідків, пов`язаних із невчиненням ним цих процесуальних дій (ч. 3 ст. 12 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 12, 43, 265 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Роз`яснити позивачу товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» його права надати докази на підтвердження:

-- перерахування ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» на банківський картковий рахунок ОСОБА_2 грошових коштів у розмірі 6500 грн за договором позики № 72245196 від 18.09.2022 року, укладеним ОСОБА_2 із ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ»;

-- перерахування ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» на банківський картковий рахунок ОСОБА_2 грошових коштів у розмірі 13100 грн за кредитним договором № 19770-09/2022 від 21.09.2022 року, укладеним ОСОБА_2 із ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ».

У разі подання доказів вони мають бути подані в оригіналі або належним чином завіреній копії.

Роз`яснити позивачу, що у разі ненадання доказів позивач несе ризики настання наслідків, пов`язаних із невчиненням ним цих процесуальних дій.

Судове засідання відкласти на 04.07.2024 року о 15 год. 30 хв.

В судове засідання викликати учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А. Мамаєв