Провадження № 2/337/9/2024
УХВАЛА

10 січня 2024 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Котляр А.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «СЕТАМ», Хортицького відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання електронних торгів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

13.01.2022 ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеним позовом.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2022 визначено головуючого суддю Гнатик Г.Є.

Ухвалою судді Хортицького районного суду міста Запоріжжя Гнатик Г.Є. від 17.01.2022, позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

Ухвалою судді Хортицького районного суду міста Запоріжжя Гнатик Г.Є. від 03.02.2022 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Залучити до участі у розгляді справи у якості третіх осіб: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Ухвалою судді Хортицького районного суду міста Запоріжжя Гнатик Г.Є. від 30.11.2022 закрито підготовче засідання по справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою судді Хортицького районного суду міста Запоріжжя Гнатик Г.Є. від 10.10.2023 зупинено провадження у справі, до розгляду Верховним Судом касаційної скарги на рішення місцевого суду та постанову апеляційного суду у подібних правовідносинах по справі ЄУН 205/2535/17.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 21.12.2023 ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 10.10.2023 скасовано, направлено справу до суду першої інстанції для подальшого розгляду.

Внаслідок повторного перерозподілу справи, який відбувся згідно розпорядження № 30 від 27.12.2023 у зв`язку з закінченням терміну повноважень Гнатик Г.Є., на підставі протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями, дану справу передано у провадження судді Котляр А.М.

Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

На підставі вищевикладеного, суддя вважає необхідним прийняти дану цивільну справу до свого провадження і, виходячи із суті та характеру спірних правовідносин, вважає доцільним розпочати повторний розгляд справи по суті.

Керуючись ст.ст. 33, 189, 196, 259-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «СЕТАМ», Хортицького відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання електронних торгів недійсними, та розпочати повторний розгляд справи по суті.

Призначити судове засідання у приміщенні Хортицького районного суду міста Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 33, каб. 4-б, на 28 лютого 2024 року на 13:00 годину.

Викликати для участі в судовому засіданні учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Котляр