1Справа № 319/1713/15-ц 2-в/335/10/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В., ознайомившись із матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про відновлення втраченого судового провадження,заінтересовані особи ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал». Приватний виконавець Проценко Антон Юрійович,
Товариство з обмеженою відповідальністю ««Вердикт Капітал» звернулося до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з заявою про відновлення втраченого судового провадження, заінтересовані особи ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал». Приватний виконавець Проценко Антон Юрійович.
Відповідно до ч. 1 ст. 489 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 490 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, затвердженого Законом України № 2102-IX від 24.02.2022, в Україні введено воєнний стан, який триває до теперішнього часу.
Розпорядженням Голови Верховного Суду від 14.09.2022 № 14/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ, з якого вбачається, що територіальна підсудність судових справ підсудних Куйбишевському районному суду Запорізької області визначена за Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя.
Згідно з ч. 3 ст. 493 ЦПК України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.
З наведених підстав суддя приходить до висновку про можливість прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Заяву слід розглядати за правилами спрощеного провадження у відповідності до ч. 2 ст. 274 ЦПК України.
Відповідача ОСОБА_1 , місце проживання якої зареєстровано на тимчасово окуповані території, про дату, час та місце судового засідання повідомити на офіційному веб-сайті судової влади України в порядку, передбаченому ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».
Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 190, 274, 272, 277 ЦПК України, суддя -
Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про відновлення втраченого судового провадження, ,заінтересовані особи ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал». Приватний виконавець Проценко Антон Юрійович, відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Судове засідання з повідомленням сторін провести о 10 год.00хв. 19.06.2024року в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б).
Позивачу та відповідачу надати в судове засідання оригінали та копії документів, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, оригінали та копії матеріалів виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи, оригінали та копії будь-яких інших документів і матеріалів, що стосуються справи (для огляду).
Зобов`язати учасників справи надати документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи № 319/1713/15 копії таких документів, а також будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу під час розгляду справи судом, або надати інформацію про відсутність таких документів.
Відповідача ОСОБА_1 викликати до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Апаллонова