ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
провадження № 6/753/558/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" червня 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Каліушко Ф.А., розглянувши матеріали заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Миронюка Дмитра Дмитровича про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №753/13559/13-ц по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 - адвокат Миронюк Дмитро Дмитрович звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №753/13559/13-ц по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики.

Вказана заява обґрунтована тим, що в провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 31.10.2013, яке ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 27.03.2014 залишено без змін, позовні вимоги за вище вказаним позовом задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 суму заборгованості за договором позики у розмірі 360 000 грн., а також судовий збір у розмірі 3 441 грн.

23.05.2024 між ОСОБА_2 та Миронюком Д.Д. , який діє в інтересах ОСОБА_1 , було укладено договір про відступлення права вимоги №23/05, за умовами якого ОСОБА_1 набув права грошової вимоги до ОСОБА_3 за довогором позики.

Враховуючи викладене вище, заявик просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №753/13559/13-ц.

Частиною 2 статті 183 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) передбачено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Заява про заміну сторони у виконавчому провадженні є заявою, поданою на стадії виконання судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що заявником у заяві не визначено заінтересованих осіб.

При цьому, до заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні заявником надано докази направлення такої заяви разом з доданими до неї документами ОСОБА_2 , а в даному випадку заінтересованій особі.

Однак, суд роз`яснює, що в даному випадку заінтересованою особою, окрім ОСОБА_2 , є ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, враховуючи вимоги ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд повертає заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Миронюка Дмитра Дмитровича про заміну сторони у виконавчому провадженні без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись стст. 260, 447, 450, 451 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Миронюка Дмитра Дмитровича про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №753/13559/13-ц по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ КАЛІУШКО Ф.А.