279/20/24
2/279/151/24
У Х В А Л А

06 червня 2024 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Волкової Н.Я.,з секретарем Гонцовською Л.В., за участі прокурора ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданні по справі №279/20/24 за позовом керівника Коростенської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області до ОСОБА_2 про припинення права власності на земельну ділянку, шляхом її конфіскації,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом керівника Коростенської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області до ОСОБА_2 про припинення права власності на земельну ділянку, шляхом її конфіскації.

21.02.2024 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

30.04.2024 року ухвалою суду підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду на 06.06.2024 року.

У судовому засіданні прокурор повідомив про наявність обставин для закриття провадження у справі на підставі ст.255 ч.1 п.2 ЦПК України та про повернення судового збору, оскільки на час судового розгляду відсутній предмет спору.

Згідно з вимогами п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, відсутній предмет спору.

При цьому, суд враховує, що відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами, а в свою чергу відсутність предмета судового розгляду тягне за собою припинення провадження у справі. Тобто за відсутності спору сторін щодо відповідних прав та обов`язків і відсутності з боку жодної із сторін дій, які свідчать про наявність між ними неврегульованих спірних питань, маються підстави для закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, а саме у разі відсутності предмета спору.

За таких обставин, суд вбачає підстави для закриття провадження у справі.

Згідно платіжної інструкції №2060 від 22.09.2023 року Житомирською обласною прокуратурою сплачено судовий збір за подання позовної заяви до суду в розмірі 5368,00 грн..

Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно із ч.2 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Пунктом 5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, клопотання керівника Коростенської окружної прокуратури про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 255, ч.1, п.2 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за позовом керівника Коростенської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області до ОСОБА_2 про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації закрити на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Повернути Житомирській обласній прокуратурі судовий збір в розмірі 5368 (п`ять тисяч триста шістдесят вісім) гривень, сплачений згідно платіжної інструкції №2060 від 20.09.2023 року.

Роз`яснити, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала не була вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя