Ширяївський районний суд Одеської області
05.06.2024 Справа №: 518/1120/24 Провадження № 2-к/518/1/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2024 року смт. Ширяєве

Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Алексєєва О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню,

ВСТАНОВИВ:

На електронну пошту Ширяївського районного суду Одеської області надійшла сканована копія клопотання ОСОБА_1 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню. Згідно вказаного клопотання, заявник має доньку ОСОБА_2 , яка є інвалідом з дитинства, так як має важку форму ДЦП і якій 05.05.2023 р. було присвоєно першу групу інвалідності з підгрупою "А". На території Федеративної Республіки Німеччини, де доньці заявника виповнилось вісімнадцять років, 27.02.2023 року Окружний суд Фюрстенвальде/Шпрее постановив визнати доньку заявника недієздатною, а заявника її опікуном.

Заявник просить суд на підставі ст. 471 ЦПК України визнати рішення Окружного суду Фюрстенвальде/Шпрее про визнання ОСОБА_2 недієздатною, а ОСОБА_1 її опікуном, дійсним на території України.

До клопотання додано скановану копію довідки до Акта МСЕК серії12ААВ№769458 від 05.05.2023 р., скановану копію рішення Окружного суду Фюрстенвальде/Шпрее від 27.02.2023 року з апостилем та перекладом українською, скановану копію посвідчення особи опікуна від 12.04.2023 р. з апостилем та перекладом українською.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно ч. 8 ст. 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, на такі документи накладається кваліфікований електронний підпис учасника справи (його представника) відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги".

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Згідно положень статті 472 ЦПК України "Порядок подання клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню":

1. Клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 464-466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою.

2. До клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, додаються такі документи:

1) засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про визнання якого порушується клопотання;

2) офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили, якщо це не зазначено в самому рішенні;

3) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ч. 1 ст. 473 ЦПК України, про надходження клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, суд у п`ятиденний строк письмово повідомляє заінтересовану особу і пропонує їй у місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання.

Відповідно до ч. 1 статті 466 ЦПК України, клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду подається у письмовій формі і повинно містити:

1) ім`я (найменування) особи, яка подає клопотання, зазначення її місця проживання (перебування) або місцезнаходження, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

2) ім`я (найменування) боржника, зазначення його місця проживання (перебування), його місцезнаходження чи місцезнаходження його майна в Україні;

3) мотиви подання клопотання.

Згідно ч. 4, 5 ст. 466 ЦПК України, суд, встановивши, що клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлено відповідно до вимог, передбачених цією главою, або до клопотання не додано всі перелічені документи, або клопотання подане особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, залишає його без розгляду та повертає клопотання разом з документами, що додані до нього, особі, яка його подала.

У випадку подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду в електронній формі документи, зазначені в пунктах 1-4 частини третьої цієї статті, можуть подаватися у копіях, проте заявник повинен надати такі документи до суду до початку судового розгляду вказаного клопотання. У разі неподання вказаних документів клопотання повертається без розгляду, про що судом постановляється відповідна ухвала.

Таким чином, клопотання, подане заявником, не відповідає вимогам ЦПК України, а саме:

- клопотання не підписано електронним підписом відповідно до вимог Законів України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", "Про електронні документи та електронний документообіг";

- клопотання не містить відомості щодо наявності чи відсутності електронного кабінету заявника;

- клопотання не містить мотивів його подання;

- до клопотання не додано офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили, оскільки це не зазначено в самому рішенні;

- в клопотанні не вказано заінтересовану особу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 464-466, 471-473 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, залишити без розгляду та повернути разом з документами, що додані до нього, заявнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: О.В. Алексєєва