Справа № 523/7119/24
Провадження №2/523/3732/24
У Х В А Л А
04.06.2024 року м. Одеса
Суворовський районний суд міста Одеси
у складі: головуючої судді Кремер І.О.,
з участю секретаря судових засідань Орлова В.Я.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання № 24 у м. Одеса клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про передачу для розгляду за підсудністю цивільну справу № 523/7119/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, -
В провадженні суду знаходиться цивільна справа № 523/7119/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.
Ухвалою судді від 02.05.2024 року було відкрито провадження по справі та призначено слухання справи в порядку загального позовного провадження.
Суд констатує, що 28.05.2024 року від представника відповідачки ОСОБА_4 надійшло до суду клопотання про передачу розгляду даної справи за підсудністю до Кам`янець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області. Обґрунтовуючи вимоги поданого клопотання представник відповідачки вказує на те, що розгляд даної справи повинен відбуватися за правилами територіальної юрисдиції, визначеними ст. 27 ЦПК України, а саме судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування фізичної особи, якщо інше не передбачено законом. Станом на сьогоднішній день відповідачка ОСОБА_5 разом із донькою ОСОБА_6 фактично проживають за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку з цим, просила суд направити розгляд даної цивільної справи за підсудністю до Кам`янець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області за зареєстрованим місцем перебуванням відповідачки ОСОБА_5 .
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, сповіщалися судом про час та місце слухання справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить до наступного висновку.
Вирішуючи питання підсудності даної справи Суворовському районному суду м. Одеси судом встановлено наступне.
Статтею 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.
Аналогічні положення закріплені в частині 1 статті 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
Відповідно ст. 2, ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд здійснює правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.
Територіальна підсудність це компетенція із розгляду справ однорідними судами залежно від території, на яку поширюється їх юрисдикція.
Основними видами територіальної підсудності є, зокрема загальна, альтернативна та виключна.
Згідно вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
На виконання вимог ст. 187 ЦПК України Суворовським районним судом м. Одеси було направлено запит про встановлення інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.
Із Відповіді № 570062 від 01.05.2024 року, отриманої з Єдиного державного демографічного реєстру про реєстрацію місця проживання відповідача, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 260 ЦПК України, суд,
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про передачу для розгляду за підсудністю цивільну справу № 523/7119/24 задовольнити.
Цивільну справу № 523/7119/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів передати за підсудністю для розгляду до Кам`янець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси: Кремер І.О.