Справа № 685/1254/24
Провадження № 2/685/349/24
У Х В А Л А

(про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження)

28 листопада 2024 року селище Теофіполь

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А. П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Теофіпольська селищна рада, як орган опіки і піклування (30602, вул.Небесної Сотні, 19, селище Теофіполь, Хмельницького району, Хмельницької області, ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

20 листопада 2024 року адвокат Семченко Г.С. в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулася до районного суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 , заявивши вимогу позбавити її батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 в розмірі 50 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку на місяць, починаючи з моменту звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є батьком відповідачки, яка ухиляється від виконання батьківських обов`язків по відношенню до своєї дитини. Участі у вихованні та утриманні дитини не приймає. Зазначає, що після початку військової агресії рф проти України, з 2022 року він разом із внуком, своєю дружиною, батьком, племінницею та донькою як внутрішньо переміщені особи переїхали до с.Шибена Теофіпольської ОТГ , хмельницького району, Хмельницької області, де стали проживати. Спочатку відповідачка ОСОБА_2 проживала з ними, однак через деякий час залишила місце проживання і свого сина. Про місце свого перебування не повідомляє. Питання щодо виховання дитини вирішуються виключно ним позивачем.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження, тому позовна заява підлягає прийняттю до розгляду та відкриттю провадження у справі.

Справа підлягає розгляду за загальними правилами позовного провадження.

Заяв та клопотань позивача разом з позовною заявою не надійшло.

Керуючись ст.ст. 30, 185, 187 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Теофіпольська селищна рада, як орган опіки і піклування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Призначити підготовче засідання на 14 год. 00 хв. 23 грудня 2024 року в приміщенні Теофіпольського районного суду Хмельницької області (30602, Хмельницька область, селище Теофіполь, вул. Небесної Сотні, 44).

В підготовче судове засідання викликати учасників, надіслати їм копію даної ухвали, а відповідачу та третім особам, крім того, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач, відповідно до ст.ст. 178, 191 ЦПК України, має право надіслати до суду впродовж 15 календарних днів з дня вручення даної ухвали відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. В разі неможливості подання документів або доказів разом із відзивом відповідачу необхідно їх зазначити у відзиві, вказати причини їх неподання та подати відповідне письмове клопотання про їх витребування судом згідно ст.ст. 83, 184 ЦПК України.

Одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду відповідач повинен в той же строк надіслати (надати) позивачеві копію відзиву та доданих до нього документів (рекомендованим листом з повідомленням), після чого надати суду підтверджуючі відомості щодо його направлення.

Довести до відома відповідача, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право подати зустрічний позов відповідно до ст.ст. 193, 194 ЦПК України, у визначений для подання відзиву строк.

Третя особа, яка не заявляє вимог щодо предмету спору, має право подати суду свої пояснення щодо позову або відзиву впродовж 15 календарних днів з дня вручення даної ухвали.

Довести до відома учасників, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, відповідач разом з поданням відзиву, а третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору разом з письмовими поясненнями. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступною веб-сторінкою: http://court.gov.ua/fair/sud2217/.

Учасники процесу, відповідно до положень ст. 39 ЦПК України, мають право заявити відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу з підстав, зазначених у статтях 36, 37, 38 ЦПК України. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підстави відводу заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів з дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлович А.П.