ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/1106/24
номер провадження 2/695/802/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2024 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Ушакової К.М.

за участю: секретаря судового засідання - Варданян Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ УКРАЇНА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А:

ТОВ "ФК "ФІНТРАСТ УКРАЇНА" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

01 травня 2024 року на адресу суду представником ТОВ "ФК "ФІНТРАСТ УКРАЇНА" адвокатом Столітнім М.М. подано до суду заяву про відмову від частини позовних вимог.

У судове засідання представник ТОВ "ФК "ФІНТРАСТ УКРАЇНА" адвокат Столітній М.М. не з`явився. У позовній заяві просив розгляд справи проводити без участі позивача.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Про причини неявки суд не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали справи, надану заяву про відмову від частини позовних вимог, дійшов такого висновку.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Представником позивача подано заяву про відмову від частини позовних вимог, а саме відмову від позовних вимог в частині інфляційних втрат та трьох відсотків річних.

Перешкод для прийняття відмови від частини позовних вимог суд не вбачає.

Відповідно до вимог ч.1 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

У даному випадку позивачем подано заяву про відмову від частини позовних вимог в порядку ст.ст.49, 206 ЦПК України.

Суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню, прийняттю відмови представника позивача від позову в частині вимог до відповідача ОСОБА_1 щодо стягнення штрафних санкцій в розмірі 1959,27 грн. - 3% річних, 8586,72 грн. - інфляційних втрат, та закриття провадження у справі в частині зазначених вимог.

Керуючись ст.ст. 49, 206, 255 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

заяву представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ УКРАЇНА" Столітнього Михайла Миколайовича задовольнити.

Прийняти відмову представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ УКРАЇНА" адвоката Столітнього Михайла Миколайовича від частини позовних вимог до відповідача ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій в розмірі 1959,27 грн. - 3% річних, 8586,72 грн. - інфляційних втрат.

Провадження у цій частині вимог закрити.

Відкласти судове засідання до 08.45 год. 03.07.2024.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Суддя К.М. Ушакова