Справа № 723/4914/24
Провадження № 2-о/723/5710/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Яківчика І.В.,

за участю секретаря судових засіданнь Крупчак М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 в особі представника заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа Сторожинецька міська рада про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Ропча Чернівецького району Чернівецької області померла мати заявника ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 0,94 га, яку вона успадкувала після смерті її матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що належала останній на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №011246 від 10 вересня 2002 року.

Спадкоємцем за законом зазначеного нерухомого майна, яке належало ОСОБА_3 є заявник ОСОБА_1 - син спадкодавця, який прийняв спадщину.

За заявою ОСОБА_1 18 січня 2024 року у приватного нотаріуса Савчук Ю.В. була відкрита спадкова справа №8/2024, номер у спадковому реєстрі 71866432, а тому заявник вважається таким, що прийняв спадщину після смерті спадкодавця.

При оформленні спадкових прав у нотаріуса було встановлено, що згідно свідоцтва про смерть бабусі заявника по лінії матері її прізвище, ім`я та по-батькові значиться " ОСОБА_4 ". Згідно свідоцтва про народження матері заявника ОСОБА_3 в графі "мати" прізвище, ім`я та по-батькові значиться " ОСОБА_4 ".

Зазначені розбіжності в написанні прізвища, імені та по-батькові бабусі заявника в свідоцтві про смерть спадкодавця та в свідоцтві про народження матері заявника унеможливлюють оформлення спадкових прав спадкоємця за законом, яким є син спадкодавця ОСОБА_1 .

Заявник просив суд встановити факт родинних відносин між між його матір`ю ОСОБА_3 та її матір`ю ОСОБА_4 , та заявником ОСОБА_1 , оскільки неможливо внести відповідні зміни в актові записи про реєстрацію народження матері заявника та в актовий запис про смерть бабусі заявника.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився.

Представник заявника ОСОБА_2 , письмовою заявою просив судовий розгляд провести без участі заявника, заяву підтримав, просив задоволити заявлені вимоги про встановлення факту родинних відносин.

У судове засідання заінтересована особа свого представника не направила, надіслали на адресу суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне задоволити заяву за наведених у ній підстав, які суд вважає доведеними, через те, що вони у повному обсязі підтверджуються доданими доказами, які були досліджені судом у судовому засіданні.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд уповноважений на розгляд справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Із наданих суду доказів, а саме свідоцтва про народження ОСОБА_1 виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Ропча Сторожинецького району, Чернівецької області, актовий запис №26 (а.с.7) прізвище матері " ОСОБА_3 "

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьки записані: батько ОСОБА_5 та мати ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 виданого 19 серпня 2002 року Виконкомом Ропчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.9).

Факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 , матір`ю заявника ОСОБА_3 та її матір`ю ОСОБА_4 , підтверджується копією свідоцтва про народження заявника, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 від 19 серпня 2002 року, копією свідоцтва про народження матері заявника, довідкою Ропчанського старостинського округу №1146 від 21 жовтня 2024 року згідно якої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 , одна і та ж особа.

Відповідно до роз`яснень ПВСУ у Постанові № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

З огляду на вказане та враховуючи, що встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, суд вважає, що заява є обгрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 81, 89, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа Сторожинецька міська рада про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Ропча Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Ропча Сторожинецького району Чернівецької області, а саме, що ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_3 та бабусею заявника ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Сторожинецького районного суду Іван ЯКІВЧИК