Справа № 390/1843/23
Провадження № 2/390/815/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" червня 2024 р.Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Бойко І.А.,

при секретарі Петренко В.Р.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Соколівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 02.02.2024 по справі призначено земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

09.04.2024 до суду надійшли клопотання експерта про погодження строків та надання додаткових матеріалів.

На виконання вимог вказаної вище ухвали представником позивача надано технічний звіт про виконанні топографо-геодезичні роботи. Також зазначено, що на земельній ділянці кадастровий номер: :51:004:0074 не побудовані будь-які споруди. Також здійснено оплату на проведення експертизи.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, необхідним надати в розпорядження експерта надані представником позивача документи, зобов`язати сторони надати до огляду об`єкт дослідження та забезпечити належними умовами для проведення огляду, а саме вільним доступом до об`єкта, можливістю безперешкодного огляду та проведення фотозйомки, попередньо узгодити дату та час огляду об`єкту дослідження, а також вирішити питання щодо доставки експерта на місце огляду та в зворотному напрямку.

Згідно ч.1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи.

Згідно з п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи на час її проведення.

Таким чином, оскільки клопотання експерта розглянуто, провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.252, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Для продовження виконання земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 02.02.2024, надати в розпорядження судового експерту Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали цивільної справи № 390/1843/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Соколівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Надати експерту технічний звіт про виконанні топографо-геодезичні роботи, який наданий представником позивача.

Зобов`язати сторони надати до огляду об`єкт дослідження та забезпечити належними умовами для проведення огляду, а саме вільним доступом до об`єкта, можливістю безперешкодного огляду та проведення фотозйомки, попередньо узгодити дату та час огляду об`єкту дослідження, а також вирішити питання щодо доставки експерта на місце огляду та в зворотному напрямку.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко