Сарненський районний суд
________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 572/4669/24
Провадження № 2/572/1303/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ТАРАСЮК О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу № 572/4669/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути на її користь з ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 1/2 частки (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - щомісяця, починаючи з дня звернення із позовом до суду та до повноліття дітей.

В обґрунтування заявлених вимог позивачем вказано, що сторони по справі перебувають у шлюбі, зареєстрованому 23 січня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сарненського районного управління юстиції Рівненської області, про що складено відповідний актовий запис №15.

Від шлюбу сторони мають трьох дітей , двоє з яких є неповнолітні, які проживають із позивачем та перебуває на її утриманні.

Згідно із змістом позовної заяви - відповідач неналежним чином виконує свій обов`язок по утриманню неповнолітніх дітей, з травня 2023 року вона з дітьми проживає окремо від відповідача. Батько дітей їхнім вихованням не займається, матеріальної допомоги не надає, хоча працює за кордоном, отримує заробітну плату. Син ОСОБА_5 , є дитиною інвалідом підгрупи «А». По стану здоров`я він не здатний до самообслуговування, є залежним від постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги, потребує дороговартісного лікування, значна частина коштів витрачається на памперси, протисудомні препарати, тому вона не має можливості працювати, так як постійно перебуває поряд з сином. Дочка ОСОБА_6 є ученицею 1 класу, навчання доньки також потребує додаткових витрат. З врахуванням того, що позивачці одній матеріально забезпечувати двох дітей, один з яких є інвалідом, просить стягнути з відповідача 1/2 частку його заробітку (доходу) .

Відповідно до вимог ч.5 ст.279 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися, проте відповідачу було встановлено строк в п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву.

Заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ч.4 ст.277 ЦПК України відповідачем суду не подано.

Правовідносини між сторонами по справі виникли з приводу утримання батьками неповнолітніх дітей.

Вказані правовідносини регулюються нормами СК України.

Згідно із ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Із повторної копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 23 січня 2005 року встановлено, що сторони по справі перебувають у шлюбі, який зареєстрований 23 січня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сарненського районного управління юстиції Рівненської області, про що складено відповідний актовий запис №15.

Із свідоцтв про народження дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (серії НОМЕР_2 від 24 квітня 2008 року), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( серії НОМЕР_3 ) встановлено, що її батьками є сторони по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

На момент звернення позивача із цим позовом до суду, діти сторін по справі є неповнолітніми.

Відповідно до наданих позивачем медичних документів та копії посвідчення серії НОМЕР_4 ОСОБА_3 є дитиною інвалідом, та підтверджують, що син потребує постійного догляду та медичної допомоги.

Згідно довідки видану УСЗН №0635/1890 від 05 вересня 2024 року ОСОБА_1 отримує державну допомогу по догляду за дитиною інвалідом з 21.05.2009 року по 16.04.2026 року в розмірі 8044,70 грн. щомісяця.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на ті обставини, що неповнолітні діти проживають із матір`ю та перебувають на її утриманні.

Відповідач щодо цих обставин не заперечував.

З огляду на наведене, вимога позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей є правомірною.

Розмір аліментів, які мають бути стягнуті з відповідача, позивачем визначені у частці від заробітку, відповідно до вимог ст.183 СК України, оскільки позивач просить визначити саме такий порядок, відповідачем заперечень щодо такого порядку не висловлено.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Будь-яких обставин, що перешкоджають стягненню з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей, судом не встановлено.

Враховуючи, що на утриманні позивачки знаходяться двоє дітей, один з яких є інвалідом і потребує постійного догляду, в зв`язку з чим позивачка не може працювати, та враховуючи потреби дітей , суд вважає за можливе стягувати аліменти в розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача.

Вказані вище обставини підтверджують обґрунтованість заявлених позивачем вимог.

Таким чином, з огляду на досліджені судом докази, врахувавши розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а також задекларований законодавством обов`язок обох батьків по утриманню неповнолітніх дітей, слід стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі вказаному позивачем.

З огляду на наведене, позов ОСОБА_1 , підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі частини 1 статті 191 СК України, стягнення аліментів необхідно присудити від дня пред`явлення позову, тобто з 17 жовтня 2024 року.

За ч. 1 п. 1 ст. 430 ЦПК України, у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до статті 141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі наведеного, ст.ст. 180, 182, 183 СК України, керуючись ст.ст.81, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (жительки АДРЕСА_1 паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_7 ) про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_7 , РНОКПП: НОМЕР_8 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_1 паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - щомісяця, починаючи з 17 жовтня 2024 року і до повноліття дітей.

Рішення, відповідно до ч.1 ст.430 ЦПК України, в частині стягнення аліментів в сумі платежів за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 1211 (одна тисяча двісті одинадцять ) гривні 20 копійок судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення

Суддя: