Справа №716/493/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2024 року м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Сірик І.С.

за участю секретаря Якимик К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання щодо виправлення описки у рішенні Заставнівського районного суду від 23.04.2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Заставнівської міської ради Чернівецької області, ОСОБА_2 про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна над недієздатною особою,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 23.04.2024 заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Заставнівської міської ради Чернівецької області, ОСОБА_2 про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна над недієздатною особою, задоволено.

29.05.2024 від представника заявника адвоката Данищука В.В. надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, а саме у першому абзаці описової частини рішення зазначити рішення Заставнівського районного суду від 31.05.2016 року, замість вказаного рішення Заставнівського районного суду від 31.05.2026 року.

У відповідності до ст.269 ч.1 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони по справі в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи .

Стаття 269 ч.2 ЦПК України передбачає, що неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, тому справа розглянута у їх відсутності.

Відповідно до цих вимог закону, судом встановлено, що Заставнівським районним судом Чернівецької області при ухваленні рішення допущено технічну описку в осписовій частині рішення, а саме невірно зазначено дату винесення рішення про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна.

Так, в судовому засіданні оглянуто рішення суду від 31.05.2016 року та долучені до інші документи, з яких вбачається, що дата ухвалення рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення її опікуна є 31.05.2016 року.

З цих підстав, суд вважає що в рішенні міститься технічна описка, щодо зазначення дати ухвалення рішення і вона підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст.269, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Заставнівського районного суду Чернівецької області від 23.04.2024 року по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Заставнівської міської ради Чернівецької області, ОСОБА_2 про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна над недієздатною особою.

У описовій частині рішення вважати правильним дату ухвалення рішення Заставнівського районного суду по справі заявою ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення її опікуна , " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Ухвала може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Сірик І.С.