Справа № 685/527/24
Провадження № 2/685/162/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2024 року

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді Бурлак Г.І.

з участю секретаря Ковальчука О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів

встановив:

позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про зміну способу стягнення аліментів, мотивуючи його тим, що вона та відповідач перебували у шлюбі з 22.04.2016 до 2020 року, від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 . Рішенням Теофіпольського райсуду від 19.03.2020 шлюб між ними було розірвано та стягненоз відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15.01.2020 року та до досягнення дитиною повноліття. На виконання рішення суду видано виконавчий лист, який пред`явлено до виконання у Бережанський відділ ДВС. Зазначає, що на даний час розмір аліментів, який був визначений за рішенням Теофіпольського райсуду від 19.03.2020, значно менший ніж прожитковий мінімум для дитини відповідного віку. Аліменти, які стягуються з відповідача в умовах збільшення рівня цін та прожиткового мінімуму на дитину, недостатні для матеріального утримання дочки, що становить її у скрутне матеріальне становище. Дочка часто хворіє, тому вона несе значні витрати на її лікування. Крім того, дочка росте, розвивається, що потребує постійних витрат на одяг, взуття, харчування, розвиток та навчання, а тому аліменти у розмірі 1500 грн не відповідають дійсним витратам на дитину. Просить суд змінити спосіб стягнення аліментів та стягнути з відповідача на її користь аліменти на дочку Мілану в розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, представник подала заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її та позивача відсутності.

Відповідач, про час та місце розгляду справи повідомлений відповідно до ст.128 ЦПК України, в суд не з`явився, про причину неявки не повідомив, клопотань чи заяв до суду не подав.

Суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що згідно з рішенням Теофіпольського районного суду від 19.03.2020 року з відповідача на користь позивача стягнено аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15.01.2020 року та до досягнення дитиною повноліття (рішення набрало законної сили 30.04.2020). Відповідно до свідоцтва про шлюб позивач змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ». Згідно з довідкою Теофіпольської селищної ради від 23.04.2024 та витягами з Реєстру територіальної громади неповнолітня ОСОБА_4 проживає з матір`ю ОСОБА_1 .

Відповідно до положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-XII та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, ч. 7 ст. 7 СК України, при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

Згідно частини другої статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Ч.3 ст.181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст. 182 СК України, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи, що відповідач не надав суду доказів, які б спростовували докази позивача, приймаючи до уваги, що станом на день розгляду справи зросли витрати на продукти харчування, ліки та інші товари, необхідні для забезпечення життя та розвитку дитини, суд дійшов висновку, що у позивача погіршився матеріальний стан, тому наявні підстави для зміни способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком матері і батька. Відповідно до ст.7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2024 рік», прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років становить 3196 грн, тому суд вважає необхідним збільшити розмір стягуваних аліментів та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання на дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно п.23 Постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року №3 розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.182,183, 192 СК України, ст.12,19, 81, 206, 264-265 ЦПК України районний суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, на 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в дохід держави 1211,20 грн судового збору (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в Хмельницький апеляційний суд.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 статті 358 цього Кодексу.

Головуюча