Справа № 723/1718/24
Провадження № 2/723/2392/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

за участю секретаря судового засідання Чікал І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сторожинецької міської ради Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Сторожинецької міської ради Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Позовні вимоги обґрунтовує наступними обставинами.

Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка на момент смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , інших зареєстрованих осіб за вказаною адресою не було, однак разом з нею постійно проживала без реєстрації її дочка ОСОБА_3 , чим фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 . Станом на 15.04.1991 року зазначене господарство відносилось до суспільної категорії «колгоспний двір», де головою двору була ОСОБА_2 .

Також зазначає, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на майно, яке складається з: житлового будинку літ. «А», криниці №1, яке знаходиться в АДРЕСА_1 .

Вказує, що 31.05.1993 року ОСОБА_2 склала заповіт яким все своє майно заповіла дочці ОСОБА_3 .

Також вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його бабуся ОСОБА_3 , яка була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_2 , разом з нею інших зареєстрованих осіб не було.

13.04.2018 року ОСОБА_3 склала заповіт, заповівши все своє майно ОСОБА_1 . Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався.

Зазначає, що, в установлений статтею 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк, а саме 08.11.2018 року, він звернувся в органи нотаріату із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, однак оформити спадкові права не може, оскільки ні ОСОБА_2 , ні ОСОБА_3 при житті не зареєстрували за собою належне їм нерухоме мано у відповідних органах.

Також зазначає, що крім нього інших спадкоємців за законом чи заповітом немає.

Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким визнати за ним право власності на спадкове майно, що складається з: житлового будинку літ. «А», криниці №1 та знаходиться в АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Сторожинецької міської ради Чернівецької області в підготовче судове засідання не з`явився, надали суду заяву, в якій просили розглядати справу без участі представника, остаточне рішення залишають на розсуд суду.

Неявка сторін в підготовче судове засідання з огляду на подачу ними заяв про розгляд справи у їх відсутності, з врахуванням положень ст.198 ЦПК України, не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, що складається з: житлового будинку літ. «А», криниці №1 та знаходиться в АДРЕСА_1 . За вказаним домоволодінням закріплені земельні ділянки: площею 0,0200 га для БОЖБ; площею 0,5000 га для ведення особистого селянського господарства; площею 0,5700га пасовище, які не були приватизовані. Станом на 15.04.1991 року зазначене господарство відносилось до суспільної категорії «колгоспний двір», де головою двору була ОСОБА_2 , інших зареєстрованих осіб разом з нею не було. Зазначені обставини підтверджуються технічним паспортом на житловий будинок, витягом з погосподарської книги №10 на 2001-2005 роки (особовий рахунок № НОМЕР_2 ), довідками Новобросковецького старостинського округу Сторожинецької міської ради від 03.10.2024 року №№398, 399, 402.

При житті все своє майно ОСОБА_2 заповіла дочці ОСОБА_3 , склавши 31.05.1993 року заповіт.

Згідно витягу зі Спадкового реєстру №75053311 від 08.12.2023 року після смерті ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа не заводилась.

З довідки Новобросковецького старостинського округу Сторожинецької міської ради від 25.10.2024 року №427 вбачається, що ОСОБА_3 не була зареєстрована, однак постійно проживала разом з матір`ю ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 , вела спільне з нею господарство, тим самим прийняла спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 . Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом на що складається з: житлового будинку літ. «А», криниці №1 та знаходиться в АДРЕСА_1 .

З довідки, виданої Новобросковецьким старостинським округом Сторожинецької міської ради 03.10.2023 року за №400 вбачається, що ОСОБА_3 на момент смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_2 , інших зареєстрованих осіб разом з нею не було.

При житті все своє майно ОСОБА_3 заповіла онуку ОСОБА_1 , склавши 13.04.2018 року заповіт, який не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відповідна відмітка на ньому.

В установлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк, а саме 08.11.2018 року, ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, де була заведена спадкова справа №268/2018, що підтверджується довідкою приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Хоміцької Н.Г. від 03.01.2022 року №1/02-14.

У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки ні ОСОБА_2 , ні ОСОБА_3 при житті не оформили право власності на домоволодіння за собою та не зареєстрували це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , будучи спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , позбавлений можливості оформити свідоцтво про право на спадщину щодо спадкового домоволодіння через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

На підставі ст.ст.12, 15, 16, 1216, 1223, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 4, 5, 12, 13, 76, 81, 198, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сторожинецької міської ради Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом, що складається з: житлового будинку літ. «А», криниці №1 та знаходиться в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: