Справа № 597/850/24
Провадження № 2/597/270/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" червня 2024 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Шевчук В.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС», про стягнення пені, трьох відсотків річних та інфляційних втрат, як відшкодування за шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

У С Т А Н О В И В :

29.05.2024 року до Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС», про стягнення пені, трьох відсотків річних та інфляційних втрат, як відшкодування за шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Заліщицького районного суду Тернопільської області вищевказана справа надійшла у провадження судді Шевчук В.М.

Оглянувши позовну заяву та визначаючись щодо наявності підстав для відкриття провадження у справі, суддя приходить до висновку, що вищевказана позовна заява підлягає передачі за підсудністю.

Положеннями частини 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Процесуальним законодавством передбачено наступні види підсудності: загальна (стаття 27 ЦПК України), альтернативна (стаття 28 ЦПК України), підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами (стаття 29 ЦПК України) та виключна (стаття 30 ЦПК України).

Згідно ч.2 ст.27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У відповідності до ч.3 ст.28 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.

Разом з тим, з позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що підставою для звернення позивача з даним позовом до суду є саме несвоєчасне виконання Приватним акціонерним товариством «Страхова група «ТАС» грошового зобов`язання (ст. 625 ЦК України), а не відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Таким чином, підстави для розгляду даної справи за правилами альтернативної підсудності, передбаченими частиною 3 статті 28 ЦПК України, відсутні, а отже, до спірних правовідносин підлягають застосуванню правила загальної підсудності, передбачені частиною 2 статті 27 ЦПК України.

04.06.2024 року з використанням системи «Електронний суд» шляхом доступу до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань суддею Шевчук В.М. отримано відповідь №625303, згідно із якою місцезнаходження Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» значиться за адресою: 03117 м.Київ проспект Берестейський будинок 65, що територіально відноситься до Святошинського району м. Києва.

За правилами ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленою статтею 31 цього Кодексу.

В силу вимог ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, про що постановляється ухвала (п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України).

Статтею 32 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, оскільки дана справа не підсудна Заліщицькому районному суду Тернопільської області, її необхідно передати за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва.

Відповідно до вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Європейський суд з прав людини у справі «Zand v. Austria» від 12 жовтня 1978 року вказав, що словосполучення «встановлений законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й на дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. Поняття «суд, встановлений законом» у частині першій статті 6 Конвенції передбачає «усю організаційну структуру судів, включно з (…) питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів (…).

Принцип рівності сторін у процесі - у розумінні «справедливого балансу» між сторонами - вимагає, щоб кожній стороні надавалися розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно до другої сторони (рішення ЄСПЛ у справах «Dombo Beheer B.V. v. the Netherlands» від 27.10.1993 р., п. 33, та «Ankerl v. Switzerland» від 23.10.1996 року).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Виходячи з зазначених вимог закону та з урахуванням встановленого судом місцезнаходження відповідача м.Київ проспект Берестейський будинок 65, що належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Святошинського районного суду міста Київа, суддя приходить до висновку, що цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС», про стягнення пені, трьох відсотків річних та інфляційних втрат, як відшкодування за шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, необхідно надіслати для розгляду до Святошинського районного суду міста Київа за підсудністю.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.27, 31, 32, 187, 258, 260, 261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС», про стягнення пені, трьох відсотків річних та інфляційних втрат, як відшкодування за шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди передати на розгляд до Святошинського районного суду міста Київа (03148, м.Київ вул.Якуба Коласа 27А).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Суддя В.М.ШЕВЧУК