справа № 619/414/22
провадження № 6/619/323/24
УХВАЛА

іменем України

09 грудня 2024 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіБолибока Є.А.

Ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

державний виконавець: Шумейко Катерина Вікторівна;

стягувач: ОСОБА_1 ;

боржник: ОСОБА_2 .

Суть питання, що вирішується ухвалою.

04 грудня 2024 року державний виконавець Дергачівського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шумейко К.В. звернулася до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_3 .

Частиною третьою статті 438 ЦПК України визначено, що суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд.

Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні докази, з`ясувавши обставини, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення подання з таких підстав.

У обґрунтування подання державний виконавець повідомила, що на виконанні у Дергачівському відділу державної виконавчої служби Харківського району Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження ВП№73441956 по виконавчому листу № 619/414/22 від 16.11.2023 виданого Котелевським районним судом Полтавської області про визначення додаткового способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною під час шкільних канікул. Визначити ОСОБА_1 додатковий спосіб участі у спілкуванні та вихованні малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: -кожні шкільні канікули тривалістю тиждень (осінні, весняні та інші) - з 17.00 год четверга до 20.00 год неділі без присутності матері дитини. -кожні шкільні канікули тривалістю два тижні (зимові та інші)- другий тиждень з 10.00 год понеділка до 20,00 год неділі без присутності матері дитини.

27.11.2023 державним виконавцем керуючись статтями 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України Про виконавче провадження, винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП№73441956 та направлена сторонам виконавчого провадження

27.11.2023 керуючись статтею 42 Закону України «Про виконавче провадження» та відповідно до пункту 2 розділу VI Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 № 512/5, винесено постанову про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження у розмірі 269,00 грн. ВП№73441956.

27.11.2023 керуючись статею 3, 27, 40 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про стягнення виконавчого збору ВП№73441956 у розмірі 134 00,00 грн.

27.11.2023 керуючись статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження» направлено запит до Міністерства освіти і науки України про підтвердити чи спростувати факт навчання в освітньому закладі ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якого є: мати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та батько ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . У разі підтвердження даної інформації надати дані про освітній заклад в якому навчається ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , його територіальне розташування, контактні дані керівника закладу та період зимових канікул в даному освітньому закладі.

08.12.2023 керуючись статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження» направлено запит до Головного управління міграційної служби про надання інформації щодо видачі документа, що дає право на виїзд з України і в`їзд в Україну та посвідчують особу громадянина України під час перебування за її межами (паспорт громадянина України для виїзду за кордон, тощо) на ім`я боржника.

08.12.2023 керуючись статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження» направлено вимогу виконавця до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України про підтвердження чи спростування інформації про перетин кордону України боржником.

08.12.2023 керуючись статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження» направлено вимогу виконавця до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України про підтвердження чи спростування інформації про перетин кордону України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

12.12.2023 керуючись статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження» направлено запит до Малоданилівської селищної ради про надання до віділу акту вуличного депутата, що до підтвердження чи спростування факту проживання боржником за адресою вказаною у виконавчому документі.

14.12.2023 керуючись статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження» направлено запит до Департаменту освіти Харківської міської ради про підтвердити чи спростувати факт навчання в освітньому закладі ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якого є: мати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та батько ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . У разі підтвердження даної інформації надати дані про освітній заклад в якому навчається ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , його територіальне розташування, контактні дані керівника закладу та період зимових канікул в даному освітньому закладі.

14.12.2023 керуючись статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження» направлено запит до Комунального закладу «Малоданилівського ліцею» Малоданилівської селищної ради про підтвердити чи спростувати факт навчання в освітньому закладі ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якого є: мати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та батько ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . У разі підтвердження даної інформації надати дані про освітній заклад в якому навчається ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , його територіальне розташування, контактні дані керівника закладу та період зимових канікул в даному освітньому закладі.

15.12.2023 на електрону та поштову адресу боржника направлено виклик державного виконавця з вимогою з`явитися до виконавця 21.12.2023, 09:30 за адресою: АДРЕСА_3 , щодо визначення місця побачення ОСОБА_1 з малолітнім сином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 У разі неможливості з`явитися на призначений час письмово повідомити про це державного виконавця шляхом подання заяви (клопотання), в якій (якому) зазначати про зручне для боржника місце проведення побачення стягувача з дитиною.

15.12.2023 на електрону та поштову адресу стягувача направлено виклик державного виконавця з вимогою з`явитися до виконавця 21.12.2023, 09:30 за адресою: АДРЕСА_3 , щодо визначення місця побачення ОСОБА_1 з малолітнім сином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 У разі неможливості з`явитися на призначений час письмово повідомити про це державного виконавця шляхом подання заяви (клопотання), в якій (якому) зазначати про зручне для стягувача місце проведення побачення стягувача з дитиною.

15.12.2023 на електрону та поштову адресу боржника направлено запит державного виконавця з проханням надати вичерпну інформацію про світній заклад в якому навчається ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та початок там зимових канікул.

18.12.2023 керуючись статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження» направлено запит до Міністерства соціальної політики України, що до надання інформації про підтвердження чи спростування інформації реєстрації як внутрішньо переміщеної особи боржника.

18.12.2023 на адресу відділу надійшло повідомлення надане директором КЗ «Опорний заклад освіти Малоданилівського ліцею» С.П. Катасоновою про те, що ОСОБА_4 навчається в КЗ «Опорний заклад освіти Малоданилівського ліцею» в дистанційному режимі. Термін зимових канікул у КЗ «Опорний заклад освіти Малоданилівського ліцею» з 30.12.2023 по 14.01.2024.

19.12.2023 на адресу відділу надійшла відповідь на запит від 08.12.2023 з міграційної служби з підтвердженням факту наявності у боржника паспорта громадянина України для виїзду за кордон.

Неодноразово державним виконавцем було направлено електронний запит до Державної прикордонної служби, щодо перетину боржником державного кордону. Згідно відповіді відсутні дані щодо перетину боржником державного кордону.

Рішенням Котелевського районного суду Полтавської області №619/414/22 від 16.11.2023 не визначено місце побачення стягувача з дитиною. У зв`язку з цим державним виконавцем було викликано сторони виконавчого провадження на 21.12.2023 о 9:30 з метою визначення місця такого побачення шляхом надіслання викликів.

Стягувач у зв`язку з не можливостю з`явитися на призначений час письмово повідомив виконавця про це шляхом подання заяви в якій зазначав про зручним для себе місце проведення побачення стягувача з дитиною в приміщенні Шевченківський віділу ДВС у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління міністерство юстиції за адресою м. Полтава, провулок Стешенка, 6.

Боржник виконавчого провадження на виклик не з`явилася у визначений у виклику час до державного виконавця та письмово не повідомила державного виконавця про зручне для боржника місце проведення побачення стягувача з дитиною.

22.12.2023 державним виконавцем керуючись Р.9 Інструкції з організації примусового виконання рішень статтями 63,64-1 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про визначення часу та місця побачення стягувача з дитиною, яку направлено сторонам виконавчого провадження та до Шевченківський відділ ДВС у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління міністерство юстиції.

Стягувачу місцем побачення з малолітнім сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визначено Шевченківський відділ ДВС у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління міністерство юстиції за адресою м. Полтава, провулок Стешенка, 6 о 10:00 год. (понеділок) 08.01.2024.

29.12.2023 від Адміністрації Державної прикордонної служби України надійшов лист, згідно якого дані про перетин боржником кордону відсутні.

03.01.2024 від ДНУ «Інститут освітньої аналітики» надійшов лист, згідно якого ОСОБА_4 навчається в комунальному закладі «Малоданилівський ліцей».

03.01.2024 державним виконавцем винесено постанову про передачу виконавчого провадження до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

04.01.2024 від Адміністрації Державної прикордонної служби України надійшов лист, згідно якого дані про перетин боржником кордону відсутні.

09.01.2024 винесено постанову про прийняття матеріалів виконавчого провадження до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

09.01.2024 винесено постанову про передачу виконавчого провадження до Дергачівського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

18.01.2024 винесено постанову про прийняття матеріалів виконавчого провадження Дергачівським відділом державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

18.01.2024 за вих. № 5700 направлено запит до комунального закладу «Малоданилівський ліцей» Малоданилівської селищної ради підтвердити чи спростувати факт навчання в освітньому закладі ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та період весняних канікул в даному освітньому закладі.

31.01.2024 від комунального закладу «Опорний заклад освіти Малоданилівський Ліцей» надійшов лист, згідно якого ОСОБА_4 навчається у даному закладі, період весняних канікул з 25.03.2024 по 31.03.2024.

01.02.2024 за вих. №№ 9200, 9239 державним виконавцем направлено виклики сторонам виконавчого провадження.

02.02.2024 за вих. № 9268 направлено вимогу до Посольства України у Федеративній республіці Німеччині щодо перенаправлення боржнику виклику державного виконавця.

02.02.2024 за вих. № б/н направлено вимогу до Генерального консульства України в Гамбурзі щодо перенаправлення боржнику виклику державного виконавця.

02.02.2024 за вих. № 9270 направлено вимогу до Соціальної служби м. Бремен щодо перенаправлення боржнику виклику державного виконавця.

02.02.2024 за вих. № 9268 направлено вимогу до Соціальної служби м. Бремен щодо надання інформації про місце проживання боржника.

02.02.2024 за вих. № 9273 направлено вимогу до Генерального консульства України в Гамбурзі щодо надання інформації про місце проживання боржника.

12.02.2024 від ОСОБА_1 надійшла заява, у якій він просить провести виконавчі дії в приміщенні Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, на яку Відділом

12.02.2024 за вих. № 11956. 19.02.2024 від Міністерства закордонних справ України надійшов лист щодо неможливості виконання вимоги виконавця передати виклик від 01.02.2024 № 9210 боржнику.

21.02.2024 відповідно до ст. 64-1 Закону, п. 5 розділу ІХ Інструкції державним виконавцем винесена постанова про визначення часу та місця побачення стягувача з дитиною у приміщенні Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за адресою: вул. Чураївни, 1/1, м. Полтава.

18.03.2024 від ОСОБА_1 надійшла заява, у якій він просить провести виконавчі дії за адресою АДРЕСА_4 . 18.03.2024 за вих. №№ 19934,19961, 19966 державним виконавцем направлено виклики сторонам виконавчого провадження

18.03.2024 за вих. № 199986 направлено вимогу до Генерального консульства України в Гамбурзі щодо перенаправлення боржнику виклику державного виконавця.

Боржник виконавчого провадження на виклик не з`явилася у визначений у виклику час до державного виконавця 21.03.2024 о 11:00 та письмово не повідомила державного виконавця про зручне для боржника місце проведення побачення стягувача з дитиною.

Стягувач у зв`язку з не можливістю з`явитися 21.03.2024 о 10:30 письмово повідомив виконавця про це шляхом подання заяви вхід. №2082 від 19.03.2024 в якій просить визначити місце побачення з сином та провести проведення виконавчих дій 28.03.2024 о 17:00 за адресою реєстрації ОСОБА_1 АДРЕСА_4 .

Державний виконавець визначає місце такого побачення без врахування позиції боржника, оскільки боржник письмово не повідомила державного виконавця про зручне для неї місце проведення побачення стягувача з дитиною.

21.03.2024 винесено постанову про визначення часу та місця побачення стягувача з дитиною ВП№73441956, якою призначено проведення виконавчих дій 28.03.2024 о 17:00 за адресою: АДРЕСА_4 та визначино ОСОБА_1 місце побачення з малолітнім сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_5 :00 год. 28.03.2024 (четверг).

21.03.2024 до Немишлянського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції направлено повідомлення про проведення виконавчих дій на їх території.

При виході державного виконавця 28.03.2024 о 17:00 за адресою: м. Харків, вул. Амосова. 48 було встановлено, що вимоги виконавчого листа №619/414/22 від 16.11.2023 виданого Котелевським районним судом Полтавської області, що полягають у визначенні ОСОБА_1 додаткового способу участі у спілкуванні та вихованні малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 боржником не виконано, а саме 28.03.2024 о 17:00 ОСОБА_2 не надано можливості у спілкуванні та вихованні малолітнього сина ОСОБА_4 під час весняних шкільних канікул тривалістю тиждень з 17.00 год. четверга Під час проведення виконавчих дій боржник ОСОБА_2 була відсутня, причини неявки не повідомляла, дитина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , був відсутній причини неявки не відомо, стягувач ОСОБА_1 був відсутній його інтереси представляв представник ОСОБА_5 . Зауваження та доповнення до акту державного виконавця були відсутні. Акт складено в 3 примірниках, які направлено сторонам виконавчого провадження також копію акта отримав представник стягувача ОСОБА_5

29.03.2024 керуючись статтями 63, 64-1, 75 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про накладення штрафу у розмірі 1 700,00 грн на боржника за не виконання вимог виконавчого листа №619/414/22 від 16.11.2023 року виданого Котелевським районним судом Полтавської області, що полягають у визначенні ОСОБА_1 додаткового способу участі у спілкуванні та вихованні малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 боржником, а саме 28.03.2024 о 17:00 ОСОБА_2 не надано можливості у спілкуванні та вихованні малолітнього сина ОСОБА_4 під час весняних шкільних канікул. Постанову про накладення штрафу на адресу боржника направлено за вих. №22420.

19.09.2024 на електрону та поштову адресу боржнику направлено вимогу в строк до 15:00 03.10.2024 повідомити до Дергачівського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції місце навчання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 в строк до 15:00 03.10.2024 повідомити до Дергачівського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції період осінніх канікул у навчальному закладі де здобуває освіту дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідь на дану вимогу до відділу так не надійшла.

19.09.2024 на електрону та поштову адресу боржнику направлено виклик з`явитись до виконавця 03.10.2024, 15:00 за адресою: АДРЕСА_3 , щодо визначення місця побачення ОСОБА_1 з малолітнім сином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . У разі неможливості з`явитися на призначений час письмово повідомити про це державного виконавця шляхом подання заяви (клопотання), в якій (якому) зазначати про зручне для Вас місце проведення побачення стягувача з дитиною. Крім того повідомляємо про обов`язок письмово повідомляти про, виникнення обставин, що зумовлюють обов`язкове зупинення виконавчого провадження, про встановлення відстрочки або розстрочки виконання, зміну способу і порядку виконання рішення, зміну місця проживання чи перебування (у тому числі про зміну реєстрації).

19.09.2024 стягувачу направлено виклик з`явитись до виконавця 03.10.2024, 15:00 за адресою: АДРЕСА_3 , щодо визначення місця побачення ОСОБА_1 з малолітнім сином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . У разі неможливості з`явитися на призначений час письмово повідомити про це державного виконавця шляхом подання заяви (клопотання), в якій (якому) зазначати про зручне для Вас місце проведення побачення стягувача з дитиною. Крім того повідомляємо про обов`язок письмово повідомляти про, виникнення обставин, що зумовлюють обов`язкове зупинення виконавчого провадження, про встановлення відстрочки або розстрочки виконання, зміну способу і порядку виконання рішення, зміну місця проживання чи перебування (у тому числі про зміну реєстрації).

19.09.2024 направлено запит до комунального закладу «Малоданилівський ліцей» Малоданилівської селищної ради підтвердити чи спростувати факт навчання в освітньому закладі ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та період осінніх канікул в даному освітньому закладі.

25.09.2024 від комунального закладу «Опорний заклад освіти Малоданилівський Ліцей» надійшов лист, згідно якого на підставі заяви ОСОБА_2 , матері ОСОБА_4 2015 року народження, про виключення її сина із закладу освіти , керуючись «Порядком зарахування,відрахування та переведення учнів до державих закладів освіти для здобуття повної загальної середньої освіти», розділ IV, пункт 1, підпункт 4, ОСОБА_4 відповідно до наказу директора ліцею від 03.06.2024 р. №9-у виключений зі списку учнів ліцею.

Так як ОСОБА_4 розом з матір`ю ОСОБА_2 перебувають за кордоном, навчальний заклад в якому навчається дитина не відомий.

19.09.2024 розіслано запити до Управлінь освіти та науки України, що до надання інформацію про освітній заклад в якому навчається ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно відповідей, що надійшли до відділу ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на території України не навчається.

27.09.2024 від стягувача надійшла відповідь на виклик державного виконавця від 19.09.2024 в якій просить визначити місце побачення з сином та провести проведення виконавчих дій 31.10.2024 о 17:00 у Дергачівському відділі державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління юстиції, що знаходиться за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Дергачі, вул. Садова, 10.

02.10.2024 на електрону адресу відділу Надійшла відповідь Міністерства закордонних справ згідно, якої відсутня інформація щодо перебування на консульському обліку в закордонних дипломатичних установах України ОСОБА_2 та ОСОБА_4

07.10.2024 винесено постанову про визначення часу та місця побачення стягувача з дитиною ВП№73441956, якою призначено проведення виконавчих дій 28.10.2024 о 17:00 за адресою: АДРЕСА_6 та визначено ОСОБА_1 місце побачення з малолітнім сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_7 :00:00 год 28.10.2024 (четвер).

08.10.2024 винесено постанову про виправлення помилку у процесуальному документі від 07.10.2024, а саме винесено виправлення до документу постанову про визначення часу та місця побачення стягувача з дитиною від 07.10.2024: винесеної старшим державним виконавцем Дергачівського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шумейко Катериною Вікторівною, зазначивши у постанові: Призначити проведення виконавчих дій 31.10.2024 о 17:00 за адресою: АДРЕСА_6 Визначити ОСОБА_1 місце побачення з малолітнім сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_6 31.10.2024 (четвер) о 17:00. Копію постанови направити сторонам виконавчого провадження.

02.10.2024 до відділу надійшов акт складений депутатом Малоданилівської ОТГ, що не проживання боржника за адресою: АДРЕСА_1 з початку бойових дій на території Харківщини .До помешкання не поверталася.

Згідно відповіді ГУ ДМС України в Харківській області ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

31.10.2024 о 17:00 год. за адресою: АДРЕСА_6 державним виконавцем проведено виконавчих дій призначено та визначено ОСОБА_1 місце побачення з малолітнім сином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_7 :00 год. 31.10.2024 (четвер). Сторони виконавчого провадження повідомлені належним чином. Та було встановлено, що вимоги виконавчого листа №619/414/22 виданого 16.11.2023 Котелевським районним судом Полтавської області, що полягають у визначенні ОСОБА_1 додаткового способу участі у спілкуванні та вихованні малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , боржником не виконано, а саме 31.10.2024 о 17:00 ОСОБА_2 не надано можливості у спілкуванні та вихованні ОСОБА_1 з малолітнім сином ОСОБА_4 під час осінніх канікул тривалістю тиждень.

Під час проведення виконавчих дій боржник ОСОБА_2 була відсутня, причини неявки не повідомила, дитина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 був відсутній, причини неявки не відомо, стягувач ОСОБА_1 був відсутній його інтереси представляв ОСОБА_5 .

Зауваження, доповнення відсутні. Акт державного виконавця складено на 1 арк. в 3 екземлярах, які було направлено сторонам виконавчого провадження на електрону та поштову адресу.

Згідно відповіді ДМС у боржника оформлено паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 , виданий 13.08.2012 органом видачі 6336, та паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 , виданий 03.07.2023 органом видачі 2129.

01.11.2024 керуючись статтями 63, 64-1, 75 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про накладення штрафу у розмірі 1700,00 грн. на боржника за не виконання вимог виконавчого листа №619/414/22 від 16.11.2023 виданого Котелевським районним судом Полтавської області, що полягають у визначенні ОСОБА_1 додаткового способу участі у спілкуванні та вихованні малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 боржником, а саме 31.10.2024 о 17:00 ОСОБА_2 не надано можливості у спілкуванні та вихованні малолітнього сина ОСОБА_4 під час весняних шкільних канікул. Постанову про накладення штрафу на електрону та поштову адресу направлено за вих. № 63505.

07.11.2024 до відділу надійшла ухвала подана ОСОБА_1 про звернення до Котелевського районного суду Полтавської області з поданням про розшук боржника.

13.11.2024 винесено постанову про арешт коштів боржника, яку направлено на електрону та поштову адресу направлено за вих. № 66818.

14.11.2024 винесено постанову про арешт майна боржника, яку направлено на електрону та поштову адресу направлено за вих. № 67095.

18.11.2024 винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, яку направлено на електрону та поштову адресу направлено за вих.№ 67647.

02.12.2024 державним виконавцем зроблено вихід за адресою: АДРЕСА_1 , та встановлено, що боржник за адресою не проживає, місце проживання не відомо.

На адресу боржника АДРЕСА_1 , рекомендованою кореспонденцією неодноразово було направлено виклик державного виконавця, постанови . Однак вся направлена кореспонденція була повернута до відділу у зв`язку з закінченням терміну зберігання.

Станом на теперішній час державному виконавцю невідоме місце перебування, проживання боржника ОСОБА_2 разом з сином ОСОБА_4 . Підтверджуючих документів про перебування на території Німеччини боржник не надав. Додаткових повідомлень або заяв на сьогоднішній день боржник ОСОБА_2 не надавала. Про місце проживання, перебування не повідомляла. На виклики державного виконавця не з`явилася.

Таким чином відсутні відомості про місцезнаходження боржника ОСОБА_3 .

Згідно відповіді ДПСУ інформація про податкового агента та суми доходу, нарахованого(сплаченого) на користь фізичних осіб податковим агентом, та/або суми доходів, отриманих самозайнятими особами, і суму утриманого ними податку, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи, в Державному реєстрі відсутня.

Згідно відповіді ПФУ боржник пенсію не одержує. Майна на праві приватної власності не має.

Отже, рішення суду на сьогоднішній день боржником не виконано, боржником не забезпечено побачення стягувача з дитиною у визначений час та місці побачення, будь яких дій спрямованих на виконання рішення суду та забезпечення побачення стягувача з дитиною боржником не здійснено, боржник ухиляється від виконання рішення суду, не вживає жодних заходів для виконання рішення суду, що призвело до вжиття відносно нього вище вказаних заходів примусового виконання.

Отже, державним виконавцем було вжито наступні заходи примусового виконання рішення, що підтверджують повноту вчинення виконавчих дій, а саме: необхідних можливих дій щодо спонукання боржника ОСОБА_2 до виконання судового рішення, а також направлення запитів до відповідних установ і організацій за для з`ясування місцезнаходження боржника.

Однак з`ясувати місцезнаходження боржника державний виконавець не має можливості.?

Примусове виконання рішень судів в Україні покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені у Законі України «Про виконавче провадження».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно з п. 12 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про розшук боржника - фізичної особи.

Частиною четвертою статті 19 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що сторони зобов`язані невідкладно, не пізніше наступного робочого дня після настання відповідних обставин, письмово повідомити виконавцю про повне чи часткове самостійне виконання рішення боржником, а також про виникнення обставин, що обумовлюють обов`язкове зупинення вчинення виконавчих дій, про встановлення відстрочки або розстрочки виконання, зміну способу і порядку виконання рішення, зміну місця проживання чи перебування (у тому числі зміну їх реєстрації) або місцезнаходження, а боржник - фізична особа - також про зміну місця роботи.

Згідно зі ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання (знаходження) боржника за виконавчими документами державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (знаходження) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (знаходження) стягувача. Розшук громадянина-боржника, здійснюють органи внутрішніх справ. Ухвала про розшук обов`язкова до виконання.

Згідно з п. 27 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію» поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), здійснює привід осіб за рішенням тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України, а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні, здійснює розшук боржника чи дитини у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Таке ж положення передбачено п. 1.5 ст. 1 «Порядку розшуку боржника фізичної особи», затвердженого наказом МВС України № 408 від 27.08.2008.

Враховуючи вимоги діючого законодавства, а також те, що на даний час місце проживання боржника ОСОБА_2 невідоме, а державним виконавцем вчинені всі дії, що давали б можливість розшукати боржника суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 258-261, 353, 438 ЦПК України, суд

постановив:

Подання державного виконавця Дергачівського відділу державної виконавчої служби Харківського району Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шумейко К.В. про розшук боржника ОСОБА_3 , задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Розшук доручити ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області.

Копію ухвали надіслати ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області для виконання.

При встановленні місця знаходження боржника повідомити Дергачівський відділ державної виконавчої служби Харківського району Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 09 грудня 2024 року.

Суддя Є. А. Болибок