Справа №710/1549/23
Номер провадження 2-о/710/4/24
УХВАЛА

про призначення експертизи

15.01.2024 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Сивоконя С.С.

присяжних: Плетінь А.Ю., Мельник І.І.

за участі секретаря судового засідання Коваленка В.О.,

заявника ОСОБА_1

особи щодо якої розглядається заява про визнання особи обмежено дієздатної та встановлення піклування ОСОБА_2

адвоката особи щодо якої розглядається заява про визнання особи обмежено дієздатної ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки і піклування виконавчого комітету Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області про встановлення піклування над людиною, яка цього потребує,

ВСТАНОВИВ:

До Шполянського районного суду Черкаської області надійшла згадана заява, в якій міститься прохання визнати громадянку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обмежено дієздатною.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 14.11.2023 було відкрито провадження у справі. Розгляд цивільної справи проводити за правилами окремого провадження.

У заяві серед іншого мітяться клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 та здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. На вирішення експертів поставити наступні питання: чи страждає ОСОБА_2 на будь-яке психічне захворювання? Чи є захворювання ОСОБА_2 хронічним і стійким? Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними? чи є дієздатність ОСОБА_2 обмеженою?

Заявник у судовому засіданні підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.

ОСОБА_2 погодилася на призначення щодо неї судово-психіатричної експертизи.

Адвокат особи щодо якої розглядається заява про визнання особи обмежено дієздатної ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, будучи належдним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Суд розглянувши заявлене клопотання вважає за необхідне задовольнити його.

Згідно з ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до ч.1ст. 103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а сторонами не надано відповідні висновки експертів із цих саме питань, суд призначає експертизу у справі.

Згідно частин 4, 5 ст.103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Враховуючи, що для визнання особи недієздатною, обов`язковою умовою є проведення судово-психіатричної експертизи, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

З урахуванням вимог п.5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України та необхідності зупинення процесуальних строків розгляду справи, суд уважає за можливе зупинити провадження у справі до отримання висновку вказаної експертизи.

Керуючись, ст. 7, 7-1 Закону України «Про судову експертизу», ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.40 Закону України «Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», ст.103 -105, 107, 108, ч. 4 ст. 139, 252, 258, 260, 261, п. 12, 14 ст. 353, ст. 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника про призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судово-психіатричної експертизи, задовольнити.

Призначити у цивільній справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведення експертизи доручити у цій справи Черкаській філії судових експертиз Державної установи «Інститут психіатрії Міністерства охорони здоров`я України (вул. Павлова, 46 м. Сміла, Черкаський район, Черкаська область, 20708).

На вирішення експертизи поставити питання:

- Чи страждає, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання?

- Чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним і стійким?

- Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій, або керувати ними?

- Чи є дієздатність ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмеженою?

Призначений судом експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

Попередити експерта про відповідальність за відмову від дачі висновку чи дачу завідомо неправдивого висновку за ст.384, 385КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №710/1549/23, медичну картку амбулаторно хворого КЗ «ЧООД» ЧОР та медичну картку амбулаторного хворого (код хворого 150645).

Експертизу провести протягом 30 робочих днів з дати отримання всіх необхідних матеріалів.

При необхідності доставлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до експертної установи, покласти зазначений обов`язок на заявника ОСОБА_1 .

Провадження в цивільній справі зупинити на час проведення експертизи та до отримання висновку експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.С. Сивокінь

Присяжні Плетінь А.Ю.

Мельник І.І.