ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03 грудня 2024 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: Слюсар Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Фастів питання про прийняття до розгляду заяви про зміну предмету позову у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія», Оператора системи розподілу Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про визнання протиправними дій щодо нарахування боргу за електроенергію та зобов`язання провезти перерахунок, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Фастівського міськорайонного суду Київської області перебуває дана цивільна справа, у якій ухвалою суду від 14.10.2024 року відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 11.11.2024 року.

03 грудня 2024 року засобами електронного зв`язку отримано заяву від позивача про зміну предмету позову.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

За ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Слід зауважити, що правові підстави позову - це зазначена у позовній заяві нормативно-правова кваліфікація обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Отже, зміна предмета позову означає зміну матеріальної вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається, оскільки у разі одночасної зміни предмета та підстав позову фактично виникає нова матеріально-правова вимога позивача, яка обґрунтовується іншими обставинами, що за своєю суттю є новим позовом.

Не вважаються зміною підстав позову доповнення його новими обставинами при збереженні в ньому первісних обставин та зміна посилання на норми матеріального чи процесуального права.

Аналогічні висновки Верховного Суду щодо застосування частини 3 статті 46 ГПК України викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.06.2019 у справі № 924/1473/15 та у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.10.2020 у справі № 922/2575/19.

У редакції позовних вимог, які перебувають на розгляді, позивач просить визнати протиправними дії відповідачів щодо нарахування позивачу заборгованості в оплату за спожиту електроенергію у сумі 52 500,54 грн. та зобов`язати їх провести перерахунок.

У заяві про зміну предмету позову, позивач просить розглядати вимоги про визнання протиправними дії відповідачів щодо коригування у грудні 2023 року обсягів спожитої електроенергії у сторону збільшення на 32 779 кВт на суму 52 416,20 грн. та скасувати заборгованість у сумі 52 416,20 грн., яка нарахована у грудні 2023 року.

У той же час, дана справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, перше судове засідання було призначено на 11.11.2024 року, а дану заяву подано лише у грудні 2024 року.

За вказаних обставин, оскільки заява про зміну предмету позову подана з порушенням вимог ч. 3 ст. 49 ЦПК України, у її прийнятті слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 49, 353 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Відмовити у прийнятті до розгляду заяви про зміну предмету позову у справі №381/4776/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія», Оператора системи розподілу Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про визнання протиправними дій щодо нарахування боргу за електроенергію та зобов`язання провезти перерахунок.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://fs.ko.court.gov.ua/sud1027/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Осаулова Н.А.