Справа № 466/8789/23 Головуючий у 1 інстанції: Баєва О.І.
Провадження № 22-ц/811/545/24 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.
У Х В А Л А

судового засідання

04 червня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Шандри М.М.

суддів: Крайник Н.П., Левика Я.А.

секретаря: Псярук О.В.

за участю: ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 27 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИЛА:

рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 27.11.2023 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено.

Розірвано шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 13.09.2008 Виконавчим комітетом Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області, актовий запис №13.

Прізвище ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишено без змін.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1073,60 грн судового збору.

Рішення суду оскаржив ОСОБА_1 .

У судовому засіданні 04.06.2024 ОСОБА_1 просив надати сторонам строк на примирення на 6 місяців та зупинити провадження у справі.

Заслухавши суддю-доповідача, думку представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 , перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про надання сторонам строку для примирення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Згідно ч. 2 ст. 56 СК України дружина та чоловік мають право вживати заходів, які не заборонені законом і не суперечать моральним засадам суспільства, щодо підтримання шлюбних відносин.

Відповідно до положень ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» зазначається, що вжиття заходів щодо примирення подружжя є можливістю суду, а не його обов`язком. У п. 10 Постанови вказано, що судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Частиною 7 ст. 240 ЦПК України визначено, що у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Як убачається з матеріалів справи, строк для примирення сторонам судом першої інстанції не надавався.

Враховуючи, що сторони тривалий час перебувають у шлюбі, є батьками дитини, при цьому відповідач наполягає на збереженні шлюбу, колегія суддів вважає за можливе надати ОСОБА_4 та ОСОБА_1 строк для примирення до 09.07.2024 з метою збереження сім`ї сторін у справі.

Керуючись ст.ст. 367, 384 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити частково.

Надати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 строк для примирення до 09 липня 2024 року.

Апеляційне провадження у справі зупинити до 09 липня 2024 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання повної ухвали.

Повний текст ухвали складено: 07.06.2024

Головуючий

Судді