Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

11 червня 2024 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Бенца К.К.,

при секретарі Майор Ю.В.

за участі:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород в режимі відео конференції цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_4 подану в особі представника позивача ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів комісії та купівлі-продажу,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту рішення суду, пов`язану з потребою у наведенні доводів та нормативного обгрунтування, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину рішення та у відповідності до ч.6 ст. 259 ЦПК України складання повного рішення відкладено на строк до десяти днів.

Керуючись ст.ст. 12,13, 258-259, 268, 272-273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_4 подану в особі представника позивача ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів комісії та купівлі-продажу задовольнити.

Визнати договір комісії від 16 липня 2021 року №00015 щодо продажу легкового автомобіля марки «SKODA Octavia», номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , укладений між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 , як комісіонером, і ОСОБА_4 , як комітентом - недійсним.

Визнати договір купівлі-продажу від 17 липня 2021 року №8130/21/00015 легкового автомобіля марки «SKODA Octavia», номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , укладений між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 , як продавцем, і ОСОБА_5 , як покупцем - недійсним.

Стягнути з ОСОБА_5 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_4 (місце проживання : АДРЕСА_2 ) витрати на правничу допомогу в сумі 10 000,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_4 (місце проживання : АДРЕСА_2 ) сплачений судовий збір за позовні вимоги в сумі 908,00 гривень.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Ужгородський міськрайонний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду (ч.ч.1, 2 ст.273 ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення (п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин (ч.3 ст.354 ЦПК України).

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_4 (місце проживання : АДРЕСА_2 );

Відповідач ОСОБА_2 (місце знаходження : АДРЕСА_3 );

Відповідач ОСОБА_5 (місце реєстрації : АДРЕСА_1 ).

Дату складання повного тексту судового рішення відкладено до десяти днів.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К. Бенца