РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2024 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Майдан С.І.,

за участю секретаря: Кирпиченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Петрова Олена Олександрівна, заінтересована особа Херсонська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Петрова О.О., звернулася до суду з вказаною заявою. Свої вимоги обґрунтувала тим, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 . У свідоцтві про народження ОСОБА_1 її батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Заявник ОСОБА_1 із 1972 року проживала та зареєстрована із обома батьками за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на частки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Звернувшись із заявою про відкриття спадщини, заявника повідомили про розбіжність у написанні прізвища батька у документах. У зв`язку із цим, Першою Херсонською державною нотаріальною конторою надано лист про неможливість подальшого оформлення спадщини без встановлення родинного зв`язку із спадкодавцем і спадкоємцем. Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 20.10.2020 року встановлено, що в свідоцтві про народження заявниці і в її прізвищі та батьків допущено помилку, а також родинний зв`язок ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , матері заявниці. У зв`язку з викладеним, заявниця просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Херсоні, є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м.Херсона.

Ухвалою суду від 03.04.2024 року заяву прийнято до провадження.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримала, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Херсонської міської ради в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, у вирішенні даного питання покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Судом встановлено, що згідно актового запису одруження №263, зробленого 13.12.1962 року міськ ЗАГС м.Херсона, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 одружилися 13.12.1962 року. Після одруження прізвище дружини « ОСОБА_5 ».

Згідно актового запису про народження №661, зробленого 22.01.1968 року ЗАГС м.Херсона, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , записані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Згідно паспорта громадянки України серії НОМЕР_1 , він виданий на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно актового запису про смерть №136, зробленого 11.01.1999 року Міським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Херсон, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 20.10.2020 року у справі №766/2655/19 встановлено факт родинний зв`язок ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , матері заявниці.

Листом №4104/02, виданого 15.12.2021 року Першою Херсонською державною нотаріальною конторою про неможливість подальшого оформлення спадщини без встановлення родинного зв`язку між ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_2 .

Згідно положень ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи, в тому числі про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Положеннями п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до положень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Отже, встановлення вищевказаного факту необхідне заявниці для оформлення спадщини, яка залишилася після смерті її батька.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в судовому порядку знайшов своє підтвердження факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Херсоні, є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м.Херсона, а тому заявлені вимоги слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 12-13, 76-81, 258-259, 263-265, 268, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Петрова Олена Олександрівна, заінтересована особа Херсонська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Херсоні, є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м.Херсона.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Херсонського апеляційного суду з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: http://ksm.ks.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.І. Майдан