У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2024

Справа № 331/6357/23

Провадження № 2/331/366/2024

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі судді Н.В.Фісун, за участю секретаря Свириденко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом

Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказує, що ОСОБА_1 звернулася до банку з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала Заяву б/н від 23.06.2011 року.

АТ КБ «ПриватБанк» свої зобов`язання за договором та угодою виконав у повному обсязі. Відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв`язку з чим станом на 23.08.2023 року має заборгованість 58721 грн.87 коп., яка складається з: 47206 грн.03 коп. заборгованість за тілом кредиту, 11515, 84 грн. - заборгованість за простроченими відсотками.

Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором № б/н від 23.06.2011 року у розмірі 58721 грн.87 коп., яка складається з: 47206 грн.03 коп. заборгованість за тілом кредиту, 11515, 84 грн. - заборгованість за простроченими відсотками станом 23.08.2023 року.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17.10.2023 року відкрито спрощене позовне провадження, у якій роз`яснено відповідачу, право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

15.03.2024 року до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

14.03.2024 року до суду від представника АТ КБ «ПриватБанк» Годованик Б.О. надійшло клопотання про залишення позовної заяви про стягнення кредитної заборгованості без розгляду. Позивач просить розглянути зазначене клопотання без участі представника позивача.

25.03.2024 року від представника відповідача, ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи за відсутності відповідача та представника відповідача. Просить відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже, суд, враховуючи те, що клопотання представника позивача про залишення позовної заяви про стягнення кредитної заборгованості без розгляду не порушує права сторін по справі, вважає за необхідне позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,- протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлено 26.03.2024 року.

Суддя Н.В.Фісун