Справа № 723/5111/24
Провадження № 2-о/723/5914/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

за участю секретаря судових засіданнь Чікал І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що заявник є спадкоємцем всього майна за заповітом свого діда ОСОБА_5 , копія заповіту, зареєстрованого в Сторожинецькій міській раді 02.01.2018 року за №1-02, додається.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , копія якого додається.

Відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №033803, копія якого додається, ОСОБА_5 належала земельна ділянка для товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,5100 га, що розташована на території Банилово-Підгірнівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області.

ОСОБА_1 прийняв спадщину за заповітом ОСОБА_5 , що підтверджується доданою довідкою приватного нотаріуса Хоміцької Н.Г. №339/02-14 від 05.11.2024 року.

Однак при зверненні до нотаріуса з документами для оформлення свідоцтва про право на спадщину за заповітом нотаріус зазначила про помилку в свідоцтві про народження батька заявника - ОСОБА_3 , де в графі «батько» замість ОСОБА_5 (як в свідоцтві про смерть) вказано ОСОБА_6 .

Через цю помилку заявник втрачає право на нульову ставку оподаткування при оформленні спадщини, через необхідність належного підтвердження родинних відносин з дідом.

Отже встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 дійсно є внуком ОСОБА_5 , заявнику необхідно у зв`язку із оформленням свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, представник ОСОБА_2 подав до суду заяву про підтримання заявлених вимог та їх задоволення, судовий розгляд провести без його участі.

У судове засідання заінтересовані особи направили заяви про розгляд справи у їх відсутності, підтвердження заявлених вимог та їх задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне задоволити заяву за наведених у ній підстав, які суд вважає доведеними, через те, що вони у повному обсязі підтверджуються доданими доказами, які були досліджені судом у судовому засіданні.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд уповноважений на розгляд справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Із наданих суду доказів, а саме заповіту, втанолено, що заявник є спадкоємцем всього майна за заповітом свого діда ОСОБА_5 , зареєстрованого в Сторожинецькій міській раді 02.01.2018 року за №1-02 (а.с.4).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 (батько заявника) народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком записаний ОСОБА_7 (а.с.10).

Факт родинних відносин між заявником ОСОБА_8 та його дідусем ОСОБА_5 підтверджується довідкою Банилово-Підгірного старостинського округу №1752 від 29.10.2024 року, копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про смерть, копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєсті, копією заповіту та державного акту на земельну ділянку.

Відповідно до роз`яснень ПВСУ у Постанові № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

З огляду на вказане та враховуючи, що встановлення даних фактів для заявника має юридичне значення та можливості оформлення права на нерухоме майно, суд вважає, що заява є обгрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 81, 89, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 дійсно є внуком ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Сторожинецького районного суду Василь Бужора