Справа № 703/604/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2024 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Биченко І.Я., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 05 серпня 2024 року по справі № 703/604/24, ухваленому по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

у с т а н о в и в :

05 серпня 2024 року суд ухвалив заочне рішення, яким визнав за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 .

06 грудня 2024 року до суду надійшла заява позивача, в якій вона зазначає, що резолютивній частині рішення суду невірно зазначено її РНОКПП, а саме зазначено « НОМЕР_1 » замість правильного « НОМЕР_2 », у зв`язку з чим просить виправити описку.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вирішив розглянути питання щодо виправлення описки в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

У пункті 19 постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вказано, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Судом встановлено, що у заочному рішенні суду від 05 серпня 2024 року дійсно містяться описки щодо РНОКПП ОСОБА_1 .

Суд вважає за необхідне виправити зазначену описку, оскільки вона є очевидною, а її виправлення не тягне за собою зміни змісту рішення суду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки задоволити повністю.

Виправити у резолютивній частині заочного рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 05 серпня 2024 року, ухваленому по справі № 703/604/24, допущену описку щодо РНОКПП позивача ОСОБА_1 : РНОКПП « НОМЕР_1 » виправити на « НОМЕР_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя: І.Я. Биченко