Справа №521/7160/24
Провадження №2-о/5521/320/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2024 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Роїк Д.Я. розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання особи частково недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

06.05.2024 року до Малиновського районного суду м. Одеси засобами поштового зв`язку звернувся із заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання особи частково недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

04.06.2024 року судом отримані відомості щодо зареєстрованого місце проживання заявника: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Суддя, дослідивши матеріали заяви вважає, що у відкритті провадження потрібно відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про :

1) обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи;

1-1) обмеження фізичної особи у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх;

2) надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності;

3) визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою;

4) усиновлення;

5) встановлення фактів, що мають юридичне значення;

6) відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі;

7) передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність;

8) визнання спадщини відумерлою;

9) надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку;

10) примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу;

11) розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб;

12) розкриття професійної таємниці на ринках капіталу та організованих товарних ринках.

Згідно ч. 1 ст. 295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна (ч. 1 ст. 300 ЦПК України).

Зі змісту вищевказаних норм вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та визнання фізичної особи недієздатною.

При зверненні до суду заявник просить суд: 1. визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , частково недієздатним. 2. Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , опіку, призначити опікуном ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 .

Разом із цим, визнання особи частково недієздатною, приписами 2 ст. 293 ЦПК України не передбачено.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З огляду на те, що справа за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання особи частково недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, не підлягає розгляду в порядку окремого провадження, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження.

Суд роз`яснює заявнику про право на звернення до суду в порядку окремого провадження із уточненими вимогами, відповідно до приписів 2 ст. 293 ЦПК України.

Керуючись ст. 295, 186 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання особи частково недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Д.Я. Роїк