Провадження № 2/686/217/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2024 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.

при секретарі Кошельник Ю.С.,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

третьої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки. В обґрунтування позову позивач вказала, що вони з відповідачем перебували в шлюбі, який на сьогодні розірвано. Від шлюбу вони мають повнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає та зареєстрована разом з нею і перебуває на її утриманні.

Відповідач на утримання дочки матеріальної допомоги достатньої для забезпечення усіх її потреб не надає, не зважаючи на те, що згідно законодавства зобов`язаний це робити. Вона не в змозі самостійно утримувати їх доньку, у зв`язку з тим, що їй необхідні кошти на оплату навчання (відповідно до договору № 1087/1ІЖ від 30.08.2023 року, плата за навчання становить 249400грн.), проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, підручники тощо.

Точне місце працевлаштування відповідача їй не відоме, але він має достатній рівень доходів для сплати аліментів, який використовує для власних потреб.

Дочка на даний час навчається на першому курсі денної форми навчання Київського національного університету ім. Т.Шевченка по 30.06.2027р. Зі своїх доходів вона не може самостійно забезпечити повноцінне навчання дочки та її утримання.

Враховуючи наведене, позивач просить: стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 5000грн. щомісячно, починаючи з дати подання позову до суду і до досягнення дитиною 23-х років, за умови, що вона буде навчатися.

Ухвалою суду від 13.02.2024 року було залучено до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 .

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити з підстав, викладених в позові.

Представник відповідача в судовому засіданні пояснила, що відповідач позовні вимоги визнає частково, згідний сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання в розмірі 2000грн., враховуючи, що у нього є ще одна дитина від іншого шлюбу, яка хворіє, а також непрацездатні батьки, які потребують допомоги.

Третя особа в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задоволити, суду пояснила, що вона навчається на денній форма навчання, не працює, тому хоче щоб батько продовжував сплачувати аліменти на її утримання.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22.11.2018 року розірвано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 ..

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 ..

Відповідно до довідки №1162 про реєстрацію місця проживання, ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.03.2019 року з ОСОБА_4 на корись ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2000грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.10.2018 року і до повноліття дитини.

Згідно довідки Київського національного університету ім.Т. Шевченка від 14.09.2023р., ОСОБА_3 є студенткою 1 курсу денної форми навчання бакалаврського рівня вищої освіти спеціальності 061 Журналістика освітньої програми «Журналістика та соціальна комунікація» Навчально-наукового інституту журналістики Київського національного університету ім.Т.Шевченка. Почала навчання 01.09.2023р., закінчує навчання 30.06.2027 року.

Відповідно до Договору № 1087/1 ІЖ від 30.08.2023р. вартість навчання ОСОБА_3 за весь період навчання становить 249400грн.

Відповідно до ст.198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надати.

В силу ст.199 ч.1 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Згідно зі статтею 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається на денній формі навчання, не працює, у зв`язку з чим, потребує матеріальної допомоги.

При цьому суд враховує положення ст. 4 ЦПК України, ст. 199 СК України, згідно яких право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на повнолітню дитину має той з батьків, з ким вона проживає. За змістом зазначених статей позивач мала право звернутися з позовом, однак, такий позов міг бути поданий в інтересах повнолітньої доньки, з огляду на те, що остання є дієздатною. А тому, з врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенні і аліменти мають бути стягнуті з відповідача на користь доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період її навчання, а не на користь позивача, оскільки право на звернення до суду з позовом не наділяє таку особу правом матеріально-правової вимоги до відповідача в своїх інтересах, в тому числі і щодо стягнення аліментів на свою користь.

Відповідач ОСОБА_4 працює в ТОВ «Будівельний Альянс Груп» і його дохід в середньому становить 15000грн. на місяць, на його утриманні також перебуває малолітній син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 та довідкою ТОВ «Будівельний Альянс Груп».

При цьому відповідачем та його представником не надано суду належних та допустимих доказів на підтвердження доводів про перебування на його утриманні інших осіб (дружини, батьків).

Враховуючи вищевикладене, те що відповідач являється особою працездатного віку, офіційно працевлаштований, розмір його доходів, а також що на його утриманні перебуває малолітній син, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню і слід стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання в розмірі 2500грн. щомісячно, на період її навчання - починаючи з 12.12.2023 року і до закінчення навчання 30.06.2027 року, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

В задоволенні решти позовних вимог, слід відмовити.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір пропорційно задоволеним вимогам в сумі 536,80грн. (5000/100 = 50; 2500/50 = 50%; 1073,60 /100 х 50).

На підставі ст.ст.2,4,12,13,76,81,141,258,259,263-265,274 ЦПК України, ст.ст.4, 198-200 Сімейного кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_3 , жителя: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_4 , жительки: АДРЕСА_3 ) аліменти на її утримання в розмірі 2500грн. щомісячно, на період її навчання - починаючи з 12.12.2023 року і до закінчення навчання 30.06.2027 року, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

В задоволенні решти позовних вимог, відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_3 , жителя: АДРЕСА_2 ) в дохід держави 536,80грн. судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька: АДРЕСА_3 ).

Відповідач: ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_3 , жителя: АДРЕСА_2 ).

Третя особа: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_4 , жителька: АДРЕСА_3 ).

Дата складання повного тексту рішення суду 27.03.2024 року.

Суддя: