Сарненський районний суд
________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 572/3454/22
Провадження № 2/572/74/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді - Ведяніної Т. О.

при секретарі - Шевні І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сарни справу № 572/3454/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів шляхом зміни способу їх стягнення,-

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача адвокат Дрожжин М.В. звернулась до суду з позовом, в якому просить збільшити розмір аліментів, визначених рішенням Сарненського районного суду від 07 листопада 2017 року, та стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки сусід ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом зміни способу їх стягнення. Визначити новий розмір 1/4 частина усіх видів заробітку (доходів) боржника, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування заявлених вимог в позовній заяві позивачем зазначено, що відповідно до рішення Сарненського районного суду від 07 листопада 2017 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. на його користь на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років на даний час становить 2744 грн. Тому розмір аліментів в розмірі 1000 грн. є менший ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Даних коштів не достатньо щоб прокормити дитину та забезпечити її всім необхідним, оскільки збільшуються ціни на продукти харчування, одяг, медикаменти. Крім того, відповідач має можливість сплачувати аліменти в більшому розмірі.

В судове засідання позивач та представник позивача подали письмові заяви, якими заявлені вимоги підтримали повністю.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала, пояснила, що не має змоги сплачувати аліменти в більшому розмірі, оскільки має на утриманні малолітнього сина.

Сторонами заявлено клопотання, відповідно до яких вони просять проводити розгляд справи у їх відсутність, яке судом задоволено.

Інших клопотань сторонами заявлено не було.

Правовідносини між сторонами виникли із сімейних відносин в частині утримання батьками неповнолітньої дитини та з приводу обов`язків подружжя по утриманню.

Вказані правовідносини регулюються нормами СК України.

Дослідивши надані суду докази, суд дійшов висновку щодо правомірності вимог позивача, які підлягають до задоволення.

Досліджена судом копія свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (серії НОМЕР_1 від 09 лютого 2016 року), доводить, що її батьками є сторони по справі : ОСОБА_1 та ОСОБА_5 .

На момент звернення позивача із цим позовом до суду дитина є неповнолітньою.

Згідно із ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Із копії рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 12 квітня 2017 року встановлено, що вказаним рішенням шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 розірвано. Дитину ОСОБА_4 залишено проживати з батьком.

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 07 листопада 2017 року ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав щодо малолітньої дитини ОСОБА_4 . Даним рішенням з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісяця починаючи з 26.07.2017 року і до повноліття дитини.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України - розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Так, відповідно до частин першої, другої статті 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до статті 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Згідно з частиною другою статті 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Судом враховано, що позивач просить стягнути з відповідача аліменти у частці від заробітку, визначивши розмір аліментів, як 1/4 частина від заробітку відповідача щомісяця. Вказаний розмір аліментів, відповідно до змісту ст.183 СК України, не є завищеним та буде забезпечувати належний рівень життя неповнолітньої дитини.

Відповідачем, відповідно до статті 81 ЦПК України, частиною 1 якої визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом не надано відзиву на позовну заяву та доказів належного утримання неповнолітньої дитини.

Крім цього, згідно із постановою Верховного Суду №759/10277/18 (провадження №61-22317св19) від 11 березня 2020 року обирати спосіб стягнення аліментів є виключним правом одержувача аліментів.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України - при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

В ході судового розгляду даного позову не встановлено наявності у відповідача обставин, що перешкоджають стягненню на даний час з останньої аліментів на утримання неповнолітньої дитини, через що є можливим визначення розміру аліментів, що стягуються з відповідача, у частці від заробітку (доходів) останньої.

Таким чином, враховуючи досліджені судом докази, з огляду на обґрунтування вимог позивачем, який вказував на необхідність зміни стягуваних з відповідача аліментів, суд вважає вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими, а тому такими, що підлягають до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі наведеного, ст.ст.180, 181, 192 СК України, керуючись ст.ст. 81, 263-265, 280 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (жительки АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) про зміну розміру аліментів задоволити повністю.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 07 листопада 2017 року, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом зміни способу їх стягнення, встановивши їх у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) платника, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - щомісяця, починаючи з моменту набрання цим рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: