БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/2840/23
провадження № 2/361/769/24
УХВАЛА

31 травня 2024 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Петришин Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 квітня 2024 року вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 54 139 гривень, моральну шкоду у розмірі 5 000 ( п`ять тисяч ) гривень та судовий збір у розмірі 1431, 37 гривень, у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Проте, при написанні рішення суду допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення помилково зазначено суму матеріальної шкоди, що підлягає до стягненню з відповідача ОСОБА_2 , у розмірі 54 139 (п`ятдесят чотири тисячі сто тридцять дев`ять) гривень, замість вірної «53 989 (п`ятдесят три тисячі дев`ятсот вісімдесят дев`ять гривень)».

Так, зі змісту мотивувальної частини рішення суду видно, що сума матеріальної шкоди визначена в розмірі 53 989 грн. та складається із 49 839 грн. різниці між фактичним розміром понесених збитків, за вирахуванням недоведеної суми в розмірі 3 900 грн., й сумою виплаченого страхового відшкодування; та 4 150 грн. - витрат по оплаті висновку № 358/11-22 від 18 листопада 2022 року.

Виходячи з вищевикладеного, приходжу до висновку про необхідність внести виправлення до резолютивної частини рішення з власної ініціативи, зазначивши вірну суму матеріальної шкоди, що підлягає до стягненню з відповідача, оскільки дійсно допущено арифметичну описку у рішенні суду.

Керуючись ст.ст. 7, 260, 261, 265, 269, 353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Внести виправлення у рішення Броварського міськрайонного суду Київської області, ухвалене 23 квітня 2024 року в цивільній справі № 361/2840/23, провадження № 2/361/769/24, виправивши в другому абзаці резолютивної частини суму матеріальної шкоди із «54 139 (п`ятдесят чотири тисячі сто тридцять дев`ять)» на «53 989 (п`ятдесят три тисячі дев`ятсот вісімдесят дев`ять гривень)».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Наталія ПЕТРИШИН