н/п 2/490/2257/2024 Справа № 490/3839/24
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про направлення за підсудністю

05 червня 2024 року м.Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом позивача ОСОБА_1 до громадянина ФР Нігерія Пол Ндікпонке Ентоні про розірвання шлюбу , -

В С Т А Н О В И Л А :

В травні 2024 позивачка звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем, та визнати його недійсним.

Однією із умов реалізації права особи на пред`явлення позовної заяви є дотримання вимог підсудності.

Відповідно норм ЦПК України існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача (ст.27 ЦПК), альтернативна підсудність за вибором позивача (ст.28 ЦПК) та виключна підсудність (ст. 30 ЦПК)..

Тлумачення статей 27, 28ЦПК України свідчить, що підсудність за вибором позивача (альтернативна підсудність) це такий вид підсудності, за умовами якої позивачеві надається право за своїм вибором пред`явити позов в один з декількох визначених у законі судів.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Як вбачається з отриманої судом інформації з Єдиного державного демографічного реєстру (адже в позовній заяві невірно вказана адреса) позивачка зареєстрована за адрсеою: АДРЕСА_1 , яка віднесена до території Центрального району м.Харкова, однак в порушення вимог ст. 28 ЦПК України нею не наведені обґрунтовані підстави звернення до суду за альтернативною підсудністю за місцем її реєстрації, адже даних про перебування на її утриманні та проживання разом з нею малолітньої дитини - суду не надано.

Відповідач згідно даних з Єдиного державного демографічного реєстру на території Миколаївської області не зареєстрований, як зазначає позивачка, його останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , яка віднесено до територіальної підсудності до Приморського районного суду м.Одеса.

За наведених обставин, у судді не має законних підстав для визначення підсудності за вибором позивача, тому суд приходить до висновку, що справа підсудна Приморському районному суду м.Одеса (ст. 27 ЦПК України).

Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Ураховуючи недопустимість порушення правил підсудності, з метою розгляду справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена, суд приходить до висновку про необхідність направити матеріали справи до Приморського районного суду м.Одеса.

Керуючись ст.ст. 27-28, 31, 187, 260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до громадянина ФР Нігерія Пол Ндікпонке Ентоні про розірвання шлюбу - передати для розгляду за підсудністю до Приморського районного суду м.Одеса.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.А. Гуденко