Провадження № 2/522/8653/24
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

11 грудня 2024 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Абухін Р.Д., перевіривши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ГУ ДПС в Одеській області, третя особа Київський відділ Державної виконавчої служби у м. Одесі ПМУМЮ (м. Одеса) про виключення відомостей про боржника з Єдиного реєстру боржників,

ВСТАНОВИВ:

05.12.2024 до суду надійшов позов ОСОБА_1 до ГУ ДПС в Одеській області, третя особа Київський відділ Державної виконавчої служби у м. Одесі ПМУМЮ (м. Одеса) про виключення відомостей про боржника з Єдиного реєстру боржників, по якому просить: виключити відомості відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Єдиного реєстру боржників, який направлений засобами поштового зв`язку 27.11.2024.

Мотивує вимоги тим, що перевіркою інформації в Автоматизованій системі виконавчих проваджень встановлено, зареєстроване виконавче провадження № 61498147 з примусового виконання постанови Ф-18551-50/У, виданої 25.09.2019 ГУ ДПС в Одеській області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь КУ ДПС в Одеській області боргу у розмірі 26815,79 гривень.

Згідно ст. 186 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 186 ЦПК, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства (ч. 1 ст. 19 ЦПК України).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 19 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.

Згідно ч. 1 ст. 287 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Спір, який виник між сторонами віднесено до юрисдикції адміністративного суду, і такий спір підлягає розгляду в порядку, передбаченому КАС України.

Таким чином подана позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно ч. 2 ст. 186 ЦПК України, про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала. До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 3 ст. 186 ЦПК України).

Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що у відкритті провадження у даній справі слід відмовити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України та роз`яснити заявнику право звернення до адміністративного суду із зазначеною позовною заявою.

Керуючись ст. 186 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ГУ ДПС в Одеській області, третя особа Київський відділ Державної виконавчої служби у м. Одесі ПМУМЮ (м. Одеса) про виключення відомостей про боржника з Єдиного реєстру боржників - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в разі якщо скарга не була подана. У разі якщо скарга була подана, ухвала набирає законної сили після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо ухвалу не буде скасовано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (отримання) безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р. Д. Абухін

11.12.2024