Справа №:755/6328/23
Провадження №: 2-во/755/140/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

"04" червня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва, в складі головуючого судді: Катющенко В.П., розглянувши заяву представника позивача Київського міського центру зайнятості - Казьмірової С.К. про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернулася до суду із заявою, в якій просить суд: виправити описку у резолютивній частині рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 25.03.2024 у справі № 755/6328/23 а саме зміни абзац «Стягнути з ОСОБА_2 на користь на користь Київського міського центру сплачений судовий збір у розмірі 2 684 грн на наступні реквізити: рахунок IBAN: НОМЕР_1, Банк: Державна казначейська служба України в м. Києві (ДКСУ), » на «Стягнути з ОСОБА_1 користь на користь Київського міського центру сплачений судовий збір у розмірі 2 684 грн на наступні реквізити: рахунок IBAN: НОМЕР_1 , Банк: Державна казначейська служба України в м. Києві (ДКСУ), ».

Суд вивчивши доводи поданої заяви, дослідивши матеріали цивільної справи № 755/6328/23, доходить наступного.

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа № 755/6328/23 за Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 25.03.2024 позовні вимоги задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Київського міського центру зайнятості кошти в розмірі 7 175,60 грн на наступні реквізити: рахунок IBAN: НОМЕР_1 , Банк : Державна казначейська служба України в м. Києві (ДКСУ), та стягнуто з ОСОБА_2 на користь Київського міського центру сплачений судовий збір у розмірі 2 684 грн на наступні реквізити: рахунок IBAN: НОМЕР_1 , Банк: Державна казначейська служба України в м. Києві (ДКСУ), .

25.04.1024 вказане рішення суду набрало законної сили.

Убачається, що в абзаці 3 резолютивної частини рішення суду від 25.03.2024 допущена описка у зазначені прізвищі, імені та по батькові особи з якої має бути стягнуто на користь Київського міського центру сплачений судовий збір у розмірі 2 684 грн, а саме зазначено « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Аналізуючи вищевикладені обставини, суд вважає за можливе заяву представника позивача задовольнити та виправити описку в рішенні суду від 25.03.2024.

За вищевикладених обставин, керуючись ст.ст. 260, 269, 354, 355 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача Київського міського центру зайнятості - Казьмірової С.К. про виправлення описки у рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку, допущену в абз. 3 резолютивної частини рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 25.03.2024 у справі № 755/6328/23 за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, а саме прізвища, ім`я та по батькові особи з якої має бути стягнуто на користь Київського міського центру сплачений судовий збір у розмірі 2 684 грн, виправити з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені ст. 354 ЦПК України.

Суддя: