Справа № 293/1688/24
Провадження № 2/293/707/2024
УХВАЛА

10 грудня 2024 рокуселище Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Проценко Л.Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , адреса/місце проживання: АДРЕСА_1 до територіальної громади с-ща Черняхів Житомирського району в особі Черняхівської селищної ради, адреса/місце знаходження: майдан Рад1, с-ще Черняхів Житомирський р-н Житомирська область, 12301, про припинення права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

05.12.2024 ОСОБА_1 звернулась до Черняхівського районного суду Житомирської області з позовною заявою до територіальної громади с-ща Черняхів Житомирського району в особі Черняхівської селищної ради за змістом якої просить:

припинити право власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Червонопопівка Кремінського району Луганської області, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , належного померлому на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.09.2019 року, зареєстрованого в реєстрі за №2050, виданого нотаріусом Черняхівської державної нотаріальної контори Житомирської області Пилипчуком В. І., спадкова справа №306/2009 рік, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради №23994328 від 30.09.2009 року, реєстраційний №228175, номер запису 266, розташованого на земельній ділянці кадастровий номер: :03:003:007, у зв`язку зі знищенням об`єкта нерухомого майна, закрити розділ у ДРП, вилучити з реєстру даний об`єкт нерухомого майна.

Вивчивши матеріали позовної заяви суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, спір підсудний Черняхівському районному суду Житомирської області згідно ст.27-30 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у цивільній справі, встановлені ЦПК України, відсутні.

Враховуючи предмет та підстави позову, відповідно до вимог ст.19 ЦПК України, розгляд справи слід проводити за правилами загального позовного провадження.

Одночасно з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів, в якому вона просить суд у зв`язку з неможливістю самостійного надання доказів витребувати у приватного нотаріуса Житомирського нотаріального округу Котенко Іванни Миколаївни (12301, Житомирська область, с-ще Черняхів, вул. Коростенька 4, офіс 11) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вирішуючи клопотання позивача про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши матеріали справи, врахувавши предмет заявленого позову те, що позивач для доведення обставин справи не має можливості самостійно надати суду матеріали спадкової справи, суд уважає за необхідне їх витребувати, задовольнивши відповідне клопотання позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 23, 30, 84, 186-187, 190-191 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с-ща Черняхів Житомирського району в особі Черняхівської селищної ради про припинення права власності на нерухоме майно.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначити на 10 год. 00 хв. 22.01.2025 у залі судових засідань №3 Черняхівського районного суду Житомирської області за адресою: 12301, Житомирська область, с-ще Черняхів, вул.Слобідська,1.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського нотаріального округу Котенко Іванни Миколаїівни (12301, Житомирська область, с-ще Черняхів, вул. Коростенька 4, офіс 11) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати приватного нотаріуса надати витребувані судом документи безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали, але не пізніше 22.01.2025.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідач має право подати суду відзив на позов не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі та зобов`язаний надіслати копію відзиву з доданими до нього документами іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У строк для подання відзиву відповідач має право подати зустрічний позов.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам по справі, а відповідачу крім того, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://cr.zt.court.gov.ua/sud0624/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ПРОЦЕНКО