Справа № 626/3850/23
Провадження № 2-о/626/9/2024
УХВАЛА

Іменем України

05.06.2024 м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Рибальченко І.Г.,

присяжних Ніколаєнко Н.П., Номеровченко О.П.

за участю секретаря Матюхової О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красноград цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа -Орган опіки та піклування Красноградська міська рада про обмеження цивільної дієздатності особи та призначення піклувальника,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Красноградського районного суду Харківської області із заявою, у якій просить обмежитити цивільну дієздатність ОСОБА_2 та призначити його піклувальником.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 зазначає, що його мати - ОСОБА_2 є особою з інвалідністю ІІІ групи, має ряд тяжких захворювань , які впливають на її здібності розуміти значення своїх дій і керувати ним, що в свою чергу стало підставою для звернення до суду з даною заявою.

ОСОБА_1 в судовому засіданні просив залишити його заяву про визнання ОСОБА_2 . обмеженою дієздатною та призначення піклувальника залишити без розгляду.

Предстаник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 не заперечував проти залишення вказаної заяви без розгляду.

Представник Органу опіки та піклування Красноградської міської ради в судове засідання не прибув.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, розглянувши зміст заяви про залишення без розгляду, суд дійшов висновку, що така підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

У відповідності до ч.1 ст.4 цього кодексу, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно вимог ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Ч.3 ст.294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву відповідного змісту.

Зважаючи на те, що заявником заявлено клопотання про залишення без розгляду заяви про визнання ОСОБА_2 обмежено дієздатною та призначення піклувальника, суд приходить до висновку про доцільність залишення заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 13, 43, 257 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа -Орган опіки та піклування Красноградська міська рада про обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення піклувальника - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду.

Суддя І.Г.Рибальченко

Присяжні: О.П.Номеровченко

Н.П. Ніколаєнко