Справа № 212/2794/24
У Х В А Л А

05 червня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого судді Зіміна М.В., за участі секретаря судового засідання Пелешенко К.В., за участі:

представника позивача адвоката Дубовик С.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, клопотання про прийняття уточненої позовної заяви у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Криворізької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії,

встановив:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Криворізької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії.

Розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

20 травня 2024 року від позивача до суду надійшла заява про зміну предмету позову у яких позивач не змінюючи підстав позову просить суд зобов`язати ОСОБА_1 припинити використання природного газу за адресою: АДРЕСА_1 та подати ТОВ «Газорозподільні мережі України», в особі Криворізької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України», як оператору ГРМ, письмову заяву про припинення розподілу природного газу на об`єкт розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 зазначила, що позивач має право подати до суду заяву про зміну предмету позову під час підготовчого судового засідання.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилась, заяв та клопотань до суду не подавала.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши заяву про зміну предмету позову, встановив наступне.

Згідно до положень ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частинами третьою, четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Так, позивачем не надано суду доказів надсилання заяви про зміну предмету позову іншим учасникам справи.

На підставі викладеного судом встановлено, що заяву про зміну предмету позову подано до суду з порушенням порядку, встановленого ч. 5 ст. 49 ЦПК України, а тому така заява не приймається судом до розгляду та підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст. 49, 189, 223, 258-260, 275, 279, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Відмовити у прийнятті до провадження заяви про зміну предмету позову у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Криворізької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії та повернути її заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 05 червня 2024 року.

Суддя М. В. Зімін