Провадження № 2/554/2013/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді: Сініцина Е.М.

за участю секретаря: Леуської Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд», відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача суму боргу за кредитним договором № 20.16.000099 від 23.10.2018 року у розмірі 29 718,55 гривень та судовий збір у розмірі 2 270,00 грн..

В обґрунтування позовних вимог, представник позивача посилається на те, що 23.10.2018 р. АТ «АКБ «Конкорд» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №20.16.000099 шляхом підписання відповідачем заяви про надання кредиту та відповідно до публічного договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб АТ «АКБ «Конкорд», що оприлюднений на офіційному сайті Банку. Зазначає, що акцептування позичальником даної публічної пропозиції у формі публічного договору здійснюється шляхом укладання кредитного договору на умовах та в порядку, передбаченому Публічним договором.

Відповідно до додатку 4 до Публічного договору, Банк надав відповідачу грошові кошти в сумі 10 204,00 гривень зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі, визначеному Кредитним договором.

В порядку й на умовах відповідно до додатку 4 до Публічного договору та пунктів 6.12.7., 6.12.8., 6.12.9., 6.12.11., 6.12.15., 6.12.16. Публічного договору, позичальник зобов`язався повертати Кредит частинами та сплачувати проценти за користування кредитом, щомісячно, шляхом сплати платежів, зі строком погашення Кредиту - не пізніше 23.10.2020 року. Позивач умови Кредитного договору виконав в повному обсязі, проте відповідач платежі належним чином не здійснював, у зв`язку з чим станом на 19.07.2021 за ним виникла заборгованість у загальній сумі 29 718,55 гривень, яка до теперішнього часу не погашена.

На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання своїх зобов`язань і не погашає заборгованість за Кредитним договором, що є порушенням законних прав та інтересів АТ «АКБ «Конкорд», у зв`язку з чим останній вимушений звернутись до суду з даним позовом.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 20 лютого 2023 цивільну справу за вказаним позовом прийнято до свого провадження, постановлено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача в позовній заяві просив здійснювати розгляд справи за його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином, заяв про розгляд справи в судовому засіданні у його відсутності не подавав, відзив на позов до суду не направляв.

Згідно положень ст.280 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.10.2018 р. АТ «АКБ «Конкорд» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №20.16.000099 шляхом підписання ОСОБА_1 заяви про надання кредиту, відповідно до публічного договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб АТ «АКБ «Конкорд», що оприлюднені на офіційному сайті Банку. Кредитних коштів отримано 10 204,00 грн., з кінцевим строком повернення - 23.10.2020 р.

Відповідно до підпункту 6.12.8. Публічного договору, в разі використання Кредиту, Клієнт зобов?язаний щомісячно здійснювати оплату процентів, нарахованих за користування Кредитом за період з першого дня поточного місяця до останнього дня поточного місяця включно, комісії, нарахованої в останній день попереднього місяця (в разі наявності), частини Заборгованості за Кредитом (якщо це передбачено умовами відповідного Банківського продукту/послуги), яка розрахована із залишку кредиту станом на кінець поточного місяця та інших Боргових зобов`язань (заборгованості) згідно з умовами Публічного договору та діючими Тарифами. Обов`язковий платіж здійснюється в наступному за звітним місяці в строк та розміри, зазначеному в Заяві та/або Тарифах. Якщо день сплати припадає на вихідний, святковий або неробочий день, внесення коштів на рахунок для погашення Обов`язкового платежу має здійснюватися в день, що передує дню сплати.

Згідно із підпунктом 6.12.9. Публічного договору, Клієнт зобов`язаний виконувати свої зобов`язання за Кредитним договором та з метою здійснення Обов`язкового платежу забезпечити наявність грошових коштів на Рахунку на дату здійснення Обов`язкового платежу в сумі такого Обов`язкового платежу.

Відповідно до п. 6.12.11. Публічного договору, за недотримання встановлених термінів сплати кожного Обов`язкового платежу, Банк переносить суму простроченого зобов`язання на відповідні рахунки обліку простроченої Заборгованості та має право нараховувати проценти за підвищеною процентною ставкою, додаткову комісію та/або пеню згідно з Тарифами (якщо це передбачено Тарифами)

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 26 травня 2020 року по справі №638/13683/15-ц було викладена позиція, щодо права на дострокове повернення коштів за кредитними договорами.

Відповідно до ч.4 ст.16 ЗУ «Про споживче кредитування», у разів затримання споживачем сплати частини споживчого кредиту та /або процентів щонайменше на один календарний місяць, а за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла щонайменше на три календарні місяці кредитодавець має право вимагати повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі, якщо таке право передбачене договором про споживчий кредит.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки за користування ним.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 заборгованість не погашено, поточна заборгованість за кредитним договором піддягає стягненню з відповідача.

Відповідно до позовних вимог заборгованість розрахована позивачем станом на 19.07.2021 р. в розмірі 29 718,55 грн., з урахуванням суми заборгованості 9 930,19 грн. та нарахованими та несплаченими процентами в сумі 12 563,88 грн. а також заборгованість за розрахунково-касове обслуговування згідно з тарифами банку у сумі 7 224,48 грн.

Відповідно до правил частини 1статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у зв`язку з чим з ОСОБА_1 на користь позивача стягується сума сплаченого судового збору 2 270,00 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 141, 263-265 ЦПК України, ст. 207,610,627-629,638,525,526,536,1048,1049,1050,1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 29 718,55 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Юнекс Банк», судові витрати у розмірі 2 270,00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду як суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Сторони у справі:

Позивач Акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Конкорд», місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, пл. Троїцька, буд. 2, код в .

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Суддя Е.М. Сініцин.