Провадження № 2-во/554/71/24
Провадження №2-во/554/71/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2024 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі Сімановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому рішенні у справі №554/11016/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення помилки. В якій прохала викласти абзац 6 резолютивної частини рішення наступним чином : «рішення про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян для проставлення відмітки в актовому записі про шлюб» (а.с.47, 48).

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України повідомлена, шляхом отримання смс-повідомлення у додаток «Viber» та направлення судової повістки на останню відому судові адресу, до суду поштою повернуто конверт з відміткою за закінченням терміну зберігання (а.с.56, 57).

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим, шляхом направлення судової повістки на останню відому судові адресу, до суду поштою повернуто конверт з відміткою за закінченням терміну зберігання (а.с.58).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки в рішенні суду.

Судом встановлено, що 08.02.2023 заочним рішенням суду у справі №554/11016/22 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено повністю. Шлюб, зареєстрований 27.11.2019 Харківським міським ВДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис №5501 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвано. Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 залишено « ОСОБА_4 », прізвище ОСОБА_1 залишено «Лівенцова». Стягнуто з ОСОБА_2 на користь, ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 992 гривні 40 копійок. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу, є рішення суду, яке набрало законної сили. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Шевченківського районного у місті Полтаві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб (а.с.36, 37).

Відповідно до ч.2 ст.115 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Згідно вимог ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому рішенні у справі №554/11016/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Оскільки рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслано судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Відповідно до ч.1 ст.261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України, ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст.ст. 247, 261, 269, 353 ЦПК України, ст.115 СК України, суд ,-

у х в а л и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому рішенні у справі №554/11016/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 26 березня 2024 року.

Повний текст ухвали складено 26 березня 2024 року.

Суддя І.О. Блажко