У Х В А Л А

про відкриття провадження

Справа №568/1775/23

Провадження № 2/568/65/24

11 січня 2024 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області суддя Сільман А.О.

розглянувши матеріали цивільної справи №568/1775/23

за позовом ТОВ "Рівнегаз Збут" (місцезнаходження 33023,м.Рівне, вул.Грушевського академіка, буд.24 )

до ОСОБА_1 (зареєстрована АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання АДРЕСА_2 )

ОСОБА_3 (останнє відоме місце проживання АДРЕСА_2 )

про стягнення заборгованості за поставлений природний газ

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ "Рівнегаз Збут" звернувся до Радивилівського районного суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за поставлений природний газ.

Згідно інформаційної довідки Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненській області №2149/01.04-20 від 27.12.2023 р. ОСОБА_3 знаята з реєстрації місця проживання 02.08.2018 року, у зв`язку зі смертю.

Із Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Діючим законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла.

Згідно п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, зокрема якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе лише в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, однак за умови, що фізична особа відповідач помер після відкриття провадження по справі.

На даному етапі суд позбавлений можливості, відкрити провадження в частині позовних вимог до ОСОБА_3 у зв`язку із смертю останньої.

Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що у відкритті провадження в частині позовних вимог до ОСОБА_3 слід відмовити на підставі п.6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Водночас, в частині позовних вимог ТОВ "Рівнегаз збут" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за посталений приробний газ, суд вважає за необхідне вирішити питання щодо відкриття провадження у справі.

Згідно інформаційної довідки Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненській області №2149/01.04-20 від 27.12.2023 р. ОСОБА_2 знаята з реєстрації місця проживання 21.08.2013 року в м.Рівне.

Відповідно до ч.10 ст.187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до ч. 15 ст. 28 ЦПК України, позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Судом встановлено, що подана позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Радивилівському районному суду Рівненської області, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення та відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно правил ч. 6 ст.19 ЦПК України спір у даній справі є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи предмет спору, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін .

Керуючись ст. ст.11,13,19,27-30,175-178,187,190,191,274 - 279 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Відмовити у відкритті провадження у справі № 568/1775/23 в частині позовних вимог ТОВ "Рівнегаз Збут" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за посталений природний газ в сумі 6498, 83 грн..

Позовну заяву Товариства з обмежено відповідальності "Рівнегаз Збут" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за поставлений природний газ, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі № 568/1775/23.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 30 січня 2024 р. 10:00 год. у приміщенні Радивилівського районного суду Рівненської області (вул. І.Франка, 8 м.Радивилів, Рівненська область).

Запропонувати відповідачам у справі, у строк протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали надати суду відзив на позовну заяву (та додані до нього документи) з доказами їх надсилання іншим учасникам справи.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі - заперечення.

Направити відповідачам копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Виклик відповідача ОСОБА_2 здійснити шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://rdv.rv.court.gov.ua.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:// rdv.rv.court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржена в частині відмови у відкритті провадження у справі №568/1775/23 щодо ОСОБА_3 в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.О.Сільман