"20" березня 2024 р. Єдиний унікальний № 371/217/24
Номер провадження № 2-о/371/17/24
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 2-о/371/17/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2024 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Поліщука А.С.,

при секретарі Овчаренко В.С.,

за участі

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку цивільного судочинства заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Миронівська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

До Миронівського районного суду Київської області з вищевказаною заявою звернулася ОСОБА_1 та просила суд: встановити факт її проживання із спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу понад п`ять років до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до дня відкриття спадщини.

Свої заявлені вимоги обґрунтувала тими обставинами, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 . Із ОСОБА_3 заявник проживала понад п`ять років однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, до суду надали заяву в якій державний нотаріус Шторгіна Н. просила справу розглядати у відсутності їх представника.

Дослідивши заяву, додані до неї документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Таким чином суд під час розгляду цивільної справи повинен захищати порушені, невизнані або оспорювані права, свободи чи інтереси фізичних осіб.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 03 жовтня 2023 року виданим Кагарлицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №519 ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).

Відповідно до ст. 1220 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Статтею 1218 Цивільного кодексу України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Чинним законодавством України встановлено, що «сім`єю» є проживання осіб, пов`язаних спільних побутом, та у яких є взаємні права та обов`язки один до одного.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Згідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року, до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Відповідно до паспорта серії НОМЕР_3 виданого Миронівським РВГУ МВС України в Київській області від 16 жовтня 1996 року ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7).

Згідно довідки виданої секретарем Миронівської міської ради Обухівського району Київської області Скиданом А. від 02 лютого 2024 року №01-24/245, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживала без реєстрації разом з померлим ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).

Відповідно до акту обстеження складеного депутатом Миронівської міської ради Осіпчук Наталії Федорівни в присутності свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 31 січня 2024 року, що ОСОБА_1 проживала з 2018 року зі ОСОБА_3 разом за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9).

Будучи допитаними в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомили, що дійсно ОСОБА_1 проживала з 2018 року зі ОСОБА_3 разом за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином у матеріалах справи міститься достатньо доказів, які свідчать, про те, що заявник ОСОБА_1 , проживала з ОСОБА_3 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі показань свідків, письмових доказів.

У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх пояснення об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог заявника про встановлення фактів проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Дані факти мають юридичне значення, породжують юридичні наслідки.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 2, 19, 76-81, 95, 258-259, 263, 272, 293, 315, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Заяву задовольнити.

2.Встановити факт фактичного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 із спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу понад п`ять років до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до дня відкриття спадщини.

3.На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

4.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис А.С. Поліщук

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя А.С. Поліщук

Повний текст судового рішення складено 26 березня 2024 року.