Справа № 145/219/21
Провадження № 2-в/145/2/2024
У Х В А Л А

"05" червня 2024 р. смт Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Копилової Л. В. ,

з участю секретаря Мигдальської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 145/219/21 за її позовною заявою до ПАТ "Гніванський завод спецзалізобетону" про визнання незаконними звільнення, скасування наказу № 8-ос від 11 січня 2021 року, поновлення на роботі та компенсацію заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Тиврівського районного суду Вінницької області перебуває вказана заява.

При розгляді заяви позивач ОСОБА_1 просила суд її задовольнити та відновити втрачені матеріали її справи.

Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення заяви.

Третя особа ОСОБА_3 просила відновити втрачене судове провадження у даній справі.

Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зібраних матеріалів достатньо для повного відновлення втраченого провадження, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судом у судовому засіданні, в провадженні Тиврівського районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа №145/219/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ "Гніванський завод спецзалізобетону" про визнання незаконними звільнення, скасування наказу № 8-ос від 11 січня 2021 року, поновлення на роботі та компенсацію заробітку за час вимушеного прогулу.

23 лютого 2023 року судом ухвалено рішення, за яким в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням позивач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

16 серпня 2023 року постановою Вінницького апеляційного суду подана апеляційна скарга залишена без задоволення, а рішення суду без змін.

У зв`язку з цим позивач ОСОБА_1 подала касаційну скаргу до Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 29 вересня 2023 року було витребувано з Тиврівського районного суду Вінницької області матеріали цивільної справи № 145/219/21.

Як вбачається із листування Тиврівського районного суду Вінницької області, Вінницького апеляційного суду та Верховного Суду матеріали вказаної справи були втрачені при пересилці з Вінницького апеляційного суду до суду першої інстанції, справа після її перегляду в апеляційному порядку до суду не поверталася.

У зв`язку із цим ухвалою Верховного Суду від 05 січня 2024 року направлено до Тиврівського районного суду Вінницької області матеріали касаційного провадження у даній справі для вирішення питання щодо відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 489 ЦПК України передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи, або за ініціативою суду.

Зі статті 493 ЦПК України вбачається, що при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: 1) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); 2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; 3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; 4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; 5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень;6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; 7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.

Судом при розгляді заяви були дослідженні надані Тиврівським районним судом Вінницької області копії матеріалів цивільної справи з електронних документів, що зберігаються в автоматизованій системі документообігу суду та сканованих копій документів, приєднаних в КП "Д-3" до матеріалів справи № 145/219/21; провадження № 2/145/178/2023 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Гніванський завод спецзалізобетону" про визнання незаконними звільнення, скасування наказу № 8-ос від 11 січня 2021 року, поновлення на роботі та компенсацію заробітку за час вимушеного прогулу на 210 аркушах.

Також досліджені матеріали справи надані Вінницьким апеляційним судом за результатами апеляційного перегляду справи та диск, долучений за клопотанням ОСОБА_1 , який містить фотокопії з матеріалів цивільної справи, зроблені як стверджує позивачка нею при ознайомленні з матеріалами цивільної справи.

При цьому фотокопії відповідають тим, які знаходяться в матеріалах наданих судом. Інших доказів не надано.

Відповідно до ч.1, ч.2 статті 494 ЦПК України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що наявні в справі про відновлення втраченого провадження документи, на думку суду є належними та достатніми для повного відновлення втраченого провадження, суд перевіривши зібрані матеріали, вважає, що втрачене судове провадження у цивільній справі № 145/219/21 слід відновити повністю, а саме:

- копію позовної заяви від 16 лютого 2021 року ОСОБА_1 до ПАТ "Гніванський завод спецзалізобетону" про визнання незаконними звільнення, скасування наказу № 8-ос від 11 січня 2021 року, поновлення на роботі та компенсацію заробітку за час вимушеного прогулу;

- копію виписки з ЄДР юридичних осіб первинної профспілкової організації профспілки залізничників та транспортних будівельників України ПрАТ "Гніванський завод спецзалізобетону";

- копію витягу з протоколу № 10 від 21 вересня 2020 року;

- копію службової записки від 09 лютого 2021 року та від 25 листопада 2020 року;

- копію повідомлення від 09 лютого 2021 року;

- копію витягу з протоколу від 05 січня 2021 року № 1;

- копію доказів направлення стороні;

- копію наказу від 11 січня 2021 року та лист від 21 грудня 2020 року;

- копію листа в.о. голови профспілки від 29 січня 2021 року;

- копію супровідного листа від 09 лютого 2021 року та запиту звернення;

- копію листа відповіді від 02 грудня 2020 року;

- копію листа - відповіді від 21 грудня 2020 року;

- копію паспорту ОСОБА_1 ;

- копію свідоцтва про народження дитини;

- копію ІПН позивачки;

- копію клопотання про витребування доказів та копію поштового відправлення позовної заяви і доданих до неї документів до Тиврівського районного суду Вінницької області;

- копію протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями;

- копію ухвали про відкриття провадження у справі від 22 лютого 2021 року;

- копію розпорядження від 09 березня 2021 року щодо призначення повторного авторозподілу справи;

- копію протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями;

- копію судової повістки;

- копію довідки про зняття справи з розгляду;

-копію заяви про ознайомлення з матеріалами справи від 16 квітня 2021 року;

-копію довіреності від 29 грудня 2020 року та копію довідки про виклик учасників справи;

- копію судових повісток про виклик учасників справи;

- копію відзиву відповідача на позовну заяву від 04 червня 2021 року та копії документів, доданих до нього на 49 аркушах;

- копію довідки про зняття справи з розгляду;

- копії судових повісток про виклик сторін;

- копію заяви про відвід судді Ратушняка І.О. та доданих до неї документів;

- копію ухвали суду від 14 квітня 2022 року про відвід судді;

- копію розпорядження про призначення повторного авторозподілу справи між суддями;

- копію протоколу про авторозподіл справи;

- копію ухвали від 19 квітня 2022 року судді Вальчука В.В. про залишення без руху позовної заяви;

- копію ухвали від 05 травня 2022 року судді ОСОБА_4 про прийняття справи до провадження;

- копії судових повісток про виклик учасників;

- копію заяв позивачки про встановлення статусу та зміну правосуб"єктності;

- копію протоколу судового засідання від 14 червня 2022 року;

- копію листа позивачці щодо явки до суду;

- копію листа позивачки від 11 липня 2022 року щодо заяви -повідомлення про необхідність зауважень при прийнятті рішень;

- копію заяви про виправлення описки віл 11 липня 2022 року, копію заяви про розгляд справи без участі та попереднього додаткового розрахунку сум вимушеного прогулу;

- копію протоколу судового засідання від 13 липня 2022 року;

- копію ухвали суду від 13 липня 2022 року про витребування доказів;

- копії документів наданих відповідачем на виконання вказаної ухвали на 9 аркушах;

- копію протоколу судового засідання від 03 серпня 2022 року;

- копії судових повісток про виклик до суду учасників;

- копії пояснень третьої особи від 26 вересня 2022 року та копії матеріалів, доданих до них на 9 аркушах;

- копії повісток про виклик до суду;

- копію заяви позивача від 18 жовтня 2022 року;

- копію протоколу судового засідання від 19 жовтня 2022 року;

- копії судових повісток про виклик до суду;

- копії заперечення на заперечення відповідача та документів, доданих до нього на 7 аркушах;

- копії судових повісток про виклик до суду;

- копію заяви відповідача від 05 грудня 2012 року про виклик свідків;

- копію заяви про відкладення розгляду справи від 05 грудня 2022 року;

- копії судових повісток до суду;

- копію ухвали судді В.В.Вальчука від 13 січня 2023 року про прийняття справи до провадження;

- копію заяви про відвід судді від 27 січня 2023 року;

- копію ухвали судді від 27 січня 2023 року про визнання відводу необгрунтованим;

- копію розпорядження про призначення повторного авторозподілу суддів від 30 січня 2023 року;

- копію відповідного протоколу;

- копію протоколу судового засідання від 31 січня 2023 року;

- копію ухвали судді Л.В.Копилової від 31 січня 2023 року про відмову у задоволення заяви про відвід;

- копію заяви ОСОБА_1 від 03 лютого 2023 року про долучення доказів до матеріалів справи з додатками на 4 аркушах;

- копії судових повісток про виклик до суду учасників;

- копію рішення Тиврівського районного суду Вінницької області (вступної та резолютивної частини) від 23 лютого 2023 року;

- копію рішення Тиврівського районного суду Вінницької області (повний текст на 6 аркушах) від 23 лютого 2023 року;

- копію супровідного листа про направлення учасникам справи судового рішення;

- копії заяв про видачу рішення суду на 3 аркушах;

- копію повідомлення суду про направлення рішення;

- копію скарги від 10 травня 2023 року ОСОБА_3 на невчинення належних дій Тиврівським районним судом Вінницької області на 3 аркушах;

- копію апеляційної скарги з додатками;

- копію протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2023 року;

- копії ухвал Вінницького апеляційного суду від 25.05.2023 року;

-копії супровідних листів від 25.05.2023 року;

- копію заяви про виправлення недоліків у апеляційній скарзі з додатками вх. №5193 від 16.06.2023 року;

- копію ухвали Вінницького апеляційного суду від 20.06.2023 року;

- копію супровідного листа від 20.06.2023 року;

- копію відзиву на апеляційну скаргу з додатками від 28.06.2023 року;

- копію ухвали Вінницького апеляційного суду від 29.06.2023 року;

- копії судових повісток від 05.07.2023 року;

- копію службової записки про проведення повторного автоматизованого розподілу цивільної справи від 12.07.2023 року;

- копію розпорядження №273/2023 від 12.07.2023 року;

- копію протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи;

- копію заяви про приєднання до апеляційної скарги від 13.07.2023 року;

- копію заяви про ознайомлення із матеріалами справи від 13.07.2023 року;

- копію протоколу судового засідання №1712584 від 13.07.2023 року;

- копію протоколу судового засідання №1735385 від 20.07.2023 року;

- копію заяви про видачу ухвали від 25.07.2023 року;

- копію заяви про відвід колегії суддів від 26.07.2023 року;

- копію протоколу судового засідання №1753430 від 27.07.2023 року;

- копію ухвали Вінницького апеляційного суду від 27.07.2023 року;

- копію ухвали Вінницького апеляційного суду від 27.07.2023 року;

- копію протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями;

- копію ухвали Вінницького апеляційного суду від 28.07.2023 року;

- копію протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями;

- копію супровідного листа від 28.07.2023 року;

- копію ухвали Вінницького апеляційного суду від 01.08.2023 року;

- копію повістки - повідомлення від 01 .08.2023 року;

- копію телефонограми від 01 .08.2023 року;

- копію протоколу судового засідання № 1812087 від 16.08.2023 року;

- копію постанови Вінницького апеляційного суду від 16.08.2023 року;

-копію постанови Вінницького апеляційного суду від 16.08.2023 року;

- копію супровідного листа від 18.08.2023 року;

- копію супровідного листа від 22.08.2023 року;

- копію касаційної скарги ОСОБА_1 від 18 вересня 2023 року та доданих до неї документів на 33 аркушах;

- копію відзиву на касаційну скаргу на 10 аркушах.

Керуючись ст.ст.488, 489,493, 494 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відновити повністю втрачене судове провадження у цивільній справі№ 145/219/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ "Гніванський завод спецзалізобетону" про визнання незаконними звільнення, скасування наказу № 8-ос від 11 січня 2021 року, поновлення на роботі та компенсацію заробітку за час вимушеного прогулу, а саме:

- копію позовної заяви від 16 лютого 2021 року ОСОБА_1 до ПАТ "Гніванський завод спецзалізобетону" про визнання незаконними звільнення, скасування наказу № 8-ос від 11 січня 2021 року, поновлення на роботі та компенсацію заробітку за час вимушеного прогулу;

- копію виписки з ЄДР юридичних осіб первинної профспілкової організації профспілки залізничників та транспортних будівельників України ПрАТ "Гніванський завод спецзалізобетону";

- копію витягу з протоколу № 10 від 21 вересня 2020 року;

- копію службової записки від 09 лютого 2021 року та від 25 листопада 2020 року;

- копію повідомлення від 09 лютого 2021 року;

- копію витягу з протоколу від 05 січня 2021 року № 1;

- копію доказів направлення стороні;

- копію наказу від 11 січня 2021 року та лист від 21 грудня 2020 року;

- копію листа в.о. голови профспілки від 29 січня 2021 року;

- копію супровідного листа від 09 лютого 2021 року та запиту звернення;

- копію листа відповіді від 02 грудня 2020 року;

- копію листа - відповіді від 21 грудня 2020 року;

- копію паспорту ОСОБА_1 ;

- копію свідоцтва про народження дитини;

- копію ІПН позивачки;

- копію клопотання про витребування доказів та копію поштового відправлення позовної заяви і доданих до неї документів до Тиврівського районного суду Вінницької області;

- копію протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями;

- копію ухвали про відкриття провадження у справі від 22 лютого 2021 року;

- копію розпорядження від 09 березня 2021 року щодо призначення повторного авторозподілу справи;

- копію протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями;

- копію судової повістки;

- копію довідки про зняття справи з розгляду;

- копію заяви про ознайомлення з матеріалами справи від 16 квітня 2021 року;

- копію довіреності від 29 грудня 2020 року та копію довідки про виклик учасників справи;

- копію судових повісток про виклик учасників справи;

- копію відзиву відповідача на позовну заяву від 04 червня 2021 року та копії документів, доданих до нього на 49 аркушах;

- копію довідки про зняття справи з розгляду;

- копії судових повісток про виклик сторін;

- копію заяви про відвід судді Ратушняка І.О. та доданих до неї документів;

- копію ухвали суду від 14 квітня 2022 року про відвід судді;

- копію розпорядження про призначення повторного авторозподілу справи між суддями;

- копію протоколу про авторозподіл справи;

- копію ухвали від 19 квітня 2022 року судді Вальчука В.В. про залишення без руху позовної заяви;

- копію ухвали від 05 травня 2022 року судді ОСОБА_4 про прийняття справи до провадження;

- копії судових повісток про виклик учасників;

- копію заяв позивачки про встановлення статусу та зміну право суб"єктності;

- копію протоколу судового засідання від 14 червня 2022 року;

- копію листа позивачці щодо явки до суду;

- копію листа позивачки від 11 липня 2022 року щодо заяви -повідомлення про необхідність зауважень при прийнятті рішень;

- копію заяви про виправлення описки віл 11 липня 2022 року, копію заяви про розгляд справи без участі та попереднього додаткового розрахунку сум вимушеного прогулу;

- копію протоколу судового засідання від 13 липня 2022 року;

- копію ухвали суду від 13 липня 2022 року про витребування доказів;

- копії документів наданих відповідачем на виконання вказаної ухвали на 9 аркушах;

- копію протоколу судового засідання від 03 серпня 2022 року;

- копії судових повісток про виклик до суду учасників;

- копії пояснень третьої особи від 26 вересня 2022 року та копії матеріалів, доданих до них на 9 аркушах;

- копії повісток про виклик до суду;

- копію заяви позивача від 18 жовтня 2022 року;

- копію протоколу судового засідання від 19 жовтня 2022 року;

- копії судових повісток про виклик до суду;

- копії заперечення на заперечення відповідача та документів, доданих до нього на 7 аркушах;

- копії судових повісток про виклик до суду;

- копію заяви відповідача від 05 грудня 2012 року про виклик свідків;

- копію заяви про відкладення розгляду справи від 05 грудня 2022 року;

- копії судових повісток до суду;

- копію ухвали судді В.В.Вальчука від 13 січня 2023 року про прийняття справи до провадження;

- копію заяви про відвід судді від 27 січня 2023 року;

- копію ухвали судді від 27 січня 2023 року про визнання відводу необгрунтованим;

- копію розпорядження про призначення повторного авторозподілу суддів від 30 січня 2023 року;

- копію відповідного протоколу;

- копію протоколу судового засідання від 31 січня 2023 року;

- копію ухвали судді Л.В.Копилової від 31 січня 2023 року про відмову у задоволення заяви про відвід;

- копію заяви ОСОБА_1 від 03 лютого 2023 року про долучення доказів до матеріалів справи з додатками на 4 аркушах;

- копії судових повісток про виклик до суду учасників;

- копію рішення Тиврівського районного суду Вінницької області (вступної та резолютивної частини) від 23 лютого 2023 року;

- копію рішення Тиврівського районного суду Вінницької області (повний текст на 6 аркушах) від 23 лютого 2023 року;

- копію супровідного листа про направлення учасникам справи судового рішення;

- копії заяв про видачу рішення суду на 3 аркушах;

- копію повідомлення суду про направлення рішення;

- копію скарги від 10 травня 2023 року ОСОБА_3 на невчинення належних дій Тиврівським районним судом Вінницької області на 3 аркушах;

- копію апеляційної скарги з додатками;

- копію протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2023 року;

- копії ухвал Вінницького апеляційного суду від 25.05.2023 року;

- копії супровідних листів від 25.05.2023 року;

- копію заяви про виправлення недоліків у апеляційній скарзі з додатками вх. № 5193 від 16.06.2023 року;

- копію ухвали Вінницького апеляційного суду від 20.06.2023 року;

- копію супровідного листа від 20.06.2023 року;

- копію відзиву на апеляційну скаргу з додатками від 28.06.2023 року;

- копію ухвали Вінницького апеляційного суду від 29.06.2023 року;

- копії судових повісток від 05.07.2023 року;

- копію службової записки про проведення повторного автоматизованого розподілу цивільної справи від 12.07.2023 року;

- копію розпорядження №273/2023 від 12.07.2023 року;

- копію протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи;

- копію заяви про приєднання до апеляційної скарги від 13.07.2023 року;

- копію заяви про ознайомлення із матеріалами справи від 13.07.2023 року;

- копію протоколу судового засідання №1712584 від 13.07.2023 року;

- копію протоколу судового засідання №1735385 від 20.07.2023 року;

- копію заяви про видачу ухвали від 25.07.2023 року;

- копію заяви про відвід колегії суддів від 26.07.2023 року;

- копію протоколу судового засідання №1753430 від 27.07.2023 року;

- копію ухвали Вінницького апеляційного суду від 27.07.2023 року;

- копію ухвали Вінницького апеляційного суду від 27.07.2023 року;

- копію протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями;

- копію ухвали Вінницького апеляційного суду від 28.07.2023 року;

- копію протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями;

- копію супровідного листа від 28.07.2023 року;

- копію ухвали Вінницького апеляційного суду від 01.08.2023 року;

- копію повістки - повідомлення від 01.08.2023 року;

- копію телефонограми від 01.08.2023 року;

- копію протоколу судового засідання № 1812087 від 16.08.2023 року;

- копію постанови Вінницького апеляційного суду від 16.08.2023 року;

- копію постанови Вінницького апеляційного суду від 16.08.2023 року;

- копію супровідного листа від 18.08.2023 року;

- копію супровідного листа від 22.08.2023 року;

- копію касаційної скарги ОСОБА_1 від 18 вересня 2023 року та доданих до неї документів на 33 аркушах;

- копію відзиву на касаційну скаргу на 10 аркушах.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 05 червня 2024 року

Суддя Копилова Л. В.