печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2024 року суддя Печерського районного суду міста Києва Матійчук Г. О., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі №761/18203/22-ц за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, Печерського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті та визнання спадкоємцем, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебувала вищезгадана цивільна справа.

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 16.01.2024 року позов ОСОБА_1 до Київської міської ради, Печерського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті та визнання спадкоємцем задоволено частково; встановлено факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Києва, зареєстрованого АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на території міста Севастополь, АР Крим, Україна; зобов`язано Печерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести відповідний актовий запис реєстрації смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Києва, зареєстрованого АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на території міста Севастополь, АР Крим, Україна, до відомостей Державного реєстру актів цивільного стану громадян, та видати свідоцтво про його смерть; в задоволенні іншої частини позову відмовлено; повернуто ОСОБА_1 з державного бюджету суму судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви, у загальному розмірі 1 878, 80 грн, відповідно до квитанцій №9280-5427-1101-9725 від 06.09.2022 року, №9280-5426-6570-7580 від 06.09.2022 року.

08.05.2024 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору у цивільній справі №761/18203/22-ц.

Відповідно до протоколу передачі справи судової справи раніше визначеному складу суду від 23.05.2024 року вказану заяву передано судді Матійчук Г. О.

24.05.2024 року суддею було направлено запит до відділу організаційного забезпечення з розгляду цивільних та адміністративних справ Печерського районного суду м. Києва для передачі судді матеріалів цивільної справи №761/18203/22-ц.

04.06.2024 року матеріали цивільної справи №761/18203/22-ц були передані судді.

Дослідивши заяву про повернення судового збору, суд прийшов на наступного висновку.

Згідно із ч. ч. 1-2 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, передбачено справляння судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Розподіл судових витрат між сторонами, регулюється ст. 141 ЦПК України. Зокрема: судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Судом встановлено, що рішенням Печерського районного суду міста Києва від 16.01.2024 року позов ОСОБА_1 до Київської міської ради, Печерського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті та визнання спадкоємцем задоволено частково; встановлено факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Києва, зареєстрованого АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на території міста Севастополь, АР Крим, Україна; зобов`язано Печерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести відповідний актовий запис реєстрації смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Києва, зареєстрованого АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на території міста Севастополь, АР Крим, Україна, до відомостей Державного реєстру актів цивільного стану громадян, та видати свідоцтво про його смерть; в задоволенні іншої частини позову відмовлено; повернуто ОСОБА_1 з державного бюджету суму судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви, у загальному розмірі 1 878, 80 грн, відповідно до квитанцій №9280-5427-1101-9725 від 06.09.2022 року, №9280-5426-6570-7580 від 06.09.2022 року.

Таким чином, рішенням Печерського районного суду міста Києва від 16.01.2024 року у справі №761/18203/22-ц, уже було вирішено питання повернення позивачу сплаченого судового збору та ухвалено, що судовий збір підлягає поверненню позивачу, оскільки відповідно до п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільняється від сплати судового збору за подання заяви в частині встановлення факту смерті.

Оскільки питання про повернення судового збору у вказаній справі уже було вирішено рішенням Печерського районного суду міста Києва від 16.01.2024 року, то відсутні підставі для задоволення заяви позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що повернення судового збору відповідно до рішення Печерського районного суду міста Києва від 16.01.2024 року у справі №761/18203/22-ц проводиться Управлінням Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, платіжним дорученням, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 133, 141, 185, 260, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі №761/18203/22-ц за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, Печерського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті та визнання спадкоємцем відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. О. Матійчук