Дата документу 31.05.2024Справа № 554/1823/24
Провадження № 2-во/554/122/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2024 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

за участю секретаря судового засідання Грай К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтава заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Октябрського районного суду м.Полтави від 14 травня 2024 року (справа № 554/1823/24),-

в с т а н о в и в :

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна особистою приватної власністю.

До суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду від 14 травня 2024 року (справа № 554/1823/24), а саме просила виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 14.05.2024 по справі №554/1823/24, а саме: змінити « АДРЕСА_1 » на « АДРЕСА_1 », в іншій частині рішення суду залишити без змін.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлення у рішенні вирішується без повідомлення учасників справи, на підставі ч.2 ст. 269 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що передбачено ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення описки з наступних підстав.

Встановлено, що 14 травня 2024 року Октябрським районним судом м. Полтави ухвалено рішення (справа № 554/1823/24), яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна особистою приватної власністю задоволено.

Визнано особистою приватною власністю ОСОБА_1 житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01.

При ухваленні судом рішення у його вступній, описовій та мотивувальній частинах та у другому абзаці резолютивної частини допущено описку, а саме не вірно вказано адресу розташування житлового будинку, який визнано особистою власністю ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 » та « АДРЕСА_1 » відповідно, тоді як необхідно вірно вказати « АДРЕСА_1 », що підтверджується наявними у матеріалах справи доказами. Вказана описка є механічною та підлягає виправленню.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки у рішенні суду.

Керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Октябрського районного суду м.Полтави від 14 травня 2024 року (справа № 554/1823/24) - задовольнити.

Виправити описку по тексту вступної, описової та мотивувальної частин рішення та у другому абзаці резолютивної частини рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 14 травня 2024 року, а саме вказати вірно адресу розташування житлового будинку, який визнано особистою власністю ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 », замість помилково вказаного « АДРЕСА_1 » та « АДРЕСА_1 » відповідно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.І.Савченко