Справа №172/559/21
Провадження № 2-о/191/25/24
УХВАЛА

іменем України

26 березня 2024 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Твердохліб А.В.,

присяжних Кравцової С.В., Лисенко Л.І.,

за участю секретаря судового засідання Яришевої Н.В.,

захисника Скороход А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку окремого провадження клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: опікунський орган виконавчого комітету Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про поновлення строку звернення до суду та продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

01.03.2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про поновлення строку звернення до суду, про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, посилаючись на те, що остання рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.02.2022 року визнана недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено ОСОБА_1 опікуном. Судом був встановлений строк дії вказаного рішення - 2 роки з дня набрання ним законної сили. У зв`язку з тим, що строк дії вказаного рішення суду закінчився, заявник звернулася до суду з клопотанням про поновлення строку його дії, пропущеного в зв`язку із воєнним станом та рядом обмежень (нерегулярний рух міжміського транспорту та неможливість залишити без догляду дочку), продовження строку дії рішення суду. Стан здоров`я ОСОБА_2 не змінився, вона страждає стійким хронічним психічним розладом, має діагноз «Глибока розумова відсталість». Вказане захворювання позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

До початку проведення судового засідання заявницею ОСОБА_1 надано суду заяву про підтримання заяви та розгляд справи без її участі.

Адвокат Скороход А.В., яка діє в інтересах ОСОБА_2 , 2003 року народження, не заперечувала проти задоволення заяви.

До початку проведення судового засідання заінтересованою особою надано суду заяву про розгляд клопотання без участі представника виконавчого комітету.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років.

Судом встановлено, що рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 лютого 2022 року, яке набрало законної сили 15 березня 2022 року у цивільній справі окремого провадження №172/559/21, визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено над нею опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 , 1963 року народження.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення дворічного строку дії рішення суду. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

У вказаному вище рішенні суду встановлено з акта № 35/21 амбулаторної трудової експертизи ЛКК поліклініки з надання амбулаторної психіатричної допомоги КП «ДБКЛПД» ДОР, при проведенні клінічного огляду комісія прийшла до висновку, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає розумовою відсталістю, внаслідок не встановлених причин у ступені глибокої розумової відсталості, судомний синдром за анамнезом з порушенням контролю за фізіологічними функціями (вроджена дисплазія обох тазостегнових суглобів) F73.0. Психічні функції стійко порушені. Соціальна недостатність внаслідок вираженого порушення життєдіяльності по категоріях: навчання; трудова діяльність; самообслуговування; орієнтування; спілкування; контроль поведінки; потребує стороннього догляду та нагляду.

Відповідно до копії Довідки до акту огляду МСЕК серії 12 ААВ №127701 від 14.06.2021 року встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при первинному огляді, має з 10.07.2021 року, інвалідність Першої групи - А, з дитинства, безстроково. Щодо умов та характеру праці, вказано, що ОСОБА_2 не може виконувати ніякі види праці, потребує постійної сторонньої нерегульованої допомоги, нагляду, догляду.

З довідки директора КП «Васильківська ЦРЛ» Васильківської селищної ради від 02.07.2021 року № 01-02/476 встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2007 року перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом: розумова відсталість внаслідок не встановлених причин у ступені глибокої розумової відсталості, судомний синдром за анамнезом з порушенням контролю за фізіологічними функціями (вроджена дисплазія обох тазостегнових суглобів) F73.0.

Висновком Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» судово-психіатричної експертизи № 193 від 12 жовтня 2021 року, яким встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі глибокої розумової відсталості. За своїм психічним станом в теперішній час іспитована не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, визначено, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Викладені обставини, щодо діагнозу ОСОБА_2 та потреби у здійсненні догляду за нею, підтверджені також консультаційним висновком від 24.01.2024 року та випискою КП «Васильківська центральна районна лікарня» Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області із медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_2 від 24.01.2024 року.

Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні".

У подальшому воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався, зокрема Указом Президента України від 05 лютого 2024 року № 49/2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб.

За викладених обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для поновлення пропущеного строку для звернення до суду з клопотанням, яке є предметом розгляду, та продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , 2003 року народження, недієздатною, встановлення опіки над нею з боку її матері ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. 300 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: опікунський орган виконавчого комітету Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про поновлення строку звернення до суду та продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , пропущений з поважних причини строк звернення до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Продовжити строк дії рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 лютого 2022 року, що набрало законної сили 15 березня 2022 року про визнання недієздатною ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Великоолександрівка Васильківського району Дніпропетровської області, РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на два роки, починаючи з дня набрання ухвалою суду законної сили.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до вимог ч.7 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Копію ухвали суду, після набрання нею законної сили, направити органу опіки та піклування Васильківської селищної ради Васильківського району Дніпропетровської області та відділу ведення Державного реєстру виборців Васильківської РДА Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя А. В. Твердохліб

Присяжні: С.В. Кравцова

Л.І. Лисенко