Справа № 286/4824/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2024 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить визначити йому додатковий строк терміном на 1 місяць, достатній для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті діда ОСОБА_2 , мотивуючи тим, що останній помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , але він не звернувся в нотаріальну контору у встановлений законом строк, так як не знав, що дід склав на нього заповіт. Крім того, ще жива його бабуся, дружина діда, яка є спадкоємцем 1-ї черги, і він вважав, що вона буде оформлювати на себе спадкове майно. Нещодавно вона повідомила йому, що дід склав на нього заповіт і вона написала заяву про відмову від своєї обов`язкової долі. Крім того, він є військовослужбовцем, постійно перебуває в зоні бойових дій, з моменту смерті діда приїздив лише декілька разів в с. Заріччя.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися. Позивач в своїй позовній заяві просить справу слухати у його відсутність. Представник відповідача надала клопотання, в якому просить справу слухати у її відсутність. Щодо задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов слід задовольнити з наступних підстав.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 24.02.2023.

На час смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Копія заповіту від 11.01.2021, зареєстрованого в реєстрі за №6/1, свідчить, що ОСОБА_2 все належне йому майно заповів ОСОБА_1 , тобто позивачу.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Позивач є онуком спадкодавця та спадкоємцем за заповітом. Він не проживав з померлим спадкодавцем на час відкриття спадщини і до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк не звернувся, так як не знав про наявність заповіту, а також вважав, що спадщину буде оформляти його баба, дружина діда. Крім того, він є військовослужбовцем і постійно перебуває в зоні бойових дій.

Вказані обставини підтверджуються копіями: свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 23.12.1977 та серії НОМЕР_3 від 06.06.2000, заповіту від 11.01.2021, зареєстрованого в реєстрі за №6/1, заяви ОСОБА_3 від 28.08.2023 про відмову від обов`язкової частки в спадщині, службового посвідчення Державної прикордонної служби України серії НОМЕР_4 , перереєстрованого 03.11.2023, постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1857/02-31 від 13.10.2023, довідкою виконавчого комітету Овруцької міської ради №18 від 09.01.2024, за також повідомленням Овруцької ДНК №2230/01-16 від 01.12.2023.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач мав право звернутися із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору до 24.08.2023, але не скористався вказаним правом, так як не знав про наявність заповіту, також він є військовослужбовцем і постійно перебуває в зоні бойових дій, а тому суд вважає, що він пропустив вказаний строк з поважної причини і йому слід надати додатковий строк в 1 місяць для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 1073 грн. 60 коп. в дохід держави.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 200, 206, 245, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ), який проживає в по АДРЕСА_2 , додатковий строк в 1 місяць для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , після набрання рішенням законної сили.

На рішення суду до Житомирського апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: А. Л. Гришковець