Справа №279/4671/23 Головуючий у 1-й інст. Недашківська Л.А.
Категорія 62 Доповідач Коломієць О. С.
У Х В А Л А

10 січня 2024 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді: Коломієць О.С.,

суддів: Талько О.Б., Шевчук А.М.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі №279/4671/23 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Коростенської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 06 грудня 2023 року

в с т а н о в и в :

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 08 січня 2024 року відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 06 грудня 2023 року.

Разом із апеляційною скаргою скаржником було подано клопотання про витребування від Коростенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області (м. Коростень) копію актового запису про народження ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . На обґрунтування вказаного клопотання зазначає, що цей доказ необхідний для спростування висновків суду про наявність після смерті її двоюрідного брата ОСОБА_3 спадкоємця першої черги (сина) ОСОБА_2 . Представником позивача самостійно було зроблено запит до Коростенського РАЦС, однак такий запит залишився без задоволення.

Дослідивши матеріали справи та доводи заявленого клопотання колегія суддів вважає, що клопотання підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

За змістом ст. 365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за клопотанням сторін вирішує питання про витребування доказів.

Відповідно до ст. 76 цього Кодексу доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Учасник справи, згідно з ч.1 ст. 84 ЦПК України, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 2 ст. 367 ЦПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) у відзиві на неї.

За таких обставин, з метою повного та всебічного розгляду вказаної цивільної справи, перевірки доводів апеляційної скарги колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати копію актового запису про народження.

Керуючись ст. 84, 259, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Коростенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (вул. Грушевського, 25, м. Коростень, Житомирська область, 11501) належним чином завірену копію актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Судді