Справа № 951/387/24
Провадження №2-з/951/1/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2024 року

Козівський районний суд Тернопільської області

у складі головуючої судді Гриновець О. Б.

з участю секретаря судового засідання Барилко А. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Козова клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - Будьонного Віталія Сергійовича про забезпечення доказів до подання позовної заяви до суду

установив:

20.05.2024 представник АТ КБ «Приватбанк» - Будьонний В. С. звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів до подання позову до суду, у якій просить витребувати у Козівської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; витребувати у Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Козівської селищної ради інформацію про склад сім`ї ОСОБА_1 та про осіб, зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем ( АДРЕСА_1 ) станом на дату смерті померлого - 23.09.2020.

В обґрунтування заяви покликається на те, що 26.09.2014 між ОСОБА_1 та Закритим акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», був укладений кредитний договір № б/н. ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник ОСОБА_1 помер, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть. На момент смерті позичальник не виконав всіх взятих на себе зобов`язань, у зв`язку з чим за вищевказаним кредитним договором залишилась заборгованість у загальному розмірі 68 150, 00 грн.

04.12.2023 банк звернувся до Козівської державної нотаріальної контори із претензією кредитора, в якій просив повідомити чи заводилась спадкова справа на померлого боржника; включити кредиторські вимоги АТ КБ «Приватбанк» в спадкову масу, про що зробити запис в книзі обліку спадкових справ; повідомити спадкоємців померлого про наявність заборгованості перед Банком у розмірі 68 150,00 грн й повідомити чи звертались спадкоємці з приводу оформлення спадщини. Згідно з відповіді державного нотаріуса від 26.12.2023 зазначено, що надати інформацію про спадкоємців померлого видається неможливим в силу вимог ст. 8 Закону України «Про нотаріат».

Отож без інформації про спадкоємців, у тому числі тих, хто проживав за адресою останнього місця реєстрації проживання померлого позичальника Банк позбавлений можливості захистити свої права та інтереси у судовому порядку, адже пред`явлення позову до невідомих осіб не допускається. Заявник зазначає, що у банку відсутні будь-які правові підстави та можливість самостійно встановити, до кого має бути пред`явлений позов про стягнення заборгованості з боржника за договором, а тому звернувся із даним клопотанням до суду.

Представник АТ КБ «Приватбанк» - Будьонний В. С. у поданому клопотанні, серед іншого, просить здійснювати розгляд справи у його відсутності.

Представники Козівської державної нотаріальної контори, Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Козівської селищної ради Тернопільської області в судове не з`явилися з невідомих суду причин, хоча повідомлявся про день, час та місце розгляду заяви належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання й додатки до такого, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом (ч. 2 ст. 116 ЦПК України).

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви (ч. 3 ст. 116 ЦПК України).

Згідно з абз. 1 ч. 4 ст. 116 ЦПК України забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія.

У разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження (абз. 1 ч. 5 ст. 116 ЦПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 118 ЦПК України за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.

У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення (ч. 6 ст. 118 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.ч. 4, 5, 6 ст. 84 ЦПК України).

Як видно з поданого клопотання, 26.09.2014 між Закритим акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк», правонаступником якого є АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № б/н, відповідно до умов якого останньому надано кредит.

Станом на день звернення до суду по даному кредитному договору рахується заборгованість в розмірі 68 150,00 грн. Боржником зобов`язання за цим договором не виконано.

Згідно з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 9 від 26.10.2023 ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

04.12.2023 банк звернувся до Козівської державної нотаріальної контори із претензією кредитора, в якій просив повідомити чи заводилась спадкова справа на померлого боржника; включити кредиторські вимоги АТ КБ «Приватбанк» в спадкову масу, про що зробити запис в книзі обліку спадкових справ; повідомити спадкоємців померлого про наявність заборгованості перед Банком у розмірі 68 150, 00 грн й повідомити чи звертались спадкоємці з приводу оформлення спадщини.

Відповідно до листа державного нотаріуса Козівської державної нотаріальної контори Гетьмана І. М. від 26.12.2023 повідомлено щодо неможливості надання інформації про спадкоємців померлого в силу вимог ст. 8 Закону України «Про нотаріат».

Відповідно до ч. 1 ст. 1281 ЦК України спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги.

Згідно з ч. 2 ст. 1281 ЦК України кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги.

Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину (ч. 3 ст. 1281 ЦК України).

Отже, у заявника з метою подальшого звернення до суду є необхідність у витребуванні інформації щодо спадкоємців померлого, а також про осіб, які постійно проживали разом із останнім на час відкриття спадщини й вважаються такими, що прийняли спадщину, а саме про осіб зареєстрованих за однією адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату смерті ОСОБА_1 .

Тож суд дойшов висновку, що клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про забезпечення доказів до подання позовної заяви слід задовольнити й витребувати такі.

Також суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що згідно з ч. 5 ст. 166 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справ.

Керуючись ст. ст. 84, 116-118, 247, 258-261 ЦПК України

постановив:

задовольнити клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - Будьонного Віталія Сергійовича про забезпечення доказів до подання позовної заяви до суду.

Витребувати із Козівської державної нотаріальної контори (47601, Тернопільська область, селище Козова, вул. Дорошенка, 3) належним чином завірену копію спадкової справи № 148/2023, заведеної після смерті ОСОБА_1 23.09.2020.

Витребувати з Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Козівської селищної ради (47600, Тернопільська область, смт Козова, вул. Дорошенка, 3) інформацію про склад сім`ї ОСОБА_1 та про осіб, зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем ( АДРЕСА_1 ) станом на дату смерті померлого - 23.09.2020.

Уповноважити на одержання таких доказів представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк».

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Повний текст ухвали складено й підписано 4.06.2024.

Суддя О. Б. Гриновець