У Х В А Л А

Справа №348/2744/23

11 січня 2024 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Солодовнікова Р.С.,

присяжних: Мойсишин Б.В., Береза Л.М.

при секретарі судового засідання Нагорняк Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, особа, стосовної якої розглядається справа ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною .

за участі представника заявника ОСОБА_3

представника заінтересованої особи

представник особи стосовної

якої розглядається справа - адвокат Мищишин І.Я.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, особа, стосовної якої розглядається справа ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною..

В подачею заяви про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна представник заявника адвокат Романишин Д.М. заявив клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 та її здатності розуміти свої дії та керувати ними.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Романишин Д.М. підтримав заявлене клопотання, просив його задоволити та призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , для визначення її психічного стану. Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», адреса: п.і 76014, Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, місто Івано-Франківськ, вулиця Медична, будинок 15.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвокат Мищишин І.Я., представник заінтересованої особи Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області в судовому засіданні не заперечували щодо призначення експертизи.

У матеріалах справи наявна довідка до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12ААГ № 481961, ОСОБА_2 згідно якої в неї встановлено другу групу інвалідності без переогляду. З довідки №539 виданою 03.10.2023 року КП «Пасічнянський некомерційний центр первинної медичної допомоги» Пасічнянської сільської ради засвідчено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлені такі діагнози: глухонімота, Цукровий діабет II тип, важка форма, Легка розумова відсталість, Основний тип олігофренічного дефекту, Гіпертонічна хвороба. Внаслідок наявних захворювань ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду .

Суд, дослідивши письмові докази прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно п. 2 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку: призначення судом експертизи.

Згідно п. 9 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому: пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу на час проведення експертизи.

На підставі наведеного, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання, так як матеріалах справи наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , і вирішення питання про те, чи може остання розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, оскільки без висновку такої експертизи є неможливим вирішення справи по суті.

Керуючись ст.ст. 103, 105, 252, 253 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, особа, стосовної якої розглядається справа ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с.Фитьків Надвірнянського району, Івано-Франківської області, яку доручити провести експертам Івано-Франківської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (адреса: п.і 76014, Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, місто Івано-Франківськ, вулиця Медична, будинок 15) , на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи страждає громадянка України, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , на психічну хворобу?

- чи розуміє громадянка України, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку і за дачу неправдивого висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського Апеляційного суду, а якщо оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, юридична адреса: с.Пасічна, вул.С.Галечко, 127, Надвірнянського району, Івано-Франківська область, 78432.

Особа, стосовної якої розглядається справа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Головуючий суддя Солодовніков Р.С.

Присяжні: Мойсишин Б.В.

Береза Л.М.