Справа № 336/8053/23
УХВАЛА

про витребування доказів

23 травня 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Вайнраух Л.А., за участі секретарки судового засідання Теряник А.С., розглянув у підготовчому засіданні у залі суду в м.Запоріжжя клопотання представниці позивачки ОСОБА_1 адвоката Трачук Наталії Іванівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділ долі в натурі,-

без участі сторін? -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського суду з 09.08.2023 перебуває вказана цивільна справа. Ухвалою судді від 30.08.2023 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження, розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 11.03.2024 клопотання представниці позивачки адвоката Трачук Н.І. про витребування доказів задоволено частково. В порядку витребування доказів зобов`язано: 1) приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кияницю Оксану Володимирівну (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) надати до суду належним чином посвідчені копії всіх документів, що стали підставою для посвідчення договору купівлі-продажу будинку в АДРЕСА_2 або 132 А від 27.08.2004 № 4500; 2) приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Горлову Юлія Миколаївну (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_3 ) надати до суду належним чином посвідчені копії всіх документів, що стали підставою для посвідчення нею договору купівлі-продажу будинку в АДРЕСА_2 або 132 А від 13.08.2019 № 1689. У задоволенні клопотання відповідачки ОСОБА_2 про заміну належного відповідача відмовити.

23.05.2024 до суду надійшло клопотання представниці позивачки адвоката Трачук Н.І. про витребування доказів у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Якіб`юк Ю.В. належним чином посвідчених копій всіх документів, що стали підставою для посвідчення нею договору дарування частини будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 чи 132 А від 02.08.2016 №2315. Представниця просить розгляд цього клопотання провести за відсутності позивача та представника через зайнятість в іншому суді.

У підготовчому засіданні відповідачі присутні не були, про причини неявки не суду не повідомлено.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду клопотання про витребування доказів за відсутності сторін та їх представників, а також про те, що воно підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з п.7 ч.2 ст.196 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

У відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом встановлено, що клопотання є обґрунтованими. Особисте отримання стороною позивача зазначених у клопотанні відомостей не є можливим. Проте, стороною позивача помилково зазначено дані приватного нотаріуса, що вже було підставою для відмови у задоволенні клопотання.

Судом відповіднодо наявних доказів встановлено, що саме приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Якіб`юк Юлією Арсенівною посвідчено договір дарування частини будинку від 02.08.2016, р.№ №2315.

З метою виконання завдань цивільного судочинства (ст.2 ЦПК України), суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання саме шляхом витребування від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Якіб`юк Юлії Арсенівни належним чином засвідченої копії договору дарування частини будинку від 02.08.2016, р. №2315, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 (після визначення кадастрового номеру - 132 А), а також засвідчених копій документів, які подані для посвідчення вказаного договору дарування.

З підстав, передбачених п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України, внаслідок необхідності витребування нових (додаткових) доказів, слід оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні. Крім того, необхідно роз`яснити особі, відповідальній за виконання ухвали суду, зміст ч.7-9 ст. 84 ЦПК України.

Керуючись ст. 2, 84, 196-198, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

В порядку витребування доказів зобов`язати приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Якіб`юк Юлію Арсенівну надати до суду належним чином засвідчену копію договору дарування частини будинку від 02.08.2016 , р.№2315, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 (після визначення кадастрового номер - 132 А), а також засвідчених копій документів, які подані для посвідчення вказаного договору дарування.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні внаслідок необхідності витребування нових (додаткових) доказів до 19 червня 2024 року до 08-30 години.

Зазначені докази необхідно надати до наступного підготовчого засідання.

Копію ухвали суду надіслати для виконання приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Якіб`юк Юлії Арсенівні, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_4 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, складена та підписана 23.05.2024.

Суддя Л.А. Вайнраух