КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження Доповідач - Кафідова О.В.
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 758/10058/23

04червня2024 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Кафідової О.В.

суддів: Оніщука М.І.

Шебуєвої В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Панової Ірини Юріївни на заочне рішення Подільського районного суду м. Києва від 05 грудня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Анохіна А.М. у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Подільського районного суду м. Києва від 05 грудня 2023 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, ідентифікаційний код в ) заборгованість в розмірі 190382 (сто дев`яносто тисяч триста вісімдесят дві) гривень 00 копійок.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 22 квітня 2024 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Панова Ірина Юріївна подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 травня 2024 року апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Панової Ірини Юріївни на заочне рішення Подільського районного суду м. Києва від 05 грудня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Анохіна А.М. у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без руху для подання на адресу Київського апеляційного суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 257 грн. 59 коп.

22 травня 2024 року, на виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 16 травня 2024 року, апелянт направив до суду квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 257 грн. 59 коп.

Також в апеляційній скарзі представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Панова Ірина Юріївна просила суд про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 05 грудня 2023 року.

В обґрунтування вимог клопотання зазначила, що з оскаржуваним заочним рішенням Подільського районного суду м. Києва від 05 грудня 2023 року ознайомилась 22 березня 2024 року, про що є відмітка у матеріалах справи.

З урахуванням вище викладеного просила суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи клопотання про поновлення процесуального строку, апеляційний суд приходить до наступних висновків.

Згідно вимог ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення Подільського районного суду м. Києва від 05 грудня 2023 року ухвалене без участі сторін. Дата складання повного тексту не зазначена.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень, рішення Подільського районного суду м. Києва від 05 грудня 2023 року, було оприлюднене в реєстрі 11 грудня 2023 року.

Крім того, у матеріалах справи відсутні докази направлення відповідачу ОСОБА_2 у копії оскаржуваного рішення Подільського районного суду м. Києва від 05 грудня 2023 року.

Враховуючи викладене, варто зробити висновок, що доводи апелянта про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції є обґрунтованими, узгоджуються з матеріалами справи і можуть бути прийняті до уваги.

За таких обставин, з метою забезпечення дотримання закріпленого в законодавстві принципу апеляційного оскарження судового рішення, колегія суддів вважає за необхідне поновити представнику відповідача ОСОБА_1 адвокатуПановій Ірині Юріївні процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на рішення Подільського районного суду м. Києва від 05 грудня 2023 року,оскільки він пропущений з поважних причин.

Апелянтом усунено недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 354, 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити представнику відповідача ОСОБА_1 адвокатуПановій Ірині Юріївні процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на рішення Подільського районного суду м. Києва від 05 грудня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Панової Ірини Юріївни на заочне рішення Подільського районного суду м. Києва від 05 грудня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Анохіна А.М. у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 19 червня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановленнята не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді: