Провадження №: 2-с/336/59/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Є.С., розглянувши заяву адвоката Левицької Ю.В., яка діє в інтересах боржника ОСОБА_1 , про скасування судового наказу від 08.08.2023 по справі № 336/7725/23, провадження 2-н/336/1754/2023, виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя,

ВСТАНОВИВ:

08.08.2023 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя по справі № 336/7725/23, провадження 2-н/336/1754/2023, видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» заборгованості за поставлений природний газ в сумі 14 589,14 гривень та судового збору у сумі 268,40 гривень.

28.11.2024 до суду через свого представника адвоката Левицьку Ю.В. звернувся боржник із заявою про скасування судового наказу та поновлення строку на подачу цієї заяви.

В обґрунтування заяви зазначає, що судовий наказ боржник не отримував, про його існування дізналася коли її банківській рахунки були заарештовані державним виконавцем. 26.11.2024 представнику боржника надано доступ до справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Крім того, зазначені заявником обставини щодо поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу беруться суддею до уваги, адже матеріалами справи не спростовуються.

Таким чином, виданий судовий наказ підлягає скасуванню, а спір може бути вирішений в порядку спрощеного позовного провадження. Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

За ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170,171 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Поновити пропущений строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_2 , яка діє в інтересах боржника ОСОБА_1 , про скасування судового наказу від 08.08.2023 по справі № 336/7725/23, провадження 2-н/336/1754/2023, виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя, задовольнити.

Судовий наказ № 336/7725/23, провадження 2-н/336/1754/2023, від 08.08.2023, виданий Шевченківським районним судом м. Запоріжжя, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» заборгованості за поставлений природний газ в сумі 14 589,14 гривень та судового збору у сумі 268,40 гривень скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Боєв