Єдиний унікальний номер 728/3670/23
Номер провадження 2/728/111/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2024 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання Горбач Н.Д.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до

відповідача Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області

вимоги позивача: про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування

учасники справи - не з`явилися

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

1. ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області (далі відповідач) з вимогою про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

2. Позов обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається поряд з іншим, з права на земельну частку (пай).

3. За життя ОСОБА_2 отримала державний акт на право власності на земельну ділянку на ріллю, яка входила до складу зазначеного сертифікату, проте на іншу земельну ділянку сіножать державний акт не виготовлявся.

4. Позивач є спадкоємцем за заповітом після померлої, у зв`язку із чим він звернувся до нотаріальної контори, але йому було відмовлено в оформленні права на зазначене спадкове майно, оскільки державний акт на право власності на сіножать у нього відсутній, а тому право позивача може бути захищено лише в судовому порядку.

5. Відповідач позовні вимоги визнав.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи

6. У підготовче засідання учасники справи не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, представник відповідача позовні вимоги визнав.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі

7. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

8. В даних конкретних правовідносинах Суд знаходить достатні підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні відповідно до вимог статті 200 ЦПК.

ІV. Фактичні обставини встановлені Судом

9. Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.9) ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

10. Довідкою виконавчого комітету Дмитрівської селищної ради Ніжинського районі Чернігівської області № 61 від 18 лютого 2022 року (а.с.10) підтверджується, що ОСОБА_2 постійно і до дня смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . На день смерті спадкодавця у вказаному будинку, крім неї, ніхто не був зареєстрований та ніхто не проживав.

11. Відповідно до листа Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області за № 29-25-0.5-6302/2-23 від 7 грудня 2023 року (а.с.12), померла ОСОБА_3 на підставі сертифікату серії ЧН № 035134 мала право на земельну частку (пай) площею 5,4 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП «Україна» с. Голінка Бахмацького району Чернігівської області.

На ім`я ОСОБА_3 виготовлявся державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 511094 площею 4,23 га (рілля) .

Державний акт на право власності на земельну ділянку на вид угідь сіножаті ОСОБА_3 не видавався.

Вартість земельної частки (паю) по колишньому КСП «Україна» Голінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області на 1 січня 2023 року становить 153003 грн. 43 коп.

12. Довідкою виконавчого комітету Дмитрівської селищної ради Чернігівської області від 20 грудня 2021 року № 03-06/318 (а.с.11) підтверджується, що за померлою ОСОБА_2 згідно проекту землеустрою та списку власників земельних сертифікатів КСП «Україна» с. Голінка Ніжинського району на отримання державних актів на землю числиться земельна ділянка по Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 035134 загальною площею 4,7708 га, з них: рілля площею 4,2308 га (пай № НОМЕР_2 ) сіножать площею - 0,54 га, які знаходяться на території Голінського старостинського округу Дмитрівської ТГ.

13. Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 511094 (а.с.13) підтверджується, що ОСОБА_3 була власником земельної ділянки площею 4,23 га з кадастровим номером :04:000:0201, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Голінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області.

14. 20 квітня 2004 року ОСОБА_2 заповіла все своє майно позивачу, що підтверджується заповітом, який посвідчено секретарем виконкому Голінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області (а.с.14).

15. Інформацією з Бахмацької державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління юстиції № 2075/01-16 від 23 грудня 2023 року та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с.26-27) підтверджується, що спадкова справа до майна померлої ОСОБА_2 відкрита за заявою про прийняття спадщини позивача.

16. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 5 березня 2010 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1-94 (а.с.15), Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 236709 (а.с.16) позивач являється власником земельної ділянки площею 4,2308 га з кадастровим номером :04:000:0201, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Голінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області (за межами населеного пункту).

17. Витягом № НВ-023 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок від 18 грудня 2023 року (а.с.18) підтверджується вартість земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0201.

18. Позивачу було відмовлено в оформленні права на зазначене спадкове майно, що підтверджується листом Бахмацької державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 2039/02-14 від 15 лютого 2023 року (а.с.17).

V. Оцінка Суду

19. За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідач позов визнав (див. пункти 5-6), таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому засіданні.

20. Виходячи із змісту статей 1216; 1217; 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

21. Відповідно до положень статей 1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року № 899-ІУ право на земельну частку (пай) мають громадяни-спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) також є і свідоцтво про право на спадщину.

22. Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», передбачено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). А, пунктом 23 вказаної Постанови закріплено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

23. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

24. Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

25. За змістом частини другої статті 16 ЦК способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

26. Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (див. пункт 15), але оформити своє право на земельну частку (пай) не має можливості (див. пункт 18), порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

27. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити неможливо, а набуття позивачем права на земельну частку (пай) не порушує права та законні інтереси інших осіб.

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 до Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) сіножать, площею 0,54 га, із земель колишнього КСП «Україна», що належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ) на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 035134.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: Дмитрівська селищна рада Ніжинського району Чернігівської області, місцезнаходження вулиця Незалежності, б. 18, смт. Дмитрівка Ніжинського району Чернігівської області, індекс 16572, .

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко