Справа № 346/5222/21
Провадження № 22-ц/4808/13/24
Головуючий у 1 інстанції Яремин М. П.
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

03 червня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

головуючого (суддя-доповідач) Максюти І.О.,

суддів Василишин Л.В., Фединяка В.Д.,

секретаря Гудяк Х.М.,

з участю представника особи, яка подала апеляційну скаргу, позивачки ОСОБА_1 адвоката Говзана М.М., представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката Яковишин В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Яковишин Віталії Віталіївни про призначення повторної судової будівельно-технічної експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом знесення самочинного будівництва, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення (заочне) Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, ухвалене суддею Яремин М.П. 20 квітня 2022 року у м. Коломия Івано-Франківської області, повний текст якого складено 26 квітня 2022 року,

в с т а н о в и в :

Керуючись ст. 103, 104, 108, 113, 252 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Яковишин Віталії Віталіївни про призначення повторної судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити по справі повторну судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи є побудований ОСОБА_3 та ОСОБА_4 гараж по АДРЕСА_1 об`єктом нерухомого майна?

2. Чи відповідає побудований гараж по АДРЕСА_1 вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва станом на станом на 2012-2021 роки? Якщо не відповідає, то які вимоги ДБН станом на станом на 2012-2021 роки порушені?

3. Чи дотичним побудований ОСОБА_3 та ОСОБА_4 гараж до стіни квартири АДРЕСА_2 , що належить позивачці ОСОБА_1 .?

4. Чи можлива перебудова збудованого гаражу по АДРЕСА_1 відповідно до проекту будівництва, а у випадку його відсутності відповідно до норм і правил, визначених ДБН і санітарними нормами в галузі будівництва?

5. Яка відстань між стіною гаража (господарської споруди), побудованого ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та стіною квартири АДРЕСА_2 , що належить позивачці ОСОБА_1 .?

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_5 (вул. Незалежності, 6,21, м.Калуш, Івано-Франківска область, 77300).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків та привести його до присяги.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 346/5222/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом знесення самочинного будівництва.

Суд зобов`язує позивачку ОСОБА_1 , відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_2 з`явитися для проведення експертизи в день, який буде призначений експертом і про який сторони будуть повідомлені додатково та надати доступ експерту до об`єкта нерухомого майна.

Витребувати у позивачки ОСОБА_1 та відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_2 актуальну технічну документацію на земельну ділянку для обслуговування будинку та квартири АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 в оригіналі для надання експерту.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_2 .

Роз`яснити сторонам зміст ст. 109 ЦПК України, якою передбачено, у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного її тексту.

Головуючий І.О. Максюта

Судді: Л.В. Василишин

В.Д. Фединяк

Повний текст ухвали буде складено протягом двох днів.