ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 645/6190/16-ц Номер провадження 22-з/814/53/24Доповідач ап. інст. Лобов О. А.
У Х В А Л А

10 січня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Лобов О.А.,

судді Дорош А.І., Триголов В.М.,

розглянувши у м. Полтаві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про виправлення описки в постанові Полтавського апеляційного суду від 30 січня 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АНСУ" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 20 квітня 2017 року позов ТОВ "АНСУ" задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «АНСУ» 4 000,00 доларів США, що еквівалентно станом на час розгляду справи 107 148 грн заборгованості за кредитним договором та судовий збір у сумі по 789,00 грн. з кожного.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16 грудня 2021 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20 квітня 2017 року залишено без задоволення.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 30 січня 2023 року заочне рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 20 квітня 2017 року скасовано, ухвалено нове рішення по суті заявлених вимог.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АНСУ" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 5864436 від 21.11.2007 року в розмірі 4 000,00 доларів США.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АНСУ" судові витрати у розмірі 788,95 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АНСУ" на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 394,55 грн.

Звільнено ОСОБА_1 від обов`язку сплачувати Товариству з обмеженою відповідальністю "АНСУ" частину судового збору.

09 січня 2024 року на адресу суду надійшла заява ТОВ «АНСУ» про виправлення описки в постанові Полтавського апеляційного суду від 30 січня 2023 року.

Вказує, що апеляційним судом допущено неточність у резолютивній частині постанови, а саме пропущено особу на користь якої повинно бути стягнуто кошти у розмірі 40000 доларів США, що ускладнює виконання рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, мотивувальна частина постанови Полтавського апеляційного суду від 30.01.2023, містить висновок про обґрунтованість позову ТОВ «АНСУ» та необхідність стягнення з відповідачів на користь позивача у солідарному порядку заборгованість у сумі 4000 доларів США.

Разом з тим, колегія суддів встановила, що дійсно абзац 4 резолютивної частини постанови не зазначено на користь кого слід стягнути кошти в солідарному порядку за кредитним договором № 5864436 від 21.11.2007 у розмірі 4000 доларів США.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином,колегія суддів апеляційного суду вважає, що описку слід виправити та вірно зазначити в абзаці четвертому резолютивної частини постанови Полтавського апеляційного суду від 30 січня 2023 року: «Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АНСУ" заборгованість за кредитним договором № 5864436 від 21.11.2007 року в розмірі 4 000,00 доларів США» замість «Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 5864436 від 21.11.2007 року в розмірі 4 000,00 доларів США.»

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АНСУ" про виправлення описки задовільнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Полтавського апеляційного суду від 30 січня 2023 року у справі № 645/6190/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АНСУ" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, та вірно зазначити абзац четвертий резолютивної його частини:

«Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АНСУ" заборгованість за кредитним договором № 5864436 від 21.11.2007 року в розмірі 4 000,00 доларів США» замість невірного «Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 5864436 від 21.11.2007 року в розмірі 4 000,00 доларів США.».

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до суду Касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя О.А. Лобов

Суддя А.І. Дорош

В.М. Триголов