С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
__________________________________________________________________________________________
Провадження 2/760/2382/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І. Вступна частина

19 квітня 2024 року в місті Києві

Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Стиблина Оксана В`ячеславівна.

ІІ. Описова частина

ОСОБА_1 в жовтні 2023 року звернувся до суду з позовом до Київської міської ради, у якому просив визначити додатковий строк для прийняття ним спадщини після померлої матері - ОСОБА_2 .

Свої вимоги Позивач мотивує тим, що його мати ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказує, що після її смерті залишилося спадкове майно - частка у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 , яке Позивач має намір прийняти, а інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає.

Позивач вказує, що він лише 06 жовтня 2023 року звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Стиблини О.В. із заявою про прийняття спадщини, проте листом від 06.10.2023 йому було повідомлено про необхідність звернення до суду із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивач вказує, що не мав можливості у встановлений строк подати заяву, з поважних причин.

Зазначає, що він є громадянином Федеративної Республіки Німеччина, постійно проживає у м. Штраубінг. Про наявність у власності своєї матері майна він дізнався лише після її смерті від родичів. Збір необхідних документів для подачі заяви про прийняття спадщини, їх нотаріальне посвідчення, сертифікований переклад та апостилювання зайняли чимало часу.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

У судове засідання Позивач та його представник не з`явилися, подали заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Київська міська рада подала відзив на позов, в якому просила вирішити справу на підставі наявних матеріалів із постановлення рішення згідно з чинним законодавством. Представник у судове засідання не з`явився.

Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних матеріалів.

ІІІ. Мотивувальна частина

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Штраубінг (Федеративна Республіка Німеччина) померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (з офіційним перекладом), виданого ЗАЦС м. Штраубінг. (а.с. 16-20)

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла частка у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 . (а.с. 43)

Позивач ОСОБА_1 , громадянин Федеративної Республіки Німеччина, є сином ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження з офіційним перекладом, виданого ЗАЦС м. Дрезден (а.с. 11-15).

Згідно зі ст. 1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги після смерті матері ОСОБА_2 .

Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Частина 1 статті 1270 Кодексу визначає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Таким чином, строк для прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 закінчився 13 червня 2023 року.

Встановлено, що Позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини 06 жовтня 2023 року, тобто з пропуском встановленого строку. Листом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Стиблини О.В. від 06.10.2023 Позивачу було відмовлено у заведенні спадкової справи до майна померлої матері у зв`язку з пропуском ним встановленого строку.

У відповідності до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Обставини, які викладені Позивачем, зокрема проживання його та спадкодавиці на території Німеччини, відсутність інформації про наявність спадкового майна після померлої на території України, необхідність часу на офіційне оформлення та легалізацію документів,, необхідних для подання заяви про прийняття спадщини на території України, обґрунтовують поважність причин пропуску строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Відтак, причини пропуску встановленого законом строку суд вважає поважними, а тому вважає можливим задовольнити позовні вимоги Позивача та визначити йому додатковий строк на звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

IV. Резолютивна частина

Керуючись ст. ст. 1218, 1269, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 223, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд вирішив:

1.Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в 3 місяці після набрання рішенням чинності для подання ним заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Штраубінг, ФРН.

2.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

3.Позивач: ОСОБА_1 , громадянин Федеративної Республіки Німеччина, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;РНОКПП: НОМЕР_1 ;

Відповідач: Київська міська рада, адреса: м. Київ, вул. Хрещатик, 36, ;

Третя особа: Стиблина Оксана Вячеславівна , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, адреса: АДРЕСА_3 .

Суддя: