2/303/1633/23
ряд. стат. звіту - 69
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2024 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

з участю секретаря судових засідань Славич М.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Позов мотивований тим, що 07.03.2013 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 був зареєстрований у відділі ДРАЦС по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис №69.

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 14.09.2023 року шлюб між сторонами було розірвано.

Від даного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться на повному утриманні позивача. У свою чергу, добровільної угоди щодо порядку утримання дитини та сплати аліментів між сторонами не досягнуто.

Таким чином, представник позивача просить суд стягнути із відповідача аліменти на користь позивача у розмірі 5 000 гривень.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.11.2023 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Також вказаною ухвалою відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

У свою чергу, відповідач ОСОБА_3 подав відзив на позовну заяву в якому позов визнав частково і не заперечив щодо стягнення з нього аліментів у розмірі частки від його доходів, що становить 2 750 гривень.

Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу окремо, шляхом їх всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 07.03.2013 року шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_5 був зареєстрований 07.03.2013 року у ВДРАЦС по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис за №69, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_6 (а.с. 7).

Відповідно до копії Свідоцтва про народження від 04.10.2013 року батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3 і ОСОБА_1 (а.с. 8).

Із Довідки про доходи №1709-04 від 27.11.2023 року вбачається, що ОСОБА_3 працює в КНП «ЗТЦЕМД» ЗОР з 09.10.2020 року на посаді водій автотранспортних засобів і за період з квітня 2023 року по вересень 2023 року отримав 68811,50 гривень доходу (а.с. 28).

З позовної заяви слідує, що добровільної угоди щодо порядку утримання дитини та сплати аліментів між сторонами не досягнуто.

Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.

У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 1 ст.182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

В частині 2 цієї статті зазначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.3 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року (яка була ратифікована Постановою Верховної Ради України №789-XII від 27 лютого 1991 рокуі набула чинності для України 27 вересня 1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно з ч.2 ст.3 Конвенції про права дитини, держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини (ч.2 ст.6 цієї Конвенції).

У відповідності до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Таким чином, аналізуючи вищезазначені обставини та факти, враховуючи принципи об`єктивності та справедливості, матеріальне становище відповідача, норми Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік», суд приходить до висновку, що заявлений розмір аліментів представником позивача є завеликим, а тому суд визначає розмір аліментів у розмірі 2750 гривень.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 180, 182 СК України, ст.ст. 12, 13, 19, 76-83, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2750 (дві тисячі сімсот п`ятдесят) гривень, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.11.2023 року і до досягнення ним повноліття.

Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1 073 (одну тисячу сімдесят три) гривні 60 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 судові витрати за надання правової допомоги у розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 11.01.2024 року.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір