Справа №345/2786/24
Провадження № 2/345/696/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2024 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Миговича О.М.

за участю секретаря судового засідання Бабійчук Л.В.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Романів Оксана Павлівна до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом, суд

в с т а н о в и в:

Представник позивачки адвокат Романів О.П. звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, частини земельної ділянки цільове призначення для обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 кадастровий номер :01:001:0298.

Позовні вимоги мотивує наступним. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Камінь Калуського району Івано-Франківської області постійним місцем проживання якої було АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 була матір`ю ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Після смерті спадкодавця, залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами та земельної ділянки, що знаходяться в АДРЕСА_1 .

При зверненні із заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, позивачці було видано свідоцтво на спадщину за законом від 11 квітня 2024 року на частини житлового будинку загальною площею 85,0 кв.м. житловою площею 53,2 кв.м, з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 та зареєстровано у реєстрі №1122 та підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав індексний номер 373860267.

Також своїм листом від 11.04.2024 року № 323/01-16 приватний нотаріус Калуського районного нотаріального округу Лесик Вікторія Богданівна повідомила про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,1492 га, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0298, у зв`язку з тим, що не визначена частка померлого у спільній сумісній власності на земельну ділянку площею 0,1492 га, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0298, що знаходиться в АДРЕСА_1 цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер 47497245 земельна ділянка кадастровий номер :01:001:0298, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 перебуває на праві спільної сумісної власності. Так як право власності на земельну ділянку площею 0,1492 га, що знаходиться в АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:001:0298 цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) було зареєстровано як спільна сумісна власність та не визначена частка спадкодавця, то позивач не має можливості отримати свідоцтво на спадщину за законом.

Представник позивачки адвокат Романів О.П. в судове засідання подала заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримує, просить суд позовні вимоги задоволити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає та не заперечує щодо його задоволення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає та не заперечує щодо його задоволення.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, виходячи з поданих заяв, судом розглядається справа за наявними доказами у відсутності сторін без фіксування звукозаписувальним технічним засобом.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити за результатами проведення підготовчого судового засідання.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 згідно свідоцтва серії НОМЕР_2 (а.с.9).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_5 вбачається що позивачка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 її батьками записано ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.10).

Згідно свідоцтва про реєстрацію шлюбу вбачається що позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 15.10.2005 року (а.с.11).

Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер 47497245 земельна ділянка кадастровий номер :01:001:0298, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 перебуває на праві спільної сумісної власності (а.с.25).

Відповідно до листа від 11.04.2024 року № 323/01-16 приватний нотаріус Калуського районного нотаріального округу Лесик Вікторія Богданівна повідомила про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,1492 га, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0298, у зв`язку з тим, що не визначена частка померлого у спільній сумісній власності на земельну ділянку площею 0,1492 га, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0298, що знаходиться в АДРЕСА_1 цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) (а.с.13).

У відповідності до витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки нормативна грошова оцінка земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0298 становить 98360,22 (а.с.29).

Відповідно до ч. 3 ст. 89 Земельного Кодексу України, володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою спільної сумісної власності здійснюються за договором або законом.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №47497245 від 12.11.2015 земельна ділянка площею 0,1492 га кадастровий номер :01:001:0298, належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_6 . Розмір частки 1/1 (а.с.25).

Таким чином виходячи з рівності часток у праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 належить по 1/1 частки вказаної земельної ділянки.

Віповідно до ч.1 ст. 1226 ЦК України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Стаття 328 Цивільного кодексу України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У статті 373 ЦК України зазначено, що право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону.

Згідно ст.355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно).

За змістом статтей 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно вимог ч.1 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ч. 1 ст.368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Позивачка, будучи спадкоємцем за законом, прийняла спадщину після смерті свєї померлої матері, а відповідачі на спадкове майно не претендують, про що свідчить подана ними до суду заява.

Отже, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для визнання за позивачкою права власності на спадкове майно.

На підставі ст.ст. 1216-1218, 1268, 1276, 1296 ЦК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України суд,-

у х в а л и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності на спадкове майно за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, частини земельної ділянки цільове призначення для обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 кадастровий номер :01:001:0298.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий