Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/2352/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.05.2024 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування.

Позовні вимоги мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . Позивачка після смерті спадкодавця спадщину прийняла на підставі ч.3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, оскільки на момент її смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 Після смерті матері позивачки відкрилася спадщина на майнові права, посвідчені сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЗК №0064779, КСГП ім. Ватутіна, с. Великі Ком`яти, Виноградівського району Закарпатської області виданий на підставі рішення Виноградівської райдержадміністрації від 27.03.1997 р.№138, розміром 0,71 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), сертифікат зареєстровано 01.04.1997 року у Книзі Реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за N95227. При зверненні в нотаріальну контору для оформлення позивачкою спадщини на вищевказане спадкове майно, нотаріусом було роз`яснено для оформлення спадщини спадкоємцю необхідно подати правовстановлюючі документи, що підтверджують право власності спадкодавця на нерухоме майно. Внаслідок чого, позивачка змушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивачка будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи в підготовче засідання не з`явилася, однак представник позивачки ОСОБА_5 подав до суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у їх відсутність.

Відповідачі будучи належним чином своєчасно повідомленими про день, час та місце розгляду справи, в підготовче засідання також не з`явилися, однак подали через канцелярію суду заяви про розгляд справи у їх відсутність та визнання вимог позивачки в повному обсязі.

Обстеживши матеріали справи та клопотання сторін, визнаючи в порядку ст. 223 ЦПК України необов`язковим відібрання особистих пояснень від учасників процесу, і враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін та визнання позову відповідачами, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

За життя мати позивачки не залишила заповіт, отже спадкування відбувається за законом.

Останнім місцем проживання спадкодавця було : АДРЕСА_1 .

Разом із спадкодавцем за цією ж адресою проживала позивачка, її дочка, тому у відповідності до положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України вона вважається такою, що прийняла спадщину.

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину після смерті матері не прийняла, оскільки на момент її смерті фактично проживала разом зі своєю сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , за прийняттям спадщини до нотаріуса не зверталася.

Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадщину після смерті дружини не прийняв, оскільки на момент смерті спадкодавця, проживав разом зі своєю донькою за адресою: АДРЕСА_1 та за прийняттям спадщини до нотаріуса також не звертався.

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на майнові права, посвідчені сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЗК №0064779, КСГП ім. Ватутіна, с. Великі Ком`яти, Виноградівського району Закарпатської області виданий на підставі рішення Виноградівської райдержадміністрації від 27.03.1997 р.№138, розміром 0,71 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), сертифікат зареєстровано 01.04.1997 року у Книзі Реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за N95227.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати Свідоцтво про право на спадщину. Статтею 1297 зазначеного Кодексу встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Верховний Суд України в п. 23 Постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 роз`яснив, що Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

За прийняттям спадщини позивачка звернулася до органів нотаріату, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не представлено правовстановлюючий документ щодо належності майнових прав спадкодавцеві, що стверджується довідкою приватного нотаріуса Пилип М.А. за №175/01-16 від 01.04.2024 року.

Разом з цим оригінали правовстановлюючих документів втрачено.

Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. У той же час через відсутність необхідних правовстановлюючих документів на спадкове майно позивачка позбавлена можливості оформити прийняття спадщини у регламентованому порядку.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Крім того, відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність Свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Виходячи з вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 24 Постанови від 16.04.2004 року №7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ", член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Відповідно до п. 3.5. листа ВССУ від 16.05.2013 року за №24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності па земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених в пунктах 10, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 про те, що відповідно до статті 125 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Відповідно до п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Згідно ст.2 Закону України Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

За таких встановлених у судовому засіданні обставин, суд, розглядаючи вказану справу в межах заявлених позивачем вимог та на підставі наданих сторонами доказів, які оцінені судом в їх сукупності, вважає, що позивачем на законних підставах набуто право на земельні частки (паї) у порядку спадкування, тому позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 18, 81, 200, 206, 223, 259, 263-265, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП ім. Ватутіна, с. В. Ком`яти, Виноградівського району Закарпатської області,, розміром 0,71 в умовних кадастрових гектарах, посвідчене сертифікатом на земельну частку (пай) серії ЗК №0064779, КСГП ім. Ватутіна, с. В. Ком`яти, Виноградівського району, Закарпатської області, виданим на підставі рішення Виноградівської райдержадміністрації від 27.03.1997 року, сертифікат зареєстровано 01.04.1997 року у Книзі Реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №5227, у порядку спадкування за законом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 03.06.2024.

ГоловуючийТ. Ю. Левко