Справа № 372/3703/24
Провадження № 2-1734/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

12 листопада 2024 року м. Обухів

Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Сташків Т.Г.,

за участю секретаря судового засідання Ленди С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1 ) звернулась до Обухівського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач, ОСОБА_2 ), у якому просить стягувати з відповідача на свою користь аліменти на період навчання у розмірі 3 000 гривень, щомісячно, починаючи з дня подання позову і до закінчення навчання.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач у справі є матір`ю ОСОБА_1 .

У 2022 році позивач вступила на навчання до Київського національного університету ім. Тараса Шевченка за спеціальністю «Публічне управління та адміністрування». Відповідно до договору про навчання, який підписаний 09.09.2022 року позивач навчається на денній формі та сплачує за навчання 38 000 грн. на рік. Крім того, проживає у гуртожитку та сплачує його вартість. Відповідач є працездатною особою, однак у добровільному порядку сплачувати аліменти відмовляється, а тому ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною позовною заявою.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 08.07.2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням сторін), призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Позивач у судове засідання не з`явилась, від її представника адвоката Буряк Ю.Ю. до суду надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та її представника, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, хоч про час і місце слухання справи належним чином повідомлена, заяв, клопотань чи заперечень суду не надала.

Положеннями ст. 280 ЦПК України передбачається, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд визнав можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що відповідач, будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, не з`явилась у судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 263 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 та її батьками є: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 виповнилось 18 років, відповідно до ст.6 СК України вона втратила статус дитини.

Відповідно до довідки Київського національного університету ім. Тараса Шевченка від 03.06.2024 року № 074-16-09-162 ОСОБА_1 є студенткою другого курсу ОС «Бакалавр» спеціальності 281 «Публічне управління та адміністрування», денної форми навчання за контрактом.

Згідно копії договору № 1389/1 ІПУ від 09.09.2022 року про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців Київського національного університету імені Тараса Шевченка вбачається, що загальна вартість навчання за весь строк навчання (чотири роки, до 2026 року) становить 152 000 грн. 00 коп., тобто 38 000 грн. щорічно.

Також, ОСОБА_1 , проживає у гуртожитку, що підтверджується копією договору № 328641 від 01.07.2023 року про надання в тимчасове користування ліжко-місця в житловій кімнаті № 1204, місць загального користування, меблів, сантехнічного та електричного обладнання в студентському гуртожитку № 24 та збереження майна Київського національного університету імені Тараса Шевченка.

Так як ОСОБА_1 навчається на денній формі, стипендії не отримує, самостійного заробітку не має, постала потреба в матеріальній допомозі з боку матері, так як батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідач є працездатною особою, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання доньки.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 6 від 15.05.2006 судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Оскільки відповідач у даній справі, в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання повнолітньої доньки, а вона цього потребує оскільки продовжує навчання, суд вважає що відповідач спроможна надавати таку допомогу, тому суд з врахування обставин зазначених в ст. 182 СК України, вважає за необхідне стягувати з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 3 000 гривень.

Вирішуючи питання про термін, на який покладається на відповідача обов`язок зі сплати аліментів, суд встановлює, що згідно вимог ст. 199 СК України аліменти необхідно стягнути з моменту звернення до суду, тобто з 07.07.2024 року до закінчення навчання, але не більше ніж до 23 річного віку позивача.

Згідно ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачі при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача на корисить держави підлягає стягненню і судовий збір.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 211, 247, 259, 263, 264, 273, 280-283 ЦПК України, ст.ст. 180, 184, 199, 200 СК України,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на період навчання у розмірі 3 000 (три тисячі) гривень, щомісячно, починаючи з дня подання позову 02 липня 2024 року до досягнення ОСОБА_1 23-річного віку або закінчення навчання в залежності від того, яка подія настане раніше.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто Обухівським районним судом у випадку подання відповідачем відповідної заяви протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому повне заочне рішення не було йому вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя : Т.Г. Сташків