У Х В А Л А
ПРО ПРИЙНЯТТЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ТА ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
№ 139/238/24
25 березня 2024 року смт Муровані Курилівці
Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНКОПП НОМЕР_2 ) про позбавлення батьківських прав,
У С Т А Н О В И Л А:
Від представника позивача адвоката Кашпрук Ольги Василівни 20 березня 2024 року через систему «Електронний суд» до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області надійшов цей позов.
У позовній заяві ставиться вимога позбавити відповідача батьківських прав щодо її малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Підставою для позову названо факт, що відповідач перебувала з позивачем у зареєстрованому шлюбі з 08.11.2008 до 18.08.2015, факт народження відповідачем спільного з позивачем сина, факт самоусунення відповідача з 2015 року від обов`язку утримання та виховання сина, спілкування із ним.
На відповідний запит, 22 березня 2024 року отримано інформацію з підтвердженням зареєстрованого місця проживання відповідача в с. Немерче Могилів-Подільського (раніше Мурованокуриловецького) району Вінницької області.
Позов відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України підсудний Мурованокуриловецькому районному суду, відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.
Враховуючи категорію та складність справи, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Пунктом 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України встановлено, що в ухвалі про відкриття провадження має бути зазначено, зокрема, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
У п. 3 позовної вимоги заявлено клопотання про залучення як третьої особи без самостійних вимог орган опіки та піклування в особі Вінницької міської ради.
Відповідно до частини першої статті 42 ЦПК України учасниками справи є сторони, треті особи.
Частиною 1 ст. 53 ЦПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Частиною 3 цієї процесуальної норми встановлено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Частиною четвертою цієї статті визначено, що у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 5 ст. 53 ЦПК України).
За приписами ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад (ст. 56 ЦК України).
Як вбачається із доданих до позову документів, дитина щодо якої вирішується питання має своїм постійним зареєстрованим місцем проживання м. Вінницю. Вважаю, що за обставин, наведених у позовній заяві, судове рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки органу опіки та піклування в особі Вінницької міської ради, зокрема, орган опіки сімейним та цивільним законодавством визначено як орган, що представляє інтереси дітей у справах про позбавлення батьківських прав, про відібрання дитини, про визначення місця проживання дитини і т.п., а тому його слід залучити до участі у цій справі.
Частиною 5 ст. 19 СК України встановлено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
У п. 2 позовної вимоги заявлено клопотання про участь позивача та його представника в режимі відеоконферензв`язку з Вінницького міського суду Вінницької області.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Для забезпечення такого права учасник справи має подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, направивши в той самий строк копії заяви іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).
Враховуючи, що клопотання представника позивача обґрунтоване, подане завчасно, а також, що Мурованокуриловецький районний суд має технічну можливість забезпечити проведення засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Крім того, суд вважає за правильне задовольнити клопотання адвоката Кашпрук О.В. щодо забезпечення її участі та участі позивача в режимі ВКЗ у всіх судових засіданнях.
У п. 5 позовної вимоги представник позивача заявила клопотання про витребування доказів від Державної прикордонної служби України, зокрема, інформації про перетин ОСОБА_2 державного кордону України в період з 01.01.2023 до теперішнього часу.
Вирішення такого клопотання не потребує виклику сторін, а тому на підставі п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України має бути вирішено при відкритті провадження.
З врахуванням обставини, що зазначений вище доказ може містити інформацію, що є необхідною для доказування вимоги позивача, вважаю за правильне задовольнити таке клопотання представника позивача.
Керуючись ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 53, ст.ст. 175, 177-180, 187, 189-191, 212 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
Прийняти позовну заяву до розгляду Мурованокуриловецького районного суду.
Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання в залі судових засідань Мурованокуриловецького районного суду на 09-ту годину 10 квітня 2024 року.
В підготовче засідання викликати сторони, представника третьої особи.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов впродовж 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішуватись на підставі наявних у ній матеріалів. Крім того, відповідач має право подати заяву про визнання позову, пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Третій особі роз`яснити право подання пояснень в строк до початку підготовчого судового засідання.
Зобов`язати орган опіки та піклування в особі Вінницької міської ради Вінницької області надати до закінчення підготовчого провадження висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 .
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області.
Учасникам справи роз`яснити, що з підстав, зазначених у ст.ст. 36, 37 і 38 ЦПК України, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено відвід учасниками справи. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.
Сторони мають право звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві та відповідачу і третій особі (останнім - разом із копією позовної заяви та доданих до неї документів).
Участь позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Кашпрук Ольги Василівни в судових засіданнях з розгляду цієї справи забезпечити в режимі відеоконференції між Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області та Вінницьким міським судом Вінницької області.
Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції з Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області на 09-ту годину 10 квітня 2024 року.
Копію ухвали негайно направити для виконання до Вінницького міського суду та для відома учасникам, що братимуть участь в засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ____________