Справа № 635/5657/24
Провадження № 2/635/3482/2024
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04 червня 2024 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі, що є у спільній частковій власності,

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 ,

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить:

-поділити в натурі житловий будинку з відповідною частиною надвірних будівель, розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;

-визнати за ОСОБА_1 , право власності на 1/2 частину житлового будинку літ.А-1 за адресою: АДРЕСА_2 , що включає приміщення: літ. 1-1 кухня, площею 7,2 кв.м; літ. 1-2 житлова кімната, площею 6,7 кв.м; літ. 1-3 житлова кімната, площею 7,7 кв.м; літ. 1-4 житлова кімната, площею 15,3 кв.м; літ. 1-5 кухня, площею 11,0 кв.м; літ. 1-6 сіни, площею 5,0 кв.м; літ. 1-7 допоміжна, площею 3,1 кв.м, а також право власності на 1/2 частину надвірних будівель та споруд, що включає: літ.Б сарай; літ.б веранда; літ.Ж сарай; літ.В погріб; літ.Г вбиральня; N? 1 огорожа, N?5 водопровід.;

-стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати: 4288,74 грн. судового збору та вартість проведення будівельно-технічної експертизи в сумі 16 000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 07.04.2023 р. державним нотаріусом Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області Радіоновою T.I. за реєстровим N? 4-233 позивачу належить частка в праві власності на житловий будинок садибного типу з надвірними будівлями, загальною площею 114,3 кв.м (житловою площею 64,1 кв.м) за адресою: АДРЕСА_2 . Інша частки в праві власності на вказаний житловий будинок зареєстрована за відповідачем ОСОБА_2 на підставі Договору дарування, серії 1-611, виданого 27.04.2002 р. Першою державною нотаріальною конторою Харківського району. З метою реалізації свого права на поділ у натурі нерухомого майна, що є у спільній частковій власності, позивач пропонувала відповідачеві вирішити даний спір у позасудовому порядку та укласти нотаріально посвідчений договір про поділ. Однак згоди щодо умов договору між сторонами досягнуто не було.

Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які передбачені ч.6 ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, а також враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст.274 ЦПК України, судом не встановлено. Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 184-187 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі, що є у спільній частковій власності.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання на 01 серпня 2024 року о 11 годині 30 хвилин.

В підготовче засідання викликати сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Савченко