Справа №303/8401/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2024 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі головуючого-судді Мирошниченка Ю.М.

при секретарі Лукач К.М.

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення екпертизи,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник відповідача ОСОБА_2 подав до суду клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, проведення якого просив доручити ТОВ «Незалежний інститут судових експертиз», посилаючись на недовіру експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.

Відповідач в судовому засідання підтримав заявлене його представником клопотання.

Представник позивача не заперечував проти проведення експертизи, проте вважав прохання представника відповідача про доручення експертизи саме ТОВ «Незалежний інститут судових експертиз» необґрунтованим.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для справи необхідні спеціальні знання, по справі слід призначити судову почеркознавчу експертизу, в зв`язку з чим клопотання підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.3 ст.104 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

З огляду на ситуацію, що виникла у цій справі, суд вважає за доцільне доручити проведення експертизи Закарпатському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 258, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Призначити судову почеркознавчу експертизу у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

На вирішення експертів поставити наступне питання:

-Чи виконані підписи та рукописний текст (за виключення підписів, які знаходяться в графі «Підписи свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ») в оригіналі розписки від 06.12.2019 року, що міститься в матеріалах справи № 303/8401/22, аркуш справи № 34, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити Закарпатському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (Україна, 88000, Закарпатська область, Ужгородський район, місто Ужгород, вулиця Гойди Юрія, будинок 8).

Для дослідження експерту надати:

цивільну справу №303/8401/22;

експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 на 5 арк.,

експериментальні зразки рукописного тексту ОСОБА_1 на 6 арк.,

вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 : оригінал заяви ОСОБА_1 про прийняття на військову службу за контрактом від 03.12.2019 року на 1 арк., оригінал заяви ОСОБА_1 про прийняття на військову службу за контрактом на посаді інспектора від 18.12.2019 року на 02 арк., оригінал заяви ОСОБА_1 про відсутність близьких осіб на військовій службі від 18.12.2019 року на 01 арк., оригінал заяви ОСОБА_1 про проведення перевірки передбаченої Законом України «Про очищення влади» від 26.12.2019 року на 01 арк., оригінал рапорту ОСОБА_1 про прийняття посади від 30.12.2019 року на 01 арк., оригінал рапорту ОСОБА_1 про призначення на нижчу посаду від 17.07.2020 року на 01 арк., оригінал рапорту ОСОБА_1 про прийняття посади від 22.07.2020 року на 01 арк., оригінал рапорту ОСОБА_1 про ознайомлення з вимогами статей 368, 369 КК України від 08.10.2020 року на 01 арк., оригінал рапорту ОСОБА_1 про переміщення від 18.02.2021 року на 01 арк., оригінал рапорту ОСОБА_1 про прийняття посади від 06.04.2021 року на 01 арк.

Попередити експерта, що за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків експерт несе кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Ю.М. Мирошниченко