Справа № 519/1852/24
"Е"2/519/854/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2024 м. Південне

Суддя Южного міського суду Одеської області Москаленко Інна Олександрівна, перевіривши додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) у справі за позовом представника позивача Поперечного Дениса Ілліча (свідоцтво на право зайняття адвокатською діяльністю №005304 від 19.06.2024) в інтересах ОСОБА_1 (місце реєстрації АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (місце реєстрації АДРЕСА_2 ) про стягнення боргу за договором позики,

У С Т А Н О В И В:

1.05 грудня 2024 Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення боргу за договором позики.

2.Позовну заяву було передано у провадження судді Москаленко І.О. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

3.Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

4.Судом витребувана інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів, яка отримана головуючим суддею 09.12.2024.

5.06.12.2024 судом було зроблено запит №519/1852/24/4416/2024 до ГУДМС України в Одеській області щодо належної перевірки місця проживання Позивача. Згідно відповіді на запит від 09.12.2024 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до юрисдикції Овідіопольського районного суду Одеської області.

6.Отже, ця справа не підсудна Южному міському суду Одеської області з огляду на правила визначення територіальної підсудності.

7.Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

8.Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

9.Згідно ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

10.За таких обставин, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про стягнення боргу за договором позики, необхідно передати на розгляд до Овідіопольського районного суду Одеської області .

11.Керуючись статями 27, 28, 31, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

12.Цивільну справу за позовом представника позивача Поперечного Дениса Ілліча (свідоцтво на право зайняття адвокатською діяльністю №005304 від 19.06.2024) в інтересах ОСОБА_1 (місце реєстрації АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (місце реєстрації АДРЕСА_2 ) про стягнення боргу за договором позики, передати на розгляд до Овідіопольського районного суду Одеської області (67800, Одеська область, м.Овідіополь, вул. Берегова, буд.3).

13.Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

14.Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Южного міського суду

Одеської області І.О. Москаленко