Справа № 553/1507/24
Провадження № 2/553/974/2024
У Х В А Л А

15.07.2024м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого - судді Подмаркової Ю.М.,

за участі: секретаря судового засідання Макаренка Я.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських, встановлення опіки та стягнення аліментів, третя особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Підготовче судове засідання призначено на 09.30 год. 15.07.2024.

Адвокат Філоненко Ю.О., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернулася до суду з клопотання про витребування від Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином завірені копії актових записів про народження малолітніх дітей:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На обґрунтування клопотання зазначила, що для забезпечення повного та об`єктивного судового розгляду, у зв`язку з неможливістю самостійно позивачу ОСОБА_1 надати до суду докази, з огляду на те, що вони містять інформацію, що охороняється законом і позивач є бабою дітей, а не їхньою матір`ю, є необхідним витребувати зазначені копії актових записів про народження малолітніх дітей.

Належним чином повідомлені про час та місце проведення підготовчого судового засідання сторони до суду не прибули.

Від позивача ОСОБА_1 та її представника - адвоката Філоненко Ю.О. надійшли заяви про проведення підготовчого засідання, призначеного на 09 год. 30 хв. 15.07.2024 без їх участі, також просили в даному засіданні вирішити клопотання про витребування повних витягів актових записів про народження дітей.

Від заступника голови Подільської районної у м. Полтаві ради з питань діяльності виконавчого органу Дубець Н. надійшла зава про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 09:30 год. 15.07.2024, без участі представника органу опіки та піклування.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про причини неявки не повідомили.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі на підготовче засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 83 Цивільного процесуального кодексу України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частинами 1-3, 6 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Представник позивача в письмовому клопотанні обґрунтувала необхідність витребуваних доказів для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, таким чином, наявні підстави для задоволення клопотання та витребування доказів.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 198 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 81, 84, 189, 197, 198, 222, 223, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Витребувати від Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Полтава, пров. Рибальський, 16-А) належним чином засвідчені копії актових записів про народження:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (актовий запис про народження № 393 від 24.09.2010);

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (актовий запис про народження № 41 від 23.01.2013);

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (актовий запис про народження № 141 від 26.06.2018);

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (актовий запис про народження № 101 від 17.07.2019).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

У разі надсилання судом документів на адресу електронної пошти, з якої надійшли до суду документи, засвідчені кваліфікованим електронним підписом, ризики технічної неможливості доставки документа суду на відповідну адресу учасника судового процесу несе учасник судового процесу.

Відкласти підготовче засідання до 10:00 год. 09.08.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.М. Подмаркова