Провадження №2/369/2472/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В. за участі секретаря судового засідання Кубарської Ю.С., розглянувши матеріали цивільної справи № 369/16838/23 за позовом ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа: Запорізька обласна кредитна спілка «ДОВІРА» про зняття арешту з нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області із позовом до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа: Запорізька обласна кредитна спілка «ДОВІРА» про зняття арешту з нерухомого майна.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18.10.2023 року відкрито позовне провадження за правилами загального позовного провадження.

02.04.2024 року до канцелярії Києво-Святошинського районного суду Київської області від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, згідно якої останній просив суд закрити провадження у справі №369/16838/23 за позовом ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа: Запорізька обласна кредитна спілка «ДОВІРА» про зняття арешту з нерухомого майна та повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , гуртожиток) з Державного бюджету України 1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок) судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 29.09.2023 року № 0.0..1 за подання позовної заяви у справі №369/16838/23.

Вказана заява мотивована тим, що на дату подання даного клопотання арешт та заборона на відчуження всього нерухомого майна, яке належить ОСОБА_1 , за виконавчим провадженням № 34192637 зняті, що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 29.03.2024, Постановою про зняття арешту від 19.03.2024 та Постановою про закінчення виконавчого провадження від 19.03.2024. Таким чином, у даній справі № 369/16838/23 відсутній предмет спору, оскільки перестали існувати обставини, які слугували зверненню позивача до суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У судове засідання 27.05.2024 року сторони не з`явилися, хоча про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору (п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про закриття провадження у справі та закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Також представник позивача просив суд повернути суму сплаченого судового збору з Державного бюджету.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про повернення судового збору та повернення позивачу з Державного бюджету України 1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок) судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 29.09.2023 року № 0.0..1.

Керуючись ст.ст. 141, 255 Цивільного процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі № 369/16838/23 за позовом ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа: Запорізька обласна кредитна спілка «ДОВІРА» про зняття арешту з нерухомого майна.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , гуртожиток) з Державного бюджету України 1 073 (одну тисячу сімдесят три гривні) 60 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції від 29.09.2023 року № 0.0..1 (отримувач ГУК у Київ.обл./Вишнева міс./22030101, рахунок №UA0010790, код 37955989).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

Повна ухвала складена: 03.06.2024 року.

Суддя А.В. Янченко