Справа № 361/8216/21
Провадження № 2/361/269/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2024 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючої судді Радзівіл А.Г.
за участю секретаря Коваль О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна,
15 вересня 2021 року до суду позивач звернувся до суду із позовом до у якому просив суд поділити спільне майно подружжя визнавши за ним право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 .
06 жовтня 2021 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 28 січня 2022 року.
25 листопада 2021 року до суду надійшов відзив на позовну заяву у якому відповідач просить відмовити в задоволенні позову.
24 січня 2022 року відповідачем ОСОБА_2 поданий зустрічний позов до ОСОБА_1 у якому вона просила поділити квартиру АДРЕСА_1 та виділити у власність ОСОБА_1 1/3 частину вказаної квартири, а ОСОБА_2 2/3 частини; визначити порядок користування квартирою ОСОБА_1 кімнату площею 14,3 кв.м., а ОСОБА_2 та неповнолітнім донькам дві кімнати 18,3 кв.м. та 17,9 кв.м.
28 січня 2022 року ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області зустрічну позовну заяву відповідача ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя (справа 361/528/22), об`єднано в одне провадження з первісними позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, присвоєну об`єднаному провадженню єдиний унікальний номер судової справи 361/8216/21.
03 листопада 2022 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_2 у якій вона вказує на те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, про що свідчить подана копія свідоцтва про смерть від 25.10.2022 року, серії НОМЕР_1 , а тому просила закрити провадження у справі.
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 січня 2023 року, провадження у вказаній справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступника.
07 лютого 2024 року представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Виноградов М.Г. подав до суду клопотання про відновлення провадження у даній справі.
01 квітня 2024 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. поновлено провадження у цивільній справі № 361/8216/21 (провадження №2/361/269/24) за вказаним позовом. Призначено підготовче судове засідання у справі на 12 липня 2024 року на 09 год. 40 хв.
12 липня 2024 року ухвалою Броварського місьркаойнного суду Київської області Витребувати з Першої Броварської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ) (Київська область, м.Бровари, бульвар Незалежності, буд. 11) належним чином завірену копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_2 .
07 жовтня 2024 року представник позивача по зустрічному позову - ОСОБА_3 подав заяву про залишення зустрічного позов без розгляду.
В судове засідання сторони та їх представники не з?явились.
Суд вивчивши письмові докази у справі, встановив обставини у справі та виниклі правовідносини, дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що 23 серпня 2011 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис за № 539.
Від спільного проживання до шлюбу та від шлюбу сторони мають двох дітей: дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
24 травня 2021 року рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області позов про розірвання шлюбу задоволений, шлюб розірвано.
09 лютого 2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Броварський заводобудівний комбінат та ОСОБА_2 був укладений договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть від 25.10.2022 року, серії НОМЕР_1 .
04 листопада 2022 року до Першої броварської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 подана заява про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_1 . Одночасно ОСОБА_4 зазначила, що іншим спадкоємцем спадкового майна ОСОБА_1 є дочка померлого ОСОБА_5 .
Також, 04 листопада 2022 року Першої броварської державної нотаріальної контори подана заява ОСОБА_2 в інтересах малолтіньої доньки ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).
Згідно довідки виданої Відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області від 18 березня 2021 року за адресою АДРЕСА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 був зареєстрований ОСОБА_1 із: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7
26 грудня 2023 року завідуючою Першої броварської державної нотаріальної контори складена довідка № 2906/02-14/579/2022 року у якій зазначено, що 04 листопада 2022 року відкрито спадкову справу № 579/2022 року (номер у спадковому реєстрі 69882518). За вказаною спадковою справою спадщину після смерті ОСОБА_1 прийняли діти: ОСОБА_5 та ОСОБА_4
07 жовтня 2024 року представник позивача по зустрічному позову - ОСОБА_3 подав заяву про залишення зустрічного позов без розгляду.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.
Суд вважає за можливе залишити зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя без розгляду, оскільки надійшла така заява від представника позивача.
Відповідно до ч. 3 ст.13 ЦПК України учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно ч.1 п. 7 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Так, із матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 звертаючись до суду із даним позовом просив суд вирішити спір щодо поділу майна подружжя, при цьому посилався на обставини придбання із ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі спільного майна, а саме квартири АДРЕСА_1 .
Вказаний спір не був вирішений судом, оскільки 25.10.2022 року позивач помер.
Як було вже встановлено, спадкоємцями щодо майна померлого ОСОБА_1 є його доньки ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Залучивши до участі у даній справі правонаступників спадкодавця ОСОБА_1 (позивача) суд вийде за межі розгляду даної справи, оскільки судове рішення в справі про поділ майна подружжя на спірне майно безпосередньо може призвести до вирішення спору між спадкоємцями.
Так, відповідно до ч. 3 ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу), окрім майна, що є особистою приватною власністю дружини та чоловіка відповідно до ст. 57 Сімейного кодексу України. Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Відповідно до ст. 1226 Цивільного кодексу України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб`єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі.
При оформленні спадщини як за законом, так і за заповітом нотаріус у випадках, коли із документа, що посвідчує право власності, вбачається, що майно може бути спільною сумісною власністю подружжя, повинен з`ясувати, чи є у спадкодавця той з подружжя, який його пережив і який має право на 1/2 частку в спільному майні подружжя.
Видача свідоцтв про право власності на частку в спільному майні подружжя у разі смерті одного з подружжя (Глава 11 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5).
У разі смерті одного з подружжя свідоцтво про право власності на частку в їх спільному майні видається нотаріусом на підставі письмової заяви другого з подружжя з подальшим повідомленням спадкоємців померлого, які прийняли спадщину. Таке свідоцтво може бути видано на половину спільного майна.
У повідомленні, що надсилається спадкоємцям померлого, які прийняли спадщину, зазначається склад спільного майна подружжя, на частку якого другий із подружжя, що є живим, просить видати свідоцтво про право власності, а також роз`яснюється право звернення до суду у випадку оспорювання спадкоємцями майнових вимог того з подружжя, що залишився живим.
Повідомлення надсилається поштою, а спадкоємці, які прибули до нотаріальної контори, повідомляються нотаріусом усно, про що робиться відмітка на заяві того з подружжя, що залишився живим. Така відмітка підписується спадкоємцями.
На підставі письмової заяви спадкоємців, які прийняли спадщину, за згодою другого з подружжя, що є живим, у свідоцтві про право власності може бути визначена і частка померлого у спільній власності.
Свідоцтво про право власності на частку в спільному майні подружжя в разі смерті одного з них видається нотаріусом за місцем відкриття спадщини.
При видачі свідоцтва нотаріус вимагає документ, який посвідчує шлюбні відносини, в порядку, встановленому чинним законодавством. На примірнику свідоцтва, що залишається у матеріалах нотаріальної справи, робиться відмітка, у якій зазначаються найменування поданого для огляду документа, його номер, дата та найменування юридичної особи, що його видала.
Якщо до складу майна, на частку якого видається свідоцтво, входить майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, нотаріус вимагає подання документів, які підтверджують право власності подружжя на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України.
При видачі свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя в разі смерті одного з них нотаріус, крім документів, визначених у пункті 2 глави 11 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, вимагає свідоцтво про смерть одного з подружжя.
З вищенаведеного вбачається, що тільки після виникнення спірних правовідносин по оформленню між спадкоємцями спадкового майна, яке перебуває у спільній сумісній власності спадкодавця і інших осіб, слід звернутись до суду із позовом.
Керуючись ст.ст. 76-83, 141, п. 3 ч.1 ст. 257 , ч.1 п. 7 ст. 255, 258, 259, 263-265, 351-355 ЦПК України, суд, -
Заяву представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 про залишення зустірчного позову без розгляду - задовольнити.
Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, - залишити без розгляду.
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, а саме визнання за позивачем частки квартири АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Радзівіл А.Г.