Справа № 344/7360/24
Провадження № 2-о/352/89/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2024 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Олійника М. Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Кукули О. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Івано-Франківської міської ради, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 . Звернувшись до державного нотаріуса Тисменицького районного нотаріального округу Колтун С.В. з метою прийняття спадщини, що належала спадкодавцю на момент смерті, оскільки покійна склала заповіт на користь заявника, нотаріус при вирішенні питання про реєстрацію спадкової справи роз`яснила, що в свідоцтві про народження матері заявниці ОСОБА_3 в графі мати зроблений запис « ОСОБА_2 ». Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 26 грудня 2017 року Радчанською сільською радою Тисменицького району Івано-Франківської області ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , актовий запис №30. В заповіті, який посвідчено секретарем виконавчого комітету Радчанської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області ОСОБА_4 спадкодавцем зазначена ОСОБА_2 . У зв`язку із цим нотаріус не може встановити між нею та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 факт родинної спорідненості. Внаслідок зазначеного, просить суд встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є онукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та є її спадкоємцем згідно заповіту від 26 червня 2013 року посвідченого секретарем виконавчого комітету Радчанської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області Романишин Г.І. та зареєстрованого в реєстрі за реєстровим №33.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, але від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Івано-Франківської міської ради в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням неявки учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення заяви з таких підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як встановлено судом, згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , в с. Радча Богородчанського району Івано-Франківської області 14 березня 1954 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_8 , дружини ОСОБА_8 (а.с.10).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її матір`ю вказана ОСОБА_2 (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_4 , Радчанською сільською Радою депутатів трудящих Івано-Франківського району 15 липня 1978 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , про що складено відповідний актовий запис № 22. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_11 , дружини ОСОБА_11 (а.с.11).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , ОСОБА_12 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , її матір`ю вказана ОСОБА_3 (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_6 Радчанською сільською радою Тисменицького району Івано-Франківської області 07 березня 2013 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_13 та ОСОБА_12 , про що складено відповідний актовий запис № 5. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_14 , дружини ОСОБА_14 (а.с.12).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Радчанською сільською радою Тисменицького району Івано-Франківської області ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що було складено актовий запис №30 (а.с.9).

Згідно заповіту зареєстрованого в реєстрі № 33 від 26 червня 2013 року та посвідченого секретарем виконавчого комітету Радчанської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області Романишин Г.І., ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_1 (а.с.7).

Таким чином, в ході судового розгляду доведено факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є онукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначений факт має для заявника юридичне значення для оформлення спадкових прав після смерті її бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому підлягає встановленню судом.

Керуючись ст.ст.12,13,76,78,81,258,259,263-265,268ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Івано-Франківської міської ради, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Івано-Франківська міська рада, місцезнаходження: вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, .

Суддя Максим ОЛІЙНИК