РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

06 грудня 2024 року

м. Рівне

Справа № 570/3943/22

Провадження № 22-ц/4815/1326/24

Рівненський апеляційний суд в складі судді Боймиструка С.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", від імені якого діє адвокат Дворська Альона Русланівна, на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 10 вересня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Плетньова Володимира Олександровича про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, скасування запису про державну реєстрацію права власності,

в с т а н о в и в:

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 10 вересня 2024 року у позов задоволено.

Не погодившись з ухваленим рішенням, Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", від імені якого діє адвокат Дворська Альона Русланівна, подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини 4 та частини 5 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб в 2022 році становив 2481,00 грн, таким чином 0,4 розміру цієї суми становить 992,40 грн.

Встановлено, що у 2022 році ОСОБА_1 при зверненні до суду просив:

- визнати протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Плетньова Володимира Олександровича про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 61036987 від 21 жовтня 2021 року на підставі іпотечного договору № 1701/0408/88-046-Z-1, серія та номер: 1492, виданий 21 квітня 2008 року, видавник: Олинець В.П., приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області, що полягала у реєстрації права власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , номер запису про право власності/довірчої власності: 44555482, на підставі іпотечного договору № 1701/0408/88-046-Z-1, серія та номер: 1492, виданий 21 квітня 2008 року, видавник: Олинець В.П., приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області за Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи";

- відновити становище, що існувало раніше, а саме: відновити реєстрацію права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, загальною площею 194,1 кв.м., житловою площею 82,7 кв.м., житловий будинок (літ. "А-1"), надвірні будівлі: сарай-літня кухня (літ. "Б"), вбиральня (літ. "в"), погріб (літ. "г"), колодязь (літ. "к") за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

Заявлені позовні вимоги є вимогами немайнового характеру, а тому розмір судового збору, який підлягав сплаті за дані вимоги становить 1984,80 грн.

Також ОСОБА_1 просив витребувати на свою користь з незаконного володіння ТОВ "Кредитні ініціативи" житловий будинок з надвірними будівлями, загальною площею 194,1 кв.м., житловою площею 82,7 кв.м., житловий будинок (літ. "А-1"), надвірні будівлі: сарай-літня кухня (літ. "Б"), вбиральня (літ. "в"), погріб (літ. "г"), колодязь (літ. "к") за адресою: АДРЕСА_1 .

Така позовна вимога має майновий характер, тому розмір судового збору слід вираховувати від вартості майна.

З висновку про вартість майна вбачається, що ринкова вартість спірного майна становить 2165373 гривні (т.2 а.с. 102).

Відтак розмір судового збору за таку вимогу повинен становити 12405 грн. виходячи з максимальної ставки.

У підсумку за звернення до суду із цією апеляційною скаргою підлягає сплаті судовий збір у розмірі 21584,70 грн. ((1984,80+12405)*150%).

Реквізити рахунка за кодом 22030101 «Судовий збір» (Рівненський апеляційний суд) наступні:

Номер рахунка: UA0017527

Одержувач: ГУК у Рівн.обл/Рiвнен.міс.тг/22030101

Назва рахунка: Судовий збір (Рівненський апеляційний суд)

Реквізити одержувача:

Код:

Банк: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Звертаю увагу, що у графі "призначення платежу" платник судового збору повинен вказати: *;101; ____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за апеляційною скаргою особа яка подає апеляційну скаргу, Рівненський апеляційний суд.

Таким чином апелянту слід надати строк для надання доказів сплати судового збору або підстав для звільнення від сплати.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", від імені якого діє адвокат Дворська Альона Русланівна, на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 10 вересня 2024 року залишити без руху.

Надати строк для усунення допущених недоліків (сплати судового збору) протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали судді в зазначені строки апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду С.В. Боймиструк