Провадження №2-о/751/36/24
УХВАЛА

27 лютого 2024 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

присяжні Єрмоленко М.В., Музика І.М.,

за участю секретаря Ригаль В.Л.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради Корж Л.П., представник особи, відносно якої розглядається справа ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_4 , заінтересовані особи: Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради, ОСОБА_3 , про заміну опікуна,-

встановив:

Представник заявника ОСОБА_4 адвокат Веремій Т.М., звернулась до суду із заявою, в якій просить: звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник заінтересованої особи Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради у судовому засіданні заявила клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_5 .

Учасники провадження у судовому засіданні не заперечували проти призначити у справі судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Вислухавши учасників, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу, оскільки для визначення психічного стану ОСОБА_5 потрібні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

На час проведення експертизи суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись статтями 103, 104, 109, 353, 354 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи страждає на теперішній час ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на психічне захворювання чи інший психічний розлад?

2. Чи може на теперішній час ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , через свій стан розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Виконання експертизи доручити Чернігівській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (14000, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 3), направивши копію ухвали та матеріали цивільної справи 751/11270/23 в одному томі.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в проведенні експертизи, які передбачені ст. 109 ЦПК України, відповідно до якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Висновок експертизи направити до Новозаводського районного суду міста Чернігова.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.К. Овсієнко

Присяжні М.В. Єрмоленко

І.М. Музика