У Х В А Л А

22.03.2024 Справа №607/1852/24 Провадження №2/607/1220/2024

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Герчаківської О. Я.,

за участю секретаря судового засідання Баб`як Н. О.,

розглянувши клопотання представника позивача Де Араухо Фонтес Луїс Карлос (De Araujo Fontes Luis Carlos) - адвоката Вітіва Віталія Антоновича про призначення судової молекулярногенетичної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 (De Araujo Fontes Luis Carlos) до Служби у справах дітей Великоберезовицької селищної ради, ОСОБА_2 , треті особи: Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, комунальне некомерційне підприємство «Тернопільський обласний центр реабілітації та розвитку дитини» Тернопільської обласної ради про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ) через свого представника адвоката Вітіва В. А. звернувся в суд із заявою до Служби у справах дітей Великоберезовицької селищної ради, ОСОБА_2 , третя особа: Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

30 січня 2024 року суд відкрив провадження у справі № 607/1852/24. Постановив розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Протокольною ухвалою суду, постановленою у судовому засіданні, яке відбулося 28 лютого 2024 року, залучено до участі у справі у процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору комунальне некомерційне підприємство «Тернопільський обласний центр реабілітації та розвитку дитини» Тернопільської обласної ради.

28 лютого 2024 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача, адвоката Вітіва В. А. про призначення судової молекулярногенетичної експертизи, проведення якої доручити експертам Тернопільського науководослідного експертнокриміналістичного центру МВС України. На вирішення експертизи поставити питання: 1. Чи є Де Араухо Фонтес Луїс Карлос ( ОСОБА_3 ) батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?.

Представник позивача, адвокат Вітів В. А. в підготовче судове засідання не з`явився, подав суду заяву, у якій просив розглянути клопотання про призначення судової молекулярногенетичної експертизи за його відсутності та відсутності позивача, клопотання підтримав, просив задоволити.

Представник відповідача Служби у справах дітей Великоберезовицької селищної ради, відповідачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилися, проте попередньо також подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, що не перешкоджає суду вирішувати клопотання про призначення судової молекулярногенетичної експертизи.

Представники третіх осіб: Тернопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, комунального некомерційного підприємства «Тернопільський обласний центр реабілітації та розвитку дитини» Тернопільської обласної ради в підготовче судове засідання не з`явилися, надіслали на адресу суду заяву та клопотання у яких просили розгляд справи проводити за їх відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

У п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будьяких доказів про це, зокрема, висновку експертизи, у тому числі судовогенетичної.

Проаналізувавши матеріали справи, предмет заявленого позову, суд вважає, що для з`ясування обставин щодо наявності або відсутності кровного споріднення між Де Араухо Фонтес ОСОБА_5 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якого вказана ОСОБА_2 , як між біологічним батьком та сином, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, слід призначити в справі судову молекулярногенетичну експертизу.

Також слід врахувати, що згідно рішення Виконавчого комітету Великоберезовицької селищної ради від 12 січня 2024 № 4 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та покладено обов`язок на Службу у справах дітей Великоберезовицької селищної ради здійснювати соціально-правовий захист дитини. Попередньо, на підставі рішення № 544 від 22 грудня 2023 року виконавчого комітету Великоберезовицької селищної ради влаштовано малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на повне державне утримання в комунальне некомерційне підприємство «Тернопільський обласний центр реабілітації та розвитку дитини» Тернопільської обласної ради (м. Тернопіль, вул. Сахарова,2), терміном на 6 місяців, і цей заклад вирішено вважати місцем проживання малолітньої дитини.

Отож, вивчивши зміст клопотання в сукупності із наданими матеріалами справи, заяви учасників, суд вважає за доцільне його задовольнити. Проведення судовогенетичної експертизи та відібрання експертних зразків доручити експертам судовоекспертної установи Тернопільського науководослідного експертнокриміналістичного центру МВС України, що розташована за адресою: вул. Будного, 48, м. Тернопіль, 46020.

При цьому суд бере до уваги те, що сторонами не надані висновки експертів із цих самих питань, а для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 253 цього ж Кодексу в такому випадку провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Відтак, з огляду на вказані вище обставини, суд доходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 607/1852/24 на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 113, 252, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача Де Араухо Фонтес Луїс Карлос (De Araujo Fontes Luis Carlos) - адвоката Вітіва Віталія Антоновича про призначення судової молекулярногенетичної експертизи у справі № 607/1852/24 задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ) до Служби у справах дітей Великоберезовицької селищної ради, ОСОБА_2 , треті особи: Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, комунальне некомерційне підприємство «Тернопільський обласний центр реабілітації та розвитку дитини» Тернопільської обласної ради про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини судову молекулярногенетичну експертизу.

На вирішення експертам поставити наступне питання:

1. Чи може бути Де Араухо Фонтес Луїс Карлос ( ОСОБА_3 ) біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якого вказана ОСОБА_2 ?

Проведення експертизи та відібрання експертних зразків доручити експертам судовоекспертної установи Тернопільського науководослідного експертнокриміналістичного центру МВС України, що розташована за адресою: вул. Будного, 48, м. Тернопіль, 46020.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за давання завідомо неправдивого висновку і відмову від давання висновку.

Надати дозвіл експертам Тернопільського науководослідного експертнокриміналістичного центру МВС України на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей.

Надіслати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 607/1852/24.

Оплату вартості проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ) (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ).

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Зобов`язати Де Араухо Фонтес Луїс Карлос ( ОСОБА_3 ), ОСОБА_2 та уповноваженого представника комунального некомерційного підприємство «Тернопільський обласний центр реабілітації та розвитку дитини» Тернопільської обласної ради, разом з малолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на першу вимогу експертів судовоекспертної установи Тернопільського науководослідного експертнокриміналістичного центру МВС України, з`явитись в експертну установу у визначений експертами час для відібрання біологічних зразків та проведення експертизи. При собі вказані особи повинні мати паспорти, а представник комунального некомерційного підприємство «Тернопільський обласний центр реабілітації та розвитку дитини» Тернопільської обласної ради - свідоцтво про народження дитини та документ, що посвідчує його повноваження.

Роз`яснити сторонам, що відповідно ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Копію даної ухвали надіслати для виконання експертам судовоекспертної установи Тернопільського науководослідного експертнокриміналістичного центру МВС України, що розташована за адресою: вул. Будного, 48, м. Тернопіль, 46020.

Копію ухвали вручити (надіслати) учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Головуючий суддя Герчаківська О.Я.