04.06.2024 Суддя Попова В. О.
Справа № 644/3036/24
Провадження № 2/644/2044/24
У Х В А Л А

04 червня 2024 року м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Попова В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації проживання/перебування: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації проживання/перебування: АДРЕСА_2 )

про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя

установив:

Представник позивачки адвокат Гончаров Р.О., який дії на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АХ № 1173261 від 19.02.2024, звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова через підсистему «Електронний суд» з позовною заявою, в якій просить визнати спільним майном подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , доходи отримані ОСОБА_2 у вигляді заробітної плати, пенсій, інших доходів встановлених, ч. 2 ст. 61 СК України за період з 01.03.2022 по день звернення з цим позовом. Здійснити поділ спільного майна подружжя та визнати право власності за ОСОБА_1 на 1/2 частину доходів, отриманих ОСОБА_2 у вигляді заробітної плати, пенсій, інших доходів, встановлених ч. 2 ст. 61 Сімейного кодексу України за період з 01.03.2022 року по день звернення з цим позовом. Стягнути на користь ОСОБА_1 1/2 частину доходів, отриманих ОСОБА_2 у вигляді заробітної плати, пенсій, інших доходів, встановлених ч. 2 ст. 61 Сімейного кодексу України за період з 01.03.2022 по день звернення з цим позовом з ОСОБА_2 . Крім того, просить стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 сплачений судовий збір та понесені витрати на професійну правничу допомогу.

Розпорядженням керівника апарату Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 15.05.2024 у зв`язку із звільненням ОСОБА_3 з посади судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова у відставку на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 07.05.2024 № 1365/0/15-24, відповідно до пунктів 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 644/3036/24.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану цивільну справу було передано в провадження судді Попової В.О.

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Харкова.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі визначені статтями 185-186 ЦПК України, на час вирішення питання про відкриття провадження відсутні.

Згідно з ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного провадження.

Враховуючи положення ч. 3 ст. 274 ЦПК України, суд вважає за необхідне проводити розгляд справи в загальному позовному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187, 190 ЦПК України, суддя

п о с та н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації проживання/перебування: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації проживання/перебування: АДРЕСА_2 ) про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 27 червня 2024 року о 13-40 годині в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, за адресою: м. Харків, пр. Архітектора Альошина, буд. 7.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу право надіслати:

суду - відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі її надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud2029.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено 04.06.2024.

Суддя: В.О. Попова