Справа № 676/217/24
Номер провадження 2/676/944/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2024 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10.01.2024 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що шлюб з відповідачем зареєстрували 14.03.2016 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя не склалося, оскільки не зійшлись характерами, мають різні погляди на життя. Між сторонами втрачено почуття поваги та любові один до одного. Шлюб носить формальний характер. З 06.06.2023 року припинили подружні відносини з відповідачем, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Позивач просить суд винести рішення яким шлюб з відповідачем розірвати, змінити прізвище на дошлюбне. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити, наполягає на розірванні шлюбу. Суду позивач пояснила, що за час наданий судом на примирення з відповідачем не помирилися, збереження шлюбу з відповідачем суперечить її інтересам, після розірвання шлюбу просила змінити прізвище на « ОСОБА_4 ».

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, суду пояснив, що за термін наданий на примирення з позивачем не помирились, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 23.02.2024 р. провадження у справі було зупинено для надання сторонам строку на примирення.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 14.03.2016 р. у виконавчому комітеті Гуменецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, про що складено актовий запис № 02. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя сторін не склалося оскільки сторони не зійшлись характерами, мають різні погляди на життя. З червня 2023 року сторони припинили спільне проживання, з того часу проживають окремо, спільного господарства не ведуть. За строк наданий на примирення, сторони не примирились, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач в суді вимоги позивача щодо розірвання шлюбу визнав.

Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Враховуючи обставини справи, визнання відповідачем позову, суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, а тому підстав для збереження сім`ї немає.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 82, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

ухвалив:

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ), зареєстрований 14.03.2016 р. виконавчим комітетом Гуменецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, про що складено актовий запис № 02, - розірвати.

Після розлучення прізвище ОСОБА_1 «Махмудова».

На рішення сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 26.03.2024 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В.