Справа № 490/3194/21
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2024 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі Романовій К.Т.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про усунення перешкод у праві власності на житловий будинок, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2021 року позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача в якому просила усунути перешкод му праві власності на житловий будинок шляхом демонтування басейну для зберігання води, позначену на плані як будівля АДРЕСА_1 .

Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 02.06.2021 року відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 10.08.2023 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про усунення перешкод у праві власності на житловий будинок, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 залишено без розгляду.

Постановою Миколаївського апеляційного суду від 27.09.2023 року ухвалу Центрального районного суду м.Миколаєва від 10.08.2023 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.10.2023 року справу передано для продовження розгляду судді Черенковій Н.П.

20.03.2023 року від представника відповідача адвоката Беженару О.С. надійшла заява про виклик експерта ОСОБА_4 для надання усних пояснень щодо висновку експерта №125-016/1 складеного 28.05.2021 року. Дане питання просила розглянути без участі відповідача та його представника.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Приписами статті 12 Закону України «Про судову експертизу» передбачено обов`язок судового експерта на вимогу суду дати роз`яснення щодо даного ним висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 72 ЦПК України, експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Приписами статті 239 ЦПК України передбачено, що для роз`яснення і доповнення висновку експерту можуть бути поставлені питання. Першою питання ставить експертові особа, за заявою якої призначено експертизу, та її представник, а потім інші особи, які беруть участь у справі. Якщо експертизу призначено за клопотанням обох сторін, першим питання ставить експертові позивач і його представник. Суд має право з`ясовувати суть відповіді експерта на питання учасників справи, а також ставити питання експерту після закінчення його допиту учасниками справи.

Вивчивши матеріали справи та доводи заяви, суд прийшов до висновку що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Згідно із ч.3 ст. 240 ЦПК України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Суд, відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України, у зв`язку з викликом в судове засідання експерта, вважає необхідним судове засідання відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.13, 72, 223,240 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 23.05.2024 року на 10.00 год.

До судового засідання викликати експерта Регіональної торгово-промислової палати в Миколаївській області Лесків Світлану Анатоліївну для надання усних пояснень щодо висновку експерта №125-016/1 від 28.05.2021 року (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 41, оф. 4).

Ухвала оскаржується в порядку, передбаченому ст.ст. 352-354 ЦПК України.

Суддя Н.П. Черенкова