У Х В А Л А

про розгляд справи в режимі відеоконференції

03.06.2024 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Яворської Н.І.,

за участі секретаря судового засідання Цап І.М.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Овертранс» Паськовича Романа Степановича про розгляд в режимі відеоконференції справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Овертранс» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної працівником підприємству, -

в с т а н о в и в:

директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Овертранс» Р. Паськович 06.02.2024 звернувся з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної працівником підприємству під час виконання трудових обов`язків.

Ухвалою судді від 07.02.2024 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

28.05.2024 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Овертранс» Паськович Р.С. звернувся в суд із заявою та просить про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч. 3 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Таким чином, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», з урахуванням технічних можливостей у суді.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 14, 212, 260, 353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

судове засідання у справі позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Овертранс» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної працівником підприємству, призначене на 11 год. 00 хв. 04 червня 2024 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», за участі представника позивача.

Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», що може бути встановлено за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Роз`яснити представнику позивача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- забезпечити участь у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді;

- зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно, після її підписання.

Суддя Яворська Н.І.