Провадження № 2-о/317/175/2024
Справа № 336/7916/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Нікітіна В.В.

присяжних: Зрожовець О.М.

Косарєвої О.В.

за участю секретаря судового засідання Хижняк Д.Г.

представника заявника, адвоката Івлєва М.М.

представника особи, відносно якої подано заяву,

адвоката Василенка О.В.

заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши питання про призначення експертизи в цивільній справі в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2024 року до Запорізького районного суду Запорізької області з Шевченківського районного суду міста Запоріжжя надійшла цивільна справа за заявою ОСОБА_2 про визнання недієздатним його бабусі ОСОБА_3 .

Заявником до суду подане клопотання про призначення по даній справі судової психіатричної експертизи особи, відносно визнання недієздатною якої подано заяву в порядку окремого провадження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав клопотання про призначення експертизи. Представником заявника додатково заявлене клопотання про заміну заінтересованої особи з Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району на Виконавчий комітет Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, як орган опіки та піклування, враховуючи реєстрацію ОСОБА_3 на території Широківської громади. Просив доручити заінтересованій особі підготувати висновок щодо можливості призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3 в разі визнання її недієздатною.

В судовому засіданні представник особи, відносно якої ставиться питання, підтримав клопотання. Не заперечив проти заміни заінтересованої особи та доручення їй підготувати відповідний висновок.

Заінтересована особа ОСОБА_1 клопотання підтримав.

Суд, розглянувши означені питання та дослідивши матеріали справи, з яких вбачається, що ОСОБА_3 є інвалідом другої групи та не здатна самостійно себе обслуговувати, вважає необхідним призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3 на підставі ч. 1 ст. 298 ЦПК України.

Крім того, враховуючи те, що ОСОБА_3 зареєстрована в с. Дніпрові Хвилі Запорізького району Запорізької області, яке знаходиться на території Широківської сільської ради, суд вважає обґрунтованим клопотання про заміну заінтересованої особи з Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району на Виконавчий комітет Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області.

Також, враховуючи приписи статті 300 ЦПК України, суд вважає необхідним у даній справі доручити Виконкому Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області як органу опіки та піклування підготувати та надати суду висновок про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном над його бабусею ОСОБА_3 , оскільки це буде відповідати принципам та цілям цивільного судочинства

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 293, 295, 299 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Замінити в даній справі заінтересовану особу з Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району на Виконавчий комітет Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, як орган опіки та піклування.

Доручити Виконавчому комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області як органу опіки та піклування надати суду висновок про доцільність призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном його бабусі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у разі визнання її недієздатною.

Призначити судово-психіатричну експертизу, поставивши на вирішення експертів наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання, якщо хворіє, то на яке саме?

2. Чи є захворювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним та стійким?

3. Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного захворювання, значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (69033, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське Шосе, буд. 10-а), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати ОСОБА_2 організувати доставлення (супровід) ОСОБА_3 до експертної установи.

Встановити двомісячний строк для проведення експертизи.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Витрати по проведенню експертизи віднести на рахунок держави.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Суддя В.В. Нікітін

Присяжні: О.М. Зрожовець

О.В. Косарєва