ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15 січня 2024 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача: Канурної О.Д.,

суддів: Космачевської Т.В., Халаджи О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Дебт Форс на ухвалу Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 27 листопада 2023 року у справі №754/13850/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Дебт Форс, заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал, ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю Камсіс Фінанс, про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 27 листопада 2023 року в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Дебт Форс, про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, відмовлено.

Із вказаною ухвалою не погодилося ТОВ Дебт Форс та 12 грудня 2023 року через свого представника засобами поштового зв`язку подало апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, яка зареєстрована судом 19 грудня 2023 року та яка подана в межах процесуального строку, встановленого для оскарження ухвали суду за п.2 ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 20 грудня 2023 року справу було витребувано з суду першої інстанції.

10 січня 2024 року матеріали цивільної справи надійшли до Дніпровського апеляційного суду.

Разом з цим, за подачу апеляційної скарги сплачено апелянтом ТОВ Дебт Форс судовий збір у розмірі 2684 грн., що відповідає ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року. Судовий збір зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

За таких обставин, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Згідно з ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 354, 359, 360 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Дебт Форс на ухвалу Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 27 листопада 2023 року у справі №754/13850/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Дебт Форс, заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал, ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю Камсіс Фінанс, про заміну сторони виконавчого провадження.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.

Копію апеляційної скарги направити позивачу та надати йому строк для надання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Судді: О.Д. Канурна

Т.В. Космачевська

О.В. Халаджи