465/4851/20
2-п/465/2/24
У Х В А Л А

судового засідання

27.03.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Ванівського Ю. М.

при секретарі Лозинському Т.-Р. А.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Франківського районного суду м. Львова від 15.02.2021 р. у цивільній справі за позовом Львівської місцевої прокуратури № 3 в інтересах Львівської міської ради до ОСОБА_2 , третя особа: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, про витребування майна, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Франківського районного суду м.Львова від 15.02.2021 р. у цивільній справі за позовом Львівської місцевої прокуратури № 3 в інтересах Львівської міської ради до ОСОБА_2 , третя особа: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, про витребування майна.

У заяві відповідач зазначає про те, що дізнався про винесене заочне рішення від державного виконавця в процесі реалізації вказаного рішення. В кінці червня 2023 року він звернувся із заявою про отримання рішення суду. 20.08.2023 року на його адресу надійшов лист із судовим рішенням. Вважає, що заочне рішення у даній справі підлягає скасуванню, оскільки, неявка в судове засідання та не повідомлення про причини такої неявкм відбулося із поважних причин, також у нього наявні відомості, які мають істотне значення для правильного вирішення даної справи та не були враховані судом при винесенні рішення. Просить заяву про перегляд заочного рішення задоволити.

Представник позивача в судовму засіданні проти заяви про перегляд заочного рішення заперечив.

Заслухавши думку представника позивача, оглянувши матеріали заяви про перегляд заочного рішення, матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Тобто, законодавцем чітко передбачені підстави для скасування заочного рішення.

Відповідно до ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається у судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час та місце засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що заочним рішенням Франківського районного суду м. Львова від 15.02.2021 року позовну заяву Львівської місцевої прокуратури № 3 в інтересах Львівської міської ради до ОСОБА_2 , третя особа: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, про витребування майна,- задоволино. Витребувано з приватної власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) у комунальну власність - на користь територіальної громади м. Львова в особі Львівської міської ради (м. Львів, пл. Ринок, 1, ) об`єкт нерухомого майна нежитлові приміщення під інд. 95, 95а, 96, 96а загальною площею 25,9 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101). Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Львівської обласної прокуратури (отримувач: Львівська обласна прокуратура, , банк платника Державна казначейська служба України, м. Київ, розрахунковий рахунок №UA0000774) 2102,00 грн. судового збору, сплаченого за подання до Франківського районного суду м. Львова позовної заяви.

Відповідно до ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається у судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час та місце засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до ч. 3 ст. 287 ЦПК України в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою:1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, та беручи до уваги те, що про час та дату судового засідання, а саме 15.02.2021 р. ОСОБА_2 не було повідомлено належним чином, та враховуючи те що, судом встановлено, що обставини, зазначені відповідачем у заяві про перегляд заочного рішення Франківського районного суду м. Львова, суд визнає такими, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд приходить до переконання про необхідність скасувати оспорюване заочне рішення.

Щодо поновлення строків подання заяви про перегляд заочного рішення, то суд зазначає про те, що заочне рішення було отримано відповідачем лише 20.07.2023 року.

Згідно положень ст. 284 ЦПК України пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути поновлений, якщо такий пропущено з поважних причин.

Тому суд визнає причини пропуску строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення поважними, а тому такий підлягає поновленню.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.259,260,284,287,288 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Франківського районного суду м.Львова від 15.02.2021 р. у цивільній справі за позовом Львівської місцевої прокуратури №3 в інтересах Львівської міської ради до ОСОБА_2 , третя особа: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, про витребування майна задоволити.

Поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Франківського районного суду м. Львова від 15 лютого 2021 року у справі № 465/4851/20.

Заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 15 лютого 2021 року у справі № 465/4851/20 - скасувати.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 10:00 год. 14.05.2024 року в приміщенні Франківського районного суду м.Львова, за адресою: м.Львів, вул. Г. Чупринки, 69.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// fk.lv.court.gov.ua/sud1326/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ванівський Ю. М.