Провадження №2-н/748/167/24
Єдиний унікальний № 748/1303/24
У Х В А Л А

25 березня 2024 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Кухта В.О., перевіривши відповідність заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послугу розподілу природного газу, вимогам ст. ст. 160-163 ЦПК України,

В С Т А Н О В И В :

19.03.2024 р. до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшла заява від АТ «ОГС «Чернігівгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послугу розподілу природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.06.2023 р. по 30.11.2023 р. в розмірі 3 796,90 грн та судовий збір в сумі 302,80 грн.

Згідно ч. 5 ст. 165 ЦПК України у разі, якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника.

Згідно із інформацією з ЄДДР від 20.03.2024 р., встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та знятий з місця реєстрації 24.12.2022 р. (а.с.19).

Відповідно до Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, від 21.03.2024 р., право власності, інші речові права, іпотеки, обтяження на будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розмір частки: 1 (а.с.12,21).

Як слідує із відповіді на запит від 21.03.2024 р. наданої Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та знята з реєстрації, змінила прізвище (а.с.22).

Згідно відповіді на запит від 25.03.2024 р. наданою Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінила прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 » та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.23).

Водночас, в заяві АТ «ОГС «Чернігівгаз» про видачу судового наказу одного з боржників вказано ОСОБА_1 .

Заява про видачу судового наказу повинна відповідати вимогам ст. 163 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по-батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб-громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; 5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог ст. 163 цього Кодексу.

Також доказів того, що ОСОБА_2 є боржником за адресою: АДРЕСА_1 , заявником не надано, лише додані копії паспорту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де місце реєстрації зазначено АДРЕСА_1 , від 17.09.2019 р. (а.с.11).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 цього кодексу.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу у разі, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Згідно ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі.

Таким чином, отримана судом інформація не дає можливості ідентифікувати одного із боржників, адже прізвище ОСОБА_5 , зазначене у заяві про видачу судового наказу не відповідає інформації, яка міститься в реєстрі відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області, а також, оскільки із доданих до заяви документів не вбачається порушення права грошової вимоги саме ОСОБА_2 , суддя доходить висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160-163, 165, 166, 167, 353, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

У видачі судового наказу за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послугу розподілу природного газу відмовити.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому II розділом ЦПК України, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Кухта В.О.