Справа № 367/4171/16-ц
Провадження №2/367/46/2024
УХВАЛА

Іменем України

04 червня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Сагайдачній І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного навчального центру «Зелена Буча» УДПЗ Укрпошта» про зміну формулювання причини звільнення з роботи, стягнення заробітної плати і вихідної допомоги,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного навчального центру «Зелена Буча» УДПЗ Укрпошта» про зміну формулювання причини звільнення з роботи, стягнення заробітної плати і вихідної допомоги.

Позивачем подано клопотання про заміну відповідача, а саме: просить суд замінити первісного відповідача Головного навчального центру «Зелена Буча» на належного відповідача Акціонерне товариство «Укрпошта» ( 01001, м. Київ, вул. Хрещатик , 22, , ІПН № 55). Клопотання мотивує тим, що з ГНЦ «Зелена Буча» УДППЗ «Укрпошта» у нього були трудові відносини. З 2021 року відокремлений підрозділ ГНЦ «Зелена Буча» Акціонерного товариства «Укрпошта» припинив діяльність. Встановити правонаступництво ГНЦ «Зелена Буча» не надається можливим через воєнний стан. Враховуючи, що ГНЦ «Зелена Буча» являлось відокремленим підрозділом Акціонерного товариства «Укрпошта» і його ліквідація відноситься виключно до сфери управління АТ «Укрпошта» - належним відповідачем по справі в даний час повинно виступати Акціонерне товариство «Укрпошта».

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання про заміну сторони відповідача підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність заміни відповідача з Головного навчального центру «Зелена Буча» УДПЗ Укрпошта» на належного відповідача Акціонерне товариство «Укрпошта» ( 01001, м. Київ, вул. Хрещатик , 22, , ІПН № 55).

На підставі викладеного, керуючись ст. 51, 53, 55 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну відповідача задовольнити.

Замінити відповідача з Головного навчального центру «Зелена Буча» УДПЗ Укрпошта» на належного відповідача Акціонерне товариство «Укрпошта» ( 01001, м. Київ, вул. Хрещатик , 22, , ІПН № 55).

Оголосити перерву у судовому засіданні до 02.07.2024 року на 10:25 год.

Ухвалу суду направити сторонам для відома.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ч.3 ст.178 ЦПК України - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Згідно ст. 49 ЦПК України, сторони користуються рівними процесуальними правами.

Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Н.Ф. Карабаза