Справа № 219/1512/17
Провадження № 2/229/557/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2024 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Жаріної Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся представник Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» з позовом до ОСОБА_2 , згідно якого просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №б/н від 24.04.2013 року у сумі 33414,36 грн. та витрати зі сплати судового збору.

24 квітня 2017 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області у цивільній справі за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості позовні вимоги задоволені частково, стягнуто з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» суму заборгованості за кредитним договором б/н від 24 квітня 2013 року в розмірі 28 197 (двадцять вісім тисяч сто дев`яносто сім) грн. 01 коп., яка складається з такого: 2601 (дві тисячі шістсот одна) грн. 26 коп. заборгованість за кредитом; 25 595 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот дев`яносто п`ять) грн. 75 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, а також судовий збір у розмірі 1350 (одна тисяча триста п`ятдесят) грн. 24 коп. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17 січня 2022 року задоволено заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 24 квітня 2017 року у справі № 219/1512/17. Скасоване заочне рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 24 квітня 2017 року у справі № 219/1512/17 по цивільній справі за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та справу призначено до судового розгляду.

Представник позивача - АТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з`явився, про дату, час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав суду заяву, згідно якої просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно матеріалів справи зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 зазначено як: АДРЕСА_1 .

Вищезазначена адреса місця проживання відповідача на даний час відноситься до території активних бойових дій відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 року № 309.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» порядок створення, ведення та доступу до відомостей Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб визначається Кабінетом Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 № 509 Про облік внутрішньо переміщених осіб затверджений Порядок оформлення і видачі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб (далі Порядок), у п.5 якого визначено, що з метою обліку внутрішньо переміщених осіб уповноважений орган веде Єдину інформаційну базу даних про внутрішньо переміщених осіб, держателем якої є Міністерство соціальної політики України, до якої вноситься зокрема відомості про останнє зареєстроване місце проживання внутрішньо переміщеної особи на території, де виникли обставини, зазначені у статті 1 Закону, та її фактичне місце проживання/перебування.

Згідно із ст.5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», яка передбачає реєстрацію місця проживання внутрішньо переміщеної особи, довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону.

Відповідно до п. 6 Порядку створення, ведення та доступу до відомостей Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2016 року № 646, Уповноважені органи з дотриманням вимог Закону «Про інформацію» і «Про захист персональних даних» мають право: отримувати від внутрішньо переміщених осіб документи, передбачені частинами сьомою і восьмою статті 4 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», отримувати відомості про внутрішньо переміщену особу від органів виконавчої влади, органів реєстрації, підприємств та організацій, що надають адміністративні послуги, житлово-експлуатаційних організацій і органів державної реєстрації актів цивільного стану; використовувати під час наповнення бази даних інформацію з інших баз даних.

З метою встановлення зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 для належного повідомлення про судові засідання і недопущення порушення її прав, суд вважає за необхідне зобов`язати Міністерство соціальної політики України надати суду відомості з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб щодо відповідача із зазначенням всієї наявної інформації щодо місця тимчасового проживання (перебування) останньої (з вказівкою адреси, номера телефону, електронної пошти запитуваної особи), витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину відповідачем ОСОБА_1 кордону України, та витребувати зі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію щодо наявності або відсутності актового запису про смерть відносно відповідача ОСОБА_1 , враховуючи воєнний стан та останнє відоме місце проживання відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 128, 223, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Судове засідання по розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відкласти на 27 червня 2024 року на 16 годину 00 хвилин.

Зобов`язати Міністерство соціальної політики України надати суду відомості з Єдиної інформаційної бази даних про те, чи входить до переліку взятих на облік осіб, які переміщуються з тимчасово окупованої території України, району проведення антитерористичної операції чи населеного пункту, розташованого на лінії зіткнення: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , із зазначенням всієї наявної інформації щодо місця тимчасового проживання (перебування) останньої (з вказівкою адреси, номера телефону, електронної пошти запитуваної особи).

Зобов`язати Державну прикордонну службу України у строк до 27 червня 2024 року надати суду інформацію щодо перетину громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного кордону України в період з 24 лютого 2022 року.

Витребувати зі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію щодо наявності або відсутності актового запису про смерть відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали суду направити сторонам для відома, а Міністерству соціальної політики України, Державній прикордонній службі України та Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції України - для виконання.

З метою оперативного розгляду справи витребувана судом інформація має бути надана на електронну адресу Дружківського міського суду Донецької області: , з приміткою «для судді Дубовика Р.Є. справа № 219/1512/17».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Є. Дубовик