Справа № 930/1946/24
Провадження №2-н/930/244/24
У Х В А Л А
02.08.2024 року м. Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Войницька Т.Є., розглянувши заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» - адвоката Кравчук Ольги Валеріївни про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугу розподілу природного газу з ОСОБА_1 ,
29.07.2024 року представник заявника звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 розмірі 614,24 грн., з яких сума основної заборгованості за надану послугу з розподілу природного газу складає 597,22 грн. за період з 01 жовтня 2023 по 30 квітня 2024; 3% річних 7,12 грн., інфляційні нарахування 9,90 грн. та судові витрати 302,80 грн.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу з наступних підстав.
Відповідно до п. 4, 5 ч. 2ст. 163 ЦПК Україниу заяві повинно бути зазначено: вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.
Згідно з ч. 3ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються, зокрема, інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Заявником в заяві про видачу судового наказу зазначено період, за який заявник просить стягнути заборгованість, а саме з 01 жовтня 2023 року по 30 квітня 2024 року у розмірі 614,24 грн., з яких: основний борг у розмірі 597,22 грн., 3% річних у розмірі 7,12 грн., інфляційні нарахування у розмірі 9,90 грн.
При цьому, до матеріалів справи долучено розрахунок 3% річних та інфляційних втрат за несвоєчасне виконання зобов`язань по оплаті послуг газу ОСОБА_1 по о/р № НОМЕР_1 . Зі змісту розрахунку 3% річних та інфляційних втратвбачається, що сума 3% річних 7,12 грн. нарахована за період з 21.12.2023 по 23.04.2024, інфляційні втрати нараховані за період з 21.12.2023 по 23.04.2024, тоді як заявник просить стягнути зазначену заборгованість за період з 01.10.2023 по 30.04.2024.
Отже, період нарахувань та сума заборгованості, яку заявник просить стягнути з боржника в заяві про видачу судового наказу не відповідають періоду нарахування та сумі заборгованості у оборотній відомості.
Вказане свідчить про те, що вимоги заявника не грунтуються на обставинах зазначених в заяві про видачу судового наказу.
Відповідно до ч. 1ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
Згідно з ч. 2ст. 167 ЦПК Україниза результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Враховуючи те, що заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам ст. 163 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу.
Керуючись ст. ст.163,165,167 ЦПК України, суддя, -
Відмовити у видачі судового наказу за заявою представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» - адвоката Кравчук Ольги Валеріївни про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугу розподілу природного газу з ОСОБА_1 .
Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, до відповідного суду за загальними правилами підсудності, встановленим ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Т.Є. Войницька