Справа №: 343/1064/24
Провадження №: 2/343/406/24
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2024 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лицура І.М.,

секретаря судового засідання Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Калуського району Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просив розірвати укладений між ними шлюб, що зареєстрований 11 листопада 2023 року Долинським відділом реєстрації актів громадянського стану у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 203. Свої вимоги мотивував тим, що одруження з відповідачкою виявилося невдалим, оскільки у них різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Крім того, в них відсутні взаєморозуміння та повага один до одного, на підставі чого в сім`ї відбувалися сварки, які призвели до того, що вони стали чужими людьми. Подружні відносини між ними припинилися у травні 2024 року і з того часу вони спільного господарства не ведуть. Вважає, що можливості зберегти сім`ю немає, а відтак подальше збереження шлюбу буде суперечити його інтересам, в зв`язку з чим звернувся в суд з даним позовом.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, 05.06.2024 подав письмову заяву про проведення даного засідання за його відсутності, в якій вказав, що заявлений позов підтримує та просить його задоволити (а.с. 15).

Відповідачка відзиву на позов не подавала, в підготовче судове засідання також не з`явилася, 28.05.2024 звернулася до суду з письмовою заявою про розгляд справи за її відсутності, в якій вказала, що позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення (а.с. 14).

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що у відповідності до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження слід ухвалити рішення в зв`язку з визнанням позову відповідачкою та задоволити заявлений позов з наступних підстав.

Згідно зі ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Відповідно до ст.ст. 110, 112 вищевказаного Кодексу, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 15.05.2024 року, виданого повторно (а.с. 3), сторони по справі 11 листопада 2023 року зареєстрували шлюб у Долинському відділі реєстрації актів громадянського стану у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 203.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що в сторін по справі виявилися різні погляди на сімейне життя та сімейні відносини, що стало причиною розпаду їх сім`ї. В шлюбі сторони прожили нетривалий час, спільних дітей не мають.

Як зазначив в заяві позивач, з травня 2024 року вони з відповідачкою проживають окремо, сімейних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, тому він зберегти сім`ю не бажає та наполягає на розлученні.

Відповідачка також згідна на розірвання шлюбу, про що подала письмову заяву (а.с. 14).

За таких обставин суд вважає, що укладений між сторонами по справі шлюб існує формально, фактично їхня сім`я розпалася і подальше збереження шлюбу є неможливим та буде суперечити інтересам сторін, а тому заявлений позов слід задоволити та укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шлюб розірвати.

На підставі викладеного, ст.ст. 24,105,110,112-114 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 200, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 11 листопада 2023 року Долинським відділом реєстрації актів громадянського стану у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 203, розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Долинським РС УДМС України в Івано-Франківській області 23.07.2014 року.

Відповідачка: ОСОБА_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя: