Справа №516/155/24
Провадження №2/516/138/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2024 рокум.Теплодар

Суддя Теплодарського міський суду Одеської області Ширінська О.Х.,

вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася із вище вказаним позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб між нею, ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , зареєстрований 11.10.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис№ 338.

За нормою ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Відповідно до ч.3 п.5 Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 р. №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» передбачено, що письмовий договір сторін про визначення територіальної підсудності справи, крім справ, для яких встановлено виключну підсудність, може бути укладений лише до вирішення питання про відкриття провадження у справі та є обов`язковим не тільки для сторін, які в односторонньому порядку не можуть від нього відмовитись чи змінити, але й для суду.

Так, в позовній заяві позивачкою зазначається, що у відповідності до ч.2 ст. 28 ЦПК України справа підсудна Теплодарському міському суду Одеської області, оскільки її місцем проживання є: АДРЕСА_1 , та існує домовленість з відповідачем з приводу розгляду справи в зазначеному суді, однак будь-яких доказів, що засвідчують таку домовленість, позивачем не надано.

Разом з цим, в позовній заяві вказано місце проживання відповідача в АДРЕСА_2 , що також підтверджується інформацією з Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС в Одеській області.

Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява, серед іншого, повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки, на вимогу ч.2 ст. 28 ЦПК України, до позовної заяви не додано письмового доказу про наявність домовленості подружжя

про розгляд справи про розірвання шлюбу за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме: необхідністю додати до позовної заяви письмовий договір між позивачем та відповідачем про визначення територіальної підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Якщо позивач (заявник) відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків - протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вказаних вимог, заява буде вважатись неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Х. Ширінська