Єдиний унікальний № 371/742/24
Номер провадження № 2-о/371/32/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

"06" червня 2024 р. м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Кириленко М.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миронівської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

До Миронівського районного суду Київської області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною звернувся ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миронівської міської ради.

Ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 31 травня 2024року заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миронівської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, залишено без руху.

Заява відповідає вимогам, викладеним у ст.297, ст.175, ст.177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 187, ст. 297 ЦПК України, суд призначає справу до судового розгляду.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення доступу до безоплатної правничої допомоги» (набув чинності з 03.08.2023 року) ст.293 ЦПК України доповнено частиною п`ятою, згідно якої у випадках обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку, примусової госпіталізації до протитуберкульозного закладу розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа; у разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги; рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 24 ч. 1 ст.14 вказаного Закону, право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

До початку розгляду справи по суті судом встановлено, що участь адвоката у розгляді даної заяви є обов`язковою. В заяві відсутні відомості про самостійне залучення до участі у справі адвоката.

Тому суд для виконання приписів ч. 5 ст. 293 ЦПК України, доручає органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката особі, стосовно якої розглядається справа.

Крім того, у поданій заяві про визнання фізичної особи недієздатною, заявник просить суд призначити судово-психіатричну експертизу, яку доручити Державній установі «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоровя. На розгляд експертів поставити наступні питання:

чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати?

чи за своїм психічним станом потребує встановлення опіки?

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з ч.2 ст.294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

За змістом ст.6 Закону України «Про психіатричну допомогу», відомості про стан психічного здоров`я особи та надання психіатричної допомоги є конфіденційними.

Водночас відповідно до п.2 ч.4 ст.6 Закону України «Про психіатричну допомогу» допускається передача відомостей про стан психічного здоров`я особи та надання їй психіатричної допомоги без згоди особи або без згоди її законного представника для провадження досудового розслідування, складання досудової доповіді щодо обвинувачених або судового розгляду за письмовим запитом слідчого, прокурора, суду та представника уповноваженого органу з питань пробації.

Також під час подання заяви зазначили про витребування у Білоцерківської міжрайонної кардіологічної МСЕК (Київська область, м. Біла Церква, вул. Семашка, 9).

Враховуючи те, що для вирішення питання про призначення судово-психіатричної експертизи та її проведення необхідна інформація про стан здоров`я особи із закладів охорони здоров`я, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування у Білоцерківської міжрайонної кардіологічної МСЕК (Київська область, м. Біла Церква, вул. Семашка, 9) медичну документацію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 254, 293-294, 352, п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миронівської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

Призначити справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 02 липня 2024 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Миронівського районного суду Київської області області (Київська область, Обухівський район, м. Миронівка, вул. Травнева, 3), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Доручити директору Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги () призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , адвоката для надання безоплатної вторинної правової допомоги у цивільній справі №371/742/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миронівської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна та забезпечити прибуття представника до Миронівського районного суду Київської області в судове засідання на 02 липня 2024 року о 10 год. 00 хв.

Копію ухвали направити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги () для виконання.

Витребувати у Білоцерківської міжрайонної кардіологічної МСЕК (Київська область, м. Біла Церква, вул. Семашка, 9) медичну документацію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Комунальному некомерційному підприємству «Миронівська опорна багатопрофільна лікарня» (вул. Благовіщенська, 96, м. Миронівка Обухівський р-н, Київська обл., 08801) медичну документацію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Належним чином оформлені докази надати на адресу Миронівського районного суду Київської області (Київська область, Обухівський район, м. Миронівка, вул. Травнева, 3)) невідкладно після отримання ухвали, однак не пізніше 02 липня 2024 року. У разі неможливості виконати вимоги ухвали надати письмові пояснення

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.О.Кириленко