Справа № 632/1236/23
провадження № 2/632/69/24
У Х В А Л А

Іменем України

04 червня 2024 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Библіва С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду у місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про визнання дій щодо нарахування об`ємів не облікованого природного газу на суму 136 481, 69 грн. протиправними та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Первомайського міськрайонного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про визнання дій щодо нарахування об`ємів не облікованого природного газу на суму 136 481, 69 грн. протиправними та стягнення моральної шкоди.

25 серпня 2023 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче засідання було призначено на 31 жовтня 2023 року, проведення якого було відкладено на 14 грудня 2023 року у зв`язку з відключенням електропостачання.

14 грудня 2023 року підготовче судове засідання було відкладено на 26 лютого 2024 року у зв`язку з зайнятістю судді у іншому судовому засіданні № 632/1567/23 за зустрічною позовною заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого об`єму та обсягу природного газу.

26 лютого 2024 року підготовче судове засідання було відкладено на 15 квітня 2024 року у зв`язку із знаходженням судді у нарадчій кімнаті по іншій цивільній справі.

15 квітня 2024 року підготовче судове засідання було відкладено на 04 червня 2024 року у зв`язку із відключенням електропостачання.

04 червня 2024 року сторони належним чином повідомлені про день, час та місце проведення підготовчого засідання до суду не прибули, однак від представника відповідача, О. Ляшко до суду надійшла зава з проханням провести підготовче засідання у її відсутність, не заперечує проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення її до розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

За таких обставин суд вважає за можливе провести підготовче засідання без участі учасників справи.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 223 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про визнання дій щодо нарахування об`ємів не облікованого природного газу на суму 136 481, 69 грн. протиправними та стягнення моральної шкоди та призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 27 серпня 2024 року об 11:00 год. за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, 3 мікрорайон, будинок 1-А, зал № 2.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню в силу ч. 1 ст. 353 ЦПК України не підлягає, заперечення на неї включаються виключно до апеляційної скарги на судове рішення по справі.

Суддя: С. В. Библів