Справа № 346/4740/24
Провадження № 2/346/1938/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді Калинюка О.П.

з участю секретаря Вербіщук О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підгайчиківської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , яка проживала в АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 1, 4570 га., що знаходиться на території Загайпільської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області.

Спадкоємці першої черги, окрім позивачки, відсутні, тому спадкова справа після смерті її матері не відкривалась.

Після смерті матері позивачка звернулась до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Досин Н. Ф. з метою прийняття спадщини за законом. Однак, вказана нотаріус роз`яснила позивачці, що нею пропущено встановлений ст.1272 ЦК України строк на звернення із заявою про прийняття спадщини, у зв`язку із чим позивачці рекомендовано звернутися з позовом про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Позивачка стверджує, що постійно доглядала за матір`ю, позивачці не було відомо про існування заповіту, який було складено спадкодавцем на її користь, а у зв`язку із існуванням між нею та її матір`ю договору довічного утримання вона вважала, що стала власником всього її майна. Про наявність такого заповіту позивачка дізналась нещодавно.

На підставі наведеного позивачка просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, відкритої після смерті її матері, тривалістю 3 (три) місяці.

Позивачка в судове засідання не з`явився, однак, 27.11.2024 року її представник, адвокат Костромін Н. Р. подала заяву, в якій просить провести розгляд справи без її та позивачки участі, вказавши, що вони підтримують позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак, 17.10.2024 року подав до суду заяву, в якій просив розглянути справи без його участі та ухвалити рішення на підставі наявних доказів, (забрав про визнання позову)

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін (їх представників) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, і, оцінивши досліджені докази в сукупності, дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис № 17, батьками позивачки були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а. с. 22).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , актовий запис № 8, у зв`язку із укладенням шлюбу позивачка змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » (а. с. 23).

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 05.07.2005 року виконкомом Загайпільської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 81 рік в с. Кричка Богородчанського (із 17.07.2020 року - Івано-Франківського) району Івано-Франківської області (актовий запис № 10 (а. с. 6)).

Окрім того, зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , актовий запис № 16, вбачається, що батько позивачки помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Загайпіль Коломийського району Івано-Франківської області (а. с. 7).

Відповідно до даних довідок № 83 та № 84 від 05.07.2024 року, виданих Загайпільським старостинським округом Підгайчиківської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 за життя належала земельна ділянка (пай), що знаходиться на території Загайпільської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області; тип двору селянський; на момент смерті матері позивачки разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , у спадковому будинку не було реєстрації місця проживання жодної особи; після смерті ОСОБА_2 в управління спадковим майном вступила позивачка, яка є її дочкою, взяла під охорону спадкове майно, обробляє земельну ділянку, сплачує страхові та податкові платежі по час видачі цієї довідки ; заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчувався виконкомом Загайпільської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області 11.03.2002 року за реєстровим № 7, цей заповіт не змінювався і не скасовувався. ОСОБА_2 проживала за вказаною адресою із 15.12.1979 року по день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 15, 16).

У відповідності до договору довічного утримання від 19.05.2005 року, який зареєстровано в реєстрі за № 1046 та посвідчено нотаріусом Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори (це повна назва на той час, так пише в самому договорі) ОСОБА_7 , та витягу про реєстрацію в Державному реєстрі правочинів № 1012688 від 20.05.2005 року, позивачка та її матір уклали вказаний договір, згідно з яким позивачка взяла на себе зобов`язання із забезпечення своєї матері та її довічного догляду, а остання передала позивачці у власність (одну другу) частину житлового будинку АДРЕСА_2 (а. с. 9, 10).

Відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат» серії НОМЕР_5 , яке видано 24.03.2005 року, ОСОБА_2 за життя мала право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства «Нова ера 2000»; її частка визначена в розмірі 3 801 гривень або 0. 196 % (а. с. 13).

Згідно з даними державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 003654, який видано 23.09.2004 року, ОСОБА_2 на підставі розпорядження Коломийської районної державної адміністрації № 371 від 18.08.2004 року є власником земельної ділянки площею 1. 457 га. на території Загайпільської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 12 (а. с. 14).

Судом також встановлено, що 11.03.2002 року ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до змісту якого на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, а також земельний пай, частку, заповіла позивачці; заповіт посвідчено секретарем вказаної сільської ради та зареєстровано в реєстрі за № 7 (а. с. 8).

Відповідно до довідки № 102 від 22.08.2024 року, виданої Загайпільським старостинським округом Підгайчиківської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, назва вулиці «1 Травня» в с. Загайпіль Коломийського району Івано-Франківської області, змінена на «Героїв УПА» відповідно до рішення сесії Підгайчиківської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області № 448-Vll/2022 від 20.05.2022 року (а. с. 17).

Згідно з відповіддю, яка надана приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Досин Н. Ф. 02.08.2024 року № 95/01-16, позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки позивачка пропустила встановлений строк подачі заяви про прийняття спадщини, відкритої після смерті її матері ОСОБА_2 (а. с. 12).

Із наданої вказаним приватним нотаріусом відповіді № 154/01-16 від 13.11.2024 року та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 79132018 від 13.11.2024 року вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 нею не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавались.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 3 ст.1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі наведеного суд дійшов висновку, що позивачці слід визначити додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, оскільки встановлений законом строк пропущений позивачкою із зазначених ним причин, які суд вважає поважними. При цьому суд враховує, що відсутня можливість іншим чином реалізувати свої права на спадщину, на яку позивачка претендує як єдиний спадкоємець за заповітом.

Тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.1270, 1272 ЦК України та, керуючись, ст.ст. 263-265, 268, 273, 352-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительці АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 , три місяці додаткового строку для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , 1924 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кричка Івано-Франківського (до 17.07.2020 року - Богородчанського) району Івано-Франківської області, актовий запис № 10 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 ).

Вказаний строк обчислювати з дня набрання цим рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 06.12.2024 року о 13 год.

Суддя: Калинюк О. П.