Справа № 939/1228/24
УХВАЛА

Іменем України

04 червня 2024 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої-судді Міланіч А.М.,

за участі секретаря судового засідання Слухай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в селищі Бородянці Бучанського району Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Бородянська селищна рада Бучанського району Київської області, Бородянський психоневрологічний інтернат з геріатричним відділенням, ОСОБА_2 , яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_3 про заміну опікуна, та поданням Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області про звільнення особи від обов`язків опікуна і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, яку мотивував тим, що рішенням Жашківського районного суду Черкаської області від 27 листопада 2015 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був визнаний недієздатним, а його опікуном було призначено його рідну сестру ОСОБА_2 . Внаслідок погіршення здоров`я ОСОБА_2 не може виконувати обов`язки опікуна, тому звернулась до опікунської ради Бородянської селищної ради з клопотанням про звільнення її від цих обов`язків. Оскільки ОСОБА_2 являється його матір`ю, то він є найближчим родичем ОСОБА_3 , який поміщений до Бородянського психоневрологічного інтернату з геріатричним відділенням, оскільки за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду. Рішенням виконавчого комітету Бородянської селищної ради №789 від 02 травня 2024 року вирішено підготувати подання про доцільність звільнення ОСОБА_2 від обов`язків опікуна та про доцільність призначення його опікуном ОСОБА_3 . Тому просив призначити його, ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість ОСОБА_2 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав, викладене підтвердив.

Представник Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області Сміщук В.М. в судовому засідання проти заяви не заперечувала.

Заінтересована особа - Бородянський психоневрологічний інтернат з геріатричним відділенням в судове засідання представника не направив, відповідно до заяви просив розглянути справу без його участі.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась за станом здоров`я, відповідно до заяви просила розглянути справу без її участі.

Вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи ОСОБА_4 , дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Жашківського районного суду Черкаської області від 27 листопада 2015 року визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначено опікуном його рідну сестру ОСОБА_2 , 1971 року народження, що підтверджується копіями: рішення суду, паспорта ОСОБА_3 , довідки до акту огляду МСЕК, свідоцтва про народження ОСОБА_3 , свідоцтва про народження ОСОБА_5 та свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_5 з ОСОБА_6 (а.с.8, 12, 13, 14, 16, 17)

ОСОБА_3 , 1980 року народження дійсно проживає та зареєстрований в Бородянському психоневрологічному інтернаті з геріатричним відділенням з 28 листопада 2018 року та знаходиться на повному державному утриманні (а.с. 15)

Заявник ОСОБА_1 являється рідним сином ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 7)

З копії рішення виконавчого комітету Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області №789 від 02 травня 2024 року вбачається, що виконавчий комітет, розглянувши заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вирішив підготувати подання до суду про доцільність звільнення від обов`язків опікуна ОСОБА_2 , яка здійснювала опіку над недієздатним ОСОБА_3 та про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є інвалідом другої групи, загальне захворювання з 05 червня 2012 року та потребує опіки (а.с.9-10)

Відповідно до подання Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області №10-08-2220 від 08.05.2024, виконавчий комітет Бородянської селищної ради вважає доцільним звільнити від обов`язків опікуна ОСОБА_2 та призначити нового опікуна в особі ОСОБА_1 над недієздатним ОСОБА_3 (а.с.11)

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Права та обов`язки органів, на які покладено здійснення опіки та піклування, щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Враховуючи викладене, оскільки ОСОБА_2 за станом здоров`я не може здійснювати опіку над ОСОБА_3 , то суд задовольняючи заяву, вважає за необхідне звільнити її від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3 та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, опікуном ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 60, 63, 67 ЦК України, ст. 259, 260, 300 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Бородянська селищна рада Бучанського району Київської області, Бородянський психоневрологічний інтернат з геріатричним відділенням, ОСОБА_2 , яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_3 про заміну опікуна, та поданням Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області про звільнення особи від обов`язків опікуна і призначення опікуна задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Жашків Черкаської області.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жашків Черкаської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складений 06 червня 2024 року.

Головуюча-суддяА. Міланіч