У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 грудня 2024 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/19850/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Мазурик О. Ф. (суддя-доповідач), Желепи О. В., Немировської О. В.,

перевіривши відповідність вимогам ст. 354, 356, 357 ЦПК України апеляційної скарги Громадської організації«ЦЕНТР ПРОТИДІЇ КОРУПЦІЇ», в інтересах якої діє представник Бойко Олексій Ігорович ,

на рішення Печерського районного суду м. Києва

від 04 листопада 2024 року

у цивільній справі №757/32444/24-ц Печерського районного суду м. Києва

за позовом ОСОБА_2

до Громадської організації «ЦЕНТР ПРОТИДІЇ КОРУПЦІЇ», ОСОБА_3

про захист честі, гідності і ділової репутації та спростування недостовірної інформації

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 04 листопада 2024 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Громадська організація «ЦЕНТР ПРОТИДІЇ КОРУПЦІЇ»05 грудня2024 року подала апеляційну скаргу через підсистему «Електронний суд» безпосередньо до Київського апеляційного суду разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Суд дослідив матеріали справи разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження та вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що 04 листопада 2024 року судом першої інстанції ухвалено оскаржуване рішення.

З матеріалів апеляційної скарги також вбачається, що копію оскаржуваного рішення ГО «ЦЕНТР ПРОТИДІЇ КОРУПЦІЇ»отримала 05 листопада 2024 року, що підтверджується роздруківкою долученої до апеляційної скарги з підсистеми «Електронний суд».

Отже, копію оскаржуваного рішення ГО «ЦЕНТР ПРОТИДІЇ КОРУПЦІЇ»отримала 05 листопада 2024 року, а протягом тридцяти днів, а саме 05.12.2024 подала апеляційну скаргу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії повного рішення.

Ураховуючи викладене та виходячи з принципу верховенства права, положень статей 21, 22 Конституції України щодо непорушності конституційних прав особи, положень ст. 6 Конвенції, яка гарантує права особи на доступ до суду і справедливий розгляд його справи судом, та положень статей 3, 15 ЦК України, статей 2, 4, 5 ЦПК України щодо права особи на судовий захист цивільного права та інтересу, пріоритетність права особи на судовий захист цивільних прав та інтересів,суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та поновлення ГО «ЦЕНТР ПРОТИДІЇ КОРУПЦІЇ»строку на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду м. Києва від 04 листопада 2024 року.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України.

За вказаних обставин, суд вважає, що перешкод для відкриття апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 3 ст. 359 ЦПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, 354, 359 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання Громадської організації «ЦЕНТР ПРОТИДІЇ КОРУПЦІЇ», в інтересах якої діє представник Бойко Олексій Ігорович ,про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Печерського районного судум. Києва від 04 листопада 2024 року - задовольнити.

Поновити Громадській організації«ЦЕНТР ПРОТИДІЇ КОРУПЦІЇ», в інтересах якої діє представник Бойко Олексій Ігорович , строк на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду м. Києва від 04листопада 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Громадської організації«ЦЕНТР ПРОТИДІЇ КОРУПЦІЇ», в інтересах якої діє представник Бойко Олексій Ігорович , на рішення Печерського районного судум. Києва від 04 листопада 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та копії апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України.

Повідомити, що учасники справи можуть отримати інформацію про справу, що переглядається, на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду в мережі Інтернет за посиланням: www.kas.gov.ua.

Учасники справи можуть отримати копію апеляційної скарги з додатками в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: вул. Солом`янська, 2-А, м. Київ.

Витребувати з Печерського районного суду м. Києва матеріали цивільної справи №757/32444/24-ц.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: