РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 червня 2024 року м. Мукачево Справа №303/4147/24 2-о/303/201/24

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді - Кость В.В.,

секретар судового засідання - Чухайло К. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за заявою ОСОБА_1

заінтересована особа: ОСОБА_2

про встановлення факту постійного догляду,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 від імені якого діє ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту постійного догляду за своїм батьком ОСОБА_2 .

Як на підставу для задоволення заяви, ОСОБА_1 посилається на те, що його батько є особою з інвалідністю другої групи загального захворювання (безстроково), у зв`язку з чим, він не здатен до самообслуговування, а тому заявник змушений здійснювати постійний догляд за ним.

Заявник та його представник у судове засідання не з`явилися, натомість від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за їх з довірителем відсутності, заяву просять задоволити.

Від заінтересованої особи попередньо через канцелярію суду надійшла заява, у якій ОСОБА_2 просив розгляд справи проводити за його відсутності, проти встановлення означеного юридичного факту не заперечує.

Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує наступне.

Згідно зі ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Конституцією Україна проголошена соціальною державою, політика якої спрямована на створення умов, які забезпечують гідне життя та вільний розвиток людини. Зокрема, в її статті 3 людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнані найвищою соціальною цінністю.

За визначенням, яке міститься в частині першій ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження це вид непозовного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтереси особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорювальних прав.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (частини третя та четверта ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до частини другої ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У переданій на розгляд суду заяві заявник посилається на те, що він є єдиною особою, яка зайнята постійним доглядом за своїм батьком - ОСОБА_2 .

Для забезпечення нормальної життєдіяльності батька, заявник забезпечує його харчуванням, сплачує комунальні послуги, купує ліки, оскільки самостійно батько цього зробити не може, а інші особи, які б могли здійснювати такий догляд відсутні.

На підтвердження наведених доводів, заявником подано суду наступні докази.

Так, дані «свидетельства о рождении» серії НОМЕР_1 від 12.01.1984 року свідчать про те, що батьком заявника є « ОСОБА_4 » та мати « ОСОБА_5 » (а.с. 5).

Тобто, заявник та заінтересована особа є сином та батьком.

Заявник та заінтересована особа проживають разом за однією адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою від 30.04.2024 №1835/0/109-24, виданою Новодавидківським старостинським округом Мукачівської міської ТГ (а.с. 13).

Відповідно до довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії від 02.02.2016 серії АВ №0579534, ОСОБА_2 має другу групу інвалідності (безстроково) та потребує лікування у нервопатолога.

Згідно з даними консультативних висновків спеціалістів від 24.04.2024 та 29.04.2024 (а.с. 10-11), витягу з протоколу ЛКК №383 від 30.04.2024 (а.с. 14), висновку про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від 30.04.2024 (а.с. 15), ОСОБА_2 встановлено ряд діагнозів, він знаходиться на лікуванні в лікаря невролога, психіатра, сімейного лікаря, потребує надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі.

У статті 1 Закону України «Про реабілітацію інвалідів в Україні» (надалі - Закон) наведено детермінацію понять особи з інвалідністю, інвалідності та догляду за особою з інвалідністю.

Так, особа з інвалідністю - повнолітня особа зі стійким обмеженням життєдіяльності, якій у порядку, визначеному законодавством, встановлено інвалідність; інвалідність - міра втрати здоров`я у зв`язку із захворюванням, травмою (її наслідками) або вродженими вадами, що при взаємодії із зовнішнім середовищем може призводити до обмеження життєдіяльності особи, внаслідок чого держава зобов`язана створити умови для реалізації нею прав нарівні з іншими громадянами та забезпечити її соціальний захист; догляд за особою з інвалідністю (дитиною з інвалідністю) - сукупність соціальних послуг, спрямованих на соціально-побутову допомогу та підтримку, захист і забезпечення життєдіяльності особи з інвалідністю (дитини з інвалідністю).

Надаючи правову оцінку таким доводам заявника суд констатує, що досліджені судом, у межах розгляду даної справи, фактичні дані дають підстави для висновку про можливість встановлення в судовому порядку зазначеного заявником факту, з метою забезпечення юридичної визначеності, як складової принципу верховенства права, у правовідносинах, пов`язаних із необхідністю забезпечення постійного догляду з боку заявника над своїм батьком, за умови документально підтвердженого стану його здоров`я.

З огляду не наведене, слід вважати сформованою у правовій площині мету звернення заявника до суду із вищевказаною заявою.

За таких обставин справи, суд вважає, що встановлення факту здійснення догляду не суперечить законодавству і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, та має для заявника юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні цієї заяви, судом не встановлено.

Встановлення означеного перед цим факту має юридичне значення для заявника, а також напряму впливає на його права, обов`язки та інтереси заінтересованої особи, яка потребує постійного стороннього догляду, за відсутності даних про інших осіб, які б могли здійснювати такі заходи.

Таким чином, вимоги за заявою є підставними та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 8, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 2, 3, 10, 12, 77-80, 263, 296, 300, 354 Цивільного процесуального кодексу України, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області,

УХВАЛИВ:

1. Заяву - задоволити.

2. Встановити факт відносно того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є єдиною особою, яка здійснює постійний догляд за своїм батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

3. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

4. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

5. Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Представник заявника: ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя В.В. Кость