Номер провадження: 6/205/554/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2024 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвої О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі за № 205/10798/23, який був виданий Ленінським районним судом м. Дніпропетровська 02.04.2024 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2024 року представник Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі за № 205/10798/23 про стягнення судового збору із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» у розмірі 2 194 грн. 61 коп., який був виданий Ленінським районним судом м. Дніпропетровська 02.04.2024 року по цивільній справі за вищевказаним позовом.

У судове засідання сторони не з`явились, про дату і час розгляду заяви в суді сповіщались належним чином, причину свого нез`явлення до суду не повідомили. В силу ч. 3 ст.432 ЦПК України неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 1ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у виконавчому листі за № 205/10798/23, про стягнення судового збору із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» у розмірі 2 194 грн. 61 коп., який був виданий Ленінським районним судом м. Дніпропетровська 02.04.2024 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, помилково було зазначено РНОКПП боржника: « НОМЕР_1 » замість вірного РНОКПП боржника: « НОМЕР_2 ».

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне внести виправлення у виконавчий лист за № 205/10798/23, який був виданий Ленінським районним судом м. Дніпропетровська 02.04.2024 року по цивільній справі за вищевказаним позовом.

На підставі ч.1 ст.432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у виконавчий лист за № 205/10798/23, про стягнення судового збору із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» у розмірі 2 194 грн. 61 коп., який був виданий Ленінським районним судом м. Дніпропетровська 02.04.2024 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, виправивши РНОКПП боржника з « НОМЕР_1 » на вірний РНОКПП боржника « НОМЕР_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Мовчан Д.В.