Справа № 766/8217/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

07.05.2024 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Шестакової Я.В.

за участю секретаря Капінус О.О.

розглянувши клопотання експерта про витребування доказів по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Херсоні ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищезазначена справа. Заявник просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначити ОСОБА_1 його опікуном.

Ухвалою суду від 12.04.2024 року заяву було прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

В матеріалах справи міститься клопотання експерта про надання йому для проведення судово-психіатричної експертизи медичних документів, а саме:

-Медичку карту амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» ХРР (м. Херсон, вул. Морська, 1);

-Медичку карту стаціонарного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» ХОР (м. Херсон, с. Степанівка, вул. Дж. Говарда, 65) за наявністю.

Заявник в судове засідання з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання з`явилася, надала заяву про розгляд справи без участі.

Відповідно до ч.2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

При цьому, заявник позбавлений можливості самостійно отримати зазначені в клопотанні докази.

Предметом спору у даній справі є визнання особи недієздатною та призначення йому опікуна.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати відомості з медичного закладу у зв`язку із чим клопотання заявника підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до частини першої статті 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Частиною 1 статті 299 ЦПК України визначено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

З метою забезпечення особі, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, права на правничу допомогу, ураховуючи, що розгляд справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю, в тому числі, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною та її адвоката, суд дійшов висновку про необхідність направлення доручення до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги про призначення адвоката.

Керуючись ст. 83, 84, 259 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати з КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» ХРР (м. Херсон, вул. Морська, 1) медичку карту амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» ХОР (м. Херсон, с. Степанівка, вул. Дж. Говарда, 65) медичку карту стаціонарного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за наявністю.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги (, місце знаходження: вул. Льва Толтого, буд.6, м. Одеса, Одеська обл., 65023, електронна пошта: ) призначити адвоката особі, стосовно якої розглядається питання про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в цивільній справі №766/8217/19.

Забезпечити участь адвоката у справі на 09.07.2024 року о 10-10 год. в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Володимира Примаченка, 6/29, каб. 504).

Відкласти засідання на 09.07.2024 року о 10-10 год.

Витребувані докази направити на адресу суду до зазначеної дати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЯ. В. Шестакова