1Справа № 324/922/16-ц 2-в/335/11/2024
УХВАЛА
про повернення заяви
03 червня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., ознайомившись із матеріалами заяви ТОВ «Вердикт Капітал» про відновлення втраченого судового провадження,-
30.05.2024 генеральний директор ТОВ «Вердикт Капітал» Іжаковський О.В. звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя із заявою про відновлення втраченого судового провадження у справі №324/922/16-ц за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просить відновити втрачене судове провадження в частині рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 03.07.2017, та в частині ухвали Пологівського районного суду Запорізької області від 16.09.2020 про заміну сторони виконавчого провадження.
Ознайомившись із вказаною заявою, доходжу висновку, що заява підлягає поверненню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.489 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
Статтею 491 ЦПК України передбачені вимоги до форми і змісту заяви про відновлення втраченого судового провадження.
Відповідно до ч.1 ст.492 ЦПК України, у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим статтею 491 цього Кодексу, застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.
У відповідності до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у разі, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Отже, виходячи з аналізу вищевказаних норм цивільно-процесуального законодавства України, заяву про відновлення втраченого судового провадження може бути подана учасником справи.
Вказане судове рішення набрало законної сили 21.10.2017.
Учасниками вказаної справи № 324/922/16-ц є: ПАТ «Альфа-Банк» (позивач) та ОСОБА_1 (відповідач).
Також встановлено, що 02.02.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено Договір № 02-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ " Кампсіс Фінанс" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, у тому числі за Кредитним договором №630126545.
Отже, на даний час, право вимоги заборгованості за вказаним кредитним договором набуло ТОВ «Кампсіс Фінанс».
Таким чином, ТОВ «Вердикт Капітал» не був учасником вказаної цивільної справи № 324/922/16-ц, втрачені матеріали якої просить відновити, та на теперішній час не має права вимоги заборгованості за даним договором, а отже у силу приписів вимог цивільно-процесуального законодавства України не наділений правом звертатися із заявою про відновлення втраченого судового провадження, що є підставами для повернення даної заяви заявнику.
З огляду на вищевикладене, заява підлягає поверненню заявнику, що не перешкоджає зверненню із заявою до суду належному заявнику, у порядку виконання судових рішень, зокрема у порядку встановленому ст.442 ЦПК України.
Керуючись ст. ст.185, 489, 492 ЦПК України, суддя,-
Заяву ТОВ «Вердикт Капітал» про відновлення втраченого судового провадження - повернути заявнику.
Ухвала суду може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення, до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу суду складено та підписано 03.06.2024.

Суддя І.А. Крамаренко