Справа № 553/2750/23
Провадження № 2/553/309/2024
У Х В А Л А

Іменем України

27.03.2024м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого - судді Грошової Н.М.

за участю секретаря судового засідання Левицької В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , неповнолітнього ОСОБА_3 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради, про усунення перешкод у користуванні власністю, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

09.10.2023 до Ленінського районного суду міста Полтави надійшла вказана позовна заява, згідно якої ОСОБА_1 , просить визнати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 16.10.2023 позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

23.05.2023 представником позивача адвокатом Литовченком Р.В. подано до суду позовну заяву у новій редакції, якою усунуті недоліки, визначені ухвалою суду від 16.10.2023.

Ухвалою суду від 16.10.2023 вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження, призначено судового засідання та залучено до участі у справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Службу у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради.

Ухвалою суду від 19.01.2024 зобов`язано Службу у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради надати до судового засідання, яке призначено о 14:30 год. 01.03.2024, висновок щодо розв`язання спору про визнання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .

18.03.2024 року з виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради надійшов висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради про недоцільність визнання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 , та відповідність його інтересам дитини, який затверджений рішенням виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради № 97 від 12.03.2024, з якого вбачається, що керуючись ст. 19, 154, 176, 177 СК України, ст. 12 Закону України «Про основи соціального захисту бездомних осіб і безпритульних дітей», ст. 8, 11, 18 Закону України «Про охорону дитинства», п. 3, 67 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 № 866 зі змінами та доповненнями, положенням Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989, беручи до уваги рішення комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради від 01.03.2024 (протокол № 4), матеріалів що стосуються даної справи, орган опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради вважає, що визнання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 призведе до порушення його прав та не відповідає інтересам дитини.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача адвокат Литовченко Р.В. звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі та участі позивача.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили. Клопотання про відкладення справи та відзив на позов до суду не надходили.

Представник третьої особи Служби у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради звернувся до суду із заявою в якій просив судові засідання у справі проводити без участі представника орану опіки та піклування Подільської районної у м. Полтаві ради.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини 1 статті 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно з частиною 2 статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Позивачем заявлені вимоги про визнання неповнолітнього ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини восьмої статті 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Згідно з частинами першою, другою статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.

Відповідно до статті 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

За таких підстав, для повного та всебічного з`ясування обставин у справі, з`ясування місця проживання відповідачів на даний час, необхідна особиста участь позивача у судовому процесі, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі позивачу, а тому суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача.

При цьому суд зауважує, що позивач не позбавлений права приймати участь у судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції та звернутись до суду з відповідним клопотанням відповідно до норм ст. 212 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 223, 247, 258-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відкласти судове засідання у цивільній справі на 13:00 год 01 травня 2023 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні Ленінського районного суду міста Полтави, за адресою: 36022, Полтавська область, м. Полтава, вул. Анатолія Кукоби, буд. 37.

Визнати явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання - обов`язковою.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Н.М. Грошова