БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/6685/23
провадження № 2-во/361/34/24
УХВАЛА

25 березня 2024 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Мищенко С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,-

в с т а н о в и в:

У березні 2024 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні. Заявник просить виправити прізвище відповідача з « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_3 ».

У судове засідання заявник не з`явився, про місце, час та дату розгляду заяви повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Дослідивши заяву та матеріали справи, судом встановлено наступне.

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , про стягнення інфляції та трьох процентів річних.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 січня 2024 року вирішено стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 інфляційні втрати та три проценти річних за порушення виконання грошового зобов`язання у сумі 154 204 (сто п`ятдесят чотири тисячі двісті чотири) гривні 35 копійок, та стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 542 (одна тисяча п`ятсот сорок дві) гривні 04 копійки.

Згідно матеріалів справи відповідач « ОСОБА_4 ».

Проте, у рішенні суду від 30 січня 2024 року, прізвище позивача зазначено як: « ОСОБА_2 ».

13.03.2024 року на підставі вищевказаного рішення та заяви позивача ОСОБА_1 Броварським міськрайонним судом Київської області видано останньому копію рішення суду та оригінал виконавчого листа.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Частинами 1, 3 статті 432 ЦПК передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення поданої заяви, оскільки, у ході її розгляду підтверджено факт допущення вищевказаних описок у рішенні суду та помилки у виконавчому листі.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353, 432 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Внести виправлення у текст рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 січня 2024 року, ухваленого в цивільній справі № 361/6685/23, провадження № 2/361/1299/24, виправивши прізвище відповідача із « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 ».

Внести виправлення у виконавчий лист № 361/6685/23, провадження № 2/361/1299/24, виправивши прізвище стягувача із « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.М. Петришин