КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

справа № 755/1861/19

провадження № 22-ц/824/2258/2024

31 травня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів :

судді-доповідача Кирилюк Г. М.,

суддів: Рейнарт І. М., Ящук Т. І.

вирішуючи питання про поновлення апеляційного провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - Свиридова Ігоря Борисовича на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 24 вересня 2020 року в складі судді Арапіної Н. Є.,

встановив:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 07 червня 2022 року зупинено провадження в справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - Свиридова Ігоря Борисовича на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 24 вересня 2020 року до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України під час мобілізації в особливий період.

30.04.2024 Київським апеляційним судом було надіслано запит до Командира військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_1 та його представника - ОСОБА_2 про надання інформації відносно ОСОБА_1 , зокрема щодо підтвердження його перебування у складі Збройних сил України або інших утворених відповідно до закону формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції

10.05.2024 представник ОСОБА_3 - адвокат Ліляков О. А. надіслав на адресу суду апеляційної інстанції клопотання про приєднання доказів до матерів справи. До вказаного клопотання долучив оригінал довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 03.05.2024 №1/4/3171, засвідчену копію довідки акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААГ №409126, виданої ОСОБА_1 04.09.2023 та копію посвідчення № НОМЕР_2 , виданого ОСОБА_1 . 29.09.2023.

Відповідно до оригіналу довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 03.05.2024 №1/4/3171 ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

15.05.2024 представник Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - адвокат Дьоміна Н. Ю. подала клопотання про поновлення провадження у справі.

Вказане клопотання обґрунтовано тим, що відповідачем не надані та в матеріалах справи відсутні докази перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, в тому числі щодо залучення ОСОБА_1 до бойових дій, здійснення заходів національної безпеки та оборони, переведення конкретної військової частини на військовий стан тощо, отже відсутні обставини, що викликали зупинення провадження.

Відповідно до частини 1 статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасника справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на зазначене, наявні підстави для поновлення провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. 254 ЦПК України суд

ухвалив:

Поновити апеляційне провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - Свиридова Ігоря Борисовича на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 24 вересня 2020 року.

Призначити справу до розгляду на 27 серпня 2024 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою м. Київ, вул. Солом`янська 2А, зал № 0906.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: Г. М. Кирилюк

Судді: І. М. Рейнарт

Т. І. Ящук