Справа № 738/2440/24
№ провадження 2/738/658/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2024 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Волошиної Н.В.

з участю секретаря судового засідання Іванько А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Менська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

І. Зміст позовних вимог.

У жовтні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Менська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, а саме на 3/4 частки у житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованому по АДРЕСА_1 .

Позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер колишній чоловік позивачки ОСОБА_3 . Перебуваючи у шлюбі із ОСОБА_3 ними був збудований житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , тобто їм належало по частці на праві спільної сумісної власності подружжя. Спадкоємцями першої черги на частку у спірному майні після смерті ОСОБА_3 є діти - ОСОБА_1 та ОСОБА_4 . Згідно із рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 05 травня 2011 року за ОСОБА_1 визнано право власності на частку житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 у порядку спадкування після померлого батька ОСОБА_3 ... ОСОБА_4 звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини на майно батька, але юридично спадкових прав не оформила. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла дочка позивачки ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилась спадщина на частку у житловому будинку АДРЕСА_1 . Позивачка, як спадкоємиця за законом першої черги, звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на частку у житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованому по АДРЕСА_1 та на частку у спільному майні подружжя, проте у видачі таких свідоцтв їй було відмовлено у зв`язку із відсутністю документів, необхідних для вчинення нотаріальних дій та відсутності Державної реєстрації прав власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 25 жовтня 2024 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого засідання.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 20 листопада 2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

ІІІ. Позиції учасників судового провадження.

Позивачка та її представник, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явились, останній надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити.

Відповідач подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, просив розглянути справу без його участі, претензій щодо позовних вимог позивача не має.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ІV. Фактичні обставини встановлені судом.

09 вересня 1978 року ОСОБА_3 та ОСОБА_1 одружилися, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с. 9).

Відповідно до копії рішення № 44 виконавчого комітету Менської міської ради, ОСОБА_3 надано право індивідуального будівництва в АДРЕСА_1 та надано дозвіл АДРЕСА_2 на будівництво житлового будинку за вказаною адресою (а.с.25-26).

Відповідно до копії договору (а.с.62-63), ОСОБА_3 було надано на праві безстрокового користування земельну ділянку в АДРЕСА_1 для будівництва житлового будинку.

Після завершення будівництва право власності на будинок ніхто належним чином не оформив та не зареєстрував його в установленому порядку в Чернігівському міжміському бюро технічної інвентаризації.

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розірваний 19 серпня 1999 року (а.с. 11)

Будівництво житлового будинку в АДРЕСА_1 було завершено у 1984 році, тобто в період зареєстрованого шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Таким чином, відповідно до вимог статті 22 КпШС, діючого на час виникнення спірних правовідносин, спірний будинок належав на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_1 як подружжю, а саме по частці кожному.

Дослідженням технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 встановлено, що рік побудови будинку 1985 рік, станом на 28 травня 2024 року зазначений будинок має такі характеристики: житловий будинок А-1, веранда а-1, прибудова А1-1, прибудова А2-1, погріб а1, погріб а2, сарай Б, сарай б1, сарай б, сарай б2 (а.с. 27-31).

Із висновку про вартість майна, наданого Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 від 15 жовтня 2024 року, вбачається, що ринкова вартість житлового будинку з по господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 становить 117 907,00 грн (а.с. 34).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Мена Менського району Чернігівської області помер ОСОБА_3 (а.с.12), після смерті якого відкрилась спадщина на частку в житловому будинку з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 та на інше майно. Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 є його діти ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 15, 55).

З матеріалів спадкової справи, заведеної щодо майна ОСОБА_3 державним нотаріусом Менської районної державної нотаріальної контори, вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 своєчасно звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини. У матеріалах спадкової справи заяви інших спадкоємців про прийняття спадщини відсутні (а.с. 45-73).

Рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 05 травня 2011 року, визнано за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, що відкрилось після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Мена Менського району Чернігівської області, а саме на частку житлового будинку з надвірними будівлями (А-1 будинок, а-1 веранда, п/г-1 погріб, п/г-2 погріб, Б-1 сарай, Б1-1 сарай, б-1 сарай, б1-1, №1-1 ворота з хв.) вартістю 23 425 (двадцять три тисячі чотириста двадцять п`ять) грн., що розташований в АДРЕСА_1 (а.с. 17-19).

ОСОБА_4 прийняла спадщину після смерті батька, але юридично не оформила своїх спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Мена Менського району Чернігівської області померла ОСОБА_4 (а.с. 16), після смерті якої відкрилась спадщина на частку в житловому будинку з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 та інше майно. Спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_4 є мати позивачка ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 15).

З матеріалів спадкової справи, заведеної щодо майна ОСОБА_4 державним нотаріусом Менської районної державної нотаріальної контори, вбачається, що ОСОБА_1 своєчасно звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. У матеріалах спадкової справи заяви інших спадкоємців про прийняття спадщини відсутні. Відповідно до Постанов про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 14 жовтня 2024 року № 1587/02-31 та № 1586/02-31, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку у спірному будинку та у видачі свідоцтва про право власності на частку, належну їй як колишньому подружжю на праві спільної сумісної власності, у зв`язку із відсутністю документів, необхідних для вчинення нотаріальних дій та відсутності Державної реєстрації прав власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (а.с. 21-24).

V. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до вимог ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до статті 22 КпШС майно нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном.

Вказані норми узгоджуються з нормами статті 60 СК України.

Відповідно до статті 68 СК України розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу.

Враховуючи викладене, суд приходить до переконання про необхідність судового захисту права власності ОСОБА_1 на спірне майно, шляхом задоволення її позовної заяви у повному обсязі та визнання за нею права власності на частки у житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані по АДРЕСА_1 , з яких на частку спірного будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та на частку належну їй на праві спільної сумісної власності подружжя.

Керуючись статтями 1261, 1268, 1269 ЦК України, статтями 4, 12, 13, 76-80, 258, 259, 263 265, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Менська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на частки у житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач:

ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Представник позивача:

ОСОБА_6 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 .

Відповідач:

ОСОБА_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача:

Менська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: вул. Армійська, 1 м. Мена Корюківський район Чернігівська область.

Суддя Н.В. Волошина