УХВАЛА

06 червня 2024 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області :

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - ОСОБА_2 ,

відповідач - ОСОБА_3 ,

третя особа - приватний нотаріус Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Кожушна Лілія Миколаївна,

розглянувши під час підготовчого провадження питання про прийняття заяви про зміну предмету позову у справі за позовною заявою про встановлення фактів, що мають юридичні значення,

у с т а н о в и в:

22.01.2024 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 з наступними вимогами:

1) встановити факт непроживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , на день відкриття спадщини;

2) встановити факт непроживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із спадкодавцем ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , на день відкриття спадщини.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 06.02.2024 прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 06.03.2024, а також витребувано від приватного нотаріуса Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Кожушної Л. М. копії спадкових справ № 243/2021 та № 244/2021, зареєстрованих після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

28.02.2023 від приватного нотаріуса Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Кожушної Л. М. надійшли до суду копії спадкових справ № 243/2021 та № 244/2021.

06.03.2024, 01.04.2024, 24.04.2024 за клопотанням представника позивача ОСОБА_2 підготовче засідання відкладене, востаннє на 06.06.2024.

27.05.2024 позивач ОСОБА_1 подав заяву про зміну предмету позову, в якій зазначив приватного нотаріуса Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Кожушну Л. М. як третю особу, та виклав позовні вимоги в наступній редакції:

1) встановити факт непроживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , на день відкриття спадщини, та неприйняття спадщини;

2) встановити факт непроживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із спадкодавцем ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , на день відкриття спадщини, та неприйняття спадщини;

3) визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку літ. А-1 загальною площею 141,3 кв.м, житловою площею 69 кв.м, з надвірними будівлями та спорудами: гараж літ. Б, літня кухня літ. В, сарай літ. Г, убиральня літ. Д, літній душ літ. Е, огорожа № 1, ворота № 2, колонка № 3, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

4) визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку грошових внесків, що знаходяться: в АТ КБ "Приватбанк" на рахунках № НОМЕР_1 у розмірі 148 грн 67 коп. (депозитний рахунок), № НОМЕР_2 у розмірі 11 408 грн 59 коп. (картковий рахунок); в філії-ХОУ АТ "Державний Ощадний Банк України" на рахунку № 9760/2251 у розмірі 2 445 грн 45 коп., у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

31.05.2024 відповідач ОСОБА_3 надіслала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, проти задоволення остаточних позовних вимог її брата ОСОБА_1 не заперечувала.

Належним чином повідомлені учасники справи не з`явилися на підготовче засідання.

Представник позивача ОСОБА_2 подала заяву, в якій просила прийняти заяву позивача ОСОБА_1 про зміну предмету позову, та відкласти підготовче засідання для надання часу учасникам справи визначити позицію щодо предмету спору, це питання вирішити за її відсутності та за відсутності позивача.

Зважаючи на те, що всі учасники справи на підготовче засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: 1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; 2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач подав заяву про зміну предмету позову, де додав дві вимоги майнового характеру, до закінчення підготовчого засідання, відсутні підстави для відмови у її прийнятті.

За таких обставин, належить прийняти до розгляду заяву про зміну предмету позову, та відкласти проведення підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки справа перебуває у провадженні суду понад шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті під час відкладення підготовчого провадження справи, належить продовжити строк підготовчого провадження справи.

Керуючись ст. ст. 13, 49, 189, 197, 198, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти до провадження заяву позивача ОСОБА_1 про зміну предмету позову.

Продовжити строк підготовчого провадження та призначити підготовче засідання на 27.06.2024 о 14:30 годині.

Встановити відповідачеві строк у 15 днів зі дня отримання копії цієї ухвали на подання до суду відзиву, доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк на подання відповіді на відзив - 10 днів із дня отримання відзиву.

Роз`яснити третій особі її право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч. ч. 3 - 6 ст. 178 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 06.06.2024.

Головуючий: В. В. Овдієнко