Справа № 227/1462/24
Провадження № 2/229/1503/2024
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

05 червня 2024 р. м. Дружківка Донецької області

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Конопленко О.С., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 подану в його інтересах представником позивача адвокатом Гос Володимиром Васильовичем, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька,

В С Т А Н О В И Л А:

13 травня 2024 року представник позивача адвокат Гос Володимир Васильович, який діє в інтересах позивача, ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП невідомий, у якому просить визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Білозерське Добропілля Донецької області, громадянина України, реестраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_1 , реєстраційне місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 ) батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; виключити усі відомості про батька ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець Республіки Ірак, громадянин ОСОБА_5 , реєстраційне місце проживання за адресою: АДРЕСА_5 ), з актового запису № 192 від 21 червня 2022 року, свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виданого Металургійним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) серії НОМЕР_3 ; внести зміни до актового запису № 192 від 21 червня 2022 року, свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виданого Металургійним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) серії НОМЕР_3 : в графі відомості про батька внести батько ОСОБА_1 , громадянство Україна, прізвище дитини змінити з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », по батькові з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ».

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 червня 2024 року справу розподілено у провадження судді Дружківського міського суду Донецької області Конопленко О.С.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, оскільки предметом позову є визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 187,189, 259-261 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 подану в його інтересах представником позивача адвокатом Гос Володимиром Васильовичем, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання на 09 годину 30 хвилин 30 липня 2024 року, яке відбудеться в приміщенні Дружківського міського суду Донецької області (84205, Донецька область, Краматорський район, м. Дружківка, вул. В.Пилипенка, буд. 45).

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178, ст. 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, який має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178, ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://dr.dn.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.С. Конопленко