Справа № 753/9808/23
Провадження № 2/568/24/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

06 червня 2024 року м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Троцюк В.О.

секретаря судового засідання Гуменюк Г.В.

за участю представника позивача адвоката Майданюка Я.Р.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача адвоката Бернацького П.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Радивилів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення боргу,-

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення боргу.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримує повністю з підстав, викладених в позовній заяві, проти закриття підготовчого провадження не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, проти закриття підготовчого провадження не заперечує.

Представник відповідача ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнав, з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву, не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті. У відзиві на позовну заяву просив допитати в якості свідка позивача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_1 . В судовому засіданні не підтримав клопотання про допит від повідача ОСОБА_1 в якості свідка.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом у підготовчому судовому засіданні було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні відводів не заявлено, клопотань про укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді не надійшло.

Підстав для вступу у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, прийняття зустрічного позову не вбачається.

У позовній заяві позивачем викладені обставини справи, надано докази.

Щодо клопотання про допит в якості свідка позивача.

Частинами першою - третьою статті 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Як визначено частиною четвертою вказаної статті, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене, показання свідків є джерелом доказів у цивільній справі, а тому суд вважає, що для з`ясування обставин справи клопотання про допит позивача в якості свідка слід задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України, а тому слід підготовче провадження закрити та справу призначити до розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом встановлено наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються: під час розгляду справи по суті заслухати вступне слово учасників справи (їх представників), заслухати покази свідка, дослідити письмові докази

Керуючись ст.ст. 84, 91, 197-200 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 годину 00 хвилин 08 липня 2024 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Радивилівського районного суду Рівненської області (вул.І.Франка, 8 м.Радивилів рівненської області).

Встановити наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників справи (їх представників), допитати свідка, дослідити письмові докази.

Клопотання представника відповідача про допит в якості свідка позивача ОСОБА_2 задоволити.

Допитати в якості свідка позивача ОСОБА_2 .

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Повідомити сторони про місце, дату і час слухання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Троцюк