Справа №952/206/24
Номер провадження №2/952/103/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2024 суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши заяву представника відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» Філія «Відомча воєнізована охорона» Виробничий підрозділ «Дніпровський загін воєнізованої охорони» Бабака Анатолія Васильовича про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зачепилівського районного суду Харківської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» Філія «Відомча воєнізована охорона» Виробничий підрозділ «Дніпровський загін воєнізованої охорони» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні.

04.06.2024 до суду від представника відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно із ч. 1, 2, 6 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та проводити всі подальші судові засідання по вказаній справі в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212,259-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» Філія «Відомча воєнізована охорона» Виробничий підрозділ «Дніпровський загін воєнізованої охорони» Бабака Анатолія Васильовича про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції - задовольнити.

Проводити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» Філія «Відомча воєнізована охорона» Виробничий підрозділ «Дніпровський загін воєнізованої охорони» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі ВКЗ.

Надати можливість представнику відповідача ОСОБА_2 брати участь у розгляді справи в судовому засіданні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У випадку неможливості участі особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції або відсутності технічної можливості організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в системі ВКЗ за допомогою системи «Електронний суд», невідкладно повідомити суд.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Є.І. Яценко