Справа № 496/4644/23
Провадження № 2/496/636/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2024 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Портної О.П.,

за участю:

секретаря Бондаренко Л.П.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у залі суду в місті Біляївка Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу

за позовом: Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі», що знаходиться за адресою: вул. М. Боровського, буд. 28-Б, м. Одеса, до

відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ,

вимоги позивача: про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

І. Виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

1. Акціонерне товариство «ДТЕК Одеські електромережі» (далі - позивач), в особі представника, звернулося з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач) з вимогами про стягнення вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 83094,87 гривні та судових витрат у розмірі 2684,00 гривень.

2. Свої вимоги мотивує тим, що 06.12.2022 року уповноваженими представниками АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» при проведенні перевірки на предмет дотримання ПРРЕЕ за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено порушення Правил, а саме згідно змісту акту (мовою оригіналу): «Порушення п.п. 2.3.1., 2.3.2., 2.3.3., 2.3.4., 5.5.5. ПРРЕЕ, що відповідає порушенню п. 8.4.2. ПРРЕЕ самовільне підключення після відключення електропроводки до ОСР з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано кабелем від ввідного кабеля до електропроводки приховано, виявити яке при контрольному огляді можливості не було. Для виявлення місця підключення було використано викрутку та здійснено частковий демонтаж покрівлі даху. При включенні навантаження лічильний механізм розрахункового лічильника не враховує електричну енергію, покази лічильника не змінюються. Спожита електроенергія не враховується. Порушення продемонстровано споживачу». За результатом виявленого порушення у присутності споживача ОСОБА_2 , відповідно до вимог п. 8.2.5. ПРРЕЕ складено Акт про порушення № 8015032 від 06.12.2022 року, який підписано споживачем без своїх зауважень до акту. Перевіркою встановлено, що відповідно до особового рахунку № НОМЕР_2 споживачем рахується ОСОБА_2 . Відповідача було запрошено на засідання комісії з розгляду актів про порушення на 24 грудня 2022 року. 27 грудня 2022 року комісією з розгляду актів про порушення без участі, належним чином повідомленого споживача було розглянуто акт та прийнято рішення (Протокол № 656) - нарахування провести згідно з п. 8.4.2.6. та за формулою № 8 п. 8.4.13. ПРРЕЕ, за 20 календарних місяців з 06.12.2021 року по дату виявлення порушення 06.12.2022 року, за площею перерізу проводу (кабелю) який було задіяно в схемі самовільного підключення алюміній 2*4 мм2, який був задіяний в схемі самовільного підключення допустимий тривалий струм якого, відповідно до гл. 1.3. ПУЕ складає 25А, тривалістю роботи струмоприймачів протягом доби 8 год., за тарифами, цінами, які діяли протягом розрахункового періоду. Обсяг необлікованої електричної енергії склав 14457 кВт*год. на суму 83094,87 грн. в т.ч. ПДВ. Копію протоколу, розрахунку та рахунку споживачу було направлено рекомендованим листом з повідомленням. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). У зв`язку з викладеним, представник позивача звернулася до суду з вказаним позовом.

3. Відповідач відзив на позов не надав та у судовому засіданні зазначив, що не погоджується з розрахунком заборгованості але обґрунтувати свої заперечення не може.

ІІ. Інші процесуальні дії у справі.

4. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.06.2023 року цивільну справу № 496/4644/23 передано судді Портній О.П. (а.с. 29)

5. Ухвалою судді Біляївського районного суду Одеської області Портної О.П. від 12.07.2023 року було відкрито спрощене позовне провадження по справі. Окрім того, відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву. (а.с. 32-33)

6. Відповідач, в установлені ч. 7 ст. 178 ЦПК України строки, не подав до суду відзив на позовну заяву, будучи повідомленим належним чином про наявність ухвали про відкриття провадження та необхідністю подання відзиву, а тому суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

IІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом обставини та зміст спірних правовідносин.

7. Судом встановлено, що 06.12.2022 року уповноваженими представниками АТ «ДТЕК Одеські електромережі» при проведенні планової перевірки на предмет дотримання відповідачем Правил роздрібного ринку електричної енергії» (далі-ПРРЕЕ), за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено порушення, а саме згідно змісту актів: «порушення п.п. 2.3.1., 2.3.2, 2.3.3. 2.3.4. 5.5.5. ПРРЕЕ, що відповідає порушенню п. 8.4.2. ПРРЕЕ - самовільне підключення електропроводки до електромережі ОСР з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано кабелем від ввідного кабеля, до електропроводки приховано, виявити яке при контрольному огляді можливості не було. Для виявлення місця підключення було використано викрутку та криглогупці та здійснений частковий демонтаж покрівлі даху. При виключенні навантаження лічильний механізм розрахункового лічильника не враховує електричну енергію, покази лічильника не змінюються, спожита електрична енергія не враховується. Порушення продемонстровано споживачу», що підтверджується копією акту про порушення № 8015032 від 06 грудня 2022 року, який споживачем був підписаний, без внесення до нього жодних зауважень чи заперечень. За змістом п. 11 акту про порушення, останнього було запрошено на засідання комісії з розгляду актів про порушення на 27 грудня 2022 року. (а.с. 7)

8. 06.12.2022 року працівниками АТ «ДТЕК Одеські електромережі» Біляївського РЕМ було складено акт № 1347117 про контрольний огляд збереження пломб вузла обліку до 1000В, згідно якого здійснено контроль та зафіксовано дані (а.с. 14)

9. 27.12.2022 року комісією по розгляду актів про порушення AT «ДТЕК Одеські електромережі» без присутності споживача, було розглянуто Акт про порушення № 8015032 від 06.12.2022 року та прийнято рішення нарахування провести згідно з п. 8.4.2.6. та за формулою № 8 п. 8.4.13. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 зі змінами і доповненнями, тривалість роботи струмоприймачів протягом доби 8 год, період нарахування з 06.12.2021 року по 06.12.2022 року, що підтверджується копією протоколу № 656 від 27.12.2022 року. (а.с. 8)

10. Згідно розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ до акту № 8015032 від 06.12.2022 року, загальна сума нарахування по акту складає 83094,87 гривень, з ПДВ. (а.с. 9)

11. Відповідно до розрахунку обсягу та вартості електричної енергії позивачем був сформований рахунок № 8015032 на суму 83094,87 гривень. (а.с. 10)

12. Копію Протоколу № 656 від 27.12.2022 року, розрахунку нарахування недоврахованої електроенергії до акту про порушення № 8015032 від 06.12.2022 року та рахунку № 8015032 з повідомленням від 04.01.2023 року, вих. № 101/29/03-106, було направлено відповідачу поштовим відправленням, яке було ним отримано особисто 12.01.2023 року. (а.с. 11, 12, 13)

13. У судовому засіданні відповідач, заперечував проти задоволення позовних вимог в повному обсязі, але не заперечував факт самовільного підключення, натомість заперечував проти розміру вартості необлікованої електричної енергії.

ІV. Оцінка Суду.

14. При укладенні договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України (далі - ЦК України), згідно якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

15. Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, а ч. 2 вказаної статті передбачено, що договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

16. Згідно положень ч. 2 ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

17. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

18. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а в ст. 530 ЦК України вказується, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно полягає виконанню у цей строк (термін).

19. Стаття 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов`язання або односторонню зміну його умов.

20. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

21. Статтею 610 ЦК України, передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

22. Згідно ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

23. Пунктом 4 Постанови Національної комісії електроенергетики України № 312 від 14.03.2018 року передбачено, що договір вважається укладеним з дати підписання споживачем заяви - приєднання до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, яка повертається споживачем на адресу оператора системи розподілу (далі ОСР), та/або сплати за рахунком (квитанцією), який надсилається (надається) одночасно з договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, та /або з дати, указаної у заяві - приєднанні, якщо споживач протягом указаного в заяві - приєднанні терміну не звернувся до ОСР із запереченнями щодо укладеного договору в цілому або щодо окремих умов договору та спожив будь-який обсяг електричної енергії.

24. Постачання електричної енергії електропостачальниками здійснюється з дотриманням Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі- ПРРЕЕ), що затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року № 312, що регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії.

25. Відповідно до п. 1.2.1 ПРРЕЕ на роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/передачі та продажу (постачання) електричної енергії на підставі договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії, надання послуг комерційного обліку, які укладаються відповідно до цих Правил, Кодексу системи передачі, Кодексу систем розподілу та Кодексу комерційного обліку.

26. Як зазначено у п. 1.2.15 ПРРЕЕ укладення, внесення змін, продовження строку дії чи розірвання будь-якого із договорів, передбаченого цими Правилами, здійснюється відповідно до вимог законодавства та цих Правил.

27. Так, у відповідності до п.п. 3 п. 5.1.1 ПРРЕЕ, оператор системи має право проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії.

28. Відповідно до п.п. 12 п. 5.1.1 ПРРЕЕ оператор системи має право складати акти про невідповідність ДІЙ (бездіяльності) споживача умовам договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії та порушення вимог законодавства України у сфері енергетики.

29. Згідно п. 8.2.5. ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки повноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення.

30. У відповідності з п. 8.2.6. ПРРЕЕ на підставі акту про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії.

31. Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акту про порушення та викласти мотиви своєї відмови від його підписання, які зазначаються в акті про порушення або надаються (надсилаються) оператору системи окремим письмовим повідомленням.

32. Судом встановлено, що ОСОБА_2 - споживач та особа, яка надала доступ на об`єкт (територію) для проведення перевірки, ознайомлений зі змістом складеного акту про порушення, жодних зауважень від нього не надійшло. Окрім цього позивачем були здійсненні всі дії для повідомлення відповідача про виявлені порушення та наявність складеного акту про виявлені порушення, жодних заперечень або зауважень від нього не надійшло.

33. Розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється на підставі Змін до постанови НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 312 затверджених Постановою НКРЕКП 18 липня 2019 року № 1525 у відповідності до вимог п. 8.4.7. Змін до постанови НКРЕКП виходячи з вартості середньомісячних витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години (кВт*год) електричної енергії на компенсацію незапланованих втрат електричної енергії, її передачі та розподілу у період порушення споживачем цих Правил (Ц, грн/кВт*год), величини розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії (Wдоб, кВт*год) та кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил (Д, день).

34. Розрахунковий добовий обсяг споживання електроенергії визначається у відповідності до розрахунок обсягу та вартості не облікованої електроенергії внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ у відповідності до вимог п. 8.4.2.6, 8.4.7, 8.4.13 ПРРЕЕ, через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (W доб.с.п., кВт·год), визначається за формулою 8 цієї глави. При цьому час використання самовільного підключення протягом доби (t вик.с.п.) приймається рівним 8 год.

35. Відповідно до ч. 1 ст. 56 ЗУ «Про ринок електричної енергії» постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу.

36. Згідно з ч. 1 ст. 77 ЗУ «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

37. Відповідно до п. 4 ч. 2 цього Закону, правопорушеннями на ринку електричної енергії зокрема є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

38. Відповідно до ст. 27 ЗУ «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

39. Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

40. Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Надані позивачем докази, Суд визнає належними і допустимими, а також достовірними і достатніми, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог, вони пов`язані з тими обставинами, які підтверджують наявність підстав для стягнення з відповідача заборгованості. В свою чергу відповідачем не надано в судове засідання доказів, які б підтверджували належне виконання ним зобов`язань, які б спростовували суму заборгованості перед позивачем та позовні вимоги взагалі.

41. Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача та вважає за необхідне стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 83094,87 гривень.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

42. Відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір, витрати по сплаті якого понесені позивачем і документально підтвердженні. Зокрема, згідно платіжної інструкції № 2938371 від 26.04.2023 року (а.с. 1) позивачем було сплачено 2684,00 гривень судового збору, який підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 536, 611, 625, 634 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 76, 79, 80, 81, 89, 128, 178, 247, 259, 263-265, 280-282, 352, 354, 355 ЦПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позов Акціонерного товариства «ДТЕК «Одеські Електромережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства«ДТЕК «Одеські Електромережі» (місцезнаходження: 65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, 28-Б, код ЄДРПОУ 00131713) вартість необлікованої електричної енергію в розмірі 83094,877 грн. та сплачений судовий збір у сумі 2684 грн. на IBAN рахунок НОМЕР_3 АТ «ПУМБ», МФО 334851, код ЄДРПОУ 00131713.

4. Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.

5. Повний текст рішення складено 28 березня 2024 року.

Суддя О.П. Портна