Провадження № 2-в/229/62/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2024 р. м. Дружківка Донецької області

Дружківський міський суд Донецької області в особі судді Конопленко О.С., ознайомившись з заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Лігал" (не заявляє самостійних вимог), ОСОБА_3 про відновлення втраченого судового провадження,

В С Т А Н О В И В:

04 червня 2024 року до Дружківського міського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Лігал" (не заявляє самостійних вимог), ОСОБА_3 про відновлення втраченого судового провадження в частині рішення Єнакієвського міського суду Донецької області від 22 квітня 2013 року (справа № 0517/12991/2012).

Згідно ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом. Згідно ст.490 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 493 ЦПК України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України № 2710/38-14 від 02 вересня 2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ» територіальну підсудність справ, які підсудні Єнакієвському міському суду Донецької області, змінено на Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 61 від 21 жовтня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Артемівський міськрайонний суд Донецької області)» територіальну підсудність справ, які підсудні Артемівському міськрайонному суду Донецької області, змінено на Дружківський міський суд Донецької області.

Заява відповідає вимогам ст.491 ЦПК України.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність відкриття провадження та вирішення у відкритому судовому засіданні питання щодо відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі Єнакієвського міського суду Донецької області від 22 квітня 2013 року № 0517/12991/2012 провадження № 2/230/138/2013 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст.ст. 488-489, 493ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Лігал" (не заявляє самостійних вимог), ОСОБА_3 з питання відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі Єнакієвського міського суду Донецької області № 0517/12991/2012 провадження № 2/230/138/2013 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судовий розгляд справи на 24 червня 2024 року на 08 годину 30 хвилин у відкритому судовому засіданні в залі Дружківського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Дружківка, вул. В.Пилипенка, буд. 45.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://dr.dn.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.С. Конопленко