ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3582/24
провадження № 2/753/4230/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді КОЛЕСНИКА О.М.

при секретарі ПІЧКУР А.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Клочко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» про захист прав споживачів та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» про захист прав споживачів та стягнення коштів.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «лайфселл» роздруківку пристрою (модель, серійний номер) мобільного телефону в якому перебуває мобільна картка за номером НОМЕР_1 користувачем якої є ОСОБА_3 та зазначити з якого часу (період, дата, місяць, рік) та роздруківку всіх вхідних/вихідних дзвінків 0 18 січня 2024 року з 20.00 години по 19 січня 2024 року по 15.00 годину.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала проти заявленого клопотання.

Заслухавши думку представників сторін, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів з наступних підстав.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільної справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись стст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «лайфселл» докази, а саме:

- роздруківку пристрою (модель, серійний номер) мобільного телефону в якому перебуває мобільна картка за номером НОМЕР_1 користувачем якої є ОСОБА_3 та зазначити з якого часу (період, дата, місяць, рік);

- роздруківку всіх вхідних/вихідних дзвінків 0 18 січня 2024 року з 20.00 години по 19 січня 2024 року по 15.00 годину за номером НОМЕР_1 користувачем якої є ОСОБА_3 .

Роз`яснити положення чч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: КОЛЕСНИК О.М.