Справа № 645/1844/24
Провадження № 2/645/1247/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2024 року місто Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі головуючої - судді Ульяніч І.В., при секретарі Циганюк В.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Натина Андрія Олексійовича про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції-

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 28.05.2024 р. справу прийнято до провадження. Справу призначено у судове засідання на 10.06.2024 р. о 10:20 год.

04.06.2024 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Натина А.О. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon» або електронний суд.

У відповідності до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України - учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Оскільки брати участь у справі в режимі відеоконференції є правом сторін, суд вважає за можливе задовольнити заяву про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.48,49,212 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Натина Андрія Олексійовича про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі №645/1844/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, яке призначене на 10 годину 20 хвилин 10 червня 2024 року, та усі наступні засідання, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему електронний суд. Особою яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду є представник позивача - ОСОБА_3 .

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали негайно надіслати відповідачу та його представнику.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя - І.В.Ульяніч