РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/981/24

провадження у справі № 2-о/0285/74/24

05 червня 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючої судді Михайловської А.В.,

за участі секретаря судового засідання Валінкевич І.І.

учасники справи: заявниця - ОСОБА_1 , представник заявника - ОСОБА_2

заінтересована особа 1 - Брониківська сільська рада Звягельського району Житомирської області,

заінтересована особа 2 - ОСОБА_3 ,

розглянувши в окремому провадженні у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Брониківська сільська рада Звягельського району Житомирської області, ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив :

19.02.2024року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1987 року по день смерті останнього.

В обґрунтування заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 . Заявниця та ОСОБА_4 з 1987 року проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу як чоловік та дружина аж до смерті останнього. На момент смерті ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав разом із заявницею. Під час спільного проживання однією сім`єю вони дбали один про одного, разом вели спільне господарство, побудували будинок, мали спільний бюджет. Спільних дітей не мали, однак мали дітей від попередніх шлюбів, з якими поріднилися. Після смерті ОСОБА_4 у заявниці залишилися його особисті речі та документи, саме вона здійснила його поховання. Спадкоємиця першої черги після смерті ОСОБА_4 , його дочка ОСОБА_3 повідомила, що спадщину після смерті батька не приймала та на неї не претендує. З метою оформлення спадщини заявниця звернулася до нотаріальної контори, де їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини з померлим. Разом з тим, заявниця вважає себе спадкоємицею після смерті ОСОБА_4 , оскільки тривалий період проживала з ним однією сім`єю з 1987 року. Інших спадкоємців немає.

За таких обставин для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4 виникла необхідність встановити факт спільного постійного проживання однією сім`єю з 1987 року до часу відкриття спадщини заявниці та спадкодавця.

20.02.2024 року провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Також судом витребувано у державного нотаріуса відомості із спадкового реєстру та реєстру заповітів щодо спадкодавця ОСОБА_4

27.02.2024 року на запит суду від державного нотаріуса найшла письмова відповідь.

Заявник та її представник в судове засідання не прибули, натомість надійшла письмова заява про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують.

Заінтересовані особи в судове засідання також не прибули.

Від представника заінтересованої особи 1 надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, проти заявлених вимог не заперечує.

Від заінтересованої особи 2 надійшла заява про розгляд справи без її участі, не заперечує проти заявлених вимог, оскільки на спадщину після смерті батька не претендує.

Дослідивши наявні у справі матеріали, та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно зі ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Владин Новоград-Волинського району Житомирської області помер ОСОБА_4 , про що зроблено відповідний актовий запис №5 від 16.04.2007 року/а.с.7, копія/.

Відповідно до довідки Брониківської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області від 24.09.2029 року № 703 ОСОБА_4 на момент своєї смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 (на даний час - Звягельський) район, Житомирська область/а.с.10/. За даною адресою також зареєстрована та проживає заявниця ОСОБА_1 з 07.01.1979 року, що вбачається вище вказаної довідки та копії її паспорта/а.с.4/.

Як встановлено судом, з 1987 року заявниця та ОСОБА_4 спільно проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, спільно побудували будинок, в якому проживали.

Дані обставини встановлено з письмових довідок з місця проживання та письмових пояснень свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які засвідчені у встановлено законом порядку/а.с.37,38/. Після смерті спадкодавця ОСОБА_4 заявниця здійснила його поховання та розпорядилася його майном.

Вважаючи себе спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 заявниця звернулася до державного нотаріуса із відповідною заявою про прийняття спадщини 04.12.2019 року .

Натомість державним нотаріусом 04.12.2019 року було постановлено відмовити ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , оскільки відсутні документи, що підтверджують її родинні зв`язки з ним/а.с.8/.

Також спадкоємиця першої черги після смерті ОСОБА_4 , його дочка ОСОБА_3 письмово повідомила суд, що на спадщину не претендує. В матеріалах справи наявна копія заяви ОСОБА_3 від 05.09.2019 року про те, що спадкового майна після батька ОСОБА_4 не приймала/а.с.12/.

Відповідно до відповіді державного нотаріуса від 23.02.2024 року інші спадкоємці після смерті ОСОБА_4 , окрім заявниці ОСОБА_1 , з метою оформлення спадщини до нотаріуса не зверталися. Заповіти від імені такого спадкодавця не посвідчувалися/а.с.27.

Заявниця посилається на те, що є єдиною спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_4 , з яким постійно, більше п"яти років, зокрема з 1987 року, проживала спільно однією сім`єю до моменту його смерті та фактично прийняла спадщину.

Ст. 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

За ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Так, судом достовірно встановлено факт проживання однією сім`єю та ведення спільного домашнього господарства заявниці із спадкодавцем ОСОБА_4 більше п`яти років до дня смерті спадкодавця.

Інших спадкоємців, які б заявили про свої спадкові права, окрім заявниці, судом не встановлено.

Таким чином, з огляду на наявні докази та матеріали справи судом з`ясовано, що заявниця та спадкодавець дійсно постійно проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, мали взаємні права та обов`язки, більше п"яти років до відкриття спадщини після померлого.

Оскільки встановлення вищезазначеного факту не пов`язане з вирішенням спору про право, породжує для заявниці юридичні наслідки, а саме, можливість отримати свідоцтво про право на спадщину за законом як спадкоємця четвертої черги спадкування, вказані нею обставини знайшли своє підтвердження в суді, а також, приймаючи до уваги, що заявниця позбавлена можливості щодо здійснення права на спадкування в інший шлях, крім як встановлення у судовому порядку факту постійного проживання зі спадкодавцем, суд вважає за можливе, задовольнити заяву та встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем більше п`яти років до часу відкриття спадщини.

Керуючись ст.ст. 4,5, 258, 259, 265, 268, 273, 294, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Брониківська сільська рада Звягельського району Житомирської області, ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , понад п"ять років по день смерті останнього, тобто на час відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції .

Повне найменування або ім"я сторін та інших учасників справи :

заявник - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

заінтересована особа 1 - Брониківська сільська рада Звягельського району Житомирської області ( місцезнаходження - вул. Центральна, 22, с. Романівка, Звягельський район, Житомирська область, ),

заінтересована особа 2 - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Дата складення та підписання повного судового рішення - 05.06.2024 року.

Суддя А.В.Михайловська