Справа № 2-749/2008
Номер провадження 6/954/63/24
УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

04 червня 2024 рокусмт Нововоронцовка

Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Каневський В.О., розглянувши клопотання представника боржника ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ", зацікавлена особа Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", боржник ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нововоронцовського районного суду Херсонської області перебуває справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ", зацікавлена особа Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", боржник ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому листі.

До початку розгляду справи по суті, від представника боржника ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з вимогами ст.11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи наявність технічної можливості проведення засідання в такому режимі, суд вважає за можливе проводити судове засідання у вказаній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів ОСОБА_1 за допомогою системи відоконференцзв`язку ЄСІТС, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника боржника ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ", зацікавлена особа Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", боржник ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому листі - задовольнити.

Судове засідання у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ", зацікавлена особа Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", боржник ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому листі проводити у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів представника боржника ОСОБА_1 за допомогою системи відоконференцзв`язку ЄСІТС, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

Роз`яснити представнику боржника, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Використовувані технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали направити представнику боржника ОСОБА_1 , для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ.О. Каневський