№ 207/545/24
№ 2/207/589/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2024 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бистрової Л.О.

при секретарі Пономаренко В.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В обґрунтування позову зазначили, що ОСОБА_1 є матір`ю малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 06.07.2010), відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України (витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження згідно з частиною першою ст.135 Сімейного кодексу України від 06.07.2010 №8).

Матір дитини гр. ОСОБА_1 було взято під варту за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України за ухвалою Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська від 11.03.2019, відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України.

Розпорядженням адміністрації Південного району міської ради від 08.04.2019 №37-р «Про встановлення статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, малолітній ОСОБА_4 » малолітній ОСОБА_4 встановлено статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Наказом служби у справах дітей адміністрації Південного району Кам`янської міської ради від 18.03.2019 №61-ОД «Про тимчасове влаштування дитини, яка залишилася без батьківського піклування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » малолітню дитину було влаштовано до родини ОСОБА_3 , яка є її рідною тіткою, до вирішення питання подальшої долі дитини.

Рішенням виконавчого комітету Кам`янської міської ради від 22.05.2019 №138 «Про влаштування у дитячий будинок сімейного типу подружжя Хлєвних на виховання та спільне проживання малолітньої дитини» малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , влаштовано до дитячого будинку сімейного типу подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , де дитина перебуває по теперішній час.

Відповідно до вироку Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська від 13.02.2020 справа №207/1890/19, провадження №1кп-/207/179/20 матір малолітньої дитини гр. ОСОБА_1 була засуджена до позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст.ст.75, 76 КК України гр. ОСОБА_1 було звільнено від відбування покарання з випробувальним строком на 3 роки.

Згідно інформації Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України, гр. ОСОБА_1 знято з обліку Південного районного відділу згідно ухвали Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська від 14.03.2023 по закінченню іспитового строку випробування.

Спеціалістами служби у справах дітей Кам`янської міської ради неодноразово надавались гр. ОСОБА_1 у телефонному режимі та на особистих відвідуваннях служби консультації, роз`яснення чинного законодавства щодо повернення їй на виховання малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

У жовтні 2023 року гр. ОСОБА_1 звернулася до служби у справах дітей Кам`янської міської ради із заявою про те, що вона не заперечує про позбавлення її батьківських прав у зв`язку з неможливістю працевлаштуватися та у подальшому забезпечувати свою малолітню дитину ОСОБА_4 всім необхідним (одягом, взуттям, технікою для навчання тощо) та створити належні умови для її проживання і виховання.

12.10.2023 на засідання комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Кам`янської міської ради було винесено для розгляду питання про доцільність/недоцільність звернення органу опіки та піклування виконавчого комітету міської ради до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_1 відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та підготовку відповідного висновку до суду, де було прийнято рішення вважати доцільним таке звернення органу опіки та піклування виконавчого комітету до суду з даного питання.

Гр. ОСОБА_1 , маючи малолітню дитину, в порушення вимог статей 8, 11 Закону України «Про охорону дитинства», якою передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного, соціального розвитку і предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини, не виконує належним чином свої батьківські обов`язки.

Представник позивача у судове засідання не з`явилась. Подала суду заяву, у якій просила справу розглянути без їх участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась. Подала суду заяву, у якій просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Треті особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечували.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що пред`явлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Судом досліджені всі докази надані сторонами, клопотань про витребування та дослідження інших доказів до суду не надходило.

У судовому засіданні було встановлено наступне:

ОСОБА_1 є матір`ю малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 06.07.2010.

Відомості про батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записані відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження згідно з частиною першою ст.135 Сімейного кодексу України від 06.07.2010 №8.

Відповідно до ухвали Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська від 11.03.2019 року ОСОБА_1 було взято під варту за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Розпорядженням адміністрації Південного району міської ради від 08.04.2019 №37-р «Про встановлення статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, малолітній ОСОБА_4 » малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Наказом служби у справах дітей адміністрації Південного району Кам`янської міської ради від 18.03.2019 №61-ОД «Про тимчасове влаштування дитини, яка залишилася без батьківського піклування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було влаштовано до родини ОСОБА_3 , яка є її рідною тіткою, до вирішення питання подальшої долі дитини.

Рішенням виконавчого комітету Кам`янської міської ради від 22.05.2019 №138 «Про влаштування у дитячий будинок сімейного типу подружжя Хлєвних на виховання та спільне проживання малолітньої дитини» малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , влаштовано до дитячого будинку сімейного типу подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , де дитина перебуває по теперішній час.

Відповідно до вироку Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська від 13.02.2020 справа №207/1890/19, провадження №1кп-/207/179/20 ОСОБА_1 , матір малолітньої дитини гр. ОСОБА_1 , була засуджена за ч.1 ст.121 КК України до позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст.ст.75, 76 КК України гр. ОСОБА_1 було звільнено від відбування покарання з випробувальним строком на 3 роки.

Згідно інформації Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України, гр. ОСОБА_1 знято з обліку Південного районного відділу згідно ухвали Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська від 14.03.2023 по закінченню іспитового строку випробування.

Спеціалістами служби у справах дітей Кам`янської міської ради неодноразово надавались гр. ОСОБА_1 у телефонному режимі та на особистих відвідуваннях служби консультації, роз`яснення чинного законодавства щодо повернення їй на виховання малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

У жовтні 2023 року гр. ОСОБА_1 звернулася до служби у справах дітей Кам`янської міської ради із заявою про те, що вона не заперечує про позбавлення її батьківських прав у зв`язку з неможливістю працевлаштуватися та у подальшому забезпечувати свою малолітню дитину ОСОБА_4 всім необхідним (одягом, взуттям, технікою для навчання тощо) та створити належні умови для її проживання і виховання.

Відповідно до висновку № 8вих-20/82 від 23.01.2024 року виконавчого комітету Кам`янської міської ради Дніпропетровської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначено, що позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_1 відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є доцільним.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» зазначається, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно ст. 51 Конституції України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Іншими словами, батьки несуть аліментний обов`язок перед дітьми.

Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Підставою позбавлення батьківських прав є ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Пленум Верховного Суду України у постанові від 30 березня 2007 року №7 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» надав роз`яснення про те, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками (п.16).

Таким чином в судовому засіданні достатньо досліджено доказів, які у повному обсязі підтверджують факт того, що відповідач нехтує своїми батьківськими обов`язками, не піклується про дитину, не цікавиться її здоров`ям, життям, розвитком, не забезпечує її матеріально.

Відповідно до ст. 243 Сімейного кодексу України, опіка та піклування встановлюється над дітьми, які залишилися без батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцятирічного віку.

Відповідно до ч.3 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Тому суд вважає за необхідне передати органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради Дніпропетровської області малолітню дитину: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі ст.166 ч.3 Сімейного кодексу України одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Враховуючи, відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, що відповідачка є працездатною, тобто може працювати та надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, суд вважає вимоги позивача про стягнення з відповідачки аліментів на утримання неповнолітньої дитини такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

За таких обставин позов заявлено обґрунтовано та у відповідності до вимог чинного законодавства, тому він підлягає задоволенню у повному обсязі.

В той же час, після реальної зміни поведінки та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав, ОСОБА_1 може з дотриманням вимог ст. 169 СК України звернутися до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Питання щодо судових витрат вирішується відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 89, 141, 223, 259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянку України батьківських прав у відношенні малолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Передати малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під опіку органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на користь осіб, яким дитина буде передана на виховання, щомісячно, починаючи стягнення з 31 січня 2024 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1 211 гривень 20 копійок.

Рішення є підставою для внесення відповідної відмітки про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 в актовому записі № 364 від 06.07.2010 року складеному Баглійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду у тридцятиденний строк з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Л.О. Бистрова