Справа № 643/2520/19
Провадження № 2/643/2674/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2024 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Мельникової І.Д.,

за участю секретаря Шалі А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

КП «Харківводоканал» звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних від простроченої суми у загальному розмірі 51471,30 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідачі зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , і є споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення шляхом відкриття абонентського особового рахунку № НОМЕР_1 . Відповідачі не сплачували в повному обсязі за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що призвело до утворення заборгованості: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.02.2013 року по 31.12.2018 року у розмірі 26148,03 грн.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.02.2013 року по 31.12.2018 року у розмірі 18694,87 грн., сума індексу інфляції у розмірі 5256,58 грн., три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 1371,82 грн.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 07.05.2024 рішення Московського районного суду м. Харкова від 27.08.2019 по справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення - скасовано, і призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки не повідомив.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялися у встановленому законом порядку, про причини неявки в судове засідання не повідомили.

Відповідач ОСОБА_4 , подала заяву, в якій просила застосувати строк позовної давності, стягнути суму заборгованості з 20.02.2016 по 31.12.2018 та позовні вимоги задовольнити частково.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , і є споживачами послуг водопостачання та водовідведення, які надає позивач.

Згідно розрахунку заборгованості, через несплату за відповідачами виникла заборгованість: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.02.2013 року по 31.12.2018 року у розмірі 26148,03 грн.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.02.2013 року по 31.12.2018 року у розмірі 18694,87 грн., сума індексу інфляції у розмірі 5256,58 грн., три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 1371,82 грн.

Обов`язок споживача своєчасно сплачувати за житлово-комунальні послуги, у тому числі і за послуги водопостачання та водовідведення, передбачений ст. 68 ЖК України, ст.ст.9,23,24 Закону України "Про житлово-комунальні послуги".

Пунктом 1 ч. 1ст. 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачено право споживача на отримання вчасно та відповідної якості житло-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений п. 5 ч. 2ст. 7 цього Закону обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Статтею 19ЗаконуУкраїни«Про теплопостачання» встановлено обов`язок споживача оплатити надані послуги.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язань наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відтак, споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути єдиною підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Відповідачем ОСОБА_4 була подана заява про застосування строку позовної давності.

Відповідно до статті 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Згідно ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

За таких обставин, з огляду на заяву ОСОБА_4 про застосування строку позовної давності, суд заявлені позовні вимоги про стягнення заборгованості за надані послуги з централізовано водопостачання та централізованого водовідведення задовольняє частково, та стягує солідарно з відповідачів за період з 20.02.2016 по 31.12.2018 року борг у розмірі 37512,12 грн.; з яких за надані послуги з централізованого водопостачання у розмірі 17780,39 грн., за надані послуги з централізованого водовідведення у розмірі 13103,33 грн сума індексу інфляції у розмірі 5256,58 грн., три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 1371,82 грн.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,13,81,89,141,258,259,264, 265,268,279 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Харківводоканал» - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (іпн. НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (іпн. НОМЕР_3 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (іпн. НОМЕР_4 ) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (іпн. НОМЕР_5 ), ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 (іпн. НОМЕР_6 ), ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 (іпн невідомий , адреса реєстрації відповідачів: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (місцезнаходження: м. Харків, вул. Шевченко, 2, п/р НОМЕР_7 , в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, ) суму заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 20.02.2016 по 31.12.2018 року у розмірі 37512,12 грн.; з яких за надані послуги з централізованого водопостачання у розмірі 17780,39 грн., за надані послуги з централізованого водовідведення у розмірі 13103,33 грн сума індексу інфляції у розмірі 5256,58 грн., три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 1371,82 грн.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (іпн. НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (іпн. НОМЕР_3 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (іпн. НОМЕР_4 ) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (іпн. НОМЕР_5 ), ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 (іпн. НОМЕР_6 ), ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 (іпн невідомий), адреса реєстрації відповідачів: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1402,33 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Д. Мельникова