Справа № 750/1573/24
Провадження № 2/750/774/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2024 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

суддіСупруна О.П.,
секретар Прохоренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 750/1573/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,

в с т а н о в и в :

05.02.2024 ОСОБА_1 звернулася до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом про стягнення із ОСОБА_2 на її користь аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, у зв`язку з її навчанням, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Ухвалою судді від 09.02.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, яку призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та призначено для розгляду по суті на 04.03.2024.

22.02.2024 відповідач подав відзив на позов, в якому частково визнав позов, просив стягнути аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1 500 грн щомісяця.

04.03.2024 розгляд справи відкладено на 21.03.2024 у зв`язку з неявкою сторін.

Сторони до суду 21.03.2024 не з`явилися, про час і місце розгляду справи оповіщені, про причини неявки не повідомили. 23.02.2024 позивач через канцелярію суду подала письмову заяву, в якій позов підтримала та просила провести розгляд справи без її участі.

У відповідності до вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 6).

Із 18.08.2023 та по теперішній час ОСОБА_1 є студентом 1 курсу денної форми навчання Академії Державної пенітенціарної служби, термін закінчення навчання серпень 2027 року, що підтверджується довідкою від 18.01.2024 № 316

(а.с. 7).

Відповідно до частин першої та третьої статті 199 Сімейного кодексу України (далі за текстом СК України), якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з частиною першою статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

За приписом частини першої статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

За приписами частин першої-четвертої статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Частиною першою статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відзиві відповідач, частково визнавши позовні вимоги, зазначає, що єдиним джерелом доходу у нього є заробітна плата, яка у середньому становить 12 500 грн в місяць після відрахування всіх податків та аліментів.

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 25.07.2012

№ 2506/4611/2012 стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно, починаючи з 11.06.2012 і до досягнення дитиною повноліття, в розмірі частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Відповідач з 01.12.2018 є інвалідом ІІІ групи, якому протипоказане значне психоемоційне та фізичне перенавантаження, про що свідчать копії довідок до акта огляду МСЕК серії АВБ № 046364 від 03.11.2016, № 048471 від 15.11.2017, № 068888 від 10.01.2019, а також копія форми індивідуальної програми реабілітації інваліда, що видається МСЕК від 10.01.2019.

Згідно копій виписок-епікризів №№ 8823, 6313, 3538, 6409, 4866, 7137 із медичної карти стаціонарного хворого, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має клінічний діагноз: «ЦВХ. Атеросклероз судин головного мозку. Наслідки перенесеного ГПМК по типу ішемії в руслі ЛСМА (10.07.2016) з утворенням кістозно-гліозної трансформації в кортикальному відділі лобної долі зліва (дані МРТ від 01.06.2017) у вигляді правобічної пірамідної недостатності, помірно вираженого вестибуло-атакстичного синдрому, церебрастенії, цефалгії», супутній діагноз «ІХС. Дифузний кардіосклероз. Артеріальна гіпертензія ступінь 2, ризик 4».

Таким чином, вирішуючи спір суд враховує необхідність у матеріальній підтримці позивача у період її навчання, об`єктивну необхідність відповідача у витратах на лікування тяжкого захворювання, стягнення з нього аліментів на іншу дитину, розмір його щомісячного доходу та вважає за можливе стягнути аліменти з відповідача на користь позивача на її утримання у розмірі 1/10 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, на період її навчання, але не більше, як до досягнення нею 23 років.

За приписом статті 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189 - 192 і 194 - 197 цього Кодексу.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви (частина перша статті 191 СК України).

За правилом пункту 1 частини першої статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Також, відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 279, 354, 430 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Чернігова, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/10 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, на період її навчання в Академії Державної пенітенціарної служби, до серпня 2027 року, але не більше як до досягнення нею 23 років, починаючи з 05.02.2024.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 1 211 грн 20 коп. (одну тисячу двісті одинадцять гривень 20 копійок) судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання:

АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання:

АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя