Провадження № 2-др/756/26/24
16 квітня 2024 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого - судді Жука М.В.,
при секретарі Колядінцевій П.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору та повернення коштів,
У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_1 про розірвання договору та повернення коштів.
Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 24.01.2024 року у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

ФОП ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить ухвалити додаткове рішення, яким вирішити питання про стягнення на його користь з позивача понесені ним витрати на проведення експертизи.

Від ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи без його участі, у якій просить відмовити у задоволенні поданої ФОП ОСОБА_1 заяви.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. 2, 3, 5 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, зокрема, належать витрати пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі відмови в позові - на позивача.

Ухвалою суду від 10.03.2021 року за клопотанням ФОП ОСОБА_1 у справі призначено експертизу, оплату за проведення якої покладено на ФОП ОСОБА_1 .

Згідно платіжного доручення № 196 від 03.08.2021 року ФОП ОСОБА_1 сплатив на рахунок експертної установи 15 444 грн. 90 коп. за проведення експертизи (а.с. 108).

20.11.2023 року Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз складено висновок № 17747/21-53 за результатами проведення комісійної судової товарознавчої експертизи у цивільній справі № 757/21144/20.

Враховуючи, що ФОП ОСОБА_1 сплатив 15 444 грн. 90 коп. за проведення призначеної судом експертизи, беручи до уваги результати розгляду справи, з урахуванням вимог ч. 2 ст. 141 ЦПК України, суд дійшов висновку про задоволення заяви ФОП ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 260-261, 270, 354 ЦПК України -

в и р і ш и в :

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору та повернення коштів - задовольнити частково.

Стягнути зі ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) понесені витрати на проведення експертизи у розмірі 15 444 (п`ятнадцять тисяч чотириста сорок чотири) грн. 90 коп.

На додаткове рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне додаткове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на додаткове рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного додаткового рішення суду.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя