Справа № 496/2252/15-ц
Провадження № 6/496/104/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2024 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді Трушиної О.І.

за участю секретаря Стрілець Ж.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Колечко Д.М. звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити боржника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №496/2252/15-ц, виданого Біляївським районним судом Одеської області 17.05.2016 року, яким встановлено в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № ML-508/067/2008 від 28.08.2008 року у розмірі 3229129,29 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки PML-508/067/2008 від 28.08.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Біляївського районного нотаріального округу Одеської області Галайко О.Д. та зареєстрований в реєстрі під номером 3374, а саме: житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку площею 0,089 га за цією ж адресою, які належать на праві приватної власності ОСОБА_1 шляхом продажу на публічних торгах за початковою ціною, визначеною на підставі оцінки майна на рівні не нижче ринкових цін з метою задоволення вимог ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в загальній сумі 3229129,29 грн. на її правонаступників, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , що успадкували в рівних частках спадкове майно.

Свою заяву приватний виконавець мотивував тим, що у нього на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист № 496/2252/15-ц, виданий Біляївським районним судом Одеської області 17.05.2016 року, яким встановлено в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № ML-508/067/2008 від 28.08.2008 року у розмірі 3229129,29 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки PML-508/067/2008 від 28.08.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Біляївського районного нотаріального округу Одеської області Галайко О.Д. та зареєстрований в реєстрі під номером 3374, а саме: житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку площею 0,089 га за цією ж адресою, які належать на праві приватної власності ОСОБА_1 шляхом продажу на публічних торгах за початковою ціною, визначеною на підставі оцінки майна на рівні не нижче ринкових цін з метою задоволення вимог ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в загальній сумі 3229129,29 грн. 26.08.2021 року приватним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 66627255 з примусового виконання, боржником у вказаному виконавчому провадженні виступає ОСОБА_1 . З наявної у приватного виконавця інформації ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Приватним нотаріусом Одеського районного нотаріального округу Одеської області Кіфоренко Р.Б. було заведено спадкову справу №22/2020 щодо майна померлої ОСОБА_1 . До складу спадщини увійшли, у тому числі і належні померлій ОСОБА_1 житловий будинок з надвірними спорудами та земельна ділянка загальною площею 0,089 га, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно із листом приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Кифоренко Р.Б. від 03.11.2023 року за №479/02-14 згідно із заповітом №10 від 13.03.2009 року ОСОБА_1 заповіла все своє майно ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в рівних частинах. Згідно відповіді приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Кифоренко Р.Б. від 03.11.2023 року №479/02-14 на запит приватного виконавця вбачається, що 26.05.2020 року ОСОБА_2 звернулась із заявою про прийняття спадщини померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 , у свою чергу інша спадкоємиця ОСОБА_3 станом на 03.11.2023 року до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не зверталась. Між тим, згідно із довідкою №02-25/65 ОСОБА_3 та померла ОСОБА_1 з 12.02.2008 року по момент смерті спадкодавця були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . Враховуючи наведене, приватний виконавець звернувся до суду з вказаною заявою.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, проте повідомлялись у встановленому законом порядку, їх неявка не перешкоджає розгляду, а тому розгляд заяви проведено без їх участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Д.М. перебуває виконавчий лист №496/2252/15-ц, виданий Біляївським районним судом Одеської області 17.05.2016 року, яким встановлено в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № ML-508/067/2008 від 28.08.2008 року у розмірі 3229129,29 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки PML-508/067/2008 від 28.08.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Біляївського районного нотаріального округу Одеської області Галайко О.Д. та зареєстрований в реєстрі під номером 3374, а саме: житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку площею 0,089 га за цією ж адресою, які належать на праві приватної власності ОСОБА_1 шляхом продажу на публічних торгах за початковою ціною, визначеною на підставі оцінки майна на рівні не нижче ринкових цін з метою задоволення вимог ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в загальній сумі 3229129,29 грн.

26.08.2021 року приватним виконавцем винесена постанова про відкриття провадження ВП №66627255 з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документа, яка була надіслана сторонам виконавчого провадження.

Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 16.03.2020 року було внесено відомості реєстратором Первомайського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №234, та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 .

Приватним нотаріусом Одеського районного нотаріального округу Одеської області Кифоренко Р.Б. було заведено спадкову справу №22/2020 щодо майна померлої ОСОБА_1 до складу спадщини увійшли, у тому числі і належні померлій ОСОБА_1 житловий будинок з надвірними спорудами та земельна ділянка загальною площею 0,089 га, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із листом від приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Кифоренко Р.Б. від 03.11.2023 року за №479/02-14 згідно із заповітом №10 від 13.03.2009 року померла заповіла все своє майно ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в рівних частинах.

Відповідно до відповіді приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Кіфоренко Р.Б. від 03.11.2023 року №479/02-14 на запит приватного виконавця вбачається, що 26.05.2020 року ОСОБА_2 звернулась із заявою про прийняття спадщини померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 , у свою чергу інша спадкоємиця ОСОБА_3 станом на 03.11.2023 року до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не зверталась.

Між тим, згідно із довідкою №02-25/65 ОСОБА_3 та померла ОСОБА_1 з 12.02.2008 року по момент смерті спадкодавця були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи наведене, у зв`язку з тим, що з відповіді приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Кифоренко Р.Б. від 03.11.2023 року № 479/02-14 вбачається, що ОСОБА_3 у строки, встановлені законом, заяву про відмову від прийняття спадщини не подавала, враховуючи презумпцію проживання особи за місцем її реєстрації та у розумінні положень п.3.19-3.20 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/6, ст. 1268, 1270, 1296-1297 ЦК України, ОСОБА_3 вважається такою, що прийняла спадщину від померлої ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Визначене частиною п`ятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статтею 442 ЦПК України право особи звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником передбачає право замінити сторону виконавчого провадження, а не заміну сторони виконавчого провадження лише у відкритому виконавчому провадженні чи за інших обставин (закриття виконавчого провадження).

Отже, правонаступництво сторін у виконавчому провадженні допускається на будь-якій стадії процесу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вважаються такими, що прийняли спадщину померлої ОСОБА_1 , яка є боржником у виконавчому провадженні, що перебуває на виконанні приватного виконавця, наявні підстави для заміни боржника ОСОБА_1 у вищевказаному виконавчому провадженні його правонаступниками - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

При цьому у тексті клопотання приватним виконавцем адреси учасників справи та місцезнаходження майна, на яке має бути звернута іпотека, вказано: «Одеська область, Біляївський район, вул. 50 років Жовтня, 1б».

Постановою Верховної Ради України від 17 липня 2020 року № 807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» в Україні утворено 136 нових та ліквідовано існуючі 490 районів, зокрема створено Одеський район (з адміністративним центром у місті Одеса) у складі територій Авангардівської селищної, Біляївської міської, Великодальницької сільської, Великодолинської селищної, Вигодянської сільської, Визирської сільської, Дальницької сільської, Дачненської сільської, Доброславської селищної, Красносільської сільської, Маяківської сільської, Нерубайської сільської, Овідіопольської селищної, Одеської міської, Таїровської селищної, Теплодарської міської, Усатівської сільської, Фонтанської сільської, Чорноморської міської, Чорноморської селищної, Южненської міської, Яськівської сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України та ліквідовано в Одеській області: Ананьївський, Арцизький, Балтський, Березівський, Білгород-Дністровський, Біляївський, Болградський, Великомихайлівський, Захарівський, Іванівський, Ізмаїльський, Кілійський, Кодимський, Лиманський, Любашівський, Миколаївський, Овідіопольський, Окнянський, Подільський, Ренійський, Роздільнянський, Савранський, Саратський, Тарутинський, Татарбунарський, Ширяївський райони.

Таким чином, суд вважає, що вірною адресою з урахуванням вищенаведеної Постанови Верховної Ради України від 17 липня 2020 року № 807-ІХ є: «Одеська область, Одеський район, с. Дачне, вул. 50 років Жовтня, 1б».

Керуючись ст.ст. 8, 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 55, 81, 89, 257, 258-260, 354, 431, 442 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити боржника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні із виконання виконавчого листа №496/2252/15-ц, виданого Біляївським районним судом Одеської області 17.05.2016 року, яким встановлено рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № ML-508/067/2008 від 28.08.2008 року у розмірі 3229129,29 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки PML-508/067/2008 від 28.08.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Біляївського районного нотаріального округу Одеської області Галайко О.Д. та зареєстрований в реєстрі під номером 3374, а саме: житловий будинок та земельну ділянку площею 0,089 га, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , які належать на праві приватної власності ОСОБА_1 , шляхом продажу на публічних торгах за початковою ціною, визначеною на підставі оцінки майна на рівні не нижче ринкових цін з метою задоволення вимог ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в загальній сумі 3229129,29 грн. на її правонаступників, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , що успадкували в рівних частках спадкове майно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 23.04.2024 року.

Суддя О.І. Трушина