Провадження №: 6/336/402/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Запоріжжя 05 червня 2024 року

шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Зарютіна П.В.

при секретарі Бублій Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС» звернулось до суду із заявою, в якій просить виправити описку у виконавчому листі та рішенні суду по цивільній справі № 336/10878/21 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Так, судом встановлено, що 11.04.2024 року по вищевказаній справі було ухвалено рішення за яким позовні вимоги задоволено та з відповідача на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС стягнуто заборгованість станом на на 07.12.2021 року за Договором № 0 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку від 10.08.2018р. у загальному розмірі 40 832,85 грн., з яких:

- Нараховані 3% річних 4 713,66 грн.;

- Втрати від інфляції 2 768,45 грн.;

- Заборгованість за кредитом (за тілом кредиту) 20 237,03 грн.;

- Заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги 10 002,61,55 грн.;

- Заборгованість з комісії- 2 000,00 грн.

а також, судові витрати у загальному розмірі 5270,00 грн.

Рішення набрало законної сили 14.05.2024 року.

Однак, в рішенні було допущено описку, а саме: не вірно зазначено суму заборгованості за відсотками на дату відступлення права вимоги 10 002,61,55 грн., замість правильної суми "10 002,61 грн."

Виконавчий лист по справі видано 21.05.2024 року, проте у виконавчому листі було виявлено описку, яка була допущена в рішенні суду,що унеможливлює його виконання.

Враховуючи положення ст. 129-1 Конституції України - суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши подану заяву та додані до неї документи суд вважає, що необхідно виправити описку у виконавчому листі та рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 431-432, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку по всьому тексту рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя у справі 336/10878/21 від 11 квітня 2024 року за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши правильно суму заборгованості за відсотками на дату відступлення права вимоги "10 002,61 грн.", замість помилково вказаної суми "10 002,61,55 грн.".

Виправити описку у виконавчому листі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя у справі 336/10878/21 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромзазначивши правильно суму заборгованості за відсотками на дату відступлення права вимоги "10 002,61 грн.", замість помилково вказаної суми "10 002,61,55 грн.".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Зарютін П.В.