ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 542/195/24 Номер провадження 22-ц/814/2330/24Головуючий у 1-й інстанції Кашуба М. І. Доповідач ап. інст. Обідіна О. І.
У Х В А Л А

05 червня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Обідіної О.І.,

суддів: Бутенко С.Б., Прядкіної О.В.

за участю секретаря: Дороженка Р.Г.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новосанжарського районного суду Полтавської області від 26 березня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення витрат на поховання і догляд спадкодавця, про визнання права власності на рухоме майно,-

В С Т А Н О В И Л А:

У лютому 2024 року ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення витрат на поховання і догляд спадкодавця, про визнання права власності на рухоме майно.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 26 березня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Не погодившись з даною ухвалою суду, ОСОБА_1 оскаржила її в апеляційному порядку, де посилаючись на порушення судом норм процесуального права, що призвело до невірного вирішення питання про повернення позовної заяви, просила скасувати ухвалу суду та направити справу для продовження розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що 05.02.2024 року ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення витрат на поховання і догляд спадкодавця, про визнання права власності на рухоме майно.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 20 лютого 2024 року було відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення витрат на поховання і догляд спадкодавця, про визнання права власності на рухоме майно

В подальшому, вже на стадії підготовчого провадження ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 11 березня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху з підстав невідповідності її вимогам п.п. 5, 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

21.03.2024 року адвокатом Яресько Н.В., як представником позивача ОСОБА_1 , до суду першої інстанції надійшла заява про приєднання до матеріалів цивільної справи уточненої позовної заяви як на вимогу суду щодо усунення недоліків.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 26 березня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду з підстав неповного усунення недоліків позовної заяви.

Разом з цим, в направлених на адресу апеляційної інстанції матеріалів справи відсутня уточнена позовна заява ОСОБА_1 , оцінку якій суд надав в своїй ухвалі від 26.03.2024 р. та визнав її такою, що не в повній мірі усуває визначені судом недоліки.

Відповідно до ч. 3 ст. 365 ЦПК України, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Враховуючи, що судом першої інстанції справа сформована не в повному вигляді, в ній відсутня надана представником позивача уточнена позовна заява, яка була предметом дослідження судом першої інстанція про те відсутня в направлених на апеляційний перегляд матеріалах справи, розгляд апеляційної скарги в межах її доводів здійснити фактично не можливо.

Наведені обставини позбавляють апеляційний суд можливості розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Новосанжарського районного суду Полтавської області від 26 березня 2024 року.

Із зазначених підстав справа підлягає поверненню до суду першої інстанції в порядку ч. 3 ст. 365 ЦПК України для її належного оформлення (приєднання до справи уточненої позовної заяви ОСОБА_1 ).

Керуючись ч. 3 ст. 365 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення витрат на поховання і догляд спадкодавця, про визнання права власності на рухоме майно зняти з апеляційного розгляду та повернути до Новосанжарського районного суду Полтавської області для належного оформлення справи у місячний строк.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді: О.І. Обідіна С.Б. Бутенко О.В. Прядкіна