ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1967/24 Справа № 703/3729/21
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09 грудня 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Василенко Л.І.

Новікова О.М.

розглянувши апеляційну скаргупредставника Акціонерного товариства «Сенс Банк» адвоката Луньової Анни Геннадіївни на рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 15 серпня 2024 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

16 листопада 2021 року АТ «Сенс Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 серпня 2024 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник АТ «Сенс Банк» адвокат Луньова А.Г. оскаржила його в апеляційному порядку, подавши 11 листопада 2024 року засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу, яка ухвалою Черкаського апеляційного суду від 29 листопада 2024 року залишена без руху длясплати судового збору в сумі 4311,85 грн.

На виконання ухвали суду від 29 листопада 2024 року, представник АТ «Сенс Банк» адвокат Луньова А.Г. 09 грудня 2024 року подала до суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги до якої додано меморіальний ордер №959097 від 03 грудня 2024 року на суму 4311,85 грн..

Станом на 09 грудня 2024 року недоліки, зазначені в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 29 листопада 2024 року, усунуто.

В апеляційній скарзі представник АТ «Сенс Банк» адвокат Луньова А.Г. заявила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивуючи його тим, що повний текст рішення суду, яке оскаржується отримано АТ «Сенс Банк» 17 жовтня 2024 року.

Строк на апеляційне оскарження визначений статтею 354 ЦПК України.

Відповідно до вимог частини першої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно частини другої, третьої статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що 15 серпня 2024 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення (том 2, а.с. 80)

Повний текст рішення суду складено 22 серпня 2024 року (том 2, а.с. 81-87).

Згідно довідки про доставку електронного документу вбачається, що судове рішення від 15 серпня 2024 року доставлено до електронного кабінету позивача 17 жовтня 2024 року (том 2, а.с. 112)

Перевіривши доводи, зазначені в клопотанні заявника про причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 15 серпня 2024 року, колегія суддів вважає за необхідне поновити цей строк, погодившись із доводами заявника про поважність причин його пропуску.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника Акціонерного товариства «Сенс Банк» адвоката Луньової Анни Геннадіївни про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству «Сенс Банк» строк на апеляційне оскарження рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 15 серпня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Сенс Банк» адвоката Луньової Анни Геннадіївни на рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 15 серпня 2024 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м.Черкаси, 18600) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Карпенко

Судді Л.І. Василенко

О.М. Новіков