Провадження № 2-о/554/59/2024
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Сініцина Е.М.,

за участю секретаря судового засідання Безверхої Т.В.,

розглянувши в порядку окремого провадження в судовому засіданні залі суду в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Головне управління пенсійного фонду України у Київській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Головне управління пенсійного фонду України у Київській області, звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заяву обґрунтовувала тим, що вона ОСОБА_1 (прізвище до шлюбу Кузнєцова), народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Любар Любарського району Житомирської області (у свідоцтві про народження зазначено « ОСОБА_2 », дата і місце народження зазначені правильно) у сім`ї ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 , заявниця ОСОБА_2 , отримала диплом молодшого спеціаліста про закінчення Олександрійського педагогічного училища ім. В.О. Сухомлинського, у якому зазначено, що рішенням Державної кваліфікаційної комісії від 27 червня 1994 року ОСОБА_2 присвоєно кваліфікацію вчителя початкових класів, організатора дитячої технічної творчості.

12 листопада 1993 року, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою смт. Любар Любарського р-ну, Житомирської області та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було укладено шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено відповідний актовий запис №21, після укладення шлюбу мені присвоєно прізвище чоловіка ОСОБА_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 матері заявниці ОСОБА_4 Любарським РВ УМВС України в Житомирській області було видано паспорт громадянина України.

Рішенням Любарського районного суду Житомирської області від 05 серпня 1998 року було розподілено майно подружжя батьків заявниці ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (рішення викладено російською мовою з написанням прізвищ імені та по батькові батьків « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_3 », тобто через російську літеру «е».

05.07.2006 року ОСОБА_4 було видано картку фізичної особи-платника податків - ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Згідно з нотаріально посвідченим договором дарування від 20 лютого 2023 року дарувальник, мати, ОСОБА_4 , подарувала, а обдарована, дочка ОСОБА_1 , прийняла у дар квартиру АДРЕСА_1 (чотири), загальною площею 49,3 кв.м., житловою площею 28,0 кв.м. Договір підписано ОСОБА_4 та ОСОБА_1 в присутності нотаріуса.

На даний час, вона ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована у подарованій матір`ю - ОСОБА_4 , квартирі АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_7 померла її мати - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_2 .

Заявниця ОСОБА_1 , перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Полтавській області та отримує пенсію по інвалідності (2 група інвалідності з дитинства, довічно), що підтверджується довідкою до ату огляду МСЕК від 03.10.2023 року.

У листопаді 2023 року заявниця звернулась до пенсійного органу із заявою №6159 від 13.11.2023 року щодо переходу на пенсію у разі втрати годувальника.

Її заяву було розглянуто пенсійним органом за принципом екстериторіальності та рішенням Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області №75 від 16.11.2023 року та було відмовлено у задоволенні заяви, так як до заяви про перерахунок пенсії були додані документи, які містять розбіжності у написанні прізвищ та імен осіб:

за документ, що засвідчує факт родинних стосунків з померлими годувальниками, надано свідоцтво про народження дитини від 18.07.1975 р. серія НОМЕР_3 на ОСОБА_2 , що не відповідає паспортним даним заявника;

свідоцтво про смерть серія НОМЕР_4 від 22.04.2023 годувальниці ОСОБА_4 ;

свідоцтво про смерть серія НОМЕР_5 від 13.03.2006 годувальника ОСОБА_3 .

Оскільки надані документи ОСОБА_1 , 1975 р.н. містять розбіжності, відсутні підстави для переведення з одного виду пенсії на інший.

Таким чином, заявниця звернулась до суду з метою встановлення факту родинних відносин, оскільки зазначене необхідно їй для того, щоб скористатись своїм правом на перехід з одного виду пенсії, по інвалідності, на інший вид пенсії - у разі втрати годувальника.

Тому, вона просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою смт. Любар Любарского району Житомирської області, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 22 квітня 2023 року, а саме факт того, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_4 .

У судовому засіданні представник заявника адвокат Антонова В.М. викладені у заяві обставини підтримала у повному обсязі, заяву просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління пенсійного фонду України у Київській області, у судове засідання не з`явився, направив до суду клопотання, в якому просив слухати справу за його відсутності.

Представник заінтересованої особи Головного управління пенсійного фонду України в Полтавській області, у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши представника заявника, свідків, дослідивши надані належні та допустимі докази окремо та в їх сукупності, приходить до наступних висновків.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються в тому числі справи про встановлення фактів, що має юридичне значення.

У відповідності до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , підтвердили що вони знають ОСОБА_1 з 1995 та з 2000 років, оскільки проживали по сусідству. ОСОБА_10 є дочкою померлої ОСОБА_4 , що померла в квітні 2023 року.

В свідоцтві про народження серії НОМЕР_6 зазначено, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якої є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно диплома молодшого спеціаліста про закінчення ОСОБА_2 педагогічного училища В.О. Сухомлинського, встановлено, що рішенням Державної кваліфікаційної комісії від 27 червня 1994 року ОСОБА_2 присвоєно кваліфікацію вчителя початкових класів, організатора дитячої технічної творчості.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_7 від 12 листопада 1993 року, між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , було укладено шлюб, внаслідок чого ОСОБА_2 змінила прізвище на ОСОБА_6 .

Паспортом громадянина України, виданого 15 квітня 1997 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 Любарським РВ УМВС України в Житомирській області, місцем реєстрації зазначено адресу: АДРЕСА_2 , тобто адресу реєстрації заявниці, що також підтверджується витягом із реєстру територіальної громади № 2023/001427982 від 15.02.2023 року.

Крім того, відповідно до нотаріально посвідченого договору дарування нерухомого майна від 20 лютого 2023 року, дарувальник ОСОБА_4 , подарувала, а обдарована, дочка ОСОБА_1 , прийняла у дар квартиру АДРЕСА_1 (чотири), загальною площею 49,3 кв,м., житловою площею 28,0 кв.м..

На підставі належних та допустимих доказів як окремо так і в сукупності, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка смт. Любар Любарского району Житомирської області, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 22 квітня 2023 року, є дочкою та матір`ю, вони були зареєстровані та проживали в квартирі разом, що підтверджено документально, свідками, документами про народження та іншими доказами, що були дослідженні в судовому засіданні, а також наявністю саме у заявниці документів померлої.

Враховуючи наявність підстав для звернення у заявниці до Пенсійного фонду України із заявою про призначення пенсії по втраті годувальника суд вважає, що заявниця вірно вказала заінтересовану особу, відповідно до заявленої мети.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про задоволення заяви про встановлення юридичного факту, тому необхідно встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою смт. Любар Любарского району Житомирської області, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_8 від 22 квітня 2023 року, а саме факт того, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 293,294,315,316,319 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Головне управління пенсійного фонду України у Київській області, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою смт. Любар Любарского району Житомирської області, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_8 від 22 квітня 2023 року, а саме факт того, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_9 .

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Полтавській області, місцезнаходження 36014, м. Полтава, вул. Соборності, буд. 66, код в .

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, місцезнаходження 08500, Київська область, м. Фастів, вул. Саєнка Андрія, буд. 10, код в .

Суддя Е.М. Сініцин.