Справа № 347/211/24
Провадження № 2-о/347/26/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2024 року м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Лазорик Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Косівського районного нотаріального округу Кабин Андрій Романович про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 , заінтересована особа: приватний нотаріус Косівського районного нотаріального округу Кабин А.Р. звернулася до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, що її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Батьки померли та на даний час виникла необхідність в оформленні спадкових прав. Звернувшись до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини було виявлено розбіжності в написанні імені матері в різних документах, зокрема в свідоцтві про її народження мати записана як « ОСОБА_5 ». У свідоцтві про одруження мати значиться як « ОСОБА_6 », а в державному актів на право приватної власності на землю ім`я матері виправлено з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ». Вказані невідповідності у написанні імені матері позбавляють заявницю можливості належним чином оформити спадкове майно, що є підставою для встановлення факту родинних відносин між заявницею та її матір`ю. Про те, що у вказаних документах допущено помилку у написанні імені матері стверджується копією свідоцтва про народження матері, де вона значиться вірно як « ОСОБА_9 », а також довідкою Рожнівської сільської ради від 03.11.2023р. в якій вказано, що ОСОБА_5 , яка записана в свідоцтві про народження заявниці є дійсно її рідною матір`ю. З цих підстав просить заяву задоволити та встановити факт родинних відносин між ними, а саме те, що заявниця доводиться дочкою ОСОБА_4 , а ОСОБА_4 відповідно її матір`ю. А також встановити факт належності ОСОБА_4 державного акту на право приватної власності на землю серії І-ІФ №038017.

Заявниця подала до суду заяву в якій просить дану справу розглянути у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Приватний нотаріус Косівського районного нотаріального округу Кабин А.Р. подав до суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення визначено в статті 315 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до положень п.1ч.1ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як встановлено в судовому засіданні заявниця в зв`язку з одруженням змінила своє дошлюбне прізвище з « ОСОБА_10 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_11 ».

Згідно матеріалів справи видно, що батьком заявниці є ОСОБА_3 та матір`ю ОСОБА_4 .

Однак, судом встановлено, що у долучених до матеріалів справи документах ім`я матері заявниці записано по різному. Зокрема, у свідоцтві про народження ОСОБА_12 серії НОМЕР_1 від 03.09.1990р. мати зазначена як « ОСОБА_5 ».

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 27.11.1958р. мати там значиться як « ОСОБА_6 », яка уклала шлюб з ОСОБА_3 та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище чоловіка « ОСОБА_10 ».

Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю серії І-ІФ №038017 від 12.09.1999р. ім`я матері там виправлено з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_4 ».

Вказані записи не відповідають запису в свідоцтві про народження матері серії НОМЕР_3 , де вона записана як " ОСОБА_9 ", яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що свідчить про допущені помилки при написанні імені матері у вище вказаних документах.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 видно, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідності до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 стверджується, що батько заявниці ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

До матеріалів справи долучена копія договору дарування житлового будинку та земельної діялнки від 19.12.2003р., згідно якого ОСОБА_3 подарував ОСОБА_13 житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 8500кв.м., що знаходиться в с.Рожнів Косівського району Івано-Франківської області.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 та ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно закону вони породжують юридичні наслідки.

Судом встановлено, що розбіжності в документах щодо написання імені матері заявниці - « ОСОБА_14 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 » позбавляють її можливості належним чином оформити спадкове майно, а тому є необхідність у встановленні факту родинних відносин, який породжує певні юридичні наслідки, а саме одержання свідоцтва про право на спадщину.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»: суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Як вбачається з довідки виданої Рожнівською сільською радою від 03.11.2023р. №1475/2.2-03, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що вказано в державному акті на право приватної власності на землю серії І-ІФ №038017 від 12.09.1999р. є одна і та сама особа. ОСОБА_6 , як вказано в свідоцтві про одруження серії НОМЕР_2 дійсно являлася дружиною ОСОБА_3 . ОСОБА_5 , як вказано в свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 дочки ОСОБА_12 дійсно являлася її рідною матір"ю.

У відповідності достатті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 доводиться дочкою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_4 доводиться матір`ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 . А також встановлення факту належності ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , Державного Акту на право приватної власності на землю І-ІФ №038017, що виданий ОСОБА_16 12 вересня 1999 року Рожнівською сільською радою Косівського району та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2307 про передачу в приватну власність земельної ділянки площею 0,11 га в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Рожнівської сільської ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 293-294, 315 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Косівського районного нотаріального округу Кабин Андрій Романович про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 доводиться дочкою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_4 доводиться матір`ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити факт належності ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , Державного Акту на право приватної власності на землю І-ІФ №038017, що виданий ОСОБА_16 12 вересня 1999 року Рожнівською сільською радою Косівського району та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2307 про передачу в приватну власність земельної ділянки площею 0,11 га в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Рожнівської сільської ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: Крилюк М.І.