Справа №707/58/24
Провадження №2-о/707/12/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2023 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Бароніна Д.Б.,

за участю секретаря Костроміної Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за заявою адвоката Ейбут Євгенії Іванівни в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Ейбут Євгенія Іванівна в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2 .

В обґрунтування заявлених вимог вказано, що заявниця була дружиною ОСОБА_2 , який був військовослужбовцем та загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 поблизу села Кринки Херсонського району Херсонської області. Встановлення факту смерті потрібно заявниці з метою отримання свідоцтва про смерть чоловіка.

Представниця заявника в судовому засіданні присутня не була, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

Згідно з копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець села Киселівка Катеринопільського району Черкаської області, був зареєстрований з 28.12.2011 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 23.11.2023 № 1135 наказано вважати, що причиною загибелі стрільця-зенітника зенітного ракетного взводу роти вогневої підтримки 1 батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_2 старшого матроса ОСОБА_2 є бойове ураження внаслідок дій з боку противника в ході здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації за відсутності ознак протиправної поведінки вищевказаного військовослужбовця.

Згідно зі сповіщенням сім`ї № 177 від 24.11.2023, підписаного начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 була повідомлена про те, що її чоловік ОСОБА_2 загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 .

22.12.2023 комісією військовослужбовців військової частини НОМЕР_2 було складено акт про настання смерті (загибелі) старшого матроса ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Кринки Херсонського району Херсонської області.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Верховною Радою України, введено в Україні воєнний стан у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався та триває станом на час розгляду цієї справи.

Суд враховує загальновідому обставину, згідно з якою станом на час розгляду цієї справи та станом на 23.11.2023 поблизу села Кринки Херсонського району Херсонської області відбувалися бойові дії високої інтенсивності внаслідок повномасштабної військової агресії з боку російської федерації на території України.

Суд також враховує вищенаведені письмові докази, які з достатнім ступенем достовірності підтверджують, що ІНФОРМАЦІЯ_1 поблизу села Кринки Херсонського району Херсонської області загинув старший матрос ОСОБА_2 .

Враховуючи вищевикладені обставини та докази, судом встановлено, що ОСОБА_2 помер (загинув) ІНФОРМАЦІЯ_1 поблизу села Кринки Херсонського району Херсонської області. При цьому, органи державної реєстрації актів цивільного стану на території України, яка підконтрольна органам влади України, не можуть зареєструвати факт його смерті, адже у заявниці відсутня можливість отримати будь-які медичні документи щодо смерті цієї особи.

В підсумку суд вважає, що обставини, які викладені у заяві про встановлення факту смерті, є достовірними, підтверджені достатніми доказами, сумніву у суду не викликають, у зв`язку із чим заява про встановлення факту смерті підлягає задоволенню.

Судових витрат, які підлягають розподілу, судом не виявлено.

У відповідності до ч. 4 ст. 317, п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання цього рішення.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 294, 315, 317, 319, 354, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву адвоката Ейбут Євгенії Іванівни в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту смерті задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, уродженця села Киселівка Катеринопільського району Черкаської області, Україна, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 поблизу села Кринки Херсонського району Херсонської області, Україна.

Відповідно до ч. 4 ст. 317, ст. п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання цього рішення.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д. Б. Баронін