Справа № 355/2054/24
Провадження № 2/355/1019/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2024 року Баришівський районний суд Київської області

у складі: головуючого-судді Чехова С.І.

за участю секретаря Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Баришівка позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 про визначення права власності на спадкове майно.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач ОСОБА_1 з позовною заявою у якій просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площиною 3,9594 га цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Веселинівського старостинського округу Баришівської селищної ради Броварського району Київської області, кадастровий номер :03:080:0220 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (картка платника податків НОМЕР_1 ) право власності на земельну ділянку площею 1,1648 га цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Веселинівського старостинського округу Баришівської селищної ради Броварського району Київської області, кадастровий номер :03:098:0220 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовну заяву обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4 .. При житті ніякого заповідального розпорядження стосовного свого майна не склав. Після смерті батька відкрилась спадщина до складу якої входять земельні ділянки площею 3,9594 га цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованого на території Веселнівського старостинського округу Баришівської селищної ради Броварського району Київської області, кадастровий номер :03:080:0220 та земельну ділянку площею 1,1648 га цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Веселинівського старостинського округу Баришівської селищної ради Броварського району Київської області кадастровий номер :03:098:0220. На день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 він з батьком матір`ю, братами були зареєстровані за однією адресою, які прийняли спадщину. Баришівською державною нотаріальною конторою була відкрита спадкова справа за заявою його матері ОСОБА_5 його братів ОСОБА_3 . ОСОБА_6 .. Баришівською державною нотаріальною конторою була відкрита спадкова справа за заявою його матері ОСОБА_5 до майна ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його брат ОСОБА_7 .. До нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після його смерті ніхто не звертався. На даний час його мати ОСОБА_5 та брати ОСОБА_3 , ОСОБА_3 не претендують на спадкові земельні ділянки площею 3,9594 га та 1,1648 га. Однак в нотаріальній конторі у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкові земельні ділянки йому було відмовлено. Відмову нотаріус мотивував тим, що окрім нього спадщину шляхом спільної реєстрації прийняли його мати та його брати в зв`язку з чим у нотаріуса відсутня можливість видати йому свідоцтво на (цілі) спадкові земельні ділянки. В зв`язку з такими обставинами він змушений звертатися до суду, іншого варіанту вирішення свого питання в нього не має.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, повідомив суд про можливість розгляду справи за його відсутністю, просив задовольнити позовні вимоги.

Відповідачі ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 до судового засідання не з`явились однак повідомили суд про можливість розгляду справи за їх відсутністю позовні вимоги визнають.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали справи у повному об`ємі обсязі, суд приходить до думки про можливе задоволення позовних вимог, з таких підстав:

З копії паспорту слід, що позивач є громадянином України.(а.с.9)

З копії паспорта відповідачки ОСОБА_5 слід, що вона є громадянкою України.(а.с.11-12)

З копії паспорта відповідача ОСОБА_3 слід, що він є громадянином України.(а.с.14-15)

З копії паспорта відповідача ОСОБА_3 слід, що він є громадянином України.(а.с.17)

З копії свідоцтва про народження слід, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .(а.с.19)

З копії свідоцтва про народження слід, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .(а.с.20)

З копії свідоцтва про народження слід, що ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .(а.с.21)

З копії свідоцтва про народження слід, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .(а.с.22)

З копії свідоцтва про шлюб слід, що ОСОБА_4 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб 01 листопада 1975 року про що 01 листопада 1975 року складено актову запис №10 за місцем реєстрації, виконавчий комітет Веселиніської сільської ради Баришівського району київської області. Після державної реєстрації прізвище чоловіка ОСОБА_9 дружини ОСОБА_9 .(а.с.23)

З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА №864815 слід, що ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 5,1242 га на території Веселинівської сільської ради Баришівського району Київської області, цільове призначення земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.(а.с.24)

З копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі слід, що мається спадкова справа за номером 49645771 у нотаріуса 306 місце заведення Баришівська районна державно нотаріальна контора, спадкодавець ОСОБА_4 .(а.с.25)

З копії довідки про право на власність за №186 від 26 квітня 2010 року яка видана сільським головою ОСОБА_10 при житті ОСОБА_2 слід, що ОСОБА_4 1950 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1 проживають його дружина ОСОБА_2 та сини ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .(а.с.26)

Як слід з копії свідоцтв про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 59 років, місце смерті смт. Баришівка Київська область актовий запис №6 від 11 березня 2010 року.(а.с.7)

З копії свідоцтва про смерть слід, що ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 38 років місце смерті місто Київ, актовий запис №30 від 18 листопада 2016 року.(а.с.8)

З довідника показників нормативної грошової оцінки сільськогосподарських угідь в Україні станом на 01 січня 2024 року слід, що в Київської області за гектар ріллі перелоги вартість складає 27884,08 гривень, багаторічні насадження 44957,16 гривень, сіножаті 6601,08 гривень, пасовища 4707,92 гривень.(а.с.27)

З листа завідуючої Баришівської державної нотаріальної контори Малиновської Н.В. слід, що ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з тим, що окрім нього спадщину шляхом реєстрації відповідно до ст.1268 ЦК України прийняли дружина спадкодавця, ОСОБА_5 та сини спадкодавця ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (спадкова справа після смерті ОСОБА_7 незаведена).В зв`язку з чим у нотаріуса відсутня можливість видати свідоцтво на (цілі) спадкові земельні ділянки.(а.с.28)

Суд оглянув копію спадкової справи №306/2010 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 а саме: копія заяви ОСОБА_5 до нотаріуса про прийняття спадщині після смерті чоловіка ОСОБА_4 , копія паспорта ОСОБА_5 , копія свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , довідка про постійне місце проживання на 2010 рік, копію витягу про реєстрації в спадковому реєстрі, копія свідоцтва про укладення шлюбу, копії свідоцтв про народження ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , копію заяви ОСОБА_7 про відмову у прийняття спадщини, копію свідоцтва про смерть ОСОБА_7 , копію довідки про постійне місце проживання на 2018 рік, лист про відмову у видачі свідоцтва на спадкові земельні ділянки.(а.с.38-52)

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та статтею 8 Конституції України гарантовано кожному право звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина.

Відповідно ч.1 ст.2 ЦПК України слід, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України слід, що кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст. 13 ЦПК України слід, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За ч.1 ст.16 ЦК України слід, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За ст. 76 ЦПК України « Доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються в тому числі і показаннями свідків.»

Відповідно до ст. 89 ЦПК України «Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).»

Як слід з ч.1 ст.316 ЦК України « Правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.»

За ч.1 ст.319 ЦК України «Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.»

За ч.1 ст.317 ЦК України «Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.»

За ч.1 ст. 321 ЦК України «Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.»

За ч.1 ст.328 ЦК України «Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.»

За ст. 392 ЦК України слід, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За ст.1216 ЦК України слід, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За ст. 1217 ЦК України слід, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися в наслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України «Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.»

Як слід з ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Отже, як було встановлено судом, що батько позивача помер, залишились спадкоємці, які в подальшому відмовились від оформлення спадкового майна та визнали вимоги позивача. Позивач в свою чергу від спадкового майна, яке залишилось після смерті батька не відмовився, фактично вступив у володіння спадковим майном хоча і не зверталась до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. До спадщини входять земельні ділянки (паї), які були отриманні батьком позивача при житті це не позбавляє право позивачу отримати право на земельну ділянку. Позовні вимоги позивача ОСОБА_1 законні та підлягають задоволенню.

Позивача у своїх позовних вимог не просив стягнути з відповідачів понесені судові витрати по сплаті судового збору під час подання позову до суду,з таких підстав повернення судового збору судом не розглядався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2,4,12,13,81,89,141,229,263-265,293ЦПК України, ст.ст.316,317,319,321,328,1218,1225,1261,1268 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (картка платника податків НОМЕР_1 ) право власності на земельну ділянку площею 3,9594 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Веселинівського старостинського округу Баришівської селищної ради Броварського району Київської області, кадастровий номер :03:080:0220 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (картка платника податків НОМЕР_1 ) право власності на земельну ділянку площею 1,1648 га цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Веселинівського старостинського округу Баришівської селищної ради Броварського району Київської області, кадастровий номер :03:098:0220 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів до Київського апеляційного суду, шляхом подачі скарги через Баришівський районний суд.

Суддя Баришівського

районного суду С. І. Чехов