Справа № 146/564/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" червня 2024 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Пилипчука О.В.
з участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в селищі Томашпіль цивільну справу
ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:
позивач: ТОВ «Діджи Фінанс»
третя особа: ТОВ «Мілоан»
вимоги позивача: про стягнення заборгованості
В провадженні Томашпільського районного суду на розгляді перебуває дана цивільна справа.
Ухвалою Томашпільського районного суду від 17 травня 2024 року розгляд справи відкладено на 05 червня 2024 року.
05 червня 2024 року в судове засідання сторони та третя особа не з`явилися.
Від представника позивача в матеріалах позову міститься клопотання про розгляд справи у його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак представник відповідача, адвокат Кірюшин А.А. подав до суду клопотання про витребування у позивача оригіналів письмових доказів: платіжного доручення від 07.05.2021 № 45636982; договору відступлення права вимоги від 13.09.2021 № 07Т, реєстру прав вимоги (боржників) до договору відступлення прав вимоги від 13.09.2021 № 07Т та витребування у позивача оригіналів електронних доказів на носії їх створення (флеш накопичувач, жорсткий диск, тощо): анкети заяви на кредит від 07.05.2021 № 4043678; договору про споживчий кредит від 07.05.2021 № 4043678.
Також представник відповідача надіслав клопотання про проведення судового засідання без його участі, клопотання про витребування доказів просить задовольнити.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Суд розглянувши клопотання про витребування доказів, прийшов до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь яка особа у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.
З огляду на викладене, враховуючи неможливість відповідачу самостійно отримати вказані докази, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, всебічного та повного розгляду справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
У зв`язку з клопотанням відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.
На підставі наведеного, керуючись ст. 223 ЦПК України
Розгляд справи за позовом ТОВ «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 , третя особа: ТОВ «Мілоан» про стягнення заборгованості відкласти на 10:30 годину 27.06.2024 року.
Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у ТОВ «Діджи Фінанс» оригінали письмових доказів: платіжного доручення від 07.05.2021 № 45636982; договору відступлення права вимоги від 13.09.2021 № 07Т, реєстру прав вимоги (боржників) до договору відступлення прав вимоги від 13.09.2021 № 07Т.
Витребувати у ТОВ «Діджи Фінанс» оригінали електронних доказів на носії їх створення (флеш накопичувач, жорсткий диск, тощо): анкети заяви на кредит від 07.05.2021 № 4043678; договору про споживчий кредит від 07.05.2021 № 4043678.
Копію ухвали направити до ТОВ «Діджи Фінанс», для виконання
Витребувані докази слід надати до канцелярії Томашпільського районного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, у відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.
Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Томашпільського районного суду Вінницької області (в суді наявна технічна можливість).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:О. В. Пилипчук