КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
номер провадження № 22-ц-вп/824/14/2024
У Х В А Л А[1]

24 травня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача Гаращенка Д.Р., вирішуючи клопотання про визначення підсудності подання старшого державного виконавця Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Корецької Тетяни Сергіївни про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано у встановленому законом порядку, у виконавчому провадженні №59013068, виконавчий лист 1-кп/756/87/18 від 19.04.2019,

ВСТАНОВИВ :

У квітні 2023 року старший державний виконавець Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Корецька Т.С. звернулась до Оболонського районного суду м. Києва з поданням про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано у встановленому законом порядку, у виконавчому провадженні №59013068, виконавчий лист 1-кп/756/87/18 від 19.04.2019.

26 квітня 2024 року подання старшого державного виконавця Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Корецької Тетяни Сергіївни про звернення стягнення на нерухоме майно боржника було направлено до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.

Відповідно до ч. 10 ст. 440 ЦПК України питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 ЦПК України справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п`яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

В якості стягувача зазначено Оболонський районний суд м. Києва, то в даному випадку підсудність даної справи визначається Київським апеляційним судом.

Виходячи з наведених вище норм та навантаження місцевих районних судів м. Києва, вважаю за необхідне визначити суд, який забезпечить розгляд скарги подання старшого державного виконавця Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Корецької Тетяни Сергіївни про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано у встановленому законом порядку, у виконавчому провадженні №59013068, виконавчий лист 1-кп/756/87/18 від 19.04.2019 - Голосіївський районний суд м. Києва.

Керуючись ч. 6 ст. 31 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Визначити підсудність для розгляду подання старшого державного виконавця Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Корецької Тетяни Сергіївни про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано у встановленому законом порядку, у виконавчому провадженні №59013068, виконавчий лист 1-кп/756/87/18 від 19.04.2019 - Голосіївський районний суд м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: ГАРАЩЕНКО Д.Р.