Провадження 2-о/389/137/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2024 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - Українського В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Гой І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Новіков Олексій Миколайович, заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою, в якій просить винести рішення, яким встановити той факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , який є батьком заявника. Після його смерті відкрилася спадщина, заяву про прийняття якої ОСОБА_5 , як спадкоємець першої черги, подав до нотаріальної контори. Звернувшись до нотаріуса отримав роз`яснення про необхідність встановлення факту родинних відносин між ним та його батьком в судовому порядку через різні прізвища в його свідоцтві про народження та в свідоцтві про смерть батька. Так, в його свідоцтві про народження батько вказаний як ОСОБА_4 , а в свідоцтві про смерть він значиться як ОСОБА_4 . Вказана невідповідність перешкоджає йому оформити спадщину після смерті батька.

Заявник в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник надав заяву, відповідно до якої просить проводити розгляд справи без його участі, вимоги заяви підтримав та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа також в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву, відповідно до якої не заперечує проти задоволення вимог заяви та просить розглядати справу без її участі.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Відповідно до свідоцтва про народження заявника виданого Хиноцькою сільською радою Володимирецького б/ЗАГСу Ровенської області 17 жовтня 1975 року, серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками якого є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого Виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 11 квітня 2023 року складений відповідний актовий запис №20.

В свідоцтві про народження останнього серії НОМЕР_3 , відомості про народженого та його батьків зазначені російською мовою та прізвище значиться як « ОСОБА_4 ».

Згідно наданої нотаріусом копії спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , із заявою про прийняття спадщини звернувся син ОСОБА_1 . Дружина ОСОБА_2 відмовилася від прийняття спадщини на користь сина ОСОБА_1 . Вказала також, що на отримання свідоцтва про право власності на частку спільного сумісного майна подружжя не претендує, оскільки воно є особистою власністю померлого чоловіка. Нотаріусом надано заявнику роз`яснення про необхідність звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем як сина та батька через невідповідність написання прізвища спадкодавця в свідоцтві про його смерть, де вказано « ОСОБА_4 » та в свідоцтві про народження сина, де вказано « ОСОБА_1 ».

Відповідно до довідки Дмитрівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області №1108 від 03.10.2023, ОСОБА_4 на день своєї смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 разом із дружиною ОСОБА_2 та сином ОСОБА_1 , які зареєстровані за тією ж адресою.

Заінтересована особа ОСОБА_2 підтвердила, що її чоловік ОСОБА_4 є дійсно батьком їхнього сина ОСОБА_1 . Свідок ОСОБА_8 також підтвердив фак родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем як між батьком та сином.

За приписами ст.93 ЦПК України в порядку цивільного судочинства розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оцінка доказів здійснюється судом за приписами ст.89 ЦПК України, відповідно до якої суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У статті 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України (статті 1218, 1231 ЦК України ).

Згідно з частиною другою статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно з Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 №296/5, при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців із спадкодавцями є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

З огляду на викладене та враховуючи, що встановлення факту родинних відносин, наявність якого встановлена в судовому засіданні на підставі наданих документів та пояснень свідків та не викликає сумніву, надасть заявнику можливість реалізувати своє право на оформлення спадщини, тобто породжує юридичні наслідки не пов`язані з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством іншого порядку його встановлення не передбачено, а тому суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265, 273, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Новіков Олексій Миколайович, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду в тридцятиденний строк з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 місце проживання АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа - ОСОБА_2 місце проживання АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя В.В. Український