Справа № 688/4695/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2024 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Горщара А.Г.

з участю секретаря судових засідань Кримчак А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

В листопаді 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив розірвати шлюб з ОСОБА_2 , в котрому вони перебувають з 13 вересня 2016 року.

В обґрунтування вимог вказав, що за період шлюбу з відповідачкою дітей не мають, протягом тривалого часу мешкають окремо. Сімейне життя з ОСОБА_2 не склалося через відсутність взаєморозуміння, спільних планів на майбутнє та різні погляди на сімейне життя, що призвело до припинення спільного проживання як подружжя, а тому їхня сім`я повністю розпалася, подальше спільне життя не можливе.

Ухвалою суду від 19 грудня 2023 року у справі відкрито провадження, яку постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; визначено сторонам строк для подачі заяв по суті справи.

Відповідачка в установлений ухвалою суду про відкриття провадження строк, відзив на позов до суду не подала.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Встановлено, що з 13 вересня 2016 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 13.09.2016, виданим Полонським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області (а.с.16).

Через відсутність порозуміння та різні погляди на сімейне життя протягом тривалого часу спільно не проживають, припинили сімейні відносини та примиритися не бажають.

Зазначені обставини свідчать про неможливість подальшого спільного життя подружжя, а збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача та відповідачки тому, відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд знаходить підстави для розірвання шлюбу.

На підставі ч.2 ст.141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1073 грн. 60 коп., що підтверджено документально

Керуючись наведеним, ст.ст.13, 81, 141,259, 263-265, 268, 273-275, 279, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 13 вересня 2016 року Полонським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 132.

Стягнути з ОСОБА_2 . на користь ОСОБА_1 1073 грн. 60 коп. понесених судових витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили після тридцяти днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подано апеляційну скаргу учасниками справи.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , проживає по АДРЕСА_1 ;

Відповідачка ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання по АДРЕСА_2 .

Суддя: