справа № 566/1152/24
провадження № 2/566/395/24
У Х В А Л А

12 грудня 2024 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі :

одноособово головуючого судді Лободзінського А.С.,

при секретарі судового засідання Камінській О.І,

за участю позивача ОСОБА_1 , представника відповідача - адвоката Панчини П.Є., представника третьої особи - Гордійчук Л.М.,

у судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Млинів Рівненської області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Острожецької сільської ради Дубенського району Рівненської області-

В С Т А Н О В И В:

В ході судового розгляду, під час з`ясування обставин у справі, представником вівдповідача адвокатом Панчиною П.Є. подано до суду клопотання, у якому посилаючись на проходження відповідачем ОСОБА_2 військової служби по мобілізації, представник , просив зупинити провадження у справі на підставі ст.251 ЦПК України.

Представник Органу опіки і піклування Острожецької сільської ради Дубенського району Рівненської області - Гордійчук Л.М. підтримала таке клопотання представника відповідача.

Позивач ОСОБА_1 заперечувала проти зупинення провадження у справі, вважаючи можливим продовжити судовий розгляд без участі відповідача, який призваний на військову службу по мобілізації.

Вирішуючи клопотання про зупинення провадження у справі, суд виходить з положень п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України.

Так, за правилом п.2 ч.1 статті 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема, перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Вказана процесуальна норма є імперативною та носить обов`язковий характер для вирішення питання про зупинення провадження у справі у випадку перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Згідно з інформацією, яка надана суду представником відповідача від ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 2/7787 від 12.12.2024, ОСОБА_2 , 1990 року народження , житель с. Острожець Дубенського району Рівненської області, на підставі Указу Президента України №69/2022 від 24.02.2024 «Про загальну мобілізацію», 09.12.2024 призваний до Збройних Сил України.

Згідно з Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2024 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, дію якого продовжено у черговий раз Указом Президетна України від 28 жовтня 2024 року № 740/2024, затвердженим З.У. № 4024-IX.від 29.10.2024.

Таким чином, враховуючи що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі за встановлених вище обставин, суд дійшов висновку, що незалежно від бажання позивача продовжити судовий розгляд, провадження у справі підлягає зупиненню до звільнення відповідача ОСОБА_2 зі складу Збройних сил України, або припинення дії режиму воєнного стану в Україні.

Керуючись п.2 ч.1 ст.251, ст.253, ст.353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Острожецької сільської ради Дубенського району Рівненської області зупинити у зв`язку із проходженням відповідачем ОСОБА_2 військової служби до його звільнення з військової служби, або припинення дії режиму воєнного стану в Україні.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повне судове рішення виготовлено 12 грудня 2024 року.

СУДДЯ :