У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

"24" травня 2024 р. Справа № 597/824/24

Суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Торська І.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 та Орган опіки і піклування виконавчого комітету Заліщицької міської ради Тернопільської області про встановлення факту що має юридичне значення, -

встановив:

23.05.2024 року до Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 та Орган опіки і піклування виконавчого комітету Заліщицької міської ради Тернопільської області про встановлення факту що має юридичне значення.

Ознайомившись із заявою, суддя прийшла до висновку, що подана заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ст.318 ЦПК України, у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення, повинно бути зазначено:

1)який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2)причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3)докази, що підтверджують факт.

Як вбачається із заяви та доданих документів, заявник просить встановити факт самостійного виховання та утримання батьком ОСОБА_1 дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що необхідно йому для звернення до державних та освітніх закладів від його імені в інтересах дитини, мати право на державної допомоги як батька одинака. Водночас в заяві не вказано, з метою захисту яких конкретно прав та інтересів дитини і заявника необхідно встановити даний факт, ким та коли і в зв`язку з чим заявнику було відмовлено в реалізації його прав.

Також у заяві не вказані обставини, які перешкоджають заявнику у встановленому законом порядку отримувати допомогу на утримання дітей від матері дітей ОСОБА_2 і не зазначені відповідні докази.

Згідно ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Отже, заява повинна бути підписана або безпосередньо заявником, або його представником, із зазначенням хто саме підписав позовну заяву.

Всупереч вищенаведеному, заява не підписана заявником.

Частинами 1, 3 статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку про залишення заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 та Орган опіки і піклування виконавчого комітету Заліщицької міської ради Тернопільської області про встановлення факту що має юридичне значення без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків та роз`яснивши, що в разі невиконання викладених в ухвалі вимог, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.175, 177, 318 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 та Орган опіки і піклування виконавчого комітету Заліщицької міської ради Тернопільської області про встановлення факту що має юридичне значення - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви терміном п`ять днів з дня отримання ними копії ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина ТОРСЬКА