Справа № 182/2457/24
Провадження № 2/0182/2169/2024
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06.06.2024 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді Рунчевої О.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

ВСТАНОВИВ:

06.05.2024 року позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини.

11.08.2015 року позивач зареєструвала шлюб з відповідачем.

Від даного шлюбу подружжя дітей не мають.

З початку 2022 року шлюбні відносини між подружжям фактично припинені, спільне господарство не ведеться, мають окремий бюджет. Подружнє життя не склалося через розбіжність характерів, різні погляди на сімейне життя, права та обов`язки подружжя та інші життєві цінності, внаслідок чого сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. ОСОБА_1 зазначає, що у них з відповідачем вже давно у кожного окреме життя, вважає спільне проживання з ним неможливим та таким, що суперечить її інтересам. На примирення не згодна. Майновий спір між подружжям відсутній. За таких обставин позивач просить розірвати шлюб.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 13.05.2024 року відкрито провадження по справі, постановлено розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.10-11).

Позивач була повідомлена про розгляд справи належним чином, додаткових заяв або клопотань на адресу суду не надіслала.

23.05.2024 року на адресу суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву, проти розірвання шлюбу не заперечує, просить справу розглядати без його участі, просить повернути позивачці 50% сплаченого судового збору з державного бюджету у зв`язку з визнанням відповідачем позову (а.с.24).

Розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Судом встановлено:

11.08.2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис за № 393 (а.с. 3).

Від даного шлюбу подружжя дітей не мають.

Внаслідок розбіжності характерів, різних поглядів на сімейне життя, ведення спільного господарства та інші життєві цінності, шлюбні стосунки фактично були припинені на початку 2022 році. Подружжя втратило почуття любові та поваги один до одного. Сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, мають окремий бюджет, а тому шлюб носить формальний характер. Майновий спір між подружжям відсутній, на примирення не згодні. Таким чином, подальше збереження сім`ї суперечить їх інтересам.

За змістом ч. 3 ст. 56 Сімейного кодексу України (далі СК України) кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

На підставі ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що шлюб повинен відповідати волевиявленню особи та зважаючи на те, що збереження сім`ї буде суперечити інтересам позивача, а також те, що примушення до шлюбу є неприпустимим, суд дійшов висновку, що шлюб необхідно розірвати, задовольнивши тим самим позовні вимоги.

Керуючись ст.ст.56,110,112,113,115 СК України, ст.ст. 12,13,18,76,81,200,206,247,263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 11.08.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис № 393 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_3 », ОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_4 ».

На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його повного складення.

Суддя: О. В. Рунчева