Справа № 214/9314/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 грудня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенко О.І., дослідивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії, -

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «Криворізька теплоцентраль» ОСОБА_4 звернулася до суду з позовною заявою 29.10.2024, в якій просить суд: стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь АТ «Криворізька теплоцентраль» заборгованість по оплаті за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.01.2015 до 31.07.2024 у розмірі основного боргу 21 009 грн. 06 коп., плату за абонентське обслуговування 108 грн. 42 коп., інфляційні втрати 7 808 грн. 02 коп., 3% річних 2 221 грн. 66 коп., пеню 150 грн. 68 коп.; стягнути з відповідачів судовий збір у розмірі 3 028 грн. 00 коп.

За результатами автоматизованого розподілу на підставі протоколу матеріали позовної заяви передано у провадження судді Євтушенку О.І. 29.10.2024.

За даними Єдиного державного демографічного реєстру, отриманими в порядку ч.8 ст.187 ЦПК України (відповідь №882105 від 04.11.2024), ОСОБА_2 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 16.10.2008 та дотепер.

У відповідності до ч.6 ст.187 ЦПК України 26.11.2024 та 05.12.2024 на запити суду надійшли відповіді з адресно-довідкового органу про реєстрацію місця проживання інших відповідачів, з яких слідує, що ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 01.03.2002 та дотепер; за персональними даними, зазначеними позивачем відносно відповідача « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » таку особу не ідентифіковано, при цьому, встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 з 01.03.2002 має зареєстроване місце проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Однак, ознайомившись з позовною заявою та долученими матеріалами, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, виходячи з такого:

-позивачем пред`явлено вимоги, зокрема, до Гав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; до позовної заяви долучено довідку про склад осіб, зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 , серед яких значиться ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За даними Єдиного державного демографічного реєстру та Державного реєстру фізичних осіб платників податків таку особу не ідентифіковано. При цьому, за даними реєстру Криворізької міської територіальної громади встановлено, що за вищевказаною адресою зареєстрований Габ ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відомості про власника (ків) або співвласників житлового приміщення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, до позову не долучено. Таким чином, позовна заява містить суперечності у відомостях про відповідача-3, які виключать суду можливість встановити, до кого саме пред`явлено вимоги.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, то згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України її необхідно залишити без руху та надати позивачеві 10-денний строк для усунення виявлених недоліків, перебіг якого обчислювати з дня вручення копії даної ухвали.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175, 177 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії залишити без руху та надати позивачеві 10-денний строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, та приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.175 ЦПК України, який обчислювати з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити позивачеві за адресою, вказаною в позовній заяві для виконання у встановлений судом строк.

У разі невиконання ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачеві разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.І. Євтушенко