Справа №601/2050/24
Провадження № 2-о/601/64/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2024 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді Коротича І.А.,

присяжних Корчинського В.Л., Кравець Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Бончик А.П.,

представника заявника адвоката Медвідь І.М.,

третьої особи ОСОБА_1 ,

представника Кременецької міської ради Тартак О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 та Кременецька міська рада про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , встановлення над ним опіки і призначення йому опікуна.

В обгрунтування вимог заявник вказав, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з психічним захворюванням є інвалідом першої групи з дитинства, потребує постійного догляду, розлад здоров`я пов`язаний з його психічним станом, і має хронічний характер, внаслідок чого він не може віддавати звіт своїм діям та керувати ними. ОСОБА_2 є рідним братом заявника. Посилаючись на наведене просить задовольнити заяву та визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши його опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні представник заявника адвокат Медвідь І.М. підтримала заявлені вимоги та просить їх задовольнити.

Представник особи, стосовно якої розглядається справа адвокат Корф П.К. в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить заяву задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судовому засідання заяву підтримав та не заперечує щодо її задоволення.

Представник Кременецької міської ради Тернопільської області Тартак О.С. в судовому засідання заяву підтримала та не заперечує щодо її задоволення.

Ухвалою судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 03 липня 2024 року відкрито провадження у справі, у порядку окремого провадження.

Ухвалою суду Кременецького районного суду Тернопільської області від 11 вересня 2024 року призначено у справі судову-психіатричну експертизу. Зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвалою судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 25 листопада 2024 року поновлено провадження у справі.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Кременець Тернопільської області, його батьками зазначені: батько ОСОБА_1 та мати ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Кременець Тернопільської області, його батьками зазначені: батько ОСОБА_1 та мати ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 .

Згідно довідки № 91 від 24.05.2024, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_1 , дійсно знаходиться на обліку в лікаря-психіатра, являється інвалідом ІІ групи, внаслідок психічного розладу.

Як вбачається з посвідчення № НОМЕР_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є інвалідом І групи інвалід з дитинства.

Згідно рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 17 грудня 2018 року (справа № 601/1265/18), визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_1 , недієздатним та встановлено над ним опіку. Опікуном над недієздатним ОСОБА_2 призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_3 .

Як вбачається з Акту обстеження житлово-побутових умов від 02.05.2024 та Витягу № 1865/09-24, за адресою: АДРЕСА_1 , проживають та зареєстровано троє осіб: ОСОБА_1 (1953 р.н.); ОСОБА_2 (1975 р.н.); ОСОБА_2 (1978 р.н.). ОСОБА_1 , пенсіонер, який потребує лікування, догляду та досяг похилого віку. ОСОБА_2 є інвалідом першої групи (довічно), з дитинства не усвідомлює значення своїх ій та вчинків, потребує постійного догляду та опікунства. ОСОБА_2 здійснює потійний догляд за своїм батьком та братом, які знаходяться на його утриманні, оскільки родина як така відсутня.

Висновком органу опіки та піклування від 09.07.2024, який затверджений рішенням виконавчого комітету Кременецької міської ради від 09.07.2024 №1911 визнано доцільним призначити ОСОБА_2 опікуном над братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З висновку судово-психіатричного експерта за № 824, наданого Тернопільською філією судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» від 24.10.2024

Відповідно до частини 1 статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до частини 1 статті 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до частини 1 статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Вимогами частини 1 статті 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

У відповідності до вимог частин 6-7 статті 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 на теперішній час страждає аномалією інтелектуального розвитку у вигляді помірної розумової відсталості, що досягає рівня вираженого недоумства. Дане захворювання є хронічним, стійким психічним розладом, потребує постійного стороннього догляду, тому суд приходить до висновку, що наявні всі підстави для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення йому опікуном ОСОБА_2 .

На підставі наведеного, керуючись статтями 4, 19, 258-259, 263-265, 295-300, 354 ЦПК України, статтями 39, 41, 60 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та призначити його опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , недієздатним, встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили, у відповідності до частини 6 статті 300 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , житель АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Кременецька міська рада Тернопільської області, юридична адреса: вулиця Шевченка, 67, місто Кременець, Тернопільської області, .

Заінтересована особа: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , житель АДРЕСА_1 .

Головуючий:

Присяжні: Корчинський В.Л. Кравець Л.М.