Справа № 646/6884/23
УХВАЛА

"25" березня 2024 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (місцезнаходження: м. Харків, вул.. Плеханівська, 126; адреса для листування: 61057, м. Харків, вул.. Гоголя, 10) до ОСОБА_1 ( місцеперебування за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за постачання електричної енергії,-

ВСТАНОВИВ:

18.03.2024 до Київського районного суду м. Харкова за підсудністю надійшла позовна заява ПАТ «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 , в якій представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за електричну енергію за період лютий 2022 та вересень 2022, станом на 01.06.2023 в сумі 215641, 53 грн., та витрати по оплаті судового збору.

18.03.2024 вказана позовна заява розподілена судді Зубу Г.А., провадження у справі не відкрито.

20.03.2024 до Київського районного суду м. Харкова через «Електронний суд» від представника позивача, надійшла заява про відкликання вказаної позовної заяви та повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Таким чином, вказану позовну заяву необхідно повернути позивачу.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

У пункті 44 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року зазначено, що питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Відповідно до п. п. 16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної ДПІ України 22.04.1993 року № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви протягом одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,

постановив :

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (місцезнаходження: м. Харків, вул.. Плеханівська, 126; адреса для листування: 61057, м. Харків, вул.. Гоголя, 10) до ОСОБА_1 ( місцеперебування за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за постачання електричної енергії - повернути позивачу, роз`яснивши йому право щодо повторного звернення із даною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Основ`янському районі м. Харкова повернути Приватному акціонерному товариству «Харківенергозбут», , суму сплаченого судового збору - з державного бюджету: у розмірі 3234 (три тисячі двісті тридцять чотири) гривні 62 коп., сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 34806, на наступні реквізити: Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача UA0020661, Код банку отримувача (МФО) - 899998, Код класифікації доходів бюджету - 22030101; Отримувач коштів - ГУК Харків обл/мХар Основ`ян/22030101;призначення платежу: *;101; 42206328; судовий збір за позовом ПрАТ «Харківенергозбут».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ Г.А.ЗУБ