Справа № 953/4162/21
№ провадження 6/646/224/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.24 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Білінської О.В.,

за участі секретаря судового засідання Тихоновської Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про видачу дублікату виконавчого документу по справі № 953/4162/21,-

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла заява Моторного (транспортного) страхового бюро України про видачу дублікату виконавчого документу по справі № 953/4162/21.

На обґрунтування заяви представник заявника зазначив, що рішенням Червонозаводського районного суду м.Харкова від 18 серпня 2021 року було стягнуто з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України суму страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 17 664,35 грн, а також витрати, пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для підготовки справи до розгляду в розмірі 1 600 грн. та судові витрати у розмірі 2 270 грн. 25.10.2021 року Червонозаводський районний суд м. Харкова видав виконавчий листи у справі № 953/4162/21. 25.11.2021 на адресу Основ`янсько-Слобідського відділу ДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції були скеровані для виконання виконавчі листи № 953/4162/21 виданий 25.10.2021, оскільки з моменту поштового відправлення виконавчих листів і до травня 2023 жодної інформації про хід виконавчих документів від відділу ДВС на адресу стягувача не надходило, то МТСБУ в особі представника на адресу Державної виконавчої служби направило запит № 1184 МТСБУ від 25.05.2023 у відповідь на який відділ ДВС повідомив, що 12.12.2022 державним виконавцем Гончаренко С. винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження». По виконавчому провадженню № 67774490 не було стягнуто заборгованості на користь Моторно (транспортне) страхове бюро України у зв`язку з відсутністю майна (коштів) боржника. На адресу МТСБУ, ані постанова про повернення виконавчих документів, ані оригінали виконавчих листів 25.10.2021 у справі 953/4162/21 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України суми страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 17 664,35 грн, а також витрати, повЙ?язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для підготовки справи до розгляду в розмірі 1 600 грн. та судові витрати у розмірі 2 270 грн. не надходили. Заявник вважає, що виконавчі листи втрачено, у зв`язку із чим просив видати їх дублікати.

Заявник та заінтересовані особи, належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились. Заявник просив розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи вважає заяву такою, що підлягає задоволенню у зв`язку із таким.

На виконання вищевказаного судового рішення №953/4162/21, Червонозаводським районним судом м. Харкова 25.10.2021 року було видано два виконавчі листи: про стягнення з ОСОБА_3 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України суму страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 17 664,35 грн, а також витрати, пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для підготовки справи до розгляду в розмірі 1 600 грн. та судові витрати у розмірі 2 270 грн.

Дані виконавчі листи були пред`явлені до Основ`янсько-Слобідський відділ ДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, де за виконавчим листом № 953/4162/21, виданого 25.10.2021 Червонозаводським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь МТСБУ борг в розмірі 17664,35 грн., було відкрито виконавче провадження № 67774490.

12.12.2022 року державним виконавцем винесено постанову № 67774490 про повернення виконавчого документу стягувачу згідно п. 2 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», яку надіслано стягувачу.

Повторно вказані виконавчі документи до відділу на виконання не надходили.

За таких обставин суд приходить до висновку, що виконавчі листи втрачено при пересилці.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Оскільки виконавчі листи втрачено не з вини заявника, суд вважає необхідним видати МТСБУ дублікати зазначених виконавчих листів замість втрачених.

Керуючись ст. 433 та п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

постановив:

Задовольнити заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про видачу дублікатів виконавчих документів.

Видати дублікат виконавчого листа №953/4162/21, виданого на підставі рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18 серпня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України суму страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 17 664 (сімнадцять тисяч шістсот шістдесят чотири) грн. 35 коп.

Видати дублікат виконавчого листа №953/4162/21, виданого на підставі рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18 серпня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України витрати, пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для підготовки справи до розгляду в розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. та судові витрати у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя О.В. Білінська