У Х В А Л А

10 грудня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ваврушак Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті житлово - комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» звернулася до суду із вказаною вище позовною заявою, за подання якої сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 гривень, згідно платіжної інструкції № 16224 від 25.10.2024.

На виконання вимог передбачених ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом направлено до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

09 грудня 2024 року у відповідь на запит судом отримані відомості стосовно місця реєстрації відповідачів по справі.

Однак, 27 листопада 2024 року представником позивача адвокатом Зарівною С.В. до суду подана заява про повернення вищезазначеної позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, оскільки відповідачами виконані свої зобов`язання після надходження до суду позовної заяви, також просила повернути сплачений судовий збір, одночасно просила не розглядати інші клопотання які подавалися до суду.

Розглянувши подану представником позивача заяву, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви за наступних підстав.

Згідно пункту 3 частини 4 статті 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли, зокрема до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Приймаючи до уваги те, що стороною позивача подано заяву про повернення позовної заяви, провадження у вказаній справі не відкрито, то на підставі п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України позовну заяву слід повернути позивачеві.

Крім того, згідно частини 2 статті 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Зважаючи на те, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті житлово - комунальних послуг повернуто позивачеві, сплачена під час звернення з позовною заявою до суду сума судового збору також підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, 258-260, 353 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В:

Повернути позивачеві позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті житлово - комунальних послуг.

Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» (місцезнаходження за юридичною адресою: вулиця Руденка, 2, місто Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50014, , МФО 305299, р/р НОМЕР_1 в КФ АТ КБ «Приватбанк») сплачену суму судового збору за подання позовної заяви до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у розмірі 3028,00 гривень (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок) відповідно до платіжної інструкції № 16224 від 25.10.2024.

Підстава повернення: ухвала суду та оригінал квитанції про сплату судового збору.

Копію ухвали разом з доданими позовними матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 10 грудня 2024 року.

Суддя Н. М. Ваврушак