Справа № 522/7261/24
Провадження № 2/522/4773/24
УХВАЛА

10 грудня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді - Косіциної В.В.,

розглянувши на підставі наявних матеріалів питання про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей Одеської міської ради та Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини

Підготовче засідання призначено на 11 грудня 2024 року.

10 грудня 2024 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява представника позивача адвоката Черевиченко Неллі Анатоліївни про розгляд справи без участі.

У підготовче засідання, призначене на 10 грудня 2024 року учасники справи не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розглядую. У зв`язку із неявкою учасників справи, що були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання прийнято рішення здійснити розгляд справи на підставі доказів, наявних у матеріалах справи.

Суд дослідивши матеріали справи встановив наступні обставини, та дійшов до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що в якості третьої особи щодо предмету спору залучений Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради.

Проте, 18 листопада 2024 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла відповідь Служби у справах дітей Одеської міської ради на виконання ухвали суду від 12 вересня 2024 року, з якої вбачається, що малолітня дитина ОСОБА_3 проживає з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально знаходиться в межах Хаджибейського району міста Одеси.

Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч.1 ст.42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

У ч.1 ст.53 ЦПК України вказано, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до постанови КЦС ВС від 18.08.2021 у справі № 572/3632/15-ц, правове становище третіх осіб у процесі посідають особи, які мають юридичний інтерес до справи, але інтерес, який не є рівноцінним інтересам сторін (позивача чи відповідача). Інститут третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, зумовлений перш за все необхідністю забезпечити можливість здійснення відповідними суб`єктами права регресу. Якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. При цьому суду належить врахувати, що третіми особами є такі учасники правовідносин, які за правилами ЦК України є особами фізичними, юридичними, або державою.

В постанові Верховного Суду від 10 травня 2023 року у справі № 201/2760/20 зазначено про те, що при незалученні до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, скасування рішення суду можливе лише у виняткових випадках, оскільки такі особи не є суб`єктами спірних правовідносин, тому суд не вирішує питання про їх права та обов`язки. Судове рішення лише в майбутньому може вплинути на їх права та обов`язки щодо якоїсь із сторін у спорі, зокрема в разі пред`явлення до них регресного позову. Однак пункт 3 частини першої статті 362 ЦПК України вказує на випадок, коли своїм рішенням суд вирішив питання про їх права та обов`язки, а не вирішить у майбутньому. У зв`язку з цим важливо розмежовувати випадки, коли рішення суду порушує права осіб і коли рішення суду може зачіпати права таких осіб.

Враховуючи той факт, що дитина проживає з матір`ю в межах Хаджибейського району міста Одеси, беручи до уваги те, що участь Органі опіки та піклування в даній категорії справ є обов`язковою, а рішення суду в даному випадку може вплинути на права та обов`язки Органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради, , суд доходить до висновку про наявність підстав для виключення Органу опіки та піклування ПРА ОМР з числа третіх осіб, та залучення в якості третьої особи Орган опіки та піклування ХРА ОМР.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 42, 53, 189-198 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виключити Органі опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради з числа третіх осіб у справі №522/7261/24.

Залучити в якості третьої особи Орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради, 65078, Одеська область, місто Одеса, вулиця Генерала Петрова, будинок 22, , електронна адреса - .

Зобов`язати позивача у відповідності до вимог ч.3 ст.187 ЦПК України направити третій особі, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, надати суду докази такого направлення.

Відкласти підготовчий розгляд справи на 06 лютого 2025 року о 11 годині 45 хвилин у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал № 224.

Запропонувати третій особі протягом 5-ти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду письмові пояснення щодо позову, копії яких разом з доданими до них документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, в яких викласти свої аргументи, міркування та відповідні докази на підтримку або заперечення проти позову.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала є остаточною та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Косіцина В.В.