Справа № 551/26/24
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

11 січня 2024 року селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі судді Сиволапа Д.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (останнє відоме місця проживання: АДРЕСА_1 ) про виселення без надання іншого житлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2024 року до Шишацького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення без надання іншого житлового приміщення.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що є власником житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею у вказаному будинку проживає її колишній чоловік ОСОБА_2 , шлюб між ними розірвано за рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 13 грудня 2016 року.

Відповідач порушує право позивача на користування та володіння житловим приміщенням, протягом останнього часу влаштовує сварки, спричиняє матеріальні збитки виносячи з будинку речі, зловживає спиртними напоями, створюючи неможливі умови для проживання. Виселитись в добровільному порядку відповідач не бажає, намагання налагодити стосунки з ним позитивного результату не принесли.

Згідно відповіді № 401904 від 11.01.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру відомості про зареєстроване місце проживання/перебування відповідача ОСОБА_2 відсутні.

За таких обставин, суд вважає можливим відкрити провадження у справі за місцем проживання позивача, а виклик відповідача здійснити за останнім відомим місцем його проживання, а також шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України (ч.10. ст. 187 ЦПК).

Ознайомившись із позовною заявою суд дійшов висновку, що вона відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення позовної заяви чи залишення її без руху судом не встановлено.

Враховуючи приписи п. 2 ч. 6 ст. 19 та п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, вказана справа через свою незначну складність є малозначною та підлягає розгляду судом за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд вважає необхідним провести розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 187, 274 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення без надання іншого житлового приміщення.

Розгляд справи проводити суддею одноосібно за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити у справі судове засідання, яке провести в залі суду селища Шишаки Шишацького району Полтавської області о 10-30 год. 12 лютого 2024 року.

Про час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Повідомлення відповідача здійснити за останньою відомою адресою, а також шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України

Встановити відповідачу 15-ти денний строк з моменту отримання ним ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду письмового відзиву на позовну заяву, що повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

До відзиву відповідачем мають бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Попередити відповідача, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена судом за наявними матеріалами.

Інформацію щодо справи її учасники можуть отримати на Інтернет сторінці веб-порталу судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.С.Сиволап