Справа №480/1345/18
Провадження номер 22-ц/812/1190/24
У Х В А Л А

08 липня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого Локтіонової О. В.,

суддів: Коломієць В. В.,

Ямкової О. О.,

розглянувши клопотання Приватного підприємства «Кряж» про відкликання його апеляційної скарги на рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 28 травня 2024 року, ухвалене за позовом Приватного підприємства «Кряж» до Миколаївської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Державна служба геології та надр України; Веснянська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області, Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання незаконним розпорядження Миколаївської районної державної адміністрації від 11.04.2003 в частині передачі у приватну власність земельних ділянок, визнання недійсними державних актів на земельну ділянку, визнання недійсними та скасування свідоцтв про право на спадщину, видані спадкоємцям на земельні ділянки, визнання недійсним правочинів про відчуження земельних ділянок та скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки, усунення перешкод у користуванні ПП «Кряж» надрами шляхом зобов`язання звільнити ділянку надр від майна (посівів, врожаю),

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 28 травня 2024 року у задоволені позову ПП «Кряж» відмовлено.

Не погодившись із судовим рішенням, 02 липня 2024 року ПП «Кряж» подало до апеляційного суду дві апеляційні скарги, які ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 05 липня 2024 року залишені без руху.

08 липня 2024 року до Миколаївського апеляційного суду надійшла заява ПП «Кряж» про відкликання його апеляційної скарги, яка зареєстрована за №5404/24 із номером провадження 22-ц/812/1190/24, у зв`язку із поданням другої апеляційної скарги у цій же справі.

Згідно з частиною 3 статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до пункту 2 частини 5 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Враховуючи те, що апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ПП «Кряж» не відкрито, заява про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційна скарга поверненню заявнику.

Керуючись статтями 357, 364 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного підприємства «Кряж» про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Кряж» на рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 28 травня 2024 року у справі №480/1345/18 (провадження №22-ц/812/1190/24) повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий О. В. Локтіонова

Судді: В. В. Коломієць

О. О. Ямкова