СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/926/24
Провадження № 2-о/306/151/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2024 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого-судді Уліганинця П.І.

за участю секретаря судового засідання Стеблей А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Полянська сільська рада Мукачівського району Закарпатської області та ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з названою заявою, у якій просить встановити факт, що він здійснює постійний сторонній догляд за мамою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Посилається на те, що остання є хворою особою та за станом здоров`я потребує постійного сторонньої допомоги, має часткову втрату рухової активності, порушення функції рухів, потребує тривалого лікування. Зазначає, що він здійснює за останньою щоденний догляд та піклується про неї, купує ліки та забезпечує всім необхідним, а у разі потреби забезпечує їй медичну допомогу (везе до лікарні). Вказує, що інших осіб, які б могли здійснювати догляд за ОСОБА_2 немає, так як ОСОБА_3 (дідусь) та ОСОБА_4 (бабуся) є особами пенсійного віку, його дружина ОСОБА_5 та донька ОСОБА_6 працюють повний робочий день, а донька ОСОБА_7 вже тривалий час проживає за кордоном. Таким чином, вказані особи не можуть здійснювати постійний сторонній догляд за ОСОБА_2 . Зазначив, що встановлення даного факту необхідно йому для можливості офіційного підтвердження такого догляду на законних підставах.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Заявник заявлені вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні. ОСОБА_2 не заперечила щодо задоволення заяви (а.с.32-33).

Представник Полянської сільської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.29).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити зважаючи на наступне.

За правилами ст. 293 ЦПК України - окреме провадження, це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно свідоцтва про народження (повторно), серії НОМЕР_1 від 30.04.2021 року, матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 , актовий запис № 107 від 25.09.1978 року (а.с.11).

Як убачається з медичної картки стаціонарного хворого №7537/2024, консультативного висновку спеціаліста КНП «Лікарня Святого Мартина» від 25.04.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено діагноз F01.8 інша судинна деменція, потребує постійного стороннього догляду (а.с.13-15).

Відповідно до виписки з ЛКК №23/83 КНП ЦПМСД «Полянської сільради» від 24.04.2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є практично здоровим та може здійснювати догляд за особами, які його потребують (а.с.16).

Згідно акту про фактичне місце проживання (не проживання) особи на території Полянської сільської ради від 30.04.2024 року №11, ОСОБА_2 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 (а.с.17).

Як убачається з витягу №414 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, за вищевказаною адресою зареєстровані: ОСОБА_8 , 1978 р.н.; ОСОБА_4 , 1958 р.н.; ОСОБА_3 , 1956 р.н.; ОСОБА_7 , 2001 р.н.; ОСОБА_1 , 1978 р.н.; ОСОБА_5 , 1982 р.н. та ОСОБА_6 , 2004 р.н. (а.с.18).

Відповідно до довідки Відділу освіти, молоді та спорту, культури, туризму та зовнішніх зв`язків Полянської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 працює на посаді педагога організатора (1ставка) Сусківської гімназії Полянської сільської ради Мукачівського району (а.с.19).

Згідно довідки №3 від 26.04.2024 року ОСОБА_6 , працює на посаді державної служби категорії «В» - секретар судового засідання в Свалявському районному суді повний робочий день (а.с.20).

Відповідно до спільної заяви ОСОБА_9 , мешканки АДРЕСА_2 , ОСОБА_10 , мешканки АДРЕСА_3 , ОСОБА_11 , мешканки АДРЕСА_4 , сусіди заявника, підтвердили, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканка АДРЕСА_1 дійсно, з 2020 року працює за кордоном та додому приїжджає періодично в гості (а.с.21-22, 25).

Як убачається з пенсійного посвідчення серії НОМЕР_2 та пенсійного посвідчення серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 , 1956 р.н. та ОСОБА_4 , 1958 р.н. є пенсіонерами за віком (а.с.23-24).

Згідно заяви ОСОБА_2 від 02.05.2024 року остання дає згоду на утримання та догляд за нею сином ОСОБА_1 , 1978 р.н., мешканцю АДРЕСА_1 (а.с.26).

Відповідно до ст. 315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 316 згаданого Кодексу заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

За приписами ч.6 ст. 13 ЗУ «Про соціальні послуги» фізичні особи, які надають соціальні послуги з догляду відповідно до цього Закону без здійснення підприємницької діяльності, можуть надавати соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі без проходження навчання та дотримання державних стандартів соціальних послуг отримувачам соціальних послуг з числа членів своєї сім`ї, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки та є: особами з інвалідністю I групи; дітьми з інвалідністю; громадянами похилого віку з когнітивними порушеннями; невиліковно хворими, які через порушення функцій організму не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися.

Відповідно до ст. 46 Конституції України - громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом (соціальні послуги дії, спрямовані на профілактику складних життєвих обставин, подолання таких обставин або мінімізацію їх негативних наслідків для осіб/сімей, які в них перебувають).

Згідно ст.1 ЗУ «Про соціальні послуги» - чинниками, що можуть зумовити складні життєві обставини є: а) похилий вік; б) часткова або повна втрата рухової активності, пам`яті; в) невиліковні хвороби, хвороби, що потребують тривалого лікування; г) психічні та поведінкові розлади, у тому числі внаслідок вживання психоактивних речовин; ґ) інвалідність.

Таким чином, враховуючи, що судом встановлено факт, що ОСОБА_1 проживає разом з ОСОБА_2 , яка за станом свого здоров`я потребує постійного стороннього догляду, та здійснює за нею такий, зокрема, надає допомогу в самообслуговуванні, здійснює фізичний супровід, забезпечує продуктами харчування, медикаментами, предметами і засобами особистої гігієни та надає всю іншу необхідну допомогу, а інших осіб, які б мали змогу здійснювати догляд за нею немає, так як дружина заявника та його донька ОСОБА_6 працюють повний робочий день, інша донька ОСОБА_7 , а ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є пенсіонерами, і відсутність даного факту є перешкодою для підтвердження здійснення догляду за матір`ю заявником, а також оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу в їх сукупності та зважаючи, що іншого способу встановлення вищевказаного факту у заявника, крім судового - немає, суд дійшов висновку, що заява є обгрунтованою.

Керуючись ст. ст. 12, 18, 76, 81, 128, 263, 265, 273, 293, 315, 316, 318, 319 ЦПК України, ЗУ «Про соціальні послуги», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Полянська сільська рада Мукачівського району Закарпатської області та ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 здійснює постійний сторонній догляд за мамою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованою за адресою АДРЕСА_5 , фактично проживаючою за адресою АДРЕСА_1 , яка за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду та отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи, так як відсутні інші особи, які можуть здійснювати такий догляд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець

04.06.2024 року