Справа № 139/141/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2024 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Коломійцевої В.І.,

секретаря судового засідання Слободянюк О.С.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, управління обслуговування громадян, відділ обслуговування громадян №13, про встановлення факту належності архівних довідок та трудової книжки, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до відділу обслуговування громадян № 13 (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області для оформлення пенсії за віком, однак отримав відмову у прийомі архівних документів, що посвідчують факт його роботи із 1981 року по 1997 рік, оскільки в архівних документах про роботу в колгоспі «Росія», КСП «Росія» с.Вербовець, КСП «Хлібороб» смт.Муровані Курилівці, його прізвище, ім`я та по батькові вказане як « ОСОБА_4 (Володим., Волод, Вол.) ОСОБА_5 (Зінов., ОСОБА_6 ), « ОСОБА_1 » « ОСОБА_1 ». Крім того, в трудовій книжці колгоспника допущена помилка у написанні його прізвища та по батькові замість вірного « ОСОБА_1 » зазначено « ОСОБА_7 », у зв`язку з чим неможливо ідентифікувати особу. Внести виправлення в трудову книжку та архівні документи заявник не має можливості через припинення юридичної особи, що вела первинні документи, та її правонаступників. За захистом своїх прав та інтересів з відповідною заявою ОСОБА_1 19 лютого 2024 року звернувся до суду.

Ухвалою суду від 21.02.2024 заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, проте, надіслав до суду клопотання (а.с.32-34), у якому просив провести судове засідання без його участі. При вирішенні даної справи поклався на розсуд суду.

Суд вважав можливим, відповідно до вимог ст.ст. 43, ч. 3 ст. 211 ЦПК України, розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав заяву з підстав, зазначених у ній, зокрема, пояснив, що у серпні 1981 році його було прийнято в члени колгоспу «Росія» с.Вербовець, який в подальшому був реорганізований в КСП «Росія», на базі якого було утворено КСП «Хлібороб» смт.Муровані Курилівці. У 1997 році його було звільнено з КСП «Хлібороб» за власним бажанням. Однак, під час заповнення трудової книжки колгоспника відповідальним працівником була допущена помилка у написанні його прізвища « ОСОБА_8 » замість « ОСОБА_9 », та по-батькові « ОСОБА_10 » замість « ОСОБА_5 ». Крім того, у архівних довідках по наказах, оплаті праці та стаж роботи його прізвище, ім`я та по-батькові записано скорочено. Через такі помилки та скорочення у Пенсійному фонді йому відмовляють в прийомі архівної довідки та трудової книжки колгоспника.

Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити.

Паспортом (а.с. 3-5), свідоцтвом про народження (а.с.7), свідоцтвом про шлюб (а.с.18), посвідченням водія (а.с.19) заявник ствердив, що його прізвище, ім`я та по батькові правильно звучать і пишуться як ОСОБА_1 .

Разом з тим, в архівній довідці № 02-2/20 від 21.01.2024 вказано, що у документах колгоспу, колективного сільськогосподарського підприємства «Росія» с.Вербовець за 1981, 1982, 1984-1996 роки, КСП «Хлібороб» смт Муровані Курилівці, заявник значиться як ОСОБА_4 , Вол., Волод., ОСОБА_11 (Зінов., Зін., З.) (а.с.8).

У архівній довідці Могилів-Подільської районної державної адміністрації №78 від 22.01.2024 у протоколах загальних зборів та засідання правління колгоспу «Росія» с.Вербовець Мурованокуриловецького району Вінницької області №2 від 06.06.1984 року, заявник значиться як « ОСОБА_7 , ОСОБА_7 (а.с.9).

Крім того, трудова книжка колгоспника серії НОМЕР_1 від 01.12.1996 (а.с. 6), заведена на ім`я « ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні суду показав, що він із заявником у 80-90-их роках працював в колгоспі «Росія», КСП «Росія» с.Вербовець на базі якого було утворено КСП «Хлібороб» смт Муровані Курилівці.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні показав, що у 90-их роках працював із заявником в КСП «Хлібороб» смт.Муровані Курилівці, останній працював на підприємстві кранівником.

Пояснення свідків були ствердженні записами про роботу у їх трудових книжках, що були оглянуті судом.

Таким чином, суд вважає доведеним факт, що архівні довідки №02-2/20 від 21.01.2024, №78 від 22.01.2024 та трудова книжка колгоспника серії НОМЕР_2 належать саме ОСОБА_1 , оскільки досліджені в судовому засіданні відомості про роботу заявника у колгоспі «Росія» с. Вербовець, КСП «Росія» с.Вербовець, КСП «Хлібороб» смт Муровані Курилівці, відповідають таким же відомостям в архівних довідках та трудовій книжці.

З архівної довідки №75 від 22.01.2024 слідує, що рішенням загальних зборів уповноважених колгоспників від 16.11.1992 (протокол № 2) на базі колгоспу «Росія» с.Вербовець Мурованокуриловецького району Вінницької області створено колективне сільськогосподарське підприємство «Росія» с.Вербовець. Зборами уповноважених членів КСП «Росія» від 05.12.1996 (протокол № 1) вирішено створити на базі КСП «Росія» с.Вербовець КСП «Хлібороб» смт Муровані Курилівці. 06.04.2000 рішенням зборів уповноважених пайовиків колишнього КСП «Хлібороб» смт.Муровані Курилівці створено ТОВ «Хлібороб» смт.Муровані Курилівці (протокол №4) (а.с. 10).

Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 12-14) доведено, що ТОВ «Хлібороб» припинило свою діяльність.

Отже ОСОБА_1 не може захистити свої інтереси іншим чином, окрім як через суд.

Довідкою заступника начальника відділу обслуговування громадян № 13 управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області № 0200-0215-8/11336 від 02.02.2024року (а.с.11) заявник ствердив, що встановлення даного факту йому необхідно для призначення пенсії за віком.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 78, 259, 265, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що архівна довідка №02-2/20 від 21 січня 2024 року, видана Комунальною установою «Мурованокуриловецький трудовий архів», архівна довідка №78 від 22 січня 2024, видана архівним відділом Могилів-Подільської районної державної адміністрації Мурованокуриловецьке архівосховище та трудова книжка колгоспника НОМЕР_2 від 01 грудня 1996 року належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, , місцезнаходження: Вінницька область, м.Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7.

Повне рішення суду складено 25.03.2024.

Суддя: ____________