Справа № 755/5308/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" червня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Цалко Д.М.,

за участі

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , Ірпінської міської ради, Київської міської ради за участі третьої особи Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кузори Вікторії Тимофіївни про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

в с т а н о в и в:

у провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , Ірпінської міської ради, Київської міської ради за участі третьої особи Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кузори Вікторії Тимофіївни про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

До суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 367/4893/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кузора Вікторія Тимофіївна, Шоста Київська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин. На обґрунтування клопотання зазначає на об`єктивну неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи № 367/4893/21.

Представник позивача подала до суду заперечення на клопотання про зупинення провадження по справі, в яких зазначено, що рішення по цій справі не залежить від рішення суду по справі № 755/4983/21, оскільки обставини, що підлягають встановленню по цій справі можуть бути встановлені на підставі наявних доказів.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно постанови Верховного Суду від 14 грудня 2023 року по цій справі однією з підстав для передачу справі на новий розгляд є не перевірка факту чи є відповідачка по цій справі двоюрідною сестрою спадкодавця та як наслідок чи може бути належним відповідачем.

Оскільки рішення по справі № 367/4893/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кузора Вікторія Тимофіївна, Шоста Київська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин матиме значення для розгляду цієї цивільної справи, тому суд вважає доцільним зупинити провадження по справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України. Керуючись ст. ст. 252, 253, 260, 261, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , Ірпінської міської ради, Київської міської ради за участі третьої особи Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кузори Вікторії Тимофіївни про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу із спадкодавцем на час відкриття спадщини до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 367/4893/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кузора Вікторія Тимофіївна, Шоста Київська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Повний текст ухвали складено 05 червня 2024 року.

Суддя Н.Є.Арапіна