Є.у.н.с.с.512/740/24
Провадження №2-о/512/59/24
"14" листопада 2024 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2024 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бростовської Н.О.,

секретаря Пустовіт С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Саврань, Подільського району, Одеської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Савранська селищна рада Одеської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

06.09.2024р. ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та її матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .. В обґрунтування вимог заявниця вказує, що після смерті матері залишилася спадщина, яка серед іншого складається із земельної ділянки площею 1,760га, розташованої на території Осичківської сільської ради, мас.19, діл. НОМЕР_1 , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала матері згідно державного акта на право приватної власності на землю серії II-ОД №060448, зареєстрованого 24.02.2004р. в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №369, яку вона прийняла шляхом подачі до Любашівської державної нотаріальної контори Одеської області заяви про прийняття спадщини, але для видачі свідоцтва про право на спадщину їй було рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та спадкодавцем ОСОБА_3 , оскільки в наданих документах є розбіжності, а саме: у свідоцтві про її народження та Витягу з ДРАЦС про народження померла вказана як « ОСОБА_4 », а згідно свідоцтва про смерть матері та в інших документах її по батькові записано як « ОСОБА_5 ». Вказані розбіжності у написанні по батькові спадкодавця ОСОБА_3 позбавляють спадкоємця заявницю ОСОБА_1 можливості оформити спадщину у нотаріальному порядку, що змусило її звернутися до суду з цією заявою.

В судове засідання заявниця не з`явилася, подала до суду заяву, в якій вимоги підтримала, просила їх задовольнити, а справу розглянути за її відсутності (а.с.16).

Представник заінтересованої особи Савранської селищної ради Одеської області, який є належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання (а.с.15), в засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав, а також не скористався своїм правом, передбаченим ст.192 ЦПК України, щодо подання письмових пояснень щодо заяви, але, з урахуванням обставин справи, суд вважає, що його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті та не суперечить положенням ч.1 ст.223 цього Кодексу.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності заявниці і представника заінтересованої особи на підставі наявних у суду матеріалів, при цьому, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як зазначено у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи, що заява про встановлення факту родинних відносин подана ОСОБА_1 у зв`язку з необхідністю одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, та приймаючи до уваги відсутність спору про право, суд, дослідивши письмові докази по справі, дійшов висновку про те, що обставини, на які посилається заявниця як на підставу своїх вимог, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, належним чином доведені, заінтересованою особою не спростовані, та суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин, а тому дійшов висновку, що заявниця є дочкою спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Керуючись ч.1 ст.4, ч.3 ст.258, ст.ст.259, 263-265, ч.1, п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315, ст.319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка селища Саврань, Савранського району, Одеської області, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Савранським РВ УМВС України в Одеській області 26.01.2000р., яка зареєстрована і проживає за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 87 років, про що 31 числа травня місяця 2023 року складено відповідний актовий запис №140; місце смерті: Україна, Одеська область, Подільський район, село Осички; місце державної реєстрації та орган державної реєстрації актів цивільного стану, що видав свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 від 31.05.2023р., Савранський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч.1, 2 ст.273 ЦПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.