Провадження № 2/595/87/2024
У Х В А Л А

27.03.2024 місто Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді Тхорик І.І.

з участю секретаря судового засідання Боднара М.Г.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_3 , про стягнення суми трьох процентів річних та інфляційних втрат,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_3 , в якому просить стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» суму 3 % річних в розмірі 138725,97 грн, суму нарахованих інфляційних втрат в розмірі 741874,01 грн та суму сплаченого судового збору в розмірі 13209,00 грн.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 вересня 2023 року справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_3 , про стягнення суми трьох процентів річних та інфляційних втрат передано на розгляд до Бучацького районного суду Тернопільської області.

18 грудня 2023 року ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_3 , про стягнення суми трьох відсотків річних та інфляційних втрат в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

20 лютого 2024 року від представника позивача ТОВ «»Кей-Колект» Вишневської О.І. на адресу суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання, в якому вона просить збільшити розмір позовних вимог, а саме стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача ТОВ «Кей-Колект» суму 3 % річних в розмірі 226 718,10 грн, суму нарахованих інфляційних втрат в розмірі 747 688,56 грн та суму сплаченого судового збору в розмірі 13209,00 грн. Заявлене клопотання мотивує тим, що позивач має право на нарахування інфляційних втрат та 3 % річних з 02.04.2017, тобто в межах трирічного строку з початку дії карантину, до 23.02.2022, тобто, до початку дії в Україні режиму воєнного стану, на підставі закону та у межах строку позовної давності.

Судом, в судовому засіданні було винесено на обговорення питання щодо доцільності залишення заяви про збільшення розміру позовних ТОВ «»Кей-Колект» до ОСОБА_3 про стягнення суми трьох процентів річних та інфляційних втрат, без руху, оскільки така заява подана без додержання вимог, викладених у статях 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, зокрема позивачем не доплачено суму судового збору.

Представник позивача ОСОБА_1 , у судовому засіданні не заперечував щодо залишення заяви про збільшення позовних вимог без руху.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не прибула.

Представник відповідача ОСОБА_2 , будучи присутньою в судовому засіданні, вважає, що заяву про збільшення позовних вимог слід залишити без руху, оскільки позивачем не доплачено судовий збір.

Ознайомившись із клопотанням позивача ТОВ «»Кей-Колект» про збільшення розміру позовних вимог, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в розмірі 13209,00 грн (в розрахунку 880 599,98 грн Х 1,5 %).

Так, позивач збільшив позовні вимоги і просить стягнути з відповідача суму 3 % річних в розмірі 226 718,10 грн, суму нарахованих інфляційних втрат в розмірі 747 688,56 грн, в загальному розмірі 974 406,66 грн.

Позивачем при зверненні до суду з позовом, який направив на адресу суду поштовим відправленням, сплачено судовий збір в розмірі 13209,00 грн, що становить 1,5 % від суми позову 880 599,98 грн.

Сума судового збору на різницю збільшених позовних вимог, тобто 1,5 % від 93806,68 грн (974 406,66 880 599,98), складає 1407,10 грн.

Разом з тим, відповідно до ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи, що клопотання про збільшення розміру позовних вимог подано позивачем через систему «Електронний суд», на підставі ч.3ст. 4 Закону України «Про судовий збір», позивачу необхідно додатково сплатити судовий збір в розмірі 1125,68 грн (1407,10 Х 0,8) та подати до суду оригінал документу про сплату судового збору.

Таким чином, заяву про збільшення позовних вимог слід залишити без руху і надати позивачу строк п`ять днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору в розмірі 1125,68 грн та надати суду оригінал квитанції про його сплату, або надати суду документи, що підтверджують підстави звільнення особи від сплати судового збору відповідно до закону.

На підставі наведеного та керуючисьст.ст.175,177,185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про збільшення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_3 про стягнення суми трьох процентів річних та інфляційних втрат залишити без руху,надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: І. І. Тхорик