З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"31" травня 2024 р. Справа № 608/1010/24
Номер провадження2/608/453/2024
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Яковець Н. В.
за участі секретаря Олійник О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи без самостійних вимог Чортківської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -
В квітні 2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , третьої особи Чортківської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно за законом.
В позовній заяві позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_3 . Після її смерті залишилася спадщина - 1/6 будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 . Заповіту спадкодавець не складала, відповідно до даних Чортківської державної нотаріальної контори спадкова справа до майна померлої не заводилась. Станом на день смерті ОСОБА_3 з нею проживали та були зареєстровані її чоловік ОСОБА_4 та син ОСОБА_1 із своєю дружиною та доньками.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача - ОСОБА_4 , після його смерті залишилося спадкове майно - 1/6 будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 та земельна ділянка. 12 березня 2007 року спадкодавець склав заповіт, посвідчений Джуринською сільською радою Чортківського району, згідно якого належна йому ділянка переходить дочці спадкодавця та сестрі позивача - ОСОБА_2 . 16 серпня 2011 року за реєстровим № 1-856 ОСОБА_2 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом.
Державний нотаріус своїм листом № 78/01-16 від 28.02.2024 роз`яснила про необхідність звернення до суду для вирішення даного питання, оскільки частина спадщини, яка не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах. Просить визнати за ним право власності на 2/6 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері та батька.
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, від представника поступила заява про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просить позов задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.
Представник третьої особи Чортківської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, від третьої особи надійшло клопотання про слухання справи без участі представника, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, вивчивши та дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим Чортківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Джуринською сільською радою Чортківського району Тернопільської області.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Слобідка-Джуринська Чортківського району Тернопільської області народився ОСОБА_1 , його батьки: батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_3 .
Відповідно до даних Чортківської державної нотаріальної контори спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не заведена. Заповіту спадкодавець не складала.
Згідно довідки, виданої Джуринським старостинським округом Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області 27 жовтня 2023 року за №191 разом із спадкодавцем проживали і були зареєстровані: чоловік ОСОБА_4 , син ОСОБА_1 , невістка ОСОБА_6 та онуки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Відповідно до ст.548 Цивільного кодексу України (1963 року) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до п.1 ст.549 Цивільного кодексу України (1963 року) спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, не заявив про відмову від неї.
Відповідно до даних Чортківської районної державної нотаріальної контори 21 квітня 2011 року заведено спадкову справу №276/2011 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 за заявою дочки спадкодавця ОСОБА_2 про прийняття спадщини на підставі рішення Чортківського районного суду про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.
Спадкодавець склав заповіт, посвідчений Джуринською сільською радою Чортківського району Тернопільської області 12 березня 2007 року, згідно якого належна йому земельна ділянка переходить ОСОБА_2 .
Згідно довідки, виданої 16 травня 2011 року за №473 Джуринською сільською радою Чортківського району Тернопільської області, спадкодавець ОСОБА_4 проживав та був зареєстрований на день смерті з ОСОБА_9 .
16 серпня 2011 року за реєстровим №1-856 на ім`я ОСОБА_2 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом.
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належало по 1/6 частки будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що підтверджується технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями, складеним 14.02.2024 Чортківським ОК МБТІ.
Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Способами захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, можуть бути - визнання права.
Згідно зі ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
За правилами статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. (ч. 1 ст. 1261 ЦК України).
Відповідно до п. 1 ст. 549 ЦК України (1963 року) спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном., не заявив про відмову від неї.
У відповідності до ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно з частиною 5 статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 5 ст. 11 ЦК України, однією з умов виникнення прав та обов`язків учасників цивільних правовідносин є рішення суду.
Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Відповідно до ст. 548 ЦК України (1963 року) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Із урахуванням всіх обставин суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, а тому можливо визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на 2/6 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері та батька.
Керуючись ст.ст. 11, 16, 328, 1217, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 4, 5, 76, 77, 81, 247, 258, 263-265, 268, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) право власності на 2/6 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом - 1/6 частки після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та 1/6 частки ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Н . В . Яковець