головуючий у суді І інстанції Кошель Б.І.
провадження № 22-ц/824/5028/2024
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
УХВАЛА

10 січня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Мостової Г.І.,

суддів: Березовенко Р.В., Лапчевської О.Ф.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05 квітня 2023 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05 квітня 2023 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 03 грудня 1997 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Білоцерківського міськвиконкому Київської області, актовий запис № 1617, розірвано.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишено « ОСОБА_1 ».

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правову (правничу) допомогу у розмірі 2 000 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у сумі 992 грн 40 коп.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, у якій просить:

скасувати рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05 квітня 2023 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог в частині вирішення позовних вимог про визнання грошових коштів у розмірі 150 000 грн, які були розміщені на депозитному рахунку за договором SAMDNWFD501, рахунок НОМЕР_1 вклад «Стандарт» строковий на 3 місяці» спільним сумісним майном подружжя та виділення у власність ОСОБА_1 частину грошових коштів у розмірі 75 000 грн та ухвалити у цій частині нове судове рішення, яким задовольнити цю позовну вимогу;

скасувати рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05 квітня 2023 року в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрат на професійну правову (правничу) допомогу у розмірі 2 000 грн.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 вересня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків: сплати судового збору у розмірі 639 грн.

На виконання указаної ухвали від ОСОБА_1 до Київського апеляційного суду надійшла заява, до якої приєднано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 639 грн.

Таким чином, апеляційну скаргу подано до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 359-361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05 квітня 2023 року.

У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно з частиною 4 статті 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді Р.В. Березовенко

О.Ф. Лапчевська