РІШЕННЯ

іменем України

05.06.2024

Справа № 331/353/24

Провадження № 2/331/917/2024

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі головуючої судді Фісун Н.В., за участю секретаря Свириденко О.С., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 в особі законного представника матері ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування за правом представлення,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач, через представника адвоката Лелікова С.О., звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 виданим 06.08.1952 року Ленінським відділом РАЦС міста Владивосток. Батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . 26.08.1983 року між ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 був укладений шлюб, актовий запис №732 Орджонікідзевського відділу РАЦС, при цьому ОСОБА_8 змінила прізвище на ОСОБА_9 . Актовий запис було зареєстровано 31.03.2012 року за №8 Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції. ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_10 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Вознесенівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-східного міжрегіонального управлінню Міністерства юстиції (м. Дніпро).08.06.2022 року після ОСОБА_10 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Чепковой О.В. було заведено спадкову справу №69356859 (номер справи у нотаріуса 21/2022).

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 виданим Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). З 26.08.1983 року до смерті дружини він перебував у шлюбі з ОСОБА_11 . 08.06.2022 року після ОСОБА_7 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Чепковой О.В. було заведено спадкову справу №69357118 (номер справи у нотаріуса 22/2022).

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 30.08.2023 року Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). 25.08.2023 року після ОСОБА_6 було приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Чепковой О.В. було заведено спадкову справу №71147562 (номер справи у нотаріуса 83/2023).

ІНФОРМАЦІЯ_8 народився ОСОБА_12 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_5 , виданим 11.08.1982 року Орджонікідзевським відділом РАЦС. Батьками записані ОСОБА_7 та ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_12 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 виданим Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області. Після смерті ОСОБА_12 спадкова справа не заводилася, особистого майна, яке підлягає спадкуванню оформленого на нього він не мав.

ІНФОРМАЦІЯ_10 народився ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_7 виданим 08.10.2009 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції. Батьками є ОСОБА_12 та ОСОБА_2 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , батьки згідно свідоцтва про народження НОМЕР_8 виданим 25.05.2022 року Вознесенівським відділом реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно- Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Дніпро) є ОСОБА_7 та ОСОБА_10 . ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка лише з 26.08.1983 року змінила прізвище на ОСОБА_9 не є матір`ю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Квартира, розташована за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 42,98 кв.м., житловою 27,8 кв.м. яка належала на праві приватної власності ОСОБА_10 на підставі договору купівлі-продажу від 24.07.1990 року, посвідченого ОСОБА_13 , державним нотаріусом 4-ї Запорізької державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за №2-4933 є о б`єктом спадкування.

Після смерті ОСОБА_4 у лютому 2022 року її спадкоємцями були: чоловік ОСОБА_7 ;мати ОСОБА_6 ;син ОСОБА_12 (якби він був живим). Після смерті ОСОБА_7 у квітні 2022 року його спадкоємцем були:син ОСОБА_14 (Відповідач), син ОСОБА_12 (якби він був живим). Після смерті ОСОБА_6 у червні 2022 року її спадкоємцем був: ОСОБА_1 (Позивач) за правом представлення після батька ОСОБА_12 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 році до смерті своєї матері та прабабусі Позивача. Після смерті ОСОБА_12 спадкоємцями були, але фактично не спадкували:Дружина ОСОБА_2 ; ОСОБА_1 . Спадкове майно належне ОСОБА_10 повинно було розподілитися на 3 частки по 1/3 частині кожному між чоловіком ОСОБА_7 , матір`ю ОСОБА_6 та сином ОСОБА_12 (якщо він би був живим на 2022 рік); ОСОБА_7 набув у спадок 1/3 частку квартири яка, після його смерті повинна бути розділена порівно, тобто по 1/6 частині між живим сином ОСОБА_3 та померлим (в разі якщо б він був живим) сином ОСОБА_12 , але у зв`язку зі смертю останнього за правом представлення 1/6 частину квартири успадкував ОСОБА_1 . ОСОБА_6 набула у спадок 1/3 частку квартири яка, після її смерті могла бути успадкована сином ОСОБА_12 , але у зв`язку зі смертю останнього за правом представлення 1/3 частину квартири успадкував ОСОБА_1 . ОСОБА_12 міг би успадкувати 1/3 частину як син після матері але у зв`язку зі смертю останнього за правом представлення 1/3 частину квартири успадкував ОСОБА_1 . Таким чином, Позивач ОСОБА_1 успадкував загалом 5/6 частин квартири, а ОСОБА_3 1/6 частину квартири, яка є об`єктом спадкування. В постановах про відмову у вчиненні нотаріальних дій, які видані як ОСОБА_3 так і ОСОБА_1 , серед підстав, яким приватний нотаріус Чепкова О.В. обґрунтувала свою відмову були наступні. Спадкоємцями на підтвердження права власності на квартиру АДРЕСА_2 було подано договір купівлі-продажу від 24.07.1990 року, посвідчений ОСОБА_13 , державним нотаріусом 4-ї Запорізької державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за №2-4933. Проте право власності за померлою не було зареєстровано в Запорізькому міжміському Бюро Технічної інвентаризації. Крім того, спадкоємцями було отримано відмову у реєстрації в Реєстрі речових прав на нерухоме майно - рішення реєстратора про відмову в проведення реєстраційних дій від 06.10.2023 року №69625247. Реєстрація договору у виконавчому комітеті місцевої Ради народних депутатів було передбачено статтею 227 ЦК УРСР і стосувалося договору купівлі-продажу житлового будинку, а не квартири. Реєстрація договору в Міжміському Бюро технічної інвентаризації законодавством визначено не було, а отже спадкодавець ОСОБА_10 набула права власності на квартиру АДРЕСА_2 за законодавством яке діяло на той час. Прохає суд визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за правом представлення:

- після померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 батька ОСОБА_12 частину квартири АДРЕСА_2 ;

- після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 прабабусі ОСОБА_15 1/3 частину квартири АДРЕСА_2 , а загалом 5/6 частин квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 42,98 кв.м., житловою 27,8 кв.м.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16.01.2024 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 8.05.2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду.

У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, надали заяву у якій просять суд розглянути справу без їх участі, прохають суд позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, долучив до матеріалів справи заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позову.

Представник третьої особи до судового засідання не з`явився, долучив до матеріалів справи заяву про розгляд справи без його участі.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі докази у сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Згідно до ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. ст. 81, 83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 виданим 06.08.1952 року Ленінським відділом РАЦС міста Владивосток. Батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

26.08.1983 року між ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 .01.1944 року народження був укладений шлюб, актовий запис №732 Орджонікідзевського відділу РАЦС, при цьому ОСОБА_8 змінила прізвище на ОСОБА_9 . Актовий запис було зареєстровано 31.03.2012 року за №8 Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції. Вказане підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 15.06.2022 року №3. Шлюб розірвано не було.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_10 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Вознесенівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-східного міжрегіонального управлінню Міністерства юстиції (м. Дніпро).

08.06.2022 року після ОСОБА_10 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Чепковою О.В. було заведено спадкову справу №69356859.

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_9 виданим Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

З 26.08.1983 року до смерті дружини він перебував у шлюбі з ОСОБА_11 .

08.06.2022 року після ОСОБА_7 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Чепковою О.В. було заведено спадкову справу №69357118 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 30.08.2023 року Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

25.08.2023 року після ОСОБА_6 було приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Чепковою О.В. було заведено спадкову справу №71147562.

ІНФОРМАЦІЯ_8 народився ОСОБА_12 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_5 , виданим 11.08.1982 року Орджонікідзевським відділом РАЦС. Батьками записані ОСОБА_7 та ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_12 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 виданим Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

ІНФОРМАЦІЯ_10 народився ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_7 виданим 08.10.2009 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції. Батьками є ОСОБА_12 та ОСОБА_2 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , батьки згідно свідоцтва про народження НОМЕР_8 виданим 25.05.2022 року Вознесенівським відділом реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно- Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Дніпро) є ОСОБА_7 та ОСОБА_10 .

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка лише з 26.08.1983 року змінила прізвище на ОСОБА_9 не є матір`ю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Судом встановлено, що об`єктом спадкування є квартира, розташована за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 42,98 кв.м., житловою 27,8 кв.м. яка належала на праві приватної власності ОСОБА_10 на підставі договору купівлі-продажу від 24.07.1990 року, посвідченого ОСОБА_13 , державним нотаріусом 4-ї Запорізької державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за №2-4933.

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

В статті 1217 ЦК України надано визначення, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Положеннями ст. 1218 ЦК визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. При цьому спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1 ст. 1220 ЦК України). Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1223 ЦК України).

В статті 1222 ЦК України зазначено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Статтею 1228 ЦК встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Статті 12611265 ЦК України визначають коло осіб, що входять до першої, другої, третьої, четвертої та п`ятої черг спадкоємців за законом.

Положеннями глави 87 ЦК України визначений порядок здійснення права на спадщину, а саме передбачено наступне.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК);

Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу (ч. 4 ст. 1268 ЦК).

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч. 2 ст. 1268 ЦК).

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК);

Внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1266 ЦК);

Якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців. (ст. 1276 ЦК).

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4 у лютому 2022 року її спадкоємцями були: чоловік ОСОБА_7 , мати ОСОБА_6 , син ОСОБА_12 (якби він був живим). Після смерті ОСОБА_7 у квітні 2022 року його спадкоємцем були син ОСОБА_14 та син ОСОБА_12 (якби він був живим). Після смерті ОСОБА_6 у червні 2022 року її спадкоємцем був ОСОБА_1 (Позивач) за правом представлення після батька ОСОБА_12 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 році до смерті своєї матері та прабабусі Позивача. Після смерті ОСОБА_12 спадкоємцями були, але фактично не спадкували Дружина ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Відповідно до частини першої статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно до нотаріуса, який відповідно до вимог статті 68 Закону України «Про нотаріат» при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва та склад спадкового майна.

Відповідно до підпунктів 4.12, 4.15, 4.18 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальний дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів.

Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Згідно з роз`ясненнями, які викладені у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Матеріали справи свідчать, що ОСОБА_2 , яка діє в особі законного представника малолітньої дитини ОСОБА_1 у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті ОСОБА_7 шляхом подачі до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Чепкової О.В. заяви про прийняття спадщини.

Разом з тим, 18.10.2023 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Чепковою О.В. ОСОБА_2 , яка діє в особі законного представника малолітньої дитини ОСОБА_1 була видана відмова у вчиненні нотаріальної дії в якій вказано, що Спадкоємцем на підтвердження права власності на квартиру АДРЕСА_2 було подано договір купівлі-продажу від 24.07.1990 року, посвідчений ОСОБА_13 , державним нотаріусом 4-ї Запорізької державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за №2-4933. Проте право власності за померлою не було зареєстровано в Запорізькому міжміському Бюро Технічної інвентаризації та пропонує звернутися до суду для визнання права власності за померлим спадкодавцем.

Крім того, спадкоємцем було отримано відмову у реєстрації в Реєстрі речових прав на нерухоме майно - рішення реєстратора про відмову в проведення реєстраційних дій від 06.10.2023 року №69625247.

Відносно реєстрації нерухомості слід зазначити, що станом на липень 1990 року діяла редакція статті 7 Закону СРСР «Про власність в СРСР» в якій було зазначено, що у власності громадян можуть бути жилі будинки, дачі, садові будинки, насадження на земельній ділянці, транспортні засоби, кошти, акції та інші цінні папери, предмети домашнього господарства і особистого вжитку, засоби виробництва для ведення селянського та іншого трудового господарства, особистого підсобного господарства, садівництва, городництва, індивідуальної та іншої господарської діяльності, вироблена продукція й одержані доходи, а також інше майно споживчого і виробничого призначення.

В частині 2 цієї ж статті зазначалось, що після придбання зазначеного майна у власність громадянин має право розпоряджатись ним на свій розсуд - продавати, заповідати, здавати в оренду, вчиняти щодо нього інші угоди, які не суперечать законові.

Згідно зі статтею 41 ЦК УРСР (редакція від 18.07.1963 року) угодами визнаються дії громадян і організацій, спрямовані на встановлення, зміну або припинення цивільних прав або обов`язків.

Відповідно до ст.42 ЦК УРСР угоди можуть укладатися усно або в письмовій формі (простій чи нотаріальній).

За змістом стст.128, 153 ЦК УРСР право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передачі речі, якщо інше не передбачено законом або договором. Договір вважається укладеним, коли між сторонами в повній у належних випадках формі досягнуто згоди по всіх істотних умовах. Істотними є ті умови договору, які визнані такими за законом або необхідні для договорів даного виду, а також всі ті умови, щодо яких за заявою однієї з сторін повинно бути досягнуто згоди.

Відповідно до ст.224 ЦК УРСР за договором купівлі-продажу продавець зобов`язується передати майно у власність покупцеві, а покупець зобов`язується прийняти майно та сплатити за нього певну грошову суму.

Реєстрація договору у виконавчому комітеті місцевої Ради народних депутатів було передбачено статтею 227 ЦК УРСР і стосувалося договору купівлі-продажу житлового будинку, а не квартири.

Реєстрація договору в Міжміському Бюро технічної інвентаризації законодавством визначено не було, а отже спадкодавець ОСОБА_10 набула права власності на квартиру АДРЕСА_2 за законодавством яке діяло на той час.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 19 травня 2020 року у справі №916/1608/18 дійшла висновку, що при вирішенні спору про визнання права власності на підставі статті 392 цього Кодексу необхідно враховувати те, що за змістом вказаної норми права судове рішення не породжує права власності, а лише підтверджує наявне у позивача право власності, набуте раніше на законних підставах, якщо відповідач не визнає, заперечує або оспорює його.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Відповідно до статті 1 першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенції) кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Відповідно до практики Європейського суду з прав людини під майном також розуміються майнові права.

Згідно зі ст. 8 Конвенції, кожен має право на повагу до свого приватного та сімейного життя, до свого житла та кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, суд приходить до висновку, що позивач має право на спадкування, як спадкоємець за правом представлення , що відмова у вчиненні нотаріальної дії та неможливість оформлення права власності у нотаріальному порядку, призвела до неспроможності позивача розпоряджатися належним йому майном, тому позовні вимоги про визнання права власності на спадкове майно підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 13, 18, 76, 81, 83, 89, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст.328,392,1216-1218, 1220-1235,1258-1267, 1296-1298 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі законного представника матері ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування за правом представлення - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_10 ) в порядку спадкування за правом представлення:

-після померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 батька ОСОБА_12 частину квартири АДРЕСА_2 ;

-після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 прабабусі ОСОБА_15 1/3 частину квартири АДРЕСА_2 , а загалом 5/6 частин квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 42,98 кв.м., житловою 27,8 кв.м.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 05 червня 2024 року.

Суддя: Н.В.Фісун