Справа № 134/2293/23
У Х В А Л А

11 січня 2024 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Кантонистої О.О.

за участю: секретаря судового засідання Франко О.Г.

представника відповідача адвоката Панасюка В.Б.

розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Крижопільської селищної ради про визнання права на спадщину за законом,

встановив:

22 грудня 2023 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Крижопільської селищної ради про визнання права на спадщину за законом.

Ухвалою судді Крижопільського районного суду Вінницької області від 22 грудня 2023 року провадження по справі було відкрито та ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, витребувано у Крижопільської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

05 січня 2024 року на виконання ухвали від 22.12.2023 року до суду надійшла копія спадкової справи № 144/2022, заведеної Крижопільською державною нотаріальною конторою 31 грудня 2022 року до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 за заявою спадкоємця за заповітом ОСОБА_3 .

В підготовче засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, подала заяву, у якій просить провести підготовче засідання та розгляд справи по суті без її участі, позов підтримує та просить задовольнити.

Представник відповідача адвокат Панасюк В.Б. в підготовчому засіданні висловив думку щодо необхідності залучення до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_3 , посилаючись на те, що хоча у заповіті вказане конкретне майно, а саме земельна ділянка, і спірний житловий будинок заповітом не охоплений, однак рішення у даній справі може вплинути на його права чи обов`язки, оскільки він є спадкоємцем п`ятої черги за законом після смерті ОСОБА_2 та може успадкувати частину майна, що не охоплена заповітом, на загальних підставах.

Заслухавши представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно положень ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 Крижопільською державною нотаріальною конторою 31 грудня 2022 року заведена спадкова справа № 144/2022. Спадкоємцем, який прийняв спадщину, є онук ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , на користь якого остання склала заповіт щодо частини спадкового майна, а саме земельної ділянки.

Отже, з метою об`єктивного вирішення справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, оскільки предметом спору у даній справі є майно, що не охоплене заповітом, тому рішення у справі може вплинути на його права або обов`язки.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

З урахуванням викладеного, підготовче судове засідання у справі слід відкласти, про що повідомити учасників справи.

Керуючись ст. ст. 53, 198, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Залучити ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Крижопільської селищної ради про визнання права на спадщину за законом.

Роз`яснити вимоги ч. 6 ст. 53 ЦПК України, а саме, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

Надати третій особі строк 10 днів з дня вручення копії даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову.

Підготовче судове засіданні у справі відкласти на 10 год. 00 хв. 24 січня 2024 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 11 січня 2024 року.

Суддя