1Справа № 335/7093/23 2-о/335/6/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2024 року м.Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Апаллонової Ю.В, за участі присяжних Чумак Я.М., Тімофеєвої Г.О., секретаря судового засідання Анісімової А.І., представника заявника ОСОБА_1 , представник заінтересованої особи Малюк С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа районна адміністрація Запорізької міської ради по Вознесенівському району м.Запоріжжя як орган опіки та піклування, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2023 року заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_4 недієздатною та призначення опікуна.

В обґрунтування заяви зазначив про те, що він перебуває у родинних відносинах з ОСОБА_4 , яка є його бабусею. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом другої групи за загальним захворюванням та потребує стороннього догляду, що підтверджується пенсійним посвідченням та медичними документами. ОСОБА_4 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 11.08.2023 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 02.11.2023 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Запорізької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

15.12.2023 року від органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району до суду надійшло подання щодо можливості призначення заявника ОСОБА_2 опікуном у разі визнання ОСОБА_4 недієздатною.

21.12.2023 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта у відношенні ОСОБА_4

22.12.2023 року ухвалою суду провадження у справі відновлено, справу призначено до судового розгляду.

Представник заявника у судовому засідання зазначив, що ОСОБА_4 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим постійно потребує сторонньої допомоги та догляду. Просила задовольнити заяву та у разі визнання ОСОБА_4 недієздатною призначити ОСОБА_2 її опікуном.

Представник органу опіки та піклування Запорізької міської ради по Вознесенівському району у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви про визнання особи недієздатною, та просила суд у разі визнання ОСОБА_4 недієздатною призначити ОСОБА_2 її опікуном.

ОСОБА_4 щодо якої розглядається заява про визнання її недієздатною, у судове засідання не викликалася. Представник ОСОБА_4 - адвокат Радостєва М.В. проти задоволення заяви не заперечувала, про що подала до суду письмову заяву.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи та наявні докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 3 Конституції України, передбачено, що права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

З матеріалів справи встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 06.07.1962 року батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 24.04.1991 року батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_7 та ОСОБА_5 .

Таким чином, заявником ОСОБА_2 підтверджено перебування з ОСОБА_4 у родинних відносинах.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України, судом було призначено судово-психіатричну експертизу.

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 421 від 07.12.2023 року, проведеної експертами Запорізької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», ОСОБА_4 , 1939 року народження, виявляє ознаки психічного розладу у формі судинної деменції (гіпертонічна хвороба, церебральний атеросклеров, перенесений у 2017 році інсульт). Таким чином, вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_4 недієздатною особою.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_4 недієздатною є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання про призначення заявника ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_4 , суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1, ч. 5, ч. 6, ч. 7ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (утому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки та піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно з положенням ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Зі змісту подання органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району №Л-0447-В від 29.11.2023 року, судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 є онуком ОСОБА_4 . Встановлено, що згідно з Висновком про стан здоров`я від 20.07.2023, лікарсько-консультативною комісією Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТА ЦЕНТР» зроблено остаточний висновок про те, що за станом здоров`я ОСОБА_2 може бути опікуном. Згідно з характеристикою, наданою АТ «Мотор-Банк», ОСОБА_2 працює на посаді інженера-електроніка. За період роботи ОСОБА_2 зарекомендував себе як відповідальний і дисциплінований працівник, грамотний фахівець. Взаємовідносини з колективом хороші, дотримується корпоративних правил та норм. Заявник, ОСОБА_2 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з Реєстру Запорізької територіальної громади від 29.08.2023 р. Заявником надана довідка про відсутність судимості; довідка про доходи за період з 01.06.2023 по 31.08.2023. Донька ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в своїй заяві зазначила, що через різке погіршення здоров`я не може здійснювати догляд, є пенсіонеркою за віком та не заперечує проти призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_4 . Членами опікунської ради районної адміністрації міської ради здійснено обстеження умов проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , та складено відповідний акт від 28.09.2023, який містить висновок про те, що квартира знаходиться в задовільному стані, придатна для проживання, а також про можливість ОСОБА_2 виконувати обов`язки опікуна.

Враховуючи встановлені обставини суд вважає, що заява про визнання ОСОБА_4 недієздатною, встановлення опіки над нею та подання про призначення їй опікуна підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 293-300 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа районна адміністрація Запорізької міської ради по Вознесенівському району м.Запоріжжя як орган опіки та піклування, задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною.

Встановити над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити їй опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатною терміном 2 (два) роки від дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час його проголошення, в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 11.01.2024 року.

Суддя: Ю.В. Апаллонова

Присяжні: Я.М. Чумак

Г.О Тімофеєвої