Провадження № 2-о/204/271/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2024 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Приваліхіна А.І., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 , як виконувачки обов`язків опікуна, на підставі ст. 66 ЦК України, заінтересовані особи ОСОБА_2 та Відділ органу опіки та піклування при Центральній адміністрації Дніпровської міської ради, про визнання особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

03 грудня 2024 року, ОСОБА_1 , як виконувач обов`язків опікуна ОСОБА_2 , на підставі ст. 66 ЦК України, звернулася до суду із заявою про визнання особи недієздатною, визначивши заінтересованими особами ОСОБА_2 та Відділ органу опіки та піклування при Центральній адміністрації Дніпровської міської ради, яку передано судді працівниками апарату суду 04 грудня 2024 року.

Вивчивши заяву, доходжу висновку про його повернення з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли, зокрема заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Приписами ч. 3 ст. 296 ЦПК України встановлено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Згідно з вимогами ст. 66 ЦК України, якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров`я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад.

Аналіз вищевказаних норм права свідчить про те, що із заявою про визнання особи недієздатною, в даному випадку, може звернутися заклад з надання психіатричної допомоги, який здійснює над нею опіку.

Однак, зі вказаною заявою до суду звернулася не установа, а ОСОБА_1 , як виконувач обов`язків опікуна ОСОБА_2 .

З огляду на викладене, зважаючи на те, що на звернення із заявою про визнання особи недієздатною мають право члени її сім`ї, близькі родичі, незалежно від їх спільного проживання, орган опіки та піклування, заклад з надання психіатричної допомоги, натомість заявниця такими не є, вважаю, що заява підписана особою, яка не має на це повноважень, тобто не має процесуальної дієздатності. Через це дана заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 352-353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , як виконувачки обов`язків опікуна на підставі ст.. 66 ЦК України, заінтересовані особи ОСОБА_2 та Відділ органу опіки та піклування при Центральній адміністрації Дніпровської міської ради, про визнання особи недієздатною повернути заявниці.

Роз`яснити заявниці її право на повторне звернення до суду з даним клопотанням, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення клопотання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів зо дня її підписання суддею або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи.

Ухвала суду набирає законної сили протягом п`ятнадцяти днів зо дня її підписання суддею або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя А.І. Приваліхіна