Справа № 295/2527/24
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

25 березня 2024 року м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Петровська М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Житомирської міської ради, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про усиновлення дитини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Богунського районного суду м.Житомира із вищевказаною заявою, в якій просить:

- оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усиновлювачем дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) внести зміни до актового запису №1260 від 16.05.2018 року про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складений 16 травня 2018 року Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, вказавши в ньому в графі "батько дитини" - ОСОБА_1 , змінивши прізвище дитини з " ОСОБА_3 " на " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", по батькові з " ОСОБА_3 " на " ІНФОРМАЦІЯ_5 ". У решті відомості актового запису залишити без змін.

Ухвалою судді Богунського районного суду м.Житомира Семенцової Л.М. від 20 лютого 2024 року цивільну справу за заявою ОСОБА_1 передано за підсудністю до Корольовського районного суду міста Житомира.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Корольовського районного суду м.Житомира від 21.03.2024 головуючою у даній справі визначено суддю Петровську М.В., та 22.03.2024 справу передано судді для розгляду.

Відповідно до положень ч.3 ст.294 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), cправи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Прийнявши справу до провадження та перевіряючи матеріали заяви на відповідність вимогам статей 175, 177, 311 ЦПК України, суд дійшов висновку, що подана заява не відповідає вимогам Кодексу, виходячи з наступних підстав.

Пунктами 4 та 5 частини 3 статті 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч.1 ст.311 ЦПК України, заява про усиновлення дитини повинна містити: найменування суду, до якого подається заява, ім`я, місце проживання заявника, а також прізвище, ім`я, по батькові, вік усиновлюваної дитини, її місце проживання, відомості про стан здоров`я дитини.

В прохальній частині поданої заяви заявник ОСОБА_1 вказав свою дату народження " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", разом з тим, згідно доданої до поданої заяви копії паспорта громадянина України вбачається, що датою його народження є " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", у зв`язку з чим прохальна частина поданої заяви потребує уточнення в цій частині.

Крім того, подана заява не містить відомостей щодо наявності/відсутності у дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого місця проживання (перебування).

Відповідно до п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Всупереч вищевказаній вимозі, подана заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч.ч.1, 2, 4, 5 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Зокрема відмітку про засвідчення копії документа складають із слів "Згідно з оригіналом", назви посади (якщо заява подається юридичною особою), особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Разом з тим, частина копій письмових доказів, доданих до заяви, засвідчені неналежними особами, а саме головним спеціалістом С(У) СД Надією Ходаківською, а не заявником ОСОБА_1 . Інша частина копій письмових доказів, доданих до поданої заяви, а саме копія витягу з реєстру територіальної громади та картка фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 взагалі не засвідчені.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, подану заяву слід залишити без руху із встановленням заявнику строку для усунення недоліків шляхом надання до суду:

- заяви про усиновлення дитини (та її примірників відповідно до кількості учасників справи) із зазначенням в ній: 1) уточненої прохальної частини (з урахуванням висновків суду, викладених в даній ухвалі); 2) відомостей щодо наявності/відсутності у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого місця проживання (перебування) (з наданням відповідних підтверджуючих доказів);

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- примірників (відповідно до кількості учасників справи) належним чином засвідчених письмових доказів, які зазначені в якості додатків в заяві. Засвідчити вказані в ухвалі документи також можна в приміщенні суду (каб.327) в робочий час.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261, 294 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Житомирської міської ради, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про усиновлення дитини - залишити без руху.

Заявнику усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі якщо недоліки заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заяву буде повернуто заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Петровська