Єд. унік. № 243/7227/23
Провадження № 2-с/243/2/2024
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

11 січня 2024 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Дюміна Н.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/243/713/2023, виданого 27 грудня 2023 року про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь обласного комунального підприємства «Донецьтеплокомуненерго» заборгованості за надану теплову енергію у сумі 17774,30 грн., заборгованість за абонентське обслуговування у сумі 923,17 грн., інфляційні втрати у сумі 153,67 грн., 3% річних у сумі 53,08 грн. та витрати на оплату судового збору в розмірі 214,72 грн.

В С Т А Н О В И В:

27 грудня 2023 року за заявою обласного комунального підприємства «Донецьтеплокомуненерго» було видано судовий наказ № 2-н/243/713/2023 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь обласного комунального підприємства «Донецьтеплокомуненерго» заборгованості за теплову енергію за період 01.03.2021 до 01.11.2023 у сумі 17774,30 грн., заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01.03.2021 до 01.11.2023 у сумі 923,17 грн., інфляційні втрати за період 01.05.2021 до 01.02.2022 у сумі 153,67 грн., 3% річних за період 01.05.2021 до 01.02.2022 у сумі 53,08 грн. та витрати на оплату судового збору у розмірі 214,72 грн, по 107,36 грн. з кожного окремо.

10 січня 2024 року до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу № 2-н/243/713/2023 року від 27.12.2023 року, виданого Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за заявою обласного комунального підприємства «Донецьтеплокомуненерго» про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за надану теплову енергію. Заявник вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки вважає, що вимоги стягувача щодо стягнення з нього заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з теплопостачання є не обґрунтованими та безпідставними, оскільки йому на праві приватної власності належить лише 25 відсотків квартири АДРЕСА_1 , тоді як заборгованість за теплову енергію, за абонентське обслуговування, інфляційні трати та три відсотки річних судом стягнено в повному обсязі без урахування вказаної інформації. Посилаючись на наявність спору про право, просив скасувати судовий наказ.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, суддя зазначає що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а виданий судовий наказ скасуванню, оскільки доводи, на які посилається заявник в обґрунтування своїх заперечень, є такими, що заслуговують на увагу.

Керуючись ст. ст. 170, 171 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/243/713/2023, виданого 27 грудня 2023 року про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь обласного комунального підприємства «Донецьтеплокомуненерго» заборгованості за надану теплову енергію у сумі 17774,30 грн., заборгованість за абонентське обслуговування у сумі 923,17 грн., інфляційні втрати у сумі 153,67 грн., 3% річних у сумі 53,08 грн., та витрати на оплату судового збору у розмірі 214,72 грн, по 107,36 грн. з кожного окремо - задовольнити

Судовий наказ № 2-н/243/713/2023 від 27 грудня 2023 року, виданий Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за заявою обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого опалення, з урахуванням індексу інфляції, трьох відсотків річних та заборгованості за абонентське обслуговування - скасувати.

Роз`яснити обласному комунальному підприємстві «Донецьктеплокомуненерго» право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Дюміна