Сарненський районний суд
________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 572/4290/24
Провадження № 2/572/1231/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді - Ведяніної Т. О.

при секретарі Тарасюк О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сарни справу № 572/4290/24 за позовом Акціонерного товариства «Страхова група «ІНГО» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ :

АТ «Страхова група «ІНГО» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача 172490,44 грн. матеріальної шкоди та судові витрати.

Відповідно до позовної заяви свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 18 вересня 2021 року о 14 год.06 хв. автомобілем Audi 80 з державним номерним знаком НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 скоєно дорожньо-транспортну пригоду, в результаті якої застрахований позивачем автомобіль Citroen C-Elysee державний номерний знак НОМЕР_2 , що належить товариству «Отокоч Україна», під керуванням ОСОБА_2 , отримав механічні пошкодження. Згідно довідки НПУ про ДТП та постанови Бородянського районного суду Київської області, пригода сталася внаслідок порушення правил дорожнього руху водієм ОСОБА_1 ДТП визнано страховою подією, з настанням якої виникає обов`язок страховика виплатити страхове відшкодування. Вартість відновлювального ремонту та вартість матеріального збитку власника автомобіля Citroen C-Elysee державний номерний знак НОМЕР_2 склала 332785,68 грн. Страхова сума за договором страхування складає 396505,90, а погоджена страховиком та страхувальником, ринкова вартість залишків складає 96100 грн. В зв`язку з тим, що вартість відновлювального ремонту перевищує 75% від страхової суми, то відповідно до договору страхування, автомобіль Citroen C-Elysee державний номерний знак НОМЕР_2 , було визнано конструктивно загиблим. За умовами договору страхування, страхова компанія відшкодовує фактичну вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля, тому на підставі звіту та страхових актів було сплачено страхове відшкодування в розмірі 299890,44 грн. Автомобіль Audi 80 з державним номерним знаком НОМЕР_1 був забезпечений, цивільно-правовова відповідальність на момент ДТП була застрахована в ТДВ «СК «Гардіан» за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності. Відповідно до умов полісу ліміт страхової відповідальності становить 130000 грн. франшиза 2600 грн. Отже, сума підлягає стягненню з відповідача становить 172490,44 грн. (299890,44-127400).

Відповідно до вимог ч.5 ст.279 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися, проте відповідачу було встановлено строк в п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву.

Заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ч.4 ст.277 ЦПК України відповідачем суду не подано.

Клопотань від сторін не надходило.

Так, правовідносини між сторонами виникли з приводу відшкодування сплачених страхових виплат.

Вказані правовідносини регулюються нормами ЦК України та Закону України «Про страхування».

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Враховуючи вказану норму предметом судового розгляду у цивільному судочинстві є захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України - майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Частиною другою статті 1187 ЦК України встановлено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ч.1 ст.979 ЦК України - за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Предметом договору страхування можуть бути, майнові інтереси, які не суперечать закону і пов`язані, в тому числі, з відшкодуванням шкоди, завданої страхувальником (страхування відповідальності), що встановлено п.3 ч.1 ст.980 ЦК України.

Між ТОВ «Отокоч Україна» та АТ «Страхова компанія «ІНГО» 16 вересня 2021 року укладено договір страхування добровільного страхування засобів наземного транспорту №250543994.21 . Згідно переліку застрахованих транспортних засобів значиться автомобіль Citroen C-Elysee державний номерний знак НОМЕР_2 . Періоди дії страхування 16.09.2021 по 15.06.2022.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 власником автомобіля Citroen C-Elysee державний номерний знак НОМЕР_2 є ТОВ «Отокоч Україна».

Водієм даного автомобіля під час ДТП був ОСОБА_2 .

Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «Audi 80 з державним номерним знаком НОМЕР_1 на момент ДТП була застрахована в ТДВ «СК «Гардіан» згідно Полісу АР №000945080 . Згідно даного полісу ліміт за шкоду майну становить 130000 грн., франшиза 2600 грн.

Постановою Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності та визнано його винуватим за ст. ст.124 КУпАП. Відповідно до даної постанови ОСОБА_1 18 вересня 2021 року о 14 год. 06 хв. на 46 км+350 м. автодороги М-07 «Київ-Ковель» в Бучанському районі Київської області керуючи автомобілем «Audi 80 з державним номерним знаком НОМЕР_1 , не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Citroen C-Elysee державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , що зупинився попереду, який від удару продовжив рух і допустив зіткнення з автомобілем Scania G400 реєстраційний номер НОМЕР_4 з напівпричепом Trailor , реєстраційний номер НОМЕР_5 , під керуванням ОСОБА_3 , який також рухався в попутному напрямку, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів з матеріальним збитком.

Отже, від неправомірних дій відповідача, який під час керування транспортним засобом порушив правила дорожнього руху , сталася дорожньо-транспортна пригода .

18 вересня 2021 року власник пошкодженого автомобіля марки Citroen C-Elysee державний номерний знак НОМЕР_2 ТОВ «Отокоч Україна» звернувся до страхувальника АТ «Страхова компанія «ІНГО» із заявою про подію.

27 жовтня 2021 року власник ТОВ «Отокоч Україна» звернувся до АТ «ІНГО» із заявою про виплату страхового відшкодування.

Наявність механічних пошкоджень на транспортному засобі автомобілі марки Citroen C-Elysee державний номерний знак НОМЕР_2 , а також вартість матеріального збитку, нанесеного в результаті ДТП, визначена протоколом огляду транспортного засобу, ремонтною калькуляцією , звітом, №19868 від 05 жовтня 2021 та страховими актами №4387425, №4387488 від 01 листопада 2021 року , страхового акту №4554941 від 24 грудня 2021 року, копії яких надані суду позивачем.

Із вказаних документів вбачається, що загальна вартість ремонту автомобіля марки Citroen C-Elysee державний номерний знак НОМЕР_2 складає 332785,68 грн. Страхова сума за договором страхування складає 396505,90 грн. В зв`язку з тим, що вартість відновлювального ремонту перевищує 75 % від страхової суми, відповідно до договору страхування, автомобіль Citroen C-Elysee державний номерний знак НОМЕР_2 було визнано конструктивно загиблим.

Відповідно до копій платіжних доручень №742 від 12 січня 2022 року та №24158 від 03 грудня 2021 року, та актом взаємозаліку від 01.11.2021 року судом встановлено, що сума страхового відшкодування у розмірі 299890,44 грн. була відшкодована АТ «Страхова компанія «ІНГО» на користь ТОВ «Отокоч Україна».

АТ «Страхова компанія «ІНГО» виконало зобов`язання покладений на нього Договором добровільного страхування засобів наземного транспорту №250543994.21 здійснивши відшкодування завданих збитків у повному обсязі..

Частиною 1 статті 1191 ЦК України встановлено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Страховик, який здійснив страхову виплату за договором страхування майна, має право вимоги до особи, відповідальної за заподіяні збитки, у розмірі здійсненої страхової виплати та інших пов`язаних із нею фактичних витрат (ст. 108 Закону України «Про страхування).

Згідно зі статтею 993 ЦК до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Статтею 1194 ЦК України передбачено, що особа, яка застрахувала свою відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (відшкодуванням).

Позивачем доведено, що ОСОБА_1 було завдано шкоду внаслідок вчинення ним адміністративного правопорушення, яка відшкодована позивачем, через що вимога позивача про відшкодування шкоди, завданої відповідачем є правомірною, а тому підлягає до задоволення, так як будь-яких заперечень та доказів на їх доведення, відповідно до вимог ст.81 ЦПК України, відповідачем суду подано не було.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позов АТ «Страхова компанія «ІНГО» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди є обгрунтованим, та таким що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Крім цього, позивач просить вирішити питання розподілу судових витрат, стягнувши з Крота на користь АТ «Страхова компанія «ІНГО» суму сплаченого судового збору.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, враховуючи задоволення позову, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений ним судовий збір у розмірі 3028 грн., що підтверджується даними платіжної інструкції № 21177 від 17 вересня 2024 року.

На підставі вищевикладеного та ст. 993, 1166, 1191, 1194 ЦК України; ст. 108 Закону України «Про страхування»; керуючись ст. 4-5, 12-13, 133, 141, 263-265 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовом Акціонерного товариства «Страхова група «ІНГО» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 , РНОКПП: НОМЕР_7 ) на користь Акціонерного товариства «Страхова група «ІНГО» (вул.Бульварно-Кудрявська,33 м.Київ, ) матеріальну шкоду сумі 172490 (сто сімдесят дві тисячі чотириста дев`яносто) гривень 44 копійок та 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень витрат по сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: