РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2024 року

м. Харків

Справа № 639/845/24

Провадження № 2/639/667/24

Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В. Б.,

за участю секретаря Семенюк А.Є.

розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі- ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами №00-6774608 від 08.02.2023 в розмірі 31245,48грн., №41302-02/2023 від 25.02.2023 в сумі 8720,00 грн., №6289410 від 20.01.2023 в розмірі 41195,00 та понесених судових витрат 3028 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 08.02.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Качай гроші» (далі- ТОВ «Качай гроші») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №00-6774608, згідно умов якого відповідач отримав кредит в сумі 8820 грн. Кредитний договір підписаний електронним підписом позичальника. 30.08.2023 між ТОВ «Качай гроші» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №30082023/2, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги за кредитними договорами, у т.ч. за кредитним договором №00-6774608 від 08.02.2023, укладеним між ТОВ «Качай гроші» та ОСОБА_1 - в сумі 31245,48 грн., з яких: 8820,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 22425,48 грн. - сума заборгованості за відсотками. Нарахування за кредитним договором здійснювались ТОВ «Качай гроші». ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» не проведено жодних нарахувань штрафних санкцій.

25.02.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвеструм» (далі- ТОВ «ФК «Інвеструм») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №41302-02/2023, згідно умов якого відповідач отримав кредит в сумі 2000 грн. Кредитний договір підписаний електронним підписом позичальника. 30.08.2023 між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №30082023/1, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги за кредитними договорами, у т.ч. за кредитним договором №41302-02/2023 від 25.02.2023, укладеним між ТОВ «ФК «Інвеструм» і ОСОБА_1 - в сумі 8720 грн., з яких: 2000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6720,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. Нарахування за кредитним договором здійснювались ТОВ «ФК «Інвеструм». ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» не проведено жодних нарахувань штрафних санкцій.

Також 20.01.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» (далі- ТОВ «Авентус Україна») та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту №6289410, згідно умов якого відповідач отримав кредит в сумі 15000,00грн. Кредитний договір підписаний електронним підписом позичальника. 24.11.2023 між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №24112023, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги за кредитними договорами, у т.ч. за кредитним договором №6289410 від 20.01.2023, укладеним між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 - в сумі 41195,00 грн., з яких: 15000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 26195,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. Нарахування за кредитним договором здійснювались ТОВ «Авентус Україна». ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» не проведено жодних нарахувань штрафних санкцій.

На даний час відповідач ухиляється від виконання зобов`язання і заборгованість за договорами не погашає, тому позивач просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 25.03.2024 відкрито спрощене позовне провадження у справі, визначено проводити розгляд справи без виклику осіб. Відповідач своїм правом на подання відзиву не скористався.

Згідно ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що 20.01.2023 між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання споживчого кредиту №6289410, згідно умов якого відповідач отримав кредит в сумі 15000,00 грн., зі строком користування на 360 днів (до 15.01.2024), з відсотковою ставкою 1,99 % за один день користування кредитом. (а.с. 42-46) Також відповідачем підписано Таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором (Додаток №1 до договору) (а.с. 47). Договір про надання споживчого кредиту та Додаток №1 до договору підписані позичальником електронним підписом одноразовим ідентифікатором.

24.11.2023 між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №24112023, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги за кредитними договорами, у т.ч. за кредитним договором №6289410 від 20.01.2023, укладеним між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 - в сумі 41195,00 грн., з яких: 15000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 26195,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. (а.с. 48-52)

08.02.2023 між ТОВ «Качай гроші» та ОСОБА_1 укладено Договір кредитної лінії №00-6774608, згідно умов якого відповідач отримав кредит в сумі 8820 грн., зі строком дії кредитної лінії 120 днів (до 08.06.2023), з відсотковою ставкою 2,20 % за кожен день користування кредитом. (а.с. 10-12) Також відповідачем підписано Графік платежів (Додаток №1 до кредитного договору, а.с. 13) та Паспорт споживчого кредиту (а.с. 14-15). Договір кредитної лінії, Додаток №1 до кредитного договору та Паспорт споживчого кредиту підписані позичальником електронним підписом одноразовим ідентифікатором.

30.08.2023 між ТОВ «Качай гроші» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №30082023/2, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги за кредитними договорами, у т.ч. за кредитним договором №00-6774608 від 08.02.2023, укладеним між ТОВ «Качай гроші» та ОСОБА_1 - в сумі 31245,48 грн., з яких: 8820,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 22425,48 грн. - сума заборгованості за відсотками. (а.с. 16-19)

Відповідач до теперішнього часу не виконує взяті на себе зобов`язання за кредитними договорами, не надає кошти для погашення заборгованості.

У зв`язку з зазначеними порушеннями, розмір заборгованості відповідача за кредитним договором №6289410 від 20.01.2023 станом на 24.11.2023, згідно розрахунку заборгованості (а.с.53) та Картки обліку договору, становить 41195,00 грн., з яких: 15000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 26195,00 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Заборгованість ОСОБА_1 за Договором кредитної лінії №00-6774608 від 08.02.2023 станом на 30.08.2023, згідно розрахунку заборгованості (а.с.20), становить 31245,48 грн., з яких: 8820,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 22425,48 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Правові відносини у сфері електронної комерції під час вчинення електронних правочинів в Україні регулюються Законом України "Про електронну комерцію", який визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-телекомунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції.

Статтею 3 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст. 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.

Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (ч. 6 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Частина 5 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачає, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним.

Стаття 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначає, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: - електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; - електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; - аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

Лише наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх.

За положеннями ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис».

Відповідно до ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

За приписами ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Частинами 1, 3 статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину, при цьому заміна кредитора саме у зобов`язанні допускається протягом усього часу існування зобов`язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

Згідно зі статтею 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

За нормами ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору і таке виконання є належним. Така правова позиція висловлена Верховним Судом України у справі № 6-979цс15.

Згідно з вимогами ст.526 ЦК України зобов`язання повинно виконуватися належним чином згідно з умовами договору й вимогами ЦК України.

За ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За правилом ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до частин 1, 2 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

За нормами ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позивачем належними та допустимими доказами доведено факт укладення 20.01.2023 між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 . Договору про надання споживчого кредиту №6289410 та існування заборгованості за цим договором у сумі 41195,00 грн. та факт укладення 08.02.2023 між ТОВ «Качай гроші» та ОСОБА_1 Договору кредитної лінії №00-6774608 та існування заборгованості за цим договором у сумі 31245,48 грн.

З огляду на встановлені обставини суд приходить до висновку про наявність правових підстав для стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту №6289410 від 20.01.2023 в розмірі 41195,00 грн., з яких: 15000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 26195,00 грн. - сума заборгованості за відсотками, а також за Договором кредитної лінії №00-6774608 від 08.02.2023 у сумі 31245,48 грн., з яких: 8820,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 22425,48 грн. - сума заборгованості за відсотками.

25.02.2023 між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання фінансового кредиту №41302-02/2023, за умовами якого відповідач отримав кредит в сумі 2000 грн., строком на 14 днів (до 10.03.2023), зі сплатою 1168,0 процентів річних від суми кредиту в розрахунку 3,20 процентів на добу. (а.с. 24-27) Також відповідачем підписано Графік платежів (Додаток №1 до договору, а.с. 28 зв.) та Паспорт споживчого кредиту (а.с.29). Договір про надання фінансового кредиту, Додаток №1 до договору та Паспорт споживчого кредиту підписані позичальником електронним підписом одноразовим ідентифікатором.

30.08.2023 між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №30082023/1, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги за кредитними договорами, у т.ч. за Договором про надання фінансового кредиту №41302-02/2023 від 25.02.2023, укладеним між ТОВ «ФК «Інвеструм» і ОСОБА_1 в сумі 8720 грн., з яких: 2000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6720,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. (а.с. 31-35)

Станом на 30.08.2023 згідно розрахунку заборгованості розмір заборгованості відповідача за Договором про надання фінансового кредиту №41302-02/2023 від 25.02.2023 становить 8720 грн., з яких: 2000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6720,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. (а.с. 36)

Відповідно до статті 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом законодавства.

Частиною першої статті 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Припис абзацу 2 частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування.

Після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. Вказана правова позиція висловлена у постанові Великої палати Верховного Суду від 28 березня 2018 року у справі № 444/9519/12, провадження №14-10цс18.

Як вбачається з матеріалів справи Договір про надання фінансового кредиту №41302-02/2023 укладено на період з 25.02.2023 по 10.03.2023 на 14 днів з відсотковою ставкою в розмірі 3,20 % на добу. За вказаний період розмір відсотків становить 896 грн., які і підлягають стягненню.

Оскільки після спливу визначеного договором позики строку кредитування право позикодавця нараховувати передбачені договором проценти припиняється, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача процентів за договором позики за період з 11.03.2023 по 30.08.2023 у сумі 5824 грн. задоволенню не підлягають.

В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. Однак, з вимогами про стягнення грошових коштів на підставі статті 625 ЦК України позивач не звертався.

Виходячи з викладеного, з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» підлягає стягненню заборгованість за Договором про надання фінансового кредиту №41302-02/2023 від 25.02.2023 у розмірі 2896 грн., з яких 2000,00 грн.- сума кредиту та 896 грн.- проценти за користування кредитом в межах строку кредитування.

За правилами статті 141 ЦПК України, а також враховуючи роз`яснення, що містяться у п.35 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17 жовтня 2014 року зі змінами, судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позов суд задовольняє частково, тобто на 92,82 %, судовий збір за подачу позовної заяви підлягає стягненню з відповідача на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» у сумі 2810,58 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 19, 81, 133, 141, 264, 265, 274 ЦПК України, cуд,-

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту №6289410 від 20.01.2023 в розмірі 41195,00 грн., з яких: 15000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 26195,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; за Договором кредитної лінії №00-6774608 від 08.02.2023 у сумі 31245,48 грн., з яких: 8820,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 22425,48 грн. - сума заборгованості за відсотками та за Договором про надання фінансового кредиту №41302-02/2023 від 25.02.2023 у розмірі 2896 грн., з яких 2000,00 грн.- сума кредиту та 896 грн.- проценти за користування кредитом в межах строку кредитування, а всього- 75336 (сімдесят п`ять тисяч триста тридцять шість) грн. 48 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в розмірі 2810 (дві тисячі вісімсот десять) грн. 58 коп.

В іншій частині у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», , м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд.30.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Єрмоленко В.Б