Справа № 314/4657/24
Провадження № 2-з/314/27/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2024 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Капітонова Є.М.,

секретар судового засідання Дерко В.Р.,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-ті особи які не заявляють самостійних вимог: Служба у справах дітей Вільнянської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 про відібрання дитини,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-ті особи які не заявляють самостійних вимог: Служба у справах дітей Вільнянської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 про відібрання дитини.

До суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі, де представник просить:

1. Зобов`язати відповідача повідомити позивача та відділ по Заводському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про місцезнаходження дитини, її здоров`я та невідкладно надати позивачу можливість поспілкуватись з дитиною в присутності працівників служби у справах дітей ( для виключення можливості протиправних дій відносно дитини).

2. Зобов`язати позивача та його родичів для збереження сімейних зв`язків та прав дитини на контакт з матір`ю дозволити кожний непарний робочий день забирати дитину зі школи та проводити з нею не менше 2-х годин, в тому числі виконувати домашні завдання та відвідувати гуртки та позашкільні заходи.

3. Зобов`язати позивача та його родичів для збереження сімейних зв`язків та прав дитини на контакт із матір`ю дитини забезпечити відеозв`язок через мережу інтернет засобами сучасного програмного забезпечення Zoom чи Viber (чи іншу за взаємною згодою), щодня від 20:00 год до 21:00 год.

4. Встановити обов`язок відділу по Заводському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, Національній поліції Запорізької області, відповідній виконавчій службі контролювати виконання реалізації права дитини на контакт з матір`ю без присутності батька; зобов`язати батька не бути присутнім та не перешкоджати контакту матері с донькою (малолітньою дитиною).

5. Заздалегідь повідомляти (погоджувати) матір про будь-яку змін місця проживання дитини та погоджувати це з нею.

Суд, дослідивши матеріали поданої заяви, приходить до наступного.

За визначенням п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.

Згідно зі ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

За визначенням ст.150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечуються заходами, зазначеними у пунктах 1-9 цієї частини.

Відповідно до ч.10 ст.150 ЦПК України не допускається вжиття заходів забезпечення позову, які за змістом є тотожними задоволенню заявлених позовних вимог, якщо при цьому спір не вирішується по суті.

Судом встановлено, що в провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа (Справа:№332/4967/24) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ по Заводському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 , про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.

Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 21.11.2024 (Справа № 332/4967/24; провадження №: 2/332/2366/24), суд постановив:

«Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ по Заводському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 , про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів задовольнити частково.

З метою забезпечення позову зобов`язати ОСОБА_2 та його родичів до ухвалення судом рішення у цій справі надавати ОСОБА_1 :

- кожний непарний робочий день забирати дитину - ОСОБА_4 , 2017 року народження, зі школи та проводити з нею не менше 2-х годин, в тому числі виконувати домашні завдання та відвідувати гуртки та позашкільні заходи;

- забезпечити відео зв`язок позивачки ОСОБА_1 із донькою - ОСОБА_4 , 2017 року народження, через мережу інтернет засобами сучасного програмного забезпечення Zoom чи Viber (чи іншу за взаємною згодою), щодня від 20:00 год до 21:00 год.

Заздалегідь повідомляти матір про будь-яку змін місця проживання дитини та погоджувати це з нею.

Іншу частину заяви про забезпечення позову залишити без задоволення.».

Дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову, суд приходить до висновку, що заявлені позивачем вимоги щодо застосування заходів забезпечення позову за змістом є аналогічними тим, відносно яких, процесуальне питання вже вирішено в межах вищезазначеної цивільної справи, а отже вирішення питання забезпечення позову відносно прав матері дитини на безперешкодне спілкування з дитиною, може порушувати принцип остаточного судового рішення «res judicata», що на переконання суду є неприпустимим.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 149, 150, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у забезпеченні позову за заявою позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі.

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя : Євген Миколайович Капітонов

09.12.2024