Справа № 274/9421/24
Провадження № 2/0274/2201/24
Ухвала

про направлення справи за підсуднітсю

09.12.2024 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав -

в с т а н о в и в:

На адресу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшла зазначена позовна заява про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В позовній заяві зазначено, що відповідач ОСОБА_2 відбуває покарання в ДУ " Райківська виправна колонія № 73 " Бердичівський район Житомирська область.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області та підлягає направленню за підсудністю, з наступних підстав.

Згідно загального правила про підсудність за ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку за місцем проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом.

У справах про позбавлення батьківських прав підсудність за вибором позивача не передбачена ( ст. 28 ЦПК України).

Отже, приймаючи до уваги положення ст.27, 28 ЦПК України, якими визначено підсудність справ, встановлено, що територія ДУ" Райківська виправна колонія № 73 " Бердичівського району Житомирської області не являється зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання чи перебування відповідача.

Посилання представника позивачки ОСОБА_5 на відбування відповідача покарання в ДУ " Райківська виправна колонія № 73 " не є підставою для віднесення даної справи до територіальної юрисдикції Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, оскільки місцем проживання/реєстрації фізичної особи є жилий будинок, квартира у відповідному населеному пункті. ДУ " Райківська виправна колонія № 73 " є лише місцем де ОСОБА_2 відбуває покарання.

Відповідно до ч. 4 п. 34 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ" від 01.03.2013 року N 3 не є місцем проживання фізичної особи місце, в якому особа відбуває покарання у виді позбавлення волі за вироком суду.

Згідно вироку Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 17.11.2021 у справі №739/1740/21 відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З урахуванням наведеного, дана справа не підсудна Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області, в зв`язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області, за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Керуючись ст. 27, 28, 31, 258 - 261,354 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області (вул.Гімназична, 10 а, м.Новгород-Сіверський, Чернігівська область, 16000).

Копію ухвали направити позивачці для відома.

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.М. Вдовиченко