Справа № 307/3696/23
Провадження № 2/307/730/23
УХВАЛА

11 січня 2024 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Гримут В.І.

за участі секретаря судового засідання Ком`яті Н.А.

представника відповідача Козуб О.М.

розглянувши у підготовчому засіданні, в залі суду, в місті Тячів, в режимі відеоконференції з особистих засобів зв`язку, цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку суброгації,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» звернулося в суд з вищевказаним позовом.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотання про витребування від ПАТ «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» кольорові фотографії пошкоджень автомобіля, належної якості (у електронному вигляді) та висновок автотоварознавчої експертизи від 09.11.2020 № 1853/20.

Представник ПАТ «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» у підготовче засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вивчивши заявлене клопотання суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1 та 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на вказане, з метою об`єктивного розгляду справи, суд вважає, що заява представника відповідача підлягає задоволенню, оскільки зазначені в ній докази можуть мати значення для своєчасного та об`єктивного розгляду справи, а можливості отримані їх іншим шляхом у представника відповідача відсутні.

Відповідно до вимог чч. 6, 7 та 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Тому керуючись стст. 84, 258, 260 ЦПК України суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати від приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» кольорові фотографії пошкоджень автомобіля SCANIA G440 держномер НОМЕР_1 , належної якості (у електронному вигляді) та висновок автотоварознавчої експертизи від 09.11.2020 № 1853/20, до 09.30 год. 14.02 2024 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасником справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Головуючий В.І. Гримут