11.11.2024 Справа №469/203/24 2/469/386/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2024 року селище Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - Тавлуя В.В.,
за участі секретаря судових засідань - Рогозевич С.О., учасники справи:
позивач ОСОБА_1 - не з`явився,
представник позивача адвокат Вендель О.М. - не з`явився,
відповідачка ОСОБА_2 - не з`явилась,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -
02 лютого 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Березанського районного суду Миколаївської області з позовом, у якому просив зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на підставі судового наказу Веселинівського районного суду Миколаївської області від 23.03.2018 року у справі №472/117/18 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини до 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів.
У обґрунтування позову зазначив, що судовим наказом Веселинівського районного суду Миколаївської області від 23.03.2018 р. у справі № 472/117/18 з нього на користь відповідачки стягнуто аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі від усіх видів його заробітку (доходу) на одну дитину, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягувати з 14.02.2018 р. і до досягнення дитиною повноліття
На підставі цього Судового наказу 08.09.2022 року Веселинівським відділом ДВС у Вознесенському районі Миколаївської області Південного МРУ МЮ (м.Одеса) (нині - Перший відділ ДВС у Вознесенському р-ні Миколаївської області Південного МРУ МЮ (м. Одеса)) було відкрито виконавче провадження № 69801957.
Крім того, позивач згідно Судового наказу Веселинівського районного суду Миколаївської області від 16.11.2023 р. у справі № 472/1118/23, на підставі якого Першим відділом ДВС у Вознесенському р-ні Миколаївської області Південного МРУ МЮ (м. Одеса)) відкрито виконавче № 73534434, сплачує аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання доньки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі частки заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 15.11.2023 року і до досягнення дитиною повноліття.
Сплачуючи аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) та аналогічний розмір на утримання доньки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , позивач фактично сплачує 1/2 частину свого заробітку (доходу), тоді як рекомендований розмір на утримання двох дітей складає 1/3 частку від заробітку (доходу).
Тобто, у даному випадку, Позивач повинен сплатити 1/2 частку з цього заробітку (доходу), а не 1/3 частки, що не відповідає вимогам закону.
Посилаючись на те, що з нього стягуються аліменти на двох дітей від різних жінок, розмір яких перевищує 1/3 частину його заробітку і остаточна заробітна плата, яку він отримує після всіх відрахувань є занадто малою і не задовольняє всі його життєві потреби, позивач просить суд зменшити розмір аліментів на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частки до 1/6 частки від заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивач та його представник адвокат Вендель О.М. у судове засідання не з`явились, представник позивача надав заяву про розгляд справи за їх відсутності та підтримання позовних вимог (а.с.48).
Відповідачка повторно у судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином через оголошення на офіційній сторінці Березанського районного суду Миколаївської області веб-порталу судової влади України та шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання, відзив на позовну заяву суду не надала.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що судовим наказом Веселинівського районного суду Миколаївської області від 23 березня 2018 року у справі №472/117/18 (2-н/472/5/18) з позивача ОСОБА_1 стягнуто на користь відповідачки ОСОБА_6 аліменти на утримання дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі частини від усіх видів його заробітку (доходу) на одну дитину, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 14 лютого 2018 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.11-12).
На підставі вказаного Судового наказу від 23 березня 2018 року Веселинівським відділом ДВС у Вознесенському районі Миколаївської області Південного МРУ МЮ (м.Одеса) (нині - Перший відділ ДВС у Вознесенському р-ні Миколаївської області Південного МРУ МЮ (м.Одеса)) 08 вересня 2022 року відкрито виконавче провадження № 69801957 (а.с.13).
Крім того, Судовим наказом Веселинівського районного суду Миколаївської області від 16.11.2023 року у справі № 472/1118/23 з позивача стягнуто на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі частки заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 15.11.2023 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.14).
За даними Автоматизованої системи виконавчого провадження від 25 січня 2024 року, судовий наказ Веселинівського районного суду Миколаївської області від 16.11.2023 року у справі № 472/1118/23 перебуває на примусовому виконанні у Першому відділі ДВС у Вознесенському районі Миколаївської області ПМУМЮ (м.Одеса), ВП №73534434 від 07 грудня 2023 року (а.с.15).
Позивач перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації з 26 серпня 2023 року і отримує дохід за місцем проходження служби, що підтверджується довідкою військової частини НОМЕР_1 від 03 жовтня 2023 року та інформацією Державної податкової служби України про доходи позивача (а.с.16-17).
Статтею 180 СК України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
В силу статті 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно зі статтею 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Із положень частини першої статті 183 СК України слідує, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Як передбачено частиною першою 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Аналіз указаних правових норм дає підстави для висновку, що розмір аліментів, визначений рішенням суду або домовленістю між батьками, не вважається незмінним.
Підставою для зміни розміру аліментів, визначеного судовим рішенням, є доведеність у судовому засіданні суттєвої зміни (погіршення або покращення) матеріального чи сімейного стану платника або одержувача аліментів, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.
Така зміна обставин має настати після того, як суд визначив первісний розмір аліментів, при цьому, вирішуючи спір, суд зобов`язаний застосувати як положення статті 192 СК України, так і низку інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (статті 182, 183, 184 СК України).
Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Оцінивши надані позивачем докази, суд приходить до висновку, що сімейний та матеріальний стан позивача змінився, оскільки у нього ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась ще одна дитина - донька ОСОБА_7 , таким чином, він зобов"язаний утримувати двох неповнолітніх дітей, на утримання яких сплачує аліменти за рішеннями суду; розмір призначених за рішеннями суду аліментів на двох дітей становить половину заробітку (доходу) позивача.
За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на підставі судового наказу Веселинівського районного суду Миколаївської області від 23.03.2018 року у справі №472/117/18, на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , на утримання дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з частини до 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.
Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня виготовлення його повного тексту шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи

Повний текст рішення виготовлено 11 листопада 2024 року.

Суддя: