Провадження № 2-во/761/228/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Марінченко Л.В.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 15.05.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

15 травня 2024 року Шевченківським районним судом м. Києва постановлено рішення, яким позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено.

Через підсистему "Електронний суд" 04.11.2024 від представника ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки в описовій та мотивувальній частинах рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 15.05.2024 у справі № 761/14446/24 де невірно зазначено прізвище відповідача .

За приписами ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи про що постановляється ухвала.

У відповідності до пункту 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Верховний Суд у постанові від 21.07.2020 року у справі № 521/1074/17 роз`яснив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Як вбачається із матеріалів справи, у описовій та мотивувальній частині рішення суду Шевченківського районного суду м. Києва від 15.05.2024 допущено описку, а саме: у четвертому абзаці рішення суду (описова частина) замість помилково зазначено прізвище відповідача як « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 » така ж помилка допущена і в в сьомому абзаці рішення суду (мотивувальна частина) .

Зважаючи на викладене та з огляду на норми процесуального права, суд вважає за необхідне виправити вищезазначену описку.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в описовій та мотивувальній частині рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 15 травня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме:

у четвертому абзаці рішення (описова частина) та в абзаці сьомому рішення (мотивувальна частина) зазначити прізвище відповідача « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_2 ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.

Суддя: