Справа № 393/286/24

УХВАЛА

05 червня 2024 року селище Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Добрострой О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 ), третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради (місцезнаходження пр.Миру 42, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, 50069), про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить позбавити відповідача батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, а тому у відповідності до ст.187 ЦПК України можливо відкрити провадження у справі.

Згідно з п.2 ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи вимоги ч.ч.3,4 ст.274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Згідно з п.7 ч.2 ст.187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

В клопотанні від 31.05.2024р., яке надійшло до суду разом із позовною заявою, представник позивача ОСОБА_3 просить суд витребувати з органу опіки та піклування виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради: 1) належним чином оформлений письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей одержаних у результаті обстеження умов проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 ; 2) письмовий висновок щодо доцільності позбавлення відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , батьківських прав на підставі інших документів, які стосуються справи.

Також подано заяву про допит свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд вважає, що вирішення вказаного клопотання та заяви представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів та допит свідка необхідним є виклик сторін, а тому вищезазначені клопотання та заява не вирішуються під час відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 175-177, 187, 190, 274-275 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради, про позбавлення батьківських прав.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по справі на 01.07.2024р. о 10.30 год., яке буде проведено в залі судових засідань №1 Новгородківського районного суду (вул. Дружби 126, с-ще Новгородка Кіровоградської області).

Надіслати відповідачу, третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати відзив, в якому викласти заперечення проти позову, а третій особі пояснення щодо позову, в строк п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву (пояснень) та доданих до нього (них) документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб - порталі судової влади в мережі Інтернет за адресою: http://ng.kr.court.gov.ua/sud1113/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя О.С.Добрострой