ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

11 січня 2024 року м. Чернівці

справа № 719/104/22-ц

провадження № 22-з/822/3/24

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Кулянди М.І.,

суддів: Височанської Н.К., Одинака О.О.,

за участю секретаря Скулеби А.І.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду апеляційної інстанції з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову.

Просив скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 24 жовтня 2022 року у цивільній справі №719/104/22, у вигляді заборони відчуження транспортного засобу марки «Volkswagen», модель «Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2009 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 .

Посилався на те, що 30 листопада 2023 року Новодністровським відділом державної виконавчої служби у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, за виконавчим листом №719/104/22 від 16 травня 2023 року, в зв`язку з виконанням рішення суду і сплатою боргу в повному обсязі.

Зазначав, що спір вирішено та необхідність в збереженні заходів забезпечення позову відпала.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи та заявлені вимоги, колегія суддів дійшла висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в лютому 2022 року ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Рішенням Новодністровського міського суду Чернівецької області від 03 серпня 2022 року позов задоволено частково.

Визнано автомобіль марки «Volkswagen», модель «Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2009 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , спільною сумісною власністю ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину автомобіля марки «Volkswagen», модель «Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2009 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 .

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 вартість 1/2 частки автомобіля марки «Volkswagen», модель «Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2009 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , в сумі 63038 гривень 87 копійок.

Припинено право спільної власності на автомобіль марки «Volkswagen», модель «Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2009 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 .

Вирішено питання про судові витрати.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 24 жовтня 2022 року заборонено відчуження транспортного засобу марки «Volkswagen», модель «Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2009 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 .

Постановою Чернівецького апеляційного суду від 01 березня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_4 , задоволено частково.

Рішення Новодністровського міського суду Чернівецької області від 03 серпня 2022 року в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 63 038 гривень 87 копійок грошової компенсації вартості частки автомобіля марки Volkswagen», модель «Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2009 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 змінено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 96273 гривень грошової компенсації вартості частки автомобіля марки «Volkswagen», модель «Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2009 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 .

Постановою Новодністровського відділу державної виконавчої служби у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 30 листопада 2023 року закінчено виконавче провадження за виконавчим листом №719/104/22 від 16 травня 2023 року, в зв`язку з виконанням рішення суду і сплатою боргу в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Частиною 7 ст. 158 ЦПК України передбачено, що у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з ч. 8 ст. 158 ЦПК України якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

У пункті 10 Постанови Пленуму Верховного суду України від 22 грудня 2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» роз`яснено, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Оскільки потреба у забезпеченні позову відпала, у зв`язку з повним виконанням рішення суду, у межах виконавчого провадження, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 24 жовтня 2022 року.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді накладення заборони на відчуження транспортного засобу марки «Volkswagen», модель «Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2009 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , вжиті ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 24 жовтня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Дата складання повного судового рішення -11 січня 2024 року.

Судді: М.І. Кулянда

О.О. Одинак

Н.К. Височанська