Справа №710/1747/23
Номер провадження 2/710/121/24
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11.01.2024 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія «Кредин-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

ВСТАНОВИВ:

01.12.2023 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов вказаний позов, в якому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №2350969 від 17.07.2020 року в розмірі 12178,45 грн. на користь ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

Дана позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 175-177 ЦПК України.

У зв`язку з наведеним, ухвалою судді від 19.12.2023 позовну заяву було залишено без руху, та запропоновано позивачу усунути недоліки, зокрема не надано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками листом з описом вкладення та додатки, які зазначені в позовній заяві, не були додані (5. Копія анкети-заяви на кредит, 8. Копія Договору про відступлення прав вимоги №67-МЛ від 23.04.2021 та 9. Копію Витягу з реєстру Боржників до Договору про відступлення прав вимоги №67-МЛ від 23.04.2021). Позивачу надано строк для усунення недоліків, а саме десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви.

19.12.2023 до Шполянського районного суду надійшла заява про усунення недоліків, у якій позивач частково виправив помилку у позовній заяві ТзОВ Фінансова Компанія «Кредіт-Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, вказавши, що замість №54-МЛ від 02.12.2020 року, було вказано №67-МЛ від 23.04.2021, копія вказаного Договору про відступлення прав вимоги №54-МЛ від 02.12.2020 та копія витягу з реєстру Боржників до Договору про відступлення прав вимоги №54-МЛ від 02.12.2020 були надані, про те, ані копія анкети-заяви на кредит, ані доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками листом з описом вкладення так і не подані.

З огляду на те, що станом на дату постановлення зазначеної ухвали недоліки позовної заяви не усунуті та, враховуючи положення статті 185 ЦПК України, якою регламентовано повернення позовної заяви особі, що її подала, у разі невиконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений строк, вона підлягає поверненню.

Згідно з ч.6, 7 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, є підстави повернути позивачу його заяву, оскільки це не суперечить вимогам закону і не позбавляє особу, заяву якої повертається, після усунення умов, що були підставою для повернення позов у, звернутися до суду повторно.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.185, ст.353, ст.354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія «Кредин-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що згідно з ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Черкаському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.П. Побережна