УХВАЛА

05 червня 2024 року

м. Київ

справа № 520/5343/15-ц

провадження № 61-14832св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І.,

учасники справи:

заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс»,

заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана представником Петровою Альоною Володимирівною , на ухвалу Київського районного суду м. Одеса від 01 червня 2020 року та постанову Одеського апеляційного суду від 08 серпня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» (далі - ТОВ «Консалт Солюшенс») звернулось до суду із заявою про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні за виконавчими документами у справі № 520/5343/15-ц правонаступником.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеса від 01 червня 2020 року заяву ТОВ «Консалт Солюшенс» про заміну сторони у виконавчому провадженні задоволено.

Замінено стягувача Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» (далі - ПАТ КБ «Надра») на його правонаступника ТОВ «Консалт Солюшенс» у виконавчому провадженні з виконання рішення суду від 26 травня 2016 року в справі № 520/5343/15-ц за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором «Автопакет» від 20 липня 2007 року № 05/07/2007/840-К/417.

Постановою Одеського апеляційного суду від 08 серпня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 01 червня 2020 року змінено та викладено її мотивувальну і резолютивну частину в редакції постанови суду апеляційної інстанції.

Замінено стягувача ПАТ КБ «Надра» правонаступником ТОВ «Консалт Солюшенс» у виконавчому листі в справі № 520/5343/15-ц за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В решті ухвалу суду першої інстанції залишено без змін.

У жовтні 2023 року представник ОСОБА_1 - адвокат Петрова А. В. подала до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Київського районного суду м. Одеса від 01 червня 2020 року та постанову Одеського апеляційного суду від 08 серпня 2023 року, ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні заяви ТОВ «Консалт Солюшенс» про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Ухвалою Верховного Суду від 01 листопада 2023 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, надано йому строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Ухвалою Верховного Суду від 22 грудня 2023 року продовжено ОСОБА_1 строк на усунення недоліків касаційної скарги до 22 січня 2024 року.

Ухвалою Верховного Суду від 16 лютого 2024 року поновлено ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Одеса від 01 червня 2020 року та постанови Одеського апеляційного суду від 08 серпня 2023 року, відкрито касаційне провадження у справі № 520/5343/15-ц та витребувано справу із суду першої інстанції.

У березні 2024 року від представника ТОВ «Консалт Солюшенс» надійшов відзив на касаційну скаргу, в якому він просить касаційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржені судові рішення - без змін.

У квітні 2024 року справа № 520/5343/15-ц надійшла до Верховного Суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій, які необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, що передбачені частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу № 520/5343/15-ц призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

В. І. Крат