№ 317/1015/24
№/п 2/317/541/2024

30 травня 2024 року
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Ачкасова О.М.
при секретарі Фененко М.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя у спрощеному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони перебувають у зареєстрованому 04.04.1980 р. ІНФОРМАЦІЯ_1 , шлюбі, актовий запис №108.
Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.
Сімейне життя у сторін не склалося, внаслідок втрати почуття взаємної любові та поваги, несумісністю поглядів на спільне життя та сімейні відносини, шлюб носить формальний характер, сім`я розпалася остаточно. Спільне господарство сторони не ведуть, разом не проживають з січня 2022 року, примирення вважає неможливим.
Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала заяву, у якій позов підтримала у повному обсязі, просила суд його задовольнити та розглянути справу за її відсутності. Після розірвання шлюбу позивачка просила суд залишити їй прізвище « ОСОБА_3 ».
Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не надав.
Суд вважає можливим розглянути справу заочно, у спрощеному позовному провадженні, за відсутності сторін у справі, на підставі наявних у справі доказів.
Згідно свідоцтва про шлюб від 04.04.1980 р., виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 , сторони з 04.04.1980 р. перебувають у зареєстрованому шлюбі, актовий запис №108.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивачки є законні та обґрунтовані, отже, позов підлягає задоволенню, оскільки сторони припинили шлюбні відносини, разом не проживають з січня 2022 року, досягнути їх примирення не вдалося, отже, їх сім`я розпалася остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати.
Згідно ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 80, 81, 89, 137, 263-265, 277 -279, 280-284 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 СК України, суд-
Розірвати шлюб, зареєстрований 04.04.1980 р. ІНФОРМАЦІЯ_1 , шлюбі, актовий запис №108, між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ).
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище « ОСОБА_3 ».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення 30.05.2024 року.

Суддя: О.М. Ачкасов