Справа № 285/6830/23
провадження № 2/0285/448/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі : головуючої судді Михайловської А.В.,

при секретарі Валінкевич І.І.,

сторони у справі : позивач ОСОБА_1 , відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Я.В., приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Клименюк А.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ- НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія « Онлайн Фінанс» ( місцезнаходження- вул.Сверстюка Євгена, 11-а, оф.605 м.Київ, ЄДРПОУ-42254696), треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору: Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна ( місце знаходження- АДРЕСА_2 , РНОКПП-не вказано, НОМЕР_2 ) та Приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Клименюк Андрій Миколайович ( 10014, бульвар Новий,5 оф.2.8 м.Житомир) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

Позивач 06.11.2023 року звернулася до суду з позовною заявою про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 07.11.2023 року провадження у зазначеній справі було відкрито в порядку загального позовного провадження та справу призначено до підготовчого судового засідання.

Сторони в підготовче судове засідання не з"явились, про дату, час та місце розгляду повідомлені належним чином.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши матеріали позову, прийшов до наступного.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Крім цього, позивач у позовній заяві заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Я.В. документи, на підставі яких було вчинено спірний виконавчий напис. З огляду на зміст позовної заяви, її обгрунтування та вимоги, клопотання позивача про витребування документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис, є обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 189, 196-198, 200, 257, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суд , -

постановив :

Клопотання позивача про витрубування документів - задовольнити та зобов`язати приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіну Я.В. надати суду до 05.03.2024 року документи, на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 12.03.2021 року, зареєстрований в реєстрі № 9989.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія « Онлайн Фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору: Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна та Приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Клименюк Андрій Миколайович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 05 березня 2024 року на 09 год. 00 хв. у приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області (місцезнаходження - вул. Івана Франка, 31, м. Звягель, Житомирська область, 11700).

Визначити резервну дату судового засідання - 02 квітня 2024 року о 09 год. 00 хв.

Ухвали постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дата підписання ухвали 09.01.2024 року.

Суддя А.В.Михайловська