Дата документу 25.03.2024 Справа № 335/2258/24
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 335/2258/24 Головуючий у 1 інстанції: Мінаєв М.М.
Провадження № 22-ц/807/900/24
УХВАЛА

25 березня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Маловічко С.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЬТУМ-ЗАПОРІЖЖЯ» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28 лютого 2024 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вельтум-Запоріжжя" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті послуги з управління (поводження) побутовими відходами,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28 лютого 2024 року відмовлено у видачі судового наказу.

Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЬТУМ-ЗАПОРІЖЖЯ» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 12 березня 2024 року витребувано з Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу ЄУН 335/2258/24.

20 березня 2024 року вказана цивільна справа надійшла до Запорізького апеляційного суду.

В період з 20.03.2024р. по 22 березня 2024 р. включно головуюча суддя МаловічкоС.В. перебувала у відпустці.

Між тим, апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки скаржником при подачі апеляційної скарги сплачено судовий збір не в повному розмірі.

Згідно ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Частиною 2 ст. 133 ЦПК України регламентовано, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом, і таким законом є Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до положень п.4-1 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08 липня 2011 року (в редакції чинній на момент подання апеляційної скарги) ставка судового збору при зверненні з заявою про видачу судового наказу складає 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто, за звернення з заявою про видачу судового наказу заявником в суді першої інстанції було сплачено судовий збір у розмірі у розмірі 302,80 грн.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору при зверненні з апеляційною скаргою на судовий наказ становить 150 відсотків

ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Скаржником за подання даної апеляційної скарги було сплачено судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 20 копійок, що підтверджується платіжною інструкцією, яка долучена до апеляційної скарги.

Разом з тим, як вбачається з апеляційної скарги та матеріалів цивільної справи, предметом оскарження є ухвала суду про відмову у видачі судового наказу, а не сам судовий наказ, тому судовий збір підлягає сплаті як за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду.

Відповідно до п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду, яка подана юридичною особою, становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу з 01.01.2024 року складає 3028,00 грн.

Отже, ставка судового збору за подачу юридичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду становить 3028,00 грн.

З доданої до апеляційної скарги платіжної інструкції №654 від 07.03.2024р., встановлено, що скаржником при подачі апеляційної скарги було сплачено судовий збір у розмірі 454,20 грн.

Отже, сума недоплати становить 3028,00 454,20 = 2573,80 грн.

З 2024 року реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є:

22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України)

Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м. Запоріжжя Вознес./22030101;

Рахунок отримувача (IBAN): UA0008513;

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Відомча ознака: «80» Апеляційні суди

призначення платежу: *;101;______(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до 8 цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від _______(Дата оскаржуваного рішення) по справі _______(Номер справи), Запорізький апеляційний суд.

Зважаючи на зазначені недоліки апеляційної скарги, на підставі ст. 185, ст. 357 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а скаржнику надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЬТУМ-ЗАПОРІЖЖЯ» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28 лютого 2024 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вельтум-Запоріжжя" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті послуги з управління (поводження) побутовими відходами, залишити без руху.

Надати заявнику строк терміном десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для направлення до суду апеляційної інстанції оригіналів квитанцій про доплату судового збору в сумі 2573,80 грн. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на їх отримання.

Роз`яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч. 2 ст. 357, ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Запорізького

апеляційного суду С.В. Маловічко