Справа № 629/2381/24
Номер провадження 2-о/629/85/24
06.06.2024 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Попова О.Г.,
за участю секретаря судового засідання - Саченко К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи Лозівської міської територіальної громади в особі Лозівської міської ради Харківської області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -
Заявниця звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 на день його смерті, тобто на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 з 1975 року по день смерті останнього, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що ОСОБА_2 є її матір`ю, а ОСОБА_3 братом та відповідно сином ОСОБА_2 , які померли. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємцем майна померлого була мати спадкодавця - ОСОБА_2 згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України. В шлюбі спадкодавець не перебував, дітей не мав. Батько спадкодавця - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Інших спадкоємців, передбачених законодавством, немає. Заповіт від імені спадкодавця не складався. Спадщину після смерті сина ОСОБА_2 прийняла, так як мешкала разом з ним на час відкриття спадщини. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_3 , спадкоємцем якого була мати спадкодавця ОСОБА_2 , яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав; та 1/2 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло. Спадщину після смерті матері заявниця прийняли шляхом подання заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса. В даний час заявниця звернулась до нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, надала необхідні документи, однак їй було відмовлено. Зазначила, що встановлення вищевказаного факту має для неї юридичне значення і потрібне для подальшого оформлення спадщини.
Заявник у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні вимог наполягала.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер брат заявниці - ОСОБА_3 , який на день смерті мешкав в смт. Краснопавлівка Лозівського району Харківської області. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказана частина квартири належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого виконавчим комітетом Краснопавлівської селищної ради Лозівського району Харківської області 22.01.1998, зареєстрованого у Лозівському бюро технічної інвентаризації 10.02.1998.
Спадкоємцем майна померлого була мати спадкодавця - ОСОБА_2 згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України. В шлюбі спадкодавець не перебував, дітей не мав.
Батько спадкодавця - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Інших спадкоємців, передбачених законодавством, немає. Заповіт від імені спадкодавця не складався.
Спадщину після смерті сина ОСОБА_2 прийняла, так як мешкала разом з ним на час відкриття спадщини.
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати заявниці - ОСОБА_2 , яка на день смерті мешкала в смт. Краснопавлівка Лозівського району Харківської області.
Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_3 , спадкоємцем якого була мати спадкодавця ОСОБА_2 , яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав; та 1/2 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло.
Спадщину після смерті матері заявниця прийняла шляхом подання заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Завада М.В., на підставі чого було заведено спадкову справу.
В даний час заявниця звернулась до нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, надала необхідні документи, однак їй було відмовлено, оскільки відсутня спільна реєстрація зі спадкодавцем на час смерті.
Спадкова квартира має два власники: померлого брата та мати заявниці, які були зареєстровані за різними адресами: мати - у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , брат - АДРЕСА_2 .
Як зазначено у заяві та підтверджується письмовими поясненнями свідків, будинок, у якому формально був зареєстрований брат заявниці, був придбаний для ведення спільного підсобного господарства та тримання присадибної земельної ділянки під городину, фактично з народження брата вони разом з матір`ю мешкали у квартирі за адресою: АДРЕСА_3 , разом вели спільне господарство, мали спільний бюджет, спільні права та обов`язки.
Встановлення вищевказаного факту має для заявниці юридичне значення і потрібне для подальшого оформлення спадщини.
Враховуючи викладене, суд вважає факт сумісного проживання ОСОБА_2 разом із ОСОБА_3 доведеним повністю, в зв`язку з чим приходить до висновку про задоволення вимог.
Керуючись ст. ст. 13, 81, 263, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт постійного сумісного проживання ОСОБА_2 разом із сином ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , за однією адресою: АДРЕСА_1 , з 1975 року по день його смерті.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа - Лозівська міська територіальна громада в особі Лозівської міської ради Харківської області, адреса: Харківська область, м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, буд. 1, .

Суддя Олексій ПОПОВ