Справа № 368/831/24
Рішення

Іменем України

"30" травня 2024 р. м. Кагарлик Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючий - суддя Закаблук О.В.

Присяжні - Герасимова Л.А.

Гриценко Н.В.

При секретарі - Токовенко Н.О.

З участю учасників процесу:

Заявник - ОСОБА_1 .

Заінтересовані особи:

Особа, щодо якої подано заяву - ОСОБА_2 .

Законний представник - ОСОБА_3

Адвокат - Матюшенков Д.В.

Прокурор - Вдовенко Л.М.

- розглянувши у закритому судовому засіданні в залі Кагарлицького районного суду Київської області цивільну справу за заявою лікаря психіатра КНП КМР «Кагарлицька багатопрофільна лікарня» ОСОБА_1 , стосовно фізичної особи громадянки України ОСОБА_2 , заінтересовані особи, - законний представник ОСОБА_3 , Кагарлицький відділ Обухівської окружної прокуратури Київської області, - про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку, -

В С Т А Н О В И В :

27.05.2024 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла заява лікаря психіатра КНП КМР «Кагарлицька багатопрофільна лікарня» ОСОБА_1 , стосовно фізичної особи громадянки України ОСОБА_2 , заінтересовані особи, - законний представник ОСОБА_3 , Кагарлицький відділ Обухівської окружної прокуратури Київської області, - про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку, в прохальній частині якої заявник просить суд винести рішення, яким:

- винести рішення ОСОБА_2 1983 року народження, мешканці АДРЕСА_1 . про проведення психіатричного огляду у примусовому порядку в Комунальному некомерційному підприємстві Київської обласної ради «Обласне психіатрично гаркологічне медичне обєднання» смт. Глеваха вул. Вокзальна, 8 Фастівського району.

Вимоги, викладені в прохальній частині заяви, - лікар психіатр в мотивувальній її частині обгрунтовує наступними обставинами та нормами права:

- 21.05.2024 року лікарю психіатру КНП КМР «Кагарлицька багатопрофільна лікарня» надійшла заява від ОСОБА_3 з проханням прийняти міри медичного характеру до психічно хворої дочки ОСОБА_2 , в зв`язку з неадекватною та агресивною поведінкою. Батько даної пацієнтки хвилюється за своє життя .

ОСОБА_2 1983 року народження перебуває на обліку у лікаря психіатра КНП КМР «Кагарлицька багатопрофільна лікарня» з 2022 року. За рішенням Кагарлицького районного суду від 16 березня 2023р ,примусово, перебувала на стаціонарному лікуванні в Комунальному пекомерційному підприємстві Київської обласної ради «обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання»(далі КНП КОР «ОПНМО») з 16.03.2023р по 03.10.2023р., з діагнозом: Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, параноїдний синдром, астенічний тип дефекту. Ухвалою Васильківського місілсрайонного суду Київської області від 21.09.2023р. ,примусові заходи медичного характеру замінені на амбулаторне примусове психіатричне лікування (АППЛ). умови якого пацієнтка грубо порушувала.

Вдома веде себе агресивно, брутально лається, псує домашні речі , б`є вікна, не пускає рідного батька до хати, знущається над ним, б`є його шваброю, кидає в нього каміння. Відмовляється від прийому ліків, та від візиту до лікаря психіатра. Критика до стану знижена. Поведінка корекції не піддається.

На підставі наведеного та керуючись ст. 11 ч. 2 та ст. 14 ч. 1 Закону України «Про психіатричну допомогу», - лікар психіатр просить суд задовольнити вимоги, викладені в прохальній частині його заяви.

29.05.2024 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі п. 15.4) Перехідних Положень ЦПК України для слухання даної справи був визначений склад суду в складі:

- головуючий - суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В.;

- присяжні Герасимова Л.А., Гриценко Н.В., -

- та присвоєно справа № 368/831/24, провадження № 2 о/368/38/24.

29.05.2024 року судом винесено ухвалу, згідно якої:

1. Відкрити провадження у справі № 368/831/24, провадження № 2 о/368/38/24, - за заявою лікаря психіатра КНП КМР «Кагарлицька багатопрофільна лікарня» ОСОБА_1 , стосовно фізичної особи громадянки України ОСОБА_2 , заінтересовані особи, - законний представник ОСОБА_3 , Кагарлицький відділ Обухівської окружної прокуратури Київської області, - про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку;

2. Слухання справи № 368/831/24, провадження № 2 о/368/38/24, - за заявою лікаря психіатра КНП КМР «Кагарлицька багатопрофільна лікарня» ОСОБА_1 , стосовно фізичної особи громадянки України ОСОБА_2 , заінтересовані особи, - законний представник ОСОБА_3 , Кагарлицький відділ Обухівської окружної прокуратури Київської області, - про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку, -

- призначити до слухання в закритому судовому засіданні на 08 год. 30 хв. 30.05.2024 року в приміщенні Кагарлицького районного суду иївської області, (адреса: 09201, Київська область, Обухівський район, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);

3. В судове засідання викликати наступних осіб:

3.1. Заявника, - лікаря психіатра КНП КМР «Кагарлицька багатопрофільна лікарня», - ОСОБА_1 (в залу судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: Київська область, Обухівський район, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);

3.2. Особу, стосовно якої розглядається справа, - ОСОБА_2 , (в залу судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: Київська область, Обухівський район, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);

3.3. Заінтересованих осіб:

3.3.1. Законного представника, - ОСОБА_3 , (в залу судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: Київська область, Обухівський район, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);

3.3.2. Адвоката надіславши копію даної ухвали до Північного міжрегіонального цетру з надання безоплатної правничої допомоги, адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 32, (адреса для листування: 04050, м. Київ, вул. Платона Майбороди, 23).

Адвокату прибути в судове засідання на 08 год. 30 хв. 30.05.2024 року в приміщення суду, проте, - по можливості, - ознайомитися з матеріалами справи завчасно.

3.3. Прокурора Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області, (в залу судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: Київська область, Обухівський район, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3).

Слухання даної справи проводити колегіально в складі:

- головуючий - суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В.;

- присяжні Герасимова Л.А., Гриценко Н.В.;

- при секретарі Токовенко Н.О.

В судовому засіданні лікар психіатр КНП КМР «Кагарлицька багатопрофільна лікарня» ОСОБА_1 , - свою заяву підтримав та просив її задовольнити.

Свою правову позицію щодо заяви лікар психіатр обгрунтовував обставинами справи та доказами, які вказані в мотивувальній частині його заяви, та які наведено вище.

На запитання суду лікар психіатр повідомив суд, що на його думку, - особа, у відношенні якої вирішується питання про надання дозволу на психіатричний огляд у примусовому порядку, - ОСОБА_2 , - станом на даний час має поведінку, яку можна оцінити як небезпечну як для оточуючих, (зокрема, - для її батька ОСОБА_3 , який є законним представником даної особи), так і для неї особисто.

В судовому засіданні прокурор Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області Вдовенко Л.М. заяву лікаря психіатра підтримала, та просила її задовольнити.

В судовому засіданні особа, у відношенні якої вирішується питання про проведення психіатричного огляду у примусовому порядку, - ОСОБА_2 , - вела себе неадекватно, агресивно, тому її пояснення судом до уваги не беруться, ( окрім того в матеріалах справи містяться належні та допустимі докази висновок експерта з якого вбачається, що ОСОБА_2 не може усвідомлювати свої дії та керувати ними).

В судовому засіданні законний представник особи, у відношенні якої вирішується питання про проведення психіатричного огляду у примусовому порядку, - ОСОБА_3 , (який є рідним батьком ОСОБА_2 ), - клопотання лікаря психіатра підтримав та просив її задовольнити.

На додаткові запитання суду ОСОБА_4 повідомив, що повністю погоджується з лікарем психіатром про необхідність направлення його доньки в лікувальну установу на обстеження, так як його донька зовсім неадекватна, - кижається на нього, б`є його, кидається в нього різними речами, б`є його шваброю, не пускає його в хату а тому він просто вимушений на даний час жити не в себе в будинку, а в сараї.

В хаті живе його донька, яка там розвела бомжатнік, створила умови, які не підходять для проживання нормальної людини.

В судовому засіданні представник особи, у відношенні якої вирішується питання про проведення психіатричного огляду у примусовому порядку, - адвокат Матюшенков Д.В. не заперечував проти задоволення заяви лікаря психіатра.

Своє погодження з правовою позицією лікаря психіатра аждвокат ОСОБА_5 обгрунтовував тим, що, - з огляду на матеріали справи та показання батиька даної особи, - примусовий огляд ОСОБА_2 направлений саме для інтересів самої ОСОБА_2 , - для надання їй допомоги та покращення її становища.

Суд, розглянувши заяву лікаря психіатра про проведення психіаричного огляду фізичної особи у примусовому порядку, вислухавши лікаря психіатра, який підтримав вимоги, викладені в заяві, вислухавши прокурора, який підтримав заяву лікаря психіатра, вислухавши законного представника особи, який підтримав заяву, вислухавши представника особи, який не заперечував проти задоволення заяви лікаря психіатра, дослідивши матеріали справи, - приходить до висновку щодо задоволення вимог, викладених в прохальній частині заяви лікаря психіатра, - шляхом винесення судового рішення, як окремого процесуального документу (з постановленням в нарадчі кімнаті), обгрунтовуючи своє рішення наступним.

Підсудність:

Згідно ч. 1 ст. 339 ЦПК України за умов, визначених Законом України «Про психіатричну допомогу», заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи, а заява представника закладу з надання психіатричної допомоги про госпіталізацію особи до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подаються до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу.

З огляду на положення ч. 1 ст. 339 ЦПК України, - дана справа підсудна Кагарлицькому районному суду Київської області як суду загальної юрисдикції першої інстанції, так як особа, у відношенні якої вирішується питання щодо проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку, - ОСОБА_2 , - фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Сторони та учасники процесу в даному цивільному провадженні:

Заявником в даній справі є лікар психіатр КНП КМР «Кагарлицька багатопрофільна лікарня» ОСОБА_1 .

Лікар психіатр ОСОБА_1 є суб`єктом звернення в даній категорії справ, так як його особа (його правосуб`єктність в даній категорії справ) перевірена судом на стадії відкриття провадження у справі та на стадії слухання справи, а тому судом встановлено, що лікар психіатр ОСОБА_1 відповідає критеріям, які передбачені ч. 1 ст. 339, ч. 2 ст. 340, , ч. 2 ст. 341 ЦПК України, ст.ст. 10, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Особою, у відношенні якої в рамках джаного цивільного провадження вирішується питання про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку є фізична особа, - ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки місто Кагарлик Київської області, паспорт громадянки України серії НОМЕР_1 , виданий 21 лютого 2009 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, РНОКПП: НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ).

Заінтересованими особами в даному цивільному провадженні є:

- ОСОБА_3 , - законний представник ОСОБА_2 , - який є рідним батьком ОСОБА_2 , та відповідає вимогам та критеріям, які ставляться положеннями ч. 2 ст. 341 ЦПК України, та ст. 1 Закону України «Про психіатричну допомогу», зокрема, - в частині відповідності особи ОСОБА_3 поняттю «законні представники».

- представник адвокат Матюшенков Дмитро Вікторович, який діє на підставі доручення Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги за № від 29.05.2024 року (копія якого міститься в матеріалах справи).

Участь адвоката обумовлена в даному випадку положеннями ч. 5 ст. 293, ч. 2 ст. 341 ЦПК України (обов`язкова участь адвоката в справах даної категорії).

- прокурор Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області Вдовенко Леся Михайлівна.

Повноваження прокурора ОСОБА_6 в судовому заіданні судом перевірені та підтверджуються належними документами, а її участь в судовому засіданні обумовлена положеннями ч. 2 ст. 341 ЦПК України (імпетаривне положення Закону про обов`язкову участь прокурора в справах даної категорії).

Фактичні обставини справи, встановлені в судовому засіданні, та застосування до них норм матеріального та процесуального права:

21.05.2024 року на адресу заявника (лікаря психіатра КНП КМР «Кагарлицька багатопрофільна лікарня») надійшла письмова заява ОСОБА_3 (який є рідним батьком ОСОБА_2 ), - законного представника ОСОБА_2 , в якій вказано наступне:

- просить посприяти госпіталізації його дочки ОСОБА_2 яка погрожує його життю, непуска в хату, кидятся камінням, від лікування відмовляться, на прием лікаря психіатра категорично відмовляеця, в хаті розвела бомжатнік і бардак за собою недоглядає стала неохайною, періодично і неодноразово займається рукоприкладством, била руками, шваброю.

По результатах перевірки інформації, викладеної в заяві рідного батька ОСОБА_2 , - ОСОБА_3 , лікарем психіатром КНП КМР «Кагарлицька багатопрофільна лікарня» ОСОБА_1 складено медичний висновок про стан здоров`я ОСОБА_2 , 1983 року народження, в якому вказано наступне:

- На момент огляду свідомість збережена. Хвора насторожена , роздратована, неохайна, брудна. В розмову встубає без бажання, негативістична. Вираз обличчя неприязний. Доступна формальному мовному контакту. Орієнтована в просторі, власній особистості, погано орієнтована в часі. Насторожена. Боїться виходити за межі кімнати, до чогось прислухається. Мислення паралогічне. Своїх переживань не розкриває. Відносини з родичами конфліктні. Критика до свого стану знижена . Заявляє , що я не психічно хвора, лікуватись мені не треба.

Відмовляється від відвідування лікаря психіатра та прийому підтримуючого лікування. Від запропонованої госпіталізації категорично відмовилась.

ДІАГНОЗ: Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, параноїдний синдром, астенічний тип дефекту.

Враховуючи вищесказане, наявність агресивної та неадекватної поведінки, що не піддається корекції, а також некритичне ставлення до свого стану, небезпеку для оточуючих, та відмову від психіатричної допомоги, - потребує примусового обстеження в умовах КНП КОР «ОПНМО» емт Глеваха вул. Вокзальна, 8 Фастівського району.

Також судом в судовому засіданні встановлено наступні обставини щодо психічнгого стану ОСОБА_2 :

- 16.03.2023 року Кагарлицьким районним судом Київської області в справі № 368/664/22, провадження № 1 кп/368/93/23 винесено ухвалу, згідно з якою:

- Застосувати до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Кагарлик Київської області, українки, громадянки України, проживаючої без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , освіта вища, заміжньої, непрацюючої, в силу ст.. 89 КК України вважається такою що не має судимостей, про вчинення нею суспільно - небезпечного діяння, передбаченого ст. ст.. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України, примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

- 21.09.2023 року Васильківським міськрайонним судом Київської області в справі № 362/5788/23, провадження № 1 в/362/241/23, винесено ухвалу, згідно з якою:

- Заяву генерального директора комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» Зільберблата Г.М. про зміну раніше установлених примусових заходів медичного характеру ОСОБА_2 - задовольнити.

Змінити ОСОБА_2 раніше установлені примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомог и із звичайним наглядом та призначити примусовий захід медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку строком на 6 місяців.

Як встановлено судом, - ОСОБА_2 порушила вимоги надання амбудаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, та станом на даний час має поведінку, яка становить загрозу як самій цій особі, так і оточуючим.

Відповідно, суд, розглянувши докази, надані лікарем з огляду на їх:

- належність;

- допустимість;

- достатність, -

- керуючись внутрішнім переконанням, -

- вважає поведінку ОСОБА_2 в судовому засіданні неадекватною, так як дана особа своєю поведінкою проявляє факт абстрагування від реальності, поведінка має прояв неадекватності, - особа виявляла в судовому засіданні помірну агресію до учасників процесу, постійно перебивала учасників процесу, тощо, а тому така поведінка ОСОБА_2 та її психічний стан є підставою для задоволення вимог, викладених в заяві лікаря психіатра.

Що стосується застосування норм права в даній справі, то суд під час винесення рішення застосував наступні норми права:

- Відповідно до рішення Конституційного суду від 01.06.2016 року щодо положення третього речення ч. 1 ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу», яке визнане неконституційним - судовий Контроль за госпіталізацією недієздатної особи до психіатричного закладу в порядку, передбаченому ст. 13 Закону, є необхідною гарантією захисту її прав і свобод, закріплених, зокрема, ст.ст. 29,55 Основного Закону України. Тобто госпіталізація осіб здійснюється лише за рішенням суду.

Отже, в зв`язку з порушенням психічного стану громадянки України ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки місто Кагарлик Київської області, паспорт громадянки України серії НОМЕР_1 , виданий 21 лютого 2009 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, РНОКПП: НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), суд вважає, що є всі юридично значущі підстави, передбачені положенням Закону України «Про психіатричну допомогу», для задоволення заяви лікаря психіатра, та, відповідно, направлення ОСОБА_2 на проведення психіатричного огляду у примусовому порядку в умовах Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично наркологічне медичне об`єднання», на підставі наступних норм матеріального та процесуального права:

- Застосування положень Закону України «Про психіатричну допомогу»:

- Згідно преамбули Закону України «Про психіатричну допомогу» цей Закон визначає правові та організаційні засади забезпечення громадян психіатричною допомогою, виходячи із пріоритету прав і свобод людини і громадянина, встановлює обов`язки органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування з організації надання психіатричної допомоги та правового і соціального захисту осіб, які страждають на психічні розлади, регламентує права та обов`язки фахівців, інших працівників, які беруть участь у наданні психіатричної допомоги.

Згідно ст. 1 Закону України «Про психіатричну допомогу» психіатрична допомога, - комплекс комплекс спеціальних заходів, спрямованих на обстеження стану психічного здоров`я осіб на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами, профілактику, діагностику психічних розладів, лікування, нагляд, догляд та медико-соціальну реабілітацію осіб, які страждають на психічні розлади.

Згідно ст. 1 Закону України «Про психіатричну допомогу» амбулаторна психіатрична допомога психіатрична допомога, що включає в себе обстеження психічного стану психічного здоров`я осіб на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами, профілактику, діагностику психічних розладів, лікування, нагляд, догляд, медико соціальну реабілітацію осіб, які страждають на психічні розлади, в амбулаторних умовах.

Згідно ст. 2 Закону України «Про психіатричну допомогу» законодавство України про психіатричну допомогу базується на Конституції України і складається з Основ законодавства України про охорону здоров`я, цього Закону та інших нормативно правових актів, прийнятих відповідно до них.

Дія цього Закону поширюється на громадян України, іноземців та осіб без громадянства, які перебувають в Україні.

Якщо міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, встановлені інші правила, ніж ті, що передбачені законодавством України про психіатричну допомогу, то застосовуються правила міжнародного договору.

Згідно ст. 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Згідно ст. 4 Закону України «Про психіатричну допомогу» психіатрична допомога надається на основі принципів законності, гуманності, додержання прав людини і громадянина, добровільності, доступності та відповідно до сучасного рівня наукових знань, необхідності й достатності заходів лікування з мінімальними соціально-правовими обмеженнями.

Згідно ст. 7 Закону України «Про психіатричну допомогу» діагноз психічного розладу встановлюється відповідно до загальновизнаних міжнародних стандартів діагностики та Міжнародної статистичної класифікації хвороб, травм і причин смерті, прийнятих центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я для застосування в Україні. Діагноз психічного розладу не може базуватися на незгоді особи з існуючими в суспільстві політичними, моральними, правовими, релігійними, культурними цінностями або на будь-яких інших підставах, безпосередньо не пов`язаних із станом її психічного здоров`я.

Методи діагностики та лікування і лікарські засоби, дозволені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я, застосовуються лише з діагностичною та лікувальною метою відповідно до характеру психічних розладів і не можуть призначатися для покарання особи, яка страждає на психічний розлад, або в інтересах інших осіб.

Забороняється визначати стан психічного здоров`я особи та встановлювати діагноз психічних розладів без психіатричного огляду особи, крім випадків проведення судово-психіатричної експертизи посмертно.

Згідно ст. 8 Закону України «Про психіатричну допомогу» психіатрична допомога надається в найменьш обмежених умовах, що забезпечують безпеку особи та інших осіб, при додержанні прав і законних інтересів особи, якій надається психіатрична допомога.

Згідно ст. 11 Закону України «Про психіатричну допомогу» психіатричний огляд проводиться з метою з`ясування: наявності чи відсутності в особи психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги, а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання.

Психіатричний огляд проводиться лікарем-психіатром на прохання або за усвідомленою згодою особи; щодо особи віком до 14 років (малолітньої особи) - на прохання або за згодою її батьків чи іншого законного представника; щодо особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, - на прохання або за згодою її опікуна. У разі незгоди одного із батьків чи відсутності батьків або іншого законного представника психіатричний огляд неповнолітнього здійснюється за рішенням згодою) органів опіки та піклування, яке може бути оскаржено до суду.

Психіатричнии огляд особи може бути проведено без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, у випадках, коли одержані відомості дають достатні підстави для обгрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона:

- вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинили дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або;

- неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, або;

- завдасть значної шкоди своєму здоров`ю у зв`язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги.

Рішення про проведення психіатричного огляду особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника приймається лікарем-психіатром за заявою, яка містить відомості, що дають достатні підстави для такого огляду. Із заявою можуть звернутися родичі особи, яка підлягає психіатричному огляду, лікар, який має будь-яку медичну спеціальність, інші особи.

Заява про психіатричний огляд особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника повинна бути подана у письмовій формі та містити відомості, що обгрунтовують необхідність психіатричного огляду і вказують на відмову особи чи її законного представника від звернення до лікаря-психіатра. Лікар-психіатр має право робити запит щодо надання йому додаткових медичних та інших відомостей, необхідних для прийняття відповідного рішення.

У невідкладних випадках, коли за одержаними відомостями, що дають достатні підстави для обгрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що яішяють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, заява про психіатричний огляд особи може бути усною. У цих випадках рішення про проведення психіатричного огляду особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника приймається лікарем-психіатром самостійно і психіатричний огляд проводиться ним негайно.

У випадках, коли відсутні дані, що свідчать про наявність обставин, передбачених абзацами другим та третім частини третьої цієї статті, заява повинна бути подана у письмовій формі та містити відомості, що обгрунтовують необхідність проведення такого огляду. У разі встановлення обгрунтованості заяви про психіатричний огляд особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника лікар-психіатр направляє до суду за місцем проживання цієї особи заяву про проведення психіатричного огляду особи в примусовому порядку. До заяви додається висновок лікаря-психіатра, який містить обгрунтування про необхідність проведення такого огляду, та інші матеріали. Психіатричний огляд особи проводиться лікарем-психіатром у примусовому порядку за рішенням суду.

Згідно ст. 22 Закону України «Про психіатричну допомогу»:

Заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи в примусовому порядку розглядається судом за місцем проживання цієї особи у триденний строк з дня її надходження.

Заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу в примусовому порядку розглядається судом за місцем знаходження психіатричного закладу протягом 24 годин з дня її надходження.

Заяви лікаря-психіатра про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, про продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку розглядаються судом за місцем проживання особи у десятиденний строк з дня їх надходження. Заяви представників психіатричних закладів про продовження госпіталізації в примусовому порядку розглядаються судом за місцем знаходження психіатричного закладу у десятиденний строк з дня їх надходження.

Судові справи щодо надання психіатричної допомоги в примусовому порядку розглядаються в присутності особи, щодо якої вирішується питання про надання їй такої допомоги. Участь при розгляді цих справ прокурора, лікаря-психіатра чи представника психіатричного закладу, що подав заяву, та законного представника осіб, щодо яких розглядаються питання, пов`язані з наданням їм психіатричної допомоги, є обов`язковою.

Особа, щодо якої суд розглядає справу про надання психіатричної допомоги в примусовому порядку, має право на безоплатну правову допомогу в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, протягом розгляду справи в суді.

Застосування норм процесуального права:

- Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 9 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Згідно ч. 4 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених п.п. 1, 3, 4, 9, 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Згідно ч. 5 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно ч. 1 ст. 339 ЦПК України за умов, визначених Законом України «Про психіатричну допомогу», заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи, а заява представника закладу з надання психіатричної допомоги про госпіталізацію особи до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подаються до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу.

Згідно ч. 1 ст. 341 ЦПК України заява про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку розглядається судом у такі строки з дня її надходження до суду: про госпіталізацію особи до закладу з надання психіатричної допомоги - протягом 24 годин; про психіатричний огляд - протягом трьох днів; про надання амбулаторної психіатричної допомоги, її продовження та продовження госпіталізації - протягом десяти днів.

Згідно ч. 2 ст. 341 ЦПК України справа за заявою про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги або про госпіталізацію у примусовому порядку розглядається за присутності особи, стосовно якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, з обов`язковою участю прокурора, лікаря- психіатра, представника закладу з надання психіатричної допомоги, який подав заяву, адвоката чи законного представника особи, стосовно якої розглядається питання, пов`язане з наданням психіатричної допомоги.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 342 ЦПК України:

1. Залежно від встановлених обставин суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яке підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

2. Рішення про задоволення заяви лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 1 4, 7, 8, 11, 14, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», п. 2 ч. 1 ст. 258, 259, 263 265, 267, 268, ст.ст. 339 - 342 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву лікаря психіатра КНП КМР «Кагарлицька багатопрофільна лікарня» ОСОБА_1 , стосовно фізичної особи громадянки України ОСОБА_2 , заінтересовані особи, - законний представник ОСОБА_3 , Кагарлицький відділ Обухівської окружної прокуратури Київської області, - про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку, - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення психіатричного огляду у примусовому порядку фізичної особи, - ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки місто Кагарлик Київської області, громадянки України, паспорт громадянки України серії НОМЕР_1 , виданий 21 лютого 2009 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, РНОКПП: НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), в умовах Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично наркологічне медичне об`єднання», (вул. Вокзальна, 8, смт. Глеваха Фастівського району Київської області).

Дане рішення на підставі ч. 1 ст. 342 ЦПК України підлягає до негайного виконання після проголошення.

Дане рішення на підставі ч. 2 ст. 342 ЦПК України є підставою для надання психіатричної допомоги, - проведення психіатричного огляду у примусовому порядку в умовах Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично наркологічне медичне об`єднання», (вул. Вокзальна, 8, смт. Глеваха Фастівського району Київської області), у відношенні громадянки України ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки місто Кагарлик Київської області, паспорт громадянки України серії НОМЕР_1 , виданий 21 лютого 2009 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, РНОКПП: НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку на підставі ч. 1 ст. 352 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно ч. 1 ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно п. 15.5) Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються на надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Київського Апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області, а учасниками процесу, які не були присутні під час проголошення рішення, - протягом тридцяти днів з моменту отримання копії рішення.

Оскарження рішення учасником процесу не зупиняє його виконання на підставі ч. 1 ст. 342 ЦПК України.

Головуючий суддя: Закаблук О.В.

Присяжні: Герасимова Л.А.

Гриценко Н.В.