Справа №155/1922/23
Провадження №2-о/155/34/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2024 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Сметани В.М.,

при секретарі судового засідання Воронюк Н.М.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Луцька міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення

УСТАНОВИВ:

Заявник 19 грудня 2023 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона та ОСОБА_3 є рідними сестрами.

Вказує, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина. На випадок смерті ОСОБА_4 склала заповіт, згідно якого заповіла заявнику усе своє майно.

Зазначає, що вона фактично проживала із спадкодавцем більше п`яти років до часу відкриття спадщини за її місцем проживання, оскільки сестра потребувала постійного належного догляду.

З врахуванням наведеного, заявник просить суд встановити факт проживання з ОСОБА_4 на час відкриття спадщини.

Ухвалою судді від 20 грудня 2023 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

Заявник та її представник в судовому засіданні підтримали заяву з підстав, викладених в ній, просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд у його відсутності, не заперечує, щодо задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, свідків та дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Мар`янівською селищною радою (а.с.10).

Згідно з інформацією, яка зазначена в копії довідки №428, виданої 13 листопада 2023 року виконавчим комітетом Мар`янівської селищної ради Волинської області, ОСОБА_4 , 1960 року народження, дійсно проживала з 2018 року і до дня смерті без реєстрації в своєї сестри ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 (а.с.14).

Також встановлено, що на випадок своєї смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 склала заповіт, відповідно до якого належне їй все майно де б воно не знаходилося і з чого б не складалося і в якому стані не перебувало і взагалі все те, що буде їй належити за законом на день її смерті заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.12).

Відповідно до інформаційних довідок зі спадкового реєстру №74139831, №74139851 від 28 вересня 2023 року наданих державним нотаріусом Горохівської Державної нотаріальної контори Волинської області, спадкова справа після смерті ОСОБА_5 , у спадковому реєстрі інформація відсутня, однак наявний заповіт.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили факт постійного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_4 на час смерті останньої.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 попереджені судом про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання і відмову від дачі показань за ст.ст.384, 385 КК України, що підтверджується їх підписом, тому у суду відсутні підстави ставити під сумнів дані покази.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 1 статтею 294 ЦПК України, визначено що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з роз`ясненнями, що викладені в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до статей 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з частиною 1 статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст.1233 ЦК України).

Згідно з вимогами ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї, та спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Факт, який заявник просить встановити, необхідно йому для можливості реалізації права прийняття спадщини за заповітом.

Таким чином, суд вважає доведеною обставину, що ОСОБА_1 проживав спільно зі спадкодавцем ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надані заявником докази, показання свідків, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт постійного проживання на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем.

Враховуючи вищевикладене, та те, що вимоги не містять в собі спору про право, суд вважає за можливе заяву задовольнити.

Керуючись статтями 77-80, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 354 ЦПК України, суд -,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживала на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторонами по справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ).

Відповідач: Луцький міська рада, місцезнаходження: місто Луцьк, вулиця Богдана Хмельницького, 19, Волинська область, Код ).

Дата складення повного тексту рішення 10 січня 2024 року.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області В.М. Сметана