УХВАЛА

03 червня 2024 року

м. Київ

справа № 449/1324/21

провадження № 61-18320св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Грушицького А. І. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Петрова Є. В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

позивач (за зустрічним позовом) - ОСОБА_2 ,

відповідач (за зустрічним позовом) - ОСОБА_1 ,

розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду від 16 листопада 2023 року у складі колегії суддів: Приколоти Т. І., Мікуш Ю. Р., Савуляка Р. В.,

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користуванням житловим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про вселення,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст вимог і рішень судів

У жовтні 2021 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користуванням житловим приміщенням.

Позивач просив суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - будинковолодінням АДРЕСА_1 .

У листопаді 2021 року ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про вселення.

Позивач за зустрічним позовом просив суд вселити його в житловий будинок АДРЕСА_1 .

Перемишлянський районний суд Львівської області рішенням від 17 січня 2023 року позов ОСОБА_1 задовольнив.

Визнав ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим будинком АДРЕСА_1 .

У задоволенні позову ОСОБА_2 відмовив.

Львівський апеляційний суд постановою від 16 листопада 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнив.

Рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 17 січня 2023 року скасував та прийняв нове рішення.

Відмовив у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання відповідача таким, що втратив право користуванням житловим будинком АДРЕСА_1 .

Позов ОСОБА_2 задовольнив.

Вселив ОСОБА_2 у житловий будинок АДРЕСА_1 .

Короткий зміст та узагальнені доводи касаційної скарги

У касаційній скарзі, поданій у грудні 2023 року до Верховного Суду, ОСОБА_1 , посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить постанову суду апеляційної інстанції скасувати та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Рух справи в суді касаційної інстанції

Ухвалою Верховного Суду від 08 січня 2024 року відкрито касаційне провадження та витребувано її із Перемишлянського районного суду Львівської області.

22січня 2024 року справу розподілено колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду в складі суддів: Грушицького А. І. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Петрова Є. В.

Позиція та висновки Верховного Суду

Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користуванням житловим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про вселення призначити до судового розгляду.

Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження колегією в складі п`яти суддів за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:А. І. Грушицький І. В. Литвиненко Є. В. Петров