Справа № 758/173/24
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

09 квітня 2024 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі судового засідання Волошиній А.М.,

за участю: позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданнів залі районного суду в м. Києві клопотання представника відповідача про надання строку на примирення та матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якій просить розірвати зареєстрований з відповідачем ОСОБА_2 шлюб, в якому вони мають одну дитину, з підстав, визначених ст.112 СК України.

Провадження у справі відкрито ухвалою від 12.02.2024 р. з призначенням розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідачем, через канцелярію суду, подано клопотання про надання строку на примирення.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила шлюб розірвати, проти надання строку на примирення заперечувала.

Відповідач, будучи у встановленому законом порядку повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, дійшов до таких висновків.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Оскільки сторони мають спільну дитину 2006 року народження, сторони проживають окремо, відповідач виявив бажання вжити заходів для відновлення шлюбних стосунків та спільного побуту з метою збереження сім`ї, суд дійшов до висновку про необхідність надати сторонам строк для примирення.

В зв`язку з чим клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, але строк для примирення, з урахуванням встановлених обставин, суд вважає за необхідним встановити 1 (один) місяць.

Передбачене ч.1 ст.111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу. Судам слід використовувати надану законом можливість для примирення подружжя, особливо за наявності дітей.

З урахуванням проголошеної Конституцією України охорони сім`ї державою, відсутності згоди одного з подружжя (відповідача) на розірвання шлюбу, обов`язку суду щодо вжиття заходів щодо примирення подружжя, передбачених ст. 111 СК України, суд дійшов висновку про надання строку для примирення сторонам на п`ять місяців, який є достатнім для можливості збереження сім`ї подружжя.

Визначаючи строк на примирення, суд виходить з конституційного положення про державний захист сім`ї і вимог Сімейного кодексу України, з метою сприяння примиренню подружжя, з урахуванням клопотання відповідача та обставин, що склалися в сім`ї подружжя, наявність у сторін малолітньої дитини та її діагнозу (підтвердженого наданими відповідачем документами), введений в країні воєнний стан, вважає, що надання подружжю строку для примирення не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ст.240 ч.7 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк на примирення, який не може перевищувати 6 місяців.

Пунктом 4 ч.1 ст.251 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення, в зв`язку з чим, на підставі ст.253 ч.1 п.3 ЦПК України, провадження у даній справі підлягає зупиненню до дня закінчення такого строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.240 ч.7, 251,258-260, 261, 353 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача про надання строку на примирення - задовольнити.

Надати строк для примирення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - до 09.05.2024 року.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - до закінчення строку примирення.

Призначити розгляд справи на 09 травня 2024 року о 16.30 год.

Копію ухвали надіслати сторонам - для відома.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяН. М. Ларіонова