Справа № 522/7264/23
Провадження № 2/522/694/24
У Х В А Л А

26 березня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд

у складі: судді Бондар В.Я.,

за участі секретаря судового засідання Волошина А.С.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Кочубеївської сільської ради об`єднаної територіальної громади Херсонської області про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

До суду 15.03.2024 від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетроської області та допит свідка в режимі відеоконференції, у зв`язку з тим, що свідок ОСОБА_3 проживає в м. Кривий Ріг.

У судовому засіданні 26.03.2024 представник позивача ОСОБА_2 , яка брала участь в режимі відеоконференції, просила допитати свідка.

Суд, розглянувши вказане клопотання, дійшов висновку про його задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 90 ЦПК України показання свідка це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Згідно ч.1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

У зв`язку з викладеним, зважаючи на необхідність у допиті свідка, заявленого представником позивача, суд вважає можливим задовольнити заяву про допит свідка та викликати в судове засідання ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 212 ЦПК України, свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Відповідно до ч.10 ст.212 ЦПК України, суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Право брати участь у судовому засіданні гарантується ЦПК України і є невід`ємною складовою права на справедливий суд, передбаченого п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Незабезпечення судом умов для прийняття участі сторони у судовому засіданні з розгляду справи щодо неї є порушенням права на справедливий суд і судове рішення за наслідками такого розгляду справи в будь-якому випадку не відповідатиме вимогам законності.

У зв`язку з клопотанням представника позивача, суд вважає за необхідне провести допит свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з найближчим до неї судом Інгулецьким районним судом м. Кривого року Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Викликати та допитати у якості свідка ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Судове засідання у цивільній справі №522/7264/23 за позовом ОСОБА_1 до Кочубеївської сільської ради об`єднаної територіальної громади Херсонської області про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини провести у режимі відеоконференції.

Доручити Інгулецькому районному суду міста Кривого року Дніпропетровської області (вул. Груні Романової, 6А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.) забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) з Приморським районним судом м. Одеси 25 квітня 2024 року о 15 годині 00 хвилин.

ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) з`явитися до Інгулецького районного суду міста Кривого року Дніпропетровської області (вул. Груні Романової, 6А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.) для проведення судового засідання в режимі відео конференції з Приморським районним судом м. Одеси 25 квітня 2024 року о 15 годині 00 хвилин.

Приморський районний суд м. Одеси доручає відповідній службовій особі Інгулецького районного суду міста Кривого року Дніпропетровської області перевірити документи, що посвідчують особу свідка та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я.Бондар