УХВАЛА

іменем України

07.06.2024

Справа № 331/1904/23

Провадження № 2/331/93/2024

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Фісун Н.В., розглянувши клопотання В.о. директора Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз міністерства юстиції України Ганни Миргородської про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправними та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Фісун Н.В. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправними та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

07.06.2024 року на адресу суду від В.о. директора Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз міністерства юстиції України надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Представник третьої особи не може з`явитися у судове засідання у зв`язку із загрозою, пов`язаною із військовою агресією рф.

Просить надати можливість представнику ДніпроНДІСЕ Миргородській Ганні Юріївні прийняти участь у судовому засіданні по справі № 331/1904/23 призначеному на 11.06.2024 о 12:15 та подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, дослідивши матеріали клопотання приходить наступного висновку.

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

В Жовтневому районному суді м. Запоріжжя є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EаsyCon", а саме: наявність обладнання та можливість його використання.

Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який, послідуючими Указами Президента України, неодноразово подовжувався та триває і на даний час.

Враховуючи те, що право на участь в розгляді справи гарантоване Конституцією України та ЦПК України, з урахуванням введення на території України воєнного стану, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 211-212 ЦПК України,-

Ухвалив:

Клопотання директора В.о. директора Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз міністерства юстиції України Ганни Миргородської про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправними та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу задовольнити.

Судове засідання призначене на 11.06.2024 о 12:15 та подальші судові засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправними та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», за участю представника ДніпроНДІСЕ Миргородської Ганни Юріївни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Фісун