Справа № 175/6327/24
Провадження № 2-о/175/115/24
РІШЕННЯ

Іменем України

30 травня 2024 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Бойко О.М.

при секретареві судового засідання Радонському М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У травні 2024 року заявник ОСОБА_1 , звернувся до Дніпропетровського районного суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, зазначена заява було розподілена до провадження судді Бойка О.М.

В заяві ОСОБА_1 просить суд:

- Встановити факт, що громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , самостійно утримує неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

- Встановити факт, що громадянин України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , самостійно виховує та утримує неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заяви заявник вказував на те, що 05 серпня 2006 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб. Від шлюбу народилися діти: ІНФОРМАЦІЯ_4 донька - ОСОБА_3 , та ІНФОРМАЦІЯ_5 - донька ОСОБА_4 .

15 липня 2015 року рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду шлюб між сторонами було розірвано. Після розірвання шлюбу діти залишились проживати разом з матір?ю.

В серпні 2019 року старша донька Заявника - ОСОБА_3 виявила бажання проживати разом з батьком, у зв?язку із чим, за домовленістю із матір?ю, переїхала до місця його проживання у АДРЕСА_1 , де і зареєстрована з 28.05.2020 року по теперішній час.

Рішенням Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області від 03 серпня 2022 року визначено місце проживання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , разом з батьком ОСОБА_1 .

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 13 березня 2023 року встановлено факт, що ОСОБА_1 самостійно виховує та здійснює догляд за неповнолітньою донькою - ОСОБА_3 . Зазначеним Рішенням не було встановлено факту одноособового утримання дитини - ОСОБА_3 , однак, Заявнику необхідна юридична фіксація цього факту.

Влітку 2023 року молодша донька Заявника - ОСОБА_4 , яка разом з матір?ю - ОСОБА_2 04 березня 2022 року виїхала за межі України, у Бельгію, виявила бажання переїхати до місця проживання батька та старшої сестри, а мати залишилася у ОСОБА_5 .

У зв?язку з відсутністю матері на території України та у м. Дніпрі, Заявником була подана відповідна заява до Служби у справах дітей та Рішенням Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області від 06 вересня 2023 року визначено місце проживання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , разом з батьком - ОСОБА_1 , де на цей час і проживає дитина.

Мати дітей - ОСОБА_2 з березня 2022 року по теперішній час перебуває за межами території України та повертатися не планує.

Оскільки обидві доньки знаходяться на одноособовому утриманні Заявника та він самостійно їх виховує, заявнику необхідна юридична фіксація зазначених фактів для подальшого оформлення документів щодо соціальної допомоги на дітей, та їх переміщення разом з батьком.

Також, юридична фіксація фактів самостійного виховання та утримання дітей необхідна у зв?язку із тим, що на цей час відповідно до відповідних норм діючого законодавства підтвердження самостійного виховання та утримання дитини віком до 18 років має бути встановлено лише за рішенням суду, будь які інші документи не є підтвердженням зазначених фактів.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 не з`явився. Надав заяву, в якій свої вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровської області Стеценко Л.О. до суду не з`явилась. Надала до суду заяву в якій вимоги заяви не заперечувала та просила їх задовольнити. Просить справу слухати без їх участі.

Заінтересована особа ОСОБА_1 до суду не з`явилась. Надала до суду заяву в якій просила розглянути заяву без її участі, вимоги заяви не заперечувала.

Суд, дослідивши матеріали справи, зазначає, що, оскільки, відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення

У відповідальності до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий та неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбаченому цим Кодексом випадках.

Згідно ч.7 ст.19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ст.23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Встановлено, що 05 серпня 2006 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб. Від шлюбу народилися діти: ІНФОРМАЦІЯ_4 донька - ОСОБА_3 , та ІНФОРМАЦІЯ_5 - донька ОСОБА_4 .

15 липня 2015 року рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду шлюб між сторонами було розірвано. Після розірвання шлюбу діти залишились проживати разом з матір?ю.

В серпні 2019 року старша донька Заявника - ОСОБА_3 виявила бажання проживати разом з батьком, у зв?язку із чим, за домовленістю із матір?ю, переїхала до місця його проживання у АДРЕСА_1 , де і зареєстрована з 28.05.2020 року по теперішній час.

Рішенням Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області від 03 серпня 2022 року визначено місце проживання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , разом з батьком ОСОБА_1 .

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 13 березня 2023 року встановлено факт, що ОСОБА_1 самостійно виховує та здійснює догляд за неповнолітньою донькою - ОСОБА_3 . Зазначеним Рішенням не було встановлено факту одноособового утримання дитини ОСОБА_3 , однак, Заявнику необхідна юридична фіксація цього факту.

Влітку 2023 року молодша донька Заявника - ОСОБА_4 , яка разом з матір?ю - ОСОБА_2 04 березня 2022 року виїхала за межі України, у Бельгію, виявила бажання переїхати до місця проживання батька та старшої сестри, а мати залишилася у ОСОБА_5 .

У зв?язку з відсутністю матері на території України та у м. Дніпрі, Заявником була подана відповідна заява до Служби у справах дітей та Рішенням Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області від 06 вересня 2023 року визначено місце проживання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , разом з батьком - ОСОБА_1 , де на цей час і проживає дитина.

Мати дітей - ОСОБА_2 з березня 2022 року по теперішній час перебуває за межами території України та повертатися не планує.

Оскільки обидві доньки знаходяться на одноособовому утриманні Заявника та він самостійно їх виховує, що підтверджується доказами, заявнику необхідна юридична фіксація зазначених фактів для подальшого оформлення документів щодо соціальної допомоги на дітей, та їх переміщення разом з батьком.

Також, юридична фіксація фактів самостійного виховання та утримання дітей необхідна у зв?язку із тим, що на цей час відповідно до відповідних норм діючого законодавства підтвердження самостійного виховання та утримання дитини віком до 18 років має бути встановлено лише за рішенням суду, будь які інші документи не є підтвердженням зазначених фактів.

Викладені вище обставини справи підтверджуються наступними доказами, належними та допустимими у розумінні вимог ст.ст. 76-81 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ч. 1 ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

У відповідності до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до Довідки про склад сім?ї та проживання, виданої Новоолександрівською сільською радою, діти - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані та проживають разом з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що, окрім цього, підтверджується Витягами з реєстру територіальної громади.

Відповідно до Довідки Дніпровської клінічної лікарні на залізничному транспорті, декларація із сімейним лікарем - ОСОБА_6 щодо обслуговування та лікування ОСОБА_4 укладалася особисто батьком - ОСОБА_1 .

Згідно отриманої відповіді на адвокатський запит від Дніпровського ліцею №28 Дніпровської міської ради, ОСОБА_4 навчається в 6 класі вказаного навчального закладу, з 20 липня 2023 року і по теперішній час. Батько дитини бере участь у батьківських зборах, позакласних заходах, спілкується з класним керівником щодо поточної успішності, поведінки, освітнього та виховного процесу. Заяву про зарахування до освітнього закладу дитини подав та склав усі необхідні документи, батько - ОСОБА_1 .

Протокол опитування адвокатом особи за її згодою від 13.03.2024 року містить пояснення сусіда Заявника, який зазначає про те, що за паркан від нього ( АДРЕСА_1 ) мешкає Заявник разом зі своїми доньками, яких кожного ранку останній відвозить до школи, вихідні та святкові дні проводить разом із дітьми, родину характеризує позитивно.

Також зазначає про те, що Заявник самостійно виховує доньок без їх матері та йому відомо, що мати дітей постійно мешкає за кордоном. З моменту проживання за цією адресою, з 2019 року до теперішнього часу, він матір дітей ніколи не бачив.

Протокол опитування адвокатом особи за її згодою від 15.03.2024 року містить пояснення ОСОБА_7 - поліцейського офіцера громади у Новоолександрівській ОТГ Дніпровського району Дніпропетровської області, який обіймає цю посаду з 2019 року.

В своїх поясненнях останній зазначає про те, що разом з ОСОБА_1 проживають та зареєстровані його доньки та останній займається їх утриманням та вихованням самостійно. Мати дітей він ніколи не бачив. ОСОБА_1 характеризується позитивно, користується авторитетом серед мешканців громади.

Актом обстеження умов проживання неповнолітної дитини, який був складений Службою у справах дітей Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, в якому, зокрема зазначено, що Заявником створені усі необхідні умови для життя та розвитку дітей.

Рішенням Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області від 06 вересня 2023 року, яким визначено місце проживання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , разом з батьком - ОСОБА_1 .

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 13 березня 2023 року встановлено факт, що ОСОБА_1 самостійно виховує та здійснює догляд за неповнолітньою донькою - ОСОБА_8 .

Довідка №835/2-15 від 17.04.2024 року, що видана Новоолександрівською сільською радою, підтверджує, що відповідно до якої на утриманні Заявника знаходяться дві дитини: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Факт перебування матері за кордоном підтверджує дозвіл на постійне проживання у Бельгії, отриманий ОСОБА_2 та лист Головного Центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України щодо перетинання державного кордону ОСОБА_2 .

Встановивши дійсні обставини справи, дослідивши докази заявника на обґрунтування заявлених вимог, суд вирішує дану справу з врахуванням наступних мотивів та норм права.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Згідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» звертається увага судів на наступне: в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов?язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ст. 160 Сімейного кодексу України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Відповідно до ст.319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Відповідно з п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

На підставі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що заяву подано правомочною особою, яка перебуває в родинних відносинах з особою стосовно якої вирішується питання встановлення факту.

В Постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити, загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов?язується з наступним вирішенням спору про право.

При таких обставинах суд вважає, що встановлення факту здійснення догляду та перебування фізичної особи на утриманні, не суперечить Закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні цієї заяви, судом не встановлено.

Як вбачається з ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; чи слід позов задовольнити або в позові відмовити; як розподілити між сторонами судові витрати; чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення; чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи наведе, суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити заявник, є юридичним, оскільки, від його встановлення залежить виникнення особистих прав заявника, діючим законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, воно не пов`язано з наступним вирішенням спору про право і встановити його іншим шляхом неможливо, у зв`язку із чим, заява підлягає задоволенню.

Відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 263-265, 293, 294, 315, 319, 352-355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , самостійно утримує неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт, що громадянин України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , самостійно виховує та утримує неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Бойко О.М.