Провадження № 2/592/3145/24
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

09 грудня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Титаренко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про поділ спільного сумісного майна подружжя та визнання права власності на 1/2 частину вказаного майна,

встановив:

26.11.2024 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач) та просить:

1) у порядку поділу спільного майна подружжя визнати за позивачем право власності на:

1.1. земельну ділянку, загальною площею - 0,06 га, цільове призначення - для індивідуального садівництва, кадастровий номер :07:028:0123, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

1.2. земельну ділянку, загальною площею - 0,053 га, цільове призначення - для індивідуального садівництва, кадастровий номер :07:028:0122, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

1.3. земельну ділянку загальною площею - 0,08 га, цільове призначення для індивідуального садівництва, кадастровий номер :05:005:1660, що знаходиться за адресою: Сумська область, Сумський район, с/рада Токарівська, «Лісовод-2» садово-городнє товариство, земельна ділянка 30/2;

1.4. земельну ділянку загальною площею - 0,781 га, цільове призначення - для індивідуального садівництва, кадастровий номер :01:012:0984, що знаходиться за адресою: Сумська область, м.Суми, с/рада Піщанська;

1.5. земельну ділянку загальною площею - 0,1000га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :06:001:0061, що знаходиться за адресою: Сумська область, Сумський район, с. Слисеєнкове.

2) у порядку поділу спільного майна подружжя визнати за відповідачем право власності на:

2.1. транспортний засіб автомобіль марки CEVROLET (NIVA) 2007 року;

2.2. транспортний засіб причіп легковий-В, номер шасі- НОМЕР_1 , 2011 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 .

Ухвалою від 28.11.2024 суд залишив без руху позовну заяву, запропонував позивачу усунути недоліки шляхом надання суду звіту про оцінку майна, що є предметом спору, а також відомостей про адресу розташування земельних ділянок у м. Суми.

На виконання зазначеної ухвали позивач надав суду звіти про оцінку земельних ділянок, довідку про середню ринкову вартість транспортного засобу автомобіля та причіпа, а також копію витягу із додатку до рішення ВК СМР від 04.10.2011 № 621.

Так, ураховуючи приписи ст. 30 ЦПК України, справа підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175 - 177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, а тому справу слід прийняти до провадження та, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись статтями 30, 187, 190, 274 ЦПК України, суд

постановив:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та визнання права власності на 1/2 частину вказаного майна та відкрити провадження у справі.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче судове засідання, яке відбудеться 24 грудня 2024 року о 10 годині 00 хвилин, за адресою: м. Суми, вул. Маґістратська, 12, зал засідань № 10, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити учасникам справи, що на підставі пункту 4 частини 1 статті 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:

http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя В.В. Титаренко