г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4745/23
Номер провадження 2/213/179/24
У Х В А Л А

Іменем України

10 січня 2024 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

секретар судового засідання Куропятник І.О.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні /у залі судових засідань №14/ цивільної справи № 213/4745/23 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Зеркін Артур Сергійович, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , про встановлення юридичного факту неприйняття спадщини у зв`язку з непроживанням зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, за відсутності учасників справи, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказана справа.

Після відкриття провадження від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому вона просила витребувати у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кноль Олени Анатоліївни копію спадкової справи, заведеної на підставі заяви ОСОБА_1 .

Зазначив, що інформація із матеріалів спадкової справи матиме значення для підтвердження викладених в заяві обставин, оскільки необхідно з`ясувати коло спадкоємців після смерті сестри позивача ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Надати самостійно таку інформацію позивач не має можливості, оскільки вона охороняється Законом України «Про нотаріат».

В судове засідання належним чином повідомлені учасники справи не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд клопотання про витребування доказів без його участі. Від інших часників справи будь-яких заяв, клопотань, не надходило.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотаннями зобов`язаний витребувати такі докази.

Оскільки інформація, що міститься у спадковій справі, яку просить витребувати позивач, має значення для розгляду справі і становить охоронювану законом таємницю, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та витребувати копію спадкової справи своє ухвалою.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кноль Олени Анатоліївни (50029, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Зінчевського Миколи, 8, прим. 22) належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк подання доказів до 25 січня 2024 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Попов