Справа № 526/3018/24
Провадження № 2/526/1124/2024
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 грудня 2024 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - Киричка С.А.,

з участю секретаря Широколави О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Гадяцької міської ради, третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Антонова Тетяна Василівна про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до виконавчого комітету Гадяцької міської ради, третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Антонова Тетяна Василівна про визнання права власності на спадкове майно. Свій позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . За життя вона склала заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 . Приватним нотаріусом Антоновою було заведено спадкову справу №1/23 за заявою ОСОБА_1 . Звернувшись до нотаріуса для оформлення спадщини позивачу було відмовлено у видачі свідоцтв про право власності на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на домогосподарство та земельні ділянки, а тому вона змушена звернутися до суду.

В судове засідання позивач не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник Гадяцької міської ради Полтавської області в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їхнього представника, проти позовних вимог не заперечують.

Третя особа приватний нотаріус Антонова Т.В. в судове засідання не з`явилася .

Відповідно до п. 1 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріли справи, приходить до висновку, що позов є обґрунтованих та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що 02.01.2023 року складено відповідний актовий запис №02, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 склала заповіт 08.06.2022 року, яким все своє майно заповіла ОСОБА_3 .

25 квітня 2024 приватним нотаріусом Антоновою Т.В. було відмовлено ОСОБА_3 у видачі свідоцтв про право власності на земельні ділянки та житловий будинок, оскільки у спадкоємця відсутні документи, що підтверджують право власності на вказане майно.

Інвентаризаційна оцінка домоволодіння в цілому була проведена 01.03.2024 року, про що свідчить копія Технічного паспорта на житловий будинок садибного типу по АДРЕСА_1 , проведеної ПП ПБТІ «Інвентаризатор» на замовлення ОСОБА_3 .

Згідно Державного акту на право власності на землю серії ПЛ-ІІІ №017516 ОСОБА_2 належала земельна ділянка розміром 0,11 га за адресою АДРЕСА_2 .

Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за адресою АДРЕСА_2 , якій присвоєно кадастровий номер :50:002:1548 і її вартість складає 340,95 грн.

Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за адресою АДРЕСА_2 , якій присвоєно кадастровий номер :50:002:1505 і її вартість складає 173503,45 грн.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно з вимогами ст. 1258 ЦК України, право на спадкування за законом одержує кожна наступна черга спадкоємців у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно з вимогами ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя котрий пережив іншого та батьки.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачою йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

З наведених норм чинного законодавства України та фактичних обставин справи випливає наступне.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1218 цього Кодексу, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Також, керуючись ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до п. 4.15 ст.4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012р. №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Таким чином, оскільки ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 та набула права власності на вищезазначене домоволодіння і земельні ділянки, на які відсутні правовстановлюючі документи, що унеможливлює оформлення спадщини на майно, яке підлягає реєстрації, то суд приходить до висновку, що позов є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3,4, 5, 12, 13, 19, 81, 259,263-265, 273 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Гадяцької міської ради, третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Антонова Тетяна Василівна про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити .

Визнати за ОСОБА_3 право власності на спадкове майно після померлої ОСОБА_2 , що в цілому складається з житлового будинку, позначеного в технічному паспорті літ. А-1, сараю літ. Б, погребу під літ. б, сараю літ. б1, сараю літ. б2,сараю під літ. б3, сараю під В, сараю під літ. в, вбиральні літ. Г, сараю під літ. Д, літнього душу під літ. Є, огорожі №1 та №3, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку розміром загальною площею 0,0087 га кадастровий номер :50:002:1548, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, розташована в АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку розміром загальною площею 0,1000 га кадастровий номер :50:002:1505, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташована в АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 10.12.2024 року.

Суддя: С. А. Киричок