Справа № 510/37/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.05.24 р. Ренійський районний суд Одеської області

у складі: - головуючого судді Дудник В.І.;

-за участю секретаря Арабаджи Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рені справу за заявою ОСОБА_1 , (заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Ренійський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду (заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Ренійський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської областіПівденного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - встановлення родинних відносин між заявником та її батьком ОСОБА_2 .

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до судового засідання не з`явились, сповіщались належним чином, про причини неявки суд не повідомили, клопотання або заяви не надходили.

Представник заінтересованої особи Ренійського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до судового засідання не з`явився, сповіщався належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань або заяв не надходило.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Златі Н.С. з`явилась до судового засідання, підтримала обставини викладені у заяві про встановлення факту родинних відносин, просила задовольнити заяву.

Судом в ході судового розгляду справи дослідженні наступні докази: свідоцтво про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_1 , батьки: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; паспорт громадянки України ОСОБА_1 , серії НОМЕР_2 , виданий 29.01.2013р. Ренійським РС ГУДМС України в Одеській області; паспорт громадянина України ОСОБА_2 , серії НОМЕР_3 , виданий 21.03.2014р. Ренійським РС ГУДМС України в Одеській області; паспорт громадянина України ОСОБА_2 для виїзду за кордон № НОМЕР_4 , виданий 25.10.2017р. органом 5142; паспорт громадянки України ОСОБА_3 , серії НОМЕР_5 , виданий 20.10.1998р. Ренійським РВ УМВС України в Одеській області.

Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що заявник народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Рені Одеської області, про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_6 (актовий запис №183) видане у 1996р. Згідно зазначеного свідоцтва батьком заявника зазначений громадянин України ОСОБА_2

29 січня 2013 року заявник отримала паспорт громадянки України (серії НОМЕР_2 ), відповідно якого її прізвище зазначено « ОСОБА_4 ».

21 березня 2014 року паспорт громадянина України був отриманий ОСОБА_2 (серії НОМЕР_3 ), відповідно якого його прізвище зазначено « ОСОБА_5 », та у особливих відмітках зазначено про дитину ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, при дослідженні паспортів заявника та ОСОБА_2 вбачається що вони мешкали сумісно за однією адресою відповідно до зазначених у паспортах даних про місце проживання.

25 жовтня 2017 року ОСОБА_2 отримав громадянина України для виїзду за кордон (№ НОМЕР_4 ) відповідно якого його прізвище також зазначено « ОСОБА_5 ».

Отже, прізвище ОСОБА_2 у всіх його документах зазначено як « ОСОБА_5 », тоді як прізвище заявника різниця та зазначено як « ОСОБА_4 », що не впливає на підтверджений у судовому засіданні факт родинних відносин між ними.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що вимоги заявника викладені в заяві про встановлення факту, що має юридичне значення обґрунтовані, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та підлягають задоволенню.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (ст. 293 ЦПК України).

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання документів в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

Отже, на підставі наданих доказів, які підтверджують обставини викладені заявником в заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, суд з метою захисту прав заявника, вбачає підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 10, 13, 18, 76-81, 258, 259, 264, 265, 273, 293, 294, 315 - 319, 352, 354, 355ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Ренійським РС ГУДМС України в Одеській області 29.01.2013 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 ) є донькою ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Ренійським РВ УМВС України в Одеській області 27.11.1998 р.), уродженця м. Рені Одеської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Суддя В.І. Дудник