Справа № 317/329/24
Провадження № 2/317/414/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2024 р. м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Ачкасова О.М.,

при секретарі - Фененко М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 , про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об`єму природного газу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 , про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об`єму природного газу.

10.04.2024 року від представника відповідачки надійшло клопотання про призначення судово-трасологічної експертизи у справі, а саме дослідження лічильника газу G-4 Gallus 2000 (заводський номер ЗВР U00010161), яку необхідно доручити Запорізькому відділенню Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою:69063, м.Запоріжжя, вул.Олександрівська, 13. Представник відповідачки просив експертів відповісти на такі питання: чи можливий доступ до складової частини відлікового механізму , з метою в його втручання, при наявності повірочної пломби встановленої на лічильник газу G-4 Gallus 2000 (заводський номер ЗВР U00010161); чи наявні сліди механічного втручання в частину відлікового механізму лічильника газу G-4 Gallus 2000 (заводський номер ЗВР U00010161), що призвели до викривлення даних обліку газу?

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву, у якій не заперечував проти призначення судово- трасологічної експертизи у справі, просив суд розглянути зазначене клопотання за його відсутності.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, від її представника надійшла заява, у якій вона клопотання про проведення експертизи підтримала, просила суд його задовольнити та розглянути клопотання за їхньої відсутності.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про призначення судово- трасологічної експертизи у справі, а саме дослідження лічильника G-4 Gallus 2000 (заводський номер ЗВР U00010161), вважає його обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи, що проведення судово- трасологічної експертизи необхідне для повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача- адвоката Погосян М.А. задовольнити та призначити у справі судово- трасологічну експертизу, оскільки для вирішення справи необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 3 ст. 210 ЦПК України, провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3 частини першої статті 251 та пунктами 1-3 частини першої статті 252 цього Кодексу.

Враховуючи, що суд не переходив до судового розгляду у справі, вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Проведення судово-трасологічної експертизи у справі, доручити Запорізькому відділенню Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 69063, м.Запоріжжя, вул.Олександрівська, 13.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 197, 252 ч. 1 п. 5, 259, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити у справі судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручити Запорізькому відділенню Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 69063, м.Запоріжжя, вул.Олександрівська, 13.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи можливий доступ до складової частини відлікового механізму , з метою в його втручання, при наявності повірочної пломби встановленої на лічильник газу G-4 Gallus 2000 (заводський номер ЗВР U00010161)?

- Чи наявні сліди втручання в механізм лічильника газу G-4 Gallus 2000 (заводський номер ЗВР НОМЕР_1 ), що призвели до викривлення даних обліку газу?

Зобов`язати відповідачку ОСОБА_1 , надати для дослідження Запорізькому відділенню Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 69063, м.Запоріжжя, вул.Олександрівська, 13, лічильник газу G-4 Gallus 2000 (заводський номер ЗВР U00010161), упакований в пакет, опломбований пломбою №С48724995.

Витрати, пов`язані з проведенням судово-трасологічної експертизи покласти на відповідачку ОСОБА_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Провадження у цивільній справі зупинити на час проведення судово-трасологічної експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Суддя: О.М. Ачкасов