Справа 688/1917/24
№ 2/688/654/24
Ухвала

04 червня 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі судді Березюк Н.П., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

встановив:

26.04.2024 позивач звернувся до суду з даним позовом.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд перевіряє належність справи до юрисдикції та підсудності даного суду.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

В позовній заяві зазначено, що відповідачка проживає по АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №565473 від 29.04.2024 відомості щодо відповідача у Єдиному демографічному реєстрі відсутні.

29.04.2024 суд надіслав запит Білевському сільському голові про надання відомостей щодо реєстрації місця проживання відповідачки.

Згідно відповіді старости села Миколи Чорного від 20.05.2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала по АДРЕСА_1 вибула в село Миротин Рівненського району Рівненської області.

20.05.2024 суд надіслав запит Миротинському сільському голові про надання відомостей щодо реєстрації місця проживання відповідачки.

Згідно відповіді сільського голови ОСОБА_2 від 03.06.2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована в АДРЕСА_2 .

Отже справа підсудна Рівненському районному суду Рівненської області.

Згідно ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суд зауважує, що відповідно до вимог ст.378 ЦПК України прийняте судом рішення з порушенням правил територіальної підсудності є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

За таких обставин, цивільну справу необхідно передати до Рівненського районного суду Рівненької області за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 260 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Цивільну справу №688/1917/24 2/688/654/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати до Рівненського районного суду Рівненської області за підсудністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання ухвали суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК