Справа № 676/1330/24
Номер провадження 2/676/1190/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Михайловської І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Орининської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Орининської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шустівці, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що після смерті бабусі відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі: ???земельну ділянку площею 1,64 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Шустовецької сільської ради, яка була оформлена за ОСОБА_2 згідно державного акту Р2 №812200 від 02.10.2002 року. Інші спадкоємці відсутні. В січні 2024 р. в особистих речах бабусі ОСОБА_2 знайшла заповіт складений на неї та державний акт на земельну ділянку. Яка є спадковим майном. 12.02.2024 року приватний нотаріус Яцевич Г.В. повідомила листом позивача, що пропущений шестимісячний строк для подання заяви та роз`яснила порядок поновлення пропущенного строку в суді. Оскільки на час відкриття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_2 їй не було відомо про заповіт, нотаріус жодних дій на повідомлення спадкоємців щодо відкриття спадщини не вживала, вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустила з поважної причини. Просить визначити їй додатковий строк протягом трьох місяців після набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шустівці, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 05.03.2024 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 03.04.2024 р. закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, подала заяву про слухання справи у її відсутності позов та його обгрунтування підтримала, просить задовольнити.

Представник Орининської сільської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, не заперечив проти його задоволення.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 від 02.05.2022 року, виданого Виконавчим комітетом Орининської сільської ради, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, на підставі актового запису №50.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 1,64 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Шустовецької сільської ради, яка була оформлена за ОСОБА_2 згідно державного акту Р2 №812200 від 02.10.2002 року.

Згідно заповіту? посвідченого 26 вересня 2012 року складеного та посвідченого секретарем Шустовецької сільської ради ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповіла все своє майно, рухоме і нерухоме, де б воно не було і з чого б не складалося, все те, що належатиме йому на день його смерті і на що за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 .

Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти-спадкові договори) №75781159 від 12.02.2024 р. заповіт ОСОБА_2 №49217302 є чинним.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру 75781147 від 12.02.2024 р. після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася.

Строк подання заяви про прийняття спадщини закінчився 26.10.2022 року.

Позивач звернулася до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Яцевич Г.В. з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , але нотаріусом було надано роз`яснення відповідно до змісту якого позивачу рекомендовано звернутись до суду з заявою про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, оскільки нотаріус не має повноважень визначати поважність причин пропуску строку звернення з такою заявою, що підтверджується листом нотаріуса № 75/01-16 від 12.02.2024 року.

За приписами ст. 1216, ст. 1220 ч.ч. 1, 2, ст. 1222, ст. 1223 ч.ч. 2, 3, ст.ст. 1258, 1261 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця; у разі відсутності заповіту спадкування здійснюється за законом, при цьому, діти спадкодавця належать до першої черги за законом.

Здійснюючи своє право на спадкування, спадкоємець за законом:має право прийняти спадщину або не прийняти її (ст. 1268 ч. 1 ЦК України); спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї (ст. 1268 ч. 3 ЦК України); незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ст. 1268 ч. 5 ЦК України); спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ст. 1269 ч. 1 ЦК України); для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ч. 1 ЦК України);якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (ст. 1272 ч. 1 ЦК України.

В постанові Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що спадкоємець є таким, що спадщину не прийняв, якщо свідомо, за відсутності будь-яких перешкод своєчасно не вчиняв дії з прийняття спадщини протягом шести місяців з моменту її відкриття.

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, зокрема пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Нотаріус на виконання вимог Закону України «Про нотаріат», п. 2.2 гл. 9, пунктів 2.2 і 3.2 гл. 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції від 22 лютого 2012 року № 296/5, має вчиняти дій для розшуку спадкоємця, зокрема й засобами публічного оголошення або повідомлення у пресі, якщо їй не було відомо про місце проживання або місце роботи спадкоємця. Нотаріусом дій щодо розшуку спадкоємців не вчинялись.

Враховуючи, що позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом, відповідач не заперечує щодо спадкування позивачем майна ОСОБА_2 суд приходить до висновку, що позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини пропущений з поважної причини.

Враховуючи наявність об`єктивних, непереборних, істотних труднощів для подання позивачем заяви про прийняття спадщини в межах передбаченого законодавством строку, зокрема те, що позивачка не проживала спільно зі спадкодавцем, не мала спільного побуту, не знала про заповіт на своє ім`я і дізналася про нього вже після спливу передбаченого законом строку для прийняття спадщини, нотаріус про заповіт позивача не повідомив, суд вважає, що право позивача на отримання спадщини підлягає захисту, а позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 1216, 1222, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 258-265 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Орининської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк протягом трьох місяців після набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шустівці, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Орининська сільська рада, , юридична адреса: вул. Шевченка Тараса, 72, с. Оринин, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 30 квітня 2024 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.