Справа № 474/665/24
Провадження № 2/474/188/24
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

16.12.24р. с-ще Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сокола Ф.Г.

за участю секретаря судового засідання Тодосьєвої А.С.

розглянув у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Врадіївська селищна рада до Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України про усунення перешкод у користуванні власністю, -

встановив:

12.06.2024р. ОСОБА_1 (далі - позивачка) звернулася до суду з позовом до Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України (далі - відповідач), в якому просить відновити порушене право власності шляхом усунення перешкод у користуванні власністю земельної ділянки площею 1,9897 га кадастровий номер :03:000:0653, що знаходиться за адресою: Миколаївська область, Первомайський район с. Новопавлівка шляхом зобов`язання відповідача не допускати порушення меж земельної ділянки, яка належить позивачці на праві приватної власності.

Ухвалою суду від 17.06.2024р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 09 год. 00 хв. 16.07.2024р., яке в подальшому відкладалося на 13 год. 30 хв. 11.09.2024р., 09 год. 00 хв. 08.10.2024р., 10 год. 00 хв. 19.11.2024р. та 08 год. 30 хв. 16.12.2024р.

13.12.2024р., до початку розгляду справи по суті, до суду надійшла заява позивачки, в якій остання просить залишити позов без розгляду та вказує про свою обізнаність із наслідками залишення позову без розгляду.

Позивачка в судове засідання 16.12.2024р. не з`явилася, хоча належним чином в порядку, визначеному ст.ст. 128-130 ЦПК України, повідомлена про дату, час та місце проведення судових засідань, про причини неявки суд не повідомила. Водночас, в заяві про залишення позову без розгляду просила вказане питання вирішити за її відсутності.

Представниця відповідача ОСОБА_2 в судове засідання 16.12.2024р. не з`явилася, хоча належним чином в порядку, визначеному ст.ст. 128-130 ЦПК України, повідомлена про дату, час та місце проведення судових засідань, про причини неявки суд не повідомила. Водночас, 16.12.2024р. звернулася до суду із заявою, в якій не заперечує проти залишення позову без розгляду.

Представник третьої особи Москаленко М.Л. в судове засідання 16.12.2024р. не з`явився, хоча належним чином в порядку, визначеному ст.ст. 128-130 ЦПК України, повідомлений про дату, час та місце проведення судових засідань. Водночас, 07.10.2024р. звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, оскільки не може з`явитися до суду через завантаженість у роботі.

Враховуючи приписи ст.ст. 211 та 223 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути заяву про залишення позову без розгляду за відсутності учасників судового розгляду, оскільки неявка останніх не перешкоджає розгляду вказаної заяви.

Розглянув заяву про залишення позову без розгляду, судом встановлено таке.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі вищевикладеного, позов підлягає залишенню без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 200, 257, 259-263 ЦПК України, суд, -

постановив:

Позов ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Врадіївська селищна рада до Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України про усунення перешкод у користуванні власністю - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ф.Г. Сокол