ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/3099/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2024 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

У С Т А Н О В И В:

06.10.2023 ОСОБА_1 звернулася до Подільського районного суду м. Києва із позовом до ФОП ОСОБА_2 про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Справа надійшла до Дарницького районного суду м. Києва на підставі ухвали Подільського районного суду м. Києва від 10.10.2023 про передання для розгляду за підсудністю.

Відповідно до протокола автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.10.2023 для розгляду справи визначено суд у складі головуючого судді Маркєлової В.М.

Ухвалою від 21.12.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. Призначив справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін для розгляду справи по суті в судове засідання на 30.01.2024 о 15 год. 30 хв.

29.01.2024 відповідач подав відзив.

30.01.2024 розгляд справи було відкладено на 05.03.2024 о 16.00 год., оскільки не закінчився строк для подання відповіді на відзив.

20.02.2024 позивачка подала відповідь на відзив.

В судовому засіданні 05.03.2024 позивачка та її представник позов підтримали повністю, пояснили, що доказів щодо дати прийняття на роботу вони зазначити не можуть, датою звільнення є дата написання розписки ОСОБА_3 про те, що він взяв у борг гроші у ОСОБА_1 , а саме - 23.10.2022, копію якої долучено до позову (а.с. 6), оскільки саме в цю дату позивачка написала заяву про своє звільнення, яку залишила на робочому місці, розмір заробітної плати - 800,00 грн та кількість відпрацьованих змін (23) вони підтверджують цією ж розпискою.

В судовому засіданні 05.03.2024 представник відповідача позов не визнав повністю. Пояснив, що між позивачкою і ОСОБА_3 , але не як ФОП ОСОБА_3 , а як фізичною особою, існують правовідносини щодо отриманих коштів за розпискою, але вони не є трудовими. Зауважив, що позивачка не зазначила у позові і не надала належних і допустимих доказів на підтвердження дати прийняття на роботу і дати звільнення, наявності трудових правовідносин між сторонами у справі, розміру заробітної плати, кількості днів затримки з її невиплати, тому незрозуміло яким чином сторона позивача здійснювала розрахунок розміру заборгованості, яку вона просить стягнути з відповідача.

Ухвалою від 05.03.2024 суд позовну заяву залишив без руху з огляду на її невідповідність вимогам п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України та надав позивачу строк, який не може перевищувати 5 днів з дня вручення ухвали, для усунення недоліків. Роз`яснено позивачці, що якщо вона усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу, якщо не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачка має надати суду обґрунтований розрахунок сум, які вона просить стягнути з відповідача.

11.03.2024 представник позивачки - адвокат Метюшев А.С. на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху подав розрахунок сум до стягнення, які позивачка просить стягнути з відповідача.

Оскільки представник позивачки на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху подав розрахунок сум, які позивачка просить стягнути з відповідача у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи.

Керуючись нормами ч. 12 ст.187, ст. 260, 261, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Приєднати до матеріалів справи розрахунок сум до стягнення, які позивачка просить стягнути з відповідача, які надійшли до суду 11.03.2024.

Призначити наступне судове засідання на 24.04.2024 о 14 год. 30 хв. у приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 127, повідомивши про це учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя В.М. Маркєлова