УХВАЛА

24.05.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі

Головуючої судді Воробйової Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Опанасюк В.А.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу

за первісним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2

до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

третя особа: Житомирська міська рада,

про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

та за зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

до ОСОБА_1 , ОСОБА_2

про виділ частки житлового будинку з господарськими будівлями в натурі та про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Житомирська міська рада, у якому просять встановити між позивачами та відповідачами порядок користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до часток у спільному житловому будинку за вказаною адресою.

Ухвалою суду від 30.10.2023 відкрито провадження у справі №295/13497/23, розгляд справи визначено проводити у порядку загального позовного провадження.

Від ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до суду надійшов зустрічний позов до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у якому позивачі за зустрічним позовом просять виділити у спільну часткову власність ОСОБА_3 та ОСОБА_4 222/600 ід.ч. житлового будинку та господарських будівель і споруд, розташованих по АДРЕСА_2 , та встановити порядок користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 , яким передати у спільне користування ОСОБА_3 та ОСОБА_4 частину земельної ділянки, розмір якої визначається розміром їх часток у вартості будинку на час перетворення спільної сумісної власності на спільну часткову чи на час виникнення останньої.

Ухвалою суду від 02.01.2024 зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про виділ частки житлового будинку з господарськими будівлями в натурі та про встановлення порядку користування земельною ділянкою, прийнято до спільного розгляду з первісною позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Житомирська міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

22.05.2024 від представника ОСОБА_1 ОСОБА_5 до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, яке обґрунтоване тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач за первісним позовом ОСОБА_2 помер. ІНФОРМАЦІЯ_2 дружина померлого ОСОБА_1 подала до Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області заяву про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 . З аналогічним заявами мають намір звернутися і інші спадкоємця ОСОБА_2 . Оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, заявник просить зупинити провадження у справі до вступу у спадщину спадкоємців ОСОБА_2 на частину житлового будинку по АДРЕСА_1 .

У судове засідання ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, у клопотанні про зупинення провадження у справі ОСОБА_5 просить судове засідання проводити без їх участі.

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та їх представник ОСОБА_6 у судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, ОСОБА_6 подала до суду заяву про проведення судового засідання без їх участі, у якій вказано, що проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі не заперечують.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Згідно з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Провадження у справі зупиняється до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника, що передбачено п.1 ч.1 ст. 253 ЦПК України.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що позивач за первісним позовом/відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 24.04.2024.

Після його смерті заведено спадкову справу №261/2024, що підтверджується витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі від 20.05.2024.

Цивільно-процесуальний кодекс України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де учасник процесу вибув з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю після відкриття провадження у справі. У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі. Отже, процесуальне правонаступництво тісно пов`язане з матеріальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому не залежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Суд зобов`язаний залучити до участі у справі правонаступника сторони або третьої особи, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво прав та обов`язків відповідної особи, а правонаступник існує.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтями 1218, 1219 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) право на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені ст.608 цього Кодексу.

Право власності на майно не відноситься до тих прав, які в силу статті 1219 ЦК України є особистими і відносно яких правонаступництво недопустиме, оскільки здійснення цього права не пов`язано з певною особою, а тому може здійснюватися і спадкоємцями цієї особи на передбачених законом умовах.

За таких обставин та враховуючи, що спірні у даній справі правовідносини допускають правонаступництво, суд зупиняє провадження по справі на підставі п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України у зв`язку зі смертю позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 , до залучення до участі у справі правонаступника.

Керуючись статтями 1-12, 55, 251, 253, 260-261, 352-355 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_5 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Житомирська міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виділ частки житлового будинку з господарськими будівлями в натурі та про встановлення порядку користування земельною ділянкою - зупинити на підставі п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України, до залучення до участі у справі правонаступника (ів) позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 .

Зобов`язати позивача за первісним позовом та її представника повідомити суду про закінчення дії обставини, що зумовили зупинення провадження.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.А. Воробйова