Єдиний унікальний номер 719/296/18
Номер провадження 2-во/719/4/24
УХВАЛА

про виправлення описки

25 березня 2024 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді Цицак В.Л.,

за участю секретаря Тартус І.М.,

розглянувши в м. Новодністровськ, Чернівецької області заяву ОСОБА_1 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2018 року позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Рішенням суду від 29.08.2018р. позов задоволено; шлюб, зареєстрований 20 вересня 2016 року Новодністровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області за актовим записом №43, між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розірвано; вирішено питання про судові витрати.

23 жовтня 2018 року судом ухвалено додаткове рішення, яким вирішено питання про зміну прізвища позивача з « ОСОБА_5 » на дошлюбне « ОСОБА_6 ».

25 березня 2024 року позивач подала заяву про виправлення описки, оскільки в додатковому рішенні суду від 23.10.2018р. в резолютивній частині допущено описку та неправильно зазначено дату її народження.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В даній справі суд не вбачає підстав для вирішення питання про внесення виправлень в судовому засіданні за участю учасників справи.

Враховуючи, що питання про внесення виправлень вирішується без учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Ожеве, Сокирянського району, Чернівецької області.

При цьому, в абз. 1 резолютивної частини додаткового рішення суду від 23.10.2018р. дата народження позивача помилково вказана як 11.09.1992 року.

Оскільки описка щодо дати народження позивача є механічною та не призводить до зміни судового рішення по суті, а тому доцільним є внесення виправлення в абз. 1 резолютивної частини додаткового рішення суду від 23.10.2018р. по даній справі за заявою позивача.

Керуючись ст.ст. 247, 258-261, 268-269, 272, 353-355, п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задоволити.

Виправити описку в абз. 1 резолютивної частини додаткового рішення Новодністровського міського суду Чернівецької області від 23.10.2018р. по справі №719/296/18, провадження №2/719/84/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу щодо дати народження позивача, яку слід правильно читати як: «Доповнити резолютивну частину рішення Новодністровського міського суду Чернівецької області від 29.08.2018р. по справі №719/296/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу наступним абзацом: «Після розірвання шлюбу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відновити дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 ».

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: