Провадження № 2/522/8432/24
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та витребування доказів

05 грудня 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Павлик І.А., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тверська Інесса Володимирівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

26.11.2024 позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ПАТ «Державний ощадний банк України», третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тверська І.В. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

03.12.2024 судом відповідно до приписів ч. 6 ст. 187 ЦПК України здійснено до Єдиного державного демографічного реєстру запит щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) позивача та отримано відповідь № 941413, з якої вбачається, що зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що позовну заяву подано із додержанням вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України та вона підсудна Приморському районному суду м. Одеси.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з пунктами 1, 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;3) справи про стягнення аліментів, збільшення та зменшення їх розміру, припинення стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства);4) справи про розірвання шлюбу;5) справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує шістдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи ціну позову, характер спірних відносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про те, що дана справа є малозначною. А відтак, суд вважає за можливе розглянути дану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Разом з позовом представником позивача подано клопотання про витребування доказів, у якому він просить суд витребувати:

1) У приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тверської Інесси Володимирівни (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 49, оф. 1):

1.1. Оригінал або належним чином завірену копію (у випадку відсутності оригіналу) виконавчого напису № 2232 від 05.10.2011, вчиненого на Договорі застави б/н від 05.04.2007;

1.2. Оригінал або належним чином завірену копію (у випадку відсутності оригіналу) заяви стягувача чи його уповноваженого представника про вчинення виконавчого напису № 2232 від 05.10.2011, вчиненого на Договорі застави б/н від 05.04.2007;

1.3. Оригінал або належним чином завірену копію (у випадку відсутності оригіналу) засвідченої стягувачем виписки з рахунка боржника із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості;

1.4. Оригінали або належним чином завірені копії (у випадку відсутності оригіналів) інших документів, що мають відношення до вчинення виконавчого напису № 2232 від 05.10.2011, вчиненого на Договорі застави б/н від 05.04.2007;

1.5. Інформацію щодо того, чи було вчинено виконавчий напис № 2232 від 05.10.2011 на оригіналі договору застави б/н від 05.04.2007;

1.6. Інформацію щодо того, чи було надано нотаріусу засвідчену стягувачем виписку з рахунка боржника із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості.

1.7. Копії документів, що підтверджують направлення та отримання ОСОБА_1 вимоги АТ «Ощадбанк» про дострокове погашення заборгованості за кредитним договором № 1392-н від 04.04.2007;

1.8. Копії документів, що підтверджують направлення та отримання ОСОБА_1 повідомлення приватним нотаріусом Тверською Інессою Володимирівною про звернення стягнення на предмет застави за договором застави, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Бардіною О.О. від 05.04.2007 за реєстровим № 409.

2) У Акціонерного товариства «ОЩАДБАНК» (01001 м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г):

2.1. Належним чином завірену копію кредитного договору № 1392-н від 04.04.2007, укладеного між Акціонерним товариством «ОЩАДБАНК» та ОСОБА_1 ;

2.2. Належним чином завірену копію додаткової угоди № 1 від 05.02.2009 до кредитного договору № 1392-н від 04.04.2007, укладеної між Акціонерним товариством «ОЩАДБАНК» та ОСОБА_1 ;

2.3. Належним чином завірену копію договору застави транспортного засобу від 05.04.2007, укладеного між Акціонерним товариством «ОЩАДБАНК» та ОСОБА_1 .

2.4. Належним чином завірені копії інших документів, що мають відношення до укладення кредитного договору № 1392-н від 04.04.2007 між Акціонерним товариством «ОЩАДБАНК» та ОСОБА_1 .

Положеннями п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України закріплено, що при прийнятті позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З метою об`єктивного встановлення всіх суттєвих обставин справи та забезпечення своєчасного та ефективного судового захисту, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування вищевказаних доказів.

Керуючись ст.ст. 19, 81, 84, 175, 178, 187, 190, 260, 261, 274, 279 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тверська Інесса Володимирівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Здійснити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо надати суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити позивачеві, що у разі отримання відзиву на позову заяву, він має право у відповідності до ст. 179 ЦПК України у десятиденний строк з дня вручення відзиву на позову заяву, надати відповідь на відзив, з дотриманням правил встановлених ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі отримання відповіді на відзив, відповідач має право у відповідності до ст. 180 ЦПК України у десятиденний строк з дня вручення відповіді на відзив, надати заперечення на відповідь на відзив, з дотриманням правил встановлених ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Роз`яснити сторонам, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).Роз`яснити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, що згідно з ч. 6 ст. 53 ЦПК України вони мають права та обов`язки, визначені у статті 43 цього Кодексу та її право подати письмові пояснення щодо позову, в яких слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Роз`яснити третій особі, що згідно з ч. 6 ст. 53 ЦПК України вона має права та обов`язки, визначені у статті 43 цього Кодексу та її право подати письмові пояснення щодо позову, в яких слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

1) У приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тверської Інесси Володимирівни (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 49, оф. 1):

1.1. Оригінал або належним чином завірену копію (у випадку відсутності оригіналу) виконавчого напису № 2232 від 05.10.2011, вчиненого на Договорі застави б/н від 05.04.2007;

1.2. Оригінал або належним чином завірену копію (у випадку відсутності оригіналу) заяви стягувача чи його уповноваженого представника про вчинення виконавчого напису № 2232 від 05.10.2011, вчиненого на Договорі застави б/н від 05.04.2007;

1.3. Оригінал або належним чином завірену копію (у випадку відсутності оригіналу) засвідченої стягувачем виписки з рахунка боржника із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості;

1.4. Оригінали або належним чином завірені копії (у випадку відсутності оригіналів) інших документів, що мають відношення до вчинення виконавчого напису № 2232 від 05.10.2011, вчиненого на Договорі застави б/н від 05.04.2007;

1.5. Інформацію щодо того, чи було вчинено виконавчий напис № 2232 від 05.10.2011 на оригіналі договору застави б/н від 05.04.2007;

1.6. Інформацію щодо того, чи було надано нотаріусу засвідчену стягувачем виписку з рахунка боржника із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості.

1.7. Копії документів, що підтверджують направлення та отримання ОСОБА_1 вимоги АТ «Ощадбанк» про дострокове погашення заборгованості за кредитним договором № 1392-н від 04.04.2007;

1.8. Копії документів, що підтверджують направлення та отримання ОСОБА_1 повідомлення приватним нотаріусом Тверською Інессою Володимирівною про звернення стягнення на предмет застави за договором застави, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Бардіною О.О. від 05.04.2007 за реєстровим № 409.

2) У Акціонерного товариства «ОЩАДБАНК» (01001 м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г):

2.1. Належним чином завірену копію кредитного договору № 1392-н від 04.04.2007, укладеного між Акціонерним товариством «ОЩАДБАНК» та ОСОБА_1 ;

2.2. Належним чином завірену копію додаткової угоди № 1 від 05.02.2009 до кредитного договору № 1392-н від 04.04.2007, укладеної між Акціонерним товариством «ОЩАДБАНК» та ОСОБА_1 ;

2.3. Належним чином завірену копію договору застави транспортного засобу від 05.04.2007, укладеного між Акціонерним товариством «ОЩАДБАНК» та ОСОБА_1 .

2.4. Належним чином завірені копії інших документів, що мають відношення до укладення кредитного договору № 1392-н від 04.04.2007 між Акціонерним товариством «ОЩАДБАНК» та ОСОБА_1 .

Витребовувані матеріали надіслати на адресу суду у строк до 31 грудня 2024 року.

Копію ухвали для виконання направити: приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Тверській Інессі Володимирівні (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 49, оф. 1) та Акціонерному товариству «ОЩАДБАНК» (01001 м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г).

Роз`яснити виконавцям ухвали в частині витребування доказів, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У разі неможливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин неможливості подання доказів.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Повідомити учасників справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією даної ухвали надіслати відповідачу та третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Павлик