ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/5616/23 Провадження 2/636/414/24
04.06.2024 місто Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області в складі:
головуючого судді Золотоверхої О. О.
за участю секретаря судового засідання Караулової О. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Виконавчий комітет Чугуївської міської ради Харківської області, про визначення місця проживання дитини,
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, у якому просила визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю за місцем її реєстрації та проживання.
Позовні вимоги, з врахуванням уточненої позовної заяви від 05.02.204, обґрунтовані тим, що 30.04.2016 між сторонами укладено шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася дитина ОСОБА_3 16.04.2020 шлюб між сторонами рішенням Чугуївського міського суду Харківської області розірвано. 08.06.2017 рішенням Чугуївського міського суду Харківської області з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дитини. Позивач повністю опікується інтересами і потребами дитини, піклується про сина, займається його вихованням та розвитком. Відповідач про дитину не піклується, не цікавиться його успіхами, станом здоров`я, розвитком, навчанням, тобто не виконує батьківських обов`язків стосовно сина. Всі питання стосовно дитини вирішуються позивачем самостійно без участі відповідача. Між сторонами існує спір щодо місця проживання дитини, оскільки відповідач заперечує проти постійного проживання сина з матір`ю, бажає забрати його за місцем своєї реєстрації територія військової частини, де відсутні належні умови для виховання та утримання дитини. За місцем проживання матері для дитини влаштовані всі необхідні умови для життя, розвитку, навчання та відпочинку. Тому вважає за доцільне визначити місце проживання сина з нею. На підставі викладеного просила позов задовольнити.
Представник позивача надала заяву про розгляд справи без участі позивача та представника, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, не заперечувала проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судові засідання, призначені на 11.04.2024 та 04.06.2024 не з`явився, відзив на позов не подавав, заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило, про місце та час судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином.
Представник третьої особи подала до суду заяву, у якій просила проводити судове засідання без її участі, просила ухвалити рішення відповідно до вимог законодавства.
Зі згоди представника позивача, керуючись вимогами ч. 4 ст. 223, ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд проводить заочний розгляд справи.
Суд, розглянувши позовну заяву, повно та всебічно дослідивши надані докази встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.
30.04.2016 між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 30.04.2016 (а.с.11). Після реєстрацію шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_5 ».
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 02.11.2016 (а.с.7). Батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 08.06.2017 (копія а.с.23-25) з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання сина.

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 16.04.2020 (копія а.с.10) розірвано укладений між сторонами 30.04.2016 шлюб.

Позивач є власником житлової квартири АДРЕСА_1 , на підставі договору купівлі-продажу від 12.05.2021 (копія а.с. 12, 13/2-14). Вказане також підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 12.05.2021 (а.с.13). Позивач зареєстрована за вказаною адресою, що підтверджується довідкою від 23.05.2024 з Відділу ЦНАП Чугуївської міської ради (а.с.17), копією паспорта (а.с.5), копією витягу з реєстру територіальної громади від 23.05.2023 (а.с.18).

За місцем проживання характеризується позитивно, веде здоровий спосіб життя, не зловживає спиртними напоями, проживає разом з сином ОСОБА_3 , на підтвердження чого надано побутову характеристику від 12.06.2023 з КЖРЕП м. Чугуєва (а.с.19).

Факт проживання дитини з позивачем також підтверджується довідкою від 12.06.2023 з КПЖРЕП м. Чугуєва №139 (а.с.20).

Згідно довідки від 23.05.2023 (а.с.15) позивач працює в КНП «Чугуївська ЦЛ ім. М.І.Кононенка» та отримує заробітну плату.

Згідно характеристики від 27.05.2023 з КПН «Чугуївська ЦЛ ім. М.І. Кононенка» (а.с.16) позивач працює у лікарні з 2015 року, зарекомендувала себе грамотним, сумлінним, добросовісним, відповідальним працівником.

Згідно з ч.5 ст.19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Рішенням комісії з питань захисту прав дитини Виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області №10/3 від 18.07.2023 (а.с.8, 34) та наказом Чугуївської міської військової адміністрації №274 від 01.08.2023 (а.с.9) вирішено/наказано «вважати за доцільне визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 ».

Із системного тлумачення ч. 1 ст. 3, ст. 9 Конвенції про права дитини, ч. ч. 2 і 3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства»,ст.161 СК України випливає, що при вирішенні спору про визначення місця проживання дитини, суди мають враховувати передусім інтереси дитини. Встановлений сімейним законодавством принцип повної рівності обох батьків у питаннях виховання дітей може бути обмежений судом в інтересах дитини.

Питання виховання дитини вирішується батьками спільно, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою цієї статті (ч.1ст.157 СК України).

Відповідно дост.150-157 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Питання виховання дитини вирішуються батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною, брати участь у її вихованні.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Відповідно до статті 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Спірні правовідносини, що виникли між сторонами регулюються нормами Сімейного кодексу України.

Дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку про доцільність задоволення позовних вимог позивача.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76 - 91, 141, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Виконавчий комітет Чугуївської міської ради Харківської області, про визначення місця проживання дитини задовольнити в повному обсязі.

Визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місцем проживання його матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя О. О. Золотоверха