Провадження № 2/161/3297/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2024 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьк цивільну справу № 161/10700/24 за позовною заявою ТзОВ «Фінансова компанія «Ріальто» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

04 червня 2024 року ТзОВ «Фінансова компанія «Ріальто» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

31 липня 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про закриття провадження у справі.

Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви та закриття провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Судом при розгляді справи встановлено наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

ТзОВ «Фінансова компанія «Ріальто» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Предметом спору у вказаній цивільній справі є стягнення заборгованості за умовами договору № 0 від 13 травня 2023 року про надання кредиту.

При цьому, судом достовірно встановлено, що ухвалою Господарського суду Волинської області від 16 січня 2024 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

При цьому, ОСОБА_1 в своїй заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність повідомив про наявність боргових зобов`язань перед ТзОВ «Фінансова компанія «Ріальто».

Верховний Суд у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду в постанові від 23 вересня 2021 р. по справі №904/4455/19 зазначає, що процесуальний закон визначає правило виключної підсудності справ про банкрутство та справ у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, незалежно від моменту виникнення таких вимог, серед іншого справ за позовами з майновими (грошовими) вимогами до боржника, позовне провадження у яких відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство відповідача, стосовно яких у частині третій статті 7 КУзПБ встановлено імперативну вимогу їх передачі до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, для розгляду по суті спору в межах цієї справи.

Таким чином, спір, який є предметом цивільної справи № 161/10700/24 за позовною заявою ТзОВ «Фінансова компанія «Ріальто» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає до розгляду Господарським судом Волинської області за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України в.

А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі № 161/10700/24 за позовною заявою ТзОВ «Фінансова компанія «Ріальто» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Роз`яснити ТзОВ «Фінансова компанія «Ріальто», що для захисту його прав потрібно звертатися до Господарського суду Волинської областів порядку господарського судочинства.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Ковтуненко