ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/5984/23 Номер провадження 22-ц/814/2130/24Головуючий у 1-й інстанції Шаповал Т.В. Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.
У Х В А Л А

08 липня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

головуючого судді: Бутенко С.Б.

суддів: Обідіної О. І., Прядкіної О. В.

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області

на рішення Київського районного суду м. Полтави від 16 лютого 2024 року у складі судді Шаповал Т. В.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання права вланості на спадкове майно за законом,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 16 лютого 2024 року позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 , в порядку спадкування, право власності частину (64 815,83 грн) пенсії, яка була призначена, нарахована у розмірі 129 631,66 грн та належала її чоловіку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не була ним одержана за життя.

Визнано за ОСОБА_2 , в порядку спадкування, право власності частину (64 815,83 грн) пенсії, яка була призначена, нарахована у розмірі 129 631,66 грн та належала його батьку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не була ним одержана за життя.

Зобов`язано Головне управління пенсійного фонду України в Полтавській області виплатити ОСОБА_1 частину (64 815,83) пенсії, яка була призначена, нарахована у розмірі 129 631,66 грн та належала її чоловіку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ,, але не була ним одержана за життя.

Зобов`язано Головне управління пенсійного фонду України в Полтавській області виплатити ОСОБА_2 , частину (64 815,83) пенсії, яка була призначена, нарахована у розмірі 129 631,66 грн. та належала його батьку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не була ним одержана за життя.

Вирішено питання розподілу судових витрат. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2147, 20 грн.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 2147, 20 грн.

Не погодившись з вказаним рішенням, представник Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області 15.03.2024 подала апеляційну скаргу, яка ухвалою судді-доповідача апеляційного суду від 15 квітня 2024 року залишена без руху у зв?язку з відсутністю доказів сплати судового збору за ставками та в порядку, встановленими Законом України «Про судовий збір».

Надано термін для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги та роз`яснено, що в разі невиконання вимог ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направлена на вказану в апеляційній скарзі електронну адресу апелянта та згідно довідки про доставку електронного листа доставлена до електронної скриньки 17.04.2024 о 20:34:17.

За приписами пункту 2 частини 6, частини 7 статті 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

Проте на даний час недоліки апеляційної скарги не усунуті, квитанція про сплату судового збору суду на належний рахунок апеляційного суду не надана, будь-яких клопотань з цього питання не надходило.

Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За правилами частини 3 статті 185, статті 357 ЦПК України, якщо особа, яка подала апеляційну скаргу, відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне виявлені недоліки, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається судом апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області необхідно визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на рішення Київського районного суду м. Полтави від 16 лютого 2024 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий-суддя С. Б. Бутенко

Судді О. І. Обідіна

О. В. Прядкіна