Провадження № 2/761/7182/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., вивчаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної податкової служби України про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

02.05.2024 р. на адресу суду надійшла в електронній формі позовна заява ОСОБА_1 до Державної податкової служби України про відшкодування моральної шкоди.

Разом з тим, під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем у ній визначено відповідачем Державну податкову службу України, до якої заявлено вимогу про стягнення з державного бюджету України на користь позивача моральної шкоди в розмірі 1000000,00 грн., спричиненої неправомірними діями посадових осіб Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області з проведення незаконної перевірки та прийняття за її результатами податкових повідомлені-рішень.

Тобто, заявляючи вимогу до Державної податкової служби України, позивач посилається на заподіяння їй моральної шкоди з боку посадових осіб Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області.

Однак, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 р. № 537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» Головне управління Державної фіскальної служби у Луганській області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Державної податкової служби у Луганській області.

Згідно з ч.2 ст. 48 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Статтею 80 ЦК України визначено, що юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Головне управління Державної податкової служби у Луганській області є юридичною особою, про що наявні відповідні відомості у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а тому згідно з вимогами закону наділене цивільною правосуб`єктністю та може виступати відповідачем у суді.

Крім того, з доданих до позовної заяви судових рішень, якими позивач має намір підтвердити неправомірність дій посадових осіб Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області, з вини яких на її думку завдано моральну шкоду, вбачається, що відповідачем у тій справі виступало саме Головне управління Державної податкової служби у Луганській області, на яке під час судового розгляду було замінено первісного відповідача Головне управління Державної фіскальної служби у Луганській області.

Отже, позивачу необхідно визначитись зі суб`єктним складом та надати з врахуванням цього позовну заяву в новій редакції для суду, а також докази надсилання іншим учасникам справи її копії та копій всіх поданих до суду документів з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, шляхом надсилання до електронного кабінету учасника справи, або листом з описом вкладення у разі відсутності в учасника справи такого кабінету.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, оскільки позовна заява подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, суддя вважає за необхідне залишити її без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259-261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної податкової служби України про відшкодування моральної шкоди - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем цієї ухвали, попередивши, що в разі неусунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: