Справа № 157/1973/23
Провадження №2/157/72/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі головуючого - судді Гамули Б.С.,

з участю секретаря судового засідання Данилюк Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обґрунтувала тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, до складу якого входить 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , який побудований позивачкою та її чоловіком під час шлюбу. Інша 1/2 частина вказаного будинку належить позивачці на праві власності, як забудовнику.

Спадкоємцями першої черги 1/2 частини будинку є позивачка та її діти - відповідачі. Син ОСОБА_3 вважається таким, що відмовився від спадщини, оскільки не вчинив жодної з дій, що свідчать про її прийняття. Позивачка та її дочка ОСОБА_2 на момент смерті ОСОБА_4 проживали разом зі спадкодавцем у спадковому будинку, тому є такими, що прийняли спадщину, фактично вступивши у володіння та управління спадковим майном. Таким чином, позивачка вважає, що вона є власником 3/4 частин вищевказаного житлового будинку, а відповідачка ОСОБА_2 є власником 1/4 частини цього будинку. Однак ОСОБА_2 не претендує на свою частку у спадковому майні та подала заяву про відмову від прийняття спадщини на користь матері. До складу спадкового майна входить вказаний вище житловий будинок, на який позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутність на будинковолодіння правовстановлюючих документів і позасудовим порядком вирішити це питання неможливо.

Посилаючись на зазначені обставини, просить суд визнати за нею право власності на садибний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 та належав покійному ОСОБА_4 .

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, у позовній заяві просила розгляд справи провести за її відсутності. Крім цього, представник позивачки - адвокат Дмитрук Л.І. подала заяву, де просила справу розглянути за відсутності позивачки та її представника. У заяві також вказала, що позивачка позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити позов частково, визнавши за нею право власності на 3/4 частини спадкового житлового будинку.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги визнає частково, не заперечує проти визнання за позивачкою права власності на 3/4 частини спадкового житлового будинку.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, відзиву на позов не подав.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до задоволення частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Кодексу про шлюб та сім`ю України майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном.

Згідно з ч. 1 ст. 28 Кодексу про шлюб та сім`ю України в разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 529 Цивільний кодекс Української РСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 548 Цивільний кодекс Української РСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 549 Цивільний кодекс Української РСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно з ч. 2 ст. 553 Цивільний кодекс Української РСР вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини (стаття 549 цього Кодексу).

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 за життя належала 1/2 частина житлового будинку з відповідною частиною господарських та побутових будівель і споруд по АДРЕСА_1 , який був побудований спільно з дружиною ОСОБА_1 під час шлюбу, якій належить інша частина цього будинковолодіння. Загальна площа вказаного житлового будинку становить - 83,5 кв.м. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. Заповіту не залишив.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 своєчасно прийняла його дружина ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_2 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

Крім позивачки та відповідачки ОСОБА_2 , спадкоємцем першої черги за законом є син покійного - відповідач ОСОБА_3 , який вважається таким, що не прийняв спадщину, оскільки не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини.

Прийнявши спадщину, ОСОБА_1 , з урахуванням належної їй 1/2 частини житлового будинку, як частки у спільному сумісному майні подружжя, набула право на 3/4 його частин.

Зазначені обставини визнані відповідачкою ОСОБА_2 у поданій до суду заяві та підтверджуються дослідженими судом документами, зокрема: свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 04.11.1964, повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 5 від 22.11.2022, свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 31.07.2000, листом державного нотаріуса Камінь-Каширської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Хоми Ю.М. №126/01-16 від 02.06.2023, витягами з погосподарської книги №1 за 2001-2005 рік, за 2006-2010 рік, №5 за 2022 рік виданими Камінь-Каширською міською радою за № 2839, № 2840, № 2841 від 05.08.2022, будинковою книгою для прописки громадян, що проживають в будинку АДРЕСА_2 , технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , виготовленим станом на 13 липня 2022 року, технічним паспортом на будинок садибного типу по АДРЕСА_1 , виготовленим станом на 13 липня 2022 року, фотокопіями паспорта громадянина НОМЕР_3 від 06.04.2000, НОМЕР_4 від 21.05.1998, свідоцтвами про народження серії НОМЕР_5 від 01.06.1969, серії НОМЕР_6 від 29.07.1965, свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_7 від 07.06.1996 року, заявою ОСОБА_2 про визнання позову від 13.10.2023, інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №352288778 від 30.10.2023, повідомленням КП «Волиньпроект» Волинської обласної ради №5306/01-04 від 31.10.2023, спадковою справою №135 до майна померлого ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивачка ОСОБА_1 , будучи співвласником спільного сумісного майна подружжя та спадкоємцем першої черги за законом житлового будинку та надвірних будівель і господарських споруд, що знаходяться на АДРЕСА_1 , фактично набула на нього право власності в розмірі 3/4 його частин. На цей час право власності на це майно ніким не оспорюється, а тому суд вважає, що є всі підстави для визнання права власності на вказаний будинок у зазначеному розмірі за позивачкою.

Підстав для визнання за позивачкою права власності на все нерухоме майно, що знаходиться за вищевказаною адресою, немає, оскільки, як встановлено вище, спадщину після смерті ОСОБА_4 , яка складається із належної йому 1/2 частини цього нерухомого майна, крім позивачки, прийняла відповідачка ОСОБА_2 , яка у строк, встановлений ч. 1 ст. 553 ЦК Української РСР, від неї не відмовилась. Разом із цим, суд зазначає, що відмова від прийняття спадщини може мати місце щодо всього спадкового майна. Спадкоємець не вправі прийняти одну частину спадщини, а від іншої частини відмовитись. Спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину.

Керуючись статтями 12, 81, 89, 141, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 328, 1216, 1296 Цивільного кодексу України, статтями 529, 548, 549, 553 Цивільний кодекс Української РСР, статтями 22, 28 Кодексу про шлюб та сім`ю України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 3/4 частини житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У задоволенні решти частини позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне ім`я, місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін: позивачка ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_8 ; відповідачка ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_9 ; відповідач ОСОБА_3 , АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_10 .

Головуючий: Б.С. Гамула