ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/613/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2024 р. Дарницький районний суд міста Києва під головуванням судді Осіпенко Л.М.

за участі секретаря судового засідання - Ломакіної Л.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ковальчук Степан Миколайович до ОСОБА_2 про зменшення розміру присуджених аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Ковальчук С.М. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру присуджених аліментів на утримання дітей.

Ухвалою суд відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначене підготовче судове засідання.

Ухвалою суду позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 в частині про зменшення розміру аліментів на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишено без розгляду.

Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ковальчука С.М. на електронну пошту суду надійшло клопотання про вирішення питання про закриття підготовчого провадження у справі.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за її відсутності до суду не подала, у грудні 2023 року надала до суду відзив на позовну заяву. Крім того подала до суду клопотання про виклик свідка, в обґрунтування якого зазначила, що ОСОБА_5 може підтвердити обставини, що стосуються справи а саме, що позивач не виконував своїх батьківських обов`язків, ухилявся від сплати аліментів, а дитина має потребу в лікуванні у зв`язку з виявленою кістою четвертого пальця правої ноги.

Дослідивши подані клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Щодо заяви про виклик свідка.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Згідно правил ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Зважаючи на те, що ОСОБА_5 може підтвердити важливі для справи обставини та факти, клопотання відповідачки ОСОБА_2 про виклик свідка належить задовольнити.

Щодо клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що підготовче провадження у справі слід закрити, а справу призначити до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 43, 69, 91, 189, 196-198, 200, 257, 260-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідачки ОСОБА_2 про виклик свідка - задовольнити.

Викликати та допитати у судове засідання в якості свідка:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 .

Роз`яснити свідку, що вона має процесуальні права та обов`язки, передбачені ст. 69, 70, 71, 90, 91 ЦПК України.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст.ст. 384, 385 КК України.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру присуджених аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 28.06.2024 року на 16 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Дарницького районного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: 02068, Київ, вул. Олександра Кошиця, 5-А.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://dr.ki.court.gov.ua/sud2602/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду в частині залишення позову без розгляду в частині може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.М. Осіпенко