Провадження № 2/344/294/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

30 травня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суду Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Атаманюка Б.М.,

секретаря Солонинко С.А.

за участі

представника позивача в режимі відеозв`язку - ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача-адвоката Созоник Т.Б.,

представника третьої особи-адвоката Лукиніва М.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 , про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 24.08.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Представник позивач в режимі відеозв`язку ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання по справі про призначення почеркознавчої експертизи, про витребування доказів, допит свідка ОСОБА_5 .

Відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Созоник Т.Б. у підготовчому судовому засіданні просили суд відмовити у задоволенні клопотань представника позивача, та закрити підготовче провадження по справі, призначити справу до судового розгляду.

Представник третьої особи ОСОБА_4 - адвоката Лукинів М.В. у підготовчому судовому засіданні просив суд відмовити у задоволенні клопотань представника позивача та закрити підготовче провадження по справі, призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_3 та представник третьої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у підготовче судове засідання не прибули повторно, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Вислухавши сторони, оцінивши в сукупності матеріали цивільної справи, суд дійшов до наступного висновку.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачеві, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Також у справі вирішені питання про залучення третьої особи, витребування оригіналу доказу. Окрім того, вирішено питання про відмову у задоволенні таких клопотань представника позивача, як витребування доказів (зразків підписів ОСОБА_6 ), призначення по справі почеркознавчої експертизи, виклику та допиту свідка ОСОБА_5 .

При цьому, суд зазначає, що з приводу відмови у задоволенні вищезазначених клопотань судом буде зазначено у рішенні суду, оскільки обґрунтування такої відмови потребує оцінки доказів у справі, що не може бути здійснено на стадії підготовчого судового засідання.

Таким чином, суд вважає, що на стадії підготовчого судового засідання вчинено всі підготовчі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 197, 200, 261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про звернення стягнення на предмет іпотеки, та призначити справу до судового розгляду по суті на 12 червня 2024 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 6).

Викликати у судове засідання сторони.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Богдан АТАМАНЮК