Справа № 952/165/21
Провадження № 2/626/35/2024
УХВАЛА

Іменем України

25.03.2024 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Рибальченко І.Г.

за участі секретаря Скачко Т.А..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія" про поновлення порушеного права ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 26.02.2021 року звернувся до суду з зазначеним позовом і просила :

- скасувати державну реєстрацію Договору оренди земельної ділянки №22 від 25.10.2006 року укладеного між ТОВ "Новий сад" та позивачем щодо земельної ділянки площею 4,89 га, кадастровий номер :04:000:0121, яка знаходиться на території Забаринської сільської ради Зачепилівської сільської ради Харківської області, здійснену 25.05.2017 року, номер запису про інше речове право 20681903, індексний номер рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 35453430 від 31.05.2017 року; зобов`язати ТОВ "Надія" повернути ОСОБА_1 земельну ділянку площею 4,89 га, кадастровий номер :04:000:0121, яка знаходиться на території Забаринської сільської ради Зачепилівської сільської ради Харківської області;

- скасувати державну реєстрацію Договору оренди земельної ділянки №59 від 25.10.2006 року укладеного між ТОВ "Новий сад" та позивачем щодо земельної ділянки площею 9,78 га, кадастровий номер :04:000:0110, яка знаходиться на території Забаринської сільської ради Зачепилівської сільської ради Харківської області, здійснену 25.05.2017 року, номер запису про інше речове право 19665639, індексний номер рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 34481719 від 28.03.2017 року; зобов`язати ТОВ "Надія" повернути ОСОБА_1 земельну ділянку площею 9,78 га, кадастровий номер :04:000:0110, яка знаходиться на території Забаринської сільської ради Зачепилівської сільської ради Харківської області.

До початку проведення підготовчого судового розгляду надійшла зустрічна позовна заява відповідача ТОВ "Надія" до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутих коштів у розмірі 776705,83 грн. В зустрічному позові ТОВ "Надія" просить поновити пропущений строк на подачу зустрічної позовної заяви та прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Ухвалою Красноградського районного суду від 16.11.2023 року вказані позови було об`єднано та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою від 25.03.2024 року провадження за зустрічним позовом ТОВ "Надія" до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів закрито у зв`язку з відмовою позивача за зустрічним позовом від позову.

Під час судового розгляду ОСОБА_1 та ТОВ "Надія" дійшли до мирової угоди та просили суд її визнати та затвердити, а справу закрити, про що повідомили суд шляхом подання відповідної спільної заяви і долучили до матеріалів справи підписаний ними текст мирової угоди.

Згідно мирової угоди:

Мирова угода укладається Сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок , що стосується прав та обов`язків Сторін щодо земельних ділянок кадастровий номер :04:000:0121 площею 4,89 га та кадастровий номер :04:000:0110 площею 9,78 га, які належать на праві власності ОСОБА_1 , на наступних умовах.

ТОВ «Надія» , в особі генерального директора ОСОБА_3 визнає заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 про поновлення порушеного права та зобов`язується :

1. В добровільному порядку повернути земельні ділянки кадастровий номер :04:000:0121 площею 4,89 га. та кадастровий номер :04:000:0110 площею 9,78 га, які належать на праві власності ОСОБА_1 , після збирання врожаю 2024 року, але не пізніше жовтня 2024 року в належному стані.

2. В добровільному порядку сплатити ОСОБА_1 понесені нею судові витрати пов`язані з розглядом справи, які складають 16496,70 грн. ( шістнадцять тисяч чотириста дев`яносто шість гривен сімдесят копійок) в безготівковій формі, протягом 30 днів з дня підписання мирової угоди, в порядку визначеному сторонами щодо безготівкового розрахунку між сторонами до підписання даної мирової угоди.

3. В добровільному порядку сплатити ОСОБА_1 орендну плату за 2024 рік за користування земельними ділянками кадастровий номер :04:000:0121 площею 4,89 га. та кадастровий номер :04:000:0110 площею 9,78 га, не пізніше жовтня 2024 року, в порядку визначеному сторонами щодо безготівкового розрахунку між сторонами до підписання даної мирової угоди .

ОСОБА_1 зобов`язується не вчиняти заходи примусового виконання рішення суду у справі № 952/165/21 відповідно до статті 10 Закону України «Про виконавче провадження», як стягувач, при добровільному, повному виконанні даної мирової угоди ТОВ «Надія» за умов та в строки визначені в п.п. 1, 2, 3.

4. Сторони засвідчують, що після затвердження та виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою взаємних прав та обов`язків майнового та немайнового характеру щодо земельних ділянок кадастровий номер :04:000:0121 площею 9,78 га. та кадастровий номер :04:000:0110 площею 4,89 га, які належать на праві власності ОСОБА_1

5. Сторони не заперечують проти скасування державної реєстрації Договору оренди земельної частки (паю) № 22 від 25.10.2006 року укладеного між ТОВ «Новий сад» та від імені ОСОБА_1 , щодо земельної ділянки площею 4,89 га. кадастровий номер :04:000:0121, Додаткової угоди номер 01068 , яка знаходиться на території Забаринської сільської ради Зачепилівської сільської ради Харківської області, здійснену 25.05.2017 року, номер запису про інше речове право 20681903, індексний номер рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 35453430 від 31.05.2017 року та Договору оренди земельної частки (паю) № 59 від 25.10.2006 року укладеного між ТОВ «Новий сад» та від імені ОСОБА_1 , щодо земельної ділянки площею 9,78 га. кадастровий номер :04:000:0110, Додаткової угоди номер б/н від 15.02.2011 року, яка знаходиться на території Забаринської сільської ради Зачепилівської сільської ради Харківської області, здійснену 25.05.2017 року, номер запису про інше речове право 19665639, індексний номер рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 34481719 від 28.03.2017 року.

6. Сторони засвідчують, що після затвердження та виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій що стосуються предмету спору по справі № 952/165/21.

Зазначена спільна мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз`яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК.

Згідно з ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.

Дослідивши умови мирової угоди, суд вважає можливим її визнати, а провадження по справі закрити, так як мирова угода не суперечить закону та інтересам сторін.

Відповідно до положень ч. 1-4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої заначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Судом встановлено, що укладена сторонами мирова угода стосується предмету позову, не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, умови мирової угоди не суперечать закону.

Пункт 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України передбачає, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затвержена судом. Відповідно до вимог ч. 3 ст.207 ЦПК України наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди судом сторонам роз`яснено.

За таких обставин суд, згідно з ст. 207 ЦПК України, визнає укладену 19.03.2024 року між сторонами по справі мирову угоду та на підставі п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, вважає за необхідне затвердити мирову угоду, а провадження у справі закрити.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 255, 256 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Надія" в особі генерального директора Снідалова Юрія Володимировича на таких умовах :

Мирова угода укладається Сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок , що стосується прав та обов`язків Сторін щодо земельних ділянок кадастровий номер :04:000:0121 площею 4,89 га та кадастровий номер :04:000:0110 площею 9,78 га, які належать на праві власності ОСОБА_1 , на наступних умовах.

ТОВ «Надія» , в особі генерального директора ОСОБА_3 визнає заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 про поновлення порушеного права та зобов`язується :

1. В добровільному порядку повернути земельні ділянки кадастровий номер :04:000:0121 площею 4,89 га. та кадастровий номер :04:000:0110 площею 9,78 га, які належать на праві власності ОСОБА_1 , після збирання врожаю 2024 року, але не пізніше жовтня 2024 року в належному стані.

2. В добровільному порядку сплатити ОСОБА_1 понесені нею судові витрати пов`язані з розглядом справи, які складають 16496,70 грн. ( шістнадцять тисяч чотириста дев`яносто шість гривен сімдесят копійок) в безготівковій формі, протягом 30 днів з дня підписання мирової угоди, в порядку визначеному сторонами щодо безготівкового розрахунку між сторонами до підписання даної мирової угоди.

3. В добровільному порядку сплатити ОСОБА_1 орендну плату за 2024 рік за користування земельними ділянками кадастровий номер :04:000:0121 площею 4,89 га. та кадастровий номер :04:000:0110 площею 9,78 га, не пізніше жовтня 2024 року, в порядку визначеному сторонами щодо безготівкового розрахунку між сторонами до підписання даної мирової угоди .

ОСОБА_1 зобов`язується не вчиняти заходи примусового виконання рішення суду у справі № 952/165/21 відповідно до статті 10 Закону України «Про виконавче провадження», як стягувач, при добровільному, повному виконанні даної мирової угоди ТОВ «Надія» за умов та в строки визначені в п.п. 1, 2, 3.

4. Сторони засвідчують, що після затвердження та виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою взаємних прав та обов`язків майнового та немайнового характеру щодо земельних ділянок кадастровий номер :04:000:0121 площею 9,78 га. та кадастровий номер :04:000:0110 площею 4,89 га, які належать на праві власності ОСОБА_1

5. Сторони не заперечують проти скасування державної реєстрації Договору оренди земельної частки (паю) № 22 від 25.10.2006 року укладеного між ТОВ «Новий сад» та від імені ОСОБА_1 , щодо земельної ділянки площею 4,89 га. кадастровий номер :04:000:0121, Додаткової угоди номер 01068 , яка знаходиться на території Забаринської сільської ради Зачепилівської сільської ради Харківської області, здійснену 25.05.2017 року, номер запису про інше речове право 20681903, індексний номер рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 35453430 від 31.05.2017 року та Договору оренди земельної частки (паю) № 59 від 25.10.2006 року укладеного між ТОВ «Новий сад» та від імені ОСОБА_1 , щодо земельної ділянки площею 9,78 га. кадастровий номер :04:000:0110, Додаткової угоди номер б/н від 15.02.2011 року, яка знаходиться на території Забаринської сільської ради Зачепилівської сільської ради Харківської області, здійснену 25.05.2017 року, номер запису про інше речове право 19665639, індексний номер рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 34481719 від 28.03.2017 року.

6. Сторони засвідчують, що після затвердження та виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій що стосуються предмету спору по справі № 952/165/21.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія" про поновлення порушеного права - закрити, у зв`язку із затвердженням мирової угоди.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Красоградський районний суд Харківської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.Г.Рибальченко