КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/851/24
Провадження № 2/552/1339/24
У Х В А Л А

03.06.2024 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

секретаря судового засідання Кумир О.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Полтавської територіальної громади в особі Полтавської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності не нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, всі докази надані суду. Вважає за необхідне залучити до участі у справі як третьою особу ОСОБА_3 , який є спадкоємцем першої черги. Просила витребувати у Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ради інформацію щодо перебування ОСОБА_4 у зареєстрованому шлюбі та відомості щодо розірвання шлюбу. На її запит у наданні такої інформації відмовлено. Вважає за можливе призначити справу до розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причина неявки невідома.

Передбачені ч.2 ст.198 ЦПК України підстави для відкладення підготовчого судового засідання судом не встановлені.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Враховуючи обставини на які посилається представник позивача при зверненні до суду з даним клопотанням, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Відповідно до статті 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи предмет позову? до участі у справі підлягає залученню як третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 .

Беручи до уваги, що по справі відповідно до вимог ст.189 ЦПК України виконані необхідні завдання підготовчого провадження, суд вважає за доцільне закрити підготовче засідання і призначити справу до розгляду по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст. ст. 54, 84,196-198, 200 ЦПК України , -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 .

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Полтавської територіальної громади в особі Полтавської міської ради, третя особа ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності не нерухоме майно в порядку спадкування за законом на 9 год. 30 хв. 19 серпня 2024 року.

Витребувати у Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином завірену копію актового запису № 312 від 17 березня 2014 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та всі інші документи, на підставі яких складено зазначений актовий запис.

Витребувати у Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ради відомості чи перебувала ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місц реєстрації АДРЕСА_1 ) , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , за час свого життя в зареєстрованому шлюбі? Якщо так, то чи розривався даний шлюб?

Зазначені документи надати в строк до 01 серпня 2024 року.

Витребувані докази надіслати (надати) Київському районному суду м. Полтави (36034 м. Полтава пров. Хорольський, 6).

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Викликати сторони, третю особу у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ж.В.Кузіна