Справа № 442/1985/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області, в складі головуючого судді Гарасимків Л.І., з участю секретаря судового засідання Петрів В.М., позивача ОСОБА_1 , представника позивача-адвоката Коцан Р.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 від імені та в інтересах якого діє представник позивача : адвокат Коцан Р.М. до Дрогобицької міської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и л а:

У провадженні Дрогобицького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 від імені та в інтересах якого діє представник позивача : адвокат Коцан Р.М. до Дрогобицької міської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

На адресу суду поступила заява від ОСОБА_2 про вступ її у справу за позовом ОСОБА_1 від імені та в інтересах якого діє представник позивача : адвокат Коцан Р.М. до Дрогобицької міської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, як третьої особи, яка не заявляє самостійних віимог на стороні відповідача. Обгрунтовуючи свою заяву, тим, що рішення у даній справі може вплинути на їх права так як визнання права власності на житловий будинок з належними до нього господарськими спорудами: зокрема колодязь, огорожа, призведе до позбавлені можливості користуватися ними, оскільки вони знаходяться на земельній ділянці загального користування.

Позивач та його представник - адвокат Коцан Р.М. заперечили проти поданого клопотання.

Суд заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши та перевіривши матеріали приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини 1 та 3 статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з положеннями частини 5 статті 53 ЦПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Водночас, статтею 54 ЦПК України передбачено, що наслідки не залучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору встановлено, що у результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява. У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.

Суд зазначає, що в силу приписів частини 3 статті 53 ЦПК України, суд наділений правом самостійно залучати до участі у справі осіб як третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, у разі якщо рішення суду може вплинути на їхні права та обов`язки.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, враховуючи характер спірних правовідносин, а також зважаючи на відповідну стадію цивільного процесу, для всебічного, об`єктивного та повного розгляду даної справи вважає за необхідне заяву ОСОБА_2 про вступ її у справу за позовом ОСОБА_1 від імені та в інтересах якого діє представник позивача : адвокат Коцан Р.М. до Дрогобицької міської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, як третьої особи, яка не заявляє самостійних віимог на стороні відповідача, задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 53, 54, 197, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_2 про вступ її у справу за позовом ОСОБА_1 від імені та в інтересах якого діє представник позивача : адвокат Коцан Р.М. до Дрогобицької міської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, як третьої особи, яка не заявляє самостійних віимог на стороні відповідача, задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , жительку АДРЕСА_1 .

Роз`яснити третій особі права, згідно статей 181, 192 ЦПК України, щодо подання пояснення на позовну заяву протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала, в силу положень ч.1 ст.261 та ч.1ст.353ЦПК України, набирає законної сили негайно після її проголошення, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суд уне підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.І. Гарасимків