Справа №490/1269/24
Провадження №2/490/1713/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

04 червня 2024 року м. Миколаїв

Центральний районного суду м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Чаричанського П.О.

за участю секретаря Циганкова Д.Є.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, як уповноважена особа на ліквідацію ПАТ КБ "Надра", ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп", третя особа Приватний нотаріус Горбуров Кирил Євгенович, про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном шляхом зняття заборони відчуження та скасування обтяження нерухомого майна.

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, як уповноважена особа на ліквідацію ПАТ КБ "Надра", ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп", третя особа Приватний нотаріус Горбуров Кирил Євгенович, про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном шляхом зняття заборони відчуження та скасування обтяження нерухомого майна.

В позовній позивача просив витребувати у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб договір іпотеки від 07.03.2008 року зареєстрований в реєстрі за №1653, іпотекодержатель: ВАТ КБ "Надра" (), іпотекодавець: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Також позивачем заявлено клопотання про проведення почеркознавчої експертизи на вирішення якої поставити питання: Чи належить підпис ОСОБА_1 вчинений на Договорі іпотеки від 07.03.2008 року №1653 чи іншій особі?

У зв`язку з тим, що ПАТ "КБ "Надра" відступив права вимоги за кредитним договором №08/03/2008/840 К626 від 07.03.2008 року на користь ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп", ухвалою суду від 25.04.2024 року клопотання ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп" про залучення останнього до справи у якості правонаступника відповідача - задоволено.

Суд, оглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити, та витребувати від правонаступника відповідача - ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп" договір іпотеки від 07.03.2008 року зареєстрований в реєстрі за №1653, оскільки у справі заявлено клопотання про призначення почеркознавчої експертизи.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України, будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 258-260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп" (вул. Автотранспортна, 2, офіс 205, м. Дніпро, 49089, ) договір іпотеки від 07.03.2008 року зареєстрований в реєстрі за №1653, іпотекодержатель: ВАТ КБ "Надра" (), іпотекодавець: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Вказані докази надати протягом десяти робочих днів з дня отримання ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти розгляд підготовчого судового засідання на 22.08.2024 року о 10 год. 00 хв., у приміщенні зали судових засідань Центрального районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П. О. Чаричанський