Провадження № 2-зз/947/193/24
УХВАЛА

11.12.2024 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Луняченка В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №947/17609/21 за позовом ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 )за участі третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю « Бентослов» ( Код ) про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа №947/17609/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Бентослов» про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В рамках розгляду даної справи, судом, ухвалою від 17.06.2021 року застосовано заходи забезпечення позову у вигляді заборони суб`єктам державної реєстрації прав, державним реєстраторам, у тому числі нотаріусам вчиняти будь-які реєстраційні дії стосовно нерухомого майна: земельної ділянки кадастровий номер якої :40:014:0019, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; садового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , власником яких зазначений ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ). .

04.12.2024 року заходами електронного суду, адвокат Кліменко В.П., діючи в інтересах ОСОБА_1 , як її представник, звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 17.06.2021 року, мотивуючи заяву тим, що рішенням Київського районного суду м.Одеси від 20.10.22 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом як спадкоємцем першої черги на земельну ділянку, кадастровий номер, якої :40:014:0019, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ); на садовий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Рішення Київського районного суду м.Одеси від 20.10.22 постановою Одеського апеляційного суду від 30.01.24 року змінено в частині рішення щодо обгрунтування мотивів висновків суду щодо визнання права власності на будинок та земельну ділянку АДРЕСА_2 в порядку спадкування після серті ОСОБА_4 та виколено в редакції постанови Одеського апеляційного суду від 30.01.24. в іншій частиін рішення Київського районного суду м.Одеси від 20.10.22 року залишено без змін. Питання щодо скасування заходів забезпечення позову судом не вирішувалось.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином.

Так судом встановлено, що у провадженні у провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа №947/17609/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Бентослов» про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

За результатами розгляду даної справи, судом 20.10.22 року постановлено рішення про відмову у задоволенні позову ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом як спадкоємцем першої черги на земельну ділянку, кадастровий номер, якої :40:014:0019, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ); на садовий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Постановою Одеського апеляційного суду від 30.01.24змінено в частині рішення щодо обгрунтування мотивів висновків суду щодо визнання права власності на будинок та земельну ділянку АДРЕСА_2 в порядку спадкування після серті ОСОБА_4 та виколено в редакції постанови Одеського апеляційного суду від 30.01.24. в іншій частиін рішення Київського районного суду м.Одеси від 20.10.22 року залишено без змін.

В рамках розгляду даної справи, судом, ухвалою від 17.06.2021 року застосовано заходи забезпечення позову у вигляді заборони суб`єктам державної реєстрації прав, державним реєстраторам, у тому числі нотаріусам вчиняти будь-які реєстраційні дії стосовно нерухомого майна: земельної ділянки кадастровий номер якої :40:014:0019, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; садового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , власником яких зазначений ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ).

Також суд враховує, що ухвалою суду від 24.06.21 в ухвалу суду від 17.06.21 про застосування заходів забезпечення позову внесено виправлення у зазначення прізвища, імені, по батькові позивача « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч. ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Стаття 158 ЦПК України , а саме її частина 9 наголошує на те, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки відповідно до ст. 149 ЦПК України заходи забезпечення позову вживаються з метою охорони матеріально-правових інтересів позивача для забезпечення реального та ефективного виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на його користь, однак відкритих виконавчих проваджень з виконання вищезазначеного рішення не має, оскільки рішенням суду відмовлено у задоволенні позову.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову застосованих ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 17.06.2021 року у справі №№947/17609/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Бентослов» про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №947/17609/21 за позовом ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 )за участі третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю « Бентослов» (Код ) про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді заборони суб`єктам державної реєстрації прав, державним реєстраторам, у тому числі нотаріусам вчиняти будь-які реєстраційні дії стосовно нерухомого майна: земельної ділянки кадастровий номер якої :40:014:0019, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; садового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , власником яких зазначений ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ),застосованих ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 17.06.2021 у справі №947/17609/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Бентослов» про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Луняченко В. О.