Справа № 681/542/24
Провадження 2-с/681/4/2024
УХВАЛА

"05" червня 2024 р.

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» про скасування судового наказу у справі № 681/542/24, виданого 03 травня 2024 року суддею Полонського районного суду Хмельницької області за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЕСА» нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати, -

встановив:

03 травня 2024 року суддею Полонського районного суду видано судовий наказ про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» на користь ОСОБА_1 суму нарахованої, але не виплаченої працівникові заробітної плати в розмірі 35 571 (тридцять п`ять тисяч п`ятсот сімдесят одну) грн 52 коп та стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» на користь держави 302 (триста дві) грн 80 коп судового збору.

17 травня 2024 року ТОВ «ДІЄСА» було отримано судовий наказ з копією заяви та додатками.

03 червня 2024 року представниця боржника ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» подала до суду заяву про скасування судового наказу, мотивовану тим, що ТОВ «ДІЄСА» не погоджується з розміром заборгованості по заробітній платі. Дана заборгованість виникла у зв`язку із обставинами непереборної сили (воєнний стан) та товариство здійснювало її погашення перед працівниками, а тому її розмір зменшувався. Оскільки наявний спір про право, просить суд скасувати судовий наказ.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Дослідивши матеріали справи суд зазначає про таке.

Як вбачається з матеріалів справи, копію судового наказу, а також копії заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів було направлено боржнику 07 травня 2024 року за вих. № 681/542/24/2257/24-вих, котрі отримано представником ТОВ «ДІЄСА» 17 травня 2024 року, що підтверджується даними рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відтак, заява про скасування судового наказу боржником подана у встановлений законодавством п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ним його копії з урахуванням перенесення останнього дня строку, який припав на вихідний, на перший за ним робочий день.

Частина 3 статті 171 ЦПК України встановлює, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За положеннями ч. 3 ст. 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Таким чином, оскільки у заяві про скасування судового наказу заперечується безспірність вимоги ОСОБА_1 , що є обов`язковою умовою для видачі судового наказу, а процесуальний закон зобов`язує суд у разі надходження заяви про скасування судового наказу і відсутності підстав для її повернення постановити ухвалу про скасування судового наказу, тому зазначена заява представниці ТОВ «ДІЄСА» підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, ст.ст.171, 260, 261 ЦПК України,

постановив:

Скасувати судовий наказ у справі № 681/542/24, виданий суддею Полонського районного суду Хмельницької області 03 травня 2024 року про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» на користь ОСОБА_1 суму нарахованої, але не виплаченої працівникові заробітної плати в розмірі 35 571 (тридцять п`ять тисяч п`ятсот сімдесят одну) грн 52 коп та стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» на користь держави 302 (триста дві) грн 80 коп судового збору.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г.Горщар