ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
провадження № 2-сз/753/80/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Каліушко Ф.А., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» - Цуперяк Ірини Вячеславівни про повернення судового збору

ВСТАНОВИВ:

03.10.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» звернулось до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 30 778,72 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2024 дану справу було визначено за суддею Каліушком Ф.А.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 14.10.2024 на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 Цивільного процесуального кодексу України у відкритті провадження за вищевказаним позовом відмовлено.

07.11.2024 представником ТОВ «Київські енергетичні послуги» - Цуперяк І.В. в системі «Електронний суд» сформовано клопотання про повернення судового збору у розмірі 2 422,40 грн., сплаченого при зверненні з вищевказаним позовом до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачений виключний перелік підстав, за яких сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, а саме, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Так, в матеріалах справи міститься платіжна інструкція №3479540 від 08.05.2024 про сплату ТОВ «Київські енергетичні послуги» судового збору у розмірі 2 422,40 грн.

Водночас, суд зазначає, що сума судового збору у розмірі 2 422,40 грн. була сплачена ТОВ «Київські енергетичні послуги» за реквізитами ГУК у м. Києві/ Деснянського районного суду м. Києва за подання ТОВ «КЕП» позовної заяви, а відтак підстави для повернення Дарницьким районним судом м. Києва суми судового збору у розмірі 2 422,40 грн., сплаченого позивачем за реквізитами Деснянського районного суду м. Києва, відсутні.

Керуючись ст. 260, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» - Цуперяк Ірини Вячеславівни про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.