Провадження № 2-о/761/519/2024
У Х В А Л А

про зупинення провадження

10 грудня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Фролової І. В.,

присяжних - Штогрін О. С., Ярмак Л. П.,

секретаря судового засідання - Бордусенка Б. С.,

за участі:

представника заявника - Хомік Є. М.,

представника заінтересованої особи - ОСОБА_5,

представника заінтересованої особи - Бердули П. Л.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника Міністерство оборони України - ОСОБА_5 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Міністерство оборони України, Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Військова частина НОМЕР_1 про оголошення особи померлою,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Шевченківського районного суду м. Києва Фролової І.В. перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Міністерство оборони України, Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Військова частина НОМЕР_1 про оголошення особи померлою.

На адресу суду надійшло клопотання представника Міністерство оборони України - ОСОБА_5 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Міністерство оборони України, Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Військова частина НОМЕР_1 про оголошення особи померлою.

В обґрунтування клопотання зазначив, що наразі у судовій практиці існує неоднозначність застосування судами положень частини другої статті 46 ЦК України.

Верховним Судом у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду відкрито провадження у справі № 755/11021/22 за касаційною скаргою Міноборони на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 21.12.2022 та постанову Київського апеляційного суду від 10.04.2023, яка обґрунтована неправильним застосуванням судами норми статті 46 Цивільного кодексу України та відсутністю правового висновку Верховного Суду щодо застосування цієї норми у відносинах, що є подібними до тих, що склалися у даній справі.

З метою однакового застосування Закону, забезпечення правової визначеності, ухвалою Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 15.05.2024 справу № 755/11021/22 передано до Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою від 31.05.2024 Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду прийнято до розгляду справу № 755/11021/22.

З огляду на вищенаведене просить зупинити провадження у справі до закінчення перегляду в касаційному порядку рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 21.12.2022 та постанови Київського апеляційного суду від 10.04.2023 у справі № 755/11021/22.

Сторони у судовому засіданні щодо клопотання не заперечували.

Заслухавши пояснення представників, дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 10 ч. 1 статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Так, предметом заяви є оголошення померлим (загиблим) свого батька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 під час виконання ним військового обов`язку по захисту держави України під час здійснення заходів забезпечення національної безпеки і оборони України, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та пов`язаних із захистом Батьківщини, визначивши місце смерті в районі н.п. Білогорівка Луганської області.

Дійсно вбачається, що з метою однакового застосування Закону, забезпечення правової визначеності, ухвалою Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 15.05.2024 справу № 755/11021/22 передано до Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою від 31.05.2024 Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду прийнято до розгляду справу № 755/11021/22.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження, так як в даному випадку вбачається за необхідне роз`яснення змісту акта законодавства (ч. 2 ст. 46 ЦК України) в аспекті його розуміння та реалізації на практиці в інших аналогічних справах.

З огляду на наведене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 251, 259, 268, 272 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Міністерство оборони України - ОСОБА_5 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Міністерство оборони України, Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Військова частина НОМЕР_1 про оголошення особи померлою - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Міністерство оборони України, Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Військова частина НОМЕР_1 про оголошення особи померлою до закінчення перегляду в касаційному порядку рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 21.12.2022 та постанови Київського апеляційного суду від 10.04.2023 у справі № 755/11021/22.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: