Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

28.11.2024 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Горбань М.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2023 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов зазначений позов, у якому позивач просив суд, з урахуванням уточненої позовної заяви, ухвалити рішення, яким визнати спільною сумісною власністю подружжя:

1) квартиру трикімнатну, загальною площею 57кв.м., що розташована на 1 поверсі 3-поверхового будинку за адресою: АДРЕСА_1 та поділити її, виділивши ? її частину у власність ОСОБА_1 та 1/2 у власність ОСОБА_2 ;

2) автомобіль марки Nissan Murano 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості ? частки автомобіля у розмірі 209 574,50 грн;

стягнути з позивача на користь судові витрати.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.03.2023 року визначено головуючого у справі суддю Шолох Л.М.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 14.03.2023 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. та призначено її до розгляду у порядку загального позовного провадження. Одночасно з цим витребувано у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Миколаївській області інформацію з Єдиного державного реєстру транспортних засобів наступні дані: які транспортні засоби зареєстровані за ОСОБА_2 у період з 25.01.2002 року по даний час; чи зареєстрований за ОСОБА_2 транспортний засіб Nissan Murano, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; якщо ОСОБА_2 відчужено транспортний засіб Nissan Murano, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , то зазначити на підставі чого.

11.09.2023 року від представника відповідача, адвоката Шиян Ю.М., до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому представник просить ухвалити рішення, яким: 1) виділити у влісність ОСОБА_1 1/2 квартири за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог в частині стягнення з ОСОБА_2 грошової компенсації у розмірі 209 574,50 та суми судових витрат у розмірі 16 466,42.

Ухвалами суду від 21.05.2024 року витребувано у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Миколаївській області інформацію про те: 1) які автомобілі було зареєстровано за ОСОБА_1 та які транспортні засоби було відчужено у період з 25.01.2002 року; 2) які транспортні засоби було відчужено ОСОБА_1 у період з 25 січня 2002 року з зазначенням дати зняття з реєстрації та копії договорів відчуження кожного з раніше зареєстрованих транспортних засобів. Крім цього витребувано відомості щодо дати та підстав набуття права власності на транспортний засіб Nissan Murano, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_2 .

У підготовче засідання сторони не з`явилися, з невідомих суду причин.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про можливість провести підготовче судове засідання за відсутності сторін, які не з`явилися.

За такого підготовче засідання оголошено відкритим.

Зважаючи на те, що будь-яких клопотань, які слід вирішити у підготовчому судовому засіданні, від сторін не надійшло, суд дійшов висновку, що у підготовчому судовому засіданні вчинені усі необхідні дії, передбачені статтею 197 ЦПК України вчинено.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні, тому справу слід призначити до розгляду по суті.

Підсумовуючи викладене, підготовче засідання слід закрити та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті.

У зв`язку із великим навантаженням розгляд справи по суті провести 11.03.2025 року о 10-00 год.

Ухвалу направити сторонам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох