Справа № 143/371/24
УХВАЛА

Іменем України

04.06.2024 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області у складі колегії:

головуючого судді Сича С.М.,

присяжних Глущука Є.І., Затоковенко Г.В.,

за участю секретаря Левченко М.О.,

розглянувши в м. Погребище Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Погребищенської міської ради, про визнання ОСОБА_2 обмежено дієздатним, встановлення над ним піклування та призначення піклувальника,-

Встановив:

У квітні 2024 року до суду надійшла вищевказана заява, у якій заявник ОСОБА_1 просить визнати обмежено дієздатним свого батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його піклувальником останнього.

29 травня 2024 року до канцелярії суду заявником ОСОБА_1 подано заяву про залишення заяви про визнання особи обмежено дієздатною, встановлення над нею піклування і призначення піклувальника без розгляду. Розгляд заяви провести у його відсутність (а. с. 31).

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Маліцький М.В. в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином (а.с. 28, 30).

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування - Виконавчого комітету Погребищенської міської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся відповідно до вимог ЦПК України (а.с. 23).

Особа, щодо якої розглядається питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с. 29).

В силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про залишення заяви без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву заявника ОСОБА_1 про залишення заяви про визнання особи обмежено дієздатною, встановлення над нею піклування і призначення піклувальника без розгляду -задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Погребищенської міської ради про визнання ОСОБА_2 обмежено дієздатним, встановлення над ним піклування та призначення піклувальника - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення через Погребищенський районний суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду.

Суддя

Присяжні

Суддя Погребищенського

районного суду Вінницької області С.М. Сич

Присяжний Є.І. Глущук

Присяжна Г.В. Затоковенко