Справа № 347/99/24
Провадження № 2/347/231/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2024 року м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі :

головуючої - судді : Крилюк М.І.,

секретаря: Лазорик Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Рожнівської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

Представник органу опіки і піклування Рожнівської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що 09.10.2023 року службі у справах дітей Рожнівської сільської ради стало відомо про те, що інспекторами ювенальної превенції Косівського РВП ГУНП вилучено та доставлено малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , а саме: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до КНП «Івано- Франківської обласної дитячої клінічної лікарні», оскільки вони стали свідками домашнього насильства. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 було доставлено до КНП «Івано-Франківської обласної дитячої клінічної лікарні» автомобілем швидкої допомоги, так як він став жертвою домашнього насильства. Клінічний діагноз: Дифузна травма головного мозку. Забій головного мозку, забій м`яких тканин голови та обличчя. Анемія складного генезу, важкого ступеня. Матір хлопчика перевірили на стан сп`яніння - у її крові виявили 1,7 проміле алкоголю.

18 червня 2019 року малолітніх дітей, а саме: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вже вилучали та доставляли у Косівську центральну районну лікарню, так як мати залишила їх без нагляду в орендованому будинку.

20 червня 2019 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Рожнівської сільської ради ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надала пояснення своїм діям та було прийнято рішення повернути дітей матері.

Слідчим відділенням Косівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування №0000440 від 08.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.122, ч.І ст.166 КК України.

За результатами проведення досудового розслідування та встановивши наявність достатніх доказів про підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення, відповідно до ст.ст.42, 276, 277, 278 КПК України ОСОБА_6 повідомлено про підозру в умисному спричиненні тілесного ушкодження, що спричинило тривалий розлад здоров`я (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження), тобто у вчненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.122 КК України.

Висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно її дітей було затверджено рішенням № 184 виконавчого комітету Рожнівської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області від 19 грудня 2023 року.

Службою у справах дітей Рожнівської сільської ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , влаштовано в Міжрегіональний центр Міжрегіональний центр соціально-психологічної реабілітації дітей в Івано-Франківській області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - КНП «Івано-Франківський обласний спеціалізований будинок дитини» Івано-Франківської обласної ради.

Слідчим слідчого відділення Косівського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, в присутності начальника служби у справах дітей Рожнівської сільської ради, психолога Міжрегіонального центру соціально- психологічної реабілітації дітей в Івано-Франківській області було проведено допит малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , де ОСОБА_5 повідомив, що мати неодноразово застосовувала до нього фізичне насильство та зловживала алкогольними напоями.

Мати, ОСОБА_1 , відвідувала ОСОБА_2 та ОСОБА_5 у Міжрегіональному центрі соціально-психологічної реабілітації дітей в Івано-Франківській області, але діти не хотіли спілкуватися з матір`ю.

Зі слів ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , вони не хочуть повертатись на проживання до матері, так як бояться її, бо мати часто б`є їх.

Із врахуванням того, що відповідачка, фактично становить загрозу для життя та здоров`я дітей, не проживає в АДРЕСА_1 , та не повідомляє про своє місце перебування, Служба у справах дітей немає можливості перевірити умови проживання матері та проводити соціальну роботу з сім`єю а тому є підстави для вирішення питання про позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав.

Представник позивача, в судове засідання не з`явилась, подала суду заяву із клопотанням про розгляд справи без її участі, вимоги позову підтримує та просить задоволити в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 яка була належним чином повідомленою про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явилася, причин неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву не подавала.

При викладених обставинах суд прийшов до висновку, що відповідачка була повідомленою про розгляд справи належним чином, а тому, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України.

Відповідно до ст. 281 ЦПК України Косівський районним судом Івано-Франківської області була постановлена ухвала від 30.05.2024 року про заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка в справі, ОСОБА_1 являється матір`ю чотирьох малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується долученими до матеріалів справи копіями свідоцтв про народження дітей ( а.с. 8-11)

Як вбачається із повідомлення від 09.10.2023 року (а.с.15) р від Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області адресованого службі у справах дітей Рожнівської сільської ради, інспекторами ювенальної превенції Косівського РВП ГУНП вилучено та доставлено малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , а саме: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до КНП «Івано- Франківської обласної дитячої клінічної лікарні», оскільки вони стали свідками домашнього насильства. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 було доставлено до КНП «Івано-Франківської обласної дитячої клінічної лікарні» автомобілем швидкої допомоги, так як він став жертвою домашнього насильства. Клінічний діагноз: Дифузна травма головного мозку. Забій головного мозку, забій м`яких тканин голови та обличчя. Анемія складного генезу, важкого ступеня. Матір хлопчика перевірили на стан сп`яніння - у її крові виявили 1,7 проміле алкоголю.

18 червня 2019 року малолітніх дітей, а саме: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вже вилучали та доставляли у Косівську центральну районну лікарню, так як мати залишила їх без нагляду в орендованому будинку.

20 червня 2019 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Рожнівської сільської ради ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надала пояснення своїм діям та було прийнято рішення повернути дітей матері.

Слідчим відділенням Косівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування №0000440 від 08.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.122, ч.І ст.166 КК України. За результатами проведення досудового розслідування та встановивши наявність достатніх доказів про підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення, відповідно до ст.ст.42, 276, 277, 278 КПК України ОСОБА_6 повідомлено про підозру в умисному спричиненні тілесного ушкодження, що спричинило тривалий розлад здоров`я (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження), тобто у вчненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.122 КК України.

Висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно її дітей (а.с.18-19) було затверджено рішенням № 184 виконавчого комітету Рожнівської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області від 19 грудня 2023 року (а.с.17).

Службою у справах дітей Рожнівської сільської ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , влаштовано в Міжрегіональний центр Міжрегіональний центр соціально-психологічної реабілітації дітей в Івано-Франківській області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - КНП «Івано-Франківський обласний спеціалізований будинок дитини» Івано-Франківської обласної ради.

Слідчим слідчого відділення Косівського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, в присутності начальника служби у справах дітей Рожнівської сільської ради, психолога Міжрегіонального центру соціально- психологічної реабілітації дітей в Івано-Франківській області було проведено допит малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , де ОСОБА_5 повідомив, що мати неодноразово застосовувала до нього фізичне насильство та зловживала алкогольними напоями.

Мати, ОСОБА_1 , відвідувала ОСОБА_2 та ОСОБА_5 у Міжрегіональному центрі соціально-психологічної реабілітації дітей в Івано-Франківській області, але діти не хотіли спілкуватися з матір`ю. Зі слів ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , вони не хочуть повертатись на проживання до матері, так як бояться її, бо мати часто б`є їх.

Мати дітей, відповідачка в справі систематично ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо своїх малолітніх дітей, а саме: належним чином не піклується про своїх малолітніх дітей, не забезпечує належного харчування та догляду, що негативно впливає ні їх фізичний та духовний розвиток.

Як вбачається із долученого до матеріалів справи акту обстеження матеріально-побутових умов Рожнівської сільської ради від 09.10.2023 року ( а.с.32) відповідачка ОСОБА_8 не зареєстрована та фактично проживає в АДРЕСА_1 . При обстеженні встановлено, що в будинку антисанітарія та відсутні умови для нормального проживання неповнолітніх дітей.

Актом обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_9 1966 р.р. та ОСОБА_10 1967 р.н., за адресою АДРЕСА_2 (а.с.33) та відношенням служби у справах дітей Кременецької міської ради (а.с.34) підтверджено про відсутність умов для проживання та виховання малолітніх дітей - онуків.

Судом встановлено, що питання про доцільність позбавлення батьківських прав матері, ОСОБА_1 розглядалось на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини Рожнівської сільської ради. Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення реалізації прав, свобод та законних інтересів дитини, керуючись ст. ст. 19, 141, 155, 164 Сімейного Кодексу України, Постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року № 866 "Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини", комісія з питань захисту прав дітей Рожнівської сільської ради вирішила, вважати за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно її дітей.

Згідно ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати її до самостійного життя, а також зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав і свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини".

Частиною 2 ст. 155 СК України зазначено, що батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до частини першої статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Тобто, перелік підстав позбавлення батьківських прав є вичерпним.

Згідно роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п.п. 15, 16 його Постанови № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і грунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Таким чином із долучених позивачем до матеріалів справи письмових доказів встановлено та підтверджено, що відповідачка систематично зловживаючи алкогольними напоями, належним чином не піклується про дітей, не проявляє заінтересованості в їх подальшій долі, не цікавляться успіхами дітей, станом здоров`я, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток та навчання, підготовкою до самостійного життя, зокрема - не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу; не створює умов для отримання дітьми відповідно до їх віку освіти .

Внаслідок такої поведінки відповідачки, виникли умови, які несуть загрозу життю та здоров`ю дітей внаслідок ухилення від виконання батьківських обов`язків матір`ю дітей.

Позбавлення батьківських прав відповідачки в справі дасть змогу: вберегти життя та здоров`я дітей, яке в результаті неналежного утримання опинилось під загрозою; влаштувати дітей до пріоритетних форм сімейного виховання; дати дітям можливість розвиватися духовно і морально в прийнятному соціальному середовищі; а матері можливість усвідомити протиправність своїх дій, змінити свою асоціальну поведінку та поновити свої батьківські права.

Суд звертає увагу, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на відповідачку, адже позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку матері у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в її діях.

Рівність прав батьків щодо дитини є похідною від прав та інтересів дитини на гармонійний розвиток та належне виховання. При цьому в першу чергу повинні бути визначені та враховані інтереси дитини, виходячи із об`єктивних обставин спору, а вже тільки потім права батьків.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає вимоги позивача підставними і такими, що підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, ст. ст. 164-166 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд ,

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительку АДРЕСА_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_2 відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: М.І. Крилюк