Справа № 303/3653/24
2о/303/168/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2024 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої-судді Гутій О.В.

за участю секретаря судових засідань Зарева А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Мукачево Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідно до свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 19.03.1991 року, батьками останнього є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Однак відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області 03.12.1999 року та картки фізичної особи платника податків мати заявника зазначена як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином в документах, що підтверджують його родинні зв`язки з матір`ю є певні розбіжності, у зв`язку з чим він не має можливості оформити правовстановлюючі документи.

В судове засідання заявник не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, проте від представника заявника надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу у її відсутності, заявлені вимоги підтримала та просила їх задоволити.

Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Мукачево Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, подала заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутності .

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином.

Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст.293 ч.1 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 19.03.1991 року батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.5).

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 виданого Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області 03.12.1999 року та картки фізичної особи платника податків мати заявника зазначена як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6-8).

Таким чином в документах, що підтверджують родинні зв`язки заявника з матір`ю є певні розбіжності, у зв`язку з чим він не має можливості оформити правовстановлюючі документи.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно із ч.1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного суду України N 5 від 31 березня 1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення " суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

У зв`язку з тим, що вказані розбіжності позбавляють можливості заявника оформити пенсію по втраті годувальника, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та встановлення факту родинних відносин між цими особами.

Керуючись ст.ст.13, 258-259, 263-265, 268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Мукачево Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Мукачево Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м.Мукачево, вул. площа Духновича, 2; ОСОБА_2 АДРЕСА_1 .

Рішення суду виготовлено 05 червня 2024 року.

Головуюча О.В.Гутій