Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/8268/24
Провадження № 2-во/357/136/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" грудня 2024 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Бебешко М. М.

при секретарі Фельтіна Н. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про виправлення описки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

12 вересня 2024 року рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у цивільній справі за № 357/8268/24, провадження № 2/357/3608/24 позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхом компанія «ВУСО» суму завданої матеріальної шкоди в розмірі 197 627,00 грн. та витрати з оплати судового збору в сумі 3 028,00 грн.

26 листопада 2024 року представник позивача звернулась до суду заявою, в якій просить суд виправити описку у виконавчому листі по вищевказаній цивільній справі,в якій в вступній частині вказано «12.09.2024 цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості» замість правильного «12.09.2024 розглянуто цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування».

Частиною 3 ст.432 ЦПК України визначено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Частиною 2, 3 ст.269 ЦПК України визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомленні, заяв про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

В силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Оглянувши матеріали справи суд встановив, що під час видачі виконавчого документа (листа) було допущено описку, а саме невірно вказано резолютивну частину.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України - суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки вказана описка стосується істотних обставин, що може ускладнити виконання рішення, тому суд вважає за необхідне виправити допущенні описки у виконавчому документі.

Керуючись ч.13 ст.7, ст.260, 269, 432 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» - задовольнити повністю.

Виправити описку допущену у виконавчому документі (листі) виданому 30.10.2024 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області у цивільній справі № 357/8268/24, провадження № 2/357/3608/24, вказавши правильно його вступну частину «12.09.2024 розглянув цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування» та резолютивну частину «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» суму завданої матеріальної шкоди в розмірі 197 627,00 грн. та витрати з оплати судового збору в сумі 3028,00 грн».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Суддя М. М. Бебешко