Справа № 639/7038/23
Провадження № 2-о/639/18/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2024 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді Труханович В.В.,

присяжних: Воронцова В.В., Гапченко П.Ю.,

за участю секретаря Яременко В.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова цивільну справу № 639/7038/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент житлово-комунального господарства Харківської міської ради про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ :

У листопаді 2023 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, у якій просить ухвалити рішення про визнання безвісно відсутнім її чоловіка, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є її чоловіком, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначила, що приблизно у січні-лютому 2020 року її чоловік зник безвісти. Після його зникнення ОСОБА_1 звернулась до Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області із відповідною заявою, на підставі якої 07.05.2020 було розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000959 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Також зазначила, що в квартирі, в якій вона зареєстрована, на даний час зареєстрованим є її чоловік ОСОБА_2 . Отже, задоволення даної заяви має для неї юридичне значення, оскільки надасть можливість не сплачувати комунальні послуги за особу, яка ними фактично не користується, що передбачено чинним законодавством України. ОСОБА_1 , маючи дуже малий дохід, змушена сплачувати комунальні послуги за ОСОБА_2 . Жодної іншої заінтересованості в результаті розгляду справи у неї немає.

Вищевикладені обставини вимусили заявника звернутися до суду з даною заявою.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 04 грудня 2023 року прийнято заяву до розгляду та відкрито окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент житлово-комунального господарства Харківської міської ради про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Призначено судове засідання.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 20 лютого 2024 року витребувано у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (місцезнаходження:м. Київ, вул. Володимирська, 26):

-інформацію щодо перетинання державного кордону України за період за період з лютого 2020 року по теперішній час стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, який зареєстрований: АДРЕСА_1 .

Витребувати у Відділ поліції № 1 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП у Харківській області (місцезнаходження: вул. Любові Малої,45, м. Харків):

-інформацію про стан досудового розслідування кримінального провадження №0000959 від 07.05.2020 стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувано у відділенні поштового зв`язку № 93 м. Харків Харківської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" (місцезнаходження: м. Харків, вул. Петра Болбочана,46):

-щодо отримання пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у період з лютого 2020 року по теперішній час;

Витребувано у Шевченківському об`єднаному управлінні ПФУ м. Харкова в Харківській області (Новобаварський район) (місцезнаходження: м. Харків, м-н Свободи, Держпром, під`їзд 4, 1 поверх):

- інформацію щодо отримання пенсії ОСОБА_2

В судовому засіданні заявник, заяву і обставини, викладені в ній, підтримала у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Департамент житлово-комунального господарства Харківської міської радив судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

На підставі вимог ч. 3 ст. 223 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи.

Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Згідно ст. 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Так в судовому засіданні встановлено, що 24 січня 2003 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уклали шлюб, що підтверджується копією Свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_1 , запис № 7 (а.с.10).

Отже, судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 .

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 11).

Заявник ОСОБА_1 також зареєстрована за вищевказаною адресою (а.с. 8).

В судовому засіданні заявник пояснила, що приблизно у січні-лютому 2020 року її чоловік ОСОБА_2 зник безвісти та за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , не з`являвся. Місце його знаходження не відоме. Пошуки її чоловіка результатів не дали.

За положеннями статті 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Зазначена норма передбачає перш за все з`ясування місця постійного проживання особи на час її зникнення, заходів, які приймала заявник для встановлення місця знаходження особи, щодо якої ставиться питання про визнання безвісно відсутнім, та чи були вичерпані усі можливості для її знаходження.

Безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер.

Отже, підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються:

а) відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання;

б) відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості;

в) сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної або з дня, визначеного відповідно до частини другої статті 43 ЦК України;

г) наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою.

Статтею 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" визначено поняття місця проживання, а саме: місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає.

Таким чином, суд може визнати особу безвісно відсутньою за умови, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей, що вона проживає у своєму житлі, і місце її перебування має бути невідомим.

При цьому, суд зазначає, що визнання судом у встановленому законом порядку фізичної особи безвісно відсутньою (стаття 43 ЦК України) жодним чином не свідчить про смерть такої особи, так і не виключає самої можливості смерті. Зазначене зумовлює одночасну наявність двох припущень щодо двох взаємовиключних життєвих станів безвісно відсутньої фізичної особи (особа жива, особа померла) (постанова Верховного Суду від 28 лютого 2018 року у справі № 317/3139/15-ц).

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що приблизно в січні-лютому 2020 року зник її чоловік ОСОБА_2 . Вона звернулась до Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області із відповідною заявою, на підставі якої 07.05.2020 було розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000959 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Однак, до теперішнього часу місце знаходження ОСОБА_2 не встановлено.

Так, згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, на підставі заяви ОСОБА_1 від 07.05.2020 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України щодо зникнення безвістей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ., та з січня 2020 року не виходить на зв`язок, кримінальне провадження № 0000959. На підставі ч. 1 ст. 284 КПК України 02.11.2021 дане кримінальне провадження закрито (а.с.11).

З відповіді Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова від 01.08.2023 № 32/1-8767-20 вбачається, що у провадженні СВ ВП № 1 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0000959 від 07.05.2020 за ч. 1 ст. 115 КК України, яке розпочато за фактом безвісного зникнення ОСОБА_2 . Встановлено, що під час досудового розслідування виконано ряд слідчих дій, спрямованих на всебічне, повне та неупереджене розслідування кримінального правопорушення, однак місцезнаходження ОСОБА_2 не встановлено. Крім того, з метою розшуку ОСОБА_2 ВП № 1 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області заведено оперативно-розшукову справу, в рамках якої вживаються заходи спрямовані на встановлення місця знаходження останнього (а.с.12).

Судом також встановлювалось місце знаходження ОСОБА_2 .

Так, на виконання ухвали суду від 20 лютого 2024 року, Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надав інформацію, згідно якої відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 01.02.2020 по станом на 16:15 20.02.2024 в базі даних не виявлено (а.с. 40).

Згідно інформації Головного Управління пенсійного фонду України в Харківській області, ОСОБА_2 перебуває на обліку та отримував пенсію за віком. Виплата пенсії ОСОБА_2 проводилася на поштове відділення НОМЕР_2 . З лютого 2020 року пенсія на поштовому відділенні не отримувалась. Виплату пенсії було призупинено з серпня 2020 року. Повідомлено, що в матеріалах електронної пенсійної справи ОСОБА_2 відсутня заява про поновлення виплати пенсії (а.с. 46).

Крім того, в судовому засіданні були допитані свідки.

Свідок ОСОБА_4 пояснила, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_1 та є сусідкою ОСОБА_2 . Свідок суду повідомила, що приблизно взимку чи на початку весни 2020 року вона помітила відсутність свого сусіда ОСОБА_2 . А саме вона помітила, що він тривалий час не вигулював своїх собак. Крім того, вона помітила відсутність слідів снігу по дорозі до його будинку. Оскільки ОСОБА_2 був відсутній тривалий час, то вона звернулася у притулок для тварин, які приїхали і разом з працівниками поліції відкрили будинок ОСОБА_2 та визволили собак. Більше, з того часу, вона ОСОБА_2 не бачила.

Свідок ОСОБА_5 пояснив, що ОСОБА_2 є його дядьком. Дати він не пам`ятає, але він декілька разів дзвонив ОСОБА_2 , проте останній не відповідав на дзвінки. Коли ОСОБА_5 приїхав до дядька додому, сусіди повідомили, що ОСОБА_2 зник, а його собак віддали у притулок для тварин.

Відповідно до статті 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом (частина перша статті 81 ЦПК України).

Як вже було встановлено судом, гр. ОСОБА_2 за місцем реєстрації не проживає з лютого 2020 року, тобто більше одного року, заявником вживалися заходи щодо місця знаходження свого чоловіка шляхом звернення з заявою про кримінальне правопорушення до органів поліції, однак встановити місце його знаходження працівниками поліції так і не вдалося.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 пояснила, що визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім має для неї юридичне значення, оскільки надає можливість не сплачувати комунальні послуги за особу, яка ними фактично не користується.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника та наявність підстав для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , безвісно відсутніми, оскільки факт зникнення останнього підтверджується доказами, що не викликають сумнівів у своїй допустимості та достовірності, які суд приймає до уваги, так як вони зібрані із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному та ніким не спростовуються.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити, що у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою в порядку ст. 309 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 81, 258, 259, 263 265, 268, 293, 294, 305, 308, 354 ЦПК України, ст. 43 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент житлово-комунального господарства Харківської міської ради про визнання фізичної особи безвісно відсутньою задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , безвісно відсутнім з 01 лютого 2020 року.

Роз`яснити, що у разі появи фізичних осіб, яких було визнано безвісно відсутніми, або одержання відомостей про місцеперебування цих осіб, ними або іншою заінтересованою особою може бути подано заяву до суду за місцеперебуванням особи або до суду, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, про скасування рішення про визнання особи безвісно відсутньою в порядку, передбаченому ст. 309 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа: Департамент житлово-комунального господарства Харківської міської ради, місцезнаходження: м. Харків, м-н Конституції, 7.

Повний текст рішення складено 27.03.2024

Суддя В.В. Труханович

Присяжні П.Ю. Гапченко

В.В. Воронцов