Справа № 463/9064/24
Провадження № 2-о/463/309/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2024 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судових засідань Афанасьєва Д.С.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Четверта львівська державна нотаріальна контора Львівської області, Приватний нотаріус Барбуляк Христина Миколаївна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із спадкодавцем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , не менше п`яти років до часу відкриття спадщини.

Заяву обґрунтовує тим, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де разом з ним до смерті проживали також його мати ОСОБА_6 та її рідний брат, дядько заявника ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 помер. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді - частки в розмірі 3/20 будинку по АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_5 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим державним нотаріусом Четвертої Львівської державної нотаріальної контори 10.10.1987 і зареєстроване в реєстрі за №1-4810. За життя ОСОБА_5 заповіту не залишив.

З моменту смерті ОСОБА_5 ніхто із спадкоємців першої черги в установлений законом шестимісячний строк заяви на прийняття спадщини не подав, спадщину не прийняв, а тому мати заявника - ОСОБА_4 , як спадкоємець другої черги, яка фактично постійно проживала із спадкодавцем вважається такою, що прийняла спадщину, так як вона не заявляла про відмову від неї. Окрім неї з ОСОБА_5 ще проживали: ОСОБА_2 , брат, та ОСОБА_3 , інша сестра. Відповідно частка ОСОБА_5 3/20 ділиться по 1/20 на трьох.

04.03.2023 мати заявника - ОСОБА_4 звернулася до приватного нотаріуса Барбуляк Х.М. із заявою про прийняття спадщини, відкритої після смерті ОСОБА_5 . Однак, в ході оформлення спадкової справи виявилось, що ОСОБА_5 27.09.2011 знявся із реєстрації з будинку за адресою: АДРЕСА_1 , хоча фактично продовжував проживати разом з ними.

ІНФОРМАЦІЯ_4 мати заявника - ОСОБА_4 померла. В силу положень ст.1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов?язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців. Заявник є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті матері, а тому до нього перейшло право на отримання спадщини 1/20 будинку після смерті його дядька ОСОБА_5 .

Однак, державний нотаріус Четвертої львівської державної нотаріальної контори Львівської області Мельник Галина Ярославівна, в якої заявник подав Заяву на прийняття спадщини, дала відмову, оскільки виявилося, що ОСОБА_5 незадовго до смерті знявся з реєстрації з їхнього родинного будинку, хоча фактично продовжував з ними проживати, а тому заявник змушений звернутися до суду із цією заявою.

Факт проживання однією сім?єю підтверджується записами у будинковій книзі будинку АДРЕСА_1 , де зазначено, шо ОСОБА_5 був зареєстрований та проживав за вказаною адресою з 20.03.2001. Також в цій книзі вказано, що за цією адресою зареєстрованою була ОСОБА_4 .

Личаківська районна адміністрація у своєму листі підтверджує, що ОСОБА_5 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_4 з 20.03.2001 по 27.09.2011.

Відповідно до відповіді з «Офісу Львівської громади у селищі Брюховичі» ОСОБА_5 мав недобудований будинок, інформації про останнє місце реєстрації проживання та про осіб, які були зареєстровані з померлим ОСОБА_5 в с. Брюховичі - відсутня.

Окрім цього, факт родинних відносин з ОСОБА_5 підтверджується: витягом з актів цивільного стану про народження ОСОБА_5 , відповідно до яких батьками ОСОБА_7 і ОСОБА_5 є одні і ті ж батьки; свідоцтвом про шлюб, відповідно до якого після одруження ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , останній змінено прізвище з ОСОБА_9 на ОСОБА_10 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_7 . Окрім цього, вказаний факт можуть підтвердити свідки.

З урахуванням наведеного, просить заяву задовольнити.

Ухвалою від 30.09.2024 постановлено прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, призначити справу до розгляду в судове засідання на 31.10.2024, в якому допитано свідків, залучено до участі у справі третіх осіб та судове засідання відкладено на 25.11.2024.

В судовому засіданні заявник пояснив, що його мати проживала разом зі своїм рідним братом ОСОБА_5 аж до його смерті за адресою: АДРЕСА_1 , тому вважається такою, що прийняла спадщину як спадкоємець другої черги, однак як з`ясувалося останній був знятий з реєстрації за вказаною адресою, тому встановлення факту, що має юридичне значення, необхідне для оформлення спадкових прав заявника на спадщину ОСОБА_5 , на яку мала право його мати, однак не встигла оформити за життя.

Представник заінтересованої особи Четвертої львівської державної нотаріальної контори Львівської області на розгляд справи не з`явився, разом з тим завідуюча просила розглядати справу у відсутності представника держнотконтори та ухвалити рішення на розсуд суду.

Заінтересована особа Приватний нотаріус Барбуляк Христина Миколаївна в судове засідання також не з`явилася, просила розгляд справи проводити без її участі.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали заяви про розгляд справи без їх участь та зазначили, що заперечень не мають.

Крім цього, від ОСОБА_1 найшло повідомлення про те, що ОСОБА_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Заслухавши пояснення заявника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Як вбачається з роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, наданих у п.2, 23 Постанови від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, ч.2 ст.315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження заявника (а.с.14), витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України (а.с.15), свідоцтва про народження матері заявника (а.с.16), з урахуванням свідоцтва про її одруження (а.с.17), а також копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.10.1987 (а.с.18), заявник є сином ОСОБА_12 та племінником її рідного брата ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією повторно виданого свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.12).

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.13).

З постанови державного нотаріуса Четвертої львівської державної нотаріальної контори Львівської області Мельник Г.Я. від 13.09.2024 (а.с.8) вбачається, що нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на звернення ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/20 частину житлового будинку АДРЕСА_1 після смерті його матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка була спадкоємцем свого брата ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , з тих підстав, що ?? ОСОБА_1 є спадкоємцем своєї матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки заяву на прийняття спадщини подав вчасно і являється єдиним спадкоємцем, однак ??1/20 частина житлового будинку АДРЕСА_1 перебуває у власності ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_4 відкрила спадкову справу після смерті свого брата ОСОБА_5 у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу. При підготовці до видачі свідоцтво про право на спадщину за законом, з?ясувалося, що ОСОБА_5 виписався (знявся з реєстрації місця проживання) з будинку АДРЕСА_1 незадовго до своєї смерті, а, оскільки, ОСОБА_4 не була зареєстрована зі своїм братом за однією адресою на день його смерті, тому вважається такою, що пропустила термін на подачу заяви про прийняття спадщини за законом на майно, чим втратила право на спадкування його майна, а саме на 1/20 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , тому факт спільного проживання спадкоємця ОСОБА_4 зі спадкодавцем ОСОБА_5 може бути встановлено тільки судом.

З урахуванням наведеного, оскільки ОСОБА_4 , спадкоємцем якої є заявник, як сестра ОСОБА_5 є спадкоємцем другої черги спадкування, однак із заявою про прийняття спадщини у шестимісячний строк не звернулася, тому юридичне значення має саме факт постійного проживання ОСОБА_4 разом із спадкодавцем ОСОБА_5 за однією адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , а не факт їхнього проживання однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини.

Як вбачається з копії будинкової книги для прописки громадян, проживаючих в будинку АДРЕСА_1 за вказаною адресою ОСОБА_4 зареєстрована та постійно проживала з 27.06.1960, а ОСОБА_5 з 20.03.2001 до 27.09.2011 (а.с.21).

Наведене підтверджується також відповіддю Личаківської районної адміністрації ЛМР (а.с.25).

Разом з тим, допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_13 суду повідомив, що є другом заявника з дитинства, проживає неподалік. Йому відомо, що разом з матір`ю заявника у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , проживали також її брати (дядьки заявника) ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , а також її сестра (тітка заявника) ОСОБА_16 . ОСОБА_14 проживав за вказаною адресою аж до своєї смерті.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_17 суду повідомила, що ходила разом з ОСОБА_18 (матір`ю заявника) до церкви, знає, що вона жила разом з братом ОСОБА_14 і сестрою ОСОБА_16 , ходили до них колядувати.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_19 суду повідомила, що добре знала ОСОБА_18 , була в неї вдома. Їй відомо, що вона проживала разом з братом ОСОБА_14 аж до його смерті. У будинку за адресою: АДРЕСА_1 , проживала також їхня сестра ОСОБА_16 .

Беручи до уваги вищенаведене, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, незважаючи на те, що ОСОБА_5 27.09.2011 був знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , суд вважає встановленим факт його проживання разом з ОСОБА_4 за вказаною адресою аж до смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто на час відкриття спадщини, тому заява підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.259, 263-265, 268, 293, 315-319, 352, 354 ЦПК України, -

ухвалив:

заяву задовольнити частково.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із спадкодавцем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_6 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересовані особи: Четверта Львівська державна нотаріальна контора Львівської області, місцезнаходження: 79005, м.Львів, вул.Зелена, 2;

Приватний нотаріус Барбуляк Христина Миколаївна, адреса: м.Львів, вул.Рубчака, 5;

ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складене 05.12.2024.

Суддя: Р.Я. Головатий