УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

10 грудня 2024 року місто Сколе

Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Микитина В.Я.,

присяжних Іваник Б.І., Калинів О.Ю..,

з участю секретаря судового засідання Корнути Т.Б.,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ;

особа, стосовно якої розглядається заява ОСОБА_2 ;

заінтересована особа Орган опіки та піклування Козівської сільської ради Стрийського району Львівської області;

зміст заяви про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення недієздатній особі опікуна;

вирішуючи у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань приміщення суду, що по вул. Д. Галицького, 8, за відсутності усіх учасників, питання про поновлення провадження у цій справі, -

в с т а н о в и в:

Описова частина із зазначенням суті питання, що вирішується ухвалою.

Заявник ОСОБА_1 , у порядку представництва, котре здійснює адвокат Лихачов Р.Б. (ордер на надання правничої допомоги серія АХ № 1177725 від 15.07.2024 року та свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 808 від 21.07.2011 року у належно засвідчених копіях приєднані до матеріалів заяви), сформувавши документ у системі «Електронний суд», 17.07.2024 року подав у Сколівський районний суд Львівської області заяву у порядку окремого провадження, в якій просить ухвалити рішення про визнання своєї матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, та, одночасно, встановити їй опіку, з призначенням його опікуном недієздатної матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області Микитина В.Я. від 17.07.2024 року вищевказану заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами окремого провадження у складі головуючого судді Микитина В.Я., присяжних Іваник Б.І., Калинів О.І.. Судове засідання щодо розгляду справи призначено у залі судових засідань приміщення Сколівського районного суду Львівської області, що за адресою: вул. Д. Галицького, 8, м. Сколе, Стрийський район, Львівська область на 22.08.2024 року о 11:30 год., з урахуванням особливостей, визначених у статтях 293-294, 299 ЦПК України. Доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомогипризначити адвоката для здійснення захисту прав особи, щодо якої подано заяву про визнання фізичної особи недієздатною, - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі у розгляді цієї справи та забезпечити його прибуття для участі у вищевказане судове засідання.

Згідно доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 18.07.2024 року за № 017/05.2-7/6941, котре отримане Сколівським районним судом Львівської області засобами електронного зв`язку 18.07.2024 року та зареєстроване в діловодстві за вх. № ЕП-1135, для надання безоплатної вторинної правничої допомоги ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено адвокатку Крушельницьку У.О..

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області (головуючий суддя Микитин В.Я., присяжні Іваник Б.І., Калинів О.Ю.) від 19.07.2024 року задоволено клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Лихачова Р.Б., про проведення усіх судових засідань у цій справі у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду. Надано можливість адвокату Лихачову Р.Б. взяти участь у всіх призначених судових засіданнях у цій справі, у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення ВКЗ ДП «Центр судових сервісів» із застосуванням електронного підпису за вебадресою: https://vkz.court.gov.ua. Наголошено адвокату Лихачову Р.Б., що використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області (головуючий суддя Микитин В.Я., присяжні Іваник Б.І., Калинів О.Ю.) від 22.08.2024 року задоволено клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Лихачова Р.Б. про призначення судово-психіатричної експертизи. У цій справі призначено судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставлено такі питання: - якими психічними захворюваннями страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?; - чи усвідомлює ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я значення своїх дій і чи може керувати ними?; - чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіки? Проведення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стануОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручено експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Кульпарківська, 95, м. Львів, 79021). Попереджено експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України. Провадження у даній справі на час проведення у ній судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану особи зупинено.

10.12.2024 року від Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» на адресу Сколівського районного суду Львівської області повернулися матеріали даної справи, разом із виконаним у ній висновком судово-психіатричного експерта ОСОБА_3 від 27.11.2024 року № 1689 за результатами проведення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану особи.

Учасники справи у судове засідання для вирішення питання про поновлення провадження не викликались, про таке не повідомлялись.

Закон, якими керувався суд, постановляючи дану ухвалу.

За змістом частин 1, 3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Висновок суду за результатами вирішення питання про поновлення провадження у справі.

Враховуючи повернення від Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» на адресу Сколівського районного суду Львівської області повернулися матеріали даної справи, разом із виконаним у ній висновком судово-психіатричного експерта ОСОБА_3 від 27.11.2024 року № 1689 за результатами проведення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану особи, подальша підстава для зупинення провадження у цій справі відпала.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 254, 258, 260-261, 298 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Поновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , з участю особи, стосовно якої розглядається заява ОСОБА_2 , та з участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Козівської сільської ради Стрийського району Львівської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення недієздатній особі опікуна.

Судове засідання для продовження розгляду зазначеної справи, призначити на 14 січня 2025 року о 11:00 год. у залі судових засідань у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області, що за адресою: вул. Д. Галицького, 8, м. Сколе, Стрийський район Львівська область, та у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням представником заявника ОСОБА_1 адвокатом Лихаочвим Романом Борисовичем власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення ВКЗ ДП «Центр судових сервісів» із застосуванням електронного підпису за вебадресою: https://vkz.court.gov.ua, про що повідомити усіх учасників справи.

Строк і порядок набрання ухвалою суду законної сили та її оскарження.

Ухвала, в силу положень ч. 2 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дата складення ухвали та її підписання суддею: 10 грудня 2024 року.

Суддя Володимир МИКИТИН

Присяжні: Богдана ІВАНИК

Оксана КАЛИНІВ