Справа №463/7815/24
Провадження №2/463/1649/24
УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

та залишення позовної заяви без руху

05 грудня 2024 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Білоус Ю.Б., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 20.08.2024 року звернулася до Личаківського районного суду м.Львова з позовом про розірвання шлюбу.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2024 року справу передано в провадження судді Леньо С.І.

Ухвалою судді від 23.08.2024 року відкрито провадження по справі.

У зв`язку із перебуванням судді Леньо С.І. у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами, наданій їй наказом голови Личаківського районного суду м.Львова №144/К від 28 жовтня 2024 року, з метою забезпечення розгляду справ у визначеним законом строки, у відповідності до положень п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 2.13 Засад використання автоматизованої системи документообігу Личаківського районного суду м. Львова, справу було передано для повторного автоматизованого розподілу.

У відповідності до вимог ст.33 Цивільного процесуального кодексу України автоматизованою системою документообігу суду було визначено суддю Білоуса Ю.Б. для розгляду вказаної справи.

Оглянувши матеріали цивільної справи та додані до неї письмові документи приходжу до висновку, що справу слід прийняти до свого провадження, а позовну заяву залишити без руху з огляду на такі обставини.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з вимогами статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн.).

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено вимогу про розірвання шлюбу, однак судовий збір за таку не сплачено у розмірі встановленому чинним законодавством та не долучено відповідно квитанції (платіжного доручення) на підтвердження сплати, незважаючи на зазначення позивачем про долучення оригіналу квитанції про сплату судового збору в додатках до позовної заяви. Вказане стверджується актом від 08.11.2024 року, складеним працівниками Личаківського районного суду м.Львова про те, що при передачі в провадження судді Білоуса Ю.Б. на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями в матеріалах цивільної справи №463/7815/24 (Провадження №2/463/1649/24) ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, не виявилось вказаного у додатках до позовної заяви документа оригінала квитанції про сплату судового збору.

Наявна в матеріалах справи копія документа під назвою «Повідомлення, квитанція» суд не вважає належним доказом на підтвердження факту сплати судового збору за заявлену до Личаківського районного суду м.Львова в межах цивільної справи №463/7815/24 вимогу про розірвання шлюбу, оскільки такий не відповідає вимогам платіжного документа про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір», згідно з частинами першої, другої статті 9 якого судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Отже, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи, надходження до спеціального фонду Державного бюджету України якого перевіряються судом перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг). Це означає, що суд зобов`язаний перевірити надходження судового збору до спеціального фонду у межах кожної конкретної адміністративної справи.

Звертаючись до суду із заявою, заявник зобов`язаний сплатити судовий збір на загальних підставах та надати до суду документ, який підтверджує сплату судового збору саме у межах цієї справи. Своєю чергою механізм реалізації перевірки зарахування коштів судового збору визначений частиною другою статті 9 Законом України «Про судовий збір».

Оскільки законодавством не встановлено певного порядку проставлення на розрахункових документах на переказ коштів відмітки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, то суди, виконуючи наведені вище вимоги закону, повинні перевіряти таке зарахування, використовуючи способи, передбачені процесуальним законодавством, зокрема, в разі необхідності отримувати таку інформацію з Державної казначейської служби України, що забезпечує казначейське обслуговування цього фонду.

Таким чином, обов`язок перевірки факту зарахування судового збору покладається на суд.

На виконання вимог ст.9 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якої суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, судом не встановлено факту зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за заявлену ОСОБА_1 до Личаківського районного суду м.Львова в межах цивільної справи №463/7815/24 вимогу про розірвання шлюбу.

Зважаючи на вищезазначене позивачеві слід сплатити судовий збір за заявлену вимогу про розірвання шлюбу в розмірі 1211,20 грн. За подання позовних заяв до Личаківського районного суду м. Львова судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК Львів/Личаківський р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0013954, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Відповідно до ч.11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Зважаючи на вищенаведене, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки така подана з порушенням вимог ст.177 ЦПК України, з встановленням позивачу 5-денного строку на усунення недоліків, шляхом скерування на адресу суду заяви про усунення недоліків, до якої слід долучити: оригінал платіжного документа про сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн. за платіжними реквізитами, зазначеними в мотивувальній частині ухвали.

Керуючись ст. 33, 175-177, 185,187 Цивільного процесуального кодексу України, -

постановив:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху, надавши позивачу строк у 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали, для усунення недоліків, які зазначені в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що у випадку неусунення ним недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовну заяву буде залишено без розгляду на підставі ч.13 ст.187 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білоус Ю.Б.