Справа № 149/1727/24
УХВАЛА

"30" травня 2024 р. м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Гончарук-Аліфанова О. Ю., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИЛА:

29 травня 2024 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява.

Пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, у відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В порушення вказаної норми в позовній заяві некоректно вказаний РНОКПП відповідача та не зазначено про наявність або відсутність електронних кабінетів у сторін.

Згідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте, при дослідженні матеріалів позову встановлено, що позивачем, всупереч зазначеному, не долучено до матеріалів справи документ про сплату судового збору.

При цьому разом з позовною заявою представник позивача подав клопотання про звільнення від сплати судового збору, мотивоване тим, що позивач перебуває у скрутному матеріальному становищі, при поданні позову скористалась правом на надання безоплатної правової допомоги за рахунок держави, тому не має можливості оплатити судовий збір.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України, підставою для відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх оплати є майновий стан сторони.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням звільнити від сплату судового збору за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

На підтвердження скрутного матеріального становища позивачем надано довідки із ПФУ щодо страхових внесків за 2001, 2005, 2006, та 2020 рік; довідку Управління праці та соціального захисту населення Хмільницької міської ради, про те, що вона не перебуває на обліку в управлінні та відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору, згідно з якими вказана інформація відносно позивача в реєстрі відсутня.

Оцінюючи зазначені документи, суд зазначає, що як самі по собі так і в сукупності інформації щодо предмета доказування - реального майнового стану позивача - вони не містять, оскільки повна відсутність доходу тривалий час у працездатної особи викликає у суду обґрунтований сумнів. При цьому суд зазначає, що відсутність офіційного працевлаштування та несплата податків позивачем не являється доказом відсутності доходів або незадовільного матеріального стану.

За наведених обставин суд відмовляє в задоволенні клопотання позивача про звільнення її від сплати судового збору за недоведеністю скрутного матеріального становища.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позов ОСОБА_1 , підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, - десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В зазначений строк позивачу необхідно:

- вказати коректний РНОКПП відповідача за його наявності;

- зазначити про наявність чи відсутність електронного кабінету у сторін;

- надати документ, що підтверджує сплату судового збору, що відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1 211, 20 грн (реквізити сплати судового збору: Отримувач коштів ГУК у Він.обл./м.Хмільник/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0002858; Код класифікації доходів бюджету 22030101), або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В разі не усунення у встановлений строк недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї, що не перешкоджатиме повторному зверненню до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків - десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: