Провадження №2/389/762/23
Рішення

(заочне)

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

21 березня 2024 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Іванової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою представника ОСОБА_1 адвоката Грибовода Віталія Васильовича до товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою Оленою Миколаївною 20.12.2021 та зареєстрований у реєстрі за №28281, про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованості в розмірі 11230 грн 00 коп.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» на користь ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір у розмірі 1610 (одна тисяча шістсот десять) грн 40 коп.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» на користь ОСОБА_1 понесені ним витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10000 (десять тисяч) грн 00 коп.

Заходи забезпечення позову, які вжиті ухвалою суду від 25.10.2023 у провадженні №2-з/389/43/23 (ЄУН 389/3735/23), якою зупинено стягнення у виконавчому провадженні №68642093, відкритому за виконавчим написом нотаріуса №28281, виданим 20.12.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою Оленою Миколаївною, продовжуватимуть діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання даним рішенням законної сили.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», місце знаходження: вул.Саксаганського,133-а, м.Київ, 01032, .

Третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна,місце знаходження: вул.Мала Житомирська,6/5, м.Київ, 01001.

Повний текст рішення буде складено 25.03.2024.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва