Справа № 454/1194/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2024 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

за участю секретаря Калиш В.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідачки, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_3 , яка заповітом від 12.08.2010р. все належне їй майно заповіла позивачу. Спадщину ОСОБА_3 позивач прийняв. Зазначає, що ОСОБА_3 власної сім`ї не мала, проживала разом із сестрами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які також були одинокими, в зв`язку з чим позивач з своєю сім`єю здійснювали за ними догляд. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , яка заповіту не складала, а ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її сестра ОСОБА_5 . В даний час спадкоємцями ОСОБА_6 залишився позивач та ОСОБА_2 , яка на спадщину не претендує. До складу спадщини ОСОБА_4 входить земельна ділянка площею 5,0285га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Корчівської сільської ради Сокальського району згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №077612 від 27.01.2003р. З приводу успадкування вказаної земельної ділянки позивач звернувся у нотаріальну контору, де бажав подати заяву про прийняття спадщини, однак до переліку документів, що слід було надати нотаріусу належить зокрема оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, проте такий відсутній. В зв`язку з чим нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за ним право власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті тітки ОСОБА_4 ..

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, подав заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, надала суду заяву у якій зазначила, що визнає позовні вимоги, розгляд справи просить проводити у її відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .

Згідно копії заповіту ОСОБА_3 від 12.08.2010р. встановлено, що все належне їй майно вона заповіла позивачу ОСОБА_1 ..

Із копії свідоцтва про смерть встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла сестра ОСОБА_3 - ОСОБА_4 .

Та згідно дослідженої копії свідоцтва про смерть встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла їх сестра ОСОБА_5 .

Відповідно до дослідженої довідки від 14.04.2024р. зокрема встановлено, що ОСОБА_1 надавав допомогу, догляд і опіку ОСОБА_4 до дня її смерті.

До складу спадщини ОСОБА_4 входить земельна ділянка площею 5,0285га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Корчівської сільської ради Сокальського району згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №077612 від 27.01.2003р.

Як встановлено в ході розгляду справи, нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану спадкову земельну ділянку після смерті тітки зокрема у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно.

В свою чергу відповідно до ст. 1265 ЦК України, позивач як спадкоємець за законом має право на спадкування вказаної земельної ділянки після смерті ОСОБА_4 ..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 5,0285га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Корчівської сільської ради Сокальського району, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №077612 від 27.01.2003р., в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Відомості, які зазначаються в рішенні суду відповідно до п.4) ч.5 ст.265 ЦПК України та не проголошуються, відповідно до ч.2 ст.268 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: с.Корчів, Червоноградського району, Львівської області.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: с.Корчів, Червоноградського району, Львівської області.

Головуючий: М. Я. Адамович