Справа № 358/1014/21 Провадження № 8/358/1/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2024 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, заяву Богуславської міської ради Київської області про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами рішення Богуславського районного суду Київської області у справі №358/1014/21 від 11 жовтня 2021 року за заявою Богуславської міської ради, заінтересовані особи: Державний реєстратор речових прав нерухомого майна виконавчого комітету Богуславської міської ради, Богуславський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, Богуславська районна державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник Богуславська міська рада Київської області, звернувшись до суду з даною заявою, просить переглянути за нововиявленими обставинами рішення Богуславського районного суду Київської області від 11 жовтня 2021 року за результатами розгляду справи за заявою Богуславської міської ради, заінтересовані особи: Державний реєстратор речових прав нерухомого майна виконавчого комітету Богуславської міської ради, Богуславський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, Богуславська районна державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою.

Заявник зазначає, що 11 жовтня 2021 року Богуславським районним судом у складі головуючого судді Тітова М.Б. по даній справі прийнято рішення, яким відмовлено у задоволенні заяви про визнання відумерлою спадщини у вигляді 1/3 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , що належала на праві власності ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підставою для відмови у визнанні вищезазначеного об`єкту відумерлою спадщиною стало те, що відносини щодо спадкування даного майна виникли 04 лютого 1997 року ( після смерті гр. ОСОБА_1 ), до набрання чинності Цивільного Кодексу України 2003 року, тому в даному випадку застосуванню підлягають норми законодавства, чинного на час відкриття спадщини, тобто ЦК Української РСР 1963 року.

Згідно ст. 525,525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Місцем відкриття спадщини визнається останнє місце проживання спадкодавця, а якщо воно невідоме- місцезнаходження майна або його основної частини.

Статтею 548 ЦК УРСР передбачено, що для придбання спадщини необхідно щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно з положеннями ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття.

3) Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Після смерті ОСОБА_1 шестимісячний термін для прийняття спадщини закінчився 04 серпня 1997 року. Інформація про прийняття спадщини протягом належного терміну відсутня.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється законом і за заповітом. Якщо не має спадкоємців ні за законом, ні за заповітом, або жоден з спадкоємців не прийняв спадщини, або всі спадкоємці позбавлені заповідачем спадщини, майно померлого за правом спадкоємства переходить до держави.

На час прийняття рішення Богуславським районним судом з приводу вищезазначеного питання, станом на 11 жовтня 2021 року Богуславська міська рада не володіла інформацією щодо переходу спадкового майна до держави.

На даний час, починаючи з 06.06.2023 року, органу місцевого самоврядування став відомим факт відсутності реєстрації вищезазначеного об`єкту нерухомого майна в Єдиному реєстрі об`єктів державної власності, який формується та ведеться Фондом державного майна України, тобто станом на 06.06.2023 року вищезазначене майно не належить державі в особі ФДМ України.

Зважаючи на наявну нововиявлену обставину - юридичний факт, який має істотне значення для розгляду справи, але не був відомий на час підготовки, розгляду та прийняття судового рішення, враховуючи що даний факт спростовує обставини, покладені в основу судового рішення, Богуславська міська рада вважає за доцільне звернутись до суду для перегляду рішення Богуславського районного суду по справі №358/1014/21, яке набрало законної сили.

Ухвалою судді Богуславського районного суду Київської області Тітова М.Б. від 31 серпня 2023 року відкрите провадження за даною заявою Богуславської міської ради та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання 26.03.2024 представник Богуславської міської ради Будянська Ю.В. не з`явилася, але міським головою ОСОБА_2 до суду подано заяву, в якій зазначено: у зв`язку з тим, що стало відомо про наявність заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , Богуславська міська рада відмовляється він поданої раніше заяви про перегляд судового рішення про визнання спадщини відумерлою за нововиявленими обставинами.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне заяву Богуславської міської ради Київської області про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами рішення Богуславського районного суду Київської області у справі №358/1014/21 від 11 жовтня 2021 року за заявою Богуславської міської ради, заінтересовані особи: Державний реєстратор речових прав нерухомого майна виконавчого комітету Богуславської міської ради, Богуславський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, Богуславська районна державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою, залишити без задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно положень ч. 2 ст. 423 ЦПК України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є:

1) істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи;

2) встановлений вироком або ухвалою про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, що набрали законної сили, факт надання завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного перекладу, фальшивості письмових, речових чи електронних доказів, що призвели до ухвалення незаконного рішення у даній справі;

3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, що підлягає перегляду.

Під час судового розгляд заяви було встановлено, що згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру спадкова справа після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведено Дванадцятою київською державною нотаріальною конторою.

Згідно ч. 1 ст. 428 ЦПК України, особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, може відмовитися від такої заяви до початку розгляду справи у судовому засіданні. У разі прийняття відмови від заяви суд закриває провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про що постановляє ухвалу.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 429 ЦПК України за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд може: відмовити в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами та залишити відповідне судове рішення в силі; задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, скасувати відповідне судове рішення та ухвалити нове рішення чи змінити рішення; скасувати судове рішення і закрити провадження у справі або залишити позов без розгляду.

Згідно ч. 4 ст. 429 ЦПК України, у разі відмови в задоволенні заяви про перегляд рішення, ухвали, постанови за нововиявленими або виключними обставинами суд постановляє ухвалу.

Оскільки заява Богуславської міської ради про відмову від розгляду заяви про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами рішення Богуславського районного суду Київської області у справі №358/1014/21 від 11 жовтня 2021 року, надійшла під час судового розгляду, то як наслідок суд не може закрити провадження у справі та відмовляє у задоволенні заяви про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами судового рішення, оскільки закриття провадження у справі можливе до початку розгляду справи.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 428, 429 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви Богуславської міської ради Київської області про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами рішення Богуславського районного суду Київської області у справі №358/1014/21 від 11 жовтня 2021 року за заявою Богуславської міської ради, заінтересовані особи: Державний реєстратор речових прав нерухомого майна виконавчого комітету Богуславської міської ради, Богуславський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, Богуславська районна державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою.

Рішення Богуславського районного суду Київської області у справі у справі №358/1014/21 від 11 жовтня 2021 року залишити в силі.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов