Справа №:755/3983/24
Провадження №: 2-о/755/201/24
У Х В А Л А

"10" грудня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Катющенко В.П.

присяжних: Шевченка М.В., Ярути Н.В.

при секретарі: Яхно П.А.

за участю: заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи - ОСОБА_2 , недієздатним, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою у якій просить суд визнати недієздатним громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні 10.12.2024 заявник підтримав подану ним заяву та просив повторно направити матеріали справи для проведення експертизи посилаючись на те, що особа, щодо якої подана заява про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 , на даний час проходить лікування в психіатричній лікарні.

Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , в судовому засіданні не заперечував проти повторного направлення матеріалів справи для проведення експертизи та у зв`язку із цим і зупинення провадження у справі.

Суд, вислухавши думки учасників справи, дослідивши заяву, вивчивши матеріали справи, доходить наступного.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 29.05.2024 у даній справі було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу та провадження у справі зупинено до отримання висновку експертизи.

02.10.2024 з Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» до суду надійшли матеріали цивільної справи № 755/3983/24 без виконання судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 09.10.2024 поновлено провадження у даній справі та справа призначена до судового розгляду.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання заявника про направлення матеріалів даної справи до експертної установи для проведення експертизи згідно ухвали суду від 29.05.2024 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно доп.5, ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справи до отримання висновку експерта.

Керуючись ст.ст. 53, 103, 105, 252, 294, 298, 353, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи - ОСОБА_2 , недієздатним, направити до Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська,103), для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи згідно ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 29.05.2024.

Провадження по справі до отримання висновку експертизи - зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені ст. 354 ЦПК України.

Суддя:

Присяжні: 1.

2.