Житомирський апеляційний суд
Категорія 31 Доповідач Талько О. Б.
У Х В А Л А

21 березня 2024 року року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючої судді: Талько О.Б.,

суддів: Трояновської Г.С., Павицької Т.М.,

за участю секретаря Антоневської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Житомирського апеляційного суду від 27 лютого 2024 року у цивільній справі за позовом Пилипенка Олександра Сергійовича , який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Сіранчук Роза Василівна, про визнання правочину недійсним та скасування державної реєстрації,

в с т а н о в и в :

Постановою Житомирського апеляційного суду від 27 лютого 2024 року задоволено апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Пилипенка О. С. Скасовано ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 2 листопада 2023 року та ухвалено нове судове рішення,- про задоволення заяви представника позивача про забезпечення позову у даній справі.

Накладено арешт на житловий будинок, загальною площею 239 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, а також на земельну ділянку, площею 0,0537 га, з кадастровим номером :06:007:0036, які розташовані за адресою : АДРЕСА_1 , та належать на праві приватної власності ОСОБА_4 .

8 березня 2024 року надійшла заява адвоката Пилипенка О.С., в якій він просить виправити описку у зазначеній постанові, вказавши в резолютивній частині реквізити сторін:

« Стягувач : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області, РНОКПП: НОМЕР_2 .

Боржник: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Корольовським РВ УМВС України в Житомирській області, РНОКПП: НОМЕР_4 ».

Обгрунтовуючи заяву, представник позивача зазначив, що відсутність зазначених реквізитів позбавляє можливості виконати постанову суду про накладення арешту на вказане нерухоме майно.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про те, що заява не підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Так, відповідно до положень частин першої та другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка- це зроблена судом механічна ( мимовільна, випадкова) помилка в рішенні, яка допущена під час його письмо-вербального викладу. Це помилки, які зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань, зазначення дат та строків тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Отже, відсутність у резолютивній частині постанови суду реквізитів сторін не є опискою у розумінні статті 269 ЦПК України.

Таким чином, у задоволенні заяви адвоката Пилипенка О.С. про виправлення описки у постанові Житомирського апеляційного суду від 27 лютого 2024 року слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 269, 389, 390 ЦПК України, суд:

у х в а л и в

У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Пилипенка Олександра Сергійовича, про виправлення описки у постанові Житомирського апеляційного суду від 27 лютого 2024 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуюча Судді :

Повний текст ухвали складений 26 березня 2024 року.