печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення без руху

01 жовтня 2024 року

суддя Печерського районного суду м. Києва Гуртова Т. І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , позивач: ОСОБА_2 , інша особа: Орган опіки та піклування Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна,

УСТАНОВИВ:

До Печерського районного суду м. Києва через систему «Електронний суд» надійшли матеріали вказаної вище заяви.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суддя дійшла такого висновку.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

З врахуванням наведеного, по вказаній категорії справ учасниками справи є заявник та заінтересовані особи.

Відтак, заявнику необхідно звернутись до суду із заявою про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна, вказати вірно процесуальні статуси учасників справи відповідно до ст. 294 та 297 ЦПК України, та подати нову редакцію заяви до суду з копіями заяв та доданих до неї документів, відповідно до кількості учасників справи (якщо подано в паперовому вигляді).

Крім цього, згідно з ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Заявник подав до суду заяву в електронній формі, однак всупереч вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, не надав доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи, що є недоліком, який необхідно усунути.

За таких обставин, заявнику необхідно надати докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій заяви та копій поданих до суду документів до позовної заяви.

Абзацом 1 частини першої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 14 цього Кодексу.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про необхідність усунення вказаних недоліків та надання заявнику строку для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185, 258-260, 293-294 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , позивач: ОСОБА_2 , інша особа: Орган опіки та піклування Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі не виконання вимог ухвали суду в частині усунення недоліків заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Тетяна ГУРТОВА