Справа № 2-468/1995
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2024 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Сидоренка Р.В.

за участю секретаря Якубович В.В.,

розглянувши у відкритому засіданні, в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області Сидоренка Р В. від 13 березня 2024 року про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, поділ будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2024 року ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області Сидоренка Р.В. ініційовано провадження по відновленню втраченого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, поділ будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою. Вирішення вказаного питання необхідне для розгляду заяви ОСОБА_1 провиправлення описки у судовому рішенні.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15.03.2024 року призначений розгляд справи з повідомленням учасників справи та справу призначено до розгляду на 25.03.2024 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. ОСОБА_1 надала копію свідоцтва про його смерть.

Суд, дослідивши надані матеріали, вважає за необхідне відновити вказане провадження.

Згідно зі ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 494 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Так, судом було встановлено, що в провадженні суду знаходилась цивільна справа № 2-468/1995 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, поділ будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Із довідки наданої архіваріусом Охтирського міськрайонного суду Сумської області встановлено, що вказана цивільна справа знищена по закінченню строку зберігання.

Судом досліджено копію ухвали Охтирського міського суду від 11.10.1995 року, якою була затверджена мирова угода між сторонами за якою було визнано за сторонами право власності по частині на домоволодіння та виділені частки. Також сторонам було визначено порядок користування земельною ділянкою під домоволодінням.

Судом було досліджено копія паспорту та коду позивача, свідоцтва про смерть відповідача, технічного паспорту на житловий будинок, копія поданої сторонами спору заяви про затвердження мирової угоди. Також була витребувана судом і оглянута інвентарна справа на домоволодіння по АДРЕСА_1 .

Копії зазначених вище документів, на думку суду, є належними та достатніми доказами для часткового відновлення втраченого провадження, яке необхідне для розгляду заяви позивача, а тому суд вважає за можливе відновити частково втрачене судове провадження № 2-468/1995 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, поділ будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 488-494 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відновити частково втрачене судове провадження № 2-468/1995 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, поділ будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала складена 25 березня 2024 року.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Р.В. Сидоренко