Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/2024/22
У Х В А Л А

30.05.2024 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Леньо В.В., присяжних Меренич Н.І., Скоромослей М.І., за участю секретаря Казимірська Н.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Виноградів питання про виправлення описки у рішенні Виноградівського районного суду Закарпатської області від 12.09.2022 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної обмежено дієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Королівської селищної ради Закарпатської області,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Виноградівського районного суду від 12.09.2022 року у справі №299/2024/22 вимоги заяви задоволено. Визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак у вступній, мотивувальній та резолютивній частині рішення виявлено описки. Так, у вступній частині рішення неправильно зазначено, що розглядається заява ОСОБА_1 про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, замість правильного про визнання недієздатною. У мотивувальній частині рішення помилково зазначено про можливість визнати ОСОБА_3 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити директора Виноградівського будинку інтернату опікуном, замість правильного визнати ОСОБА_2 недієздатним встановити над ним опіку та призначити ОСОБА_1 опікуном, а у абзаці другому та третьому резолютивної частини рішення судом допущено описку у даті народження недієздатної особи, ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість правильної 13.03.1970 р.н.

Заявник звернувся у суд із заявою про виправлення вказаних описок у судовому рішенні.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи на те, що у тексті рішення суду від 12.09.2022 року допущені описки, вважаю за необхідне їх виправити.

Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні Виноградівського районного суду від 12.09.2022 року у цивільній справі №299/2024/22 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи обмежено дієздатною і встановлення опіки над нею, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Королівської селищної ради Закарпатської області.

У вступній частині рішення зазначити про розгляд заяви ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, замість неправильного обмежено дієздатною.

Чотирнадцятий абзац мотивувальної частини рішення викласти у наступній редакції:

«З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_1 опікуном».

У другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення вказати правильну дату народження особи, яка визнана недієздатною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , замість неправильної ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суду Закарпатської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення № 299/2024/22 від 12.09.2022 року.

Суддя В. В. Леньо

Присяжні Меренич Н.І. Скоромослей М.І.