Справа № 461/9011/19
Провадження № 2-с/461/55/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2024 року. м. Львів.

Галицький районний суд м. Львова

у складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.,

з участю:

секретаря судового засідання Пахолко Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові заяву адвоката Бандирського Андрія Стефановича в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Галицьким районним судом м. Львова 28.11.2019 року за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за послуги з централізованого опалення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з заявою про скасування судового наказу Галицького районного суду м. Львова від 28.11.2019 року виданого за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за послуги з централізованого опалення. Згідно з даним судовим наказом стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованості за надані послуги централізованого опалення за період з 01.10.2018 р. по 30.08.2019 р. в розмірі 7933,86 грн., інфляційні втрати 357,94 грн., 3 % річних 295,10 грн., всього 8586,90 грн. та сплачений заявником судовий збір по 48,02 грн. з кожного боржника.

Адвокат мотивує заяву тим, що ОСОБА_1 не визнає вказаної у судовому наказі заборгованості та вважає, що борг стягувачем їй було нараховано безпідставно та необґрунтовано. Також, адвокат зазначає, що ОСОБА_1 не було відомо про видачу 28.11.2019 року Галицьким районним судом м. Львова судового наказу у справі №461/9011/19. Даний судовий наказ на адресу боржниці не надходив. Судовий наказ від 28.11.2019 року ОСОБА_1 не отримувала. Про видачу Галицьким районним судом м. Львова судового наказу від 28.1.2019 у справі №461/9011/19 ОСОБА_1 дізналась 20.05.2024 з постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №74722752 від 11.04.2024, яка надійшла їй у мобільний застосунок "Дія". Заявник зазначає, що виконавче провадження №74722752 з виконання судового наказу, виданого Галицьким районним судом м. Львова 28.11.2019 року в справі №461/9011/19, було відкрито лише 11.04.2024 року. 20.05.2024 ОСОБА_1 звернулась до адвоката Бандирського А.С. з проханням про надання правової допомоги з метою скасування вказаного судового наказу. Тому просить задовольнити заяву, поновити строк на звернення до суду з заявою про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ від 28.11.2019 року.

Дослідивши матеріали справи, доводи заяви про скасування судового наказу, суд вважає, що клопотання про поновлення строку для звернення з заявою про скасування судового наказу слід задовольнити, а судовий наказ скасувати, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються:1) документ, що підтверджує сплату судового збору;2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Суд встановив, що 28.11.2019 року Галицьким районним судом м. Львова видано судовий наказ, згідно якого постановлено стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованість за надані послуги централізованого опалення за період з 01.10.2018 р. по 30.08.2019 р. в розмірі 7933,86 грн., інфляційні втрати 357,94 грн., 3 % річних 295,10 грн., всього 8586,90 грн. та сплачений заявником судовий збір по 48,02 грн. з кожного боржника.

Відповідно до супровідного листа від 29.11.2019 року ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було направлено копію судового наказу від 28.11.2019 року для відома, за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак відомості про отримання конверту з кореспонденцією ОСОБА_1 у матеріалах справи відсутні. На рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення в полі про отримання зазначено прізвище ОСОБА_5 . Доказів того, що ОСОБА_1 отримала судовий нааз матеріали справи не містять.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 дізналася про існування судового наказу 20.05.2024 з постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №74722752 від 11.04.2024, яка надійшла їй у мобільний застосунок "Дія".

Інформація про те що ОСОБА_1 отримала судовий наказ раніше у матеріалах справи відсутня.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки між сторонами існує спір про право та обставини викладені у заяві про скасування судового наказу, мають істотне значення для вирішення справи можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відтак, суд приходить до висновку, що клопотання про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу слід задовольнити, а судовий наказ №461/9011/22, виданий Галицьким районним судом м. Львова 28.11.2019 року підлягає скасуванню із роз`ясненням заявнику його права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Тому, відповідно до ч.2 ст. 164 ЦПК України, внесена сума судового збору стягувачу Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» не повертається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання зави про скасування судового наказу.

Заяву адвоката Бандирського Андрія Стефановича в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Галицьким районним судом м. Львова 28.11.2019 року за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за послуги з централізованого опалення - задовольнити.

Судовий наказ №461/9011/19, виданий Галицьким районним судом м. Львова 28.11.2019 року про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за послуги з централізованого опалення. Згідно з даним судовим наказом стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованості за надані послуги централізованого опалення за період з 01.10.2018 р. по 30.08.2019 р. в розмірі 7933,86 грн., інфляційні втрати 357,94 грн., 3 % річних 295,10 грн., всього 8586,90 грн. та сплачений заявником судовий збір по 48,02 грн. з кожного боржника скасувати.

Роз`яснити Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 31.05.2024 року.

Суддя О.Р. Юрків.