СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/2472/24
Провадження № 2/306/966/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2024 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі судді Жиганської Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк. АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (мешк. АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки і піклування Свалявської міської ради (адреса: вул.Духновича, буд. 2, м.Свалява, Мукачівського району, Закарпатської області, ЄДРПОУ 04053884), Орган опіки та піклування Неліпинської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області (адреса: с.Неліпино, вул.Головна, буд. 157, Мукачівського району, Закарпатської області, ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В С Т А Н О В И В :

04 грудня 2024 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник позивача-адвокат Новікова Інна Станіславівна, звернувся до суду в якій просить:

- позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_2 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- стягнути із ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткоовго мінімуму для диини відповідного віку починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття;

- звільнити його від сплати судового збору за подання позовної заяви за позовну вимогу про позбавлення батьківських прав;

Перевіривши матеріали заяви перед відкриття провадження, суддя зазначає таке.

Відповідно до ч.2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» - суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України - до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За приписами ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» - у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як встановлено з матеріалів позовної заяви, позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, а саме: про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Від сплати судового збору позивач звільнений відповідно до п.3 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір - як позивач у справах про стягнення аліментів.

В позовній заяві ОСОБА_1 просить звільнити його від сплати судового збору за позовну вимогу про позбавлення батьківських прав у зв"язку з тим, що позивач є інвалідом ІІІ групи, на його утриманні перебуває малолітній син, мати якого самоусунулася від його утримання, майновий стан позивача перешкоджає сплаті ним судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Позивачем не додано до заяви жодного належного та допустимого доказу, який би підтвердив його майновий стан, чи наявність інших підстав (від сплати судового збору звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю п.1 ч.9 ст.5 ЗУ "Про судовий збір"), передбачених ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» для звільнення його від сплати судового збору, а тому суддя доходить висновку, що у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за позовну вимогу про позбавлення бптьківських прав необхідно відмовити.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 185 ЦПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу необхідно сплатити судовий збір за позовну вимогу про позбавлення бптьківських прав у розмірі 1211,20 грн. на рахунок за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Зак.обл/Свалявська тг/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37975895; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA 0007457; код класифікації доходів бюджету 22030101 для подальшого вирішення питання щодо відкриття провадження по справі.

Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» - судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч.2 ст. 185 ЦПК України - в ухвалі про залишення позовної заяви без руху суддя зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення, підстави залишення заяви без руху та зазначає строк усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суддя враховує прецедентну практику Європейського суду з прав людини, яка виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. З цього приводу прецедентними є рішення Європейського суду з прав людини у справах "Осман проти Сполученого королівства" від 28.10.98 року та "Круз проти Польщі" від 19 червня 2001 року. У вказаних Рішеннях зазначено, що право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Керуючись ст.175, 176, 177, 185, 260, 261, 352, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк. АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (мешк. АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), третя особа, що не заявляє сасмостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки і піклування Свалявської міської ради (адреса: вул.Духновича, буд. 2, м.Свалява, Мукачівського району, Закарпатської області, ЄДРПОУ 04053884), Орган опіки та піклування Неліпинської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області (адреса: с.Неліпино, вул.Головна, буд. 157, Мукачівського району, Закарпатської області, ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме для сплати судового збору, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Н.М.Жиганська