Дата документу 28.05.2024Справа № 554/1439/24
Провадження № 2/554/3085/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

28 травня 2024 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді Савченко Л.І.

за участю секретаря судового засідання Грай К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів, у якому прохала стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання щомісячно в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

Заявлені вимоги позивач обґрунтувала тим, що вони з відповідачем 28.07.2021 року уклали шлюб, від якого ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_4 . Позивач вказує, що сімейне життя між ними з відповідачем поступово погіршилось , на даний час відносини вони не підтримують, спільного господарства не ведуть. ОСОБА_2 є військовослужбовцем НГУ та проходить військову службу , отримує стабільний дохід. ОСОБА_1 стверджує, що син перебуває на її повному утриманні, батько не виконує належно своїх обов`язків по утриманню дитини та добровільно аліменти не сплачує , у зв`язку з чим подано позов до суду про стягнення аліментів на утримання дитини. Позивач вказує, що перебуває у декретній відпустці, а також потребує матеріальної допомоги, тому звернулась до суду з даним позовом.

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 06 березня 2024 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.

Від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 до суду надійшла заява про розгляд справи без участі сторони позивача, позовні вимоги просила задовольнити (а.с.30).

Відповідач ОСОБА_2 повідомлявся про дату, місце та час розгляду справи, шляхом направлення судових повісток про виклик до суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення, однак судові повістки повернулись до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.26-29).

Згідно ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, якщо відповідач не з`явився без поважних причин або без повідомлення причини, не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. З цих підстав суд, відповідно до ст.ст. ч.4 ст. 223, 280 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку та ухвалив рішення.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_6 28 липня 2021 року уклали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 14) .

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 видане Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис № 886 (а.с. 15).

Позивачка ОСОБА_1 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 21.01.2022 р. по 06.11.2024 р., що підтверджується копією наказу директора ліцею № 33 Полтавської міської ради Кікоть Н. від 18.01.2022 р. № 12-к/тр (а.с.7).

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно з ч.4 ст.84 Сімейного кодексу України право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно зі ч. 1ст.80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що відповідач добровільно відмовляється надавати кошти на утримання дружини.

Оскільки позивачка має сина, який не досяг трьох років, вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, потребує матеріальної допомоги на утримання від чоловіка, оскільки дитина повністю перебуває на її утриманні, а відповідач є особою працездатного віку, відомості про перебування на його утриманні інших осіб відсутні, суд прийшов до висновку про задоволення позову.

Позивач від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду звільнена на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», відтак, відповідно до положень частини 6 статті 141 ЦПК України судовий збір у сумі 1211, 20 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Згідно ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень, зокрема у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 223, 263-265, 280,430 ЦПК України ст.ст. 7, 80, 84, 191 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дружини в розмірі частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 13 лютого 2024 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разу розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцятиднів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя Л.І.Савченко