Справа № 157/325/24
Провадження №2/157/201/24
УХВАЛА

03 грудня 2024 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Гамули Б.С.,

з участю: секретаря судового засідання Плакоша Д.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго», Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» про визнання незаконним попередження про припинення постачання електричної енергії та скасування нарахованого боргу за спожиту електричну енергію,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПрАТ «Волиньобленерго», ТОВ «Волиньелектрозбут», в якому просить визнання незаконним попередження про припинення постачання електричної енергії до його житлового будинку по АДРЕСА_1 та скасувати нарахований борг за спожиту електричну енергію в сумі 5389 гривень 88 копійок.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 відмовився від позовних вимог до відповідача ПрАТ «Волиньобленерго» та просить закрити провадження у справі в цій частині.

Представник відповідача ПрАТ «Волиньобленерго» Карпік В.Ф. не заперечила щодо закриття провадження у справі в частині позовних вимог до ПрАТ «Волиньобленерго».

Представник відповідача ТОВ «Волиньелектрозбут» Копачевська А.О. у підготовче засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Вислухавши пояснення позивача, думку представника відповідача, вивчивши зміст позовних вимог, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позовних вимог до ПрАТ «Волиньобленерго» та закрити провадження у справі в цій частині.

Відповідно до частин 1 та 3 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки відмова позивача від позову в частині позовних вимог до ПрАТ «Волиньобленерго» не суперечить закону, не порушує будь-чиїх прав або охоронюваних законом інтересів суд приймає її і вважає, що провадження у справі в зазначеній частині слід закрити.

Керуючись статтями 206, 255 ЦПК України, суд

постановив:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову до Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго», Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» про визнання незаконним попередження про припинення постачання електричної енергії та скасування нарахованого боргу за спожиту електричну енергію в частині позовних вимог до Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго».

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго», Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» про визнання незаконним попередження про припинення постачання електричної енергії та скасування нарахованого боргу за спожиту електричну енергію в частині позовних вимог до Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» закрити в зв`язку з відмовою позивача від позову в цій частині.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів із дня її проголошення.

Головуючий: Б.С. Гамула