У Х В А Л А

04.07.2024 суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова-Онуфер А.М., вивчивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

в с т а н о в и в :

представник Сердійчук Я. в інтересах ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» звернувся в суд із заявою про заміну сторони стягувача ТОВ «Київська торгово-інвестиційна компанія» його правонаступником - ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису №56946 виданого 11 червня 2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. про стягнення з боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ «Київська торгово-інвестиційна компанія» заборгованості в розмірі 6 777 грн. 00 коп.

Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 15 квітня 2024 року, заяву ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником передано на розгляд Городоцькому районному суду Львівської області (а.с. 48-49).

Вивчивши заяву, додані до неї документи, доходжу наступного висновку.

За положеннями ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ст. 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

За положеннями ч. 1, 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу. Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника-фізичної особи, за місцезнаходженням боржника-юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Таким чином, виходячи зі змісту статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» місцем виконання судового рішення є місце провадження виконавчих дій з його примусового виконання. Такі виконавчі дії провадяться за місцем проживання боржника, місцем його перебування, роботи або за місцем знаходженням його майна.

Аналогічна правова позиція викладена у Постанові Верховного Суду від 29 жовтня 2020 року у справі № 263/14171/19.

Так, Заводський районний суд м. Запоріжжя, передаючи справу на розгляд Городоцькому районному суду Львівської області, в ухвалі від 15 квітня 2024 року покликався на те, що боржниця ОСОБА_1 отримує дохід від Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Гетьман», адресою якого відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань є: АДРЕСА_2 , що в розумінні ст.ст. 24, 68 ЗУ «Про виконавче провадження», тобто є місцем виконання спірного виконавчого документа.

Між тим, як убачається із змісту постанови приватного виконавця Виконавчого округу Запорізької області Чубарева О.О. про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 04 серпня 2021 року, при примусовому виконанні виконавчого напису №56946 виданого 11 червня 2021 року, приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Київська торгово-інвестиційна компанія» заборгованості в розмірі 6 777 грн. 00 коп., боржниця отримує дохід від Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Гетьман», адреса місця реєстрації якого значиться: 79024, Львівська область, м. Львів, Шевченківський район, вул. Волинська, 10А, туди ж направлено копію постанови для виконання (а.с. 46-47).

Про те, що виконавчий напис №56946 перебуває на виконанні у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Гетьман», місцем реєстрації юридичної особи якої значиться АДРЕСА_3 , окрім іншого, убачається також із відповіді генерального директора ОСОБА_2 №484 від 25 червня 2024 року, адресованої Городоцькому районному суду Львівської області.

Доказів про те, що місцем проживання, перебування боржниці ОСОБА_1 або місцезнаходження її майна є територія, що належить до юрисдикції Городоцького районного суду Львівської області, до матеріалів заяви не долучено, судом не встановлено.

Враховуючи наведене, а також положення ч. 2 ст. 446 ЦПК України, доходжу висновку, що справа за заявою ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» не підсудна Городоцькому районному суду Львівської області.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За наведеного, керуючись ст. 4, 31, 442, 446 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», -

у х в а л и в :

справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником передати на розгляд за підсудністю Шевченківському районному суду м. Львова (79008, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів.

С у д д я А.М.Малахова-Онуфер