Справа № 717/1102/24
Номер провадження2/717/241/24
РІШЕННЯ
03.06.2024 року селище Кельменці
Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Телешмана О.В.
секретаря судового засідання Ковальчук А.А.,
представник позивача ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився,
відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився,
Представник позивача ОСОБА_1 подав до Кельменецького районного суду Чернівецької області позовну заяву у якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» вартість не облікованого об`єму природного газу в сумі 6422 гривні 91 копійку, а також судові витрати: витрати по сплаті судового збору в сумі 3028 гривні.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Кельменці цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» Миронов С.І. подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач ОСОБА_2 викликався до суду в порядку, встановленому ЦПК України, проте в судове засідання не з`явився.
Інші заяви та клопотання не надходили.
Інші процесуальні дії у справі не вчинялися.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є споживачем природного газу, особовий рахунок НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 і 28.03.2019 року позивачем було припинено газопостачання, що підтверджується актом № 291 від 28.03.2019 року на відключення квартири (газових приладів) від газопостачання.
25.10.2022 р. позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено вчинене відповідачем порушення, яке передбачене п.п.2 п.1 гл.2 розділу XI Кодексу газорозподільних систем, а саме несанкціоноване відновлення газоспоживання, що підтверджується актом про порушення № CV000392, який підписаний відповідачем, а також цього дня - 25.10.2022 року відповідачу було припинено газопостачання повторно, що підтверджується актом від 25.10.2022 року № 319.
Таким чином внаслідок самовільного підключення до газової мережі відповідач не обліковано споживав природний газ, вартість якого становить 6422,91 грн, що підтверджується Розрахунком вартості необлікованого об`єму природного газу з 01.10.2022 року по 25.10.2022 року та актом розрахунком необлікованого (донарахованого) обсягу природного газу та його вартості від 15.11.2022 року.
Відповідач в добровільному порядку не сплатив наявну заборгованість по оплаті не облікованого (донарахованого) об`єму природного.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Зокрема, відповідно до вимог частини четвертої статті 319 ЦК України власність зобов`язує. Згідно з положеннями частини першої статті 151 ЖК Української РСР громадяни, які мають у приватній власності жилий будинок (квартиру), зобов`язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, утримувати в порядку придомову територію. Плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.
Частиною 1 ст. 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Однак, всупереч вказаним вище вимогам законодавства та ч.1 ст.81 ЦПК України відповідач не надав суду належних та допустимих доказів, що він не порушив вимоги Кодексу ГРМ щодо несанкціонованого відбору природного газу та оплатив вартість даного газу в сумі 6422,91 грн.
Враховуючи вказані вище обставини справи та законодавство, яке регулює зобов`язальні правовідносини, правовідносини які регулюють постачання природного газу, суд вважає, що позов акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на його користь вартості необлікованого об`єму природного газу в сумі 6422 (шість тисяч чотириста двадцять дві) гривні 91 копійку.
Суд вважає, що з відповідача ОСОБА_2 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» слід стягнути судові витрати у виді судового збору в сумі 3028 грн.
Враховуючи викладене вище, ст.ст.509,526,610,623,625 ЦК України, керуючись ст.ст.3-13,19,23,76-81,141,259, 265 ЦК України суд,-
ВИРІШИВ:
Позов акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень в рахунок відшкодування витрат понесених позивачем по сплаті судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 03.06.2024 року.

Суддя Телешман О.В.