Справа № 129/1285/24
Провадження по справі № 2-о/129/102/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" травня 2024 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши в порядку окремого провадженняу відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Гайсинська міська рада Гайсинського району Вінницької області, про встановлення факту прийняття спадщини, факту родинних відносин між фізичними особами, факту належності правовстановлюючого документу,

Встановив:

11.04.2024 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з цією заявою, вказуючи, що для оформлення спадщини та для реєстрації її законного права на спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 , їй, заявниці, необхідно встановити факти, які мають юридичне значення:

- встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Крутогорб Гайсинського району Вінницької області, за життя прийняв спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Крутогорб Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_3 ;

- встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Крутогорб Гайсинського району Вінницької області, є рідною матір`ю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Крутогорб Гайсинського району Вінницької області;

- встановити юридичний факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН №0336856 від 26.12.1996 р., виданий на підставі рішення Гайсинської районної державної адміністрації від 17.09.1996 р. №415, на право на земельну частку (пай) розміром 2,01 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 7084 грн., виданого на ім`я ОСОБА_3 , належав за життя ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Крутогорб Гайсинського району Вінницької області

Вимоги заяви обґрунтувала тим, що внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 баби ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право на земельну частку (пай) розміром 2,01 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж у натурі (на місцевості) у землі на території Кунянського старостинського округу Гайсинської міської ради Гайсинського району Вінницької області (колишня територія Кунянська сільської ради Гайсинського району Вінницької області, яка перебувала у колективній власності КСП «Колос» с. Куна Гайсинського району Вінницької області, та право власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Спадкоємцями спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , за заповітом є її син ОСОБА_2 та її невістка ОСОБА_4 , в рівних частинах.

Спадкоємець спадщини за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , її син ОСОБА_2 за власні кошти здійснював поховання матері ОСОБА_3 , здійснював ремонтні роботи в житловому будинку та в господарських будявлях та спорудах АДРЕСА_1 та обробляв присадибну земельну ділянку, а тому на підставі ст. 549 ЦК України (редакції 1963 року), ОСОБА_2 фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, прийнявши в такий спосіб спадщину своєї померлої матері.

Крім того, для оформлення спадщини та для реєстрації законного права на спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 , необхідно встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною матір`ю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН №0336856 від 26.12.1996 р., виданий на підставі рішення Гайсинської районної державної адміністрації від 17.09.1996 р. №415, на право на земельну частку (пай) розміром 2,01 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 7084 грн., на ім`я ОСОБА_3 , належав за життя ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Крутогорб Гайсинського району Вінницької області, оскільки є розбіжності у правовстановлюючих документах у написанні ім`я спадкодавиці ОСОБА_3 ,а саме згідно із довідкою Кунянського старостинського округу Гайсинської міської ради Вінницької області від 13.03.2024 р. № 403, саме ОСОБА_3 , а не ОСОБА_3 , залишила заповітне розпорядження на користь свого сина ОСОБА_2 , однак, у свідоцтві про народження ОСОБА_3 , вказано на російській мові прізвище, ім`я, по батькові, - ОСОБА_5 , а у свідоцтві про смерть - ОСОБА_3 , у Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України №9 від 15.03.2024 р. про народження ОСОБА_6 , в графі відомості про матір вказана, - ОСОБА_3 , у Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 8 від 27.03.2024 року, у графі відомості про дружину, прізвище після реєстрації шлюбу записано ОСОБА_7 , ім`я, по батькові записано ОСОБА_8 , оскільки з наданих правовстановлюючих документів неможливо встановити родинні відносини, а саме що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_2 , з огляду на те, що у вищезазначених правовстановлюючих документах є розбіжності, зазначені обставини перешкоджають заявнику (спадкоємиці) ОСОБА_1 реалізувати право на спадщину, іншого порядку встановлення даних юридичних фактів законом не передбачено.

Заявник в судове засідання не з`явилася, письмово вимоги заяви підтримала, справу просила розглядати у її відсутність.

Представник заінтересованої особи Гайсинської міської ради Гайсинського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, письмово заявлені вимоги визнав повністю, просив справу розглянути у його відсутність.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд визнає за необхідне уточнені позовні вимоги задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 баби ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право на земельну частку (пай) розміром 2,01 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж у натурі (на місцевості) у землі на території Кунянського старостинського округу Гайсинської міської ради Гайсинського району Вінницької області (колишня територія Кунянська сільської ради Гайсинського району Вінницької області, яка перебувала у колективній власності КСП «Колос» с. Куна Гайсинського району Вінницької області, та право власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Спадкоємцями спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , за заповітом є її син ОСОБА_2 та невістка ОСОБА_4 , в рівних частинах.

Спадкоємець спадщини за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , її син ОСОБА_2 за власні кошти здійснював поховання матері ОСОБА_3 , здійснював ремонтні роботи в житловому будинку та в господарських будявлях та спорудах АДРЕСА_1 та обробляв присадибну земельну ділянку, а тому на підставі ст. 549 ЦК України (редакції 1963 року), ОСОБА_2 фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, прийнявши в такий спосіб спадщину своєї померлої матері, цей факт підтверджується заявами свідків від 25.03.2024 р., ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки с. Крутогорб Гайсинського району Вінницької області, та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_2 .

Згідно із довідкою Кунянського старостинського округу Гайсинської міської ради Вінницької області від 13.03.2024 р. № 403, саме ОСОБА_3 , а не ОСОБА_3 , залишила заповітне розпорядження на користь сина, ОСОБА_2 , однак, у свідоцтві про народження ОСОБА_3 , вказано на російській мові прізвище, ім`я, по батькові ОСОБА_5 , а у свідоцтві про смерть - ОСОБА_3 , у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України №9 від 15.03.2024 р. про народження ОСОБА_11 , в графі відомості про матір вказана, - ОСОБА_3 , у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 8 від 27.03.2024 року, у графі відомості про дружину, прізвище після реєстрації шлюбу записано ОСОБА_7 , ім`я, по батькові записано ОСОБА_8 , оскільки з наданих правовстановлюючих документів неможливо встановити родинні відносини, а саме що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_2 , іншого визначеного законом шляху встановити факт родинних відносин між ними та спору про право немає.

У правовстановлюючому документі, - сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0336856 від 26.12.1996., виданого на підставі рішення Гайсинської районної державної адміністрації від 17.09.1996. №415, на ім`я ОСОБА_3 , який засвідчує право спадкодавиці ОСОБА_3 на спадкову земельну частку (пай), у графі, де містяться відомості про прізвище, ім`я, по батькові громадянина України (власника сертифікату) невірно, помилково зазначено ім`я спадкодавиці як « ОСОБА_12 » замість правильного « ОСОБА_13 » та вказані відомості у правовстановлюючому документі (сертифікаті на право на земельну частку (пай) не збігаються із записами імені цієї особи, зазначеними у її свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 12.12.2013 р., що унеможливлює підтвердження спадкоємцем ОСОБА_1 у нотаріуса факту належності цього правовстановлюючого документу спадкодавиці ОСОБА_3 , і наявності належних документів, що посвідчують право спадкодавця на спадкове майно; від встановлення цього факту залежить виникнення і реалізація заявником права на нотаріальне оформлення спадщини у вигляді спадкової земельної частки (пай), іншого порядку встановлення цього факту законом не передбачено, а спір про право відсутній.

Вказані встановлені судом обставини підтверджуються такими доказами: свідоцтвом про одруження від 17.07.2004 р., свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 01.09.1973 р., витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №5 від 12.12.2013 р., заповітом, посвідченим 30.12.2003 р. секретарем виконавчого комітету Кунянської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, зареєстровано в реєстрі за №532, свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 29.03.2012 р., довідкою Кунянського старостинського округу Гайсинської міської ради Гайсинського району Вінницької області №402 від 13.03.2024 р., довідкою Кунянського старостинського округу Гайсинської міської ради Гайсинського району Вінницької області №404 від 13.03.2024 р., письмовими поясненнями ОСОБА_9 та ОСОБА_10 від 25.03.2024 р., свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 12.12.2013 р., довідкою Кунянського старостинського округу Гайсинської міської ради Гайсинського району Вінницької області №403 від 13.03.2024 р., довідкою Кунянського старостинського округу Гайсинської міської ради Гайсинського району Вінницької області №401 від 13.03.2024 р., сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН №0336856 від 26.12.1996 р., свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 25.10.1976 р., витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 8 від 27.03.2024 р., витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України №9 від 15.03.2024 р., матеріалами спадкової справи №518/2012 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , матеріалами спадкової справи №388/1997 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 (вищезазначені докази зберігаються в цивільній справі №129/1285/24, аркуші справи 13-32, 44-54).

Дані правовідносини регулюються:

- ч. 2 ст. 315 ЦПК України, згідно з якою, у судовому порядку можуть бути встановленні інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення;

- п. 1) ч. 1 ст. 315 ЦПК України, яка визначає, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами;

- п. 6) ч. 1 ст. 315 ЦПК України, яка визначає, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

- відповідно до ст. 548 ЦК УРСР 1963 р. для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини;

- ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), за якою, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

З системного аналізу та тлумачення вказаних норм права, встановлених обставин у справі експліцитно та імпліцитно вбачаються такі висновки:

1. Доведено, що внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 баби ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право на земельну частку (пай) розміром 2,01 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж у натурі (на місцевості) у землі на території Кунянського старостинського округу Гайсинської міської ради Гайсинського району Вінницької області (колишня територія Кунянська сільської ради Гайсинського району Вінницької області, яка перебувала у колективній власності КСП «Колос» с. Куна Гайсинського району Вінницької області, та право власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

2. Спадкоємцями спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , за заповітом є її син ОСОБА_2 та невістка ОСОБА_4 , в рівних частинах.

3. Спадкоємець спадщини за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , її син ОСОБА_2 за власні кошти здійснював поховання матері ОСОБА_3 , здійснював ремонтні роботи в житловому будинку та в господарських будявлях та спорудах АДРЕСА_1 та обробляв присадибну земельну ділянку, а тому на підставі ст. 549 ЦК України (редакції 1963 року), ОСОБА_2 фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, прийнявши в такий спосіб спадщину своєї померлої матері, цей факт підтверджується заявами свідків ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки с. Крутогорб Гайсинського району Вінницької області, та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_2 .

4. Згідно із довідкою Кунянського старостинського округу Гайсинської міської ради Вінницької області від 13.03.2024 р. № 403, саме ОСОБА_3 , а не ОСОБА_3 , залишила заповітне розпорядження на користь сина, ОСОБА_2 , однак, у свідоцтві про народження ОСОБА_3 , вказано на російській мові прізвище, ім`я, по батькові ОСОБА_5 , а у свідоцтві про смерть - ОСОБА_3 , у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України №9 від 15.03.2024 р. про народження ОСОБА_11 , в графі відомості про матір вказана, - ОСОБА_3 , у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 8 від 27.03.2024 року, у графі відомості про дружину, прізвище після реєстрації шлюбу записано ОСОБА_7 , ім`я, по батькові записано ОСОБА_8 , оскільки з наданих правовстановлюючих документів неможливо встановити родинні відносини, а саме що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_2 , іншого визначеного законом шляху встановити факт родинних відносин між ними та спору про право немає.

5. У правовстановлюючому документі, - сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0336856 від 26.12.1996., виданого на підставі рішення Гайсинської районної державної адміністрації від 17.09.1996. №415, на ім`я ОСОБА_3 , який засвідчує право спадкодавиці ОСОБА_3 на спадкову земельну частку (пай), у графі, де містяться відомості про прізвище, ім`я, по батькові громадянина України (власника сертифікату) невірно, помилково зазначено ім`я спадкодавиці як « ОСОБА_12 » замість правильного « ОСОБА_13 » та вказані відомості у правовстановлюючому документі (сертифікаті на право на земельну частку (пай) не збігаються із записами імені цієї особи, зазначеними у її свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 12.12.2013 р., що унеможливлює підтвердження спадкоємцем ОСОБА_1 у нотаріуса факту належності цього правовстановлюючого документу спадкодавиці ОСОБА_3 , і наявності належних документів, що посвідчують право спадкодавця на спадкове майно; від встановлення цього факту залежить виникнення і реалізація заявником права на нотаріальне оформлення спадщини у вигляді спадкової земельної частки (пай), іншого порядку встановлення цього факту законом не передбачено, а спір про право відсутній.

Таким чином, з урахуванням встановлених під час судового розгляду на підставі наявних доказів обставин у справі та правовідносин сторін, які випливають із вказаних встановлених обставин, суд дійшов висновку, що до цих правовідносин підлягають застосуванню зазначені вище в рішенні норми права, заявником доведено обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, а уточнені вимоги заяви є обґрунтованими, доведеними, підтверджуються належними та допустимими доказами, а тому з метою захисту законних прав заявника (спадкоємиці) ОСОБА_1 на спадщину суд визнає за необхідне уточнені вимоги заяви задовольнити, та встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Крутогорб Гайсинського району Вінницької області, за життя прийняв спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Крутогорб Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_3 ; встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Крутогорб Гайсинського району Вінницької області, є рідною матір`ю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Крутогорб Гайсинського району Вінницької області, а також встановити юридичний факт, що сертифікат на право наземельну частку (пай) серії ВН №0336856 від 26.12.1996 року, виданий на підставі рішення Гайсинської районної державної адміністрації від 17.09.1996 року №415, на право на земельну частку (пай) розміром 2,01 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 7084 грн., виданого на ім`я ОСОБА_3 , належав за життя ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Крутогорб Гайсинського району Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268, ч.3 ст. 200, ст. 315 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Крутогорб Гайсинського району Вінницької області, за життя прийняв спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Крутогорб Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_3 .

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Крутогорб Гайсинського району Вінницької області, є рідною матір`ю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Крутогорб Гайсинського району Вінницької області.

Встановити юридичний факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН №0336856 від 26.12.1996 року, виданий на підставі рішення Гайсинської районної державної адміністрації від 17.09.1996 року №415, на право на земельну частку (пай) розміром 2,01 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 7084 грн., виданого на ім`я ОСОБА_3 , належав за життя ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Крутогорб Гайсинського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт громадянина України № НОМЕР_5 , виданий 12.11.2018 органом 0517, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , жителька АДРЕСА_3 , засоби зв`язку: телефон НОМЕР_7 .

Заінтересована особа: Гайсинська міська рада Гайсинського району Вінницької області, , юридична адреса м. Гайсин Вінницької області, вул. 1-го Травня, буд. 7, засоби зв`язку: електронна пошта ; телефон (04334) 2-21-60.

Суддя: