справа № 179/811/24
провадження № 2/179/419/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

30 травня 2024 року смт Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Чорної А.О.,

секретаря судового засідання Хорольської І.П.,

за участю представника позивача адвоката Циба С.В,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Одночасно з позовною заявою, представник позивача адвокат Циб С.В. подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить:

- витребувати від Територіального сервісного центру № 6350 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській області (філія ГСЦ МВС) належним чином завірені копії документів (копії договору купівлі-продажу та інші), на підставі яких здійснено державну реєстрацію транспортного засобу автомобіля MITSUBISHI, модель PAJERO, 2008 року випуску, дата державної реєстрації 06.08.2019, об`єм двигуна 2972 см3, VIN НОМЕР_1 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 ;

- витребувати від Територіального сервісного центру № 6350 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській області (філія ГСЦ МВС) відомості стосовно дати придбання та дати продажу транспортного засобу автомобіля MITSUBISHI, модель PAJERO, 2008 року випуску, дата державної реєстрації 06.08.2019, об`єм двигуна 2972 см3, VIN НОМЕР_1 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 .

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання та просив суд задовольнити клопотання про витребування доказів.

Відповідачка у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Суд, заслухавши доводи сторін та вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Статтею 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Таким чином, для об`єктивного та повного розгляду справи, зважаючи на те, що вказані представником позивача документи стосуються предмету судового розгляду, необхідні для встановлення обставин справи, які підлягають встановленню в ході судового розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представник позивача адвоката Циба С.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Територіального сервісного центру № 6350 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській області (філія ГСЦ МВС):

- належним чином завірені копії документів (копії договору купівлі-продажу та інші) на підставі яких здійснено державну реєстрацію транспортного засобу автомобіля MITSUBISHI, модель PAJERO, 2008 року випуску, дата державної реєстрації 06.08.2019, об`єм двигуна 2972 см3, VIN НОМЕР_1 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 ;

- відомості стосовно дати придбання та дати продажу транспортного засобу автомобіля MITSUBISHI, модель PAJERO, 2008 року випуску, дата державної реєстрації 06.08.2019, об`єм двигуна 2972 см3, VIN НОМЕР_1 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 .

Копію ухвали надіслати до Територіального сервісного центру № 6350 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській області (філія ГСЦ МВС), адреса місцезнаходження: вул. Надії, 15, 2-й поверх, смт.Пісочин, Харківська область, 62416, для виконання.

Витребувані документи надіслати на адресу Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області (51100, Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт. Магдалинівка, пров. Осінній, буд. 6) в строк до підготовчого судового засідання, до 18 червня 2024 року.

Підготовче судове засідання відкласти на 18 червня 2024 року на 13 годину 30 хвилин.

Роз`яснити, що на підставі ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Чорна