Справа № 566/661/24
провадження № 2/566/287/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2024 року с-ще Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Хомицької А. А.,

при секретарі Христюк Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще Млинів Рівненської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До Млинівського районного суду Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції у Волинській області зареєстровано шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 109 та видано свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 . Від спільного шлюбу з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син ОСОБА_3 , свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 від 11 березня 2020 року, видане Виконавчим комітетом Велимченської сільської ради Ратнівського району Волинської області, актовий запис № 08. Спільне життя з відповідачем не склалося, мають різні погляди на сімейне життя та обов`язки. На підставі чого в сім`ї відбувалися постійні сварки, які поступово призвели до того, що стали зовсім чужими людьми. Можливості зберегти сім`ю немає. З 2021 року фактично з відповідачем не проживають, оскільки він проживає за межами України, але тривалий час намагалися зберегти стосунки на відстані, та це не вдалося. Подружні відносини між ними фактично припинилися, спільне господарство не ведеться, спору про спільне майно немає. За таких обставин вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам. На примирення не згодна і тому вважає, що необхідно розірвати шлюб. Просила суд шлюб розірвати, розгляд справи проводити без участі позивачки у зв`язку із сімейними обставинами, після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_1 ».

10 вересня 2024 року ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області відкрито провадження у даній цивільній справі.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, у позовній заяві просила суд розглянути справу без участі сторони позивача.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву від 30.09.2024 року, у якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, позов визнає і просить розірвати шлюб.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Сторони перебувають у шлюбі з 12.02.2016 року, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції у Волинській області, про що 12.02.2016 року зроблено відповідний актовий запис за № 109, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 4). Від спільного подружнього життя у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 11 березня 2020 року, виданого Виконавчим комітетом Велимченської сільської ради Ратнівського району Волинської області, актовий запис № 08 (а.с. 9).

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній.

Як вбачається зі змісту ч. 3 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Статтею 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Як встановлено судом, сторони заходів до примирення не вживають, шлюбних відносин не підтримують, відповідач визнав позов в повному обсязі.

Із викладеного суд робить висновок, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї є неможливим. Збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

Отже, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Ураховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 7, 24, 55, 56, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст. 81-83, 89, 206, 263-265, 354 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції у Волинській області, за актовим записом № 109.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище « ОСОБА_1 ».

Апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Ратнівським РС УДМС України у Волинській області, РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_5 , виданий 23.04.2019 року, РНОКПП НОМЕР_6 .

Повний текст рішення складено 03.12.2024 року.

Суддя А. А. Хомицька