Справа №760/9335/16-ц 2/760/1473/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2024 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді - Букіної О.М.,

при секретарі - Черчукан В.О.

за участі:

представник позивача - ОСОБА_1 .

відповідача - ОСОБА_2

представник відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Потапчук З.А., третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві про визнання недійсним заповіту, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Солом`янського районного суду м. Києва Букіної О.М. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Потапчук З.А., третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві про визнання недійсним заповіту.

У судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_5 заявлено клопотання про витребування у Киїського психоневрологічного диспансеру №5 доказів, зокрема:

1.Належним чином завірену копію аркушів журналу викликів до дільничного психіатра за період з 01.01.2010 по 31.12.2010 на адресу: АДРЕСА_1 щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2.Належним чином завірену довідку в якій зазначити хто з медичного персоналу приймав виклик на 28.10.2010 року на адресу: АДРЕСА_1 щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

3.Допитати у судовому засіданні співробітника ПНД №5 який приймав виклик 28.10.2010 року за адресою: АДРЕСА_1 , щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

4.Належним чином завірену довідку в якій зазначити кому з лікарів був переданий виклик на 28.10.2010 року на адресу: АДРЕСА_1 щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

5.Належним чином завірений графік роботи лікаря, який відвідував 28.10.10 року за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

6.Належним чином завірену копію аркушів журналу викликів до дільничого психіатра за період з 01.01.2010 по 31.12.2010 на адресу АДРЕСА_1 щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

7.Допитати у судовому засіданні лікаря ПНД №5 який відвідував 28.10.2010 року за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

8.Належним чином завірену довідку в якій зазначити чергові, позачергові відпустки, відпустки за свій рахунок, лікарняні, відрядження лікаря, який відвідував 28.10.2010 року за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_6 за період 01.01.2010р. по 31.12.2010р.

9.Допитати у якості свідка ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що дані докази мають велике значення для розгляду справи та можуть спростувати обставини того, що копії медичної документації щодо стану здоров"я померлої ОСОБА_6 є підробними.

Враховуючи вищевикладене, представник просила клопотання задовольнити.

Вислухавши пояснення представника відповідача та відповідача, предстаника позивача, дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 5, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене вище, предмету спору,суд вважає клопотання представника відповідача частково обґрунтованим та приходить до висновку про витребування у Київського психоневрологічного диспансеру №5 наступні документи:

- належним чином завірену копію аркушів журналу викликів до дільничого психіатра за період з 01.01.2010 по 31.12.2010 на адресу АДРЕСА_1 щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-належним чином завірену довідку в якій зазначити хто з медичного персоналу приймав виклик на 28.10.2010 року на адресу: АДРЕСА_1 щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-належним чином завірену довідку в якій зазначити кому з лікарів був переданий виклик на 28.10.2010 року на адресу: АДРЕСА_1 щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та хто саме її відвідував за місцем проживання.

Таким чином клопотання представника відповідача підлягає частковому задоволенню.

Виходячи з цього, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити частково.

Витребувати у Киїського психоневрологічного диспансеру №5:

- належним чином завірену копію аркушів журналу викликів до дільничого психіатра за період з 01.01.2010 по 31.12.2010 на адресу АДРЕСА_1 щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-належним чином завірену довідку в якій зазначити хто з медичного персоналу приймав виклик на 28.10.2010 року на адресу: АДРЕСА_1 щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-належним чином завірену довідку в якій зазначити кому з лікарів був переданий виклик на 28.10.2010 року на адресу: АДРЕСА_1 щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та хто саме її відвідував за місцем проживання.

В іншій частині клопотання, відмовити.

Відповідні докази Киїський психоневрологічний диспансер №5має надати протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали суду, шляхом направлення на адресу Солом`янського районного суду м. Києва: 03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25.

Ухвала не оскаржується.

Суддя О.М. Букіна