Справа № 559/839/24
Провадження № 2-о/559/70/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2024 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

присяжних: Пилипчука М.А., Цикалюк Н.О.,

секретаря судового засідання Юрчук Ю.М.,

за участю представника заявника адвоката Вишковської В.І.,

заінтересованої особи ОСОБА_1

розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Дубно справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Дубенської районної державної (військової) адміністрації, ОСОБА_1 , про усиновлення малолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції позивача.

ОСОБА_2 звернувся до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області із заявою про усиновлення малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування поданої заяви зазначив, що з 05 лютого 2020 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 , яка є матір`ю неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Біологічний батько дітей, ОСОБА_5 , рішенням Дубенської міськрайонного суду від 06 вересня 2023 року (справа №559/2428/23) позбавлений батьківських прав відносно дітей.

Більше чотирьох років вони проживають разом однією сім`єю, діти ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вважають його своїм батьком, ставляться до нього як до батька, поважають та люблять, оскільки вони стали проживати разом коли ОСОБА_6 було 8 років, а ОСОБА_7 6 років. За весь час спільного проживання між ними склалися теплі, дружні, доброзичливі відносини. Він відноситься до дітей як до своїх рідних, піклується про їх фізичний та духовний розвиток, створює усі належні умови для їх повноцінного комфортного життя та розвитку, вони є для нього рідними. Діти також його люблять та сприймають як батька. Він про них піклується, займається їх вихованням разом із дружиною. Він фактично проживають за адресою АДРЕСА_1 , в чотирьохкімнатному будинку, де наявні всі зручності, кімнати повністю мебльовані, санітарно-гігієнічні умови проживання в нормі. У дітей є всі умови для повноцінного проживання, виховання та гармонійного розвитку. До кримінальної відповідальності він не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Ніколи не позбавлявся батьківських прав, не був усиновлювачем іншої дитини, не зловживає спиртними напоями та наркотичними засобами, є фізично здоровим, стан здоров`я дозволяє йому бути усиновлювачем.

На даний час він офіційно не працевлаштований, але заробляє на життя тимчасовими заробітками, взмозі матеріально забезпечити потреби своєї сім`ї. Мати дитини ОСОБА_1 не заперечує проти усиновлення ним її дітей, дала письмову згоду на усиновлення. Він ознайомлений зі станом здоров`я, фізичним та розумовим розвитком обох дітей. Діти ОСОБА_6 та ОСОБА_7 також дали усну та письмову згоду на їх усиновлення. Орган опіки та піклування Дубенської райдержадміністрації вважає, що усиновлення ним малолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є педагогічно доцільним, юридично обґрунтованим, що надасть можливість дітям гармонійно розвиватись, а також мати повноцінну сімю, а отже, таким, що відповідає їхнім інтересам, про що надали відповідний висновок.

Вважає, що перешкод для усиновлення дітей немає, а усиновлення ним ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відповідатиме найкращим інтересам дітей.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Дубенського міськрайонного суду від 11 березня 2024 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду за правилами окремого провадження.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_2 та його представник - адвокат Вишковська В.І. підтримали заяву із зазначених у ній підстав та просили її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_1 не заперечувала проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи: органу опіки та піклування Дубенської райдержадміністрації Рівненської області, в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи. Згідно поданої до суду заяви, просить розгляд справи провести без участі їхнього представника, наданий ними висновок щодо доцільності усиновлення дітей підтримують, не заперечують проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 з 05 лютого 2020 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис №28. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_3 » змінено на « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (а.с. 11).

ОСОБА_1 є матір`ю неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження дітей. Батьком дітей зазначений ОСОБА_5 (а.с. 15, 16).

Рішенням Дубенської міськрайонного суду від 06 вересня 2023 року (справа №559/2428/23) ОСОБА_5 позбавлений батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 18-21).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї від 18.12.2023 року ОСОБА_2 проживає разом з ОСОБА_1 та її дітьми за адресою: АДРЕСА_1 , в чотирьохкімнатному будинку, де наявні всі зручності, кімнати повністю мебльовані, санітарно-гігієнічні умови проживання в нормі. В дітей наявна окрема кімната та окремі спальні місця, місця для підготовки уроків, дозвілля та відпочинку, тобто є всі умови для повноцінного проживання, виховання та гармонійного розвитку дитини. Стосунки у сім`ї дружні, теплі. Діти не заперечують щодо їх усиновлення позивачем (а.с. 9).

Як зазначено у довідці про склад сім`ї №57 від 23.01.2024, ОСОБА_2 проживає без реєстрації з ОСОБА_1 та її дітьми за адресою: АДРЕСА_1 . Власником будинку є ОСОБА_1 (а.с. 28).

До кримінальної відповідальності ОСОБА_2 не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ВР №001832728 (а.с. 14).

Згідно висновку про стан здоров`я від 23.10.2023 ОСОБА_2 за станом здоров`я може бути усиновлювачем (а.с. 12).

ОСОБА_1 надала письмову згоду на усиновлення ОСОБА_2 її малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується нотаріально посвідченою приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Хомич О.В. заявою від 06.12.2023 року, зареєстрованою у реєстрі за № 2467 (а.с. 17).

Згідно висновку органу опіки та піклування Дубенської райдержадміністрації від 19.12.2023 року №4020/02-13/23, вважають, що усиновлення малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є педагогічно доцільним, юридично обґрунтованим, що надасть можливість дітям гармонійно розвиватись, а також мати повноцінну сімю, а отже, таким, що відповідає їхнім інтересам (а.с. 6-8).

Згідно пояснень дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , надані у судовому засіданні, вони не заперечуть щодо їх усиновлення ОСОБА_2 , з яким разом проживають, у них склались добрі стосунки. Вони люблять його та поважають як батька.

IV. Норми права, які застосував суд.

Статею 207 СК України визначено, що усиновлення є прийняттям усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільності та гармонійних умов її життя.

Виходячи зі змісту ст. 3 Конвенції ООН про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Забезпечення дитині такого захисту і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом є обов`язком держави.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» звернення до суду із заявою про усиновлення не повинно бути зумовлене бажанням досягти іншого правового наслідку, ніж юридичне оформлення родинного зв`язку (можливо, вже наявного фактично).

Відповідно до ст. 224 СК України суд постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема:

1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини;

2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину;

3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення;

4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною;

5) особу дитини та стан її здоров`я;

6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Згідно ч. 1 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Суд вважає заяву ОСОБА_2 про усиновлення малолітніх дітей обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення.

Перешкод, визначених ст. 212 СК України, для усиновлення малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , судом не встановлено.

Заявник виконав всі умови, встановлені законодавством для усиновлення, він має здібності особи, яка бажає усиновити дитину, може забезпечити стабільні та гармонічні умови для життя дітей, тому є всі підстави для задоволення заяви в повному обсязі.

У відповідності до ч.3 ст.314 ЦПК України, ст.ст.229, 230, 231, 233 СК України суд також вважає за можливе задовольнити прохання заявника та змінити усиновленим дітям прізвище та записати заявника їх батьком, про що внести зміни до актового запису про народження дітей.

Крім цього, для забезпечення таємниці усиновлення суд відповідно до вимог ч.1 ст.228 СК України роз`яснює, що особи, яким у зв`язку з виконанням службових обов`язків доступна інформація щодо усиновлення (перебування осіб, які бажають усиновити дитину, на обліку, пошук ними дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення, розгляд справи про усиновлення, здійснення нагляду за дотриманням прав усиновленої дитини тощо), а також інші особи, яким став відомий факт усиновлення, зобов`язані не розголошувати її, зокрема і тоді, коли усиновлення для самої дитини не є таємним.

В силу ч. 4 ст. 314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 258-259, 263-265, 268, 352 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Дубенської районної державної (військової) адміністрації, ОСОБА_1 , про усиновлення малолітніх дітей- задовольнити.

Оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , усиновлювачем малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни до актового запису №18 від 25 листопада 2011 року, складеного виконавчим комітетом Вовковиївської сільської ради Демидівського району Рівненської області, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, виключивши відомості про « ОСОБА_5 », як про батька дитини, а також змінити усиновленій дитині прізвище з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 », по батькові з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 ».

Внести зміни до актового запису №15 від 04 листопада 2013 року, складеного Вовковиївською сільською радою Демидівського району Рівненської області, про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказавши батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, виключивши відомості про « ОСОБА_5 », як про батька дитини, а також змінити усиновленій дитині прізвище з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 », по батькові з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_2 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 )

Заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дубенської райдержадміністрації (адреса: вул. Д. Галицького, буд. 17, м. Дубно, Рівненська область, )

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 )

Суддя:

Присяжні: