У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2024 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Державна служба України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції, Антитерористичний центр при Службі безпеки України, Міністерство оборони України, Всеукраїнську громадську організацію «Союз «Народна Пам`ять», про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

11.06.2018 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшли матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Державна служба України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції, Антитерористичний центр при Службі безпеки України, Міністерство оборони України, про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій заявник просить суд:

встановити юридичний факт, а саме, факт залучення та безпосередньої участі ОСОБА_2 в антитерористичній операції в районах її проведення у складі груп пошуку та евакуації тіл загиблих військовослужбовців до набрання чинності Законом України № 291-VІІІ від 07.04.2015 «Про внесення змін до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» щодо статусу осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України».

11.06.2018 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу було передано до провадження судді Лазаренко В.В.

Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В. від 15.06.2018 року, прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Державна служба України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції, Антитерористичний центр при Службі безпеки України, Міністерство оборони України, про встановлення факту, що має юридичне значення, та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

Розпорядженням керівника апарату суду С.О. Тромси від 05.03.2019 № 805 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 760/15224/18, провадження № 2-о/760/101/19, у зв`язку з неможливістю продовжувати розгляд справи суддею Лазаренко В.В., в зв`язку з тимчасовим відстороненням судді від здійснення правосуддя на підставі рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя № 195/1дп/15-19 від 25.01.2019 року.

05.03.2019 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу було передано до провадження судді Букіної О.М.

Ухвалою суду від 24.05.2019 року, за клопотанням заявника судом залучено до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Державна служба України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції, Антитерористичний центр при Службі безпеки України, Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення, в якості заінтересованої особи Всеукраїнську громадську організацію «Союз «Народна Пам`ять».

Ухвалою суду від 18.06.2020 року, за клопотанням представника заявника зупинено провадження у справі № 760/15224/18 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Державна служба України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції, Антитерористичний центр при Службі безпеки України, Міністерство оборони України, Всеукраїнську громадську організацію «Союз «Народна Пам`ять», про встановлення факту, що має юридичне значення, - до набрання законної сили ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.06.2020 у справі № 640/22298/18.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про доступ до судових рішень», судді мають право на доступ до усіх інформаційних ресурсів Реєстру, в тому числі до інформації, визначеної статтею 7 цього Закону. Доступ суддів до державної таємниці, що міститься в судових рішеннях, забезпечується відповідно до Закону України «Про державну таємницю».

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про доступ до судових рішень», суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Реєстру.

Так, з відомостей, які містяться в ЄДРСР вбачається, що постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2021 року у справі № 640/22298/18, апеляційну скаргу Міністерства у справах ветеранів України, тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб України, - задоволено.

Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 червня 2020 - скасовано.

Прийнято нову постанову, якою у задоволенні заяви ОСОБА_1 . Поданої 07 лютого 2020 року, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства у справах ветеранів України, тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб України про визнання протиправними рішення та зобов`язання вчинити дії - відмовлено.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 273 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

При цьому, згідно ч. 1 ст. 325КАС України, постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття.

Таким чином встановлено, що постанова Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2021 року у справі № 640/22298/18, - набрала законної сили 28.04.2021 року, а тому обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі наразі усунуті, що свідчить про необхідність поновлення провадження у справі.

Таким чином, враховуючи, що відпали обставини, які були підставою зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

За приписами частини 3 статті 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст.ст. 254, 259-261, 273 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Державна служба України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції, Антитерористичний центр при Службі безпеки України, Міністерство оборони України, Всеукраїнську громадську організацію «Союз «Народна Пам`ять», про встановлення факту, що має юридичне значення.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, каб. 27, на 14 червня 2024 року об 11 годині 30 хвилин.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Букіна О.М.