Справа №672/202/24
Провадження №2-о/672/17/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2024 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Пономаренко Л.Е.,

за участю секретаря судового засідання Ратушняк Л.В.,

представника заявника ОСОБА_1

свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городку Хмельницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Городоцька міська рада Хмельницької області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася з заявою до суду про встановлення факту родинних відносин. Вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_5 , після смерті якої відкрилась спадщина. 23.02.2024 приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Шаповал Л.В. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій за відсутності документів, які підтверджують її родинні відносини із ОСОБА_5 як бабусі та онуки. Просить суд встановити факт, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є бабусею ОСОБА_4 для можливості реалізації права на спадкування.

В судовому засіданні представник заявниці заявлені вимоги підтримав та пояснив, що Зон ОСОБА_6 є бабою заявниці по лінії матері ОСОБА_7 . Заявниця народилася в с.В.Левада Городоцького району Хмельницької області у час, коли її мати ОСОБА_7 в шлюбі не перебувала, тому остання свою дочку зареєструвала як « ОСОБА_8 ». Після одруження ОСОБА_7 з ОСОБА_9 , останній удочерив заявницю та зареєстрував на своє прізвище та по батькові як « ОСОБА_10 ». У 1983 році заявниця з батьками виїхала на постійне місце проживання в рф амурську область. В 1990 році ОСОБА_10 зареєструвала шлюб з ОСОБА_11 в рф республіка карелія, а у вересні 1991 року припинила подружні відносини з останнім та переїхала проживати до баби Зон Анастасії в с.В.Левада Городоцького району, свідоцтво про її шлюб з ОСОБА_11 залишилося в рф. 11.08.1992 шлюб між заявницею та ОСОБА_11 було розірвано. 14.04.1999 заявниця одружилася зі ОСОБА_12 , після одруження взяла прізвище чоловіка. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 померла. Зазначив, що при підготовці справи до розгляду судом були витребувані документи, які частково підтверджують факт родинних відносин, але встановлено, що при реєстрації народження ОСОБА_7 (матері заявниці) матір`ю помилково була зазначена ОСОБА_13 , що є перешкодою для підтвердження родинних відносин між бабусею та онукою.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності за наявними в справі матеріалами.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснила, що проживає з народження в с.В.Левада Хмельницького району Хмельницької області, є сусідкою заявниці. Знала всю її родину. Зон ОСОБА_14 всі в селі називали баба Стася. В неї була донька ОСОБА_15 , а в ОСОБА_15 донька ОСОБА_16 . ОСОБА_15 вийшла заміж за ОСОБА_17 , який усиновив ОСОБА_16 . Певний період часу ОСОБА_16 проживала з батьками в рф, там вийшла заміж за ОСОБА_18 і повернулася на територію України в с.В.Левада. Вже проживаючи в с.Велика Левада Раїса розлучилась, повторно вийшла заміж та змінила прізвище на ОСОБА_19 . Весь час з моменту повернення на територію України ОСОБА_20 проживала разом зі своєю бабусею ОСОБА_5 до дня смерті останньої. Що стосується розбіжностей в написанні імені бабусі, припускає, що раніше документи заповнювалися зі слів і могли містити неточності.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила, що з ОСОБА_21 проживає в с.В.Левада. З дитинства товаришувала з ОСОБА_22 , навчалися в одному класі. ОСОБА_23 всі в селі називали баба ОСОБА_24 . Ще дитиною ОСОБА_16 разом з матері`ю ОСОБА_15 виїхали на територію рф, приблизно в 90-х роках ОСОБА_16 повернулася в с.В.Левада і проживає там постійно. Проживала разом з бабусею ОСОБА_5 . Ніяких сумнівів у факті родинних відносин між ОСОБА_5 та її онукою ОСОБА_4 в неї немає.

Згідно п.п.1 ч.1, 2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як встановлено в судовому засіданні, заявниця ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Левада Городоцького (на даний час Хмельницького) району Хмельницької області, коли її мати не перебувала в шлюбі. При народженні мати записала заявницю як ОСОБА_8 . Згідно запису акту про народження матір`ю дитини зазначена ОСОБА_7 , батьком ОСОБА_25 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 13.03.2024 встановлено, що мати заявниці ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками зазначено ОСОБА_26 та ОСОБА_13 .

15.05.1976 мати заявниці ОСОБА_7 одружилася з ОСОБА_9 , після реєстрації шлюбу мати змінила прізвище на ОСОБА_27 .

Після одруження ОСОБА_7 з ОСОБА_9 , останній удочерив заявницю та зареєстрував на своє прізвище та по батькові як « ОСОБА_10 ». Відповідні зміни було внесено в запис акту про народження заявниці, її батьками зазначено ОСОБА_9 та ОСОБА_28 .

У 1983 році заявниця з батьками виїхала на постійне місце проживання в рф амурську область.

В 1990 році ОСОБА_10 зареєструвала шлюб з ОСОБА_11 в рф республіка карелія. У вересні 1991 року припинила зі ОСОБА_11 подружні відносини та переїхала жити до баби Зон Анастасії в с.В.Левада Городоцького району Хмельницької області.

Згідно рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 11.08.1992 шлюб між ОСОБА_29 та ОСОБА_30 розірвано.

Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_31 ІНФОРМАЦІЯ_5 одружилася зі ОСОБА_12 , її прізвище після одруження змінено на « ОСОБА_19 ».

Згідно архівного витягу з погосподарських книг за період з 1971 по 1985 роки, виданого архівним відділом Хмельницької районної державної адміністрації №221/07-18/2024 від 23.02.2024, за адресою: АДРЕСА_1 в господарстві постійно проживали та були зареєстровані ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

З архівного витягу з погосподарських книг за період з 2001 по 2005 роки, виданого архівним відділом Хмельницької районної державної адміністрації №222/07-18/2024 від 23.02.2024, вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 в господарстві Зон Анастасія Феодосіївна - голови двору постійно проживали та були зареєстровані онука ОСОБА_4 , ОСОБА_32 , правнук ОСОБА_33 та правнучка ОСОБА_34 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла.

Заявниця, як спадкоємець, звернулася до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Шаповал Л.В. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом щодо майна після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 . 23.02.2024 отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивовану відсутністю документів, які б підтверджували факт родинних відносин між нею та ОСОБА_5 .

Згідно п. 2 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Згідно п.7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Враховуючи викладене, а також те, що заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявниці, а встановити його іншим шляхом неможливо, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , як онуки та баби, знайшов своє підтвердження в суді, встановлення такого факту необхідно заявниці для оформлення спадщини, права інших осіб при цьому не порушуються.

Враховуючи викладене, оцінивши всі наявні у справі докази, враховуючи принципи справедливості та неупередженості, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 293, 315, 319, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , є бабою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відомості про учасників справи:

Заявниця: ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Представник заявниці: ОСОБА_1 , місце знаходження: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Городоцька міська рада Хмельницької області, , місце знаходження: вул.Грушевського, буд. 53, м.Городок Хмельницька область, 32000.

Суддя Л.Е.Пономаренко