КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/8452/24
Провадження № 2/552/3495/24
У Х В А Л А

04.12.2024 року суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про припинення стягнення аліментів, звільнення від сплати аліментів ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, що стягуються із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 4000 (чотирьох тисяч) грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку за виконавчим листом Київського районного суд м. Полтави № 552/48/23 від 24.07.2023 року, ВП № 72372364; звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнутих за Виконавчим листом Київського районного суд м. Полтави № 552/48/23 від 24.07.2023 року, ВП № 72372364 в подальшому та від стягнення нарахованої заборгованості по аліментах по даному виконавчому провадженню.

Позовна заява не відповідає вимогам ст..ст.175,177 ЦПК України.

Позивач одночасно звертається з позовними вимогами щодо припинення стягнення з неї аліментів та звільнення від сплати аліментів, а тому в цій частині необхідно уточнити позовні вимоги щодо способу захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Також позивачем заявлена позовна вимога про звільнення від стягнення нарахованої заборгованості по аліментах.

Ч.2 ст. 197 ЦПК України визначено , що за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Позивачем не викладений зміст позовних вимог , не зазначена сума заборгованості та період за який просить позивач звільнити її від сплати заборгованості.

Ні з позовної заяви, ні з доданих до неї додатках взагалі не вбачається наявність такої заборгованості .

До позовної заяви позивачем додана квитанція щодо сплати судового збору у розмірі 1211 грн. 20 коп., проте позивачем заявлено дві позовні вимоги. А отже підлягає оплаті і друга позовна вимога у розмірі 1 211 грн. 20 коп.

Згідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач згідно ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про припинення стягнення аліментів, звільнення від сплати аліментів залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом шести днів з дня отримання даної ухвали.

У випадку, якщо зазначені недоліки не будуть усунуті в зазначений термін, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ж.В.Кузіна