Справа № 675/701/24
Провадження № 2/675/402/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" червня 2024 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Столковського В. І., з участю: секретаря судового засідання Половенко Н. О., позивачки ОСОБА_1 , представника позивачки адвоката Каруна В. П., представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_3 . За життя на її ім`я було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0231579 розміром 2,77 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Мир» с. Мислятин Ізяславського району Хмельницької області. Однак оригінал вказаного сертифіката було втрачено.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема на право на вказану земельну частку (пай). Спадщину після ОСОБА_3 прийняв брат позивачки ОСОБА_4 , який, не оформивши своїх спадкових прав, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивачка являється єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 , однак у зв`язку із відсутністю оригіналу сертифіката на право на земельну частку (пай) не може оформити свої спадкові права на успадковану ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_3 земельну частку (пай), а тому вона і звернулася з даним позовом до суду.

Ухвалою судді від 07 травня 2024 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Карун В. П. у підготовчому судовому засіданні позов підтримали.

Представник відповідача Ізяславської міської ради Хмельницької області Ковальська Ю. О. у підготовчому судовому засіданні позов визнала, про що вказала у окремій письмовій заяві.

Суд, заслухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

За змістом ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Сошненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області 12 жовтня 2012 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За життя 19 грудня 2000 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем Мислятинської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області ОСОБА_5 та зареєстрований у реєстрі за № 98, за яким все своє майно заповіла ОСОБА_4 .

В Ізяславській державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу № 116/02-14/2013 після смерті ОСОБА_3 на підставі заяви ОСОБА_4 про прийняття спадщини. Інші спадкоємці спадщину не приймали.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , повторно виданим Ізяславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 11 травня 2023 року, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За змістом свідоцтва про народження, виданого Сошненською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області 31 жовтня 1964 року, батьками позивачки значаться ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого тією ж сільською радою 10 липня 1969 року, батьками ОСОБА_4 значаться ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Отже, спадкодавець ОСОБА_4 та позивачка ОСОБА_1 є рідними братом і сестрою.

Згідно з даними довідки старости Лютарського старостинського округу від 26 жовтня 2023 року № 1079 на день смерті ОСОБА_4 разом із ним за адресою: АДРЕСА_1 були зареєстровані: мати ОСОБА_7 та сестра ОСОБА_1 (позивачка по справі).

Приватним нотаріусом Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Шмигельським Ю. П. заведено спадкову справу № 205/2023 після смерті ОСОБА_4 на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини. Інший спадкоємець мати спадкодавця ОСОБА_7 звернулася до нотконтори із заявою про відмову від прийняття спадщини.

Відповідно до повідомлення Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 02 травня 2024 року № 1872/281-24 за життя ОСОБА_3 видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0231579 згідно розпорядження Ізяславської районної державної адміністрації № 11 від 22 травня 1996 року, яка перебувала у колективній власності КСП «Мир» с. Мислятин Ізяславського району Хмельницької області, в розмірі 2,77 в умовних кадастрових гектарах.

З оголошення у газеті «Зоря Надгориння», випуск від 01 квітня 2021 року № 13 вбачається, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0231579 на ім`я ОСОБА_3 вважається недійсним у зв`язку з його втратою.

Відповідно до п. «а» ч. 3 ст. 152 ЗК України захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав.

Відповідно до положень ст.ст. 1216, 1218, 1223, 1225, 1261, 1262, 1268, 1274 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом другої черги та прийняла спадщину в установленому законом порядку після смерті свого брата ОСОБА_4 . Однак належним чином оформити свої спадкові права на спірну земельну частку (пай) не має можливості у зв`язку з втратою правовстановлюючого документа.

Відтак, приймаючи до уваги, що визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП «Мир» с. Мислятин Шепетівського (колишнього Ізяславського) району Хмельницької області, в розмірі 2,77 в умовних кадастрових гектарах, що належало ОСОБА_3 відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0231579.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивачка ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_4 .

Відповідач Ізяславська міська рада Шепетівського району Хмельницької області, місце знаходження м. Ізяслав, вул. Незалежності, 43 Шепетівського району Хмельницької області, .

Повний текст рішення суду складений 03 червня 2024 року.

Суддя: В. І. Столковський