Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2598/22
Провадження № 2-р/711/4/24
У Х В А Л А

22.05.2024 м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Позарецької С.М.

присяжних Олексійчук М.П., Попової О.Л.

секретаря Буйновської А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Лідії Літовкіної про роз`яснення судового рішення, ухваленого за результатами розгляду цивільної справи № 711/2598/22 за заявою ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою, заінтересована особа: Черкаський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою, заінтересована особа: Черкаський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Рішенням Придніпровського районного суду від 18.10.2022 вимоги ОСОБА_1 задоволені і оголошено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (останнє місце проживання: АДРЕСА_1 ) померлою; днем смерті ОСОБА_2 вважається 2002 рік.

До суду надійшла заява начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Лідії Літовкіної про роз`яснення судового рішення, ухваленого за результатами розгляду цивільної справи № 711/2598/22. Зокрема, зазначено, що відділ державної реєстрації актів цивільного сану у місті Черкаси ЦМРУ МЮ (м. Київ) не має можливості при проведенні державної реєстрації смерті вказувати декілька варіантів прізвища померлої особи, враховуючи норми Інструкції з ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженої наказом МЮУ від 24.07.2008 №1269/5.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 , представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси ЦМРУ МЮ (м. Київ) не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи. Про поважність причин неявки не повідомили.

Враховуючи норми ч. 3 ст. 271 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за заявою, враховуючи, що учасники справи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

Враховуючи доводи заяви, дослідивши матеріали справи та докази у їх сукупності, суд вважає, що заява про роз`яснення судового рішення підлягає до задоволення за таких підстав:

встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про оголошення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнім місцем проживання якої було: АДРЕСА_1 , померлою.

Рішенням Придніпровського районного суду від 18.10.2022 (справа №711/2598/22) вимоги ОСОБА_1 задоволені і оголошено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (останнє місце проживання: АДРЕСА_1 ) померлою; днем смерті ОСОБА_2 вважається 2002 рік. Дане судове рішення набрало законної сили.

За матеріалами справи, встановлено, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про його народження серія НОМЕР_1 , актовий запис №72 від 12.01.1985.

За даними витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 19.10.2009, - ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище) ОСОБА_3 (прізвище після реєстрації шлюбу із ОСОБА_5 , який складений 21.09.1989 №13). Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.12.1995 шлюб між сторонами розірваний, актовий запис №13 від 16.01.1996.

При цьому, відповідно до даних свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_2 від 16.01.1996, актовий запис №13, після розірвання шлюбу ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , прізвище гр-на ОСОБА_6 , гр-ки не зазначене.

Крім того, під час розгляду справи було встановлено про неможливість отримання свідоцтва про народження ОСОБА_7 , яка народилася у Республіці Узбекістан.

Відповідно до ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Відповідно до Інструкції з ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженої наказом МЮУ від 24.07.2008 №1269/5, запис у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про смерть, містить, зокрема, такі відомості про померлу особу: прізвище, власне ім`я, по-батькові. Тобто, актовий запис про смерть фіксує останнє відоме прізвище, власне ім`я та по-батькові особи, з яким вона здійснювала реалізацію своїх громадянських прав, свобод та інтересів.

Таким чином, враховуючи обставини справи та досліджені по справі докази, а також ту обставину, що фактично без роз`яснення судового рішення органи реєстрації актів цивільного стану позбавлені можливості виконати судове рішення від 18.10.2022, в якому зазначені два прізвища особи ОСОБА_2 , суд вважає за можливе роз`яснити судове рішення від 18.10.2022 та вважати, що оголошена померлою є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , враховуючи наявність останніх даних про саме таке її прізвище. При цьому, дошлюбним прізвищем ОСОБА_3 є ОСОБА_7 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 259, 260, 261, 271 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Роз`яснити рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.10.2022 і вважати, що оголошена померлою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст судового рішення складений 28.05.2024.

Головуючий суддя С.М. Позарецька

Присяжні М.П. Олексійчук

О.Л. Попова