Справа № 559/1380/24
Провадження № 2/559/504/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2024 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суду Рівненської області у складі головуючої судді Жуковської О.Ю., за участі секретаря судового засідання Окренець Д.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Привільненської сільської ради про визначення місця проживання дитини з батьком,-

встановив:

І. Стислий виклад позиції сторін.

1.1.Позивач просить визначити місце проживання 12-річної доньки ОСОБА_3 з ним. Після розірвання шлюбу з відповідачкою спору щодо місця проживання дітей між сторонами не було, тому таке рішення судом не приймалося, а діти залишили проживати з матір`ю. В квітні 2024 від матері дитини ОСОБА_2 дізнався, що вона планує виїзд за межі України на заробітки, меншу доньку ОСОБА_3 має намір залишити на виховання зі своєю матір`ю (тобто його тещею). Позивач бажає, щоб донька проживала з ним, зазначає, що вона проявляє більшу прихильність до нього, неодноразово чув це від дитини, має добрі відносини з донькою, якісно виконує свої батьківські обов`язки, враховує інтереси дитини, має можливість створення їй належних умов проживання, харчування, навчання та розвитку, до того ж місце реєстрації дочки разом з батьком. Відповідачка не погодилася на те, щоб донька на період її відсутності проживала з батьком. Отже, існує невизначеність щодо місця проживання малолітньої дочки ОСОБА_3 , що безпосередньо впливає саме на інтереси дитини. Просить визначити місце проживання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ним, буде здійснювати її подальше виховання та утримання до повноліття.

1.2.Відповідачка ОСОБА_2 подала до суду заяву у якій зазначає, що позовні вимоги визнає повністю, дійсно планує виїзд за межі України. Молодша донька ОСОБА_3 проявляє більшу прихильність до батька, тому діючи в інтересах дитини, зрештою, погоджується, щоб її подальшим утриманням, вихованням та піклуванням до повноліття займався батьком, з яким вона продовжує проживати. Просить визначити місце проживання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 .

1.3. Третя особа як орган опіки та піклування надала суду письмово свою позицію. У колишнього подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виникли розбіжності з приводу того, з ким проживатиме дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно висновку вважають, що в інтересах дитини визначити її місце проживання з батьком: станом на 21.05.2024 вона вже фактично перебуває на його утриманні і вихованні, батько сумлінно виконує свої обов`язки і створив усі необхідні умови для дитини. Просять розглянути справу без їх участі за наявними матеріалами.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

22.04.2024 ухвалою суду відкрито загальне позовне провадження і призначено підготовче судове засідання, витребувано у Служби у справах дітей Привільненської сільської ради висновок про доцільність визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що надійшов до суду 22.05.2024 та в інтересах дитини вважають за необхідне визначити місце проживання з батьком.

Учасники просять розглядати справу без їх участі. При цьому, відповідачка ОСОБА_2 згідно заяви від 23.04.2024 повідомила суд, що не заперечує проти визначення місця проживання доньки ОСОБА_3 з батьком. Відповідач позов визнає і згідно ч.4 ст. 200, ч.1 ст. 223 ЦПК України вирішує справу в підготовчому судовому засіданні за відсутності сторін.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

Батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 , що підтверджується її свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.14). Сторони по справі, які перебували в шлюбі з 16.05.2005 та до набрання законної сили рішенням Дубенського міськрайонного суду від 24.02.2016 про його розірвання. Після розірвання шлюбу відповідачка відновила дівочі прізвище « ОСОБА_2 » (а.с.16-17).

Згідно витягу з Реєстру територіальної громади №2024/003464412 та довідки про склад сім`ї №259 від 09.04.2024 позивач зареєстрований разом з донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 (а.с.15,22). Будинок, де зареєстрована донька позивача і він сам, належить останньому на праві приватної власності, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав №367238748 від 24.02.2024 (а.с.29)

Позивач є пенсіонером Міністерства внутрішніх справ України, отримує пенсію, що підтверджується пенсійним посвідченням серії НОМЕР_2 (а.с.18). Крім того, на даний час перебуває на службі у ЗСУ, зокрема в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією довідки форми 5 від 10.04.2024 №1/2396 (а.с.19).

Згідно довідки про доходи від 11.04.2024 позивач за період з листопада 2023 року до квітня 2024 року включно отримав дохід в розмірі 176336,51 грн., тож в змозі належним чином утримувати себе та дитину (а.с.30). Стан здоров`я задовільний, протипоказань до опікунства дитини у нього немає згідно довідки КНП «Дубенська поліклініка» Дубенської міської ради №146 від 11.04.2024 (а.с.20).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/фактичного місця проживання особи № 260 від 09.04.2024 будинок ОСОБА_1 повністю умебльований, в ньому присутні всі зручності, щоб дитина нормально жила, навчалася, виховувалася (а.с.24-25).

ОСОБА_1 за місцем проживання та служби характеризується позитивно, що підтверджується характеристикою, виданою Привільненською сільською радою від 09.04.2024, та службовою характеристикою з місця роботи, виданою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 09.04.2024 (а.с.23).

Згідно письмового висновку виконавчого комітету Привільненської сільської ради № 71 від 17 травня 2024 року, враховуючи витяг з протоколу засідання комісії з питань захисту прав дитини Привільненської сільської ради від 14.05.2024 №6 орган опіки та піклування вважає за доцільне визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1 . Батько сумлінно ставиться до своїх обов`язків, має власний будинок і створив для дитини усі необхідні умови для дитини, також має транспортний засіб для того, щоб возити дитину до навчального закладу. В травні 2024 року дитина фактично проживає з батьком (а.с.53-54).

IV. Норми права, які застосував суд.

Згідно ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР № 789-XII від 27.02.1991 в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно ст. 141 СК України мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою, чи розірвано шлюб і чи проживають вони разом чи окремо. Ст. 157 СК України передбачено, що той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той з батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвитку дитини.

За ч.2 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Згідно ч.1,2 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків о виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

За ч.3 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років, зокрема, є місце проживання її батьків або одного з них, з ким вона проживає.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Позивач довів суду, що в інтересах його донька ОСОБА_3 проживати разом з ним. Дитина фактично проживала з матір`ю після розірвання шлюбу, проте з часом виявила більшу прихильність до батька, з цим погоджується і відповідачка ОСОБА_2 . Позивач має стабільний, достатній дохід, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, компрометуючих даних на нього немає. Відповідачка позов визнає. Орган опіки і піклування теж вважає, що в інтересах дитини надалі проживати з батьком.

Суд вважає, що в інтересах дитини проживати з найближчою людиною, до якої ОСОБА_3 виявляє прихильність, - з батьком, враховуючи, що ним створені усі умови для дитини, а матір враховуючи планує виїзд за межі України. Приділяючи першочергову увагу якнайкращому забезпеченню інтересів дитини, суд задовольняє позовні вимоги.

На підставі ст. 141, 157, 160-161 СК України та керуючись ст. 4, 10, 18, 76, 95, 200, 206, 223, 258, 263-265 ЦПК України, суд, -

вирішив:

позов задовольнити: визначити місце проживання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з її батьком ОСОБА_1 , який здійснюватиме її подальше виховання та утримання до повноліття.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання до Рівненського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , н.т. НОМЕР_4

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , н.т. НОМЕР_6

Третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Привільненської сільської ради, вул.Грушевського,4, Дубенського району Рівненської обл., , ел. адреса:

Суддя О.Ю.Жуковська