ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/529/24
провадження № 2/691/350/24
УХВАЛА

про повернення позову

04 червня 2024 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Вільшанської селищної ради Звенигородського району Черкаської області про визнання права власності за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

15.05.2024 позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Вільшанської селищної ради Звенигородського району Черкаської області про визнання права власності за набувальною давністю.

Ухвалою суду від 17.05.2024 року дану позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.

31.05.2024 від представника позивача ОСОБА_2 адвоката Новікова Ю.А., повноваження підтверджені Ордером на надання правничої (правової) допомоги Серія СА № 1063429 від 04.09.2023 року, за змістом якого Договором про надання правової (правничої) допомоги повноваження адвоката не обмежуються, надійшло клопотання про залишення заяви без розгляду. При цьому, вимоги про повернення сплаченого судового збору не ставиться.

За даними перевірки статусу відстеження АТ "Укрпошта" рекомендований лист № 878, який містив ухвалу суду про усунення недоліків позову, вручений позивачу ОСОБА_2 особисто 01.06.2024.

Дослідивши зміст поданого клопотання, матеріали позову вбачається, що клопотання представником позивача подано до відкриття провадження у даній справі.

Відповідно до частини 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом частин 1, 3 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з частиною 1 статті 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Подання заяви про відкликання позову (заяви) є правом позивача (заявника) чи його представника, яке не може бути обмежено судом.

Відповідно до частин 1, 2, 3, 4 статті 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері. Підстави і порядок припинення представництва за довіреністю визначаються Цивільним кодексом України. Про припинення представництва або обмеження повноважень представника за довіреністю має бути повідомлено суд шляхом подання письмової заяви.

Згідно пункту 3 частини 4 статті 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведене, а також те, що на момент подачі клопотання представником позивача ухвалу про відкриття провадження у справі не було винесено, як і не вийшли строки на усунення недоліків позову, суддя вважає за можливе повернути подану ОСОБА_2 позовну заяву, роз`яснивши при цьому, що повернення такої позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до Вільшанської селищної ради Звенигородського району Черкаської області про визнання права власності за набувальною давністю, повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Черкаського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л. П. Синиця