Провадження № 2/742/118/24
Єдиний унікальний № 742/6108/23
УХВАЛА

20 березня 2024 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Ільченка О.І., секретаря судових засідань Голушко Н.А., розглянувши у відкритому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Комунального некомерційного підприємства «Центр медико-санітарної допомоги» Прилуцької районної ради Чернігівської області, третя особа - Прилуцька районна рада Чернігівської області про визнання звільнення з роботи незаконним, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та заборгованості по заробітній платі, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати її звільнення з роботи незаконним та поновити на роботі, стягнути з відповідача середньомісячну заробітну плату за час вимушеного прогулу, стягнути недоплачену заробітну плату з січня 2023 року по 16.10.2023, а також понесені судові витрати.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 03.11.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 20.12.2024 та зобов`язано відповідача надати суду витребувані позивачем докази по справі.

04.12.2023 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому у задоволенні позову просять відмовити.

06.12.2023 на адресу суду представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Дуденок О.О. було направлено відповідь на відзив у якому просять позов задовольнити у повному обсязі.

18.12.2023 на адресу суду надійшло заперечення на відповідь на відзив, суть якого зводиться про відмову у задоволенні позову ОСОБА_1 .

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 20.12.2023 залучено до участі у даній справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Прилуцьку районну раду Чернігівської областіта відкладено підготовче засідання на 29.01.2024. Однак дане підготовче засідання було відкладено до 28.02.2024, а потім до 20.03.2024.

У підготовче засідання 20.03.2024 сторони не з`явилися, проте представник позивача ОСОБА_1 адвокат Дуденок О.О. подала клопотання про розгляд справи у їх відсутності, проти закриття підготовчого провадження не заперечує, а також просить витребувати докази по справі, оскільки такі мають суттєве значення для розгляду справи, а саме: витребувати у відповідача повну інформацію про здійснені виплати заробітної плати позивачу з січня 2023 року по дату звільнення. Також клопоче про витребування у відповідача КНП «ЦМСД» ПРР ЧО інформацію та належним чином завірені копії наступних документів: 1) докази всіх отриманих коштів помісячно з січня 2023 до жовтня 2023 р. враховуючи усі джерела надходження коштів: доходи за договорами про медичне обслуговування населення, укладеними з НСЗУ, інші надходження з державного та місцевих бюджетів, дохід від надання медичних послуг за кошти фізичних і юридичних осіб, дохід від надання майна в оренду, благодійна допомога та інші не заборонені законодавством джерела. 2) розрахункові листи виплати заробітних плат по кожному працівнику, які перебували у штаті, з січня 2023 по жовтень 2023 року, в тому числі розрахункові листи на директора, головного бухгалтера ОСОБА_3 , та бугалтера, старшої медичної сестри та заступника ОСОБА_4 .

Представник відповідача адвокат Жабко Н.О. у судове засідання не з`явилася, проте подала заяву про розгляд справи у її відсутності, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи у судове засідання не заперечує, так як і не заперечує проти задоволення першого клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дуденок О.О., щодо витребування у відповідача доказів, а саме повної інформації про здійснені виплати заробітної плати ОСОБА_1 з січня 2023 року по дату звільнення. Проте, категорично заперечує проти задоволення другого клопотання представника позивача, щодо витребування доказів всіх отриманих коштів помісячно з січня 2023 до жовтня 2023 р. враховуючи усі джерела надходження коштів, а також розрахункові листи виплати заробітніх плат по кожному працівнику, які перебували у штаті, з січня 2023 по жовтень 2023 року. Оскільки дані відомості не стосуються предмету спору у даній справі і не можуть довести чи спростувати обставини у даній справі.

Представник третьої особи - Прилуцька районна рада Чернігівської області у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вчинивши процесуальні дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті, вважає, що справа підлягає призначенню до розгляду по суті з наступних підстав.

Судом з`ясовано позицію позивача та відповідача. Питання про учасників справи з`ясовано.

Під час підготовчого засідання не було встановлено підстав для прийняття ухвал, передбачених п.п. 1,2 ч.2 ст.200 ЦПК України.

На підставі наведеного, оскільки у підготовчому засіданні здійснені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справу призначенню до судового розгляду по суті.

З приводу витребування доказів, суд приходить до наступного.

Згідно з ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Статтею 83 ЦПК України передбачено, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене та беручи до уваги спірні правовідносини, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, підтвердження або спростування доводів учасників справи, необхідно витребувати у відповідача повну інформацію про здійснені виплати заробітної плати ОСОБА_1 з січня 2023 року по дату звільнення, оскільки дані відомості впливають на вирішення спору, тому дане клопотання представника позивача - підлягає задоволенню.

Щодо іншого клопотання про витребування доказів, а саме всіх отриманих відповідачем коштів помісячно з січня 2023 року до жовтня 2023 року враховуючи усі джерела надходження коштів та розрахункові листи виплати заробітніх плат по кожному працівнику, які перебували у штаті з січня 2023 року по жовтень 2023 року, суд вважає таким, що не підлягає задоволенню, оскільки дійсно не стосується предмету спору у розглядуваній справі та є конфіденційною інформацією кожного працівника підприємства.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 19, 189, 197-198, 200, 209, 247, 353 ЦПК України, -

П О С Т А О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дуденок Оксани Олександрівни про витребування у КНП «Центр медико-санітарної допомоги» Прилуцької районної ради Чернігівської області повної інформації про здійснені виплати заробітної плати ОСОБА_1 з січня 2023 року по дату звільнення задовольнити.

У задоволенні іншого клопотання адвоката Дуденок Оксани Олександрівни відмовити.

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Комунального некомерційного підприємства «Центр медико-санітарної допомоги» Прилуцької районної ради Чернігівської області, третя особа - Прилуцька районна рада Чернігівської області про визнання звільнення з роботи незаконним, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулута заборгованості по заробітній платі до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 07 травня 2024 року о 14 год 30 хв. в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області за адресою: Чернігівська обл., м. Прилуки, вул. Котляревського, буд.62.

Відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У судове засідання викликати учасників справи, направити їм копії ухвали.

Зважаючи на наявність у суді відповідної технічної можливості, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду або поза межами приміщення суду, подавши відповідну заяву у порядку та строки, передбачені ст. 212 ЦПК України, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет http://pr.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ІЛЬЧЕНКО