Провадження № 2/537/630/2024
Справа № 537/1096/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2024 суддя Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Хіневича В.І., за участі секретаря судового засідання - Бакай М.С., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 за участі третьої особи Приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Мушинського О.Ю., про визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 за участі третьої особи Приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Мушинського О.Ю., про визнання права власності в порядку спадкування.

Згідно позовної заяви ОСОБА_1 звернувся до суду де прохає встановити факт постійного не проживання ОСОБА_3 разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини та не прийняття нею спадщини. Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частину житлового будинку загальною площею 181,8 кв.м., житловою площею 68,3 кв.м., з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні встановлено, що разом з відповідачем ОСОБА_3 (донькою спадкодавця) у будинку за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована її донька ОСОБА_5 2008 року народження (онука спадкодавця).

Згідно до положень ч.4,5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Тож, враховуючи викладене, з метою забезпечення дотримання прав дитини,зважаючи що рішення може вплинути на права та обов`язки дитини, суд вважає, що слід залучити до участі у розгляді даної справи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області для підготовки висновку щодо вирішення даного спору.

Керуючись ст. 53, 260 ЦПК України, ст. 19 СК України суд -

постановив:

Залучити до участі у розгляді даної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області.

Зобов`язати Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Направити третій особі копію даної ухвали та позовної заяви з додатками.

Роз`яснити третій особі, що вона має право надати до суду пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання позову, але до початку розгляду справи по суті, а також має право надати до суду пояснення щодо відзиву протягом десяти днів з дня його отримання.

Роз`яснити третій особі, що копія пояснень щодо позову та пояснень щодо відзиву та доданих до них документів надсилається (надається) ним іншим учасникам справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду.

Судове засідання відкласти до 13.00 години 07.08.2024 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Хіневич