Справа № 291/1323/23
Провадження №2/291/111/24
У Х В А Л А

іменем України

10 грудня 2024 року селище Ружин

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Митюк О.В.,

за участю секретаря судового засідання Герасимчук Н.П.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в с-щі Ружин Житомирської області цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 , представник позивача Соломонюк Святослав Анатолійович до ОСОБА_2 , третя особа: Чорнорудський старостинський округ Вчорайшенської сільської ради Бердичівського району Житомирської області про визнання заповіту недійсним,-

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

10.12.2024 року представником позивача подано до суду письмове клопотання про витребування доказів, а саме просить суд витребувати медичні документи відносно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (медичні картки, виписки, консультативні висновки тощо) у наступних медичних установах;:

-у Комунальному некомерційному підприємстві «Госпіталь ветеранів війни» Житомирської обласної ради (13300, Житомирська область, м.Бердичів, вул. Європейська,52);

- у Дільничій лікарні с.Вчорайше (13610, Житомирська область, Бердичівський район, с.Вчорайше, вул.Шкільна,17 (7));

-у Комунальному некомерційному підприємстві «Центральна районна лікарня» (13601, Житомирська область, Бердичівський район, вул.Київська,30.

Клопотання мотивує тим, що дані докази необхідні у зв`язку з поданим клопотанням експерта для проведення посмертної судово-почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою Ружинського районного суду Житомирської області 26 березня 2024 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомленні про розгляд справи.

Суд, оглянувши матеріали справи та дослідивши клопотання, встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на наведене, для більш повного з`ясування обставин, якими обґрунтовуються вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, для з`ясування того, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи та які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин, для більш точного вирішення того, які правові норми підлягають застосуванню, суд задовольняє вищевказане клопотання.

З врахуванням вказаного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника позивача Соломонюка С. - задовольнити.

Витребувати медичні документи відносно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (медичні картки, виписки, консультативні висновки тощо) у наступних медичних установах;:

-у Комунальному некомерційному підприємстві «Госпіталь ветеранів війни» Житомирської обласної ради (13300, Житомирська область, м.Бердичів, вул. Європейська,52);

-у Дільничій лікарні с.Вчорайше (13610, Житомирська область, Бердичівський район, с.Вчорайше, вул.Шкільна,17 (7));

-у Комунальному некомерційному підприємстві «Центральна районна лікарня» (13601, Житомирська область, Бердичівський район, вул.Київська,30.

Витребувані докази надати суду в строк до 20.01.2025 року.

Роз`яснити особам у яких витребовуються докази, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розгляд справи відкласти до 17.02.2025 року до 14 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ружинського районного суду

Житомирської області О. В. Митюк