Справа № 214/6881/23
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

03 червня 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Ткаченка А.В.,

за участю секретаря судового засідання Попкової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання представника позивача адвоката Дрожак Юлії Миколаївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 та просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на злісне ухилення відповідача від виконання покладених на нього законом батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дитини.

Ухвалою суду від 31 жовтня 2023 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання у справі.

Ухвалою суду від 07 лютого 2024 року закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою судді від 02 травня 2024 року прийнято справу до свого провадження у зв`язку зі звільненням у відставку з посади судді ОСОБА_4 .

До суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Дрожак Ю.М. про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції з визначенням суду, відповідального за проведення відеоконференції під час судового засідання, враховуючи місцезнаходження позивача та її представника і неможливість прибуття до м. Кривого Рогу через територіальну віддаленість та запровадження воєнного стану.

Відповідно до положень частин першої, шостої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеного судом.

Ураховуючи місцезнаходження позивача та її представника у місті Дніпро, а також подане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в зв`язку з неможливістю прибуття до міста Кривого Рогу, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та доручити Кіровському районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача.

Керуючись ст. ст. 212, 258, 259 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача повністю.

Доручити Кіровському районному суду м. Дніпропетровська (Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, буд. 59) забезпечити проведення о 14-00 годині 11 червня 2024 року судового засідання в режимі відеоконференції, в приміщенні цього суду, за участю у ній позивача ОСОБА_1 та її представника адвоката Дрожак Юлії Миколаївни.

Відповідно до частини восьмої статті 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити позивача ОСОБА_1 та її представника адвоката Дрожак Ю.М., зобов`язавши їх з`явитися в призначене судове засідання до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електронну адресу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська .

У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Ткаченко