Справа № 141/229/23
Провадження № 22-ц/801/520/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції Климчук С. В.
Доповідач:Копаничук С. Г.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2024 рокуСправа № 141/229/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Копаничук С.Г.,

суддів: Медвецького С. К., Оніщука В. В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

розглянув у порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Оратівського суду Вінницької області від 26 грудня 2023 року, ухвалене у складі судді Климчука С. В., у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

встановив:

У березні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Зазначала, що 11.02.2011 було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем. Від даного шлюбу мають трьох дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спільне життя між сторонами не склалося, оскільки позивач та відповідач мають протилежні погляди на шлюб та сім`ю, виховання дітей, в результаті чого сімейне життя поступово погіршувалось та призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Окрім того, разом з позивачем проживають та знаходяться на її утриманні троє дітей. Просила суд шлюб розірвати та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі у розмірі 10000 грн щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Рішенням Оратівського районного суду Вінницької області від 26 грудня 2023 року позов задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 .. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі у розмірі 10000 грн щомісячно, починаючи з 29.03.2023 і до досягнення старшою дитиною повноліття.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 , посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду першої інстанції в частині стягнення аліментів скасувати, а у справі ухвалити нове рішення, яким, стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 4500 грн, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Зазначає, що суд першої інстанції стягуючи аліменти не врахував, розмір його доходу, він отримує мінімальну заробітну плату, інших доходів не має, а аліменти у розмірі 10000 грн перевищують його дохід.

В іншій частині рішення суду першої інстанції сторонами не оскаржується.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим; законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права; обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 26 грудня 2023 року вищевказаним вимогам закону не відповідає.

Визначаючи розмір аліментів у 10000 грн, суд першої інстанції виходив з того, що домовленість між сторонами щодо утримання дітей не досягнута, відповідач визнав позов, а тому розумним та справедливим розміром стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей в твердій грошовій сумі буде 10000 грн.

Колегія суддів не може погодитись з таким висновком суду першої інстанції, виходячи з наступного.

Апеляційним судом встановлено, що 11.02.2011 виконавчим комітетом Осичнянської сільської ради Оратівського району Вінницької області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 .

Під час перебування у шлюбу у сторін народилось троє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно довідки про доходи № 117 від 17.03.2023, виданої відділом освіти, молоді та спорту Оратівської селищної ради, загальна сума доходу ОСОБА_1 за період з 10.01.2023 по 28.02.2023 становить 14798,36 грн.

З довідки від 19 січня 2024 року №СВ00-000002 вбачається, що ОСОБА_2 працює механіком у ТОВ «С. В. -ТРАНС» і у період з січня по грудень 2023 року отримував мінімальну заробітну плату у розмірі 6700 грн., його дохід за цей період склав 64121,54 грн.

Відповідно до ч.1ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 18, ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789ХІІ (78912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 11 Закону України "Про охорону дитинства" від 26 квітня 2001 року(з наступними змінами та доповненнями), передбачено, що батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини ;2)стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1)наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних правна результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2)доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Отже, для визначення розміру аліментів суд, окрім іншого, має встановити матеріальне становище платника податків.

Суд першої інстанції вимог процесуального закону та ст. 182 СК України не врахував, питання майнового становище платника не досліджував.

Як встановлено апеляційним судом відповідач офіційно працевлаштований та отримує мінімальну заробітну плату.

Відповідно до ч. 3 ст. 70 ЗУ «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2023 рік» з 1 січня 2023 року мінімальна заробітна плата встановлена у місячному розмірі - 6700 гривень.

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2024 рік» з 1 січня 2024 року мінімальна заробітна плата встановлена у місячному розмірі - 7100 гривень, а з 1 квітня - 8000 гривень.

Отже, призначення судом аліментів на трьох дітей у розмірі 10000 грн. перевищує розмір заробітної плати платника аліментів та призводить до утворення боргу з їх сплати. Доказів про інший, більший розмір доходів сторони не надали.

Матеріали справи не містять доказів про отримання відповідачем доходів в розмірі, який би давав можливість суду прийти до висновку про можливість ОСОБА_2 сплачувати аліменти у розмірі 10000 грн. на утримання трьох дітей, що є більшим ніж заробітна плата (дохід) відповідача, а також половина прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років. Відтак, розмір аліментів, визначений районним судом в розмірі 10000 грн щомісячно колегія суддів вважає необґрунтованим.

Посилання суду першої інстанції лише на те, що відповідач визнав позов, є безпідставним, оскільки суд враховує визнання відповідачем лише за умови, що воно не суперечить нормам закону та встановленим обставинам справи. Крім цього, відповідач зазначає, що визнав позовні вимоги про розірвання шлюбу, а в частині розміру аліментів позов не визнавав.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2024 рік» з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років становить 2563 гривні, а дітей віком від 6 до 18 років - 3196 гривень.

Відповідно половина прожиткового мінімуму для сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 становить 1281,5 грн, а доля синів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 1598 грн.

Отже, сума аліментів у розмірі 4500 грн, яку погоджується сплачувати відповідач встановлює справедливий баланс між інтересами дітей, рівністю обов`язку батьків по їх утриманню та положенням ст. 182 СК України, ст. 70 ЗУ «Про виконавче провадження».

Враховуючи встановлений на законодавчому рівні розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 років, виходячи з інтересів та потреб дитини, рівності обов`язку батьків по її утриманню, колегія суддів вважає, що рішення суду в частині вирішення позовних вимог про стягнення аліментів підлягає зміні, і з ОСОБА_2 підлягають стягненню на користь аліменти на утримання трьох дітей в твердій грошовій сумі у розмірі 4500 щомісячно, починаючи з 29.03.2023 і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Відповідно до підпункту «в» пункту 4 частини першої статті 382 ЦПК України, статті 141 ЦПК України суд розподіляє судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції.

Оскільки апеляційним судом змінено рішення суду першої інстанції, що не призвело до відмови у задоволенні позовних вимог, судові витрати у суді апеляційної інстанції слід залишити за відповідачем.

Керуючись ст.ст. 367, 376, 381-384, 389-391 ЦПК України, Вінницький апеляційний суд,

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Рішення Оратівського суду Вінницької області від 26 грудня 2023 року, в частині стягнення аліментів змінити, стягувати з ОСОБА_2 на користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі у розмірі 4500 щомісячно, починаючи з 29.03.2023 і до досягнення старшою дитиною повноліття.

У решті рішення суду залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, є остаточною, касаційному оскарженню не підлягає, крім випадків, передбачених пунктом 2 частини 3 статті 389 ЦПК України.

Суддя-доповідач С. Г. Копаничук

судді: С. К. Медвецький

В. В. Оніщук