Справа № 740/8261/23
2/729/246/24 р.
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
18 березня 2024 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Демченко Л.М., вивчивши матеріали позовної заяви Комунального закладу Черешенський ліцей» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів, в якому просить позбавити їх батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3 та стягнути з них аліменти на утримання сина.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам ЦПК України.
Відповідно до ст. 175 ЦПК України, упозовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін; їх місце проживання чи перебування; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини .
Як вбачається із позовної заяви, представником КЗ «Черешенський ліцей» не зазначене повне найменування третьої особи - органу опіки та піклування.
Таккож звертаючись до суду із вимогою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини позивач не вказує на чию користь слід стягувати аліменти на утримання дитини.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Згідно ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Висновок органу опіки та піклування є ключовим доказом по даній категорії справ, якою б не була підстава позбавлення батьківських прав. Даний висновок робиться на підставі засідань комісії органу опіки та піклування про питання доцільності позбавлення батьківських прав. Для підготовки даного висновку комісія спілкується з відповідачем та вивчає наявність підстав для позбавлення батьківських прав.
В порушення вказаних норм, до позовної заяви не додано повний висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав, а лише приєднана копія першого аркушу висновку.
Виходячи з викладеного, позивачеві слід усунути недоліки заяви, викладені вище, конкретизувати позовні вимоги, зазначивши на чию користь слід стягнути аліменти на утримання дитини, вказати повне найменування третьої особи, а також приєднати повний висновок органу опіки та піклування.
Згідно ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладені в мотивувальній частині ухвали вимоги та керуючись ст.ст.175, 176, 185 ЦПК України, суд,-
Позовну заявуКомунального закладу Черешенський ліцей» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - залишити без руху.
Надати час десять днів з дня вручення копії ухвали суду для усунення вищевикладених в ухвалі недоліків.
У разі усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. У разі неусунення недоліків заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Демченко