Справа № 676/3118/24
Номер провадження 2/676/1688/24
УХВАЛА

25 липня 2024 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Кам`янець-Подільська міська лікарня» Кам`янець-Подільської міської ради, треті особи: директор Комунального некомерційного підприємства «Кам`янець-Подільська міська лікарня» Кам`янець-Подільської міської ради Сирота Борис Володимирович, Управління Держпраці у Хмельницькій області та Управління охорони здоров`я Кам`янець-Подільської міської ради, про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до КНП «Кам`янець-Подільська міська лікарня» Кам`янець-Подільської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, вказавши третьою особою без самостійних вимог на стороні відповідача директора підприємства ОСОБА_3 . Ухвалою суду від 16.05.2024 р. провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження. Ухвалою суду від 07.06.2024 р. залучено за клопотанням позивача в якості третіх осіб Управління Держпраці у Хмельницькій області та Управління охорони здоров`я Кам`янець-Подільської міської ради.

Позивач подала суду 04.07.2024 р. заяву про зменшення позовних вимог, просить суд в зв`язку із відмовою від стягнення моральної шкоди в сумі 20000 грн. з відповідача та відповідно до ст.3 закону України «Про судовий збір» зменшити розмір позовних вимог, а саме від стягнення моральної шкоди в сумі 20000,00 грн., повернути судовий збір в сумі 1211,20 грн. В суді позивача пояснила, що вона відмовляється від позовної вимоги про стягнення з відповідача 20000,00 грн. моральної шкоди, наслідки відмови від позовної вимоги їй судом роз`яснено і зрозуміло, просить повернути сплачений судовий збір.

Представник відповідача не заперечив щодо задоволення клопотання позивача.

Згідно п.1 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Ч.2 ст. 256 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Оскільки відмова позивача від позовної вимоги не суперечить закону, наслідки відмови від позовної вимоги їй судом роз`яснено в судовому засіданні і зрозуміло, позивач добровільно відмовляється від позовної вимоги, а тому її слід прийняти, в зв`язку із цим клопотання позивача про закриття провадження в частині позовної вимоги про стягнення з відповідача 20 000 грн. моральної шкоди підлягає до задоволення.

П.1 ч. 1 ст. 7 закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 зазначеного закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що позивач відмовилась від позовної вимоги внаслідок чого провадження в цій частині підлягає закриттю, а тому вимоги позивача повернути їй 1211,20 грн. судового збору з врахуванням п.5 ч.1 ст. 7 закону України «Про судовий збір» задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 49, 255, 256, 353-355 ЦПК України, ст. 7 закону України «Про судовий збір»

постановив:

клопотання позивача задовольнити частково.

Закрити провадження у справі в частині позовної вимоги ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Кам`янець-Подільська міська лікарня» Кам`янець-Подільської міської ради про стягнення 20 000,00 грн. моральної шкоди.

Відмовити в задоволенні клопотання позивача про повернення судового збору в сумі 1211,20 грн.

Ухвала може бути оскаржена учасниками судового розгляду в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В