КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

Справа № 372/6095/23 Головуючий у 1 інстанції:Висоцька Г.В.

Провадження №22-ц/824/11523/2024 Суддя-доповідач: Гаращенко Д.Р.

24 травня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого (судді-доповідача) Гаращенка Д.Р.

суддів Олійника В.І., Сушко Л.П.,

перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 352-356 ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 22 березня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И Л А:

В грудні 2023 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 22 березня 2024 року позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням, 26 квітня 2024 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження.

До апеляційної скарги долучено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Клопотання обґрунтовано тим, що про оскаржуване рішення апелянт дізнався лише 27.03.2024 року коли оприлюднено було повний тест рішення в ЄДРСР.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи, 22 березня 2024 року Обухівського районного суду Київської області ухвалено оскаржуване рішення. Оприлюднено рішення в ЄДРСР 27.03.2024.

В матеріалах справи відсутній супровідний лист про направлення копії рішення. Відповідно до довідки про доставку електронного листа рішення було направлено на електронну адресу 26.03.2024.

Апеляційна скарга подана 26 квітня 2024 року. До апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин. Суд вважає за можливе поновити його.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Обухівського районного суду Київської області від 22 березня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 22 березня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу до 24 червня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Д. Р. Гаращенко

Судді В. І. Олійник

Л. П. Сушко