Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" грудня 2024 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Маслак В.П.,

за участю секретаря судового засідання Годлюк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирської територіальної громади в особі Житомирської міської ради про надання строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26.12.2024р. звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , на три місяці після набрання рішенням законної сили.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрилась спадщина до складу якої входить 23/100 частки житлового будинку АДРЕСА_1 . Відповідно до складеного ОСОБА_2 заповіту зазначену частку житлового будинку остання заповіла сину - ОСОБА_1 .

Позивач вказує, що про наявність заповіту йому стало відомо на початку серпня 2023р. під час прибирання речей та документів за місцем проживання матері, за адресою: АДРЕСА_1 .

Для оформлення спадкових прав позивач звернувся до приватного нотаріуса Брох А.А., однак отримав постанову про відмову у вчинення нотаріальних дій у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини. З огляду на зазначене, ОСОБА_1 просив суд вимоги заяви задовольнити в повному обсязі.

Від представника позивача 11.09.2024р. надійшла заява про розгляд справи без його участі, вимоги позовної заяви підтримав у повному обсязі.

Представник Територіальної громади в особі Житомирської міської ради в судове засідання не з`явився, від неї 01.04.2024р. надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінюючи у сукупності зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Зі свідоцтва про народження, виданого 11.09.1969р. серії НОМЕР_1 , вбачається, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 7).

Батько позивача ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 26.03.1998р. (а.с. 8).

Згідно витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 22.11.1977р. змінила прізвище на « ОСОБА_5 », а 20.04.1980р. - на « ОСОБА_6 » (а.с. 37, 38).

Встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є власником 23/100 частки домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується договором дарування від 09.03.1995р., зареєстрованого в реєстрі за № 2-676 (а.с. 10, 11).

Відповідно до заповіту від 01.09.2017р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіла всю належну їй на день смерті частку в праві спільної власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , сину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 14).

Відповідно свідоцтва про смерть, зареєстрованого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 3890, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9).

З матеріалів спадкової справи № 65/2023 заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 вбачається, що окрім ОСОБА_7 заяви на видачу свідоцтва про прийняття спадщини більше ніхто не подав.

Відповідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.08.2023р. № 248/02-31 приватним нотаріусом Брох А.А. роз`яснено, що шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пропущено (а.с. 15).

Позивач зазначає, що пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини оскільки про наявність заповіту дізнався на початку серпня 2023р., а через воєнний стан на території України був змушений постійно виїжджати за межі м. Житомира.

Спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, законами України від 2 вересня 1993 року N 3425-XII "Про нотаріат", від 23 червня 2005 року N 2709-IV "Про міжнародне приватне право", іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України, передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України встановлено, що у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Тобто, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними.

Нотаріуси вчиняють нотаріальні дії передбачені ст. 34 ЗУ «Про нотаріат».

Відповідно ст. 69 ЗУ «Про нотаріат» нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа відповідного органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, при видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом перевіряє факт смерті спадкодавця, наявність заповіту, час і місце відкриття спадщини, склад спадкового майна. Нотаріус або посадова особа відповідного органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також перевіряє коло осіб, які мають право на обов`язкову частку в спадщині.

Відповідно ст. 49 ЗУ «Про нотаріат» нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо: 1) вчинення такої дії суперечить законодавству України.

В силу вимог ст.ст. 2, 4, 12, 76-81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести належними та допустимими доказами ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи вищевикладене, даючи юридичну оцінку зібраним по справі доказам у їх сукупності, відсутність заперечень зі сторони відповідача щодо прийняття спадщини спадкоємцем за заповітом, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76-81, 263-265, 274, 354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Житомирської територіальної громади в особі Житомирської міської ради про надання строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рахувати з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя В. П. Маслак