Справа №718/421/24
Провадження №2/718/60/24
У Х В А Л А

про задоволення клопотання

27.03.2024 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області під головуванням судді Скорейка В.В., за участю секретаря судового засідання Безушко М.Д., провівши підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої в наслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Кіцманського районного суду Чернівецької області з вказаним вище позовом.

Ухвалою судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 15.02.2024 відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання, відповідачу надано строк на підготовку та подання відзиву на позов.

Від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, продовження строку для подання відзиву на позов та витребування доказів, посилаючись на необхідність отримання додаткової інформації, важливої для розгляду справи.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши подане клопотання, доходить таких висновків.

Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом (ст. 120 ЦПК України).

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 178 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно з ч.2 ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до положень ч. 5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Беручи до уваги доводи представника відповідача, з метою забезпечення права сторони відповідача на подачу відзиву на позов та доказів на підтвердження заперечень проти позову, суд вважає за можливе продовжити раніше встановлений строк для подання відзиву на позов до 10.04.2024 включно, відклавши підготовче судове засідання на вказану дату.

В силу приписів п.7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про витребування доказів та визначає строки їх подання.

Згідно з статті 84 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням, зобов`язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Зазначені представником відповідача докази, документація ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа» (страхова справа), на підставі яких ОСОБА_1 здійснено виплату страхової суми згідно з договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, мають значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, у нього виникли складнощі у їх отриманні, йому відмовлено у наданні запитуваної інформації, тому суд вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити.

За вищенаведеного, суд доходить висновку про не можливість призначення справи до судового розгляду по суті та закриття підготовчого провадження, а тому підготовче судове засідання у даній справі слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 81, 120, 178, 189, 197 -200, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Валерія Погурського про продовження процесуального строку та витребування доказів - задовольнити.

Продовжити строк на подачу відзиву до 10.04.2024 включно.

Витребувати у ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа» копію документації (страхової справи), на підставі якої ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 здійснено виплату страхової суми згідно з договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Роз`яснити, що відповідно до ч. ч .6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані докази подати до 09.04.2024

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої в наслідок дорожньо-транспортної пригоди відкласти на 10.04.2024 о 10 год 30 хв. в приміщенні Кіцманського районного суду Чернівецької області (вул. Незалежності, 48 м. Кіцмань, Кіцманський район Чернівецька область) з повідомленням учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Василь Скорейко