Провадження № 2-о/742/109/24
Єдиний унікальний № 742/2467/24
УХВАЛА

31 травня 2024 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Шептун В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки Чернігівської області цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Зибінська Галина Вікторівна, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

установив:

Заявник звернувся до суду із заявою, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22 квітня 2024 року заяву ОСОБА_1 прийнято до провадження та призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 31 травня 2024 року. Витребувано у приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Сидоренко Л.О. інформаційні довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) та зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) про заведену спадкову справу: після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пирогівці Прилуцького району Чернігівської області, інформацію про її наявних спадкоємців та завірені належним чином матеріали спадкової справи; після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Пирогівці Прилуцького району Чернігівської області, інформацію про її наявних спадкоємців та завірені належним чином матеріали спадкової справи.

Заявник в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явилась, через не вручення рекомендованого поштового відправлення, яке повернулось на адресу суду без вручення.

На виконання ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22 квітня 2024 року витребовувана інформація та матеріали спадкових справ не надійшли.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи окремого провадження, приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч.9 ст.223 ЦПК України).

За таких обставин, суд, враховуючи предмет та підставу позову, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.53, 247, 442 ЦПК України, суд

постановив:

Відкласти розгляд цивільної справи окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Зибінська Галина Вікторівна, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значеннядо 10 год. 30 хв. 01 липня 2024 року.

Повторно витребувати у приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Сидоренко Л.О.:

інформаційні довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) та зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) про заведену спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пирогівці Прилуцького району Чернігівської області, інформацію про її наявних спадкоємців та завірені належним чином матеріали спадкової справи;

інформаційні довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) та зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) про заведену спадкову справу після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Пирогівці Прилуцького району Чернігівської області, інформацію про її наявних спадкоємців та завірені належним чином матеріали спадкової справи.

Відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

В судове засідання викликати учасників справи, направити їм копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ФЕТІСОВА