Справа № 721/638/24
Провадження 2-о/721/63/2024
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Путильський районний суд Чернівецької області в складі:
Головуючого судді: Проскурняка С.П.
за участю секретаря: Помазан М.В.
присяжних: Синиця С.М.
Михайлюка Д.І.
адвоката: Маковійчука С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Конятинської сільської ради Вижницького району Чернівецької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
Заявник звернувся до суду з даною заявою в якій просив визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 та призначити опікуном ОСОБА_1 .
В обґрунтування заяви зазначив, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється рідною матір`ю заявника. ОСОБА_2 являється, інвалідом другої групи по психічному захворюванню, потребує постійного стороннього догляду, згідно висновку ЛКК, та довідкою МСЕК.
Ухвалою суду від 10 липня 2024 року було відкрито провадження у справі, а також призначено судово-психіатричну експертизу.
Заявник у судове засідання не з`явився від нього до суду надійшла заява про розгляд справи слухати в його відсутності заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.
Представник особи, стосовно якої розглядається справа адвокат Маковійчук С.С., в судовому засіданні не заперечував щодо заявлених вимог заявника, вважає, що задоволення заяви відповідатиме інтересам ОСОБА_2 .
Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Конятинської сільської ради в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи слухати у його відсутності, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно висновку судово-психіатричного експерта за №1622 від 11.11.2024року, за своїм психічним станом, з врахуванням наявного у неї хронічного психічного захворювання, не може з`явитися в судове засідання та надати особисті пояснення по суті справи.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та приживає в АДРЕСА_1 , що підтверджується, довідкою про склад сім`ї, або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку/осіб видана уповноваженому власнику/співвласнику, наймачу/ житлового приміщення /будинку,/ членові житлово-будівельного кооперативу, за №276 від 22.03.2024року /а.с.9/.
Згідно висновку ЛКК від 17.04.2024року за №262 виданою КНП "Путильська БЛ" відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка являється інвалідом другої групи, по психічному захворюванню, потребує постійного стороннього догляду./а.с.18/.
Відповідно до довідки МСЕК серія 12 ААГ №799259 від 10.04.2024року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю другої групи, безтерміново, /а.с.8/.
Відповідно довідки КНП" Путильська багатопрофільна лікарня" від 20.03.2024року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на "Д" обліку у лікаря психіатра /а.с.11/.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до довідки Конятинської сільської ради Яблуницького старостинського округу № 462 від 24.05.2024 року, в обслуговуванні у комунальному закладі не знаходиться/а.с.15/.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта №1622 від 11.11.2024року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним психічним захворюванням у формі вираженого істеричного розладу особистості. Психічне захворювання, на яке страждає ОСОБА_2 , відноситься до категорії хронічних, тобто, стійких психічних захворювань. За своїм психічним станом в силу наявного у неї хронічного психічного захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними./а.с.29-30/.
Відповідно до паспорта громадянина України, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 ./а.с.5-6/.
Згідно характеристики Конятинської сільської ради Яблуницького старостинського округу Вижницького району Чернівецької області за №460 від 24.05.2024року, складено на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 . Одружений, разом із дружиною виховують двох дітей. За характером спокійний, врівноважений, являється хорошим сім`янином. За час проживання в селі зарекомендував себе з позитивної сторони. Скарг на поведінку до виконкому до селищної ради не надходило. З боку виконкому зауважень немає /а.с.10/.
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї, або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку/осіб видана уповноваженому власнику/співвласнику, наймачу/ житлового приміщення /будинку,/ членові житлово-будівельного кооперативу, за №276 від 22.03.2024року /а.с.9/.
Відповідно довідки КНП" Путильська багатопрофільна лікарня" від 17.06.2024року, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 на "Д" обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває /а.с.12/.
Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 станом на 29.04.2024року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває /а.с.17/.
Рішенням Опікунської ради при виконавчому комітеті Конятинської сільської ради Вижницького району Чернівецької області за № 40/8 від 01.05.2024р., визнано за доцільне призначити опікуна ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.13/.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч.1 ст.58 та ст.60 ЦК України опіка встановлюється зокрема над фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Відповідно до ч.1 та ч.6 ст.300 ЦПК України, - суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи те, що в судовому засіданні встановлено, що згідно висновку судово-психіатричного експерта №1622 від 11.11.2024року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним психічним захворюванням у формі вираженого істеричного розладу особистості. Психічне захворювання, на яке страждає ОСОБА_2 , відноситься до категорії хронічних, тобто, стійких психічних захворювань. За своїм психічним станом в силу наявного у неї хронічного психічного захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними є всі підстави для визнання її недієздатною, а також призначити опікуном ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.39,40,60 ЦК України, ст.ст.4,259,263-265,273,293-300,354-355 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 недієздатною.

Встановити над недієздатною ОСОБА_2 опіку та призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 .

Строк дії рішення про визнання особи недієздатною визначити два роки, з дня набрання даним рішенням законної сили.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7, ч. 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, передбаченого ч.6 ст.300 ЦПК України, тобто два роки з дня набрання даним рішенням законної сили. Клопотання повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судові витрати пов`язанні з провадженням по справі, а саме витрати за проведення експертизи в сумі 6180грн. 36коп. віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , Інд. код. НОМЕР_1 паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Путильським РВ УМВС України в Чернівецькій області 08.02.2005 року, зареєстрований АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа:

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Конятинської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, , юр. адреса: с. Конятин вул. Центральна 162 Вижницького району Чернівецької області;

Особа щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , Інд. код. НОМЕР_3 паспорт серія НОМЕР_4 , виданий Путильським РВ УМВС України в Чернівецькій області 28.03.2002 року, зареєстрована АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення виготовлено 10 грудня 2024 року.

Суддя: С.П. Проскурняк

Присяжні: С.М. Синиця

Д.І. Михайлюк