Справа № 463/597/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Леньо С. І.
Провадження № 22-ц/811/276/24 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

судового засідання

28 травня 2024 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Ніткевича А.В.,

суддів: Бойко С.М., Копняк С.М.,

секретаря Матяш С.І.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Львівського апеляційного суду в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Личаківського районного суду м. Львова від 22 липня 2016 року в складі судді Леньо С.І. у справі за позовом ОСОБА_3 до Винниківської міської ради, з участю третьої особи ОСОБА_2 , про визнання незаконним та скасування рішення,-

встановив:

В провадженні Львівського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Личаківського районного суду м. Львова від 22 липня 2016 року.

Листом від 20.05.2024 № 463/597/16-ц/15715/2024 Львівський апеляційний суд просив Львівську міську раду забезпечити участь представника у судове засідання та одночасно надати документи, що свідчать про правонаступництво Львівської міської ради щодо Винниківської міської ради, для вирішення питання про залучення Львівської міської ради, як правонаступника відповідача.

24.05.204 на адресу апеляційного суду надійшло клопотання представника Львівської міської ради Ковели М.В. про долучення до матеріалів справи документів, що підтверджують правонаступництво Львівської міської ради по відношенню до Винниківської міської ради. До клопотання додано ухвалу Львівської міської ради від 29.12.2020 № 6 «Про функціонування Львівської міської територіальної громади».

З ініціативи суду в судовому засіданні 28 травня 2024 року поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі Львівської міської ради як правонаступника відповідача Винниківської міської ради м. Львова.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 висловив думку про необхідність залучення до участі у справі як правонаступника відповідача Львівської міської ради.

Відповідно до частини другої статті 48 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно із ч. 3 ст. 58 ЦПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

По своїй суті процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу відповідного суб`єкта, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього. Підставами процесуального правонаступництва можуть бути лише юридичні факти, які виникли під час судового провадження у справі, а не до його початку. Процесуальне правонаступництво тісно пов`язане з матеріальним правонаступництвом, оскільки воно може мати місце в тих випадках, коли права та/або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення внаслідок тих чи інших юридичних фактів переходять до правонаступника. При цьому незалежно від підстав матеріального правонаступництва процесуальне правонаступництво допускається лише після заміни сторони в матеріальних правовідносинах.

Як роз`яснено у п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» від 24 жовтня 2008 року № 12, на стадії апеляційного провадження питання про процесуальне правонаступництво вирішує суд апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що відповідно до ухвали Львівської міської ради від 29.12.2020 №6 «Про функціонування Львівської міської територіальної громади», Львівська міська територіальна громада визначена правонаступником всього майна, прав та обов`язків територіальних громад, територія яких включена до території Львівської міської територіальної громади, зокрема Винниківської міської ради, відтак, з врахуванням вимог ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні, апеляційний суд приходить висновку про необхідність залучення до участі у даній справі Львівську міську раду (місцезнаходження 79008, м. Львів, пл. Ринок, 1 код ЄДРПОУ 04055896),як правонаступника відповідача Винниківської міської ради міста Львова.

Керуючись ст. 55, 260, 381 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Залучити Львівську міську раду (місцезнаходження 79008, м. Львів, пл. Ринок, 1 ) як правонаступника відповідача Винниківської міської ради міста Львова.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 29 травня 2024 року.

Головуючий: А.В. Ніткевич

Судді: С.М. Бойко

С.М. Копняк