Справа № 675/1289/24
Провадження № 2/675/586/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" листопада 2024 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Столковського В. І., за участю: секретаря судового засідання - Половенко Н. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження у залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Плужненської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок із надвірними будівлями,

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Плужненської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок із надвірними будівлями.

В обґрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний батько ОСОБА_2 . На території Плужненської сільської ради залишилось спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться у АДРЕСА_1 . Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняли позивач та донька спадкодавця ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 і ОСОБА_2 , прийняв спадщину в установленому законодавством порядку, проте позбавлений можливості належно оформити свої спадкові права на нерухоме майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок. Тому позивач і звернувся із даним позовом до суду.

Ухвалою судді від 21 серпня 2024 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 14 жовтня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 04 листопада 2024 року поновлено строк для подання заяви про зміну предмета позову. Заяву про зміну предмета позову від 30 жовтня 2024 року прийнято до розгляду судом.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надіслав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить слухати справу за його відсутності.

Представник відповідача Плужненської сільської ради Мартинюк В. Г. до суду не прибув, надіслав письмову заяву, в якій просить справу слухати за його відсутності та вказує, що проти задоволення позову не заперечує.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Суд, з`ясувавши позиції сторін, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , повторно виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Ізяславського районного управління юстиції 21 лютого 2006 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .

За змістом свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_2 , повторно виданого Ізяславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) 12 березня 2020 року, його батьком значиться ОСОБА_2 .

У відповідності до свідоцтва про народження сестри позивача ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 , виданого 07 лютого 1851 року, спадкодавець ОСОБА_2 являвся батьком останньої.

Як вбачається із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , повторно виданого Борисівською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області 18 червня 1979 року, при реєстрації шлюбу сестра позивача змінила прізвище на « ОСОБА_5 ».

У відповідності до повідомлення завідувача Ізяславської державної нотаріальної контори Хмельницької області ОСОБА_6 від 31 серпня 2024 року № 1163/01-16 після смерті ОСОБА_2 заведено спадкову справу за № 454/2020. Спадкоємцями першої черги за законом, які прийняли спадщину, являються син померлого ОСОБА_1 (позивач по справі) та дочка померлого ОСОБА_3 . Інші спадкоємці до державної нотаріальної контори не зверталися.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР від 18 липня 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

За змістом ст.ст. 529, 530 ЦК УРСР від 18 липня 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Згідно з ст. 549 ЦК УРСР від 18 липня 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Отже, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 прийняли спадщину його діти ОСОБА_1 та ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим Ізяславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 28 березня 2023 року.

Після смерті ОСОБА_3 в Ізяславській державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу за № 95/2023. Спадкоємцем другої черги за законом, який прийняв спадщину, являється рідний брат померлої ОСОБА_1 (позивач по справі), що підтверджується повідомленням завідувача Ізяславської державної нотаріальної контори Хмельницької області ОСОБА_6 від 31 серпня 2024 року № 1163/01-16.

За змістом ст.ст. 1216, 1217, 1223, 1261, 1268 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її.

Батько позивача ОСОБА_2 являвся власником житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , проте правовстановлюючі документи на будинок відсутні, що підтверджується довідкою Комунального підприємства "Ізяславське міське бюро технічної інвентаризації" від 30 травня 2024 року № 291.

Відповідно до положень ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Ст. 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 , виготовлено КП «Ізяславське міське бюро технічної інвентаризації» на ім`я ОСОБА_1 30 травня 2024 року.

Отже, ОСОБА_1 , являючись спадкоємцем за законом після смерті своїх батька та сестри, прийняв спадщину в установленому законом порядку.

Відтак, оскільки правовстановлюючі документи на будинок відсутні, суд вважає, що слід визнати за позивачем право власності на спірне будинковолодіння в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Плужненської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок із надвірними будівлями задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання - АДРЕСА_2 , рнокпп - НОМЕР_6 .

Відповідач Плужненська сільська рада, місце знаходження - с. Плужне, вул. Бортника, буд. 7 Шепетівського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ - 04406745.

Повне рішення суду складене 06 грудня 2024 року.

Суддя: В. І. Столковський