Справа № 204/894/24
Провадження № 2-о/204/76/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

Іменем України

28 травня 2024 Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Чудопалова С.В.

при секретарі Корягіної Р.Р. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі питання про виконання клопотання судового експерта Андрейко М. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення призначеної судом 04.03.2024 судово-психіатричної експертизи у справі №204/894/24 за заявою ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

1. СУТЬ ЗАЯВИ ТА РУХ СПРАВИ

02.02.2024 ухвалою суду прийнято до розгляду клопотання ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: Органу опіки та піклування Бродівської міської ради , Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки. . 04.03.2024 ухвалою суду по справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (місцезнаходження: м. Дніпро, Надії Алексєєнко, буд. 84). 03.04.2024 до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення призначеної судом експертизи. 24.04.2024 ухвалою суду поновлено провадження у справі та витребувано документи. 21.05.2024 з Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (Дніпровська філія «СЗНПД» ДУ «ІСП МОЗ України) надійшла виписка з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_2 . ІІ. ЦИВІЛЬНЕ ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО УКРАЇНИ

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 252 Цивільного процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, призначення судом експертизи.

ІІІ. ВИСНОВКИ СУДУ

Суд, дослідивши матеріали, що надійшли на виконання ухвали, дійшов висновку про наявність підстав для направлення виписка з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_2 до ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» для продовження проведення судово-психіатричної експертизи, призначеної ухвалою суду від 04.03.2024, оскільки клопотання експерта виконано, а також про наявність підстав для зупинення провадження у справі. Керуючись статтями 252, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити проведення судово-психіатричної експертизи, призначеної ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04.03.2024 . Зупинити провадження у цивільній справі №204/894/24 за заявою ОСОБА_1 . Направити до експертної установи ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (місцезнаходження: м. Дніпро, Надії Алексєєнко, буд. 84) виписку з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_2 для продовження виконання судово-психіатричної експертизи, призначеної ухвалою суду від 04.03.2024 у цивільній справі №204/894/24 . Зобов`язати експертну установу проінформувати суд про результати проведеної експертизи та надити висновок . Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.В.Чудопалова.