Справа № 691/409/24
Провадження № 2/691/309/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2024 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

за участю секретаря судового засідання Шаповал Т.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Городищенської міської ради, за участі третьої особи на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Городищенської міської ради, за участі третьої особи на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . До спадкового майна увійшли земельна ділянка площею 0,6463 кадастровий номер :02:001:1442 та земельна ділянка площею 1,8913 кадастровий номер :02:001:0892, які розташовані у с. Орловець Черкаського району, Черкаської області. Також за обліковими даними органу місцевого самоврядування за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 рахується житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1 . За життя її мати заповіла все своє майно її та її сестрі ОСОБА_2 , які є спадкоємцями, як за заповітом так і за законом першої черги. Вони звернулися до нотаріуса та в рамках спадкової справи уклали договір про поділ спадщини, згідно якого земельна ділянка площею 0,6463 кадастровий номер :02:001:1442 та земельна ділянка площею 1,8913 кадастровий номер :02:001:0892, які розташовані у с. Орловець Черкаського району, Черкаської області успадкувались в рівних частках 1/2 до 1/2. Домоволодіння по АДРЕСА_1 переходить у її власність, проте нотаріус їй відмовила в узаконенні спадкового майна у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок померлої. Враховуючи викладене, просила визнати за нею право власності на домоволодіння по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовчому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, але до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява за підписом міського голови, у якій останній просив справу слухати без їх участі, щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1 міська рада не заперечує.

Згідно з положеннями ст. 200 ЦПК України, у випадку визнання позову відповідачем у підготовчому судовому засіданні, суд, у відповідності зі ст. 206 ЦПК України, та за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставин, на які посилався позивач та його представник у позовній заяві як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 , виданого 08.10.2018 року Виконавчим комітетом Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області, актовий запис № 25.

ОСОБА_3 була матір`ю позивача ОСОБА_1 , що підтверджується відповідними правовстановлюючими документами, які були досліджені судом.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. ст. 1222, 1223 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

ОСОБА_3 за життя склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу ОСОБА_1 та її сестрі ОСОБА_2 (копія заповіту міститься в матеріалах справи).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В судовому засіданні встановлено, що 10.08.2012 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір про поділ спадщини, який посвідчений державним нотаріусом згідно якого земельна ділянка площею 0,6463 кадастровий номер :02:001:1442 та земельна ділянка площею 1,8913 кадастровий номер :02:001:0892, які розташовані у с. Орловець Черкаського району, Черкаської області успадкувались в рівних частках 1/2 до 1/2. Домоволодіння по АДРЕСА_1 переходить у власність ОСОБА_1 (копія договору про поділ спадщини міститься в матеріалах справи).

Проте, в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом на будинковолодіння, розташоване по АДРЕСА_1 , їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю у спадкоємця правовстановлюючого документу на житловий будинок з надвірними спорудами померлої (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.08.2021 року).

Оскільки, нотаріус відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, вона звернулася до суду за захистом своїх спадкових прав.

Згідно довідки Виконавчого комітету Городищенської міської ради № 160 від 08.04.2024 року, виданої Орловецьким старостинським округом Черкаського району Черкаської області, відповідно до облікових даних погосподарських книг Орловецького старостинського округу будинок АДРЕСА_1 рахується за померлою ОСОБА_3 .

Згідно технічного паспорту на будинок садибного типу, будинковолодіння складається з: житлового будинку загальною площею 62,2 кв.м. - (літер А-1), веранди (літер а-1), ганку (літер а1), сараю (літер Б), вбиральні (літер В), погреба (літер П), криниці (№1), огорожі (№2), воріт з хвірткою (№).

Згідно висновку оцінювача про вартість майна - ринкова вартість житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 , загальною площею 62,2 кв. м. складає 68430,00 гривень.

Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Право приватної власності є непорушним.

Згідно ст. 328 ЦК України Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

В п. 3.1 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», вказано, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. У випадках відсутності правовстановлюючих документів у зв`язку з їх втратою та відсутності реєстрації об`єкта нерухомості за спадкодавцем (на ім`я спадкодавця) суди в основному задовольняють вимоги спадкоємців про визнання права власності на нерухоме майно(п. 3.3).

З огляду на вище викладене, з урахуванням того, що представник відповідача проти задоволення позову не заперечував, за відсутності відмови позивача від прийняття спадщини, ОСОБА_4 , яка, відповідно до положень ст.1235 ЦК України, є спадкоємцем за заповітом, згідно ст. 328 ЦК України, має право набути право власності на вищезгадане спадкове майно, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 328, 1216, 1217, 1222, 1223, 1235, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 2, 4, 5, 9, 10, 12,13, 17, 18, 76 81, 200, 206, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

позовну заяву задоволити. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 право власності на домоволодіння по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення виготовлений 04.06.2024 року.

Суддя В. О. Черненко