30.05.2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 642/74/24

Провадження № 2/642/454/24

30 травня 2024 року

м.Харків

Ленінський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Петрової Н.М.,

за участю секретаря судового засідання - Кіора А.О.,

представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Темнюкової М.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Харкова клопотання адвоката Темнюкової Марини Ігорівни про залучення до участі у справі у якості третьої особи в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Рибкіна Олена Миколаївна про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Рибкіна О.М. про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним.

13.05.2024 до Ленінського районного суду м.Харкова надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Темнюкової М.І. про залучення до участі у справі у якості третьої особи ОСОБА_3 , яка є матір?ю ОСОБА_4 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_3 має право на ту частку спадшини, яка б належала за законом її сину - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , якби він був живий на час відкриття спадщини.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Темнюкова М.І. в судовому засідання підтримала клопотання про залучення третьої особи, просила його задовольнити.

Позивач ОСОБА_2 належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи згідно вимог п. 4 ч.8 ст.128 ЦПК України, в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.91).

Третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Рибкіна О.М. в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином згідно вимог п. 4 ч.8 ст.128 ЦПК України, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Суд, заслухавши учасників судового процесу, дослідивши заявлене клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

За нормою статті 5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Статтею 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Частиною 3 зазначеної статті визначено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається із прохальної частини позовної заяви, позивач ОСОБА_2 просить суд визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_5 , приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Рибкіною О.М. 08.09.2017, спадкова справа №22/2017, зареєстрована в реєстрі за №111.

Позивач в своїх вимогах не ставить питання щодо розподілу часток, які необхідно успадкувати спадкоємцям після смерті ОСОБА_5 , та визначити коло спадкоємців.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Аналіз вказаних приписів процесуального закону дає підстави стверджувати, що клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи має бути обґрунтовано з наданням суду відповідних доказів того, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки особи, яка звертається з відповідною заявою.

Таким чином, враховуючи, що позивач ОСОБА_2 в позовній заяві просить суд визнати свідоцтво про право на спадщину за законом недійсним, а не просить розподілити частки майна, визначити коло спадкоємців після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , які необхідно успадкувати спадкоємцям після смерті спадкодавця, суд вважає, що відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України відсутні процесуальні підстави для її задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 53, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Темнюкової Марини Ігорівни про залучення до участі у справі у якості третьої особи ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Наталя ПЕТРОВА