Справа № 164/695/24
п/с 2/164/452/2024

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 травня 2024 року Маневицький районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді Ониска Р.В.,
при секретарі Наумик Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Маневичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 ,третя особа - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Свої вимоги обґрунтувала тим, що ОСОБА_4 , уклала шлюб з ОСОБА_2 31.07.2005 року актовий запис №9 і від даного шлюбу народилося двоє дітей, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В подальшому життя між ними не склалось і 22 травня 2012 року шлюб було розірвано, згідно рішення Маневицького районного суду, справа №0311/3839/2012. В зв`язку з тим, що колишній чоловік не допомагав матеріально утримувати дітей, то вона вимушена звернутися до Маневицького районного суду Волинської області з проханням стягнути з нього аліменти на утримання їхніх неповнолітніх дітей і своїм рішенням Маневицький районний суд Волинської області задовольнив її вимоги та зобов`язав відповідача сплачувати аліменти на дітей, до досягнення ними повноліття, згідно судового наказу від 13.12.2010 року №478/154-11. На даний час їхньому сину, ОСОБА_3 , виповнилось вісімнадцять років, однак він продовжує навчатись у Волинському національному університеті імені Лесі Українки на денній формі навчання, що підтверджується довідкою №03/1141 від 05 березня 2024 року. Термін навчання з 01.09.2023 року по 30.06.2027 року. Оскільки їхньому сину, ОСОБА_3 , виповнилось вісімнадцять років, відповідач не проявляє ініціативи що до матеріального забезпечення. Увесь тягар по утриманню та вихованню ліг лише на плечі позивача ОСОБА_1 . Однак вона, сама не в змозі повноцінно утримувати спільного сина. ЇЇ матеріальне становище цього не дозволяє. Вона, ОСОБА_1 на даний момент не працює, одна утримує двох дітей, має тяжке матеріальне становище, а колишній чоловік має можливість їй допомагати, оскільки є ще молодою та фізично здоровою людиною, але цього робити не хоче, інших дітей на утриманні не має. Посилаючись на зазначені обставини, ОСОБА_1 просить суд стягнути із ОСОБА_2 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 аліменти в розмірі частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму за загальним показником, щомісячно з моменту пред`явлення позову до суду, та до досягнення 23 років або припинення навчання.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з?явилася, вказала в позові про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з?явився, хоча належним чином неодноразово викликався в суд, відзиву не подав.
Враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 в поданій до суду заяві не заперечує щодо розгляду справи у її відсутності та відсутності відповідача, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 .
Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є підставними і підлягають до задоволення з наступних підстав.
Згідно з ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров?я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров?я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.
Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред?явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Згідно з ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв?язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов?язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , уклала шлюб з ОСОБА_2 31.07.2005 року і від даного шлюбу народилося двоє дітей, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В подальшому життя між ними не склалось і 22 травня 2012 року шлюб між ними було розірвано, згідно рішення Маневицького районного суду, справа №0311/3839/2012. В зв`язку з тим, що колишній чоловік ОСОБА_1 не допомагав матеріально утримувати дітей, вона вимушена була звернутися до Маневицького районного суду Волинської області з проханням стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітніх дітей і своїм рішенням Маневицький районний суд Волинської області задовольнив її вимоги та зобов`язав відповідача сплачувати аліменти на дітей, до досягнення ними повноліття, згідно судового наказу від 13.12.2010 року №478/154-11. На даний час їхньому сину, ОСОБА_3 , виповнилось вісімнадцять років, однак він продовжує навчатись у Волинському національному університеті імені Лесі Українки на денній формі навчання, що підтверджується довідкою №03/1141 від 05 березня 2024 року. Термін навчання з 01.09.2023 року по 30.06.2027 року. Оскільки їхньому сину, ОСОБА_3 , виповнилось вісімнадцять років, відповідач не проявляє ініціативи що до матеріального забезпечення. Утриманням та вихованням сина займається позивач ОСОБА_1 . Однак вона, сама не в змозі повноцінно утримувати їх спільного сина. ЇЇ матеріальне становище цього не дозволяє. ОСОБА_1 на даний момент не працює, має тяжке матеріальне становище, а відповідач ОСОБА_2 має можливість їй допомагати, оскільки є ще молодою та фізично здоровою людиною. Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, рішенням Маневицького районного суду Волинської області від 22 травня 2012 року, свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 06 серпня 2020 року, судового наказу винесеного Маневицьким районним судом Волинської області від 13 грудня 2010 року, довідки виданої Волинським національним університетом імені Лесі Українки за № 03/1141 від 05 березня 2024 року, витягу про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб за № 565 від 19 березня 2024 року, копії паспорту громадянина України № НОМЕР_2 від 02 жовтня 2020 року, копії паспорту громадянина України виданого Маневицьким РС УМВС України серії АЮ 210243 від 04 липня 2013 року, копії картки платника податків ОСОБА_1 від 19 березня 2015 року.
Згідно ч. 1, 5-6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
При вирішенні позовних вимог суд бере до уваги, що відповідачем ОСОБА_2 відповідно до ст. 81 ЦПК України не подано суду доказів про безпідставність заявлених позивачем вимог.
Оскільки відповідач ОСОБА_2 не подав до суду відзиву, суд рахує, що сторони узгодили між собою розмір аліментів в частині не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму. Але оскільки ОСОБА_3 досяг повноліття, суд рахує застосувати розмір прожиткового мінімуму за загальним показником,
Проаналізувавши та оцінивши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідач має можливість надавати допомогу на утримання своєї повнолітньої дитини, має для цього відповідний доход, по стану здоров`я спроможний надавати допомогу на утримання повнолітньої дитини, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_2 підлягають стягненню на користь позивача, аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, в розмірі частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму за загальним показником, починаючи з 03 квітня 2024 року та до закінчення навчання, але не більше, як до досягнення 23-річного віку.
Керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 133, 141, 258-259, 263-265, 268, 280-284, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 182, 191, 199-200 Сімейного кодексу України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як останній, продовжує навчання, в розмірі частини усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму за загальним показником, щомісячно, починаючи з 03 квітня 2024 року та до закінчення ним навчання, але не більше, як до досягнення 23-річного віку.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , на рахунок ГУК у Волин.обл/смт Маневичі/22030101 (рахунок отримувача: UA0003560, код отримувача 38009371, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування суду - Маневицький районний суд Волинської області, платник ОСОБА_2 ) - 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте Маневицьким районним судом Волинської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Ониско Р.В.