МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Справа № 381/3109/22

12 березня 2024 року

Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., при розгляді цивільної справи за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Бишівської сільської ради Фастівського району Київської області, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_3 , Державний реєстратор з реєстрації речових прав на нерухоме майно Бишівської сільської ради Фастівського району Київської області Заріцька Вікторія Василівна, про визнання рішення сільської ради від 09.03.2021 року про затвердження технічної документації із землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність, недійсними, визнання записів про реєстрацію речових прав на нерухоме майно недійним та скасувати їх, визнання житлового будинку та земельної ділянки об`єктом права сумісної власності подружжя та визнання права власності на частини житлового будинку та земельної ділянки,

зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду 21.04.2023 року провадження у вказаній справі №381/3109/22 було зупинене в зв`язку з призначенням комплексної будівельно - технічної та земельно-технічної експертизи, проведення якої було доручено експертам ТОВ «Судова незалежна експертиза України».

08.03.2024 року до Макарівського районного суду Київської області надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи разом з матеріалами вказаної цивільної справи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється зокрема у випадку, встановленого пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи наведене, слід відновити провадження у справі для розгляду клопотання експерта.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 253-254, 260, 353 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Бишівської сільської ради Фастівського району Київської області, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_3 , Державний реєстратор з реєстрації речових прав на нерухоме майно Бишівської сільської ради Фастівського району Київської області Заріцька Вікторія Василівна, про визнання рішення сільської ради від 09.03.2021 року про затвердження технічної документації із землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність, недійсними, визнання записів про реєстрацію речових прав на нерухоме майно недійним та скасувати їх, визнання житлового будинку та земельної ділянки об`єктом права сумісної власності подружжя та визнання права власності на частини житлового будинку та земельної ділянки,

зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про поділ спільного майна подружжя - відновити.

Призначити підготовче засідання по справі на 11.04.2024 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою: вул. Димитрія Ростовського, 35, смт Макарів, Київська обл., зал. № 2.

Викликати для участі у судовому засіданні сторін та третіх осіб.

Суддя А.В. Косенко