РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 181/49/24
Провадження № 2/181/130/24
"03" червня 2024 р. смт. Межова
Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Літвінової Л.Ф.,
за участю секретаря судового засідання Остапенко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Межова, в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення шлюбу шляхом його розірвання,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про припинення шлюбу шляхом його розірвання, в якій зазначила, що 20 грудня 2019 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 . Реєстрація шлюбу проводилася відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Васильківському, Межівському, Покровському районах Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис за №215 від 20 грудня 2019 року. Від даного шлюбу мають одну дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який наразі проживає із нею. Їх спільне сімейне життя з чоловіком виявилося невдалим. Основною причиною розпаду сім`ї стали: особистий сімейний бюджет кожного із членів подружжя, наявність у чоловіка з його слів жінки, його постійні ревнощі, нецензурна лайка в адресу позивача, фізичне та психічне насильство до неї, зловживання алкоголем, звідки і виникали постійні конфлікти у сім`ї у зв`язку з чим сім`я фактично розпалася. Сім`ї не існує, в зв`язку з чим виникла необхідність в юридичному оформленні розлучення. Збереження сім`ї неможливе, так як у неї є інший чоловік з яким вона можливо буде проживати. Спору про розподіл спільного сумісного майна немає. Заходи примирення не потрібні.
Позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_4 », судові витрати покласти на позивача.
Ухвалою судді Межівського районного суду Дніпропетровської області Літвінової Л.Ф. від 15 січня 2024 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. (а.с.22)
Ухвалою Межівського районного суду Дніпропетровської області від 26 лютого 2024 року було надано сторонам термін для примирення строком два місяці та зупинено провадження по справі до закінчення строку для примирення, а саме до 26 квітня 2024 року.(а.с.30)
Ухвалою судді Межівського районного суду Дніпропетровської області від 02 травня 2024 року провадження у справі відновлено та призначено у справі судове засідання.(а.с.31)
У судове засідання позивачка не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає та прохає позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення розгляду справи без його участі, позовні вимоги визнає та прохає позов задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв`язку з чим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі доказів, наявних в матеріалах справи.
Як вбачається з ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Частина 1 ст. 105 СК України вказує, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя або одного з них.
Статтею 109 СК України передбачено, що шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним з подружжя.
На підставі ст. 113 СК України особа має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.
Частиною 3 ст. 115 СК України передбачено, що документ, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Так, з матеріалів справи вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 20 грудня 2019 року, про що 20 грудня 2019 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Васильківському, Межівському, Покровському районах Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, складено відповідний актовий запис за №215. (а.с.9).
Від шлюбу мають дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який наразі проживає з позивачем. (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , довідки про реєстрацію місця проживання особи №525 від 28.07.2020 р. та №1007 від 16.11.2020 року, (а.с.10,11,12)
Сім`я фактично розпалася та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню.
Керуючись ст.ст.12, 81, 258-259, 263-265, 274, 279 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110, 112, 113 СК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; фактично проживає: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ; фактично проживає: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) про припинення шлюбу шляхом його розірвання - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 20 грудня 2019 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Васильківському, Межівському, Покровському районах Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 215.
Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище « ОСОБА_4 ».
Шлюб вважати припиненим у день набрання чинності рішенням суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення складено 03 червня 2024 року.

Суддя: Л. Ф. Літвінова