Справа № 346/5300/24
Провадження № 2-о/346/346/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2024 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Третьякової І.В.,

за участю секретаря Дутчак Х.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Коломийський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

27.09.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту батьківства померлої особи.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначає, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Підгайчики Коломийського району Івано-Франківської області, що підтверджується свідоцтвом про його народження. Його батьками вказані: мати ОСОБА_3 та батько ОСОБА_4 . Відомості про батька записані за вказівкою матері, оскільки батьки не перебували в шлюбі. Батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_5 до народження заявника проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу та одружилися 06.04.2003 року, мати змінила прізвище на « ОСОБА_6 ». ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника, ОСОБА_7 , і він спільно з батьком займався її похороном, оформленням документів. Батько ОСОБА_5 за життя завжди визнавав його своїм сином, виховував та піклувався про нього, але не звертався до органів РАЦС із заявою про визнання батьківства, оскільки був зайнятий роботою та вважав це формальностями. Батьки до реєстрації шлюбу проживали однією сім?єю, вели спільне господарство, спільно виховували та утримували заявника, свого сина. ІНФОРМАЦІЯ_3 батько помер, після його смерті відкрилася спадщина, але заявник не може її прийняти допоки не буде встановлено факт батьківства. З посиланням на норми ст.ст. 128, 135 СК України просить суд встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, уродженець с.Підгайчики Коломийського району Івано-Франківської області є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, уродженеця с.Підгайчики Коломийського району Івано-Франківської області, та внести зміни до актового запису про народження заявника в графі батько вказати ОСОБА_5 , громадянин України.

Ухвалою суду від 30.09.2024р. у справі за заявою ОСОБА_1 було відкрито провадження. Витребувано з Коломийського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повний витяг з актового запису про народження ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд задовольнити їх. Додатково пояснив, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Підгайчики та його батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , які на час його народження не перебували у зареєстрованому шлюбі, але проживали як чоловік та дружина в будинку батька по АДРЕСА_1 , вели спільне господарство. В свідоцтві про його народження дані про батька записані зі слів матері, оскільки батько не подавав відповідної заяви про визнання батьківства, вважаючи це формалізмом. Батьки уклали шлюб 06.04.2003 року і після одруження мати змінила прізвище. Він, будучи дитиною, помічав, що він та батьки на різних прізвищах та ставив питання батькам «чому так?» Але батьки пояснювали, що не мають часу та можливості на звернення до відповідних органів із заявами. При цьому батько ніколи не висловлював сумніви щодо його батьківства щодо заявника, називав його і вважав сином. Вони з батьками жили в будинку батька в АДРЕСА_1 все життя. Батьки ростили, виховували та утримували його. Додав, що його мати з с.Клузів Тисменецького району Івано-Франківської області і переїхала до батька в с.Підгайчики Коломийського району. Батьки розказували, що їх познайомили друзі і вони почали спільно проживати без укладення шлюбу, а шлюб уклали вже після його народження.

Представник заявника ОСОБА_2 підтримав заяву та просив її задовольнити. Просив звернути увагу на те, що батьки заявника не перебували в шлюбі і заяву про реєстрацію народження дитини подавала мати, при вказала батьком ОСОБА_9 , що відповідало її прізвищу, та по батькові « ОСОБА_10 ». Саме таке ім?я та по-батькові у ОСОБА_5 . Крім того, в довідках за 2009 та 2015 роки про склад сім?ї зазначено, що сім?я складається з ОСОБА_5 - батько, ОСОБА_7 - мати та ОСОБА_1 син, що також вказує на визнання ОСОБА_5 , свого батьківства щодо ОСОБА_11 . Покійний ОСОБА_5 все життя виховував, утримував сина ОСОБА_12 , жодних сумнівів в батьківстві не висловлював.

В судове засідання представник заінтересованої особи, не з`явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій просив судовий розгляд заяви ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства проводити за його відсутності. Не заперечував проти задоволення заяви.(а.с.27, 40)

Судом в судовому засіданні допитані свідки.

Свідок ОСОБА_13 показала, що заявник є її племінником, його мати ОСОБА_14 її рідна сестра, а його батько ОСОБА_15 - рідний брат її чоловіка. Батьки заявника ОСОБА_15 та ОСОБА_16 ?яна познайомилися та почали проживати разом, як чоловік та дружина в с.Підгайчики в будинку ОСОБА_15 близько за рік-два до народження ОСОБА_12 . Шлюб не укладали, вважаючи це непотрібною формальністю. Після народження ОСОБА_12 продовжили проживати разом сім?єю, ОСОБА_15 дуже радів, що в нього народився син. Через чотири місяці вони все ж таки одружилися, хоча урочистого весілля не було. Сім?я проживала постійно в с.Підгайчики, ОСОБА_16 ?яна була домогосподаркою, займалася дитиною та домом, а ОСОБА_15 працював та утримував родину. Вона періодично приїжджала до сестри в гості і спостерігала, що вони і до укладення шлюбу, і після проживали дружною сім?єю, вели спільне господарство, ростили та виховували дитину. ОСОБА_15 завжди визнавав себе батьком ОСОБА_12 , турбувався про нього, утримував.

Свідок ОСОБА_17 показала, що заявник її односелець, сусід. Вона була знайома з його покійними батьками. Пам?ятає, що мати заявника ОСОБА_16 ? ОСОБА_18 приїхала до ОСОБА_15 за 1-2 роки до народження ОСОБА_12 , вони почали проживати разом як сім?я , не були розписані, і все життя проживали в цьому будинку. Батьки ОСОБА_12 багато працювали, батько заробляв гроші та утримував родину, мати по-господарству, чому не оформили ОСОБА_12 на прізвище батька, їй не відомо, але ОСОБА_15 завжди визнавав, що ОСОБА_12 його син, називав його сином, а ОСОБА_12 називав його батьком.

Свідок ОСОБА_19 показав, що знайомий із заявником близько 5 років, спільно навчалися в ПТУ №14, він бував у ОСОБА_12 в гостях, був знайомий з його батьками ОСОБА_15 та ОСОБА_16 ?яною, спостерігав, що в родині у них гарні, дужні, сімейні відносини. Він був свідком, коли батько давав ОСОБА_12 гроші на його потреби під час навчання в ПТУ, купував необхідні речі. Хто в документах ОСОБА_12 записаний батьком йому не відомо. В цьому році батько ОСОБА_12 помер, і свідок був на його похованні, яким займалася тітка ОСОБА_20 .

Заслухавши пояснення заявника, його представника, покази свідків, дослідивши письмові докази у справі, суд встановив такі обставини та відповідні правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Підгайчики Коломийського району Івано-Франківської області, про що зроблено актовий запис № 01 від 10.01.2003 року Підгайчиківською сільською радою Коломийського району та видано свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 . Батьками дитини вказані ОСОБА_4 , громадянин України та ОСОБА_3 , громадянка України (а.с.7)

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_1 відомості про батька ОСОБА_4 записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України, за вказівкою матері (а.с.28-29).

Відповідно до свідоцтва про одруження, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрували шлюб 06.04.2003 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис №01, та після одруження подружжя іменуються прізвищем « ОСОБА_6 » (а.с.8).

Відповідно до довідки про склад сім?ї № 838 від 30.11.2009 року виданої Підгайчиківською сільською радою ОСОБА_7 про те, що до складу її сім?ї входять та зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , 1975 р.н. чоловік, ОСОБА_1 , 2002 р.н. син (а.с.10)

Відповідно до довідки №684 від 28.05.2015, виданої Підгайчиківською сільською радою про те, що за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані голова сім?ї ОСОБА_5 , 1975 р.н., дружина - ОСОБА_7 , 1980 р.н., син - ОСОБА_1 , 2002 р.н. (9)

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання від 08.12.2021 №922 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 з 04.05.2000 року по час видачі довідки. (а.с.13)

Відповідно до довідки №370 від 09.12.2024, виданої Підгайчиківською сільською радою згідно по господарської книги №2, номер об`єкта по господарського обліку 0180-1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 разом з матір?ю ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 та батьком ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.42)

Відповідно до державного акту на право приватної власності на земельну ділянку ІІ-ІФ №045585 ОСОБА_5 належала земельна ділянка площею 1,7669 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Підгайчиківської сільської ради Коломийського району (а.с.17)

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Підгайчики Коломийського району Івано-Франківської області у віці 40 років, про що 13.11.2020 року зроблено актовий запис №956 (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Підгайчики Коломийського району Івано-Франківської області у віці 48 років, про що 09.04.2024 року зроблено актовий запис №25 (а.с.12).

Після смерті ОСОБА_5 приватним нотаріусом Григорець М.В. зареєстрована спадкова справа №85/2024 (а.с.18)

Відповідно до роз`яснення приватного нотаріуса Григорець М.В. наданого ОСОБА_1 від 23.09.2024 №213/02-14 останній не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно померлого ОСОБА_5 , оскільки не довів родинних відносин з ним (а.с.19)

З наданих заявником фотографій вбачається, що на них зображена родина заявника, а саме його батьки, друзі, він в дитячому віці під час родинних свят: розпис батьків заявника у квітні 2003 року, хрещення заявника у вересні 2003 року, святкування дня народження заявника 1, 2, 5, 6 років, про що містять написи на звороті фотографій. На даних фотографіях відображена тепла сімейна атмосфера в родині заявника (а.с. 44)

Звертаючись до суду із заявою ОСОБА_1 просив встановити факт батьківства ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно нього.

Встановлення факту батьківства має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне йому для оформлення спадкових прав після смерті батька.

За правилом дії законів та інших нормативно-правових актів у часі норми СК України застосовуються до сімейних відносин, які виникли після набрання ним чинності, тобто не раніше 01 січня 2004 року.

Оскільки ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , то ці відносини регулюються нормами КпШС України.

Зазначене відповідає правовому висновку, викладеному в постановах Верховного Суду України від 25.02.2015 року у справі № 6-20цс15, від 29.08.2018 у справі 641/9147/15-ц, від 21.11.2018 № 225/6301/15-ц.

Відповідно до статті 53 КпШС України походження дитини від батьків, які не перебувають між собою в шлюбі, встановлюється шляхом подачі спільної заяви батьком і матір`ю дитини в державні органи реєстрації актів громадянського стану. В разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Отже законом визначаються чотири юридично значимі обставини встановлення батьківства, кожна з яких є необхідною і достатньою для задоволення позову: а) спільне проживання та ведення спільного господарства батьками дитини до її народження; б) спільне виховання батьками дитини; в) спільне утримання батьками дитини; г) визнання батьківства відповідачем.

Згідно роз`яснень, наданих судам у пункті 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 1998 року № 16 «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім`ю України», яка діяла на час виникнення спірних правовідносин, згідно зі статтею 53 КпШС України підставою для встановлення батьківства (факту батьківства) може бути не сам по собі факт біологічного походження дитини, а фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері й особи, яку та вважає батьком дитини, ведення ними спільного господарства до народження останньої, або спільне її виховання чи утримання, або ж докази, що достовірно підтверджують визнання особою батьківства.

Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 - у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

У пункті 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.06.2006 року, № 3 роз`яснюється, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Походження дитини встановлюється судом з урахуванням усіх обставин. При цьому можуть застосовуватися будь-які засоби доказування, передбачені цивільним процесуальним законодавством: пояснення сторін та третіх осіб, показання свідків, письмові докази, речові докази, висновок експерта. В основу рішення суду не можуть бути покладені лише докази, отримані з порушенням закону, які не мають юридичної сили.

Доказами походження дитини від певної особи можуть бути будь-які фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері й особи, яку та вважає батьком дитини, ведення ними спільного господарства до народження останньої, або спільне її виховання чи утримання, визнання особою батьківства, а також інші обставини, що засвідчують походження дитини від певної особи. Спільне проживання та ведення спільного господарства може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо).

Батьківство може бути визнано особою як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини. Вказані обставини та інші обставини, що стосуються справи, можуть бути підтверджені поясненнями сторін і третіх осіб, показаннями свідків, письмовими доказами, речовими доказами і висновками експертів. Зокрема, доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом, на підставі пояснень заявника, свідчень свідків, письмових доказів, фотографій, які не суперечать один одному, встановлені такі фактичні дані, які підтверджують спільне проживання ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , тобто матері заявника й особи, яку заявник вважає своїм батьком, ведення ними спільного господарства до народження заявника та після, спільне виховання дитини та утримання, визнання ОСОБА_5 батьківства щодо заявника, а також інші обставини, що засвідчують походження заявника від певної особи. а саме від ОСОБА_5 .

Отже, на підставі доказів, поданих заявником, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 з огляду на те, що ним надано достатньо належних та допустимих доказів, які з достовірністю підтверджують, що його мати ОСОБА_7 та ОСОБА_5 спільно проживали й вели спільне господарство до його народження, спільно виховували та утримували його як сина, а ОСОБА_5 за життя визнавав заявника своїм сином.

Заява підлягає задоволенню і в частині внесення змін до актового запису про народження заявника, відповідно до вимог ст.22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та п. 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання.

Так, відповідно до п.2.13.1 Правил Підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про визнання батьківства, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Керуючись ст..53 КЗпШС, ст.ст. 259, 263- 265, 315, 319 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Коломийський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, уродженець с.Підгайчики Коломийського району Івано-Франківської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с.Підгайчики Коломийського району Івано-Франківської області.

Внести зміни до актового запису №01 від 10.01.2003 року про народження ОСОБА_1 , вказати в графі «батько дитини» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду безпосередньо або через Коломийський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Третьякова І. В.