Справа № 357/2856/24
Провадження № 2/357/4382/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"11" грудня 2024 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя Цукуров В.П.,

секретар судового засідання Чайка О.В.,

за участю представника відповідача адвоката Качмар І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 у місті Біла Церква Київської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває дана цивільна справа.

11.12.2024 року у судовому засіданні суд, дослідивши матеріали справи на предмет дотримання процесуального законодавства після відкриття провадження у ній, приходить до висновків про те, що подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає приписам ЦПК України.

Згідно з правилами ч.2 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Проте, судом встановлено, що додаток до позовної заяви під номером 9, а саме «копія розрахунку заборгованості по аліментах ДВС від 31.10.2023 року» подано у якості, яка унеможливлює дослідження його змісту (дрібний шрифт, розмитість фрагментів тексту).

Окрім того, за правилами ч.1-ч.5 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, на які накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги». Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Як на підставу позовних вимог позивач посилається на рішення Сихівського районного суду міста Львова від 10.09.2020 року по справі №464/1624/20, додаючи при цьому його копію до позовної заяви. Утім текст указаного рішення суду не містить відмітку про те, що рішення набрало законної сили.

Обидва указаних документи мають суттєве значення для розгляду даної справи.

11.12.2024 року в судове засідання позивач/її представник не з`явилися, до канцелярії суду представником позивача було подано заяву про розгляд даної справи без її участі.

11.12.20024 року у судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти залишення позову без руху з огляду на указані вище обставини.

Відповідно до приписів ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Таким чином, суд, приходить до висновку про необхідність залишення позову без руху та надання позивачу строку для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 95, 175, 187, 259-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя В. П. Цукуров