Єдиний унікальний номер 719/841/24
Номер провадження 2-н/719/122/24
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

11 грудня 2024 року м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Вербіцька М. В., ознайомившись із заявою Державного комунального підприємства Управління «ТЕПЛОВОДОКАНАЛ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг, ?

УСТАНОВИЛА:

09 грудня 2024 року до суду надійшла заява ДКП Управління «ТЕПЛОВОДОКАНАЛ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг.

Відповідно до відповіді № 954171 від 10.12.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Справа підсудна Новодністровському міському суду Чернівецької області.

У поданій заяві визначено суму заборгованості ОСОБА_1 з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних; до стягнення заявлено борг за основним зобов`язанням 23 369,50 грн., інфляційні втрати 2 421,03 грн., три відсотки річних 1059,55 грн.

Згідно з карткою розрахунків вода+стоки (водопостачання і водовідведення) (особовий рахунок № НОМЕР_2 д-26) ОСОБА_1 по оплаті житлово-комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_1 , за період з січня 2022 р. по серпень 2024 р. заявнику нараховував заборгованість споживача, яка накопичувальним підсумком станом на серпень 2024р. становить 23 369,50 грн.

При цьому із розрахунку інфляційних збитків та розрахунку відсотків за користування грошовими коштами вбачається, що такі нараховувалися за період з 06.11.2022 по 05.12.2022 на суму 162,70 грн, з 06.01.2023 по 05.02.2023 на суму 107,70 грн, з 06.02.2023 по 05.05.2023 на суму 193,60 грн, з 06.05.2023 по 05.11.2024 на суму 23 369,50 грн.

Суддя звертає увагу, що відповідно до картки розрахунків, наприклад, за період з 06.02.2023 по 05.05.2023 заборгованість споживача не становила 193,60 грн (сума, на яку нараховувалися інфляційні і три відсотки річних), а помісячно була: у лютому 2023 ? 52,7 грн, у березні 20023 193,90 грн, у квітні 2023 335,1 грн, у травні 2023 193,60.

А за період з 06.05.2023 по 05.11.2024 інфляційні та три відсотки річних розраховувалися на суму 23 369,50 грн.

Нарахування інфляційних втрат та відсотків річних на заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг здійснюється за кожен місяць окремо на суму основного боргу, починаючи з дати, з якої такий борг виник, і до дати подачі заяви до суду.

Тобто вихідний розмір заборгованості, взятий для розрахунку інфляційних втрат та трьох відсотків річних за відповідні періоди, не відповідає розміру заборгованості споживача згідно з карткою розрахунків вода+стоки (водопостачання і водовідведення).

Окрім того, відповідно до п. 1 постанови Кабінету Міністрів України № 206 «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану» від 05.03.2022р. (надалі - постанова КМУ № 206), в редакції станом на 21.08.2022р., встановлено, що до припинення чи скасування воєнного стану в Україні забороняється нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення населенням плати за житлово-комунальні послуги.

Надалі, п.1 постанови КМУ № 206, із врахуванням змін, внесених постановою КМУ № 1405 від 29.12.2023р., які набрали чинності з 30.12.2023р., встановлено, що до припинення чи скасування воєнного стану в Україні забороняється нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення плати за житлово-комунальні послуги населенням (у тому числі населенням, що проживає у будинках, де створено об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, житлово-будівельні (житлові) кооперативи або яким послуги надаються управителем чи іншою уповноваженою співвласниками особою за колективним договором) в територіальних громадах, що розташовані на територіях, на яких ведуться бойові дії (територіях можливих бойових дій, активних бойових дій, активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси) або тимчасово окупованих Російською Федерацією, відповідно до переліку, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій (до дати припинення можливості бойових дій, завершення бойових дій, завершення тимчасової окупації), або якщо нерухоме майно споживача було пошкоджено внаслідок воєнних (бойових) дій за умови інформування про такі випадки відповідного виконавця комунальної послуги (для послуги розподілу природного газу з урахуванням вимог Правил безпеки систем газопостачання, затверджених наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості від 15 травня 2015 р. № 285).

Ураховуючи положення Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією доходжу висновку про можливість стягнення інфляційних нарахувань і процентів річних на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення плати за житлово-комунальні послуги в м. Новодністровськ Чернівецької області, починаючи з 30 грудня 2023.

Таким чином, розмір нарахованих заявником інфляційних втрат та трьох відсотків річних за період з 06.11.2022 по 05.12.2022 на суму 162,70 грн, з 06.01.2023 по 05.02.2023 на суму 107,70 грн, з 06.02.2023 по 05.05.2023 на суму 193,60 грн, з 06.05.2023 по 05.11.2024 на суму 23 369,50 грн є спірним.

У п. 9, 10 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 14 від 23.12.2011р. «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» роз`яснено, що наявність спору про право, яке є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, вирішується суддею у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви. Наявність спору можна встановити відсутністю документів, що підтверджують наявність суб`єктивного права у заявника, документів, що підтверджують порушення суб`єктивного права або документів, що підтверджують виникнення права вимоги. Крім того, мають ураховуватися обставини, якщо із доданих документів вбачається, що боржник заперечує, не визнає або оспорює свій обов`язок перед кредитором; із доданих документів вбачається пропуск позовної давності. Така вимога може бути вирішена лише у позовному провадженні. ЦПК не передбачає можливості часткового задоволення заяви про видачу судового наказу, оскільки він видається лише за умови безспірності вимог.

Суддя зауважує також, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Згідно з приписами п. 2 ч. 2 ст. 163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу мають бути зазначені, у т. ч., ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Заявник у заяві про видачу судового наказу не дотримався наведеного імперативного припису закону, не вказав свого коду ЄДРПОУ та відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до ч. 2 ст.167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Згідно з п. 8 ч. 1, ч. 2 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу. Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Таким чином, з огляду на спірний характер сум нарахованих інфляційних втрат та трьох відсотків річних в частині їх розміру та періоду нарахування, а отже ? про відсутність порушення права грошової вимоги за інфляційними втратами та трьома відсотками річних у заявленому розмірі, недотримання заявником вимог ст. 163 ЦПК України, доходжу висновку про доцільність відмови у видачі судового наказу за заявою ДКП Управління «ТЕПЛОВОДОКАНАЛ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних в порядку наказного провадження на підставі п. 1, 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України.

У ч.2 ст. 164 ЦПК України встановлено, що у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

Керуючись ст. 165-167, 258-261, 353-355 ЦПК України суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити Державному комунальному підприємству Управління «ТЕПЛОВОДОКАНАЛ» у видачісудового наказу про стягнення із ОСОБА_1 по оплаті житлово-комунальних послуг у розмірі: за основним зобов`язанням 23 369,50 грн., інфляційних втрат 2 421,03 грн., трьох відсотків річних 1059,55 грн.

Копію ухвали надіслати заявнику Державному комунальному підприємству Управління «ТЕПЛОВОДОКАНАЛ».

Роз`яснити заявнику його право повторно звернутися до суду з заявою про видачу судового наказу після усунення її недоліків, якщо такі випливають із п. 1, 2, 2-1, 8, 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України.

Роз`яснити заявнику його право звернутись із тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного текстудо Чернівецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Мар`яна ВЕРБІЦЬКА