Справа №938/1150/24
Провадження № 2/938/276/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2024 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Чекан Н.М.

з участю секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Верховинської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Верховинського районного суду поступила позовна заява ОСОБА_1 до Верховинської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно, яке знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, зокрема на житловий будинок з господарською будівлею, за адресою: АДРЕСА_1 . Будинок знаходиться на земельній ділянці площею 0,15 га, яка перебувала також у користуванні батька. Також йому належала земельна ділянка площею 0,47 га для ведення особистого селянського господарства. Ці земельні ділянки, які батьком не були приватизовані, на даний час перебувають у користуванні позивача. За життя батько склав заповіт від 27.09.2005 року, за яким на випадок своєї смерті заповів все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, позивачу. Після смерті батька позивач звернувся в установлений законом строк, а саме 03.06.2009 року до Верховинської районної державної нотаріальної контори зі заявою про прийняття спадщини, що стверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №20042575. Інші спадкоємці після смерті батька відсутні. Однак, на даний час йому, тобто позивачу, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, внаслідок відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно. В той же час факт належності спадкодавцю на праві власності житлового будинку та на праві користування земельної ділянки підтверджується довідками Верховинської селищної ради №1336 від 04.07.2024року та №1993 від 11.09.2024 року. Згідно з технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 06.09.2024 року (інвентаризаційна справа №178) житловий будинок (А) має загальну площу 67 м.кв., житлову площу 29 м.кв. та складається з: коридора площею 10,3 м.кв., кімнати площею 19,5 м.кв., котельні площею 11,3 м.кв., санвузла площею 5 м.кв., кімнати площею 9,5 м.кв., кухні площею 11,4 м.кв., сарай (Б) має площу 24 м.кв. Адреса цього домогосподарства : АДРЕСА_1 . Згідно зі звітом №483 про незалежну оцінку ринкова вартість даного житлового будинку та сараю станом на 10.09.2024 року становить 121213 гривень

Ухвалою суду від 20.09.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі впорядку загального позовного провадження, витребувано від державного нотаріуса Павлюка Івана Івановича та приватного нотаріуса Мартищук Оксани Ярославівни інформацію зі спадкового реєстру про складання за життя заповітів спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також інформації, чи після смерті померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відкривалися спадкові справи, а у разі їх відкриття витребувано вказані спадкові справи.

Від нотаріусів до суд поступили витребувані документи.

Ухвалою суду від 14.10.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Сторона позивача у судове засідання не з?явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 53), від представника позивача до суду поступила заява про розгляд справи без його участі та участі позивача (а.с.49).

Представник відповідача у судове засідання не з?явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.54), представник подав до суду заяву про визнання позовних вимог (а.с. 31-32) та заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.61).

У ч. 2 ст. 247 ЦПК України закріплено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходить до такого висновку.

Як зазначено в ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до іншої особи (спадкоємця).

Згідно з положеннями ч.ч. 1,2 ст.1220, ч.1 ст.1222, ч.3 ст.1223 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття cпадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

У ч.ч.1, 3 ст.1268, ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 Кодексу він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин, поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч.1ст.1270 ЦК строк.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селищі Верховина Верховинського району Івано-Франківської області, проживає по АДРЕСА_1 (а.с.5).

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що батьками позивача є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.8).

Батько позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , склав 27.09.2005 року (а.с.8) заповіт, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, на що він за законом матиме право, заповів синові ОСОБА_1 , 1964 року народження. Цей заповіт посвідчено державним нотаріусом Верховинської районної державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Павлюком І.І. та зареєстровано в реєстрі за № 1425.

Заповідач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 10.01.2009 року складено актовий запис № 4 відділом реєстрації актів цивільного стану Верховинського районного управління юстиції Івано-Франківської області та стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 6).

Із довідки Верховинської селищної ради від 04.07.2024 року №1336 (а.с. 9) вбачається, що житловий будинок, який належав при житті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходиться по АДРЕСА_1 .

Із довідки Верховинської селищної ради від 11.09.2024 року №1993 (а.с.10), виданої ОСОБА_1 , 1964 року народження вбачається, що за життя ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , користувався земельною ділянкою орієнтовною площею 0,62 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі площею 0,15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд та площею 0,47 га для ведення особистого селянського господарства.

Державний нотаріус Павлюк Іван Іванович своїм листом (а.с.21) роз`яснив позивачу процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку в зв`язку з відсутністю у спадкоємця ОСОБА_1 необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів.

Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру №78547323 від 30.09.2024 року (а.с.43), заповіт від 27.09.2005 року, який зареєстрований в реєстрі за №1425, є чинний.

Також, як вбачається зі спадкової справи №84-2009, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 із заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом звернувся тільки позивач ОСОБА_1 (а.с.32-48).

Таким чином, інших спадкоємців, крім позивача, після смерті ОСОБА_2 судом не встановлено.

Враховуючи, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на спадкове майно унеможливлює оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

За таких підстав, суд, переконується в тому, що позивач, як спадкоємець за заповітом, згідно з нормами спадкового права після померлого батька ОСОБА_2 фактично успадкував нерухоме майно, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Згідно з технічним паспортом (а.с.12- 14), дане будинковолодіння знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку позначено на плані під літерою «А» загальною площею 67 м.кв., житловою площею 29 м.кв. та складається з: коридора площею 10,3 м.кв., кімнати площею 19,5 м.кв., котельні площею 11,3 м.кв., санвузла площею 5 м.кв., кімнати площею 9,5 м.кв., кухні площею 11,4 м.кв, а також зі сараю, позначеного на плані під літерою (Б).

На підставі наведеного керуючись ст. ст. 1220-1223,1268,1269 ЦК України, ст.258-259,263-265 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме житловий будинок, який позначений на плані під літерою «А» загальною площею 67 м.кв., житловою площею 29 м.кв. та складається з коридора площею 10,3 м.кв., кімнати площею 19,5 м.кв., котельні площею 11,3 м.кв., санвузла площею 5 м.кв., кімнати площею 9,5 м.кв., кухні площею 11,4 м.кв., а також сараю площею 24 м.кв., позначеного на плані під літерою (Б), в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд.

Найменування та ім`ясторін, їх місцезнаходженнят а проживання:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ;

Верховинська селищна рада Верховинського району Івано-Франківської області , адреса місця знаходження: вул. Франка,3 селище Верховина Верховинського району Івано-Франківської області.

Суддя Наталія ЧЕКАН