Справа № 705/3026/17
2-сз/706/1/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заходів забезпечення позову

27 травня 2024 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

за участі секретаря судового засідання Пізняк Т.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , представника - адвоката Банара Валерія Васильовича, ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного нажитого майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно нажитого майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Христинівського районного суду Черкаської області перебувала справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного нажитого майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно нажитого майна подружжя.

23.02.2024 ухвалою суду в забезпечення позову було накладено арешт на об`єкт нерухомого майна, що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме на трикімнатну квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 85,7 кв.м, у тому числі житлова площа 56,1 кв. м, розташовану на 4-му поверсі чотирьох поверхового житлового будинку, придбана 17 червня 2011 року згідно з договором купівлі-продажу, реєстраційний № 3-1576, до вирішення справи по суті.

28.02.2024 ухвалою суду в забезпечення позову було накладено арешт на об`єкти нерухомого майна, що належать ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , а саме на: нежитлове приміщення - салон краси, яке згідно з свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, серії НОМЕР_3 від 07.05.2013 року, індексний номер 3224705 належить ОСОБА_2 , та земельну ділянку, кадастровий номер :01:002:1531, площею 0,1000 га, розташовану в с. Родниківці Уманського району Черкаської області, яка згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 044340 від 02.07.2009 року належить ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 03.04.2024 у вказаній справі було затверджено мирову угоду.

В подальшому від сторін до суду надійшло спільне клопотання про скасування заходів забезпечення позову у даній справі. В обґрунтування клопотання посилались на те, що судовий розгляд у справі є припиненим, провадження в рамках якого вживалися заходи забезпечення позову закритим, а необхідність забезпечувати позов відпала як така, тому заходи забезпечення позову вжиті ухвалами суду від 23.02.2024 року та 28.02.2024 року, підлягають скасуванню.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 9 ст. 158 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу, одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходу забезпечення позову.

Оскільки у справі було затверджено мирову угоду, судовий розгляд у справі є припиненим і наявність заходів забезпечення позову перешкоджає сторонам виконати рішення суду, тому заяву про скасування заходів забезпечення позову необхідно задовольнити і вжиті заходи забезпечення позову скасувати.

На підставі наведеного і керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову, що були вжиті судом згідно ухвал Христинівського районного суду Черкаської області по справі № 705/3026/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільно нажитого майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно нажитого майна подружжя, від 23.02.2024 року та 28.02.2024 року - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті за ухвалою Христинівського районного суду Черкаської області від 23.02.2024 року, у вигляді накладення арешту на об`єкт нерухомого майна, що належить ОСОБА_1 , а саме: трикімнатну квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 85,7 кв.м., у тому числі житлова площа 56,1 кв.м., розташовану на 4-му поверсі чотирьох поверхового житлового будинку, придбаної 17 червня 2011 року, згідно з договором купівлі-продажу, реєстраційний № 3-1576.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті за ухвалою Христинівського районного суду Черкаської області від 28.02.2024 року, у вигляді накладення арешту на об`єкти нерухомого майна, що належать ОСОБА_2 , а саме: на нежитлове приміщення - салон краси, свідоцтво про право власності на нерухоме майно, серії СЛЕ № 988120 від 07.05.2013 року, індексний номер 3224705,та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: :01:002:1531, площею 0,1000 га, розташовану в с. Родниківці Уманського району Черкаської області, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 044340 від 02.07.2009 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: М. П. Орендарчук