Провадження № 2-н/127/4882/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дітей з ОСОБА_2 ,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувала заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дітей з ОСОБА_2 .

При ознайомлені з судовим наказом судом встановлено, що допущено описку та не зазначено розмір витрат на правову допомогу, які слід стягнути із боржника.

Суд вважає, за можливе розглянути заяву про виправлення описку у судовому наказі за відсутності осіб, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, ч. 3 ст. 432 ЦПК їхня неявка не є перешкодою для розгляду справи.

Судом встановлено, що судовим наказом Вінницького міського суду Вінницької області від 20.11.2024 стягнуто з ОСОБА_2 в розпорядження ОСОБА_1 щомісячно аліменти на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 05.11.2024 і до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 302,80 грн судового збору в дохід держави.

Відповідно до ч.1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Оскільки у судовому наказі було допущено описку суд вважає за необхідне виправити її зазначивши: «Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса останнього місця реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) 4000 (чотири тисячі) гривень витрат на правову допомогу».

На підставі викладеного та керуючись статтями 260, 269, 353, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилку допущену у судовому наказі від 20.11.2024 у цивільній справі № 127/36356/24 виданого Вінницьким міським судом Вінницької області, доповнивши судовий наказ наступним змістом: «Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса останнього місця реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) 4000 (чотири тисячі) гривень витрат на правову допомогу».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: