Справа № 365/241/21
Номер провадження: 6/365/5/24
У Х В А Л А

Іменем України

27 березня 2024 року с-ще Згурівка

Згурівський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Хижного Р.В.

за участю секретаря судового засідання НосовоїО.О.

представника заявника (стягувача) ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в режимі відеоконференцзвязку заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» про видачу дублікатів виконавчих листів, подану у цивільній справі № 365/241/21, заінтересовані особи: ОСОБА_2 (боржник), Баришівський відділ державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),-

В С Т А Н О В И В:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» - Михайлова Ю.В. звернулася до Згурівського районного суду Київської області із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів, яку обґрунтовує тим, що рішенням Згурівського районного суду Київської області від 29 вересня 2021 року у цивільній справі № 365/241/21 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» до ОСОБА_2 задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» заборгованість за Кредитним договором від 05 грудня 2018 року № CL-153803 у розмірі 96915 (дев`яносто шість тисяч дев`ятсот п`ятнадцять) грн 30 коп., з яких, заборгованість за тілом кредиту 55616 (п`ятдесят п`ять тисяч шістсот шістнадцять) грн 32 коп., за відсотками 36467 (тридцять шість чотириста шістдесят сім) грн 60 коп., за пенею по простроченому тілу кредиту 4831 (чотири тисячі вісімсот тридцять одну) грн. 38 коп, та судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп. На виконання даного рішення суду 04.11.2021 року Згурівським районним судом Київської області видано два виконавчі листи про стягнення заборгованості за кредитом та стягнення судового збору. В подальшому, виконавчі листи були пред`явлені до примусового виконання до Згурівського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Здійснивши пошук відкритих виконавчих проваджень в Автоматизованій системі виконавчого провадження та Єдиному реєстрі боржників, представником заявника не виявлено відкритих виконавчих проваджень щодо боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . Представником заявника 06.10.2022 року було направлено запит до Згурівського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо місцезнаходження виконавчого документу. Не отримавши відповідь на запит, заявником було спрямовано повторний запит, який також було залишено без відповіді. Згурівський відділ державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було реорганізовано шляхом приєднання до Баришівського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). З відповіді Баришівського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) встановлено, що у відділі відсутній на виконанні виконавчий документ про стягнення боргу з ОСОБА_2 , до Баришівського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) зазаначені виконавчі листи не передавались. Оригінали виконавчих листів на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» не поверталися. Відтак, можна вважати, що виконавчі листи втрачені. Строк виконання виконавчих листів до 04.11.2024 року, отже, строк пред`явлення виконавчих документів до виконання не є пропущеним. З огляду на викладене, заявник просить суд видати дублікати виконавчих листів.

В судовому засіданні представник заявника (стягувача) ОСОБА_1 заяву про видачу дублікатів виконавчих листів підтримала.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 (боржник), представник Баришівського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явились про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про видачу дублікатів виконавчих листів у відсутність заінтересованих осіб, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду.

Дослідивши заяву про видачу дублікатів виконавчих листів, а також письмові докази, якими вона обґрунтовується, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступного.

Рішенням Згурівського районного суду Київської області від 29 вересня 2021 року у цивільній справі № 365/241/21 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» до ОСОБА_2 задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» заборгованість за Кредитним договором від 05 грудня 2018 року № CL-153803 у розмірі 96915 (дев`яносто шість тисяч дев`ятсот п`ятнадцять) грн 30 коп., з яких, заборгованість за тілом кредиту 55616 (п`ятдесят п`ять тисяч шістсот шістнадцять) грн 32 коп., за відсотками 36467 (тридцять шість чотириста шістдесят сім) грн 60 коп., за пенею по простроченому тілу кредиту 4831 (чотири тисячі вісімсот тридцять одну) грн. 38 коп, та судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп (а.с. 6-8 копія рішення, матеріали цивільної справи № 365/241/21 (провадження № 2/365/ 230/21)).

На виконання рішення судом видано виконавчий лист 04.11.2021 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» заборгованості за Кредитним договором від 05 грудня 2018 року № CL-153803 у розмірі 96915 (дев`яносто шість тисяч дев`ятсот п`ятнадцять) грн 30 коп. Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 04.11.2024 року (а.с. 9 копія виконавчого листа).

Також на виконання рішення судом видано виконавчий лист 04.11.2021 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» судового збору у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп. Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 04.11.2024 року (а.с. 10 копія виконавчого листа).

Вказані виконавчі листи на примусовому виконанні у Баришівському відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) не перебувають. Від Згурівського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) не передавались (а.с. 11-19).

Згідно з даними Автоматизованої системи виконавчих проваджень - asvpweb.minjust.gov.ua, відкриті виконавчі провадження про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Пунктом 9 ч. 3 ст. 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

За змістом рішення Конституційного Суду України №5-рп/2013 від 26.06.2013 року у справі №1-7/2013, виконання судового рішення, є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави; невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд справи судом.

Частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04 листопада 1950 року передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку належним і безстороннім судом, встановленим законом.

У справі «Шмалько проти України» Європейський суд з прав людини вказав, що право на виконання судового рішення є складовою права на судовий захист, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, для цілей якої виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина судового розгляду.

Згідно п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З огляду на те, виконавчі листи були втрачені, строк пред`явлення виконавчих листів до виконання не закінчився, з метою належного виконання рішення суду, суд вважає за необхідне заяву стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» задовольнити та видати дублікати виконавчих листів.

На підставі викладеного, керуючись ст.129 Конституції України, ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 18, 431, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» про видачу дублікатів виконавчих листів - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа Згурівського районного суду Київської області від 04.11.2021 року у справі № 365/241/21 про стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» () заборгованості за Кредитним договором від 05 грудня 2018 року № CL-153803 у розмірі 96915 (дев`яносто шість тисяч дев`ятсот п`ятнадцять) грн 30 коп.

Видати дублікат виконавчого листа Згурівського районного суду Київської області від 04.11.2021 року у справі № 365/241/21 про стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» () судового збору у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Головуючий суддя Р. В. Хижний