Справа № 519/1727/23
"Е"2-сз/519/3/24
У Х В А Л А

27.03.2024 року м. Южне

Суддя Южного міського суду Одеської області Барановська З.І., розглянувши заяву представника ТОВ «Юніт капітал» про повернення судового збору по цивільній справі №519/1727/23 за позовною заявою представника ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Южного міського суду Одеської області з заявою про повернення судового збору.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ухвалою Южного міського суду Одеської області від 13.11.2023 позовну заяву представника ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, в зв`язку з поданням позивачем заяви про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Вказана норма регулює повернення сплаченого судового збору при залишенні позову без розгляду та встановлює виключення підстав для такого повернення.

В даному випадку залишення позову без розгляду зумовлене заявленим самим позивачем відповідного клопотання про залишення його позовної заяви без розгляду. Саме таке виключення із підстав повернення судового збору позивачу прямо передбачене п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Отже, виходячи з вищевикладеного, сплачена сума судового збору не повертається у разі подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду.

Аналогічний висновок зроблено у постанові Верховного Суду у справі № 449/1290/20 від 11 січня 2022 року (провадження № 61-18698св21).

Відтак, підстави для повернення сплаченого позивачем судового збору відсутні, оскільки судом прийнято рішення про залишення позову без розгляду на підставі відповідної заяви позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.133, 257-260 ЦПК України, ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника ТОВ «Юніт капітал» про повернення судового збору по цивільній справі №519/1727/23 за позовною заявою представника ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Суддя Южного міського суду

Одеської області З. І. Барановська