Справа №760/3052/22 6/760/584/24
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2024 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Жовноватюк В.С., за участю секретаря Лопатюк А.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому документі у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебувала вищезазначена цивільна справа.

Заочним рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 14 серпня 2023 року позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства «Універсал Банк» (, місцезнаходження:, м. Київ, вул.Автозаводська, 54/19) заборгованість за Договором про надання банківських послуг від 13 вересня 2019 року в розмірі 19984 (дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят чотири) гривень 45 коп. та судовий збір у розмірі 2481, 00 грн.

27.05.2024 до суду надійшла заява представника позивача, у якій просив виправити описку, допущену у рішенні суду та помилку у виконавчому документі, та правильно зазначити прізвище відповідача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 травня 2024 року, визначено головуючого суддю Жовноватюк В.С.

У судове засідання стягувач і боржник не прибули, що не є перешкодою для розгляду заяви (ч.3 ст.432 ЦПК України).

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч.2 ст.247 ЦПК України).

Дослідивши подану заяву та додані документи, суд зазначає наступне.

Після ухвалення рішення встановлено, що судом неправильно зазначено прізвище відповідача, замість « ОСОБА_1 » зазначено « ОСОБА_1 »

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч.4 ст.432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Як вбачається з виконавчого листа, виданого 19 квітня 2024 року Солом`янським районним судом міста Києва №760/3052/22, зазначено прізвище боржника « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ».

Відтак, заява підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в заочному рішенні Солом`янського районного суду міста Києва від 14 серпня 2023 року у справі №760/3052/22 та викласти абз.2 резолютивної частини наступним чином: «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства «Універсал Банк» (, місцезнаходження:, м. Київ, вул.Автозаводська, 54/19) заборгованість за Договором про надання банківських послуг від 13 вересня 2019 року в розмірі 19984 (дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят чотири) гривень 45 коп. та судовий збір у розмірі 2481, 00 грн».

Виправити помилку у виконавчому листі Солом`янського районного суду міста Києва, виданого 19 квітня 2024 року у справі №760/3052/22 та зазначити правильне прізвище боржника « ОСОБА_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.С. Жовноватюк