Справа № 289/1582/24
Номер провадження 2/289/736/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2024 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Мельник О.В. розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Благодійний Союз» за участю третьої особи ТОВ «Лендпоінт» про розірвання договору оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 01.11.2024 у справі № 289/1582/24 позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання договору оренди земельної ділянкизадоволено.

При винесенні рішення, у другому, третьому, четвертому, п`ятому, шостому абзацах резолютивної частини рішення від 01.11.2024 року було допущено технічні описки, а саме: невірно зазначене по-батькові позивача. Останню вказано « ОСОБА_1 », тоді як вірним буде « ОСОБА_1 ».

Суд, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18.12.2009 роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

З урахуванням наведеного, суд вважає можливим виправити технічну описку у , третьому, четвертому, п`ятому, шостому абзацах резолютивної частини рішення від 01.11.2024 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Виправити описку шляхом зазначення у другому абзаці резолютивної частини рішення від 01.11.2024 року по-батькові вірно « ОСОБА_1 » замість невірного « ОСОБА_1 ».

Викласти другій абзац резолютивної частини рішення від 01.11.2024 року в наступній редакції: «Розірвати договір оренди земельної ділянки площею 1,3086 га з кадастровим номером :04:000:1761, яка знаходиться на території Великорацької сільської ради Житомирського (до ліквідації та утворення районів Радомишльського) району Житомирської області, укладений 01.07.2019 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Благодійний Союз (БС)» ().».

Виправити описку шляхом зазначення у третьому абзаці резолютивної частини рішення від 01.11.2024 року по-батькові вірно « ОСОБА_1 » замість невірного « ОСОБА_1 ».

Викласти третій абзац резолютивної частини рішення від 01.11.2024 року в наступній редакції: «Розірвати договір оренди земельної ділянки площею 1,3086 га з кадастровим номером :04:000:1762, яка знаходиться на території Великорацької сільської ради Житомирського (до ліквідації та утворення районів Радомишльського) району Житомирської області, укладений 01.07.2019 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Благодійний Союз (БС)» ().».

Виправити описку шляхом зазначення у четвертому абзаці резолютивної частини рішення від 01.11.2024 року по-батькові вірно « ОСОБА_1 » замість невірного « ОСОБА_1 ».

Викласти четвертий абзац резолютивної частини рішення від 01.11.2024 року в наступній редакції: «Розірвати договір оренди земельної ділянки площею 1,5841 га з кадастровим номером :04:000:0666, яка знаходиться на території Меньківської сільської ради Житомирського (до ліквідації та утворення районів Радомишльського) району Житомирської області, укладений 27.10.2021 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Благодійний Союз (БС)» ().».

Виправити описку шляхом зазначення у п`ятому абзаці резолютивної частини рішення від 01.11.2024 року по-батькові вірно « ОСОБА_1 » замість невірного « ОСОБА_1 ».

Викласти п`ятий абзац резолютивної частини рішення від 01.11.2024 року в наступній редакції: «Розірвати договір оренди земельної ділянки площею 1,5841 га з кадастровим номером :04:000:0666, яка знаходиться на території Меньківської сільської ради Житомирського (до ліквідації та утворення районів Радомишльського) району Житомирської області, укладений 27.10.2021 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Благодійний Союз (БС)» ().».

Виправити описку шляхом зазначення у шостому абзаці резолютивної частини рішення від 01.11.2024 року по-батькові вірно « ОСОБА_1 » замість невірного « ОСОБА_1 ».

Викласти шостий абзац резолютивної частини рішення від 01.11.2024 року в наступній редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Благодійний Союз (БС)» , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачений судовий збір у розмірі 3876,00 грн.».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр МЕЛЬНИК