Справа № 632/873/24
провадження № 2-о/632/48/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви окремого провадження без руху

05 червня 2024 рокум. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Кочнєва О.В, вирішуючи питання щодо відкриття провадження за заявою окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересована особа - Лозівська районна віськова адміністрація Харківської області як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , про усиновлення та внесення змін до актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

23.05.2024 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив визнати його усиновлювачем неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внести зміни до актового запису про народження, змінивши в ньому наступні дані: в графі «прізвище» змінити прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », в графі «по-батькові» усиновленої дитини змінити « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », в графі батько змінити дані щодо нинішнього батька дитини ОСОБА_8 на ОСОБА_1 з іншими анкетними даними заявника.

Підставою для звернення до суду заявника було зазначено його бажання стати батьком дитини, з матір`ю якої він уклав шлюб 16.06.2017 року, наявність для цього усіх необхідних можливостей та документів та нотарільні згоди матері дитини, яка є заінтересованою особою у справі, самої дитини та біологічного батька дитини.

При цьому дитина мешкає на території Лозівського району Харківської області в межах території обслуговування Первомайського міськрайонного суду Харківської області як внутрішньо переміщена особа, зареєстровані на території м. Харкова.

Заява підсудна Первомайському міськрайонному суду Харківської області та подана належним суб`єктом звернення відповідно до вимог ст.310 ЦПК України.

Висновок органу опіки та піклування є в наявності, отриманий заявником до звернення до суду 29.02.2024 року.

Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлюються відповідним розділом ЦПК України.

В той же час суддя вважає за необхідне залишити вказану заяву без руху, оскільки до заяви не додані усі визначені процесуальним законом документи з невідомих причин.

Так, п.3 ч.3 ст.312 ЦПК України передбачає, що до висновку органу опіки та піклування має бути доданий медичний висновок про стан здоров`я дитини, про її фізичний і розумовий розвиток. Вказана вимога є імпративною та суд зобов`язаний контролювати дотримання вимог закону на стадії прийняття справи до розгляду. У наданому суду висновку органу опіки та піклування вказаний документ про здоров`я саме дитини відсутній, причини його відсутності не зазначені. Без нього відкривати провадження є передчасним. Тому заявнику слід або подати вказаний документ в разі його наявності та не подання раніше до органу опіки та піклування та суду з власних мотивів, або надати письмові зобов`язання щодо отримання такого висновку із вказівкою дати його отримання для відкриття провадження у справі.

Згідно з п. 3 та 5 ч.3 ст.175 ЦПК України у позовній заяві повинні бути зазначені виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги: зазначення доказів, що підтверджують обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до позовної заяви, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до частин першої та другої статті 186 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху; в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись п. 3, 5 ч.3 ст.175, ч.ч.1, 2 ст.186, ч.1 ст.260, ч.2 ст. 261, ч.3 ст.294, ст.ст. 310-312, ч.1 ст.353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересована особа - Лозівська районна віськова адміністрація Харківської області як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , про усиновлення та внесення змін до актового запису про народження дитини, залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви на протязі десяти днів з дня отримання даної ухвали суду.

У разі усунення недоліків заяви в зазначений строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя -