Справа № 750/7690/24
Провадження № 6/750/118/24
У Х В А Л А

05 червня 2024 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Логвіної Т.В., розглянув подання заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про звернення стягнення на належні боржникові кошти,

в с т а н о в и в :

31 травня 2024 року до Деснянського районного суду м. Чернігова через систему «Електронний суд» надійшло подання заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про звернення стягнення на належні боржникові кошти.

Як вбачається з матеріалів подання на виконанні у відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває зведене виконавче провадження з виконання судових наказів виданих Господарським судом Чернігівської області, виконавчих листів виданих Новозаводським районним судом м. Чернігова, Чернігівським окружним адміністративним судом, Ічнянським районним судом Чернігівської області, Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області та інші.

З наданих додатків до подання Дочірньому підприємству «Чернігівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» належать грошові кошти від Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Лайн Груп», яке має заборгованість перед боржником.

Суд проаналізувавши зміст подання, прийшов до наступних висновків.

За змістом ч. 1 ст. 440 ЦПК України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, що набрало законної сили.

Заявником не обґрунтовано звернення з даним поданням саме до Деснянського районного суду м. Чернігова.

Згідно наданих матеріалів вбачається, що виконавчі документи, які перебувають на виконанні у відділі видані різними судами Чернігівської області, проте у переліку немає Деснянського районного суду м. Чернігова.

З огляду на наведене вказане подання приватного виконавця не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Деснянського районного суду м. Чернігова, оскільки положеннями ст.440 ЦПК, визначено підсудність вирішення питань про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам, проте державним виконавцем не обґрунтовано звернення з даним поданням саме до Деснянського районного суду м. Чернігова.

За встановлених обставин суд вважає за необхідне повернути зазначене подання заступнику начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для звернення до належного суду відповідно до вимог ст. 440 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 13, 257, 440 ЦПК України, -

у х в а л и в :

заяву заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про звернення стягнення на належні боржникові кошти повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя