Справа № 565/1823/24
Провадження № 2/565/485/24
У Х В А Л А

06 грудня 2024 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Бренчук Г.В., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватанк» адвоката Ковальчука Андрія Віталійовича, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Кузнецовським міським судом Рівненської області здійснюється розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судове засідання у вказаній справі призначено на 09 год. 00 хв. 09 грудня 2024 року.

До суду від представника позивача, адвоката Ковальчука А.В., надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, що призначене до розгляду на 09 год. 00 хв. 09 грудня 2024 року та в усіх наступних судових засіданнях у справі №565/1823/24. Заява обґрунтована значною віддаленістю робочого місця представника (м. Житомир) від Кузнецовського міського суду Рівненської області.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи викладене вище, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача, адвоката Ковальчука А.В.

Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» адвоката Ковальчука Андрія Віталійовича задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначене на 09 год. 00 хв. 09 грудня 2024 року, та інші судові засідання по вказаній справі проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з адвокатом Ковальчуком Андрієм Віталійовичем.

Попередити учасника справи, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Г. В. Бренчук