Справа № 333/8354/23
Провадження № 2/333/969/24
У Х В А Л А

29 травня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Варнавської Л.О.,

за участі секретаря Меркулової М.М.,

при розгляді у підготовчому судовому засіданні цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Товарна біржа «Українська товарна біржа» про визнання угоди дійсною, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м.Запоріжжя перебуває позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Товарна біржа «Українська товарна біржа», відповідно до якого позивач просить суд визнати дійсним договір від 27.01.1998 р., який зареєстрований Товарною біржою «Українська» реєстраційний номер 8987, купівлі-продажу нерухомого майна, у відповідності до умов якого ОСОБА_2 , яка діяла від імені неповнолітнього ОСОБА_3 продала, а ОСОБА_1 купила квартиру АДРЕСА_1 , жилою площею 30,5 кв.м., загальною площею 45,6 кв.м.

Ухвалою суду від 21.11.2023 року зупинено провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Товарна біржа «Українська товарна біржа» про визнання угоди дійсною до вступу правонаступника позивача.

08.04.2024 року до суду надійшла заява від адвоката Говіної Л.В. про поновлення провадження та витребування спадкової справи. Окрім того відповідно до вимог заяви адвокат Говіна Л.В. просить суд залучити до участі у справі в якості правонаступника позивача, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємицю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , яка відповідно до заповіту подала заяву про прийняття спадщини, а саме: квартири АДРЕСА_1 , жилою площею 30,5 кв.м., загальною площею 45,6 кв.м.

09.04.2024 року ухвалою суду відновлено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Товарна біржа «Українська товарна біржа» про визнання угоди дійсною. Призначено підготовче засідання по справі. Витребувано у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Пудлик Інни Миколаївни, належним чином засвідчену копію спадкової справи заведену після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

29.04.2023 року приватним нотаріусом Пудлик І.М. на адресу суду надано копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 .

Адвокат Говін Л.В. надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач та третя особа у підготовче засідання не з`явились, жодних заяв, клопотань на адресу суду не надходило.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається із заявлених позовних вимог, позивач просила суд: визнати дійсним договір від 27.01.1998 р., який зареєстрований Товарною біржою «Українська» реєстраційний номер НОМЕР_1 , купівлі-продажу нерухомого майна, у відповідності до умов якого ОСОБА_2 , яка діяла від імені неповнолітнього ОСОБА_3 продала, а ОСОБА_1 купила квартиру АДРЕСА_1 , жилою площею 30,5 кв.м., загальною площею 45,6 кв.м.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис №2362.

З копії спадкової справи № 20/2023, заведеної приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Пудлик І.М. щодо померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянки ОСОБА_1 вбачається, що із заявами про прийняття спадщини звернулись ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

За приписами ст. 1216 Цивільного процесуального кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 Цивільного процесуального кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ч. 1 ст. 1270 Цивільного процесуального кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Таким чином вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у встановлений чинним законодавством строк у шість місяців для прийняття спадкоємцями спадщини, після смерті позивача ОСОБА_1 , звернулись до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Пудлик І.М, із заявами про прийняття спадщини.

За вимог ч. 1 ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За вимог ч.ч1, 2 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Частино першою статті 1266 ЦК України визначено, що внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Як вбачається із матеріалів цивільної та спадкової справи, ОСОБА_1 14.03.2023 було складено заповіт, посвідчений приватним нотаріусом ЗМНО Пудлик І.М., зареєстрованого в реєстрі за № 274, за яким ОСОБА_1 на випадок своєї смерті заповідає належну їй на праві власності квартиру АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З урахуванням наведеного, у частині позовних вимог заявлених ОСОБА_1 щодо визнання дійсним договору від 27.01.1998 р., який зареєстрований Товарною біржою «Українська» реєстраційний номер 8987, купівлі-продажу нерухомого майна, у відповідності до умов якого ОСОБА_2 , яка діяла від імені неповнолітнього ОСОБА_3 продала, а ОСОБА_1 купила квартиру АДРЕСА_1 , жилою площею 30,5 кв.м., загальною площею 45,6 кв.м, предметом якого є квартира, належним правонаступником позивача є ОСОБА_4 .

За таких обставин, враховуючи смерть позивача ОСОБА_1 та прийняття спадщини після її смерті спадкоємцем ОСОБА_4 , є підстави для задоволення заявленого клопотання про залучення її до участі у справі як правонаступника позивача.

Згідно із ч. 2 ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Окрім того з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 також є спадкоємцем відповідно до ст. 1266 ЦК України.

Згідно зі статтею 53 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до ст.13 ЦПК суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Враховуючи зміст позовних вимог, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 , оскільки ухвалене судове рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки.

Керуючись ст.ст. 12, 55, 81, 84, 260, 353, 354 ЦПК України, ст. 1266 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката Говіної Л.В. про залучення у справі правонаступника позивача - задовольнити.

До участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Товарна біржа «Українська товарна біржа» про визнання угоди дійсною, залучити правонаступника позивача ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 )

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_4 , адреса проживання: АДРЕСА_3

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі пояснень щодо позову, які повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст.178,181 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Зобов`язати третю особу відповідно до вимог ч. 3 ст.179, ч. 4 ст.178 ЦПК України, одночасно з наданням до суду пояснень, надіслати її копію та додані до них документи іншим учасникам справи.

Підготовчий розгляд справи відкласти на 19.06.2024 р. на 11-30 год., направити третій особі копію позову та копію цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Л.О. Варнавська