ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 644/9276/21 Номер провадження 22-ц/814/2137/24Головуючий у 1-й інстанції Турченко Т.В. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Лобов О.А.

судді Дорош А.І., Триголов В.М.

за участю секретаря судового засідання Коротун І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 20 лютого 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, суд -

в с т а н о в и в:

У жовтні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, просила позбавити ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 908,00 грн. та на правничу допомогу у розмірі 5 000 грн.

В обґрунтування зазначеного позову зазначала, що з 12.09.2014 по 18.08.2017 вона перебувала у шлюбі з відповідачем від якого в них народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Орджоникідзевського районного суду м.Харкова від 18 серпня 2017 року стягнуто на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 713 грн. щомісячно.

Весь це час ОСОБА_2 не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не цікавиться її здоров`ям, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, не забезпечує необхідним харчуванням, матеріальної допомоги не надає. За шість років бачив дитину лічені рази, і то, тільки тоді коли випадково проходив мимо. Крім того, відповідач не виконує рішення суду в частині стягнення аліментів, в зв`язку з чим станом на 01.08.2021 мається заборгованість в розмірі 39077,50 грн.

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 20 лютого 2024 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 посилаючись порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення скасувати, постановити нове рішення про задоволення його позову в повному обсязі.

В обґрунтування вимог апеляційної скарги повторно наведені доводи позову з посиланням на подані докази та зазначено, що суд першої інстанції постановив ухвалу про зобов`язання департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача, однак ухвала так і залишилась без виконання.

Суд першої інстанції не викликав в судове свідків які б підтвердили у судовому засіданні всі обставини на які ОСОБА_1 посилається на обґрунтування позову.

08 квітня 2024 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 10 квітня 2024 року справу призначено до слухання на 27.05.2024 рік на 09:40 год.

В судовому засіданні суду апеляційної інстанції встановлено, що, матеріали справи не містять висновку Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.

Матір з дочкою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у Республіці Польщі.

Батько дитини зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 4,5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно матеріалів справи, 04.09.2023 суд першої інстанції постановив ухвалу про зобов`язання Департамента служб у справах дітей Харківської міської ради надати висновок, щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.50)

Копія вказаної ухвали отримана Департаментом служб у справах дітей Харківської міської ради 18.09.2023.( а.с.58)

Між тим на виконання вказаної ухвали від Департаменту ХМР до суду не надходив вказаний висновок. Тоді як отримання такого висновку є суттєвим для вирішення спору про позбавлення батьківських прав та імперативною вимогою закону.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне зобов`язати Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 260, 261, 367 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради надати висновокщодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Копію ухвали направити до Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради (61002, м.Харків, вул. Чернишевська, 55, електронна адреса: ).

Визначити строк для виконання ухвали апеляційного суду до 17 липня 2024 року.

При неможливості надати висновок взагалі або у встановлений судом строк, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради зобов`язаний повідомити суд про причини неможливості його надання протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Вказані документи необхідно надіслати безпосередньо на адресу Полтавського апеляційного суду (36000, м. Полтава, вул. Соборності 17, ).

Роз`яснити, що за невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність, встановлену законом відповідно ст. 148 ЦПК України.

Слухання справи відкласти на 22 липня 2024 року на 09:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А.Лобов

Судді: А.І.Дорош

В.М.Триголов