Справа № 592/4950/24
Провадження №2/592/1354/24

УХВАЛА

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

30 травня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі головуючої судді Корольової Г.Ю., за участю секретаря судового засідання Панасовської В.В., відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» про зобов`язання здійснити перерахунок за послуги з постачання теплової енергії, подану під час судового розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг,

установив:

28.02.2024 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії у сумі 9923,63 грн за період з листопада 2020 року по квітень 2021 року, заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії у сумі 17296,23 грн за період з листопада 2021 року по квітень 2023 року, 3% річних 247,93 грн за період з 01.02.2021 року по 23.02.2022 року, інфляційних нарахувань 900,62 грн за період з 01.02.2021 року по 23.02.2022 року, а також судові витрати.

27.03.2024 року представник відповідача по первісному позову ОСОБА_2 подала до суду зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» про зобов`язання здійснити перерахунок за послуги з постачання теплової енергії.

Дослідивши подану зустрічну позовну заяву, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Частиною 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак, позивачем до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, оскільки вказано, що відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

З огляду на те, що заявлена вимога не витікає із Закону України «Про захист прав споживачів» та відповідно до положень ст.4 Закону України «Про судовий збір», позивачем підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 194 ЦПК України, до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху, надавши останній строк для усунення вищезазначених недоліків зустрічної позовної заяви шляхом подання до суду доказів сплати судового збору протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху

У разі усунення у вказаний строк недоліків, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута відповідачеві.

Керуючись ст. 185, 194, 259, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Залишити без руху зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» про зобов`язання здійснити перерахунок за послуги з постачання теплової енергії, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити та роз`яснити, що заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно з моменту підписання.

Суддя Г.Ю. Корольова