БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 2-о/361/311/24, cправа № 361/6423/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«29» жовтня 2024 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань Бас Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа Краснопільська сільська рада Гайсинського району Вінницької області,

в с т а н о в и в:

У липні 2024 року ОСОБА_1 у порядку окремого провадження звернулася до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт її постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини.

В обґрунтування вимог заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,6375 га та житлового будинку із господарськими спорудами, що знаходяться на території колишньої Грузької сільської ради, тепер Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області.

Заявник є донькою померлого ОСОБА_2 , та, є спадкоємицею першої черги спадкування за законом. Інші спадкоємці за законом від прийняття спадщини відмовилися, на неї не претендують. Спір про спадщину у даній справі відсутній, заповіту за життя померлий не складав.

Станом на день смерті ОСОБА_2 був зареєстрований, але не проживав, по АДРЕСА_1 , так як заявник забрала його до себе на постійне проживання у 2021 році через те, що він захворів на COVID, мав слабке здоров`я, потребував сторонньої допомоги в побуті.

Заявник, станом на 03 лютого 2023 року постійно проживала разом з батьком у її будинку, що розташований по АДРЕСА_2 .

Спадщину після смерті батька прийняла, в силу приписів ч.3 ст. 1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала за спадкодавцем та до спливу шести місяців з моменту відкриття спадщини не відмовилась від її прийняття.

У січні 2024 року заявник в особі представника за довіреністю, звернулась до приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області із заявою про оформлення спадщини, разом з тим, їй було відмовлено у оформленні спадщини та роз`яснено про необхідність встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на день його смерті, у зв?язку з тим, що нею не подано заяви про прийняття зазначеної спадщини до шести місяців з моменту її відкриття нотаріусові за місцем відкриття спадщини. З підстав встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заявник звернулась до суду.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 липня 2024 року відкрито провадження у справі.

У судове засіданні заявник ОСОБА_1 не з`явилась, від представника ОСОБА_3

28 жовтня 2024 року надійшла заява, в якій просила справу розглянути без участі заявника та її представника, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Заінтересована особа Краснопільська сільська рада Гайсинського району Вінницької області у судове засідання представника не направила, 29 жовтня 2024 року до суду надійшло клопотання, в якому заінтересована особа просила суд справу розглянути у їх відсутність, прийняти рішення, зважаючи на документи надані заявником.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Підлісся Броварського району Київської області помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть, видане виконавчим комітетом Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, актовий запис № 58.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як між донькою та батьком підтверджується свідоцтвом про народження заявника, свідоцтвом про народження заявника.

З довідки № 272 від 27 вересня 2023 року, виданої Великодимерською селищною радою Броварського району Київської області, вбачається, що ОСОБА_2 , проживав але не був зареєстрований в АДРЕСА_2 . На момент смерті разом з ним проживала дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до довідки № 127 від 26 вересня 2023 року, виданої Краснопільською сільською радою Гайсинського району Вінницької області, ОСОБА_2 , на день смерті був зареєстрований в АДРЕСА_1 . На день смерті за вказаною адресою крім спадкодавця, ніхто не зареєстрований. Пережившої дружини у спадкодавця, а також особи з якою він проживав, але не перебував у зареєстрованому шлюбі немає.

Встановлення юридичного факту постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, тобто на момент його смерті

ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно для оформлення спадкових прав.

Відповідно до частини другої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає у порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України).

Відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно із частиною другою статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до абзацу другого пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

Відповідно до пункту 23 Постанови № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно зі статтями 1216, 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Стаття 1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Положеннями статті 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до частин першої-третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до статті 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Згідно із пунктом 211 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 03 березня 2004 року

№ 20/5, у редакції, чинній на момент відкриття спадщини, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину, тобто тим, які постійно проживали разом зі спадкодавцем чи у строки, визначені законом, подали нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Оцінюючи у сукупності всі докази, суд дійшов висновку про задоволення даної заяви з огляду на доведеність факту постійного проживання заявника ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Підлісся Броварського району Київської області на час відкриття спадщини.

Керуючись статтями 263-265, 319 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

в и р і ш и в:

Заяву - задовольнити.

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживала з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, в селі Підлісся Броварського району Київської області.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин