Справа № 402/69/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"15" березня 2024 р. м. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Бондаренка А.А.,

секретар судового засідання Хименко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Благовіщенське в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

25 січня 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліментів у розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 01.02.2024 року і до закінчення навчання, однак не більше, ніж до досягнення позивачкою 23-річного віку.

Позов обґрунтувала тим, що її мати ОСОБА_3 та відповідач перебували у шлюбі з 31.07.2004 року по 10.05.2007 року. Від шлюбу народилась позивачка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області з відповідача на утримання дочки стягувались аліменти до 31.01.2023 року. Позивачка зазначає, що навчається в Уманському державному педагогічному університеті імені Павла Тичини на денній формі навчання з 01.09.2023 року і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач є працездатним, може надавати таку матеріальну допомогу так як має постійне місце роботи і має дохід.

Відповідач направив до суду відзив на позов, у якому вказав, що заявлені до нього позовні вимоги визнає частково готовий сплачувати позивачці аліменти у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця. Свою позицію обґрунтував тим, що він не може надавати матеріальну допомогу у обсязі, про який просить позивачка, так як не має регулярних доходів, знаходиться в іншому шлюбі і має на утриманні ще двох дітей: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , також має на утриманні дружину, яка є інвалідом 3 групи.

Дослідивши у порядку спрощеного провадження надані сторонами докази у їх сукупності, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини:

Відповідач є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується даними копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 НОМЕР_1 . ОСОБА_1 навчається Уманському державному педагогічному університеті імені Павла Тичини на денній формі навчання з 01.09.2023 року і закінчує навчання 30.06.2025 року, що підтверджується довідкою навчального закладу №44581 від 14.12.2023 року та копією договору № 848 від 10.08.2023 року, копією договору про надання платної освітньої послуги № 3048 від 24.08.2024 року. З копії виконавчого листа у справі № 2-8 2007 вбачається, що за рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області з відповідача на утримання дочки стягувались аліменти у розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 13.12.2006 року до 31.01.2024 року.

З наданих з відзивом доказів суд встановив такі обставини:

З копії свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 вбачається, що 22.12.2002 року ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_4 , яка змінила прізвище на « ОСОБА_5 ».

З копії довідки до акта МСЕК № 1101731 вбачається, що ОСОБА_6 є інвалідом 3 групи.

З копії свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3 встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З копії свідоцтва про народження Серія НОМЕР_4 встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З копії Індивідуальних відомостей про застраховану особу форми ОК-5 ПФУ на ОСОБА_2 встановлено, що він за період 2023 та 2024 роки доходів не має.

Суд виснує, що до визначених судом правовідносин сторін підлягають застосуванню такі правові норми:

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Оскільки позивачка є повнолітньою дочкою відповідача, яка продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, відповідач є працездатним і може надавати матеріальну допомогу, він має обов`язок утримувати позивачку до закінчення навчання.

Водночас, вирішуючи питання про розмір допомоги, яка підлягає стягненню, суд зважає на матеріальне становище відповідача, наявність у нього на утриманні ще трьох осіб непрацездатну дружину та двох дітей.

Враховуючи усі наведені вище обставини, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню і стягує з відповідача аліменти на користь позивачки у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця.

Разом з цим позивна вимога в частині стягнення вказаних аліментів за минулий час не передбачена законодавством і тому суд вважає її позбавленою юридичного обґрунтування. Тому у задоволенні позову у цій частині повинно бути відмовлено.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави належить стягнути судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ч.1 ст.180, ст.182, ч.1 ст.184, ч.1 ст.191 СК України, ст.ст. 141, 263, 265, 268, 273, ЦПК України,

вирішив:

Позов задовольнити частково:

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця.

Стягування розпочати з дня набрання рішенням законної сили та продовжити до закінчення ОСОБА_1 навчання, однак не більше, ніж до досягнення нею 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн. 20 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дані про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ;

Місце проживання чи перебування: АДРЕСА_1

Реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 ;

Відповідач: ОСОБА_2 ,

Місце проживання чи перебування: АДРЕСА_2 ,

Реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 .

Суддя: А. А. Бондаренко