Дата документу 28.03.2024 Справа № 337/4743/23
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 337/4743/23 Головуючий у 1 інстанції:Сидорова М.В.
Провадження № 22-ц/807/865/24 Суддя-доповідач: Кочеткова І.В.
У Х В А Л А

28 березня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуюча: Кочеткова І.В.,

суддів: Бєлки В.Ю.,

Дашковської А.В.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Універс» Запорізької обласної ради в особі представника Мазуренко С.І. на ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 21 лютого 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Голіщев Володимир Юрійович, заінтересовані особи: Комунальне підприємство «ГОТЕЛЬ «УКРАЇНА» Запорізької обласної ради, Комунальне підприємство «УНІВЕРС» Запорізької обласної ради, Запорізька обласна рада, Запорізька обласна державна адміністрація, Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 21 лютого 2024 року заяву адвоката Голіщева В.Ю. в інтересах ОСОБА_1 задоволено.

Замінено боржника Комунальне підприємство «ГОТЕЛЬ «УКРАЇНА» Запорізької обласної ради (, місце знаходження: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.162А) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №337/4743/23 від 04.01.2024, виданого Хортицьким районним судом м.Запоріжжя, про стягнення з Комунального підприємства «ГОТЕЛЬ «УКРАЇНА» Запорізької обласної ради на користь ОСОБА_1 заборгованості із заробітної плати за період з 22.01.2022 по 15.08.2023 у розмірі 74111,51 грн. та середнього заробітку за час затримки розрахунку за період з 19.08.2023 по 04.12.2023 у розмірі 13939,16 грн., а всього 88050,67 грн., на правонаступника Комунальне підприємство «УНІВЕРС» Запорізької обласної ради (, місцезнаходження: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.164).

Не погоджуючись із ухвалою суду КП «Універс» Запорізької обласної ради в особі ОСОБА_2 подало апеляційну скаргу безпосередньо до районного суду.

19 березня 2024 року на адресу апеляційного суду надійшли витребувані матеріали цивільної справи № 337/4743/23.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 25 березня 2024 року апеляційну скаргу КП «Універс» Запорізької обласної ради в особі ОСОБА_2 на ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 21 лютого 2024 року -залишено без руху.

Надано скаржнику строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для направлення до Запорізького апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 3028 грн., на рахунок банківської установи, яка уповноважена на його отримання, та оновлену апеляційну скаргу із зазначенням ухвали суду, що оскаржується, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

28 березня 2024 року до Запорізького апеляційного суду надійшла заява КП «Універс» Запорізької обласної ради про відкликання його апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Таким чином, враховуючи, що апеляційним судом не відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою, право на відкликання апеляційної скарги передбачено процесуальним законодавством і таке відкликання апеляційної скарги не порушує прав інших осіб, суд вважає за можливе задовольнити заяву КП «Універс» Запорізької обласної ради про відкликання апеляційної скарги.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

За таких обставин, оскільки КП «Універс» Запорізької обласної ради подало заяву про відкликання апеляційної скарги, згідно з п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Таке судове рішення не перешкоджає скаржнику повторно подати до суду апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 357, 364 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального підприємства «Універс» Запорізької обласної ради в особі ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 21 лютого 2024 року - задовольнити.

Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Універс» Запорізької обласної ради на ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 21 лютого 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Голіщев Володимир Юрійович, заінтересовані особи: Комунальне підприємство «ГОТЕЛЬ «УКРАЇНА» Запорізької обласної ради, Комунальне підприємство «УНІВЕРС» Запорізької обласної ради, Запорізька обласна рада, Запорізька обласна державна адміністрація, Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про заміну сторони виконавчого провадження, повернути особі, яка її подала, у зв`язку з її відкликанням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуюча І.В. Кочеткова

Судді: В.Ю. Бєлка

А.В. Дашковська