справа № 462/3454/23
УХВАЛА

30 травня 2024 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Колодяжного С.Ю.

з участю секретаря судового засідання Чайко А.В.

прокурора Івасівки О.З.

представників третіх осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у порядку загального позовного провадження в приміщенні суду у м.Львові цивільну справу за позовом заступника керівника Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації до ОСОБА_3 , треті особи Регіональна філія «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», Львівська міська рада про витребування майна (земельних ділянок) з чужого незаконного володіння,

встановив:

В провадженні Залізничного районного суду м.Львова перебуває цивільна справа із вказаним позовом.

У підготовчому засіданні 30.05.2024 року при вирішенні питання про зупинення провадження у даній справі прокурор заперечила щодо зупинення провадження у справі, а представники третіх осіб у вирішенні даного питання поклалися на розсуд суду.

Позивач Львівська обласна державна адміністрація, будучи належним чином повідомленою про час, день та місце розгляду справи, не забезпечила явку в підготовче засідання у справі свого уповноваженого представника, при цьому 25.04.2024 року подала заяву про розгляд справи у відсутності такого.

Відповідач ОСОБА_3 , який належним чином був повідомлений про час, день та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явився та про причини своєї неявки суд не повідомив.

Заслухавши думку прокурора та представників третіх осіб, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

21.06.2023 року колегією суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду постановлено ухвалу про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного суду з посиланням на частину п`яту статті 403 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), оскільки справа містить виключну правову проблему і така передача необхідна для забезпечення розвитку права та фомування єдиної правозастосовчої практики.

Вказана ухвала мотивована тим, що у конкретному випадку справа має принципове значення, а виключна правова проблема полягає в тому, який спосіб захисту прав АТ «Українська залізниця» у подібних правовідносинах є ефективним (належним).

Таким чином, спірні правовідносини у справі №462/3454/23 та у справі № 446/478/19, яка передана на розгляд Великої Палати Верховного Суду, є подібними.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 17.08.2023 року справа №446/478/19 за позовом АТ «Укрзалізниця» від імені якого діє регіональна філія «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» до Кам`янка-Бузької міської ради, ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення Кам`янка-Бузької міської ради від 28.01.2011 року №10 та державного акта на право власності на земельну ділянку, прийнята до розгляду Великою Палатою Верховного Суду.

Враховуючи, що судове рішення Великої Палати Верховного Суду необхідне для подальшого розвитку права та забезпечення єдності судової практики, оскільки справа має принципове значення, так як йдеться про правове питання, яке потребує пояснення і це питання ще не вирішувалося вищою судовою інстанцією з метою правової визначеності за допомогою судового рішення на авторитетному рівні, суд вважає, що провадження у справі №462/3454/23 слід зупинити до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №446/478/19.

Керуючись ст.10, 252, 253, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Провадження у справі №462/3454/23 за позовом заступника керівника Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації до ОСОБА_3 , треті особи Регіональна філія «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», Львівська міська рада про витребування майна (земельних ділянок) з чужого незаконного володіння зупинити до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №446/478/19.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя: С.Ю. Колодяжний