Справа №487/9693/23
Провадження №2-во/489/35/24
УХВАЛА

про виправлення описки

03 червня 2024 м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши заяву Миколаївського обласного центру зайнятості про виправлення у судовому рішенні від 27 травня 2024 по цивільній справі за позовом Миколаївського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно виплаченої допомоги по безробіттю

встановив.

Представниця заявника звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 27 травня 2024 по цивільній справі за позовом Миколаївського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно виплаченої допомоги по безробіттю. Зазначає, що судом допущено описку, а саме у другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено назву позивача «Миколаївський міський центр зайнятості» замість вірного «Миколаївський обласний центр зайнятості».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

В провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва перебувала цивільна справа № 487/9693/23 (провадження № 2/489/1270/24) за позовом Миколаївського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно виплаченої допомоги по безробіттю.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 27.05.2024, позов Миколаївського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно виплаченої допомоги по безробіттю - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Миколаївського міського центру зайнятості виплачену допомогу по безробіттю в сумі 2406 грн. 01 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Миколаївського міського центру зайнятості судовий збір у розмірі 2684 грн. 00 коп.

Проте, у другому та третьою абзаці рішення суду невірно зазначено позивача як «Миколаївський міський центр зайнятості» замість вірного «Миколаївський обласний центр зайнятості».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наявну помилку в рішенні Ленінського районного суду м. Миколаєва від 27 травня 2024, є необхідність внести виправлення в зазначене рішення суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву Миколаївського обласного центру зайнятості про виправлення у судовому рішенні від 27 травня 2024 по цивільній справі за позовом Миколаївського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно виплаченої допомоги по безробіттю задовольнити.

Внести виправлення у другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення суду, виклавши другий та третій абзац резолютивної частини наступним текстом:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Миколаївського обласного центру зайнятості виплачену допомогу по безробіттю в сумі 2406 грн. 01 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Миколаївського обласного центру зайнятості судовий збір у розмірі 2684 грн. 00 коп.».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua або за веб-адресою Судової влади України: https://court.gov.ua/fair/.

Повний текст судового рішення складено «03» червня 2024.

Суддя Н.О. Рум`янцева