Справа №489/7957/23
Провадження №22-ц/812/1001/24
У Х В А Л А

3 червня 2024 року місто Миколаїв

Суддя Миколаївського апеляційного суду Ямкова О. О., розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства (далі АТ) «Універсал Банк» на рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 26 лютого 2024 року по справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Ленінського районного суду міста Миколаєва від 26 лютого 2024 року позов АТ «Універсал Банк» задоволено частково.

Не погодившись з таким судовим рішенням позивач оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 24 травня 2024 року апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції, клопотав про поновлення пропущеного процесуального строку. Направив також клопотання про скасування рішення суду та передачу справи в Господарський суд Миколаївської області.

Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Втім, як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, оскаржуване судове рішення по суті справи ухвалено 26 лютого 2024 року, зі складенням його повного тексту. Апеляційну скаргу подано до суду 24 травня 2024 року, тобто з пропуском встановленого процесуального строку на його оскарження.

Клопочучи про поновлення пропущеного процесуального строку, апелянт вказує, що копію повного тексту оскаржуваного рішення ним отримано 26 квітня 2024 року, надаючи у якості доказу на підтвердження своїх доводів копію роздруківки електронного листа з місцевого суду.

Оскільки до Миколаївського апеляційного суду надійшла лише апеляційна скарга з додатками без матеріалів справи у паперовому вигляді, зазначене унеможливлює перевірку викладених обставин щодо поважності причин пропуску процесуального строку а також можливості отримання позивачем або його представником копії повного тексту оскаржуваного рішення раніше зазначеної позивачем дати, тому вирішення клопотання є передчасним.

Зазначене дає право для більш широкого застосування правил статті 185 ЦПК України щодо залишення апеляційної скарги без руху та витребування справи.

Крім того, відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, зі змінами та доповненнями станом на 15 грудня 2017 року, за ставками визначеними на 1 січня 2023 року судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 4 026 грн.

Однак, судовий збір за подачу апеляційної скарги не сплачений.

За такого особі, яка звертається з апеляційною скаргою слід сплатити 4 026 грн судового збору.

Також одночасно з подачею апеляційної скарги, в якій апелянт просить скасувати рішення суду та постановити нове про задоволення позову в повному обсязі, банк того ж дня направив клопотання про скасування рішення суду та направлення справи для розгляду до Господарського суду Миколаївської області на розгляд якого перебуває справа за заявою відповідача про неплатоспроможність. Зазначені вимоги є такими, що суперечать одна одній та є взаємовиключними, крім того вимога викладена позивачем у клопотанні може бути заявлена лише в апеляційній скарзі.

Тому особі, яка звертається з апеляційною скаргою слід уточними вимоги апеляційної скарги сформулювавши остаточне клопотання до суду апеляційної інстанції.

На підставі викладеного відповідно до положень ст. 357 ЦПК України до апеляційних скарг, які подані після закінчення строків, установлених ст. 354 ЦПК України та не оплачені судовим збором, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 26 лютого 2024 року залишити без руху.

1.Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

-уточними вимоги апеляційної скарги сформулювавши остаточне клопотання до суду апеляційної інстанції;

-сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 4 026 грн.

Оригінал квитанції про сплату вищезазначеної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тг м.Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0014478

Код класифікації доходів бюджету22030101

Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Миколаївський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

У випадку невиконання вимог ухвали у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде повернута апелянту.

2. Витребувати з Ленінського районного суду міста Миколаєва цивільну справу 489/7975/23.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду О. О. Ямкова