Справа № 149/2245/24
Провадження №2/149/723/24
Номер рядка звіту 69
"04" грудня 2024 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Олійника І. В.,
за участі секретаря Янюк А. Й.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства,
У провадженні суду перебуває дана цивільна справа.
Відповідно до наявного у позовній заяві клопотання ОСОБА_2 просить призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу на вирішення якої поставити питання про те, чи є він батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проведення експертизи позивач просить доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Позивач, представник позивача у підготовче судове засідання не з`явилися, представник подав заяву про проведення підготовчого судового засідання за їхньої відсутності, проти призначення експертизи не заперечує.
Відповідач, представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явилися, представник подав заяву про проведення підготовчого судового засідання за їхньої відсутності, клопотання про призначення експертизи підтримує.
Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов наступних висновків.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, - на час проведення експертизи.
Враховуючи наведені обставини, приймаючи до уваги доводи сторін, підстави та предмет первісного та зустрічного позову, а також те, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача та призначення у даній справі судово молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 .
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 103, 197, 198, 200, 223, 252, 253, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,
Клопотання відповідача задовольнити.
Призначити у цивільній справі за за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства, судово молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Василя Порика, 8, м. Вінниця).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову експертів від виконання покладених на них обов`язків.
На вирішення експертів поставити наступне питання:
- Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
Зобов`язати позивача - ОСОБА_1 прибути, разом із ОСОБА_3 до Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Василя Порика, 8, м. Вінниця) у визначений експертом час, для відібрання зразків, необхідних для проведення експертизи.
Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України.
Витрати на проведення експертизи покласти на відповідача - ОСОБА_2 та зобов`язати його оплатити проведення експертизи у визначеному експертною установою строк.
Копію ухвали та цивільну справу направити для виконання експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Василя Порика, 8, м. Вінниця).
Зобов`язати експертів провести експертизу протягом одного місяця з дня отримання ухвали суду експертною установою.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ігор ОЛІЙНИК