Справа № 136/745/24
провадження № 2-о/136/35/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2024 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Кривенка Д.Т.,

за участю секретаря судового засідання Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, в окремому провадженні, цивільну справу

за заявою ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_2 про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі заявник), в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій просила: встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та захоронений на кладовищі в с. Оратів, Вінницького р-ну, Вінницької обл., без попередньої реєстрації.

Заявник обґрунтовує свою заяву наступними обставинами.

17.05.2013 заявник уклала шлюб з ОСОБА_4 , а від вказаного шлюбу в них народився син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Надалі 02.04.2021 вказаний шлюб було розірвано, заявник знову вийшла заміж, отримала прізвище " ОСОБА_5 ", а колишнього чоловіка та батька дитини ОСОБА_4 мобілізовано і 01.02.2024 він загинув, виконуючи свій військовий обов`язок. Таким чином їх спільний син має право на отримання грошової допомоги згідно постанови КМУ №168 від 28.02.2022 та наказу МОУ №45 від 25.01.2023. Разом з тим, на час смерті ОСОБА_2 його батьки вже померли, і якщо свідоцтво про смерть 24.03.2022 ОСОБА_6 вдалося пред`явити ІНФОРМАЦІЯ_5 , то через те, що батько військовослужбовця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 був захоронений без реєстрації, отримати свідоцтво про його смерть неможливо. Така обставина позбавляє сина загиблого військовослужбовця, який більше не мав інших членів сім`ї, отримати грошову допомогу.

Ухвалою суду від 17.04.2024 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд в окремому провадженні з викликом учасників справи, а заінтересованій особі визначено строк для подання відзиву.

Заінтересованою особою у визначений судом строк відзиву на заяву не подано.

У судове засідання заявник не з`явилась, а у своїй заяві просила суд про розгляд справи за її відсутності, заяву просила задовольнити.

Суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому проводить його в даному судовому засіданні, за наявних у справі доказів, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, не здійснюючи фіксацію судового засідання.

Суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

У разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту громадянського стану, орган реєстрації актів громадянського стану провадить відповідний запис на підставі рішення суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для проведення державної реєстрації є документ встановленої форми про смерть, виданий закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Державна реєстрація смерті проводиться за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання.

Звертаючись до суду в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із заявою про встановлення факту смерті його діда ОСОБА_3 по батьковій лінії, заявник, будучи колишньою дружиною ОСОБА_4 , який будучи військовослужбовцем загинув під час виконання військового обов`язку, зазначає, що отримати свідоцтво про смерть ОСОБА_3 неможливо, оскільки він був захоронений без реєстрації, і відповідно нічого надати у ІІ відділ Вінницького ТЦК СП, а така обставина позбавляє сина загиблого військовослужбовця, який більше не мав дітей, отримати грошову допомогу.

Суд, оцінивши подані заявником докази, вважає їх належними, допустимими та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, підтверджують існування обставин на які посилається заявник, а в сукупності, на їх підставі можна встановити дійсні обставини справи.

Суд встановив, що факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , який згідно витягу з ДРАЦС №1 від 04.04.2024, був батьком ОСОБА_4 , підтверджується: постановою про закриття кримінального провадження №0000190 від 24.05.2017, де вказано, що смерть ОСОБА_3 24.12.2016 настала за місцем його проживання по АДРЕСА_1 , а також довідкою Оратівського старостинського округу Оратівської селищної ради №36/02.00.03-12 від 22.03.2024 та фото могили ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та захоронений на кладовищі в с. Оратів, Вінницького р-ну, Вінницької обл.

Мета заявника про встановлення такого факту є виправдана, оскільки після встановлення факт смерті ОСОБА_3 , який був батьком ОСОБА_4 , який будучи військовослужбовцем загинув під час виконання військового обов`язку, їх спільний син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після пред`явлення рішення суду до ІІ відділ Вінницького ТЦК СП, матиме змогу на отримання грошової допомоги згідно постанови КМУ №168 від 28.02.2022 та наказу МОУ №45 від 25.01.2023. Разом з тим, на час смерті ОСОБА_4 його батьки вже померли, і якщо свідоцтво про смерть 24.03.2022 ОСОБА_6 вдалося пред`явити ІНФОРМАЦІЯ_5 , то через те, що батько ОСОБА_3 був захоронений без реєстрації, отримати свідоцтво про його смерть неможливо.

Отже, з урахуванням встановлених обставин та норм для їх правового регулювання, суд дійшов висновку, що заявлена вимога: встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та захоронений на кладовищі в с. Оратів, Вінницького р-ну, Вінницької обл., без попередньої реєстрації, ґрунтується на нормах чинного законодавства, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 264, 265, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 ), в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ - НОМЕР_2 ) про встановлення факту смерті - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та захоронений на кладовищі в с. Оратів, Вінницького р-ну, Вінницької обл., без попередньої реєстрації.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано учасниками справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30-ти днів до Вінницького апеляційного суду, а зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення не було вручено в день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо скарга подана протягом 30-ти днів із дня вручення повного рішення суду.

Суддя Дмитро КРИВЕНКО