ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/3571/23
номер провадження 2/695/524/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2024 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Ушакової К.М.,

за участю: секретаря судового засідання - Коршуна Є.А., Варданян Л.А.,

представників позивача - адвокатів Стельниковича С.А., Регеші А.В.,

третьої особи - ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до НОВОДМИТРІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ЗОЛОТОНІСЬКОГО РАЙОНУ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ, треті особи - приватний нотаріус Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області Шипович Яна Іванівна, ОСОБА_1 , про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

у провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до НОВОДМИТРІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ЗОЛОТОНІСЬКОГО РАЙОНУ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ, треті особи - приватний нотаріус Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області Шипович Яна Іванівна, ОСОБА_1 , про визнання права власності в порядку спадкування.

27 лютого 2024 року представник позивача ОСОБА_2 адвокат Стельникович С.А. направив на адресу суду клопотання, в якому просив приєднати до матеріалів справи додаткові письмові докази, а саме: копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 5 від 17.01.2024; копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 8 від 26.01.2024; копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 від 07.12.2022; копію свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 ; копію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 15.09.2001; копію свідоцтва про смерть ОСОБА_5 серії НОМЕР_4 від 17.01.2024; копію свідоцтва про смерть ОСОБА_6 серії НОМЕР_5 від 19.01.2022.

Також, в матеріалах справи є заява від 02.04.2024 третьої особи ОСОБА_1 , в якій просить приєднати до матеріалів справи копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію усиновлення (удочеріння) № 1 від 14.12.2021.

Крім того, 23.05.2024 на адресу суду надійшло клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Регеші А.В., в якому просив долучити до матеріалів справи письмовий доказ, а саме: лист ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М.КИЇВ) від 16.05.2024 № 25056/8.6-24/вх.28992/8.6-24

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_2 адвокат Регеша А.В. підтримав клопотання від 27.02.2024 і 23.05.2024 про приєднання доказів. Не заперечував проти задоволення клопотання третьої особи ОСОБА_1 про приєднання доказів. Не заперечував з приводу закриття підготовчого засідання у цивільній справі та призначення до судового розгляду.

Третя особа ОСОБА_1 у підготовочому засіданні заперечував проти задоволення клопотання від 23.05.2024 про приєднання доказів. Не заперечував з приводу закриття підготовчого засідання у цивільній справі та призначення до судового розгляду.

Представник НОВОДМИТРІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ЗОЛОТОНІСЬКОГО РАЙОНУ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ у підготовче судове засідання не з`явився. Направили на адресу суду заяву, в якій просили розгляд справи проводити без участі представника.

У підготовче судове засідання третя особа приватний нотаріус Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області Шипович Я.І. не з`явилася. У матеріалах справи є заява, в якій просила розгляд справи проводити без її участі.

Заслухавши представника позивача, третю особу ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд доходить наступних висновків.

Статтею 83 ЦПК України передбачено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять у предмет доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

З метою повного і всебічного з`ясування обставин даної справи, керуючись завданнями цивільного судочинства, суд прийшов до висновку про задоволення клопотань представників позивача адвокатів Стельниковича С.А. і Регеші А.В. та третьої особи ОСОБА_1 і приєднання до матеріалів справи надані разом із клопотаннями від 27.02.2024, 02.04.2024 і 23.05.2024 копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 5 від 17.01.2024; копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 8 від 26.01.2024; копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 від 07.12.2022; копію свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 ; копію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 15.09.2001; копію свідоцтва про смерть ОСОБА_5 серії НОМЕР_4 від 17.01.2024; копію свідоцтва про смерть ОСОБА_6 серії НОМЕР_5 від 19.01.2022; копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію усиновлення (удочеріння) № 1 від 14.12.2021; лист ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М.КИЇВ) від 16.05.2024 № 25056/8.6-24/вх.28992/8.6-24.

При цьому суд зауважує, що на даній стадії розгляду справи, суд не вирішує питання належності, допустимості, достовірності чи достатності доказів, дослідження яких відбувається лише під час розгляду справи по суті, а оцінка під час ухвалення судового рішення, оскільки жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Під час підготовчого судового засідання судом: визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, а також остаточні позовні вимоги; з`ясовано склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; з`ясовано, якими доказами сторона обґрунтовує позовні вимоги, а також наявність доказів; визначено порядок розгляду справи; вчинено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 76, 83, 197, 200, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання представників позивача адвокатів Стельниковича С.А. і Регеші А.В. та третьої особи ОСОБА_1 про приєднання доказів задовольнити.

Приєднати до матеріалів справи: копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 5 від 17.01.2024; копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 8 від 26.01.2024; копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 від 07.12.2022; копію свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 ; копію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 15.09.2001; копію свідоцтва про смерть ОСОБА_5 серії НОМЕР_4 від 17.01.2024; копію свідоцтва про смерть ОСОБА_6 серії НОМЕР_5 від 19.01.2022; копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію усиновлення (удочеріння) № 1 від 14.12.2021; лист ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М.КИЇВ) від 16.05.2024 № 25056/8.6-24/вх.28992/8.6-24.

Закрити підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до НОВОДМИТРІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ЗОЛОТОНІСЬКОГО РАЙОНУ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ, треті особи - приватний нотаріус Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області Шипович Яна Іванівна, ОСОБА_1 , про визнання права власності в порядку спадкування та призначити справу до судового розгляду у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 10.30 год. 26.06.2024 у залі судових засідань Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя: К.М. Ушакова