Справа № 676/7381/23
Номер провадження 2-о/676/13/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2024 року Кам`янець - Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

присяжних Мельник Р.О., Побережної Т.О.

з участю секретаря Михайловської І.А.

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Лярго О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа по справі виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради в особі органу опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над ним опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з заявою до суду заінтересована особа: виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради в особі органу опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. В судовому засіданні заявник підтримав заяву, суду пояснив, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним психічним захворюванням внаслідок чого перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра, є інвалідом 1-А групи з дитинства. ОСОБА_2 у зв`язку з хворобою не здатний до самообслуговування, усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, а тому може бути визнаний судом недієздатним. Догляд за ОСОБА_2 на даний час здійснювала його теща, але за станм здоров`я не взмозі обслуговувати ОСОБА_2 . Інших членів сім`ї, які б могли здійснювати догляд немає. Просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначити ОСОБА_1 його опікуном.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 26.10.2023 р. відкрито провадження у справі.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 26.12.2023 р. призначено судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 15.02.2024 року розгляд справи відновлений.

Заявник в суді заяву підтримав, просить задовольнити.

Представник органу опіки та піклування у судовому засіданні, не заперечила щодо задоволення заяви, подала подання про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Суд розглядає справу у відстуності ОСОБА_2 , який згідно висновку судово-психіатричного експерта № 74 від 01.02.2024 р. за своїм психічним станом не здатний надати пояснення по справі.

Заслухавши сторони, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази, суд приходить до висновку, що заява є обгрунтованою і підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним психічним захворюванням, є інвалідом 1-А групи з дитинства, перебуває на диспансерному обліку в лікаря-психіатра.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 74 від 01.02.2024 р. ОСОБА_2 не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді важкої розумової відсталості, потребує встановлення над ним опіки і призначення опікуна.

В силу ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

ОСОБА_1 бажає здійснювати догляд за ОСОБА_2 .

Згідно довідки КНП ЦПМСД Кам`янець-Подільської міської ради за станом здоров`я ОСОБА_1 здоровий та може здійснювати піклування.

За інформацією ОСББ «Проектна-8» ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним проживає ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно.

Виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради як орган опіки та піклування надав подання на призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід визнати недієздатним в силу його стійкого хронічного психічного захворювання, що підтверджено належними доказами, та встановити над ним опіки і призначити опікуном ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 259, 263 - 265, 268, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, ст. ст. 39, 41, 60 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа по справі виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради в особі органу опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над ним опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мшанець, Хмельницького району, Хмельницької області та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії судового рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним два роки з дня набрання рішення законної сили.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Витрати щодо проведення експертизи віднести на рахунок держави в розмірі 6483 грн. 60 коп без ПДВ (реквізити для сплати: ІПН 66, ДУ «ІПС МОЗ України» НОМЕР_1 , призначення платежу «оплата за проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , експерт Руй М.М.» МФО 820172 УДКСУ в Подільському районі м.Києва).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.

Присяжні Мельник Р.О.

Побережна Т.О.