провадження № 2/361/3030/24
УХВАЛА

22 березня 2024 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

У листопаді 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів (далі ТОВ ФК ЄАПБ) звернулося до суду з позовом, у якому просило стягнути з ОСОБА_1 на його користь суму заборгованості за кредитним договором № 20322-12/2021 від 24 грудня 2021 року в розмірі 13625 грн.

01 березня 2024 року ухвалою суду дану позовну заяву ТОВ ФК ЄАПБ залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, та надано позивачу строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків цієї позовної заяви, а саме подати до суду позовну заяву в новій редакції із зазначенням у ній останньої відомої позивачу адреси зареєстрованого місця проживання відповідача у справі ОСОБА_1 чи місцезнаходження майна відповідача, або надати суду відомості для визначення підсудності цієї справи Броварському міськрайонному суду Київської області.

18 березня 2024 року позивач ТОВ ФК ЄАПБ подало до суду заяву на усунення недоліків, у якій посилаючись на те, що при укладені кредитного договору № 20322-12/2021 від 24 грудня 2021 року ОСОБА_1 зазначено адресу, яка вказана позивачем у позовній заяві.

При цьому із долучених до позовної заяви документів, зокрема, кредитного договору № 20322-12/2021 від 24 грудня 2021 року у відомостях про клієнта будь-яка адреса клієнта ОСОБА_1 не зазначена. Також не вбачається ця інформація (зазначення адреси) й з інших доданих до позовної заяви документів та із заяви про усунення недоліків.

Невідповідність поданої ТОВ ФК ЄАПБ вказаної позовної заяви за змістом і формою вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України унеможливлює відкриття провадження у даній цивільній справі.

За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Виходячи з наведеного, враховуючи, що недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі суду від 01 березня 2024 року, позивач ТОВ ФК ЄАПБ у визначений судом строк не усунув, подана ним позовна заява про стягнення заборгованості за кредитним договором вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України,,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Дутчак І. М.