Справа № 585/1043/24
Номер провадження 2/585/453/24
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2024 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В.І.,

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

04 березня 2024 року ТОВ «Споживчий центр» звернулось до Роменського міськрайонного суду Сумської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

06 березня 2024 року відкрито провадження у даній справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

З інформації відділу ЦНАП виконавчого комітету Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області від 05.03.2024 за Вих. №10-10/54 вбачається, що відповідач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 (а.с.20 зворот).

20 березня 2024 року від представника відповідача адвоката Бугайова М.В. надійшло повідомлення про те, що його довірителька згідно довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи проживає в АДРЕСА_2 , про що долучає відповідну довідку від 17.08.2022 №1808- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.

Пунктом 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За загальним правилом за ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Враховуючи те, що відповідач, як внутрішньо переміщена особа проживає в АДРЕСА_2 , вважаю за необхідне передати дану справу на розгляд суду, в межах територіальної юрисдикції якого встановлене місце її проживання, яким є Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 258, 260 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором направити за підсудністю до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області (адреса: вулиця Сосновського, 38, Коростень, Житомирська область, 11500).

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова