УХВАЛА

11 грудня 2024 року

м. Київ

справа № 523/21090/21

провадження № 61-5482св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Тітова М. Ю. (суддя - доповідач) Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В.,

провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Управління капітального будівництва Одеської міської ради, третя особа: Державна спеціалізована фінансова установа «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про визнання незаконними рекомендацій та рішення, визнання майнових прав та зобов`язання вчинити певні дії за касаційною скаргою Одеської міської ради на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 27 вересня 2022 року в складі судді Кисельова В. К. та постанову Одеського апеляційного суду від 07 березня 2023 року в складі колегії суддів: Кострицького В. В., Коновалової В. А., Карташова О. Ю.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Одеської міської ради, Управління капітального будівництва Одеської міської ради про визнання незаконними рекомендацій та рішення, визнання майнових прав та зобов'язання вчинити певні дії.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 27 вересня 2022 року, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного суду від 07 березня 2023 року, позов задоволено частково.

Визнано протиправним пункт 3 висновків та рекомендацій постійної комісії Одеської міської ради з питань планування забудови територій, міського дизайну, архітектури та охорони культурної спадщини, оформлених протоколом від 28 липня 2021 року, складеним за результатами розгляду п`ятого питання порядку денного щодовиключення із Додатку № 1 проекту рішення «Про передачу громадянам квартир у завершеному будівництвом житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 » пункту 36 переліку громадян, яким передаються квартири у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 (квартира АДРЕСА_3 , однокімнатна, на 3-му поверсі, 2-ї секції) та залишення права власності за територіальною громадою м. Одеси.

Визнано протиправним рішення Одеської міської ради від 15 вересня 2021 року № 551-VIII «Про передачу громадянам квартир у завершеному будівництвом житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 » в частині відсутності у Додатку № 1 до рішення Одеської міської ради від 15 вересня 2021 року № 551-VIII у переліку громадян, якимпередаються квартири у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_1 (квартира АДРЕСА_3 , однокімнатна, на 3-му поверсі, 2-ї секції).

Визнано протиправним рішення Одеської міської ради від 15 вересня 2021 року № 551-VIII в частині наявності у пункті 9 Додатку № 2 до рішення Одеської міської ради від 15 вересня 2021 року № 551-VIII у переліку квартир та нежитлових приміщень у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 , щодо яких Управління капітального будівництва Одеської міської ради здійснює заходи щодо оформлення права комунальної власності територіальної громади м. Одеси, квартири АДРЕСА_3 , однокімнатна, на 3-му поверсі, 2-ї секції, загальною площею 43, 3 кв. м.

Зобов`язано Одеську міську раду внести зміни до рішення Одеської міської ради від 15 вересня 2021 року № 551-VIII «Про передачу громадянам квартир у завершеному будівництвом житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 » та у Додатку № 1 до рішення Одеської міської ради від 15 вересня 2021 року № 551-VIII у перелік громадян, яким передаються квартири у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 , додати ОСОБА_1 (квартира АДРЕСА_3 , однокімнатна, на 3-му поверсі, 2-ї секції).

Зобов`язано Одеську міську раду внести зміни до рішення Одеської міської ради від 15 вересня 2021 року № 551-VIII «Про передачу громадянам квартир у завершеному будівництвом житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 » та виключити з Додатку № 2 до рішення Одеської міської ради від 15 вересня 2021 року № 551-VIII у переліку квартир та нежитлових приміщень у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , будівельний АДРЕСА_5 , щодо яких Управління капітального будівництва Одеської міської ради здійснює заходи щодо оформлення права комунальної власності територіальної громади м. Одеси, пункт 9, квартира АДРЕСА_3 , однокімнатна, на 3-му поверсі, 2-ї секції, загальною площею 43, 3 кв. м.

Залишено без задоволення позовні вимоги ОСОБА_1 щодо визнання за ним майнових прав на об`єкт нерухомого майна - однокімнатну квартиру АДРЕСА_6 , загальною площею 43, 3 кв. м; зобов`язання Управління капітального будівництва Одеської міської ради передати ОСОБА_1 однокімнатну квартиру АДРЕСА_6 , загальною площею 43, 3 кв. м, а також документи, необхідні для оформлення ОСОБА_1 права власності на об`єкт нерухомості, зокрема, але не виключно: акт прийому-передачі квартири, витяг з реєстру інвесторів, документи про прийняття будинку до експлуатації, довідку про повну оплату вартості інвестиції за договором № 186/05-02.

Стягнуто з Одеської міської ради на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 816, 00 грн.

17 квітня 2023 року Одеська міська рада засобами поштового зв'язку надіслала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 27 вересня 2022 року та постанову Одеського апеляційного суду від 07 березня 2023 року у вказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 26 квітня 2023 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали з Суворовського районного суду м. Одеси.

14 червня 2023 року справа № 523/21090/21 надійшла до Верховного Суду.

Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Управління капітального будівництва Одеської міської ради, третя особа: Державна спеціалізована фінансова установа «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про визнання незаконними рекомендацій та рішення, визнання майнових прав та зобов`язання вчинити певні дії за касаційною скаргою Одеської міської ради на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 27 вересня 2022 року та постанову Одеського апеляційного суду від 07 березня 2023 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

А. Ю. Зайцев

Є. В. Коротенко