провадження №2/279/590/24
Справа № 281/21/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2024 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Гонцовською Л.В., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін цивільну справу № 281/21/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом, зазначивши, що 08.11.1997 року Жовтневою селищною радою Лугинського району Житомирської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що видано свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 . Від шлюбу народилися дві доньки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є особою з інвалідністю віком до 18 років. У результаті російської агресії на Україну та введенням воєнного стану на території України, 3 березня 2022 року ОСОБА_1 з двома доньками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 були змушені виїхати за межі України та евакуюватися до Республіки Польща. Починаючи з липня 2023 року відповідач не допомагає фінансово. Молодша донька ОСОБА_4 у зв`язку зі своїм станом здоров`я перебуває у шпиталях Польщі, потребує постійного нагляду лікарів і лікування, що є дуже дорогим, своєчасного оздоровлення та належного харчування, тому позивач вимушена звернутися до суду. Просить стягнути аліменти на утримання ОСОБА_4 в розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду 05 грудня 2023 року та до досягнення повноліття.

Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідач належним чином повідомлявся про судовий розгляд справи (направлення копії ухвали про відкриття провадження за місцем реєстрації та проживання, які отримано 27.03.2024, 10.04.2024), відзиву на позов, інших заяв, заперечень чи клопотань не подав.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що між сторонами виник спір з приводу виконання обов`язку утримувати неповнолітніх дітей, який регулюється нормами сімейного законодавства, а саме положеннями глави 15 СК України.

Сторони мають спільну дитину, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає та знаходиться на утриманні позивача. Дитина має інвалідність тяжке захворювання.

Відповідач працездатного віку, інших утриманців не має, про неможливість сплачувати аліменти в зазначеному позивачем розмірі не заявив, доказів такої неможливості не подав.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Враховуючи, що відповідач має можливість та зобов`язаний надавати допомогу на утримання неповнолітньої дитини, тому позовна вимога позивачки щодо стягнення з нього аліментів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.180-183 СК України,

У Х В А Л И В :

Позовну вимогу про стягнення аліментів задовольнити.

Щомісячно стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт.Лугини Житомирської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/2 (однієї другої) частини заробітку (доходу), але не менше 50 (п`ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.01.2024 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в межах місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 від 27.09.2006 року.

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_5 від 24.12.1997 року.

Суддя Волкова Н.Я.