печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2024 року

Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Григоренко І.В.,

при секретарі: Габрисі О.М.,

за участю:

представника позивача: Ножовнік О.І. ,

представника відповідача: Булгакова С.В. ,

представника третьої особи: не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Національного банку України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Міністерства юстиції України про спростування недостовірної інформації, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 (далі - позивач, ОСОБА_3 ) звернувся до Печерського районного суду м. Києва з позовом до Національного банку України (далі - відповідач НБУ) про спростування недостовірної інформації.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 01.12.2021 року позовну заяву ОСОБА_3 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

13.01.2022 року на адресу Печерського районного суду м. Києва від позивача надійшла заява про виправлення недоліків позовної заяви та позовна заява у новій редакції.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 17.01.2022 року в порядку загального позовного провадження відкрито провадження та у справі призначено підготовче засідання.

17.06.2022 року на адресу Печерського районного суду м. Києва від позивача надійшла відповідь на відзив.

29.06.2022 року на адресу Печерського районного суду м. Києва від представника відповідача Булгакова С.В. надійшли заперечення на відповідь на відзив.

21.07.2022 року на адресу Печерського районного суду м. Києва від представника Національного банку України надійшов відзив на позовну заяву, клопотання про закриття провадження у справі та залучення третьої особи.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 07.11.2022 року клопотання представника відповідача про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача задоволено, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Міністерство юстиції України.

17.02.2023 року на адресу Печерського районного суду м. Києва від представника третьої особи надійшли письмові пояснення третьої особи.

02.03.2023 року на адресу Печерського районного суду м. Києва від представника позивача Ножовік О.І. надійшла відповідь на пояснення третьої особи та заперечення на клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі.

04.12.2023 року на адресу Печерського районного суду м. Києва від представника позивача Ножовік О.І. надійшли додаткові пояснення до заперечень на клопотання про закриття провадження.

04.12.2023 року на адресу Печерського районного суду м. Києва в системі «Електронний суд» від представника третьої особи ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи без участі представника третьої особи, просив суд у задоволенні позову відмовити. 07.05.2024 року дана заява на адресу Печерського районного суду м. Києва надійшла повторно.

В підготовче засідання 21.05.2024 року з`явились представник позивача - адвокат Ножовнік О.І., та представник відповідача - Булгаков С.В .

В підготовчому засіданні представник позивача Ножовнік О.І . та представник відповідача Булгаков С.В. щодо закриття підготовчого провадження у справі не заперечували.

Інші учасники до судового засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання належним чином був повідомлений.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, відповідно до вимог ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України, судом не встановлено.

В порядку підготовчого провадження судом вивчено матеріали справи, з`ясовано всі фактичні обставини справи.

Дослідивши матеріали справи, відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 189, 196-200, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Національного банку України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Міністерства юстиції України про спростування недостовірної інформації.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Національного банку України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Міністерства юстиції України про спростування недостовірної інформації до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 14 год. 30 хв. 12.08.2024 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 218.

Встановити загальний порядок дослідження доказів.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст судового рішення складений та підписаний суддею 21.05.2024 року.

Суддя: І.В.Григоренко