ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/1886/18
номер провадження 2/695/22/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2024 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Середи Л.В.,

за участю:

секретаря Оніщенко Н.В.,

представника позивача адвоката Пилипенка Р.Б.,

представника відповідачів адвоката Побиванця Ю.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Привітненської сільської ради (правонаступник Вознесенська сільська рада) про визнання недійсною довіреності та стягнення безпідставно набутих коштів за нею,

ВСТАНОВИВ:

Дана справа перебуває в провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області та та призначена до розгляду у судовому засіданні на 25.03.2024 року на 09:30 год.

У судовому засіданні позивача адвокат Пилипенко Р.Б. заявив клопотання про витребування від Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області копії постанови про призначення судово-почеркознавчої експертизи довіреності, виданої від імені ОСОБА_3 від 19.03.2014 року на ім`я ОСОБА_2 , посвідченої секретарем Привітненської сільської ради Новак Л.М. за реєст. № 15, у кримінальному провадженні № 0000709 за ст. 358 КК України, з метою подальшого визначення необхідності призначення у даній цивільній справі судової почеркознавчої експертизи.

У судовому засіданні представник відповідачів адвокат Побиванець Ю.В. підтримав заявлене клопотання.

Статтею 12 ЦПК України закріплені загальні засади змагальності сторін, відповідно до якої кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 3 ст. 12 ЦПК України).

Відповідно до п. 2 та п. 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом, або судом, не приховувати докази.

Частиною 2 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).

Згідно з ч.,ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку...

Судом встановлено, що Золотоніськтим РВП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені за заявою ОСОБА_1 від 21.10.2022 року за № 0000709 за ознаками кримінального правопорушення, передбпаченого ч. 1 ст. 358 КК України. ОСОБА_1 у кримінальній справі не має статусу потерпілої, отже копію витребуваної постанови надати не може.

Враховуючи, що до матеріалів цивільної справи оригінал оспорюваної довіреності не долучений, і учасники справи його не мають, а тому наразі неможливо вирішити питання про призначення судової почеркознавчої експертизи у рамках цивільної справи, отже не вжиття заходів щодо витребування доказу перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого рішення у справі, суд вважає за необхідне зобов`язати відповідальну особу Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області направити до суду копію постанови про призначення судово-почеркознавчої експертизи довіреності, виданої від імені ОСОБА_3 від 19.03.2014 року на ім`я ОСОБА_2 , посвідченої секретарем Привітненської сільської ради Новак Л.М. за реєст. № 15, у кримінальному провадженні № 0000709 від 21.10.2022 року за ст. 358 КК України.

На підставі зазначеного та керуючись ст., ст. 76, 78, 81, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати відповідальну особу Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області направити до суду копію постанови про призначення судово-почеркознавчої експертизи довіреності, виданої від імені ОСОБА_3 від 19.03.2014 року на ім`я ОСОБА_2 , посвідченої секретарем Привітненської сільської ради Новак Л.М. за реєст. № 15, у кримінальному провадженні № 0000709 від 21.10.2022 року за ст. 358 КК України.

Документ, витребуваний судом надати суду до 30.05.2024 року.

Роз`яснити учасникам справи положення ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно з ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Судове засідання відкласти на 30.05.2024 року на 15:00 год., про що повідомити учасників процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Середа Л.В.