Дата документу 03.06.2024Справа № 554/5368/21
Провадження № 2-во/554/105/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2024року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.

за участю секретаря судового засідання - Литвин А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву представника ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» Олійника Максима Руслановича про виправлення описки в судовому наказі Октябрського районного суду міста Полтави від 26.09.2021 року по цивільній справі за заявою ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги теплопостачання у сумі 31141,81 грн, з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, а також судового збору в розмірі 227 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява представника ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» Олійника Максима Руслановича про виправлення описки в судовому наказі Октябрського районного суду міста Полтави від 26.09.2021 року по цивільній справі за заявою ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги теплопостачання у сумі 31141,81 грн, з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, а також судового збору в розмірі 227 грн.

Заявник вказує, що у судовому наказі Октябрського районного суду м. Полтави від 26.09.2021 року було допущено описку, а саме невірно вказано: «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого АДРЕСА_1 ) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» судовий збір у розмірі 227,00 грн., а саме по 75,67 грн. з кожного.» замість вірного: «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого АДРЕСА_1 ) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» судовий збір у розмірі 227,00 грн., а саме по 113,50 грн. з кожного»

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.269, 260-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» Олійника Максима Руслановича про виправлення описки в судовому наказі Октябрського районного суду міста Полтави від 26.09.2021 року по цивільній справі за заявою ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги теплопостачання у сумі 31141,81 грн, з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, а також судового збору в розмірі 227 грн задовольнити.

Виправити описку у судовому наказі Октябрського районного суду м. Полтави від 26.09.2021 року у, вірно вказавши: «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого АДРЕСА_1 ) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» судовий збір у розмірі 227,00 грн., а саме по 113,50 грн. з кожного».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя М.О. Материнко