Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/169/24
Єдиний унікальний №733/365/24
Рішення

Іменем України

25 березня 2024 року Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

за участю секретаря О.П. Щур,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Парафіївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування за кожним із них по частині житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 , що вважається та значиться за ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину після смерті якого прийняли його сини ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , який не встиг її оформити та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Як спадкоємці за законом, своєчасно прийняли спадщину після смерті батька ОСОБА_3 та рідного брата ОСОБА_4 , але не можуть її належним чином оформити, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи на житловий будинок з надвірними будівлями, які б підтверджували належність померлому даного спадкового майна. Просять визнати за кожним із них право власності на частину вищевказаного майна в порядку спадкування.

В підготовче судове засідання позивачі не з`явилися, вказавши в позовній заяві про розгляд справи без їх участі.

Представник відповідача Парафіївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області в підготовче судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі. Проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7), копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с. 9), копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 (а.с. 10), копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 (а.с. 11).

Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 . Відповідно до виписки з погосподарської книги № 3 на 1996-2000 роки, сторінки 45-46, головою домогосподарства в АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 , 1948 р.н. (а.с. 16).

Як видно з копії довідки КП «Архітектура Ічнянщини» № 27-24 від 06.02.2024 року, право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстровано (а.с. 17).

Згідно довідки виконавчого комітету Парафіївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області від 31.10.2023 року № 7-163, ОСОБА_3 був зареєстрований на день смерті та проживав в АДРЕСА_1 . Разом із ним на день смерті за вищевказаною адресою були зареєстровані: син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 14).

Отже, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України фактично прийняли спадщину після смерті батька ОСОБА_3 , оскільки постійно проживали разом з останнім на час відкриття спадщини та ОСОБА_1 звернувся до Ічнянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується копією спадкової справи № 48/2024 (а.с. 34-35).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер рідний брат позивачів ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8), копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с. 9), копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 (а.с. 10), копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 (а.с. 11), копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_4 від 16.02.2024 року № 2 (а.с. 12).

Після його смерті відкрилася спадщина на частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 , що вважається та значиться за ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 16).

Згідно копії довідки виконавчого комітету Парафіївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області від 19.09.2019 року № 3-153, ОСОБА_4 був зареєстрований на день смерті в АДРЕСА_1 . Разом із ним на день смерті за вищевказаною адресою були зареєстровані: брат ОСОБА_1 , 1977 року народження (а.с. 15).

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.ст. 1220-1221, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

П. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до повідомлень завідувача Ічнянської державної нотаріальної контори Шарої В.В. від 16 лютого 2024 року № 164/01-16 та № 163/02-14, ОСОБА_6 та ОСОБА_2 було відмовлено у видачі Свідоцтв про право власності на спадкове майно, яке належало ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , так як ними не подано правовстановлюючі документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій (а.с. 20-21).

Положення ст. 392 ЦК України вказують, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

ОСОБА_1 , як спадкоємець першої черги, своєчасно прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_3 у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживав разом з останнім на час відкриття спадщини (а.с. 14) та звернувся до Ічнянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується копією спадкової справи № 48/2024 (а.с. 34-35), виготовив технічний паспорт на вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами (а.с. 18-19), але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, які б підтверджували право власності на дане спадкове майно, а тому суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на вищевказане спадкове майно, в зв`язку з чим за ним слід визнати право власності на частину даного майна в порядку спадкування.

ОСОБА_2 , як спадкоємиця за законом другої черги, своєчасно прийняла спадщину після смерті рідного брата ОСОБА_4 , у встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк подала до Ічнянської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , що підтверджується копією спадкової справи № 394/2019 (а.с. 36-38). Як видно з копії заяви позивача ОСОБА_1 від 19.09.2019 року, поданої до Ічнянської державної нотаріальної контори, останній у встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк відмовився від прийняття належної йому частки спадкового майна, яке залишилося після смерті його брата ОСОБА_4 на користь іншого спадкоємця сестри спадкодавця ОСОБА_2 (а.с. 36). Таким чином, ОСОБА_2 юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, які б підтверджували право власності на дане спадкове майно, а тому суд вважає, що позивачка правомірно набула право власності на вищевказане спадкове майно, в зв`язку з чим за нею слід визнати право власності на частину даного майна в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 4,19,76,81, 200, 247, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1261, 1262, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності в порядку спадкування на частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 , що вважається та значиться за ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності в порядку спадкування на частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 , що вважається та значиться за ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Позивачка: ОСОБА_7 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: Парафіївська селищна рада Прилуцького району Чернігівської області, місце знаходження: смт. Парафіївка, вул. Т.Шевченка, 62 Прилуцького району Чернігівської області, .

Повне судове рішення складено 25 березня 2024 року.

Суддя Т. В. Карапиш