Справа № 677/164/24
Провадження № 2/677/287/24
УХВАЛА

03.06.2024 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Шовкуна В.О.,

з участю секретаря судового засідання Демчишеної Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Мінаков А.А. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якому, посилаючись на те, що ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» позивачу відступлені права грошової вимоги до боржників, в тому числі за кредитним договором № 2674973 від 11.12.2021 року, стороною якого є ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 , яка не виконала взятих зобов`язань за кредитним договором, просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 22153,23 грн., з яких: 5599,77 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 16553,46 грн. - сума заборгованості за відсотками; також ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» позивачу відступлені права грошової вимоги до боржників, в тому числі за кредитним договором № 5420599 від 22.01.2022 року, стороною якого є ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 , яка не виконала взятих зобов`язань за кредитним договором, просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 6069,70 грн., з яких: 2300,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3796,70 грн. - сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. сума заборгованості за пенею, а також понесені позивачем судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, при подачі позову просив справу розглядати за його відсутності, щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, відзив на позов, заяви про відкладення судового засідання не подала.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

З метою найбільш повного та об`єктивного дослідження усіх обставин справи, суд вважає за необхідне визнати явку в судове засідання представника позивача обов`язковою, оскільки з представлених суду доказів виникають питання, які не можуть бути вирішені без позивача, зокрема, питання щодо порядку нарахування процентів за кредитними договорами № 2674973 від 11.12.2021 року та № 5420599 від 22.01.2022 року.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати обов`язковою явку позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання для надання особистих пояснень.

Оголосити у судовому засіданні перерву до 16.07.2024 року о 16 год. 00 хв.

Зобов`язати позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» забезпечити явку свого представника в судове засідання Красилівського районного суду Хмельницької області на 16.07.2024 року о 16 год. 00 хв.

Довести до відома позивача, що невиконання ним процесуального обов`язку як сторони, тягне за собою застосування судом до такої сторони заходів процесуального примусу (ст. 143, 144 ЦПК України), а тому може бути застосовано попередження або штраф.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Шовкун