УХВАЛА

про виклик свідків

04 березня 2024 рокуСправа № 495/640/24
Номер провадження 2/495/620/2024

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі

головуючого судді Братків І. І.,

за участю секретаря судового засідання Райти Е. І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі судових засідань в м. Білгород-Дністровський цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Братків І.І. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства.

Судове засідання призначено на 04.03.2024 о 13 год 30 хв.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_1 адвокат Холудєєв Б.Є. не з`явився, однак подав письмове клопотання про виклик і допит свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Своє клопотання представник позивача мотивував тим, що вказані особи можуть підтвердити обставини, що стосуються справи.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд даного питання у її відсутність.

Дослідивши заявлене клопотання на предмет його обґрунтованості, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються, зокрема і обставини, які він може підтвердити.

Згідно ст.12ЦПК України кожна особа повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Такі обставини встановлюються, зокрема і показаннями свідків за змістом ст. 76 ЦПК України.

Клопотання представника відповідача про виклик свідків суд вважає обґрунтованим, оскільки воно відповідає вимогам ст.91 ЦПК України, і має підстави для його задоволення.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.223ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Таким чином, з метою встановлення всіх обставин справи, повного та всебічного її розгляду, клопотання представника позивача про виклик свідків підлягає до задоволення, у зв`язку з чим судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 91, 223, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Холудєєва Бориса Єгоровича про виклик свідків задовольнити.

У судове засідання 28.03.2024 о 10 годині 30 хвилин. викликати таких свідків:

ОСОБА_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина БРАТКІВ