САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1420/24
Провадження №2/726/272/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30.05.2024 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Мілінчук С. В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до КП МТК «Калинівський ринок», ОСОБА_2 про визнання права власності на майно,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, у якому просить суд визнати за нею право власності на металевий контейнер.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно ч. 3, 4 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається:у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна. При цьому вартість майна - це грошова сума, за яку це майно може бути придбане у даній місцевості. Тягар доказування вартості майна несе позивач.

Відповідно до Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність» на підтвердження оцінки проведеної оцінки майна складається звіт (акт про оцінку майна).

Статтею 3 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» передбачено, що оцінка майна - це процес визначення їх вартості на дату оцінки за процедурою, встановленою нормативно-правовими актами, зазначеними в статті 9 цього Закону (далі - нормативно-правові акти з оцінки майна), і є результатом практичної діяльності суб`єкта оціночної діяльності. Датою оцінки є дата, за станом на яку здійснюються процедури оцінки майна та визначається вартість майна. Процедури оцінки майна встановлюються нормативно-правовими актами з оцінки майна. У випадках проведення незалежної оцінки майна складається звіт про оцінку майна. У випадках самостійного проведення оцінки майна органом державної влади або органом місцевого самоврядування складається акт оцінки майна. Вимоги до звітів про оцінку майна та актів оцінки майна встановлюються відповідно до статті 12 цього Закону.

Згідно з положеннями статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позову майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1211,20 гривень.

При визначенні суми позову, позивач керується ціною придбаного нею контейнера станом на 2011 рік, яка вказана у договорі. Разом із тим, позивачем не надано будь-яких належних доказів про дійсну (ринкову) вартість майна, щодо якого вона просить визнати право власності, станом на час зверення до суду.

Відповідно до ч. 2, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

У своїй заяві, заявник посилається на ряд письмових доказів, однак не вказує про наявність у нього або інших осіб оригіналів таких письмових доказів, та/або не вказує їх як такі, які не можуть бути подані разом із заявою. Копії письмових доказів не засвідчені належним чином.

Крім того, позивач зазначає, що один із відповідачів не визнає її право власності на металевий контейнер, однак не надає доказів, що підтверджують вказані обставини, зокрема будь-яких відомостей про відмову у переоформленні договору користування торгівельним місцем чи інших обставин, які б підтверджували викладене у позові. Більше того, надає копію договору від 01.10.2022 року про надання їй у користування місця № 712 С де знаходиться спірний контейнер. Строк дії договору закінчується 30.06.2025 року.

Крім того, у наданій позивачем копії договору купівлі продажу зазначено, що при укладенні договору, сторони діяли як фізичні особи-підприємці. Крім того, позивач зверталась до одного із відповідачів із заявою про переоформлення договору користування торгівельним місцем як фізична особа підприємець. Також укладала договір із МТК «Калинівський ринок» як фізична особа підприємець. Відтак набула та використовує вказаний металіний контейнер як фізична особа підприємець. Така обставина може свідчити про необхідність розгляду заявлених позивачем позовних вимог у порядку господарського судочинства.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 175-177, 185, 260, 261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до КП МТК «Калинівський ринок», ОСОБА_2 про визнання права власності на майно - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків вказаних в мотивувальній частині ухвали. Виконання даної ухвали не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає, за виключенням вимог щодо сплати судових витрат.

Суддя С. В. Мілінчук