Справа № 526/946/24
Номер провадження 2/948/219/24
03.06.2024 Машівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Косик С.М.,
за участю секретаря Ткач Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,
у квітні 2024 року до Машівського районного суду Полтавської області з Гадяцького районного суду Полтавської області для розгляду за підсудністю надійшла зазначена позовна заява, у якій позивач АТ «СЕНС БАНК» просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором № 632316491 у розмірі 32 083,12 грн, а також суму сплаченого судового збору, мотивуючи тим, що відповідач не виконав своїх зобов`язань за цим договором.
Ухвалою суду від 10.04.2024 у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 36).
У судове засідання сторони не з`явилися вдруге та повторно, представник позивача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, одночасно зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення суду (а.с. 2,42), відповідач повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про відсутність адресата за зареєстрованим місцем проживання ( а.с.39,40,51,52).
Відповідач причини неявки не повідомив, відзив на позов не подав.
Враховуючи викладене, суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності її учасників, відповідно до ст. 281 ЦПК України - в заочному порядку, та, дослідивши надані письмові докази, дійшов такого висновку.
Як установлено судом, 08 лютого 2022 року між АТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 була укладена угоду про надання кредиту № 632316491 шляхом підписання оферти та анкети-заяви про акцепт АТ «Альфа-Банк» на укладення угоди про обслуговування кредитної картки та відновлюваної кредитної лінії в АТ «Альфа-Банк» (а.с. 5-8).
Відповідно до п.2 угоди сума кредитної лінії складає 30 000,00 грн, максимальний кредитний ліміт 200 000,00 грн, процентна ставка за користування кредитною лінією для торгових операцій 0,01 % та/або операція зняття готівки 37%, тип процентної ставки фіксована.
За п.4 угоди обов`язковий платіж становить 10,00 % від суми заборгованості.
За інформацією про умови кредитування, визначено процентну ставку 37% при порушення зобов`язання щодо повернення кредиту, строк кредиту - 12 місяців.
АТ «Альфа-Банк» (після перейменування АТ «Сенс Банк») порушило питання про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором від 08.02.2022, яка станом на 22.01.2023 становить 32 083,12 грн (а.с.13-17).
Відповідно до розрахунку заборгованості, станом на 28.02.2023 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 632316491 становить 32 083,12 грн, з яких заборгованість за тілом кредиту 15 089,00 грн, за простроченим тілом 15 731,60 грн, за процентами 19,40 грн, за простроченими процентами - 1243,12 грн (а.с.9-12).
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до положень ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
За правилами ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частиною 1 ст. 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Згідно з ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідач не надав доказів виконання договірних зобов`язань у повному чи частковому обсязі. При цьому стороною відповідача вказаний розрахунок не спростовано.
Згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в розмірі 3028,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 268, 280-282, 354, 355 ЦПК України, суд, -
позов Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» заборгованість за кредитним договором від 08.02.2022 за №632316491 у розмірі 32 083,12 грн та сплачений позивачем судовий збір у розмірі 3028,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Суддя С. М. Косик