Справа № 345/6066/24
Провадження № 2-о/345/255/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2024 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі :

головуючого - судді Кардаш О.І.

присяжних Ольшевської О.Д., Мельник Г.І.

за участю секретаря Боднар Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Брошнів-Осадська селищна рада, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення ОСОБА_1 її опікуном.

В судове засіданні представник заявника адвокат Шевченко К.Т. надав заяву про слухання справи у його відсутності та відсутності заявника ОСОБА_1 , вимоги заяви підтримав, зіславшись на викладені в заяві обставини та просить призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоро`вя; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Оскільки, для визначення психічного стану особи необхідні спеціальні знання, суд, вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

На підставі наведеного , керуючись ст. 103-105, 260, 261 ЦПК України , суд,

УХВАЛИВ :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Брошнів-Осадська селищна рада, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна судову психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи страждає психічним захворюванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо так, то яким саме?

- чи здатна і в якій мірі на даний час захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розуміти значення своїх дій та керувати ними?

- чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , хронічним і стійким?

- чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 сторонньої опіки?

- чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 приймати участь у судовому засіданні?

Проведення експертизи доручити провести експертам Івано-Франківської Філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" (м. Івано-Франківськ, вул. Медична,15, 76011).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку (доставку) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до Івано-Франківської Філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" - для проведення експертизи.

Провадження в наданій справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи, до отримання висновку експерта.

Судові витрати, пов`язані із залученням судмедексперта для проведення судової психіатричної експертизи віднести за рахунок держави

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її постановлення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ :

ПРИСЯЖНІ :