Провадження №: 2/336/455/2024
УХВАЛА

Іменем України

27 травня 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Пустовіт В.О., за участі позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представника позивачів адвоката Тивоненка Д.Р., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 до районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про визнання права на приватизацію квартири без ордеру, зобов`язання здійснити приватизацію за відсутності ордеру,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 звернулись з позовом до районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про визнання права на приватизацію квартири без ордеру, зобов`язання здійснити приватизацію за відсутності ордеру.

Ухвалою суду від 02.10.2023 року позовну заяву залишено без руху.

09.10.2023 року представник позивачів направив до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 11.10.2023 року позивачам встановлено додатковий строк для усунення недоліків позовної заяви.

13.10.2023 року представником позивачів були усунуті недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 13.11.2023 року відкрите провадження та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

28.02.2024 року та 15.04.2024 року представник відповідача направила до суду заяву, в якій вказала про відсутність заперечень та клопотань по даній справі, просила розглядати справу без участі представника відповідача та ухвалити рішення на розсуд суду.

У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пред`явлений позов підтримали повністю, зазначили про те, що ОСОБА_3 проходить військову службу в ЗСУ, тому не має можливості прибути в судове засідання.

Представник позивачів також підтримав позов, вказавши, що до початку судового розгляду надасть додаткові письмові докази. Вважав за можливе закрити підготовче судове засідання закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явилась на підставі направлених заяв про розгляд справи без участі відповідача.

Сторони не повідомили про намір укласти мирову угоду чи звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Будь-яких заяв чи клопотань сторонами не заявлялось та судом не вирішувалось.

Статтею 198 ч. 1 ЦПК України визначено, що підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Статтею 200 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Оскільки підстави для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі відсутні, позивач не відмовився від позову, а відповідач не визнав позову, сторони не уклали мирової угоди, про вчинення будь-яких процесуальних дій, які б було необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та до початку судового розгляду справи по суті учасниками справи не заявлялось, а судом підстав для вчинення таких дій не вбачається, тож суд вважає необхідним закрити підготовче судове провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Дата призначення судового розгляду судом визначається на власний розсуд з урахуванням положень ЦПК України, оскільки сторони з цього приводу своїх міркувань не висловили.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 198, 199, 200, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 до районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про визнання права на приватизацію квартири без ордеру, зобов`язання здійснити приватизацію за відсутності ордеру до судового розгляду по суті на 22 липня 2024 року о 09.00 годині.

Копію ухвали направити учасникам провадження.

У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Дацюк