Справа № 352/1277/23
Провадження № 2-о/352/6/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2024 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Хоминець М. М.

присяжних Григоровича В. І., Третяк Г. Д.

з участю секретаря Гундич Г. В.

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Тисменицької міської ради, Погонянський психоневрологічний інтернат, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

у с т а н о в и в :

Заявник у червні 2023 р. звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, у якій просив визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити заявника опікуном недієздатної.

Свою заяву ОСОБА_1 обґрунтовував тим, що його рідна сестра ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом дитинства першої групи, з дитинства хворіє тяжким психічним захворюванням, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної опіки. На сьогоднішній день ОСОБА_2 перебуває у Погонянському психоневрологічному інтернаті, куди поступила 19.04.2012. На особистому рахунку ОСОБА_2 знаходяться кошти, якими вона фактично не може розпоряджатися, які заявник у разі закріплення повноважень опікуна може використати для придбання для останньої додаткових засобів реабілітації, засобів особистої гігієни, придбання вітамінів та одягу.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримав та просив її задоволити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Тисменицької міської ради у судове засідання не з`явився.

Представник заінтересованої особи Погонянського психоневрологічного інтернату у поданій суду заяві не заперечував щодо задоволення заяви про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення рідного брата ОСОБА_1 її опікуном, просив розгляд справи проводити без його участі як представника заінтересованої особи, а також без участі ОСОБА_2 у зв`язку з її нестабільним психічним та фізичним станом здоров`я.

Ухвалою від 13.07.2023 суд зупинив провадження у справі у зв`язку з призначенням амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою від 19.02.2024 суд після надходження висновку експертизи поновив провадження у справі.

Заслухавши вступне слово заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Установлено, що рідна сестра заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю першої групи, з дитинства хворіє хронічним психічним захворюванням, через свою хворобу потребує постійного стороннього догляду та піклування, з 19.04.2012 перебуває на повному державному утриманні у Погонянському психоневрологічному інтернаті.

У відповідності з вимогами ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як вбачається з висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 24/2024 від 23.01.2024 (а.с.42-46), ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом - деменцією внаслідок епілептичної хвороби, що згідно МКХ-10, F 02.83, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, за своїм психічним станом потребує опіки.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно висновку, затвердженого рішенням виконавчого комітету Тисменицької міської ради Івано-Франківської області від 19.05.2023 № 01/02-109 (а.с.26-28), опікунська рада при виконавчому комітеті Тисменицької міської ради підтверджує доцільність призначення опікуном хворої ОСОБА_2 у разі визнання її недієздатною її брата ОСОБА_1 , який може виконувати обов`язки опікуна.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви та наявність підстав для її задоволення.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 39, 60 ЦК України, керуючись ст. 263-265, 300 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Тисменицької міської ради, Погонянський психоневрологічний інтернат, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Івано-Франківська, недієздатною.

Установити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - два роки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: орган опіки та піклування Тисменицької міської ради Івано-Франківської області, вул. Галицька, 17, м. Тисмениця, Івано-Франківського району Івано-Франківської області .

Заінтересована особа: Погонянський психоневрологічний інтернат, вул. Шевченка, 9а, с. Погоня, Івано-Франківського району Івано-Франківської області, .

Особа, визнана недієздатною: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , с. Погоня, Івано-Франківського району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне рішення складене 25.03.2024.

Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ

Присяжні Василь ГРИГОРОВИЧ

Ганна ТРЕТЯК