Справа № 545/3332/24
У Х В А Л А

про зупинення

05 грудня 2024 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Стрюк Л.І.

з участю секретаря Синегуб Д.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки з майна, що перебуває у спільний частковій власності та припинення права спільної часткової власності, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки з майна, що перебуває у спільний частковій власності та припинення права спільної часткової власності.

22.10.2024 позивач надав до суду клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи та зупинення провадження по справі.

Позивач у судове засідання не з`явилася.

Представник позивача адвокат Хлистун І.М. у судове засідання не з`явилася, попередньо надавши клопотання про розгляд справи без їхньої участі, підтримала раніше подане позивачем клопотання про призначення експертизи.

Відповідач та представник відповідача у судове засідання не з`явилися, попередньо представник надала заяву про розгляд справи без її участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судову будівельно-технічну експертизу, оскількидля з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи, зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, на час її проведення провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.103-104, 198, 200, п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки з майна, що перебуває у спільний частковій власності та припинення права спільної часткової власності, судову будівельно-технічну експертизу,на вирішення якої поставити такі питання:

-Чи технічно можливий поділ житлового будинку та господарських споруд, що

розташовані за адресою:

АДРЕСА_1 , відповідно до часток в розмірі по1/2 частині?

- Які можливі варіанти поділу даного будинку на два ізольовані рівноцінні об`єкти відповідно до часток у власності позивача та відповідача по 1/2 частині?

- Які переобладнання необхідно здійснити для поділу будинку відповідно до варіантів розподілу?

- Якщо поділ будинку та господарських споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , технічно можливий з незначними відхиленнями від ідеальні часток, то які існують варіанти поділу, розрахунки, компенсації, перерозподіл часток та яким є розмір грошової компенсації одного із співвласника іншому щодо кожного варіанту виділу будинку та господарських споруд?

- Які можливі варіанти встановлення порядку користування (поділу) земельною ділянкою, наданою для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 , у відповідності до варіантів поділу житлового будинку та

господарських споруд?

Проведення експертизи доручити судовому експерту Авдєєвій Ніні Миколаївні ( АДРЕСА_2 ), попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №545/3332/24 (провадження 2/545/1824/24).

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя: Л. І. Стрюк

Дата зупинення провадження: 05.12.2024, зупинено у зв`язку: призначення судом експертизи, причини зупинення:

СуддяЛюдмила СТРЮК