Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/280/24
Провадження № 2/499/219/24
У Х В А Л А

Іменем України

"28" березня 2024 р. смт.Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Пред`явлена позовна заява відповідно до ухвали суду від 22 березня 2024 року була залишена без руху, оскільки, як вбачалось з позовної заяви та доданих до неї документів, позивачкою зазначено в позові, що на її утриманні є неповнолітні діти, проте доказів цієї обставини до позовної заяви не додано та зазначений недолік призвів до неможливості встановлення правильної підсудності даної справи.

Для усунення недоліків судом було повідомлено позивача про необхідність виправити недоліки заяви у десятиденний строк з дня отримання позивачем ухвали суду шляхом направлення на електронну адресу позивача зазначену в позовній заяві, копії ухвали про залишення позову без руху.

Спосіб усунення недоліків позовної заяви полягав в поданні позовної заяви у вигляді окремого документу з виправленими недоліками, зазначеними в наявній ухвалі суду.

На виконання вимог ухвали, в зазначений строк, позивачем надано заяву про усунення недоліків, в якій представник позивача надав такі документи:

1)Документ про реєстрацію за однією адресою в м.Дрезден (Німеччина) : ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 );

2)Дозвіл на тимчасове проживання (Aufenhaltstitel) ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 );

3)Дозвіл на тимчасове проживання (Aufenhaltstitel) ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ).

Проте такі документи до суду надійшли без офіційного перекладу, тому суд не може належним чином встановити обставини щодо того, що на утриманні позивача є малолітні або неповнолітні діти та, відповідно, не може застосувати альтернативну підсудність за вибором позивача.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч.6 ст.187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Як вбачається із документів доданих до позовної заяви, згідно позовної заяви позивач зазначає адресу місця проживання відповідача АДРЕСА_1 .

В зв`язку з цим судом було зроблено запит до Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, з відповіді якої вбачається що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно зареєстрований в АДРЕСА_2 з 24.11.1999 року і по даний час.

З метою перевірки актуальності та дійсності інформації судом було зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру та відповідно до відповіді № 509903 від 26.03.2024 року дійсно встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), з 24.11.1999 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

При вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі, судом встановлено, що позовна заява подана до Іванівського районного суду Одеської області з порушенням правил підсудності.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже на підставі зібраних судом даних встановлено, що зареєстроване місце проживання відповідача значиться на території Голованівського р-ну Кіровоградської області, що відноситься до територіальної юрисдикції Голованівського р-ну Кіровоградської області, а отже підсудність даної справи відноситься до Голованівського районного суду Кіровоградської області (26500, Кіровоградська область, Голованівський район, селище міського типу Голованівськ, вулиця Соборна, буд. 18).

Суд відмічає, що встановлення правил підсудності має важливе значення для правильного функціонування судової системи, а також для виконання судами покладених на них завдань і визначення суду, компетентного здійснювати провадження щодо конкретної справи. Підсудність є ефективним засобом, який сприяє тому, щоб конкретна справа розглядалася і вирішувалася законним, компетентним, незалежним і неупередженим судом до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

За допомогою правил про підсудність забезпечується також рівність всіх громадян перед законом і судом. Будучи одним з проявів цієї конституційної засади, чітко встановлена законом підсудність набуває ознак суб`єктивного права людини на законного суддю, тобто права будь-якої людини знати наперед, який саме суд і в якому складі відповідно до закону правомочний здійснювати стосовно нього судове провадження, якщо така необхідність виникне.

На підставі зазначеного, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбуповинно бути передано на розгляд до Голованівського районного суду Кіровоградської області (26500, Кіровоградська область, Голованівський район, селище міського типу Голованівськ, вулиця Соборна, буд. 18), відповідно до вимог п.1. ч.1 ст. 31 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно ч.2 ст. 32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 28, 31, 32, 187, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбупередати на розгляд до Голованівського районного суду Кіровоградської області (26500, Кіровоградська область, Голованівський район, селище міського типу Голованівськ, вулиця Соборна, буд. 18).

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення її копії.

СуддяІ. В. Погорєлов