441/1043/24 2/441/510/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2024 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - Ференц О.І.

за участю секретаря судових засідань - Пеленської Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

16.04.2024 позивачка звернулася до суду із позовом, покликаючись на те, що 27.02.2015 між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб. У них з відповідачем народилася одна дитина син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з нею. Причиною звернення до суду із даною заявою є те, що проблеми у відносинах почалися давно, відповідач надає перевагу своїм друзям та вечіркам, замість проводити час в сім`ї. На неї ліг обовязок виховання та утримання їхньої дитини, через захоплення алкоголем відповідач не міг затриматися на жодній роботі, часто не ночував вдома, не хотів проводити час з нею та дитиною. Через таку поведінку чоловіка між ними ставалися непорозуміння, зникло почуття любові та поваги. Після чергової сварки вона повернулася проживати до своїх батьків у м. Комарно. Відповідач жодним чином не намагається зберегти сімю, не цікавиться потребами сина. Шлюбні відносини між ними припинилися, відновлювати їх у неї бажання нема.

Просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 27.02.2015 у виконавчому комітеті Бучалівської сільської ради Городоцького району Львівської області за актовим записом № 02.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи міститься її заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, 21.05.2024 від нього надійшла заява про визнання позову. Справу просить розглянути у його відсутності.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що передбачено ч.2 ст.247 ЦПК України.

Проаналізувавши підстави позовної заяви, оглянувши та оцінивши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Водночас принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії його реєстрації, а і під час знаходження в шлюбі.

Так, згідно з ч.3, 4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування, зокрема, до збереження шлюбних відносин, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

У відповідності до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.

У свою чергу підстави для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя визначені ст.112 СК України, положеннями якої встановлено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.

Частиною 2 ст.112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони 27.02.2015 уклали шлюб, який зареєстрували у виконавчому комітеті Бучалівської сільської ради Городоцького району Львівської області за актовим записом № 02 (а.с.2). У сторін є спільна дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

Сімейне життя у сторін не склалося через різні погляди на сімейне життя та сімейні обовязки, зловживання відповідачем алкогольними напоями. Сторони не підтримують подружніх відносин, відповідач позов визнав і не наполягає на наданні судом терміну для примирення.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та взаємопідтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивачка не має наміру зберігати шлюб, надання терміну для примирення не бажає, а тому суд не вбачає підстав для збереження шлюбу.

Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому згідно зі ст.112 СК України є всі підстави для розірвання шлюбу.

У зв`язку з задоволенням позовних вимог, керуючись вимогами ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь позивачки понесені останньою судові витрати.

Керуючись ст.112, ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України, ст.ст.5, 10, 18-19, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 27.02.2015 у виконавчому комітеті Бучалівської сільської ради Городоцького району Львівської області за актовим записом № 02.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , 1233 (одну тисячу двісті тридцять три) грн. понесених судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.

Головуюча Ференц О.І.