Справа № 181/1657/24
Провадження № 2/181/484/24
Номер рядка звіту 43
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"04" грудня 2024 р. с-ще Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Літвінова Л.Ф., розглянувши матеріали позовної заявиОСОБА_1 до Російської Федерації, в особі: Міністерства юстиції Російської Федерації та Міністерства закордонних справ Російської Федерації про відшкодування шкоди, завданої військовою агресією Російської Федерації,

ВСТАНОВИВ:

До Межівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Російської Федерації, в особі: Міністерства юстиції Російської Федерації та Міністерства закордонних справ Російської Федерації про відшкодування шкоди, завданої військовою агресією Російської Федерації.

Ухвалою судді Межівського районного суду Дніпропетровської області від 21 жовтня 2024 року зазначену позовну заяву було залишено без руху, зазначено недоліки заяви та спосіб їх усунення. Позивачу надано строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвалою судді Межівського районного суду Дніпропетровської області від 31 жовтня 2024 року, продовжено позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді строком на 10 (десять) днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

Ухвалою судді Межівського районного суду Дніпропетровської області від 25 листопада 2024 року, продовжено позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді строком на 10 (десять) днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

Позивач усунув недоліки зазначені в ухвалах судді у визначений строк.

Справа підсудна Межівському районному суду Дніпропетровської області.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, згідно ст.ст.185-186 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ч.2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч.3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Тому, враховуючи ціну позову, категорію та складність справи, вважаю, що розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч.1 ст.196 ЦПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Таким чином, по справі слід призначити підготовче засідання та надати відповідачам строк для подання відзиву на позов.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175-177, 187, 189 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Російської Федерації, в особі: Міністерства юстиції Російської Федерації (місцезнаходження: вул. Житня, будинок 14, будівля 1, м. Москва, Російська Федерація), та Міністерства закордонних справ Російської Федерації (місцезнаходження: пл. Смоленська-Сенна, буд. 32/34, м. Москва, Російська Федерація), про відшкодування шкоди, завданої військовою агресією Російської Федерації.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 03 квітня 2025 року на 10:00 годину у приміщенні Межівського районного суду Дніпропетровської області (вул. Свято-Успенська, 21, смт Межова) з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на веб-сторінці та офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Internet за посиланням: http://mg.dp.court.gov.ua

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:Л. Ф. Літвінова