Справа № 474/1257/24
Провадження № 2/474/292/24
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження

04.12.24р. с-ще Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Сокол Ф.Г. при вирішенні питання щодо відкриття позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

29.11.2024р ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідачка) про розірвання шлюбу, у якому позивач просить розірвати шлюб зареєстрований 28.02.1998р. у відділі реєстрації актів громадського стану Врадіївського району Миколаївської області, актовий запис № 10, між позивачем та ОСОБА_2 .

04.12.2024р. засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», за запитом судді Врадіївського районного суду Сокола Ф.Г. у справі № 474/1257/24 на підставі ч.8 ст. 187 ЦПК України, сформовано відповідь № 943883 з Єдиного державного демографічного реєстру щодо відповідачки ОСОБА_2 , згідно якої за вказаними параметрами особу знайдено. Адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави визначенні ст.ст. 185-186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи приписи ст.ст. 19, 187, 274 ЦПК України, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, суспільний інтерес розгляду справи, вважаю за необхідне визначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Оскільки органом державної реєстрації шлюбу між сторонам був Відділ реєстрації актів громадянського стану Врадіївського району Миколаївської області, Україна, а не як зазначено позивачем у позовних вимогах - відділ реєстрації актів громадського стану Врадіївського району Миколаївської області, то позивачу необхідно уточнити позовні вимоги у вказаній частині.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити повне ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін.

Позивачем у позовній заяві зазначено ОСОБА_1 , тоді як з паспорта громадянина України вбачається, що вірне ім`я позивача ОСОБА_1 .

А тому позивачеві слід виконати вимоги п.2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України щодо зазначення повного ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) позивача.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 81, 84, 175-177, 187-189, 259-261 ЦПК України, -

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження за правилами спрощеного позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Призначити цивільну справу до судового засідання у Врадіївському районному суді Миколаївської області (вул. Незалежності, 103, с-ще Врадіївка Первомайського району Миколаївської області) на 20.01.2025р. о 08 год. 30 хв. та викликати в судове засідання сторони.

Запропонувати позивачу уточнити позовні вимоги у частині вірного зазначення органу державної реєстрації актів цивільного стану яким здійснювалася реєстрація шлюбу між стор онами та надати суду до 20.01.2025р. всі наявні докази, які стосуються предмету спору; у разі необхідності подати заяви та клопотання щодо процесуальних дій, які необхідно вчинити до початку розгляду справи по суті; повідомити про всіх третіх осіб, яких стосується предмет спору.

Роз`яснити позивачу необхідність виконати вимоги п.2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України щодо зазначення повного ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) позивача.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали подати суду відзив на позовну заяву в порядку, визначеному ст. 178 ЦПК України. У разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач не пізніше десяти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу й суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Відповідач не пізніше десяти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Роз`яснити відповідачу, що у відповідності до вимог ч. 4 ст. 277 ЦПК України відповідач має право в установлений законом строк подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному ст.ст. 14, 183 ЦПК України, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Роз`яснити, що з метою ідентифікації учасника справи для проведення канцелярією суду реєстрації вхідної кореспонденції по справі, направленні до суду за допомогою електронної пошти заяви, клопотання, тощо мають бути підписані електронним цифровим підписом.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України: https://vr.mk.court.gov.ua/sud1408/.

Копію ухвали разом із судовою повісткою про виклик учасників справи у судове засідання направити сторонам у справі, та відповідачці - копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Г. Сокол