Провадження № 2/209/2075/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття до розгляду та відкриття провадження по справі

06 грудня 2024 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Корнєєва І.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКС КРЕДИТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з вищезазначеною позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості у розмірі 28642,00 грн., з яких 10000,00 грн. - сума основної заборгованості, 1000,00 грн. - заборгованість за комісією, 12642,00 грн. - сума заборгованості за процентами та 5000,00 грн. - заборгованість зі штрафів. Крім того, просить стягнути понесені судові витрати, які складаються з оплати судового збору у розмірі 2422,40 грн. та 8000,00 грн. - витрати на правничу допомогу.

Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24.10.2024 року позовна заява з додатками була передана за підсудністю до Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26.11.2024 року позовну заяву залишено без руху.

05.12.2024 року через систему "Електронний суд" від представника заявника ТОВ "МАКС КРЕДИТ" - Тисячник Р.Р. надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, в якій на виконання ухвали суду від 26.11.2024 року, було подано оновлену позовну заяву з додатками.

Крім того, разом із позовною заявою представником позивача було подано клопотання про витребування доказів, в якій просить витребувати у ПАТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" повні реквізити картки НОМЕР_1 з зазначенням прізвища, ім`я та по-батькові власника цієї картки, інформацію чи було зараховано 27.04.2024 року ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серія: НОМЕР_3 номер : НОМЕР_4 виданий: Дніпровським РО Дніпродзержинська 20.02.2028) на картку НОМЕР_1 - 10000,00 грн.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Також разом з оновленою позовною заявою була подано заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

При вирішенні питання про відкриття провадження суд виходить із наступного.

Спір виник із цивільно-правових відносин, віднесений до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Позовна заява оформлена з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя; 2) щодо спадкування; 3) щодо приватизації державного житлового фонду; 4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; 5) в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 6) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Приймаючи до уваги предмет спору, а також для об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази, які не можуть бути самостійно витребувані позивачем.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновкупро відмову у задоволенні клопотання представника позивача щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки у суді немає технічної можливості для проведення судового засідання у режимі відеоконференції: в наявності є лише один зал судового засідання з технічною можливістю для його проведення, але, першочергово, у ньому проводиться розгляд кримінальних проваджень, проте є підстави для прийняття позовної заяви для розгляду та відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 19, 81-84, 175, 177-180, 187, 190, 191, 193, 212, 260, 274, 277, 279 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти подану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКС КРЕДИТ" (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Малевича Казимира, буд. 86 корп. «Е», ) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Призначити справу до розгляду у судове засідання на 09.30 годину 06 січня 2025 року, яке відбудеться у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Тритузна, 166, 1 поверх, каб. 1, зал судових засідань № 1.

Витребувати у Акціонерного товариства «Універсалбанк»:

- повні реквізити картки НОМЕР_1 з зазначенням прізвища, ім`я та по-батькові власника цієї картки,

- інформацію чи було зараховано 27.04.2024 року ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серія: НОМЕР_3 номер : НОМЕР_4 виданий: Дніпровським РО Дніпродзержинська 20.02.2028) на картку НОМЕР_1 - 10000,00 грн.

Направити ухвалу для виконання до Акціонерного товариства «Універсалбанк» (, юридична адреса: 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) та повідомити про необхідність термінового виконання ухвали суду.

Направити ухвалу для виконання до Акціонерного товариства «Універсалбанк».

Повідомити Акціонерне товариство «Універсалбанк» про необхідність термінового виконання ухвали суду.

У задоволенні клопотанням представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0409

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: І.В. Корнєєва