Справа № 697/2614/23
Провадження № 2/697/209/2024
У Х В А Л А

щодо вирішення питання про прийняття до розгляду заяви

про зменшення позовних вимог

25 березня 2024 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Скирди Б.К.,

за участю секретаря судового засідання Васянович Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Канів, Черкаської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВВС-Факторинг» (далі також ТОВ «ВВС-Факторинг», позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі також ОСОБА_1 , відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6902137 від 12.03.2021 у розмірі 24946,32 грн., збитки завдані інфляцією у розмірі 427,52 грн., три проценти річних в розмірі 131,74 грн., понесені витрати по сплаті судового в розмірі 2147,20 грн. та 4900,00 грн. за надання професійної правничої допомоги.

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 06.12.2023 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Розгляд справи відкладався, зокрема на 25.03.2024.

До початку судового засідання, 25.03.2024 від представника позивача - адвоката Юхименка Ю.Ю. до суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України.

Заява мотивована тим, що у зв`язку з помилковим розрахунком розміру заборгованості за кредитним договором № 6902137 від 12.03.2021 та помилковим розрахунком розміру заборгованості збитків завданих інфляцією та трьох процентів річних, позивач вважає за необхідне зменшити свої позовні вимоги. Просить суд поновити процесуальний строк, встановлений законом для подання заяви про зменшення позовних та зменшити позовні вимоги, стягнути з ОСОБА_1 на користь «ВВС-Факторинг» заборгованість за кредитним договором № 6902137 від 12.03.2021 у розмірі 2742,60 грн. та збитки завдані інфляцією у розмірі 277,43 грн., 3% проценти річних у розмірі 71,68 грн. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме: судовий збір у розмірі 2147,20 грн., витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4900,00 грн. покласти на відповідача.

До заяви представник позивача долучив додаткові пояснення у справі, які він просить прийняти до розгляду та заяву про розгляд справи у його відсутність.

Сторони у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Розгляд вказаної заяви здійснюється без учасників справи, тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву про зменшення позовних вимог, суд дійшов наступного висновку.

Згідно зі ст. 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За нормою ч.ч. 1, 2 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Беручи до уваги обґрунтування представника щодо поважності причин несвоєчасно вчиненої процесуальної дії про зменшення позовних вимог, зберігаючи об`єктивність і неупередженість з метою сприяння учасникам судового процесу в реалізації стороною прав, заявлене клопотання про поновлення процесуального строку для подання заяви про зменшення позовних вимог необхідно задовольнити.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 49 ЦПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою статті 49, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Представником позивача надано суду докази, що свідчать про направлення позивачем відповідачу заяви про зменшення позовних вимог сформованої в системі «Електронний суд» 22.03.2024.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду заяви про зменшення позовних вимог.

З урахуванням поданої представником позивача заяви про зменшення позовних вимог, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 98, 260-261, 274, 277, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити представнику позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-Факторинг» - адвокату Юхименку Юрію Юрійовичу процесуальний строк на подання заяви про зменшення позовних вимог у цивільній справі № 697/2614/23.

Прийняти до розгляду заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-Факторинг» - адвоката Юхименка Юрія Юрійовича про зменшення позовних вимог у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (вх. № 3139 від 25.03.2024).

Відкласти судовий розгляд справи за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до 24.04.2024 11:30 год.

Роз`яснити відповідачу, що він має право протягом 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали надіслати суду відзив на заяву про зменшення позовних вимог і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову в цій частині.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, докази про що повинні бути приєднані до відзиву.

В разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Б . К . Скирда