Провадження № 6/484/73/24
Справа № 484/2411/21
УХВАЛА

про примусовий привід боржника

29.03.2024 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді - Шикері І.А.

за участю секретаря судових засідань -Туркалової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську подання головного державного виконавця Першого відділу ДВС у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Величко А. про привід боржника ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Величко А. звернулась до суду з клопотанням про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , посилаючись на те, що в Першому відділі ДВС у Первомайському районі Миколаївської області на виконанні перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчих листів, виданих Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області у справі № 2/484/1102/21 про стягнення з ОСОБА_1 , на користь Акціонерного товариства "Мегабанк" заборгованості за кредитним договором №16-606-824-2-17-Г від 09 лютого 2017 року в сумі 94775,27 грн. грн. 27 коп. та 2270 грн. витрат по сплаті судового збору.

В звязку з тим, що боржником рішення суду не виконується, державним виконавцем розпочато примусове виконання виконавчого документу. В ході проведення виконавчих дій, наявні обставини, що ускладнюють виконання рішення, а саме: неявка боржника без поважних причин до державного виконавця та недопущення до житлового приміщення (будинку). Відсутність боржника робить неможливим проведення виконавчих дій, отримання відомостей та пояснень по фактах невиконання рішення і законних вимог державного виконавця, що і стало підставою для звернення з даним клопотанням.

В судове засідання головний державний виконавець Величко А. не з`явилась, хоча про день та місце слухання справи був повідомлена своєчасно та належним чином.

Згідно п. 14, ч. 3 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавець, під час здійснення виконавчого провадження має право, у разі якщо боржник без поважних причин не зявився за викликом виконавця, - звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що дійсно, на підставі рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 20.09.2021, з ОСОБА_1 , на користь Акціонерного товариства "Мегабанк" було стягнуто заборгованість за кредитним договором №16-606-824-2-17-Г від 09 лютого 2017 року в сумі 94775,27 грн. грн. 27 коп. та 2270 грн. витрат по сплаті судового збору.

Згідно документів, доданих до подання, вбачається, що під час проведення виконавчих дій, виникли обставини, що ускладнюють його виконання: боржник без поважних причин не з`являється за викликами державного виконавця, відсутній доступ до квартири боржника.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки відсутність боржника робить неможливим проведення виконавчих дій, отримання відомостей та пояснень по фактах невиконаня рішення і вимог державного виконавця.

На підставі наведеного та керуючись п. 14, ч. 3 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Першого відділу ДВС у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Величко А. про привід боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Застосувати до боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , привід через Первомайський РВП ГУНП в Миколаївській області до головного державного виконавця Першого відділу ДВС у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Величко А., за адресою: пров. Б.Капон, 16 в м. Первомайську Миколаївської області на 03.04.2024 з 09.00 год. по 15. 00 год.

Копію ухвали направити до Первомайського РВП ГУНП, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.ШИКЕРЯ