Справа № 346/1722/23
Провадження № 2/346/135/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2024 рокум. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді: Махно Н.В.,

з участю: секретаря: Івасів В.В.

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ об`єкта незавершеного будівництва в натурі, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4 про поділ об`єкта незавершеного будівництва в натурі.

Представник позивача, адвокат Гресько В.В., попередньо подав до суду клопотання про призначення судової будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертиз, яке представник позивача підтримав у судовому засіданні та просив призначити експертизи для правильного вирішення спору про поділ об`єкта незавершеного будівництвом житлового будинку. На час проведення експертиз просив провадження у справі зупинити.

Представник відповідача, адвокат Синишин П.Є., у судовому засіданні заперечив щодо проведення експертиз.

Відповідно до положень ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Суд, заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання про призначення експертиз є обґрунтоване і підлягає задоволенню, так як для з`ясування зазначених позивачем питань, та обставин, які мають істотне значення у справі, потрібні спеціальні знання. Отже, в справі необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу та судову оціночно-будівельну експертизу, з визначення питань, що зазначені в клопотанні. Згідно з п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України на час проведення експертизи суд може зупинити провадження у справі. На підставі наведеного та, керуючись ст.ст.103, 104, 252 ЦПК України, суд,

У Х ВА ЛИ В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити в даній цивільній справі судову будівельно-технічну експертизу та судову оціночно-будівельну експертизу. Виконання експертиз доручити судовому експерту Худаку Миколі Ярославовичу, який здійснює експертну діяльність за адресою:

АДРЕСА_1 .

На вирішення судової оціночно-будівельної експертизи поставити наступне запитання:

1) Яка ринкова вартість незавершеного будівництвом житлового будинку, який розташований на земельній ділянці із кадастровим номером :01:002:0213 площею 0,1911 га., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 станом на момент її визначення?

На вирішення судової будівельно-технічну експертизи поставити наступні запитання:

1) Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва розділити (виділити частку або визначити порядок користування) незавершений будівництвом житловий будинок, який розташований на земельній ділянці з кадастровим номером :01:002:0213 площео 0,1911 га., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до часток співласників по 1/2 частці кожного?

2) Які варіанти розподілу (виділення частки або визначення порядку користування)

незавершеного будівництвом житлового будинку, який розташований на земельній ділянці з кадастровим номером :01:002:0213 площею 0,1911 га., що знаходиться за адресою:

АДРЕСА_2 можливо визначити відповідно до часток співвласників по 1/2 частці кожного та вимог нормативно-правових актів?

3) ???Чи наявна технічна можливість завершити будівництво житлового будинку, який є об?єктом незавершеного будівництва, що розташований на земельній ділянці з

кадастровим номером :01:002:0213 площею 0,1911 га., та знаходиться

за адресою: АДРЕСА_2 , виходячи із запропонованих варіантів поділу?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертиз покласти на позивача ОСОБА_3 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 .

Попередити сторін про те, що відповідно до ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експерту необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Зупинити провадження у справі до отримання результатів експертиз.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-тиденний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Суддя: Махно Н. В.