Справа № 715/653/24
Провадження № 2/715/244/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2024 року с. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Цуркана В.В.

секретар судового засідання Майщук С.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Поліщук О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ТДВ «СК «Гардіан» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із вказаною позовною заявою.

31.05.2024 року від представника відповідача Поліщук О. до суду надійшло клопотання про витребування доказів, згідно якого просить суд витребувати у Кам`янецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області інформацію з підтверджуючими документами: на підставі яких документів Кам`янецькою сільською радою був виданий акт № 121 від 24.10.2023 року про перебування на утриманні Воробець Сільвії?; на підставі яких документів Кам`янецькою сільською радою була видана довідка № 1922 про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є однією особою?; чи має ОСОБА_2 інвалідність?

Представник відповідача Поліщук О. в підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання про витребування доказів та не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Представник позивача ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання про витребування доказів та не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимоги про витребування доказів обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Аналізуючи всі обставини справи, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На стадії підготовчого провадження судом було вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 197,198,200 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника ТДВ «СК «Гардіан» Поліщук О. про витребування доказів задовільнити.

Витребувати у Кам`янецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області (с. Кам`янка, вул. І. Синюка, 8 Чернівецького району Чернівецької області) інформацію з підтверджуючими документами:

-на підставі яких документів Кам`янецькою сільською радою був виданий акт № 121 від 24.10.2023 року про перебування на утриманні Воробець Сільвії?

-на підставі яких документів Кам`янецькою сільською радою була видана довідка № 1922 про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є однією особою?

-чи має ОСОБА_2 інвалідність?

Строк виконання ухвали встановити до 19 червня 2024 року.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ТДВ «СК «Гардіан» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи та призначити справу до судового розгляду по суті в загальному порядку у відкритому судовому засіданні на 19.06.2024 року о 11:30 годині у залі судового засідання у приміщенні суду.

Про час і місце розгляду справи повідомити сторін у справі.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: