Справа № 632/447/24
провадження № 2/632/395/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"03" червня 2024 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Библів С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в місті Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 20 лютого 1993 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Первомайського міського управління юстиції Харківської області, актовий запис № 53, мотивуючи свій позов тим, що подружжя втратило почуття любові та поваги один до одного, вони виявилися людьми з різними характерами та різними поглядами на сімейне життя, через що не можуть порозумітися, подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача. Шлюбні стосунки та ведення спільного господарства припинені. Сім`я розпалась остаточно, подальше спільне життя та збереження шлюбу вважає неможливим.

Від шлюбу подружжя дітей не має.

29 березня 2024 року ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області відкрито провадження у справі, призначено перше судове засідання на 03 червня 2024 року, у судове засідання позивачка належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи не прибула, надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи до суду не прибув, надав заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини:

сторони перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 20 лютого 1993 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Первомайського міського управління юстиції Харківської області, актовий запис № 53, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.12).

Від шлюбу подружжя дітей не має.

Основною причиною розірвання шлюбу є те, що подружжя втратило почуття любові та поваги один до одного, вони виявилися людьми з різними характерами, з різними поглядами на сімейне життя, через що не можуть порозумітися, подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивачки.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення суду про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд приходить до висновку, що сім`я розпалась остаточно, зберегти її не видається можливим, тому шлюб потрібно розірвати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 12, 13, 141, 206, 247, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 20 лютого 1993 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Первомайського міського управління юстиції Харківської області, актовий запис № 53 розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 іменувати шлюбним прізвищем ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя: С. В. Библів