Справа № 750/5504/24
Провадження № 2-о/750/128/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2024 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді Маринченко О.А.,

секретар судового засідання Шилова Ж.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

19 квітня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй свідоцтва про право власності на житло, а саме: квартиру АДРЕСА_1 , виданого 23 квітня 1999 року Виконавчим комітетом Деснянської районної ради згідно з розпорядженням (наказом) від 22 квітня 1999 року № 1090.

Обґрунтовано заяву тим, що в указаному свідоцтві про право власності зазначено ім`я заявника « ОСОБА_5 », що не співпадає з даними паспорта, де її ім`я вказано « ОСОБА_6 ». Встановлення даного факту необхідно заявнику для реалізації прав власника, у зв`язку з чим вона звернулася до суду з даною заявою.

У судове засідання заявник не з`явилася, у поданій заяві просила справу розглянути за її відсутності.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, подали заяви, в яких просять справу розглянути за їх відсутності, вказавши, що не заперечують проти задоволення заяви.

На підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло від 23 квітня 1999 року, виданого Виконавчим комітетом Деснянської районної ради, квартира АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в рівних частинах (а.с. 6).

04 квітня 2024 року заявник звернулася до Виконавчого комітету Чернігівської міської ради із заявою, в якій просила виправити її ім`я в свідоцтві про право власності на житло, проте їй було відмовлено, оскільки в свідоцтві про право власності на квартиру АДРЕСА_1 , яке оформлене 23 квітня 1999 року, зазначено її ім`я « ОСОБА_5 », а паспорт, в якому вказано ім`я заявника « ОСОБА_6 », виданий 24 березня 2017 року і в матеріалах архівної справи копії паспортів відсутні (а.с. 8).

Так, у копії свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 її ім`я записано російською мовою « ОСОБА_9 » (а.с. 7).

25 квітня 2014 року заявник у зв`язку з реєстрацією шлюбу змінила прізвище « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 » (а.с. 5).

Відповідно до даних паспорта заявника № НОМЕР_2 (а.с. 4), свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с. 5) ім`я заявника - ОСОБА_6 .

Частиною першою статті 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи, що матеріалами справи підтверджується, що свідоцтво про право власності на житло від 23 квітня 1999 року, видане Виконавчим комітетом Деснянської районної ради, належить заявнику, а також те, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, а тому суд знаходить підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258, 259, 273, 293, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право власності на житло, а саме: квартиру АДРЕСА_1 , виданого 23 червня 1999 року Виконавчим комітетом Деснянської районної ради згідно з розпорядженням (наказом) від 22 квітня 1999 року № 1090.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя