Провадження № 22-ц/4808/462/24
Головуючий у 1 інстанції Антоняк Т. М.
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А

24 травня 2024 року м. Івано-Франківськ

головуючого (суддя-доповідач) Максюти І.О.,

суддів Василишин Л.В., Фединяка В.Д.

розглянувши питання про виправлення описки у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Дяківа Дмитра Івановича на рішення (заочне) Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, ухвалене суддею Антоняком Т.М. 18 квітня 2019 року у м. Івано-Франківськ Івано-Франківської області, повний текст якого виготовлено 22 квітня 2019 року,

в с т а н о в и в :

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 21 травня 2024 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Дяківа Дмитра Івановича задоволено частково. Рішення (заочне) Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 квітня 2019 року скасовано. Ухвалено нове рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (, адреса місцезнаходження вул. С.Петлюри,30, м. Київ) заборгованість за кредитним договором №500904676 від 28 лютого 2013 року в розмірі 25 585,94 гривень (двадцять п`ять тисяч п`ятсот вісімдесят п`ять гривень дев`яносто чотири копійки), з яких: заборгованість за основною сумою кредиту 9167,71 грн; заборгованість за процентами 2868, 19 грн; заборгованість за послуги банку 9350,04 грн; штрафні санкції у вигляді пені - 4200 грн. Відмовлено у задоволенні іншої частини позовних вимог. Вирішено питання судових витрат.

21.05.2024 Івано-Франківським апеляційним судом проголошено вступну та резолютивну частини постанови у даній цивільній справі.

Однак у вступній та резолютивній частині постанови допущено описку.

У відповідності до частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Помилки в тексті судового рішення, зумовлені арифметичними або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив такий акт.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо) або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Отже, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає, що необхідно виправити допущену описку.

Керуючись ст.269 ЦПК України,

у х в а л и в :

Виправити допущену описку у вступній та резолютивній частині постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 21 травня 2024 року, правильно вказавши у абзаці 6 резолютивної частини: «Компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, Товариству з обмеженою відповідальністю ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», , адреса місцезнаходження: вул. Симона Петлюри,30, м. Київ, судові витрати в розмірі 1067,2 грн (однієї тисячі шістдесят сім гривень двадцяти копійок)».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів в порядку, визначеному ст.ст.389 - 391 ЦПК України.

Головуючий: І.О. Максюта

Судді: Л.В. Василишин

В.Д. Фединяк