Єдиний унікальний номер 448/781/24
Провадження № 6/448/14/24
У Х В А Л А

Іменем України

(повний текст)

24.05.2024 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кічака Ю.В.,

при секретарі судового засідання Рушеляк Г.С.,

за участю заявника приватного виконавця Пиць А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мостиська в режимі відеоконференції справу за поданням приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

І. Короткий зміст вимог подання.

Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць А.А. звернувся до суду із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 . Подання обґрунтовує тим, що у нього (приватного виконавця) перебуває зведене виконавче провадження №64872917:

- ВП №64872125 від 17.03.2021 року з примусового виконання виконавчого листа №448/324/20 від 26.02.2021 року, виданого Мостиським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 суми боргу за договором позики від 04 червня 2019 року у розмірі 19000 (дев`ятнадцять тисяч) доларів США, що на момент постановлення рішення за офіційним курсом гривні щодо долара США, встановленим Національним банком України, еквівалентно 539 018 грн. 60 коп.;

- ВП №64872311 від 17.03.2021 року з примусового виконання виконавчого листа №448/324/20 від 26.02.2021 року, виданого Мостиським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 сплаченого нею документально підтвердженого судового збору у розмірі 4 670 (чотири тисячі шістсот сімдесят) гривень;

- ВП №64872082 від 17.03.2021 року з примусового виконання виконавчого листа №448/324/20 від 26.02.2021 року, виданого Мостиським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 документально підтверджених витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 7074 (сім тисяч сімдесят чотири) гривні 26 коп.;

- ВП №64872520 від 17.03.2021 року з примусового виконання виконавчого листа №448/324/20 від 26.02.2021 року, виданого Мостиським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 5 550 (п`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят) гривень;

- ВП №73460209 від 28.11.2023 року з примусового виконання виконавчого листа №448/1326/22 від 30.10.2023 року, виданого Мостиським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 заборгованості за договором позики в сумі 93 465 (дев`яносто три тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. 30 коп. та 1350 (одну тисячу триста п`ятдесят) грн. сплаченого судового збору.

Зазначає, що 17.03.2021р. ним (приватним виконавцем) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №64872125, яку скеровано боржнику для виконання, а стягувачу до відома, що підтверджується списком згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих №1664; 17.03.2021р. ним (приватним виконавцем) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №64872311, яку скеровано боржнику для виконання, а стягувачу до відома, що підтверджується списком згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих №1664; 17.03.2021р. ним (приватним виконавцем) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №64872082, яку скеровано боржнику для виконання, а стягувачу до відома, що підтверджується списком згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих №1664; 17.03.2021р. ним (приватним виконавцем) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №64872520, яку скеровано боржнику для виконання, а стягувачу до відома, що підтверджується списком згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих №1664; 28.11.2023р. ним (приватним виконавцем) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №73460209, яку скеровано боржнику для виконання, а стягувачу до відома, що підтверджується списком згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих №610. У вказаних постановах приватним виконавцем були зазначені обов`язки боржника, передбачені статтею 19 Законом України «Про виконавче провадження», зокрема те, що боржник зобов`язаний: утримуватися від вчинення дій, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; допускати в установленому законом порядку виконавця до житла та іншого володіння, приміщень і сховищ, що належать йому або якими він користується, для проведення виконавчих дій; за рішеннями майнового характеру подати виконавцю протягом п`яти робочих днів з дня відкриття виконавчого провадження декларацію про доходи та майно боржника, зокрема про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі (іпотеці) або в інших осіб, чи про кошти та майно, належні йому від інших осіб, за формою, встановленою Міністерством юстиції України; повідомити виконавцю про зміну відомостей, зазначених у декларації про доходи та майно боржника, не пізніше наступного робочого дня з дня виникнення відповідної обставини; своєчасно з`являтися на вимогу виконавця; надавати пояснення за фактами невиконання рішень або законних вимог виконавця чи іншого порушення вимог законодавства про виконавче провадження. Натомість, боржник ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим щодо відкритого виконавчого провадження, в силу порушень положень Закону України «Про виконавче провадження», з моменту відкриття провадження, а саме з 17.03.2021 року - не виконав жодного із перелічених обов`язків, що свідчить про його недобросовісність, небажання виконувати вимоги приватного виконавця та дотримуватися приписів закону.

Вказує, що в ході виконання зазначеного вище зведеного виконавчого провадження ним (приватним виконавцем) вчинено наступні дії: 28.07.2021р. з метою забезпечення повного фактичного виконання рішення суду винесено постанову про арешт майна боржника №64872125; 17.10.2023р. винесено постанову про арешт майна боржника №64872311; 17.10.2023р. винесено постанову про арешт майна боржника №64872082; 17.10.2023р. винесено постанову про арешт майна боржника №64872520; 29.11.2023р. винесено постанову про арешт майна боржника №73460209; 28.07.2021р. винесено постанову про арешт коштів боржника №64872125; 06.12.2022р. винесено постанову про арешт коштів боржника №64872311; 06.12.2022р. винесено постанову про арешт коштів боржника №64872082; 17.10.2023р. винесено постанову про арешт коштів боржника №64872520; 29.11.2023р. винесено постанову про арешт коштів боржника №73460209; 04.08.2021р. винесено постанову про опис та арешт майна (коштів) боржника №64872125. Здійснюючи виконання постанов про арешт коштів боржника, установи банків через АСВП шляхом інформаційної взаємодії за допомогою прикладного програмного інтерфейсу інформаційних систем банків повідомили про часткове виконання постанови шляхом накладення арешту на рахунки боржника та про недостатність коштів на даних рахунках для виконання постанов. Згідно фільтрованої виписки за період з 17.03.2021р. по 17.04.2024р. вбачається, що на депозитний рахунок приватного виконавця кошти з метою погашення заборгованості не надходили. 25.08.2021 року приватним виконавцем винесено постанову про призначення суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні №64872125. Згідно відповіді №178207813 від 17.10.2023р. на запит приватного виконавця до Державної податкової служби України про джерела та/або суми доходів, нарахованих податковими агентами на користь боржників - фізичних осіб, та розміри утриманого податку з доходів боржників-фізичних осіб, та/або загальну суму річного доходу, задекларованого боржником - фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи, та суму утриманого податку (для фізичних осіб, які є незайнятими особами), та/або загальну суму доходу та суму податку за звітний період, задекларованих боржником - фізичною особою - підприємцем в податковій декларації платника єдиного податку - фізичної особи - підприємця, вбачається, що боржник отримує дохід за ознакою 101 (заробітна плата), назва податкового агента: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Каменяр» (). Крім того, ним приватним виконавцем 01.11.2023 року винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника №64872311; 01.11.2023 року винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника №64872082; 01.11.2023 року винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника №64872520. Згідно відповіді МВС на запит №99006530 від 17.03.2021р. у боржника ОСОБА_1 на праві приватної власності відсутні транспортні засоби; згідно відповіді на запит №146350067 від 22.09.2022р. до Державної фіскальної служби України про джерела отримання доходів боржника - фізичної особи - інформація щодо джерел отримання доходів в ДРФО відсутня; згідно відповіді на запит №146350084 від 22.09.2022р. до Державної фіскальної служби України про наявні рахунки у боржників - юридичних осіб та/або фізичних осіб - підприємців, а також рахунки, відкриті боржником - юридичною особою через свої відокремлені підрозділи, інформація відносно боржника відсутня.

Покликається на те, що 04.08.2021р., 11.04.2024р. боржнику ОСОБА_1 було направлено виклики приватного виконавця №22797, №232113 з вимогою з`явитися до приватного виконавця щодо сплати боргу за вищевказаним документом або наданням підтверджуючих документів про сплату, а також для надання пояснень боржника за фактом невиконання вимог виконавчого документа, а також повідомлення про заходи, що вживаються з метою його виконання; достовірних відомостей про доходи та місце роботи, на підтвердження чого надати довідку з місця роботи; достовірних відомостей про кошти у гривнях та іноземній валюті, інші цінності (дорогоцінні метали, ювелірні вироби тощо), у тому числі про кошти на рахунках і вкладах у банках та інших фінансових установах, про рахунки в цінних паперах у депозитарних установах, що знаходяться на території України та за її межами, з зазначенням назви відповідної установи та її адреси, на підтвердження чого надати копії відповідних договорів або інших документів; достовірних відомостей про майно, у тому числі про майно, що перебуває у спільній власності (місцезнаходження, технічна характеристика тощо) з наданням копій підтверджуючих документів про відповідне право; достовірних відомостей про майно, що перебуває в заставі/іпотеці або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні від інших осіб (місцезнаходження майна, його характеристика тощо) з наданням копій підтверджуючих договорів та додатків до них; достовірних відомостей про майнові права, на які може бути звернено стягнення, зокрема частки у статутному капіталі юридичних осіб, в тому числі майнові права, що є предметом застави/іпотеки, з наданням копій підтверджуючих документів; копії паспорта громадянина України та паспорта громадянина України для виїзду за кордон; довідку про склад сім`ї; документи щодо зареєстрованих осіб в житлових будинках, квартирах, що належать на праві приватної та/або спільної власності. На його (приватного виконавця) виклики боржник ОСОБА_1 не з`явився, причин неявки не повідомив. Факт скерування вищезазначених викликів приватного виконавця підтверджується списком №6706, №300 згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих. 11.04.2024р. боржнику ОСОБА_1 було скеровано вимогу приватного виконавця №232118, в якій приватний виконавець вимагав у боржника надати наступну інформацію: подати декларацію про доходи та майно боржника у відповідності до Додатку 1 Інструкції з організації примусового виконання рішень; надати достовірні відомості про майно (місцезнаходження, технічна характеристика, тощо) з наданням копій підтверджуючих документів про відповідне право; повідомити про майно, яким володіє боржник спільно з іншими особами, про майно, що перебуває в заставі (іпотеці) або в інших осіб, чи про майно, належне боржнику від інших осіб, за формою, встановленою Міністерством юстиції України; повідомити чи наявні відкриті банківські рахунки в національній та іноземній валютах, а в разі наявності таких рахунків, вказати: номери рахунків та залишок коштів на рахунках боржника (окремо по кожному рахунку); повідомити про операції по рахунках боржника за період з 01.01.2021р. по 11.04.2024р.; надати достовірні відомості про кошти у гривнях та іноземній валюті, інші цінності (дорогоцінні метали, ювелірні вироби тощо), у тому числі про кошти на рахунках і вкладах у банках та інших фінансових установах, про рахунки - в цінних паперах у депозитарних установах, що знаходяться на території України та за її межами, з зазначенням назви відповідної установи та її адреси, на підтвердження чого надати копії відповідних договорів або інших документів; надати достовірні відомості про наявність готівки в національній та іноземній валюті, що перебуває в касах або інших сховищах; достовірні відомості про майно, у тому числі про майно, що перебуває у спільній власності (місцезнаходження, технічна характеристика тощо) з наданням копій підтверджуючих документів про відповідне право; надати достовірні відомості про майно, що перебуває в заставі/іпотеці або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні від інших осіб (місцезнаходження майна, його характеристика тощо) з наданням копій підтверджуючих договорів та додатків до них; надати достовірні відомості про майно, обліковується на окремому балансі філії, представництва та іншого відокремленого підрозділу; надати достовірні відомості про майнові права, на які може бути звернено стягнення, зокрема частки у статутному капіталі юридичних осіб, в тому числі майнові права, що є предметом застави/іпотеки, з наданням копій підтверджуючих документів; з`явитися за викликом приватного виконавця. Проте, перелік інформації, передбаченої у вимозі, станом на 17.04.2024р. боржник ОСОБА_1 не надав. Факт скерування вищезазначеної вимоги приватного виконавця підтверджується списком згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих №300. Також ним (приватним виконавцем) 05.01.2024р. скеровано запит №187082342 до Державної прикордонної служби України для надання інформації про перетин державного кордону України боржником ОСОБА_1 у період з 17.03.2021р. по 05.01.2024р. Згідно відповіді Державної прикордонної служби боржник ОСОБА_1 систематично (понад 60 разів) здійснював перетин державного кордону України у зазначений період.

Зазначає, що боржник ОСОБА_1 достовірно обізнаний як про наявність судового рішення, так і про наявність відкритих виконавчих проваджень на виконання зазначених судових рішень. Обізнаність ОСОБА_1 щодо наведених фактів підтверджується списками поштових відправлень листів рекомендованих за №1664, №610, №6706 та №300. Відповідно до ч.1 ст.28 Закону України «Про виконавче провадження», копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простим поштовим відправленням або доставляються кур`єром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувану, повідомлення стягувану про повернення виконавчого документу без прийняття до виконання, постанов, передбачених пунктами 1-4 частини дев`ятої статті 71 цього Закону, які надсилаються рекомендованим поштовим відправленням. Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі. Виконавець не повинен пересвідчуватися в отриманні боржником копії постанови про відкриття виконавчого провадження, оскільки це суперечить положенню частини першої статті 28 Закону України «Про виконавче провадження», згідно з якою копія постанови про відкриття виконавчого провадження направляється рекомендованим поштовим відправленням та боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі. Вказане узгоджується з правовим висновком, викладеним у постановах Верховного Суду від 28 січня 2021 року у справі № 643/8028/15 (провадження № 61-10442св20), від 18 березня 2021 року у справі № 520/10954/15-ц (провадження № 61-7198св20), від 26 липня 2021 року у справі № 757/33710/14-ц (провадження № 61-6879св21); від 11 серпня 2021 року у справі № 619/4981/13-ц (провадження № 61-18721св20). Крім того, на території України існує можливість дізнатися про виконавчі провадження з відкритих ресурсів із застосунку «Дія», «Єдиного реєстру боржників», тобто об`єктивно створено всі можливості для обізнаності боржника. Документи виконавчого провадження надсилаються стягувачу та боржнику за їхніми адресами, зазначеними у виконавчому документі. У разі зміни стороною місця проживання чи перебування або місцезнаходження документи виконавчого провадження надсилаються за адресою, зазначеною у відповідній заяві сторони виконавчого провадження.

Стверджує, що станом на 17.04.2024р. судові рішення боржником ОСОБА_1 не виконані, будь яких дій, спрямованих на їх виконання, - ним не здійснено, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону України «Про виконавче провадження».

Обґрунтовуючи підстави для застосування до боржника ОСОБА_1 обмеження у праві виїзду, приватний виконавець покликається на наступне: боржник ОСОБА_1 достовірно обізнаний як про наявність судових рішень, так і про наявність відкритого виконавчого провадження на виконання згаданих рішень суду, що підтверджується фактами наведеними вище; з наведеного вище можна констатувати те, що протягом всього періоду перебування виконавчого провадження на примусовому виконанні із березня 2021 року боржник на виклики приватного виконавця не з`являвся; вимог не виконував; достовірних відомостей про доходи та місце роботи - не надав: достовірних відомостей про кошти у гривнях та іноземній валюті, інші цінності (дорогоцінні метали, ювелірні вироби тощо), в тому числі про кошти на рахунках і вкладах у банках та інших фінансових установах, про рахунки в цінних паперах у депозитарних установах, що знаходяться на території України та за її межами, з зазначенням назви відповідної установи та її адреси, на підтвердження чого надати копії відповідних договорів або інших документів - не надав; достовірних відомостей про майно, у тому числі про майно, що перебуває у спільній власності (місцезнаходження, технічна характеристика тощо) з наданням копій підтверджуючих документів про відповідне право - не надав: достовірних відомостей про майно, що перебуває в заставі/іпотеці або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні від інших осіб (місцезнаходження майна, його характеристика тощо) з наданням копій підтверджуючих договорів та додатків до них - не надав; достовірних відомостей про майнові права, на які може бути звернено стягнення, зокрема частки у статутному капіталі юридичних осіб, в тому числі майнові права, що є предметом застави/іпотеки , з наданням копій підтверджуючих документів - не надав; копії паспорта громадянина України та паспорта громадянина України для виїзду за кордон - не надав; довідку про склад сім`ї - не надав; документи щодо зареєстрованих осіб в житлових будинках, квартирах, що належать на праві приватної та/або спільної власності - не надав; заходів для виконання постанови суду та погашення наявної заборгованості не вживав; про наявність об`єктивних перешкод для виконання покладених на нього зобов`язань до квітня 2024 року боржником приватного виконавця не було повідомлено. Ним (приватним виконавцем) було проведено всі необхідні виконавчі дії, спрямовані на виконання рішення суду, які передбачені статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження», що підтверджуються фактами, наведеними вище. На його (приватного виконавця) переконання, обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 буде найдієвішим та на даний час фактично єдиним способом спонукати його виконати судові рішення.

Вважає, що наявність у боржника ОСОБА_1 невиконаних зобов`язань, покладених на нього зазначеними вище виконавчими документами та ухилення від виконання вказаних рішень суду є підставою для обмеження його у праві виїзду за межі України.

ІІ. Позиція учасників справи.

Згідно з ст.441 ЦПК України суд розглядає подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Приватний виконавець Пиць А.А. в судовому засіданні просить обмежити боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України з підстав, що викладені ним у письмовому поданні. Також зазначив, що ним було проведено всі необхідні виконавчі дії, спрямовані на виконання зазначених у поданні судових рішень Мостиського районного суду Львівської області, однак такі бажаного результату не дали. Станом на 24.05.2024р. судові рішення боржником ОСОБА_1 не виконані, будь яких дій, спрямованих на їх виконання, - боржником не здійснено. Боржник ОСОБА_1 з 17.03.2021 року по даний час, тобто протягом трьох років жодного разу не з`явився до нього (приватного виконавця), не надав будь яких пояснень та відомостей про свій майновий стан, не сплатив жодних коштів на погашення заборгованостей перед боржниками. При цьому, боржник ОСОБА_1 з березня 2021 року по даний час дуже часто перетинав кордон. Вважає, що обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі країни буде дієвим заходом, спрямованим на виконання судових рішень.

Заслухавши пояснення приватного виконавця Пиць А.А. та дослідивши матеріали подання і додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

ІІІ. Обставини справи, встановлені судом.

Судом встановлено, що у приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича на виконанні перебуває зведене виконавче провадження №64872917 з примусового виконання наступних виконавчих листів: виконавчого листа №448/324/20 від 26.02.2021 року, виданого Мостиським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 суми боргу за договором позики від 04 червня 2019 року у розмірі 19000 (дев`ятнадцять тисяч) доларів США, що на момент постановлення рішення за офіційним курсом гривні щодо долара США, встановленим Національним банком України, еквівалентно 539 018 грн. 60 коп.; виконавчого листа №448/324/20 від 26.02.2021 року, виданого Мостиським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 сплаченого нею документально підтвердженого судового збору у розмірі 4 670 (чотири тисячі шістсот сімдесят) гривень; виконавчого листа №448/324/20 від 26.02.2021 року, виданого Мостиським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 документально підтверджених витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 7074 (сім тисяч сімдесят чотири) гривні 26 коп.; виконавчого листа №448/324/20 від 26.02.2021 року, виданого Мостиським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 5 550 (п`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят) гривень; виконавчого листа №448/1326/22 від 30.10.2023 року, виданого Мостиським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 заборгованості за договором позики в сумі 93 465 (дев`яносто три тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. 30 коп. та 1350 (одну тисячу триста п`ятдесят) грн. сплаченого судового збору.

Боржник ОСОБА_1 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 (до набрання чинності постановою Верховної Ради України від 17.07.2020 № 807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» - «Мостиського району») Львівської області.

17.03.2021 року приватним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №64872125 по виконанню виконавчого листа №448/324/20 від 26.02.2021 року, виданого Мостиським районним судом Львівської області, яку скеровано боржнику ОСОБА_1 для виконання, що підтверджується списком згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих №1664.

17.03.2021р. приватним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №64872311 по виконанню виконавчого листа №448/324/20 від 26.02.2021 року, виданого Мостиським районним судом Львівської області, яку скеровано боржнику ОСОБА_1 для виконання, що підтверджується списком згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих №1664.

17.03.2021р. приватним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №64872082 по виконанню виконавчого листа №448/324/20 від 26.02.2021 року, виданого Мостиським районним судом Львівської області, яку скеровано боржнику ОСОБА_1 для виконання, що підтверджується списком згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих №1664.

17.03.2021р. приватним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №64872520 по виконанню виконавчого листа №448/324/20 від 26.02.2021 року, виданого Мостиським районним судом Львівської області, яку скеровано боржнику ОСОБА_1 для виконання, що підтверджується списком згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих №1664.

28.11.2023р. приватним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №73460209 по виконанню виконавчого листа №448/1326/22 від 30.10.2023 року, виданого Мостиським районним судом Львівської області, яку скеровано боржнику ОСОБА_1 для виконання, що підтверджується списком згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих №610.

У всіх зазначених постановах про відкриття виконавчого провадження приватним виконавцем були зазначені обов`язки боржника, передбачені статтею 19 Закону України «Про виконавче провадження», зокрема те, що боржник зобов`язаний: утримуватися від вчинення дій, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; допускати в установленому законом порядку виконавця до житла та іншого володіння, приміщень і сховищ, що належать йому або якими він користується, для проведення виконавчих дій; за рішеннями майнового характеру подати виконавцю протягом п`яти робочих днів з дня відкриття виконавчого провадження декларацію про доходи та майно боржника, зокрема про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі (іпотеці) або в інших осіб, чи про кошти та майно, належні йому від інших осіб, за формою, встановленою Міністерством юстиції України; повідомити виконавцю про зміну відомостей, зазначених у декларації про доходи та майно боржника, не пізніше наступного робочого дня з дня виникнення відповідної обставини; своєчасно з`являтися на вимогу виконавця; надавати пояснення за фактами невиконання рішень або законних вимог виконавця чи іншого порушення вимог законодавства про виконавче провадження.

28.07.2021р. приватним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника ОСОБА_1 №64872125.

28.07.2021р. приватним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника ОСОБА_1 №64872125.

04.08.2021р. приватним виконавцем винесено постанову про опис та арешт майна (коштів) боржника ОСОБА_1 №64872125.

25.08.2021р. приватним виконавцем винесено постанову про призначення суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні №64872125.

06.12.2022р. приватним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника ОСОБА_1 №64872311.

06.12.2022р. приватним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника ОСОБА_1 №64872082.

17.10.2023р. приватним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника ОСОБА_1 №64872311.

17.10.2023р. приватним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника ОСОБА_1 №64872082.

17.10.2023р. приватним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника ОСОБА_1 №64872520.

17.10.2023р. приватним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника ОСОБА_1 №64872520.

01.11.2023р. приватним виконавцем винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника №64872311.

01.11.2023р. приватним виконавцем винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника №64872082.

01.11.2023р. приватним виконавцем винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника №64872520.

29.11.2023р. приватним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника ОСОБА_1 №73460209.

29.11.2023р. приватним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника ОСОБА_1 №73460209.

Згідно відповіді МВС на запит №99006530 від 17.03.2021р., у боржника ОСОБА_1 на праві приватної власності відсутні транспортні засоби.

Згідно відповіді на запит №146350067 від 22.09.2022р., до Державної фіскальної служби України про джерела отримання доходів боржника - фізичної особи - інформація щодо джерел отримання доходів в ДРФО відсутня.

Згідно відповіді на запит №146350084 від 22.09.2022р., до Державної фіскальної служби України про наявні рахунки у боржників - юридичних осіб та/або фізичних осіб - підприємців, а також рахунки, відкриті боржником - юридичною особою через свої відокремлені підрозділи, інформація відносно боржника відсутня.

Згідно відповідей з установ банків, у боржника ОСОБА_1 недостатньо коштів на рахунках для виконання постанов приватного виконавця.

Згідно відповіді №178207813 від 17.10.2023р. на запит приватного виконавця до Державної податкової служби України про джерела та/або суми доходів, нарахованих податковими агентами на користь боржників - фізичних осіб, та розміри утриманого податку з доходів боржників-фізичних осіб, та/або загальну суму річного доходу, задекларованого боржником - фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи, та суму утриманого податку (для фізичних осіб, які є незайнятими особами), та/або загальну суму доходу та суму податку за звітний період, задекларованих боржником - фізичною особою - підприємцем в податковій декларації платника єдиного податку - фізичної особи - підприємця, вбачається, що боржник отримує дохід за ознакою 101 (заробітна плата), назва податкового агента: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Каменяр» ().

04.08.2021р., 11.04.2024р. боржнику ОСОБА_1 направлено виклики приватного виконавця №22797, №232113 з вимогою з`явитися до приватного виконавця щодо сплати боргу за вищевказаним документом або наданням підтверджуючих документів про сплату, а також для надання пояснень боржника за фактом невиконання вимог виконавчого документа, а також повідомлення про заходи, що вживаються з метою його виконання; достовірних відомостей про доходи та місце роботи, на підтвердження чого надати довідку з місця роботи; достовірних відомостей про кошти у гривнях та іноземній валюті, інші цінності (дорогоцінні метали, ювелірні вироби тощо), у тому числі про кошти на рахунках і вкладах у банках та інших фінансових установах, про рахунки в цінних паперах у депозитарних установах, що знаходяться на території України та за її межами, з зазначенням назви відповідної установи та її адреси, на підтвердження чого надати копії відповідних договорів або інших документів; достовірних відомостей про майно, у тому числі про майно, що перебуває у спільній власності (місцезнаходження, технічна характеристика, тощо) з наданням копій підтверджуючих документів про відповідне право; достовірних відомостей про майно, що перебуває в заставі/іпотеці або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні від інших осіб (місцезнаходження майна, його характеристика, тощо) з наданням копій підтверджуючих договорів та додатків до них; достовірних відомостей про майнові права, на які може бути звернено стягнення, зокрема частки у статутному капіталі юридичних осіб, в тому числі майнові права, що є предметом застави/іпотеки, з наданням копій підтверджуючих документів; копії паспорта громадянина України та паспорта громадянина України для виїзду за кордон; довідку про склад сім`ї; документи щодо зареєстрованих осіб в житлових будинках, квартирах, що належать на праві приватної та/або спільної власності.

11.04.2024р. боржнику ОСОБА_1 було скеровано вимогу приватного виконавця №232118, в якій приватний виконавець вимагав у боржника надати наступну інформацію: подати декларацію про доходи та майно боржника у відповідності до Додатку 1 Інструкції з організації примусового виконання рішень; надати достовірні відомості про майно (місцезнаходження, технічна характеристика, тощо) з наданням копій підтверджуючих документів про відповідне право; повідомити про майно, яким володіє боржник спільно з іншими особами, про майно, що перебуває в заставі (іпотеці) або в інших осіб, чи про майно, належне боржнику від інших осіб, за формою, встановленою Міністерством юстиції України; повідомити чи наявні відкриті банківські рахунки в національній та іноземній валютах, а в разі наявності таких рахунків, вказати: номери рахунків та залишок коштів на рахунках боржника (окремо по кожному рахунку); повідомити про операції по рахункам боржника за період з 01.01.2021р. по 11.04.2024р.; надати достовірні відомості про кошти у гривнях та іноземній валюті, інші цінності (дорогоцінні метали, ювелірні вироби тощо), у тому числі про кошти на рахунках і вкладах у банках та інших фінансових установах, про рахунки - в цінних паперах у депозитарних установах, що знаходяться на території України та за її межами, з зазначенням назви відповідної установи та її адреси, на підтвердження чого надати копії відповідних договорів або інших документів; надати достовірні відомості про наявність готівки в національній та іноземній валюті, що перебуває в касах або інших сховищах; достовірні відомості про майно, у тому числі про майно, що перебуває у спільній власності (місцезнаходження, технічна характеристика тощо) з наданням копій підтверджуючих документів про відповідне право; надати достовірні відомості про майно, що перебуває в заставі/іпотеці або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні від інших осіб (місцезнаходження майна, його характеристика, тощо) з наданням копій підтверджуючих договорів та додатків до них; надати достовірні відомості про майно, обліковується на окремому балансі філії, представництва та іншого відокремленого підрозділу; надати достовірні відомості про майнові права, на які може бути звернено стягнення, зокрема частки у статутному капіталі юридичних осіб, в тому числі майнові права, що є предметом застави/іпотеки, з наданням копій підтверджуючих документів; з`явитися за викликом приватного виконавця.

На виклики приватного виконавця боржник ОСОБА_1 не з`явився, причин неявки не повідомив. Перелік інформації, передбаченої у вимозі, станом на 17.04.2024р. боржник ОСОБА_1 приватному виконавцю не надав.

Згідно фільтрованої виписки за період з 17.03.2021р. по 17.04.2024р. вбачається, що на депозитний рахунок приватного виконавця кошти з метою погашення заборгованості від боржника ОСОБА_1 не надходили.

З моменту відкриття провадження, а саме з 17.03.2021р. по 30.05.2024р. боржник ОСОБА_1 не виконав жодного із обов`язків, передбачених ст.19 Закону України «Про виконавче провадження», що свідчить про його недобросовісність, небажання виконувати вимоги приватного виконавця та дотримуватися приписів закону.

При цьому, згідно відповіді Державної прикордонної служби України, боржник ОСОБА_1 у період з 04.05.2021р. по 05.01.2024р. систематично (понад 60 разів) здійснював перетин державного кордону України.

IV. Застосоване законодавство.

Згідно зі статтею 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Серед основних засад (принципів) цивільного судочинства є обов`язковість судового рішення (стаття 18 ЦПК України).

Частиною першою статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Пунктом 1 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень.

Відповідно до положень частин першої та третьої статті 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Відповідно до пункту 19 частини третьої статті 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішенням про стягнення періодичних платежів.

Право громадян на вільне пересування на території України, в тому числі і залишення території України, закріплене у статті 33 Конституції України. У той же час, Конституція України передбачає можливість обмеження наданих громадянинові прав у випадках, що не заборонені законом.

Пунктом 5 статті 6 Закону України « Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» передбачено, що право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобов`язань.

Частиною п`ятою статті 19 Закону України « Про виконавче провадження» передбачені обов`язки боржника, зокрема: утримуватися від вчинення дій, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; за рішенням майнового характеру подати виконавцю протягом п`яти робочих днів з дня відкриття виконавчого провадження декларацію про доходи та майно боржника, зокрема про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, електронні гаманці в емітентах електронних грошей, про майно, що перебуває в заставі ( іпотеці) або в інших осіб, чи про кошти та майно, належні йому від інших осіб, за формою, встановленою Міністерством юстиції України; своєчасно з`являтися на вимогу виконавця; надавати пояснення за фактами невиконання рішень або законних вимог виконавця чи іншого порушення вимог законодавства про виконавче провадження.

Невиконання зазначених обов`язків без поважних причин свідчить про ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням суду.

Ухилення від виконання зобов`язань, покладених на боржника рішенням, є будь-які свідомі умисні діяння (дії або бездіяльність) боржника, спрямовані на невиконання відповідного обов`язку у виконавчому провадженні, коли виконати цей обов`язок у нього є всі реальні можливості і цьому не заважають будь-які незалежні від нього об`єктивні обставини.

Законом України «Про виконавче провадження» встановлено заборону на зловживання процесуальними правами під час здійснення виконавчого провадження. Особи, які беруть участь у виконавчому провадженні, зобов`язані сумлінно користуватися усіма наданими їм правами з метою забезпечення своєчасного та у повному обсязі вчинення виконавчих дій (частина восьма статті 19 вказаного Закону).

У зв`язку із цим, у разі доведення факту зловживання процесуальними правами чи невиконання обов`язків, передбачених Законом України «Про виконавче провадження», під час здійснення виконавчого провадження, зазначене може бути підставою для відповідного реагування виконавця, зокрема, звернення до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

V. Висновки суду.

Проаналізувавши зміст подання та додані до подання матеріали на підтвердження заявленої вимоги приватного виконавця, виходячи із того, що зобов`язання з дати ухвалень рішень суду по даний час не виконано, суд приходить до висновку, що виїзд за кордон боржника ОСОБА_1 , який періодично часто перетинає державний кордон України, може унеможливити виконання зобов`язань, покладених на нього судовими рішеннями.

Так, наявними в матеріалах справи доказами підтверджується те, що боржник ОСОБА_1 , знаючи про наявність відкритого виконавчого провадження на виконання рішення Мостиського районного суду Львівської області від 24.11.2020 року у справі ЄУН 448/324/20, додаткового рішення Мостиського районного суду Львівської області від 11.12.2020 року у справі ЄУН 448/324/20 та рішення Мостиського районного суду Львівської області від 18.08.2023 року у справі ЄУН 448/1326/22, - у період з березня 2021 року по травень 2024 року не вчинив жодних дій, спрямованих на виконання своїх зобов`язань.

Наявність у боржника ОСОБА_1 заборгованості, встановленої рішеннями суду, яка протягом тривалого часу, з моменту ухвалення рішення, не погашалась навіть частково, на переконання суду, є саме діями з ухилення від виконання рішень суду про стягнення заборгованості протягом значного часу, а виїзд за межі країни може призвести до невиконання боржником рішень суду.

Враховуючи вищенаведені докази та вимоги законодавства, суд приходить до висновку, що факт ухилення боржником ОСОБА_1 від виконання рішень суду по поверненню позики стягувачам ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , як також те, що боржник може вибути за межі України з метою ухилення від виконання зобов`язань,- доведено, а тому наявні підстави для тимчасового обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання своїх зобов`язань, покладених на нього рішенням Мостиського районного суду Львівської області від 24.11.2020 року у справі ЄУН 448/324/20; додатковим рішенням Мостиського районного суду Львівської області від 11.12.2020 року у справі ЄУН 448/324/20; рішенням Мостиського районного суду Львівської області від 18.08.2023 року у справі ЄУН 448/1326/22.

Одночасно, суд вважає за доцільне роз`яснити боржнику ОСОБА_1 , що у відповідності до ч.5 ст.441 ЦПК України, суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою божника.

Керуючись ст.ст.258-261, 441 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України фізичну особу боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ,- до виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням Мостиського районного суду Львівської області від 24.11.2020 року у справі ЄУН 448/324/20; додатковим рішенням Мостиського районного суду Львівської області від 11.12.2020 року у справі ЄУН 448/324/20; рішенням Мостиського районного суду Львівської області від 18.08.2023 року у справі ЄУН 448/1326/22.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 03.06.2024р.

Суддя Ю.В. Кічак