У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2024 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Омельченко І.І.,

присяжних: Береза О.П., Поцелуйко Т.І,

за участю секретаря судового засідання Логвиненко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кобеляки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

Встановив:

04 березня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання рідної сестри ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 06 березня 2024 року по даній справі відкрито провадження та призначено судове засідання.

Одночасно з поданням заяви ОСОБА_1 подав клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Галушко С.С. подав заяву про розгляд справи без їх участі. Клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 підтримують та прохають задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області подав заяву про проведення розгляду справи без участі заінтересованої особи. Проти призначення та проведення судово-психіатричної експертизи не заперечують.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Бердніченко О.П. подала заяву про розгляд справи в їх відсутність. Проти призначення та проведення судово-психіатричної експертизи не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи необхідно задовольнити.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи за загальним захворюванням, більше 20 років хворіє на шизофренію параноїдної форми, галюцинаторно-параноїдний синдром, епізодичний тип з перебігом у виражений (галюцинаторно-апатоабулічний). Через такий стійкий психічний розлад потребує постійного стороннього догляду, нагляду та контролю.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Положеннями статті 105 ЦПК України встановлено, що призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Таким чином, з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, необхідні спеціальні знання, суд вважає, що по справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Пунктом 5 частини 1 статті 252 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення судово-психіатричної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись статтями 105, 252, 352-354 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи має ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічні розлади ?

2. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними ?

3. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за психічним станом встановлення над нею опіки чи піклування ?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Полтава, вул. Медична, 1), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати ОСОБА_1 доставити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до експертної установи для проведення експертизи та надати медичну документацію на ОСОБА_2 .

Судові витрати за проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Для проведення експертизи надіслати експертам копію цієї ухвали, матеріали цивільної справи № 532/478/24 та медичну документацію про стан здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя

Присяжні