_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/7152/23
Провадження № 2-о/947/34/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2024 Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Огренич І.В.

присяжних: Брітанова О.Б.,

Ганзенка С.А.

за участю секретаря - Грабової Т.П.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування (м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 9), про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та просить продовжити строк дії рішення Київського районного суду м. Одеси від 22.02.2021 по цивільній справі №947/11899/20 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення його - ОСОБА_1 , опікуном. При цьому заявник посилається на те, що рішенням Київського районного суду м. Одеса від 22.02.2021 №947/11899/20, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний недієздатним. Над останнім встановлено опіку та призначено його - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном. Визначено строк дії рішення - 2 (два) роки. ОСОБА_2 надалі страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді «Важкої розумової відсталості в наслідок раннього органічного ураження центральної нервової системи» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F72.0 за МКХ-10), вказане захворювання позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання його недієздатним, у зв`язку з чим він вимушений звернутися до суду з даним клопотанням.

Заявник у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі, просить його задовольнити.

Відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Заінтересована особа: представник Київської районної адміністрації Одеської міської ради у судове засідання не з`явився, повідомлявся.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, частиною 1 ст. 30 ЦК України встановлено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Одеси від 22.02.2021 №947/11899/20 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнаний недієздатним. Над останнім встановлено опіку та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатного.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначено у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням суду законної сили.

Вказане рішення суду набрало законної сили 02.04.2021.

За змістом ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому ст. 299 ЦПК України.

Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта № 642 від 08.11.2023, Одеської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Важкої розумової відсталості внаслідок раннього органічного ураження головного мозку із значними порушеннями поведінки, які вимагають догляду та лікувальних заходів» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F72.1 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

При таких обставинах, враховуючи встановлені обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок якого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком судово-психіатричного експерта, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення Київського районного суду м. Одеси від 22.02.2021 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, то повноваження заявника ОСОБА_1 , щодо опіки над недієздатним також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки останній від виконання обов`язків не звільнявся.

Керуючись ст.13,81,211,259,263-265,295-300 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Київського районного суду м. Одеси від 22.02.2021 по цивільній справі №947/11899/20 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатним та призначення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_1 ), опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявникові положення ч.ч. 7,8 ст. 300 ЦПК України, згідно яких клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Огренич І. В.

Присяжні: