Справа № 590/141/24
Провадження № 2/590/91/24
УХВАЛА

25 березня 2024 року смт. Ямпіль

Ямпільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Деркача І.М.,

за участю секретаря судового засідання Демешко Н.П.

позивача: ОСОБА_1 ,

відповідача: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,

установив:

У провадженні Ямпільського районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який було зареєстровано 21 лютого 2009 року виконкомом Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області за актовим записом №06.

Ухвалою суду від 28 лютого 2024 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Від ОСОБА_2 на адресу суду 18.03.2024 надійшло клопотання про надання йому та позивачці часу для примирення, оскільки вважає що сім`я не припинила своє існування, і той факт що вони мають трьох неповнолітніх дітей.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні просила відмовити у задоволенні клопотання відповідача, зазначила, що час для примирення їй не потрібен, збереження сім`ї вважала неможливе.

Відповідач у судовому засіданні наполягав на задоволенні його клопотання, просив надати їм з позивачкою час для примирення строком шість місяців.

Суд з`ясував позицію позивачки, відповідача, обґрунтування клопотання відповідача, вважає за необхідне надати сторонам строк для примирення, враховуючи таке.

Відповідно до вимог ст. 111 СК України, суд повинен вжити заходів щодо примирення подружжя.

Згідно зі статте. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Пленум ВС України у п.10 Постанови №11 від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» роз`яснив, що передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи. Якщо після закінчення призначеного судом строку, примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на припиненні шлюбу, суд вирішує справу по суті.

За ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.251, п. 3 ч. 1 ст.253 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення. Провадження у справі зупиняється до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Керуючись ст. 111 СК України, ст. 240, п. 4 ч. 1 ст.251, п. 3 ч. 1 ст.253 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву відповідача ОСОБА_2 про надання строку на примирення задовольнити частково.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 час для примирення строком чотири місяці до 25 липня 2024 року.

Зупинити провадження у справі 590/141/24 до закінчення строку для примирення, тобто до 25 липня 2024 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ymp.su.court.gov.ua/sud1820/gromadyanam/csz.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Суддя : І. М. Деркач