Справа № 346/2392/24
Провадження № 22-ц/4808/948/24
Головуючий у 1 інстанції Яремин М. П.
Суддя-доповідач Барков В.М.
У Х В А Л А

03 червня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача: Баркова В. М.,

суддів: Фединяка В. Д., Максюти І. О.,

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 , на ухвалу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16 травня 2024 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії та рішення державного виконавця Верховинського відділу державної виконавчої служби у Верховинському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Жиколяк Мар`яни Василівни,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16 травня 2024 року скаргу задоволено частково.

Визнано неправомірними дії державного виконавця Верховинського ВДВС у Верховинському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Жиколяк М. В. щодо стягнення у виконавчому провадженні № 74194197 відрахувань з пенсії ОСОБА_2 на час воєнного стану.

Скасовано постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, винесену 22 лютого 2024 року державним виконавцем Верховинського ВДВС у Верховинському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Жиколяк М. В. в рамках виконавчого провадження ВП № 74194197.

В задоволені скарги в іншій частині вимог відмовлено.

ОСОБА_1 28 травня 2024 року засобами поштового зв`язку подала апеляційну скаргу на вказану ухвалу.

Між тим, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Івано-Франківським апеляційним судом та підлягає поверненню особі, від імені якої її подано, з наступних підстав.

Згідно із частиною 3 статті 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Відповідно до пункту 5.22. Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2020), затвердженого наказом державного підприємства «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» від 01 липня 2020 року № 144, підпис розміщують під текстом документа або під відміткою про наявність додатків.

Виклад апеляційної скарги ОСОБА_1 здійснено на трьох сторінках. Проте, підпис апелянтки під текстом апеляційної скарги або під відміткою про наявність додатків відсутній, що не дозволяє зробити висновок про те, що зміст та вимоги апеляційної скарги вчинені та підтримуються цією особою.

Верховний Суд у складі суддів Касаційного цивільного суду неодноразово викладав висновок про визнання неподаними та повернення заявнику касаційної скарги, у зв`язку з тим, що касаційна скарга не підписана заявником - не містить його підпису під текстом касаційної скарги або під відміткою про наявність додатків (справа № 128/905/22, справа № 127/8793/22, справа № 128/905/22, справ № 128/2721/21, справа № 128/2655/22, справа № 930/814/22, справа № 128/2721/21, справа № 128/454/23).

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

З урахуванням того, що апеляційна скарга не підписана, колегія суддів вважає, що вона підлягає поверненню апелянту відповідно до вимог статті 357 ЦПК України.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою, оформленою відповідно до вимог статті 356 ЦК України.

Керуючись статтями 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , на ухвалу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16 травня 2024 рокуповернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Судді: В. М. Барков

В. Д. Фединяк

І. О. Максюта