Справа № 714/278/24
Провадження № 2-о/714/78/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" травня 2024 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області

у складі головуючого -судді : Козловської Л.Д.

присяжних: Іоніца С.З. та Тодерян А.І.

секретар: Тодерян К.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Герца цивільну справу за заявою ОСОБА_1 при заінтересованих особах ОСОБА_2 та Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання його тещі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення заявника у якості опікуна. Посилається, що ОСОБА_2 являється інвалідом І групи, загальне захворювання, хворіла на прогресуючу м`язову дистрофію (Міопатія Беккета) з вираженим проксимальним парапарезом ніг, нейроциркуляторну дистонію зі змішаним синдромом. З 2018 року почала мінятись в поведінці, був виставлений діагноз ранній церебральний атеросклероз з ДЕ ІІ, тривожно-депресивний розлад, з 2020 року її стан значно погіршився, почала говорити про самогубство, виказувала небажання жити, губилась в подіях, не могла назвати рік та свій день народження. Стан ОСОБА_2 на 2023 рік не покращився, прогресує інтелектуально-мнестична функція, забуває імена близьких та не впізнає рідних, всі види пам`яті знижені, безпорадна, розгублена, емоційно нестабільна, постійно плаче, виражені та прогресуючі когнітивно-мнестичні зниження, наразі перебуває в інвалідному кріслі, не спроможна самостійно існувати в соціумі, доглядати за собою, потребує постійного стороннього догляду та нагляду опікуна. Згідно довідки Амбулаторії загальної практики сімейної медицини с. Хряцька виданої 12.09.2023 року сімейним лікарем ОСОБА_2 , перебуває на диспансерному обліку у сімейного лікаря, у неї наявні також супутні діагнози: ІХС, дифузний кардіосклероз, СН ІІ, ФК ІІІ, ГХ ІІ ст., церебральний атеросклероз з ДЕ ІІ, не здатна до самостійного самообслуговування.

Заявник проживає з дружиною ОСОБА_3 за однією адресою тещею ОСОБА_2 та надає їй сторонній догляд і допомогу, дбає про неї, так як за своїм психічним станом вона являється недієздатною особою. Дружина завника ОСОБА_3 зайнята доглядом дитини до 3-х років і не в змозі забезпечувати постійний щоденний доглядати свою матір та інших осбі які б могли доглядати за нею відсутні.

Просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити його опікуном над нею.

Заявник на призначене судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву якою просив суд розглянути справу у його відсутності та задовольнити заявлені вимоги у повному обсязі.

Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області на призначене судове засідання явку свого представника не забезпечив, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, однак від них надійшла заява про розгляд справи у їхній відсутності та вказали, що вирішення заявлених вимог покладає на розсуд суду.

Заінтересована особа ОСОБА_2 на призначене судове засідання не з`явився, проте, як вбачається висновку судово-медичної експертизи №489 від 28.03.2024 року, ОСОБА_2 в силу свого психічного стану не може брати особисту участь при розгляді цивільної справи про визнання її недієздатною. Її представник адвокат Винту Євгеній Юрійович, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та вказав, що не заперечує проти задоволення заявлених вимог, так як визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення їй опікуна відповідає інтересам самої хворої.

Заява була розглянута у відсутності сторін з наявних у матеріалів справи доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи та висновок судово-психіатричної експертизи № 489 від 28.03.2024 року, прийшов до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані виходячи з наступного.

ОСОБА_2 проживає без реєстрації у АДРЕСА_1 , та з ним разом проживає зять ОСОБА_1 , 1990 р.н. з сім`єю, що підтверджується довідкою про склад сім`ї Острицької сільської ради №198 від 06.03.2024 року.

Заявник ОСОБА_1 перебуває у шлюбі із донькою ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованого 31.01.2023 року Герцаївським ВДРАЦС у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного управління Міністерства юстиції, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 31.01.2023 року.

ОСОБА_2 являється інвалідом 1 групи та потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серії ПВД №015062 від 19.02.2007 року та пенсійним посвідченням серії НОМЕР_2 від 30.09.2009 року.

Згідно виписного епікризу Буковинського міжрегіонального центру професійної, соціальної, трудової та медичної реабілітації інвалідів на період 2005 року, ОСОБА_2 хворіла на прогресуючу м`язову дистрофію (Міопатія Беккета) з вираженим проксимальним парапарезом ніг, нейроциркуляторну дистонію зі змішаним синдромом, фактично не рухається самостійно.

Відповідно до консультаційного висновку спеціаліста КНП Герцаївської міської лікарні від 18.09.2023 року ОСОБА_2 з 2018 року почала мінятись в поведінці, був виставлений діагноз ранній церебральний атеросклероз з ДЕ ІІ, тривожно-депресивний розлад, з 2020 року її стан значно погіршився, почала говорити про самогубство, виказувала небажання жити, губилась в подіях, не могла назвати рік та свій день народження. Станом на 2023 рік у ОСОБА_2 прогресує інтелектуально-мнестична функція, забуває імена близьких та не впізнає рідних, всі види пам`яті знижені, безпорадна, розгублена, емоційно нестабільна, постійно плаче, виражені та прогресуючі когнітивно-мнестичні зниження, наразі перебуває в інвалідному кріслі, не спроможна самостійно існувати в соціумі, доглядати за собою, потребує постійного стороннього догляду та нагляду опікуна.

Згідно довідки Амбулаторії загальної практики сімейної медицини с. Хряцька виданої 12.09.2023 року сімейним лікарем ОСОБА_2 , перебуває на диспансерному обліку у сімейного лікаря, у неї наявні також супутні діагнози: ІХС, дифузний кардіосклероз, СН ІІ, ФК ІІІ, ГХ ІІ ст., церебральний атеросклероз з ДЕ ІІ, не здатна до самостійного самообслуговування.

За психічним станом здоров`я вона фактично не може усвідомлювати значення свої дій та керувати ними, у зв`язку з чим виникла необхідність у визначені їй ступеня дієздатності, так як вона є фактично недієздатною потребує опікуна.

Заявник стверджує, що його дружина ОСОБА_3 зайнята доглядом дитини до 3-х років і не в змозі забезпечувати постійний щоденний догляда свою матір.

За висновком судово-психіатричної експертизи Чернівецької філії Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» №489 від 28.03.2024 року, експертом встановлено, що ОСОБА_2 дійсно хворіє хронічним психічним захворюванням у формі розладів особистості та поведінки, органічнио обумовлених, виражений психоорганічний синдром, дементна форма, що відноситься до категорії стійких психічних захворювань. За своїм психічним станом не може усвідомити значення своїх дій та керувати ними і в силу свого психічного здоров`я не може брати особисту участь при розгляді справи.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та ( або ) керувати ними.

Згідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Відповідно до ч.2 ст.63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна (ч.3 ст.63 ЦК України ).

Враховуючи наведене, ОСОБА_2 за своїм станом здоров`я не може дати раду своїм діям і керувати ними через свою недієздатність за психічним розладом, та потребує сторонньої опіки і постійного догляду, так як є потенційно вразливою для себе і оточуючих, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав і доказів визнання ОСОБА_2 недієздатною.

За твердженнями заявника ОСОБА_1 саме він надає ОСОБА_2 сторонній догляд і нагляд та проживає разом з нею за однією адресою, що підтверджується Актом обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї від 06.03.2024 року також Актом встановлення факту здійснення догляду №189 від 01.03.2024 року Цуренського старостинського округу №1 виконавчого комітету Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області.

Питання щодо доцільності призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 і відсутності у інших родичів можливості і бажання стати опікунами у випадку визнання ОСОБА_4 недієздатною, розглядалось органом опіки при виконавчому комітеті Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, за результатом чого було затверджено подання №380 від 08.03.2024 року, згідно якого орган опіки рекомендує суду призначити опікуном ОСОБА_2 саме ОСОБА_1 , у разі визнання її недієздатною.

З метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав інтересів недієздатної особи ОСОБА_2 враховуючи подання органу опіки та піклування, яким наддаються суду рекомендації щодо призначення опікуна, у сукупності іншими доказами, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог в частині призначення опікуна та необхідність встановлення над ОСОБА_2 опіки і призначення їй опікуна саме ОСОБА_1 , так як це відповідає інтересам самої недієздатної особи.

На підставі ст.ст.39 ч.1, 41 ч.1, 55 ч.1, 60 ч.1 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 62, 212, 214, 236 241 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована АДРЕСА_2 але проживає за адресою с. Цурень, Чернівецького району Чернівецької області (РНОКПП НОМЕР_3 ) недієздатною.

Встановити над громадянкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити їй опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт серії НОМЕР_4 від 31.01.2007 року, РНОКПП НОМЕР_5 ), мешканця с. Цурень, Чернівецького району Чернівецької області.

Встановити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 30-и днів з дня його проголошення, а у разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 04.06.2024 року.

Головуючий суддя: Козловська Л.Д.

Присяжні: Іоніца С.З.

Тодерян А.І.