Справа №534/2922/23
Провадження №2-о/534/91/23
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2024 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Морозов В.Ю., за участі секретаря судового засідання Лук`янчикової О.А., представника заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про визнання спадщини відумерлою,

у с т а н о в и в:

Представник заявника звернувся до суду з заявою, в якій прохає визнати відумерлою спадщиною: квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 36 м2, що залишилась після смерті громадянки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Передати у комунальну власність Горішньоплавнівської міської територіальної громади в особі Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 36 м2, як відумерлу спадщину.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень заявника.

Одночасно з заявою представник заявника звернувся з клопотанням про витребування доказів, а саме: витребувати від приватного нотаріуса Горішньоплавнівського міського нотаріального округу Полтавської області Скрит Ліни Георгіївни належним чином завірену копію спадкової справи №53/2021 відкриту після смерті громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 стосовно належного їй майна.

Заявник обґрунтовує заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла громадянка ОСОБА_2 , про що був складений відповідний актовий запис Горішньоплавнівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Суми) від 16 січня 2021 року за № 56.

Після смерті гр. ОСОБА_2 залишилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 , яка згідно Інформації з Державного реєстру речових пав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно належала їй на праві приватної власності.

У відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від їі прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Частиною 2 ст. 1277 Цивільного кодексу України встановлено, що заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Згідно витягу із Спадкового реєстру № 70373568 від 20.10.2022 р. померла гр. ОСОБА_2 не укладала спадкові договори та не посвідчувала заповіт.

Як було зазначено вище у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, власником квартири АДРЕСА_1 , зазначена померла ОСОБА_2 , що вказує на те, що нотаріусом не видавалося свідоцтво про право на спадщину після померлої.

Частиною 3 ст. 1277 ЦПК України спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Заявник просить суд: визнати відумерлою спадщиною: квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 36 кв.м., що залишилася після смерті громадянки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ; передати у комунальну власність Горішньоплавніської міської територіальної громади в особі Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 36 кв.м., як відумерлу спадщину.

Відповідно до витягу із Спадкового реєстру № 70373537 від 20.10.2022 р. приватним нотаріусом Горішньоплавнівського міського нотаріального округу Полтавської області Скрит Л.Г. була відкрита спадкова справа № 53/2021 після смерті гр. ОСОБА_2 .

У судовому засіданні представник заявника підтримав заяву, просив суд її задовольнити.

Заяви, клопотання; інші процесуальні дії у справі.

Під час розгляду цієї справи судом задоволено клопотання представника заявника про витребування від приватного нотаріуса Горішньоплавнівського міського нотаріального округу Полтавської області Скрит Ліни Георгіївни належним чином завірену копію спадкової справи №53/2021 відкриту після смерті громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 стосовно належного їй майна.

Встановлені судом фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла громадянка ОСОБА_2 , що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян що актового запису про смерть № 5 від 02.09.2022 року. (а.с. 5)

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно ОСОБА_2 володіла на праві спільної часткової власності квартири АДРЕСА_1 . (а.с. 6)

Як було зазначено вище, гр. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , отже ще у січні 2023 року сплив один рік, необхідний для подальшого обернення спадщини на користь територіальної громади.

Згідно витягу із Спадкового реєстру № 70373568 від 20.10.2022р. померла гр. ОСОБА_2 не укладала спадкові договори та не посвідчувала заповіт. (а.с. 8)

Відповідно до витягу із Спадкового реєстру № 70373537 від 20.10.2022р. приватним нотаріусом Горішньоплавнівського міського нотаріального округу Полтавської області Скрит Л.Г. була відкрита спадкова справа № 53/2021 після смерті гр. ОСОБА_2 (а.с. 9)

Згідно з відповіддю приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Скрит Л.Г. після смерті гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрита спадкова справа № 53/2021 (а.с. 37-53), що виключає факт того, що кв. АДРЕСА_1 не є відумерлою спадщиною.

Встановивши фактичні обставини справи, з`ясувавши правові позиці сторін, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, та здійснюючи розгляд справи виключно в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, зазначає, що виниклі між сторонами спірні правовідносини регулюються нормами Цивільного кодексу України від 16.01.2003 № 435-ІV.

Оцінка наведених учасниками справи аргументів, норми права, які застосував суд та мотиви їх застосування.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, надавши оцінку належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, доказам у справі у цілому, а також достатності і взаємного зв`язку доказів у їх сукупності, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів , беручи до уваги, що жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили , ґрунтуючись на засадах верховенства права, законності і обґрунтованості судового рішення, суд дійшов таких висновків.

Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

За ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Якщо протягом однієї доби померли особи, які могли б спадкувати одна після одної, спадщина відкривається одночасно і окремо щодо кожної з них.

Якщо кілька осіб, які могли б спадкувати одна після одної, померли під час спільної для них небезпеки (стихійного лиха, аварії, катастрофи тощо), припускається, що вони померли одночасно. У цьому випадку спадщина відкривається одночасно і окремо щодо кожної з цих осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Частиною 1 ст. 10 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні», сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

За ч. 2 ст. 1277 ЦК України, заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1277 ЦК України, спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна.

У матеріалах Копії спадкової справи, № 53/20 долученій до цієї справи, додано нотаріально завірені заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , відповідно до яких ці особи прийняли спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , що є належними, допустимими доказами прийняття ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вказаної спадщини.

За ч. 1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Частиною 2 ст. 1296 ЦК України, якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців.

Частиною 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

У матеріалах спадкової справи № 53/20 відсутні дані про видачу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , іншим особам свідоцтва про право на спадщину. З урахуванням залишеної без розгляду заяви про встановлення факту родинних відносин рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області у цивільній справі № 537/2892/23 за заявою ОСОБА_3 , за участі заінтересованих осіб: приватного нотаріуса Горішньоплавнівського міського нотаріального округу Скрит Ліни Георгіївни, ОСОБА_4 , Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин, яке набрало законної сили та доказів, наявних у матеріалах судової справи, які свідчать про відсутність передбачених ч. 2 ст. 1277 ЦК України обстави, суд дійшов висновку, що право ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , а саме на кв. АДРЕСА_1 не припинило існування.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що кв. АДРЕСА_1 визнанню відумерлою спадщиною не підлягає.

Таким чином, у задоволенні заяви необхідно відмовити.

Керуючись викладеним, відповідно до статей 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні заяви Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про визнання спадщини відумерлою - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування заявника: Горішньоплавнівська міська рада Кременчуцького району Полтавської області, Код , 39803, Полтавська обл., Кременчуцький р-н., м. Горішні Плавні, вул. Миру, 24.

Суддя В`ячеслав МОРОЗОВ