Справа № 714/243/24
Провадження №2-о/714/67/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" травня 2024 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області

у складі головуючого -судді : Козловської Л.Д.

присяжних: Андрієш С.Г. та Вієру Л.М.

секретар: Постевка Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Герца цивільну справу за заявою ОСОБА_1 при заінтересованій особі органу опіки та піклування Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник, ОСОБА_1 , при заінтересованій особі органу опіки та піклування Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним його батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває у лікаря психіатра через те, що має виражені розлади поведінки та емоцій внаслідок органічного ураження ЦНС з вираженим зниженням інтелекту та емоцій та соціальною дезадаптацією (по психічному діагнозу). Останнім часом загострення захворювання почало викликати у нього прояви агресії, злоби спроби вчинити бійки, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може самостійно обслуговувати себе та орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного нагляду та турботи.

Наразі допомогу батьку надає тільки заявник та фактично піклується про нього. Враховуючи той факт, що ОСОБА_2 хворіє психічним розладом, внаслідок чого його поведінка є неадекватною та не передбачуваною, виникає загроза, як його здоров`ю та життю, пошкодженню рухомого та нерухомого майна та несе загрозу як також інших осіб. У зв`язку із цим, враховуючи стан його здоров`я який потребує постійного стороннього додаткового догляду та уваги, виникла необхідність встановлення над ним опіки. Такого результату можливо досягнути лише шляхом вирішення в судовому порядку питання про визнання ОСОБА_2 недієздатним внаслідок психічної хвороби, тобто його нездатності розуміти значення своїх дій та керувати ними та встановлення над ним опіку, визначивши ОСОБА_1 його опікуном.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, але подав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі та просив вимоги заяви задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності та не заперечують проти задоволення вимог заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи та висновок судово-психіатричної експертизи № 506 від 26.03.2024 року, прийшов до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані виходячи з наступного.

Заявник, як встановлено судом проживає в АДРЕСА_1 .

Як вбачається із довідки Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області із заявником та його сім`єю також проживає його рідний батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 506 від 26.03.2024 року, ОСОБА_2 хворіє хронічним психічним захворюванням у формі вираженої судинної деменції (недоумства) та не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Психічне захворювання, на яке хворіє ОСОБА_2 є хронічним і стійким.

Відповідно до подання Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області № 684 від 13.05.2024 року Органу опіки та піклування не заперечує проти призначення ОСОБА_1 опікуном над його рідним батьком ОСОБА_2 .

З метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав інтересів недієздатної особи ОСОБА_2 , суд дійшов висновку про необхідність встановлення над ним опіки та призначення йому опікуна його сина ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та ( або ) керувати ними.

Згідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Відповідно до ч.2 ст.63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна (ч.3 ст.63 ЦК України).

Визнання ОСОБА_1 недієздатним і призначення йому опікуна відповідає його інтересам, оскільки він потребує стороннього піклування та догляду, тому суд вважає, що заяву слід задовольнити у повному обсязі.

На підставі ст.ст.39 ч.1, 41 ч.1, 55 ч.1, 60 ч.1 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 62, 212, 214, 236-241 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 при заінтересованій особі органу опіки та піклування Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 недієздатним внаслідок психічної хвороби.

Встановити над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 і призначити йому опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1

Встановити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 30-и днів з дня його проголошення, а у разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя: Козловська Л.Д.

Присяжні: Вієру Л.М.

Андрієш С.Г.