Справа № 738/904/24
№ провадження 2-о/738/31/2024
30 травня 2024 року місто Мена Чернігівської області
Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi головуючого судді Парфененко О. Я., за участю секретаря судового засідання Зубкович Н. Ф., розглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Менська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,
Стислий виклад позиції заявника, пояснень заінтересованих осіб.
Заінтересована особа пояснень щодо заяви не надала.
Позиції учасників справи під час розгляду справи по суті.
Представник заявника подав заяву про розгляд справи без його участі та участі заявника, позовні вимоги підтримують.
Представник заінтересованої особи подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.
Фактичні обставини справи, встановлені судом.
Заявник на підтвердження факту належності ОСОБА_1 земельних ділянок, надав документи: Державні акти на право власності на земельну ділянку; паспорт громадянина України; довідку; Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, з яких вбачається наступне.
У паспорті заявника серії НОМЕР_1 зазначено прізвище, ім`я, по-батькові та дату народження: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (арк. с. 9).
Згідно із Карткою фізичної особи платника податків Менської МДПІ від 21 березня 2024 року, ОСОБА_1 отримав ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (арк. с. 9 зворотна сторона).
Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.
Вiдповiдно до пункту 6 частини першої статті 315 ЦПК Укpаїни, суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до пункту 12 Постанови №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.
Відповідно до положень пункту 2.9. Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженої Наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах 04 травня 1999 року, 43, яка була чинною станом на час видачі державного акту, заповнення державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою покладається на Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" та його структурні підрозділи, усі записи мають бути зроблені державною мовою, чітко і розбірливо, виправлення не допускаються. Заповнення вказаних документів здійснюється з використанням комп`ютерної техніки.
З набранням чинності Закону України «Про державний земельний кадастр» та постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку ведення Державного земельного кадастру» від 17 жовтня 2012 року №1051, посвідчення права власності на земельну ділянку здійснюється без оформлення державних актів.
Дослідженням Державних актів на право власності на земельну ділянку встановлено, що при їх виготовленні допущено помилки у написанні прізвища власника земельної ділянки, а саме зазначено « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».
Таким чином, під час розгляду справи знайшло підтвердження, що правовстановлюючі документи, у яких допущено помилки у написанні прізвища володільця Державні акти на право власності на земельну ділянку, дійсно належать ОСОБА_1 і внесення до них відповідних виправлень неможливе.
Встановлення факту належності правовстановлюючих документів для ОСОБА_1 має юридичне значення, оскільки надасть йому можливість у повній мірі реалізувати право власності на належні йому земельні ділянки.
Суд дійшов висновку встановити факт належності ОСОБА_1 : Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 196622, виданого 10 червня 2003 року на ім`я « ОСОБА_1 » на підставі Розпорядження Менської районної державної адміністрації від 14 січня 2003 року № 12; Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 189537, виданого 10 червня 2003 року на ім`я « ОСОБА_1 » на підставі Розпорядження Менської районної державної адміністрації від 14 січня 2003 року № 12; Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 189536, виданого 10 червня 2003 року на ім`я « ОСОБА_1 » на підставі Розпорядження Менської районної державної адміністрації від 14 січня 2003 року № 12.
Hа пiдставi викладеного, кеpуючись статтями 263, 265, 315 ЦПК Укpаїни, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Менська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючих документів:
- Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 196622, виданого 10 червня 2003 року ОСОБА_1 на підставі Розпорядження Менської районної державної адміністрації від 14 січня 2003 року № 12;
- Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 189537, виданого 10 червня 2003 року ОСОБА_1 на підставі Розпорядження Менської районної державної адміністрації від 14 січня 2003 року № 12;
- Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 189536, виданого 10 червня 2003 року ОСОБА_1 на підставі Розпорядження Менської районної державної адміністрації від 14 січня 2003 року № 12.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Менська міська рада, місцезнаходження місто Мена, вулиця Героїв АТО, 6 Чернігівської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04061777.

Суддя О.Я. Парфененко