1Справа № 334/196/24 2/335/1721/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2024 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Макарова В.О., за участі секретаря судового засідання Філатової О.О., представника відповідача адвоката Пузіна Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
У провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
В судовому засіданні представник відповідача адвокат Пузін Д.М. заявив клопотання про витребування електронного варіанту письмових доказів у Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», а саме: договіру №2939320 від 14.02.2022 року, паспорту споживчого кредиту від 14.02.2022 року, та оригінал договору факторингу №01-01-25/23 від 23.05.2023 року № 1.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Згідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З урахуванням положень вимог ст.ст. 12, 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити частково у частині витребування електронного варіанту письмових доказів, а саме: інформації договору №2939320 від 14.02.2022 року та паспорту споживчого кредиту від 14.02.2022 року, а також копії договору факторингу № 01-01-25/23 від 23.05.2023 року № 1.
З врахуванням викладеного суд вважає за необхідне відкласти проведення судового засідання на інший день.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити частково.
Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» надати суду оформлені відповідно до вимог ч.1 ст.7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний варіант письмових доказів, а саме: договору №2939320 від 14.02.2022 року, паспорту споживчого кредиту від 14.02.2022 року, а також оригінал договору факторингу № 01-01-25/23 від 23.05.2023 року №1.
В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Витребувані докази надати у строк не пізніше 15.08.2024 року.
Довести до відома, що в разі неможливості подати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, особи, на яких покладено обов`язок, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть адміністративну відповідальність.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Макаров