УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2024 року м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Дяченко О.М., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Дарвіна-20» (місцезнаходження: м. Харків, вул. Дарвіна, буд. 20, ) про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , заборгованості за надання житлово-комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСББ «Дарвіна-20» звернувся до суду із заявою з вимогою про видачу судового наказу про стягнення ОСОБА_1 , на користь ОСББ «Дарвіна-20» заборгованості за надання житлово-комунальних послуг у розмірі 12 293,47 грн та сплачений судовий збір в розмірі 302,80 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2024 справу передано для розгляду судді Дяченку О.М.

Дослідивши заяву та документи, додані до неї, приходжу до такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч. 3 ст. 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 7 ст. 165 ЦПК України, суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Відповідно до ст. 165 ЦПК України, отримані відомості з Реєстру територіальних громад міста Харкова з яких вбачається, що відомості про місце реєстрації ОСОБА_1 відсутні.

Відповідно ч. 9 ст. 165 ЦПК України визначено, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Суд приходить до висновку щодо наявності підстав для відмови у видачі судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 165, 166, 186 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Об`єднанню співвласників багатоквартирних будинків «Дарвіна-20» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , заборгованості за надання житлово-комунальних послуг.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.М. Дяченко