Справа № 592/3800/23
Провадження № 2-о/592/1/24
УХВАЛА

28 березня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Костенко В.Г., з участю секретаря судового засідання Сидоренко Ю.О., розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Північно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми)

з участю заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ) звернувся з заявою та просить встановити факт його народження ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Соледар Бахмутського району Донецької області, Україна у сім`ї ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України.

Заява мотивована тим, що був народжений ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Соледар Бахмутського району Донецької області. Проте мати не отримала довідки про народження та не зареєструвала його народження у встановленому порядку. Без встановлення фату народження у судовому порядку він не може зареєструвати своє народження.

Представник заявника подав клопотання та у обґрунтування заяви просить призначити комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Сумського обласного бюро судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити питання статі та віку заявника. Витрати заявник бере на себе, адже йому може допомогти в оплаті благодійний фонд.

В судовому засіданні заявник та його представник підтримали клопотання.

Суд, заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Встановлення заявлених питань має значення при розгляді справи. Більше того на заявника немає жодних документів для встановлення його статі та віку, а для їх встановлення необхідні спеціальні знання.

Згідно з положеннями ст. 105 ЦПК України проведення експертизи є обов`язковим якщо у справі необхідно встановити вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

З наведеного вбачається, що дану справу без проведення експертизи вирішити неможливо, а тому слід призначити комісійну судово-медичну експертизу для вирішення зазначених питань.

Проведення експертизи слід доручити заявленим експертам, оскільки суперечок між учасниками розгляду з цього приводу немає.

Строк проведення експертизи слід визначити в межах двох місяців. Такий строк забезпечить можливість повторного виклику заявника, в разі неможливості явки.

Провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи адже немає необхідності у проведенні інших процесуальних дій.

Керуючись ст.ст. 76, 103, 105, 108, 109, 112, 252 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Призначити по справі комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Обласного комунального закладу «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» ( м.Суми просп. Перемоги, 111), попередивши про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України, поставивши таке питання:

Встановити стать та вік особи на ім`я ОСОБА_1 , орієнтовна дата народження 12.11.1992?

Надати експертам Обласного комунального закладу «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» дозвіл на проведення експертизи щодо особи на ім`я ОСОБА_1 , орієнтовна дата народження 12.11.1992, без паспорта або іншого документа, що посвідчує особу.

Для провадження експертизи направити копію ухвали та матеріали справи.

Строк проведення експертизи встановити до 28.05.2024.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам, що у разі ухилення від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Зупинити провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Сумської апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення.

Суддя В.Г. Костенко