Справа № 162/290/24
Провадження № 2/162/115/2024
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2024 року селище Любешів

Любешівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Цибень О.В.,

за участю секретаря судового засідання Будько І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Камінь-Каширської міської ради Волинської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 09.04.2024 року звернувся до суду із вказаним позовом.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_2 . На час її смерті позивач був зареєстрований та проживав зі спадкодавцем за адресою АДРЕСА_1 . Інші спадкоємці, які прийняли спадщину, відсутні. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай) в КСП «Малоглушанське» у с. Мала Глуша Камінь-Каширського району Волинської області в розмірі 1,24 умовних кадастрових гектарів згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0159935, виданого та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №796 від 25.03.1997 року. Однак сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий ОСОБА_2 , втрачено. У зв`язку з вказаним, позивач не може отримати свідоцтво про право власності на спадщину за законом. Постановою приватного нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно. З огляду на вказане, просить визнати за ним право власності на вищевказану земельну частку (пай), судові витрати по справі залишити за ним.

Ухвалою суду від 01.05.2024 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до розгляду по суті.

Позивач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

У матеріалах справи наявне клопотання представника відповідача про розгляд справи без участі представника Камінь-Каширської міської ради, щодо задоволення чи відмови у задоволенні позову покладається на розсуд суду.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, дійшов переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Пунктом 11 ч. 1 ст. 346 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) визначено, що право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника.

У відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч. 1,3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 11.06.2019 року, спадкодавець ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 31.05.1979 року позивач ОСОБА_1 є чоловіком спадкодавця.

Відповідно до довідок, виданих старостою Малоглушанського старостинського округу №11 Камінь-Каширського району Волинської області від 25.12.2023 року №565 та від 29.03.2024 року № 287 ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала в АДРЕСА_1 , була членом колгоспу КСП «Малоглушанське» та має право на земельну частку (пай). Земельна частка (пай), яка розташована та території Малоглушанського старостинського округу Камінь-Каширської міської ради Камінь-Каширського району Волинської області відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0159935, виданого Любешівською районною державною адміністрацією Любешівського району Волинської області 20.03.1997 року, значиться за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день смерті ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . Разом з нею проживав та був зареєстрований чоловік - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який фактично вступив у спадщину (що підтверджується також копією будинкової книги). Заповіт на вказане майно Малоглушанською сільською радою не посвідчувався.

Із листа начальника відділу №2 Управління надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру у Волинській області від 26.12.2023 року №Р-1082/0-0.332-1081/355-23 вбачається, що у КСП «Малоглушанське» с. Мала Глуша Камінь-Каширського району Волинської області ОСОБА_2 має право на земельну частку (пай) в розмірі 1,24 умовних кадастрових гектарів згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0159935, виданого та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №796 від 25.03.1997 року.

Представник позивача по довіреності 28.03.2024 року звернулася із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом до приватного нотаріуса Камінь-Каширського районного нотаріального округу Горбачука І.М., однак постановою нотаріуса від 28.03.2024 року було відмовлено у видачі свідоцтва у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності на майно.

Виходячи з того, що позивач, як спадкоємець першої черги за законом, претендує на спадкове майно і це право не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб, беручи до уваги ту обставину, що інші способи оформити таке право відсутні, суд вважає за можливе позов задовольнити.

За клопотанням позивача судові витрати по справі залишити за позивачем.

Керуючись ст. 328, 346, 392, 1268 ЦК України, ст.76-78, 247, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Камінь-Каширської міської ради Волинської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП «Малоглушанське», що на території Малоглушанського старостинського округу Камінь-Каширської міської ради Волинської області, розміром 1,24 умовних кадастрових гектарів згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0159935, виданого та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №796 від 25.03.1997 року.

Судові витрати залишити за позивачами.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 ч (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ).

Відповідач: Камінь-Каширська міська рада Волинської області (адреса місця розташування: вул. Воля, 2, м. Камінь-Каширський Волинської області; ).

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Ольга ЦИБЕНЬ