Справа № 128/2688/20
Провадження № 22-ц/801/1066/2024, 22-ц/801/1066/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції Бондаренко О.І.
Доповідач :Рибчинський В. П.
УХВАЛА

30 травня 2024 рокуСправа № 128/2688/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати

у цивільних справах:

судді доповідача: Рибчинського В.П.,

суддів: Копаничук С.Г., Оніщука В.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 06 березня 2024 року та на додаткове рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 26 березня 2024 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 06 березня 2024 року та на додаткове рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 26 березня 2024 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 11 квітня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху із наданням строку протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху було направлено на електронну адресу ОСОБА_1 , зазначену в апеляційній скарзі, яку було отримано 16 квітня 2024 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Разом з тим, до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій вона просила суд переглянути розмір судового збору, який необхідно сплатити за подання апеляційної скарги, мотивуючи тим, що сплата судового збору у визначеному судом розмірі для скаржника є неможливою.

Натомість, ухвалою Вінницького апеляційного суду від 25 квітня 2024 року заяву ОСОБА_1 про перегляд суми судового збору залишено без задоволення. Продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі Вінницького апеляційного суду від 11 квітня 2024 року, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Копію ухвали суду від 25 квітня 2024 було направлено на електронну адресу ОСОБА_1 , зазначену в апеляційній скарзі, яку було отримано 07 травня 2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Станом на 30 травня 2024 року недоліки апеляційної скарги не усунуто.

За змістом норм ст.ст. 185, 357 ЦПК України якщо особа, яка подала апеляційну скаргу, не усунула недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.

Апелянт попереджений, що в разі неусунення недоліків апеляційної скарги у вказаний в ухвалі строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та її буде повернуто.

Враховуючи те, що вимоги ухвали Вінницького апеляційного суду від 11 квітня 2024 року виконано не було, апеляційну скаргу належить вважати неподаною та необхідно повернути скаржнику.

Керуючись ст.357 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 06 березня 2024 року та на додаткове рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 26 березня 2024 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Суддя-доповідач: В.П. Рибчинський

Судді: С.Г. Копаничук

В.В. Оніщук