Справа № 2-2382/11
Провадження №6/367/69/2024
УХВАЛА

Іменем України

31 травня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравчук Ю.В.,

за участю:

секретаря судових засідань Яцун А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпені заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони стягувача, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа, яка не заявляє самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю " КАМПСІС Лігал", Ірпінський МВ ДВС у Бучанському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ),-

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС" звернулися із заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого листа №2-2382/11 від 11.06.2012 року,в якій просять:замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі № 2-2382/11 на правонаступника стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором № СL-SME002/128/2008. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» термін для пред`явлення до виконання виконавчого листа: №2-2382/11 за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 . Замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі № 2-2382/11 на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про стягнення з боржника, якою є ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором № CL-SME002/128/2008. Представник заявника подав заяву про проведення судового засідання за його відсутності. 09 квітня 2024 року від представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 надійшло клопотання про залишення заяви без розгляду, виходячи з наступного. Представник боржника зазначає, що ТОВ «Дебт форс» до заяви про заміну стягувача його правонаступником не було долучено докази надіслання вищевказаної заяви учасникам справи, а саме: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 . Зокрема, на описі вкладення міститься штамп «Укрпошти» із датою 06.12.2023, однак це не підтверджує направлення заяви ТОВ «Дебт Форс» про заміну стягувача правонаступником від 08.01.2024 року, оскільки заяву було сформовано лише 08.01.2024 року в підсистемі «Електронний суд», а тому, посилаючись на ч.2 ст.183 ЦПК України просить повернути заяву заявнику без розгляду. Інші учасники справи про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Оскільки відповідно до ч. 3 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає за можливе розглянути заяву без участі представників учасників справи. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставин, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення по суті, суд приходить до наступного висновку. Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення (ч. 2 ст. 446 ЦПК України). При розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань (ч. 1 ст. 182 ЦПК України). До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) (абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України). 08.01.2024 року заявником ТОВ «Дебт Форс» сформовано в системі «Електронний суд» заяву про заміну стягувача його правонаступником. В той же день, 08.01.2024, вказану заяву зареєстровано Ірпінським міським судом Київської області. Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 16.01.2024 року справу передано у провадження судді Кравчук Ю.В. Судом встановлено, що до заяви долучено реєстри відправлень та опис вкладень, з яких вбачається, що боржникам, а саме: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було надіслано копії заяв про заміну стягувача його правонаступником від 06.12.2023 року, при цьому заяву, яка перебуває на розгляді суду, було сформовано 08.01.2024 року в підсистемі «Електронний суд» (т.4, а.с.211-213). Таким чином, відсутні докази надіслання заявникам копії заяви від 08.01.2024 року з додатками іншим учасникам справи. Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Виходячи з наведеного, оскільки представником заявника до матеріалів вищезгаданого звернення не долучено доказів його надіслання іншим учасникам справи відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України, суд вважає за необхідне повернути зазначену заяву її автору без розгляду на підставі ч. 4 ст. 183 ЦПК України. На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 182, 183, 442 ЦПК України, суд,-

постановив:

Повернути без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони стягувача, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа, яка не заявляє самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС Лігал», Ірпінський МВ ДВС у Бучанському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ).

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Київського апеляційного суду. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ю.В. Кравчук