Справа № 169/241/24
Провадження № 2/169/147/24
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2024 року селище Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковальчук О. В.,

за участю

секретаря судового засідання Гаврилюк Н. В.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

відповідач ОСОБА_3 ,

відповідач Луківська селищна рада,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Турійськ Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , Луківської селищної ради Ковельського району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк тривалістю 3 (три) місяці для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті його бабусі.

Мотивуючи свої вимоги, позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_5 , яка на день смерті була зареєстрована та проживала в селі Комарів Ковельського (колишнього Турійського) району Волинської області. Після смерті залишилось спадкове майно, яке складається з земельної частки (паю). На випадок смерті вона склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу. Стверджує, що, оскільки є спадкоємці першої черги, із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті бабусі протягом встановленого законом строку не звертався. В січні 2024 року дізнався про наявність заповіту, посвідченого на його ім`я. Після звернення до нотаріуса з метою успадкування майна отримав роз`яснення, що оскільки пропущено шестимісячний строк з часу відкриття спадщини, необхідно встановити в судовому порядку додатковий строк для звернення з заявою. Викладені обставини причини пропуску строку вважає поважними, тому просить суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 06 березня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду 02 квітня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Будь-яких інших процесуальних дій у справі не вчинялося.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності (а. с. 29).

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила розгляд справи здійснювати за її відсутності, позовні вимоги визнала повністю (а. с. 30).

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник відповідача Турійської селищної ради Волинської області Климук Анатолій Якович в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності (а. с. 28).

Відповідно до частини третьої статті 211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, докази, надані позивачем, приходить до висновку про наявність підстав щодо задоволення позову, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

За змістом статті 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до частини першої статті 1220, частини третьої статті 1223 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 30 січня 2024 року, виданим Ковельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 1 (а. с. 10).

Після її смерті залишилася спадщина до складу якої входить земельна частка (пай), що підтверджується довідкою № 41 від 01 лютого 2024 року, виданою Луківською селищною радою Волинської області, яка також підтверджує і факт проживання померлої за адресою: село Комарів Ковельського (колишнього Турійського) району Волинської області. На день смерті померла проживала одна. Заповіт посвідчувався в Новосілківській сільській раді 18 липня 2003 року за № 80 (а. с. 11).

Відповідно до статті 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно частини третьої статті 1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із положень частини першої статті 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1272 Цивільного кодексу України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини в зв`язку з тим, що не знав про наявність спадкового майна у померлої, також не знав, що має право на спадкування, оскільки не є спадкоємцем першої черги, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно пункту 24 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 Цивільного кодексу України.

Проаналізувавши встановлені обставини у справі, оцінивши надані в силу положень статті 89 Цивільного процесуального кодексу України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини в зв`язку з тим, що не знав про наявність спадкового майна, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

За змістом частини шостої статті 141 Цивільного процесуального кодексу України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Виходячи з вищенаведених положень процесуального закону та враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору, то судові витрати розподілу не підлягають та компенсуються за рахунок держави.

Керуючись статтями 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 1265, 1268, 1269, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , Луківської селищної ради Ковельського району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк тривалістю у 3 (три) місяці для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про паспортні дані та ідентифікаційний номер відсутні, адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Луківська селищна рада Ковельського району Волинської області, , юридична адреса: вулиця Незалежності 7, селище Луків, Ковельський район, Волинська область.

Суддя: О. В. Ковальчук