Справа №490/4554/24
Провадження №2/490/2438/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу справи за підсудністю

04 червня 2024 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чаричанський П.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

03.06.2024 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Суд вважає, що позовна заява підлягає передачі на розгляд іншому суду в зв`язку з непідсудністю даної справи Центральному районному суду м. Миколаєва.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

04.06.2024 року на виконання вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України, судом було зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру, для отримання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - відповідача.

З відповіді Єдиного державного демографічного реєстру № 624020 від 04.06.2024 року вбачається, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи відповідача ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зазначено: АДРЕСА_1 , дата реєстрації 05.05.2000 року.

Доказів, що діти проживають та перебувають на утриманні позивача до позовної заяви не надано, а тому відсутні підстави застосування альтернативної підсудності згідно ч. 2 ст. 28 ЦПК України.

Таким чином справа не підсудна Центральному районному суду м.Миколаєва, а підсудна Снігурівському районному суду Миколаївської області.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням отриманої інформації щодо реєстрації місця проживання відповідача, суддя приходить до висновку про непідсудність даної цивільної справи Центральному районному суду м. Миколаєва та вважає необхідним передати справу на розгляд Снігурівському районному суду Миколаївської області (Миколаївська область, Баштанський р-н, м. Снігурівка, вул. Імені Генерала Плієва І.О., 69 ).

Керуючись ст.ст. 27, 31,187, 260, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали цивільної справи № 490/4554/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за підсудністю до Снігурівського районного суду Миколаївської області (Миколаївська область, Баштанський район, м. Снігурівка, вул. Імені Генерала Плієва І.О., 69 ).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України,здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя П.О. Чаричанський