Справа № 676/8043/23
Номер провадження 2-з/676/27/24
УХВАЛА

25 березня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Бондара О.О.

за участю секретаря судового засідання Ткачук Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Мерінової Наталії Володимирівни про забезпечення доказів, -

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_1 адвокат Мерінова Наталія Володимирівна звернулася до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з заявою про забезпечення доказів.

В обґрунтування заяви зазначає, що задля спростування доводів відповідача, щодо непроживання позивачки у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , слід:

1. Витребувати у ПрАТ «Київстар» (місто Київ, 03113, вулиця Дегтярівська, 53) на паперових носіях документи про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, здійснених через оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар», з абонентським номером телефону ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ОСОБА_1 , а саме:

- інформацію про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують стільниковий зв`язок ПрАТ «Київстар» в радіусі розташування житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ;

- чи відбувались телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки), з урахуванням нульових з`єднань, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація і т.д. абонентського номеру телефону 097-182-84- 95 з іншими абонентами (споживачами телекомунікаційних послуг) в межах розташування базових станцій, які забезпечують стільниковий зв`язок ПрАТ «Київстар» в радіусі розташування житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ? Якщо так, тоді витребувати на паперових носіях документи щодо дати і часу таких з`єднань, SMS, MMS, GPRS, переадресації і т.д., а також відстань абонента ОСОБА_1 від місця розташування базових станцій до місця з`єднання і до будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказану інформацію витребувати за період з 01 квітня 2020 року до 09 грудня 2023 року (за виключенням періоду з 03.12.2021 року до 11.02.2022 року).

2. Витребувати в AT «Укртелеком» (місто Київ, 01601, бульвар Т.Шевченка, 18) документи з деталізацією спожитого трафіку абонентом ОСОБА_1 , яка користується мобільним номером НОМЕР_1 , за період з 01 квітня 2020 року до 09 грудня 2023 року, за особовим рахунком НОМЕР_2 (за виключенням періоду з 03.12.2021 року до 11.02.2022 року).

3. Витребувати в AT «Укртелеком» (місто Київ, 01601, бульвар Т.Шевченка, 18) посвідчені копії договорів про надання послуг в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Вивчивши подану заяву та подані до неї докази, суд вважає, що заяву про забезпечення доказів, слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Згідно з ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Заява про забезпечення доказів має відповідати ст. 117 ЦПК України, зокрема, в заяві про забезпечення доказів має бути зазначено докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Під час вирішення питання щодо наявності підстав для забезпечення позову суд повинен врахувати обґрунтованість заявленого клопотання, пов`язаність заходів забезпечення позову з предметом позову, співмірність заходів забезпечення із заявленими вимогами, а також запобігти порушенню прав третіх осіб в зв`язку з вжиттям судом заходів забезпечення позову.

При цьому, при вирішенні питання про забезпечення позову суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням такого: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв`язку між конкретним заходом забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв`язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Цивільний процесуальний закон не зобов`язує при розгляді питань про забезпечення позову перевіряти обставини, які мають значення для справи, а лише запобігає ситуації, при якій може бути утруднено чи стане неможливим виконання рішення у разі задоволення позову.

Разом з тим у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини, у зв`язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, обґрунтуванням співмірності виду забезпечення позову, інші відомості, необхідні для забезпечення позову.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

З урахуванням наведеного, суд, надаючи оцінку обґрунтованості доводів викладених в заяві про забезпечення позову щодо необхідності вжиття заходів забезпечення позову, враховуючи співмірність заходів забезпечення позову змісту заявлених в майбутньому позовних вимог, дійшов висновку, що заява про забезпечення позову обґрунтованою, а її доводи свідчать про те, що невжиття відповідних заходів може призвести до порушення прав та законних інтересів заявниці.

Крім того суд враховує, що в заяві про забезпечення доказів ставиться питання про витребування інформації щодо розташування мобільного телефону позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 116-118, 258-260, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Мерінової Наталії Володимирівни про забезпечення доказів - задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ «Київстар» (місто Київ, 03113, вулиця Дегтярівська, 53) надати суду на паперових носіях документи про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, здійснених через оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар», з абонентським номером телефону ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ОСОБА_1 , а саме:

- інформацію про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують стільниковий зв`язок ПрАТ «Київстар» в радіусі розташування житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ;

- чи відбувались телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки), з урахуванням нульових з`єднань, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація і т.д. абонентського номеру телефону 097-182-84- 95 з іншими абонентами (споживачами телекомунікаційних послуг) в межах розташування базових станцій, які забезпечують стільниковий зв`язок ПрАТ «Київстар» в радіусі розташування житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ? Якщо так, тоді витребувати на паперових носіях документи щодо дати і часу таких з`єднань, SMS, MMS, GPRS, переадресації і т.д., а також відстань абонента ОСОБА_1 від місця розташування базових станцій до місця з`єднання і до будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказану інформацію витребувати за період з 01 квітня 2020 року до 09 грудня 2023 року (за виключенням періоду з 03.12.2021 року до 11.02.2022 року).

Зобов`язати AT «Укртелеком» (місто Київ, 01601, бульвар Т.Шевченка, 18) надати суду документи з деталізацією спожитого трафіку абонентом ОСОБА_1 , яка користується мобільним номером НОМЕР_1 , за період з 01 квітня 2020 року до 09 грудня 2023 року, за особовим рахунком НОМЕР_2 (за виключенням періоду з 03.12.2021 року до 11.02.2022 року).

Зобов`язати AT «Укртелеком» (місто Київ, 01601, бульвар Т.Шевченка, 18) надати суду посвідчені копії договорів про надання послуг в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її проголошення.

Подання апеляційної скарги не зупиняє виконання ухвали.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О