Справа № 372/1310/17
Провадження 4-с-25/24
ухвала

Іменем України

28 листопада 2024 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Проць Т.В.,

при секретарі Лимаренко О.О.

за участю представника стягувача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області скаргу ОСОБА_2 на дії Головного державного виконавця Обухівського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Олексія Зеленевича, заінтересована особа ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою на дії головного державного виконавця Обухівського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Олексія Зеленевича, вчинені при примусовому виконанні виконавчого листа № 372/1310/17, виданого Обухівським районним судом Київської області 15.08.2017 року, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 11 травня 2017 року до досягнення дитиною повноліття. Скарга мотивована тим, що в розрахунку головного державного виконавця Олексія Зеленевича від 17.10.2024 року зазначено, що ОСОБА_3 здійснив сплату аліментів в сумі 167 177,98 грн. за період з листопада 2019 року по вересень 2024 року з 185 624,73 грн. нарахованих, а заборгованість зі сплати аліментів становить 18 446,75 грн. Вказує, що така інформація не відповідає дійсності, оскільки за період з листопада 2019 року по грудень 2021 року виконавець нарахував аліменти від середньомісячної плати по Обухівському району, в той час як боржник працював в ДСНС, а тому нарахуванню (стягненню) підлягають аліменти в розмірі частки від доходів ОСОБА_3 , отриманих за місцем роботи в ДСНС. Крім того, виконавцем при здійсненні розрахунку заборгованості не врахована визначена ним же сума боргу по аліментам станом на 01.11.2019 року в розмірі 28407 грн. 50 коп.

У судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_2 - адвокат Харицька А.М. скаргу підтримала просила задовольнити та зобов`язати виконавця здійснити перерахунок розміру заборгованості. Пояснила, що на час розгляду скарги скаржник фактично погоджується із періодом заборгованості, визначеним у розрахунку розміром аліментів, сплаченою сумою. На перерахунку вказаних даних вона не наполягає. Разом з тим зазначає, що державним виконавцем у оскаржуваній довідці вказаний борг платника аліментів станом на 01.11.2019 року в розмірі 28407 50 коп., який фактично не врахований в підсумкову суму заборгованості, яка становить 18446 грн. 75 коп. Вважає, що такий розрахунок заборгованості є неправомірним, порушує права стягувача та підлягає перерахунку.

Боржник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в поданій заяві просив розглядати скаргу за його відсутності.

Головний державний виконавець Обухівського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Зеленевич О. в судове засідання не з`явився, заяв, клопотань не подавав, про час розглядусправи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 450 ЦПК України неявка боржника та державного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають розгляду скарги.

Відповідно до статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно зі статтею 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

На підставі статті 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно зі статтею 71 Закону "Про виконавче провадження" порядок стягнення аліментів визначається законом. Виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого СК України. Визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому СК України. Виконавець зобов`язаний повідомити про розрахунок заборгованості стягувачу і боржнику у разі, зокрема, надходження виконавчого документа на виконання від стягувача. Спори щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.

У частині третій статті 195 СК України зазначено, що розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.

Судом досліджено довідку-розрахунок заборгованості по аліментах у ВП №54530494 від 17.10.20214 року та встановлено, що зазначений всього розмір заборгованості не відповідає фактичному розміру такої заборгованості, не враховано наявність заборгованості по аліментах у ОСОБА_3 станом на 01.11.2019 року в розмірі 28407 грн. 50 коп., як про це зазначено у самій оскаржуваній довідці державним виконавцем. Такі дії державного виконавця необхідно визнати неправомірними, скасувати такі розрахунки і зобов`язати державного виконавця скласти новий розрахунок заборгованості з урахуванням встановлених обставин та відповідно до вимог ст.71 Закону України "Про виконавче провадження".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 18, 76, 80-81, 447-451,354 ЦПК України, ст.ст. 1, 18, 71, 74 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 на дії Головного державного виконавця Обухівського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Олексія Зеленевича задовольнити.

Визнати неправомірним розрахунок заборгованості зі сплати аліментів від 17.10.2024 року, складений Головним державним виконавцем Обухівського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Олексія Зеленевича у виконавчому провадженні №54530494 та зобов"язати здійснити перерахунок вказаної заборгованості відповідно до ст.71 Закону України "Про виконавче провадження".

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.261 ЦПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 04 грудня 2024 року.

Суддя: Т.В. Проць