Справа № 345/5544/24
Провадження № 2-п/345/32/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2024 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Якиміва Р.В.

секретаря Гладенької Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Калуші у залі суду заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Іваніва О.Б. про перегляд заочного рішення від 13.11.2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Калуського міськрайонного суду від 13.11.2024 року позов задоволено та шлюб між сторонами розірвано.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Іванів О.Б. звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що вона жодним чином не повідомлялася про судовий розгляд. Окрім цього зазначає, що позивач та відповідачка по справі, а також їхні діти постійно проживають та зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1 , а отже зазначена справа є справою з іноземним елементом. Просить скасувати заочне рішення Калуського міськрайсуду від 13.11.2024 року, призначивши справу до розгляду в загальному порядку, оскільки вона була позбавлена права захисту своїх інтересів .

Представник відповідачки в судове засідання подав заяву в якій вказав, що просить розглядати заяву про перегляд заочного рішення у його відсутності, просить її задоволити.

Представник позивача в судове засідання подала заяву у якій вказала, що заперечує щодо перегляду заочного рішення, оскільки воно винесене у відповідності до вимог чинного законодавства, а подані документи відаповідають міжнародним вимогам.

Ознайомившись із заявою про перегляд заочного рішення, вивчивши матеріали справи , суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог заяви про перегляд заочного рішення у зв`язку з наступним.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 1-3, 5, 6 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик.

Як вбачається з матеріалів справи судові засідання відкладались з причин неявки відповідачки.

Згідно з матеріалами справи заочне рішення від 13.11.2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу винесене у відсутності відповідачки (а.с.48-51).

Як вбачається з матеріалів справи розписок про отримання судових повісток та доказів щодо належного повідомлення відповідачки про судові засідання, отримання заочного рішення нею в матеріалах справи не має.

Відповідно до довідки адміністрації міста Больцано Італія від 13.08.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 06.10.2020 року народження зареєстровані та проживають по АДРЕСА_2 , квартира:003 комуна Больцано (а.с. 61).

Із заявою про перегляд заочного рішення представник відповідачки звернувся 04.12.2024 року.

З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку, що доказів належного повідомлення відповідачки про судовий розгляд в матеріалах справи не має, а тому для повного та об`єктивного вирішення справи, з`ясування правових відносин, що склалися між сторонами, та дослідження доказів, суд вважає за необхідне вислухати пояснення сторін, дослідити докази, які наявні у матеріалах справи з урахуванням зауважень поданих представником відповідачки і є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст.287,288 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Заочне рішення від 13.11.2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу скасувати та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 10.00 год. 17.01.2025 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: