ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/817/1015/24 Доповідач - Хома М.В.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2024 р.м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючої - Хома М.В.

суддів - Костів О. З., Храпак Н. М.,

секретар - Панькевич Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Михалюка Василя Ігоровича на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 вересня 2024 року, ухвалене суддею Кунець Н.Р. у цивільній справі №607/14624/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 вересня 2024 року позов задоволено.

Розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 12 серпня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, за актовим записом № 1153.

Стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211,20 грн судового збору.

В апеляційній скарзі представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Михалюк В.І. просить прийняти відмову ОСОБА_1 від позову, визнати нечинним рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 вересня 2024 року, а також повернути 50% судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

Також разом із апеляційною скаргою подано заяву ОСОБА_1 про відмову від позову.

Розглянувши заяву про відмову від позову, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що вона підлягає до задоволення виходячи із наступних міркувань.

Відповідно до частин 1-3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч.2 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України в суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 206, 207 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Заява ОСОБА_1 про відмову від позову, яка подана на стадії апеляційного розгляду, відповідає вимогам ст.206 ЦПК України, наслідки відмови від позовних вимог заявнику відомі та зрозумілі.

З огляду на викладене, рішення суду першої інстанції підлягає визнанню нечинним, а провадження у справі закриттю.

Відповідно до ч. 2 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Таким чином, враховуючи подання заяви про відмову від позову, з державного бюджету підлягає поверненню на користь ОСОБА_1 50 відсотків сплаченого за подання апеляційної скарги судового збору, що становить 908,40 грн.

Керуючись ст.ст. 142, 206, 255, 373, 374 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про відмову від позову задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову.

Рішення рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 вересня 2024 року у цивільній справі №607/14624/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу визнати нечинним та закрити провадження в справі.

Повернути ОСОБА_1 (РНКОПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги, в сумі 908,40 грн (дев`ятсот вісім гривень та сорок копійок.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 5 грудня 2024 року.

Головуюча Хома М.В.

Судді Костів О.З.

Храпак Н.М.