30.05.2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 642/74/24

Провадження № 2/642/454/24

30 травня 2024 року

м.Харків

Ленінський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Петрової Н.М.,

за участю секретаря судового засідання - Кіора А.О.,

представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Темнюкової М.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Рибкіна Олена Миколаївна про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Рибкіна О.М. про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним, в якій позивач просить суд визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Рибкіною О.М. 08.09.2017, спадкова справа №22/2017, зареєстрована в реєстрі за №111 та стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача понесені судові витрати.

10.01.2024 ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова прийнято цивільну справу до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

06.02.2024 від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Темнюкової М.І. до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому просила суд відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Ухвалою суду від 07.02.2024 витребувано у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Рибкіної О.М. копію спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо майна, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; інформацію на якій підставі ОСОБА_1 в рамках спадкування за законом належить право власності домоволодіння з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- витребувано у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Рибкіної О.М., копію спадкової справи №22/2017, яка була відкрита після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо майна, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; інформацію на якій підставі ОСОБА_2 належить 1/8 частка квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

- витребувано у державного нотаріуса Другої Харківської міської державної нотаріальної контори Теленкової І.В., копію спадкової справи №5811/2023, яка була відкрита після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо майна, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; інформацію на якій підставі ОСОБА_2 належить 1/8 частка квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

- витребувати у Другої Харківської міської державної нотаріальної контори, копію спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо майна, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_2 належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи згідно вимог п. 4 ч.8 ст.128 ЦПК України, в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.91).

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Темнюкова М.І. в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Рибкіна О.М. в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином згідно вимог п. 4 ч.8 ст.128 ЦПК України, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Сторонами надано всі докази, на які вони посилаються в обґрунтування позову та його заперечення, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст.197ЦПК України не встановлено.

Відповідно до п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи).

Згідно з ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.189,196-198, 200,247ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Рибкіна Олена Миколаївна про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним - закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 02 липня 2024 р. на 14-00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя Петрова