Справа №274/4529/24
Провадження № 2/0274/1199/24
У Х В А Л А

Іменем України

про відмову у звільненні від сплати судового збору

та залишення позовної заяви без руху

"29" травня 2024 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Фінанс" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

28.05.2024 ОСОБА_1 , в особі свого представника адвоката Ковальчука А.О., звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати виконавчий напис № 114703, виданий приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем від 08.06.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Фінанс" заборгованості в сумі 39 751, 88 грн таким, що не підлягає виконанню.

Крім того, адвокат Ковальчук А.О. подав клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору або відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення, з тих підстав, що ОСОБА_1 являється учасником бойових дій, продовжує боронити державу, проходячи військову службу в ЗСУ, призваний по мобілізації. Посилається при цьому на ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

Дослідивши клопотання про звільнення від сплати судового збору та доданих документів, суд доходить таких висновків.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Законом, який визначає порядок звільнення від сплати судового збору є Закон України «Про судовий збір».

За положеннями ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Тобто, за законом особу може бути звільнено від сплати судового збору, враховуючи її незадовільний, (скрутний) майновий стан, у разі наявності умов визначених статтею 8 ЗУ «Про судовий збір».

Разом із тим, у клопотанні про звільнення від сплати судового збору адвокат Ковальчук А.О. взагалі не наводить відомостей про майновий стан позивача. Судом не встановлено, що призначення позивачеві адвоката із центру надання безоплатної правової допомоги у даному випадку обумовлене майновим станом позивача.

Крім того, до клопотання позивачем не додано жодного доказу на підтвердження наявності підстав для застосування частини першої статті 8 ЗУ «Про судовий збір», зокрема, доказів того, що ОСОБА_1 на даний час являється військовослужбовцем.

Таким чином, клопотання адвоката Ковальчука А.В. про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору або відстрочення сплати є необґрунтованим.

Суд не має права безпідставно на власний розсуд звільнити особу від сплати судового збору.

Отже, у задоволенні клопотання належить відмовити, що не позбавляє позивача повторно ініціювати дане клопотання, усунувши його недоліки.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, розмір судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає станом на день звернення із позовом до суду - 1211, 20 грн.

Позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 1211, 20 грн за такими реквізитами та платіжний документ надати суду.

Отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ м.Бердичiв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0006825

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 136, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання адвоката Ковальчука О.О. про звільнення г ОСОБА_2 , про звільнення від сплати судового збору або відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення - відмовити.

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Фінанс" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Надати позивачеві строк 10 днів, з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, про які зазначено в ухвалі.

Позивачеві належить сплатити судовий збір в розмірі 1211, 20 грн за вказаними реквізитами та подати про це суду письмові докази.

Роз`яснити позивачеві, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається йому.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена щодо визначення судових витрат шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Позивач має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.Ю. Хуторна