Єдиний унікальний номер 235/1787/24
Провадження № 2-о/235/60/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2024 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.

за участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

секретаря судового засідання Леонової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в дистанційному порядку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Добропільська міська рада Донецької області, ОСОБА_3 , про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В обґрунтування доводів заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4 .

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої були її батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також автомобіля та земельної ділянки.

Її мати ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті матері вона до нотаріуса не зверталася, спадщину фактично прийняв батько, який проживав на момент її смерті разом з нею.

За життя батько ОСОБА_4 склав заповіт, яким заповів їй та її сестрі ОСОБА_3 усе майно, яке б належало йому на час смерті.

Її батьки були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

14 вересня 2021 року батькові ампутували ногу, а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати, тому після смерті матері вона забрала батька до себе у м. Покровськ Донецької області, оскільки за висновком МСЕК він був визнаний інвалідом І-Б групи та потребував постійного стороннього догляду. З квітня 2022 року батько був зареєстрований як ВПО за місцем її проживання в АДРЕСА_2 , спостерігався у сімейного лікаря КП ЦПМСД Покровської міської ради Донецької області, амбулаторія № 3.

Помер батько в приймальному відділенні КНП «Покровської КЛІЛ» м. Покровська Донецької області. Похованням батька займалася саме вона, отримувала документи, в тому числі й про смерть.

1 грудня 2023 року з метою оформлення права на спадкове майно вона звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, від прийняття спадщини не відмовлялась.

Постановою приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Райххольд М.І. від 01.12.2023 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Її сестра ОСОБА_6 не зверталася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом або про відмову про прийняття спадщини.

Встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини має для неї юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації її спадкових прав (а.с.1-4).

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 11 березня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі (а.с.30).

В судовому засіданні заявник та її представник ОСОБА_2 заяву підтримали, просили задовольнити.

Заінтересована особа Добропільська міська рада Донецької області надала клопотання, в якому просила справу розглянути за відсутності її представника за наявними в матеріалах справи документами (а.с.36-37).

Заінтересована особа ОСОБА_3 надала клопотання, в якій не заперечувала факти, викладені в заяві ОСОБА_1 , заявила, що наміру отримувати спадщину не має, просила справу розглянути без її участі (а.с.40).

Заслухавши заявника та її представника, допитавши свідка та дослідивши письмові докази і оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд доходить наступних висновків.

Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідна суть спірних правовідносин.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 25 липня 2022 року Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (а.с.14).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 29 жовтня 2021 року Добропільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (а.с.15).

Після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відкрилась спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_3 , що належала їм на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від 20.01.1997, виданого комісією з приватизації жилого фонду сільського господарства «Вірівське» згідно з розпорядженням (наказом) від 23.12.1996 № 14р (а.с.24).

ОСОБА_7 є дочкою померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 18.04.1974 Добропільською сільською радою Добропільського району Донецької області, свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим 27.06.1992 відділом ЗАГС м. Красноармійська Донецької області (а.с.8, 9).

ОСОБА_6 є дочкою померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 28.04.1978 Святогорівською селищною радою Добропільського районного бюро ЗАГС Донецької області, свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим 23.08.1997 виконкомом Святогорівської селищної ради Добропільського району Донецької області (а.с.12, 13).

22 грудня 2016 року ОСОБА_4 склав заповіт, посвідчений секретарем виконкому Святогорівської селищної ради Добропільського району Донецької області ОСОБА_8 , зареєстрований в реєстрі за № 267, яким все своє майно заповів у рівних долях ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.23). Отже, заявник та заінтересована особа ОСОБА_3 є спадкоємцями майна після смерті батька ОСОБА_4 за заповітом.

Згідно з довідкою Центру надання адміністративних послуг м. Покровська № 08-05/12863 від 09.08.2019 ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 13.10.1992 по теперішній час (а.с.7).

Зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_4 на день його смерті було АДРЕСА_4 (а.с.21).

Постановою приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Донецької області Райххольд М.І. від 1 грудня 2023 року № 301/02-31 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , спадкоємцю ОСОБА_1 відмовлено, оскільки відсутній факт постійного її проживання зі спадкодавцем, тобто відсутній факт прийняття спадщини (а.с.25).

Поняття спадкування визначено у ст.1216 ЦК України, згідно якої спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ч.1 ст.1218 ЦК України).

Відповідно до ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Положеннями ч.ч.1-3 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Статтею 1270 ЦК України встановлений строк для прийняття спадщини у шість місяців.

Згідно п.211 Інструкції про вчинення нотаріальних дій, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004 № 20/5, діючої на час відкриття спадщини, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину, тобто тим, які постійно проживали разом із спадкодавцем чи подали заяву нотаріусу про прийняття спадщини. Доказом постійного проживання разом із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом із спадкодавцем.

Відповідно до роз`яснень Верховного Суду України, що містяться в абз.1 п.23 постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7, якщо постійне місце проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Як зазначено в ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, тобто на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується:

- довідкою Комунальної установи Покровський координаційний комітет самоорганізації населення № 01-09/1664 від 29.02.2024, згідно з якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , разом із чоловіком ОСОБА_9 , 1964р.н., сином ОСОБА_10 , 1998р.н., батьком ОСОБА_4 , 1950р.н. (мешкав з жовтня 2021 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ) (а.с.22);

- довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 05.04.2022 № 1427-, виданою УСЗН Покровської міської ради Донецької області 05.04.2022, за якою зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є АДРЕСА_4 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 (а.с.21);

- лікарським свідоцтвом про смерть № НОМЕР_1 , виданим 21.07.2022 КНП «Покровська клінічна ЛІЛ», згідно з яким смерть ОСОБА_4 настала ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Покровську в приймальному відділенні КНП «Покровська клінічна ЛІЛ» (а.с.16);

- довідкою КП ЦПМСД Покровської міської ради Донецької області, згідно з якою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , спостерігається у сімейного лікаря КП ЦПМСД Покровської міської ради Донецької області, амбулаторія № 3 (а.с.19);

- випискою із медичної карти стаціонарного хворого, випискою із амбулаторної карти хворого, за змістом яких ОСОБА_4 14.09.2021 в плановому порядку проведена міофасціопластична ампутація на рівні в/3 лівої гомілки (а.с.17, 18);

- довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12 ААВ № 540131, виданою Міжрайонною МСЕК м. Покровська 17.11.2021, за якою ОСОБА_4 встановлена перша «Б» група за загальним захворюванням з 01.11.2021 безстроково, визначено потребу у постійному сторонньому догляді (а.с.20);

- показаннями свідка ОСОБА_11 , яка в судовому засіданні підтвердила факт проживання заявника разом із своїм батьком ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , після проведеної батькові операції на нозі до дня його смерті.

Від встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини залежить виникнення майнових прав заявника на спадкове майно, іншого порядку його встановлення законом не визначено.

Відповідно до ст.ст.1216, 1217, 1233, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 19, 263-265, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), постійно проживала разом зі своїм батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції за правилами ст.ст.354, 355 ЦПК України.

Вступна та резолютивна частини рішення проголошені у судовому засіданні 21 травня 2024 року. Повне рішення складене 31 травня 2024 року.

Суддя Г.В. Назаренко