18.04.2024 Справа № 756/1331/24
Справа № 756/1331/24
Провадження 2-о/756/135/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2024 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Колядінцевій П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Оболонський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування якої зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася її мама ОСОБА_3 , яка 09.01.1939 року одружилася з ОСОБА_4 , змінивши прізвище на ОСОБА_5 , у яких народилась донька - ОСОБА_2 . В період з 26.03.1939 року по 19.09.1950 року ОСОБА_6 змінила прізвище на ОСОБА_7 . 26.09.1950 року ОСОБА_3 одружилася з ОСОБА_8 , в результаті чого змінила прізвище з ОСОБА_7 на ОСОБА_1 . За час шлюбу у них народились ІНФОРМАЦІЯ_2 донька ОСОБА_9 та ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 та ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 її мама ОСОБА_11 померла.

Оскільки за відсутності документів на підтвердження одруження ОСОБА_3 з ОСОБА_4 , після чого вона змінила прізвище на ОСОБА_5 , та відсутні документи зміни прізвища з ОСОБА_5 на ОСОБА_7 у період з 26.03.1939 року по 19.09.1950 року неможливо підтвердити її родинні відносини із сестрою ОСОБА_2 , що позбавляє її права отримати від неї у дарунок нерухоме майно на пільгових умовах.

У судове засідання заявниця не з`явилася, від її представника надійшла заява про розгляд справи без їх участі, в якій зазначає, що заяву підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Від ОСОБА_2 надійшли письмові пояснення, в яких вона просить розглядати справу без її участі, вимоги заяви просить задовольнити.

Представник Оболонського районного у місті Києві відділ ДРАЦС ЦМУ МЮ (м. Київ) у судове засідання не з`явилася, надіславши заяву, в якій просить проводити розгляд справи без її участі, при вирішенні якої покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_3 у с. Таужна Гайворонського району Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про народження № НОМЕР_1 , на звороті якого наявний запис про зареєстрований шлюб 09.01.1939 року Таужнянською сільською радою № 1 (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась ОСОБА_2 у с. Таужна Одеської області, батьками якої є ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , зареєстрованим Таужнянською сільською радою № 1 (а.с. 9).

У іменному списку загиблих та зниклих без вісті рядового та сержантського складу червоної армії Гайворонського району Одеської області наявний ОСОБА_4 , який зник без вісті в липні 1941 року, найближчі родичі - дружина ОСОБА_6 , с. Таужна № 1 (а.с. 10-13).

Згідно довідки Таужнянської міської ради Гайворонського району Одеської області виконавчого комітету УРСР ОСОБА_3 разом з дитиною: ОСОБА_2 , 1939 року народження, дійсно знаходилась на утриманні загиблого військовослужбовця ОСОБА_4 (а.с. 14).

26.09.1950 року ОСОБА_3 , прізвище якої змінилось на ОСОБА_1 , та ОСОБА_8 уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 (а.с. 15).

За час шлюбу у ОСОБА_11 та ОСОБА_8 народились діти - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_11 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 (а.с. 21).

Згідно листа державного архіву Кіровоградської області № 217/356/01-30 від 28.09.2020 року книги реєстрації атів громадянського стану про народження у населених пунктах Гайворонського району за 1921-1922, 1939 роки та шлюб за 1939 рік до архіву на зберігання не надходили, тому надати архівні витяги про народження ОСОБА_3 у 1921-1922 роках та ОСОБА_2 у 1939 році, а також про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у 1939 році немає можливості. Місцезнаходження архіву не відоме (а.с. 22).

Згідно листа державного архіву Миколаївської області № А-768/03-06 від 19.10.2020 року книги записів актів громадянського стану Таужненської та Могильненської сільрад Гайворонського району Одеської (нині Кіровоградської) області на зберігання до держархіву області не надходили, тому підтвердити відомості про народження ОСОБА_3 в с. Таужне у 1921 році та ОСОБА_3 в с. Могильне у 1922 році неможливо. Підтвердити відомості про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у 1939 році та зміну прізвища ОСОБА_12 на « ОСОБА_7 » неможливо у зв`язку з відсутністю у запиті пошукових даних, а саме: місця (найменування населеного пункту, району Миколаївської області) реєстрації їх шлюбу та дати і місця реєстрації зміни прізвища. Актові записи підвідділу ЗАГС Секретарської сільради Кривоозерського району (раніше Первомайської округи) Одеської (нині Миколаївської) області про шлюб за 1939 рік на зберігання до держархіву не надходили (а.с. 23).

Згідно листа Державного архіву Одеської області № 2910/05-20 від 01.10.2020 року книги реєстрації актів цивільного стану с. Таужне та с. Могильно Гайворонського району Одеської області (з 1954 року Миколаївської) за будь-які роки до Державного архіву Одеської області на зберігання не надходили (а.с. 24).

Згідно листа управління державної реєстрації відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) № 8744-5.3-14 від 22.10.2020 року книги державної реєстрації актів цивільного стану про народження за 1921-1922 роки, 1939 рік, про шлюб за 1939 рік по Гайворонському району Кіровоградської області не збереглися. Книги державної реєстрації актів цивільного стану по 1943 рік передано на постійне зберігання до Державного архіву Кіровоградської області. По наявним в архіві Гайворонського району відділу державної реєстрації актів цивільного стану актовим записам за 1944-1950 роки та за відомостями державного реєстру актів цивільного стану громадян актовий запис про зміну прізвища (шлюб, розірвання шлюбу) ОСОБА_13 не виявлений.

Згідно листа управління державної реєстрації відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) № 706-08.5-28 від 19.10.2020 року державна реєстрація ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 відбулась у виконавчому комітеті Таужненської сільської ради Гайворонського району Одеської (нині Кіровоградської) області за № 108. Також із документів вбачається, що державна реєстрація шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відбулась 9 січня 1939 року у виконавчому комітеті Таужненської сільської ради Гайворонського району Одеської (нині Кіровоградської області). Щодо факту зміни ОСОБА_6 прізвища на « ОСОБА_7 » за наявним архівним фондом районних, районним у місті, міських, міськрайонних відділів державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) не виявлено актових записів, ані про розірвання шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , ані про зміну імені ОСОБА_6 на ОСОБА_3 .

ОСОБА_14 у письмових поясненнях зазначив, що є двоюрідним братом ОСОБА_1 , оскільки ОСОБА_3 була рідною сестрою його батька. Вказує на те, що у ОСОБА_3 чотири доньки - ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_2 від першого шлюбу.

ОСОБА_18 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_1 ), яка є сестрою-близнюком ОСОБА_1 у письмових поясненнях зазначила, що у неї є сестри - ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_2 . Все життя вони жили разом в одному будинку з мамою і татом.

ОСОБА_21 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_1 ), яка є рідною сестрою ОСОБА_1 у письмових поясненнях зазначила, що ОСОБА_2 є її сестрою по маминій лінії від першого шлюбу, батько якої загинув під час війни, а її як рідну доньку виховав ОСОБА_8 .

Згідно ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи наведене, а також те, що факт, який просить встановити ОСОБА_1 має для неї юридичне значення й підтверджується дослідженими доказами, можливість у інший спосіб підтвердити цей факт у заявниці відсутня, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 8, 10, 15, 57, 58, 60, 61, 88, 209, 293, 315, 319 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Оболонський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , є сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя