Єдиний унікальний номер 133/4185/23
Номер провадження 2-о/133/18/24
У Х В А Л А

про залишення без розгляду

20.03.24 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

В складі :

Головуючого судді Щерби Н.Л.,

за участю секретаря судового засідання Білокура Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Проніва Наталія Романівна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Козятинської міської ради, про усиновлення дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Проніва Н.Р.,звернувся до суду із заявою про усиновлення дитини, в якій просить визнати його усиновлювачем ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Козятин Вінницької області, внести відповідні зміни до актового запису про народження №314 від 06 грудня 2006 року, вчинений відділом реєстрації актів цивільного стану Козятинського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, записавши батьком дитини - ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 грудня 2023 року вказану справу було передано для розгляду судді Щербі Н.Л.

Ухвалою суду від 01 січня 2024 року в даній справі було відкрите провадження.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, подав на адресу суду заяву, в якій просить залишити заяву без розгляду.

В судове засідання заінтересовані особи не з`явилися.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Суд, розглянувши заяву заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява заявника про залишення заяви без розгляду, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. 3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За вказаних обставин, суд, вважає за можливе заяву ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду задовольнити, а заяву ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Проніва Н.Р., заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Козятинської міської ради, про усиновлення дитинизалишити без розгляду, відповідно до вимог ст. 257 ЦПК України.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257, 210, 258, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду, задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Проніва Наталія Романівна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Козятинської міської ради, про усиновлення дитини,залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику про наслідки залишення його заяви без розгляду, передбачені ч. 2 ст. 257 ЦПК України, а саме, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: