Справа №463/4828/24
Провадження №2/463/1294/24
УХВАЛА

про передачу цивільної справи за підсудністю

03 червня 2024 року Личаківський районний суд м. Львова

суддя Личаківського районного суду м. Львова Мармаш В.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

позивач звернувся до Личаківського районного суду міста Львова із зазначеною вище позовною заявою.

Вивчивши зміст позовної заяви, суд вважає, що справу слід передати на розгляд іншому суду, оскільки справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, цей висновок підтверджується наступними мотивами.

Будь-які процесуальні рішення, в тому числі про залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відкриття провадження або відмову у відкритті провадження, судом приймається після визначення підсудності справи.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Згідно копії паспорту громадянина України: позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що за територією належить до Личаківського району м. Львова.

Згідно Відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №620688: відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що за територією належить до Вараського району Рівненської області.

Із змісту позовної заяви та долучених до неї додатків вбачається, що під час шлюбу у сторін народився син, ОСОБА_3 , який, як випливає зі змісту позовної заяви, проживає разом з відповідачкою. Крім того, відсутня домовленість подружжя, що справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Таким чином, судом встановлено, що при пред`явлені цього позову до Личаківського районного суду м. Львова у позивача відсутні правові підстави для застосування вимог ч. 2 ст. 28 ЦПК України та такий позов має подаватись до суду за загальними правилами підсудності, визначеними ч. 1 ст. 27 ЦПК України - в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом.

Відповідач зареєстрований у встановленому законом порядку місцем проживання у Вараському районі Рівненської області, а тому справа не підсудна цьому суду.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У зв`язку з тим, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, тому увідповідності до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, а саме Кузнецовського міського суду Рівненської області.

З врахування наведеного та керуючись ст. ст. 27, 31 ЦПК України, -

постановив:

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати за територіальною підсудністю на розгляд Кузнецовському міському суду Рівненської області (місцезнаходження: м-н Будівельників, 3, м. Вараш, Рівненська область, Україна, 34400).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду в порядку і строки передбачені ст.ст. 353, 354, 355 ЦПК України.

Суддя: Мармаш В. Я.