Справа № 459/169/24
Провадження № 2/459/46/2024
У Х В А Л А

судового засідання

03 червня 2024 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі :

головуючого судді Новосада М. Д.

при секретарі судового засідання Козак І. Я..,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Червонограді за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , з участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору Червоноградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства,

в с т а н о в и в :

В провадженні Червоноградського міського суду Львівської області перебуває справа за вищезазначеним позовом.

Представник позивача подала клопотання про призначення у справі молекулярно-генетичної експертизи, на вирішення якої поставити питання про те, чи є ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКП НОМЕР_2 та проведення якої доручити експертам Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться за адресою м.Львів вул Пекарська, 61.

В судовому засідання представник позивача підтримала заявлене клопотання.

Заслухавши думку представника позивача, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що у справі слід призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, оскільки проведення такої є необхідним для з`ясування обставин, що мають значення для справи та потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Крім цього, сторонам слід роз`яснити положення ст. 109 ЦПК України, відповідно до яких у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів, або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо,суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.103,104,135, п. 5 ч. 1 ст.252,260,261,353 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне запитання:

- Чи є ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКП ?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи (м.Львів вул Пекарська, 61), попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385КК України.

У розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М. Д. Новосад