Справа №760/4711/24
Провадження 2-о/760/255/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2024 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва

у складі головуючого - судді Аксьонової Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Тодосюк Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Ритуальна служба «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування», про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва із заявою, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Ритуальна служба «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування», в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є неповнорідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування свої вимог покликається на те, що заявник ОСОБА_1 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , в с. Пищики, Сквирського району, Київської області є сином ОСОБА_4 , 1906 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ОСОБА_4 , мати заявника в першому шлюбі (з батьком заявника) мала прізвище ОСОБА_5 , однак після одруження вдруге вона змінила прізвище на ОСОБА_4 .

Від другого шлюбу у матері заявника ОСОБА_6 народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який також помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Заінтересована особа - ОСОБА_2 є сином померлого ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження, онуком померлої ОСОБА_4 та племінником заявнику ОСОБА_1 .

ОСОБА_3 , рідний брат заявника похований у м. Києві, на Совському кладовищі.

Сам заявник є особою похилого віку та за життя усно своїм рідним висловлює бажання, що на випадок його смерті похоронити його на кладовищі поряд з братом ОСОБА_3 .

З роз`яснень отриманих розпорядником Солом`янського кладовища родичам заявника стало відомо, що на випадок смерті родича необхідно надати будь-який документ, про підтверджує факт родинних відносин із захороненою особою.

Проте окрім свідоцтва про народження заявника та свідоцтва про смерть його матері немає жодних документів, які б підтверджували факт родинних відносин між братами, а саме померлим ОСОБА_3 та заявником - ОСОБА_1 . Також відсутні будь-які документи, що б підтверджували причину зміни її прізвища із ОСОБА_5 на ОСОБА_7 після одруження вдруге, окрім тверджень членів сім?ї та заповіту.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 лютого 2024 року для розгляду зазначеної заяви визначено суддю ОСОБА_8 .

Ухвалою від 28 лютого 2024 року заяву було залишено без руху та надано заявнику строк на усунення недоліків заяви.

18 березня 2024 року від заінтересованої особи ОСОБА_2 до суду надійшли письмові пояснення, в яких зазначив, що заявник ОСОБА_1 дійсно є його рідним дядьком та братом його померлого батька ОСОБА_3 , який похований на Совському кладовищі в м. Києві.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 28 березня 2024 року справу прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження.

Заявник та його представник в судове засідання не з`явились, від представника заявника до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності заявника та його представника, в якому просила заяву про встановлення фату родинних відносин задовольнити в повному обсязі.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

З`ясувавши обставини, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд приходить до наступного висновку.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із указаною заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є неповнорідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлення такого факту необхідно заявнику для того, щоб у випадку його смерті була можливість бути похованим у на Совському кладовищі у родинному місці поряд з братом ОСОБА_3 .

Як стверджує заявник, окрім свідоцтва про його народження та свідоцтва про смерть його матері ОСОБА_4 не збереглося жодних документів, які б підтверджували факт родинних відносин між братами, а саме померлим ОСОБА_3 та заявником - ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст.293 ЦПК України суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч.1, ч.2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про поховання та похоронну справу» діяльність у галузі поховання базується на таких основних принципах поховання, зокрема поховання в установленому законодавством порядку з урахуванням волевиявлення померлого, вираженого особою при житті, а за його відсутності - з урахуванням побажань родичів.

Згідно ч.1 ст.6 Закону України «Про поховання та похоронну справу» усі громадяни мають право на поховання їхнього тіла та волевиявлення про належне ставлення до тіла після смерті. Волевиявлення про належне ставлення до тіла після смерті може бути виражене у: побажанні бути похованим у певному місці, за певними звичаями, поруч з певними раніше померлими чи бути підданим кремації.

У ч.1 та ч.2 ст.25 Закону України «Про поховання та похоронну справу» зазначено, що за зверненням виконавця волевиявлення померлого або особи, яка взяла на себе зобов`язання поховати померлого, на території кладовища безоплатно виділяється місце для поховання померлого відповідно до затвердженої проектної документації. За бажанням одного з родичів, визначених у частині п`ятій статті 6 цього Закону, для поховання двох чи більше померлих безоплатно виділяється місце для родинного поховання.

За приписами статей 76, 81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 08 липня 1952 року вбачається, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 07 травня 1942 року батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_11 та ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим повторно 20 лютого 2024 року.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 03 березня 1993 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Як встановлено з дублікату свідоцтва про право на спадщину за заповітом №2-575 від 07 грудня 2011 року, ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , зазначила, що спадкоємцями зазначеного в заповіті майна є її діти, зокрема: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

З пояснень заінтересованої особи ОСОБА_2 , вбачається, що ОСОБА_1 дійсно є сином ОСОБА_4 , 1906 року народження, є його рідним дядьком по материнській лінії та братом його померлого батька ОСОБА_3 , який похований на Совському кладовищі в м. Києві.

Згідно листа Державного архіву Київської області Київської ОДА №01-43/356 від 22.0.2024 серед документів з реєстрації шлюбу мешканців с. Пищики Великополовецького району Київської області з серпня 1946 року по грудень 1947 року, які передані до державного архіву, відомості про шлюб ОСОБА_10 та ОСОБА_11 відсутні.

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 24.04.2024 року, у державному реєстрі актів цивільного стану громадян інформація щодо актового запису про шлюб ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , відсутня.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку , що необхідно встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є неповнорідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адже такий факт підтверджується дослідженими доказами, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення факту не пов`язується з вирішенням спору про право.

Встановлення такого факту породжує юридичні наслідки та необхідно заявнику для реалізації його волевиявлення бути похованим у певному місці.

Керуючись ст. 12, 13, 76-81, 263-265, 273, 293-294, 315-319, 352, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Ритуальна служба «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування», про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є неповнорідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

- заявник - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

- заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

- заінтересована особа - ритуальна служба «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування», адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 47/14.

Суддя Солом`янського

районного суду міста Києва Н.М. Аксьонова