ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

04 червня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 686/28081/20

Провадження № 22-ц/4820/1347/24

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Янчук Т.О. (суддя-доповідач),

П`єнти І.В., Ярмолюка О.І.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 березня 2021 року у справі за позовом Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 березня 2021 року позов задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , заборгованість за послуги з теплопостачання в розмірі 18202,50грн., за період з 01.05.2018 року по 30.09.2020 року.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» судовий збір в розмірі 2102 грн., в рівних частинах з кожного відповідача по 1051грн.

27 травня 2024 року ОСОБА_1 звернувся Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 березня 2021 року у справі за позовом Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

30 травня 2024 року вказане клопотання разом з матеріалами справи надійшли до Хмельницького апеляційного суду.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач у поданому клопотанні просить поновити строк подачі апеляційної скарги на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 березня 2021 року.

В додатках до клопотання міститься копія паспорта громадянина України для виїзду за кордон з відмітками про перетин кордону. Апеляційна скарга на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 березня 2021 року відсутня.

Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно з ч.ч. 1, 4 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

ОСОБА_1 не подав до Хмельницького апеляційного суду одночасно з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження самої апеляційної скарги, а тому дане клопотання не може бути прийняте судом.

Керуючись ст.127, 259, 389 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Повернути клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 березня 2021 року у справі за позовом Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Судді: Т.О. Янчук

І.В. П`єнта

О.І. Ярмолюк