Справа № 585/1024/24
Номер провадження 2/585/452/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді - Цвєлодуб Г.О.,

за участю секретаря судового засідання Шемчук І.С.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - Наумової І.М. ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє як представник - адвокат Наумова Інна Михайлівна, до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

01 березня 2024 року представник позивача - адвокат Наумова І.М., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить ОСОБА_5 батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що син позивача - ОСОБА_4 перебував у цивільному шлюбі з ОСОБА_5 , 2009 році у них народився син ОСОБА_6 . Відносини у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не склалися і вони проживали окремо. ОСОБА_7 16.01.2016 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 , змінивши прізвище на « ОСОБА_9 ». Так як в ОСОБА_3 не було власного житла дитина більшу частину часу проживала з батьком. Рішенням виконавчого комітету Роменської міської ради від 19.10.2016 № 169 визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з його батьком - ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 у лютому 2017 року звернулася до органу опіки та піклування з заявою про визначення місця проживання малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з нею. 09.02.2017 року заява була розглянута на засіданні комісії з питань захисту прав дитини, яка ухвалила відмовити ОСОБА_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , у визначенні місця проживання малолітнього сина, ОСОБА_6 , оскільки вона не створила належних умов для проживання дитини з нею. В 2021 році ОСОБА_3 виїхала за кордон. 28 листопада 2022 року ОСОБА_4 зник безвісти під час виконання бойового завдання в районі смт. Курдюмівка Бахмутського району Донецької області. 25.08.2023 року інспектором з ЮП ЄП Роменського РВП ГУНП в Сумській області Майбородою Ю.С. було складено Акт органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку. Рішенням виконавчого комітету Роменської міської ради від 20.09.2023 № 153 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, малолітньому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , і призначено його опікуном бабусю ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Працівниками служби у справах дітей 02.12.2023 року здійснено обстеження умов проживання неповнолітнього: ОСОБА_6 , яким встановлено, що опікуном ОСОБА_1 створено належні умови для всебічного та гармонійного розвитку підопічного ОСОБА_6 . Заяву ОСОБА_1 07.02.2024 року було розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини, яка вирішила надати їй висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_6 . З метою забезпечення прав та законних інтересів дитини позивач вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав.

Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 15.03.2024 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження, призначено розгляд справи проводити у порядку загального позовного, з призначенням підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 30.04.2024 року закрито підготовче провадження по справі, призначено справу до судового розгляду.

Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, пояснили обставини, викладені в позові, просили позов задовольнити.

Відповідач до суду не з`явилась, проте належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області в судове засідання не з`явився, проте належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, свідків, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 перебував у цивільному шлюбі з ОСОБА_7 , у 2009 році у них народився син ОСОБА_6 .

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_1 , виданого 28.10.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ромни Роменського міськрайонного управління юстиції Сумської області, ОСОБА_4 є його батьком, а ОСОБА_7 є його матір`ю.

Відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого 31.05.2022 Роменським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), ОСОБА_7 16.01.2016 р. зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 , змінивши прізвище на « ОСОБА_9 ».

Рішенням виконавчого комітету Роменської міської ради від 19.10.2016 № 169 визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з його батьком - ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 у лютому 2017 року звернулася до органу опіки та піклування з заявою про визначення місця проживання малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з нею, 09.02.2017 року заява була розглянута на засіданні комісії з питань захисту прав дитини, яка ухвалила відмовити ОСОБА_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , у визначенні місця проживання малолітнього сина, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки остання не створила належних умов для проживання дитини з нею, що підтверджується витягом з протоколу № 3 засідання Комісії з питань захисту прав дитини від 09.02.2017.

Як встановлено, у 2021 році ОСОБА_3 виїхала за кордон.

28 листопада 2022 року ОСОБА_4 зник безвісти під час виконання бойового завдання в районі смт. Курдюмівка Бахмутського району Донецької області, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин від 20.06.2023 № 37.

25.08.2023 року інспектором з ЮП ЄП Роменського РВП ГУНП в Сумській області Майбородою Ю.С. було складено Акт органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку.

Рішенням виконавчого комітету Роменської міської ради від 20.09.2023 № 153 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, малолітньому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , і призначено його опікуном бабусю ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки від 25.01.2024, виданої головою квартального комітету № 6 виконавчого комітету Роменської міської ради: «З ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований і фактично проживає онук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 . Мати дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не зареєстрована за даною адресою і фактично не проживає. Батько дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований і фактично проживає за даною адресою».

Відповідно характеристики від 25.01.2024 № 02-06/01 адміністрації Роменської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів № 6 вбачається, що учень 8 класу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , навчається в школі з 1 класу. За весь час навчання хлопець проявив себе як дисциплінований учень. Навчальний матеріал засвоює на середньому та достатньому рівні завдяки систематичному виконанню домашнього завдання та додаткового навчального навантаження вдома зі сторони бабусі. Навчальні заняття без поважних причин не пропускає. ОСОБА_10 повільно запам`ятовує нову інформацію, довільна пам`ять потребує розвитку. Має наочно-образне мислення. Потребує постійного контролю з боку вчителів та класного керівника. Коло спілкування обмежене, авторитету серед однолітків не має. За характером хлопець спокійний, невпевнений у собі, вразливий. Часто проявляє неуважність. Має порушення мовлення, які негативно впливають на його соціальний статус в учнівському колективі. До виконання громадських доручень ставиться відповідально. На нього можна розрахувати у важливих справах. У позакласній діяльності участь бере по можливості. Мати ОСОБА_7 не займається вихованням сина. До школи не приходить, батьківських зборів не відвідувала. Вихованням ОСОБА_10 займається бабуся, з якою в даний момент він і проживає.

Працівниками служби у справах дітей 02.12.2023 року здійснено обстеження умов проживання неповнолітнього: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем проживання, згідно якого умови проживання дитини задовільні, в будинку зроблений ремонт, кімнати умебльовані меблями та побутовою технікою, чисто, прибрано, речі знаходяться на своїх місцях, для ОСОБА_10 відведена окрема кімната де обладнані місця для сну, навчання, хлопець забезпечений всім необхідним відповідно віку та потреб, опікуном ОСОБА_1 створено належні умови для всебічного та гармонійного розвитку підопічного ОСОБА_6 .

Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області № 2.1-23/664 від 20.02.2024 вважають доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Пунктом 2 частини 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дітей, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини. Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо і лише при наявності вини в діях батьків.

Аналогічний правовий висновок викладено в постановах Верховного Суду від 29 квітня 2020 року у справі № 522/10703/18, від 13 квітня 2020 року у справі № 760/468/18, від 11 березня 2020 року у справі № 638/16622/17, від 02 жовтня 2019 року у справі № 461/7387/16-ц, від 08 травня 2019 року у справі № 409/1865/17-ц.

Виключний характер позбавлення батьківських прав пояснюється тим, що воно може бути здійснено тільки судом. З цієї ж причини встановлений вичерпний перелік підстав позбавлення батьківських прав, який охоплює всі можливі способи порушення батьками прав і інтересів дитини.

Будь-яка з підстав для позбавлення батьківських прав, перелічена в ст. 164 СК України, є критерієм протиправної поведінки батьків по відношенню до своєї дитини.

За змістом роз`яснень, викладених у п.п. 15, 16, 17 постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин.

Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини.

Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо (ухвала ВССУ від 01.11.2017 у справі № 211/559/16-ц).

Між інтересами дитини і інтересами батьків має існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особливу увагу слід приділяти найважливішим інтересам дитини, які за своєю природою і важливістю повинні переважати над інтересами батьків.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , кожен окремо підтвердили, що ОСОБА_5 не займається вихованням свого неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не спілкується з ним, живе окремо від нього, дитина проживає разом з бабусею - ОСОБА_1 , яка піклується про нього, утримує його, забезпечує всім необхідним.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_5 з 2021 року ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, про свою дитину не піклується, останній перебуває на утриманні своєї бабусі - ОСОБА_1 , яка створила всі належні умови для його проживання, що свідчить про відсутність об`єктивного волевиявлення відповідачки на активну участь у формуванні життя своєї дитини.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що при розгляді справи знайшли підтвердження обставини, що відповідачка за власною ініціативою самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до своєї дитини - ОСОБА_6 , без поважних причин залишила його без батьківської уваги та турботи, при цьому має місце відсутність перешкод у спілкуванні з дитиною та позивачем доведено, що поведінка відповідачки відносно дитини є свідомим нехтуванням нею своїми батьківськими обов`язками, що свідчить про наявність підстав для позбавлення відповідачки батьківських прав. Тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 6, 19, 141, 150, 155, 157, 164,165, 180, СК України, ст.ст. 10, 12, 81, 95, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_2 , батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Роз`яснити, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З повним текстом рішення суду сторони можуть ознайомитись у приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області 31 травня 2024 року, на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за електронною адресою: https://reyestr.court.gov.ua, за № справи 585/1024/24, або у підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС у кабінеті користувача.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ