УХВАЛА

судового засідання

19 березня 2024 рокуСправа №451/1669/23
Провадження № 2/451/84/24

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Федорук І.Б.

з участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні у м. Радехові у залі суду цивільну справу № 451/1669/23 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Приватний нотаріус Червоноградського районного нотаріального округу Степчук Ірина Степанівна, про визнання недійсним договору дарування житлового будинку з господарськими будівлями та земельної ділянки,

УСТАНОВИВ:

7 березня 2024 року представник позивача ОСОБА_1 подав до суду клопотання про поновлення провадження у справі та залучення правонаступником, у якому зазначив, що оскільки позивач ОСОБА_2 помер, його правонаступником є - син ОСОБА_3 , тому просив суд: поновити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 та його сина ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , з участю третьої особи приватного нотаріуса Червоноградського районного нотаріального округу Степчук І.С. про визнання недійсним договору дарування житлового будинку з господарськими будівлями та земельної ділянки; залучити правонаступником позивача ОСОБА_2 , його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; всі подальші судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвоката Мацея Михайла Михайловича, за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ЕаsуСоn» (а.с.162-164).

Представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 у судовому засіданні клопотання підтримав, вважає, що особа вважається такою, що прийняла спадщину, яка подала до нотаріальної контори відповідну заяву. 4.03.2024 року ОСОБА_3 подав заяву про прийняття спадщини, після смерті батька ОСОБА_2 , здійснив його поховання, тому є всі підстави для продовження розгляду справи та залучення до участі у справі правонаступником ОСОБА_3 , після смерті батька ОСОБА_2 .

Представник відповідача ОСОБА_5 у судове засідання не зявився, подав до суду клопотання про розгляд справи у відсутності сторони відповідача, відносно клопотання заперечує. У клопотання зазначає, що свідоцтво про право на спадщину це процесуальний документ нотаріальний акт, який засвідчує перехід права власності на майно спадкодавця до спадкоємців. Свідоцтво про право на спадщину видається на підставі заяви спадкоємців, які прийняли спадщину, після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини, а у випадках, передбачених частиною другою ст.1270, ст.1276 ЦК України, не раніще зазначених строків. Оскільки строки прийняття спадщини, визначені ст.1279 ЦК України на даний час не закінчилися, позивач свідоцтва про прийняття спадщини не отримав і таке не додане до матеріалів справи, вважає, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Третя особа приватний нотаріус Червоноградського районного нотаріального округу Степчук І.С. надіслала до суду заяву, відповідно до якої просила суд розглядати справу за її відсутності (а.с.124).

З огляду на пояснення сторін, досліджені докази у справі, суд вважає, що у задоволенні клопотання представника позивача потрібно відмовити та провадження у справі необхідно зупинити.

Суд установив, шо ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Корчин Червоноградського району Львівської області, що видно з копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2 , виданого 24 січня 2024 року (а.с.129).

З довідки від 6 березня 2024 року № 28/02-14 виданої приватним нотаріусом Червоноградського районного нотаріального округу Юрченко Оленою Василівною видно, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно з поданими документами до спадкової справи № 48/2024 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , є спадкоємцем після його смерті, № спадкової справи 72091048 (а.с.166).

Як видно з довідки, виданої старостою сіл Волиця, Корчин, Радванці Радехівської міської ради Львівської області, від 04.03.2024 №104 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.167).

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 76063195 від 04.03.2024, приватним нотаріусом Юрченко О.В. здійснено реєстрацію спадкової справи у Спадковому реєстрі 72091048, номер у нотаріуса 48/2024, місце заведення: Львівська область, Червоноградський район, приватний нотаріус Юрченко О.В., дата заведення: 04.03.2024, спадкодавець ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.168).

Довідкою від 05.03.2024 № 110, виданої старостою сіл Волиця, Корчин, Радванці Радехівської міської ради Львівської області підтверджується факт поховання за власні кошти ОСОБА_3 на кладовищі в с.Корчин ОСОБА_2 (а.с.169).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ст. 1269 ЦК України).

На підставі ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Так, суду надані докази фактичного прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті свого батька, проте строк для прийняття спадщини, протягом якого можуть звернутися інші спадкоємці в органи нотаріату, не сплив, тому, на думку суду, клопотання ОСОБА_3 про залучення правонаступника є передчасною.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Оскільки позивач ОСОБА_2 помер, спірні правовідносини допускають правонаступництво, тому суд вважає, що провадження у справі необхідно зупинити до залучення до участі у справі правонаступника.

Керуючись ст. 197, 200, 223, 240, 247, 251, 253, 258-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 відмовити.

Провадження у справі № 451/1669/23 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Приватний нотаріус Червоноградського районного нотаріального округу Степчук Ірина Степанівна, про визнання недійсним договору дарування житлового будинку з господарськими будівлями та земельної ділянки зупинити до залучення до участі у справі правонаступника.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Семенишин О. З.