Провадження №2/389/357/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2024 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Берднікової Г.В.,

при секретарі Іваніни В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знам`янка Кіровоградської області, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачем подано дану позовну заяву в якій він просить розірвати шлюб між ним та відповідачем зареєстрований 29 жовтня 1999 року управлінням реєстрації актів громадянського стану Чернігівської міської ради Чернігівської області, актовий запис №1703.

Вимоги обґрунтовані тим, що з 29 жовтня 1999 року сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу спільних неповнолітніх дітей вони не мають. Причиною звернення позивача до суду з даною позовною заявою стала неможливість сумісного проживання з відповідачем. Неодноразові спроби проживати як родина не призвели до позитивного результату. Сімейні відносини між ними не склались, разом вони не проживають з жовтня 2013 року, відповідач проживає з іншим чоловіком і не бажає відновлювати сім`ю. В зв`язку із зазначеним позивач змушений звернутись з даним позовом до суду.

Позивач та його представник - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, в матеріалах справи міститься заява, останнього в якій він позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглядати за його відсутності та за відсутності позивача.

Відповідач у судове засідання також не з`явилась, подала заяву в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі, просила справу розглядати за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши заяви сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 29 жовтня 1999 року перебувають у шлюбі, який зареєстровано управлінням реєстрації актів громадянського стану Чернігівської міської ради Чернігівської області, актовий запис №1703 (а.с.3). Спільних неповнолітніх дітей вони не мають, на даний час спільне подружнє життя припинено. Примирення вони не бажають.

За змістом ст. 24 СК України, добровільність шлюбу - одна з основних його засад, що є чинною не лише на стадії реєстрації, а являється довічною рисою. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до статей 105 та 112 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя за рішенням суду, яке постановляється у випадку встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей.

Враховуючи викладене, те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує, вважаючи, що він існує лише формально і примирення між ними не можливе, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому позов необхідно задовольнити.

За клопотанням позивача судові витрати суд відносить на його рахунок.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.2,4,12,13, 81,89, 141, 142, 206, 223, 259, 263 -265, 274,354 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 29 жовтня 1999 року управлінням реєстрації актів громадянського стану Чернігівської міської ради Чернігівської області, актовий запис №1703, розірвати.

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду.

Позивач: ОСОБА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Г.В. Берднікова