Справа № 725/1513/24
Провадження № 2-к/727/1/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2024 року

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючої судді - Бойко М.Є.,

за участі секретаря судового засідання - Васківчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Чернівці, матеріали клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сарафінчан Ілона Филимонівна, заінтересовані особи: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , про визнання в Україні рішення іноземного суду, яке не підлягає примусовому виконанню,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2024 року до Шевченківського районного суду м. Чернівці надійшло клопотання адвоката Сарафінчан І.Ф., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про визнання на території України рішення Вищого суду правосуддя провінції Онтаріо, Канада, у справі № FS-18-94004-00 від 16 липня 2020 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що зареєстрований 20 липня 1991 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №1216, яке набрало законної сили 16.08.2020 року, обгрунтовуючи наступними обставинами.

З тексту рішення суду від 16.07.2020 року вбачається, що воно не потребує в подальшому вчинення примусових дій в Україні, тобто не потребує примусового виконання. На підставі вказаного рішення 31.01.2024 року видано свідоцтво про розлучення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . В органах державної реєстрації актів цивільного стану в місті Чернівці відсутнє рішення суду про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а тому шлюб вважається таким, що існує до сьогодні, що підтверджується листом Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 11.01.2024р. N?107/36.10-57. Вказує, що визнання рішення іноземного суду в Україні необхідне заявниці для отримання у органах реєстрації актів цивільного стану документального підтвердження розірвання шлюбу.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, її представник - адвокат Сарафінчан І.Ф. подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність та у відсутність заявниці, вимоги клопотання підтримала та просила задовольнити з підстав, зазначених у ньому.

Представник заінтересованої особи - Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явилась, подала письмову заяву про розгляд клопотання без її участі.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 у судове засідання також не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності учасників, оскільки відповідно до ч. 5 ст. 473 ЦПК України неявка без поважних причин у судове засідання заінтересованих осіб або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою із заінтересованих осіб не було порушено питання про перенесення його розгляду.

Зважаючи на неявку учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання та доданих до нього документів, суд приходить до наступних висновків.

За приписами ч. 1 ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 17 Постанови Верховного Суду України «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу України» від 24.12.1999 за №12, не потребують виконання рішення про: визнання прав; оголошення банкрутом; визнання недійсними певних актів; визнання, оспорювання батьківства; позбавлення батьківських прав; розірвання шлюбу; встановлення фактів, шо мають юридичне значення; усиновлення; визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Відповідно до вимог ст.472 ЦПК України, клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 464-466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою. До клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, додаються такі документи: 1) засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про визнання якого порушується клопотання; 2) офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили, якщо це не зазначено в самому рішенні; 3) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. До клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, додаються такі документи: засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про визнання якого порушується клопотання; офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили, якщо це не зазначено в самому рішенні; засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною 2 ст. 11 Закону України «Про міжнародне приватне право» передбачено, що якщо застосування права іноземної держави залежить від взаємності, то вважається, що воно існує, оскільки не доведено інше.

Оскільки між Україною та Канадою не укладено договору про правову допомогу, то рішення суду Канади визнається в Україні за принципом взаємності і відсутність двостороннього Договору із Канадою не може бути підставою для невизнання рішення.

Таким чином, до даних правовідносин застосовується принцип взаємності для визнання рішення суду Канади в Україні.

Принцип взаємності означає, що рішення суду певної держави повинно визнаватись та виконуватись в Україні, якщо тільки немає доказів того, що рішення українських судів не визнаються і не можуть бути виконані на території такої держави.

Відповідно до п.6 ст.473 ЦПК України, за наслідками розгляду клопотання, а також заперечення у разі його надходження, суд постановляє ухвалу про визнання в Україні рішення іноземного суду та залишення заперечення без задоволення або про відмову у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

На виконання вимог ст. 472 ЦПК України стороною заявницібуло надано суду належним чином засвідчена копія рішення Вищого суду правосуддя провінції Онтаріо, Канада, у справі № FS-18-94004-00 від 16 липня 2020 року з відміткою про набрання рішенням суду законної сили з апостилем та нотаріальним засвідченням перекладу.

В Україні не ухвалювалося рішення у спорі між тими самими сторонами, з того самого предмету і за тих самих підстав. Також у провадженні судів України немає порушеної справи у спорі між тими самими сторонами, з того самого предмету і з тих самих підстав.

Визнання рішення іноземного суду в Україні необхідне ОСОБА_1 для отримання у органах реєстрації актів цивільного стану документального підтвердження розірвання шлюбу.

Отже, зважаючи на вищенаведене, суд вбачає підстави для задоволення клопотання ОСОБА_1 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 82 Закону України «Про міжнародне приватне право», ст. 471 - 473 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сарафінчан Ілона Филимонівна, заінтересовані особи: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , про визнання в Україні рішення іноземного суду, яке не підлягає примусовому виконанню, задовольнити.

Визнати на території України рішення іноземного суду, а саме: рішення Вищого суду правосуддя провінції Онтаріо, Канада, у справі № FS-18-94004-00 від 16 липня 2020 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що зареєстрований 20 липня 1991 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №1216, яке набрало законної сили 16.08.2020 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бойко М.Є.