Номер провадження 2/756/6118/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2024 року м.Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шролик І.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Закрите акціонерне товариство "БІЗНЕС ЕКВІПМЕНТС ЛІМІТЕД" про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИЛА:

25 листопада 2024 року позивач ОСОБА_1 за допомогою документа сформованого в системі «Електронний суд» звернулася до суду із вищевказаним позовом, в якому просить суд стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість за договором позики від 02 січня 2023 року в сумі 20 000 000, 00 грн. та вирішити питання розподілу судових витрат.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 листопада 2024 року справу передано судді Шролик І.С. 26 листопада 2024 року.

Ухвалою Оболонського районного суду м.Києва 28 листопада 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

Ухвалою Оболонського районного суду м.Києва 28 листопада 2024 року відмовлено ОСОБА_1 в забезпеченні позову, шляхом накладення арешту на частку у статутному капіталі ТОВ "БІЗНЕС ЕКВІПМЕНТС УКРАЇНА", у розмірі 12 000 000, 00 грн., що становить 100% статутного капіталу та належить ЗАТ "БІЗНЕС ЕКВІПМЕНТС ЛІМІТЕД", та шляхом заборони суб`єктам державної реєстрації та державним реєстраторам юридичних осіб, ФОП та громадських формувань, в тому числі нотаріусам, а також посадовим особам, які уповноважені на внесення відомостей та /або змін до Єдиного державного реєстру проводити державну реєстрацію будь-яких змін до відомостей про ТОВ "БІЗНЕС ЕКВІПМЕНТС УКРАЇНА".

03 грудня 2024 року за допомогою документа, сформованого в системі «Електроний суд» ОСОБА_1 подав заяву про відкликання позовної заяви. В обґрунтування поданої заяви зазначає, що виникла необхідність доопрацювати позовну заяву для більш ефективного способу захисту.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від заявника надійшло клопотання про врегулювання спору або про відкликання заяви.

За таких обставин, враховуючи, що позивач ОСОБА_1 подав заяву про відкликання поданої ним позовної заяви, то відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд повертає позовну заяву.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Закрите акціонерне товариство "БІЗНЕС ЕКВІПМЕНТС ЛІМІТЕД" про стягнення боргу за договором позики, повернути позивачу.

Копію позовної заяви з додатками залишити в матеріалах справи.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 03 грудня 2024 року.

Суддя І.С. Шролик