печерський районний суд міста києва
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2024 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Соколова О.М.

за участю секретаря судового засідання Проскурні А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Печерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про надання права на шлюб, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2024 року ОСОБА_1 (далі - заявник) звернулася до суду із заявою, в якій просила суд надати їй, право на шлюб із ОСОБА_2 .

Заява про надання права на шлюб мотивована тим, що ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Севастополь, на даний час ще не досягла повноліття. Декілька років тому, остання познайомилася із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Між заявником та ОСОБА_2 за весь час перебування у стосунках, склалися дуже теплі і щирі стосунки, взаємні міцні почуття любові та поваги одне до одного, а тому вони маємо намір та взаємне бажання офіційно зареєструвати шлюб. Коли заявниця звернулась до Печерського відділу реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) для подання заяви про реєстрацію шлюбу їй було відмовлено та роз`яснено, що необхідно надати рішення суду про надання права на шлюб, через те, що вона не досягла повноліття.

Крім того, заявниця зазначила, що надання їй права на шлюб відповідає її інтересам. Вказує, що батьки не заперечують проти укладення шлюбу між нею та ОСОБА_2 .

Ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 12 квітня 2024 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами окремого провадження.

В судове засідання заявниця та представник заявниці в судове засідання не з`явилися, разом з тим, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без участі заявника та представника заявника, вимоги підтримали, просили задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, разом з тим, від останнього в матеріалах справи міститься заява відповідно до змісту якої ОСОБА_3 підтверджує, що не заперечує проти укладення шлюбу між його донькою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, разом з тим, від останньої в матеріалах справи міститься заява відповідно до змісту якої ОСОБА_4 підтверджує, що не заперечує проти укладення шлюбу між її донькою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Прежставник заінтересованої особи Печерського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до положень статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Відповідно до частини 1 статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Згідно з положеннями статті 22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Статтею 23 Сімейного кодексу України встановлено, що право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

На підставі частини 1 статті 27 Сімейного кодексу України, державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

У пункті 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його не дійсним та поділ спільного майна подружжя» роз`яснено, що до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Дозвіл на укладення шлюбу неповнолітньою особою, яка досягла 16 років, надається лише на підставі рішення суду. Для вирішення питання щодо зниження шлюбного віку не вимагається отримання згоди батьками неповнолітніх. Їхня згода або, навпаки, заперечення проти реєстрації шлюбу їх неповнолітнім сином або донькою, вирішального значення для вирішення питання по суті не має. Проте їх позиція по даному питанню може бути, а інколи - повинна бути з`ясована у процесі прийняття рішення про зниження шлюбного віку.

Відповідно до статті 34 ЦК України, у випадку, коли за рішенням суду неповнолітній особі, яка досягла 16 років, надається право на шлюб, у разі реєстрації шлюбу такою особою, вона набуває повної цивільної дієздатності з моменту реєстрації шлюбу (крім того, якщо такій особі раніше був призначений піклувальник, піклування припиняється). У разі припинення шлюбу до досягнення фізичною особою повноліття набута нею повна цивільна дієздатність зберігається.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, заявниця ОСОБА_1 є неповнолітньою особою та досягла сімнадцятирічного віку, що підтверджується копією її паспорта громадянина України з безконтактним електронним носієм, виданим 18.04.2022 № 007675730 (орган, що видав № 8040) та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Заінтересована особа 1 - ОСОБА_2 , є повнолітньою особою, що підтверджено копією його паспорту громадянина України з безконтактним електронним носієм, виданим 29.07.2021 № 006443877 (орган, що видав № 8037).

Будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці та перешкод для укладення шлюбу, встановлених статтею 26 Сімейного кодексу України судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб заявниці відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 склалися теплі та щирі стосунки, взаємні міцні почуття любові та поваги, вони мають намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам неповнолітньої заявниці. Тому, заява ОСОБА_1 про надання права на шлюб - підлягає задоволенню.

Згідно з частиною 7 статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного та керуючись статтями 263-265, 293, 352, 354 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Печерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , уродженці м. Севастополь, паспорт № НОМЕР_3 від 22.04.2022, орган, що видав 8040, запис №040, зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , право на шлюб із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , уродженцю м. Київ, паспорт № НОМЕР_5 від 29.07.2021, орган, що видав 8037, запис №599, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Заінтересована особа 1: ОСОБА_2 : АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа 2: ОСОБА_3 : АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

Заінтересована особа 3: ОСОБА_4 : АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_7 .

Заінтересована особа 4: Печерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ): 01015, м. Київ, вул. Цитадельна, буд. 7/10, .

Повний текст рішення складено 23.05.2024 року

Суддя О.М.Соколов