Справа № 466/9443/23
Провадження № 2/466/500/24
У Х В А Л А

судового засідання

28 травня 2024 року Шевченківський районний суд м.Львова

у складі : головуючого-судді Білінської Г.Б.

при секретарі Філевич У.І.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання рішення незаконним, визнання права власності на земельну ділянку в порядку набувальної давності,

встановив:

у провадженні Шевченківського районного суду м.Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання рішення незаконним, визнання права власності на земельну ділянку в порядку набувальної давності.

На адресу суду від представник позивачка - адвоката Пацури А.-Н.А. поступила клопотання про:

1. Залучення до участі у справі № 466/9443/23 за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання рішення незаконним та визнання права власності на земельну ділянку ОСОБА_2 та товариство з обмеженою відповідальністю «ДАВФІН» у якості співвідповідачів.

2. Витребування у Львівської міської ради засвідчені копії технічної документації щодо передачі ОСОБА_2 земельної ділянки кадастровий номер :05:004:0525.

3. Витребування у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Глинчак-Кучерепи Ольги Орестівни (79041 м. Львів, вул. Городоцька, 223) засвідчені копії документів, що стали підставою оформлення 28.09.2021р. договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,0972 га кадастровий номер :05:004:0525.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно ст.51 ЦПК України суд має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ст.83 ЦПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Згідно ст.84 ЦПК України учасники справи в разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З`ясувавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки не суперечать вимогам ЦПК України щодо порядку витребування та долучення доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

постановив:

клопотання представника позивача позивачка - адвоката Пацури А.-Н.А. - задовольнити.

1. Залучити до участі у справі № 466/9443/23 за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання рішення незаконним та визнання права власності на земельну ділянку ОСОБА_2 та товариство з обмеженою відповідальністю «ДАВФІН» у якості співвідповідачів.

2. Витребувати у Львівської міської ради засвідчені копії технічної документації щодо передачі ОСОБА_2 земельної ділянки кадастровий номер :05:004:0525.

3. Витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Глинчак-Кучерепи Ольги Орестівни (79041 м. Львів, вул. Городоцька, 223) засвідчені копії документів, що стали підставою оформлення 28.09.2021р. договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,0972 га кадастровий номер :05:004:0525.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя: Г. Б. Білінська