Провадження № 2/337/2433/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2024 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Сидорової М.В.,

за участю секретаря Коваленко В.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Запоріжжі клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

06.11.2024 до суду надійшла вищевказана позовна заява, в якій позивач, інтереси якого представляв адвокат Ковтун В.І., просить визнати недостовірною та такою, що принижує честь та гідність позивача інформацію, поширену відповідачем в заяві до Відділу поліції №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області про прийняття заходів до ОСОБА_1 , який нібито за місцем мешкання зберігає вибухові речовини та стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду у розмірі 50 000,00 грн.

Разом з позовною заявою подано клопотання про витребування доказів, а саме про витребування у Відділі поліції №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області інформації щодо викликів наряду поліції ОСОБА_3 стосовно сусідів за період з 01.01.2023 по день отримання запиту адвоката та щодо результатів таких викликів, чи підтвердилися факти, з приводу яких ОСОБА_3 здійснено виклики та повідомлення. Така інформація може свідчити про систематичність звернень відповідачки до правоохоронних органів. Самостійно отримати таку інформацію сторона позивача не може, на запит адвоката відділ поліції відповів, що така інформація може бути надана лише в судовому порядку.

Ухвалою суду від 15.11.2024 за даним позовом відкрито загальне позовне провадження і призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 клопотання про витребування доказів підтримали з підстав, які в ньому викладені. Додатково представник позивача пояснив, що ОСОБА_3 неодноразово безпідставно зверталась до правоохоронного органу з заявами, у тому числі відносно позивача ОСОБА_1 . Для повного та всебічного розгляду справи слід витребувати таку інформацію.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не прибула, про час та місце його проведення повідомлялась шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання.

Вислухавши доводи позивача та його представника, дослідивши клопотання, суд прийшов до таких висновків.

Так, відповідно до ст. 12, 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Виходячи з характеру та суті спірних правовідносин, змісту позовних вимог, предмету доказування, суд приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає частковому задоволенню, а саме у частині витребування з Відділу поліції №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області інформації щодо викликів наряду поліції ОСОБА_3 стосовно позивача ОСОБА_1 за період з 01.01.2023 по 11.09.2024 (день отримання запиту адвоката) та щодо результатів таких викликів, оскільки вищезазначені докази мають значення для об`єктивного та повного розгляду цивільної справи.

Щодо іншої інформації, яку просить витребувати позивач, то суд вважає, що такі докази не стосуються предмету доказування, а тому у їх витребуванні слід відмовити.

У зв`язку з необхідністю повторного виклику відповідача та часу для витребування доказів, суд вважає за необхідне підготовче судове засідання відкласти.

Керуючись ст.12, 13, 81, 84, 198 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Відділу поліції №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області (м. Запоріжжя, вул. Лахтінська, буд.10) інформацію щодо викликів наряду поліції ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 01.01.2023 по 11.09.2024 та інформацію щодо результатів таких викликів.

Роз`яснити, що вказані докази повинні бути надані безпосередньо до суду у строк до 23.12.2024.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

2. Підготовче судове засідання у справі відкласти на 24 грудня 2024 року 10.30 годин. Виклик учасників справи повторити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Сидорова