Справа № 553/873/24
Провадження № 2/553/771/2024
У Х В А Л А

25.03.2024м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду міста Полтави Подмаркова Ю.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Пелих Наталія Миколаївна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

20.03.2024 адвокат Пелих Н.М., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом з вимогами: розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Ленінським відділом РАЦС Полтавського міського управління юстиції 25.11.2005 за актовим записом № 178.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Цивільні справи розглядаються судом виключно в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України, яким в тому числі встановлено вимоги до форми та змісту заяви, з якою особа має право звернутись до суду.

Згідно з пунктом 2 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Так, представником позивача - адвокатом Пелих Н.М. у позовній заяві не зазначено про наявність або відсутність електронного кабінету позивача та відповідача.

Відповідно до частини 5 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

До позовної заяви додану неякісну фотокопію свідоцтва про шлюб, текст якої не читається.

Таким чином, на виконання ухвали позивачу належить долучити до позовної заяви якісну фотокопію свідоцтва про шлюб та зазначити про наявність або відсутність електронного кабінету позивача та відповідача.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Згідно з частиною 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Керуючись статтями 175-177, 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Пелих Наталія Миколаївна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху, встановити позивачу семиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 25.03.2024.

Суддя Ю.М. Подмаркова