Справа № 301/3806/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" грудня 2024 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Чийпеш А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.
Позовні вимоги мотивовано тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у фактичних шлюбних відносинах. Є батьками двох дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Діти проживають з позивачкою та знаходяться на її повному утриманні. Сини відвідують школу, що потребує значних матеріальних затрат на придбання зошитів та іншого шкільного приладдя. Крім цього, син ОСОБА_3 має вроджені вади серця, хворіє на аномалію ОСОБА_4 , виражену тристулкову недостатність. Дитина перенесла оперативне втручання на серці, а саме: радикальну корекцію аномалії ОСОБА_4 . Син потребує постійних дороговартісних обстежень та медикаментів.
Відповідач не допомагає в утриманні дітей, ухиляється від зустрічі та розмов з цього приводу, що дає підстави стверджувати про його ухилення від виконання батьківського обов`язку. Відповідач не піклується про здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток дітей. На даний час позивачка не має змоги самостійно утримувати дітей, а добровільно відповідач коштів на утримання дітей не надає, всіляко приховує свій дохід та інформацію про нього. Позивачці відомо, що відповідач працює за кордоном, має нерегулярний, мінливий дохід.
Враховуючи наведене, ОСОБА_1 просила зобов`язати ОСОБА_2 до сплати аліментів на її користь на утримання двох дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі по 3500 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня пред`явлення даного позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.
Ухвалою Іршавського районного суду від 12.11.2024 року відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, подали до суду заяву, в якій позов підтримали у повному обсязі, просили такий задовольнити та розглянути справу по суті без їхньої участі, не заперечували проти ухвалення заочного рішення (а.с. 27, 30).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки до суду не повідомив, поважність неявки не підтвердив, відзиву на позов не подав (а.с.28).
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторона посилалася як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги задовольнити, виходячи з таких підстав.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Одним iз способiв такого утримання дитини є сплата алiментiв тим з батьків, хто проживає окремо вiд дитини, на користь того з батькiв, хто проживає разом з дитиною.
Сторони є батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей серії НОМЕР_1 від 13.06.2014 року (а.с.8) та серії НОМЕР_2 від 11.09.2017 року (а.с.7).
Сторони проживають окремо.
Обоє дітей проживають з позивачкою, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Довжанської сільської ради №821 від 29.10.2024 року (а.с.10).
З позовної заяви вбачається, що відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дітей.
Згідно з ст. 180, 181 ч.3 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Позивачка відповідно до ч.1 ст.184 СК України просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Суд враховує, що діти проживають з матір`ю, тому обов`язок по їхньому утриманню лежить переважно на позивачці.
Згідно довідки Амбулаторії загальної практики сімейної медицини КНП «Довжанський центр первинної медичної допомоги» №576 від 25.10.2024 року, позивачка ОСОБА_1 звертається на профілактичні та медичні огляди зі своїми дітьми: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виконує рекомендації та призначення по догляду та лікуванню (а.с.9).
ОСОБА_1 посилається на те, що відповідач спроможний сплачувати аліменти на утримання двох малолітніх дітей у розмірі по 3500 грн. щомісячно на кожну дитину, оскільки він працює за кордоном, де отримує дохід.
При цьому, позивачка не надала доказів, що підтверджують розмір доходів відповідача та його матеріальне становище.
Суд враховує, що обоє дітей є шкільного віку. Дана обставина підтверджується довідками Довжанського ліцею імені Василя Німчука №125 та №126 від 29.10.2024 року (а.с. 11, 12).
Також суд враховує незадовільний стан здоров`я меншого сина сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Зокрема, дитина має вроджену ваду серця, хворіє на аномалію ОСОБА_4 , виражену тристулкову недостатність, перенесла оперативне втручання на серці - радикальну корекцію аномалії ОСОБА_4 .
Враховуються судом також положення ст.141 та ч.2 ст.182 СК України стосовно рівності прав та обов`язків батьків, у тому числі, щодо утримання дитини, щодо мінімального гарантованого розміру аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно з ст.182 ч.2 СК України, мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (для дітей віком до 6 років з 01.01.2024 року становить 2563 грн., для дітей віком від 6 до 18 років 3196 грн.) і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Розмір мінімальної заробітної плати з 01.04.2024 року становить 8000 грн.
Відповідач відзиву на позов не подав.
Враховуючи наведене, конкретні обставини справи, докази, подані стороною на підтвердження своїх вимог, а також те, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, суд вважає визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на утримання дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі по 3500 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову до суду, тобто з 11.11.2024 року, і до досягнення дітьми повноліття.
Відповідно до ч.2 ст.184 СК України, розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд вважає допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Оскільки згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивачку звільнено від сплати судового збору за позовну вимогу про стягнення аліментів, суд вважає відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України стягнути такий з відповідача ОСОБА_2 в сумі 1211,20 грн.
Керуючись ст. 180-182, 184, 191 СК України, ст. 13, 247 ч.2, 263-264, 279, 280 ЦПК України,

р і ш и в :
Зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , до сплати аліментів на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , на утримання дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі по 3500 (три тисячі п`ятсот) грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 11 листопада 2024 року і до досягнення дітьми повноліття.
Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.
Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь держави 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн. 20 коп. судового збору, який підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано позивачкою протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 06 грудня 2024 року.

Головуюча: М. О. Пітерських