Справа № 953/9485/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2024 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Демченко С. В.,

за участю:

представника позивача адвоката Коваленко М. В.,

представника відповідача адвоката Зубрича Д. О.,

представника третьої особи Гоч В. В.,

секретар судового засідання Кошова О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові у режимі відеоконференції клопотання представника відповідача адвоката Зубрича Дмитра Олександровича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Акваклад» про захист прав споживача,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Акваклад» про захист прав споживача.

У судовому засіданні представник відповідача адвокат Зубрич Д. О. заявив письмове клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати з ТОВ «Експрес Мото Україна» інформацію про те:

-хто з уповноважених осіб ТОВ «Експрес Мото Україна» та за якою адресою прийняв від ОСОБА_1 поштове відправлення?

-хто з уповноважених осіб ТОВ «Експрес Мото Україна» доставив поштове відправлення на адресу Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України»?

-надати фіскальний чек про проведену операцію щодо наданих ТОВ «Експрес Мото Україна» послуг ОСОБА_1 з відправки поштового відправлення.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що сторона позивача надала до суду письмовий доказ - копію накладної про відправку на поштову адресу ТОВ «Газорозподільні мережі України» поштового повідомлення № 6617-42592, яке було прийнято ТОВ «Експрес Мото Україна» 14 вересня 2023 року від ОСОБА_1 , однак зазначене поштове повідомлення на адресу ТОВ «Газорозподільні мережі України» не надходило. З метою підтвердження чи спростування факту отримання уповноваженою особою ТОВ «Газорозподільні мережі України» поштового відправлення, яке було відправлено 14 вересня 2023 року Гоч Н. І. на адресу ТОВ «Газорозподільні мережі України» за допомогою ТОВ «Експрес Мото Україна», необхідно витребувати вказану вище інформацію.

Представник позивача адвокат Коваленко М. В. у судовому засіданні просив вирішити клопотання на розсуд суду.

Представник третьої особи Гоч В. В. у судовому засіданні просив вирішити клопотання на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку сторін по справі, дослідивши клопотання та матеріали справи, прийшов до такого висновку.

З матеріалів справи вбачається, що 03 грудня 2024 року на адресу суду засобом «Електронний суд» від представника позивача адвоката Коваленка М. В. надійшли додаткові пояснення, в яких сторона позивача зазначила, що після укладення 12 вересня 2023 року договору купівлі-продажу житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , вона звернулася до ТОВ «Газорозподільні мережі України» із заявою, в якій повідомляла про показники лічильника станом на дату оформлення договору купівлі-продажу, а також просила, щоб представники ТОВ «Газорозподільні мережі України» здійснили вихід за вказаною адресою для опломбування ввідного крану. Крім того, у цій заяві позивачка просила здійснити переоформлення договору про розподіл та поставку природного газу до житлового будинку за вищевказаною адресою.

На підтвердження зазначених вище обставин сторона позивача надала до суду копію накладної про відправлення поштового повідомлення, а також лист директора ТОВ «Експрес Мото Україна», в якому зазначено, що 14 вересня 2023 року уповноваженою особою ТОВ «Експрес Мото Україна» було прийнято поштове відправлення з оголошеною цінністю від ОСОБА_1 з доставкою за реквізитами: Харківська міська філія ТОФ «Газорозподільні мережі України», що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Москалівська, буд. 57/59. 15 вересня 2023 року об 11 годині 35 хвилин за накладною № 6617-42592 співробітником компанії ТОВ «Газорозподільні мережі України» була здійснена доставка за вказаною вище адресою. Відправлення було вручено одержувачу за вказаною вище адресою.

Як повідомив у судовому засіданні представник відповідача, жодних повідомлень у вересні 2023 року від ОСОБА_1 на адресу ТОФ «Газорозподільні мережі України» не надходило.

Частиною 1 статті 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Дослідивши матеріали справи, з метою всебічного, об`єктивного, повного та неупередженого розгляду справи суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити, оскільки витребувані відомості мають суттєве значення для повного та всебічного розгляду справи.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 102-104, 252, 253, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Мото Україна», (місцезнаходження: м. Київ, вул. Кемеровська, 1,) інформацію про те:

- хто (ПІБ) з уповноважених осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Мото Україна» та за якою адресою прийняв від ОСОБА_1 14 вересня 2023 року поштове відправлення (номер накладної 6617-42592)?

- хто (ПІБ) з уповноважених осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Мото Україна» доставив поштове відправлення (номер накладної 6617-42592) на адресу Харківської міської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», , юридична адреса: м. Харків, вул. Москалівська, буд. 57/59?

- надати фіскальний чек про проведену операцію щодо наданих уповноваженою особою Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Мото Україна» послуг ОСОБА_1 з відправки поштового відправлення (номер накладної 6617-42592).

Встановити строк для надання вищевказаних матеріалів на адресу Київського районного суду м. Харкова не пізніше наступного судового засідання, тобто до 25 грудня 2024 року.

Копію ухвали надіслати до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Мото Україна» - для виконання.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти судове засідання до 25 грудня 2024 року до 14 години 00 хвилин.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складений 11 грудня 2024 року.

Суддя С. В. Демченко