УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2024 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Лутая А.М.

за участю: секретаря судового засідання Жолоб К.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Володимирської міської ради Волинської області до ОСОБА_3 про розірвання договорів оренди земельних ділянок,

В С Т А Н О В И В

09 листопада 2023 року Володимирська міська рада Волинської області звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , в якому просила розірвати договори оренди від 24 грудня 2020 року, укладені між Володимирською міською радою та ОСОБА_3 щодо земельних ділянок, розташованих по АДРЕСА_1 , площею 767 кв.м., кадастровий № :01:003:4040 для обслуговування автостоянки, та площею 2839 кв.м., кадастровий № :01:003:4013 для будівництва та обслуговування спорткомплексу, та зобов`язати ОСОБА_3 повернути Володимирській міській раді вказані земельні ділянки.

Ухвалою суду від 15.11.2023 неа підставі вказаної позовної заяви відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 17 січня 2024 року закрито підготовче провакдження у справі та справу призначено до судового розгляду по суті.

08 лютого 2024 року Володимирська міська рада звернулася до суду із заявою про відмову від частини позовних вимог, в якій просить закрити провадження у справі в частині позовних вимог про розірвання договору оренди від 24.12.2020 укладеного між Володимирською міською радою Волинської області та ОСОБА_3 щодо земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_1 , площею 2839 кв.м., кадастровий №:01:003:4013 для будівництва та обслуговування спорткомплексу, та зобов`язання ОСОБА_3 повернути Володимирській міській раді вказану земельну ділянку.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав вказану заяву та просив її задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви Володимирської міської ради про відмову від частини позовних вимог.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судому передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Положеннями п. 1 ч. 2 ст. 49 та ч.1 ст.206 ЦПК України передбачено право позивача відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Зважаючи на викладене, враховуючи думку представників сторін, суд вважає за можливе закрити провадження у справі в частині позовних вимог на підставі п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку з відмовою позивача від позову, оскільки це є його правом.

Керуючись ч.1 п.4 ст.255 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Володимирської міської ради Волинської області про відмову від частини позовних вимог задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом Володимирської міської ради Волинської області до ОСОБА_3 про розірвання договорів оренди земельних ділянокв частині позовних вимог про розірвання договору оренди від 24.12.2020 укладеного між Володимирською міською радою Волинської області та ОСОБА_3 , на земельну ділянку, розташовану по АДРЕСА_1 , площею 2839 кв.м., кадастровий №:01:003:4013 для будівництва та обслуговування спорткомплексу, та зобов`язання ОСОБА_3 повернути Володимирській міській раді вказану земельну ділянку кадастровий номер :01:003:4013.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий А.М. ЛУТАЙ