Справа № 645/6845/24
Провадження № 2-о/645/188/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

09 грудня 2024 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Шевченко Г.С.,

секретар судових засідань Пастушенко К.Р.,

розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Головко А.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа-Перший відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у м. Чернівці Західного міжрегіонального управління юстиції України про встановлення факту реєстрації народження-

ВСТАНОВИВ:

До Фрунзенського районного суду м.Харкова надійшла вказана цивільна справа..

09.12.2024 року до суду надійшла заява представника заявника Головко А.І. про забезпечення проведення судового засідання по справі, призначеного на 11.12.2024 року о 11-30 год. в режимі відеоконференції.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно частини 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частин 1, 5, 7 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, у якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Разом з тим, заява представника заявника ОСОБА_1 -адвоката Головоко А.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подана в порушенням вимог ст. 212 ЦПК України, а саме - не виконана вимога щодо надіслання копії заяви іншим учасникам справи та клопотання подане не за 5 днів до судового засідання.

Таким чином, оскільки заява подана з порушенням ст. 212 ЦПК України, то вона не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 247 ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви представника заявника ОСОБА_1 адвоката Головко А.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа-Перший відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у м. Чернівці Західного міжрегіонального управління юстиції України про встановлення факту реєстрації народження - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: