Справа № 527/247/24
провадження 2/527/264/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2024 року

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Свістєльнік Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання - Тюлюбаєвої К.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який подано представником позивача адвокатом Завезіоном Євгеном Леонідовичем до Глобинської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Погрібна Світлана Сергіївна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2024 року представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

У позовній заяві представник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , за життя вона залишила заповіт, яким заповіла усе належне їй майно ОСОБА_1 .

Позивач звернувся із заявою до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Погрібної С.С. про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 , але нотаріус своєю постановою від 23.01.2024 року відмовила у видачі свідоцтва про прийняття спадщини за заповітом, оскільки спадкоємець пропустив шестимісячний термін для прийняття спадщини.

Проте він вважає, що позивач пропустив вказаний строк з незалежних від нього обставин, тобто з поважної причини.

Позивач провів поховання ОСОБА_2 та отримав свідоцтво про її смерть. Із засобів масової інформації позивачу було відомо, що строк для подачі заяви про вступ у спадщину було продовжено на чотири місяці, тобто до десяти місяців. Звертаючись до нотаріуса він вважав, що ще не пропустив цей строк (оскільки звертався саме в січні 2024 року, до спливу 10місяців), але як виявилося, дану норму було скасовано і тому він фактично пропустив строк. Крім того, у зв`язку з тим, що у нього були всі оригінали документів та він із дня смерті доглядає за будинком померлої, помилково вважав себе таким, що фактично вступив управління спадковим майном. А тому позивач вважає, що пропустив строк звернення до нотаріальної контори із незалежних від нього обставин, тобто з поважної причини.

Посилаючись на поважність причин пропуску подання заяви про прийняття спадщини, представник позивача просив суд, визнати, що строк для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 пропущено ОСОБА_1 - з поважної причини. Продовжити строк подачі ОСОБА_1 , заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 до органів нотаріату до двох місяців з моменту вступу рішення суду в законну силу.

У підготовче засідання позивач та представник позивача не з`явилися, представник позивача подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без участі позивача та його представника, вказав, що позовну заяву підтримують в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву в якій просив проводити розгляд справи у відсутності представника. Заперечень щодо задоволення позову не мають .

Третя особа в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі. Заперечень, щодо задоволення позову не має.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого Глобинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 21 березня 2023 року (а.с. 6).

Як вбачається з довідки Бабичівського старостинського округу виконавчого комітету Глобинської міської ради №27 від 17.01.2024, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувала на реєстраційному обліку та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 і мала склад сім`ї: проживала одна (а.с. 7).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 склала заповіт, яким заповіла усе її майно нерухоме та рухоме, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі, все те, що на день смерті буде їй належати і на що вона за законом матиме право ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Заповіт посвідчено Бабичівським сільським старостою ОСОБА_3 (а.с.8).

Згідно свідоцтва про право власності серії НОМЕР_2 від 08.01.2009, власником будинку з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_2 , є ОСОБА_2 (а.с.9).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23 січня 2024 року, приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Погрібною С.С. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у зв`язку з пропущеним ним шестимісячним строком для прийняття спадщини (а.с.10).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно з ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з дня відкриття спадщини і протягом якого відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустив із незалежних від нього обставин, тобто з поважної причини.

За таких обставин, суд визнає зазначену позивачем причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1269, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, ст.ст. 12, 13,76, 81, 82, 258, 259, 263, 265, 268, 273 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , який подано представником позивача адвокатом Завезіоном Євгеном Леонідовичем до Глобинської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Погрібна Світлана Сергіївна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини- задовольнити.

Визнати, що строк для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 , виданого Глобинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції) пропущено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , рнокпп: НОМЕР_3 - з поважної причини.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , рнокпп: НОМЕР_3 , додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 , виданого Глобинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції), а саме два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування (ім`я) сторін та інших учасників справи.

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_3 , рнокпп: НОМЕР_3 ).

Представник заявника: ОСОБА_4 (місце знаходження: 39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Виноградна, 18).

Відповідач: Глобинська міська рада Кременчуцького району Полтавської області (місце знаходження: 39000, Полтавська область, Кременчуцький район, м. Глобине, вул. Центральна, буд. 285).

Третя особа без самостійний вимог: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Погрібна Світлана Сергіївна (місце знаходження: 39000, Полтавська область, Кременчуцький район, м. Глобине, вул. Центральна, буд. 231).

Суддя Ю. М. Свістєльнік