29.05.24
Справа № 635/1921/21
Провадження по справі № 2/635/1834/2024
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

29 травня 2024 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Березовської І.В.,

секретар судового засідання Старишко Д.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом Харківської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі позивачів Липецької сільської військової адміністрації Харківського району Харківської області, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати за договорами оренди землі, припинення дії договорів, повернення земельних ділянок,

В с т а н о в и в:

Харківська окружна прокуратура Харківської області в інтересах держави в особі позивачів Липецької сільської військової адміністрації Харківського району Харківської області, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, звернувся до суду з позовом шляхом пред`явлення позовної заяви до ОСОБА_1 , яким просить суд:

1. стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Липецькоїї сільської військової адміністрації Харківського району Харківської області заборгованість з орендної плати за землю у сумі 315713,45 гривень за умовами Договорів на р/рUA0020635/ГУК Харків обл/СТГ Липцi/37874947/Казначейство України(ел. адм. подат.)/ код платежу 18010900 орендна плата з фізичних осіб;

2. припинити дію договору оренди землі від 15 грудня 2015 (149/57-16-ДО), укладений між Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області () та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:004:0145 площею 14,2377 га, яка розташована за межами населених пунктів на території Лук?янцівської сільської ради Харківського району Харківської області, шляхом його розірвання (номер запису про інше речове право в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 19402285);

3. припинити дію договору оренди землі від 15 грудня 2015року (156/57-16-ДО), укладений між Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області () та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:004:0143 площею 12,8384 га, яка розташована за межами населених пунктів на території Лук?янцівської сільської ради Харківського району Харківської області, шляхом його розірвання (номер запису про інше речове право в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 19407148);

4. припинити дію договору оренди землі від 15 грудня 2015 року (157/57-16-ДО), укладений між Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області () та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:004:0144 площею 12,5184 га, яка розташована за межами населених пунктів на території Лук?янцівської сільської ради Харківського району Харківської області, шляхом його розірвання (номер запису про інше речове право в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 19400261);

5. припинити дію договору оренди землі від 15грудня 2015 року (154/57-16-ДО), укладений між Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області () та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:004:0142 площею 11,4655 га, яка розташована за межами населених пунктів на території Лук?янцівської сільської ради Харківського району Харківської області, шляхом його розірвання (номер запису про інше речове право в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 19385948);

6. припинити дію договору оренди землі від 15 грудня 2015 року (155/57-16-ДО), укладений між Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області () та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:004:0141 площею 8,7728 га, яка розташована за межами населених пунктів на території Лук?янцівської сільської ради Харківського району Харківської області, шляхом його розірвання (номер запису про інше речове право в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 19402083);

7. зобов?язати ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) повернути у відання Липецької сільської військової адміністрації Харківського району Харківської області земельну ділянку з кадастровим номером :01:004:0145 площею 14,2377 га, шляхом складання акту приймання-передачі;

8. зобов?язати ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) повернути у відання Липецької сільської військової адміністрації Харківського району Харківської області земельну ділянку з кадастровим номером :01:004:0143 площею 12,8384 га, шляхом складання акту приймання-передачі;

9. зобов?язати ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) повернути у відання Липецької сільської військової адміністрації Харківського району Харківської області земельну ділянку з кадастровим номером :01:004:0144 площею 12,5184 га, шляхом складання акту приймання-передачі;

10. зобов?язати ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) повернути у відання Липецької сільської військової адміністрації Харківського району Харківської області земельну ділянку з кадастровим номером :01:004:0142 площею 11,4655 га, шляхом складання акту приймання-передачі;

11. зобов?язати ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) повернути у відання Липецької сільської військової адміністрації Харківського району Харківської області земельну ділянку з кадастровим номером :01:004:0141 площею 8,7728 га, шляхом складання акту приймання-передачі;

12. стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 27435 гривень на користь Харківської обласної прокуратури за наступними реквізитами: Харківська обласна прокуратура, , банк отримувача: Державна казначейська служба України м. Київ, код банку 820172, рахунок UA0007171, код класифікації видатків бюджету 0901010.

У зв`язку із прийняттям наказів Генерального прокурора України від 17 лютого 2021 року № 39 «Про деякі питання забезпечення початку роботи окружних прокуратур» та від 17 лютого 2021 року № 40 «Про день початку роботи окружних прокуратур», представництво інтересів держави в суді у справах за позовами, які раніше пред`являлися Харківською місцевою прокуратурою № 6 Харківської області у межах її компетенції, з 15 березня 2021 року здійснює Харківська окружна прокуратура Харківської області.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 07 квітня 2021 року відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі, розгляд справи призначено здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 08 березня 2022 року №2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану змінено територіальну підсудність судових справ Харківського районного суду Харківської області та визначено територіальну підсудність справ цього суду Полтавському районному суду Полтавської області.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 02 листопада 2023 року справу передано до Харківського районного суду Харківської області за територіальною підсудністю.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 02 лютого 2024 року справу прийнято до провадження судді Харківського районного суду Харківської області Березовської І.В. та призначено справу в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання з викликом сторін.

13 березня 2024 року до суду надійшла заява першого заступника керівника окружної прокуратури Климовця М.О. про закриття провадження по справі на підставі п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України та повернення сплаченого судового збору. Заява мотивована тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи, що в підготовче засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про закриття провадження у справі, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17 березня 2017 року утворено Фермерське господарство «Лук`янцівське», одним із засновників якого є відповідач по справі ОСОБА_1 , що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно з правовими висновками, викладеними у постановах Великої Палати Верховного Суду від 22 серпня 2019 року у справі № 606/2032/16-ц, від 31 жовтня 2018 року у справі № 677/1865/16-ц, від 13 лютого 2019 року у справі № 666/1188/16-ц, після укладання договору оренди земельної ділянки для ведення фермерського господарства та проведення державної реєстрації останнього обов`язок орендаря/землекористувача такої земельної ділянки виконує фермерське господарство, а не громадянин, якому вона надавалась.

Спори юридичних осіб, зокрема органів державної влади та місцевого самоврядування, із зареєстрованими в установленому порядку фермерськими господарствами мають розглядатися за правилами господарського судочинства.

Враховуючи вищевикладене, вказаний спір повинен розглядатися у господарському суді Харківської області.

Згідно вимог п. 1 ч. 1ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно п.2 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно вимог ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно вимог п. 5 ч.1 ст. 7, ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Позивачем при пред`явленні позову до суду сплачено 27435 гривень 00 копійок, що підтверджується платіжним дорученням № 512 від 11 березня 2021 року.

Враховуючи, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, що є підставою для закриття провадженні у справі, сплачена сума судового збору за пред`явлення зазначеної позовної заяви до суду підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст.255, ст. 256 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі за позовом Харківської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі позивачів Липецької сільської військової адміністрації Харківського району Харківської області, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати за договорами оренди землі, припинення дії договорів, повернення земельних ділянок.

Повернути на рахунок Харківської обласної прокуратури (код 02910108, банк отримувача Державна казначейська служба України м. Київ, код банку 820172, рахунок UA 007171, код класифікації бюджету 2800), сплачений за платіжним дорученням №512 від 11 березня 2021 року на розрахунковий рахунок: отримувач коштів: ГУ ДКСУ в Харківській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA 0020429, судовий збір в сумі 27435 (двадцять сім тисяч чотириста тридцять п`ять) гривень 00 копійок.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя І.В. Березовська