28.05.2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2024 року

м. Харків

Справа № 642/526/24

Провадження № 2-во/642/48/24

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Петрова Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 23.05.2024 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, додаткових витрат на дитину,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м.Харкова від 23.05.2024 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки доходу платника, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 лютого 2024 року до досягнення дитиною повнолітнього віку. В іншій частині позову - відмовлено.

24.05.2024 до Ленінського районного суду м. Харкова надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 23.05.2024, а саме: в мотивувальній частині помилково зазначено дату народження дитини ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по-батькові позивача « ОСОБА_4 », замість вірних « ОСОБА_5 »; в резолютивній частині рішення від 23.05.2024 адреса реєстрації відповідача ОСОБА_2 « АДРЕСА_1 », замість вірної « АДРЕСА_2 ».

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст.247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16 листопада 2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Оскільки, в мотивувальній частині рішення суду від 23.05.2024 помилково зазначено дату народження дитини ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; по-батькові позивача « ОСОБА_4 », замість вірних « ОСОБА_5 », а в резолютивній частині рішення суду від 23.05.2024 адреса реєстрації відповідача ОСОБА_2 « АДРЕСА_1 », замість вірної « АДРЕСА_2 », тому суд вважає за необхідне внести виправлення в мотивувальну та резолютивну частину рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 23.05.2024.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м.Харкова від 23.05.2024 - задовольнити.

Виправити описки, допущені в мотивувальній та резолютивній частині рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 23.05.2024, а саме: вважати правильним дату народження дитини ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по-батькові позивача Товстик «М.В.», адреса реєстрації відповідача ОСОБА_2 « АДРЕСА_2 ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ПЕТРОВА