Провадження № 6/742/92/24
Єдиний унікальний № 742/649/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2024 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Коваленка А.В., за участю секретаря судових засідань Риндя Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описку у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 21 березня 2024 року задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Стягнуто з ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості за кредитним договором №2920628 від 09.02.2022 у сумі 25750 грн, з яких: 5000 грн - сума заборгованості по основному боргу; 20750 грн - заборгованість за відсотками. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів», 3028 грн 00 коп в рахунок відшкодування коштів сплачених за судовий збір при подачі позовної заяви..

Під час виготовлення виконавчого листа від 21 березня 2024 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості за кредитним договором №2920628 від 09.02.2022 у сумі 25750 грн, з яких: 5000 грн - сума заборгованості по основному боргу; 20750 грн - заборгованість за відсотками. Стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів 3028 грн 00 коп в рахунок відшкодування коштів сплачених за судовий збір при подачі позовної заяви, було допущено описку, а саме не вказано дату народження боржника як « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Тому заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить суд виправити помилку у виконавчому листі.

В судове засідання представник заявника не з`явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч.1 ст.432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як встановлено судом, під час виготовлення виконавчого листа від 21 березня 2024 року виданого Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області у справі №742/649/24 провадження № 2/742/471/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості за кредитним договором №2920628 від 09.02.2022 у сумі 25750 грн, з яких: 5000 грн - сума заборгованості по основному боргу; 20750 грн - заборгованість за відсотками. Стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів» 3028 грн 00 коп в рахунок відшкодування коштів сплачених за судовий збір при подачі позовної заяви, було допущено описку, а саме: не вказано дату народження боржника як « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити вищевказану описку, зазначивши дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст.432 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описку у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі від 21 березня 2024 року виданого Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області у справі №742/649/24 провадження № 2/742/471/24, про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів», , розташованого за адресою: м.Київ, вул.Симона Петлюри, 30, заборгованості за кредитним договором №2920628 від 09.02.2022 у сумі 25750 (двадцять п`ять тисяч сімсот п`ятдесят) грн, з яких: 5000 грн - сума заборгованості по основному боргу; 20750 грн - заборгованість за відсотками. Стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів», , розташованого за адресою: м.Київ, вул.Симона Петлюри, 30, 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп в рахунок відшкодування коштів сплачених за судовий збір при подачі позовної заяви, зазначивши дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО