Провадження № 2/554/6046/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.2024 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Бугрій В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, треті особи: Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту що має юридичне значення , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Ознайомившись з матеріалами заяви, суд вважає за необхідним залишити заяву без руху з наступних підстав.

Вивчивши матеріали заяви, вважаю, що заяву слід залишити без руху, надавши заявнику термін для усунення недоліків, виходячи із наступного.

Згідно з п.2 частини 3статті 175ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Проте позивачем до заяви не додано копії позовної заяви з додатками на всіх учасників процесу та додатків до них.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З врахуванням вищезазначеного, позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру про встановлення факту, з урахуванням вимог п. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» в сумі 1211.20 грн.,

Отже, матеріали позовної заяви не містять підтвердження належної сплати судового збору за кожну вимогу.

Всупереч вимогам ст. 175 та ч. 1 ст. 176 ЦПК України, позивачем подано вказану заяву, без додержання вимог ЦПК України, у зв"язку з чим суддя вважає за необхідне залишити без руху заяву та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків позову.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позов подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, треті особи: Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту що має юридичне значення залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити недоліки позовної заяви у строк п`ять днів з дня отримання ухвали, та роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Бугрій