Справа № 358/1412/24 Провадження № 2/358/743/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

04 грудня 2024 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідачки ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_2 житловий будинок загальною площею 89,5 кв.м , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Також, просить поділити майно, що є їхньою спільною сумісною власністю та визнати 1/2 (одну другу) частину житлового будинку загальною площею 89,5 кв.м., що розташований за адресою АДРЕСА_1 на праві власності за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до свідоцтва про спадщину за законом від 02.12.1998 року № 5427 він отримав у спадок та прийняв від своєї покійної матері житловий будинок в АДРЕСА_1 , де зареєстрований та проживав з 05.06.1992 року по 2022 рік.

В кінці 2008 році його рідний брат познайомив його із ОСОБА_2 (далі відповідачка), яка на той час проживала в с.Карапиші Миронівського району Київської області. Між ним та відповідачкою, як йому здалося на той час, дуже швидко виникли довірливі відносини та симпатія та ОСОБА_2 запропонувала йому переїхати проживати до його будинку в АДРЕСА_1 , на що він погодився, так як, у нього були почуття любові до ОСОБА_2 і вони з червня місяця 2009 року у двох почали проживати цивільним шлюбом, як чоловік і дружина, вести спільне господарство у його спадковому будинку в с.Дибинці Богуславського оайону Київської області.

Під час спільного проживання у цивільному шлюбі ОСОБА_4 запропонувала йому, як пенсіонеру військовослужбовцю стати на квартирний облік з метою отримання житла, але для цього йому необхідно було переоформити його спадковий житловий будинок із себе на його на той час співмешканку, цивільну дружину ОСОБА_4 на що він погодився. Крім того однією із вимог укладення з ним шлюбу ОСОБА_4 була її вимога переоформити на неї його житло у якому вони проживали, щоб довести їй свою любов і віданність. Він погодився на описані вище пропозиції ОСОБА_4 і в період сумісного проживання 28.12.2010 року уклав із нею договір купівлі продажу його спадкового будинку в АДРЕСА_1 . Договір купівлі продажу мав на його думку формальний характер, адже він грошей за житловий будинок від відповідачки не отримав та безоплатно передав її у власність належний йому житловий будинок.

Після оформлення на відповідачку купівлі-продажу його будинку, земельна ділянка залишилася і на далі у його власності.

Не зважаючи на переоформлення його будинку на ОСОБА_2 в 2010 році вони і далі продовжили проживати у двох у даному будинку як чоловік і дружина, продовжили вести спільне господарство, сплачувати за комунальні послуги, робити ремонт та обробляти земельну ділянку біля будинку.

28.07.2011 року ОСОБА_2 була вже зареєстрована у даному будинку в АДРЕСА_1 .

Так, проживши 7 (сім) років у даному будинку вони 05.03.2015 року уклали шлюб із ОСОБА_2 .

Під час спільного проживання між ними часто виникали спори та непорозуміння, так як, ОСОБА_2 постійно наполягала на тому, щоб він на її імя переоформив і земельну ділянку на що він категорично не погоджувався, так як, відчував що може залишитися і без будинку і без належної йому земельної ділянки на якій знаходився будинок.

27.04.2022 року шлюб між ним та ОСОБА_2 за рішенням суду було розірвано та ОСОБА_5 вигнала його із житлового будинку та його земельної ділянки при цьому відмовилася від будь-якого мирного розподілу майна нажитого ними з червня місяця 2009 року, що стало підставою звернення до суду з даним позовом для захисту його прав.

Ухвалою судді Богуславського районного суду Київської області Тітова М.Б. від 04 вересня 2024 року справу було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 04 жовтня 2024 року на 10 годин 00 хвилин, яке завершено 04.12.2024.

23.09.2024 відповідачка ОСОБА_2 подала відзив на позов, в якому просить позов ОСОБА_3 залишити без задоволення.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Біленчук С.М. позов підтримав та просив призначити справу до судового розгляду по суті з дослідженням доказів наданих стороною позивача.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні підтримала свої заперечення викладені у відзиві на позов та просила відмовити у задоволенні позову.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі; направлено відповідачу та третій особі копію ухвали, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів; визначено склад учасників судового процесу та визначено обставини справи, які підлягають встановленню на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог та заперечень, встановлено порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 200, 294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 21 січня 2025 року на 10 годин 00 хввилин у залі судового засідання № 1 у приміщенні Богуславського районного суду Київської області.

В судове засідання викликати учасників справи та свідків за клопотанням сторони позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Заперечення проти ухвали можна включити до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов