Провадження № 2/537/1876/2024
Справа № 537/6109/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2024 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Дядечко І.І. перевіривши в м. Кременчуці Полтавської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, відповідно до вимог якого просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований 31.08.2022 у м. Кременчуці у відділі реєстрації актів цивільного стану, актовий запис №1126, неповнолітнього сина ОСОБА_3 залишити проживати з батьком.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21.11.2024 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків з дня вручення даної ухвали.

Підставою залишення позовної заяви без руху стало те, що в позовній заяві відсутні відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, власне письмове підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, ненадано засвідченні в порядку, встановленому чинним законодавством, письмові докази, які були додані до позовної заяви. Окрім того, до позовної заяви не додано докази щодо доплати судового збору у розмірі 1 211 грн 20 коп. або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На виконання ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02.12.2024 позивачем до суду подано уточнену позовну заяву.

Як вбачається з уточненої позовної заяви, позивачем не усунуто всі недоліки, що стали підставою для залишення позовної заяви без руху, зокрема позивачем не додано документи, які зазначені в переліку додатків, а саме: квитанцію про сплату судового збору про що канцелярією Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області 03.12.2024 складено відповідний акт. Документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону в матеріалах уточненої позовної заяви відсутні

Згідно ч. 3 ст. 177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені в ст. 183 ЦПК України.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Позивачем клопотання про відстрочення сплати судового збору, з дотриманням вимог ст. 183 ЦПК України, не надано, в заяві про уточнення позовних вимог обставин, які відповідно до закону є підставою для відстрочення сплати судового збору не наведено, документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону не надано, тобто позивачем у строк, встановлений ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21.11.2024 недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, а також те, що позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги, визначені ст. 175,177 ЦПК України та не усунув всі недоліки, що стали підставою для залишення позовної заяви без руху, то позовну заяву необхідно вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 185, 260, 261 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини - визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги, яка подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.І.Дядечко