Справа № 481/1580/24
Провадж.№ 2-о/481/101/2024
УХВАЛА

про витребування доказів

03.12.2024 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Уманської О.В., за участі секретаря Кузьміної Н.П., розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Новий Буг клопотання представника заявника адвоката Кіяновської Анжели Володимирівни про витребування доказів у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новобузька міська рада Баштанського району Миколаївської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

Встановив:

17.09.2024 року ОСОБА_2 в інтересах якої діє адвокат Кіяновська А.В., звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на рівні двоюрідної племінниці та тітки.

Ухвалою від 19.09.2024 року провадження у справі відкрито та призначено до судового засідання у порядку окремого провадженні.

Від представника заявника - адвоката Кіяновської Анжели Володимирівни до суду подано клопотання про витребування доказів від Новобузького відділу ДРАЦС у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), а саме свідоцтво про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Новий Буг, Баштанського району, Миколаївської області.

Дослідивши матеріали клопотання суд прийшов наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Ст.84 ЦПК України визначено, що клопотання про витребування доказів повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Представником позивача в клопотанні зазначено про наявність незалежних від нього причин неможливості подання клопотання про витребування доказів у встановлений строк, які суд вважає поважними.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що документи, які просить витребувати сторона, є предметом розгляду та має значення для справи, однак у сторони є складнощі з їх отриманням, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання та витребувати запитувану інформацію.

Керуючись ст.77,84, 97, 127, 198,223,353 ЦПК України, суд,

Постановив :

Клопотання представника заявника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Новобузького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області ПМРУ МЮ (М. ОДЕСА) - повний Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, а саме про реєстрацію смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Новий Буг, Баштанського району, Миколаївської області.

Копію ухвали для виконання направити до Новобузького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області ПМРУ МЮ (М. ОДЕСА).

Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, що витребувуються судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом1Глави9 ЦПК України.

Згідно із ст. 146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Відповідно до ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Витребувані документи надати до Новобузького районного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 03.12.2024 року

Суддя