У Х В А Л А

Справа №377/915/24

Провадження №2/377/486/24

03 грудня 2024 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої судді Малишенко Т.О., за участі секретаря судового засідання Присяжного В.В., сторони не з`явились, розглянувши в судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И Л А:

23 жовтня 2024 року до суду надійшла позовна заява, в якій позивач в особі представника за довіреністю посилаючись на ст. ст. 509,525-527, 530, ч.1 ст.598, 599,610, ч.2 ст.615, 629, 1050, 1054 ЦК України, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 18.06.2019 року станом на 11.07.2024 року у розмірі 126241,81 гривень та судові витрати по оплаті судового збору в сумі 3028,00 гривень.

Ухвалою судді від 04.11.2024 року відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судовий розгляд справи на 03.12.2024 року.

В призначене судове засідання сторони не з`явились.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, що підтверджено зворотним поштовим повідомленням про отримання 18.11.2024 року процесуальних документів. В матеріалах справи наявне клопотання, що у разі неявки представника позивача, розглядати справу за відсутності їх представника, проти заочного розгляду не заперечували.

Відповідач ОСОБА_2 в зал судового засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений, за адресою реєстрації, проте поштовий конверт повернуто до суду не врученим. 03.12.2024 року в приміщенні суду ОСОБА_2 отримав позовну заяву з додатками та ухвалу про відкриття провадження. У зв`язку з чим подав заяву про відкладення розгляду справи для надання часу ознайомитись з матеріалами справи та врегулювання спору.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених ЦПК України.

За таких обставин, з метою дотримання законних прав сторін у справі, необхідно задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_2 відкласти судовий розгляд даної справи, визначивши іншу дату розгляду справи, для надання можливості врегулювання спору.

Керуючись ст. 222 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи.

Відкласти розгляд справи і призначити судове засідання на 21.01.2025 року о 15 годині 00 хвилин у залі суду в м. Славутичі.

У судове засідання викликати представника позивача, відповідача.

Копію ухвали надіслати сторонам до відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 03 грудня 2024 року.

Суддя Т. О. Малишенко