05.06.24

Провадження 2/235/1074/24
Справа 442/3382/23
У Х В А Л А

05 червня 2024 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання Тищенко І.Ф.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: відділ-служба у справах дітей виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, служба у справах дітей Покровської міської ради Донецької області про відібрання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

26 квітня 2024 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: відділ-служба у справах дітей виконавчого комітету Дрогобицької міської ради про відібрання малолітньої дитини.

29 квітня 2024 року справу прийнято до свого провадження та призначено по справі підготовче засідання на 21 травня 204 року.

21 травня 2024 року підготовче засідання відкладено на 05 червня 2024 року.

05 червня 2024 року до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Покровської міської ради Донецької області визначення місця проживання дитини.

Форма і зміст поданої ОСОБА_2 зустрічної позовної заяви відповідають вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Пред`явлені первісний та зустрічний позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин та задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 52, 193-194 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: відділ-служба у справах дітей виконавчого комітету Дрогобицької міської ради про відібрання малолітньої дитини зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Покровської міської ради Донецької області визначення місця проживання дитини.

Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Відкласти підготовче засідання на 11 годину 00 хвилин 30 липня 2024 року.

Встановити строк подання відповідачем відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали: суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем (відповідачами) відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Веб-адреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, http://ka.dn.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Філь