Справа № 939/3117/23
УХВАЛА

27 березня 2024 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Герасименко М.М.,

за участі секретаря Рассказової М.М.,

провівши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в селищі Бородянка, підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра», ОСОБА_3 про відшкодування завданих збитків і моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі, через представника адвоката Синюка С.Л., звернулися до суду з вказаним позовом про відшкодування завданих збитків і моральної шкоди, а саме просили стягнути: - з ПрАТ «СК «Саламандра» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування у розмірі 156 800,00 грн; - з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 різницю між страховою виплатою і матеріальними збитками, які не покриваються страховою компанією, у розмірі 93 579,15 грн; - з ПрАТ «СК «Саламандра» на користь ОСОБА_2 страхове відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 5 460,00 грн і 273 грн моральної шкоди; - з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 10 000,00 грн; - з відповідачів на користь ОСОБА_1 витрати на проведення авто-товарознавчого дослідження у розмірі 7 169,40 грн. Крім того просили стягнути з відповідачів судові витрати та витрати на правову допомогу.

Ухвалою суду від 25 грудня 2023 року було відкрито провадження у даній справі та ухвалено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

05 лютого 2024 року до суду від представника позивачів адвоката Синюка С.Л. надійшла заява про уточнення та зменшення позовних вимог, згідно з якою просив стягнути: - з ПрАТ «СК «Саламандра» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування у розмірі 11 691,49 грн; - з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 різницю між страховою виплатою і матеріальними збитками, які не покриваються страховою компанією, у розмірі 93 579,15 грн; - з ПрАТ «СК «Саламандра» на користь ОСОБА_2 страхове відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 5 460,00 грн і 273 грн моральної шкоди; - з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 10 000,00 грн; - з відповідачів на користь ОСОБА_1 витрати на проведення авто-товарознавчого дослідження у розмірі 7 169,40 грн. Крім того просили стягнути з відповідачів судові витрати та витрати на правову допомогу.

За ухвалою суду від 27 березня 2024 року дана заява була прийнята до розгляду.

Представник позивачів адвокат Синюк С.Л. у підготовчому засіданні позов підтримав, вважав за можливе закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ПрАТ «СК «Саламандра» свого представника в підготовче засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, відзив на позов не надав.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, про час і місце проведення підготовчого засідання повідомлена належним чином, відзив на позов не надала.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки визначені ч. 1 ст. 189 ЦПК України завдання підготовчого провадження виконані і мета проведення підготовчого засідання досягнута, на виконання ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні судом проведені всі необхідні дії для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а тому вбачає за необхідне підготовче провадження у справі закрити та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст. 189, 196-197, 200 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра», ОСОБА_3 про відшкодування завданих збитків і моральної шкоди закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 27 травня 2024 року на 15 годину 00 хвилин, в приміщенні Бородянського районного суду Київської області (07801, Київська область, селище Бородянка, вул. Шевченка, 3).

В судове засідання викликати учасників справи.

Встановити загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМ. Герасименко