Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.05.2024 Справа №607/5573/24 Провадження №2-о/607/268/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Дзюбича В.Л., за участю секретаря судового засідання Кочмар С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Збаразька міська рада про встановлення факту родинних відносин,

У С Т А Н О В И В:

12.03.2024 через систему «Електронний суд», заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , звернулися до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою, в якій просять встановити факт родинних відносин, а саме, що вони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є синами ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви заявники вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їхній батько ОСОБА_3 , а після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Однак, через наявність розбіжностей у написанні прізвища батька в свідоцтві про народження заявників, де померлий значиться « ОСОБА_3 » та у свідоцтві про смерть, де він значиться « ОСОБА_3 », вони не в змозі оформити належним чином своїх спадкових прав в нотаріальній конторі на спадкове майно, що належало померлому.

Заявники та їхній представник в судове засідання не з`явилися. Представником заявників подано суду заяву про розгляд справи у за їхньої відсутності, заявлені вимоги підтримав повністю та просив суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Збаразької міської ради в судове засідання не з`явився, подавши суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, щодо задоволення заяви не заперечує.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 01.02.2023 Збаразьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №55.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина і у встановленому законом порядку заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Ломаківської Т.І. із заявами про прийняття спадщини.

Як вбачається із матеріалів спадкової справи №26/2023 заведеної 12.07.2023 Приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Ломаківською Т.І., спадкова справа заведена за заявами спадкоємців за законом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . 12.01.2024 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулися до Приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Ломаківської Т.І. з метою видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3 .

Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3 заявникам було відмовлено. Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.01.2024 за №14/01-16 вбачається, що розбіжності у свідоцтві про народження заявників та свідоцтві про смерть ОСОБА_3 та інших документах, що були подані нотаріусу, не дають змоги встановити що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Таким чином, у зв`язку із розбіжностями у написанні прізвища спадкодавця у свідоцтвах про народження заявників та у свідоцтві про смерть спадкодавця, заявники не можуть реалізувати свої спадкові права.

Судом встановлено, що згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України № 7 від 06.02.2024 року, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_4 . Його батьками значаться ОСОБА_5 і ОСОБА_6 .

28.10.1970 ОСОБА_3 одружився з ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження (одруження) серії НОМЕР_2 , виданим 29.02.1960 року.

ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 виданим 01.08.1971. У відомостях про батьків, ОСОБА_3 значиться батьком, а ОСОБА_8 матір`ю.

ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 виданим 13.08.1981. У відомостях про батьків, ОСОБА_3 значиться батьком, а ОСОБА_8 матір`ю.

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу № 7 від 03.09.2013 року, 11.07.2013 року реєстратором Відділу державної РАЦС реєстраційної служби Тернопільського районного управління юстиції у Тернопільській області зареєстровано актовий запис №115 про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_8 .

Таким чином, Судом встановлено, що у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_2 , в графі батько значиться « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть його батька зазначено « ОСОБА_3 ».

Також, у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 , в графі батько значиться « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть його батька зазначено « ОСОБА_3 ».

Вказані розбіжності у документах викликають сумнів щодо родинних відносин заявників із спадкодавцем ОСОБА_3 .

Тому, з метою недопущення порушення спадкових прав заявників, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між заявниками та їхнім батьком, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із вимогами п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимога ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , підлягає до задоволення, оскільки сумнівів у родинних відносинах між заявниками та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 в суду не виникає, оскільки є очевидним допущення орфографічної помилки при написанні прізвища батька заявників, зокрема в свідоцтві про його смерть.

Керуючись ст.ст. 293, 294, п.1 ч.1 ст.315, ст.ст. 316, 318, 319, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Збаразька міська рада про встановлення факту родинних відносин задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію рішення суду направити сторонам по справі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Реквізити учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заявник: ОСОБА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: Збаразька міська рада, адреса місця знаходження: Майдан Франка, 1, м.Збараж, Тернопільська область, .

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич