Провадження №2/751/269/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2024 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Яременко І. В.

секретаря Шевченко А.О.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просять стягнути з відповідача на їх користь суму заборгованості за кредитними договорами у загальному розмірі 37427,00 грн, а також понесені судові витрати.

Ухвалою судді від 20.12.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

19.12.2023 на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позов, згідно якого просять відмовити у задоволенні позову у повному обсязі (а.с. 42-48)

27.03.2024 від представника позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання про витребування у АТ «Універсал Банк»: інформації щодо наявності у ОСОБА_1 карткового рахунку, відкритого у банку станом з 06.05.2022; інформацію щодо належності ОСОБА_1 карткового рахунку № НОМЕР_1 ; інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_1 грошових коштів у розмірі 5000,00 грн у період з 06.05.2022 по 10.05.2022; інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_1 грошових коштів у розмірі 3000,00 грн у період з 25.05.2022 по 01.06.2022; виписку по картці банку (рахунку) № НОМЕР_1 у період з 06.05.2022 по 01.06.2022 у зв`язку з тим, що відповідно до законодавства позивач не має можливості отримати вказану інформацію.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає клопотання представника позивача підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Згідно вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки учасник справи (позивач) не має можливості самостійно надати вказані у клопотанні докази, для всебічного об`єктивного розгляду справи, суд доходить висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

На підставі викладеного, ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати від АТ «Універсал Банк» (, 04082, м. Київ, вул.. Автозаводська, буд. 54/19):

- інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , карткового рахунку, відкритого у банку станом з 06.05.2022;

- інформацію щодо належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 карткового рахунку № НОМЕР_1 ;

- інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_1 грошових коштів у розмірі 5000,00 грн у період з 06.05.2022 по 10.05.2022;

- інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_1 грошових коштів у розмірі 3000,00 грн у період з 25.05.2022 по 01.06.2022;

- виписку по картці банку (рахунку) № НОМЕР_1 у період з 06.05.2022 по 01.06.2022.

Документи надати в строк до 20.05.2024.

Попередити виконавців даної ухвали про те, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст. 146, 148 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Яременко