ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 березня 2024 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 728/215/24

Головуючий у першій інстанції - Роздайбіда О. В.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/490/24

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді: Висоцької Н.В.,

суддів: Онищенко О.І., Шитченко Н.В.,

розглянув заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Пустовіт Олександра Юрійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , яка подана адвокатом Єкимовим Іваном Сергійовичем, на ухвалу Бахмацького районного суду Чернігівської області від 24 січня 2024 року у справі за заявою особи, яка може набути статусу позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви,

в с т а н о в и л а :

У провадженні Чернігівського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , яка подана адвокатом Єкимовим І.С., на ухвалу Бахмацького районного суду від 24.01.2024 у справі за заявою особи, яка може набути статусу позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 11.03.2024 розгляд справи призначений на 14:00 19.03.2024.

14.03.2024 на електронну адресу апеляційного суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Пустовіт О.Ю. надійшла заява про його участь в судовому засіданні апеляційного суду в режимі відеоконференції поза приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч.1,3,6,8 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

За викладених в заяві обставин, а також у зв`язку з наявністю в суді технічної можливості використання для проведення відеоконференції системи відеоконференцзв`язку, апеляційний суд вважає за необхідне надати представнику ОСОБА_1 - адвокату Пустовіт О.Ю. можливість брати участь в судовому засіданні по справі, яке відбудеться о 14-00 год. 19.03.2024, а також у всіх подальших судових засіданнях в межах даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, роз`яснивши, що відповідно до приписів ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати сторонам для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Пустовіт Олександра Юрійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, задовольнити.

Надати представнику ОСОБА_1 - адвокату Пустовіт Олександру Юрійовичу (електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон НОМЕР_1 ) можливість брати участь в судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке відбудеться о 14:00 19 березня 2024 року.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до приписів ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Надіслати копію цієї ухвали до відома учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Головуючий Судді: