Справа №760/4840/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2024 року Солом`янський районний суд м. Києва

головуючого судді Усатової І.А.,

за участю секретаря Омелько Г.Т.,

розглянувши клопотання представника позивача про поновлення провадження у цивільній справі за позовом Державного закладу професійної (професійно-технічної) освіти зі специфічними умовами навчання "Академія патрульної поліції" до ОСОБА_1 про відшкодування завданої майнової шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом Державного закладу професійної (професійно-технічної) освіти зі специфічними умовами навчання "Академія патрульної поліції" до ОСОБА_1 про відшкодування завданої майнової шкоди.

Ухвалою Солом`янського районного суду м.Києва від 07 жовтня 2022 року зупинено провадження у справі за позовом Державного закладу професійної (професійно-технічної) освіти зі специфічними умовами навчання "Академія патрульної поліції" до ОСОБА_1 , у зв`язку з перебуванням ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

18.03.2024 до суду надійшло клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі. В обґрунтування клопотання зазначає, що 05.03.2024 на його запит було отримано лист №01/1497 від 28.02.2024, зі змісту якого слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військову службу під час мобілізації в 2022-2024 роках не призивався. Дана обставина, на переконання позивача, є підставою для поновлення провадження у справі, у зв`язку з усуненням обставин, що раніше зумовили його зупинення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про поновлення провадження у справі не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Так, ухвалою Солом`янського районного суду м.Києва від 07 жовтня 2022 року зупинено провадження у справі за позовом Державного закладу професійної (професійно-технічної) освіти зі специфічними умовами навчання "Академія патрульної поліції" до ОСОБА_1 , у зв`язку з перебуванням ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Участь ОСОБА_1 у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі та стримування збройної агресії Російської Федерації підтверджується копією військового квитка серії НОМЕР_1 , виданого 05.09.2022 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 05.09.2022 на підставі Указу Президента України №69/2022 «Про загальну мобілізацію» призваний у Збройні Сили України (СЗРУ).

Вказані обставини представником позивача належним чином не спростовані, відповідних доказів представником позивача не надано.

Обгрунтовуючи не перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, представник позивача посилається на лист ІНФОРМАЦІЯ_3 №01/1497 від 28.02.2024, з якого вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації в 2022-2024 роках не призивався. Окрім того, надає лист ВЧ НОМЕР_2 №2/450 від 23.02.2024, з якого вбачається, що ОСОБА_1 не проходив військову службу у ВЧ НОМЕР_2 .

Натомість та обставина, що ОСОБА_1 не призивався на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_4 , не виключає того, що ОСОБА_1 призивався на військову службу будь-яким іншим територіальним центром комплектування, так як і та обставина, що ОСОБА_1 не проходив військову службу у ВЧ НОМЕР_2 не свідчить про те, що ОСОБА_1 не проходить військову службу в будь-якому іншому формуванні ЗСУ.

Таким чином, обставини, на які посилається позивач, не даються підстав вважати, що відповідач не проходить військову службу.

Враховуючи вищенаведене, оскільки представником позивача не доведено, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі відпали, суд приходить до висновку про відсутність підстав для поновлення провадження у зазначеній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про поновлення провадження у цивільній справі за позовом Державного закладу професійної (професійно-технічної) освіти зі специфічними умовами навчання "Академія патрульної поліції" до ОСОБА_1 про відшкодування завданої майнової шкоди - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А. Усатова