РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2024 р. Справа № 597/502/24

Заліщицький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Торської І.В.

за участю секретаря судового засідання Лопушняк З.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права на спадкове майно.

В позовній заяві просить суд визнати за ОСОБА_1 , спадкоємицею за заповітом, право на земельну ділянку, згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР № 046524, виданий 15.07.1996 року, згідно розпорядження Заліщицької районної державної адміністрації від 28.06.1996 року №340, як членом колективного сільськогосподарського підприємства по селянській спілці «Заповіт» на території Касперівської сільської ради, про що внесено запис за №524, розміром 1.24 умовних кадастрових гектарів, нормативно-грошовою оцінкою 37839 грн. 57 коп., після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Заліщицького районного суду Тернопільської області від 04.04.2024 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження із викликом сторін.

Позивачка та її представник у судове засідання не з`явились, однак представник позивачки надав до суду заяву в якій просить справу розглядати за його відсутності, просить позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач Заліщицька міська рада в судове засідання не з`явилась, надіслала до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, щодо задоволення позову не заперечують.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачами позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно матеріалів справи у ній відсутні дані, які б вказували, що визнання позову відповідачами суперечить вимогам закону.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, заяви представника позивачки та відповідача, суд вважає, що справу слід вирішити за наявними матеріалами та задовольнити позов, виходячи із наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що складено відповідний актовий запис №6.

Спадщину після смерті якої прийняла ОСОБА_1 , оскільки проживала з померлою разом на момент її смерті в одному будинковолодінні АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Заліщицької міської рада Чортківського району Тернопільської області №101/19-15/14 від 26.02.2024 року.

31 березня 1997 року ОСОБА_2 , склала на користь позивачки, заповіт, яким заповідала їй Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР № 046524.

Після смерті ОСОБА_2 , відрилась спадщина на належне їй майно, а саме на право на земельну частку (пай), згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР № 046524.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом та оформлення права на земельну ділянку, ОСОБА_1 звернулася із заявою до Заліщицької державної нотаріальної контори, в якій просила видати на її ім`я свідоцтво про право на спадщину на вище вказане майно. Проте, на вищевказану заяву нотаріальна контора 28 січня 2020 року винесла постанову №01-16 про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з ненаданням правовстановлюючих документів на вищевказане майно.

В зв`язку з тим, що померла ОСОБА_2 за життя по невідомих причинах, втратила Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР №046524, представник позивачки, адвокат Данильчук Н.Б., звернувся в управління Держгеокадастру з адвокатськими запитами проте, чи видавався правовстановлюючий документ на земельну ділянку померлій ОСОБА_2 , який розмір ділянки і її нормативна оцінка.

Своїм листом №29-19-0.2133-986/2-24 від 05.03.2024 року, Головне управління Держгеокадастру у Тернопільскій області, повідомлено наступне:

-відповідно записів Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Заліщицькою районною адміністрацією по селянській спілці «Заповіт» на території Касперівської сільської ради, встановлено, що 15.07.1996 року ОСОБА_2 отримала Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР №046524, про що внесено запис за №524;

-право на земельну частку (пай) набуто ОСОБА_3 згідно розпорядження Заліщицької районної державної адміністрації від 28.06.1996 року №340, як членом колективного сільськогосподарського підприємства;

-розмір 1.24 умовних кадастрових гектарів;

-нормативно-грошова оцінка земельної ділянки, згідно відповіді держгеокадастру становить: 30515,79 грн. за 1 га. Х 1,24 га = 37 839 грн. 57 коп.

Вказаний сертифікат серії ТР №046524 втрачено, що підтверджується оголошенням в газеті «Голос народу» № НОМЕР_1 (8975) від ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вищезазначене підтверджує той факт, що на ім`я ОСОБА_2 дійсно було оформлено в установленому законом порядку сертифікат на право на земельну частку (пай), оригінал якого втрачено.

За таких умов суд вважає, що за даних обставин справи, вимоги позивача про визнання за ним права на спадкове майно, не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" №7 від 16.04.2004 року, громадянин, включений до списку, який додається до Державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта.

Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Згідно п.3.5 Інформаційного листа Вищого ССУ з розгляду кримінальних та цивільних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власника земельних часток (паїв)» передбачено, що до осіб, які мають право на земельну частку (пай) відносяться громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом.

Згідно ст.2 цього Закону основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися після його смерті.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 своєчасно прийняла ОСОБА_1 , оскільки проживала з померлою разом на момент її смерті в одному будинковолодінні АДРЕСА_1 .

За таких умов суд вважає, що за даних обставин справи, вимоги позивачки про визнання за нею права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню.

Згідно п.6 ч.1 ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах, оскільки позивачка не заявляє вимогу про стягнення судових витрат з відповідачів.

Керуючись ст.ст.10, 12, 76, 77, 81-82, 141, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, ч.1 ст.354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , спадкоємицею за заповітом, право на земельну ділянку, згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР №046524, виданий 15.07.1996 року, згідно розпорядження Заліщицької районної державної адміністрації від 28.06.1996 року №340, як членом колективного сільськогосподарського підприємства по селянській спілці «Заповіт» на території Касперівської сільської ради, про що внесено запис за №524, розміром 1.24 умовних кадастрових гектарів, нормативно-грошовою оцінкою 37839 грн. 57 коп., після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Судові витрати по справі покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 28.05.2024 року.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , ідент.номер: НОМЕР_2 .

Відповідач: Заліщицька міська рада Чортківського району Тернопільської області, м.Заліщики, Чортківський район, Тернопільська область, вул. С.Бандери, буд.15-Б, код ЄДПОУ 04058396.

Суддя Ірина ТОРСЬКА