ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/3692/24 Справа № 235/2213/23 Суддя у 1-й інстанції - Величко О.В. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

21 березня 2024 року м.Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду Бондар Я.М., ознайомившись з апеляційною скаргою Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк»на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26 січня 2024 року, якою відмовлено у задоволенні заяви стягувача Публічного Акціонерного Товариствао Акціонерний Банк «Укргазбанк», заінтересована особа ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ

До Дніпровського апеляційного суду від Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк»надійшла апеляційна скарга на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26 січня 2024 року, якою відмовлено у задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за поданою заявником апеляційною скаргою встановлено, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції, оскільки не відповідає вимогам п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, в частині відсутності доказів сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Положеннями ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 01 листопада 2011 року (з подальшими змінами та доповненнями) (далі Закон №3674-VІ), визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так згідно п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, за розгляд апеляційної скарги на ухвалу суду підлягає сплаті судовий збір в сумі 3028 грн., який скаржнику слід сплатити за наступними реквізитами:

Отримувач коштів:ГУК у Дн-кій обл./ Шев р-ні м.Дніпра/Шев.р/22030101

Код отримувача

Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.податку)

Код банку отримувача *МФО) 899998

Рахунок отримувача:UA0004628

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу:*101;ЄДРПОУ, судовий збір за заявою ПАТ АБ «Укргазбанк»на ухвалу від 26 січня 2024 по справі 235/2213/23, Дніпровський апеляційний суд (м.Кривий Ріг).

Порядок сплати судового збору визначено статею 6 Закону України "Про судовий збір". На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Оригінал квитанції про сплату судового збору слід надати на адресу суду апеляційної інстанції, розташованому за адресою: пр.Героїв підпільників (пр.Дзержинського),31, м.Кривий Ріг.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення зазначених недоліків та роз`яснити скаржнику, що у разі несплати судового збору, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.

Керуючись ст.ст.185,356,357 ЦПК України, Дніпровський апеляційний суд,

УХВАЛИВ

Апеляційну скаргу Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк»на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26 січня 2024 року, якою відмовлено у задоволенні заяви стягувача Публічного Акціонерного Товариствао Акціонерний Банк «Укргазбанк», заінтересована особа ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, залишити без руху.

Встановити для усунення недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Попередити скаржника, що на випадок невиконання данної ухвали в установлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.М. Бондар