Справа № 344/4524/23
Провадження № 2/344/371/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бородовського С.О.,

з участю секретаря Бурянна Н.,

позивача ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 , представника третьої особи Іванчук Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

ВСТАНОВИВ:

В позові вказано, що позивачка та ОСОБА_5 проживали з 2011 року однією сім`єю за адресою АДРЕСА_1 : придбавали спільно майно, вели господарство, мали спільний бюджет, спільні витрати, проводили ремонт житла. 20/01/2023 ОСОБА_5 помер, позивач його поховала. ОСОБА_5 отримував пенсію, а позивач отримувала пенсію по інвалідності та бажає перейти на пенсію годувальника; звернулась до установ Пенсійного фонду України.

Тому позивач просила суд встановити факт проживання однією сім?єю ОСОБА_4 та ОСОБА_5 без шлюбу з 01/10/2011 по 20/01/2023 за адресою АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні позивачка та її представник підтримали позов. Позивачка надала перед судом пояснення про те, що відповідач не перебував в м. Івано-Франківськ; відповідач не відвідував свого батька.

В судовому засіданні відповідач заперечив позов з тих підстав, що позивачка працювала доглядальницею його батька, а тому не була членом сім`ї; спільно не жили; позивачка була на забезпеченні його батька; для неї батько купив шафу; в домі біла антисанітарія і викинув речі; будівельні матеріали придбали на її кредитні кошти, які його батько позивачці повернув; позивачка є в реєстрі боржників; позивачка самовільно залишилась в квартирі; позивачка змінила замки; позивачка сама уявила себе дружиною; позивачка має житло по АДРЕСА_2 ; батько відповідача не називав позивачку дружиною; коли ходили під руку - це для підтримування; 13 років вона була на роботі у батька; оплата за догляд здійснювалась тим, що позивачка харчувалась за столом ОСОБА_6 та проживала в його житлі; батько відповідача зареєстрував би шлюб; фотографії і квитанції - не докази.

Представники третіх осіб заперечили позов.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_7 надала перед судом показання про те, що 10 років назад позивач поселилась в їхньому домі, жила як член сім`ї ОСОБА_8 ; разом відзначали свята; вони ходили спільно в магазини; ОСОБА_5 казав, що позивачка його дружина; спільно вони прожили багато років.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_9 надала перед судом показання про те, що позивачка та ОСОБА_5 жили 13 років; бачила їх разом в магазинах; разом ходили у вишиванках; спільно купували взуття; в Київ їздили разом; ОСОБА_5 називав позивачку дружиною; позивачка не поїхала без ОСОБА_8 відпочивати; вони вели спільне господарство; вони разом жили.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до с. 4 СК України кожна особа має право на проживання в сім`ї. Кожна особа має право на повагу до свого сімейного життя.

В ч. 6 ст. 7 СК України вказано, що жінка та чоловік мають рівні права і обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї.

В ч. 2 ст. 21 СК України вказано, що проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.

Отже позивач просила суд встановити факт її проживання з ОСОБА_5 однією сім?єю у відповідний період часу.

В ч. 1 ст. 12 ЦПК України проголошено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

В ч. 3 ст. 12 ЦПК України вказано, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Отже обов?язок надання суду доказів на спростування позову процесуальним законом покладено безпосередньо на відповідача.

В ч. 2 ст. 13 ЦПК України вказано, що збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В ч. 5 ст. 81 ЦПК України вказано, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

В ч. 7 ст. 81 ЦПК України вказано, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Отже суд не збирає доказів на обґрунтування правових позицій сторін. Вказаний обов?язок покладено безпосередньо на сторін. Правові наслідки невиконання зазначеного обов?язку або його неналежного виконання покладено безпосередньо на відповідну сторону спору.

Позивач за опосередкуванням показань свідків однозначно довела обставину проживання протягом тривалого часу з ОСОБА_10 спільно, в одному житловому приміщенні, без складання будь-якого документу, який би визначив її проживання виключно для роботи чи догляду за ОСОБА_10 . Позивач та ОСОБА_5 спільно вели господарство, придбавали для їх спільного інтересу майно, здійснювали витрати на задоволення їх спільних інтересів під час спільного проживання.

Усі інші пояснення сторін, їх докази і арґументи не спростовують висновків суду, зазначених в цьому судовому рішенні, їх дослідження та оцінка судом не надала можливості встановити обставини, які б були підставою для ухвалення будь-якого іншого судового рішення.

Відповідно до зазначеного суд,-

УХВАЛИВ:

позов задовольнити;

Встановити факт проживання однією сім?єю ОСОБА_4 та ОСОБА_5 без шлюбу з 01/10/2011 по 20/01/2023 за адресою АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до апеляційного суду, з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Бородовський С.О.