Справа №701/593/24
Номер провадження2-о/701/23/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2024 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - В.Л. Маренюка

за участю секретаря - Н.В. Філіпчак

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду смт. Маньківка справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавленої особи: Маньківської селищної ради про встановлення факту, родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Маньківка, Уманського району Черкаської області помер батько заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На момент смерті батько заявника ОСОБА_2 проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_2 залишив заповіт, яким приватизовану земельну ділянку розміром 2,1603га, розташовану в адмінмежах Березівської сільської ради Маньківського району Черкаської області заповів своїм донькам: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 в рівних долях.

Після смерті батька заявник у встановлений законом строк звернулася з відповідною заявою про прийняття спадщини до Маньківської державної нотаріальної контори, де відкрита спадкова справа №164/2023.

Після спливу встановленого законом строку для прийняття спадщини при її оформленні у нотаріуса під час огляду документів виявлено, що у заявника відсутні документи, які не дають змоги у повній мірі підтвердити родинні відносини з покійним батьком, що змушусило заявника звернутися до суду.

Заявник до суду не з`явилась але надала суду письмову заяву згідно якої просили справу слухати в її відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи: Маньківської сільської ради Уманського району в судове засідання не з`явився, але надав суду письмову заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутності та не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання заяви заінтересованою особою.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_5 в смт. Маньківка, Уманського району, Черкаської області у віці 82 років помер батько заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 09.10.2023 р. складено відповідний актовий запис № 287, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 09.10.2023 р. Маньківським відділом ДРАЦС в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

На момент смерті батько заявника ОСОБА_2 проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом про місце проживання відділу ЦНАП виконавчого комітету Маньківської селищної ради Уманського району Черкаської області від 30.04.2024 № 477/05-15.

За життя ОСОБА_2 залишив заповіт, посвідчений 07 грудня 2012 року посадовою особою Березівської сільської ради Маньківського району Черкаської області, зареєстрований в реєстрі за № 41, яким на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження, яким приватизовану земельну ділянку розміром 2,1603га, розташовану в адмінмежах Березівської сільської ради Маньківського району Черкаської області на підставі державного акта на право приватної власності на землю серія ЧР-11-4-1240 виданого Березівською сільською радою 10 липня 2002 року, заповів своїм донькам: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 в рівних долях.

Наявність та належність заповіданого спадкодавцем майна підтверджується вказаним державним актом на право приватної власності на землю серія ЧР-11-4-1240, виданим Березівською сільською радою 10 липня 2002 року, повідомленням державного кадастрового реєстратора від 14.02.2022 року про присвоєння кадастрового номера земельній ділянці площею 2,1603 згідно вказаного державного акта.

Після смерті батька заявник у встановлений законом строк звернулася з відповідною заявою про прийняття спадщини до Маньківської державної нотаріальної контори, де відкрита спадкова справа №164/2023, номер у Спадковому реєстрі - 71557870, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 74726810 від 14.11.2023.

Після спливу встановленого законом строку для прийняття спадщини при її оформленні у нотаріуса під час огляду документів виявлено, що у заявника відсутні документи, які не дають змоги у повній мірі підтвердити родинні відносини з покійним батьком.

Так, з метою оформлення спадщини заявник звернулася до Маньківської державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини для видачі її свідоцтва про право на спадщину на заповідане спадкове майно земельну ділянку. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом нотаріусом відмовлено, про що надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.04.2024 року.

Даною постановою повідомлено, що на підставі заяви ОСОБА_1 від 14.11.2023 року про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., була відкрита спадкова справа № 164 за 2023 рік. На момент заведення спадкової справи виявлено заповіт, посвідчений Березівською сільською радою Маньківського району Черкаської області 07 грудня 2012 року за р.№41 від імені ОСОБА_2 на приватизовану земельну ділянку розміром 2,1603га, розташовану в адмінмежах Березівської сільської ради Маньківського району Черкаської області ім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та заповіт, посвідчений Березівською сільською радою Маньківського району Черкаської області 20 вересня 2016 року за р.№11 від імені ОСОБА_2 на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований в АДРЕСА_2 на ім`я ОСОБА_4 .

Тобто, наявним є також спадкування за заповітом, який вчинено спадкодавцем стосовно іншого спадкового майна, відмінного від майна, яке спадкується заявником-спадкоємцем в порядку спадкування за заповітом, тобто відношення до даної справи за усіма обставинами вказаний спадкоємець не має, на його права та обов`язки розгляд даної справи не впливає.

Нотаріусом вказано, що згідно підпункту 4.12, пункту 4 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за №282/20595 (надалі - Порядок), свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів.

Згідно пункту 4.1 пункту 4 глави 10 розділу 2 вищевказаного Порядку, при видачі свідоцтва про право на спадщину, нотаріус перевіряє наявність підстав закликання до спадкування осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва.

Згідно п.4.2 пункту 4 глави 10 розділу ІІ даного Порядку, доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних відносин та інших відносин.

Нотаріусом повідомлено, що оскільки ОСОБА_1 не пред`явлено доказів родинних та інших відносин зі спадкодавцем, постановлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку після смерті ОСОБА_2 відмовити.

Згідно даних свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 30.05.2017 року Маньківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, повне ім`я заявника з дошлюбним прізвищем вказано як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про народження №38 від 05.07.1969р., матір`ю вказана ОСОБА_6 , батьком вказаний ОСОБА_2 .

Згідно даних свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 30.06.2017 року, виданого повторно Маньківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, вбачається, шлюб між чоловіком « ОСОБА_7 » і дружиною « ОСОБА_1 » розірвано, про що 03 травня 1993 року складено відповідний актовий запис № 43. Після розірвання шлюбу присвоюється прізвище: йому ОСОБА_8 , їй ОСОБА_8 .

При цьому, факт укладення вказаного шлюбу підтверджується обставинами, встановленими рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 13.04.1993р. про стягнення аліментів, яке вступило в законну силу 24.04.1993р.

Також це підтверджується даними трудової книжки заявника НОМЕР_4 від 01.07.1987, у якій міститься відповідний засвідчений запис відділу кадрів про зміну прізвища з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_8 » у зв`язку з укладенням шлюбу.

Наявними є підтверджені дані щодо народження заявника, де прізвище вказано « ОСОБА_9 », та щодо розірвання шлюбу, де прізвище заявника вказано « ОСОБА_8 », при цьому відсутній відповідний документ про укладення шлюбу, у якому вказувалось дошлюбне прізвище « ОСОБА_9 », яке після укладення шлюбу змінено на « ОСОБА_8 ». Даний документ відсутній після розірвання шлюбу, при цьому укладення шлюбу реєструвалось на території Білоруської РСР, яка після розпаду СРСР іменується Республіка Білорусь, із якою в свою чергу відсутня можливість отримання взаємної правової допомоги у зв`язку із збройною агресією російської федерації відносно України, дію відповідних міжнародних угод припинено.

У зв`язку з викладеним, відсутня можливість отримання відповідних підтверджень юридичного факту у іншому порядку, ніж шляхом звернення до суду з даною заявою.

За таких обставин, з метою отримання документальних підтверджень родинних відносин з покійним батьком та внесення відповідних змін до актових записів, заявник звернулася з письмовою заявою до Маньківського відділу ДРАЦС в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Своєю заявою повідомила про наявність вищевказаних обставин відсутності повного документального підтвердження родинних відносин та звернулася з проханням повідомити, чи є можливість за таких обставин внести відповідні зміни до актових записів, отримати відповідні актові записи чи інші документи для підтвердження родинних відносин з батьком ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Маньківка, Уманського району Черкаської області з метою відновлення втрачених фактично юридичною силою документів.

Листом Маньківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 21.05.2024 № 71/32.7-04-05 заявника повідомлено, що Наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 18 жовтня 2000 р. за № 719/4940 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 24.12.2010 №3307/5), затверджено Правила державної реєстрації актів цивільного стану в Україні.

У відповідності до п.9 розділу І Правил, працівники органів державної реєстрації актів цивільного стану зобов`язані додержуватись таємниці державної реєстрації актів цивільного стану. За рішенням суду фізична особа має право на ознайомлення з конфіденційною інформацією в актових записах цивільного стану про інших осіб, якщо це необхідно для реалізації та захисту прав та законних інтересів.

Повторна видача свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану, а також видача витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян здійснюються відділами державної реєстрації актів цивільного стану при підтвердженні права особи на отримання даних документів та, в окремих випадках, родинних відносин між заявником та особою, щодо якої складено актовий запис цивільного стану.

Відповідно до вимог п.1.14 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання щодо померлих проводяться за заявами осіб, які входять до кола спадкоємців за законом або заповітом, згідно з чинним законодавством України.

Повідомлено, що за наданими документами відсутнє підтвердження родинних відносин та відповідно прав кола спадкоємців, тому не вбачається можливим надання документів та відновити формально втрачені юридичною силою документи, оскільки з наданих документів вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Маньківка, Уманського району Черкаської області, згідно постанови державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., від 23.04.2024 року визначено відсутність підтвердження родинних відносин з покійним, інші документи, які б підтверджували родинні відносини, не надані та відсутні.

На підставі викладеного, рекомендовано звернутись до суду для підтвердження відповідних юридичних фактів, процедура встановлення яких передбачена Цивільним процесуальним кодексом України, зокрема в порядку окремого провадження відповідно до ст.ст.293, 315 ЦПК України, оскільки за наявними документами внести відповідні зміни у актові записи після смерті при поданні відповідних заяв не вбачається можливості.

По суті, вказаний лист відділу ДРАЦС є довідкою про неможливість відновлення втрачених документів у відповідності до приписів ч.2 ст.318 ЦПК України.

У зв`язку з відсутністю можливості внесення змін у актові записи та отримання підтвердження родинних відносин з покійною у відділі державної реєстрації актів цивільного стану, заявник вимушена звертатись до суду з даною заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки в даному випадку необхідно підтвердити факт родинних відносин, який встановлюється в судовому порядку в порядку окремого провадження. Даний факт потрібно встановити для подальшої можливості здійснення усіх юридично значимих дій, в тому числі для подальшого оформлення спадщини, і з метою уникнення негараздів щодо статусу родинних відносин цей факт потребує підтвердження.

Лише після встановлення даного факту з`явиться можливість оформлення спадщини у нотаріуса та оформлення усіх інших юридично значимих дій, і в даному випадку необхідно надати рішення суду про встановлення юридичного факту, що передбачено Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства Юстиції України від 22.02.2012р. № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві Юстиції України 22.02.2012р. за № 282/20595.

Згідно підпункту 4.12, пункту 4 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за №282/20595, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Згідно пункту 4.1 пункту 4 глави 10 розділу 2 вищевказаного Порядку, при видачі свідоцтва про право на спадщину, нотаріус перевіряє наявність підстав закликання до спадкування осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва.

Згідно п.4.2 пункту 4 глави 10 розділу ІІ даного Порядку, доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних відносин та інших відносин.

Тобто, при оформленні спадщини за таких обставин потрібно надати рішення суду про встановлення факту родинних відносин.

Наявні документи та фактичні дані в сукупності підтверджують, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Маньківка, Уманського району Черкаської області, дійсно доводився рідним батьком заявнику, яка володіє його документами, оформлює спадщину після його смерті, для чого отримує відповідні довідки, які у свою чергу видаються як спадкоємцеві.

Власне інформація, вказана у заповіті від імені ОСОБА_2 від 07 грудня 2012 року за р.№41, підтверджує, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно є дочкою та спадкоємицею покійного, адже спадкодавець у заповіті так і визначив її спадкоємицею як свою дочку.

Факт того, що покійний ОСОБА_2 дійсно доводився заявнику рідним батьком підтверджується письмовими заявами жителів селища Маньківка, Уманського району, Черкаської області ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , справжність підписів на яких засвідчено уповноваженою посадовою особою органу місцевого самоврядування.

Даними заявами підтверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Маньківка, Уманського району, Черкаської області, дійсно доводився рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженці села Березівка, Маньківського району, Черкаської області, жительці АДРЕСА_3 .

Іншим шляхом підтвердити даний факт немає можливості, що змушує звернутися до суду за його встановленням.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України,суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

У відповідності до п.1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 276 ЦПК України, клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Проаналізувавши вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи поданих заявником достовірних доказів, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи та достатність доказів, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність обставин справи, які входять до предмета доказування, що дає суд змогу дати відповідну належну оцінку доказам та ухвалити законне, обґрунтоване рішення по суті спору, тому заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 4, 19, 274, 293, 315, 316 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Маньківка, Уманського району, Черкаської області, актовий запис про смерть № 287 від 09.10.2023 року, дійсно доводився рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду впродовж тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя В.Л. Маренюк