УХВАЛА

28 березня 2024 року м. Мукачево Справа № 303/2757/24

2/303/469/24

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Кость В.В. розглянувши матеріали

за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України від імені якого діє ОСОБА_1

до відповідача: ОСОБА_2

про відшкодування шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

Моторне (транспортне) страхового бюро України від імені якого діє ОСОБА_1 звернулося до суду з вищевказаним позовом.

При вирішенні питання щодо можливості відкриття провадження у справі суд виходить з того, що за загальним правилом позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (частина перша ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України).

Фактичний аналіз змісту позовних вимог свідчить про те, що предметом судового розгляду є вимога про відшкодування шкоди в порядку регресу.

У переданому на розгляд суду позові, позивачем зазначено місце проживання відповідача: с. Солочин Мукачівського району, Закарпатська область.

Дані відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №512950 від 28.03.2024 свідчать про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, відповідно до п. 3-1 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

При цьому, до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX с. Солочин належало до Свалявського району, а відтак дана справа територіально підсудна Свалявському районному суду Закарпатської області.

У відповідності до п. 1 частини першої ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, з метою забезпечення принципу розгляду справи незалежним і безстороннім судом визначеним законом, цивільну справу №303/2757/24 слід передати на розгляд до Свалявського районного суду Закарпатської області, який в даній справі є повноважним судом, в розумінні статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 260, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Справу №303/2757/24 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України від імені якого діє ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу, передати на розгляд до Свалявського районного суду Закарпатської області (89300 м. Свалява, вул. Духновича, 2).

2. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Кость