УХВАЛА

Іменем України

22.07.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді Зосименко О.М.,

при секретарі Стелюті С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та виконавчих листах по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну виплату аліментів,

установив:

Богунським районним судом м. Житомира по вищезазначеній цивільній справі винесено рішення про часткове задоволення позову. В свою чергу Житомирським апеляційним судом вказане рішення змінено.

На виконання такого рішення Богунським районним судом м. Житомира 16.07.2024 року видано виконавчі листи №295/14296/23.

19.07.2024 року від позивача надійшла заява, якою остання просила виправити описку у згадуваному рішенні та виконавчих листах, зазначивши вірно по батькові позивача « ОСОБА_3 » взамін невірно вказаної « ОСОБА_4 ».

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно частин 1-2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Встановлено, що по тексту рішення від 20.03.2024 року, а також у виконавчих листах №295/14296/23, виданих Богунським районним судом м. Житомира 16.07.2024 року, невірно зазначена по батькові позивача.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе виправити вказані описки.

Керуючись ст. 260, 269, ст. 354 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву - задовольнити.

Виправити описку по тексту рішення суду від 20.03.2024 року по справі №295/14296/23, зазначивши вірно по батькові позивача, а саме « ОСОБА_3 ».

Виправити описки у виконавчих листах №295/14296/23, виданих Богунським районним судом м. Житомира 16.07.2024 року, зазначивши вірно по батькові позивача, а саме « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Зосименко