Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

Справа №463/7830/24

Провадження № 2/439/572/24

05 грудня 2024 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Войтюк Т.Л.,

секретар судового засідання Полінчук С.-Е.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Броди цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - позивач), діючи через свого представника ОСОБА_2 , звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за Кредитним договором № /448627 від 19.07.2021 року в розмірі 19 375 грн. 00 к., з яких: 5 000 грн 00 к. заборгованість за основною сумою боргу; 14 375 грн 00 к. заборгованість за відсотками, суму заборгованості за Кредитним договором № /704198 від 07.07.2021 року в розмірі 18 000 грн 00 к., з яких: 4 500 грн 00 к. заборгованість за основною сумою боргу; 13 500 грн 00 к. заборгованість за відсотками, та суму заборгованості за Кредитним договором № 05382-06/2021 від 09.06.2021 року в розмірі 4 549 грн 50 к., з яких: 4 549 грн 50 к. заборгованість за основною сумою боргу; 00 грн 00 к. заборгованість за відсотками, загальний розмір заборгованості за кредитами становить 41 924 грн 50 к.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 19.07.2021 року між ТОВ «Гоуфінгоу» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № /448627. Також, 19.04.2022 року між ТОВ «Гоуфінгоу» та позивачем укладено договір факторингу №19042022-Г, відповідно до якого ТОВ «Гоуфінгоу» передає позивачу належні йому права вимоги, а позивач приймає належні ТОВ «Гоуфінгоу» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу №19042022-Г від 19.04.2022 року, позивач набув право грошової вимоги до відповідача у розмірі 19 375 грн 00 к., з яких: 5 000 грн 00 к. заборгованість за основною сумою боргу; 14 375 грн 00 к. заборгованість за відсотками. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання.

Окрім того, 07.07.2021 року між ТОВ «КУ «Європейська Кредитна Група» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № /704198. 19.04.2022 року між ТОВ «КУ «Європейська Кредитна Група» та позивачем укладено договір факторингу №19042022-Є, відповідно до якого ТОВ «КУ «Європейська Кредитна Група» передає позивачу належні йому права вимоги, а позивач приймає належні ТОВ «КУ «Європейська Кредитна Група» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу №19042022-Є від 19.04.2022 року, позивач набув право грошової вимоги до відповідача у розмірі 18 000 грн 00 к., з яких: 4 500 грн 00 к. заборгованість за основною сумою боргу; 13 500 грн 00 к. заборгованість за відсотками. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання.

Також, представник позивача додає, що 09.06.2021 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №05382-06/2021. 29.12.2021 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та позивачем укладено договір факторингу №29122021, відповідно до якого ТОВ «ФК «Інвеструм» передає позивачу належні йому права вимоги, а позивач приймає належні ТОВ «ФК «Інвеструм» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу №29122021 від 29.12.2021 року, позивач набув право грошової вимоги до відповідача у розмірі 4 549 грн 50 к., з яких: 4 549 грн 50 к. заборгованість за основною сумою боргу; 00 грн 00 к. заборгованість за відсотками. Таким чином ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед позивачем за кредитним договором №№05382-06/2021 у розмірі 4 549 грн 50 к..

Позивач зазначає, що всупереч умовам договорів відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Враховуючи наведене, просить позов задовольнити.

Ухвалою судді Бродівського районного суду Львівської області від 20.09.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, судове засідання призначене на 11.10.2024 року. 11.10.2024 року у зв`язку з неявкою відповідача, судове засідання відкладено на 13.11.2024. У зв`язку з перебуванням судді у відрядженні, справу відкладено на 05.12.2024.

Представник позивача у судове засідання 05.12.2024 не з`явився, однак у позовній заяві зазначив, що просить розгляд справи здійснювати у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

В судове засідання відповідач повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав і представник позивача не заперечує проти вирішення справи в заочному порядку, таким чином суд проводить розгляд справи згідно ст. 280 ЦПК України в заочному порядку, на підставі наявних у справі даних та доказів за згодою представника позивача.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 19.07.2021 року ОСОБА_1 звернулась до ТОВ «Гоуфінгоу» з заявою на отримання кредиту № /448627. Відповідно до якого просила надати кредит в сумі 5 000 грн 00 к. на банківську картку.

19.07.2021 року між ТОВ «Гоуфінгоу» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № /448627. Договір підписаний за допомогою одноразового ідентифікатора R79311 (а.с.9-11).

Відповідно до умов договору, п.1.1 Кредитодавець надає фінансовий кредит в розмірі 5000 грн 00 к., а Клієнт (відповідач) зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених договором. Згідно п.1.2 кредит надається строком на 25 днів тобто до 12.08.2021 року (дата остаточного погашення заборгованості). Строк дії договору починається з моменту його укладення, у п.1.3 клієнт (відповідач) за користування кредитом сплачує 912,5% процентів річних від суми кредиту в розрахунку 2.5% процентів на добу. Згідно п.1.4 кредит надається в безготівковій формі у національній валюті на реквізити банківської карти, вказаної клієнтом (відповідачем). У п.2.1 зазначено, що сторони домовились, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватимуться згідно з Графіком розрахунків, який є невід`ємною частиною договору.

19.04.2022 року між ТОВ «Гоуфінгоу» та позивачем укладено договір факторингу №19042022-Г, згідно якого ТОВ «Гоуфінгоу» передає (відступає) позивачу належні йому права вимоги, а позивач приймає належні ТОВ «Гоуфінгоу» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників (а.с.12-15).

Згідно з витягом з реєстру боржників від 19.04.2022 року до договору факторингу №19042022-Г від 19.04.2022 року, позивач набув право вимоги до відповідача у розмірі 19 375 грн 00 к. (а.с.15).

Як слідує з розрахунку заборгованості за кредитним договором №/448627 від 19.07.2021 року, за період з 19.04.2022 по 31.05.2024 заборгованість відповідача склала 19 375 грн 00 к., з яких: 5 000 грн 00 к. заборгованість за основною сумою боргу; 14 375 грн 00 к. заборгованість за відсотками (а.с.16).

Також 07.07.2021 року між ТОВ «КУ «Європейська Кредитна Група» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № /704198. Договір підписаний за допомогою одноразового ідентифікатора.

Відповідно до умов договору №/704198, п.1.1 ТОВ «КУ «Європейська Кредитна Група» надає відповідачу кредит в розмірі 4 500 грн 00 к. на умовах строковості, зворотності, платності, а відповідач зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування в порядку та на умовах договору. Згідно п.1.2 кредит надається на 30 днів, тобто до 05.08.2021 року. У п.1.3 зазначено, що за користування кредитом клієнт (відповідач) сплачує Товариству (позивачу) 912,5% (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 2,5% (процентів) на добу. Тип процентної ставки фіксована. Згідно п.1.4 кредит надається в безготівковій формі у національній валюті на реквізити банківської карти, вказаної клієнтом (відповідачем). У п.2.1 зазначено, що сторони домовились, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватимуться згідно з Графіком розрахунків, який є невід`ємною частиною договору. Договір підписаний відповідачем електронним підписом R72758 (а.с.20-22).

19.04.2022 року між ТОВ «КУ «Європейська Кредитна Група» та позивачем укладено договір факторингу №19042022-Є, згідно якого ТОВ «КУ «Європейська Кредитна Група» передає (відступає) позивачу належні йому права вимоги, а позивач приймає належні ТОВ «КУ «Європейська Кредитна Група» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників (а.с.23-26).

Згідно з витягом з реєстру боржників до договору факторингу №19042022-Є від 19.04.2022 року, позивач набув право вимоги до відповідача у розмірі 18 000 грн 00 к. (а.с.27).

Кредит не повернутий відповідачем, про що свідчить Розрахунок заборгованості за кредитним договором №/704198 від 07.07.2021 року про надання коштів на умовах кредиту станом на 31.05.2024 року, відповідно до якого сума заборгованості становить 18 000 грн 00 к., з яких: 4 500 грн 00 к. заборгованість за основною сумою боргу; 13 500 грн 00 к. заборгованість за відсотками (а.с.28).

Окрім цього, 09.06.2021 року між ТОВ «ФК «Інфвеструм» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансового кредиту №05382-06/2021. Договір підписаний за допомогою одноразового ідентифікатора W45650.

Відповідно до умов договору №05382-06/2021, п.1.1 ТОВ «ФК «Інвеструм» надає клієнту (відповідачу) фінансовий кредит в розмірі 4 900 грн 00 к. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт (відповідач) зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом та на умовах, визначених цим договором. У п.1.2 зазначено, що кредит надається на 30 днів до 08.07.2021 року. У п.1.3 зазначено, що за користування кредитом клієнт (відповідач) сплачує Товариству (позивачу) 912,5% (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 2,5% (процентів) на добу. Пунктом 1.6 вказано, що кредит надається в безготівковій формі у національній валюті на реквізити банківської карти, вказаної клієнтом (відповідачем). У п.2.1 зазначено, що сторони домовились, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватимуться згідно з Графіком розрахунків, який є невід`ємною частиною договору. (а.с.33-36).

ОСОБА_1 звернулась із заявкою 11.07.2021 року на відстрочення виконання зобов`язання за договором про надання фінансового кредиту №05382-06/2021 від 09.06.2021 року. 11.07.2021 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та відповідачем укладено додаткову угоду №3 до договору про надання фінансового кредиту №05382-06/2021 від 09.06.2021 року, згідно якого сторони погодили відстрочити виконання зобов`язання за вищезазначеним договором на 14 днів, тобто до 24.07.2021 року, сума заборгованості клієнта (відповідача) становить 8 942 грн 50 к. згідно зміненого графіка розрахунків (а.с.37).

28.07.2021 року ОСОБА_1 повторно звернулась із заявкою на відстрочення виконання зобов`язання за договором про надання фінансового кредиту №05382-06/2021 від 09.06.2021 року. 28.07.2021 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та відповідачем укладено додаткову угоду №3 до договору про надання фінансового кредиту №05382-06/2021 від 09.06.2021 року, згідно якого сторони погодили відстрочити виконання зобов`язання за вищезазначеним договором на 14 днів, тобто до 10.08.2021 року, сума заборгованості клієнта (відповідача) становить 9 310 грн. 00 к. згідно зміненого графіка розрахунків (а.с.38).

29.12.2021 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та позивачем укладеного договір факторингу №29122021, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Інвеструм» передає (відступає) позивач належні йому права вимоги, а позивач приймає належні ТОВ «ФК «Інвеструм» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників (а.с.39-41).

Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу №29122021 від 29.12.2021 року, позивач набув право вимоги до відповідача у розмірі 4 549 грн 50 к. (а.с.42).

Розрахунок заборгованості за кредитним договором №05382-06/2021 від 09.06.2021 року, згідно якого станом на 31.05.2024 року залишок непогашеної заборгованості складає 4 549 грн 50 к. за період з 29.12.2021 року по 31.05.2024 року (а.с.43).

У зв`язку із невиконанням відповідачем узятих на себе зобов`язань, позивач звернувся до суду. Надаючи оцінку спірним правовідносинам, суд встановив, що між сторонами виник спір стосовно належного виконання відповідачем взятих на себе кредитних зобов`язань, які регулюються такими нормами Цивільного законодавства.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України (в редакції на момент виникнення спірних правовідносин) правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Статтею 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до вимог Цивільного кодексу України, у зобов`язанні може відбуватися заміна кредитора.

Так, згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 516 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1077, ч. 1 ст. 1084 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги, а клієнт не відповідає перед фактором, якщо одержані ним суми є меншими від суми, сплаченої фактором клієнтові.

За змістом положень статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (стаття 530 ЦК України).

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України).

Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Положеннями статті 611 цього Кодексу передбачено, що в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За нормами статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно із частиною першою та другою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).

Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Абзац 2 частини другої статті 639 ЦК України передбачає, що якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно із частиною першою статті 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Згідно положень статті 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Із прийняттям Закону України «Про електронну комерцію» на законодавчому рівні встановлено порядок укладення договорів в мережі, спрощено процедуру підписання договору та надання згоди на обробку персональних даних.

У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

За приписами частин 3, 6, 7, 12 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.

Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Отже, електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ.

Положення Закону України «Про електронну комерцію» передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»).

Судом встановлено, що 19.07.2021 року між ТОВ «Гоуфінгоу» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № /448627; 07.07.2021 року між ТОВ «КУ «Європейська Кредитна Група» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № /704198; 09.06.2021 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №05382-06/2021. Сторонами договорів у належній формі було погоджено умови кредитування, зокрема, розмір кредиту, порядок його надання і повернення, розмір відсотків за користування кредитом. Кредитодавці за вказаними договорами виконали взяті на себе зобов`язання, натомість відповідач умови кредитних договорі належним чином не виконав, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість, яка відповідно до розрахунків заборгованості позивача складає 41924 грн 50 к.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до відповідача по вказаних кредитних договорах на підставі договорів факторингу укладених позивачем та: 19.04.2022 року ТОВ «Гоуфінгоу» договір факторингу №19042022-Г; 19.04.2022 ТОВ «КУ «Європейська Кредитна Група» договір факторингу №19042022-Є; 29.12.2021 року ТОВ «ФК «Інвеструм» договір факторингу №29122021 на загальну суму 41 924 грн 50 к.

Враховуючи, що доказів належного виконання своїх договірних зобов`язань відповідачем суду не надано, факт отримання кредиту та розмір заборгованості відповідачем не спростовано належними та допустимими доказами, відповідно суд доходить висновку про необхідність задоволення позову повністю.

Оскільки позов підлягає задоволенню повністю, відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати на сплату судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Керуючись статтями 3, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 280-282, 354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №/448627 від 19 липня 2021 року в розмірі 19 375 (дев`ятнадцять тисяч триста сімдесят п`ять) грн 00 к.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №/704198 від 07 липня 2021 року в розмірі 18 000 (вісімнадцять тисяч) грн 00 к.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 05382-06/2021 від 09 червня 2021 року в розмірі 4 549 (чотири тисячі п`ятсот сорок дев`ять) грн 50 к.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» витрати пов`язані з оплатою судового збору, у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 к.

Заочне рішення може бути переглянуто Бродівським районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження: вул.. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032, ЄРДПОУ:35625014.

Відповідач ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складено 05 грудня 2024 року.

Суддя Т.Л. Войтюк