Справа № 632/103/24
провадження № 2/632/276/24

У Х В А Л А

Іменем України

10 грудня 2024 р. м. Златопіль

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Библіва С.В., за участю секретаря судових засідань Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-тя особа: Виконавчий комітет Первомайської міської ради Лозівського району Харківської області в особі органу опіки та піклування про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Первомайського міськрайонного суду Харківської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-тя особа: Виконавчий комітет Первомайської міської ради Лозівського району Харківської області в особі органу опіки та піклування про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї.

Ухвалою судді від 28 лютого 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 30 квітня 2024 року, проведення якого було неодноразово відкладено і востаннє на 10 грудня 2024 року.

10 грудня 2024 року у підготовче засідання сторони не прибули, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце його проведення. Від третьої особи надійшла заява в якій просив розглянути справу без участі представника.

На адресу суду 04.11.2024 року від представника позивача за довіреністю ОСОБА_3 (матері позивача) надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку із тим, що позивач ОСОБА_1 був призваний під час мобілізації на військову службу і в даний час перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

Сторони до суду не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до статті 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

З клопотання ОСОБА_4 , підписане його матір`ю як представником за довіреністю про зупинення провадження у справі вбачається, що позивач по справі ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

Оскільки представником у суді може бути лише адвокат або законний представник, то клопотання матері позивача про зупинення провадження у справі суд не може розглянути, оскільки воно подане не належним представником.

Однак, зі змісту клопотання та доданої до нього довідки судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 проходить військову службу у Збройних Силах України у військовій частині НОМЕР_1 . Вказане також підтверджується і заявою відповідачки, яка повідомила, що позивач дійсно знаходиться на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 .

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Таким чином, встановлені судом обставини є підставою для зупинення провадження по справі згідно п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України у разі зупинення провадження з підстав, передбачених п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, справа зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 251, 253, 260, 261, 352, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-тя особа: Виконавчий комітет Первомайської міської ради Лозівського району Харківської області в особі органу опіки та піклування про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї, до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: С. В. Библів