Справа №752/3596/24
Провадження №2/752/3598/24
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 травня 2024 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Мамай Ірина Володимирівна, приватний нотаріус Миргородська Наталія Григорівна, приватний нотаріус Ізмайлова Вікторія Борисівна про визнання дій приватного нотаріуса протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Пілягін Олександр Валерійович в інтересах ОСОБА_1 за допомогою модуля Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Мамай Ірина Володимирівна, приватний нотаріус Миргородська Наталія Григорівна, приватний нотаріус Ізмайлова Вікторія Борисівна про визнання дій приватного нотаріуса протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 10.04.2024 вказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України, та наданий позивачу 10-денний строк з дня отримання ухвали на усунення недоліків. Зазначена копія ухвали суду доставлена 12.04.2023 представнику позивача до його електронного кабінету та електронної скриньки, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу та довідкою про доставку електронного листа.

На виконання вищевказаної ухвали позивач не надала до суду відповідних документів, встановлених ухвалою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, оскільки позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав у повному обсязі вимоги, визначені статтями чинного ЦПК України, то позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Мамай Ірина Володимирівна, приватний нотаріус Миргородська Наталія Григорівна, приватний нотаріус Ізмайлова Вікторія Борисівна про визнання дій приватного нотаріуса протиправними та зобов`язання вчинити певні дії слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 258-261, 353, 354-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Мамай Ірина Володимирівна, приватний нотаріус Миргородська Наталія Григорівна, приватний нотаріус Ізмайлова Вікторія Борисівна про визнання дій приватного нотаріуса протиправними та зобов`язання вчинити певні дії вважати неподаною і повернути позивачу разом із доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена 27.05.2024.

Суддя Ж. І. Кордюкова