Справа № 740/538/24
Провадження № 2/740/520/24
УХВАЛА

29 травня 2024 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Карпуся І.М.,

із секретарем судового засідання Кубрак Н.М.,

у підготовчому проваженні при підготовці до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить скасувати реєстрацію декларації про готовність об"єкта до експлуатації Державної інспекції архітектури та містобудування України від 11.02.2022 №ІУ47.

Ухвалою судді 06.02.2024 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання 09.04.2024 відкладено у зв"язку з неявкою відповідача.

У підготовче судове засідання 29.05.2024 сторони не з"явилися. Представник позивачки адвокат Кубрак Ю.І. у заяві від 08.04.2024 просить перейти на стадію судового слухання. Представник відповідачки адвокат Приходько С.О. у заяві від 29.05.2024 просить відкласти розгляд і надати можливість ознайомитися з матеріалами справи.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 39-1 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності" у разі виявлення відповідним органом державного архітектурно-будівельного контролю факту подання недостовірних даних, наведених у надісланому повідомленні чи зареєстрованій декларації, які є підставою вважати об`єкт самочинним будівництвом, зокрема, якщо він збудований або будується на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без відповідного документа, який дає право виконувати будівельні роботи, чи без належно затвердженого проекту або будівельного паспорта, а також у разі набрання законної сили судовим рішенням про скасування містобудівних умов та обмежень відповідний орган державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду звертається до суду із позовом про скасування реєстрації такої декларації або про припинення права на виконання підготовчих або будівельних робіт, набутого на підставі поданого повідомлення. Відомості про набрання законної сили судовим рішенням про скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації або права на початок виконання підготовчих або будівельних робіт, набутого на підставі поданого повідомлення, вносяться до Реєстру будівельної діяльності.

Згідно з п. 1, 3 Положенням про Державну інспекцію архітектури та містобудування України, затвердженого постанововю Кабінету Міністрів України від 23.12.2020 № 1340, Державна інспекція архітектури та містобудування України (ДІАМ) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується та координується Кабінетом Міністрів України через Віце-прем`єр-міністра з відновлення України - Міністра розвитку громад, територій та інфраструктури і який реалізує державну політику з питань державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду. Основним завданням ДІАМ є реалізація державної політики з питань державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду.

Ураховуючи наведене, суд важає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Державну інспекцію архітектури та містобудування України.

Керуючись ст.53, 260 ЦПК України, суд

постановив :

Залучити до участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Державну інспекцію архітектури та містобудування України (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, , електронна пошта: ).

Позивачу відповідно до ч. 3 ст. 187 ЦПК України не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити залученій третій особі - Державній інспекції архітектури та містобудування України копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку наступного підготовчого засідання.

Залученій третій особі роз`яснити, що вона має процесуальні права і обов`язки, передбачені ст. 43 ЦПК України, і вступ у справу не тягне за собою розгляд справи спочатку.

Встановити третій особі в порядку ст. 181 ЦПК України строк подання пояснення щодо позову протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про залучення, а щодо відзиву чи заперечення,- протягом десяти днів із дня їх отримання.

Копія пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана третьою особою (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.

Призначити наступне підготовче судове засідання на 14 годину 00 хвилин 02 липня 2024 року.

У судове засідання викликати учасників справи, направивши копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Карпусь