Справа № 161/1521/24 Головуючий у 1 інстанції: Черняк В. В.
Провадження № 22-ц/802/650/24 Доповідач: Бовчалюк З. А.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 травня 2024 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Бовчалюк З.А.,

суддів - Здрилюк О.І., Осіпука В.В.,

ознайомившись з заявою відповідача ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_2 на заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 березня 2024 року в справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 березня 2024 року позов задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Волиньобленерго» вартість необлікованої електричної енергії в сумі 90399, 31 грн.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

Не погоджуючись з заочним рішенням суду першої інстанції, особа, яка не брала участі у справі ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 29 травня 2024 року поновлено особі, яка не брала участі у справі ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 березня 2024 року. Відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_2 на заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 березня 2024 року в цивільній справі 161/1521/24.

На адресу апеляційного суду було подано відповідачем ОСОБА_1 заяву про приєднання до апеляційної скарги особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_2 на заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 березня 2024 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заяву про приєднання до апеляційної скарги необхідно повернути особі, яка її подала.

Згідно зі ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси.

Статтею 17 ЦПК України визначено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки. Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції. До заяви про приєднання до апеляційної скарги додаються документ про сплату судового збору та докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи ( ст.. 363 ЦПК України).

Правовий аналіз наведеної норми Закону свідчить про те, що до апеляційної скарги мають право приєднатися учасники справи, поданої особою, на стороні якої вони виступали або особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки.

Вказаною статтею не передбачено можливості приєднання до апеляційної скарги особи, яка не брала участі у справі учасником справи.

З матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_1 - є відповідачем в даній цивільній справі, а скаржником є особа , яка не брала участі у справі.

Враховуючи норми ст. 363 ЦПК України відповідач не наділений правом приєднатись до апеляційної скарги особи, яка не брала участі у справі.

Крім того, подана заява не оформлена у відповідності до вимог ст. 363 ЦПК України, якою регламентовано порядок подання заяви про приєднання до апеляційної скарги.

Таким чином, виходячи з положень частини першої статті 363 ЦПК України, ОСОБА_1 не наділений правом подавати заяву про приєднання до апеляційної скарги особи яка не брала участі у справі ОСОБА_2 у даній справі, а тому подана заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 352, 363 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_2 на заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 березня 2024 року повернути особі яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду з дня набрання нею законної сили.

Головуючий-суддя:

Судді: