УХВАЛА

04 червня 2024 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Харечка С.П.

з участю секретаря судових засідань Литвиненко В.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОКУМЕНТАВТО», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Територіальний сервісний центр №5641 РСЦ ГСЦ МВС в Рівненській області про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

встановив:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОКУМЕНТАВТО», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Територіальний сервісний центр №5641 РСЦ ГСЦ МВС в Рівненській області про витребування майна з чужого незаконного володіння.

В судовому засіданні представник позивача просив залучити у якості третьої особи ТОВ «Бімер» та замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Територіальний сервісний центр №5641 РСЦ ГСЦ МВС в Рівненській області на Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Рівненській області (Філія ГСЦ МВС).

В судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_2 не заперечувала щодо залучення у якості третьої особи ТОВ «Бімер» та заміни третьої особи з Територіального сервісного центру №5641 РСЦ ГСЦ МВС в Рівненській області на Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Рівненській області (Філія ГСЦ МВС).

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи та подані письмові докази по справі, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1, 5 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «БІМЕР», оскільки прийняте рішення може вплинути на їхні права чи обов`язки.

Крім того у зв`язку з тим, що належним учасником справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору є РСЦ ГСЦ МВС в Рівненській області (Філія ГСЦ МВС), суд вважає за необхідне замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору з Територіального сервісного центру №5641 РСЦ ГСЦ МВС в Рівненській області на Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Рівненській області (Філія ГСЦ МВС).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.51, 174, 189-200, 260, 353-354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОКУМЕНТАВТО», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Територіальний сервісний центр №5641 РСЦ ГСЦ МВС в Рівненській області про витребування майна з чужого незаконного володіння, як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «БІМЕР» (, адреса: м.Рівне, вул.. Енергетиків, буд.4).

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору з Територіального сервісного центру №5641 РСЦ ГСЦ МВС в Рівненській області на Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Рівненській області (Філія ГСЦ МВС) (, адреса:м.Рівне, вул. Вербова, буд.39).

Копію ухвали направити третім особам разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити третій особі десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання пояснень щодо позову, які мають відповідати вимогам частини третьої - шостої статті 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Харечко С.П.