КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2133/24
Провадження № 2/552/1765/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.12.2024 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Шаповал Т.В.,
при секретарі - Грицак А.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради, як органу опіки та піклування в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,-
У квітні 2024 року позивач виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві ради, як орган опіки та піклування звернувся до суду в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав.
У позовній заяві посилався на те, що рішенням Київського районного суду м. Полтави від 15.03.2023 були відібрані малолітні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у батьків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .. Виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві ради звернувся до суду з позовом про позбавлення зазначених громадян батьківських прав, відносно дітей. Під час судового розгляду, факти залишення малолітніх дітей в умовах, що могли загрожувати їх здоров`ю та невиконання батьківських обов`язків було доведено. Але, враховуючи те, що у судовому засіданні відповідачі виявили бажання надалі виконувати батьківські обов`язки, суд прийняв рішення відібрати дітей без позбавлення батьківських прав.
Вказував, що як зазначає Полтавський міський центр соціальних служб, родина неодноразово потрапляла в поле зору. ОСОБА_3 на даний час проживає за адресою: АДРЕСА_1 , народила доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Жінка систематично ігнорує планові огляди дитини - немовля у лікаря. При цьому, жінка неодноразово відмовляла від соціального супроводу, веде себе зверхнє, агресивно. Центр соціальних служб, вважає, що матір неналежним чином слідкує за дитиною. Зі спостережень сусідів та особистого досвіду працівники Центру соціальних служб вважають, що ОСОБА_3 вживає речовини, які змінюють свідомість.
Посилався на те, що з повідомлення Департаменту патрульної поліції в Полтавській області від 13.03.2024 року вбачається, що ОСОБА_3 протягом останніх двох років 10 разів притягувалась до адміністративної відповідальності, з них 7 разів за неналежне виконання батьківських обов`язків. Останній раз за невиконання батьківських обов`язків ОСОБА_3 притягувалась 26.01.2024. Двічі ОСОБА_3 за цей період притягувалась за розпивання алкогольних напоїв у заборонених місцях, останній раз 13.01.2024. За адресою проживання ОСОБА_3 за останні 2 роки було зареєстровано 13 викликів поліції. За адресою проживання ОСОБА_4 було зареєстровано за цей же період 41 виклик. Виклики пов`язані зі сварками, домашнім насиллям, вживанням алкогольних напоїв, спробами самогубства, неадекватною по віденкою, неналежним доглядом за дітьми. Наведена інформація свідчить про те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ведуть аморальний спосіб життя, зловживають спиртними напоями, систематично вчиняють сварки та насилля.
Зазначив, що з часу прийняття Київським судом м. Полтави рішення про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав, минув рік. Протягом року ставлення батьків до виконання батьківських обов`язків не змінилось. Протягом минулого року відповідачі до суду з позовом про повернення дітей не звертались. Малолітні діти перебувають в прийомній сім`ї. Прийомні батьки зазначають, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з приводу спілкування з дітьми до них не звертались, жодного разу не цікавились дітьми, не допомагали в їх утриманні. До служб з приводу зустрічі з дітьми відповідачі також не звертались.
Просив суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відносно дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 10 квітня 2024 року провадження у зазначеній справі було відкрито та призначено справу до підготовчого судового засідання.
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 14 серпня 2024 року закрите підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду.
Позивач свого представника у судове засідання не направили, надавши суду заяву про розгляд справи без участі їх представника.
Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у судове засідання не з`явились, були належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи..
Ухвалою від 02 грудня 2024 року вирішено провести заочний розгляд справи.
Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є батьками малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Крім того, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є батьками малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 15.03.2023 року, справа №552/5252/22, відібрано у ОСОБА_3 та ОСОБА_4 малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 без позбавлення їх батьківських прав відносно цих дітей. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь КП «Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради» аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі частини прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 22.08.2022 року та до повноліття дитини. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь КП «Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради» аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі частини прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 22.08.2022 року та до повноліття дитини.

Статтями 150, 151 СК України передбачені обов`язки та права батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, обов`язок батьків піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, обов`язок забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. При цьому батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини.

Відповідно ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно з приписами пунктів 15,16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття, і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Судом встановлено, що згідно повідомлення Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту національної поліції України від 13.03.2024 року, №5485/41/26/001-2024, встановлено, що ОСОБА_4 за період часу з 01.01.2021 року по теперішній час до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався. ОСОБА_3 у період з 01.01.2021 року по теперішній час притягалась до адміністративної відповідальності 10 разів, з яких 7 за невиконання обов`язків щодо виховання дітей. Також родина неодноразово потрапляла в поле зору правоохоронних органів у зв`язку з численними зверненнями на спеціальну лінію «102». У період з 01.01.2021 року по теперішній час за адресами проживання зазначених осіб: АДРЕСА_2 , зареєстровано 1 викликів та за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстровано 47 викликів.

Згідно повідомлення виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради від 15.03.2024 року, вбачається, що до служби у справах дітей постійно надходять повідомлення від КП «Центр первинної медико - санітарної допомоги №2 Полтавської міської ради» щодо неналежного медичного догляду за передчасно народженою дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з боку її матері. ОСОБА_7 не з`являється на виклики лікарів. Не здійснює відповідних обстежень та медичних щеплень, не забезпечує своєчасного відвідування профільних лікарів, не виконує їх рекомендації. З інформації сусідів відомо, що мати веде аморальний спосіб життя, у родині відбуваються постійні сварки, бійки, безліч людей в станів наркотичного та алкогольного сп`яніння відвідують родину за цією адресою.

Із повідомлення служби у справах дітей виконавчого комітету Машівської селищної ради від 22.03.2024 №01-10/104 вбачається, що із дня влаштування малолітніх дітей ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, до прийомної сім`ї ОСОБА_8 та ОСОБА_6 батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з приводу спілкування з дітьми до служби не зверталися.

Із повідомлення Машівського ЗДО ( ясла - садок) «Калінка» від 21.03.2024 року вбачається, що ОСОБА_2 Машінвський ЗДО ( ясла - садок) «Калінка» відвідує постійно. Дитиною опікуються подружжя ОСОБА_8 та ОСОБА_8 , яких хлопчик вже називає папа та мама. Рідні батьки у дошкільному житті дитини не беруть ніякої участі, не цікавились ним та за інформацією стосовно ОСОБА_2 до закладу не зверталися.

Із повідомлення КНП «Машівський центр первинної медико - санітарної допомоги» Машівської селищної ради Полтавської області від 20.03.2024 №89 вбачається, що після заключення декларацій з лікарем педіатром ( серпень 2023 року) ОСОБА_3 та ОСОБА_4 здоров`ям дітей не цікавились.

Із повідомлення Машівського ліцею від 22.03.2024 року встановлено, що у Машівському ліцеї ОСОБА_1 навчається з 01 вересня 2023 року, за цей період жодного разу біологічні батьки не цікавилися навчанням дитини. ОСОБА_1 не готова говорити про своїх батьків.

Дослідженими в справі доказами встановлено, що відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не виконують свої батьківські обов`язки щодо виховання та розвитку неповнолітніх дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , не піклуються про стан здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідачі, як батьки дітей, участі у вихованні та утриманні дітей не приймають.

Згідно з ч. ч. 4-6 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно висновку органу опіки та піклування, який затверджений рішенням виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради від 26.03.2024 року №100, встановлено, що батьки систематично залишають дітей без нагляду, не погоджуються на соціальний супровід, не бажають змінювати поведінку, виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві ради вважає за доцільне, позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відносно малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що відповідачі не піклуються про фізичний, духовний і моральний розвиток своїх дітей, оскільки не допомагає матеріально, не забезпечує належних умов проживання, лікування, одягом, харчуванням, що свідчить про нехтування своїми батьківськими обов`язками, а тому з урахуванням усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що відповідачів необхідно позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ..

Крім того, з відповідачів необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1211,20 грн. з кожного, від сплати якого звільнений позивач.

Керуючись ст.ст.259, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради, як органу опіки та піклування в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьківських прав у відношенні неповнолітніх дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп..

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп..

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

позивач - виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві ради, як орган опіки та піклування, місцезнаходження: м. Полтава, вул. М.Бірюзова,1/2, ;

відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ;

відповідач - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання: АДРЕСА_5 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 . Суддя Т.В.Шаповал