Справа № 459/3523/19
Провадження № 2-с/459/21/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2024 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Дем`яновська Ю.Д., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 16.12.2019 року Червоноградським міським судом Львівської області за заявою КП «Червоноградтеплокомуненерго», -

в с т а н о в и в :

31.05.2024 року боржник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу по справі №459/3523/19, виданого 16.12.2019 року Червоноградським міським судом Львівської області. В обґрунтування заяви послалась на те, що не користується послугами з теплопостачання, оскільки не проживає за адресою надання таких. Вважає, що власник квартири ОСОБА_2 повинен був нести дані витрати за комунальні послуги, так як зобов`язаний утримувати своє майно. Тому стягнення з нього заборгованості за надані послуги з теплопостачання є безпідставним.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, судом скеровувалась копія судового наказу від 16.12.2019 року, копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами на адресу зареєстрованого місця проживання боржників рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Разом з тим, надіслана судом поштова кореспонденція повернулась на адресу суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Враховуючи вищевикладене, суд визнає строк для подання заяви про скасування судового наказу таким, що пропущено з поважних причин, та вважає за необхідне його поновити.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є підставою для скасування судового наказу.

Таким чином, заява про скасування судового наказу є обґрунтованою, а отже, підстави для відмовити у її задоволенні відсутні.

Клопотання боржника про поворот виконання судового наказу - відсутнє.

Керуючись ст.ст. 170-171 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу від 16.12.2019 року по справі №459/3523/19.

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ у справі №459/3523/19, виданий Червоноградським міським судом Львівської області 16.12.2019 року за заявою КП «Червоноградтеплокомуненерго» про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 24 226 (двадцять чотири тисячі двісті двадцять шість) грн. 88 коп. заборгованості, 1 898 (одну тисячу вісімсот дев`яносто вісім) грн. 13 коп. інфляційних втрат, 987 (дев`ятсот вісімдесят сім) грн. 36 коп. 3% річних за надані послуги з теплопостачання та судового збору в розмірі по 96 (дев`яносто шість) грн. 05 коп. з кожного.

Роз`яснити КП «Червоноградтеплокомуненерго» право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 04.06.2024 р.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська