Справа № 172/21/23
Провадження № 2-во/172/16/24
У Х В А Л А

29.05.2024 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Битяка І.Г., при секретарі Лук`яненко О.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у заочному рішенні суду та виконавчих листах, -

В С Т А Н О В И В

22.03.2023 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області розглянув цивільну справу № 172/21/23 за позовом ОСОБА_2 , в інтересах неповнолітньої онуки: ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: служба у справах дітей Дубовиківської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини і ухвалив заочне рішення про задоволення позовних вимог.

21.05.2024 року представник позивачки надав заяву про виправлення описки у тексті заочного рішення суду щодо зазначення дати народження відповідачки, оскільки під час оформлення позовної заяви дата вказана зі слів ОСОБА_2 , яка помилилася з місяцем народження відповідачки. Також просить видати нові виконавчі листи.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, копію свідоцтва про народження ОСОБА_4 , беручи до уваги, що під час ухвалення рішення у справі № 172/21/23 була допущена технічна помилка та її виправлення не може вплинути на права та обов`язки учасників справи, суд вважає необхідним виправити описку.

Щодо видачі нових виконавчих листів з правильними анкетними даними відповідачки суд зазначає, що виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Згідно з даними АСДС "Д-3" виконавчі листи видані судом 04.09.2023 року, направлені представнику позивачки відповідно до її заяви. Перевіркою змісту виконавчих листів встановлено, що анкетні дані боржника вказані правильно, у тому числі й щодо дати народження ОСОБА_4 . Чинним ЦПК України не передбачена можливість видачі нових виконавчих листів, а лишеіснує механізм виправлення описки у виконавчих документах та видача дублікату виконавчого документа. Однак, враховуючи, що оригінали виконавчих листів знаходяться у представника позивачки, вони правильно оформлені, суд вважає за необхідне відмовити представнику позивача у видачі нових виконавчих листів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В

1. Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у заочному рішенні суду та видачі нових виконавчих листів - задовольнити частково.

2. Виправити описку у тексті заочного рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 22.03.2023 року у справі № 172/21/23 (провадження № 2/172/1/23), зазначивши правильною дату народження ОСОБА_4 - 17 листопада 1996 року.

3. В іншій частині заявлених вимог відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя І.Г. Битяк