Справа № 275/1711/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2024 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Лівочки Л.І.,

при секретарі- Степанчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів Житомирської області цивільну справу №275/1711/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

08.12.2023 року ОСОБА_1 звернулася до Брусилівського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обгрунтування позову вказала, що 27 лютого 2016 року між нею та відповідачем зареєстровано виконавчим комітетом Соболівської сільської ради Брусилівського району Житомирської області шлюб, актовий запис №1.

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння, різних поглядів на життя, сімейні відносини та виконання сімейних обов`язків. Вони втратили почуття любові та поваги. МІж ними склалися неприязні стосунки, вони тривалий час проживають окремо, спільне господарство не ведуть.

На даний час шлюбні відносини фактично між ними припинені. Подальше сумісне життя, примирення між сторонами і збереження сім`ї не є можливим.

Подальше спільне життя із відповідачем як подружжя та збереження шлюбу суперечитиме її інтересам та інтересам дитини.

Позивач просила розірвати шлюб, після розірвання шлюбу їй залишити прізвище " ОСОБА_4 " та сплачений судовий збір стягнути з відповідача.

До суду позивачка та її представник не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи. Від представника надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності. Просив позовні вимоги задовольнити, дитину залишити проживати з матір`ю, після розірвання шлюбу залишити прізвище " ОСОБА_4 ", судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явився. Від нього надійшла заява про визнання позову та розгляду справи за його відсутності, не заперечував, щоб дитина залишилася проживати з матір`ю.

Суд, дослідивши та оцінивши надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 27 лютого 2016 року виконавчим комітетом Соболівської сільської ради Брусилівського району Житомирської області шлюб, актовий запис №1.

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що сторони втратили почуття поваги та любові, шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведуть та тривалий час проживають окремо.

Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу. Це дає суду підстави для висновку про те, що сім"я розпалась і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

За таких обставин, шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Дитину необхідно залишити проживати з матір`ю.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

На підставі ст. ст. 105, 110, 112 СК України та керуючись ст.ст. 10-13,76-81,263-265, 352-355 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 27 лютого 2016 року виконавчим комітетом Соболівської сільської ради Брусилівського району Житомирської області, актовий запис №1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу дружині залишити прізвище " ОСОБА_4 ".

Дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити проживати з матір`ю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.І.Лівочка