Справа № 766/6274/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2024 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Булах Є.М., розглянувши матеріали заяви акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії «Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», поданої в його інтересах представником за довіреністю адвокатом Оленою Поплавською (, місцезнаходження: 65014, м. Одеса, вул. Базарна, 17), заінтересована особа-боржник: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про видачу дублікату виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2024 року представник заявника звернувся до суду з вище вказаною заявою у якій просить видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі №766/6274/21 на виконання рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 12.07.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» кредитної заборгованості у розмірі 62221,20 грн. та судового збору у розмірі 2270,00 грн..

Згідно Журналу реєстрації вхідної кореспонденції матеріали вказаної заяви передано судді Булах Є.М. 20.03.2024 року.

Дослідивши подану заяву про видачу дублікату виконавчого листа суд приходить до наступного.

За змістом положень ч.3 ст. 3 ЦПК України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені у статті 183 ЦПК України.

Відповідно до положень ч. 2 та ч. 4 ст. 183 ЦПК України із змінами від 15.01.2020 року, письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Суд, встановивши, що письмову заяву (подання, клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої та другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Як вбачається із тексту поданої заяви у додатках до заяви зазначено про надання доказів направлення заяви боржнику.

Разом з тим, відповідно до акту складеного відділом звернень громадян Херсонського міського суду від 19.03.2024 року під час перевірки та огляду повноти матеріалів поданої заяви встановлена відсутність зазначених у додатках документів, а саме: доказів направлення заяви з додатками іншим учасникам справи.

За встановлених обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення заяви про видачу дублікату виконавчого листа, оскільки при зверненні до суду з даною заявою заявником/представником не долучено доказів, які мають підтвердити надіслання засобами поштового зв`язку та/або надання усім іншим учасникам справи копії заяви про видачу дублікату виконавчого листа разом з додатками, що зумовлює застосування наслідків, передбачених ч. 4 ст.183 ЦПК України.

Враховуючи вищезазначене, у відповідності до ч. 4 ст. 183 ЦПК України заяву про видачу дублікату виконавчого листа слід повернути заявнику без розгляду.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 183, 185, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії «Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», поданої в його інтересах представником за довіреністю адвокатом Оленою Поплавською (, місцезнаходження: 65014, м. Одеса, вул. Базарна, 17), заінтересована особа-боржник: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про видачу дублікату виконавчого листа, разом з оригіналом платіжного документу повернути заявнику/представнику без розгляду.

Копію заяви залишити в суді (ч. 6 ст. 185 ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Апеляційна скарга подається до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяЄ. М. Булах