Справа № 715/1524/24
Провадження № 2-о/715/182/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2024 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

за участю заінтересованої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в селищі Глибока в залі суду справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Кам`янецька сільська рада Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та факту проживання із спадкодавцем,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про встановлення фактів родинних відносин та проживання із спадкодавцем, вказавши в заяві, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кам`янка Глибоцького району Чернівецької області померла його баба, а заінтересованих осіб мати ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина за законом. До складу спадкового майна входить земельна ділянка загальною площею 0,96 га, що розташована на території Кам`янської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належало за життя ОСОБА_4 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №021541 від 04.06.2002 року.

Звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та оформити свої спадкові права, як спадкоємець за законом після смерті рідної баби заявник не в змозі, оскільки він не був зареєстрований в одному будинку з нею по АДРЕСА_1 та відповідно не встановлено факту його проживання із спадкодавцем на день її смерті, а тому він не вважається таким, що прийняв спадщину, хоча він проживав із ОСОБА_4 , доглядав за нею, так як вона останні роки життя хворіла.

Як спадкоємець за законом, він належним чином прийняв спадщину після смерті баби, оскільки він постійно проживав з нею із 2000 року до дня її смерті в її господарстві по АДРЕСА_1 , доглядав за нею та вони разом вели спільне господарство, що підтверджується довідкою Кам`янецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області №333 від 01.05.2024 року.

Заінтересовані особи: мати заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_3 - діти спадкодавця ОСОБА_4 , як спадкоємці І-ї черги за законом, спадщину після смерті своєї матері не приймали та на неї не претендують. Інших осіб, які б прийняли та претендували б на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 немає.

Крім того, через розбіжність імені його баби у свідоцтві про народження її доньки, а його матері, не прослідковується родинний зв`язок між заявником і бабою. Це пояснюється тим, що у свідоцтві про народженні заявника серії НОМЕР_1 ім`я баби зазначено « ОСОБА_5 », а згідно свідоцтва про смерть - « ОСОБА_6 ». Проте факт родинних відносин між заявником та його бабою ОСОБА_4 підтверджується довідкою Кам`янецької сільської рад Чернівецького району Чернівецької області №333 від 01.05.2024 року, а саме, що ОСОБА_4 і ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживала по АДРЕСА_1 , є одна і та особа та була рідною матір`ю ОСОБА_8 та бабою ОСОБА_2 , який проживав з нею без реєстрації.

Тому просить суд, ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кам`янка Глибоцького району Чернівецької області була бабою заявника. А також, встановити факт його постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_4 на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не з`явився, проте у заяві зазначив, що вимоги підтримує та просить суд справу задовольнити в повному обсязі і розглянути у його відсутності.

Заінтересована особа: ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги заявника підтримала повністю та не заперечувала, щодо задоволення заяви.

Заінтересована особа: ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву у якій зазначив, що вимоги заявника підтримує повністю та не заперечує, щодо задоволення заяви і розгляду справи у його відсутності.

Представник заінтересованої особи Кам`янецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, проте направив до суду заяву, просить суд справу розглянути без участі їх представника.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Отже, відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище якої, зазначені в документі, не збігаються з прізвищем цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно зі ст. 80 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 і його батьками зазначені ОСОБА_9 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 05.06.1982 року.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 12 жовтня 1959 року підтверджується, що ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 31 травня 1981 року ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уклав шлюб з ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та після укладення шлюбу присвоєні прізвища « ОСОБА_11 ».

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 08 грудня 1951 року ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 і його батьками зазначені ОСОБА_12 та ОСОБА_4 .

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 від 01 березня 2006 року підтверджується, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в селі Кам`янка Глибоцького району Чернівецької області.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 від 11 листопада 2002 року підтверджується, що ОСОБА_12 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 в селі Кам`янка Глибоцького району Чернівецької області.

Довідкою виданою Кам`янецькою сільською радою Чернівецького району Чернівецької області від 01.05.2024 року №353 підтверджується, що ОСОБА_4 , 1932 року народження та ОСОБА_7 , 1932 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_8 від 01.03.2006, що проживала за адресою: АДРЕСА_1 є однією і тією ж особою і була матір`ю ОСОБА_8 , 1959 року народження та бабусею ОСОБА_2 , 1982 року народження, який проживав з нею без реєстрації.

Свідки ОСОБА_13 та ОСОБА_14 в судовому засіданні підтвердили обставини зазначені у заяві.

Факти, про встановлення яких просить заявник, мають для нього юридичне значення, оскільки надають можливість належним чином оформити спадкові права.

На пiдставi викладеного, ст.ст. 1216-1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст. 4-13,19,76-81,89,259,263-265,293,315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Кам`янка Глибоцького району Чернівецької області була бабою заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_9 .

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_9 із спадкодавцем ОСОБА_4 на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою АДРЕСА_1 .

Повний текст судового рішення виготовлено 03 червня 2024 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: