САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1301/24
Провадження №2/726/252/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2024 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді Асташева С. А.,

з участю секретаря судових засідань Сківернічук А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданнів залі суду м. Чернівці, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

У С Т А Н О В И В:

17.05.2024 Садгірським районним судом м. Чернівці отримано позовну заяву Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна», від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Згідно із даних протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 17.05.2024 вказана цивільна справа № 726/1301/24 передана на розгляд головуючого судді Асташева С.А.

Ухвалою судді Садгірського районного суду м. Чернівці Асташева С.А. від 20.05.2024, після отримання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача у справі, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 05.06.2024.

29.05.2024, до початку судового засідання у справі, до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 про відмову від позову, у якій останній просить суд прийняти відмову від позову та повернути на підставі ч.1 ст. 142 ЦПК України сплачений судовий збір у розмірі 50% - 1 514,00 грн. Зазначає, що сторони дійшли згоди щодо розміру страхового відшкодування та відповідачем було здійснено дії щодо сплати погоджених позовних вимог позивачу.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно із положеннями ч.2 ст.247ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши частково письмові докази по справі, суд вважає, що заява представника позивача підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

За змістом ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторона, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника (ст. 58 ЦПК України).

Статтею 64 ЦПК України передбачено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Частиною 1 статті 206 ЦПК України також передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно із п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, беручи до уваги подану до суду заяву представника позивача Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» - Гусєва Павла Володимировичапро відмову від позову, суд вважає за можливе прийняти таку відмову позивача від позову та, на підставі ст.255 ЦПК України, закрити провадження у справі, оскільки підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені, відмова позивача від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін та є добровільною.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету (ч.2 ст.255 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з частини третьої статті 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються.

Частиною 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Так, згідно із платіжної інструкції № 15916 від 19.05.2024 Акціонерним товариством «Страхова компанія «Країна» сплачено за подання заяви до суду судовий збір в сумі 3 028 гривень 00 копійок на рахунок UA0024405, Чернів.ГУК/Чернів.ТГ(Садг.с.)/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37836095.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що позивачем при поданні позовної заяви було сплачено судовий збір в сумі 3028 гривні, а позивач відмовився від позову до початку розгляду справи по суті, то на користь позивача з Державного бюджету України підлягає поверненню 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви, тобто 1 514 гривень 00 копійок.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 13, 49, 206, 247, 255, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти відмову представника позивача Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» - Гусєва Павла Володимировича від позову Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Провадження у цивільній справі № 726/1301/24 за позовом Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області, повернути Акціонерному товариству «Страхова компанія «Країна»,, адреса: 04176, м. Київ, вул. Електриків, 29А, сплачений судовий збір у розмірі 1 514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень 00 копійок, що внесений відповідно до платіжної інструкції № 15916 від 19.05.2024.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Головуючий суддя С. А. Асташев