Справа № 334/4252/24
Номер провадження 2/334/2088/24
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"29" травня 2024 р. м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Телегуз С.М., розглянувши цивільну справу за позовною заявою Заступника керівника Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області Кісілічак Сніжани Вікторівни в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області, до громадянки російської федерації ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

23.05.2024 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя через систему «Електронний суд» звернувся Заступник керівника Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області Кісілічак С.В. в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області, з позовом до громадянки російської федерації ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки.

Заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без руху, її повернення та відмови у відкритті провадження не вбачається.

Вимоги ст.23 Закону України «Про прокуратуру» щодо підстав звернення прокурора до суду в інтересах держави дотримані.

Позов поданий з приводу нерухомого майна, а саме: земельної ділянки кадастровий номер :03:003:0188, розташованої на території Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, тому за загальним правилом виключної підсудності відповідно ст.30 ЦПК України справа підсудна Якимівському районному суду Запорізької області.

Однак, відповідно розпорядження Голови Верховного Суду від 14.09.2022 року територіальна підсудність справ Якимівського районного суду Запорізької області визначена за Ленінським районним судом м. Запоріжжя.

Відповідно Закону України «Про вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року» дію вказаної Конвенції у відносинах України з російською федерацією та республікою білорусь зупинено з 22.12.2022 року.

Відтак, повідомлення відповідача - громадянки російської федерації про час і місце судового розгляду справи, вручення їй документів судової справи, викликів до суду тощо в порядку, передбаченому Конвенцією, є неможливим.

З огляду на це, відповідач як громадянка російської федерації може бути повідомлена про хід судового провадження виключно через оголошення на офіційному веб-сайті суду.

Згідно ч.4 ст.19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

А тому, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід відкрити за правилами загального позовного провадження та призначити її до розгляду в підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175-177, 187, 189, 196, 197 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Заступника керівника Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області Кісілічак Сніжани Вікторівни в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області, до громадянки російської федерації ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче провадження на 19 червня 2024 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2 (каб. №17).

В судове засідання викликати сторони.

Повідомити відповідача про дату судового засідання через оголошення на офіційному веб-сайті суду.

Запропонувати відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня опублікування оголошення подати відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, з направленням його копії з додатками позивачу, в підтвердження чого долучити до самого відзиву відповідні документи.

В цей же строк відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення до закінчення підготовчого провадження.

В разі ненаданні відзиву на позов або заперечень, справа буде розглядатись судом на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: https://ln.zp.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Телегуз С.М.