Справа № 127/2-1997/10
У Х В А Л А

27 травня 2024 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар Біла О.О.,

за участі представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Оверковського К.В.,

державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - Геворгян А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою боржника ОСОБА_1 на дії державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Геворгян А.А., заінтересована особа - стягувач Центральний відділ державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (тепер Перший відділ державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання протиправними дії державного виконавця, скасування постанови про арешт коштів від 17.11.2022, зобов`язання державного виконавця скасувати арешт грошових коштів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії/бездіяльність державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) Геворгян А.А. та просив визнати відмову державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) Геворгян А.А. щодо зняття арешту з рахунку, відкритого в АТ «КБ «Приватбанк», накладеного на підставі постанови (ВП №59568987) від 17.11.2022 про арешт коштів боржника, протиправною; постанову державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) Геворгян А.А. про арешт коштів у ВП №59568987 від 17.11.2022, скасувати; зобов`язати державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) Геворгян А.А. скасувати арешт грошових коштів на картковому рахунку ОСОБА_1 , відкритому в АТ «КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , що накладений на підставі постанови про арешт коштів у ВП №59568987 від 17.11.2022. (а.с. 1-4)

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Оверковський К.В. скаргу підтримав за викладених у скарзі обставин, просить її задоволити.

Державний виконавець Першого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) Геворгян А.А. не заперечує щодо зняття арешту з грошових коштів на картковому рахунку ОСОБА_1 , відкритому в АТ «КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , що накладений на підставі постанови про арешт коштів у ВП №59568987 від 17.11.2022, щодо задоволення інших вимог скарги заперечує. Вважає, що вона діяла згідно чинного законодавства, тому її дії не є протиправними.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що постановою державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (тепер Перший відділ державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Геворгян А.А. від 18.07.2019 було відкрито виконавче провадження №59568987, боржник: ОСОБА_1 , стягувач: Центральний відділ державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (тепер Перший відділ державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Стан виконавчого провадження завершено. Зазначене підтверджується витягом з Автоматизованої системи виконавчих проваджень від 16.02.2024. (а.с. 5-6)

Відповідно до інформації начальника Першого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) Шуляка В. від 09.08.2023 №102105 станом на 09.08.2023 у Першому відділі державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) відкритих виконавчих проваджень відносно ОСОБА_1 немає. У Першому відділі державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) на виконанні перебувають виконавчі провадження №59568871, №59568927, №59568987, №59569113 щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на загальну суму 89826,62 грн. В рамках примусового виконання виконавчих проваджень №59568871, №59568987 державним виконавцем винесено постанови щодо накладення арешту на кошти боржника та вживалися інші заходи щодо примусового виконання рішення суду. (а.с. 54)

Згідно інформації начальника Першого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) Шуляка В. від 26.01.2024 №16524 в рамках примусового виконання виконавчих проваджень №59568871, №59568987 державним виконавцем винесено постанови щодо накладення арешту на кошти боржника та вживалися інші заходи щодо примусового виконання рішення суду. 04.10.2023 до Першого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) надійшла ухвала Вінницького міського суду Вінницької області від 28.09.2023 (справа №127/2-1997/10) про зняття арешту з рахунку ОСОБА_1 № НОМЕР_1 , відкритого в АТ «КБ «Приватбанк» в рамках виконавчого провадження №59568871. 06.11.2023 державним виконавцем в рамках виконавчого провадження №59568871 винесено постанову про зняття арешту з рахунку ОСОБА_1 № НОМЕР_1 , відкритого в АТ «КБ «Приватбанк». В рамках виконавчого провадження №59568987 квитанції про погашення боргу чи будь-які інші документи, що є підставою для розблокування рахунку, до Першого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) не надходили. (а.с. 19)

08.06.2023 ОСОБА_1 звернувся до Першого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) з заявою про визначення рахунка № НОМЕР_1 , що відкритий у ПАТ КБ Приватбанк таким, що є поточним рахунком у банку для здійснення видаткових операцій на суму в розмірі, що протягом одного календарного місяця не перевищує двох розмірів мінімальних заробітних плат. (а.с. 8 зворот)

На а.с. 7 копія заяви ОСОБА_1 від 21.01.2024, згідно якої він просить Перший відділ державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) вжити заходів щодо зняття з рахунку № НОМЕР_1 , призначеного для виплати пенсій, накладені арешти у виконавчих провадженнях №59568871, №59568987.

З довідки №2889 від 30.05.2023 вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Вінницькій області та отримує пенсію по 3 групі інвалідності від загального захворювання з 27.12.2016 довічно згідно Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, виплата пенсії проводиться через ПАТ КБ Приватбанк на поточний рахунок № НОМЕР_1 . (а.с. 7 зворот)

На а.с. 11-12 копія виписки по картці/рахунку НОМЕР_2 ( НОМЕР_1 ) і додаткових рахунках договору SAMDNWFC6 від 18.01.2017 за період з 01.01.2020 по 25.09.2023 від 25.09.2023 №AQD267CG8NSRPDAK, з якої вбачається, що на рахунок ОСОБА_1 НОМЕР_1 надходили виплати Пенсійного фонду України (пенсія) та заробітна плата.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 28.09.2023 (справа №127/2-1997/10) зобов`язано державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) Геворгян А.А. зняти арешт, накладений постановою про арешт коштів боржника від 17.11.2022 (ВП №59568871) на грошові кошти, що містяться на рахунку ОСОБА_1 № НОМЕР_1 , відкритому в АТ «КБ «Приватбанк». (а.с. 9-10)

На а.с. 51-52 копія постанови про зняття арешту з коштів від 06.11.2023 ВП №59568871, якою знято арешт з рахунка № НОМЕР_1 , що належить боржнику ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 56 ч. ч. 1, 2 абз. 1 Закону України Про виконавче провадження арешт майна (коштів) боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення. Арешт на майно (кошти) боржника накладається виконавцем шляхом винесення постанови про арешт майна (коштів) боржника або про опис та арешт майна (коштів) боржника.

Згідно ст. 40 ч. 1 абз. 1 Закону України Про виконавче провадження у разі закінчення виконавчого провадження (крім закінчення виконавчого провадження за судовим рішенням, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також, крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат виконавчого провадження, нестягнення основної винагороди приватним виконавцем), повернення виконавчого документа до суду, який його видав, арешт, накладений на майно (кошти) боржника, знімається, відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників, скасовуються інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення, а також проводяться інші необхідні дії у зв`язку із закінченням виконавчого провадження.

У спірних правовідносинах виконавчий збір є нестягнутим, а тому арешт, накладений на майно (кошти) боржника, державним виконавцем не знімається, а може бути знятий ухвалою суду, постанова державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) Геворгян А.А. про арешт коштів боржника від 17.11.2022 (ВП №59568987) скасуванню не підлягає, вимога скарги є необгрунтованою.

Згідно з ст. 52 ч. 3 абз. 1 Закону України Про виконавче провадження не підлягають арешту в порядку, встановленому цим Законом, кошти, що перебувають на рахунках із спеціальним режимом використання, спеціальних та інших рахунках, звернення стягнення на які заборонено законом. Банк, інша фінансова установа, центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, у разі надходження постанови виконавця про арешт коштів, що знаходяться на таких рахунках, зобов`язані повідомити виконавця про цільове призначення рахунку та повернути постанову виконавця без виконання в частині арешту коштів, що знаходяться на таких рахунках.

Суд вважає, що відсутні підстави для визнання протиправними дії державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) Геворгян А.А., оскільки ВП №59568987 має статус завершеного, йдеться про нестягнення виконавчого збору або витрат виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 451 ч. ч. 1-3 ЦПК України за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу. У разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника). Якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

Керуючись ст. ст. 40, 52, 56 Закону України Про виконавче провадження,

ст.ст. 450, 451 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Скаргу задоволити частково.

Зобовязати державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Геворгян А.А. зняти арешт, накладений постановою про арешт коштів боржника від 17.11.2022 (виконавче провадження №59568987) з рахунку (коштів на рахунку) ОСОБА_1 № НОМЕР_1 , відкритому в АТ КБ Приватбанк.

В задоволенні решти вимог скарги відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня складення повної ухвали до Вінницького апеляційного суду.

Повна ухвала складена 30.05.2024.

Суддя О.О.Венгрин