Справа № 450/6170/23 Провадження № 2/450/549/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Расяк С.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області, третьої особи ОСОБА_3 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області, третьої особи ОСОБА_3 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою судді від 21 грудня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

08 лютого 2024 року представником відповідача Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області О. Серняк подано клопотання, згідно мотивів якого просив проводити розгляд справи у їх відсутності.

27 лютого 2024 року від третьої особи ОСОБА_3 надійшло клопотання, у якому просив проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив такі задовольнити.

Розпорядженням № 31 від 16 квітня 2024 року та протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Пустомитівського районного суду Львівської області визначено головуючого суддю Мусієвського В.Є.

Ухвалою від 22 травня 2024 року розгляд цивільної справи відкладено.

06 червня 2024 року позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подано клопотання, згідно мотивів якого просили залишити позовну заяву без розгляду.

В підготовче судове засідання 09 грудня 2024 року сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд такої у їх відсутності не подали.

Оскільки в судове засідання не з"явилися всі особи, які беруть участь у справі, суд, у відповідності зі ст. 247 ЦПК України, розглядає справу без фіксування судового засідання технічними засобами.

Розглянувши клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, суд приходить до наступних висновків

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З врахуванням наведеного вище, клопотання позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області, третьої особи ОСОБА_3 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом слід задовольнити, а позовну заяву залишити без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору не повертається у випадку, якщо позовну заяву залишено без розгляду за заявою позивача.

Керуючись ст.ст. 247, 257 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області, третьої особи ОСОБА_3 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Мусієвський В.Є.