УХВАЛА

30 травня 2024 року

м. Київ

справа № 444/2538/23

провадження № 61-7113ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Гулейкова І. Ю. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А., Луспеника Д. Д.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» про зупинення виконання рішення Жовківського районного суду Львівської області від 08 грудня 2023 року та постанови Львівського апеляційного суду від 01 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання протиправним та скасування наказу в частині призупинення дії трудового договору, нарахування та виплату середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним вище позовом.

Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 08 грудня 2023 року, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного суду від 01 квітня 2024 року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Визнано незаконним та скасовано наказ Акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі - АТ «Укрзалізниця») від 04 травня 2022 року № 483/ос «З особового складу» та додаток до нього в частині призупинення дії трудового договору зі старшим ревізором відділу внутрішнього аудиту Управління внутрішнього аудиту та контролю Регіональної філії «Львівська залізниця» Департаменту внутрішнього аудиту та контролю АТ «Укрзалізниця» Білецькою Н. З.

Зобов`язано АТ «Укрзалізниця» нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середню заробітну плату в розмірі 442 805,00 грн за період з 06 травня 2022 року до 31 жовтня 2023 року, як оплату за час вимушеного прогулу.

Стягнуто з АТ «Укрзалізниця» на користь ОСОБА_1 1 073,60 грн сплаченого позивачем судового збору.

Стягнуто з АТ «Укрзалізниця» судовий збір в розмірі 4 428,05 грн, який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

АТ «Укрзалізниця» у травні 2024 року через засоби поштового зв`язку звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 08 грудня 2023 року та постанову Львівського апеляційного суду від 01 квітня 2024 року, в якій просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 .

Ухвалою Верховного Суду від 29 травня 2024 року відкрито касаційне провадження у справі; витребувано матеріали справи № 444/2538/23 з суду першої інстанції; надано сторонам строк для подання відзивів на касаційні скарги.

У травні 2024 року АТ «Укрзалізниця» звернулося до Верховного Суду із заявою про зупинення виконання рішення Жовківського районного суду Львівської області від 08 грудня 2023 року та постанови Львівського апеляційного суду від 01 квітня 2024 року, яке обґрунтовує тим, що поворот виконання оскаржуваних судових рішень буде неможливим, в силу частини другої статті 445 ЦПК України.

Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Відповідно до частини другої статті 445 ЦПК України у справах про стягнення аліментів, а також у справах про стягнення заробітної плати чи інших виплат, що випливають з трудових правовідносин, поворот виконання не допускається незалежно від того, у якому порядку ухвалено рішення, за винятком випадків, коли рішення було обґрунтоване на підроблених документах або на завідомо неправдивих відомостях позивача.

З огляду на передбачені статтею 445 ЦПК України особливості повороту виконання у цій категорії справ та необхідність забезпечення балансу інтересів сторін на стадії касаційного провадження, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення виконання рішення Жовківського районного суду Львівської області від 08 грудня 2023 року, залишене без змін постановою Львівського апеляційного суду від 01 квітня 2024 року, в частині стягнення середньої заробітної плати, крім суми заробітної плати за один місяць.

В іншій частині заяви Верховний Суд відмовляє за недоведеністю наведених заявником ризиків неможливості повороту виконання оскаржуваних судових рішень.

Керуючись статтями 436, 445 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» про зупинення виконання рішення Жовківського районного суду Львівської області від 08 грудня 2023 року та постанови Львівського апеляційного суду від 01 квітня 2024 року задовольнити частково.

Зупинити виконання рішення Жовківського районного суду Львівської області від 08 грудня 2023 року, в частині стягнення середньої заробітної плати, крім суми заробітної плати за один місяць.

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І. Ю. Гулейков Р. А. Лідовець Д. Д. Луспеник