Провадження № 2/686/198/24
У Х В А Л А

30 травня 2024 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Колієва С.А.,

при секретарі Кучерук Н.В.

за участю

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Хмельницька міська рада про усунення перешкод у користуванні земельної ділянкою, -

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Хмельницька міська рада про усунення перешкод у користуванні земельної ділянкою

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27.03.2024 року у справі було призначено судову судову будівельно-технічну, земельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи розташовані (заходить на межі) господарська будівля гараж, який позначений літ.Г домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці, яка виділена у користування до домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ? Якщо так, зазначити розмір накладення вказаної споруди на земельну ділянку.

2.Чи побудована господарська будівля гараж літ. Г домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва в частині забезпечення відстані від найбільш виступаючих конструкцій стін до межі сусідньої земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , станом на момент введення її в експлуатацію. Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

Проведення експертизи доручено експертам Хмельницького відділення Київського НДІСЕ.

13 травня 2024 року на адресу суду надійшло клопотання експертів Хмельницького відділення КНДІСЕ Кушнірука І. та Халаменди В. про надання додаткових матеріалів, а саме: інвентаризаційної справи на будинковолодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а також іншої проектної, технічної та виконавчої документації, яка може мати значення для проведення досліджень по призначеній експертизі.

Крім того завідувачем Хмельницького відділення КНДІСЕ Поплавським А., посилаючись на велику поточну завантаженість фахівців установи, повідомлено про неможливість проведення вказаної судової експертизи у строк 90 днів, у зв`язку із чим просив вирішити питання про погодження строку виконання цієї експертизи понад встановлені законом строки.

Ухвалою суду від 15.05.2024 року було відновлено провадження у цій справі.

В судовому засіданні позивача проти задоволення поданих клопотань не заперечував. Зазначив, що він наполягає на проведенні відповідної експертизи та не заперечує проти погодження строку на її виконання понад 90 календарних днів. Щодо надання додаткових документів зазначив, що слід витребувати із Хмельницького БТІ відповідну інвентарну справу.

Відповідач та її представник проти погодження строку на проведення даної експертизи понад 90 календарних днів не заперечували. Щодо надання додаткових документів зазначили, що сторона відповідача інвентарної справи не має та її слід витребувати із Хмельницького БТІ. Щодо інших запитуваних експертом документів зазначили, що таких документів не має та ними суду подані всі технічні документи щодо спірної побудови.

Оскільки для проведення експертизи необхідно надати додаткові документи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення поданого клопотання та витребування із Хмельницького БТІ інвентарної справи на домоволодіння, яка розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а також зобов`язання сторін у справі проектної, технічної та виконавчої документації, яка може мати значення для проведення досліджень по призначеній експертизі.

Також суд вважає за можливе погодити проведення призначеної у цій справі судової земельно-технічної експертизи у строк понад 90 календарних днів.

Керуючись ст.ст.103, 104, 200, 252, 253 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання експерта задовольнити.

Погодити проведення призначеної у цій справі судової земельно-технічної експертизи у строк понад 90 календарних днів.

Витребувати із Хмельницького БТІ інвентаризаційну справу на домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_4 надати суду всю наявну проектної, технічної та виконавчої документації, яка може мати значення для проведення досліджень по призначеній експертизі.

Вказані документи надати протягом десяти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Направити копію даної ухвали учасникам справи та Хмельницькому відділенню КНДІСЕ до відома.

Суддя: