УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

Справа № 495/300/24

Номер провадження 2/495/334/2024

28 травня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Волкової Ю.Ф.,

із участю секретаря судового засідання Мартиненко Т.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», третя особа, що не заявляє самостійних вимог: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Серебрійська Юлія Олександрівна про повернення стягнутих за виконавчим написом нотаріуса грошових коштів,

встановив:

10.01.2024 ОСОБА_1 звернулась із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (ТОВ «Укр Кредит Фінанс», Товариство), третя особа без самостійних вимог - приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Сербська Юлія Олександрівна, про стягнення коштів у сумі 9 562 грн 52 коп. як таких, що безпідставно стягнуті з позивача на користь відповідача за виконавчим написом № 244404 від 27.06.2021; 409 грн 3% річних; 1 122 грн 72 коп. інфляційних нарахувань; всього 11 094 грн 24 коп.

За вказаним позовом 15.01.2024 відкрито провадження у цивільній справі, розгляд якої постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Із 20.02.2024 справа перебуває у провадженні головуючого судді Волкової Ю.Ф.

Розгляд справи розпочатий спочатку; підготовче засідання призначено на 20.03.2024, відкладено на 25.04.2024.

Ухвалою від 25.04.2024 у прийнятті зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» відмовлено.

Ухвалою від 25.04.2024 позовна заява залишена без руху, стороні позивача надано строк для усунення недоліків. 06.05.2024 позивач усунув недоліки позовної заяви.

У судове засідання сторони не з`явились, причини неявки суду невідомі.

Частиною першою статті 196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно із частиною першою статті 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частини третьої статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із пунктом 15 частини другої статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Учасники справи у підготовчому засіданні: заяв про відвід складу суду, секретарю судового засідання не подали; письмової згоди вирішити спір шляхом примирення або врегулювати спір за участю судді не надали; заяв щодо уточнення позовних вимог та заперечень проти них не подали; клопотань про заміну позивача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, не заявили; клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, про забезпечення позову не подали; клопотання про колегіальний розгляд справи не заявили.

На переконання суду, у межах підготовчого провадження проведено усі необхідні дії, визначені частиною першою статті 189 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 196-198, 209, 210 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», третя особа, що не заявляє самостійних вимог: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Серебрійська Юлія Олександрівна про повернення стягнутих за виконавчим написом нотаріуса грошових коштів.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14:00 год. 19.06.2024, який відбудеться у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області (вулиця Військової слави, 27, місто Білгород-Дністровський, Одеська область).

У судове засідання викликати учасників справи, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а також документ, що підтверджує повноваження на ведення справи у суді.

Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Ю.Ф.Волкова