Справа № 713/4156/24
Провадження №2-о/713/276/24
РІШЕННЯ

іменем України

10.12.2024 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кибич І.А., з участю секретаря судових засідань Троценко Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересованими особами є Головне управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області, відділ призначення пенсій управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

В С Т А Н О В И В :

Стислий виклад позиції заявниці.

Заявниця ОСОБА_1 , де заінтересованими особами є Головне управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області, відділ призначення пенсій управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області, звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Зазначила, що досягнувши пенсійного віку, звернулась до управління Пенсійного фонду України із заявою щодо призначення пенсії за віком.

Рішенням відділу призначення пенсій пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 18.10.2024 року у справі № 77 відмовлено в призначенні пенсії за віком в зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу, передбаченого п.1 ст.26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з наступних причин: до загального страхового стажу не враховано періоди роботи згідно трудової книжки НОМЕР_1 від 15.02.1983 року, оскільки дата народження на титульній сторінці трудової книжки не відповідає паспортним даним, а також період роботи в колгоспі 1987 2000 роки, згідно довідки № 1/81 від 19.02.2024 року, оскільки дата народження ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) не відповідає паспортним даним ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

При заповненні трудової книжки НОМЕР_1 , не вірно зазначено дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Після

23 лютого 2000 року при заповненні вкладишу до її другої трудової книжки « НОМЕР_2 » працівником колгоспу «Світанок» також була допущена помилка у зазначенні дати її народження, а саме було зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

З архівної довідки вих. 1/81 від 19.02.2024 року про її трудовий стаж за 1987 2000 роки роботи в колгоспі «Світанок» с. Коритне, Вижницького району Чернівецької області, виданої об`єднаним трудовим архівом Вижницького району вбачається, що в документах архівного фонду СТОВ «Світанок» в книзі обліку трудового стажу та заробітку колгоспника також допущено помилку у написанні дати її народження, а саме, особовий рахунок № НОМЕР_3 виписаний на ім`я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З архівної довідки вих. 1/80 від 19.02.2024 року про її заробіток за 1994 1998 роки роботи в колгоспі «Світанок» с.Коритне, Вижницького району Чернівецької області, виданої об`єднаним трудовим архівом Вижницького району» вбачається, що в документах архівного фонду СТОВ «Світанок» в книгах обліку розрахунків по оплаті праці особові рахунки № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 виписані на ім`я ОСОБА_2 -на Ст.

Оскільки підприємства та колгосп, в якому працювала ліквідовані, змушена звернутися до суду з даною заявою.

Просить встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме: трудової книжки НОМЕР_1 від 15.02.1983 року, виданої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; вкладишу до трудової книжки НОМЕР_2 від 23.02.2000 року, де вказано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; архівної довідки 1/81 від 19.02.2024 року про трудовий стаж за 1987 2000 роки роботи в колгоспі «Світанок» с.Коритне, Вижницького району Чернівецької області, виданої об`єднаним трудовим архівом Вижницького району».

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 та її представник Кириляк Ю.В. не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. До початку розгляду справи подала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області не з`явився, до початку розгляду справи від представника в суд поступила письмова заява про розгляд справи без участі їхнього представника.

В судове засідання представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

В судове засідання представник заінтересованої особи відділу призначення пенсій управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що вимоги заявниці ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Так, відповідно до ст.293 ЦПК України, п.п.4,12 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31.03.1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"(з наступними змінами), окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав за відсутності іншого порядку встановлення цих фактів.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За правилами п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові,місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с.Коритне, Вижницького району Чернівецької області, що підтверджується копією паспорту.

Рішенням відділу призначення пенсій пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 18.10.2024 року у справі №77 відмовлено в призначенні пенсії за віком в зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу, передбаченого п.1 ст.26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з наступних причин: до загального страхового стажу не враховано періоди роботи згідно трудової книжки НОМЕР_1 від 15.02.1983 року, оскільки дата народження на титульній сторінці трудової книжки не відповідає паспортним даним, а також період роботи в колгоспі 1987 2000 роки, згідно довідки № 1/81 від 19.02.2024 року, оскільки дата народження ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) не відповідає паспортним даним ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

З копії свідоцтва про народження Серія НОМЕР_9 від 22.02.1979 року вбачається, що ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З копії свідоцтва про укладення шлюбу Серія НОМЕР_10 від 24 вересня 1983 року вбачається, що 24.09.1983 року ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , 04.11.1964 року зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 .

З копії трудової книжки НОМЕР_1 від 15.02.1983 року вбачається, що трудова книжка видана ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З копії вкладишу до трудової книжки колгоспника НОМЕР_2 від 23.02.2000 року вбачається, що вкладиш заповнено на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З архівної довідки 1/81 від 19.02.2024 року, виданої Об`єднаним трудовим архівом Вижницького району вбачається, що в документах архівного фонду СТОВ «Світанок» в книзі обліку трудового стажу та заробітку колгоспника, на підставі особового рахунку № НОМЕР_3 виписаного на імя ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значаться відомості про трудовий стаж під час роботи в колгоспі «Світанок», з 2002 року СТОВ «Світанок» за 1987-2000 роки.

З виписки з погосподарської книги Бережонка №2 від 29.10.2024 року, наданої Коритненським старостинським округом вбачається, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з народження включно по вересень 1983 року була зареєстрована в господарстві свого батька ОСОБА_8 , який помер у 1999 році, а в жовтні 1983 року одружилася та вибула на постійне місце проживання за адресою село Бережонка Вижницького району Чернівецької області до господарства свого дідуся ОСОБА_9 в якому проживаю по даний час. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала в господарстві свого чоловіка ОСОБА_5 включно по 2000 рік та проживає по даний час. Зі слів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1987 року по лютий 2000 року працювала в колгоспі «Світанок», с.Коритне, Вижницького району Чернівецької області.

Для реалізації права на пенсію виникла необхідність встановлення факту належності вказаних правовстановлюючих документів заявниці.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Даний факт має для заявниці юридичне значення і іншим порядком підтвердити його заявниця не має можливості.

Встановлення факту належності заявниці правовстановлюючих документів необхідно для призначення пенсії.

Керуючись ст.ст.4, 13, 258, 259, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_1 , правовстановлюючих документів, а саме:

трудової книжки НОМЕР_1 від 15.02.1983 року, виданої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

вкладишу до трудової книжки НОМЕР_2 від 23.02.2000 року, де вказано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

архівної довідки 1/81 від 19.02.2024 року про трудовий стаж за 1987 2000 роки роботи в колгоспі «Світанок» с.Коритне, Вижницького району Чернівецької області, виданої Об`єднаним трудовим архівом Вижницького району.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_11 , жителька АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області, (ідентифікаційний код юридичної особи: 40329345), юридична адреса: 58002, м.Чернівці, площа Центральна, 3.

Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області, юридична адреса: 61022, м.Харків Майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх.

Відділ призначення пенсій управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, (61022, м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх)

Суддя Іван КИБИЧ