Справа № 703/2784/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

04 червня 2024 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Ігнатенко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просить суд розірвати між нею та ОСОБА_2 шлюб, який зареєстрований 22 серпня 2019 року в Смілянському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №168.

31 травня 2024 року, після визначення системою автоматизованого розподілу справ головуючого судді у вказаній справі та передачі її судді, направлено запит до Управління «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Смілянської міської ради для з`ясування місця реєстрації відповідача.

Станом на 04 червня 2024 року відповідь на вказаний запит до суду не надійшла, в зв`язку з чим питання про відкриття провадження у справі не вирішено.

04 червня 2024 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкликання її позовної заяви до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Згідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про відкликання її позовної заяви, вважаю, що дана позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Крім того, згідно платіжної інструкції №0.0..1 від 31 травня 2024 року, позивачем при зверненні до суду з вказаною позовною заявою сплачено судовий збір у сумі 1121 гривня 20 копійок.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню та позивач звернулася до суду з клопотанням про повернення їй сплаченого судового збору, суддя вважає за доцільне повернути позивачу сплачений при поданні до суду даної позовної заяви судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.43, 185, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про відкликання її позовної заяви до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та повернення сплаченого судового збору, - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вважати не поданою і повернути позивачу.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючій за адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , сплачений нею, згідно з квитанцією платіжної інструкції №0.0..1 від 31 травня 2024 року, судовий збір у сумі 1121 (одна тисяча сто двадцять одна) гривня 20 (двадцять) копійок.

Ухвала може бути оскаржена в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвала не буде скасована.

Суддя Т.В. Ігнатенко