Справа № 939/2499/23
РІШЕННЯ

Іменем України

22 травня 2024 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді - Міланіч А.М.,

при секретарі Слухай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пісківського селищної ради Бучанського району Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Король Руслан Анатолійович про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, який мотивував тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 відкрилася спадщина на домоволодіння по АДРЕСА_1 та земельну ділянку за цією ж адресою. Відповідно до заповіту, складеного 08 квітня 1993 року, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, взагалі все те, що належатиме на день смерті ОСОБА_4 він заповідає йому (позивачу), братові ОСОБА_2 та сетрі ОСОБА_3 , в рівних долях. З 01 вересня 2018 року він (позивач) постійно проживав з батьком у будинку, який має намір успадкувати та здійснював догляд за батьком. Його брат ОСОБА_2 та сестра ОСОБА_3 наміру успадковувати майно за заповітом не мають, відмовляються від своєї частки на його користь.

У вересні 2023 року коли він звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, нотаріус відмовив йому у відкритті спадкової справи, у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини.

Оскільки він на момент смерті батька більше 4 років проживав разом з ним, здійснював за ним догляд, просив встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини; визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння по АДРЕСА_1 та земельну ділянку кадастровий номер :01:014:0014, цільове призначення для будівництва та обслуговування господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_4 .

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Ткаченко Н.В. позов підтримали, викладене підтвердили.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнали.

Відповідач Пісківська селищна рада в судове засідання представника не направила, просила розглянути справу без її участі.

Третя особа - приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Король Руслан Анатолійович в судове засідання не з`явився, просив розглянути справу без його участі.

Вислухавши пояснення позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_5 , відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які в судовому засіданні позов визнали і просили його задовольнити, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , який на день смерті був власником домоволодіння та земельної ділянки кадастровий номер :01:014:0014, цільове призначення для будівництва та обслуговування господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 , що підтверджується копіями: свідоцтва про смерть, державного акту на право власності на земельну ділянку, договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності (а.с. 8, 11, 12-13)

Відповідно до заповіту, складеного 08 квітня 1993 року ОСОБА_4 заповів усе своє майно синам ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та дочці ОСОБА_3 по рівних частиних (а.с.7)

З 01 вересня 2018 року позивач ОСОБА_1 проживає без реєстрації по АДРЕСА_1 , що підтверджується копіями: акту обстеження, довідки Пісківської селищної ради (а.с.9)

Приватний нотаріус Король Р.А. відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті ОСОБА_4 , у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини (а.с. 10)

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього ж кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частиною першою статті 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Отже статтями 1268, 1269 ЦК України презюмується, що у разі, коли спадкоємець постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, то він вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї протягом строку встановленого статтею 1270 цього кодексу.

Згідно зі ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 5 постанови Пленуму Верховного Суду України у постанові від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі неприйняття спадщини чи відмови від неї одним із спадкоємців за заповітом застосовується норма частини першої статті 1275 ЦК України, відповідно до якої частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за заповітом і розподіляється між ними порівну.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позов задовольнити, оскільки позивач постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини та, як спадкоємець за заповітом у встановлений статтею 1270 ЦК України строк заяву про відмову від спадщини заяву нотаріусу не подав, тобто є особою, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 1216,1218 ЦК України, ст. 10-13,259,263-265,268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Пісківського селищної ради Бучанського району Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Король Руслан Анатолійович про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 постійно проживав разом із ОСОБА_4 на час його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 та земельну ділянку, площею 0,1354 га, кадастровий номер :01:014:0014, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що розташована по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Київського апеляційного суду.

Повне рішення суду складено 03 червня 2024 року.

Головуюча-суддяА.Міланіч