Справа № 583/1415/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2024 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б. розглянувши матеріали

за скаргою представника боржника ОСОБА_1 адвоката Білера Петра Петровича на дії державного виконавця

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2024 року до суду надійшла скарга представника боржника ОСОБА_1 адвоката Білера П.П. на дії державного виконавця, в якій просить суд визнати неправомірними дії державного виконавця заступника начальника відділу Охтирського відділу ДВС в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Майдаченко А.А. по винесенні постанови про відкриття виконавчого провадження № АСВП 74382967 від 07.03.2024 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заподіяної матеріальної шкоди в сумі 35588,44 грн. та моральної шкоди в сумі 50000 грн., а всього 85584,44 грн. та скасувати вищеозначену постанову; визнати неправомірними дії державного виконавця заступника начальника відділу Охтирського відділу ДВС в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Майдаченко А.А. по винесенні постанови по виконавчому провадженню № АСВП 74382967 від 08.03.2024 р. про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника ОСОБА_1 та скасувати вищеозначену постанову; зобов`язати державного виконавця заступника начальника відділу Охтирського відділу ДВС в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Майдаченко А.А. зняти накладений постановою по виконавчому провадження № АСВП 74382967 від 08.03.2024 р. про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника ОСОБА_1 , арешт коштів, що знаходиться в АТКБ «ПриватБанк» і є заробітною платою боржника ОСОБА_1 .

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення містяться у статті 183 ЦПК України.

Так, частиною 2 ст. 183 ЦПК України (в редакції Закону № 460-IX від 15.01.2020) встановлено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Натомість матеріали скарги не містять доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи, а саме суб`єкту, дії якого оскаржуються, - заступнику начальника відділу Охтирського відділу ДВС в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Майдаченко А.А. та зацікавленим особам - стягувачам у виконавчому провадженні.

Вимога про надання доказів надіслання заяви, скарги, клопотання чи заперечення (надання) іншим учасникам справи (провадження) стосується подання таких на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень (розділ VI «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб), розділ VIІ «Судовий контроль за виконанням судових рішень» ЦПК України).

Такий правовий висновок сформований у постанові Верховного Суду від 05.11.2020 у справі № 591/1581/20.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу представника боржника ОСОБА_1 адвоката Білера Петра Петровича на дії державного виконавця повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Н.Б. Плотникова