Справа № 397/1529/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

03.06.2024 селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Максимовича І.В.,

секретаря судового засідання Рум`янцевої О.І.,

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Надьон О.С.,

представника третіх осіб - адвоката Василенко М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання майна спільною сумісною власністю,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому просить:

- встановити факт, спільного її проживання з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Олександрополь Покровського району Донецької області, однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу в період з 01.09.2018 до 05.03.2023;

- визнати легковий автомобіль OPEL VIVARO білого кольору, 2002 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 спільною сумісною власністю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник позивачки у підготовчому судовому засіданні, з метою повного, всебічного розгляду справи, просила витребувати із Олександрівської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області спадкову справу після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що також подано відповідне письмове клопотання позивачкою (а.с.148).

Позивач у підготовчому засіданні підтримала клопотання про витребування доказів.

Представник третьої особи у підготовчому судовому не заперечувала щодо задоволення клопотання представника позивача. Також представник третіх осіб у підготовчому судовому засіданні просила витребувати у АТ КБ "Приват Банк", АТ "УКРСИББАНК" та КНЕДП АТ "Ощадбанк" копії заяв, анкет, договорів та ін., укладених за період з 01.09.2018 по 04.03.2023 року щодо відкриття банківських рахунків, надання кредитів тощо, в яких містяться відомості щодо сімейного стану, складу сім`ї ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 , про що надано відповідне письмове клопотання третіми особами (а.с.146, 147).

Позивач та її представник заперечували щодо задоволення клопотання представника третьої особи.

Відповідно до ч. 1, 3, 6-9 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази .

Враховуючи, що сторона позивача та третіх осіб не має можливості самостійно надати докази, про витребування яких вони просять, з метою повного, всебічного розгляду справи суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягають задоволенню.

Підготовче судове засідання на підставі ст. 198 ЦПК України відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 259-262 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 та представника позивача - адвоката Надьон Олени Станіславівни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати із Олександрівської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання третіх осіб ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та їх представника - адвоката Василенко Марини Володимирівни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у:

- АТ КБ "Приват Банк" (, адреса вул. Набережна Перемоги,30 м. Дніпро, 49094, ел. адреса: ),

- АТ "УКРСИББАНК" (, вул. Андріївська,2/12, м. Київ, 04070, ел. адреса: ),

- КНЕДП АТ "Ощадбанк" (, вул. Госпітальна,12Г, м. Київ, 01001, ел. адреса: )

копії заяв, анкет, договорів та інше, укладених за період з 01.09.2018 по 04.03.2023 року щодо відкриття банківських рахунків, надання кредитів тощо, в яких містяться відомості щодо сімейного стану, складу сім`ї ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 .

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Встановити строк для подачі доказів 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали.

Відкласти підготовче судове засідання на 08 липня 2024 о 10 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Максимович