Справа № 296/4023/21
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

"29" листопада 2024 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі головуючої судді Петровської М.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Садівницьке товариство «Соколовське» про стягнення заборгованості по заробітній платі, вихідної допомоги при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить:

- стягнути з Громадської організації «Садівницьке товариство «Соколовське» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 1 500,00 грн (до видачі 1 207,05 грн);

- стягнути з Громадської організації «Садівницьке товариство «Соколовське» на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за 232 календарних днів невикористаної відпустки в розмірі 61 248,00 грн (до видачі 49 304,64 грн);

- стягнути з Громадської організації «Садівницьке товариство «Соколовське» на користь ОСОБА_1 вихідну допомогу за шість місяців в сумі 30 688,28 грн (до видачі 24 704,7 грн);

- стягнути з Громадської організації «Садівницьке товариство «Соколовське» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку в розмірі 38 662,40 грн;

- стягнути з Громадської організації «Садівницьке товариство «Соколовське» на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївського О.П. від 05.05.2021 у даній справі відкрито провадження, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира Петровської М.В. від 20.09.2024 прийнято до розгляду цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін та призначено судове засідання.

14.11.2024 на адресу Корольовського районного суду м. Житомира від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Вернидуба Дмитра Вікторовича надійшла заява, в якій просить позов залишити без розгляду.

Положеннями частини третьої статті 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Пунктом 5 частини першої статті 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Вернидуб Дмитро Вікторович до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача та не порушує прав сторін по справі, суд дійшов висновку про її задоволення.

Керуючись статтями 13, 257, 260, 261, 268, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Вернидуба Дмитра Вікторовича про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Громадської організації «Садівницьке товариство «Соколовське» про стягнення заборгованості по заробітній платі, вихідної допомоги при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 06.12.2024.

Суддя М. В. Петровська