У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2024 Справа №607/10965/24 Провадження №2/607/2548/2024

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», про зняття арешту з майна,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22.05.2024 вказану позовну заяву залишено без руху, з підстав невідповідності її вимогам статей 175, 177 ЦПК України, оскільки не сплачено судовий збір за дві вимоги немайнового характеру, та надані позивачем копії письмових доказів, що додаються ним до примірника позовної заяви, передбаченого для суду, а також, передбачених для надсилання (вручення) відповідачу та третім особам,не засвідчені належним чином.

У вказаній ухвалі судом зазначено про необхідність усунути недоліки шляхом звернення до суду із позовною заявою, яка відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України позивачу надано десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

27.05.2024 від позивача надійшла до суду заява про усунення недоліків, до якої долучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Однак, позивачем не надано копії письмових доказів, що додаються ним до примірника позовної заяви, передбаченого для суду, а також, передбачених для надсилання (вручення) відповідачу та третім особам,які засвідчені належним чином.

За таких обставин, суддя дійшов висновку, що вимоги ухвали позивачем не виконані в повному обсязі та недоліки позовної заяви, станом на 05.06.2024, не усунені.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

При цьому, згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі наведеного та керуючись статтями 185, 260, 261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», про зняття арешту з майна повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя П. Я. Стельмащук