Справа № 367/84/24
Провадження №2/367/2537/2024
УХВАЛА

Іменем України

про витребування письмового висновку органу опіки та піклування

щодо розв`язання спору

22 березня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі головуючого судді Лещенко О.В., розглянувши у підготовчому судовому засідання питання щодо витребування у органу опіки та піклування Бучанської районної державної адміністрації письмового висновку щодо розв`язання спору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей Бучанської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

08.01.2024 року від до Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей Бучанської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання ОСОБА_1 .

12 січня 2024 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

20 лютого 2024 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява про усунення недоліків, визначених ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 12.01.2024 року про залишення позовної заяви без руху.

23 лютого 2024 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області відкрито провадження по справі та призначено її розгляд у порядку загального позовного провадження.

22.03.2024 року відповідач подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі та визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 разом з позивачем.

22.03.2024 від представника позивача надійшла заява про розгляд спраи без його участі.

Згідно з частинами першою, другою статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

За змістом частини першої статті 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Згідно з частиною 2 статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного), окремого провадження. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частинами четвертою та п`ятою ст.19 Сімейного кодексу України встановлено, що при розгляді судом спорів щодо, визначення місця проживання дитини, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи..

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про знеобхідність витребування у органу опіки та піклування Бучанської районної державної адміністрації вказаного вище висновку.

На підставі викладеного, керуючись ст.19 Сімейного кодексу України,Керуючись ст. 84,197-200 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Зобов`язати Орган опіки та піклування Бучанської районної державної адміністрації надати завчасно до початку судового засідання письмовий висновок щодо розв`язання спору, а саме про доцільність визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання її матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановленовлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, але не пізніше, ніж за три дні до наступного судового засідання у справі.

У зв`язку з витребуванням судом у Органу опіки та піклування Бучанської районної державної адміністрації письмового висновку щодо розв`язання спору у підготовчому судовому засіданні оголосити перерву на строк до 12 год. 00 хв. 22.04.2024 року .

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Лещенко