Справа № 585/965/24
Номер провадження 2/585/434/24
У Х В А Л А

12 березня 2024 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Цвєлодуб Г.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній частковій власності, -

В С Т А Н О В И Л А :

28 лютого 2024 року до Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній частковій власності.

В обґрунтування позовної заяви ОСОБА_1 зазначив, що він є співвласником домоволодіння разом із гр. ОСОБА_3 . Вказаний співвласник нерухомого майна померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і у права спадкування вступила ОСОБА_2 , яку останній визначив відповідачем у справі. При цьому позивач стверджує, що йому із ОСОБА_2 не вдалося досягти домовленості про поділ домоволодіння в натурі між співвласниками, що і зумовило звернення до суду із позовом.

Суддя, дослідивши доводи позовної заяви та долучені до неї копії документів, приходить до наступного висновку.

Співвласником, згідно долучених до позовної заяви копій документів, разом із позивачем є гр. ОСОБА_3 по частині домоволодіння, яка. Як вказує позивач, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При цьому, згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Також, згідно ч.1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її, а у випадку, визначеному ч.5 ст. 1269 ЦК України передбачено застереження, що особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.

Вбачається, що 6-місячний строк з часу відкриття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 спливає лише 21 червня 2024 року, тобто насьогдні загалом відсутній предмет позову, що має включати у себе елементи спору між співвласниками майна щодо його поділу, однак, з огляду на варіативність наведених вище законодавчих норм щодо спадкування слід виснувати, що такий спір може виникнути лише після спливу строку на прийняття спадщини після смерті спадкодавця, а не раніше.

При цьому, статтею 44 ЦПК України визначено, що учасники судового процесу та їхніпредставникиповинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема:

1) подання позову за відсутності предмету спору.

Якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

Під предметом спору розуміється об`єкт спірних правовідносин, тобто благо, щодо якого виникає спір між позивачем та відповідачем.

Об`єктом цивільних правовідносин є матеріальні і нематеріальні блага, з приводу яких виникають цивільні правовідносини. Види об`єктів цивільних прав визначені ст. 177 ЦК України.

Коло правовідносин, які можуть виникати щодо того чи іншого об`єкту цивільних прав ЦК України не обмежено.

Тобто, учасники правовідносин можуть вступати у будь-які правовідносини щодо певного об`єкту цивільних правовідносин, не заборонені і не обмежені законом.

Зміст таких правовідносин є досить широким та становить усі права та обов`язки їх учасників, визначені договором та законодавством.

Предмет спору не є тотожним предмету позову, яким є частина позову, яка містить безпосередню матеріально-правову вимогу позивача до відповідача, щодо якої суд ухвалює рішення по суті.

Предметом позову є позовні вимоги.

Предмет спору є достатньо простим для визначення (з`ясування) та станом на момент виникнення спору є таким, що фактично існує та не може бути заперечений сторонами.

Як встановлено вище, спір про поділ майна, що є у спільній частковій власності, особа (співвласник) може заявити до іншого співвласника майна, щодо якого існують достовірні відомості про прийняття спадщини, про законне володіння майном чи інше.

Можливість визначити до спливу 6-місячного строку на прийняття спадщини особу яка прийняла майно у спадок, тобто особу, саме із якою у неї виник такий майновий спір, позивач не наділений повноваженнями, а позов до померлого співвласника майна не може бути заявлено.

Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

З урахуванням викладеного, відсутність предмету спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.

Керуючись ст. 44 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній частковій власності повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ