Справа № 163/325/24
Провадження № 2-о/163/34/24
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26 березня 2024 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Шеремети С.А.

з участю секретаря судового засідання Кузьміної А.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 в режимі відеоконференції,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення опіки та піклування (заінтересовані особи орган опіки та піклування Вишнівської сільська рада Любомльського району Волинської області, Руденський психоневрологічний інтернат),

в с т а н о в и в :

Ухвалою Любомльського районного суду Волинської області від 13 лютого 2024 року заяву ОСОБА_1 про встановлення опіки та піклування (заінтересовані особи орган опіки та піклування Вишнівської сільської ради Любомльського району Волинської області, Руденський психоневрологічний інтернат), прийнято до розгляду та відкрити провадження в справі. Розгляд справи постановлено проводити в порядку окремого провадження з викликом учасників справи.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив її задовольнити. Вказав, що відвідує ОСОБА_3 в Руденському психоневрологічному інтернаті та під час таких зустрічей остання висловлює бажання, щоб він забрав її до себе додому.

Представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити повністю.

Представники заінтересованих осіб: органу опіки та піклування Вишнівської сільська рада Любомльського району Волинської області, Руденського психоневрологічного інтернату, будучи належним чином повідомлені в судове засідання не з`явились, будь-яких заяв, клопотань не подали.

Заслухавши учасників справи, вивчивши матеріали заяви, вважаю за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Із висновку органу опіки та піклування Вишнівської сільської ради встановлено, що у недієздатної ОСОБА_3 є рідний брат - ОСОБА_4 , який до 17.08.2022 року був її опікуном та звільнений від таких обов`язків з а його заявою.

Як встановлено в судовому засідання, про перебування в провадженні суду справи про встановлення опіки над ОСОБА_3 . ОСОБА_4 як рідному брату нічого не відомо, а тому є підстави для залучення його до розгляду справи як заінтересовану особу.

Крім цього, з пояснень ОСОБА_1 вбачається, що останній вільно спілкується з недієздатною ОСОБА_3 та вона просить його забрати її додому, а тому з врахуванням того, що з дня ухвалення рішення - 10.02.2004 про визнання недієздатною ОСОБА_3 пройшов значний проміжок часу, понад 10 років, у суду виникають обгрунтовані підстави вважати, що існує ймовірність, що обставини, які слугували підставою для ухвалення рішення про визнання особи недієздатною відпали.

Усунення вищевказаної ймовірності можливе зокрема із пояснень представника заінтересованої особи Руденського психоневрологічного інтетнату, а тому його явку слід визнати обов`язковою.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, який був затверджений Верховною Радою України, було введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

Правовий режим воєнного стану неодноразово продовжувався та триває в Україні донині.

Указом Президента України № 69/2022 від 24.02.2022, який був затверджений Верховною Радою України, було оголошено загальну мобілізацію в Україні.

Згідно ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані, які є опікунами особи з інвалідністю, визнаної судом недієздатною.

Як вбачається зі змісту заяви ОСОБА_1 , він може бути опікуном ОСОБА_3 , яка визнана судом недієздатною.

Відповідно до Положення «Про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки» затвердженого Постановою КМУ № 154 від 23 лютого 2023 року, територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, згідно покладених на них завдань, в т. ч. ведуть військовий облік призовників, військовозобов`язаних та резервістів, а також облік громадян України, які уклали контракт добровольця територіальної оборони, ветеранів війни та військової служби, та інших осіб, які мають право на пенсійне забезпечення відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Оскільки, рішення суду по даній справі може вплинути на виконання ОСОБА_1 покладених на нього військових обов`язків, оскільки останній є військовозобов`язаним, то є необхідним залучити до участі у розгляді справи в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись статтями 42, 295-297 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі у справі заінтересовану особу - ОСОБА_4 .

Визнати явку представника заінтересованої особи Руденського психоневрологічного інтернату обов`язковою.

Залучити до участі у справі заінтересовану особу - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове засідання відкласти на 15 годину 30 хвилин 25.04.2024 року.

Залученим заінтересованим особам направити копію заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк залученим заінтересованим особам для надіслання (надання) до суду письмових пояснень на заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують пояснення та заперечення проти заяви, - протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Роз`яснити заінтересованим особам про її право, одночасно із надісланням (наданням) письмових пояснень до суду, надіслати (надати) копії таких письмових пояснень та доданих до них документів заявнику.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде проголошено о 17:00 годині 28.03.2024 року.

Головуючий: суддя С.А. Шеремета