Справа № 462/2981/24
УХВАЛА

30 травня 2024 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в :

заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Залізничним районним судом м. Львова 24.04.2024 р. про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго», 79054, м. Львів, вул. С. Петлюри, 4-а, р/р НОМЕР_2 , в ФЛОУ АТ «Ощадбанк» м. Львів, заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 58 563 (п`ятдесят вісім тисяч п`ятсот шістдесят три) грн. 74 коп. за період з січня 2023 року по грудень 2023 року та судовий збір. Заяву обгрунтував тим, що вимоги стягувача є необґрунтованими оскільки базуються на помилкових даних щодо показників лічильника обліку гарячої води та нарахована стягувачем заборгованість виникла у результаті помилкового нарахування стягувачем витрат за послуги, які фактично не були надані. Вказав, що ним 22.03.2023 року подано у ЛМКП «Львіводоканал» заяву про внесення змін у реєстрацію показників лічильника для приведення їх у відповідність до фактичних. Зазначив, що судовий наказ отримав 08.05.2024 року, що підтверджується копією конверту та інформації з сайту Укрпошти. Просить скасувати виданий судовий наказ.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до переконання, що заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення з таких підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Судом встановлено, що 24.04.2024 Залізничним районним судом м. Львова видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго», 79054, м. Львів, вул. С. Петлюри, 4-а, р/р НОМЕР_2 , в ФЛОУ АТ «Ощадбанк» м. Львів, заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 58 563 (п`ятдесят вісім тисяч п`ятсот шістдесят три) грн. 74 коп. за період з січня 2023 року по грудень 2023 року та судовий збір.

Заявник вказав, що не погоджується із виданим судовим наказом, оскільки заборгованість стягувачем нарахована на підставі помилкових даних щодо показників лічильника обліку гарячої води та виникла у результаті помилкового нарахування стягувачем витрат за послуги, які фактично не були надані.

Як вбачається із матеріалів судової справи №462/2981/24 судовий наказ видано 24.04.2024 року, поштове відправлення суду отримано боржником 08.05.2024 року.

Таким чином, заява про скасування судового наказу подана з дотриманням встановленого законом строку.

Вивчивши зміст заяви та додані матеріали, суд приходить до переконання, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що доводи заявника потребують додаткового дослідження, між боржником та стягувачем виник спір про право, який повинен вирішуватися в порядку спрощеного позовного провадження, що є підставою для скасування судового наказу.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий 24.04.2024 року Залізничним районним судом м. Львова про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго», 79054, м. Львів, вул. С. Петлюри, 4-а, р/р НОМЕР_2 , в ФЛОУ АТ «Ощадбанк» м. Львів, заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 58 563 (п`ятдесят вісім тисяч п`ятсот шістдесят три) грн. 74 коп. за період з січня 2023 року по грудень 2023 року та судовий збір.

Роз`яснити Львівському комунальному підприємству «Залізничнетеплоенерго» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію даної ухвали направити заявнику та стягувачу для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бориславський Ю. Л.