Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/8206/24
Провадження № 2/552/3422/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26.11.2024 року суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 , проживаючої: АДРЕСА_1 ,

до ОСОБА_2 , проживаючої: АДРЕСА_2 , третя особа - Виконавчий комітет Київської районної у місті Полтаві ради, адреса: м. Полтава, вул. Решетилівська, 1/2,

про поділ та виділ в натурі належної частки житлового будинку з господарськими та надвірними спорудами, визначення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про поділ та виділ в натурі належної частки житлового будинку з господарськими та надвірними спорудами, визначення порядку користування земельною ділянкою.

Стаття 175 ЦПК України передбачає вимоги до форми та змісту позовної заяви.

Зокрема, згідно п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Позивач у своїй позовній заяві просить суду припинити право спільної часткової власності на будинок АДРЕСА_3 , поділити житловий будинок на два окремих об`єкта нерухомого майна, виділивши позивачу та відповідачу по 1/2 частині житлового будинку АДРЕСА_3 .

При цьому в тексті позовної заяви позивач зазначає, що виділ частки із спільного майна це перехід частин цього омана у власність учасника спільної власності пропорційно, за загальним правилом, до розміру його частки у праві спільної власності та припинення права спільної часткової власності на відповідне майно. Шляхом виділу частки у майні припиняється спільна часткова власність, і особа стає власником виокремленого майна.

Вказана позиція позивача в повній мірі відповідає висновкам Верховного Суду, який звернув увагу, що згідно з пунктами 2, 9,10 частини першої статті 176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості; у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 серпня 2020 року у справі № 910/13737/19, провадження № 12-36гс20, зазначено, що будь-який майновий спір має ціну. Різновидами майнових спорів є, зокрема, спори, пов`язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми використання останнього.

Отже, судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, стягнення, витребування або повернення майна - як рухомих речей, так і нерухомості - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову (пункт 8.12 постанови Великої Палати Верховного Суду від 26 лютого 2019 року у справі № 907/9/17, провадження № 12-76гс18).

Натомість до позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Під немайновим позовом необхідно розуміти вимогу про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що не піддається грошовій оцінці.

Відповідний висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 серпня 2020 року у справі № 910/13737/19, провадження № 12-36гс20.

Тому даний спір є майновим.

Відповідно, на виконання вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачу необхідно зазначити ціну позову, що має відповідати вартості спірного майна.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У поданій до суду позовній заяві позивач просить суд припинити право спільної часткової власності на будинок АДРЕСА_3 .

Поділити житловий будинок на два окремих об`єкта нерухомого майна, виділивши ОСОБА_1 , 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_3 , іншу 1/2 частину виділити ОСОБА_2 ..

Визначити порядок користування земельної ділянки розміром 800 м/кв, яка розташована по АДРЕСА_3 , між двома співвласниками нерухомого майна.

До матеріалів позовної заяви позивачем долучено дві квитанції про сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн., однак у поданій до суду позовній заяві заявлено 2 вимоги немайнового характеру та 1 вимога майнового характеру.

Таким чином позивачем не оплачено судовим збором позовну вимогу майнового характеру.

Визначаючи розмір судового збору, що має бути сплачений позивачем, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позовна вимога немайнового характеру у 2024 році позивачами фізичними особами оплачується судовим збором у розмірі 1211,20 грн..

Позовна вимога майнового характеру у 2024 році позивачами фізичними особами оплачується з розрахунку 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб(15140 грн.).

Тому позивачу необхідно визначити ціну позову та сплатити судовий збір у розмірі 1% від ціни позову, що відповідає реальній вартості спірного майна (але не менше 1211,20 грн. та н більше 15140,00 грн), а квитанцію про його оплату надати суду.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху і надає позивачеві строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачеві час для усунення виявлених недоліків.

З врахуванням викладеного, керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі належної частки житлового будинку з господарськими та надвірними спорудами, визначення порядку користування земельної ділянки - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Самсонова