30.05.2024 Єдиний унікальний номер 953/3210/23
Провадження № 2/205/366/24
У Х В А Л А

30 травня 2024 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Терещенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Данчула К.В.,

розглянувши заяву представника відповідача за первісною позовною заявою та позивача за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дітей, та зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, про визначення місця проживання дітей,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

29 травня 2024 року представник відповідача за первісною позовною заявою та позивача за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 сформувала в системі «Електронний суд» заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому вона просила розглянути питання її участі в судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши подану заяву та матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 258 ЦПК України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи, що від представника відповідача за первісною позовною заявою та позивача за зустрічною позовною заявою надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зважаючи на те, що Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №64/2022 на території України запроваджено воєнний стан, який в подальшому було неодноразово продовжено, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає за необхідне надати можливість представнику відповідача за первісною позовною заявою та позивача за зустрічною позовною заявою у вказаній справі приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції та проводити судове засідання, призначене на 03 червня 2024 року на 14 годину 00 хвилин, а також всі подальші судові засідання в режимі відеоконференції.

З огляду на вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача за первісною позовною заявою та позивача за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212, 247, 258, 260, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника відповідача за первісною позовною заявою та позивача за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 03 червня 2024 року на 14 годину 00 хвилин, а також всі подальші судові засідання, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «Захищений відеоконференцзв`язок з судом» (vkz.court.gov.ua).

Особа, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «Захищений відеоконференцзв`язок з судом» (vkz.court.gov.ua): представник відповідача за первісною позовною заявою та позивача за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 .

Попередити сторони, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П. Терещенко

.