Справа № 471/419/24
Провадження №2-о/471/17/24
"29" травня 2024 р. смт. Братське
Братський районний суд Миколаївської області
в складі:
головуючого судді Гукової І.Б.,
присяжних - Недашківської С.Б.,Олексієнко Л.В.,
за участю секретаря Холоденко І.Ю.,
заявника - ОСОБА_1 ,
представника заявника - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Братське цивільну справу № 471/419/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Братська селищна рада Вознесенського району Миколаївської області про визнання фізичної особи обмежено недієздатною та встановлення піклування і призначення піклувальника,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Братського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Братська селищна рада Вознесенського району Миколаївської області про визнання фізичної особи обмежено недієздатною та встановлення піклування і призначення піклувальника,.
Представник заявника під час судового засідання заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до вимог ст. ст. 105, 295 ЦПК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним" від 28.03.1972 року № 3, у справах про визнання громадянина недієздатним обов`язкове призначення судово-психіатричної експертизи.
Окрім цього, відповідно до ст. 84 ЦПК України суд вважає за необхідне витребувати з Обласного центра медико-соціальної експертизи Миколаївської обласної ради медичну справу (документи) відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про надання їй групи інвалідності у відповідності до довідки МСЕК № 076781 від 07.10.02.1994 р.
Суд, дослідивши надані докази, вважає, що по даній заяві необхідно витребувати медичну картку та призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , для визначення її психічного стану.
Керуючись ст.ст. 145, 239 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Зобов`язати Обласний центр медико-соціальної експертизи Миколаївської обласної ради надати медичну справу (документи) відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про надання їй групи інвалідності у відповідності до довідки МСЕК № 076781 від 07.10.02.1994 р..
На вирішення експертів винести наступні питання:
1.Чи хворіє психічним захворюванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Якщо так, то яким саме?
2. Чи виявляє в теперішній час ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ознаки хронічного душевного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?
3. Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
4. Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіки або піклування щодо себе?
В розпорядження експертів надати цивільну справу № 471/419/24 та медичну документацію відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384-385 КК України, та роз`яснити їм, що мотивований висновок повинен відповідати вимогам ст. 102 ЦПК України.
Попередити Обласний центр медико-соціальної експертизи Миколаївської обласної ради, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Провадження у справі на час проведення судово-психіатричної експертизи - зупинити.
Ухвалу в частині зупинення може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку ст. 354 ЦПК України.
СуддяІ.Б. Гукова
Присяжні С.Б. Недашківська