Справа № 314/749/24
Провадження № 2/314/610/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2024 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Свідунович Н.М.,

секретар судового засідання Печонкіна В.П.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу № 314/749/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Вільнянського районного суду Запорізької області із позовною заявою про стягнення аліментів. Позовні вимоги обгрунтовано тим, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах від яких ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 18.10.2015 Зеленівською сільською радою Приморського району Запорізької області, про що зроблено відповідний актовий запис № 14. Позивачка зазначає, що із відповідачем близько двох років стосунки не підтримує, дитина повністю перебуває на її утриманні, відповідач допомоги не надає. Позивачка зазначає, що рішенням Приморського районного суду Запорізької області від 22.04.2021 у цивільній справі № 326/422/21 з відповідача стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 від заробітку (доходу) відповідача до досягнення дитиною повноліття. Позивачка просить стягнути із відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого на одну дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи із дати пред`явлення позову, і до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття.

Ухвалою суду від 04.03.2024 справу прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

22.05.2024 позивачкою до суду подано клопотання про розгляд справи без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає. Долучено довідку від 13.09.2018 № про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.

28.05.2024 до суду надійшла заява відповідача у якій він просить суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає.

Третя особа у судове засідання не з`явилась, відзиву не подала.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

У матеріалах справи міститься свідоцтво про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 , видане 18.10.2015 Зеленівською сільською радою Приморського району Запорізької області, матір`ю якого вказана громадянка України « ОСОБА_1 », батьком вказаний громадянин України « ОСОБА_2 ».

Матеріали справи містять рішення Приморського районного суду Запорізької області від 22.04.2021 у цивільній справі № 326/422/21, яким позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задоволено. Вирішено збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на підставі судового наказу № 2-н/326/31/2015, виданого Приморським районним судом Запорізької області на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісяця, починаючи із 16.03.2021 і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка бажає стягувати з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дітей.

Як встановлено судом, неповнолітня дитина перебуває на утриманні позивачки, активно розвивається та потребує належної фінансової допомоги.

При визначенні розміру аліментів суд приймає до уваги стан здоров`я та матеріальне становище дитини, а також відсутність інформації, що відповідач є непрацездатним.

За положеннями ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За приписами ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

За таких обставин, проаналізувавши та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципу справедливості та розумності, враховуючи, що відповідач працездатного віку, не має протипоказань за станом здоров`я, зобов`язаний надавати допомогу на утримання дитини суд, дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

За положеннями ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто із 16.02.2024.

Оскільки позивачка за даною категорією справ звільнена від сплати судового збору, відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України із відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 1211,20 грн.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 141, 259, 263-265, 268, 430 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів, задовольнити.

Стягнути ізОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 12.02.1998 Цюрупінським РВ УМВС України в Херсонській області, РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 07.02.2003 Дзержинським МВ УМВС України в Донецькій області, РНОКПП НОМЕР_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого на одну дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи із 16.02.2024, і до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 12.02.1998 Цюрупінським РВ УМВС України в Херсонській області, РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Наталія Миколаївна Свідунович

28.05.2024