ЄУН № 201/9701/23
Провадження 2/201/478/2024
УХВАЛА

03 червня 2024 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Покопцевої Д.О.,

при секретарі Тоцькій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в підготовчому провадженні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гурського Віталія Степановича про залучення третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Придніпровської державної академії будівництва та архітектури про визнання протиправним наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Гурський В.С. просить залучити до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача Український державний університет науки і технологій (; 49010, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул.Лазаряна, будинок 2, мотивуючи тим, що розпорядженням Кабінету Міністрів України від 11.07.2023 р. № 620-р «Про реорганізацію державного вищого навчального закладу Український державний хіміко-технологічний університет та Придніпровської державної академії будівництва та архітектури», погоджено з пропозицією Міністерства освіти і науки щодо реорганізації державного вищого навчального закладу Український державний хіміко-технологічний університет (код згідно з ) та Придніпровської державної академії будівництва та архітектури (код згідно з ) шляхом приєднання їх до Українського державного університету науки і технологій (код згідно з ). Реорганізацію здійснити в межах бюджетних призначень, передбачених зазначеному Міністерству для підготовки кадрів. Взяти до відома, що здобувачі вищої освіти та інші особи, які навчаються в державному вищому навчальному закладі Український державний хіміко-технологічний університет, його відокремленому структурному підрозділі та Придніпровській державній академії будівництва та архітектури, продовжують навчання в Українському державному університеті науки і технологій та його відокремлених структурних підрозділах за обраними спеціальностями та джерелами фінансування.

Згідно відомостей з ЄДРПОУ Придніпровська державна академія будівництва та архітектури перебуває в стані припинення (не ліквідовано).

Заявою подане клопотання підтримав.

Представник відповідача адвокат Іванова Т.М. заявою не заперечувала проти задоволення клопотання.

Згідно ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст.53, 84, 223 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Український державний університет науки і технологій, , місцезнаходження: 49010, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул.Лазаряна, будинок 2.

Направити Український державний університет науки і технологій копію цієї ухвали та позовної заяви, та встановити третій особі строк для подання пояснень з викладенням своїх аргументів і міркування на підтримку або заперечення проти позову, впродовж 15 днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити, що до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, її повний текст буде складено впродовж 5 днів.

Суддя: Д.О. Покопцева