У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки

справа № 542/1540/21

провадження № 6/542/23/24

29 травня 2024 року Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Кашуби М.І.

за участю секретаря судового засідання Журавель О.В.

розглянувши заяву представника АТ «Універсал банк» Кушніра Сергія Петровича про виправлення помилки у виконавчому листі,

в с т а н о в и в :

23.05.2024 до суду звернувся представник АТ «Універсал банк» Кушнір С.П. із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 542/1540/21, а саме: замість «Індефікаційний номер 72» вірно зазначити «Індифікаційний номер ».

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду заяви повідомлялися належним чином.

За правилами ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. За таких обставин суд вважає можливим розглянути питання про виправлення помилки у виконавчому листі за відсутності стягувача та боржника.

Судом встановлено, що рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 30 листопада 2021 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, ) заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 06 вересня 2018 року станом на 24 травня 2021 року в розмірі 58529,32 грн. (п`ятдесят вісім тисяч п`ятсот двадцять дев`ять гривень тридцять дві копійки), а також судові витрати у справі.

За заявою представника позивача Новосанжарським районним судом був виданий виконавчий лист (а.с. 62, 64).

Однак у виконавчому листі допущено помилку, а саме: не вірно зазначено індефікаційний номер боржника ОСОБА_1 .

За таких обставин, суд вважає необхідним виправити допущену помилку у виконавчому листі, виданому на виконання судового рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 30 листопада 2021 року у справі 542/1540/21 за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірно індефікаційний код боржника «».

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву представника позивача АТ «Універсал банк» Кушніра Сергія Петровича про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому на виконання судового рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 30 листопада 2021 року у справі 542/1540/21 за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вірно зазначивши індентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 «Індентифікаційний номер », замість вказаного «Індентифікаційний номер 72 ».

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Кашуба М.І.

Повний текст ухвали складений 29 травня 2024 року.