Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/1963/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

28 травня 2024 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Винара Л.В.

з участю секретаря Кострицької Т.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Зарицький Аркадій Іванович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

До Олевського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Зарицький Аркадій Іванович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яка передана судді Винару Л.В.

На запит Олевського районного суду Житомирської області надійшла інформація із Олевської міської ради Житомирської області про зареєстроване місце проживання відповідачки ОСОБА_2 .

Ухвалою Олевського районного суду Житомирської області суду від 14.09.2023 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

03.11.2023 року ухвалою суду позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Зарицький Аркадій Іванович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишено без розгляду.

Постановою Житомирського апеляційного суду від 22.01.2024 року ухвалу Олевського районного суду Житомирської області від 03.11.2023 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Згідно із протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу передано на розгляд судді Винару Л.В.

Ухвалою суду від 13.02.2024 рокупродовжено судовий розгляд цивільної справи № 287/1963/23 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Зарицький Аркадій Іванович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження з викликом сторін у розгляд справи в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

28.05.2024 року позивач в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся у встановленому законодавством порядку. При цьому в матеріалах справи наявна письмова заява позивача, яка надійшла до суду 16.02.2024 року, у якій він просить провести підготовче судове засідання у справі, а також розглянути справу по суті у його відсутність за наявними письмовими доказами, оскільки він з 17.02.2024 року буде перебувати за мобілізацією на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , що унеможливить його участь в судовому розгляді справи. Позовні вимоги підтримує повністю, будь-яких клопотань та заяв не має. Також зазначає, що його інтереси представляє адвокат Зарицький А.І.

Представник позивача адвокат Зарицький А.І. в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся у встановленому законодавством порядку. Надав до суду письмову заяву, у якій просить суд провести підготовче судове засідання по справі у його відсутність та відсутність позивача, який перебуває на службі у лавах ЗСУ. Будь-яких клопотань та заяв немає.

Відповідачка в підготовче судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлялась у встановленому законодавством порядку, що стверджується матеріалами справи. Відзив на позов відповідачка до суду не надала.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов наступних висновків.

На стадії підготовчого провадження судом було вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 223 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Зарицький Аркадій Іванович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Призначити справу до судового розгляду по суті в загальному порядку у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 27 червня 2024 року у залі судових засідань в приміщенні Олевського районного суду Житомирської області, за адресою: м. Олевськ, вул. Володимирська, 7, Житомирської області.

Викликати в судове засідання сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

С Суддя: Л.В.Винар