Справа № 718/3024/24
Провадження 2/718/775/24
Р І Ш Е Н Н Я

І МЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2024 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в особі судді

Нагорного В.В.,

за участю секретаря судового засідання Лікарь О.М.,

учасники справи:

позивач - не з`явився,

представник позивача - адвокат Гірчак Н.А. - не з`явилася,

відповідач - не з`явилася,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кіцманського районного суду Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в :

23 вересня 2024 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) до ОСОБА_2 (далі - відповідач) із позовною заявою про визначення розміру аліментів, в якій просить визначити розмір аліментів, що стягуватимуться із відповідача на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) батька щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Короткий зміст заяв по суті справи. Аргументи учасників справи.

Обґрунтовуючи позовну заяву, позивач зазначає, що з 1999 року вони перебували з відповідачем у шлюбі, від якого народилося четверо дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Позивач у позовній заяві стверджує, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 04.12.2014 року шлюб між ними розірвано та діти залишилися проживати із матір`ю. Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 24.12.2014 року з позивача стягнуто аліменти на утримання чотирьох дітей в розмірі 1/2 частини його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно на кожну дитину, починаючи стягнення з 13 листопада 2014 року і до повноліття дітей.

У позовній заяві позивач зазначає, що на час ухвалення рішення суду про стягнення аліментів, так і по даний час позивач працює в Івано-Франківській дирекції залізничних перевезень «ДТГО «Львівська залізниця»» на посаді регулювальника швидкості руху вагонів 3 розряду, аліменти стягнуто у частці від його доходу, а виконання рішення суду проводиться бухгалтерією установи.

Позивач у позовній заяві стверджує, що ІНФОРМАЦІЯ_6 їхній найстарший син ОСОБА_7 досяг повноліття, а ІНФОРМАЦІЯ_7 донька ОСОБА_8 досягла повноліття, а тому на підставі рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області було визначено розмір аліментів, які стягуються лише на двох найменших дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/3 частини його заробітку щомісячно, ІНФОРМАЦІЯ_8 донька ОСОБА_6 досягла повноліття, проте аліменти з позивача стягуються і по цей час в розмірі 1/3 частини його заробітку.

Позивач вважає, що по місцю його роботи аліменти стягуються без вирахування частки що припадає на одну дитину, яка досягла повноліття, що змушує його звертатись із даним позовом до суду.

Крім того, позивач зазначає, що він вдруге одружений, має іншу сім`ю, в якій народився син ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , відповідно позивач несе витрати і на утримання цієї дитини, а отже не має можливості сплачували аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу).

Відзив на позовну заяву до суду не надходив.

У поданій до суду письмовій заяві від 09.12.2024 відповідач позов визнала.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 13 листопада 2024 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито спрощене провадження у даній справі, призначено судове засідання з участю сторін на 11:30 год. 10 грудня 2024 року.

У судове засідання 10 грудня 2024 року сторони не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

При цьому, представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Гірчак Н.А. 09 грудня 2024 року через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без участі сторони позивача та позов підтримує повністю.

09 грудня 2024 року до суду надійшла письмова заява ОСОБА_10 , в якій відповідач позовні вимоги визнала, просила розгляд справи проводити без її участі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вказане, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_11 є батьками малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , яке видано повторно, виконавчим комітетом Нижньостанівецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області від 12.10.2022 року.

Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 04.12.2014 року шлюб між сторонами розірвано.

Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 24.12.2014 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_11 аліменти на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , дочки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , дочки ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , дочки ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі частини його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму щомісячно на кожну дитину,починаючи стягнення з 13 листопада 2014 року і до повноліття дітей.

Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 12.03.2021 року визначено розмір аліментів що стягуватимуться із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , на утримання дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) батька, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно звіту № 401 від 03 вересня 2024 року, яка видана РФ «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» Д Львів, відносно ОСОБА_1 за постановою від 12.03.2021 року виданої за виконавчим листом № 718/256/21-ц від 12.03.2021 року здійснено відрахування та виплати з останнього за період з березня 2024 року по серпень 2024 року на суму 25983,10 грн.

Як вбачається з витягу № 1598 від 04.09.2024 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб виданий власнику ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 про те, що за значеною адресою зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_14 та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_15 .

Норми права, які підлягають застосуванню при вирішенні спору та мотиви, з яких виходить суд при ухваленні рішення.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За змістом ст.141 Сімейного кодексу України (далі - СК України) мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до положень ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.18 Конвенції про захист прав дитини, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

У ст.182 СК України зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: - стан здоров`я та матеріальне становище дитини; - стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; - наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; - наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; - доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; - інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.183 СК України зазначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

На день звернення до суду з даним позовом, ОСОБА_3 виповнилось 12 років.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" прожитковий мінімум для дітей віком від 6 років становить 3196 гривень.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Частиною 1 ст.89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Своїми процесуальними правами сторони розпорядились на власний розсуд.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для визначення розміру аліментів, що стягуватимуться з позивача на користь відповідача аліментів на утримання її неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) батька, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку.

Таким чином, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно вимог ст. 141 ЦПК України, судовий збір, сплачений позивачем при подачі позову до суду, не підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76-81, 247, 258, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру аліментів - задоволити.

Визначити розмір аліментів, що стягуватимуться із ОСОБА_1 , 1978 року народження, РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) батька, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя В.В. Нагорний