Справа № 346/5706/21
Провадження № 22-ц/4808/866/24
Головуючий у 1 інстанції Беркещук Б.Б.
Суддя-доповідач Василишин Л. В.
У Х В А Л А

24 травня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Василишин Л. В.,

суддів: Бойчука І. В., Максюти І. О.,

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Вінтоняк Назарій Михайлович, на ухвалу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 15 квітня 2024 року залишено без розгляду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Вінтоняк Н. М., подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 14 травня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху, з наданням строку для усунення її недоліків, а саме для надання доказів надсилання копій апеляційної скарги іншим учасникам справи.

У строк визначений в ухвалі заявник усунув недоліки апеляційної скарги.

У апеляційній скарзі заявником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на те, що копію оскаржуваної ухвали представник позивача отримав через систему «Електронний суд» 24 квітня 2024 року.

Згідно із положеннями статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ураховуючи наведені заявником обставини, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, а тому його необхідно поновити.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.

За таких обставин, апеляційне провадження у даній справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15 квітня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Вінтоняк Назарій Михайлович, на ухвалу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15 квітня 2024 року.

Витребувати з Коломийського міськрайонного суду цивільну справу №346/5706/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, додавши докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. В. Василишин

Судді: І. В. Бойчук

І. О. Максюта