Справа № 190/2748/24
Провадження №2/190/730/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2024 року м.П`ятихатки

Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області Кудрявцева Ю.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Зіненко Анастасія Олександрівна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановила:

Позивач звернувся до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, судом був зроблений запит щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - відповідача.

Згідно відповіді №944977 від 05.12.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру, - відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Підстав, передбачених ч.2 ст.28 ЦПК України, що надають позивачу право на звернення до суду за його зареєстрованим місцем проживання, не встановлено.

Враховуючи те, що розгляд цієї справи не належить до юрисдикції П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області, а відтак не може бути здійсненим даним судом, дану справу слід передати на розгляд до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області, тобто до суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Згідно ст. 377 ЦПК України, - порушення правил юрисдикції загальних судів, визначених статтями 19-22 цього Кодексу, є обов`язковою підставою для скасування рішення незалежно від доводів апеляційної скарги.

Відповідно до положень ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За змістом ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до ч.2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.27, п. 1 ч. 1, ч.3 ст.31, ч. 1 ст.32 ЦПК України,

постановила:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Зіненко Анастасія Олександрівна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,- передати за підсудністю до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (вул.Кільцева,36-Б, м.Кропивницький, Кіровоградська область,25000).

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 06 грудня 2024 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.В.Кудрявцева