Провадження № 6/127/147/24
У Х В А Л А

Іменем України

30 травня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Бойко В.М.

при секретарі Поперечної А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Національної академії внутрішніх справ про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява Національної академії внутрішніх справ про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання.

Заява мотивована тим, що 11.09.2017 року Вінницький міський суд Вінницької області постановив заочне рішення, яким позовні вимоги Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , дані паспорту серія: НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , на користь Національної академії внутрішніх справ вартість навчання у розмірі 27 963 грн. 60 коп. (двадцять сім тисяч дев`ятсот шістдесят три грн. 60 коп.) та судовий збір в розмірі 1378,00 грн. На виконання даного рішення було видано виконавчий лист. Згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень було відкрито виконавче провадження №58343479 від 20.02.2019 року. Однак, станом на жовтень 2022 року ВП №58343479 було завершено. При цьому, стягувачем не було отримано від ДВС ні постанови про відкриття/закриття виконавчого провадження, а ні виконавчого листа. Таким чином, виконавчий лист №127/27362/16-ц був втрачений не з вини стягувача. Отже, стягувач пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин незалежних від його волі, а саме: у зв`язку з втратою при поштовій пересилці документів.

Таким чином, заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа № 127/27362/16-ц з виконання заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області про відшкодування витрат за період навчання з ОСОБА_1 та поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа № 127/27362/16-ц.

Вищевказане і стало підставою для звернення до суду з даною заявою.

Представник заявника в прохальній частині заяви просив суд заяву розглянути без його участі, заяву підтримує в повнмоу обсязі.

Інші учасники в судове засідання не з`явились з невідомих суду причин.

Судом встановлено, що 11.09.2017 року Вінницький міський суд Вінницької області постановив заочне рішення, яким позовні вимоги Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , дані паспорту серія: НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , на користь Національної академії внутрішніх справ вартість навчання у розмірі 27 963 грн. 60 коп. (двадцять сім тисяч дев`ятсот шістдесят три грн. 60 коп.). та судовий збір в розмірі 1378,00 грн. (а.с.75-76).

Відповідно до супровідного листа №127/27362/16-ц від 22.11.2017 року виконавчий лист №127/27362/16-ц було напрвлено на адресу НАВС (а.с.85).

Постановою головного державного виконавця Другого відділу ДВС м.Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Макушинським В.І. 09.11.2022 року було повернуто виконавчий документ стягувачу (а.с.121).

Згідно ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення.

Згідно п. 17.4. перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, та враховуючи вимоги ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод якою встановлено, що виконання судових рішень є невід`ємною стадією процесу у правосудді, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви в повному обсязі та вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа №127/27362/16-ц, з виконання заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 11.09.2014 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа №127/27362/16-ц.

На підставі викладеного та керуючись п. 17.4, перехідних положень ст.ст. 258, 260, 263, 433, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №127/27362/16-ц, з виконання заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 11.09.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі.

Поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа № 127/27362/16-ц.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: