Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/1074/24
Провадження № 2/552/1437/24
У Х В А Л А

05.06.2024 Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання - Лебедєва Х.В.,

учасники справи та їх представники:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області,

представник відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про стягнення моральної шкоди за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Полтави з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про стягнення моральної шкоди за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання.

В поданій до суду позовній заяві просить стягнути з Державного органу Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у визначеному експертизою розмірі 1533600 грн. та судові витрати.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 19 лютого 2024 року відкрито провадження в даній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове зсідання.

Ч. 2 ст. 27 ЦПК України передбачено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Позивач ОСОБА_1 , звертаючись до суду з даним позовом до відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, адресою місцезнаходження відповідача зазначив: м. Полтава, вул. Соборності, 66.

В підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що місцезнаходженням відповідача згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань є: 36000, м. Полтава, вул. Гоголя, 34, що є територією Шевченківського району міста Полтави, на яку розповсюджується компетенція Октябрського районного суду м. Полтави.

Місцем проживання позивача також не є територія Київського району м. Полтави.

Отже, справа не підсудна Київському районному суду м. Полтави.

Статтею 378 ЦПК України передбачено, що судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 ст. 31 ЦПК України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Тому дана справа підлягає передачі за підсудністю до Октябрського районного суду м. Полтави.

Керуючись ст. ст. 27-31, 200 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Матеріали цивільної справи № 552/1074/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про стягнення моральної шкоди за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання передати на розгляд за підсудністю до Октябрського районного суду м. Полтави.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий О.А.Самсонова