Справа № 723/1422/24
Провадження № 2/723/2083/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

при секретарі Чікал І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання дітей, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що між нею та відповідачем 17.06.2006 року було зареєстровано шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану Сторожинецького районного управління юстиціїЧернівецької області, актовий запис №60. Під час шлюбу у сторін народилося троє дітей : ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідач проживає окремо від дітей, на їх утримання у добровільному порядку кошти не надає, виходячи з чого позивач просила стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі по 5000 гривень на кожну дитину, щомісячно, до досягнення їх повноліття, а також понесені позивачем судові витрати.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, однак її представник надала суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просили дані вимоги задовільнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, направив на адресу суду відзив на позовну заяву, в якому заперечує щодо повністю задоволення позовних вимог. Крім того наддав суду заяву , в якій вказав ,що просить суд розглянути дану цивільну справу у його відсутності . Просив у його заяві врахувати , що його заробітня плата становить 7200 гривень тому погоджується сплачувати 70% від заробітньої плати , тобто не менше 50% прожиткового мінімуму на одну дитину.

Позивач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , надали суду відповідь на відзив в якому зазначили що не погоджується з відзивом відповідача оскільки відзив не необгунтований та не є переконливим.

Встановивши фактичні обставини справи та відповідні правовідносини, суд знаходить що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , які народилися від шлюбних стосунків та проживають, разом із своєю матір`ю позивачем по справі.

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 є дитиною з інвалідністю.

Згідно ст.51 Конституції України та у відповідності до положень ст.ст.180, 181 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За домовленістю між батьками дітей той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Таким чином відповідач, зобов`язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття, нарівні із матір`ю, що він не здійснює і що свідчить про необхідність часткового задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача в сумі 2300 гривень на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Аліментів на утримання дітей, суд стягує з часу звернення позивача до суду, тобто з 11.04.2024 року, що відповідає положенням ст.191 СК України та згідно вимог п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, допускає негайне виконання судового рішення в цій частині в межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати суд, у відповідності до положень ст.141 ЦПК України, покладає на відповідача, у зв`язку з тим, що діти проживають з матір`ю, яка до суду зверталась для захисту інтересів неповнолітніх дітей, а будь-які інші грошові, а також аліментні обов`язки у відповідача відсутні.

Керуючись ст.ст. 4, 81,83, 141, 263-265, 273, 430, 280-289 ЦПК України та на підставі ст.ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного Кодексу України, ст.8 Закону України Про охорону дитинства від 26 квітня 2001 року, суд , -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 на утримання дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в твердій грошовій сумі по 2300 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Аліменти стягувати з 11.04.2024 року, допустивши негайне виконання рішення суду в межах платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 1211.20 гривень, звільнивши від вказаних витрат позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

Суддя Сторожинецького районного суду: Василь Бужора