Справа № 171/2867/23
Номер провадження 2/184/358/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2024 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Томаша В.І.,

за участю секретаря судового засідання Попівніч Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Покров цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Апостолівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до Орджонікідзевського міського суду до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування. В обґрунтування заявленого позову посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача 1, батько позивача 2 - ОСОБА_3 . Звернувшись до державного нотаріуса ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини на транспортний засіб який належав померлому спадкоємці отримали відмову. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.06.2021 року, № 284 та 283 у видачі свідоцтва на транспортний засіб позивачу 1 та позивачу 2 - відмовлено. Підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії став той факт, що для підтвердження факту належності автомобіля спадкодавцем було надано технічний паспорт автомобіля, текст якого неможливо прочитати внаслідок пошкодження останнього. Викладене позбавляє позивачів отримати спадщину в позасудовому порядку.

Позивачі та їхній представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності позивачів.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування останнього судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до наступного висновку.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч.1 ст.4 ЦПК України).

Згідно принципу диспозитивності суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч.1 ст.13 ЦПК України).

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік ОСОБА_1 , батько ОСОБА_2 - ОСОБА_3 .

Звернувшись до державного нотаріуса ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини на транспортний засіб який належав померлому спадкоємці отримала відмову.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.06.2021 року, № 284 та 283 у видачі свідоцтва на транспортний засіб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - відмовлено.

Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, відповідно до вимог підпункту 4,15 пункту 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом МЮУ 22 лютого за № 282/20595 проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно.

Згідно пункту 3 глави 7 розділу І Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України документи на підставі яких вчинено нотаріальну дію та документи або копії (витяги) з них, необхідні для вчинення нотаріальної дії, обов`язково долучаються до примірника правочину, свідоцтва , тощо що залишаються у справах нотаріуса.

Підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії став той факт, що для підтвердження факту належності автомобіля спадкодавцем було надано технічний паспорт автомобіля, текст якого неможливо прочитати внаслідок пошкодження останнього.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 З.У. «Про нотаріат» нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, не приймає для вчинення нотаріальних дій документи, якщо вони не відповідають вимогам встановленим в статті 47 цього Закону.

Викладене позбавляє позивачів отримати спадщину в позасудовому порядку.

Належність транспортного засобу автомобілю марки ГАЗ 69, 1971 року випуску, державний номер НОМЕР_1 спадкодавцю підтверджується відповіддю наданою нотаріусу Головним сервісним центром МВС Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Дніпропетровській області (Філія ГСЦ МВС) територіальний сервісний центр МВС № 1248 (ТСЦ МВС № 1248) згідно запиту № 556/02-14. автомобіль ГАЗ 69, 1971 року випуску, державний номер НОМЕР_1 зареєстровано за ОСОБА_3 , арешти на вказаний автомобіль відсутні. Вказані дані співпадають з частково пошкодженим технічним паспортом на вказаний автомобіль наданий спадкоємцем, оригінал якого міститься в матеріалах спадкової справи.

Відповідно до «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, а саме: підпункту 4.15 пункту 4 глави 10 розділу II Порядку - видача свідоцтв про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації проводиться нотаріусами після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно.

Вирішити питання отримання дублікату правовстановлюючого документу в позасудовому порядку, а відповідно реалізувати своє право на спадкування майна, позивачі не мають змоги в зв`язку з наведеним нижче.

Відповідно до частини першої статті 1 Закону України «Про інформацію» документом є матеріальний носій, що містить інформацію, основними функціями якого є її збереження та передавання у часі та просторі.

Чітке визначення терміну «дублікат» в чинному законодавстві відсутнє, проте з практики застосування термінів, слів та словосполучень у юриспруденції дублікатом є другий примірник документа, що має таку саму юридичну силу, як і оригінал. Тобто дублікат документа повинен містити ті ж відомості, що й оригінал документа. Фактично видача дубліката полягає у відтворенні тексту документа, дублікат якого видається, що спрямоване на відновлення такого документа у випадку неможливості використання останнього з певних причин (лист ДРС України від 15.01.2013 року «Щодо видачі втрачених або зіпсованих документів»).

Правовідносини щодо реєстрації транспортних засобів та видачі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (технічного паспорту), тобто правовстановлюючого документу на транспортний засіб, регулюється положеннями Постанови КМУ від 07 вересня 1998 року № 1388 «Про затвердження Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів» з відповідними змінами.

Так п. 18 зазначеної постанови КМУ № 1388 передбачено що замість утраченого або непридатного для користування свідоцтва про реєстрацію (технічного паспорту) на підставі заяви власника або його представника видається нове свідоцтво про реєстрацію та номерні знаки.

В момент смерті ОСОБА_3 припинилась і його цивільна правоздатність (ст.25 ЦК України).

Таким чином після смерті власника транспортного засобу спадкоємці позбавлені можливості отримати новий технічний паспорт на автомобіль згідно п. 18 зазначеної вище Постанови КМУ.

Відповідно до вимог ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до вимог ч.1, 2 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Частинами 1, 3 статті 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Статтею 15 ЦК визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Стаття 1 Першого протоколу до Європейської конвенції з прав людини визначає: кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до ст. 328 ЦК право власності насувається на підставах, що не заборонені законом.

Належність права власності спадкодавця на автомобіль підтверджується відповіддю на запит, а також даними які містяться в матеріалах справи.

Пунктом 8 Постанови КМУ «Про затвердження Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів» з відповідними змінами - встановлено, що документами, які підтверджують правомірність придбання транспортних засобів, їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, є оформлені у встановлено порядку (в тому числі): копія рішення суду, засвідчена у встановленому порядку, із зазначенням юридичних чи фізичних осіб, які визнаються власниками транспортних засобів, марки моделі, року випуску таких засобів, а також ідентифікаційних номерів їх складових частин.

На підставі викладеного, беручи до уваги норми чинного законодавства, суд приходить до переконання про задоволення позовних вимог позивача.

Керуючись ст.ст.12, 13, 89, 141, 259, 263, 264, 265, 274, 279, 280-284 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Апостолівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/2 частку автомобілю марки ГАЗ 69, 1971 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/2 частку автомобілю марки ГАЗ 69, 1971 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повний текст рішення складено 28.05.2024р.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш