Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/6230/23
Провадження №: 2/332/466/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2024 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог, поданої в межах цивільної справиза позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Одеса), Головне Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), Головне Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини. У позовній заяві заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, а саме, про визнання ОСОБА_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та про зобов`язання Заводського відділу ДРАЦС у м. Запоріжжя південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) внести зміни до книги реєстрації народжень, актовий запис № 308, від 03 липня 2014 року, про народження ОСОБА_4 , змінивши в графі батько запис на ОСОБА_3 .

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 06.12.2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22.02.2024 року.

Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 22.02.2024 року призначено у справі посмертну судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставлено питання: чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Провадження по справі зупинено до отримання експертного висновку.

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 26.04.2024 року поновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 18 липня 2024 року.

29.04.2024 року через підсистему «Електронний суд» на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про збільшення позовних вимог, поданої в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Одеса), Головне Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

Із змісту вказаної заяви вбачається, що збільшені позовні вимоги полягають у тому, що заявлені додаткові вимоги про перерозподіл одноразової грошової допомоги у зв`язку з загибеллю військовослужбовця та стягнення з відповідача ОСОБА_2 1/2 частину від розміру одноразової грошової допомоги у розмірі 15 000 000 грн., а саме 7 500 000 грн. на користь дитини ОСОБА_4 .

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 13.05.2024 року (у період з 29.04.2024 року по 02.05.2024 року включно, суддя Марченко Н.В. відповідно до наказу № 9-В від 09.04.2024 року перебувала у відпустці, та у період з 06.05.2024 року по 10.05.2024 року включно, суддя Марченко Н.В. перебувала на лікарняному) заяву позивача ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог, поданої в межах цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Одеса), Головне Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини залишено без руху для усунення недоліків.

На виконання вимог викладених в ухвалі судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 13.05.2024 року за допомогою підсистеми «Електронний суд» 17.05.2024 року позивач надіслала до суду заяву про усунення недоліків до якої долучила квитанцію про сплату судового збору та докази направлення поштовим зв`язком іншим учасникам справи заяви про збільшення позовних вимог.

З урахуванням строків, передбачених для подання відзиву на заяву про збільшення позовних вимог станом на 04.06.2024 року від відповідача відзиву на заяву про збільшення позовних вимог на адресу суду не надходило.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір попередньо поданих вимог майнового характеру, відповідно заявленої ціни позову.

Крім того, загальні положення ЦПК України вказують, що підстава позову це фактичні обставини, на яких ґрунтується вимога позивача.

Зміна підстав позову це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

Зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача.

Предмет позову - це частина позову, яка становить матеріально-правову вимогу позивача до відповідача, щодо якої суд повинен ухвалити рішення.

Підстава позову це частина позову, яка відображає обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги і докази, що підтверджують кожну обставину, а також наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до позиції Верховного Суду, висловленої в постанові в справі № 922/404/19 від 09 липня 2020 року, позовом є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається із двох елементів: предмета і підстави позову.

Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

Під збільшенням розміру позовних вимог не може розумітися заявлення ще однієї чи кількох вимог, додатково до викладених у позовній заяві.

Неправомірно під виглядом збільшення розміру позовних вимог висувати нові вимоги, які не були зазначені у тексті позовної заяви.

Позивач може змінити або підставу, або предмет позову.

Зміна підстав і предмету позову не допускається.

Верховний Суд вказує, що якщо в процесі розгляду справи повністю змінюються підстави й предмет позову, то це слід розглядати як нові позовні вимоги, які мають бути оформлені письмовою заявою у відповідності з ЦПК України і одночасною відмовою від раніше заявлених вимог.

З даного аналізу випливає, що у разі подання позивачем клопотання (заяви), направленого на одночасну зміну предмета і підстави позову, суд з урахуванням конкретних обставин повинен відмовити в задоволенні такого клопотання (заяви).

З огляду на вищевикладене, суд вважає що подана заява про збільшення позовних вимогза своїм змістом є новими позовними вимогами, не заявленими позивачем при зверненні до суду, і за своїм змістом не є заявою про збільшення розміру позовних вимог, а тому не може бути прийнята до провадження в межах цивільної справиза позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Одеса), Головне Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 49 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У прийнятті заяви позивача ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог, поданої в межах цивільної справиза позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Одеса), Головне Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: Н.В. Марченко