Єдиний унікальний номер 719/296/24
Номер провадження 2/719/66/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2024 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді Луців О.В.,

за участю секретаря Мазур І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Новодністровськ, Чернівецької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2024 року ОСОБА_1 подала в суд позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що вона з 12.10.2013 року перебувала із відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який 14.02.2017 року було розірвано відповідно до рішення Новодністровського міського суду Чернівецької області у справі №719/32/17. ОСОБА_2 є батьком доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час проживає із ОСОБА_1 і перебуває на її утриманні. Рішенням Новодністровського міського суду Чернівецької області, яке було змінено апеляційним судом Чернівецької області від 28.03.2017 року, відповідача було зобов?язано сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень, щомісячно, починаючи з 28.03.2017 року і до досягнення нею повноліття.

Зазначила, що ОСОБА_3 на сьогоднішній день вже є вісім років, а прожитковий мінімум на дитину такого віку становить 3196 гривень. Стверджує, що аліменти, які отримує від відповідача не є достатніми для гармонійного розвитку дитини, оскільки підвищились ціни на продукти харчування, одяг, ліки, гуртки та інші потреби спільної доньки. Повідомила, що відповідач тривалий час знаходиться за кордоном, працездатний та отримує стабільний дохід.

Відтак, просить змінити спосіб стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Ухвалою суду від 23.04.2024 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання на 21 травня 2024 року о 11 год. 00 хв.

14.05.2024 року ОСОБА_2 подав відзив, у якому зазначив, що приймає активну участь у вихованні та утриманні спільної із позивачкою дитини, добровільно сплачує щомісяця 1600 грн., заборгованості зі сплати аліментів немає, з позивачкою відсутня домовленість щодо виду, способу та розміру надання допомоги дитині, тимчасово не працює, іноді їде на заробітки за межі України, інші доходи відсутні. Окрім того, повідомив, що має проблеми зі здоров`ям, на даний час перебуває на лікуванні, потребує операції на ключовому суглобі.

При цьому, відповідач здійснює догляд за матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є інвалідом 3-ї групи загального захворювання, має утриманні двох малолітніх дітей - ОСОБА_5 , 2019 року народження, та ОСОБА_6 , 2022 року народження.

Вважає обґрунтованим розмір аліментів в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення нею повноліття, а тому позов просить задоволити частково.

Ухвалою суду від 21.05.2024 року відкладено розгляд справи та витребувано у Головного управління ДПС у Чернівецькій області та призначено судове засідання на 04 червня 2024 року о 10 год. 00 хв.

Позивач в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі від 16.04.2024 року.

Відповідач в судове засідання не з`явився, у відзиві просив розглядати справу без його участі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд встановив, що сторони перебували у шлюбі, який згідно рішення Новодністровського міського суду Чернівецької області від 14.02.2017 року розірваний (а.с.9).

Від даного шлюбу в сторін народилася донька, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 08.06.2015р. виконкомом Розтоківської сільської ради Путильського району Чернівецької області (а.с. 7).

Після розірвання шлюбу дитина сторін залишилась проживати із матір`ю, що підтверджується довідкою №1445 від 20.05.2019р. Відділу ведення реєстру територіальної громади м. Новодністровськ, Новодністровської міської ради (а.с. 8).

На даний час на підставі рішення Апеляційного суду Чернівецької області від 28.03.2017р. по справі №719/13/17, яке набрало законної сили 01.02.2018р., з відповідача стягуються аліменти на користь позивача на утримання доньки у розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття (а.с.11).

Боргів по сплаті аліментів платник не має, що підтверджується інформацією з Єдиного реєстру боржників, згідно якої станом на 15.04.2024р. інформація про ОСОБА_2 , як боржника відсутня та розрахунок розміру заборгованості (а.с. 14, 35).

Судом також встановлено, що відповідач за період з 1 кварталу 2023 року по 1 квартал 2024 року не отримував жодних доходів, а позивач отримувала доходи лише у вигляді соціальних виплат до листопада 2023 року, інших доходів з грудня 2023 року ОСОБА_1 не отримувала.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989р., яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991р. та набула чинності для України 27.09.1991р., держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно позиції Верховного Суду України, викладеній у постанові від 05.02.2014р. по справі №143цс13, при розгляді позовів, заявлених з підстав зміни аліментів, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини»).

Отже, при визначенні розміру аліментів суд зобов`язаний у відповідності до ч. 1 ст. 182 СК України враховувати стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; а також інші обставини, що мають істотне значення.

Так, судом встановлено, що на утриманні ОСОБА_2 перебуває ще двоє малолітніх дітей - ОСОБА_5 , 2019 року народження, та ОСОБА_6 , 2022 року народження, що підтверджується довідкою №288 від 07.05.2024 року, виданою Розтоківським старостинським округом Усть-Путильської сільської ради, перекладом свідоцтв про народження дітей (а.с.36-43).

Однак, суд відхиляє доводи відповідача щодо перебування на його утриманні матері-інваліда ОСОБА_7 , оскільки довідка до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії АВ №0065894, індивідуальна програма реабілітації інваліда №13397 та пенсійне посвідчення № НОМЕР_2 серії НОМЕР_3 (а.с.44-46) лише підтверджують статус інваліда, діагноз матері відповідача та рекомендації до лікування, однак жодним чином не дають підстав стверджувати про перебування матері на утриманні сина.

Окрім того, доводи ОСОБА_2 про утримання ним своєї матері спростовуються матеріалами справи та поясненнями останнього в частині недостатності та мінливого характеру його доходів.

Також, суд не бере до уваги пояснення відповідача щодо стану його здоров`я як обставину, що впливає на визначення розміру аліментів, так як надані ОСОБА_2 направлення до лікарні, заключення щодо діагностики свідчать про встановлений діагноз, однак не вказують на витрати, які поніс чи в майбутньому понесе відповідач у зв`язку з лікуванням, а також характер цих витрат.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2024 рік» прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років з 1 січня 2024 року 3196 гривень.

Також, у абз. 2 ч. 3 ст. 181 СК України визначено, що спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. При цьому, згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 2, ч.ч. 1, 3, 4 ст.12, ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд враховує, що виключно позивачу, як матері дитини, належить право визначення способу стягнення аліментів із відповідача - батька дитини та вважає, що слід змінити спосіб стягнення аліментів з твердої грошової суми на 1/5 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

При визначенні розміру частки заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, суд бере до уваги наявну інформацію про розмір доходу сторін, погоджується із доводами позивача щодо подорожчання цін на продукти харчування, одяг, ліки тощо, необхідні для забезпечення потреб дитини, у порівнянні з 2015 роком, коли був визначений розмір аліментів, однак враховує зміну сімейного стану відповідача, а саме появу на його утриманні ще двох малолітніх дітей, одруження, враховує, що участь в утриманні дитини - це обов`язок обох батьків, часткове визнання позову ОСОБА_2 , виходячи з розумності та достатності розміру аліментів, необхідних для задоволення потреб на утримання дитини, а також з реальної можливості відповідача такий розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи при цьому його прав,дійшов висновку, що позовні вимоги позивача до відповідачапро зміну способу стягнення аліментів підлягають частковому задоволенню в розмірі 1/5 розмірі 1/5 частки усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 50% встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Також, згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

З огляду на вищенаведене, аліменти слід стягувати з дня набрання рішенням законної сили.

Беручи до уваги, що позивач відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, враховуючи положення ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 1211, 20 грн. на користь держави.

На підставі ст. 180, 181-183, 192 Сімейного кодексу України, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 2-4, 12-13, 17-18, 76-82, 89, 95, 128, 141, 247, 258-259, 263-265, 268, 272-275, 279-284, 288-289, 352, 354-355, п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) про зміну способу стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/5 частки усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, але не менше 50% встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) судовий збір в розмірі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок) на користь держави.

Припинити нарахування та стягнення аліментів на підставі рішення Апеляційного суду Чернівецької області від 28.03.2017р. по справі №719/13/17 з моменту набрання цим рішенням законної сили.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя