СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/782/24
Провадження № 2/306/458/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2024 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі : головуючого - судді : Вінер Е.А.

з секретарем : Петрус А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві цивільну справу за позовом

представника позивача ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), яка діє в інтересах ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_3 ) про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача Касинець В.В., яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, укладеного 16 листопада 2017 року, зареєстрованого в Свалявським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області, про що зроблено відповідний актовий запис № 83. Від шлюбу в сторін народилося двоє дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Причиною розірвання шлюбу зазначає те, що в сторін різні погляди на сімейне життя та обов"язки, відсутнє взаєморозуміння та спільні інтереси. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. Постійні сварки та непорозуміння призвели до того , що вести спільний побут і проживати разом сторони не змогли. Близько чотирьох років спілкуються виключно щодо питань пов"язаних з вихованням дітей. В зв"язку з вищевикладеним просить шлюб розірвати, залишити шлюбне прізвище ОСОБА_6 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 квітня 2024 року справу № 306/782/24 (провадження № 2/306/458/24) передано на розгляд судді Свалявського районного суду Вінер Е.А. (а.с. 13).

19 квітня 2024 року суддею Свалявського районного суду Вінер Е.А. винесено ухвалу про відкриття провадження у справі (а.с. 16).

Представник позивача в судове засідання не з"явилася, надала суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без участі позивача та представника позивача, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити (а.с. 18).

Відповідач в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає, час на примирення просить не надавати (а.с. 17).

У звязку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов необхідно задоволити, виходячи з наступного.

Між сторонами існують правовідносини, які повинні регулюватися главою 11 СК України.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 16 листопада 2017 року, зареєстрованого в Свалявським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області, актовий запис №83, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 16.11.2017 року (а.с. 8). В шлюбі в сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9,10).

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 Сімейного Кодексу.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст.110 СК України). Відповідно до ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи те, що сім"я розпалась і поновити її не має можливості, сторони не бажають зберегти шлюб, суд приходить до висновку, що шлюб укладений між сторонами необхідно розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити шлюбне прізвище ОСОБА_6 .

Керуючись ст. 76, 80, 247, 265, 354, 355 ЦПК України, ст. 104, 105, 110, 112-114 Сімейного кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позов представника позивача ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), яка діє в інтересах ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_3 ) про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_2 ) 16 листопада 2017 року Свалявським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області, актовий запис №83 розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити шлюбне прізвище ОСОБА_6 .

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішення суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Закарпатського апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 30 травня 2024 року.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області Е.А.Вінер