НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/199/24
№2/680/148/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

03 червня 2024 року селище Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі судді Олійник А.О.,

за участю секретаря судового засідання Максимчука С.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Потапова О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - орган опіки та піклування в особі Віньковецької селищної ради про визначення місця проживання дитини,

установив:

У провадженні Новоушицького районного суду Хмельницької області перебуває дана справа.

Представник позивача адвокат Потапов О.О. у підготовчому засіданні просив суд ухвалити рішення у підготовчому засіданні, оскільки відповідач позов визнала повністю, представник органу опіки та піклування також підтримав позовні вимоги позивача.

Інших клопотань сторона позивача не заявила.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилася, направила до суду клопотання про розгляд справи без її участі та визнання позову.

Представник третьої особи органу опіки та піклування в особі Віньковецької селищної ради в судове засідання не з`явився, направив до суду клопотання про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримав.

Відповідно до частини 4 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

З урахуванням предмету спору, суд дійшов висновку про неможливість прийняття заяви про визнання позову, оскільки відомості про те чи визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб потребують додаткового дослідження та з`ясування в судовому засіданні всіх обставин справи та суд не вправі покласти в основу свого рішення лише факт визнання позову відповідачем, не дослідивши при цьому фактичні обставини справи та оцінивши наявні докази з точки зору їх належності, допустимості та достатності, оскільки повинно мати місце не лише визнання позову, а й законні підстави для задоволення позову.

З урахуванням викладеного у прийнятті визнання відповідачем позову слід відмовити.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Крім того відповідно до статті 171 СК України при вирішенні питань, що стосуються життя дитини враховується її думка, у тому числі при вирішенні спору про визначення місця проживання дитини.

З огляду на вказані норми закону, вік малолітньої дитини, суд вважає за можливе та доцільне при розгляді справи по суті заслухати думку дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибуття якого у судове засідання слід забезпечити батькові ОСОБА_1 .

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-200,206 та 258-260 ЦПК України, суд

постановив:

Відмовити у прийнятті визнання відповідачем ОСОБА_2 позову та продовжити розгляд справи.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - орган опіки та піклування в особі Віньковецької селищної ради про визначення місця проживання дитини.

Призначити розгляд справи по суті, який відбудеться 24 червня 2024 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Новоушицького районного суду Хмельницької області (с-ще Нова Ушиця, вул. Українська, 27), про що повідомити учасників справи.

У судове засідання викликати учасників справи.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 забезпечити в судове засідання явку малолітнього ОСОБА_3 для заслуховування його думки.

Зобов`язати відділ освіти, молоді та спорту Новоушицької селищної ради забезпечити явку психолога у судове засідання, яке відбудеться 24 червня 2024 року о 10 год. 00 хв. для заслуховування думки малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Олійник