Єдиний унікальний номер: 361/4355/24
Провадження № 2/379/245/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2024 рокум.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Шабрацький Г.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Ріальто» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Таращанського районного суду Київської області з Броварського міськрайонного суду Київської області передано на розгляд справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Ріальто» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дослідивши матеріали позовної заяви суддею встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України з наступних підстав.

У ч.1 ст.177 ЦПК України вказано, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Дана позовна заява надійшла до суду через систему «Електронний суд».

Згідно ч.7 ст.43 ЦПК України, у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

За відомостями довідки наданої відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання «ЦНАП» Таращанської міської ради від 31.05.2024 року місце реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване за адресою : АДРЕСА_1 .

Представником позивача надано підтвердження про надсилання документів відповідачу ОСОБА_1 проте згідно списку Укрпошти «Відправка листів» зазначена невірна адреса відповідча, а саме: вул.Перемоги буд.6, Лукаші Київська область,07513.

Таким чином, позивачу слід або надіслати до суду підтвердження відправки вказаних документів відповідачу за вірною адресою або надіслати копію позовної заяви з усіма додатками відповідачу та надати відповідні докази відправлення до суду за адресою реєстрації відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.177,185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріальто» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -залишити без руху.

Надати строк для усунення викладених у мотивувальній частині недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заяву вважати неподаною і повернути позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Таращанського районного суду Київської області Григорій ШАБРАЦЬКИЙ