Справа № 615/373/24
Провадження № 2/615/168/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2024 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Левченка А.М.,

за участю секретаря судового засідання Павлович В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 615/373/24

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

за участю учасників справи:

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до Валківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить суд:

- стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 2 500 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як для дитини, що продовжує навчання в закладах вищої освіти, щомісячно з моменту звернення до суду з цим позовом до моменту припинення нею навчання.

- стягнути з ОСОБА_2 , на свою користь аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 2 500 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як для дитини відповідного віку, щомісячно з моменту звернення до суду з цим позовом до повноліття дитини.

В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що 06.09.1997 року був укладений шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Від спільного шлюбу в сторін народилось двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, що підтверджується рішенням Валківського районного суду Харківської області від 23.12.2021 року (справа № 615/1577/21). Діти проживають разом з ОСОБА_1 . Окрім двох дітей з ним проживає його мати - ОСОБА_5 , яка також перебуває на його утриманні. 10.10.2022 року ОСОБА_3 вступила до Харківського національного університету внутрішніх справ на денну форму навчання за контрактом, вартість якого на рік становить 25 000,00 грн. ОСОБА_4 наразі навчається в школі.

Так, дітям повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Такий належний рівень у будь-якому разі не повинен бути меншим, ніж прожитковий мінімум. Даний рівень позивач самостійно не має змоги забезпечувати, тому мати, яка є здоровою та працездатною, може сплачувати аліменти у розмірі 5000,00 грн.

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 11.04.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

08.05.2024 року відповідачем до суду було надано відзив на позовну заяву, в якому остання зазначила, що позов ОСОБА_1 визнає частково. В обґрунтування вказала, що розмір аліментів, які ОСОБА_1 вимагає стягувати для забезпечення оплати навчання доньки вважає необґрунтованим. Як зазначає позивач, сума контракту за навчання становить 25000,00 гривень на рік. Статтею 141 Сімейного кодексу України визначено, що батьки мають рівні права та обов?язки щодо дитини. Виходячи з цього, оплата вартості контракту за навчання доньки також має бути розподілена між нею та позивачем у рівних частинах. Таким чином, половина вартості оплати за навчання доньки становить 25000/2 = 12500 гривень, які вона та позивач мають сплачувати порівну щорічно за навчання доньки. Оскільки ця сума підлягає сплаті за кожен навчальний рік, то розмір аліментів, що мають бути стягнені з неї, як відповідача, на забезпечення потреб дитини, яка продовжує навчання, повинен розраховуватись виходячи з розміру половини суми вартості навчання, розділеної на 12 місяців, та становити: 12500 гривень : 12 місяців = 1041,67 гривень щомісяця, до завершення терміну навчання.

Щодо стягнення аліментів на утримання сина у розмірі 2500,00 гривень на місяць відповідач зазначила, що також не погоджується з наступних підстав. Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" - з 1 січня встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років - 3196 гривень. Згідно ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України, на яку позивач посилається у позовній заяві, розмір аліментів на утримання дитини у розмірі одного прожиткового мінімуму має рекомендаційний характер, при цьому розмір аліментів не може бути меншим 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На даний час вона не працевлаштована, та не має достатнього доходу для сплати аліментів у бажаному позивачем розмірі. Ця обставина може бути підтверджена відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 25.04.2024, які отримані нею у Головному управлінні ДПС у Харківській області. Цими даними підтверджується відсутність у неї достатніх доходів для сплати аліментів, тому з огляду на це, відповідач вважає за можливе стягнення з неї аліментів на утримання неповнолітнього сина у розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, який має становити: 3192 гривень : 2 = 1596,00 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

За таких обставин відповідач вважає, що заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги не ґрунтуються на доказах, тому розмір аліментів, які мають бути стягнуті з неї на забезпечення потреб дітей мають становити: 1041.67 гривень щомісячно до завершення терміну навчання доньки ОСОБА_3 та 1596,00 гривень на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 .

Позивач в судовому засіданні підтримав розмір аліментів, визначений відповідачем у відзиві та просив його задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні прохала позовну заяву ОСОБА_6 задовольнити частково та ухвалити рішення у справі з урахуванням обставин викладених у відзиві на позовну заяву.

Суд, вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи і докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 06.09.1997 року між сторонами було укладено шлюб.

Від шлюбу у сторін народилось двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчать свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , виданих Старомерчицькою селищною радою Валківського району Харківської області від 05.08.2005 року та 24.09.2009 року, відповідні актові записи №19 та №36.

На підставі рішення Валківського районного суду Харківської області від 23.12.2021 року справа №615/1577/21, шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 06.09.1997 року Виконавчим комітетом Старомерчицької селищної ради Валківського району Харківської області, актовий запис 13, - розірвано.

Зі змісту рішення суду від 23.12.2021 року у справі №615/1577/21 вбачається, що «…як зазначили сторони, діти проживають разом з батьком..».

Відповідно до витягу про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 11.01.2024 року, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Як вбачається з довідки №2/1009с виданої Відділом кадрового забезпечення Національного університету внутрішніх справ від 02.04.2024 року, ОСОБА_3 дійсно є студентом 2 курсу денної форми навчання з оплатною вартості навчання на договірних засадах Харківського національного університету внутрішніх справ ІІІ-ІV рівня акредитації. ОСОБА_3 зараховано на навчання з 15.09.2022 року наказом ХНУВС від 15.09.2022 року №500. Передбачуваний термін навчання та присвоєння вищої освіти «бакалавр» - червень 2026 року.

15.09.2022 року між Харківським національним університетом внутрішніх справ в особі ректора Сокуренка Валерія Васильовича з однієї сторони та ОСОБА_1 з іншої сторони для здобувача вищої освіти ОСОБА_3 був укладений договір №694 про навчання у закладі вищої освіти.

Згідно договору про надання платної освітньої послуги №894Н від 15.09.2022 року, який є додатком до договору про навчання у закладі вищої освіти від 15.09.2022 року №694, загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання становить 100 000 грн., з яких 25 000 грн за кожний навчальний рік з 2022 по 2026 рік.

Законодавство про охорону дитинства ґрунтується на Конституції України, Конвенції ООН про права дитини, міжнародних договорах, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і складається з цього Закону, а також інших нормативно-правових актів, що регулюють суспільні відносини у цій сфері.

Стаття 18 Конвенції ООН про права дитини декларує, що Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених ст. ст. 198, 199 цього Кодексу, - і своїх повнолітніх дочку, сина.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.

Стаття 27 Конвенції ООН про права дитини декларує, що Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Щодо вимоги про стягнення аліментів з ОСОБА_2 в твердій грошовій сумі у розмірі 2 500 грн. на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд зазначає наступне.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

При встановленні розміру аліментів, суд відповідно до ст.182 СК України враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що неповнолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає з позивачем, дана обставина також не заперечується відповідачем, а тому дитина має право на утримання від матері - відповідача по справі.

Відповідно до ст.12,82 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи, ті обставини, що позивач та відповідач наполягали на стягненні з останньої аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 1596,00 грн. на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття, суд вважає за необхідне задовольнити позов в цій частині з урахуванням вимог учасників справи.

Щодо вимоги про стягнення аліментів з ОСОБА_2 в твердій грошовій сумі у розмірі 2 500 грн. на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, суд зазначає наступне.

Частина 1 ст. 199 СК України передбачає, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

В постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 06 серпня 2018 року у справі № 748/2340/17 також зроблено висновок по застосуванню статті 199 СК України, який полягає в тому, що «обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: походження дитини від батьків або наявність між ними іншого юридично значущого зв`язку (усиновлення); досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину)».

Вирішення питання про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у частці від заробітку залежить від наявності у відповідача такої можливості та з урахуванням можливості надання утримання іншим із батьків.

Відповідно до ч. 3 ст. 2, ч. 1 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін та диспозитивності.

За приписами ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є студентом 2 курсу денної форми навчання з оплатною вартістю навчання на договірних засадах Харківського національного університету внутрішніх справ, власного доходу не має, мешкає разом з батьком та перебуває на його забезпеченні, суд дійшов висновку, що вона потребує матеріальної допомоги від своєї матері.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідач ОСОБА_2 не працевлаштована, про що остання надала відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/ суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 25.04.2024 року.

Водночас, відповідач не надала до суду будь-яких відомостей про те, що вона не може працювати за станом здоров`я.

Інших утриманців, крім дітей від шлюбу з ОСОБА_1 (неповнолітніх дітей він іншого шлюбу, непрацездатних батьків), відповідач не зазначила.

Поряд з цим, суд вважає за необхідне вказати, що обов`язок утримувати повнолітню доньку, яка продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, покладається на обох батьків, та вказує на те, що батьки мають рівні як права, так і обов`язки по відношенню до дитини.

Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу (ч. 2 ст. 141 СК України).

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач немає постійного стабільного доходу,

Крім того відповідач визнала позов в частині стягнення з неї аліментів на доньку ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 1041,67 грн., на що погодився позивач в судовому засіданні.

На підставі вищенаведеного, відповідно до ст. 182 СК України, з урахуванням матеріального становища, стану здоров`я позивача та відповідача, інших обставин, що мають істотне значення, керуючись вимогами розумності та справедливості, суд дійшов висновку про задоволення позову в частині стягнення з відповідача на користь позивача аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 1041 грн., на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, щомісяця, починаючи з 07.03.2024 року і до припинення навчання ОСОБА_3 , але не довше ніж до досягнення нею 23 років.

Відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст.141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 259, 264-265, 268, 273, 351-352, 354-355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1041 (одна тисяча сорок одна) грн., на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, щомісяця, починаючи з 07.03.2024 року і до припинення навчання ОСОБА_3 , але не довше ніж до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1596 (одна тисяча п`ятсот дев`яносто шість) грн., на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісяця, починаючи з 07.03.2024 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В задоволенні інших вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати по сплаті судового збору в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Валківський районний суд Харківської області.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

- позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ;

- відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 .

Повне судове рішення складено 30.05.2024 року.

Суддя А.М. Левченко