Справа № 174/340/24
п/с № 2-о/174/12/2024
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
28 березня 2024 року м. Вільногірськ
Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Ілюшик І.А., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя,-
Заявник через систему "Електронний суд" звернулася до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області із заявою про розірвання шлюбу за заявою подружжя.
Ознайомившись із поданою заявою, суддя вважає за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.
Згідно ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
В заяві не вказані відомості щодо заявника, а саме, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
Також в порушення вказаної норми не зазначені відомості щодо заінтересованої особи ОСОБА_2 , а саме: ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб), його місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.
Вказаним вимогам подана в порядку окремого провадження ОСОБА_1 заява не відповідає. Оскільки в заяві прямо вказано, що подружжя не має дітей, тому суд має роз`яснити заявнику, що звернення з такою заявою, можливе лише в тому випадку, якщо є вирок суду, який набрав законної сили і в якому чітко зазначено, що особу засуджено саме до позбавлення волі, а не до будь якого іншого виду покарання. Тобто, якщо у вироку суду визначено інший вид покарання або вирок суду не набрав законної сили або ж особа перебуває в ізоляторі тимчасового тримання і справа щодо нього ще розглядається судом звертатись з заявою в порядку окремого провадження немає підстав. В такому випадку можливе розірвання шлюбу лише в загальному порядку, шляхом подання позову про розірвання шлюбу.
Копія вироку суду, який набрав законної сили в разі засудження ОСОБА_2 до позбавлення волі має бути додана заявником. Порядок засвідчення копій документів визначений пунктом 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики N 55 від 07.04.2003 року "ДСТУ 4163-2003", відповідно до якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 293 ЦПК України, суддя,-
Заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя - залишити без руху.
Повідомити заявнику про необхідність усунення нею зазначених недоліків заяви в п`ятиденний строк з моменту одержання ним даної ухвали шляхом надання виправленої заяви з додатком.
Роз`яснити, що у випадку невиконання вимог даної ухвали заява буде вважатись неподаною та їй повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Ілюшик