Справа № 675/816/24
Провадження № 2-с/675/8/2024
У Х В А Л А

30 травня 2024 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в :

Відповідно до судового наказу Ізяславського районного суду Хмельницької області від 27 лютого 2024 року у справі № 675/230/24 стягнуто з ОСОБА_1 , на користь комунального підприємства «Ізяславводоканал» Ізяславської міської ради 14 963 грн 54 коп. заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення, а також судовий збір у сумі 302 грн 80 коп.

27 травня 2024 року боржник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу від 27.02.2024 року.

Вказує, що з вимогами заявника не згідна, вважає їх необґрунтованими, оскільки стягувачем некоректно здійснено нарахування наданих послуг, яке не відповідає терміну дії договору та нарахуванню на всіх зареєстрованих за цієї адресою, тривалий час не пртвахє.

Також ОСОБА_1 у поданій до суду заяві просить поновити їй строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Частиною 2 ст. 171 цього ж Кодексу передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Як встановлено суддею, ОСОБА_1 звернулася до суду 27.05.2024 року з заявою про скасування судового наказу по справі № 675/230/24, до якої додала квитанцію про сплату судового збору.

Тому вважаю, що пропущений ОСОБА_1 строк для подання цієї заяви необхідно поновити.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» № 14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Враховуючи, що наказне провадження є безспірним, тобто задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право, при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки з її заяви вбачається спір про право.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з заявою про скасування судового наказу у справі № 675/230/24 від 27.02.2024 року за заявою комунального підприємства «Ізяславводоканал» Ізяславської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ у справі № 675/230/24, провадження № 2-н/675/25/2024, виданий Ізяславським районним судом Хмельницької області 27.02.2024 року, про стягнення з ОСОБА_1 , на користь комунального підприємства «Ізяславводоканал» Ізяславської міської ради 14 963 грн 54 коп. заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення, а також судовий збір у сумі 302 грн 80 коп.

Роз`яснити комунальному підприємству «Ізяславводоканал» Ізяславської міської ради його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В.Демчук