Справа № 344/9817/15-ц
Провадження № 6/344/171/24
У Х В А Л А

30 травня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Бородовського С.О.,

з участю секретаря Бурянна Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника ТОВ "ЕСКРОУ КАПІТАЛ" Скринник Н.В. про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

в заяві вказано, що 16 листопада 2015 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області було винесено рішення за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1794 pv16-06 від 03.11.2006 року в сумі 4162597 грн.75 коп. та 3654 грн. сплаченого судового збору. 24 січня 2019 року ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано- Франківської області по справі №344/9817/15-ц було замінено вибулого стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на ТОВ «Росвен Інвест Україна» як правонаступника. На підставі рішення суду Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області було видано виконавчий лист по справі № 344/9817/15-ц. Виконавчий лист було звернено до примусового виконання до Івано-Франківського ВДВС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 16.02.2022 року ним було відкрито виконавче провадження ВП №68665554 і по даний час виконавчий лист знаходиться на виконанні у ДВС. З 25.03.2024 року ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна» перейменовано на ТОВ «СВЕА ФІНАНС». 16 квітня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕСКРОУ КАПІТАЛ», було укладено Договір відступлення права вимоги № 01.02-7/24. Згідно з вказаним договором Товариство з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕСКРОУ КАПІТАЛ» прийняло право вимоги за Кредитним договором № 1794 pv 16-06 від 03.11.2006 року, що підтверджується копією договору. Отже, до ТОВ «ЕСКРОУ КАПІТАЛ» перейшли всі повноваження Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» щодо права вимоги до ОСОБА_1 за вказаним договором та ТОВ «ЕСКРОУ КАПІТАЛ» набуло статусу Нового Стягувача.

Сторони провадження в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Станом на дату подачі заяви виконавче провадження № 68665554 відкрите, що підтверджується інформаційною довідкою з сайту «Автоматизованої системи виконавчих проваджень».

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 16 листопада 2015 року ухвалено стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства ,,Банк ,,Фінанси та Кредит () заборгованість за кредитним договором № 1794 pv 16-06 від 03.11.2006 року в сумі 4162597 грн. 75 коп., стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства ,,Банк ,,Фінанси та Кредит () - 3654 грн. сплаченого судового збору.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 24 січня 2019 року замінено вибулого стягувача ПАТ "БАНК ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" (, 04112, м.Київ, вул.Дегтярівська, буд.48) у виконавчих листах, виданими на підставі рішення суду на ТОВ «Росвен Інвест Україна» (, 03124, м.Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд.6), як правонаступника, справа № 344/9817/15 провадження №2/344/3845/15 року за позовом ПАТ "БАНК ФІНАНСИ ТА РЕДИТ" до ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

25.03.2024 року ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна» перейменовано наТОВ «СВЕА ФІНАНС», що підтверджується копією рішення СВЕА ЕКОНОМІ КІПР ЛІМІТЕД № 1 від 25.03.2024 року.

16 квітня 2024 року між ТОВ «СВЕА ФІНАНС» та ТОВ «ЕСКРОУ КАПІТАЛ» було укладено Договір відступлення права вимоги №01.02-7/24, відповідно до якого ТОВ «СВЕА ФІНАНС» відступило ТОВ «ЕСКРОУ КАПІТАЛ», а ТОВ «ЕСКРОУ КАПІТАЛ» набуло право вимоги від 12 листопада 2018 року, укладеного з ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» у розмірі 1 093 706, 33 грн. та за рішенням Івано-Франківського міського суду 344/9817/15-ц від 16.11.2015 року боржником за яким є ОСОБА_1 .

Відповідно до частини першої статті 509 ЦКУ, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Законодавством також передбачені порядок та підстави заміни сторони (боржника чи кредитора) у зобов`язанні.

Відповідно до вимог частини першої статті 512 ЦКУ кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення вимоги), а згідно з вимогами ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 3 ЗУ «Про виконавче провадження» відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих написів нотаріусів.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч. 1 та 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», з урахуванням положень статті 442 ЦПК України, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Таким чином, заяву обґрунтовано правовими підставами.

Відповідно до зазначеного суд,-

П О С Т А Н О В И В:

заяву задовольнити;

замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) - Товариство з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» (, адреса: 03126, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 6) на її правонаступника- Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕСКРОУ КАПІТАЛ» (адреса: 03148, м. Київ, вул.Кучера Василя, будинок 3, офіс 16, ) щодо примусового виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області по справі № 344/9817/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1794 pv 16-06 від 03.11.2006 року в сумі 4 162 597 грн. 75 коп. та 3654 грн. сплаченого судового збору.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.О. Бородовський