Справа № 236/4394/20
Провадження № 6/202/241/2024
У Х В А Л А

Іменем України

14 березня 2024 року Індустріальний районний суду м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Бєльченко Л.А., за участю секретаря судового засідання Ульянченко А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Лиманський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Стягувач звернувся до суду з заявою, в котрій просить суд видати дублікат виконавчого листа, виданого Краснолиманським міським судом Донецької області 07.06.2021 року на виконання заочного рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 27.04.2021 року по справі №236/4394/20, а саме, дублікат виконавчого листа №236/4394/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» боргу в сумі 20076,81 грн.

В обґрунтування заяви представник ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» зазначив, що 27.04.2021 року за результатом розгляду цивільної справи №236/7394/20 Краснолиманським міським судом Донецької області ухвалене рішення за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та судових витрат в розмірі 20000,76 грн. 81 коп.

07.06.2021 року Краснолиманським міським судом Донецької області на виконання зазначеного рішення було видано виконавчий лист №236/4394/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» боргу в сумі 20076,81 грн.

Відповідно до норм Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий лист від 07.06.2021 року №236/4394/20 по боржнику ОСОБА_1 18.08.2021 року було направлено на виконання до Лиманського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків).

На підставі заяви про відкриття виконавчого провадження Лиманським міським відділом державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) було відкрите виконавче провадження №66650956.

В подальшому на електронну пошту стягувача було направлено копію постанови про повернення виконавчого документа від 10.04.2023 року та супровідний лист №66650956/7 від 22.01.2024 року, в котрому зазначено, що у зв`язку з тим, що на території м.Лиман тривалий час велися бойові дії та в подальшому місто перебувало під тимчасовою окупацією збройними формуваннями російської федерації, будівля відділу напівзруйнована. На сьогодні відсутня можливість провести перевірку щодо наявності чи відсутності всіх матеріалів виконавчого провадження. Тому постанови про повернення виконавчого документа стягувачу направляються без оригіналів виконавчих листів.

Станом на 22.02.2024 року виконавчий лист на адресу стягувача не надходив.

Таким чином, представник заявника вважає, що виконавчий лист по боржнику ОСОБА_1 у справі №236/4394/20 вірогідно міг бути втраченим. Факт втрати виконавчого листа є свідченням неможливості виконання рішення суду, а обставини за яких це сталося можуть негативно впливати на права стягувача.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» в судове засідання не з`явився. В заяві просив провести розгляд справи без його участі.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про розгляд заяви повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області перебувала цивільна справа за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за результатами розгляду котрої 27.04.2021 року Краснолиманським міським судом Донецької області ухвалене заочне рішення, котрим задоволено позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» заборгованість за Договором №2 від 15.01.2020 року у розмірі 2618 грн.46 коп., заборгованість за Договором №3 від 17.03.2020 року у розмірі 15941 грн. 34 коп., а всього 18559 грн. 80 коп., та витрати щодо сплати судового збору в розмірі 1517 грн. 01 коп.; в частині стягнення з відповідачки ОСОБА_1 сум штрафних санкцій в розмірі 1309,24 грн. та 5848,74 грн. відмовлено у зв`язку з відсутністю підстав для їх задоволення.

27.04.2021 року Краснолиманським міським судом Донецької області у цивільній справі №236/4394/20 видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» боргу в сумі 20076,81 грн.

10.04.2023 року старшим державним виконавцем Лиманського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шевченко І.С. винесено постанову, котрою виконавчий лист №236/4394/20, виданий 07.06.2021 року Краснолиманським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» боргу в сумі 20076,81 грн. повернуто стягувачу.

В листі начальника Лиманського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Жабіна А. №66650956/7 від 22.01.2024 року зазначено, що у зв`язку з тим, що на території м.Лиман тривалий час велися бойові дії та в подальшому місто перебувало під тимчасовою окупацією збройними формуваннями російської федерації, будівля відділу напівзруйнована. На сьогодні відсутня можливість провести перевірку щодо наявності чи відсутності всіх матеріалів виконавчого провадження. Тому постанови про повернення виконавчого документа стягувачу направляються без оригіналів виконавчих листів.

Таким чином, виконавчий лист №236/4394/20, виданий 07.06.2021 року Краснолиманським міським судом Донецької області, втрачено.

Згідно розпорядження Верховного Суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 територіальну підсудність судових справ Краснолиманського міського суду Донецької області передано Індустріальному районному суду м.Дніпропетровська.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» та вважає можливим видати дублікат виконавчого листа, оскільки заочне рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 27.04.2021 року по справі №236/4394/20не виконується.

Керуючись п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Лиманський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про видачу дублікату виконавчого листазадовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №236/4394/20, виданого Краснолиманським міським судом Донецької області 07.06.2021 року на виконання заочного рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 27.04.2021 року по справі №236/4394/20, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» боргу в сумі 20076,81 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Суддя Бєльченко Л.А.