Справа № 309/392/23
Провадження № 2/309/67/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

05 червня 2024 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Кемінь В.Д.

з участю секретаря судового засідання Плиска А.В.

представник позивача ОСОБА_1

представник відповідачів ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат Полгар Мирослав Золтанович до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_6 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання грошових коштів особистою приватною власністю одного з подружжя, компенсацію витрат на будівництво та проведення капітальних ремонтних робіт житлового будинку, визнання договору дарування житлового будинку недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві позивач просить суд постановити рішення, яким встановити факт проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу, з квітня місяця 2019 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Визнати грошові кошти в розмірі 1 096 437,00 гривень, витрачені в процесі будівництва на оплату за будівельні матеріали та виконані роботи з реконструкції, особистою приватною власністю ОСОБА_3 . Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_2 (місце фактичного проживання АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 витрати на будівництво та проведення капітальних ремонтних робіт житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 в розмірі 1 096 437,00 (один мільйон дев`яносто шість тисяч чотириста тридцять сім) гривень. Визнати недійсним договір дарування житлового будинку з надвірними спорудами від 01.06.2021 року, розташованого за адресою АДРЕСА_4 , посвідченого Король Н.І., приватним нотаріусом Хустського районного нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі за №1394. Скасувати державну реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 08, номер запису про право власності в реєстрі речових прав 42252097 на житловий будинок, розташований за адресою АДРЕСА_4 . Стягнути з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 20000,00 грн за проведення судової оціночно-будівельної експертизи..

Представник позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні подала письмове клопотання в якому просить для повного та об`єктивного розгляду справи витребувати письмові докази, а саме: витребувати від приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Король Ольги Юріївни, (90400, м. Хуст, вул. Корятовича, 7/1), документи (в тому числі копію технічного паспорту), які стали підставою посвідчення договору дарування житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , укладеного 16 жовтня 2007 року, між ОСОБА_7 та відповідачем ОСОБА_5 (зареєстрований в реєстрі №3714), для дослідження в судовому засіданні за для встановлення обставин стану відповідних будівель до проведення будівельних робіт.

Представник відповідачів ОСОБА_2 залишила вирішення клопотання на розсуд суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилася.

Вивчивши матеріали справи, зважаючи на те, що дані докази необхідні для об`єктивного вирішення справи, та беручи до уваги вимоги ст. 84 ЦПК України, відповідно до якої, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, суд приходить до висновку про необхідність витребування вище зазначених доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Король Ольги Юріївни, (90400, м. Хуст, вул. Корятовича, 7/1), документи (в тому числі копію технічного паспорту), які стали підставою посвідчення договору дарування житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , укладеного 16 жовтня 2007 року, між ОСОБА_7 та відповідачем ОСОБА_5 (зареєстрований в реєстрі №3714), для дослідження в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Кемінь В.Д.