Справа № 390/2129/24
Провадження № 2/390/783/24
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншого суду

"03" грудня 2024 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Квітка О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8), інтереси якого представляє адвокат Сечко Сергій Володимирович (01054, м. Київ, вул. Леонтовича, б.9, корп. 1, оф. 301, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), до ОСОБА_1 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про відшкодування шкоди,

встановив:

До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України, інтереси якого представляє адвокат Сечко Сергій Володимирович, до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

В позовній заяві позивач зазначає, що при визначенні підсудності цієї справи керується ч.1 ст.27 ЦПК України, оскільки остання відома адреса проживання відповідача є с. Бережинка Кропивницького району, про що зазначено у вироку Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09.11.2021.

На виконання вимог ч. 6 ст.187 ЦПК України до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи направлено звернення суду щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача ОСОБА_1 .

З отриманої інформації від ВОМІРМП Управління з питань паспортизації, реєстрації та еміграції ЦПМУДМС слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 30.10.2012 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана інформація актуальна станом на 04.04.2016.

Відповідно до відповіді Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області № 03-13/2582 від 07.10.2024 ОСОБА_1 на території Первозванівської сільської ради не проживає та не зареєстрований.

З інформації, отриманої з Єдиного державного демографічного реєстру №937982 від 02.12.2024 вбачається, що інформації щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не знайдено.

Тобто за результатами отриманої судом інформації встановлено, що місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на цей час невідоме, однак останнім відомим місцем його реєстрації є АДРЕСА_1 , що за адміністративно-територіальним поділом не відноситься до території Кропивницького (Кіровоградського) району Кіровоградської області.

Крім того, місцезнаходженням позивача є м. Київ та місцем заподіяння шкоди - автомобільна дорога «Стрий - Тернопіль - Кропивницький - Знам`янка» на території м. Кропивницького зі сторони вул. Першої Виставкової в напрямку с.Велика Виска, що теж не відноситься до підсудності Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно із ч. 9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Частиною 9 ст.187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (п.1 ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України).

Відповідно до пункту 3-1 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

З огляду на викладене та враховуючи, що Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, утворено Новоукраїнський район, до складу якого увійшов Добровеличківський район, проте на теперішній час підсудність справ залишилась незмінною, та враховуючи, що останнім відомим місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , приходжу до висновку про направлення матеріалів справи на розгляд до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області за територіальною юрисдикцією (підсудністю), так як ця справа не підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя

постановив:

Цивільну справу № 390/2129/24 (провадження 2/390/783/24) за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8), інтереси якого представляє адвокат Сечко Сергій Володимирович (01054, м. Київ, вул. Леонтовича, б.9, корп. 1, оф. 301, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), до ОСОБА_1 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про відшкодування шкоди передати на розгляд до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області.

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Передати справу на розгляд Добровеличківського районного суду Кіровоградської області не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О.Квітка