11.12.2024
Справа № 642/7816/24
Провадження № 2/642/2074/24
У Х В А Л А

Іменем України

11 грудня 2024 року м.Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю « ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю « ФК КЕШ ТУ ГОУ» звернувся до Ленінського районного суду м.Харкова з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №30501 від 30.04.2021 року у розмірі 8925,00грн., та судові витрати у розмірі 2422,40грн.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Ленінським районним судом м.Харкова та підлягає направленню за підсудністю, з наступних підстав.

Згідно загального правила про підсудність (ст. 27 ЦПК України) позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом.

В позовній заяві зазначено місце проживання відповідача: АДРЕСА_1 (згідно матеріалів справи м. Харків, вул. Полтавський шлях, 192).

Проте, згідно відповіді з Реєстру територіальної громади м. Харкова від 11.12.2024 року, інформація щодо реєстрації відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №961661 від 11.12.2024 року, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Оскільки зареєстроване місце проживання відповідача не знаходиться на території Холодногірського району м. Харкова, дана цивільна справа не підсудна Ленінському районному суду м.Харкова.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації було встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з вимогами п.1 ч.1ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються (ст. 32 ЦПК України). Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на викладене, цивільна справа підлягає направленню за підсудністю до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області (вулиця Гімназична, 10 А, м.Новгород-Сіверський, Чернігівська область, 16000) за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 31, 187 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області (вулиця Гімназична, 10 А, м.Новгород-Сіверський, Чернігівська область, 16000) за підсудністю.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя В.В. Вікторов