Справа № 716/2431/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.12.2024 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

з участю секретаря судових засідань Шафер В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбута встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та встановлення факту, що має юридичне значення.

Просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 01.09.2011 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом № 1480. За час спільного проживання, як подружжя, у сторін народилися діти, а саме сини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обґрунтовуючи позовні вимоги посилається на те, що на протязі останнього часу їх шлюб з відповідачем носить формальний характер. З початку 2024 року спільно не проживають. Причиною розпаду сім`ї послужила несумісність характерів та різних поглядів на життя, що в кінцевому результаті призвело до припинення шлюбних відносин. В зв`язку із вказаним позивач вважає, що їх шлюб розпався, носить формальний характер, тому просив його розірвати. Також вказав, що вони спільно з відповідачем вирішили питання щодо місця проживання дітей. При цьому, син ОСОБА_5 залишається проживати разом з ним після розірвання шлюбу та буде знаходитись на його самостійному утриманні та вихованні. Син ОСОБА_6 після розірвання шлюбу залишається проживати разом з відповідачем ОСОБА_2 після розірвання шлюбу та буде знаходитись на її самостійному утриманні та вихованні.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, попередньо подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи своєчасно та належним чином повідомленою про розгляд справи в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести в її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходило.

Суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 01.09.2011, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 01.09.2011. За час перебування в шлюбі у сторін народилися діти, а саме ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дана обставина підтверджується копіями свідоцтв про народження.

Подружні стосунки між сторонами погіршилися та з початку 2024 року вони не підтримують будь-яких відносин. Враховуючи відсутність у сторін бажання зберегти сім`ю, відсутність між ними протягом тривалого часу будь-яких відносин, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе, збереження сім`ї суперечить інтересам сторін, шлюб розпався, носить формальний характер, а тому його необхідно розірвати. Даний факт також вбачається із заяв поданих сторонами.

Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 01.09.2011 вбачається, що відповідач під час реєстрації шлюбу змінила своє прізвище « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

З огляду на наведене та враховуючи те, що позивач не заявила вимогу про відновлення їй дошлюбного прізвища, суд, керуючись вимогами ст. 113 СК України, вважає за необхідне після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити без змін.

Згідно з частинами першою, другою статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтересів інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право.

Статтею 46 Конституції України визначено, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Після припинення шлюбних стосунків та спільного проживання сторін, їх спільна дитина ОСОБА_5 залишається проживати разом з позивачем ОСОБА_3 , а також після розірвання шлюбу буде знаходитись на його самостійному утриманні та вихованні. Син ОСОБА_6 після розірвання шлюбу залишиться проживати разом з відповідачем ОСОБА_2 та буде знаходитись також на її самостійному утриманні та вихованні.

Той факт, що кожна дитина проживає з одним із батьків та перебувають на їх самостійному вихованні та утриманні також підтверджується нотаріально завіреним договором між подружжям, що розлучається, щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дітей від 26.10.2024. Зокрема, згідно п. 2 Договору сторони засвідчили своє волевиявлення щодо того, що після розірвання шлюбу між ними - ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про народження від 25 грудня 2012 року, серії НОМЕР_2 , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис 2856, від шлюбу Матері та ОСОБА_9 і на момент підписання цього Договору є малолітньою дитиною, буде проживати разом з Батьком в АДРЕСА_1 , а молодший син батьків - ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , свідоцтво про народження від 18 грудня 2021 року, серії НОМЕР_3 , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану в м. Чернівці, актовий запис 2708, від шлюбу Матері та ОСОБА_9 і на момент підписання цього Договору є малолітньою дитиною, буде проживати разом з ОСОБА_10 в АДРЕСА_2 або за кордоном, за місцем, визначеним нею самостійно.

Згідно Витягу ФОВА-002376430 станом на 16.10.2024 позивач ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Позивач фактично проживає самостійно разом із сином ОСОБА_5 у квартирі АДРЕСА_3 .

Мати дитини відповідач ОСОБА_2 зареєстрована та фактично проживає по АДРЕСА_4 , та підтверджується Витягом з Реєстру територіальної громади.

Також, позивач не перебуває на обліку в наркологічному та інших диспансерах.

Довідкою №2739 від 17.10.2024 наданою TOB Медичний центр «Звіробій» підтверджено, що позивач ОСОБА_1 психіатричні, у тому числі спричинені вживанням психоактивних речовин, протипоказань не має.

У відповідності до довідки наданої «Чернівецька дитяча поліклініка» від 18.10.2024 підтверджено, що дитина ОСОБА_3 обслуговується в КНП «МДП», лікар-педіатр ОСОБА_11 . За медичною допомогою з дитиною звертається батько ОСОБА_1 .

Згідно довідки № 423 від 25.10.2024 наданої Чернівецьким ліцеєм №20 підтверджено, що дитина ОСОБА_3 дійсно навчається в 6-А класі. Батько ОСОБА_1 займається вихованням сина, цікавиться навчанням, а також бере активну участь в житті класу та ліцею. При потребі приводить та забирає сина з ліцею.

Довідкою №146 від 17.10.2024 наданої Чернівецьким обласним спортивним клубом «Лідер» підтверджено, що дитина ОСОБА_3 дійсно є спортсменом клубу. На тренування ОСОБА_5 приводить його батько ОСОБА_1 , а також оплачує тренування та купує всю необхідну амуніцію для тренувань та змагань.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно із частиною восьмою статті 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України

Відповідно до ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

При цьому, згідно зі ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Статтею 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.12.1991 року, у всіх діях відносно дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними або приватними інституціями, які займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Згідно із ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини.

Відповідно до ст. 157 Сімейного Кодексу України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Обставини самостійного виховання та утримання батьком малолітньої дитини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню. У суду не має підстав сумніватись в достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Суд вважає, що позивачем ОСОБА_1 доведений факт самостійного виховання та утримання малолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

За вказаних обставин та з урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне також встановити такий факт в судовому порядку, оскільки це відповідатиме законним правам та інтересам позивача, відповідача, а також їх малолітніх дітей.

Одночасно суд роз`яснює сторонам, що відповідно до частин першої, другої статті 161 СК України у випадку відсутності згоди щодо визначення місця проживання неповнолітніх дітей, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

На підставі викладеного, ст.ст. 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 7, 10, 12, 13, 200, 206, 235, 247, 259, 263 - 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований 01.09.2011 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом № 1480.

Малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити проживати разом з матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , самостійно виховує та утримує малолітню дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Повне найменування та ім`я сторін та інших учасників справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 виданий Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області 02.06.1999, зареєстрований та фактично проживає на АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_6 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_7 виданий Шевченківським РВ УМВС України в Чернівецькій області 28.09.2011, зареєстрована та фактично проживає на АДРЕСА_4 .

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ