Справа № 128/1524/17
УХВАЛА

29 травня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі Фольварковій Н.О.,

без участі учасників цивільної справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці Вінницької області, заяву третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі правонаступника померлої позивачки у справі №128/1524/17 за позовом ОСОБА_2 до Якушинецької об`єднаної територіальної громади, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 «про усунення перешкод в користуванні приватною земельною ділянкою шляхом визнання недійсним та скасування рішення сільської ради щодо приватизації сусідньої земельної ділянки та скасування державної реєстрації сусідньої земельної ділянки», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 ,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться на розгляді вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 13.09.2022, зупинено провадження у даній цивільній справі, в зв`язку із смертю позивачки ОСОБА_2 , до залучення до участі у справі правонаступника позивача.

10.04.2023 ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області поновлено провадження у даній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду.

07.03.2023 через канцелярію суду третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 подано заяву про залучення до участі у справі його як правонаступника померлої позивачки у справі, яку умотивовано тим, що 20.06.2022 Першою Вінницькою державною нотаріальною конторою зареєстрована спадкова справа №69390997. Вказує, що він є єдиним спадкоємцем на все майно після смерті його матері ОСОБА_2 згідно її заповіту, а тому просить суд залучити його до участі у цивільній справі №128/1524/17, як правонаступника померлої позивачки - його матері ОСОБА_2 ; розгляд даної заяви проводити у його відсутності.

29.05.2024 до судового засідання відповідачі та їх представник повторно не з`явилися по невідомим для суду причинам, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялися завчасно та належним чином; заяв про відкладення до суду не надходило.

Третя особа ОСОБА_1 , також до судового засідання не з`явився, однак попередньо на електронну адресу суду скерував заяву, в якій просив суд розглянути подану ним 07.03.2023 заяву про залучення його як правонаступника, у зв`язку із смертю позивачки у його відсутність; дану заяву підтримує у повному обсязі.

З урахуванням повторної неявки інших учасників справи , суд вважає за можливе проводити дане судове засідання у відсутності не з`явившихся осіб.

Вивчивши заяву третьої особи ОСОБА_1 про залучення до участі у справі правонаступника померлої позивачки та дослідивши додані до неї документи, оглянувши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаної заяви, виходячи з такого.

Судом установлено, що згідно матеріалів спадкової справи №485/2022 заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 до Першої Вінницької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом звернувся син померлої ОСОБА_1 ; відомостей про інших спадкоємців немає, що підтверджується копією довідки №324/02-14, виданої 13.02.2023 державним нотаріусом Першої Вінницької державної нотаріальної контори Дишкант М.В.

Відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Оскільки строк передбачений ЦК України для прийняття спадщини можливими спадкоємцями після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 закінчився, єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті якої є її син - заявник ОСОБА_1 , тому суд вважає за необхідне залучити до участі в даній справі у якості позивача правонаступника ОСОБА_1 так як спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Оскільки суд залучив у якості позивача правонаступника ОСОБА_1 , тому його слід виключити зі статусу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача по даній цивільній справі, оскільки мати статус позивача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору однієї і той самої особи в цивільній справі є взаємовиключними поняттями з правової точки зору.

Керуючись ст.ст.55, 260 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 , задовольнити.

Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Якушинецької об`єднаної територіальної громади, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 «про усунення перешкод в користуванні приватною земельною ділянкою шляхом визнання недійсним та скасування рішення сільської ради щодо приватизації сусідньої земельної ділянки та скасування державної реєстрації сусідньої земельної ділянки», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 ( №128/1524/17) - у якості правонаступника позивача ОСОБА_1 , в зв`язку із смертю позивачки ОСОБА_2 .

Виключити позивача ОСОБА_1 зі статусу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача по даній цивільній справі.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 16.30 годин - 07.08.2024 , в зв`язку залученням правонаступника позивача.

Копію ухвали скерувати учасникам цивільної справи,- для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на кінцеве судове рішення в даній справі.

Суддя Олена САЄНКО