Справа №345/2832/24
Провадження № 2-о/345/107/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2024 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б., секретаря судового засідання Пилипів Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Войнилівська селищна рада ОТГ Калуського району Івано-Франківської області, про встановлення факту родинних відносин, суд

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася з вказаною заявою, в обґрунтування якої зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід (батько її батька) ОСОБА_2 . Після смерті діда залишилося спадкове майно право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності спілки селян «Галичина», в селі Томашівці Калуського району, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ІФ №014581, виданим 03.09.1999 року. ЇЇ батько ОСОБА_3 , який був єдиним сином діда, помер невдовзі після нього ІНФОРМАЦІЯ_2 , так і не прийнявши спадщину. Коли вона звернулася в нотаріальну контору щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті діда, то їй було в його видачі відмовлено у зв`язку з відсутністю факту родинних зв`язків. Оскільки вона не може підтвердити факт родинних стосунків її і спадкодавця, що є необхідною умовою при спадкуванні, то вона вимушена встановлювати факт родинних відносин в судовому порядку.

Заявник подала заяву, в якій просив розгляд справи проводити у її відсутності, заяву підтримує.

Заінтересована особа: Войнилівська селищна рада ОТГ Калуського району Івано-Франківської області Томашівського старостинського округу подала заяву, в якій просить справу слухати без їхньої участі, заяву визнає. Виконавчий комітет Войнилівська селищна рада ОТГ Калуського району Івано-Франківської області також подав заяву, в якій просить справу слухати без їхньої участі, та покладається на розсуд суду.

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази у справі, вважає заяву обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Так в п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з вимогами ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Судом встановлено, що згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ №014581 ОСОБА_2 на підставі рішення розп. Райдержадміністрації від 06.12.1995 р. №94 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Спілка селян «Галичина» розміром 37.81 в умовах кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с. 9).

ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис № 20 (а.с. 12). Згідно цього свідоцтва батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_4 , а матір`ю ОСОБА_5 .

ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис № 20 (а.с. 10). Згідно цього свідоцтва батьком ОСОБА_6 є ОСОБА_3 , а матір`ю ОСОБА_7 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 14).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 09.08.2001 р. (а.с. 13).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 27.08.2003 р. (а.с. 15).

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 від 04.05.2007 року ОСОБА_6 взяла прізвище чоловіка ОСОБА_8 (а.с. 11).

Відповідно до довідки яка видається в зв`язку з оформленням спадщини №533 від 14.09.2021 року, що видана виконкомом Войнилівської селищної ради ОТГ Калуського району, Івано-Франківської області про те, що згідно з записом в по господарській книзі №4, стор. 39 особовий рахунок № НОМЕР_7 (за 2001-2005 рр.) виконкому Томашівської сільської ради ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав і був зареєстрований до дня смерті в АДРЕСА_1 в житловому будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 і розташований на не приватизованій земельній ділянці, площею 0,2500 га, що знаходиться на території Томашівського старостинського округу Калуського району, Івано-Франківської області. В житловому будинку на день смерті ОСОБА_2 проживали: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_3 1966 р.н., син, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_7 1971 р.н., невістка; ОСОБА_6 1989 р.н., внука; ОСОБА_9 1996 р.н., внук. Заповіт від імені ОСОБА_2 у вкинкомі Томашівської сільської ради не посвідчувався (а.с. 16). Аналогічна довідка була видана 07.02.2024 р. (а.с. 17).

29.04.2024 р. Приватний нотаріус Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Гошовська С.В. відмовила видати Свідоцтво про право на спадщину за законом ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю факту родинних відносин (а.с. 5).

Після смерті діда залишилося спадкове майно право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності спілки селян «Галичина», в селі Томашівці Калуського району, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ІФ №014581, виданим 03.09.1999 року. ЇЇ батько ОСОБА_3 , який був єдиним сином діда, помер невдовзі після нього ІНФОРМАЦІЯ_2 , так і не прийнявши спадщину. Коли вона звернулася в нотаріальну контору щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті діда, то їй було в його видачі відмовлено у зв`язку з відсутністю факту родинних зв`язків.

Таким чином, з вищевикладеного є очевидним, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто дочкою його рідного сина ОСОБА_3 .

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Заявник зазначила, що встановлення факту родинних відносин необхідно їй для оформлення спадщини за законом.

Таким чином оцінивши усі докази в сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги є обґрунтованими і підтверджені в судовому засіданні письмовими доказами, тому є всі підстави для задоволення заяви.Іншої можливості встановити цей факт заявник немає, а тому заява підлягає задоволенню.

При цьому, суд вважає, що заявник позбавлений можливості у позасудовому порядку встановити факт належності правовстановлюючих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 315 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Войнилівська селищна рада ОТГ Калуського району Івано-Франківської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_8 , є онукою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто дочкою ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя: