Справа № 438/709/24
Провадження №2-о/438/28/2024
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 травня 2024 року Бориславський міський суд Львівської області в складі:

головуючого судді Слиша А.Т.,

за участю секретаря судових засідань Шипіш С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бориславі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Кучеренко Тетяна Олександрівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, заінтересовані особи приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Кучеренко Тетяна Олександрівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт її постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_6 ) є рідною дочкою ОСОБА_5 , що стверджується свідоцтвом про народження. Її батько ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Борислав Львівської області.

За життя ОСОБА_5 склав заповіт 24 січня 2013 року, який посвідчено приватним нотаріусом Бориславського міського нотаріального округу Кучеренко Т.О., відповідно до якого усе своє майно, що буде належати йому на день смерті, де б воно не знаходилося і з чого не складалося, а також все те, на що він за законом матиме право заповів, ОСОБА_1 , як своїй дочці.

Після смерті батька заявника відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме на квартиру АДРЕСА_2 , яка належала батьку на праві спільної сумісної власності разом з ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 (тепер ОСОБА_2 ), згідно свідоцтва про право власності на квартиру.

Єдиними спадкоємцями за законом після смерті батька є заявник ОСОБА_1 , як його рідна дочка, та ще одна рідна дочка її батька, сестра ОСОБА_2 (дівоче ОСОБА_8 ).

На час смерті батько заявника у зареєстрованому шлюбі не перебував, оскільки згідно рішення Бориславського міського суду Львівської області від 07 серпня 2015 року у цивільній справі № 438/727/15-ц, яке не оскаржувалось та вступило у законну силу 08 вересня 2015 року, шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 розірвано.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_5 залишився проживати у квартирі сам, так як колишня дружина ще з березня 2006 року перейшла проживати за іншою адресою в м.Бориславі, де винаймала житло, інші співвласники квартири ОСОБА_4 - син ОСОБА_3 , ОСОБА_2 (дівоче ОСОБА_8 ) - рідна дочка ОСОБА_5 , також у квартирі не проживали.

Перед смертю батько заявника часто хворів, так як переніс інсульт, страждав на ішемічну хворобу серця, атеросклеротичний кардіосклероз, що і стало причиною його смерті та стверджується довідкою про причину смерті №309 від 13 листопада 2018 року.

Саме тому з жовтня 2017 року по листопад 2018 року на час його смерті заявник постійно проживала разом з ним у квартирі АДРЕСА_2 без реєстрації, та доглядала його, що стверджується актом МПП «Бескид» від 23 січня 2024 року, копію якого долучаю до даної заяви. Факт постійного проживання заявника разом з батьком на час його смерті можуть також підтвердити заінтересовані особи ОСОБА_2 (дівоче ОСОБА_8 ), ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , як співвласники квартири АДРЕСА_2 . Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент її смерті має для заявника юридичне значення: від цього залежить можливість подальшої реалізації спадкових прав.

Ухвалою судді від 12 квітня 2024 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в справі та призначено до розгляду.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не прибула подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує, просить задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву про розгляд заяви без її участі. Заяву підтримує та просить таку задоволити. Підтверджує факт, що єдиною, хто здійснювала постійний сторонній догляд за ОСОБА_5 , заявник ОСОБА_1 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву про розгляд заяви без її участі. Заяву підтримує та просить таку задоволити. Підтверджує факт, що єдиною, хто здійснювала постійний сторонній догляд за ОСОБА_5 , заявник ОСОБА_1 .

Приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Кучеренко Т.О. у судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи без її участі, з приводу вимог ОСОБА_1 покладається на думку суду.

Заінтересована особа ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд заяви без його участі. Заяву підтримує та просить таку задоволити. Підтверджує факт, що єдиною, хто здійснювала постійний сторонній догляд за ОСОБА_5 , заявник ОСОБА_1 .

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_6 ) є рідною дочкою ОСОБА_5 , що стверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1 від 14.06.1977р. та свідоцтвом про укладення шлюбу Серії НОМЕР_2 від 28 вересня 1995 року.

ОСОБА_5 склав заповіт 24 січня 2013 року, який посвідчено приватним нотаріусом Бориславського міського нотаріального округу Кучеренко Т.О., відповідно до якого усе своє майно, що буде належати йому на день смерті, де б воно не знаходилося і з чого не складалося, а також все те, на що він за законом матиме право заповів ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме на квартиру АДРЕСА_2 , яка належала йому на праві спільної сумісної власності разом зі заявницею ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 (тепер ОСОБА_2 ), згідно свідоцтва про право власності на квартиру, виданого Виконкомом Бориславської міської Ради народних депутатів від 22 січня 1997 року, зареєстрованого Дрогобицьким МЕТІ у реєстрову книгу за №5341.

На час смерті ОСОБА_5 у зареєстрованому шлюбі не перебував, оскільки згідно рішення Бориславського міського суду Львівської області від 07 серпня 2015 року у цивільній справі № 438/727/15-ц, яке не оскаржувалось та вступило у законну силу 08 вересня 2015 року, шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 розірвано.

З жовтня 2017 року по листопад 2018 року та на час смерті ОСОБА_5 , заявник ОСОБА_1 постійно проживала разом з ним у квартирі АДРЕСА_2 без реєстрації, та доглядала його, що стверджується актом МПП «Бескид» від 23 січня 2024 року.

Відповідно до ч.1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно з ч.1 - ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України).

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК України).

Відповідно до ч.ч.1,6 ст.29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Згідно з пп. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена.

Тобто, спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Однак, при цьому спадкоємець має довести факт постійного проживання на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини.

Відповідно до правової позиції, висловленої Верховним Судом у постанові від 10 січня 2019 року у справі № 484/747/17, провадження № 61-44149св18: відсутність реєстрації місця проживання позивача за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом.

Надані заявником докази, відповідно до вимог ст. 76-80 ЦПК України, є допустимими, достовірним та достатніми. Будь-які інші докази, що спростовують доводи заявника, у справі відсутні.

Відтак, метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що в ході розгляду справи обґрунтування заяви знайшли своє об`єктивне підтвердження, суд вважає, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про встановлення факту, що має юридичне значення, відносяться на рахунок заявника (ч.7 ст.294 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 81, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Кучеренко Тетяна Олександрівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт постійного проживання, ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості щодо учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_3 ;

Заінтересовані особи: приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Кучеренко Тетяна Олександрівна, місцезнаходження:. АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_4 ;

ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_5 ;

ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_6 .

Повний текст складено 30 травня 2024 року.

Головуючий суддя Андрій СЛИШ