Справа № 137/1492/24

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Гопкіна П.В.,
за участю секретаря Іванової І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Літин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
09.10.2024 до суду надійшов зазначений позов мотивований тим, що сторони являються батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час навчається на денній формі навчання Харківському національному університеті внутрішніх справ та є студентом 1 курсу денної форми навчання на факультеті педагогіки та фінансово-економічної діяльності. Позивачка невзмозі самостійно утримувати сина, у зв`язку з цим їй необхідні кошти.
Просить суд ухвалити рішення, котрим стягувати із ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася. В матеріалах справи наявна заява відповідно до якої позивача просить суд проводити судове засідання у її відсутність. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі. Також зазначає правильне найменування дитини, на користь якого потрібно стягувати аліменти (а.с. 45).
Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання також не з`явився. Він надіслав на адресу суду відзив, відповідно до якого просить відмовити у задоволенні позову в частині стягнення аліментів у розмірі частини всіх його доходів щомісячно. Просив врахувати ту обставину, що він ніде не працює, через стан свого здоров`я є фізично обмеженим у пересуванні. У нього є ряд захворювань, які потребують оперативного втручання, і він сам потребує коштів на лікування. Відтак, він просить стягувати аліменти або у 1/7 частині від всіх його можливих видів доходів, або у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн щомісячно до закінчення навчання сином. Справу просив слухати у його відсутність (а.с. 27-31).
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.
Дослідивши заяви сторін та матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Так, відповідно до свідоцтва про народження (а.с. 3 ) батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ..
Згідно довідки Харківського національного університету внутрішніх справ за № 2/1321с від 08.08.2024 (а.с.8) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01.08.2023 році зарахований до вказаного закладу і навчається на 1 курсі денної форми навчання з оплатою вартості навчання, строк закінчення закладу освіти у червні 2027 року. Зазначена обставина підтверджується також договором про навчання за № 463 від 14.08.2023 (а.с. 9-12).
Окрім того договір навчання укладений між закладом освіти з однієї сторони та ОСОБА_1 з іншої, про навчання ОСОБА_3 (а.с. 9-10).
Відповідно до договору про надання платної освітньої послуги (а.с. 11) ОСОБА_1 зазначена платником за надання платної освітньої послуги та їй встановлено періоди та суми оплати, зокрема до 10.02.2027.
Виписками із медичної карти амбулаторного хворого (а.с. 35-40) відповідач зазначає, про власний незадовільний стан здоров`я. Інших будь-яких доказів, щодо розміру доходу або його відсутності відповідачем не надано.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 199 Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 №3, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Згідно з п. 17 вищевказаної постанови Пленуму Верховного Суду України, за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дітей той із них, з ким вони проживають, вправі звернутись до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, аліменти на дітей присуджуються у частці від заробітку (доходу) їх матері, батька або у твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Ненадання відповідачем у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини, яка продовжує навчання, є підставою для задоволення позову.
Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує, що відповідно до ст. 141 СК України батько та мати мають рівні права та обов`язки по відношенню до дитини.
Суд також враховує матеріальне становище дитини, факт її навчання, часткове визнання позову відповідачем, а також відсутність відомостей щодо джерел та сум отриманих доходів відповідача. У зв`язку з цим, суд приходить до висновку, що аліменти слід визначити в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову (09.10.2024) і до закінчення навчання ОСОБА_2 , але не довше, ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років. Цей розмір аліментів, як думку суду, забезпечить баланс, інтересів як одержувача, так і платника аліментів.
Окрім того, відповідно до положення ч.1 ст. 184 СК України, розмір аліментів у твердій грошовій сумі визначається судом за заявою одержувача. Тому суд позбавлений можливості визначити спосіб стягнення аліментів за заявою відповідача (боржника) у твердій грошовій сумі.
Також, суд зазначає, що право на отримання аліментів припиняється у разі припинення навчання.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає рішення до негайного виконання у частині стягнення розміру аліментів за один місяць.
Витрати зі сплати судового збору, відповідно до ст. 141 ЦПК України, слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 182, 184, 199, 206 СК України, ст.ст. 2, 141, 209, 247, 258, 263-265,430 ЦПК України, п.п. 17, 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 р., суд
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, у розмірі 1/6 частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 09.10.2024 і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не довше, ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років.
Право на отримання аліментів припиняється у разі припинення навчання.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.
Стягнути із ОСОБА_2 , на користь держави Україна 1211,20 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Гопкін П. В.