Справа № 572/2670/24
У Х В А Л А

03 грудня 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

присяжних КІБИШ Л.П., ЖАБЧИК Г.В.

при секретарі - ТАРАСЮК О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу №572/2670/24 за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною - внаслідок психічного захворювання, призначивши заявника опікуном останньої.

Із поданої до суду заявником заяви вбачається, що ОСОБА_4 , яка доводиться заявнику мамою, має когнітивні порушення, як особа похилого віку, внаслідок чого потребує надання соціальних послуг з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи.

Згідно із випискою з хвороби №1577 ОСОБА_4 встановлено діагноз атеросклеротична деменція.

Відповідно до змісту поданої заяви - ОСОБА_4 дезорієнтована в часі, розгублена, тривожна, пам`ять знижена переважно на недавно минулі події, критика до психічного стану відсутня.

У зв`язку із тим, що мати заявника не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, потребує стороннього догляду - ОСОБА_3 просить визнати ОСОБА_4 недієздатною та призначити його опікуном останньої.

Заявником заявлено клопотання про призначення у цій справі судово психіатричної експертизи, для визначення психічного стану ОСОБА_4 .

Згідно із копєю виписки з історії хвороби №1577 ОСОБА_4 перебувала на лікуванні КП «ОПЛ с.Орлівка» з 22 травня по 30 травня 2024 року з діагнозом : атеросклеротична деменція.

Копія висновку №240 від 09 травня 2024 року про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на професійній основі - ОСОБА_4 рекомендовано соціальні послуги з отримання такої послуги.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Оскільки в матеріалах справи містяться дані про наявність у ОСОБА_4 певного психічного розладу здоров`я, а в заяві ставиться вимога щодо визнання її недієздатною, необхідно з метою встановлення психічного стану особи призначити відносно неї судово психіатричну експертизу.

Керуючись ст.104, 105 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), заінтересована особа : САРНЕНСЬКА МІСЬКА РАДА Сарненського району Рівненської області (м.Сарни вул.Широка,31 Сарненського району Рівненської області, ) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (жительки АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) недієздатною, встановлення опіки, судово психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання :

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь яким психічним захворюванням чи на стійкий психічний розлад?

2. Чи здатна вона усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними при наявності такого захворювання?

Для обстеження направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькУ АДРЕСА_2 .

Надати експертам матеріали цивільної справи №572/2670/24, які повернути із висновком експерта до Сарненського районного суду Рівненської області.

Проведення експертизи доручити експертам Рівненської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м.Рівне вул.Дубенська,64), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експертизи направити до Сарненського районного суду Рівненської області.

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки зупинити, до отримання висновку експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення.

Суддя

Присяжні