Єдиний унікальний номер 317/2575/24
Провадження № 2-о/317/94/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 17.05.2024 заяву залишено без руху. У п`ятиденний строк з дня отримання ухвали заявнику слід було:

подати до суду належним чином складену заяву про встановлення факту у якій слід зазначити:

з якою метою заявник просить встановити факт його перебування на утриманні онука ОСОБА_2 , який загинув під час виконання бойового завдання;

посилання на докази, що підтверджують факт;

адресу електронної пошти заявника, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

ідентифікаційний код заінтересованої особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

адресу електронної пошти заінтересованої особи, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Вказана ухвала негайно була відправлена до Єдиного державного реєстру судових рішень. Також дана ухвала була направлена представнику заявника, адвокату Хрипченко Ю.Ю., в її електронний кабінет через систему «Електронний суд». Документ доставлено до електронного кабінету 17.05.2024, що підтверджується наявною у матеріалах справи довідкою.

Крім того, копія даної ухвали із супровідним листом № 317/2575/24/4533/2024 від 17.05.2024 була направлена засобами поштового зв`язку заявнику ОСОБА_1 . За змістом рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ухвала отримана особисто ОСОБА_1 25.05.2024.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 станом на 05.06.2024 не виконали вимог ухвали від 17.05.2024 та не намагалися їх виконати, вважаю за необхідне на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України повернути заяву про встановлення факту, що має юридичне значення заявнику.

Керуючись ст. 175, 185, 260-261, 315-319 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Д.І. Сакоян