У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 609/650/24

2-о/609/46/2024

04 червня 2024 року Шумський районний суд Тернопільської області,

в складі головуючого судді: Ковтуновича О.В.

присяжних: Остроголової Н.М.,

Панасюк А.В.

при секретарі судового засідання: Сандулович О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шумськ цивільну справу №609/650/24 за заявою ОСОБА_1 , де заінтересованими особами є: ОСОБА_2 , Великодедеркальська сільська рада про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Сідорова І.А., яка представляє інтереси заявника ОСОБА_1 , звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , недієздатним та встановити над ним опіку, а також призначити опікуном ОСОБА_2 його брата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , який проживає по АДРЕСА_1 .

Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 08 травня 2024 року прийнято до розгляду, відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено судове засідання на 04 червня 2024 року.

06 травня 2024 року на адресу Шумського районного суду Тернопільської області від представника заявника, адвоката Сідорової І.А. надійшло клопотання про призначення судової психіатричної експертизи, проведення якої просила доручити експертам Тернопільської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (46027, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Тролейбусна, 14).

На вирішення експертизи просить поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , стійким психічним розладом здоров`я?

2.Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними?

3. Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , з`являтися в судові засідання та особисто давати пояснення по сутті справи в суді?

Заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Сідорова І.А. у судове засідання не з`явилися, однак від останньої на електрону адресу Шумського районного суду Тернопільської області надійшло клопотання про проведення судового засідання у їх відсутності із повним підтриманням клопотання щодо призначення судової психіатричної експертизи.

Заінтересована особа ОСОБА_2 та його представник - адвокат, ОСОБА_3 , в судове засідання також не з`явилися, однак від останнього на електрону адресу Шумського районного суду Тернопільської області надійшло клопотання про проведення судового засідання у його відсутності, відносно клопотання щодо призначення судової психіатричної експертизи не заперечує.

Представник заінтересованої особи Великодедеркальської сільської ради Кременецького району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак представив письмову заяву про слухання справи у відсутність представників сільської ради в судових засіданнях, відносно позовних вимог не заперечують.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Тернопільської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психічної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Згідно ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

За вимогами п. 2 ч.1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 4 ст.103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне призначити судову психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для встановлення його психічного стану.

Оскільки для проведення вищевказаної експертизи може знадобитися значний проміжок часу, то суд на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. (ч. 2 ст. 299 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 103, 252, 253, 298, 299, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката, ОСОБА_4 про призначення судової психіатричної експертизи - задоволити.

Призначити у цивільній справі № 609/650/24 за заявою ОСОБА_1 , де заінтересованими особами є: ОСОБА_2 , Великодедеркальська сільська рада про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - судову психіатричну експертизу, на вирішення експертизи експерту поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , стійким психічним розладом здоров`я?

2.Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними?

3. Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , з`являтися в судові засідання та особисто давати пояснення по сутті справи в суді?

Проведення даної експертизи доручити експертам Тернопільської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (46027, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Тролейбусна, 14) в місячний строк з дня отримання ними ухвали суду.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №609/650/24.

Обов`язок по доставці хворого на експертизу покласти на заявника ОСОБА_1 .

На час проведення експертизи провадження у справі №609/650/24 зупинити.

Ухвалу суду може бути оскаржено всіма учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу, а у разі подання апеляційної скарги відразу після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: Олег КОВТУНОВИЧ

Присяжні: Н.М. Остроголова

А.В. Панасюк