Справа №464/964/24
пр № 2/464/714/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

29 травня 2024 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Горбань О.Ю.,

секретаря судового засідання Ліщук Ю.П.,

з участю: позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Третя Львівська державна нотаріальна контора Львівської області про визнання договору дарування квартири недійсним,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання договору дарування квартири недійсним, скасування запису про право власності відповідача, визнання за померлою ОСОБА_4 права власності на квартиру АДРЕСА_1 , витребування з володіння відповідача вказаної квартири.

Ухвалою суду від 14.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження.

Ухвалою від 17.04.2024 за клопотанням відповідача, витребувано з Третьої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області (79019, м.Львів, просп.Чорновола, 39) копію заяви про скасування ОСОБА_5 заповіту на користь ОСОБА_4 , посвідченої у реєстрі за № 5-52.

Позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування з Третьої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області (79019, м.Львів, просп.Чорновола, 39) оригінал заяви ОСОБА_5 від 05.11.2019 про скасування заповіту, посвідченого державним нотаріусом Третьої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області Черибою Златославою Василівною, зареєстрованого за №6-3, складеного на спеціальному бланку нотаріального документа НОВ 035003; реєстр державного нотаріуса Третьої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області Чериби Златослави Василівни для реєстрації нотаріальних дій за 2019 рік; алфавітну книгу обліку заповітів за 2014 рік; табель обліку використання робочого часу державних нотаріусів Третьої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області за листопад місяць 2019 року. Клопотання мотивує тим, що в неї є сумніви щодо правомірності вчинення саме цим державним нотаріусом нотаріальної дії, оскільки з копії витребуваної заяви ОСОБА_5 від 05.11.2019 про скасування заповіту вбачається, що така виготовлена не на спеціальному бланку нотаріального документа, а тому вважає такий доказ неналежним.

В підготовчому судовому засіданні відповідач та його представник не заперечили проти заявленого позивачем клопотання в частині оригіналу заяви, в решті клопотання вважають безпідставним.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Клопотання про витребування доказів повинно відповідати вимогам ст. ст. 84, 183 ЦПК України.

Клопотання позивача в частині витребування оригіналу заяви ОСОБА_5 , складеного на спеціальному бланку нотаріального документа НОВ 035003 відповідає вимогам, передбаченим ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Враховуючи наведене та те, що вказаний вище доказ необхідний для повного та об`єктивного розгляду справи, отримати такий доказ стороною позивача самостійно не представляється можливим, тому в цій частині підлягає до задоволення.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено, зокрема, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Виходячи із заявлених позовних вимог, оскарження договору дарування, клопотання про витребування доказів реєстру державного нотаріуса Третьої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області Чериби Златослави Василівни для реєстрації нотаріальних дій за 2019 рік; алфавітної книги обліків заповітів за 2014 рік; табелю обліку використання робочого часу державних нотаріусів Третьої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області за листопад місяць 2019 року, не містить обставин, які можуть підтвердити чи спростувати аргументи позивача.

При цьому, суд розглядає цивільну справу в межах позовних вимог, а докази, які просить витребувати позивач не стосуються даної справи, а тому в цій частині клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 84, 258, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити частково.

Витребувати з Третьої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області (79019, м.Львів, просп.Чорновола, 39) оригінал заяви ОСОБА_5 від 05.11.2019 про скасування заповіту, посвідченого державним нотаріусом Третьої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області Черибою Златославою Василівною, зареєстрованого за №6-3, складеного на спеціальному бланку нотаріального документа НОВ 035003.

В решті клопотання про витребування доказів відмовити.

Копію ухвали направити Третій Львівській державній нотаріальній конторі Львівської області до виконання.

Витребуване направити на адресу Сихівського районного суду м.Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2, каб. 413) до 11.06.2024.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 30.05.2024.

Суддя О.Ю.Горбань