УХВАЛА

про витребування доказів

27.03.2024 Справа №607/469/24 Провадження №2/607/86/2024

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Марциновської І.В.,

за участю: секретаря судового засідання Хавщ Я.А.,

представника позивача адвоката Александрова В.В.,

представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ороновської О.М.,

представника відповідачів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 адвоката Бачинської Н.О.,

під час розгляду у відкритому підготовчому засіданні у залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за правилами загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про припинення права власності, виплату грошової компенсації та визнання права власності,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває вказана вище цивільна справа.

Підготовче засідання у справі призначене на 27.03.2024.

При поданні позовної заяви представник позивача адвокат Александров В.В. подав до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання про витребування доказів, а саме про витребування від Державної прикордонної служби України інформації про те, чи перебувають громадяни України: 1) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , поза межами України та повідомити інформацію про перетин кордону України, дати виїзду з України та дати в`їзду в Україну; 2) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , поза межами України та повідомити інформацію про перетин кордону України, дати виїзду з України та дати в`їзду в Україну; 3) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , поза межами України та повідомити інформацію про перетин кордону України, дати виїзду з України та дати в`їзду в Україну.

Також 14.02.2024 через систему «Електронний суд» представник позивача адвокат Александров В.В. подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме про витребування від Першої Тернопільської державної нотаріальної контори належним чином засвідченої копії спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , в тому числі, але не виключно копії свідоцтв про народження спадкоємців, документів про право власності спадкодавця на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У підготовчому засіданні 27.03.2024 представник позивача ОСОБА_5 - адвокат Александров В.В. клопотання про витребування доказів підтримав з підстав, викладених у клопотаннях, та просив такі клопотання задовольнити повністю.

У підготовчому засіданні 27.03.2024 представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Ороновська О.М. заперечувала проти витребування копії спадкової справи з підстав, викладених у письмовому запереченні. Вирішення питання щодо витребування інформації про перебування відповідачами поза межами України залишила на розсуд суду.

У підготовчому засіданні 27.03.2024 представник відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - адвокат Бачинська Н.О. не заперечувала проти задоволення клопотань про витребування доказів.

У підготовче засідання сторони не з`явились, однак приймають участь у судовому процесі через своїх представників.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши зміст клопотань про витребування доказів та матеріали цивільної справи, що стосуються цих клопотань, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Так, як убачається з документів, долучених до клопотань, представник позивача вживав заходи для самостійного отримання доказів, про витребування яких він клопоче, однак отримати такі докази не виявилось можливим з підстав, що не залежали від волі адвоката.

Приймаючи до уваги підстави поданих клопотань, з урахуванням предмету та підстав позову, для повноти, всебічності та об`єктивності розгляду справи суд доходить висновку, що клопотання про витребування доказів відповідають вимогам ст. 84 ЦПК України, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Також відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України у зв`язку з витребуванням додаткових доказів у підготовчому засіданні необхідно оголосити перерву.

Керуючись ст. 83, 84, 197, 198, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Александрова Віктора Валерійовича про витребування доказів задовольнити повністю.

Витребувати від Першої Тернопільської державної нотаріальної контори (вул. Коперника, буд. 1, м. Тернопіль), у строк до 17.04.2024, належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, буд. 26, м. Київ, 01601), у строк до 17.04.2024, інформацію про те, чи перебувають станом на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , поза межами України, а також інформацію про дату останнього перетину ними державного кордону України у напрямку «виїзд».

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 22.04.2024 до 16 год. 00 хв.

Копію ухвали направити Першій Тернопільській державній нотаріальній конторі та Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України до виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Марциновська