Справа № 559/1284/24
Провадження № 2-о/559/87/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2024 року місто Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді Жуковської О.Ю., за участю секретаря судового Окренець Д.В, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Осіпова Ганна Вікторівна, заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції заявника.

Адвокат Осіпова Г.В. звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту належності останньому трудової книжки серії НОМЕР_1 , виданої на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування заяви вказує, що ОСОБА_1 звернувся до ГУПФУ в Рівненській області із заявою про призначення пенсії за віком, однак йому було відмовлено у зв`язку із відсутністю необхідного страхового стажу. За поданими ОСОБА_1 документами до страхового стажу не зараховано період роботи згідно трудової книжки серії НОМЕР_1 , оскільки по батькові заявника не відповідає паспортним даним, дописана дата трудової книжки та на титульній стороні трудової книжки відсутня печатка. Так, згідно паспорта громадянина України прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено ОСОБА_1 , в трудовій книжці прізвище, ім`я та по батькові заявника вказано ОСОБА_1 . Трудова книжка видана під час проходження заявником військової служби установою, що знаходиться в країні Республіка Вірменія, тому внести виправлення у такий документ не має можливості. У зв`язку з вказаними розбіжностями у документах ОСОБА_1 не може використати надане йому законом право на пенсію, тому змушений звернутися до суду із даною заявою.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Представник заявника адвокат Осіпова Г.В. подала до суду заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити у її відсутності, зазначила, що заяву підтримує та просить її задоволити.

Заінтересовані особи пр час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень. Заяв та клопотань до суду не надходило.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження с. Геховіт Мартунінського району Вірменської РСР, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с.12-14).

Відповідно до паспорта громадянина України (ід-картка) № НОМЕР_3 , виданого 20.09.2027 органом 5616, прізвище, ім`я, по батькові заявника зазначено українською мовою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

Трудова книжка серії НОМЕР_1 від 10.08.1979 видана на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7-11).

Згідно рішення ГУ ПФУ в Чернівецькій області від 28.11.2023, ОСОБА_1 відмовлено у призначені пенсії за віком у зв`язку із відсутністю необхідного страхового стажу, зокрема до страхового стажу не зараховано період роботи згідно трудової книжки серії НОМЕР_1 (а.с.6).

IV. Норми права, які застосував суд.

Відповідно до ст.ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Задовольняючи заяву про встановлення факту належності ОСОБА_1 трудової книжки серії НОМЕР_1 , суд бере до уваги те, що не правильне написання у вказаному документі по батькові заявника має випадковий характер та не залежало від його волі, що позбавляє його можливості реалізувати в повній мірі своє право на пенсійне забезпечення. Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на призначення пенсії за віком, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту належності правовстановлюючого документу, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як вбачається із ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом та у справах окремого провадження щодо встановлення фактів, які мають юридичне значення, відсутній спір та позовні вимоги, а заявник звернулася із заявою про встановлення факту, що для неї має юридичне значення, а відтак судовий збір, сплачений при зверненні до суду необхідно залишити за заявником.

Керуючись ст. ст. 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

заяву задовольнити: встановити факт належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт № НОМЕР_3 , виданий органом 5616 20.09.2017) трудової книжки серії НОМЕР_1 , виданої на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його пеідписання до Рівненського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Представник заявника: адвокат Осіпова Ганна Вікторівна,РНОКПП НОМЕР_5 , адреса вул. Казимира Любомирського, 4а, м. Рівне, електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_3

Заінтересовані особи:

Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, , адреса площа Центральна, 3, м. Чернівці, електронна адреса

Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, , адреса вул. Олександра Борисенка, 7, м. Рівне, електронна адреса

Суддя О.Ю. Жуковська