У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2024 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого-судді - Букіної О.М.,

при секретарі - Черчукан В.О.

за участі: позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права на спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,а саме : з листопада 1973 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнання права на спадкування після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 30.06.2023 у справі відкрито провадження та призначено до розгляду у підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження.

30.06.2023 судом було витребувано у Дев`ятої Київської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

26.07.2023 представником відповідача було подано до суду відзив на позовну заяву у якому останній проти позовних вимог заперечував.

28.07.2023 Дев`ятою Київською державною нотаріальною конторою було надано до суду належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

07.09.2023 представником позивача було подано до суду заяву про виклик свідків.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 07.09.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

У судовому засіданні представником позивача ОСОБА_3 було заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та повернення зайво сплаченого судового збору.

Позивач подане клопотання підтримав.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право користуватися визначеними законом процесуальними правами та виконувати процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи право позивача на залишення позовної заяви без розгляду, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, роз`яснивши при цьому позивачу право повторно звернутися до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Позивач також просив повернути надмірно сплачений судовий збір посилаючись на те, що при зверненні до суду ним сплачено судовий збір у розмірі 13 420,00 грн. , тобто виходячи з вимог майнового характеру.

Проте встановлено, що позивачем подано позов про встановлення факту проживання однією сім"єю та визнання права на спадкування після смерті ОСОБА_2 , тобто заявлено дві вимоги немайнового характеру.

При цьому, вимог майнового характеру, позивачем заявлено не було.

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 13 420,00 грн.

Відповідно до ЗУ " Про судовий збір " за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру розмір судового збору становить 1073,60 грн.

Тобто, ставка судового збору при зверненні позивача до суду з даним позовом становить 1073, 60 грн. за кожну вимогу немайнового характеру, що дорівнює 2147, 20 грн.

Враховуючи те, що позивачем сплачено судовий збір у надмірному розмірі, а залишення позову без розгляду за заявою позивача не передбачає його повернення, а тому на користь позивача підлягає поверненню надмірно сплачений судовий збір у розмірі 11 272, 80 грн. (13 420,00 грн.- 2147,20 =11272,80 грн.)

Керуючись ЗУ "Про судовий збір", ст.ст.43, 257, 259-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права на спадкування , залишити без розгляду.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути ОСОБА_1 (який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) надмірно сплачений судовий збір у розмірі 11 272, 80 грн., внесеий ним через ТАС «Таскомбанк» згідно з квитанції № від 26.06.2023, як судовий збір при подачі позову.

Роз`яснити позивачу право на повторне звернення до суду з зазначеним позовом на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О.М.Букіна