0Дата документу 09.12.2024Справа № 554/8153/24
Провадження № 2/554/5066/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2024 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді-Г.В.Андрієнко,

за участю секретаря- О.Ю.Звігольської,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в свої та в інтересах неповнолітньої дитини- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з додатковою відповідальністю «Полтаватрансбуд», третя особа- ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , яка діє в свої та в інтересах неповнолітньої дитини- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з додатковою відповідальністю «Полтаватрансбуд», третя особа- ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів.

19 листопада 2024 року до суду надійшло клопотання від представника третьої особи- ОСОБА_5 - адвоката Ковжоги Олександра Івановича про об`єднання в одне провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх та в інтересах неповнолітньої дитини- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з додатковою відповідальністю «Полтаватрансбуд», третя особа- ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів та цивільної справи № 554/12121/24 за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , яка є законним представником своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаватрансбуд» про визнання права власності на спадкове майно.

Клопотання обгрунтовано тим, що 04.11.2024 р. ОСОБА_5 , ОСОБА_4 звернулися до Октябрського районного суду м. Полтави із позовом до ОСОБА_1 , яка є законним представником своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ОСОБА_3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаватрансбуд» про визнання права власності на спадкове майно ( справа № 554/12121/24).

Правовідносини в обох справах виникли щодо визнання права власності в порядку спадкування після померлого ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги в обох справах заявлено стосовно тих же обставин , відносно тих же сторін, про той же предмет спору, а тому їх спільний розгляд є доцільним.

Тому прохав об`єднати вказані дві цивільні справи в одне провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч. 8 ст. 188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Як було встановлено, позовні вимоги ОСОБА_5 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , яка є законним представником своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ОСОБА_3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаватрансбуд» про визнання права власності на спадкове майно та вимоги

ОСОБА_1 , яка діє в свої та в інтересах неповнолітньої дитини- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з додатковою відповідальністю «Полтаватрансбуд», третя особа- ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення грошовихстосуються одного і того ж предмету спору- визнання права власності на майно після померлого ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому існує необхідність об`єднання їх в одне провадження.

Провадження у справі № 554/8153/24 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх та в інтересах неповнолітньої дитини- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з додатковою відповідальністю «Полтаватрансбуд», третя особа- ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів відкрито 22 серпня 2024 року, а провадження у справі № 554/12121/14 за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , яка є законним представником своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ОСОБА_3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаватрансбуд» про визнання права власності на спадкове майно відкрито 07 листопада 2024 року.

Тому з урахуванням вимог ч. 8 ст. 188 ЦПК України існує необхідність об`єднати в одне провадження цивільну справу №554/8153/24 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх та в інтересах неповнолітньої дитини- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з додатковою відповідальністю «Полтаватрансбуд», третя особа- ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів та цивільну справу № 554/12121/14 за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , яка є законним представником своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ОСОБА_3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаватрансбуд» про визнання права власності на спадкове майно, присвоївши номер провадження- 2/554/5066/2024 ( справа № 554/8153/24).

Керуючись ст. 188 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

Об`єднати в одне провадження цивільну справу за позовом №554/8153/24 ОСОБА_1 , яка діє в своїх та в інтересах неповнолітньої дитини- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з додатковою відповідальністю «Полтаватрансбуд», третя особа- ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів та цивільну справу № 554/12121/14 за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , яка є законним представником своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ОСОБА_3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаватрансбуд» про визнання права власності на спадкове майно, присвоївши номер провадження- 2/554/5066/2024 ( справа № 554/8153/24).

Справу слухати в загальному позовному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Андрієнко