Справа № 509/820/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2024 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряка Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб : ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

8 лютого 2024 року, ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій, з метою отримання спадщини, яка відрилася після смерті її дядька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , просила суд, встановити юридичний факт родинних відносин в тому, що померлий спадкодавець ОСОБА_4 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 є її дядьком, мотивуючи листом-роз?ясненням нотаріуса № 1358/02-14 від 04.08.2023 р., в якому йдеться про відсутність копії актового запису про народження спадкодавця ОСОБА_4 , що унеможливлює встановлення факту родинного зв?язку між ним та заявницею, як його племінницею.

В судове засідання заявниця не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надіславши до суду письмову заяву, в якій підтримала свою заяву та проханням про слухання справи за її відсутності (а.с. 59).

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, надавши до суду письмові заяви, в яких повністю визнали доводи заяви ОСОБА_1 та проханням про слухання справи за їхньою відсутністю (а.с. 50,57).

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено - суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до умов ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти (крім зазначених у ч. 2 цієї статті), від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із статтею 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню - не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Пунктом 10 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» - встановлено, що відповідно до п. 4 ст.273 ЦПК - суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану. При чому - суддя не вправі відмовити у прийнятті заяви, а суд - закрити провадження у справі з тих підстав, що органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у відновленні запису про реєстрацію акту у зв`язку з відсутністю даного запису у книгах реєстрації відповідних записів, що збереглись. В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дядько заявнииці по лінії матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який постійно проживав в АДРЕСА_1 , і після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно у виді:

- земельної ділянки площею 5,45 га з кадастровим номером :01:001:0030 на території Новоолександрівської сільської ради, Ананьївського району, Одеської області, посвідченої державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №151492, виданим 11.02.2005 року Ананьївською райдержадміністрацією Одеської області ; земельної ділянки площею 0,2500 га з кадастровим номером :04:001:0005 на території АДРЕСА_1 , посвідченої державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №591873, виданим 13.04.2010 року Новоолександірською сільською радою Ананьївського району, Одеської області ; земельної ділянки площею 0,4105 га з кадастровим номером :04:001:0006 на території АДРЕСА_1 , посвідченої державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №591930, виданим 13.04.2010 року Новоолександірською сільською радою Ананьївського району, Одеської області ; земельної ділянки площею 1,64 га з кадастровим номером :01:001:0132 на території Новоолександрівської сільської ради, Ананьївського району, Одеської області, посвідченої свідоцтвом про право на спадщину за законом від 19.02.2014 року серії ВТР № 103010, виданим Ананьївською районною держаною нотаріальною конторою у спадковій справі № 203/2013 за реєстровим № 331 та земельної ділянки площею 5,01 га з кадастровим номером :01:001:0035 на території Новоолександрівської сільської ради, Ананьївського району, Одеської області, посвідченої свідоцтвом про право на спадщину за законом від 19.02.2014 року серії ВТР № 103011, виданим Ананьївською районною державною нотаріальною конторою у спадковій справі № 203/2013 за реєстровим № 333 (а.с. 8,10-16).

Заповіту щодо розпорядження майном на випадок своєї смерті спадкодавець ОСОБА_4 не залишив, про що свідчить Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру від 15.11.2022 року № 70634417 (а.с. 18).

15.11.2022 року в Ананьївській держаній нотаріальній конторі заведено спадкову справу № 429/2022 після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , до якої заявницею та заінтересованою особою у справі ОСОБА_2 подано заяви про прийняття спадщини, а заінтересованою особою ОСОБА_3 подано заяву про відмову від спадщини на користь племінниці спадкодавця - ОСОБА_2 (заінтересованої особи).

Право спадкування виникло у заявниці та заінтересованих осіб на підставі ст. 1265 ЦК України, як у спадкоємців за законом 5 черги.

Своїм листом від 04.08.2023 р. нотаріус рекомендувала в судовому порядку встановити факт родинних відносин зі спадкодавцем, оскільки документально цей факт не простежується (а.с. 17).

Як вбачається зі свідоцтва про смерть ОСОБА_4 народився він ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце народження не зазначено) (а.с. 8).

Його рідна сестра і матір заявниці ОСОБА_5 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в х. 2-а Іванівка, Ананьївського району, Одеської області, про що свідчить свідоцтво про смерть від 14.06.2023 року (а.с. 40).

Свідоцтва про народження спадкодавця ОСОБА_4 та його сестри (матері заявниці) ОСОБА_6 відсутні.

Листом від 07.12.2022 року Державним архівом Одеської області повідомлено про відсутність в архіві книги реєстрації про народження с. Новоіванівка, Ананьївського району, Одеської області за 1929 рік (а.с. 37).

З відповіді Любашівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області від 12.10.2023 р. № 1094/24.22-19 вбачається, що по первинним та поновленим актовим записам про народження відсутня інформація щодо реєстрації народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженців с. 2-а Іванівка, Ананьївського району, Одеської області (а.с. 22).

Листом Любашівського відділу ДРАЦС від 30.01.2024 р., з урахуванням уточнених даних щодо місця народження ОСОБА_4 та ОСОБА_4 повідомлено про відсутність актових записів про народження зазначених осіб (а.с. 24).

В той же час Ананьївська міська рада надала копії особових рахунків погосподарських книг Новоолександрівської сільської ради, Ананьївського району, Одеської області, виконаних російською мовою:

- за 1947-1949 роки по с. Новоіванівка щодо складу сім`ї ОСОБА_7 , 1907 року народження та ОСОБА_8 , 1906 року народження, де в якості одного з синів зазначено ОСОБА_9 , 1936 року народження, а однією з доньок - ОСОБА_10 ,1929 року народження,

- за 1958-1960 роки по х. 2-а Іванівка щодо складу сім`ї ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , де в якості одного з синів зазначено ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , в якості однієї з доньок - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

- за 1961-1963 роки міститься така саме інформація,

- за 1964-1966 роки діти до складу сім`ї батьків не входили (а.с. 26-33).

Заявниця стверджує, що дати народження дядька та матері (число, місяць) зазначені помилково, і не відповідають датам їхнього народження, вказаних у свідоцтвах про смерть, але дописані пізніше, ніж оформлялись особисті рахунки за 1958-1960 роки, 1961-1963 роки, зі слів батьків з початковою освітою, оскільки троє дітей із чотирьох записані народженими «13.01».

У Ананьївському секторі ГУ ДМС України в Одеській області знайдено Форму №1 Заяву про видачу паспорта за 10.09.1996 року, виконану російською мовою, від імені ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , место рождения Новоивановка, Ананьевского района, Одесской области, отец ОСОБА_7 , мать ОСОБА_11 . Саме в цьому документі дату народження вказано вірно та вона відповідає даті народження спадкодавця в свідоцтві про смерть (а.с. 34).

Головним управлінням державної міграційної служби України в Одеській області разом із супровідним листом від 26.12.2023 року надано Форму №1 - Заяву про видачу паспорта за 02.10.1978 року, виконану російською мовою, від імені ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , место рождения х. 2-а Ивановка, Ананьевского района, Одесской области, УССР, замужем ОСОБА_15 , отец ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , место жительства Великодолинское. Є також відмітка про смерть 08.07.1996 року а/з №73 (а.с. 35,36).

Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 11.01.2023 року свідчить про те, що внаслідок реєстрації 06.06.1961 року шлюбу з ОСОБА_16 , мати заявниці ОСОБА_4 набула прізвище « ОСОБА_17 » (а.с. 38-39).

З свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_1 від 28.04.1962 року вбачається ПІБ матері ОСОБА_6 (а.с. 41).

Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 від 20.10.1984 р. підтверджує набуття заявницею прізвища « ОСОБА_18 » (а.с. 42).

Таким чином, на думку вуду, надані заявницею письмові докази в їх сукупності підтверджують родинні відносини між нею та ОСОБА_4 , як племінниці та дядька.

Крім того, ОСОБА_4 за життя перебував у шлюбі з ОСОБА_19 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_12 , дітей в нього не було, про що свідчить лист Любашівського відділу ДРАЦС від 19.12.2023 року (а.с. 23).

З матеріалів заяви вбачається, що підстава звернення заявниці до суду з вказаною заявою є отримання нею спадщини, як спадкоємицею 5-ої черги після смерті її дядька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , що унеможливлюється відсутністю документальних доказів родинного зв?язку між вказааним особами, який був доведений суду документально з підстав, описаних вище, у зв`язку з чим, заява обґрунтована та така, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3-7,10-13,18,11,76-83,95,133,141,174,213,228,229,241-246,258,259,263-268,272,273,293,315,319 ЦПК України, Постановою Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд, -

В И Р І Ш И В :

1.Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб : ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту родинних відносин - задовольнити ;

2.Встановити юридичний факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 - є рідним дядьком ОСОБА_1 (ІПН : НОМЕР_3 ) по лінії матері.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено та підписано 28.03.2024 р.

Суддя Гандзій Д.М.