Провадження № 6/127/334/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

У травні 2024 до суду із заявою звернулось ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», яке просило змінити сторону виконавчого провадження, яке відкрито на підставі виконавчого документа №127/18626/14-ц від 15.10.2014 року із ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника - ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 003-01065-190413 від 19.04.2013. Мотивує тим, що на підставі укладеного договору відступлення права вимоги №379/К, право вимоги за кредитним договором до боржника перейшло до заявника, тому наявні підстави для заміни стягувача новим правонаступником.

Представник заявника до судового засідання не прибув, проте у заяві просив розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав.

Заінтересовані особи до судового засідання не прибули, про причини неявки до суду не повідомили, хоча про місце, дату та час судового засідання повідомлялись належним чином.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 24.09.2014 року, позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитною лінією в сумі 15115 грн. 54 коп., яка складається з: тіла кредиту - 8050 грн. 97 коп., простроченого тіла кредиту - 1909 грн. 19 коп., заборгованості за відсотками - 1277 грн. 50 коп. та заборгованості за комісіями - 3877 грн. 88 коп. (рішення а.с. 26-27).

На підставі вказаного рішення Вінницький міський суд Вінницької області видав представнику АТ «Дельта Банк» виконавчий лист.

На виконанні у Першому відділі державної виконавчої служби у місті Вінниці ЦМУМЮ (м. Київ) перебуває виконавче провадження 45877479. Стягувачем виступає ПАТ «Дельта Банк», боржник - ОСОБА_1

ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» уклали договір відступлення права вимоги №379/К. З договору слідує, що первісний кредитор передав новому за плату вимоги до боржників, серед таких боржників є ОСОБА_1 .

На підтвердження виконання договірних зобов`язань заявник надав платіжну інструкцію №10204 на суму зазначену у договорі 12491632,09 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України).

Суд дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що існують всі підстави для зміни сторони стягувача, який отримав всі права кредитора, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, яке відкрито на підставі виконавчого документа №127/18626/14-ц від 15.10.2014 року із ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Кредит-Капітал», за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 003-01065-190413 від 19.04.2013.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: