Справа № 161/4076/24
Провадження № 2/161/1967/24
У Х В А Л А

27 травня 2024 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Присяжнюк Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Шарунович К.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача 1 Івах Г.В. (бере участь у режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Луцьку в порядку загального позовного провадження цивільну справу №161/4076/24 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства економіки України, Державного підприємства «Волинський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації», Державного підприємства Львівський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації про визнання протиправною відмови та стягнення премії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана справа.

20.03.2024 Державне підприємство «Волинський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» подало відзив на позовну заяву.

26.03.2024 Міністерство економіки України та Державне підприємство Львівський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації подали клопотання про участь у справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

27.03.2024 Державне підприємство Львівський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації подало відзив на позовну заяву.

24.05.2024 представник відповідача 2 подав письмові пояснення у справі.

Представник відповідача 2 подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача 2 про відкладення розгляду справи, постановив відхилити останнє, у зв`язку з необґрунтованістю.

Разом з тим, суд зауважує, що відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Будь-яких інших клопотань до суду не надходило.

У підготовчому засіданні присутні учасники справи не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого засідання немає.

Враховуючи положення статей 197,198 ЦПК України, підготовчі дії до судового розгляду суд вважає закінченими та призначає справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 197, 198, 200, 210, 259-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі №161/4076/24 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства економіки України, Державного підприємства «Волинський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації», Державного підприємства Львівський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації про визнання протиправною відмови та стягнення премії,та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб. № 14) на 1 липня 2024 року о 11:30 год.

Про час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Л.М. Присяжнюк