Справа № 206/4854/24
Провадження № 2/206/1743/24
УХВАЛА

11 грудня 2024 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О.,

за участю секретаря Ляшко Б.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні заяву адвоката Стрюк Світлани Вікторівни про залишення без розгляду зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої власності в частині позовних вимог у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 , про поділ спільного майна за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої власності,

за участю представників: позивача, адвоката Сидоренко О.А.,

відповідача, адвоката Стрюк С.В.,

ВСТАНОВИВ:

Від представника позивача ОСОБА_2 адвоката Сидоренка Олега Андрійовича до Самарського районного суду м. Дніпропетровська через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 про поділ спільного майна.

Ухвалою суду від 25 вересня 2024 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні 13.11.2024 прийнято до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої власності.

22.11.2024 від представника ОСОБА_1 адвоката Стрюк Світлани Вікторівни, представник просить позовні вимоги в частині визнання особистою приватною власністю земельної ділянки, розміром 0,1 га., за кадастровим номером :09:462:0300, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , житлового будинку, загальною площею 208,7 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 частину автомобіля марки SUBARU OUTBACK, 2013 року випуску, VIN НОМЕР_1 , об`єм двигуна 2498 см. куб, колір синій, тип КТЗ - легковий універсал, та спільною сумісною власністю 1/2 частину автомобіля SUBARU OUTBACK, набутого за час шлюбу- залишити без розгляду. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину автомобіля марки SUBARU Impreza, SPORT LIMITED, білого кольору, об`єм двигуна 2,0 літра, легковий хетчбек - В, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 набутого за час шлюбу та розділити автомобіль залишивши його у власності ОСОБА_2 та стягнути з ОСОБА_2 168417,00 гривень на користь ОСОБА_1 . Повернути сплачений ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 13456 гривень 00 копійок. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1684 гривень 00 копійок та витрати на правову допомогу у розмірі 30000 гривень.

У судовому засіданні ОСОБА_1 повідомив, що йому відомий зміст даної заяви, він її підтримує та просить задовольнити.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення її без розгляду.

Враховуючи викладені обставини, вивчивши заяву представника позивача за зустрічним позовом, враховуючи волевиявлення ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що заява адвоката Стрюк Світлани Вікторівни про залишення без розгляду зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої власності в частині позовних вимог є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Також, вважаю за необхідне повернути сплачену позивачем суму судового збору у відповідності до п. 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», якою встановлено, що сплачена сума судового збору повертається у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Керуючись ст.ст. 257, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої власності в частині позовних вимог, щодо визнання особистою приватною власністю земельної ділянки, розміром 0,1 га., за кадастровим номером :09:462:0300, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , житлового будинку, загальною площею 208,7 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 частину автомобіля марки SUBARU OUTBACK, 2013 року випуску, VIN НОМЕР_1 , об`єм двигуна 2498 см. куб, колір синій, тип КТЗ - легковий універсал, та спільною сумісною власністю 1/2 частину автомобіля SUBARU OUTBACK, набутого за час шлюбу.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. 93-ї Холодноярської Бригади, 1) повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ) частину сплаченого судового збору у розмірі 13456 (тринадцять тисяч чотириста п`ятдесят шість) гривень 00 копійок, відповідно до платіжної інструкції № 54ТЕ-ВВ4К-ЕТА1-2Е24 від 10.10.2024 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя А.О. Сухоруков