Справа № 139/264/24
Провадження № 2/139/84/24
У Х В А Л А

(про участь в режимі відеоконференції)

03 червня 2024 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши заяву представника позивача адвоката Матяша Дмитра Юрійовича про участь у справі в режимі відеоконференції,

УСТАНОВИЛА:

Ухвалою від 01 квітня 2024 року (а.с. 22-23)відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, про встановлення факту нецільового використання сплачених аліментів, внесення частини аліментів на особові рахунки дітей. Ухвалою суду від 24 квітня 2024 року підготовче провадження у справі закрито, а справу призначено до розгляду по суті.

Судове засідання 20 травня 2024 року було відкладено за клопотанням представника позивача (а.с. 59). В судове засідання 03 червня 2024 року ні позивач, ні його представник не з`явилися, не повідомили про причину неявки, хоча належним чином були повідомлені про час і місце судового засідання (а.с. 63, 64). Для забезпечення повноти судового розгляду та права позивача, який є військовослужбовцем ЗСУ, на участь у судовому розгляді, на місці було постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи та виклик представника позивача в т.ч. через засоби поштового зв`язку.

Після закриття судового засідання через систему «Електронний суд» від представника позивача адвоката Матяша Дмитра Юрійовича надійшло клопотання від 02.06.2024 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Для забезпечення такого права учасник справи має подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, направивши в той самий строк копії заяви іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).

Приписи ч. 3 ст. 212 ЦПК України дозволяють учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи, що клопотання представника сторони обґрунтоване, що e-mail, вказаний у клопотанні зареєстрований в системі відеоконференцзв`язку EasyCon, а також, що Мурованокуриловецький районний суд має технічну можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

При цьому враховую позицію Верховного Суду, викладену у постанові від 23 березня 2023 року у справі № 905/2371/21, що процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43, 212, 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Участь представника позивача ОСОБА_1 адвоката Матяша Дмитра Юрійовича в судовому засіданні з розгляду справи № 139/84/24 на 10-ту годину 18 червня 2024 року та у всіх наступних судових засіданнях забезпечити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференц-прийому EasyCon (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ).

Копію ухвали негайно направити для відома учаснику, що братиме участь в засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя: _____________