Справа № 372/5890/23
Провадження 2-495/24
ухвала

Іменем України

30 травня 2024 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Висоцької Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Куник О.В., позивача ОСОБА_1 , відповідачки ОСОБА_2 , її представниці ОСОБА_3 розглянувши в приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 22.04.2024 року витребувано у АТ КБ «Приват Банк» інформацію та докази надходження грошових коштів в розмірі 3 422 469,51 грн. на розрахунковий рахунок ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ), а саме IBAN НОМЕР_2 в рамках виконавчого провадження.

15.05.2024 року на адресу суду надійшла відповідь АТ КБ «Приватбанк» щодо неможливості надання витребуваної інформації без номеру виконавчого провадження. У в`язку із чим, суд приходить до висновку про необхідність витребування вищезазначеної інформації із уточненням номеру виконавчого провадження.

Відповідно до частин 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у АТ КБ «Приват Банк» інформацію та докази надходження грошових коштів в розмірі 3 422 469,51 грн. на розрахунковий рахунок ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ), а саме IBAN НОМЕР_2 в рамках зведеного виконавчого провадження ВП 61791586.

Вказану інформацію надати протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до З розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти підготовче судове засідання на 02.08.2024 року на 11 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Суддя Г.В.Висоцька