справа №732/1866/24
провадження № 2/732/575/24
УХВАЛА

05.12.2024 м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Бойко А. О., в присутності секретаря Пінчук С. М., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В. Ф.,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Городнянського районного суду Чернігівської області із позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області, в якому просила визнати за нею в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай), площею 4.63 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Кірова (с. Ваганичі Городнянського району Чернігівської області), яке належало за життя ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай0 серії ЧН №0203055, виданого Городнянської районною державною адміністрацією на підставі рішення від 31 травня 1996 року №199, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 22.08.1996 за №218, після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 25 жовтня 2024 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі.

Позивачка у підготовче засідання не з`явилася, подала до суду письмове клопотання з проханням розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, до суду надійшло клопотання повноважного представника відповідача з проханням проводити розгляд справи за відсутності їх представника.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Третя особа у підготовче засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

На запит суду з Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області були надані документи щодо отримання спадкодавцями правовстановлюючих документів на спірне майно. Під час огляду сказаних матеріалів було виявлено розбіжність в анкетних даних власників сертифікатів.

Отже, для з`ясування всіх обставин по справі необхідно відкласти підготовче засідання та з`ясувати позицію позивачки з урахуванням надісланих Головним управлінням Держгеокадастру у Чернігівській області документів.

Керуючись ст. 198, 260, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Фіксування судового засідання технічними засобами не проводити.

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом на 23 грудня 2024 року на 12 год 30 хв.

У судове засідання викликати сторони.

Явку позивачки ОСОБА_1 у підготовче засідання визнати обов`язковою.

Ухвала суду оскарженню не підлягає

Суддя Бойко А. О.