Справа № 686/2183/24
Провадження № 2/686/2224/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2024 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа: Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів. Просить стягнути з відповідача на користь позивача пеню за несвоєчасну сплату аліментів у розмірі 185503,62 грн. На обґрунтування свого позову вказав, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 грудня 2021 року у справі №686/12492/21, залишеним без змін постановою Хмельницького апеляційного суду від 05 серпня 2022 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 28 серпня 2020 року і до його повноліття.

Таким чином, рішення про стягнення аліментів набуло законної сили 05 серпня 2022 року.

Згідно зі статтею 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання: держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку: контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Постановою Старшого державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бабенко Ольги Олександрівни від 21.09.2922 року відкрите виконавче провадження №69889054 з виконання виконавчого листа №686/12492/21 виданого 25.08.2022 Хмельницьким міськрайонним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 28.08.2020 року і до досягнення повноліття.

Постановою Старшого державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Бабенко Ольги Олександрівни від 03.10.2022 року звернуто стягнення на доходи боржника ОСОБА_3 , які вона отримує у ТОВ «Універсальні платіжні рішення»; постановлено проводити щомісячне утримання з усіх видів заробітку (доходу), що належить до виплати боржнику після відрахування податків, в розмірі 50% до повного погашення заборгованості, яка станом на 30.09.2022 року складає 121391,40 грн., а з 01.10.2022 нараховувати згідно заробітної плати боржника, а надалі в розмірі ? частини щомісячно на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не менше встановленого Сімейним кодексом України, а саме: не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення сином повноліття.

Оскільки це сума заборгованості за минулий період, то вона мала бути погашена в день набрання чинності рішенням суду 05.08.2022 року, однак відповідач не погасила цю заборгованість.

Тому пеню за минулий період з серпня 2020 року до серпня 2022 року ОСОБА_1 нараховує з місяця наступного за місяцем платежу, тобто з 01.09.2022 року.

Відповідно до довідки-розрахунку державного виконавця від 18.12.2023 №69889054/2 заборгованість зі сплати аліментів погашалась частково щомісячними платежами та станом на 28.12.2023 року становить 53332,30 грн.

Відповідно до частини першої статті 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Позивач направив до суду заяву про збільшення позовних вимог та просить суд стягнути з ОСОБА_3 на його користь пеню за несвоєчасну сплату аліментів у розмірі 232 150,17 грн. На обґрунтування своїх вимог вказав, що користуючись наданим позивачу правом, заявляємо про збільшення розміру позовних вимог, зумовлену збільшенням періоду стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів до 31 травня 2024 року відповідно до довідки- розрахунку від 03.05.2024 року.

Відповідач направила до суду відзив, в якому вказала, що в березні 2020 року позивач самочинно змінив місце проживання їх спільного сина - ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 який прожив з нею та почав чинити перешкоди, у спілкуванні з дитиною, вимагати кошти за побачення з дитиною, шантажувати її.

Наразі, окрім цієї позовної заяви, в Хмельницькому міськрайонному суді також розгляди справи: справа про визначення місця проживання дитини з матір`ю та відібрання дитини № 686/8535/20, суддя Приступа Д.І.; справа про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні дитини, справа 686/24483/21, суддя Салоїд Н.М.

Місце проживання дитини з батьком не визначене, проте в травні 2021 року ОСОБА_1 подав до суду позов про припинення стягнення з нього аліментів, та стягнення аліментів з матері, в тому числі і за минулий час.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21.1.22021 року у справі №686/12492/21, залишеним без змін постановою Хмельницького апеляційного суду від 05.08.2022 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 28 серпня 2020 року і до його повноліття.

Постановою Старшого державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві ЦМУЮ (м. Київ) Бабенко О.О. від 21.09.2022 року відкрите виконавче провадження №69889054 з виконання виконавчого листа №686/12492/21 виданого 25.08.2022 року Хмельницьким міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки розрахунку державного виконавця від 20.10.2022 року загальна сума боргу по аліментах станом на 30.09.2022 року складає 121932, 92 грн.

Згідно довідки розрахунку від 18.12.2023 року- станом на 18.12.2023 року заборгованість зі сплати аліментів становить 53332,30 гривень.

Станом на 03.03.2024 року заборгованість погашена в сумі 83506,77 грн. В серпні 2023 року вона звільнилась з ТОВ «Універсальні платіжні рішення» та з 15.08.2023 року влаштувалась на роботу в ТОВ «ФК «Контрактовий дім», про що повідомила державного виконавця. Також в листі вона просила для належного виконання нею аліментних зобов`язань надіслати виконавчий лист на нове місце роботи. Проте, станом на 02.02.2024 року виконавчий лист державним виконавцем Бабенко О.О. надісланий не був.А тому, підстави для задоволення позову відсутні.

Позивач направив до суду відповідь на відзив.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 21 грудня 2021 року у спразі №686/12492/21, залишеним без змін постановою Хмельницького апеляційного суду від 05 серпня 2022 року стягнуто з ОСОБА_3 на ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 28 серпня 2020 року і до його повноліття. Рішення набуло законної сили 05.08.2022 року.

Постановою Старшого державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві ЦМУЮ (м. Київ) Бабенко О.О. від 21.09.2022 року відкрите виконавче провадження №69889054 з виконання виконавчого листа №686/12492/21 виданого 25.08.2022 року Хмельницьким міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно зі ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Відповідно до висновків, що викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц - розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання.

У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %.

Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.

У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 17 листопада 2021 року в справі № 569/14819/19 (провадження № 61-1586св20) зазначено, що: «правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже, і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Викладене узгоджується з правовими висновками Великої Палати Верховного Суду, висловленими у постановах від 25 квітня 2018 року у справі № 572/1762/15-ц (провадження № 14-37цс18) та від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц (провадження № 14-616цс18)».

Тлумачення вказаних норм свідчить, що: загальні засади (принципи) приватного права мають фундаментальний характер й інші джерела правового регулювання, у першу чергу, акти сімейного законодавства, мають відповідати змісту загальних засад. Це, зокрема, проявляється в тому, що загальні засади (принципи) є по своїй суті нормами прямої дії та повинні враховуватися, зокрема, при тлумаченні норм, що містяться в актах сімейного законодавства; учасники сімейних правовідносин можуть мати особисті та майнові суб`єктивні сімейні обов`язки. Свої обов`язки учасники сімейних відносин здійснюють різними способами: здійснення активних дій; утримання від здійснення активних дій. Якщо невиконання особистих обов`язків учасників сімейних відносин у випадках, передбачених в законі, може припинятися або не зумовлювати відповідних наслідків, то невиконання сімейного обов`язку майнового характеру не допускається. Оскільки на відміну від особистих, майнові обов`язки можуть виконуватися незалежно від самого носія такого обов`язку за допомогою інших суб`єктів; невиконання або ухилення від виконання сімейного обов`язку може бути підставою для застосування відповідних правових наслідків, що можуть визначатися в: нормах СК України; домовленості (договорі) сторін. Наслідки невиконання або ухилення від виконання сімейного обов`язку можуть мати: особистий характер, коли негативний вплив відбувається на особисту сферу зобов`язаної особи; майновий характер, якщо такий вплив здійснюється на майнову сферу зобов`язаної особи; стягнення пені, передбаченої абзацом 1 частини першої статті 196 СК України, можливе лише у разі виникнення заборгованості з вини особи, зобов`язаної сплачувати аліменти. У СК України не передбачено випадки, коли вина платника аліментів виключається. Очевидно, що в такому разі підлягають застосуванню норми цивільного законодавства. Якщо платник аліментів доведе, що вжив всіх залежних від нього заходів щодо належного виконання зобов`язання, то платник аліментів є невинуватим у виникненні заборгованості, і підстави стягувати неустойку (пеню) відсутні. Саме на платника аліментів покладено обов`язок доводити відсутність своєї вини в несплаті (неповній сплаті) аліментів; розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто, заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %; при застосуванні формулювання «не більше 100 відсотків заборгованості» в абзаці 1 частини 1 статті 196 СК України якщо обмежувати нарахування пені поточною заборгованістю (тобто, тією яка існує за всі місяці станом на момент пред`явлення позову чи на інший момент), то при пред`явленні позову за період коли існувало прострочення, а на момент пред`явлення позову поточна заборгованість відсутня, то і не буде межі, яку не повинна перевищувати пеня. Як наслідок, очевидно, що потрібно розмежовувати сукупну поточну заборгованість та заборгованість за аліментами за певний місяць.

Таким чином, при обчисленні пені слід врахувати, що при здійсненні часткових платежів аліментів такі кошти спочатку зараховуються на погашення заборгованості за аліментами, яка виникла у попередньому місяці (попередніх місяцях), починаючи з першого місяця її виникнення, а тільки згодом, у разі відсутності заборгованості, на погашення платежу за поточний місяць;

При цьому потрібно розмежовувати сукупну поточну заборгованість та заборгованість за аліментами за певний місяць. Оскільки пеня є змінною величиною, основою для обчислення якої є саме заборгованість за аліментами за певний місяць, то формулювання «не більше 100 відсотків заборгованості» означає, що розмір пені не повинен перевищувати розмір заборгованості на яку вона нараховується. У разі, якщо позивач, з урахуванням принципу диспозитивності пред`явив позов про стягнення пені за декілька місяців, то розмір пені за ці місяці не повинен перевищувати сукупний розмір заборгованості на яку вона нараховується.

Відповідно до розрахунку пені за несвоєчасну сплату аліментів , за період з 28 серпня 2020 року по травень 2024 року, розмір заборгованості становить: 1101098 гривень 26 копійок. ((4540,50/100х731)+(5376,98/100х761)+(3880,50/100х731)+(6036,96/100х762)+(659,98/100х731)+(3554,79/100х762)+(4214,77/100х731)+(4214,77/100х762)+(1487,94/100х669)+(3956,79/100х700)+(5324,48/100х672)+(120,25/100х703)+(5444,73/100х672)+(3692,52/100х642)+(4557,71/100х672)+(3774,04/100х629)+(4476,19/100х670)+(5183,81/100х640)+(3066,42/100х670)+(7682,16/100х639)+(568,07/100х670)+(7822,40/100х639)+(659,75/100х609)+(4595,42/100х608)+(3160,74/100х578)+(1434,68/100х609)+(4595,42/100х578)+(3515,75/100х547)+(3515,75/100х519)+(3515,75/100х488)+(4497,06/100х458)+(4497,06/100х427)+(2181,84/100х397)+(2315.22/100х458)+(4585,37/100х427)_(3161,91/100х396)+(1423,46/100х427)+(4585,37/100х397)+(4719,03/100х366)+(4719,03/100х336)+(303,11/100х305)+(4415,92/100х366)+(4800,08/100х366)+(48008,08/100х335)+(846,50/100х307)+(3953,58/100х338)+(4800,08/100х307)+(1308,84/100х277)+(3481,23/100х306)+(4790,07/100х275)+(1791,20/100х245)+(2998,87/100х276)+(7063,63/100х245)+(322,02/100х275)+(7385,65/100х244)+(2354,83/100х214)+(5030,82/100х245)+(5031,68/100х214)+(3973,92/100х183)+(1154,90/100х214)+(5129,53/100х183)+(1351,46/100х154)+(377,07/100х185)+(5129,53/100х154)+(4978,55/100х124)+(4978,55/100х93)).

Станом на травень 2024р. розмір заборгованості ОСОБА_3 зі сплати аліментів відповідачки становить 53492 гривні 25 копійок, що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментам від 17.10.2024р.

Позивач просить стягнути з відповідача пеню за прострочення сплати аліментів в розмірі 232 150,17 грн.

З врахуванням вимог ст. 196 СК України, суд вважає, що слід стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 53492 гривні 25 копійок неустойки за несвоєчасну сплату аліментів, що є не більше ніж 100% суми заборгованості по несплаті аліментів - 53492 гривні 25 копійок.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 534 гривні 92 копійки.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 192 СК України, ст. ст. 10, 12, 18, 81, 258, 259, 263-265, 280, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 53492 гривні 25 копійок неустойки за несвоєчасну сплату аліментів.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 534 гривні 92 копійки судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку (IBAN) UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в 30 денний строк з дня виготовлення повного судового рішення апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживає:

АДРЕСА_2 ;

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_3 ;

Третя особа: Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), м. Київ, 04208, пр.-т Георгія Гонгадзе, 5-б, .

Повний текст рішення складено 03.12.2024 року.

Суддя: О.В. Мазурок