Єдиний унікальний номер: 379/520/24
Провадження № 2/379/221/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

27 травня 2024 рокум.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі

головуючої судді - МУЗИЧЕНКО О. О.,

за участю:

секретаря судового засідання - БАКАЛ O. A.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника третьої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 3 справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: відділ «Служба у справах дітей та сім`ї» Таращанської міської ради, про відібрання дитини та стягнення аліментів,

У С Т А Н О В И В :

08.05.2024 позивач ОСОБА_3 звернувся до Таращанського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_4 , третя особа: відділ «Служба у справах дітей та сім`ї» Таращанської міської ради, про відібрання дитини та стягнення аліментів.

09.05.2024 суд постановив ухвалу, якою прийняв указаний позов до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 27.05.2024 (а.с.34, 35).

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_3 повністю підтримав заявлені позовні вимоги, ствердив, що ним надано суду всі докази, вважав за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Представник третьої особи відділу «Служби у справах дітей та сім`ї» ТМР у підготовчому засіданні не заперечувала щодо задоволення позову ОСОБА_3 , доказів суду не подавала, вважала за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Відповідачка ОСОБА_4 у підготовче засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належно: у матеріалах справи міститься повернуте поштове відправлення (конверт), направлений за адресою зареєстрованого місця проживання відповідачки, з відмітками ВПЗ про неможливість його вручення адресату через її відсутність за вказаною адресою (а.с.42), що згідно з положенням п. 3 ч. 8 ст. 128 ЦПК є днем вручення судової повістки. Крім того, смс-повідомлення про виклик відповідачки ОСОБА_4 у підготовче засідання було завчасно доставлено на номер її мобільного телефону (а.с.41). Причини своєї неявки відповідачка суду не повідомляла, клопотань про відкладення підготовчого засідання не подавала.

Тому в даному випадку відповідно до положень ст. 223 ЦПК України неявка належним чином повідомленого учасника справи не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.

Судом установлено, що підстав для відкладення підготовчого засідання, визначених ч. 2 ст. 198 ЦПК України, немає; спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, бажання укласти мирову угоду, провести позасудове врегулювання спору шляхом медіації, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді сторони не виявили; підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні, заяв про уточнення позовних вимог та заперечень проти них до суду не надходило.

Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Для виконання завдань підготовчого провадження судом проведено підготовчі дії, передбачені статтями 196-197 Цивільного процесуального кодексу України, зокрема: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачці та третій особі; визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог, заперечень на них, склад учасників судового процесу. Встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Оскільки у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, - підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи те, що підстави для колегіального розгляду справи відсутні, розгляд справи проводиться суддею одноособово.

На підставі викладеного та керуючись статтями 189, 196-198, 200, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: відділ «Служба у справах дітей та сім`ї» Таращанської міської ради, про відібрання дитини та стягнення аліментів закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Таращанського районного суду Київської області (вул. Сікевича Володимира, 61, м. Тараща, Білоцерківський район, Київська область, зала суду № 3) на 11 годину 00 хвилин 07 червня 2024 року.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням http://tr.ko.court.gov.ua із зазначенням індивідуального номера провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 27.05.2024.

Суддя Таращанського районного суду Київської області Ольга МУЗИЧЕНКО