Справа № 347/1043/24
Провадження № 2/347/509/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2024 року м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Лазорик Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що Косівським районним судом Івано-Франківської області ухвалено рішення № 347/2274/17 про звернення стягнення на предмет іпотеки згідно Договору іпотеки №PML-L00/028/2008, посвідчений 09 липня 2008 року, а саме: земельну ділянку, кадастровий номер 26:236:870:01:03:001:0294, загальною площею 0,2500 га, що знаходиться за адресою: Івано- Франківська область Косівський район с. Старі Кути і належить на праві власності - ОСОБА_2 шляхом проведення прилюдних торгів з визначенням, ціни для продажу предмету застави в межах процедури виконавчого провадження з початковою ціною предмета застави для його подальшої реалізації на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій з метою погашення заборгованості перед ТОВ «ОТП Факторинг Україна» за Кредитним договором №ML-L00/028/2008 від 09.07.2008 року у розмірі 542 409 (п`ятсот сорок дві тисячі чотириста дев`ять) гривень 53 коп. не виконувалося з 2018 року. Таким чином боржник, прострочив виконання грошового зобов`язання, а саме від ухвалення рішення минуло 5 років, отже Товариство як правонаступник Первісного стягувача має право звернутися з позовною заявою в порядку ст.625 ЦК України та нарахувати за останні 3 роки інфляційне збільшення та 3% річних.

31 жовтня 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» було укладено Договір факторингу № 1-10/19, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором №ML-L00/028/2008 від 09.07.2008 року укладеним між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 та всіма договорами забезпечення перейшло до ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ». 27.07.2020 року Косівським районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу № 347/2274/17 про заміну стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа в цивільній справі № 347/2274/17.

В добровільному порядку відповідачка не бажає погасити вказану суму заборгованості. А тому, просить стягнути з неї кошти нараховані на підставі ст.625 ЦК України в сумі 273 189грн.

Представник позивача подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка про одержання судових повісток, причину неявки суду не повідомила.

При викладених обставинах суд прийшов до висновку, що відповідачка була повідомлена про розгляд справи належним чином, а тому, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України.

Відповідно до ст. 281 ЦПК України Косівський районним судом Івано-Франківської області була постановлена ухвала від 27.05.2024 року про заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Статтею 530 вище вказаного кодексу визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов`язання в строк встановлений договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що 09.07.2008 року між ОСОБА_1 та Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» правонаступником усіх прав та обов`язків якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» було укладено Кредитний договір № ML-L00/028/2008, за яким банк надав позичальнику кредит у розмірі 25 000,00 доларів США. З метою забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором, між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 було укладено Договір іпотеки № PML-L00/028/2008, посвідчений 09 липня 2008 року приватним нотаріусом Косівського районного нотаріального округу Григорчук З.Р. за реєстровим номером 1525, відповідно до якого в іпотеку було передано земельну ділянку, загальною площею 0,2500 га, що знаходиться за адресою: Івано- Франківська область Косівський район с.Старі Кути, кадастровий номер 26:236:870:01:03:001:0294 і належить відповідачу на праві приватної власності. Рішенням. Косівського районною суду Івано-Франківської області від 21 серпня 2015 року у справі №347/1073/15 за позовом кредитора до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним поговором позов задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 на користь кредитора заборгованість за кредитним договором у сумі: основного боргу 20 642,34 дол. США, процентів - 1695,12 дол. США та пені - 80 064,32 грн., що всього по курсу НБУ еквівалентно 542 409,53 грн.

Відповідно до рішення Косівського районного суду від 15.01.2018р. звернуто стягнення на предмет іпотеки, згідно Договору іпотеки №PML-L00/028/2008, посвідчений 09 липня 2008 року, а саме: земельну ділянку, кадастровий номер 26:236:870:01:03:001:0294, загальною площею 0,2500 га, що знаходиться за адресою: Івано- Франківська область Косівський район с. Старі Кути і належить на праві власності - ОСОБА_2 шляхом проведення прилюдних торгів з визначенням, ціни для продажу предмету застави в межах процедури виконавчого провадження з початковою ціною предмета застави для його подальшої реалізації на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій з метою погашення заборгованості перед ТОВ «ОТП Факторинг Україна» за Кредитним договором №ML-L00/028/2008 від 09.07.2008 року у розмірі 542 409 (п`ятсот сорок дві тисячі чотириста дев`ять) гривень 53 коп.

Судом встановлено, що 31 жовтня 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» було укладено Договір факторингу № 1-10/19, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором №ML-L00/028/2008 від 09.07.2008 року укладеним між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 та всіма договорами забезпечення перейшло до ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ». 27.07.2020 року Косівським районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу № 347/2274/17 про заміну стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа в цивільній справі № 347/2274/17.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачка порушила умови кредитного договору та по даний час не сплатила суму заборгованості за кредитним договором, а згідно ст.ст.1049, 1050 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, якою передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Статтею 1048 ЦК України стверджується, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до представленого розрахунку ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» період прострочення грошового зобов`язання відповідачки становить 1095днів та кошти нараховані на підставі ст.625 ЦК України становлять 273 189,81грн., які складаються з: 224 387,62грн. інфляційне збільшення та 48 802,19грн. штрафні санкції 3% річних.

Таким чином, враховуючи вище наведене, а також те, що відповідачка не виконала належним чином зобов`язань щодо повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом, а також не виконала рішення суду про стягнення з неї заборгованості у розмірі 542 409,53грн., внаслідок чого суд вважає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання, а тому повинна сплатити кошти нараховані на підставі ст.625 ЦК України в сумі 273 189,81грн.

Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином на користь позивача з відповідачки слід стягнути оплачений судовий збір в розмірі 4 097,85грн.

На підставі наведеного, ст.ст.526, 530, 612, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (04112 м. Київ, вул. Авіаконструктора І.Сікорського, буд. 8 ) кошти нараховані на підставі ст.625 ЦК України в сумі 273 189 (двісті сімдесят три тисячі сто вісімдесят дев"ять )грн.81 коп. та 4 097 (чотири тисячі дев"яносто сім) грн. 85коп. оплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: М.І. Крилюк