Єдиний унікальний номер 175/3800/24
провадження 2-о/175/48/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2024 року Дніпропетровський районний суд

Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Васюченка О.Г.,

присяжних: Корса Л.І. та Поливяна С.В.,

за участю секретаря Кульпіної Л.Г..

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Краматорський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

13.03.2024 ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області із заявою про оголошення фізичної особи померлою.

В своїй заяві заявник зазначила, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 16 червня 2014 року її син пішов з квартири та додому не повернувся. Рішенням Краматорського міського суду від 03.12.2020 року (справа №234/14619/20) ОСОБА_2 визнано безвісті відсутнім.

Оголошення ОСОБА_2 померлим має юридичне значення для заявника, а саме необхідне для оформлення спадщини на належну йому 1/3 частку у кватирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з викладеним просила суд оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Краматорська Донецької області померлим.

Представник заявника в судовому засіданні в режимі відеоконференції вимоги заяви підтримала, просила заяву задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Як передбачено ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Стаття 12 ЦПК України передбачає, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Статтею 76 ЦПК України визначено, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч. 1 ст. 95 ЦПК України).

Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

У відповідності до п. 6постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 Про судове рішення у цивільній справі , враховуючи принцип безпосередності судового розгляду, рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в судовому засіданні.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини в справі Ващенко проти України (Заява № 26864/03) від 26 червня 2008 року зазначено, що принцип змагальності полягає в тому, що суд уважно досліджує зауваження заявника, виходячи з сукупності з наявних матеріалів в тій мірі, в якій він є повноважним вивчати заявлені скарги. Отже, у суду відсутні повноваження на вихід за межі принципу диспозитивності і змагальності та збирання доказів на користь однієї із зацікавлених сторін.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_1 , видане відділом РАЦС м. Краматорськ Донецької області від 27.03.1979 року.

16 червня 2014 року її син пішов з квартири та додому не повернувся. З того часу місце знаходження сина їй не відоме, зв`язку з ним не має. Протягом тривалого часу заявник самотужки намагалась розшукати сина, але все було марно, ніяких відомостей від нього не надходило.

02.11.2019 заявник звернулась до Краматорського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області із заявою про те, що з 16.06.2014 її син пішов з дому, припинив виходити на зв`язок та до теперішнього часу його місцезнаходження не відомо. За даним фатом було заведено оперативно-розшукову справу №40-191 від 04.11.2019 року.

Крім того, відомості про безвісне зникнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внесено в ЄРДР №0003728 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, з додатковою відміткою «безвісті зниклий».

23.10.2020 заявник звернулась до Краматорського міського суду із заявою про визнання громадянина ОСОБА_2 безвісті відсутнім.

Рішенням Краматорського міського суду від 03.12.2020 року (справа №234/14619/20) ОСОБА_2 визнано безвісті відсутнім.

Згідно акту про не проживання Комітету мікрорайону №1 Краматорської міської ради від 25.01.2024 року, ОСОБА_2 з червня 2014 року до теперішнього часу за зазначеною адресою не проживає і його місце знаходження не відоме.

Згідно повідомлення т.в.о. начальника Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 оголошено у міжнародний розшук каналами Інтерполу. До теперішнього часу будь-яка інформація щодо місцезнаходження ОСОБА_2 відсутня.

Так, 24.02.2022 розпочалось повномасштабне вторгнення РФ на територію України.

02.02.2023 під час здійснення ракетного обстрілу міста, ракетним ударом було знищено будинок АДРЕСА_2 . Під час обстрілу заявник знаходилась у квартирі, зазнала незначних ушкоджень, однак квартира була повністю знищена.

Заявник звернулась з консультативним питанням в Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради стосовно подачі заявки на отримання компенсації внаслідок зруйнованого житла під час обстрілів рф, по програмі «єВідновлення». В ході консультації усно їй повідомили, що так як вона не є повноправним власником житла, а 1/3 частка квартири належить її безвісті зниклому сину ОСОБА_2 , то вона не може подати дану заяву та отримати компенсацію за зруйноване житло.

Оголошення ОСОБА_2 померлим має юридичне значення для заявника, а саме необхідне для оформлення спадщини на належну їй 1/3 частку у кватирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 46 ЦК України фізична особа може бути визнана судом померлою, якщо у місці її постійного місця проживання немає відомостей про її місце перебування протягом трьох років, або якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців.

Нормами чинного законодавства визначено, що рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців. Виняток встановлений ч. 2 ст. 46 ЦК України, де зазначено, що фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Так нормами ст. 306 ЦПК України визначено, що у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Таким чином вбачається, що заявник повинен мати особисту цивільно-правову заінтересованість у зміні правового статусу особи, яку просить оголосити померлою.

Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участі особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої є невідомим.

В п.13 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» , зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Згідно з ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Оскільки день вірогідної смерті ОСОБА_2 точно встановити неможливо, його необхідно оголосити померлим з дня набрання цим рішенням законної сили.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що відповідно до норм ч. 1 ст. 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

Керуючись ст.ст. 46, 47 ЦК України, ст. ст. 263-265, 305-309 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Краматорський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про оголошення фізичної особи померлою задовольнити.

Оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Краматорська Донецької області померлим.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 08 травня 2024 року.

Суддя О.Г. Васюченко

Присяжні Л.І. Корса

С.В. Поливяна