Справа № 301/3092/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" листопада 2024 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

Головуючої судді: Даруди І.А.,

секретаря судових засідань: Сатін Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Білківської сільської ради Хустського району Закарпатської області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Іршавської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування, свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , про що 12.02.2024 року складено відповідний актовий запис за № 27 та видано свідоцтво про смерть, серія НОМЕР_1 від 12.02.2024 року.

На момент смерті батька за адресою: АДРЕСА_1 проживала тільки вона - ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою №53 від 30.08.2024 року, виданою Білківською сільською радою.

Після смерті батька ОСОБА_2 , відкрилася спадщина на все його майно, а саме земельну частку (пай), що належала покійному батькові ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія РН №174914, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 16.05.2001 року за № 755.

Після смерті спадкодавця, позивач звернулася до приватного нотаріуса Іванишинець В.І. для оформлення спадщини, але отримала відмову, в отриманні свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), що належала покійному батькові ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія РН №174914, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 16.05.2001 року за № 755, у зв`язку відсутністю оригіналу сертифікату, оскільки, серед документів позивач знайшла тільки копію сертифікату.

В зв`язку з цим, ОСОБА_1 не має можливості як спадкоємець за заповітом оформити у встановленому законом порядку своє право власності на спадкове майно та отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай), що належала покійному батькові ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія РН №174914, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 16.05.2001 року за № 755, а тому вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, натомість подала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала, а справу просила розглянути без її участі.

Представник відповідача Виконавчого комітету Білківської сільської ради Хустського району Закарпатської області в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений своєчасно і належним чином, натомість надав до суду заяву, в якій ,справу просив розглянути у його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечив .

Суд, всебічно та в повному обсязі дослідивши матеріали справи прийшов до наступних висновків.

Судом в судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер спадкодавець (батько позивача) ОСОБА_2 , про що 12.02.2024 року складено відповідний актовий запис за № 27 та видано свідоцтво про смерть, серія НОМЕР_1 від 12.02.2024 року.(а.с. 7)

Позивач є донькою спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с.6)

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається із земельної частки (паю),що належала спадкодавцеві ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія РН №174914, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 16.05.2001 року за № 755 (а.с. 9).

За життя спадкодавець ОСОБА_2 розпорядження, щодо майна, яке належало йому на підставі власності, не залишав.

Також, з наданих доказів, суд встановив, що спадкоємець за законом, спадщину за померлим батьком прийняла, так як на день його смерті проживала разом з ним за адресою : АДРЕСА_1 . Вищенаведене стверджується довідкою №53 від 30.08.2024 року, виданою Білківською сільською радою ( а.с. 8).

Також, судом встановлено, що при зверненні до приватного нотаріуса Іванишинець В.І. для оформлення спадщини, позивач отримала відмову, в отриманні свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), що належала покійному батькові ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія РН №174914, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 16.05.2001 року за № 755, у зв`язку відсутністю оригіналу сертифікату, оскільки, оригінал такого було втрачено,а тому позивач вимушена звернутись до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна .

Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно дост. 1220 ЦК Україничасом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно дост. 1223 ЦК Кодексу, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

При цьому, судом не встановлено обставин, які б свідчили про порушення прав, свобод та інтересів інших осіб, внаслідок ухвалення судом саме такого судового рішення.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 83, 175, 177, 184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст.ст.16, 392, 1216, 1220, 1223, 1268 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування, право власності на земельну частку (пай), що належала спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія РН №174914, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 16.05.2001 року за №755.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 04.12.2024 року.

Суддя: І.А. Даруда