У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2024 Справа №607/22141/24 Провадження №2/607/4310/2024

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунець Н.Р., при вирішенні питання про прийняття позовної ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі продажу та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі продажу та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22.10.2024 позовну заяву позивача ОСОБА_1 залишено судом без руху та відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України надано позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків.

За змістом п. 1 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день вручення судової повістки під розписку.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_1 особисто отримала копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 21.11.2024.

Разом з тим, станом на 05.12.2024, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22.10.2024, зокрема позивачем не подано позовної заяви у новій редакції, у кількості: для суду та відповідно до наявних учасників справи, якій конкретизовано позовні вимоги, а саме, зазначити кого саме позивач просить зобов`язати здійснити відновлення стану та кадастрового номеру 020014251 земельній ділянці, які існували до порушення її прав та які дії необхідно вчинити для такого відновлення, не долучено до матеріалів справи копію договору купівлі - продажу земельної ділянки укладеного 05.12.2023 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який позивач просить визнати недійсним або ж клопотання про його витребування, а також квитанції про сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що станом на 05.12.2024 минув десятиденний термін з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, однак вимоги ухвали судді від 22.10.2024 не виконані та недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.

Не усунення недоліків перешкоджає подальшому руху позовної заяви.

За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що позивач у встановлений строк не усунула недоліки позовної заяви, яка залишена без руху, її слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Окрім цього, ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.10.2024, заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено частково та накладено арешт на: земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0364, площею 0.0584 га; земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0365, площею 0.0490 га; земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0366, площею 0.0326 га., які належать ОСОБА_2 .

У відповідності до ч.ч. 1, 13 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі:

1) неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьої статті 152 цього Кодексу;

2) повернення позовної заяви;

3) відмови у відкритті провадження у справі.

Таким чином, беручи до уваги, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі продажу та зобов`язання вчинити дії повернуто позивачу, суд приходить до переконання про необхідність скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.10.2024, у справі № 607/22141/24.

Відповідно до ч.11 ст.158 ЦПК України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.185, 258, 260, 261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі продажу та зобов`язання вчинити дії повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.10.2024, у справі № 607/22141/24, а саме арешт накладений на: земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0364, площею 0.0584 га; земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0365, площею 0.0490 га; земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0366, площею 0.0326 га., які належать ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити учасникам справи для відому та до Підгороднянської сільської ради, Тернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, для відому та виконання.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Повний текст ували суду складено та підписано 05.12.2024.

Головуючий суддя Н. Р. Кунець