Єдиний унікальний номер: 378/225/24
Провадження № 2/378/149/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2024 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

за участю секретаря: Замші В. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ставище цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Товариста з обмеженою відповідвльністю «Веллфін» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулося ТОВ «Веллфін» (03061, м. Київ, вул. Героїв Севастополя, 48, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), з посиланням на те, що 06 квітня 2021 року між ОСОБА_2 та ТОВ «Веллфін» було укладено договір про споживчий кредит № 1518503 на суму 5000 грн., строк кредитування - 67 днів. Відповідач зобов`язання за вказаним кредитом не виконує, у зв`язку з чим станом на 20.03.2024 має заборгованість у сумі 15000,00 грн., з яких: 5000,00 грн. - основний борг, 10000.00 грн. - заборгованість по відсоткам.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за вищевказаним кредитом в сумі 15000,00 грн., понесені витрати на сплату судового збору.

Ухвалою Ставищенського районного суду Київської області від 10.04.2024 року відкрито провадження по даній справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а. с. 49).

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу за відсутності представника позивача (а. с. 55-56).

Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи (а. с. 79), в судове засідання не прибув та не повідомив про причини своєї неявки, заяв про відкладення розгляду справи не подавав, а також не подав відзив на позов.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до наступних вісновків.

Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляді вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених,невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною першою ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до матеріалів справи судом встановлено, що 06.04.2021 між ТОВ «Веллфін» та ОСОБА_2 було укладено договір про споживчий кредит № 1518503, який оформлений сторонами в електронній формі, за умовами якого позикодавець надав позичальнику на умовах, що передбачені даним договором, грошові кошти в кредит в сумі - 5000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути позику та сплатити проценти за користування кредитом, зазначені у п 1.5.1 цього Договору (а. с. 16-21).

Кредит надається позичальнику виключно за допомогою Веб-сайту позикодавця (https://creditup.com.ua), за умови ідентифікації позичальника та використання електронного цифрового підпису одноразовим ідентифікатором.

Строк кредиту згідно п. 2 додаткової угоди №1 від 13.05.2021 складає 67 днів (а. с. 22).

День надання Кредиту вважається день здійснення переказу грошових коштів з банківського рахунку Кредитодавця на банківський рахунок Позичальника за реквізитами Банківської платіжної карти, зазначених при подачі заяви на офіційному сайті Кредитодавця, та яка використовується Позичальником для здійснення операцій по цьому рахунку.

З роздруківки заявки офіційного веб-сайту ТОВ «ВЕЛЛФІН», яка містить всі ідентифікуючі дані щодо позичальника, вбачається, що позивач оформив заявку для отримання кредиту шляхом заповнення всіх полів заявки, які відмічені як обов`язкові для заповнення (а. с. 36-41).

Відровідно до інформаційної довідки з рахунку позивача відповідачу 06.04.2021 перераховано грошові кошти в сумі 5000,00 грн. на банківський рахунок, вказаний позичальником (а. с. 35).

Згідно з наданим банком розрахунком заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором станом на 20.03.2024 має заборгованість 15000,00 грн., з яких: 5000,00 грн. - основний борг, 10000.00 грн. - заборгованість по відсоткам (а. с. 23 - 34).

В матеріалах справи містяться Правила надання грошових коштів у вигляді кредиту ТОВ «Веллфін». Відповідно до умов розділу 4 даних Правил відповідач акцептував оферту, здійснивши дії, спрямовані на укладання договору позики шляхом заповнення заявки на сайті ТОВ «Веллфін», із зазначенням інформації щодо реквізитів банківської картки, на рахунок якої в подальшому відповідачу було перераховано грошові кошти (а. с. 10-15).

Відповідно до частини першої статті 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Згідно з частини першої статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту (частини перша статті 527 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події (частина перша статті 530 ЦК України).

У відповідності до статті 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом законодавства.

Таким чином, в разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами поділяються на встановлені законом (розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі).

Відповідно до умов договору позики товариство надало відповідачу грошові кошти у сумі 5000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, за користування кредитом.

День надання Кредиту вважається день здійснення переказу грошових коштів з банківського рахунку Кредитодавця на банківський рахунок Позичальника за реквізитами Банківської платіжної карти, зазначених при подачі заяви на офіційному сайті Кредитодавця, та яка використовується Позичальником для здійснення операцій по цьому рахунку.

Нарахування процентів за користування кредитом проводиться у відповідності до п. 1.5.1 Кредитного договору.

Разом з тим, відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У пункті 91 Постанови Великої Палати Верховного Суду від 28 березня 2018 року у справі № 444/9519/12-ц зроблено висновок, що після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України, право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача основного боргу в сумі 5000,00 грн. та заборгованості по сплаті відсотків в сумі 2610,00 грн., а всього 7610 грн.

Пунктами 2 додаткової угоди №1 від 13.05.2021 до цього Договору передбачено, що строк дії договору 67 днів, але в будь-якому разі цей договір діє до повного виконання позичальником своїх зобов`язань за цим договором тобто по 12.06.2021.

Тобто підлягають стягненню відсотки за період з 06.04.2021 по 12.06.2021.

Позовні вимоги про стягнення процентів після 12.06.2021 не грунтуються на вимогах закону, оскільки після спливу визначеного договором строку кредитування право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється.

Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються частиною другоюстатті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути витрати по сплаті судового збору, пропорційно до задоволеної суми позову в сумі 1536,10 грн.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 551, 638, 1049, 1050 ч. 2, 1054, 1055, 1056-1 ЦК України, ст. ст. 4, 10, 12, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Товариста з обмеженою відповідвльністю «Веллфін» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариста з обмеженою відповідвльністю «Веллфін» заборгованість по кредитному договору № 1518503 від 06 квітня 2021 року в сумі 7610 (сім тисяч шістсот десять) гривень, з яких заборгованістьза тілом кредиту в сумі 5000 гривень, за відсотками 2610 гривень та на відшкодування витрат по сплаті судового збору 1536 (одну тисячу пятсот тридцять шість) гривень 10 копійок.

В задоволенні решти частини позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Повне найменування учасників справи:

Позивач - Товаристо з обмеженою відповідвльністю «Веллфін» (03061, м. Київ, вул. Героїв Севастополя, 48, ).

Відповідач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Повне рішення складено 27.05.2024.

Суддя Н. М. Марущак