Справа №627/603/24 Провадження № 2-о/613/52/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2024 року м.Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді - Харченко С.М., за участі секретаря - Мізяк М.О., присяжних Свінченко І.А. та Софієнко І.С., розглянувши у відкритому засіданні в м.Богодухові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

ОСОБА_1 , згідно змісту заяви, просить витребувати історію хвороби ОСОБА_2 з КНП «Багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування м.Бахмут», для призначення та проведення психіатричної експертизи.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву, відповідно до змісту якої розгляд справи, призначений на 31.07.2024 року, просив проводити за його відсутності. Крім того, просить розглянути та задовольнити клопотання про витребування доказів з КНП «Багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування м.Бахмут», адреса: м.Дніпро проспект Мануйлівський,5. Зазначив, що вказана історія хвороби необхідна для призначення та проведення психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений, надав клопотання про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи, уточнив, що проти задоволення заяви не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить таких висновків.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до положень ст.ст.12, 81 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а суд в свою чергу відповідно до ч.4 ст.12 ЦПК України сприяє повному і всебічному з`ясуванню обставин справи, роз`яснюючи особам, які беруть участь у справі їх права і обов`язки та попереджуючи їх про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій.

Приймаючи до уваги клопотання заявника, враховуючи категорію справи, обставини того, що заявлені до витребування докази мають доказове значення для правильного вирішення справи, містять відомості щодо обставин, зазначених в заяві, враховуючи необхідність призначення та проведення судово - психіатричної експертизи у справі, суд вважає, що клопотання заявника є обґрунтованим, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 247, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування м.Бахмут», адреса: м.Дніпро проспект Мануйлівський,5, історію хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Званівка Артемівського району Донецької області.

Копію ухвали направити до Комунального некомерційного підприємства «Багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування м.Бахмут», адреса: м.Дніпро проспект Мануйлівський,5 - для виконання, встановивши термін виконання ухвали 5 діб з моменту отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обов`язок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду витребувані докази.

Судове засідання відкласти на 1 жовтня 2024 року на 09 год. 30 хв., з викликом заявника, заінтересованої особи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Присяжні