КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У х в а л а

м. Київ Справа № 760/15910/22

27 травня 2024 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Кулікової С.В.

суддів - Музичко С.Г., Болотова Є.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Смоленко Світлани Іванівни на додаткове рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 02 квітня 2024 року, ухваленого під головуванням судді Українця В.В., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення забезпечувального обтяження,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 31 серпня 2023 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на корсить ОСОБА_1 36 950, 00 гр. забезпечувального платежу та 992, 40 гр. судового збору.

Додатковим рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 02 квітня 2024 року відмовлено в прийнятті додаткового рішення.

Не погоджуючись з додатковим рішенням суду, 02 травня 2024 року представник ОСОБА_1 адвокат Смоленко Світлана Іванівна подала апеляційну скаргу на електронну адресу Київського апеляційного суду та через систему «електронний суд».

Апеляційні скарги є ідентичними за змістом та вимогами, а тому розглядаються апеляційним судом як одна апеляційна скарга.

03 травня 2024року апеляційна скарга зареєстрована в Київському апеляційному суді.

23 травня 2024 року справа надійшла до Київського апеляційного суду на запит.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, подана у строк визначений ст. 354 ЦПК України, особою, яка має право на апеляційне оскарження та оплачена судовим збором у розмірі та порядку, передбачених Законом України «Про судовий збір».

Згідно зі ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Смоленко Світлани Іванівнина додаткове рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 02 квітня 2024 року, ухваленого під головуванням судді Українця В.В., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення забезпечувального обтяження.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Судді: