Справа №591/7146/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - Шелєхова Г. В.
Номер провадження 22-ц/816/993/24 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
УХВАЛА

27 травня 2024 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Криворотенка В. І. (суддя-доповідач), Філонової Ю. О. , Собини О. І.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою та зміненою апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 11 січня 2024 року

за позовом Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: Сумський центр соціально-психологічної реабілітації дітей області, Сумський міський центр соціальних служб, про відібрання дітей у батька без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 11 січня 2024 року позов Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради задоволено.

Відібрано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без позбавлення батьківських прав.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на особистий їх рахунок у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 17 серпня 2023 року.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

На зазначене рішення від імені відповідача ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу та змінену апеляційну скаргу ОСОБА_2 , яка є матір`ю відповідача. До скарги заявниця додала чинну нотаріально посвідчену довіреність від 17 травня 2018 року на право представляти інтереси відповідача, у тому числі заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників процесу, постанов суду в апеляційному та касаційному порядках.

Апеляційна скарга та змінена апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до розгляду судом не приймається та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Оскільки справа не є малозначною, тому ОСОБА_2 не може бути представником ОСОБА_1 , а тому вона не мала право підписувати апеляційну скаргу та змінену апеляційну скаргу на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 11 січня 2024 року.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Отже, апеляційна скарга та змінена апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 11 січня 2024 року до розгляду не приймається і повертається заявниці.

Керуючись ст.ст. 58, 60, 357 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Відмовити у прийнятті до розгляду і повернути апеляційну скаргу та змінену апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 11 січня 2024 року у цивільній справі за позовом Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: Сумський центр соціально-психологічної реабілітації дітей області, Сумський міський центр соціальних служб, про відібрання дітей у батька без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її підписання суддями.

Суддя-доповідач - В. І. Криворотенко

Судді: Ю. О. Філонова

О. І. Собина