УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 495/4610/24

Номер провадження 2-о/495/280/2024

24 травня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Волкова Ю.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановила:

22.05.2024 до суду надійшла вказана заява ОСОБА_1 , якою він просить встановити факт народження дитини чоловічої статі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Арциз, Одеська область, Україна; батько громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати громадянка Республіки Молдова ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; зобов`язати Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському ройоні Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністертва юстиції (м. Одеса) здійснити реєстрацію народження дитини чоловічої статі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Арциз, Одеська область, Україна; батько громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати громадянка Республіки Молдова ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .ю та видати свідоцтво про народження.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого для її розгляду суддю Волкову Ю.Ф. (ЄУН 495/4610/24, номер провадження 2-о/495/280/2024).

23.05.2024 до суду надійшла аналогічна заява ОСОБА_1 заінтересована особа ОСОБА_2 , якою він просить встановити факт народження дитини чоловічої статі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Арциз, Одеська область, Україна; батько громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати громадянка Республіки Молдова ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; зобов`язати Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському ройоні Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністертва юстиції (м. Одеса) здійснити реєстрацію народження дитини чоловічої статі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Арциз, Одеська область, Україна; батько громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати громадянка Республіки Молдова ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .ю та видати свідоцтво про народження.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого для її розгляду суддю Волкову Ю.Ф. (ЄУН 495/4639/24, номер провадження 2-о/495/282/2024).

Встановлено, що заяви з аналогічним колом учасників, з тим самим предметом та з однакових підстав.

Заява повертається заявнику якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду (пункт 6 частини четвертої статті 185 ЦПК).

Оскільки встановлено, що заявник подав до цього самого суду іншу заяву з аналогічним колом учасників з тим самим предметом та з однакових підстав (при цьому щодо такого позову на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду), тому заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, необхідно повернути заявнику на підставі пункту 6 частини четвертої статті 185 ЦПК.

Керуючись статтями 185, 260, 261, 354 ЦПК України,суддя

постановила:

заяву позивача ОСОБА_5 про повернення позовної заяви задовольнити.

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, повернути заявнику на підставі пункт 6 частини четвертої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали про повернення заяви надіслати особі, яка її подала, разом із заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Ю.Ф. Волкова