СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/500/24
Провадження № 2/306/364/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2024 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Жиганської Н.М.

за участю секретаря судового засідання Хараїн Е.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява в залі суду питання про внесення виправлення описки в судовому рішенні від 08.05.2024 року у справі № 306/500/24.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебувала на розгляді цивільна справа (№306/500/24, провадження №2/306/364/24) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Свалявської міської ради Закарпатської області про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України - суд може може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; ч. 2 ст. 269 ЦПК України - питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд зазначає таке.

За правилами ст. 269 ЦПК України передбачено можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (редакційного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки, які впливають на можливість реалізації судового рішення. Тобто Законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив.

Відповідно до рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 08 травня 2024 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Свалявської міської ради Закарпатської області про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини задоволено. Відібрано від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий малолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 без позбавлення його батьківських прав відносно дитини строком на 1 (один) рік та передано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на виховання бабусі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканці АДРЕСА_2 . Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісячно на дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 05.03.2024 року.

Із змісту рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 08.05.2024 року суд встановив, що у другому та третьому реченні резолютивної частини рішення суду допущено описку технічного та редакційного характеру , зокрема зазначено ім`я дитини Ярослав-Ромір, а правильним є Ярослав-Роміл (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , відповідний актовий запис №287 від 04.12.2008 рокув матеріалах справи, а.с. 12).

За загальними правилами ЦПК України - вирішуючи питання про виправлення описок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність (правова позиція Верховного Суду України в постанові від 22.02.2017, справа №6-788цс16 - суд може виправити лише ті описки, яких він сам припустився . Можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок. Суд може виправити лише ті описки, яких він сам припустився . Виправленню підлягають лише описки, які мають істотний характер (помилки, зумовлені неправильним написанням слів, а саме: найменування сторін, прізвища,імені, по батькові особи, адрес, зазначення дат та строків). Суд усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи ( неправильним написанням слів, дати події, номеру і дати документа) або ті, які мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення), якщо при цьому не зачіпається суть ухваленого судом рішення).

Враховуючи, що виправлення описки є редакційним, що необхідність виправлення описки впливає на можливість реалізації судового рішення та не впливає на суть судового рішення, суд доходить висновку, що описку в рішенні суду від 08.05.2024 року необхідно виправити.

Відповідно до ч.4 ст.269 ЦПК України - ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення.

Керуючись ст. 259-261, 269, 352-355, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 08 травня 2024 року (справа №306/500/24, провадження №2/306/364/24) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Свалявської міської ради Закарпатської області про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

Викласти речення 2 резолютивної частини рішення суду від 08.05.2024 року в такій редакції:

"Відібрати від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий малолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 без позбавлення його батьківських прав відносно дитини строком на 1 (один) рік та передати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на виховання бабусі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканці АДРЕСА_2 "

Викласти речення 3 резолютивної частини рішення суду від 08.05.2024 року в такій редакції:

"Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісячно на дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 05.03.2024 року".

В іншій частині рішення суду від 08.05.2024 року- залишити без змін.

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описку. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала суду про внесення виправлень у рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ -СУДДЯ Н.М.Жиганська