26.12.24
Справа №635/6816/16-ц
Провадження по справі №6/635/556/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2024 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Березовської І.В.,

секретар судового засідання Панас О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області подання головного державного виконавця Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шкавра Дмитра Анатолійовича, боржник ОСОБА_1 , стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про видачу дублікату виконавчого листа по справі №635/6816/16-ц, -

В с т а н о в и в:

Головний державний виконавець Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шкавро Д.А. звернувся до суду з поданням, яким просить видати дублікат виконавчого листа № 635/6816/16-ц, виданого 05 липня 2021 року Харківським районним судом Харківської області.

В обґрунтування подання зазначає, що за результатом перевірки Автоматизованої системи виконавчого провадження, що забезпечує збирання, зберігання, облік, пошук, узагальнення, надання відомостей про виконавче провадження, формування Єдиного реєстру боржників та захист від несанкціонованого доступу, у Харківському відділі державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебувало на примусовому виконанні виконавче провадження №55362874, щодо примусового виконання виконавчого листа №635/6816/16-ц, виданого 05 липня 2021 року Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованості за кредитним договором № 7222/17/07-Z від 30 жовтня 2007 року у розмірі 352850,14 гривень. 13 грудня 2017 року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. Відомості про місцезнаходження виконавчого документа та матеріалів виконавчого провадження відсутні. Виконавчий лист фактично втрачено, що є перешкодою для продовження виконавчого провадження та виконання судового рішення.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 23 жовтня 2024 року подання головного державного виконавця Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шкавра Д.А., боржник ОСОБА_1 , стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про видачу дублікату виконавчого листа по справі №635/6816/16-ц призначено до розгляду у судовому засіданні.

Головний державний виконавець Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шкавро Д. в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, в заяві про видачу дублікату виконавчого листа зазначив про розгляд справи у відсутність представника відділу. Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно і належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи №635/6816/16-ц, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 28 листопада 2016 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Кадирова В.В. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором № 7222/17/07-Z від 30 жовтня 2007 року в розмірі 352850 гривень 14 копійок та суму сплаченого судового збору в розмірі 5292 гривень 75 копійок.

Рішення набрало законної сили 28 січня 2017 року.

На підставі зазначеного рішення суду 22 серпня 2017 року був виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованості за кредитним договором № 7222/17/07-Z від 30 жовтня 2007 року в розмірі 352850 гривень 14 копійок та суми сплаченого судового збору в розмірі 5292 гривень 75 копійок.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 30 березня 2021 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», стягувач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задоволено. Замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Харківського районного суду Харківської області від 28 листопада 2016 року по цивільній справі №635/6816/16-ц, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 7222/17/07-Z від 30 жовтня 2007 року в розмірі 352850 гривень 14 копійок та суму сплаченого судового збору в розмірі 5292 гривень 75 копійок.

Ухвала набрала законної сили 17 квітня 2021 року.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 01 березня 2024 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Харківський відділ державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», про заміну сторони виконавчого провадження задоволено. Замінено стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» за виконавчим листом №635/6816/16-ц від 28 листопада 2016 року, виданим Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованості за кредитним договором № 7222/17/07-Z від 30 жовтня 2007 року.

Ухвала набрала законної сили 22 березня 2024 року.

Старшим державним виконавцем Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області Шкавро Д.А. 13 грудня 2017 року відкрито виконавче провадження ВП №55362874 з примусового виконання виконавчого листа №635/6816/16-ц, виданого 22 серпня 2017 року Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованості за кредитним договором № 7222/17/07-Z від 30 жовтня 2007 року в розмірі 352850,14 гривень.

Як вбачається зі змісту довідки про втрату виконавчого документа від 15 жовтня 2024 року №55362874 в.о. начальника відділу Головка В., за результатом перевірки Автоматизованої системи виконавчого провадження, що забезпечує збирання, зберігання, облік, пошук, узагальнення, надання відомостей про виконавче провадження, формування Єдиного реєстру боржників та захист від несанкціонованого доступу, встановлено, що у Харківському відділі державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебувало на примусовому виконанні виконавче провадження №55362874, щодо примусового виконання виконавчого листа №635/6816/16-ц, виданого 22 серпня 2017 року Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованості за кредитним договором № 7222/17/07-Z від 30 жовтня 2007 року в розмірі 352850,14 гривень. 13 грудня 2017 року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. Відомості про місцезнаходження виконавчого документа та матеріалів виконавчого провадження відсутні. Виконавчий лист фактично втрачено, що є перешкодою для продовження виконавчого провадження та виконання судового рішення.

Частиною 1-2 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі: пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відтак строк пред`явлення виконавчого листа до виконання не сплив.

Станом на теперішній час оригінал виконавчого листа №635/6816/16-ц, виданого 22 серпня 2017 року Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованості за кредитним договором № 7222/17/07-Z від 30 жовтня 2007 року в розмірі 352850,14 гривень фактично втрачено.

В матеріалах справи відсутні відомості щодо виконання рішення Харківського районного суду Харківської області від 28 листопада 2016 року в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованості за кредитним договором № 7222/17/07-Z від 30 жовтня 2007 року в розмірі 352850,14 гривень.

Відповідно до п. 17.4 перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно ст. 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України, яке є обов`язковим до виконання. Крім того, до основних засад судочинства, передбачених ст. 129 Конституції України, віднесено обов`язковість судового рішення.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст. ст.6,13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Судовий порядок видачі дубліката виконавчого листа та апеляційне оскарження ухвали суду про видачу або відмову в його видачі є гарантією права кожного на судовий захист, стабільності та законності у виконанні судових рішень.

Оскільки виконавчий лист №635/6816/16-ц, виданий 22 серпня 2017 року Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованості за кредитним договором № 7222/17/07-Z від 30 жовтня 2007 року в розмірі 352850,14 гривень втрачений, докази виконання рішення суду від 28 листопада 2016 року в матеріалах справи відсутні, строк виконання виконавчого листа не сплив, а видача дубліката виконавчого листа і є гарантією права позивача на судовий захист, стабільність та законність у виконанні судового рішення, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для видачі дублікату виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись перехідними положеннями ЦПК України, ст.247 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання головного державного виконавця Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шкавра Дмитра Анатолійовича, боржник ОСОБА_1 , стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про видачу дублікату виконавчого листа по справі №635/6816/16-ц - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №635/6816/16-ц, виданого Харківським районним судом Харківської області 22 серпня 2017 року на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 28 листопада 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (МФО 300001, , р/р НОМЕР_2 ) заборгованість за кредитним договором № 7222/17/07-Z від 30 жовтня 2007 року в розмірі 352850 (триста п`ятдесят дві тисячі вісімсот п`ятдесят) гривень 14 (чотирнадцять) копійок.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя І.В.Березовська