У Х В А Л А

20 березня2024 року м. Київ

Справа № 367/96/19

Провадження: № 22-ц/824/9538/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т. О., суддів Верланова С. М., Нежури В. А.,

розглянувши апеляційну скаргу адвоката Цоєвої Вікторії Вікторівни в інтересах ОСОБА_1 ,

на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 07 грудня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Шестопалової Я. В.,

у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про витребування коштів

у с т а н о в и в:

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 07 грудня 2023року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись із таким судовим рішенням, адвокат Цоєва В. В.в інтересах ОСОБА_1 06 лютого 2024 року направила засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу безпосередньо до суду першої інстанції, в якій одночасно порушила питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію оскаржуваного судового рішення отримала 30 січня 2024 року.

Вирішуючи порушене скаржником питання, суд виходить з наступного.

За правилом ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено-повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

У відповідності до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як убачається із матеріалів справи, 07 грудня 2023 року судом першої інстанції було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення ( т. 3, а. с. 21).

Дати виготовлення повного тексту рішення Ірпінського міського суду Київської області від 07 грудня 2023 року не містить.

Згідно супровідного листа, копію оскаржуваного судового рішення судом першої інстанції направлено учасникам справи 07 грудня 2023 року ( т. 3, а. с. 30).

Згідно довідки про доставку електронного листа копію рішення Ірпінського міського суду Київської області від 07 грудня 2023 року було доставлено на електронну адресу адвоката Цоєвої В. В. 30 січня 2024 року (т. 3, а. с. 35).

Згідно даних з Єдиного державного реєстру судових рішень, рішення Ірпінського міського суду Київської області від 07 грудня 2023 рокунадіслано для оприлюднення: 30.01.2024. Зареєстровано: 31.01.2024. Забезпечено надання загального доступу: 01.02.2024.

В апеляційній скарзі адвокат Цоєва В. В. зазначила, що копію оскаржуваного судового рішення отримала лише 30 січня 2024 року на офіційну електронну пошту.

Апеляційна скарга подана скаржником безпосередньо до суду першої інстанції 06 лютого 2024 року, тобто, протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії рішення суду, згідно ст. 354 ЦПК України.

Зважаючи на викладене, суд доходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений з поважних причин, а тому підлягає поновленню.

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Від сплати судового збору за подання апеляційної скарги скаржник звільнений на підставі ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено

Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити адвокату Цоєвої Вікторії Вікторівни в інтересах ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Ірпінського міського суду Київської області від 07 грудня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Цоєвої Вікторії Вікторівни в інтересах ОСОБА_1 ,на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 07 грудня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Шестопалової Я. В., у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про витребування коштів.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додатних до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 08 квітня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Т. О. Невідома

Судді: С. М. Верланов

В. А. Нежура