Справа № 643/5219/24
Провадження № 2-н/643/1117/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у видачі судового наказу

27.05.2024 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., розглянувши заяву комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» звернулося до Московського районного суду м. Харкова з заявою про видачу судового наказу про стягнення солідарно заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в сумі 69233 грн. 75 коп., з яких: 57092 грн. 80 коп. за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.04.2019 по 31.03.2024; 646 грн. 80 коп. заборгованість за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 31.03.2024; 5043 грн. 11 коп. за послуги з постачання гарячої води за період з 01.04.2019 по 31.03.2024; 374 грн. 88 коп. за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 по 31.03.2024; 1058 грн. 19 коп. за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 по 31.03.2024; 344 грн. 19 коп. за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2022 по 31.03.2024; 1264 грн. 21 коп. 3% річних, 3409 грн. 57 коп. інфляційних втрат за період з 01.06.2019 по 31.01.2022, а також витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з п. 4 ч 2 ст. 163 ЦПК України встановлено, що у заяві повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.

Також в п .4 ч. 3ст. 163 ЦПК України, зазначено, що до заяви про видачу судового наказу додаються документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до положень, викладених в п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Відповідно до заяви про видачу судового наказу, місцем реєстрації боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зазначено: АДРЕСА_1 .

Згідно з отриманою інформацією з Реєстру територіальної громади м. Харкова про реєстрацію місця проживання особи від 23.05.2024, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 значяться зареєстрованими за вказаною адресою. Однак, ОСОБА_2 за зазначеною адресою зареєстрована з 16.04.2024 по теперішній час.

З тексту заяви про видачу судового наказу та відомостей про нарахування та оплату комунальних послуг вбачається, що розрахунки суми боргу за адресою: АДРЕСА_1 , проведено за період з 01.04.2019 по 31.03.2024, розрахунок суми 3 % річних та інфляційних втрат здійснено за період з 01.06.2019 по 31.01.2022. Таким чином, стягувач прохає стягнути ОСОБА_2 заборгованість за комунальні послуги за період коли вона не була зареєстрована за зазначеною вище адресою, при цьому посилання на докази, що підтверджують права власності на квартиру за ОСОБА_2 матеріали заяви не містять.

Отже судом встановлено, що заявником подано заяву з порушенням п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, а тому у видачі судового наказу слід відмовити.

На підставі ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. 165,167,260,353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У видачі судового наказу за заявою комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за комунальні послуги - відмовити.

Роз`яснити заявнику що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В.Поліщук