ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер 646/1660/20
Номер провадження 22-ц/818/803/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

27 травня 2024 року м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді - Мальованого Ю.М.,

суддів Бурлака І.В., Яцини В.Б.,

розглянувши питання про виправлення описки в вступній та резолютивній частині постанови Харківського апеляційного суду від 23 травня 2024 року за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28 листопада 2023 року в складі судді Янцовської Т.М. у справі № 646/1660/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2020 року ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Халілов Ахмед Сиявушович, звернулась до суду з позовом про поділ майна.

21 січня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічною позовною до ОСОБА_2 про поділ майна.

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28 листопада 2023 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію у розмірі 171 149,04 грн, що становить 1/2 вартості автомобілю AUDI А6 2995, 2017 року випуску, 40 270,25 грн, що становить 1/2 вартості мотоциклу HARLEY-DAVIDSON FXCWC 1584, 2008 року випуску. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Позовні вимоги за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна задоволені частково.

Визнано у порядку поділу спільного майна подружжя за ОСОБА_2 право власності на автомобіль марки HYUNDAI SONATA 2359, 2014 року випуску, синього кольору, № двигуна НОМЕР_1 , № кузову НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 . Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості 1/2 частки автомобіля HYUNDAI SONATA 2359, 2014 року випуску, в сумі 51497,35 грн. В іншій частині позовних вимог у задоволенні відмовлено.

25 грудня 2023 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кучер Юлія Юріївна, подав апеляційну скаргу в якій просив рішення в оскарженій частині скасувати, ухвалите нове рішення яким задовольнити зустрічний позов в повному обсязі.

17 січня 2024 року ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Громов Андрій Вікторович, подала апеляційну скаргу в якій просила рішення скасувати, ухвалите нове рішення яким задовольнити позов в повному обсязі, у задоволенні зустрічного позову відмовити.

Постановою Харківського апеляційного суду від 23 травня 2024 року рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28 листопада 2023 року в частині визнання за ОСОБА_2 права власності на автомобіль марки HYUNDAI SONATA 2359, 2014 року випуску, синього кольору, № двигуна НОМЕР_1 , № кузову НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 та стягнення з неї на користь ОСОБА_1 грошової компенсацію вартості 1/2 частки вказаного автомобіля у сумі 51497,35 грн скасовано. У порядку поділу спільного майна подружжя стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію вартості 1/2 частки автомобіля марки HYUNDAI SONATA 2359, 2014 року випуску, синього кольору, № двигуна НОМЕР_1 , № кузову НОМЕР_2 в сумі 89 167,75 грн. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

Як вбачається з матеріалів справи, в резолютивній частині вступної та резолютивної частини постанови Харківського апеляційного суду від 23 травня 2024 року допущено описку, а саме суд помилково зазначив суму яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у порядку поділу спільного майна подружжя, грошову компенсацію вартості 1/2 частки автомобіля марки HYUNDAI SONATA 2359, 2014 року випуску, синього кольору, № двигуна НОМЕР_1 , № кузову НОМЕР_2 - «51 497,35 грн.» замість вірного «89 167,75 грн.».

Допущена Харківським апеляційним судом описка підлягає виправленню відповідно до вимог статті 269 ЦПК України, згідно з якою суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині вступної та резолютивної частини постанови Харківського апеляційного суду від 23 травня 2024 року, зазначивши суму яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у порядку поділу спільного майна подружжя - грошову компенсацію вартості 1/2 частки автомобіля марки HYUNDAI SONATA 2359, 2014 року випуску, синього кольору, № двигуна НОМЕР_1 , № кузову НОМЕР_2 - «89 167,75 грн.» замість не вірного «51 497,35 грн.».

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її підписання суддями безпосередньо до Верховного Суду.

Повне судове рішення складено 27 травня 2024 року.

Головуючий Ю.М. Мальований

Судді І.В. Бурлака

В.Б.Яцина