_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/6444/23
Провадження № 2-о/947/27/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2024 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Огренич І.В.

присяжних: Брітанова О.Б.,

Ганзенка С.А.

за участю секретаря - Грабової Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Одеського дитячого будинку-інтернату в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

Одеський дитячий будинок-інтернат звернувся до суду, в інтересах ОСОБА_1 , з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та просить ухвалити рішення, яким визнати недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому заявник посилається на те, що з 03 липня 2012р. ОСОБА_1 проживає та знаходиться на повному державному утриманні в Одеському дитячому будинку-інтернаті, вона є особою з інвалідністю першої групи (категорія Б) з дитинства безстроково та потребує постійного стороннього догляду, оскільки страждає на розумову відсталість помірного ступеня. Заявник зазначив, що ОСОБА_1 отримує лікування у Комунальному некомерційному підприємстві «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3» ОМР та перебуває на обліку у Комунальному некомерційному підприємстві «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я Одеської обласної ради». З метою здійснення подальшої опіки над ОСОБА_1 , виникла необхідність щодо позбавлення останньої дієздатності, у зв`язку із наявністю у неї стійкого психічного розладу та не здатності нею усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому вони звертаються до суду зданою заявою.

Представник Одеського дитячого будинку-інтернату Рубльова О.В. у судове засідання не з`явилась, повідомлялась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримала.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Спічак В.О. у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Заінтересована особа: представник Київської районної адміністрації Одеської міської ради у судове засідання не з`явився, повідомлявся, про причини неявки до суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 03 липня 2012 року проживає, та знаходиться на повному державному утриманні в Одеському дитячому будинку-інтернаті, за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою від 23.12.2022 року № 241/2.

Відповідно ст. 66 ЦК України якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров`я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад.

Згідно пункту 15 типового положення про дитячий будинок-інтернат, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14 грудня 2016 р. № 978 до призначення дітям-сиротам, дітям, позбавленим батьківського піклування, повнолітнім недієздатним особам та особам, цивільна дієздатність яких обмежена, що є вихованцями/підопічними будинку-інтернату, опікунів/піклувальників опіку чи піклування над такими особами здійснює будинок-інтернат відповідно до законодавства.

У відповідності до пункту 7 зазначеного вище типового положення про дитячий будинок-інтернат основними завданнями будинку-інтернату щодо вихованців/підопічних зокрема є: забезпечення прав та інтересів, представництво інтересів, соціально-психологічна реабілітація проведення комплексу реабілітаційних заходів відповідно до індивідуального плану реабілітації, реабілітація та надання медичної допомоги.

Так, ОСОБА_1 є особою з інвалідністю першої групи (категорія Б) з дитинства безстроково, та потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серія 10 ААВ №564408.

У відношенні ОСОБА_1 Одеською філією судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» була проведена судово-психіатрична експертиза. Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта №443 від 06 вересня 2023 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Помірної розумової відсталості з порушенням поведінки» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F71.08 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Згідно з ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Моментом визнання фізичної особи недієздатною за загальним правилом є момент набрання законної сили рішенням суду про це (ч.1 ст. 40 ЦК України).

Відповідно до ч.ч. 5,6 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

При викладених обставинах, суд вважає, що заява Одеського дитячого будинку-інтернату обґрунтована, доведена та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. 10,12,13,76-82, 211,229,259,263-265,268, 273, 295-300,354 ЦПК України, ст.30,39,40 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву Одеського дитячого будинку-інтернату () про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН: НОМЕР_1 , що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) - недієздатною.

Встановити строк дії даного рішення - два роки з моменту набрання ним законної сили.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п`ятнадцяти днів до закінчення строку дії даного рішення. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі в 30-денний строк, з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Суддя Огренич І. В.

Присяжні: