Провадження № 2/742/980/24
Єдиний унікальний № 742/3067/24
УХВАЛА

27 травня 2024 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коротка А.О., перевіривши виконання вимог ст.175-177 ЦПК України у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивачки адвокат Костюк Олег Петрович, до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 подано до суду позов до ОСОБА_2 , в якому вона просить припинити ОСОБА_1 право спільної сумісної власності подружжя на частку автомобіля марки Renault Scenic, 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_2 , та стягнути з ОСОБА_2 на її користь 101272,74 грн в рахунок вартості частки автомобіля.

Даний позов був поданий з порушенням вимог ст.177 ЦПК України, тому ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 21.05.2024 позивачці надавався строк для усунення недоліків, які були вчасно виправлені.

Позивачка має право порушити цивільну справу в суді і перешкод для прийняття даної позовної заяви до розгляду немає.

Форма та зміст позовної заяви відповідають вимогам чинного законодавства.

Позов підлягає розгляду в суді за правилами загального позовного провадження.

Клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження одночасно з поданням позовної заяви до суду позивачкою подано не було (в позовній заяві не міститься).

Нині підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.11, 19, 178-180, 185, 187, 189-191, 196-198, 274, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), представник позивачки адвокат Костюк Олег Петрович, до ОСОБА_2 (РНОКПП-невідомий, адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про поділ майна подружжя.

Призначити підготовче засідання на 10 год. 30 хв. 14 серпня 2024 року в кабінеті №13 Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області, щоза адресою: вул.Котляревського, буд.62, м.Прилуки, Чернігівська область.

Відповідач має право в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам.

Позивач має право в п`ятиденний строк з часу отримання відзиву на позовну заяву надати до суду відповідь на відзив та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам.

Відповідач має право в п`ятиденний строк з часу отримання відповіді на відзив надати до суду заперечення та документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копії ухвали невідкладно направити позивачу, а відповідачу та третій особі також копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Інформація щодо справи, яка розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Анна КОРОТКА