Провадження № 2/161/1197/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття провадження у справі

21 травня 2024 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Гриня О. М.,

за участю секретаря судового засідання Жежерун Д. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач АТ «Універсал Банк» звернулось в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 06 грудня 2023 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

З метою встановлення зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання (перебування) фізичної особи відповідача ОСОБА_1 судом здійснено запит до Департаменту державної реєстрації Луцької міської ради. У відповідь на вказаний запит суд отримав інформацію про те, що ОСОБА_1 знятий з реєстрації місця проживання у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 .

11 березня 2024 року судом здійснено запит до Луцького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) щодо витребування актового запису про смерть ОСОБА_1

03 квітня 2024 року суд отримав відповідь на вищевказаний запит. З копії актового запису про смерть № 747 від 30 березня 2022 року встановлено, що відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

01 травня 2024 року з Першої Луцької державної нотаріальної контори Волинської області до суду надійшла копія спадкової справи № 380/2022, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 . Установлено, що спадкова справа після смерті відповідача заведене на підставі претензії кредитора АТ КБ «Приватбанк». Відомостей про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 відсутні. Наявність спадкоємців у відповідача ОСОБА_1 судом не встановлено.

Відповідно до ч. 4ст. 24 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно з ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не зміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність процесуальних підстав для закриття провадження у цій справі, оскільки відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та судом не встановлені його правонаступники у спірних правовідносинах, а позивач не підтвердив того, що у цих правовідносинах є правонаступники після смерті ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.255,259,260,354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повна ухвала суду складена 24 травня 2024 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області О. М. Гринь