Справа № 715/1375/24
Провадження № 2/715/385/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2024 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Волоківської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Волока Чернівецького району Чернівецької області помер чоловік позивачки, а відповідачів батько ОСОБА_5 . Після його смерті відкрилася спадщина за законом. Спадкоємцями І-ї черги за законом є позивач та їхні діти відповідачі по справі.

До складу спадкового майна належить право на земельну частку (пай) у землі розміром 1,55 умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності колгоспу «ім.Фрунзе», що належало за життя ОСОБА_5 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0117590 виданого Глибоцькою райдержадміністрацією від 22.04.1997 року.

Як спадкоємець за заповітом позивач своєчасно прийняла спадщину у встановленому законодавством порядку, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та вступила в управління спадковим майном, а тому згідно 549 ЦК України (в ред.1963 року) вважається такою, що прийняла спадщину. Крім того, вона згідно рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 16.10.2008 року (справа №796/08), успадкувала 1/2 частку нерухомого майна, що належного ОСОБА_5 , де він проживав до дня своєї смерті.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 спадщину після смерті батька ОСОБА_5 не приймали та на неї не претендують. Інших спадкоємців та осіб, які б мали обов`язкову частку в спадщині окрім позивача немає.

Отримати свідоцтво про право на спадщину на право на земельну частку (пай), що належало за життя ОСОБА_5 , позивач не може оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай), серії ЧВ №0117590 виданого Глибоцькою райдержадміністрацією від 22.04.1997 року, що посвідчує право на земельну ділянку право на земельну частку (пай) ОСОБА_5 втрачений.

Надати копію вищевказаного Сертифікату на право на земельну частку (пай) неможливо, так як дані сертифікати видавались в одному екземплярі власнику. Виготовлення архівного екземпляру не передбачалось. Дублікат Сертифікату видати також неможливо, так як його власниця померла. Видача будь-яких юридичних документів на ім`я померлих неможливе.

Вказана обставина становить перешкоду в оформленні її спадкових прав. Тому, для захисту своїх спадкових прав позивач змушена звернутися до суду із даним позовом.

Тому просить суд, ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою с. Волока Чернівецького району Чернівецької області право власності на право на земельну частку (пай), що перебуває у колективній власності колгоспу "ім.Фрунзе", розміром 1,55 умовних кадастрових гектарів, що належало ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0117590 виданого Глибоцькою райдержадміністрацією від 22.04.1997 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, проте подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити, а справу розглянути у її відсутності.

В судове засідання представник відповідача Волоківської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, проте сільська рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника.

Відповідачі по справі ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, однак надали суду заяви у яких позовні вимоги визнають та просять справу розглянути у їхній відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов`язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за житія спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Волока Чернівецького району Чернівецької області помер чоловік позивачки, а відповідачів батько ОСОБА_5 . Після його смерті відкрилася спадщина за законом. Спадкоємцями І-ї черги за законом є позивач та їхні діти відповідачі по справі.

До складу спадкового майна належить право на земельну частку (пай) у землі розміром 1,55 умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності колгоспу «ім.Фрунзе», що належало за життя ОСОБА_5 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0117590 виданого Глибоцькою райдержадміністрацією від 22.04.1997 року.

Як спадкоємець за заповітом позивач своєчасно прийняла спадщину у встановленому законодавством порядку, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та вступила в управління спадковим майном, а тому згідно 549 ЦК України (в ред.1963 року) вважається такою, що прийняла спадщину. Крім того, вона згідно рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 16.10.2008 року (справа №796/08), успадкувала 1/2 частку нерухомого майна, що належного ОСОБА_5 , де він проживав до дня своєї смерті.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 спадщину після смерті батька ОСОБА_5 не приймали та на неї не претендують. Інших спадкоємців та осіб, які б мали обов`язкову частку в спадщині окрім позивача немає.

Отримати свідоцтво про право на спадщину на право на земельну частку (пай), що належало за життя ОСОБА_5 , позивач не може оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай), серії ЧВ №0117590 виданого Глибоцькою райдержадміністрацією від 22.04.1997 року, що посвідчує право на земельну ділянку право на земельну частку (пай) ОСОБА_5 втрачений.

Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1258, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 3-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , жителькою с. Волока Чернівецького району Чернівецької області право на земельну частку (пай), що перебуває у колективній власності колгоспу "ім.Фрунзе", розміром 1,55 умовних кадастрових гектарів, що належало ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Волока Глибоцького району Чернівецької області, на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0117590 виданого Глибоцькою райдержадміністрацією від 22 квітня 1997 року.

Повний текст судового рішення виготовлено 27 травня 2024 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецької апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: