Справа № 383/770/24
Номер провадження 2-п/383/8/24
УХВАЛА

05 грудня 2024 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 06 вересня 2024 року по цивільній справі №383/770/24 за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, -

ВСТАНОВИВ:

19.11.2024 року відповідач ОСОБА_1 через представника адвоката Попович Світлану Михайлівну звернулась до суду з вказаною заявою, у якій просила: поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду та скасувати заочне рішення суду, призначивши справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 26 листопада 2024 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишено без руху, оскільки не відповідала вимогам ЦПК України та встановлено заявнику строк для усунення її недоліків протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали, а саме: надати до суду докази сплати судового збору в сумі 484 грн. 48 коп.; надати докази надсилання копій поданих до суду документів з описом вкладення іншим учасникам справи, або докази їх надсилання до електронного кабінету іншим учасникам справи.

02.12.2024 року від адвоката Попович С.М.до суду на виконання ухвали через Електронний суд надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано докази направлення заяви про перегляд заочного рішення ОСОБА_3 , та платіжну інструкцію про сплату судового збору в сумі 484 грн. 48 коп.

Оскільки у встановлений судом строк заявником усунуті недоліки заяви про перегляд заочного рішення, а тому вона вважається поданою в день первісного подання її до суду.

Відповідно до ч.2 ст.284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин (ч.ч. 3, 4 ст.284 ЦПК України).

Відповідно до ст.127 ЦК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

В обґрунтування поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення зазначено, що відповідач не отримувала матеріали позовної заяви у зв`язку з чим про розгляд справи не було відомо. Заяву про перегляд заочного рішення суду подано 05.10.2024 року в межах місячного строку.

Даючи оцінку вказаним доводам, суд враховує наступне.

З матеріалів справи встановлено, що 06.09.2024 року, за результатами розгляду цивільної справи №383/770/24 за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, Бобринецьким районним судом Кіровоградської області було ухвалено заочне рішення про задоволення позовних вимог.

Копію повного заочного рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 06.09.2024 року, направленого засобами поштового зв`язку за зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 рекомендованим листом з повідомленням про вручення, яке отримано 17.09.2024 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.127). З вищевказаного вбачається, що про існування заочного рішення суду відповідачу стало відомо 17.09.2024 року.

Отже, встановлений ч.2 ст.284 ЦПК України двадцятиденний строк подання відповідачем ОСОБА_1 заяви про перегляд заочного рішення, якій повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, сплив 07.10.2024 року.

05.10.2024 року відповідач ОСОБА_1 через представника адвоката Попович Світлану Михайлівну через Електронний суд подала заяву про перегляд заочного рішення суду, яка ухвалою суду від 01.11.2024 року визнана неподаною та повернута заявнику.

07.11.2024 року відповідач ОСОБА_1 через представника адвоката Попович Світлану Михайлівну повторно звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду, яка ухвалою суду від 11.11.2024 року залишена без розгляду.

Таким чином, судом встановлено, що заява про перегляд заочного рішення суду вперше подана до суду 05.10.2024 року, тобто протягом двадцяти днів з дня вручення відповідачу повного заочного рішення суду, та в подальшому відповідачем вживалися заходи щодо перегляду заочного рішення.

Враховуючи те, що матеріали справи містять поважні дані щодо пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, суд приходить до висновку, що доводи відповідача про поважність причин пропуску строку є обґрунтованими, узгоджуються з матеріалами справи і можуть бути прийняті до уваги, тому вважає за необхідне поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Враховуючи викладене, перешкоди для прийняття заяви про перегляд заочного рішення відсутні.

Керуючись ст.ст. 127, 260, 284, 285, 286, ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 06 вересня 2024 року по справі №383/770/24 за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 06 вересня 2024 року по справі №383/770/24 за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

Призначити розгляд заявина 18.12.2024 року, 16 год. 10 хв. в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Миколаївська, 80, м. Бобринець Кіровоградської області.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному Веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1101/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана суддею 05.12.2024 року.

Суддя В.В. Бондаренко