УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення

психічного стану особи та зупинення провадження у цивільній справі

07 березня 2024 року місто Сколе

Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Микитина В.Я.,

присяжних Габаль Л.М., Калиніва В.Є.,

з участю секретаря судового засідання Корнути Т.Б.,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ;

особа, стосовно якої розглядається заява ОСОБА_2 ;

заінтересована особа Орган опіки та піклування Славської селищної ради Стрийського району Львівської області;

зміст заяви про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення недієздатній особі опікуна;

вирішуючи у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань приміщення суду, за відсутності усіх учасників справи, клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення у цій справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану особи, -

в с т а н о в и в:

Описова частина із зазначенням суті питання, що вирішується ухвалою.

Заявник ОСОБА_1 , скориставшись канцелярією, 26.02.2024 року подав у Сколівський районний суд Львівської області заяву у порядку окремого провадження, що була зареєстрована в діловодстві за вх. № 1485, в якій просить ухвалити рішення про визнання свого рідного брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, та, одночасно, встановити йому опіку, з призначенням його опікуном недієздатного брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку із вказаним, а також для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявник ОСОБА_1 одночасно просить про призначення судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області Микитина В.Я. від 26.02.2024 року вищевказану заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами окремого провадження. Судове засідання щодо розгляду справи призначено у залі судових засідань приміщення Сколівського районного суду Львівської області, що за адресою: вул. Д. Галицького, 8, м. Сколе, Стрийський район, Львівська область на 07.03.2024 року о 10:30 год., з урахуванням особливостей, визначених у статтях 293-294, 299 ЦПК України. Доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомогипризначити адвоката для здійснення захисту прав особи, щодо якого подано заяву про визнання фізичної особи недієздатною, - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі у розгляді цієї справи та забезпечити його прибуття для участі у вищевказане судове засідання.

Згідно доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 28.02.2024 року за № 017/05.2-7/1816, котре отримане Сколівським районним судом Львівської області засобами електронного зв`язку 28.02.2024 року та зареєстроване в діловодстві за вх. № ЕП-335, для надання безоплатної вторинної правничої допомоги ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено адвоката Чехова Д.А..

Учасники справи належно та завчасно повідомлялись судом про місце, дату та час призначеного судового засідання щодо її розгляду по суті.

Заявник ОСОБА_1 у призначене судове засідання не з`явився, однак у змісті свої заяви про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення недієздатній особі опікуна, просив задовольнити його клопотання про призначення у цій справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану особи, котре розглянути за його відсутності.

Адвокат Чехов Д.А., який є представником особи, стосовно якого розглядається ця заява, - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у призначене судове засідання не з`явився, однак попередньо, сформувавши документ у системі «Електронний суд», 07.03.2024 року подав заяву, в якій просив задовольнити клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення у цій справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану особи, котре розглянути за його відсутності.

Заінтересована особа Орган опіки та піклування Славської селищної ради Стрийського району Львівської області у призначене судове засідання не забезпечила явку уповноваженого представника, про причини неявки такого представника суд не повідомляла.

Закон, яким керувався суд, постановляючи дану ухвалу.

В силу частин 1, 3 ст. 102 ЦПК України висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством. Висновок експерта може бути підготовлений як на замовлення безпосередньо учасника справи, так і на підставі ухвали суду про призначення експертизи. Відповідно до частин 1, 2 ст. 103 вказаного Кодексу суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: - для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; - сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. У разі необхідності, суд може призначити декілька експертиз.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим лише у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: - характер і ступінь ушкодження здоров`я; - психічний стан особи; - вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

За змістом пункту 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Встановлені обставини справи та висновок суду за результатами вирішення клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану особи та питання про зупинення провадження у справі.

Як вбачається з довідки серії 10 ААА № 838282 від 01.11.2011 року Міжрегіональної спеціалізованої психіатричної МСЕК № 2 м. Львів (копія міститься у справі, а. с. 10), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом першої групи, підгрупа «А», причина інвалідності з дитинства, безтерміново, він потребує постійного стороннього догляду, нагляду, допомогти.

Відповідно до Медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого КНП Сколівської міської ради «Сколівська центральна лікарня» (копія мітиться у справі, а. с. 13-16), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено діагноз: ДЦП.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , також перебуває на диспансерному обліку F 72.0. у лікаря-психіатра КНП Сколівської міської ради «Сколівська центральна лікарня», що стверджується довідкою від 21.12.2023 року за вих. № 618 (міститься у справі, а. с. 12).

Таким чином, у матеріалах справи наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

На підставі вказаного вище, а також з урахуванням того, що для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити у даній справі судово-психіатричну експертизу.

Відтак, клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення у даній справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , піддягає до задоволення.

Суд також вважає за можливе скористатися своїм правом, передбаченим ст. 252 ЦПК України, та на час проведення у цій справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зупинити, що, на переконання суду, а також виходячи із можливих строків проведення відповідної експертизи, у даному конкретному випадку буде доцільним.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 102-103, 105, 252, 258, 260-261, 298 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану особи, - задовольнити.

У справі за заявою ОСОБА_1 , з участю особи, стосовно якої розглядається заява ОСОБА_2 , та з участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Славської селищної ради Стрийського району Львівської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення недієздатній особі опікуна, призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Якими психічними захворюваннями страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2.Чи усвідомлює ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я значення своїх дій і чи може керувати ними?

3.Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіки?

Проведення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стануОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Кульпарківська, 95, м. Львів, 79021).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`явитися для проходження судово-психіатричної експертизи щодо встановлення її психічного стану у Львівську філію судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Заявнику ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Львівську філію судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», для проходження судово-психіатричної експертизи щодо встановлення психічного стану останньої.

Зупинити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , з участю особи, стосовно якої розглядається заява ОСОБА_2 , та з участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Славської селищної ради Стрийського району Львівської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення недієздатній особі опікуна, - на час проведення у ній судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану особи.

Копію ухвали про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану особи та зупинення провадження у цивільній справі, - направити учасникам справи, для відома.

Строк і порядок набрання ухвалою суду законної сили та її оскарження.

Ухвала суду, в силу положень ч. 2 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її складення та підписання складом суду, однак може бути оскаржена учасниками цієї справи у строк подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання складом суду. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення та підписання складом суду, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Дата складення та підписання ухвали суду: 07 березня 2024 року.

Суддя Володимир МИКИТИН

Присяжні: Лідія ГАБАЛЬ

Василь КАЛИНІВ