Справа № 484/748/24
Провадження № 2/484/561/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.05.2024 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Панькова Д.А., секретаря судового засідання - Кузьменко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; треті особи: ОСОБА_4 , Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,

У С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд із позовом про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача вказав, що мати Позивача ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 одружилася з ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про одруження, видане Романовобалківською сільською радою Первомайського району Миколаївської області, про що 18.08.1997р. було зроблено відповідний актовий запис № 6.

Спочатку сімейне життя матері мозивача ОСОБА_4 та ОСОБА_2 складалося добре, але, пізніше спільне їх життя не склалося через несумісність характерів, відсутність взаємопорозуміння між ними, розходження поглядів на сім`ю, сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства, виникнення сварок. З 1999 року ОСОБА_4 та ОСОБА_2 перестали проживати разом, кожен почав жити своїм життям.

У 1999 році мати позивача ОСОБА_4 познайомилася з ОСОБА_5 , та згодом вони почали проживати однією сім`єю без реєстрації шлюбу, оскільки на той час ОСОБА_4 ще перебувала в офіційному шлюбі з ОСОБА_2 , і лише 14 грудня 2007 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, видане відділом реєстрації актів цивільного стану по Первомайському району Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, про що 14.12.2007р. було зроблено відповідний актовий запис № 117.

Від шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у них народився син: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до статті 122 Сімейного Кодексу України:

«Дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір`ю дитини заяви про визнання батьківства

Якщо дитина народилася до спливу десяти місяців від дня припинення шлюбу внаслідок смерті чоловіка, походження дитини від батька може бути визначене за спільною заявою матері та чоловіка, який вважає себе батьком».

Тому, на підставі вищевикладеного, при народженні спільного сина ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у його свідоцтві про народження в графі «Батько» був записаний ОСОБА_2 , так, як того вимагає законодавець.

Із самого народження ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , проживали разом однією сім`єю, вели спільне господарство, разом виховували дитину, утримували її та він виконував усі обов`язки батька дитини передбачені сімейним законодавством.

ІНФОРМАЦІЯ_3 біологічний батько ОСОБА_1 , ОСОБА_5 помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть, видане Виконавчим комітетом Романово-Балківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, про що 03 квітня 2014 року було зроблено відповідний актовий запис № 04.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Дані обставини, в разі необхідності, можуть підтвердити в судовому засіданні свідки.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_5 помер, та провести ДНК-тест між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , не має можливості, то на проведення ДНК - тестування погодилася біологічна двоюрідна бабуся ОСОБА_1 (рідна тітка померлого біологічного батька ОСОБА_5 по лінії матері) ОСОБА_6 .

Біологічна бабуся ОСОБА_1 (мати ОСОБА_5 ) померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть, видане Первомайським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, про що 30 червня 2016 року було зроблено відповідний актовий запис № 109.

Відповідно до тесту-аналізу ДНК, проведеного ТОВ «Мама Папа» (): «Ймовірність родинного зв`язку «Двоюрідна бабуся та онук» між ( ОСОБА_3 ) та ( ОСОБА_1 ) не виключається. Ймовірність того, що учасники мають спільного предка в межах до 5 поколінь: > 99%.

...Кількість поколінь між тестовими учасниками: 1,8 поколінь, що відповідає спорідненості Двоюрідна бабуся та онук» (копія висновку Результатів ДНК додається).

Тобто, вищезазначений тест-аналіз ДНК підтверджує те, що ОСОБА_5 є біологічним батьком дитини ОСОБА_1 .

У зв`язку з вищезазначеним, задля оформлення спадкових прав, після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , виникла необхідність встановити факт, що має юридичне значення, а саме: встановити факт батьківства ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця села Дорошівка, Вознесенського району Миколаївської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , відносно сина ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в селі Романова Балка Первомайського району Миколаївської області, якого народила ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Після його смерті залишилося спадкове майно, але оформити його на себе через нотаріальну контору ОСОБА_1 позбавлений можливості, оскільки батьки між собою не перебували в шлюбі та при реєстрації її народження батьком він не зазначений.

Отже, виникла необхідність встановити факт батьківства між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У зв`язку із наведеним, у позивача немає іншого способу правового захисту своїх інтересів, окрім звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

Представник позивача в судове засідання надала заяву з проханням слухати справу у її відсутність, та відсутність позивача, позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити.

Відповідач, ОСОБА_2 , про час і місце слухання справи оповіщений відповідно до вимог ст. 130 ЦПК України за зареєстрованим місцем проживання, в тому числі через оголошення на веб-порталі судової влади України. Відзив на позовну заяву не надав.

Відповідач, ОСОБА_3 , у судове засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала.

Третя особа, ОСОБА_4 , у судове засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Третя особа, Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), надіслала суду заяву з проханням слухати справу у відсутність їх представників, щодо заявлених вимог не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, надані суду докази, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 з 1997 року по 2007 рік перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу.

Зі свідоцтва про народження ОСОБА_1 вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_9 в с. Романова Балка, Первомайського району, Миколаївської областів, актовий запис № 11, де зазначено матір`ю дитини - ОСОБА_4 , а батьком дитини - ОСОБА_2 .

Отже, позивач народився в період перебування у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Разом з тим, в позовній заяві представник позивача вказував, що З 1999 року ОСОБА_4 та ОСОБА_2 перестали проживати разом, кожен почав жити своїм життям. У 1999 році мати позивача ОСОБА_4 познайомилася з ОСОБА_5 , та згодом вони почали проживати однією сім`єю без реєстрації шлюбу, оскільки на той час ОСОБА_4 ще перебувала в офіційному шлюбі з ОСОБА_2 і саме в період спільного проживання ОСОБА_4 з ОСОБА_5 у них народився син: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зі змісту ст. 122 СК України вбачається, що Дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір`ю дитини заяви про визнання батьківства.

Якщо дитина народилася до спливу десяти місяців від дня припинення шлюбу внаслідок смерті чоловіка, походження дитини від батька може бути визначене за спільною заявою матері та чоловіка, який вважає себе батьком.

Відповідно до ст. 133 СК України якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

У зв`язку з чим, при народженні спільного сина ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у його свідоцтві про народження в графі «Батько» був записаний ОСОБА_2 .

На підтвердження своїх вимог позивач надав результат аналізу ДНК № 39722, Генеалогічний тест на спорідненість «Двоюрідна бабуся та онук», проведеного медико - генетичним центром «Мама Папа», згідно якого ймовірність родинного зв`язку «Двоюрідна бабуся та онук» між ( ОСОБА_3 ) та ( ОСОБА_1 ) не виключається. Ймовірність того, що учасники мають спільного предка в межах до 5 поколінь: > 99%. Кількість поколінь між тестовими учасниками: 1,8 поколінь, що відповідає спорідненості Двоюрідна бабуся та онук.

Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2008 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", за нормою статей 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. Пунктом 9 вказаної постанови визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.

Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи.

Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері та батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства.

Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної експертизи.

Європейський суд з прав людини зауважив, що на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства (рішення ЄСПЛ у справі «Калачова проти Російської Федерації» від 07.05.2009 № 3451/05, § 34, «Kalacheva V. Russian Federation»).

При цьому, бдь-яких доказів на спростування доводів позивача відповідачем ОСОБА_2 , не надано.

Представник позивача вказує, що після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно, але оформити його на себе через нотаріальну контору ОСОБА_1 позбавлений можливості, оскільки батьки між собою не перебували в шлюбі та при реєстрації його народження батьком він не зазначений.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_3 в Вознесенськ, Миколаївської області помер - ОСОБА_5 , про що виконавчим комітетом Романово - Балківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 03 квітня 2014 року та зроблений відповідний актовий запис № 04.

Згідно листа Другої первомайської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) № 499/01-16 від 13.05.2024р., спадкова справ після смерті ОСОБА_5 не заводилась.

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

За положеннями ст. 134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Главою 5 Цивільного-процесуального Закону регламентовано поняття доказів, їх належність та допустимість; обов`язок доказування і подання доказів. Тому, при задоволенні позову суд виходить із засад змагальності щодо подання таких, їх дослідження та доведеності перед судом їх переконливості, диспозитивності цивільного судочинства; з аналізу представлених і наявних у цивільній справі документів, у тому числі надання позивачем достатньо допустимих доказів на підтвердження встановлення факту батьківства ОСОБА_5 відносно нього, які в своїй сукупності можуть засвідчити факт походження дитини, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268, 280-283 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ); треті особи: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вул. Грушевського, 1, м. Первомайськ, Миколаївська область, ) про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини - задовольнити.

Встановити факт батьківства громадянина України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця села Дорошівка, Вознесенського району Миколаївської області, РНОКПП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно сина ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_9 в селі Романова Балка в Первомайському районі Миколаївської області, якого народила ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 № 11 від 30.10.2002 року, складеного Романовобалківської сільською радою Первомайського району Миколаївської області, внести такі відомості:

в розділі "Відомості про дитину": змінити по - батькові дитини з " ОСОБА_8 " на " ОСОБА_9 ";

в графі "відомості про батька" зазначити батьком дитини: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, уродженця села Дорошівка, Вознесенського району Миколаївської області, РНОКПП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Попередні дані про батька - виключити.

Інші данні залишити без змін.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: