ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
Справа № 281/550/23
Провадження по справі № 6/281/6/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2024 року селище Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Свинченко Г.Д.,

за участі: секретаря судового засідання Михальченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в селищі Лугини заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» в особі директора Кузьменка Олександра Валерійовича про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 62632973, що перебуває на виконанні приватного виконавця Клименка Романа Васильовича з виконання виконавчого напису нотаріуса № 12366 від 16.07.2020, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Заявник товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» в особі директора Кузьменка Олександра Валерійовича звернувся із заявою про заміну вибулого стягувача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» на його правонаступника ТОВ «ДЕБТ ФОРС» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого напису № 12366 від 16.07.2020, вчиненого приватним нотаріусом Горай О.С., про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА».

Свої вимоги заявник мотивує тим, що 16.01.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» (первісним стягувачем) та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» було укладено договір № 16/01-01-П про відступлення права вимоги та заміну кредитора, відповідно до якого останнє набуло права вимоги заборгованості в тому числі за кредитним договором № 926/7144DCLRKPT щодо ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

08.02.2023 між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено договір № 08-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого останнє набуло права вимоги заборгованості в тому числі за кредитним договором № 926/7144DCLRKPT щодо ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

09.05.2023 між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» (заявником) було укладено договір № 09-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого останнє набуло права вимоги заборгованості в тому числі за кредитним договором № 926/7144DCLRKPT щодо ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

На підставі викладеного заявник просить замінити вибулого стягувача ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» у виконавчому провадженні № 62632973, що перебуває на виконанні приватного виконавця Клименка Романа Васильовича з виконання виконавчого напису нотаріуса №12366 від 16.07.2020, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в сумі 56525,84 грн.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, однак у прохальній частині заяви просить провести розгляд даної справи без його участі.

Заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи належним чином повідомлені, про причини неявки суд не повідомили.

Боржник в судове засідання не з`явилася, від отримання судової повістки відмовилася, що підтвержується довідкою з Укрпошти.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи, що розгляд справи відбувся за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

У ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що 22.07.2020 року приватним виконавцем Клименком Р.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 62632973 з виконання виконавчого напису нотаріуса №12366 від 16.07.2020, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» заборгованості в сумі 56525,84 грн.

16.01.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» (первісним стягувачем) та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» було укладено договір № 16/01-01-П про відступлення права вимоги та заміну кредитора, відповідно до якого останнє набуло права вимоги заборгованості в тому числі за кредитним договором № 926/7144DCLRKPT щодо ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

08.02.2023 між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено договір № 08-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого останнє набуло права вимоги заборгованості в тому числі за кредитним договором № 926/7144DCLRKPT щодо ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

09.05.2023 між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» (заявником) було укладено договір № 09-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого останнє набуло права вимоги заборгованості в тому числі за кредитним договором № 926/7144DCLRKPT щодо ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Отже, стягувач по справі ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» дійсно відступило право вимоги за кредитним договором № № 926/7144DCLRKPT ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», яке в подальшому відступило право вимоги за вказаним договором ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», яке в подальшому також відступило право вимоги за вказаним договором заявнику ТОВ «ДЕБТ ФОРС».

За таких обставин справи, заява ТОВ «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» в особі директора Кузьменка Олександра Валерійовича про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 62632973, що перебуває на виконанні приватного виконавця Клименка Романа Васильовича з виконання виконавчого напису нотаріуса № 12366 від 16.07.2020, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 задоволити.

Замінити вибулу сторону виконавчого провадження (стягувача) товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» () її правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» () у виконавчому провадженні № 62632973, що перебуває на виконанні приватного виконавця Клименка Романа Васильовича з виконання виконавчого напису нотаріуса № 12366 від 16.07.2020, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Галина СВИНЧЕНКО