Справа № 445/2986/23
провадження № 2/445/267/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2024 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, в обґрунтування якого зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її свекор - ОСОБА_2 , у зв`язку з чим відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2,1956 га, яка складається із земельних ділянок: площею 0,6627 га - кадастровий номер :07:000:0641, площею 1,2672 га - кадастровий номер :06:000:0013, та площею 0,2657 га - кадастровий номер :07:000:0480, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Колтівської сільської ради Золочівського району Львівської області. ОСОБА_2 за життя склав заповіт, яким частину належного йому житлового будинку та земельний сертифікат на право приватної власності на середню земельну частку заповів їй. Спадщину після смерті ОСОБА_2 вона прийняла, оскільки протягом шести місяців вступила в управління та володіння спадковим майном. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 є його дочки - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які від своїх часток у спадковому майні відмовилися, подавши відповідні заяви до нотаріальної контори. Інших спадкоємців, які мали б право на обов`язкову частку у спадковому майні, або спадкоємців за законом першої черги, немає. Прийнявши спадщину за заповітом, вона звернулася до державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за заповітом. Однак, нотаріусом їй було видано лише свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з відсутністю оригіналу державного акту на спірні земельні ділянки, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на це майно. У зв`язку з наведеним, з метою захисту своїх спадкових прав, позивач звернулася до суду з даним позовом.

В підготовче засідання позивач не з`явилася, однак, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, вимоги позову не заперечив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно копії заповіту, складеного 09.02.1998 року, посвідченого секретарем виконкому Колтівської сільської ради Золочівського району Львівської області, ОСОБА_2 частину належного йому житлового будинку та земельний сертифікат на право приватної власності на середню земельну частку заповів ОСОБА_1 .

Як вбачається з копії довідки № 424 від 23.08.2022 року, виданої Золочівською міською радою Золочівського району Львівської області, заповіт посвідчений в сільській раді від імені ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 не змінений та не скасований. На день його смерті з ним проживали та були зареєстровані : невістка- ОСОБА_1 , онука ОСОБА_5 та прануки.

З копії державного акту на земельну ділянку встановлено, що ОСОБА_2 , на підставі розпорядження голови Золочівської РДА від 04.06.2004 року №233, належала земельна ділянка площею 2,1956 га, яка складається із земельних ділянок : площею 0,6627 га - кадастровий номер :07:000:0641, площею 1,2672 - кадастровий номер :06:000:0013, та площею 0,2657 га - кадастровий номер :07:000:0480, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Колтівської сільської ради Золочівського району Львівської області.

З матеріалів справи, судом встановлено, що позивачка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 23.06.1970 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_6 доводився сином ОСОБА_2 .

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Окрім того, з копії спадкової справи, зареєстрованої після смерті ОСОБА_2 , судом встановлено, що позивачка 10.01.2012 року звернулася до державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 . Також судом встановлено, що спадкоємиці першої черги за законом -дочка - ОСОБА_3 , та онука - ОСОБА_4 , від своїх часток в спадковому майні відмовилися.

З матеріалів спадкової справи, судом встановлено, що свідоцтво про право на спадщину було видано позивачці лише на частину належного ОСОБА_2 житлового будинку. На спірні земельні ділянки свідоцтво про право на спадщину не видавалося.

Вирішуючи питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення позовних вимог, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Таким чином з врахуванням того, що спадщина відкрилася 22.03.2000 року на спірні правовідносини поширюються норми ЦК УРСР 1963 року.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був

би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка

належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до ст. 534 ЦК УРСР, кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої

обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять,

так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також

державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським

організаціям.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно змісту ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

З врахуванням того, що представником відповідача позов визнано до проведення підготовчого засідання, таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також з врахуванням того, що позивач має право на спадкування майна ОСОБА_2 за заповітом, спадщину прийняла, відмови від спадщини спадкоємців за законом, відсутність інформації про осіб, які мали б право на обов`язкову частку у спадковому майні та/або фактично прийняли спадщину, відсутність у позивача оригіналу правовстановлюючого документу на спірні земельні ділянки, що є перешкодою для реалізації нею свого спадкового права, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 2, 4, 5, 11, 13, 200, 206, 258, 259, 263-265, 272, 273 ЦПК України, ст. 16, 328, 386, 392, 1216-1218, 1222, 1223, 1225, 1268, 1272, 1296 ЦК України, суд

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування, право власності на земельну ділянку площею 2,1956 га, яка складається із земельних ділянок: площею 0,6627 га - кадастровий номер :07:000:0641, площею 1,2672 - кадастровий номер :06:000:0013, та площею 0,2657 га - кадастровий номер :07:000:0480, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Колтівської сільської ради Золочівського району Львівської області, в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30-ти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 17.05.2024 року.

Суддя В. М. Сивак