УХВАЛА

27 травня 2024 року м. Кропивницький

справа № 401/623/23

провадження № 22-ц/4809/857/24

Кропивницький апеляційний суд Кіровоградської області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді: Дуковського О.Л. (суддя-доповідач)

суддів: Голованя А.М., Дьомич Л.М.

Заслухавши суддю - доповідача у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Пятигорець Володимир Іванович на рішення Світловодського міськрайонного суду від 02 лютого 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю та поділ сумісного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя про поділ спільного майна подружжя та визнання майна особистою приватною власністю, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Пятигорець Володимир Іванович подав апеляційну скаргу на рішення Світловодського міськрайонного суду від 02 лютого 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю та поділ сумісного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя про поділ спільного майна подружжя та визнання майна особистою приватною власністю.

Розгляд справи за вказаною апеляційною скаргою призначено на 29.05.2024 на 10 годину 30 хвилин.

Від представника позивача, адвоката Пятигорец Володимира Івановича надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Просить:

забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 29.05.2024 на 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції, визначивши Снігурівський районний суд Миколаївської області, для участі позивача;

забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвоката Пятигорця В.І.

Колегія суддів, вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.ч.1,3,8 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Керуючись ст. ст.212, 222, ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Пятигорець Володимир Іванович про розгляд справи в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Снігурівському районному суду Миколаївської області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 29 травня 2024 року о 10 годині 30 хвилин - в режимі відеоконференції, з участю позивача - ОСОБА_1 ;

Проводити розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів: адвоката Пятигорець Володимир Іванович.

Роз`яснити адвокату Пятигорець Володимиру Івановичу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ч.9 ст.212 ЦПК України направити Снігурівському районному суду Миколаївської області та представнику позивача, з урахуванням ст.. 14 ЦПК України.

Головуючий суддя О.Л.Дуковський

Судді Л.М.Дьомич

А.М. Головань