Справа № 461/6967/21
Провадження № 6/461/307/24
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.05.2024 року Галицький районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Волоско І.Р.
секретар судового засідання Старовецька С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву Комунального некомерційного підприємства «Львівське територіальне медичне об`єднання «Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги» про заміну сторони виконавчого провадження,
В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що рішенням Галицького районного суду м. Львова від 22.11.2021 року у справі № 461/6967/21 задоволено цивільний позов керівника Галицької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Львівської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування витрат закладу охорони здоров`я (КНП «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги м. Львова») на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення у сумі 16 595, 62 грн.
Згідно п. З Ухвали «Про концепцію розвитку галузі охорони здоров`я на території Львівської міської територіальної громади» №907 від 17.06.2021 Львівської міської ради створено Комунальне некомерційне підприємство «Львівське територіальне медичне об`єднання «Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги» шляхом злиття та реорганізації комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги м. Львова», комунального некомерційного підприємства «8-а міська клінічна лікарня м. Львова», комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча клінічна лікарня м. Львова».
Відповідно до п. 4 вищевказаної ухвали після реорганізації комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги м. Львова», комунального некомерційного підприємства «8-а міська клінічна лікарня м. Львова», комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча клінічна лікарня м. Львова» майно, права та обов`язки переходять до правонаступника - комунального некомерційного підприємства «Львівське територіальне медичне об`єднання «Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги».
Відтак, виникає необхідність у заміні сторони виконавчого провадження, що й стало підставою звернення до суду.
Учасники в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч.3 ст.442 ЦК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Таким чином, оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали заяви та долучені до такої документи, матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона(заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
За змістом ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачом є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Тобто, заміна сторони її правонаступником можлива на стадії як виконання рішення суду при наявності відкритого виконавчого провадження, а також до відкриття виконавчого провадження.
Матеріалами справи встановлено, що рішенням Галицького районного суду м. Львова від 22.11.2021 року у справі № 461/6967/21 задоволено цивільний позов керівника Галицької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Львівської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування витрат закладу охорони здоров`я (КНП «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги м. Львова») на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення у сумі 16 595, 62 грн.
На виконання рішення суду видано виконавчий лист від 30.03.2023 року, який було звернено до виконання до Виноградівського ВДВС у Лубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
26.02.2024 винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувача у ВП №71937098 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 37 ЗУ «При виконавче провадження».
Частиною 5 ст. 37 «Про виконавче провадження» передбачено, що повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно пред`явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених ст. 12 цього Закону.
Згідно п. З Ухвали «Про концепцію розвитку галузі охорони здоров`я на території Львівської міської територіальної громади» №907 від 17.06.2021 Львівської міської ради створено Комунальне некомерційне підприємство «Львівське територіальне медичне об`єднання «Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги» шляхом злиття та реорганізації комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги м. Львова», комунального некомерційного підприємства «8-а міська клінічна лікарня м. Львова», комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча клінічна лікарня м. Львова».
Відповідно до п. 4 вищевказаної ухвали після реорганізації комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги м. Львова», комунального некомерційного підприємства «8-а міська клінічна лікарня м. Львова», комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча клінічна лікарня м. Львова» майно, права та обов`язки переходять до правонаступника - комунального некомерційного підприємства «Львівське територіальне медичне об`єднання «Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги».
Відтак, враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що слід замінити сторону виконавчого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.Р.Волоско