Справа № 355/1211/23
Провадження № 2/355/69/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2024 року Баришівський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді Чехова С.І.

за участю секретаря судового засідання Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Баришівка за ініціативи суду питання про виправлення описки в рішенні суду, яке містить вступну та резолютивну частини Баришівського районного суду Київської області від 21 травня 2024 року за позовом представника ОСОБА_1 , адвоката Калініна Сергія Костянтиновича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай Гроші» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний виконавець виконавчого округу Київської області Голяченко Іван Павлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2024 рішенням Баришівського районного суду Київської області задоволено позовні вимоги позивачки.

Під час виготовлення тексту рішення, яке містить вступну та резолютивну частину виявлено описку, а саме у четвертому абзаці резолютивної частини помилково вказано відомості щодо відповідача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» (, місцезнаходження: вул. Січових Стрільців (Артема), 9А оф. 204, м. Київ)», замість вірного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Качай Гроші» (, місцезнаходження: вул. Каземира Малевича, 86 корп.И, м. Київ)».

Згідно з ч.ч. 1, 2, 3ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши заяву про виправлення описки та матеріали цивільної справи, судом встановлено, що дійсно під час постановлення рішення, яке містить вступну та резолютивну частину помилково зазначено відомості щодо відповідача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» (, місцезнаходження: вул. Січових Стрільців (Артема), 9А оф. 204, м. Київ)», замість вірного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Качай Гроші» (, місцезнаходження: вул. Каземира Малевича, 86 корп.И, м. Київ)».

Відповідно до ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що в ухвалі суду допущені помилково вказана дата винесення ухвали, тому суд приходить до переконання про необхідність виправлення описки в ухвалі суду.

Вирішуючи питання про виправлення описок допущених у судовому рішенні, судом не змінено зміст судового рішення.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у четвертому абзаці резолютивної частини рішення Баришівського районного суду Київської області від 21 травня 2024 року, яке містить вступну та резолютивну частини по справі №355/1211/23 за позовом представника ОСОБА_1 , адвоката Калініна Сергія Костянтиновича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай Гроші» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний виконавець виконавчого округу Київської області Голяченко Іван Павлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, де вказати вірні відомості щодо відповідача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Качай Гроші» (, місцезнаходження: вул. Каземира Малевича, 86 корп.И, м. Київ)», замість помилкового «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» (, місцезнаходження: вул. Січових Стрільців (Артема), 9А оф. 204, м. Київ)»

В іншій частині рішення залишити без змін.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Баришівського районного суду Київської області від 21 травня 2024 року у цивільній справі №355/1211/23.

Ухвала підлягає оскарженню протягом 15 днів до Київського апеляційного суду.

Суддя Баришівського районного суду С. І. Чехов