Справа № 562/3382/24
У Х В А Л А

29.11.2024 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів в підготовчому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Держави в особі Головного управління Державної податкової служби у Рівненській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Здолбунівський відділ державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , Держави в особі Головного управління Державної податкової служби у Рівненській області про визнання за нею права власності на 9/10 частин земельної ділянки по АДРЕСА_1 , наданої для будівництва і обслуговування індивідуальних жилих будинків, господарських будівель і споруд, площею 0,0845 га кадастровий номер :00:015:0316, зареєстрованої за ОСОБА_2 та зняти з неї арешт.

04 листопада 2024 року від позивача надійшла заява про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів Державну казначейську службу України, Здолбунівську міську раду Рівненської області, Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області.

В обґрунтування заяви вказує на те, що було застосовано конфіскацію майна в межах кримінального провадження на користь держави.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

З матеріалів справи вбачається, що 11.09.2023 року, вироком Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_2 , відповідача по справі, було засуджено до позбавлення волі з конфіскацією майна, зокрема і9/10 частини земельної ділянки по АДРЕСА_1 , наданої для будівництва і обслуговування індивідуальних жилих будинків, господарських будівель і споруд, площею 0,0845 га кадастровий номер :00:015:0316, зареєстрованої за ОСОБА_2 , яка є предметом позову. Отже, кошти за реалізацію конфіскації майна, мають бути перераховані органу Держказначества, на рахунок органу місцевого самоврядування, яким у даному випадку є Здолбунівська міська рада, саме тому є всі підстави до залучення їх в якості співідповідачів, а також орган Держгеокадастру, так як предметом конфіскації є земельна ділянка, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.51 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Залучити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Держави в особі Головного управління Державної податкової служби у Рівненській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Здолбунівський відділ державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту як співвідповідачів Державну казначейську службу України (Код , місцезнаходження: 02000, м.Київ, вул.Бастіонна,6), Здолбунівську міську раду Рівненської області (Код , місцезнаходження: 35705, м.Здолбунів, вул.Грушевського,14, Рівненської області), Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області (Код , місцезнаходження: 33000, м.Рівне, вул.Симона Петлюри,37).

Розгляд справи відкласти на 14 год. 00 хв. 23 грудня 2024 року.

Запропонувати відповідачу подати у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали письмовий відзив проти позову, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити положення ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Суддя