Справа № 309/2091/24
Провадження № 2-с/309/42/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2024 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Орос Я.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

18 квітня 2024 року Хустським районним судом Закарпатської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ: суми основного боргу у розмірі 2131,70 грн., а також судового збору у розмірі 302,80 грн.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу .

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заява підлягає до залишення без розгляду з огляду на наступне.

Згідно ч.1 ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до порядку розгляду справ в наказному провадженні судом 18.04.2024 року направлявся запит про місце реєстрації боржника ОСОБА_1 , на який отримано відповідь № 548754 про реєстрацію боржника за адресою , яка вказана стягувачем, а саме АДРЕСА_1 .

Також, ТОВ «Закарпатгаз Збут» до заяви про стягнення заборгованості надало Довідку про фінансовий стан боржника в якій вказані персональні дані останньої, згідно даної Довідки споживач ОСОБА_1 має власний Рахунок користувача, що підтверджує договірні відносини між боржником та стягувачем.

18 квітня 2024 року Хустським районним судом Закарпатської області видано судовий наказ у справі №309/2091/24 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , номер і серія паспорта не відомі на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» суму заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 2131 / дві тисячі сто тридцять одна / гривень 70/ сімдесят / копійок та судовий збір у розмірі 302,80 грн.

Відповідно до ч.1 ст.170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно п.3 ч.5 ст.170 ЦПК до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч.6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Судовий наказ боржник отримала 03.05.2024 року, що підтверджується розпискою , яка міститься в матеріалах справи.

Згідно заяви поданої ОСОБА_1 боржник ставить наступні вимоги «1. Прошу розглянути і перевірити фінансовий стан , який надав Закарпатгаз Збут. 2.Прошу нехай Закарпатгаз Збут надасть правильні розрахунки по лічильнику і платівках. 3. Прошу Закарпатгаз Збут вказати рік та місяць, де і скільки була неповна оплата і як виникла заборгованість за газ в сумі 2131,70грн?.».

Згідно заявлених вимог, які зазначила ОСОБА_1 суд не має можливості з`ясувати що саме боржник просить своєю заявою, адже назва заяви та вимоги у прохальній частині суперечать один одному.

Оскільки в наказному провадження суд позбавлений можливості витребувати докази у стягувача, а вимоги про скасування судового наказу ОСОБА_1 не ставить суддя вважає, що подана заява ОСОБА_1 , про скасування судового наказу не відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України у зв`язку з чим підлягає до залишення без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 127, 170, 171, 258-261 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 18.04.2024 року у справі за заявою ТзОВ «Закарпатгаз Збут» про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за спожитий газ залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: Орос Я.В.