Справа № 348/1277/24
Провадження № 2/348/730/24
УХВАЛА

(про відкриття провадження та призначення розгляду справи по суті)

03 червня 2024 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Солодовніков Р.С., розглянувши матеріали цивільної справи

за позовною заявою позивача ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 )

до відповідача ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ),

про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатися.

в с т а н о в и в:

До Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області поступила вищевказана позовна заява про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатися.

03.06.2024 суд в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 .

03.06.2024 за №621862 на адресу суду поступило повідомлення з Єдиного державного демографічного реєстру, згідно якого ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, підсудна Надвірнянському районному суду Івано-Франківської області, суддя приходить до висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Позивач заявила вимогу про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатися, тому згідно із положенням ч. 6 ст. 19 ЦПК України дана справа є малозначною і на підставі п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд прийшов до висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, в позовній заяві позивач також просить провести письмове опитування відповідача як свідка в порядку ст. 93 ЦПК України.

Відповідно до ст. 93 ЦПК України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи, що ним подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.

Згідно п.7 ч.2 ст.187 ЦПК України в ухвалі суду про відкриття провадження у справі зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Враховуючи вимоги ст. 93, п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, клопотання позивача про письмове опитування відповідача як свідка підлягає задоволенню.

Керуючись ст.19, 93,175, 177, 187,189, 190, 258,260,274, 279 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявоюОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатися.

2. Цивільну справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Судовий розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні у приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області (вул. Мазепи, буд. 35, Надвірнянський район, Івано-Франківська область, 78405) на 01 липня 2024 року о 10годині 00хвилин.

4. Відповідач має право подати суду відзив на позов не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі та зобов`язаний надіслати копію відзиву з доданими до нього документами іншим учасникам справи.

5. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 3 днів з дня отримання відзиву. Відповідач має право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів до 27.06.2024 року.

6. Клопотання позивача ОСОБА_1 про письмове опитування відповідача, як свідка, в порядку ст. 93 ЦПК України по справі - задовольнити.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 не пізніш як за п`ять днів до судового засідання надати, з дотриманням вимог ст.93 ЦПК України, відповіді на запитання позивача у формі заяви свідка, а саме:

1.Чи має відповідач офіційне чи не офіційне місце роботи? Якщо так то вказати яке саме та щомісячний дохід?;

2.Яке рухоме та нерухоме майно перебуває у власності відповідача? Дата набуття власності, його вартість та за які кошти було придбано?

Відповідно до ч. 3 ст. 93 ЦПК України відповідач повинен відповіді на запитання не пізніш як за п`ять днів до судового засідання надати суду, а також надіслати позивачу ОСОБА_1 .

Учасникам справи роз`яснюється, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

7. Інформацію щодо судової справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://nd.if.court.gov.ua/sud0911/ сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Р.С. Солодовніков