Справа № 285/6191/23
провадження у справі № 2/0285/344/24
14 березня 2024 року м. Звягель
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді Коцюби О.М.,
за участю секретаря Голяки Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Новоград-Волинський цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог Звягельський ВДВС у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ), Служба у справах дітей Звягельської міської ради, про звільнення від сплати аліментів та визначення місця проживання дітей,
04.10.2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся із позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просив змінити місце проживання неповнолітніх дітей, визначивши місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з ним та звільнити його від сплати аліментів.
У позові позивач посилається на те, що рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 08.04.2015 року було розірвано шлюб між ним та ОСОБА_2 , визначивши місце проживання дітей з матір`ю. Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 10.03.2015 року присуджено стягувати з нього аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дітей в твердій грошовій сумі по 500 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття. Вже більше двох років ОСОБА_2 , яка є громадянкою рф, проживає на території рф, діти проживають з ним. ОСОБА_2 ухиляється від виховання дітей, не цікавиться їхнім життям та навчанням, допомоги на їх утримання не надає. Тому змушений був звернутися до суду.
Позивач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з`явилася повторно, про причини неявки суду не повідомила.
Представник служби у справах дітей Звягельської міської ради у судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи у їхню відсутність, не заперечили щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи суд приходить до такого висновку.
Встановлено, що сторони є батьками неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 17, 18).
Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області № 285/800/15-ц від 08.04.2015 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано, місце проживання дітей визначено з матір`ю (а.с. 19).

Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області № 285/810/15-ц від 10.03.2015 року вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі по 500 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття (а.с. 20).

Згідно довідки Наталівського старостинського округу Звягельської міської територіальної громади № 391 від 04.09.2023 року неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом з ОСОБА_1 (а.с. 22).

Відповідно до довідки Наталівської гімназії Звягельсьої міської ради № 51 від 04.09.2023 року ОСОБА_1 цікавиться навчанням дітей, забезпечує всім необхідним для організації освітнього процесу, мати участі у вихованні дітей не приймає (а.с. 23).

Згідно акту Курчицького старостинського округу Чижівської сільської ради Звягельського району Житомирської області № 610 від 05.09.2023 року ОСОБА_2 за місцем реєстрації фактично не проживає (а.с 24).

Згідно з письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ОСОБА_2 на протязі двох років за місцем реєстрації не з`являлась, неповнолітні діти перебувають на утриманні батька (а.с. 25).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 від 13.09.2023 року батько займається вихованням дітей, які забезпеченні одягом, спальним місцем та місцем для відпочинку, мають гарні довірливі стосунки з батьком (а.с. 26).

Відповідно до ч. 1 ст. 161 Сімейного кодексу України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця проживання дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповіддно до ч. 2 ст. 188 СК України батьки можуть бути звільнені від обов`язку утримувати дитину тільки за рішенням суду.

Ч. 1 ст. 76 ЦПК України проголошує, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У свою чергу, ч. 1 ст. 81 ЦПК України зазначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей та звільнення від сплати аліментів підлягають задоволенню.

Крім цього, в силу ст. 141 ЦПК України підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача сплаченого ним судового збору у розмірі 2147 грн. 20 коп., що підтверджується квитанціями про сплату (а.с. 1, 2).

Керуючись ст. ст. 3, 12, 141, 223, 258, 259, 265, 273, 354, 355, 430 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог Звягельський ВДВС у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ), Служба у справах дітей Звягельської міської ради, про звільнення від сплати аліментів та визначення місця проживання дітей задовольнити.

Визначити місце проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з їхнім батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від сплати аліментів, що стягуються за рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області № 285/810/15-ц від 10.03.2015 року, та припинити їх стягнення з дня подачі позовної заяви до суду з 04.10.2023 року.

Виконавчий лист № 285/810/15-ц, виданий Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області 10.03.2015 року, про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 (п`ятсот) грн. на кожну дитину щомісячно,- анулювати.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір у розмірі 2147 грн. 20 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 30 днів з дня виготовлення його повного тексту.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня виготовлення його повного тексту.

Повний текст рішення виготовлено 21.03.2024 року.

Головуючий: О.М. Коцюба