Номер провадження 2/243/716/2024
Номер справи 243/1522/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Заочне)

15 травня 2024 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді - Агеєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Кобець О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі наказу № 29-к «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10 травня 2022 року, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Попкова Оксана Вікторівна до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування Черкаської селищної військової адміністрації Краматорського району Донецької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернулася адвокат Попкова О.В. в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 третя особа - орган опіки та піклування Черкаської селищної військової адміністрації Краматорського району Донецької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що він перебував з відповідачкою у шлюбі, який повторно було розірвано 01 серпня 2023 року. У цьому шлюбі в них народилися діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, та продовженням строку дії воєнного стану в Україні, відповідачка - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , зібрала свої речи і речі молодшої дочки і пішла від нього та синів разом з донькою ОСОБА_5 , син ОСОБА_3 і син ОСОБА_4 залишилися проживати з ним. Відповідачка пояснила, що не бажає проживати однією сім`єю і має намір укласти шлюб з іншим чоловіком, оскільки у неї буде нова сім`я.

З того часу відповідачка не цікавиться життям дітей, не відвідувала і не відвідує їх вдома, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не турбується про їх духовний і фізичний розвиток, не цікавиться станом їх здоров`я, не проявляє батьківського піклування, відмовляється від їх виховання.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 лютого 2016 року затверджено мирову угоду, між ним і ОСОБА_2 та визначено місце проживання неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ним, батьком ОСОБА_1 за місцем проживання - АДРЕСА_1 .

Оскільки на час розгляду справи дитина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 досяг повноліття, то позивачем уточнено позовні вимоги та він просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частки доходів.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Попкова О.В. не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, до суду надала клопотання про розгляд справи без її участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 повідомлялася належним чином про дату, час та місце розгляду справи, а також про необхідність надати відзив на позовну заяву із зазначенням заперечень та доказів, що підтверджують відзив, шляхом публікації оголошень на офіційному порталі «Судова влада» та надсилання на адресу мешкання відповідача судових викликів, однак, в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття суду не повідомив, жодних клопотань, пояснень або відзиву від відповідача не надходило, з огляду на що, враховуючи згоду позивача, суд на підставі п. п. 3, 4, ч. 1 ст. 280 ЦПК України вважає можливим провести заочний розгляд справи, вирішити справу за наявними в матеріалах доказами та ухвалити заочне рішення.

Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Черкаської селищної військової адміністрації Краматорського району Донецької області в судове засідання не з`явився, орган про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду надано Висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4 .

Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню, з огляду на їх законність та обґрунтованість.

Судом встановлено наступні факти та відповідні до них правовідносини.

Зі свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у смт. Черкаське, Слов`янського району, Донецької області, про що виконкомом Черкаської селищної ради Слов`янського району Донецькій області, 25 вересня 2009 року складено відповідний Актовий запис № 28, його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області №243/2859/23 від 01 серпня 2023 року, розірвано шлюб, який зареєстрований 11 червня 2022 року Довгинцівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Актовий запис № 379, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Стаття 150 Сімейного Кодексу України встановлює обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини та говорить про те, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя.

З довідки від 15.02.2024 та Інформації щодо стану виховання дитини від 22.02.2024, наданих Черкаським ліцеєм, Черкаської селищної ради Краматорського району Донецької області, вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 є учнем 9 класу Черкаського ліцею. Батько ОСОБА_1 , цікавиться навчанням та поведінкою ОСОБА_7 , відвідує батьківські збори. Дома створені необхідні умови для навчання на відпочинку дитини. Батько приділяє належну увагу вихованню та постійно підтримує зв`язок з класним керівником та вчителями.

З акту обстеження житлових умов сім`ї, складеного завідувачем сектору з питань адміністративних послуг Черкаської селищної ради Краматорського району Донецької області ОСОБА_8 від 1902.2024 року, вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з лютого 2023 року. Мешкає разом з сином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_8 та один виховує його. Мати дитини з сім`єю не проживає, участі у вихованні дитини не бере.

З Висновку органу опіки та піклування Черкаської селищної військової адміністрації Краматорського району Донецької області, складеного 11.03.2024, вбачається, що мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 з лютого 2023 року залишила синів з їх біологічним батьком - ОСОБА_1 , який весь цей час самостійно утримує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Мати забрала дочку та виїхала разом з нею за межі України, аргументувала своє бажання створити нову сім`ю з іншим чоловіком. За весь час проживання у селищній громаді мати ОСОБА_2 постійно залишала дітей з батьком, сама проживала з іншими чоловіками, неодноразово поверталася додому, що й послугувало в подальшому підставою для розірвання шлюбу.

Враховуючи інтереси неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , Черкаська селищна військова адміністрація Краматорського району Донецької області вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Статтею 150 СК України визначено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Відповідно до ст. 151 СК України батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Батьки мають право залучати до виховання дитини інших осіб, передавати її на виховання фізичним та юридичним особам. Батьки мають право обирати форми та методи виховання, крім тих, які суперечать закону, моральним засадам суспільства.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» (далі - Закон) передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 12 Закону, виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Згідно роз`яснень, наданих у п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» (зі змінами, внесеними згідно з постановою Верховного Суду № 20 від 19 грудня 2008 року) позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 16 цієї ж постанову Пленуму, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормальному самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов`язків.

Як передбачає ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Отже, приймаючи до уваги той факт, що відповідач не цікавиться життям свого сина ОСОБА_4 , не приймає участі в його вихованні та утриманні, не спілкується з ним, добровільної матеріальної допомоги не надає, суд доходить до висновку, що це свідчить про ухилення ОСОБА_2 від виконання батьківських обов`язків, що є підставою для позбавлення її батьківський прав відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Надані позивачем докази на підтвердження вищенаведених обставин, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують наявність підстав для встановлення факту ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

З іншого боку, відповідачем в судове засідання не надано доказів, що спростовують зазначені обставини.

Таким чином, суд, на підставі наявних у справі доказів, дійшов висновку про необхідність задоволення уточнених позовних вимог ОСОБА_1 про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Що стосується вимог про стягнення аліментів, то суд приходить до переконання, що в цій частині вимоги позивача також підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Згідно з ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Як зазначено у ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Таким чином, у зв`язку з тим, що дитина ОСОБА_4 проживає з батьком ОСОБА_1 , знаходяться на його утриманні, а відповідач є матір`ю дитини, відносно якої прийнято рішення про позбавлення батьківських прав, то з останньої належить стягнути аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів її доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.02.2024 і до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивач не ставить питання щодо відшкодування судових витрат по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 76-81, 141, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 60, 61, 68, 69, 70, 71 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Попкова Оксана Вікторівна до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування Черкаської селищної військової адміністрації Краматорського району Донецької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у розмірі 1/4 частки усіх видів її заробітку (доходу) щомісяця, але не менш 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з 27 лютого 2024 року і до досягнення повноліття ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлений 15 травня 2024 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Донецької області О.В. Агеєва