Справа № 526/1618/24
Провадження № 2/526/845/2024
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 травня 2024 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - Киричка С.А.,

з участю секретаря Широколави О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лютенської територіальної громади, третя особа: приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Антонова Тетяна Василівна про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до Лютенської територіальної громади, третя особа: приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Антонова Тетяна Василівна про визнання права власності на спадкове майно. Свій позов мотивують тим, що житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 відносився до типу колгоспного двору і станом на 01.07.1990 року членами колгоспного двору були: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що посвідчується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . Заповіт від його імені не посвідчувався. Після його смерті спадщину фактично прийняла його дружина ОСОБА_3 , оскільки на день смерті проживали із померлим однією сім`єю та вели спільне господарство. Однак остання, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що посвідчується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , але за життя не оформила своїх спадкових прав. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, відповідно до якого заповідала все рухоме та нерухоме майно ОСОБА_1 . Таким чином, 29.02.2024 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Антонової Т.В. з питанням оформлення спадкових прав, однак отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку із тим, що на спадкове майно, відсутні документи, що підтверджує право власності померлого на вказане майно. Вартість житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 , згідно технічного паспорту становить 15 974 (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот сімдесят чотири гривні) 00 коп. Відповідно до звіту експортної грошової оцінки майна вартість земельної ділянки загальною площею 0,25 га, що знаходиться по АДРЕСА_1 кадастровий номер :01:001:0018 становить 22 893 грн (двадцять дві тисяч вісімсот дев`яносто три гривні 00 коп). Відповідно до витягу № НВ - 024 із технічної документації з нормативної грошової оцінки вартість земельної ділянки загальною площею 0,1773 га, що знаходиться по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:001:0017 становить 5523,03 грн. (п`ять тисяч п`ятсот двадцять три гривні три коп.). Відповідно до витягу № НВ - 024 із технічної документації з нормативної грошової оцінки вартість земельної ділянки загальною площею 0,6882 га, що знаходиться по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:001:0016 становить 20180,65 грн. (двадцять тисяч сто вісімдесят гривень шістдесят п`ять коп.). Відповідно до витягу № НВ - 24 із технічної документації з нормативної грошової оцінки вартість земельної ділянки загальною площею 2,7786 га, що знаходиться на території Рашівської сільської ради Миргородського району Полтавської області, за межами населеного пункту кадастровий номер :00:001:0399, становить 95963,63 грн. (дев`яносто п`ять тисяч дев`ятсот шістдесят три гривні шістдесят три коп.). Відповідно до витягу № НВ - 024 із технічної документації з нормативної грошової оцінки вартість земельної ділянки загальною площею 2,7778 га, що знаходиться на території Рашівської сільської ради Миргородського району Полтавської області, за межами населеного пункту кадастровий номер :00:001:0398, становить 95963,01 грн. (дев`яносто п`ять тисяч дев`ятсот шістдесят три гривні одна коп.). Оскільки, позивачу було відмовлено приватним нотаріусом у видачі свідоцтв про право власності, позивач звернувся до суду .

В судове засідання позивач не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, проти позовних вимог не заперечували.

Третя особа приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Антонова Т.В. в судове засідання не з`явилася, до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі , проти позовних вимог не заперечує.

Відповідно до п. 1 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріли справи, приходить до висновку про наявність законних підстав для ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Судом встановлено, що житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 відносився до типу колгоспного двору і станом на 01.07.1990 року членами колгоспного двору були: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до довідки виконавчого комітету Лютенської сільської ради від 20.03.2024 № 89, згідно з записом погосподарської книги № 3 , особовий рахунок НОМЕР_3 , житловий будинок № НОМЕР_4 , що знаходиться в АДРЕСА_1 станом на 01.07.1990 відносився до типу колгоспного двору. Членами колгоспного двору станом на 01.07.1990 року були ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно ч. 1 ст. 120 ЦК Української РСР, майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 123 ЦК Української РСР, розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Тобто ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , належить право власності на будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 у рівних долях по 1/2 частині кожному.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що посвідчується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . Заповіт від його імені не посвідчувався. Після його смерті спадщину фактично прийняла його дружина ОСОБА_3 , оскільки на день смерті проживали із померлим однією сім`єю та вели спільне господарство.

Однак остання померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що посвідчується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , але за життя не оформила своїх спадкових прав. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, відповідно до якого заповідала все рухоме та нерухоме майно ОСОБА_1 .

Отже до спадкового майна, входить:

- земельна ділянка загальною площею 0,6882 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Рашівської сільської ради.

- земельна ділянка загальною площею 0,1773 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Рашівської сільської ради.

- земельна ділянка загальною площею 0,2500 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташована на території Рашівської сільської ради.

- земельна ділянка загальною площею 2,7778 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Рашівської сільської ради за межами населеного пункту.

- земельна ділянка загальною площею 2,7786 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Рашівської сільської ради за межами населеного пункту.

- житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, 29.02.2024 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Антонової Т.В. з питанням оформлення спадкових прав, однак отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку із тим, що на спадкове майно, відсутні документи, що підтверджує право власності померлого на вказане майно.

Вартість житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 , згідно технічного паспорту становить 15 974 (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот сімдесят чотири гривні) 00 коп.

Відповідно до звіту експертної грошової оцінки майна вартість земельної ділянки загальною площею 0,25 га, що знаходиться по АДРЕСА_1 кадастровий номер :01:001:0018 становить 22 893 грн (двадцять дві тисяч вісімсот дев`яносто три гривні 00 коп).

Відповідно до витягу № НВ - 024 із технічної документації з нормативної грошової оцінки вартість земельної ділянки загальною площею 0,1773 га, що знаходиться по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:001:0017 становить 5523,03 грн. (п`ять тисяч п`ятсот двадцять три гривні три коп.).

Відповідно до витягу № НВ - 024 із технічної документації з нормативної грошової оцінки вартість земельної ділянки загальною площею 0,6882 га, що знаходиться по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:001:0016 становить 20180,65 грн. (двадцять тисяч сто вісімдесят гривень шістдесят п`ять коп.).

Відповідно до витягу № НВ - 24 із технічної документації з нормативної грошової оцінки вартість земельної ділянки загальною площею 2,7786 га, що знаходиться на території Рашівської сільської ради Миргородського району Полтавської області, за межами населеного пункту кадастровий номер :00:001:0399, становить 95963,63 грн. (дев`яносто п`ять тисяч дев`ятсот шістдесят три гривні шістдесят три коп.).

Відповідно до витягу № НВ - 024 із технічної документації з нормативної грошової оцінки вартість земельної ділянки загальною площею 2,7778 га, що знаходиться на території Рашівської сільської ради Миргородського району Полтавської області, за межами населеного пункту кадастровий номер :00:001:0398, становить 95963,01 грн. (дев`яносто п`ять тисяч дев`ятсот шістдесят три гривні одна коп).

Згідно зі ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника.

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Також, керуючись ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до п. 4.14 ст.4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012р. №296/5, при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти.

Відповідно до ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими, тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 3,4, 5, 12, 13, 19, 81, 259,263-265, 273 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Позов ОСОБА_1 до Лютенської територіальної громади, третя особа: приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Антонова Тетяна Василівна про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства загальною площею 0,1773 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:001:0017, що є спадковим майном, що залишилося після смерті ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства загальною площею 0,6882 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:001:0016, що є спадковим майном, що залишилося після смерті ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,7786 га, що знаходиться на території Рашівської сільської ради Миргородського району Полтавської області, за межами населеного пункту, кадастровий номер :00:001:0399, що є спадковим майном, що залишилося після смерті ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,7778 га, що знаходиться на території Рашівської сільської ради Миргородського району Полтавської області, за межами населеного пункту, кадастровий номер :00:001:0398, що є спадковим майном, що залишилося після смерті ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на спадкове майно після померлої ОСОБА_3 , яка не оформила своїх спадкових прав за життя на житловий будинок позначеного на технічному паспорті літерою «А-1,а, літня кухня під літерою «Б», сарай під літерою «В», погріб під літерою «Г», огорожа під № 1, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 24.05.2024 року.

Суддя: С. А. Киричок