ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 грудня 2024 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 751/6006/24

Головуючий у першій інстанції Павлов В. Г.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1570/24

головуючого-судді: Висоцької Н.В.,

суддів: Мамонової О.Є., Шитченко Н.В.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Кушнеренка Євгена Юрійовича про розгляд справи у відкритому судовому засіданні із викликом сторін у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана його адвокатом Кушнеренко Євгеном Юрійовичем, на рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 27 вересня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживачів,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 27.09.2024 у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживачів відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду представник ОСОБА_1 - адвокат Кушнеренко Є.Ю. подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Крім того, в апеляційній скарзі заявник просив розглянути справу з викликом (повідомленням) сторін.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 28.10.2024 апеляційне провадження було відкрито, 31.10.2024 призначено розгляд справи без повідомлення учасників справи.

28.11.2024 представник ОСОБА_1 - адвокат Кушнеренко Є.Ю. подав до суду апеляційної інстанції клопотання про здійснення розгляду справи у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. В обґрунтування посилається на ч. 5 ст. 279 ЦПК України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Кушнеренка Є.Ю. про розгляд справи у відкритому судовому засіданні із викликом сторін, суд прийшов до висновку про необхідність розгляду даної справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З урахуванням викладеного, клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Кушнеренко Є.Ю. про здійснення розгляду справи у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, слід задовольнити та призначити справу до розгляду на 20.12.2024 о 11-00 годин з повідомленням учасників справи.

Керуючись ч. 5 ст. 279, ст.ст. 368, 369, 371 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Справу призначити до розгляду в Чернігівському апеляційному суді за адресою: вул. Г.Полуботка, 2, м. Чернігів, на 11:00 20 грудня 2024 року. Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Головуючий: Судді: