Справа № 211/4424/24
Провадження № 2/211/2189/24
У Х В А Л А

Про залишення позовної заяви без руху

19 липня 2024 року Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Костенко Є.К., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження по справі суд дійшов таких висновків.

Суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 175-177 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї.

Статтею 95 ЦПК України встановлено, що учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен засвідчити їх відповідність оригіналу шляхом проставлення власного підпису і дати засвідчення.

Разом із тим, позивачем засвідчено лише копію його паспорту, інші додатки оформлені не у відповідності з вимогами чинного законодавства.

Також, ч. 5 ст. 177 ЦПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

В матеріалах справи наявна копія витягу про державну реєстрацію прав, в якому зазначено, що ОСОБА_1 належать 2/5 частки у приватній спільній частковій власності на житловий будинок з господарчими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , але не надано жодної інформації стосовно особи чи осіб, які володієють 3/5 частками у приватній спільній частковій власності на зазначене нерухоме майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 358 ЦК України право спільної часткової власності, у тому числі і її складовою користуванням, здійснюється за їхньою згодою.

Оскільки рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не зазначені позивачем як сторона у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України. Разом із тим, оскільки суду не надано документів, які визначають коло усіх співвласників житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , суд немає можливості залучити до участі у справі належних учасників.

Крім того, у позовній заяві позвач декларує, що на виконання п. 6 ч.3 ст.175 ЦПК України ним не вживалися заходи досудового врегулювання спору.

При цьому, відповідно до п. 2 ч. 1 ст.18 Закону України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні» зняття особи із задекларованого або зареєстрованого місця проживання (перебування) у разі звернення до органу реєстрації або через центр надання адміністративних послуг за місцем задекларованого або зареєстрованого місця проживання (перебування) здійснюється за заявою власника житла приватної форми власності, поданої у паперовій формі, стосовно повнолітньої особи, місце проживання (перебування) якої зареєстровано або задекларовано в житлі, що належить власнику на підставі права власності.

З матеріалів справи не вбачається, що позивач вживав необхідні заходи досудового врегулювання спору, а саме самостійне звернення до органу реєстрації місця проживання.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Спосіб усунення недоліків заяви полягає в усуненні недоліків, що були зазначені в ухвалі вище шляхом подання належним чином засвідчених додатків до позовної заяви, документів, що підтверджують право власності усіх співвласників житлового будинку та пояснення щодо застосування досудового порядку врегулювання спору. Суд також вважає за необхідне попередити заявника, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, то заява у відповідності до ч. 3 ст.185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Керуючись ст. ст.175,177,185 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Костенко Є. К