Провадження № 2/202/1170/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2024 року місто Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого судді Марченко Н.Ю. за участю секретаря судового засідання Шульги А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лиманської міської ради Донецької області, Лиманської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Перша покровська державна нотаріальна контора Донецької області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2023 року позивач в особі свого представника адвоката Токарєвої О.Г. звернувся з вищевказаним позовом, в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, який розташований за вищевказаною адресою.

Він є єдиним спадкоємцем після смерті матері.

23.03.2022 року його було мобілізовано до Збройних Сил України та по теперішній час він перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

Під час проходження військової служби поза зоною активних бойових дій 28.09.2023 року він направив до Першої державної нотаріальної контори заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.

07.10.2023 року була отримана постанова державного нотаріуса Шиленко С.В. про відмову у вчинені цієї нотаріальної дії з тих підстав, що він не звертався з заявою про прийняття спадщини.

Позивач зазначає, що він вчасно не звернувся з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, так як з 23.03.2022 року був мобілізований до Збройних Сил України та проходив військову службу.

За цих підстав позивач просить визначити йому додатковий строк протягом трьох місяців для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, розпорядженням Верховного Суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 було змінено територіальну підсудність судових справ Краснолиманського міського суду Донецької області Індустріальному районному суду міста Дніпропетровська.

Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 30 жовтня 2023 року у справі було відкрите загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Цією ж ухвалою залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Першу покровську державну нотаріальну контору Донецької області.

Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 09 січня 2024 року підготовче провадження у справі було закрито та справу призначено до судового розгляду по суті.

У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Представники відповідачів - Лиманської міської ради Донецької області та Лиманської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, а також представник третьої особи Першої покровської державної нотаріальної контори Донецької області в судове засідання не з`явився.

При цьому представником Лиманської міської ради Донецької області Анацьким С.В. була надана заява про розгляд справи без його участі.

Відповідно до частини четвертої та п`ятої статті 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав:

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постановою державного нотаріуса Першої покровської державної нотаріальної контори Донецької області від 07.10.2023 року ОСОБА_3 було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті у ОСОБА_2 через пропуск визначеного статтею 1270 ЦК України строку для прийняття спадщини.

Згідно з повідомленням Першої покровської державної нотаріальної контори Донецької області спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася.

Суд враховує, що за правилами частини першої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Частиною 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Поряд із цим Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні був введений воєнний стан, який у подальшому продовжений і триває понині.

Згідно з пунктом 3 Постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» від 28.02.2022 р. № 164 та Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження змін до деяких нормативно-правових актів у сфері нотаріату» від 11.03.2022 р. № 1118/5 перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.

Вказаний пункт Постанови КМУ № 164 виключено на підставі Постанови КМУ № 469 від 09.05.2023.

Частиною 3 статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Отже, за змістом цієї статті суд може визначити додатковий строк для прийняття спадщини, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З матеріалів справи вбачається, що в березні 2022 року позивач був мобілізований та у період строку для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Отже, суд знаходить поважною наведену позивачем причину пропуску строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , оскільки через мобілізацію та проходження військової служби позивач не мав об`єктивної можливості вчасно звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. В даному випадку пропущений позивачем строк для прийняття спадщини був пов`язаний із об`єктивними, істотними та непереборними обставинами, які не залежали від волі позивача.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що інші спадкоємці відсутні, суд вважає можливим позов задовольнити, визначивши позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом трьох місяців із дня набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст. ст. 258-259, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Лиманської міської ради Донецької області, Лиманської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Перша покровська державна нотаріальна контора Донецької області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ), додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 24 травня 2024 року.

Суддя Наталія Марченко