Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/817/24
Провадження по справі № 2-о/514/40/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2024 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Кравченко П.А.

за участю секретаря судового засідання - Мєраджи В.В.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тарутинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Тарутинського районного суду Одеської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заяви посилається на те, що ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дзержинськ Донецької області, в свідоцтві про народження вказані її батьки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 . Батьки заявника - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , 25.04.1965 року уклали шлюб, який зареєстрований Дзержинським міськрагсом Донецької області, запис № 136. В свідоцтві про шлюб, місце народження батька записано с. Григорівка, Чаплинський район, Херсонська область. Від батька та родичів батька заявник дізналась, що її батько - ОСОБА_2 народився в с. Малоярославець Другий, Тарутинського району Одеської області, однак реєстрація його народження не відбулася , оскільки після народження батька, його сім`я, разом з ним після війни переїхала до Херсонської області, в с. Григорівка. При цьому, документи батька були втрачені. Внаслідок не збереження відповідних документів актовий запис про народження батька було поновлено, разом з тим місцем народження батька було вказано відповідно с. Григорівка Чаплинський район Херсонська область, як зазначено у свідоцтві про шлюб. Відсутність законної влади на цій території України у період народженнґ батька призвело до втрати відомостей про дійсне народження, а родичі (батьки), які б могли підтвердити факт народження ОСОБА_2 , померли. Батько заявника - ОСОБА_2 помер, про що 30.07.2021 року зроблено актовий запис про смерть № 1207 від 30.07.2021 року, Білоцерківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерковському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ). Адвокатом заявника було направлено адвокатський запит на адресу Херсонського РАЦС, з приводу надання інформації щодо народження її батька ОСОБА_2 .. Згідно відповіді Відділу реєстрації актів цивільного стану м. Херсон - актовий запис про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 - відсутній, книги державної реєстрації передані до державного архіву. Відповідно до відповіді з державного архіву - книги реєстрації по с. Григорівка Чаплинського району - були викрадені російськими окупантами та їх місцезнаходження невідомо. Надати архівну довідку про народження ОСОБА_2 не мають змоги. Заявник ОСОБА_1 зверталась до Тарутинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції із заявою про поновлення актового запису про народження батька, але їй було відмовлено у поновлені актового запису про народження батька та рекомендовано звернутися до суду. Також адвокатом заявника надсилались запити до Тарутинського РАЦС та державного архіву Одеської області з метою знайти інформацію про народження ОСОБА_2 , однак інформація відсутня. В її сім`ї святкували свята, котрі святкують в Румунії, вони часто виїжджали до Румуніїї на короткий час, виховання дітей в сім`ї відбувалось з урахуванням і румунських традицій, з дитинства є згадки, що розмовляли на румунській мові в сім`ї. На цей час заявник не має іншої можливості довести факт народження свого батька, окрім як встановити такий факт у судовому порядку.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник заінтересованої особи Тарутинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, письмових клопотань не надав.

На підставі вищезазначеного суд ухвалює рішення за відсутності сторін, на підставі наявних у справі письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою, в порядку передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що " ОСОБА_5 ", народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 . В графі батько записано " ОСОБА_2 ", в графі мати записано " ОСОБА_3 " (мовою оригіналу), що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.11).

" ОСОБА_2 " та " ОСОБА_3 " уклали шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище змінено на « ОСОБА_7 » (мовою оригіналу), що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.19).

Згідно повідомлення Державного архіву Херсонської області від 15.01.2024 року № 05-13/0-24/55, вбачається, що відповідно до Акту №4 від 01 березня 2023 року книга записів актів громадянського стану про народження Григорівської сільради Чаплинського району Миколаївської області (нині -село - Григорівка Каховського району Херсонської області) за 1939 рік була викрадена російськими окупаційними військами, наразі місце знаходження архіву не відоме, надати архівну довідку про народження ОСОБА_2 не мають змоги (а.с.16).

Відповідно до ст. 293 ЦПК України суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо. Згідно ст. 76 Закону України «Про міжнародне приватне право» підстави визначення підсудності справ судам України, зокрема суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом таких випадках: п) 7 дія або подія, що стала підставою для подання позову, мала місце на території України.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Як зазначено у ст. 78 ЦПК України суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

У відповідності до ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно зі ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частина І статті 74 Закону України «Про міжнародне приватне право» регламентує, що процесуальна правоздатність і дієздатність іноземних осіб в Україні визначаються відповідно до права України.

Пунктом 7 частини 1 статті 76 Закону України «Про міжнародне приватне право» передбачено, що суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом у випадку, якщо дія або подія, що стала підставою для подання позову, мала місце на території України.

Відповідно до частини 1 пункту 7 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану.

Відповідно до п.3.10 Правил, якщо відділ державної реєстрації актів цивільного стан не має змоги встановити день і місяць народження, то датою народження у висновку зазначається 1 липня відповідного року.

Згідно пункту 3.17 Правил, рішення суду про встановлення факту державної реєстрації акту цивільного стану є підставою для поновлення актового запису цивільного стану у відділі державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його первинного складання, крім випадку зберігання запису на тимчасово окупованій території України.

Рішення суду про встановлення факту народження, смерті в певний час, постановлене судом у разі неможливості їх реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану, є підставою для державної реєстрації таких фактів.

Встановлення даного факту породжує для заявника юридичні наслідки. Чинним законодавством не встановлено іншого порядку його встановлення.

Враховуючи те, що подія (народження батька заявника) мала місце на території України (Тарутинського району Одеської області), оскільки в період з 1918 по 1940 роки Одеська область, а саме її частина, що розташована по ліву сторону річки Дністер (Бессарабія, куди входив і колишній Тарутинський район), була тимчасово окупована Румунією, а потім була окупація Одеської області румунсько - німецькими військами, архівні документиі були викрадені російськими окупаційними військами, що призвело до втрати відомостей про дійсне народження батька заявника, суд вважає за необхідне, задовольнити заяву у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про міжнародне приватне право", ст. ст. 12,13,18,76-81, 263-265,293-294, 315-316 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тарутинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт народження ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в "село Малоярославець Другий, Бессарабія, Королівство Румунія" (станом на сьогодні с. Малоярославець Другий, Болградський район, Одеська область) зазначивши відомості про батьків: батько « ОСОБА_8 », мати « ОСОБА_9 ».

Поновити актовий запис про народження ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Малоярославець Другий, Болградський район, Одеська область, батько « ОСОБА_8 », мати « ОСОБА_9 ».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя П.А. Кравченко