Справа № 174/124/24
п/с № 2-о/174/7/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2024 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Ілюшик І.А.,

за участю: секретаря Троцько О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, заінтересовані особи: Виконавчий комітет Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, як орган опіки та піклування, Вільногірський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси),-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту батьківства, заінтересовані особи: Виконавчий комітет Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, як орган опіки та піклування, Вільногірський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси).

В обґрунтування своїх вимог посилаються на те, що її донька, ОСОБА_2 , з квітня місяця 2008 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах, вела спільне господарство з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкали вони разом у місті Вільногірську. В них народилося двоє дітей - донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . З огляду на те, що шлюб не був зареєстрований у встановленому законом порядку, відомості про батька при реєстрації актових записів про народження внесені відповідно до вимог ч. 1 ст. 135 СК України. ОСОБА_3 за життя визнавав себе батьком, але не мав постійного місця роботи та доходу, тому дітей на його ім`я не реєстрували. Поступово відносини розладилися та ОСОБА_3 пішов із сім`ї та переїхав із міста Вільногірськ. Іншу родину він більше не створив, жив один. З дітьми спілкувався по телефону.

У вересні 2023 року ОСОБА_3 було мобілізовано до лав Збройних сил України.

ІНФОРМАЦІЯ_4 її донька, ОСОБА_2 , померла. Про її смерть вона повідомила батька дітей - ОСОБА_3 . Він дуже її просив не віддавати дітей в дитячий будинок, планував приїхати у відпустку та встановити батьківство та демобілізуватися (як батько, який виховує дітей без дружини) та жити з дітьми.

13.12.2023 року згідно рішення Виконавчого комітету Вільногірської міські ради її призначено опікуном над дітьми-сиротами ОСОБА_4 та ОСОБА_5

ІНФОРМАЦІЯ_5 батько дітей - ОСОБА_3 загинув при виконанні військової обов`язку щодо захисту України від російської агресії. Його тіло було доставлено до Дніпровського обласного бюро судово-медичної експертизи. Там було зроблено судово- медичне дослідження, відібрані зразки біологічних матеріалів.

Встановлення факту батьківства загиблого військовослужбовця до підопічних дітей їй необхідно для оформлення соціальних виплат на дітей. Отриманя таких виплат, в свою чергу, буде сприяти створенню та підтриманню належних побутових умов та умов для здобуття освіти, фізичному і духовному розвитку, належному здоров`я дітей та їх психічному стану. У зв`язку з викладеним, заявник була вимушена звернутися з зазначеною заявою до суду.

Ухвалою від 30.01.2024 року відкрито провадження за заявою про встановлення факту батьківства.

Ухвалою суду від 01.03.2024 року клопотання заявника задоволено, призначено експертизу, провадження у даній справі було зупинено до одержання результатів судової молекулярно-генетичної експертизи.

16.05.2024 року ухвалою суду відновлено провадження у справі після отримання результатів експертизи.

Заявник та її представник в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участь, просять заяву задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 24.10.2023 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 825 (а.с. 7).

Згідно копії свідоцтв про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , їх матір`ю є ОСОБА_2 в графі «батько» вказано ОСОБА_6 . Відповідно до Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька, вбачається, що відомості про батька дітей внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 6, 6 зв., 14, 15).

Згідно рішення від 13.12.2023 року Виконавчого комітету Вільногірської міські ради № 497/0/7-23 заявницю призначено опікуном над дітьми-сиротами ОСОБА_4 , 2010 р.н., та ОСОБА_5 , 2013 р.н. (а.с. 8, 9).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 29.01.2024 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 13).

Даний факт підтверджується також копією сповіщення сім`ї № 226 від 23.01.2024 р., згідно змісту якого вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в період проходження військової служби (а.с. 10).

Висновком експерта КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи» ДОР» № 698-мг від 01.03.2024 підтверджено батьківство загиблого ОСОБА_3 , відносно дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ймовірністю не менше 99,99954% та 99,99988% (а.с. 42-46).

Згідно ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, письмовими доказами і висновками експертів.

Положеннями ст. 77, 78, 79 ЦПК України передбачені критерії належності, допустимості, достовірності та достатності доказів.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається зі ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Заяви про встановлення факту батьківства (материнства) суд розглядає у разі смерті особи, яку заявник визнає батьком (матір`ю) дитини, і вирішує їх з огляду на обставини, передбачені статтями 125, 130 СК України.

Згідно ч. 2 ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Суд приймає заяву про встановлення факту батьківства, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

У зазначеній нормі встановлено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільно заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 121 СК України права та обовязки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається також за рішенням суду.

Враховуючи, що висновком експерта КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи» ДОР» № 698-мг від 01.03.2024 підтверджено батьківство загиблого ОСОБА_3 , відносно дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ймовірністю не менше 99,99954% та 99,99988%, оцінивши зібрані докази у їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає встановленим з достатньою достовірністю, що рідним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Таким чином, суд, з`ясувавши всі обставини справи, вважає наявність підстав, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, встановленими в судовому засіданні, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у ст. 126 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-81, 89, 141, 293, 319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, заінтересовані особи: Виконавчий комітет Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, як орган опіки та піклування, Вільногірський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Внести до актового запису про народження дитини за № 103 від 18 травня 2010 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Вільногірського міського управління юстиції Дніпропетровської області, на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , відомості про батька, а саме: виключити відомості про батька ОСОБА_6 , записавши батьком - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України.

Внести до актового запису про народження дитини за № 174 від 19 вересня 2013 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вільногірського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , відомості про батька, а саме: виключити відомості про батька ОСОБА_6 , записавши батьком - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України.

Судові витрати не відшкодовуються.

Рішення суду може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.А. Ілюшик