Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/1819/24
Провадження №2-о/552/137/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2024 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.,

присяжних - Єрмолаєвої О.В., Завори О.О.,

секретар судового засідання Лебедєва Х.В.,

Учасники справи та їх представники:

представник Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» лікар 2-А відділення Максименко Олег Сергійович,

заінтересована особа - ОСОБА_1 ,

представник заінтересованої особи адвокат Фабро Євгеній Альбертович,

прокурор Сазонова Олена Володимирівна,

розглянувши цивільну справу за заявою лікаря 2-А відділення Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» Максименка Олега Сергійовича про госпіталізацію в примусовому порядку ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Лікар 2-А відділення Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» Максименко Олег Сергійович, який у встановленому законом порядку уповноважений представляти інтереси Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», звернувся до суду із заявою про госпіталізацію хворого ОСОБА_1 до психіатричного стаціонару в примусовому порядку.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поступив на стаціонарне лікування у дану лікарню 25.03.2024 р. о 12 год. 15 хв. за направленням лікаря-психіатра КНП «Зіньківська міська центральна лікарня» ОСОБА_2 з діагнозом: «Гострий поліморфний психотичний розлад з симптомами шизофренії». ОСОБА_1 хворіє на тяжкий психічний розлад, внаслідок якого він вчиняє дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих. Від добровільної госпіталізації та лікування хворий відмовляється.

Тому лікар просив суд винести рішення про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 до психіатричного стаціонару.

В судовому засіданні представник КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» Максименко О.С. заяву підтримав. Пояснив, що ОСОБА_1 поступив на лікування в Обласний заклад з надання психіатричної допомоги 25 березня 2024 року. Його лікування можливе лише в умовах стаціонару, оскільки він хворіє на тяжкий психічний розлад, внаслідок якого вчиняє дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих, але добровільно лікуватися відмовляється. Тому лікар просив заяву задовольнити.

Заінтересована особа, щодо якої внесено заяву про госпіталізацію, - ОСОБА_1 , в судовому засіданні пояснив, що вважає безпідставною госпіталізацію, оскільки лікування він не потребує. Агресивну поведінку до оточуючих заперечує.

Представник заінтересованої особи адвокат Фабро Є.А. в судовому засіданні пояснив, що проти задоволення заяви заперечує. Вважає заяву необґрунтованою, факти агресивної поведінки пацієнта недоведеними.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала. З огляду на надані докази, висновок комісії лікарів-психіатрів просила заяву задовольнити.

Суд, заслухавши учасників справи, вивчивши докази у справі, приходить до висновку про те, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поступив на стаціонарне лікування до Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» 25 березня 2024 року о 12 год. 15 хв. за направленням лікаря-психіатра КНП «Зіньківська міська центральна лікарня» ОСОБА_2 з діагнозом: «Гострий поліморфний психотичний розлад з симптомами шизофренії».

Як вбачається з даних заяви, пацієнт після розлучення в 2019 році переїхав з м. Полтави до м. Зінькова, де проживав у свого дідусі та бабусі. Змінився в поведінці, поводився агресивно по відношенню до рідних, у зв`язку з чим неодноразово викликалися співробітники поліції. Поводився агресивно також по відношенню до своєї матері, сусідів та односельців. За психіатричною допомогою не звертався.

Враховуючи наявність тяжкого психічного розладу, внаслідок чого він виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих (агресивна поведінка у побуті по відношенню до рідних та односельців), відмову від добровільного лікування, на підставі ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» ОСОБА_1 госпіталізований в психіатричний стаціонар в порядку примусової госпіталізації.

На приймальному відділенні добровільної письмової згоди не надав, тому госпіталізований у порядку примусової госпіталізації 25 березня 2024 року.

На підставі ст. 16 Закону України «Про психіатричну допомогу» 25 березня 2024 року о 14 год. 30 хв. ОСОБА_1 оглянутий комісією лікарів-психіатрів Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради». Встановлено діагноз: «Гострий поліморфний психотичний розлад з симптомами шизофренії, галюцинаторно-параноїдний синдром».

Зважаючи на наявність у пацієнта тяжкого психічного розладу, відмову від добровільного лікування, внаслідок чого він виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих (агресивна поведінка у побуті по відношенню до рідних та односельців), на підставі ст. 14, 16 Закону України «Про психіатричну допомогу», комісією лікарів-психіатрів зроблено висновок про доцільність госпіталізації гр. ОСОБА_1 до психіатричного стаціонару в примусовому порядку.

Добровільної згоди на госпіталізацію ОСОБА_1 не надав.

Згідно ст. 14 Закону України Про психіатричну допомогу особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

ОСОБА_1 хворіє на тяжкий психічний розлад, внаслідок якого виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих (агресивна поведінка у побуті по відношенню до рідних та односельців).

Зазначене підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

даними направлення ОСОБА_1 на госпіталізацію, виданого лікарем-психіатром КНП «Зіньківська міська центральна лікарня» ОСОБА_2 , згідно якого пацієнт був оглянутий 25 березня 2024 року. Під час огляду вказано на мислення в прискореному темпі, агресивну поведінку, висловлювання маячних ідей переслідування, переоцінки власної особи, відношення. Наявні суспільно-небезпечні дії. Встановлено діагноз: «Гострий поліморфний психотичний розлад з симптомами шизофренії». Враховуючи наявність у пацієнта тяжкого психічного розладу, відмову від добровільного лікування, реальних намірів вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих, на підставі ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу, пацієнт направлений на лікування в порідку примусової госпіталізації;

заявою матері пацієнта ОСОБА_4 на ім`я директора КНП «Зіньківська міська центральна лікарня, з якої вбачається, що ОСОБА_1 близько п`яти років тому, після отримано психотравми, почав вести себе неадекватно, безпричинно застосовував грубу фізичну силу до її батьків. Втратив повноцінний сон, розпочав зловживати алкоголем, хоча раніше для нього це було не характерно. вбачаючи реальну загрозу життю та здоров`ю її матері, ОСОБА_4 була вимушена забрати її до себе. На даний час син проживає один, від запропонованої допомоги відмовляється без поважних причин. Став ще більш агресивним, особливо по відношенню до сусідів (тиждень тому безпричинно наніс травму пожилій вірянці в церкві, 07 березня 2024 року побив вікна у помешканні і літній кухні заявника. В той же день погрожував смертю її сусідам, а ІНФОРМАЦІЯ_2 підпалив сусідам дровник. Зазначаючи, що її син захворів на психічний розлад, становить небезпеку для неї та оточуючих, ОСОБА_4 просила застосувати до нього медичні міри примусового характеру;

заявою ОСОБА_5 на ім`я директора КНП «Зіньківська міська центральна лікарня», яка просила госпіталізувати її сусіда - ОСОБА_1 до психіатричного закладу у зв`язку з тим, що він виявляє явні ознаки психічного розладу та становить реальну небезпеку життю її родини. Зазначала, що 07 березня 2024 року погрожував смертю її сину та чоловіку без наявних попередньо тому причин, а 10 березня зробив два підпали її майна, в результаті чого вона понесла відчутні матеріальні втрати. В останні роки нею та іншими сусідами також було помічено неадекватну поведінку гр. ОСОБА_1 - вступав у «діалоги» з неіснуючими опонентами - зупинявся посеред дороги, розмовляв сам з собою, надзвичайно агресивно реагував на зауваження;

рапортом поліцейського на ім`я начальника відділення поліції № 4 ГУНП в Полтавській області підполковника, згідно якого 25 березня 2024 року отримано заяву про домашнє насильство. Надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 25 березня 2024 року о 00 год. 37 хв. за адресою АДРЕСА_1 «на даний час ображає син, перебуває в стані сп`яніння. Поліцією було опитано заявницю, яка повідомила, що її син ОСОБА_1 побив вікна в її будинку та після побиття вікон покинув місце проживання матері та пішов у невідомому напрямку. Було складно протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення;

даними висновку комісії лікарів-психіатрів від 25 березня 2024 року, згідно якого ОСОБА_1 встановлено діагноз: «Гострий поліморфний психотичний розлад з симптомами шизофренії, галюцинаторно-параноїдний синдром». Зважаючи на наявність у ОСОБА_1 тяжкого психічного розладу, відмову від добровільного лікування, внаслідок чого він виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих (агресивна поведінка у побуті по відношенню до рідних та односельців), комісією зроблений висновок про необхідність примусової госпіталізації ОСОБА_1 до психіатричного стаціонару. На момент огляду: збуджений, непосидючий. Контакт малопродуктивний. У власній особі та місці перебування орієнтований правильно, у часі - дезорієнтований. Наявність зорових та слухових обманів сприйняття категорично заперечує, надані запитання ігнорує. Мислення різнопланове, паралогічне, заявляє: «Я - не батько Полінки, я прокурор, суперінтендант». Голосно розмовляє, неадекватно сміється, погрожує медперсоналу та пацієнтам фізичною розправою. Висловлює маячні ідеї відношення, особливого значення, переоцінки власної особи несистематизованого характеру. Психотерапевтичному впливові недоступний. Імпульсивний. Легко афектується. Агресивний до оточуючих. Інструкцій не виконує. Некритичний до свого стану. Не дає усвідомленої годи на лікування в психіатричному стаціонарі.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 , який хворіє на тяжкий психічний розлад, внаслідок своєї хвороби виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих. Це згідно вимог ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» є підставою для його примусової госпіталізації до психіатричного стаціонару.

Зважаючи на наявність у хворого тяжкого психічного розладу, внаслідок чого він виявляє наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих (агресивна поведінка у побуті по відношенню до рідних та односельців), відсутність його усвідомленої згоди на госпіталізацію, оскільки за медичним призначенням лікування хворого можливо лише в умовах психіатричного стаціонару, суд приходить до висновку, що заява лікаря-психіатра підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Тому дане рішення необхідно допустити до негайного виконання.

Судові витрати у справі віднести за рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.342 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , госпіталізувати в примусовому порядку до психіатричного стаціонару Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради».

Судові витрати у справі віднести за рахунок держави.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявник - Комунальне підприємство «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», адреса: м.Полтава, вул. Медична, 1,

заінтересована особа - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків судом не встановлено,

прокурор ОСОБА_3 , адреса: м. Полтава, вул. В.Козака, 1.

Повне судове рішення виготовлено 27 березня 2024 року.

Головуючий О.А. Самсонова

присяжні О.О. Єрмолаєва

О.В. Завора