НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/731/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2024 року селище Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі судді Олійник А.О.,

з участю секретаря судового засідання Максимчука С.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Солов`я О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Новоушицька селищна рада про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

установив:

У листопаді 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просила встановити факт, що має юридичне значення від якого залежить виникнення майнових прав, а саме, що померлий ОСОБА_2 проживав постійно спільно з ОСОБА_1 з жовтня 2005 року до 19 червня 2007 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви вказала, що ОСОБА_2 був її батьком. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок в АДРЕСА_1 . Зазначає, що на момент смерті батька вона фактично проживала разом із останнім по АДРЕСА_1 , оскільки після смерті матері та зміни місця проживання її доньки, вона з чоловіком з метою економії коштів, вирішили перейти проживати до її батька, тому вважає себе такою, що прийняла спадщину в силу вимог статті 1268 ЦК України.

Будучи спадкоємцем за законом, заявник вирішив реалізувати свої спадкові права та звернулася до нотаріуса з метою отримати свідоцтво про право на спадщину, проте їй було відмовлено у зв`язку з недоведеністю факту спільного проживання із спадкодавцем, а тому звернулася до суду.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснила, що після одруження з чоловіком побудували новий будинок за № 35 на одному подвір`ї з батьками, де й проживали до закінчення дочкою школи. У 1989 році перейшли проживати у батьківський будинок за № НОМЕР_1 , оскільки батьки тяжко хворіли та потребували догляду, де проживали до їх смерті.

Представник заявника - адвокат Соловей О.В. у вступному слові заяву підтримав з підстав, викладених у ній.

Заінтересована особа - Новоушицька селищна рада надіслала до суду заяву про розгляд справи без участі представника, вимоги заяви визнала.

Процесуальні дії у справі

04 листопада 2024 року відкрито провадження у справі, залучено до участі у справі заінтересовану особу Новоушицьку селищну раду, задоволено клопотання представника заявника про витребування доказів та виклик свідків.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Заявник ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , про що свідчить свідоцтво про народження, свідоцтво про одруження (арк. спр. 6 на звороті, 7).

01 червня 2001 року ОСОБА_2 склав заповіт відповідно до якого заповів усе своє майно ОСОБА_1 (арк.спр).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (арк.спр.7 на звороті).

Згідно даних свідоцтва на право особистої власності на домоволодіння ОСОБА_2 є власником житлового будинку в АДРЕСА_1 (арк. спр.9).

Даними довідок № 138 від 11 травня 2023 року, №226 від 27 вересня 2024 року підтверджується, що ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований в АДРЕСА_1 один (арк. спр. 8).

Відповідно до даних довідки №227 від 27 вересня 2024 року, ОСОБА_1 на день смерті її батька, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала та вела з ним спільне господарство за адресою:АДРЕСА_1 (арк. спр.10).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заведена(арк. спр. 21-23).

Даними витягу із Реєстру територіальної громади підтверджується, що заявник ОСОБА_1 з 22 січня 1971 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (арк. спр. 5-6).

Заявнику нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 в зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують факт спільного проживання із спадкодавцем, про що свідчить постанова нотаріуса від 26 вересня 2024 року (арк. спр. 11).

Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права

Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Відповідно до частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частиною третьою статті 1268 ЦК визначено, що спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Місцем проживання фізичної особи, згідно з частиною першою статті 29 ЦК, є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Обґрунтовуючи свою заяву ОСОБА_1 вказала, що є спадкоємцем і за законом, і за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , що було встановлено судом під час розгляду справи, заяву про прийняття спадщини після смерті останнього у визначений законом строк не подавала, проте вважає себе такою, що прийняла спадщину в силу постійного проживання із спадкодавцем на час його смерті.

Допитані судовому засіданні свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 підтвердили, що вони є сусідами ОСОБА_1 . Після її одруження вони з чоловіком побудували будинок біля своїх батьків, де почали проживати. Після того як їх дочка пішла вчитись, захворіла мати та потребувала постійного догляду, тому вони з чоловіком перейшли проживати до батьків. Після смерті матері захворів батько, був лежачий і заявник доглядала за ним до його смерті. Період постійного проживання з батьками становив більше трьох років.

Наявні у справі письмові докази, показання свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 достовірно підтверджують викладенні у заяві факти, оскільки суд установив, що заявник ОСОБА_1 постійно проживала разом із батьком ОСОБА_2 у будинку АДРЕСА_1 в період з жовтня 2005 року до 19 червня 2007 року, з огляду на вимоги заяви.

З урахуванням вказаного, суд дійшов висновку про встановлення факту постійного спільного проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_2 з жовтня 2005 року по день його смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Метою встановлення даного юридичного факту є реалізація спадкових прав заявником після смерті ОСОБА_2 .

Вказаний факт заінтересованою особою не заперечується.

З урахуванням викладеного, заява підлягає задоволенню.

Розподіл судових витрат

Відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 76-80, 89, 263, 265, 273, 315-319 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Новоушицька селищна рада про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно спільно проживав з жовтня 2005 року до 19 червня 2007 року із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Новоушицька селищна рада, місцезнаходження: с-ще Нова Ушиця, вул. Подільська, 17, ЄДРПОУ - 04407388.

Суддя А. О. Олійник