Справа № 545/1724/24
Провадження № 2-о/545/71/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.05.2024 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Потетія А.Г.,

за участю секретаря Мамишевої А.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Терешківська сільська рада Полтавського району Полтавської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю з спадкодавцем,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 , адвокат Нога А.П., звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю пасинка та вітчима.

В обґрунтування поданої заяви зазначив, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . 27 березня 1974 року батьки заявника розлучились і його мати повернула собі дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ». 11 травня 1978 року ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_6 . Після укладення шлюбу матір заявника взяла прізвище чоловіка - « ОСОБА_7 ». ОСОБА_6 не усиновлював ОСОБА_1 , але протягом всього часу між ними існували відносини вітчима й пасинка. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір заявника - ОСОБА_8 . Після смерті ОСОБА_8 відкрилась спадщина стосовно належного їй майна. До складу спадкової маси входить земельна ділянка площею 4,37 га, яка знаходиться на території Микільської сільської ради Полтавського району Полтавської області. В силу положень ч.3 ст. 1268 Цивільного кодексу України ОСОБА_6 прийняв спадщину після смерті своєї дружини як спадкоємець першої черги за законом з огляду на постійне проживання із спадкодавцем на момент смерті. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_6 . Поховання ОСОБА_6 було здійснено за кошти та силами ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина стосовно того майна, яке він успадкував після смерті своєї дружини в силу факту постійного проживання з нею як спадкоємець першої черги за законом. Від дня одруження матері заявника й до дня смерті ОСОБА_6 . ОСОБА_1 та його вітчим ОСОБА_6 проживали й були зареєстровані за однією адресою - АДРЕСА_1 ). 09 квітня 2024 року за заявою ОСОБА_1 . приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Яковенко Софією Ігорівною було здійснено реєстрацію спадкової справи після смерті ОСОБА_6 . Того ж дня, 09 квітня 2024 року, приватним нотаріусом Яковенко С.І. ОСОБА_1 було надано письмове роз`яснення з приводу того, що родинні відносини померлого ОСОБА_6 та ОСОБА_1 не підтверджено належними документами й рекомендовано звернутись до суду з метою встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем. На підставі викладеного вище, просить встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_6 та ОСОБА_1 з 11 травня 1978 року по день смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_1 та його представник адвокат Нога А.П. в судове засідання не з`явилися. Представник заявника подав заяву про розгляд справи без його участі та участі заявника. Заяву підтримав та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області в судове засідання не з`явився. Від представника надійшло клопотання про розгляд справи без його участі. При розгляді справи по суті покладався на розсуд суду.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін, відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України, враховуючи, що останні скористалися своїми процесуальними правами.

З врахуванням вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши всі доводи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Положенням ч.1 ст.293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі "Судова практика з розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 01 січня 2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо. Також це можуть бути: свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Пунктом 6 рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року №5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження.

ІНФОРМАЦІЯ_4 батьки ОСОБА_1 розлучились і його мати повернула собі дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 », що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу.

11 травня 1978 року мати заявника ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_6 . Після укладення шлюбу матір заявника взяла прізвище чоловіка - « ОСОБА_7 », що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу.

ОСОБА_6 не всиновлював ОСОБА_1 , але протягом всього часу між ними існували відносини вітчима й пасинка, що і підтверджують свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір заявника - ОСОБА_8 . Після смерті ОСОБА_8 відкрилась спадщина стосовно належного їй майна. До складу спадкової маси входить земельна ділянка площею 4,37 га, яка знаходиться на території Микільської сільської ради Полтавського району Полтавської області. В силу положень ч.3 ст. 1268 Цивільного кодексу України ОСОБА_6 прийняв спадщину після смерті своєї дружини, як спадкоємець першої черги за законом з огляду на постійне проживання із спадкодавцем на момент смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_6 . Поховання ОСОБА_6 було здійснено за кошти та силами ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина стосовно того майна, яке він успадкував після смерті своєї дружини в силу факту постійного проживання з нею як спадкоємець першої черги за законом.

Як зазначає заявник, від дня одруження матері, а саме 11 травня 1978 року, й до дня смерті ОСОБА_6 , 21 листопада 2023 року, ОСОБА_1 та його вітчим ОСОБА_6 проживали й були зареєстровані за однією адресою - АДРЕСА_1 ), проте в судовому засіданні даний факт не знайшов свого підтвердження і жодного доказу в підтвердження того, що заявник та його вітчим проживали разом з 11.05.1978 року надано суду не було. Проте в матеріалах справи містяться докази того, що заявник з 03 грудня 1984 року зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ), де також до моменту смерті були зареєстровані його матір та вітчим.

09 квітня 2024 року за заявою ОСОБА_1 приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Яковенко Софією Ігорівною було здійснено реєстрацію спадкової справи після смерті ОСОБА_6 .

Того ж дня, 09 квітня 2024 року, приватним нотаріусом Яковенко С.І. ОСОБА_1 було надано письмове роз`яснення з приводу того, що родинні відносини померлого ОСОБА_6 та ОСОБА_1 не підтверджено належними документами.

Відповідно до роз`яснень, які містяться у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з ч. 2, ч. 4 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Статтею 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено право кожного на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. При цьому органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Виходячи з аналізу вказаної норми СК України, сім`єю є соціальна група, яка складається з людей, які зазвичай перебувають у шлюбі, їхніх дітей (власних або прийомних) та інших осіб, поєднаних родинними зв`язками з подружжям, кровних родичів, і здійснює свою життєдіяльність на основі спільного економічного, побутового, морально-психологічного укладу, взаємної відповідальності, виховання дітей.

Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи пояснення свідків, які підтвердили факт проживання заявника на день смерті з ОСОБА_6 проте мають суперечливі покази стосовно їх проживання саме з 1978 року, прийнявши до уваги докази додані до матеріалів справи та проаналізувавши все в сукупності, суд дійшов висновку про доведеність фактичного спільного проживання заявника разом з померлим ОСОБА_6 , так як вони спільно проживали, були пов`язані спільним побутом та мали взаємні права та обов`язки саме з 03 грудня 1984 року.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення і встановити його іншим шляхом неможливо, таким чином суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити частково.

Керуючись ст. 4, 13, 258-259, 263-265, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Терешківська сільська рада Полтавського району Полтавської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю з спадкодавцем - задовольнити частково.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; останнє місце проживання: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ; РНОКПП НОМЕР_2 ; місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 ) з 03 грудня 1984 року по день смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. Г. Потетій