Справа № 452/743/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 березня 2024 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Бікезіної О.В.,

з участю секретаря судових засідань Кухар О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 23 лютого 2024 року звернулася в суд із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . У свідоцтві про народження, серія НОМЕР_1 від 27 липня 1953 року, зазначено матір`ю заявниці ОСОБА_2 . У написанні по батькові було допущено помилку, а саме замість " ОСОБА_3 " було записано " ОСОБА_4 ". У свідоцтві про смерть, в паспорті матері та в заповіті її по батькові пишеться як " ОСОБА_3 ".

Заявниця 25 вересня 2023 року звернулась до Самбірської державної нотаріальної контори з питання прийняття спадщини. Однак їй було відмовлено в зв`язку з тим, що в свідоцтві про народження заявниці при написанні по батькові матері є розбіжності, а саме, " ОСОБА_4 ", а має бути " ОСОБА_3 ".

У зв`язку із наведеним заявниця просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , яка записана в її свідоцтві про народження як ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 28 лютого 2024 року відкрито провадження у справі, визначено здійснювати розгляд справи в порядку окремого провадження, та призначено судовий розгляд (а.с. 12).

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 , яка належним чином повідомлена про час та місце проведення судового засідання, не прибула, подала до суду заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи у її відсутності, заявлену вимогу підтримують у повному обсязі (а.с. 14).

Заінтересована особа Бісковицька сільська рада Самбірського району Львівської області, у судове засідання не з`явилася, подала до суду листа в якому просить розглянути справу у відсутності її представника та проти задоволення заяви не заперечує (а.с. 16).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках

Згідно з п. 1), п. 4) ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_2 , актовий запис № 15 від 23 січня 2023 року (а.с. 5).

Із копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 , серія НОМЕР_1 від 27 липня 1953 року (виданим повторно) вбачається, що мати заявниці зазначено як ОСОБА_2 (а.с. 4).

Із копії свідоцтва про одруження, НОМЕР_3 від 29 квітня 1972 року, відомо, що ОСОБА_5 після одруження з ОСОБА_6 змінила прізвище на « ОСОБА_7 » (а.с.15).

Із копії заповіту від 4 вересня 2020 року видно, що заповіт складений ОСОБА_2 (а.с.7).

ОСОБА_1 25 вересня 2023 року звернулась до Самбірської державної нотаріальної контори з питання прийняття спадщини.

Із листа завідувача Самбірської державної нотаріальної контори Львівської області № 1020/02-14 від 25 вересня 2023 року відомо, що ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину в зв`язку з тим, що в свідоцтві про народження при написанні по батькові матері є розбіжності, у свідоцтві про народження заявниці зазначено як " ОСОБА_4 " а має бути " ОСОБА_3 " (а.с. 8).

Із довідки № 544 від 6 жовтня 2023 року, яка видана виконавчим комітетом Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області, вбачається, що ОСОБА_2 і ОСОБА_2 одна і таж сама особа (а.с. 10).

Із довідки № 544 від 6 жовтня 2023 року, що видана виконавчим комітетом Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області, відомо що ОСОБА_2 згідно по господарської книги є ОСОБА_2 (а.с. 9).

Аналіз наданих заявницею доказів беззаперечно свідчить про те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 .

За встановлених обставин, встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 безпосередньо породжує юридичні наслідки, а саме право ОСОБА_1 на спадщину у порядку спадкування.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд зазначає таке.

Заявницею при зверненні до суду з цією заявою був сплачений судовий в розмірі 536 грн. 80 коп. (а.с. 2).

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 259, 265, 268, 315 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Бісковицька сільська рада Самбірського району Львівської області, місце знаходження: Львівська область, Самбірський район, с. Бісковичі, вул. Ярослава Мудрого, 3, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04370030.

Повний текст рішення виготовлений 25 березня 2024 року.

Головуюча суддя