Справа № 439/468/24
Провадження № 2/439/243/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2024 року м. Броди Львівської області

Бродівський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді Марків Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Микитюк Х.І.,

у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного провадження в цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

АТ «Сенс Банк» (далі Банк) звернулося до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.

В позовній заяві відображено наступну позицію (а.с. 2 3).

На підставі укладеного 23 жовтня 2021 року договору про споживчий кредит №501377567 позивачем надано ОСОБА_1 кредит в сумі 76 000 грн. з оплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 35 % річних, строком на 36 місяців до 23 жовтня 2024 року.

Позичальник грошові зобов`язання (щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування ним) за договором належним чином не виконує, у зв`язку із чим виникла заборгованість.

За вказаних обставин Банк просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 95 918, 96 грн. (що станом на 28 лютого 2023 року складається з простроченого основного боргу (тіла кредиту) в сумі 70 701,82 грн. та заборгованості за відсотками за користування кредитом 25 217,14 грн.).

Відзив на позов не надходив.

В судове засідання сторони не з`явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, відповідно до змісту яких представник позивача на задоволенні позову наполягав в повному обсязі, відповідач позов визнала.

Судом ухвалено про проведення судового засідання за відсутності учасників справи.

Судом встановлено, що 23 жовтня 2021 року між АТ «Сенс Банк» та ОСОБА_1 укладено угоду про надання споживчого кредиту № 501377567 (далі кредитний договір), відповідно до умов якої відповідачу було надано кредит у сумі 76 000 грн. на строк 36 місяців до 23 жовтня 2024 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 35% на рік.

Указаний договір споживчого кредиту, відповідно до ст. 629 ЦК України, є обов`язковим для виконання сторонами.

Як встановлено ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець), зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач порушила зобов`язання щодо повернення кредиту, сплати процентів, внаслідок чого, відповідно до розрахунку (а.с. 11), станом на 28 лютого 2023 року допустила заборгованість в розмірі 95 918,96 грн., яка складається з простроченого основного боргу тіла кредиту в сумі 70 701,82 грн. та заборгованості за відсотками за користування кредитом в сумі 25 217,14 грн.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, в установлений строк (ст. 526 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) ст. 610 ЦК України.

Суд вважає, що Банк виконав свої зобов`язання за договором, надавши відповідачу ОСОБА_1 кредит, а остання користувалася кредитними коштами, проте неналежним чином виконувала зобов`язання за кредитним договором, допустила заборгованість.

Розмір заборгованості за кредитним договором суд визнає обґрунтованим.

Таким чином, стягненню з відповідача на користь Банку підлягають 95 918,96 грн. заборгованості за кредитним договором.

При зверненні до суду з цим позовом сплачено позивачем судовий збір в сумі 3 028 грн.

Визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті є передбаченою ч.1 ст. 142 ЦПК України підставою для повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову та покладення іншої частини таких судових витрат на відповідача.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263 265, 268 ЦПК України,

ухвалив:

Позов акціонерного товариства «Сенс Банк» (юридична адреса: м.Київ, вул.Велика Васильківська, буд.100; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 23494714) до ОСОБА_1 (адреса реєстраційного обліку місця проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Сенс Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 95 918,96 грн.

Стягнути ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Сенс Банк» судові витрати в сумі 1 514 грн.

Повернути акціонерному товариству «Сенс Банк» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову, відповідно меморіального ордеру № 208285399 від 02 лютого 2024 року, виданого АТ «Сенс Банк».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення (08 квітня 2024 року) до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.А. Марків