Справа № 497/3046/23
Провадження № 2/497/204/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2024 р. Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Раца В.А.,

секретаря Божевої І.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду міста Болграда, клопотання представника позивача - адвоката Кірчева Ігоря Івановича про призначення судово-медичної генетичної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог - Болградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання (встановлення) батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

27.12.2023 року представник позивача ОСОБА_4 , який здійснює свої повноваження на підставі електронного ордеру серії ВН №1268863 від 20.11.2023 року, звернувся до суду шляхом формування документу в системі "Електронний суд" з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та просить постановити судове рішення, яким визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим внести зміни до актового запису №191 від 08.11.2023 року вчиненого 08 листопада 2023 року Болградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

21.02.2024 року представник позивача - ОСОБА_4 звернувся до суду (на електрону адресу) з клопотанням про призначення по цій справі судово-генетичної експертизи, проведення якої доручити експертам Комунальної установи "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи".

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання надав заяву, в який наполягає на позовних вимогах, в тому числі на призначенні експертизи, справу просить розглядати у його відсутність, на фіксуванні судового процесу не наполягав.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, заяв та клопотань до суду не надавали.

Розглянувши зазначене клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з п.8 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи. Тобто саме в підготовчому засіданні сторони надають клопотання про призначення експертизи та питання призначення експертизи також вирішується на стадії підготовчого провадження.

Згідно з п.4 ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно вимогам ч.1 ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Встановлено, що обставина, яку ОСОБА_1 прагне з`ясувати в результаті проведення судово-медичної генетичної експертизи, стосується предмета доказування та має істотне значення для правильного вирішення спору. Перевірка вказаної обставини потребує спеціальних знань. В матеріалах цивільної справи відсутній висновок експерта з приводу питання, яке поставив представник позивача в заявленому клопотанні.

Наявність кровного споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 може визначити тільки відповідна медична експертиза. Ця обставина має значення для правильного вирішення спору.

З огляду на це суд вважає, що з метою забезпечення не тільки процесуальних прав позивача, а також правильного вирішення спору належить призначити судово-медичну генетичну експертизу, проведення якої слід доручити Одеському обласному бюро Судово-медичної експертизи. Перед експертом належить поставити питання щодо батьківства позивача.

З метою проведення вказаної експертизи матеріали цивільної справи слід надіслати до експертної установи. Ця обставина об`єктивно унеможливлює продовження розгляду цивільної справи. Тому провадження у цивільній справі належить зупинити на час проведення судово-медичної енетичної експертизи.

Відповідно до вимог ст. 72 ЦПК України експертом може бути особа, яка володіє спеціальними знаннями, необхідними для з`ясування відповідних обставин справи.

За нормою ст. 102 цього Кодексу до суду має бути поданий висновок експерта.

Призначення експертизи в даній справі не суперечить вимогам ст.103 ЦПК України, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань.

Керуючись ст.ст. 76,104,260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог - Болградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання (встановлення) батьківства, судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, виконання якої доручити експертам Комунальної установи "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи" (65082, м. Одеса, пров.Валіховський, буд.4), на вирішення якої поставити питання:

- чи є біологічним батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідач по справі - ОСОБА_1 ?

Зобов`язати експерта повідомити про час, дату та місце явки сторін по справі для надання біологічних матеріалів для проведення судово-медичної генетичної експертизи.

Зобов`язати у свою чергу сторін по справі, разом з дитиною ОСОБА_5 , 23 жовтня 2023 року, з`явитись до експертної установи у визначений експертом час з метою відбору необхідних зразків для проведення судово-медичної генетичної експертизи. При собі мати паспорт та свідоцтво про народження дитини.

Оплату за проведення судово-медичної генетичної експертизи у справі покласти на позивача ОСОБА_1 .

Попередити експертів Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Для проведення експертизи в розпорядження експертів направити матеріали справи № 497/3046/23.

Висновок направити до Болградського районного суду Одеської області.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку судово-медичної генетичної експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду в порядку та строк встановленим ЦПК України.

Суддя В.А.Раца