Справа № 606/2220/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2024 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Марціцкої І.Б.

з участю секретаря Пасько І.Б.

представника позивачів ОСОБА_1

законного представника позивачів ОСОБА_2

позивачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Теребовля у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Іванівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області,третя особа Перша Тернопільська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися в суд із позовом до Іванівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа Перша Тернопільська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_5 .

В обґрунтування вимог позивач вказує, що ОСОБА_6 належав житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 .

19.07.2006 ОСОБА_6 заповіла належний їй житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 та усе належне їій майно, ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 померла. Після смерті її смерті відкрилася спадщина за заповітом на належне їй майно, в тому числі на житловий будинок, яку прийняв в установленому законом порядку ОСОБА_5 , однак не оформив спадкові права. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 . Після його смерті відкрилася спадщина за законом на належне йому майно, в тому числі на житловий будинок. Позивачі у встановленому законом порядку прийняли спадщину. Постановою державного нотаріуса Першої Тернопільської державної нотаріальної контори Утинської З.З., ОСОБА_3 , ОСОБА_4 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами у зв"язку із відсутністю правовстановлюючих документів. Посилаючись на наведене, просять задовольнити позов.

Представник позивачів, законний представник позивачів та позивачі в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просять позов задоволити.

Представник відповідача Іванівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений в установленому законом порядку, попередньо подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.

Представник третьої особи Першої Тернопільської державної нотаріальної контори у підготовче судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем

Суд, розглянувши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступні обставини.

19.07.2006 ОСОБА_6 заповіла належний їй житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 та усе належне їій майно, ОСОБА_5 , що підтверджується заповітом посвідченим секретарем Сороцької сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області та зареєстрованому в реєстрі за №46.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 14.04.2018 Сороцькою сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області.

Після смерті смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина за заповітом на належне їй майно, в тому числі на житловий будинок, яку прийняв в установленому законом порядку ОСОБА_5 , однак не оформив спадкові права.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.09.2019 розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

Відовідно до сповіщення сім"ї №1706 від 25.02.2023, содат ОСОБА_5 військової частини НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Масютівка Куп"янського району Харківської області загинув будучи вірний військовій присязі, виявивши стійкість і мужність, щодо захисту незалежності України.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданим 01.03.2023 Іванівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_4 , ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі мати вказана ОСОБА_2 , в графі батько- ОСОБА_5 .

Згідно із свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_5 , ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , в графі мати вказана ОСОБА_2 , в графі батько- ОСОБА_5 .

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина за законом на належне йому майно, в тому числі і на житловий будинок.

Постановою державного нотаріуса Першої Тернопільської державної нотаріальної контори Утинської З.З. від 20.06.2024 №1089/02-31, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_5 , у зв"язку із відсутністю правовстановлюючих документів. 07.09.2023 року Першою Тернопільською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №564/2023, відповідно до матеріалів спадкової справи спадкоємцем за законом є діти спадкодавця- ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які спадщину прийняли у встановленому законом порядку. З матеріалів спадкової справи вбачається, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважається єдиним спадкоємцем усього майна, що залишилося після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд, розглянувши справу, дослідивши та оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступного.

Встановлено та підтверджено матеріалами справи, що позивачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 шляхом подання заяви до державного нотаріуса про прийняття спадщини.

Таким чином, позивач після смерті ОСОБА_5 успадкувала будинковолодіння. Однак, оформити спадкових прав у нотаріальної конторі не мають можливості.

Згідно з вимогами ч. 1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті

Згідно з нормами ст. 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно довимог ч.1ст.1261 ЦПК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В силу вимог ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, суд приходить до переконання, що за позивачем ОСОБА_3 слід визнати право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_5 ; а також визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 3, 4, 12, 81, 259, 263, 265, 268, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 392,1217, 1218, 1261, 1268- 1270 Цивільного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Іванівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області,третя особа Перша Тернопільська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_5 .

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.Б. Марціцка