У Х В А Л А

Іменем України

27 травня 2024 року Деснянський районний суд міста Києва у складі:

головуючої судді Гринчак О.І.

присяжних: Кляченко Т.А., Счастливої К.А.,

за участю секретаря судових засідань Чехун Ю.В.

заявника ОСОБА_1 ,

адвоката особи, стосовно якої суд розглядає справу про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи - Петренко Г.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 04 липня 2022 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною задоволено. Визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною. Призначено ОСОБА_1 опікуном над недієздатною - ОСОБА_3 . Визначено строк дії рішення суду - 2 (два) роки.

Вказане рішення суду набрало законної сили 05 серпня 2022 року.

17 травня 2024 року до Деснянського районного суду міста Києва надійшло клопотання від ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 21 травня 2024 року прийнято до розгляду вищевказане клопотання. Призначено судове засідання у даній справі на 27 травня 2024 року.

У судовому засіданні заявником підтримано раніше заявлене клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи, викладене в клопотанні про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Також на доцільність призначення судово-психіатричної експертизи вказав представник заінтересованої особи та адвокат Комендяк Олександри Сергіївни.

За приписами ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до частини першої статті 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні спеціальні знання, у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст. 260, 261, 298, 300 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

- чи продовжує страждати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на психічний розлад? Якщо так, то чи є цей розлад хронічним та стійким?

- чи продовжує ОСОБА_3 не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

- чи може ОСОБА_3 за станом здоров`я з`явитись у судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів матеріали справи.

Відповідно до вимог ст. 299 ЦПК України витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на державу.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Оксана ГРИНЧАК

Присяжні: Таїсія КЛЯЧЕНКО

Катерина Счастлива