Провадження № 2/359/867/2024
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
10 квітня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі :
головуючого судді Муранової-Лесів І.В.,
секретаря Бокей А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
24.11.2023 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області від представника позивача ОСОБА_3 надійшла вище зазначена позовна заява про розірвання шлюбу.
На обґрунтування поданої позовної заяви представником позивача зазначено наступне. З 09.03.2007 сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилось двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Крім того зазначено, що причиною розірвання шлюбу є те, що сторони мають різні погляди на життя, внаслідок чого втрачено взаєморозуміння, почуття любові один до одного. На цей час спільне господарство ними не ведеться, шлюб набув формальних ознак. Спільне проживання подружжя, їх примирення неможливі та суперечать інтересам позивача.
Ухвалою від 22.12.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (а. с. 30).
У призначене судове засідання сторони не з`явились. Представник позивача просила проводити розгляд справи без виклику сторін, додаткових заяв та клопотань не направила.
Відповідач у судове засідання не з`явився повторно, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки суду не повідомив. Відзиву, заяви про розгляд справи за відсутності відповідача до суду не надійшло.
Відповідно до вимог ст. ст. 223, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи позивач не заперечує.
Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, за наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 09 березня 2007 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що складено актовий запис № 277, прізвища після державної реєстрації шлюбу чоловіка ОСОБА_7 , дружини ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб, копія якого долучена до матеріалів справи ( а. с. 18).
Від шлюбу у сторін народилось двоє дітей: син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та син ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується їх свідоцтвами про народження (а. с. 19-20).
Як зазначено у позовній заяві, сторони подружніх стосунків не підтримують, примирення позивач вважає неможливим.
Внаслідок зазначених у позові обставин сім`я подружжя фактично розпалась, а шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
При цьому суд враховує вимоги ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, за змістом якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України понесені судові витрати по сплаті судового збору слід стягнути з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України та ст. ст. 2, 12, 13, 81, 82, 89, 141, 223, 258, 259, 263-265, 266, 273, 280-284 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який зареєстрований 09 березня 2007 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 277.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКППФО НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1073 гривень 60 копійок (одна тисяча сімдесят три гривень шістдесят копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте Бориспільським міськрайонним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду, або через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня проголошення рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя І. В. Муранова-Лесів