Справа № 354/917/23
Провадження № 2/354/131/24
У Х В А Л А

31 травня 2024 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Ваврійчук Т.Л.

за участю секретаря судового засідання Старунчак Н.М.

прокурора Чернописької Г.О.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача адвоката Свищо С.М.

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом першого заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Івано-Франківської обласної державної адміністрації до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів Карпатського національного природного парку, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Поляницької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області про визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок та усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом повернення їх з чужого незаконного володіння у державну власність,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 15.03.2024 року за клопотанням преставника відповідача ОСОБА_4 витребувано у Поляницькій сільській раді Надвірнянського району Івано-Франківської області викопіювання з Генерального плану села Яблуниця в районі розташування земельних ділянок з кадастровими номерами: :22:001:0036,

:22:001:0037, :22:001:0038, :22:001:0039, :22:001:0040, :22:001:0041, :22:001:0042, :22:001:0043, :22:001:0044.

01.05.2024 року заступник керівника Івано-Франківської обласної прокуратури подав заяву про зміну предмету позову у порядку ст.49 ЦПК України, у якій зазначив про допущену у позовній заяві помилку у зазначенні кадастрових номерів земельних ділянок, які є предметом спору у даній справі та просив вважати вірними наступні номери кадастрових ділянок: :22:001:0036, :22:001:0037, :22:001:0038, :22:001:0039, :22:001:0040, :22:001:0041, :22:001:0042, :22:001:0043, :22:001:0044.

31.05.2024 року представник відповідачки ОСОБА_4 адвокат Свищо С.М. через підсистему «Електронний суд» подав клопотання про витребування доказів у справі, відповідно до якого просить повторно витребувати у Поляницькій сільській раді Надвірнянського району Івано-Франківської області викопіювання з Генерального плану села Яблуниця в районі розташування спірних земельних ділянок. В обгрунтування даного клопотання зазначив, що ухвалою суду від 15.03.2024 року вказане клопотання вже було задоволене судом, і з отриманої відповіді сільської ради вбачається, що відповідна інформація відсутня, однак з поданої заступником керівника Івано-Франківської обласної прокуратуризаяви в порядку ст.49 ЦПК України вбачається, що у позовній заяві була допущена помилка при зазначенні кадастрових номерів спірних земельних ділянок. Із урахуванням наведеного, вважає за необхідне для встановлення істини та з`ясування фактичних обставин повторно витребувати викопіювання з Генерального плану села Яблуниця в районі розташування спірних земельних ділянок

У підготовчому судовому засіданні адвокат Свищо С.М. подане клопотання підтримав та просив його задовольнити з наведених мотивів.

Інші учасники судового розгляду щодо задоволення вказаного клопотання не заперечили.

Представник позивача Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, відповідачка ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явились, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Від представника Поляницької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання у його відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.198, ч.1 ст.223 ЦПК України неявка учасників справи (представника) не перешкоджає проведенню підготовчого провадження.

Згідно ч.1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, визначення обставин, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів.

Пунктом 10 ч.2 ст.197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

У відповідності до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

За змістом ст.ст.76, 81, 95 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові докази (документи (крім електронних), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору). Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2)обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та(або) причини неможливості самостійного тримання цього доказу-ч.2 ст.84 ЦПК України.

У разі задоволення клопотання у відповідності до ч.3 ст.84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Із урахуванням наведеного, проаналізувавши заявлене клопотання про витребування доказів та його мотиви, заслухавши думку учасників судового розгляду, зважаючи на те, що із поданої заступником керівника Івано-Франківської обласної прокуратури заяви про зміну предмету позову вбачається, що у позовній заяві була допущена помилка у зазначенні кадастрових номерів спірних земельних ділянок, щодо яких Поляницька сільська рада на виконання ухвали суду про витребування доказів зазначила про відсутність таких ділянок за даними ДЗК, суд приходить до переконання, що з метою належного, повного та об`єктивного розгляду справи слід повторно витребувати у Поляницькій сільській раді Надвірнянського району Івано-Франківської області викопіювання з Генерального плану села Яблуниця в районі розташування спірних земельних ділянок.

У силу п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 44, 81, 84, 189, 197, 198, 258-261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача адвоката Свищо Сергія Михайловича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Поляницькій сільській раді Надвірнянського району Івано-Франківської області викопіювання з Генерального плану села Яблуниця в районі розташування земельних ділянок з кадастровими номерами: :22:001:0036, :22:001:0037, :22:001:0038, :22:001:0039, :22:001:0040, :22:001:0041, :22:001:0042, :22:001:0043, :22:001:0044.

Підготовче судове засідання у даній справі відкласти на 09 год. 00 хв. 20 червня 2024 року.

Копію ухвали направити для виконання у Поляницьку сільську раду Надвірнянського району Івано-Франківської області(78593, вул. Карпатська, 1 с. Поляниця, Надвірнянський район Івано-Франківська область)та зобов`язати надати запитувані судом документи в п`ятиденний строк з моменту отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст. 84 ЦПК України). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази (ч.9 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Т. Л. Ваврійчук