КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

23 травня 2024 року місто Київ

Справа № 356/986/23

Апеляційне провадження № 22-ц/824/12200/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді доповідача Желепи О.В., суддів Мазурик О. Ф., Немировської О. В.

вирішуючи питання про виправлення описки у вступній частині ухвали Київського апеляційного суду від 23 травня 2024 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Березанського міського суду Київської області від 08 квітня 2024 року (ухвалене у складі судді Капшученко І. О., повне рішення складено 15 квітня 2024 року)

у справі за позовомТовариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Київського апеляційного суду від23 травня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Березанського міського суду Київської області від 08 квітня 2024 року.

Однак, у тексті вказаної ухвали апеляційним судом допущена описка.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи про що постановляється ухвала.

У пункті 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття.

З матеріалів справи вбачається, що при виготовлені та оформлені ухвали Київського апеляційного суду від 23 травня 2024 року у вступній частині ухвали допущена описка, а саме - замість вірного «Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-доповідач), Мазурик О.Ф., Немировської О. В.», помилково зазначено: «Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О. В.».

За таких обставин, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269, 389 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Виправити описку допущену у вступній частині ухвали Київського апеляційного суду від 23 травня 2024 року.

Вважати правильним та читати «Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-доповідач), Мазурик О.Ф., Немировської О. В.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови, шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду.

Суддя-доповідач О. В. Желепа

Судді О. Ф. Мазурик

О. В. Немировська