Справа № 143/151/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 травня 2024 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Роздорожної А.Г.

за участі секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шаргород цивільну справу:

за заявою ОСОБА_1

заінтересована особа: Погребищенська міська рада Вінницького району Вінницької області

вимоги заявника: про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу

учасники справи в судове засідання не з`явилися;

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи.

1. Заявниця звернулася до суду з цією заявою та вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 , який на момент смерті проживав по АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина. Як спадкоємець за законом, заявниця протягом шести місяців з дня відкриття спадщини звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак, в свідоцтві про її народження було допущено помилку, а саме прізвище батька записано - « ОСОБА_3 », тоді як дійсний запис « ОСОБА_4 ». З метою поновлення актового запису про народження заявниця в усній формі зверталася в органи РАГС, проте їй було відмовлено в задоволенні прохання, оскільки для цього необхідне рішення суду. Крім того, 9 січня 2002 року, ОСОБА_2 було видано державний акт на право власності на землю серії ВН, без номеру. Під час внесення запису в даний правовстановлюючий документ було допущено помилку, а саме: помилково було вказане прізвище батька - « ОСОБА_3 », тоді як правильним є запис « ОСОБА_4 ». При усному зверненні до Погребищенської міської ради, щодо виправлення даної помилки, заявниці було повідомлено, що наразі в органу місцевого самоврядування відсутні повноваження щодо видачі та внесення змін в державні акти. Заявниця просить встановити, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є її батьком та встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право власності на землю, серії ВН, без номеру, виданого Мончинською сільською радою 9 січня 2002 року (а.с.1-3).

2. На підтвердження заяви заявниця надала: копії свого паспорта та свідоцтва про народження, копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , копію державного акта, копію свідоцтва про укладення шлюбу, копію заповіту, довідку про місце свого проживання на день смерті ОСОБА_2 , копію постанови державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

3. Представник заінтересованої особи Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи (а.с.39). Відповідно до частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. 28 травня 2024 року заявниця подала до суду заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність, вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Крім цього, просила долучити до матеріалів справи копію свідоцтва № НОМЕР_1 (а.с.41).

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 19 лютого 2024 року дану цивільну справу передано за підсудністю до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області (а.с.19).

6. Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 28 березня 2024 року матеріали даної справи передано за підсудністю до Шаргородського районного суду Вінницької області (а.с.26).

7. Ухвалою Шаргородського районного суду Вінницької області від 9 травня 2024 року заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою запропоновано заінтересованій особі надати в строк до 28 травня 2024 року свої пояснення щодо заяви (а.с.35).

8. Копію заяви з додатками було надіслано заінтересованій особі на адресу, що вказана в заяві. Згідно з поштовим повідомленням та трекінгу відправлення/пересилання «Укрпошта», заінтересована особа отримала вказані документи 21 травня 2024 року (а.с.39-40). Крім цього, копію заяви з додатками заінтересована особа отримала в електронному кабінеті в системі Електронний суд.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом.

9. Згідно з копією паспорта та свідоцтва про народження заявниці, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Мончин Погребищенського району Вінницької області. Її батьком записаний ОСОБА_2 , а матір`ю ОСОБА_5 (а.с.5-10).

10. Відповідно до копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мончин Вінницького району Вінницької області (а.с.17).

11. Згідно з копією державного акта на право приватної власності серії ВН, ОСОБА_2 був власником земельної ділянки площею 2,83 гектарів, яка розташована на території Мончинської сільської ради, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.8-9).

12. Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 уклали шлюб 11 листопада 1990 року, який зареєстрували в с. Івашківці Шаргородського району Вінницької області, запис №17 (а.с.11).

13. Згідно з копією заповіту від 18 вересня 2017 року, ОСОБА_2 склав заповіт, відповідно до якого земельну ділянку, що розташована на території Мончинської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, площею 2,83 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що посвідчена державним актом серії ВН, виданим на підставі рішення 14 сесії 3 скликання Мончинської сільської ради 9 січня 2001 року, заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.12).

14. Відповідно до копії довідки №11/7 від 15 січня 2024 року, виданої виконавчим комітетом Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_1 дійсно проживала без реєстрації в АДРЕСА_1 і доглядала хворого батька ОСОБА_2 , з серпня 2022 року до дня смерті, що наступила ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13).

15. Згідно з копією постанови державного нотаріуса Вінницької державної нотаріальної контори Когутницького Є.В. від 24 листопада 2023 року №1878/02-31, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку із тим, що неможливо встановити факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 (а.с.17-18).

16. Відповідно до копії свідоцтва № НОМЕР_1 ОСОБА_7 закінчила 3 липня 1991 року Шаргородську магазин-школу РПС та присвоєно їй кваліфікацію продавець ІІІ категорії (а.с.42).

V. Оцінка Суду.

17. Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

18. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України).

19. Відповідно до пунктів 1 та 6 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

20. Частиною першою статті 319 цього ж Кодексу визначено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

21. Судом установлено, що факт, про встановлення якого просить заявниця, має юридичне значення для заявника, при цьому спір про право цивільне відсутній, від встановлення факту родинних відносин залежить виникнення особистих майнових прав заявниці, а метою встановлення факту, що має юридичне значення є можливість отримати спадщину після батька.

22. Суд вважає, що заявниця у цьому випадку вочевидь позбавлена можливості у позасудовому порядку встановити юридичний факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , а також належності останньому державного акту. З представлених заявницею документів видно, що помилка в написанні прізвища її батька в свідоцтві про її народження та в правовстановлюючому документі на землю пов`язана з безпідставним перекладом прізвища її батька на українську мову, тоді як відповідно до чинного Українського правопису білоруські та російські імена за традицією не транслітеруємо, а передаємо українськими відповідниками. В даному випадку у прізвищі батька заявниці російську букву "о" було помилково передано українською буквою "і".

23. Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні; відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права ухвалює рішення про задоволення заяви, яке відповідає завданню цивільного судочинства, визначеному ЦПК України щодо справедливого, неупередженого і своєчасного вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

VI. Розподіл судових витрат.

24. Згідно з частиною сьомою статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

З цих підстав,

Керуючись статтями 259, 263, 264, 265, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 , (заінтересована особа Погребищенська міська рада Вінницького району Вінницької області), про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

2. Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мончин Вінницького району Вінницької області є батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

3. Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю, серії ВН, без номеру, виданий Мончинською сільською радою 9 січня 2002 року належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мончин Вінницького району Вінницької області.

4. Судові витрати залишити за заявником.

На рішення може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ім`я (найменування) учасників :

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, паспорт № НОМЕР_2 , ід.№ НОМЕР_3 , зареєстрована по АДРЕСА_2 , мешканка АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Погребищенська міська рада Вінницького району Вінницької області, місцезнаходження вул. Б. Хмельницького, 77, в м. Погребище Вінницького району Вінницької області, .

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА