Справа № 738/1050/24
№ провадження 2-о/738/36/2024
УХВАЛА

27 травня 2024 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернiгiвської областi в складі судді Парфененко О. Я., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Корюківського районного нотаріального округу Ніколаєнко Сергій Володимирович про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

Короткий зміст заяви.

13 травня 2024 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення та клопотання про звільнення від сплати судового збору. Заявниця, посилаючись на положення статтей 293, 315-316, 318 ЦПК України, просить: звільнити від сплати судового збору, який належить сплатити за подання заяви про встановлення факту, що має юридичне значення; встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Ведильці Чернігівського району Чернігівської області була бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суть питання, що вирішується ухвалою.

Ухвалою вирішуються питання щодо відповідності заяви вимогам статтей 175, 177 ЦПК України.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків, норми закону, якими керується суд, постановляючи ухвалу.

Частиною третьою статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

З огляду на положення частини третьої статті 294 ЦПК України, заява, яка подана в порядку окремого провадження, повинна відповідати вимогам, викладеним у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Відповідно до положень частин першої та другої статті 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд встановив, що заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України.

Частиною четвертою статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з частиною другою статті 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік», встановлено з 01 січня 2024 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб 2 920,00 грн.

Із змісту заяви вбачається, що заявниця просить встановити факт, що має юридичне значення, тобто заявниця повинна була сплатити судовий збір у розмірі 605, 60 грн.

Заявниця подала клопотання про звільнення її від сплати судового збору, посилаючись на те, що її майновий стан не дозволяє сплатити суму судового збору, оскільки вона перебуває у скрутному матеріальному становищі, не працює, має на утриманні двох малолітніх дітей, є внутрішньо переміщеною особою, єдиним джерелом отримання доходу є виплати, які отримує яв ВПО.

Згідно із Довідкою № 7418- від 24 квітня 2022 року про взяття на облік внутрішньо перемішеної особи та повідомлення Відділу реалізації Державної соціальної підтримки № 1 Корюківської РДА Чернігівської області Управління соціального захисту населення № 01-16/06/772 від 21 травня 2024 року, заявниця ОСОБА_1 станом на 13 травня 2024 року перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа відповідно до Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб; зареєстроване місце проживання по АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання по АДРЕСА_2 .

Згідно із Свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 від 20 квітня 2021 року та серії НОМЕР_2 від 12 травня 2022 року, ОСОБА_3 має малолітніх дітей сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (далі Закон №3674) визначені підстави для відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати.

Так, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті, а саме враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд дійшов висновку відмовити у задоволенні клопотання заявниці про звільнення від сплати судового збору, оскільки заявниця не надала жодних доказів щодо її майнового стану.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку залишити заяву ОСОБА_1 без руху та встановити строк для усунення її недоліків, і запропонувати заявниці усунути недоліки заяви в п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, шляхом подання до суду документу про сплату судового збору у сумі 605,60 грн за такими реквізитами: одержувач ГУК у Чернігівській області/тг м. Мена/ 22030101, , р/р UA0025659, банк отримувача Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: «судовий збір за заявою _________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Менський районний суд, », або документи, що підтверджують підставі звільнення від сплати судового збору.

На пiдставi викладеного, керуючись статями 177, 185, 294 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Корюківського районного нотаріального округу Ніколаєнко Сергій Володимирович про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Надати заявниці ОСОБА_1 строк для усунення недоліків - 5 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Запропонувати заявниці ОСОБА_1 в установлений судом строк, усунути недоліки заяви, виконати вимоги статті 177 ЦПК України та подати до суду документ про сплату судового збору у сумі 605,60 грн за такими реквізитами: одержувач ГУК у Чернігівській області/тг м. Мена/ 22030101, , р/р UA0025659, банк отримувача Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: «судовий збір за заявою _________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Менський районний суд, », або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Роз`яснити заявниці положення частини третьої статті 185 ЦПК України, згідно з якими у випадку якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою у день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвалу про залишення заяви без руху надіслати заявниці.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Я. Парфененко