Справа № 455/1214/24
Провадження № 2-о/455/48/2024
УХВАЛА

27 травня 2024 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі судді Титова А.О.,

розглянувши матеріали заяви про встановлення факту, що має юридичне значення,де:

заявник ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи:

1) ОСОБА_2 ,

2) Служба у справах дітей Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області, -

ВСТАНОВИВ:

Зміст заяви та її обгрунтування, мета встановленя фактів

До суду надійшла заява про встановлення факту того, що заявник ОСОБА_1 (далі за текстом - Заявник) самостійно утримує та виховую дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка постійно проживає з батьком - ОСОБА_1 (далі за текстом - Заява).

В обгрунтування заяви Заявник вказує, що він та ОСОБА_2 (заінтересована особа у справі), перебували у шлюбі, від якого мають спільну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова, вищевказаний шлюб розірвано, дитина постійно проживає з батьком - Заявником у справі, та перебуває на його повному утриманні та вихованні. В свою чергу мати дитини не бере участі у її вихованні та утриманні.

Метою встановлення фактів, Заявник вказує реалізацію різних соціальних цілей без необхідності щоразу звертатись до матері для отримання її згоди, в тому числі щодо переміщення за кордон, здійснення медичних втручань, звертатись до державних освітніх закоадів від імені та в інтересах дитини та у разі виїзду матері за кордон - мати право на одержання державної соціальної допомоги як батька одинака.

Цивільне процесуальне законодавство

Відповідно до положення статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина 1 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України).

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України).

Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду (частина 4 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України).

Судова практика

Як зазначає Верховний Суд у постанові від 22 квітня 2020 року у справі №200/14136/17 (провадження № 61-15965св19), суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Аналізуючи положення пункт 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, Верховний Суд зазначив, що юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, а також вказав, що у разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Оцінка суду та висновки суду

Як вбачається з поданої заяви, встановлення фактів спільного проживання батька та неповнолітньої доньки та самостійного утримання та виховання неповнолітньої доньки батьком без участі матері необхідно Заявнику для підтвердження та реалізації його одноособових прав щодо неповнолітньої дитини.

В обґрунтування доведеності вищевказаних фактів заявник посилається на невиконання матір`ю її батьківських обов`язків, що, однак, відповідно до вимог статті 155 СК України, може мати для матері дитини негативні наслідки у виді притягнення її до відповідальності, суттєво впливає на її права та обов`язки як одного з батьків дитини, а, отже, містить ознаки спірності правовідносин.

Крім того, метою встановлення вищевказаних фактів фактично є усунення другого з батьків від участі у вихованні дитини, зокрема з метою набуття заявником одноособових прав щодо дитини та можливістю неотримання згоди матері на переміщення дитина за кордон, здійснення медичних втручань.

Мати та батько мають рівні права та обов`язки по відношенню до дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їх прав по відношенню до дитини (стаття 141 Сімейного кодексу України).

Таким чином, позбавлення або обмеження одного з батьків права на виховання дитини є спором про право та виключає розгляд справи у порядку окремого провадження. При цьому, відповідно до вимог статті 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом справ щодо участі у вихованні дитини одного з батьків, місця проживання дитини - обов`язковою є участь органів опіки та піклування, які подають письмовий висновок щодо розв`язання спору, що також вказує на позовний порядок розгляду справ цієї категорії.

За змістом правової позиції Верховного Суду, викладеній в ухвалі від 27.02.2024 у справі №196/1326/23, визнається обгрунтованим висновок про те, що у разі коли метою встановленя фактів, що мають юридичне значеня, є усуненя матері від участі у вихованні дитини, то заяви про встановлення таких фактів не підлягають розгляду в порядку окремого провадження, оскільки із такої заяви вбачається спір про право, який виникає з сімейних правовідносин та має розглядатись в порядку позовного провадження.

Враховуючи вищенаведене, у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - слід відмовити.

Керуючись статтями 10, 17, 44, 260, 315, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області, про встановлення фактів того, що ОСОБА_1 самостійно утримує та виховую дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка постійно проживає з батьком - відмовити.

Роз`яснити заявнику право звернення до суду з позовом на загальних підставах.

Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Титов А.О.