"02" грудня 2024 р. Справа № 363/6150/24
УХВАЛА

02 грудня 2024 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням,

встановив:

пред`явлену позовну заяву слід залишити без руху, виходячи з такого.

Як убачається з позову та доданих до нього матеріалів, позовну заяву подано без дотримання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.ч. 1, 2, 4 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Як вбачається із п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Разом з тим, всупереч вказаних вище вимог Закону до позовної заяви долучено один лише ордер про надання правничої (правової) допомоги адвоката серії ВО №1091630 від 21 листопада 2024 року та свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №382 від 06 травня 2005 року.

Будь-які інші докази на підтвердження зазначених в позові обставин до позовної зави не додано. Документи, які підтверджують особу позивача, в матеріалах позову відсутні.

При цьому, потерпіла ОСОБА_1 (позивчка) не позбавлена можливості отримати копію вироку щодо ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 286 КК України від 07 серпня 2023 року незалежно від набрання ним законної сили та знаходження справи в суді апеляційної інстанції.

Недостатньо визначеними в позові є й обставини стосовно отримання позивачкою медичної допомоги.

Хоча в позові і зазначено про неможливість подання деяких доказів, однак докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від дії, спрямовані на отримання відповідних доказів (ч. 4 ст. 83 ЦПК України) до матеріалів позову не додано.

У той же час, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, згідно п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Судовий збір у справах про відшкодування моральної шкоди завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення сплачується на загальних підставах.

В позові порушено питання про стягнення з відповідача 85 000 грн. на відшкодування матеріальної шкоди та 90 000 грн. на відшкодування моральної шкоди.

Згідно п.п. 5 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (але не менше 3 028 грн.).

Однак, документи, що підтверджують сплату судового збору за вимогу про відшкодування моральної шкоди у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення позивачки від сплати судового збору відповідно до закону, до позову не долучено.

Отже, позивачці слід усунути вказані вище недоліки заяви, шляхом подання належним чином завірених документів на підтвердження зазначених у позові обставин, а також оригінал платіжного документу про сплату судового збору (вимога майнового характеру про стягнення моральної шкоди).

Відтак відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України,

ухвалив:

позовну заяву залишити без руху.

Для усунення зазначених недоліків надати строк не пізніше 10 днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя