Справа № 715/3713/24
Провадження № 2-о/715/465/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2024 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

за участю заявниці ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Глибоцька селищна рада Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вказавши в заяві, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її вітчим - ОСОБА_3 у віці 69 років, про що у відділі ДРАЦС РС Глибоцького районного управління юстиції у Чернівецькій області складено відповідний актовий запис 14.11.2013 року за номером № 92.

За життя вітчим склав заповіт, згідно якого все своє майно та всі свої права, які йому будуть належати на день смерті, заповів ОСОБА_1 та своєму синові ОСОБА_4 .

На день смерті батька з ним були зареєстровані та проживали: його дружина (їхня мати) - ОСОБА_5 , заявниця - ОСОБА_1 та заінтересована особа (її брат) - ОСОБА_2 .

Однак, при зверненні в Глибоцьку селищну раду із запитом нотаріуса нам було надано відповідь про те, що інформація про зареєстрованих осіб за вищевказаною адресою в селищній раді відсутня.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла їхня мати - ОСОБА_5 у віці 75 років, про що у Глибоцькому відділі ДРАЦС у Чернівецькому районі Чернівецької області ЗМУ Міністерства юстиції складено відповідний актовий запис 25.06.2024 року за номером № 204.

На день смерті матері з нею були зареєстровані та проживали заявник ОСОБА_2 та заінтересована особа ОСОБА_1 з сім`єю (довідка селищної ради додається).

Таким чином, спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_6 є заявниця ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 . Крім того, їхня мати мала право на обов`язкову частку як спадкоємець першої черги, оскільки була пенсійного віку.

Після смерті матері ОСОБА_5 спадкоємцями за законом є заявниця ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 .

До складу спадщини входить магазин по АДРЕСА_1 .

З метою оформлення спадкових прав за заповітом після смерті батька заявник звернувся до приватного нотаріуса Тимофтій Л.М. Однак, у зв`язку з відсутністю даних про зареєстрованих осіб на день його смерті, нотаріусом було рекомендовано заявнику звернутись в суд для встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем на день її смерті.

Тому просить суд, ухвалити рішення, яким встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті останнього.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала повністю, в своїх поясненнях підтвердила обставини, що в ній викладені та росила суд задовольнити її заяву.

Представник заінтересованої особи Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області, в судове засідання не з`явився, проте направив до суду заяву, просить суд справу розглянути без участі їх представника.

Заінтересована особа, ОСОБА_2 в судовому засідання проти заявлених вимог не заперечував.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Отже, відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище якої, зазначені в документі, не збігаються з прізвищем цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно зі ст. 80 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в селищі Глибока Глибоцького району Чернівецької області.

Згідно довідки виданої Глибоцькою селищною радою від 24.10.2024 року №1001 ОСОБА_3 , на день смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Інформація про зареєстрованих за вище вказаною адресою на день смерті ОСОБА_3 відсутня.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Чернівці Чернівецького району Чернівецької області.

Довідкою виданою Глибоцькою селищною радою від 24.10.2024 року №1000 підтверджується, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . За вище вказаною адресою на день смерті ОСОБА_5 , зареєстровані: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в судовому засіданні підтвердили обставини викладені в заяві.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає можливість належним чином оформити спадкові права.

На пiдставi викладеного, ст.ст. 1216-1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст. 4-13,19,76-81,89,259,263-265,293,315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт. Глибока Глибоцького району Чернівецької області, на час його смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст судового рішення виготовлено 05 грудня 2024 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: