Справа №: 398/2667/24
провадження №: 2-о/398/185/24
РІШЕННЯ

Іменем України

"28" травня 2024 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Дубровської Н.М.,

присяжних Суржик В.В., Туренко М.М.

за участі секретаря Тараненко А.Р.

прокурора ОСОБА_1

лікаря-психіатра ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Олександрія заяву в.о. директора Комунального некомерційного підприємства «Олександрійська психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» (далі КНП «ОПЛ КОР») ОСОБА_3 про припинення примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2024 року в.о. директора КНП «ОПЛ КОР» Мозгова Д. звернулась до суду з заявою про припинення примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_4 . Заява обґрунтована тим, що внаслідок психічного стану ОСОБА_4 вчиняв хуліганські дії, брав участь у бійках, тощо. Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 листопада 2022 року до особи вжиті примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги. Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 грудня 2023 року застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психологічної допомоги продовжені. У зв`язку з відсутністю упродовж тривалого часу небезпечних дій з боку ОСОБА_5 , які б становили загрозу для життя та здоров`я оточуючих, стабілізацією на даний час психічного стану останнього, внаслідок чого відпадає необхідність застосування раніше призначеного примусового заходу , відсутність потреби у спеціальному лікуванні та згоду особи на подальший нагляд у лікаря - психіатра просить задовольнити заяву.

Ухвалою судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 травня 2024 року відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні лікар-психіатр ОСОБА_6 заяву підтримав та просила її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 спостерігається у КНП «ОПЛ КОР» з 2012 року з приводу хронічного психічного розладу у формі легкої розумової відсталості з розладами поведінки, неодноразово лікувався стаціонарно в обласній психіатричній лікарні та у КНП «ОПЛ КОР», востаннє у 2010 році що підтверджується даними амбулаторної карти% 5/12 та виписками з історій хвороби.

Крім того, ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 листопада 2022 року до ОСОБА_4 вжиті примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 грудня 2023 року застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психологічної допомоги ОСОБА_4 продовжені.

Згідно висновку лікарсько консультативної комісії КНП «ОПЛ КОР» від 20 травня 2014 року, ОСОБА_4 на теперішній час, не потребує примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги.

Відповідно до ч. 7 ст. 12 Закону України "Про психіатричну допомогу" наданняособі амбулаторноїпсихіатричноїдопомогивпримусовомупорядкуприпиняєтьсязарішенням комісії лікарів-психіатрів у разі видужання особи або такої зміни стану її психічного здоров`я, що не потребує надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, або за рішенням суду про відмову в продовженні надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, або за рішенням суду про задоволення заяви фізичної особи чи її законного представника про припинення надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. В силу ч.2ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», питання про продовження, зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров`я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу та виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру чи якщо особа видужала. Продовження,зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру може здійснюватися судом також за заявою особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, або її захисника чи іншого законного представника, у разі якщо така особа за своїм станом здоров`я не може усвідомлено подати до суду відповідну заяву. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів закладу, в якому особі надається психіатрична допомога,або,у разі наявності, висновок обраного особою незалежного лікаря-психіатра.

З огляду на викладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки обставини, викладені в заяві та висновку комісії лікарсько - консультативної комісії дають підстави вважати, що ОСОБА_4 слід припинити примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141, 223, 259, 263-265, 341, 342 ЦПК України, ст. 12, 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд, -

УХВАЛИВ

Заяву задовольнити.

Припинити примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Надія ДУБРОВСЬКА

Присяжні Вікторія СУРЖИК

Микола ТУРЕНКО