Справа № 141/640/24
Провадження № 2-о/141/34/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2024 року с-ще Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Слісарчука О.М.,

при секретарі судового засідання Поліщук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №141/640/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Іллінецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту родинних відносин,

У С Т А Н О В И В:

14.10.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Іллінецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту родинних відносин.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер син заявниці ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Мервин Оратівського району Вінницької області.

Для оформлення заповіту або договору дарування на внуків заявниця звернулась до нотаріуса, однак було виявлено розбіжність у написанні прізвища імені та по-батькові заявниці, а саме у свідоцтві про народження ОСОБА_2 у графі «Мати» записано « ОСОБА_3 », а у паспорті громадянина України заявниці записано « ОСОБА_1 ». Органами ДРАЦС внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 , неможливо, оскільки він помер.

За вказаних обставин, для подальшого переоформлення спадкових прав виникла необхідність встановлення між заявницею та померлим сином факту родинних відносин у судовому порядку.

Ухвалою суду від 17.10.2024 відкрито провадження у справі № 141/640/24 та призначено судове засідання на 12.11.2024.

Судове засідання, призначене на 12.11.2024, не відбулось та було відкладено на 20.11.2024, оскільки суддя Слісарчук О.М. перебував у щорічній оплачуваній відпустці, згідно наказу про відпустку № 66-В/К від 11.11.2024.

Заявниця ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлено про час, день та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, в судове засідання 20.11.2024 не з`явилась, при цьому, 18.10.2024 до суду надійшла заява заявниці ОСОБА_1 від 18.10.2024 про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Заінтересована особа Іллінецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), будучи належним чином повідомленою про час, день та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, в судове засідання 20.11.2024 не з`явилася, повноважного представника до суду не направила, при цьому, 22.10.2024 до суду надійшла заява в.о. начальника Іллінецького відділу ДРАЦС І. Гусак № 797-28.2-28 від 18.10.2024 про розгляд справи №141/640/24 без участі представника Іллінецького відділу ДРАЦС, при вирішення заявлених вимог покладається на розсуд суду.

Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, у зв`язку з чим в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи № 141/640/24, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_2 , у графі «Батько» записано ОСОБА_4 , у графі «Мати» - ОСОБА_3 .

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №6 від 14.08.2024, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_2 , про що Виконавчим комітетом Лопатинської сільської ради Оратівського району Вінницької області зроблено відповідний актовий запис № 22, у графі «Відомості про батька» зазначено» ОСОБА_4 , у графі «Відомості про матір» - ОСОБА_3 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 10.11.2022 складено відповідний актовий запис № 303, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , видане Оратівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Як убачається із паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 15.04.1997 Оратівським РВ УМВС України у Вінницькій області ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_1 .

Згідно Витягу з Державногог реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 199004138 від 05.02.2020, ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 2,9913 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :05:002:0049.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав № 342007759 від 08.08.2023, ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 0,25 га, кадастровий номер :06:004:0108.

Також, як убачається із Витягу з Державного реєстру речових прав № 342009638 від 08.08.2023, ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 0,25 га, кадастровий номер :06:004:0107.

Згідно державного акта на право приватної власності на землю І-ВН № 057957, ОСОБА_1 на підставі рішення 17 сесії 3 скликання від 23.11.2001 Чагівської сільської Ради народних депутатів передано у приватну власність земельну ділянку плошею 3,0768 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житловий будинок, видане виконавчим комітетом Чагівської сільської ради 11.05.2001, житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_4 та ОСОБА_1 на праві приватної власності.

Як убачається із свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.09.2001, посвідченого державним нотаріусом Оратівської державної нотаріальної контори Волинець І.І. та зареєстрованого в реєстрі за № 846, спадкоємцем майна ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , є її дочка ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.09.2001, посвідченого державним нотаріусом Оратівської державної нотаріальної контори Волинець І.І. та зареєстрованого в реєстрі за № 848, спадкоємцем майна ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , є його дружина ОСОБА_1 .

Відповідно до виписки з погосподарської книги № 9, виданої Чагівським старостинським округом Оратівської селищної ради 04.10.2024 за № 478/02.00.6-12, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на 1961-1963 роки, головою домогосподарства, розташованого в с. Мервин Оратівського району Вінницької області є ОСОБА_4 , відомості про членів домогосподарства: ОСОБА_4 , 1930 року народження, ОСОБА_3 , 1937 року народження, ОСОБА_6 , 1956 року народження, ОСОБА_2 , 1960 року народження.

Згідно виписки з погосподарської книги № 10, виданої Чагівським старостинським округом Оратівської селищної ради 08.10.2024 за № 482/02.00.6-12, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на 1964-1966 роки, головою домогосподарства, розташованого в с. Мервин Оратівського району Вінницької області є ОСОБА_4 , відомості про членів домогосподарства: ОСОБА_4 , 1930 року народження, ОСОБА_3 , 1937 року народження, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як убачається із виписки з погосподарської книги № 9, виданої Чагівським старостинським округом Оратівської селищної ради 08.10.2024 за № 483/02.00.3-12, виданої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на 1967-1969 роки, головою домогосподарства, розташованого в с. Мервин Оратівського району Вінницької області є ОСОБА_4 , відомості про членів домогосподарства: ОСОБА_4 , 1930 року народження, ОСОБА_3 , 1937 року народження, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до письмових свідчень ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки та жительки АДРЕСА_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженки та жительки АДРЕСА_3 , котрі є односельчанками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої в АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється сином ОСОБА_1 , яку односельчани також називають по імені « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_10 ».

Згідно висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану № 89-28.2-79, виданого Іллінецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), неможливо внести зміни до актового запису про народження № 22 від 09.06.1960, складеного виконавчим комітетом Лопатинської сільської ради Оратівського району Вінницької області на ОСОБА_2 , а саме виправити ім`я « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_11 », у зв`язку із відсутністю підтверджуючих документів.

Встановлення факту, що має юридичне значення необхідне заявниці для подальшого оформлення заповіту або договору дарування на внуків, вказаний факт родинних відносин неможливо встановити у інший спосіб чи отримати документ на підтвердження вказаного факту, а відтак єдиним способом підтвердження останнього є встановлення його судовим рішенням.

Визначаючись щодо встановлених обставин та заявлених вимог, суд керується наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За правилами п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення."

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

З урахуванням установлених в судовому засіданні фактичних обставин справи та перевірки їх доказами, які містяться в матеріалах справи, беручи до уваги, що заявниця позбавлена можливості внести зміни в документи в позасудовому порядку, суд доходить висновку про доведеність заявницею факту, що має юридичне значення про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її сином.

Встановлення даного факту для заявниці має юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить реалізація заявницею її права на подальше оформлення заповіту або договору дарування на внуків і іншого порядку встановлення даного факту немає.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вимога заявника є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 265, 273, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 від 14.10.2024 про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 .

Судові витрати залишити без відшкодування.

Копію рішення суду направити сторонам по справі згідно ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Рішення суду оформлено та виготовлено 02 грудня 2024.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ).

Заінтересована особа: Іллінецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (вул. Соборна, 25, м. Іллінці Вінницької області, 22700).

Суддя О.М. Слісарчук