Справа № 346/4306/24
Провадження № 2/346/1784/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Васильковського В.В.,

з участю секретаря Максим`юк М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

08.08.2024 року, звернувшись до суду із даним позовом, позивач, посилається на те, що 24.09.2005 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 , у виконавчому комітеті П`ядицької сільської ради, Коломийського району, Івано-Франківської області, актовий запис № 19. Від спільного подружнього проживання є одна дитина: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З початку їх спільного проживання у них склались нормальні сімейні відносини, з часом вони погіршилися. Виявилось, що у них різні характери та погляди на сім`ю, оскільки не змогли дійти згоди навіть при вирішенні простих побутових питань. Вони з відповідачем неодноразово робили спроби налагодити сімейні відносини, однак виявилося, що подальше проживання однією сім`єю є неможливим. Відповідач зрадив їй у подружній вірності, а тому вони припинили спільне проживання. На протязі 8 років вони з відповідачем спільно не проживають. Продовжувати такі шлюбні відносини вона не бажає. Вважає, що вони з відповідачем не змогли створити міцної сім`ї, оскільки втратили почуття любові та поваги одне одного. За таких обставин, вважає, що сім`я їх розпалася, шлюб носить формальний характер, а тому його слід розірвати, так як збереження шлюбу буде суперечити її інтересам та інтересам неповнолітнього сина. Тому, просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_4 ».

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 09.08.2024 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Від позивача поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить розірвати шлюб.

Відповідач в судове засідання не з`явився, правом на подання відзиву не скористався.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд ухвалив розглядати справу у заочному порядку.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24.09.2005 року сторони зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті П`ядицької сільської ради, Коломийського району, Івано-Франківської області, після реєстрації шлюбу, прізвище дружини змінено на « ОСОБА_4 », про що складено відповідний актовий запис № 19, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_1 від 07.08.2024 року (видане повторно) (а.с. 4).

Відповідно до копії свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 від 10.10.2007 року, у сторін, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_3 , про що складено відповідний актовий запис № 33 (а.с. 5).

Відповідно до ч.2ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч.2 ст. 112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Оскільки подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін, то суд вважає, що їх шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного та ст.ст. 104, 110, 112,СК України, керуючись ст.ст. ч.2 ст.141, 247 ч.2, 263-265, 268, 354ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 24.09.2005 року, у виконавчому комітеті П`ядицької сільської ради, Коломийського району, Івано-Франківської області, актовий запис № 19 - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Васильковський В. В.