Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/227/24
Провадження № 2/528/209/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 травня 2024 року м. Гребінка

14 травня 2024 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Трохименка В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Запорожець Оксана Олександрівна, про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Запорожець Оксана Олександрівна, про визнання права власності в порядку спадкування.

В обґрунтування позову посилається на те, що вона є дочкою ОСОБА_3 . Вказує, що 24 листопада 2020 року ОСОБА_3 зробила заповіт, відповідно до якого житловий будинок з надвірними побудовами по АДРЕСА_1 , заповіла їй, своїй дочці.

Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. На час смерті вона мала у власності вищевказане домоволодіння.

Зазначає, що вона, позивач, вважається такою, що прийняла спадщину відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, так як на час смерті ОСОБА_3 проживала разом з нею за адресою АДРЕСА_1 . Крім цього, після смерті матері вчасно звернулася до приватного нотаріуса Запорожець О.О. Проте, нотаріально оформити вказане домоволодіння вона не має можливості у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на нього, що підтверджується письмовим повідомленням нотаріуса.

Вказує, що брат ОСОБА_2 також прийняв спадщину після смерті матері, тому він є належним відповідачем по справі.

Враховуючи вищевикладене, просить суд визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності житловий будинок з надвірними побудовами по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання позивач та її представник адвокат Орел В.І. не з`явилися, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, в якій позовні вимоги просять задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просить суд справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Третя особа, приватний нотаріус Запорожець Оксана Олександрівна в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву, в якій просить суд справу розглянути за її відсутності, проти позовних вимог не заперечує.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у разі визнання позову відповідачем в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи в межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , дана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 16.08.2023 року Виконавчим комітетом Гребінківської міської ради, актовий запис № 57 (а.с. 09).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 27.01.1979 року Тарасівською сільською радою Гребінківського району Полтавської області, актовий запис № 2, ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 10).

Зі свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , виданого 23.11.2002 року Тарасівською сільською радою Гребінківського району Полтавської області, вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після реєстрації шлюбу 23.11.2002 року з ОСОБА_6 присвоєно прізвище « ОСОБА_7 » (а.с. 10).

Як вбачається із виписок з погосподарських книг по Тарасівському старостинському округу за період з 1991 року по 2023 рік № 18.13-09/133 від 01.09.2023 року та № 18.13-09/72 від 18.04.2024 року, ОСОБА_3 була головою домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , з особовим рахунком НОМЕР_4 (а.с. 14).

Згідно з довідкою № 18.13-09/126 від 01.09.2023 року, ОСОБА_3 на час смерті була зареєстрована разом з дочкою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 49).

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, згідно з яким на випадок смерті житловий будинок з надвірними побудовами по АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 5,17 га, що знаходиться на території Тарасівської сільської ради (кадастровий номер: :00:004:0029), заповіла дочці ОСОБА_1 , земельну ділянку площею 5,17 га, що знаходиться на території Тарасівської сільської ради (кадастровий номер: :00:004:0028), заповіла сину ОСОБА_2 . Заповіт від 24.11.2022 року, зареєстрований в реєстрі за № 69, посвідчений секретарем Тарасівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області (а.с. 13).

Із матеріалів спадкової справи № 99/2023 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , яка була надана на виконання ухвали суду від 20.03.2024 року приватним нотаріусом Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Запорожець О., вбачається, що заяву про прийняття спадщини подали позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 12, 47-84).

Позивачем ОСОБА_1 проведено технічну інвентаризацію будинку та виготовлено технічний паспорт на будинок садибного типу за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 17-21).

Із матеріалів справи вбачається, що 28.02.2024 року ТОВ «Консультаційно-оціночна компанія «ДИСКОНТ» проведено оцінку нерухомого майна «житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами», що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , згідно висновку ринкова вартість об`єкту оцінки становить 110880,00 грн (а.с. 16).

Відповідно до довідки КП «Лубенське МБТІ» від 12.10.2023 року № 1694, станом на 29.12.2012 року об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , в КП «Лубенське МБТІ» не зареєстровано (а.с. 15).

Згідно витягу з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації ЄДЕС у сфері будівництва (реєстраційний номер документу № ТІО1:2494-6913-0807-8611) № б/н від 27.10.2023 року, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку (загальною площею 63,9 кв. м, житловою площею - 29,3 кв. м), «Б,б» - літньої кухні з прибудовою, «Під-Б» - погребу, «В» - гаражу, «Г,г» - сараю з прибудовою, «Д» - гаражу, «Е» - сараю, «З» - сараю, «Ж» - вбиральні, «№1» - колодязю, «№2, 3» - огорожі, «№ 4» - зливної ями. Всі будівлі та споруди побудовані до 1992 року (а.с. 23-29).

Згідно з повідомленням від 22.02.2024 року № 14/01-16 приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Запорожець О., ОСОБА_1 не може бути видане свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , оскільки спадкоємцем не надано оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме, на будинок за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 11).

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкові відносини виникають з моменту відкриття спадщини. Згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ст. 1217 ЦПК України, спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Згідно зі ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. У відповідності з ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 1216 - 1218, ч. 2 ст. 1220, ч. 2 ст. 1223, ч. 1 ст. 1225, ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Запорожець Оксана Олександрівна, про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 в порядку спадкування право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку (загальною площею 63,9 кв. м, житловою площею - 29,3 кв. м), «Б,б» - літньої кухні з прибудовою, «Під-Б» - погребу, «В» - гаражу, «Г,г» - сараю з прибудовою, «Д» - гаражу, «Е» - сараю, «З» - сараю, «Ж» - вбиральні, «№1» - колодязю, «№2, 3» - огорожі, «№ 4» - зливної ями.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 24.05.2024 року.

Суддя Я. В. Татіщева