КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/8375/24
Провадження № 2-о/947/209/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2024 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Торгонської В.М.,

заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Гайсинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

07.03.2022 року ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси із заявою, заінтересовані особи: Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Гайсинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що він ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 по старому стилю), уродженки с. Адамівка, Гайсинського району, Вінницької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В обґрунтування вимог заяви посилається на те, що маються розбіжності в документах, щодо написання імені та прізвища ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме у свідоцтві про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 та був його батьком, в графі Батьки російською мовою зазначено матір « ОСОБА_4 ».

При цьому, в свідоцтві про народження рідного брата - ОСОБА_3 , вказано що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 та батьками записано ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Відповідно до архівної довідки №07-95/10 від 21.10.2016 року з Державного архіву Вінницької області Вінницької обласної державної адміністрації, вбачається, що у метричній книзі про народження по Гранівському римсько-коталицькому костелу за 1915 рік мається запис №23 про хрещення 21.06.1915 року дочки на ім`я ОСОБА_8 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Адамівка, де батьками записано селян Гранівської волості ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , із Струковських, Смільських.

Однак, як вказує заявник, згідно свідоцтва про народження від 04.07.1915 року, 20.06.1915 року народилася « ОСОБА_11 » (зазначно російською мовою), батьками російською мовою записано « ОСОБА_12 та ОСОБА_13 ».

При цьому, відповідно паспорту серії НОМЕР_1 , його видано Гайсинським РВМ Вінницької області 14.08.1936 року « ОСОБА_14 » (зазначно російською мовою).

Також відповідно до архівної довідки №07-2858/7 від 31.08.2018 року з Державного архіву Вінницької області Вінницької обласної державної адміністрації, вбачається, що у книзі актових записів про одруження громадян по с. Адамівка Гайсьнського району Вінницької області за 1936 рік, є актовий запис про шлюб №3 від 10.04.1936 року де нареченими зазначено ОСОБА_6 , 19 років, українець та ОСОБА_15 , 19 років, полька.

У свідоцтві про смерть зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 , у віці 78 років, в селі Адамівка, Гайсинського району, Вінницької області померла ОСОБА_16 , свідоцтво серії НОМЕР_2 .

Крім того, заявник зазначає, що рішенням Київського районного суду м. Одеси від 17.05.2010 року було встановлено факт, що ОСОБА_3 є рідним братом ОСОБА_17 .

При цьому, заявник зазначає, що різне написання прізвищ ОСОБА_16 перешкоджають підтвердити факт родинних відносин.

При цьому за його заявою була проведена експертиза №111123 від 27.11.2023 року, якою встановлено, що імена ОСОБА_18 та ОСОБА_8 лінгвістично ідентичні, оскільки становлять паралельні варіанти того самого імені, які в сучасному українському іменнику функціонують як офіційні. Імена по батькові ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_9 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_22 та ОСОБА_9 лінгвістично ідентичні, оскільки: ОСОБА_19 утворення від імені ОСОБА_23 , польського відповідника укр. Йосип, рос. ОСОБА_9 ; ОСОБА_20 та ОСОБА_21 російськомовні форми, утворені від паралельних варіантів того самого імені: Иосип та Иосиф відповідно; ОСОБА_22 і ОСОБА_22 утворені від укр. імені ОСОБА_22 розмовного варіанта до ОСОБА_9 ; ОСОБА_9 і ОСОБА_9 орфографічні варіанти того самого імені по батькові. Згідно із чинним українським правописом нормативною формою імені по батькові жін. Роду, похідного від імені ОСОБА_9 , є ОСОБА_9 .

З урахуванням викладеного, у зв`язку з тим, що маються вказані вище розбіжності,заявник звернувся до суду з відповідною заявою.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 14.03.2024 року заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту родинних відносин прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.Призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Витребувано у Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) завірені належним чином копії актових записів про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 24.04.2024 року клопотання представника Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)про заміну неналежної сторони, подане цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту родинних відносин задовольнено частково. Залучено до участі в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту родинних відносин, як заінтересовану особу Гайсинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

У судовому засіданні 30.05.2024 року ОСОБА_1 підтримав заяву та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, у судове засідання 30.05.2024 року не з`явилася, однак 18.04.2024 року надала до канцелярії суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Гайсинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання 30.05.2024 року не з`явився, причини неявки суду не повідомлено.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судовим розглядом встановлено, що відповідно до повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 11.02.2021 року Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ІНФОРМАЦІЯ_9 народився ОСОБА_1 , батьками якого записано ОСОБА_3 та ОСОБА_24 , про що складено актовий запис №1681 від 28.06.1974 року, що підтверджується наданою Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копією актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 серії НОМЕР_4 , в графі Батьки російською мовою зазначено матір « ОСОБА_4 ».

Згідно свідоцтва про народження № НОМЕР_5 ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьками записано ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Відповідно до рішення Київського районного суду м. Одеси від 17.05.2010 року було встановлено факт, що ОСОБА_3 є рідним братом ОСОБА_17 .

З вказаного рішення суду вбачаться, що судом було досліджено довідку виконкому Зятковської сільської ради від 11.06.2009 року, якою встановлено, що в АДРЕСА_1 були прописані та проживали до 1950 року ОСОБА_6 голова двору, ОСОБА_25 дружина, ОСОБА_5 син, ОСОБА_17 (1940 р.н.) син та ОСОБА_3 (1941 р.н.) син.

Відповідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до архівної довідки №07-95/10 від 21.10.2016 року з Державного архіву Вінницької області Вінницької обласної державної адміністрації, вбачається, що у метричній книзі про народження по Гранівському римсько-коталицькому костелу за 1915 рік мається запис №23 про хрещення 21.06.1915 року дочки на ім`я ОСОБА_8 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Адамівка, де батьками записано селян Гранівської волості ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , із Струковських, Смільських.

Згідно свідоцтва про народження від 04.07.1915 року, ІНФОРМАЦІЯ_11 народилася « ОСОБА_11 » (зазначно російською мовою), батьками російською мовою записано « ОСОБА_12 та ОСОБА_13 ».

Відповідно паспорту серії НОМЕР_1 , вбачається, що його видано ІНФОРМАЦІЯ_12 на ім`я « ОСОБА_14 » (зазначно російською мовою).

Згідно архівної довідки №07-2858/7 від 31.08.2018 року з Державного архіву Вінницької області Вінницької обласної державної адміністрації, у книзі актових записів про одруження громадян по с. Адамівка Гайсьнського району Вінницької області за 1936 рік, мається актовий запис про шлюб №3 від 10.04.1936 року де нареченими зазначено ОСОБА_6 , 19 років, українець та ОСОБА_15 , 19 років, полька.

Судовим розглядом встановлено, що у свідоцтві про смерть зазначено, ІНФОРМАЦІЯ_4 , у віці 78 років, в селі Адамівка, Гайсинського району, Вінницької області померла ОСОБА_16 , свідоцтво серії НОМЕР_2 .

Відповідно довідки Гучанського старостинського округу Гайсинського району Вінницької області Гайсинської міської ради №24 від 09.02.2024 року, в АДРЕСА_2 проживала ОСОБА_16 разом із синами ОСОБА_3 та ОСОБА_17 до 1965 року.

Відповідно до проведеної за заявою ОСОБА_1 експертизи за результатами лінгвістичного (мовознавчого) дослідження №111123 від 27.11.2023 року, встановлено, що імена ОСОБА_18 та ОСОБА_8 лінгвістично ідентичні, оскільки становлять паралельні варіанти того самого імені, які в сучасному українському іменнику функціонують як офіційні. Імена по батькові ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_9 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_22 та ОСОБА_9 лінгвістично ідентичні, оскільки: ОСОБА_19 утворення від імені ОСОБА_23 , польського відповідника укр. Йосип, рос. ОСОБА_9 ; ОСОБА_20 та ОСОБА_21 російськомовні форми, утворені від паралельних варіантів того самого імені: Иосип та Иосиф відповідно; ОСОБА_22 і ОСОБА_22 утворені від укр.. імені ОСОБА_22 розмовного варіанта до ОСОБА_9 ; ОСОБА_9 і ОСОБА_9 орфографічні варіанти того самого імені по батькові. Згідно із чинним українським правописом нормативною формою імені по батькові жін. Роду, похідного від імені Йосип, є ОСОБА_9 .

Ст. 293 ЦПК України встановлює, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов, суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

При викладених обставинах у суду не виникає сумнівів в тому, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 по старому стилю), уродженки с. Адамівка, Гайсинського району, Вінницької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а тому заява про встановлення факту родинних відносин в цій частині є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Разом з тим, оскільки Цивільним процесуальним законодавством України не передбачено внесення змін до свідоцтв про народження, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви в частині внесення змін до свідоцтва про народження батька заявника - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме внесення змін до відомостей про його матір.

Керуючись ст.ст. 259, 265, 315-316, 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Гайсинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту родинних відносин- задовольнити частково.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 по старому стилю), уродженки с. Адамівка, Гайсинського району, Вінницької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В іншій частині вимог заяви відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повний текст рішення складено 31.05.2024 року.

Суддя Петренко В. С.