Провадження №: 2-о/336/58/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту окремого проживання чоловіка та жінки та перебування батька на утриманні сина, подану в порядку окремого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт окремого проживання його зі своєю дружиною ОСОБА_3 , а також встановити факт перебування заявника на утриманні сина ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А. від 14.12.2023 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду.

В судове засідання 13.05.2024 заявник не прибув. 26.04.2024 від представника заявника адвоката Івахніної А.В. надійшла заява про відкликання заяви, в якій вона просить на підставі п.п. 3 п. 4 статті 185 ЦПК України повернути без розгляду зазначену вище заяву встановлення факту окремого проживання чоловіка та жінки та перебування батька на утриманні сина разом з доданими документами.

Дослідивши матеріали справи та подану представником заявника заяву, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Разом з тим, Цивільним процесуальним кодексом України не передбачено відкликання (повернення) заяви після відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже, процесуальним законом заявнику надано право до початку розгляду справи по суті подати заяву про залишення заяви про встановлення факту окремого проживання чоловіка та жінки та перебування батька на утриманні сина без розгляду.

Враховуючи викладене, заяву представника заявника про відкликання заяви до відкриття провадження, слід розцінювати як заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 257, 258-261, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Івахніної А.В. про відкликання заяви до відкриття провадження у справі по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту окремого проживання чоловіка та жінки та перебування батька на утриманні сина, подану в порядку окремого провадження, задовольнити частково.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту окремого проживання чоловіка та жінки та перебування батька на утриманні сина, подану в порядку окремого провадження, залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Ю.А.Галущенко