Справа № 462/996/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2024 року Залізничний районний суд м. Львова у складі головуючої судді

Гедз Б.М. розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі частини всіх доходів відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття. В обгрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що з 09.09.2011 до 2020 року перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем. Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 24 квітня 2020 року шлюб було розірвано. 23 квітня 2021 року вони з відповідачем повторно зареєстрували шлюб. За час шлюбу у них народилось двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Поруч з цим, подружнє життя із відповідачем не склалось, у провадженні Залізничного районного суду

м. Львова перебуває на розгляді цивільна справа про розірвання шлюбу між ними, відповідач проживає окремо, їхня сім`я розпалась. Діти проживають разом з нею та перебувають на її повному утриманні, відповідач як батько зобов`язаний утримувати дітей, однак добровільно не надає жодної допомоги на утримання дітей. Позивач вказує, що відповідач працездатний та здоровий, перебуває на військовій службі у Збройних Силах України, інших дітей чи непрацездатних батьків на своєму утриманні не має, а тому має можливість надання допомоги на дітей у розмірі частки від доходів. Просить позов задоволити.

Ухвалою судді Залізничного районного суду м. Львова від 12.02.2024 позовну заяву

ОСОБА_1 залишено без руху, роз`яснено які саме недоліки позову, порядок та протягом якого строку такі слід усунути.

19.02.2024 поштовим зв`язком на адресу суду отримано письмову заяву ОСОБА_1 про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою судді Залізничного районного суду м. Львова від 20.02.2024 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Відповідача належним чином повідомлено про розгляд справи у порядку спрощеного провадження, зокрема судом за адресою місця проживання відповідача рекомендованою поштовою кореспонденцією скеровано ухвалу про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та додатками та роз`яснено право, порядок та строки подання відзиву на позовну заяву.

Згідно наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення таке отримано відповідачем 12.03.2024.

25.03.2024 на адресу суду поштовим зв`язком надійшов відзив відповідача на позовну заяву ОСОБА_1 , в якому зазначає, що за час їхнього подружнього життя від виконання обов`язку утримання дітей та забезпечення їхньої сім`ї ніколи не ухилявся. У 2022 році позивач разом з дітьми виїхала за кордон, в цей час він перебував на військовій службі. Через деякий час, звільнившись з військової служби, він поїхав за кордон до своєї сім`ї, однак подружнє життя із позивачем не склалось, відмовившись повертатись та проживати разом та виховувати дітей в Україні, позивач з дітьми залишилась за кордоном, натомість він повернувся в Україну, знову вступив на військову службу у Збройні Сили України та дійсно станом на даний час продовжує перебувати на військовій службі. Однак, зазначаючи у тексті позовної заяви про відсутність у нього на утриманні, зокрема непрацездатних батьків, позивач наводить відомості, які не відповідають дійсності, оскільки позивач достовірно обізнана про наявність у нього батьків похилого віку. Відповідач звертає увагу на те, що зареєстрований та проживає разом із батьками, яким надає матеріальну допомогу, зважаючи на те, що матір ОСОБА_5 є особою з інвалідністю ІІ групи та потребує постійного дороговартісного медикаментозного лікування, а батько

ОСОБА_3 є особою з інвалідністю ІІІ групи, і також потребує періодичної реабілітації. Не заперечує проти стягнення з нього аліментів на дітей, оскільки ніколи не відмовлявся від свого обов`язку як батька їх утримувати, однак із врахуванням принципу рівності обох батьків, в тому числі і щодо матеріального утримання дітей, просив суд позовні вимоги задовольнити частково та постановити рішення, яким стягувати з нього аліменти на дітей: сина ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі частки від доходів.

Клопотання сторін про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у матеріалах справи відсутні.

Відповідь на відзив на позовну заяву станом на день винесення судового рішення на адресу суду не надходила.

Враховуючи наведене, відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України та ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін, оцінивши подані докази, дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Положеннями ч. 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Статтями 183 та 184 СК України передбачено способи стягнення аліментів: у частці від заробітку або у твердій грошовій сумі та підстави стягнення аліментів одним із таких способів.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Судом встановлено, що сторони у справі 23 квітня 2021 року уклали шлюб у Франківському районному у місті Львові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про що зроблено відповідний актовий запис за № 148, що підтверджується наявною у матеріалах справи копією свідоцтва про шлюб.

Поруч з цим, як вбачається із відомостей автоматизованої системи документообігу суду, рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 22 квітня 2024 року у цивільній справі

№ 462/996/24 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 23 квітня 2021 року, Франківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

(м. Львів), про що зроблено відповідний актовий запис за №148 розірвано.

Рішення суду не оскаржувалось та 23.05.2024 набрало законної сили.

Від шлюбу у сторін народилось двоє дітей: син ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія

НОМЕР_1 , виданим 21.12.2012 Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2 , виданим 21.08.2014 Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції.

Як вбачається із Акта № 47, виданого 16 лютого 2024 року ЛКП «Сяйво» малолітні

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають без реєстрації разом із мамою ОСОБА_1 за адресою:

АДРЕСА_1 .

Згідно відомостей військового квитка № НОМЕР_3 , виданого на ім`я ОСОБА_2 та довідки № 235 від 26.01.2024, виданої тво командира в/ч НОМЕР_4 ОСОБА_2 дійсно прийнятий на на військову службу за призовом з 28.12.2023 та проходить військову службу по теперішній час.

Відповідно до ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і обов`язків та не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Поруч з цим, судом також встановлено та, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 82 Сімейного кодексу, при вирішенні вказаного спору враховується наявність у відповідача непрацездатних батьків.

Так, як вбачається із свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (серія НОМЕР_5 , видане 18.03.1989), батьками останнього зазначено: ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Згідно копії посвідчення інваліда Вітчизняної війни № НОМЕР_6 ОСОБА_3 є інвалідом третьої групи.

У відповідності до даних копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_7 , виданого на ім`я ОСОБА_5 , останній призначена пенсія по інвалідності другої групи.

Таким чином, оцінивши встановлені в ході судового розгляду справи обставини та зібрані докази у своїй сукупності, беручи до уваги, що положенням ст. 180 Сімейного кодексу України, яким передбачено обов`язок утримання дітей до досягнення ними повноліття, такий обов`язок в той же час покладено на обох батьків, керуючись принципом розумності, справедливості та рівності прав та обов`язків батьків щодо дитини, зокрема обов`язку утримання дітей, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню та з відповідача слід стягувати аліменти на неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову до суду 07.02.2024 щомісячно і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, оскільки такий розмір аліментів, на переконання суду, є об`єктивним з огляду на вимоги закону щодо прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку та водночас справедливим у відповідності до обов`язку обох батьків матеріального утримання дітей, відтак відповідатиме і реальним потребам дітей і матеріальному становищу обох батьків у справі.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Крім того, суд також роз`яснює, що згідно змісту статей 181, 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Так, частиною першої статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

Тобто, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в користь держави 1211,20 грн судового збору.

Керуючись ст. 180-184, 185, 192 Сімейного кодексу України, ст. 12, 13, 81, 89, 259, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 від заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи з 07.02.2024.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_8 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_9 , зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_3 .

Суддя (підпис) Б.М. Гедз

З оригіналом згідно.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи № 462/996/24.

Суддя Б.М. Гедз