Справа № 170/781/24
Провадження №2/170/203/24
У Х В А Л А

про прийняття зустрічного позову

03 грудня 2024 року сел. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі головуючого судді Жевнєрової Н.В., за участю секретаря судових засідань Остапчук Н.В., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в сел. Шацьк цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Шацької селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

У провадженні Шацького районного суду Волинської області перебуває вказана цивільна справа.

Представник відповідача ОСОБА_4 адвокат Клімук Н.А. подала суду зустрічну позовну до ОСОБА_3 , Шацької селищної ради, в якій просить визнати за ОСОБА_4 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , право власності на спірне нерухоме майно, а саме, частку 1/2 квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В підготовчому засіданні представник відповідача адвокат Клімук Н.А. підтримала зустрічний позов, просила прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

Представник позивача адвокат Москалюк О.О. не заперечувала щодо прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом

Відповідно до вимог ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зустрічна позовна заява подана у визначений законом строк, з дотриманням вимог статей 175 і 177 ЦПК України.

Судом установлено, що обидва позови випливають з одних і тих же правовідносин, задоволення зустрічного позову може виключити частково задоволення первісного позову. Обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, тому зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , Шацької селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітомслід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Шацької селищної ради про визнання права власності не нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Керуючись статтями 193, 259, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , Шацької селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Копію зустрічної позовної заяви разом із додатками надіслати відповідачам за зустрічним позовом.

Встановити відповідачам за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву і всіх доказів, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову, з одночасним надісланням їх копій іншим учасникам справи.

Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на зустрічний позов для подання відповіді на відзив з одночасним надісланням її копії іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив на зустрічний позов для подання заперечення з одночасним надісланням його копії іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова