Справа № 629/7363/24
Провадження № 6/629/118/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2024 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Цендри Н.В., за участю секретаря Андрієнко С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Лозова заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» про заміну сторони виконавчого провадження, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що на виконанні у приватного виконавця Шабанова В.В. перебуває виконавче провадження №67258047, відкрите на підставі виконавчого напису №235695 вчиненого 25.06.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М., про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінанс Проперті Групп». 29.11.2019 між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір 010/1915/82/728593. В подальшому, 09.04.2020 між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Фінансова компанія Ел.Ен.Групп» було укладено Договір №114/2-31/F про відступлення права вимоги, відповідно до якого АТ «Райффайзен Банк Аваль» відступило ТОВ «Фінансова компанія Ел.Ен.Групп» свої права вимоги за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту 010/1915/82/728593. 13.11.2020 між ТОВ «Фінансова компанія Ел.Ен.Групп» та ТОВ «Фінанс Проперті Групп» було укладено Договір №13-11/20-F про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія Ел.Ен.Групп» відступило ТОВ «Фінанс Проперті Групп» свої права вимоги за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту 010/1915/82/728593. 25.06.2024 між ТОВ «Фінанс Проперті Групп» та ТОВ «Інвестмент Юніон» було укладено Договір №Ф-25/06/24/1 про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «Фінанс Проперті Групп» відступило ТОВ «Інвестмент Юніон» свої права вимоги за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту 010/1915/82/728593. На підставі Витягу з Додатку 1 до Договору №Ф-25/06/24/1 про відступлення прав вимоги, укладеного 25.06.2024, первісний кредитор відступає новому заборгованість за кредитними договорами, в тому числі і за 010/1915/82/728593, боржником у якому є ОСОБА_1 . У зв`язку з чим, просить замінити стягувача ТОВ «Фінанс Проперті Групп» на його правонаступника ТОВ «Інвестмент Юніон» у відкритому виконавчому провадженні №67258047 з виконання виконавчого напису235695, вчиненого 25.06.2021 приватним нотаріусом КМНО Остапенком Є.М., про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором 010/1915/82/728593 в сумі 45181,23 гривень.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, у своїй заяві просив суд розглянути справу за відсутності заявника.

Боржник та заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та заяву про заміну сторони виконавчого провадження судом було встановлено наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Із інформації про виконавче провадження від 21.10.2024 року вбачається, що на виконанні у приватного виконавця Шабанова В.В. перебуває виконавче провадження №67258047, відкрите на підставі виконавчого напису №235695 вчиненого 25.06.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінанс Проперті Групп» заборгованості у розмірі: 27034,89 грн. сума заборгованості за тілом кредиту, 18096,34 грн. сума заборгованості за нарахованими та несплаченими процентами та комісією, 50,00 грн. плата за вчинення виконавчого напису. Виконавче провадження було відкрито приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Амельченко В.П. 26.10.2021, та в подальшому передане на виконання приватному виконавцю Шабанову В.В.

Як зазначає заявник у заяві 29.11.2019 між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір 010/1915/82/728593.

09.04.2020 між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Фінансова компанія Ел.Ен.Групп» було укладено Договір №114/2-31/F про відступлення права вимоги, відповідно до якого АТ «Райффайзен Банк Аваль» відступило ТОВ «Фінансова компанія Ел.Ен.Групп» свої права вимоги за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту 010/1915/82/728593.

13.11.2020 між ТОВ «Фінансова компанія Ел.Ен.Групп» та ТОВ «Фінанс Проперті Групп» було укладено Договір №13-11/20-F про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія Ел.Ен.Групп» відступило ТОВ «Фінанс Проперті Групп» свої права вимоги за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту 010/1915/82/728593.

25.06.2024 між ТОВ «Фінанс Проперті Групп» та ТОВ «Інвестмент Юніон» було укладено Договір №Ф-25/06/24/1 про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «Фінанс Проперті Групп» відступило ТОВ «Інвестмент Юніон» свої права вимоги за договорами кредиту.

Згідно Витягу з Додатку 1 до Договору №Ф-25/06/24/1 про відступлення прав вимоги, укладеного 25.06.2024, первісний кредитор ТОВ «Фінанс Проперті Групп» відступає новому ТОВ «Інвестмент Юніон» заборгованість за кредитними договорами, в тому числі і за 010/1915/82/728593, боржником у якому є ОСОБА_1 .

Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Під час виконавчого провадження заміна сторони виконавчого провадження відбувається на підставі ч.ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України, зокрема у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦПК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

З аналізу наведеного можна зробити висновок про те, що оскільки виконавче провадження є самостійною стадією судового процесу, сторони виконавчого провадження належать до учасників справи, а отже, якщо процесуальне правонаступництво має місце на стадії виконавчого провадження, заміна сторони виконавчого провадження означає й заміну учасника справи.

Суд до встановлених правовідносин застосовує правові висновки Великої палати ВC, викладені у постанові від 03.11.2020 року у справі №916/617/17, відповідно до яких на стадії виконавчого провадження як на завершальній стадії судового провадження можлива заміна сторони виконавчого провадження правонаступником.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява ТОВ «Інвестмент Юніон» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 354, 442 ЦПК України, ст.ст. 512 -514 ЦК України, Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» (, адреса: м. Харків, пров.Подільський, буд.15, кв.15, 61003) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» (, м. Київ, вул. Вознесенський узвіз, буд.10А, оф.212), у відкритому виконавчому провадженні №67258047 з виконання виконавчого напису №235695, вчиненого 25.06.2021 приватним нотаріусом КМНО Остапенком Є.М., про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором 010/1915/82/728593 в сумі 45181,23 гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Наталія ЦЕНДРА