Справа № 490/6335/21
н/п 6/490/157/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

10 квітня 2024 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Горбань М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Фактор» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі №490/6335/21, -

В С Т А Н О В И В:

23 лютого 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіті Фактор» звернулося до Центрального районного суду м. Миколаєва із заявою, в якій просить замінити сторону стягувача ТОВ «Лайм Капітал», як вибулої сторони, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіті Фактор» (, місцезнаходження: 54017, м. Миколаїв, вул. Декабристів, буд. 23-б, оф. 46) по справі №490/6335/21.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2024 року означена заява розподілена судді Шолох Л.М.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 11.03.2024 року заяву прийнято до розгляду суддею Шолох Л.М.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися, не повідомивши суд про причини неявки. Представник заявника просив провести розгляд заяви за його відсутності.

Суд дійшов висновку про можливість розгляду поданої заяви за відсутності учасників судового процесу, які не з`явилися.

Дослідивши матеріали заяви судом встановлено таке.

Заочним рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 19.07.2022 року по справі № 490/6335/21 задоволено позов ТОВ Лайм Кепітел» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Лайм Кепітел» заборгованість за кредитним договором від 27.06.2020 року № ЛЛ-00539799 у сумі 8 390 грн 23 коп. та судовий збір в розмірі 2 270 грн 00 коп.

09.05.2022 року між ТОВ «Сіті Фактор» (Фактор) та ТОВ «Лайм Кепітал» (Клієнт) укладено договір факторингу №ДФ-09/05/22-СФ відповідно до умов якого, Фактор зобов`язується передати грошові кошти у розпорядження Клієнта за оплату, а Клієнт зобов`язується відступити Факторові свої права грошових вимог до третіх осіб (боржників), строк платежу за якими настав (наявні вимоги), та також право вимог, які виникнуть в майбутньому на підставі кредитних договорів, зазначених в додатку №1 до цього договору (надалі «Кредитні договори») та за вказівкою Фактора укладати (підписувати) з фізичними особами кредитні договори та додаткові угоди до них від імені та на користь Фактора. Клієнт зобов`язується відступити Фактору права грошової вимоги до боржників в обсязі та на умовах, що будуть існувати на момент переходу права грошової вимоги за кредитними договорами до Фактора, включаючи право вимоги за основним зобов`язанням по погашенню кредиту, сплаті процентів за користування ним, сплаті неустойки (пені, штрафу) у відповідності до умов кредитних договорів.

Також умовами договору передбачено, що протягом 90 календарних днів з дня підписання цього договору Фактор зобов`язаний перерахувати в безготівковій формі на поточний рахунок Клієнта грошові кошти за відступлені права грошових вимог та їх подальший супровід. Не пізніше 3 робочих днів Клієнт передає Фактору: оригінали укладених з боржниками кредитних договорів, зазначених у додатку №1 до цього договору, з усіма наявними додатками та додатковими угодами, копії документів, що засвідчують здійснення розрахунково-касових операцій за кредитними договорами, зазначених в додатку №1 до цього договору. Передача вказаних документів оформлюється шляхом складання акту приймання-передачі документів Надалі «Акт приймання-передачі документів»), який підписується уповноваженими представниками сторін та скріплюється відбитками їхніх печаток. Права грошових вимог вважаються відступленими (переданими від Клієнта до Фактора) з дати складання Акту приймання-передачі документів. З моменту відступлення прав грошових вимог Клієнт вибуває з правовідносин , які виникли між ним та боржникам на підставі кредитних договорів.

Відповідно до Акту приймання-передачу документів до договору факторингу №ДФ-09/05/22-СФ від 09.05.2022 року Клієнт (ТОВ «Лайм Кепітел») передав, а Фактор (ТОВ «Сіті Фактор») прийняв документи згідно додатку №1 до Акту.

В обґрунтування поданої заяви заявник вказує на те, що ТОВ «Лайм Кепітал» відступило йому право вимоги за кредитним договором, укладеним між ТОВ «Лайм Кепітал» та ОСОБА_1 ..

Тлумачення ч. 1 ст. 512 ЦК України дає підстави для висновку, що відступлення права вимоги є одним із випадків заміни кредитора в зобов`язанні, яке відбувається на підставі правочину. Відступлення права вимоги не є окремим видом договору, це правочин, який опосередковує перехід права. Відступлення права вимоги може відбуватися, зокрема, внаслідок укладення договору: купівлі-продажу чи міни (ч. 3 ст. 656 ЦК України); дарування (ч. 2 ст. 718 ЦК України); факторингу (гл. 73 ЦК України).

Згідно із ч. 5 ст. 15 Закону «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За своєю суттю заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована сторона), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Проте, заявник не надав доказів, якими обґрунтовані його вимоги, а саме подав до суду виписку з додатку №1 до акту приймання-передачі документів до договору факторингу від 09.05.2022 №ДФ-09/05/22-СФ, яка не підписана іншою стороною.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви представника ТОВ «Сіті Фактор» про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись 260, 261, 353, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Фактор» про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі № 490/6335/21.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст. 273 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Шолох