Справа № 589/786/24
Провадження № 2/589/919/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2024 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Прачук О.В.,

за участю секретаря судового засідання Щерби Я.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Шосткинської міської ради

-про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 (до зміни прізвища - ОСОБА_3 ) про позбавлення батьківських прав.

Свої вимоги мотивує тим, що з 02 січня 2009 року по 19 вересня 2014 року перебувала з відповідачем по справі в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з матір`ю та знаходяться на її утриманні. З 2019 року відповідач жодного разу не спілкувався з дітьми, не дарував на свята подарунки, не відвідує їх, не цікавиться станом їх здоров`я та матеріально не допомагає утримувати дітей.

Зважаючи, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, позивач просить позбавити його батьківських прав щодо синів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Позивач в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання також не з`явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить розглянути справу без його участі.

Представник органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився, надали до суду заяву, в якій позов підтримують та просять справу розглядати без участі представника.

Суд, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, приходить до наступного:

Статтею 150 СК України передбачений обов`язок батьків щодо виховання та розвитку дитини.

Згідно ч.ч. 2, 4 ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

У відповідності до п.2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Пунктом 16 Пленуму ВСУ "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року передбачено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 02 січня 2014 року, який розірвано рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 19.09.2014 року (а.с.8-9)

Батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується копіями свідоцтва про народження. (а.с.5,6)

Рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 19 вересня 2014 року з ОСОБА_2 стягнуті аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с.8-9)

Однак, відповідач не виконує свої батьківські обов`язки, не сплачує аліменти на утримання дитини, в зв`язку з чим заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.01.2024 року складає 221 304 грн 10 коп. (а.с.10,11)

Відповідно до свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 , після реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище на « ОСОБА_1 ». (а.с.12)

Згідно довідки, виданої керівником ПП «Івушка Шостка» від 25.01.2024 року, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою зареєстровані діти позивачки: ОСОБА_5 та ОСОБА_4 . (а.с.13)

З довідки, наданої директором КЗСОР «Шосткинський спортивний ліцей», вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з 01.09.2018 року навчаються у КЗСОР «Шосткинський спортивний ліцей». За час навчання дітей їх батько жодного разу не спілкувався з учителями, не відвідував батьківські збори. (а.с.14,15)

Згідно рішення засідання комісії з питань прав дитини № 7 від 20.07.2023 року, було вирішено визначити місце проживання неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 разом з матір`ю ОСОБА_1 та надати дозвіл на реєстрацію місця проживання дітей без згоди батька. (а.с.16)

Згідно Висновку органу опіки і піклування - виконавчого комітету Шосткинської міської ради № 124 від 24.04.2024 року, було вирішено доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки батько ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, фактично самоусунувся від виховання своїх дітей, не цікавиться їхнім життям, здоров`ям, навчанням, не забезпечує матеріально.

Таким чином, дослідженими в судовому засіданні доказами достовірно підтверджується, що відповідач не займається вихованням своїх дітей, не цікавиться їхнім життям, потребами, не надає батьківської підтримки та піклування. Вказане, на думку суду, свідчить про байдуже ставлення відповідача до дітей та ухилення від виконання своїх обов`язків по їх вихованню.

Зважаючи на зазначене, та позицію самого відповідача, який не заперечує проти позбавлення його батьківських прав, що також підтверджує його байдуже ставлення до власних синів, суд вважає доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що в повній мірі буде відповідати інтересам дітей.

Разом з тим, суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачу можливість поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки та ставлення до дітей.

Судові витрати, згідно ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 141, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1211 грн 20 коп.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.В.Прачук