Справа №745/167/24
Провадження №2/745/88/2024
Р І Ш Е Н Н Я
27.03.2024 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Данькова О.М., за участі секретаря судового засідання Петрикій І.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сосницької селищної ради Корюківського району Чернігівської області, третьої особи приватного нотаріуса Корюківького районного нотаріального округу Куць М.І. про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, В С Т А Н О В И В: Представник позивачки ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Сосницької селищної ради Корюківського району Чернігівської області, третьої особи приватного нотаріуса Корюківького районного нотаріального округу Куць М.І., в якому просить визначити ОСОБА_1 додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача - ОСОБА_3 (копія свідоцтва про смерть та документи, що підтверджують родинні відносини, додається).
Після її смерті залишилася спадщина у вигляді права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення, площею 1,0813 га, що знаходиться на території Велико- Устівської сільської ради Сосницького району Чернігівської області. Право власності на зазначену земельну ділянку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 11.10.2001 (копія додається).
На день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала на АДРЕСА_1 , одна.
Вище вказане підтверджується довідкою старости Задеснянського старостинського округу № 20-11/200 від 17.12.2021 (копія додається).
Таким чином спадщина померлої відкрилася 10.04.2014.
Приватним нотаріусом Сосницького районного нотаріального округу Куць М.І. позивачу відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини у зв`язку з пропуском шестимісячного строку, передбаченого ст. 1270 ЦК України, для звернення з заявою про прийняття спадщини.
Рішенням Сосницького районного суду від 09.02.2022 ОСОБА_1 визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої. Копія рішення суду додається.

Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 року строком на 30 діб, який на даний час є продовженим.

Після прийняття рішення судом на території Чернігівської області велися бойові дії, що створювало загрозу життю спадкоємцю, внаслідок чого вчасно до нотаріуса вона не звернулася. Відтак, продовжений судом строк для прийняття спадщини минув.

Вважає, що оголошення воєнного стану та фактичні бойові дії є поважними причинами для пропуску строку прийняття спадщини, пов`язаними з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для її прийняття. В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 надали письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, з якої вбачається, що позовні вимоги вони підтримують. Представник відповідача Сосницької селищної ради в судове засідання надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, з якої вбачається, що позовні вимоги визнаються повністю. Приватний нотаріус Корюківського районного нотаріального округу Куць М.І. надала суду запитувану інформацію, розгляд справи просила провести за її відсутності без заперечень щодо позовних вимог. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе позов задовольнити в зв'язку з визнанням відповідачем позову, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, відповідно до ст. 200 ЦПК України, в порядку, визначеному ст. 206 ЦПК України. Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , (а.с. 12). Із копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки, площею 1,0813 га., (а.с. 14). Згідно з копією довідки Сосницької селищної ради №20-11/200 від 17.12.2021 року ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . Проживала одна, (а.с. 13). Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 02.04.1953 року ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , (а.с. 10). Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 16.02.1977 року вбачається, що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , (а.с. 8). Згідно з копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 від 30.10.1999 року ОСОБА_9 та ОСОБА_6 одружилися, (а.с. 8).

Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 від 17.01.1976 року вбачається, що ОСОБА_7 та ОСОБА_4 уклали шлюб, (а.с. 9).

Згідно з копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_7 від 02.02.1952 року ОСОБА_5 та ОСОБА_10 одружилися, (а.с. 11). Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист цивільного інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства. Способи захисту цивільних прав та інтересів визначені ч. 2 ст. 16 ЦК України. Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно зі ст. 1272 ЦК України спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до роз`яснень п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Верховний Суд у постанові від 17 жовтня 2018 року у справі №681/203/17 роз`яснив, що, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи. Враховуючи вказані обставини, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1258, 1269, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 200, 206, 263-265, 273 ЦПК України, В И Р І Ш И В: Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини в три місяці, яка відкрилася після смерті її бабусі ОСОБА_3 .

Початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його складення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 .

Відповідач: Сосницька селищна рада Корюківського району Чернігівської області; місце знаходження: 16100, вул. Грушевського, 15, в смт. Сосниця Чернігівської області; . Третя особа: приватний нотаріус Корюківського нотаріального округу Куць М.І., місце знаходження: вул. Чернігівська, 15, офіс 1, в смт. Сосниця Чернігівської області, 16100; код ЄДРПОУ .

Суддя О.М.Даньков