Справа № 212/320/22
У Х В А Л А

20 березня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Власенко М.Д., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Акціонерного товариства Криворізька теплоцентраль до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з централізованого опалення,-

В С Т А Н О В И В :

19 березня 2024 року відповідач звернувся до суду із вказаною заявою про перегляд заочного рішення від 16 червня 2022 року, в якій також просив поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення. В обгрунтування заяви вказано, що судову повістку про виклик до суду, копію позовної заяви з додатками не отримував, тобто не був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що позбавило його можливості бути присутній у судовому засіданні та надати заперечення проти позову. Позовні вимоги вважає необгрунтованими, незаконними, так як судом не враховано відсутність договору з надання житлово-комунальних послуг, укладеного з позивачем. Також, відповідач зареєстрований та постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а спадщину з частини квартири за адресою: АДРЕСА_2 , де обліковується заборгованість зі сплати послуг за постачання теплової енергії, отримав лише у червні 2017 року. Крім того, позовні вимоги охоплюють період з жовтня 2013 року по жовтень 2021 року, тобто поза межами строку позовної давності. В обґрунтування поважності причин пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення вказано, що відповідач про існування судового рішення за яким з нього стягнуто заборгованість за надані послуги з централізованого опалення дізнався 12 березня 2024 року, коли було заблоковано його картку.

Відповідно до вимог ст.284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до вимог ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач отримав копію заочного рішення суду 19 березня 2024 року, що підтверджується розпискою, яка наявна у матеріалах справи (а.с.43), тому відповідно до вимог ст.284 ЦПК України, слід поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст.285 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Жовтневому районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що слід прийняти заяву про перегляд заочного рішення у справі до розгляду, призначивши її розгляд в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.284, 285 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення у справі за позовом Акціонерного товариства Криворізька теплоцентраль до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з централізованого опалення.

Заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Акціонерного товариства Криворізька теплоцентраль до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з централізованого опалення прийняти до розгляду та призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 27 березня 2024 року о 10.00 годині.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 20 березня 2024 року.

Суддя М.Д. Власенко