Справа № 132/2280/23
Ухвала

Іменем України

24 травня 2024 року місто КАЛИНІВКА

Калинівський районний суд Вінницької області у складі: головуючого - судді СЄЛІНА Є.В., при секретарі РЯБІШИНІЙ Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калинівка Вінницької області заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 27 грудня 2023 року у цивільній справі № 132/2280/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 27 грудня 2023 року у цивільній справі № 132/2280/23, задоволений позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» кредит (основний борг) за договором про надання фінансового кредиту № 07654-02/2022 від 08.02.2022 року у розмірі 10000грн.00коп., а також проценти (штрафні санкції) за цим договором у розмірі 18765грн.00коп.Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» кредит (основний борг) за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 2898527 від 03.02.2022 року у розмірі 7500грн.00коп., а також проценти (штрафні санкції) за цим договором у розмірі 23080грн.48коп.Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» кредит (основний борг) за договором про надання споживчого кредиту № 5453319 від 28.01.2022 року у розмірі 14000грн.00коп., а також проценти (штрафні санкції) за цим договором у розмірі 31394грн.00коп.Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір у розмірі 2684грн.00коп.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення, з посиланням на те, що він не з`явився у судове засідання з поважних причин, а тому не міг надати докази, які мають істотне значення в спірних правовідносинах.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заочне рішення підлягає скасуванню з наступних підстав.

Частиною першою статті 288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З огляду на обставини справи, суд вважає, що відповідач нез`явився в судове засідання та не повідомив суд про причини своєї неявки з поважних причин та повідомив про наявність доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи та винесення законного та справедливого судового рішення.

Згідно пункту 2 частини третьої статті 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до положень частини третьої статті 284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, копію повного заочного рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 27 грудня 2023 року, ухваленого в справі № 132/2280/23, відповідач ОСОБА_1 отримав в лютому 2024 року, про що свідчить наявне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, та в строк, передбачений статтею 284 ЦПК України, подав заяву про його перегляд, а тому наявні правові підстави для його поновлення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.284-288 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення задовольнити.

Поновити відповідачу ОСОБА_1 процесуальний строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 27 грудня 2023 року по цивільній справі № 132/2280/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 27 грудня 2023 року по цивільній справі № 132/2280/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Заочне рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 27 грудня 2023 року по цивільній справі № 132/2280/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- скасувати та призначити справу до розгляду на 26 червня 2024 року на 09год.00хв., куди викликати сторони судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя