Справа №173/1601/24
Провадження №2-о/173/70/2024
У Х В А Л А

іменем України

23 травня 2024 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Поздняков Вячеслав Геннадійович, заінтересована особа: Верхньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення -

ВСТАНОВИВ:

До Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області звернулася заявниця, ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Поздняков В.Г., із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Верхньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) .

Згідно поданої заяви заявниця просить встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , зареєстрований 09 жовтня 1970 року в ЗАГС м. Подільськ Московської області, актовий запис 1387, після укладення якого ОСОБА_2 , стала іменуватись « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України - Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як передбачено п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31 березня 1995 року № 5 з наступними змінами.

В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно із законом факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не встановлено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений документ який посвідчує факт, що має юридичне значення.

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Подана заява повинна відповідати вимогам, встановлених ст.ст. 175, 176, 177 Цивільного процесуального кодексу України, зокрема згідно п.4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

В поданій заяві заявниця не обґрунтувала з якою метою їй необхідно встановити даний факт, та які юридичні наслідки даний факт матиме, тобто для виникнення, зміни або припинення яких прав чи охоронюваних законом інтересів потрібно заявниці встановлення даного факту.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст. 175, 176 Цивільного процесуального кодексу України або не сплачено судовий збір, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що є підстави для залишення поданої заяви без руху з наданням заявниці строку, який не перевищує десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху, для усунення виявлених недоліків.

З метою усунення недоліків поданої заяви заявниці необхідно: привести заяву у відповідність до ст. 293, 294, 175 ЦПК України надати обґрунтування з якою метою заявниці необхідно встановити даний факт, що має юридичне значення, та які юридичні наслідки даний факт , що має юридичне значення, матиме, тобто для виникнення, зміни або припинення яких прав чи охоронюваних законом інтересів потрібно заявниці встановлення даного факту та в залежності від цього визначити коло заінтересованих осіб.

Керуючись ст. ст. 175, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Поздняков Вячеслав Геннадійович, заінтересована особа: Верхньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Надати заявниці, ОСОБА_1 строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення поданої заяви без руху, для усунення вказаних недоліків. А саме: привести заяву у відповідність до ст. 293, 294, 175 ЦПК України надати обґрунтування з якою метою заявниці необхідно встановити даний факт, що має юридичне значення, та які юридичні наслідки даний факт , що має юридичне значення, матиме, тобто для виникнення, зміни або припинення яких прав чи охоронюваних законом інтересів потрібно заявниці встановлення даного факту та в залежності від цього визначити коло заінтересованих осіб.

У випадку невиконання зазначених вимог до вказаного строку позовну заяву буде повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 23.05.2024 року

Суддя Петрюк Т.М.