Справа № 642/2805/24
Провадження № 2-о/642/62/24
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 травня 2024 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Харківська міська рада, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

встановив:

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Смілянський Я.Г. звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова, з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Крім того, представник заявника просить витребувати:

-у ПАТ «Київстар» (, адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53) інформацію за телефонним номером оператора мобільного зв`язку ПАТ «Київстар» НОМЕР_1 , щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також фактичну адресу містоперебування абонента в період часу з січня 2019 року по 12 січня 2024 року;

- у приватного нотаріуса нотаріального округу Харківської області Шахматової Ірини Вікторівни ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію спадкової справи, заведену після смерті спадкодавця ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_2 ) .

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку окремого провадження.

Заява відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України та підсудна Ленінському районному суду м. Харкова. Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі, визначені статтями 185, 315 ЦПК України, відсутні.

Окрім того, згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

З положень ч. 3 ст. 12, ст. 81 ЦПК України вбачається, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2)висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд вважає, що при розгляді заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, істину у справі можна встановити в тому числі при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Таким чином, суд вважає, що клопотання представника заявника про витребування у приватного нотаріуса нотаріального округу Харківської області Шахматової І.В. копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає задоволенню.

Що стосується клопотання представника заявника про витребування доказів від оператора ПрАТ «Київстар» інформацію з каналів зв`язку про вхідні та вихідні телефонні з`єднання, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також місцезнаходження абонента мобільного зав`язку НОМЕР_1 який належать ОСОБА_1 , у період часу з січня 2019 року по 12 січня 2024 року , то в цій частині необхідно відмовити, як в необґрунтованому та такому, що не підлягає задоволенню, оскільки суду не надано доказів про належність вказаного номеру НОМЕР_1 заявнику ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 12, 84, 175, 177, 187, 293 ЦПК України, суддя,

постановив:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Харківська міська рада, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Розгляд справи здійснювати в порядку окремого провадження.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 червня 2024 року о 12 годині 30 хвилин у приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20, зал. 1).

Викликати в судове засідання заявника та заінтересовану особу.

Заявнику та заінтересованій особі направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, заінтересованій особі - копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Витребувати у приватного нотаріуса Шахматової Ірини Вікторівни (нотаріальний округ - АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію спадкової справи, заведену після смерті спадкодавця ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_2 ).

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Ленінського районного суду м. Харкова (61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20) у строк до 21 червня 2024 року.

В задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на веб - адресі сторінки суду: http://court.gov.ua/sud2024/ на офіційному веб - порталі судової влади України у мережі Інтернет, відповідно до п. 11 ч. 2 ст. 187 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Вікторов