Справа № 462/3837/24
УХВАЛА

27 травня 2024 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , за участю Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати гр. ОСОБА_2 , особи з інвалідністю першої групи «А» безтерміново, недієздатною, встановити над нею опіку та призначити їй опікуна сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

10 травня 2024 року постановлено ухвалу про залишення заяви без руху та вказано порядок та які саме недоліки поданої заяви заявнику слід усунути у визначений судом п`ятиденний строк.

21.05.2024 заявник ОСОБА_1 на усунення недоліків подав до суду уточнену заяву про визнання особи недієздатною та призначення опіки, до якої долучив копію висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 425, виданий КНП «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» 29.03.2024.

Вивчивши подану заяву на усунення недоліків та долучені до неї документи, суд приходить до висновку, що заявником не усунуто всі недоліки заяви.

Так, в ухвалі суду від 10 травня 2024 року, суд звертав увагу заявника також на те, що останньому слід уточнити відомості переліку доказів у заяві, оскільки до заяви було долучено документи, а саме: консультаційний висновок лікаря-ренгенолога ТОВ «Медичний центр «Євроклінік» та обстеження магнітно-резонансної томографії, які відсутні у переліку документів, що долучаються до заяви як додатки. Заявник у тексті уточненої заяви про визнання особи недієздатною додатково описав обставини, які підтверджують вказані документи, однак перелік додатків у заяві, який не відповідає дійсній наявності долучених до заяви документів, залишено заявником поза увагою.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 185 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачу у випадку, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У зв`язку з тим, що заявник не усунук всі недоліки поданої ним заяви у встановлений строк, суд приходить до висновку, що дану заявуслід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

постановив:

заяву ОСОБА_1 , за участю Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя (підпис) Б.М. Гедз

З оригіналом згідно. Оригінал ухвали знаходиться у справі № 462/3837/24

Суддя Б.М.Гедз