Справа № 572/5159/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі :

головуючого судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі ШЕВНІ І.С.

за участю :

представника відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача про визначення підсудності цивільної справи № 572/5159/23 за позовною заявою ОСОБА_2 до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АРКС»», третя особа без самостійних вимог на предмет спору АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про стягнення страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з ПАТ «СК «АРКС»» на користь позивача 687 102 грн. 46 коп. страхового відшкодування, 25 079 грн. 24 коп. пені, 33 884 грн. 51 коп. 3% річних, 183 546 грн. 14 коп. інфляційних витрат, а також понесені судові витрати.

Позов ОСОБА_3 було подано до Сарненського районного суду Рівненської області за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

В підготовчому судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про визначення підсудності у цій справі за Подільським районним судом м.Києва за місцезнаходженням відповідача.

В обґрунтування заявленого клопотання представником ПАТ «СК «АРКС»» вказано, що в даному випадку відсутні правові підстави для визначення підсудності даного спору за зареєстрованим в установленому законом порядку місцем проживання позивача, так як правовідносини виникли не з приводу захисту прав споживача, а виключно з приводу виконання зобов`язань за договором страхування, що, також не є позовом про відшкодування шкоди.

Враховуючи наведене, представник відповідача просить визначити підсудність даної справи за загальними правилами підсудності, передавши справу на розгляд до суду за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Місцезнаходженням відповідача, ПАТ «СК «АРКС»», відповідно до наданого суду Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, є м.Київ вул.Іллінська,8.

Статтею 28 ЦПК України визначено випадки, в яких підсудність може визначатись за вибором позивача, тобто, в тому числі, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача.

Отже, згідно із вказаною нормою - підсудність справ за вибором позивача може визначатись, в тому числі, у позовах про захист прав споживачів, у позовах про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб.

Суд погоджується із позицією представника відповідача щодо того, що в даному випадку відсутні підстави для визначення підсудності даного спору, відповідно до вимог ст.28 ЦПК України, оскільки відповідно до змісту позовної заяви позивач посилається на ті обставини, що правовідносини між сторонами по справі виникли з приводу виконання зобов`язання за договором страхування, що не є договором про надання послуг (поняття договору про надання послуг визначено ст.901 ЦК України, згідно із якою - за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором).

Враховуючи наведене, даний спір територіально не підсудний Сарненському районному суду Рівненської області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із статтею 32 ЦПК України - спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи наведене, клопотання представника відповідача підлягає до задоволення, а тому справу за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «СК «АРКС»» слід передати за підсудністю до Подільським районним судом м.Києва.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АРКС»» (м.Київ вул.Іллінська,8, ), третя особа без самостійних вимог на предмет спору АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (м.Київ вул.Грушевського,1Д, ) про стягнення страхового відшкодування передати за підсудністю до Подільського районного суду м.Києва (м.Київ вул.Хорива,21).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційного суду Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дні вручення йому відповідної ухвали.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

СУДДЯ