№ провадження 2/495/213/2024
УХВАЛА

Про витребування доказів

"23" травня 2024 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області,

у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Ульвіс К.Е.,

Справа № 495/13679/23

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства "Українська залізниця" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про скасування рішення та визнання недійсним договору дарування,

представника позивача - ОСОБА_3

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача - адвоката Царенко О.О.

представника третьої особи - ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про скасування рішення та визнання недійсним договору дарування.

04 квітня 2024 року представник позивача звернувся до суду з клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить суд витребувати у Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, адреса: Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Михайлівська, 56, копії матеріалів реєстраційної справи, у тому числі роздруківку електронних форм документів на паперових носіях щодо нерухомості - земельної ділянки з кадастровим номером :02:025:0045 площею 0,0284 га за адресою: Одеська область, місто Білгород-Дністровський, смт Затока "Южанка-2" товариство ветеранів війни та праці, яка зареєстрована у Державному земельному кадастрі на праві власності за ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

Представник позивача в судовому засіданні своє клопотання підтримав та просив суд задовольнити його.

Інші учасники справи проти задоволення клопотання не заперечували.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Матеріалами справи встановлено, що позивач звернувся до суду з позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про скасування рішення та визнання недійсним договору дарування.

04 квітня 2024 року представник позивача звернувся до суду з клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить суд витребувати у Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, адреса: Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Михайлівська, 56, копії матеріалів реєстраційної справи, у тому числі роздруківку електронних форм документів на паперових носіях щодо нерухомості - земельної ділянки з кадастровим номером :02:025:0045 площею 0,0284 га за адресою: Одеська область, місто Білгород-Дністровський, смт Затока "Южанка-2" товариство ветеранів війни та праці, яка зареєстрована у Державному земельному кадастрі на праві власності за ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

Відповідно до положень ч. ч. 2, 3 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати докази, а саме: витребувати у Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, адреса: Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Михайлівська, 56, копії матеріалів реєстраційної справи, у тому числі роздруківку електронних форм документів на паперових носіях щодо нерухомості - земельної ділянки з кадастровим номером :02:025:0045 площею 0,0284 га за адресою: Одеська область, місто Білгород-Дністровський, смт Затока "Южанка-2" товариство ветеранів війни та праці, яка зареєстрована у Державному земельному кадастрі на праві власності за ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , зобов`язавши надати їх на адресу суду, оскільки вони можуть виступати доказами в справі.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 84, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства "Українська залізниця" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про скасування рішення та визнання недійсним договору дарування - задовольнити.

Витребувати у Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, адреса: Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Михайлівська, 56, копії матеріалів реєстраційної справи, у тому числі роздруківку електронних форм документів на паперових носіях щодо нерухомості - земельної ділянки з кадастровим номером :02:025:0045 площею 0,0284 га за адресою: Одеська область, місто Білгород-Дністровський, смт Затока "Южанка-2" товариство ветеранів війни та праці, яка зареєстрована у Державному земельному кадастрі на праві власності за ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

Зобов`язати Виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради, адреса: Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Михайлівська, 56, надати на адресу суду копії матеріалів реєстраційної справи, у тому числі роздруківку електронних форм документів на паперових носіях щодо нерухомості - земельної ділянки з кадастровим номером :02:025:0045 площею 0,0284 га за адресою: Одеська область, місто Білгород-Дністровський, смт Затока "Южанка-2" товариство ветеранів війни та праці, яка зареєстрована у Державному земельному кадастрі на праві власності за ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

Встановити термін виконання даної ухвали суду до 28 червня 2024 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Повний текст ухвали складений 27 травня 2024 року.

Суддя: