Провадження № 2/686/80/24
УХВАЛА

21 травня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Колієва С.А.

при секретарі Кучерук Н.В.

за участю

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» про списання нарахованої суми боргу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» про списання нарахованої суми боргу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявила клопотання в якому просила зупинити провадження у цій справі до вирішення цивільної справи № 686/10364/24 за її позовом до АТ «Хмельницькобленерго» про визнання недійсною довіреності №1538 від 29.12.2023 року.

Зазначила, що обставини, які можуть бути встановленні у вказаній справі вплинуть на вирішення цієї справи, оскільки предметом розгляду цивільної справ № 686/10364/24 є дійсність виданої ОСОБА_2 довіреності на представлення останньою АТ «Хмельницькобленерго» в тому числі і у даній справі.

Представник відповідача проти зупинення провадження у цій справі заперечила. Вважала, що вирішення відповідних цивільних справ, на які посилається позивач, не може вплинути на вирішення даної справи.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Предметом розгляду у цій справі є вимога позивача про списання нарахованої їй суми боргу за надані послуги АТ «Хмельницькобленерго» у розмір 7245,20 гривень за адресою: АДРЕСА_1 .

Як на підставу необхідності зупинення розгляду даної справи до розгляду цивільної справи № 686/10364/24 позивачка зазначила, що предметом розгляду такої справи є оспорювання нею дійсності виданої АТ «Хмельницькобленерго» довіреності, виданої ОСОБА_2 та як наслідок можливість останньою здійснювати представництво відповідача у цій справі.

Разом з цим суд зазначає, що зважаючи на предмет та підстави позову у даній справі, вирішення цивільних справ № 686/10364/24 не свідчить про об`єктивну неможливість вирішення цієї справи, а зібрані у цій справі докази дозволяють встановити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на викладе у задоволенні заявленого представником відповідача клопотання про зупинення розгляду справи слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» про списання нарахованої суми боргу відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 21.05.2024 року.

Суддя: