Справа № 715/3835/24
Провадження № 2/715/884/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2024 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Григорчак Ю.П.

секретар судового засідання Соломян О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Чагорської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Маршинці Новоселицького району Чернівецької області померла її мати ОСОБА_2 . Внаслідок смерті матері відкрилася спадщина за законом, за яким вона є спадкоємцем першої черги як її єдина дитина. На час смерті мати у шлюбі не перебувала. Вона звернулася до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Тимофтій Л.М. для оформлення спадщини, де за її заявою заведена спадкова справа. Проте у неї відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме майно. Спадкуванню підлягає житловий будинок АДРЕСА_1 , який ОСОБА_2 успадкувала за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . В установленому законом порядку ОСОБА_2 не оформила спадкові права. До складу спадкового майна належить: житловий будинок, літ. «А», загальною площею 39,9 кв.м., в тому числі житловою площею 21,6 кв.м., сараї літ.літ. «Б», «В», «Г», огорожа №1-2. Просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно, що розташоване в АДРЕСА_1 ..

У підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, проте подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити та справу розглянути без її участі.

У підготовче судове засідання представник відповідача Чагорської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, однак звернувся до суду із заявою, згідно якої позовні вимоги визнає повністю та справу просив розглядати у відсутності їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу (ч.4 ст.200 ЦПК України).

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе винести рішення по справі в підготовчому судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Маршинці Новоселицького району Чернівецької області, її батьками вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

04 листопада 1994 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Луковицької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, зареєстрований в реєстрі за №225, згідно якого все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, а також все, що буде їй належати на день смерті та на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_2 .

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Луковиця Глибоцького району Чернівецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

Відповідно до довідки №676 від 30.10.2024 року, яка видана Чагорською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який належав померлій ОСОБА_3 побудований в 1965 році, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки №670 від 29.10.2024 року, яка видана Чагорською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_3 була постійно зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 з 1965 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . За вказаною адресою на день її смерті постійно зареєстровані та проживали: ОСОБА_2 дочка та ОСОБА_4 внучка.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Маршинці Новоселицького району Чернівецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .

ОСОБА_6 та ОСОБА_4 13 серпня 2021 року зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис №1266, прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_7 ».

До складу спадкового майна входить нерухоме майно, що розташоване по АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку, літ. «А», загальною площею 39,9 кв.м., в тому числі житловою площею 21,6 кв.м., сараїв літ.літ. «Б», «В», «Г», огорожі №1-2.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02 листопада 2024 року за №417/02-31 приватним нотаріусом Тимофтій Л.М. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не залежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивачка є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , яка належним чином прийняла спадщину, проте на даний час вона позбавлена можливості оформити права на нерухоме майно у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканкою АДРЕСА_2 , право власності на нерухоме майно, що розташоване по АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку, літ. «А», загальною площею 39,9 кв.м., в тому числі житловою площею 21,6 кв.м., сараїв літ.літ. «Б», «В», «Г», огорожі №1-2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: