Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/656/24
Справа № 279/705/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2024 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Гонцовською Л.В., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін цивільну справу №279/705/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, зазначивши, що є повнолітньою дочкою відповідача, однак продовжує навчання та являється студенткою, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до 01.07.2026 року.

Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнав частково, просив при визначенні розміру аліментів врахувати, що у нього є син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого він також зобов`язаний утримувати. Він ніколи не ухилявся від сплати аліментів, сплачував їх вчасно, про те, що дочка навчається на платній формі навчання йому відомо не було. Мати позивачки ОСОБА_3 являється фізичною особою-підприємцем, має постійний дохід, який дозволяє надавати матеріальну допомогу повнолітній дитині. Сума за один рік навчання позивача, з урахуванням оплати вартості проживання становить 37880 грн.. За умови, що витрати на навчання дитини мають нести батько та матір в рівних частинах, то вказану суму витрат необхідно розділити на двох батьків, тому сума витрат за один рік навчання позивача буде становити по 18940 грн. з кожного з батьків. Просив позовні вимоги задовольнити частково, та стягувати з нього на користь доньки аліменти в розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку.

Позивачка ОСОБА_1 подала відповідь на відзив, в якій вказала, що за навчання, проживання, харчування, проїзд, купівлю підручників, зошитів в навчальному закладі, кошти надає їй виключно мати, батько сплачував аліменти на її утримання до досягнення нею повноліття, оскільки навчається на денній формі навчання, працювати не має можливості. Фактично запропонований відповідачем розмір аліментів лише частково може покрити витрати, пов`язані з навчанням. Просила стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.

Третя особа ОСОБА_3 подала пояснення, в яких вказала, що за навчання, проживання, харчування, проїзд, купівлю підручників, зошитів в навчальному закладі, кошти надає доньці виключно вона, відповідач сплачував аліменти на утримання доньки до досягнення нею повноліття. В середньому на місяць розмір витратат на утримання дитини в період навчання становить близько 10000 грн. без врахування витрат на оплату навчання та проживання. Вона дійсно є приватним підприємцем та має дохід 15000 грн. на місяць, що є недостатнім для утримання доньки. Просила стягувати з відповідача на користь доньки аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.

Відповідач ОСОБА_2 подав заперечення на відповідь на відзив позивача та пояснень третьої особи та зазначив, що дохід ОСОБА_3 становить 15000 грн. з її слів, сторони не подають доказів на ті обставини, на які посилаються. Просив стягувати з нього на користь доньки аліменти в розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що позивачка являється повнолітньою дочкою відповідача, навчається на денній формі навчання у Львівському національному університеті імені Івана Франка.

Згідно ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідач у добровільному порядку не утримує свою повнолітню дочку, яка продовжує навчання. Таким чином, відповідач порушує права дочки. Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

У своїй постанові від 29 січня 2018 року по справі № 622/373/16-ц Верховний Суд роз`яснив, що на відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах на дитину (ст.185СК України), правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст.199, 200, 201цього Кодексу). У визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що позивач навчається на денній формі навчання, працевлаштуватися не має змоги у зв`язку з навчанням, з урахуванням наявності у відповідача ще однієї малолітньої дитини, яка перебуває на його утриманні, суд вважає необхідним стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову, і до закінчення донькою навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років за умови продовження навчання.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.199-200 СК України,

У Х В А Л И В:

Позовну вимогу про стягнення аліментів задовольнити частково.

Щомісячно стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в розмірі 1/6 (однієї шостої) частини заробітку (доходу) на період навчання у Львівському національному університеті імені Івана Франка, починаючи з 30.01.2024 року до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років.

Допустити негайне виконання рішення в межах місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Третя особа: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя Волкова Н.Я.