ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1527/24
провадження № 2/753/3437/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

"27" березня 2024 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі судді Якусика О.В., розглянувши матеріали заявиОСОБА_1 до Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс», Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації про визнання дій незаконними, визнання незаконним наказу та його скасування, зобов`язання змінити договір найму житлового приміщення та визнання права на приватизацію,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2024 року адвокат Молодоженя Ніна Іванівна в інтересах ОСОБА_1 звернулась до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс», Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації, в якому просить:

- визнати дії Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс» щодо видання наказу № 58 від 19.08.2021 «Про зміни договору найму житлового приміщення» незаконним;

- визнати наказ Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс» № 58 від 19.08.2021 «Про зміни договору найму житлового приміщення» незаконним та скасувати;

- зобов`язати Комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс» змінити договір найму, перевести особовий рахунок в неприватизованій квартирі АДРЕСА_1 з попереднього наймача ОСОБА_2 на ОСОБА_1 та укласти з ОСОБА_1 договір паро надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій;

- визнати за ОСОБА_1 право на приватизацію квартири АДРЕСА_1 та зобов`язати Дарницьку районну у місті Києві державну адміністрацію вчинити дії по приватизації неприватизованої квартири АДРЕСА_1 .

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 січня 2024 року справу передано на розгляд судді Якусику О.В.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 27 лютого 2024 року позовну заяву залишено без руху.

20 березня 2024 року позивач звернулася з заявою про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ч. 3 ст. 185, 272, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс», Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації про визнання дій незаконними, визнання незаконним наказу та його скасування, зобов`язання змінити договір найму житлового приміщення та визнання права на приватизацію повернути заявнику.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Суддя О.В. Якусик