"28" травня 2024 р. Справа № 363/1843/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2024 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Котлярової І.Ю.,

за участі секретаря Душиної Х.М.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Дев`ята Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Дев`ята Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин.

Представником заявника подано до суду клопотання про витребування доказів, в якому просила суд витребувати у Вишгородському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області інформацію щодо наявності в державному реєстрі: актового запису про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , 1912 року народження, які проживали: хутір Петрівський (Сичевська сільська рада), Димерський район Київської області у період 1930-1940 роки; актових записів про народження ОСОБА_3 , 1910 року народження та ОСОБА_5 , 1904 року народження, які проживали хутір Петрівський Димерського району Київської області; витребувати у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Київській області Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) інформацію щодо того чи відновлювався актовий запис про народження ОСОБА_5 , 1904 року народження, уродженця хутір Петрівськ Димерського району Київської області у період 1948-1960 роки. Вважає, що дана інформація має значення при вирішенні даної справи, оскільки може містити інформацію на підтвердження родинних зв`язків, а самостійно отримати дані актові записи не має можливості, з підстав відмови у наданні їх на адвокатські запити з роз`яснення про можливість надання виключно за запитом суду.

Представник заявника у судовому засіданні заявлене клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, направив до суду лист в якому просив суд розглядати справу за відсутності їх представника за наявними в матеріалах справи документами.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про витребування доказів обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане у відповідності до статті 83 цього Кодексу.

Аналізуючи частину другу та третю статті 83 ЦПК України, позивач, особи, яким надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідачі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору, повинні подати суду докази разом з наданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Керуючись принципами передбаченими цивільним процесуальним кодексом України, зокрема права на звернення до суду за захистом, змагальності та диспозитивності, обов`язковості судових рішень, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 84 ЦПК України, згідно якої особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим, мають право заявити клопотання про витребування таких доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника про витребування доказів, оскільки самостійно вона їх отримати не має можливості, необхідно їх витребувати із врахуванням вимог ст. 84 ЦПК України.

У зв`язку із цим, суд вважає необхідним витребувати зазначені у клопотанні документи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Вишгородському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області (адреса: 07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Набережна, 6-А) інформацію щодо наявності в державному реєстрі: актового запису про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , 1912 року народження, які проживали: хутір Петрівський (Сичевська сільська рада), Димерський район Київської області у період 1930-1940 роки; актових записів про народження ОСОБА_3 , 1910 року народження та ОСОБА_5 , 1904 року народження, які проживали хутір Петрівський Димерського району Київської області.

Витребувати у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Київській області Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (адреса: 02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 15) інформацію щодо того чи відновлювався актовий запис про народження ОСОБА_5 , 1904 року народження, уродженця хутір Петрівськ Димерського району Київської області у період 1948-1960 роки.

Витребувані документи направити на адресу суду (Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, 7) в строк до 28 червня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Котлярова