Справа № 681/1386/24
Провадження 2-о/681/98/2024
УХВАЛА

"03" грудня 2024 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Горщара А.Г.,

присяжних: Рибчинської О.В., Каплуновської І.Л.,

з участю секретаря судових засідань Арзанцевої І.С.

представника особи, стосовно якої розглядається справа про визнання недієздатною, адвоката Горлюк Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полонне в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчий комітет Полонської міської ради ОТГ Хмельницької області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила визнати її колишнього чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, так як він є особою з інвалідністю ІІ групи довічно, перебуває під спостереженням у лікаря-психіатра, у зв`язку з хворобою: шизоаффективний розлад, змішаний тип, потребує постійного стороннього догляду, що необхідно їй для встановлення опіки над колишнім чоловіком.

Згідно ухвали судді від 22 листопада 2024 року заяву прийнято до розгляду, та відкрито провадження у справі, яку постановлено розглядати за правилами окремого провадження.

Заявниця в судове засідання не з`явилась, 02 грудня 2024 року подала до суду заяву, в якій просила подану нею заяву про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна залишити без розгляду.

Представник органу опіки та піклування на розгляд справи не прибув, подав до суду клопотання, в якому просив судове засідання проводити у його відсутності, справу вирішити на підставі наявних в ній матеріалів.

Представник особи, відносно якої розглядається справи про визнання недієздатною, ОСОБА_2 адвокат Горлюк Ю.В. в судовому засіданні не заперечила щодо залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, що має місце в даному випадку.

Відтак, оскільки до початку розгляду справи по суті ОСОБА_1 подала заяву про залишення без розгляду поданої нею заяви про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, то таку заяву слід залишити без розгляду.

З урахуванням наведеного та керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст.ст.260, 261, 352-355 ЦПК України, -

постановив:

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчий комітет Полонської міської ради ОТГ Хмельницької області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.Г.Горщар

Присяжні О.В.Рибчинська

І.Л.Каплуновська