Справа № 716/976/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2024 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

за участю:

секретаря судових засідань Якимик К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування Кадубовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, заінтересовані особи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Заявник Орган опіки та піклування Кадубовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, в особі представника ОСОБА_3 , звернувся до Заставнівського районного суду Чернівецької області із заявою про встановлення опіки та призначення опікуна недієздатній особі.

В обґрунтування заяви посилався на те, що ОСОБА_4 є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства та внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях та потребує постійного стороннього нагляду та турботи. Рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 13.03.2024 його визнано недієздатним в межах 2-річного строку, передбаченого ст. 300 ч. 6 ЦПК України. В свою чергу, виконавчий комітет Кадубовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області затвердив висновок про доцільність призначення опікуна, згідно якого визнано за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене просить суд призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_4 .

Представник заявника Органу опіки та піклування Кадубовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області Катеринчук М.Д в судове засіданні не з`явився, направив суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутності, заявлені вимоги підтримує, просив їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 в судовому засіданні заявлені вимоги визнали повністю та не заперечували проти їх задоволення.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , відносно якого подана заява про визнання недієздатним, у судове засідання не викликалася з урахуванням стану його здоров`я.

Вислухавши позицію учасників судового процесу, врахувавши заяву представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду наступного.

Згідно ст.ст. 40, 41 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування..

Статтею 62 ЦК України визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно вимог ч. ч. 4, 5 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

У відповідності із ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 05.11.1998 Заставнівським РВ УМВС в Чернівецькій області, вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Згідно довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії серії ПВД №010243 від 15.11.2006 вбачається, що ОСОБА_2 , 1957 р.н., являється інвалідом ІІ групи, з дитинства. Інвалідність встановлена безтерміново (а.с.8).

Рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 13.03.2024 ОСОБА_2 , 1957 р.н., визнано недієздатним в межах строку, передбаченого ч. 6 ст. 300 ЦПК України (а.с.8).

За заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Кадубовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області надав висновок про можливість виконувати ОСОБА_1 обов`язки опікуна над недієздатним ОСОБА_2 (а.с. 21).

Виконавчим комітетом Кадубовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області 07.03.2024 прийнято рішення №4/6, яким вирішено затвердити висновок органу опіки та піклування про доцільність призначення заявника опікуном над ОСОБА_2 , а також звернутися до Заставнівського районного суду із поданням органу опіки та піклування виконавчого комітету Кадубовецької сільської ради про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 (а.с. 21).

Також орган опіки та піклування виконавчого комітету Кадубовецької сільської ради звернувся до суду із поданням, згідно якого просив призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 (а.с. 24).

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_1 має змогу здійснювати опіку, суд вважає за можливе призначити його опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , що буде відповідати інтересам останнього.

Керуючись ст.ст. 55, 58, 60, 62, 63 ЦК України ст.ст.295-300, 315, 316, 318, 353 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем с. Репужинці Чернівецького району Чернівецької області, РНОКПП: НОМЕР_2 , опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Чернівецького апеляційного суду.

Найменування сторін та інших учасників судового процесу:

заявник - Орган опіки та піклування Кадубовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, місцезнаходження с.Кадубівці, вул.Михайловського, 2, Чернівецького району Чернівецької області, ;

заінтересована особа - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с.Репужинці Чернівецького району Чернівецької області, РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , видданий 21.04.197 Заставнівським РВ УМВС в Чернівецькій області;

представник заінтересованої особи - адвокат Данищук Василь Вячеславович, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №000382, видане 24.05.2019 Радою адвокатів Чернівецької області, діє у справі на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії СЕ №1086369 від 27.05.2024;

заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Репужинці Чернівецького району Чернівецької області, РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 05.11.1998 Заставнівським РВ УМВС в Чернівецькій області.

Повне судове рішення складено: 27.05.2024.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ