КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

20 березня 2024 року місто Київ

Справа № 755/8130/23

Апеляційне провадження № 22-з/824/586/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Желепи О. В., суддів Мазурик О. Ф., Немировської О. В.

вирішуючи питання про виправлення описки за заявою Зубар Олександри Володимирівни в інтересах Акціонерного товариства «Укргазвидобування» в ухвалі Київського апеляційного суду від 12 березня 2024 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 24 жовтня 2023 року (ухвалене у складі судді Арапіної Н. Є., повне рішення складено 03 листопада 2023 року)

у справі за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Укргазвидобування» про визнання дій протиправними, стягнення річної премії за результатами оцінки досягнення індивідуальних цілей та ключових результатів

ВСТАНОВИВ

12 березня 2024 року ухвалою Київського апеляційного суду задоволено заяву Зубар Олександра Володимировича в інтересах Акціонерного товариства «Укргазвидобування».

Виправлено описку в короткому тексті постанови Київського апеляційного суду від 27 лютого 2024 року замість помилково зазначеного унікального номера справи «760/14197/22» зазначено вірний «755/8130/23».

14 березня 2024 року Зубар О. В. в інтересах АТ «Укргазвидобування» подала безпосередньо до Київського апеляційного суду заяву про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Київського апеляційного суду від 12 березня 2024 року. Заяву обґрунтовує тим, що судом допущено описку та невірно зазначено ім`я та по-батькові представника, оскільки заяву подано Зубар Олександрою Володимирівною , а не Зубар Олександром Володимировичем . Тому просить виправити допущену судом описку.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 3 ст. 269 ЦПК України заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

При цьому суд може виправити лише ті описки, яких він сам припустився.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Матеріалами справи підтверджено, що заяву про виправлення описки в короткому тексті постанови Київського апеляційного суду від 27 лютого 2024 року подано Зубар Олександрою Володимирівною в інтересах АТ «Укргазвидобування».

В ухвалі Київського апеляційного суду від 12 березня 2024 року у вступній частині вказано «вирішуючи питання про виправлення описки за заявою Зубар Олександра Володимировича », в абзаці першому резолютивної частини вказано «Заяву Зубар Олександра Володимировича в інтересах Акціонерного товариства «Укргазвидобування - задовольнити».

Апеляційний суд вважає, що у вступній та резолютивній частині ухвали Київського апеляційного суду від 12 березня 2024 року мають бути внесені відповідні виправлення та зазначено правильно ім`я та по-батькові представника.

Враховуючи викладене, заяву Зубар О. В. в інтересах АТ «Укргазвидобування» слід задовольнити та внести відповідні виправлення.

Керуючись статтями 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Заяву Зубар Олександри Володимирівни в інтересах Акціонерного товариства «Укргазвидобування» - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного суду від 12 березня 2024 року вказавши:

- у вступній частині ухвали «за заявою Зубар Олександри Володимирівни » замість помилково зазначеного «за заявою Зубар Олександра Володимировича »;

- в абзаці першому резолютивної частини ухвали «Заяву Зубар Олександри Володимирівни в інтересах Акціонерного товариства «Укргазвидобування» - задовольнити» замість «Заяву Зубар Олександра Володимировича в інтересах Акціонерного товариства «Укргазвидобування» - задовольнити».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до цього суду.

Суддя-доповідачО. В. Желепа
СуддіО. Ф. Мазурик
О. В. Немировська