СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/72/24
ун. № 759/1792/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2024 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Твердохліб Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Вінцковської О.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: старший виконавець Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Башинський Р.В., Службу у справах дітей та сім`ї Святошинської в м. Києві державної адміністрації про зміну участі у вихованні та спілкуванні з дитиною та стягнення додаткових витрат на утримання дитини,-

в с т а н о в и в:

У січні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про зміну участі у вихованні та спілкуванні з дитиною та стягнення додаткових витрат на утримання дитини.

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О. від 30.01.2020 року відкрито провадження у порядку загального позовного провадження (т. 1 а.с. 82).

Розпорядження керівника апарату Святошинського районного суду м. Києва від 02.11.2020 року № 519 було проведено повторний автоматизований розподіл справи та визначено суддю Кириленко Т.В .

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва Кириленко Т.В. від 03.11.2020 року прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання (т. 1 а.с. 167).

У судовому засіданні 19.04.2021 року до розгляду справи було залучено третю особу - Службу у справах дітей та сім`ї Святошинської в м. Києві державної адміністрації (т. 1 а.с. 192-193).

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 05.10.2022 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду (т. 2 а.с. 85-86).

Розпорядженням керівника апарату Святошинського районного суду м. Києва від 06.06.2023 року призначено повторний автоматичний розподіл справи (т. 2 а.с. 131).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2023 року визначеного головуючого суддю Твердохліб Ю.О. (т. 2 а.с. 132-133).

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 14.06.2023 року прийнято до провадження суддею Твердохліб Ю.О. (т. 2 а.с. 134).

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 13.09.2023 року прийнято до розгляду заяву про збільшення позовних вимог (т. 2 а.с. 149-150).

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 05.03.2024 року витребувано докази по справі (а.с. 6 т.3).

29.05.2024 року до суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про закриття підготовчого судового засідання та призначення сплрави до судового розгляду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник підтримали клопотання.

Відповідач ОСОБА_3 та його представники у судове засідання не з`явились, представник відповідача ОСОБА_5 направила до суду клопотання, у якому просила відкласти розгляд справи, у зв`язку з погіршенням здоров`я, однак доказів на підтвердження вказаного до клопотання не додано.

Треті особи у судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином. 22.05.2024 року до суду від Служби у справах дітей та сім`ї Святошинської в м. Києві державної адміністрації надійшло клопотання у якому просять проводити судове засіданні у відсутність представника служби.

Суд вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутності осіб, що не з`явились.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, визначені ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України, відсутні.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України.

Суд ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши думку позивача та її представника, а такожа враховуючи відсутність клопотань про продовження строку підготовчого провадження, з урахуванням процесуального строку проведення підготовчого провадження, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 200, 259-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: старший виконавець Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Башинський Р.В., Службу у справах дітей та сім`ї Святошинської в м. Києві державної адміністрації про зміну участі у вихованні та спілкуванні з дитиною та стягнення додаткових витрат на утримання дитини.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15 липня 2024 року о 15:00 год. у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Я. Коласа, 27-а, кабінет № 203.

Ухвалу направити учасникам провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Твердохліб