Провадження № 2/686/6186/24
УХВАЛА

03 грудня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді Дем`янова Ю.М.,

за участі секретаря судового засідання Ткаченко Л.Г.,

позивача ОСОБА_1 ,

та його представника адвоката Іваницького А.М.,

представника відповідача ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» - Кеню Д.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерухомість Закон та Порядок», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар`я Володимирівна, про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, припинення права власності, усунення перешкод у користуванні та володінні нерухомим майном, стягнення моральної шкоди,

встановив:

ОСОБА_1 в серпні 2024 року звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із указаною позовною заявою.

Ухвалою суду від 03.09.2024 указану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 01.10.2024 клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено, витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьової Дар`ї Володимирівни ( АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 ) копії документів, на підставі яких було прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 61690983 від 18.11.2021 року, які стали підставою державної реєстрації за Товариством з обмеженою відповідальністю «Нерухомість закон та порядок» права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 040).

Указані документи постановлено надати протягом десяти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання.

Згідно із відомостями підсистеми «Електронний суд» в розділі «Картка документа», вищезазначена ухвала була доставлена до електронного кабінету підсистеми «Електронний суд» 02.10.2024 року 17:03.

Як вбачається із довідки № 5712572 про наявність зареєстрованого електронного кабінету ЄСІТС від 03.12.2024, ОСОБА_2 має зареєстрований електронний кабінет у підсистемі електронний суд ЄСІТС, дата реєстрації 12.10.2021.

Відтак, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар`я Володимирівна була зобов`язана виконати вищезазначену ухвалу суду до 12.10.2024.

04.11.2024 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протокольною ухвалою повторно витребував у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьової Дар`ї Володимирівни вищезазначені документи.

Копія вказаної ухвали була, також, двічі направлена ОСОБА_2 поштовим зв`язком шляхом надіслання рекомендованого повідомлення 08.11.2024 (відправлення № 222) та 09.11.2024 (відправлення № 357) відповідно.

Дві копії ухвали було повернуто не врученими на адресу суду 25.11.2024 та 29.11.2024 відповідно за закінченням терміну зберігання.

У підготовчому судовому засіданні, що відбулось 03.12.2024, позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотання про застосування до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьової Д.В. заходів процесуального примусу за невиконання ухвали суду.

Відповідно до ч.ч. 7-8. ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Відтак, оскільки Ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10.10.2024 року та 04.11.2024 року про витребування документів були невиконані приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пономарьовою Д.В., на адресу суду запитувані докази не надано, а також не повідомлено суд про неможливість подати вказані докази, суд приходить до висновку, що до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьової Д.В. належить застосувати заходи процесуального примусу у виді штрафу у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028 грн.

Зважаючи на викладене вище та керуючись ст. ст. 84, 143, 144, 148, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача про застосування заходів процесуального примусу - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) захід процесуального примусу у вигляді штрафу у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень), які стягнути в дохід державного бюджету, за невиконання ухвали про витребування доказів та неповідомлення про неможливість подати такі докази у встановлені судом строки.

Строк пред`явлення ухвали до виконання 03 грудня 2027 року.

Боржник: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 ).

Стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: вул. Липська,18/5 м. Київ, 01601, , отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Печер. Р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАД), рахунок отримувача: UA0026007, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Оскарження ухвали про застосування заходів процесуального примусу у вигляді штрафу не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали виготовлено 03.12.2024.

Суддя Юрій ДЕМ`ЯНОВ