Справа № 211/7101/23
Провадження № 2/211/486/24
УХВАЛА

про об`єднання позовів та перехід зі спрощеного в загальне провадження

27 травня 2024 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Юзефовича І.О.,

при секретарі Строгановій Е.О.,

розглядаючи в м. Кривому Розі в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення та зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

у провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 19.12.2023 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Уманець Б.Б. 18.01.2024 подано до суду зустрічний позов до ОСОБА_1 про визначення порядку користування майном та стягнення витрат на утримання майна. Відповідно до позовних вимог ОСОБА_2 просить прийняти зустрічний позов до розгляду з первісним позовом.

Ухвалою суду від 15.05.2024 зустрічний позов прийнято зустрічний позов до розгляду та об`єднано його в одне провадження з первісним.

У судове засідання сторони у справі та їх представники не з`явились.

Суд, вивчивши матеріалами справи та зустрічний позов, вважає, що останній підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом з наступних підстав.

Відповідно до статті 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи те, що первісний та зустрічний позови взаємопов`язані, спільний їх розгляд є доцільним, вони виникають з одних правовідносин, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до розгляду та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Підстав у суду для не прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом не має.

Відповідно до ч. 4 ст. 193 ЦПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 193, 247 ЦПК України, суд

постановив:

зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення порядку користування майном та стягнення витрат на утримання майна прийняти до свого провадження та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення та зобов`язання вчинити певні дії.

Об`єднаній справі слід присвоїти № 211/7101/23 (провадження 2/211/486/24).

У відповідності ч. 4 ст. 193 ЦПК України встановити, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання, враховуючи навантаження судді та кількість працюючих суддів, на 1330 годину 26 червня 2024 року, яке провести відкритоу приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Л. Бородича, 3, про що повідомити учасників справи.

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом, роз`яснивши йому право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.О. Юзефович