Справа № 720/174/24
Провадження № 2/720/283/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2024 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Оленчука І.В.,

секретаря Савка К.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Новоселиця Чернівецького району Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Чайка Денис Едуардович до Ванчиківецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Чайка Д.Е. звернувся до суду з позовом до Відповідача Ванчиківецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та про визнання права власності на спадкове майно, в порядку спадкування, посилаючись на те, що після смерті спадкодавця ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все майно, що належало їм на момент смерті.

Позивач не може оформити право власності у зв`язку з тим, що спадкодавці за життя не оформили правовстановлюючі документи на спадкове майно.

На підставі зазначеного просить суд визнати за ОСОБА_1 , право власності на домогосподарство, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ; встановити факт, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_1 ; встановити факт, що ОСОБА_1 постійно проживав на час відкриття спадщини з матір`ю ОСОБА_3 .

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, місце та час розгляду справи про що наявне підтвердження в матеріалах справи, разом з тим до початку підготовчого судового засідання представник позивача подав заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та провести судове засідання без їх участі, а представник відповідача надав заяву, згідно якої позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розглядати справу за його відсутності.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позову є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що станом на 01.07.1990 року по 15.04.1991 року домогосподарство, що знаходиться в АДРЕСА_1 , відносилося до категорії колгоспних дворів, в якому були зареєстровані та проживали ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою Черленівського Старостинського округу №1 Ванчиківецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області №128 від 22.01.2024 року (а.с.15).

Відповідно до ст.ст. 120, 123 ЦК УPCP, ОСОБА_4 , як голова колгоспного двору та ОСОБА_3 як член колгоспного двору мали право на рівні частки домогосподарства в АДРЕСА_1 , яке відносилось до майна колгоспного двору та збереглося по теперішній час.

Згідно дослідженого судом свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Форосна Чернівецького району Чернівецької області (а.с. 9).

Після смерті ОСОБА_4 відрилася спадщина на частину спадкового майна, що знаходиться в АДРЕСА_1

Також судом встановлено, що 23 лютого 2012 року ОСОБА_4 , склала заповіт, згідно якого все своє майно він заповів ОСОБА_1 та ОСОБА_5 в рівних частках (а.с. 16), яке позивач як спадкоємець за заповітом своєчасно прийняв оскільки звернувся із відповідною заявою про прийняття спадщини до нотаріуса (а.с. 36). ОСОБА_5 в свою чергу відмовилася від своєї частки (а.с.36).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Чернівці померла мати позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.10). На момент смерті ОСОБА_3 була зареєстрована в АДРЕСА_1 , однак з кінця 2019 року і до дня смерті проживала з сином за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується актом опитування сусідів №6 від 10.01.2024 року (а.с. 14, 18).

Окрім того судом встановлено, що Позивач не може оформити право власності у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, а тому право власності в такому випадку, згідно ст. 392 ЦК України може бути визнано в судовому порядку.

Крім того прізвище, ім`я та по батькові спадкодавця, згідно свідоцтва про смерть вказане як « ОСОБА_4 », а згідно свідоцтва про народження спадкоємця, його батько вказаний як « ОСОБА_6 » (а.с. 9,11).

Враховуючи вищезазначене, спадкоємець ОСОБА_1 змушений звернутись до суду, щоб встановити фактів, які є необхідними для оформлення спадщини після смерті батьків, оскільки дані обставини можуть бути встановлена тільки в судовому порядку

На підставі наведеного, враховуючи що Відповідач Ванчиківецька сільської ради Чернівецького району Чернівецької області позовні вимоги визнає в повному обсязі, суд вважає що позов про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно, в порядку спадкування підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 120, 123 ЦК УРСР, ст.ст. 328, 1218, 1223, 1269, 1270 ЦК України, суд керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 197, 200, 206, 247, 259, 263-265, 268 ЦПК Ухвалив, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Чайка Денис Едуардович до Ванчиківецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Форосна Новоселицького району Чернівецької області був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 постійно проживав на час відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на частку житлового будинку з належними до нього господарськими і побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 і складається з: житлового будинку літ. А, літньої кухні літ. Б, сараїв літ. В, Г, вбиральні літ. Д, огорожі № 1-3 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на частку житлового будинку з належними до нього господарськими і побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 і складається з: житлового будинку літ. А, літньої кухні літ. Б, сараїв літ. В, Г, вбиральні літ. Д, огорожі № 1-3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І.В. Оленчук