Справа № 706/22/24
2-о/706/13/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2024 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

присяжних Росади О.М., Валюка В.Г.,

за участі секретаря Пізняк Т.В.,

заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи Швеця О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Христинівської міської ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

Просив визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном.

В обґрунтування заяви посилався на те, що його мати ОСОБА_3 , член його сім`ї, тривалий час хворіє з визначеним діагнозом: енцефалопатія, 2-3 ст психоорганічний і амнестичний синдром. Маються загальні захворювання: остеохондроз поперекового відділу хребта з помірно вираженим вертеро динамічним і вертебро статичними порушеннями, бронхіальна астма, атеросклеротичний кардіосклероз та інші,що підтверджується приєднуваними виписками з історії хвороб. Рішенням Христинівського районного суду Черкаської області від 12.12.2015 р. у справі №706/673/15 ОСОБА_3 визнавалась недієздатною. В даний час ОСОБА_3 виявляє ознаки розладу психіки, психологічний синдром, вона втрачає орієнтири, помиляється у фізичних особах, нездатна вести облік грошей, помиляється щодо номіналу купюр. Втратила здатність сприймати географічні назви, не сприймає назви населених пунктів, вулиць тощо. ОСОБА_3 не усвідомлює значення вчинюваних дій, не може керувати ними, потребує стороннього догляду та опіки. ЇЇ чоловік, а заявника батько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , також тяжко хворіє, є інвалідом, не здатен опікувати ОСОБА_3 . У зв`язку з чим заявник вважає, що після визнання ОСОБА_3 недієздатною, опікуном слід призначити його.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 у судовому засіданні вимоги заяви підтримали повністю, посилаючись на обставини, зазначені у заяві. Представник особи, щодо якої ставиться питання про визнання недієздатною, ОСОБА_3 адвокат Кулинич О.І. у судовому засіданні вимоги заяви підтримав.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Христинівської міської ради Швець О.В. у судовому засіданні висловив думку, що заява підлягає задоволенню.

Заслухавши вступне слово учасників справи, дослідивши письмові докази: висновок судово-психіатричного експерта № 217 від 19.04.2024 р. щодо ОСОБА_3 , копії висновку ЛКК № 156 Христинівської ЦРЛ від 06.05.2015 р., рішення Христинівського районного суду Черкаської області у справі №706/673/15 від 12.12.2021 р.,подання виконавчого комітету Христинівської міської ради, інші письмові докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

У висновку судово-психіатричного експерта № 217 від 19.04.2024 р. зазначено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , хворіє на стійке хронічне психічне захворювання- змішану кіркову та підкіркову судинну деменцію, через що вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Оскільки ОСОБА_3 внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому необхідно визнати її недієздатною.

Відповідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Виконавчий комітет Христинівської міської ради у поданні від 21.05.2024 р. просили призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 .

Тому необхідно встановити опіку над ОСОБА_3 та призначити опікуном над нею заявника ОСОБА_1 .

Керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 39 ЦК України, ст. ст. 299, 300 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: орган опіки та піклування Христинівської міської ради (20001, Черкаська область, Уманський район, м. Христинівка, вул. Соборна, 30, ), про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку с. Углуватки Уманського району Черкаської області, яка зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 , недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії рішення суду у два роки з дня набрання ним законної сили.

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи, а саме, витрати, пов`язані із проведенням експертизи, в розмірі 6180 гривень 36 копійок (оплата експертизи здійснюється за такими реквізитами: 04803492, ДУ «ІСП МОЗ України» НОМЕР_1 , призначення платежу «Черкаська філія ДУ «ІСП МОЗУ», за проведення експертизи ОСОБА_3 », МФО 820172 ДКСУ у Подільському районі м. Києва) віднести на рахунок держави.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя М.П.Орендарчук

Присяжні: О.М.Росада

В.Г.Валюк