Справа № 355/1223/23
Провадження № 2-р/355/4/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2024 року Баришівський районний суд Київської області

у складі: головуючого-судді Чехова С.І.

за участю секретаря Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Баришівка заяву позивачки ОСОБА_1 про роз`яснення рішення у цивільній справи за позовом позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про розподіл спільного часткового майна в натурі та зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про розподіл часткового майна в натурі,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась позивачка ОСОБА_2 з заявою у якій просить роз`яснити рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про розподіл спільного часткового майна в натурі (справа №355/1223/23) в частині виділення їй 5/10 частини земельної ділянки, площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (кадастровий номер :05:017:0015), що знаходиться в АДРЕСА_1 в цілому з цілою часткою права власності.

Заяву обґрунтовує тим, що 18 березня 2024 року Баришівським районним судом Київської області розглянуто цивільну справу за її позовом про розподіл спільного часткового майна в натурі та задоволено вимоги в повному обсязі. Однак при зверненні до реєстраційної служби, було виявлено у судовому рішенні, а саме резолютивній частині рішення зазначено: виділити та закріпити у власність ОСОБА_2 5/10 частини земельної ділянки, площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Однак зазначене рішення суду є не зовсім зрозумілим в частині цілісності, 5/10 частини земельної ділянки, площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Позивачка ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилась однак відповідно до ч.3 ст.271 ЦПК України слід, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Як було встановлено у відповідній заяві, позивачка не може зареєструвати виділену 5/10 частина земельної ділянки площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться АДРЕСА_1 оскільки, у судовому рішення, яке набрало законної сили не зрозуміло реєстраційній службі в частині цілісності 5/10 частина спірної земельної ділянки з цих підстав рішення суду не може бути виконано.

Відповідно до ч.1 ч.2 ст.271 ЦПК України слід, що за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Дослідивши заяву позивачки, матеріали справи, рішення суду яким було задоволено позовні вимоги позивачки суд приходить до висновку про задоволення її заяви про роз`яснення рішення суд. Як слід з матеріалів цивільної справи на підставі яких було ухвалено судове рішення, 5/10 частини земельної ділянки площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1 була зареєстрована в державному реєстрі речових прав як спільна часткова власність, розмір якої становить 5/10.

Під час ухвалення рішення 5/10 частка земельної ділянки виділена в цілому як окрема земельна ділянка з цілою часткою права власності.

Керуючись ст.271 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про роз`яснення рішення, задовольнити.

Роз`яснити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), що при розподілі спільного часткового майна в натурі по цивільній справі №355/1223/23 в частині виділення 5/10 частини земельної ділянки, площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (кадастровий номер :05:017:0015), що знаходиться в АДРЕСА_1 було виділено та закріплено у власність ОСОБА_2 5/10 частина земельної ділянки площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (кадастровий номер :05:017:0015), що знаходиться в АДРЕСА_1 в цілому як окрема земельна ділянка з цілою часткою права власності.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до Київського апеляційного суду, шляхом направлення скарги через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського районного суду С. І. Чехов