КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/8946/24
Провадження № 2/947/2756/24
УХВАЛА

29.05.2024

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Торгонської В.М.,

за участю сторін:

відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження заяву представника позивача ОСОБА_2 адвоката Рущенко Олени Олександрівни про уточнення позовних вимог, подану по цивільній справіза позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

13.03.2024 року ОСОБА_2 , через свого представника адвоката Рущенко Олену Олександрівну, звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_1 про оспорювання факту батьківства.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 01.04.2024 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявоюОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання факту батьківства. Призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання.

23.05.2024 року від представника позивача ОСОБА_2 адвоката Рущенко Олени Олександрівни до канцелярії суду надійшла заява про уточнення позовних вимог у справі №947/8946/24.

В підготовче судове засідання 29.05.2024 року позивач ОСОБА_2 та його представник - адвокат Рущенко Олена Олександрівна не з`явилися, про час та місце підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином, про поважність причин відсутності не повідомили.

В підготовчому судовому засіданні 29.05.2024 року відповідач ОСОБА_1 повідомила, що не отримувала заяву представника позивача ОСОБА_2 адвоката Рущенко Олени Олександрівни про уточнення позовних вимог по даній цивільній справі.

Зазначена уточнена позовна заява розцінюється судом як заява про збільшення розміру позовних вимог.

Відповідно до п. 2 ч. 2 та ч. 5 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Зазначена заява про збільшення позовних вимог підлягає залишенню без руху, оскільки до неї не додано доказів направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

На підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що до заяви про уточнення позовних вимог не надано доказів направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи, заява представника позивача ОСОБА_2 адвоката Рущенко Олени Олександрівни про уточнення позовних вимог, подана по цивільній справіза позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання факту батьківства підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 адвоката Рущенко Олени Олександрівни про уточнення позовних вимог, подану по цивільній справіза позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання факту батьківства залишити без руху.

Надати позивачу строк, що не перевищує 5 днів з дня вручення йому ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме:

1) надати докази надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) заяви про уточнення позовних вимог, яка подана по цивільній справіза позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання факту батьківства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 31.05.2024 року.

Суддя Петренко В. С.