Провадження № 4-с/638/68/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2024 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Семіряд І.В.,

за участю секретаря Поддубкіної А.В.,

за участю

стягувача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу стягувача ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Стадник Світлани Олексіївни, боржник ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена скарга.

В судовому засіданні скаржником заявлено клопотання про витребування доказів, а саме зобов`язати уповноваженого представника боржника у виконавчому проваджені №74777332 ОСОБА_2 адвоката Блохіна А.В. надати суду належним чином засвідчені копії договорів оренди квартири АДРЕСА_1 , які протягом 2023-2024 років боржником ОСОБА_2 укладались з третіми особами. Окрім того, ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування від Шевченківського ВДВС виконавчого провадження №74777332 для дослідження у судовому засіданні.

Представник боржника та боржник у судове засідання не з`явились, про день та час слухання справи повідомлені своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не сповістили.

Представник Шевченківського ВДВС у відзиві просив проводити розгляд скарги за їх відсутності.

Суд, вислухавши скаржника ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За правилами ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Як встановлено в судовому засіданні та зазначено скаржником ОСОБА_1 , що між боржником ОСОБА_2 та третьою особою було укладено договір оренди квартири.

Зазначені обставинне не спростовуються ані боржником, ані представником боржника.

Окрім того, про укладення договору оренди зазначено державним виконавцем у акті державного виконавця від 29.04.2024, вказаний акт підписано, зокрема, і представником боржника ОСОБА_3

Ч. 1 ст. 76 ЦПК України передбачає, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Звертаючись до суду з клопотання про витребування договору оренди ОСОБА_1 не довів яке саме значення має договір оренди для вирішення скарги на дії державного виконавця, яка виконувала рішення про вселення.

Разом з тим, клопотання ОСОБА_1 щодо витребування виконавчого провадження №74777332 з виконання виконавчого листа №638/17157/21 підлягає задоволенню, оскільки предметом розгляду скарги є саме дії (бездіяльність) державного виконавця, в межах виконання судового рішення №638/17157/21.

Суд вважає за необхідне витребувати з зазначені докази, оскільки вони можуть спростувати або підтвердити доводи, викладені у скарзі.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання ОСОБА_1 про витребування завіреної копії договорів оренди квартири АДРЕСА_1 , які протягом 2023-2024 укладались ОСОБА_2 з третіми особами відмовити.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування виконавчого провадження №74777332 задовольнити.

Витребувати з Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином засвідчені копії виконавчого провадження №74777332, яке відкрито на виконання виконавчого листа №638/17157/21, стягувач ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 .

Вказані докази надати до суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 27.05.2024.

Суддя І.В. Семіряд