єдиний унікальний номер справи 546/449/24
номер провадження 2/546/277/24
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

30 травня 2024 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Зіненко Ю.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» (місцезнаходження: вул. Панянка, 65Б, м. Полтава, 36000) про порушення умов договору постачальником універсальних послуг щодо ненадання графіка погашення заборгованості та захист прав споживачів,-

встановив:

До Решетилівського районного суду Полтавської області 29 травня 2024 року звернувся ОСОБА_1 з вищезазначеним позовом, оскільки ТОВ «Полтаваенергозбут» не виконує умови договору про надання послуг. Предметом спірних правовідносин між сторонами є порушення умов договору постачальником універсальних послуг щодо ненадання графіка погашення заборгованості та захист прав споживачів.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

Враховуючи предмет спірних правовідносин, суддя вважає, що ОСОБА_1 необхідно звільнити від сплати судового збору у даній справі на підставі ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Як встановлено зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів, адреса надання послуг за договором між сторонами: АДРЕСА_2 .

Тому, з огляду на положення ч. 5 ст. 28 ЦПК України, справа підсудна Решетилівському районному суду Полтавської області.

30 травня 2024 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, у зв`язку з чим суд зазначає наступне.

У позовній заяві ОСОБА_1 просить суд зобов`язати ТОВ «Полтаваенергозбут»: надати ОСОБА_1 графік погашення заборгованості згідно з п. 5.12 договору; відшкодувати моральну шкоду в розмірі 150000,00 грн; вжити заходів для відновлення електропостачання по АДРЕСА_3 .

Враховуючи вимоги позовної заяви, положення ч. 3 та 4 ст. 274 ЦПК України, суд доходить висновку про доцільність розгляду справи в порядку загального позовного провадження, у зв`язку з чим у задоволенні клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження слід відмовити.

На підставі наведеного, та керуючись ст. 22 ст. 19, 28, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» про порушення умов договору постачальником універсальних послуг щодо ненадання графіка погашення заборгованості та захист прав споживачів.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справ у порядку спрощеного позовного провадження.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання в приміщенні Решетилівського районного суду Полтавської області на 08 годину 40 хвилин 21 червня 2024 року.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини 8 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України). Відповідно до частини 1 статті 193 Цивільного процесуального кодексу України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://rsh.pl.court.gov.ua/sud1626.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Зіненко