Справа № 393/346/24

УХВАЛА

30 липня 2024 року селище Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В., розглянувши клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Укрпошта» Репалової Ю.А. про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , АТ «Укрпошта», Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія» Гардіан» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів в якій просив стягнути завдану йому кримінальним правопорушенням майнову шкоду (витрати на лікування) 16027,54 грн та моральну шкоду у загальному розмірі 270 000 грн.

Ухвалою судді Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 16.07.2024 року відкрито провадження та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Крім цього, відповідачам визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

29.07.2024 року до суду надійшло клопотання представника відповідача АТ «Укрпошта» Репалової Ю.А. про продовження строку для надання відзиву на позовну заяву у вказаній справі, оскільки відповідач через систему «Електронний суд» отримав лише ухвалу про відкриття провадження, про що направила скріншот з кабінету ЕС.

Розглянувши клопотання представника відповідача АТ «Укрпошта» щодо продовження строку для надання відзиву, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.4 ч. 3 ст.2 ЦПК України змагальність сторін є однією із основних засад цивільного судочинства.

Згідно ч. 1ст.178 ЦПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4, ч. 5 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Згідно із ч.ч. 2, 3,6 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Як передбачено ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги доводи представника відповідача щодо продовження строку для надання відзиву, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін справи, суд вважає можливим продовжити відповідачу АТ «Укрпошта» строк для подання відзиву на позовну заяву до 09 серпня 2024 року, задовольнивши його клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 127, 178, 258-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Укрпошта» Репалової Ю.А. про продовження строку для подання відзиву - задовольнити.

Продовжити відповідачу Акціонерному товариству «Укрпошта» строк для подачі відзиву та надання доказів в обґрунтування позиції по справі до 09 серпня 2024 року.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК