Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/8444/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

24.05.2024 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Надопта А.А.,

секретар судового засідання Онисько С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , про зміну розміру аліментів, вказавши в позовні заяві, що сторони в зареєстрованому шлюбі, в якому народилася спільна дитина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Виноградівського районного суду від 19.05.2022 року було встановлено розмір аліментів на утримання дитини у розмірі 2500грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, та 3000грн. на утримання його дружини до досягнення малолітнім сином трирічного віку.

Однак, постановою Закарпатського апеляційного суду від 21 березня 2023 року, заочне рішення Виноградівського районного суду від 19 травня 2022 року, в частині визначеного розміру аліментів на утримання дружини ОСОБА_1 було змінено шляхом вкладення абзацу третього резолютивної частини рішення у новій редакції та визначено розмір аліментів на утримання дружини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1000 гривень щомісячно - до досягнення малолітнім сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , трирічного віку.

Рішенням Виноградівського районного суду від 16 серпня 2023 року, шлюб між сторонами розірвано

На даний момент коштів, які сплачує відповідач на неповнолітню дитину дуже мало, у зв`язку з підвищенням цін на продукти, ліки, одежу та інші потреби дитини. Позивачка не має змоги самостійно забезпечувати дитину матеріально, а мінімальні ціни на одяг, не говорячи про інші речі, які потрібно купляти дитині, щоб забезпечити його нормальним дитячим розвитком, дуже високі. Діти постійно ростуть і потреби в таких речах як: одяг, ліки, засоби гігієни та інші речі для нормального розвитку дитини є необхідними та не дешевими. Діти в такому віці дуже швидко розвиваються і потребують здорового харчування, що також не дешеве задоволення на даний час. Тому виходячи з вище вказаного можна дійти висновку, що 2500 гривень на утримання дитини та 1000 гривень на утримання матері - це дуже мало. Тим більше, позивачка на даний час ніде не працює, здійснює догляд за малолітнім сином самостійно, це ще більше ускладнює її становище.

У зв`язку з вищенаведеним, позивачка вимушена звернутися до суду про збільшення розміру аліментів на утримання сина.

Відповідач є здоровою, працездатною особою, працює постійно за кордоном, інших осіб на утриманні не має, у зв`язку із чим просить суд стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі по 3500 грн., щомісячно по досягнення дитиною повноліття а також позивачка просить суд стягувати на її користь по досягненню дитиною трирічного віку в розмірі 2000 грн.щомісячно.

Представник позивача ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про підтримання заявленого ним позову та про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, клопотань не заявляв, ухвала суду про відкриття провадження у справі у якій зазначена інформація про час і місце судового розгляду направлялася йому за адресою реєстрації його місця проживання, що відповідно до приписів п.4 ч.8 ст. 128, п.5 ч.6 ст. 272 ЦПК України свідчить про вручення йому відповідної кореспонденції.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 28 ЦПК України - позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Судом встановлено, що сторони в зареєстрованому шлюбі, в якому народилася спільна дитина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Виноградівського районного суду від 19.05.2022 року було встановлено розмір аліментів на утримання дитини у розмірі 2500грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, та 3000грн. на утримання його дружини до досягнення малолітнім сином трирічного віку.

Однак, постановою Закарпатського апеляційного суду від 21 березня 2023 року, заочне рішення Виноградівського районного суду від 19 травня 2022 року, в частині визначеного розміру аліментів на утримання дружини ОСОБА_1 було змінено шляхом вкладення абзацу третього резолютивної частини рішення у новій редакції та визначено розмір аліментів на утримання дружини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1000 гривень щомісячно - до досягнення малолітнім сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , трирічного віку.

Рішенням Виноградівського районного суду від 16 серпня 2023 року, шлюб між сторонами розірвано

На даний момент коштів, які сплачує відповідач на неповнолітню дитину дуже мало, у зв`язку з підвищенням цін на продукти, ліки, одежу та інші потреби дитини. Позивачка не має змоги самостійно забезпечувати дитину матеріально, а мінімальні ціни на одяг, не говорячи про інші речі, які потрібно купляти дитині, щоб забезпечити його нормальним дитячим розвитком, дуже високі. Діти постійно ростуть і потреби в таких речах як: одяг, ліки, засоби гігієни та інші речі для нормального розвитку дитини є необхідними та не дешевими. Діти в такому віці дуже швидко розвиваються і потребують здорового харчування, що також не дешеве задоволення на даний час. Тому виходячи з вище вказаного можна дійти висновку, що 2500 гривень на утримання дитини та 1000 гривень на утримання матері - це дуже мало. Тим більше, позивачка на даний час ніде не працює, здійснює догляд за малолітнім сином самостійно, це ще більше ускладнює її становище.

У зв`язку з вищенаведеним, позивачка вимушена звернутися до суду про збільшення розміру аліментів на утримання сина.

Відповідач є здоровою, працездатною особою, працює постійно за кордоном, інших осіб на утриманні не має, у зв`язку із чим просить суд стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі по 3500 грн., щомісячно по досягнення дитиною повноліття а також позивачка просить суд стягувати на її користь по досягненню дитиною трирічного віку в розмірі 2000 грн.щомісячно.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч. 3ст. 181 СК України).

Згідно положень ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1статті 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст ст. ст. 181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ст.183 та ст.184 СК Україниза рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду і пов`язує таку заміну із способом їх присудження (ч. 3ст. 181 СК України).

Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на наявність імперативного дозволу змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. ст.183,192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

У постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13 зроблено висновок, що враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Зі змісту наведених законодавчих приписів слід дійти висновку, що Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження, стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З врахуванням встановлених обставин, які сторонами визнанні, приймаючи до уваги, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, імперативну норму про можливість зміни саме способу стягнення аліментів, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги ґрунтуються на положеннях Сімейного кодексу України, відповідають інтересам дитини, її рівню життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, і визначення указаного позивачем способу та розміру стягнення аліментів призведе до рівності прав дитини на утримання від батька відповідно до положень Закону.

Відповідно суд приходить до висновку про необхідність змінити розмір аліментів, що стягуються з відповідача, що не відповідає вимогам чинного законодавства, суд вважає за необхідне стягувати в подальшому з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина, визначивши їх розмір в твердій грошовій сумі в розмірі 3500 грн., щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину і до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на утримання матері дитини в розмірі 2000 грн., до досягнення дитиною трирічного віку.

Керуючись ст. ст. 258-260, 263-265 280, 430 ЦПК України, ст. 180-183, 191, 192 Сімейного Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 3500 грн. щомісячно, до досягнення дининою повноліття, стягуючи аліменти на користь матері дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 (ІПН НОМЕР_2 ), починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) у розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 14.12.2023 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трирічного віку (до 02.01.2025 року).

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_1 )в користь держави судові витрати в розмірі 1073 грн.60 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

ГоловуючийА. А. Надопта