КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 липня 2024 року м. Київ

Унікальний номер справи № 752/15081/23

Апеляційне провадження № 22-з/824/297/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Левенця Б.Б.,

суддів: Борисової О.В., Ратнікової В.М.,

перевіривши заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району міста Києва» про забезпечення доказів у справі за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 01 грудня 2023 рокупозовні вимоги КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період з 16.11.2016. по 01.06.2023р. у розмірі 19085,75 грн. основного боргу, 1083,61 грн. 3% річних, 3100,62 грн. інфляційних витрат.В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» 2254,56 грн. (а.с. 28-34).

Не погодившись з рішенням районного суду, 12 грудня 2023 року директор КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» Латанюк Н. звернулась до суду з апеляційною скаргою (а.с. 42-60).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 грудня 2023 року дану справу було призначено головуючому судді Верланов С.М., судді, які входять до складу колегії: Невідома Т.О., Нежура В.А. (а.с. 61).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 січня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району міста Києва» на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 01 грудня 2023 року (а.с. 65-66).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 січня 2024 року закінчено проведення підготовчих дій та призначено справу до розгляду без повідомлення учасників в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами (а.с. 69-70).

29 січня 2024 року до суду надійшла заява про забезпечення доказів від директора КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» Латанюк Н. (а.с. 74-82).

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29 січня 2024 року дану заяву було призначено головуючому судді Верланов С.М., судді, які входять до складу колегії: Невідома Т.О., Нежура В.А. (а.с. 84).

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного суду № 540/06.1-01/24 від 03 липня 2024 року у зв`язку з настанням обставин, які унеможливлюють участь судді-доповідача Верланова С.М. у розгляді судової справи № 752/15081/23 (а/п 22-ц/824/882/2024), більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цивільним процесуальним законодавством, призначено повторний автоматизований розподіл цивільної справи (а.с. 130).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 липня 2024 року дану справу було призначено головуючому судді - Нежурі В.А., судді, входять до складу колегії: Невідома Т.О., Поліщук Н.В. (а.с. 131).

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного суду № 541/06.1-01/24 від 03 липня 2024 року у зв`язку з настанням обставин, які унеможливлюють участь судді-доповідача Верланова С.М. у розгляді судової справи № 752/15081/23 (а/п 22-з/824/297/2024), більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цивільним процесуальним законодавством, призначено повторний автоматизований розподіл цивільної справи (а.с. 132).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 липня 2024 року дану справу було призначено головуючому судді - Левенцю Б.Б., судді, входять до складу колегії: Борисова О.В., Ратнікова В.М. (а.с. 133).

12 липня 2024 року матеріали цивільної справи передано судді-доповідачу Левенцю Б.Б. (а.с. 134).

Порядок звернення до суду із заявою про забезпечення доказів урегульовано статтями 116, 117 ЦПК України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 117 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів зазначається:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти;

4) докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні;

5) обґрунтування необхідності забезпечення доказів;

6) спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Заява підписується заявником або його представником. До заяви, яка подана представником заявника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження.

За подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

Так, з матеріалів справи вбачається, що до заяви про забезпечення доказів заявником було долучено платіжну інструкцію № 4116 від 22 січня 2024 року про сплату судового збору у розмірі 1 514,00 грн. з призначенням платежу «Суд.збір за апел.скаргою КП ККзОЖФ Голос. р-ну м. Києва, на ріш. від 01.12.23 по справі 752/15081/21, Київський апеляційний суд» (а.с. 80), що дає право апелянту заявляти про повернення надмірно сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 01 грудня 2023 року.

Квитанції на підтвердження сплати судового збору за подачу заяви про забезпечення доказів до Київського апеляційного суду заявником не надано.

Відповідно до ч. 4 ст. 117 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, заява КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» про забезпечення доказів підлягає поверненню заявнику, оскільки не відповідає вимогам ч. 3 ст. 117 ЦПК України.

Повернення заяви про забезпечення доказів не перешкоджає повторному зверненню до суду з такою заявою.

При цьому, відповідно до ч. 4 ст. 116 ЦПК України забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Керуючись ст.ст. 116, 117, 260, 261, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району міста Києва» про забезпечення доказів усправі за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді Київського апеляційного суду: Б.Б. Левенець

О.В. Борисова

В.М. Ратнікова