Справа № 463/1778/24
Провадження № 2/463/904/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2024 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судових засідань Афанасьєва Д.С.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,-

встановив:

позивач, через свого представника, звернувся до суду з позовом до відповідача, просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 за судовим наказом, виданим Личаківським районним судом м.Львова 13.04.2018 у справі №463/1670/18, на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 на 1/6 частину усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи із дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до судового наказу Личаківського районного суду м.Львова від 13 квітня 2018 року у справі 463/1670/18 було присуджено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

25 листопада 2022 року ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на « ОСОБА_7 ».

25 квітня 2023 року ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований у Франківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис проведено за №163.

Від шлюбу у них народилася дитина - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

До одруження та народження дитини ОСОБА_1 мав можливість сплачувати аліменти в зазначеному вище розмірі, однак на даний час в зв`язку з тим, що є безробітний, не має постійного заробітку, у нього змінився сімейний стан та появилися утриманці: має на утриманні малолітню дитину та дружину, яка здійснює догляд за дитиною до трьох років, позивач не має змоги сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку.

На даний час розмір аліментів до сплати за місяць складає близько 3700,00 грн. У зв`язку з відсутністю в позивача ОСОБА_1 доходів, в нього виникають труднощі зі сплатою аліментів, у зв`язку з цим ОСОБА_1 змушений звернутися до суду з позовною заявою про зменшення розміру аліментів з 1/4 на 1/6 частину його доходу від всіх видів його заробітку, яку просить задовольнити.

Ухвалою від 05.03.2024 постановлено прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі; розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; призначити судове засідання для розгляду справи по суті 04.04.2024, яке було відкладено на 20.05.2024.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Додатково пояснив, що працює неофіційно водієм, однак можливості сплачувати аліменти у раніше визначеному розмірі можливості не має.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечила з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву, де зазначила, що у зв`язку з війною та для забезпечення сину безпечних умов 26.02.2022 відповідач разом із сином сторін виїхала з України до Німеччини, де вони зараз і проживають. Для забезпечення сину належного догляду та умов життя необхідні значні кошти, в той час як відповідач отримує аліменти у розмірі не більше 3700 грн. на місяць, які не покривають половини витрат на утримання сина. Крім цього, 25.11.2022 відповідач зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на Пилипець, а ІНФОРМАЦІЯ_4 народила дитину ОСОБА_10 . Відповідно на даний час відповідач не має можливості працювати, оскільки зайнята доглядом за двома малолітніми дітьми. Таким чином матеріальне становище відповідача погіршилось через неможливість працювати та збільшились потреби для забезпечення належного життя своїх дітей.

З урахуванням наведеного, оскільки народження у позивача дитини в іншому шлюбі без належних і допустимих доказів погіршення його матеріального становища не є безумовною підставою для зменшення аліментів, батьки не мають компенсувати зменшення розміру аліментів за рахунок збільшення утримання однієї дитини порівняно з іншою, задоволення позовних вимог ОСОБА_1 суперечило б найкращим інтересам дитини, а тому вважає позов безпідставним, необґрунтованим та просить в його задоволенні відмовити.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно всі обставини справи та оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, суд встановив наступне.

13.04.2018 Личаківським районним судом м.Львова у справі №463/1670/18 (провадження №2-н/463/127/18) видано судовий наказ (а.с.8) про стягнення щомісячно з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_11 аліменти на утримання однієї дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) ОСОБА_1 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 29.03.2018р. та до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Звертаючись до суду із позовними вимогами про зменшення розміру аліментів позивач посилається на зміну свого сімейного стану, а саме: одруження та народження дитини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст.12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Разом з тим, всупереч вказаним вимогам позивач не представив суду доказів на підтвердження того, що зміна його сімейного стану призвела і до зміни його матеріального стану, що свідчило б про неможливість сплачувати аліменти у визначеному рішенням суду розмірі та давало би підстави для зменшення розміру аліментів.

Більше того, як вбачається з долучених до відзиву копій документів змінився і сімейний стан відповідача, яка також одружилася та у квітні 2023 року народила дитину (а.с.35-38).

Не свідчить про зміну матеріального стану позивача та відповідно не підтверджує наявності підстав для зменшення розміру аліментів і посилання позивача на те, що він є безробітним, оскільки позивач не представив суду доказів на підтвердження того, що таке мало місце вже після стягнення з нього аліментів за рішенням суду та не за його власним бажанням. Більше того, в судовому засіданні встановлено, що позивач хоч і не офіційно, однак працює водієм та здійснює міжнародні перевезення.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів є необґрунтованими, безпідставними та задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.12, 81, 89, 259, 263-265, 268, 293, 352, 354 ЦПК України, -

ухвалив:

в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 за судовим наказом, виданим Личаківським районним судом м.Львова 13.04.2018 у справі №463/1670/18, на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 на 1/6 частину усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи із дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 27.05.2024.

Суддя: Р.Я. Головатий