Справа № 505/112/21
№ 2-о/505/232/2024
УХВАЛА

15 листопада 2024 року м. Подільськ

суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Ващук О.В. розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

встановив:

В листопаді 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку окремого провадження з заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Заявник просить суд продовжити строк дії рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 24 березня 2021 року, згідно якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначено опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Разом з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заявник подав клопотання, згідно якого він просив поновити йому пропущений процесуальний строк на звернення до суду, оскільки пропустив його з поважних причин. Зокрема, зазначив, що через запровадження в Україні військового стану та негативні наслідки пов`язані із цим, а також відсутність можливості залишити ОСОБА_2 саму на певний час, позбавили можливості своєчасно подати вказане клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 24 березня 2021 року у справі №505/112/21, яке набрало законної сили 26 квітня 2021 року, ОСОБА_2 визнано недієздатною та призначено її опікуном ОСОБА_1 .

З клопотанням про продовження строку дії зазначеного рішення заявник звернувся 01 листопада 2024 року.

Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України (ч.2 ст. 39 ЦК України).

Згідно з ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до частини 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

За ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Разом з тим за правилами ч. 7 статті 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу (ч. 9 ст. 300 ЦПК України).

Тобто, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи - ОСОБА_1 , недієздатною мало б бути подано не пізніше 11 квітня 2023 року. При цьому, суд зобов`язаний був розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії, тобто до 26 квітня 2023 року.

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною 01 листопада 2024 року.

Відповідно до статті 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно зі статтею 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення (частина перша статті 127 ЦПК України).

З огляду на момент визнання фізичної особи недієздатною, визначений ЦК України, та який пов`язується з моментом набрання законної сили рішенням суду про визнання особи недієздатною, строк дії рішення слід обчислювати саме з цього моменту. Після закінчення цього строку, рішення суду вважається таким, дія якого закінчилася (вичерпана), окрім випадку, якщо не буде подано клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною у строк, визначений процесуальним законом, і таке буде розглянуто судом до закінчення строку його дії в порядку, встановленому ЦПК України.

Подання клопотання з порушенням строку, визначеного ч.7 ст. 300 ЦПК України, зокрема, подання такого після того, як дія рішення суду закінчилася (вичерпана), має своїм наслідком залишення його без розгляду, адже процесуальним законом не передбачена можливість поновлення такого строку.

Відтак, після спливу строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною встановлені в ньому юридичні факти втрачають свою дію, а особа, щодо якої було ухвалено таке рішення, вже не вважається недієздатною, а вважається особою, здатною керувати своїми діями, набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатною своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. При цьому, права та обов`язки опікуна, визначені у Главі 6 ЦК України, припиняються.

При цьому, поновлення строку для звернення до суду з цим клопотанням не призведе до настання юридичних наслідків, оскільки згідно ч. 9 ст.300 ЦПК України суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії, у даному випадку до 26 квітня 2023 року.

Враховуючи вищенаведене, з огляду на невиконання заявником вимог частин сьомої та восьмої статті 300 ЦПК України, беручи до уваги неможливість з об`єктивних та незалежних від суду причин розглянути клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною до закінчення строку його дії, потрібно відмовити ОСОБА_1 в поновленні строку на подання клопотання, що є наслідком залишення клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , недієздатною,- без розгляду.

При цьому, залишення клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною без розгляду не позбавляє заявника права на судовий захист, як опікуна, так як остання також зобов`язана діяти добросовісно та в інтересах недієздатної особи, та не позбавлена можливості подати нову заяву про визнання особи недієздатної за наявності для цього підстав.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 39, 40, 41 ЦК України, статями 120, 122, 126, 127, 294, 299, 300, 353 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на звернення до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , недієздатною залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що залишення без розгляду клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не позбавляє права звернення до суду із заявою про визнання особи недієздатною в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя О.В. Ващук