Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" травня 2024 р. Справа № 608/1245/24

Номер провадження2-о/608/71/2024

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Смаглій О. Р.

представника заявника адвоката Цимбалюка П. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чортківська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

В травні 2024 року заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: проживання однією сім`єю із ОСОБА_2 в період з вересня 2015 року по 06 січня 2021 року. В заяві вказав, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якою вони спільно проживали та вели домашнє господарство з вересня 2015 року до дня її смерті. Після її смерті залишилось спадкове майно, однак, реалізувати своє право на оформлення спадщини ОСОБА_1 не може через відсутність документів, що підтверджують проживання однією сім`єю заявника та спадкодавця. Просить встановити факт спільного проживання, а саме, що він з вересня 2015 року по 06 січня 2021 року проживав однією сім`єю із ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Цимбалюк П. А. в судовому засіданні заяву підтримує, просить задоволити.

Представник заінтересованої особи - Чортківської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, від заінтересованої особи надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду.

Вислухавши представника заявника адвоката Цимбалюка П. А., свідків, врахувавши клопотання заінтересованої особи, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Отже, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право. Юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтересів інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право.

Відповідно до частини четвертої ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте, не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення; встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо); чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

У кожному конкретному випадку залежно від змісту правовідносин суд повинен оцінити форму вираження відповідної незгоди учасника провадження на предмет існування спору про право.

Проаналізувавши зміст вимог заявника, можна зробити висновок, що предметом розгляду у цій справі є не оскарження правомірності дій заінтересованої особи, а встановлення факту, що має юридичне значення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Улашківці Чортківського району Тернопільської області померла ОСОБА_2 у віці 77 років, про що 12 січня 2021 року зроблено відповідний актовий запис № 09, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається, зокрема, з домоволодіння АДРЕСА_1 , що підтверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2 .

ОСОБА_1 має намір оформити спадщину після смерті ОСОБА_2 в зв`язку з тим, що він на момент її смерті проживав разом з нею. Заявник звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за законом, однак листом № 141/02-14 від 26.04.2024 йому було відмовлено та роз`яснено, що підстав для успадкування майна померлої ОСОБА_2 він не має, оскільки, нотаріус не має можливості безспірно встановити, що вони проживали однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, тому рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту проживання однією сім`єю з померлою.

Згідно з актом про встановлення факту проживання від 26 квітня 2024 року, складеного депутатом Нагірянської сільської ради Чортківського району в присутності сусідів, встановлено, що ОСОБА_1 в період з вересня 2015 року по 06 січня 2021 року проживав без реєстрації разом із ОСОБА_2 в житловому будинку АДРЕСА_1 , які разом вели спільне господарство по день смерті ОСОБА_2 до 06 січня 2021 року. ОСОБА_1 проживає за даною адресою по теперішній час.

Даний факт також стверджується довідкою Нагірянської сільської ради № 534 від 30.04.2024. Також у вказаній довідці зазначено, що ОСОБА_1 здійснював поховання ОСОБА_2 .

Крім того, свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 підтвердили факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не менше п`яти років до відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1221 Цивільного кодексу України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/о/4-13 від 16.05.2013 року міститься роз`яснення, зокрема, при встановленні судами факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до дня смерті (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати положення ст. 3 Сімейного кодексу України, відповідно до якої сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, а також те, що сім`я створюється на підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності Цивільного кодексу України (п.21 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року).

Враховуючи наведені норми закону, докази, які надав заявник, покази свідків, є підстави стверджувати про факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не менш як п`ять років на час відкриття спадщини.

Отже, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки, встановити даний факт в іншому порядку неможливо.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 76, 81, 89, 263, 264, 265, 273, 293, 294, 315, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , заінтересована особа: Чортківська державна нотаріальна контора (, вул. С. Бандери, 20 м. Чортків Тернопільської області, 48501) про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити.

Встановити, що ОСОБА_1 в період з вересня 2015 року по 06 січня 2021 року проживав однією сім`єю із ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 12 січня 2021 року Нагірянською сільською радою Чортківського району Тернопільської області.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з оригіналом

Суддя:/підпис/

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1245/24

Рішення набирає законної сили « » р.

Суддя: Н. З. Коломієць

Копію рішення видано « » року

Секретар: