Справа № 175/3597/21
Провадження № 2/175/1078/21
У Х В А Л А

27 травня 2024 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

за участю секретаря Кальченко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості 1/2 частини автомобіля та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості 1/2 частини автомобіля та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

27 травня 2024 року до суду надійшла заява про укладення та затвердження мирової угоди в порядку ст. 207 ЦПК України укладена та підписана між ОСОБА_2 та представником ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_3 з метою врегулювання спору мирним шляхом.

Сторони просили суд розглянути справу без їх участі. Просили суд затвердити мирову угоду.

Вивчивши матеріали справи, ознайомившись з мировою угодою, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані сторонами.

Зазначена мирова угода приєднана до справи.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати та затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 та представником ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_3 , на наступних умовах:

«Сторони по справі дійшли мирової угоди, відповідно до якої:

Право спільної часткової власності ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 та ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 на автомобіль марки ВАЗ 21140-110-30, державний номер НОМЕР_3 , 2011 року випуску, VIN НОМЕР_4 , світло сірого кольору припиняється.

ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , виділяється в натурі автомобіль марки ВАЗ 21140-110-30, державний номер НОМЕР_3 , 2011 року випуску, VIN НОМЕР_4 , світло сірого кольору.

За ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 визнається право власності на автомобіль марки ВАЗ 21140-110-30, державний номер НОМЕР_3 , 2011 року випуску, VIN НОМЕР_4 , світло сірого кольору.

Право власності на 1/2 частину автомобілю марки ВАЗ 21140-110-30, державний номер НОМЕР_3 , 2011 року випуску, VIN НОМЕР_4 , світло сірого кольору на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 скасовується.

Під час підписання зазначеної мирової угоди ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 сплачує на користь ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 компенсацію вартості автомобіля марки ВАЗ 21140-110-30, державний номер НОМЕР_3 , 2011 року випуску, VIN НОМЕР_4 , світло сірого кольору у сумі 17 617 грн. 00 коп. особисто ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 або її представнику.

Витрати по справі покладаються на кожну із сторін, яка їх понесла і не стягуються та не будуть у подальшому стягуватися з іншої сторони по справі.».

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості 1/2 частини автомобіля та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя - закрити.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Озерянська Ж.М.