Справа № 538/863/24
Провадження № 2/538/459/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.05.2024 року м. Лохвиця
Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Цімбота Л.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відповідно до ст. 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Так, на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, суддя звернулась з запитом до Кожанської громади Фастівського району Київської області, Сенчанської сільської ради Миргородського району Полтавської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача та позивача.
15.05.2024 року з виконавчого комітету Сенчанської сільської ради на адресу суду надійшла відповідь на запит, відповідно до якої встановлено, що згідно відомостей автоматизованої системи "Реєстр територіальних громад" ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстрована на території Сенчанської територіальної громади. У відповідності до відомостей автоматизованої системи "Реєстр територіальних громад" ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована на території Кожанської територіальної громади: АДРЕСА_1 .
23.05.2024 року з Кожанської селищної ради Фастівського району Київської області на адресу суду надійшли відповіді на запити, відповідно до яких встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .
А отже, місце реєстрації як позивача, так і відповідача не відноситься до юрисдикції Лохвицького районного суду Полтавської області, а тому не підлягає розгляду в даному суду.
Згідно ст. 187 ч. 9 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Як встановлено судом, с. Триліси, Фастівського району, Київської області, за територіальністю відноситься до Кожанської територіальної громади, Фастівського району, Київської області, яка за територіальною юрисдикцією відноситься до Фастівського міськрайонного суду Київської області.
Відповідно до ч.ч. 1,2 статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Отже, оскільки як позивач, так і відповідач зареєстровані на території Кожанської територіальної громади, Фастівського району, Київської області, приходжу до висновку про передачу справи за підсудністю до Фастівського міськрайонного суду Київської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31-32, 187, 260-261, 316, 353-354 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Лохвицького
районного суду Л.Г. Цімбота