ЄУН №337/3441/24
Провадження №2/3371575/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Бредуна Д.С., при секретарі Сакоян О.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Запоріжжя клопотання про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Разом з позовною заявою представником позивача за первісним позовом за представником відповідача за зустрічним адвокатом Стасік А.І. подано клопотання про витребування доказів з:

Департаменту державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області про державну реєстрацію права власності на садовий будинок АДРЕСА_1 ;

Департаменту державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області про державну реєстрацію права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 ;

Територіального сервісного центру МВС 2341 довідку про зареєстровані на праві власності транспортні засоби за ОСОБА_2 та в разі відчуження таких транспортних засобів, надати копії відповідних документів про зняття з реєстрації.

14 жовтня 2024 року через систему «Електронний суд» представником позивача за первісним позовом та представником відповідача за зустрічним позовом адвокатом Стасік А.І. також подано клопотання про витребування доказів з Вознесенівської державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Запорізькій області відомості щодо отримання ОСОБА_2 доходів з 02.02.1996 по 02.11.2023 та відомості щодо джерел таких доходів.

15 жовтня 2024 року через систему «Електронний суд» представником відповідача за первісним позовом та представником позивача за зустрічним позовом адвокатом Ярошенко О.О. подано клопотання про витребування доказів з Вознесенівської державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Запорізькій області відомості щодо отримання ОСОБА_1 доходів з 02.02.1996 року по 02.11.2023 року та відомості щодо джерел таких доходів.

До засідання сторони не з`явились, що однак не перешкоджає розгляду клопотання про витребування доказів.

Задля забезпечення повноти, всебічності і оперативності розгляду справи суд вважає за необхідне, вирішити такі клопотання без участі сторін.

Вивчивши матеріали справи, клопотання про витребування доказів, суд дійшов наступного.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Так, неможливістьсамостійного отримання вказаних доказів обумовлена тим, що відомості, які вони містять, належать до охоронюваної законом таємниці (конфіденційної інформації).

Крім того, клопотання представника позивача за первісним позовом та представника відповідача за зустрічним позовом адвоката Стасік А.І. та представника відповідача за первісним позовом та представника позивача за зустрічним позовом адвоката Ярошенко О.О. відповідає вимогам ч.ч.1, 2 ст. 84 ЦПК України, направлене на встановлення обставин справи і узгоджується із позовними вимогами, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 83, 84, 95, 116, 118, 196, 197 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Департаменту державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області (69036, м.Запоріжжя пр.Маяковського буд.20а, email:) копії матеріалів реєстраційної справи про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 на садовий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна:21,

Витребувати з Департаменту державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області (69036, м.Запоріжжя пр.Маяковського буд.20а, email:) копії матеріалів реєстраційної справи про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер майна:15485873.

Витребувати з Територіального сервісного центру МВС 2341 довідку про право власності на транспортні засоби, зареєстровані за ОСОБА_2 та, в разі відчуження, надати відповідні копії документів про зняття з реєстрації відповідних транспортних засобів.

Витребувати з Вознесенівської державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Запорізькій області (69001, м.Запоріжжя, вул.Перемоги буд.14, email:) відомості щодо отримання ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , доходів за період з 02 лютого 1996 року по 02 листопада 2023 року та відомості щодо джерел доходів.

Витребувати з Вознесенівської державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Запорізькій області (69001, м.Запоріжжя, вул.Перемоги буд.14, email:) відомості щодо отримання ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , доходів за період з 02 лютого 1996 року по 02 листопада 2023 року та відомості щодо джерел доходів.

Витребувані докази направити безпосередньо до суду протягом 5 днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити особі, у якої знаходиться доказ, положення ч.ч.6-9 ст. 84 ЦПК України:

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.С. Бредун