Справа №443/897/24
Провадження №2-о/443/78/24
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншого суду

27 травня 2024 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Павлів А.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

встановив:

Суть заяви.

Представник заявці ОСОБА_1 адвокат Чорненький Я.Б. подав до Жидачівського районного суду Львівської області заяву про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2024 автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Павліва А.І. для цього судового провадження.

У заяві про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини зареєстроване місце проживання заявниці зазначено: АДРЕСА_1 (а.с.2).

Судом отримано інформацію з Єдиного державного демографічного реєстру від 27.05.2024 про зареєстроване місце проживання заявниці, яке відповідає зазначеному у заяві її місцю проживання: АДРЕСА_1 (а.с. 21).

Позиція суду.

Суд, вивчивши заяву та додані до неї документи, доходить висновку, що справа підлягає передачі до іншого суду виходячи з такого.

Нормативно-правові акти, якими керувався суд.

Відповідно до вимог частини 1 статті 316 ЦПК України заяви фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду (частина 3 статті 294 ЦПК України).

Згідно з вимогами частини 9 статті 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків.

Судом беззаперечно встановлено, що зареєстрованим місцем проживання заявниці, є адреса, на яку не поширюється територіальна юрисдикція Жидачівського районного суду Львівської області. Водночас, на місце проживання заявниці поширюється територіальна юрисдикція іншого суду Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11).

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності та зважаючи на те, що справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, тому справу слід передати (за підсудністю) на розгляд цього суду.

Керуючись статтями 31, 187, 260, 261, 294, 316 ЦПК України,

постановив:

Справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини передати (за підсудністю) на розгляд Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя А.І. Павлів