єдиний унікальний номер справи 546/393/24
номер провадження 2/546/261/24
УХВАЛА

28 травня 2024 року м. Решетилівка Полтавська область

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі судді Сербіненко І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Решетилівської міської ради Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) та виділення земельної частки (паю) в натурі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Говтва»,

УСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 через електронний кабінет Електронного суду звернулась до суду із позовною заявою до Решетилівської міської ради Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) та виділення земельної частки (паю) в натурі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Говтва» (далі СТОВ «Говтва»).

Ухвалою суду від 16.05.2024 позовну заяву ОСОБА_1 до Решетилівської міської ради Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) та виділення земельної частки (паю) в натурі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору СТОВ «Говтва», було залишено без руху та надано п`ятиденний строк для усунення вказаних недоліків з дня отримання копії ухвали.

Виходячи з викладеного, позивачу необхідно було надати суду підтвердження факту родинних відносин між спадкоємицею ОСОБА_1 та померлими спадкодавцями, зазначити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору.

Копія ухвали суду від 16.05.2024 щодо залишення позовної заяви без руху, було отримано позивачем 16.05.2024.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України, позовна заява і додані до неї документи повертаються з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Отже, 16.05.2024 було отримано копія ухвали суду від 16.05.2024, позивачем не були усунуті недоліки позовної зави в установлений судом строк, а тому позовна заява ОСОБА_1 до Решетилівської міської ради Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) та виділення земельної частки (паю) в натурі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору СТОВ «Говтва» з усіма доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Решетилівської міської ради Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) та виділення земельної частки (паю) в натурі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Говтва», вважати не поданою та повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя - І.В. Сербіненко