РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/601/24

2-о/609/41/2024

27 травня 2024 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Ковтуновича О.В.

за участі:

секретаря судового засідання: Сандулович О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу за заявою: ОСОБА_1

де

заінтересована особа: Шумська міська рада ОТГ

вимоги заявника: про встановлення факту, що має юридичне значення (факту належності правовстановлюючого документу),

учасники справи - не з`явилися

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції сторін.

1. 26 квітня 2024 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

2. Заява обґрунтована тим, що заявниці належить Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №281757 виданий 17 лютого 2005 року Шумським районним відділом земельних ресурсів, в якому її ім`я записано із помилкою « ОСОБА_1 ».

При видачі Державного акту на право власності на земельну ділянку була допущена помилка, яка перешкоджає заявниці володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю на свій розсуд.

Так, в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯА №281757, який виданий 17 лютого 2005 року Шумським районним відділом земельних ресурсів, ім`я заявниці записано, як « ОСОБА_1 », яке не збігається із записом її ім`я в паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 , де вона зазначена як « ОСОБА_1 ».

Згідно листа № Ш-175/0-176/6-24 від 18.04.2024 року Головного управліня Держгеокадастру у Тернопільській області, відповідно до Законів України «Про Державний земельний кадастр», «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 року №1051, право власності на земельну ділянку оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», без видачі державних актів. Можливість внесення змін чи виправлень до існуючого державного акту на право власності на земельну ділянку чинним законодавством не передбачено.

З огляду на викладене, з 01.01.2013 року державні акти на право власності на земельну ділянку не видаються, а отже, отримати новий державний акт взамін того, в якому міститься помилка, неможливо. Для вирішення даного питання, необхідно звернутися до суду.

Отримати нові Державні акти з виправленням неможливо, оскільки відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» речові права та їх обтяження на земельні ділянки реєструються у Державному реєстрі прав. Підтвердження права власності на земельну ділянку буде витяг із Державного реєстру прав на нерухоме майно, іншого порядку реєстрації права власності на земельну ділянку (в тому числі видачу Державних актів) чинне законодавство не передбачає.

Враховуючи наведене, заявник просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №281757 виданий 17 лютого 2005 року Шумським районним відділом земельних ресурсів, на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) - НОМЕР_2 .

ІІ. Процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою суду від 30 квітня 2024 року прийнято до розгляду заяву та призначено судове засідання по справі на 27 травня 2024 року.

4. У судове засідання заявник не з`явилася, однак представила заяву про слухання справи у її відсутність, із повним підтриманням заявлених вимог.

5. Представник Шумської міської ради ОТГ у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, однак від останнього на електрону адресу Шумського районного суду Тернопільської області надійшло клопотання про слухання справи у відсутність представника із наявними в матеріалах справи документами.

6. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

7. Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Шумським РВ УМВСУ в Тернопільській області 20 березня 2008 року вбачається, що ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бірки Шумського району Тернопільської області.

8. Заявнику ОСОБА_1 , було присвоєно ідентифікаційний номер, що підтверджується дублікатом картки фізичної особи - платника податків, виданою Кременецькою МДПІ від 02.04.2008 року.

9. 17 лютого 2005 року Шумським районним відділом земельних ресурсів був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №281757, площею 2,74 га., яка розташована на території Соснівської сільської ради Шумського району Тернопільської області, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на ім`я « ОСОБА_1 ».

10. Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу: 297530992 від 02.02.2022 року слідує, що земельна ділянка площею 0,18 га., кадастровий номер земельної ділянки: :01:002:0020, належить ОСОБА_1 .

11. Як вбачається із листа Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області № Ш-175/0-176/6-24 від 18.04.2024 року, відповідно до Законів України «Про Державний земельний кадастр», «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», постанови КМУ від 17.10.2012 року № 1051 «Про затвердження Порядку ведення Державного земельного кадастру, право власності на земельну ділянку оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», без видачі державних актів. Можливість внесення змін чи виправлень до існуючого державного акту на право власності на земельну ділянку чинним законодавством не передбачено.

ІV. Оцінка Суду.

12. Згідно із частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом прав, свобод чи законних інтересів.

13. Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

14. Згідно з ч.2 ст.8 Конституції України звернення до суду для захисту конституційних прав та свобод громадян на підставі Конституції України гарантується.

15. Порядок розгляду справи щодо встановлення фактів, що мають юридичне значення, врегульовано у главі 6 «Розгляд судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» Розділу IV «Окреме провадження» ЦПК, зокрема щодо встановлення фактів, що мають юридичне значення.

16. Як визначено частиною 1 статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи у тому числі про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

17. Перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. ч.1 ст. 315 ЦПК і не є вичерпним.

Так, відповідно до частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхування; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала без весті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

18. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

19. Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

20. Як роз`яснено у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

21. Згідно роз`яснень, що викладені в п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що при розгляді справ про встановлення відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи у паспорті, у тому числі факт належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документи належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Отже системний аналіз роз`яснень Верховного Суду України дають підстави для висновку, що умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети; відсутній спір про право.

Звертаючись до суду із заявою, заявник просила встановити факт належності правовстановлюючого документа, оскільки відомості написання її ім`я в паспорті не збігаються з даними у державному акті на право власності на земельну ділянку.

22. Згідно ч. 2 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, беручи до уваги те, що даний факт породжує для заявника юридичні наслідки, заявник ОСОБА_1 не має іншої можливості внести відомості у документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а тому суд рахує за доцільне, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

23. Заявником при подачі позову було сплачено 605 грн. 60 коп. судового збору.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

З цих підстав,

Керуючись ст. 12, 263-265, 293, 352, 354, 315, 316, 318, 319 ЦПК України Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд-

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), де заінтересованою особою є: Шумська міська рада (, місце знаходження: вул. Українська, 59, м. Шумськ, Кременецького району Тернопільської області) про встановлення факту, що має юридичне значення (факту належності правовстановлюючого документа) - задоволити повністю.

2. Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №281757 виданий 17 лютого 2005 року Шумським районним відділом земельних ресурсів, на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) - НОМЕР_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення суду складено 27 травня 2024 року.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Шумська міська рада ОТГ, місце знаходження: м. Шумськ, вул. Українська, 59, .

Суддя: Олег КОВТУНОВИЧ