КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

справа № 372/3637/23

провадження № 22-ц/824/6685/2024

20 березня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді - доповідача Кирилюк Г. М.

суддів: Рейнарт І. М., Ящук Т. І.

вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трипілля Агро Плюс» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Агро Мета» про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, скасування державної реєстрації речового прав, за апеляційної скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Трипілля Агро Плюс» - адвоката Литвишка Юрія Анатолійовича на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 13 листопада 2023 року в складі судді Кравченка М. В.,

встановив:

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 13 листопада 2023 року клопотання представника фермерського господарства «Агро Мета» - Воловенка О. М. про зупинення провадження у справі задоволено. Провадження у вказаній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 372/2276/23 (провадження № 2-956/23).

07.12.2023 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Трипілля Агро Плюс» (далі - ТОВ «Трипілля Агро Плюс») - адвокат Литвишко Ю. А. на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 13 листопада 2023 року подав апеляційну скаргу.

09.02.2024 матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 14 лютого 2024 року апеляційну скаргу представника ТОВ «Трипілля Агро Плюс» - адвоката Литвишка Ю. А. залишено без руху для усунення недоліків.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 06 березня 2024 року продовжено представнику ТОВ «Трипілля Агро Плюс» - адвокату Литвишко Ю. А. строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

18.03.2024 представник ТОВ «Трипілля Агро Плюс» - адвокат Литвишко Ю. А. подав заяву на усунення недоліків, до якої, на підтвердження на звернення до суду з апеляційною скаргою в інтересах позивача, долучив ордер серії АІ №1569835 від 17.03.2024

Апеляційна скарга представника ТОВ «Трипілля Агро Плюс» - адвоката Литвишка Ю. А. містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтоване тим, що дата отримання повного тексту ухвали Обухівського районного суду Київської області від 13 листопада 2023 року - 22.11.2023

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи ту обставину, що копія ухвали Обухівського районного суду Київської області від 13 листопада 2023 року, яка долучена до апеляційної скарги, містить дату видачі судового рішення - 22.11.2023 (а.с.147-148), наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Трипілля Агро Плюс» - адвокату Литвишко Юрію Анатолійовичу строк на апеляційне оскарження ухвали Обухівського районного суду Київської області від 13 листопада 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трипілля Агро Плюс» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Агро Мета» про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, скасування державної реєстрації речового прав, за апеляційної скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Трипілля Агро Плюс» - адвоката Литвишка Юрія Анатолійовича на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 13 листопада 2023 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги з доданими письмовими матеріалами надіслати відповідачам.

Відповідачі мають право подати до апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Г. М. Кирилюк

Судді І. М. Рейнарт

Т. І. Ящук