Провадження № 2/686/7362/24
УХВАЛА

04 грудня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді Дем`янова Ю.М.,

за участі секретаря Ткаченко Л.Г.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» звернулось до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання позики на умовах фінансового кредиту.

Разом із позовною заявою позивачем заявлено клопотання про витребування у Витребувати у АТ «Ощадбанк» (, місце знаходження: 02222, місто Київ, вул. В. Маяковського, 45, літ. А):

?документ на підтвердження факту випуску банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

?виписку про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 23.01.2022 (дата видачі кредиту) по 10.07.2022 (дата закінчення терміну кредитування).

Ухвалою суду від 29.10.2024 указану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі та призначено її до судового розгляду. Також указаною ухвалою задоволено клопотання позивача про витребування доказів, які містять банківську таємницю.

На адресу суду 30.10.2024 від позивача у справі надійшло клопотання про виправлення технічної описки у клопотанні про витребування доказів, яке було заявлено разом із поданим позовом. Зокрема, позивач зазначив, що ним помилково було вказано замість номеру банківської картки розмір відсоткової ставки. У зв`язку із чим просить повторно витребувати у АТ «ПриватБанк» відомості за картковим рахунком № НОМЕР_3 .

Зважаючи на особливості онлайн кредитування у Позивача також немає можливості самостійно отримати указані відомості,оскільки вони містять банківську таємницю.

Враховуючи викладене, для підтвердження факту перерахування коштів Первісним кредитором ТОВ «Бізнес Позика» коштів позичальнику, користуючись своїми процесуальними правами, наданими ст.ст. 27, 137 ЦПК України, позивач просив суд витребувати указану інформацію.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням викладеного суд дійшов обґрунтованого висновку про необхідність витребування зазначених документів та про наявність підстав для задоволення клопотання позивача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 83, 84, 260, 261 ЦПК України, суд -

постановив:

1.Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ «Ощадбанк» (, місце знаходження: 02222, місто Київ, вул. В. Маяковського, 45, літ. А):

?документ на підтвердження факту випуску банківської картки № НОМЕР_3 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

?виписку про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_3 за період з 23.01.2022 (дата видачі кредиту) по 10.07.2022 (дата закінчення терміну кредитування).

2.

Указані документи надати протягом десяти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Юрій ДЕМ`ЯНОВ