Справа № 758/3545/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2024 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді- Якимець О. І.,

за участю секретаря судового засідання Карпишиної К. С.,

учасників справи:

позивача - ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),

представника позивача - ОСОБА_2 ,

відповідача - ОСОБА_3 ,

представника відповідача - ОСОБА_4 ,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та стягнення аліментів на утримання дружини,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суд із позовом до відповідача у якому просить: стягувати з останнього на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 від усіх видів заробітку (доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття; стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дружини розмірі 1/6 від усіх видів заробітку (доходу) , але не менше 50 % прожиткового мінімуму для працездатних осіб, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною трирічного віку.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що від шлюбних відносин у сторін народилась дочка. Відповідач від надання матеріальної допомоги на утримання дитини ухиляється та жодної домовленості з цього питання між сторонами не досягнуто. Разом із тим, просить стягувати аліменти на утримання дружини, адже дитиною потребує постійного догляду, а тому у позивача відсутня можливість працювати. Після народження дитини у позивача погіршився стан здоров`я, а тому необхідно виконувати рекомендації щодо фізичних вправ під наглядом спеціаліста; також погіршився стан зубів, що потребує додаткових витрат. У відповідності до ст. ст. 75, 84, 180-184 Сімейного кодексу України, просить позов задовольнити.

Відповідачем подано до суду відзив, який містить заперечення на позов. Наводить аргументи про те, що дружина із дочкою проживають у Чеській Республіці. Добровільно бере участь в утриманні дочки та колишньої дружини, що підтверджено платіжними документами. Має намір надалі виконувати свої батьківські обов`язки щодо утримання дитини. Окрім цього не заперечує щодо стягнення із нього аліментів на утримання дружини, адже така дійсна здійснює догляд за дитиною. Разом із тим, просить суд визначити розмір аліментів у інших частках, враховуючи його стан здоров`я та наявність хвороби, яка пов`язана із нервовою системою та потребує затрат для лікування. Щодо лікування позивачем зубів, стан яких погіршився після народження дитини, то таке можна зробити в Україні безкоштовно в державній стоматологічній клініці. Щодо отримання позивачем послуг з метою лікування опорно-рухового апарату, то такі витрати пов`язані не з пологами, адже за допомогою звернулась позивачка до спеціаліста через рік після народження дитини. Окрім цього, позивачем оформлення виплати в Україні у зв`язку із народженням дитини. Просить позов задовольнити частково та стягнути із відвідача на утримання дитини 1/4 частки від усіх видів заробітку, а на утримання дружини у 1/8 частки від усіх видів заробітку.

26 березня 2024 року ухвалою судді позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

У судовому засіданні сторона позивача позов підтримала повністю з підстав викладених у позовній заяві.

У судовому засіданні сторона відповідача простить позов задовольнити частково з підстав викладених у відзиві на позов.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов наступного.

Сторони перебували у шлюбних відносинах, що підтверджено копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .

Відповідач стверджує, що шлюб припинено на підставі судового рішення від 01.04.2024, справа № 758/14852/23, що не заперечувалося сторонами у судовому засіданні.

Щодо позовної вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини, суд прийшов до наступного.

Суд установив, що за час перебування сторін у шлюбних відносинах у них народилась дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено копією свідоцтва про народження від 10.10.2022, номер зареєстрованого бланку НОМЕР_4, яка офіційно перекладена із чеської мови на українську мову перекладачем Живачівської Оксаною та засвідчено апостилем перекладача, переклад зареєстрований в реєстрі перекладів під номером 8585 від 14.10.2022.

Дитина проживає із матір`ю за межами України у Чеській Республіці. Ця обставина не заперечується стороною відповідача, а тому приймається судом до уваги.

У зв`язку із наявністю підстав для стягнення аліментів на утримання дитини та дружини чоловіком, яка є непрацездатною з урахуванням умов можливості надання матеріальної допомоги із сторони відповідача, позивач звернувся до суду із позовом за захистом свого порушеного права.

Таким чином, між сторонами виникли сімейні правовідносини, які врегульовані нормами Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст.141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і обов`язків і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно з ст.180 цього Кодексу кожен з батьків повинен приймати участь в утриманні дитини до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Окрім цього, відповідно до ст.182 цього Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За таких обставин, суд прийшов до переконання про те, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Суд враховує матеріальне становище дитини, яку повністю утримує позивачка, матеріальне становище відповідача та відсутність обставин для звільнення його від обов`язку утримування дитини, до досягнення нею повноліття. Бере до уваги стан здоров`я дитини, який є задовільними, та стан здоров`я батька. Приймає до уваги аргументи позивача про відсутність участі батька в утриманні дитини.

Суд установив, що відповідач добровільно бере участь в утриманні дитини, що підтверджено рядом копій платіжних документів з моменту народження дитини по березень 2024 року.

Відповідно до консультаційного висновку спеціаліста ТОВ «КІНГ ВЕСТ МЕДІКАЛ» від 12.04.2024 надано висновок та встановлено діагноз у ОСОБА_3 - тривожний розлад. Рекомендації приймати медичні препарати протягом шести місяців та при необхідності продовжити курс лікування.

При цьому, суд також враховує законодавчі положення, щодо розміру прожиткового мінімуму для дітей у віці до 6 років та від 6 до 18 років, згідно з ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років - 2563,00 грн, від 6 років до 18 років становить у розмірі 3196,00 грн.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Позов пред`явлено до суду 23 березня 2024 року за допомогою підсистеми «Електронний суд», а відтак аліменти необхідно стягувати з 23.03.2024.

Таким чином, суд прийшов висновку про те, що з відповідача на користь позивача необхідно стягувати аліменти у частці від усіх видів заробітку (доходу) у розмірі 1/4, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23.03.2024 і до досягнення дитиною повноліття, а позовну вимогу задовольнити частково.

Разом із тим, суд застосовує спеціальні норми, які містяться у ст. ст. 181, 182 Сімейного кодексу України та на які вірно посилалась позивачка у позовній заяві.

Щодо позовної вимоги про стягнення коштів на утримання дружини, суд прийшов до наступного.

Згідно з ч. ч. 1, 2, 4 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ч. 1 ст. 80 цього Кодексу аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Суд повторно зазначає, що дитини проживає разом із матір`ю. Дитина потребує постійного догляду. Такі обставини визнаються відповідачем.

Суд приймає до уваги доводи позивача про наявність матеріальної можливості у відповідача утримувати дружину до досягнення дитиною трьох років, та така обставини не заперечується відповідачем.

Разом із тим, суд враховує стан здоров`я відповідача, що підтверджено консультаційним висновком спеціаліста ТОВ «КІНГ ВЕСТ МЕДІКАЛ» від 12.04.2024.

Суд не бере до уваги надані позивачем докази необхідності у її утриманні через затрати, які здійснюються для відновлення опорно-рухової системи та лікуванням зубів, що пов`язано із народженням дитини, адже такі обставини не є тими підставами для отримання утримання від чоловіка у відповідності до ст. 84 СК України.

При цьому, суд також враховує законодавчі положення, щодо розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб у відповідності до Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» станом на 2024 рік становить у розмірі 3028,00 грн.

Згідно з ч.1 ст. 79 СК України аліменти на дружину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Позов пред`явлено до суду 23 березня 2024 року за допомогою підсистеми «Електронний суд», а відтак аліменти необхідно стягувати з 23.03.2024.

З огляду на викладене вище суд прийшов до переконання про те, що оскільки позивач потребує матеріальної допомоги, адже здійснює догляд за дитиною, доходів не отримує, оскільки даних протилежного суду не надано. Таке утримання відповідач може здійснювати, що останнім не заперечується, однак просить врахувати стан його здоров`я, що підтверджено поданими суду доказами. З урахуванням наведеного, суд прийшов до переконання про те, що з відповідача на корись позивача необхідно стягнути аліменти на утримання останньої у частці від усіх видів заробітку (доходу) у розмірі 1/8 частки, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, щомісячно, починаючи з 23.03.2024 і до досягнення дитиною ОСОБА_5 трирічного віку, а позовну вимогу задовольнити частково.

Враховуючи наведене вище, суд прийшов переконання, що порушене право позивача щодо стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, підлягає захисту, шляхом задоволення позову частково.

У відповідності до ч.1 ст. 141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. В разі, якщо позивача звільнено при зверненні до суду від сплати судового збору, ці витрати потрібно стягнути з відповідача. Позивач при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів від сплати судового збору звільнена законом. Таким чином, з відповідача потрібно стягнути 1211,20 грн судового збору в дохід держави.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 17, 76-81, 141, 259, 265, 273, 354, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно позичаючи з 23 березня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, щомісячно, починаючи з 23 березня 2024 року і до досягнення дитиною трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 1211,20 грн в дохід держави.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Строк апеляційного оскарження може бути поновлено у відповідності до ч.2 ст.354 Цивільного процесуального кодексу України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

відповідач ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повне судове рішення складено 21 травня 2024 року.

Суддя О. І. Якимець