Справа № 954/61/24
Номер провадження 2/954/327/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2024 рокусмт Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді Гончаренка О.В., за участю секретаря судового засідання Гром О.П., розглянувши у судовому засіданні в смт. Нововоронцовка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру у житловому будинку в порядку спадкування за законом, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 , який до смерті проживав в с.Осокорівка, Нововоронцовського району Херсонської області. Після його смерті відкрилась спадщина за законом, до складу якої входить квартира у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємцями померлого ОСОБА_3 є позивач, який подав заяву про прийняття спадщини, та його рідна сестра ОСОБА_2 , яка відмовилася від прийняття спадщини. Після звернення до нотаріальної контори у встановлений законом строк, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва на право власності на житловий будинок з підстав відсутності правовстановлюючого документа на право приватної власності на житловий будинок на ім`я матері та не проведення первісної реєстрації права власності на будинок. За життя померлий не оформив в бюро технічної інвентаризації документ про право власності на будинок. Отримати зараз правовстановлюючий документ в позасудовому порядку неможливо, так як власник будинку помер, тому й успадкувати будинок без належних правовстановлюючих документів позивач не може. У зв`язку з цим, позивач просив суд визнати за ним право власності на квартиру у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, розглянути справу без його участі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву, згідно якої позовні вимоги визнав у повному обсязі, просить справу розглянути без його участі, не заперечує проти задоволення позову.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача знайшли своє доведення в судовому засіданні, є такими, що ґрунтуються на вимогах чинного законодавства України, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та Закону України №475/97-ВР від 17 липня 1997 року "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2, 4, 7 та 11 до Конвенції" закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном на власний розсуд, учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Так, суд встановив та підтверджується наявними в справі доказами, що ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть: серія НОМЕР_1 , актовий запис № 199.

Згідно із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 22.07.1977 року та копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 28.06.1974 року померлий ОСОБА_3 був батьком позивача та відповідача.

Відповідно до довідок, виданих Нововоронцовською селищною радою від 20.07.2023 року, за погосподарською книгою № 8, особовий рахунок № НОМЕР_4 (за 1991-1995 роки) та за погосподарською книгою № 15, особовий рахунок № НОМЕР_5 (за 2021-2025 роки) власником квартири у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 значиться ОСОБА_3 .

Як вбачається з технічного паспорту на квартиру у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , квартира має загальну площу 60,4кв.м, в тому числі житловою 17 кв.м.

Отже, позивач являється спадкоємцем за законом після смерті батька, та має право на спадкування квартири у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої був ОСОБА_3 .

Однак, після звернення до нотаріальної контори, у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок приватним нотаріусом Нововоронцовського районного нотаріального округу Херсонської області позивачу відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу щодо належності житлового будинку спадкодавцю, що вбачається з відповіді від 22.12.2023 року №927/01-16.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, у тому числі за заповітом, відповідно до ст.1217 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Дане зобов`язання встановлено законодавством у зв`язку з тим, що право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця тільки з моменту державної реєстрації цього майна.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст.1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, встановлено, що ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві власності належала квартира у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , дана квартира входить у спадкову масу, та, оскільки, правовстановлюючий документ в позасудовому порядку позивачу, як спадкоємцю, отримати неможливо, що позбавляє його права успадкувати будинок, тому зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

На підставі ст. ст. 376, 1217, 1261, 1268, 1297 Цивільного Кодексу України, керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 200, 206, 259, 263-265 ЦПК України,

ухвалив:

ПозовОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 )до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 ) про визнання права власності на квартиру у житловому будинку в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 - в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО.В. Гончаренко