Справа № 234/976/22
Провадження № 2/202/1787/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мариніна О.В.

за участі секретаря судового засідання Жупій А.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи, що не заявляють самостійних вимог Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, Приватний нотаріус виконавчого округу Донецької області Горелик Євген Борисович,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи, що не заявляють самостійних вимог Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, Приватний нотаріус виконавчого округу Донецької області Горелик Євген Борисович.

Разом з подачею позову, представником позивача було подано клопотання про витребування доказів, які він не може отримати самостійно.

Ухвалою Краматорського суду від 07.02.2022 клопотання було задоволено та витребувано необхідні докази, однак станом на час розгляду справи новим складом суду, витребувані докази на адресу суду не надходили.

Згідно ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зважаючи викладене, суд вважає доцільним повторно витребувати необхідні докази.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 258, 260, 261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Повторно витребувати від ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» (код в , Львівська область, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, поштовий індекс 079018)

1) засвідчені належним чином копії документів, що підтверджують право та безспірність вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про стягнення на користь ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» заборгованості за кредитним договором № 002-04543- 060411 від 06.04.2011 у розмірі 29 446,60 грн (кредитний договір, договір про відступлення права вимоги, тощо).

2) засвідчені належним чином копії документів, що були надані ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Данич Оксані Федорівні, для вчинення виконавчого напису про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» заборгованості за кредитним договором № 002-04543-060411 від 06.04.2011 у розмірі 29 446,60 грн (виконавчий напис № 11979 від 08.05.2021).

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни (01133, м. Київ, вул. Л. Первомайського, буд. 9)

засвідчені належним чином копії всіх без винятку документів, на підставі яких 28.05.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич Оксаною Федорівною, було вчинено виконавчий напис № 11979 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» заборгованості за кредитним договором № 002-04543-060411 від 06.04.2011 у розмірі 29 446,60 грн (яка складається з простроченої заборгованості за сумою кредиту у розмірі 16 300,13 грн, простроченої заборгованості по несплаченим відсоткам за користування кредитом у розмірі 13 146,47 грн), плати за вчинення цього виконавчого напису, а всього у загальній сумі, що підлягає стягненню у розмірі 30 646,37 грн, а також засвідчену належним чином копію даного виконавчого напису.

Попередити виконавця даної ухвали суду про наслідки невиконання ухвали суду, передбачені ст.ст. 143,144,148 ЦПК України.

Згідно із ч. 7, ч.8, ч.9 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Встановити строк виконання ухвали в строк до 30 січня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя О. В. Маринін