Справа № 289/1406/24
Номер провадження 2-во/289/27/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2024 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Кириленка О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Науменко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому наказі, -

ВСТАНОВИВ:

27.06.2024 ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів.

08.07.2024 Радомишльським районним судом Житомирської області було видано судовий наказ.

25.11.2024 через канцелярію Радомишльського районного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення помилки, оскільки у судовому наказі не вказано дату народження боржника.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, однак ОСОБА_1 просила суд провести розгляд заяви без її участі, тому враховуючи положення ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду справи.

Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд дійшов наступних висновків.

08.07.2024 Радомишльським районним судом Житомирської області видано судовий наказ у цивільній справі № 289/1406/24 (номер провадження 2-н/289/62/24), згідно якого стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів (заробітку), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 27.06.2024 до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 302,80 гривень на користь держави.

Згідно відповіді Радомишльської міської ради Житомирської області від 02.07.2024 та копії свідоцтва про шлюб від 04.09.2018, датою народження боржника ОСОБА_2 є 09.05.1994.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1, ч. 4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, враховуючи положення ст.ст. 173, 432 ЦПК України, суд вважає за необхідне внести виправлення у зазначеному судовому наказі, а саме зазначити дату народження ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 173, 432, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення до судового наказу Радомишльського районного суду Житомирської області від 08.07.2024 по цивільній справі № 289/1406/24 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів, а саме зазначити дату народження боржника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання в порядку передбаченому ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд Житомирської області.

У разі якщо ухвалу постановлено без учасників справи, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Олег КИРИЛЕНКО