У Х В А Л А

Справа №377/880/24

Провадження №2/377/467/24

03 грудня 2024 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої- судді Бабич Н.С., за участю секретаря судового засідання Гніденко Н.П., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в м.Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

У жовтні 2024 року позивач Товариство з обмеженої відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 , відповідно до якого просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 36 215,80 грн, з яких: сума кредиту 11 500,00 грн; сума процентів за користування кредитом 20 595,50 грн; нараховані позивачем проценти за 18 календарних днів 4 119,30 грн, а також судовий збір у розмірі 2 422,40 грн та витрати на правову допомогу в розмірі 10 000,00 грн.

Ухвалою судді від 04 листопада 2024 року після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 03 грудня 2024 року.

Позивач свого представника у призначене підготовче засідання не направив, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, що підтверджується довідками про доставку судової повістки та копії ухвали про відкриття провадження у справі в електронний кабінет позивача та його представника ОСОБА_2 , у позовній заяві позивач не заперечував щодо розгляду справи без його участі у випадку відсутності відзиву.

Відповідач ОСОБА_1 у призначене підготовче засідання не прибув, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлявся належним чином в порядку, передбаченому статтями 128-130 ЦПК України, засобами поштового зв`язку за зареєстрованим місцем проживання. Рекомендований лист з повідомленням про вручення (трек-номер 410), яким відповідачу були направлені судова повістка та копія ухвали про відкриття провадження у справі, повернутий АТ «Укрпошта» з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» 10 листопада 2024 року, що відповідно до пункту 4 частини восьмої статті 128 ЦПК України вважається днем вручення відповідачу судової повістки. Причини неявки відповідач не повідомив, відзив на позов не подав.

З огляду на положення пункту 1 частини другої статті 198, частини першої статті 223 ЦПК України, неявка вказаних учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце підготовчого засідання, не перешкоджає його проведенню.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки в судове засідання не з`явились всі учасники справи.

Як вбачається з ухвали від 04 листопада 2024 року, задоволено клопотання позивача про витребування доказів та витребувано в Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) та факту зарахування 20.06.2023 на дану платіжну картку, банком емітентом якої є АТ КБ «Приватбанк», коштів у сумі 11 500 грн від ТОВ «Авентус Україна» () ( номер транзакції ). Витребувані докази мають бути надані суду протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Станом на 03 грудня 2024 року ухвала суду про відкриття провадження у справі в частині витребування доказів не виконана, витребувана судом інформація до суду не надійшла.

Згідно із статтею 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Пунктом 3 частини п`ятої статті 198 ЦПК України передбачено, що суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні, у разі неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу.

Згідно з частиною другою статті 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи, що від АТ КБ «ПриватБанк» не надійшли витребувані докази на виконання ухвали судді від 04 листопада 2024 року, які мають значення для розгляду справи, потрібно зобов`язати Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» виконати вимоги ухвали суду від 04 листопада 2024 року та надати суду витребувані докази.

За вказаних обставин за правилом пункту 3 частини п`ятої статті 198 ЦПК України необхідно оголосити перерву в підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 84, 198 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (, юридична адреса: вулиця Грушевського, будинок 1 «Д», місто Київ) виконати вимоги ухвали судді від 04 листопада 2024 року та направити до суду: інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) та факту зарахування 20.06.2023 на дану платіжну картку, банком емітентом якої є АТ КБ «Приватбанк», коштів у сумі 11 500 грн від ТОВ «Авентус Україна» () ( номер транзакції ).

Витребувані докази мають бути надані суду протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити відповідно до положень статті 84 ЦПК України, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 17 грудня 2024 року 09 години 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області в залі судових засідань №1 за адресою: Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, Деснянський квартал, будинок 3-А.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи - до відома, Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» - до виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 03 грудня 2024 року.

Суддя Н. С. Бабич