У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.05.2024 Справа №607/9678/24 Провадження №2/607/2341/2024

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунець Н.Р., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Богуш Володимир Данилович до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання з спадкодавцем та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

30.04.2024 позивач ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Богуш В.Д. звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить: встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт проживання у двох спадкоємця ОСОБА_1 з спадкодавцем ОСОБА_3 на день смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на трьох кімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 64,7 кв.м., житловою площею 38,6 кв.м., у порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 .

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08.05.2024 позовну заяву позивача ОСОБА_1 залишено судом без руху та відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України надано позивачу строк десять днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків.

Копія ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08.05.2024 була надіслана представнику позивача адвокату Богушу В.Д. до його електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд».

Як вбачається з відомостей наявних у системі електронного документообігу суду «Д-3», зокрема з довідки про доставку електронного документу, документ в електронному вигляді «Ухвала ЄДРСР» від 08.05.2024 по справі №607/9678/24 (суддя Кунець Н.Р.) було доставлено до електронного кабінету представника позивача адвоката Богуша В.Д. 09.05.2024 09 год. 00 хв. 13 сек.

Разом з тим, станом на 28.05.2024, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08.05.2024, зокрема, не подано позовну заяву у новій редакції, у кількості: для суду та відповідно до наявних учасників справи, у якій викладено обставини, якими обґрунтовано заявлені вимоги та зазначено докази, що підтверджують вказані обставини, зокрема про наявність доказів, які підтверджують факт порушення, невизнання або оспорювання прав позивача, а саме, обґрунтованої постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 із зазначенням підстав для відмови, а також не долучено таких доказів до матеріалів справи. Крім того, не подано оригінал квитанції про сплату судового збору за вимогу майнового характеру про визнання права власності у розмірі 15 140,00 грн та за вимогу немайнового характеру про встановлення факту спільного проживання з спадкодавцем у розмірі 1211,20 грн.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що станом на 28.05.2024 минув десятиденний термін з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, однак вимоги ухвали судді від 08.05.2024 не виконані та недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.

Не усунення недоліків перешкоджає подальшому руху позовної заяви.

За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що позивач у встановлений строк не усунув недоліки позовної заяви, яка залишена без руху, її слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.185, 258, 260, 261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Богуш Володимир Данилович до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання з спадкодавцем та визнання права власності повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Головуючий суддя Н. Р. Кунець