ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/473/24
Провадження № 2/210/643/24
У Х В А Л А

іменем України

03 червня 2024 року

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Сільченко В. Є., питання про об`єднання позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, припинення права на частку майна та стягнення грошової компенсації під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Ухвалою суду від 30.01.2024 року вказана позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження по справі, розгляд якого вирішено проводити в спрощеному позовному провадженні без виклику сторін.

Ухвалою суду від 03.06.2024 року у справі №210/6095/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу вирішено передати зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, припинення права на частку майна та стягнення грошової компенсації (справа №210/6709/23) для вирішення питання щодо об`єднання із позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя (справа №210/473/24).

Відповідно до ч. 2 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача ; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно ч. 3 ст. 188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Згідно з положень ч.ч. 2-3ст. 193 ЦПК зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Таким чином враховуючи, що обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, припинення права на частку майна та стягнення грошової компенсації та об`єднати його в одне провадження з позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 193, 194 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Об`єднати в одне провадження зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, припинення права на частку майна та стягнення грошової компенсації (справа №210/6709/23) до спільного розгляду з позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя (справа №210/473/24).

Цивільну справу надалі іменувати - за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, припинення права на частку майна та стягнення грошової компенсації.

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, припинення права на частку майна та стягнення грошової компенсації, - розглядати у загальному позовному провадженні зі стадії підготовчого судового засідання.

Встановити відповідачам за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачам за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

В справі призначити підготовче судове засідання на 08.08.2024 року об 11-00 годині в приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24, зал судових засідань 305).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dg.dp.court.gov.ua/sud0408.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Є. Сільченко