ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 грудня 2024 року м. Чернівці

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Кулянди М.І., Одинака О.О., Половінкіної Н.Ю.,

ознайомившись з апеляційною скаргою Чернівецької міської ради на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 24 вересня 2024 року у цивільній справі за позовом Чернівецької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

встановив:

Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 24 вересня 2024 року у задоволенні позову Чернівецької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором відмовлено.

Не погоджуючись з вказаними рішеннями суду Чернівецька міська рада подала апеляційну скаргу. Просила поновити строк на апеляційне оскарження.

Оскаржуване рішення представником апелянта отримано 10 жовтня 2024 року.

Апеляційну скаргу було направлено до суду 11 листопада 2024 року, про що свідчить квитанція про поштове відправлення, тобто в строк, передбачений п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Згідно з п.2 ст.354 ЦПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцять днів з дня вручення йому відповідного рішення суду; на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Наведене свідчить, що строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції заявником пропущено з поважних причин, а тому є підстави для поновлення вказаного процесуального строку.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись статтями 354, 359, 360, 361, 368 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Поновити Чернівецькій міській раді строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 24 вересня 2024 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Чернівецької міської ради на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 24 вересня 2024 року у цивільній справі за позовом Чернівецької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором відкрити.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: Чернівецькій міській раді.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати: ОСОБА_1 , роз`яснити її право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, у строк до 01 січня 2025 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.І. Кулянда

О.О. Одинак

Н.Ю. Половінкіна