Справа № 303/5463/24
Провадження № 22-ц/4806/1104/24
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 листопада 2024 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого - Собослоя Г.Г.,

суддів: Кожух О.А., Джуга С.Д.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Радь Іван Іванович, на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 жовтня 2024 року у справі № 303/5463/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и л а :

Позивач ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Радь І.І., подав апеляційну скаргу, сформовану в ситемі «Електронний суд», на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 жовтня 2024 року у справі № 303/5463/24.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 04.11.2024 року подану апеляційну скаргу залишено без руху, про що повідомлено скаржника та надано йому строк протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, шляхом надання суду апеляційної інстанції доказів надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи та сплати судового збору.

Відповідно до довідки Закарпатського апеляційного суду копію ухвали доставлено до електронного кабінету адвоката Радь І.І. 15.11.2024 18:06:17.

На виконання ухвали представником скаржника подано заяву, сформовану у системі «Електронний суд» 15.11.2024, про усунення недоліків разом з квитанцією від 15.11.2024 про сплату судового збору у визначеній сумі. Крім цього, 20.11.2024 адвокатом також подано до суду апеляційної інстанції заяву (про усунення недоліків) разом із доказами надсилання копії апеляційної скарги іншому учаснику справи.

Враховуючи те, що недоліки апеляційної скарги усунено, її подано до належного суду у встановлені законом строки, особами, що мають право на апеляційне оскарження, її форма та зміст відповідає вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, апеляційне провадження у справі слід відкрити.

Згідно ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Радь Іван Іванович, на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 жовтня 2024 року у справі № 303/5463/24.

Надіслати учасникам справи - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та роз`яснити ОСОБА_2 право подати до Закарпатського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Закарпатського апеляційного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://zka.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: