Справа № 461/3127/24
Провадження № 2-с/461/47/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2024 року. м. Львів.

Галицький районний суд м. Львова

у складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.,

з участю:

секретаря судового засідання Пахолко Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Галицьким районним судом м. Львова 24.04.2024 року за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення, -

В С Т А Н О В И В:

27.05.2024 року заявниця звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу Галицького районного суду м. Львова від 24.04.2024 року виданого за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення. Згідно з даним судовим наказом стягнуто з ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення за період з 01.12.2021 року до 29.02.2024 року в розмірі 2407 гривень 19 копійок та 302 грн. 80 коп. сплаченого заявником судового збору.

Заявниця мотивувала заяву тим, що 24.05.2024 року отримала через засіб поштового зв`язку рекомендований лист, в якому містився судовий наказ від 24.04.2024 року. ОСОБА_1 зазначає, що вимоги стягувана щодо надання послуг з постачання теплової енергії є необґрунтованими, оскільки весь під`їзд будинку на пр-кті Свободи 1/3 відключено від внутрішньобудинкових мереж ЦО і ГВП. Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго» неодноразово повідомлялося мешканцями будинку про безпідставність та необґрунтованість нарахувань за послуги постачання теплової енергії. Мешканці квартир АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 відповідно до встановленої процедури відключені від внутрішньобудинкових мереж ЦО і ГВП цілим під`їздом, що підтверджується актом від 20 листопада 2020 року, який підписаний представником ЛМКП «Львівтеплоенерго» та є підставою для припинення відповідних нарахувань. Після відключення теплова енергія на задоволення загальнобудинкових потреб на опалення загального користування і допоміжних приміщень будинку, внутрішньобудинкових систем опалення та гарячого водопостачання не подається (циркуляція відсутня), оскільки як вказано в акті від 20 листопада 2020 року транзитних ізольованих і неізольованих стояків не має. У зв`язку із викладеним ЛМКП «Львівтеплоенерго» також повідомлялось про припинення договірних відносин на послуги з постачання теплової енергії та розірвання усіх договірних відносин на послуги з постачання теплової енергії з 20 листопада 2020 року (дати фактичного ненадання теплової енергії). Тому просить заяву задовольнити та скасувати судовий наказ.

Дослідивши матеріали справи, доводи заяви про скасування судового наказу, суд вважає, що судовий наказ слід скасувати, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються:1) документ, що підтверджує сплату судового збору;2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Суд встановив, що 24.04.2024 року Галицьким районним судом м. Львова видано судовий наказ, згідно з яким постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення за період з 01.12.2021 року до 29.02.2024 року в розмірі 2407 гривень 19 копійок та 302 грн. 80 коп. сплаченого заявником судового збору.

Відповідно до супровідного листа від 24.04.2024 року ОСОБА_1 направлено копію судового наказу від 24.04.2024 року для відома, за адресою: АДРЕСА_7 .

24.05.2024 року ОСОБА_1 отримала через засіб поштового зв`язку рекомендований лист, в якому містився судовий наказ від 24.04.2024 року.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки між сторонами існує спір про право та обставини викладені у заяві про скасування судового наказу, мають істотне значення для вирішення справи можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відтак, суд приходить до висновку, що клопотання про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу слід задовольнити, а судовий наказ №461/3127/24, виданий Галицьким районним судом м. Львова 24.04.2024 року підлягає скасуванню із роз`ясненням заявнику його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Тому, відповідно до ч.2 ст. 164 ЦПК України, внесена сума судового збору стягувачу Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» не повертається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Галицьким районним судом м. Львова 24.04.2024 року за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення - задовольнити.

Судовий наказ №461/3127/24, виданий Галицьким районним судом м. Львова 24.04.2024 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення за період з 01.12.2021 року до 29.02.2024 року в розмірі 2407 гривень 19 копійок та 302 грн. 80 коп. сплаченого заявником судового збору скасувати.

Роз`яснити Львівському міському комунальному підприємству «Львівводоканал» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 28.05.2024 року.

Суддя О.Р. Юрків.