Справа № 454/1435/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2024 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідача про визнання права на спадкове майно, в позовній заяві вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_3 , із якою до дня її смерті він проживав в АДРЕСА_1 . Заповіту ОСОБА_3 не складала, її спадкоємцем першої черги за законом був батько позивача ОСОБА_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщини не прийнявши. В даний час спадкоємцями за законом ОСОБА_3 залишився позивач та ОСОБА_2 , який проживав із спадкодавицею без реєстрації та на спадщину не претендує. До складу спадщини баби позивача ОСОБА_3 входить земельна ділянка площею 1,57га. без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства, що розташована на території Переспівської сільської ради, Сокальського району та належала їй згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 050206 від 13.08.1996р., що стверджується довідкою Управління надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру у Львівській області від 10.04.2024р. З приводу успадкування вказаної земельної ділянки позивач звернувся у нотаріальну контору, де бажав подати заяви про прийняття спадщини, однак до переліку документів, що слід було надати нотаріусу належить оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, проте такий відсутній та наявною є лише довідка ГУ Держгеокадастру у Львівській області від 10.04.2024р. В зв`язку з чим нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку. Просить визнати за ним право на земельну ділянку, в порядку спадкування після смерті баби.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, надав суду заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, подав в суд заяву, у якій вказує, що визнає позовні вимоги та не заперечує щодо задоволення позову, справу просить слухати у його відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази у справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке відповідає вимогам закону, інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Із оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .

Згідно копій свідоцтв про народження позивача ОСОБА_1 та його батька ОСОБА_4 встановлено, що позивач є онуком ОСОБА_3 ..

Дослідженою довідкою Управління надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру у Львівській області від 10.04.2024р., встановлено, що ОСОБА_3 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 050206 від 13.08.1996р., належить земельна ділянка площею 1,57га. без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства, що розташована на території Переспівської сільської ради, Сокальського району.

Як встановлено в ході розгляду справи позивачу відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину зокрема у зв`язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Згідно пункту 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, оскільки нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, а також згідно до ст. 1265 ЦК України позивач є спадкоємцем майна баби за законом, відповідно він має право на спадкування вказаної земельної ділянки після її смерті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (інд. НОМЕР_1 ) право на земельну ділянку площею 1,57га. без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території Переспівської сільської ради, Сокальського району, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №050206 від 13.08.1996р. в порядку спадкування після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання с. Зубків, Червоноградського району, Львівської області.

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання с. Зубків, Червоноградського району, Львівської області.

Головуючий: М. Я. Адамович