Справа №: 398/6374/24
провадження №: 2/398/3239/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"03" грудня 2024 р. м. Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Шинкаренко І.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Чирочка Наталія Вікторівна, до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ

Адвокат Чирочка Н.В., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить встановити факт окремого проживання позивача та відповідача, поділити спільне майно подружжя, яке є об`єктом спільної сумісної власності, визнати за позивачем право власності на нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , та стягнути з відповідача частину вартості транспортного засобу автомобіля Renault Duster, 2012 року випуску.

Дослідивши позовну заяву та додані документи, суддя дійшов висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, серед іншого, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

Всупереч зазначеному матеріали позовної зави ОСОБА_1 не містяться достатніх доказів на підтвердження вартості нерухомого майна, про поділ якого просить суд.

Ціна вказаного позову складається з суми вартості майна, що підлягає поділу (нежитлового приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ) та грошових коштів, які заявлені до стягнення.

Отже, позивачу необхідно уточнити ціну позову з урахуванням наведених мотивів та обґрунтувань, та, в разі необхідності, перерахувати розмір судового збору, що підлягає сплаті відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Крім того, позивачем заявлено вимогу немайнового характеру, що полягає у встановленні факту окремого проживання позивача та відповідача з липня 2022 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Підпунктом 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено розмір судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, який складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб, встановлений на 01 січня 2024 року, становить 3028, 00 грн.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру у розмірі 1211,20 грн (3028,00*0,4=1211,20).

Реквізити, які опубліковані на офіційному сайті (веб-адреса сторінки: https://od.kr.court.gov.ua/sud1118/gromadyanam/tax/), для сплати судового збору: «Отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./тг м.Олексан/22030101; код отримувача за ; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA0011561 ; код класифікації доходів бюджету 22030101 ; призначення платежу: 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області (назва суду, де розглядається справа)».

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260-261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Чирочка Наталія Вікторівна, до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя залишити без руху.

Запропонувати позивачу у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали надати до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області письмову заяву про усунення недоліків, до якої долучити документи, які підтверджують вартість нерухомого майна, про поділ якого позивач звернулася до суду, визначити ціну позову з урахуванням наведених положень, надати відповідно докази, в разі необхідності, доплати судового збору у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», виходячи з ціни позову, а також сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру.

Роз`яснити позивачу, якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Шинкаренко