Провадження № 2/522/2694/24
УХВАЛА

21 березня 2024 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Чернявської Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Купцова С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, за участю третьої особи Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання права власності на часту об`єкта нерухомого майна в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, за участю третьої особи Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання права власності на часту об`єкта нерухомого майна в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 17 серпня 2023 року відкрито провадження по справі, встановлено загальний порядок розгляду справи.

20 березня 2024 року від представника позивача до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду. Просив повернути суму судового збору сплаченого позивачем під час звернення до суду.

В судове засідання 21 березня 2024 року учасники справи не з`явились, сповіщались належним чином.

Згідно п.5 ч.2 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду

Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи принцип диспозитивності судового розгляду цивільних справ та звернення позивача до суду з заявою про залишення позову без розгляду, відсутність інших заяв від заявника станом на день розгляду справи, суд вважає необхідним прийняти заяву про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до Одеської міської ради, за участю третьої особи Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання права власності на часту об`єкта нерухомого майна в порядку спадкування за законом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, витрати по сплаті суми судового збору слід покласти на позивача, у зв`язку з його зверненням до суду з заявою про залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 257 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, за участю третьої особи Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання права власності на часту об`єкта нерухомого майна в порядку спадкування за законом - залишити без розгляду.

Заяву адвоката Савицького Андрія Яковича який діє в інтересах ОСОБА_1 про повернення судового збору - залишити без задоволення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення до Одеського апеляційного суду.

Суддя Чернявська Л.М.