КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 травня 2024 року

справа № 2610/5287/2012

провадження № 22-ц/824/5188/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Музичко С.Г.,

суддів: Болотова Є.В., Кулікової С.В.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван» - адвоката Нечипорук Олександра Леонідовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про видачу дубліката виконавчого листа, боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ примусового виконання рішень управляння державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві,

та заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван» про заміну стягувача у виконавчих провадженнях, стягувач: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», боржник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Закрите акціонерне товариство «Фірма Ехо-Відродження, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Розгляд справи призначено на 29 травня 2024 року о 12 год 45 хв.

Представником ТОВ «Стар Інвестмент Ван» заявлено клопотання про проведення судового засідання, що призначено на 29 травня 2024 року о 12 год 45 хв. у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Крім того, положеннями ч. 2 ст.212 ЦПК України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Представником відповідача долучено квитанцію про направлення Голосіївському районному відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

Разом із тим, доказів направлення вказаного клопотання іншим учасниками справи заявником не надано.

Оскільки заявником при подачі клопотання не дотримано вимог ст. 212 ЦПК України, у задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван» - адвоката Нечипорук Олександра Леонідовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів слід відмовити.

При цьому, необхідно зазначити, що заявник не позбавлений можливості надати свої пояснення у письмовому вигляді, направивши їх до суду засобами поштового або електронного зв`язку.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван» - адвоката Нечипорук Олександра Леонідовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: