Справа № 365/363/24
Номер провадження: 2/365/232/24
У Х В А Л А

27 травня 2024 року селище Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області Кучерява Л.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Згурівської селищної ради, про встановлення права власності на житловий будинок,

ВСТАНОВИЛА:

22 травня 2024 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до Згурівського районного суду Київської області з вказаним позовом, в якому просили: встановити, що свідоцтво про право власності від 30 травня 1994 року, видане радгоспом «Жуківський» Згурівського району Київської області на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по АДРЕСА_1 , дійсно належить членам сім`ї ОСОБА_5 : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та визнати за ними право власності по 1/5 частки кожному на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по АДРЕСА_1 .

Вирішуючи питання про відкриття провадження, суддя Кучерява Л.М. встановила, що позовна заява подана без додержання вимог ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Із поданої позовної заяви вбачається, що позивачі пред`явили дві вимоги: немайнового характеру щодо встановлення належності свідоцтва про право власності на будинок позивачам, та майнового характеру щодо визнання права власності по1/5 частці кожному на будинок.

При цьому до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору у загальному розмірі 3494,98 грн, тобто судового збору щодо вимог майнового характеру виходячи із зазначеної ціни позову 349498,00 грн.

Згідно із ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі, якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру. За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У ст. 4 цього Закону визначено, що за подання позову немайнового характеру, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 1211,20 грн.

Отже, пред`являючи вимогу немайнового характеру, позивачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 необхідно сплатити кожному судовий збір за вимогу немайнового характеру.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів - ГУК у Київ.обл/Згурівська сел/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0010808

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Згурівський районний суд Київської області (назва суду, де розглядається справа)

При цьому, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору (ч. 4 ст. 175 ЦПК України), а у разі необхідності до позовної заяви може бути додане клопотання позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору (ч. 3 ст. 177 ЦПК України).

Згідно з ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Крім цього, суддя вважає за необхідне зазначити, що при вивченні позовної заяви було встановлено, що у прохальній частині позивачі просять визнати, що свідоцтво про право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами дійсно належить, зокрема, ОСОБА_4 . При цьому позивачем зазначений ОСОБА_4 .

З огляду на викладене, суддя вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, про що повідомити позивачів і надати їм строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Згурівської селищної ради, про встановлення права власності на житловий будинок залишити без руху, про що їх повідомити.

Встановити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 строк для усунення недоліків тривалістю десять днів з дня вручення цієї ухвали, та роз`яснити, що в разі, якщо вказані недоліки у зазначений строк не будуть усунені, заява буде повернута їм.

Ухвала не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.М. Кучерява