ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2690/24
провадження № 2/753/3916/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2024 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» до 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2 , 3. ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

06.02.2024 ТОВ «Євро-реконструкція» звернулось до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2 , 3. ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Відповідно до протокола автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2024 для розгляду справи визначено суд у складі головуючого судді Маркєлової В.М. (фактично справу передано 08.02.2024).

На запит суду що зареєстрованого місця проживання відповідачів 01.03.2024 надійшла відповідь з електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА».

За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позов ТОВ «Євро-реконструкція» не відповідає цим вимогам, з огляду на таке.

Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за послуги з постачання гарячої води у розмірі 46 539,54 грн, інфляційні втрати в розмірі 8 723,36 грн, 3% річних у розмірі 2 594,44 грн.

До позовної заяви позивач додав розрахунок заборгованості за житлово-комунальні послуги по житловому приміщенню (квартирі), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 за період із серпня 2017 року по грудень 2023 року, який містить нараховані до сплати суми, а також сплачені відповідачами у спірний період суми грошових коштів за отримані послуги з постачання гарячої води.

Разом із тим, доданий до позовної заяви розрахунок не містить відомостей, яким чином позивач визначав розмір щомісячної плати за послуги з постачання гарячої води відповідачам (діючий тариф; кількість спожитої гарячої води; кількість зареєстрованих у квартирі осіб, тощо), тобто позов не містить обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суд залишає заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу слід надати позов у новій редакції та обґрунтований розрахунок заборгованості, в якому зазначити, яким чином позивач визначав розмір щомісячної плати за послуги з постачання гарячої води відповідачам (діючий тариф; кількість спожитої гарячої води; кількість зареєстрованих у квартирі осіб, тощо) з їх копіями відповідно для всіх учасників справи.

Керуючись нормами ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» до 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2 , 3. ОСОБА_3 про стягнення заборгованості залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі їх неусунення у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя В.М. Маркєлова