Справа №: 148/932/24
Провадження № 2/148/424/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2024 року Тульчинський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Дамчука О.О.

за участю секретаря: Носулько К.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тульчин цивільну справу за позовом адвоката Яремчука Артура Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області знаходиться позовна заява адвоката Яремчука Артура Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

У підготовче засідання адвокат Яремчук А.В. в інтересах ОСОБА_1 надав заяву про підтримання клопотання про витребування у приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Підващецької Олени Ігорівни (Вінницька область, м. Гайсин, вул. 1 Травня 3) спадкової справи № 100/2021 заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Клопотань про відкладення підготовчого засідання суду не надав.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд підготовчого засідання у її відсутності, не заперечувала проти задоволення клопотання про витребування спадкової справи.

Дослідивши матеріали справи, суд виходить зі слідуючого.

Частина 1 статті 57 ЦПК України вказує, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 57 ЦПК України, ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків та письмових доказів.

В статті 64 ЦПК України вказується, що письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування особистого або службового характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.

Згідно з ч. 1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи викладене, а також те, що позивач не має можливості самостійно витребувати докази, суд приходить до висновку, що сторона позивача позбавлена можливості самостійно отримати та надати суду докази, зміст яких може вплинути на всебічний, повний та об`єктивний розгляд справи, підтвердження доводів, якими обґрунтовані позовні вимоги та має значення для винесення законного та обґрунтованого рішення суду, перевіривши строки подачі відповідного клопотання, останнє надано разом з матеріалами позову, за таких обставин, суд вважає за можливе, задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 57, 64, 84, 259, 260, 293-294 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання адвоката Яремчука Артура Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Підващецької Олени Ігорівни (Вінницька область, м. Гайсин, вул. 1 Травня 3) належним чином завірену спадкову справи № 100/2021 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали до виконання направити до приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Підващецької Олени Ігорівни (Вінницька область, м. Гайсин, вул. 1 Травня 3).

Зазначені докази надати безпосередньо до Тульчинського районного суду Вінницької області в десятиденний строк з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що у випадку неможливості подати у встановлені строки витребувані докази повідомити про це суд із зазначенням причин неподання доказів.

Відкласти підготовче провадження у справі за позовом адвоката Яремчука Артура Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, на 13.00 годину 20 червня 2024 року

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Дамчук