Справа № 183/5583/23
Провадження № 6/553/62/2024
У Х В А Л А

Іменем України

30.05.2024м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Грошової Н.М.

за участю секретаря Чемерис І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про виправлення помилок у виконавчих листах,

в с т а н о в и в :

16.05.2024 Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», в інтересах якої діє представник ОСОБА_1 звернулось до Ленінського районного суду м. Полтави, із заявою про виправлення помилок у виконавчих листах, виданих у справі № 183/5583/23 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 43604,34 грн., зазначивши вірно адресу боржника.

Стягувач та боржник, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи судом, до суду не з`явилися, стягувач звернувся до суду з заявою, в якій просив заяву розглядати без його участі та зазначив, що вимоги підтримує в повному обсязі, боржник про причини неявки не повідомив, проте його неявка не перешкоджає вирішенню питання про виправлення помилки у виконавчих листах.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Так, в провадженні Ленінського районного суду м. Полтави перебувала цивільна справа № 183/5583/23 (провадження № 2/553/352/2024) за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 43604,34 грн.

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 08.02.2024 року позовні вимоги АТ КБ «Приватбанк» задоволено частково стягнуто з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 25 березня 2011 року у сумі 35 671 (тридцять п`ять тисяч шістсот сімдесят одну) гривню 16 коп. В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено. Стягнуто зі ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 2195,68 грн.

Згідно ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

На підставі заочного рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 08.02.2024 року, 09.04.2024 Ленінським районним судом м. Полтави видані виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 25 березня 2011 року у сумі 35 671 (тридцять п`ять тисяч шістсот сімдесят одну) гривню 16 коп., а також про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ КБ «ПриватБанк» судового збору у розмірі 2195 (дві тисячі сто дев`яносто п`ять) гривень 68 коп.

З відповіді № 319071 від 13.11.2023 з Єдиного державного демографічного реєстру, а також відповіді Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради за вих. № 01-12-05.1-11/9573 від 21.11.2023 вбачається, що громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 з 29.09.2018.

У виконавчих листах, виданих 09.04.2024 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 25 березня 2011 року у сумі 35 671 (тридцять п`ять тисяч шістсот сімдесят одну) гривню 16 коп, а також про стягнення з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 2195 (дві тисячі сто дев`яносто п`ять) гривень 68 коп., в графі в графі «адреса (постійне або останнє місце проживання боржника)» вказано « АДРЕСА_2 » замість « АДРЕСА_3 ».

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суддя, вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що наведені помилки допущені при оформленні виконавчого листа, які полягають у невірному зазначені строку пред`явлення виконавчого листа до виконання та невірному зазначені реєстраційних номерів облікової картки платника податків боржника та стягувача, є механічними та мають істотний характер, приходить до висновку про доцільність виправлення допущених помилок.

Керуючись ст. 432 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про виправлення помилок у виконавчих листах задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Ленінським районним судом м. Полтави 09 квітня 2024 року на підставі заочного рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 08.02.2024 року в справі № 183/5583/23 (провадження № 2/553/352/2024) за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 43604,34 грн., про стягнення з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 25 березня 2011 року у сумі 35 671 (тридцять п`ять тисяч шістсот сімдесят одну) гривню 16 коп., а саме:

- в графі «адреса (постійне або останнє місце проживання боржника)» змінити з « АДРЕСА_2 » на « АДРЕСА_3 ».

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Ленінським районним судом м. Полтави 09 квітня 2024 року на підставі заочного рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 08.02.2024 року в справі № 183/5583/23 (провадження № 2/553/352/2024) за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 43604,34 грн., про стягнення з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 2195 (дві тисячі сто дев`яносто п`ять) гривень 68 коп., а саме:

- в графі «адреса (постійне або останнє місце проживання боржника)» змінити з « АДРЕСА_2 » на « АДРЕСА_3 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий: суддя Н.М. Грошова