Провадження № 2/686/469/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2024 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

за участі: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та визнання права власності на 1/2 квартири , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя. Просить визнати квартиру АДРЕСА_1 , спільною сумісною власністю; розподілити майно подружжя, визнавши за ОСОБА_2 , право власності на ? квартири АДРЕСА_1 .

На обґрунтування свого позову вказав, що 8 липня 2007 року між ним ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено шлюб, який зареєстровано Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 1020. Спільне подружнє життя між ними не склалося і відповідно рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 грудня 2021 року шлюб розірвано.

У період перебування у шлюбі ними була придбана за договором пайової участі в будівництві № К-46 від 11.05.2020 квартира АДРЕСА_2 .

Згідно договору пайової участі в будівництві № К-46 від 11.05.2020 р. протягом 2020-2021 років ними: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як подружжям, були сплачені кошти у сумі 977 500 грн.

Після розірвання шлюбу (рішення суду від 24 грудня 2021 року), він, сплатив останні пайові внески у розмірі 155000 грн.

Так як, шлюбні стосунки між ним та відповідачкою не склалися, після розлучення вони не можуть дійти згоди щодо розподілу спільного майна, зокрема зазначеної квартири.

Оскільки, майно було придбане ним та відповідачем в період шлюбу, воно належить їм, як подружжю на праві спільної сумісної власності, тому він має намір поділити вищезазначене майно, шляхом визначення за ним частки квартири, в порядку поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

За таких обставин встановлено, що майнові права на квартиру АДРЕСА_3 з фактичною площею 175.30 м.кв. на 6 поверсі в 5 під`їзді десятиповерхового житлового будинку з вбудовано-прибудованими нежитловими приміщеннями в АДРЕСА_4 є його з відповідачкою спільною сумісною власністю подружжя і підлягає поділу.

Також, у зв`язку з тим, що грошові кошти за вказану квартиру внесені на рахунок Обслуговуючого кооперативу «Амстердам» в більшій частині саме в період сумісного проживання в шлюбі з відповідачкою, вважає, що сплачені кошти є їх спільною власністю.

При встановленні юридичного статусу майна (особисте чи спільне) визначальним є те, коли мали місце факт і дата набуття (створення) такого майна, а не факт реєстрації прав на нього, що може мати місце після розірвання шлюбу.

Відповідно до Договору пайової участі в будівництві № К-41/6 від 1 травня 2020 року, загальний розмір пайового внеску становить 977 500,00 грн. таким чином, ціна позову за визнання 1/2 частини квартири за адресою: АДРЕСА_5 складає 488 750 грн. (977 500.00 : 2 = 488750 грн.).

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки, до суду не направив відзив на позов. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що 08 липня 2007 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 грудня 2021 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано.

11 травня 2020 року між Обслуговуючим кооперативом «Амстердам» та ОСОБА_3 укладено договір пайової участі в будівництві №К-41/6 відповідно до якого: за даним договором пайовик вступає, а кооператив приймає пайовика в асоційовані члени кооперативу та пайову участь по будівництву десятиповерхового житлового будинку з будовано-прибудованими нежитловими приміщеннями в АДРЕСА_6 ; пайовик зобов`язується організувати і забезпечити будівництво об`єкту та здачу його в експлуатацію, передати пайовику у власність квартиру, будівельний номер 41, загальною проектною площею 115 кв.м., на 6 поверсі в 5 під`їзді об`єкту, обумовлену цим договором, за умови повної (в розмірі 100 відсотків) сплати пайовиком пайового внеску; загальний розмір пайового внеску пайовика визначається кооперативом та на день укладення договору становить 977 500,00 грн., що еквівалентно 36136,78 дол. США; сторони погодили, що розмір пайового внеску, визначений в доларах США є сталим (незмінним) за винятком випадків, передбачених п. 2.7 та п.2.8 цього договору, а також погодження сторонами змін до цього договору, які впливають на загальний розмір пайового внеску.

Відповідно до додатку №1 до договору №К-41/6 визначено порядок розрахунків по вказаному договору.

Згідно квитанції №54 від 04 листопада 2022 року ОСОБА_2 вніс кошти в розмірі 50000 гривень.

Згідно квитанції №27 від 03 жовтня 2022 року ОСОБА_2 вніс кошти в розмірі 100000 гривень.

Згідно квитанції №28 від 03 жовтня 2022 року ОСОБА_2 вніс кошти в розмірі 5000 гривень.

Згідно квитанції №46 від 18 березня 2021 року ОСОБА_2 вніс кошти за ОСОБА_3 в розмірі 17250 гривень.

Згідно квитанції №47 від 18 березня 2021 року ОСОБА_2 вніс кошти за ОСОБА_3 в розмірі 17250 гривень.

Згідно квитанції №71 від 13 жовтня 2020 року ОСОБА_3 внесла кошти в розмірі 17250 гривень.

Згідно квитанції №56 01 грудня 2020 року ОСОБА_2 вніс кошти за ОСОБА_3 в розмірі 17250 гривень.

Згідно квитанції №44 від 18 березня 2021 року ОСОБА_2 вніс кошти за ОСОБА_3 в розмірі 17250 гривень.

Згідно квитанції №45 від 18 березня 2021 року ОСОБА_2 вніс кошти за ОСОБА_3 в розмірі 17250 гривень.

Згідно квитанції №23 від 13 липня 2020 року ОСОБА_3 внесла кошти за в розмірі 17250 гривень.

Згідно квитанції №22 від 12 червня 2020 року ОСОБА_3 внесла кошти за в розмірі 17250 гривень.

Згідно квитанції №39 від 12 серпня 2020 року ОСОБА_3 внесла кошти за в розмірі 17250 гривень.

Згідно квитанції №19 від 12 вересня 2020 року ОСОБА_3 внесла кошти за в розмірі 17250 гривень.

Згідно квитанції №1 від 12 травня 2020 року ОСОБА_3 внесла кошти за в розмірі 805000 гривень.

Згідно квитанції №1/КЗ від 12 травня 2020 року ОСОБА_3 внесла кошти за в розмірі 1000 гривень.

Наказом управління архітектури та містобудування Хмельницької міської ради №256/01-26 від 24.08.2022 року: об`єкту будівництва «Нове будівництво багатоквартирних житлових будинків з вбудовано-прибудованими гаражами та приміщеннями громадського призначення по по АДРЕСА_6 , присвоїти адресу: АДРЕСА_4 .

Відповідно до відповіді №532085 від 08.04.2024 року: право власності на квартиру АДРЕСА_7 , загальною площею 117,3 кв.м., зареєстроване за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ст. 60 СК України, вважається, що об`єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Статтею 61 СК України визначено, що об`єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Об`єктом права спільної сумісної власності є заробітна плата, пенсія, стипендія, інші доходи, одержані одним із подружжя.

П.21 Постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 21 грудня 2007 року визначено, що вклади, незалежно від їх виду та від того, на чиє ім`я з подружжя вони внесені, відповідно до ст. 61 СК України є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ст. 65 СК України, дружина, чоловік розпоряджаються майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, за взаємною згодою. При укладенні договорів одним із подружжя вважається, що він діє за згодою другого з подружжя. Відповідно до частини четвертої статті 65 СК України договір, укладений одним із подружжя в інтересах сім`ї, створює обов`язки для другого з подружжя, якщо майно, одержане за договором, використане в інтересах сім`ї.

Згідно з ст. 68 СК України, розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу. Розпоряджання майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності, після розірвання шлюбу здійснюється співвласниками виключно за взаємною згодою, відповідно до Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 368 ЦК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Оскільки законодавцем презюмується виникнення права спільної сумісної власності щодо майна, набутого подружжям у шлюбі, то обов`язок з доведення тієї обставини, що майно, придбане у шлюбі, є особистою власністю одного з подружжя, покладений на останнього.

До суду не надано належних та допустимих доказів, що квартира

АДРЕСА_7 є особистою власністю ОСОБА_3 .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слід визнати квартиру АДРЕСА_3 , з фактичною площею 117,30 кв.м. по АДРЕСА_4 , спільною сумісною власністю. Розподілити майно подружжя, визнавши за ОСОБА_2 , право власності на ? квартири АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.141 ЦПК України, слід стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 4887 гривень 50 копійок сплоченого судового збору.

Керуючись ст. ст..319, 321, 392, 370 ЦК України, ст.ст. 60, 69, 70, 71 СК України, ст.ст. 4, 12, 81, 141, 258, 280, 354 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати квартиру АДРЕСА_3 , з фактичною площею 117,30 кв.м. по АДРЕСА_4 , спільною сумісною власністю.

Розподілити майно подружжя, визнавши за ОСОБА_2 , право власності на ? квартири

АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 4887 гривень 50 копійок сплоченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в 30 денний строк з дня складання повного судового рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає в АДРЕСА_8 ;

Відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає в АДРЕСА_9 .

Повний текст рішення складено 19.04.2024 року.

Суддя: