Єдиний унікальний номер 341/1874/23
Номер провадження 2/341/48/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2024 року Галицький районний суд Івано - Франківської області у складі:

головуючого- судді - Гаполяка Т. В.

секретаря судового засідання - Зельманович М.П.

за участю:

представниці позивачки

за первісним позовом - адвокатки Шиманської Н.С.;

відповідачки за зустрічним позовом - ОСОБА_1 ;

її представника - адвоката Підлуського В.Д.;

розглянувши справу за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності,

зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки спадкового майна в натурі,

в межах розгляду питання про прийняття до розгляду заяви про уточнення позовних вимог, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 05 вересня 2023 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 05 лютого 2024 року зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки спадкового майна в натурі прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності.

Ухвалою від 05 лютого 2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено таку до судового розгляду по суті.

20 травня 2024 року ОСОБА_1 подано до суду заяву про уточнення вимог зустрічного позову. Представник - адвокат Підлуський В.Д. просив розцінити дану заяву як заява про збільшення позовних вимог та прийняти таку до розгляду. Позивач за зустрічним позовом - ОСОБА_1 просила прийняти заяву до розгляду.

Представниця відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 - адвокатка Шиманська Н.С. просила заяву залишити без розгляду з огляду на стадію процесу, відповідно подачу такої за межами строків для вчинення зазначеної процесуальної дії.

Приймаючи рішення в межах питання прийняття до розгляду заяви про уточнення позовних вимог, суд враховує наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 2, пункту 3 статті 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Як вбачається із змісту поданої ОСОБА_1 заяви про уточнення вимог зустрічного позову, суд оцінює таку як заява про збільшення розміру позовних вимог, а також доповнення позовних вимог новим предметом, що ЦПК України не передбачено. Заява подана на стадії судового розгляду.

Відповідно до статті 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відтак, подану ОСОБА_1 заяву про уточнення вимог зустрічного позову слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 49, 126 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог її зустрічного позову до ОСОБА_2 , про виділ частки спадкового майна в натурі

- залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 27 травня 2024 року.

СуддяТарас ГАПОЛЯК