Справа № 645/3975/24
Провадження № 2/645/1927/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2024 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Мартинової О.М.,

секретар судового засідання Кривченко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просив суд стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дати подання позову і до закінчення навчання сина.

30.10.2024 року позивача ОСОБА_1 до канцелярії суду надала заяву, якою просила суд залучити до участі в справі в якості третьої особи сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 . Клопотання просила розглядати за її відсутності.

03.12.2024 року представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Тітомир О.С., яка діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії АХ №1207546 від 06.09.2024 року, до канцелярії суду надала заяву, якою просила суд провести судове засідання 03.12.2024 року без участі сторони відповідача, проти залучення до участі в справі в якості третьої особи сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заперечують.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності учасників справи, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно зі ст. 53 ч.5 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу , в якій зазначає , на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд задовольняє клопотання позивача та вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, який не заявляє самостійних вимог , щодо предмету спору повнолітнього сина сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки рішення суду може вплинути на її права та обов`язки.

Керуючись ст.ст.53,ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в якості третьої особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відкласти судове засідання на 21 січня 2025 року о 13 год. 00 хвилини.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення їй копії даної ухвали надати до суду копію позовної заяви з додатками для направлення третій особі.

Направити третій особі копію позовної заяви з додатками.

Встановити третій особі десятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання пояснень щодо позову. У зазначений строк треті особи мають право надати пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ч. ч.3-6 ст. 178, ст. 181 ЦПК України.

Встановити строк для надання відповіді учасниками справи на пояснення третьої особи п`ять днів з моменту отримання пояснень.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Мартинова