Справа № 127/1133/24
Провадження № 2-о/127/22/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2024 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді: Жмудя О.О., присяжних: Джереловської Т.М., Кліщук О.Ю.,
при секретарі: Матвеєвій А.О.,
представнка заявника: ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання представника заявника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , за участю заінтересованих осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання особи безвісно відсутньою,-
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вище вказана цивільна справа.
В судовому засіданні представник заявника авдокат Гуменюк Н.В. заявила клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Заява мотивована тим, що заінтересована особа ОСОБА_4 має постійне місце проживання в м. Нововолинськ Волинської області, до того ж доглядає новонароджену дитину, в зв`язку з чим до Вінницького міського суду з`явитись не може.
Розглянувши вказану заяву, суд встановив.
Згідно ч. 1,2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи викладене, зважаючи на наведені в заяві доводи, з метою повного, всебічного, об`єктивного та оперативного розгляду цієї цивільної справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню та вважає за доцільне проводити розгляд даної справив режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС,за умови наявної технічної можливостіпроведення такого розгляду з врахуванням організації та режиму роботи судів в період дії воєнного стану та наявності вільних технічних майданчиків для забезпечення проведення такого заходу у визначений час.
Керуючись ст.212 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника заявника авдоката ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Жмудь

Присяжні Т.М. Джереловська

О.Ю. Кліщук