Справа № 172/427/24
Провадження № 2-о/172/16/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.05.2024 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Битяка І.Г., за участі секретаря судового засідання Лук`яненко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Головко М.Г. про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою. В обґрунтування заявлених вимог вказує, що є внуком ОСОБА_2 . Однак документи, що підтверджують їх родинні зв`язки, не збереглися. Свідоцтво про народження його матері ОСОБА_3 було втрачено і поновити його не має можливості.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй усе майно де б воно не знаходилося та усі майнові права та обов`язки, яке вона заповідала заявнику ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_2 , заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 йому було відмовлено та надано роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між ним та ОСОБА_2 . З метою підтвердження родинних відносин з ОСОБА_2 , заявник звертався до органів реєстрації актів цивільного стану. Але йому було відмовлено в задоволенні, оскільки місце народження померлої російська федерація і на даний час, у зв`язку із збройною агресією з боку російської федерації не можливо встановити дану інформацію.

Таким чином, у зв`язку з цим, просить суд встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 25.03.2024 року провадження у справі відкрито та призначено судове засідання.

Заявник у судове засідання не з`явився про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заінтересована особа Приватний нотаріус Головко М.Г. надала лист у якому просила всі слухання у справі слухати за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого.

З копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 від 20.09.2023 року видно, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №1334.

З копії заповіту посвідченого приватним нотаріусом Синельниківського району нотаріального округу Дніпропетровської області від 22.05.2023 року зареєстрованого в реєстрі за №1111 видно, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: станція Александровська Ставропольський край, РНОКПП НОМЕР_2 заповіла усе належне їй майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, усі майнові права та обов`язки, які належать їй на час посвідчення заповіту, а також ті майнові права та обов`язки, які належатимуть їй на день смерті повністю ОСОБА_1 .

З довідки №365 від 03.04.2024 року виданої Васильківською селищною радою Синельниківського району Дніпропетровської області відомо, що заявник ОСОБА_1 здійснював догляд за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала в АДРЕСА_1 , так як є її рідним онуком.

З наданої ОСОБА_3 письмової заяви та доданих до неї копій паспорту та РНОКПП видно, що заявниця вказує про те, що вона проживає в с. Медичне та її син ОСОБА_1 , дійсно доглядав за її матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Нею було втрачено метрику під час переїзду. Підтверджує, що ОСОБА_2 являється рідною бабусею ОСОБА_1 .

За змістом ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Статтею 293 ЦПК України встановлено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Статтями 1216, 1218 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) і що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не були припинені внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню, оскільки встановлення такого факту має для заявника юридичне значення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 259, 263, 293-294, 315, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В

1. Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Головко Марина Григорівна про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

2. Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Медичне Синельниківського району Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Г. Битяк