справа № 361/3068/23
провадження № 2/361/787/24
УХВАЛА

07 листопада 2024 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-суддіДутчака І.М.,
за участю секретаряЛебідя В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

в с т а н о в и в :

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Алейніков Микола Володимирович, приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Базир Віра Григорівна, ОСОБА_4 , в інтересах якого діє матір ОСОБА_5 про внесення змін до договору дарування земельної ділянки та визнання права власності на частку земельної ділянки в порядку спадкування.

07 листопада 2024 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Валєєва М.В. подала до суду клопотання, у якому з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування дійсних обставин справи, ухвалення у справі законного та обґрунтованого рішення, просила суд витребувати у Головного управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області копії поземельної книги про земельну ділянку з кадастровим номером :01:046:0043 та копії документів, які стали підставою для внесення відповідних змін про земельну ділянку; копії поземельної книги про земельну ділянку з кадастровим номером :01:046:0041 та копії документів, які стали підставою для внесення відповідних змін про земельну ділянку.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Валєєва М.В. у суді клопотання підтримала, просила суд його задовольнити.

Представник третьої особи ОСОБА_3 адвокат Грабчак В.М. у судовому засіданні заявлене клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Інші учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд вони не повідомили. Їхня неявка вирішенню судом заявленого клопотання не перешкоджає.

З`ясувавши позицію учасників справи, перевіривши матеріали справи, суд встановив такі факти та дійшов наступних висновків.

За змістом п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

У ч. 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За приписами ч. ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Із матеріалів даної цивільної справи вбачається, що предметом спору у цій справі є внесення змін до договору дарування земельної ділянки площею 0,5425 га, кадастровий номер :01:046:0041, розташованої у селі Погреби Броварського району Київської області, укладеного 29 червня 2016 року між ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті якого відкрилася спадщина на все належне йому майно, і відповідачем ОСОБА_2 , який посвідчений приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Базир В.Г., зареєстрований в реєстрі за № 747; та визнання права власності в порядку спадкування на вказану земельну ділянку.

Виходячи з наведеного, враховуючи предмет спору у цій справі, а також те, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, ухвалення у справі законного рішення необхідно з`ясувати усі фактичні обставини укладення вказаного спірного договору дарування земельної ділянки, суд вважає, що клопотання про витребування у Головного управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області копій поземельних книг про земельні ділянки з кадастровими номерами :01:046:0043 і :01:046:0041 та копій документів, які стали підставою для внесення відповідних змін про зазначені земельні ділянки, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 13, 84, 182, 197, 259, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області наступні документи:

копії поземельної книги про земельну ділянку з кадастровим номером :01:046:0043 та копії документів, які стали підставою для внесення відповідних змін про цю земельну ділянку;

копії поземельної книги про земельну ділянку з кадастровим номером :01:046:0041 та копії документів, які стали підставою для внесення відповідних змін про дану земельну ділянку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дутчак І. М.