Справа № 195/768/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

28.05.2024 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Кондус Л.А., при секретарі Дєєвої Ю.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Мирівська сільська рада Нікопольського району Дніпропетровської області в особі виконавчого комітету, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: про встановлення факту, що вона доводиться дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Виводове, Томаківського району Дніпропетровської області, у віці 71 року; про встановлення факту належності ОСОБА_2 Свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , від 06 серпня 1988 року, зареєстроване Марганецьким БТІ в реєстрову книгу за № 3-72, в якому вчинена помилка, а саме: на сторінках, де зазначено ім`я власника будинку, ОСОБА_2 , неправильно зазначено його ім`я російською мовою « ОСОБА_3 » замість правильно українською мовою « ОСОБА_4 ».

Заявниця обґрунтовує свої вимоги тим, що її чоловік ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , і як спадкоємець за законом вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Під час звернення нотаріус запропонував їй представити документи щодо родинного зв`язку зі спадкодавцем та правовстановлюючі документи на спадкове майно. Вона надала такі документи: свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 від 28.11.1959 року, щодо свого одруження із спадкодавцем, де по батькові її чоловік, спадкодавець ОСОБА_2 , записаний російською мовою « ОСОБА_5 »; свідоцтво про народження чоловіка серії НОМЕР_2 від 29.10.1940 року, де по батькові чоловік записаний « ОСОБА_6 »; свідоцтво на право особистої власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , від 06 серпня 1988 року зареєстроване Марганецьким БТІ в реєстрову книгу за № 3-72, видане на ім`я спадкодавця, в якому ім`я спадкодавця записано російською мовою « ОСОБА_3 ».

Заявниця зазначає, що в зв`язку з розбіжностями в документах приватний нотаріус листом від 29.04.2024 року за № 126/02-14 роз`яснив їй, що вона не зможе отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті свого чоловіка і запропонував звернутися до суду, щоб підтвердити факт наявності родинних відносин між ними та належності спадкодавцю свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок.

Представник заявниці адвокат Івахненко О.О. подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності заявниці, при цьому підтримують вимоги в повному обсязі.

Заінтересована особа також подала до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника виконавчого комітету Мирівської сільської ради.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Чоловік заявниці, ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 (а.с.8).

Заявниця, як спадкоємець за законом, для оформлення своїх спадкових прав надала приватному нотаріусу: свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 від 28.11.1959 (а.с.9), щодо свого одруження із спадкодавцем, де по батькові чоловік заявниці, спадкодавець, записаний російською мовою « ОСОБА_5 »; свідоцтво про народження чоловіка серії НОМЕР_2 від 29.10.1940 (а.с.10), де по батькові чоловік заявниці, спадкодавець, записаний « ОСОБА_6 »; свідоцтво на право особистої власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , від 06 серпня 1988 року зареєстроване Марганецьким БТІ в реєстрову книгу за № 3-72, видане на ім`я спадкодавця, в якому ім`я спадкодавця записано російською мовою « ОСОБА_3 » (а.с.11).

Враховуючи зазначені розбіжності в документах, приватний нотаріус листом від 29.04.2024 року за № 126/02-14 (а.с.7) роз`яснив заявнику, що вона не зможе отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті свого чоловіка і запропонував звернутися до суду щоб підтвердити факт наявності родинних відносин між ними та належності спадкодавцю свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок.

У зв`язку з припиненням повноважень органів місцевого самоврядування, в тому числі і Томаківської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області в особі виконавчого комітету правонаступника органу, який видавав спадкодавцю Свідоцтво на право особистої власності на житловий будинок, у частині реєстрації та видачі свідоцтв на право особистої власності на житловий будинок, відсутній механізм внесення виправлень в дійсні свідоцтва.

Рішенням дванадцятої сесії Виводівської сільської ради № 167-12/У від 20 лютого 2008 року номер будинку « АДРЕСА_2 змінено на «17» (а.с.12). Розпорядженням сільського голови Виводівської сільської ради № 5 від 29 січня 2016 року вулицю «Кірова» перейменовано на « ОСОБА_7 » (а.с.13).

Відповідно до положень статті 27 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні» до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належать: статистичний облік громадян, які постійно або тимчасово проживають на відповідній території; до положень статті 54-1, староста: 4) сприяє жителям відповідного старостинського округу у підготовці документів, що подаються до органів місцевого самоврядування та місцевих органів виконавчої влади, а також у поданні відповідних документів до зазначених органів. За рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради надає адміністративні послуги та/або виконує окремі завдання адміністратора центру надання адміністративних послуг (у разі утворення такого центру).

Належність спадкодавцю житлового будинку підтверджується: виданим на його ім`я державним актом на право приватної власності на землю серії ДП Тм № 001790 (а.с.14), зі змісту якого вбачається, що житловий будинок розташований на належній спадкодавцю, ОСОБА_2 , присадибній ділянці площею 0,25 га; виданою виконавчим комітетом Мирівської сільської ради довідкою № 33 від 02.05.2024 (а.с.15), зі змісту якої вбачається, що ОСОБА_2 дійсно проживав та був власником житлового будинку та земельної ділянки, розташованих за адресою: АДРЕСА_3 .

Родинний зв`язок заявниці та спадкодавця підтверджується: виданою виконавчим комітетом Мирівської сільської ради довідкою № 144 від 10.05.2024 (а.с.16), зі змісту якої вбачається, що ОСОБА_2 доводився чоловіком ОСОБА_1 , до дня його смерті проживали разом та вели спільне господарство за адресою: АДРЕСА_3 ; відмітками в її паспорті громадянина України, а саме: штампом на сторінці 10, де в графі «сімейний стан» чоловіком записано « ОСОБА_2 », 1940 р.н., згідно реєстрації 28 листопада 1959 року Виводівською сільською радою Томаківського району Дніпропетровської області; штампом на сторінці 11 про реєстрацією місця проживання заявниці починаючи із 1977 року за адресою розташування житлового будинку (а.с.6).

У відповідності до ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст.315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються прізвищем, з ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 4, 9, 83, 229, 235, ч.2 ст.247, 258-259, 265, 293, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Мирівська сільська рада Нікопольського району Дніпропетровської області в особі виконавчого комітету, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) доводиться дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Виводове, Томаківського району Дніпропетровської області, у віці 71 року.

Встановити факт належності ОСОБА_2 Свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , від 06 серпня 1988 року, зареєстроване Марганецьким БТІ в реєстрову книгу за № 3-72, в якому вчинена помилка, а саме: на сторінках, де зазначено ім`я власника будинку, ОСОБА_2 , неправильно зазначено його ім`я російською мовою « ОСОБА_3 » замість правильно українською мовою « ОСОБА_4 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів.

Суддя: Л. А. Кондус