Провадження №: 2/336/387/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

28 травня 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суду м. Запоріжжя в складі головуючого судді Боєва Є.С., за участю секретаря судового засідання Журавель Д.В.,

представника позивача адвоката Мироненка О.П.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Аворник Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Районної адміністрації Запорізької міської Ради по Шевченківському району, Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської Ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: П`ята Запорізька державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про усунення перешкод в здійсненні права власності,

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до Районної адміністрації Запорізької міської Ради по Шевченківському району, Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської Ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: П`ята Запорізька державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про усунення перешкод в здійсненні права власності шляхом: визнання недійсними і скасування рішень від 21.12.1992 року № 471/12 та від 21.07.1992 року № 21/12 виконавчого комітету Шевченківської районної Ради народних депутатів про зміну ідеальних часток на будинок АДРЕСА_1 ; заборони відповідачам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 чинити їй перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження нею часткою житлової будівлі по АДРЕСА_1 , яка належить їй на праві власності, для чого прибрати арку з виноградною лозою на відстань, передбачену відповідними нормами, та демонтувати мережі водоводу і електропостачання, проведені по частині стіни і даху належної їй оселі відмовити в повному обсязі.

Відомості, передбачені п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач - ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_2 ;

Представник позивача - адвокат Мироненко Олександр Павлович, знаходиться за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 7;

Відповідач - Районна адміністрація Запорізької міської Ради по Шевченківському району, , знаходиться за адресою: 69068, м. Запоріжжя, проспект Моторобудівників, 34;

Відповідач - Територіальна громада м. Запоріжжя в особі Запорізької міської Ради, , знаходиться за адресою: 69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206;

Відповідач - ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає: АДРЕСА_2 ; тел. НОМЕР_3 ;

Відповідач - ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживає: АДРЕСА_2 ; тел. НОМЕР_5 ;

Представник відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 адвокат Аворник Лариса Вікторівна, знаходиться за адресою: 69096, м. Запоріжжя, бульв. Вінтера, буд. 12;

Третя особа - П`ята Запорізька державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення буде складений впродовж 10 днів.

Суддя Є.С. Боєв

28.05.24