Справа № 466/5021/24
Провадження № 2-о/466/183/24
У Х В А Л А

27 травня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м.Львова Н.Л. Луців-Шумська, ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), від імені якого діє адвокат Левицький Дмитро Романович ( 79000, м.Львів, вул.Колесси, 28/2), заінтересовані особи: орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради (79058, м.Львів, вул.Липинського, 11), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Левицький Дмитро Романович, 09.05.2024 звернувся в суд із заявою про визнання сестри ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , недієздатною.

У заяві вказує про те, що ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи з дитинства безтерміново внаслідок психічного розладу, що встановлено 27.05.1985р., та згідно Висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І та ІІ групи внаслідок психічного розладу №111 від 23.01.2024, виданого Комунальним некомерційним підприємством Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» її визнано такою, що потребує стороннього догляду. Внаслідок психічного захворювання сестра потребує постійного контролю, фактично не усвідомлює значення своїх дій, не може ними керувати, потребує стороннього догляду та опіки.

З метою захисту прав та інтересів ОСОБА_2 є необхідність визнання її недієздатною і встановлення над нею опіки. У зв`язку з цим просить в порядку підготовки справи до розгляду призначити судово-психіатричну експертизу.

На виконання ухвали суду про усунення недоліків заявником додатково подано суду копію довідки ЛОКПНД від 16.05.2024р. №1717д про перебування ОСОБА_2 на диспансерному обліку з 15.08.2016р.

Дана заява відповідає вимогам, викладеним в ст. ст. 293, 296, 297 ЦПК України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Шевченківському районному суду м.Львова.

В порядку підготовки справи до розгляду, відповідно до ст. 298, 102, 105 ЦПК України, необхідно призначити судово-психіатричну експертизу на предмет визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її здатності розуміти значення свої дій та керувати ними, приймати участь у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст.102, 105, 293, 296, 297, 298 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), від імені якого діє адвокат Левицький Дмитро Романович ( 79000, м.Львів, вул.Колесси, 28/2), заінтересовані особи: орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради (79058, м.Львів, вул.Липинського, 11), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Розглядати справу в порядку окремого провадження у складі одного судді та двох присяжних.

В порядку підготовки справи для розгляду призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним розладом? Якщо так, то яким ?

2. Чи наявний у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічний розлад впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і в якій мірі?

3. Чи потребує вона опіки ?

4. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом свого здоров`я приймати участь в судових засіданнях?

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інституту психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Зобов`язати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 ) забезпечити прибуття ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в експертну установу для проведення експертизи.

Експертизу провести у двомісячний строк.

Суддя попереджає експертів, що проводитимуть експертизу, про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.384, ст.385 Кримінального кодексу України.

Суддя: Н. Л. Луців-Шумська