Справа № 752/9962/24
Провадження №: 2/752/5013/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження у спрваві

28.05.2024 Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Митрофанова А.О., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1

до ОСОБА_2 , ОСОБА_3

про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу, визнання транспортного засобу об`єктом права спільної сумісної власності подружжя

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач), адреса: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , до ОСОБА_2 ( далі - відповідач 1), адреса: АДРЕСА_3 , ОСОБА_3 (далі - відповідач 2), адреса: АДРЕСА_4 , в якій позивач просить:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу № 3243/2023/3868457 від 09 червня 2023 року, що укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у Територіальному сервісному центрі МВС 3243;

- визнати автомобіль Volkswagen Polo, 2011 року народження, VIN - номер НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , об`єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Підставами позову вказується відчуження відповідачем 1 рухомого майна, придбаного у шлюбі, без згоди позивача.

Позовна заява відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України, подана з дотриманням правил підсудності.

Враховуючи обставини справи, а також те, що судом в порядку підготовки справи до судового розгляду проводяться необхідні процесуальні дії, передбачені статтею 189 Цивільного процесуального кодексу України, для забезпечення всебічного, об`єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку необхідно провести підготовче засідання у даній справі.

Крім того, частиною третьою статті 53 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Зі змісту прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивач просить у тому числі визнати недійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу № 3243/2023/3868457 від 09 червня 2023 року. Вказаний договір купівлі-продажу було укладено у Територіальному сервісному центрі МВС 3243.

З урахуванням того, що оспорюваний договір купівлі-продажу було укладено у Територіальному сервісному центрі МВС 3243,тобто, рішення суду у даній цивільній справі може вплинути на права та обов`язки останнього, приходжу висновку про необхідність залучення його до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись статтями статтями 19, 53, 76-80, 175, 177, 189, 258-260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу, визнання транспортного засобу об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, яка буде розглядатись під головуванням судді Митрофанової А.О.

2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Територіальний сервісний центр МВС 3243, адреса: 07402, Київська область, місто Бровари, вулиця Броварської сотні, будинок 4а.

3. Зобов`язати ОСОБА_1 протягом трьох днів з дня отримання копії цієї ухвали направити на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору копію позовної заяви разом з доданими до неї документами, а докази направлення протягом триденного строку з дня направлення - надіслати до Голосіївського районного суду міста Києва.

4. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

5. Призначити підготовче засідання на 27 червня 2024 року о 12 годині 30 хвилин. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва.

6. В підготовче засідання викликати сторін (їх повноважних представників).

7. Відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів).

6. Відзив на позовну заяву разом з доданими до нього матеріалами мають бути подані до канцелярії суду. Попередити відповідача, що у разі не подання ним разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи (позивачу) копій відзивів та доданих до них документів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

7. Запропонувати позивачу у разі отримання відзиву на позовну заяву у семиденний строк з дня отримання від відповідача відзиву надати відповідь на відзив.

8. Запропонувати відповідачу у разі отримання відповіді на відзив надати свої заперечення та встановити для їх надання семиденний строк з дня отримання від позивача відповіді на відзив.

9. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у триденний строк з дня отримання подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

10. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право надати відповідь на письмові пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у триденний строк з дня отримання таких пояснень.

11. Зобов`язати Територіальний сервісний центр МВС 3243 в строк до 27 червня 2024 року подати на адресу Голосіївського районного суду міста Києва належним чином засвідчені копії документів, які були пред`явлені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для укладення договору транспортного засобу № 3243/2023/3868457 від 09 червня 2023 року.

12. Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://gl.ki.court.gov.ua/sud2601/

Ухвала набирає законної сили згідно статті 261 Цивільного процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя А.О. Митрофанова