Справа № 490/2115/24
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

про оголошення розшуку боржника

23 травня 2024 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі Романовій К.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про оголошення розшуку боржника, заінтересовані особи - стягувач ОСОБА_1 , боржник - ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2024 року заступник начальника Центрального відділу державної виконавчої служби у м.Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Павлюк М.А. звернулася до Центрального районного суду м.Миколаєва з поданням у якому просить оголосити розшук боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування подання вказав, що на виконанні у Центральному відділі державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження № 67309296 з виконання виконавчого листа № 487/1450/21 виданого 25.10.2021 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку із продовженням навчання, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 09 березня 2021 року і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2024 р., але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років. Боржник ОСОБА_2 ухиляється від сплати аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається, внаслідок чого заборгованість станом на 29.02.2024 року складає 94663,65 грн. Разом з тим, в результаті вжитих державним виконавцем заходів встановити місцезнаходження боржника не вдалось, боржник за місцем реєстрації відсутній, майна на яке можливо звернути стягнення заборгованості не виявлено.

З огляду на вказане, заступник начальника Центрального відділу державної виконавчої служби у м.Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Павлюк М.А. звернулася з відповідним поданням до суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2024 року дану справу передано на розгляд судді Черенковій Н.П.

Державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду подання повідомлявся належним чином, проте судові повістки повернуті до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» та «за закінченням терміну зберігання».

Дослідивши матеріали подання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що на виконанні у Центральному ВДВС у місті Миколаєві ПМУМЮ (м. Одеса) перебуває виконавче провадження № 67309296 з виконання виконавчого листа № 487/1450/21 виданого 25.10.2021 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку із продовженням навчання, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 09 березня 2021 року і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2024 р. але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

11.01.2022 року державним виконавцем Інгульського відділу ДВС у місті Миколаєві ПМУМЮ (м.Одеса) у зв`язку з наявною заборгованістю зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за чотири місяці, винесено постанови:

- про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами;

-про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії;

- про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання;

- про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

11.01.2022 року державним виконавцем Інгульського ВДВС у місті Миколаєві ПМУМЮ (м.Одеса) керуючись ст.56 Закону України «Про виконавче провадження», також винесено постанову про арешт коштів боржника.

19.01.2022 року боржником подано до Інгульського відділу ДВС у місті Миколаєві ПМУМЮ (м. Одеса) заяву про зняття арешту з рахунку в Приватбанку, оскільки на нього надходять кошти по безробіттю та утримання аліментів з карткового рахунку.

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів складеного державним виконавцем Інгульського ВДВС у місті Миколаєві ПМУМЮ (м.Одеса) заборгованість станом на 22.01.2022 року складає 35632,70 грн.

На виконання зазначеного рішення суду боржником 21.02.2022 року надано до відділу квитанцію про сплату заборгованості в розмірі 33165,83 грн. на рахунок стягувача ОСОБА_1

30.10.2023 року державним виконавцем Інгульського ВДВС у місті Миколаєві ПМУМЮ (м.Одеса) складено розрахунок заборгованості зі сплати аліментів, згідно якого заборгованість на 30.10.2023 року становить 80281,65 грн.

30.10.2023 року керуючись ст. 56 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про арешт коштів боржника.

07.12.2023 року державним виконавцем Інгульського ВДВС у місті Миколаєві ПМУМЮ (м. Одеса) винесено постанову про передачу виконавчого провадження.

13.12.2023 року Заступником начальника Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Павлюк М.А. винесено постанову про прийняття виконавчого провадження.

Згідно відповіді державної прикордонної служби України за період з 28.10.2021 року по 17.01.2024 року ОСОБА_2 кордон не перетинав.

Згідно інформації ПФУ та ДФС останнє місце отримання доходів боржником листопад 2021 року ДП «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря» Машпроект».

Згідно відповіді МВС транспортні засоби за боржником не зареєстровані.

Згідно відповіді ДМС зареєстроване місце проживання чи місце перебування ОСОБА_2 значиться за адресою: АДРЕСА_1 .

25.01.2024 року боржнику направлено виклик державного виконавця за адресою АДРЕСА_1 , поштове відправлення повернене до відділу за закінченням терміну зберігання.

Разом з тим, згідно Акту заступника начальника Центрального відділу державної виконавчої служби у м.Миколаєві Півленного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Павлюк М.А. від 05.03.2024 року при виході за адресою АДРЕСА_1 боржник був відсутній, місце його перебування невідоме.

Станом на 29.02.2024 року заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів за виконавчим листом № 487/1450/21 виданого 25.10.2021 року становить 94663 грн. 65 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

В силу ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Згідно ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи Національної поліції, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача. Витрати органів Національної поліції, пов`язані з розшуком боржника - фізичної особи, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини або транспортних засобів боржника, стягуються з боржника за ухвалою суду.

З наявних матеріалів, які були надані державним виконавцем до вказаного подання додані відомості отримані останнім з Міністерства внутрішніх справ України щодо зареєстрованих за боржником транспортних засобів, Державної фіскальної служби України щодо наявності рахунків у боржника, однак з вказаних відомостей вбачається, що такі дані відсутні.

Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (знаходження) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (знаходження) стягувача. Розшук громадянина-боржника, дитини та розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника - юридичної особи, а також іншого майна боржника здійснює державна виконавча служба.

Постанова про розшук обов`язкова до виконання. Спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства юстиції України від 25 червня 2002 р. № 607/56/5 затверджено Інструкцію про порядок взаємодії органів внутрішніх справ України та органів державної виконавчої служби при примусовому виконанні рішень судів та інших органів (посадових осіб).

Підставою для звернення виконавця до суду з поданням про розшук боржника, є відсутність відомостей про місце перебування та проживання боржника-фізичної особи. Виконавцем здійснюється перевірка місця проживання боржника, місце реєстрації - якщо вони відрізняються. Про встановлення факту відсутності боржника за місцем реєстрації (проживання) складається акт. Додатково здійснюється перевірка майнового стану, надсилаються запити про встановлення факту працевлаштування та отримання доходів.

Отже, на даний час невідоме місце знаходження боржника, який ухиляється від виконання рішень суду.

На думку суду, вжитих державним виконавцем заходів достатньо для висновку про те, що встановлення місця перебування боржника є неможливим без оголошення його в розшук.

Отже, аналізуючи вище викладене, суд вважає, що боржник ухиляється від виконання рішення суду та без оголошення розшуку боржника належне виконання рішень є неможливим, а тому подання державного виконавця є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 247, 353, 438 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про оголошення розшуку боржника, заінтересовані особи - стягувач ОСОБА_1 , боржник - ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Здійснення розшуку боржника доручити Відділенню поліції №1 Миколаївського районного управління ГУНП в Миколаївській області (Центральний ВП).

Про результати розшуку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомити Центральний відділ державної виконавчої служби у м.Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Копію ухвали направити до Відділення поліції №1 Миколаївського районного управління ГУНП в Миколаївській області (Центральний ВП) (м.Миколаїв, вул. 2-га Екіпажна, 59) для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали виготовлено 23 травня 2024 року.

Суддя Н.П. Черенкова