Справа № 128/375/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді - Фанда О.А.,

за участю секретаря судових засідань Олексієнко О.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Лавренчука Андрія Сергійовича про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Стрижавської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Стрижавської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок.

Представник позивачів адвокат Лавренчук А.С. звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме: належним чином завірених копій спадкової справи №226/2019, відкритої після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Вінницької районної державної нотаріальної контори; та спадкової справи № 1223/2022, відкритої після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; інвентаризаційну справу на будинковолодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у КП «ВООБТІ».

Представник позивачів подав до суду заяву, в якій просив проводити підготовче судове засідання без його участі, клопотання про витребування копії спадкової справи підтримав та просив його задовольнити.

Представник відповідача до суду не з`явився, подав до суду заяву, в якій просила справу розглядати без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах розгляду клопотання про витребування доказів, вважає, що клопотання представника позивачів про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на наведене, враховуючи неможливість позивача самостійно отримати вказані докази, а також те, що зазначені в клопотанні документи містять інформацію щодо предмета доказування та необхідні для повного і об`єктивного вирішення справи, ухвалення обґрунтованого та законного рішення, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Лавренчука Андрія Сергійовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Вінницької районної державної нотаріальної контори:

-належним чином завірених копій спадкової справи №226/2019, відкритої після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- належним чином завірених копій спадкової справи №123/2022, відкритої після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати у комунального підприємства «Вінницького обласного об`єднаного бюро технічної інвентаризації»:

- інвентаризаційну справу на будинковолодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що докази необхідно подати Вінницькому районному суду Вінницької області до 25 червня 2024 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд взагалі або у встановлені строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. А. Фанда