Справа № 491/235/24
УХВАЛА

27 травня 2024 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючої судді Надєр Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Рачкової І.В.,

за участю сторін у справі:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, третя особа - Орган опіки та піклування Ананьївської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ананьївського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, третя особа - Орган опіки та піклування Ананьївської міської ради.

Позивач в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився. У зв`язку з обмеженою кількістю маркованої продукції, якою забезпечується суд, ухвала про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви з додатками до неї та повістка про виклик відповідача до суду не були направлені за його зареєстрованим місцем проживання, що підтверджується листом керівника апарату суду від 24 травня 2024 року, згідно якого у зв`язку з відсутністю маркованої продукції в суді вказані вище документи відповідачу ОСОБА_4 за зареєстрованим місцем проживання не направлялися.

Представник позивача ОСОБА_2 , яка діє на підставі ордеру серії ВН №1344959 від 18 березня 2024 року, договору про надання договору про надання правничої допомоги від 07 лютого 2024 року та додатку до договору про надання правничої допомоги від 07 лютого 2024 року, в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала та зазначила, що з урахуванням неявки в підготовче судове засідання відповідача по справі та відсутністю відомостей про те, що він належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, є доцільним відкласти підготовче судове засідання на іншу дату. Крім того представник позивача в судовому засіданні подала письмове клопотання про витребування доказів, оскільки нею було зроблено запит, а згодом було направлено повторний запит 18 березня 2024 року, однак до цього часу відповіді вона не отримала, в якому просить витребувати від СПД №1 ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області: інформацію про те, чи притягувався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім`ї (ст.1732 КУпАП); інформацію про те, чи вчиняв ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінальні правопорушення, в тому числі інформацію про розгляд заяви ОСОБА_1 від 28 травня 2019 року про вчинення відносно неї кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КУпАП.

Позивач не заперечила проти відкладення підготовчого судового засідання та задоволення клопотання її представника.

Представник третьої особи в підготовчому судовому засіданні пояснив, що на даний час висновок органу опіки та піклування про результати розгляду питання щодо доцільності/недоцільності позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав винесено на розгляд виконавчого комітету Ананьївської міської ради, який відбудеться найближчим часом, у зв`язку з чим просить відкласти підготовче судове засідання на іншу дату, оскільки окрім цього відповідач не повідомлений належним чином про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, у зв`язку з чим неможливо провести підготовче судове засідання. Також не заперечив проти задоволення клопотання представника позивача.

У відповідності до ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до положень ч.ч. 2, 3 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи вище наведене, взявши о уваги неявку відповідача, розглянувши клопотання представника позивача заслухавши позивача та представника третьої особи, є всі підстави для відкладення підготовчого судового засідання у справі з повідомленням сторін про дату, час та місце його проведення з метою забезпечення прав сторін відповідно до порядку, встановленого ЦПК України, а також задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.12, 76, 84, 196-198, 200, 223 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, третя особа - Орган опіки та піклування Ананьївської міської ради, на 12 серпня 2024 року на 09 годину 30 хвилин, яке провести в залі судового засідання у приміщенні Ананьївського районного суду Одеської області.

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від СПД №1 ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області:

- інформацію про те, чи притягувався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім`ї (ст.1732 КУпАП);

- інформацію про те, чи вчиняв ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінальні правопорушення, в тому числі інформацію про розгляд заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 28 травня 2019 року про вчинення відносно неї кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КУпАП.

Копію ухвали для виконання надіслати до СПД №1 ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області.

Роз`яснити, що до ч.ч.6-9 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її складення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Надєр Л.М.