справа 278/2858/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2024 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Євгена Татуйка, розглянув цивільну справу за позовом акціонерного товариства "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ЖИТОМИРГАЗ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та вирішуючи питання про виправлення описок в заочному рішенні суду,--

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебувала вищевказана цивільна справа за наслідками розгляду якої судом 11 березня 2024 року ухвалено заочне рішення.

Водночас, при дослідженні матеріалів справи судом установлено, що описово-мотивувальна частина вищевказаного рішення суду містить неточності стосовно зазначення ставлення відповідача щодо матеріалів, складених працівниками акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ЖИТОМИРГАЗ".

Крім того, судом також установлено, що у вищевказаному заочному рішенні суду містяться описки у вступній та резолютивній частині рішення стосовно назви організаційно-правової форми позивача.

Нормами процесуального законодавства вказані правовідносини врегульовані наступним чином.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ст. 269 ЦПК України).

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо необхідності виправлення описок в рішенні суду, оскільки зазначений судовий акт містить неточності, що можуть бути усунуті шляхом постановлення цієї ухвали.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд, --

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описки в заочному рішенні Житомирського районного суду Житомирської області від 11 березня 2024 року в цій справі:

-- виклавши вступну частину рішення у наступній редакції: "Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Євгена Татуйка, за участю секретаря Дарії Кравчук, розглянув цивільну справу за позовом акціонерного товариства "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ЖИТОМИРГАЗ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості";

-- виклавши абзац 42 описово-мотивувальної частини рішення у наступній редакції: "Заперечення ж ОСОБА_1 , викладені у акті № ЖТ000256 експертизи ЗВТ та/або пломб від 26 квітня 2022 року, стосовно ушкодження газового лічильника, який уставлений у домоволодінні відповідача, внаслідок ракетної атаки суд до уваги не приймає з огляду на те, що матеріали справи не містять і стороною відповідача у розпорядження суду не надано доказів, які б підтверджували такі фактичні обставини";

-- виклавши резолютивну частину рішення у наступній редакції: "Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код платника податків НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ЖИТОМИРГАЗ" (вул. Фещенка-Чопівського, 35, м. Житомир, ) заборгованість за спожитий природний газ в сумі 288 821 (двісті вісімдесят вісім тисяч вісімсот двадцять одна) гривня 27 копійок"

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Повне рішення складено 24 травня 2024 року.

Суддя Євген Татуйко