"10" липня 2024 р. Справа № 363/2523/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2024 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючої судді Дьоміної О.П., за участю секретаря судового засідання Щур А.Б., розглянувши у підготовчому судовому засідання позовну заяву ОСОБА_1 , подану в його інтересах адвокатом Диким Ю.О. до Димерської селищної ради, третя особа Вишгородська державна нотаріальна контора, про встановлення фату спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю,-

ВСТАНОВИВ:

27.05.2024 року позивач в особі представника адвоката Дикого Ю.О. звернувся до суду з цим позовом, в якому просив встановити факт спільного проживання позивача та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю з 1999 року по день смерті останнього, за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 28.05.2024 року позов ОСОБА_1 залишено без руху та позивачу надано десятиденний строк, з дня отримання ухвали, для усунення, перелічених в ухвалі недоліків. 29.05.2024 року представником позивача до суду спрямована заява з доданими документами, на усунення недоліків, встановлених судом в ухвалі від 28.05.2024 року

Ухвалою від 30.05.2024 року зазначена цивільна справа прийнята до розгляду, вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено справу до розгляду у відкритому підготовчому засіданні на 10 год. 00 хв. 10.07.2024 року. Крім того, витребувано в порядку ст. 84 ЦПК України у державного нотаріуса Вишгородської державної нотаріальної контори (07301, м. Вишгород, пл. Шевченка, 1):

- належним чином завірену копію спадкової справи за №87/2018, заведеної 04.05.2018 року за реєстровим №62372737, після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Димер Вишгородського району Київської області; довідку про коло спадкоємців; Витяг (інформаційну довідку) зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту і спадкового договору або заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину.

Витребувані документи необхідно було направити до Вишгородського районного суду Київської області за адресою: вул. Кургузова, 7, м. Вишгород Київської області, 07301, у строк не більше 15-ти днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 10.07.2024 року.

20.06.2024 року від завідувача Вишгородської державної нотаріальної контори до суду спрямовано лист, згідно якого останній просив суд слухати справу за його відсутності, при цьому станом на 10.07.2024 року витребувана судом спадкова справа до суду не спрямована, причини невиконання ухвали суду від 30.05.2024 року суду не відомі.

10.07.2024 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява, в якій він просив відкласти підготовче судове засідання та витребувати повторно зазначену спадкову справу.

Представник відповідача до суду не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України - неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. А відтак, оскільки учасники справи у судове засідання не з`явилися, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Для повного всебічного та об`єктивного розгляду справи виникає необхідність ПОВТОРНО витребувати у державного нотаріуса Вишгородської державної нотаріальної контори (07301, м. Вишгород, пл. Шевченка, 1), належним чином завірену копію спадкової справи за №87/2018.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України - доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України - предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частина 1 ст. 81 ЦПК України наголошує, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі витребування нових (додаткових) доказів.

В зв`язку з тим, що судом витребувано копію спадкової справи, суд вважає за необхідним оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.84,260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Коршуна В.В. про витребування доказів задовольнити.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , подану в його інтересах адвокатом Диким Ю.О. до Димерської селищної ради, третя особа Вишгородська державна нотаріальна контора, про встановлення фату спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до 18.09.2024 року до 09 год. 30 хв.

ПОВТОРНО витребувати в порядку ст. 84 ЦПК України у державного нотаріуса Вишгородської державної нотаріальної контори (07301, м. Вишгород, пл. Шевченка, 1):

- належним чином завірену копію спадкової справи за №87/2018, заведеної 04.05.2018 року за реєстровим №62372737, після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Димер Вишгородського району Київської області;

- довідку про коло спадкоємців;

- Витяг (інформаційну довідку) зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту і спадкового договору або заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину.

Витребувані документи направити до Вишгородського районного суду Київської області за адресою: вул. Кургузова, 7, м. Вишгород Київської області, 07301, у строк не більше 15-ти днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 18.09.2024 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Також, учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vsh.ko.court.gov.ua/sud1009/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуюча суддя: О.П. Дьоміна