Справа № 459/2464/23
Провадження № 2-о/459/37/2024
У Х В А Л А

судового засідання

23 травня 2024 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Дем`яновської Ю.Д.

секретаря судових засідань Кожушко І.

адвоката Гуменюка О.

заінтересованої особи ОСОБА_1

адвоката Мацей М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Червонограді в порядку окремого провадження цивільну справу за заявоюОСОБА_2 , за участю заінтересованих осіб: Військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_1 про встановлення факту перебування особи на утриманні,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду в порядку окремого провадження з заявою, якою просить встановити факт перебування його на утриманні батька ОСОБА_3 , який зник безвісти 29.10.2022 року.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 подав клопотання про зупинення провадження по справі на підставі п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України.

В судовому засіданні адвокат Мацей М.М. підтримав заявлене клопотання.

ОСОБА_1 підтримала думку адвоката.

Адвокат Гуменюк О.Р. заперечив проти задоволення клопотання посилаючись на ту обставину, що дана справа розглядається в порядку окремого провадження та ОСОБА_3 не приймає в такій участі, а тому його перебування на військовій службі не є підставою для зупинення провадження.

Розглянувши заявлене клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Як встановлено із матеріалів справи військовослужбовець ОСОБА_3 зник безвісти 29.10.2022 року.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Суд зазначає ,що зупинення провадження у справі - це врегульована законом й оформлена ухвалою суду тимчасова перерва в провадженні у справі, викликана наявністю однієї з передбачених у законі обставин, які заважають здійснювати її розгляд (Ухвала Великої Палати Верховного Суду від 20.05.2021 року у справі № 11- 398сап20). Тобто ідея інституту зупинення судового провадження пов`язана не із самими обставинами, наявність яких обумовлює прийняття рішення про зупинення, а із тим, що вони створюють об`єктивні перешкоди в здійсненні судового розгляду.

Враховуючи, що ОСОБА_3 не є учасником судового розгляду, до участі у справі не залучений, а відтак обставини перебування його на військовій службі не зумовлюють обовязку зупинення провадження у цій справі, тому в задоволенні клопотання адвоката Мацея М.М. про зупинення провадження у справі слід відмовити.

Враховуючи викладене, суд,-

у х в а л и в:

в задоволенні клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_1 адвоката Мацея М.М. про зупинення провадження у справі відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали буде виготовлено 24.05.2024 року

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська