СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/13234/23

пр. № 2-о/759/26/24

25 квітня 2024 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Журибеди О.М.

за участі секретаря - Істоміній О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду міста Києва цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Святошинський районний відділ державної адміністрації актів цивільного стану у місті Києві центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що з 01.07.2015 року по 30.01.2-23 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали разом з сім`єю в цивільному шлюбі, в якому у них був народжений син, ОСОБА_5 . Заявник та ОСОБА_3 , як цивільне подружжя мали спільний сімейний бюджет та вели спільні сіменій витрати. 30.01.2023 року ОСОБА_3 загинув захищаючи Батьківщину у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України безпосередньо бравши участь у бойових діях в Донецький області. На момент загибелі ОСОБА_3 заявник перебувала поза межами України оскільки має спільного сина, ОСОБА_5 , задля безпеки якого перебувала за кордоном. 30.01.2023 року заявник була повідомлення про те, що її чоловік ОСОБА_3 , загинув та відразу вирушила в Україну. Проте, через велику відстань заявник не змогла прибути невідкладно, тому поховання було організовано його батьками. Враховуючи наведені вище обставини, заявнику необхідно встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу в судовому порядку.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 21.07.2023 року заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 03.08.2023 року у справі відкрито провадження та призначено судове засідання за загальними правилами.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_6 вимоги заяви підтримала в повному обсязі, посилаючись на доводи зазначені в заяві.

Представник Святошинського районного відділу державної адміністрації актів цивільного стану у місті Києві центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести у відсутності заінтересованої особи.

Третя особа ОСОБА_2 в судов засідання не з`явилась, про дату та місце розгляду заяви повідомлялась належним чином.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до наступного висновку.

Згідно ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.13 ЦПК України) суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показання свідків.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер цивільний чоловік заявника ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 17.02.2023, виданим Виконавчим комітетом актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області, актовий запис № 27 (а.с. 14).

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_5 , батьками якого записані: мати ОСОБА_1 , батько ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 07.04.2017 року (а.с. 15).

Довідкою виданою ОСОБА_1 встановлено, що її цивільний чоловік ОСОБА_3 в складі сім`ї в якій ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_5 , постійно проживав в будинку ЖБК «Обчислювач-5» за адресою: АДРЕСА_1 з 01.07.2015 року до часу загибелі в 2023 році (а.с. 16).

Згідно протоколу опитування адвокатом особи за її згодою від 08.05.2023 року, ОСОБА_7 , який є другом сім`ї та знає ОСОБА_1 протягом 18 років, зазначив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 були цивільним подружжям та орієнтовно разом з 2015 року (а.с. 19-20).

Відповідно до протоколу опитування адвокатом особи за її згодою від 05.05.2023 року, ОСОБА_8 , є другом сім`ї протягом 15 років, вказала, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 були подружжям та проживали разом в м. Києві на Бощагівці (а.с. 21-22).

Також, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 згідно протоколів опитування адвокатом особи за її згодою, підтвердили факт, того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 були подружжям та проживали разом (а.с.23-24, 25-26, 27-28, 29-30).

Відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до положень ст. 1 СК України визначаються засади шлюбу, особисті немайнові та майнові права і обов`язки подружжя, підстави виникнення, зміст особистих немайнових і майнових прав та обов`язків батьків і дітей, усиновлювачів та усиновлених, інших членів сім`ї та родичів.

Згідно положень ч.4 СК України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Статтею 21 СК України встановлено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.

При цьому, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо. Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із подружжя, свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що подружжя вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

За змістом статті 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Аналізуючи вищевикладені обставини, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність факту проживання заявника однією сім`єю з ОСОБА_3 , як чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу у період з 01.07.2015 року по день смерті останнього, у зв`язку з чим заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 315, ст. ст.263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Святошинський районний відділ державної адміністрації актів цивільного стану у місті Києві центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу- задовольнити.

Встановити юридичний факт проживання однією сім`єю ОСОБА_3 та ОСОБА_1 без реєстрації шлюбу у період з 01 липня 2015 року і по 30 січня 2023 року за адресою: АДРЕСА_2

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судовго рішення.

Суддя О.М. Журибеда