Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/2225/24
Провадження № 2-зз/650/3/24
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

27 травня 2024 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі головуючого Хомик І.І.

за участю секретаря - Ткаченко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Велика Олександрівка заяву представника заявника Кліменченко Сергія Васильовича в інтересах ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову

встановив:

22 травня 2024 року представник заявника звернувся до суду із вказаною заявою в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 20.05.2024 року у вигляді накладення арешту на автомобіль марки BMW модель Х5, державний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 , шляхом заборони його відчуження.

В обґрунтування вимог заяви, заявник вказує, що ухвалою Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 20.05.2024 року про забезпечення позову, накладено арешт на автомобіль марки BMW модель Х5, державний номер НОМЕР_1 , який належить не ОСОБА_1 , а іншій особі, а саме ОСОБА_2 . Таким чином суд забезпечив позов майном іншої особи, яка не є учасником цивільної справи.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, за таких обстави, на підставі ч.2 ст. 247, ч. 3 ст. 442 ЦПКУ України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню з урахуванням наступного. Відповідно до частини першої та четвертої статті 158 Цивільного процесуального кодексу України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Відповідно до частини сьомої статті 158 Цивільного процесуального кодексу України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Аналіз зазначених норм закону свідчить про можливість скасування заходів забезпечення позову, оскільки підстави, які слугували для їх вжиття відпали. Інших законних підстав для збереження обраних запобіжних заходів які заявник просить скасувати в даному випадку законодавством не встановлено.

Отже, за встановлених при розгляді даної заяви обставин, суд вважає за доцільне скасувати заходи забезпечення позову в частині заявленій заявником.

Керуючись ст. 158 ЦПК, суд

постановив:

Заявупредставника заявника Кліменченко Сергія Васильовича в інтересах ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 20.05.2024 року у вигляді накладення арешту на автомобіль марки BMW модель Х5, державний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 , шляхом заборони його відчуження.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Ірина Хомик