Справа №337/2530/24
Номер провадження 2/337/2019/2024
УХВАЛА

04 грудня 2024 рокум. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді Салтан Л.Г.

за участю секретаря Трегуб Т.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

01.04.2024 року представник позивача АТ «СЕНС БАНК» звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором 501346779 у розмірі 157473,89 грн.,, який позивач мотивує тим, що Акціонерне товариство «Альфа Банк» та ОСОБА_1 07.08.2021 уклали угоду про надання споживчого кредиту №501346779, відповідно до умов кредитного договору Банк надає позичальнику ОСОБА_1 кредит, а позичальник зобов`язується в порядку та на умовах, визначених кредитним договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором.

Заочним рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 24 червня 2024 року по цивільній справі заявлені вимоги задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» (, місце знаходження: м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд.100) заборгованість за кредитним договором кредитним договором № 501346779 від 07.08.2021 року у розмірі 157473,89 грн, а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422, 40 грн. а всього 159896 (сто п`ятдесят дев`ять тисяч вісімсот дев`яносто шість), 29 грн.

25.07.2024 року ОСОБА_1 подала заяву про перегляд заочного рішення, в якій просить суд скасувати заочне рішення посилаючись на ті обставини, що вона була позбавлена можливості реалізувати свої процесуальні права та надати докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

03 вересня 2024 року ухвалою суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, заочне рішення від 24.06.2024 року скасовано і призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 09-00 годин 01.10.2024 року.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

У підготовче судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач та представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому порядку, з заявою про відкладення підготовчого судового засідання не звертались, у відзиві вказано про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України якщо учасник справи був належним чином повідомлений про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, а саме, направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню. Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом заявою Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначити до судового розгляду на 17.12.2024 року о 13 год. 00 хв., в приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя пр. Ювілейний, 33 каб.8.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Л.Г. Салтан