Справа № 185/2027/23
Провадження № 2/185/108/24
У Х В А Л А

03 червня 2024 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Перекопського М.М. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про участь свідка ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 Служба у справах дітей Павлоградської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

встановив:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться зазначена цивільна справа.

Представник відповідача надав клопотання про допии свідка ОСОБА_2 в режимі ВКЗ та просив забезпечити проведення допиту свідка в режимі ВКЗ в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва або будь-якого іншого суду м. Києва.

Відповідно до ч.2 ст.69 ЦПК України Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Згідно ч.ч. 6, 7, 8 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Зважаючи, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано завчасно, суд вважає за необхідне таке клопотання представника відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Оскільки проведення ВКЗ через Святошинський районний суд м. Києва технічно неможливо на дату судового засідання, то суд вважає за можливе задовольнити клопотання щодо проведення ВКЗ через Шевченківський районний суд м. Києва.

Відповідно до ч. 10 ст. 212 ЦПК України, суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Керуючись ст.ст. 212,260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про участь свідка ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити уповноваженій особи Шевченківського районного суду м. Києва, організувати проведення судового засідання, яке відбудеться 05 червня 2024 року о 13:15, в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_2 .

Зобов`язати судового розпорядника або секретаря Шевченківського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_2 , відібрати присягу свідка.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: М. М. Перекопський