Провадження № 2/734/592/24 Справа № 734/1755/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 червня 2024 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Домашенка Ю.М.,

секретар судового засідання Легкобит І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Козелецького районного суду Чернігівської області із позовною заявою до Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно на 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після померлого залишилося спадкове майно 1/3 частина зазначеного житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами. Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла ОСОБА_3 , як спадкоємець за законом четвертої черги, однак за життя спадкових прав на належну частку не оформила та правовстановлюючих документів не отримала.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 . Після померлої залишилося спадкове майно 1/3 частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами та успадкована після ОСОБА_2 1/3 частина цього майна. Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла позивач, оскільки звернулася із заявою про прийняття спадщини до Козелецької державної нотаріальної контори. У зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на належні померлій частини нерухомого майна, ОСОБА_1 не може оформити спадкові права у нотаріальному порядку, а тому звернулася до суду.

Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 25.04.2024 відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Представник позивача подала заяву про розгляд справи без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача подав заяву про розгляд справи без участі представника Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, позовні вимоги визнав повністю.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За змістом положень ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст. ст. 206, 207 цього Кодексу.

Під час судового розгляду цивільної справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 25.09.2006.

Відповідно до довідки Кіптівської сільської ради від 28.03.2024 № 127, ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 і мав наступний склад сім`ї: дружина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить: 1/3 частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла ОСОБА_3 , як спадкоємець за законом четвертої черги, оскільки проживала із спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини (рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 03.04.2012.

Як убачається із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 30.05.2024 № 9 та свідоцтва про народження від 02.07.1958 матір`ю ОСОБА_4 є ОСОБА_3 , відомості щодо батька відсутні.

Із відповіді Козелецької нотаріальної контори № 297/01-16 від 26.04.2024, вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 23.08.2011.

Відповідно до довідки Кіптівської сільської ради від 12.04.2024 № 143, ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 і мала наступний склад сім`ї: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить: 1/3 частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а також успадкована після смерті ОСОБА_2 1/3 частина цього будинку.

Із матеріалів спадкової справи № 16/2012 вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовилися від спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , а позивач прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3 .

Відповідно до довідки Кіптівської сільської ради від 03.04.2024 № 129, житловий будинок АДРЕСА_1 побудований та введений в експлуатацію в 1965 році і зареєстрований в погосподарській книзі (№ 1/ особовий рахунок № НОМЕР_3 ), відносився до колгоспних домогосподарств. Станом на 15.04.1991 в будинку були зареєстровані і проживали: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно з довідкою КП «Ніжинське МБТІ» від 03.04.2024 № 101, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 27.01.1968 матір`ю ОСОБА_6 є ОСОБА_3 , батьком ОСОБА_7 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 04.08.1990, 04.08.1990 укладено шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_6 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_9 .

Згідно зі ст. 120, ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Колгоспний двір припинено 15.04.1991 у зв`язку з набранням чинності Законом України «Про власність».

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося до припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 не втратили право на частку в його майні. Розмір частки члена колгоспного двору визначається, виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно із ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

У четверту чергу спадкування за законом мають право особи, які проживали із спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Перешкодою в оформленні позивачем права власності на нерухоме майно є відсутність правовстановлюючих документів на ім`я померлого спадкодавця.

З огляду на викладене, ураховуючи визнання позову відповідачем та, що таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 200, 206, 247, 259, 265, 268, 273, 352, 354-356 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визначення права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 ).

Судові збір з відповідача не стягувати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 (зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 ).

Відповідач: Кіптівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області (Чернігівська область, Чернігівський район, с. Кіпті, вул. Словянська, буд. 51А, ).

Суддя Ю.М. Домашенко