Справа № 690/75/24
Провадження № 2-н/690/15/24
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

14 лютого 2024 року м.Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Здоровило В.А, розглянувши матеріали заяви Ватутінського комунального підприємства теплових мереж Ватутінської міської ради Черкаської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з постачання теплової енергії,

в с т а н о в и в:

Ватутінське КПТМ Ватутінської міської ради Черкаської області звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з постачання теплової енергії.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2024 справу передано на розгляд судді Здоровилу В.А..

Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України судом було зроблено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання осіб щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичних осіб боржників.

За результатами вказаного запиту встановлено, що за відомостями виконавчого комітету Ватутінської міської ради, відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутні.

Вивчивши заяву про видачу судового наказу та додані до неї матеріали, приходжу до висновку про необхідність відмовити у видачі судового наказу з наступних підстав.

Ст. 160 ЦПК України визначено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.9 ст.165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Таким чином, оскільки судом вжито заходів для встановлення зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який у заяві Ватутінського КПТМ Ватутінської міської ради Черкаської області вказаний як боржник, однак на даний час суду не відома адреса місця реєстрації його проживання, вважаю, що наявні достатні підстави для відмови у видачі судового наказу.

Ч. 2 ст. 165 ЦПК України передбачено, що про відмову в видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу.

На підставі ст. 160-167, 186, 353 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

у видачі судового наказу за заявою Ватутінського комунального підприємства теплових мереж Ватутінської міської ради Черкаської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з постачання теплової енергії - відмовити.

Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційному суду через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів, який обчислюється з дня отримання її копії заявником.

Суддя В.А. Здоровило