Справа № 585/1772/24
Номер провадження 2-о/585/91/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі Ю.В. Кириленко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у підготовчому судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Головне управління пенсійного фонду України в Сумській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

До суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення звернулась ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересованою особою зазначає Головне управління пенсійного фонду України в Сумській області і просить: Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В обґрунтування заяви вказала, що згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 від 01.03.2002, виданого Роменським МРВ УМВС України в Сумській області, то ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Калинівка, Роменського р-ну, Сумської обл. Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 07.10.1967, виданого Миколаївським ДРАЦС Роменського р-ну Сумської обл., то ОСОБА_3 , 1944 року народження, уродженець с. Горінчево, Хустянського р-ну, Закарпатської обл., та ОСОБА_5 , 1948 року народження, уродженка с. Калинівка, Роменського р-ну, Сумської обл., 07 жовтня 1967 року - зареєстрували шлюб. Після реєстрації одруження присвоєнні прізвища: чоловікові - « ОСОБА_6 », дружині - « ОСОБА_6 ». В шлюбі у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 народилися діти: ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 06.05.1968, виданого Миколаївським сільським ДРАЦС Роменського р-ну, Сумської обл. ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 20.05.1981, виданого Миколаївською сільською радою, відділом ДРАЦС Роменського районного виконкомом. Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 07.02.2024, виданого Роменським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністертсва юстиції, то ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 17.12.2022, виданого Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністертсва юстиції (м. Суми), то ІНФОРМАЦІЯ_7 помер - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Після смерті ОСОБА_3 залишилася недоотримана пенсія, яку на сьогоднішній день ОСОБА_2 , як дружина померлого чоловіка не може отримати, у зв`язку із тим, що згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 07.10.1967, виданого Миколаївським ДРАЦС Роменського р-ну Сумської обл., вказані прізвища чоловіка та дружини - « ОСОБА_6 ». Неправильне написання прізвища у свідоцтві про одруження, а саме « ОСОБА_6 » замість вірного « ОСОБА_9 » є наслідком того, що фактично померлий чоловік ОСОБА_2 - ОСОБА_3 за фактом де- ОСОБА_10 не є її чоловіком. Отже, при видач свідоцтва про одруження була допущена очевидна помилка відповідальними особами при внесенні даних (а саме - прізвищ) до актового запису про одруження. На сьогоднішній день виправити допущену помилку у свідоцтві про одруження серії НОМЕР_2 від 07.10.1967, виданого Миколаївським ДРАЦС Роменського р-ну Сумської обл. - є неможливою, оскільки в шлюбі у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 народилися діти: ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 06.05.1968, виданого Миколаївським сільським ДРАЦС Роменського р-ну, Сумської обл. ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 20.05.1981, виданого Миколаївською сільською радою, відділом ДРАЦС Роменського районного виконкомом, що стало наслідком в подальшому неправильного зазначення даного прізвища у інших юридично значимих документах.

22 квітня 2024 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження, призначено підготовчий розгляд справи.

21 травня 2024 року підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду по суті.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, повідомлена про час, дату та місце розгляду справи (а.с.30).

Представник заявника ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву в якій клопотала провести розгляд справи у відсутності заявника та її представника.

Заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України в Сумській областів судове засідання явку представника не забезпечили, належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З матеріалів справи вбачається, що в паспорті громадянина України та довідці про присвоєння ідентифікаційного номера прізвище ім`я по батькові заявника українською мовою вказано: « ОСОБА_2 (а.с.6,7).

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_7 від 07.10.1967, виданого Миколаївським ДРАЦС Роменського р-ну Сумської обл. вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_3 одружився з ОСОБА_5 , після реєстрації шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_6 » (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_8 від 06.05.1968, виданого Миколаївським сель ЗАГС, Роменського р-ну, Сумської обл. та його батьками в свідоцтві записано батько « ОСОБА_3 », мати « ОСОБА_2 » (а.с. 9).

Відповідно до свідоцтва про народження виданого 20 травня 1981 р. Миколаївською сільською радою, відділом ДРАЦС Роменського районного виконкомому, серія НОМЕР_4 , ОСОБА_8 , народився ІНФОРМАЦІЯ_6 та його батьками в свідоцтві записано батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_2 (записи виконані російською мовою) (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 виданого 07 лютого 2024 року Роменським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 79 років помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11).

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 виданого Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми),ІНФОРМАЦІЯ_7 у віці ІНФОРМАЦІЯ_10 помер ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с. 12).

Згідно сповіщення сім`ї (близьких родичів) померлого (загиблого) № 83 від 12.12.2022 року, виданого ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_7 під час виконання бойового завдання в районі виконання за призначенням, в ході виконання бойових дій в районі н.п. Кліщіївка, Бахмутського р-ну., Донецької обл., загинув у бою, внаслідок множинних осколкових поранень піч час мінометного обстрілу, не сумісних з життям (а.с. 13).

Відповідно до довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, виданої ОСОБА_8 вбачається, що він дійсно в період з 17.11.2022 р. по 06.12.2022 р. брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в районах населених пунктів Кліщіївка, Курдюмівка, Озерянівка Донецької області (а.с. 14).

Згідно посвідчення члена сім`ї військовослужбовця, який загинув (помер) чи пропав безвісти під час проходження військової служби, ОСОБА_2 має право на пільги, встановлені законодавством України (а.с. 15).

Відповідно п. 1) ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Та обставина, що ОСОБА_3 є чоловіком ОСОБА_2 підтверджена дослідженими у справі доказами і не заперечується заінтересованою особою. Розумних сумнівів щодо достовірності даної обставини у суду немає.

Встановлення названого факту необхідно заявниці для отримання недоотриманої чоловіком пенсії.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінюючи докази зібрані у справі кожен окремо, їх достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає заяву обґрунтованою і доходить висновку про можливість задоволення заяви в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 12,13, 18, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319,352, 354, 355 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Головне управління пенсійного фонду України в Сумській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга