печерський районний суд міста києва
пр. № 2-3944/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження і призначення до розгляду по суті

02 грудня 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Печерської районної в м. Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування, Служба у справах дітей та сім`ї Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування розпорядження щодо встановлення способу участі батька у вихованні дитини,

УСТАНОВИВ:

28 серпня 2023 року вказана позовна заява надійшла до Печерського районного суду м. Києва, для розгляду якої, у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року № 1618-IV (у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року), визначено суддю та передано 01 вересня 2023 року, для вирішення питання про відкриття провадження у справі, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

05 вересня 2023 року ухвалою судді відкрито провадження у справі для розгляду у порядку загального позовного провадження /т. І а. с. 51-52/.

27 вересня 2023 року представник позивача подала до суду клопотання про приєднання до матеріалів справи письмових доказів /т. І а. с. 60-71/.

28 вересня 2023 року ухвалою суду відмовлено у задоволенні клопотання сторони відповідача про відвід головуючого судді від розгляду справи /т. І а. с. 71-82, 86-88/.

06 жовтня 2023 року до суду надійшов відзив представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на позов та клопотання про призначення судово-психологічної експертизи дитячо-батьківських відносин /т. І а. с. 95-[110-111]-248/.

19 жовтня 2023 року засобами поштового зв`язку до суду надійшла зустрічна позовна заява разом з клопотанням про допит ОСОБА_2 /т. ІІ а. с. 1-19/.

09 жовтня 2023 року представник відповідача Печерської районної в м. Києві державної адміністрації подав відзив на позов /т. ІІ а. с. 23-50/.

24 жовтня 2023 року засобами поштового зв`язку до суду надійшла відповідь від представника позивача на відзив сторони відповідача Печерської районної у м. Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування та відповілача ОСОБА_2 /т. ІІ а. с. 59-91/.

У судовому засіданні 25 жовтня 2023 року представник позивача ОСОБА_4 подала суду клопотання про витребування у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання державного кордону у період з 24 лютого 2022 року по 18 травня 2023 року відповідачем ОСОБА_2 /т. ІІ а. с. 92-95/

25 жовтня 2023 року ухвалою суду задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування /т. ІІ а. с. 109-111/.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні 25 жовтня 2023 року подала клопотання про прийняття судом нових доказів /т. ІІ а. с. 96-106/.

03 листопада 2023 року на електронну поштову скриньку суду надійшла відповідь Адміністрації Держприкордонслужби щодо надання інформації про перетинання державного кордону України у період з 24 лютого 2022 року по 18 травня 2023 року ОСОБА_2 /т. ІІ а. с. 117-119/.

28 листопада 2023 року представник позивача подала до суду письмово висловлену позицію сторони про прийняття до спільного розгляду зустрічної позовної заяви /т. ІІ а. с. 120-122/.

Також 28 листопада 2023 року представник відповідача подала до суду письмові пояснення щодо прийняття зустрічної позовної заяви, а також заперечення на відповідь на відзив на позов /т. ІІ а. с. 128-129, 130-151/.

01 грудня 2023 року засобами поштового зв`язку надійшла відповідь Адміністрації Держприкордонслужби щодо виконання ухвали суду від 25 жовтня 2023 року, передану 06 грудня 2023 року /т. ІІ а. с. 171-172/.

20 грудня 2023 року суд ухвалами, постановленим на місці без виходу до нарадчої кімнати, після заслуховування думки представників сторін, задовольнив клопотання представника позивача про долучення до матеріалів справи копії судових рішень у справі № 761/7158/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу; відмовив у задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху; задовольнив клопотання представника відповідача про долучення до матеріалів справи в якості письмового доказу висновок оцінки потреб сім`ї, супровідний лист Печерської РДА, а також задоволено клопотання по допит ОСОБА_2 в якості свідка /т. ІІ а. с. 191/.

20 грудня 2023 року ухвалою суду відмовлено у прийнятті до спільного розгляду зустрічну позовну заяву /т. ІІ а. с. 194-197/.

27 серпня 2024 року постановою Верховного Суду скасовано ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 20 грудня 2023 року і постанову Київського апеляційного суду від 29 травня 2024 року, справу за зустрічним позовом передано для продовження розгляду із стадії прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом /т. ІІ а. с. 135-138/.

05 жовтня 2024 року засобами поштового зв`язку до суду надійшла відповідь Адміністрації Держприкордонслужби щодо надання інформації про перетинання державного кордону України у період з 24 лютого 2022 року по 18 травня 2023 року ОСОБА_2

02 грудня 2024 року представник відповіда ОСОБА_5 - ОСОБА_3 подала у судовому засіданні заяву про відкликання зустрічної позовної заяви про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі батька у вихованні дитини.

02 грудня 2024 року суд ухвалою, постановленою на місці без виходу до нарадчої кімнати, після заслуховування думки представників сторін, задовольнив клопотання сторони відповідача про відкликання зустрічної позовної заяви.

Представники сторін у судовому засіданні не заперечували проти закриття підготовчого провадження і призначення до розгляду по суті.

У відповідності до пункту 15 частини другої статті 197 та пункту 3 частини третьої статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст.ст. 43, 49, 189, 191, 196, 197-200, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 11 лютого 2025 року, о 10:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її підписання суддею, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. В. Литвинова