Провадження № 6/229/247/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2024 р. м. Дружківка, Донецької області

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Рибкіна Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчука Павла Васильовича про видачу дублікату виконавчого листа від 25.01.2022 року по цивільній справі № 219/11174/21 за заявою ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк», боржник ОСОБА_1 , виданого Артемівським міськрайонним судом Донецької області,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Дружківського міського суду Донецької області від приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчука Павла Васильовича надійшла заява про видачу дублікату виконавчого листа від 25.01.2022 року по справі № 219/11174/21 за заявою ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк», боржник ОСОБА_1 , виданого Артемівським міськрайонним судом Донецької області.

Постановою Донецького апеляційного суду від 04.01.2022 року заяву Акціонерного Товариства «Перший Український Міжнародний Банк», боржник ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» понесені витрати по сплаті судового збору за подачу заяви про видачу дублікату виконавчого листа в сумі 68 грн. 10 коп., за подання апеляційної скарги в сумі 2270 грн., всього 2338 (дві тисячі триста тридцять вісім) грн. 10 коп.

25.01.2022 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області видано виконавчий лист по справі № 219/11174/21 такого змісту: Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ ««Перший Український Міжнародний Банк» понесені витрати по сплаті судового збору за подачу заяви про видачу дублікату виконавчого листа в сумі 68 грн. 10 коп., за подання апеляційної скарги в сумі 2270 грн., всього 2338 (дві тисячі триста тридцять вісім) грн. 10 коп.

Зазначає, що станом на теперішній час виконавче провадження №68584734 від 10.02.2022 з примусового виконання вимог виконавчого листа по справі №219/11174/21 від 25.01.2022 виданого Артемівським міськрайонним судом Донецької області про: стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» понесені витрати по сплаті судового збору за видачу заяви про видачу дубліката виконавчого листа в сумі 68.10 грн., за подання апеляційної скарги в сумі 2270 грн., а всього 2338,10 грн., разом з оригіналом виконавчого документа перебуває на тимчасово окупованій території, а саме в офісі приватного виконавця, що розташований за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 85а, офіс 9, тобто фактично втрачено, тому приватний виконавець звертається до суду із заявою та просить видати дублікат виконавчого листа.

Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 17.4 ч. 1 розділу XIII «Перехідних положень» ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Вказана заява подана з дотриманням норм та вимог ЦПК України, тому справу за заявою приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчука Павла Васильовича про видачу дублікату виконавчого листа від 25.01.2022 року по справі № 219/11174/21 за заявою ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк», боржник ОСОБА_1 , виданого Артемівським міськрайонним судом Донецької області слід прийняти до розгляду.

Відповідно до листа №04-36/153/2024 від 27.05.2024 року судова справа № 219/11174/21 за заявою ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк», боржник ОСОБА_1 , про видачу дублікату виконавчого листа не передавалася.

Відповідно до ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Враховуючи викладене, для розгляду заяви приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчука Павла Васильовича про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 219/11174/21, суддя за власною ініціативою вважає за необхідне вирішити питання з відновлення судового провадження у справі № 219/11174/21 за заявою ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк», боржник ОСОБА_1 , про видачу дублікату виконавчого листа.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки розгляд справи за заявою приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчука Павла Васильовича про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 219/11174/21 є неможливим до вирішення питання з відновлення відповідного судового провадження, необхідно зупинити провадження у справі до ухвалення рішення про відновлення втрачених матеріалів судового провадження та до набрання ним законної сили.

На підставі викладеного, керуючись статтями 251, 442, 489 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Прийняти до розгляду заяву приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчука Павла Васильовича про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 219/11174/21 за заявою ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк», боржник ОСОБА_1 , про видачу дублікату виконавчого листа.

Ініціювати розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі Артемівського міськрайонного суду Донецької області № 219/11174/21 провадження № 6/219/240/2021 за заявою ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк», боржник ОСОБА_1 , про видачу дублікату виконавчого листа.

Передати до канцелярії Дружківського міського суду Донецької області копію цієї ухвали для реєстрації цивільної справи про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі Артемівського міськрайонного суду Донецької області № 219/11174/21 провадження № 6/219/240/2021 за заявою ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк», боржник ОСОБА_1 , про видачу дублікату виконавчого листа.

Провадження у цивільній справі за заявою приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчука Павла Васильовича про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 219/11174/21 провадження № 6/219/240/2021 за заявою ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк», боржник ОСОБА_1 , зупинити до ухвалення рішення про відновлення втрачених матеріалів судового провадження та до набрання ним законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині зупинення провадження у справі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.М.Рибкіна