Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/7259/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2024 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді: Кашуби А.В.,

за участю секретаря Чернянчук К.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Пийтерфолвівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

22 жовтня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому, вказував, що з 17 серпня 2017 року по 29 грудня 2022 року він перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . Під час перебування сторін у шлюбі, у них народилось двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. На даний час відповідачка проживає окремо від позивача та дітей, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно них, вихованням синів не займається, матеріальної допомоги не надає, аліменти не сплачує.

На підставі викладеного позивач, просив суд, позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітніх синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також стягнути з відповідача аліменти на утримання вищезазначених дітей у розмірі по 3 000 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, однак надали письмову заяву в якій підтвердили обставини викладені в позові, просили його задовольнити та слухати справу у їх відсутність.

В судове засідання відповідачка не з`явилася, однак надала письмову заяву в якій просила слухати справу у її відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Представник третьої особи в судове засіданні не з`явився, однак надав заяву в якій просив слухати справу у його відсутність. При винесенні рішення просив врахувати наданий ним висновок.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 17 серпня 2017 року по 23 лютого 2022 року, який розірвано відповідно до рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 23.02.2022 року у справі №302/39/22.

Під час перебування сторін у шлюбі, у них народилось двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про що свідчить свідоцтво про народження видане у виконавчому комітеті Чорнотисівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області від 11.01.2018 року серія НОМЕР_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про що свідчить свідоцтво про народження видане у Міжгірському районному відділі ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області від 06.09.2019 року серія НОМЕР_2 .

Згідно рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 07.08.2024 року у справі №299/4179/24, було визначено місце проживання малолітніх дітей, а саме: синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , та залишено їх на утриманні, самостійному вихованні та проживанні біля батька.

Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , стосовно її малолітніх синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наданого Пийтерфолвівською сільською радою Берегівського району Закарпатської області, встановлено, що відповідачка проживає окремо від дітей та повністю самоусунувся від виконання своїх обов`язків по їх вихованню, не спілкується з синами.

Згідно ст. 164 СК України батьки, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, є хронічними алкоголіками або наркоманами.

На підставі вищевикладеного, у зв`язку з тим, що відповідачка не виконують своїх батьківських обов`язків щодо виховання та утримання дитини, фактично самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, з метою захисту законних прав і інтересів малолітніх ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), суд приходить до висновку про необхідність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітніх дітей - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

У зв`язку з тим, що на підставі ч.2 ст. 166 СК України, особа позбавлена батьківських прав не звільняється від обов`язку утримувати дитину, з ОСОБА_2 необхідно також стягнути аліменти в розмірі по 3 000 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття. Дана сума узгоджена сторонами.

Інших обставин, які б мали істотне значення для розгляду справи судом в судовому засіданні не встановлено, про них не зазначили і учасники процесу.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд зобов`язаний допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. При цьому судом враховано вимоги ч.1 ст.191 СК України, згідно якої аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Судові витрати в справі, щодо стягнення аліментів, а саме суму судового збору в розмірі 1 211 грн. 20 коп. які підлягають покладенню на відповідача, відповідно до ч.1, 6 ст.141 ЦПК України, - слід стягнути з ОСОБА_2 на користь держави, оскільки позивач звільнений від їх оплати. При цьому розмір судового збору визначений судом на підставі Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI.

Іншу частину судового збору (за вирішення питання про позбавлення батьківських прав) в розмірі 1 211 грн. 20 коп. покласти на відповідача, оскільки рішення ухвалено на користь позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.141, 164-167, 181-184, 191 СК України, ст.ст. 2, 4, 76-81, 89, 133, 141, 210, 259, 263-265, 273, 430, п.15.5 п.15 ч.1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_2 , батьківських прав відносно її малолітніх дітей, а саме: синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_3 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , що проживає: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання малолітніх дітей: синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі по 3 000 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з 22.10.2024 року до моменту досягнення дітьми повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_3 , на користь держави суму судового збору в розмірі 1 211 (тисячу двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Судовий збір в розмірі 1 211 (тисячу двісті одинадцять) грн. 20 коп. слід стягнути ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_3 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , що проживає: АДРЕСА_1 , який оплатив їх при поданні заяви до суду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГоловуючийА. В. Кашуба