головуючий у суді І інстанції Гаврилова О.В.
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
УХВАЛА

05 грудня 2024 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Мостова Г.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції у місті Києві на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 12 червня 2024 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської прокуратури, Головного управління Національної поліції у місті Києві, треті особи: Державна казначейська служба України, Дарницьке управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, про відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 12 червня 2024 року частково задоволено позов ОСОБА_1 .

Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 100 000 грн та судовий збір у сумі 1 000 грн.

В іншій частині позову - відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Головне управління Національної поліції у місті Києві подало апеляційну скаргу, якій просить скасувати рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 12 червня 2024 року та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 04 листопада 2024 року апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції у місті Києві було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору у розмірі 1 500 грн.

На адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання Головного управління Національної поліції у місті Києві про відстрочення сплати судового збору.

Апелянтом заявлене клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання указаної апеляційної скарги на рішення суду до ухвалення рішення за результатом розгляду скарги, яке мотивоване тим, що листом УФЗБО ГУНП у місті Києві від 25 листопад 2024 року № повідомляється, що судовий збір не сплачено у зв`язку із відсутністю бюджетних асигнувань та можливості наразі сплатити судовий збір.

Враховуючи вищевикладене, апелянт посилається на статтю 8 Закону України «Про судовий збір» та просить відстрочити Головному управлінню Національної поліції у місті Києві сплату судового збору.

Вирішуючи указане клопотання, апеляційний суд враховує таке.

Однак, за змістом статті 8 Закону України «Про судовий збір» суд може відстрочити сплату судового збору лише за клопотанням фізичної особи. Відстрочення судового збору за відповідним клопотанням юридичної особи чинним законодавством не передбачено, а отже, суд не має законних підстав для задоволення клопотання заявника про відстрочення сплати судового збору.

Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 14 січня 2021 року у справі №0940/2276/18 зроблено правовий висновок про те, що положення пунктів 1, 2 частини 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір» не поширюються на юридичних осіб, незалежно від наявності майнового критерію (майнового стану учасника справи - юридичної особи), а положення пункту 3 частини 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір» можуть бути застосовані до юридичної особи за наявності майнового критерію, але тільки у справах, визначених цим пунктом, тобто предметом позову у яких є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Оскільки у даному випадку платником судового збору є юридична особа - Головне управління Національної поліції у місті Києві, заявник не має права на відстрочення від сплати судового збору.

Враховуючи викладене, апелянт повинен сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на судове рішення, порядок сплати та розмір якого визначено Законом України «Про судовий збір».

Отже, апелянт повинен сплатити збір у розмірі 1 500 грн.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення доступу до правосуддя, апеляційний суд вважає за доцільне продовжити строк для усунення недоліків, визначених ухвалою Київського апеляційного суду від 04 листопада 2024 року, та повторно попередити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Керуючись статтями 357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні клопотання Головного управління Національної поліції у місті Києві про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Продовжити Головному управлінню Національної поліції у місті Києвістрок для усунення недоліків, визначених ухвалою Київського апеляційного суду від 04 листопада 2024 року, протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити Головному управлінню Національної поліції у місті Києві, що невиконання вимог цієї ухвали є підставою для повернення апеляційної скарги особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.І. Мостова