Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/3469/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29.05.2024 Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління майном Комунальної власності міста, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Полтавської міської територіальної громади в особі Полтавської міської ради про скасування розпорядження органу приватизації, скасування свідоцтва про право власності на житло, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 28.05.2024 звернулася в Київський районний суд м. Полтави з позовом до Управління майном Комунальної власності міста, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Полтавської міської територіальної громади в особі Полтавської міської ради про скасування розпорядження органу приватизації, скасування свідоцтва про право власності на житло.

В поданій до суду позовній заяві просить скасувати розпорядження органу приватизації № 1294 від 19.12.2005 про передачу у приватну власність квартири в АДРЕСА_1 та скасувати свідоцтво про право власності.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позивачу слід викласти зміст позовних вимог до кожного із відповідачів.

Статтею 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем не надано квитанції про сплату судового збору в сумі 1211,20 грн за кожну із двох заявлених позовних вимог.

Статтею 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення недоліків.

Позивачу слід роз`яснити, що згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління майном Комунальної власності міста, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Полтавської міської територіальної громади в особі Полтавської міської ради про скасування розпорядження органу приватизації, скасування свідоцтва про право власності на житло залишити без руху.

Надати позивачу строк сім днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Л.Яковенко