справа № 361/3520/24
провадження № 2-с/361/26/24
УХВАЛА

27 травня 2024 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в :

У травні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просила скасувати судовий наказ, виданий 24 квітня 2024 року Броварським міськрайонним судом Київської області про стягнення з неї на користь на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України (далі ТОВ ГК Нафтогаз України) заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 31893 грн. 29 коп. та судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп., посилаючись на те, що вимоги у заяві про видачу судового наказу ТОВ ГК Нафтогаз України є спірними, зазначений розмір заборгованості нею не визнається.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи заяви, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підсудна Броварському міськрайонному суду Київської області.

24 квітня 2024 року Броварським міськрайонним судом Київської області було видано судовий наказ у цивільній справі № 361/3520/24, яким стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ ГК Нафтогаз України заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 31893 грн. 29 коп. та судовий збір у розмірі 302 грн. 80 коп.

Заявник ОСОБА_1 , звертаючись до суду з цією заявою про скасування судового наказу вказувала на те, що вона категорично не погоджується із розміром заборгованості, зазначеним у судовому наказі від 24 квітня 2024 року.

У п. 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 грудня 2011 року № 14 Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження роз`яснено, що якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні, телекомунікаційні послуги, послуги телебачення та радіомовлення статті, судовий наказ може бути видано за наявності відповідних договорів про надання таких послуг, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг.

Згідно із п. 9 вказаної вище постанови наявність спору про право, яке є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, вирішується суддею у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви. Наявність спору можна встановити відсутністю документів, що підтверджують наявність суб`єктивного права у заявника; документів, що підтверджують порушення суб`єктивного права або документів, що підтверджують виникнення права вимоги.

Крім того, мають враховуватися обставини, якщо із доданих документів вбачається, що боржник заперечує, не визнає або оспорює свій обов`язок перед заявником (кредитором); із доданих документів вбачається пропуск позовної давності. Така вимога може бути вирішена лише у позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вимоги стягувача ТОВ ГК Нафтогаз України про стягнення на його користь із ОСОБА_1 заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 31893 грн. 29 коп. та судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп., з урахуванням обставин, зазначених у заяві про скасування судового наказу, повинні розглядатися в позовному провадженні, оскільки вони підлягають доказуванню, тому на підставі ч. 3 ст. 171 ЦПК України судовий наказ Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 квітня 2024 року підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171, 259, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ Броварського міськрайонного суду Київської області, виданий 24 квітня 2024 року у цивільній справі № 361/3520/24 про стягнення із ОСОБА_1 на користь на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 31893 грн. 29 коп. та судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп. та судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя Дутчак І. М.