Справа № 288/1081/24
Провадження № 2-сз/288/1/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2024 року. смт.Попільня

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області - Рудник М. І., розглянувши заяву заявника ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Попільнянського районного суду з заявою, заінтересована особа: приватне акціонерне товариство «Кам`янський» про встановлення факту припинення трудових відносин.

Ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 06 травня 2024 року відмовлено у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватне акціонерне товариство «Кам`янський» про встановлення факту припинення трудових відносин на підставі частини четвертої статті 315 ЦПК України, з тих підстав, що з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

30 травня 2024 року до Попільнянського районного суду Житомирської області надійшла заява ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору.

Суддя, дослідивши подану заяву та матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

При постановленні ухвали від 30 травня 2024 року про відмову у відкритті провадження, суддею питання щодо повернення сплаченої суми судового збору не вирішувалось.

Положеннями пункту 44 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», встановлено, що питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. (частина друга статті 7 Закону України «Про судовий збір»)

Відповідно частини п`ятої статті 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

За наведених обставин, оскільки заявнику відмовлено у відкритті провадження у справі, його заява підлягає задоволенню та належить повернути сплачену заявником, відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки # 0.0..1 від 03 травня 2024 року, суму сплаченого судового збору в розмірі 605.60 гривень.

Керуючись Законом України «Про судовий збір»; статтями 133, 258 261 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву заявника ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Попільнянському районі Житомирської області (13501, Житомирська область, Житомирський район, смт.Попільня., вулиця Горького,22-А) повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) сплачений ним на рахунок Попільнянського районного суду Житомирської області судовий збір в сумі 605.60 гривень, згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки # 0.0..1 від 03 травня 2024 року, рахунок отримувача - НОМЕР_2 , платник - ОСОБА_1 , отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ смтПопільня22030101.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник