КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження: Доповідач - Кулікова С.В.
№ 22-з/824/932/2024
Справа № 824/234/21
У Х В А Л А

м. Київ

27 травня 2024 року Київський апеляційний суд у складі судді Судової палати з розгляду цивільних справ Кулікової С.В. розглянувши заяву представника WK Energo GmbH адвоката Гребнева Ігора Ігоровича про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі за заявою WK Energo GmbH про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті від 01 вересня 2021 року у справі № 96/2021 за позовом WK Energo GmbH до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Хмельницька атомна електрична станція» про стягнення 14 926,31 євро та відшкодування витрат на оплату арбітражного збору і правової допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

У квітня 2024 року WK Energo GmbH звернулося до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів, виданих Київським апеляційним судом 10 січня 2022 року у справі № 824/234/21, про стягнення з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (Україна, 01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3; ) в особі Відокремленого підрозділу «Хмельницька атомна електрична станція» (Україна, 30100, Хмельницька обл., м. Нетішин, вул. Енергетиків, 20; ) на користь WK Energo GmbH (Germany, D-60325, Frankfurt am Main, Friedrich-Ebert-Anlage, 36, registration number: HRB 96534) 14 864,00 євро основного боргу, 62,31 євро процентів і 1 512,75 євро на відшкодування витрат із сплати арбітражного збору, а всього 16 439,06 євро в якій просив:

видати дублікат виконавчого листа про стягнення з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (Україна, 01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3; ) в особі Відокремленого підрозділу «Хмельницька атомна електрична станція» (Україна, 30100, Хмельницька обл., м. Нетішин, вул. Енергетиків, 20; ) на користь WK Energo GmbH (Germany, D-60325, Frankfurt am Main, Friedrich-Ebert-Anlage, 36, registration number: HRB 96534) 14 864,00 євро основного боргу, 62,31 євро процентів і 1 512,75 євро на відшкодування витрат із сплати арбітражного збору, а всього 16 439,06 євро.

видати дублікат виконавчого листа про стягнення з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (Україна, 01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3; ) в особі Відокремленого підрозділу «Хмельницька атомна електрична станція» (Україна, 30100, Хмельницька обл., м. Нетішин, вул. Енергетиків, 20; ) на користь WK Energo GmbH (Germany, D-60325, Frankfurt am Main, Friedrich-Ebert-Anlage,36, registration number: HRB 96534) витрати зі сплати судового збору за подання заяви в розмірі 1 135,00 грн.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 01 травня 2024 року відмовлено у задоволенні заяви представникаWK Energo GmbH адвоката Гребнєва Ігора Ігоровича про видачу дубліката виконавчого листа у справі за заявою WK Energo GmbH про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті від 01 вересня 2021 року у справі № 96/2021 за позовом WK Energo GmbH до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Хмельницька атомна електрична станція» про стягнення 14 926,31 євро та відшкодування витрат на оплату арбітражного збору і правової допомоги.

21 травня 2024 року до Київського апеляційного суду надійшла заява представникаWK Energo GmbH адвоката Гребнєва Ігора Ігоровича про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання заяви про видачу дубліката виконавчого листа у розмірі 908,40 грн., в якій заявник посилається на помилкову сплату судового збору у більшому розмірі, ніж передбачено п.17.4 Перехідних положень ЦПК України.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік», з 1 січня 2024 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3028 грн.

Отже, за подання заяви про видачу дубліката виконавчого листа заявник мав сплатити судовий збір у розмірі 90,85грн (3028 х 0,03).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Враховуючи, що за заяви про видачу дублікату виконавчого листа представник WK Energo GmbH адвокат Гребнєв Ігор Ігорович сплатив судовий збір у більшому розмірі, ніж визначено Законом України «Про судовий збір», надмірно сплачений судовий збір у розмірі 817,56 грн підлягає поверненню.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд

ухвалив :

повернути представнику WK Energo GmbH адвоката Гребнєву Ігорю Ігоровичу надмірно сплачений 16 червня 2024 року на розрахунковий рахунок UA0026010; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Соломян.р-н/22030101; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); судовий збір WK Energo GmbH за видачу дубліката виконавчого листа в розмірі 817,56.грн, квитанція № 0.0..1 АТ КБ «Приватбанк», від 16 червня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, оскарженню не підлягає.

Суддя