У Х В А Л А

Іменем України

"11" грудня 2024 р. Справа138/2137/24

Провадження2/153/341/24-ц

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Швець Р.В., розглянувши питання про виправлення описки у судовому рішенні від 02.10.2024 у справі №138/2137/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

02 жовтня 2024 року Ямпільським районним судом Вінницької області ухвалено рішення у вказаній вище справі. Однак, в третьому абзаці резолютивної частини рішення суд помилково зазначив позивача Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», на користь якого стягнуто судовий збір в розмірі 2422,40 грн., тоді як правильним є Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА».

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в судовому рішенні від 02.10.2024 у справі №138/2137/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, допущено описку, а саме: у третьому абзаці резолютивної частини рішення суд помилково зазначив позивача, його місцезнаходження та код ЄДРПОУ - Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1 Д), , на користь якого стягнуто судовий збір в розмірі 2422,40 грн., тоді як правильним є Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (01133, м.Київ, б.Лесі Українки, 26, офіс 411), .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у судовому рішенні від 02.10.2024 у справі №138/2137/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши позивача на користь якого стягнуто судовий збір в розмірі 2422,40 грн. - Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (01133, м.Київ, б.Лесі Українки, 26, офіс 411), .

Керуючись ст.ст. 258-261, 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в рішенні Ямпільського районного суду Вінницької області від 02.10.2024 у справі №138/2137/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: в третьому абзаці резолютивної частини рішення зазначити позивача, його місцезнаходження та код ЄДРПОУ, на користь якого стягнуто судовий збір в розмірі 2422,40 грн. Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (01133, м.Київ, б.Лесі Українки, 26, офіс 411), .

Третій абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (01133, м.Київ, б.Лесі Українки, 26, офіс 411), , судовий збір в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя Р.В. Швець