Справа № 737/314/24
Проваждення № 2/737/152/24
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

28 травня 2024 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого суддіКоренькова А.А.
секретаря судового засіданняЧередниченка С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу № 737/314/24
за позовомОСОБА_1
до відповідачsdКуликівської селищної ради
Харко Валентини Іванівни
Чернігівської районної державної адміністрації
проскасування рішення виконавчого комітету Куликівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 119 від 26.11.2015, скасування рішення державного реєстратора реєстраційної служби Куликівського районного управління юстиції про державну реєстрацію речового права на житловий будинок, припинення права власності на житловий будинок ОСОБА_2 , скасування декларації про готовність до експлуатації об`єкта нерухомого майна,
учасники справи та представники:не з`явились

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 259 ЦПК України складання повного тексту рішення відкладається на строк до десяти днів.

Керуючись статтями ст. ст. 4, 12 - 13, 19, 81, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Куликівської селищної ради, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Чернігівська районна державна адміністрація про скасування рішення виконавчого комітету Куликівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 119 від 26.11.2015, скасування рішення державного реєстратора реєстраційної служби Куликівського районного управління юстиції про державну реєстрацію речового права на житловий будинок, припинення права власності на житловий будинок ОСОБА_2 , скасування декларації про готовність до експлуатації об`єкта нерухомого майна - задовольнити повністю.

2. Скасувати рішення виконавчого комітету Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області № 119 від 26.11.2015 року в частині присвоєння 1/2 частині житлового будинку, що належить ОСОБА_2 , згідно ухвали Куликівського районного суду Чернігівської області від 05 серпня 2015 року (справа №737/751/13-ц, провадження №2/737/252/13), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

3.Скасувати рішення державного реєстратора реєстраційної служби Куликівського районного управління юстиції Чернігівської області Кияшко О.І. про державну реєстрацію у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно речового права ОСОБА_2 на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , індексний номер: 27348673 від 22.12.2015 року загальна площа 51,8 кв.м., житлова площа 24.9 кв.м.

4. Припинити право власності ОСОБА_2 на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , номер відомостей про речове право: 12666317 загальна площа (кв.м): 51.8, житлова площа (кв.м): 24.9 та закрити розділ в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно №27.

5. Скасувати декларацію про готовність до експлуатації об`єкта, будівництво якого здійснено на підставі будівельного паспорта подану ОСОБА_2 , (об`єктом якої, є: квартира АДРЕСА_3 ) та зареєстровану управлінням Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області № ЧГ 46 від 14.12.2015 року.

6. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

7. Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

8. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

9. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Андрій КОРЕНЬКОВ