Справа № 529/571/24
Провадження № 2/529/313/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2024 року Диканський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Кириченко О.С., розглянувши в приміщенні суду в селищі Диканька Полтавської області у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи та без проведення судового засідання цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" (далі - ТОВ "ФК "Кредит-Капітал") звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитними договорами. В обґрунтування позову вказано, що 06.09.2023 між ТОВ "Аванс Кредит" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договори про надання фінансового кредиту № 08029-09/2023 та № 08064-09/2023 в електронній формі з використанням електронного підпису, на підставі яких відповідач отримав кредит в розмірі 3 500,00 грн та 4 000,00 грн відповідно та зобов`язався повернути грошові кошти надані у кредит та сплатити проценти за користування кредитом. Відповідач взяті на себе зобов`язання за вказаними кредитними договорами не виконав. 29.03.2024 між ТОВ "Аванс Кредит" та ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" було укладено договір факторингу № 29032024, відповідно до якого ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" набуло право вимоги, зокрема, за вищевказаними кредитними договорами від 06.09.2023. Заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 08029-09/2023 складає у загальному розмірі 21 525,00 грн, з яких: 3 500,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 18 025,00 грн - заборгованість за відсотками за користування кредитом. Заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 08064-09/2023 складає у загальному розмірі 24 600,00 грн, з яких: 4 000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 20 600,00 грн - заборгованість за відсотками за користування кредитом. Позивач зазначає, що вказані суми заборгованості були нараховані первинним кредитором - ТОВ "Аванс Кредит". Посилаючись на вказане, позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором від 06.09.2023 № 08029-09/2023 у загальному розмірі 21 525,00 грн, за кредитним договором від 06.09.2023 № 08064-09/2023 у загальному розмірі 24 600,00 грн та понесені у справі судові витрати у вигляді сплаченого судового збору за подання позову до суду у розмірі 2 422,40 грн.

Ухвалою судді Диканського районного суду Полтавської області від 10.07.2024 вказаний позов прийнято до провадження і справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та без проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

З поштових довідок на наявних у матеріалах справи рекомендованих листах вбачається, що надіслані судом відповідачу ОСОБА_1 рекомендовані листи з копією ухвали про відкриття провадження по справі, копією позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів та з повідомленнями про розгляд справи не було вручено у зв`язку із відсутністю адресата за вказаною адресою /а.с. 99, 100, 105, 106/, а тому відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України відповідач ОСОБА_1 вважається повідомленим про перебування на розгляді у суді судової справи, учасником якої він являється. Крім цього, відповідач ОСОБА_1 був повідомлений про розгляд справи відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України шляхом опублікування оголошень на офіційному вебсайті судової влади України, останнє з яких було розміщене за десять днів до дати ухвалення цього рішення /а.с. 96, 98, 103/.

Враховуючи, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та без проведення судового засідання, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов такого висновку.

З матеріалів справи вбачається, що 06.09.2023 між ТОВ "Аванс Кредит" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансового кредиту № 08029-09/2023 в електронній формі з використанням відповідачем електронного підпису з одноразовим ідентифікатором, на підставі якого відповідач отримав кредит на власні потреби в розмірі 3 500,00 грн, із строком повернення на 360 днів, тобто до 30.08.2024, із відсотковою ставкою за користування кредитом - 2,50 % від суми кредиту за кожен день користування кредитом /а.с. 30-34/.

06.09.2023 між ТОВ "Аванс Кредит" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансового кредиту № 08064-09/2023 в електронній формі з використанням відповідачем електронного підпису з одноразовим ідентифікатором, на підставі якого відповідач отримав кредит на власні потреби в розмірі 4 000,00 грн, із строком повернення на 360 днів, тобто до 30.08.2024, із відсотковою ставкою за користування кредитом - 2,50 % від суми кредиту за кожен день користування кредитом /а.с. 49-53/.

Також відповідач підписав електронним підписом з одноразовим ідентифікатором додатки до вказаних вище кредитних договорів, в яких теж були зазначені вище вказані умови надання та повернення кредиту, а саме Графіки платежів та Паспорти споживчого кредиту /а.с. 35, 36-39, 54, 55-58/.

Відповідно до довідок про ідентифікацію, виданих ТОВ "Аванс Кредит", позичальник ОСОБА_1 06.09.2023 о 15:49 год. та 06.09.2023 о 16:07 год отримав одноразовий ідентифікатор W964 на вказаний ним номер телефону НОМЕР_1 , яким ним і було підписано в електронному вигляді вказані вище кредитні договори /а.с. 48, 67/.

06 вересня 2023 року відповідач ОСОБА_1 отримав за вказаними вище кредитними договорами кредитні кошти в розмірі 3 500,00 грн та 4 000,00 грн на зазначену ним банківську картку, що підтверджується наявними у матеріалах справи довідками ТОВ "Універсальні платіжні рішення" про успішне перерахування вказаних кредитних коштів через сервіс онлайн платежів "iPay.ua" /а.с. 42, 61/.

29 березня 2024 року між ТОВ "Аванс Кредит" та ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" було укладено договір факторингу № 29032024, відповідно до якого ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" набуло право вимоги, зокрема, за вищевказаними кредитними договорами від 06.09.2023 № 08029-09/2023 та № 08064-09/2023, боржником за якими є ОСОБА_1 /а.с. 68-72/.

Набуття позивачем ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" права вимоги за зазначеними вище кредитними договорами, боржником за якими є відповідач ОСОБА_1 , також підтверджується наявними у матеріалах справи копіями акту приймання-передачі письмового та електронного Реєстру Боржників від 29.03.2024, Витягів з Реєстру Боржників до вказаного вище договору факторингу та копією платіжної інструкції № 775 від 01.04.2024 про оплату ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" коштів на користь ТОВ "Аванс Кредит" за отримане право вимоги заборгованості за цим договором факторингу /73-76/.

Відповідно до Реєстрів Боржників до договору факторингу № 29032024 від 29.03.2024, до позивача перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 08029-09/2023 у загальному розмірі 21 525,00 грн, з яких: 3 500,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 18 025,00 грн - заборгованість за відсотками за користування кредитом; за кредитним договором № 08064-09/2023 у загальному розмірі 24 600,00 грн, з яких: 4 000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 20 600,00 грн - заборгованість за відсотками за користування кредитом /а.с. 73, 74/.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статтей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Електронні правочини оформлюються шляхом фіксації волі сторін та його змісту. Така фіксація здійснюється за допомогою складання документу, який відтворює волю сторін. На відміну від традиційної письмової форми правочину воля сторін електронного правочину втілюється в електронному документі.

В статті 3 Закону України "Про електрону комерцію" зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно ч. 1 ст. 5 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 5 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" правочин вважається вчиненим у електронній формі у випадку, якщо в ньому наявні всі обов`язкові реквізити документа.

Також, відповідно до ч. 1, 2 ст. 6 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

З врахуванням викладеного, лише наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

Нормою статті 11 ЗУ "Про електронну комерцію" передбачено, порядок укладення електронного договору. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття.

Також, приписами ст. 12 цього Закону передбачено поняття "підпис у сфері електронної комерції". Так, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Згідно зі ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Згідно з ст. 640 ЦК України - договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Згідно з ст. 642 ЦК України - відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною.

Як вбачається зі змісту укладених 06.09.2023 між ТОВ "Аванс Кредит" та відповідачем ОСОБА_1 кредитних договорів № 08029-09/2023 та № 08064-09/2023, ці договори відповідно до вимог чинного законодавства підписано відповідачем за допомогою електронного підпису з одноразовим ідентифікатором. Матеріалами справи підтверджується, що кредитні кошти у розмірі 3 500,00 грн та 4 000,00 грн відповідно за цими кредитними договорами були перераховані на вказаний відповідачем банківський рахунок. З матеріалів справи вбачається, що при укладенні кредитних договорів відповідач своїм електронним підписом підтвердив, що він згодний з усіма умовами цих договорів, зокрема порядком надання та повернення кредиту, наданою сумою кредиту, строком його повернення, розміром відсотків за його користування.

Пунктом 1 частини першої статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Таким чином, після укладення вказаного вище договору факторингу у спірних правовідносинах змінився кредитор і позивач ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" набув право вимоги до відповідача за зазначеними вище кредитними договорами.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 проігнорував надіслані йому ТОВ "Аванс Кредит" та ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" повідомлення про відступлення прав вимоги та вимоги про погашення заборгованості і не погасив заборгованість за кредитними договорами ні первісному кредитору, ні позивачу /а.с. 77-80/.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про судовий розгляд даної справи, відзиву на позов, будь-яких заперечень проти позову, в тому числі і заявленого позивачем розміру заборгованості за кредитними договорами, суду не надав.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобов`язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Частиною 1 ст. 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Враховуючи те, що позивачем підтверджено факт укладення відповідачем ОСОБА_1 із ТОВ "Аванс Кредит" 06.09.2023 кредитних договорів № 08029-09/2023 та № 08064-09/2023, отримання відповідачем кредитних коштів за цими кредитними договорами, факт переходу до ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" від первісного кредитора ТОВ "Аванс Кредит" права вимоги заборгованості до відповідача за договором факторингу, порядок і розмір нарахування заборгованості за тілом кредиту, за відсотками за користування кредитом, які нараховані у межах строку кредитування, яку не сплачено боржником в обумовлені строки, в свою чергу відповідачем не спростовано розмір використаних кредитних коштів та заявленого позивачем розміру заборгованості за обома кредитними договорами, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" заборгованість за кредитним договором від 06.09.2023 № 08029-09/2023 у загальному розмірі 21525,00 грн, з яких: 3500,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 18025,00 грн - заборгованість за відсотками за користування кредитом, за кредитним договором від 06.09.2023 № 08064-09/2023 у загальному розмірі 24600,00 грн, з яких: 4000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 20600,00 грн - заборгованість за відсотками за користування кредитом.

Враховуючи, що позов задоволено в повному обсязі, у матеріалах справи наявні докази, які підтверджують понесення позивачем судових витрат у справі у вигляді сплаченого через Електронний суд судового збору за подання позову до суду у розмірі 2 422,40 грн, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір за подання позову до суду в розмірі 2 422,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. cт. 10, 12, 13, 17, 81, 89, 137, 141, ч. 2 ст. 247, 259, 263-265, 279, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" (за реквізитами: , місцезнаходження: м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корп. 28, НОМЕР_2 , банк отримувача - АТ "Райффайзен Банк", МФО 380805) заборгованість за договором про надання фінансового кредиту від 06 вересня 2023 року № 08029-09/2023 у загальному розмірі 21 525 (двадцять одна тисяча п`ятсот двадцять п`ять) грн 00 коп, з яких: 3 500,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 18 025,00 грн - заборгованість за відсотками за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" (за реквізитами: , місцезнаходження: м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корп. 28, НОМЕР_2 , банк отримувача - АТ "Райффайзен Банк", МФО 380805) заборгованість за договором про надання фінансового кредиту від 06 вересня 2023 року № 08064-09/2023 у загальному розмірі 24 600 (двадцять чотири тисячі шістсот) грн 00 коп, з яких: 4 000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 20 600,00 грн - заборгованість за відсотками за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" понесені у справі судові витрати у вигляді сплаченого судового збору за подання позову до суду у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.

Рішення набирає законної сили через тридцять днів з дня його ухвалення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його ухвалення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", місцезнаходження: м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корп. 28, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Головуючий О.С. Кириченко