Яготинський районний суд Київської області
Справа № 2-685/10
Провадження № 6/382/78/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2024 року Яготинський районний суд Київської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.

секретар судового засідання Голованова В.І.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Яготин Бориспільського району Київської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» із заявою про заміну стягувача ТОВ «Кампсіс Лігал» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» за виконавчим листом № 2-685/10 щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Фінанси та Кредит» від 13.10.2010 року, оскільки на підставі Договору про відступлення права вимоги № 23-05/23 право вимоги за вказаною заборгованістю боржника перейшло заявнику.

В судове засідання учасники не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Боржник ОСОБА_1 про дату, час та місце проведення судового засідання вважається повідомленим належним чином відповідно до п. 1 ч. 8 ст. 128 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що 28.11.2019 року Яготинським районним судом Київської області на підставі рішення від 13.10.2010 року у справі №2-685/10 видано виконавчий про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Банк Фінанси та Кредит» кредитної заборгованості у сумі 75 459,54 грн. та судових витрат у розмірі 874,60 грн.

04.07.2019 року ухвалою у вказаній справі було замінено сторону виконавчого провадження ПАТ «Фінанси та Кредит» на ТОВ «Вердикт Капітал».

18.07.2024 року ухвалою Яготинського районного суду Київської області в наведеній судовій справі було замінено у виконавчому листі стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал».

23.05.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено Договір № 23-05/23 про відступлення (купівлю- продаж) прав вимоги відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 03-955/08-А заборгованість за яким стягнена за рішенням Яготинського районного суду Київської області від 13.10.2010 року у справі №2-685/10.

Відповідно до п. 2.1., 5.2. Договору № 23-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 23.05.2023 року права вимоги вважаються відступленими (переданими) Попереднім (первісним) кредитором та набутими (прийнятими) Новим кредитором в день належного підписання Сторонами Акту приймання-передачі Реєстру Боржників в друкованому (підписаному) вигляді (Додаток № 4). Акт прийому-передачі Реєстру Боржників між сторонами підписано.

01.11.2023 року рішенням єдиного учасника №8 ТОВ «Кампсіс Фінанс» змінило назву на ТОВ «Кампсіс Лігал».

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є - договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 510 ЦК України сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), при цьому, відступлення прав вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину та допускається протягом усього часу існування зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» є обґрунтованою, оскільки заявник набув прав вимоги до ОСОБА_1 , а тому вона є такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 258-261, 351-355, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства зобмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про зміну стягувача задовольнити.

Замінити вибутого стягувача ТОВ «Кампсіс Лігал» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (, місце знаходження: 02121, місто Київ, Харківське шосе, будинок 201/203, літера 2А, офіс 602) у виконавчому листі (дублікаті) виданому 28.11.2019 року Яготинським районним судом Київської області на підставі рішення від 13.10.2010 року у справі № 2-685/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Банк Фінанси та Кредит» кредитної заборгованості у сумі 75 459,54 грн. та судових витрат у розмірі 874,60 грн.

Копію зазначеної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (ухвали).

Повна ухвала підписана та складена 03.12 .2024 року.

Суддя Савчак С.П.