Справа № 467/306/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2024 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Кірімової О.М.,

за участю секретаря судового засідання Поплавської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , законний представник ОСОБА_5 , третя особа: служба у справах дітей Вінницької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

У березні 2024 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Арбузинського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , законний представник ОСОБА_5 , третя особа: служба у справах дітей Вінницької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром по 17/100 часток кожному площею 14,24 га, кадастровий номер :09:000:0061, що розташована в межах території Новоселівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обґрунтували тим, що спадкове майно у вигляді вказаної земельної ділянки належало спадкодавцю ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії I-МК № 019019, виданого 29 грудня 2001 року на підставі рішення 16 сесії 23 скликання Новоселівської сільської ради і зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю № 386. За життя ОСОБА_6 склала заповіт, яким заповідала: ОСОБА_7 - 2.4 га, ОСОБА_1 - 2.4 га, ОСОБА_8 - 2.4 га, ОСОБА_3 - 7.04 га. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 померла. Позивачі у встановлений законом термін звернулися до нотаріуса з приводу оформлення своїх спадкових прав, проте нотаріусом їм було відмовлено та надано роз`яснення про неможливість вчинення нотаріальних дій у зв`язку з тим, що земельна ділянка заповідалась не у відповідних частках, а у розмірі декількох гектарів цієї земельної ділянки, тоді, як в натурі (на місцевості) ця земельна ділянка існує виключно у зібраному (цілому) стані.

Так, як позивачі не можуть у встановленому порядку оформити свої спадкові права, вимушені звернутися до суду за захистом своїх порушених спадкових прав.

Ухвалою суду від 12 березня 2024 року по справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання з викликом сторін.

Ухвалою суду від 24 квітня 2024 року витребувано з Арбузинської державної нотаріальної контори Миколаївської області копію спадкової справи, яка відкрилась після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилися, через канцелярію суду адвокатом Абакумовим С.М., який діє в інтересах позивачів, подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив справу розглядати у його відсутність та відсутність позивачів.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , законний представник ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явилися, через канцелярію суду адвокатом Давиденко Є.С., який діє в інтересах відповідачів, подав заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутність та відсутність відповідачів, проти задоволення позову не заперечують.

Представник третьої особи до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв та клопотань до суду не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, оцінивши наявні в матеріалах справи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, а також оцінивши їх з точки зору належності і допустимості, а їх сукупність - з точки зору достатності та взаємозв`язку, керуючись принципом верховенства права, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане Арбузинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

Після її смерті відкрилась спадщина та заведено спадкову справу № 26/2020 державним нотаріусом Арбузинської державної нотаріальної контори Миколаївської області Бойченко В.А.

За життя ОСОБА_6 на праві приватної власності на землю належала земельна ділянка площею 14,24 га, яка розташована на території Новоселівської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області і була передана їй для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Право власності ОСОБА_6 на вказану земельну ділянку посвідчувалось Державним актом на право приватної власності на землю серії I-МК № 019019, виданого 29 грудня 2001 року на підставі рішення 16 сесії 23 скликання Новоселівської сільської ради і зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю № 386.

За життя, 29 вересня 2016 року ОСОБА_6 склала заповіт, яким заповідала: ОСОБА_7 - 2.4 га, ОСОБА_1 - 2.4 га, ОСОБА_8 - 2.4 га, ОСОБА_3 - 7.04 га. Заповіт посвідчений секретарем Новоселівської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області 29 вересня 2016 року та зареєстрований в реєстрі за № 30.

Згідно ч. 1 ст. 126 ЗК України (у редакції, що діяла на момент відкриття спадщини) право власності на земельну ділянку посвідчується державними актами.

За такого, суд приходить до висновку, що спадкодавець ОСОБА_6 за життя набула право власності на вказану земельну ділянку відповідно до закону, а тому в силу ст. 1218 ЦК України, це право входить до складу спадщини, яка відкрилась після його смерті.

Відповідно до копії свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 серія НОМЕР_2 , його матір`ю є ОСОБА_9 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження позивача ОСОБА_2 серія НОМЕР_3 , її матір`ю є ОСОБА_9 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 серія НОМЕР_4 , її батьком є ОСОБА_5 та така є інвалідом з дитинства та визнана недієздатною.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_10 серія НОМЕР_5 , її матір`ю є ОСОБА_6 .

Після укладення шлюбу 26 січня 1991 року ОСОБА_10 змінила прізвище на " ОСОБА_11 ", актовий запис №1 виконаний виконавчим комітетом Новоселівської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб.

З копії матеріалів спадкової справи видно, що після смерті ОСОБА_6 із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса звернулися: її дочка ОСОБА_3 , її онук ОСОБА_1 , її онука ОСОБА_12 .

Завідувачем Арбузинською державною нотаріальною конторою Миколаївської області ОСОБА_13 було надано ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_12 та ОСОБА_5 , який діє від імені малолітньої підопічної ОСОБА_4 письмове роз`яснення про неможливість вчинення нотаріальних дій, а саме у видачі Свідоцтва про право на спадщину на майно, що належало ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з тим, що земельна ділянка, яка заповідалась ОСОБА_6 на їх користь не у відповідних частках, а у розмірі декількох гектарів цієї земельної ділянки, тоді, як в натурі (на місцевості) ця земельна ділянка існує виключно у зібраному (цілому) стані та рекомендовано з даним питанням звернутися до судових органів для подальшої реалізації права на спадкування.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 24.08.2023 року № 343997687 власником земельної ділянки площею 14,2397 га, розташованої на території Новоселівської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :09:000:0061 є ОСОБА_6 .

Згідно витягу про реєстрацію в Спадкового реєстру від 10.02.2020 року № 59347121 Арбузинською державною нотаріальною конторою Миколаївської області нотаріусом Бойченко В.А. зареєстровано спадкову справу № 26/2020 після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене, та беручи до уваги письмове роз`яснення завідувача Арбузинською державною нотаріальною конторою Миколаївської області Бойченко В.А. про неможливість вчинення нотаріальних дій у зв`язку з тим, що земельна ділянка, яка заповідалась ОСОБА_6 на їх користь не у відповідних частках, а у розмірі декількох гектарів цієї земельної ділянки, тоді, як в натурі (на місцевості) ця земельна ділянка існує виключно у зібраному (цілому) стані, суд приходить до висновку, що в позасудовому порядку позивачі не в змозі в повному обсязі реалізувати свої спадкові права після смерті ОСОБА_6 на вищевказану земельну ділянку, у зв`язку з відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Зазначені обставини визнані відповідачами, підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч. 1 ст. 82 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 ЦК України цивільним законодавством регулюються особисті немайнові та майнові відносини (цивільні відносини), засновані на юридичній рівності, вільному волевиявленню, майновій самостійності їх учасників.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, та право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верхового Суду України за № 7від 30травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Особа, яка не має змоги реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальному порядку, набуває право на звернення до суду у порядку позовного провадження із вимогами щодо визнання права на спадщину.

Відповідно до статті 1 Додаткового протоколу до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожна фізична особа має право мирно володіти своїм майном.

Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини; інші юридичні факти.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У відповідності до ч.ч. 1-3, 5ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України).

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Зазначене положення також закріплено в ст.ст. 81 та 131 ЗК України, п. 22-1постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», згідно яких громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, так як існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Окрім цього, відповідачами подано заяви про визнання позову.

Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд (ч.ч. 1, 2, 4 ст. 206 ЦПК України).

Оскільки відповідачі визнали позов та обставини, зазначені у поданих до суду письмових заявах, з урахуванням того, що обставини, викладені у позовній заяві не викликають у суду сумнів щодо їх достовірності та добровільності визнання позову, а також того, що визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд на підставі ч.4 ст.206 ЦПК України приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2-7, 10-13, 89, 206,258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , законний представник ОСОБА_5 , третя особа: служба у справах дітей Вінницької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , право власності на 17/100 часток земельної ділянки площею 14.24 га, яка розташована в межах території Новоселівської сільської ради Первомайського (Арбузинського) району Миколаївської області кадастровий номер :09:000:0061, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , право власності на 17/100 часток земельної ділянки площею 14.24 га, яка розташована в межах території Новоселівської сільської ради Первомайського (Арбузинського) району Миколаївської області кадастровий номер :09:000:0061, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області на протязі 30 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Арбузинського

районного суду О.М. Кірімова