Справа № 930/1425/24
Провадження №2-о/930/106/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2024 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Царапори О.П.

присяжного: Непийводи В.В.

при секретарі судових засідань: Поліщук Р.В.

за участю заявника: ОСОБА_1

заінтересованої особи 1: ОСОБА_2

представника заінтересованої особи 2: Тригуба В.С.

розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду м. Немирів цивільну справу, за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Немирівської міської ради, Немирівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 , про усиновлення дитини,

В С Т А Н О В И В:

24.05.2024 року ОСОБА_1 звернувся до Немирівського районного суду Вінницької області із заявою про усиновлення дитини.

Ухвалою судді від 27.05.2024 року прийнято заяву до розгляду та відкрито окреме провадження у справі.

Протоколом попереднього відбору присяжних від 24.05.2024 року відібрані наступні присяжні: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

У судове засідання, що призначене на 03.12.2024 року о 10:30 присяжний ОСОБА_4 не з`явився, про причини неявки до суду не повідомив.

У судовому засіданні учасники справи просили замінити присяжного ОСОБА_4 у зв`язку із можливістю повторних неявок останнього для розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 ЦПК України у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Згідно з п. 1 ч. 2, ч. 4 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. У випадках, встановлених пунктами 1, 3, 4, 9, 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Згідно з ч.3 ст. 65 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» особа, включена до списку присяжних, зобов`язана повідомити суд про обставини, що унеможливлюють її участь у здійсненні правосуддя, у разі їх наявності.

Згідно з ч. 4 ст. 67 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» залучення присяжних до виконання обов`язків у суді та їх виклик здійснюються в порядку, визначеному процесуальним законом.

Відповідно до засад використання автоматизованої системи документообігу, у разі необхідності заміни визначеного автоматизованою системою присяжного, що бере участь у розгляді цивільних справ, здійснюється автоматичне визначення іншого присяжного, відповідно до ухвали судді.

Відтак, причиною відкладення розгляду справи, неможливістю її розгляду по суті у встановлені законом строки є необхідність визначення нового присяжного для участі у справі, у зв`язку із чим, з метою не порушення прав заявника та дотримання визначених строків розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність заміни присяжного ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 260, 293 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Замінити визначеного автоматизованою системою присяжного Мороза Віталія Івановича на іншого присяжного шляхом автоматичного визначення.

Цивільну справу № 930/1425/24, за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Немирівської міської ради, Немирівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 , про усиновлення дитини, передати до канцелярії Немирівського районного суду Вінницької області для визначення автоматизованою системою присяжного.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Царапора