Справа № 211/1055/24
Провадження № 2/211/1291/24
У Х В А Л А

іменем України

24 травня 2024 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С. В.

при секретарі Бірж Д.В.

за відсутності: сторін по справі,

розглянувши в місті Кривий Ріг цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради, Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа», третя особа Довгинцівський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) про зняття арешту з нерухомого майна та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради, Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа», третя особа Довгинцівський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) про зняття арешту з нерухомого майна та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позивач до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Просить суд, позовну вимогу в частині визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом залишити без розгляду.

Оглянувши матеріали справи, заяву позивача, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає, що заява позивача про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом не суперечить закону і не порушує права сторін, законних інтересів і свобод, може бути прийнята судом.

Оглянувши матеріали справи, заяву позивача про залишення позову в частині позовних вимог про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом слід залишити без розгляду, в іншій частині позовних вимог - продовжити судовий розгляд.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовних вимог в частині визнання права власності на квартиру - задовольнити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради, Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа», третя особа Довгинцівський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) в частині позовних вимог про визнання права власності на квартиру - залишити без розгляду.

В іншій частині позовних вимог - продовжити судовий розгляд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: С. В. Ткаченко