Справа № 452/951/24
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" травня 2024 р. м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді Галина В.П.
секретар судового засідання Задорожна В.Б.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезгаданим позовом. В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його син, ОСОБА_3 .
Із заповіту, складеного ОСОБА_3 18 жовтня 2017 року, посвідченого секретарем виконкому Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області Хомою Е.М. відомо, що він все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що йому належатиме на день смерті і на що за законом матиме право заповів своєму сину, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Спадкове майно ОСОБА_3 становить земельні ділянки, призначені для ведення особистого селянського господарства: площею 1,50га; 0,50га; 0,20га; 0,50га; 0,35га; 0,35га (всього 3,40га), які належали спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №049682 виданого на підставі розпорядження голови Самбірської РДА від 23.04.2003 р. №198.
Про складений ОСОБА_1 заповіт позивачу стало відомо в лютому 2024 року. До того ж в спадкодавця є ще один син ОСОБА_2 і він вважав, що він звертався до нотаріуса про прийняття спадщини. Окрім того, позивач є військовослужбовцем і проходить службу у в/ч НОМЕР_1 .
Вважає, що додатковий строк для подання заяви на прийняття спадщини судом має бути визначений йому, так як його пропущення відбулося з поважних причин. Причиною пропуску встановленого законом строку є те, що йому не було відомо про наявність заповіту, та ще й у його користь, оскільки спадкодавцем про складення заповіту ніколи не згадувалось.
У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та його представник не з`явились. Від представника позивача до суду надійшла заява в якій просить розглядати позов без його участі. Позов ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі. Заявлений до нього позов та обставини, викладені у ньому, визнає в повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутністю учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно зі ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення позовної заяви, виходячи із такого.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Калинів Самбірського району Львівської області помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 (а.с. 3).
Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.
Отже, ІНФОРМАЦІЯ_3 внаслідок смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина.
Відповідно до ч. 1 ст. 1269 цього Кодексу спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Із заповіту відомо, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробив розпорядження, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів своєму синові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).
Спадкове майно ОСОБА_3 становить земельна ділянка площею 3,40га призначена для ведення особистого підсобного господарства розташована на території Калинівської сільської ради Самбірського району Львівської області та належна спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №049682 від 27.06.2003 р. (а.с. 4).
Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області від 22.02.2024 року № 44 відомо, що померлий ОСОБА_3 , 1937 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , до дня смерті проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1 . На день смерті проживав один (а.с. 5).
Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Статтею 1233 ЦК України передбачено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Згідно статті 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Із повідомлення, виданого Самбірською державною нотаріальною конторою Львівської області від 29.02.2024 року убачається, що причиною відмови нотаріуса позивачу в прийнятті заяви щодо оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 , є пропуском ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини (а.с. 7).
Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Згідно викладеного у позовній заяві відомо, що позивачу не було відомо про наявність заповіту в його користь також у нього відсутні правовстановлюючі документи на майно. Про наявність заповіту в його користь йому стало відомо лише в лютому 2024 року. В подальшому він звернувся до нотаріуса щодо спадкування, де йому було відмовлено через пропуск строку для подання заяви.
Згідно правового висновку, висловленого Верховним судом у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного суду України, в постанові від 26.06.2019 року справа № 565/1145/17, поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.
Із врахуванням наведеного в сукупності, суд дійшов висновку, що позивачем пропущено строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому позов слід задовольнити визначивши ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини терміном три місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Керуючись ст. ст. 200, 206, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 85 років, тривалістю 3 місяці.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , місце проживання АДРЕСА_3 .

Повне рішення суду буде складено 27.05.2024 року.

Суддя