Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1738/24
Провадження № 2/723/2412/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі

головуючого судді Бужори В.Т.

при секретарі Чікал І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Сторожинецького районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Сторони подали до суду заяву про затвердження мирової угоди, за змістом якої:

ОСОБА_1 відмовляється на користь ОСОБА_2 від належних їй в порядку спадкування за заповітом земельної ділянки площею 1,07 га, земельної ділянки площею 0,44 га, земельної ділянки площею 0,26 га, та земельної ділянки площею 0,47 га, цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Великокучурівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області і належних ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧВ № 023218, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 434.

За ОСОБА_2 визнається право власності на спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 1,07 га, земельної ділянки площею 0,44 га, земельної ділянки площею 0,26 га, та земельної ділянки площею 0,47 га, цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Великокучурівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області і належних ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧВ № 023218, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 434.

Сплачені сторонами судові витрати по справі їм не відшкодовуються.

Сторонам відомі наслідки закриття провадження у справі, передбачені частиною другою статті 256 Цивільного процесуального кодексу України, а саме, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Сторони в судове засідання не з`явилися, в заяві про затвердження мирової угоди просили питання щодо затвердження мирової угоди вирішити за відсутності сторін та їх представників.

Згідно ч.1 ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Розглянувши мирову угоду, суд знаходить, що мирова угода не порушує прав та інтересів третіх осіб і не суперечить закону та є виконуваною, а тому підлягає затвердженню. При цьому суд переконався в тому, що сторонам відомо про неможливість повторного звернення їх до суду про той же предмет i з тих же підстав.

Провадження по цивільній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 207, 208 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Затвердити мирову угоду мiж сторонами по справi за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, у наведеній сторонами редакції:

ОСОБА_1 відмовляється на користь ОСОБА_2 від належних їй в порядку спадкування за заповітом земельної ділянки площею 1,07 га, земельної ділянки площею 0,44 га, земельної ділянки площею 0,26 га, та земельної ділянки площею 0,47 га, цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Великокучурівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області і належних ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧВ № 023218, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 434.

За ОСОБА_2 визнається право власності на спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 1,07 га, земельної ділянки площею 0,44 га, земельної ділянки площею 0,26 га, та земельної ділянки площею 0,47 га, цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Великокучурівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області і належних ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧВ № 023218, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 434.

Сплачені сторонами судові витрати по справі їм не відшкодовуються.

Сторонам відомі наслідки закриття провадження у справі, передбачені частиною другою статті 256 Цивільного процесуального кодексу України, а саме, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

СУДДЯ: