Справа № 739/1780/24
Провадження № 2/739/373/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2024 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Кочура О. О.,

за участі: секретаря Головня І. І.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (далі АТ «ПУМБ») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А H О В И В:

У липні 2024 року АТ «ПУМБ» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивований тим, що 11.12.2019 року між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 було підписано кредитний договір № 801, на підставі якого Відповідачу Позивачем було видано кредитну картку з кредитним лімітом у сумі 11300,00 грн, який пізніше було збільшено до 31700,00 грн. Відповідач не виконував свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк, у зв`язку з чим станом на 04.06.2024 року у Відповідача виникла заборгованість за кредитним договором 57982,65 грн, яку Позивач просить стягнути з Відповідача, та судові витрати, понесені при зверненні до суду.

Представниця Позивача у судове засідання не з`явилася, просила здійснити розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи. Також просила стягнути з Відповідача суму сплаченого нею судового збору у розмірі 2422,40 грн. Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, та попередньо подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Судом встановлено, що 11.12.2019 року між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 801, про що свідчить підписана ним Заява.

За умовами Заяви 11.12.2019 року Відповідачеві було видано кредитну картку з кредитним лімітом у сумі 11300,00 грн. Відповідно до Довідки про збільшення кредитного ліміту, сума кредитного ліміту була збільшена: 29.05.2020 року до 16300,00 грн; 22.09.2020 року до 21300,00 грн; 20.01.2021 року до 25700,00 грн; 21.04.2022 року до 31700,00 грн. 27.02.2022 року кредитний ліміт було зменшено до 21822,00 грн. А остаточне збільшення суми кредитного ліміту до 31700,00 грн було збільшено 03.03.2022 року.

Відповідно до умов кредитного Договору, строк кредитування встановлено 12 місяців, зі спливом строку продовжується кожного разу на такий самий строк у разі відсутності заперечень будь-якої із сторін; тип процентної ставки фіксована, складає 47,88% річних; порядок повернення кредиту: щомісячно не пізніше настання платіжної дати, протягом встановленого строку кредитування, за наявності заборгованості за кредитом на кінець звітного Розрахункового періоду. Розмір платежів розраховується щомісячно і залежить від суми заборгованості за кредитом на кінець звітного Розрахункового періоду.

Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним Заява від 11.12.2019 року № 801 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб АТ «ПУМБ» складає між ним та Банком кредитний договір, що підтверджується підписом Відповідача. У зазначеному вище кредитному договорі визначені всі суттєві умови кредитного договору, строку дії договору, валюти, процентної ставки, умов повернення кредиту, відповідальності за порушення зобов`язань та інші.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти.

Як вбачається зі змісту вищевказаного кредитного Договору, свої зобов`язання фінансова установа перед Відповідачем виконала.

На дату звернення до суду Відповідач не виконував свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк.

Судом встановлено, що у зв`язку із порушеннями зобов`язань за кредитним Договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості Відповідач станом на 04.06.2024 року має заборгованість перед Позивачем у сумі 57982,65 грн. Таким чином, Відповідачем були порушені умови договору щодо своєчасного погашення заборгованості та сплати обумовлених договором платежів. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом. На час розгляду справи судом, Відповідачем не надано даних, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором у добровільному порядку. Крім того, суду не надано беззаперечних, належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення Відповідача від відповідальності за порушення зобов`язання, відповідно до ст. 617 ЦК України.

Відповідно до п. 1 ст. 1050 ЦК України, Позивач направив письмову вимогу від 05.06.2024 року Відповідачу на адресу місця його проживання, яку він зазначив у анкеті на отримання кредиту, однак у наданий строк заборгованість Відповідачем погашена не була.

Таким чином, всього до стягнення з Відповідача підлягає сума у розмірі 57982,65 грн, яка складається з:

-31695,19 грн заборгованість за кредитом;

-26287,46 грн заборгованість за процентами.

Згідно з платіжною інструкцією від 18.07.2024 року № 502 при пред`явленні позову до суду Позивачем були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 гривень.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. ч. 1 ст. 141 ЦПК України, а саме з Відповідача на користь Позивача стягуються витрати по оплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 6, 509, 512, 525, 526, 530, 549, 551, 611, 612, 617, 625, 626, 627, 628, 633, 634, 638, 1048, 1049, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України та ст.ст. 141, 247, 258-259, 264-265, 268, 354-355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (Код , юридична адреса м. Київ, вул. Андріївська, 4) заборгованість за кредитним договором від 11.12.2019 № 801 у сумі 57982,65 грн, (сорок п`ятдесят сім тисяч дев`ятсот вісімдесят дві грн шістдесят п`ять коп.), яка складається з:

-31695,19 грн заборгованість за кредитом;

-26287,46 грн заборгованість за процентами.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (Код , юридична адреса м. Київ, вул. Андріївська, 4) судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2422,40 гривні. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О. О. Кочура