Справа №701/500/24
Провадження №2-во/701/19/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

28 травня 2024 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді - Маренюка В.Л.

за участю секретаря - Філіпчак Н.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Маньківка заяву представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» про виправлення описки у рішенні Маньківського районного суду Черкаської області від 23.05.2024р. по цивільній справі №701/500/24, -

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернувся до суду із заявою про виправлення описки.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 23.05.2024 року Маньківським районним судом Черкаської області винесено рішення за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна", представника позивача: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. При виготовленні даного рішення була допущена технічна описка, а саме: невірно вказано третій абзац резулятивної частини "Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» (ідентифікаційний код юридичної особи (код за , місцезнаходження: вул. Загородня, буд. 15, офіс 118/2, м. Київ, 03150) судові витрати в сумі 2147,20грн." замість "Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» (ідентифікаційний код юридичної особи (код за , місцезнаходження: вул. Загородня, буд. 15, офіс 118/2, м. Київ, 03150) судові витрати в сумі 2422,40грн.".

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ Про судове рішення у цивільній справі від 18 грудня 2009 року №14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Вбачається, що описка дійсно мала місце і виправлення зазначених описок не зачіпає суті рішення, а лише усуває неточності. Відтак слід виправити описку у рішенні Маньківського районного суду Черкаської області №701/500/24 від 23.05.2024 року допущену в тексті рішення, вказавши вірні дані а саме другий абзац резулятивної частини "Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» (ідентифікаційний код юридичної особи (код за , місцезнаходження: вул. Загородня, буд. 15, офіс 118/2, м. Київ, 03150) судові витрати в сумі 2422,40грн." що є правильним.

Керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у рішенні Маньківського районного суду Черкаської області від 23.05.2024 року по справі №701/500/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна", представника позивача: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виклавши третій абзац резулятивної частини рішення в наступній редакції:

"Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» (ідентифікаційний код юридичної особи (код за , місцезнаходження: вул. Загородня, буд. 15, офіс 118/2, м. Київ, 03150) судові витрати в сумі 2422,40грн."

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до Черкаського апеляційного суду впродовж 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.Л. Маренюк