Справа № 524/5005/23
Провадження № 2/524/368/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2024 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Предоляк О.С.,

при секретарі судового засідання Лапік К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці клопотання позивача про витребування доказіву цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта»», Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Баглай Алла Валеріївна про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука знаходиться справа за вищевказаним позовом.

Позивачем ОСОБА_1 подано письмове клопотання про витребування від приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Баглай Алли Валеріївни матеріали спадкової справи №140/2023, відкритої після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що докази, які просить витребувати позивач, мають значення для вирішення справи, а у позивача виникають складнощі в їх поданні, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, необхідно витребувати від приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Баглай А.В. матеріали спадкової справи №140/2023, відкритої після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 25.07.2023 року, крім іншого, витребувано від приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Баглай Алли Валеріївни (м.Кременчук, пр. Лесі Українки 78/19) матеріали спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Станом на 16.05.2024 витребувані від приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Баглай Алли Валеріївни документи до суду не надійшли.

Частинами 6-9 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зобов`язати приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Баглай Аллу Валеріївнуповідомити про причини невиконання вимог ухвали суду від 25.07.2023 року та попередити про наслідки невиконання ухвали суду передбачені ч. 8 та ч. 9 ст. 84 ЦПК України.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Баглай Алли Валеріївни (м.Кременчук, пр. Лесі Українки 78/19) матеріали спадкової справи №140/2023, відкритої після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані документи направити на адресу суду до 14.06.2024 року.

Зобов`язати приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Баглай Аллу Валеріївнуповідомити про причини невиконання вимог ухвали суду від 25.07.2023 року в частині витребування матеріалів спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. (ч. 8 та ч. 9 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена Предоляк