У Х В А Л А

"03" червня 2024 р. Справа153/716/24

Провадження2-о/153/33/24-ц

у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т.В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л.В.

сторони та інші учасники справи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №153/716/24 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства у разі смерті особи,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, Ямпільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління юстиції, про встановлення факту батьківства у разі смерті особи.

31 травня 2024 року за вхід. №3562 від заявника надійшло клопотання про залучення до участі у справі заінтересованої особи та призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, в якому заявниця просить суд залучити до участі по справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: село Нечуївка Могилів-Подільський район Вінницької області та призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу на вирішення якої поставити наступне питання: Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічною бабусею, а саме матір`ю батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проведення експертизи доручити експертам Вінницького НДКЦ МВС України (21010, місто Вінниця вулиця Василя Порика,8). В клопотанні заявниця стверджує, що вважає за необхідне також просить суд залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 , яка являється матір`ю померлого ОСОБА_4 . Окрім того, є необхідність призначити у даній справі судову молекулярно-генетичну експертизу завданням якої є встановлення спорідненості (родинних зв`язків).

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку:

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст.51 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, за необхідне задовольнити клопотання заявника та залучити до участі в справі в якості заінтересованої особи мати померлого ОСОБА_4 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки рішення по справі може вплинути на її права та обов`язки.

Що стосується клопотання про призначення експертизи, суд дійшов наступних висновків:

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно із ч.1 ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Положеннями ч.1 ст.81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Стаття 12 ЦПК України встановлює, що суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до положень ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків (ст.76 ЦПК України).

Як роз`яснено п.9 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006, питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, у тому числі висновку судово-генетичної експертизи.

Європейський суд з прав людини зауважив, що на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства (рішення ЄСПЛ у справі «Калачова проти Російської Федерації» від 07.05.2009 року № 3451/05, § 34, «Кalacheva V. Russian Federation»).

Таким чином, з метою з`ясування обставин, які мають значення для повного та всебічного розгляду справи, потрібні спеціальні знання в галузі генетики, суд вважає за необхідне призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (21010, місто Вінниця вулиця Василя Порика,8)

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи (пункт 9 статті 253 ЦПК України).

Приймаючи до уваги, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі на час проведення експертизи необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст.42, 53,103-108, 247, 252, 253, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання заявника ОСОБА_1 про залучення до участі у справі заінтересованої особи та призначення судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

Залучити до участі по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства у разі смерті особи, в якості заінтересованої особи мати померлого ОСОБА_4 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити у цивільній справі №153/716/24 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства у разі смерті особи - судово-біологічну експертизу (молекулярно-генетичне дослідження).

Проведення експертизи доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (21010, місто Вінниця вулиця Василя Порика,8), на вирішення яких поставити наступне питання:

Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 біологічною бабусею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , матір`ю якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстровану по АДРЕСА_2 .

Направити копію ухвали до Вінницького НДЕКЦ МВС України (21010, місто Вінниця вулиця Василя Порика,8), для виконання.

Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі відповідно ст.109 ЦПК України, а саме - у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у цивільній справі №153/716/24 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства у разі смерті особи, зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Т. В. Гаврилюк