Справа № 535/421/24
Провадження № 2/535/369/24
УХВАЛА

28 травня 2024 року с-ще Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Гуляєва Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України по справі № 535/421/24 за позовом ОСОБА_1 (адреса для листування: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Маяк" (адреса: вул.Миколаївська, буд.169, с-ще Котельва Полтавської області, ) про поділ в натурі земельної ділянки;-

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ТОВ "Агрофірма"Маяк" та просить поділити в натурі земельну ділянку з кадастровим номером :00:001:0207 площею 5,1632 га, яка розташована на території Великорублівської сільської ради Котелевського (нині - Полтавського) району Полтавської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з виділенням в натурі (на місцевості) частки земельної ділянки ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та частки земельної ділянки Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Маяк» (код СДРПОУ 32460293).

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України (в редакції, чинній на день подання позовної заяви).

До позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату позивачем судового збору у належному розмірі.

Підстав для звільнення позивача від сплати судового збору з позовної заяви не вбачається.

Згідно з ч.4 ст.175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Судовий збір збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених законом. Платники судового збору громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи-підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Відповідно до з ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв немайнового характеру.

Згідно з ч.1, ч.2 ст 4 Закону України «Про судовий збір», судовий бір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, позивач при зверненні до суду з позовом про поділ в натурі земельної ділянки, повинен сплати судовий збір у сумі 1211,20 грн.

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса для листування: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Маяк" (адреса: вул.Миколаївська, буд.169, с-ще Котельва Полтавської області, ) про поділ в натурі земельної ділянки залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення недоліків позовної заяви у п`ятиденний строк з дня отримання ним ухвали.

Роз`яснити позивачу, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк позивач виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.М. Гуляєва