Справа № 129/635/17
Провадження по справі № 2/129/10/2024
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"30" травня 2024 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників в приміщенні суду в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Фермерське господарство «Дубовий гай», ОСОБА_10 про визнання рішення незаконним; за позовом ОСОБА_11 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про визнання рішення незаконним; за позовом ОСОБА_12 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про визнання рішення незаконним, -

Встановив:

У провадженні Гайсинського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Фермерське господарство «Дубовий гай», ОСОБА_10 про визнання рішення незаконним; за позовом ОСОБА_11 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про визнання рішення незаконним; за позовом ОСОБА_12 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про визнання рішення незаконним.

Як вбачається із доданої представником позивачів, - адвокатом Катричем П.С. до суду копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 08.12.2021 року Тростянецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), позивач у цій справі ОСОБА_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у селищі міського типу Тростянець Гайсинського району Вінницької області

Представник позивачів, - адвокат Катрич П.С. подав до суду письмову заяву про зупинення розгляду цивільної справи за цим позовом у зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_11 .

Відповідачі подали до суду письмові заяви, в яких просили справу розглядати у їх відсутність, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів ОСОБА_10 , - адвокат Луговський А.С. подав до суду письмову заяву, в якій просив справу розглядати у його та третьої особи відсутність, не заперечував щодо зупинення розгляду цивільної справи за цим позовом у зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_11 .

Зазначена обставина дає підстави для обов`язкового зупинення провадження у справі.

Відповідно до ст. 56 ЦПК України у разі смерті фізичної особи суд залучає до участі у справі її правонаступника на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема, смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до п.1) ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктами 1,3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Згідно з ч.2 ст.251 ЦПК України, з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, у зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_11 , а тому слід зупинити провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступників позивача ОСОБА_11 .

Керуючись ст.ст. 12, 19, 251,252, 253, 254, 260,261, 353 ЦПК України, -

Постановив:

Клопотання представника позивачів, - задовільнити.

Провадження у цивільній справі № 129/635/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Фермерське господарство «Дубовий гай», ОСОБА_10 про визнання рішення незаконним; за позовом ОСОБА_11 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про визнання рішення незаконним; за позовом ОСОБА_12 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про визнання рішення незаконним, - зупинити до залучення до участі у справі правонаступника померлого позивача ОСОБА_11 .

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: