Справа 749/520/24
Номер провадження 2/749/143/24
У Х В А Л А

03 червня 2024 року Щорський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чигвінцева М.С.

за участю секретаря Михалевич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Сновськ в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №749/520/24 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором.

Ухвалою судді Щорського районного суду Чернігівської області Чигвінцева М.С. від 18.04.2024 року відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (з участю) сторін.

29.04.2024 до суду від відповідачки надійшло заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, в якому просила справу розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки значення даної справи та її результат є для неї надзвичайно великим та вона вважає, що позивач не надав всіх документів, які можуть вплинути на результат справи.

Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 09.05.2024 року постановлено відкласти судове засідання у цивільній справі №749/520/24 на 03 червня 2024 року о 11:30 год. та направити ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» заперечення відповідачки проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надіслав клопотання про долучення доказів, в якому просив долучити в якості доказу по справі детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором та просив справу розглянути без участі представника позивача.

У судове засідання відповідачка не з`явилася.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши подану заяву відповідачки, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 4 ст. 277 ЦПК України передбачено, що якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З врахуванням обставин справи, суд вважає необхідним здійснити перехід розгляду справи зі спрощеного позовного провадження до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 277, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Перейти від розгляду в спрощеному позовному провадженні до загального позовного провадження у цивільній справі №749/520/24 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором.

Призначити підготовче засідання на 17 липня 2024 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Щорського районного суду Чернігівської області (вул. Перемоги, 37-б, м. Сновськ, 15200, тел. 2-10-66, факс 2-19-99, e-mail: ).

Про час, дату та місце розгляду справи повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законну силу з моменту підписання її суддею.

Суддя М.С. Чигвінцев