ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 травня 2024 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 747/137/24

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/904/24

Чернігівський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Шитченко Н.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Талалаївське автотранспортне підприємство 17450» на рішення Талалаївського районного суду Чернігівської області від 12 квітня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Талалаївське автотранспортне підприємство 17450» до ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди в порядку регресу,

У С Т А Н О В И В :

Рішенням Талалаївського районного суду Чернігівської області від 12 квітня 2024 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Талалаївське автотранспортне підприємство 17450» у рахунок відшкодування шкоди в порядку регресу 249 635,07 грн, а також в рахунок відшкодування сплаченого судового збору 2995 грн. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із указаним рішенням, ТОВ «Талалаївське автотранспортне підприємство 17450» подало апеляційну скаргу, в якій заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційну скаргу подано у строк, передбачений абз. 2 ч. 1 ст. 354 ЦПК України, тобто протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення, підстави для поновлення строку на апеляційне провадження відсутні.

Проте апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Згідно із ч. 3 ст. 58 ЦПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Апеляційну скаргу подано ТОВ «Талалаївське автотранспортне підприємство 17450», проте не зазначено прізвище, ім`я і по батькові директора, який підписав скаргу. Апеляційний суд позбавлений можливості перевірити, чи має право підписувати скаргу особа, яка її підписала.

Таким чином, ТОВ «Талалаївське автотранспортне підприємство 17450» належить усунути зазначені недоліки апеляційної скарги і надати виправлену апеляційну скаргу, у якій зазначати прізвище, ім`я і по батькові особи, яка підписала апеляційну скаргу, та надати копії скарги відповідно до кількості учасників для надсилання їх апеляційним судом всім учасникам справи, як це передбачено ст. 361 ЦПК України.

Крім того, судовий збір за подання до суду апеляційної скарги сплачено не в повному обсязі.

Згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір, який становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позовну заяву подано у березні 2024 року. Ціна позову становить 374 452,61 грн.

Відповідно до п.п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Заявник не погоджується з прийнятим рішенням в цілому, оскільки просить скасувати судове рішення і ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Таким чином, ТОВ «Талалаївське автотранспортне підприємство 17450» при подачі апеляційної скарги на рішення суду необхідно було сплатити судовий збір у сумі 8 425,18 грн (374 452,61 х 1,5% х 150% = 8 425,18).

Оскільки при зверненні з апеляційною скаргою заявником сплачено 5 617,50 грн, необхідно доплатити судовий збір у сумі 2 807,68 грн (8 425,18 5 617,50 = 2 807,68) грн за наступними реквізитами: отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, р/р UA0025739, код класифікації доходів бюджету 22030101, з наданням апеляційному суду оригіналу документу про сплату вказаного платежу.

Отже, на підставі ч. 2 ст. 357 ЦПК України, апеляційну скаргу ТОВ «Талалаївське автотранспортне підприємство 17450» належить залишити без руху, з наданням 7-денного строку з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Талалаївське автотранспортне підприємство 17450» на рішення Талалаївського районного суду Чернігівської області від 12 квітня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Талалаївське автотранспортне підприємство 17450» до ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди в порядку регресу залишити без руху.

Запропонувати заявнику протягом семи днів з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Талалаївське автотранспортне підприємство 17450».

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання вказаної в ухвалі вимоги у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Н.В. Шитченко