Справа №464/4932/13-ц
пр № 2-зз/464/5/24
У Х В А Л А

27 березня 2024 року м.Львів

Сихівський районний суд міста Львова

суддя Тімченко О.В.,

справа № 464/4932/13-ц

учасники справи:

заявник ОСОБА_1

позивач ФОП ОСОБА_2

відповідач товариство з обмеженою відповідальністю «Мальви-Маркет»

вимоги: скасування заходів забезпечення позову

Обставини справи

Заявник (відповідач) подала до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 19 вересня 2012 року у цивільній справі № 1304/7552/12 у зв`язку із остаточним вирішенням справи, де у задоволенні позову відмовлено.

Учасники справи належним чином були повідомлені про розгляд заяви, їх неявка не перешкоджає розгляду відповідного питання.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Мотиви та висновки суду

ФОП ОСОБА_2 звернувся до Галицького районного суду м.Львова з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_3 та ТзОВ «Мальви-Маркет» борг 56000 грн.

У процесі розгляду справи № 1304/7552/12 ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 19 вересня 20212 року позов забезпечено шляхом накладення арешту на автомобіль марки «Fiat Doblo Panorama», 2010 року виготовлення, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на підставі свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ОСОБА_3 на праві приватної власності із направленням такої в Галицький ВДВС, Львівське міське управління юстиції та Львівський РЕР ДАІ для виконання та сторонам до відома (т.1 а.с.18).

За наслідками розгляду справи 14 жовтня 2013 року Сихівським районним судом м.Львова ухвалено рішення про стягнення з ТзОВ «Мальви-Маркет» на користь ОСОБА_2 56000 грн боргу та 560 грн судового збору.

Рішенням Апеляційного суду Львівської області від 30 вересня 2014 року вказане рішення суду від 14.10.13. скасоване та ухвалено стягнути з ОСОБА_3 в користь ФОП ОСОБА_2 56000 грн боргу та 560 грн судового збору.

03 червня 2015 року Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ своєю ухвалою скасував рішення Апеляційного суду Львівської області з направленням справи на новий судовий розгляд.

Рішенням Апеляційного суду Львівської області від 03 грудня 2015 року, яке набрало законної сили, рішення Сихівського районного суду м.Львова від 14 жовтня 2013 року в частині задоволення позовних вимог скасоване та ухвалено нове рішення, яким відмовлено у позові ФОП ОСОБА_2 про стягнення з ТзОВ «Мальви-Маркет» 56000 грн за договором підряду.

За вимогами процесуального законодавства (що діяло під час прийняття судового рішення (ст.154 ЦПК України), якщо у задоволенні позову відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законої сили, проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про їх скасування.

Згідно зі ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Відповідно до ч.9 тієї ж норми Закону у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадіження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову, які збергіають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимоги заявника про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованими, такі заходи вживались судом для забезпечення позову, однак у задоволенні такого рішенням Апеляційного суду Львівської області від 03 грудня 2015 року, що набрало законної сили, відмовлено і необхідності у їх подальшому існуванні/збереженні в даній справі немає, а відтак подана заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.158, 258-261, 354 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

задоволити заяву.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 19 вересня 2012 року, в цивільній справі № № 1304/7552/12 у виді накладення арешту на автомобіль марки «Fiat Doblo Panorama», 2010 року виготовлення, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів згідно з вимогами ст.ст.351-356 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.

Повне судове рішення складено 27 березня 2024 року, що є датою його ухвалення, ухваленого за відсутності учасників справи, як це передбачено ч.5 ст.268 ЦПК України.

Суддя Олена ТІМЧЕНКО