ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2564/23
Провадження №2/477/177/24
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

15 травня 2024 року Жовтневий районний суд Миколаївської області

у складі головуючого у справі судді Глубоченка С.М.

за участі секретаря судового засідання Резуник Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог Універсальна товарна біржа «Марія»

про визнання дійсним договору купівлі-продажу

житлового будинку на товарній біржі

та визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2023 року позивач звернувся до суду з позовом у якому просить визнати дійсним договір №336 купівлі-продажу житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , який укладено між нею та ОСОБА_2 та посвідчено універсальною товарною біржою «Марія» і зареєстрований у комунальному підприємстві «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» 29 вересня 2000 року за №42.

Ухвалою суду від 08 січня 2024 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

В ході судового розгляду справи, судом ухвалою від 28 лютого 2024 року прийнято заяву про зміну підстав позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог Універсальна товарна біржа «Марія» про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку на товарній біржі та зобов`язано позивача надіслати рекомендованим поштовим відправленням з описом вкладення на адресу відповідача та третьої особи заяву про зміну підстав позову, надавши суду докази такого. Судовий розгляд справи відкладено.

В судове засідання 15 травня 2024 року позивач ОСОБА_1 , будучи повідомлено про час та місце розгляду справи не з`явилася, та не надала доказів виконання обов`язку, покладеного на неї ухвалою суду від 28 лютого 2024 року. Заяви та клопотань по суті справи не подала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору товарної біржи «Універсальна товарна біржа «Марія» у судове засідання свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно частини другої статті 223 ЦПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановлених строків.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (частина дев`ята статті 223 ЦПК України).

Керуючись статтями 223, 258260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог Універсальна товарна біржа «Марія» про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку на товарній біржі та визнання права власності на земельну ділянку на 27 червня 2024 року о 16.00 год. у зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО