Справа №712/6407/24
Провадження №2-о/712/161/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2024 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Троян Т.Є., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю більше як п`ять років до відкриття,-

ВСТАНОВИВ:

22.05.2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаною заявою. Вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

В зв?язку з відсутністю у ОСОБА_3 власних дітей та рідних, ОСОБА_1 , яка фактично також є її похресницею, проживала з нею як донька, разом вели спільне господарство, були пов?язані побутом, мали спільні права та обов?язки, в зв?язку з її хворобою, придбавала ліки, продукти харчування та інші необхідні побутові речі, проводили ремонтні роботи будинку та огорожі, обробляли город та робили домашні заготівки на зиму, заявниця організовувала сімейні свята, їздили спільно на відпочинок та подорожували, а після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_1 організувала похорони та понесла пов?язані з цим витрати. Заявниця зазначила, що фактично вступила в спадщину та продовжує до цього часу доглядати за спадковим майном домоволодінням за адресою АДРЕСА_1 .

Дослідивши зміст заяви, додані документи, суддя приходить до висновку про відсутність підстав для відкриття провадження по справі.

Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.

Зі змісту ч. 2 ст. 315 ЦПК України вбачається, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичні значення" від 31.03.95 N 5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Зі змісту заяви та доданих до неї матеріалів витікає, що заявник звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження згідно норм ЦПК України, в якій просить суд встановити факт спільного проживання однією сім`єю більше як п`ять років до відкриття спадщини. Тобто встановлення вказаного факту безпосередньо пов`язано з виникненням у заявника права на отримання та оформлення спадщини, зокрема на домоволодінням за адресою АДРЕСА_1 , а тому саме виникнення такого права передбачає спір, який має бути розглянутий в порядку позовного провадження за участю спадкоємців померлого в даному випадку із заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_2 та за місцем знаходження спадкового майна (виключна підсудність).

У зв`язку з наведеним вище, в даному випадку вбачається спір про право, що свою чергу виключає розгляд вказаної заяви в порядку окремого провадження.

Згідно до ч. 4 ст. 315 України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Таким чином, зі змісту поданої заяви та доданих документів суддя дійшов висновку, що заявлені вимоги про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю більше як п`ять років до відкриття спадщини не можуть розглядатись в окремому провадженні, оскільки не є безспірними і пов`язані із вирішенням спору про право, а отже у відкритті провадження необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 260, 315 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю більше як п`ять років до відкриття спадщини.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.

Повний текст ухвали виготовлений 27.05.2024 року.

Суддя Т.Є. Троян