У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2024 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Гришка О.Я., за участі секретаря судового засідання Федорини А.А., позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Верпети В.О., відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача адвоката Янченко С.І., представників третьої особи: Алексеюк Л.В., ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області,Орган опіки та піклування Оржицької селищної ради, про визначення місця проживання дітей,

в с т а н о в и в:

В провадженні Оржицького районного суду Полтавської області перебуває вказана цивільна справа.

27.05.2024 від відповідача до суду надійшла зустрічна позовна заява про визначення місця проживання дітей, в якій відповідачем вказаний ОСОБА_1 . Представник ОСОБА_2 адвокат Янченко С.І. в судовому засіданні вказала, що строк для подання зустрічного позову відповідачем пропущено з поважних причин, оскільки відповідач в цей час хворіла та не отримувала судову кореспонденцію особисто, оскільки не проживала за зареєстрованим місцем проживання, а проживала в іншому місці. Представник відповідача також вказала, що спільний розгляд вказаних позовів є доцільним та необхідними для правильного вирішення спору між сторонами.

Представник позивача адвокат Верпета В.О. вказав, що строк для подання зустрічного позову, визначений ч. 1 ст. 193 ЦПК України, стороною відповідача пропущений, тому підстави для прийняття зустрічного позову відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Суд, заслухавши учасників справи, приходить до висновку, що причини пропуску стороною відповідача строку для подання зустрічного позову, визначеного ч. 1 ст. 193 ЦПК України, є поважними, тому є підстави для прийняття до розгляду зустрічного позову відповідача.

Зустрічна позовна заява ОСОБА_2 відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України. Зустрічний та первісний позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин. Крім того, на переконання суду, спільний розгляд вказаних позовів буде сприяти якнайкращому забезпеченню захисту інтересів дітей, щодо яких розглядається справа.

Відповідно до ч. 2 ст. 187 ЦПК України, при прийнятті позовної заяви до розгляду та відкритті провадження, суд, крім іншого, встановлює строк для подання відповідачем відзиву на позов.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187, 193, 194, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Визнати причини пропущення ОСОБА_2 строку для подання зустрічної позовної заяви поважними.

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області,про визначення місця проживання малолітніх дітейдо розгляду, відкрити провадження за цим позовом, об`єднати це провадження в одне провадження з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області,Орган опіки та піклування Оржицької селищної ради, про визначення місця проживання дітей.

Призначити підготовче засідання у справі.

Копію цієї ухвали надіслати (вручити) учасникам справи.

Копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих документів вручити (направити) відповідачеві за зустрічним позовом та третім особам.

Визначити ОСОБА_1 , відповідачу за зустрічним позовом, п`ятнадцятиденний строк з дня вручення (отримання) даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. Роз`яснити відповідачеві за зустрічним позовом, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України (одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи).

Визначити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя