Справа № 464/874/24
УХВАЛА

24 травня 2024 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Рахімова О.В., у порядку підготовки до розгляду у цивільній справі за заявою представника заявника: ОСОБА_1 адвоката Галамаги Наталії Михайлівни, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

в с т а н о в и в :

Представник заявника: ОСОБА_1 адвокат Галамага Наталії Михайлівнаподала до суду клопотання, в якому просить суд провести судове засідання у справі № 464/874/24 в режимі відеоконференції, доручивши Сихівському районному суду м. Львова, забезпечити проведення відеоконференції, за участю представника заявника: ОСОБА_1 адвокат Галамаги Наталії Михайлівнав приміщенні суду.

В обґрунтування покликається на те, що оскільки у даній справі в судовому засіданні 05.06.2024 року здійснюватиметься допит свідків, необхідним є проведення судового засідання в режимі відео конференції з приміщення Сихівського районного суду м. Львова (в межах району місця проживання заявника та свідків).

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відтак, на підставі вищенаведеного та з метою забезпечення рівності сторін та змагальності під час розгляду даної цивільної справи, вважаю за необхідне призначити судове засідання у справі за заявою представника заявника: ОСОБА_1 адвоката Галамаги Наталії Михайлівни, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції з участю представника заявника: ОСОБА_1 адвоката Галамаги Наталії Михайлівни та свідківвважаю за необхідне доручити Сихівському районному суду м. Львова.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, ст.11Закону України «Про судоустрій та статус суддів» суд,-

ухвалив:

Призначити судове засідання у справі за заявою представника заявника: ОСОБА_1 адвоката Галамаги Наталії Михайлівни, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини на 05 червня 2024 року на 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Сихівським районним судом м. Львова.

Доручити Сихівському районному суду м. Львова забезпечити проведення судового засідання у справі за заявою представника заявника: ОСОБА_1 адвоката Галамаги Наталії Михайлівни, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, яке відбудеться 05.06.2024 року об 14 год. 00 хв. у режимі відеоконференції із участю представника заявника: ОСОБА_1 адвоката Галамаги Наталії Михайлівни та свідків.

Копію ухвали скерувати в Сихівський районний суд м. Львова, для виконання та особам, які беруть участь у справі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Рахімова