У Х В А Л А

30 травня 2024 року м. Кропивницький

справа № 398/3052/23

провадження № 22-з/4809/53/24

Кропивницький апеляційний суд у складі:

головуючого судді - Письменного О.А.,

суддів - Голованя А.М., Дуковського О.Л.,

при секретарі - Федоренко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Меладзе Світлани Олександрівни , яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ФАКТОРІНГС» про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ФАКТОРІНГС», Державного реєстратора Онуфріївської селищної ради Кіровоградської області Смаліуса Віталія Володимировича про визнання незаконним та скасування державної реєстрації права приватної власності, -

встановив:

У червні 2023 року ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , звернувся в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ФАКТОРІНГС», Державного реєстратора Онуфріївської селищної ради Кіровоградської області Смаліуса Віталія Володимировича, в якому просив визнати незаконним та скасування рішення державного реєстратора Онуфріївської селищної ради Кіровоградської області Смаліуса Віталія Володимировича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 62660001 від 29.12.2021 про реєстрацію права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «ФАКТОРІНГС», на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 січня 2024 року у задоволенні позову відмовлено.

Додатковим рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 січня 2024 року задоволено частково заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ФАКТОРІНГС» про відшкодування судових витрат.

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 16 квітня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 залишено без задоволення, рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 січня 2024 року та додаткове рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 січня 2024 року залишено без змін.

22 квітня 2024 року від представника відповідача - Меладзе С.О. надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 5000 грн.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 14 травня 2024 року вказана заява була призначена до розгляду на 30 травня 2024 року на 14 годину 30 хвилин.

17 травня 2024 року від представника відповідача - Меладзе С.О. надійшла заява про відмову від поданої нею заяви про стягнення витрат на правову дорогу, у зв`язку з вирішенням даного питання в позасудовому порядку, тому просила залишити заяву без розгляду.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши та обговоривши матеріали справи та доводи заяви про відмову від заяви про ухвалення додаткового рішення та залишення її без розгляду, апеляційний суд констатує наявність підстав для її задоволення.

Так з аналізу змісту ст. ст. 43, 49 ЦПК України, що регламентують права учасників судового розгляду, вбачається, що особа має право відмовитися від вимог своєї заяви та просити залишити її без розгляду.

Отже, з метою забезпечення реалізації такого процесуального права представника відповідача, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити його заяву про залишення без розгляду.

Керуючись ст.368 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву Меладзе Світлани Олександрівни , яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ФАКТОРІНГС» задовольнити.

Залишити без розгляду заяву Меладзе Світлани Олександрівни , яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ФАКТОРІНГС» про ухвалення додаткового рішення у даній справі.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності з дня постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів в порядку та за умов, визначених цивільним процесуальним законодавством.

Судді:

О.А. Письменний А.М. Головань О.Л. Дуковський