Справа № 146/1404/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2024 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Мороз І.С.,

за участі секретаря судового засідання Іванової Ю.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду у селищі Томашпіль цивільну справу

ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2

вимоги позивача: про стягнення аліментів на повнолітню дитину

представник позивача: адвокат Бєлякова А.В.

ВСТАНОВИВ:

2 вересня 2024 року до суду з позовною заявою, посилаючись на ст. 199-200 СК України, звернулася ОСОБА_1 , яка зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 який зареєстрований по АДРЕСА_2 , в якій просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини.

Ухвалою Томашпільського районного суду від 3 вересня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження, перше судове засідання призначено на 30 вересня 2024 року.

Ухвалою Томашпільського районного суду від 30 вересня 2024 року розгляд справи відкладено на 15 жовтня 2024 року.

Ухвалою Томашпільського районного суду 15 жовтня 2024 року розгляд справи відкладено на 7 листопада 2024 року.

Ухвалою Томашпільського районного суду від 7 листопада 2024 року розгляд справи відкладено на 2 грудня 2024 року

2 грудня 2024 року в судове засідання з`явилися позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Бєлякова А.В.

Відповідач ОСОБА_2 повторно у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був завчасно та належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи за його відсутності відповідач до суду не надав.

Позивачка та її представник в судовому засіданні не заперечили проти заочного розгляду справи.

Згідно ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно норми ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Оскільки відповідач ОСОБА_2 який належним чином повідомлений про слухання справи, до судового засідання не з`явився, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, позивач не заперечила проти заочного розгляду справи, відповідно дана справа підлягає розгляду на підставі наявних у ній доказів.

На підставі викладеного, керуючись статтями ст.ст. 223, 280-289 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину провести заочний розгляд справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. С. Мороз