Справа № 639/8682/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2024 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Демченко С. В.,

з участю:

представника позивача адвоката Клімаша А. С.,

секретар судового засідання Кошова О. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові у режимі відеоконференції клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Флора-Дельта» до ОСОБА_1 , Харківської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку,

у с т а н о в и в:

У провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Флора-Дельта» до ОСОБА_1 , Харківської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку.

05 вересня 2024 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з Харківської районної державної адміністрації Харківської області, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, у ОСОБА_1 належним чином завірену копію державного акту на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:003:0182, серія ЯЛ № 182539 від 19 грудня 2011 року, виданого на ім?я ОСОБА_1 .

В обґрунтування клопотання посилався на те, що сторона позивача вживала заходів щодо отримання зазначеного акту, однак Харківська районна державна адміністрація Харківської області, Головне управління Держгеокадастру у Харківській області на адвокатські запити повідомили, що надати вказаний акт неможливо, оскільки технічна документація із землеустрою щодо відведення меж земельної ділянки до архівного відділу не передавались. Вказав, що зазначений акт необхідний для вирішення справи по суті, при цьому самостійно надати зазначену в клопотанні інформацію сторона позивача позбавлена можливості.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідачка та представник відповідачки у підготовче судове засідання не з`явилися, від адвоката Кабанець В. О. надійшла заява про розгляд справи за відсутності сторони відповідача.

Представник відповідача Харківської районної державної адміністрації Харківської області у підготовче судове засідання не з`явився, у матеріалах справи міститься заява ОСОБА_2 , в якій просив проводити розгляд справи за відсутності Харківської районної державної адміністрації Харківської області.

Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Харківській області у підготовче судове засідання не з`явивсь, 26 листопада 2024 року від представника ОСОБА_3 надійшла заява, в якій просила проводити судове засідання за відсутності третьої особи.

Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши клопотання та матеріали справи, дійшов такого висновку.

Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Дослідивши матеріали справи, з метою всебічного, об`єктивного, повного та неупередженого розгляду справи суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити, оскільки вищевказані докази містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 189, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати з Харківської районної державної адміністрації Харківської області (місцезнаходження: м. Харків: вул. Григорівське шосе, 52) належним чином завірену копію державного акту на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:003:0182, серія ЯЛ № 182539 від 19 грудня 2011 року, виданого на ім?я ОСОБА_1 .

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (місцезнаходження: м. Харків, вулиця Космічна, 21, 2 під`їзд, поверхи 8, 9) належним чином завірену копію державного акту на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:003:0182, серія ЯЛ № 182539 від 19 грудня 2011 року, виданого на ім?я ОСОБА_1 .

Витребувати у ОСОБА_1 (місце мешкання: АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію державного акту на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:003:0182, серія ЯЛ № 182539 від 19 грудня 2011 року, виданого на ім?я ОСОБА_1 .

Встановити строк для надання вищевказаної інформації на адресу Київського районного суду м. Харкова не пізніше наступного підготовчого судового засідання, тобто до 24 грудня 2024 року.

Відкласти підготовче судове засідання до 24 грудня 2024 року до 09 години 30 хвилин.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.В. Демченко