ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/6781/23 Провадження 2-др/636/5/24
24.05.2024 місто Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Золотоверхої О.О.,
за участю секретаря судового засідання Караулової О.М.,
розглянув заяву представника позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ Україна» до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості,
Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 12.04.2024 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено в повному обсязі; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ Україна» заборгованість за кредитним договором 5588598 від 23.02.2022 у розмірі 91167.50 грн. та судові витрати у розмірі 2147.20 грн., судовий збір, 10000.00 грн., витрати на правничу допомогу.

19.04.2024 від представника позивача до суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у зв`язку з тим, що рішенням суду від 12.04.2024 не вирішено позовну вимогу про стягнення відсотків на 60 календарних днів у розмірі 29850.00 грн.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про місце та час судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином.

Згідно ч.4 ст. 270 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов до наступного висновку.

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача, у якому просив суд стягнути з останньої заборгованість за кредитним договором № 5588598 від 23.02.2022 у розмірі 91167.50 грн., нараховані відсотки за 60 календарних днів у розмірі 29850.00 грн. та судових витрат.

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 12.04.2024 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ Україна» до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ Україна» заборгованість за кредитним договором 5588598 від 23.02.2022 у розмірі 91167.50 грн. та судові витрати у розмірі 2147.20 грн., судовий збір, 10000.00 грн., витрати на правничу допомогу.

Як вбачається з матеріалів справи, позовна вимога про стягнення відсотків, нарахованих за 60 календарних днів у розмірі 29850.00 грн., не розглянута.

Згідно доданих до позову матеріалів кредитний договір укладено 23.02.2022 на строк 360 днів з процентною ставкою 1.99 % на день. Згідно розрахунку заборгованості (а.с.23-31) первісний кредитор ТОВ «Авентус Україна» нараховували проценти за користування кредитом за 23.02.2022 по 24.02.2022 та з 01.05.2022 по 22.11.2022. Правонаступником первісного кредитора - позивачем розраховано заборгованість за відсотками за період з 23.11.2022 по 21.01.2023 (60 календарних днів) у розмірі 29860.00 грн. (розрахунок приведено у позові).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно з ч.ч.1-3 ст.1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено кредитодавцем в односторонньому порядку. Умова договору щодо права кредитодавця змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною.

Оскільки при ухваленні рішення та дослідженні матеріалів справи Чугуївським міським судом Харківської області не вирішено питання щодо позовної вимоги позивача про стягнення відсотків за 60 календарних днів, суд вважає, що заява про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.270 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ Україна» до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ Україна» (, адреса: м.Київ, вул. Загородня, 15, офіс 118/2) нараховані відсотки за 60 календарних днів у розмірі 29850 (двадцять дев`ять тисяч вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. за кредитним договором 5588598 від 23.02.2022.

Додаткове рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому додаткове рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії додаткового рішення суду

Суддя О.О. Золотоверха