Справа№592/9161/24
Провадження №2/592/1815/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., за участю секретаря судового засідання Кузьменко Н.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Садівської сільської ради Сумського району про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Нікітченко Є.В. звернулася з позовом до суду та свої вимоги мотивує тим, що 27.05.2016 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб. Від шлюбу мають спільного неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після народження сина сторони деякий час проживали разом, однак сімейне життя у сторін не склалося, кожен почав проживати своїм життям і не підтримували шлюбних стосунків. В 2017 році ОСОБА_2 покинула дитину та почала проживати в іншому місці. Після припинення сімейних стосунків між сторонами неповнолітній ОСОБА_4 тривалий час проживає разом з батьком за адресою: АДРЕСА_1 . Лише ОСОБА_1 піклується про дитину, приймає активну участь в його житті. 13.06.2023 рішенням Сумського районного суду по справі №587/970/23 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано та встановлено місце проживання неповнолітнього ОСОБА_5 разом з батьком ОСОБА_1 . Рішенням суду встановлено, що згідно висновку Служби у справах дітей Сумської РДА від 10.02.2023 враховуючі факт проживання разом з батьком, задовільні умови проживання, доглянутість дитини, її емоційний стан поряд з батьком, згоду матері , тому Служба у справах дітей вирішила за можливим визначити місце проживання дитини ОСОБА_6 разом з батьком - позивачем по справі. Відповідно до виписки з медичної карти ОСОБА_5 зазначено, що дитина виховується батьком, всі рекомендації виконуються, мати за адресою не проживає. Відповідно до характеристики Садівського ліцею Садівської сільської ради Сумського району від 07.03.2024 №30 ОСОБА_5 навчається в 1 класі Шпилівської філії Садівського ліцею Садівської сільської ради з 01.09.2023. Хлопчик виховується батьком, мати з сім`єю не проживає та не бере участі у вихованні сина. ОСОБА_3 дуже прив`язаний до батька. Батько вихованню дитини приділяє багато уваги та часу. Хлопчик гіперактивний, тому потребує постійної батьківської уваги. Хлопчик має все необхідне для життя та відвідування закладу освіти. Відповідно до акту обстеження умов проживання ОСОБА_5 начальником Служби у справах дітей Садівської сільської ради ОСОБА_8 , Старостою Садівської сільської ради ОСОБА_9 проведено обстеження умов проживання за адресою; АДРЕСА_1 де встановлено, що дитина проживає у одній кімнаті з батьком, у дитини є окреме ліжко, столик для вивчення домашнього завдання, шафа для одягу, поличка для дитячих речей. Одягом, взуттям відповідно до віку дитина забезпечена. Стосунки в сім`є доброзичливі, дитина та батько мають порозуміння та висловила бажання надалі проживати з батьком. Відповідно до відповіді на адвокатський запит від 30.05.2024 №01-28/179 Комунальною установою «Центром соціальних послуг Садівської сільської ради Сумського району Сумської області» повідомлено, що під соціальним супроводом перебуває сім`я ОСОБА_1 , яка потрапила в складні життєві обставини. Сім`я проживає на території Садівської сільської ради як внутрішньо - переміщена. Спільно з ОСОБА_1 проживає його неповнолітній син ОСОБА_10 , 2016 року народження. Хлопчика виховує ОСОБА_11 один самостійно. Мати дитини ОСОБА_2 у вихованні сина участі не приймає, не відвідує дитину, не цікавиться його станом здоров`я та навчальною діяльністю, не приймає жодної участі в житті дитини. 03.04.2023 було проведено обстеження умов проживання дитини та складено відповідний акт. На час обстеження ОСОБА_5 проживав з батьком, відвідував дошкільне відділення Шпилівської філії Садівського ліцею. Для дитини було створено належні умови для проживання, виховання та розвитку. Відповідно до характеристики на ОСОБА_12 в спілкуванні проявив себе з позитивного боку. Хлопчика виховує самостійно. Багато уваги приділяє синові, піклується про нього в навчальній діяльності, забезпечує матеріально. У дитини наявні навчальні посібники та побутові речі для повноцінного та належного розвитку. ОСОБА_2 у вихованні сина участі не приймає. За вказаний період жодного разу не відвідала сина, не цікавиться його станом здоров`я та навчальною діяльністю, не приймає участі в житті дитини. Мати не має зв`язку з дитиною, хоча дитина має власний телефон, не дзвонить йому та не вітає з днем народження, не дарує ніяких подарунків до свят. Весь догляд здійснювався ОСОБА_1 . У зв`язку з цим просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утриманні сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Нікітченко Є.В. позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, відзив на позов не подавала.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Садівської сільської ради Сумського району в судове засідання не з`явився, просили розглядати справи без його участі, надали до суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 27.05.2016 по 13.06.2023 перебували у шлюбі, який рішенням Сумського районного суду Сумської області від 13.06.2023 було розірвано. Встановлено місце проживання неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 (а.с.12-13).

Від сумісного проживання у сторін є син: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

З характеристики наданої Садівським ліцеєм Садівської сільської ради Сумського район Сумської області №30 від 07.03.2024,- ОСОБА_5 навчається в 1 класі Шпилівської філії Садівського ліцею Садівської сільської ради Сумського району Сумської області з 01.09.2023. Хлопчик виховується батьком. Мати з сім`єю не проживає та не бере участі у вихованні сина. ОСОБА_3 дуже прив`язаний до батька. ОСОБА_5 має все необхідне для життя та відвідування закладу освіти. Хлопчик має відповідний віку фізичний розвиток (а.с.15).

Згідно акту обстеження сім`ї, в якій проживає неповнолітня дитина на території Шпилівського старостинського округу Садівської сільської ради Сумського району Сумської області від 11.03.2024 складеним старостою, депутатом та представниками громадськості (сусіди),- ОСОБА_5 , 2016 р.н., зареєстрований на території Садівської сільської ради Шпилівського старостинського округу за адресою: АДРЕСА_1 , як внутрішньо - переміщена особа з квітня місяця 2022 року разом з батьком ОСОБА_1 . Хлопчик виховується батьком, який багато уваги приділяє синові, піклується про нього в навчальній діяльності, забезпечує матеріально. У дитини наявні навчальні посібники та побутові речі для повноцінного та належного розвитку. Мати у вихованні сина участі не приймає. За вказаний період жодного разу не відвідала хлопчика, не цікавиться його станом здоров`я та навчальною діяльністю, не приймає ніякої участі в житті дитини (а.с.17).

З довідки наданої КУ «Центр надання соціальних послуг Садівської сільської ради Сумського району Сумської області» №01-28/179 від 30.05.2024,- вбачається, що під соціальним супроводом перебуває сім`я ОСОБА_1 , як така, що потрапила в складні життєві обставини. Спільно з ОСОБА_1 проживає його неповнолітній син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Хлопчика виховує ОСОБА_1 один, самостійно. Мати дитини, ОСОБА_2 у вихованні сина участі не приймає, не відвідує дитину, не цікавиться його станом здоров`я та навчальною діяльністю, не приймає ніякої участі в житті дитини (а.с.18).

На адвокатський запит Служба у справах дітей Садівської сільської ради Сумського району Сумської області від 28.05.2024 №01-21/34 надала інформацію про те, що службою 03.04.2023 було проведено обстеження умов проживання дитини за адресою: АДРЕСА_1 . На час обстеження ОСОБА_5 проживав з батьком, відвідував дошкільне відділення Шпилівської філії Садівського ліцею. Для дитини було створено належні умови для проживання, виховання та розвитку (а.с.19).

Частиною першою статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Відповідно до ст.3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно з ч.2, ч.3 ст.150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Частиною 4 ст.155 Сімейного кодексу України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Пленум Верховного Суду України в п. 16 постанови від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» наголосив, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 Сімейного кодексу України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Службою у справах дітей Садівської сільської ради Сумського району Сумської області було надано висновок від 07.11.2024 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , 1996 р.н., відносно сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У висновку зазначено, що ОСОБА_2 була запрошена на засідання комісії з питань захисту прав дитини Садівської сільської ради для обговорення ситуації щодо її участі у вихованні сина ОСОБА_3 . Жінка відмовилася приїздити на засідання комісії, аргументуючи це зайнятістю вихованням двох малолітніх дітей. Написати письмове пояснення щодо її участі у вихованні сина не захотіла. Разом з тим, не заперечувала про позбавлення її батьківських прав щодо малолітнього ОСОБА_3 . Повідомила, що у разі призначення аліментів, сплачувати їх погоджується.

Враховуючи установлені судом обставини про те, що відповідач не бере участі у вихованні сина, не піклується про нього, його фізичний, духовний та моральний розвиток, не забезпечує матеріально, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду і лікування, як складову частину виховання, що свідчить про самоусунення відповідача від виконання батьківських обов`язків.

Суд розцінює поведінку відповідача як свідоме ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків, а тому суд вважає позов обґрунтованим та таким, що відповідає найкращим інтересам дитини, узгоджується з дослідженими під час судового розгляду доказами і не суперечить закону.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про доцільність позбавлення відповідачки ОСОБА_2 батьківських прав стосовно малолітнього сина ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини (ч.2 ст.166 СК України).

За ст.ст. 180, 182 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття і при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей.

Ст.181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або в твердій грошовій сумі.

З урахуванням вищезазначених обставин, та враховуючи те, що відповідач є фізично здоровою, молодою працездатною особою, 1996 р. народження; також, у справі відсутні докази про наявність у ОСОБА_2 . захворювань, а тому суд вважає необхідним стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, до повноліття дитини, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 31.05.2024.

Відповідно до ст.141 ЦПК України у зв`язку із задоволенням позову, оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору, з відповідачки підлягає стягненню на користь держави 2422,40 грн судового збору (1211,20 грн за немайнову вимогу про позбавлення батьківських прав + 1211,20 грн за майнову вимогу про стягнення аліментів).

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Садівської сільської ради Сумського району про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовільнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 31.05.2024.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа: Служба у справах дітей Садівської сільської ради Сумського району, Сумська область, Сумський район, с. Сад, вул. Войти, 5, .

Суддя В.Б. Князєв