Справа № 452/1207/24
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"22" липня 2024 р. м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кущ Т.М., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 в особі її представника - адвоката Куцалаби Галини Василівни до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в особі її представника - адвоката Куцалаби Г.В. звернулась до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в якому просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті бабці ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач, вважаючи себе єдиною спадкоємицею за заповітом, 28 грудня 2020 року звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її бабці, проте нотаріус відмовив їй у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом з посиланням на те, що спадкове майно належало до колишнього колгоспного двору. За таких обставин позивач прохає суд визнати за нею право власності на спірний житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами в повному обсязі в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 22 липня 2024 року позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у стст.175,177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Разом з тим, 22 липня 2024 року, тобто до вирішення питання про відкриття провадження у справі і до вручення позивачу ОСОБА_1 та її представнику - адвокату Куцалабі Г.В. ухвали про залишення позовної заяви без руху, до канцелярії суду від повноважного представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Куцалаби Г.В. надійшла письмова заява про повернення поданої позовної заяви у зв`язку з її відкликанням.

Ознайомившись із вищезазначеною заявою та з матеріалами справи, суд дійшов наступних висновків.

Випадки, коли позовна заява повертається позивачеві, передбачені статтею 185 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Так, п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України передбачено повернення позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, якщо від позивача надійшла заява, зокрема, про відкликання позовної заяви.

На час подання до суду вищевказаної заяви провадження у справі не відкрито, а тому поданаповноважним представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Куцалабою Г.В. заява про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню, а відтак позов підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись стст.185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву повноважного представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Куцалаби Галини Василівни про відкликання позовної заяви, - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі її представника - адвоката Куцалаби Галини Василівни до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.М. Кущ