Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2024 смт Тиврів 128/3381/21

2/145/130/2024

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ратушняка І. О. ,

при секретарі Крикливій М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лука-Мелешківської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Яришівка Вінницького (колишнього Тиврівського) району Вінницької області помер її чоловік - ОСОБА_2 .

Спадщину після смерті чоловіка вона прийняла належним чином, звернувшись у визначений законом строк до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Проте державний нотаріус Третьої Вінницької державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначений спадковий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами їй відмовив, оскільки відповідно до свідоцтва про право особистої власності не представляється можливим встановити, яка частка зазначеного будинку належала спадкодавцеві, оскільки майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на зазначене будинковолодіння, будинок дійсно належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спадщину після ОСОБА_3 прийняла її дочка ОСОБА_4 , яка була членом колгоспного двору, але вона не оформила своїх спадкових прав і померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Спадщину після її смерті прийняв її син ОСОБА_2 , оскільки проживав без реєстрації разом з матір`ю ОСОБА_5 і вів з нею спільне господарство, але не оформив своїх спадкових прав та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла вона, інших спадкоємців немає.

Просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, АДРЕСА_1 .

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 не з`явились. Згідно поданої заяви позивачка просить розгляд справи провести у їх відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити з підстав, наведених в позовній заяві.

Представник відповідача Лука-Мелешківської сільської ради в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить справу розглянути його відсутності, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з часу її відкриття.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва № НОМЕР_1 про право особистої власності на домоволодіння, виданого 30.01.1990 виконкомом Яришівської сільської Ради народних депутатів (а.с.16), цілий житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами належить колгоспному двору, голова якого - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.15).

Колгоспний двір був припинений 15 квітня 1991 року, коли відповідно до постанови Верховної Ради Української РСР № 885-XII був введений в дію Закон України «Про власність».

Відповідно до роз`яснень, даних в п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22 грудня 1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", до правовідносин, які виникли до 15 квітня 1991 року, тобто до набрання чинності Законом України "Про власність", застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, зокрема: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла її дочка ОСОБА_4 , що стверджується випискою з погосподарської книги №3 за 1991-1995 роки, відповідно до якої станом на 01.01.1991 ОСОБА_5 , 1943 р.н., є членом господарства (а.с.37-38), довідкою №03-10/301 від 10.06.2021, виданою Лука-Мелешківською сільською радою про те, що ОСОБА_5 на час смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) була зареєстрована та проживала у будинку в АДРЕСА_1 (а.с.39), довідкою №03-10/115 від 10.04.2023, виданою Лука-Мелешківською сільською радою (а.с.117), актом обстежень від 10.04.2023 (а.с.118), спадковою справою №247 до майна померлого від 29.11.1990 (а.с.128-133).

ОСОБА_5 не оформила своїх спадкових прав та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.13).

Спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняв її син ОСОБА_2 , оскільки проживав із матір`ю без реєстрації та вів з нею спільне господарство, що стверджується довідкою №03-10/301 від 10.06.2021, виданою Лука-Мелешківською сільською радою (а.с.39), однак не оформив своїх спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.9).

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , що стверджується технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями і спорудами (а.с.17-19).

Позивачка ОСОБА_1 - спадкоємиця першої черги в порядку спадкування за законом, спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2 прийняла, що стверджується спадковою справою №40/2014, відкритою у Третій Вінницькій державній нотаріальній конторі 28.01.2014 (а.с.140-182), свідоцтвом про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,2000 га, розташовану на території Яришівської сільської ради Вінницького (колишнього Тиврівського) району Вінницької області (а.с.119).

Згідно звіту про незалежну оцінку майна від 03.12.2021 вартість зазначеного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, становить 59220 гривень (а.с.20-35).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що зазначені обставини не позбавляють позивачку права на дане спадкове майно, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.4, 7, 10, 12, 13, 18, 76, 81, 263-265, 268, 273 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою с. Пилява Тиврівського району Вінницької області, РНОКПП НОМЕР_2 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у с.Яришівка Тиврівського району Вінницької області, на житловий будинок, позначений літ. "А", з верандою літ. "а", 1958 року побудови, загальною площею приміщень - 50,6 кв.м., житловою площею 19,7 кв.м, допоміжною площею - 24,2 кв.м, площею літніх неопалювальних приміщень - 6,7 кв.м (в тому числі: коридор 1 площею 5,8 кв.м, передпокій 2 площею 18,4 кв.м, житлова кімната 3 площею 19,7 кв.м, веранда 1 площею 6,7 кв.м), з господарськими будівлями та спорудами: ганок 1995 року побудови, літня кухня літ. "Б", 1962 року побудови, погріб з шиєю літ. "В", 1964 року побудови, сарай літ. "Г", 1962 року побудови, вбиральня літ. "Е" 1995 року побудови, ворота №1, 1958 року побудови, хвіртка №2, 1958 року побудови, огорожа №3, 1958 року побудови, які розташовані по АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі, тобто з 27 травня 2024 року.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено в день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення буде подано протягом 30 днів з дня отримання повної копії судового рішення.

Суддя Ратушняк І. О.