ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/879/24 Справа № 705/2767/23Головуючий в суді 1 інстанції Годік Л.С.
Категорія: 331060300 Доповідач в апеляційній інстанції Сіренко Ю.В.
УХВАЛА

27 травня 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Сіренка Ю.В., Гончар Н.І., Фетісової Т.Л.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Гребенюка Сергія Анатолійовича про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Уманської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів, -

в с т а н о в и в :

В провадженні апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Уманської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення запеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Гребенюка Сергія Анатолійовича на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11 березня 2024 року.

Судове засідання у справі призначене на 28 травня 2024 року о 16 год. 00 хв.

20 травня 2024 року до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Гребенюка Сергія Анатолійовича про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Зважаючи на клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Гребенюка Сергія Анатолійовича приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, наявність технічної можливості в Черкаському апеляційному суді для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням особою, яка заявляє клопотання, власних технічних засобів, колегія суддів вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Крім того, суд роз`яснює, що відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд у складі колегії суддів, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Гребенюка Сергія Анатолійовича про розгляд справи в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Гребенюка Сергія Анатолійовича на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Уманської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, проводити 28 травня 2024 року о 16 год 00 хв., а також наступні судові засідання, у випадку відкладення розгляду вказаної справи, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням заявником власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю. В. Сіренко

Н.І. Гончар

Т.Л. Фетісова