Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/2147/24
Номер рядка звіту 38
У Х В А Л А

03.06.2024 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого-судді Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ОТП БАНК" до ОСОБА_1 , ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕЗЕМ ШИППІНГ" про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ОТП БАНК" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 , ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕЗЕМ ШИППІНГ" про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.

28.05.2024 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що станом на 28.05.2024 року ОСОБА_1 погашено кредитну заборгованість, відповідно предмет позову відсутній.

Частиною 2 статті 247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, зокрема подану позивачем заяву, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.ч.1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно пункту четвертому частини першої статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Дослідивши заяву про відмову від позову та матеріали справи, суд приймає відмову позивача від позову та на підставі ст. 255 ЦПК України закриває провадження у справі, оскільки підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені, відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету (ч.2 ст.255 ЦПК).

За таких обставин, керуючись ст. 206, ч. 2 ст. 247, п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову представника позивача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ОТП БАНК" від позову до ОСОБА_1 , ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕЗЕМ ШИППІНГ" про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.

Провадження у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ОТП БАНК" до ОСОБА_1 , ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕЗЕМ ШИППІНГ" про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, - закрити, у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ "ОТП БАНК" (м.Київ, вул. Жилянська,43) судовий збір у розмірі 5 855,21 грн., сплачений згідно платіжного доручення № від 23.01.2024 року, за наступними реквізитами: МФО 300528, , НОМЕР_1 в AT «ОТП Банк» - ГУ ДКСУ у Закарпатській області, отримувач - Виноградівський районний суд Закарпатської області, р/р отримувача UA0007401, код отримувача - 37975895, призначення - судовий збір).

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження, у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В. Р. Трагнюк