Провадження № 6/357/426/24
У Х В А Л А

про видачу дублікату виконавчого листа

"05" грудня 2024 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя Цукуров В. П.

секретар судового засідання Чайка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 місті Біла Церква Київської області заяву представника ТзДВ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

ТзДВ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ» звернулося до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №357/10922/21 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Вимоги заяви обґрунтовує наступними обставинами.

На підставі рішення Білоцерківського районного суду Київської області від 12.02.2022 року по цивільній справі № 357/10922/21 судом було видано виконавчий лист про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, на користь ТДВ «СК «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ».

18.02.2022 року виконавчий лист про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди був надісланий для виконання до приватного виконавця Микитин Оксани Станіславівни, однак до теперішнього часу виконавче провадження по цій справі не відкрито і рішення суду не виконано.

12.08.2024 року ТДВ «СК «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ» звернулося з запитом до приватного виконавця Микитин Оксани Станіславівни, щоб дізнатися причину, чому виконавче провадження по справі № 357/10922/21 станом на зараз досі не відкрито.

13.08.2024 року ТДВ «СК «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ» отримало відповідь на свій запит від приватного виконавця Микитин Оксани Станіславівни, в якій вбачається, що в наслідок військової агресії російської федерації її офіс, що знаходився за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, вул. Соборна, 193, оф. 7, повністю знищено, в тому числі згоріли всі оригінали виконавчих документів, матеріали виконавчих проваджень, архіви, номенклатури справ, реєстри вихідної кореспонденції, списки згрупованих відправлень, тощо.

Тому заявник звернувся до суду з даною заявою та просив суд видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Білоцерківського районного суду Київської області від 12.02.2022 року по цивільній справі № 357/10922/21за позовом ТДВ «СК «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

У судове засідання представник ТДВ «СК «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ» не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином. До канцелярії суду подав заяву про розгляд даної справи без його участі.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви вважається повідомленим належним чином. Про причини неявки не повідомив, жодних заяв, клопотань, пояснень чи заперечень від нього на адресу суду не надходило.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.12.2021 року рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по справі №357/10922/21 було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТзДВ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ» суму відшкодування шкоди в розмірі 55986,71 гривень, судові витрати в розмірі 2270,00 гривень, а всього 58256,71 гривень (а.с. 80-83).

15.02.2021 року у даній справі Білоцерківським міськрайонним судом Київської області видано виконавчий лист та направлено його на адресу ТзДВ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ» (а.с. 88, 123-124).

18.02.2022 року виконавчий лист про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, було надіслано Заявником для виконання до приватного виконавця Микитин Оксани Станіславівни (а.с. 119, 120, 121, 122).

12.08.2024 року ТДВ «СК «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ» звернулося з запитом до приватного виконавця Микитин Оксани Станіславівни про причини невжиття дій з примусового виконання указаного рішення суду (а.с. 101, 102).

Відповідно до листа приватного виконавця Микитин Оксани Станіславівни від 13.08.2024 року №33/357 в наслідок військової агресії російської федерації її офіс, що знаходився за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, вул. Соборна, 193, оф. 7, повністю знищено, у тому числі згоріли всі оригінали виконавчих документів, матеріали виконавчих проваджень, архіви, номенклатури справ, реєстри вихідної кореспонденції, списки згрупованих відправлень, тощо (а.с. 99-100).

Учасниками справи не надано суду жодних належних та допустимих доказів на підтвердження виконання указаного рішення суду.

Згідно п.17.4 перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи, що заявник є стягувачем за втраченим виконавчим листом, суд вважає за можливе видати його дублікат.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.261, ст.352-355, п.17.4 перехідних положень ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника ТзДВ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №357/10922/21 2/357/4438/21, виданого 15.02.2022 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ВІДІ-СТРАХУВАННЯ» суму відшкодування шкоди в розмірі 55986,71 гривень, судові витрати в розмірі 2270,00 гривень, а всього 58256,71 гривень.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. П. Цукуров