Рішення

Іменем України

Справа № 712/10783/24

Номер провадження № 2-о/712/266/24

02 грудня 2024 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Марцішевської О.М.

секретаря судового засідання Ткаченко А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Черкаська міська рада про встановлення юридичного факту, -

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2024 року заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення юридичного факту, а саме те, що ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлення факту необхідне для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви посилались на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її двоюрідна сестра ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частки житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , та належали померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину. Заповіту ОСОБА_2 не залишила, чоловіка та дітей не мала, як двоюрідна сестра, ОСОБА_1 , відповідно до ст.1265 ЦК України є спадкоємцем п`ятої черги за законом. Батьки сестри ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які були б спадкоємцями першої (батько і мати) та спадкоємиця третьої черги - рідна тітка її мати ОСОБА_5 померли. Протягом шести місяців з дня відкриття спадщини вона звернулась до Першої черкаської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, на підставі поданої заяви заведена спадкова справа № 672188012. Під час збирання документів, необхідних для підтвердження підстав для закликання до спадкування та оформлення спадщини з`ясувалось, що відсутнє свідоцтво про народження її матері ОСОБА_6 (уродженої ОСОБА_7 ), яка була рідною сестрою батька померлої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 . За таких обставин вона не може підтвердити родинні відносини та підстави для закликання до спадкування, як спадкоємця п`ятої черги. Відповідно до відповіді з Державного архіву Черкаської області на її запит - запис акту про народження гр. ОСОБА_7 по с. Василиця (з 1958 р - с. Дахнівка, з 1982 р. - Черкаси) не виявлено. Книги реєстрації актів про народження за 1922 рік по зазначеному населеному пункту на зберігання до держархіву Черкаської області не надходили. Так, в їх діда ОСОБА_8 та баби ОСОБА_9 було троє дітей її мати ОСОБА_7 , 1922 р.н. народилась в селі Василиця, (з 1958 р - с. Дахнівка, з 1982 р. - Черкаси), в шлюбі змінила прізвище на ОСОБА_10 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_3 , 1924 р.н. народився в селі Василиця (з 1958 р - с. Дахнівка, з 1982 р. - Черкаси), помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_11 . 1927 р.н. народилась в селі Василиця (з 1958 р - с. Дахнівка, з 1982 р. - Черкаси), померла 2013 року. В ОСОБА_7 народилась вона уроджена ОСОБА_12 , яка в подальшому змінила прізвище на ОСОБА_13 , а потім на Фіалковську. В ОСОБА_3 була донька ОСОБА_2 , яка прізвище не змінювала. Таким чином її мати ОСОБА_14 та ОСОБА_3 є рідними братом та сестрою, відповідно ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою померлої ОСОБА_2 .

16 вересня 2024 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси відкрито провадження у справі за правилами окремого позовного провадження.

В судове засіданні представник заявника не з`явилася, скерувала заяву про розгляд справи без участі, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, скерувала до суду клопотання про розгляд заяви без їх участі, покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_12 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьками є ОСОБА_15 , ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 виданого міським ЗАГС Львівської область.

ОСОБА_16 та ОСОБА_12 04 серпня 1973 року зареєстрували шлюб у відділі РАЦС м. Черкаси, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_2 від 26.11.1975 року. Після укладення шлюбу ОСОБА_10 змінила прізвище на ОСОБА_13 .

12 травня 1976 року шлюб між ОСОБА_16 та ОСОБА_17 розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_3 .

ОСОБА_18 та ОСОБА_17 11 серпня 1994 року зареєстрували шлюб, актовий запис № 1346, що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси ЧМУЮ Черкаської області серія НОМЕР_4 .

ОСОБА_19 та ОСОБА_7 23 травня 1956 року зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 23.05.1956 року серія НОМЕР_5 .

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 11.05.1996 року.

Відповідно до відповіді з державного архіву Черкаської області запису акту про народження ОСОБА_7 по с. Василиця ( з 1958 р. с. Дахнівка, з 1982 р. м. Черкаси) Черкаського району Черкаської області за 1922 рік не виявлено.

Відповідно до даних по господарської книги основних виробничих показників господарств колгоспників № 6 за 1944-1946 роки виконавчого комітету Василицької сільської Ради в домогосподарстві ОСОБА_20 зареєстровані та проживають: ОСОБА_20 , 1901 р.н. - голова колгоспного двору; ОСОБА_21 1922 р.н., донька; ОСОБА_22 , 1927 р.н., донька; ОСОБА_23 , чоловік; ОСОБА_3 , 1924 р.н., син.

ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , її батьками є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження № НОМЕР_6 .

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 06.02.2024 року серія НОМЕР_7 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 , його батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_24 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 22.12.1949 року видане Василицьким РАЦС Черкаського району.

Відповідно до відповіді відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4

Відповідно до відповіді департаменту «Центр надання адміністративних послуг» станом на 31.01.2024 року за адресою: АДРЕСА_1 була зареєстрована ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Після смерті ОСОБА_4 спадщину на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом прийняла ОСОБА_2 її донька в частці частки житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд за адресою: АДРЕСА_1 .

Спадкова справа № 121/2024 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 , заведена на підставі заяви ОСОБА_1 .

Згідно частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Відповідно до вимог ч.1 п.1,6 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факти, що мають юридичне значення - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду у порядку окремого провадження, зокрема, за умови, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав фізичних та юридичних осіб.

Згідно статті 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Аналіз зазначених норм права дає можливість дійти висновку, що не можуть розглядатися в порядку окремого провадження заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, якщо чинним законодавством передбачений інший порядок його встановлення.

Виникнення особистих і майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон завжди пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами. У більшості випадків вони підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Проте не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо). Тому в певних випадках допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у цивільному процесі в порядку окремого провадження (лист Верховного Суду України від 01.01.2012 р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення»).

Як свідчить позиція Європейського суду з прав людини у багатьох справах, основною складовою права на суд є право доступу, в тому розумінні, що особі має бути забезпечена можливість звернутись до суду для вирішення певного питання, і що з боку держави не повинні чинитись правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд, вивчивши заяву ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Встановлення даного факту має юридичне значення для заявника, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав.

Відповідно до положень ч. 7 ст.294 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що при ухвалені судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст.ст.12,13,77-82,141,263,264-265,268,315, 319 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Повний текст рішення виготовлено 09 грудня 2024 року.

Веб-адреса рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 )

Заінтересована особа: Черкаська міська рада (, м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 36)