Провадження № 4-с/756/11/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2024 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Белоконної І.В.,

за участі секретаря - Харук М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Оболонського відділу Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Духоборової Анастасії Миколаївни, заінтересована особа ОСОБА_2 , -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться вищевказана справа, предметом якої євизнання протиправними дій державного виконавця Оболонського ВДВС у місті Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) Духоборової А.М. щодо нарахування заборгованості зі сплати аліментів за виконавчим листом № 756/10605/15-ц, виданим 16.11.2016, в розмірі заборгованості - 55 112,07 грн та визнання заборгованості за виконавчим листом № 756/10605/15-ц, виданим 16.11.2016, зі сплати аліментів з урахуванням факту встановленого середньостатистичної заробітної плати для м. Києва станом на 30.11.2023 в розмірі 134 032,62 грн.

17 травня 2024 року державний виконавець Оболонського ВДВС у місті Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) Духоборова А.М. у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 щодо виконавчого листа № 756/10605/15-ц від 16.11.2016 здійснила перерахунок заборгованості ОСОБА_2 зі сплати аліментів на користь ОСОБА_1 . Також державний виконавець надала заяву про розгляд справи без її участі.

Скаржник надала заяву про розгляд скарги з урахуванням проведеного державним виконавцем перерахунку.

У судове засідання заінтересована особа не з`явився, про час та місце повідомлявся належним чином, надав письмові заперечення, в яких у задоволенні скарги просив відмовити.

Предметом скарги є визнання протиправними дій державного виконавця Оболонського ВДВС у місті Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) Духоборової А.М. щодо нарахування заборгованості зі сплати аліментів за виконавчим листом № 756/10605/15-ц, виданим 16.11.2016, в розмірі заборгованості - 55 112,07 грн та визнання заборгованості за виконавчим листом № 756/10605/15-ц, виданим 16.11.2016, зі сплати аліментів з урахуванням факту встановленого середньостатистичної заробітної плати для м. Києва станом на 30.11.2023 в розмірі 134 032,62 грн.

Після пред`явлення скарги 17 травня 2024 року державний виконавець Оболонського ВДВС у місті Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) Духоборова А.М. у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 щодо виконавчого листа № 756/10605/15-ц від 16.11.2016 здійснила перерахунок заборгованості ОСОБА_2 зі сплати аліментів на користь ОСОБА_1 .

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

До випадків припинення існування предмета спору відносяться, добровільне виконання вимоги, яка заявлена позивачем, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі з вказаної підстави можливе лише у випадку, коли предмет спору існував на момент виникнення спору і припинив існування у процесі розгляду справи.

Зважаючи на те, що після пред`явлення скарги державним виконавцем проведено перерахунок заборгованості, у зв`язку з цим між сторонами виконавчого провадження не залишилося неврегульованих питань, тому суд дійшов висновку, що предмет спору відсутній, а тому провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Оболонського відділу Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Духоборової Анастасії Миколаївни, заінтересована особа ОСОБА_2 , підлягає закриттю.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Оболонського відділу Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Духоборової Анастасії Миколаївни, заінтересована особа ОСОБА_2 - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: І.В. Белоконна