Справа №345/1297/24
Провадження № 2/345/429/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2024 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Миговича О.М.

секретаря судового засідання Бабійчук Л.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Верхнянської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача звернулася до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася в с. Ліски, Республіка Польща, постійним місцем проживання якої була АДРЕСА_1 . На випадок своєї смерті, спадкодавця залишила заповіт, посвідчений 08.04.2016 року Верхнянською сільської радою ОТГ Калуського району Івано-Франківської області по реєстру №52. Згідно цього заповіту, спадкодавець заповіла в рівних долях ОСОБА_4 та ОСОБА_1 усе своє майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 .

31 січня 2024 року приватним нотаріусом Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Лесик В.Б. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарським будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (вісімдесят) у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на майно. Побудований житловий будинок у 1969 році. Зазначає, що інших спадкоємців крім нього немає, ОСОБА_4 від прийняття спадщини та на видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом та за законом після смерті матері ОСОБА_3 відмовився. Також згідно цієї заяви повідомив, що оспорювати у суді порядок видачі свідоцтв про право на спадщину на все майно спадкоємця померлої не буде. Зважаючи на це просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що за адресою АДРЕСА_1 .

Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, просить суд позовні вимоги задоволити у повному обсязі (а.с.33).

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, проте подав заяву, в якій просить суд розглядати справу в їх відсутності, позов визнає та не заперечує щодо його задоволення (а.с.35).

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 (а.с. 9), яка за життя склала заповіт, відповідно до якого все своє майно та майнові права заповіла в рівних долях ОСОБА_4 та ОСОБА_1 яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 . (а.с. 19), який не змінювався та не відмінявся.

Відповідно до заяви №194 від 18.04.2023 спадкова справа №83/2023 ОСОБА_4 від прийняття спадщини та на видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом та за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 відмовився. Також згідно цієї заяви повідомив, що оспорювати у суді порядок видачі свідоцтв про право на спадщину на все майно спадкоємця померлої не буде (а.с.14).

До дня смерті ОСОБА_1 постійно проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , про що свідчить довідка за №81 від 18.04.2023 року видана виконавчим комітетом Верхнянської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області (а.с.17). Інвентаризаційна вартість дому станом на 11.05.2023 у відповідності до довідки ФОП ОСОБА_5 за №4507 від 11.05.2023 року становить 128203 грн. (а.с.24).

Таким чином, до складу спадщини входить вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який значився за спадкодавцем (а.с.18).

При цьому, приватним нотаріусом Лесик В.Б. у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивачу відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (а.с.12).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особі, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Відповідно до ст. 1223 ЦК Кодексу, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Як вбачається зі ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Факт належності вищезазначеного будинковолодіння спадкодавцю, підтверджується випискою із по господарської книги №1 за 2011-2015р.р. Верхнянської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, де зазначено, що побудований житловий будинок по АДРЕСА_1 голова домогосподарства ОСОБА_3 (а.с.18).

ОСОБА_1 являється внуком померлої ОСОБА_3 . що також знайшло своє підтвердження в судовому засіданні, та її спадкоємцем за заповітом, оскільки у встановленому законом порядку та строк звернувся зі заявою про прийняття спадщини після смерті баби і відповідно прийняв спадщину.

Крім нього, інших спадкоємців, які б в установленому законом порядку звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини в порядку ст. 1269 ЦК України, та спадкоємців, передбачених ст. 1261 ЦК України, які претендують на обов`язкову частку в спадщині, передбачену ст. 1241 ЦК України, не має. Спадковий договір від імені спадкодавця не укладався.

Як визначено ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно зі ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

За таких обставин, враховуючи, що позивач від спадкового майна не відмовлявся, а спадкоємець ОСОБА_4 від прийняття спадщини та на видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом та за законом після смерті матері ОСОБА_3 відмовився, суд приходить до висновку, що є достатні підстави, щоб заявлений позов задовольнити та визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок.

Отже, враховуючи вище викладене, суд, проаналізувавши зібрані і досліджені при розгляді справи докази в їх сукупності, беручи до уваги повне визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що обставини, викладені у позовній заяві, знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, відтак вважає, що є достатні підстави, щоб позов задовольнити в повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.1223, 1268,1269,1296,1297 ЦК України, ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_1 право власності на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

СУДДЯ: