Справа № 175/3223/24
Провадження № 2/175/496/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2024 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

з участю секретаря Басенко С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа Виконавчий комітет Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, про припинення опіки, призначення опікуна над дітьми позбавленими батьківського піклування та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2024 року ОСОБА_1 в інтересах дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , третя особа Виконавчий комітет Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, про припинення опіки, призначення опікуна над дітьми, які позбавлені батьківського піклування та стягнення аліментів, в якому просила суд постановити рішення, яким припинити обов`язки опікуна ОСОБА_9 у зв`язку зі смертю; призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над дітьми, які позбавлені батьківського піклування: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , піклувальником над дитиною, яка позбавлена батьківського піклування: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; стягнути з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/2 усіх видів доходу платника аліментів, але не менше 50 % прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи стягнення з 31.01.2024 р. і до досягнення найстаршою дитиною повноліття; відкликати виконавчий лист № 175/2357/2, яким стягнуто із ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_2 , на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , повноліття, в подальшому стягувати аліменти у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , повноліття в подальшому стягувати аліменти у розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , починаючи стягнення з 25 серпня 2022 року, виданий на підставі рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 29 березня 2023 року по справі № 175/2357/22.

Представник позивача ОСОБА_1 за ордером на надання правової допомоги ОСОБА_10 подав до суду заяву про розгляд справи без участі позивача та її представника, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_7 , у судове засідання не з`явився, надав заяву про визнання позовних вимог у повному обсязі та просив розглянути справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_8 про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак у судове засідання не з`явився. Відзиву на позов відповідач не подавав.

Третя особа Виконавчий комітет Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області надали висновок про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом, встановлено, що ОСОБА_8 є батьком малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження.

Матір`ю малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 у свідоцтвах про народження зазначено ОСОБА_11 .

ІНФОРМАЦІЯ_15 ОСОБА_11 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 29 березня 2023 року по справі № 175/2357/22, яке не оскаржувалось та набрало законної сили 29 квітня 2023 року, батька дітей - ОСОБА_8 , позбавлено батьківських прав, призначено ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , опікуном над малолітніми дітьми ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , стягнуто з ОСОБА_8 аліменти на користь ОСОБА_9 на утримання малолітніх дітей у розмірі 1/2 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для однієї дитини відповідного віку до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 повноліття в подальшому ухвалено стягнути аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для однієї дитини відповідного віку до досягнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 повноліття, в подальшому стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для однієї дитини відповідного віку до досягнення повноліття ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , починаючи стягнення з 25 серпня 2022 року.

На виконання зазначеного судового рішення Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області видано виконавчі листи, які пред`явлено до примусового виконання (АСВП №71889687, АСВП №71889749).

Рішенням виконавчого комітету Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області №177 від 21.06.2023 р. кожній дитині встановлено статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

ІНФОРМАЦІЯ_16 ОСОБА_9 (опікун) - померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданого Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 01.02.2024 р..

Встановлено, що позивачка є рідною сестрою дітям, які залишилися без батьківського піклування.

У відповідності до довідки про склад сім`ї виданої Центром надання адміністративних послуг Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області діти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 разом з позивачкою.

Позивачка є співвласником зазначеного житла, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 16.12.2004 р., виданим Ювілейною селищною радою, зареєстрованого в Новомосковському БТІ за реєстровим №2935-9.

Згідно з висновком ЛЛК від 06.02.2024 ОСОБА_1 за станом здоров`я протипоказань для виконання обов`язків опікуна не має.

ОСОБА_1 має грошове забезпечення, 16 листопада 2016 року по даний час працює на посаді помічника судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська. За місцем роботи характеризується позитивно.

Згідно з довідкою про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин №953 від 06.02.2024 виданої КНП «Слобожанська центральна лікарня» Слобожанської селищної ради позивачка не перебуває під наглядом лікаря-психіатра та лікаря-нарколога.

Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» №ВР-002166376 станом на 05.02.2024 року ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувалася, не знятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває.

Питання щодо встановлення опіки і піклування регулюються Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України №34/166/131/88 від 26.05.99 року.

Відповідно до п. 3.2 Правил опіки та піклування, опіка припиняється:

- після досягнення неповнолітніми п`ятнадцяти років, за винятком випадків, коли вони будуть в установленому порядку визнані недієздатними внаслідок психічних захворювань;

- у разі повернення неповнолітніх, які не досягли п`ятнадцяти років, на виховання батькам;

- у разі одужання або значного поліпшення здоров`я особи, яка була визнана недієздатною, і відновлення судом її дієздатності;

- у наслідок смерті підопічного;

- у наслідок смерті опікуна.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

У відповідності до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

У відповідності до ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно зі ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених ст. 60 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування (ч. 4 ст. 60 ЦК України).

Відповідно до ст. 244 Сімейного Кодексу України опікуном, піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа. При призначенні дитині опікуна або піклувальника органом опіки та піклування враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажання самої дитини.

У відповідності з ч. 2 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

У відповідності з принципами Декларації прав дитини, Конвенції про права дитини, які виходячи з ст. 9 Конституції України є складовою частиною національного законодавства: дитина для повного та гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; дитина повинна бути захищена від усіх форм недбалого ставлення, жорстокості.

Зі змісту ст. 18 Конвенції про права дитини вбачається, що батьки у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ст. 249 Сімейного Кодексу України опікун, піклувальник зобов`язаний виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, психічний, духовний розвиток, забезпечити одержання дитиною повної загальної середньої освіти. Опікун, піклувальник має право самостійно визначати способи виховання дитини з урахуванням думки дитини та рекомендацій органу опіки та піклування.

Так, у відповідності до висновку Комісії з питань захисту прав дітей виконавчого комітету Слобожанської селищної ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області №120 від 28.03.2024 р., визначено за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над малолітніми дітьми ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_17 .

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років.

Враховуючи вищевикладене, з метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дітей суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1 та їх задоволення у повному обсязі, оскільки судом не встановлено жодних обставин, які б свідчили про неможливість призначення позивача опікуном та піклувальником над дітьми.

Батько дітей - ОСОБА_8 , не звільнений від обов`язку утримувати дітей. Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 29.03.2023 р. по справі № 175/2357/22 з ОСОБА_8 присуджено до стягнення аліменти на утримання дітей на користь ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_16 .

У зв`язку з цим, суд вважає відкликати виконавчий лист № 175/2357/2, яким стягнуто із ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_2 , на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , повноліття, в подальшому стягувати аліменти у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , повноліття в подальшому стягувати аліменти у розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , починаючи стягнення з 25 серпня 2022 року, виданий на підставі рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 29 березня 2023 року по справі № 175/2357/22.

При цьому, суд вважає задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів, починаючи стягнення з моменту смерті опікуна, тобто з 31.01.2024 р., оскільки матеріали справи не містять доказів належного виконання відповідачем ОСОБА_8 рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 29.03.2023 р. по справі № 175/2357/22 в частині стягнення аліментів.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у разі задоволення позову - на відповідача, тому з ОСОБА_8 повинно бути стягнуто судовий збір у розмірі 1211,20 грн. на користь ОСОБА_1 .

За позовні вимоги про стягнення аліментів судовий збір стягується з відповідача на користь держави у розмірі 1211,20 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 2, 6, 7, 15, 17-19, 150, 166, 180-183, 191, 244, 249 Сімейного кодексу України, 55, 60, 62, 63 ЦК України, п. 3.2 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України № 34/166/131/88 від 26.05.99 року, ст.ст. 12, 13, 76, 130, 141, 223, 263-266,280-282 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , яка діє в інтересах дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа Виконавчий комітет Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, про припинення опіки, призначення опікуна над дітьми позбавленими батьківського піклування та стягнення аліментів - задовольнити.

Припинити обов`язки опікуна ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_2 , у зв`язку зі смертю.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , РНОКПП НОМЕР_5 опікуном над дітьми, які позбавлені батьківського піклування: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ,РНОКПП НОМЕР_5 , піклувальником над дитиною, яка позбавлена батьківського піклування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 .

Стягнути з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , РНОКПП НОМЕР_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , у розмірі 1/2 усіх видів доходу платника аліментів, але не менше 50 % прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи стягнення з 31 січня 2024 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Відкликати виконавчий лист № 175/2357/2, яким стягнуто із ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_2 , на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , повноліття, в подальшому стягувати аліменти у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , повноліття в подальшому стягувати аліменти у розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , починаючи стягнення з 25 серпня 2022 року, виданий на підставі рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 29 березня 2023 року по справі № 175/2357/22.

Стягнути з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_5 , сплачений судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Суддя Озерянська Ж.М.