Справа № 456/987/24
Провадження № 2-о/456/97/2024
РІШЕННЯ

іменем України

20 травня 2024 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Марущак У.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

Підстава заяви (позиція заявника): Представник заявника адвокат Горзов О.О. звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала однією сім`єю із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування заяви покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявниці ОСОБА_3 , про що Підгірцівською сільською радою Стрийського району Львівської області зроблено відповідний актовий запис № 1 від 11.01.2010. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме на земельну частку (пай) землі, яка перебуває колективній власності ВСГК «Підгір`я», розміром 0,72 в умовних кадастрових гектарах на території Стрийської міської ради (колишньої Підгірцівсько сільської ради Стрийського району Львівської області). За життя ОСОБА_3 заповіту не складала, чоловік померлої ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Таким чином, єдиними спадкоємцями за законом першої черги до майна померлої є її доньки: заявниця - ОСОБА_1 та заінтересована особа - ОСОБА_2 . В свою чергу, ОСОБА_2 спадщину після смерті матері не приймала. Заявниця ще від часу свого народження постійно проживала однією сім`єю з батьками у їхньому будинку в АДРЕСА_1 , вони вели спільне господарство. Після одруження, заявниця ОСОБА_1 з 1990 року по 2017 рік мала зареєстроване місце проживання у квартирі свого чоловіка в с. Ходовичі Стрийського району Львівської області, однак фактично продовжувала проживати у батьківському будинку разом зі своїми дітьми, де заявниця проживає по сьогоднішній день. У жовтні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її матері ОСОБА_3 . Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.10.2023 №47/02-31, винесеної приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу Бораковською О.Я., спадкоємцем не було пред`явлено нотаріусу доказів на підтвердження фактів постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, у зв`язку з чим не можливо видати свідоцтво про право на спадщину. Факт спільного проживання з ОСОБА_3 підтверджується довідкою Підгірцівського старостинського округу виконавчого комітету Стрийської міської ради Стрийського району Львівської області від 30.01.2024 року №62. Таким чином, встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем необхідне заявниці для прийняття спадщини після смерті її матері.

Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Горзов О.О. в судове засідання не з`явилися, однак 20.05.2024 адвокат Горзов О.О. подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі, просять заяву задоволити.

Позиція заінтересованої особи:

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак 29.02.2024 на адресу суду подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Показання свідків в судовому засіданні: Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначила, що ОСОБА_1 - це її сусідка та повідомила, що заявниця постійно проживала разом із матір`ю ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 .

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні зазначила, що є односельчанкою заявниці, знає її з дитинства. ОСОБА_1 на час смерті матері проживала разом з нею по АДРЕСА_1 , доглядала за нею, займалася похованням матері. Також за даною адресою ще проживав брат, який помер 7 років тому.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

Ухвалою судді від 20.03.2024 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши показання свідків, вважає, що заяву слід задоволити, з огляду на таке.

Фактичні обставини справи, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені певні обставини.

З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 06.08.1999 Стрийським РВ УМВС України у Львівській області вбачається, що такий видано на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.4-5/.

З витягу з реєстру територіальної громади від 02.10.2023, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою:

АДРЕСА_2 копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 18 травня 1958 року вбачається, що ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_3 /а.с. 7/.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_3 , повторно виданого 08 квітня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Стрийському району реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції у Львівській області, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 уклали шлюб 16.02.1980, який зареєстрований виконавчим комітетом Ходовицької сільської ради Стрийського району Львівської області, актовий запис №2 /а.с.8/.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_4 , виданого 11 січня 2010 року Підгірцівською сільською радою Стрийського району Львівської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 1 /а.с.9/.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_5 , повторно виданого 14 грудня 2016 року Стрийським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис № 13 /а.с.10/.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_6 , виданого 20 травня 1972 року, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 уклали шлюб 20.05.1972, який зареєстрований Дашавською селищною радою Стрийського району Львівської області, актовий запис №14 /а.с.11/.

Відповідно до сертифікату на право на земельну частку серії ЛВ №0181650, ОСОБА_3 , яка проживає в с.Ярушичі Стрийського району Львівської області на підставі рішення Стрийської районної ради від 30.01.2001 №170, належить право на земельний пай у землі, яка перебуває у колективній власності ВСГК «Підгір`я», розміром 0,72 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі /а.с. 12/.

З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №74432267 від 21.10.2023 вбачається, що спадкова справа спадкодавця ОСОБА_3 зареєстрована в спадковому реєстрі за №71437243, заведена 21.10.2023 приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу Бораковською О.Я. за №41/2023 /а.с.14/.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.10.2023 вбачається, що приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу Бораковською О.Я., відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадину за законом на майно, що залишилося після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки спадкоємцем не пред`явлено нотаріусу доказів на підтвердження фактів постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до копії довідки Підгірцівського старостинського округу виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області від 30.01.2024 за №62, така видана ОСОБА_1 про те, що вона дійсно зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 , її мати ОСОБА_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно проживала за вищевказаною адресою, вони проживали разом, вели спільне господарство /а.с.16/.

З копії спадкової справи №10/2023 вбачається, що така заведена приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Бораковською О.Я. після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Норми права, які застосовує суд при вирішенні спірних правовідносин.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч.1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до ч. 2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 нього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи заповітом визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за право на спадкування одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України,

Згідно з роз`ясненнями, що містяться у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7, виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому розглядаються заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до правового висновку, висловленого у Постанові Верховного Суду від 10.01.2019 року у справі №484/747/17, відсутність реєстрації місця проживання спадкоємця за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які мають бути оцінені судом.

Мотивована оцінка доказів, наданих заявником та висновки суду за результатами заяви.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявниці - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_4 , виданого 11 січня 2010 року Підгірцівською сільською радою Стрийського району Львівської області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме на земельний пай у землі, яка перебуває у колективній власності ВСГК «Підгір`я», розміром 0,72 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі.

З сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №0181650 вбачається, що дійсно ОСОБА_3 , яка проживала в с.Ярушичі Стрийського району Львівської області на підставі рішення Стрийської районної ради від 30.01.2001 №170, належало право на земельний пай у землі, яка перебуває у колективній власності ВСГК «Підгір`я», розміром 0,72 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі.

В судовому засіданні також встановлено, що чоловік ОСОБА_3 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_5 , повторно виданого 14 грудня 2016 року Стрийським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

За життя ОСОБА_3 не склала заповіту, чоловік помер, тому єдиними спадкоємцями за законом першої черги на майно померлої ОСОБА_3 є її доньки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 не прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 . Окрім цього, ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням, в якому не заперечила щодо задоволення заяви ОСОБА_1 .

З матеріалів справи вбачається, що приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу Бораковською О.Я. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з тим, що спадкоємцем не було пред`явлено нотаріусу доказів на підтвердження фактів постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Метою звернення заявника до суду є встановлення факту її постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

На підставі ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з роз`ясненнями викладеними у п.п.2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця постійно проживала з матір`ю ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , вони вели спільне господарство. ОСОБА_1 доглядала за своєю матір`ю до її смерті, також займалася похованням матері. Факт спільного проживання заявниці із спадкодавцем в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

За вказаних обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що в судовому засіданні знайшли підтвердження обставини на які посилається заявник, суд приходить до висновку, що слід встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 4, 10, 264, 265, 273, 293, 315, 319 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник:ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_3 ;

Представник заявника: адвокат Горзов Олександр Олександрович, РНОКПП НОМЕР_8 , місцезнаходження: АДРЕСА_4 ;

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_9 , місце проживання: АДРЕСА_5 .

Повний текст судового рішення

виготовлено 27.05.2024.

Головуючий суддя В. Л. Бучківська