Справа № 632/280/24
провадження № 2/632/332/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2024 рокум. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

судді - Кочнєва О.В.,

за участі секретаря - Клименко А.В.,

позивачки - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду при розгляді справи по суті у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Олексіївської сільської ради Лозівського району Харківської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, та про визнання права власності у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

14.02.2024 року позивачка звернулася до суду із позовною заявою, в якій просила суд встановити факт її мешкання на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з померлим батьком ОСОБА_3 , а також визнати за позивачкою право власності на 1/2 житлового будинку з господарським будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 .

Підставою звернення до суду у порядку позовного провадження стала постанова виконуючої обов`язки державного нотаріуса Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області Степанець О.Б. від 26.10.2023 року про відмову позивачці у вчиненні нотаріальної дії через відсутність факту її реєстрації разом із померлим батьком та відсутністю факту реєстрації права власності на житловий будинок, на якій вона претендує.

Разом із позовною заявою позивачка подала до суду клопотання про витребування доказів у порядку ст.84 ЦПК України відносно спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька.

15.02.2024 року на адресу суду надійшла засобами поштового зв`язку заява позивачки про розгляд справи за її відсутності.

Ухвалою судді від 27.02.2024 року вказана позовна заява була залишена без руху, оскільки встановлений склад учасників справи не відповідав заявленим позовним вимогам з урахуванням того, що відповідачка ОСОБА_2 могла успадковувати спадкову масу після померлого ОСОБА_3 у порядку ч.3 ст.1268 Цивільного кодексу України (а.с.40).

06.03.2024 року позивачка ознайомилася із матеріалами справи в приміщенні суду (а.с.42).

16.03.2024 року в межах визначеного судом строку засобами поштового зв`язку позивачка подала нову редакцію позовної заяви, в якій змінила статус третьої особи на другого відповідача та надала пояснення у зв`язку з чим ОСОБА_2 не може спадкувати після померлого ОСОБА_3 , чим вимоги ухвали судді від 27.02.2024 року виконала (а.с.48-51).

Також подала заяву про виклик та допит у судовому засідання з метою підтвердження заявлених нею вимог двох свідків (а.с.55).

Ухвалою судді від 08.04.2024 року провадження у справі було відкрито у загальному позовному провадженні, призначено підготовче провадження, наданий кожному із відповідачів строк для подання відзиву та зустрічної позовної заяви, витребувано за клопотанням позивачки з Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області копію спадкової справи до майна померлого ОСОБА_3 (а.с.62-63).

16.04.2024 року засобами поштового зв`язку на адресу суду надійшла заява відповідачки ОСОБА_2 , в якій вона просила провести підготовче провадження за її відсутності без пояснення позиції щодо заявлених до неї позовних вимог (а.с.76-77).

17.04.2024 року на адресу суду з Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області надійшла копія витребуваної спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (а.с.79-88).

Ухвалою суду від 29.04.2024 року підготовче провадження у справі було закрито та призначено справу до розгляду по суті, задоволено клопотання позивачки та викликано у судове засідання для розгляду справи по суті заявлених нею двох свідків, покладено обов`язок забезпечення явки свідків на сторону позивача (а.с.89-90).

Відповідачі для участі у розгляді справи по суті не прибули. Від відповідача Олексіївської сільської ради Лозівського району Харківської області надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника вказаного відповідача за наявними матеріалами справи (а.с.97).

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання для розгляду справи по суті не прибула, про день, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, причини неявки не повідомила, що дозволяє суду розглянути вказану справу за її відсутності.

У судовому засіданні при розгляді справи по суті 20.05.2024 року свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 був батьком позивачки, якого вона доглядала до смерті за місцем його реєстрації у АДРЕСА_1 через поганий стан здоров`я у період з жовтня 2020 року до дня його смерті, тобто фактично мешкала разом із батьком без реєстрації за місцем його реєстрації.

Позивачка у судовому засіданні при розгляді справи по суті підтримала заявлені нею позовні вимоги з мотивів, викладених у позовній заяві та просила їх задовольнити, оскільки на даний час бажає продати будинок іншим особам, а для цього потрібне визнання права власності на нього.

Вислухавши свідків та позивачку, дослідивши подану позовну заяву із долученими доказами, діюче законодавство з предмету позову, суд приходить до думки, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Первомайським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (актовий запис №560 від 19.08.2021 року)(а.с.13, 81), копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 21.08.1973 року (а.с.12, 83, зворотній бік), копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с.11, 84).

Померлий заповітів на випадок своєї смерті не складав, що підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру №73561022 від 12.08.2023 року. Відповідно спадкування після нього здійснюється за законом.

На момент своєї смерті померлий був зареєстрований разом із відповідачкою ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою Берецького старостинського округу Олексіївської сільської ради Лозівського району Харківської області №138 від 01.08.2023 року (а.с.86). При цьому шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_2 був розірваний на підставі свідоцтва про розірвання шлюбу від 14.10.1980 року (а.с.86, зворотній бік).

Відповідачка ОСОБА_2 від спадкових прав після померлого відмовилася, про що надала заяву від 12.03.2024 року, посвідчену державним нотаріусом 5 Харківської державної нотаріальної контори Степанець О.Б. (реєстровий номер 4-101), яка була долучена до спадкової справи №178/2023 (а.с.87).

Позивачка на спадкове майно, яке складається із частини спірного житлового будинку претендує, про що подала заяву 12.08.2023 року, у зв`язку з чим Первомайською державною нотаріальною конторою була відкрита спадкова справа №178/2023 року до майна померлого ОСОБА_3 (а.с.80, зворотній бік).

В оформленні спадкових прав позивачці було відмовлено постановою виконуючої обов`язки державного нотаріуса Первомайської державної нотаріальної контори Степанець О.Б. від 26.10.2023 року через те, що позивачка та померлий її батько були зареєстровані за різними адресами, а тому відсутні підстави для прийняття спадщини у порядку ч.3 ст.1268 ЦК України, про що просила позивачка (а.с.24).

Оцінюючи докази, подані позивачкою на підтвердження факту її проживання із померлим батьком, суд, окрім показів свідків, наданих у судовому засіданні 20.05.2024 року бере також до уваги і акт від 20.10.2023 року, складаний уповноваженою особою органу місцевого самоврядування старостою Берецького старостинського округу Олексіївської сільської ради Лозівського району Харківської області ОСОБА_6 (а.с.16), що дозволяє суду встановити факт, який просила позивачка. При цьому він встановлює вказаний факт загалом з жовтня 2020 року, а не з 20 жовтня, як просила позивачка, оскільки жодних доказів стосовно конкретної дати проживання з померлим батьком суду надано не було.

Частиною другою статті 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частиною 1 ст.319 ЦПК України передбачено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Щодо визнання права власності на будинок суд зазначає наступне.

Спадковим майном є 1/2 частина житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Вказаний будинок належав померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло від 14.11.1997 року, виданого Первомайською районною радою Харківської області та яке було зареєстроване у КП «Первомайське БТІ» 18.11.1997 року у реєстрову книгу №1 під реєстровим номером 45, тобто право власності на вказаний будинок виникло та було у визначеному порядку зареєстроване. Зміни технічних характеристик будинку відбулися зі спливом часу та стосувалися приведення його даних до фактичних параметрів будинку, що підтверджується технічним паспортом на вказаний будинок від 30.08.2023 року (а.с.19-21).

Таким чином, позивачка має право на спадкування належної померлому батьку частини будинку у порядку спадкування за законом як спадкоємець першої черги.

Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Згідно зі ст.1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 3 статті 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 351-352, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Встановити юридичний факт спільного проживання ОСОБА_1 та її померлого батька ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 з жовтня 2020 року і до смерті батька ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 право право власності на 1/2 частину житлового будинку літ. А-1 загальною площею 71,3 кв.м, житловою площею 51,8 кв.м, з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 батька ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду безпосередньо або шляхом використання підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії рішення суду.Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складений 23 травня 2024 року.

Позивачка: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Первомайським РВ УМВС України у Харківській області 16.12.2000 року, РНОКПП - НОМЕР_5 , яка зареєстрована з 02.05.2024 року за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_6 .

Співвідповідач: ОЛЕКСІЇВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА ЛОЗІВСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, код ЄДРПОУ - 04398519, адреса: вул. Центральна, 18, с.Олексіївка, Лозівський район, Харківська область, 64122, тел. 05748-3-41-42, офіційний веб-сайт: oleksiivska-gromada.gov.ua, електронна пошта: .

Співвідповідачка: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_7 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя - Олег КОЧНЄВ