Справа № 946/1810/24
Провадження № 2/946/2025/24
УХВАЛА

Іменем України

29 травня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Адамова А.С.,

при секретарі Тюміній О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі спільну заяву позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення вартості частки у спільному майні, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа №946/1810/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення вартості частки у спільному майні.

07.05.2024 року позивач та відповідач надали спільну заяву про затвердження мирової угоди, якою вирішили врегулювати спір, що виник між ними на умовах визначених цією мировою угодою на підставі взаємних поступок, про наступне:

1. За домовленістю Сторін вартість квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 62,8 кв.м, житловою площею 43,8 кв.м, яка є об`єктом права спільної часткової власності сторін, визначена в сумі, еквівалентній 22500 доларів США, що за Курсом НБУ станом на 06.05.2024 р. (39,3969 грн. за 1 долар США) дорівнює 886 430,25 грн.

2. Вартість належної ОСОБА_1 1/3 частки у праві спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 62,8 кв.м, житловою площею 43,8 кв.м., визначена сторонами в сумі, еквівалентній 7500 доларів США, що за Курсом НБУ станом на 06.05.2024 р. (39,3969 грн. за 1 долар США) дорівнює 295 476,75 грн.

3. Станом на момент підписання сторонами цієї мирової угоди ОСОБА_2 сплатив ОСОБА_1 вартість 1/3 частки у праві спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 62,8 кв.м, житловою площею 43,8 кв.м в сумі, еквівалентній 7500 доларів США, що за Курсом НБУ станом на 06.05.2024р. (39,3969 грн. за І долар США) дорівнює 295476,75 грн., про що представником ОСОБА_1 адвокатом Цейтліною Вікторією Євгенівною складено відповідну розписку про отримання грошей.

4. Підписанням цієї Мирової угоди ОСОБА_3 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , підтверджує отримання зазначеної в п. 2 цієї Мирової угоди суми в повному обсязі.

5. У зв`язку із повною виплатою вартості належної ОСОБА_1 1/3 частки у праві спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 62,8 кв.м, житловою площею 43,8 кв.м за наслідками укладення цієї Мирової угоди:

5.1. припиняється право власності ОСОБА_1 на належну йому 1/3 частку у праві спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 62,8 кв.м, житловою площею 43,8 кв.м;

5.2. ОСОБА_2 набуває право власності на належну ОСОБА_1 1/3 частку у праві спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 62,8 кв.м, житловою площею 43,8 кв.м.

6. Ухвала суду про затвердження умов цієї Мирової угоди з моменту набрання нею законної сили є підставою для реєстрації за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) права власності на 1/3 частку у праві спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 62,8 кв.м, житловою площею 43,8 кв.м.

7. Сторони підтверджують, що ані в процесі укладення цієї Мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не порушуються та не будуть порушені права будь-якої із сторін або будь-яких інших осіб.

8. Сторонам відомі та зрозумілі наслідки укладення та затвердження цієї Мирової угоди, передбачені ч. 1 ст. 255 та ч. 2 ст. 256 ЦПК України, відповідно до яких суд, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом, своєю ухвалою закриває провадження у справі і повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

9. Мирова угода укладена сторонами добровільно, за взаємною згодою, без будь-якого примусу у трьох екземплярах, які мають однакову юридичну силу, з яких один екземпляр залишається в матеріалах справи, по одному екземпляру залишається у кожної з Сторін.

Підписаний відповідачем та представником позивача від імені позивача оригінал зазначеної мирової угоди надано суду.

Засвідчену копію розписки про отримання грошових коштів, про які йдеться у мировій угоді, також надано до суду.

Сторони в судове засідання не з`явилися, надали заяви про проведення судового засідання без їх участі, їх неявка не перешкоджає розгляду питання затвердження мирової угоди.

Дослідивши матеріали справи, матеріали заяви про затвердження мирової угоди, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3, 4 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що мирова угода, укладена сторонами, підписана власноручно та добровільно, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін чи інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 207 ЦПК України визнає мирову угоду, укладену між позивачем та відповідачем та вважає за необхідно закрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 372 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Затвердити мирову угоду від 07.05.2024 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , якою сторони вирішили врегулювати спір, що виник між ними на умовах визначених цією мировою угодою:

1. За домовленістю Сторін вартість квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 62,8 кв.м., житловою площею 43,8 кв.м., яка є об`єктом права спільної часткової власності сторін, визначена в сумі, еквівалентній 22500 доларів США, що за Курсом НБУ станом на 06.05.2024 р. (39,3969 грн. за 1 долар США) дорівнює 886 430,25 грн.

2. Вартість належної ОСОБА_1 1/3 частки у праві спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 62,8 кв.м., житловою площею 43,8 кв.м., визначена сторонами в сумі, еквівалентній 7500 доларів США, що за Курсом НБУ станом на 06.05.2024 р. (39,3969 грн. за 1 долар США) дорівнює 295476,75грн.

3. Станом на момент підписання сторонами цієї мирової угоди ОСОБА_2 сплатив ОСОБА_1 вартість 1/3 частки у праві спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 62,8 кв.м., житловою площею 43,8 кв.м. в сумі, еквівалентній 7500 доларів США, що за Курсом НБУ станом на 06.05.2024р. (39,3969грн. за І долар США) дорівнює 295476,75грн., про що представником ОСОБА_1 адвокатом Цейтліною Вікторією Євгенівною складено відповідну розписку про отримання грошей.

4. Підписанням цієї Мирової угоди ОСОБА_3 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , підтверджує отримання зазначеної в п. 2 цієї Мирової угоди суми в повному обсязі.

5. У зв`язку із повною виплатою вартості належної ОСОБА_1 1/3 частки у праві спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 62,8 кв.м., житловою площею 43,8 кв.м. за наслідками укладення цієї Мирової угоди:

5.1. припиняється право власності ОСОБА_1 на належну йому 1/3 частку у праві спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 62,8 кв.м., житловою площею 43,8 кв.м.;

5.2. ОСОБА_2 набуває право власності на належну ОСОБА_1 1/3 частку у праві спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 62,8 кв.м., житловою площею 43,8 кв.м.

6. Ухвала суду про затвердження умов цієї Мирової угоди з моменту набрання нею законної сили є підставою для реєстрації за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) права власності на 1/3 частку у праві спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 62,8 кв.м., житловою площею 43,8 кв.м.

7. Сторони підтверджують, що ані в процесі укладення цієї Мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не порушуються та не будуть порушені права будь-якої із сторін або будь-яких інших осіб.

8. Сторонам відомі та зрозумілі наслідки укладення та затвердження цієї Мирової угоди, передбачені ч. 1 ст. 255 та ч. 2 ст. 256 ЦПК України, відповідно до яких суд, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом, своєю ухвалою закриває провадження у справі і повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

9. Мирова угода укладена сторонами добровільно, за взаємною згодою, без будь-якого примусу у трьох екземплярах, які мають однакову юридичну силу, з яких один екземпляр залишається в матеріалах справи, по одному екземпляру залишається у кожної з Сторін.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення вартості частки у спільному майні - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А.С.Адамов