07 травня 2024 року м. Кропивницький
справа № 396/1473/23
провадження № 22-з/4809/50/24
Кропивницький апеляційний суд у складі:
головуючого судді - Письменного О.А.,
суддів - Голованя А.М., Дьомич Л.М.,
при секретарі - Федоренко Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, -
У серпні 2023 року ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_3 , в якому просила стягнути з відповідача на її користь грошові кошти в сумі 245 000 грн.
Рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 03 листопада 2023 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 245000 гривень.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 процесуальні витрати по сплаті судового збору у розмірі 2450 гривень та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 25000 гривень.

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 02 квітня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково, рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 03листопада 2023 року в частині розміру стягуваних грошових коштів змінено, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 222 455 грн. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

09 квітня 2024 року від представника позивача - ОСОБА_1 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 6000 грн, оскільки заявлене у відзиві на апеляційну скаргу дане клопотання у постанові вирішено не було.

Заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ст.ст. 15, 133 ЦПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою.

Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Згідно з ч.ч.1-2 ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Відповідно до ч.3 ст. 137 ЦПК України для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

У відзиві на апеляційну скаргу представник позивача Усатенко В.Ю. просив стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 , витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6000 грн.

На підтвердження понесених витрат на правову допомогу представником заявника надано суду договір про надання професійної правничої допомоги від 05 серпня 2023 року, укладений між Адвокатським об`єднанням «Усатенко і Усатенко» та ОСОБА_2 , додаткову угоду від 02 січня 2024 року до договору про надання професійної правничої допомоги від 05 серпня 2023 року, згідно якої розмір гонорару за надання професійної правничої допомоги в Кропивницькому апеляційному суді є фіксованим та становить 6000 грн, квитанція до прибуткового касового ордера № 1 від 02.01.2024.

Ураховуючи те, що апеляційну скаргу задоволено частково, а також принцип співмірності та розумності судових витрат, колегія суддів вважає, що з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 підлягає стягненню 4000 грн в рахунок відшкодування витрат на правову допомогу.

Керуючись ст.ст. 137, 141, 270,382, 384, 389, 390 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 задовольнити.

Доповнити постанову Кропивницького апеляційного суду від 02 квітня 2024 року абзацом наступного змісту:

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4000 грн.

Додаткова постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний тест додаткової постанови виготовлено 23.05.2024.

Судді:

О.А. Письменний А.М. Головань Л.М. Дьомич