Справа № 342/201/21
Провадження № 6/342/18/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2024 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Лукасевич М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городенка заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Городенківський відділ ДВС у Коломийському районі Івано-Франківської області, про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаною заявою, в якій просить суд замінити сторону стягувача: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , у справі № 342/201/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Заява мотивована тим, що рішенням Городенківського районного суду по справі № 342/201/21 було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Стягнення аліментів розпочато з 22.02.2021 через Городенківський відділ ДВС у Коломийському районі Івано-Франківської області. ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 померла. Оскільки, батько ОСОБА_4 позбавлений батьківських прав згідно із судовим рішенням від 16.04.2024 по справі № 342/1568/23, заявниця є найближчою родичкою дитини, 26 вересня 2024 року рішенням виконавчого комітету Городенківської міської ради її призначено опікуном над малолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Таким чином, на сьогодні, заявниця являється законним опікуном неповнолітнього онука. Аліменти з біологічного батька дитини стягуються на користь матері дитини, яка померла.

У судове засідання учасники справи не прибули, про час та місце розгляду справи були повідомлені відповідно до норм чинного законодавства.

Заявник ОСОБА_1 , через канцелярію суду, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

Враховуючи положення частини 3 статті 442 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності учасників справи, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Як встановлено судом та не оспорюється учасниками процесу, судовим наказом, виданим Городенківським районним судом Івано-Франківської області 02.03.2021 у справі №342/201/21 (провадження 2-н/342/35/2021 стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання: АДРЕСА_2 , щомісячно аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Стягнення аліментів розпочато з 22.02.2021 і проводити до досягнення дитиною повноліття. (а.с.17)

Відповідно до копії постанови про відкриття виконавчого провадження № 70944483 від 07.02.2023 головним державним виконавцем Городенківського відділу державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відкрито виконавче провадження з виконання судового наказу № 342/201/21 виданий 02.03.2021. (а.с.19)

Рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 16 квітня 2024 року по справі № 342/1568/23 (провадження 2/342/142/2024) позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Рішення набрало законної сили 17.05.2024.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_9 у віці 28 років в с. Поляниця Надвірнянськго району Івано-Франківської області, актовий запис № 486 від 11.09.2024, що доводиться копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданим 11.09.2024 Городенківським відділом ДРАЦС у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Із копії довідки № 11-259 виданої 04.09.2024 Острівецьким старостинським округом Городенківської міської ради вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , залишився без батьківського піклування, оскільки рішенням Городенківського районного суду батько позбавлений батьківських прав, а мати дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . Одночасно повідомлено про близьких родичів дитини, а саме: баба ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживають за адресою: АДРЕСА_2 та бабуся по лінії батька в с.Росохач ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 . Мати дитини ОСОБА_3 на території Острівецького старостинського округу житла, майна, земельної ділянки у власності не мала.

Рішенням виконавчого комітету Городенківської міської ради № 1016 від 26.09.2024 «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування та встановлення опіки над малолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителем с. Острівець» надано малолітньому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном на малолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителем АДРЕСА_2 та над його житлом та майном.

Згідно із положеннями статті 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України.

Частиною третьою статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до частини першої статті 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно з частинами першою, другою статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Зазначеній нормі кореспондує частина п`ята статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Системний аналіз зазначених норм закону дає підстави для висновку, що правонаступництво у виконавчому провадженні означає перехід прав і обов`язків сторони виконавчого провадження (стягувача або боржника) від однієї особи (правопопередника) до іншої особи (правонаступника), у зв`язку з правонаступництвом у матеріальних правовідносинах.

Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Аналогічний за змістом правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 24 липня 2019 року у справі № 686/5377/18.

ОСОБА_1 обґрунтовувала заяву про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що наразі вона є опікуном свого неповнолітнього онука ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що її донька ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , тому і просить замінити сторону виконавчого провадження.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що на даний час малолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуває під опікунством ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні у цивільній справі №342/201/21 .

Керуючись ст. 442, 352-353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_1 , її правонаступником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації проживання за адресою: АДРЕСА_2 , у виконавчому провадженні № 70944483 з примусового виконання судового наказу, виданого Городенківським районним судом Івано-Франківської області 02.03.2021 у справі № 342/201/21 за заявою ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 щомісячно аліментів на неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена 04.12.2024.

Суддя: Гайдич Р. М.