УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2024 р.

Київський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Губської Я.В.,

за участю секретаря судових засідань Мордухович К.Г.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Харківської міської ради ( м. Харків, м-н. Конституції,7), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про визнання права власності на частину житлового будинку та частину земельної ділянки у порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 12.08.2021 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.09.2021 праву передано у провадження судді Губської Я.В., після звільнення судді ОСОБА_3 .

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 18.01.2022 закрито підготовче провадження у справі.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 15.11.2023 прийнято уточнену позовну заяву від 25.08.2023 року

26 квітня 2024 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду вказаної позовної заяви. Також просив суд повернути сплачений судовий збір.

Сторони в судове засідання не з`явились, сповіщались належним чином про час і місце судового розгляду справи. У відповідності до вимог п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе проведення судового засідання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положеньч.2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, заяву позивача приходить до наступного.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Як вбачається зі змісту заяви, позивач ОСОБА_1 просить залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заява позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду подана до суду до початку розгляду справи по суті.

Виходячи з наведеного, суд вважає заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду такою, що підлягає задоволенню.

Також, в своїй заяві представник позивача просить суд повернути сплачений за подання позовної заяви судовий збір, що згідно квитанції №1-891К від 11.08.2021 складає 9920,00 грн.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне відмовити стороні позивача у поверненні сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1, ч.2 ст.257 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Харківської міської ради ( м. Харків, м-н. Конституції,7), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про визнання права власності на частину житлового будинку та частину земельної ділянки у порядку спадкування за законом- залишити без розгляду.

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору - відмовити.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть отримати за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя -