Справа № 405/6856/23
Провадження №2/405/1139/23
У Х В А Л А

07 травня 2024 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши заяву представника позивача ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» Мікайилова Р.Р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі № 405/6856/23 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» (03087, М. Київ, вул. Єреванська, буд.1) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17 жовтня 2023 року відкрито позовне провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) в судове засідання сторін.

При цьому, клопотань від учасників справи про призначення судового засідання та виклик сторін в судове засідання останні до суду не подавали.

В свою чергу, представником позивача ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» Мікайиловим Р.Р. подане клопотання, яке зареєстроване судом 30 квітня 2024 року за вх. № 11385, в якому просить проводити судове засідання, яке призначено на 06 червня 2024 року о 08:30 год. та всі подальші судові засідання у даній цивільній справі в режимі відеоконференції за допомогою он-лайн сервісу відеозв`язку «EASYCON» (дані для проведення: адреса електронної пошти - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ), мотивуючи клопотання значною територіальною віддаленістю представника позивача від місцезнаходження Ленінського районного суду м. Кіровограда, а також військовим станом в країні.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч. 1 ст. 212 ЦПК України). Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).

Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Крім того, відповідно до ч.ч.1, 5 ст.279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться (ч.8 ст.279 ЦПК України).

З огляду на викладене вище, а також приймаючи до уваги, що розгляд зазначеної цивільної справи за позовом ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором здійснюється судом в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, про що зазначено в ухвалі про відкриття провадження у справі від 17.10.2023 року, враховуючи також відсутність клопотання будь-якої зі сторін про призначення судового засідання та виклик сторін в судове засідання, суд приходить до висновку про відсутність визначених процесуальним законом підстав для забезпечення представнику позивача можливості брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 182, 212, 258 - 261, 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» Мікайилова Р.Р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі № № 405/6856/23 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» (03087, М. Київ, вул. Єреванська, буд.1) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова