Справа № 455/469/24
Провадження № 2/455/234/2024
РІШЕННЯ

Іменем України

27 травня 2024 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі судді Титова А.О.,

за участю секретаря судових засідань Гавриляк О.Б.,

представники сторін в судове засідання не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 ,

до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько Позивача ОСОБА_5 , який був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 разом із внуком померлої ОСОБА_2 . При зверненні Позивача до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено зв`язку з тим, що нею пропущено строк для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_5 .

Позивач зазначає, що на момент смерті батька 08 травня 2023 року діяла постанова Кабінету Міністрів України від 24 червня 2022 року № 719, де встановлюється 10-ти місячний строк для прийняття спадщини. Так, п.3 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» передбачено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 (чотири) місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини. Таким чином, до загального 6-місячного строку від смерті спадкодавця на прийняття спадщини додається ще 4 (чотири) місяці, і загалом буде 10 місяців. Тобто в умовах воєнного стану в Україні діє правило 10 (десяти) місяців на прийняття спадщини чи відмови від неї.

Тобто, після смерті батька нотаріус повідомив, що вона має право звернутися із заявою про прийняття спадщини протягом 10 місяців - до 08 березня 2024 року. Вказане відповідало вищенаведеному нормативно - правовому акту. 14 лютого 2024 року, до закінчення цього 10-місячного строку Позивач звернулася до нотаріуса, але нотаріус вказав про пропуск строку. Вказана відмова зумовлена зміною законодавства, зміни до якого вступили в силу із 19 червня 2023 року. Так, набули чинності зміни, передбачені урядовою постановою від 9 травня 2023 року № 469 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату, державної реєстрації та функціонування державних електронних інформаційних ресурсів в умовах воєнного стану». Виключено пункт З Постанови № 164, яким було встановлено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 місяці, та свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.

Позивач подала заяву до закінчення 10-ти місячного строку. Вважає, що вказаний строк пропуску є незначним і не може трактуватися як відмова від прийняти спадщини.

Крім того наявні розбіжності у документах, що містять актові записи про народження, шлюб та смерть ОСОБА_5 . Так, у свідоцтві про смерть його ПІБ вказано як ОСОБА_5 , а свідоцтві про народження Позивача - його ім`я вказано як Франк. Тобто зазначено тільки перше ім`я, мати вказана як ОСОБА_6 . Після реєстрації шлюбу 06 вересня 1980 року між Позивачем та ОСОБА_7 , дошлюбне прізвище Позивача ОСОБА_8 змінено на Сидор.

У свідоцтві про народження брата Позивача - ОСОБА_3 , дані про батька зазначено, як ОСОБА_8 , потім виправлено на ОСОБА_9 , мати вказана як ОСОБА_6 .

У свідоцтві про народження сестри Позивача - ОСОБА_10 , прізвище виправлено на ОСОБА_8 , а дані про батька зазначено ОСОБА_11 , а мати вказана як ОСОБА_12 .

Шлюб між батьками Позивача був зареєстрований 25.01.1953 року і дівоче прізвище матері ОСОБА_13 . Проте не дивлячись на реєстрацію шлюбу у січні 1953 року і зміну прізвища матері при народження сестри ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначено дошлюбне прізвище матері.

У свідоцтві про одруження, зазначено, що 25 січня 1953 року між ОСОБА_14 , 1934 року народження та ОСОБА_12 , 1927 року народження було зареєстровано шлюб, про що складено актовий запис. В даному свідоцтві записи робилися «змішаними», частина записів проведена російською мовою, а частина і на українській мові.

ОСОБА_15 - мати Позивача та дружина Спадкодавця померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Тобто, у всіх документах про народження дітей Спадкодавця зазначено тільки перше його ім`я, як ОСОБА_16 замість вірного ОСОБА_17 . Вважає, що вказані розбіжності у написанні його імені зумовлено малограмотністю осіб, які вели актові записи. Адже в самих свідоцтвах наявне написання двома мовами і містяться численні виправлення. Проте у всіх документах його перша частина імені вказана однаково, по батькові теж вказано однаково. У всіх документах про народження дітей мати вказана - ОСОБА_18 .

Отже, що не дивлячись на розбіжності у написанні ПІБ ОСОБА_5 , згідно поданих документів можна прийти до висновку, що він був батьком Позивача. Встановлення вказаного факту необхідно їй для оформлення спадщини після його смерті.

За таких обставин, позивач звернувся до суду із позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин.

ПРАВОВІ ПОЗИЦІЇ УЧАСНИКІВ СПРАВИ В СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином. 17.04.2024 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Захарко Ю.Ю. подала в канцелярію суду заяву в якій позовні вимоги підтримала та просить розгляд справи проводити у їхній відсутності та у відсутності позивача..

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Надали на адресу суду клопотання про визнання позовних вимог, просять розглянути справу без їхньої участі.

ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті жив та був зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , до дня смерті з ним проживав онук ОСОБА_2 , 1973 року народження (а.с. 13, 14, 26).

25.01.1953 року ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_4 уклав шлюб із ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_5 , прізвище дружини після шлюбу - Феляндиз (а.с. 22).

ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 78 років в селі Товарна Старосамбірського району Львівської області. До дня смерті проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Разом з нею проживали і були зареєстровані: чоловік ОСОБА_5 , онук ОСОБА_2 (а.с. 24, 25).

Позивач - ОСОБА_20 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Конів Добромильського району Дрогобицької області. Її батьками у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 вказані ОСОБА_9 та ОСОБА_6 (а.с. 16).

06.09.1980 Позивач уклала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище з ОСОБА_8 на ОСОБА_21 (а.с. 17).

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , його батьками вказані ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 уклав шлюб із ОСОБА_22 , дружині після укладення шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_8 (а.с. 18)

ОСОБА_23 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 , її батьками вказані ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 уклала шлюб із ОСОБА_24 , її прізвище після укладення шлюбу ОСОБА_25 (а.с. 23).

ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_11 , її батьком зазначено ОСОБА_9 , як мати ОСОБА_12 . ОСОБА_26 уклав шлюб із ОСОБА_27 , прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_28 . ОСОБА_29 померла ІНФОРМАЦІЯ_12 , у віці 61 років, в м. Львів.

14.02.2024 Самбірська державна нотаріальна контора відмовлено позивачу у прийнятті заяви про прийняття спадщини, у зв`язку із пропущенням строку для подання заяви про прийняття спадщини.

ЗАКОНОДАВСТВО ТА СУДОВА ПРАКТИКА

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини 3 статті 1272 ЦК України.

Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

ВИСНОВКИ СУДУ

Дослідивши вищевказані матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог та наявність підстав для задоволення заяви, оскільки, в ході судового розгляду знайшов своє підтвердження та не викликає у суду сумніву факт родинних зв`язків між Позивачем та ОСОБА_5 , відмінності у написані ПІБ Дослідивши вищевказані матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог та наявність підстав для задоволення заяви, оскільки, в ході судового розгляду знайшов своє підтвердження та не викликає у суду сумніву факт родинних зв`язків між Позивачем та ОСОБА_5 , а відмінності у написані ПІБ останнього у наданих суду документах викликані незначними помилками та описками, при внесенні відомостей до таких документів.

Також, суд визнає зазначені у позовній заяві обставини пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини поважними причинами та, враховуючи правову позицію відповідачів про визнання позову, вважає за можливе визначити позивачеві додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись статтями 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272 ЦПК України, статтями 1265, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , є дочкою ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном 3 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Строк і порядок набрання рішенням суду законної сили та його оскарження

Рішення підписано без його проголошення, датою ухвалення рішення є дата складання повного судового рішення. Повний текст рішення складено 27.05.2024 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Інформація про учасників справи

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Перший відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , адреса проживання: АДРЕСА_3 .

Другий відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , адреса проживання: АДРЕСА_4 .

Третій відповідач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , адреса проживання: АДРЕСА_5 .

Суддя Титов А.О.