Провадження №: 2/336/1747/2024
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

16 травня 2024 р. м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

за участю секретаря Нєдєльчевої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (приватне) до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Страхова група «ТАС» (далі - ПАТ «СГ «ТАС») звернулось 19.03.2024 р. до суду з вищевказаним позовом. В позовній заяві зазначило, що АТ «СГ «ТАС» укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № FO-00698398. Предметом договору страхування є страхування транспортного засобу SsangYonq Rexton, д.н. НОМЕР_1 .

20.03.2021 р. о 14.45 год. в м.Запоріжжі, по вул.Верхня - вул.Незалежної України, відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого ТЗ SsangYonq Rexton, д.н. НОМЕР_1 та ТЗ Honda CR-V, д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 .

Постановою Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 16.04.2021 р. № 334/2183/21 відповідача визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. В результаті ДТП пошкоджено застрахований транспортний засіб.

Враховуючи наявність договору страхування, водій пошкодженого автомобіля звернувся до позивача з заявою про виплату страхового відшкодування.

З метою визначення вартості відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля SsangYonq Rexton, д.н. НОМЕР_1 , було проведено його огляд, про що складено протокол огляду та звіт № 380 про оцінку ТЗ SsangYonq Rexton, д.н. НОМЕР_1 , відповідно до якого вартість відновлювального ремонту складає 122 924,78 грн.

АТ «СГ «ТАС» (приватне) отримано квитанцію № 366 від 20.03.2021 р. до прибуткового касового ордеру та акт здачі-приймання робіт (наданих послуг евакуатора) на суму 1000 грн.

У зв`язку із зазначеним, позивачем, на підставі зібраних документів, заяв на виплату страхового відшкодування власника складено розрахунки страхового відшкодування та страхові акти № 12479/49/921 від 29.04.2021 р. на суму 122924,78 грн. та № 13499/49/21 від 13.05.2021 р. на суму 1000,00 грн., які виплачено у якості страхового відшкодування, що підтверджується платіжною інструкцією № 179945 від 05.05.2021 р. та № 182210 від 14.05.2021 р.

Загальна сума страхового відшкодування за шкоду, заподіяну відповідачем, складає 123924,78 грн.

Посилаючись на ст.ст.993, 1187 ЦК України, ст.ст.108 Закону України «Про страхування», ПАТ «СГ «ТАС» за позовом просить стягнути з ОСОБА_1 матеріальну шкоду в порядку суброгації 123924,78 грн., а також судові витрати в розмірі 3028,00 грн.

Ухвалою від 25.03.2024 р. відкрито провадження та призначено розгляд справи у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін на 23.04.2024 р.

23.04.2024 р. розгляд справи було відкладено на 16.05.2024 р. р. на підставі ч.4 ст.223 ЦПК України.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, направив клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Розгляд справи за відсутності учасника справи узгоджується з положеннями ч.3 ст.211 ЦПК України.

Відповідач до суду не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не подавав.

Суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає положенням ч.4 ст..223 та ч.1 ст.280 ЦПК України.

В силу ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію представника позивача, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наданих позивачем письмових доказів судом встановлено, що 20.03.2021 р. о 14.45 год. в м.Запоріжжі, по вул.Верхня - вул.Незалежної України, відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого ТЗ SsangYonq Rexton, д.н. НОМЕР_1 та ТЗ Honda CR-V, д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 .

Постановою Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 16.04.2021 р. № 334/2183/21 відповідача визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. В результаті ДТП пошкоджено застрахований транспортний засіб (а.с.11-12).

АТ «СГ «ТАС» укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № FO-00698398. Предметом договору страхування є страхування транспортного засобу SsangYonq Rexton, д.н. НОМЕР_1 (а.с.43-53).

З метою визначення вартості відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля SsangYonq Rexton, д.н. НОМЕР_1 , було проведено його огляд, про що складено протокол огляду та звіт № 380 про оцінку ТЗ SsangYonq Rexton, д.н. НОМЕР_1 , відповідно до якого вартість відновлювального ремонту складає 122 924,78 грн. (а.с.25-26, 27-34).

АТ «СГ «ТАС» (приватне) отримано квитанцію № 366 від 20.03.2021 р. до прибуткового касового ордеру та акт здачі-приймання робіт (наданих послуг евакуатора) на суму 1000 грн. (а.с.19, 20).

У зв`язку із зазначеним, позивачем, на підставі зібраних документів, заяв на виплату страхового відшкодування власника складено розрахунки страхового відшкодування та страхові акти № 12479/49/921 від 29.04.2021 р. на суму 122924,78 грн. та № 13499/49/21 від 13.05.2021 р. на суму 1000,00 грн., які виплачено у якості страхового відшкодування, що підтверджується платіжною інструкцією № 179945 від 05.05.2021 р. та № 182210 від 14.05.2021 р. (а.с.7-8, 13-14, 15-16, 18, 24).

Загальна сума страхового відшкодування за шкоду, заподіяну відповідачем, складає 123924,78 грн.

Згідно ст.108 Закону України «Про страхування», страховик, який здійснив страхову виплату за договором страхування майна, має право вимоги до особи, відповідальної за заподіяні збитки, у розмірі здійсненої виплати та інших, пов`язаних із нею фактичних витрат. Якщо договором страхування майна не передбачено інше, до страховика, який здійснив страхову виплату, в межах такої виплати переходить право вимоги (суброгація), яке страхувальник або інша особа, визначена договором страхування або законом, що одержала страхову виплату, має до особи, відповідальної за заподіяні збитки.

Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку (ч.2 ст.1187 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних виплат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Аналізуючи фактичні обставини справи у сукупності з наданими доказами та положеннями діючого законодавства, суд дійшов висновку, що позов ПАТ «СГ «ТАС» (приватне) є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 3028,00 грн.

Повний текст рішення складений 27 травня 2024 року, у зв`язку з перебуванням судді в нарадчій кімнаті з 16.05.2024 р. по 27.05.2024 р.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 261, 264, 265, 280-284, 354ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (приватне) (м.Київ, проспект Берестейський, 65, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) про стягнення матеріальної шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (приватне) суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 123 924,78 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (приватне) судовий збір в сумі 3028,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 27 травня 2024 року.

Суддя О.В.Дмитрюк