Справа 686/9711/24
№ 6/688/51/24
УХВАЛА

Іменем України

24 травня 2024 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Стаднічук Н.Л., розглянувши в письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

13.05.2024 ТОВ «Кредити готівкою» звернулося до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні ВП №66497440 про стягнення заборгованості - з ТОВ «Фінансова компанія горизонт» на його правонаступника - ТОВ «Кредити готівкою».

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Приватний виконавець Банадига В.В. в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник ТОВ «Фінансова компанія горизонт» в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Банадиги В.П. від 12.08.2021 відкрито виконавче провадження ВП № 66497440 з виконання виконавчого напису № 27431, вчиненого 15.03.2021 приватним нотаріусом Обухівського нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. про стягнення з ОСОБА_1 , який є боржником за кредитним договором 23 від 23.09.2019, укладеним з ТОВ «ФК «Горизонт», заборгованості за кредитним договором 23 від 23.09.2019. Сума заборгованості складає 5662,50 грн. За вчинення цього виконавчого напису нотаріусом на підставі ст.31 ЗУ «Про нотаріат» стягнуто плати із стягувача за домовленістю сторін. Загальна сума, що підлягає стягненню 5662,50 грн.

Відповідно до договору № 31/03-23-3 про відступлення права вимоги від 31.03.2023, укладеному між ТОВ «Фінансова компанія горизонт» і ТОВ «ФК «Еліт Фінанс Груп» - ТОВ «ФК «Еліт фінанс груп» набуло права вимоги до боржників, зазначених у Додатку №1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржника, спадкоємців боржника, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржника або які зобов`язані виконати їх обов`язки, за договором про надання послуг, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього договору.

Додаток № 1 до цього договору в матеріалах справи відсутній.

Відповідно до договору відступлення права вимоги № 26-02/24 від 26.02.2024, укладеному між ТОВ «ФК «Еліт Фінанс Груп» і ТОВ «Кредити готівкою», ТОВ «Кредити готівкою» набуло права вимоги до позичальників, зазначених у Додатку №1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати їх обов`язки, за кредитними договорами, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього договору, в тому числі за кредитним договором № 23 від 23.09.2019 року, боржником за яким є ОСОБА_1 на суму заборгованості 5662,50 грн., в тому числі: залишок по тілу кредиту 2500,00 грн., залишок по відсотках 1275,00 грн.

Додаток № 1 до цього договору в матеріалах справи відсутній.

У відповідності до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст.514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.55 ЦПК у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особина будь-якій стадії судового процесу.

Під час виконавчого провадження заміна сторони виконавчого провадження відбувається на підставі ч.ч.1.2, 5 ст.442 ЦПК України. Зокрема, у разі вибуття однієї із стороні виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

ВП ВС у постанові від 03.11.2020 року у справі № 916/617/17 зробила правовий висновок про те, що на стадії виконавчого провадження як на завершальній стадії судового провадження можлива заміна сторони виконавчого провадження правонаступником за наявності відкритого виконавчого провадження. З огляду на відсутність виконавчого провадження заміна сторони виконавчого провадження є неможливою. Відповідно до відкриття виконавчого провадження можливою є заміна учасника справи правонаступником у виконавчому документі .

З огляду на те, що виконавче провадження ВП № 66497440 відкрито на виконання виконавчого напису нотаріуса про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ «ФК «Горизонт», а заявник не надав суду докази того, що він є правонаступником ТОВ «ФК «Горизонт», суд дійшов висновку, що заява за ТОВ «Кредити готівкою» про заміну сторону у виконавчому провадженні є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 24 травня 2024 року.

Суддя Н.Л. Стаднічук