Справа №442/3704/24
Провадження №2/442/976/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Курус Р.І.,

за участю секретаря судових засідань - Федишин Б.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Східницької селищної ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

07.05.2024 позивач звернулась до суду з вказаним позовом.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати - ОСОБА_2 . Відповідно до заповіту, складеного на її ім`я, вона повинна успадкувати після смерті матері належне їй на праві особистої власності - жилий будинок, надвірні будівлі, які знаходяться на АДРЕСА_1 , а також предмети домашньої обстановки і вжитку, які знаходяться в цьому будинку та середню земельну частку, що знаходиться в с.Бистриця Дрогобицького району Львівської області і все інше майно, де б воно не знаходилось і з чого воно не складалось і все те, що їй мало б належати на день смерті і на що за законом вона б мала право.

З метою оформлення своїх спадкових справ звернулась до нотаріальної контори про видачу Свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Однак, з`ясувалось, що матір за життя не виготовила правовстановлюючі документи на будинок та відсутня державна реєстрація на земельну ділянку, відтак постановою нотаріуса їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій.

Згідно довідки КП ЛОР «Дрогобицьке МБТІ та ЕО» державна реєстрація права власності на житловий будинок на АДРЕСА_1 - відсутня. Згідно довідки виконкому Східницької селищної ради Львівської області в будинку за вказаною адресою була зареєстрована ОСОБА_2 на момент смерті, разом з чоловіком ОСОБА_3 .

Просить постановити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 право власності на спірне спадкове майно.

Ухвалою судді від 08.05.2024 провадження в зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого судового засідання на 27.05.2024.

В підготовче судове засідання позивачка не з`явилась, проте представник позивачки - адвокат Щерба О.С. подала суду заяву про розгляд справи у відсутності позивачки та її представника та просять задоволити позов.

Представник Східницької селищної ради Львівської області в підготовче судове засідання не з`явився, однак від відповідача надійшло клопотання про слухання справи у відсутності представника. Проти задоволення позову не заперечили.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Так, вимогами ч. 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 16.01.1999, а.с.8.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 11.11.2004, а.с.7.

Згідно заповіту від 05.10.1998, посвідченого секретарем виконавчого комітету Бистрицької-Гірської сільської ради Дрогобицького району Львівської області - ОСОБА_4 , вбачається, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила розпорядження: належний їй жилий будинок, надвірні будівлі, які знаходяться на АДРЕСА_1 , а також предмети домашньої обстановки і вжитку, які знаходяться в цьому будинку, крім цього присадибну ділянку та середню земельну ділянку (пай), що знаходиться в с.Бистриця Дрогобицького району, та все інше майно, де б воно не було і з чого воно б не складалось і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що за законом матиме право, заповіла доньці - ОСОБА_1 , тобто повивачу по справі, а.с.5.

Згідно довідки КП «Дрогобицьке МБТІ та ЕО» №380 від 15.02.2024 проінвентаризовано житловий будинок за вказаною адресою, право власності на вищевказаний об`єкт нерухомого майна не зареєстровано. а.с.11.

Згідно інформації, наданої Східницькою селищною радою від 14.12.2023 №906, погосподарські книги виконавчого комітету Бистрицької Гірської сільської ради Дрогобицького району Львівської області були втрачені. А отже встановити власника будинку не має змоги., а.с.6.

Проте, згідно довідки Відділу ЦНАП виконавчого комітету Східницької селищної ради від 14.12.2023 №907, ОСОБА_2 , на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_3 , а.с.9.

Відповідно акту фактичного місця проживання від 29.03.2024 ОСОБА_1 проживала разом з матір`ю ОСОБА_2 до дня її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а.с.37.

З довідки Східницької селищної ради від 19.12.2023 №963, вбачається, що згідно технічної документації про передачу земельних часток (паїв) у приватну власність за ОСОБА_2 числиться земельна ділянка площею 0,3788 га на території с.Бистриця Гірська, а.с.38. Також це підтверджується копією розпорядження голови Дрогобицької райдержадміністрації від 11.06.2009 №219, а.с32-33.

Із постанови приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Лютик Р.В. від 17.04.2025 вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно, а.с. 30-31.

Спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української PCP, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Згідно ст. 524 ЦК УРСР в редакції 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Стаття 525 ЦК УРСР (1963 року) вказує, що часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.

Статтею 526 ЦК УРСР (1963 року) регламентовано, що місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини.

Згідно ст. 529 ЦК УРСР (1963 року), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Статтею 549 ЦК УРСР (1963 року) передбачено, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно діючого Цивільного кодексу України - до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

За правилами статей 1222-1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а в разі його відсутності, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Законодавцем встановлений певний порядок набуття права власності на нерухому майно в порядку спадкування - нотаріальний порядок. Лише у випадку неможливості оформлення права власності на спадщину в нотаріальному порядку, спадкоємець має право на судовий захист свого невизнаного, оспорюваного чи порушеного права.

Позивач використав всі можливості нотаріального оформлення свого права на спадщину, але йому було відмолено з наданням правового обґрунтування.

Згідно ст. 66-69 Закону України "Про нотаріат", п. 4.15 Глави 10 Порядку вчинена нотаріальних дій нотаріусами України, затв. наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленум Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Пунктом 24 даної Постанови зазначено, що за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Вимогами ст. 392 ЦК України та наданих до неї роз`яснень у листі ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визначено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Окрім того, у згаданому листі зазначено, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Отже, якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

З огляду на викладене, а також враховуючи ту обставину, що нотаріусом відмовлено позивачу в оформленні спадкового майна, позивач являється єдиним спадкоємцем за заповітом, який вчинив усі дії, які були необхідними для видачі свідоцтва про право на спадщину, але з незалежних від неї причин у видачі такого їй було відмовлено, а тому суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 10,12,81, 247,258,263-265,268 ЦПК України, ст. ст.328,392,1216,1218,1222,1223,1261,1268 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності:

на житловий будинок, загальною площею 53,6 кв.м., житловою площею 32,3 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

на земельну ділянку площею 0,3788 га, розташовану на території с.Бистриця-Гірська Дрогобицького району Львівської області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення рішення - 27 травня 2024 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Східницька селищна рада Львівської області, , місцезнаходження: вул.Золота Баня,3, смт.Східниця Львівської області.

Суддя Курус Р.І.