Провадження №2/523/3381/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" травня 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Дяченко В.Г.

за участю секретаря судового засідання - Томілко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом їх витребування по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Абсолют-Е», третя особа: ОСОБА_2 , про визнання недійсним договору про надання послуг,-

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Абсолют-Е», третя особа: ОСОБА_2 , в якому просив визнати недійсними укладені Головою правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Абсолют-Е» () ОСОБА_3 з адвокатом Павленко Альоною Леонідівною:

- Договір про надання правової допомоги №36/06 від 19.06.2023 року;

- Договір №36/06 юридичного супровіду господарської діяльності ОСББ від 19.06.2023 року;

- Договір про надання правової допомоги №42/07 від 04.07.2023 року.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 05 лютого 2024 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження.

15 квітня 2024 року позивач подав заяву про забезпечення доказів шляхом їх витребування, а саме просив витребувати:

1)Договір про надання правової допомоги №36/06 від 19.06.2023, вказаний в ордері серії ВН №1272689 від 07.08.2023, копія якого була надана відповідачем до Одеського апеляційного суду в додатку до апеляційної скарги на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 04.07.2023 року (справа №523/2315/23, суддя-доповідач Кострицький В.В.);

2)Договір про надання правової допомоги №36/06 від 19.06.2023, вказаний в ордер серії ВН №1258824 від 19.06.2023, копія першої сторінки якого була надана відповідачем до Господарського суду Одеської області в додатку до заяви №б/н від 24.07.2023 рокущодо стягнення витрат на правову допомогу (справа №916/2074/23, суддя Літвінов С.В.);

3)Договір №36/06 юридичного супровіду господарської діяльності ОСББ від 19.06.2023 року

на підставі якого відповідачем були укладені Додаткові угоди №1 від19.06.2023 року, №5 від 01.08.2023 року до вказаного договору, копії яких були надані до Господарського суду Одеської області (справа №916/2074/23, суддя Літвінов С.В.) та до Одеського апеляційного суду (справа №523/2315/23, суддя-доповідач Кострицький В.В.);

4)Додаткові угоди №1, №2, №3, №4, №5 до Договору №36/06 юридичного супровіду господарської діяльності ОСББ від 19.06.2023;

5)Договір про надання правової допомоги №42/07 від 03.07.2023, вказаний в ордері серії ВН №1262805 від 04.07.2023, поданому до Суворовського районного суду м. Одеси в додатку до клопотання №б/н від 04.07.2023 (справа №523/2315/23, суддя Кузьміна О.І.);

6)Договір про надання правової допомоги №42/07, укладений 04.07.2023 відповідно до інформації, що наведена в клопотанні №б/н від 04.07.2023, поданому до Суворовського районного суду м. Одеси (справа №523/2315/23, суддя Кузьміна О.І.);

7)Акти наданого обсягу правової допомоги №1 від 20.06.2023, №2 від 17.07.2023 до Договору №36/06 «Про юридичний супровід господарської діяльності ОСББ» від19.06.2023 року, Рахунки-фактури №36/06-1 від 19.06.2023, №36/06-2 від 17.07.2023 (справа №916/2074/23);

8)Акт наданого обсягу правової допомоги №5 від 04.08.2023 до Договору №36/06 «Про юридичний супровід господарської діяльності ОСББ» від 19.06.2023, Рахунок- фактуру №36/06-5 від 04.08.2023 (справа №523/2315/23);

9)платіжні інструкції №20/06/2023 від 20.06.2023 на суму 1500,00 грн., №0.0..1 від 24.07.2023 на суму 1500,00 грн. (справа №916/2074/23);

10)платіжну інструкцію №04/08/2023 від 04.08.2023 на суму 2000,00 грн. (справа №523/2315/23);

11)виписки з банківському рахунку ОСББ «Абсолют-Е» за 2023-2024 роки;

12)рішення органів управління ОСББ «Абсолют-Е» (протоколи загальних зборів, засідань правління тощо), прийнятих відповідно до вимог Статуту, щодо використання і оплати у 2023-2024 роках правничої допомоги адвоката Павленко А.Л. в Суворовському районному суді м. Одеси, в Одеському апеляційному суді, в Господарському суді Одеської області та підтвердження правомірності витрачання коштів ОСББ «Абсолют-Е» на оплату судових витрат, враховуючи витрати на правничу допомогу та інші послуги адвоката, що надавалися на підставі оспорюваних правочинів;

13)кошторис ОСББ «Абсолют-Е», затверджений загальними зборами об`єднання відповідно до вимог Статуту, який підтверджує правомірність витрачання у 2023-2024 роках правлінням ОСББ «Абсолют-Е» грошових коштів об`єднання на оплату судових витрат, правничої допомоги та інших послуг адвоката згідно з оспорюваними правочинами.

Заява мотивована тим, що вказані вище документи необхідні для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, що мають значення для правильного вирішення спору, однак отримати самостійно останні позивач не має можливості з причин незалежних від нього. Крім того, вказав, що незабезпечення вказаних доказів може призвести до того, що останні будуть втрачені або збирання чи подання відповідних доказів позивачем стане згодом неможливим або утрудненим, що призведе до безпідставного затягування розгляду справи зі сторони відповідача.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Від позивача надійшла заява про розгляд заяви про зебезпечення доказів у його відсутність. Від представника відповідача надійшла заява про розгляд у відсутність сторони відповідача та залишення позовної заяви без розгляду, та оскільки позивачем подана заява про залишення без розгляду позову тому вимоги про витребування доказів є необгрунтованими та недоцільними.

З огляду на положення частини другої статті 223 ЦПК України, згідно з якою неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає можливим розгляд справи проводити за відсутності представника відповідача.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши заяву позивача, суд прийшов до наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За нормами ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

В силу положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Так, позивач просить витребувати документи, які знаходяться у володінні ОСББ «Абсолют-Е» місцезнаходження: Україна, 65025, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Академіка Заболотного, будинок 6.

Відповідно до ч.5, 6 ст.118 ЦПК України за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень (ч. 11 ст. 118 ЦПК України).

Враховуючи, що предметом доказування у даній справі є обставини, які можуть бути підставою для визнання недійсними договорів укладених головою правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Абсолют-Е» ОСОБА_3 з адвокатом Павленко Альоною Леонідівною, при цьому сторона позивача самостійно отримати докази не має можливості, що свідчить про наявність складнощей у сторони позивача у наданні додаткових доказів, тому суд, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом їх витребування.

Керуючись ст.ст. 84, 116, 240, 259-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом їх витребування по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Абсолют-Е», третя особа: ОСОБА_2 , про визнання недійсним договору про надання послуг- задовольнити.

Витребувати у Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Абсолют-Е» (, місцезнаходження: Україна, 65025, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Академіка Заболотного, будинок 6) належним чином засвідчені :

1.Договір про надання правової допомоги №36/06 від 19.06.2023, вказаний в ордері серії ВН №1272689 від 07.08.2023, копія якого була надана відповідачем до Одеського апеляційного суду в додатку до апеляційної скарги на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 04.07.2023 року (справа №523/2315/23, суддя-доповідач Кострицький В.В.);

2.Договір про надання правової допомоги №36/06 від 19.06.2023, вказаний в ордер серії ВН №1258824 від 19.06.2023, копія першої сторінки якого була надана відповідачем до Господарського суду Одеської області в додатку до заяви №б/н від 24.07.2023 рокущодо стягнення витрат на правову допомогу (справа №916/2074/23, суддя Літвінов С.В.);

3.Договір №36/06 юридичного супровіду господарської діяльності ОСББ від 19.06.2023 року на підставі якого відповідачем були укладені Додаткові угоди №1 від19.06.2023 року, №5 від 01.08.2023 року до вказаного договору, копії яких були надані до Господарського суду Одеської області (справа №916/2074/23, суддя Літвінов С.В.) та до Одеського апеляційного суду (справа №523/2315/23, суддя-доповідач Кострицький В.В.);

4.Додаткові угоди №1, №2, №3, №4, №5 до Договору №36/06 юридичного супровіду господарської діяльності ОСББ від 19.06.2023;

5.Договір про надання правової допомоги №42/07 від 03.07.2023, вказаний в ордері серії ВН №1262805 від 04.07.2023, поданому до Суворовського районного суду м. Одеси в додатку до клопотання №б/н від 04.07.2023 (справа №523/2315/23, суддя Кузьміна О.І.);

6.Договір про надання правової допомоги №42/07, укладений 04.07.2023 відповідно до інформації, що наведена в клопотанні №б/н від 04.07.2023, поданому до Суворовського районного суду м. Одеси (справа №523/2315/23, суддя Кузьміна О.І.);

7.Акти наданого обсягу правової допомоги №1 від 20.06.2023, №2 від 17.07.2023 до Договору №36/06 «Про юридичний супровід господарської діяльності ОСББ» від19.06.2023 року, Рахунки-фактури №36/06-1 від 19.06.2023, №36/06-2 від 17.07.2023 (справа №916/2074/23);

8.Акт наданого обсягу правової допомоги №5 від 04.08.2023 до Договору №36/06 «Про юридичний супровід господарської діяльності ОСББ» від 19.06.2023, Рахунок- фактуру №36/06-5 від 04.08.2023 (справа №523/2315/23);

9.платіжні інструкції №20/06/2023 від 20.06.2023 на суму 1500,00 грн., №0.0..1 від 24.07.2023 на суму 1500,00 грн. (справа №916/2074/23);

10.платіжну інструкцію №04/08/2023 від 04.08.2023 на суму 2000,00 грн. (справа №523/2315/23);

11.виписки з банківському рахунку ОСББ «Абсолют-Е» за 2023-2024 роки;

12.рішення органів управління ОСББ «Абсолют-Е» (протоколи загальних зборів, засідань правління тощо), прийнятих відповідно до вимог Статуту, щодо використання і оплати у 2023-2024 роках правничої допомоги адвоката Павленко А.Л. в Суворовському районному суді м. Одеси, в Одеському апеляційному суді, в Господарському суді Одеської області та підтвердження правомірності витрачання коштів ОСББ «Абсолют-Е» на оплату судових витрат, враховуючи витрати на правничу допомогу та інші послуги адвоката, що надавалися на підставі оспорюваних правочинів;

13.кошторис ОСББ «Абсолют-Е», затверджений загальними зборами об`єднання відповідно до вимог Статуту, який підтверджує правомірність витрачання у 2023-2024 роках правлінням ОСББ «Абсолют-Е» грошових коштів об`єднання на оплату судових витрат, правничої допомоги та інших послуг адвоката згідно з оспорюваними правочинами.

Зобов`язати виконавців ухвали в п`ятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, направити на адресу Суворовського районного суду м. Одеси зазначені в ухвалі суду докази. У разі неможливості надати вищевказану інформацію, повідомити про це Суворовський районний суд м. Одеси із зазначенням причин.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити положення ч.10 ст. 84 ЦПК України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Для виконання ухвали суду у судовому засіданні оголосити перерву до 12-10 год. 16 травня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлено 03.05.2024 року.

Суддя