Справа № 308/8875/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2024 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

14.08.2024 Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області видано судовий наказ (справа №308/13486/23) за яким наказано: Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , серія і номер паспорта суду невідомі, на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, , заборгованість за розподілений об`єм природного газу, за період з квітня 2022 року по липень 2023 в розмірі 6 575,47 грн. ( шість тисяч п`ятсот сімдесят п`ять гривень 47 копійок), а також підлягає стягненню 268,40 грн. (двісті шістдесят вісім гривень 40 копійок) судового збору.

22.05.2024 до суду надійшла розглядувана заява про скасування судового наказу, в якій заявницею висловлено незгоду з вказаним судовим наказом, оскільки вважає суму боргу спірною. Зазначає, що дізналася про судовий наказ 15.05.2024, так як не змогла зняти кошти з банківської картки через накладений державним виконавцем арешт, ознайомилася зі змістом судового наказу, зареєструвавшись у застосунку «Дія».

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладеним у статті 170 ЦПК України.

Суд вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, заява подана у встановлений строк, боржник вважає суму заборгованості спірною, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суд

постановив:

Судовий наказ від 14.08.2024 (справа №308/13486/23), виданий Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області, яким наказано стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , серія і номер паспорта суду невідомі, на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, , заборгованість за розподілений об`єм природного газу, за період з квітня 2022 року по липень 2023 в розмірі 6 575,47 грн. ( шість тисяч п`ятсот сімдесят п`ять гривень 47 копійок), а також 268,40 грн. (двісті шістдесят вісім гривень 40 копійок) судового збору, скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов