Справа № 459/233/22
Провадження № 2-с/459/20/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2024 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Дем`яновська Ю.Д., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 12.03.2022 року Червоноградським міським судом Львівської області за заявою КП «Червоноградтеплокомуненерго», -

в с т а н о в и в :

27.05.2024 року боржник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу по справі №459/233/22, виданого 12.03.2022 року Червоноградським міським судом Львівської області. В обґрунтування заяви послався на те, що лише 22.05.2024 року його представник ОСОБА_2 отримала копію оскаржуваного судового наказу. Вказав, що фактично не проживає за адресою надання послуг з централізованого опалення, тому вважає, що не зобов`язаний оплачувати за комунальні послуги, які не споживає. Зазначає, що у зв`язку із проходженням військової служби не мав можливості знятися з реєстрації за адресою надання вказаних послуг. За наведених обставин просить судовий наказ скасувати.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Із матеріалів справи вбачається, що рекомендований лист із копією судового наказу та доданих до нього документів адресованих заявникові, повернувся до суду із відміткою «адресат закордоном», а відтак боржником отриманий не був.

Обставин, які б спростовували поважність причини пропуску строку звернення з заявою про скасування судового наказу не встановлено, а відтак процесуальний строк підлягає поновленню.

Згідно Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2011 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є підставою для скасування судового наказу.

Таким чином, заява про скасування судового наказу є обґрунтованою, а отже, підстави для відмовити у її задоволенні відсутні.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, в зв`язку з відсутністю підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, останній підлягає скасуванню.

Клопотання боржника про поворот виконання судового наказу - відсутнє.

Керуючись ст.ст. 170-171 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Поновити боржнику строк для подання заяви про скасування судового наказу, виданого 12 березня 2022 року Червоноградським міським судом Львівської області у справі №459/233/22 за заявою КП «Червоноградтеплокомуненерго» про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення.

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ у справі № 459/233/22, виданий Червоноградським міським судом Львівської області 12.03.2022 року за заявою КП «Червоноградтеплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 25 986,33 грн. заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, 965,44 грн. - 3% річних, 2451,66 грн. - інфляційних втрат та по 124,05 грн. з кожного судового збору.

Роз`яснити КП «Червоноградтеплокомуненерго» право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 30.05.2024 р.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська