Провадження № 2/127/2049/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2024 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Волошина С.В.,
за участі секретаря судового засідання Сєдінкіної Ю.В.,
позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Ковалишиної Л.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання права власності на спадкове майно,
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання права власності на спадкове майно.
Суд поставив на обговорення учасників справи, що з`явились в судове засідання питання про витребування у Барської державної нотаріальної контори Вінницької області належним чином завірену копію спадкової справи заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , 1946 року народження.
Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Ковалишина Л.І. в підготовчому засіданні не заперечили проти витребування доказів.
Представник відповідача, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, у підготовче засідання не з`явився, про місце, день та час проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином.
Суд, заслухавши думку позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.
Згідно із п. 4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, в разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Враховуючи предмет позову та те, що позивач не в змозі самостійно надати суду докази, необхідні для правильного вирішення справи, суд дійшов висновку про витребування у Барської державної нотаріальної контори Вінницької області належним чином завірену копію спадкової справи заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , 1946 року народження.
Керуючись ст.ст. 12, 81,84, 116, 260-261 ЦПК України, суд,-
Витребувані докази надати суду до 17 червня 2024 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч.7,ч.8 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: