Справа 688/1882/24
№ 2-о/688/68/24
Рішення

Іменем України

24 травня 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючої - судді Цідик А.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Зінченка Д.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_5 ,

психолога ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань у м. Шепетівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту батьківства,

встановив:

1.Стислий виклад позиції заявника та заінтересованих осіб.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства, посилаючись на те, що з 2005 року вона почала проживати спільно з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як чоловік та дружина, без реєстрації шлюбу. Проживали спільно в АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, обоє працювали, в них були шлюбні стосунки як чоловіка та дружини, притаманні вимогам ст. 3 СК України. ОСОБА_1 завагітніла від ОСОБА_7 , який утримував її в період вагітності, піклувався за про неї. ІНФОРМАЦІЯ_3 заявниця народила двоє дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Після народження дітей, ОСОБА_1 була направлена разом з дітьми у м. Хмельницький для лікування, де ОСОБА_7 періодично провідував їх, купував продукти і необхідні ліки, а через місяць він забрав заявницю із дітьми з лікарні до місця їх спільного проживання. Оскільки вони проживали без реєстрації шлюбу, то запис про батька дітей був здійснений зі слів матері відповідно до ст. 135 СК України: прізвище записане за прізвищем матері - ОСОБА_8 , по батькові за іменем їх біологічного батька ОСОБА_9 . В 2014 році у них почались негаразди в стосунках, оскільки ОСОБА_7 був постійно у відрядженнях, а ОСОБА_1 з двома дітьми було дуже важко. ОСОБА_7 з 2014 року перейшов проживати в гуртожиток та вони припинили спільне проживання. Однак останній не припинив здійснювати догляд та виховання дітей, постійно бачився з дітьми, купував їм продукти харчування, одяг та іграшки. Після початку повномасштабного вторгнення, ОСОБА_7 добровільно вступив до складу територіальної оборони, а 13.03.2022 року був мобілізований на військову службу до лав ЗСУ ІНФОРМАЦІЯ_4 . ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 загинув у с. Кислівка Куп`янського району Харківської області від вибухової травми, про що ОСОБА_1 дізналася, отримавши сповіщення сім`ї №146 від 08.04.2024 року за №5/2988 із ІНФОРМАЦІЯ_6 та лікарське свідоцтво про смерть. Встановлення факту батьківства необхідно для отримання дітьми грошової компенсації після смерті батька, який загинув при захисті інтересів Батьківщини, а також для отримання грошового забезпечення на їх утримання, для можливості скористуватись пільгами дітей загиблого на війні батька.

Просила встановити факт, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_5 , є батьком неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Заявник та її представник у судовому засіданні заяву підтримали. ОСОБА_1 повідомила, що ОСОБА_7 за життя визнавав своїх синів, пишався ними, періодично надсилав їй кошти на банківську картку на утримання їх спільних дітей.

Неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили пояснення заявниці, також відтворили голосові повідомлення ОСОБА_7 , які були ним надіслані в соціальну мережу, в яких він звертається до сина, та підтвердили, що отримували від батька грошову допомогу, з батьком були в гарних відносинах.

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 у судовому засіданні при встановленні факту батьківства покладався на думку суду.

Свідок ОСОБА_10 у своїх показаннях зазначила, що заявниця та ОСОБА_7 познайомилися на ринку, створили сім`ю, у них народилося двоє дітей та останній за життя визнавав батьківство, оскільки діти зовнішньо схожі на нього.

Свідок ОСОБА_11 у показаннях зазначила, що ОСОБА_7 підтримував зв`язок із дітьми навіть після розлучення, пишався ними, піклувався та допомагав їм, спілкувався з ними під час війни.

2.Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 29.04.2024 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, судове засідання призначено на 24.05.2024.

3.Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Судом встановлено, що за час спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народилося двоє дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_7 не перебували в зареєстрованому шлюбі та не звернулися до відділу РАЦС зі спільною заявою щодо визнання батьківства, то запис про батька дітей був здійснений зі слів матері відповідно до ст. 135 СК України: прізвище записане за прізвищем матері - ОСОБА_8 , по батькові за іменем їх біологічного батька ОСОБА_9 .

З 2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_7 разом не проживали, однак ОСОБА_7 брав участь в житті дітей.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 загинув в с. Кислівка Куп`янського району Харківської області від вибухової травми, що підтверджується сповіщенням сім`ї №146 від 08.04.2024 року за №5/2988 із ІНФОРМАЦІЯ_6 та лікарським свідоцтвом про смерть №12-19-343 а/з№212 від 16.04.2024 р. та свідоцтвом про смерть.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 підтвердили факт визнання ОСОБА_7 своїх дітей ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , 2006 року народження.

За життя ОСОБА_7 визнавав своє батьківство щодо дітей від дня їх народження і до дня своєї смерті, визнавав їх синами, займався їх вихованням, беручи участь у виховному процесі, матеріально утримував.

Після смерті ОСОБА_7 у неповнолітніх дітей виникло право на отримання виплат та пільг, передбачених чинним законодавством, а тому від встановлення юридичного факту залежить реалізація даного права.

Вказані обставини підтверджується письмовими доказами: копіями свідоцтв про народження, довідкою квартального комітету №10 виконавчого комітету Шепетівської міської ради №175 від 10.04.2024, копією сповіщення сім`ї №146 від 08.04.2024, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_7 , витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України № 2 та №4 від 23.04.2024, фотознімками та іншими матеріалами справи.

4.Оцінка суду, застосовані норми права.

Заслухавши пояснення учасників справи, свідків, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Сімейного кодексу України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено за заявою матері відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах, що мають юридичне значення» заяви про встановлення фактів батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи.

Дослідженими доказами достовірно та переконливо доведено факт визнання ОСОБА_7 за життя свого батьківства щодо неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що є підставою для встановлення факту батьківства.

Рішення суду є підставою для Шепетівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни в актові записи про народження дітей, шляхом зазначення в графі батько дитини « ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянин України».

Керуючись ст.ст. 263-265, 293 ЦПК України, ст. 130 СК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідним батьком неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 29 травня 2024 року.

Суддя Алла ЦІДИК