КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/9383/2024 Головуючий в суді 1 інстанції Новак Р.В.
У Х В А Л А

15 липня 2024 року Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Ящук Т.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , на рішення Печерського районного суду м. Києва від 24 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів,

встановив:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 24 квітня 2023 року відмовлено ОСОБА_1 у позові до ПАТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживачів.

Не погоджуючись з рішенням, 12 березня 2024 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надіслав через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду, зареєстровано судом 13 березня 2024 року.

20 березня 2024 року витребувано з Печерського районного суду м. Києва матеріали цивільної справи № 757/16654/20-ц, які надійшли до суду апеляційної інстанції 19 червня 2024 року.

В апеляційній скарзі представник скаржника зазначає, що 24 квітня 2023 року в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення складено 12 лютого 2024 року. При цьому клопотання про поновлення строку апеляційна скарга не містить.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 28 червня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали - для подання заяви/клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду від 24 квітня 2023 року.

01 липня 2024 року до суду апеляційної інстанції через систему «Електронний суд» надійшла заява представника скаржника в якій посилається на Рішення Вищої ради правосуддя від 19 квітня 2018 року №1200/0/15-18 та зазначає, що дата підписання судового рішення КЕП судді, збігається з датою складання тексту рішення яке підписано КЕП. Повний текст оскаржуваного рішення, який з`явився в особистому кабінеті «Електронного суду» адвоката Голубцова В.А. 12 лютого 2024 року, відповідно до Протоколу створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису, підписаний суддею 12 лютого 2024 року о 12:48:45 год. Вважає, що повний текст рішення складений та підписаний судом 12 лютого 2024 року, апеляційну скаргу подано в межах тридцятиденного строку з дня складення повного тексту рішення, а тому вимога суду щодо подання клопотання про поновлення строку є безпідставною.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження, перевіривши відповідність матеріалів справи вимогам ст. 352-361 ЦПК України, вважаю за необхідне повернути справу до суду першої інстанції для усунення недоліку, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що судом 24 квітня 2023 року проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення, однак в резолютивній частині повного тексту рішення Печерського районного суду міста Києва від 24 квітня 2023 року дата складання повного тексту рішення не зазначена (а.с. 190-194).

При цьому, відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень, повний текст рішення було надіслано до реєстру для оприлюднення 12 лютого 2024 року, забезпечено надання загального доступу 13 лютого 2024 року

Відповідно до ч. 6 ст. 268 ЦПК України у разі проголошення у судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частин рішення суд повідомляє, коли буде складено повне рішення.

Відповідно до п. 6 ч. 7 ст. 265 ЦПК України у разі необхідності в резолютивній частині рішення також вказується про дату складення повного судового рішення.

Враховуючи, що відсутність дати складання повного тексту рішення позбавляє можливості апеляційний суд вирішити питання про прийняття апеляційної скарги відповідно до положень ст. 358 ЦПК України, а також перевірити дотримання апелянтом строків подання апеляційної скарги, справа повертається до Печерського районного суду міста Києва для належного оформлення, а саме: складання документу, підписаного суддею Новаком Р.В., у якому необхідно зазначити дату складання повного тексту рішення Печерського районного суду м. Києва від 24 квітня 2023 року.

Керуючись ст. 365 ЦПК України, суд

ухвалив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів- повернути до Печерського районного суду м. Києва для усунення недоліку.

Питання належного оформлення справи повинно бути вирішено у десятиденний строк з дня отримання матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т.І. Ящук