Справа № 577/2584/24
Провадження № 2/577/796/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2024 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Конотоп цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом та просить збільшити розмір стягуваних з ОСОБА_2 аліментів на утримання трьох неповновлітніх дітей з 500 грн. на кожну дитину на 1/2 частину від усіх видів його заробітку(доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитиниу відповідного віку на її користь до досягнення дітьми повноліття. Вимоги обгрунтовує тим, що рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської обл. від 27.12.2018 р. з ОСОБА_2 на її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньок ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по 500 грн. щомісяця на кожну дитину до їх повноліття. Бажає збільшити розмір стягуваних аліментів у зв`язку з тим, що за останні роки зросли ціни на харчування, одяг, предмети першої необхідності, комунальні послуги, тому не має можливості належно забезпечити дітей усім необхідним. Аліменти в розмірі по 500 грн. на кожну дитину, які сплачує відповідач, є значно меншими за встановлений законом мінімальний розмір аліментів на неповнолітню дитину. Відповідач працездатний, інших осіб на утриманні не має , тому має змогу сплачувати аліменти у більшому розмірі, що змусило звернутись з позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав повністю.

Таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню відповідно до абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, ст. 206 ч. 4 ЦПК України, оскільки безумовно визнані відповідачем та приймає таке визнання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги на підставі ст. ст. 526, 1054-1057 ЦК України, підлягають задоволенню в повному обсязі.Керуючись абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, ч. 2 ст. 182, ч.1 ст. 192 СК України , ст. ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 141, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27.12.2018 року щодо стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінивши стягнення аліментів з 500 грн. щомісячно на кожну дитину на 1/2 частину від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття починаючи стягнення з часу набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211 (одну тисячу двісті одинадцять ) грн. 20 коп.

Виконавчий лист № 577/5488/18 (2/577/1947/18) про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по 500 гривень щомісяця на кожну дитину до досягнення ними повноліття, відкликати.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканка АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Суддя Гетьман В. В.