Справа №173/422/24
Провадження №2/173/427/2024
У Х В А Л А

іменем України

03 грудня 2024 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді - Петрюк Т.М.

при секретареві Рудовій Л.В.

за участю: представника відповідача Гриценока Д.І

Розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні, за правилами загального позовного провадження, в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Ліфлянчик Станіслав Ігорович, до Самарівського відділу державної виконавчої служби у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса ) про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у підписанні протоколу про результати земельних торгів , -

ВСТАНОВИВ:

07.02.2024 року до суду звернулася позивач, ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Ліфлянчик С.І., з позовом про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у підписанні протоколу про результати земельних торгів до відповідача Новомосковського відділу державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса ).

08.02.2024 року ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області відкрите провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовче судове засідання на 08.03.2024 року

08.03.2024 розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладений до 24.05.2024 року за клопотанням представника позивача.

14.06.2024 року проведений перерозподіл справи іншому складові суду. Справа призначена розгляду в підготовчому судовому засіданні на 03.12.2024 року.

28.02.2024 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Позивач і представник позивача в підготовче судове засідання не з`явилися, подавши заяву про розгляд справи за їх відсутності, згідно якої позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Клопотань не заявили.

Відповідач, представник Самарівського відділу державної виконавчої служби у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса ) в підготовчому судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував. Клопотань не заявив.

Судом встановлено склад учасників розгляду справи, якими є сторони, представники сторін.

На час розгляду справи змінилась назва відповідача Новомосковського відділу державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса ) на Самарівський відділ державної виконавчої служби у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса ). Зміна назви юридичної особи не тягне за собою правонаступництва, а лише правовий наслідок проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, пов`язаних із зміною назви. Тому в подальшому назва відповідача вказується - Самарівський відділ державної виконавчої служби у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса )

Судом визначені факти, які необхідно встановити: факт прийняття рішення, факт наявності порушень закону при прийнятті рішення.

Данні факти будуть підтверджуватись: письмовими документами, доданиим до позовної заяви і до відзиву на позовну заяву.

Керуючись ст. 197, 198 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Ліфлянчик Станіслав Ігорович, до Самарівського відділу державної виконавчої служби у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса ) про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у підписанні протоколу про результати земельних торгів .

Справу призначити до розгляду на 14.01.2025 року на 14-00 годину.

В судове засідання викликати учасників розгляду справи.

Справу розглянути шляхом проведення одного судового засідання, з можливим оголошенням перерви.

Докази досліджувати в наступному порядку: заслухати учасників розгляду справи, дослідити письмові докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 03.12.2024 року

Суддя Петрю