Справа№592/4843/24
Провадження №2/592/1332/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Алфьорова А.М., за участю секретаря Ляскевич М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка була його дружиною. Згідно інформаційної довідки № 14.03-08/287165 від 07.03.2024 р. ОСОБА_2 на дату смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На час смерті ОСОБА_2 належала квартира за адресою: АДРЕСА_1 . 07.03.2024 р. він звернувся до приватного нотаріуса Ситник С.М., який надав інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) з якого вбачається, що спадкова справа після померлої ОСОБА_2 не заводилась, тобто інших спадкоємців, які б прийняли спадщину не має. 07.03.2024 р. ним було подано до приватного нотаріуса Ситник С.М. заяву щодо оформлення та прийняття спадщини за законом після померлої дружини ОСОБА_2 , але приватним нотаріусом Ситник С.М. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки він на день смерті спадкодавця не проживали разом з останньою та своєчасно не подали заяву про прийняття спадщини (протягом шести місяців з дня смерті), а тому вважається таким, що спадщину не прийняв. Вважає, що пропустив строк звернення із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини із поважних причин, оскільки перебував на тривалому лікуванні, у зв`язку з тяжким хронічним захворюванням. Просить суд: визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом двох місяців після набрання законної сили рішенням суду.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився. Від адвоката Луніки Т.Я. надійшла заява про розгляд справи без його участі, позов підтримав, просив задовольнити.

Представник Сумської міської ради у судове засідання не з`явився, надали відзив на позов.

Суд, дослідивши докази по справі, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що з 03.02.2006 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області, актовий запис № 126.

ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 .

07.03.2024 р. ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Ситник С.М. із заявою щодо оформлення та прийняття спадщини за законом після померлої дружини ОСОБА_2 , але приватним нотаріусом Ситник С.М. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки він на день смерті спадкодавця не проживали разом з останньою та своєчасно не подали заяву про прийняття спадщини (протягом шести місяців з дня смерті), а тому вважається таким, що спадщину не прийняв.

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, зокрема пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову та визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини, оскільки причини пропуску такого строку на думку суду є поважними, пов`язані з об`єктивними для позивача ОСОБА_1 труднощами на вчинення цих дій.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 263, 264 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , протягом двох місяців з дня набрання рішенням законної сили по даній справі.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.М. Алфьоров