Справа № 758/4798/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 травня 2024 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Кужелєвої Ю.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Левади Є.Л., про виправлення описки в Рішенні Подільського районного суду міста Києва від 22 квітня 2024 року по цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті особи, яка загинула або пропала безвісти в районах проведення воєнних дій або АТО

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті особи, яка загинула або пропала безвісти в районах проведення воєнних дій або АТО.

08.05.2024 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Левади Є.Л., про виправлення описки в Рішенні Подільського районного суду міста Києва від 22 квітня 2024 року по справі № 758/4798/24.

Суд, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, зазначає наступне.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер у місті Маріуполь, Донецької області, Україна, ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою подальшої реєстрації факту смерті в органах державної реєстрації актів цивільного стану з отриманням відповідного свідоцтва, оскільки, факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території України..

Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 22 квітня 2024 року заяву було задоволено, встановлено факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у місті Маріуполь, Донецької області, Україна, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Разом із тим, під час виготовлення даного Рішення судом було допущено описку, а саме, у резолютивній частині Рішення суду помилково зазначено дату народження померлого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , замість 29 вересня 1935 року.

Так, відповідно до матеріалів справи, у паспорті громадянина України та інших документах дата народження ОСОБА_2 зазначена, як 29 вересня 1935 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оскільки зазначена описка допущена випадково при виготовленні тексту Рішення, для її виправлення немає необхідності заслуховувати доводи учасників справи, тому суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи.

З огляду на те, що допущена описка є технічною, а її виправлення не змінює змісту Рішення, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки в Рішенні від 22 квітня 2024 року по справі № 758/4798/24.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Левади Є.Л., про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити;

Виправити допущену описку в тексті Рішення Подільського районного суду міста Києва від 22 квітня 2024 року по цивільній справі окремого провадження № 758/4798/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті особи, яка загинула або пропала безвісти в районах проведення воєнних дій або АТО, а саме,

зазначити в резолютивній частині Рішення дату народження ОСОБА_2 : ІНФОРМАЦІЯ_3 , замість помилково зазначеної дати ІНФОРМАЦІЯ_3 року;

Ухвала про виправлення описки оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Гребенюк