Справа №519/747/24
У Х В А Л А

03.06.2024 року м. Южне

Суддя Южного міського суду Одеської області Барановська З.І., розглянувши позовну заяву представника ПАТ «СК «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування страхового відшкодування в порядку регресу,

У С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду з зазначеною позовною заявою.

Вивчивши матеріали, які знаходяться в даному провадженні, вважаю, що позовна заява підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно ч. 3 ст. 62 ЦПК України - довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи уповноваженої на це законом, установчими документами.

Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява підписана представником позивача Сакун А., в додатках до позовної заяви міститься довіреність, видана головою правління ПАТ «СК «Арсенал Страхування» Авдєєва С.О. на представлення ОСОБА_2 інтересів ПАТ «СК «Арсенал Страхування».

Разом з тим, до позовної заяви не приєднано доказів, які б підтверджували, що станом на день подачі позову до суду ОСОБА_3 є головою правління ПАТ «СК «Арсенал Страхування» та у відповідності до установчих документів має право видавати довіреності.

Також, суд звертає увагу представника позивача, що згідно позовних вимог представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 60389,82 грн. майнової шкоди та 3028 грн. судового збору, при цьому ціна позову визначена в розмірі 289997,92 грн. та судовий збір 4349,95 грн.

Враховуючи викладене, особою, яка підписала та подала до суду позовну заяву, належним чином своїх повноважень на вчинення таких дій від імені та в інтересах позивача не підтверджено, належних документів не надано.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або посадове становище якої не вказано.

З огляду на викладене, вивчивши матеріали заяви, судом встановлено, що позовну заяву подано та підписано особою, яка не надала суду належні документи наявності повноважень на підписання заяви та звернення з заявою до суду від імені та в інтересах позивача, - що є підставою для повернення заяви особі, яка її подала відповідно до положення п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. 2, 4, 60,62,177, 185, 258-261, ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву представника ПАТ «СК «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування страхового відшкодування в порядку регресу - повернути представнику позивача.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Суддя Южного міського суду

Одеської області З.І.Барановська