Справа № 438/731/24
Провадження № 2-о/438/31/2024
УХВАЛА

про виправлення описки

30 травня 2024 року Бориславський міський суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Слиша А.Т.,

присяжних Настенко В.Ф., Сагана І.В.,

за участі секретаря судових засідань Шипіш С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориславі питання про виправлення допущеної в ухвалі суду описки від 17 травня 2024 року по справі №438/731/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Бориславської міської ради, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Бориславського міського суду Львівської області від 17 травня 2024 року, було призначено по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Бориславської міської ради, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу.

Після постановлення ухвали, судом було виявлено описку допущену в ухвалі суду по вищезазначеній справі. А саме у тексті ухвали допущено помилку де невірно вказано особу стосовно якої буде проводитися судово-психіатрична експертиза.

Враховуючи вище наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, про що повідомити сторони.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає правилам, встановленим реченням другим ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що таке підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки.

За змістом вказаної норми закону опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Опискою вважається також помилка у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення тощо.

Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст ухвали, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Враховуючи, що в ухвалі суду допущено описку, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення описки в ухвалі суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в ухвалі Бориславського міського суду Львівської області від 17 травня 2024 року по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Бориславської міської ради, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

У всіх частинах тексту ухвали замість неправильно вказаної особи стосовно якої буде проводитися судово-психіатрична експертиза у всіх відмінках замість вказаного « ОСОБА_2 » вважати правильним « ОСОБА_3 ».

Направити копію ухвали сторонам.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя Андрій СЛИШ

Присяжні Валерій НАСТЕНКО

Ігор САГАН