Головуючий у суді першої інстанції: Журавський В.В.
У Х В А Л А

28 травня 2024 року місто Київ

справа №359/7950/23

провадження№22-ц/824/12468/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М.,

вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Федоровою Маргаритою Олександрівною, на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 квітня 2024 року частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/8 частку житлового будинку з відповідними господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 215 кв.м., житловою площею 88,1 кв.м.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/8 частку земельної ділянки площею 0,0776 га з кадастровим номером :09:006:0022, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташовується за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0785 га з кадастровим номером :01:095:0020, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташовується в АДРЕСА_2 .

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0797 га з кадастровим номером :01:095:0021, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташовується в АДРЕСА_2 .

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/8 частку житлового будинку з відповідними господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 215 кв.м., житловою площею 88,1 кв.м.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/8 частку земельної ділянки площею 0,0776 га з кадастровим номером :09:006:0022, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташовується за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0785 га з кадастровим номером :01:095:0020, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташовується в АДРЕСА_2 .

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0797 га з кадастровим номером :01:095:0021, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташовується в АДРЕСА_2 .

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 5779,85 грн..

Не погоджуючись з рішенням суду, представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Федорова М.О. 22 травня 2024 року через підсистему "Електронний суд" подала апеляційну скаргу, в порядку ст.355 ЦПК України, безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Копія апеляційної скарги та додані до неї письмові матеріали надіслані особою, яка подала апеляційну скаргу,- відповідачу ОСОБА_2 на поштову адресу. Докази такого направлення додані до апеляційної скарги (п.2 ч.4 ст. 356 ЦПК України).

Судовий збір зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України справа підлягає витребуванню.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Федоровою Маргаритою Олександрівною, на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Витребувати з Бориспільського міськрайонного суду Київської області цивільну справу №359/7950/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають подати свої заперечення щодо заявлених апелянтом клопотань /про витребування доказів та приєднання доказів/, протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали (ч.3 ст. 359 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- доповідач: О.І. Шкоріна

Судді: Л.Д. Поливач

А.М. Стрижеус