Справа № 601/2947/24
Провадження № 2/601/817/2024
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

02 грудня 2024 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Клим Т.П.,

при секретарі судового засідання Коляді О.В.,

провівши підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом Комунального підприємства Кременецької міської ради «Міськводгосп» до ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди,

за участю:

представника позивача ОСОБА_2 ,

встановив:

В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом Комунального підприємства Кременецької міської ради «Міськводгосп» до ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди.

Ухвалою судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 09 жовтня 2024 року було відкрито провадження в справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

У відзиві на позов представник відповідача просила викликати свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про виклик свідків та просила призначити справу до судового розгляду.

Згідно зі ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Суд зазначає, що заяви сторін про виклик та допит свідків за змістом відповідають вимогам ст. 91 ЦПК України, у ході підготовчого засідання суду не було надано доказів того, що особи, про допит яких просять сторони, є такими, що не можуть бути допитані як свідки, згідно з ч. 1 ст. 70 ЦПК України, а їх показання можуть бути враховані судом під час вирішення спору по суті.

Тому суд доходить висновку, що заяви представників сторін про виклик свідків є обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи,судом встановлено,що досудового розгляду спір між сторонами не врегульований.

В підготовчому судовому засіданні проведено наступні підготовчі дії:

- визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу;

- встановлено порядок з`ясування обставин, на яку позивач посилається як на підставу своїх вимог;

- визначений порядок розгляду справи;

- вчинено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити для закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 178,181,189,196-200 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про виклик свідків,- задовольнити.

Викликати в судове засідання в якості свідків:

- ОСОБА_4 , жительку АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , жительку АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 , жительку АДРЕСА_2 .

Клопотання представника відповідача про виклик свідка,- задовольнити.

Викликати в судове засідання в якості свідка: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Комунального підприємства Кременецької міської ради «Міськводгосп» до ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11:00 годину 18 грудня 2024 року, яке провести в залі судового засідання в приміщенні Кременецького районного суду Тернопільської області за адресою: вулиця Чорновола, 7, м. Кременець Тернопільської області.

Справа буде розглядатись судом за правилами загального позовного провадження.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: