Справа № 669/986/24
Провадження № 2/669/351/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2024 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вишневського В.О.,

з участю: секретаря судового засідання Валігури А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Білогір`я в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» (далі по тексту ТОВ «ФК «Фінтраст Україна») через свого представника адвоката Городніщеву Є.О. звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 , в якому представник просив стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 29 листопада 2023 року № 7320377 в загальній сумі 100620 грн, з яких: 25000 грн заборгованість за основною сумою кредиту (тіло кредиту), 45770 грн проценти за користування кредитом та 29850 грн проценти за 60 календарних днів користування кредитом.

Крім цього, представник просив стягнути з відповідачки на користь ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» понесені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10000 грн.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 05 листопада 2024 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Представник позивача окремо подав письмове клопотання, в якому просив витребувати в АТ «Універсал Банк» інформацію щодо факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 , виданої на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), та інформацію про зарахування 29 листопада 2023 року коштів в сумі 25000 грн від ТОВ «Авентус Україна» () на платіжну картку № НОМЕР_1 , банком-емітентом якої є АТ «Універсал Банк».

Також, зазначив, що самостійно отримати вищевказану інформацію від банку позивачу не вдалося, про що свідчить лист-відповідь АТ КБ «Приватбанк» від 18 жовтня 2024 року № 37678.

Вивчивши клопотання представника позивача, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні надати докази разом з поданням позовної заяви.

При цьому, згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою всебічного та повного з`ясування усіх обставин справи, а також підтвердження або ж спростування тих обставин, на які посилається представник позивача в позовній заяві, суд вважає за необхідне витребувати в Акціонерного товариства «Універсал Банк» інформацію, яка зазначена в клопотанні представника позивача.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Акціонерне товариство «Універсал Банк» (, юридична адреса: 04082, Україна, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок, 54/19) надати суду:

- інформацію про те, чи випускалася (видавалася) платіжна картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 );

- інформацію про зарахування 29 листопада 2023 року грошових коштів в сумі 25000 гривень від Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» () на платіжну картку № НОМЕР_1 , банком-емітентом якої є АТ «Універсал Банк».

Зазначену інформацію надіслати на адресу Білогірського районного суду Хмельницької області (30200, вул. Шевченка, 42 с-ще Білогір`я Шепетівського району Хмельницької області, справа № 669/986/24, 2/669/351/24) у 10-денний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василь ВИШНЕВСЬКИЙ