Справа № 392/1676/24
Провадження № 2/392/723/24
УХВАЛА

21 жовтня 2024 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Бадердінової А.В., секретар судового засідання Покуц І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Мала Виска Кіровоградської області заяву відповідача ОСОБА_1 про надання терміну на примирення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 30.09.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Відповідач ОСОБА_2 подав заяву, зареєстровану судом 18.10.2024 року за вх. №10965, в якій зазначив, що позов не визнає, просив надати час на примирення терміном на один місяць. Вважає за можливе зберегти сім`ю, оскільки в них спільна дитина.

ОСОБА_3 подала заяву, зареєстровану судом 18.10.2024 року за вх. №10965, в якій зазначила, що не заперечує про надання терміну на примирення та відкладення розгляду справи на іншу дату.

Відповідно до вимог ст. 111 СК України, суд повинен вжити заходів щодо примирення подружжя.

Згідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду № 11 від 21.12.2007 року, проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Передбачене ст.111СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду.

Враховуючи вище викладене, розглянувши заяву відповідача, суд враховує, що останній намагається зберегти сім`ю та просить надати строк для примирення, а також те, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі, мають спільну малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд приходить до висновку, що примирення між сторонами можливе, що не заперечувалося і позивачем, тому заяву відповідача необхідно задовольнити та надати сторонам строк для примирення, оскільки таке примирення не суперечить моральним засадам суспільства.

Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд вважає, що для вжиття заходів для примирення буде достатнім надати подружжю строк для примирення терміном один місяць.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Відтак, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі на час надання сторонам строку для примирення.

На підставі ст.111 СК України та керуючись ст. ст. 240, 251, 258-261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про надання строку на примирення - задовольнити.

Надати сторонам строк для примирення терміном один місяць.

Зупинити провадження у цивільній справі №392/1676/24 та відкласти розгляд справи на 02.12.2024 року о 09 год 40 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова