Справа № 450/2556/17 Провадження № 2-зз/450/15/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Кукси Д.А.

при секретарі Качмар М.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 (правонаступник ОСОБА_3 ) до ОСОБА_1 , Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку -

в с т а н о в и в :

У провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебувала цивільна справаза позовною заявою ОСОБА_2 (правонаступник ОСОБА_3 ) до ОСОБА_1 , Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку.

13.11.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжиті ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 06.10.2017 по справі №450/2556/17 та припинити чинність арешту на земельну ділянку для проведення особистого селянського господарства, площею 0,0853 га., кадастровий номер :02:001:0428 розташовану в с. Горішній, Пустомитівського району Львівської області, що належить ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви покликається на те, що рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 25 квітня 2024 року у справі №450/2556/17 в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 (правонаступник ОСОБА_3 ) до ОСОБА_1 , Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області - відмовлено повністю.Постановою Львівського апеляційного суду у справі №450/2556/17 (провадження №22-ц/811/1630/24) апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката Гриневича Михайла Миколайовича - залишено без задоволення. Рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 25 квітня 2024 року - залишено без змін. Однак, ні судом першої інстанції, ні судом апеляційної інстанції питання скасування заходів забезпечення позову не вирішено.

Представник відповідача подала клопотання про розгляд клопотання про скасування заходів забезпечення позову у їхній відсутності.

Сторона позивача в судове засідання не з`явилися, хоча про розгляд справи були належним чином повідомлені.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

06.10.2017 Пустомитівським районним судом м. Львова було постановлено ухвалу по справі №450/2556/17 (провадження 2/450/1638/17) про забезпечення позову, якою заяву представника позивача про забезпечення позову задоволено, накладено арешт на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, пл.0,0853 га, кадастровий номер :02:001:0428, розташовану в с.Горішній Пустомитівського району Львівської області, що належить ОСОБА_1 .

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 25 квітня 2024 року у справі №450/2556/17 в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 (правонаступник ОСОБА_3 ) до ОСОБА_1 , Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області - відмовлено повністю.

Постановою Львівського апеляційного суду у справі №450/2556/17 (провадження №22-ц/811/1630/24) апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката Гриневича Михайла Миколайовича - залишено без задоволення. Рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 25 квітня 2024 року - залишено без змін.

Таким чином, рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 25.04.2024 у справі №450/2556/17 набрало законної сили 29.10.2024.

Згідно з вимогами ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частиною 2 ст.158 ЦПК України передбачено, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до ч.4 ст.158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування заходів забезпечення позову, встановлених ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 06.10.2017 у справі №450/2556/17.

Керуючись ст.ст.158, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 06.10.2017 у справі № №450/2556/17, а саме: арешт на земельну ділянку для проведення особистого селянського господарства, площею 0,0853 га., кадастровий номер :02:001:0428 розташовану в с. Горішній, Пустомитівського району Львівської області, що належить ОСОБА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

СуддяД. А. Кукса