Справа № 953/4394/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2024 року м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Кононенко Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

встановив:

Позивач в особі представника адвоката Богомолова Олексія Олексійовича звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить розірвати шлюб та визначити місце проживання дитини з позивачем.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що вищезазначену цивільну справу необхідно передати до іншого суду у зв`язку з наступним.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, якщо інше не передбачене законом.

Відповідно до інформаційної довідки з реєстру територіальної громади міста Харкова від 27.05.2024, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що відповідно до адміністративно-територіального розподілу відноситься до Слобідського району м. Харкова та до юрисдикції Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Підсудність справ за вибором позивача визначена ст. 28 ЦПК України, до переліку яких не відноситься категорія справ про визначення місця проживання дитини.

Відповідно до ч.2 ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Так, позивач до позовної заяви не надав доказів того, що на його утриманні перебуває донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або, що позивач не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. Крім того, з інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова за адресою, яку позивач зазначає в позовній заяві АДРЕСА_2 вбачається, що ОСОБА_3 не зареєстрована.

Пунктом 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно зі ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

На підставі викладеного, вважаю за необхідне передати дану справу на розгляд до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст. 27,31 ЦПК України, суд-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини - передати за підсудністю до Комінтернівського районного суду м. Харкова, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Холодноярська, 5.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Т.О.Кононенко