Справа № 521/4168/24
Провадження № 2/521/3331/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2024 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мазун І.А.,

за участю секретаря судового засідання Гриневич І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, в якому позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 10000 грн. щомісячно, починаючи стягнення з моменту подання цієї позовної заяви і до досягнення дитиною - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), трьох років, а також стягнути понесені судові витрати.

В обґрунтування позову зазначила, що 30.08.2022 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 , який був зареєстрований Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про що був складений актовий запис №1932. До реєстрації шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син - ОСОБА_3 . ОСОБА_2 визнав себе батьком дитини, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Дитина наразі проживає з нею. 06.02.2024 року рішенням Малиновського районного суду м. Одеси (справа №521/26885/23) шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. Зазначає, що вона наразі позбавлена можливості працювати, оскільки доглядає дитину. Відповідач добровільно не надає їй матеріальної допомоги. Джерел доходу, крім соціальних виплат, по догляду за дитиною, до досягнення нею трирічного віку у неї немає. Відповідні обставини слугували підставою звернення до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 08.04.2024 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не викликались.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, справи, що виникають з трудових відносин, а також може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

За змістом ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

До суду через систему «Електронний суд» 06.05.2024 року надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник відповідача заперечує проти задоволення позовних вимог в повному обсязі. Зазначає про те, що у ОСОБА_2 є двоє неповнолітніх дітей від попереднього шлюбу, на яких він добровільно (без рішення суду) сплачує аліменти колишній дружині - ОСОБА_4 . Мова йде про добре відомих позивачці неповнолітніх синів ОСОБА_2 : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , фактичний розмір доходу ОСОБА_2 , складає 5715,50грн, на місяць. Це підтверджується довідкою з місця роботи відповідача.

14.05.2024 року до суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив в якій представник зазначає, що аргументи відповідача, викладені у відзиву на позовну заяву, є необґрунтованими та такими, що не відповідають дійсності, а також позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Станом на дату розгляду справи на адресу суду клопотання про розгляд справи у загальному позовному провадженні чи про розгляд справи за участю сторін учасниками справи не подавалися.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше і, з урахуванням ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши наявні матеріали справи у їх сукупності, дослідивши письмові докази, надавши правовідносинам, що виникли між сторонами належну правову оцінку, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог виходячи з наступного.

Сторонами не заперечується, що 30.08.2022 року між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_7 ) та ОСОБА_2 був укладений шлюб, що зареєстрований Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про що був складений актовий запис №1932.

До реєстрації шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народився син - ОСОБА_3 . Відповідач ОСОБА_2 визнав себе батьком дитини, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). (а.с. 8)

Дитина наразі проживає разом з матір`ю, що не заперечувалось відповідачем у наданому відзиві.

Рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 06.02.2024р. по цивільній справі №521/26885/23, шлюб між сторонами розірвано. (а.с. 25-27)

У відзиві відповідач зазначає, що має двох неповнолітніх дітей від попереднього шлюбу, на яких він добровільно (без рішення суду) сплачує аліменти, а саме ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвами про народження дітей, де зазначено батьком дитини ОСОБА_2 . (а.с.28,29)

Зокрема зазначає, що ОСОБА_6 хоча у серпні 2024р. й виповниться 18 років, він продовжує навчання та наразі навчається у Одеському технічному фаховому коледжі Одеської національної академії харчових технологій, тому навіть після повноліття ОСОБА_6 буде потребувати та отримуватиме від батька (відповідача) аліменти.(а.с. 38)

В матеріалах справи наявна заява колишньої дружини ОСОБА_4 від 07.05.2024 року, в якій вона підтверджує той факт, що ОСОБА_2 добровільно надає їй кошти (аліменти) на утримання неповнолітніх дітей, у розмірі 1/3 частини свого заробітку щомісячно. (а.с. 33)

Відповідно до довідки з місця роботи фактичний розмір доходу ОСОБА_2 складає 5715,50 грн. на місяць. (а.с. 30)

Згідно з ч. ч.2, 4,ст. 84 СК України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Приписами ч. 6ст. 84СК України визначено, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Статтею 85 СК України урегульовані правовідносини з припинення права дружини на утримання.

Аналіз даних положень дає підстави вважати, що сімейним законодавством України передбачено право дружини на утримання чоловіком протягом усього терміну її вагітності та до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина до трьох років, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині - матері незалежно від цієї обставини. При цьому, головною умовою присудження аліментів, згідно приписівст. 84 СК України, є наявність у чоловіка можливості надавати матеріальну допомогу дружині яка проживає із дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Виходячи з положень, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу.

Отже, аналіз даних положень сімейного законодавства України передбачає право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно із ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану. У Сімейному кодексі Українине встановлено максимального розміру аліментів, які можуть бути стягнені судом на утримання одного з подружжя.

В постанові по справі № 750/9224/16-ц (провадження № 61-16837св18) від 13.06.2018 суд касаційної інстанції звернув увагу на те, що відповідно до частин другої та шостої статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років і в разі розірвання шлюбу. Згідно з ч.4ст.84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Суд, вирішуючи питання про стягнення аліментів, керується загальними принципами, за якими стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно із становищем одержувача аліментів.

Аліменти на дружину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви (ч.1ст.191 СК України).

Розглянувши справу у межах заявлених вимог, враховуючи всі обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову частково. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 1500 грн., щомісячно, починаючи стягнення з моменту подання позовної заяви і до досягнення дитиною - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), трьох років.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору. Таким чином, судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави і складаються із судового збору.

Керуючись ст.ст. 75, 80, 84 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 76-78, 83, 258-259, 263-265, 268, 352, 354, 430 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ; адреса для листування: АДРЕСА_3 ) аліменти на її утримання у розмірі 1 500 (одна тисяча п`ятсот) грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з моменту подання позовної заяви, тобто з 21.03.2024 року, і до досягнення дитиною - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ) на користь на користь держави судовий збір в сумі 1211,20 грн.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Малиновського районного суду м. Одеси на протязі тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 22 травня 2024 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А. МАЗУН