Справа № 172/1107/24
Провадження № 2/172/456/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2024 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Битяка І.Г., за участю секретаря судового засідання Лук`яненко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Попаснянської міської територіальної громади про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В

До суду надійшов вищевказаний позов. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , вона є єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину на спадкове майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1 . Під час перебування у зареєстрованому шлюбі її батьки придбали вищевказану квартиру. Після смерті матері ОСОБА_3 , батько не оформляв юридично спадщину, залишився проживати у вказаній квартирі, тому вважається таким, що відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину у вигляді 1/2 частини квартири. У зв`язку з тим, що вона пропустила строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій. Після чого, вона у судовому порядку отримала додатковий строк для прийняття спадщини. 29.02.2024 року державним нотаріусом Десятої київської державної нотаріальної контори була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю у неї правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності спадкодавця на квартиру. Просить суд визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 04.07.2024 року провадження у справі відкрито та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

На виконання ухвали суду від 28.08.2024 року про витребування доказів за клопотанням позивача, Десята київська державна нотаріальна контора надала копію спадкової справи № 131/2023, відкритої після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та № 132/2023, відкритої після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до такого.

ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є батьками позивачки у справі ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 .

З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 16.04.24 вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_6 належить на праві приватної спільної часткової власності по 1/2 частині квартири АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2

16.02.2023 року державним нотаріусом Десятої київської державної нотаріальної контори заведені спадкові справи № 131/2023 після померлої ОСОБА_3 та № 132/2023 після померлого ОСОБА_2 .

Постановою державного нотаріуса Десятої київської державної нотаріальної контори від 27.04.2023 року ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з тим, що вона пропустила строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

На підставі рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 06.09.2023 року ОСОБА_1 встановлений додатковий строк для прийняття спадщини.

29.02.2024 року державним нотаріусом Десятої київської державної нотаріальної контори була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю у неї правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності спадкодавця на квартиру АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має права на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до норм ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і е припинилися внаслідок його смерті. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі, зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України).

Відповідно до тс. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом (ч. 1 ст. 328 ЦК України).

За змістом статей 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно зі статтею 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

В ході розгляду справи встановлено, що за життя ОСОБА_6 та ОСОБА_2 мали на праві спільної часткової власності по 1/2 частини квартиру АДРЕСА_1 , після їх смерті спадкоємцем за законом є їхня донька ОСОБА_1 , яка на підставі судового рішення звернулася до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак державний нотаріус своє постановою відмовив у вчиненні нотаріальної дії та видачі свідоцтва про спадщину, так як остання не надала правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності спадкодавця на квартиру.

Таким чином, аналізуючи в сукупності наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 обґрунтований, тому його слід задовольнити у повному обсязі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 316, 328, 1216-1218, 1220, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 211, 247, 259, 263 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

1. Позов ОСОБА_1 до Попаснянської міської територіальної громади про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності на квартиру АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Г. Битяк