КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06.11.24 справа № 133/2110/24

провадження № 2/133/1176/24

в складі головуючого судді Пєтухової Н.О.,

за участю секретаря судових засідань Штепи В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 26.07.2024 відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

04.11.2024 відповідач ОСОБА_2 на адресу суду подав письмове клопотання, у якому просить суд закрити провадження у справі, у зв`язку з тим, що заборгованість ним повністю сплачена, що свідчить про відсутність предмету спору та є підставою для закриття провадження. Також до наданого клопотання приєднав копію платіжної інструкції від 15.07.2024 на суму 28501,63 грн., довідку з Козятинського відділу ДВС про те, що станом на 01.09.2024 заборгованість зі сплати аліментів становить 4258,66 грн., виписку №4993 КП "Козятинської ЦРЛ", що у ОСОБА_2 діагноз - закритий уламковий перелом тіла правої плечової кістки.

Суд, встановивши обставини справи та перевіривши надані докази, дійшов наступних висновків.

Пунктом 2 частини 1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що у разі, якщо відсутній предмет спору провадження у справі підлягає закриттю.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без винесення судового рішення у зв`язку із виявленням після відкриття провадження обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Під предметом спору розуміється об`єкт спірних правовідносин, тобто благо, щодо якого виникає спір між позивачем та відповідачем.

Об`єктом цивільних правовідносин є матеріальні і нематеріальні блага, з приводу яких виникають цивільні правовідносини.

Предмет спору не є тотожним предмету позову, яким є частина позову, яка містить безпосередню матеріально-правову вимогу позивача до відповідача, щодо якої суд ухвалює рішення по суті. Предметом позову є позовні вимоги.

Правове значення категорії предмет спору і пов`язані із цим правові наслідки на час розгляду справи чітко визначені ЦПК України, саме із нею процесуальний закон пов`язує закриття провадження у справі в порядку пункту 2 частини 1 ст. 255 ЦПК України.

Предметом позову є вимоги про стягнення суми заборгованості неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів у розмірі 28501,63 грн.

Як вбачається з клопотання відповідача, дану заборгованість він сплатив.

За таких підстав суд вважає, що у даній справі відсутній предмет спору між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 133, 255, 256 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів - закрити.

Копію ухвали надіслати позивачеві та відповідачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 06.11.24