ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 532/2891/23 Номер провадження 22-з/814/177/24 Доповідач ап. інст. Лобов О. А.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючий суддя Лобов О.А.

Судді: Дорош А.І., Триголов В.М.

вирішуючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», треті особи: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Лукмасло Тетяна Юріївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 15 лютого 2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», треті особи: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Лукмасло Тетяна Юріївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню задоволено.

Визнатно таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №40940, виданий приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною, в якому запропоновано звернути стягнення з громадянина України ОСОБА_1 , який є боржником за кредитним договором № 249616188 від 23.04.2020 року, укладеним з ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс», ідентифікаційний код юридичної особи: 42254696, місцезнаходження: 02002, місто Київ, вулиця Сверстюка Євгена, будинок 11-А, офіс 605, який є стягувачем за виконавчим провадженням № НОМЕР_2.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати: витрати на правничу допомогу у розмірі 8 000 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 858,88 грн., а всього 8 858,88 грн.

Рішення суду оскаржено ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» через систему «Електронний суд».

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 25 березня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху з підстав визначених ст.п.3 ч.2, п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 22 травня 2024 року апеляційну Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» на рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 15 лютого 2024 року визнано неподаною та повернуто скаржнику.

29 травня 2024 року на адресу апеляційного суду від ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» надійшло клопотання про повернення судового збору у зв`язку з поверненням їх апеляційної скарги по справі ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено ЗУ «Про судовий збір».

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи викладене, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» судовий збір за платіжною інструкцією №5851 від 11 березня 2024 року на суму 1288,32 грн . - поверненню.

Керуючись Законом України "Про судовий збір"апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» судовий збір, який було сплачено до Полтавського апеляційного суду на р/р НОМЕР_1 у сумі 1288,32 грн., згідно платіжного доручення № 5851 від 11 березня 2024 року, ідентифікатор документа в казначействі № 627754852.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом квитанції, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А.Лобов

Судді: А.І.Дорош

В.М.Триголов