Справа № 950/2211/24
Номер провадження 2/950/645/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2024 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Чхайло О. В.,

при секретарі судового засідання Сивоконь А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою адвоката Вакуленко Наталії Михайлівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини;

ВСТАНОВИВ:

Представниця позивача звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Лебедині Сумської області помер дід позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_2 , відкрилася спадщина, яка складається із нерухомого майна, а саме: квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 65,2 кв. м, що належна померлому на праві спільної часткової власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від 03.03.1995 року № 1292, виданого відділом комунального майна та приватизації міськвиконкому. Співвласником зазначеної вище квартири згідно вказаного свідоцтва є дружина ОСОБА_2 , - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та являлася бабусею позивача. Від імені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був складений заповіт від 25.10.2001 року серії АЕЕ № 566084 та зареєстрований в реєстрі за № 4412, зі змісту якого слідує, що ОСОБА_2 , на випадок своєї смерті зробив розпорядження, яким усе своє майно, що буде йому належати на день його смерті, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, він заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Однак, на момент смерті свого діда ОСОБА_2 , і до здійснення звернення ОСОБА_1 , наприкінці 2023 року до нотаріуса позивач не знав про складення спадкодавцем на його користь зазначеного заповіту. Інших спадкоємців, крім вказаних вище, за заповітом та за законом, у тому числі й тих, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, померлого ОСОБА_2 , не має. Із заявами про прийняття спадщини після її смерті ніхто не звертався, спадкова справа не заводилася, свідоцтва про право на спадщину також ніхто не отримував. Однак, звернувшись до нотаріуса, позивач отримав відмову у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Даний строк позивачем пропущений, так як він не знав про наявність заповіту та не встиг вчасно звернутися до нотаріуса, а вже при зверненні отримав відмову на підставі пропуску шестимісячного терміну. Тому ОСОБА_1 просив визначити йому додатковий строк тривалістю три місяцідля прийняття спадщини ОСОБА_2 .

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися.

Представниця позивача в наданій заяві вимоги підтримала та просила справу розглянути у її відсутності.

Представник відповідача в заяві, адресованій суду, проти позову не заперечив, справу також просив розглянути без його участі.

Беручи до уваги, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позовна заява обґрунтована, позовні вимоги пов`язані зі спорами про спадкове право і підлягають задоволенню, так як в судовому засіданні було встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Лебедині Сумської області помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Лебединським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Сумській області 05.10.2010 року, актовий запис про смерть № 363 від 05.10.2010 року.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є онуком померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , по лінії своєї матері та його спадкоємцем за заповітом.

Факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцем ОСОБА_2 підтверджується:

- свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_2 , виданого в м. Лебедин р/в ЗАГСу Сумської області 03.01.1979 року, актовий запис про народження № 414 від 15.12.1978 року, згідно якого батьками ОСОБА_1 значаться ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;

- свідоцтвом про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , серії НОМЕР_3 , виданим Лебединським районним бюро ЗАГСу Сумської області 01.05.1954 року, актовий запис про народження № 140 від 01.04.1954 року, згідно якого батьками ОСОБА_6 , матері позивача, значаться ОСОБА_2 , дід позивача, - спадкодавець та ОСОБА_7 .

Постійним місцем проживання та реєстрації померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня його смерті та на час відкриття спадщини було: АДРЕСА_2 , де померлий проживав один, разом з ним інших зареєстрованих осіб за вказаною адресою не було, що підтверджується листом управління «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Лебединської міської ради від 30.11.2023 року № 1561/12-27.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із наступного нерухомого майна: квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 65,2 кв. м, що належна померлому на праві спільної часткової власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від 03.03.1995 року № 1292, виданого відділом комунального майна та приватизації міськвиконкому.

Співвласником зазначеної вище квартири згідно вказаного свідоцтва є дружина ОСОБА_2 , - ОСОБА_3 - бабуся позивача.

Родинні відносини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджуються їх свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 , виданим Лебединським районним ЗАГСом Сумської області 29.06.1949 року.

Дружина ОСОБА_2 , - ОСОБА_3 - бабуся позивача, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Лебединського міськвиконкому 17.08.1999 року.

Від імені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був складений заповіт від 25.10.2001 року серії АЕЕ № 566084, посвідчений приватним нотаріусом та зареєстрований в реєстрі за № 4412, зі змісту якого слідує, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробив розпорядження, яким усе своє майно, що буде йому належати на день його смерті, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, він заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Однак, на момент смерті свого діда ОСОБА_2 , і до здійснення звернення ОСОБА_1 , наприкінці 2023 року до нотаріуса позивач не знав про складення спадкодавцем на його користь зазначеного заповіту.

Інших спадкоємців, крім вказаних вище, за заповітом та за законом, у т. ч. й тих, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, померлого ОСОБА_2 , не має. Із заявами про прийняття спадщини після її смерті ніхто не звертався, спадкова справа не заводилася, свідоцтва про право на спадщину також ніхто не отримував.

Однак, звернувшись до нотаріуса, позивач отримав відмову у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 30.11.2023 року вих. № 1460/02-31. Цією ж постановою нотаріусом рекомендовано позивачу звернутися до суду із заявою про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно вимог ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що сторона відповідача не заперечує проти даного позову, суд вважає можливим визнати причину пропуску строку, на яку посилається представник позивача, поважною та визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини померлого ОСОБА_2 .

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. ст. ст. 2-5, 76-80, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги адвоката адвоката Вакуленко Наталії Михайлівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті його діда ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Лебедині Сумської області, терміном три місяці з дня вступу рішення суду в законну силу.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Олександр ЧХАЙЛО