27.05.2024 Суддя Ізмайлов І. К..
Справа № 644/5640/23
Провадження № 2-з/644/50/24
УХВАЛА

Іменем України

27 травня 2024 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі одноособово судді Ізмайлова І.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника адвоката Склярук Т.Я. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті його рідної сестри ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та просив визнати за ним право власності на:

- нежитлові приміщення 1-го поверху № 14, 15, 16, 17, 18 в літ. «А-4», загальною площею 79,6 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;

- квартиру, загальною площею 51,8 кв.м., житловою площею 28,4 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

- нежитлову будівлю літ. «А-4», загальною площею 92,2 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_3 ;

- нежиле приміщення - павільйон літ. «А-1», загальною площею 25,8 кв.м., що розташований за адресою: м. Харків, ринок ХТЗ;

- транспортний засіб - легковий загальний універсал - В MITSUBISHI PAJERO WAGON, реєстраційний номер АХ5533AT.

23 травня 2024 представником позивача подано до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на наступне майно: нежитлові приміщення 1-го поверху N? 14, 15, 16, 17, 18 в літ. «А-4», загальною площею 79,6 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ; нежитлову будівлю літ. «А-4», загальною площею 92,2 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_3 ; нежиле приміщення павільйон літ. «А-1», загальною площею 25,8 кв.м., що розташовано за адресою: м. Харків, ринок ХТ3.

Вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_5 представнику ОСОБА_3 , що діє на підставі довіреності, та іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору: користуватися (для ведення підприємницької діяльності) та розпоряджатися (передавати в оренду/суборенду, здійснювати продаж усього, що знаходиться у приміщеннях) наступним майном: нежитлові приміщення 1-го поверху N? 14, 15, 16, 17, 18 в літ. «А-4», загальною площею 79,6 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ; нежитлову будівлю літ. «А-4», загальною площею 92,2 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_3 ; нежиле приміщення павільйон літ. «А-1», загальною площею 25,8 кв.м., що розташована за адресою: м. Харків, ринок ХТ3.

Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Згідно з ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити, в тому числі ціну позову, про забезпечення якого просить заявник, інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

В поданій заяві відсутня ціна позову, забезпечення якого просить позивач, враховуючи, що заявлені, майнові вимоги.

За ч. 6 ст. 151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 605,60 грн.

Згідно з ч.10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, дана заява подана без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, у зв`язку з чим суд вважає необхідним заяву про забезпечення позову повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: