УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"29" травня 2024 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Городоцького районного суду Львівської області від 27.07.2023 у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В:

22.05.2024 представник заявника звернувся в суд із даною заявою, покликаючись на те, що рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 27.07.2023, залишеним в силі постановою Львівського апеляційного суду від 04.12.2023, позовні вимоги АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково, вирішено стягнути з останнього на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитом в розмірі 807 доларів США 32 центи, що за курсом 22.25 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 15.03.2022 складає 23614 грн. 11 коп. Однією з підстав для задоволення рішення, яке переглядається, було те, що рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 18.01.2018 у цивільній справі № 465/6831/14-ц було частково задоволено позов, ухвалено стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ «Приватбанк» 32599.93 доларів США заборгованості за кредитним договором № LVH1A800000631 від 16.09.2008, що за курсом 13.11. відповідно до службового розпорядження НБУ від 01.09.2014 еквівалентно 426860 грн. 74 коп., у задоволенні позовних вимог про звернення стягнення на предмет застави автомобіля відмовлено, вирішено питання розподілу судових витрат. Вказане рішення було скасовано постановою Львівського апеляційного суду від 16.04.2024. Це рішення було основне і стосувалося стягнення тіла заборгованості, в свою чергу рішення, яке переглядається, є похідним від першого і стосується відсотків, нарахованих на тіло кредиту. Відтак, у звязку із скасуванням основного рішення відпала підстава для задоволення рішення, яке переглядається. Просив скасувати рішення Городоцького районного суду Львівської області від 27.07.2023 за нововиявленими обставинами та постановити нове про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою судді від 23.05.2024 заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами була залишена без руху у зв`язку з наявними у ній недоліками, які було усунуто представником заявника

Оскільки заява про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами відповідає вимогам ст.426 ЦПК України, є підстави для відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст. 426-427 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Городоцького районного суду Львівської області від 27.07.2023 у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за нововиявленими обставинами.

Заяву про перегляд судового рішення у зв`язку із нововиявленими обставинами призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Городоцького районного суду Львівської області на 13 год. 00 хв. 21.06.2024.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про час та місце судового засідання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ференц О.І.