Провадження № 2/466/3023/24
У Х В А Л А

підготовчого засідання

29 листопада 2021 року м. Львів

Шевченківський районний суд м.Львова

у складі головуючого судді Невойта П.С.,

секретаря с/з Пукшина А.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання представника відповідача адвоката Альховської Ірини Богданівни про об`єднання справ в цивільній справі за позовною заявою Львівської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

за участю представника позивача ОСОБА_3 ,

представників відповідача адвоката Альховської І.Б.,

в с т а н о в и в:

24.10.2024 р. Львівська міська рада, , юр. адреса: м. Львів, пл.Ринок, 1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , третя особа ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 в якій просить суд

1. Усунути перешкоди в користуванні Львівській міській раді земельною ділянкою за адресою м. Львів, вул. Липинського, 71-В шляхом знесення нежитлових приміщень магазинів літ. А-1 площею 30,4 кв.м. за адресою АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101) з припиненням права власності ОСОБА_1 на приміщення під літ. А-1 площею 30,4 кв.м. за адресою АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101) із закриттям розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101).

Ухвалою від 28.10.2024 суддя прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

28.11.2024 представник відповідача адвокат Альховська І.Б. подала клопотання про об`єднання справи № 466/10541/24 за позовом Львівської міської ради до відповідача ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою (суддя Невойт П.С.) та справи 466/10545/24 за позовом Львівської міської ради до відповідача ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою (суддя Федорова О.Ф.) в одне провадження.

В обґрунтування клопотання зазначає, що предметом позовних вимог у даних справах є усунення перешкод в користуванні Львівській міській раді земельною ділянкою за адресою: м. Львів вул. Липинського, 71-В, шляхом знесення нежитлових приміщень (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101) за вказаною адресою з припиненням права власності та із закриттям розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

В судовому засіданні представники позивача залишила вирішення питання на розглядсуду, представник відповідача просила задовольнтити клопотання та не заперечувала щодо обєднання справ в одне провадження.

Інші учасники в судове засідання не прибули.

Суд, розглянувши подане клопотання та додані до нього документи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, прийшов таких висновків.

Так, відповідно до ч. 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом. Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам. Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Суд встановив, що 24.10.2024 р. Львівська міська рада, , юр. адреса: м. Львів, пл.Ринок, 1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , третя особа ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 в якій просить суд

1. Усунути перешкоди в користуванні Львівській міській раді земельною ділянкою за адресою м. Львів, вул. Липинського, 71-В шляхом знесення нежитлових приміщень магазинів літ. А-1 площею 30,4 кв.м. за адресою АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101) з припиненням права власності ОСОБА_1 на приміщення під літ. А-1 площею 30,4 кв.м. за адресою АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101) із закриттям розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2024 справу передано судді Невойту П.С. Ухвалою від 28.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Сторонами надано пояснення у справі.

24.10.2024 року представник Львівської міської ради міський голова ОСОБА_4 , звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

24.10.2024 року згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Шевченківського районного суду м. Львова, матеріали провадження передані для розгляду судді Федоровій О.Ф. Ухвалою від 28.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Із матеріалів справи вбачається, що предметом позовних вимог у даних справах є усунення перешкод в користуванні Львівській міській раді земельною ділянкою за адресою: м. Львів вул. Липинського, 71-В, шляхом знесення нежитлових приміщень (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101) за вказаною адресою з припиненням права власності та із закриттям розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Об`єднання позовних вимог в даному випадку сприятиме процесуальній економії часу та швидкому розгляду справ, виконанню завдання цивільного судочинства та є доцільним.

Враховуючи викладене, суд вважає, що наявні підстави та процесуальна доцільність для об`єднання в одне провадження даної справи та справи № 466/10545/24.

Враховуючи наведене, а також, те, що вимоги в обох справах пов`язані між собою, а також стосуються однієї земельної ділянки, суд приходить висновку про доцільність об`єднання вказаних справ в одне провадження.

Керуючись ст. 188, 258-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача адвоката Альховської Ірини Богданівни про обєднання справ - задовольнити.

Об`єднати справу №466/10541/24, 2/466/10541/24 за позовною заявою Львівської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою в одне провадження з справою №466/10545/24, 2/466/3022/24 за позовом Львівської міської ради міського голови ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, присвоївши справі номер №466/10541/24, 2/466/10541/24.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання 15 січня 2024 року 0 12:30 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова /м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, 3-ій поверх, зал с/з №3.

В підготовче засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П. С. Невойт