Справа № 212/3025/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 травня 2024 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - Чайкіна І.Б., за участю: секретаря судового засідання Крутиголови В.О., розглянувши в порядку спрощеного провадження, цивільну справу за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА ГРУПА «АРКС»» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ТОВАРИСТВО З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «МОТОР-ГАРАНТ» про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди, -
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СТРАХОВА ГРУПА «АРКС»» звернулося в суд із позовною заявою до ОСОБА_1 в якому просять стягнути з останнього шкоди внаслідок ДТП в сумі 62 602, 15 гривень та судовий збір 3028, 00 гривень. Мотивуючи свою заяву тим, що між ПРАТ «СТРАХОВА ГРУПА «АРКС»» та ТОВ «ЕПІРОК Україна» було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № bm404ak5, предметом якого були майнові інтереси страхувальника, пов`язані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортного засобу «MITSUBISHI» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 . ОСОБА_1 09.02.2023 року, керуючи транспортним засобом «RENAULT» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , здійснив зіткнення з авто «MITSUBISHI» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , внаслідок ДТП було завдано транспортним засобам механічних пошкоджень. Постановою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу від 27.07.2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП. З заявою про виплату відшкодування внаслідок настання страхового випадку звернувся страхувальник та надав всі документи на підставі яких було складено акт у відповідності до якого ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СТРАХОВА ГРУПА «АРКС»» здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 168 620, 69 гривень. Оскільки цивільна відповідальність ОСОБА_1 була застрахована у ТДВ «СК «МОТОР ГАРАНТ» за полісом обов`язкового страхування, позивачу було виплачено страхове відшкодування у розмірі 106 018, 54 гривень страховиком відповідача. Різниця між фактичним розміром шкоди і страховим відшкодуванням становить 62 602, 15 гривень, яку позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку.
Ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.04.2024 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання заперечень (відзиву) на позовну заяву.
Представник позивача до суду не прибув, в матеріалах справи міститься письмове клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явився, правом відзиву не скористався, будь-яких клопотань чи пояснень на адресу суду не направив.
Враховуючи згоду представника позивача, що викладена у його письмовому клопотанні, суд вважає за можливе відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст. ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що між ПРАТ «СТРАХОВА ГРУПА «АРКС»» та ТОВ «ЕПІРОК Україна» 04.05.2022 року було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № bm404ak5, предметом якого були майнові інтереси страхувальника, пов`язані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортного засобу «MITSUBISHI» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 (а. с. 7-13).
Транспортний засіб «MITSUBISHI» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 належить на праві власності ТОВ «ЕПІРОК Україна» (а.с. 18).
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 422775 від 09.02.2023 року ОСОБА_1 09.02.2023 року, керуючи транспортним засобом «RENAULT» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , здійснив зіткнення з авто «MITSUBISHI» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , внаслідок ДТП було завдано транспортним засобам механічних пошкоджень та порушив п. 10.1, 2.3б, 10.3 ПДР України за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП (а.с.20).
Постановою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.07.2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та закрито провадження у справі у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення. Постанова набрала законної сили 08.08.2023 року (а.с.21-22).
Актом огляду транспортного засобу встановлено наявність ушкоджень транспортного засобу «MITSUBISHI» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 (а.с.23-26) та на підставі вказаного акту складено рахунок № 105-КА про суму завданих збитків внаслідок пошкодження «MITSUBISHI» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 на загальну суму 168 620, 69 гривень (а.с.27).
До позову стороною позивача також надано ремонтну калькуляцію № 2054 від 15.02.2023 року транспортного засобу «MITSUBISHI» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 на загальну суму 168 620, 69 гривень (а.с. 28-29).
Згідно платіжного доручення № 954077 від 27.02.2023 року ПРАТ «СТРАХОВА ГРУПА «АРКС»» здійснило переказ грошових коштів ТОВ «ФІРМА «ЕДЕЛЬВЕЙС -4» на суму 168 620, 69 гривень, призначення платежу: страхове відшкодування згідно акту ARX3572017, ТОВ «ЕПІРОК Україна» ( а.с. 33).
Транспортний засіб «RENAULT MEGAN» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 був застрахований ОСОБА_2 у ТДВ «СК «МОТОР - ГАРАНТ» на підставі полісу № 210332431 обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (а.с. 35).
У зв`язку із настанням ДТП було складено ТДВ «СК «МОТОР - ГАРАНТ» страховий акт № 552/23-ГПО від 27.09.2023 року та визначено розмір грошового відшкодування у сумі 106 018, 54 гривень (а.с. 34).
ТДВ «СК «МОТОР - ГАРАНТ» на підставі платіжної інструкції здійснила переказ коштів в розмірі 106 018, 54 гривень, призначення платежу: платіж за заявою № 2935/18/ЦВ від 28.03.2023 року згідно страхового акту № 552/23-ГПО від 27.09.2023 року (а.с.38).
Позивач звернувся до ОСОБА_1 із заявою (претензією) про виплату страхового відшкодування у розмірі 62 602, 15 гривень та надано реквізити на перерахування вказаних коштів (а.с. 39).
Вказана заява претензія ОСОБА_1 проігнорована, страхова виплата не сплачена.
За правилами ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Згідно ст. 1194 ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).
Як передбачено частиною 1 статті 1191 Цивільного кодексу України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Таким чином позивач АТ «СК «АРКС» набув право зворотної вимоги (регресу) до відповідача, у межах різниці між сплаченою сумою відшкодування (168 620,69 грн.) та отриманою страховою виплатою (106 018,54 грн.), що складає 62 602, 15 грн.
Тому позовні вимоги про стягнення з відповідача зазначеної суми на користь страховика АТ «СК «АРКС» в порядку регресу є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Приписами ч.1 ст.141 ЦПК України визначено: судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем при поданні позову до суд сплачено судовий збір у сумі 3028,00 грн., що підтверджено платіжним дорученням, яке міститься у матеріалах справи, а тому він підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 17, 76-80, 259, 265, 273, 280-284, 354 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА ГРУПА «АРКС»» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ТОВАРИСТВО З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «МОТОР-ГАРАНТ» про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА ГРУПА «АРКС»» завдані збитки у сумі 62 602, 15 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА ГРУПА «АРКС»» судовий збір в сумі 3028 грн. 00 коп..
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги до ДНІПРОВСЬКОГО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: відомості не надано, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення складено 28.05.2024 року.
Суддя: І. Б. Чайкін