Справа №359/3306/24
Провадження №2/359/1917/2024
УХВАЛА

19 квітня 2024 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу,стягнення грошової компенсації вартості частки в автомобілі, а також розірвання шлюбу,

встановив:

В квітні 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом та просить: встановити факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, в період з 1 жовтня 2017 року по 17 червня 2021 рік; стягнути з ОСОБА_2 грошову компенсацію вартості 1/2 частки в автомобілі марки «Fiat», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; розірвати шлюб укладений між сторонами, зареєстрований у виконавчому комітеті Золочівської сільської ради Бориспільського району, про що був складений відповідний актовий запис №05, а також відновити дошлюбне прізвище позивача.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебуван-ня, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч.2 ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч.4 ст.10 ЦПК України суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Як роз`яснив Європейський суд з прав людини у справах «Верітас проти України», «Сокуренко та Стригун проти України», суд не може вважатися «судом, встановленим законом» у розумінні п.1 ст.6 Конвенції у разі перевищення ним своїх повноважень, визначених процесуальним законодавством. Зокрема, повноваження суду на розгляд конкретної справи, заяви або скарги визначається правилами підвідомчості та підсудності.

Зі змісту листа виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області №244/15-09 від 5 квітня 2024 року вбачається, що зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 . Ця обставина свідчить про те, що за правилом, передбаченим ч.1 ст.28 ЦПК України, цивільна права підсудна Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області. Відкриття провадження у цивільній справі, розгляд цивільної справи та, тим більше, ухвалення рішення суду буде істотним перевищенням Бориспільським міськрайонним судом повноважень, визначених ЦПК України, та прямим порушенням права відповідача на справедливий суд, передбаченого п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Пред`являючи позов до Бориспільського міськрайонного суду, ОСОБА_1 посилається на те, щовона разом з двома малолітніми доньками проживають по АДРЕСА_2 . Однак, всупереч ч.1 ст.81 ЦПК України позивач не приєднав жодного доказу на підтвердження вказаної обставини. Тому суд критично оцінює посилання ОСОБА_1 на ч.2 ст.28 ЦПК України, правила якої не поширюються на процесуальні правовідносини в цій цивільній справі.

З огляду на це суддя вважає, що з метою відновлення процесуальної законності цивільну справу за позовом, пред`явленим ОСОБА_1 , належить передати на розгляд Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області.

Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ст.260 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу,стягнення грошової компенсації вартості частки в автомобілі, а також розірвання шлюбу передати на розгляд Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області.

Ухвала судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення судового рішення.

Ухвала судді набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець