Провадження № 2/638/1481/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2024 року м.Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Тимченка А.М., секретаря Кондратюк І.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

16.08.2023 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова Орос О.В. від 02.10.2023 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справа призначена до розгляду в загальному позовному провадженні.

Відповідно до ухвали суду від 13.12.2023 закрито підготовче провадження у справі, справа призначена до судового розгляду.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та розпорядження керівника апарату суду № 02-06/115 від 21.02.2024 про повторний авторозподіл справ в провадження судді Тимченка А.М. 05.03.2024 надійшла справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ухвали суду від 05.03.2024 справа прийнята до свого провадження суддею Дзержинського районного суду м. Харкова Тимченком А.М. на підставі протоколу авторозподілу судової справи та призначена до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Позивач в судове засідання не звилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала та просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не заявився, про причини неявки суд повідомив, клопотань та заяв від нього не надходило.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Звертаючись до Дзержинського районного суду м.Харкова заявник зазначила, що місце реєстрації відповідача це: АДРЕСА_1 , а місце реєстрації позивача: АДРЕСА_2 .

Таким чином, звертаючись до Дзержинського районного суду м. Харкова, позивач використала правила альтернативної підсудності.

Разом з тим, відповідно до положень ст. 28 ЦПК України «Підсудність справ за вибором позивача», яка містить перелік випадків застосування альтернативної підсудності, не передбачено звернення із позовною заявою до суду за а місцем проживання позивача, у разі подання позовної заяви про позбавлення батьківства.

Згідно із відповіддю № 460780 з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач ОСОБА_3 з 11.11.2021 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до вимог позовної заяви позивач просить позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_2 у відношенні доньки- ОСОБА_4 .

Таким чином, з урахуванням позовних вимог, справа не є підсудною Дзержинському районному суду м. Харкова.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Як вбачається з отриманої судом інформації, зареєстроване місце проживання відповідача, є : АДРЕСА_3 , що знаходиться за межами територіальної юрисдикції Дзержинського районного суду міста Харкова, у зв`язку з чим дана цивільна справа цьому суду не підсудна.

Враховуючи наведене, суд вбачає підстави для передачі даної цивільної справи на розгляд Харківського районного суду Харківської області за підсудністю.

Керуючись ст.27, 31, 187, 258-261, 353-354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав, передати за підсудністю на розгляд до Харківського районного суду Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Тимченко