БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/2597/23
Провадження № 2-о/497/13/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2024 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання Ільєва Д.Д.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, заінтересована особа Болградська міська рада Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

07.11.2023 р. до суду звернувся ОСОБА_1 з заявою у порядку окремого провадження, якою просить встановити факт його, заявника, постійного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , - з березня 2007 року і до дня смерті спадкодавця - до 08.01.2020р., посилаючись на те, що він, заявник, успадкував домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , але приватний нотаріус Болградського районного нотаріального округу Ажинтарев В. відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували родинні відносини його, заявника, з ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування своїх вимог, заявник стверджує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , якому належала 1 / 2 частина зазначеного домоволодіння. Після його смерті фактично спадщину прийняла його дружина - ОСОБА_2 , як спадкоємець за законом першої черги, у зв`язку з чим їй став належати весь будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями, але факт прийняття спадщини вона не оформила. Після смерті ОСОБА_2 - 08.01.2020р., - відкрилася спадщина на вказаний будинок та відповідно до заповіту від 25.10.2007р., який залишила ОСОБА_2 , - спадщину прийняв він, заявник, але нотаріально не зміг оформити це майно у зв`язку з тим, що на момент смерті ОСОБА_2 вони були зареєстровані за різними адресами, хоча і проживали разом, і тому він не звернувся до нотаріуса протягом шести місяців після смерті бабусі з відповідною заявою. Він, заявник, проживав однією сім`єю разом з бабусею - спадкодавицею ОСОБА_2 з березня 2007 року до її смерті до 08.01.2020 року, здійснював за нею догляд, вони вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, тобто мали взаємні права та обов`язки. Спадкоємців, які претендували б на спадщину померлого, не має. Через те, що нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо оформлення спадщини з-за відсутності документів, які б підтверджували факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, - він й звернувся до суду - з метою встановлення юридичного факту для оформлення прав на спадщину.

Заявник у судове засідання не прибув, просила його заяву розглянути за його відсутністю. Представник заінтересованої особи Болградська міська рада Одеської області про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заперечень щодо вимог позову не надав.

Розглянувши заяву, вислухавши заявника та свідків, дослідивши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав:

- відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 виданого 24.02.1968 року Виноградів мькою сільською радою Болградського району ОСОБА_3 та ОСОБА_4 одружились та після реєстрацію одруження присвоєно прізвище Драгні (а.с.11);,

- згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 26.02.2007 р. виданого Виноградівською сільською радою Болградського району Одеської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9);

- згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 08.01.2020 р. виданого Болградським районним відділом ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10);

- згідно заповіту від 25.10.2007 року зареєстрованого в реєстрі за №132 померла ОСОБА_2 заповідала все своє майно заявнику ОСОБА_1 (а.с.12);

- з довідки Виноградівського старостинського округу Болградської міської ради Одеської області від 26.10.2023 р. на момент смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , в будинку по АДРЕСА_1 була зареєстрована та проживала його дружина ОСОБА_2 та на момент її смерті в зазначеному будинку ніхто не був зареєстрований(а.с.14);

- згідно акту опиту свідків №421/02-40 від 26.10.2023 року відомо, що заявник ОСОБА_1 з березня 2007 року проживав зі своєю сім`єю в зазначеному будинку разом з ОСОБА_2 , вели спільне господарство (а.с.15);

- згідно роз`яснення приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Ажинтарева В.В. від 26.10.2023 року за №197/02-14, на звернення заявника відмовлено у заведенні спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с.23).

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, тобто, встановлення факту, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, та за відсутності спору про це право.

Встановлення факту постійного проживання станом на час відкриття спадщини зі спадкодавцем - є необхідною умовою для видачі свідоцтва про право на спадщину. Ч.1ст.1270 ЦК України регламентовано, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.2 ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч.3ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. У випадку, якщо спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, він має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Згідно з п.3.22 Гл.10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5, в разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання, доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом з цим спадкодавцем. А, відповідно до ст.69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. а, згідно ст.76 ч.2 п.3 цього ж кодексу - Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, у т.ч. - показання свідків.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заявник, дійсно проживав однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , вони разом вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, тобто мали взаємні права та обов`язки, у тому числі, - й станом на момент смерті спадкодавця, оскільки цей факт підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, що містяться в матеріалах справи, - які узгоджуються між собою і підтверджують встановлений судом вказаний факт, що має для заявниці юридичне значення.

Тому, враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що доводи заяви підтверджені належними доказами, з яких не вбачається, що задоволенням вимог заяви будуть порушені права інших осіб, тому доводи заявника є обґрунтованими і відповідно з вимогами ЦК України, ЦПК України підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.55,124 Конституції України, 2-14,76-81,83,89,258-259,263-265,268, 273, 293,315,352,354-356 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, заінтересована особа Болградська міська рада Одеської області

Встановити та визнати факт того, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та спадкодавець ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , - проживали постійно разом, однією сім`єю - з березня 2007 року і до відкриття спадщини - до 08.01.2020р., за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу. Після закінчення цього строку рішення набирає законної сили якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст судового рішення виготовлено 24.04.2024 року.

Суддя А.В. Кравцова