137/365/19
У Х В А Л А

29.05.2024

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

секретаря судових засідань Голота О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в селищі Літин заяву ОСОБА_1 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі №137/365/19 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі №137/365/19 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Вказує, що вважає винесений судовий наказ таким що не підлягає виконанню, оскільки з 2020 року діти проживають та будуть надалі проживати разом з ним, у будинку його батьків. Він сам несе усі витрати по їх забезпеченню, а саме сам купує їм одяг, ліки, виховує їх.

Крім цього, стягувач деякий час повертала йому аліменти, але ці суми були фактично повернуті у меншому розмірі, ніж ним були сплачені.

Тому змушений звернутися до суду з вказаною заявою, оскільки зміна проживання дітйе, якщо вони фактично проживають з платником аліментів, є істотною підставою для припинення стягнення аліментів.

ОСОБА_3 надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Заявлені вимоги визнає та просить їх задовольнити.

Дослідивши матеріали заяви та подані до неї документи, судо встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтв про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.26-27) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зазначені їх батьками.

Відповідно до довідки Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області за №145 від 21.03.2024 (а.с.29) діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають разом з заявником за адресою АДРЕСА_1 . Даний факт підтверджується також актом обстеження умов проживання від 12.03.2024 (а.с.30)

Рішенням Літинського районного суду Вінницької області від 20.05.2019 (а.с.31-32) шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірваний.

Відповідно до судового наказу від 25.03.2019 (а.с.33) з заявника стягнуто аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу) боржника), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожного, щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з 25.03.2019 року.

Згідно з ч. 3 ст. 160 СК України якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Відповідно до ч. 5 ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Аналізуючи наведену вище норму права можна діти висновку, що нею не передбачено право на звернення із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів того з батьків дитини, з яким дитина не проживає, що відповідає ч. 8 ст. 7 СК України, якою визначено, що регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Статтею 160 ЦПК України визначено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.161ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половину заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 167 ЦПК України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому цим розділом.

Частиною 1 ст. 170 ЦПК України передбачено: боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Оскільки судовий наказ виданий щодо стягнення аліментів, він скасуванню не підлягає.

Згідно з ч. 1 ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Судовий наказ є судовим рішенням (п. 4 ч. 1 ст. 258 ЦПК України) та згідно вимог ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» підлягає примусовому виконанню.

Відповідно до ч. 2 ст.432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Наведені підстави для цього поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі за нею виконавчого листа; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; пред`явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього листа до виконання.

Враховуючи наведені норми закону, визнання ОСОБА_2 факту того, що спільні діти з 2020 року проживають з батьком, а також враховуючи те, що судовий наказ був пред`явлений до примусового виконання і обов`язок щодо сплати аліментів виконується в межах виконавчого провадження, суд дійшов висновку про необхідність визнати таким, що не підлягає виконанню судовий наказ №137/365/19 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160, 161, 432 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

Визнати судовий наказ, який виданий Літинським районним судом Вінницької області 25.03.2019 року у цивільній справі № №137/365/19 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 14.10.2005 р. Літинським РВ УМС України у Вінницькій області, ІПН НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 21.06.2012 р. Літинським РВ УМВС України у Вінницькій області, ІПН НОМЕР_4 , жительки АДРЕСА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу) боржника), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожного, щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з 25.03.2019 року, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду Вінницької області на протязі 15 днів з дня її проголошення.

Суддя:В. М. Желіховський