Справа № 382/221/24
Провадження № 2/685/118/24
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

21 травня 2024 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Самойловича А.П.,

за участі секретаря Сороки В.Р.,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в підготовчому провадженні в смт Теофіполь Хмельницького району Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

07 березня 2024 року до Теофіпольського районного суду Хмельницької області за підсудністю надійшла вищезазначена справа з ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 14 лютого 2024 року.

Ухвалою Теофіпольського районного суду від 11 березня 2024 року справу було прийнято до свого провадження, та одночасно доведено до відома позивача необхідність надання копії рішення суду про стягнення аліментів.

Станом на день розгляду справи, 04 квітня 2024 року позивачем не було надано копії рішення суду про стягнення аліментів, тому ухвалою Теофіпольського районного суду від 04 квітня 2024 року було залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та надано строк для виправлення недоліків.

16 квітня 2024 року від позивача надійшла заява про виправлення недоліків, уточнена позовна заява, згідно якої просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, а саме: копію рішення Яготинського районного суду Київської області від 06.12.2027 року по справі №382/1454/17, копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 серія НОМЕР_1 від 29.01.1991 року, копію свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 18.08.1995 року, копію рішення про відмову у призначенні пенсії №95 від 25.03.2024 року, яке було задоволено.

Ухвалою Теофіпольського районного суду від 16 квітня 2024 року було відкрито провадження та прийнято до розгляду уточнені позовні вимоги позивача.

Позивач, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився. Від його представника адвоката Мазурик З.Я. 21 травня 2024 року надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності позивача з проханням вимоги позовної заяви задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про час та місце проведення підготовчого розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення в матеріалах справи, 06 травня 2024 року надіслала надіслала відзив на уточнену позовну заяву, у якому зазначає, що повністю не визнає пред`явлені позовні вимоги, заперечує проти задоволення цього позову в такому форматі та вважає, що цей позов не може бути задоволений судом, оскільки факт відсутності у батька можливості надавати дитині відповідного розміру утримання не фігурує в переліку обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, ця обставина не звільняє батьків від обов`язку по утриманню дитини. Також зазначає, що окрім їхньої спільної із позивачем доньки, вона виховує ще двох неповнолітніх дітей, серед яких має сина з інвалідністю, а позивач навіть не бере участі у вихованні своєї єдиної дочки. На підтвердження даних обставин надіслала докази: копію посвідчення № НОМЕР_3 від 13.07.2021 року, виданого Яготинським відділом УСЗН Бориспільської РДА, довідку №14 від 24.04.2024 року, акт обстеження №39 від 30.04.2024 року, копію фіскального чека з дитячого магазину від 14.03.2024 року, які просить приєднати до матеріалів справи. Також відповідачка надіслала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності за наявними в матеріалах справи документами.

Суд вважає можливим проводити підготовче судове засідання у відсутності сторін.

Інших клопотань не заявлено.

Судом з`ясовано, що сторонами повідомлено про всі обставини, які їм відомі та надано всі докази, на які вони посилаються у позові та відзиві.

Таким чином, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189-200, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 09 год. 00 хв. 18 червня 2024 року в залі судових засідань Теофіпольського районного суду Хмельницької області по вул. Небесної Сотні, 44 в смт Теофіполь Хмельницької області.

Задовольнити клопотання відповідачки про долучення доказів до матеріалів справи.

Приєднати до матеріалів справи докази, а саме:

- копію рішення Яготинського районного суду Київської області від 06.12.2027 року по справі №382/1454/17;

- копію посвідчення №251587 від 13.07.2021 року, виданого Яготинським відділом УСЗН Бориспільської РДА;

- довідку №14 від 24.04.2024 року;

- акт обстеження №39 від 30.04.2024 року;

- копію фіскального чека з дитячого магазину від 14.03.2024 року.

В судове засідання викликати учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлович А.П.