РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/822/24

20 травня 2024 року м. Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Цвіркун О. С.

з участю секретаря Забейди А.В.

позивачки ОСОБА_1

представника відповідачки - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання незаконно проведеної газової труби по моїй частині будинку та перенесенню її на частину будинку відповідача

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася із позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання незаконно проведеної газової труби по моїй частині будинку та перенесенню її на частину будинку відповідача, в якому просила суд зобов`язати відповідачку ОСОБА_4 перенести газову трубу з території 1/2 частини будинку на свою 1/2 частину будинку, та стягнути судові витрати з відповідачки.

В обґрунтування позову зазначає, що вона є власником 1/2 частину будинку, що за адресою АДРЕСА_1 , який вона отримала у спадок в 2002 році після смерті батька. Власником другої половину будинку є відповідачка. Вказує, що у 1994 році була газифікована її частину будинку, а відповідачка приблизно в період 2004-2008 року газифікувала свою частину будинку і газова труба прокладена до частин будинку відповідачки по її частині будинку, що створює їй перешкоди у користуванні її частиною будинку.

Відповідачка подала відзив на позовну заяву, в якому просила суд відмовити в задоволені позову. Зазначила, що вона є власником 1/2 частини будинку, що за адресою АДРЕСА_1 , з 2012 року (прийняла у спадщину після смерті свого чоловіка). Вказує, що газифікація її частини будинку було зроблено у 1995 році. Окрім того, звернула увагу суду, що позивачкою пропущено строк пред`явлення позову.

Позивачка подала відповідь на відзив, в якому зазначила, що газифіковано було лише її частину будинку, а не весь будинок, і відповідачка самостійно газифікувала свою частину будинку.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав викладених в позовній заяві.

Представник відповідачки в судовому засіданні просила суд відмовити в задоволенні позову у зв`язку зі спливом строків позовної давності.

Суд, заслухавши пояснення сторін, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи приходить до таких висновків.

Відповідно до ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Положенням ст.12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що позивачка є власником 1/2 частину будинку, що за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується матеріалами справи.

Встановлено, що відповідачка є власником 1/2 частину будинку, що за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується матеріалами справи.

Судом встановлено, що газифікація будинку АДРЕСА_1 була проведена у 1994, що підтверджується робочим проектом газифікації будинку.

Так, порядок приєднання до газорозподільних мереж здійснюється відповідно до розділу V Кодексу газорозподільних систем, затвердженим постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2494, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 за № 1379/27824 (Кодекс ГРМ).

Для приєднання об`єкта будівництва або існуючого об`єкта (земельної ділянки) до газорозподільної системи Оператора газорозподільної системи (Оператор ГРМ) їх власник (замовник приєднання) має звернутися до цього Оператора ГРМ із заявою про приєднання.

Одночасно із заявою про приєднання замовник надає Оператору ГРМ виключний перелік таких документів:

1) заповнений опитувальний лист за формою, затвердженою Оператором ГРМ, у якому зазначаються технічні параметри об`єкта замовника, що має приєднатися до газорозподільної системи. Опитувальний лист має передбачати положення, згідно з якими замовник матиме право обирати на свій розсуд виконавця проєктних, будівельних робіт з приєднання та робіт зі встановлення вузла обліку газу серед суб`єктів господарювання, які мають право на провадження відповідного виду діяльності згідно з вимогами законодавства. Оператор ГРМ не має права вимагати додаткової інформації від замовника, крім тієї, яка передбачена опитувальним листом та цим пунктом;

2) копії документів, якими визначено право власності чи користування замовника на об`єкт (приміщення), та/або копію документа, що підтверджує право власності чи користування на земельну ділянку (з графічним планом земельної ділянки). Якщо в документах на земельну ділянку відсутній графічний план земельної ділянки (відсутній кадастровий план), замовник має надати Оператору ГРМ ситуаційний план (схему) щодо місцезнаходження земельної ділянки замовника із визначенням її меж;

3) копії документів замовника:

- які посвідчують фізичну особу або її представника (для фізичних осіб);

- які посвідчують статус юридичної особи чи фізичної особи підприємця та її представника (для юридичних осіб і фізичних осіб підприємців);

- про взяття на облік або реєстрацію у Державній фіскальній службі відповідно до вимог Податкового кодексу України;

4) копію належним чином оформленої довіреності на представника замовника, уповноваженого представляти інтереси замовника під час процедури приєднання (за потреби).

5) рішення постійно діючої комісії для розгляду питань щодо відключення споживачів від систем (мереж) централізованого опалення (теплопостачання) та постачання гарячої води згідно з Порядком відключення споживачів від систем централізованого опалення та постачання гарячої води, затвердженим наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 26 липня 2019 року № 169, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 27 серпня 2019 року за № 982/33953, щодо відключення будівлі, у тому числі житлового будинку, квартири/нежитлового приміщення, від системи централізованого опалення та/або гарячого водопостачання (для замовника, який має намір влаштувати в будівлі, квартирі та/або нежитловому приміщенні багатоквартирного будинку, який введений в експлуатацію, систему індивідуального чи автономного теплопостачання).

При наданні послуги приєднання організація та облаштування комерційного вузла обліку забезпечується Оператором ГРМ за рахунок плати за приєднання в рамках договору про приєднання.

В судовому засіданні було встановлено, що будинок у якому проживають сторони, офіційно не поділений, і відповідачка в 2005 році здійснила підключення до газової мережі (проклала газову трубу до свої частини будинку, по частині будинку, що належить позивачці).

Відповідачка у відзиві на позовну заяву просила суд застосувати строки позовної давності.

Позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу (ч.1 ст.256 ЦК України).

Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення (ч.3 ст.267 ЦК України).

За загальним правилом, перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила (ч.1 ст.261 ЦК України).

Судом встановлено, що позивачка звернулася до суд із зазначеним позовом 06.03.2024 року, а про порушення свої прав дізналася у 2005 році.

За загальним правилом, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (ч. 1ст. 257 ЦК України).

За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що позов подано із пропущенням строку позовної давності.

Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (ч.4 ст.267 ЦК України).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову у повному обсязі, у зв`язку зі спливом стороків позовної давності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання незаконно проведеної газової труби по моїй частині будинку та перенесенню її на частину будинку відповідача відмовити, у зв`язку зі спливом строків позовної давності.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складено 24.05.2024.

СуддяО. С. Цвіркун