УХВАЛА

про повернення клопотання

02.12.2024 Справа №607/21421/24 Провадження №2/607/4152/2024

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Марциновська І.В. під час вирішення питання про прийняття до розгляду клопотання представника позивача адвоката Городніщевої Єлизавети Олегівни про долучення доказів,

УСТАНОВИЛА:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа № 607/21421/24).

28.11.2024 представник позивача адвокат Городніщева Є.О. через систему «Електронний суд» подала до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання про долучення доказів.

Дослідивши зміст клопотання, доходжу такого висновку.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви визначені у ст. 183 ЦПК України.

Так, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом (ч. 1 ст. 183 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 4 ст. 83 ЦПК України).

Відповідно до ч. 8 ст. 83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Так, позовна заява подана представником позивача ОСОБА_2 до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області через систему «Електронний суд» 01.10.2024.

Разом з тим клопотання про долучення доказів подане до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області представником позивача ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» 28.11.2024, тобто з пропуском процесуального строку, що визначений ч. 2 ст. 83 ЦПК України.

При цьому представник позивача клопотання про поновлення процесуального строку на подання клопотання про долучення доказів не заявила та не обґрунтувала неможливість подання зазначених доказів у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Крім цього, ч. 9 ст. 83 ЦПК України визначено, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Разом з тим в порушення вимог ч. 9 ст. 83 ЦПК України представник позивача докази надсилання поданих суду доказів іншим учасникам справи до клопотання не долучила.

З урахуванням викладеного вважаю, що представник позивача ОСОБА_2 не дотрималася вимог закону щодо порядку подання письмового клопотання, визначених у ст. 83, ч. 1, 2 ст. 183 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких підстав доходжу висновку, що клопотання ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ТОВ «ФК «Фінтраст Україна», про долучення доказів слід повернути останній без розгляду.

Керуючись ст. 83, 183, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника позивача адвоката Городніщевої Єлизавети Олегівни про долучення доказів у цивільній справі позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа № 607/21421/24) повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Марциновська