Справа № 635/5809/23
Провадження № 2/635/18/2024
У Х В А Л А

27 березня 2024 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Савченка Д.М.,

секретар судового засідання Устіч О.Л.,

за участю:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Маюрнікової В.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , Заінтересована особа: Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, Заінтересована особа: Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якій просить:

-встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України;

-внести зміни до актового запису №4 від 29.01.2016 р., вчиненого Виконавчим комітетом Височанської селищної ради Харківського району Харківської області про народження ОСОБА_3 і у графі «батько» вказати « ОСОБА_2 , громадянин України».

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 21.07.2023 провадження у справі відкрито.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 28.08.2023 витребувано докази.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 02.10.2023 призначено проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, провадження у справі зупинено.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 29.01.2024 провадження у справі відновлено.

Заявник в судовому засіданні відмовилась від свої заяви про встановлення факту.

Представник заявника підтримала відмову ОСОБА_1 від заяви про встановлення факту.

Начальник Харківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надала заяву про розгляд справи без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом

Згідно з ч.3 ст.206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд проходить до висновку про можливість закриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , Заінтересована особа: Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 206, 257 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , Заінтересована особа: Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення на підставі ч.3 ст.206 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя Д.М. Савченко