Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/715/24
Справа № 279/910/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2024 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Гонцовською Л.В., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу №279/910/24 за позовом ОСОБА_1 до Ушомирської сільської ради про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадщину у порядку спадкування за заповітом, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина на належний спадкодавцю житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , право власності на який належним чином не було оформлено.

Нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , в якому на день смерті проживав та був зареєстрований спадкодавець, було відмовлено. У спадковому реєстрі відкрита спадкова справа №22/2023, відповідно до якої спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_2 прийняв позивач ОСОБА_1 .

Просить визнати за ним право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , який залишився після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за заповітом.

Позивач розгляд справи просив провести без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, подавши письмову заяву.

Представник Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області просив розглянути справу у його відсутність, проти позову не заперечив, подавши письмову заяву.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина за заповітом на належний йому житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 на підставі заяви ОСОБА_1 заведено спадкову справу №22/2023. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не звертались. Померлим було складено заповіт на ім`я позивача, посвідчений старостою Лісівщинського старостинського округу Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області від 30.08.2021 року, зареєстрований в реєстрі №11.

Нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок.

Згідно довідки Лісівщинського старостинського округу Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області від 27.12.2023 року №227/02-26 право власності ОСОБА_2 на житловий будинок підтверджено записом погосподарської книги №8 за 2016-2023 роки, особовий рахунок № НОМЕР_1 .

За таких обставин відсутня можливість оформлення позивачем свого права на спадкове майно в позасудовому порядку.

Ст.1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язів (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, спадщина належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За таких обставин, позовні вимоги підялгають задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.1216,1218, 1268 ЦК України,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , який належав померлому ОСОБА_2 на підставі запису в погосподарській книзі №8 за 2016-2023 роки, особовий рахунок № НОМЕР_1 (рік побудови будинку 1939).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серія НОМЕР_3 від 31.10.2012 року.

Відповідач: Ушомирська сільська рада Коростенського району Житомирської області, адреса: 11571, Житомирська область, Коростенський район, с.Ушомир, вул.Березюка, буд.15, .

Суддя Волкова Н.Я.