"10" липня 2024 р. Справа № 363/3154/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 липня 2024 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Рукас О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (адреса проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП: НОМЕР_3 ) до Пірнівської сільської ради (адреса місцезнаходження: Київська область, Вишгородський район, с. Пірнове, вул. Спортивна, буд. 1; ) про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області надійшла вищезазначена позовна заява.

Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею по справі визначено суддю Рукас О.В.

Ухвалою суду від 01.07.2024 року позовну заяву залишено без руху та встановлено строк тривалістю 07 днів для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду.

09.07.2024 року від позивачів надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, в якій визначено ціну позову з урахуванням ринкової вартості спірного майна, доплачено судовий збір та надано докази на підтвердження вказаних обставин. Таким чином, стороною позивача було усунуто всі недоліки позовної заяви, про які було зазначено в ухвалі суду від 01.07.2024 року.

У матеріалах справи відсутня поштова документація, що підтверджує дату вручення позивачам копію ухвали суду від 01.07.2024 року. Однак, зважаючи, що заява про усунення недоліків позовної заяви передана оператору поштового зв`язку 08.07.2024 року, тобто в межах 7-денного строку з моменту постановлення ухвали, то суд приходить до висновку про дотримання стороною позивача визначеного строку для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Судом встановлено, що подана позовна заява та додатки до неї відповідають вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні. Позовна заява подана в межах виключної підсудності відповідно до ч. 2 ст. 30 ЦПК України та підсудна Вишгородському районному суду Київської області, відповідає вимогам суб`єктної та предметної юрисдикції.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України спори щодо спадкування підлягають розгляду лише у порядку загального позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, а також категорію та складність справи, кількість учасників справи, характер правовідносин, в яких виник спір, характер та обсяг позовних вимог, то суд доходить до висновку про необхідність відкриття провадження у справі у порядку загального позовного провадження.

Щодо заявленого позивачем клопотання про витребування з Вишгородської державної нотаріальної контори Київської області копії спадкової справи № 255/2009, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , а також витребування з Одинадцятої київської державної нотаріальної контори спадкової справи № 36/12, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , то суд звертає увагу на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до п. 3.1 Положення про Спадковий реєстр, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 07.07.2011 року № 1810/5, на підставі відомостей Спадкового реєстру виготовляються: витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі; витяг зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту і спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину; інформаційна довідка зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту і спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до п. 3.3 цього ж Положення реєстратор видає зі Спадкового реєстру інформаційну довідку про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину на запит суду, прокуратури, органів дізнання і досудового слідства у зв`язку з цивільними, господарськими, адміністративними або кримінальними справами, справами про адміністративні правопорушення, що перебувають у провадженні зазначених органів.

Враховуючи, що вирішення питання про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом передбачає необхідність визначення наявності спадкоємців за законом, наявності заповіту щодо спадкового майна, а відомості зі Спадкового реєстру позивач не може отримати самостійно, то клопотання про витребування доказів слід задовольнити, витребувати у Вишгородської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 255/2009, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , а також витребувати в Одинадцятої київської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 36/12, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

На підставі вищевикладеного, керуючи ст.ст. 19, 30, 175, 177, 187 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Пірнівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання по справі призначити на 27.08.2024 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні Вишгородського районного суду Київської області.

У підготовче судове засідання викликати всіх учасників справи.

Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію цивільного позову з копіями доданих до нього документів.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Вишгородської державної нотаріальної контори (; адреса місцезнаходження: 07300, Київська обл., Вишгородський р-н, місто Вишгород, площа Шевченка, будинок 1, кімната 20) копію заведеної спадкової справи № 255/2009 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Витребувати в Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори (; 04212, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, буд. 2-Д) копію заведеної спадкової справи № 36/12 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

Витребувати документи направити до Вишгородського районного суду Київської області за адресою: вул. Кургузова, 7, м. Вишгород Київської області, 07301, у строк не більше 15-ти днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 16.08.2024 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет веб-адреса сторінки: http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Вишгородського районного суду

Київської області О.В. Рукас