Провадження №2-с/389/41/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2024 року місто Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Берднікова Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 квітня 2024 року №2н/389/210/24 (ЄУН 389/1331/24),

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 24 квітня 2024 року Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області у справі (ЄУН 389/1331/24, провадження №2-н/389/210/24) про стягнення з неї на користь обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» в особі виробничого структурного підрозділу Знам`янського водопровідно-каналізаційного господарства заборгованості в сумі 3521 грн 93 коп., 3% річних в сумі 137 грн 99 коп., індексу інфляції в сумі 472 грн 65 коп. та судового збору в сумі 302 грн 80 коп.

На обґрунтування скасування наказу заявник вказала, що вона своєчасно здійснює оплату за водопостачання та водовідведення, попереджень про існування боргу підприємством їй не направлялося. За такого між нею та стягувачем наявний спір з приводу нарахованої заборгованості та є підстави для вирішення спору у позовному провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Судом встановлено, що судовим наказом Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 квітня 2024 року виданим у справіЄУН 389/1331/24, (провадження №2-н/389/210/24) з ОСОБА_1 на користь обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» в особі виробничого структурного підрозділу Знам`янського водопровідно-каналізаційного господарства стягнуто заборгованість в сумі 3521 грн 93 коп., 3% річних в сумі 137 грн 99 коп., індекс інфляції в сумі 472 грн 65 коп. та судовий збір у сумі 302 грн 80 коп.

Копія судового наказу боржником отримана 16 травня 2024 року.

24 травня 2024 року боржник подала в суд заяву про скасування вказаного судового наказу, в якій вказала що заборгованість за водопостачання та водовідведення їй нарахована безпідставно, за вказані спожиті послуги платежі вона сплачує вчасно. Попередження про наявність заборгованості від ОКВП «Дніпро-Кіровоград» їй не надходило.

Таким чином судом встановлено, що між сторонами існує спір з приводу наявності (розміру) заборгованості ОСОБА_1 перед ОКВП «Дніпро-Кіровоград» за послуги водопостачання та водовідведення, яка стягнута судовим наказом.

Строк для подання заяви про скасування судового наказу боржником не пропущено.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що судовий наказ відповідно до положень ч.3 ст.171 ЦПК України підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.171, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Судовий наказ у справі ЄУН 389/1331/24, (провадження №2-н/389/210/24), виданий 24 квітня 2024 року Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» в особі виробничого структурного підрозділу Знам`янського водопровідно-каналізаційного господарства заборгованості в сумі 3521 грн 93 коп., 3% річних в сумі 137 грн 99 коп., індексу інфляції в сумі 472 грн 65 коп. та судового збору в сумі 302 грн 80 коп., скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Берднікова