27.05.24Справа № 336/3130/19
Провадження № 2/336/3/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі

27 травня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши клопотання відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, визнання квартири спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на частку квартири, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання квартири особистою приватною власністю,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 17.02.2021 року, за клопотанням відповідача за первісним позовом провадження у справі було зупинено до розгляду Шевченківським районним судом м. Запоріжжя цивільної справи № 336/5973/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання дійсним договору дарування, та набрання рішенням, яке буде ухвалено у даній справі, законної сили.

09.02.2024 р. цивільна справа № 336/5973/20 розглянута з ухваленням рішення.

Ухвалою судді від 22.04.2024 р. провадження у справі було поновлено, справу призначено до судового розгляду на 28.05.2024 р.

20.05.2024 р. до суду надійшло клопотання відповідача за первісним позовом про зупинення провадження у справі до перегляду рішення суду від 09.02.2024 р. судом апеляційної інстанції та набрання судовим рішенням законної сили.

Вивчивши клопотання та оглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає, що провадження у справі слід зупинити у зв`язку із наступним:

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Доводи відповідача про зупинення провадження у справі, суддя вважає обґрунтованими, у зв`язку з чим задовольняє заявлене клопотання.

Керуючись ст.ст. 251, 258-261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, визнання квартири спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на частку квартири, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання квартири особистою приватною власністю - зупинити до перегляду судом апеляційної інстанції рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 09.02.2024 р. у цивільній справі № 336/5973/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання дійсним договору дарування, та набрання рішенням суду законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Дмитрюк