Справа № 752/9669/24
Провадження №: 2/752/4930/24
У Х В А Л А

про передачу цивільної справи до іншого суду

28.05.2024 Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Митрофанова А.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви та доданими до неї документами

ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес Автотрейд Київ»,

ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

Регіональний сервісьний центр ГСЦ МВС в місті Києві

про визнання недійсними договору комісії, договору купівлі-продажу транспортного засобу, витребування майна із чужого незаконного володіння, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач), адреса: АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес Автотрейд Київ» (далі - відповідач 1), адреса: 03131, місто Київ, вулиця Передова, будинок 21, ОСОБА_2 (далі - відповідач 2), адреса: АДРЕСА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в місті Києві (далі - третя особа), адреса: 01011, місто Київ, вулиця Арсенальна, будинок 9/11, в якій позивач просить

- визнати недійсним договір комісії № 6200/21/0166875 від 26 січня 2021 року, укладений між ОСОБА_1 , як комітентом, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Прогрес Автотрейд Київ», як комісіонером;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу № 6200/21/0166875 від 26 січня 2021 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Прогрес Автотрейд Київ», як продавцем, та ОСОБА_2 , як покупцем;

- витребувати майно із чужого незаконного володіння, а саме із незаконного володіння громадянина ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ), який проживає АДРЕСА_3 , автомобілем NISSAN LEAF S 2014 року, VIN НОМЕР_2 та повернути вказаний автомобіль у власність ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3 ), який проживає на даний момент: АДРЕСА_1 ;

- зобов`язати Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в місті Києві (01011, вулиця Арсенальна, 9/11, місто Київ), провести перереєстрацію транспортного засобу NISSAN LEAF S 2014 року, VIN НОМЕР_2 з володіння громадянина ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) у володіння ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3 ), який проживає на даний момент: АДРЕСА_1 .

Підставами позову вказується недійсність укладених договорів комісії та купівлі-продажу транспортного засобу.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви та доданими до неї документами, слід звернути увагу на наступне.

Частиною першою статті 27 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно частини другої статті 27 Цивільного процесуального кодексу України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Правила виключної підсудності суду визначені у статті 30 Цивільного процесуального кодексу України, справи щодо визнання договору комісії та договору купівл-продажу транспортного засобу до такої категорії справ не відносяться.

Згідно відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру № 611691 від 28 травня 2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 28 лютого 2020 року по теперішній час зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 23 травня 2024 року місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес Автотрейд Київ» () є адреса: 04108, місто Київ, вулиця Наталії Ужвій, будинок 10, квартира 304, що відноситься до території Подільського району міста Києва.

Частиною дев`ятою статті 187 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

У відповідності до пункту 1 частини першої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що територіальна підсудність має імперативний характер, порушення правил якої, відповідно до вимог чинного цивільного процесуального законодавства України є безумовною підставою для скасування судового рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, а необхідність дотримання правил підсудності також узгоджується з вимогами пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та практикою Європейського суду з прав людини, приходжу висновку, що оскільки юридична адреса відповідача 1 та зареєстроване місце проживання відповідача 2 не належать до територіальної юрисдикції (підсудності) Голосіївського районного суду міста Києва, наявні правові підстави для передачі матеріалів вказаної позовної заяви на розгляд Подільському районному суду міста Києва, тобто, до суду за місцезнаходженням відповідача 1.

Керуючись пунктом 1 частини першої статті 31, статтями 27, 30, 258-260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

У Х В А Л И В:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес Автотрейд Київ», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у місті Києві про визнання недійсними договору комісії, договору купівлі-продажу транспортного засобу, витребування майна із чужого незаконного володіння, зобов`язання вчинити дії (цивільна справа № 752/9669/24), передати на розгляд Подільському районному суду міста Києва за підсудністю.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 261 Цивільного процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду за правилами, встановленими статтями 353-355 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя А.О. Митрофанова