Справа № 446/999/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2024року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської областів складі:

головуючого - судді Костюк У. І.

секретаря судових засідань: Михайлишин О.В.

за участі

представника заінтересованої особи ОСОБА_1

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кам`янка - Бузька цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , за участі заінтересованої особи: Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

заявниця ОСОБА_2 26.04.2024 подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить суд встановити факт належності заявниці правовстановлюючого документа - диплому Львівського кооперативного технікуму, серія НОМЕР_1 .

В обґрунтування заяви покликається на те, що будучи людиною пенсійного віку звернулася до Кам`янка-Бузького відділу обслуговування громадян (сервісний центр) ГУ Пенсійного фонду України у Львівській області за призначенням їй пенсії. Однак під час підготовки документів було встановлено розбіжності в документах, а саме неправильно вказано дані в документі про освіту, зокрема в Дипломі серії НОМЕР_1 виданому Львівським кооперативним технікумом її по батькові замість правильного « ОСОБА_3 » вказано « ОСОБА_4 ». Через цю розбіжність заявниця не в змозі належним чином оформити своє право на пенсію, а тому змушена звернутись до суду.

За результатами автоматизованого розподілу справи, оформленого відповідним протоколом від 26.04.2024, для розгляду цієї справи визначено суддю Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У.І..

Ухвалою суду від 30.04.2024 відкрито провадження в справі та призначено судове засідання.

Представником заінтересованої особи Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області Вандзьо О.Б. 08.05.2024 подано заперечення на заяву про встановлення юридичного факту, в якому просить суд відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що у заяві відсутні будь-які відомості про неможливість одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, як цього вимагає ст. 318 ЦПК України, та те, що встановлення зазначеного в заяві ОСОБА_2 факту, свідчить про наявність спору про право у зазначеному питанні, у зв`язку з чим вирішення цього питання підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

В судове засідання заявниця ОСОБА_2 не з`явилася, на адресу суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала подане на адресу суду заперечення на заяву про встановлення юридичного факту. Просила суд відмовити в задоволенні заяви.

Заслухавши пояснення представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 19.12.2012 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кам`янка-Бузького району Львівської області ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.7/.

Після реєстрації шлюбу, ОСОБА_5 змінила своє дошлюбне прізвище на « ОСОБА_6 », що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 2 від 19.04.2024 /а.с.6/.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 10.03.2009 Залізничним РВ УМВС України у Львівській області, видно, що анкетні дані заявниці зазначено як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.8-10/.

Водночас згідно з копією Диплому ЕТ № 842147, виданого 01.07.1983, ОСОБА_5 в 1981 році вступила до Львівського кооперативного технікуму і в 1983 році закінчила повний курс названого технікуму по спеціальності товарознавство промислових і продовольчих товарів. Рішенням Державної кваліфікаційної комісії від 01.07.1983 ОСОБА_5 присвоєно кваліфікацію товарознавця /а.с. 11/.

Разом з тим згідно архівної довідки № 307 виданої 17.04.2024 директором Львівського кооперативного фахового коледжу економіки і права, ОСОБА_5 з 01.09.1981 зарахована до Львівського кооперативного технікуму наказ № 88 від 03.06.1981 за спеціальністю «Товарознавство промислових і продовольчих товарів», денне відділення. Закінчила навчання в технікумі 01.07.1983 наказ № 110 від 01.07.1983. Присвоєна кваліфікація товарознавець. Виданий диплом ЕТ № 842147. Згідно нового статуту Львівський кооперативний технікум перейменовано на колективне спільне підприємство «Львівський кооперативний коледж економіки і права» наказ № 18 від 05.03.1999. 27.03.2002 колективне спільне підприємство «Львівський кооперативний коледж економіки і права» перейменовано на вищий навчальний заклад «Львівський кооперативний коледж економіки і права» наказ № 39 від 27.03.2002. Згідно наказу № 25/2 від 15.03.2021 ВНЗ «Львівський кооперативний коледж економіки і права» перейменовано на «Львівський кооперативний фаховий коледж економіки і права» /а.с.5/

Відтак суд встановив, що по батькові заявниці, яке зазначене в правовстановлюючих документах, а саме у Дипломі серії НОМЕР_1 не збігається з по батькові, зазначеним в інших правовстановлюючих документах.

Проте з представлених суду доказів суд беззаперечно встановив, що правовстановлюючий документ, а саме Диплом серії НОМЕР_1 по професійно-технічній освіті дійсно належать заявниці ОСОБА_7 , що стверджено дослідженими судом матеріалами справи.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У свою чергу, згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Водночас встановлення таких фактів можливе за умови, що вони породжують юридичні наслідки для заявника.

Оцінюючи заперечення заінтересованої особи, суд визначає, що такі є формальними і зводяться до вказівки про можливість заявника усунути такі розбіжності в позасудовий спосіб. Відтак, такі пояснення не спростовують конституційного права заявника для звернення до суду.

Також, оцінивши заперечення заінтересованої особи, суд не віднайшов будь-яких ознак спору про право, а тому не вбачає підстав для залишення заяви без розгляду, відповідно до ч.6 ст.294 ЦПК України.

Беручи до уваги те, що факт належності заявниці правовстановлюючого документа доводиться матеріалами справи, а встановлення такого факту є необхідним для реалізації заявницею права на пенсійне забезпечення, тому суд дійшов висновку, що вимоги заяви є підставними та підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_2 , за участі заінтересованої особи: Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення задоволити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документа - диплому Львівського кооперативного технікуму, серія НОМЕР_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса проживання: 80420, Львівська область, Львівський (Кам`янка-Бузький) район, с. Деревляни.

Заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України у Львівській області, , юридична адреса: Львівська область, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10.

Повний текс рішення виготовлено 27.05.2024.

Суддя У.І. Костюк