Справа № 453/740/23
№ провадження 2/453/61/24
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
12 березня 2024 року Сколівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді Брони А.Л.
секретаря судових засідань Бендеш А.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Сколе справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків та моральної шкоди власнику зелених насаджень, заподіяних тваринам, які утримуються іншою особою, -
05.05.2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить ухвалити рішення, яким стягнути з останньої на його користь грошові кошти в розмірі 22 000 грн. на відшкодування збитків, заподіяних його зеленим насадженням тваринами, яких утримує ОСОБА_2 , та в розмірі 10 000 грн. на відшкодування моральної шкоди. Вирішити питання щодо розподілу судових витрат.
Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 10.05.2023 року було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 06.07.2023 здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження вказаної цивільної справи в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
25.08.2023 на адресу суду директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Судове-експертне бюро України» Бурдьо І.М. скеровано матеріали цивільної справи №453/740/23 разом з повідомленням про те, що не представляється можливим виконати ухвалу суду у зв`язку з тим, що у складі товариства відсутні фахівці, які мають кваліфікацію судового експерта з правом проведення інженерно-екологічних експертиз.
Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 19.09.2023 провадження у справі поновлено.
27.10.2023 на адресу суду директором Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз М. Зелінською скеровано матеріали цивільної справи №453/740/23 разом з повідомленням про те, що не представляється можливим виконати ухвалу суду у зв`язку з тим, що питання «який розмір шкоди, заподіяної зеленим насадженням ОСОБА_1 у межах с. Тухля Стрийського району Львівської області, внаслідок випасання козами в кількості 50 голів?» не встановлюється експертами Інституту в рамках інженерно-екологічної експертизи.
Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 01.11.2023 провадження у справі поновлено.
Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 21.11.2023, з метою встановлення об`єктивної істини у даній справі призначено судову інженерно-екологічну експертизу, проведення якої доручено експертам Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Івано-Франківськ, вул. Української Перемоги, (Академіка Сахарова, 23а).
07.03.2024 на адресу суду завідувачем Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз О. Лишак скеровано матеріали цивільної справи №453/740/23 разом з повідомленням про неможливість надання висновку.
У судове засідання особи, які беруть участь у справі, не викликались для вирішенні питання про поновлення провадження у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх учасників справи чи у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно норм частини 1 статті 254 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх учасників справи чи у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У відповідності до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити та продовжити розгляд справи.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Провадження по цивільній справі №453/740/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків та моральної шкоди власнику зелених насаджень, заподіяних тваринам, які утримуються іншою особою поновити.
Призначити підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків та моральної шкоди власнику зелених насаджень, заподіяних тваринам, які утримуються іншою особою на 11 год. 00 хв. 04 квітня 2024 року.
У підготовче засідання викликати сторони.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя