Справа № 486/533/24
Провадження № 2-о/486/34/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2024 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Савіна О.І.,

при секретарі - Салагорі С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Южноукраїнська міська рада Вознесенського району Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин,

без участі сторін

ВСТАНОВИВ:

25.03.2024 року представник заявника ОСОБА_1 адвокат Воронок А.В. звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви представник заявник зазначає, що ОСОБА_1 є єдиним сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свідоцтво про смерть батька втрачено, яке отримувала його матір ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак, свідоцтво про народження його, яке підтверджує його родинні зв`язки з батьками, втрачено. Так як, заявник народився в Росії, дублікат свідоцтва про народження отримати неможливо, про що свідчить відповідь Южноукраїнського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області №864/23.10-33 від 05.12.2023 року.

Після смерті батька відкрилася спадщина, яка складається з квартири та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , так як його матір померла, він є єдиним спадкоємцем. Заявник звернувся 05.07.2023 року до приватного нотаріуса Первомайського районного нотаріалшьного округу Миколаївської області Грицаєнко Л.М. для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак йому було відмовлено, оскільки ним не надано документів на підтвердження родинних відносин з померлим. Оригінала такого документа він не має, оскільки свідоцтво про народження його втрачене, а отримати копію актового запису про його народження у встановленому законом порядку він не може. Ці обставини перешкоджають оформленню ним спадщини після смерті батька. Тому, просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заявника ОСОБА_4 , яку належним чином було повідомлено про дату, час та місце проведення судового засідання до суду не з`явилась, із клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не зверталась.

Представник заінтересованої особи Южноукраїнської міської ради Вознесенського району Миколаївської області, у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без участі уповноваженого представника.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази, прийшов до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 55 Конституції України кожному гарантовано право на судовий захист оспорюваних або невизнаних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (розділ IV «Окреме провадження»).

Частиною 1 ст. 223 ЦПК України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998 року зазначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Статтею 318 ЦПК України передбачено, що у заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Судом встановлено, що згідно копії паспорта заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народився у м.Комсомольськ Хабаровського краю, Росія (а.с. 6-7).

Згідно копії договору міни квартири від 16.05.1996 року право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , перейшло ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 12-13).

Заявник зазначає, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про смерть батька втрачено. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його матір ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 01.07.2014 року (а.с. 15). Після смерті батька відкрилася спадщина.

Проте, приватним нотаріусом Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Грицаєнко Л.М. надано роз`яснення від 05.07.2023 року №128/01-16 ОСОБА_1 , що він є спадкоємцем першої черги після смерті батька ОСОБА_2 , однак, для встановлення родинних стосунків необхідно надати свідоцтво про народження ОСОБА_1 , а в разі відсутності можливості надати оригінал свідоцтва про народження та у зв`язку з відсутністю можливості отримати дублікат такого свідоцтва, доказом родинних стосунків може бути копія рішення суду, також надати оригінал свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с. 5).

04.12.2023 року представник заявника ОСОБА_5 звернулася до Южноукраїнського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) з адвокатським запитом щодо надання інформації про можливість отримання дубліката свідоцтва про народження ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Комсомольськ Хабаровського краю (Росія).

Так, згідно відповіді начальника Южноукраїнського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) Нагорної Н. від 05.12.2023 року №864/23.10-33 на №04/12/2023 від 04.12.2023 року, що 01.12.2022 року прийнято Закон України № 2783-IX «Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 року», який передбачає зупинення дії Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року (надалі - Конвенція) та Протоколу до неї у відносинах з Російською Федерацією та Республікою Білорусь з 27.12.2022 року (а.с. 4).

Відповідно до статті 72 Віденської конвенції про право міжнародних договорів, якщо договором не передбачається інше або якщо учасники не погодились про інше, зупинення дії договору відповідно до його положень або відповідно до цієї Конвенції звільняє учасників, у взаємовідносинах яких зупиняється дія договору, від зобов`язання виконувати договір у своїх взаємовідносинах протягом періоду зупинення. З 27.12.2022 року не здійснюється співробітництво судів та інших компетентних органів України з відповідними органами Російської Федерації та Республіки Білорусь з питань надання правової (судової) допомоги, у тому числі, безпосередні зносини установ юстиції відповідно до Протоколу до Конвенції. В свою чергу, відділи державної реєстрації актів цивільного стану позбавлені можливості витребовувати документи про державну реєстрацію актів цивільного стану з установ юстиції Російської Федерації та Республіки Білорусь.

Однак, свідоцтво про народження ОСОБА_1 втрачено.

Таким чином, для реалізації заявнику свого права на спадщину та оформлення правовстановлюючих документів на успадковане майно заявник не може в іншому порядку, аніж звернутися до суду, встановити родинні відносини між ним та його батьком ОСОБА_2 , тому виникла необхідність у судовому порядку встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що померлий ОСОБА_2 є його батьком заявника ОСОБА_1

Виготовити дублікат свідоцтва про народження у заявника не має можливості через військову агресію Російської Федерації проти України та веденням в Україні воєнного стану відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року №64/2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 року №2102-ІХ, та його продовженням, відповідно до норм звичаєвого права, та припинення дипломатичних відносин.

Факт родинних відносин підтверджується також, а саме: копією фотографії, на якій спільно зображені заявник ОСОБА_1 та його батько ОСОБА_2 , а також його матір ОСОБА_3 (а.с. 9); документами ОСОБА_2 : посвідчення нагороди «За доблесну працю у Великій Вітчизняній війні» від 14.04.1947 року (а.с. 10), посвідчення шофера першого класу від 24.06.1968 року (а.с. 11).

Згідно з копії довідки №018-503 від 30.06.2023 року, виданої Центром надання адміністративних послуг м. Южноукраїнська, зазначено дані з виписки з домової книги про склад сім`ї та реєстрацію, у якій вбачається, що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: ОСОБА_1 , 1942 року народження з 30.05.1996 року і по теперішній час, а ОСОБА_2 (батько), 1914 року народження, з 30.05.1996 року по 25.01.2001 року (помер) (а.с. 14).

Таким чином, суд вважає встановленим факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 .

Враховуючи встановлення судом родинних відносин між зазначеними особами, та беручи до уваги те, що встановлення такого факту для заявника має юридичне значення, суд дійшов висновку, що вимога заявника про встановлення факту родинних відносин, яка є обґрунтованою і доведеною, - підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи, що заявник ОСОБА_1 на підставі п. 10 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору під час розгляду справи, оскільки є громадянином, який віднесений до 2 категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи (а.с. 8), судовий збір слід віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 258, 259, 263-265, 273, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Южноукраїнська міська рада Вознесенського району Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець: м.Комсомольськ Хабаровського краю, Росія, РНОКПП: НОМЕР_2 , є рідним сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О.І. Савін