Справа № 177/1014/24
Провадження № 2/177/661/24
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду по суті

27.05.2024 Криворізький районний суд в Дніпропетровській області у складі:

головуючого судді: Лященко В.В.

за участю секретаря: Кантилович К.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Кривому Розі цивільну справу №177/1014/24 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Примаков Костянтин Олексійович, до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання нерухомого майна особистою власністю, суд -

встановив:

У травні 2024 року позивач звернулася до суду із вказаною позовною заявою.

Ухвалою суду від 10.05.2024 року було відкрито провадження у вказаній справі із призначенням підготовчого засідання та викликом сторін.

Позивач в підготовче засідання не з`явилась, заявою від 27.05.2023 року просила справу призначити до судового розгляду за її відсутності. Позов підтримала, зазначила, що підстави позову викладені в його тексті, всі докази є в матеріалах справи.

Відповідач заявою від 14.05.2024 року просив справу розглянути за його відсутності, відзив на позов не подав.

Третя особа в підготовче засідання не з`явився, заявою від 27.05.2023 року просив призначити справу до судового розгляду за його відсутності.

Підстави для відкладення підготовчого засіданні, визначені у ч.2 ст.198, ч.2 ст.223 ЦПК України, відсутні.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

По справі проведена підготовка до її розгляду відповідно до вимог ст. 189 - 200 ЦПК України.

За відсутності підстав для цього, суд в підготовчому судовому засіданні не приймав рішення про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті у відповідності до ч.1 ст. 200 ЦПК України.

Згідно із п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, суд вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189- 200 ЦПК України, суд

постановив:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Примаков Костянтин Олексійович, до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання нерухомого майна особистою власністю закрити.

Призначити судовий розгляд справи по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 10 червня 2024 року о 15 год. 00 хв.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Лященко