Справа №701/519/24
Номер провадження2/701/244/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2024 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - Костенка А. І.

за участю секретаря - Брітан О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Маньківської селищної ради смт. Маньківка Уманського району Черкаської області про визнання права власності на спадщину,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на спадщину.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Подібна Маньківського району Черкаської області померла ОСОБА_2 , актовий запис про смерть № 4 від 13.01.2004 по Подібнянській сільській раді Маньківського району Черкаської області. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,0421 га, кадастровий номер :02:001:0166, який належав померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР-11-17-1333, виданого 30.03.2001 року. Спадкоємців за законом першої та другої черги після смерті ОСОБА_2 , немає, спадкоємцем за заповітом є позивач. 04.12.2003 ОСОБА_2 , вчинила заповіт, посвідчений секретарем Подібнянської сільської ради Маньківського району Черкаської області, реєстр № 175, яким ОСОБА_2 , заповіла позивачу все її майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом буде мати право, в тому числі житловий будинок, що знаходиться в селі Подібна Маньківського району Черкаської області. Рішенням Маньківського районного суду Черкаської області в цивільній справі № 701/928/21 від 08.11.2021, яке вступило в законну силу 09.12.2021, встановлено факт прийняття позивачем спадщини як спадкоємцем за заповітом, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Подібна Маньківського району Черкаської області ОСОБА_2 , актовий запис про смерть № 4 від 13.01.2004 по Подібнянській сільській раді Маньківського району Черкаської області. При зверненні до Маньківської держнотконтори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину та рішенням суду про встановлення факту прийняття спадщини для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, нотаріус письмово відмовила позивачу у видачі свідоцтва на спадкове майно в зв`язку з тим, що позивач не надала оригіналу правовстановлюючого документу, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивач в судове засідання не з`явилася, але в своїй позовній заяві просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Маньківської селищної ради в судове засідання не з`явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із того, що як встановлено в судовому засіданні, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Подібна Маньківського району Черкаської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 , актовий запис про смерть № 4 від 13.01.2004 по Подібнянській сільській раді Маньківського району Черкаської області (а.с. 8). Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,0421 га, кадастровий номер :02:001:0166, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який належав померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР-11-17-1333, виданого 30.03.2001 року (а.с. 16). Спадкоємців за законом першої та другої черги після смерті ОСОБА_2 , немає, спадкоємцем за заповітом є позивач. 04.12.2003 ОСОБА_2 , вчинила заповіт, посвідчений секретарем Подібнянської сільської ради Маньківського району Черкаської області, реєстр № 175, яким ОСОБА_2 , заповіла позивачу все її майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом буде мати право, в тому числі житловий будинок, що знаходиться в селі Подібна Маньківського району Черкаської області (а.с. 9). Рішенням Маньківського районного суду Черкаської області в цивільній справі № 701/928/21 від 08.11.2021, яке вступило в законну силу 09.12.2021, встановлено факт прийняття позивачем спадщини як спадкоємцем за заповітом, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Подібна Маньківського району Черкаської області ОСОБА_2 , актовий запис про смерть № 4 від 13.01.2004 по Подібнянській сільській раді Маньківського району Черкаської області (а.с. 17-18). При зверненні до Маньківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину та рішенням суду про встановлення факту прийняття спадщини для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, нотаріус письмово відмовила позивачу у видачі свідоцтва на спадкове майно в зв`язку з тим, що позивач не надала оригіналу правовстановлюючого документу (а.с. 19-20).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. За ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. За ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. За ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування із збереженням її цільового призначення. За ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 16 Цивільного Кодексу України надано право кожній особі звертатися до суду за захистом свого особистого немайнового та майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав може бути визнання права. Частина 4 ст. 319 Цивільного кодексу України визначає, що власність зобов`язує. Згідно ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить. За ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Проаналізувавши вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи поданих позивачем достовірних доказів, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи та достатність доказів, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність обставин справи, які входять до предмета доказування, що дає суду змогу дати відповідну належну оцінку доказам та ухвалити законне, обгрунтоване рішення по суті спору, тому заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 319, 322, 328, 392, 1218, 1223, 1233, 1235, 1261-1265, 1268, 1270, 1273, 1274 ЦК України, ст. ст. 81, 125, 152, 373 ЗК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованою та жителькою АДРЕСА_1 ), право власності як за спадкоємцем за заповітом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Подібна Маньківського району Черкаської області ОСОБА_2 , актовий запис про смерть № 4 від 13.01.2004 по Подібнянській сільській раді Маньківського району Черкаської області, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,0421 га, кадастровий номер :02:001:0166, який належав померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР-11-17-1333, виданого 30.03.2001 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя А. І. Костенко