Справа № 502/2648/24
УХВАЛА

03 грудня 2024 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.

розглянувши заяву

ОСОБА_1

про

призначення опікуном

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась 26.11.2024 р. до Кілійського районного суду Одеської області з відповідною заявою, в якій просила суд призначити її опікуном недієздатної доньки ОСОБА_2 у зв`язку зі смертю опікуна ОСОБА_3 .

26.11.2024 р. матеріали вказаної заяви в порядку ст. 33 ЦПК України передані до провадження судді Кілійського районного суду Одеської області Масленикова О.А.

Ознайомившись зі змістом відповідної заяви, проаналізувавши релевантні положення законодавства, суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до статті 41 Цивільного кодексу (далі - ЦК) України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це (частина перша статті 40 ЦК України).

Недієздатні особи є особливою категорією людей (фізичних осіб), які внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу тимчасово або постійно не можуть самостійно на власний розсуд реалізовувати майнові та особисті немайнові права, виконувати обов`язки й нести юридичну відповідальність за свої діяння; недієздатним особам мають надаватися правові можливості для задоволення індивідуальних потреб, реалізації та захисту їх прав і свобод (абзац третій підпункту 2.2 пункту 2 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 01 червня 2016 року № 2-рп/2016).

Згідно зі статтею 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до статті 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

У частині першій статті 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до статті 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 22.10.2010 р. у справі № 2о-70/2010 визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та за поданням органу опіки та піклування Кілійської РДА призначено ОСОБА_3 опікуном недієздатної ОСОБА_2 .

У постанові Верховного Суду від 08 січня 2024 року у справі № 753/1905/22 (провадження № 61-8758св23) зроблено висновок про те, що призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно з вимогами ЦПК України. При внесенні подання орган опіки та піклування має врахувати якнайкращі інтереси особи, над якою встановлюється опіка.

Обов`язковою умовою призначення судом конкретної фізичної особи опікуном над недієздатною фізичною особою є наявність подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення саме цієї особи опікуном.

Такий висновок викладений в постановах Верховного Суду від 20 травня 2020 року в справі № 736/1508/17 (провадження № 61-39361св18), від 28 лютого 2024 року в справі № 372/3474/21 (провадження № 61-16349св23).

Наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України і Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 затверджено Правила опіки та піклування, що зареєстровані в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 року за № 387/3680 (далі - Правила).

Згідно з п. 1.3. Правил органами, які приймають рішення щодо опіки і піклування, є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Разом з тим, до заяви не додано доказу, що підтверджує можливість заявника бути опікуном подання відповідного органу опіки та піклування.

У зв`язку з цим на підставі ч. 9 ст. 10, п. 5 ч. 1 ст. 175 ЦПК України заяву відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України слід залишити без руху з надання заявнику 10-денного строку на усунення недоліків заяви.

Керуючись ч. 9 ст. 10, п. 5 ч. 1 ст. 175, ч.ч. 1-2 ст. 185 ЦПК України, ст. 60 ЦК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про призначення опікуном залишити без руху.

Встановити заявнику ОСОБА_1 строк у 10 днів з дня отримання копії даної ухвали для надання суду подання уповноваженого органу опіки та піклування про можливість заявника бути опікуном недієздатної ОСОБА_2 .

Роз`яснити заявнику положення ч. 3 ст. 185 ЦПК України, згідно яких у разі, якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников