Провадження № 2/734/1317/24 Справа № 734/5351/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження

03 грудня 2024 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О. А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМ ЕКО ЕНЕРДЖІ ГРУП», третя особа, що не заявляє самостійних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «КГ АГРО» про дострокове розірвання договору оренди землі,

встановив:

До Козелецького районного суду звернувся з позовною заявою ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 / до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМ ЕКО ЕНЕРДЖІ ГРУП»/ вул. П`ятницька, 39, м. Чернігів, /, третя особа, що не заявляє самостійних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «КГ АГРО»/смт Покровське (3), вул. Центральна, 13 Синельниківського району Дніпропетровської області/ про дострокове розірвання договору оренди землі.

Представником позивача в позовній заяві було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: у Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМ ЕКО ЕНЕРДЖІ ГРУП», інформацію по сплаті нарахованої та виданої суми коштів орендної плати ( щодо розміру та дати, способу ) за договором № 07-02/22 від 16 лютого 2022 року на користь ОСОБА_1 щодо об?єкта нерухомого майна - земельної ділянки: ріллі, площею 1,3494 га, кадастровий номер: :09:001:0276; та сіножать, площею 1,24 га, кадастровий номер: :09:002:0325; загальна площа яких складає 2,5894 га. за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, за весь час платного користування земельною ділянкою на час розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи,у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк,зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Цивільна справа підсудна Козелецькому районному суду Чернігівської області.

Зміст і форма позовної заяви відповідає вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України.

Позов підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.

Підстав для відмови у відкритті провадження у цивільній справі або повернення позовної заяви з наданих до суду матеріалів не вбачається, тому вважаю за потрібне відкрити провадження у справі.

Враховуючи вимоги статті 274 Цивільного процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 підлягає задоволенню, суд приходить до висновку про необхідність витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМ ЕКО ЕНЕРДЖІ ГРУП», інформацію по сплаті нарахованої та виданої суми коштів орендної плати ( щодо розміру та дати, способу ) за договором № 07-02/22 від 16 лютого 2022 року на користь ОСОБА_1 щодо об?єкта нерухомого майна - земельної ділянки: ріллі, площею 1,3494 га, кадастровий номер: :09:001:0276; та сіножать, площею 1,24 га, кадастровий номер: :09:002:0325; загальна площа яких складає 2,5894 га. за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, за весь час платного користування земельною ділянкою на час розгляду справи.

На підставі наведеного та керуючись статтями 19, 84, 187, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМ ЕКО ЕНЕРДЖІ ГРУП», третя особа, що не заявляє самостійних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «КГ АГРО» про дострокове розірвання договору оренди землі.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМ ЕКО ЕНЕРДЖІ ГРУП», інформацію по сплаті нарахованої та виданої суми коштів орендної плати ( щодо розміру та дати, способу ) за договором № 07-02/22 від 16 лютого 2022 року на користь ОСОБА_1 щодо об?єкта нерухомого майна - земельної ділянки: ріллі, площею 1,3494 га, кадастровий номер: :09:001:0276; та сіножать, площею 1,24 га, кадастровий номер: :09:002:0325; загальна площа яких складає 2,5894 га. за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, за весь час платного користування земельною ділянкою на час розгляду справи.

Розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання поданій справі на 23 грудня 2024 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Козелецького районного суду Чернігівської області /вул. Свято-Преображенська, 7, смт Козелець Чернігівської області/.

На підставі статті 12 Цивільного процесуального кодексу України роз`яснити позивачу право надати суду дані з податкової на підтвердження того, що позивачем орендна плата не отримувалась. Вказані докази надаються суду з урахування положень статті 83 Цивільного процесуального кодексу України.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1)докази,що підтверджують обставини,на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази ненадані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право на подання відповіді на відзив протягом строку, який складає десять днів від дня отримання відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду. До відповіді на відзив додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти відзиву, якщо такі докази не були надані позивачем при поданні позову; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право на заперечення, яке направляється до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (позивача, третьої особи), а також направляються до інших учасників справи (позивача, третьої особи) протягом десяти днів від дня отримання відповіді на відзив.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати пояснення або відзив, в яких викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову протягом п`ятнадцять днів від дня отримання позову.

У випадку подання учасники справи до суду документів варто враховувати положення частини восьмої статті 43 Цивільного процесуального кодексу України: якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Відповідно до статті 83 Цивільного процесуального кодексу України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач,особи,яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб,повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач,третя особа,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити:доказ,який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази,які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів. У випадку прийняття судом відмови сторони від визнання обставин суд може встановити строк для подання доказів щодо таких обставин. Копії доказів(крім речових доказів),що подаються до суду,заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає,іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Ухвалу направити учасникам справи для відома, а Товариству з обмеженою відповідальністю «ПРОМ ЕКО ЕНЕРДЖІ ГРУП»/ вул. П`ятницька, 39, м. Чернігів, / - для виконання.

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет завеб-адресою:http://kz.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена БУЗУНКО