БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/435/24
Провадження № 2/497/310/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

16.04.2024 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання Ільєва Д.Д.,

розглянувши за відсутністю сторін заочно в залі суду в м.Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,третя особа :орган опіки та піклування в особі Василівської сільської ради Болградського районну Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

23.02.2024р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, яким просить позбавити батьківських прав відповідачку ОСОБА_2

відносно його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування вимог позову позивач посилається на те, що він перебував з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі, який вже розірваний. Від цього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася пільна дитина сторін - син ОСОБА_3 . Рішенням Болградської РДА Одеської області від 05.03.2018р. місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначено з батьком - позивачем ОСОБА_1 . Відповідачка з кінця 2017р. повністю самоусунулася від участі у житті та вихованні дитини, виїхала за межи України, її місце знаходження позивачу не відоме. Він, позивач, сам виховує дитину, сам несе витрати, пов`язанні з утриманням, лікуванням, фізичним та духовним розвитком дитини. Тому він змушений звернутися до суду про позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав.

Відповідачка, що була повідомлена судом належним чином про час та місце судового засідання, - до суду не прибула, не надала суду заперечень або пояснень щодо предмету та підстав позову незважаючи на те, що була повідомлена судом про час та місце розгляду справи судовою повісткою, а також шляхом розміщення оголошення на веб-порталі судової влади України. Представник позивача надав суду заяву, якою підтримав позовні вимоги, просить суд розглянути справу за їх відсутністю, задовольнивши позов в повному обсязі, погоджуючись на ухвалення судом рішення заочно, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Тому судом обґрунтовано ухвалено, що справа підлягає розгляду заочно.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування в особі Василівської сільської ради Болградського районну Одеської області - до суду не прибув, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, не заперечуючи проти задоволення вимог позову.

Вивчивши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши усі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, за наступних підстав.

Вимогами ст.ст.76,81 ЦПК України регламентовано, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків, тощо.

Судом встановлені факти і відповідні ним правовідносини, що підтверджуються наступними письмовими доказами:

- позивачка та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний (свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , вид.05.04.2016р. відділом ДРАЦС Болградського РУЮ в Одеській області, а/з№7, а.с.13);

- від цього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дитина - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про його народження, яке було видане 11.08.2016р. Болградським районним відділом державної РАЦС ГТУЮ в Одеській області, а/з№ 252 ), - згідно якого його матір`ю є відповідачка ОСОБА_2 (а.с.8);

-згідно довідки від 17.01.2023р. за №1, дитина сторін - син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з вересня 2018р. до серпня 2022р. відвідував Баннівський ЗДО, за цей час мати у садочок не приходила, до керівництва ЗДО не зверталася, досягненнями та успіхами дитини не цікавилася, порушень прав дитини з боку батька не спостерігалося (а.с.9);

- згідно характеристики дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - він навчається у 2-му класі Баннівського ліцею, за час навчання мати не цікавилася навчальними успіхами дитини, не брала участі у житті та вихованні сина, у вихованні дитини беруть участь батько дитини, який приділяє належну увагу вихованню хлопчика (а.с.10);

- згідно характеристики позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - він працював у ПП "ДІ ВІ" на посаді тракторист-машиніст сільськогосподарського виробництва, характеризується позитивно (а.с.11);

- згідно довідки про доходи від 15.02.2024р. за №46, позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , працював у ПП "ДІ ВІ" на посаді тракторист-машиніст сільськогосподарського виробництва, загальна сума доходу за період з 01.08.2023р. до 15.01.2024р. становить 48642,53грн. (а.с.12);

- згідно Акту обстеження умов проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - він забезпечений всім необхідним для комфортного життя та розвитку, на момент обстеження встановлено, що дитина проживає разом з батьком ОСОБА_1 та його родиною, батько дитини - позивач ОСОБА_1 - самостійно виховує сина з 2018року, мати дитини - виїхала за кордон, зв`язку з нею не має, дитині не дзвонить,не пише, фінансово не допомагає утримувати сина (а.с.14);

- згідно свідоцтва про право власності, позивач ОСОБА_1 є власником 1 / 3 частини житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.15);

- з рішення органу опіки та піклування про затвердження висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав - від 22.01.2024р. за №6, та висновку органу опіки та піклування в особі Василівської сільської ради Болградського району Одеської області, - вбачається, що доцільно вирішити питання про позбавлення відповідачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав стосовно її малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - оскільки вона ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо утримання та виховання дитини (а.с.16-18);

- згідно висновку районного органу опіки та піклування від 05.03.2018р. за №03/01-34/431 - ухвалено рішення про визначення місцем проживання інших малолітніх дітей відповідача: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 - з їх батьком - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; а також вирішено визначити місцем проживання ще й сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з його батьком - позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.19-20).

В силу п.2ч.1ст.164 СК України, яка передбачає підстави позбавлення батьківських прав, - мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини. Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини. Отже, виходячи з досліджених судом доказів вбачається, що своїми діями (бездіяльністю) відповідачка дійсно ухиляється від своїх батьківських обов`язків, свідомо порушує свої зобов`язання, що закріплені у ст.51 Конституції України, згідно якої: батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Аналогічне твердження закріплене і у ст.180 СК України. У принципі №6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю 20.11.1959р. записано: «Дитина, якщо це можливо, має зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків, і звичайно, в атмосфері любові та матеріального забезпечення». У ч.2ст.3 Конвенції про права дитини, що діє в Україні з 27.09.1991р., - визначено: «Держави-учасники зобов`язуються забезпечити дитині такий захист та опіку, які необхідні їй для її злагоди, беручи до уваги права та обов`язки її батьків, опікунів та інших осіб, які відповідають за неї за законом і з цією метою вживають усі відповідні законодавчі та адміністративні заходи». Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001р. визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, - несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Ст.11 цього ж Закону вказано, що сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. А ст.12 вищевказаного Закону визначено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Ст.15 цього ж Закону встановлено, що дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею.

Під час розгляду даної справи дослідженням наданих доказів, судом встановлено, що відповідач дійсно не виконує своїх обов`язків з виховання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не бере участі в його вихованні, матеріальному забезпеченні, не піклується про нього, тобто, повністю самоусунулася від його виховання.

Враховуючи вищевикладене, а також, - що суду не надано відомостей щодо наявності перешкод у здійсненні батьківських прав та обов`язків відповідачкою будь-якими особами чи обставинами стосовно її неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та за наявності доказів її самоусунення від виконання цих обов`язків, суд дійшов висновку, що в інтересах дитини підлягає задоволенню позовна вимога позивача щодо позбавлення батьківських прав відповідачки відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слід також роз`яснити відповідачу, що вона, відповідно до ст.168 СК України, як мати, «... що позбавлена батьківських прав, має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав».

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені та документально підтверджені судові витрати в розмірі судового збору - 1211,2грн.

Керуючись ст.ст.2,81,263-265,280-284,352,354 ЦПК України; ст.ст.164п.2ч.1,165,166, 180,181 СК України; ст.ст.8,11,12,15 ЗУ «Про охорону дитинства»; ч.2ст.3 Конвенції «Про права дитини» від 27.09.1991р.; принципом №6 Декларації «Про права дитини», проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959р.; Постановою №3 Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» від 30.03.2007р., суд

ухвалив:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа: орган опіки та піклування в особі Василівської сільської ради Болградського районну Одеської області.

Позбавити батьківських прав відповідачку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_3 ), - відносно її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( НОМЕР_4 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_5 ) судові витрати в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Надіслати після набрання даним рішенням законної сили, на підставі вимог ч.5ст.164 СК України, відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дане рішення суду про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за заявою відповідача.

Рішення суду також може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання його копії, а відповідачкою (або її представником) - в той же строк після отримання ухвали за результатами розгляду його заяви про перегляд заочного рішення, після чого рішення набирає законної сили. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua. Повний текст судового рішення виготовлено 16.04.2024 року.

Суддя А.В. Кравцова