Справа № 307/2430/24
Провадження №2/307/571/24
УХВАЛА

про витребування доказів

28 листопада 2024 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області

у складі головуючої судді Сас Л.Р.,

секретар судового засідання Кривошея Д.А.,

за участю позивача ОСОБА_1

його представника адвоката Майстренко Н.М.,

представника відповідача ТзОВ «Гідроресурс-Тересва» - Губського С.М.,

та представника відповідача Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області адвоката Мици Ю.В. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області та товариства з обмеженою відповідальністю «Гідроресурс- Тересва» про визнання протиправними і скасування рішень, визнання недійсними договорів оренди землі, припинення права користування та скасування державної реєстрації земельних ділянок,

встановив:

ОСОБА_1 13 червня 2024 року пред`явив до Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області та ТОВ «Гідроресурс - Тересва» позов про визнання протиправним та скасування рішення Дубівської селищної ради від 01 грудня 2023 року № 791 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з подальшою передачею в оренду» щодо передачі в користування ТОВ «Гідроресурс-Тересва» на умовах оренди земельної ділянки із кадастровим номером :01:002:0129, площею 8,77 га на річці Тересва в межах території Дубівської територіальної громади; про визнання протиправним та скасування рішення Дубівської селищної ради від 01 грудня 2023 року та № 792 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з подальшою передачею в оренду» щодо передачі в користування ТОВ «Гідроресурс-Тересва» на умовах оренди земельної ділянки із кадастровим номером :01:002:0128, площею 12,60 га на річці Тересва в межах території Дубівської територіальної громади; припинення право користування ТОВ «Гідроресурс-Тересва» земельними ділянками з кадастровими номерами :01:002:0129, площею 8, 77 га та :01:002:0128, площею 12,60 га; скасувати державну реєстрацію земельних ділянок з кадастровими номерами :01:002:0129, площею 8, 77 га та :01:002:0128, площею 12,60 га, для розміщення, будівництва, експлуатації та обслуговування будівель і споруд об`єктів енергогенеруючих підприємств, установ і оганізацій за межами населенного пункту на річці Тересва Тячівського району Закарпатської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 червня 2024 року, головуючою суддею для розгляду вказаної справи визначено суддю Сойму М.М.

Ухвалою судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 14 червня 2024 року задоволено самовідвід, заявлений головуючою суддею Соймою М.М., та матеріали справи передано до канцелярію суду для повторного перерозподілу між суддями.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 червня 2024 року головуючою в даній справі визначено суддю Тячівського районного суду Закарпатської області Сас Л. Р.

Ухвалою судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 26 червня 2024 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , відкрито провадження у цивільній справі та підготовче засідання призначено у відкритому судовому засіданні в залі суду на 19 серпня 2024 року на 14 год. з викликом сторін, яке відкладено за копотанням представника відповідача ОСОБА_2 для надання можливості ознайомитися із матеріалами справи на 25 вересня 2024 року та цього дня відкладено за клопотанням представника відповідача ОСОБА_2 , у зв`язку із перебуванням його у відпустці на 30 жовтня 2024 року; у зв`язку із неможливістю прибуття у судове засідання представника відповідача Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області адвоката Мици Ю.В. підготовче судове засідання відкладено на 28 листопада 2024 року.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Майстренко Н.М. через підсистему «Електронний суд» 27 червня 2024 року подала клопотання про витребування доказів ( том 1 а.с. 129).

В обґрунтування клопотання представник позивача - адвокат Майстренко Н.М. посилалася на те, що під час підготовки позовної заяви ними подавалися запити з метою отримання доказів для правильного вирішення спору.

Проте, згідно з отриманими відповідями на запити, або через відсутність відповідей, позивач, не може забезпечити належне підтвердження своїх доводів, наведених в позовній заяві.

Так, у позові позивач доводить невідповідність намірів забудови земельної ділянки містобудівній документації на місцевому рівні (генплан села Калини Тячівського району Закарпатської області, схема планування території Тячівського району), проте, отримати викопіювання для підтвердження своїх доводів в силу певних обставин, пов`язаних із статусом документації, не вдалося. Вона протягом значного періоду часу робила неодноразові спроби для отримання матеріалів, однак, до цього часу такі докази ні нею, представником, ні позивачем, не вдалося отримати.

Представник відповідача ТзОВ «Гідроресурс-Тересва» - Губський С.М. та представник відповідача Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області адвокат Мица Ю.В., вважали недоцільним витребовувати вказані докази.

Вислухавши думку учасників судового процесу та дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів виходячи із такого.

Відповідно до п.7) ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У відповідності до п. 4) ч. 2 цієї ж статті, у клопотанні повинно бути зазначено, зокрема, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Оскільки, позивач та його представник не можуть самостійно отримати зазначену інформацію, про що свідчить відсутність відповіді на адвокатські запити, клопотання слід задовольнити та витребувати докази.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з ч. 6, ч. 7 та ч. 8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 84, 258- 261 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Майстренко Н.М. задовольнити.

Витребувати від управління містобудування та архітектури Закарпатської обласної державної адміністрації (, м. Ужгород, площа Народна, 4):

1) викопіювання зі Схеми районного планування території Тячівського району Закарпатської області, що розроблена Українським державним інститутом проектування міст «ДІПРОМІСТ», Івано-Франківська філія, в 1979 році і актуалізована рішенням Тячівської районної ради в 2013 році, щодо території с. Калини;

2) викопіювання з генерального плану села Калини Тячівського району Закарпатської області, розробленої Українським державним інститутом проектування міст «ДІПРОМІСТ» м. Київ в 1971 році щодо території ймовірного розміщення міні гідроелектростанцій за матеріалами детальних планів території, затверджених 14 серпня 2023 року Дубівською селищною радою рішенням №722.

Витребувати від Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області (, смт. Дубове Тячівського району Закарпатської області, вул. Д. Подольського, 46) для огляду в судовому засіданні матеріали рішень Дубівської селищної ради №791 та №792 від 01 грудня 2023 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з подальшою передачею в оренду» (оригінали та/чи читабельні копії).

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, у відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено 03 грудня 2024 року.

Суддя Л.Р.Сас