Провадження № 2/686/1578/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2024

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючої судді Салоїд Н.М.,

при секретареві Лоб І.А.,

за участі відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2023 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування наведених вимог зазначив, що 22.01.2021 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 942629293.

28 листопада 2018 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та товариством з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» було укладено договір факторингу №28/1118-01 відповідно до якого клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату на умовах, визначених цим Договором.

31.12.2020 додатковою угодою № 26 до Договору факторингу № 28/1118-01 сторони дійшли згоди викласти текст Договору у новій редакції (копія Додаткової угоди та текстової редакції Договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018 року.

Відповідно до реєстру боржників №135 від 25.05.2021 до Договору факторингу №28/1118-01, укладених між ТОВ « Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» до ТОВ «Таліон Плюс» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 942629293.

20.10,2022 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 20102022 у відповідності до умов якого ТОВ «Таліон Плюс» передає ТОВ «ФК ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЕАПБ» приймає вимоги ТОВ «Таліон Плюс».

Відповідно до реєстру прав вимоги №2 від 06.03.2023 до Договору факторингу № 20102022 від 20.10.2022 позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 62 761.80 грн., з яких 15 199.84 грн. сума заборгованості по основному по основному боргу, 47 561,96 грн. сума заборгованості по відсотках. Просить задовольнити позов та стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за відсутності повноважного представника. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений про час і місце судового розгляду у передбаченому законом порядку.

Подав відзив на позов, в якому посилається на те, що з даним позовом погоджується частково. Зокрема, заборгованість по основному боргу в розмірі 1 400,00 грн.,

Згідно умов договору він отримав кредит в розмірі 1 400,00 грн. підписав Договір в електронному вигляді та Додаток № 1 до Договору № 942629293 від 22.01.2021 року.

Більш ніяких додаткових угод він не підписував до вказаного договору.

Позивачем не надано жодного доказу підписання вказаних додаткових угод та додатків до них до договору № 942629293 від 22.01.2022 року.

Стосовно позовних вимог про стягнення 47 561,96 грн. суми заборгованості по відсотках зазначає, що, починаючи з 01.12 2014 року він є військовослужбовцем, що підтверджується довідкою за № 632 від 06.09.2023 року, що є підставою для звільнення від сплати відсотків за користування кредитом.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 20 жовтня.2023 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

25 листопада 2024 ухвалено рішення суду.

Перевіривши доводи представника позивача, викладені у позовній заяві, заперечення відповідача, дослідивши матеріали справи доказами, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини

22 січня 2021 року між відповідачем ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» було укладено кредитний договір № 942629293 строком на 30 днів.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» надало кредит позичальнику у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту за реквізитами платіжної картки № НОМЕР_1 вказаної відповідачем.

Означений кредитний договір підписано електронним підписом позичальника з одноразовим ідентифікатором MNV8P79M.

За цим кредитним договором позивальнику надано у кредит на загальну суму 15 200.00 грн. на строк 30 днів з фіксованою процентною ставкою при наданні кредиту в розмірі 1,99% в день на споживчі потреби на строк 30 днів. Вказані обставини підтверджуються копією договору № 942629293 від 22.01.2021 та додатковими угодами, підписаними електронним підписом позичальника в період з 22.01.2021 по 03.02.2021 включно.

Відповідно до платіжних доручень, наданих первісним кредитором, кредитні кошти були перераховані на платіжну картку позичальника № НОМЕР_1 .

Зарахування коштів на рахунок в розмірі 15 200,00 грн., як і здійснення часткового погашення кредиту, підтверджується випискою по рахунку позичальника АТ КБ «Приватбанк» та сервісу визначення банку за номером картки № НОМЕР_1 .

Вказані обставини підтверджуються договором № 942629293 про надання коштів на умовах споживчого кредиту 02.02.2022, таблицею обчислення загальної вартості кредиту та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, паспортом споживчого кредиту.

28 листопада 2018 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та товариством з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» було укладено договір факторингу №28/1118-01 відповідно до якого клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату на умовах, визначених цим Договором.

31.12.2020 додатковою угодою № 26 до Договору факторингу № 28/1118-01 сторони дійшли згоди викласти текст Договору у новій редакції (копія Додаткової угоди та текстової редакції Договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018 року.

Відповідно до реєстру боржників №135 від 25.05.2021 до Договору факторингу №28/1118-01, укладених між ТОВ « Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» до ТОВ «Таліон Плюс» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 942629293.

20.10,2022 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 20102022 у відповідності до умов якого ТОВ «Таліон Плюс» передає ТОВ «ФК ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЕАПБ» приймає вимоги ТОВ «Таліон Плюс».

Відповідно до реєстру прав вимоги №2 від 06.03.2023 до Договору факторингу № 20102022 від 20.10.2022 позивач вважає, що набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 62 761.80 грн., з яких 15 199.84 грн. сума заборгованості по основному по основному боргу, 47 561,96 грн. сума заборгованості по відсотках.

Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов`язується повернути кредит сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки та на умовах передбачених договором.

Відповідач не виконував свого обов`язку та припинив повертати наданий кредит в строки передбачені кредитним договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Частиною 1 ст.512 ЦК України визначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.514 ЦК України).

Відповідно до ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідач направив суду довідку за № 632 від 06 вересня 2023 з якої вбачається, що ОСОБА_1 проходить військову службу по мобілізації у військовій частині НОМЕР_2 з 01.12.2014 року по теперішній час.

Відповідно до пункту 15 статті 14 Закону України «Про соціальний захист і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» військовослужбовцям, призваним на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, на весь час їх призову, а військовослужбовцям під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, які перебували або перебувають безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (житлового будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля.

У зв`язку з тим, що довідка про перебування на військовій службі не містить об`єктивних даних про перебування відповідача безпосередньо в зоні бойових дій, а іншої довідки, яка б містила такі відомості відповідач не надав, а суд таких не здобув, тому звільненим від нарахованих процентів не може.

Проте, згідно додаткових угод до договору № 942629293 від 22.0.1.2021 строк кредитування становить 30 днів, а розмір процентів за користування кредитними коштами становить 12 667,32 грн., тому нарахування процентів поза межами дії кредитного договору є неприпустимим.

Аналогічні висновки викладені Верховним Судом у постанові від 28 березня 2018 року по справі № 444/9519/12.

Тобто, право кредитодавця нараховувати відсотки за користування кредитом припинилося зі спливом строку дії укладеного позичальником договору, а тому, починаючи із зазначеної дати (21.01.2021), нарахування процентів за користування кредитом не відповідає вимогам закону. За таких обставин суд дійшов висновку, що із відповідача підлягає стягненню саме узгоджений сторонами кредитного договору розмір процентів за договором № 942629293 від 22.01.201 в розмірі 12 667,32 грн. та 15 199.84 грн. заборгованість за кредитом, 7 875.00 грн. процентів за користування кредитом в межах строку кредитування.

Разом із тим, позивачем нараховані проценти за укладеним договором поза межами строку дії кредитного договору.

З наведених підстав слід стягнути з відповідача за кредитним договором № 942629293 від 22.01.2021 року у сумі 27 867.16 гривень, з них 15 199.84 грн. за основною сумою боргу, 12 667,32 грн., процентів за договором.

Відповідач є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням учасника бойових дій та звільнений від сплати судового збору.

Тому відповідно до ст.141 ЦПК України позивачу слід повернути позивачеві судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог у сумі 1 103,8 грн. ( 27 867,16 грн. х 2684,00 грн. : 67 761.80 грн. = 1 103.8 грн.) з державного бюджету.

На підставі та керуючись ст.ст.2, 12, 13, 76, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265, 280-289 ЦПК України, ст.ст.512, 514, 516, 526, 549, 599, 627, 629, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 942629293 від 22.01.2021 року у сумі 27 867.16 гривень, з них 15 199.84 грн. за основною сумою боргу, 12 667,32 грн., процентів за договором.

Судовий збір в сумі 1 103,8 грн. повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Хмельницькому апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Позивач: ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», , місце знаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд.30.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Дата складання повного тексту рішення суду 28.11.2024 року.

Суддя: