Справа № 385/1878/23
Провадження № 2/385/229/24
У Х В А Л А

23.05.2024 року м. Гайворон

суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Венгрин М. В., розглянувши заяву представника позивача за довіреністю, Служби у справах дітей Вінницької міської ради Марценюк Людмили Євгеніївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Служби у справах дітей Вінницької міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Орган опіки та піклування Гайворонської міської ради Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Гайворонського районного суду перебуває цивільна справа за позовом Служби у справах дітей Вінницької міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Орган опіки та піклування Гайворонської міської ради Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Наступне судове засідання призначене 04.06.2024 на 09:00 год.

До суду 15.05.2024 надійшла заява представника позивача за довіреністю, Служби у справах дітей Вінницької міської ради Марценюк Людмили Євгеніївни про проведення судового засідання в справі в режимі відео конференції, в зв`язку зі службовою зайнятістю, проведення якої доручити Вінницькому міському суду Вінницької області.

Дослідивши клопотання, приходжу до наступного висновку.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, частиною першою якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 2 вказаної статті, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Отже, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції. Вказану дію неможливо здійснити у зв`язку з відсутністю в Вінницькому міському суду Вінницької області вільних залів для проведення засідань в режимі відеоконференції на 09:00 год 04.06.2024, що підтверджується відповідною довідкою, складеною секретарем судового засідання Гайворонського районного суду Кіровоградської області.

Враховуючи неможливість проведення судового засідання в режимі ВКЗ через відсутність залів для проведення засідань в режимі відеоконференції в Вінницькому міському суду Вінницької області, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви представника позивача за довіреністю, Служби у справах дітей Вінницької міської ради Марценюк Людмили Євгеніївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Роз`яснити представнику відповідача право клопотати про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів або з приміщення іншого суду необхідно подавати, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

відмовити представнику позивача Служби у справах дітей Вінницької міської ради Марценюк Людмилі Євгеніївні у задоволенні клопотання про проведення судового засідання 04.06.2024 о 09 год 00 хв в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: М. В. ВЕНГРИН