Справа № 286/1323/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2024 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В:

27.03.2024 ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 звернувся до суду із позовом до Овруцької міської ради Житомирської області, що знаходиться в м. Овруч по вул. Тараса Шевченка, 31А Житомирської області, в якому просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини протягом одного місяця, після смерті сина ОСОБА_2 . Мотивуючи тим, що він, його дружина ОСОБА_3 та син ОСОБА_2 були власниками квартири АДРЕСА_2 в рівних долях, тобто по 1/3 частині. Дружина померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а син загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 . На момент смерті дружини він був зареєстрований разом із нею, а син ні, тобто після смерті дружини він прийняв спадщину, а після смерті сина не прийняв. Про те, що йому необхідно подавати заяву після смерті сина до нотаріуса, він не знав та як вважав, що вони всі трьох співвласники і інший не може прийняти спадщину, крім нього і йому не має необхідності звертатись до нотаріуса. Він так само думав, що як і після смерті дружини приймає спадщину автоматично. Коли він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, то виявилось, що він пропустив строк для звернення до нотаріуса після загибелі сина. Вважає, що має право просити про визначення додаткового строку для подачі заяви, так як пропустив строк з поважних причин і має бажання подати заяву про прийняття спадщини.

Позивач просить справу розглядати без її участі.

Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка, причини неявки свого представника суду не повідомлено.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а її та позивача син - ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що свідчать копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно.

Згідно довідки виданої старостою Зарічанського старостинського округу №6 від 07.03.2024 року №213, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_3 , по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . На день смерті проживав один.

З матеріалів справи видно, що постановою нотаріуса Овруцької ДНК від 21.03.2024 року №610/02-31, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 сина гр. ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що спадкоємцем пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини, встановлений чинним законодавством України.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Згідно повідомлення Овруцької ДНК №718/01-16 від 01.04.2024 року, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 заведена спадкова справа №207/2024 року, у зв`язку з подачею заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом від батька померлого гр. ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , якому було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Крім того, як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Позивач вчасно не звернувся до нотаріальної контори, оскільки вважав, що інший не може прийняти спадщину, крім нього і йому не має необхідності звертатись до нотаріуса, а тому суд вважає, що йому слід надати додатковий строк в один місяць для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 10 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», а тому у відповідності до ст. 141 ЦПК України судовий збір в сумі 1211,20 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст. 1272 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , додатковий строк в один місяць для подання ним заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Овруцької міської ради Житомирської області, що знаходиться в м. Овруч по вул. Тараса Шевченка, 31А Житомирської області, , в дохід держави судовий збір в сумі 1211,20 грн..

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Я. В. Кулініч