УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2024 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Дорошинської В.Е.

за участю секретаря судового засідання - Волощук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 від імені та в інтересах якої діє адвокат Саплєва Олена Василівна до Білозерської селищної військової адміністрації Херсонського району Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 від імені та в інтересах якої діє адвокат Саплєва О.В., звернулася до суду з позовом до Білозерської селищної військової адміністрації Херсонського району Херсонської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді від 14 листопада 2023 року відкрито провадження у справі в порядку загального провадження та призначено підготовче судове засідання.

До закриття підготовчого провадження до суду надійшла заява представника позивача, в якій він просить залучити до участі у справі у якості співвідповідача Білозерську селищну раду.

Розгляд клопотання просила здійснити у її відсутність та відсутність позивача у зв`язку з перебуванням за межами Херсонської області.

Представник Білозерської селищної військової адміністрації Херсонського району в судове засідання не з`явився, надіслав заяву в якій просив розглянути справу без участі представника відповідача, за наявними у справі документами.

Суд, з урахуванням викладеного, постановив: розглядати справу за відсутності сторін.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши клопотання, оглянувши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 16 ЦК України, ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки спадкове майно знаходиться на території Білозерської селищної ради та рішення у справі може вплинути на її права або обов`язки, тому клопотання слід задовольнити.

У зв`язку із залученням співвідповідача підготовче засідання на підставі п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України має бути відкладено, а відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву. Керуючись ст. 51, п. 2 ч. 2 ст. 198, ст. ст. 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залучення співвідповідача -задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Білозерську селищну раду (75000, Херсонська обл, смт. Білозерка., вул. Свободи,87, , e-mail: ).

Підготовче засідання у справі відкласти на 09:05 год. «26» червня 2024 року.

Відповідач має право подати відзив на позов не пізніше 15 днів з дня отримання даної ухвали та зобов`язані надіслати копію відзиву з доданими до нього документами іншим учасникам справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 3 днів з дня отримання відзиву. Відповідач має право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів.

Надіслати Білозерській селищній раді копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. Е. Дорошинська