Справа № 535/255/24
Провадження № 2-во/535/16/24
УХВАЛА

24 травня 2024 року с-ще Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді Мальцева С.О.

Імена (найменування) учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 ;

особа, яка позбавляється дієздатності: ОСОБА_2 ;

заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Котелевської селищної ради Полтавської області,

заінтересована особа: ОСОБА_3 ;

заінтересована особа: ОСОБА_4 ,

розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні, -

Суть питання, що вирішується ухвалою.

29 березня 2024 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Сідько С.І. звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , та встановити над нею опіку; призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 08 травня 2024 року було призначено у справі судово-психіатричну експертизу.

24 травня 2024 року від в.о. начальника Полтавської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі суду від 08.05.2024 року, а саме: замість невірно зазначеної назви установи, якій призначено проведення експертного дослідження «Полтавська філія судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» зазначити вірно «Полтавська філія судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України».

Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд.

Суд дійшов до висновку про внесення виправлень, оскільки у тексті ухвали суду допущено описку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

В тексті ухвали допущена описка, а саме замість вірної назви установи, якій призначено проведення експертного дослідження «Полтавська філія судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» невірно зазначено «Полтавська філія судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює змісту даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

постановив:

Внести наступні виправлення в ухвалі Котелевського районного суду Полтавської області від 08 травня 2024 року, а саме: вказати вірно назву установи, якій призначено проведення експертного дослідження «Полтавська філія судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» замість невірного «Полтавська філія судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, ухвала, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя С.О. Мальцев