Справа № 487/7924/23
Провадження № 2/487/753/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2024 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючий суддя Нікітін Д.Г.,при секретарі Шульга В.А.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Миколаївської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовні вимоги, обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у селищі Лоцкине, Баштанського району Миколаївської області померла рідна сестра ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України (Свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_1 , що видане 10 січня 2023 року Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Одеса).

Сестра проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 в Баштанському психоневрологічному інтернаті, що підтверджується довідкою інтернату за № 287 від 22.09.2023 року, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи 0231 «Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій» приватного нотаріуса Пехлак О.В.

Після смерті спадкодавця залишилася спадщина у вигляді часток однокімнатної квартири, що розташована за адресою : АДРЕСА_2 .

Зазначена частка майна належить спадкодавцю на підставі Договору купівлі-продажу, нотаріально посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу 27 жовтня 2003 року та зареєстрованого в реєстрі за № 3958. Право власності зареєстровано у КП ММБТІ 30.10.2003 року за номером запису 18726 в книзі 108.

Позивач є співвласником цієї квартири і йому на підставі вищевказаного правовстановлюючого документу належить її частка.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, однак представник позивача надала суду заяву в якій просить розглянути справу за відсутності сторін, позовні вимоги підтримує просить задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, представником відповідача до суду було надано заяву про слухання справи за відсутності представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у селищі Лоцкине, Баштанського району Миколаївської області померла рідна сестра ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України (Свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_1 , що видане 10 січня 2023 року Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Одеса).

Сестра проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 в Баштанському психоневрологічному інтернаті, що підтверджується довідкою інтернату за № 287 від 22.09.2023 року, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи 0231 «Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій» приватного нотаріуса Пехлак О.В.

Після смерті спадкодавця залишилася спадщина у вигляді часток однокімнатної квартири, що розташована за адресою : АДРЕСА_2 .

Зазначена частка майна належить спадкодавцю на підставі Договору купівлі-продажу, нотаріально посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу 27 жовтня 2003 року та зареєстрованого в реєстрі за № 3958. Право власності зареєстровано у КП ММБТІ 30.10.2003 року за номером запису 18726 в книзі 108.

Позивач є співвласником цієї квартири і йому на підставі вищевказаного правовстановлюючого документу належить її частка.

В вересні 2023 року з метою подачі заяви про прийняття спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Пехлак О.В., від якої стало відомо, що п. 3 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року «Про деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» в редакції Постанови № 719 від 24.06.2022 року, яким строк для прийняття спадщини був встановлений у 10 місяців, виключено.

29 вересня 2023 року Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій за № 123/02-31 приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Пехлак О.В.позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті сестри у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Також позивачу видали дві Інформаційні довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) та (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) про те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 не заводилася та заповіту спадкодавець не залишала.

Окрім того нотаріус роз`яснив, що відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців з часу відкриття спадщини.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 шість місяців закінчилися 07 липня 2023 року.

Згідно ст. 1270 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

Як вбачається зі ст. 1270 ч.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У встановлений законом строк у шість місяців для прийняття спадщини позивач не звертався.

Статтею 1272 ЦК України встановлено, що у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову масу, то положення ч. 3 ст. 1272 ЦК України не застосовуються.

Норми ст. 1272 ЦК щодо права на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини застосовуються до спадкоємців, право на спадкування яких виникло із набранням чинності ЦК.

Відповідно до змісту ст. 1272 ЦК позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори;2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім`єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови.

Позивач наголошує, що з огляду на повномасштабне вторгнення та військову агресію з боку російської федерації на території України після 24.02.2022 року ним пропущений строк для прийняття спадщини з поважних причин.

Людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю (ст.3 Конституції України).

Отже, з урахуванням введеного в Україні Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року воєнного стану, у позивача виникли об`єктивні та істотні труднощі для своєчасної подачі заяви про прийняття спадщини. При цьому, позивач заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті спадкодавиці не подавав, від права на спадкування не усунутий і бажає прийняти спадщину. Зазначені обставини є підставами вважати причину пропуску строку поважною.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.81 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81,259, 263,264,265,280-282,354 ЦПК України, ст.ст.1270, 1272 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити додатковий строк, достатній для подання ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у селищі Лоцкине Баштанского району Миколаївської області, сестри громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - терміном в три місяці після набрання даним рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом поданняапеляційноїскарги до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.Г. Нікітін