Справа № 522/3503/24
Провадження № 2/522/3780/24
УХВАЛА

10 травня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Федчишеної Т. Ю.,

за участі секретаря судового засідання Глущенко Т. О.,

представника позивача адвоката Садиленка О. Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_1 про заслуховування думки дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа № 522/3503/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління служби у справах дітей Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

07.05.2024 позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Садиленко Г. М., подала до суду клопотання про заслуховування думки дитини, в якому просить заслухати думку дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо справи та зобов`язати Управління служби у справах дітей Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради забезпечити явку представника для участі у судовому засіданні під час заслуховування думки дитини, та провести судове засідання, в якому буде заслуховуватися думка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції в приміщенні Амур Нижньодніпровському суду м. Дніпропетровська.

Представник позивача адвокат Садиленко Г. М. у підготовчому засіданні заяву просив задовольнити.

Інші учасники справи у підготовче засідання не з`вилися.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на вільне висловлювання особистої думки, формування власних поглядів, розвиток власної суспільної активності, отримання інформації, що відповідає її віку.

Як зазначено у постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 30.01.2023 року № 710/1678/18, провадження № 61-8345св22 дитина є суб`єктом права і незважаючи на незначний вік, неповну цивільну дієздатність, має певний обсяг прав. Одними з основних її прав є право висловлювати свою думку та право на врахування думки щодо питань, які стосуються її життя.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 171 Сімейного кодексу України, дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції про здійснення прав дітей від 25.01.1996 під час розгляду справи, що стосується дитини, перед прийняттям рішення судовий орган надає можливість дитині висловлювати її думки і приділяє їм належну увагу.

З цією метою дитині, зокрема, надається можливість бути заслуханою в ході будь-якого судового чи адміністративного розгляду, що стосується дитини, безпосередньо або через представника чи відповідний орган у порядку, передбаченому процесуальними нормами національного законодавства.

Предметом позову в даній справі є вимога про позбавлення відповідача батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 , тому наявні підстави для задоволення клопотання.

При цьому, питання участі дитини в судовому засіданні в режимі відеоконференції буде вирішено судом додатково з урахуванням стадії розгляду справи та дати призначення судового засідання.

Під час заслуховування думки дитини Управлінню службі у справах дітей Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради слід забезпечити явку представника для участі у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 12, 43,232 ЦПК, ст. 171 Сімейного Кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про заслуховування думки дитини - задовольнити.

Заслухати в судовому засіданні думку малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Управління служби у справах дітей Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради забезпечити явку представника для участі у судовому засіданні під час заслуховування думки дитини.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА