справа №732/362/24
провадження № 2-п/732/3/24
Ухвала

Іменем України

20.05.2024 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді - Лиманської М.В., у присутності секретаря - Дударенко Ю.П.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі № 732/362/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини,

У С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 15 квітня 2024 року, ухваленим у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини, позовні вимоги задоволено повністю, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи з 27 лютого 2024 року та до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

10.05.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі №732/362/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини. Заявник просить скасувати заочне рішення та призначити справу до судового розгляду. У поданій заяві відповідач зазначає, що судові повістки про виклик до суду, які направлялися за місцем його реєстрації, він не отримував, наразі він є військовослужбовцем Збройних Сил України та станом на момент розгляду справи він був відсутній за адресою реєстрації його місця проживання. Вказує, що з 31.12.2023 по 23.02.2024 він перебував на лікуванні внаслідок отриманого ним вогнепального поранення під час несення військової служби, а також з 08.04.2024 він перебуває на лікуванні у Західному реабілітаційно-спортивному центрі НКСІУ Львівської області. Про існування заочного рішення відповідач дізнався 22.04.2022 з повідомлення, надісланого йому ОСОБА_2 у додатку Viber. 23.04.2024 представник відповідача - адвокат Колошкін П.І. звернувся до суду із заявою про ознайомлення з матеріалами справи №732/362/24 та отримання копії заочного рішення. 03.05.2024 співробітниками Городнянського районного суду Чернігівської області засобами поштового зв`язку представнику відповідача було направлено позовну заяву з додатками та копію вказаного заочного рішення. У зв`язку з цим відповідач просить переглянути та скасувати заочне рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 15 квітня 2024 року по цивільній справі №732/362/24.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце судового розгляду заяви останній повідомлений належним чином, від заявлених вимог не відмовився.

Позивачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином.

Згідно приписів ч. 1 ст. 287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи та докази, надані стороною відповідача, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справи до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Необізнаність відповідача про наявність позову позбавила його можливості подати відзив та заперечення щодо позовних вимог.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що наявні підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. 247, 258-261, 268, 286-288 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Заочне рішення від 15 квітня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини - скасувати і призначити справу до судового розгляду на 03.06.2024 на 14-00 год. у приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області.

Запропонувати відповідачу у строк до 30.05.2024 подати відзив на позов та всі докази, якими обґрунтовуються заперечення у разі їх наявності.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Лиманська