Провадження № 2/686/7396/24
УХВАЛА

03 грудня 2024 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Павловської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Вороніної К.В.,

представника позивачки ОСОБА_1 ,

представниці відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Хмельницький клопотання позивачки про витребування доказів і клопотання відповідача про поновлення строку на подання зустрічного позову, його прийняття і об`єднання з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, -

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за вище вказаним позовом.

Представником позивачки в підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про витребування доказів, а саме з Хмельницької ДПІ ГУ ДПС у Хмельницькій області інформації про суми виплачених коштів та утриманих податків ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) в період з 20.05.2006 по 20.05.2011.

Представниця відповідача щодо заявленого клопотання не заперечувала.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки заявлена позивачкою інформація має доказове значення у справі і позивачка не взмозі самостійно її надати суду, клопотання слід задовольнити, а заявлену інформацію витребувати.

Крім того, в підготовчому судовому засіданні представницею відповідача подано зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частику квартири АДРЕСА_2 як таку, що є спільною сумісною власністю сторін. Просить поновити строк на подання зустрічної позовної заяви, оскільки копію позовної заяви з ухвалою про відкриття провадження у справі отримано лише 22.11.2024, а строк на подання відзиву (відтак і зустрічної позовної заяви) не може бути меншим за 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження. Також просить прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду і об`єднати вимоги за нею в одне провадження з первісним позовом.

Представник позивачки за первісним позовом не заперечує щодо клопотань про поновлення строку, прийняття зустрічної позовної заяви і об`єднання в одне провадження з первісним позовом, звертаючи увагу на те, що заперечує проти задоволення вимог зустрічного позову по суті.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно ч.7 ст. 178 ЦПК України, відзив подається в строк,встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження уставі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволити відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Оскільки в матеріалах справи наявні докази отримання спрямованих відповідачу судом матеріалів 22.11.2024, суд вважає причину пропуску строку на подання зустрічної позовної заяви поважною, а відповідний процесуальний строк таким, що підлягає поновленню.

Подані позови виникли з однорідних правовідносин, задоволення зустрічного може виключити задоволення первісного позову, тому їх спільний їх розгляд є доцільним, а отже, необхідно прийняти його до спільного розгляду з первісним позовом і об`єднати з ним в одне провадження.

З огляду на результат вирішення клопотань сторін в підготовчому судовому засіданні слід оголосити перерву для ознайомлення позивачки із зустрічним позовом та забезпечення її права на подання відзиву на нього, а також для отримання відповіді на запит суду.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 84, 127, 193, 178 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання сторін задовольнити.

Витребувати з Хмельницької ДПІ ГУ ДПС у Хмельницькій області інформацію про суми виплачених коштів та утриманих податків ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) в період з 20.05.2006 по 20.05.2011.

Поновити ОСОБА_4 строк на подання зустрічного позову у справі.

Прийняти до спільного розгляду з первісним зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.

В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 12.00 20.12.2024 для ознайомлення позивачки із зустрічним позовом та забезпечення її права на подання відзиву на нього, а також для отримання відповіді на запит суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складення повного тексту ухвали 04.12.2024.

Суддя: