Справа №: 343/1102/24
Провадження №: 2-о/343/88/24
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

24 травня 2024 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Долинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністрества юстиції, про встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И Л А:

адвокат Родіков І.С. в інтересах заявниці ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту батьківства, в якій просить встановити, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_1 , а також внести зміни в актовий запис про народження дитини № 13 від 19.09.1999, що складений виконавчим комітетом Сенечівської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області на ОСОБА_1 , а саме: змінити запис в графі батько з ОСОБА_4 на ОСОБА_3 .

Дослідивши зміст та матеріали заяви, вважаю, що така підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ЦПК України, з таких підстав.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи в порядку окремого провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Згідно із п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 130 СК України, заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу.

Всупереч викладеним нормам, викладаючи обставини, якими обгрунтовуються вимоги заяви, до такої не надано докази, які їх підтверджують.

Так, у поданій заяві вказано, що відомості про батька заявниці вказані в актовому записі про її народження відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Однак з доданих до заяви документів не вбачається посилання на докази, які підтверджують, що запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень здійснено за прізвищем матері, а також й ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (у порядку ч. 1 ст. 135 СК України), тобто заявницею не надано відповідний актовий запис, не вказано про вжиття заходів для його отримання, як і не заявлено клопотання про його витребування за неможливості отримати його особисто.

Також заявниця зазначає, що її мати та ОСОБА_3 разом проживали, були пов`язані спільним побутом, однак жодного доказу на підтвердження вказаних обставин не долучає та не вказує про наявність такого, натомість з долучених до заяви документів вбачається, що останній проживав сам.

Крім того, звертаю увагу на те, що встановлення факту батьківства заявниці потрібне для оформлення спадщини, однак, як заінтересованих осіб вона вказує тільки свою маму ОСОБА_2 , яка не перебувала у зареєстрованому шлюбі з покійним ОСОБА_3 та не проживала з ним на день смерті, та відділ ДРАЦС. З долучених ж документів не можливо встановити коло спадкоємців, які можуть претендувати на спадкове майно. За вказаних недоліків не представляється можливим також встановити наявність/відсутність спору про право.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне заяву про встановлення факту батьківства залишити без руху та надати заявниці строк для усунення недоліків заяви, шляхом подачі заяви, оформленої відповідно до вимог ЦПК України, а саме: надати докази (н-д: актовий запис народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чи інший офіційний документ), які свідчать, що запис про батька дитини вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу), а також на підтвердження інших обставин, зазначених у заяві, та уточнити коло заінтересованих осіб з урахуванням підстав для чого необхідне встановлення даного факту та підтвердження відсутності спору про право.

Суд звертає увагу, що залишення заяви заявниці без руху не є обмеженням її права на доступ до правосуддя з огляду на усталену практику Європейського суду з прав людини та враховує позицію Європейського суду з прав людини, викладену, зокрема, у пункті 55 рішення у справі «Креуз проти Польщі» (заява № 28249/95), про те, що обмеження, накладене на доступ до суду, буде несумісним із пунктом першим статті 6 Конвенції, якщо воно не переслідує законної мети або коли не існує розумної пропорційності між застосованими засобами та законністю цілі, якої прагнуть досягти.

При цьому враховує, що встановлюючи конкретні вимоги до змісту та форми заяви, а також до документів, які мають бути до неї додані, ЦПК України покладає обов`язок на суд перевірити виконання заявницею цих вимог та прийнятності заяви на стадії вирішення питання про відкриття провадження по справі.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається йому (ч. 3 ст. 185 ЦПК України).

На підставі викладеного, статей 175, 177, 293, 294 ЦПК України та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Долинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністрества юстиції, про встановлення факту батьківства залишити без руху та надати заявниці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявниці, що у разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута їй.

Копію даної ухвали направити заявниці по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич