Справа № 632/2083/23
провадження № 2-о/632/12/24

РІШЕННЯ

Іменем України

27 лютого 2024 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Библіва С.В., при секретарі Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Лозівського району Харківської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Первомайська територіальна громада в особі Первомайської міської ради Харківської області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця просить задовольнити заявлені вимоги посилаючись на таке: ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її троюрідна сестра ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем свого постійного місця проживання. Після її смерті залишилася спадщина за законом. Вона є спадкоємицею 5-ої черги, оскільки спадкоємців попередніх черг немає. Спадщину вона прийняла, подавши відповідну заяву до Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області, проте отримала постанову нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через недоведеність родинних відносин із померлою, той факт що шлюб уклала саме ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 підтверджується збігом дати народження у ОСОБА_4 і ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , збігом імені ОСОБА_6 , збігом місця народження і проживання ОСОБА_4 і місця реєстрації шлюбу Новокарьгінська сільська рада робітничих, селянських і червоноармійських депутатів Краснослобідського району Мордовського округу Середньоволзької області, співзвучністю цих прізвищ ( ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ) та по батькові ( ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ), тому саме ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уклала шлюб з ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Встановлення факту родинних відносин із спадкодавицею заявниці необхідно для оформлення своїх спадкових прав.

26.12.2023 року провадження у справі за ухвалою суду відкрито з призначенням до розгляду по суті на 27.02.2024 року.

Заявниця до суду не прибула, проте від неї надано письмову заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні заяви наполягає. Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, проте від нього надано заяву про розгляд справи без його участі, при ухваленні рішення поклався на розсуд суду.

Враховуючи неявку в судове засідання сторін, суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши заяву, письмові показання свідків, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини:

18.03.2021 року за місцем свого постійного місця проживання та реєстрації померла, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була, як стверджує ОСОБА_12 , її троюрідною сестрою. Після її смерті залишилася спадщина за законом. Спадкування здійснюється за законом, а заявниця є єдиним спадкоємцем 5-ої черги спадкування, адже спадкоємці попередніх черг відсутні. Спадщину вона прийняла, подавши відповідну заяву до Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області, проте отримала постанову нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через недоведеність родинних відносин із померлою, відсутнє документи родинних зв`язків (а.с.7). Відповідно до архівних витягів Державного казенного архівної установи «Центральний Державний архів Республіки Мордовії» від 28.02.2023 року вбачається, що у селянина ОСОБА_13 та його дружини ОСОБА_14 народився син ОСОБА_10 , у селянина ОСОБА_13 та його дружини ОСОБА_14 народився син ОСОБА_15 , таким чином ОСОБА_16 , 1880 року народження та ОСОБА_17 , 1886 року народження були рідними братами (а.с. 8-9), у селянина ОСОБА_18 (сина) та його дружини ОСОБА_19 народилася донька ОСОБА_6 , у селянина ОСОБА_20 (сина) народилася донька ОСОБА_21 , таким чином ОСОБА_3 та ОСОБА_22 є двоюрідними сестрами (а.с.6-7) Встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем заявниці необхідно для оформлення своїх спадкових прав.

Факт родинних відносин підтверджується різноплановими документами, наданим заявницею. Зокрема, довідками про укладення шлюбу про те, що ОСОБА_23 уклала шлюб з ОСОБА_11 (а.с.12), а ОСОБА_24 уклала шлюб з ОСОБА_25 (а.с.13), таким чином ОСОБА_3 змінила прізвище у шлюбі на ОСОБА_26 , а ОСОБА_24 змінила прізвище на ОСОБА_27 . В свідоцтві про народження заявниці підтверджується, що у ОСОБА_28 народилася ОСОБА_29 (у шлюбі ОСОБА_30 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.14). Свідоцтвом про народження ОСОБА_2 підтверджується, що у ОСОБА_31 народилася ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.15) Таким чином ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (у шлюбі ОСОБА_30 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є троюрідними сестрами. Але довести родинні відносини вказаними документами заявниця не може, так як згідно архівної довідки про укладення шлюбу між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 12.02.1929 року актовий запис № 45 була допущена помилка і вказано, що шлюб укладений не з ОСОБА_3 , а з ОСОБА_32 .

Враховуючи вищенаведене, суд не може ставити під сумнів факт родинних відносин заявниці та ОСОБА_2 і вважає його беззаперечним, а тому, вимоги заявниці законні, обґрунтовані та у повному обсязі підтверджені доказами.

Керуючись ст.ст.247, 293,294, 315-319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити юридичний факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є троюрідною сестрою ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Заявниця: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка с. Нова Карьга Краснослободського району, Мордовія, жителька АДРЕСА_1 , і.н. НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Первомайська міська об`єднана територіальна громада Харківської області, , адреса: 64102, місто Первомайський Лозівського району Харківської області, просп. Незалежності, б. 1.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 07.03.2024 року.

Суддя: С. В. Библів