Справа № 243/2978/24
Провадження № 2/243/964/2024
УХВАЛА

про відкладення підготовчого судового засідання

23 травня 2024 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Дюміної Н.О.

при секретарі Петрусі Д.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної за позовною заявою ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Слов`янської міської ради Донецької області, про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2024 року представник позивача звернувся до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області через систему «Електронний суд» із позовною заявою до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Слов`янської міської ради Донецької області, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 23 квітня 2024 року у справі відкрито загальне позовне провадження, витребувано докази по справі.

В підготовче судове засідання представник позивача ОСОБА_1 не з`явився, надіслав до суду заяву з проханням відкласти розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилася, відомості про вручення їй повідомлення про дату, час і місце судового засідання відсутні.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, про дату час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі викладеного, та беручи до уваги поважність причин неявки представника позивача в підготовче судове засідання, суд приходить до висновку, що судове засідання слід відкласти на інший день.

Крім того, ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 23 квітня 2024 року у справі було витребувано відомості з Міністерства соціальної політики (01601, м. Київ, вул. Еспланадна, 8/10, ) відомості з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, щодо відповідача, проте оскільки в позовній заяві, а в подальшому і в ухвалі було допущено описку в даті народження відповідача, суд вважає за необхідне повторно витребувати зазначені відомості.

З метою встановлення зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача для належного повідомлення про судові засідання і недопущення порушення її прав, суд вважає за необхідне зобов`язати Міністерство соціальної політики надати суду відомості з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб щодо відповідача.

Така інформація дозволить суду належним чином повідомити відповідача про час та місце судового розгляду справи.

Відповідно до п. 5 Порядку оформлення і видачі довідки про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України, району проведення антитерористичної операції чи населеного пункту, розташованого на лінії зіткнення, затвердженого постановою КМУ № 509 від 01 жовтня 2014 року, з метою обліку внутрішньо переміщених осіб уповноважений орган веде Єдину інформаційну базу даних про внутрішньо переміщених осіб, держателем якої є Мінсоцполітики, до якої вноситься зокрема відомості про останнє зареєстроване місце проживання внутрішньо переміщеної особи на території, де виникли обставини, зазначені у статті 1Закону, та її фактичне місце проживання/перебування.

Згідно з п. 11 вказаного Порядку, органи державної влади та органи місцевого самоврядування мають право безоплатно отримувати інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, зокрема в електронній формі у порядку електронної інформаційної взаємодії або за допомогою технічних засобів з використанням унікального електронного ідентифікатора (QR-коду, штрих-коду, цифрового коду).

Інформація про осіб, які переміщуються, надається з дотриманням вимог законодавства про інформацію та законодавства про захист персональних даних.

Згідно із ст. 5 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», яка передбачає реєстрацію місця проживання внутрішньо переміщеної особи, довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону. Адресою фактичного місця проживання внутрішньо переміщеної особи може бути адреса відповідного місця компактного поселення внутрішньо переміщених осіб (адреса містечка із збірних модулів, гуртожитку, оздоровчого табору, будинку відпочинку, санаторію, пансіонату, готелю тощо).

З огляду на викладене, на виконання вимог ст. ст. 1, 2, ч.6 ст. 187 ЦПК України, суд вважає за можливе здійснити дії по встановленню місця проживання(перебування) відповідача шляхом витребування з Міністерства соціальної політики відомості з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб відомостей про те, чи входить до переліку взятих на облік осіб, які переміщується з тимчасово окупованої території України чи населеного пункту, розташованого на лінії зіткнення відповідача ОСОБА_3 .

За вказаних обставин, розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи наведене, та керуючись ст. ст. 223, 247 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Слов`янської міської ради Донецької області, про позбавлення батьківських прав - відкласти на 13 годину 00 хвилин 27 червня 2024 року та проводити його у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі EasyCon.

Витребувати з Міністерства соціальної політики (01601, м. Київ, вул. Еспланадна, 8/10, ) відомості з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, про те, чи входять до переліку взятих на облік осіб, які переміщуються з тимчасово окупованої території України, району проведення антитерористичної операції чи населеного пункту, розташованого на лінії зіткнення(якщо так, зазначити адресу фактичного місця проживання, номер телефону тощо) :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Вказану інформацію надати у строк не пізніше п`яти днів з дня отримання вказаної ухвали та надіслати на електронну адресу суду: .

Вищевказану інформацію надати до суду не пізніше п`яти днів з дня отримання вказаної ухвали та надіслати на електронну адресу суду: .

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали про витребування відомостей щодо встановлення місця проживання відповідача направити до Міністерства соціальної політики для виконання.

В підготовче судове засідання викликати сторони по справі.

Роз`яснити сторонам, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544 - на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.О. Дюміна