РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Зарічне

21 травня 2024 року Справа № 561/691/24

Зарічненський районний суд Рівненської області

в складі судді Снітчук Р.М.

за участі секретаря Расевич Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зарічне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Зарічненська селищна рада Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановивши, що вона є його матір`ю.

В обгрунтування заявлених вимог покликається на те, що після смерті його матері ОСОБА_2 відкрилася спадщина.

До складу спадкового майна входять земельні ділянки, належні спадкодавцю на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії РВ № 059017 від 15.10.2003 року та РВ № 022437 від 15.10.2003 року.

Згідно заповіту, посвідченого старостою Зарічненської селищної ради Вараського раойну Рівненської області Калютою М.І. 01.08.2022 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1-9, ОСОБА_2 заповіла йому все своє майно.

Разом з тим він має намір оформити спадщину як спадкоємець першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_2 у зв`язку з допущеними у заповіті помилками.

Вказує, що прийняв спадщину, оскільки на час її відкриття проживав та був зареєстрований разом із спадкодавцем.

Однак, у документах, що підтверджують родинність їх стосунків, допущено помилку. Зокрема, у свідоцтві про його народження матір`ю зазначена ОСОБА_3 , що не відповідає свідоцтву про смерть спадкодавця, в якому вона вказана ОСОБА_2 .

Через розбіжності у документах, що підтверджують родинність стосунків між ним та його матір`ю, він не має можливості оформити спадщину.

Встановлення цього факту йому необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Встановити зазанчений факт у позасудовому порядку неможливо.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи Зарічненської селищної ради Рівненської області у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про день, місце та час розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

П. 5 ч. 2 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 НОМЕР_1 , виданому виконавчим комітетом Борівської сільської ради Ровенської області 08.04.1980, його матір`ю зазначена ОСОБА_3 .

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Зарічненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 23.12.2022 року вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином встановлено розбіжність у документах, що підтверджують родинність стосунків заявника з ОСОБА_2 .

У довідці Зарічненської селищної ради Рівненської області №1165 від 09.04.2024 року вказано, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Із довідки Зарічненської селищної ради Рівненської області № 1148 від 04.04.2024 року вбачається, що на день смерті ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , разом з нею проживав її син ОСОБА_1 .

Зазначені вище письмові докази доводять факт родинних стосунків заявника із спадкодавцем.

Також встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входять земельні ділянки, належні їй на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії РВ № 059017 від 15.10.2003 року та РВ № 022437 від 15.10.2003 року.

Відповідно до ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно до ч. 1, ч. 2 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно заповіту, посвідченого старостою Зарічненської селищної ради Вараського району Рівненської області Калютою М.І. 01.08.2022 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1-9, ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_1 .

Заявник відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину після її смерті, що підтверджується довідкою Зарічненської селищної ради Рівненської області № 1148 від 04.04.2024 року та у зв`язку з виявленими розбіжностями у заповіті має намір оформити спадщину як спадкоємець першої черги за законом.

Із повідомлення Зарічненської районної державної нотаріальної контори Рівненської області № 1-16/153 від 11.05.2024 року та інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 11.05.2024 року вбачається, що після смерті ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилася, свідоцтва про право на спадщину за законом чи заповітом не видавалися.

Судом встановлено, що заявник оформити спадщину післдя смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , не має можливості у зв`язку з виявленими розбіжностями у документах, що підтверджують родинність відносин між ними.

У позасудовому порядку цей факт встановити неможливо.

На підставі наведеного та керуючись ст. 316, 317, 319 ЦК України, ст. 2, 11, 13, 19, 258, 259, 264, 265, 268, 272, 293, 294, 352, 354 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Зарічненська селищна рада Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повне найменування учасників справи:

Заявник ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа Зарічненська селищна рада Рівненської області, вул. Центральна,11, смт. Зарічне Вараського району Рівненської області, .

Повний текст судового рішення складено 21 травня 2024 року.

Суддя: Р. М. Снітчук