Справа № 487/1513/24
Провадження № 2-о/487/76/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2024 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Удовиченко Д.Д., заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин, а саме встановити факт, що ОСОБА_4 є чоловіком ОСОБА_1 і батьком ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 26 лютого 2024 року зазначену позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

12 березня 2024 року ОСОБА_1 подала до суду уточнену заяву, в якій заявниками зазначені ОСОБА_1 і ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 13 березня 2024 року вказану заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

28 березня 2024 року заявниками подано уточнену заяву, яка передана судді 02.04.2024.

Заява обґрунтована тим, що заявниця ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_4 , ОСОБА_2 його дочкою. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер та після цього було виявлено помилку у його свідоцтві про народження ім`я вказано (російською) ЛеонтЪ. Заводський відділ ДРАЦС у м. Миколаєві повідомив, що в актовому записі про народження ім`я вказано українською як ОСОБА_5 . Проте, відповідно до його паспорту, свідоцтва про шлюб, свідоцтва про народження дитини та свідоцтва про смерть ім`я ОСОБА_6 зазначено « ОСОБА_7 ». Вважають, що вказане зумовлено довільним перекладом імені на власний розсуд. Метою встановлення юридичного факту є необхідність у належній підготовці документів, що мають значення, зокрема, для оформлення спадкових справ у відповідних установах в іншій країні, оскільки деяке майно спадкодавця знаходиться за кордоном, а також визначення походження батька ОСОБА_2 , що має значення для неї у визначенні її коренів походження. Спадкова справа в Україні не відкривалась, спадкове майно в межах території України відсутнє.

Ухвалою суду від 03 квітня 2024 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду.

16 квітня 2024 року надійшла заява представника Заводського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), в якій представник просить розглянути справу без його участі. Заперечень по справі не має. Рішення просить прийняти на розсуд суду.

Заявники в судовому засіданні підтримали заяву, пояснили, що про розбіжності у імені спадкодавця дізнались після його смерті, коли готували документи для прийняття спадщини за кордоном. Просили заяву задовольнити.

Представник заявника підтримав заяву з підстав, викладених у ній, просив задовольнити.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_4 (копія свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 видане повторно 02.02.2024 року).

ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_4 (копія свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 3 від 31.01.2024).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець Чернівецької області, Хотинського району, села Млинки (копія свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_4 , видане Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 02.02.2024).

Проте, відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_5 , виданого 22 лютого 1952 року, ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Млинки, Хотинського району, Чернівецької області народився « ОСОБА_4 » (мовою свідоцтва) актовий запис № 2.

Відповідно до відповіді Заводського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) вих. № 41/23.20-87 від 06.02.2024, на заяву ОСОБА_2 щодо видачі витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомлено, що згідно актового запису про народження № 2 від 22.02.1952 складеного Клішковецькою сільською радою Хотинського району Чернівецької області прізвище та власне ім`я дитини ОСОБА_8 (по батькові відсутнє).

Враховуючи повний збіг дати народження, місця народження, прізвища та по батькові, судом встановлені розбіжності в написанні імені із свідоцтвом про народження, що впливає на встановлення родинних відносин із заявниками.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо викладення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю.

Факт того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (у свідоцтві про народження Москаль ОСОБА_9 ), є чоловіком ОСОБА_1 та батьком ОСОБА_2 , підтверджується сукупністю наданих заявником документів:

- пенсійне посвідчення № НОМЕР_6 , видане 04.04.2012 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- свідоцтво про восьмирічну освіту № НОМЕР_7 від 19.06.1966 р., видане ОСОБА_4 ;

- диплом А-1 № 995969 від 22.06.1974 р., виданий ОСОБА_4 ;

- військовий квиток НОМЕР_8 , виданий 24.06.1974 р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , с. Млинки, Хотинського району, Черівецької області;

- свідоцтво про загальнообов`язкове державне соціальне страхування № НОМЕР_6 , видане ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Україна, Чернівецька, Хотинського, Млинки;

- свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 , у якому зазначена дата народження між ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: Україна, Чернівецька область, Хотинський район, село Млинки.

Ці докази суд вважає належними та допустимими.

У суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені заявником в своїй заяві, крім того, вказані факти ніким не заперечуються.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Факт родинних відносин заявникам необхідно встановити для того, щоб реалізувати свої спадкові права. Встановлення факту родинних відносин породить для заявників певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 12, 76-80, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (у свідоцтві про народження Москаль ОСОБА_9 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві, Миколаївської області, є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки с. Млинки, Хотинського району, Чернівецької області (РНОКПП: НОМЕР_9 ) та батьком ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки м. Миколаєва, Миколаївської області (РНОКПП: НОМЕР_10 ).

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявники: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_9 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_10 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особи: Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), , місцезнаходження: м. Миколаїв,вул. Корабелів, 16.

Повне судове рішення складено 30 квітня 2024 р.

Суддя З.М.Сухаревич