У Х В А Л А

25 листопада 2024 року Київськийапеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Журби С.О.

суддів Писаної Т.О., Приходька К.П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 02 жовтня 2024 року у справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний виконавець Чижик Андрій Павлович, на дії приватного виконавця,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 02.10.2024 року скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця повернуто заявнику. Не погоджуючись з вказаним рішенням суду 27.10.2024 року заявник направила апеляційну скаргу через підсистему «Електронний суд», в якій просить скасувати ухвалу суду та направити справу на розгляд до суду першої інстанції. Разом з апеляційною скаргою заявник подала клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому зазначила про те, що копію оскаржуваної ухвали суду отримано її представником 25.10.2024 року в електронному кабінеті через підсистему «Електронний суд», тому вважає, що строк пропущено з поважних причин.

Приписами ст. 354 ЦПК України визначено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наведені апелянтом доводи поважності пропуску процесуального строку є обґрунтованими.

Як вбачається з матеріалів справи, 02.10.2024 року оскаржувана ухвала суду винесена без участі сторін у справі. Повне рішення суду було надіслано апелянту 25.10.2024 року на електронну адресу його представника, що підтверджується довідкою про доставку документу до електронної скриньки (а.с. 22). При цьому матеріали справи не містять доказів вручення копії оскаржуваної ухвали апелянту до зазначеної ним дати. Апеляційна скарга подана 27.10.2024 року, тобто, в межах 15-ти денного строку після цього.

Апеляційна скарга подана до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ЦПК України.

На підставі п. 19 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» заявник звільнена від сплати судового збору.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 356, 359, 360 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити, поновити процесуальний строк на апеляційне оскарженняухвали Оболонського районного суду міста Києва від 02 жовтня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 02 жовтня 2024 року у справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний виконавець Чижик Андрій Павлович, на дії приватного виконавця.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 10 грудня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: С.О. Журба

Судді Т.О. Писана

К.П. Приходько