Справа № 468/270/24
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

14.03.2024 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Муругова В.В., за участі секретаря Серака Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка справу за заявою державного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження в справі №468/310/20-ц за позовом прокурора в інтересах держави в особі Державного підприємства «Баштанське лісове господарство» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява державного виконавця Першого відділі ДВС у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) сторони виконавчого провадження в справі №468/310/20-ц за позовом прокурора в інтересах держави в особі Державного підприємства «Баштанське лісове господарство» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, а саме стягувача Державного підприємства «Баштанське лісове господарство» на філію «Баштанське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України».

Ухвалою судді Баштанського районного суду Миколаївської області від 14.02.2024 року заява залишена без руху.

У визначений судом строк від державного виконавця надійшла уточнена заява, відповідно до якої державний виконавець просив замінити стягувача з юридичної особи Державного підприємства «Баштанське лісове господарство», яке знаходиться в стані припинення, на іншу юридичну особу Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», за філією якого відповідно до наказу Держлісагенства №682/1 від 16.03.2023 року було закріплене майно, права та обов`язки ДП «Баштанське лісове господарство».

Учасники розгляду до суду не з`явилися, про час та місце такого розгляду повідомлялись вчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 55 ЦПК України у разі заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як встановлено в ході судового розгляду, заочним рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області від 08.04.2020 року по цивільній справі 468/310/20-ц був задоволений позов прокурора в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області та Державного підприємства «Баштанське лісове господарство» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки та стягнуті з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Баштанське лісове господарство» 20 759,80 грн. в рахунок відшкодування шкоди, завданої внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки.

На підставі судового рішення був виданий виконавчий лист.

02.10.2020 року державним виконавцем було відкрите виконавче провадження №63173762 по виконанню виданого Баштанським районним судом Миколаївської області виконавчого листа №468/310/20-ц від 25.09.2020 року по вказаній справі.

Наказом Держлісагенства від 16.03.2023 року №282 затверджений передавальний акт ДП «Баштанське лісове господарство» та відповідно до наказу Держлісагенства №682/1 від 16.03.2023 року з 15.03.2023 року майно, права та обов`язки ДП «Баштанське лісове господарство» закріплене за філією «Баштанське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України».

При цьому відповідно до ст. 95 ЦК України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Натомість відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

За такого, на стадії виконання судового рішення по справі №468/310/20-ц, щодо стягнення коштів по якому було ухвалене рішення, змінилась сторона стягувача, на користь якої мають стягуватись відповідні суми.

Підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво у матеріальному праві з переходом матеріальних прав та обов`язків від однієї особи до іншої.

Також відповідно до ч.3 ст. 2 ЦПК України обов`язковість судового рішення є однією із основних засад (принципів) цивільного судочинства і згідно з ч.1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Вказане є підставою для заміни стягувача у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 55, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі №468/310/20-ц за позовом керівника Баштанської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області та Державного підприємства «Баштанське лісове господарство» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки зі стягувача Державного підприємства «Баштанське лісове господарство» на стягувача Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Миколаївському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

суддя