Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" травня 2024 р. Справа № 608/1110/24
Номер провадження2/608/482/2024
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Яковець Н. В.
за участі секретаря Олійник О.С.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, за участі третьої особи Чортківської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -
У квітні 2024 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Білобожницької сільської ради, за участі третьої особи Чортківської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.
В позовній заяві позивачка вказала, що є спадкоємцем майна за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому звернулася до Чортківської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини на право на земельну частку (пай) розміром 1,62 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована в землях аграрно-акціонерного господарства «Правда» с. Звиняч Чортківського району Тернопільської області, що належала ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої була ОСОБА_2 . За наявності копії сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ТР №0204732, державна нотаріальна контора своїм листом від 13.02.2024 №51/02-14 роз`яснила спадкоємцю ОСОБА_1 про необхідність звернення до суду для вирішення питання про визнання права власності на спадкове майно. Згідно даних Чортківської державної нотаріальної контори спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 не заведена. Спадкодавець заповіту не складала. Відповідно до довідки, виданої 13.12.2013 за №759 Звиняцькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована в с. Звиняч Чортківського району Тернопільської області з дочкою ОСОБА_2 . Відповідно до довідки №264 Звиняцької сільської ради Чортківського району Тернопільської області від 03.07.2020, як зазначено державним нотаріусом, протягом 6-ти місяців з часу відкриття спадщини в управляння спадковим майном ОСОБА_3 вступила її дочка ОСОБА_2 , а баба позивачки.
Відповідно до Інформаційної довідки, виданої 09.11.2023 за №821/01-21 Державним нотаріальним архівом Тернопільської області, 26.11.2003 заведено спадкову справу №1060/2003 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 за заявою ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину, їй видано 26.11.2003 за реєстровим №2351 свідоцтво про право на спадщину за заповітом.
Оскільки спадкоємець ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , але не оформила її, та розпорядилась своїм майном згідно заповіту від 13.01.1998 в користь позивачки ОСОБА_1 , тому вона звернулася до суду з метою захисту прав та законних інтересів на спадкове майно за заповітом.
Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Волинець С. А. позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, у разі визнання відповідачем позову, відповідно до положень ст.142 ЦПК України вирішити питання про повернення позивачці з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, про що надав суду письмову заяву.
Відповідач Білобожницька сільська рада Чортківського району Тернопільської області в підготовче судове засідання не з`явилися, від них надійшла заява про визнання позову та розгляд справи проводити без участі представника.
Третя особа Чортківська державна нотаріальна контора в підготовче судове засідання не з`явилася, від них надійшло клопотання про слухання справи без участі представника, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.
Суд, вивчивши та дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 .
До успадкування належить і земельна частка (пай) розміром 1,62 в умовних кадастрових гектарах на підставі сертифіката серія ТР № 0204732 від 19.06.1996, що належала ОСОБА_3 , спадщину після якої прийняла ОСОБА_2 , однак не оформила.
Спадкодавець ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений 13.01.1998 Звиняцькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області за реєстровим №3 на все належне їй майно в користь ОСОБА_4 , що проживає в м. Тернопіль.
Згідно свідоцтва серія НОМЕР_1 від 25.01.2001 стверджується реєстрація шлюбу 25.01.2001 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , опісля прізвище дружини ОСОБА_6 , актовий запис № 31.
Позивачка ОСОБА_1 після смерті спадкодавця відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем її майна і спадщина належить їй з часу її відкриття.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.
Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи те, що відповідач позовні вимоги визнає, суд приходить до висновку про повернення позивачці ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 1211,20 гривень згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки АБ «Укргазбанк» № 69279239 від 23 квітня 2024 року, що становить 605,60 гривень.
Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, --
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 , право власності на земельну частку (пай) розміром 1,62 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0204732, виданого згідно з рішенням Чортківської районної державної адміністрації від 17.06.1996 №294 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Н. В. Яковець