Справа № 598/497/24
провадження № 2/598/202/2024
РІШЕННЯ

іменем України

"23" травня 2024 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Щербатої Г.Р.

секретаря Казмірук Н.Г.

розглянувши у письмовому провадженні в місті Збаражі справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив :

Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося в суд із позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору №00-7087613 від 06.03.2023 року в сумі 22222,86 грн., та по кредитному договору №6326040 року від 01.02.2023 року в сумі 17989, 47 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 06.03.2023 року між ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №00-7087613, відповідно до умов якого, ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» надало ОСОБА_1 кредит в сумі 5722,50 грн., шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,50% на день на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 04.07.2023 року.

30.08.2023 року між ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладений договір факторингу №30082023/2, відповідно до умов якого, ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги від відповідача кредитних коштів та відсотків за користування кредитом, право на одержання яких, належить ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ», а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги грошових коштів від відповідачки ОСОБА_1 за кредитним договором №00-7087613 від 06.03.2023 року.

01.02.2023 року між ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №6326040, відповідно до умов якого, ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» надало ОСОБА_1 кредит в сумі 6550,00 грн., шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,99% на день на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 01.02.2024 року.

24.11.2023 року між ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладений договір факторингу №24112023, відповідно до умов якого, ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги від відповідача кредитних коштів та відсотків за користування кредитом, право на одержання яких, належить ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ», а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги грошових коштів від відповідачки ОСОБА_1 за кредитним договором №6326040 01.02.2023 року.

Порушивши умови договорів, відповідачка ОСОБА_1 не виконує зобов`язання за кредитними договорами, в результаті чого виникла прострочена заборгованість, що складає ціну позову.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 15.03.2024 року справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі.

Від представника позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання повторно не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, не повідомила суд про причини неявки, не направила суду заяву про розгляд справи за її відсутності та не подала відзив на позовну заяву.

Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд вважає за необхідне проводити заочний розгляд даної справи.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

Судом встановлено, що 06.03.2023 року між ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №00-7087613, відповідно до умов якого, ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» надало ОСОБА_1 кредит в сумі 5722,50 грн., шляхом їх перерахування на платіжну карту позичальника ОСОБА_1 № НОМЕР_1 , зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,50% на день на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 04.07.2023 року.

30.08.2023 року між ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладений договір факторингу №30082023/2, відповідно до умов якого, ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги від відповідача кредитних коштів та відсотків за користування кредитом, право на одержання яких, належить ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ», а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги грошових коштів від відповід.

Із розрахунку, представленого позивачем, вбачається, що ОСОБА_1 отримала кредитні кошти в сумі 5722,50 грн., однак зобов`язання по кредитному договору відповідачка належним чином не виконує та кредитні кошти не повертає, внаслідок чого виникла заборгованість по кредитному договору №00-7087613 від 06.03.2023 року в сумі 22222,86 грн., а саме: 5722 грн. 50 коп. заборгованість за основною сумою боргу, 16500 грн. 36 коп. заборгованість по відсотках.

01.02.2023 року між ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №6326040, відповідно до умов якого, ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» надало ОСОБА_1 кредит в сумі 6550,00 грн., шляхом їх перерахування на платіжну карту позичальника ОСОБА_1 № НОМЕР_1 , зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,99% на день на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 01.02.2024 року.

24.11.2023 року між ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладений договір факторингу №24112023, відповідно до умов якого, ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги від відповідача кредитних коштів та відсотків за користування кредитом, право на одержання яких, належить ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ», а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги грошових коштів від відповідачки ОСОБА_1 за кредитним договором №6326040 від 01.02.2023 року.

Із розрахунку, представленого позивачем, вбачається, що ОСОБА_1 отримала кредитні кошти в сумі 6550,00 грн., однак зобов`язання по кредитному договору відповідачка належним чином не виконує та кредитні кошти не повертає, внаслідок чого виникла заборгованість по кредитному договору №6326040 року від 01.02.2023 року в сумі 17989,47 грн., а саме: 6445 грн. 53 коп. заборгованість за основною сумою боргу, 11543 грн. 94 коп. заборгованість по відсотках.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

Проаналізувавши докази по даній справі, суд вважає, що не виконання відповідачем умов кредитного договору №00-7087613 від 06.03.2023 року, та кредитного договору №6326040 року від 01.02.2023 року, порушило право позивача - фактора на повернення кредитних коштів, та відсотків за користування кредитними коштами, що підлягає захисту, шляхом стягнення з відповідачки на користь позивача заборгованості по кредитних договорах в сумі 40212,33 грн.

Відповідно до ст.141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові випрати понесені ним на оплату судового збору в сумі 3028.00 грн.

Керуючись ст.ст. 257, 258, 261, 526, 549, 550, 1054, 1082 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 81, 141, 263, 265, 268, 280, 281, 282, 283, 352 ЦПК України, суд,

Ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), жительки АДРЕСА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 22222,86 грн. заборгованості по кредитному договору №00-7087613 від 06.03.2023 року, 17989,47 грн. заборгованості по кредитному договору №6326040 року від 01.02.2023 року та 3028 грн. 00 коп. судових витрат понесених позивачем на оплату судового збору.

Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Збаразьким районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо рішення суду не було вручене у день його, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду складено та підписано 23 травня 2024 року.

Суддя Галина ЩЕРБАТА