Провадження № 2-о/359/30/2024
У Х В А Л А

12 березня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Муранової-Лесів І.В..

при секретарі Бокей А.В.,

за участі заінтересованої особи - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_3 ,

представника заінтересованої

особи - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Служба безпеки України, ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Бориспільському міськрайонному суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 при виконанні бойових завдань.

У судовому засіданні після заслуховування пояснень учасників, допиту свідків та дослідження письмових матеріалів справи у судовому засіданні постало питання щодо перевірки повідомлених заявником відомостей шляхом витребування відомостей у оператора мобільного зв`язку про з`єднання померлого ОСОБА_5 за період, починаючи з року їх з заявником знайомства, та до загибелі ОСОБА_5 .

Заявник ОСОБА_1 , її представник ОСОБА_2 , а також заінтересована особа ОСОБА_3 та представник заінтересованої особи СБУ Браславська А.В., проти витребування доказів не заперечували.

Дослідивши докази, заслухавши думку учасників справи, суд дійшов наступних висновків.

В цьому зв`язку суд звертає увагу, що згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п.п. 2,4,5, 6 ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки

Так, за змістом ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 5 ст. 81 ЦПК України визначено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

При цьому ч. 7 ст. 81 ЦПК України визначено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вище викладене, оскільки пояснення заявника можуть підтвердити або спростувати докази, які перебувають у розпорядження оператора мобільного зв`язку та містять охоронювану законом таємницю, суд дійшов висновку, що з метою перевірки доводів заявника та її добросовісного подання доказів суду, існує необхідність в отриманні відомостей про усі з`єднання мобільного номера НОМЕР_1 мобільного оператора «Водафон» за період з 01.01.2016 по 16.08.2023 включно.

Відсутність таких доказів, позбавляє суд можливості всебічно та повно дослідити обставини справи та надати оцінку доводам та запереченням сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.2,12,13,43,81,84, 259,260,353 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» (, вул.Лейпцизька, 15 м.Київ, 01601), зобов`язавши протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали направити Бориспільському міськрайонному суду Київської області:

- інформацію у вигляді роздруківки (трафіку), або в електронному вигляді щододати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонента мобільного номеру НОМЕР_1 за період з 01.01.2016 по 16.09.2023 включно, із зазначенням телефонних номерів (контрагентів) кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS.

- інформацію (за наявності) про те, за ким був зареєстрований зазначений номер телефону у вказаний період часу.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд відповідно до вимог ч.1 ст.148 ЦПК України може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію ухвали направити для виконання ПрАТ «ВФ Україна» (, вул.Лейпцизька, 15 м.Київ, 01601).

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 12 березня 2024 року.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів