Справа № 2-о/714/230/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2024 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді Костишин Н.Я.

секретар судових засідань Ротар М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Герца цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Герцаївська міська рада Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_3 її чоловік ОСОБА_4 своєчасно прийняв спадщину після смерті дружини, але не оформив своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько ОСОБА_5 . За життя ОСОБА_5 склав заповіт, яким заповів все своє майно йому. Після смерті батька він має право на успадкування його майна в с.Куликівка Чернівецького району Чернівецької обл. Звернувшись до приватного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька йому було відмовлено, оскільки ним не подано нотаріусу належних документів, що підтверджують факт родинних чи інших відносин між його покійним батьком ОСОБА_6 та його дружиною ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Саме тому він змушений в судовому порядку встановлювати факт реєстрації шлюбу між померлими батьками ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , оскільки без його встановлення не можливо реалізувати право на спадщину.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак його представником ОСОБА_9 подано заяву про розгляд справи у його та заявника відсутності, заяву підтримують у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області Скрипкару В.В. в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його присутності, в якій також зазначив, що не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 .

Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_10 народився, ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Куликівка Герцаївського району Чернівецької області паспорту серії НОМЕР_1 , який видано 03 жовтня 2002 р. Герцаївським РВ УМВС України в Чернівецькій області.

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 виданого 09 липня 1956 р., 09 липня 1956 р. укладено шлюб між ОСОБА_11 , 1932 року народження і ОСОБА_12 , 1923 року народження, який зареєстровано Куликівською сільською радою Герцаївського району Чернівецької області, за актовим записом №4.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_7 в с.Куликівка Герцаївського району Чернівецької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 22.10.2004 р.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 в с.Куликівка Герцаївського району Чернівецької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 01.02.2019 р.

Згідно архівної довідки №1/306 від 15.02.2024 р. в документах архівного фонду «Книга актів цивільного стану (метричні книги) нинішньої Чернівецької області» в книзі реєстрації актів про народження громадян с.Турятка Глибоцького району Чернівецької області є відомості про те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Куликівка народився ОСОБА_5 син ОСОБА_15 , 49 років та ОСОБА_16 , 43 років.

В вересні 2024 р. заявник ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Герцаївського районного нотаріального округу Єнакаке Ю.А. із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька ОСОБА_5 , однак постановою №165/02-31 р. від 26 вересня 2024 р. йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, що належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_5 , у зв`язку з тим, що ним не подано нотаріусу належних документів, що підтверджують в тому числі факт родинних чи інших відносин між його покійним батьком ОСОБА_6 та його дружиною ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки №413 від 15.10.2024 р., виданої Куликівським старостинським округом №6 виконавчого комітету Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області, за даними погосподарських книг старостинського округу ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дружиною ОСОБА_5 який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно даних погосподарської книги №195 за 2001-2005 р.р. (особовий рахунок № НОМЕР_5 ) ОСОБА_5 , 1931 р.н., значиться як голова сім`ї, ОСОБА_7 , 1925 р.н., як його дружина, а ОСОБА_10 , як син останніх.

Таким чином в судовому засіданні підтверджено факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того встановлено, що заявник ОСОБА_1 на даний час бажає оформити своє право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті батька ОСОБА_5 .

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.

Відповідно до ст.ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частинами 1-2 ст.89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд, оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

За таких обставин суд приходить до висновку, що факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований 09 липня 1956 р. за актовим записом №4 Куликівською сільською радою Герцаївського району Чернівецької області, знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо отримати свідоцтво про право на спадщину, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.4-13, 19, 76-89, 259, 264-265, 273, 293-294, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований 09 липня 1956 р. за актовим записом №4 Куликівською сільською радою Герцаївського району Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя