Справа № 208/2332/24
Провадження № 2/209/1027/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття до розгляду та відкриття провадження по справі

17 травня 2024 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Решетник Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу Ялова Ольга Михайлівна, про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

29.03.2024 до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу Ялова Ольга Михайлівна, про визнання заповіту недійсним; в якій позивач просить суд: встановити недійсним заповіт ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ) від 07 листопада 2022 року, зареєстрований за №1465, посвідчений приватним нотаріусом Кам`янського міського нотаріального округу Яловою Ольгою Михайлівною.

До позовної заяви ОСОБА_1 було додано заяву про забезпечення позову.

Ухвалами Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29.03.2024 позовну заяву та заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 було передано за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

29.04.2024 до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшла цивільна справа та заява про забезпечення позову ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 29 квітня 2024 справа № 208/2332/24 провадження № 2/209/1027/24 справа розподілена головуючому судді Багбая Є.Д.

Суддя Багбая Є.Д. заявив самовідвід по даній справі № 208/2332/24 провадження №2/209/1027/24 ухвалою суду від 03 травня 2024 року було задоволено самовідвід головуючому судді по справі, а саме ОСОБА_4 .

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа № 208/2332/24 провадження № 2/209/1027/24 між суддями від 06 травня 2024 року було визначено головуючого суддю по справі Решетник Т.О

На виконання вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України, суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

При вирішенні питання про відкриття провадження суддя виходить із наступного.

Спір виник із цивільно-правових відносин, віднесений до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Позовна заява оформлена з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Дана справа є підлягає до розгляду за правилами загального позовного провадження з повідомленням /викликом/ сторін.

Є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

На підставі ч. 11 ст. 128, ч. 10 ст. 187 ЦПК України, виклик відповідача у справі здійснювати через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 187, 258-261, 352-354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа Приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу Ялова Ольга Михайлівна (адреса: вул. Широка, буд.1, м. Кам`янське, Дніпропетровська область, 51900), про визнання заповіту недійсним

Розгляд справи проводити в загальному позовному провадженні.

Призначити дану справу до розгляду в підготовче судове засідання на 10 год. 20 хв. 14 червня 2024 року, що відбудеться у приміщенні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, за адресою: 51900, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Тритузна, 166, 2-й поверх, каб.№ 10.

Повідомити відповідача ОСОБА_2 про розгляд даної справи шляхом оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В підготовче судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Зобов`язати позивача надати в судове засідання оригінали наявних у нього письмових доказів, зазначених в позовній заяві.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу та третій особі одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач має право в п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження подати суду відзив на позовну заяву та всі наявні в нього докази, які стосуються предмету спору, з одночасним направленням його копії та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій, а також в п`ятиденний строк з моменту отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на вказану відповідь, з одночасним направленням його копії та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій.

Роз`яснити, що у відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов в строк для подання відзиву.

Позивач має право в п`ятиденний строк з моменту отримання відзиву на позовну заяву надати суду відповідь на відзив, з одночасним направленням її копії та додатків до неї всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій.

Третя особа має право подати письмові пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву - протягом п`яти днів із дня його отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://dn.dp.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, в інший його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Решетник Т.О.