УХВАЛА

про відкладення судового розгляду справи

23 травня 2024 року місто Сколе

Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Микитина В.Я.,

з участю секретаря судового засідання Корнути Т.Б.,

сторони у справі:

позивач Акціонерне товариство «РАЙФФАЙЗЕН БАНК»;

відповідачка ОСОБА_1 ;

зміст позовних вимог про захист порушеного права кредитора у зобов`язанні шляхом дострокового стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг;

вирішуючи у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань приміщення суду, за відсутності усіх учасників справи, заяви про розгляд справи за відсутності представника сторони та про відкладення судового розгляду цієї справи,-

в с т а н о в и в:

Описова частина із зазначенням суті питань, що вирішуються ухвалою.

Позивач АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», у порядку самопредставництва, котре здійснює ОСОБА_2 , скориставшись засобами поштового зв`язку, 18.04.2024 року скерував у Сколівський районний суд Львівської області позовну заяву, що надійшла та була зареєстрована в діловодстві вказаного суду 24.04.2024 року за вх. № 2858, в якій просить суд ухвалити рішення про стягнення на свою користь з відповідачки ОСОБА_1 достроково заборгованість за заявою-договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO-82-112061123 від 01.11.2021 року у загальному розмірі 129 464 грн. 92 коп. Судові витрати у справі, котрі полягають у сплаті судового збору за пред`явлення цієї позовної заяви до суду, у розмірі 3 028 грн., позивач АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» при ухваленні рішення у справі просить покласти на відповідачку ОСОБА_1 ..

Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області Микитина В.Я. від 25.04.2024 року, після отримання у встановленому порядку інформації про зареєстроване місце проживання/перебування відповідачки ОСОБА_1 , яка не має статусу підприємця, вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Визначено місце, дату та час судового засідання щодо розгляду цієї справи по суті зал судових засідань у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області, що за адресою: вул. Д. Галицького, 8, м. Сколе, Стрийський район, Львівська область, 23.05.2024 року, 12:45 год..

Сторони у призначене судове засідання щодо розгляду цієї справи по суті не з`явилися та/чи не забезпечили явки уповноважених представників.

Позивач АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», у порядку представництва, котре за довіреністю № 360/22-Н від 05.09.2022 року здійснює ОСОБА_3 , скориставшись засобами поштового зв`язку, 04.05.2024 року скерував у Сколівський районний суд Львівської області заяву, що надійшла та була зареєстрована в діловодстві вказаного суду 08.05.2024 року за вх. № 3190, в якій просить про розгляд цієї справи по суті за відсутності зазначеної представниці.

У той-же час, має місце неявка усіх учасників справи без повідомлення однією із них, а саме відповідачкою ОСОБА_1 , про причини своєї неявки, вперше, з огляду на що суд вважав за можливе вирішити питання про відкладення судового розгляду даної цивільної справи.

Закон, яким керувався суд, постановляючи дану ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою ст. 223 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні у межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки у судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Висновок суду за результатами вирішення заяв про розгляд справи за відсутності представника сторони та про відкладення розгляду справи.

Враховуючи неявку обох сторін у справі та/чи їх уповноважених представників без повідомлення однією із них, а саме відповідачкою ОСОБА_1 , про причини своєї неявки, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти до повторного належного повідомлення її сторін про дату, час та місце розгляду цієї справи.

У той же час, підлягає також задоволенню заява позивача АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», подана через його представницю ОСОБА_3 , про судовий розгляд цієї справи за відсутності зазначеної представниці, оскільки подання ним такої заяви є правом сторони у цивільному процесі, а потреби у визнанні явки зазначеної представниці у судове засідання обов`язковою, суд на даному етапі не вбачає.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 223, 240, 247, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву позивача Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», подану через представницю ОСОБА_3 , про судовий розгляд справи за відсутності зазначенї представниці, - задовольнити.

Судовий розгляд цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» до ОСОБА_1 про захист порушеного права кредитора у зобов`язанні шляхом дострокового стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг проводити за відсутності уповноваженої представниці зазначеного позивача ОСОБА_3 .

Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» до ОСОБА_1 про захист порушеного права кредитора у зобов`язанні шляхом дострокового стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг.

Призначити цю справу до розгляду у судовому засіданні, котре буде проводитись у залі судових засідань у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області, що за адресою: вул. Д. Галицького, 8, м. Сколе, Стрийський район, Львівська область, 27 червня 2024 року о 12:00 год..

Про дату, час та місце вищевказаного судового засідання у справі повідомити її сторін.

Строк і порядок набрання ухвалою суду законної сили та її оскарження.

Ухвала суду, в силу положень ч. 2 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дата складення ухвали та її підписання суддею: 23 травня 2024 року.

Суддя Володимир МИКИТИН