Справа №403/70/22 провадження № 2/403/100/24
У Х В А Л А

про повернення судового збору

21 травня 2024 року с-ще Устинівка

Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Атаманова С.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення їй судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Шмалько Олександр Олександрович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

17 травня 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду із письмовою заявою про повернення судового збору, сплаченого нею згідно квитанцій №10 від 18 листопада 2021 року при пред`явленні до Устинівського районного суду Кіровоградської області позову до відповідача ТОВ «Брайт Інвестмент» про визнання таким, що не підлягає виконанню, вчиненого 23 червня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. виконавчого напису №218267.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, вважаю її такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ухвали Устинівського районного суду Кіровоградської області від 20 травня 2024 року позивачу ОСОБА_1 на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України було повернуто подану нею позовну заяву про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає до виконання.

Відповідно до платіжного документа - квитанції №10 від 18 листопада 2021 року, доданого до позовної заяви при пред`явленні позову до суду, позивачем ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп. із зазначенням наступних відомостей: платник: ОСОБА_1 ; отримувач: ГУК у Кіров.обл./тг с-ще Устин/22030101; банк отримувача: 899998 Казначейство України (ел.адм.подат.); код отримувача: 37918230; рах.отримувача: UА0011555; особовий рахунок: НОМЕР_1 ; призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ; судовий збір за позовом ОСОБА_1 , Устинівський районний суд Кіровоградської області.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

За змістом ч.2 ст.7 вказаного вище Закону повернення судового збору у випадку повернення заяви проводиться в повному розмірі його сплати.

У відповідності до п.42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства. Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті; в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ. Законом не передбачено граничного терміну повернення сплаченої суми судового збору.

За змістом абзаців 1 та 6 п.5 розділу І «Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів», затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 03 вересня 2013 року за №787 (з наступними змінами), повернення судового збору (крім помилково зарахованого) здійснюється за судовим рішенням, яке набрало законної сили. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства, Казначейства (у разі сплати судового збору в іноземній валюті) подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.

З огляду на викладене, заява позивача про повернення судового збору в розмірі 908 грн. 00 коп. підлягає задоволенню, а сплачений нею судовий збір у зазначеній сумі - поверненню позивачу ОСОБА_1 ..

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ч.2 ст.133, ст.ст.258, 260, 261, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про повернення їй судового збору задоволити.

Повернути ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), сплачений судовий збір при подачі позовної заяви до суду в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп. згідно платіжного документа - квитанції №10 від 18 листопада 2021 року із зазначенням в ньому наступних відомостей: платник: ОСОБА_1 ; отримувач: ГУК у Кіров.обл./тг с-ще Устин/22030101; банк отримувача: 899998 Казначейство України (ел.адм.подат.); код отримувача: 37918230; рах.отримувача: UА0011555; особовий рахунок: НОМЕР_1 ; призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ; судовий збір за позовом ОСОБА_1 , Устинівський районний суд Кіровоградської області.

Роз`яснити позивачу, що повернення судового збору здійснюється шляхом подання нею, як платником, до відповідного Головного управління Державної казначейської служби України належним чином засвідченої копії судового рішення разом із заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ, або паперовою копією електронного розрахункового документа, що підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя С.Ю.Атаманова