Провадження № 2/643/6014/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2024 року суддя Московського районного суду м. Харкова Власенко М. В., перевіривши позовну заяву Харківської міської ради (м. Харків, м-н Конституції, 7) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 ), третя особа державний реєстратор Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Гаспарян Гамлет Аветікович (Харківська обл., сел. Печеніги, вул. Незалежності, 48) про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2024 року представник Харківської міської ради звернувся до Московського районного суду м. Харкова через систему «Електронний суд» з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа державний реєстратор Печенізької РДА Харківської області Гаспарян Г. А., у якому просить:

-зобов`язати ОСОБА_2 звільнити земельну ділянку від нежитлової будівлі літ. «Ж-1», загальною площею 151,6 кв.м по АДРЕСА_4 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101);

-закрити розділ Державного реєстру прав та реєстраційну справу на об`єкт нерухомого майна нежитлова будівля літ. «Ж-1», загальною площею 151,6 кв.м по АДРЕСА_4 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101), номер відомостей про речове право: 31259149, підстава внесення запису: рішення державного реєстратора Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Гаспаряна Гамлета Аветіковича про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) № 46555307 від 19.04.2019;

-зобов`язати ОСОБА_3 звільнити земельну ділянку від нежитлової будівлі літ. «Д-1», загальною площею 84,2 кв.м по АДРЕСА_4 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101);

-закрити розділ Державного реєстру прав та реєстраційну справу на об`єкт нерухомого майна нежитлова будівля літ. «Д-1», загальною площею 84,2 кв.м по АДРЕСА_4 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101), номер відомостей про речове право: 31258766, підстава внесення запису: рішення державного реєстратора Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Гаспаряна Гамлета Аветіковича про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) № 46554989 від 19.04.2019;

-зобов`язати ОСОБА_1 звільнити земельну ділянку від нежитлової будівлі літ. «Г-1», загальною площею 22,9 кв.м по АДРЕСА_4 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101);

-закрити розділ Державного реєстру прав та реєстраційну справу на об`єкт нерухомого майна нежитлова будівля літ. «Г-1», загальною площею 22,9 кв.м по АДРЕСА_4 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101), номер відомостей про речове право: 31259613, підстава внесення запису: рішення державного реєстратора Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Гаспаряна Гамлета Аветіковича про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) № 46555886 від 29.11.2024 11 19.04.2019.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Харківська міська рада є власником земельної ділянки, на якій розміщено самочинно збудовані об`єкти, реєстрацію речових прав на які проведено всупереч законодавства України, чим порушуються права міської ради на вільне володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою, на якій вони розташовані, що зумовлює звернення Харківської міської ради до суду з цим позовом.

Позовна заява зареєстрована судом 02 грудня 2024 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 грудня 2024 року вищевказаній позовній заяві присвоєно єдиний унікальний номер судової справи № 643/14754/24 та визначено головуючим суддею (суддею-доповідачем) Власенка М. В.

Суд, перевіривши позовну заяву на її відповідність вимогам ЦПК України, встановив таке.

Позовна заява відповідає вимогам, визначеними ст. 175 177 ЦПК України та підсудна Московському районному суду м. Харкова відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України.

Підстави, визначені ст. 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За правилами ч. 2, 4 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відтак, суд доходить висновку про відкриття провадження у справі та розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 19, 30, 187, 189, 260, 261, 274 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа державний реєстратор Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Гаспарян Гамлет Аветікович про зобов`язання вчинити певні дії та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі в приміщенні Московського районного суду м. Харкова на 24 грудня 2024 року об 11:00 год., у яке викликати учасників справи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву, який має відповідати вимогам ст. 178, 191 ЦПК України, п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень щодо позову, який має відповідати вимогам ст. 178, 181 ЦПК України, п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія письмових пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) письмових пояснень до суду.

Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України, сім днів з дня отримання відзиву на позовну заяву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень, які мають відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України, сім днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Встановити третій особі семиденний строк для подання письмових пояснень щодо відзиву в порядку ст. 181 ЦПК України з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову. Копія письмових пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) письмових пояснень до суду.

Роз`яснити учасникам справи, що подання відзиву, письмових пояснень, відповіді на відзив та заперечень є правом учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України ttps://court.gov.ua/sud2027.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Михайло ВЛАСЕНКО