Справа № 309/5051/23
Провадження № 2-во/307/11/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2024 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., за участю секретаря с/з Ваш Е.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів Закарпатської області Україна заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про виправлення допущеної описки в ухвалі Тячівського районного суду Закарпатської області від 27 грудня 2023 року у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», де стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець Роман Роман Михайлович, заінтересована особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником,

В С Т А Н О В И Л А:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» - Соболь Ольга Ярославівна звернулася до Тячівського районного суду Закарпатської області з заявою про виправлення описки в ухвалі Тячівського районного суду Закарпатської області від 27 грудня 2023 року у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», де стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець Роман Роман Михайлович, заінтересована особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Заяву мотивує тим, що ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 27 грудня 2023 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» задоволено та замінено стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», , місце знаходження: вул. Харківське Шосе, будинок 201/203, літера 2а, офіс 602, м. Київ, 02121, у виконавчому провадженні № 65896901, відкритому на підставі виконавчого напису № 20787, вчиненого 19 травня 2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною про стягнення заборгованості в розмірі 10 809, 61 гривень із боржника ОСОБА_1 на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» за кредитним договором № 3221/7078CLFK3IT2. Однак, при ознайомленні із вказаною ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 27 грудня 2023 року було виявлено описку, а саме: невірно зазначено номер виконавчого запису «№ 20787» замість вірного «№ 15681». Вказує, що зазначена описка унеможливлює проведення заміни сторони у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису № 15681, вчиненного 19 травня 2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною про стягнення заборгованості із боржника ОСОБА_1 на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал». Просить заяву задовольнити.

Представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» - Соболь О. Я. в судове засідання не з`явилася, позаяк просила розглянути заяву про виправлення описки в її відсутності. Представник стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець Роман Роман Михайлович, представник заінтересованої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» в судове засідання не з"явилися.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» - Соболь Ольги Ярославівни про виправлення описки та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 27 грудня 2023 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» задоволено та замінено стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», , місце знаходження: вул. Харківське Шосе, будинок 201/203, літера 2а, офіс 602, м. Київ, 02121, у виконавчому провадженні № 65896901, відкритому на підставі виконавчого напису № 20787, вчиненого 19 травня 2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною про стягнення заборгованості в розмірі 10 809, 61 гривень із боржника ОСОБА_1 на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» за кредитним договором № 3221/7078CLFK3IT2.

Згідно постанови про зміну (доповнення) реєстраційних даних від 23 червня 2021 року, винесену приватним виконавцем Романом Романом Михайловичем, внесено зміни в автоматизованій системі виконавчого провадження та замість № ВД 20787 зазначено № ВД 15681.

Разом з цим, в тексті вказаної ухвали не вірно зазначено номер виконавчого напису № 20787 замість правильного № 15681. Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Враховуючи наведене, вказану описку слід виправити та в тексті ухвали Тячівського районного суду Закарпатської області від 27 грудня 2023 року номер виконавчого напису правильним слід вважати № 15681, замість помилково зазначеного номера виконавчого напису № 20787.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про виправлення допущеної описки в ухвалі Тячівського районного суду Закарпатської області від 27 грудня 2023 року у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», де стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець Роман Роман Михайлович, заінтересована особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником задовольнити.

Виправити описку в тексті ухвали Тячівського районного суду Закарпатської області від 27 грудня 2023 року та вірним номером виконавчого напису слід вважати № 15681.

Абзац другий резолютивної частини ухвали Тячівського районного суду Закарпатської області від 27 грудня 2023 року та слід читати правильно, а саме:

«Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», , місце знаходження: вул. Харківське Шосе, будинок 201/203, літера 2а, офіс 602, м. Київ, 02121, у виконавчому провадженні № 65896901, відкритому на підставі виконавчого напису № 15681, вчиненого 19 травня 2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною про стягнення заборгованості в розмірі 10 809, 61 гривень із боржника ОСОБА_1 на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» за кредитним договором № 3221/7078CLFK3IT2».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня складання.

Ухвалу складено 14 березня 2024 року.

Головуюча: Сойма М.М.