Справа № 712/7978/21
Провадження № 2-во/712/36/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2024 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Романенко В.А.

за участю секретаря Мельник А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки, посилаючись на те, що 03.06.2022 року Соснівським районним судом м. Черкаси було винесено рішення у справі №712/7978/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання спільною сумісною власністю, визнання договору дарування недійсним та скасування державної реєстрації, визнання права власності на частину майна.

Відповідно до вказаного рішення, суд вирішив визнати 13/20 частини домоволодіння по АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Визнати недійсним договір дарування 13/20 частин домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 від 14 червня 2021 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , посвідченим приватним нотаріусом Черкаського міського округу Романій Н.В., серія 5914 від 14 червня 2021 року.

Скасувати державну реєстрацію права власності здійснену 14 червня 2021 року приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Романій Н.В. на підставі договору дарування від 14 червня 2021 року, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 58732996 від 14 червня 2021 року, номер запису про право власності 42487901 від 14 червня 2021 року. В порядку поділу майна подружжя, визнати за ОСОБА_1 право власності на 13/40 частин домоволодіння по АДРЕСА_1 .

Разом із тим, під час виготовлення даного рішення судом допущеного описку, а саме, у вступній частині помилково зазначено «2021» рік замість «2022».

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 23 липня 2021 року було відкрито провадження у справі №712/7978/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання спільною сумісною власністю, визнання договору дарування недійсним та скасування державної реєстрації, визнання права власності на частину майна.

Договір дарування 13/20 частин домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 від 14 червня 2021 року, що став предметом спору, було укладено та посвідчено приватним нотаріусом 14 червня 2021 р..

А відтак, суд не міг прийняти судове рішення у справі №712/7978/21 в червні 2021 року, тобто до виникнення спірних правовідносин та відкриття провадження у справі №712/7978/21.

Просить виправити описку допущену в рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси у справі №712/7978/21.

Змінити у вступній частині рішення Соснівського районного суду м. Черкаси у справі №712/7978/21 рік ухвалення з «2021» на «2022».

Сторони в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Внесення виправлень у судове рішення (ухвалу), яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Судом встановлено, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 03 червня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Романій Наталія Василівна про визнання спільною сумісною власністю, визнання договору дарування недійсним та скасування державної реєстрації, визнання права власності на частину майна, задоволити частково.

Визнано 13/20 частини домоволодіння по АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Визнано недійсним договір дарування 13/20 частин домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 від 14 червня 2021 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , посвідченим приватним нотаріусом Черкаського міського округу Романій Н.В., серія 5914 від 14 червня 2021 року.

Скасовано державну реєстрацію права власності здійснену 14 червня 2021 року приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Романій Н.В. на підставі договору дарування від 14 червня 2021 року, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 58732996 від 14 червня 2021 року, номер запису про право власності 42487901 від 14 червня 2021 року.

В порядку поділу майна подружжя, визнано за ОСОБА_1 право власності на 13/40 частин домоволодіння по АДРЕСА_1 .

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1862,50 грн.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1862,50 грн.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 лютого 2023 року виправлено описку, допущену в рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 03 червня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Романій Наталія Василівна про визнання спільною сумісною власністю, визнання договору дарування недійсним та скасування державної реєстрації, визнання права власності на частину майна, а саме дату винесення рішення замість «03 червня 2021 року» вважати вірною «03 червня 2022 року», номер провадження замість «Провадження № 2/712/2377/21» вважати вірним «Провадження № 2/712/328/22».

Враховуючи вищевикладене та той факт, що ухвалою Соснівського районного суду від 28 лютого 2003 року виправлені описки, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , про виправлення описки, залишити без задоволення.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Головуючий: В.А. Романенко