Миколаївський апеляційний суд
Справа № 490/8242/23
Провадження 22-ц/812/582/24
У Х В А Л А

14 березня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого Царюк Л.М.

суддів: Базовкіної Т.М.,

Яворської Ж.М.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Універсал Банк» на заочне рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 24 січня 2024 року, ухвалене у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Центрального районного суду м.Миколаєва від 24 січня 2024 року вищезазначений позов задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду, Акціонерне товариство «Універсал Банк» направило засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу 07 березня 2024 року.

В апеляційній скарзі скаржник також просив про поновлення строку на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення було отримано 07 лютого 2024 року.

Перевіривши доводи клопотання, колегія суддів апеляційного суду приходить до наступного.

Статтею 354 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з рішення суду, тексту апеляційної скарги та доданих до неї документів, справу було розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження та без участі учасників справи. Відповідно до інформації наданої судом першої інстанції АТ «Універсал Банк» отримало копію оскаржуваного рішення через систему «Електронний суд» 07 лютого 2024 року.

Апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду АТ «Універсал Банк» направило засобами поштового зв`язку 07 березня 2024 року, тобто в межах строку передбаченого пунктом 1 частини 2 статті 354 ЦПК України.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що право скаржника на доступ до апеляційного суду захищено основоположними гарантіями, передбаченими статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає, що слід визнати поважними та поновити АТ «Універсал Банк» вказаний процесуальний строк.

Керуючись статтями 127, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Акціонерного товариства «Універсал Банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству «Універсал Банк» строк на апеляційне оскарження заочного рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 24 січня 2024 року.

Головуючий Л.М. Царюк

Судді: Т.М. Базовкіна

Ж.М. Яворська