Справа № 738/438/24
№ провадження 2/738/196/2024
У Х В А Л А

12 березня 2024 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області в складі судді Волошиної Н.В., розглянувши клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» Попова Віталія Гавриловича про проведення судового засідання у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2024 році до Менського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 08 березня 2024 року відкрито провадження у справі за вказаною позовною заявою, призначено до розгляду в спрощеному позовному провадженні на 02 квітня 2024 року.

До початку судового засідання до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про проведення судового засідання з розгляду даної справи з його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Вивчивши клопотання представника позивача, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи те, що представник позивача клопоче про проведення підготовчого засідання у даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon, зважаючи на технічну можливість проведення засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача та проведення судового засідання у справі, призначеного на 02 квітня 2024 року об 11.00 годині, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon з використанням власних технічних засобів представником позивача ОСОБА_2 , який зареєстрований у системі EasyCon за наступними реквізитами: електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись статтями 212, 260, 261 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» Попова Віталія Гавриловича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судове засідання з розгляду цивільної справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. яке призначене на 02 квітня 2024 року об 11.00 годині, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon з використанням власних технічних засобів представником позивача ОСОБА_2 , який зареєстрований у системі EasyCon за наступними реквізитами: електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити представнику позивача ОСОБА_2 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Волошина