Справа № 539/2101/24
Провадження № 2-н/539/534/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2024 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Просіна Я.В. вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Укрліктрави» заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку,

установила:

Стягувач звернулася до суду із заявою, відповідно до якої просить видати судовий наказ про стягнення з Державного підприємства «Укрліктрави» на її користь заробітну плату в сумі 13145,60 грн та середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 29245,44 грн., а також 302,80 грн сплаченого судового збору.

Матеріали заяви надійшли до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області 22 травня 2024 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду було визначено суддю Просіну Я.В.

Вивчивши матеріали заяви вважаю, що таку слід скерувати до Шевченківського районного суду м.Києва за підсудністю, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Зокрема згідно з ч. 2 ст. 27 ЦПК України за загальним правилом позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Окрім того відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України, що передбачає підсудність справ за вибором позивача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Як вбачається з заяви ОСОБА_1 , останньою заявлено вимогу про стягнення з боржника заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку, своє місцем проживання заявник вказала як АДРЕСА_1 , що знаходиться в Лубенському районі Полтавської області

При цьому ч. 4 ст. 165 ЦПК України визначено, що суддя з метою визначення підсудності не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Так боржником в заяві зазначено юридичну особу - ДП «Укрліктрави», з отриманої судом наступного робочого дня 23 травня 2024 року відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вбачається, що місцезнаходженням боржника є АДРЕСА_2 , що відноситься до Шевченківського району м.Києва.

Відтак подана заява не належить до територіальної підсудності Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, жодних підстав для звернення з заявою про видачу судового наказу саме до даного суду заявник у поданій заяві не наводить.

Частиною 8 ст. 165 ЦПК України визначено, що якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника - юридичної особи або фізичної особи - підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Враховуючи наведене вище, а також те, що дана заява не належить до підсудності Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, місцезнаходженням боржника знаходиться на території Шевченківського району м.Києва, а заявник в поданій заяві не наводить підстав для розгляду такої за її місцем проживання, а тому подану заяву про видачу судового наказу слід скерувати до Шевченківського районного суду м.Києва для розгляду за підсудністю за місцезнаходженням боржника.

Керуючись ст. 27, 28, 162, 165, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,

постановила:

Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Укрліктрави» заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку направити до Шевченківського районного суду м.Києва (вул.Дегтярівська, буд.31 А, м.Київ, 03057) для розгляду за підсудністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Я.В.Просіна