Справа № 541/1480/24
Провадження № 2/541/634/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2024 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Дністрян О.М.,

при секретарі Докуніній А.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Миргород цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про усунення загрози життю, здоров`ю та майну фізичних осіб, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про усунення загрози життю, здоров`ю та майну фізичних осіб.

Ухвалою суду від 23.04.2024 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

До початку підготовчого засідання від позивача та його представник адвоката Чернюка В.Д. надійшла заява про проведення підготовчого засідання за їх відсутності, просили призначити справу до судового розгляду. Крім того, просили задовольнити клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз»: Положення чи інший відомчий документ про його аварійну службу, оригінал журналу реєстрації аварійних викликів аварійної газової служби Миргородського УЕГС за 2024 рік, посадову інструкцію про права та обов`язки працівника аварійної служби ОСОБА_2 та відомості про його ознайомлення з ними під розпис, оригінал Акту про припинення (обмеження) розподілу природного газу від 05 квітня 2024 року. Крім того, заявили клопотання про виклик в судове засідання свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Представник відповідача подала клопотання про проведення підготовчого засідання по справі за його відсутності.

Згідно ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи предмет спору, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача про витребування доказів та про виклик свідків.

Згідно з ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення заяви без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197-200, 247 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про усунення загрози життю, здоров`ю та майну фізичних осіб закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14-00 год. 17 червня 2024 року в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: м. Миргород, вул. Гоголя, буд. 133.

Витребувати в Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз»: Положення чи інший відомчий документ про його аварійну службу, оригінал журналу реєстрації аварійних викликів аварійної газової служби Миргородського УЕГС за 2024 рік, посадову інструкцію про права та обов`язки працівника аварійної служби ОСОБА_2 та відомості про його ознайомлення з ними під розпис, оригінал Акту про припинення (обмеження) розподілу природного газу від 05 квітня 2024 року.

В судове засідання викликати учасників справи та свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О. М. Дністрян