Справа № 206/5991/23
Провадження № 2/206/354/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2024 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кушнірчук Р.О.,

при секретареві Глущенко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2023 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою суду від 15 грудня 2023 року по даній справі відкрито провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження.

15 лютого 2024 року представник позивача ОСОБА_2 подала заяву про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору, оскільки ОСОБА_1 повністю сплатив заборгованість за кредитним договором, просила повернути суму сплаченого судового збору при зверненні до суду.

Позивач участь свого представника в судовому засіданні не забезпечив, представник позивача ОСОБА_2 в своїй заяві просила провести розгляд за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився за невідомими суду причинами, про час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про поважні причини неявки до суду не повідомив.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у своїй постанові по справі №638/3792/20 (провадження №61-3438сво21) від 20 вересня 2021 року звернув увагу на те, що суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення за умови, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

У зв`язку із погашенням відповідачем заборгованості перед позивачем, на теперішній час між сторонами не залишилось неврегульованих питань, предмет спору відсутній.

При цьому, суд звертає увагу, що згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Крім того, відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно з платіжною інструкцією кредитного переказу коштів №49460 від 14 листопада 2023 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» сплачено 2684,00 гривень на рахунок отримувача ГУК у Дн-кій обл/Сам.р/22030101 UA0004634, з призначенням платежу «*,101,35625014, Судовий збір, за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ», Самарський районний суд м. Дніпропетровська №14299».

Таким чином, при зверненні до суду із вказаним позовом, позивачем було сплачено суму судового збору у розмірі 2684,00 гривень, а тому вказана сума судового збору підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255, ст.ст. 256, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Челюскіна, буд. 1, ) повернути з державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, ЄДРПОУ 35625014) сплачений ним судовий збір у сумі 2684,00 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні за платіжною інструкцією кредитного переказу коштів №49460 від 14 листопада 2023 року, надавач платіжних послуг: АТ «СЕНС БАНК», платник: «ФК «ЄАПБ», отримувач: ГУК у Дн-кій обл/Сам.р/22030101, код отримувача 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), призначення платежу: *,101,35625014, Судовий збір, за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ», Самарський районний суд м. Дніпропетровська №14299.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Головуючий суддя: Р.О. Кушнірчук