КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 березня 2024 року м. Київ

[1]

Київський апеляційний суд у складі судді Немировської О.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - Счастливенка Віталія Володимировича про повернення судового збору за подачу апеляційної скарги у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 29 серпня 2023 року позов було задоволено. Не погоджуючись з рішенням, представник відповідача 15 грудня 2023 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 19 лютого 2024 року у відкритті апеляційного провадження було відмовлено.

29 лютого 2024 року до Київського апеляційного суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 - Счастливенка В.В. про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 29 серпня 2023 року відповідно до платіжної інструкції від 08 грудня 2023 року №053911 та платіжної інструкції від 08 грудня 2023 року №467324.

Порядок повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Так, відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні до суду з апеляційною скаргою 15 грудня 2023 року скаржником не було надано доказів про сплату судового збору.

Також матеріали справи свідчать про те, що ухвалою Київського апеляційного суду від 27 лютого 2024 року вже було розглянуто заяву представника відповідача та повернуто представнику ОСОБА_1 - адвокату Счастливенку В.В. судовий збір за подання апеляційної скарги разом у розмірі 1 610 грн 40 коп. відповідно до платіжної інструкції від 08 грудня 2023 року №053911 про оплату судового збору у розмірі 536 грн 80 коп. та до платіжної інструкції від 08 грудня 2023 року №467324 про оплату судового збору у розмірі 1073 грн 60 коп.

За таких обставин у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ухвалив:

у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - Счастливенка Віталія Володимировича про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя

№ справи: 755/8368/23

№ апеляційного провадження:22-з/824/508/2024

Головуючий у суді першої інстанції: Галаган В.І.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.