КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/1908/24
Провадження № 4-с/947/13/24
УХВАЛА

22.05.2024

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Торгонської В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця у цивільній справі № 2-4436/11 за позовом ПАТ «Банк Петрокоммерц Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2024 року ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси із скаргою на бездіяльність державного виконавця у цивільній справі № 2-4436/11 за позовом ПАТ «Банк Петрокоммерц Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 08.02.2024 року було ініційовано розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 2-4436/11 за позовом ПАТ «Банк Петрокоммерц Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, закінченої ухваленням рішення. Запропонувано учасникам справи надати до Київського районного суду м. Одеси усі наявні у них документи і матеріали, що стосуються втраченого судового провадження по цивільній справі № 2-4436/11 за позовом ПАТ «Банк Петрокоммерц Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Зупинено провадження у цивільній справі за скаргою на бездіяльність державного виконавця по цивільній справі № 2-4436/11 за позовом ПАТ «Банк Петрокоммерц Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі про відновлення втраченого судового провадження.

Передано до канцелярії Київського районного суду м. Одеси копію ухвали для реєстрації цивільної справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 2-4436/11 за позовом ПАТ «Банк Петрокоммерц Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 22.04.2024 року (суддею Калініченко Л.В.) було відновлено частково втрачене провадження по цивільній справі №2-4436/11 за позовом Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , 3-я особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Даталюкс Дистрибьюшн» про стягнення заборгованості за договором поруки та кредитним договором та зустрічним позовом про розірвання договору поруки, яка перебувала в провадженні Гагарінського районного суду м. Севастополя, в частині ухваленого 20 лютого 2012 року Гагарінським районним судом міста Севастополя рішення суду за наслідком розгляду цивільної справи №2-4436/11, яким позов ПАТ «Банк Петрокоммерц Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» прострочену заборгованість за основним боргом -68 442 217 гр. 83 коп., прострочену заборгованість за відсотками - 33 437 433гр, 38 коп., комісія за управління кредитом - 388 098 гр.06 коп., пеня за прострочену заборгованість за погашення основного боргу - 4 444 509 гр.84 коп., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за користування кредитом 857 903 гр. 49 коп., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за комісію -6 807 гр.05 коп., що складає суму 107 576 969гр. 65 коп. та траншами наданими в Євро - прострочена заборгованість за основним боргом - 193 352 561 гр. 39 коп., пеня за просрочену заборгованість погашення основного боргу - 8 117 428 гр. 95 коп., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за користування кредитом - 674 828 гр. 85 коп., всього 309 721 788 гр.84 коп., держмито у сумі 1700 гр.00 коп., ІТЗ у сумі 120 гр.00 коп. У зустрічному позові відмовлено.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що підстави, які викликали зупинення провадження у справі усунено, провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця у цивільній справі № 2-4436/11 за позовом ПАТ «Банк Петрокоммерц Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, слід поновити.

Керуючись ст.ст. 254 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця у цивільній справі № 2-4436/11 за позовом ПАТ «Банк Петрокоммерц Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості поновити.

Призначити скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця у цивільній справі № 2-4436/11 за позовом ПАТ «Банк Петрокоммерц Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 06.06.2024 року об 11 годині 30 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська 3б, каб. 270).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud1512/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петренко В. С.