Справа № 372/372/24
Провадження 2-838/24
ухвала

Іменем України

22 травня 2024 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тиханського О.Б.

при секретарі Бойко В.Ю.,

розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Обухівського районного суду перебуває вказана цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визнати право власності на нерухоме майно.

Ухвалою про відкриття провадження у справі від 19.01.2024 відкрите провадження у справі та призначений її розгляд за правилами загального позовного провадження.

12.04.2024 представником позивача ОСОБА_3 подано до суду мирову угоду та заяву про її затвердження, оскільки сторони дійшли згоди щодо врегулювання спору.

Сторони та їх представники в підготовче засідання не з`явились, подали клопотання про проведення підготовчого засідання без їх участі та затвердження мирової угоди.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви та зміст мирової угоди, приходить до наступного.

Відповідно до частини сьомої статті 49 ЦПК України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Згідно з частинами першою четвертою статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, що передбачено статтею 208 ЦПК України.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі у випадку, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем ОСОБА_1 , з другої сторони відповідачем ОСОБА_2 .

У зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбачені статтями 208 та 256 ЦПК України.

Враховуючи те, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд відповідно до статей 207 та 208 ЦПК України вважає за можливе затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Згідно ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, 50% сплаченого судового збору повернути позивачу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49,142,207,208,255,256 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 04.04.2024 укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на наступних умовах.

1. Мирова угода укладається з метою врегулювання спору в цивільній справі № 372/372/24, що знаходиться в провадженні Обухівського районного суду Київської області, який виник між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно.

2. Сторони вирішили врегулювати спір, що виник між ними на умовах визначених цією мировою угодою.

3. Підписуючи дану мирову угоду Сторони погодили наступні умови:

3.1. Виділити ОСОБА_1 в натурі в окремий об`єкт нерухомості 2/3 частки житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку загальною площею 153,8 кв.м. та житловою площею 59,6 кв.м. (коридор 10,8 кв.м.; санвузол 4 кв.м.; хол 27,4 кв.м.; кухня 13,5 кв.м., житлова кімната 14,9 кв.м.; житлова кімната 30,7 кв.м.; коридор 22,4 кв.м.; житлова кімната 14 кв.м.; веранда 14,8 кв.м., сходи 1,3 кв.м.) .

3.2. Виділити ОСОБА_2 в натурі в окремий об`єкт нерухомості 1/3 частки житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку загальною площею 67,1 кв.м, житловою площею 40,6 кв.м.

3.3. Визнати право власності за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на житловий будинок загальною площею 153,8 кв.м., житловою площею 59,6 кв.м. (коридор 10,8 кв.м.; санвузол 4 кв.м.; хол 27,4 кв.м.; кухня 13,5 кв.м.; житлова кімната 14,9 кв.м.; житлова кімната 30,7 кв.м.; коридор 22,4 кв.м.; житлова кімната 14 кв.м.; веранда 14,8 кв.м., сходи 1,3 кв.) за адресою: АДРЕСА_1 .

3.4. Визнати право власності за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на житловий будинок загальною площею 67,1 кв.м., житловою площею 40,6 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 .

3.5. Припинити право спільної часткової власності між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

4. З моменту затвердження Обухівським районним судом Київської області даної Мирової угоди право спільної часткової власності Сторін на майно, яке є предметом цієї мирової угоди, є припиненим.

Сторони заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст. ст. 207, 208, 255 ЦПК України, їм відомі та зрозумілі.

Сторони, підписуючи Мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів інших осіб, як це передбачено ст. 207 ЦПК України.

Жодна із Сторін не має права передавати свої права та обов`язки за цією Мировою угодою третій стороні без письмової згоди іншої Сторони.

Дана мирова угода набирає чинності з дня підписання її Сторонами та затвердження ухвалою Обухівського районного суду Київської області.

Мирова угода укладена у трьох примірниках по одному для кожної Сторони угоди та один для суду з метою приєднання до цивільної справи. Кожний примірник має однакову юридичну силу.

Сторони підтверджують, що їм відомі, роз`ясненні і зрозумілі наслідки укладання та затвердження судом даної мирової угоди, передбачені ст. ст. 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України.

Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб та держави.

Сторони підтверджують, що дана Мирова угода підписана добровільно, не порушує їх права і охоронювані законом інтереси. Наслідки укладання даної Мирової угоди Сторони усвідомлюють й розуміють в повному обсязі, заперечень не мають.

Сторони розуміють положення ч. 2 ст. 256 ЦПК України, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими ж самими сторонами, про той самий предмет спору і з тих самих підстав не допускається.

Сторони розуміють і погоджуються з наслідками визнання судом даної Мирової угоди.

У випадку невиконання умов цієї мирової угоди Сторонами, вона підлягає виконанню в примусовому порядку.

Сторони підтверджують, що їм відомі наслідки укладення та визнання судом мирової угоди.

Позивач і Відповідач гарантують (підтверджують) один одному, що дана Мирова угода укладається на взаємовигідних для Сторін умовах, відповідає їх інтересам, спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені у ній, волевиявлення Сторін є вільним, цілеспрямовано, свідомим, добровільним та без будь-якого примусу, обману, насильства чи впливу тяжких обставин та відповідає їх дійсним намірам.

Сторони дійшли згоди з усіх істотних умов щодо врегулювання спору по цивільній справі № 372/372/24, розуміють предмет та умови мирової угоди, не помиляться щодо них, прагнуть до реального настання обумовлених у цій мировій угоді наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

Мирова угода стосується виключно прав та обов`язків сторін і предмету позову по цивільній справі № 372/372/24.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 50% сплаченого судового збору на розрахунковий рахунок НОМЕР_3 , відповідно до квитанцій № 6108-6032-3958-0853 від 16.01.2024 у розмірі 3433,33 грн.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: О.Б. Тиханський