23.05.2024 227/560/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2024 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Любчик В.М.,

за участю

секретаря судового засідання Свіонтек В.М.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

представників заінтересованої особи

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_4 , в інтересах якої діє адвокат Ангелін Іван Ігорович, заінтересовані особи: Міністерство оборони України; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 , про встановлення факту перебування на утриманні, -

ВСТАНОВИВ:

14.02.2024 року ОСОБА_4 , в інтересах якої діє адвокат Ангелін І.І., звернулась до суду із заявою про встановлення факту перебування на утриманні, заінтересовані особи: Міністерство оборони України; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник просить суд встановити факт перебування ОСОБА_4 на утриманні її брата військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_5 , для отримання щомісячного грошового забезпечення брата, відповідно до п. 7 Постанови КМУ від 30.11.2016 року №884, що нараховується йому за місцем несення служби.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явилась, але був присутній її представник ОСОБА_1 , який просив задовольнити заяву на підставі доказів наданих суду, врахувати особисте листування заявниці з братом, а також те, що жодних інших членів сім`ї ОСОБА_5 не мав.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився, але від нього на адресу суду надійшли письмові пояснення по справі. У поясненні зазначено, що у заявниці фактично виник спір, зокрема з органом, який призначає та виплачує відповідну допомогу, і який заперечує проти такого факту, що виключає можливість розгляду поданої заяви в порядку окремого провадження. У зв`язку з тим, що на їх думку наявний спір про право, вважають, що заяву ОСОБА_4 слід залишити без розгляду та роз`яснити останній її право звернутись до суду в порядку позовного провадження. Просили відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_4 про встановлення факту її перебування на утриманні брата ОСОБА_5 .

Представники заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підтримали позицію представника Міністерства оборони України та просили залишити заяву ОСОБА_4 про встановлення факту перебування на утриманні без розгляду, через наявний спір про право.

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про місце, день та час розгляду справи, причини неявки суду не відомі, жодних заяв, або клопотань на адресу суду не надходило.

Вирішуючи питання про залишення заяви ОСОБА_4 , про встановлення факту перебування на утриманні, без розгляду оскільки існує спір про право, суд вважає, що на даному етапі судового розгляду відсутні беззаперечні дані існування спору про право, а тому в задоволенні такого клопотання слід відмовити.

Також суд вважає, що наявні підстави для відкладення розгляду справи, оскільки представником заявника ОСОБА_1 при зверненні до суду із заявою про встановлення факту перебування на утриманні було заявлено про виклик і допит свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які будуть викликані судом в наступне судове засідання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , щодо залишення заяви ОСОБА_4 , про встановлення факту перебування на утриманні, без розгляду оскільки існує спір про право відмовити.

Відкласти розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_4 , в інтересах якої діє адвокат Ангелін Іван Ігорович, заінтересовані особи: Міністерство оборони України; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 , про встановлення факту перебування на утриманні, на 01 серпня 2024 року о 09.00 год., яке відбудеться в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області, кабінет №14.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Вступну та резолютивну частини ухвали виготовлено та проголошено 23.05.2024 року о 16.00 год.

Повний текст ухвали складено 24.05.2024 року.

Суддя В.М. Любчик