РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/13925/23

Номер провадження 2/495/1036/2024

09 травня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Волкової Ю.Ф.,

із участю секретаря судового засідання Мартиненко Т.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_2 , яким просить визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , який складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 106,7 кв.м., житловою площею 82,7 кв.м., підвалу літ. «Б», вбиральні літ. «В», гаражів літ. «Г», «Д», сараїв літ. «Є», «Ж», літньої кухні літ. «З», споруд №1 ворота, №2 водопровід, №8 каналізації, після смерті її матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

1.Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

1.1 24.08.1999 померла матір позивачки ОСОБА_3 . Після смерті матері відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 . Відповідно до довідки Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області №396 від 25.09.2023, згідно із записом в погосподарській книзі №1 за 2021-2025 по селу Стара Царичанка Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області особовий рахунок № НОМЕР_1 , власником житлового будинку по АДРЕСА_1 , була ОСОБА_3 . Згідно з довідкою Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області №408 від 28.09.2023 мати позивача за життя була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично мешкала за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті матері, позивач проживала разом з нею в її житловому будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 і була в ньому зареєстрована. Після смерті матері позивач разом зі своєю сім`єю продовжує проживати у вищевказаному будинку, обробляє та користується земельною ділянкою. Позивач звернулась до нотаріуса з заявою про оформлення спадщини у вигляді житлового будинку, однак нотаріус позивачу відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими спорудами через відсутність правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцю. Тому позивач просить визнати право власності на спадщину в судовому порядку.

1.2. Письмового відзиву на позовну заяву представник відповідача Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області суду не надав; клопотав про розгляд справи без його участі.

1.3. Письмового відзиву на позовну заяву ОСОБА_2 суду не надав. У своїй заяві від 18.04.2024 позовні вимоги визнав, просив розглядати справу у його відсутність.

2. Рух справи у суді.

Позовна заява надійшла до суду 22.12.2023.

Ухвалою судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22.12.2023 відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено проводити за правилами загального позовного провадження із викликом сторін. Із 22.02.2024 вказана справа перебуває у провадженні судді Волкової Ю.Ф. Підготовче судове засідання призначено на 27.03.2024, відкладено на 15.04.2024, 09.05.2024.

Ухвалою судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27.02.2024 витребувано інформацію щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_3 .

Ухвалою судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.04.2024 до участі у справі в якості співвідповідача залучено ОСОБА_2 .

3. Заяви, клопотання учасників процесу та насідки їх вирішення.

У підготовче засідання 09.05.2024 учасники розгляду справи не прибули.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Братінов І.П. надав заяву про розгляд справи без участі позивача та її представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив задовольнити.

Представник Старокозацької сільської ради подав клопотання про розгляд справи без його участі, просив винести законне рішення в межах діючого законодавства.

ОСОБА_2 надав заяву в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення, просив розглядати справу у його відсутність.

У зв`язку із не виявленням обставин, які перешкоджають проведенню судового засідання, враховуючи заяви учасників провадження, керуючись частиною першою статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку про можливість розгляду даної справи за відсутності учасників справи.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України.

Згідно частини третьої статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

4. Фактичні обставини справи.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , яке видане 25.08.1999 Староцаричанською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис №26.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку по АДРЕСА_1 , який в цілому складається з: літ.«А» - житловий будинок, загальною площею 106,7 кв.м, житловою площею 82,7 кв.м.; літ.«Б» - підвал; літ.«В» - вбиральня; літ.«Г», літ.«Д» - гаражі; літ.«Є», літ.«Ж» - сараї; літ.«З» - літня кухня; №1 ворота; №2 хвіртка; №3 огорожа; №4 цистерна; №5 ворота; №6 хвіртка; №7 водопровід; №8 каналізація.

Згідно із довідкою №396 від 25.09.2023, виданою Старокозацькою сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області відповідно до запису в погосподарській книзі №1 за 2021-2025 по селу Стара Царичанка Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, особовий рахунок № НОМЕР_1 , присадибна ділянка площею 0.2500 га була надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої була ОСОБА_3 .

Позивач є дочкою померлої ОСОБА_3 , що підтверджено свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 , виданим Староцаричанською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області 14.03.1975.

Після одруження позивач змінила своє дошлюбне прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 .

Як зазначає позивач на день смерті матері вона проживала разом з нею у її житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де і продовжує мешкати зі своєю сім`єю до сьогодні; вказане помешкання є її зареєстрованим місцем проживання із 1999 року.

Відповідно до листа приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області, спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не заводилась.

Інших спадкоємців, окрім залученого у якості співвідповідача ОСОБА_2 , який є рідним братом позивачки, судом не встановлено.

5. Норми права, які застосував суд. Висновки суду.

Спадкодавець помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому порядок прийняття спадщини регулюється Цивільним кодексом України в редакції 1963 року.

Відповідно до статей 524, 529 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого, тому позивач є спадкоємцем першої черги.

Відповідно до статті 549 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Матеріалами справи підтверджено факт прийняття позивачем спадщини після смерті матері.

Інші спадкоємці відсутні, що підтверджується матеріалами справи.

Суд переконався, що спадкодавець ОСОБА_3 правомірно набула право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , тому це майно входить до складу спадкової маси. Відсутність державної реєстрації права власності на спірне майно не позбавляє позивача, як спадкоємця за законом, права на спадкування.

В силу частини другої статті 548 ЦК України (в редакції 1963 року) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до вимог статті 68 Закону України «Про нотаріат» та п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

За таких обставин спадкове право позивача може бути реалізовано лише в судовому порядку.

Враховуючи час побудови нерухомого майна, яке спадкується, відсутність ознак самовільного будівництва, суд вважає необхідним вжити заходи для захисту прав позивача в спосіб, передбачений статтею 16 ЦК України - шляхом визнання права власності на спірне нерухоме майно в порядку спадкування, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 12-13, 19, 81, 200, 247, 258, 259, 263-265, 273, 279ЦПК України, статтями 1216-1222, 1223, 1268, 1269, 1272 ЦК України, суд,

ухвалив:

позов ОСОБА_1 до Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з: літ.«А» - житловий будинок, загальною площею 106,7 кв.м, житловою площею 82,7 кв.м.; літ.«Б» - підвал; літ.«В» - вбиральня; літ.«Г», літ.«Д» - гаражі; літ.«Є», літ.«Ж» - сараї; літ.«З» - літня кухня; №1 ворота; №2 хвіртка; №3 огорожа; №4 цистерна; №5 ворота; №6 хвіртка; №7 водопровід; №8 каналізація, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Повне найменування сторін:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач Старокозацька сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, , адреса: вулиця Соборна, 34, село Стара Царичанка, Білгород-Дністровський район, Одеська область;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст судового рішення складено 09.05.2024.

Суддя Ю.Ф.Волкова