№ 2/183/1135/24

У Х В А Л А
07 травня 2024 року м.Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Дубовенко І.Г., за участі секретаря судового засідання Коваленко Л.Р., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, третя особа перша Новомосковська державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Одеса), про припинення права власності на частку у спільному майні, суд -
У провадженні суду перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, третя особа перша Новомосковська державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Одеса), про припинення права власності на частку у спільному майні.
У судове засідання учасники справи не з`явилися. Представником позивача подано заяву про залучення належним відповідачем ОСОБА_2 , який є спадкоємцем ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та розглянути заяву за його відсутності. Одночасно з клопотанням подано уточнену позовну заяву, копія якої направлена гр.. ОСОБА_2 разом з додатками.
Суд, розглянувши клопотання та дослідивши матеріали справи у межах необхідних для розгляду вказаного клопотання, дійшов до наступних висновків, а саме.
А згідно з вимогами ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Предметом спору є частина домоволодіння, яка належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . З копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , вбачається, що спадкоємцем який прийняв спадщину є ОСОБА_2 .
Таким чином, клопотання про залучення у справі належним відповідачем ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 260 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Залучити в якості належного відповідача замість Новомосковської міської ради Дніпропетровської області ОСОБА_2 у цивільній справі.
Продовжити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа перша Новомосковська державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Одеса), про припинення права власності на частку у спільному майні.
Проведення підготовчого засідання призначити на 11 червня 2024 року о 12 годині 45 хвилин у приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: вулиця Гетьманська, 4, місто Новомосковськ Дніпропетровської області.
Здійснювати розгляд справи одноособово суддею Дубовенко І.Г.
Учасникам справи надіслати копії ухвали.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали та отримання копії позову з додатками для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду складена і підписана 07 травня 2024 року.

Суддя І.Г.Дубовенко