Справа № 522/4442/24-Е
Провадження № 2/522/4015/24
УХВАЛА

22 травня 2024 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Купцова С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одеса справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дім Медицини», за участю третьої особи ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданих неякісним наданням медичної послуги, яка заподіяла ушкодженню здоров`я,

встановив:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дім Медицини», за участю третьої особи ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданих неякісним наданням медичної послуги, яка заподіяла ушкодженню здоров`я.

Звертаючись до суду з відповідним позовом, Позивач просив:

1) стягнути з ТОВ ДІМ МЕДИЦИНИ на користь фізичної особи ОСОБА_1 спричинену їй матеріальну шкоду в сумі 73360,75 гривень.

2) Стягнути з ТОВ ДІМ МЕДИЦИНИ на користь фізичної особи ОСОБА_1 спричинену їй моральну шкоду в сумі 41292,00 гривень.

22 травня 2024 року до суду надійшла письмова заява учасників справи про затвердження мирової угоди, в якій сторони у справі просили затвердити мирову угоду та закрити провадження по справі.

В судове засідання 22 травня 2024 року учасники справи не з`явилися, надали заяви про проведення судового засідання за відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.207 Цивільного процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що предметом мирової угоди є відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданих неякісним наданням медичної послуги, яка заподіяла ушкодженню здоров`я.

Умови мирової угоди сторін стосуються лише прав та обов`язків учасників справи, відповідно до предмету даного спору, не суперечать закону і не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі, як і наслідки закриття провадження у справі про що зазначено ними у заявах.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність затвердити мирову угоду сторін підписану особисто ОСОБА_1 та Генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Дім Медицини» Арутюнян Т.Р. і закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дім Медицини», за участю третьої особи ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданих неякісним наданням медичної послуги, яка заподіяла ушкодженню здоров`я.

Відповідно до вимог ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Також, слід зазначити, що відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір за звернення до суду фізичною особою з позовною заявою майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Звертаючись до суду з відповідним позовом, Позивачу необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 1211, 20 гривень.

Разом з цим, Позивача було звільнено від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Частиною 1 ст. 142 ЦПК України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на те, що сторони уклали мирову угоду та те, що позивач звільнена від сплати судового збору, з відповідача підлягає стягненню 50 відсотків суми судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст.142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дім Медицини», за участю третьої особи ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданих неякісним наданням медичної послуги, яка заподіяла ушкодженню здоров`я, за умовами якої Сторони дійшли згоди про вирішення спірних питань, які стосуються предмета спору наступним чином.

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Дім Медицини» відшкодовує Позивачу ОСОБА_1 матеріальну та моральну шкоду здоров`ю з урахуваннями вимог податкового законодавства у наступному розмірі.

Сума відшкодування, що нараховується для виплати Позивачу (до оподаткування): 55 232,30 грн., яка складається з:

- частини суми відшкодування, що не оподатковується відповідно до пп. «а» п. 164.2.14 ст. 164 Податкового кодексу України 28 400,00 грн.;

- частини суми відшкодування, що оподатковується податком на доходи фізичних осіб та військовим збором 26 832,30 грн. З цієї частини суми відшкодування Відповідачем, як податковим агентом на підставі п. 168.1 Податкового кодексу України, буде утримано податок на доходи фізичних осіб у розмірі 18% (4 829,81 грн.) та військовий збір у розмірі 1,5% (402,49 грн.). Залишок частини до виплати (після оподаткування) 21 600,00 грн.

Загалом до виплати (після оподаткування) 50 000,00 (п`ятдесят тисяч гривень).

2. Оплата коштів, зазначених у п. 1 Мирової угоди, здійснюється протягом 7 банківських днів після затвердження судом цієї Мирової угоди шляхом перерахування їх у безготівковій формі на банківський рахунок Позивача:

IBAN НОМЕР_1 у ПАТ КБ «ПриватБанк».

3. Відповідач не нестиме відповідальності за затримки в обробці платежу банком Позивача, якщо такі стануться.

4. Позивач запевняє, що отримання коштів у сумі, вказаній в п. 1 Мирової угоди як сума до виплати (після оподаткування), вичерпує наявність спору щодо відшкодування збитків, завданих можливим неякісним наданням медичних послуг, вказаних Позивачем у позовній заяві від 23.03.2024 року, та є достатнім для покриття матеріальної та моральної шкоди, будь-яких інших можливих витрат чи нарахувань, штрафних санкцій, відсотків, інфляційних витрат тощо. Тому всі можливі у майбутньому претензії та вимоги Позивача, що витікають з медичних послуг та обставин, зазначених Позивачем у позовній заяві від 23.03.2024 року, є погашеними з моменту виконання Відповідачем цієї Мирової угоди.

5. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їхній волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

6. Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 , або будь-яких інших відомих третіх осіб.

7. Позивач підтверджує, що вона не матиме і не заявлятиме жодних претензій чи вимог, що витікають з обставин, вказаних у позовній заяві Позивача від 23.03.2024 року, до Третьої особи чи інших осіб у майбутньому.

8. Сторони підтверджують, що усвідомлюють наслідки укладення Мирової угоди, відповідно до ч. 3 ст. 206 та ст. 207 ЦПК України.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дім Медицини», за участю третьої особи ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданих неякісним наданням медичної послуги, яка заподіяла ушкодженню здоров`я.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дім Медицини» () на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Л. М. Чернявська