Справа 524/4174/24
Провадження 2-о/524/161/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2024 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Андрієць Д.Д., перевіривши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства

УСТАНОВИВ:

Відповідно до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

В п.5 ч.2 ст.293, ч.2 ст.315 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 1 постанови від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні.

Отже, в порядку окремого провадження розглядаються справи за заявою фізичних осіб про встановлення фактів, якщо їх встановлення не пов`язується з наступним вирішенням спору про право і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із ч.4 ст.315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Із змісту заяви вбачається, що встановлення факту батьківства померлого військовослужбовця ОСОБА_2 відносно її сина ОСОБА_3 необхідне заявнику для встановлення кровного споріднення в інтересах дитини.

Разом із тим, із заяви вбачається, що на момент смерті ОСОБА_2 перебував у шлюбі із ОСОБА_4 ..

Враховуючи те, що відповідно до змісту Цивільного Кодексу України дружина та діти спадкодавця є спадкоємцями першої черги, суд вважає, що встановлення факту батьківства ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_3 , свідчить про існування спору про право.

За таких обставин, суддя вважає за можливе відмовити у відкритті провадження, роз`яснивши право звернутись із вказаними вимогами в позовному провадженні.

Відповідно до ст.7 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір в сумі 605,60 грн підлягає поверненню.

Керуючись ст.258-260, 293, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства відмовити.

Роз`яснити право звернутись із вказаними вимогами в позовному провадженні.

Повернути ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 судовий збір в сумі 536,80 грн, сплачений відповідно до квитанції від 26.01.2023 та №8569-5957-3935-6535 від 16.04.2024.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ