Справа № 681/1421/24
Провадження 2/681/652/2024
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"03" грудня 2024 р.

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши позовну заяву

позивачки: ОСОБА_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 ,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Українські Фінансові Операції», місцезнаходження: вул. Набережно-Корчуватська, 27, прим. 2, м. Київ, поштовий індекс 03045,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Діана Гагіківна, місцезнаходження: вул. Інститутська, 24/7, м. Київ, поштовий індекс 01021,

приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Мельник Роман Іванович, місцезнаходження: вул. Старосільська, 1, офіс 10, м. Київ, поштовий індекс 02125,

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

Представник позивачки адвокат Савченко Я.В., звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис від 27 жовтня 2020 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Григорян Діаною Гагіківною, зареєстрований в реєстрі за №1200 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Українські Фінансові Операції» заборгованості в розмірі 8625,67 грн., за кредитним договором №9-21350 від 03 серпня 2019 року.

Позовні вимоги мотивовано тим, що нотаріус при вчиненні виконавчого напису не мав відповідних підстав для його винесення та не переконався у безспірності заборгованості позивачки перед відповідачем.

При цьому, позивачка заявила клопотання, в якому просить витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Григорян Діани Гагіківни належним чином засвідченні копії документів, що стали підставою для вчинення 27 жовтня 2020 року виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за №1200.

Клопотання мотивоване тим, що у позивачки відсутні вказані докази, отримати їх самостійно вона не має змоги , що підтверджується положеннями ст. 8 Закону України «Про нотаріат».

Оскільки дані докази мають значення для правильного вирішення спору, тому клопотання ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Позовна заява відповідає вимогам статтей 175 177 ЦПК України.

Враховуючи положення ст.274 ЦПК України справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись ст.ст.19, 84, 187, 274 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, яку розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Григорян Діану Гагіківну протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали, надати суду належним чином завірені копії документів, що стали підставою для вчинення 27 жовтня 2020 року виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за №1200.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали з додатками подати відзив на позовну заяву, зміст якого має відповідати вимогам ч.3 ст.178 ЦПК України.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати позивачці та третім особам.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, а також, що він відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву має право пред`явити зустрічний позов.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду, копію пояснення та доданих до нього документів третя особа має надіслати позивачці та відповідачу.

Встановити позивачці п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, передбачені ст.ст.39, 43, 44, 49 ЦПК України (витяги зі статтей для сторін додаються).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pl.km.court.gov.ua/sud2213/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.Г.Горщар