Справа № 2-350/2010
Провадження № 6/513/54/24
Саратський районний суд Одеської області
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 травня 2024 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючої судді Бучацької А.І., за участю секретаря судового засідання Русавської Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Сарата цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укртехфінанс", заінтересовані особи: Акціонерне товариство "Райффайзен Банк", боржник: ОСОБА_1 , приватний виконавець Колечко Дмитро Миколайович, про заміну сторони виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В:
Розпорядженням в.о. голови Татарбунарського районного суду Одеської області від 13.03.2024 матеріали заяви направлено до Саратського районного суду Одеської області. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою суддею визначено суддю Саратського районного суду Одеської області Бучацьку А.І.
Ухвалою Саратського районного суду від 12 квітня 2024 року заява прийнята до провадження та призначена до розгляду.
Представник заявника, належним чином повідомлений про розгляд справи, до суду не з`явився, в уточненій заяві просив розгляд справи проводити за його відсутності.
Представник заінтересованої особи АТ «Райффайзен Банк», якого належним чином повідомили про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явився. Надав заяву про розгляд справи без участі їх представника.
Боржник ОСОБА_1 , якого належним чином повідомили про день, час та місце розгляду справи, до суду не з`явився.
Приватний виконавець Колечко Д.М. на виконання ухвали суду від 12.04.2024 року надав копію виконавчого провадження № 58346476
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
15 жовтня 2010 року Татарбунарським районним судом будо видано виконавчий лист (а.с.6-7).
11.02.2019 року приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Колечко Д.М. відкрито виконавче провадження № 58346476 з виконання виконавчого листа № 2-350/2010 від 15.10.2010 року (а.с. 8)
Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.
За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.
Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.
Процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям правопопередника після постановлення щодо нього судового рішення i заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі, й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки, або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами. З зазначеного виплаває, що заміна сторони виконавчого провадження може відбуватися навіть, якщо виконавче провадження не відкрито.
У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та замінити стягувача АТ "Райффайзен Банк" його правонаступником ТОВ "Фінансова компанія "Укртехфінанс".
Керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. ст. 4-7, 10, 12, 442, 259, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву правонаступника стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укртехфінанс", заінтересовані особи: Акціонерне товариство "Райффайзен Банк", боржник: ОСОБА_1 , приватний виконавець Колечко Дмитро Миколайович, про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ "Фінансова компанія "Укртехфінанс", 01001, м. Київ, вул. Грушевського Михаїла, 10, кімната 212, код .

Заінтересовані особи:

Первісний стягувач: Акціонерне товариство "Райффайзен Банк", адреса: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, .

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитро Миколайович, адреса: 68004, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. 1 Травня, 19, оф. 310.

Суддя А. І. Бучацька