Справа № 545/4712/23
Провадження № 2/229/1025/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2024 р. Дружківський міський суд Донецької області в особі судді Фролової Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Соледарської міської військової адміністрації, треті особи: Соледарська державна нотаріальна контора, Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк», треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, що виступають на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

До Полтавського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Соледарської міської військової адміністрації, треті особи: Соледарська державна нотаріальна контора, Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк», треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, що виступають на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування, в якій позивач просить: визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) право власності в порядку спадкування на наступне спадкове майно: грошовий вклад (депозитний вклад разом з нарахованими відсотками) у розмірі 67 242,10 гривень; житловий будинок загальною площею 48,70 кв.м., житловою площа 25,5 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з 2 (двох) кімнат, двох сараїв, погріба та огорожі; земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства, розташованої на території Роздолівської сільскої ради, Бахмутського району, Донецької області, площею 0,50 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Роздолівської сільскої ради, Бахмутського району, Донецької області, площею 4,2503 га., кадастровий номер :01:046:0019; земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,25 га., кадастровий номер :03:000:0005.

Крім того, позивач подала клопотання про витребування у Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (код ) інформацію про наявність рахунку (рахунків) та залишок грошових коштів, які залишилися на банківському рахунку (рахунках), які були відкриті на ім`я її померлого чоловіка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (код НОМЕР_2 ), оскільки ця інформація містить банківську таємницю і самостійно надати не має можливості.

Ухвалою судді Полтавського районного суду Полтавської області від 22.12.2023 року справу за позовом ОСОБА_1 до Соледарської міської військової адміністрації про визнання права власності на майно в порядку спадкування передано на розгляд за підсудністю до Дружківського міського суду Донецької області.

29.02.2024 року справа надійшла до Дружківського міського суду Донецької області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Дружківського міського суду Донецької області від 29.02.2024 року визначено головуючого суддю у справі Фролову Н.М.

Ухвалою судді Дружківського міського суду Донецької області від 05.03.2024 р. позовна заява залишена без руху.

В обумовлений в ухвалі строк недоліки позовної заяви були усунені.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

З метою з`ясування всіх обставин справи, суд вважає також за необхідне витребувати з Другої краматорської державної нотаріальної контори відомості чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , хто саме звертався з заявою про прийняття спадщини, чи видавалось свідоцтво про право на спадщину, чи відмовлялись спадкоємці від спадщини, якщо свідоцтво про право на спадщину не видавалося, то з яких саме підстав, чи складалися заповіти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також витребувати у Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» () інформацію про наявність рахунку (рахунків) та залишок грошових коштів, які залишилися на банківському рахунку (рахунках), що були відкриті на ім`я ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 84, 187,189 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Соледарської міської військової адміністрації, треті особи: Соледарська державна нотаріальна контора, Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк», треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, що виступають на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Проведення підготовчого засідання призначити на 16.04.2024 року о 9-00 годині в Дружківському міському суді Донецької області за адресою: Донецька область, м. Дружківка, вул. В. Пилипенка,45.

Витребувати з Другої краматорської державної нотаріальної контори відомості чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , хто саме звертався з заявою про прийняття спадщини, чи видавалось свідоцтво про право на спадщину, чи відмовлялись спадкоємці від спадщини, якщо свідоцтво про право на спадщину не видавалося, то з яких саме підстав, чи складалися заповіти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувати у Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» () інформацію про наявність рахунку (рахунків) та залишок грошових коштів, які залишилися на банківському рахунку (рахунках), що були відкриті на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу та третім особам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третім особам, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати суду письмові пояснення щодо позову та триденний строк пояснення щодо відзиву.

Уразі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 7,8,9 ч. 2 ст. 84 ЦПК, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://dr.dn.court.gov.ua/sud0516.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя