СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/288/24
Провадження №2/547/174/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2024 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання К.С.Перекопної,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, у залі судових засідань № 1, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

представник позивача АТ "СЕНС БАНК" - Н.Т.Мужик,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2024 року позивач АТ "СЕНС БАНК" (попереднє найменування АТ "Альфа-Банк") звернувся до суду із позовом до відповідачки ОСОБА_1 , обґрунтовуючи позовні вимоги невиконанням відповідачкою зобов`язань щодо повернення коштів за угодою про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної лінії № 631782995, внаслідок чого станом на 28.02.2023 утворилася загальна заборгованість відповідачки перед банком 47162,46 грн. Через порушення позичальником графіку платежів за договором позивач ініціює дострокове повернення відповідачем усіх коштів, які він має сплатити банку за кредитним договором. Також позивачем заявлено вимогу про стягнення сплаченого позивачем при зверненні до суду судового збору 3028,00 грн.

Ухвалою суду від 21.03.2024 відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, запропоновано відповідачеві, зокрема, в 15-денний строк подати відзив на позов. Судове засідання призначене 13.05.2024.

09.04.2024 відповідачка копію ухвали суду, позовної заяви і доданих до неї документів не отримала за зареєстрованим місцем проживання, оскільки за ним не проживає, що є належним врученням відповідачці судової повістки і повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

13.05.2024 позивач у судове засідання представника не направив, клопотав розглянути справу за відсутності свого представника, заперечення проти ухвалення заочного рішення відсутнє.

13.05.2024 відповідачка у судове засідання не з`явилася, про причини неявки у засідання суд не повідомляла, про розгляд справи повідомлена. Станом на 13.05.2024 суд не отримував відзив на позов чи будь-яких заяв, клопотань тощо від відповідачки.

Ураховуючи зазначені обставини суд, відповідно до ст. 128, ч. 1 ст. 223, ст.ст. 279, 280 ЦПК України, 13.05.2024 ухвалив здійснити заочний розгляд справи за відсутності представника позивача та відповідачки.

Вивчивши письмову заяву позивача по суті справи (позовну заяву), надані до суду докази, суд встановив таке.

Між позивачем, як банком, і відповідачкою, як позичальником, 30.08.2021 укладено угоду № 631782995 про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії. На умовах вказаної угоди відповідачка отримала у банку кредит у сумі 32600,00 грн. Мета отримання кредиту: споживчі цілі. Спосіб та строк надання кредиту: безготівковим шляхом. Строк кредитування: 12 місяців з можливістю пролонгації дії відновлювальної кредитної лінії на новий строк за умови дотримання клієнтом умов договору. Максимальна сума кредиту 200 000,00 грн. Процентна ставка, відсотків річних 35,99 % для торгових операцій, 35,99 % для операцій зняття готівки. Реальна річна процентна ставка по програмі, % річних 0,01. Сума щомісячного платежу 848,00 грн. Орієнтовна реальна річна процентна ставка, 39,59 %. Абсолютне значення подорожчання кредиту 170,00 грн. Кількість та розмір платежів, періодичність внесення: щомісячно, не менше ніж сума обов`язкового мінімального платежу 5 % від суми заборгованості, мінімум 50,00 грн. Штраф за прострочення внесення суми мінімального платежу, одноразово за кожний факт виникнення прострочки: 100 грн в день виникнення прострочки, 300 грн в разі, якщо сума простроченої заборгованості не погашена протягом 5 робочих днів. Для користування коштами відповідачка отримала у банку карту MasterCard Debit World (а.с. 5-7).

Відповідно до довідки про ідентифікацію акцепт договору позичальником здійснено у формі одноразового ідентифікатора 0506, 30.08.2021, номер телефону НОМЕР_1 (а.с. 8).

12.08.2022 загальними зборами акціонерів АТ "Альфа-Банк" затверджено рішення про зміну найменування АТ "Альфа-Банк" на АТ "Сенс Банк". Запис про зміну найменування позивача внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань 30.11.2022 (а.с. 20-21).

Оферта на укладення угоди з АТ "Альфа-Банк" на укладення угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії з АТ "Альфа-Банк", анкета-заява про акцепт публічної пропозиції АТ "Альфа-Банк" на укладення договору про банківське обслуговування фізичних осіб, паспорт споживчого кредиту, довідка про систему гарантування вкладів фізичних осіб підписано зі сторони банку (позивача) і зі сторони позичальника (відповідачкою).

Отже, між позивачем і відповідачкою укладено договір банківського рахунка і кредитний договір (далі Договір).

За договором банківського рахунка банк зобов`язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком (ч. 1 ст. 1066 Цивільного кодексу України - далі ЦК). За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 ЦК). Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі (ч. 2 ст. 10561 ЦК).

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору (ст. 526 ЦК).

Із наданого позивачем розрахунку (а.с. 9) і виписки по рахунку відповідачки за кредитною карткою MasterCard Debit World за період 30.08.2021 - 28.02.2023 (а.с. 10-13) вбачається, що з 28.02.2023 відповідачка отримувала кошти на свій картковий рахунок; користувалася кредитними коштами банку, зокрема здійснювала за їх рахунок покупки і знімала готівку; допустила несвоєчасне погашення відповідних належних платежів на користь банку.

Згідно розрахунку станом на 28.02.2023 у відповідачки утворилася загальна заборгованість перед банком 47162,46 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судові не надано доказів щодо неправильності або необґрунтованості складеного позивачем розрахунку.

Позивач досудовою вимогою від 06.11.2023 повідомив відповідачку про необхідність погашення заборгованості в розмірі простроченого боргу у сумі 47162,46 грн протягом 30 календарних днів з моменту отримання письмової вимоги, але не пізніше 35 календарних днів з моменту надсилання даної вимоги, яка направлена відповідачу на зареєстроване місце проживання. У вимозі також повідомив про зміну найменування банку із "Альфа Банк" на "СЕНС БАНК" (а.с. 14, 15, 16-18).

Ураховуючи зазначене, оцінивши докази, суд робить висновок що відповідачкою порушено права позивача у частині неналежного виконання зобов`язань за Договором, станом на 28.02.2023 відповідачка має заборгованість перед позивачем за Договором на загальну суму 47162,46 грн, а тому позовні вимоги є законними та обґрунтованими і позов підлягає повному задоволенню.

За правилами ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд присуджує з відповідачки на користь позивача судові витрати 3028,00 грн зі сплати позивачем судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-5, 10-13, 48, 49, 76-83, 89, 174, 209, 211, 223, 258, 259, 264, 265, 272, 273, 280-284, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задоволити позов повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" заборгованість за кредитним договором № 631782995 від 30.08.2021, яка станом на 28.02.2023 складає 47162,46 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" 3028,00 грн судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - Акціонерне товариство "СЕНС БАНК" (місцезнаходження: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100; ідентифікаційний код 23494714).

Відповідач - ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 )

Повне рішення складене 13.05.2024.

Суддя В.Ф.Харченко