Справа № 931/685/24
Провадження № 2/931/258/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2024 року селище Локачі

Локачинський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Безп`ятко О.І.,

з участю секретаря судового засідання Проскуненкової А.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

18 вересня 2024 року позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що у період з 28 квітня 2014 року по 07 травня 2020 року він з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Локачинського районного суду Волинської області від 07 травня 2020 року. Крім того, рішенням Локачинського районного суду Волинської області від 06 травня 2020 року у справі №931/162/20 ухвалено стягувати з нього, ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 березня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття. Станом на 27 серпня 2024 року заборгованість зі сплати аліментів відсутня. 07 березня 2023 року позивач уклав шлюб із ОСОБА_5 , від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилася донька ОСОБА_6 . Зазначає, що у його дружини ОСОБА_7 є ще дві доньки, які народжені поза шлюбом ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відомості про батька дітей записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. У липні 2022 року позивач переїхав жити до своєї майбутньої дружини у АДРЕСА_1 , де і зараз проживають всією родиною: позивач, його дружина та троє дітей. Зазначає, що його дружина ОСОБА_7 перебуває у відпустці по догляду за найменшою дитиною до досягнення нею трьох років, щомісячна виплата на дитину складає 860 грн, тому він є основним годувальником родини. Із травня 2018 року працює у ТОВ «Волиньхолдінг», дохід за період січень-червень 2024 року склав 104535,52 грн., з якого він сплатив аліменти у сумі 19 970,91 грн, середня місячна величина яких перевищує рекомендований розмір стягуваних аліментів 3196 грн. Вважає, що для забезпечення життя його сім`ї після сплати аліментів та податку з доходів фізичних осіб залишилось 65748,24 грн, а тому середньомісячний дохід на родину з п`ятьох осіб склав 13149,65 грн, що суттєво нижче прожиткового мінімуму, для родини з двох працездатних осіб, двох дітей віком від 6 до 18 років та дитини до 6 років. Таким чином, сплата аліментів на утримання доньки від першого шлюбу у розмірі 1/4 частки його доходу перевищує рекомендований розмір стягуваних аліментів на дитину віком від 6 до 18 років у розмірі прожиткового мінімуму та ставить його сім`ю за межу бідності.

Просить зменшити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до 1/8 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді Локачинського районного суду Волинської області від 24 вересня 2024 року відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження з викликом сторін та призначено підготовче судове засідання на 30 жовтня 2024 року.

Ухвалою Локачинського районного суду Волинської області від 30 жовтня 2024 року підготовче судове засідання у справі закрито, а справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 у судовому засіданні повністю підтримали вимоги позовної заяви з підстав зазначених у ній, просили позов задовольнити. Окрім того зазначили, що відповідачем не надано доказів на підтвердження тих витрат на дитину, про які вона зазначає.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги не визнала та просила відмовити у їх задоволенні. Зазначила, що позивач окрім сплати аліментів у визначеному судом розмірі, жодним чином не допомагає в утриманні та вихованні доньки. Однак цих коштів також не вистачає, оскільки дитині потрібно купувати одяг та взуття, продукти, оплачувати проїзд до школи та гуртки. Також на її утриманні перебуває матір ОСОБА_10 , яка є особою з інвалідністю ІІ групи та потребує постійного догляду та фінансової допомоги. Зазначила, що позивач, створюючи нову сім`ю, мав передбачати, що витрати на утримання такої збільшаться. Окрім того, позивач є фізично здоровим та може влаштуватись на ще одну роботу. Не погоджується з доводами позивача, що на його утриманні перебувають двоє дітей його дружини, оскільки ОСОБА_7 отримує на них допомогу. Вважає, що на утриманні позивача фактично перебуває його дружина та їх спільна донька.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що рішенням Локачинського районного суду Волинської області від 07 травня 2020 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований 28 квітня 2014 року виконавчим комітетом Війницької сільської ради Локачинського району Волинської області, актовий запис № 2 (а.с. 8-9).

У шлюбі у сторін народилася дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 17 вересня 2024 року, з якого вбачається батько дитини ОСОБА_1 , мати ОСОБА_3 (а.с. 15).

Судом також встановлено та сторонами не заперечується, що малолітня ОСОБА_4 проживає разом зі своєю матір`ю відповідачкою ОСОБА_3 ..

Рішенням Локачинського районного суду Волинської області від 06 травня 2020 року ухвалено стягувати з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 березня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття. (а.с. 10-11, 12).

Як вбачається із довідки Іваничівського відділу державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 25312 від 27 серпня 2024 року, у відділі на примусовому виконанні перебуває виконавчий документ № 931/162/20, який видав Локачинський районний суд Волинській області 13.08.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 березня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття. Станом на 27.08.2024 року заборгованість зі сплати аліментів відсутня (а.с. 13).

Відповідно до ст. 18 Конвенції про захист прав дитини (далі Конвенції), суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини.

Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно ст. 27 Конвенції батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 8 ЗУ «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу (далі - СК) України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як передбачено частинами 1-3 статті 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно із частиною 1 статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до частини 1 статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У пункті 23 своєї постанови № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Пленум Верховного Суду України роз`яснив, що відповідно до статті 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Отже, за змістом статей 181, 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним, а тому у зв`язку із значним покращенням матеріального стану платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального стану платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Такий висновок зроблено у постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13.

Статтею 192 СК України передбачено можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Однак, зміна сімейного стану позивача, а саме народження інших дітей/дитини без підтвердження погіршення його матеріального становища, не є безумовною підставою для зміни розміру аліментів, оскільки батьки не мають компенсувати зменшення розміру аліментів за рахунок збільшення утримання однієї дитини порівняно з іншою. Дана правова позиція міститься в Постанові Верховного суду від 16 вересня 2020р. у справі № 565/2017/19.

Звертаючись до суду з позовом про зменшення розміру аліментів до 1/8 частки від усіх видів заробітку (доходів), позивач посилався на те, що після ухвалення рішення про стягнення з нього аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 , змінився його сімейний і матеріальний стан, оскільки він одружився з ОСОБА_5 і у них ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася дочка ОСОБА_6 , його дружина ОСОБА_5 не має власного доходу, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною, а також на його утриманні перебувають двоє дітей дружини. Позивач вважає, що зазначені обставини є підставою для зменшення розміру аліментів.

Відповідач заперечує щодо задоволення позовних вимог.

В ході розгляду справи ОСОБА_3 надала довідку про доходи №415 від 01.11.2024, з якої вбачається, що вона працює у ліцеї №5 ім. А.Кореневського Володимирської міської ради за основним місцем роботи на посаді вчителя, загальна сума доходу за період з 01.05.2024 року по 31.10.2024 року становить 103 005,41 грн, а також довідку до акта огляду медико-соціальною експертною комісією №876644 від 16.08.2024, згідно якої у ОСОБА_10 наявна ІІ група інвалідності (а.с. 46-47, 48, 49-51)

Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що рішення суду про стягнення з позивача аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 було ухвалено 06 травня 2020 року.

07 березня 2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уклали шлюб, який зареєстровано виконавчим комітетом Торчинської селищної ради Луцького району Волинської області, актовий запис № 10, що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , яке видане повторно 19 квітня 2023 року. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінилося на « ОСОБА_12 » (а.с. 14).

В шлюбі у них народилася дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 12 липня 2023 року, виданого виконавчим комітетом Торчинської селищної ради Луцького району Волинської області (а.с. 16).

Крім того, у дружини позивача ОСОБА_12 є ще двоє дітей ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , що підтверджується копіями Свідоцтв про народження серії НОМЕР_4 від 14 лютого 2020 року та серії НОМЕР_5 від 14 лютого 2020 року (а.с. 17, 18).

Згідно витягів з Державного реєстрів актів цивільного стану громадян про народження вбачається, що відомості про батька ОСОБА_8 та ОСОБА_9 записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с.19-20)

Згідно витягів з реєстру територіальної громади, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживають в АДРЕСА_1 (а.с. 21, 22, АДРЕСА_2 ).

Позивач ОСОБА_1 із липня 2022 року по даний час проживає без реєстрації, за місцем постійного проживання дружини, у АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Торчинської селищної ради Луцького району Волинської області №105 від 06.09.2024 (а.с. 25).

Таким чином, суд встановив, що у позивача ОСОБА_1 змінився сімейний стан, оскільки він вдруге одружився і на його утриманні перебуває дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Однак, при розгляді позовів про збільшення/зменшення розміру аліментів, застосуванню підлягає не тільки стаття 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», стаття 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», стаття 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Аналогічні правові висновки викладено у постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143 цс 13 і ця судова практика є незмінною.

У відповідності до положень статті 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років становить 3196 гривні.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Із довідки про доходи ТОВ «Волиньхолдінг» від 27 серпня 2024 року № 60п виданої ОСОБА_1 встановлено, що він працює у ТОВ «Волиньхолдінг» з 18.05.2018 року за основним місцем роботи на посаді транспортувальника 3 розряду, загальна сума його доходу за період з 01.01.2024 року по 30.06.2024 року без урахування аліментів становить 104 535,52 грн (а.с. 26).

Враховуючи, що наведені позивачем обставини не існували на момент ухвалення рішення Локачинського районного суду Волинської області від 06 травня 2020 року, а виникли упродовж 2023 року, а саме після одруження із ОСОБА_5 , у якої на утриманні перебувало двоє малолітніх дітей, а також після народження їхньої спільної дитини ОСОБА_6 , суд вважає, що раніше визначений рішенням суду розмір аліментів підлягає зменшенню.

Суд відхиляє доводи позивача про те, що розмір стягуваних аліментів підлягає зменшенню до 1/8, оскільки у нього на утриманні перебуває ще двоє дітей його дружини, позаяк утримання дітей своєї дружини є його правом, на відміну від утримання своєї малолітньої дочки ОСОБА_4 , яке є його обов`язком.

Суд не бере до уваги твердження відповідача про перебування на її утриманні матері ОСОБА_10 у зв`язку із її станом здоров`я. Відповідач не надала належних доказів на підтвердження того, що вона здійснює догляд/піклування за матір`ю, яка хоч і є особою з інвалідністю ІІ групи, однак потребу у сторонньому догляді медико-соціальною експертною комісією їй не встановлено.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову, оскільки, враховуючи рівність прав та обов`язків батьків дитини, зміну сімейного стану позивача, наявність на його утриманні ще однієї малолітньої дитини ОСОБА_6 та непрацюючої дружини, а також суд погоджується з доводами відповідача щодо надмірного зменшення розміру аліментів заявленого позивачем до 1/8 частки від усіх видів заробітку (доходу), і вважає, що розмір аліментів на утримання ОСОБА_4 слід зменшити до 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу) позивача.

Приймаючи саме таке рішення суд виходить також з того, що визначений судом розмір аліментів не буде порушувати основні соціальні гарантії, надасть можливість забезпечити інтереси дитини, не ставитиме відповідача у скрутне матеріальне становище, відповідатиме критерію щодо рівності батьків у понесенні витрат на утримання дітей, а також загальним засадам сімейних відносин справедливості, розумності та моральності.

У пункті 23 Постанови Пленуму Верхового Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року зазначено, що у випадку зміни розміру аліментів, у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

У відповідності до вимог ч. ч. 1, 2, 6 ст. 141 ЦПК України суд вважає, що судові витрати слід компенсувати за рахунок держави.

На підставі ст. ст. 141, 180-182, 183, 192 СК України, керуючись ст.ст. 268, 367, 368, 374, 376, 382, 384 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на підставі рішення Локачинського районного суду Волинської області від 06 травня 2020 року на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до 1/6 частки від усіх його видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з моменту набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Судовий збір у розмірі 1211,20 грн компенсувати за рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , адреса для листування: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Відповідач: ОСОБА_3 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Повний текст рішення складено 05.12.2024 року.

Суддя Локачинського районного суду О.І. Безп`ятко