Провадження № 2/947/3340/24
УХВАЛА

24.05.2024

Суддя Київського районного суду м.Одеси Луняченко В.О., розглянувши заяву представника відповідача Державного бюро розслідувань Олійника Андрія Дмитровича про забезпечення проведення судового засідання з розгляду справи № 947/12788/24 за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної Казначейської служби України, Офісу генерального прокурора, Державного Бюро розслідувань про відшкодування шкоди, завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства, прокуратури,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом про відшкодування шкоди, завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства, прокуратури, заходами електронного суду, діючи в інтересах, ОСОБА_1 , як представник до суду звернувся адвокат Желдаков Ярослав Ігорович, в якому просить стягнути на користь ОСОБА_1 з Державного бюджету України матеріальну шкоду у розмірі 133549,45 гривень, моральну шкоду у розмірі 150000,00 гривень.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.

Ухвалою судді від 01.05.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

До судового засідання з боку представника відповідача Державного бюро розслідувань Олійника Андрія Дмитровича заходами електронного суду, надійшло клопотання щодо проведення судового засідання з розгляду даної справи в режимі відеоконференції, у зв`язку з територіальною віддаленістю відповідача та введенням на всій території України воєнного стану.

Дана заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, беручи до уваги введення на території України воєнного стану, та об`єктивної неможливості особистої участі представника відповідача у судовому засіданні, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою судової системи та відповідного программного забезпечення, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua. представником Державного бюро розслідувань.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 19, 258-260, 274 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання 30.05.2024 року о 14.30 годин з розгляду справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної Казначейської служби України, Офісу генерального прокурора, Державного Бюро розслідувань про відшкодування шкоди, завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства, прокуратури за участі представника відповідача Державного бюро розслідувань - Олійника Андрія Дмитровича, який перебуватиме поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів та програмного забезпечення відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити представнику відповідача Державного бюро розслідувань - Олійнику Андрію Дмитровичу, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.