Справа №465/9202/24
Провадження 2/465/3644/24
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

(до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі)

04.12.24 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Баран О. І., розглянувши питання про відкриття провадження у справі:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ),

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Парусова Галина Михайлівна (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 , місцезнаходження: 04116, м. Київ, провулок Тбіліський, буд. 1, прим. 190),

предмет позову: встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

19 листопада 2024 року (вх.№34045/24) уповноважений представника позивача ОСОБА_1 - адвокат Бельдій Наталія Володимирівна звернулась до Франківського районного суду м. Львова з позовом, у якому просить встановити факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , однією сім`єю та визнати за позивачем в порядку спадкування за законом право власності на квартиру під номером АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 25.11.2024 указану позовну заяву залишено без руху, встановлено процесуальний строк для усунення недоліків.

2 грудня 2024 року від представника позивача надійшла заява про повернення позовної заяви та судового збору.

Суддя, розглянувши письмову заяву, перевіривши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання. Подання заяви про відкликання позову (заяви) є правом позивача (заявника), яке не може бути обмежено судом.

Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги (принцип диспозитивності цивільного судочинства). Відповідна правова позиція викладена у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду № 585/2152/19 (провадження № 61-4450св20) від 17.07.2020 року та у справі № 712/13263/17 (провадження № 61-29936св18) від 11.04.2019 року.

Враховуючи наведене, а також те, що на момент подачі заяви про відкликання (повернення) позовної заяви ухвалу про відкриття провадження у справі не було постановлено, суддя вважає за можливе повернути позивачу подану ним позовну заяву на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, роз`яснивши при цьому, що повернення такої позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду в порядку, встановленому законом.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що представником позивача до відкриття провадження у справі подано заяву про повернення її позовної заяви, тому таку слід повернути позивачу.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, а саме квитанції ID: 5469-4408-4994-2371 від 15.11.2024 позивач ( ОСОБА_1 ) сплатила 1 211 грн. 20 коп. судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, а згідно з квитанції ID: 5961-2284-7854-3163 від 15.11.2024 - 13 085 грн. 04 коп. судового збору за подання позовної заяви майнового характеру на р/р НОМЕР_3 , .

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розмір у позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою(клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, клопотання позивача в частині повернення сплаченої при подачі позову суми судового збору також є підставним і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 13, 43, 49, 185, 258-261, 352-355 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Парусова Галина Михайлівна, про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Головному управлінню Державної казначейської служби України у Львівській області (, що розташоване за адресою: м. Львів, вул. К. Левицького, 18) повернути з державного бюджету ОСОБА_1 :

1 211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок суми судового збору, сплаченого згідно з квитанцією ID: 5469-4408-4994-2371 від 15.11.2024, а також

13 085 (тринадцять тисяч вісімдесят п`ять) гривень 04 копійки суми судового збору, сплаченого згідно квитанції ID: 5961-2284-7854-3163 від 15.11.2024.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Ухвала в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає, а в частині повернення позовної заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Баран О.І.