ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

Іменем України

04 грудня 2024 року

м. Харків

справа № 624/230/19

провадження № 22-з/818/269/24

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю.,

розглянувши клопотання Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 03 грудня 2019 року по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Сахновщинського районного суду Харківської області від 03 грудня 2019 року позовні вимоги Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» задоволено частково.

03 січня 2020 року Акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» подано апеляційну скаргу.

До апеляційної скарги позивачем було долучено платіжне доручення № PROM3BSBB9 від 03.01.2020 року, яке не було прийнято апеляційним судом у зв`язку із сплатою судового збору на неналежний рахунок.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 02 квітня 2024 року клопотання Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору задоволено. Повернуто Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» (р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ) судовий збір у сумі 2881,50 грн, сплачений за квитанцією № PROM3BSBB9 від 03.01.2020 року, Платник: ПРИВАТБАНК; Код платника: 14360570; Банк платника: АТ КБ «ПРИВАТБАНК» в м.Дніпро; Код банку:305299; Одержувач: УК Основ ян/мХар Основ`янсь/22030101 ; Код одержувача :37999628; Банк одержувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) в м.Київ; Рахунок отримувача : UA6080012. Оригінал платіжного доручення № PROM3BSBB9 від 03.01.2020 року повернуто Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» (а.с.122-123).

У листопаді 2024 року Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» подало до суду апеляційної інстанції повторне клопотання про повернення судового збору.

Відповідно до п.1 ч.1, ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Харківського апеляційного суду від 02 квітня 2024 року клопотання Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору задоволено. Повернуто Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» (р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ) судовий збір у сумі 2881,50 грн, сплачений за квитанцією № PROM3BSBB9 від 03.01.2020 року, Платник: ПРИВАТБАНК; Код платника: 14360570; Банк платника: АТ КБ «ПРИВАТБАНК» в м.Дніпро; Код банку:305299; Одержувач: УК Основ ян/мХар Основ`янсь/22030101 ; Код одержувача :37999628; Банк одержувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) в м.Київ; Рахунок отримувача : UA6080012. Оригінал платіжного доручення № PROM3BSBB9 від 03.01.2020 року повернуто Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк».

Оскільки клопотання про повернення судового збору вирішено судом апеляційної інстанції ще у 2020 році, підстав для повторного розгляду вказаного клопотання не вбачається.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що клопотання Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору за подання апеляційної скарги слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 260,261ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 03 грудня 2019 року по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О.В. Маміна

Судді: Н.П. Пилипчук

О.Ю. Тичкова