Справа № 683/3723/23
У Х В А Л А

07 березня 2024 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Бондарчук Л.А.

з участю секретаря Поважнюк Т.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Старокостянтинівського районного суду від 15 січня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

установив:

Заочним рішенням Старокостянтинівського районного суду від 15 січня 2024 року розірвано шлюб, зареєстрований 29 липня 2012 року виконавчим комітетом Самчиківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (актовий запис № 41).

12 лютого 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просить суд скасувати вищезазначене заочне рішення та призначити справу до розгляду, посилаючись на те, що його не було повідомлено про час та місце розгляду справи, а також він помирився із позивачкою та на даний час проживають разом.

Представник позивачки подав до суду заяву про розгляд заяви у його відсутності та не заперечує щодо скасування заочного рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить до висновку про задоволення заяви.

Як свідчать матеріали справи 15 січня 2024 року Старокостянтинівським районним судом в заочному порядку була розглянута цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Із матеріалів справи вбачається, що справа розглядалася за відсутності відповідача, копію заочного рішення він отримав 23 січня 2024 року, а 12 лютого 2024 року подав заяву про перегляд заочного рішення.

Отже, 30-денний строк на подання заяви про перегляд заочного рішення не пропущений.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для вирішення справи.

Тобто для скасування заочного рішення необхідна наявність обставин, що підтверджують: 1) поважні причини неможливості явки відповідача в судове засідання та (або) повідомлення їх суду, а також не подання відзиву на позовну заяву; 2) наявність у відповідача доказів, що мають істотне значення для правильного вирішення справи. При цьому, обов`язковою є наявність обох цих умов.

У своїй заяві ОСОБА_1 повідомив, що із позивачкою помирились і проживають разом, а отже посилався на обставини, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що наявні передбачені законом підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 287, 288, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати заочне рішення Старокостянтинівського районного суду від 15 січня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Призначити у справі судове засідання на 10 годину 11 квітня 2024 року.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву 15 днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача 5 днів з дня отримання відзиву, роз`яснивши, що відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення щодо наведених у відповіді позивача на відзив обставин 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, роз`яснивши, що заперечення має відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя :