Справа № 227/505/24
Провадження № 2/933/34/24
У Х В А Л А

23 травня 2024 року смт Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді Попович І.А.

за участі:

представника відповідача - ОСОБА_1 ( в режимі ВКЗ)

секретаря судового засідання - Осадчої Л.В.

провівши підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та розподіл спадкового майна, третя особа Служба у справах дітей Добропільської міської ради, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач та відповідач повідомлені належним чином, у підготовче судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Третя особа - Служба у справах дітей Добропільської міської ради повідомлена належним чином, у підготовче судове засідання не з`явилася. На електронну адресу суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

Представник позивача подала до суду заяву про участь у судовому засіданні у режимі ВКЗ, яка була задоволена. Однак за технічних причин не змогла прийняти участь у підготовчому судовому засіданні.

20.05.2024 року представник позивача надала суду клопотання про витребування доказів: спадкових справ, оскільки це необхідно для залучення спадкодавців до участі у справі. Отримати зазначені докази представник позивача позбавлена можливості у зв`язку з нотаріальною таємницею (а.с.141-142).

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання, оскільки представник позивача не надала жодних доказів на підтвердження наявності зазначених у клопотанні матеріалів.

Представник відповідача просив врахувати його думку про необхідність закриття провадження по справі, оскільки по даному спору між даними сторонами вже є рішення апеляційного суду, на яке він посилався у своєму відзиві.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 ЦПК.

При поданні позовної заяви до Добропільського міськрайонного суду від 08.02.2024 року, представник позивача подала клопотання про витребування доказів (а.с.61) яке продублювала після надходження справи до Олександрівського районного суду.

З огляду на викладене суд дійшов до висновку, що клопотання подане у строк передбачений ч. 2 ст. 83 ЦПК України.

Дослідивши клопотання, заслухавши представника відповідача, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, оскільки відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Заяву представника відповідача про необхідність закриття провадження по справі, суд вирішить за результатами підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: 4) витребування нових (додаткових) доказів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 83, 84, 197, 198 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бунякіної О.В. (м. Дніпро, 49000, вул. Князя Володимира Великого, буд. 22, прим. 23, 24; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) копію спадкової справи № 25/2022 щодо майна померлого ОСОБА_4 .

Витребувати у державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) (49102, місто Дніпро, вул. Галицького Данила, будинок 14; ) копію спадкової справи № 22/2022 щодо майна померлого ОСОБА_5 .

Витребувати у приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Донецької області Клепанової Олени Анатоліївни (Донецька обл., Покровський район, м. Добропілля, 85004, вул. Театральна, буд. 20; ІНФОРМАЦІЯ_2 ) копію спадкової справи щодо майна померлої ОСОБА_6 .

Витребувані докази подати до суду в строк до 20.06.2024 року (за можливістю і на електрону адресу суду -

Копію ухвали негайно направити адресатам, для виконання.

Докази, які вимагає суд направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У підготовчому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та розподіл спадкового майна, третя особа Служба у справах дітей Добропільської міської ради, - оголосити перерву до 10:00 години 21 червня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.