Справа № 474/1070/24
Провадження № 2/474/268/24
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

29.11.24р. с-ще Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сокола Ф.Г.

за участю секретаря судового засідання Тодосьєвої А.С.

розглянув у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства УНІВЕРСАЛ БАНК до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

встановив:

07.10.2024р. Акціонерне товариство УНІВЕРСАЛ БАНК (далі - позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідачка), в якому просив стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість у розмірі 15 499 грн. 73 грн. (загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тіло кредиту).

Ухвалою від 09.10.2024р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 08 год. 00 хв. 29.11.2024р.

23.10.2024р., до початку розгляду справи по суті, до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 , в якій останній просить залишити позовну заяву без розгляду відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, у зв`язку з укладенням між товариством та відповідачкою угоди про реструктуризацію боргу. В цьому ж клопотанні просив поновити пропущений строк для подання клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання 29.11.2024р. не з`явився, хоча належним чином в порядку, визначеному ст.ст. 128-130 ЦПК України, повідомлений про дату, час та місце проведення судових засідань, про причини неявки суд не повідомив. Водночас в прохальній частині позову клопотав про проведення розгляду цивільної справи у відсутність представника.

Відповідачка в судове засідання 29.11.2024р. не з`явилася, хоча належним чином в порядку, визначеному ст.ст. 128-130 ЦПК України, повідомлена про дату, час та місце проведення судових засідань, про причини неявки суд не повідомила. Відзив на позов не подала, з заявами та клопотаннями на адресу суду не зверталася.

Враховуючи приписи ст.ст. 211 та 223 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути заяву про залишення позову без розгляду за відсутності учасників судового розгляду, оскільки неявка останніх не перешкоджає розгляду вказаної заяви.

Розглянув заяву про залишення позову без розгляду судом встановлено таке.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Статтею 217 ЦПК України визначено, що у призначений для розгляду справи час головуючий відкриває судове засідання та оголошує, яка справа розглядатиметься. Секретар судового засідання доповідає суду хто з учасників судового процесу з`явився в судове засідання, хто з учасників судового процесу бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, чи повідомлено тих учасників судового процесу, хто не з`явився, про дату, час і місце судового засідання у порядку, передбаченому цим Кодексом. З оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

За такого, суд вважає, що клопотання представника позивача про поновлення пропущеного строку для подання клопотання про залишення позову без розгляду таким, що не підлягає задоволенню, оскільки такий не є пропущеним, з огляду на те, що розгляд справи по суті було призначено на 29.11.2024р., а клопотання про залишення позову без розгляду була подано до його початку (23.10.2024р.).

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 257, 259-263 ЦПК України, суд, -

постановив:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для подання клопотання про залишення позовної заяви без розгляду - відмовити.

Позов Акціонерного товариства УНІВЕРСАЛ БАНК до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ф.Г. Сокол