Справа № 396/898/24
Провадження № 2-о/396/49/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2024 року м.Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Цесельська О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Руденко Ганна Валентинівна, заінтересована особа - виконавчий комітет Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області із заявою про визнання особи недієздатною, встновлення над нею опіки та призначення опікуна.

Вивчивши матеріли заяви, суд доходить висновку про залишення заяви без руху з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Проте, заявником не було залучено у справі заінтересовану особу щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною.

Згідно з частиною 1 статті 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.1 ст.300 ЦПК України суд вирішує питання щодо призначення над недієздатною особою піклувальника або опікуна не інакше, як за поданням органу опіки та піклування. Тобто, нормами законодавства передбачено чіткий порядок призначення над недієздатними особами опіки, а саме за поданням відповідного органу, а не за заявою фізичної особи.

Таким чином для вирішення судом питання про призначення опікуна є обов`язковою наявність відповідного подання органу опіки та піклування.

Заявник в змісті заяви прохав суд витребувати вказане подання.

Разом з тим, щоб отримати право опіки заявник в разі наявності у нього такого волевиявлення має звернутися із відповідною заявою до органу опіки та піклування та в подальшому отримати подання такого органу, скероване до суду, для призначення його опікуном. При цьому дії, рішення чи бездіяльність органу опіки стосовно розгляду такої заяви можуть бути оскаржені до суду поза межами цієї цивільної справи, що й буде забезпечувати належний судовий захист права на призначення його опікуном.

Зміст заяви не містить даних, що заявник звертався до органу опіки та піклування з письмовою заявою про призначення його опікуном. Також відсутні дані, що таке подання виносилось. Заявником також і не зазначені підстави неможливості отримання необхідних заявникові відомостей.

Крім того, заявником не зазначено, про наявність/відсутність інших родичів чи осіб, визначених законом, які б могли бути опікуном.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Руденко Ганна Валентинівна, заінтересована особа - виконавчий комітет Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - залишити без руху.

Надати заявнику семиденний строк з дня вручення ухвали, для усунення недоліків.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Копію ухвали направити для відома та виконання заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. С. Цесельська