ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/1719/24 Справа № 227/1461/23 Суддя у 1-й інстанції - Здоровиця О. В. Суддя у 2-й інстанції - Тимченко О. О.
УХВАЛА

12 березня 2024 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Тимченко О.О.,

суддів Бондар Я.М., Зубакової В.П.,

розглянувши в порядку ч. 13 ст. 7, ч. 1 ст.369 ЦПК України, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, за ініціативою суду, питання про виправлення описки в постанові Дніпровського апеляційного суду від 06 лютого 2024 року по цивільній справі 227/1461/23 за позовом ОСОБА_1 до Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

УСТАНОВИВ:

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 06 лютого 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_3 задоволено частково: рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 16 жовтня 2023 року в частині відмови в задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задоволено. Визначено ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Як вбачається, в постанові Дніпровського апеляційного суду від 06 лютого 2024 року допущено описки в даті ухвалення рішення судом першої інстанції, замість вірного «16 жовтня 2023 року», зазначено не вірно «04 жовтня 2023 року».

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені постанові Дніпровського апеляційного суду від 06 лютого 2024 року зазначивши вірно дату ухвалення рішення судом першої інстанції «16 жовтня 2023 року» замість не вірного «04 жовтня 2023 року».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені постанові Дніпровського апеляційного суду від 06 лютого 2024 року у справі 227/1461/23 за позовом ОСОБА_1 до Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, зазначивши вірно дату ухвалення рішення судом першої інстанції «16 жовтня 2023 року» замість не вірного «04 жовтня 2023 року».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: О.О. Тимченко

Я.М.Бондар

В.П.Зубакова