Справа № 444/1108/24
Провадження № 2/444/624/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2024 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

за участі секретаря судового засідання Стець М.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Жовківська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Жовківська державна нотаріальна контора Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання за нею в порядку спадкування за законом права на земельну частку (пай) площею 1.00 га умовних кадастрових гектарів, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , на підставі сертифікату серії ЛВ № 010672, виданого 20 грудня 2001 року Зіболківською сільською радою.

Свої позовні вимоги мотивує наступним.

Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , що стверджено свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 , виданим 16 січня 2017 року Зіболківською сільською радою Жовківського району Львівської області.

Післясмерті її матері відкрилася спадщина на належну їй земельну частку (пай) площею 1,00 га на території Зіболківської сільської ради (тепер Жовківської міської ради), що стверджено сертифікатом на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ №010672, виданим Зіболківською сільською радою, про що зареєстровано в книзі реєстрів сертифікатів за № 663.

Вказує, що сертифікат видано зразка, затвердженого ухвалою Львівської обласної ради народних депутатів №277 від 01.02.1993 року в порядку програми приватизації майна і землі в агропромисловому комплексі Львівської області.

Зазначає, що як спадкоємець першої черги за законом, вона прийняла спадщину після смерті матері, оскільки проживалав з матір`ю до дня її смерті, вела з нею спільне господарство, користувалася паєм. З приводу видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері вона звернулася до Жовківської державної нотаріальної контори, де відкрито спадкову справу №134/2024 , але їй відмовлено у видачі свідоцтва та роз`яснено, що слід подати для спадкування сертифікат нового зразка, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10. 1995 року № 801, а нею подано сертифікат зразка затвердженого ухвалою Львівської обласної ради №277 від 01.01.1993 року та роз`яснено, щоб звертатися до суду про визнання її права на земельну частку (пай).

Вказує, що вона не може пред`явити для оформлення спадщини належної форми документа, оскільки її мама померла, а тому втратила цивільну правоздатність та дієздатність, водночас право матері на даний пай підтверджується сертифікатом старого зразка, а тому вважає, що її право на земельну частку (пай) підлягає захисту в судовому порядку, як наслідок просить задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 10 квітня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче судове засідання призначено на 23 травня 2024 року о 09 год. 30 хв.

Витребувано з Жовківської державної нотаріальної контори Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином завірену (прошиті та пронумеровані, скріплені гербовою печаткою всі аркуші) копію спадкової справи

№ 134/2024, яка зареєстрована 08 березня 2024 року після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, однак подала на адресу суду письмову заяву, у якій просить справу розглядати у її відсутності. Зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить такі задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.

Представник відповідача, Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак з Жовківської міської ради на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника, зазначили, що не заперечують проти задоволення позовних вимог, при вирішенні справи покладаються на думку суду.

Представник третьої особи, Жовківської державної нотаріальної контори Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, однак від неї на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності. Зазначила, що при вирішенні справи покладається на думку суду.

Крім того на виконання вимог ухвали суду із Жовківської державної нотаріальної контори Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на адресу суду надійшла належним чином завірена копія спадкової справи № 134/2024, яка зареєстрована 08 березня 2024 року після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

А тому суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі позивача, представника відповідача, представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, які не з`явилися в підготовче судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення такого, зважаючи на подані ними заяви про розгляд справи у їх відсутності, висловлені позиції у справі.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Так як відповідач не заперечує проти позовних вимог, тобто фактично визнав позовні вимоги, покладається при вирішенні справи на думку суду, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 , виданого 16 січня 2017 року Зіболківською сільською радою Жовківського району Львівської області.

Викладеним у свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 , виданим повторно 07 березня 2024 року, стверджується, що позивач ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 і її матір`ю є ОСОБА_3 .

Позивач у зв`язку із реєстрацією шлюбу 03 жовтня 1981 року змінила дошлюбне прізвище Ях на ОСОБА_6 , що стверджується копією свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_3 , виданого повторно 20 березня 2014 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно з ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Так як заповіт від імені матері позивача ОСОБА_4 не посвідчувався, а тому суд констатує, що спадкування після її смерті відбувається за законом.

Згідно з ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач ОСОБА_1 , як дочка ОСОБА_7 , є спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері.

Внаслідок звернення позивача у Жовківську державну нотаріальну контору Львівської області щодо видачі свідоцтв про право на спадщину за законом було зареєстровано спадкову справу № 134/2024, що підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Однак Жовківська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції листом № 312/01-16 від 08 березня 2024 року фактично відмовила позивачу ОСОБА_8 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), площею 1,00 га, що розташований на території Зіболківської сільської ради Львівського району Львівської області та належав ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як нею не було подано в нотаріальну контору оригіналу правовстановлюючого документа нового взірця на вищезгаданий земельний пай із відповідною реєстрацією в Книзі реєстрації сертифікатів та роз`яснено позивачу про необхідність звернення в судові органи для оформлення права на вищевказаний земельний пай в порядку спадкування.

Відповідно до статті 8 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720 (720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" постановою Кабінет Міністрів України від 12 жовтня 1995 року № 801 «Про затвердження форми сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)» затверджено відповідну форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай).

Сертифікати саме такої форми слід подавати до нотаріальної контори.

Як встановлено судом, ОСОБА_7 за життя не обміняла сертифікат на земельну частку (пай) старого зразка на новий, який затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 року № 801 «Про затвердження форми сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)».

Згідно з ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак суд враховує, що позивачем не може бути пред`явлено для оформлення спадщини належної форми документа, оскільки її мама ОСОБА_7 померла, а тому втратила цивільну правоздатність та дієздатність, а за життя не зробила необхідних дій.

Частиною 3 статті 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Отже, позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та прийняла після її смерті спадщину.

Однак спадщини на право на земельну частку (пай) площею 1,00 га умовних кадастрових гектарів, яка належала ОСОБА_7 згідно сертифіката на право на право приватної власності на землю (середню земельну частку) старого зразка, вона не може оформити, так як відсутній правовстановлюючий документ на право на дану земельну частку (пай) нового зразка, який водночас не може бути виданий на ім`я померлої ОСОБА_7 , оскільки вона втратила цивільну правоздатність та дієздатність.

Водночас право ОСОБА_7 на дану земельну частку (пай) підтверджується сертифікатом на право приватної власності на землю (середню земельну частку) старого зразка, запис про який є в книзі записів (реєстрації) даних сертифікатів.

Враховуючи встановлені обставини та досліджені докази суд приходить до висновку, що право позивача на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом підлягає захисту в судовому порядку, як наслідок позовні вимоги підлягають задоволенню.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача.

Керуючись статтею 23, ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206, ч. 2 ст. 247, статтями 258, 259, 264, 265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) площею 1.00 га умовних кадастрових гектарів, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі сертифікату серії ЛВ № 010672, виданого 20 грудня 2001 року Зіболківською сільською радою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: с. Нагірці Жовківського району Львівської області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (до зміни адміністративно-територіального устрою-Жовківський) район, Львівська область, паспорт громадянина України документ № НОМЕР_4 , виданий 07.02.2024, орган, що видав 4628, РНОКПП НОМЕР_5 , мобільний телефон: НОМЕР_6 , електронна пошта: відсутня, електронний кабінет в електронному суді: відсутній)

Відповідач: Жовківська міська рада Львівського району Львівської області (юридична адреса: вулиця Львівська, будинок № 40, місто Жовква, Львівський (раніше Жовківський) район, Львівська область, 80300, , телефон: (03252) 21-264, електронна пошта, адреса: ),

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Жовківська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (юридична адреса: вулиця Воїнів УПА, 1, місто Жовква, Львівський (колишній Жовківський) район, Львівська область, 80300, , телефон: 03252 22434, електронна пошта, адреса: , електронний кабінет в електронному суді: невідомо).

Повне судове рішення виготовлено 24 травня 2024 року.

Суддя Ясиновський Р. Б.