Справа № 2-15/2003
Провадження № 4-с/938/6/24
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

24 травня 2024 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Чекан Н.М., розглянувшискаргу ОСОБА_1 до головного державного виконавця Надвірнянського відділу державної виконавчої служби у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Чіх І.М. про визнання бездіяльності та протиправними дій державного виконавця, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ :

До Верховинського районного суду Івано-Франківської області надійшла скарга ОСОБА_1 до головного державного виконавця Надвірнянського відділу державної виконавчої служби у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Чіх І.М. про визнання бездіяльності та протиправними дій державного виконавця, зобов`язання вчинити дії.

Вивчивши вказану скаргу та додані до неї документи , суддя вважає, що її слід повернути заявнику без розгляду з таких підстав.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

У ч. 2 ст. 183 ЦПК України законодавець визначив, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд інформує скаржника, що таким доказом надіслання є оригінал поштової квитанції з описом вкладення про надсилання учасникам справи рекомендованою поштою копії заяви та доданих до неї документів, які додаються до заяви.

Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Вивчивши заяву та додатки до неї, судом встановлено, що скаржником не додано доказів надіслання (надання) заяви іншим учасникам справи (провадження), в зв`язку з чим слід її повернути каржнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 183, 260, 261, 353, 447 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 до головного державного виконавця Надвірнянського відділу державної виконавчої служби у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Чіх І.М. про визнання бездіяльності та протиправними дій державного виконавця, зобов`язання вчинити дії - повернути скаржнику без розгляду.

Роз`яснити скаржнику, що повернення даної скарги не перешкоджає повторному зверненню з відповідною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Наталія ЧЕКАН