Провадження № 2-о/742/64/24
Єдиний унікальний № 742/1148/24
УХВАЛА

13 березня 2024 року місто Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Ільченко О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 до Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району, Малківський старостинський округ №10 Прилуцького району про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

установив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтва про народження НОМЕР_1 виданого Білошапківським бюро ЗАНГС за номером акту 54 де зазначено по батькові « ОСОБА_2 » та свідоцтва про припинення одруження № НОМЕР_2 виданого 26.10.1970 року актовий запис № 41 з зазначенням прізвища « ОСОБА_3 » та по батькові « ОСОБА_2 ».

Проте, дана заяву було подано без додержання вимог, викладених у ст.175 ЦПК України.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 26.02.2024 вказану заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху та роз`яснено, що в разі невиконання вимог суду заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Рекомендоване повідомлення ОСОБА_1 про вручення поштового відправлення отримав 02.03.2024, однак до цього часу недоліки зазначені в ухвалі від 26.02.2024 не усунув.

Відповідно до ч.1, 2,3 ст. 185 ЦПК України, передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки, заявник у зазначений в ухвалі строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху не усунув вказані недоліки, тому враховуючи, що заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу було подано до суду без додержання вимог, викладених у ст.175 ЦПК України, тому відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України дана заява вважається неподаною і повертається заявнику.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, п.п.15.5 п.15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 до Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району, Малківський старостинський округ №10 Прилуцького району про встановлення факту належності правовстановлюючого документу повернути.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олександр ІЛЬЧЕНКО