Провадження № 2/522/1295/24
УХВАЛА

21 травня 2024 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючої судді Ковтун Ю.І.,

за участі секретаря Лахматової С.В.,

представника позивачки адвоката Саінчина О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 19 січня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 . Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 05 березня 2024 року закрито підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та призначено справу до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні 03.04.2024 судом було покладено обов`язок на представника позивача надати суду для огляду у судовому засіданні оригінал договору купівлі-продажу квартири від 06.02.2019, що укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що зареєстрований в реєстрі за № 151.

У судовому засіданні 21.05.2024 представник позивачки адвокат Саінчин О.С. вимоги ухвали суду не виконав, вказав на відсутність у позивача оригіналу договору купівлі-продажу квартири.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

За правилами ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями ч. 7 ст. 81 ЦПК України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Пашичевої Галини Леонідівни (65058, м. Одеса, проспект Шевченка, буд. 25) належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу квартири від 06.02.2019, що укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що зареєстрований в реєстрі за № 151.

Керуючись ст.ст. 2, 13, ч.7 ст. 81, 84, 259 - 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Пашичевої Галини Леонідівни (65058, м. Одеса, проспект Шевченка, буд. 25) належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу квартири від 06.02.2019, що укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що зареєстрований в реєстрі за № 151.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.І.Ковтун