Справа № 372/1749/21
ухвала

21 травня 2024 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Висоцької Г.В.

при секретарі Куник О.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Гринько Ангеліна Павлівна, про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою від 06.11.2023 року призначено в справі посмертну судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження.

15.03.2024 року на адресу суду надійшло клопотання експерта.

22.03.2024 року поновлено провадження по цивільній справі для розгляду клопотання експерта.

10.05.2024 року представником позивача подано до суду клопотання про поновлення процесуальних строків на подачу доказів та їх приєднання, а саме належним чином завірені копії медичної документації ОСОБА_5 та матеріалів кримінального провадження №0001510.

13.05.2024 року у судовому засіданні представником позивача подано до суду клопотання про виклик та допит свідків.

У судовому засіданні 21.05.2024 року протокольною ухвалою суду в задоволенні клопотання представника позивача про долучення доказів та виклику і допиту свідків відмовлено з мотивів порушення порядку їх подання, передбаченого ст. 83 ЦПК України.

Отже, станом на 21.05.2024 року клопотання експерта розглянуто, а проведення експертизи не завершено, повідомлень про неможливість виконання вимог ухвали суду від 06.11.2023 року до суду не надходило, жодна із сторін не ініціювала питання щодо змін у порядку раніше призначеної експертизи, суд вважає доцільним надати можливість експертній установі завершити виконання вимог ухвали суду від 06.11.2023 року.

Провадження у справі необхідно зупинити до проведення експертизи призначеної ухвалою суду від 06.11.2023 року та направити матеріали справи експерту.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 113, п.5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В

Провадження у цивільній справі № 372/1749/24 (провадження № 2-29/24) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Гринько Ангеліна Павлівна, про визнання заповіту недійсним, зупинити до моменту проведення по справі посмертної судово-психіатричної експертизи, призначеної ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 06.11.2023 року.

Наголосити про включення до об`єктів дослідження пояснення приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Гринько А. А., допитаного в судовому засіданні 24.01.2023 року в якості свідка, зміст яких відображений на аудіозапису судового засідання, долученого до матеріалів цивільної справи на диску.

В розпорядження експерта ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків» (вул. Кирилівська, 103, м. Київ, 04080) надати 3 том матеріалів цивільної справи № 372/1749/21.

Повідомити експертові про неможливість надати медичну документацію за його запитом та допитати свідків з мотивів, викладених в ухвалі суду протокольно від 21.05.2024 року.

Роз`яснити експертові про необхідність провести експертизу, призначену ухвалою суду від 06.11.2023 року, на підставі наявних матеріалів цивільної справи.

Роз`яснити сторонам про наслідки від ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України.

Ухвала набирає законної чинності з моменту її підписання.

Суддя Висоцька Г.В.