Справа № 703/1671/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2024 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Прилуцького В.О.

секретаря судового засідання Дегтярь Л.В.

за участі:

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Степанківська сільська рада Черкаського району Черкаської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.

Заява мотивована тим, що згідно нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу від 13 травня 1998 року ОСОБА_2 належить будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , а відповідно до державного акту на право власності на землю серії ЧР 13-05-39 від 12 вересня 1998 року йому ж на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки, зареєстрованого в реєстрі за №742 від 22 травня 1998 року, належить земельна ділянка площею 0,600 га в межах згідно з планом, розташовану на території АДРЕСА_1 , для ведення особистого підсобного господарства.

За життя 18 липня 2014 року ОСОБА_2 склав заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповів йому.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер в с. Залевки, після смерті якого відкрилася спадщина на зазначені вище домоволодіння та земельну по АДРЕСА_1 .

Посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_2 він прийняв спадщину, оскільки постійно проживав із ним на час відкриття спадщини без реєстрації, просив суд встановити факт його постійного проживання на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 15 квітня 2024 року провадження у справі відкрито та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги з підстав, зазначених у заяві та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява від секретаря Степанківської сільської ради Черкаського району Черкаської області про про розгляд справи без участі представника сільської ради та про те, що вимоги заяви визнають повністю.

Заслухавши заявника, врахувавши пояснення свідків, врахувавши позицію заінтересованої особи, викладену письмово, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Ч. 4 ст. 206 ЦПК України вказує на те, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч. 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 04 вересня 2014 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .

Після його смерті відкрилась спадщина на будинковолодіння АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 0,600 га, розташовану за цією ж адресою.

З копії заповіту від 18 липня 2014 року, посвідченого секретарем виконкому Залевківської сільської ради Смілянського (нині Черкаського району Черкаської області, азреєстрованого в реєстрі за № 9 вбачається, що за життя ОСОБА_2 розпорядився належним йому майном та заповів його ОСОБА_1 - заявнику по справі.

Згідно актів-підтвердження проживання особи без реєстрації від 29 березня 2024 року, складеного мешканцями с. Залевки Черкаського району Черкаської області ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 був одиноким, дружини, дітей або інших родичів у нього не було. Останні роки свого життя ОСОБА_5 тяжко хворів та потребував стороннього догляду, в зв`язку із чим в ці роки разом із ним проживав ОСОБА_1 , який доглянув спадкодавця до смерті, а після смерті поховав за власні кошти. Також, сусіди підтвердили, що за життя ОСОБА_5 усе своє майно заповів ОСОБА_1 , який опікується спадковим домоволодінням, підтримує його в доброму стані, обробляє земельну ділянку.

Факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 із померлим ОСОБА_5 без реєстрації в спадковому домоволодінні на час смерті спадкодавця підтверджується довідкою Залевківського старостинського округу Степанківської сільської ради Черкаського району Черкаської області №03-66 від 01 квітня 2024 року.

Крім того, факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_5 на час відкриття спадщини підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Свідки зазначили що вони є сусідами ОСОБА_6 та їм достеменно відомо про те, що ОСОБА_1 постійно проживав разом із ОСОБА_2 та здійснював за ним догляд, а після смерті останнього здійснив поховання за власний кошт.

02 квітня 2024 року ОСОБА_1 звернувся із заявою до державної нотаріальної контори про видачу йому свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Проте, листом №382 від 03 квітня 2024 року завідувачем Смілянської державної нотаріальної контори заявнику роз`яснено, що для отримання ним свідоцтва про право на спадщину йому в судовому порядку необхідно встановити факт його постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.

Тобто, встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини має для заявника юридичне значення, що дозволить йому реалізувати його законне право на отримання спадщини.

Згідно ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Статтею 3 цього Закону визначено, що місцем перебування особи є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік, а місцем проживання є житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.

Таким чином особа, яка проживала разом із спадкодавцем на час його смерті без місця реєстрації має право у судовому порядку встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на момент його смерті.

Аналогічна правова позиція викладена у Постановах Пленуму Верховного Суду України від 21.02.2018 року по цивільній справі №317/2329/15-ц та від 28.02.2018 року по цивільній справі №633/344/16-ц.

Як зазначено у п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

З відповіді Смілянської державної нотаріальної контори вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1 .

Тобто, судом встановлено, що інших спадкоємців, після смерті ОСОБА_2 , крім заявника, немає.

Суд приходить до висновку, що факт спільного постійного проживання ОСОБА_1 разом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня його смерті за адресою: АДРЕСА_1 є доведеним.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 256, ст. 10, 11, 60, 213-215, 259 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Степанківська сільська рада Черкаського району Черкаської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 , на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В. О. Прилуцький