Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/961/23
Провадження № 2/506/52/24
У Х В А Л А

про повернення до стадії підготовчого провадження

27.05.2024 року селище Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області

у складі головуючого судді Чеботаренко О.Л.

за участю секретаря судового засідання Смернової Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Окни клопотання позивача про повернення в підготовче провадження по цивільній справі за позовом

ОСОБА_1 до Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Красноокнянського районного суду Одеської області перебуває зазначена цивільна справа.

Від позивача до суду надійшло клопотання про повернення до стадії підготовчого судового засідання. Вказане клопотання обгрунтоване тим, що у зв`язку з обставинами, які йому стали відомі в ході розгляду даної справи, виникла необхідність у збільшенні позовних вимог, що може бути вчинено лише на стадії підготовчого судового засідання. Крім того, від позивача до суду надійшла уточнена позовна заява про припинення права власності на 1/2 частку житлового будинку і визнання права власності на житловий будинок.

Позивач в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору в судове засідання не з`явились, надавши заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Тому судове засідання проведено у відсутність сторін та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, що відповідає вимогам ст.223 ЦПК України.

Розглянувши клопотання позивача, суд дійшов наступного висновку.

03.10.2023 року по даній справі відкрито провадження.

Ухвалою від 29.11.2023 року продовжено строк підготовчого провадження до 01.01.2024 року.

20.12.2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалами від 16.02.2024 року, 28.02.2024 року, 20.03.2024 року та 23.04.2024 року за клопотанням позивача судом були витребувані докази.

За посиланням позивача, після ознайомлення з зазначеними доказами у нього виникла необхідність у збільшенні позовних вимог.

Таким чином, судом встановлено, що необхідність у збільшенні позовних вимог по даній справі у позивача виникла у зв`язку з тим, що інформація про обставини, які мають значення для захисту його прав, ним була отримана вже після закриття підготовчого судового засідання.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, п.1 ч.1 ст.189 ЦПК України також встановлено, що остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу є одним із завдань підготовчого провадження.

Як вбачається з положень ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

При цьому відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням зазначеного, оскільки право на збільшення позивачем позовних вимог Цивільним процесуальним кодексом України передбачено лише в підготовчому провадженні, яке по даній справі вже закрито, то виходячи із завдань цивільного судочинства, з метою сприяння позивачу у реалізації його права на обрання ефективного, на думку позивача, способу захисту його порушених прав, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання позивача, повернення в підготовче провадження та прийняття уточненої позовної заяви.

Керуючись ст.260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача задовольнити.

Повернутись до розгляду справи в підготовчому провадженні та призначити підготовче судове засідання на 10.06.2024 року на 15.00 год.

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про припинення права власності на 1/2 частку житлового будинку і визнання права власності на житловий будинок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Л. Чеботаренко