Провадження № 2/582/30/24
Справа № 582/1138/23
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" травня 2024 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Жмурченко В. Д., за участю секретаря Коваль В. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна набутого за час шлюбу та зменшення розміру аліментів,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Скляров С. Л. звернувся до суду із цим позовом та просить суд ухвалити рішення, яким визнати за позивачем в порядку поділу спільного майна набутого за час шлюбу: право власності на 1/2 житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; право власності на 1/2 земельної ділянки кадастровий номер :03:000:0373, площею 0,3451 га, для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; право власності на 1/2 земельної ділянки кадастровий номер :03:000:0372, площею 0,0627 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; зменшити розмір аліментів затверджений рішенням Недригайлівського районного суду від 31.03.2023 у цивільній справі № 582/123/23 та стягувати із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на користь ОСОБА_2 , на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , у твердій грошовій сумі у розмірі 500 (п`ятсот) грн. 00 коп., щомісячно, на період навчання ОСОБА_3 до досягнення останнім 23-х років за умови, що він буде продовжувати навчання, починаючи із набрання законної сили судовим рішенням і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2025; зменшити розмір аліментів затверджений рішенням Недригайлівського районного суду від 12.09.2023 у цивільній справі № 582/855/23 та стягувати із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на користь ОСОБА_2 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/5 частки всіх доходів (заробітку), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення із набрання законної сили судовим рішенням; стягнути з відповідача витрати пов`язані з розглядом справи.

Недригайлівським районним судом розглядається цивільна справа позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна набутого за час шлюбу.

До початку судового засіданні представник позивача ОСОБА_5 та представник відповідача ОСОБА_6 подали кожен окремо заяви, у яких просили затвердити укладену між сторонами мирову угоду від 10.05.2024, судове засідання просили провести без їх участі.

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Зазначена мирова угода сторін від 10.05.2024 приєднана до матеріалів справи.

Суд вважає, що зазначена мирова угода може бути визнана судом з огляду на наступне.

Згідно ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи те, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, умови мирової угоди є виконуваними, тому суд дійшов висновку про доцільність, можливість та необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Наслідки закриття провадження по справі у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, передбачені ч. 3 ст. 207 ЦПК України, а саме, що провадження у справі закривається і повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, сторонам зрозумілі.

Отже, мирова угода між сторонами може бути затверджена судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 10.05.2024 між позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , та відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , з метою врегулювання спору у цивільній справі №582/1138/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна набутого за час шлюбу та зменшення розміру аліментів, на таких умовах:

За умовами цієї мирової угоди сторони домовилися про наступне:

"1. Мирова угода укладається з метою врегулювання спору в цивільній справі № 582/1138/23, що знаходиться в провадженні Недригайлівського районного суду Сумської області, який виник між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо поділу спільного майна подружжя та зменшення розміру аліментів.

2. Даною мировою угодою Сторони вирішили врегулювати спір, що виник між ними на умовах визначених мировою угодою.

3. Підписуючи дану мирову угоду Сторони погодили наступний порядок поділу спільного майна подружжя.

4. Визнати за позивачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , право особистої приватної власності на наступне нерухоме майно:

- житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 56,9 м2, житловою площею 26,7 м2, який складається з житлового будинку Літ. А-1, літньої кухні Літ. Б, сараю Літ. Б, сіней Літ. б, сажу Літ. В, погрібника Літ. Г, гаражу Літ. Д, погреба Літ. ПГ, вбиральні Літ. У, огорожі №1-№3. Житловий будинок з господарськими будівлями придбаний на підставі договору купівлі - продажу житлового будинку, серія та номер:425, посвідченого приватним нотаріусом Недригайлівського районного нотаріального округу Юрченко А.М. Реєстраційний номер майна 35.

- земельну ділянку кадастровий номер :03:000:0373, площею 0,3451 га, для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в АДРЕСА_1 , та була придбана на підставі договору купівлі - продажу земельної ділянки, серія та номер:424, посвідченого приватним нотаріусом Недригайлівського районного нотаріального округу Юрченко А.М. Реєстраційний номер майна 35.

- земельну ділянку кадастровий номер :03:000:0372, площею 0,0627 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться в АДРЕСА_1 та була придбана на підставі договору купівлі - продажу земельної ділянки, серія та номер:426, посвідченого приватним нотаріусом Недригайлівського районного нотаріального округу Юрченко А.М. Реєстраційний номер майна 35.

5. Припинити стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в зв`язку із передачею у приватну власність ОСОБА_2 належної ОСОБА_1 частки майна, перелік якого наведений в п. 4. даної Мирової угоди.

6. Виконавчий лист, виданий Недригайлівським районним судом Сумської області на виконання рішення суду по справі № 582/123/23, провадження № 2/582/67/23, про стягнення із ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відкликати.

7. За наслідками укладення даної мирової угоди ОСОБА_2 позбавляється права на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в зв`язку з тим, що вона набуває у власність частку нерухомого майна визначеного в п. 4 Мирової угоди, яка раніше належала ОСОБА_1 .

8. Стягувати із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в сумі 1500,00 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття та в подальшому в разі навчання до досягнення ним 23 років, починаючи стягнення з дня набрання даною ухвалою суду законної сили.

9. Сума аліментів в розмірі 1500,00 грн щомісячно на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , лишається незмінною незалежно від матеріального стану сторін даної угоди, розміру інфляції, оподаткування, кусів валют чи інших умов.

10. Виконавчий лист, виданий Недригайлівським районним судом Сумської області на виконання рішення суду по справі № 582/855/23 провадження № 2/582/220/23 про стягнення із ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкликати.

11. Право спільної сумісної власності на майно вказане в п. 4 Мирової угоди припиняється.

12 . Підписуючи дану мирову угоду Сторони погодили, що все інше спільне майно подружжя, яке не є предметом даної мирової угоди залишається тій Стороні, яка є власником та (або) володіє таким майном;

13. Підписуючи дану мирову угоду ОСОБА_1 гарантує, що не буде претендувати та ставити питання про розподіл будь-якого іншого спільного майна, а також не має будь-яких претензій до ОСОБА_2 , щодо поділу спільного майна подружжя;

14. Підписуючи дану мирову угоду ОСОБА_7 гарантує, що не буде претендувати та ставити питання про розподіл будь-якого іншого спільного майна, не буде звертатися до суду з позовом про стягнення аліментів в зв`язку з їх отриманням в розмірі що відповідає вартості частки ОСОБА_1 в спільному майні, а також не має будь-яких претензій до ОСОБА_1 , щодо поділу спільного майна подружжя.

15. У разі невиконання добровільно Сторонами умов цієї мирової угоди, вона виконується примусово в порядку передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

16. Дана мирова угода набирає чинності з дня підписання її Сторонами та визнання Недригайлівським районним судом Сумської області.

17. Мирова угода укладена в трьох примірниках по одному для кожної Сторони угоди та один для суду з метою приєднання до цивільної справи. Кожний примірник має однакову юридичну силу.

18. Судові витрати по цивільній справі покладаються на кожну із Сторін, яка понесла такі витрати.

19. Сторони підтверджують, що їм відомі наслідки укладання та затвердження судом даної мирової угоди, при підписанні мирової угоди вони діють добровільно, усвідомлюючи значення своїх дій, без будь-якого примусу та бажають настання наслідків, які викладені в мировій угоді».

Наслідки припинення провадження в справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 206 ЦПК України, сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна набутого за час шлюбу та зменшення розміру аліментів закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повної ухвали до Сумського апеляційного суду.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: В. Д. Жмурченко