Справа № 932/3641/21
Провадження № 2/175/ 1971/23
У Х В А Л А

23 травня 2024 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бойка О.М.,

при секретареві Радонському М.М.,

за участі:

представник позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

06 березня 2023 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області було ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому позовні були задоволенні.

16 жовтня 2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 , в особі представника ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 06 березня 2023 року по цивільній справі №932/3641/21.

Ухвалою суду від 31 жовтня 2023 року Заочне рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 06 березня 2023 року по цивільній справі №932/3641/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасовано та призначено справу до розгляду в судовому засіданні у загальному позовному провадженні.

Ухвалою суду від 26 лютого 2024 року було витребувано від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Антипової Ії Володимирівни наступні докази які становлять таємницю нотаріальної дії, а саме:

-копії документів які були подані сторонами для посвідчення договору про відступлення права вимоги №GL3N017513 від 15.05.2020 року (зареєстрований в реєстрі за № 128) укладений між ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» та ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА», які стосуються права вчинення правочину ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ), в тому числі арк. 46 Додатку № 1 до договору разом і зазначенням нотаріусом інформації:

1) скільки аркушів складає сам посвідчений нотаріусом правочин, а саме скільки прошито та пронумеровано аркушів?

2) що входить до складу самого правочину з наданням нотаріусом переліку таких документів (найменування документа, кількість сторінок чи аркушів правочину договору відступлення права вимоги)?

14 травня 2024 року до суду, на виконання ухвали суду, надійшла відповідь від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Антипової Ії Володимирівни.

23 травня 2024 року у підготовчому судовому засіданні, відповідно до вимог ст.ст. 189, 197 ЦПК України судом було визначено обсяг позовних вимог та склад осіб, які прийматимуть участь у справі, також витребувано докази та проведено ряд інших підготовчих дій.

У судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_1 не заперечувала проти закінчення підготовчого судового засідання.

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Бичков В.В. у судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Інших клопотань від представника позивача, представника відповідача не надходило.

Суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 200, 223 ЦПК України, суд -

Постановив:

Закрити підготовче засідання та призначити цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, до судового розгляду справи по суті на 18 липня 2024 року о 16:00 год.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Бойко О.М.