УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2024р. Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді Мурашової Н.А.

за участю секретаря Бойко Л.Л.

розглянувши в підготовчому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, встановлення графіку спілкування з дитиною,

ВСТАНОВИВ:

11.03.2024р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 , в якому просить усунути перешкоди в спілкуванні та вихованні з сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановити графік спілкування з ним.

Ухвалою суду від 12.03.2024р. у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

11.04.2024р. до суду надійшов висновок органу опіки та піклування в особі РА ЗМР по Хортицькому району №21.01/03-30/170 від 09.04.2024р.з урахуванням пояснень батька ОСОБА_1 та наданим документам визнано доцільним визначити такий спосіб участі ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з малолітнім сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : кожної суботи з 10.00год. до 20.00год.; кожної неділі з 10.00год. до 20.00год.; на день народження дитини в першій половині дня; спілкування з дитиною за допомогою месенджерів (Telegram, Viber, WhatsApp); в інші дні та часи участі у вихованні малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначити за домовленістю між батьками дитини.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибув, подав заяву про продовження розгляду справи у його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не прибула за невідомими причинами, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином.

Представник третьої особи органу опіки та піклування в особі РА ЗМР по Хортицькому району Малинка Ю.М. в підготовче судове засідання не прибула, подала заяву про продовження розгляду справи у її відсутність.

Суд вважає можливим провести підготовче судове засідання у відсутність сторін та третьої особи.

Під час підготовчого засідання суд з`ясував, що на даний час сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Суд остаточно визначився з предметом спору та характером спірних правовідносин, змістом позовних вимог, складом учасників справи, з обставинами справи, які підлягають встановленню, обсягом доказів та порядком їх дослідження, допит свідків (дослідження письмових доказів).

Вказані дії суд вважає достатніми для забезпечення справедливого, неупередженого, своєчасного розгляду та вирішення цивільної справи по суті, у зв`язку з чим вважає необхідним підготовче провадження закрити та призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання учасників справи.

Керуючись ст.189,196-198,200,259-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1.Підготовче провадження у цивільній справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, встановлення графіку спілкування з дитиною закрити.

2.Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13 червня 2024р. 11.00год. в приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя, каб.№6, з викликом учасників справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Мурашова