Провадження № 2/554/1630/2024

У Х В А Л А

про зупинення провадження

23 травня 2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого судді Гольник Л.В.,

секретаря судового засідання Михайленко К.О.,

за участю прокурора Лобач А.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом керівника Салтівської окружної прокуратури міста Харкова, який діє в інтересах держави в особі Харківської міської ради, до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної кримінальним правопорушенням,

в с т а н о в и в:

23.12.2021 року керівник Салтівської окружної прокуратури міста Харкова, який діє в інтересах держави в особі Харківської міської ради, звернувся до Московського районного суду м.Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Харківської міської ради шкоду заподіяну кримінальним правопорушенням за самовільне зайняття земельної ділянки на загальну суму 766801,88 грн.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 28.12.2021 вказану справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 08.03.2022 № 2/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Московського районного суду м. Харкова на Октябрський районний суд м.Полтави.

Згідно з автоматизованим розподілом справа розподілена на суддю Гольник Л.В.

13.09.2023 року цивільну справу прийнято до провадження судді Гольник Л.В.

Ухвалою суду від 20.02.2024 року закрито підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку із смертю відповідача до залучення до розгляду у справі правонаступника.

Відповідно до ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Судом встановлено, що відповідно до актового запису про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідач у даній справі.

Враховуючи те, що у даній справі спірні правовідносини допускають правонаступництво, то суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі.

За таких обставин суд, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Зупинити провадження у справі за позовом керівника Салтівської окружної прокуратури міста Харкова, який діє в інтересах держави в особі Харківської міської ради, до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної кримінальним правопорушенням, до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.В.Гольник