Справа № 202/7444/24
Провадження № 2/181/367/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

"02" грудня 2024 р. с-ще. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді - Літвінова Л.Ф.,

з участю секретаря судового засідання Острянин В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду с-ще. Межова, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕВА Україна» та ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Перша лізингова компанія» про стягнення матеріальних збитків,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Межівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

До канцелярії суду від представника позивача - адвоката Негробова О.В. надійшло клопотання про витребування доказів, в якому останній просить суд витребувати докази та інформацію, які перебувають у АТ «СК «ІНГО», суб`єкта оціночної діяльності ОСОБА_3 , ТОВ «ТЕВА УКРАЇНА» та ТОВ «ПЕРША ЛІЗИНГОВА КОМПАНІЯ», та впливатимуть на встановлення обставин щодо належного володіння ТОВ «ТЕВА УКРАЇНА» транспортним засобом Skoda Fabia р.н. НОМЕР_1 на момент настання дорожньо-транспортної пригоди, визначення належного позивачеві розміру страхового відшкодування, який підлягає компенсації страховиком АТ «СК «ІНГО», а також розміру збитків, які підлягають стягненню з ТОВ «ТЕВА УКРАЇНА», а також впливатиме на дійсність складеного Звіту про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу № 58122 від 05.01.2024р. Крім цього, звертають увагу суду на те, що хоча позивач і не є стороною запитуваних договорів, однак їх зміст в цьому випадку зачіпає особисті права позивача як власника транспортного засобу, якому були спричинені збитки. Аналіз запитуваних документів в тому числі надасть можливість встановити наявність або відсутність законних підстав на проведення оцінки відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», що в подальшому може вплинути на визнання відповідних доказів неналежними. Наголошують, що після ознайомлення з цими документами та інформацією, суд та учасники справи матимуть змогу об`єктивно проаналізувати та оцінити їх зміст, що в подальшому впливатиме на ухвалення судом законного, обґрунтованого та вмотивованого рішення. З огляду на вищевикладене, враховуючи, що правові підстави отримання документів та інформації, зазначених у цьому клопотанні, у позивача або його представника адвоката Негробова О.В. відсутні, так як вони містять інформацію, яка відповідно до чинного законодавства не підлягає розголошенню третім особам, вважають за необхідне звернутись до суду з клопотанням про витребування доказів, оскільки запитувані докази можуть бути надані за вимогою суду.

Позивач та його представник, у підготовче судове засіданні не з`явилися, останній надав заяву про проведення судового засідання за їх відсутності, у заяві долученій до клопотання про витребування доказів прохали зазначене клопотання задовольнити.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕВА Україна» у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідачка ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилася, про час та місце підготовчого судового засідання була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Представник третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша лізингова компанія» у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

В зв`язку з цим, в силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріли справи, а також подане клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд дослідивши матеріли справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки документи, які просить витребувати представник позивача можуть слугувати доказами необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, постановлення законного та обґрунтованого рішення по справі, а у позивача та його представника виникають труднощі з їх отриманням.

При цьому суд зауважує на те, що питання допустимості та належності витребуваних доказів буде вирішуватись судом під час винесення судового рішення по вказаній справі, але необхідність їх долучення до справи для її правильного вирішення є обґрунтованою підставою для задоволення вказаного клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Негробова Олександра Вікторовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» (, адреса місцезнаходження юридичної особи: вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 33, м. Київ, 01054, НОМЕР_2 ) в письмовому вигляді інформацію:

- чи надавав ОСОБА_1 або уповноважена ним особа до АТ «СК «ІНГО» доручення (довіреність) на проведення оцінки транспортного засобу Audi E-Tron р.н. НОМЕР_3 ? Якщо так, то надати пояснення: якого числа, в якому місті та в який спосіб ОСОБА_1 було надане доручення на проведення оцінки про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу Audi E-Tron р.н. НОМЕР_3 ;

- прізвище, ім`я та по батькові та кваліфікаційний рівень особи, яка 27.12.2023 р. здійснювала огляд пошкодженого транспортного засобу Audi E-Tron р.н. НОМЕР_3 та склала за його результатом відповідний протокол огляду колісного транспортного засобу № 58122 від 27.12.2023 р.;

- коли саме (якого числа), в який спосіб (усно, письмово, електронне листування тощо) АТ «СК «ІНГО» звернулось до суб`єкта оціночної діяльності ОСОБА_3 щодо визначення розміру матеріального збитку спричиненого власнику транспортного засобу Audi E-Tron р.н. НОМЕР_3 ОСОБА_1 , а також зазначити вичерпний перелік матеріалів (документів), інформації та вихідних даних наданих суб`єкту оціночної діяльності ОСОБА_3 з метою проведення оцінки;

- період/періоди, на який транспортний засіб Skoda Fabia р.н. НОМЕР_1 було забезпечено по Добровільній цивільній відповідальності згідно генерального договору страхування № 47-07 від 07.06.2007 р. та бордеро № 54_23;

- прізвище, ім`я та по батькові особи або найменування юридичної особи страхувальника згідно генерального договору страхування № 47-07 від 07.06.2007 р. та бордеро № 54_23 щодо транспортного засобу Skoda Fabia р.н. НОМЕР_1 ;

- ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну згідно генерального договору страхування № 47-07 від 07.06.2007 р. та бордеро № 54_23 щодо транспортного засобу Skoda Fabia р.н. НОМЕР_1 ;

- розмір франшизи згідно генерального договору страхування № 47-07 від 07.06.2007 р. та бордеро № 54_23 щодо транспортного засобу Skoda Fabia р.н. НОМЕР_1 .

Витребувати у Акціонерного товариства «Страхова компанія «Інго» (, адреса місцезнаходження юридичної особи: вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 33, м. Київ, 01054, +38 0800 215 553) документи:

- належним чином засвідчену копію договору про проведення оцінки матеріального збитку, укладеного 24.06.2022 р. між АТ «СК «ІНГО» та суб`єктом оціночної діяльності ОСОБА_3 , на підставі якого було складено Звіт про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу № 58122 від 05.01.2024 р.

- оригінал доручення 58122 від власника автомобіля Audi E-Tron р.н. НОМЕР_3 ОСОБА_1 на проведення оцінки;

- належним чином засвідчену копію замовлення (заявки, заяви, електронного листа тощо) від АТ СК «ІНГО» на проведення огляду пошкодженого транспортного засобу Audi E-Tron р.н. НОМЕР_3 ;

- докази направлення замовлення (заявки, заяви, електронного листа тощо) від АТ СК «ІНГО» на проведення огляду пошкодженого транспортного засобу Audi ETron р.н. НОМЕР_3 ;

- докази отримання особою, яка 27.12.2023 р. здійснювала огляд пошкодженого транспортного засобу Audi E-Tron р.н. НОМЕР_3 та склала за його результатом відповідний протокол огляду колісного транспортного засобу № 58122 від 27.12.2023 р., замовлення (заявки, заяви, електронного листа тощо) від АТ СК «ІНГО» на проведення огляду пошкодженого транспортного засобу Audi E-Tron р.н. НОМЕР_3 ;

- належним чином засвідчену копію замовлення (заявки, заяви, електронного листа тощо) від АТ СК «ІНГО» на організацію проведення оцінки, на підставі якого суб`єктом оціночної діяльності ОСОБА_3 було складено Звіт про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу № 58122 від 05.01.2024 р., яка містить, зокрема: вичерпний перелік матеріалів та вихідних даних, наданих АТ «СК «ІНГО» для проведення оцінки та дату їх надходження до суб`єкта оціночної діяльності ОСОБА_3 ; перелік питань, згідно яких проводилась оцінка;

- належним чином засвідчену копію бордеро № 54_23;

- належним чином засвідчену копію генерального договору страхування № 47-07 від 07.06.2007 р. з додатками щодо транспортного засобу Skoda Fabia р.н. НОМЕР_1 .

Витребувати у суб`єкта оціночної діяльності ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ; НОМЕР_5 - інформація з Державного реєстру оцінювачів та суб`єктів оціночної діяльності, + 38 ) в письмовому вигляді інформацію:

- якого числа, в якому місті, в який спосіб АТ «СК «ІНГО» звернулось до суб`єкта оціночної діяльності ОСОБА_3 з замовленням на проведення оцінки вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу Audi E-Tron р.н. НОМЕР_3 ;

- якого числа, в якому місті, в який спосіб та яка особа надала до суб`єкта оціночної діяльності ОСОБА_3 доручення на проведення оцінки про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу Audi E-Tron р.н. НОМЕР_3 ;

- які питання та який строк проведення оцінки містились у дорученні;

- які документи в якості додатків були надані разом із дорученням;

- чи укладався договір на проведення оцінки між суб`єктом оціночної діяльності ОСОБА_3 та ОСОБА_1

- на підставі яких матеріалів (вихідних даних) було складено Звіт про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу № 58122 від 05.01.2024 р. - зазначити вичерпний перелік.

Витребувати у суб`єкта оціночної діяльності ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ; НОМЕР_5 - інформація з Державного реєстру оцінювачів та суб`єктів оціночної діяльності, + 38 ) документи:

- належним чином засвідчену копію договору на проведення оцінки матеріального збитку, укладеного 24.06.2022 р. між АТ «СК «ІНГО» та суб`єктом оціночної діяльності ОСОБА_3 на підставі якого було складено Звіт про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу № 58122 від 05.01.2024 р.;

- оригінал доручення 58122 від власника автомобіля Audi E-Tron р.н. НОМЕР_3 ОСОБА_1 на проведення оцінки;

- належним чином засвідчену копію замовлення (заявки, заяви, електронного листа тощо) від АТ СК «ІНГО» на організацію проведення оцінки, на підставі якого суб`єктом оціночної діяльності ОСОБА_3 було складено Звіт про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу №58122 від 05.01.2024 р., яка містить, зокрема: вичерпний перелік матеріалів та вихідних даних, наданих АТ «СК «ІНГО» для проведення оцінки та дату їх надходження до суб`єкта оціночної діяльності ОСОБА_3 ; перелік питань, згідно яких проводилась оцінка.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша Лізингова Компанія» (, адреса місцезнаходження юридичної особи: вул. Іллінська, буд. 8, м. Київ, 04070, +38 , +38 ) документи:

- належним чином засвідчену копію лізингового договору № 059094 від 03 серпня 2020 року з додатками щодо транспортного засобу Skoda Fabia р.н. НОМЕР_1 (акт приймання-передачі тощо).

- належним чином засвідчену копію бордеро № 54_23;

- належним чином засвідчену генерального договору страхування № 47-07 від 07.06.2007р. з додатками щодо транспортного засобу Skoda Fabia р.н. НОМЕР_1 .

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Тева Україна» (, адреса місцезнаходження юридичної особи: просп. Павла Тичини, буд. 1В, пов. 9, м. Київ, 02152, +38 ) документи:

- належним чином засвідчену копію лізингового договору № 059094 від 03 серпня 2020 року з додатками щодо транспортного засобу Skoda Fabia р.н. НОМЕР_1 (акт приймання-передачі тощо).

- належним чином засвідчені копії документів, на підтвердження наявних трудових правовідносин між ТОВ «Тева Україна» та ОСОБА_2 , станом на 19 грудня 2023 року (наказ про прийняття на посаду, витяг чи копія трудової книжки, трудовий договір, контракт, договір цивільно-правового підряду, тощо).

Витребувані письмові докази направити на адресу Межівського районного суду Дніпропетровської області безпосередньо у строк до 02 січня 2025 року.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Ф. Літвінова