Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/565/24

13 травня 2024 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Кушнірчук М.Д.,

з участю: представника позивача, адвоката - Зварищука В.В.,

представника відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

14.03.2024 року ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Просить суд ухвалити рішення, яким визначити їй, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті сестри - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , терміном чотири місяці.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги ОСОБА_2 підтримав з підстав, наведених в позовній заяві та просив їх задоволити в повному обсязі.

Представник відповідача Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення позову ОСОБА_2 і визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, натомість надіслала на адресу суду заяву, в якій просить розглядати дану справу без її участі, зазначивши, що позов ОСОБА_2 вона визнає в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши представників позивача та відповідача - Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області, дослідивши докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст.80, 81 ЦПК України, і які сторони вважають достатніми для обгрунтування своїх позовних вимог та з`ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В судовому засіданні встановлено, що мати позивача - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 побудувала житловий будинок та господарські споруди, що знаходяться в АДРЕСА_1 .

27.11.2007 року остання на випадок своєї смерті склала заповіт на все своє майно на її (позивача) дочку - ОСОБА_5 , який був посвідчений секретарем Парищенської сільської ради, Надвірнянського району, Івано-Франеківської області, ОСОБА_6 (а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_5 мати позивача - ОСОБА_4 померла, в с.Парище, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, де і була похоронена (а.с.6).

В період часу до шести місяців після смерті матері позивача - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочка позивача - ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини за вказаним вище заповітом - не зверталась.

Як перевірено судом, на момент смерті ОСОБА_4 , у домоволодінні, що знаходиться в АДРЕСА_1 вона проживала разом із рідною сестрою позивача - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка фактично і прийняла спадщину. Вказана обставина підтверджується довідкою Парищенського старостинського округу, Надвірнянської міської ради, Івано-Франківської області від 11.03.2024 року за №09-44 (а.с.14).

Однак, 14.04.2022 року остання ( ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) померла, в с.Парище, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, де і була похоронена (а.с.5).

В ході розгляду даної справи судом з`ясовано, що за час свого життя, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не була одружена і дітей не мала. Відповідно, позивач ОСОБА_2 являється єдиним спадкоємцем після смерті своєї рідної сестри, оскільки інших спадкоємців немає.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у встановлений законом термін у відповідності до ст.1270 ЦК України, позивач у зв`язку із необізнаністю, а також перебуванням на роботі за межами України, не подала у шестимісячний термін в державну нотаріальну контору за місцем знаходження майна, заяву про прийняття даної спадщини.

В подальшому позивач фактично вступила в управління спадковим майном своєї рідної сестри ОСОБА_4 , зокрема сплачує податки, інші платежі, доглядає за будинком, обробляє земельні ділянки.

13.03.2024 року ОСОБА_2 звернулася до приватного нотаріуса Надвірнянського РНО Шушкевич С.М. із заявою про прийняття спадщини після смерті рідної сестри - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , і на день смерті була зареєстрована по АДРЕСА_1 . Однак позивачу було відмовлено в оформленні вказаної спадщини в зв`язку із пропуском нею терміну для прийняття спадщини згідно ст.1270 ЦК України та рекомендовано їй звернутись до суду із відповідним позовом, а саме про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.7).

Посилаючись на позицію Верховного Суду (постанова Верховного Суду Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 26.06.2019 року по справі №565/1145/17), позивач вважає, що з урахуванням наведеного вище, строк на прийняття спадщини, встановлений законом, пропущений нею з поважних, причин, а саме через необізнаність її, як спадкоємця, і тому вона просить задоволити її позов.

Таким чином, відповідно до вимог ст.ст.1222, 1262 ЦК України, позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється спадкоємцем майна померлої рідної сестри ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , другої черги за законом на належне їй майно, що знаходиться за вказаною вище адресою. У відповідності до ст.1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Судом достовірно перевірено, що інші спадкоємці в порядку спадковості за законом чи заповітом на спадщину померлої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відсутні, оскільки відповідач ОСОБА_3 , на користь якої матір`ю позивача - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 27.11.2007 року на випадок своєї смерті було складено заповіт на все своє майно, надіслала (відповідач) на адресу суду заяву, в якій зазначила, що позов ОСОБА_2 вона визнає в повному обсязі (а.с.32).

З урахуванням усіх обставин справи, повно та всебічно дослідивши докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст.80, 81 ЦПК України, і які сторони вважають достатніми для обгрунтування своїх позовних вимог, на переконання суду, строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пропущений позивачем з поважних причин.

Суд констатує, що за загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.ст.1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Встановивши, що строк для прийняття спадщини за законом пропущено ОСОБА_2 з поважних причин, суд прийшов обгрунтованого висновку про можливість визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини.

Разом з тим, суд констатує, що визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Таким чином, оцінивши в сукупності здобуті докази, за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні обставин справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення і ОСОБА_2 слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті сестри ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , терміном три місяці, з часу набрання даним рішенням суду законної сили, оскільки вважає поважними причини, що не дали змогу позивачу прийняти спадщину.

На підставі наведеного, ст.ст.1220, 1221, 1258, 1262, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст.258, 259, 263, 265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задоволити частково.

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованій: АДРЕСА_2 , громадянці України, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті сестри ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , терміном три місяці з часу набрання даним рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення

складено 23.05.2024 року.

Суддя Грещук Р.П.