"24" травня 2024 р. Справа № 363/4860/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2024 року Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Свєтушкіної Д.А. за участі секретаря Крикун Ю.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах малолітнього ОСОБА_4 , третя особа Вишгородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вишгородської міської ради про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

03 квітня 2024 року представник позивача адвокат Лещенко Ю.В. до суду подав клопотання про призначення експертизи, в якому проситьпризначити у справі молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:1. Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічною бабусею, тобто мамою батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та чи існує кровна спорідненість між ними? Проведення експертизи доручити експертам ТОВ «Медико-генетичний центр «Мама Папа» , ліцензія МОЗ №1168 від 3.11.2016р. (01033, м. Київ, вул. Тарасівська, 2/21), зобов`язати ОСОБА_1 з`явитись разом з ОСОБА_2 , за викликом експерта для надання біологічних зразків та всіх інших необхідних даних, а також оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 . Обґрунтовуючи клопотання тим, що експертиза необхідна для правильного вирішення спору.

Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, від представника позивача до суду надійшла заява, в якій просить розглядати справу без його участі, та задовільнити подане ним клопотання про призначення молекулярно-генетичної експертизи.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч. 1,4,5 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами не надані відповідні висновки експерта із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Відповідно до ч. 1 ст.104 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Таким чином, оскільки для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для справи, без яких встановити відповідні обставини неможливо, необхідно володіти спеціальними знаннями, тому з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно призначити судову молекулярно-генетичну експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч.1ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.103, 109, 253, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 про призначення експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах малолітнього ОСОБА_4 , третя особа Вишгородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вишгородської міської ради про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини - задовольнити.

Призначити судову молекулярно-генетичну експертизу та поставити перед експертом наступне питання:

1. Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічною бабусею, тобто мамою батька, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та чи існує кровна спорідненість між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Проведення експертизи доручити експертам ТОВ «Медико-генетичний центр «Мама Папа» , ліцензія МОЗ №1168 від 3.11.2016р. (01033, м. Київ, вул. Тарасівська, 2/21), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Зобов`язати ОСОБА_1 з`явитись разом з ОСОБА_2 , за викликом експерта для надання біологічних зразків та всіх інших необхідних даних.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали суду направити: учасникам справи для відома, а Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, вул. Докучаєвська, 4) для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Суддя Д.А. Свєтушкіна