Справа № 721/78/24
Провадження 2/721/85/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого судді: Проскурняка С.П.

за участю секретаря: Помазан М.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Путила Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Усть - Путильської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання в порядку спадкування за законом на завершення приватизації виготовлення технічної документації та здійснення державної реєстрації права власності на земельні ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Усть - Путильської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання в порядку спадкування за законом на завершення приватизації виготовлення технічної документації та здійснення державної реєстрації права власності на земельні ділянки.

В позовній заяві вказує, що 01.11.2012року свекруха позивачки ОСОБА_4 зробила заповіт в якому, заповіла своєму синові ОСОБА_5 все своє майно.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, та після її смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно, яке знаходиться в АДРЕСА_1 , у вигляді земельних ділянок для ведення підсобного господарства(особистого селянського господарства та присадибної земельної ділянки) загальною площею 0,60 га.

ОСОБА_5 як спадкоємець майна згідно заповіту матері ОСОБА_4 , розпочав приватизацію шляхом замовлення організації виготовлення технічної документації на земельні ділянки, які йому перейшли у спадок з метою оформлення в порядку спадкування свого права власності на них, проте, завершити виготовлення технічної документації на земельні ділянки і оформити на них свої спадкові права не встиг, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті відкрилась спадщина, яку він прийняв, але не встиг оформити після смерті матері.

ОСОБА_1 протягом шести місяців після смерті свого чоловіка звернулася з заявою до Путильської державної нотаріальної контори Чернівецької області про прийняття спадщини. За результатом розгляду заяви державний нотаріус Кокарева Н.М. відмовила у вчиненні нотаріальної дії. Дана відмова обґрунтована тим, що немає правовстановлюючих документів.

На підставі викладеного та з врахуванням позовних вимог просить суд визнати за нею, в порядку спадкування за законом першої черги спадкоємців, після смерті чоловіка, ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , - право на завершення приватизації, - виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та здійснення державної реєстрації права власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за спадкоємцем ОСОБА_1 земельних ділянок цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, - площею 0,2192га. і площею 0,0715га., згідно виготовлених на них кадастрових планів з визначенням конфігурацій цих земельних ділянок, каталогів їх координат та опису їх меж в натурі, на місцевості, розташованих в АДРЕСА_1 .

Представник позивача адвокат Клим Н.І. в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просила суд розглядати справу без її участі та без участі її довірительки ОСОБА_1 , позовні вимоги підтримують повністю, та просять суд їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися від них до суду надійшли заяви в яких просили суд справу розглядати в їх відсутності, позовні вимоги визнають та претензій до даної справи не мають.

Третя особа: в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву в якій просила суд розглядати справу без її участі, вирішення справи покладає на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247ЦПК України.

Задовольняючи позовні вимоги суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 , надала суду докази на підтвердження своїх доводів щодо вимог про визнання в порядку спадкування за законом на завершення приватизації виготовлення технічної документації та здійснення державної реєстрації права власності на земельні ділянки.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується паспортом громадянина України /а.с.36-37/.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла свекруха позивачки ОСОБА_4 , про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №13/а.с.14/, та ІНФОРМАЦІЯ_4 помер чоловік позивачки ОСОБА_5 , про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №9/а.с.15/.

Як видно з матеріалів справи, а саме з інвентарної справи, за життя покійний ОСОБА_5 , отримав майно яке йому перейшло у спадок, проте, завершити виготовлення технічної документації на земельні ділянки і оформити на них спадкові права не встиг, а саме земельних ділянок цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, - площею 0,2192га. і площею 0,0715га., згідно виготовлених на них кадастрових планів з визначенням конфігурацій цих земельних ділянок, каталогів їх координат та опису їх меж в натурі, на місцевості, розташованих в АДРЕСА_1 ./а.с.20-27/.

Відповідно до довідки Усть-Путильської сільської ради Підзахаричівського старостинського округу за №15 від 21.06.2022року за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , числилася земельна ділянка загальною площею 0,6000 га. В тому числі 0,2500 га, для обслуговування житлового будинку та господарських споруд,0,3500 га, для особистого селянського господарства в АДРЕСА_1 , згідно господарської книги №04,на 2011-2015 рр., № об`єкта господарського обліку 0171. /а.с.60/.

Згідно ст.1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб(спадкоємців).

Відповідно до ст.1261 ч.1 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що спадкоємцями за законом першої черги окрім позивачки є діти спадкодавця: дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 однак вони спадщину не приймали, так як відмовилися від неї у встановленому законом порядку. Позивач своєчасно вступила в управління та розпорядження спадковим майном на протязі шести місяців, даний факт підтверджується довідкою Усть-Путильської сільської ради Вижницького району Чернівецької області від 14.06.2022р. за № 155 /а.с.50/.

Як видно з матеріалів справи, ОСОБА_1 , звернулася з заявою до Путильської нотаріальної контори про прийняття спадщини. За результатом розгляду заяви державний нотаріус Кокарева Н.М. постановою від 16 березня 2023 року за №54/02-31 відмовила у вчиненні нотаріальної дії. Дана відмова обґрунтована тим, що немає правовстановлюючих документів./а.с.31/.

Згідно архівного витягу 07.05.87 на заяву від 22.09.2022року Підзахаричівська сільська рада Народних депутатів Виконавчий комітет Рішенням №48/4 "Про приватизацію землі", від 04 червня 1997року, Вирішив: Виділити безоплатно у приватну власність земельну ділянку для ведення підсобного господарства гр. ОСОБА_4 загальною площею 0,60 га. земельні ділянки загальною площею 0,6000 га , які знаходяться в АДРЕСА_1 /а.с.10/.

Як встановлено судом, спадкодавець за життя право власності на вищевказані земельні ділянки не реєстрував, державний акт на них не виготовлявся і кадастровий номер не присвоювався/а.с.23/.

Зазначене рішення про приватизацію земельної ділянки прийнято в період чинності Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок».

Згідно із статтею 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування зі збереженням її цільового призначення.

За статті 152 Земельного кодексу України, держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов`язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою.

Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі статті 125 Земельного кодексу України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. Не підлягають задоволенню позовні вимоги спадкоємців про визнання права власності на земельну ділянку, щодо якої спадкодавцем розпочато, але не завершено процедуру приватизації (Лист спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013, № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування").

На підставі абз. 2 п. 1 розділу X "Перехідні положення" ЗК України рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Державна реєстрація таких земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

Аналіз наведеної норми свідчить, що у разі, якщо видача державного акта про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМУ від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку, а якщо приватизація земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України не завершена й право на її завершення.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що, судом встановлено, що ОСОБА_1 , яка є спадкоємцем за законом фактично прийняла спадщину, але при цьому не може зареєструвати спадкове майно у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи, внаслідок чого порушуються цивільні права та інтереси спадкоємця (позивача), суд вважає, що необхідно відновити порушенні права та інтереси шляхом задоволення позовних вимог.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 4-6, 12, 13, 76-81, 95, 265, 354-355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом першої черги спадкоємців, після смерті чоловіка, ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , - право на завершення приватизації, - виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та здійснення державної реєстрації права власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за спадкоємцем ОСОБА_1 земельних ділянок цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, - площею 0,2192га. і площею 0,0715га., згідно виготовлених на них кадастрових планів з визначенням конфігурацій цих земельних ділянок, каталогів їх координат та опису їх меж в натурі, на місцевості, розташованих в селі Підзахаричі по вулиці Молодіжній Вижницького району Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жителька АДРЕСА_2 .

Відповідачі:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ,РНОКПП: НОМЕР_2 , житель АДРЕСА_2 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_3 , жителька АДРЕСА_2 .

Усть-Путильська сільська рада Вижницького району Чернівецької області, (с.Усть-Путила, вул. Центральна, 50, Вижницького району Чернівецької області, ).

Третя особа яка не заявляє самостійних вимог:

Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області (м.Чернівці, вул. Героїв Майдану,194 а).

Суддя: С.П. Проскурняк