Cправа № 563/155/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2024 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, вказуючи, що з 19 жовтня 2017 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя мають малолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що спільне життя сторін не склалося через відсутність спільних інтересів та взаєморозуміння. Спору між сторонами стосовно визначення місця проживання дітей та поділу спільного майна немає. За таких обставин, збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивачки. Тому просить шлюб розірвати.

Переконана, що збереження їхнього шлюбу неможливе, а тому, просить шлюб з відповідачем розірвати.

В заяві поданій на ім`я суду позивачка позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити, а справу розглянути без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав та не заперечив проти розірвання шлюбу.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

З 19 жовтня 2017 року сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі, згідно із свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , що було видане Корецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Рівненській області.

Від спільного життя мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , що було видане 11 квітня 2018 року Корецьким відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, відповідно до ст. 110 СК України.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, відповідно до ст. 112 СК України.

Добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка та припиняється внаслідок його розірвання. Позивачка скористалась даним правом та звернувся до суду з цим позовом, наполягаючи на розірванні шлюбу.

Оскільки, сторони тривалий час разом не проживають та не підтримують подружніх стосунків, суд вважає, що їхня сім`я існує формально та збереження її неможливе.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивачку наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, спільне проживання сторін є неможливим. Тому позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10,12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 19 жовтня 2017 року Корецьким відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис № 62 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя: