РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 401/1406/24 Провадження № 2/401/1258/24

02 грудня 2024 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянова С.М.

за участю секретаря судового засідання - Філоненко Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Світловодської міської ради Кіровоградської області про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2024 року представник позивача, адвокат Бреус Є.В. звернувся до суду з позовом до Світловодської міської ради Кіровоградської області про визнання за ОСОБА_1 права власності на частку житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтуванні позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_2 . На день своєї смерті ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 разом з позивачкою, ОСОБА_1 та онуками ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з частки житлового будинку АДРЕСА_1 та належала останній на праві приватної спільної сумісної власності. Після смерті матері позивачки спадкова справа не заводилася. 30 квітня 2024 року позивачка звернулася до нотаріуса з метою оформити спадкові права після смерті матері. Того ж дня нотаріусом було надано позивачці роз`яснення, що для видачі свідоцтва про право на спадщину на частку житлового будинку потрібно надати оригінали правовстановлюючого документу на будинок або звернутися до суду про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Позивач вказує, що враховуючи, що оригінал правовстановлюючого документу на житловий будинок втрачений і відновити його немає можливості вимушена звернутись до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 24 травня 2024 року відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання, відповідачу надано строк для подання відзиву на позов.

На виконання вимог ст. 178 ЦПК України, відповідач у встановлений судом строк відзиву не надав.

Ухвалою про витребування доказів від 02 липня 2024 року витребувано з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно відомості щодо права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , шляхом доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно. Зобов`язано Світловодську міську раду Кіровоградської області надати до суду копію рішення виконавчого комітету Великоскельовської сільської ради №2 від 23 січня 2008 року та інформацію чи видавалося виконавчим комітетом Великоскельовської сільської ради свідоцтво про право власності ЯЯЯ№222360 від 10 березня 2008 року матері позивача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 16 жовтня 2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача, адвокат Бреус Є.В. подав до суду заяву про розгляд справи без участі його та позивача. Позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача Світловодської міської ради в судове засідання не з`явився. 31 травня 2024 року подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, у вирішенні даного питання покладається на розсуд суду.

Дослідивши письмові докази у справі, судом встановлено слідуючі факти та відповідні їм правовідносини.

З копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 . Серії НОМЕР_1 від 20 червня 2014 року, з якого встановлено дошлюбне прізвище позивача « ОСОБА_5 », з копії свідоцтва про народження ОСОБА_6 . Серії НОМЕР_2 від 13 серпня 1994 року та копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу сформованого 15 травня 2024 року на ОСОБА_7 встановлено, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 (а.с.7-9)

З копії скороченого витягу актового запису про смерть АЕ 2555928 встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.11).

Відповідно до довідки Великоскельовського старостинського округу від 18 квітня 2024 року встановлено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 на день своєї смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своєю дочкою ОСОБА_1 та онуками ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а.с13)

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 30 квітня 2024 року встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відсутні спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину.(а.с.14)

30 квітня 2024 року приватним нотаріусом Михайленко В.І. письмово роз`яснено ОСОБА_1 , що для видачі свідоцтва про право на спадщину на частку житлового будинку по АДРЕСА_1 позивачці необхідно надати оригінал правовстановлюючого документу, або звернутися до суду.(а.с.15)

Рішенням Великоскельовської сільської ради № 2 від 23 січня 2008 року надано дозвіл БТІ КП «Кассіопея» на оформлення права власності громадянам: ОСОБА_2 та ОСОБА_6 будинок АДРЕСА_1 . (а.с.60)

З копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 10 березня 2008 року, що видане виконавчим комітетом Великоскельовської сільської ради встановлено, що ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності є власником частки житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .(а.с.16)

З копії технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 встановлено, що власниками вказаного будинку є ОСОБА_8 та ОСОБА_2 (а.с.19)

10 березня 2008 року КП «Кассіопея» проведено реєстрацію права приватної спільної сумісної власності за ОСОБА_6 та ОСОБА_2 на будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.17)

Згідно інформації з державного реєстру прав власності на нерухоме майно встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності, ЯЯЯ№ 222360 від 10 березня 2008 року виданого виконавчим комітетом Великоскельовської сільської ради є власниками будинку АДРЕСА_1 на праві приватної спільної сумісної власності з часткою власності кожного . (а.с.54)

Отже, судом встановлено, що право приватної спільної сумісної власності на спадкове майно частину житлового будинку який розташований за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за спадкодавцем ОСОБА_2 . Державна реєстрація права власності проведена 10 березня 2008 року на підставі свідоцтва про право власності ЯЯЯ№ 222360 від 10 березня 2008 року виданого виконавчим комітетом Великоскельовської сільської ради.(а.с.26)

Проте, оригінал правовстановлюючого документа на вказаний житловий будинок відсутній.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що до кола спадкового майна померлої ОСОБА_2 входить частина житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ч.1 ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Відповідно до вимог ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 1ст. 1297 ЦК України встановлено обов`язок спадкоємця звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до вимог ст. 49 Закону України "Про нотаріат " у разі неподання відомостей (інформації) та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії, нотаріус відмовляє у її вчиненні, про що, на вимогу заінтересованої особи, виносить мотивовану постанову.

Відповідно до п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування " у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Однією з законних підстав набуття права власності є спадкування. Згідно листа Міністерства юстиції України "Щодо порядку оформлення документів в разі смерті власника нерухомого майна" від 21 лютого 2005 року, у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.

За таких умов суд вважає, що за даних обставин справи, вимоги позивача про визнання за ним права власності на спадкове майно, а саме: частинини житлового будинку який розташований за адресою: АДРЕСА_1 не суперечать вимогам діючогозаконодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню.

Судові витрати у справі необхідно віднести за рахунок позивача.

Керуючись ст. ст. 1218, 1261 Цивільного кодексу України, ст. ст. 141, 178, 263-265, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Світловодської міської ради Кіровоградської області про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності на частку житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати у справі віднести за рахунок позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення Світловодського міськрайонного суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не були вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_4 виданий 16 вересня 2019 року органом 3531, РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: Світловодська міська рада Кіровоградської області, юридична адреса: вул. Героїв України, 14, м. Світловодськ Олександрійського району Кіровоградської області, .

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Андріянова