Справа № 196/1364/24
№ провадження 2/196/427/2024
УХВАЛА

"02" грудня 2024 р. смт Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Костюкова Д.Г., розглянувши у приміщенні суду в смт Царичанка в порядку письмового провадження питання про виправлення описки з ініціативи суду, допущеної у заочному рішенні Царичанського районного суду Дніпропетровської області, ухваленого 22 листопада 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Царичанського районного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа №196/1364/24 (провадження № 2/196/427/2024) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, розгляд якої завершено ухваленням заочного рішення про задоволення позову.

Поміж тим, під час ухвалення заочного рішення судом допущено описку, зокрема датою його ухвалення зазначено 22 жовтня 2024 року, тоді як заочне рішення у справі ухвалене 22 листопада 2024 року, що підтверджується даними внесеними до АСДС та матеріалами цивільної справи.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд дійшов висновку про можливість проведення розгляду питання про виправлення описки в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

У відповідності до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року за №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Оскільки судом під час ухвалення заочного рішення 22 листопада 2024 року допущено описку, а саме помилково зазначено дату ухвалення цього рішення "22 жовтня 2024 року", суд вважає за необхідне виправити зазначену описку, вказавши правильною датою ухвалення судового рішення "22 листопада 2024 року", що не змінює суті судового рішення.

Керуючись ст.ст. 258, 260-261, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній частині заочного рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 22.10.2024 року у цивільній справі №196/1364/24 (провадження № 2/196/427/2024) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, та зазначити правильну дату ухвалення заочного рішення - 22 листопада 2024, замість помилково вказаної дати 22 жовтня 2024 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Д.Г. Костюков