УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

05.12.2024 року м. Херсон Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Шестакової Я.В.

за участю секретаря Божко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсон заяву Херсонського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач Херсонський міський центр зайнятості, боржник ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника у листопаді звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 01.07.2021 року задоволено позов Херсонського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів допомоги по безробіттю, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Херсонського міського центру зайнятості грошові кошти, отримані як допомогу по безробіттю в розмірі 631 (шістсот тридцять одну ) гривню 76 коп та судовий збір в розмірі 2102,00 грн. На виконання вказаного рішення, судом було видано виконавчий лист, який наразі перебуває на примусовому виконанні в Корабельному районному відділі державної виконавчої служби у м.Херсоні ПМУМЮ (м. Одеса) ВП в АСВП 66809334. Зазначено, що наказом Міністерства економіки України від 14.02.2024 року №4050 "Про реорганізацію державних установ Державної служби зайнятості" та наказу Херсонського обласного центру зайнятості від 15.12.2022 №64 «Про ліквідацію та утворення філій», Херсонський обласний центр зайнятості є правонаступником Херсонського міського центру зайнятості. З огляду на наведене, просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 25.11.2024 року заяву прийнято до провадження та призначено судове засідання.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, представник заявника у заяві просив проводити розгляд справи у відсутність.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви, встановлено наступне.

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 01.07.2021 року у справі №766/21510/20 позов Херсонського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів допомоги по безробіттю, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Херсонського міського центру зайнятості грошові кошти, отримані як допомогу по безробіттю в розмірі 631 (шістсот тридцять одну ) гривню 76 коп та судовий збір в розмірі 2102,00 грн.

На виконання вищевказаного рішення 03.09.2021 року Херсонським міським судом Херсонської області видано виконавчий лист, який згідно пошуку у Автоматизованій системі виконавчого провадження перебуває на примусовому виконанні ВП №66809334.

Відповідно до наказу Міністерства економіки України від 14.02.2024 року №4050 "Про реорганізацію державних установ Державної служби зайнятості" та наказу Херсонського обласного центру зайнятості від 15.12.2022 №64 «Про ліквідацію та утворення філій», Херсонський обласний центр зайнятості є правонаступником Херсонського міського центру зайнятості.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 353, 354, 442 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву Херсонського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач Херсонський міський центр зайнятості, боржник ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити стягувача Херсонський міський центр зайнятості на його правонаступника - Херсонський обласний центр зайнятості (, місцезнаходження: м. Херсон, вул. Стрітенська, буд. 7А) у виконавчому провадженні №66809334 з примусового виконання виконавчого листа №766/21510/20 виданого Херсонським міським судом Херсонської області 03.09.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Херсонського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 05.12.2024 року.

СуддяЯ. В. Шестакова