Справа № 737/292/24
Провадження № 2/737/149/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

22 травня 2024 року с-ще Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Рубаненко Н.Ю., за участі секретаря Решітько А. Д.,

представника позивача адвоката Бабинця С.П.,

представника відповідача Державної казначейської служби Мойсеєнко Я.С.,

представника третьої особи Чернігівської обласної прокуратури Дементьєвої М.М.,

провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Чернігівська обласна прокуратура,

про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями і діями органів досудового слідства та прокуратури

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Бабинець Сергій Петрович, діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом про стягнення з держави Україна в особі Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку, призначеного для відшкодування шкоди, завданої громадянину незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 94 664,51 грн в рахунок відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями та рішеннями органів досудового слідства та прокуратури.

Суддя своєю ухвалою від 30 квітня 2024 року за вказаною позовною заявою відкрив провадження, вирішив здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання.

Сторони не виявили бажання звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог, зустрічного позову, інших заяв чи клопотань не надійшло.

Необхідності залучення до участі у справі інших осіб, об`єднання чи роз`єднання позовних вимог, призначення експертиз та надання судових доручень не вбачається.

Оскільки відповідач та третя особа подали відзив по справі та пояснення третьої особи, необхідно встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив та на пояснення третьої особи, а відповідачу заперечень.

Враховуючи подані позивачем докази, необхідно встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх з`явлення до суду), дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.

З`ясувавши коло питань, визначених приписами статті 197 ЦПК України, суд дійшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 19, 189-200 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Куликівського районного суду Чернігівської області (Чернігівська область, с-ще Куликівка, вул. Шевченка, 3) 24 червня 2024 року о 10 годині 00 хвилин.

Встановити строк для подачі відповіді на відзив, відповіді на пояснення третьої особи, заперечень - до початку розгляду справи по суті.

Встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх з`явлення до суду) дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2513/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Рубаненко