Провадження № 2/521/28/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

23 травня 2024 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.

за секретаря - Федорова А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Будилко Едуарда Дмитровича про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи в певний час, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи в певний час, а саме просить оголосити ОСОБА_3 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , померлою, а також визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке складається з частини квартири АДРЕСА_2 , посилаючись на таке.

Позивач ОСОБА_5 вказує, що його доньці ОСОБА_4 та колишній дружині ОСОБА_3 на праві власності належала квартира АДРЕСА_2 . Як вбачається зі змісту позовної заяви, у зазначеній квартирі у травні 2015 року виявлені трупи двох осіб, які були доставлені до Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи». Згідно акту судово-медичного дослідження № 1677 (почато 19.05.2015 р., закінчено 03.06.2015 р.) встановлено належність одного трупа ОСОБА_4 . При цьому згідно акту судово-медичного дослідження № 1678 (почато 19.05.2015 р., закінчено 12.06.2015 р.) встановлено належність іншого трупа невідомій жінці на вигляд 60-70 років. Позивач стверджує про належність цього трупа саме ОСОБА_3 , матері ОСОБА_4 . Встановлення факту, про який просить позивач впливає на спадкові права ОСОБА_2 .

Представник ОСОБА_1 адвокат Будилко Едуард Дмитрович звернувся до суду із клопотання про витребування додаткових доказів шляхом витребування з Одеського міського психіатричною диспансеру (код ОДРІІОУ 35357187, адреса: 65014, м.Одеса, пров Розумовський 1-ий, 4, e-mail: ) інформацію стосовно перебування на обліку у Одеському міському психіатричному диспансері наступних осіб: - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1 ; - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ), яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , та надати стосовно вказаних осіб оригінали медичних документів (історія хвороби, виписні епікризи та інше), з метою подальшого проведення судової експертизи.

Судом також розглянуто питання про витребування з КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» (м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9), e-mail: ) інформацію стосовно перебування на обліку у Одеському міському психіатричному диспансері наступних осіб: - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1 ; - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ), яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1 ; та надати стосовно вказаних осіб оригінали медичних документів (історія хвороби, виписні епікризи та інше), з метою повного та всебічного розгляду справи.

Представник позивача адвокат Швець К.О. заперечувала проти задоволення поданого клопотання.

Дослідивши клопотання, розглянувши матеріали справи, суд вважає заявлене питання такими, що підлягає задоволенню.

Згідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оскільки докази, які просить витребувати представник позивача, мають безпосереднє значення для розгляду цієї справи, з метою подальшого вирішення питання за ініціативою представника відповідача про призначення повторної судової експертизи, то суд має клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 76-84 Цивільного процесуального кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В :

Витребувати з Одеського міського психіатричною диспансеру (код ОДРІІОУ 35357187, адреса: 65014, м. Одеса, пров. Розумовський 1-ий, 4, e-mail: ) інформацію стосовно перебування на обліку таких осіб:

- ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ), яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1 .

В разі наявності інформації надати суду стосовно вказаних осіб оригінали медичних документів (історія хвороби, виписні епікризи та ін.).

Витребувати з КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» (м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9), e-mail: ) інформацію стосовно перебування на обліку таких осіб:

- ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ), яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1 ;

В разі наявності інформації надати суду стосовно вказаних осіб оригінали медичних документів (історія хвороби, виписні епікризи та ін.).

Ухвалу для виконання направити до Одеського міського психіатричною диспансеру (код ОДРІІОУ 35357187, адреса: 65014, м. Одеса, пров. Розумовський 1-ий, 4, e-mail: ); КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» (м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9, e-mail: ).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К.Гуревський

Ухвала суду в повному обсязі складена 27 травня 2024 року.