Провадження № 2/359/796/2024
УХВАЛА

Іменем України

01 березня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Русан А.М.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана позовна заява.

Ухвалою суду від 28 листопада 2023 року у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання. Сторонам роз`яснено права, обов`язки та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.

02 лютого 2024 року представником позивача ОСОБА_2 подано клопотання про витребування доказів, яким просив суд : витребувати у Акціонерне Товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (вул. Грушевського, 1д, м. Київ 01001, Україна, код ЄДРПОУ 38548598) інформацію щодо Власника банківської картки № НОМЕР_1 , на яку 13 вересня 2022 року перераховано кредитні кошти за Кредитним договором 1085-7796 від 13 вересня 2022 року в розмірі 4 100,00 грн. (ID транзакції: ), а саме:прізвище, ім`я, по-батькові; РНОКПП; адреса реєстрації.

Клопотання обґрунтовано тим, що у процесі судового розгляду, виникла необхідність щодо з`ясування інформації про власника банківської картки № НОМЕР_1 , на яку позивачем перераховувались кредитні кошти при укладені Кредитного договору №1085-7796 від 13 вересня 2022 року. Відповідно листа від АТ КБ «ПРИВАТ БАНК (ЄДРПОУ 38548598), щодо перерахування кредитних коштів на зазначену відповідачем банківську картку, платіж має наступні реквізити:номер платежу: НОМЕР_2 ;дата платежу: 13 вересня 2022 року;сума грошових коштів: 4100,00 грн.;маска картки: призначення платежу: видача кредиту згідно кредитного договору №1085-7796 від 13 вересня 2022 року.Оскільки платіжні реквізити, а саме номер банківської картки для отримання кредитних коштів, ОСОБА_1 зазначала самостійно в системі під час укладення кредитного договору, у позивача відсутня інформація про власника банківської картки, оскільки зазначена інформація є банківською таємницею якою володіє виключно Банк-емітент картки.Необхідно зазначити, що відомості між банком та відповідачем містять банківську таємницю, а тому надання їх суду зі сторони ТОВ «Укр Кредит Фінанс» не є можливим.Згідно сервісу щодо визначення банку (https://psm7.com/uk/bin-card) за номером картки (перші шість цифр картки, згідно інформації маски картки), банк емітент вище зазначеної банківської картки є - АТ КБ «ПРИВАТ БАНК».

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Заяв чи клопотань до суду не направили.

Суд, дослідивши подане представником позивача клопотання та матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Судом встановлено, що для правильного, повного та всебічного вирішення справи не- обхідно витребувати у Акціонерне Товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (вул. Грушевського, 1д, м. Київ 01001, Україна, код ЄДРПОУ 38548598) інформацію щодо власника банківської картки № НОМЕР_1 , на яку 13 вересня 2022 року пере-раховано кредитні кошти за кредитним договором 1085-7796 від 13 вересня 2022 року в розмірі 4 100,00грн. (ID транзакції: ), а саме :прізвище, ім`я, по-батькові; РНОКПП; адреса реєстрації.

Зважаючи на те, що незадоволення вимог щодо витребування доказів може призвести до порушення прав та законних інтересів, а також для повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку що заяву про витребування доказів слід задовольнити.

Відповідно ч. 7 - 9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81, 84, п.1 ч.1 ст.258, ч.4-5 ст.259, ст.260, п. 2 ч. 1 ст. 353, ч. 1 ст. 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотанням представника позивача про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Витребувати у Акціонерне Товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (вул. Грушевського, 1д, м. Київ 01001, Україна, код ЄДРПОУ 38548598) інформацію щодо власника банківської картки № НОМЕР_1 , на яку 13 вересня 2022 року перерахо-вано кредитні кошти за кредитним договором 1085-7796 від 13 вересня 2022 року в розмірі 4 100,00 грн. (ID транзакції: ), а саме:прізвище, ім`я, по-батькові; РНОКПП; адреса реєстрації.

Ухвала суду є остаточною та, згідно ст. 353 ЦПК України, апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлєва Л.В.