Справа № 766/6110/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення автотоварознавчої експертизи

22.05.2024 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Шестакової Я.

за участю секретаря Капінус О.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Херсон клопотання позивача про призначення судової автотоварознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Корабельного відділу Державної виконавчої служби у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), третя особа: Державна казначейська служба України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена справа. Звертаючись до суду з зазначеним позовом позивач просить стягнути з Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 317440 грн, моральну шкоду у розмірі 40 000 грн, а також стягнути судові витрати.

Ухвалою від 24.04.2024 року відкрито провадження по справі, визначено розгляд справи проводити в загальному позовному провадженні та призначено підготовче судове засідання.

Разом з позовом позивачем заявлено клопотання про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи, проведення експертизи просить доручити експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Миколаїв, вул. Генерала Карпенка, 27), на вирішення експерту поставити наступне питання:

1.Яка ринкова вартість автомобіля Renault Megane Scenic, реєстраційний номер НОМЕР_1 станом на 08.10.2021 рік?

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву про проведення підготовчого засідання, призначеного на 22.05.2024 року без її участі, просила задовольнити клопотання про призначення експертизи.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, надіслала заяву про проведення підготовчого засідання, призначеного на 22.05.2024 року без її участі, у запереченнях на позовну заяву від 15.05.2024 року зазначила, що провести автотоварознавчу експертизу без транспортного засобу неможливо, оскільки його технічний стан невідомий.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, у поясненнях третьої особи щодо позову від 09.05.2024 року вказав, що просить справу розглядати без його участі.

Відповідно до ст.103 ЦПК України та пункту 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, призначає експертизу, коли необхідність експертного висновку випливає з обставин справи і поданих доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання, дійшов висновку про необхідність призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи. На вирішення експерту поставити питання зазначене в клопотанні про призначення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст ст. 86, 103, 252, 258, 259-261, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про призначення судової автотоварознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Корабельного відділу Державної виконавчої служби у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), третя особа: Державна казначейська служба України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди судову автотоварознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Миколаїв, вул. Генерала Карпенка, 27).

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

1.Яка ринкова вартість автомобіля Renault Megane Scenic, реєстраційний номер НОМЕР_1 станом на 08.10.2021 рік?

Доручити судовому експерту Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України провести експертизу за наявними в матеріалах справи вихідними даними.

Копію ухвали та матеріали цивільної справи №766/6110/24 направити до Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Миколаїв, вул. Генерала Карпенка, 27).

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Попередити експерта, який буде проводити експертизу про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдиві висновки.

На час проведення експертизи - провадження по справі зупинити.

Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України - у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом 15-ти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Я. В. Шестакова