Справа № 681/1260/13-ц
Провадження 2/681/504/2013
УХВАЛА

"20" травня 2024 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Горщара А.Г.

з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

заінтересованої особи ОСОБА_1 , її представника - адвоката Сьомка В.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне за ініціативою суду питання про виправлення описки у рішенні суду від 16 липня 2013 року по цивільній справі № 681/1260/13-ц за позовом ОСОБА_2 до Котюржинецької сільської ради, Великоберезнянської сільської ради, відділу Держземагенства у Полонському районі, Полонської районної державної адміністрації про визнання права власності на сертифікат на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

встановив:

Рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 16 липня 2013 року позов ОСОБА_2 задоволено. Встановлено факт, що сертифікат на земельну частку(пай) серії ХМ № 0098133, виданий 25 грудня 1997 року реєстраційний номер 890 на ім`я ОСОБА_3 належить ОСОБА_3 . Визнано за ОСОБА_2 в порядку спадкування право власності на зазначений сертифікат.

Ухвалою того ж суду від 04.10.2021 у вказаному рішенні суду виправлено описку щодо імені та по батькові власника сертифікату на земельну частку(пай) серії ХМ № 0098133, виданий 25 грудня 1997 року реєстраційний номер 890, та зазначено вірно « ОСОБА_4 ».

Проте як вбачається з матеріалів справи в рішенні суду міститься описка щодо об`єкта, на який визнано право власності судовим рішенням, а саме, рішенням суду визнано за ОСОБА_2 в порядку спадкування право власності на сертифікат на земельну частку(пай) серії ХМ № 0098133, виданий 25 грудня 1997 року, в той час як позивачем пред`являлась вимога про визнання в порядку спадкування права на земельну частку (пай), що належала на підставі Сертифіката на право за земельну частку (пай) серії ХМ № 0098133 від 25.12.1997 ОСОБА_3 .

Заінтересована особа ОСОБА_1 та її представник адвокат Сьомко В.Т. проти виправлення зазначеної описки не заперечили.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові докази, суд зазначає про наступне.

Встановлено, що рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 16 липня 2013 року позов ОСОБА_2 задоволено. Встановлено факт, що сертифікат на земельну частку(пай) серії ХМ № 0098133, виданий 25 грудня 1997 року реєстраційний номер 890 на ім`я ОСОБА_3 належить ОСОБА_3 . Визнано за ОСОБА_2 в порядку спадкування право власності на зазначений сертифікат.

Ухвалою того ж суду від 04.10.2021 у вказаному рішенні суду виправлено описку щодо імені та по батькові власника сертифікату на земельну частку(пай) серії ХМ № 0098133, виданий 25 грудня 1997 року реєстраційний номер 890, та зазначено вірно « ОСОБА_4 ».

З матеріалів позовної заяви вбачається, що ОСОБА_2 пред`явлено позовну вимогу про визнання в порядку спадкування права на земельну частку (пай), яка належала на підставі Сертифіката на право за земельну частку (пай) серії ХМ № 0098133 від 25.12.1997 ОСОБА_3 , мотивовану тим, що оригінал такого сертифікату втрачений.

За положеннями абзацу третього частини першої статті 1 Закону України від 05.06.2003 року № 899-IV «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 2 вказаного вище Закону основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Аналізуючи наведені норми слід зробити висновок, що Закон України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» встановлює належність громадянами спадкоємцями саме права на земельну частку (пай), а не права власності на сертифікат, який посвідчує таке право, а також зазначає, що одним з документів, які посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відтак, враховуючи, що абзац третій резолютивної частини рішення Полонського районного суду від 16 липня 2013 року по справі № 681/1360/13-ц в редакції «Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування право власності на зазначений сертифікат.» не відповідає нормам Закону України від 05.06.2003 року № 899-IV «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», що утруднить виконання такого рішення суду, суд вважає за доцільне внести виправлення відповідно до норм зазначеного Закону та виправити допущену описку виклавши вказаний абзац резолютивної частини рішення суду в наведеній нижче редакції.

На підставі наведеного та керуючись ч. 6 ст. 259, ст.ст. 260-261, 269, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,

постановив:

Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення Полонського районного суду від 16 липня 2013 року по справі № 681/1260/13-ц за позовом ОСОБА_2 до Котюржинецької сільської ради, Великоберезнянської сільської ради, відділу Держземагенства у Полонському районі, Полонської районної державної адміністрації про визнання права власності на сертифікат на земельну частку (пай) в порядку спадкування та викласти його в такій редакції: "Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування право на земельну частку (пай) площею 2,30 га в умовно кадастрових гектарах в бувшому КСП «ім.Островського», що розташована на території Великоберезнянської сільської ради Полонського району, та належала на підставі Сертифіката на право за земельну частку (пай) серії ХМ № 0098133 від 25.12.1997, виданого на підставі рішення Полонської райдержадміністрації від 28.12.1996 № 547-р, для ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 24.05.2024.

Головуючий: