н/п 2-з/490/59/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

16 травня 2024 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Горбань М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ЖЕК «Забота» про забезпечення доказів до подання позовної заяви, -

В С Т А Н О В И В:

До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява про забезпечення доказів до подання позовної заяви від ОСОБА_1 , в якій заявник просить призначити будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання щодо визначення причин затоплення належної йому квартири, відповідно до постанови Миколаївського апеляційного суду від 22 січня 2024 року.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від18.03.2024 року відведено суддю ОСОБА_2 від розгляду цієї заяви.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 березня 2024 року визначено головуючого по справі суддю Шолох Л.М.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 20.03.2024 року заяву про забезпечення доказів ОСОБА_1 задоволено та призначено судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставлено ряд запитань. Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручено експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, в розпорядження яких надано матеріали заяви № 490/11695/23.

03.05.2024 року від судового експерта до суду надійшло клопотання, у якому експерт зазначає, що для надання більш об`єктивного та обгрунтованого висновку необхідно надати - фото або відео фіксацію наслідків залиття квартири в момент залиття, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також фото матеріали стану покрівлі над цією квартирою на дату залиття.

Вирішуючи клопотання експерта суд зазначає таке.

Відповідно до частини першої статті 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, крім випадків вчинення інших дій, безпосередньо пов`язаних із проведенням експертизи (частина друга статті 107 ЦПК України).

За такого, з метою забезпечення проведення судової будівельно-технічної експертизи суд вважає за необхідне витребувати у ОСОБА_1 запитувані експертом матеріали.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати у ОСОБА_1 : фото або відео фіксацію наслідків залиття квартири в момент залиття, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також фото матеріали стану покрівлі над цією квартирою на дату залиття.

Згідно з приписами ст. 84 ЦПК України роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неподання таких доказів, з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбаченим ЦПК України. У разі неподання учасником справи з не поважних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, може визнати обставину, для з`ясування якої випробовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Копію ухвали направити сторонам у справі до відома та для виконання.

Копію клопотання експерта від 30.04.2024 року №СЕ19/115-24/6709-БТ надіслати заявнику ОСОБА_1 .

Витребувані докази надати до Центрального районного суду м. Миколаєва до 30 травня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох