УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

21.11.2024р. Херсонський міський суд Херсонської області в складі: головуючого судді Зуб І.Ю., секретар судового засідання Федорова О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 19.10.2020 року звернувся до суду із позовом до Приватного акціонерного товариства «Просто-Страхування», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 30.10.2020 року було відкрито провадження по даній справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

У судовому засіданні 28.04.2021 року прийнято нову редакцію позовної заяви, де виключено зі складу учасників справи відповідача Приватне акціонерне товариство «Просто-Страхування».

05.01.2022 року до суду подана письмова заява про затвердження мирової угоди, оскільки сторони дійшли згоди щодо врегулювання спору та мирова угода.

Суд дійшов висновку, що представником позивача та відповідачем до суду подана спільна письмова заява про затвердження мирової угоди, в якій сторони просять затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі. До даної заяви долучено мирову угоду, підписану сторонами, розписку.

Представник позивача надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила затвердити мирову угоду.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату та час повідомлявся.

Відповідно до частини сьомої статті 49 ЦПК України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Згідно з частинами першою четвертою статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, що передбачено статтею 208 ЦПК України.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі у випадку, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем ОСОБА_1 , з другої сторони відповідачем ОСОБА_2 , в присутності представника позивача адвоката Сініло Т.В.

У зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбачені статтями 208 та 256 ЦПК України.

Враховуючи те, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд відповідно до статей 207 та 208 ЦПК України вважає за можливе затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Керуючись статтями 49, 142, 207, 208, 255, 256, 260, 268 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 , з другої сторони відповідачем ОСОБА_2 , в присутності представника позивача адвоката Сініло Т.В. наступного змісту:

«1. Сторони визнають, що заборгованість Відповідача перед Позивачем виникла внаслідок пошкодження автомобіля Volkswagen Caddy, державний номерний знак НОМЕР_3 , який був застрахований Відповідачем у в Приватному акціонерному Товаристві «ПРОСТО-СТРАХУВАННЯ» відповідно до Договору обов`язкового страхування наземного транспорту серії АО №3294990 від 15.04.2019 р., внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 29 жовтня 2019 року у м. Херсоні.

2. Сторони дійшли обопільної згоди стосовно погодження загальної суми заборгованості у розмірі 41000 (сорок одна тисяча) гривень 00 копійок. Відповідач зобов`язуються видати готівкою в національній валюті усю суму в день підписання сторонами даної Мирової угоди, яка у подальшому буде надана для затвердження Херсонському міському суду. На підтвердження отримання коштів позивачем складається відповідна розписка.

3. Сторони погодили, що не будуть мати жодних претензій один до одного стосовно того, що після сплати Відповідачем на користь Позивача суми заборгованості, зобов`язання Відповідача стосовно виплати на проведення відновлювального ремонту автомобіля Volkswagen Caddy, н/з НОМЕР_3 , пошкодженого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 29.10.2019 p., вважаються виконаними в повному обсязі.

4. Судові витрати, здійснені Позивачем по справі № 766/16402/20 підлягають відшкодуванню за рахунок Відповідача, в розмірі 1 492,60 грн.

5. Сторони розуміють та визнають, що ухвала суду про затвердження цієї мирової угоди після набрання нею законної сили є обов`язковою для Сторін.

6. Сторони розуміють та визнають, що згідно з ч.4 ст.175 Цивільного процесуального кодексу України провадження по цивільній справі, по якій укладається та затверджується дана мирова угода, підлягає закриттю. Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 175,205, 206 Цивільного процесуального кодексу України сторонам відомі.

7. У випадку невиконання взятих на себе зобов`язань за цією мировою угодою, Сторони несуть відповідальність згідно чинного законодавства України. Зокрема, в порядку, передбаченому для виконання судових рішень згідно ч.3 ст.208 ЦПК України.

8. Після проведення грошових розрахунків, передбачених цією мировою угодою, у повному обсязі будь-яка зі Сторін не матиме будь-яких вимог та претензій по відношенню до іншої Сторони, пов`язаних із предметом спору по даній цивільній справі.

Підписуючи цю мирову угоду, сторони підтверджують, що вони повністю розуміють значення своїх дій та наслідки цієї мирової угоди і зміст ст. ст. 205, 206 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Угода укладена добровільно та без жодного примусу, не є фіктивною чи удаваною. Сторони українською мовою володіють в достатньому обсязі. Текст мирової угоди їм повністю зрозумілий, ними особисто прочитаний і підписаний, умови мирової угоди не порушують прав третіх осіб і повністю стосуються предмету спору, що розглядається судом.

Дана мирова угода укладена та підписана Сторонами в трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної Сторони і третій примірник для суду, який буде знаходитись в матеріалах справи №766/16402/20.

Мета укладання даної Мирової угоди закрити Провадження у справі №766 16402/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.»

Провадження у справі № 766/16402/20 за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Реквізити учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

СуддяІ. Ю. Зуб