ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/5558/24 Провадження № 2/636/2088/24
УХВАЛА

про відмову у зупиненні провадження у справі

03 жовтня 2024 року Чугуївський міський суд Харківскої області в складі: головуючої судді Гніздилова Ю.М., за участю секретаря Кисловської О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чугуїв цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального закладу «Андріївський ліцей Великобурлуцької селищної ради» та управління освіти, культури та спорту Великобурлуцької селищної ради про стягнення заборгованості по заробітній платі,

встановив:

У провадженні Чугуївського міського суду суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до комунального закладу «Андріївський ліцей Великобурлуцької селищної ради» та управління освіти, культури та спорту Великобурлуцької селищної ради про стягнення заборгованості по заробітній платі.

У судове засідання позивачка не з`явилась, надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила розгляд справи провести за її відсутності.

Представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи щодо наслідків розслідування кримінального провадження за правовою кваліфікацією ч.1 ст.175 КК України, внесеним до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_1 від 29 липня 2024 року.

Дослідивши матеріали справи, а також проаналізувавши законодавство, що регулює правовідносини, суд дійшов наступного висновку.

Зупинення провадження в справі - це тимчасове припинення судом учинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.

Визначаючи наявність підстав, передбачених п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі застосовується у тому разі, коли в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду, і встановити ці обставини у даній справі неможливо.

Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином виходячи із змісту даних норм ЦПК України вбачається, що підставою для зупинення розгляду справи є перебування на розгляді в суді будь якої інстанції справи в тому числі і в порядку кримінального судочинства.

Зупинення провадження у справі застосовується у тому разі, коли в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Натомість, як вбачається з матеріалів клопотання, та повідомлення про початок досудового розслідування слідчим слідчого відділення внесені відомості у ЄРДР за заявою ОСОБА_1 , тобто на даний час триває досудове розслідування.

Разом з тим, законодавець не передбачає можливості зупинення розгляду цивільної справи у зв`язку з перебуванням на розгляді в органу досудового слідства кримінального провадження, вказана підстава могла б виникнути лише після надходження кримінального провадження до суду.

Таким чином наявність відкритого кримінального провадження, яке перебуває на стадії досудового розслідування, не є підставою для зупинення провадження по цивільній справі, у зв`язку з чим суд не вбачає підстав для зупинення провадження у справі.

Окрім того представниками відповідача не надано належних доказів на підтвердження своєї вимоги та обов`язку суду зупинити провадження у справі (відсутні докази того, що на розгляді у суді знаходиться справа (кримінальне провадження) та підстав, які б вказували на об`єктивну неможливість розгляду даного питання до вирішення іншої справи у заяві не наведено, клопотання та міркування щодо зупинення носять формальний характер, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання, про зупинення провадження у справі.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. 251, 293 ЦПК України,-

ухвалив:

У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом позовом ОСОБА_1 до комунального закладу «Андріївський ліцей Великобурлуцької селищної ради» та управління освіти, культури та спорту Великобурлуцької селищної ради про стягнення заборгованості по заробітній платі- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Гніздилов Ю.М.