ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5090/20
провадження № 2-зз/753/89/24
У Х В А Л А

"26" листопада 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т. О. з секретарем судового засідання Лузовою І. В., розглянувши в судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення помилки у виконавчому документі та скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Драгоманова 6/1» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування записів про право власності,

В С Т А Н О В И В:

В період з 19.03.2020 по 29.10.2021 в провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Драгоманова 6/1» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування записів про право власності.

Ухвалою суду від 03.08.2021 було вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірні об`єкти нерухомого майна, а саме: нежитлові приміщення 288-Б, 288-Ж, 744-Ж, АДРЕСА_1 .

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 29.10.2021 позов ОСББ «Драгоманова 6/1» задоволено.

Витребувано у ОСОБА_1 на користь ОСББ «Драгоманова, 6/1» нежитлове приміщення 288-Б, підвал(в літ А), загальною площею 62,9 кв. м, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000.

Скасовано рішення про державну реєстрацію права власності на нежитлове приміщення 288-Б, підвал (в літ А), загальною площею 62,9 кв. м, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, за ОСОБА_1 , індексний номер 48481418 від 02 вересня 2019 року, прийняте державним реєстратором - приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Литвин А. С., та припинено право власності ОСОБА_1 на вказане нежитлове приміщення.

Витребувано у ОСОБА_1 на користь ОСББ «Драгоманова, 6/1» нежитлове приміщення 288-Ж, літ А, загальною площею 50,8 кв. м, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000.

Скасовано рішення про державну реєстрацію права власності на нежитлове приміщення 288-Ж, літ А, загальною площею 50,8 кв. м, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, за ОСОБА_1 , індексний номер 48481562 від 02 вересня 2019 року, прийняте державним реєстратором - приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Литвин А. С., та припинено право власності ОСОБА_1 на вказане нежитлове приміщення.

Витребувано у ОСОБА_1 на користь ОСББ «Драгоманова, 6/1» нежитлове приміщення 744-Ж, літ А, загальною площею 58,3 кв. м, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000.

Скасовано рішення про державну реєстрацію права власності на нежитлове приміщення 744-Ж, літ А, загальною площею 58,3 кв. м, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, за ОСОБА_1 , індексний номер 48481688 від 02 вересня 2019 року, прийняте державним реєстратором - приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Литвин А. С., та припинено право власності ОСОБА_1 на вказане нежитлове приміщення.

Витребувано у ОСОБА_2 на користь ОСББ «Драгоманова, 6/1» нежитлове приміщення 168-Ж, літ А, загальною площею 80,3 кв. м, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000.

Скасовано рішення про державну реєстрацію права власності на нежитлове приміщення 168-Ж, літ А, загальною площею 80,3 кв. м, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, за ОСОБА_2 , індексний номер 39602518 від 09 лютого 2018 року, прийняте державним реєстратором - приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Змисловською Т. В., та припинено право власності ОСОБА_2 на вказане нежитлове приміщення.

Витребувано у ОСОБА_3 на користь ОСББ «Драгоманова, 6/1» нежитлове приміщення 744-Д, (літ А), загальною площею 81,7 кв. м, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000.

Скасовано рішення про державну реєстрацію права власності на нежитлове приміщення 744-Д, (літ А), загальною площею 81,7 кв. м, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, за ОСОБА_3 , індексний номер 43967486 від 09 листопада 2018 року, прийняте державним реєстратором - приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гречаною Р. Т., та припинено право власності ОСОБА_3 на вказане нежитлове приміщення.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Київського апеляційного суду від 19.01.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

Постановою Верховного Суду від 14.02.2024 касаційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково.

Рішення Дарницького районного суду м. Києва від 28.10.2021 та постанову Київського апеляційного суду від 19.01.2023 в частині позовних вимог ОСББ «Драгоманова, 6/1» до ОСОБА_3 про скасування записів про право власності скасовано та ухвалено у справі у цій частині нове рішення про відмову у задоволення позову та зменшено розмір судового збору, який підлягає стягненню з ОСОБА_3 .

В іншій частині рішення суду першої інстанції та постанова суду апеляційної інстанції залишені без змін.

07.03.2023 на виконання рішення суду стягувачу ОСББ «Драгоманова, 6/1» було видано виконавчі листи.

28.10.2024 ОСББ «Драгоманова, 6/1» звернулось до суду із заявою про скасування арештів нежитлових приміщень 288-Б, 288-Ж, 744-Ж, 168-Ж, 744-Д, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , накладених ухвалою суду від 23.04.2020.

Цієї ж дати (28.10.2024) від ОСББ «Драгоманова, 6/1» надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_1 судових витрат, яка мотивована тим, що у виконавчому листі не зазначена дата народження боржника, у зв`язку з чим державний виконавець повернув виконавчий лист без прийняття до виконання.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питань про виправлення помилки у виконавчому документі та про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши заяви, докази, надані на підтвердження їх вимог, та матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяви ОСББ «Драгоманова, 6/1» слід задовольнити з таких підстав.

За приписами частини першої статті 432 ЦПК Українисуд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі… .

Відповідно до положень статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі, зокрема зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

З матеріалів справи убачається, що дата народження відповідачки ОСОБА_1 09.10.1936, проте у виконавчому листі щодо неї дата народження не зазначена, що є підставою для доповнення виконавчого листа вказаною інформацією в порядку, встановленому процесуальним законом.

Питання скасування заходів забезпечення позову врегульовано статтею 158 ЦПК України, частиною першою якої визначено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з положеннями частин сьомої, восьмої цієї статті у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи, а якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

З огляду на зазначене можна дійти висновку, що законодавець передбачив автоматичне припинення дії заходів забезпечення позову у вже розглянутій цивільній справі, у якій рішення прийняте на користь позивача.

Разом з тим у нормах ЦПК України та Закону України «Про виконавче провадження» відсутній механізм припинення дії заходів забезпечення позову у такій справі, що є підставою для застосування при вирішенні цієї заяви загального правила про скасування заходів забезпечення позову, визначеного частиною першою статті 158 ЦПК України.

Отже ураховуючи, що з моменту набрання рішенням законної сили минуло більше ніж 90 днів і сам стягувач ставить питання про скасування арешту об`єктів нерухомого майна, які за рішенням суду витребувані на його користь, жодних перешкод для постановлення ухвали про скасування заходів забезпечення позову суд не вбачає.

Керуючись статтями 158, 432, 258-261, 353ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Драгоманова 6/1» про виправлення помилки у виконавчому документі та про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Доповнити виконавчий лист щодо боржника ОСОБА_1 вказівкою на її дату народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Скасувати арешт нежитлового приміщення, підвал (в літ А), загальною площею 62,9 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000, що був накладений на підставі ухвали судді Дарницького районного суду м. Києва від 23.04.2020 у справі № 753/5090/20.

Скасувати арешт нежитлового приміщення, літ А, загальною площею 50,8 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000, що був накладений на підставі ухвали судді Дарницького районного суду м. Києва від 23.04.2020 у справі № 753/5090/20.

Скасувати арешт нежитлового приміщення, літ А, загальною площею 58,3 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000, що був накладений на підставі ухвали судді Дарницького районного суду м. Києва від 23.04.2020 у справі № 753/5090/20.

Скасувати арешт нежитлового приміщення, літ А, загальною площею 80,3 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000, що був накладений на підставі ухвали судді Дарницького районного суду м. Києва від 23.04.2020 у справі № 753/5090/20.

Скасувати арешт нежитлового приміщення (літ А) загальною площею 81,7 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000, що був накладений на підставі ухвали судді Дарницького районного суду м. Києва від 23.04.2020 у справі № 753/5090/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Ухвала підписана суддею 03.12.2024.