Справа №607/5036/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2024 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої Черніцької І.М.

- при секретарі судового засідання Демборинському М.Р.

з участю: адвокатів Вітіва В.А., Карапетяна Е.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 24 877,08 грн. завданої матеріальної шкоди, внаслідок пошкодження автомобіля в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

В обґрунтування вимог позивач вказує, що 3 липня 2023 року, з вини ОСОБА_2 мала місце дорожньо-транспортна пригода, за участь автомобілів сторін спору. Товариство з додатковою відповдіальінстю Страхова компанія «Гардіан», в якому була застрахована цивільно-правова відповідальність відповідача, виплатило їй 40 646,75грн. в якості страхового відшкодування. Згідно акту наданих послуг нею потрачено на ремонт пошкодженого автомобіля 65 600 грн. Франшиза становить 3200 гр. Посилаючись на наведене, просить стягнути з відповідача різницю між вартістю проведених ремонтних робіт та виплаченою страховиком сумою.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 березня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення ТДВ «СК «Гардіан» як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Вказує, що рішення у даній справі може вплинути на їх права та законні інтереси. Крім того, просив витребувати у ТДВ «СК «Гардіан» страховий акт з розрахунком страхового відшкодування за даною дорожньо-транспортною пригодою, яка мала місце 03 липня 2023 року.

Адвокат Карапетян Е.Т. пояснив, що згідно наданого позивачем звіту про оцінку автомобіля Nissan Rogueд д.н.з. НОМЕР_1 , проведеного ПП ОСОБА_3 , від 03 серпня 2023 року, вартість відновлювального ремонту автомобіля позивача з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складників автомобіля становить 55 136,38грн., франшиза 3200 грн. Відтак, вважає, що вимоги до ОСОБА_2 є необґрунтованими, а страховиком у неповному розмірі здійснено страхове відшкодування.

Суд, розглянувши вказане клопотання, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

В силу вимог ч. 4 ст. 53 ЦПК України, у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Положеннями ч.5 статті 53ЦПК України визначено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Заслухавши пояснення учасників справи, оглянувши матеріали справи, беручи до уваги те, що цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 була застрахована у ТДВ «СК «Гардіан», суд вважає, що клопотання слід задовольнити та залучити ТДВ «СУ «Гардіан» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, так як рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ТДВ «СК «Гардіан», а саме щодо обов`язку виплатити страхове відшкодування у відповідному розмірі.

Щодо клопотання про витребування доказів, слід зазначити таке.

Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторонам повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як слідує з вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.

З листа відповіді ТДВ «СК «Гардіан» від 14 лютого 2024 року встановлено, що страховик відмовив адвокату Вітіву В.А. у наданні страхового акту, так як останній є внутрішнім документом компанії.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, надання позивачу можливості надати докази на підтвердження заявлених позовних вимог, беручи до уваги те, що дорожньо-транспортна пригода, яка мала місце 03 липня 2023 року, з вини ОСОБА_2 , відповідальність якого була застрахована у ТДВ «СК «Гардіан», суд вважає за доцільне клопотання задовольнити, витребувати у страхової компанії належним чином посвідчену копію страхового акту з розрахунком страхового відшкодування щодо дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 03 липня 2023 року за участю транспортного засобу Nissan Rogue д.н.з. НОМЕР_1 .

Керуючись ст.ст. 12, 53, 58-261, 353 ЦПК України,суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Встановити третій особі, яку залучено до участі у справі п`ятиденний строк з дня вручення копії позову або відзиву та доданих до них документів для подання пояснення щодо позову або відзиву. У зазначений строк третя особа має право надіслати (надати) суду пояснення, які повинні відповідати вимогам, викладених у статтях 178 і 181 ЦПК України та додані до нього документи. Одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду, надіслати (надати) копію пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати у Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» належним чином посвідчену копію страхового акту з розрахунком страхового відшкодування щодо дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 03 липня 2023 року за участю транспортного засобу Nissan Rogue д.н.з. НОМЕР_1 .

Вказану інформацію надати у строку до 24 червня 2024 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Судове засідання відкласти на 24 червня 2024 року о 12 годині 00 хвилин, яке буде проводитися в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, місцезнаходження: вулиця Котляревського, буд. 34, місто Тернопіль

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 23 травня 2024 року.

Головуюча І.М.Черніцька