Справа № 482/1989/23
Номер провадження 2-о/482/19/2024
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 травня 2024 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Сергієнка С.А., за участю секретаря Шведової Я.О., за участю заявниці представника заявниці ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження у залі суду в м. Нова Одеса цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

В С Т А Н О В И В:

05.09.2023 року заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту її проживання однією сім`єю з ОСОБА_4 , як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з 2022 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У своїй заяві заявник посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її співмешканець ОСОБА_4 .

Після його смерті залишилось спадкове майно - земельна ділянка площею 8,38га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Кудрявцівської (нині Токарівської ) селищної ради Веселинівського (нині Вознесенського) району Миколаївської області, кадастровий номер :03:000:0026. У серпні 2023 року заявниця звернулась до приватного нотаріуса Філіпенко Д.В. з приводу оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_4 , але нотаріусом їй роз`яснено, що мені не може бути видано свідоцтво про право на спадщину оскільки вона з ОСОБА_4 не була офіційно одружена, а проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу. При цьому нотаріус роз`яснив можливість звернутись до суду із заявою для встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини з метою визнання заявниці спадкоємцем четвертої черги.

Заявниця вказувала, що з ОСОБА_4 вона прожила однією сім`єю - як чоловік і жінка з 2002 року до дня його смерті, але свої шлюбні стосунки за життя чоловіка вони так і не оформили. Протягом усього часу вони проживали за адресою АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, утримували будинок в належному стані, мали спільний сімейний бюджет, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, разом виховували спільних дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після ОСОБА_4 заявницею здійснено його поховання.

Встановлення факту проживання з ОСОБА_4 однією сім`єю понад п`ять років до часу відкриття спадщини необхідно заявниці для оформлення своїх спадкових прав, як спадкоємця четвертої черги за законом. За життя ОСОБА_4 заповіту не склав. Спадкоємцем за законом попередньої черги є його сестра ОСОБА_3 , яка може підтвердити факт проживання заявника і ОСОБА_4 однією сім`єю.

Посилаючись на вищевикладене заявник просила суд встановити факт її проживання однією сім`єю з ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з 2002 року по день його смерті.

Представник заявниці у судовому засіданні заяву про встановлення факту що має юридичне значення підтримав та просив суд її задовольнити з підстав викладених у заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_3 подала до суду заяву у якій просила справу розглядати без її участі, а також вказала що підтверджує факт проживання заявниці та ОСОБА_4 однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з 2002 року по день смерті останнього.

Вислухавши доводи заявника, представника заінтересованої особи показання свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Положеннями п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ч.2 ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо. Також це можуть бути: свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Пунктом 6 рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року №5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 проживали однією сім`єю - як чоловік і дружина з 2002 року до дня смерті ОСОБА_4 , але свої шлюбні стосунки за життя чоловіка вони так і не оформили. Протягом усього часу вони проживали за адресою АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, утримували будинок в належному стані, мали спільний сімейний бюджет, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, разом виховували спільних дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вищевказане підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Так ОСОБА_7 пояснила, що їй достеменно відомо що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю як чоловік та дружина з 2002 року по день смерті ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 і ОСОБА_2 почали проживати разом у 2002 році, на той час у ОСОБА_2 вже була донька, за час їх спільного проживання у них народилося ще двоє дітей ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Із 2002 року вони проживали постійно і безперервно. Вели спільне господарство, мали спільний бюджет, побут і взагалі фактично були чоловіком та дружиною однак своїх відносин не реєстрували. Їй це відомо оскільки вона зі своєю сім`єю проживає по сусідству за адресою АДРЕСА_2 , їх сім`ї підтримували і підтримують дружні стосунки, вони неодноразово ходили один до одного у гості, святкували тощо.

Свідок ОСОБА_8 пояснила, що їй достеменно відомо що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю як чоловік та дружина з 2002 року по день смерті ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 і ОСОБА_2 почали проживати разом у 2002 році та проживали у будинку який належить ОСОБА_2 . На той час як вони почали свої відносини у ОСОБА_2 вже була донька, за час їх спільного проживання у них народилося ще двоє дітей ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Із 2002 року вони проживали постійно і безперервно. Вели спільне господарство, мали спільний бюджет, побут і взагалі фактично були чоловіком та дружиною однак своїх відносин не реєстрували. Їй це відомо оскільки вона зі своєю сім`єю проживає по сусідству за адресою АДРЕСА_3 , свідок добре знає заявницю, покійного ОСОБА_4 та їх дітей.

Також свідок ОСОБА_8 на прохання і запитання головуючого оглянула надані суду сімейні фотографії і прокоментувала зображених на них осіб та їх відносини, вказувала на зображених разом заявницю та ОСОБА_4 у різних обставинах (святкування весілля інших осіб тощо). Свідок вказувала що на фото №1 зображені зліва заявниця та справа ОСОБА_4 , поруч із ОСОБА_2 їх донька ОСОБА_10 , між ОСОБА_11 і ОСОБА_12 не відома їй жінка у весільній сукні. На фото №2 зображені заявниця та ОСОБА_4 , із немовлям на руках, ймовірно у час коли ОСОБА_4 забирав ОСОБА_2 із пологового будинку після ОСОБА_13 сина ОСОБА_9 . На фото №3 зображені (з ліва на право) ОСОБА_4 , кума ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , діти ОСОБА_4 та ОСОБА_2 ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , сама ОСОБА_2 та її старша донька ОСОБА_14 . На фото №4 зображені (з ліва на право) ОСОБА_4 , кума ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , та сама ОСОБА_2 .

Встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_4 однією сім`єю понад п`ять років до часу відкриття спадщини необхідно заявниці для оформлення своїх спадкових прав, як спадкоємця четвертої черги за законом.

Відповідно до вимог ч.7 ст.294 ЦПК України судові витрати, понесені заявником у зв`язку з розглядом справи, належить віднести на її рахунок.

Керуючись ст.ст.13, 259, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю- задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 проживала однією сім`єю з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , як чоловік і жінка, без реєстрації шлюбу, в період часу з 2002 року по день смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто понад п`ять років до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 .

Судові витрати, понесені заявником у зв`язку з розглядом справи, віднести на її рахунок.

Цей факт встановлено для забезпечення права заявника отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку встановленому законодавством.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: С.А.Сергієнко