Справа №442/1093/24
Провадження №2-о/442/151/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 березня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Хомика А.П.

з участю секретаря судового засідання Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю на час відкриття спадщини, за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , -

встановив:

08.02.2024 року заявниця звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт того, що її чоловік ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав зі свою сестрою ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 69 років, за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини після її смерті.

В обґрунтування заяви вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її чоловік, ОСОБА_7 . Після смерті чоловіка відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок АДРЕСА_1 . За життя чоловік заповіт не складав, тому у першу чергу право на спадкування за законом має вона, його дружина ОСОБА_1 , та їхні діти - сини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

У визначений законодавством строк вона звернулася до приватного нотаріуса Дрогобицького нотаріального округу Москалик Л.П. із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка. Під час визначення нотаріусом спадкового майна, його складу та місцезнаходження з`ясувалося, що житловий будинок АДРЕСА_1 належить на праві часткової власності чоловіку 1/2 частки на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 26.09.2003, та 1/2 частки - його сестрі ОСОБА_8 на підставі Договору дарування частини житлового будинку від 06.11.2003.

ОСОБА_8 не мала власної сім`ї і після смерті батьків проживала одиноко. Восени 2019 року ОСОБА_8 важко захворіла і померла ІНФОРМАЦІЯ_9 . Під час хвороби з нею проживав її чоловік ОСОБА_7 , доглядав її і продовжував утримувати даний будинок і після її смерті, так як, зрештою, половина домоволодіння належала йому. Оскільки на момент смерті сестри її чоловік був зареєстрований у с.Уличне Дрогобицького району Львівської області, і за життя не звертався про видачу свідоцтва на право власності на спадщину за законом після смерті сестри, у нотаріуса виник сумнів щодо прийняття ним спадщини після її смерті, а тому змушена звернутись до суду з даною заявою.

Заявниця подала заяву про розгляд справи за відсутності учасника. Заяву підтримує, відводів не має. Просить задоволити заяву, не заперечує проти проведення судового засідання без фіксування звукозаписувальним технічним засобом.

Від ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності. Проти задоволення заяви не заперечують.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, а відтак відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявниці - ОСОБА_7 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане виконавчим комітетом Уличненської сільської ради Дрогобицького району Львівської області.

Згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно Серія НОМЕР_2 , виданого на підставі рішення виконкому Монастирецької сільської ради 26.07.2003, ОСОБА_7 на праві спільної часткової власності належить частина житлового будинку на АДРЕСА_1 . Інша частина належить ОСОБА_2 .

З Договору дарування частини житлового будинку, посвідченого 06.11.2003 приватний нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу Мірчук Л.І. встановлено, що ОСОБА_2 подарувала свою частку у вищевказаному житловому будинку ОСОБА_8 .

З копії свідоцтв про народження Серія НОМЕР_3 та Серія НОМЕР_4 встановлено, що ОСОБА_7 є братом ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_5 .

З Довідки№230 від 22.05.2023, виданої виконавчим комітетом Грабовецько-Дулібівської сільської ради Стрийського району львівської області, вбачається, що ОСОБА_7 до дня смерті проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту , зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Згідно абз. 2 п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до абз.3 п.3 роз`яснень постанови Пленуму ВСУ України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст.29. ч.2 ст. 1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця.

Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

З цієї норми випливає, що прийнятгя спадщини має важливе практичне значення: з ним пов`язана можливість оформлення права власності на спадкове майно шляхом видачі нотаріусом правовстановлюючого документа - свідоцтва про право на спадщину та реєстрації, у випадках, визначених законом, прав на неї (наприклад, на нерухоме майно).

Оскільки встановлення факту постійного проживання чоловіка заявниці з його сестрою має для заявниці юридичне значення і потрібне їй та її дітям для оформлення спадщини після смерті чоловіка, іншого шляху для підтвердження даного факту не існує, суд вважає доведеним той факт, що чоловік заявниці постійно проживав зі свою сестрою на час відкриття спадщини, а тому вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 76-83, 141, 293 ЦПК України суд, -

ухвалив :

Заяву задоволити.

Встановити факт того, що чоловік ОСОБА_1 - ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав зі свою сестрою ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 69 років, за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини після її смерті.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хомик А.П.