Провадження № 2/522/8471/24
УХВАЛА

про залишення позову без руху

03 грудня 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суд ум. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, по якому просить:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, загальною площею 18,6 кв.м., житловою площею 7,9 кв.м., складові частини об`єкта нерухомого майна: житловий будинок, А; літня кухня, Б; огорожа, 1-2; вимощення, І.

Визнати за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_2 .

Позов мотивує тим, що за час спільного проживання на ім`я ОСОБА_2 , за згоди ОСОБА_1 , було набуто права власності на наступне майно: квартира АДРЕСА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 26.03.2024 року, який посвідчений приватним нотаріусом ОМНО Іллічовою Н.А. за №1115; житловий будинок АДРЕСА_1 . На даний час ОСОБА_2 не визнає право спільної сумісною власності позивача у зв`язку із чим сторони не можуть дійти згоди щодо поділу вказаного майна в позасудовому порядку.

Попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи судовий збір у розмірі 3 235,17 гривень (майнова вимога) + 1211,2 гривень (немайнова вимога, оскільки власник майна не змінюється, а змінюється лише режим власності) = 3557,09 гривень (п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України).

Відповідно до ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (4446,37 * 0,8) = 3557,09 гривень.

За результатами автоматизованого розподілу срав між суддями справа передана на розгляд судді Приморського районного суду міста Одеси Абухіну Р.Д..

Розглянувши матеріали позовної заяви з додатками, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п. 2, 9, 10 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості; у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Ціна позову зазначена 323517 гривень.

Відповідно до п.22 постанови Пленуму Верховного суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справи про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи.

Суддя не приймає до уваги доводи представника позивача сплачує судовий збір в розмірі 1211,2 гривень (немайнова вимога, оскільки власник майна не змінюється, а змінюється лише режим власності щодо вимоги про визнання за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_2 .

Разом з тим, звертаю увагу позивача, що у вказаній категорії справ, не можливо застосувати ставку судового збору при подачі позовної заяви з вимогами немайнового характеру.

Майновий позов (позовна заява майнового характеру) - це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці. Тобто будь-який майновий спір має ціну, а категорію майнових спорів складають, зокрема, спори, пов`язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми його використання на договірній чи позадоговірній основі. Під немайновим позовом слід розуміти вимогу про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що не піддається грошовій оцінці.

Таким чином, позовні вимоги про поділ майна подружжя є майновою, оскільки за своєю правовою природою пов`язані з підтвердженням прав на майно.

Виходячи з предмету позову, позивач має зазначити дійсну ринкову вартість об`єктів нерухомого майна, що є предметом поділу.

Згідно наданих суду копій правочинів про придбання об`єктів нерухомості та оформлення їх на ім`я відповідачки вартість їх складає:

-323517,00 копійок вартість житлового будинку АДРЕСА_1 ;

-2 729 000 гривень вартість квартири АДРЕСА_2 .

Отже, загальний розмір ціни позову складає 323517 гривень 00 копійок, що і зазначено у позовній заяві.

Таким чином, виходячи із суми позовних вимог 3 052 517 гривень 00 копійок), позивачу необхідно доплатити судовий збір з урахуванням застосування коефіценту за майнові вимога у сумі 8554,91 грн. (15140-4446,37 = 8554,91).

Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно дост. 185 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст.175,177 ЦПК Українита/або несплачено судовий збір, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Судовий збір повинен бути сплачений на наступний рахунок:

Отримувач коштів ГУК в Од.обл./Приморський р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0015758

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Оригінал квитанції про сплату судового збору потрібно надати до Приморського районного суду міста Одеси.

Керуючись статтями175-177,185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, викладених у цій ухвалі, протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що згідно з частиною 3 статті 185 ЦПК України в разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. Д. Абухін 03.12.2024