Справа № 189/4378/23
РІШЕННЯ

іменем України

23.05.2024 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Степанової О.С.

при секретарі Комеристій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Дніпропетровського обласного нотаріального округу Іванютін-Сандомирський Леонід Олегович про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування поданої заяви зіслався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його двоюрідна сестра, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Він являється єдиним спадкоємцем за законом після смерті двоюрідної сестри, ОСОБА_2 , інших спадкоємців немає. Ще за життя, ОСОБА_2 , згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 31.12.1999 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2877 прийняла спадщину після смерті матері, ОСОБА_3 , 1923 р.н. Спадкове майно, яке залишилось після смерті сестри ОСОБА_2 складається із житлового будинку, житловою площею 21,4 кв.м. з господарчими будівлями, розташованого за адресою АДРЕСА_1 . Спадкову справу зареєстровано приватним нотаріусом Дніпропетровського нотаріального округу за № 69830177 (витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 70498880 від 02.11.2022 р.). ОСОБА_1 неодноразово звертався до Васильківського відділу ДРАЦС у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з питання отримання копії актового запису про народження тітки ОСОБА_3 , 1923 р.н., та копії актового запису про реєстрацію шлюбу ОСОБА_4 , однак, в усній формі йому було роз`яснено, що актовий запис про народження ОСОБА_3 та актовий запис про реєстрацію шлюбу ОСОБА_4 відсутні, в зв`язку з чим, рекомендовано звернутися до архіву. Після звернення до архіву з відповідним запитом, ОСОБА_1 отримав лист Державного архіву Дніпропетровської області Дніпропетровської ОДА № Г - 2677/о/287-22 від 21.11.2022 року з якого вбачається, що надати архівну довідку про народження ОСОБА_3 , 1923 року народження, в с. Маломихайлівка Васильківського (Покровського) району Павлоградського округу (Дніпропетровської області) неможливо через відсутність на зберіганні в державному архіві області книг реєстрації актів цивільного стану Маломихайлівської сільської ради Васильківського, Покровського районів із актовими записами про народження за 1922-1925 рр. ОСОБА_1 дійсно являєтьсь двоюрідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та племінником ОСОБА_3 , 1923 року народження. Так, згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого Просянською селищною радою Васильківського району Дніпропетровської області 30.01.1961 року ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_5 ) народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Просяна Васильківського району Дніпропетровської області. Матір`ю ОСОБА_4 є ОСОБА_3 , яка є рідною сестрою мого батька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Батько заявника, ОСОБА_6 , народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Маломихайлівка Покровського району Дніпропетровської області (свідоцтво про народження НОМЕР_2 , видане Маломихайлівською сільською радою Покровського району Дніпропетровської області 10.12.1980 року). Свідоцтвом про народження НОМЕР_3 , виданим Просянською селищною радою Васильківського району 20.01.1961 року підтверджується, що ОСОБА_6 батько ОСОБА_1 . Встановлення вказаного факту заявнику необхідне для оформлення спадкових прав та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті двоюрідної сестри, ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . В зв`язку з чим, заявник просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_8 , а саме, що: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , являється двоюрідним братом по батькові ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 та племінником ОСОБА_3 , 1923 року народження.

Справу розглянуто згідно ч.3 ст.211 ЦПК України у відсутності сторін.

Заявник ОСОБА_1 надіслав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Дніпропетровського обласного нотаріального округу Іванютін-Сандомирський Леонід Олегович в судове засідання не з`явився, не повідомивши суду причини неявки. Про місце, день та час розгляду справи судом повідомлений належним чином.

Свідок ОСОБА_7 надала суду письмові пояснення, якими повідомила, що ОСОБА_3 , 1923 року народження, була її хрещеною матір`ю, з якою вони спілкувалися, ходили один до одного в гості, де часто зустрічалися з її племінником, ОСОБА_1 та донькою, ОСОБА_2 . Тому підтверджує той факт, що ОСОБА_1 є двоюрідним братом по батькові ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та племінником ОСОБА_3 , 1923 року народження.

Згідно письмових пояснень свідка ОСОБА_8 - вона проживала по сусідству з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , і підтверджує той факт, що ОСОБА_1 є двоюрідним братом по батькові ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та племінником ОСОБА_3 , 1923 року народження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши та дослідивши письмові докази, пояснення свідків, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст. 13 ЦПК України) суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 , згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 31.12.1999 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2877, прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , померла, про що в Книзі реєстрації смертей 21.10.2022 року зроблено відповідний запис за №1781 та видано Васильківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.6).

Спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 складається із житлового будинку, житловою площею 21,4 кв.м. з господарчими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.13).

Спадкову справу зареєстровано приватним нотаріусом Дніпропетровського нотаріального округу за №69830177, що підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 70498880 від 02.11.2022 р. (а.с.10).

ОСОБА_1 у поданій заяві зазначив, що він являється єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є його двоюрідною сестрою. Однак, підтвердити родинні відносини документально не має можливості.

Так, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Просянською селищною радою Васильківського району Дніпропетровської області 30.01.1961 року ОСОБА_9 (Терешина) народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Просяна Васильківського району Дніпропетровської області (а.с.9).

Матір`ю ОСОБА_4 є ОСОБА_3 , яка є рідною сестрою батька заявника - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Батько заявника ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Маломихайлівка Покровського району Дніпропетровської області (свідоцтво про народження НОМЕР_2 видане Маломихайлівською сільською радою Покровського району Дніпропетровської області 10.12.1980 року) (а.с.8).

Свідоцтвом про народження НОМЕР_3 , виданим Просянською селищною радою Васильківського району 20.01.1961 року підтверджується, що ОСОБА_6 батько ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с.7).

Однак, надати архівну довідку про народження ОСОБА_3 , 1923 року народження в с. Маломихайлівка Васильківського (Покровського) району Павлоградського округу (Дніпропетровської області) неможливо через відсутність на зберіганні в державному архіві області книг реєстрації актів цивільного стану Маломихайлівської сільської ради Васильківського, Покровського районів із актовими записами про народження за 1922-1925 рр. (а.с.11).

Таким чином, в процесі судового розгляду знайшло своє підтвердження те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , являється двоюрідним братом по батькові ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 та племінником ОСОБА_3 , 1923 року народження.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31 березня 1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Аналізуючи зібрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, враховуючи, що встановлення факту, що має юридичне значення - родинних відносин між фізичними особами, необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої двоюрідної сестри, ОСОБА_2 , суд дійшов висновку про задоволення заяви та встановлення факту родинних відносин.

На підставі зазначеного, керуючись, ст. ст. 4, 19, 95, 263, 264, 265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Дніпропетровського обласного нотаріального округу Іванютін-Сандомирський Леонід Олегович про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН - НОМЕР_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 , а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН - НОМЕР_5 , являється двоюрідним братом по батькові ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 та племінником ОСОБА_3 , 1923 року народження.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.С. Степанова

23.05.2024