У Х В А Л А

про відкриття провадження

Справа № 609/643/24

2-о/609/45/2024

23 травня 2024 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області Катерняк О.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , де заінтересованими особами є: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Шумська міська рада про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИЛА:

Адвокат Гурник В.О., який представляє інтереси заявника ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: с. Залужжя, Кременецького району Тернопільської області та призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним.

Ухвалою суду від 08 травня 2024 року заяву було залишено без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків заяви 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

23 травня 2024 року від адвоката Гурника В.О. на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків. Разом з заявою про усунення недоліків, адвокатом подано уточнену заяву про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Крім того, із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна представником заявника подано ряд клопотань, зокрема: про призначення експертизи та витребування доказів; про зобов`язання органу опіки та піклування Шумської міської ради надати висновок про доцільність/недоцільність призначення заявника опікуном; про призначення адвоката особі, стосовно якої суд розглядає справу про визнання недієздатною та призначення опікуна.

Вищевказана заява на підставі ч. 1 ст. 295 ЦПК України підсудна районному суду, відповідає вимогам ст. 296 ЦПК України, подана особою, яка може бути заявником.

Підстав, установлених Цивільним процесуальним кодексом України, для залишення заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.

Відповідно до ч. 4 ст. 293 ЦПК України розгляд справ вказаної категорії проводиться у складі одного судді та двох присяжних.

Відповідно до вимог ч. 3. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, зокрема, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до положень ч.5 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Відповідно до ч.1 ст.299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Враховуючи наведене, відповідно до положень ч. 5 ст. 293 ЦПК України, суд вважає за необхідне залучити адвоката з метою представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , через Західний регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 84, 187, 296 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), де заінтересованими особами є: Шумська міська рада (місце знаходження: вул. Українська, 59, м. Шумськ, Кременецького району Тернопільської області, ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення їй опікуна.

Призначити судове засідання у справі, яке відбудеться 18 червня 2024 року об 11 год. 00 хв., в приміщенні залу судових засідань Шумського районного суду Тернопільської області, яке проводити з повідомленням учасників справи.

Роз`яснити заінтересованій особі, що вона може заперечувати проти заяви, посилаючись на незаконність вимог, їх необґрунтованість, наявність перешкод для відкриття провадження в справі, має надати суду письмове заперечення на заяву з обов`язковою вказівкою на докази, що спростовують заяву. А також роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 292 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.

У судове засідання викликати заявника, заінтересованих осіб.

Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Справу розглядати за правилами окремого провадження.

Розгляд справи проводити судом у складі одного судді та двох присяжних.

Клопотання представника заявника адвоката Гурника Віктора Олександровича, а саме: про витребування доказів; про зобов`язання органу опіки та піклування Шумської міської ради надати висновок про доцільність/недоцільність призначення заявника опікуном; про призначення адвоката особі, стосовно якої суд розглядає справу про визнання недієздатною та призначення опікуна задовольнити.

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою АДРЕСА_2 , для надання безоплатної правничої допомоги в обсязі, передбаченому нормами Закону України «Про безоплатну правову допомогу» для участі в цивільній справі №609/643/24 за заявою ОСОБА_1 , де заінтересованими особами є: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Шумська міська рада про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Копію ухвали негайно надіслати Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання (46003, м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33, офіс 601).

Зобов`язати адвоката, призначеного Західним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги, з`явитися в судове засідання, яке призначено на 11 годину 00 хвилин 18 червня 2024 року в приміщенні залу судових засідань Шумського районного суду Тернопільської області, що за адресою: вул. І.Франка, 28, м. Шумськ, Тернопільської області.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Зобов`язати орган опіки та піклування Шумської міської ради Тернопільської області надати Висновок про доцільність/недоцільність призначення опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 його сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувати із КНП Шумської міської ради «Шумська міська лікарня» історію хвороби та амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для подальшого призначення та проведення судової психіатричної експертизи.

Роз`яснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://sh.te.court.gov.ua.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала суду складена та підписана 23 травня 2024 року.

Суддя: Оксана КАТЕРНЯК