Провадження №6/522/334/24
У Х В А Л А

17 травня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

судді Бондар В.Я.,

за участі секретаря судового засідання Єрганінової К.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

До суду 07.05.2024 надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі Приморського районного суду м. Одеси від 19 листопада 2020 року, а саме на зворотній стороні виконавчого листа у справі №522/13005/20 вказати: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судове засідання 17.05.2024 учасники справи не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи та подану заяву, дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає, з огляду на наступне.

Відповідно до 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Приморським районним судом м. Одеси 19 листопада 2020 року постановлено заочне рішення по справі №522/13005/20, яким стягнуто ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, як повнолітньої дитини, що продовжує навчання, починаючи з дати звернення до суду, тобто з 07.08.2020 року, щомісячно та до закінчення навчання ОСОБА_1 , але не більше як до досягнення нею 23 років, тобто до 23.02.2025 року, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для працездатної особи.

29.12.2020 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу виконавчого листа, яка була виконана канцелярією суду.

Від так, з бази даних «Д-3» вбачається, що 04 січня 2021 Приморським районним судом м. Одеси видано виконавчий лист на виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19.11.2020. У виконавчому листі зазначено, що рішення набрало законної сили 24.12.2020, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 23.02.2025. У графі «Стягувач» дійсно не вірно зазначена дата народження ОСОБА_1 , як « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в той час як вірним є « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвалою від 18.10.2022 залишено без задоволення заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення.

ОСОБА_2 не погоджуючись з рішення суду подав апеляційну скаргу в результаті розгляду якої постановою Одеського апеляційного суду від 04.12.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19.11.2020 змінено, стягнувши ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, як повнолітньої дитини, що продовжує навчання, починаючи з дати звернення до суду, тобто з 07.08.2020 року, щомісячно та до 22.08.2022.

Тож, заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19.11.2020 було змінено постановою Одеського апеляційного суду від 04.12.2023, при цьому змінилася дата набрання законної сили та строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

У зв`язку з чим, не підлягає внесення виправлень до виконавчого листа, виданого на виконання рішення суду, яке було змінено постановою суду апеляційної інстанції.

ОСОБА_1 не позбавлена можливості отримати виконавчий лист на виконання постанови Одеського апеляційного суду від 04.12.2023.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 258-260, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Повний текст ухвали суду складено 22 травня 2024 року.

Суддя В.Я.Бондар