Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/652/24

Провадження № 2/439/287/24

13 травня 2024 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді: Петейчука Б.М.,

за участі: секретаря

судового засідання: Ковальчук Н.І.,

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, ухвалив таке рішення.

Позивачка: ОСОБА_1 звернулася до Бродівського районного суду Львівської області зі позовними вимогами до відповідача: ОСОБА_2 , в яких просила суд стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини сторін, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї шостої частки його заробітку, (доходу), але не менше ніж п`ятдесят відсотків прожиткового мінімум для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Стислий виклад позиції позивача.

Позивачка зазначає, що 09 вересня 2011 року між сторонами було зареєстровано шлюб. За час перебування у шлюбі у сторін народилося двоє дітей, а саме: дочка: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивачка вказує, що з часом подружнє життя між сторонами не склалося. Сторони почали проживати окремо, мати окремий побут та бюджет. Відтак, за судовим рішенням шлюб між сторонами було розірвано.

Позивачка звертає увагу, що на її утриманні залишилося двоє дітей. Судовим рішенням: судовим наказом Бродівського районного суду Львівської області від 01 лютого 2022 року (єдиний унікальний номер справи: 439/92/22) ухвалено: стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24 січня 2022 року та до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка акцентує, що відповідач у справі належним чином матеріально перестав забезпечувати також іншу спільну неповнолітню дитину сторін, а саме: дочку: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває на утриманні позивачки. Усі витрати на утримання малолітніх дітей сторін, які перебувають на утриманні позивачки, фактично виконує лише вона одна.

Позивачка звертає увагу, що договірної згоди про розмір та порядок надання матеріальної допомоги на утримання спільної неповнолітньої дитини сторін, а саме: дочки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває на утриманні позивачки, між сторонами не досягнуто, а тому аліменти з відповідача потрібно стягувати на підставі судового рішення.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

01 квітня 2024 року відкрито провадження у справі.

Відповідачу запропоновано протягом п`ятнадцяти днів, із момент отримання ухвали про відкриття провадження у справі, надіслати відзив на позовну заяву.

Позивачка у судове засідання не з`явилася. Від позивачки надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився. Від відповідача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує щодо задоволення останніх.

За правилами норми частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки сторони в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Доказами у справі встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьками дочки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 24 січня 2012 року (а.с. 9).

Судовим рішенням: рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 17 березня 2022 року (єдиний унікальний номер справи: 439/93/22) ухвалено: розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 09 вересня 2011 року у Гаївській сільській раді Бродівського району Львівської області, актовий запис за № 4, про що суду надано відповідну копію судового рішення (а.с. 10-11).

Судовим рішенням: судовим наказом Бродівського районного суду Львівської області від 01 лютого 2022 року (єдиний унікальний номер справи: 439/92/22) ухвалено: стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24 січня 2022 року та до досягнення дитиною повноліття, що підтверджується наданою суду на дослідження копією судового рішення (а.с. 12).

ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із нею зареєстрована та проживає неповнолітня дочка сторін: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї за № 02-02/00005 від 27 березня 2024 року (а.с. 13).

Мотиви суду.

За змістом норми статті 142 Сімейного Кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбачених Законом.

Правилами частини 4 статті 155 Сімейного Кодексу України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (стаття 180 Сімейного Кодексу України).

Виходячи з вимог норми частини 3 статті 181 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Нормою частини 1 статті 182 Сімейного кодексу України закріплено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:

-стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

-стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

-наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

-наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

-доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

-інші обставини, що мають істотне значення.

Приписами частини 2 статті 182 Сімейного кодексу України визначено, що мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

При вирішення питання щодо визначення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини сторін та їх стягнення, суд враховує матеріальне становище позивачки, а також обставину понесення постійних витрат ОСОБА_1 на утриманні спільної неповнолітньої дочки сторін: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відтак, суд вважає, що спільна неповнолітня дитина сторін: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує матеріальної допомоги.

На переконання суду є достатні підстави для стягнення аліментів із батька неповнолітньої дитини на утримання останньої.

Разом із тим, суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу. Позаяк фізично здоровий, обмежень щодо зайняття трудовою діяльністю за станом здоров`я не має.

При цьому, суд зважає на ту обставину, що судовим рішенням: судовим наказом Бродівського районного суду Львівської області від 01 лютого 2022 року (єдиний унікальний номер справи: 439/92/22) вирішено питання про стягнення аліментів із відповідача на користь позивачки на утримання іншої неповнолітньої дитини сторін: дочки: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24 січня 2022 року та до досягнення дитиною повноліття.

За таких обставин, врахувавши матеріальне становище матері та батька неповнолітньої дитини, а також стан здоров`я відповідача, зважаючи на складну економічну ситуацію на території України, яка пов`язана зі збройною агресією Російської Федерації проти України, враховуючи застереження частини 2 статті 182 Сімейного кодексу України, суд приходить до переконання, що для забезпечення всіх необхідних потреб спільної неповнолітньої дитини сторін, яка перебуває на утриманні позивачки, буде достатнім стягнення аліментів з відповідача у розмірі однієї шостої його заробітку (доходу). Саме такий розмір аліментів, на переконання суду, дасть змогу в достатній мірі забезпечити потреби неповнолітньої дитини сторін, яка перебуває на утриманні позивачки.

Щодо розподілу судового збору.

Нормою частини 1 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України закріплено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Водночас, відповідно до частини 6 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої чистини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 звільнена від сплати судового збору на підставі підпункту 3 пункту 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір».

За таких обставин, суд вважає, що з відповідача: ОСОБА_2 необхідно стягнути понесені судові витрати за сплачений судовий збір за подання позовної заяви на користь держави, що буде відповідати вимогам чинного цивільного процесуального законодавства України.

На підставі статей 182, 183 Сімейного Кодексу України керуючись статтями 10, 81, 89, 206, 258-259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини сторін, а саме: дочки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 (однієї шостої) частки заробітку, (доходу) платника аліментів, але не менше ніж п`ятдесят відсотків прожиткового мінімум для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи зі 28 березня 2024 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Звернути до негайного виконання судове рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави суму сплаченого судового збору, що становить 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складене 13 травня 2024 року.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Суддя Б.М. Петейчук