Провадження № 2-н/679/139/2024
Справа № 679/808/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2024 року місто Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Томілін О.М., перевіривши матеріали заяви Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»» в особі Філії «Відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція»», про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

До Нетішинського міського суду Хмельницької області надійшла заява АТ «Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом» в особі Філії «ВП "Хмельницька атомна електрична станція"», про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті комунальні послуги, яка виникла за період з квітня 2022 року по березень 2024 року включно у розмірі 12031,16 грн, інфляційні витрати 54,48 грн, 3% річних 72,76 грн, пені 88,76 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

16.05.2024 судом на адресу Відділу адміністративних послуг виконкому міської ради направлено запит щодо місця реєстрації боржника.

З інформації, наданої на запит суду, вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ознайомившись із матеріалами заяви, суддя дійшов наступного висновку.

Статтею 161 ЦПК України визначено виключний перелік вимог, за якими може бути видано судовий наказ.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Згідно з пунктом третім частини першої статті 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів заяви, заявник, звернувшись до суду з заявою про видачу судового наказу, заявляє, окрім вимог передбачених п. 3 ч.1 ст. 161 ЦПК України, вимогу щодо стягнення з ОСОБА_1 пені, яка нарахована на розмір заборгованості за комунальні послуги, що не відповідає п. 3 ч.1 ст. 161 ЦПК України.

Тобто, заявником при зверненні до суду з заявою про видачу судового наказу щодо ОСОБА_1 заявлено вимогу, яка не відповідає п. 3 ч.1 ст. 161 ЦПК України, а тому суд вважає необхідним відмовити заявнику у видачі судового наказу на підставі п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, одночасно роз`яснивши заявнику, що згідно з частиною другої статті 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами третім-шостим частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст. ст. 161, 165, 166 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»» в особі Філії «Відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція»», про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали суду, шляхом подачі її безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Нетішинський міський суд Хмельницької області.

Суддя О.М. Томілін