Справа № 275/363/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2024 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Данилюк О. С. ,

присяжних Слюсар А.М., Тюрменко І.Ю.,

за участю секретаря с/з Марієвської Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Брусилівського районного суду Житомирської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Брусилівської селищної ради Житомирської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання його матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення заявника опікуном.

До судового засідання представником заявника ОСОБА_1 адвокатом Нестеренком М.М. було подано клопотання про витребування з Комунального некомерційного підприємства «Брусилівська лікарня» інформацію про звернення підекспертної за психіатричною та наркологічною допомогою, оригінали медичних карт амбулаторного хворого від лікаря психіатра/нарколога та медичну карту з ЦПМСД від сімейного лікаря, консультативні висновки від вузьких спеціалістів, висновок ЛКК, оскільки вказані документи потрібні для направлення до Житомирської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» для визначення психічного стану особи ОСОБА_2 .

При цьому представник позивача зазначає, що самостійно отримати вказані докази через наявність в них конфіденційної інформації, яка надається лише на запит суду, є неможливим.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання, а також врахувавши, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених представником заявника доказів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Нестеренка М.М. про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати Комунального некомерційного підприємства «Брусилівська лікарня» інформацію про звернення підекспертної за психіатричною та наркологічною допомогою, оригінали медичних карт амбулаторного хворого від лікаря психіатра/нарколога та медичну карту з ЦПМСД від сімейного лікаря, консультативні висновки від вузьких спеціалістів, висновок ЛКК.

Роз`яснити посадовим особам КНП «Брусилівська лікарня», що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Данилюк

Присяжні Слюсар А.М.,

Тюрменко І.Ю.