Справа № 555/388/24
Номер провадження 2/555/246/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2024 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Старовецької Ю.В.

за участі секретаря Григорієвої В.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся із позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

І. Стислий виклад позиції позивача.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивача ОСОБА_3 , яка була зареєстрована та постійно проживала в с.Тишиця Рівненського району Рівненської області. 18 грудня 2013 року ОСОБА_3 склала заповіт, за яким заповіла земельні ділянки позивачу ОСОБА_1 . Після смерті матері ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй нерухоме майно. Спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері є сестра позивача ОСОБА_2 . Однак сестра ОСОБА_2 не бажає приймати спадкове майно (земельні ділянки), яке було визначене в заповіті матері на його користь.

Звернувшись до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Черкасової І.В. для оформлення спадщини за заповітом після смерті матері йому було повідомлено, що він пропустив строк для прийняття спадщини. Причиною несвоєчасного звернення із заявою до нотаріальної контори є те, що на усій території України було установлено карантин (Постанова КМУ від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України короновірусу «COVID-19», та введення воєнного стану з 24 лютого 2022 року відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні». Вважає, що наведені причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними, об`єктивними, істотними та такими, що призвели до неможливості оформити право на спадщину у встановлений законодавством шестимісячний строк.

У зв`язку із вказаними обставинами позивач просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 так як він був пропущений ним з поважних причин.

ІІ. Клопотання, процесуальні дії у справі.

28 лютого 2024 року було відкрито провадження у вказаній цивільній справі.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву у якій просить розглядати справу без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує повністю та просить їй задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву у якій просить розглядати справу у без її участі. Позовні вимоги позивача визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Із свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 виданого 14 травня 2020 року, встановлено, що ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Тишиця Березнівського району Рівненської області.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована (постійно проживала) за адресою: АДРЕСА_1 . Крім неї в будинку за вищевказаною адресою станом на 13.05.2020 року були зареєстровані (постійно проживали): ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (повідомлення старостинського округу №10 (с.Тишиця) Березнівської міської ради на запит від 18.02.2024р. адвоката Захарчука М.І.)

Із заповіту, посвідченого секретарем Тишицької сільської ради Березнівського району Рівненської області 18 грудня 2013 року, зареєстрованого в реєстрі за №82, вбачається, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила відповідне розпорядження, а саме: - земельну ділянку (пай) площею 1,09 га, розташовану на території Тишицької сільської ради Березнівського району Рівненської області, що належать їй згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЯЕ №237793, кадастровий номер земельної ділянки 010020224, про що зроблений відповідний запис в Книзі реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку за №71; - земельну ділянку (пай) площею 1,14 га, розташовану на території Малинської сільської ради Березнівського району Рівненської області, що належать їй згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЯЕ №237794, кадастровий номер земельної ділянки 050030456, про що зроблений відповідний запис в Книзі реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку за №60; - земельну ділянку (пай) площею 1,18 га, розташовану на території Тишицької сільської ради Березнівського району Рівненської області, що належать їй згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЯЕ №237795, кадастровий номер земельної ділянки 020040257, про що зроблений відповідний запис в Книзі реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку за №72, заповіла сину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Із копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого 17 січня 1975 року встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 . Батьками її зазначено ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

Згідно з копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , виданого 08 червня 1985 року встановлено, що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 . Батьками її зазначено ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , виданого 28 травня 2004 року (актовий запис №12) встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_6 одружилися. Після реєстрації дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_7 ».

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), сформованої приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Черкасовою І.В. №76307592 від 21.03.2024 року, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилась.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Частиною 1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

Принцип «пропорційності» тісно пов`язаний із принципом верховенства права: принцип верховенства права є фундаментом, на якому базується принцип «пропорційності», натомість принцип «пропорційності» є умовою реалізації принципу верховенства права і водночас його необхідним наслідком. Судова практика Європейського суду з прав людини розглядає принцип «пропорційності» як невід`ємну складову та інструмент верховенства права, зокрема й у питаннях захисту права власності

Дотримання принципу «пропорційності» передбачає, що втручання в право власності, навіть якщо воно здійснюється згідно з національним законодавством і в інтересах суспільства, все одно буде розглядатися як порушення статті 1 Першого протоколу, якщо не було дотримано розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства. Ужиті державою заходи мають бути ефективними з точки зору розв`язання проблеми суспільства, і водночас пропорційними щодо прав приватних осіб. Оцінюючи пропорційність, слід визначити, чи можливо досягти легітимної мети за допомогою заходів, які були б менш обтяжливими для прав і свобод заінтересованої особи, оскільки обмеження не повинні бути надмірними або такими, що є більшими, ніж необхідно для реалізації поставленої мети.

Відповідно до положень ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно з поважної причини пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , в зв`язку з чим позовна заява, яка є законною і обґрунтованою, підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.1233, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - 2 (два) календарні місяці після набрання законної сили рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору за заповітом, після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони та інші учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Старовецька Ю. В.