Справа № 944/3543/23
Провадження №2-во/944/60/24
УХВАЛА

28.11.2024 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Поворозник Д.Б., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в:

У провадженні судді перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Яворівський районний суд Львівської області 26 березня 2024 року виніс рішення, яким позов ОСОБА_1 задовольнив: визнав спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,08 га, кадастровий №:04:004:0730, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 58); житловий будинок, загальною площею 181,8 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; автомобіль марки «MAZDA 6», 2003 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 ; визнав за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,08 га, кадастровий №:04:004:0730, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 58); визнав за ОСОБА_1 право власності на частину житлового будинку, загальною площею 181,8 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №58); стягнув з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 50% вартості автомобіля марки «МAZDA 6», 2003 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , як компенсацію вартості неподільного майна подружжя, що становить 62015 (шістдесят дві тисячі п`ятнадцять) гривень 00 копійок; стягнув з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати із сплати судового збору в розмірі 12836 гривень 70 копійок.

30 жовтня 2024 року представник ОСОБА_1 , адвокат Данілін В.С. подав до суду заяву в якій просить виправити описки в рішенні Яворівського районного суду Львівської області від 26 березня 2024 року, а саме виправити описку допущену в описовій та резолютивній частині рішення Яворівського районного суду Львівської області у справі № 944/3543/23, вказавши правильно прізвище ОСОБА_3 ; виправити описку допущену в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення Яворівського районного суду Львівської області у справі № 944/3543/23, вказавши правильний рік випуску автомобіля марки MAZDA 6 - 2003 рік; виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Яворівського районного суду Львівської області у справі № 944/3543/23, зазначивши правильний РНОКПП позивача .

Відповідно до ч. 1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене вище, суддя дійшов висновку про необхідність виправлення зазначених описок, оскільки такі є технічними та не змінюють зміст рішення.

Також суд ухвалив відповідно до ч. 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України розглядати питання про виправлення описки без виклику учасників справи.

Керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

у х в а л и в:

Виправити описки допущені рішенні Яворівського районного суду Львівської області від 26 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, а саме виправити описку в описовій та резолютивній частині рішення, вказавши правильно прізвище відповідача ОСОБА_3 ; виправити описку допущену в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення, вказавши правильний рік випуску автомобіля марки MAZDA 6 - 2003 рік; виправити описку допущену в резолютивній частині рішення зазначивши правильний РНОКПП позивача НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Б. Поворозник