Справа № 555/362/24
Номер провадження 2/555/240/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2024 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Старовецької Ю.В.

за участі секретаря Григорієвої В.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Стислий виклад позиції позивача.

Позовна заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Березне Рівненської області помер батько позивача ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 . Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла його дружина ОСОБА_3 , однак не оформила своїх прав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Березне Рівненської області померла матір позивача - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме на вищевказаний житловий будинок та земельну ділянку для будівництва та обслуговування даного житлового будинку. ОСОБА_3 на випадок своєї смерті залишила заповіт, яким все своє майно заповіла в рівних долях ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 , як спадкоємець по заповіту, спадщину не прийняла, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла в м.Березне Рівненського району. ОСОБА_5 , як спадкоємець по заповіту, спадщину також не прийняла, оскільки протягом встановлено строку не зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Вона є громадянкою російської федерації, довгий час проживає на території російської федерації, на даний час зв`язок з нею втрачено.

Нещодавно, перебираючи вищевказаний будинок, позивач знайшла заповіт покійної матері.

Звернувшись до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Черкасової І.В. із заявою про прийняття спадщини, позивач довідалась, що пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому нотаріус порекомендувала звернутися до суду. Позивач не скористалась своїм правом, у зв`язку з тим що не знала, що покійна матір залишила заповітне розпорядження.

У зв`язку із вказаними обставинами позивач просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як він був пропущений нею з поважних причин.

Клопотання, процесуальні дії у справі.

19 лютого 2024 року було відкрито провадження у вказаній цивільній справі.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася; представник позивача адвокат Оніщук М.А. подала письмову заяву про проведення розгляду справи за її відсутності та відсутності позивача, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, позов просить задовольнити.

Представник відповідача Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання, у якому позовні вимоги визнає, а також просить розглядати справу за його відсутності.

Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Із копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 06 лютого 1987 року, встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Березне Березнівського району Рівненської області.

Згідно з копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , виданого 03 січня 2006 року, встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Березне Березнівського району Рівненської області.

Із заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Березнівського районного нотаріального округу Рівненської області Гайдук О.А. 30 грудня 2000 року, зареєстрованого в реєстрі за №2770, вбачається, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, яким все належне їй майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і в загалі все те, що буде їй належати на день смерті, на що вона за законом матиме право в тому числі житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 заповіла в рівних долях ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 , виданого 16 травня 2017 року, встановлено, що ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Березне Березнівського району Рівненської області.

Із копії свідоцтва про народження, повторно виданого Березнівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 29 грудня 2023 року, серія НОМЕР_4 , встановлено, що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 . Батьками її зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_5 , виданого 24 грудня 1977 року (актовий запис №81) встановлено, що ОСОБА_7 та ОСОБА_6 уклали шлюб. Після реєстрації дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_8 ».

На день смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 були зареєстровані громадяни: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , знята з реєстраційного обліку 19.06.2017 року, як померла (повідомлення на запит від 19.02.2024 від відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС у Рівненській області).

Згідно з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), сформованої приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Черкасовою І.В. №75994101 від 27.02.2024 року, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилась.

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), сформованої приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Черкасовою І.В. №75994127 від 27.02.2024 року, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкова справа не заводилась.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Частиною 1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

Принцип «пропорційності» тісно пов`язаний із принципом верховенства права: принцип верховенства права є фундаментом, на якому базується принцип «пропорційності», натомість принцип «пропорційності» є умовою реалізації принципу верховенства права і водночас його необхідним наслідком. Судова практика Європейського суду з прав людини розглядає принцип «пропорційності» як невід`ємну складову та інструмент верховенства права, зокрема й у питаннях захисту права власності

Дотримання принципу «пропорційності» передбачає, що втручання в право власності, навіть якщо воно здійснюється згідно з національним законодавством і в інтересах суспільства, все одно буде розглядатися як порушення статті 1 Першого протоколу, якщо не було дотримано розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства. Ужиті державою заходи мають бути ефективними з точки зору розв`язання проблеми суспільства, і водночас пропорційними щодо прав приватних осіб. Оцінюючи пропорційність, слід визначити, чи можливо досягти легітимної мети за допомогою заходів, які були б менш обтяжливими для прав і свобод заінтересованої особи, оскільки обмеження не повинні бути надмірними або такими, що є більшими, ніж необхідно для реалізації поставленої мети.

Відповідно до положень ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно з поважної причини пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , в зв`язку з чим позовна заява, яка є законною і обґрунтованою, підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.1233, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - 3 (три) календарні місяці після набрання законної сили рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору за заповітом, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Березне Рівненської області .

Сторони та інші учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області, місце знаходження: 34600 м.Березне вул.Київська,5 Рівненського району Рівненської області.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Старовецька Ю. В.