Провадження № 2-о/947/113/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2024 року

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Луняченка В.О.,

за участю : секретаря судового засідання Кириленко Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) про встановлення факту, що має юридичне значення, за участі заінтересованої особи Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) ( ),-

В С Т А Н О В И В:

До суду, в порядку окремого провадження, діючи в як представник в інтересах ОСОБА_1 , з заявою про встановлення факту, що має для ОСОБА_1 юридичне значення, звернувся адвокат Ющенко Марина Вікторівна, в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.

Ухвалою судді від 03.01.2024 року відкрито провадження у справі.

До судового засідання представник заявника адвокат Ющенко М.В. надала заяву в якій вимоги за заявою про встановлення факту, який має для ОСОБА_1 юридичне значення підтримала та просить її задовольнити, а також просить справу розглядати за її та заявника відсутністю.

Відповідно до вимог ст. 211 ч. 3 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутністю.

Представник заінтересованої особи Приморського ВДРАЦС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) в судове засідання не з`явився, повідомлений належний чином, відомості про що містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з вимогами ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 у віці 85 років помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , видане 05.03.1996 Старосільською сільською Радою народних депутатів Саратського району Одеської області, актовий запис про смерть №5 ( а.с.11).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 видане 01.01.2007 року Старосільською сільською радою Саратського району Одеської області, актовий запис про смерть №1 (а.с.12).

Заявник у справі громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець села Старосілля, Тарутинського району Одеської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 виданий 22.09.1998 а.с.7-8).

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 народився у селі Старосілля, Тарутинського району, Одеської області, що підтверджується актовим записом про народження №21 від 05 квітня 1955 року.

Так у свідоцтві про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_5 виданому Тарутинським відділом РАГС с. Старосілля Одеської області у графі батьки: батьком зазначений ( мовою оригінала) ОСОБА_4 ( молдованин) матір`ю зазначена (мовою оригінала) ОСОБА_3 ( молдованка) ( а.с.10).

Батьки все життя прожили в селі Старосілля Саратського району Одеської області.

У зв`язку з різним написанням прізвища батьків заявника у їх паспортах, громадян України, на підставі яких, було зареєстровано смерть та паспортом громадянина України НОМЕР_4 від 22.09.1998 року виданого Київським РВ УМВС України в Одеській області прізвище на ім`я заявника прізвище якого зазначене як « ОСОБА_5 », у заявника відсутня можливість вносити зміни в їх документи, оскільки актові записи про смерть були складені відповідно до їх паспортних даних, що позбавляє можливості отримати повторне свідоцтво про смерть батька та матері.

Встановлення факту родинних відносин з батьками заявнику потрібно, для отримання повторного свідоцтва про смерть батька та матері, отримання їх документів про шлюб та народження, для підтвердження його походження, а саме, моєї національності - молдован та поховання його, коло батьків.

Суд звертає увагу на те, що ОСОБА_1 звертався до Приморського ВДРАЦС у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) щодо отримання повторних свідоцтв батька та матері, який листом від 16.12.2023 №1901/24.26-78 повідомив, що у зв`язку із виявленими розбіжностями у актовому записі про його народження, актовому записі про смерть ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з питання внесення змін до актових записів рекомендовано вирішити дане питання по суті у судовому порядку.

У зв`язку з наявністю розбіжностей у написанні прізвища батьків та заявника, у ОСОБА_1 відсутня можливість отримати необхідні документи та підтвердити його родинні зв`язки з батьками, що стало підставою для звернення до суду з відповідною заявою про встановлення факту родинних відносин з батьками.

Суд зазначає, що матеріали справи не містять доказів, які були б відхилені судом.

Отже, судом встановлено, що факт встановлення родинних відносин необхідний заявнику для повторного отримання свідоцтв батька та матері та підтвердження його походження.

Частиною 1 ст. 319 ЦПК України визначено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно до ст. 11 Закону «Про національні меншини в Україні» громадянам України надається право вільно обирати та відновлювати національність. Критеріями, які служать для визначення національної приналежності, можуть бути і родовід батьків людини, і місце народження, проживання чи її роботи, тобто місце становлення людини як особистості, формування її життєвих цінностей (освіта, релігія, територіальні або національні традиції, виховання, вплив певної національної групи людей (оточення) тощо). Крім того, держава має вжити інших заходів, що базуються виключно на основних положеннях Рамкової конвенції Ради Європи про захист національних меншин та Європейської хартії регіональних мов або мов меншин"

Відповідно до ст. 300 Цивільного кодексу України, фізична особа має право на індивідуальність. Фізична особа має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів вияву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.

Встановлення факту родинних відносин з батьками заявнику потрібно, для отримання повторного свідоцтва про смерть батька та матері, отримання їх документів про шлюб та народження для підтвердження його походження, та національності «молдованин».

Факт, що підлягає встановленню, має юридичне значення, тому як від встановлення цього факту залежить виникнення права у заявника на отримання актових записів громадянського стану своїх батьків та підтвердження своїх родинних зв`язків.

Встановлення даного факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документи, які посвідчують факт, що має юридичне значення. Чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку, що вимоги заявника ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню, так як наявність досліджених письмових доказів свідчить про родинні стосунки, викладені в заяві пояснення, підтверджують факт родинних стосунків, в зв`язку з чим, суд вважає, що вимоги є обґрунтованими та доведеними, оскільки, судом достеменно встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ..

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 264-268, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) про встановлення факту, що має юридичне значення, за участі заінтересованої особи Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного тану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) ()- задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт родинних відносин між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 померлим ІНФОРМАЦІЯ_8 в селі Старосілля Саратського району Одеської області, як між сином та батьком та встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Старосілля Тарутинського району Одеської області громадянин України (паспорт серії НОМЕР_4 , ІПН НОМЕР_1 ) є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 у с.Старосілля Саратського району Одеської області.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт родинних відносин між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Старосілля Саратського району Одеської області, як між сином та матір`ю та встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Старосілля Тарутинського району Одеської області громадянин України ( паспорт серії НОМЕР_4 , ІПН НОМЕР_1 ) є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 у с.Старосілля Саратського району Одеської області.

Повне судове рішення буде складено протягом десяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено судом 29.02.24.

Суддя Луняченко В. О.