КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА
Справа № 488/1358/20
Провадження № 2/488/99/24 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

24.01.2024 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі судді Селіщевої Л.І.,

за участю секретаря судового засідання Волошиної Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Приватного Акціонерного Товариства Страхова Компанія "УНІКА" про стягнення страхової виплати, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - АТ «Райффайзен Банк», -

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом, в обґрунтування якого зазначила наступне.

04.10.2018 року між ОСОБА_5 (Страхувальник) та Приватним Акціонерним Товариством Страхова Компанія "УНІКА" (Страховиком) було укладено Договір добровільного комплексного страхування позичальника іпотечного кредиту (для реалізації через АТ «Райффайзен Банк Аваль») № 050166/1413/0009979.

Предметом Договору є майнові інтереси Страхувальника, що не суперечать закону, пов`язані з володінням, користуванням та розпорядженням майном, що є предметом іпотеки, а саме - квартирою АДРЕСА_1 .

Строк дії Договору з 01 листопада 2018 року до 31 жовтня 2019 року, страхова сума за Договором становить 103 631, 44 грн., відповідно до Графіку сплати страхових платежів, страхові платежі сплачуються в сумі 831,41 грн. до 31.10.2018 року.

ОСОБА_5 сплатив призначений платіж до вказаного строку, заборгованості не було.

08.06.2019 року за адресою: м. Миколаїв, вул. Гагаріна в районі перехрестя провул. Гагаріна, сталася ДТП, в результаті якої пасажир ОСОБА_5 , 1978 р.н., від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці події.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина у виді квартири АДРЕСА_1 .

Спадкоємцями ОСОБА_5 є його малолітня донька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його батьки - ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Після дорожньо-транспортної події, у якій загинув ОСОБА_5 , було повідомлено у ПрАТ Страхова Компанія «УНІКА» про настання страхового випадку.

Позивач, яка є матір`ю малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулась до Приватного Акціонерного товариства Страхова компанія «УНІКА» з заявою про виплату страхового відшкодування. Але відповідач відмовив їй у страховій виплаті за Договором добровільного комплексного страхування позичальника іпотечного кредиту № 050166/1413/0009979 від 04.10.2018 року зазначивши, що на момент смерті ОСОБА_5 перебував у стані алкогольного сп`яніння, в концентрації етилового спирту 1,67 проміле, а тому, відповідно до умов Договору та Правил страхування від нещасних випадків, страховими випадками не визнаються наслідки нещасних випадків, які сталися як результаті або під час, зокрема, вживання Страхувальником/Застрахованою особою алкоголю, наркотичних, токсичних речовин, прекурсорів, перебування на момент настання нещасного випадку у стані алкогольного, наркотичного, токсичного сп`яніння.

Позивачі вважають, що ДТП, у якій загинув ОСОБА_5 , сталася не з його вини та не в результаті його дій, а також не внаслідок вживання ним алкоголю. Він не перебував за кермом автомобіля, а перебував у салоні автомобіля в якості пасажира. Тому відмову відповідача провести страхові виплати за Договором добровільного комплексного страхування позичальника іпотечного кредиту позивачі вважають.

Посилаючись на викладене, позивачі просили суд стягнути з Приватного Акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» на користь малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 страхову виплату за Договором добровільного комплексного страхування позичальника іпотечного кредиту в розмірі страхової суми 103 631, 44 грн.

В судове засідання позивачі не з`явилися, були належним чином та своєчасно повідомлені про час та місце судового засідання, проте матеріали справи містять їх заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився надав відзив на позовну заяву, в якому просив суд відмовити у задоволені.

Представник третьої особи надав суду свої письмові пояснення, в яких просив суд відмовити у задоволені позову.

За таких обставин, враховуючи вимоги ч.1 ст.223 ЦПК України, суд визнав можливим провести розгляд справи за відсутності учасників процесу за наявними матеріалами справи.

За вказаних обставин фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює, що відповідає ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, знаходить позов таким, що не підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Відповідно до статті 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Судовим розглядом встановлено, що 25.07.2008 р. між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_5 було укладено Кредитний договір № 014/0013/74/127359, згідно умов якого кошти були надані на придбання двокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно п. 1.3.6 Кредитного договору однією із умов виконання було укладення договорів страхування предмету іпотеки та життя.

04.10.2018 р. між ОСОБА_5 та Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «УНІКА» укладено Договір добровільного комплексного страхування позичальника іпотечного кредиту №050166/1413/0009979.

Згідно з укладеним сторонами Договором страхування вигодонабувачем є Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого за всіма правами та обов`язками є Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», якому страховик зобов`язався здійснити страхову виплату у випадку настання страхового випадку.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про страхування», добровільне страхування - це страхування, яке здійснюється на основі договору між страхувальником і страховиком.

Загальні умови і порядок здійснення добровільного страхування визначаються правилами страхування, що встановлюються страховиком самостійно відповідно до вимог цього Закону.

Конкретні умови страхування визначаються при укладенні договору страхування відповідно до законодавства.

Згідно зі ст.16 Закону України «Про страхування», договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, за якою страховик бере на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Пунктом 3 частини 1 статті 988 ЦК України встановлено обов`язок страховика у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором.

Згідно ч.2 ст.8 Закону України «Про страхування», страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов`язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.

Із матеріалів справи вбачається, що 08.06.2019 року за адресою: м. Миколаїв, вул. Гагаріна в районі перехрестя провул. Гагаріна, сталася ДТП, у ході якої водій т/з «Кіа Magentis» д.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , 1986 р.н., не врахував особливостей дорожньої обстановки, не впорався з керуванням, внаслідок чого допустив виїзд автомобіля за межі проїзної частини з подальшим контактуванням із деревом.

В результаті ДТП пасажир ОСОБА_5 , 1978 р.н., від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці події, а водія ОСОБА_6 та пасажира ОСОБА_7 доставлено з тілесними ушкодженнями до реанімаційного відділення ЛШМД м. Миколаєва.

Згідно п. 2.2.2. умов Договору, Страховими випадками не визнаються наслідки нещасних випадків та хвороб (діагностування хвороби, смерті внаслідок нещасного випадку або хвороби), які сталися в результаті (або під час):

- вживання Страхувальником алкоголю, наркотичних, токсичних речовин, прекурсорів;

- отруєння Страхувальника наркотичними, токсичними речовинами, медичними препаратами, прийнятими без призначення лікаря чи з метою або у стані сп`яніння, алкоголем або його сурогатами (спиртами, технічними рідинами, які містять у своєму складі спирти, розчинниками, кислотами тощо), за винятком встановлених правоохоронними органами випадків насильницького застосування даних речовин по відношенню до Страхувальника третіми особами;

- перебування на момент настання нещасного випадку у стані алкогольного наркотичного, токсичного сп`яніння: навмисного заподіяння Страхувальником собі тілесних ушкоджень;

- наражання себе невиправданому ризику;

- самогубства, замаху на самогубство Страхувальника, за винятком випадків, коли він був доведений до такого стану протиправними діями третіх осію;

- керування Страхувальником транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного або токсичного сп`яніння або передача управління ним особі, яка знаходиться у стані алкогольного, наркотичного або токсичного сп`яніння або не має права керувати даним транспортним засобом.

Відповідно до Висновку експерта № 1415 від 16.07.2019 року вбачається, що на момент смерті ОСОБА_5 перебував у стані алкогольного сп`яніння, концентрація етилового алкоголю в крові становила 1,67 проміле.

Таким чином, на момент настання нещасного випадку ОСОБА_5 перебував у стані алкогольного сп`яніння, а тому умови Договору та Правила страхування від нещасних випадків, страховими випадками не визнаються наслідки нещасних випадків, які сталися як результаті або під час, зокрема, вживання Страхувальником/Застрахованою особою алкоголю, наркотичних, токсичних речовин, прекурсорів, перебування на момент настання нещасного випадку у стані алкогольного, наркотичного, токсичного сп`яніння.

Крім того, умови Договору та Правила страхування від нещасних випадків не передбачають обов`язкової наявності причинно наслідкового зв`язку між смертю застрахованої особи та перебування нею у стані алкогольного сп`яніння.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Аналізуючи вищевикладені доводи, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про необґрунтованість заявлених позивачем вимог, а тому позов не підлягає задоволенню.

Доказів, які спростовують висновки суду, судовим розглядом не здобуто.

На підставі ст. 141 ЦПК України у разі відмови у задоволені позову судовий збір не повертається позивачу.

Керуючись ст.ст.12,13,258-259,264-265,268,280-283,284-285,288-289,354 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

У задоволені позову ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Приватного Акціонерного Товариства Страхова Компанія "УНІКА" про стягнення страхової виплати, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - АТ «Райффайзен Банк» - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , мешкає АДРЕСА_3 , яка діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач: ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , мешкає АДРЕСА_4 .

Позивач: ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , мешкає АДРЕСА_4 .

Відповідач: Приватне Акціонерне Товариство Страхова Компанія «УНІКА», , вул. Саксаганського,70 А м. Київ 01032.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» - Код за , юридична та поштова адреси: 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова. буд.4а.

Суддя Л.І. Селіщева