Провадження № 2-с/357/30/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" березня 2024 р. суддя Білоцерківський міськрайонний суд Київської області Цуранов А. Ю., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

У березні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вищевказаною заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 19.01.2024 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Заява обґрунтована тим, що копію судового наказу заявник отримав поштою 01.03.2024. Він не укладав з АТ «Київоблгаз» типовий договір розподілу природного газу, а тому не зобов`язаний платити за розподіл природного газу до приналежного йому на праві власності житлового будинку по АДРЕСА_1 . На підтвердження вимог заяви надає договір від 09.06.2006 між ним та стягувачем про надання послуг з газопостачання.

Після автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказана заява передана на розгляд судді Цуранову А.Ю. разом з матеріалами справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З матеріалів справи про видачу судового наказу вбачається наступне.

19.01.2024 суддею Білоцерківського міськрайонного суду Київської області видано судовий наказ у справі № 357/15305/23 (провадження № 2-н/357/373/24), яким стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз»» (, місцезнаходження: вул. Шевченка 178, м. Боярка, Фастівський район, Київська область) борг за послугу розподілу природного газу в розмірі 5 213,58 грн. та судовий збір в розмірі 268,40 грн.

З матеріалів справи вбачається, що заборгованість за надані послуги виникла за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 01.05.2022 по 31.08.2023, особовий рахунок № НОМЕР_2 .

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява про скасування судового наказу має містити зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п. 5 ч. 3 ст. 170 ЦПК України).

Заявник ОСОБА_1 у заяві про скасування судового наказу не погоджується з судовим наказом та вказує, що не укладав заяву про приєднання до типового договору, посилається на інший договір про надання послуг з газопостачання від 09.06.2006 року та надає копію цього договору.

З урахуванням наявних у справі доказів та встановлених обставин, вважаю, що доводи заявника мають суттєве значення та потребують дослідженню судом під час розгляду справи по суті в порядку позовного провадження за участі відповідних сторін.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне задовольнити заяву про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ.

Керуючись ст. 4, 7, 12, 13, 164, 170, 171, 260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19.01.2024 у справі 357/15305/23, яким стягнуто заборгованість та судовий збір з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ю. Цуранов