КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7099/23
Провадження № 2-о/552/21/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.2024 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

присяжних Дубовик О.С., Стегній О.Я.

секретаря судових засідань Кумир О.О.

за участю представника заявника ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_4 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, суд ,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_4 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з заявою в якій просить визнати недієздатним матір ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно рішення Київського районного суду м. Полтави від 02.11.2023 року ОСОБА_5 була госпіталізована в примусовому порядку до психіатричного стаціонару. Мати добровільно лікуватися відмовляється, оскільки не усвідомлює своїх дій. Внаслідок хвороби вона не може себе самостійно обслуговувати, не розуміє обставин, що відбуваютсья навколо неї, має проблеми з пам`яттю, потребує стороннього догляду. Просив заяву задовольнити.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 27 листопада 2023 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 08 грудня 2023 року забезпечено участь адвоката Стороженко С.В в інтересах ОСОБА_5 .

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 11 грудня 2023 року по справі призначена судово-психіатрична експертиза, провадження зупинено.

Ухвалою суду від 17 квітня 2024 року провадження по справі поновлено.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 29 квітня 2024 року задоволено клопотання представника заявника, зобов`язано орган опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради надати висновок щодо можливості призначення опікуна.

У судовому засіданні представник ОСОБА_6 заяву підтримала та просилазадовольнити.

Представник ОСОБА_5 - адвокат Стороженко С.В. не заперечує проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради Мартиненко А.П. не заперечує проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом установлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 02 листопада 2023 року по цивільній справі за заявою лікаря психіатра відділення інтенсивної терапії Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» Майбороди І.В. про примусову госпіталізацію ОСОБА_5 до закладу для надання психіатричної допомоги заява задоволена. Госпіталізовано в примусовому порядку до психіатричного стаціонару ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Статтею39 ЦК України визначено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до акту судово-психіатричної експертизи № 173 від 02 квітня 2024 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на даний час виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді хронічнгого маячного розладу. Наявний у ОСОБА_5 хронічний стійкий психічний розлад позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_5 на даний час не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов до висновку про необхідність визнання її недієздатною.

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 проживає разом зі своїм сином ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

На даний час відсутня інша особа, яка б опікувалася ОСОБА_5 .

Згідно ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Вимогами ст.58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно з ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 62 ЦК України визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно ст.63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до ст.64 ЦК України опікуном або піклувальником не може бути фізична особа, яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

Статтею 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно подання Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради, яке затверджено рішенням виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради № 160 від 14 травня 2024 року можливо призначити над ОСОБА_5 у разі визнання її недієздатною опікуном ОСОБА_4 .

Отже, в матеріалах справи наявні всі докази, які з достовірністю підтверджують необхідність визнання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначення опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно ч.2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться за рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 39, 60 ЦК України, ст. ст.10,12,141,259 263-265, 293-300 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_4 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити опікуна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи в розмірі 6180 грн. 35 коп. компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, за реквізитами:

ДУ «ІСП МОЗ України», ,

р/р UA1007077 в УДКСУ в Подільському районі м. Києва,

МФО 820172, ІПН: 66,

адреса: Україна, 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103,

призначення платежу: оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_5 , справа № 552/7099/23, провадження № 2-о/552/21/24, , Полтавська філія.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_5 недієздатною, встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 1 ст. 300 ЦПК України

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

особа, щодо якої порушено питання про визнання недієздатною ОСОБА_5 ( місце проживання, АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлено.)

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради (місце знаходження: м. Полтава, вул. Решетилівська,1/2 , ідентифікаційний код в ).

Головуючий Ж.В. Кузіна

О.С.Дубовик

О.Я.Стегній