Провадження № 2/205/203/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2024 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Терещенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Данчула К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Правобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів державної допомоги на дітей одиноким матерям,

В С Т А Н О В И В:

Правобережне УСЗН ДМР звернулось до суду з вищевказаною позовною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач з 2014 року перебуває на обліку в органах соціального захисту населення як отримувач державної допомоги на дітей одиноким матерям. 13 вересня 2021 року в черговий раз відповідач надала заяву про призначення державної допомоги на дітей одиноким матерям. Відповідачу була призначена допомога на дітей одиноким на період: з 01 вересня 2021 року по 13 січня 2022 року в розмірі 794,78 грн. щомісячно, з 14 січня 2022 року по 28 лютого 2022 року в розмірі 1 291,78 грн. щомісячно. 04 березня 2022 року відповідач надала чергову заяву про призначення державної допомоги на дітей одиноким матерям, декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням тимчасової державної допомоги (з урахуванням доходів з 01 липня 2021 року по 31 грудня 2021 року). Інформацію про доходи відповідача отримано управлінням від ДФС 07 червня 2022 року. Пунктом 34 Порядку № 1751 передбачено, що допомога на дітей одиноким матерям (батькам) надається в розмірі, що дорівнює різниці між 100 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та середньомісячним сукупним доходом сім`ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців. Відповідно до розрахунку середньомісячного сукупного доходу сім`ї відповідача встановлено, що середньомісячний сукупний дохід перевищує або дорівнює рівню прожиткового мінімуму для сім`ї, в зв`язку з чим державну соціальну допомогу не призначено. Пунктом 49 Порядку № 1751 передбачено, що якщо отримувач державної допомоги сім`ям з дітьми, якими подано документи із свідомо неправдивими відомостями, не подано відомостей про зміну у складі сім`ї, приховуються обставини, які впливають на призначення і виплату допомоги, було надміру виплачені суми допомоги, органи соціального захисту населення: визначають обсяг коштів, які підлягають поверненню, з місяця призначення державної допомоги сім`ям з дітьми та встановлюють строки їх повернення залежно від матеріального стану сім`ї; повідомляють отримувачу державної допомоги сім`ям з дітьми про обсяг коштів, які підлягають поверненню, та строки їх повернення. Управлінням визначено обсяг надміру виплачених коштів державної допомоги на дітей одиноким матерям за період з 01 березня 2022 року по 30 червня 2022 року в розмірі 3 435,92 грн. 04 травня 2023 року та 24 липня 2023 року відповідачу було надіслано повідомлення про припинення надання та повернення надміру виплачених коштів державної допомоги на дітей одиноким матерям. Незважаючи на вжиті заходи, заборгованість відповідачем повністю погашена не була, лише утримано грошові кошти в розмірі 1 080,96 грн., а тому сума заборгованості до повернення відповідачем складає 2 354,96 грн. На підставі викладеного представник позивача звернулася до суду з цим позовом, в якому просила стягнути з відповідача на користь позивача надміру виплачені кошти державної допомоги на дітей одиноким матерям у розмірі 2 354,96 грн. та судовий збір у розмірі 2 684 грн.

11 січня 2024 року ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська зроблено запит до Державної міграційної служби України щодо інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 січня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача надала суду клопотання, у якому просила розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин, хоча відповідно до ст. ст. 128, 130 ЦПК України про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, а також шляхом оприлюднення повідомлення про виклик до суду на офіційному веб-сайті Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, заперечень проти позову суду не представила, а тому суд вважає за можливе розгляд справи проводити за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів із винесенням заочного рішення.

13 березня 2024 року ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська було вирішено питання про заочний розгляд справи.

За таких обставин, суд розглянув справу у відсутності учасників справи за правилами спрощеного позовного провадження з можливістю ухвалення заочного рішення відповідно до ст. 280 ЦПК України, оскільки відповідач належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, не з`явилася в судове засідання без повідомлення причин, відзиву не подала. При цьому, представник позивача не заперечувала проти такого вирішення справи.

Враховуючи, що сторони у судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню з таких підстав.

Положеннями ч. 1 ст. 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно із ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 перебуває на обліку в органах соціального захисту населення як отримувач державної допомоги на дітей одиноким матерям, які передбачені та призначаються згідно із Законом України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми».

Перелік документів, які повинні бути надані для призначення державної допомоги, серед яких: заява про призначення допомоги, декларація про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги та довідка про доходи, затвердженого зразка, передбаченого Порядком призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1751 від 27 грудня 2001 року.

Відповідно до Порядку призначення № 1751 відповідачу була нарахована: державна допомога на дітей одиноким матерям на період: з 01 вересня 2021 року по 13 січня 2022 року в розмірі 794,78 грн. щомісячно, з 14 січня 2022 року по 28 лютого 2022 року в розмірі 1 291,78 грн. щомісячно.

Судом встановлено, що 04 березня 2022 року ОСОБА_1 надала чергову заяву про призначення державної допомоги на дітей одиноким матерям, декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням тимчасової державної допомоги (з урахуванням доходів з 01 липня 2021 року по 31 грудня 2021 року).

Разом з тим, 07 червня 2022 року Правобережним управлінням соціального захисту населення Дніпровської міської ради від ДФС отримано інформацію про доходи ОСОБА_1 за березень, квітень 2021 року.

Пунктом 34 Порядку № 1751 передбачено, що допомога на дітей одиноким матерям (батькам) надається в розмірі, що дорівнює різниці між 100 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та середньомісячним сукупним доходом сім`ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців.

Відповідно до розрахунку середньомісячного сукупного доходу сім`ї ОСОБА_1 встановлено, що середньомісячний сукупний дохід перевищує або дорівнює рівню прожиткового мінімуму для сім`ї, в зв`язку з чим державну соціальну допомогу не призначено.

Пунктом 49 Порядку № 1751 передбачено, що якщо отримувач державної допомоги сім`ям з дітьми, якими подано документи із свідомо неправдивими відомостями, не подано відомостей про зміну у складі сім`ї, приховуються обставини, які впливають на призначення і виплату допомоги, було надміру виплачені суми допомоги, органи соціального захисту населення: визначають обсяг коштів, які підлягають поверненню, з місяця призначення державної допомоги сім`ям з дітьми та встановлюють строки їх повернення залежно від матеріального стану сім`ї; повідомляють отримувачу державної допомоги сім`ям з дітьми про обсяг коштів, які підлягають поверненню, та строки їх повернення.

На підставі отриманої інформації Управлінням було зроблено перерахунок раніше призначеної ОСОБА_1 допомоги на дітей одиноким матерям за період з 01 березня 2022 року по 30 червня 2022 року в розмірі 3 435,92 грн.

Матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 були надіслані повідомлення № 400 від 04 травня 2023 року та № 505 від 24 липня 2023 року про припинення надання допомоги та повернення надміру виплачених коштів державних допомог на суму в розмірі 3 435,92 грн., однак, надмірно виплачені кошти державної допомоги не повернуті у повному обсязі, лише утримано грошові кошти в розмірі 1 080,96 грн., а тому сума заборгованості до повернення відповідачем складає 2 354,96 грн.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи, що ОСОБА_1 всупереч ст. 81 ЦПК України не надала суду доказів, які б спростовували викладені у позовній заяві обставини, суд дійшов висновку, що відповідач безпідставно отримала державну допомогу одиноким матерям у сумі 2 354,96 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Враховуючи вищевказане, суд дійшов висновку, що грошові кошти у розмірі 2 354,96 грн. отримані відповідачем без достатньої правової підстави, а відтак позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

За змістом ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 2 684 грн.

Керуючись ст. 1212 ЦК України, ст. ст. 2-5, 7, 10-13, 76-82, 89, 95, 141, 247, 258, 259, 263-265, 272, 280 282, 352 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Правобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів державної допомоги на дітей одиноким матерям задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) на користь Правобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради () надміру виплачені кошти державної допомоги на дітей одиноким матерям у розмірі 2 354,96 грн., а також понесені і документально підтверджені судові витрати у справі у вигляді судового збору в розмірі 2 684 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Сторони:

Позивач: Правобережне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради (), місце знаходження: 49068, м. Дніпро, вул. Трудова, буд. 1-А.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя: Т.П. Терещенко