Справа №295/8694/23
УХВАЛА

Про виправлення помилки у виконавчому документі

24.05.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючої судді Стрілецької О.В.

за участі секретаря судового засідання Савченко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі, виданому в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

16.05.2024 заявник звернулась з заявою, в якій просить виправити помилку, допущену у судовому наказі, виданому Богунським районним судом м. Житомира 14.08.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За правилами ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, а відтак на підставі ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути заяву в їх відсутність.

Судом встановлено, що Богунським районним судом м. Житомира 14.08.2023 видано судовий наказ, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дітей відповідного віку, щомісяця, починаючи з 04.07.2023 та до досягнення дитиною повноліття.

16.05.2024 вказаний судовий наказ виданий стягувачу.

Дослідивши зміст виданого судового наказу та матеріали справи, судом встановлено, що в судовому наказі невірно вказано ім`я дитини, на утримання якої стягнуто з ОСОБА_2 аліменти - ОСОБА_5 замість правильного - Карина. Ім`я неповнолітньої доньки підтверджено документами, які долучені до заяви про видачу судового наказу, зокрема, змістом копії свідоцтва про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 .

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити дану помилку та вказати у судовому наказі ім`я дитини, на утримання якої стягнуто аліменти, - « ОСОБА_7 ».

Керуючись ст.ст. 173, 432, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити помилку, допущену у судовому наказі, виданому Богунським районним судом м. Житомира 14.08.2023 у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , а саме: вказати ім`я неповнолітньої доньки: " ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до положень ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно з моменту її складення і підписання.

Суддя О.В. Стрілецька