Справа № 496/7153/24
Провадження № 2-о/496/223/24
У Х В А Л А

11 листопада 2024 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 (зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - орган опіки та піклування Яськівської сільської ради Одеського району Одеської області (місцезнаходження: вул. Центральна, буд. 78, с. Яськи Одеського району Одеської області) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

УСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 із заявою, в якій просить визнати останнього недієздатним та встановити над ним ( ОСОБА_2 ) опіку, призначивши його (заявника) опікуном, посилаючись на те, що його брат являється особою з інвалідністю 1-ї групи «А», має психічний розлад, з 2009 року знаходиться на диспансерному обліку психічних хворих, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду та опіки.

Заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа буде розглядатися в порядку окремого провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Разом із заявою заявник подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з КНП «Біляївська багатопрофільна лікарня» Біляївської міської ради картку амбулаторного хворого, заведену на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При цьому посилається на те, що він не має можливості самостійно надати суду ці докази, оскільки вони становлять конфіденційну інформацію та знаходяться в спеціалізованому медичному закладі.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки докази, які просить витребувати заявник, мають безпосереднє значення для вирішення питання про призначення судової психіатричної експертизи, а тому суд дійшов висновку про доцільність їх витребування.

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

Враховуючи стан здоров`я особи щодо якої розглядається справа про визнання фізичної особи недієздатною, виклик її у судове засідання не здійснювати, а розгляд справи проводити за участю заявника та представника заінтересованої особи.

Згідно положень ч. 5 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Відповідно до п. 24 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про те, що заявник ОСОБА_1 залучив до участі у даній справі адвоката особі, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатною, суд вважає за необхідне доручити Одеському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката Боляку І.Ю. для здійснення представництва його інтересів у суді при розгляді заяви про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Пунктами 3.3, 3.4 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України № 34/166/131/88 від 26.05.1999, встановлений перелік документів, за наявності яких органи опіки і піклування приймають рішення про можливість призначення опікуна (піклувальника), серед яких є, зокрема, повідомлення державних, громадських організацій або за заявами громадянина (громадян).

Системний аналіз даних норм права свідчить про те, що призначення судом особи опікуном (піклувальником) недієздатної (обмежено дієздатної) особи можливе лише за поданням органу опіки та піклування, яке має бути складене та направлене до суду за наслідками розгляду заяви особи, яка бажає бути призначена опікуном.

Зі змісту заяви ОСОБА_1 вбачається, що він звертався з усною заявою до Яськівської сільської ради Одеського району Одеської області про призначення його опікуном, проте отримав відповідь, що подання органу опіки та піклування буде направлено до суду під час розгляду справи щодо визнання фізичної особи недієздатною.

Відтак, суд вважає за доцільне зобов`язати орган опіки та піклування Яськівської сільської ради Одеського району Одеської області надати суду подання про доцільність або недоцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , у разі визнання його недієздатним.

Керуючись ст. ст. 60, 175, 187, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 (зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - орган опіки та піклування Яськівської сільської ради Одеського району Одеської області (місцезнаходження: вул. Центральна, буд. 78, с. Яськи Одеського району Одеської області) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження у складі одного судді і двох присяжних.

Керуючись принципом черговості розгляду справ та надмірною завантаженістю судді у розгляді інших справ, призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 лютого 2025 року о 09 год 30 хв. в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул. Кіпенко, 1 (зал №3), з викликом сторін, про що їх повідомити.

Доручити Одеському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (Email: ) призначити адвоката ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , для представництва його інтересів під час розгляду заяви ОСОБА_1 , де заінтересованою особою є орган опіки і піклування Яськівської сільської ради Одеського району Одеської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, підтвердити повноваження захисника відповідним дорученням.

В судове засідання викликати заявника, представника заінтересованої особи та захисника особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною.

Витребувати з КНП «Біляївська багатопрофільна лікарня» Біляївської міської ради (67600, Одеська область, м. Біляївка, вул. Харківська, буд. 30-б) картку амбулаторного хворого, заведену на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати орган опіки та піклування Яськівської сільської ради Одеського району Одеської області надати суду подання про доцільність або недоцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання його недієздатним.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України за наступним посиланням: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Пендюра