Справа 359/2939/24
Провадження 2-с/359/45/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2024 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15.04.2024 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України»про видачу судового наказу, за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий газ,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2024 року на адресу Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , у якій вона просить скасувати судовий наказ Бориспільського міськрайонного суду від 15.04.2024 року, яким з неї на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України»заборгованість за послуги з розподілу природного газу за період з 01.09.2023 по 31.03.2024, що виник за адресою : АДРЕСА_1 ) в розмірі 4 548 гривень 35 копійок (чотири тисячі п`ятсот сорок вісім гривень тридцять п`ять копійок) та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 302 гривень 80 копійок (триста дві гривень вісімдесят копійок). ОСОБА_1 посилається на те, що вимоги повністю необґрунтовані та заявлені на підставі підробленої заяви-приєднання до умов договору розподілу природного газу (для побутового споживача) документів.

Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до поданої заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 зазначає, що копію судового наказу вона отримала 02.05.2024 року.

Згідно з ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, - у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15.04.2024 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКППФО АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», (Код , 08150, Київська область, м. Боярка, вул. Шевченка б. 178), заборгованість за послуги з розподілу природного газу за період з 01.09.2023 по 31.03.2024, що виник за адресою : АДРЕСА_1 ) в розмірі 4 548 гривень 35 копійок (чотири тисячі п`ятсот сорок вісім гривень тридцять п`ять копійок) та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 302 гривень 80 копійок (триста дві гривень вісімдесят копійок) скасувати.

Роз`яснити, що вимоги, заявлені Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали про скасування судового наказу направити сторонам.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Чирка С.С.