Справа № 522/3503/24
Провадження № 2/522/3780/24
УХВАЛА

10 травня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Федчишеної Т. Ю.,

за участі секретаря судового засідання Глущенко Т. О.,

представника позивача адвоката Садиленка Г. М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виклик свідків, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа № 522/3503/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління служби у справах дітей Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

07.05.2024 позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Садиленко Г. М., подала до суду заяву, в якій просила викликати у судове засідання та допитати як свідка її матір ОСОБА_3 , а також допитати у судовому засіданні позивача як свідка.

В обґрунтування заяви зазначила, що ОСОБА_3 постійно проживає з позивачем та її сином, а тому їй достеменно відомий обсяг участі батька у вихованні дитини та спілкуванні з ним. Крім того зазначає, що позивач є матір`ю дитини, щодо якої просить суд позбавити відповідача батьківських прав, а відтак бажає під присягою повідомити суду важливі факти і обставини, які є необхідними для ухвалення законного та обґрунтованого рішення по суті спору.

Допит свідків просить проводити в режимі відеоконференції в приміщенні Амур Нижньодніпровському суду м. Дніпропетровська.

Представник позивача адвокат Садиленко Г. М. у підготовчому засіданні заяву просив задовольнити.

Інші учасники справи у підготовче засідання не з`вилися.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши заяву, дійшов наступного висновку.

За приписами ч. 1 ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Частинами 1-4 статті 91 ЦПК України визначено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи викладене, керуючись принципом змагальності судового процесу, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про виклик як свідка ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 92 ЦПК України сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

Статтею 234 ЦПК України передбачено, що якщо сторона, третя особа, їх представники заявляють, що факти, які мають значення для справи, їм відомі особисто, вони за їхньою згодою можуть бути допитані як свідки згідно із статтями 230-232 цього Кодексу.

У заяві позивач просила допитати її у судовому засіданні як свідка, де вона бажає під присягою повідомити суду важливі факти і обставини, які є необхідними для ухвалення законного та обґрунтованого рішення по суті спору.

Ураховуючи, що позивач заявила про допит її як свідка, суд дійшов висновку, що заява в цій частині також підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

При цьому, питання про участь указаних свідків в судовому засіданні в режимі відеоконференції буде вирішено судом додатково з урахуванням стадії розгляду справи та дати призначення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 69, 76, 91 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виклик свідків - задовольнити.

Викликати у судове засідання як свідків:

- ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА