Справа № 570/816/22
Провадження №6/944/23/24
УХВАЛА

/про рострочку виконання рішення/

24.05.2024 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Матвіїва І.М.

з участю секретаря судових засідань Мельник Є.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду,

в с т а н о в и в:

23.04.2024 ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про розстрочку виконання рішення Яворівського районного суду Львівської області, від 22.08.2023 у цивільній справі №570/816/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідач зазначає, що на даний момент виконання рішення суду ускладнюється у зв?язку з тим, що сама виховує доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та не має змоги сплатити усю суму одним платежем, з чоловіком не проживає уже два роки, у зв?язку із чим орендує квартиру в м Новояворівськ, сплачує комунальні послуги та має два непогашених кредити ( ТОВ «Іннова фінанс» договір №, ТОВ «Смартівей Юкрейн» договір №), нерухомого майна не має. Родичів чи близьких знайомих, які могли б допомогти у неї немає. Проте на даний час, скрутне матеріальне становище відповідача та несприятлива фінансово-економічна і безпекова ситуація в України значно усклюднюють виконання рішення.

Просить суд розстрочити виконання даного рішення в частині стягнення з відповідача на користь ТОВ «ФК «Профіт Капітал» заборгованості за договором № Р23.120.10346 від 24.02.2015 року у наступному порядку: часткове погашення заборгованості в сумі 7003,44 грн до 30.05.2024 р.; часткове погашення заборгованості в сумі 7003,44 грн до 30.06.2024 р.; часткове погашення заборгованості в сумі 7003,44 грн до 30.07.2024 р.; часткове погашення заборгованості в сумі 7003,44 грн до 30.08.2024 р.;

Особи, які беруть участь у справі, повідомлені про час та місце засідання, в судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного.

Судом встановлено що рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 22.08.2023 у цивільній справі №570/816/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Вирішено стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» заборгованість за кредитним договором № Р23.120.10346 від 24.02.2015 року в розмірі 25282,36 грн. (двадцять п`ять тисяч двісті вісімдесят дві гривні, 36 коп.), яка складається з: 11508,72 грн заборгованість за основним боргом, 10798,39 грн заборгованість за відсотками, 3% річних за період з 03.12.2020 року по 10.01.2022 року - 722,24 грн, інфляційних втрат за період з 03.12.2020 року по 10.01.2022 року - 2253,01 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» судові витрати у розмірі 2731,41 грн. (дві тисячі сімсот тридцять одна грн 00 коп), які складається з: витрат по сплаті судового збору за подання позову - 1513,41 грн та витрат на правничу допомогу - 1200,00 грн. Рішення набрало законної сили 22.09.2023 року.

Відповідно до ст.129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

Згідно з ч.1 ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 435 ЦПК України,за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції,може відстрочити або розстрочити виконання рішення,а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках,встановлених законом),- встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання,відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини,що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення,суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочка виконання рішення суду - це розподіл виконання рішення на частини, що підлягають виконанню протягом певного періоду часу або через певні періоди часу, що призводять до перенесення строку виконання рішення на пізніші періоди, зокрема, полягає в розподілі належних до сплати сум платежу на певні частини із встановленням конкретного строку для виконання кожної з визначених частин рішення. При розгляді заяв щодо розстрочки виконання рішення суд виходить з міркувань доцільності та об`єктивності необхідності надання саме таких строків відтермінування виконання рішення в цілому; наявність підстав для відтермінування має бути доведена боржником. Строки такого відтермінування знаходяться у прямій залежності від обставин, що викликають необхідність надання такого додаткового строку до повного виконання рішення суду. Надання строку для розстрочки виконання рішення суд не може створювати занадто або безпідставно привілейовані умови для боржника, розстрочка має бути компромісом між заінтересованими сторонами.

Згідно частини п`ятої статті 435 ЦПК України розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 знаходиться у скрутному матеріальному становищі, має на самостійному утриманні малолітню дитину, однак має намір виконати та сплатити заборгованість, суд дійшов висновку про наявність підстав для розстрочення виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.247, 260-261, 269,435 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Яворівського районного суду Львівської області від 22.08.2023 у цивільній справі №570/816/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у наступному порядку:

- часткове погашення заборгованості в сумі 7003,44 грн до 30.05.2024 р.;

- часткове погашення заборгованості в сумі 7003,44 грн до 30.06.2024 р.;

- часткове погашення заборгованості в сумі 7003,44 грн до 30.07.2024 р.;

- часткове погашення заборгованості в сумі 7003,44 грн до 30.08.2024 р.;

Ухвалу суду направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя І.М.Матвіїв