Справа № 939/760/24
РІШЕННЯ

Іменем України

21 травня 2024 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Міланіч А.М.

при секретарі Слухай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

У березні 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою, яку мотивувала тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_3 вона 02 березня 2024 р. звернулася до ГУ ПФУ у Київській області із заявою про виплату одноразової грошової допомоги за померлого ОСОБА_3 , як члену сім`ї померлих пенсіонерів із числа військовослужбовців та відповідними до неї документами, однак 12 березня 2024 року отримала рішення про відмову у виплаті одноразової грошової допомоги. Відмова обгрунтована тим, що у свідоцтві про укладення шлюбу зазначене її прізвище ОСОБА_4 , а згідно паспортних даних її прізвище ОСОБА_5 , тому у виплаті допомоги за померлого ОСОБА_3 відмовлено. Оскільки встановлення факту родинних відносин між нею та чоловіком необхідне їй для отримання одноразової грошової допомоги та оформлення у майбутньому спадкових прав після смерті чоловіка просила встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Пісківка Бородянського району Київської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Пісківка Бучанського району Київської області є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Чібати Лангхутського району, Грузія.

В судовому засіданні заявниця та її представник ОСОБА_6 заяву підтримали, викладене підтвердили.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області в судове засідання представника не направило, про час та місце розгляду справи повідомлене належним чином, у встановлені судом строки відзив на позов не подало.

Вислухавши пояснення заявниці ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_6 , заінтересовіаної особи ОСОБА_2 , дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець смт. Пісківка Бородянського району Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.15)

З копії рішення ГУ ПФУ у Київській області від 12 березня 2024 року про відмову у виплаті одноразової грошової допомоги за померлого ОСОБА_3 (а.с.20) вбачається, що ОСОБА_7 відмовлено у виплаті вказаної допомоги, оскільки у свідоцтві про укладення шлюбу зазначене прізвище ОСОБА_1 , а згідно паспортних даних ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, яке складене російською мовою, між заявницею (дошлюбне прізвище ОСОБА_8 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , место рождения: п. Песковка Бородянский р-н Киевская обл., 17 листопада 1978 року зареєстрований шлюб та заявниці присвоєне прізвище « ОСОБА_5 » (а.с. 14)

Відповідно до свідоцтва про народження сина заявниці ОСОБА_2 , складеного російською мовою, в графі батько зазначений ОСОБА_3 , мати ОСОБА_9 (а.с.12)

Паспорт громадянина України син заявниці (заінтересована особа у справі) отримав на прізвище ОСОБА_5 (а.с. 10)

З копії паспорта померлого, виданого 1996 р. вбачається, що паспорт виданий на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Пісківка Бородянського району Київської області, хоча друга сторінка паспорта містить запис його прізвища російською мовою ОСОБА_5 (а.с. 9)

З копії паспорта заявниці, виданого 1998 року вбачається, що паспорт виданий на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Чібати Лангхутського району, Грузія; при цьому друга сторіна паспорта містить запис її прізвища російською мовою ОСОБА_5 (а.с.7)

З копії свідоцтва про восьмирічну освіту (а.с.16) вбачається, що вказане свідоцтво видане ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки факт родинних відносин, а саме факт того що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, то суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст. 10-13,259,263-265,268 ,293-294,315-319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Київського апеляційного суду.

Повне рішення суду складене 23 травня 2024 року.

Головуюча-суддяА.Міланіч