Справа № 503/1584/23
Провадження № 2-во/503/7/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2024 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Вороненко Д.В., дослідивши матеріали заяви представника заявника ОСОБА_1 адвоката Баки Віталія Васильовича про виправлення описки у судовому рішенні ухваленому у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

Представник заявника звернувся до суду з вище вказаною заявою посилаючись на ту обставину, що в рішенні суду ухваленому 15.03.2024 року у цивільній справі № 503/1584/23 було допущено описку в зазначенні дати видачі сектором трудового архіву Кодимської міської ради Подільського району Одеської області архівної довідки № 02-16/149, а саме замість дійсної «07.03.2023 року» зазначено «07.03.2024 року». У зв`язку з чим представник заявника просить суд виправити згадану описку допущену в рішенні.

Судом, за наслідком дослідження матеріалів заяви, не встановлено необхідності у вирішенні питання про внесення виправлень в судовому засіданні за участю учасників справи, тому судом прийнято рішення про вирішення питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи, у відповідності до положень ч.2 ст. 269 ЦПК України.

Дослідивши матеріали заяви суд встановив, що в провадженні Кодимського районного суду Одеської області перебувала цивільна справа № 503/1584/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій 15.03.2024 року судом було ухвалено рішення (а.с.73-75).

Однак, у мотивувальній і резолютивній частинах рішення суду ухваленого 15.03.2024 року у цивільній справі № 503/1584/23 було допущено описки в зазначенні дати видачі сектором трудового архіву Кодимської міської ради Подільського району Одеської області архівної довідки № 02-16/149, а саме замість дійсної «07.03.2023 року» зазначено «07.03.2024 року».

При цьому, в описовій частині рішення суду ухваленого 15.03.2024 року у цивільній справі № 503/1584/23 при посиланні судом на архівну довідку сектору трудового архіву Кодимської міської ради Подільського району Одеської області № 02-16/149 зазначено дійсну дату її видачі 07.03.2023 року.

В свою чергу зміст наявної в матеріалах справи копії архівної довідки сектору трудового архіву Кодимської міської ради Подільського району Одеської області № 02-16/149 (а.с.12) підтверджує те, що її було видано саме 07.03.2023 року.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ураховуючи вище викладене суд вважає за необхідне внести виправлення у судове рішення виправивши описки допущені у мотивувальній і резолютивній частинах рішення суду ухваленого 15.03.2024 року у цивільній справі № 503/1584/23 в зазначенні дати видачі сектором трудового архіву Кодимської міської ради Подільського району Одеської області архівної довідки № 02-16/149.

Керуючись ст. 258-261, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Баки В.В. про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описки допущенні у мотивувальній і резолютивній частинах рішення ухваленого Кодимським районним судом Одеської області 15 березня 2024 року у цивільній справі № 503/1584/23, а саме зазначення дати видачі сектором трудового архіву Кодимської міської ради Подільського району Одеської області архівної довідки № 02-16/149 як «07.03.2024 року» виправити на дійсну «07.03.2023 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Д.В. Вороненко