Справа №521/1305/24
Провадження №2-о/521/145/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Бодруїхіної К.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області Курако Ксенія Леонідівна про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Малиновського районного суду м. Одеси із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Приватний нотаріус Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області Курако Ксенія Леонідівна, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір?ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка фактично народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно відомостей з Актового запису про народження № 44 від 23.12.1957 року, складеного виконавчим комітетом Новосвітівської сільської ради Ширяївського району Одеської області.

Заява обґрунтована наступними обставинами.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Ще при житті, мати заявниці склала заповіт від 01 жовтня 2019 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Степової сільської ради Роздільнянського району Одеської області Шепідою Ніною Степанівною, та зареєстровано у реєстрі за № 623. ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Роздільнянського нотаріального округу Одеської області Курако Ксенії Леонідівни з заявою про прийняття спадщини.

Листом приватного нотаріуса Роздільнянського нотаріального округу Одеської області Курако К.Л. № 218/02-14 від 07.11.2022 року заявниці було запропоновано звернутися до відповідного органу Державної реєстрації актів цивільного стану або до суду з питання встановлення факту родинних відносин між нею та її матір?ю - ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки у актовому записі про народженні № 44 від 23 грудня 1957 року, складеного виконавчим комітетом Новосвітівської сільської ради Ширяївського району Одеської області її дата народження зазначена як 05.12.1957 року, а у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 18 травня 1959 року датою її народження зазначено ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до Висновку Малиновського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) про внесення змін до актового запису цивільного стану від 21.10.2023 року внести зміни до актового запису про народження неможливо.

Таким чином, заявниця змушена звернутися до суду із даною заявою.

Учасники справи у відкрите судове засідання не з`явились.

Представник заявника про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, про причину неявки не повідомила.

Приватний нотаріус Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області Курако Ксенія Леонідівна про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, про причину неявки не повідомила.

Дослідивши письмові докази по справі, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, зважаючи на такі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Роздільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального Міністерства юстиції (м.Одеса) від 26.10.2021 року (а.с. 10).

01 жовтня 2019 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Степової сільської ради Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_3 , та зареєстрований у реєстрі за №623 (а.с. 14).

Прізвище заявниці до реєстрації шлюбу ОСОБА_4 , що підтверджується Витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 08.03.2023 року за № 5 (а.с. 11-12).

Згідно заповіту, ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 , будинок АДРЕСА_1 , при цьому, дату народження заявниці зазначено ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 11).

ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Роздільнянського нотаріального округу Одеської області Курако Ксенії Леонідівни з заявою про прийняття спадщини. Спадкову справу було відкрито 04.02.2022 року за № 19/2022, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 68399228 від 04.02.2022 року (а.с 15).

Судом встановлено, що отримати свідоцтво про право на спадщину за законом заявниці не вдалося, так як виявилися розбіжності у її документах (паспорті, свідоцтві про народження) та актовому записі про народження № 44 від 23 грудня 1957 року, складеного виконавчим комітетом Новосвітівської сільської ради Ширяївського району Одеської області.

Приватним нотаріусом Роздільнянського нотаріального округу Одеської області Курако К.Л. у зв?язку з розбіжностями у даті народження заявниці, листом від 07.11.2022 року № 218/02-14 було запропоновано звернутися до відповідного органу Державної реєстрації актів цивільного стану або до суду з питання встановлення факту родинних відносин між заявницею та її матір?ю (а.с. 13).

Відповідно до вказаного листа вбачається, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 18 травня 1959 року датою народження заявниці зазначено ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьком зазначено ОСОБА_5 , а матір`ю - ОСОБА_2 . У паспорті громадянина України також зазначена дата народження заявниці як 05.01.1958 року. Проте, в актовому записі про народженні № 44 від 23 грудня 1957 року, складеного виконавчим комітетом Новосвітівської сільської ради Ширяївського району Одеської області дата народження заявниці зазначена як 05.12.1957 року.

ОСОБА_1 звернулася до Малиновського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) із заявою про внесення змін до актового запису цивільного стану.

Відповідно до Висновку Малиновського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) про внесення змін до актового запису цивільного стану від 21.10.2023 року внести зміни до актового запису про народження неможливо.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зокрема, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За таких обставин, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка, свідчать про наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 293, 315-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області Курако Ксенія Леонідівна про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір?ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка фактично народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно відомостей з Актового запису про народження № 44 від 23.12.1957 року, складеного виконавчим комітетом Новосвітівської сільської ради Ширяївського району Одеської області.

Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 13 травня 2024 року.

Суддя: Ю.В. Тополева