Справа № 435/3993/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2024 року суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №435/3993/12 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

Встановив:

01 травня 2024 року від заявника ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №435/3993/12 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

В обґрунтування заяви вказує, що у виконавчому листі №435/3993/12 неправильно вказаний строк пред`явлення листа до виконання.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи №435/3993/12 та заяву ОСОБА_1 доходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як слідує з п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок, суд тим самим усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Відповідно до ст. 180 СК батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Згідно рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 червня 2012 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, але не меньше 30% прожиткового мінінмуму дял дитини відповідного віку, починаючи з 17.04.2012 року

Отже, строк пред`явлення листа до виконання діє до досягнення дитнитою повноліття.

Однак, судом під дач видачі виконавчого листа №435/3993/12 від 30.10.2012 року не вірно зазнчено строк пред"явлення даного виконавчого листа до виконання, замість вірного "до досягнення дитиною повноліття ", вказано невірно до "19.06.2013 року"

Враховуючи вищевикладене, з метою усунення неточностей, які можуть вплинути на виконання виконавчого листа, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у виконавчому листі по цивільній справі №435/3993/12 вказавши правильно строк пред`явлення листа до виконання «до досягнення дитиною повноліття» замість неправильного «19.06.2013 р.».

Керуючись ст.ст.260, 269, 432 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №435/3993/12 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити.

Виправити описку допущену у виконавчому листі по цивільній справі №435/3993/12 вказавши правильно строк пред`явлення листа до виконання «до досягнення дитиною повноліття» замість неправильного «19.06.2013 р.».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Б. Малаховська