Справа № 643/4032/24
Провадження № 2-с/643/58/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2024

Суддя Московського районного суду м. Харкова Тимош О. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Московським районним судом м. Харкова 29.04.2024 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

29.04.2024 Московським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» видано судовий наказ №643/4032/24 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», адреса місцезнаходження: м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11, р/р НОМЕР_1 АТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова, МФО 351823, код ОКПО 31557119, суму заборгованості за послуги з теплопостачання у розмірі 70 415,17 грн, з яких: 49744,52 грн - за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.03.2019 по 29.02.2024; 307,44 грн - за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.01.2023 по 29.02.2024; 11 256,86 грн - за послугу з постачання гарячої води за період з 01.03.2019 по 29.02.2024; 238,56 грн - за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.01.2023 по 29.02.2024; 174,39 грн - за послугу з технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем теплопостачання за період з 01.12.2023 по 29.02.2024; 56,70 грн - за послугу з технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем постачання гарячої води за період з 01.12.2023 по 29.02.2024; інфляційні втрати в сумі 6136,96 грн; 3% річних в сумі 2499,74 грн; судовий збір в рівних частках по 151,40 грн з кожного.

20.05.2024 боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати вказаний судовий наказ. В обґрунтування вказаної заяви посилається на те, що вона не є власником квартири з 25.04.2018, що підтверджується договором про поділ спільного майна подружжя від 25.04.2018. Оскільки заборгованість виникла після припинення права власності стягнення з неї заборгованості неможливе. Крім того, заявник звернувся із заявою за межами строку позовної давності. Враховуючи загальний строк позовної давності в три роки, заборгованість має рахуватися з 17.04.2021. Посилання представника позивача на законодавство COVID-19 не є вірним, оскільки позивач повинен довести певними доказами в чому сам виражалися форс-мажорні обставини. Зазначає, що з 18.04.2018 не проживає за вказаною адресою, а проживає за адресою: АДРЕСА_2 , де і сплачує за послуги з підігріву гарячої води.

Зазначає, що судовий наказ отримала поштою 06.05.2024, останнім днем для подачі заяви про скасування судового наказу є 21.05.2024.

Дослідивши матеріали справи №643/4032/24 та заяву про скасування судового наказу, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

В межах передбаченого законом строку представник боржника ОСОБА_1 20.05.2024 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Вважаю, що доводи, викладені в поданій заяві, потребують додаткового дослідження, з матеріалів даної справи та обставин, на які заявник посилається в обґрунтування поданої ним заяви вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що в свою чергу, забезпечить боржнику можливість в повному обсязі реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 171 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву представника боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ по справі №643/4032/24 виданий Московським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», адреса місцезнаходження: м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11, р/р НОМЕР_1 АТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова, МФО 351823, код ОКПО 31557119, суму заборгованості за послуги з теплопостачання у розмірі 70 415,17 грн, з яких: 49744,52 грн - за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.03.2019 по 29.02.2024; 307,44 грн - за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.01.2023 по 29.02.2024; 11 256,86 грн - за послугу з постачання гарячої води за період з 01.03.2019 по 29.02.2024; 238,56 грн - за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.01.2023 по 29.02.2024; 174,39 грн - за послугу з технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем теплопостачання за період з 01.12.2023 по 29.02.2024; 56,70 грн - за послугу з технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем постачання гарячої води за період з 01.12.2023 по 29.02.2024; інфляційні втрати в сумі 6136,96 грн; 3% річних в сумі 2499,74 грн; судовий збір в рівних частках по 151,40 грн з кожного.

Роз`яснити стягувачу Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі» його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. М. Тимош