Справа № 158/291/24 Провадження № 22-ц/802/417/24 Головуючий у 1 інстанції: Корецька В. В.
Доповідач: Шевчук Л. Я.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

13 березня 2024 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Шевчук Л. Я., вивчивши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до Олицької об`єднаної територіальної громади про повернення земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2024 року від позивача ОСОБА_1 до апеляційного суду надійшла апеляційна скарга у справі за позовом ОСОБА_1 до Олицької об`єднаної територіальної громади про повернення земельної ділянки, яка не відповідає вимогам, встановленим частинами 2, 4 статті 356 ЦПК України щодо форми та змісту апеляційної скарги.

Відповідно до частини 2 статті 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені: 1) найменування суду, до якого подається скарга; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); 4) рішення або ухвала, що оскаржуються; 5) в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо); 6) нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції; 7) клопотання особи, яка подала скаргу; 8) дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується; 9) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

За пунктом 4 чстини 4 статті 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).

Вимогам пунктів 1, 4, 5, 6, 8 частини 2, пункту 4 частини 4 статті 356 ЦПК України подана апеляційна скарга не відповідає.

Зокрема, позивачем ОСОБА_1 неправильно зазначено найменування суду, до якого подається скарга, також не зазначені рішення або ухвала, що оскаржуються; не зазначено дату отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується; не зазначено у чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення чи ухвали суду першої інстанції та нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці.

Позивач також не приєднав до апеляційної скарги доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції.

При цьому, копії документів та доказів, які приєднані позивачем до апеляційної скарги, не відповідають вимогам частин 4 та 5 статті 95 ЦПК України, а саме незасвідчені належним чином, а також відсутнє зазначення про наявність у нього чи іншої особи оригіналів таких документів (доказів).

Враховуючи зазначені обставини та керуючись вимогами статті 357 ЦПК України, апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 необхідно залишити без руху, надати йому строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: правильно зазначити найменування суду, до якого подається скарга; зазначити рішення або ухвалу, що оскаржуються; зазначити дату отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується, та надати докази, що підтверджують дату отримання такого судового рішення; зазначити у чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення чи ухвали суду першої інстанції та нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці; засвідчити належним чином копії документів (доказів), які додаються позивачем до апеляційної скарги у кількості, що відповідає кількості учасників справи, та зазначити про наявність у позивача чи іншої особи оригіналів таких документів (доказів).

Після усунення недоліків, копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів необхідно подати до суду із доданими до неї копіями у відповідній кількості для інших учасників справи на виконання вимог пункту 2 частини 4 статті 356 ЦПК України.

Керуючись ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до Олицької об`єднаної територіальної громади про повернення земельної ділянки залишити без руху, надати строк для усунення зазначених в ухвалі апеляційного суду недоліків десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог суду апеляційна скарга буде визнана неподаною й повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя