Справа № 496/5952/24
Провадження № 2-о/496/181/24
У Х В А Л А

28 листопада 2024 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа в/ч НОМЕР_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

УСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме те, що він є рідним дядьком ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 16.09.2024 року вказану заяву було залишено без руху та заявнику надано п`ятиденний строк днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків поданої заяви.

Копія ухвали суду направлялась заявнику за вказаною ним в заяві адресою листом з рекомендованим повідомленням, проте конверт повернувся до суду з відміткою Укрпошти «за закінченням терміну зберігання». Окрім цього, на конверті листоношою зроблено запис «адресат відсутній».

Згідно з ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 258 ЦПК України одним із видів судових рішень є ухвали.

Згідно з п. 4 ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Конверт із копією ухвали про залишення заяви без руху, направлений заявнику за адресою, вказаною ним у заяві, повернувся до суду із поштовими відмітками від 22.11.2024 року «адресат відсутній» «за закінченням терміну зберігання», що відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 272 ЦПК України слід вважати днем вручення ухвали заявнику.

Заявник не повідомив суд про зміну місця проживання або адресу електронної пошти.

Станом на 28.11.2024 року вимоги ухвали суду у встановлений термін залишились не виконаними.

Згідно положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки ухвала суду не виконана, заява підлягає поверненню заявнику на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 185, 260-261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа в/ч НОМЕР_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення вважати неподаною і повернути заявнику.

Роз`яснити ОСОБА_1 положення ч. 7 ст. 185 ЦПК України, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Повний текст ухвали складено 28.11.2024 року.

Суддя Л.О. Пендюра