Справа № 447/2382/23 Головуючий у 1 інстанції: Головатий А.П.
Провадження № 22-ц/811/523/24 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 березня 2024 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Ніткевича А.В.,

суддів: Бойко С.М., Копняк С.М.,

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 18 січня 2024 року в справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення,-

встановив:

Рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 18 січня 2024 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 моральну шкоду у розмірі 70 000 ( сімдесят тисяч) гривень 00 копійки.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 моральну шкоду у розмірі 30 000 ( тридцять тисяч) гривень 00 копійки.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 моральну шкоду у розмірі 5000 ( п`ять тисяч) гривень 00 копійки.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 понесені витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000 ( десять тисяч) гривень 00 копійок.

У задоволенні решти вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у справі у розмірі 1073,60 (однієї тисячі сімдесят три) гривні 60 копійок.

Рішення суду оскаржив відповідач ОСОБА_1 , подавши 16.02.2024 апеляційну скаргу безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 22.02.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 18 січня 2024 року залишено без руху, зазначено недоліки такої, а саме запропоновано сплатити судовий збір у визначений строк.

11.03.2024 на адресу апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 до якої долучено докази сплати судового збору.

Таким чином, апеляційна скарга подана у строки визначені ст. 354 ЦПК України, за своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачений, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до пункту 15.3 статті1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, який набув чинності 18 жовтня 2023 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно із п. 61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

При цьому, відповідно до п. 115 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у новій редакції, у разі надходження заяви учасника справи про ознайомлення з матеріалами справи чи окремими документами в електронному вигляді через систему Електронний суд, суд, який отримав таку заяву, забезпечує сканування відповідних матеріалів справи у паперовій формі, що перебуває в такому суді, та долучення їх до матеріалів електронної судової справи. У разі відсутності відповідного клопотання учасника справи суд забезпечує сканування матеріалів справи в паперовій формі та долучення їх до матеріалів електронної судової справи з урахуванням наявних у суді можливостей та в разі передання справи до суду іншої інстанції.

Зважаючи на те, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду, із Миколаївського районного суду Львівської області необхідно витребувати цивільну справу № 447/2383/23 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення, як в паперовому вигляді так і в електронному вигляді в АСДС.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 18 січня 2024 року.

Витребувати із Миколаївського районного суду Львівської області цивільну справу № 447/2383/23 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення, як в паперовому вигляді так і в електронному вигляді в АСДС.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи (крім апелянта), відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на апеляційну скаргу.

Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Головуючий: А.В. Ніткевич

Судді: С.М. Бойко

С.М. Копняк