Справа № 502/918/24
УХВАЛА

23 травня 2024 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Балан М.В.,

за участю секретаря судового засідання Урсул Г.К.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Кілійського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 502/918/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

10.05.2024 року за вх. № 4632/24 до канцелярії Кілійського районного суду Одеської області надійшла заява про укладення мирової угоди та мирова угода від 10.05.2024 року за вх. № 4633/24, яка підписана сторонами по справі.

Згідно з умовами мирової угоди, сторони домовились про наступне:

1. Відповідач, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 добровільно в рахунок погашення боргу в сумі 380000,00 гривень та судового збору в сумі 3800,00 гривень передає у власність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , належний першому на праві приватної власності відповідно до договору купівлі-продажу будівель та споруд газової контори № 889 від 18.04.2017 року та зареєстрованому в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 85241516 від 18.04.2017:

- будівлі та споруди газової контори, розташовані в АДРЕСА_1 , загальною площею 257 кв. м, які в цілому складаються з літ. «А» - газова контора, загальною площею 82,7 кв. м; літ. «Б» - гараж, загальною площею 55,8 кв. м; літ. «В» - вбиральня; літ. «Г, Г1» - склад для балонів, загальною площею 118,5 кв.м.

2. За ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 визнається право власності на будівлі та споруди газової контори, розташовані в АДРЕСА_1 , загальною площею 257 кв. м, які в цілому складаються з літ. «А» - газова контора, загальною площею 82,7 кв. м; літ. «Б» - гараж, загальною літ. «В» - вбиральня; літ. «Г, Г1» - склад для балонів, загальною площею 118,5 кв.м.

3. ОСОБА_1 підтверджує, що з моменту підписання мирової угоди та затвердження її Ухвалою суду, підтверджуючою її право власності на вищевказане нерухоме майно, жодних претензій майнового характеру до ОСОБА_2 стосовно боргу в сумі 380000,00 гривень та судового збору в сумі 3800,00 гривень вона мати не буде.

В зв`язку з укладенням мирової угоди провадження у справі про стягнення боргу закривається..

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Сторонам відомі наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, у відповідності до ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену 10.05.2024 року між сторонами по цивільній справі № 502/918/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, згідно з умовами якої, сторони домовились про наступне:

1. Відповідач, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 добровільно в рахунок погашення боргу в сумі 380000,00 гривень та судового збору в сумі 3800,00 гривень передає у власність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , належний першому на праві приватної власності відповідно до договору купівлі-продажу будівель та споруд газової контори № 889 від 18.04.2017 року та зареєстрованому в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 85241516 від 18.04.2017:

- будівлі та споруди газової контори, розташовані в АДРЕСА_1 , загальною площею 257 кв. м, які в цілому складаються з літ. «А» - газова контора, загальною площею 82,7 кв. м; літ. «Б» - гараж, загальною площею 55,8 кв. м; літ. «В» - вбиральня; літ. «Г, Г1» - склад для балонів, загальною площею 118,5 кв.м.

2. За ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 визнається право власності на будівлі та споруди газової контори, розташовані в АДРЕСА_1 , загальною площею 257 кв. м, які в цілому складаються з літ. «А» - газова контора, загальною площею 82,7 кв. м; літ. «Б» - гараж, загальною літ. «В» - вбиральня; літ. «Г, Г1» - склад для балонів, загальною площею 118,5 кв.м.

3. ОСОБА_1 підтверджує, що з моменту підписання мирової угоди та затвердження її Ухвалою суду, підтверджуючою її право власності на вищевказане нерухоме майно, жодних претензій майнового характеру до ОСОБА_2 стосовно боргу в сумі 380000,00 гривень та судового збору в сумі 3800,00 гривень вона мати не буде.

Провадження у цивільній справі № 502/918/24 - закрити.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан