Справа № 182/1080/24
Провадження № 2/0182/1665/2024
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24.05.2024 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді Рунчевої О.В., розглянувши м. Нікополі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Заяви по суті:

Позивач 27.02.2024 року звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини.

21.09.2011 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем.

Від даного шлюбу у них народилось двоє дітей: донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З червня 2023 року шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, спільне господарство не ведеться. Подружнє життя не склалося через розбіжність характерів, різні погляди на сімейне життя, права та обов`язки подружжя, виховання дітей та інші життєві цінності, внаслідок чого між позивачем та відповідачем втрачено почуття любові та поваги один до одного. ОСОБА_5 вважає, що спільне проживання з відповідачем є неможливим, на примирення не згодна. Діти, після припинення шлюбних стосунків, залишились проживати з матір`ю, майнового спору немає. Позивач зазначає, що за таких обставин подальше збереження шлюбу є неможливим і суперечить її інтересам, тому просить шлюб розірвати.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 10.04.2024 року відкрито провадження по справі, постановлено розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с.15-16).

До позовної заяви додана заява позивача про розгляд справи без її участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.8).

20.05.2024 року на адресу суду від відповідача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує, спір щодо поділу майна відсутній (а.с.19).

Розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Судом встановлено:

21.09.2011 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 був укладений шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис за № 600 (а.с.4).

Від даного шлюбу мають двох доньок - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Внаслідок різних поглядів на сімейне життя, права та обов`язки подружжя, ведення спільного господарства шлюбні стосунки фактично були припинені в червні 2023 році. Через постійні непорозуміння та суперечки подружжя втратило почуття любові та поваги один до одного. Сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, мають окремий бюджет, а тому шлюб носить формальний характер. Після розірвання шлюбу діти залишаться проживати разом з матір`ю. Майновий спір відсутній. На примирення не згодні. Таким чином, подальше збереження сім`ї суперечить їх інтересам.

За змістом ч. 3 ст. 56 Сімейного кодексу України (далі СК України) кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

На підставі ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що шлюб повинен відповідати волевиявленню особи та зважаючи на те, що збереження сім`ї буде суперечити інтересам позивача, а також те, що примушення до шлюбу є неприпустимим, суд дійшов висновку, що шлюб необхідно розірвати, задовольнивши тим самим позовні вимоги.

Керуючись ст.ст.56,110,112,113,115 СК України, ст.ст. 12,13,18,76,81,200,206,247,263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_5 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 21.09.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , актовий запис № 600 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ) витрати по сплаті судового збору в сумі 1 211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять грн. 20 коп.)

Після розірвання шлюбу ОСОБА_5 залишити прізвище « ОСОБА_6 », ОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_6 ».

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його повного складення.

Суддя: О. В. Рунчева