справа № 691/123/24
провадження № 2/691/199/24
УХВАЛА

13 березня 2024 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі :

судді Савенко О.М.

з участю секретаря судових засідань Шмунь Н.В.

сторони судового провадження:

позивач ОСОБА_1

(участь в режимі відеоконференції поза межами

приміщення суду з використанням власних технічних засобів)

представник позивача ОСОБА_2

(участь в режимі відеоконференції поза межами

приміщення суду з використанням власних технічних засобів)

представник відповідача Милаш Г.А.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м.Городище Черкаської області матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ПАТ «Українська Страхова Компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, -

встановив :

ОСОБА_1 звернувся в Городищенський районний суд Черкаської області з позовною заявою до ОСОБА_3 , ПАТ «Українська Страхова Компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 31 січня 2024 року цивільну справу прийнято до провадження та 12 лютого 2024 року відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання з викликом сторін до суду, з наданням відповідачам часу для подачі відзивів та пред`явлення зустрічних позовів (а.с.77-79,108-110).

22 лютого 2024 року від ПАТ «Українська Страхова Компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» за вхідним №1023/24-вх до Городищенського районного суду Черкаської області надійшов відзив на позов (а.с.120-144).

06 березня 2024 року від ОСОБА_1 за вхідним №1301/24 до Городищенського районного суду Черкаської області надійшла відповідь на відзив (а.с.141-150).

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України, для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 взяли участь дистанційно, просили прийняти позовну заяву до провадження суду, закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду і надати можливість до початку першого судового засідання подати уточнену позовну заяву із складом сторін через необхідність написання правильного прізвища відповідача ОСОБА_3 , яка на місці події не повідомила про прізвище ОСОБА_4 .

Відповідач ОСОБА_3 інформована шляхом направлення ухвали про відкриття провадження, судової повістки, про виклик до суду, не прибула. Участь в підготовчому засіданні взяла представник відповідача ОСОБА_5 , яка повідомила про не визнання позовних вимог позивача, та необхідність вирішення питання про склад сторін, у зв`язку із тим, що ОСОБА_3 згідно до свідоцтва про одруження від 05 липня 2008 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкського міського управління юстиції Черкаської області Серії НОМЕР_1 , змінила прізвище на ОСОБА_4 , не заперечила проти призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача ПАТ «Українська Страхова Компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» до участі у підготовчому засіданні не прибув, у змісті відзиву на позов від 22 лютого 2024 року, вказав заперечення проти обґрунтованості позовних вимог позивача, призначення справи для розгляду в судовому засіданні та проведення таких без його участі.

Неявка відповідача ОСОБА_3 та представника відповідача ПАТ «Українська Страхова Компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» до участі в підготовчому засіданні на підставі ст.197 ЦПК України, не перешкоджає проведенню підготовчого засідання у їх відсутність, остільки: участь відповідача ОСОБА_3 забезпечена представником позивача згідно до договору від 05 січня 2024 року про надання правничої допомоги, ордеру адвоката Милаш Г.А., копії свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю Серії ЧК №001301 від 15 липня 2020 року; відповідач ПАТ «Українська Страхова Компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» є таким, що належно повідомлений про виклик до суду і надіслав до суду відзив з клопотання про розгляд справи без його участі.

Як висновок, суд не вбачає достатніх підстав для відкладення підготовчого засідання на іншу дату, остільки у відповідності до ч.3 ст.189 ЦПК України, якою визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі і лише у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду, та проводить підготовче засідання без участі відповідачів, за участю позивача, представника позивача, представника відповідача, з повідомленням сторін про прийняті судом рішення.

Суд, заслухавши сторони, враховуючи належне повідомлення відповідачів, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за можливим закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно ч.ч.1,2 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час проведення підготовчого засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від учасників справи не надходило, як і не надходило інших заяв та клопотань.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні 13 березня 2024 року були проведені усі необхідні дії, передбачені ст.ст.197, 198 ЦПК України, розглянуто питання про зміст і обсяг позовних вимог, обговорено відзив на позов та відповідь на відзив, вирішено питання про склад сторін, долучено письмові докази, вирішено питання про виклик учасників процесу до суду.

Керуючись ст.ст. 196,197,198, 200, 260 ЦПК України, суд, -

постановив :

Клопотання представника позивача про надання часу для уточнення складу сторін в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ПАТ «Українська Страхова Компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП - задоволити.

Визначити позивачу ОСОБА_1 та представнику позивача ОСОБА_2 додатковий строк до початку судового засідання 15 квітня 2024 року в письмовому вигляді подати уточнену позовну заяву про склад сторін в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ПАТ «Українська Страхова Компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП у зв`язку із зміною прізвища відповідачем

ОСОБА_3 на прізвище ОСОБА_6 .

Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ПАТ «Українська Страхова Компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП закрити.

Призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ПАТ «Українська Страхова Компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП до судового розгляду по суті на 15 квітня 2024 року 14 год. 20 хв. в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні у складі суду: головуючий суддя Савенко О.М, з участю секретаря судових засідань Шмунь Н.В., сторін у справі.

Розмістити на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://gd. ck. court. gov. ua. оголошення про виклик до суду сторін.

Копію ухвали суду направити відповідачам, для відому.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Савенко