ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/919/23
Номер провадження 2/292/11/24
У Х В А Л А

23 травня 2024 року с-ще Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя- Гуц О.В.

секретар судового засідання Риданова Г.В.,

у судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування Курненської сільської ради про виселення відповідачів без надання іншого житла та зняття з реєстрації.

У судовому засіданні брали участь: позивачка , представник позивачки - адвокат Галицький О.П.

У С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в якому просить виселити відповідачів з її приватної власності, а саме - з будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 без надання іншого житла, визнати відповідачів такими, що втратили право користування її приватною власністю - вищевказаним будинком.

Ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 14 серпня 2023 року, провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання на 09 год. 00 хв. 06 вересня 2023 року.

Ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 06 вересня 2023 року залучено до участі в розгляді даної справи, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування Курненської сільської ради.

Ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 18 грудня 2023 року, підготовче провадження у даній справі закрито та призначено до судового розгляду по суті на 09:30 год 03.01.2024, яке неодноразово відкладалося.

Відповідачка та її представник у судове засідання не з"явилися, представник відповідачки звернувся до суду із заявою, у якій підтримав клопотання подане через канцелярію суду 22.04.2024 про зупинення провадження у даній справі, до розгляду цивільної прави № 292/285/24 за її позовом до ОСОБА_1 , треті особи - Високівська сільська рада Житомирського району Житомирської області, державний реєстратор ОСОБА_5 , приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Кулініч Наталія Адамівна, Курненська сільська територіальна громада Житомирського району Житомирської області про скасування рішення державного реєстратора та припинення права власності.

Позивачка та її представник адвокат Галицький О.П., заперечували щодо задоволення клопотання сторони відповідача про зупинення провадження у даній справі.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Крім того, згідно п.5 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Пунктом 33 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції роз`яснено, що визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, яку зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, - застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Як встановлено судом, у провадженні Червоноармійського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за № 292/285/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи - Високівська сільська рада Житомирського району Житомирської області, державний реєстратор ОСОБА_5 , приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Кулініч Наталія Адамівна, Курненська сільська територіальна громада Житомирського району Житомирської області про скасування рішення державного реєстратора та припинення права власності.

Вказана обставина стверджується доданою відповідачем до клопотання про зупинення провадження у даній справі копією ухвали Червоноармійського районного суду Житомирської області від 11.04.2024 про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи - Високівська сільська рада Житомирського району Житомирської області, державний реєстратор Осіпчук Леся Миколаївна, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Кулініч Наталія Адамівна, Курненська сільська територіальна громада Житомирського району Житомирської області про скасування рішення державного реєстратора та припинення права власності.

На думку суду, вирішення даної справи неможливо, до вирішення Червоноармійським районним судом Житомирської області цивільної справи №292/285/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи - Високівська сільська рада Житомирського району Житомирської області, державний реєстратор Осіпчук Леся Миколаївна, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Кулініч Наталія Адамівна, Курненська сільська територіальна громада Житомирського району Житомирської області про скасування рішення державного реєстратора та припинення права власності, оскільки у цій справі вирішується питання про скасування рішення державного реєстратора та припинення права власності .

Відтак, суд дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити, а провадження у справі зупинити, оскільки розгляд цієї справи неможливий, до вирішення вказаної вище справи.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст.251, 253 ЦПК України,суд - П О С Т А Н О В И В :

Зупинити провадження у цивільній справі № 292/919/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування Курненської сільської ради про виселення відповідачів без надання іншого житла та зняття з реєстрації, до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 292/285/24 Червоноармійського районного суду Житомирської області за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи - Високівська сільська рада Житомирського району Житомирської області, державний реєстратор Осіпчук Леся Миколаївна, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Кулініч Наталія Адамівна, Курненська сільська територіальна громада Житомирського району Житомирської області про скасування рішення державного реєстратора та припинення права власності.

Після усунення обставин, що викликали зупинення провадження у даній справі, сторонам повідомити суд шляхом подання відповідної заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду.

Суддя О. В. Гуц