Миколаївський апеляційний суд
Справа №484/4387/23
Провадження № 22-з/812/44/24
У Х В А Л А

24 травня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Яворської Ж.М.,

суддів: Базовкіної Т.М., Царюк Л.М.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Цехотської Тетяни Володимирівни про виправлення описки у постанові Миколаївського апеляційного суду від 30 квітня 2024 року, прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Цехотською Тетяною Володимирівною на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 22 лютого 2024 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про часткове скасування заборгованості зі сплати аліментів

В С Т А Н О В И В

Постановою Миколаївського апеляційного суду від 30 квітня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Цехотською Т.В. задоволено.

Рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 22 лютого 2024 року скасовано та ухвалено нове судове рішення.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування заборгованості задоволено частково.

Звільнено ОСОБА_1 від сплати заборгованості по аліментам, які стягуються на підставі рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 10 лютого 2020 року на користь ОСОБА_2 за період з 02 жовтня 2020 року по 17 травня 2022 року.

Компенсовано ОСОБА_1 за рахунок держави 2684 грн.00 коп.

13 травня 2024 року до Миколаївського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Цехотської Т.В. про виправлення описки у вищезазначеній постанові суду апеляційної інстанції.

Мотивуючи заяву представник позивача вказував, що при ознайомленні з повним текстом судового рішення виявлено допущення судом апеляційної інстанції описки, а саме, у резолютивній частині рішення невірного зазначено період скасування заборгованості зі сплати аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на підставі рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 10 лютого 2020 року на користь ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи 30 квітня 2024 року Миколаївським апеляційним судом у справі №484/4387/23 оголошено вступну та резолютивну постанови та вказано про звільнення ОСОБА_1 від сплати заборгованості по аліментам, які стягуються на підставі рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 10 лютого 2020 року на користь ОСОБА_2 за період з 02 жовтня 2020 року по 17 травня 2022 року.

Разом з тим, при виготовленні повного тексту вищевказаного судового рішення у його резолютивній частині допущено описку, невірно вказано період звільнення від стягнення заборгованості, а саме вказано про скасування заборгованості ОСОБА_1 зі сплати аліментів, які стягуються з неї на підставі рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 10 лютого 2020 року на користь ОСОБА_2 за період з 02 жовтня 2020 року по 07 лютого 2022 року.

Враховуючи викладене наявна у резолютивній частині повного тексту постанови Миколаївського апеляційного суду від 30 квітня 2024 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Цехотської Тетяни Володимирівни - задовольнити.

Виправити описку допущену у резолютивній частині повного тексту постанови Миколаївського апеляційного суду від 30 квітня 2024 року та викласти абзац четвертий резолютивної частини постанови Миколаївського апеляційного суду від 30 квітня 2024 року у наступній редакції:

«Звільнити ОСОБА_1 від сплати заборгованості по аліментам, які стягуються на підставі рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 10 лютого 2020 року на користь ОСОБА_2 за період з 02 жовтня 2020 року по 17 травня 2022 року.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий Ж.М. Яворська

Судді Т.М. Базовкіна

Л.М. Царюк