Справа № 365/748/23
Номер провадження: 2/365/51/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 березня 2024 року селище Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кучерявої Л.М.

за участі секретаря судового засідання Матвієнко Н.В.

представника позивача адвоката Костенка О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду № 2 в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Згурівської селищної ради Київської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування з законом,

В С Т А Н О В И В:

23 листопада 2023 року позивач ОСОБА_1 через свого уповноваженого представника адвоката Костенка О.М., звернулася до Згурівського районного суду Київської області із вище зазначеною позовною заявою, в якій просить визнати за нею, як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності КСП «Войківське» розміром 3,99 в умовних кадастрових гектарах, яка була виділена в результаті реалізації права на земельну частку (пай) та належала ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно сертифікату на земельну частку (пай) серії КВ № 0109400. Просить не стягувати з відповідача понесені витрати.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 баба позивачки по лінії матері. Згідно довідки № 03.02.17/237 від 27.09.2023, виданої старостою Войтівського старостинського округу Броварського району Київської області, вбачається, що згідно схеми розпаювання земель, ОСОБА_4 , яка проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , і померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , належить земельна ділянка для товарного сільськогосподарського виробництва № 59, розміром 3,9900 умовних кадастрових гектарів. Земельна ділянка знаходиться в адміністративно-територіальних межах Войтівської сільської ради, за межами села Войтове. Відповідно до існуючої інформації вказана ділянка вільна та може бути виділена в натурі на місцевості.

Відповідно до витягу з Книги № 2 реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «Войківське» ОСОБА_4 був виданий сертифікат серії КВ № 0109400 за № 399 від 21.07.1997 року на право на земельну частку (пай) розміром 3,99 умовних кадастрових гектарів згідно розпорядження Згурівської РДА № 196 від 03.06.1997 року.

Згідно довідки № 03.02.-17/238 від 27.09.2023, виданою старостою Войтівського старостинського округу Броварського району Київської області, вбачається, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , до дня смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На час смерті з ОСОБА_4 постійно був зареєстрований та проживав її чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Чоловік померлої ОСОБА_4 ОСОБА_5 був зареєстрований та проживав разом з нею на момент смерті, проте спадщину не прийняв та не оформляв її. ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_5 (дід позивача, чоловік ОСОБА_4 ), про що 15.06.2004 року в книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний актовий запис № 16.

Згідно довідки № 03.02.-17/239 від 27.09.2023, виданою старостою Войтівського старостинського округу Броварського району Київської області, вбачається, що після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , спадщину фактичними діями прийняла її донька ОСОБА_2 (мати позивача), що виразилося в проживанні в спадковому будинку, користуванні речами померлої та доглядом за спадковим майном за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_6 , про що 15 березня 2018 року складено відповідний актовий запис № 13. У державного нотаріуса Згурівської державної нотаріальної контори була заведена спадкова справа № 29/2020 щодо майна померлої ОСОБА_2 . Чоловік померлої ОСОБА_2 ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав разом з нею на момент смерті, тому вважається таким, що спадщину прийняв, проте не оформив її.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_3 , про що 19.04.2018 року складено відповідний актовий запис № 16.

27 вересня 2023 року донька ОСОБА_7 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , в тому числі і право на частку житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

У державного нотаріуса Згурівської державної нотаріальної контори була заведена спадкова справа № 30/2020 щодо майна померлого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 донька померлого позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті свого батька ОСОБА_3 , в тому числі і право на частку житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

02 листопада 2023 року позивач звернулася до Згурівської державної нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , які до дня смерті були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Спадщина, на яку позивач має намір отримати свідоцтво про право на спадщину, складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Войківське», місцезнаходження якого Войківська сільська рада Згурівського району Київської області, розміром 3,99 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало бабі позивача ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Нотаріус Згурівської державної нотаріальної контори відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у зв`язку з відсутністю у нього правовстановлюючих документів про належність земельної ділянки спадкодавцю та рекомендував звернутися до суду для вирішення питання.

Вартість спадкового майна, визначена позивачем з розрахунку нормативної грошової оцінки становить 125720,27 грн.

Ухвалою від 24.11.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання у справі, сторонам надано строки для подання заяв по суті справи, задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

Ухвалою Згурівського районного суду від 07.02.2024 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні 21.02.2024 представник позивача адвокат Костенко О.М. надав пояснення, які відповідають змісту позовної заяви, позов підтримав повністю, просив задовольнити позов.

У судове засідання 21.02.2024 уповноважений представник відповідача Згурівської селищної ради Мокронос В. не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі, наслідки визнання позовних вимог відповідачем йому відомі та зрозумілі, просив не стягувати судові витрати з відповідача.

Свідок ОСОБА_8 , даючи покази повідомила суду, що є подругою позивачки і добре знала померлу ОСОБА_4 , так як приїздила до неї у село на канікули в шкільні роки. Коли ОСОБА_4 захворіла і була паралізована після інсульту, то мати позивачки ОСОБА_2 , переїхала в село, щоб доглядати за своєю матір`ю ОСОБА_4 . Коли вона разом із позивачкою приїжджали в село Войтове, то навідували ОСОБА_4 . Після смерті ОСОБА_4 у 1998 році у селі залишилися проживати її чоловік ОСОБА_5 , який вже був похилого віку, та дочка ОСОБА_2 . Поховання ОСОБА_4 здійснювала ОСОБА_2 . Від спадщини ОСОБА_5 відмовився на користь ОСОБА_2 , яка в свою чергу почала користуватися всіма речами померлої, зокрема, частину з них та документи перевезла в Київ. Чула про те, що ОСОБА_4 мала землю, бо їхня сім`я отримувала за неї зерно. ОСОБА_2 продовжувала проживати в с. Войтове і вже доглядала за своїм батьком, який помер у 2004 році. Поховання ОСОБА_5 також здійснювала ОСОБА_2 . Після смерті батька вона залишилася проживати в селі у спадковому будинку. З часом ОСОБА_2 також захворіла, перенесла інсульт і була паралізована. Доглядати за нею приїхала в село позивачка ОСОБА_1 разом із своєю дочкою. Померла ОСОБА_2 у 2018 році, її поховання здійснювала ОСОБА_1 . У ОСОБА_2 був чоловік ОСОБА_3 батько позивачки, який також помер у 2018 році через місяць після смерті своєї дружини. Його поховання також здійснювала позивачка. Після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спадщину прийняла ОСОБА_1 . Також повідомила, що протягом всього часу спілкування із сім`єю ОСОБА_1 вона лише один раз бачила ОСОБА_9 , який приїхав на свято і поїхав не ночувавши. Із батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не спілкувався. Після їх смерті спадщину не приймав.

Свідок ОСОБА_10 , даючи покази повідомила суду, що є родичкою позивачки. Останні 30 років, з 1994 року, проживає в АДРЕСА_2 проживала її тітка по матері ОСОБА_4 , яка померла у 1998 році, так як хворіла, перенесла інсульт і була паралізована. У ОСОБА_4 був чоловік ОСОБА_5 , але догляд за нею здійснювала її дочка ОСОБА_2 , яка переїхала в село з Києва і проживала з нею постійно. Поховання ОСОБА_4 здійснювала ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_4 . ОСОБА_2 залишилася проживати у селі вже разом із своїм батьком ОСОБА_5 і здійснювала за ним догляд та займалася господарством. Він помер у 2004 році, поховання здійснювала також ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняла її дочка ОСОБА_2 , а чоловік не прийняв, відмовився на користь дочки і попросив ОСОБА_2 забрати всі речі покійної ОСОБА_4 . Також у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 був син ОСОБА_11 , але за весь час хвороби ОСОБА_4 приїжджав декілька разів і, при цьому, жодного разу не зайшов до своєї матері і не провідував її. Зараз навіть на могили до батьків не приїжджає. Спадщину після смерті батьків не прийняв. У 2018 році померла ОСОБА_2 , яка також хворіла і була паралізована у зв`язку із перенесеним інсультом. Догляд за нею здійснювала її дочка ОСОБА_1 , яка також переїхала із Києва в село до матері. У ОСОБА_1 ще був батько ОСОБА_3 , який помер також у 2018 році, через місяць після смерті своєї дружини, також хворів. Похованням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 займалася ОСОБА_1 . Після їх смерті прийняла спадщину. По цей час доглядає за будинком і двором, здійснює ремонт.

У судове засідання 12.03.2024 сторони не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись у встановленому законом порядку. Представник позивача ОСОБА_12 направив до суду заяву, в які просив проводити розгляд справи у відсутність сторони позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача ОСОБА_13 попередньо направив заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі, наслідки визнання позову відомі і зрозумілі.

З досліджених в судовому засіданні доказів, судом встановлено, що згідно схеми розпаювання земель ОСОБА_4 належить земельна ділянка № НОМЕР_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 3,99 умовних кадастрових гектарів, яка знаходиться в адміністративно-територіальних межах Войтівської сільської ради за межами села Войтове (а.с. 14 довідка, а.с. 17 викопіювання). На підставі розпорядження Згурівської районної державної адміністрації № 196 від 03.06.1997 «Про затвердження науково-технічної документації по паюванню сільськогосподарських угідь, переданих у колективну власність КСП «Войківське» с. Войково» ОСОБА_4 був виданий сертифікат серії КВ № 0109400 від 21.07.1997 року на право на земельну частку (пай) розміром 3,99 умовних кадастрових гектарів (а.с. 18-19 копія книги № 2 реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «Войківське»).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла баба позивачки по лінії матері ОСОБА_4 , яка до дня смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 разом з чоловіком ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 20, 21 копії свідоцтв про смерть, а.с. 15 довідка). Після смерті ОСОБА_4 спадщину фактичними діями прийняла її дочка ОСОБА_2 , що виразилося в проживанні в спадковому будинку, користуванні речами померлої та доглядом за спадковим майном за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 16 довідка, а.с. 22 копія свідоцтва про народження, а.с. 23 копія свідоцтва про одруження). Спадкова справа до майна померлої ОСОБА_4 . Згурівською державною нотаріальною конторою не заводилася, за життя ОСОБА_4 заповіти не складала, її дочка ОСОБА_2 спадщину прийняла, але своїх спадкових прав не оформила (а.с. 44-45 інформаційні довідки зі спадкового реєстру, а.с. 16 - довідка).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2 . Спадщину після її смерті прийняли її дочка ОСОБА_1 та її чоловік ОСОБА_3 , який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якого спадщину прийняла його дочка ОСОБА_1 (а.с. 24-25 копії свідоцтв про смерть, а.с. 12 копії свідоцтв по народження та про одруження, а.с. 46-79 копія спадкової справи до майна померлого ОСОБА_3 , а.с. 80-113 копія спадкової справи до майна померлої ОСОБА_2 ).

02 листопада 2023 року позивачка звернулася до Згурівської районної державної нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Спадщина, на яку позивачка мала намір отримати свідоцтво про право на спадщину, складається із права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Войківське», місцезнаходження якої Войківська сільська рада Згурівського району Київської області, розміром 3,99 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Але при зверненні до нотаріуса, позивачка не надала оригінал сертифікату, що підтверджує належність права на земельну частку (пай) спадкодавцю, в зв`язку з чим їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) і рекомендовано звернутись до суду (а.с. 28 відмова нотаріуса).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

В силу ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі ч. 2 ст. 1275 ЦК України якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну.

Згідно з ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно роз`яснень, викладених в пункті 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно з положеннями Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають, зокрема, колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» земельна частка (пай) виділяється її власнику в натурі (на місцевості), як правило, однією земельною ділянкою. За бажанням власника земельної частки (паю) йому можуть бути виділені в натурі (на місцевості) дві земельні ділянки з різним складом сільськогосподарських угідь (рілля, багаторічні насадження, сінокоси або пасовища).

Пунктом 17 Перехідних положень ЗК України передбачено, що сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

В пункті 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 передбачено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Пунктом 3.5 Листа ВССУ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 визначено, що належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

В ході судового розгляду встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємицею першої черги за законом після смерті своєї матері ОСОБА_14 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у рівних долях разом із своїм батьком ОСОБА_3 , який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач спадщину після смерті матері та після смерті батька прийняла та її спадкові права ніким не оспроюються. ОСОБА_14 була спадкоємицею першої черги за законом після смерті своєї матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_14 спадщину прийняла фактичними діями, що виразилося в проживанні в спадковому будинку, користуванні речами померлої та доглядом за спадковим майном за адресою: АДРЕСА_1 , але своїх спадкових прав не оформила. До складу спадщини після смерті ОСОБА_4 , входить право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності КСП «Войківське» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 3,99 умовних кадастрових гектарів, яка знаходиться в адміністративно-територіальних межах Войтівської сільської ради за межами села Войтове, та була виділена в результаті реалізації права на земельну частку (пай) ОСОБА_4 на підставі сертифікату серії КВ № 0109400. При зверненні до нотаріуса для оформлення права на спадщину за законом на право на земельну часту (пай) позивачка ОСОБА_1 не надала оригінал сертифікату, що підтверджує належність права на земельну частку (пай) спадкодавцю, в зв`язку з чим їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай).

Позивач не має можливості оформити свої спадкові права у нотаріуса та вони мають бути захищені в судовому порядку.

З огляду на вищезазначене та враховуючи визнання позову відповідачем, яке прийняте судом, суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю.

За подання позову майнового характеру позивачем сплачений судовий збір у розмірі 1257, 20 грн (а.с. 32 квитанція).

В позовній заяві представник позивача просив не стягувати з відповідача судові витрати.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 1217, 1218, 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст. 141, 198, 200, 206, 247, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Згурівської селищної ради Київської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування з законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності КСП «Войківське» розміром 3,99 в умовних кадастрових гектарах, яка була виділена в результаті реалізації права на земельну частку (пай) та належала ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно сертифікату на земельну частку (пай) серії КВ № 0109400.

Не застосовувати до відповідача Згурівської селищної ради Київської області положення ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: Згурівська селищна рада, місцезнаходження: вул. Українська, 10, смт Згурівка Броварського району Київської області, 07601, .

Головуючий суддя Л.М. Кучерява