Провадження №2/369/3279/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Янченка А.В.,

при секретарі судового засідання Кубарській Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві клопотання відповідача у цивільній справі № 369/21082/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку в спільній частковій власності, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вказана справа.

12.12.2023 року представником позивача подано клопотання про витребування доказів.

Клопотання обґрунтоване тим, що позовні вимоги зокрема обґрунтовуються тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_3 . Позивачка у встановлений законодавством строк, як спадкоємець першої черги, звернулася до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дубенко К.Є. із заявою про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину. Як вбачається зі змісту свідоцтва про право на спадщину за законом, копії яких додані до позовної заяви, іншим спадкоємцем ОСОБА_3 на частку спадщини є відповідачка.

Для правильного вирішення справи необхідно підтвердити факт прийняття відповідачкою спадщини після смерті ОСОБА_3 . Дана інформація міститься в матеріалах спадкової справи № 5/2021, яка була заведена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Дубенко К.Є.

На підставі наведеного, представник позивача просила суд витребувати докази зазначені у клопотанні.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з нормами ст. 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно положень п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено про вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 30.10.1997 № 5-зп та ст. 32 Конституції України, ст.ст. 11, 21 Закону України «Про інформацію» заборонено збирати інформацію про інших осіб без їх дозволу.

З урахуванням викладеного суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки представником позивача наведено суду обставини, які свідчать про складнощі у витребуванні та отриманні доказів самостійно, а також що вони стосуються предмету доказування та доведення тих обставин, на які він посилається у клопотанні про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дубенко Катерини Євгенівни (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 21 (в літ. «А»), прим. № 1 - № 8) належним чином завірену копію спадкової справи № 5/2021, відкритої після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дані матеріали направити до 13.03.2025 року до суду за адресою: 03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

Суд роз`яснює, що у відповідності до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК України).

Відкласти підготовче судове засідання на 13.03.2025 року о 09:00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Янченко