463/3205/21
2/465/665/24
У Х В А Л А

судового засідання

08.03.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Лозинському Т-Р.А.

представника позивача Стернюк В. А.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю ''Львівгаз збут'' - адвоката Стернюк В. А. про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,-

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю ''Львівгаз збут''звернулось до Франківського районного суду м. Львова з позовомдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та про залучення Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Представник відповідача та відповідач заперечили щодо заявлених клопотань.

Розглянувши клопотання про перехід від спрощеного провадження в загальне провадження та про залучення Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, дослідивши матеріали справи, суд доходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з положеннями ч. 4, ч. 5 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, у т.ч., чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо, кількість сторін та інших учасників справи, чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес, думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків (ч. 8 ст. 279 ЦПК України).

Предметом спору є стягнення заборгованості за послуги з газопостачання, що не відноситься до категорії справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на викладене вище, приймаючи до уваги, що позивачем пред`явлено позовну вимогу до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання, тобто даний спір відповідно до вимог ч. 4 ст. 19 ЦПК України та п.1 ч.1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання представника позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, та вважає за необхідне продовжити розгляд цивільної справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Крім цього у відповідності до вимог ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 5 статті 53 ЦПК України передбачено,що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд враховуєте, що для повного та об`єктивного розгляду справи по суті, для з`ясування кожної обставини справи необхідно залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю ''Львівгаз збут'' оскільки, рішення суду за результатами розгляду справи може вплинути на їх права та обов`язки.

Керуючись статтями 274, 277, 259, 260, 277, 353 ЦПК України, суд, - -

постановив:

у задоволенні клопотання представника відповідача позивача Товариства з обмеженою відповідальністю ''Львівгаз збут'' - адвоката Стернюк В. А. про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''Львівгаз збут'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ''Львівгаз збут'' - адвоката Стернюк В. А. про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - задовольнити.

Залучити до розгляду цивільної справи № 463/3205/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''Львівгаз збут'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» (адреса: м. Львів, вул. Золота, 42).

Направити третій особі - копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 13.03.2024 року.

Суддя Ванівський Ю. М.