Справа № 521/3918/24
Номер провадження № 2-с/521/65/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2024 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Бобуйка І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 08.05.2024 року про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

11.10.2021 року за заявою представника ОСББ «АВІА-15» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

21.05.2024 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу про стягнення заборгованості.

Суд, розглянувши заяву про скасування судового наказу, вважає, що вказану заяву необхідно задовольнити.

18.03.2024 року за заявою представника ОСББ «АВІА-15» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку «ABIA-15» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 6335,42 грн., судовий збір у розмірі 302,80 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 2500,00 грн.

Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутній договір про надання житлово-комунальних послуг, що укладений між ОСББ «АВІА-15» та ОСОБА_1 .

Отже, суд прийшов до висновку, що в матеріалах справи відсутній договір, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості за надання послуги з теплопостачання до ОСОБА_1 . В матеріалах справи наявний лист розрахунків, проте, з даного листа розрахунків суд, також не може встановити з якого моменту в боржника з`явилась заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 6335,42 грн., оскільки станом на березень 2021 року, уже наявна заборгованість у розмірі 247,42 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд не може встановити з якого моменту у заявника виникло право вимоги до боржника, оскільки такі вимоги обмежені строками позовної давності.

Згідно ч. 3 п. п. 3, 4 ст. 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються: копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Керуючись ст. 163, 171, 263, 354 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 08.05.2024 року, виданий Малиновським районним судом м. Одеси за заявою представника об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «АВІА-15» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги - скасувати.

Роз`яснити представнику об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «АВІА-15» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: