Справа № 639/7193/24
№ провадження 2/646/4571/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2024 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в особі судді Клімової С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, визнання шлюбу припиненим та виключення з кола спадкоємців,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова з Жовтневого районного суду м. Харкова за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, визнання шлюбу припиненим та виключення з кола спадкоємців.

Вивчивши позовну заяву та додатки до неї, суддя дійшла наступного висновку.

Згідно зі частиною 1 статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до частини 1статті 23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

Процесуальним законодавством передбачено наступні види підсудності: загальна (стаття 27 ЦПК України), альтернативна (стаття 28 ЦПК України), підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами (стаття 29 ЦПК України) та виключна (стаття 30 ЦПК України).

Статтею 30 ЦПК України визначено перелік позовів, які розглядаються за правилами виключної підсудності.

За змістом частини першої статті 30 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Так в позовній заяві представник позивача посилається на ч. 1 ст. 30 ЦПК України, оскільки спір виник з приводу спадкування нерухомого майна, а спірне нерухоме майно розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак з матеріалів справи не вбачається та не підтверджується належними доказами, що саме входить до складу спадщини після померлого, тому суд приходить до висновку, що в даному випадку не розповсюджуються правила виключної підсудності.

Згідно з вимогами ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим місцем проживання, або перебування, якщо інше не передбачено законом.

На виконання вимог ст.187 ЦПК України суд направив запит до Єдиного демографічного реєстру та до Люботинської міської громади Харківського району Харківської області про надання відомостей щодо реєстрації місця проживання відповідача.

Відповідно до отриманої відповіді за № 928307 від 27.11.2024 року відомості щодо місця реєстрації ОСОБА_3 відсутні.

З відповіді наданої Виконавчим комітетом Люботинської міської ради за № 03-36/4186, яка надійшла на адресу суду 02.12.2024 року, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.12.2010 року по теперішній час зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин суддя вважає, що дана справа не підсудна Червонозаводському районному суду м. Харкова, оскільки як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Люботинської міської громади, а тому дану цивільну справу слід направити за підсудністю до Люботинського міського суду Харківської області.

Згідно ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 31, 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, визнання шлюбу припиненим та виключення з кола спадкоємцівпередати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Люботинського міського суду Харківської області (Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 5).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк, з дня винесення ухвали, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://cz.hr.court.gov.ua

Суддя: С.В. Клімова