Справа № 592/2218/24
Номер провадження 6/585/20/24
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді :Цвєлодуб Г.О.,

при секретаріс/з Салій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс»», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Качай гроші», ОСОБА_1 , приватний виконавець Закорко Вадим Вікторович, про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс»» звернулось до суду ззаявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні № 65348217 з ТОВ «Качай гроші» на ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс»».

Заява мотивована тим, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорка В.В. перебуває виконавче провадження № 65348217 з примусового виконання виконавчого напису № 82210, вчиненого 05.04.2021 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В., про стягнення заборгованості з боржника, яким є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ТОВ «Качай гроші» заборгованість по кредитному договору № 00-435900 від 12.09.2019 в сумі 8418 грн. Виконавче провадження за вказаним виконавчим написом було відкрито 05.07.2021 та на даний час перебуває на виконанні. 19.12.2023 ТОВ «Качай гроші» та ТОВ «ФК «ЕЙС»» було укладено договір факторингу № 1-19122023, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЕЙС»» було відступлено право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором. Відповідно до договору факторингу № 1-19122023 від 19.12.2023 перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно з додатком № 2, після чого фактор набуває відповідні права вимоги відповідно до реєстру прав вимоги, наведених в додатку № 1 до договору факторингу. 29.01.2024 ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс»» та ТОВ «ФК «ЕЙС»» уклади договір факторингу № 29/012024-01, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЕЙС»» відступило право грошової вимоги ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс»» до відповідача за кредитним договором.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, проте належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Інші особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомили, а тому відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності вказаних осіб.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорка В.В. перебуває виконавче провадження № 65348217 з примусового виконання виконавчого напису № 82210, вчиненого 05.04.2021 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В., про стягнення заборгованості з боржника, яким є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ТОВ «Качай гроші» заборгованість по кредитному договору № 00-435900 від 12.09.2019 в сумі 8418 грн.

Виконавче провадження за вказаним виконавчим написом було відкрито 05.07.2021 та на даний час перебуває на виконанні.

19.12.2023 ТОВ «Качай гроші» та ТОВ «ФК «ЕЙС»» було укладено договір факторингу № 1-19122023, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЕЙС»» було відступлено право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором. Відповідно до договору факторингу № 1-19122023 від 19.12.2023 перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно з додатком № 2, після чого фактор набуває відповідні права вимоги відповідно до реєстру прав вимоги, наведених в додатку № 1 до договору факторингу.

29.01.2024 ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс»» та ТОВ «ФК «ЕЙС»» уклади договір факторингу № 29/012024-01, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЕЙС»» відступило право грошової вимоги ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс»» до ОСОБА_1 за кредитним договором.

Таким чином, внаслідок укладення вказаного договору відступлення прав вимоги ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс»» стало правонаступником ТОВ «Качай гроші» щодо вимог за договором № 00-435900 від 12.09.2019 року.

Відповідно до ст.ст. 512, 514 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.ч.1, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи, що відповідно до вищевказаного договору факторингу право вимоги перейшло до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс»», що в свою чергу є підставою правонаступництва, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та замінити стягувача у виконавчому провадженні №65348217, а саме ТОВ «Качай гроші» на його правонаступника ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс»».

Керуючись ст.ст. 259-261, 353-355, 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 65348217 з примусового виконання виконавчого напису № 82210, вчиненого 05.04.2021 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною, про стягнення заборгованості з боржника, яким є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай гроші» заборгованість по кредитному договору № 00-435900 від 12.09.2019 в сумі 8418 грн., з Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай гроші» на Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс»» (, адреса: 02094, місто Київ, бульвар Верховної Ради, будинок 34, офіс 511).

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

З повний текстом ухвали суду можна буде ознайомитись у приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області 21 травня 2024 року або у електронному кабінеті користувача у підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» за відповідним номером справи.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ