Провадження 2-во/193/6/24
У Х В А Л А

іменем України

28 травня 2024 року сел.Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О. В. розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» Довгаль В. В. про виправлення помилки у дублікаті виконавчого листа,

В С Т А Н О В ИВ:

21.05.2024 представник ТОВ «Авентус Україна» Довгаль В. В. звернувся в Софіївського районного суду Дніпропетровської області із заявою про виправлення помилки у дублікаті виконавчого листа у справі № 193/220/22 посилаючись на те, що згідно ухвали Софіївського районного суду від 08.04.2024 Товариством отримано дублікат виконавчого документу, яким передбачено стягнення заборгованості у сумі: тіло кредиту 15 000,00 грн. та судовий збір -971,98 грн. та виявлено допущену помилку, а саме у ньому не зазначено суму стягнення заборгованості за відсотками у розмірі 4275,00 грн., тому просив суд видати дублікат виконавчого листа із внесенням виправлення допущеної помилки із зазначенням суми стягнення за відсотками.

Заява розглядається на підставі ст. 432 ЦПК України, без участі стягувача та боржника, без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що рішенням Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 09.06.2022 задоволено позовні вимоги ТОВ «Авентус Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору у розмірі 15000 грн., яка складається із основного боргу та судового збору.

Після чого ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 15.12.2023 виправлено описку у цьому рішенні, зокрема у резолютивній його частині, правильно вказано суму стягнення з відповідача по відсотках у розмірі 4275,00 грн. за кредитним договором № 3316479 від 09.12.2020.

Представником ТОВ «Авентус Україна» від суду отримано виконавчий лист у справі № 193/220/22, який в подальшому було направлено до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Ю. О. для виконання, проте був втрачений під час пересилки його поштовим зв`язком.

За заявою представника ТОВ «Авентус Україна» судом видано дублікат виконавчого листа згідно ухвали суду від 08.04.2024, однак у ньому допущено помилку та не вказано суму стягнення заборгованості з відповідача по відсотках у розмірі 4275,00 грн.

Згідно ч. 1ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами.

Відповідно до положень ч.1, 3 ст.431 ЦПК України визначено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно з п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

02.05.2024 представником ТОВ «Авентус Україна» отримано дублікат виконавчого листа, проте у своїй заяві знову просить суд видати дублікат виконавчого листа із внесенням виправлення допущеної помилки.

Положення ЦПК України не передбачають повторну видачу оригіналу виконавчого листа, так само як і видачу його дубліката, тому відсутні підстави для його видачі повторно.

Згідно положень ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що у дублікаті виконавчого листа, судом справді помилково не зазначено суму стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за відсотками у розмірі 4275,00 грн., тоді як згідно ухвали суду від 15.12.2023 другий абзац резолютивної частини рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 09.06.2022 викладено у такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» заборгованість за кредитним договором № 3316479 від 09.12.2020, яка виникла за тілом кредиту (основним боргом) у розмірі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) гривень 00 копійок, заборгованості за відсотками у розмірі 4275 (чотири тисячі двісті сімдесят п`ять) гривень 00 коп. та судовий збір у розмірі 971 (дев`ятсот сімдесят одна) гривня 98 копійок», що є вірним.

Тому з метою належного виконання судового рішення та можливості реалізації передбачених чинним законодавством прав та обов`язків сторін, суд вважає необхідним заяву про виправлення помилки у дублікаті виконавчого листа задовольнити, виправивши допущену у ньому помилку.

Керуючись ст. 260, 431,432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» Довгаль В. В. про виправлення помилки у дублікаті виконавчого листа, - задовольнити частково.

Виправити помилку у дублікаті виконавчого листа, виданого Софіївським районним судом Дніпропетровської області у цивільній справі № 193/220/22, у якому резолютивну частину рішення, за якою передбачені заходи примусового виконання рішення вважати правильною: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» заборгованість за кредитним договором № 3316479 від 09.12.2020, яка виникла за тілом кредиту (основним боргом) у розмірі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) гривень 00 копійок, заборгованості за відсотками у розмірі 4275 (чотири тисячі двісті сімдесят п`ять) гривень 00 коп. та судовий збір у розмірі 971 (дев`ятсот сімдесят одна) гривня 98 копійок».

У задоволенні заяви в частині видачі дубліката виконавчого листа, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складання.

Повний текст ухвали суду складено 28.05.2024.

Суддя О. В. Томинець