справа № 691/207/24
провадження № 2/691/229/24
УХВАЛА

14 березня 2024 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі :

судді Савенко О.М.

з участю секретаря судових засідань Шмунь Н.В.

сторони судового провадження:

представник позивача Милаш Г.А.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м.Городище Черкаської області матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив :

ОСОБА_1 звернулася в Городищенський районний суд Черкаської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 23 лютого 2024 року цивільну справу прийнято до провадження та відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання з викликом сторін до суду, з наданням відповідачу часу для подачі відзиву та пред`явлення зустрічного позову (а.с.39-40).

12 березня 2024 року від відповідача ОСОБА_2 за вхідним ЕП642/24-вх до Городищенського районного суду Черкаської області надійшла письмова заява з додатками про визнання позовних вимог, проведення підготовчого і судового розгляду без участі сторони (а.с.43-52).

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України, для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_3 взяла участь та просила прийняти позовну заяву до провадження суду, закрити підготовче засідання, призначити відразу справу до судового розгляду, остільки фактичні стосунки між подружжям припинені і вони бажають їх розірвати в судовому порядку. Позивач ОСОБА_1 належно інформована, шляхом направлення ухвали про відкриття провадження, судової повістки, про виклик до суду, не прибула.

Відповідач ОСОБА_2 до участі у підготовчому засіданні не прибув, у заяві до суду від 12 березня 2024 року, не заперечив проти обґрунтованості позовних вимог позивача, призначення справи для розгляду в судовому засіданні та проведення таких без його участі.

Як висновок, суд не вбачає достатніх підстав для відкладення підготовчого засідання на іншу дату, остільки у відповідності до ч.3 ст.189 ЦПК України, якою визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі і лише у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду, та проводить підготовче засідання без участі позивача, відповідача, за участю представника позивача, з повідомленням сторін про прийняті судом рішення.

Суд, заслухавши представника позивача, враховуючи належне повідомлення відповідача, зміст поданої ним заяви до суду, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за можливим закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно ч.ч.1,2 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час проведення підготовчого засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від учасників справи не надходило, як і не надходило інших заяв та клопотань.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні 14 березня 2024 року були проведені усі необхідні дії, передбачені ст.ст.197, 198 ЦПК України, розглянуто питання про зміст і обсяг позовних вимог, обговорено заяву відповідача про визнання позовних вимог та письмові пояснення, вирішено питання про склад сторін, долучено письмові докази, вирішено питання про виклик учасників процесу до суду.

Керуючись ст.ст. 196,197,198, 200, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу закрити.

Призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до судового розгляду по суті на 14 квітня 2024 року 11 год. 15 хв. в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні у складі суду: головуючий суддя Савенко О.М, з участю секретаря судових засідань Шмунь Н.В., сторін у справі.

Копію ухвали суду направити відповідачам, для відому.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Савенко