справа № 515/817/23
провадження № 2-о/492/18/24
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

28 листопада 2024 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді - Гусєвої Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Гамурар І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника заявника адвоката Давиденка Костянтина Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Виконавчого комітету Татарбунарської міської ради, як органу опіки та піклування, ОСОБА_2 про усиновлення, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Виконавчого комітету Татарбунарської міської ради, як органу опіки та піклування, ОСОБА_2 про усиновлення.

Призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 04 грудня 2024 року з повідомленням учасників справи.

19 листопада 2024 року до суду за допомогою підсистеми (модуля) ЄСІТС «Електронний суд» від представника заявника адвоката Давиденка К.В. надійшло клопотання про його участь, а також участь заявника ОСОБА_1 , заінтересованих осіб: Виконавчого комітету Татарбунарської міської ради, як органу опіки та піклування, ОСОБА_2 у судовому засіданні, призначеному на 09 год. 00 хв. 04 грудня 2024 року, у режимі відеоконференції в приміщенні Татарбунарського районного суду Одеської області, посилаючись на запровадження в Україні воєнного стану та віддаленість свого місця проживання. Вказане клопотання, згідно з Реєстром вхідної кореспонденції, передано головуючій судді Гусєвій Н.Д. 28 листопада 2024 року.

Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд на підставі частини 3 статті 212 ЦПК України розглядає без повідомлення учасників справи, оскільки їх участь в розгляді зазначеного клопотання не є обов`язковою, у зв`язку з чим судом, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до Закону України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» затверджено відповідний Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, яким у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України введено в Україні воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який у подальшому відповідними Законами України продовжувався та діє по наявний час.

Право на судовий захист встановлене статтею 55 Конституції України і не може обмежуватись навіть за умови введення воєнного стану.

Рада суддів України ухвалила рішення від 24 лютого 2022 року № 9, за яким звернула увагу всіх суддів України, що навіть в умовах воєнного стану робота судів не може бути припинена, тобто не може бути обмежено конституційне право людини на судовий захист.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 43 ЦПК України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до положень статті 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з частиною 7 статті 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, з 01 жовтня 2022 року доступ користувачів до підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ), можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (далі - ЕС).

Арцизький районний суд Одеської області має технічну можливість проводити судові засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (далі - ВКЗ), розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua у визначені судом дату і час.

З 01 серпня 2023 року набули чинності зміни до Інструкції щодо роботи з технічними засобами фіксування судового засідання, затверджені наказом Державної судової адміністрації України від 06 червня 2022 року № 156.

Так, Інструкцію щодо роботи з технічними засобами фіксування судового засідання, затверджена наказом Державної судової адміністрації України від 06 червня 2022 року № 156, доповнили новим розділом VI «Бронювання залів судових засідань інших судів для проведення відеоконференції».

Відповідно до пунктів 3, 4, 5 Розділу V цієї Інструкції суддя під час розгляду питання про можливість взяття участі учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції може використовувати наявну інформацію про доступні/недоступні зали судових засідань в інших судах, що міститься в підсистемі відеоконференцзв`язку. Для визначення доступності залу судового засідання суддя отримує від секретаря судового засідання відповідну інформацію з підсистеми відеоконференцзв`язку та приймає рішення щодо бронювання необхідного залу судового засідання в іншому суді. Після прийняття рішення секретар судового засідання невідкладно здійснює таке бронювання. Керуючись наявною інформацією щодо бронювання залу судового засідання відповідальна особа суду в підсистемі відеоконференцзв`язку під час створення планової відеоконференції обирає суд та доступний для вибору зал судових засідань і час проведення відеоконференції.

Арцизьким районним судом Одеської області в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС створено бронювання майданчика (залу) для забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 09 год. 00 хв. 04 грудня 2024 року, у режимі відеоконференції з Татарбунарським районним судом Одеської області.

Водночас, аналізуючи положення статті 212 ЦПК України, суд зазначає, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути подано лише безпосередньо учасником справи, який має намір взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Як вбачається з клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, представник заявника адвокат Давиденко К.В. просить провести судове засідання, призначене на 09 год. 00 хв. 04 грудня 2024 року, за його участю та за участю заявника ОСОБА_1 , заінтересованих осіб: Виконавчого комітету Татарбунарської міської ради, як органу опіки та піклування, ОСОБА_2 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судом встановлено, що клопотання представника заявника адвоката Давиденка К.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано в порушення вимог статті 212 ЦПК України, а саме представник заявника у зазначеному клопотанні просить суд про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції інших учасників справи.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що клопотання представника заявника адвоката Давиденка К.В. про його участь та участь заявника ОСОБА_1 , заінтересованих осіб: Виконавчого комітету Татарбунарської міської ради, як органу опіки та піклування, ОСОБА_2 у судовому засіданні, призначеному на 09 год. 00 хв. 04 грудня 2024 року, у режимі відеоконференції, яке надійшло до суду за допомогою підсистеми (модуля) ЄСІТС «Електронний суд», подано з вищевказаними недоліками, суд дійшов висновку, що вказане клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 43, 212, 247, 259-260, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника заявника адвоката Давиденка Костянтина Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити частково.

Судове засідання, призначене 09 год. 00 хв. 04 грудня 2024 року, у цивільній справі № 515/817/23 за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Виконавчого комітету Татарбунарської міської ради, як органу опіки та піклування, ОСОБА_2 про усиновлення провести за участю представника заявника адвоката Давиденка Костянтина Вікторовича в режимі відеоконференції у приміщенні Татарбунарського районного суду Одеської області.

У задоволенні клопотання представника заявника адвоката Давиденка Костянтина Вікторовича про участь заявника ОСОБА_1 , заінтересованих осіб: Виконавчого комітету Татарбунарської міської ради, як органу опіки та піклування, ОСОБА_2 у судовому засіданні, призначеному на 09 год. 00 хв. 04 грудня 2024 року, у режимі відеоконференції в приміщенні Татарбунарського районного суду Одеської області - відмовити повністю.

Доручити Татарбунарському районному суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника заявника адвоката Давиденка Костянтина Вікторовича з Арцизьким районним судом Одеської області, 04 грудня 2024 року о 09 год. 00 хв.

Представнику заявника адвокату Давиденку К.В. з`явитися до Татарбунарського районного суду Одеської області (місцезнаходження: вул. Горького, буд. № 2, м. Татарбунари Білгород-Дністровського району Одеської області) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, 04 грудня 2024 року о 09 год. 00 хв.

Арцизький районний суд Одеської області доручає відповідальній службовій особі Татарбунарського районного суду Одеської області перевірити документи, що посвідчують особу представника заявника адвоката Давиденка К.В. та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Арцизького районного суду Одеської області із Татарбунарським районним судом Одеської області доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Арцизького районного суду Одеської області Лаговському О.В.

Відеоконференцію, у якій беруть участь учасники справи, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Відповідно до частини 8 статті 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Татарбунарського районного суду Одеської області, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області Гусєва Н.Д.