Справа № 145/1904/19
Провадження №2/145/23/2024
УХВАЛА

"28" листопада 2024 р. с-ще Тиврів

Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Ратушняк І.О., розглянувши відповідача Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" Майтапової Валерії Юріївни про призначення відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тиврівського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до АТ "Райффайзен Банк Аваль", за участю третьої особи на стороні відповідача ТзОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про визнання недійсним кредитного договору,

Представником відповідача Майтаповою В.Ю. подано до суду клопотання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку EasyCon.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Положеннями ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У ч.3 ст.212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

04.03.2022 Верховний Суд опублікував рекомендації щодо особливостей здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, де зазначив, що якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв`язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, суд, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з представником відповідача Майтаповою В.Ю. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 258-260, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" Майтапової Валерії Юріївни про призначення відеоконференції задоволити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ "Райффайзен Банк Аваль", за участі третьої особи на стороні відповідача ТзОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", про визнання недійсним кредитного договору, призначене на 29 січня 2025 року на 13-30 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі представника відповідача Майтапової Валерії Юріївни .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.О.Ратушняк