Справа № 128/4204/23
РІШЕННЯ

Іменем України

27.05.2024 м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі - Фольварковій Н.О.,

без участі учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в порядку окремого провадження «про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю», заінтересована особа Сокиринецький старостинський округу Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2023 до Вінницького районного суду Вінницької області із заявою звернулась заявник ОСОБА_1 «про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю», заінтересована особа Сокиринецький старостинський округу Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, яка заявником умотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 .

Вказує, що з 2009 року до смерті батько постійно проживав із нею за адресою: АДРЕСА_1 . Батько проживав у її будинку, та вона допомагала йому матеріально, купувала одяг, предмети домашнього вжитку, лікувала тощо. Він неодноразово лікувався у різних медичних закладах, однак стан його здоров`я тільки погіршувався. З часом, він став безпорадним, в зв`язку з тяжкою хворобою він не міг самостійно забезпечити умови свого життя, потребував стороннього догляду, допомоги та лікування, такий догляд здійснювала вона по день його смерті. Протягом даного періоду батько лікувався, та у подальшому помер саме проживаючи за вище вказаною адресою.

Зазначає, що після смерті ОСОБА_2 залишилось майно, а саме земельні ділянки з кадастровими номерами: :01:000:0545 та :01:000:0201 які перебували у померлого у приватній власності знаходиться на території Чигиринської територіальної громади та будинок розміщений за адресою: АДРЕСА_2 .

Також вказує, що 18 серпня 2023 року вона звернулася до Вінницької районної державної контори Вінницької області із заявою про видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, але в одержанні такого свідоцтва їй було відмовлено нотаріусом та рекомендовано звернутися до суду.

Тому просить суд встановити факт спільного проживання однією сім`єю її як доньки з батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 2009 року по день його смерті за адресою: АДРЕСА_3 , для прийняття в подальшому спадщини від померлого.

14.05.2024 в судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась; при цьому попередньо через канцелярію суду подала про розгляд даної справи у її відсутності, вимоги заяви підтримує у повному обсязі, також просила долучити до матеріалів справи письмові пояснення свідків, копії свідоцтв про право на спадщину, про одруження та копію державного акту на земельну ділянку.

Окрім того, 22.04.2024 у судовому засіданні заявник ОСОБА_1 , суду пояснила, що її батько на день смерті не був одружений а був вдівцем ; вона є його єдина дитина від першого шлюбу, а її мати померла ще в 2008 році, тобто раніше батька; батько при житті приймав спадщину від її матері ( його дружини), у зв`язку із чим він мав два паї, один його та один який він успадкував від її матері ( його дружини).

Представник заінтересованої особи Сокиринецького старостинського округу Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області до судового засідання також не з`явився; при цьому представник ОСОБА_3 за допомогою підсистеми «Електронний суд» подав заяву про розгляд справи у відсутності заінтересованої особи, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Суд, з урахуванням письмових заяв учасників справи та їх представників, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності нез`явившихся осіб.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтована та така, що підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , виданого повторно 07.12.2022 Вінницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області ЦЗМУ МЮ (м. Хмельницький), актовий запис №19,, в якому батьком зазначений ОСОБА_2 (а.с.7).

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , виданого 24.04.1998, Виконкомом Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_4 , у зав`язку з реєстрацією шлюбу, змінила своє прізвище на « ОСОБА_5 » (а.с.45), про що також свідчить копія паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 14.01.2014 Вінницьким РС УДМС України у Вінницькій області (а.с.4-5).

З вищезазначених документів судом установлено, що заявник ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Майдан-Чапельський, Вінницького району Вінницької області помер ОСОБА_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 20.12.2021 виконавчим комітетом Лука-Мелешківською сільською радою Вінницького району Вінницької області, актовий запис №201 (а.с.8), після смерті якого відкрилася спадщина на відповідне спадкове майно, в тому числі на земельні ділянки з кадастровими номерами: :01:000:0545 та :01:000:0201, які належали померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР №058315 від 14.05.2004 (а.с.46) та свідоцтв про право на спадщину за законом (а.с.47,49).

ОСОБА_2 на день смерті постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить копія довідки №04-10/295 від 12.09.2023, видана старостою Сокиринецького старостинського округу Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с.9).

Згідно відповіді Вінницької районної державної нотаріальної контори ЦМУ МЮ (м. Київ) за вих. №1626/01-16 від 17.10.2023 на ухвалу суду від 16.10.2023, спадкоємці померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 до нотаріальної контори та приватних нотаріусів по питанню відкриття спадщини не зверталися, спадкова справа не заводилась (а.с.23).

Заявник звернулася до Вінницької районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак постановою державного нотаріуса Вінницької районної державної нотаріальної контори Когутницьким Є.В. №1275/02-31 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належить ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки ОСОБА_1 у встановлений законом строк не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та не надала належних доказів фактичного прийняття спадщини, про що свідчить копія вищевказаної постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.10).

Той факт, що ОСОБА_1 постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в будинку АДРЕСА_1 , підтверджується: копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 14.01.2014 Вінницьким РС УДМС України у Вінницькій області, з якого судом убачається, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання заявника є АДРЕСА_1 (а.с.5) та письмовими поясненнями громадян- ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , посвідченими старостою Сокиринецького старостинського округу Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, в яких останні засвідчили про те, що ОСОБА_2 проживав за адресою: АДРЕСА_1 у своєї доньки ОСОБА_1 з 2009 року до кінця свого життя (а.с.43,44).

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на подачу відповідних документів для прийняття спадщини за законом після смерті батька.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Дані правовідносини регулюються п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї.

Отже, для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Згідно роз`яснень, викладених у п.п.2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Суд вважає, що вищезазначеними доказами підтверджено факт того, що ОСОБА_1 постійно проживала разом із батьком ОСОБА_2 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а його встановлення має юридичне значення для заявника, з метою оформлення спадщини, після смерті батька ОСОБА_2 , тому суд дійшов висновку, що вимога заявника є обґрунтованою та такою, що підлягають задоволенню.

Також суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч.4,5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст.ст.1216, 1217,1268,1270 ЦК України, ст.ст.258, 259, 263-265, 293, 294, 315 ЦПК України, Суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 , постійно проживала із спадкодавцем - батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в будинку АДРЕСА_1 з 2009 року по день відкриття спадщини, тобто по 14.12.2021.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти дні з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Олена САЄНКО