1Справа № 335/5680/23 2-во/335/64/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2024 року м.Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Алєксєєнка А.Б., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» Левіної Ольги Вікторівни про виправлення описки в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 29 вересня 2023 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електроенергію, -
У провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електроенергію.
Ухвалою суду від 29 вересня 2023 року було відмовлено у відкритті провадження у справі за Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електроенергію, на підставі п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України.
Ухвалою суду від 29.09.2023 у вказаній справі повернуто Публічному акціонерному товариству «Запоріжжяобенерго» судовий збір в розмірі 2 684,00 грн., сплачений за платіжним дорученням №4444 від 31.05.2023 року.
23 травня 2024 року до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 29 вересня 2023 року оскільки у резолютивній частині ухвали суду невірно зазначено назву територіального органу Державної казначейської служби України, який зобов`язано повернути судовий збір .
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Пунктом 19 Постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 18 грудня 2019 року «Про судове рішення у цивільній справі» судом роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвали), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності.
Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у прописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, значення дат та строків тощо.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Судом досліджено матеріали справи №335/5680/23 за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електроенергіюта встановлено, що у резолютивній частині ухвали Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 29 вересня 2023 року, невірно зазначено назву територіального органу Державної казначейської служби України, який зобов`язано повернути позивачу сплачений судовий збір, а саме зазначено: «Управління Державної казначейської служби України у м.Запоріжжя Запорізької області» замість вірного «Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області».
Таким чином, оскільки допущена описка унеможливлює виконання ухвали суду, суд вважає, що заяву представника позивача слід задовольнити та виправити допущену в ухвалі суду від 29.09.2023 описку.
Керуючись ст.ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд,-
Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» Левіної Ольги Вікторівни про виправлення описки в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 29 вересня 2023 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електроенергію - задовольнити.
Виправити описку у резолютивній частині ухвали Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 29 вересня 2023 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електроенергію, виклавши абзац другий резолютивної частини ухвали суду у такій редакції:
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею, та може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

Повний текст ухвали виготовлено 23.05.2024.

Суддя: А.Б. Алєксєєнко