Єдиний унікальний номер справи 235/3407/24
Номер провадження 2-о/235/105/24
У Х В А Л А

про залучення заінтересованої особи

24 травня 2024 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючої судді: Кузнєцової А.С.,

за участю секретаря судового засідання: Нагорної К.В.,

заявника: ОСОБА_1 ,

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконкому Покровської міської ради Донецької області, про встановлення опікунства та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд суду пред`явлено вказану заяву, в якій ОСОБА_1 просить встановити опіку над недієздатним його рідним дядьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його опікуном.

Ухвалою суду від 02.05.2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

В судове засідання представник органу опіки та піклування виконкому Покровської міської ради Донецької області не з`явився, подано заяву про розгляд справи за їх відсутності.

При підготовці до розгляду заяви судом встановлено, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки Управління соціального захисту населення.

З`ясування думки учасників процесу щодо залучення Управління соціального захисту населення до участі у справі.

Заявник ОСОБА_1 не заперечував.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 5 статті 53 ЦПК України, встановлено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно ч. 6 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

За переконанням суду, до участі у розгляді справи слід залучити Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області, ідентифікаційний код юридичної особи 25953161 в якості заінтересованої особи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 53, 260, 261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И Л А :

Залучити до участі в розгляді справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконкому Покровської міської ради Донецької області, про встановлення опікунства та призначення опікуна, в якості заінтересованої особи - Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області, ідентифікаційний код юридичної особи 25953161.

Відкласти розгляд справи на 20 червня на 10:00 годин.

Копію ухвали направити учасникам справи відповідно до вимог ст. 190 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, та відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.С. Кузнєцова