ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 605/462/24Головуючий у 1-й інстанції Горуц Р.О.
Провадження № 22-ц/817/1150/24 Доповідач - Храпак Н.М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 грудня 2024 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Храпак Н.М.

суддів - Гірський Б. О., Костів О. З.,

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Луцишин Ганна Михайлівна на ухвалу Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 07 листопада 2024 року за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Луцишин Г.М. звернулась із апеляційною скаргою на ухвалу Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 07 листопада 2024 року .

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить звільнити її від сплати судовго збору відповідно до ч.2 ст.22 ЗУ "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", як члена сім`ї загиблого Захисника України.

Вирішуючи подане клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.22 ЗУ "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" - ветерани війни та члени сімей загиблих (померлих) ветеранів війни, члени сімей загиблих (померлих) Захисників і Захисниць України отримують безоплатну правничу допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом таких питань.

Згідно із п.13 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України "Простатус ветеранів війни, гарантії їхсоціального захисту".

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 12 лютого 2020 року у справі № 545/1149/17 зазначено, що, вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій (прирівняної до нього особи), для правильного застосування норм п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір"суд має враховувати предмет та підстави позову; перевіряти, чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень ст.ст. 12, 22 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту".

На обґрунтування вказаного клопотання ОСОБА_1 надала довідку про сповіщення сім`ї №8, з якої убачається, що ОСОБА_2 загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 у н.п.Чорнобаївка Херсонської області внаслідок ракетного удару, відданий військовій присязі, мужньо виконавши військовий обов`язок .

Враховуючи те, що предметом спору у цій справі є встановлення факту родинних відносин із сином ОСОБА_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , та встановлення факту родинних відносин необхідно скаржниці для отримання одноразової допомоги та користування соціальними гарантіями, суд доходить висновку про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Відповідно до ч.1 ст.368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

За ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Оскільки апеляційна скарга у цій справі подана на ухвалу суду, яка зазначена у п.6 ч.1 ст.353 ЦПК України, тому вона апеляційним судом розглядається в порядку спрощеного позовного (письмового) провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 484,48 грн.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Луцишин Ганна Михайлівна на ухвалу Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 07 листопада 2024 року за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Розгляд справи проводити без повідомлення учасників справи, відповідно до вимог ст. 369 ЦПК України.

Витребувати із Підгаєцького районного суду матеріали цивільної справи №605/462/24.

Зазначені матеріали надіслати апеляційному суду не пізніше 3 робочих днів з дня надходження даної ухвали.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Роз`яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст.126 ЦПК України залишаться без розгляду.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуюча Н.М. Храпак

Судді: Б.О. Гірський

О.З. Костів