Провадження №2-во/447/13/24
Справа №447/755/24
У Х В А Л А

20.05.2024 Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Друзюк М.М.

секретар судового засідання Іськів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Миколаївського районного суду Львівської області від 03.04.2024 у справі № 447/755/24 за позовом Державної організації «Комбінат Троянда» до громадської організації Інформаційна агенція «Інфоскоп» про захист честі, гідності та ділової репутації і стягнення моральної шкоди

в с т а н о в и в :

На розгляді у Миколаївському районному суді Львівської області перебувала справа за Державної організації «Комбінат Троянда» до громадської організації Інформаційна агенція «Інфоскоп» про захист честі, гідності та ділової репутації і стягнення моральної шкоди.

На адресу суду 15.05.2024 від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки,у які просить виправити описку допущену в ухвалі Миколаївського районного суду Львівської області від 03.04.2024, та вказати правильно дату, номер платіжної інструкції та розміру судового збору.

Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області 03.04.2024 у справі № 447/755/24 заяву представника ДО «Комбінат Троянда» Єрмоленко А.В. про повернення судового збору по справі за позовом Державної організації «Комбінат Троянда» до громадської організації Інформаційна агенція «Інфоскоп» про захист честі, гідності та ділової репутації і стягнення моральної шкоди задоволено. Повернуто Державній організації «Комбінат Троянда» з державного бюджету судовий збір, сплачений при поданні ним позову, в розмірі 3 028 грн., згідно з копією платіжної інструкції ПАТ АБ «Укргазбанк» № від 25.01.2024.

Судом встановлено, що в ухвалі допущено описку, а саме: вказано «в розмірі 3 028 грн., згідно з копією платіжної інструкції ПАТ АБ «Укргазбанк» № від 25.01.2024» замість правильного «в розмірі 7 500 грн., згідно з копією платіжної інструкції № 108 від 07.03.2024».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в резолютивній частині рішення суду допущена описка, яка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

постановив :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Миколаївського районного суду Львівської області від 03.04.2024 у справі № 447/755/24 задовольнити.

Виправити описку допущену в ухвалі Миколаївського районного суду Львівської області від 03.04.2024 у справі № 447/755/24, а саме: зазначити «в розмірі 7 500 грн., згідно з копією платіжної інструкції № 108 від 07.03.2024» замість «в розмірі 3 028 грн., згідно з копією платіжної інструкції ПАТ АБ «Укргазбанк» № від 25.01.2024» .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя Друзюк М. М.