Справа № 562/1397/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.05.2024 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Бєлявській А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Здовбицької сільської ради Рівненської області про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна недієздатній особі,-

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна над ОСОБА_3 , який визнаний судом недієздатним.

ОСОБА_1 вказувала, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 23 квітня 2007 року визнаний недієздатним, над ним встановлено опіку та за поданням органу опіки та піклування йому призначено опікуном ОСОБА_1 . Проте, у зв`язку з різким погіршенням стану здоров`я, вона не може надалі здійснювати обов`язки опікуна, а догляд за недієздатним ОСОБА_3 фактично здійснює його брат ОСОБА_2 , оскільки допомагає їй постійно, систематично піклується про свого брата, а тому просила звільнити її від повноважень опікуна

Заявник ОСОБА_2 вказував, що через погіршення стану здоров`я матері ОСОБА_1 , саме він здійснює догляд за недієздатним братом ОСОБА_3 , фактично виконуючи обов`язки опікуна, а тому просить суд призначити його опікуном над ОСОБА_3 .

В судове засідання заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явилися, подали суду заяви в яких свої вимоги підтримали і, вказуючи на доводи, викладені у спільній заяві, просили задовольнити їх вимоги. Справу просять розглянути без їх участі.

Представник заінтересованої особи Здовбицької сільської ради Рівненської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без участі представника заінтересованої особи, з урахуванням Подання органу опіки та піклування Здовбицької сільської ради, яке підтримав в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 23 квітня 2007 року, ОСОБА_3 визнаний недієздатним та встановлено над ним опіку. Опікуном на підставі подання органу опіки і піклування було призначено ОСОБА_1 .

За приписами ч.1 ст.75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

Згідно ч.2 ст.300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не в змозі виконувати свої обов`язки опікуна через похилий вік та стан здоров`я, а також те, що вищевказані норми носять імперативний характер, а тому суд, задовольняє вимогу ОСОБА_1 про звільнення її від обов`язків опікуна над недієздатним ОСОБА_3 .

Згідно зі ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і обов`язки.

Відповідно до п.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. А згідно з ч. 4 ст. 63 цього Кодексу, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особливих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч.3 ст.63 СК України, фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Згідно подання органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Здовбицької сільської ради Рівненського району, орган опіки та піклування вважає за доцільне звільнити ОСОБА_1 від виконання обов`язків опікуна недієздатного ОСОБА_3 у зв`язку із погіршенням стану її здоров`я та призначити опікуном ОСОБА_2 , оскільки останній фактично здійснює догляд за недієздатним і є його братом.

Згідно медичного висновку ЛКК №164 від 18.03.2024р. ОСОБА_2 за саном здоров`я може надавати соціальні послуги і виконувати функції опікуна.

Враховуючи викладене, повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, суд вважає, що підстав для відмови у призначенні заявника ОСОБА_2 опікуном недієздатного ОСОБА_3 немає, а тому вимоги останнього є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 60, 63, 75 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 61, 212, 213, 236-241, 300 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звільнення особи від повноважень опікуна та призначення опікуном іншої особи, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від повноважень опікуна недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Зкаявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Здовбицька сільська рада Рівненського району Рівненської області, вул.Шосова,105, с.Здовбиця, Рівненського району Рівненської області, 35709, .

Суддя