Справа № 152/961/15-ц
Провадження № 22-з/801/41/24
Головуючий у суді 1-ї інстанції
Доповідач:Міхасішин І. В.
УХВАЛА

08 березня 2024 рокуСправа № 152/961/15-цм. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з цивільних справ: судді-доповідача Міхасішина І.В.,

суддів: Сопруна В.В., Стадника І.М.

вирішуючи в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного суду від 06 березня 2024 року у цивільній справі у цивільній справі за заявою Прокуратури Шаргородського району Вінницької області в інтересах Стрільницької сільської ради Шаргородського району Вінницької області про визнання спадщини відумерлою, -

встановив:

06 березня 2024 року Вінницьким апеляційним судом було постановлено ухвалу у вищевказаній цивільній справі про відновлення втраченого провадження.

Постановлено відновити втрачене провадження у справі № 152/961/15-ц за заявою Прокуратури Шаргородського району Вінницької області в інтересах Стрільницької сільської ради Шаргородського району Вінницької області про визнання спадщини відумерлою.

Копію цієї ухвали надіслати до Шаргородського районного суду Вінницької області як до суду, який повноважний розглянути і залежно від зібраних і перевірених матеріалів прийняти рішення щодо можливості відновлення втраченого провадження.

Про результати виконання ухвали або у разі неможливості відновлення втраченого судового провадження Шаргородський районний суд Вінницької області невідкладно повідомити про це Вінницький апеляційний суд.

Направити копію апеляційної скарги представника особи яка, не приймала участі у розгляді справи ОСОБА_1 - адвоката Слізяк Мар`яни Миколаївни на рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 08 липня 2015 року у цивільній справі за заявою Прокуратури Шаргородського району Вінницької області в інтересах Стрільницької сільської ради Шаргородського району Вінницької області про визнання спадщини відумерлою

У вище зазначеній ухвалі у резолютивній частині помилково зазначено «Відновити втрачене провадження у справі № 152/961/15-ц за заявою Прокуратури Шаргородського району Вінницької області в інтересах Стрільницької сільської ради Шаргородського району Вінницької області про визнання спадщини відумерлою» замість «Ініціювати відновлення Шаргородським районним судом Вінницької області втраченого (знищеного) провадження в цивільній справі № 152/961/15-ц за заявою Прокуратури Шаргородського району Вінницької області в інтересах Стрільницької сільської ради Шаргородського району Вінницької області про визнання спадщини відумерлою».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно з ч 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Вказана описка є очевидною і підлягає виправленню судом з власної ініціативи шляхом постановлення ухвали.

Виходячи з чого, в абзаці першому резолютивної частини ухвали Вінницького апеляційного суду від 06 березня 2024 року необхідно виправити описку виклавши перший абзац замість «Відновити втрачене провадження у справі № 152/961/15-ц за заявою Прокуратури Шаргородського району Вінницької області в інтересах Стрільницької сільської ради Шаргородського району Вінницької області про визнання спадщини відумерлою» - «Ініціювати відновлення Шаргородським районним судом Вінницької області втраченого (знищеного) провадження в цивільній справі № 152/961/15-ц за заявою Прокуратури Шаргородського району Вінницької області в інтересах Стрільницької сільської ради Шаргородського району Вінницької області про визнання спадщини відумерлою».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Вінницького апеляційного суду від 06 березня 2024 року.

Абзац перший резолютивної частини ухвали замість: «Відновити втрачене провадження у справі № 152/961/15-ц за заявою Прокуратури Шаргородського району Вінницької області в інтересах Стрільницької сільської ради Шаргородського району Вінницької області про визнання спадщини відумерлою» викласти «Ініціювати відновлення Шаргородським районним судом Вінницької області втраченого (знищеного) провадження в цивільній справі № 152/961/15-ц за заявою Прокуратури Шаргородського району Вінницької області в інтересах Стрільницької сільської ради Шаргородського району Вінницької області про визнання спадщини відумерлою.».

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий І.В. Міхасішин

Судді: В.В. Сопрун

І.М. Стадник

.