1Справа № 752/1360/24 2/335/2059/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2024 року м.Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі: головуючої судді Апаллонової Ю.В., за участю секретаря судового засідання Шевченко К.В., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Запоріжжі клопотання представника відповідача про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Геос Інвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіріус Інвест Груп» про розірвання договору та відшкодування шкоди , завданої неналежним виконанням умов договору,-
У провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Геос Інвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіріус Інвест Груп» про розірвання договору та відшкодування шкоди , завданої неналежним виконанням умов договору.
Ухвалою про відкриття від 24.04.2024встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву для відповідачів - 15 днів з дня отримання узвали. Останнім днем подання відзиву на позовну заяву є 09.05.2024 року.
Як було з`ясовано, суд 09.05.2024 направив копію позову на адресу ТОВ «Сіріус Інвест Груп», але працівниками пошти було помилково зазначено, що адресат відсутній за місцезнаходженням та 17.05.2024 повернув поштове відправлення назад до суду.
Тільки 20 травня 2024 року ТОВ «Сіріус Інвест Груп» отримало копію позовної заяви ОСОБА_2 на електронну пошту
Просив суд продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву у справі №752/1360/24до 04 червня 2024 року.
У судовому засіданні представник позивача проти задоволення клопотання не заперечувала.
Дослідивши матеріали справи в межах питання про продовження строку на подання відзиву, заслухавши пояснення учасників, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Строк для подання відзиву на позовну заяву належить до процесуальних строків, що встановлюються судом.
Згідно з частинами 7, 8 статті178, частиною 2 статті191 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до положень ЦПК України строк для подання відзиву встановлюється судом.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню цивільного судочинства.
Згідно з частиною 2статті 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З матеріалів справи встановлено, що із позовною заявою, доданими до неї документами відповідач ТОВ «Сіріус Інвест Груп», ознайомився 20.05.2024 після отримання копії позовної заяви на електронну пошту.
З урахуванням правил обчислення процесуальних строків, визначених у ст. 123, 124 Цивільного процесуального кодексу України, строк для подання відзиву закінчується 04.06.2024 року.
З огляду на те, що відповідач отримав копію позовної заяви лише 20.05.2024 року, суд погоджується із доводами представника відповідача, що подання відзиву в установлений судом строк є істотно ускладненим.
Враховуючи викладене та наведені у письмовому клопотанні підстави для продовження строку, суд вважає за можливе продовжити ТОВ «Сіріус Інвест Груп», строк для подання відзиву на позовну заяву у справі № 752/1360/24 до 04.06.2024 2024 року з метою забезпечення змагальності сторін та рівних прав учасників справи щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом, що встановлено ст. 12 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.12,13, 127,178,260,261,353 ЦПК України,
Клопотання представника відповідача ТОВ «Сіріус Інвест Груп» Тягінцева Андрія Вікторовича про продовження ТОВ «Сіріус Інвест Груп» строку для подання відзиву на позовну заяву у справі № 752/1360/24 задовольнити.
Продовжити ТОВ «Сіріус Інвест Груп» строк для подання відзиву на позовну заяву у справі 752/1360/24 за позовом ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Геос Інвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіріус Інвест Груп» про розірвання договору та відшкодування шкоди, до 04 червня 2024 року.
Підготовче судове засідання відкласти до 14 червня 2024 року до 10 год. 30 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Апаллонова