Справа №359/1717/24
Провадження №2-о/359/84/2024
УХВАЛА

13 березня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Семенюти О.Ю.,

за участю присяжних Ананьєва А.В., Дорожкіної С.В.,

за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,

за участю представника заявника ОСОБА_1 ,

розглядаючи в приміщенні суду у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - управління соціальної політики та охорони здоров`я Бориспільської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення їй опікуна,

встановив:

В лютому 2024 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною заявою та просить визнати ОСОБА_3 недієздатним, встановити опіку на ним та призначити заявника опікуном.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника та заінтересованих осіб.

Відповідно до ч.1 ст.299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Згідно з п.24 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб - протягом розгляду справи в суді.

Встановлено, що рішення суду про повне або часткове задоволення заяви вплине на права та обов`язки ОСОБА_3 , який не бере жодної участі у розгляді цивільної справи.

З огляду на це суд висновує про те, що з метою усунення виявленого процесуального недоліку належить залучити ОСОБА_3 до участі у розгляді цивільної справи в якості заінтересованої особи. У зв`язку з тим, що розглядається питання про визнання його недієздатним, на підставі ч.1 ст.299 ЦПК України та п.24 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» слід доручити Броварському центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення представництва процесуальних інтересів ОСОБА_3 протягом судового розгляду цивільної справи.

Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залучити ОСОБА_3 в якості заінтересованої особи до участі у розгляді цивільної справи за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - управління соціальної політики та охорони здоров`я Бориспільської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення їй опікуна.

Доручити Броварському центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення представництва процесуальних інтересів ОСОБА_3 протягом судового розгляду цієї цивільної справи.

Невідкладно надіслати скан-копію судового рішення Броварському центру з надання безоплатної правничої допомоги за електронною адресою:

Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню, набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя О.Ю. Семенюта

Присяжні: А.В. Ананьєв

С.В. Дорожкіна