Провадження № 2/761/1494/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Харечко О.В.

за участі:

представника первісного позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали уточненої зустрічної позовної заяви та матеріали заяви про зменшення первісних позовних вимог поданих в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

04 березня 2024р. на адресу суду надійшла уточнена зустрічна позовна заява, подана відповідачем за первісним позовом та позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_3

15 травня 2024р. на адресу суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог (первісного позову), подана позивачем за первісним позовом та відповідачем за зустрічним позовом ОСОБА_2 .

Представник позивачки за первісним позовом в судовому засіданні підтримав заяву про зменшення розміру позовних вимог та просив прийняти її до свого провадження.

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом, а також третя особа за первісним позовом, будучи належним чином повідомленими про розгляд вказаної справи, в судове засідання не з`явились, ОСОБА_3 подав до суду заяву про відкладення судового засідання, у зв`язку із сімейними обставинами.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Вивчивши матеріали уточненої зустрічної позовної заяви та матеріали заяви про зменшення первісних позовних вимог поданих в межах розгляду вказаної цивільної справи суд приходить до висновку про наявність правових підстав для відмови у прийняті та повернення зазначених заяв сторонам, які їх подали, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 09 вересня 2022р. вказану позову заяву прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в судове засідання.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 24 травня 2023р. прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення коштів до спільного розгляду з первісним позовом та продовжено розгляд справи в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 05 липня 2023р. закрито підготовче засідання та призначено цивільну справу за первісним позовом та за зустрічним позовом, до судового розгляду по суті.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Відповідно до п. 3, п. 6 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви щодо питань, які виникають під час судового розгляду; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Згідно ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У частині першій, шостій ст. 127 ЦПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Суд звертає увагу сторін, що зазначені заяви подані останніми до суду 04 березня 2024р. та 15 травня 2024р. до суду з порушенням строку, який визначений ст. 49 ЦПК України (підготовче засідання було закрито судом 05 липня 2023р. та призначено справу до розгляду по суті).

Клопотань про поновлення процесуального строку на подачу відповідних заяв матеріали справи не містять.

Відповідно до ч. 5 ст. 49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частинами третьою, четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Однак, позивачем за зустрічним позовом до суду не подано докази направлення копії уточненої зустрічної позовної заяви іншій стороні.

З огляду на викладене, суд, враховуючи принципи диспозитивності та змагальності, приходить до висновку про відсутність правових підстав для прийняття уточненої зустрічної позовної заяви та заяви про зменшення первісних позовних вимог поданих в межах розгляду вказаної цивільної справи, а тому вказані заяви підлягають поверненню сторонам, які їх подали.

Керуючись ст. 49, 258-261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відмовити в прийняті та повернути уточнену зустрічну позовну заяву від 03 березня 2024р. та заяву про зменшення первісних позовних вимог від 10 травня 2024р., поданих в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено законом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Повний текст ухвали суду складено 16 травня 2024р.

Суддя: