Справа № 521/8042/24
Провадження № 2-о/521/344/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2024 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Бобуйок І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, встановлення факта проживання дитини з батьком, -

В С Т А Н О В И В :

17.05.2024 року заявники звернулись до суду із заявою про розірвання шлюбу за заявою подружжя, встановлення факта проживання дитини з батьком.

Так відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України, зазначено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Тобто така заява може бути подана лише за умови якщо один з подружжя засуджений до позбавлення волі.

Такої інформації заявниками до матеріалів справи не додано.

У зв`язку з чим на думку суду, сторонам необхідно звернутися до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, якщо вони не зможуть надати документи, які б підтверджували засудження одного з подружжя.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням норм ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 3 п. 9, 10 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Нічого з наведеного заявником не зазначено.

Відповідно до ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.

Отже, вимоги щодо визначення місця проживання, якщо є спір розглядаються у позовному провадженні за участю органу опіки та піклування, який повинен надати висновок з цього питання. У зв`язку з чим заявникам, необхідно визначитись чи є них спір з питання визначення місця проживання дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, встановлено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Копій для інших сторін не додано.

Таким чином, заявниці необхідно усунути вказані недоліки.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 175, 177, 185, 260, 29, 294, 316 ЦПК України суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, встановлення факта проживання дитини з батьком - залишити без руху і надати 10-денний строк для усунення недоліків з дня отримання заявником ухвали, у відповідності до ч. 2 ст. 185 ЦПК України.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не оскаржується окремо від рішення, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ: Бобуйок І.А.