Справа № 758/2661/24
У Х В А Л А

12 березня 2024 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Якимець О. І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до територіальної громади м. Києва в особі Київської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 про визнання права власності на майно за набувальною давністю,

в с т а н о в и в:

позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача у якому просить визнати за позивачами право власності на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вважаю, що цю позовну заяву необхідно залишити без руху, виходячи з наступного.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгартовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з частинами першою та четвертою статті 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п`яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду.

У позовній заяві позивачі викладають обставини про те, що мають право на набуття права власності на 1/5 частини квартири після смерті ОСОБА_4 за набувальною давністю, адже із заявою про прийняття спадщини за законом до нотаріальної контори ніхто не звертався.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Позивачі наводить аргументи про те, що ймовірними спадкоємцями такої частини квартири (після смерті ОСОБА_4 ) могли бути її чоловік та сини, як спадкоємці першої черги за законом. Однак такі особи не звернулись із заявою про прийняття спадщини за законом до нотаріальної контори у відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України.

Разом із тим, позивачі не наводять жодних даних про те, чи спадкоємці першої черги за законом проживали разом із спадкодавцем на момент смерті чи окремо від неї, що унеможливить суд встановити право прийняття спадщини у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України чи відсутність такого.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер один із синів ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , як ймовірний спадкоємець спадкового майна за законом після її смерті, адже доводів відмови такого від прийняття спадщини також не наведено.

Позивачі не наводять жодних даних про те, чи звертались із заявою про прийняття спадщини за законом до нотаріальної контори після смерті ОСОБА_5 та що частка померлої ОСОБА_4 не входить до складу спадщини після смерті її сина ОСОБА_5 у відповідності до ст. 1276 ЦК України.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, вважаю, що позовну заяву, необхідно залишити без руху та надати представнику позивача строк для усунення вказаних недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху у відповідності до частини 2 статті 185 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до територіальної громади м. Києва в особі Київської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 про визнання права власності на майно за набувальною давністю - залишити без руху.

Надати позивачу строк протягом п`ять днів з вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява буде вважатись не поданою та повертається заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. І. Якимець