Справа № 367/5527/24
Провадження №2/367/4284/2024
УХВАЛА

Іменем України

02 грудня 2024 року м.Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області, в складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участю секретаря Шпильового Р.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у загальному позовному провадженні в залі суду в м.Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Ірпінської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права власності за набувальною давністю, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 07.10.2024 року провадження по справі відкрито у загальному позовному провадженні та призначено підготовче засідання.

02.12.2024 року представник позивача адвокат Павленко Г.М. подала до суду заяву, в якій просила витребувати з Ірпінського відділу ДРАЦС у Бучанському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) витяг із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та відомості про наявність чи відсутність актового запису про смерть ОСОБА_5 , у разі наявності надати витяг із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті останньої.

В підготовче засідання позивач, її представник, відповідач та третя особа не з`явились. У вищевказаній заяві представник позивача просила провести розгляд справи за відсутності позивача та його представника.

У поданому 22.10.2024 року до суду відзиві на позовну заяву, представник відповідача просила проводити розгляд справи за відсутності представника Ірпінської міської рад Київської області.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, дійшов наступного.

Частина 7 ст.81 ЦПК України передбачає, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані представником позивача дані можуть слугувати для встановлення всіх обставин та правильного вирішення справи, самостійно отримати вказані докази не може.

Керуючись ст.81, ст.84, ч.5 ст.198, п.1 ч.2 ст.223, 247 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Павленко Г.М. про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати із Ірпінського відділу ДРАЦС у Бучанському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), витяги із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (актовий запис №21755 від 31.12.2018 року), та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (актовий запис №18047 від 07.10.2009 року).

Витребувати із Ірпінського відділу ДРАЦС у Бучанському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), відомості щодо наявності чи відсутності актового запису про державну реєстрацію смерті ОСОБА_5 , а у разі його наявності, надати витяг із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті останньої.

Роз`яснити уповноваженим особам Ірпінського відділу ДРАЦС у Бучанському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче засідання по справі відкласти на 23.12.2024 року на 09:40 годину.

Витребувані документи надати суду в строк до 19.12.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: О.В. Чернова