Справа №613/1513/23 Провадження № 2/613/86/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2024 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Уварової Ю.В.,

за участі секретаря Макушинської О.В.,

прокурора - Корнієнко Т.Ю.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - адвоката Єпіфанова Я.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом керівника Богодухівської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Богодухівської міської ради Харківської області до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування земельної ділянки та визнання недійсним договору емфітевзису,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою судді Богодухівського районного суду Харківської області від 21 вересня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 23 січня 2024 року за клопотанням представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Єпіфанова Я.В. у Богодухівській міській раді Харківської області та у ІНФОРМАЦІЯ_1 витребувано докази.

Ухвалою суду від 02 лютого 2024 року за клопотанням прокурора у Генеральному штабі Збройних сил України та за клопотанянм представника Богодухівської міської ради Харківської області у Відділі ДРАЦС по Слобідському та Основ`янському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області витребувано докази.

02 листопада 2023 року від представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Єпіфанова Я.В. надійшов відзив на позовну заяву, у якому він просив відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

23 листопада 2023 року від прокурора до суду надійшла відповідь на відзив, у якій він позовні втимоги підтримав.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважала за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Єпіфанов Я.В. та представник Богодухівської міської ради Харківської області Захаров А.М. в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 в підготове засідання не з`явився з невідомих причин, про місце, дату та час судового засідання повідомлявся шляхом направлення рекомендованої кореспонденції, відзив на позов не подавав.

Пунктом 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що в підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, у зв`язку з чим підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом керівника Богодухівської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Богодухівської міської ради Харківської області до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування земельної ділянки та визнання недійсним договору емфітевзису.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 17 червня 2024 року, 14.00 год. в залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя