22.05.2024
Справа № 629/2/24
Провадження 2/642/621/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого судового засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

22 травня 2024 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Вікторова В.В.,

за участю секретаря Шнайдер Д.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Габор В.В. звернулась до Лозівського міськрайонного суду Харківської області через підсистему «Електронний суд» з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить:

- визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 : 60/100 частини двокімнатної квартири спільного заселення, розташованої за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 74,6кв.м., житловою площею 51,1кв.м.; транспортний засіб Mazda 6 2.0і, 2005 року випуску, сірого кольору, днз. НОМЕР_1 ; транспортний засіб BMW 3181, 2008 року випуску, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 ;

- у порядку поділу майна подружжя визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 3/10 частини двокімнатної квартири спільного заселення розташованої за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 74,6кв.м., житловою площею 51,1кв.м.;

- стягнути з відповідача на користь позивача: компенсацію вартості автомобіля BMW 3181, 2008 року випуску, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 в розмірі 124960,00грн.; компенсацію вартості автомобіля Mazda 6 2.0і, 2005 року випуску, сірого кольору, днз. НОМЕР_1 в розмірі 119575,00грн.

Ухвалою судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 08.01.2024 року цивільну справу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя направлено до Ленінського районного суду м. Харкова за підсудністю.

Цивільна справа №629/2/24 надійшла до Ленінського районного суду м. Харкова 26.02.2024 року.

Цього ж дня, вищевказана цивільна справа за допомогою автоматизованої системи розподілу справ, була розподілена на суддю ОСОБА_3 .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова позовну заяву залишено без руху та надано час позивачу для усунення недоліків.

04.03.2024 року від представника позивача- адвоката Габор В.В. надійшла заява про усунення недоліків разом з підтвердженням про направлення відповідачу копії позовної заяви та додатками до неї.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 05 березня 2024 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

16.04.2024 до суду від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Габор В.В. надійшла заява, в якій просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту та заборони відчуження нерухомого майна, та заборонити будь-яким державним реєстраторам Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, чи іншим особам, уповноваженим вчиняти дії у вказаних реєстрах, вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо зазначеного в заяві майна.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 17 квітня 2024 року відмовлено в задоволенні заяви представника позивача про забезпечення позову у цивільній справі.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Габор В.В. у підготовче судове засідання не з`явились. Від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання за відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача адвокат Красноперов С.Г. у підготовче судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі.

Інших клопотань з приводу підготовчих дій від сторін не надходило.

Суд вважає можливим розглянути питання про закриття підготовчого провадження та призначення до розгляду справи за відсутності сторін, оскільки в матеріалах справи достатньо матеріалів для розгляду справи по суті.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб до суду не надійшло. Всі раніше подані сторонами клопотання судом вирішені. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

В зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя до судового розгляду на 20 червня 2024 року о 12-15 годині.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Вікторов