Справа № 468/1380/23
Провадж.№ 2-о/481/8/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2024 року м. Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої по справі судді Васильченко-Дрига Н.О.,

присяжних Григорян Д.Е., Дедул О.Л..,

за участю секретаря судового засідання Войцеховської О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Баштанської районної державної адміністрації, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

До Новобузького районного суду Миколаївської області з Баштанського районного суду Миколаївської області надійшла цивільна справа №468/1380/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Баштанської районної державної адміністрації, про визнання особи - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановлення над нею опіки.

В обґрунтування заявлених вимог заявник покликається на те, що, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його двоюрідною бабою (рідною сестрою його рідного діда), яка є інвалідом першої Б групи та відповідно довідки до акту огляду МСЕК серії 12 ААВ №598609 від 06.06.2022 року потребує постійного стороннього нагляду, може перебувати в психоневрологічному інтернаті. Внаслідок психічної хвороби вона не може логічно, послідовно та зрозуміло для оточуючих висловлювати свої думки, не може одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому, належно та безпечно орієнтуватися у просторі. Іншими словами, у ОСОБА_2 спостерігається висока міра втрати психічного здоров?я, внаслідок чого існує значна залежність від інших осіб у забезпеченні життєво важливих соціально-побутових функцій і вона лише частково здатна до виконання окремих елементів самообслуговування. З метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , заявник прохав про призначення судово-психіатричної експертизи.

Заявник в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Заінтересована особа представник орган опіки та піклування Баштанської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти задоволення заявлених вимог.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи по суті, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно зі ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних (ч. 2ст. 293 ЦПК України).

Главою 2 Розділу ІV ЦПК України врегульовано саме порядок розгляду судом справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого відділом запису актів громадянського стану Житомирської області від 06.09.1972 року, батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого бюро записів актів громадянського стану Новобузького району Миколаївської області від 09.05.1957 року, батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Новобузького районного управління юстиції Миколаївської області Україна від 21.11.2008 року, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_5 та ОСОБА_8 .

З наявної в матеріалах справи копії довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААВ №598609 від 06.06.2022 року, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інвалід першої Б групи, потребує постійного стороннього нагляду, може перебувати в психоневрологічному інтернаті.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №12 від 17 січня 2024 року, ОСОБА_2 , страждає набутим слабоумством судиною деменцією змішаного типу з поведінковим порушенням (згідно МКХ-10, F-01.8). За своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Виходячи з наведеного, оскільки ОСОБА_2 , страждає набутим слабоумством судиною деменцією змішаного типу з поведінковим порушенням (згідно МКХ-10, F-01.8), за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає їх достатніми для визнання ОСОБА_2 недієздатною.

За приписами ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 63ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Із висновку опікунської ради виконавчого комітету Інгульської сільської ради про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у випадку визнання Новобузьким районним судом недієздатною ОСОБА_2 вбачається, що орган опіки та піклування виконавчого комітету Інгульської сільської ради вважає доцільним призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у випадку визнання Новобузьким районним судом її недієздатною.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 страждає набутим слабоумством судиною деменцією змішаного типу з поведінковим порушенням (згідно МКХ-10, F-01.8), за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а тому таку слід визнати недієздатною, встановити над нею опіку, при цьому, суд не вбачає перешкод призначити ОСОБА_1 її опікуном.

З врахуванням обставин справи, характеру психічного розладу ОСОБА_2 , суд вважає, що строк дії рішення слід визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Окрім того, у відповідності до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 39-41, 58, 60, 63 ЦК України, ст. ст. 247, 258, 259, 263-265, 272, 273, 293, 294, 296, 299, 300 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Баштанської районної державної адміністрації, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку с. Варварівка, Житомирської області - недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Новий Буг, Миколаївської області, опікуном над його двоюрідною бабою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку с. Варварівка, Житомирської області.

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Судові витрати по справі слід віднести на рахунок держави.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п`ятнадцяти днів до закінчення строку дії даного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення, а в разі проголошення лише вступної та резолютивної частин або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Баштанської районної державної адміністрації, місце знаходження: вул. Героїв Небесної Сотні, 37, м. Баштанка, Баштанський район, Миколаївська область, .

Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА

Присяжні Джульетта ГРИГОРЯН

Олена ДЕДУЛ