Справа №716/1971/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2024 м.Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

з участю секретаря судових засідань Шафер В.В.,

представника позивача адвоката Данильчука Н.Б.,

розглянув у відкритому судовому засіданні підготовчого провадження в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кадубовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, Чернівецької районної державної (військової) адміністрації Чернівецької області, треті особи без самостйних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, приватний нотаріус Чернівецького районного нотаріального округу Малітовська Тетяна Миколаївна про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду через свого представника адвоката Данильчука Н.Б. з позовною заявою до Кадубовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, Чернівецької районної державної (військової) адміністрації Чернівецької області, треті особи без самостйних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, приватний нотаріус Чернівецького районного нотаріального округу Малітовська Тетяна Миколаївна в якій просить постановити рішення, яким встановити факт належності покійній ОСОБА_2 сертифікату на земельну частку (пай), визнати за нею право власності на будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 , яке належало померлій ОСОБА_3 , як голові колгоспного двору. Також просить визнати за нею прав власності на земельні ділянки, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_3 , по селянській спілці «Нива» які розташовані на території с. Чуньків Чернівецького району Чернівецької області, загальний розмір ділянок 1,7471 га.

Підставою для звернення до суду із даною позовною заявою є та обставина, що позивач не має можливості реалізувати свої спадкові права шляхом оформлення спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки останньою за життя не виготовлено правовстановлюючих документів на спадкову масу, яка є предметом спору. На даний час склалися обставини, які спонукають позивача звернутися до суду для вирішення вказаного спору.

Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 28.10.2024 відкрито провадження у вказаній справі за правилами загального позовного провадження з викликом сторін та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання представники відповідачів подали клопотання про розгляд справи за їх відсутності, надали письмові пояснення.

Від представника третьої особи також надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі, надали також письмові пояснення.

Від представника позивача адвоката Данильчука Н.Б. до суду надійшло клопотання про витребування матеріалів спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України часник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. А згідно вимог ч. 2 ст. 83 ЦПК позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ст. 8 ЗУ «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження.

Саме тому, документи, які просить витребувати представник позивача відносяться до нотаріальної таємниці та можуть бути надані в спосіб, не інакше ніж на обґрунтовану письмову вимогу суду.

За вказаних обставин, приходжу до висновку, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 258, 260-261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача адвоката Данильчука Н.Б. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Малітовської Т.М. матеріали спадкової справи щодо майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказані документи суду подати не пізніше 09-00 години 19 грудня 2024 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ