Провадження №2-во/523/275/24
У Х В А Л А

"22" листопада 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря Щербан О.Д.,

позивачки - ОСОБА_1 ,

представниці позивачки - Цейтліної В.О.,

відповідачів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши заяву представниці позивачки ОСОБА_1 адвоката Цейтліної Вікторії Олегівни про виправлення описок у виконавчих листах,

УСТАНОВИВ:

12 листопада 2024 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшла заява представниці позивачки ОСОБА_1 адвоката Цейтліної Вікторії Олегівни про виправлення описок у виконавчих листах, виданих 06 листопада 2024 року Суворовським районним судом м. Одеси на виконання рішення суду від 07 серпня 2024 року у справі № 523/17424/23, вказавши у них реєстраційний номер облікової картки платника податків і дату народження боржниці ОСОБА_3 - « НОМЕР_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та дату народження боржника ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Стягувач та її представниця підтримали у судовому засіданні заявлені вимоги у повному обсязі.

Боржник ОСОБА_2 заперечував проти задоволення заяви, оскільки за рішенням суду ОСОБА_3 не є боржником, разом з тим, не мав заперечень щодо виправлення відомостей про нього.

Боржниця ОСОБА_3 заперечувала проти задоволення заяви, посилаючись на те, що рішенням суду відмовлено у частині позовних вимог, заявлених до неї, тому вона не є стороною виконавчого провадження у вказаній справі.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком по АДРЕСА_1 та земельною ділянкою, на якій він розташований, шляхом вселення позивачки до вказаного житлового будинку, виселення ОСОБА_3 з нього та зобов`язання ОСОБА_2 не чинити перешкоди у користуванні будинком та земельною ділянкою під ним.

07 серпня 2024 року рішенням Суворовського районного суду м. Одеси вказаний позов був задоволений частково, усунуто ОСОБА_1 перешкоди у користуванні житловим будинком загальною площею 232,3 кв.м житловою площею 107,9 кв.м та земельною ділянкою, площею 0.0773 га, кадастровий номер :70:007:0052, за адресою: АДРЕСА_1 ; вселено ОСОБА_1 в житловий будинок загальною площею 232,3 кв.м житловою площею 107,9 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 ; зобов`язано ОСОБА_2 не чинити ОСОБА_1 перешкоди у користуванні житловим будинком загальною площею 232,3 кв.м житловою площею 107,9 кв.м та земельною ділянкою, площею 0,0773 га, кадастровий номер :70:007:0052, за адресою: АДРЕСА_1 та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2147,2 грн. У частині вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виселення відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного суду від 08 жовтня 2024 року рішення Суворовського районного суду м. Одеси залишено без змін.

06 листопада 2024 року Суворовський районний суд м. Одеси видав виконавчі листи на виконання рішення від 07 серпня 2024 року.

Як вбачається із рішення суду боржником у справі є ОСОБА_2 за вимогами про усунення перешкод у користуванні, вселення, зобов`язання не чинити перешкоди та стягнення судового збору.

Однак, під час оформлення виконавчих листів у них не було зазначено дату народження боржника ОСОБА_2 .

Отже, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок у виконавчих листах, виданих Суворовським районним судом м. Одеси на виконання рішення суду від 07 серпня 2024 року у справі № 523/17424/23 стосовно боржника ОСОБА_2 , зазначивши у них дату його народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У частині вимог про виправлення у виконавчих листах стосовно боржниці ОСОБА_3 слід відмовити, оскільки рішенням суду відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог до ОСОБА_3 , тому вона не є стороною виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст.260, 261, 269, 353, 354, 432 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представниці позивачки ОСОБА_1 адвоката Цейтліної Вікторії Олегівни про виправлення описок у виконавчих листах задовольнити частково.

Виправити описки у виконавчих листах, виданих 06 листопада 2024 року Суворовським районним судом м. Одеси на виконання рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 07 серпня 2024 року у справі № 523/17424/23:

- у частині стягнення з ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_3 ) судового збору у розмірі 2147,2 грн, зазначивши у графі «Боржник» дату народження ОСОБА_2 - « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- у частині вселення ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_3 ) в житловий будинок загальною площею 232,3 кв.м, житловою площею 107,9 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 , за яким боржником є ОСОБА_2 , зазначивши у графі «Боржник» виконавчого листа дату народження ОСОБА_2 - « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- у частині зобов`язання ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_2 ) не чинити ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_3 ) перешкоди у користуванні житловим будинком загальною площею 232.3 кв.м, житловою площею 107,9 кв.м, та земельною ділянкою, площею 0,0773 га, кадастровий номер :70:007:0052, за адресою: АДРЕСА_1 , зазначивши у графі «Боржник» дату народження ОСОБА_2 - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У частині виправлення описок у виконавчих листах про усунення ОСОБА_1 перешкод у користуванні житловим будинком та її вселення стосовно боржниці ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повної ухвали.

Суддя

Повна ухвала складена 27 листопада 2024 року.