Справа № 129/3084/24
Провадження по справі № 2/129/1277/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" листопада 2024 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників в порядку загального позовного провадження у приміщенні суду в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

Встановив:

07.10.2024 р. до суду подано позивачами цей позов, в якому заявлено дві позовних вимоги:

- визнати за позивачем ОСОБА_1 право приватної власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гранів Гайсинського району Вінницької області, матері ОСОБА_3 ;

- визнати за позивачкою ОСОБА_2 право приватної власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гранів Гайсинського району Вінницької області, батька ОСОБА_4 .

Позивачі вимоги позову обґрунтували тим, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 власними працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство колгоспного двору, членами якого були ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , але не здійснили його технічної інвентаризації та державної реєстрації.

Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 .

Спадкоємцями спадщини померлого ОСОБА_4 за законом є його син ОСОБА_1 , дочка ОСОБА_2 та дружина ОСОБА_3 .

Спадкоємці спадщини померлого ОСОБА_4 , - за законом його дружина ОСОБА_3 та син ОСОБА_1 , відмовилися на користь іншого спадкоємця, - дочки померлого ОСОБА_2 , про що подали до нотаріальної контори заяви про відмову від спадщини.

Спадкоємиця спадщини померлого ОСОБА_4 , - за законом його дочка ОСОБА_2 , вчасно прийняла спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

27.09.2024 р. державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори шляхом винесення постанови вих.№936/02-31, про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що на житловий будинок (частину будинку) відсутній документ, що посвідчує право власності спадкодавця на вищезазначений житловий будинок (частину будинку) нерухоме майно, а самесвідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 02.07.2007 р., яке вважається втрачене згідно оголошення в газеті «Трибуна Праці» №4 від 25.01.2024 р., крім того відсутні відомості про державну реєстрацію права власності на житловий будинок в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, у зв`язку із чим ОСОБА_2 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_4 .

Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 .

Спадкоємцями спадщини померлої ОСОБА_3 за законом є її син ОСОБА_1 , та дочка ОСОБА_2 .

Спадкоємиця спадщини померлої ОСОБА_3 , - за законом дочка ОСОБА_2 , відмовилася на користь іншого спадкоємця, - сина померлої ОСОБА_1 , про що подала до нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини.

Спадкоємець спадщини померлої ОСОБА_3 , - за законом її син ОСОБА_1 вчасно прийняв спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

09.09.2024 р. приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Підвашецька О.І., шляхом винесення постанови вих.№277/02-31, про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок, а самесвідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 02.07.2007 р., яке вважається втрачене згідно оголошення в газеті «Трибуна Праці» №4 від 25.01.2024 р., у зв`язку із чим ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 .

Представник позивачів в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути у його та позивачів відсутність, вимоги позову задовільнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, письмово вимоги позову визнав повністю, справу просив розглянути у його відсутність.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позовні вимоги задовільнити, з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 власними працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство колгоспного двору, членами якого були ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , але не здійснили його технічної інвентаризації та державної реєстрації.

Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 .

Спадкоємцями спадщини померлого ОСОБА_4 за законом є його син ОСОБА_1 , дочка ОСОБА_2 , та дружина ОСОБА_3 .

Спадкоємці спадщини померлого ОСОБА_4 , - за законом його дружина ОСОБА_3 та син ОСОБА_1 , відмовилися на користь іншого спадкоємця, - дочки померлого ОСОБА_2 , про що подали до нотаріальної контори заяви про відмову від спадщини.

Спадкоємиця спадщини померлого ОСОБА_4 , - за законом його дочка ОСОБА_2 , вчасно прийняла спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

27.09.2024 р. державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори шляхом винесення постанови вих.№936/02-31, про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що на житловий будинок (частину будинку) відсутній документ, що посвідчує право власності спадкодавця на вищезазначений житловий будинок (частину будинку) нерухоме майно, а самесвідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 02.07.2007 р., яке вважається втрачене згідно оголошення в газеті «Трибуна Праці» №4 від 25.01.2024 р., крім того відсутні відомості про державну реєстрацію права власності на житловий будинок в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, у зв`язку із чим ОСОБА_2 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_4 .

Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 .

Спадкоємцями спадщини померлої ОСОБА_3 за законом є її син ОСОБА_1 , та дочка ОСОБА_2 .

Спадкоємиця спадщини померлої ОСОБА_3 , - за законом дочка ОСОБА_2 , відмовилася на користь іншого спадкоємця, - сина померлої ОСОБА_1 , про що подала до нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини.

Спадкоємець спадщини померлої ОСОБА_3 , - за законом її син ОСОБА_1 вчасно прийняв спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

09.09.2024 р. приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Підвашецька О.І., шляхом винесення постанови вих.№277/02-31, про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок, а самесвідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 02.07.2007 р., яке вважається втрачене згідно оголошення в газеті «Трибуна Праці» №4 від 25.01.2024 р., у зв`язку із чим ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 , а тому позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як спадкоємцям за законом право приватної власності на вказані спадкові частини нерухомість необхідно визнати рішенням суду.

Висновки суду та встановлені у справі обставини підтверджуються такими доказами: Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 від 26.11.1958 р., свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 19.02.1959 р., свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 1963 р., витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №1 від 28.11.2012 р., свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 від 31.08.2000 р., свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 від 05.11.2012 р., свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, посвідченого 27.09.2024 р. державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за №1414, свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, посвідченого 27.09.2024 р. державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за №1417, рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області №129/2785/13-ц про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом від 19.09.2013 р., свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 від 12.04.2023 р., свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, посвідченого 25.10.2023 р. приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області, зареєстровано в реєстрі за №1858, витягом з Державного реєстру речових прав №351852151 від 25.10.2023 р., довідкою Гранівського старостинського округу Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області №712 від 05.09.2024 р., довідкою Гранівського старостинського округу Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області №858 від 03.10.2024 р., довідкою Гранівського старостинського округу Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області №859 від 03.10.2024 р., технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , оголошенням в газеті «Трибуна Праці» №4 ( НОМЕР_8 ) від 25.01.2024 р., постановою приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Кобилянської О.А. №277/02-31 від 09.09.2024 р., про відмову у вчиненні нотаріальної дії, постановою державного нотаріуса Гайсинської державної нотаріальної контори №936/02-31 від 27.09.2024 р., про відмову у вчиненні нотаріальної дії, матеріалами спадкової справи №780/2012, до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , матеріалами спадкової справи №200/2023, до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (вищезазначені докази знаходяться в цивільній справі №129/3084/24, провадження по справі №2/129/1277/2024, аркуші справи 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28-33, 34, 35, 36, 43-53, 54-73).

Спірні правовідносини регламентуються:

- чинними на час їх виникнення ч. 1 ст. 120, ч. 2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого Кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому;

- ч. 2 ст. 41 Конституції України, за якою право приватної власності набувається відповідно до встановленого законом порядку;

- ч.1 ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ст. 1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

- ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини;

- згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину;

- відповідно до ч.1 ст. 1 Протоколу № 1 ратифікованої Україною 11.09.1997 р. Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право мирно володіти своїм майном;

- п.9) ч.1 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

З системного аналізу та тлумачення вказаних норм права, встановлених обставин у справі експліцитно та імпліцитно вбачаються такі висновки:

1. ОСОБА_4 та ОСОБА_3 власними працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство колгоспного двору, членами якого були ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , але не здійснили його технічної інвентаризації та державної реєстрації.

2. Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 .

3. Спадкоємцями спадщини померлого ОСОБА_4 за законом є його син ОСОБА_1 , дочка ОСОБА_2 , та дружина ОСОБА_3 .

4. Спадкоємці спадщини померлого ОСОБА_4 , - за законом його дружина ОСОБА_3 та син ОСОБА_1 , відмовилися на користь іншого спадкоємця, - дочки померлого ОСОБА_2 , про що подали до нотаріальної контори заяви про відмову від спадщини.

5. Спадкоємиця спадщини померлого ОСОБА_4 , - за законом його дочка ОСОБА_2 , вчасно прийняла спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

6. 27.09.2024 р. державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори шляхом винесення постанови вих.№936/02-31, про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що на житловий будинок (частину будинку) відсутній документ, що посвідчує право власності спадкодавця на вищезазначений житловий будинок (частину будинку) нерухоме майно, а самесвідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 02.07.2007 р., яке вважається втрачене згідно оголошення в газеті «Трибуна Праці» №4 від 25.01.2024 р., крім того відсутні відомості про державну реєстрацію права власності на житловий будинок в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, у зв`язку із чим ОСОБА_2 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_4 .

7. Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 .

8. Спадкоємцями спадщини померлої ОСОБА_3 за законом є її син ОСОБА_1 , та дочка ОСОБА_2 .

9. Спадкоємиця спадщини померлої ОСОБА_3 , - за законом дочка ОСОБА_2 , відмовилася на користь іншого спадкоємця, - сина померлої ОСОБА_1 , про що подала до нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини.

10. Спадкоємець спадщини померлої ОСОБА_3 , - за законом її син ОСОБА_1 вчасно прийняв спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

11. 09.09.2024 р. приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Підвашецька О.І., шляхом винесення постанови вих.№277/02-31, про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок, а самесвідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 02.07.2007 р., яке вважається втрачене згідно оголошення в газеті «Трибуна Праці» №4 від 25.01.2024 р., у зв`язку із чим ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 .

Таким чином, з урахуванням встановлених під час судового розгляду на підставі наявних доказів обставин у справі та правовідносин сторін, які випливають із вказаних встановлених обставин, суд дійшов висновку, що до цих правовідносин підлягають застосуванню зазначені вище в рішенні норми права, позивачем доведено обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, а позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними, підтверджуються належними та допустимими доказами, а тому з метою захисту законних прав позивачів (спадкоємців) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на спадщину суд визнає за необхідне позовні вимоги задовольнити, та визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гранів Гайсинського району Вінницької області, матері ОСОБА_3 , а також визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гранів Гайсинського району Вінницької області, батька ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 9, 12, 13, 81, 89, 200, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України,

Ухвалив:

Позовні вимоги задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гранів Гайсинського району Вінницької області, матері ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гранів Гайсинського району Вінницької області, батька ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_9 , виданий 23.01.2004 р. Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку: телефон НОМЕР_11 .

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_12 , виданий 07.12.2000 р. Южноукраїнським МВ УМВС України в Миколаївській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_13 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , засоби зв`язку: телефон НОМЕР_14 .

Відповідач: Краснопільська сільська рада Гайсинського району Вінницької області, юридична адреса: 23733, с. Краснопілка Гайсинського району Вінницької області, вул. Центральна, 10Е, код ЄРДПОУ: 04330131, засоби зв`язку: тел. (04334) 51245.

Суддя: