Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3352/24
Номер провадження 2/711/1405/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2024 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді: Казидуб О. Г.

при секретарі: Шульга А.В.

за участю:

позивача: ОСОБА_1

представника відповідача-за дорученням: ОСОБА_2

представника відповідача-за дорученням: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, Департаменту «Центр надання адміністративних послуг» Черкаської міської ради, третя особа: Центрально-південне міжрегіональне управління Державної міграційної служби про скасування інформації про зняття із зареєстрованого місця проживання та поновлення інформацію про зареєстроване місце проживання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до Черкаської міської ради (18001, м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, 36, ) про скасування інформації про зняття із зареєстрованого місця проживання та поновлення інформацію про зареєстроване місце проживання.

30 квітня 2024 року ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

04 червня 2024 року ухвалою суду залучено до участі у справі в якості співвідповідача Департамент «Центр надання адміністративних послуг» Черкаської міської ради.

19 липня 2024 року ухвалою суду зобов`язано Приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Висоцьку С.І. надати Оригінал Довіреності від 04.04.2023 року, яка зареєстрована в Єдиному реєстрі довіреностей 03.04.2023 № 55049001, якою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уповноважив ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , бути його представником по питанню постановки його на реєстрацію місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 . Зобов`язати Центрально-південне міжрегіональне управління Державної міграційної служби надати заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про зняття з місця реєстрації по квартирі по АДРЕСА_2 , а в разі відсутності відомості чи звертався ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з такою заявою.

04 грудня 2024 року позивач ОСОБА_1 в судове засідання надав заяву, в якій просить свій позов залишити без розгляду.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву про залишення позовної заяви без розгляду підтримав в повному обсязі та просив її задоволити.

Представник відповідача Черкаської міської ради за дорученням ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача Департаменту «Центр надання адміністративних послуг» за дорученням ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши та вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно п. 5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як визначено ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Залишення позову без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому, суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Таким чином, подання заяви про залишення позову без розгляду є диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації.

Позивач скористалася таким правом, що не суперечить вимогам процесуального законодавства і не порушує прав та інтересів будь-яких осіб.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Дослідивши заяву та враховуючи вимоги цивільно процесуального законодавства, суд вважає, що заява підлягає задоволенню та позовна заява залишена без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись 4, 10, 200, 257, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, Департаменту «Центр надання адміністративних послуг» Черкаської міської ради, третя особа: Центрально-південне міжрегіональне управління Державної міграційної служби про скасування інформації про зняття із зареєстрованого місця проживання та поновлення інформацію про зареєстроване місце проживання залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: О. Г. Казидуб