ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1327/24
Провадження № 2-о/483/71/2024
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 грудня 2024 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої - судді Шевиріної Т.Д.,

за участю секретаря - Шилінскас О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

15 жовтня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме належності йому заповіту.

В обґрунтування заяви зазначив, що за життя його мати ОСОБА_3 склала заповіт на нього та його брата - ОСОБА_2 . Зазначеним заповітом мати заповіла останньому житловий будинок АДРЕСА_1 та прилеглі до нього земельні ділянки, а йому - 5 земельних ділянок за цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 04 липня 2022 року не змінивши заповіту мати померла. При зверненні до нотаріуса з приводу оформлення спадкових прав, нотаріусом надано роз`яснення про наявність у заповіті описки в зазначені ім`я заявника - вказано ОСОБА_4 , замість ОСОБА_5 . Оскільки встановити факт належності документів може виключно суд, він змушений звернутися з вказаною заявою.

Заявник у судове засідання не з`явився, представник останнього надала заяву про розгляд справи за їх відсутності, просила заяву задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви, оскільки воля заповідача була дійсно спрямована на те, щоб він отримав будинок, а його брат - 5 земельних ділянок.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов такого.

Судом встановлено, що 12 січня 2021 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким на випадок своєї смерті заповіла належний їй житловий будинок, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та прилеглі до нього земельні ділянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а належні земельні ділянки розміром 0,39 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер земельної ділянки :01:000:1669); розміром 0,45 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер земельної ділянки :01:000:0931); розміром 1,16 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер земельної ділянки :01:000:0432); розміром 93 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер земельної ділянки :01:000:0433); розміром 0,82 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий помер земельної ділянки :01:000:0932) - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 13).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла.

Зі змісту свідоцтв про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідує, що їх матір`ю є ОСОБА_3 (а.с. 9, 10).

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку може бути встановлений факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки наявність описки у заповіті, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Куцурубської сільської ради Очаківського району Миколаївської області ставить під сумнів його належності заявнику та позбавляє його можливості оформити спадкові права.

З урахуванням викладеного, а також з огляду на необхідність встановлення юридичного факту для реалізації заявником його спадкових прав, суд дійшов висновку, що зазначені вище докази у своїй сукупності доводять той факт, що заповіт, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Куцурубської сільської ради Очаківського району Миколаївської області ОСОБА_6 12 січня 2021 року за зверненням ОСОБА_3 в частині заповідання належних земельних ділянок - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично стосується ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому вимоги заявника про встановлення цього факту підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 293, 294, 315, 317 Цивільного процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити, що заповіт, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Куцурубської сільської ради Очаківського району Миколаївської області ОСОБА_6 12 січня 2021 року за зверненням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в частині заповідання належних їй земельних ділянок розміром 0,39 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер земельної ділянки :01:000:1669); розміром 0,45 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер земельної ділянки :01:000:0931); розміром 1,16 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер земельної ділянки :01:000:0432); розміром 93 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер земельної ділянки :01:000:0433); розміром 0,82 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий помер земельної ділянки :01:000:0932) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично стосується ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуюча: