Провадження №: 6/336/800/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Запоріжжя 02 грудня 2024 року

шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Зарютіна П.В.

при секретарі Бублій Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" про виправлення описки у виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась ОСОБА_1 , яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР",і з заявою, в якій просить виправити описку у виконавчому листі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя про стягнення судового збору. Судом встановлено, що 09 вересня 2024 року по справі ЄУН: 336/5581/24 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості, постановлено рішення суду, за яким позовні вимоги задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) аборгованість за договором про споживчий кредит № 4498376 від 08.10.2021 року у загальній сумі 20092,50 грн., судовий збір в розмірі 700 гривень 57 копійок та витрати на правову допомогу в розмірі 5000 гривень 00 копійок.

Рішення набрало законної сили 10.10.2024 року.

17.10.2024 року видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" судовий збір в розмірі 700 гривень 57 копійок, однак, під час підготовки вищевказаного документу до пред`явлення до виконання, виявлено помилку, що унеможливлює його виконання.

Так, у виконавчому листі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17.10.2024 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" судовий збір в розмірі 700 гривень 57 копійок допущено помилку, а саме: в графі «ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності ( для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер», помилково вказано адресу проживання боржника, а не реєстраційний номер облікової картки платника податків.

Враховуючи положення ст. 129-1 Конституції України - суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

В судове засідання учасники справи не з`явилися. Неявка сторін, не перешкоджає розгляду справи.

У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши подану заяву та додані до неї документи суд вважає, що необхідно виправити описку у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 431-432, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі по справі ЄУН: 336/5581/24 (за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості ), виданого 17.10.2024 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" судового збору в розмірі 700 гривень 57 копійок, а саме: в графі «ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності ( для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер» зазначити правильно реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника « НОМЕР_1 », замість помилково вказаної адреси в даній графі: « АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Зарютін П.В.