єдиний унікальний номер справи 531/576/24
номер провадження 2/531/299/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2024 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Попова М.С.,

за участю секретаря Клименко Т.М.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , за участі представника позивача адвоката Жолонко Олександра Валерійовича, до ОСОБА_2 , за участі третьої особи: Служби у справах дітей та сім`ї Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Жолонко О.В. звернувся до суду із позовною заявою, у якій просить позбавити визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання батька.

Ухвалою судді від 15 березня 2024 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 19 квітня 2025 року задоволено клопотання представника позивача та залучено до участі у справі в якості третьої особи замість Служби у справах дітей виконавчого комітету Ланнівської сільської ради Службу у справах дітей та сім`ї Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, яку зобов`язано надати письмовий висновок щодо доцільності визначення місця проживання дитини з батьком.

24 травня 2024 року учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились.

Від представника позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання за відсутності позивача та за його відсутності.

Причини неявки відповідача, яка про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялись належним чином через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, суду не відомі.

Представники третьої особи до суду не з`явився.

Зі Служби у справах дітей та сім`ї Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області надійшов лист, згідно якого висновок щодо доцільності визначення місця проживання дитини з батьком буде надано суду після надходження до установи всіх надісланих запитів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, уразі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У ході підготовчого судового засідання не встановлено підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження, винесення рішення по суті.

Згідно ст. 128 ЦПК України, відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність виклику відповідача ОСОБА_2 до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 128, 197-200, 247, 258-260, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті на 19 червня 2024 року о 11-15 годині цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , за участі представника позивача адвоката Жолонко Олександра Валерійовича, до ОСОБА_2 , за участі третьої особи: Служби у справах дітей та сім`ї Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, про визначення місця проживання дитини.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: пояснення учасників справи, дослідження письмових доказів.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Здійснити виклик у судове засідання відповідача ОСОБА_2 через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://krl.pl.court.gov.ua/sud1608/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя