СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/293/24
Провадження №2/547/176/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2024 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання К.С.Перекопної,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, у залі судових засідань № 2, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

представники позивача АТ "ПУМБ" Г.М.Киричук,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2024 року позивач Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (далі АТ "ПУМБ") звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 , обґрунтовуючи позовні вимоги невиконанням відповідачем зобов`язань щодо повернення коштів за кредитним договором № 01 від 12.03.2018, внаслідок чого станом на 01.02.2024 утворилася загальна заборгованість відповідача перед банком 78491,61 грн, яка складається із: 48609,34 грн заборгованість за кредитом, 29882,27 грн заборгованість за відсотками, 0,00 грн заборгованість за комісією. Також позивачем заявлено вимогу про стягнення сплаченого позивачем при зверненні до суду судового збору 2422,40 грн.

Ухвалою суду від 18.03.2024 відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, запропоновано відповідачеві, зокрема, в 15-денний строк подати відзив на позов. Судове засідання призначене 13.05.2024 о 14 год. 20 хв.

Представник позивача ОСОБА_2 у позовній заяві просив здійснювати розгляд справи за його відсутності та не заперечував проти винесення заочного рішення (а.с. 3-4).

06.04.2024 відповідач копію ухвали суду, позовної заяви і доданих до неї документів отримав за зареєстрованим місцем проживання, що є належним врученням відповідачеві судової повістки і повідомлення про дату, час і місце судового засідання (а.с. 53-55, 59, 60). Суд не отримував від відповідача відзив або будь-яких інших документів у справі.

13.05.2024 відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки у засідання суд не повідомив, не подав відзив або будь-яких інших документів у справі.

Ураховуючи зазначені обставини суд, відповідно до ст. 128, ч. 1 ст. 223, ст.ст. 279, 280 ЦПК України, 13.05.2024 ухвалив здійснити заочний розгляд справи за відсутності представника позивача.

Вивчивши письмову заяву позивача по суті справи, надані судові докази, суд встановив таке.

Між позивачем, як банком, і відповідачем, як позичальником, 12.03.2018 укладено кредитний договір № 01 та видано кредитну картку з кредитним лімітом у сумі 11500,00 грн, який пізніше було збільшено до 48700,00 грн. Розрахунковий день 30 число число місяця. Платіжна дата 30 число місяця. Строк дії Кредитного ліміту, процентна ставка за користування кредитним лімітом, розмір мінімального платежу та інші умови надання та обслуговування Кредитної картки встановлюється відповідно до умов ДКБО в залежності від типу Кредитної картки. Реальна річна процентна ставка складає 59,49%. Орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом (у т.ч. тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі) 14437,85 грн. Строк кредитування 12 місяців на споживчі цілі. Процентна ставка 49% річних. Тип процентної ставки фіксована. Загальні витрати за кредитом 2937,85 грн (а.с. 11, 12).

Заява та паспорт споживчого кредиту підписано зі сторони банку (позивача) і зі сторони позичальника (відповідача).

Отже, між позивачем і відповідачем укладено договір банківського рахунка і кредитний договір (далі Договір).

За договором банківського рахунка банк зобов`язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком (ч. 1 ст. 1066 Цивільного кодексу України далі ЦК). За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 ЦК). Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі (ч. 2 ст. 10561 ЦК).

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору (ст. 526 ЦК).

Згідно довідки про збільшення кредитного ліміту по договору № 01 від 12.03.2018, кредитний ліміт неодноразово збільшувався, остання збільшення кредитного 26.05.2023 до 48700,00 грн (а.с 28).

Згідно розрахунку станом на 01.02.2024 (включно) у відповідача утворилася загальна заборгованість перед банком 78491,61 грн, яка складається із: 48609,34 грн заборгованість за кредитом, 29882,27 грн заборгованість за відсотками, 0,00 грн комісія (а.с. 28-31).

З наданого позивачем розрахунку і виписки по особовому рахунку відповідача вбачається, що з 11.11.2018 відповідач користувався кредитними коштами банку, допустив несвоєчасне погашення відповідних платежів на користь банку (а.с. 32-43).

Позивач (Банк) письмовою вимогою (повідомлення) вих..№ КНО-44.2.2/74 від 01.02.2024 повідомив відповідача ОСОБА_1 про заборгованість перед банком у розмірі 78491,61 грн та про вимоги її погашення протягом 30 днів з моменту отримання цього листа (а.с. 25-26).

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судові не надано доказів щодо неправильності або необґрунтованості складеного позивачем розрахунку.

Ураховуючи зазначене, оцінивши докази, суд робить висновок, що відповідачем порушено права позивача у частині неналежного виконання зобов`язань за Договором: він має вказаний борг перед позивачем; позивач має право на дострокове повернення відповідачем усіх належних з нього платежів за кредитним договором, у т.ч. тих строк сплати яких ще не настав, а тому позовні вимоги є законними та обґрунтованими. Суд задовольняє їх повністю.

За правилами ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача судові витрати зі сплати 2422,40 грн судового збору (а.с. 51).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-5, 10-13, 48, 49, 76-83, 89, 174, 209, 211, 223, 258, 259, 264, 265, 272, 273, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задоволити позов повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" заборгованість за кредитним договором № 01 від 12.03.2018, яка станом на 01.02.2024 складає 78491,61 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" 2422,40 грн судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач Акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (місцезнаходження: м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4; ідентифікаційний код 14282829).

Відповідач ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Повне рішення складене 13.05.2024.

Суддя В.Ф.Харченко