н/п 2/490/1577/2024
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2024 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого -судді Чулуп О.С.

при секретарі -Ребрини Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаїв цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом в якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . В обгрунтування позову позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина до складу якої входить квартира АДРЕСА_1 . Позивач вказує, що він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спірну квартиру. За такого позивач змушений звернутись до суду з вказаним позовом.

Представник позивача надав заяву в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача надав заяву в якій просить розглядати справу за його відсутності, а рішення прийняти на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Сущдом досліджено свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 згідно якого ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_2 .

Судом досліджено свідоцтво про право власності на житло від 17 червня 1993 року видане МВБМО «Миколаївбуд» згідно якого ОСОБА_4 належить на праві власності квартира АДРЕСА_1 .

Судом досліджено лист КП «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 16.11.2023 року згідно якого повідомлено, що за ОСОБА_4 зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Судом досліджено свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 згідно якого ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судом досліджено матеріали спадкової справи № 23/2021 заведеної після смерті ОСОБА_4 з якої вбачається, що остання склала заповіт від 25.11.2003 року на ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

Судом досліджено заяву ОСОБА_2 від 14 вересня 2021 року до приватного нотаріуса про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 .

Судом досліджено заяву ОСОБА_5 від 12 жовтня 2021 року до приватного нотаріуса про відмову від прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4 .

Судом досліджено свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 згідно якого ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Судом досліджено матеріали спадкової справи № 10/2023 заведеної після смерті ОСОБА_2 . З даної спадкової справи вбачається, що ОСОБА_1 02 травня 2023 року звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Судом досліджено заяву ОСОБА_6 від 02.05.2023 року до приватного нотаріуса згідно якої останній відмовився від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 .

Судом досліджено постанову Приватного нотаріусу Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Тарнопольської Розетти Грікорівни від 03 листопада 2023 року згідно якої ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спірну квартиру.

Відповідно до ст.1216ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст.1218ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно зі ст.328ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Отже, судом встановлено, що спірна квартира належала ОСОБА_4 .. Мати позивача ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 , проте не оформила свої спадкових прав. Позивач є спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_2 за законом, позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,212,224-226 ЦПК України, ст328,.,757, 1216, 1218, 1268,ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст.273 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя