РІШЕННЯ
6 березня 2024 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Соболєвої І.П.,
за участю секретаря судового засідання Лазоренко Д.М.,
представника заявника адвоката Булдигіної С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Булдигіної Марії Сергіївни, заінтересовані особи Територіальна громада міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чепкова Олена Володимирівна, про встановлення факту, що має юридичне значення,
ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Булдигіної М.С., звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя із заявою, заінтересовані особи Територіальна громада міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чепкова О.В., про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавицею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час її смерті, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Олександрівським відділом ДРАЦС у м. Запоріжжя ПМУМЮ (м. Одеса) 14.09.2023.
Родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про народження заявника.
Заявник ОСОБА_1 та його мати ОСОБА_2 постійно проживали разом по день смерті останньої за адресою: АДРЕСА_1 .
Заявник, як спадкоємець, починаючи з 1981 р., та по теперішній час є зареєстрованим за спільною з матір`ю адресою: АДРЕСА_1 .
Мати заявника потребувала стороннього догляду у зв`язку із похилим віком та погіршенням стану здоров`я. Заявник піклувався про матір та доглядав за нею до останнього часу її життя, по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , а після її смерті займався її похованням.
Отже ОСОБА_1 на момент смерті постійно проживав із матір`ю, що вважає дає йому право згідно ст. 1268 ЦК України, вважатися таким, що фактично (автоматично) прийняв спадщину після смерті матері, оскільки не відмовився від неї у встановленому Законом порядку (ст. 1270 ЦК України).
18.09.2023 з метою оформлення права на спадкове майно (на частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ), заявник звернувся з заявою про відкриття спадкової справи та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої матері ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Чепкової О.В., спадкова справа № 904/2023 була відкрита приватним нотаріусом на підставі заяви ОСОБА_1 від 18.09.2023 за № 201.
Будь-які спадкоємці, окрім заявника, які б претендували на спадщину, відсутні. Таким чином, в силу положень ч. 1 ст. 1261 ЦК України, заявник є спадкоємцем першої черги після матері.
На ім`я спадкодавця була приватизована частка вищезазначеної квартири, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_2 , виданого ЗМК «Запоріжсталь» 26.01.1994, виданого ТОВ ЗМБТІ 07.09.2023.
Спадкодавець була зареєстрована за спільною адресою із заявником адресою з 19.06.1952 по 20.01.1998.
На день смерті інформація про місце проживання відсутня, що зазначено нотаріусом у постанові про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Заявник не має можливості одержати або відновити документи, що посвідчують факт місця реєстрації та проживання матері (спадкодавця) на день її смерті. Звертає увагу суду, що в межах заведеної спадкової справи № 904/2023 на запит приватного нотаріуса Чепкової О.В. відповідна інформація надана не була, оскільки відсутня (зазначене міститься у постанові про відмову у видачі свідоцтва про право власності за законом).
30.11.2023 внаслідок того, що шестимісячний строк для прийняття спадщини сплив, а оскільки неможливо встановити факт постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини через відсутність у спадкодавця місця реєстрації на день смерті, ОСОБА_3 було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, адже він не може вважатися таким, що фактично прийняв спадщину після смерті матері.
У зв`язку з відсутністю у матері заявника перед смертю місця реєстрації, що унеможливлює підтвердження заявником факту постійного проживання на час відкриття спадщини зі спадкодавцем, яка все життя була зареєстрована та постійно до самої смерті проживала разом з сином за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 був вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Встановлення факту спільного проживання заявника зі своєю матір`ю (спадкодавцем) на час відкриття спадщини може надати право на спадкування за законом після смерті матері.
У судовому засіданні представник заявника заяву підтримує з підстав та мотивів, викладеній в ній.
Заінтересовані особи надіслали заяви про розгляд справи за їх відсутності.
08.01.2024 на адресу суду від заінтересованої особи територіальної громади в особі Запорізької міської ради надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого, представник просить, у разі доведення ОСОБА_1 всіх обставин, на які він посилається, а саме факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини із спадкодавцем ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , Запорізька міська територіальна громада в особі Запорізької міської ради у вирішенні даної справи покладається на розсуд суду.
Суд, заслухавши представника заявника, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи у їх сукупності, дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню за таких підстав.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Олександрівським відділом ДРАЦС у м. Запоріжжя ПМУМЮ (м. Одеса) 14.09.2023.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй на праві приватної власності майно.
Постановою приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Чепковою О.В. від 30.11.2023 заявникові було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на частку квартири АДРЕСА_2 , оскільки на день смерті інформація про реєстрацію місця проживання спадкодавця відсутня, що підтверджується довідкою відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Запорізькій області від 09.11.2023.
Згідно з паспортом спадкоємець ОСОБА_1 на день смерті спадкодавця по теперішній час зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Інших спадкоємців, які претендують на спадкове майно померлої немає.
Встановити іншим шляхом факт спільного проживання з померлою заявник не має можливості.
Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкодавець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї.
Той факт, що ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 підтверджується тим, що він на протязі шести місяців після її смерті не заявив про відмову від спадщини.
Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено, що якщо постійне проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Встановлення даного факту заявнику необхідно для прийняття спадщини.
Також вказаний факт підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - факт постійного спільного проживання заявника зі своєю матір`ю по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме факт постійного спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в тому числі і у період з 20.01.1998 року по день її смерті, ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .
Аналізуючи зібрані у справі докази у їхній сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог заяви ОСОБА_1 про встановлення факту постійного спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Судові витрати суд покладає на заявника.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 258, 259, 263 265, 315-319 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 задовольнити
Встановити факт постійного спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , разом із спадкодавицею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на час її смерті, ІНФОРМАЦІЯ_5 , в тому числі у період з 20.01.1998 року по день її смерті, ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .
Судові витрати покладаються на заявника.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 Цивільного процесуального кодексу України:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа Територіальна громада міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, , місцезнаходження, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206.

Заінтересована особа Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чепкова Олена Володимирівна, свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю № 3766, місцезнаходження: АДРЕСА_4 .

Суддя І.П. Соболєва