БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/620/24
Провадження № 2/497/358/24
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення до підготовчого розгляду

13.03.24 року м. Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області Кодінцева Світлана Володимирівна розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Городненської сільської ради Болградського району Одеської області третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з названим позовом та просить постановити рішення, яким визнати за ним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на:

- 1/3 частину житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , як за членом колишнього колгоспного двору;

- 2/3 частини житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач свої вимоги мотивує тим, що станом на 14.04.1991 року домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 відносилось до суспільної групи колгоспний двір, членами якого були: ОСОБА_3 - його батько, Мерет ОСОБА_4 - його мати, та він їх син, який є позивачем по справі ОСОБА_1 . Кожному члена цього колгоспоного двору належало по 1/3 частині названого домоволодіння. Однак як за свого життя його батьки не оформили право власноті на належні їм частки, так і він до тепер не оформив право власності на належну йому 1/3 частку цього домоволодіння.

При зверненні до державного реєстратора з заявою про оформлення свого права на належну йому частку названого домоволодіння, він отримав рішення про відмову з тих підстав, що не подано документ, який підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на об`єкт речових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати ОСОБА_4 . Після ії смерті відкрилася спадщина на 1/3 частку житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями, яку фактично прийняв спадкоємець першої черги за законом, чоловік померлої - ОСОБА_3 , у зв`язку з чим йому стало належати 2/3 частини вище названого будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями. Нотаріально факт прийняття спадщини ОСОБА_3 не оформив.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина на належні йому 2/3 частки житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями, яку фактично прийняли він позивач спадкоємець першої черги за законом - рідний син померлого - ОСОБА_1 та рідна дочка померлого - ОСОБА_2 .

Спадкоємці ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 позивач по справі та його рідна сестра ОСОБА_2 уклали нотаріально посвідчений договір про поділ спадщини, відповідно до якого до ОСОБА_2 переходить земельна ділянка площею 1,28 га, земельна ділянка площею 1,40 га, легковий автомобіль марки М 2140,1977 року випуску з реєстраційним номером НОМЕР_1 , до позивача ОСОБА_5 переходить житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на який за померлим в органах БТІ не зареєстровано.

На теперішній час позивачу необхідно оформити прийняту спадщину на вказане домоволодіння. 3 цією метою він звернулись до нотаріуса, однак отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Також, позивач мав намір зареєструвати своє право власності на належну йому частку вказаного домоволодіння як за членом колгоспного двору, втім державним реєстратором йому також було відмовлено.

Зазначене стало приводом для звернення до суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.

З метою перевірки доводів позивача задовольнити його клопотання про витребування доказів, та слід витребувати у Приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Станєвої В.Б. копію матеріалів спадкової справи № 141/2023 щодо майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також суд звертає увагу позивача на відсутність у матеріалах справи рішення про перейменування вулиць, де розташоване домоволодіння, з приводу якого останній звернувся до суду про визнання права власності, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язує позивача надати його копію до початку підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Городненської сільської ради Болградського району Одеської області третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання права власності.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Болградського районного суду Одеської області на 29.03.2024 року о 09:00 годині.

Зобов`язати позивача надати рішення про перейменування вулиці, де розташоване домоволодіння, з приводу якого останній звернувся до суду про визнання права власності за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач має право протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і усі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач в праві подати відповідь на відзив (підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті), в строк не більше 5 (п`яти) календарних дні з дня отримання відзиву відповідача на позов.

У запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення подається в строк, встановлений судом, а саме протягом 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Зобов`язати Приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Станєву В.Б. в строк до 28.03.2024 року надати до суду копію матеріалів спадкової справи №141/2023 щодо майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.В.Кодінцева