Справа №463/3455/24
Провадження №2/463/1102/24
УХВАЛА

підготовчого засідання

22 травня 2024 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судового засідання Афанасьєва Д.С.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м. Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Львівської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бадахов Юрій Назірович про визнання права власності в порядку спадкування,-

встановив:

адвокат Кекіш П.П. в інтересах ОСОБА_3 звернувся в суд із позовною заявою до відповідача, просить визнати за ОСОБА_3 право приватної власності на земельну ділянку, площею 0,0502 га, кадастровий номер :07:002:0513, яка знаходиться на території Винниківської міської ради в дачному кооперативі «Підлісний» в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 24.04.2024 постановлено вказану справу прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання 22.05.2024.

В підготовчому засіданні представник позивача просив задовольнити клопотання про витребування в Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бадахова Юрія Назіровича копію спадкової справи №2/2018, яка була розпочата після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки отримати такі докази самостійно позивач не має можливості.

Представник відповідача проти задоволення клопотання про витребування доказів не заперечив.

Третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бадахов Юрій Назірович в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно з ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи наведене, оскільки позивач позбавлений можливості самостійно представити суду вказані у клопотанні докази, а тому суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.12, 84, 197, 259, 260, 353 ЦПК України,

постановив:

клопотання про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бадахова Юрія Назіровича подати до суду протягом 15 днів з моменту отримання копії ухвали належним чином завірену копію спадкової справи №2/2018, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала складена, проголошена та підписана суддею 22.05.2024.

Суддя: Р.Я. Головатий