Справа № 676/4087/22
Номер провадження 2/676/149/24
УХВАЛА

22 травня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Михайловської І.А.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

В підготовчому засіданні представник позивача заявила клопотання, просить витребувати у ОСОБА_3 витяг з реєстру права власності на його рехоме майно, документи на всі легкові та вантажні автомобілі придбані під час шлюбу, квитанції про продаж автомобілів та свійських тварин; у ТСЦ МВС №6842 інформацію про наявні та відчужені автомобілі ОСОБА_3 за період з 25.05.1984 р. по 27.04 2023 р., у Дунаєвецькій міській раді довідку-виписку із погосподарських кних по господарству ОСОБА_3 за період 2021-2023 рр. по с. Чимбарівка, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, щодо обліку свійських тварин. В обґрунтування клопотання вказує, що зазначені докази необхідні для повного та всебічного з`ясування обставин у справі, оскільки позивач позбавлений можливості надати такі докази самостійно.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився подав заяву про слухання справи у його відсутності..

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що заявлені докази необхідні для повного та всебічного з`ясування обставин у справі, із урахуванням вимог ст.ст. 83, 84 ЦПК України суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 витяг з реєстру права власності на його рехоме майно, документи на всі легкові та вантажні автомобілі придбані під час шлюбу, квитанції про продаж автомобілів та свійських тварин.

Витребувати уТСЦ МВС №6842 інформацію про наявні та відчужені автомобілі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 25.05.1984 р. по 27.04 2023 р.

Витребувати у Дунаєвецькій міській раді довідку-виписку із погосподарських кних по господарству ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період 2021-2023 рр. по с. Чимбарівка, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, щодо обліку свійських тварин.

Витребувані судом докази надіслати на адресу Кам`янець-Подільського міськрайонного суду (вул. Шевченка, 29, м. Кам`янець-Подільский, Хмельницька область) до початку підготовчого засідання яке відбудеться 30 липня 2024 року о 13 год. 00 хв.

Роз`яснити, що у відповідність до ч.ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про не можливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Копію ухвали для виконання направити ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ТСЦ МВС №6842 (вул. Франца Лендерна, 41, м. Дунаївці), Дунаєвецькій міській раді (вул. Шевченка, 50, м. Дунаївці).

У відповідність до ст. 353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д.