Справа 688/56/24
№ 2-о/688/21/24
Рішення

Іменем України

05 лютого 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання Гошовської О.О.,

представника заявника Сташук М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Шепетівська міська рада Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Стислий виклад заяви, позиція заявника

04.01.2024 року ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви посилається на те, що 11.11.2023 року отримала сповіщення про те, що її рідній брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оператор 2 відділення взводу протитанкових ракетних комплексів 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , близько 06 год. 20 хв. 08.11.2023 року під час виконання бойового завдання в районі західної околиці населеного пункту Роботине Запорізької області внаслідок ворожого мінометного обстрілу зник безвісти. Оскільки є велика ймовірність того, що брат загинув під час військових дій, якщо він не знайдеться серед осіб військовополонених, то потрібно буде розпочинати процедуру оголошення його померлим. Окрім цього, для ідентифікації особи серед знайдених понівечених тіл, родичам необхідно здати зразки ДНК, однак відібрати їх можуть тільки у тих осіб, що можуть підтвердити родинні відносини документально.

До реєстрації шлюбу вона носила прізвище ОСОБА_3 , її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . ОСОБА_6 прізвище їх матері ОСОБА_7 , а тому в свідоцтві про народження її брата ОСОБА_2 матір`ю записана ОСОБА_8 , батько записаний зі слів матері ОСОБА_9 . Спільне життя у її батьків не склалось і вони розлучились, після чого мати уклала новий шлюб та змінила прізвище на ОСОБА_10 .

Так як ОСОБА_2 одружений не був, дітей не має, мати ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, вона є єдиним кровним родичем, в якої могли б відібрати зразки ДНК для його ідентифікації. Проте, документально підтвердити родинні відносини з братом ОСОБА_2 вона не може, оскільки не зберіглись документи матері. Крім того, процедура оголошення особи безвісті зниклим та померлим передбачає, що з таким зверненням мають право звернутися тільки родичі, які можуть підтвердити родинні відносини.

А тому для подальшого оформлення документів, ідентифікації брата просить суд встановити факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є її рідним братом.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, в поданій заяві просила розгляд справи провести без її участі.

Представник заявника ОСОБА_11 у судовому засіданні заяву підтримала з підстав, викладених у ній. Зазначила, що мати заявника неодноразово виходила заміж, внаслідок чого змінювала прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_12 », з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_3 », з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_10 », що підтверджується копіями актових записів про шлюб. Однак актовий запис про шлюб, після якого остання змінила дівоче прізвище на « ОСОБА_12 » в архівах Шепетівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області відсутній, оскільки даний шлюб був зареєстрований в РФ. Оскільки у зв`язку із повномасштабним вторгненням РФ в Україну, припиненням дипломатичних відносин неможливо отримати такі відомості, а свідоцтво про шлюб не збереглось, просила заяву задовольнити.

Доводи заінтересованих осіб

Представник заінтересованої особи Шепетівської міської ради у судове засідання не з`явився. Проте, представник ОСОБА_13 надіслала на адресу суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника Шепетівської міської ради, при розгляді справи поклалась на розсуд суду.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 08.01.2024 року відкрито провадження в справі та призначено судовий розгляд на 10 год 00 хв 05.02.2024 року; витребувано у Шепетівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином завірені копії усіх актових записів про реєстрацію шлюбу (одруження) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

23.01.2024 року на адресу від в.о. начальника Шепетівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) О. Ружицької надійшли належним чином завірені копії актових записів про шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_14 .

Встановлені судом фактичні обставини, з посиланням на докази

Як встановлено в суді та вбачається з сповіщення сім`ї №432, виданого Шепетівським районним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України за №5/6630 від 11.11.2023 року, солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оператор 2 відділення взводу протитанкових ракетних комплексів 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , близько 06 год. 20 хв. 08.11.2023 року під час виконання бойового завдання в районі західної околиці населеного пункту Роботине Запорізької області внаслідок ворожого мінометного обстрілу зник безвісти.

Заявник ОСОБА_15 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Шепетівка Хмельницької області, її батьками в свідоцтві про народження записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Вказане підтверджується даними свідоцтва про її народження серії НОМЕР_2 , виданого 25.06.1991 року Шепетівським міським відділом ЗАГС та свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 28.02.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого повторно 24.11.2023 року Шепетівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого 14.10.1998 року Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області, вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Шепетівка Хмельницької області, його батьками записані ОСОБА_9 та ОСОБА_8 .

ОСОБА_8 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Череповець Вологодської області РФ, що стверджується свідоцтвом про її народження від 21.08.2003 року.

Відповідно до повідомлення Шепетівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) №82/31.16-40 від 19.01.2024 року в архіві відділу відсутній актовий запис про шлюб ОСОБА_8 . В той же час, згідно копії актового запису про шлюб №86, складеного 09.04.1991 року остання змінила прізвище « ОСОБА_12 » на прізвище « ОСОБА_3 », а згідно копії актового запису про шлюб №28, складеного 08.02.2005 року змінила прізвище « ОСОБА_3 » на прізвище « ОСОБА_10 ».

ОСОБА_16 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Климентовичі Шепетівського районуим повторно 24.11.2023 року Шепетівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

З довідки про склад сім`ї та довідки про належність житлової площі на квартиру від 16.02.2012 року слідує, що по АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_14 , 1962 року народження, ОСОБА_2 , 1979 року народження, ОСОБА_17 , 1991 року народження, ОСОБА_18 , 1967 року народження, ОСОБА_19 , 1938 року народження. Квартира належить останнім на праві спільної часткової власності в рівних частинах кожному. Вказане також підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №222010017 від 18.03.2009 року та свідоцтвом про право власності на житло серії НОМЕР_6 від 18.03.2009 року.

Звертаючись до суду із даною заявою, ОСОБА_1 просила встановити факт родинних відносин із ОСОБА_2 , а саме те, що останній є її рідним братом, оскільки встановлення зазначеного факту має юридичне значення для неї, а іншим чином підтвердити факт родинних відносин неможливо.

В той же час, факт, який просить встановити заявник, підтвердили допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_18 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 .

Так, свідок ОСОБА_22 показала, що вона є тіткою заявника та її рідного брата ОСОБА_23 , оскільки є рідною сестрою їхньої матері ОСОБА_14 , що підтверджується долученим до матеріалів справи свідоцтвом про народження останньої серії НОМЕР_7 від 06.08.1984 року. Тривалий час проживала разом із ними в одній квартирі, а тому достеменно знає, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними братом та сестрою, а їхньою мамою є ОСОБА_8 , яка дівоче прізвище після реєстрації шлюбів змінювала на прізвища « ОСОБА_12 », « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_10 ».

Свідок ОСОБА_20 вказала, що добре знає заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , так як є їх двоюрідною сестрою, з ними постійно підтримувала родинні відносини, а тому ствердила, що ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_21 в судовому засіданні показала, що на протязі тривалого часу знає родину заявника, є їх сусідкою, а тому ствердила, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 , їх матір`ю була ОСОБА_14 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права.

Вислухавши пояснення представника заявника, з`ясувавши думку заінтересованої особи, викладену в письмовій заяві, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву підлягаючою задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

З п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України слідує, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

З роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року вбачається, що заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10.04.2019 року у справі №320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зазначено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.

Отже, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи те, що встановлення юридичного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки, адже її брат є військовослужбовцем і з 08.11.2023 року вважається зниклим безвісти у зв`язку із виконанням бойових завдань, спрямованих на відсіч збройної агресії військ російської федерації, тому з метою його розшуку та ідентифікації заявнику потрібно буде надати компетентним органам документи, якими дійсно підтверджується наявність у них родинних відносин, оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази, показання свідків, у достовірності яких сумнівів не має, суд знаходить достатньо підстав для задоволення вимог заяви.

Судові витрати

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються

Керуючись ст.ст. 76-81, 89, 260, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Шепетівська міська рада Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрована по АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_8 виданий 05 березня 2020 року органом 6831, РНОКПП НОМЕР_9 .

Заінтересована особа Шепетівська міська рада Хмельницької області, адреса місцезнаходження: вул. Соборності, 4, м. Шепетівка Хмельницької області, .

Суддя: Світлана КОЗАЧУК