Справа № 682/2300/24
Провадження № 2/682/905/2024
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
29 листопада 2024 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючої судді Матвєєвої Н.В.,
з участю секретаря судових засідань Кисельової А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута Хмельницької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу з повідомленням (викликом) сторін за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дітей, які стягуються за рішенням Славутського міськрайонного суду від 31.05.2019 року. Зазначає, що рішенням Славутського міськрайонного суду від 31.05.2019 року з ОСОБА_2 стягнуто на її користь аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі, а саме на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1014 грн., щомісячно та на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 813 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мініму для дитини відповідного віку і до досягнення дітьми повноліття. Визначений розмір аліментів недостатній для забезпечення базових потреб дітей. Відповідач ОСОБА_2 на даний час проходить військову службу та має стабільний дохід, може сплачувати аліменти в більшому розмірі. Просить змінити спосіб стягнення аліментів, утримуваних із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з твердої грошової суми на 1/3 частини заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.
Ухвалою Славутського міськрайонного суду від 09.10.2024 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Позивач в судове засідання не з`явилася, подала заяву про слухання справи у її відсутності позов підтримує, просить його задовольнити, у разі неявки позивача не заперечувала щодо винесення заочного рішення по справі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно належним чином у відповідності до п. 3 ч. 8 ст. 128 ЦПК України. Відзив на позов не надходив.
Відповідно до ст.280-289 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення у разі відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів, оскільки проти ухвалення заочного рішення не заперечує позивачка.
Дослідивши докази у справі в їх сукупності, оцінивши їх відповідно до ст.89 ЦПК України, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено,що сторони у справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 від 04.09.2008 року та серії НОМЕР_2 від 04.06.2024 року.
Рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 31 травня 2019 року року з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі, а саме на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1014 грн., щомісячно та на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 813 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мініму для дитини відповідного віку і до досягнення дітьми повноліття.

Позивачка звертаючись із позовом до суду бажає змінити спосіб стягнення аліментів у зв`язку з тим, що у відповідача покращився матеріальний стан та він має постійне місце роботи - перебуває у лавах ЗСУ з 01.06.2022 року, що підтверджується копією військового квитка серії НОМЕР_3 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім того позивачкою надано постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №59733739 від 07.08.2019 року, відповідно до якої виконавчий лист № 682/2956/18 виданий 18.07.2019 року перебуває на виконанні Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Київ ГТУЮ у місті Києві.

Відповідно до ч.2 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ч.1 та 2 ст. 27 Конвенції про права дитини держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно зі ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.

Згідно з положеннями ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Ч.3 ст. 181 СК Українивизначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Ч.1 ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Ст. 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини;стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст.183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Звертаючись до суду з позовом про зміну способу стягнення аліментів на дітей, позивач обґрунтувала свої вимоги тим, що визначений судом розмір аліментів у твердій грошовій сумі 1014грн. та 813 грн, є меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який гарантований законом і недостатнім для забезпечення належних умов для виховання та утримання дітей.

Підставою для зміни розміру аліментів, визначеного судовим рішенням, є доведеність у судовому засіданні суттєвої зміни (погіршення або покращення) матеріального чи сімейного стану платника або одержувача аліментів, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Така зміна обставин має настати після того, як суд визначив первісний розмір аліментів, при цьому, вирішуючи спір, суд зобов`язаний застосувати як положення ст. 192 СК України, так і низку інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 СК України «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», стаття 183 СК України «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини»,стаття 184 СК України «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Право стягувача або платника аліментів вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість обставин, зазначених у ст. 182 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, в силу ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі, та навпаки).

Саме таку правову позицію висловив Верховний Суд України в постанові від 5лютого 2014 року (справа №6-143цс13), яка згідно з частиною четвертоюстатті 263 ЦПК України

Особа, яка одержує аліменти одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів.

Належне утримання дитини є обов`язком як матері так і батька дитини, при цьому інтереси дитини при визначенні розміру аліментів є більш важливими за інші обставини, що обумовлюють матеріальний стан відповідача. Відсутність у батька або матері можливості надавати дитині відповідного розміру утримання не міститься в переліку обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. Ця обставина не звільняє батьків від обов`язку по утриманню дитини.

Для зміни розміру призначених аліментів стягувачу слід довести підстави для відповідної зміни: поліпшення матеріального стану платника аліментів, хвороби дитини, збільшення потреб на утримання дитини. Цей перелік не є вичерпним і залежить від життєвої ситуації.

Застосовуючи правила ст. 192 СК України суд виходить з того, що матеріальний стан відповідача покращився.

Враховуючи докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів, визначених рішенням Славутського міськрайонного суду від 31 травня 2019 року, які стягуються з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з твердої грошової суми на частку від доходу відповідача та визначення розміру аліментів у виді 1/3 частини заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, оскільки відповідач є військовослужбовцем, отримує дохід, має можливість сплачувати аліменти у розмірі, зазначеному у позові, розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі є недостатнім для утримання дітей, а тому є підстави для зміни способу стягнення аліментів.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд покладає судовий збір в розмірі 1211,20 грн. на рахунок держави, оскільки відповідач є військовослужбовцем і звільняється від сплати судового збору на підставі Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. 181, 182, 183, 192 СК України, ст. 6-16, 263-265, 280-289 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів - задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, утримуваних з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 31.05.2019 року, на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з твердої грошової суми на частку від доходу відповідача та визначити розмір аліментів у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Заочне рішення може бути переглянуте Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про пергляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, неподані заяви про перегляд заочного рішення, або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням https://sl.km.court.gov.ua/sud2214/.

Головуючий суддя Н.В.Матвєєва