Провадження № 2/333/1635/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Михайлової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Панченко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, як органу опіки та піклування, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 про відібрання малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від матері ОСОБА_2 , без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

06.12.2023 року позивач - районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування, яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про відібрання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

Вимоги позовної заяви мотивовані тим, що на обліку служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради перебуває малолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка опинилася в складних життєвих обставинах (проживання в сім`ї, у якій батьки або особи, які їх замінюють, ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків з виховання дитини) з таких обставин.

До служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради 22.06.2023 надійшла усна анонімна інформація (за телефоном) про родину, яка потребує допомоги. Родина проживає за адресою: АДРЕСА_1 , складається з матері ОСОБА_3 та дитини-дівчинка 5-6років. Мати неналежним чином виконує батьківські обов`язки, веде аморальний спосіб життя: вживає спиртні напої, часто перебуває в неадекватному стані. Дитина майже не виходить на вулицю, а коли виходить, то виглядає брудною та неохайною. Зі слів заявника, з квартири постійно долинає плач та стоїть сморід.

Спеціалістами відділу по Комунарському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради здійснювалися неодноразові виходи за вище зазначеною адресою, однак потрапити та поспілкуватися з мешканцями квартири не вдавалося. Від квартири відчувався сильний сморід. За залишеними викликами ніхто не з`являвся, однак їх хтось регулярно забирав.

24.07.2023р., при черговому виході, двері квартири відчинила ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та повідомила, що вона дійсно виховує малолітню доньку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якою тут і проживає.

Реєстрація народження дитини проведена відповідно до ч.1 ст. 135 СК України.

Встановлено, що помешкання перебуває у вкрай занедбаному стані, дуже брудно, все вкрите пилом та павутинням, вікна, двері одвірки брудні, підлога прилипає, кругом бігають таргани. На час відвідин дитина була брудна та неохайна, виглядає меншою за свій вік, з квартири тривалий час (кілька місяців) не виходила. Мати мала хворобливий вигляд (сильна втрата ваги), складно рухалася. На навчання дитина не оформлена.

Згідно з актом проведення рівня безпеки дитини, складеного спеціалістами служби у справах дітей, Запорізького міського центру соціальних служб, співробітниками поліції від 24.07.2023, дитина одягнута в брудний одяг, має зовнішні ознаки недогляду та занедбаності через неналежне виконання матір`ю своїх батьківських обов`язків. Помешкання, в якому проживає дитина, не пристойне для проживання, перебуває в антисанітарному стані, має дуже неприємний запах.

Під час повторних виходів 26-27.07.2023р. встановлено, що стан жінки не поліпшився, в помешканні нічого не змінилося, дівчинка брудна, неохайна вигляд хворобливий. За результатами ОСОБА_4 пояснила, що за станом здоров`я вона невзмозі опікуватися дитиною та створити належні умови проживання.

Всі ці обставини становлять загрозу життю або здоров`ю дитини , можуть призвести чи призвели до тяжких наслідків для життя, стану здоров`я та розвитку дитини, зокрема тяжкої, у тому числі невиліковної хвороби, тілесних ушкоджень або заподіяння шкоди нормальному фізичному, психічному розвитку дитини, у зв`язку з чим вона потребує допомоги.

ОСОБА_2 надала згоду на тимчасове влаштування дитини на час проходження нею обстежень та лікування.

27.07.2023 р. у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 не може виконувати належним чином батьківські обов`язки за станом здоров`я (з її слів) та бажає обстежитися та пролікуватися, малолітню ОСОБА_5 відповідно до наказу служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради від 27.07.2023 № 949 «Про тимчасове влаштування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » тимчасово влаштовано в родину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , до прийняття рішення про її подальше влаштування.

Неналежне виконання батьківських обов`язків ОСОБА_2 відносно доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке несе загрозу життю та здоров`ю дитини, має систематичний характер.

Так, 24.04.2017р., в середньому ступені важкості, ОСОБА_5 (дитина мала чисельність діагнозів захворювання та знаходилась на вигодуванні через зонд) було доставлено поліцією до Дитячої лікарні № 1 за актом органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку. При приїзді поліції за викликом за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 перебувала в стані тяжкого алкогольного сп`яніння. Життю та здоров`ю дитини загрожувала небезпека.

19.12.2017 дитину було передано в сім`ю до матері в задовільному стані, соматично здоровою.

Відповідно до інформації КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №6» від 31.07.2023 № 01-10/225 та від 09.11.2023 № 01-10/325 дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку в КНП «ЦПСМД № 6» не перебуває. Декларація з лікарем не укладена. Амбулаторна картка дитини в реєстратурі відсутня. Згідно запису в електронній карті, дитина була оглянута лікарем педіатром в 2021році. Більше лікарями не оглядалася.

22.11.2023р. дівчинка була оглянута лікарем-педіатром, яким зазначено, що дитина відстає у фізичному розвитку та має затримку психо-мовного розвитку, потребує обстеження спеціалістів.

В період з 27.07.2023р. спеціалістами відділу по Комунарському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради та фахівцями Запорізького міського центру соціальних служб були здійсненні неодноразові виходи за місцем проживання ОСОБА_2 . У приміщенні було брудно, сморід, таргани. ОСОБА_2 була з запахом алкоголю, мала хворобливий вигляд.

За цей час ОСОБА_2 за викликом спеціалістів декілька разів приходила до відділу. Під час приходу була з запахом алкоголю, про що сама підтверджує у своєму поясненні. Ніяких медичних документів, підтверджуючих наявність хвороби, не приносила.

ОСОБА_2 не працює, постійного доходу не має. Ніяких видів допомог або пенсії не отримує.

За неналежне виконання батьківських обов`язків та за розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п`яному вигляді ОСОБА_2 притягувалась до адміністративної відповідальності ч.1 ст.184 та ч.1 ст.178 КУпАП (інформація Комунарського відділення поліції від 22.01.2018 № 619/45/01/04-2018).

З часу тимчасового влаштування, тобто з 27.07.2023р, ОСОБА_2 жодного разу доньку не навідала, не купувала ні одягу, ні взяття, ні подарунків тощо. За цей час один раз, в нетверезому стані, подзвонила ОСОБА_6 , та надала вказівок як доглядати за ОСОБА_7 .

ОСОБА_2 із заявою про повернення доньки до неї на виховання до служби у справах дітей Запорізької міської ради або до районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, як органу опіки та піклування, не зверталась.

Все це свідчить про свідоме умисне ухилення ОСОБА_2 від виконання батьківських обов`язків по вихованню доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фізичного, духовного та морального розвитку, навчання дитини.

Залишення дитини у матері є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання.

У зв`язку із вищевикладеним, позивач - районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, була змушена звернутися до суду із вимогами про відібрання малолітньої дитини від матері та стягнення аліментів на її утримання.

У судовому засідання представник позивача доводи наведені в обґрунтування позовних вимог підтримала, просила суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з`явилася, хоча про час та місце розгляду була повідомлена в установленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомила. Надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі проти задоволення позову не заперечує, просить розглінути справу за її відсутності.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07.12.2023 року провадження у цій справі відкрито, справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні. Одночасно вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23.01.2024 року підготовче провадження по даній справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.

Суд, вивчивши позовні вимоги позивача, взявши до уваги висновок щодо розв`язання спору, наданий районною адміністрацією Запорізької міської ради по Комунарському району, перевіривши наявні в матеріалах справи докази, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_1 , матір`ю дитини є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 ,виданим 14.02.2017року Дніпровським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, що додане до матеріалів справи. Відомості про батька дитини записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження № 9 від 14.02.2017р. наданого Дніпровським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області

Згідно з наказом служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради від 28.07.2023 № 958 малолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради як така, що опинилася в складних життєвих обставинах (проживання в сім`ї, у якій батьки або особи, які їх замінюють, ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків з виховання дитини) з таких обставин.

Під час перевірки відділом по Комунарському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради інформації, яка надійшла від сторонньої особи про родину, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в якій мати веде аморальний спосіб життя: вживає спиртні напої, часто перебуває в неадекватному стані, встановлено, що родина складається з матері ОСОБА_2 та доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина майже не виходить на вулицю

Згідно з актом проведення рівня безпеки дитини, складеного спеціалістами служби у справах дітей, Запорізького міського центру соціальних служб, співробітниками поліції від 24.07.2023, інформації Запорізького міського центру соціальних служб Запорізької міської ради від 31.07.2023 № 1449/03-04, актів обстеження умов проживання відділу по Комунарському району служби (управління) у правах дітей від 24.07.2023,13.11.2023, 27.07.2023, квартира за адресою: АДРЕСА_1 , в якій проживає малолітня ОСОБА_1 з матір`ю, перебуває в антисанітарному стані, має дуже неприємний запах. Дівчинка брудна та неохайна, має зовнішні ознаки недогляду та занедбаності, виглядає меншою за свій вік. З квартири тривалий час (кілька місяців) дівчинка не виходила. На навчання дитина не оформлена.

ОСОБА_2 не піклується про стан здоров`я доньки. Відповідно до інформації КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №6» від 31.07.2023 № 01-10/225 та від 09.11.2023 № 01-10/325 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку в КНП «ЦПСМД № 6» не перебуває, декларація з лікарем не укладена. Амбулаторна картка дитини в реєстратурі відсутня. Згідно запису в електронній карті, дитина була оглянута лікарем педіатром в 2021році. Більше лікарями не оглядалася.

22.11.2023р. дівчинка була оглянута лікарем-педіатром, яким зазначено, що дитина відстає у фізичному розвитку та має затримку психо-мовного розвитку, потребує обстеження спеціалістів.

Відповідно до інформації управління соціальної підтримки населення Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради від 28.11.2023 № 01-16/1066, ОСОБА_2 на обліку, як отримувач державних соціальних допомог не перебуває. На дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ніяких видів допомог не утримує.

Відповідно до інформації відділу обслуговування громадян №4 (сервісний центр) управління обслуговування громадян в Запорізькій області Головного управління пенсійного фонду України від 28.07.2023, ОСОБА_2 на обліку не перебуває, та на дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсію не отримує.

Також ОСОБА_2 не працює, постійного доходу не має.

У зв`язку з тим, що неналежне виконання матір`ю батьківських обов`язків по відношення до дитини становлять загрозу її життю та здоров`ю, за згодою матері, відповідно до наказу служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради від 27.07.2023 № 949 «Про тимчасове влаштування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово влаштовано в родину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

З часу тимчасового влаштування, тобто з 27.07.2023р, ОСОБА_2 жодного разу доньку не навідала, не купувала ні одягу, ні взяття, ні подарунків тощо. За цей час один раз, в нетверезому стані, подзвонила ОСОБА_6 .

ОСОБА_2 із заявою про повернення до неї на виховання доньки ані до служби у справах дітей Запорізької міської ради, ані до районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, як органу опіки та піклування, не зверталась.

Неналежне виконання батьківських обов`язків ОСОБА_2 відносно доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке несе загрозу життю та здоров`ю дитини, має систематичний характер.

Так, згідно з листом Дитячої лікарні № 1 Департаменту охорони здоров`я Запорізької міської ради від 27.04.2017 № 01-14/257, в середньому ступені важкості, двомісячну дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мала чисельність діагнозів захворювання та знаходилась на вигодуванні через зонд, 24.04.2017р. було доставлено поліцією до Дитячої лікарні № 1 за актом органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку. При приїзді поліції за викликом за адресою: АДРЕСА_1 , матір дитини ОСОБА_2 перебувала в стані тяжкого алкогольного сп`яніння. Життю та здоров`ю дитини загрожувала небезпека.

Згідно з інформацією Дніпровського відділу Комунарського відділення поліції від 22.01.2018 № 619/45/01/04-2018 за неналежне виконання батьківських обов`язків ОСОБА_2 притягувалась до адміністративної відповідальності ч.1 ст.184 та ч.1 ст.178 КУпАП.

Згідно висновку № 19.02/01-32-892 від 26.12.2023року районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району про доцільність відібрання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у матері ОСОБА_2 без позбавлення її батьківських прав, складеного заступником голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району Світланою Дмитренко, районна адміністрація Запорізької міської ради, як орган опіки та піклування вважає доцільним відібрання малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у матері ОСОБА_2 , без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

Суд враховує також показання свідка ОСОБА_6 , в родині якої перебуває на тимчасовому влаштуванню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 27.07.2023року по теперішній час, яка повідомила, що матір дитини жодного разу не приходила до дитини, не дарувала ніяких подарунків, не вітала ні з Днем народження ані з іншими святами.

Відповідно до положень Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року (ратифікована Україною Постановою ВР від 27.02.1991року № 789-ХІІ в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Держави - учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Дитина з моменту народження має право на піклування своїх батьків.

Відповідно до ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

У відповідності до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Частиною 1ст. 170 СК України визначено, що суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування.

Європейський суд з прав людини у п.52 рішення у справі «Савіни проти України» зазначив, що у будь-якому разі передання дитини під державну опіку слід зазвичай розглядати як тимчасовий захід, здійснення якого має одразу припинятися, коли це дозволяють обставини. Отже, такий захід не може бути санкціонований без попереднього розгляду можливих альтернативних заходів і має оцінюватися в контексті позитивного обов`язку держави вживати виважених і послідовних заходів зі сприяння возз`єднанню дітей зі своїми біологічними батьками, дбаючи при досягненні цієї мети про надання їм можливості підтримувати регулярні контакти між собою та якщо це можливо, не допускаючи розлучення братів і сестер.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 , в порушення ст.150,152,155,180 СК України, ухиляється від виконання обов`язків матері по вихованню та утриманню своєї малолітньої дитини, а тому вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та відібрати малолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у матері, без позбавлення останньої батьківських прав.

Частиною 3 ст. 170 СК України встановлено, що якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини.

Частиною 4 ст. 170 СК України передбачено, що при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

При таких обставинах, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що відповідачка має можливість надавати матеріальну допомогу у розмірі не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і такий розмір аліментів на дитину забезпечить можливість подальшого утримання, та не ускладнить матеріальний стан відповідачки.

Згідно зі ст.430 ЦПК України суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідачки на користь держави судовий збір в розмірі 2684 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 10, 12, 89, 141, 229, 247, 263-265, 280, 354, 430 ЦПК України, ст. 150,152,155,164, 170, 180-182 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, як органу опіки та піклування, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 про відібрання малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від матері ОСОБА_2 , 1982 року народження, без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, - задовольнити.

Відібрати малолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без позбавлення її батьківських прав строком на один рік та передати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , органу опіки та піклування для подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь закладу, або будь - якої іншої особи куди буде влаштована дитина, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення нею повноліття, починаючи з 06.12.2023 року.

Звернути до негайного виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , в дохід держави судовий збір в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя А.В.Михайлова