Справа № 576/341/24
Провадження № 2-о/576/12/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.24 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сапона О.В.,

розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Глухівська міська рада Сумської області,про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Уздиця Глухівського району Сумської області помер її батько ОСОБА_2 , внаслідок смерті якого відкрилася спадщина, в тому числі на спадкове майно, яке він фактично успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Уздиця Глухівського району Сумської області, але своїх спадкових прав не оформив. Вона є єдиною спадкоємицею батька за законом, прийняла спадщину після його смерті та частково її оформила, отримавши у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна належну йому земельну ділянку (пай). Однак оформити спадкове майно, яке батько фактично успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_3 , але своїх спадкових прав не оформив, вона не може, оскільки втрачені документи, які підтверджують родинні зв`язки між її батьком ОСОБА_2 та його матір`ю ОСОБА_3 , а саме, втрачено свідоцтво про народження її батька ОСОБА_2 , і відновити його немає можливості у зв`язку з відсутністю даних про його народження у Державному архіві Сумської області. За таких обставин заявник просить суд встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Уздиця Глухівського району Сумської області ОСОБА_3 , була матір`ю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Уздиця Глухівського району Сумської області.

Представник заявника ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, а представив заяву, в якій повністю підтримав вимоги і просить розглядати справу без його участі та участі заявника.

Представник заінтересованої особи до суду також не з`явилася, проте надала суду заяву про розгляд справибез участі представника Глухівської міської ради Сумської області. Щодо винесення рішення по справі Глухівська міська рада покладається на розсуд суду.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість і достовірність кожного доказу, суд прийшов до висновку, що дана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона повністю підтверджується наданими по справі доказами, та не заперечується заінтересованою особою.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 206, 247, 263-265, 294, 315-316, 319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Уздиця Глухівського району Сумської області ОСОБА_3 , була матір`ю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Уздиця Глухівського району Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В. Сапон