Справа № 214/4571/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 листопада 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Малаховської І.Б.,

за участю секретарки судового засідання Лопушенко Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі, цивільну справу №214/4571/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в порядку спрощеного позовного провадження без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу,-

Установив:

Короткий зміст позовних вимог.

1.Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором № від 16 березня 2021 року 14 698,80 грн. та за кредитним договором №1765644 в розмірі 3 109,00 грн., а всього 17 807,80 грн., а також понесені судові витрати.

Аргументи учасників справи.

2.В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 16 березня 2021 року ОСОБА_1 уклав зі ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових рішень» кредитний договір № від 16.03.2021 року.

Цей договір, паспорт кредиту та умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» складають єдиний кредитний договір.

Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим договором.

Не зважаючи на це, відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому кредит в строки, передбачені кредитним договором.

На підставі договору про відступлення права вимоги №ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016 року укладеного між ТОВ «ФК «ЦФР» та АТ «Таскомбанк» первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору свої права вимоги до позичальніків, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та договорами забезпечення до них та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти.

02.12.2022 року між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «ФК«ЄАПБ» укладено договір факторингу №НІ/11/7-Ф, у відповідності до умов такого, ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язується передати (сплатити) АТ «Таскомбанк» суму фінансування, а АТ «Таскомбанк» зобов`язується відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги за кредитними договорами, договорами поруки в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги.

Відповідно до додатку №1 до договору факторингу №НІ/11/7-Ф від 02.12.2022 року реєстру прав вимоги, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 14 698,80 грн. , з яких:

-7 499,00 грн. загальна заборгованість по тілу кредиту;

-0,76 грн. загальна заборгованість по відсоткам;

-7 199,04 грн. загальна заборгованість по комісії;

-0,00 грн. пеня/штрафи.

З моменту отримання вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалися нарахування жодних штрафних санкцій.

Щодо укладання кредитного договору №1765644, представник позивача зазначає наступне.

05 квітня 2021 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №1765644.

Підписанням кредитного договору відповідач підтвердив, що він ознайомлений з усіма умовами правил надання коштів у позику в тому числі й на умовах фінансового кредиту ТОВ «Лінеура Україна», які розміщені на веб-сайті, повністю приймаючи умови кредитного договору, відповідач підтверджує, що він повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватися цих правил.

27.06.2022 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №27062022, у відповідності до умов такого, ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язується передати (сплатити) ТОВ «Лінеура Україна»» суму фінансування, а ТОВ «Лінеура Україна» зобов`язується відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги за кредитними договорами, договорами поруки в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги.

Відповідно до реєстру боржників від 27.06.2022 року до договору факторингу №27062022 від 27.06.2022 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 3 109,00 грн. , з яких:

-1 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу;

-2 109,00 грн. сума заборгованості за процентами.

З моменту отримання вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалися нарахування жодних штрафних санкцій.

3.Від відповідача ОСОБА_1 на адресу суду відзив не надходив.

Заяви та клопотання учасників справи.

4.Представник позивача до зали судового засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення у справі.

5.Відповідач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи до зали судового засідання не звився, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надав.

Процесуальні дії у справі.

6.05 червня 2024 року ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

7.06 листопада 2024 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи №214/4571/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Обставини справи, встановлені судом.

8.16 березня 2021 року ОСОБА_1 уклав зі ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових рішень» кредитний договір № від 16.03.2021 року, відповідно до якого останній отримав кредитні кошти в розмірі 7 499,00 грн., строком на 12 місяців, з щомісячною процентною ставкою 6% та річних - 0,1%. (а.с.9-10)

9.07.10.2016 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та АТ «Таскомбанк» було укладено договір про відступлення права вимоги №ТАСЦФР-10-2016, відповідно до якого первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору свої права вимоги до позичальніків, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та договорами забезпечення до них та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти. (а.с.14-15 зворот)

10.02.12.2022 року між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «ФК«ЄАПБ» укладено договір факторингу №НІ/11/7-Ф, у відповідності до умов такого, ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язується передати (сплатити) АТ «Таскомбанк» суму фінансування, а АТ «Таскомбанк» зобов`язується відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги за кредитними договорами, договорами поруки в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги. (а.с.16-19)

11.Відповідно до витягу з реєстру прав вимоги до договору факторингу №НІ/11/7-Ф від 02.12.2022 року реєстру прав вимоги, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 14 698,80 грн. , з яких:

-7 499,00 грн. загальна заборгованість по тілу кредиту;

-0,76 грн. загальна заборгованість по відсоткам;

-7 199,04 грн. загальна заборгованість по комісії;

-0,00 грн. пеня/штрафи. (а.с.20)

12.Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № від 16.03.2021 року за період з 02.12.2022 року по 31.03.2024 року, загальна заборгованість ОСОБА_1 становить 14 698,80 грн., яка складається з:

-7 499,00 грн. загальна заборгованість по тілу кредиту;

-0,76 грн. загальна заборгованість по відсоткам;

-7 199,04 грн. загальна заборгованість по комісії;

-0,00 грн. пеня/штрафи. (а.с.13)

13.05 квітня 2021 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №1765644, відповідно до якого останній отримав суму кредиту в розмірі 1 000,00 грн., строком кредиту 21 днів, стандартна процентна ставка становить 1,90% в день. (а.с.25-32)

14.27.06.2022 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №27062022, у відповідності до умов такого, ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язується передати (сплатити) ТОВ «Лінеура Україна»» суму фінансування, а ТОВ «Лінеура Україна» зобов`язується відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги за кредитними договорами, договорами поруки в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги. (а.с.33-35)

15.Відповідно до реєстру боржників від 27.06.2022 року до договору факторингу №27062022 від 27.06.2022 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 3 109,00 грн. , з яких:

-1 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу;

-2 109,00 грн. сума заборгованості за процентами. (а.с.36)

16.Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №1765644 від 05.04.2021 року за період з 27.06.2022 року по 31.03.2024 року, загальна заборгованість відповідача становить 3 109,00 грн., яка складається:

-1 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу;

-2 109,00 грн. сума заборгованості за процентами. (а.с.37)

Джерела права й акти їх застосування.

17.За змістом статей 626, 628 ЦК України,договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

18.Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

19.У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

20.Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

21.Згідно частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

22.Частиною другою статті 1056-1 ЦК України встановлено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

23.Положеннями частини першої статті 1050 ЦК України визначено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Оцінка аргументів учасників справи та висновки суду.

24.Судом розглядом встановлено, що 16 березня 2021 року ОСОБА_1 уклав зі ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових рішень» кредитний договір № від 16.03.2021 року, відповідно до якого останній отримав кредитні кошти в розмірі 7 499,00 грн., строком на 12 місяців, з щомісячною процентною ставкою 6% та річних - 0,1%.

25.07.10.2016 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та АТ «Таскомбанк» було укладено договір про відступлення права вимоги №ТАСЦФР-10-2016 та в подальшому 02.12.2022 року між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «ФК«ЄАПБ» укладено договір факторингу №НІ/11/7-Ф, у відповідності до умов такого, ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язується передати (сплатити) АТ «Таскомбанк» суму фінансування, а АТ «Таскомбанк» зобов`язується відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги за кредитними договорами, договорами поруки в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги.

26.Відповідно до витягу з реєстру прав вимоги до договору факторингу №НІ/11/7-Ф від 02.12.2022 року реєстру прав вимоги, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 14 698,80 грн. , з яких:

-7 499,00 грн. загальна заборгованість по тілу кредиту;

-0,76 грн. загальна заборгованість по відсоткам;

-7 199,04 грн. загальна заборгованість по комісії;

-0,00 грн. пеня/штрафи.

27.Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором №від 16.03.2021 року в розмірі 14 698,80 грн.

28.Судом встановлено, що за період з 02.12.2022 року по 31.03.2024 року позивачем не здійснювалися нарахування жодних штрафних санкцій.

29.Крім того, 05 квітня 2021 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №1765644, відповідно до якого останній отримав суму кредиту в розмірі 1 000,00 грн., строком кредиту 21 днів, стандартна процентна ставка становить 1,90% в день.

30.27.06.2022 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №27062022, у відповідності до умов такого, ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язується передати (сплатити) ТОВ «Лінеура Україна»» суму фінансування, а ТОВ «Лінеура Україна» зобов`язується відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги за кредитними договорами, договорами поруки в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги.

31.Відповідно до реєстру боржників від 27.06.2022 року до договору факторингу №27062022 від 27.06.2022 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 3 109,00 грн. , з яких:

-1 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу;

-2 109,00 грн. сума заборгованості за процентами.

32.Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором №27062022 від 27.06.2022 року в розмірі 14 698,80 грн.

33.Судом встановлено, що за період з 27.06.2022 року по 31.03.2024 року позивачем не здійснювалися нарахування жодних штрафних санкцій.

34.В свою чергу, відповідач до зали судового засідання не з`явився, відзив на позовну заяву не надав, доказів на спростування обставин зазначених в позовній заяві суду не надав.

35.Враховуючи вищевикладене, оцінюючи наявні у справі докази, суд доходить висновку про доведеність істотного порушення відповідача по справі. Незважаючи на повідомлення, всупереч умов кредитних договорів, ОСОБА_1 не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу право грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора.

36.Таким чином, беручи до увагу неналежне виконання відповідачем умов спірного договору, суд вважає за можливе позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Розподіл судових витрат.

37.Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем під час звернення до суду було сплачено судовий збір в розмірі 3028,00 грн. (а.с.2).

38.Враховуючи, що позовні вимоги задоволено в повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 3028,00 грн.

Керуючись 4, 5, 13, 19, 76-81, 89, 95, 133, 141, ч.2 ст.247, 258-259, 263-265, 273, 274, 277, 279, 280-284, 287, 354, 355 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором № від 16 березня 2021 року 14 698,80 грн. та за кредитним договором №1765644 в розмірі 3 109,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 3028,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо повне рішення не було вручене в день його проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про сторін:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», вул. Симона Петлюри буд. 30, м. Київ, .

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя І.Б. Малаховська