22.05.2024 Справа № 756/3192/24
Унікальний номер 756/3192/24
Номер провадження 2/756/2444/24
УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження

22 травня 2024 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Шролик І.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станслівович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошевич Віра Леонідівна, про захист прав споживачів,

УСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 09.12.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. та зареєстрованого у реєстрі за № 113621, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Ізі Кредит» заборгованості в розмірі 10 080,00 грн.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 березня 2024 року справу передано на розгляд судді Шролик І.С.

Ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва Шролик І.С. від 12 березня 2024 року позов ОСОБА_1 залишено без руху, з підстав того, що позивачем не сплачено судовий збір, не вказано в якості третьої особи нотаріуса, який вчинив оспорюваний виконавчий напис та виконавця, яким відкрито виконавче провадження з примусового виконання оспорюваного виконавчого напису.

На виконання вищевказаної ухвали суду ОСОБА_1 необхідно було сплатити судовий збір, визначити коло осіб, які беруть участь у справі, а також визначити статус третіх осіб та надати примірники позову з урахуванням вказаних недоліків.

12 березня 2024 року ОСОБА_1 за допомогою документа сформованого в системі «Електронний суд» подала клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Ухвалою Оболонського районного судуд м. Києва від 08 травня 2024 року продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої нею позовної заяви про захист прав споживачів, визначених ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 14 березня 2024 року в частині сплати судового збору.

21 травня 2024 року ОСОБА_1 за допомогою документа сформованого в системі «Електронний суд» подала клопотання про усунення недоліків, до якого долучила докази на підтвердження сплати судового збору.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав, установлених ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у цивільній справі суддею не виявлено.

Враховуючи предмет позову, суд приходить до висновку, що вказана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станслівович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошевич Віра Леонідівна, про захист прав споживачів.

Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити перше судове засідання на 20 червня 2024 року о 09.00 год. у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є, каб. 21.

Копію ухвали разом з копіями доданих до неї документів направити сторонам у справі.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днівіз дня вручення ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі, має право подати обґрунтовані письмові заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, або письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи їх заперечень, який повинен відповідати положенням ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення, які повинні відповідати ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://сourt.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.С. Шролик