г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2753/16-ц
Номер провадження 6/213/57/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2024 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Мазуренка В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Гусарової О.С.,

без участі учасників справи,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду

міста Кривого Рогу Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №213/2753/16-ц,

В С Т А Н О В И В:

15 лютого 2024 року заявник звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі №213/2753/16-ц.

В судове засідання особи, які викликались не з`явились, про дату та час розгляду заяви повідомлялись судом, про причини неявки не повідомили. Суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутність.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Встановлено, що рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 лютого 2017 року стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі

1 000,00 гривень, починаючи з 22 листопада 2016 року, і до його повноліття та видано виконавчий лист.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, дублікат виконавчого листа може бути виданий тільки в разі його втрати і виключно у випадку, якщо на момент такого звернення не закінчився строк, встановлений для предявлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року за №8 "Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах", заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у звязку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не були виконані втрачені судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Як видно із листа Інгулецького відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 07 березня 2024 року на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження №74311111 з виконання виконавчого документа №213/2753/16,

Пр.№2/213/327/17 про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1 000,00 гривень, починаючи з 22 листопада 2016 року, і до його повноліття.

Таким чином, наданий час виконавчий лист, дублікат якого просить видати заявник перебуває на виконні в Інгулецькому відділі державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), тому підстави для задоволення заяви відсутні.

Враховуючи, вищевикладене у видачі дубліката виконавчого листа слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 247, 260, п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №213/2753/16-ц відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Мазуренко