Справа № 727/156/24
Провадження № 2/727/463/24
11 березня 2024 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м.Чернівці
в складі : головуючого судді Танасійчук Н.М.
секретаря судового засідання Дячук І.М.,
позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , приватного підприємства «Галич Сервіс Груп», треті особи без самостійних вимог Територіальний сервісний центр МВС 0744 в м. Нововолинськ, Територіальний сервісний центр МВС 7341 м. Чернівці про визнання договорів недійсними, скасування державної реєстрації права власності на автомобіль та реєстрації транспортного засобу за позивачем,-
В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває вказана цивільна справа.
В судовому засіданні позивач просив замінити третю особу без самостійних вимог Територіальний сервісний центр МВС 0744 в м. Нововолинськ на Регіональний сервісний центр Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ у Волинській області.
Представник відповідача ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні не заперечувала щодо заміни третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Суд, заслухавши учасників судового засідання, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного.
У відповідності до статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
У відповідності до ч.6, 7 вказаної вище статті чинного законодавства, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Зважаючи на викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також винесення законного та обґрунтованого рішення, підготовче провадження не закінчене, суд вважає за необхідне замінити третю особу Територіальний сервісний центр МВС 0744 на належну третю особу без самостійних вимог Регіональний сервісний центр Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ у Волинській області
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.43, 53, 212, 259, 260 ЦПК України, суд, -
В справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , приватного підприємства «Галич Сервіс Груп», про визнання договорів недійсними, скасування державної реєстрації права власності на автомобіль та реєстрації транспортного засобу за позивачем, замінити третю особу з Територіального сервісного центру МВС 0744 в м. Нововолинськна Регіональний сервісний центр Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ у Волинській області
Направити третій особі копію даної ухвали, копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору мають право подати до суду письмове пояснення щодо позову або відзиву.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Танасійчук Н.М.