Справа № 950/3219/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2024 року м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Бакланова Р. В.

за участю секретаря - Лєсної Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивачки звернувся до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 11 березня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Лебединського міськвиконкому був зареєстрований шлюб між сторонами, актовий запис № 20. Представник зазначає, що між сторонами відсутні спільні інтереси, втрачене почуття любові, шлюб носить виключно формальний характер, разом не проживають і не ведуть спільного господарства. Примирення та збереження шлюбу неможливе. Тому представник позивачки звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу.

В судове засідання позивачка не з`явилася, від її представника - адвоката Скржешевського М.С. надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, наполягає на позовних вимогах і просить розірвати шлюб.

Відповідач, надав до суду заяву в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти розірвання шлюбу. Просить провести розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов задовольняє повністю.

В судовому засіданні встановлено, що 11 березня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Лебединського міськвиконкому був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , актовий запис № 20 прізвеще дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_4 , що стверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 (а.с.9).

Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно зі ст. ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.

Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позивачка скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивачка не має намір зберігати шлюб з відповідачем. Суд вважає, що причини, що спонукають позивачку наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б її інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого шлюб підлягає розірванню.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 4,7,10,13,81,223,263-266 ЦПК України, ст.ст.109, 110,112-114 СК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 11 березня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Лебединського міськвиконкому, актовий запис № 20.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в 30 -денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Суддя Роман БАКЛАНОВ