№ 201/6367/24
провадження 2/201/2949/2024
У Х В А Л А

03 грудня 2024 року Жовтневий районний суд

міста Дніпропетровська

у складі: головуючого

судді Антонюка О.А.

з секретарем Могиліною Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська у м. Дніпрі клопотання представника позивача про витребування, забезпечення доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , треті особи ОСОБА_5 і приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Суслов Максим Євгенійович про звернення стягнення на предмет іпотеки, визнання договорів недійсними, визнання права іпотекодержателя на нерухоме майно, виселення та стягнення судових витрат,

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «Приватбанк» 31 травня 2024 року звернулося до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, визнання договорів недійсними, визнання права іпотекодержателя на нерухоме майно, виселення та стягнення судових витрат, позовні вимоги не змінювалися, не доповнювалися і не уточнювалися. Ухвалою судді Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська провадження по цій справі було відкрито та призначено проведення судового засідання, розглядаються клопотання, справа по суті не слухалася, виносилися ухвали.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування, забезпечення доказів, в якому ставить питання про витребування: 1) з Державного нотаріального архіву в Дніпропетровські області (м. Дніпро, вул. Данила Галицького, 14) нотаріальну справу з посвідчення договору купівлі-продажу квартири, що заходиться за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного 16 лютого 2016 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Павловською Г.О. за реєстровим № 54; 2) у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Зайченко Ірини Анатоліївни ( АДРЕСА_2 ) нотаріальну справу з реєстрації у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 08 грудня 2017 року права власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за ОСОБА_4 . Номер запису про право власності: 23821323. Реєстраційний мер об`єкта нерухомого майна: 101; 3) у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Суслова Максима Євгенійовича (м. Дніпро, вул. В. Жуковського, 1): а) нотаріальну справу з посвідчення договору купівлі-продажу квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного 18 грудня 2017 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Сусловим М.Є. за реєстровим № 4292; б) нотаріальну справу з посвідчення договору дарування квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , укладеного 23 квітня 2020 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Сусловим М.Є. за реєстровим № 1152. Номер запису про право власності: 36321370, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101; в) нотаріальну справу з посвідчення договору дарування квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного 23 квітня 2020 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Сусловим М.Є. за реєстровим № 1155. Номер запису про право власності: 36322262, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101; г) нотаріальну справу з посвідчення договору дарування квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного 23 квітня 2020 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального угу Сусловим М.Є. за реєстровим № 1156. Номер запису про право власності: 36322406, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101; д) нотаріальну справу з посвідчення договору дарування квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного 23 квітня 2020 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Сусловим М.Є. за реєстровим № 1154. Номер запису про право власності: 36322131, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101; е) нотаріальну справу з посвідчення договору дарування квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного 23 квітня 2020 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Сусловим М.Є. за реєстровим № 1153. Номер запису про право власності: 36321969, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101; є) нотаріальну справу з посвідчення договору дарування квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , укладеного 24 квітня 2020 року між ОСОБА_6 , який діяв від імені ОСОБА_7 та ОСОБА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Сусловим М.Є. за реєстровим № 1175. Номер запису про право власності: 36335881, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 539912101; ж) нотаріальну справу з посвідчення договору дарування квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного 24 квітня 2020 року між ОСОБА_6 , який діяв від імені ОСОБА_7 та ОСОБА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Сусловим М.Є. за реєстровим № 1174. Номер запису про право власності: 36335751, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 520212101; з) нотаріальну справу з посвідчення договору дарування квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного 24 квітня 2020 року між ОСОБА_6 , який діяв від імені ОСОБА_7 та ОСОБА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Сусловим М.Є. за реєстровим № 1173. Номер запису про право власності: 36335622, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 09312101; і) нотаріальну справу з посвідчення договору дарування квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного 24 квітня 2020 року між ОСОБА_6 , який діяв від імені ОСОБА_7 та ОСОБА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Сусловим М.Є. за реєстровим № 1172. Номеру запису про право власності: 36335277, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 528312101; к) нотаріальну справу з посвідчення договору дарування квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного 24 квітня 2020 року між ОСОБА_6 , який діяв від імені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Сусловим М.Є. за реєстровим № 1171. Номер запису про право власності: 36335038, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 487712101; 4) з архіву Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська для огляду в судовому засіданні цивільну справу № 201/3581/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, звернення стягнення та припинення права власності; 5) з архіву Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська для огляду в судовому засіданні цивільну справу № 201/516/17 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Павловська Г.О., про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, визнання недійсним запису про державну реєстрацію права власності, витребування квартири з чужого незаконного володіння, що, на думку цього представника стосуються розгляду цієї цивільної справи і потрібно для доказу позовних вимог, розгляду справи, оскільки отримати їх (вказані документи) позивач або його представник не можуть.

Відповідно ст. 84 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч. 2, 4 ст. 116 ЦПК України 2. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. 4. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Відповідно до ст. 118 ЦПК України заява про витребування, забезпечення доказів розглядається протягом п`яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов`язковою.

Дослідивши матеріали справи і клопотання про витребування, забезпечення доказів, проти чого фактично не заперечувала сторона відповідачів, враховуючи наявність у вказаного позивача та представника складнощів в поданні вказаних документів, суд вважає за необхідним клопотання задовольнити, оскільки воно обгрунтоване і основане на законі.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Право на захист - це юридично закріплена можливість особи використати заходи правоохоронного характеру для поновлення порушеного права і припинення дій, які порушують це право.

Положеннями ст. 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, та встановлено перелік способів захисту цивільних прав та інтересів.

Застосування конкретного способу захисту цивільного права залежить як від змісту суб`єктивного права, за захистом якого звернулася особа, так і від характеру його порушення, у зв`язку з чим, суд повинен з`ясувати характер спірних правовідносин сторін (предмет та підставу позову), характер порушеного права позивача та можливість його захисту в обраний ним спосіб.

При цьому, особа, яка звертається до суду з позовом, самостійно визначає у позовній заяві, яке її право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред`явлено позов, та зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права. В свою чергу, суд має перевірити доводи, на яких грунтуються позовні вимоги, у тому числі щодо матеріально-правового інтересу у спірних відносинах, у разі встановлення порушеного права з`ясувати, чи буде воно відновлено у заявлений спосіб.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях наголошує, що кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

З цього приводу прецедентними є рішення Європейського суду з прав людини у справах «Осман проти Сполученого королівства» від 28 жовтня 1998 року та «Креуз проти Польщі» від 19 червня 2001 року. У вказаних Рішеннях зазначено, що право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави. При цьому, Європейський суд з прав людини зазначив, що немає порушення права на доступ до правосуддя, якщо заявники не виявили належної зацікавленості у розгляді їхньої справи.

При цьому суд звертає увагу на вимоги статті 121 ЦПК України про те, що справа має бути розглянута судом протягом розумного строку; не може бути залишене поза увагою положення статті 6 Конвенції, якими передбачено, що судові процедури при розгляді справи повинні бути справедливими, справа має бути розглянута в розумний строк, а також те, що в цивільному судочинстві діє принцип ефективності судового процесу, який направлений на недопущення затягування розгляду справи.

Згідно ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Як зазначив Європейський суд з прав людини у своєму рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментарія Сандерс С.А. проти Іспанії» заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Обов`язком заінтересованої сторони є прояв особливої старанності при захисті своїх інтересів (рішення Європейського суду з прав людини від 04 жовтня 2001 року у справі «Тойшлер проти Германії» (Тeuschler v. Germany)).

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 116-118, 182, 200, 222, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати Державний нотаріальний архів в Дніпропетровські області (м. Дніпро, вул. Данила Галицького, 14) надати Жовтневому районному суду міста Дніпропетровська (м. Дніпро, вул. Юрія Горовця (Гусенка), 13) належним чином оформлену копію нотаріальної справи з посвідчення договору купівлі-продажу квартири, яка заходиться за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного 16 лютого 2016 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Павловською (Андреєвою) Генною Олегівною за реєстровим № 54 для дослідження і оцінки разом з іншими доказами в справі.

Зобов`язати приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Зайченко Ірину Анатоліївну ( АДРЕСА_2 ) надати Жовтневому районному суду міста Дніпропетровська (м. Дніпро, вул. Юрія Горовця (Гусенка), 13) належним чином оформлену копію нотаріальної справи з реєстрації у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 08 грудня 2017 року права власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ). Номер запису про право власності: 23821323. Реєстраційний мер об`єкта нерухомого майна: 101 для дослідження і оцінки разом з іншими доказами в справі.

Зобов`язати приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Суслова Максима Євгенійовича (м. Дніпро, вул. В. Жуковського, 1) надати Жовтневому районному суду міста Дніпропетровська (м. Дніпро, вул. Юрія Горовця (Гусенка), 13) належним чином оформлені копії:

а) нотаріальної справи з посвідчення договору купівлі-продажу квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного 18 грудня 2017 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Сусловим Максимом Євгенійовичем за реєстровим № 4292;

б) нотаріальної справи з посвідчення договору дарування квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , укладеного 23 квітня 2020 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Сусловим Максимом Євгенійовичем за реєстровим № 1152. Номер запису про право власності: 36321370, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

в) нотаріальної справи з посвідчення договору дарування квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного 23 квітня 2020 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Сусловим Максимом Євгенійовичем за реєстровим № 1155. Номер запису про право власності: 36322262, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

г) нотаріальної справи з посвідчення договору дарування квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного 23 квітня 2020 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Сусловим Максимом Євгенійовичем за реєстровим № 1156. Номер запису про право власності: 36322406, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

д) нотаріальної справи з посвідчення договору дарування квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного 23 квітня 2020 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Сусловим Максимом Євгенійовичем за реєстровим № 1154. Номер запису про право власності: 36322131, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

е) нотаріальної справи з посвідчення договору дарування квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного 23 квітня 2020 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Сусловим Максимом Євгенійовичем за реєстровим № 1153. Номер запису про право власності: 36321969, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

є) нотаріальної справи з посвідчення договору дарування квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , укладеного 24 квітня 2020 року між ОСОБА_6 , який діяв від імені ОСОБА_7 та ОСОБА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Сусловим Максимом Євгенійовичем за реєстровим № 1175. Номер запису про право власності: 36335881, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 539912101;

ж) нотаріальної справи з посвідчення договору дарування квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного 24 квітня 2020 року між ОСОБА_6 , який діяв від імені ОСОБА_7 та ОСОБА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Сусловим Максимом Єєвгенійовичем за реєстровим № 1174. Номер у про право власності: 36335751, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 520212101;

з) нотаріальної справи з посвідчення договору дарування квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного 24 квітня 2020 року між ОСОБА_6 , який діяв від імені ОСОБА_7 та ОСОБА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Сусловим Максимом Євгенійовичем за реєстровим № 1173. Номер запису про право власності: 36335622, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 09312101;

і) нотаріальної справи з посвідчення договору дарування квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного 24 квітня 2020 року між ОСОБА_6 , який діяв від імені ОСОБА_7 та ОСОБА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Сусловим Максимом Євгенійовичем за реєстровим № 1172. Номеру запису про право власності: 36335277, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 528312101;

к) нотаріальної справи з посвідчення договору дарування квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного 24 квітня 2020 року між ОСОБА_6 , який діяв від імені ОСОБА_7 та ОСОБА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Сусловим Максимом Євгенійовичем за реєстровим № 1171. Номер запису про право власності: 36335038, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 487712101

для дослідження і оцінки разом з іншими доказами в справі.

Витребувати з архіву Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська для огляду в судовому засіданні цивільну справу № 201/3581/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, звернення стягнення та припинення права власності для дослідження і оцінки разом з іншими доказами в справі.

Витребувати з архіву Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська для огляду в судовому засіданні цивільну справу № 201/516/17 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Павловська Ганна Олегівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, визнання недійсним запису про державну реєстрацію права власності, витребування квартири з чужого незаконного володіння для дослідження і оцінки разом з іншими доказами в справі.

Ухвала набрала законної сили 03 грудня 2024 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 354 ЦПК України з урахуванням положень п. 3 Розділу XII ПРИКІНЦЕВИХ ПОЛОЖЕНЬ ЦПК України.

Суддя -