У Х В А Л А

12 липня 2024 року м. Київ

Справа №760/22177/21

Апеляційне провадження № 22-ц/824/12358/2024

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Соколової В.В.

суддів: Поліщук Н.В., Шкоріної О.І.

розглянув клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Медікал Інвестмент енд Девелопмент Груп» - адвоката Манзюка Тараса Юрійовича та клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Белашова Костянтина Вадимовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Приватного підприємства «Академія професійної освіти спеціалістів індустрії краси Партнер Плюс» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» про визнання недійсним свідоцтва, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа за позовом Приватного підприємства «Академія професійної освіти спеціалістів індустрії краси Партнер Плюс» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» про визнання недійсним свідоцтва, зобов`язання вчинити дії.

До Київського апеляційного суду 10 липня 2024 року через систему «Електронний суд» від представника ОСОБА_1 - адвоката Белашова К.В. надійшло клопотанняпро участь в судовому засіданні, призначеному на 15 липня 2024 року об 11.00 год. та наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon.

Також до Київського апеляційного суду 11 липня 2024 року через систему «Електронний суд» від представника ТОВ «Медікал Інвестмент енд Девелопмент Груп» - адвоката Манзюка Тараса Юрійовича надійшло клопотання участь в судовому засіданні, призначеному на 15 липня 2024 року об 11.00 год. та наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Відповідно до п.п. 46, 49 розділу ІІІ «Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п.50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, та наявність в Київському апеляційному суді технічної можливості проводити судові засідання в режимі відеоконференції за участі сторін поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon», заявлені клопотання підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

У Х В А Л И В

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Медікал Інвестмент енд Девелопмент Груп» - адвоката Манзюка Тараса Юрійовича та клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Белашова Костянтина Вадимовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Надати можливість представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Медікал Інвестмент енд Девелопмент Груп» - адвокату Манзюку Тарасу Юрійовичу та представнику ОСОБА_1 - адвокату Белашову Костянтину Вадимовичу брати участь в судовому засіданні, призначеному на 15 липня 2024 року об 11.00 год. та наступних судових засіданнях в Київському апеляційному суді, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».

Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Медікал Інвестмент енд Девелопмент Груп» - адвоката Манзюка Тараса Юрійовича та представника ОСОБА_1 - адвоката Белашова Костянтина Вадимовича, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Медікал Інвестмент енд Девелопмент Груп» - адвоката Манзюка Тараса Юрійовича та представника ОСОБА_1 - адвоката Белашова Костянтина Вадимовича, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом її авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя-доповідач: Соколова В.В.

Судді: Поліщук Н.В.

Шкоріна О.І.