РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Першко О.О.,

присяжних Єрейської В.Л., Меркулова О.І.,

секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника ОСОБА_3 - адвоката Польової Е.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

30 червня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном недієздатної.

Заяву мотивує тим, що його матір ОСОБА_3 перебуває на обліку у лікаря-психіатра в КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» з приводу важкого психічного розладу «шизофренія параноїчної форми» (А.20.0). Постійно проходила лікування та потребує підтримуючого лікування. За останні декілька місяців стан психічного здоров`я ОСОБА_3 погіршився, хвороба почала інтенсивно прогресувати, як наслідок мати не здатна самостійно себе обслуговувати, всіх підозрює у тому, що їй хочуть зробити щось погане. Потребує постійного стороннього догляду та нагляду, внаслідок психічного захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник адвокат Гарголь В.В. заяву підтримали, просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце його проведення. 13 березня 2024 року представник ОСОБА_4 подав заяву, в якій просив провести розгляд справи у його відсутність, заяву ОСОБА_1 та подання органу опіки та піклування підтримує в повному обсязі.

Представник ОСОБА_3 - адвокат Польова Е.М. в судовому засіданні не заперечувала проти визнання ОСОБА_3 недієздатною та призначення заявника її опікуном.

Враховуючи стан здоров`я ОСОБА_3 , та з урахуванням висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №300/23 від 08 листопада 2023 року, судом прийнято рішення про недоцільність її виклику у судове засідання.

Заслухавши заявника ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_2 , представника ОСОБА_3 - адвоката Польову Е.М., дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Як слідує з копії паспорта серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Відділом ЗАГС м. Ровно 31 травня 1989 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно копії консультаційного висновку спеціаліста від 25 квітня 2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває під спостереженням ЦПЗН з 1993 року з приводу хронічного психічного захворювання.

Відповідно до копії довідки до акта огляду медико-соціальної експертною комісією серії АВ № 0745121 ОСОБА_3 є інвалідом другої групи загального захворювання довічно.

Як слідує з довідки № 716 виданої 13 червня 2023 року КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради ОСОБА_3 надається психіатрична допомога лікарем психіатром з приводу шизофренії, параноїдальної форми (А.20.0).

Відповідно до копії дубліката посвідчення серії НОМЕР_3 с ОСОБА_5 є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 р. (категорія 2).

За висновками амбулаторної судово-психіатричної первинної одноосібної експертизи №300/23 від 08 листопада 2023 року ОСОБА_3 виявляє ознаки хронічного психічного розладу у вигляді шизофренії, параноїдальної форми, безперервний (F20.00 - за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду). За своїм психічним станом вона позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до частини першої статті 39 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно частини третьої статті 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Зважаючи на встановлені фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_3 за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що є підставою для визнання її недієздатною.

Відповідно до частини першої статті 60 ЦК України та частини першої статті 300 ЦПК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Оскільки є достатні підстави для визнання ОСОБА_3 недієздатною, тому суд вважає, що над нею необхідно встановити опіку.

Органом опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради надано суду подання, в якому рекомендовано на кандидатуру опікуна ОСОБА_3 її сина ОСОБА_1 , тобто заявника, який фактично виконує обов`язки опікуна своєї матері, що повністю відповідає її інтересам та дасть можливість посилити її соціальний та правовий захист, відповідно суд доходить висновку про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном його матері ОСОБА_3 .

За таких обставин суд доходить висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ч. 6-9 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Суд вважає за необхідне встановити строк дії даного рішення два роки з моменту набрання ним законної сили.

Керуючись статтями 39-41, 58, 60 Цивільного кодексу України, статтями 10, 13, 76-82, 258-259, 263-265, 273, 295-300, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_3 , призначивши опікуном ОСОБА_3 її сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити строк дії даного рішення два роки з моменту набрання ним законної сили.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п`ятнадцяти днів до закінчення строку дії даного рішення.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, місцезнаходження: вул. Соборна, 12а, м. Рівне.

Повне судове рішення складено 13 березня 2024 року.

Головуючий О.О. Першко

Присяжні: В.Л. Єрейська

О.І. Меркулов