Провадження № 2-о/185/50/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2024 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Зінченко А.С., присяжних Кучиної І.М., Наріжної І.В., за участю секретаря судового засідання Рожкової А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу ЄУ № 185/15375/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

представник ОСОБА_2 адвокат Припіченко В.Ф.,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати його дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_1 , її опікуном, в зв`язку з тим, що ОСОБА_2 внаслідок стійкого психічного розладу не усвідомлює значення своїх дій та не здатна керувати ними.

06.12.2023 ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.01.2024 року призначено у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручено Дніпровській філії судово-психіатричних експертиз ДУ Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

30.05.2024 на адресу суду надійшов супровідний лист від 22.05.2024 № 564, яким Дніпровська філія судово-психіатричних експертиз ДУ Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України надіслала медичну документацію та висновок СПЕ № 189 від 17.05.2024 стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.06.2024 року поновлено провадження у справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою від 09.07.2024 доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення представництва інтересів в суді ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 13.08.2024 витребувано з Органу опіки та піклування Павлоградської міської ради обґрунтоване подання щодо встановлення опіки над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник в судовому засіданні підтримав заяву, зазначив, що крім нього ніхто не може здійснювати догляд над дитиною, бо мати дитини не може здійснювати такий догляд за станом здоров`я, через хворобу ніг. В подальшому подав заяву розглядати справу без його участі.

Представник ОСОБА_2 адвокат Припіченко В.Ф. підтримав заяву, просив її задовольнити, в подальшому надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилась, в матеріалах справи наявне подання про встановлення опіки над ОСОБА_2 , з боку батька ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки згідно ст.300 ЦПК України, ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно приписів ч.1 ст.60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до довідки МСЕК серії 12 ААВ №127774 від 05.07.2024 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інвалід з дитинства 2 група з 04.08.2021.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 189 від 17.05.2024 ОСОБА_2 виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості. За своїм психічним станом в теперішній час не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно подання від 09.09.2024, за № 2814/0/2-24, виконавчий комітет Павлоградської міської ради, клопоче про встановлення опіки над психічнохворою особою, особою з інвалідністю 2 групи з дитинства ОСОБА_2 , 2003 року народження, з боку батька ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Павлограда» Павлоградської міської ради амбулаторії ЗПСМ №5 від 25.11.2024 ОСОБА_3 , 1962 року народження, мати ОСОБА_2 , має ряд діагнозів які перешкоджають їй здійснювати повноцінний догляд за станом здоров`я.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

За таких обставин, суд вважає необхідним визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її опікуном.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5, 12, 13, 81, 89, 142, 258, 259, 263-265, 268, 300 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії даного рішення про визнання фізичної особи недієздатною протягом двох років з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, , адреса: вул. Соборна, 95 м. Павлоград Дніпропетровська область.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко