Справа № 569/4933/24
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

12 березня 2024 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Виноградова-Мацнєва Є.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області, із заявою про видачу обмежувального припису в якій просить суд видати обмежувальний припис, яким вжити до ОСОБА_2 заборону на приближення до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ближче, ніж на 100 метрів строком на 6 місяців.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 6 ст. 14 ЦПК України, адвокати зобов`язані в обов`язковому порядку зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Адвокат Виноградова-Мацнєва Є.В., яка підписала заяву, відправила її до суду укрпоштою у паперовій формі без зазначення у такій про наявність або відсутність електронного кабінету, та не вказала РНОКПП особи /адвоката/ для формування запиту на отримання інформації про наявність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС, а тому суд позбавлений можливості перевірити дані обставини.

Крім того, в порушення п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, заява не містить відомостей про наявність або відсутність у сторін по справі електронних кабінетів.

Положеннями ч. 3 ст. 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана: 1) особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству"; 2) особою, яка постраждала від насильства за ознакою статі, або її представником - у випадках, визначених Законом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків"; 3) батьками та іншими законними представниками дитини, родичами дитини (баба, дід, повнолітні брат, сестра), мачухою або вітчимом дитини, а також органом опіки та піклування в інтересах дитини, яка постраждала від домашнього насильства, - у випадках, визначених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", або постраждала від насильства за ознакою статі, - у випадках, визначених Законом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків"; 4) опікуном, органом опіки та піклування в інтересах недієздатної особи, яка постраждала від домашнього насильства, - у випадках, визначених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", або постраждала від насильства за ознакою статі, - у випадках, визначених Законом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків".

Заявник просить видати обмежувальний припис, яким вжити до ОСОБА_2 заборону на приближення до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ближче, ніж на 100 метрів строком на 6 місяців.

Однак заявником не зазначено як учасників справи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в інтересах яких вона діє. Також до заяви заявником не долучено доказів на підтвердження факту проживання/перебування ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (заявник зазначає донька проживала з батьком) в м.Рівне.

Статтею 350-1 ЦПК України передбачено, що заява про видачу обмежувального припису подається до суду за місцем проживання (перебування) особи, яка постраждала від домашнього насильства або насильства за ознакою статі, а якщо зазначена особа перебуває у закладі, що належить до загальних чи спеціалізованих служб підтримки постраждалих осіб, - за місцезнаходженням цього закладу.

Заявник зазначає фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , та вказує поштову адресу АДРЕСА_2 .

Суд позбавлений можливості пересвідчитись щодо дотримання заявником правил підсудності при поданні заяви про видачу обмежувального припису, так як не надано належних доказів, на підтвердження факту проживання/перебування заявника в м.Рівне.

Також суд звертає увагу, що 12.03.2024 року працівниками суду складено акт, про те, що в конверті із заявою про видачу обмежувального припису не виявилося вказаного в додатку витягу з ЄРСР постанови по справі 569/69993/23.

Відповідно до ч.1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи те, що визначені недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, суддя приходить до висновку про необхідність залишення заяви без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 350-2, 352, 353, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису - залишити без руху.

Надати заявнику строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків заяви - 5 (п`ять) днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною та буде повернута заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду

Копію ухвали надіслати заявнику.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Харечко С.П.