Справа № 301/430/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" березня 2024 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Симканич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

05 лютого 2024 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дідусь ОСОБА_4 , про що видано свідоцтво про смерть.

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на все його майно. До складу спадщини входить в тому числі житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого згідно погосподарської книги села Зарічанської сільської ради за 2016-2023 роки, номер об`єкта по господарського обліку 01-0853-1 був покійний дідусь ОСОБА_4 , який за життя не провів державної реєстрації за ним вищезазначеного житлового будинку, що стверджується інформаційною довідкою з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно.

Крім того, також до складу спадщини входять земельні ділянки загальною площею 0,50 га та 0,4965 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства, а також для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Зарічанської сільської ради (згідно державного акту на право приватноївласності на землю серії І-ЗК № 043334 від 30.06.2003 року та свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 01.12.2015 року серії СТА 667502), оригінали яких втрачені. Також до складу спадщини входить земельна ділянка 0,20 га отримана покійним дідусем ОСОБА_4 взамін сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 0037294 та в подальшому була виділена в натурі на території с. Заріччя, урочище «За Химинцевою яругою» на підставі розпорядження Іршавської районної державної адміністрації від 30.03.2005 року за № 82.

Заповіт за життя дідусь ОСОБА_4 залишав на ім`я матері позивачки, відповідачки ОСОБА_1 , 1970 р. н., яка усвідомлюючи значення своїх дій відмовляється від спадщини і не бажає її приймати.

Позивачка ОСОБА_1 є внучкою померлого ОСОБА_4 і є спадкоємцем за законом. Крім того проживала за однією адресою разом із покійним дідусем на день відкриття спадщини в спадковому будинку за адресою: АДРЕСА_1 і не відмовилася від прийняття спадщини, тому вважається такою, що прийняла спадщину.Крім неї до кола спадкоємців належать також і відповідачі, мати позивачки, донька спадкодавця та спадкоємець за заповітом, ОСОБА_1 , 1970 р. н., а також рідні брати позивачки, внуки спадкодавця та спадкоємці за законом, ОСОБА_3 , 1997 р. н., ОСОБА_2 , 1994 р. н.,які усвідомлюючи значення своїх дій відмовляються від прийняття спадщини і не бажають її приймати. Інших осіб, які б претендували на майно після смерті спадкодавця, - немає.

На теперішній час позивачка є єдиним спадкоємцем відкритої спадщини.

Згідно виписки виконавчого комітету Зарічанської сільської ради від 30.10.2023 року вбачається, що згідно записів погосподарського книги Зарічанської сільської ради забудовником/власником житлового будинку в АДРЕСА_1 , який був збудований в 1961 році, був покійний дідусь ОСОБА_4 .

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини позивачці було відмовлено у зв`язку з відсутністю державної реєстрації за спадкодавцем вищезазначеного житлового будинку та відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів щодо належності земельних ділянок спадкодавцю, тому вимушена звернутись до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала заяву, якою позов підтримала, просила задовольнити з мотивів, наведених у ньому, справу розглянути у її відсутності (а. с. 55).

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали заяву, якою позов визнали, проти позовних вимог не заперечили, справу просили розглянути у їх відсутності (а. с. 53).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дідусь позивачки ОСОБА_4 , про що виконавчим комітетом Зарічанської сільської ради Іршавського району Закарпатської області видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 04 (а. с. 18).

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на все його майно. До складу спадщини входить в тому числі житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого згідно погосподарської книги села Зарічанської сільської ради за 2016-2023 роки, номер об`єкта по господарського обліку 01-0853-1, був покійний дідусь ОСОБА_4 , який за життя не провів державної реєстрації за ним вищезазначеного житлового будинку.

Крім того, також до складу спадщини входять земельні ділянки загальною площею 0,50 га та 0,4965 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства, а також для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Зарічанської сільської ради згідно державного акту на право приватноївласності на землю серії І-ЗК № 043334 від 30.06.2003 року (а. с. 37) та свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 01.12.2015 року серії НОМЕР_1 (а. с. 38), оригінали яких втрачені. Також до складу спадщини входить земельна ділянка 0,20 га отримана покійним дідусем ОСОБА_4 взамін сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 0037294 та в подальшому була виділена в натурі на території с. Заріччя , урочище «За Химинцевою яругою» на підставі розпорядження Іршавської районної державної адміністрації від 30.03.2005 року за № 82 (а. с. 39-43).

Заповіт за життя дідусь ОСОБА_4 залишав на ім`я матері позивачки, відповідачки ОСОБА_1 , 1970 р. н., яка усвідомлюючи значення своїх дій відмовляється від спадщини і не бажає її приймати. Заповіт, складений 06.09.2011 року та посвідчений секретарем виконкому Зарічанської сільської ради Купар Л.І., зареєстровано в реєстрі під № 101 (а. с. 19).

Позивачка ОСОБА_1 є внучкою померлого ОСОБА_4 і є спадкоємцем за законом. Крім того проживала за однією адресою разом із покійним дідусем на день відкриття спадщини в спадковому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується копією довідки виконавчого комітету Зарічанської сільської ради Хустського району Закарпатської області №484/10-39 від 30.10.2023 року (а. с. 30) і не відмовилася від прийняття спадщини, тому вважається такою, що прийняла спадщину.Крім неї до кола спадкоємців належать також і відповідачі, мати позивачки, донька спадкодавця та спадкоємець за заповітом, ОСОБА_1 , 1970 р. н., а також рідні брати позивачки, внуки спадкодавця та спадкоємці за законом, ОСОБА_3 , 1997 р. н., ОСОБА_2 , 1994 р. н.,які усвідомлюючи значення своїх дій відмовляються від прийняття спадщини і не бажають її приймати. Інших осіб, які б претендували на майно після смерті спадкодавця, - немає.

На теперішній час позивачка є єдиним спадкоємцем відкритої спадщини.

Згідно виписки виконавчого комітету Зарічанської сільської ради від 30.10.2023 року вбачається, що згідно записів погосподарського книги Зарічанської сільської ради забудовником/власником житлового будинку в АДРЕСА_1 , який був збудований в 1961 році, був покійний дідусь ОСОБА_4 (а. с. 29).

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини позивачці було відмовлено у зв`язку з відсутністю державної реєстрації за спадкодавцем вищезазначеного житлового будинку та відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів щодо належності земельних ділянок спадкодавцю.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. ст. 1218 та 1225 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1225, 1228, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом право власності на: житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , земельні ділянки загальною площею 0,50 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства, розташовані на території Зарічанської сільської ради згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗК № 043334 від 30.06.2003 року, земельну ділянку, кадастровий номер :04:001:0274, загальною площею 0,4965 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_4 згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 01.12.2015 року серії НОМЕР_1 таземельну ділянку площею 0,1992 га, отриману спадкодавцем ОСОБА_4 , взамін сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 0037294 та в подальшому виділену в натурі, яка розташована на території с. Заріччя, урочище «За Химинцевою Яругою».

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: М. М. Золотар