Справа № 522/4648/24
Провадження № 2-с/522/99/24
УХВАЛА

про скасування судового наказу

22 травня 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Свячена Ю.Б. розглянувши заяву від 20 травня 2024 року представника ОСОБА_1 адвоката Шляпіної Людмили Миколаївни про скасування судового наказу Приморського районного суду м. Одеси від 03 квітня 2024 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Приморського районного суду м. Одеси від 03 квітня 2024 року (суддя Свячена Ю.Б.) з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ІНФОКС» було стягнуто заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 10706,89 грн. та суму сплаченого судового збору 302,80 грн.

20 травня 2024 року від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Шляпіної Л.М. до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява про скасування судового наказу від 03 квітня 2024 року (суддя Свячена Ю.Б.).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 травня 2024 року, заява про скасування судового наказу розподілена судді Свяченій Ю.Б. для подальшого розгляду.

Судді заява разом з матеріалами наказного провадження передана 20 травня 2024 року.

Вивчивши матеріали наказного провадження та заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Шляпіної Л.М., суд приходить до наступних висновків.

За ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У заяві про скасування судового наказу представник заявника ОСОБА_1 адвоката Шляпіної Л.М., зазначає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» по стягнення заборгованості з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 10706,89 грн. не відповідає дійсним обставинам, оскільки боргу за комунальні послуги на час подання заяви про судовий наказ. ОСОБА_1 сплачено у січні 2024 року 1500,00 грн., у лютому 2024 року 6706,89 грн. та 4000,00 грн, що разом складає 12206,89 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що з тексту заяви про скасування судового наказу вбачається спір про право, а про існування судового наказу Приморського районного суду м. Одеси від 03 квітня 2024 року ОСОБА_1 стало відомо лише 18 травня 2024 року, суддя вважає за можливе поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу, скасувати судовий наказ та роз`яснити можливість звернення до суду із заявою в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Заяву від 20 травня 2024 року представника ОСОБА_1 адвоката Шляпіної Людмили Миколаївни про скасування судового наказу Приморського районного суду м. Одеси від 03 квітня 2024 року - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Приморського районного суду м. Одеси від 03 квітня 2024 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 10706 (десять тисяч сімсот шість) гривень 89 копійок та суму сплаченого судового збору 302 (триста дві) гривні 80 копійок.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. Б. Свячена