Справа №591/6141/15-ц
Провадження № 6/591/38/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2024 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ФОРТ» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ТОВ «ФК ФОРТ» звернувся до суду з заявою, в якій просить змінити стягувача ПАТ «ВіЕйБі Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК ФОРТ» у виконавчому листі №591/6141/15-ц та виконавчому провадженні №51777137 щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», у зв`язку з відступленням права вимоги.

Сторони про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явилися. ТОВ «ФК ФОРТ» у поданій заяві просить слухати справу без участі представника.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити частково.

Судом встановлено, що у справі №591/6141/15-ц за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором Зарічним районним судом м. Суми були видані виконавчі листи.

На даний час на виконанні у Зарічному ВДВС у місті Суми перебуває виконавче провадження №51777137 з примусового виконання виконавчого листа №591/6141/15-ц, боржником за яким є ОСОБА_1 , стягувачем є ПАТ «ВіЕйБі банк».

28.05.2019 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ХАУС» був укладений договір про відступлення прав вимоги №41448, відповідно до умов якого відбулося відступлення прав вимоги за договорами, у тому числі і за кредитним договором №BLaЖГА00063630 від 17.08.2011 року, боржником за яким є ОСОБА_1 .

05.11.2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ХАУС» та ТОВ «ФК ФОРТ» був укладений договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги та майнових прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив (абз. 1 ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»).

Відповідно до положень ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Положення ст. 442 ЦПК України застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі викладено, суд вважає за необхідне змінити стягувача у виконавчому провадження ВП №51777137 з ПАТ «ВіЕйБі банк» на ТОВ «ФК ФОРТ».

Разом з цим, оскільки виконавче провадження вже відкрито, а тому відсутні необхідність у заміні стягувача у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 260, 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ФОРТ» про заміну сторони виконавчого провадження- задовольнити частково.

Замінити стягувача ВАТ «ВіЕйБі банк» на правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ФОРТ» (місцезнаходження: 03035, м. Київ, пл. Солом`янська, 2 офіс 102-Б, код ЄДРПОУ 42725156) у виконавчому провадженні ВП №51777137 з виконання рішення суду по справі №591/6141/15-ц.

У задоволені іншої частини заяви - відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО