Номер справи 237/991/22
Номер провадження 2-др/237/6/24
22.05.24 м. Курахове
Мар`їнський районний суд Донецької області у складі
головуючого судді Ліпчанського С. М.,
при секретарі Бахтіяровій Н. В. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, питання про ухвалення додаткового рішення суду у справі № 237/991/22
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення.
В обґрунтування своїх вимог зазначив, що рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області від 05.07.2022 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання дитини та визначення її місця проживання та виховання з батьком.
Відібрано дитину ОСОБА_3 (Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Місце народження: місто Донецьк, Донецька область, Україна; Свідоцтво про народження: серія НОМЕР_1 ; Складено відповідний актовий запис: 14 травня 2009 року за №479; Місце державної реєстрації: Відділ реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області; Орган державної реєстрації актів цивільного стану, що видав свідоцтво : Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ); Дата видачі свідоцтва: 17 травня 2022 року) у матері ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , Ідентифікаційний номер № НОМЕР_2 , Місце проживання згідно з відміткою у паспорті громадянина України: АДРЕСА_1 ; Паспорт громадянина України: НОМЕР_3 , виданий Дружківським МВ ГУМВС України в Донецькій області, 22.05.2012р.) без позбавлення її батьківських прав та передати дитину на самостійне виховання батьку ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ІН № НОМЕР_4 ; Місце проживання згідно з відміткою у паспорті громадянина України: АДРЕСА_2 ; Паспорт громадянина України: НОМЕР_5 , виданий Київським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області, 13.11.1997р.).
Визначено місце проживання та виховання дитини ОСОБА_3 (Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Місце народження: місто Донецьк, Донецька область, Україна; Свідоцтво про народження: серія НОМЕР_1 ; Складено відповідний актовий запис: 14 травня 2009 року за №479; Місце державної реєстрації: Відділ реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області; Орган державної реєстрації актів цивільного стану, що видав свідоцтво : Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ); Дата видачі свідоцтва: 17 травня 2022 року) з батьком ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ІН № НОМЕР_4 ; Місце проживання згідно з відміткою у паспорті громадянина України: АДРЕСА_2 ; Паспорт громадянина України: НОМЕР_5 , виданий Київським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області, 13.11.1997р.).
Водночас, судом при винесенні рішення не було розглянуто вимогу про самостійне утримання батьком дитину, яка була зазначена в позовній заяві. Просить суд винести додаткове рішення у цивільній справі 237/991/22, провадження 2/237/829/22.
В судове засідання позивач та відповідач не з`явились, були повідомлені належним чином про дату та час розгляду.
Згідно ч. 4 ст. 270 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, дослідивши заяву про ухвалення додаткового рішення, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно до вимог ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 ЦПК України.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява про ухвалення додаткового рішення є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд,
Ухвалити додаткове рішення по справі № 237/991/22за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання дитини та визначення її місця проживання та виховання з батьком, доповнивши резолютивну частину рішення наступним абзацам:
«Передати ОСОБА_3 (Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Місце народження: Україна, Донецька область, місто Донецьк; Свідоцтво про народження(повторно): серія НОМЕР_1 ; Складено відповідний актовий запис: 14 травня 2009 року за №479; Місце державної реєстрації: Відділ реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області; Орган державної реєстрації актів цивільного стану, що видав свідоцтво: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ); Дата видачі свідоцтва: 17 травня 2022 року; Свідоцтво про народження (первинне): серія НОМЕР_6 ; Складено відповідний актовий запис: 14 травня 2009 року за №479; Місце реєстрації: Відділ реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області; Державний орган, що видав свідоцтво: Відділ реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області; Дата видачі свідоцтва: 14 травня 2009 року) на самостійне утримання батьку ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ІН № НОМЕР_4 ; Місце проживання згідно з відміткою у паспорті громадянина України: АДРЕСА_2 ; Паспорт громадянина України: НОМЕР_5 , виданий Київським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області, 13.11.1997р.).»
Допустити негайне виконання рішення для запобігання загрози життю та здоров`ю учасників процесу у період дії воєнного стану.
На додаткове рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів із дня його проголошення.
Суддя С.М.Ліпчанський