У Х В А Л А

"14" березня 2024 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" до ОСОБА_1 про стягнення збитків від інфляції та трьох відсотків річних,

в с т а н о в и в:

ПАТ "Страхова компанія "Уніка" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення втрат від інфляції в розмірі 63611 грн. 64 коп. та трьох відсотків річних в розмірі 14645 грн. 21 коп., всього на загальну суму 78267 грн. 85 коп.

Представником відповідача - адвокатом Януль-Сидорчук Х.В. подано суду заяву про зупинення провадження у справі до розгляду Київським апеляційним судом цивільної справи 755/20859/19 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 , правонаступник третьої особи: Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група», про відшкодування шкоди в порядку суброгації. Просить розгянути заяву про зупинення провадження у справі без її участі та участі відповідача.

Перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи Київським апеляційним судом розглядається апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суд міста Києва від 07 липня 2021 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 , правонаступник третьої особи: Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група», про відшкодування шкоди в порядку суброгації.

Суд вважає, що вирішення даного питання в подальшому безпосередньо буде впливати на з"ясування усіх обставин у справі про стягнення збитків від інфляції та трьох відсотків річних.

За таких обставин суд приходить до висновку, що дана справа не може бути розглянута до вирішення апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суд міста Києва від 07 липня 2021 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 , правонаступник третьої особи: Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група», про відшкодування шкоди в порядку суброгації.

Відповідно до ст.251 ЦПК України суд зобов"язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Керуючись ст.ст.251, 252, 253 ЦПК України, суд

ухвалив:

Зупинити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" до ОСОБА_1 про стягнення збитків від інфляції та трьох відсотків річних до набрання законної сили рішенням суду у справі 755/20859/19 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 , правонаступник третьої особи: Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група», про відшкодування шкоди в порядку суброгації.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя