ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3977/24
Провадження № 2/210/1379/24
У Х В А Л А

іменем України

04 грудня 2024 року

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Скотар Р.Є.,

за участі секретаря судового засідання Новосилецького В.О.,

розглянувши згідно з вимогами частини 2 ст. 247 ЦПК України в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою адвоката Ліфшиць Зої Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Виконкому Металургійної районної у місті ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Орган опіки та піклування виконкому Довгинцівської районної у місті ради міста Кривого Рогу, ІНФОРМАЦІЯ_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Розгляд справи відбувається в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 16 липня 2024 року відкрито загальне позовне провадження у справі. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування виконкому Довгинцівської районної у місті ради міста Кривого Рогу (50086, м. Кривий Ріг, вул. Дніпровське шосе 11).

Зобов`язано Орган опіки та піклування виконкому Довгинцівської районної у місті ради міста Кривого Рогу надати суду письмовий висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом із батьком ОСОБА_1 .

Витребувано від Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, ) інформацію про перетин державного кордону України у напрямку з України з 24.02.2022 року по теперішній час малолітньою громадянкою України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . У випадку перетину державного кордону України - надати інформацію про час, дату перетину державного кордону; підстави перетину державного кордону України, пункт пропуску, через який здійснювався перетин державного кордону; в чиєму супроводі здійснювався перетин державного кордону, іноземну країну, в яку здійснювалось прямування, враховуючи всі факти перетину державного кордону у напрямку з України з 24 лютого 2022 року (а.с.36-37).

Ухвалою суду від 16 серпня 2024 року відкладено підготовче судове засідання у цивільній справі на 10.30 год. 09 вересня 2024 року (а.с.56-57).

Ухвалою суду від 09 вересня 2024 року відкладено підготовче судове засідання у цивільній справі на 11.00 год. 07 жовтня 2024 року. Залучено до розгляду справиІНФОРМАЦІЯ_2 () у якості третьої особи(а.с.62-63).

Ухвалою суду від 07 жовтня 2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду (а.с.46-47).

Ухвалою суду від 07 листопада 2024 року відкладено судове засідання у справі на 12.00 годину 04 грудня 2024 року (а.с.103-104).

В судове засідання, призначене на 12.00 годину 04 грудня 2024 року сторони не з`явились, про місце і час судового розгляду повідомлені належним чином.

До початку судового засідання, 04.12.2024 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ліфшиць З.О. через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку зі зверненням позивача до Органу опіки та піклування Металургійного району та відсутністю відповіді на дане звернення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суду не повідомила, клопотань не надходило. Про місце і час розгляду справи повідомлена.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Виконкому Металургійної районної у місті ради в судове засідання не з`явився. На виконання ухвали суду від 16.07.2024 року надано висновок щодо визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 . Представник просила суд проводити розгляд справи без участі представника виконкому Металургійної районної у місті ради.

Представник третьої особи - ІНФОРМАЦІЯ_7 надав до суду письмові пояснення, згідно яких позивач ОСОБА_1 перебуває на військовому обліку військовозобов`язаних в ІНФОРМАЦІЯ_8 . Просив суд розглядати справу без представника ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Від представника третьої особи - Органу опіки та піклування виконкому Довгинцівської районної у місті ради міста Кривого Рогу до початку судового засідання надано заяву про розгляд справи за відсутності представника. При винесенні рішення покладалась на розсуд суду. Просила долучити до матеріалів справи лист щодо надання висновку органу опіки та піклування та акт обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник третьої особи - ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду справи повідомлений, клопотань не надходило.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ч.9 ст.223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Згідно зі статті 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи й установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та у спосіб, визначені Конституцією України й законами України, а також на те, що відповідно до ст. 26 цього Закону скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

Враховуючи, що у судове засідання, призначене на 04 грудня 2024 року відповідач не з`явилася, представником позивача надано клопотання про відкладення розгляду справи, суд приходить до висновку про відкладення судового засідання до 16 січня 2025 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 127, 223 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовною заявою адвоката Ліфшиць Зої Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Виконкому Металургійної районної у місті ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Орган опіки та піклування виконкому Довгинцівської районної у місті ради міста Кривого Рогу, ІНФОРМАЦІЯ_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком - на 12.00 годину 16 січня 2025 року.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: 50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект Миру 24, зал судових засідань №306, головуючий-суддя Скотар Р.Є.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи, а також про те, що інформацію щодо цієї справи вони можуть отримати на веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0408/.

Роз`яснити сторонам, що їх неявка не є перешкодою для розгляду справи без їх участі у відповідності до ч.1 ст.223 ЦПК України.

Ухвала суду є остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. Є. Скотар