Справа № 627/1159/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2024 року с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Бугаєнко І.В.,

при секретарі В`юнник В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в с-щі Краснокутську Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій, просить встановити факт, що має юридичне значення, тобто факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Качалівка Богодухівського району Харківської області є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на належний їй житловий будинок з господарськими будівлями загальною площею 69,50 кв. м, що знаходиться у АДРЕСА_1 , та дві земельні ділянки площею 0.2500 га та 0.0299 га.

Заявник зазначає, що за встановленим законом порядоком, після смерті матері він звернувся до Краснокутської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері йому було відмовлено у зв?язку із розбіжністю прізвищ в документах, що встановлюють родинні відносини з померлою.

У заяві зазначено, що у свідоцтві про смерть померла ОСОБА_2 , у свідоцтві про його народження серії НОМЕР_1 , прізвище його матері та його вказані як « ОСОБА_3 » на російській мові. В подальшому при переоформленні паспортів радянського зразка, в паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 виданого Краснокутським РВУМВС України в Харківській області 16.11.2000 року прізвище матері зазначене як « ОСОБА_4 » українською та « ОСОБА_3 » російською мовою. У паспорті громадянина України серії НОМЕР_3 виданого 20.11.1997 року прізвище заявника зазначене як « ОСОБА_5 » українською та « ОСОБА_3 » російською мовою. Розбіжність у свідоцтві про смерть ОСОБА_2 та паспорті заявника не дають можливості оформити свідоцтво про право на спадщину після смерті матері, що зачіпає законні права та інтереси спадкоємця.

У зв`язку з чим, ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин для отримання в спадок за заповітом після смерті матері житловий будинок з господарськими будівлями та дві земельні ділянки..

Заявник ОСОБА_1 у відкрите судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляну справи повідомлявся належним чином, в матеріалах справи міститься заява, у якій він просить розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься клопотання від 05.11.2024 про розгляд справи без участі представника за наявними у суді матеріалами, заяву підтримують та не заперечують проти її задоволення.

Згідно із ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані докази в їх сукупності, встановив наступні фактичні обставини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 19.12.2023 Краснокутською селищною радою Богодухівського району Харківської області, актовий запис №249 /а.с.8/.

З метою прийняття спадщини в нотаріальному порядку після смерті матері ОСОБА_2 , ОСОБА_1 звернувся до Краснокутської державної нотаріальної контори.

Як вбачається з копії спадкової справи № 60/2024 заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , спадкова справа заведена за заявою ОСОБА_1 /36-39/.

Відповідно до копії постанови державного нотаріуса Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області виконуючої обов`язки державного нотаріуса Краснокутської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.09.2024 № 408/02-31, гр. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку із відсутністю документів, що встановлюють родинні відносини з померлою /а.с.9/.

Дійсно, як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 19 грудня 2023 року Краснокутською селищною радою Богодухівського району Харківської області, актовий запис №249, прізвище померлої вказано як « ОСОБА_4 ». Згідно з копією свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 виданого 21.01.1969 зазначено, що « ОСОБА_6 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 », прізвище його матері зазначено російською як « ОСОБА_7 » /а.с.7/. У копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 виданого Краснокутським РВУМВС України в Харківській області 26.11.2000 року та у довідці про присвоєння ідентифікаційного номера прізвище померлої зазначено як « ОСОБА_4 » /а.с.10,11/. Згідно з копією Витягу про реєстрацію права власності на неруїоме майно № 7283982 від 19.05.2005 прізвище власника житлового будинку зазначено як « ОСОБА_2 »/а.с.12/. згідно з копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 25.03.2005 прізвище спадкоємиці зазначено як « ОСОБА_2 »/а.с.13/. У копіях державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 989339 та серії ЯБ № 989340 прізвище власниці земельних ділянок вказано як « ОСОБА_2 »/а.с.14,15/

Відповідно до копії довідки №19.01-15/132 від 09.05.2024 виданої виконавчим комітетом Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 до дня смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) разом із сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.39/.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема на підставі п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Відповідно до положень Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядається, якщо такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Так, згідно із п.п. 7 та 13 згаданої Постанови Пленуму Верховного Суду України №5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення спадщини.

Судом встановлено, що відсутність документального підтвердження родинних відносин між померлою матір`ю заявника ОСОБА_2 та заявником ОСОБА_1 фактично і юридично позбавляє заявника можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті матері. Вирішити це питання в іншому, окрім судовому порядку, неможливо.

Дослідивши надані заявником докази, надавши їм належну оцінку, суд доходить висновку про доведеність вимог ОСОБА_1 та наявність правових підстав щодо задоволення вимог про встановлення факту родинних відносин.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 82, 141, 206, 223, 259, 263-265, 268, 293, 315, 354, 355 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Качалівка Богодухівського району Харківської області, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області, місцезнаходження: вул. Охтирська, 1, с-ще Краснокутськ Богодухівського району Харківської область, .

Суддя Бугаєнко І. В.