Справа № 233/1808/24
У Х В А Л А

про повернення судового збору

23 травня 2024 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючої - судді Наумик О. О., за участі секретаря судового засідання Мішиної А. А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу»,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 17.11.2007 Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Костянтинівці Донецької області, актовий запис № 507.

Судовою ухвалою від 28.03.2024 відкрите провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, справу призначено у судове засідання для розгляду по суті на 29.04.2024.

08.04.2024 до суду від представника позивачки адвоката Байгуша О. Ю. надійшла заява «про зміну (доповнення) предмету позову в порядку ст.49 ЦПК України».

Судовою ухвалою від 29.04.2024 відмовлено у прийнятті заяви представника позивачки адвоката Байгуша О. Ю. «про зміну (доповнення) предмету позову в порядку ст.49 ЦПК України» та відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу» в частині доповнення позовної заяви вимогою встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту реєстрації 17.11.2007 шлюбу, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Костянтинівці Донецької області, за актовим записом №507 між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

29.04.2024 до суду від представника позивачки адвоката Байгуша О. Ю. надійшла заява про повернення судового збору позивачці, сплачений нею судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп. за подання заяви «про зміну (доповнення) предмету позову в порядку ст.49 ЦПК України».

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Виключний перелік підстав для повернення судового збору передбачений статтею 7 Закону України «Про судовий збір», пункт 2 частини 1 якої передбачає, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Тож, сплачену позивачкою за квитанцією ID № 8417-0918-3166-3372 від 07.04.2024 суму судового збору в розмірі 605,60 грн належить повернути.

Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивачки адвоката Байгуша Олексія Юрійовича про повернення судового збору позивачці у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу» задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачений нею за квитанцією ID № 8417-0918-3166-3372 від 08 квітня 2024 року судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп., з рахунку UA0005692, отримувач Донецьке ГУК/Костянтинів.МТГ/22030101, , код бюджетної класифікації - 22030101.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: