Справа № 336/9398/23
У Х В А Л А

про внесення виправлень

14 березня 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді: Вайнраух Л.А., за участі секретарки судового засідання: Теряник А.С., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя заяву голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кутузова 2» Бондаренко Г.А., заінтересована особи: ОСОБА_1 , про внесення виправлень у виконавчих листах по цивільній справі №336/9398/23 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кутузова 2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

без участі сторін та їх представників, -

ВСТАНОВИВ:

Голова правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кутузова 2» Бондаренко Г.А. 21.02.2024 звернулась до суду із заявою про виправлення описки у виконавчих листах, виданих у вказаній справі, а саме просила зазначити дату народження боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та РНОКПП НОМЕР_1 .

Викликані в судове засідання сторони не з`явилися з невідомих суду причин, що не перешкоджає розгляду питання згідно з ч.3 ст. 432 ЦПК України.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши заяву та матеріали цивільної справи, та долучені заявником документи, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення, виходячи з такого.

У відповідності до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Згідно з п.4 ч.1, абз.9 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються, зокрема: реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); у виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Відповідно до ч.1 ст.12 вказаного Закону виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28.11.2023 позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кутузова 2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кутузова 2» заборгованість в сумі 9680,72 грн. (заборгованість по оплаті утримання будинку та прибудинкової території 8995,00 грн.; 3% річних 144,24 грн.; сума інфляційних витрат 541,48 грн.); стягнути з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кутузова 2» витрати на правничу допомогу в сумі 1200 грн.; стягнути з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кутузова 2» судовий збір в сумі 2684 грн. Рішення суду набрало законної сили 02.01.2024.

Відповідно до матеріалів справи від представника позивача 18.01.2024 надійшла заява про видачу виконавчих листів, після набрання рішенням законної сили (а.с.56), які видані судом 22.01.2024 та отримані стороною позивача 24.01.2024.

Крім того, відповідно до вказаних вище виконавчих листів у графі «Відмітки державного виконавця про виконання рішення (вироку) або про повернення виконавчого листа стягувачу із зазначенням причин повернення» вказано, що виконавчі листи повернуто на підставі п. 6 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження».

Зазначені підстави повернення трьох виконавчих листів викладені й у постановах приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Коциняна М.О. про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 05.02.2024 за №8009, №8012, №8014.

Судом встановлено, що у виконавчих листах, які видано 22.01.2024 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кутузова 2» суми заборгованості, судового збору та витрат на правничу допомогу дійсно не вказана дата народження боржника та реєстраційний номер облікової картки платника податків.

Разом з цим, вказані дані встановлені судом 26.02.2024 на електронний запит суду.

У зв`язку з викладеним, судом встановлено підстави для внесення відповідних виправлень, тому заява про виправлення описки у виконавчих листах підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 247, 258-261, 294, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення до виконавчих листів, виданих 22.01.2024 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя по цивільній справі №336/9398/23:

1) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кутузова 2» заборгованості в сумі 9 680,72 грн. (заборгованість по оплаті утримання будинку та прибудинкової території 8 995,00 грн.; 3% річних 144,24 грн.; сума інфляційних витрат 541,48 грн.).;

2) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кутузова 2» судового збору в сумі 2 684 грн.;

3) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кутузова 2» витрат на правничу допомогу в сумі 1 200 грн.

Вважати вірним по тексту виконавчих листів у графі «(ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер)» - « ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ».

Надіслати копію ухвали сторонам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня її вручення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 цього Кодексу.

Ухвала суду складена та підписана 14.03.2024.

Суддя Л.А. Вайнраух