Справа №949/804/24
У Х В А Л А

про призначення експертизи та зупинення провадження

23 травня 2024 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

присяжних - Калько С.В. та Карпович Т.Т.,

при секретарі судового засідання Катюха К.В.,

за участю:

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Висоцької сільської ради Сарненського району Рівненської області про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про визнання фізичної особи недієздатною.

Свої вимоги мотивує тим, що її дочка ОСОБА_2 є інвалідом дитинства. 24 грудня 2019 року її дочка була оглянута Рівненською міжрайонною спеціалізованою психо-неврологічною МСЕК, за результатами огляду якої їй була встановлена перша "А" група інвалідності з 22 листопада 2019 року, безтерміново. Її дочка ОСОБА_2 перебуває на "Д" обліку у лікаря психіатра КНП "Дубровицька міська лікарня" з приводу психічного захворювання. За станом здоров`я її дочка є непрацездатною та потребує спостереження та лікування у лікарів психіатра, невролога, ортопеда та ендокринолога. Внаслідок хвороби її дочка не може самостійно ходити, не може в повній мірі себе обслуговувати, не може правильно орієнтуватися та оцінювати життєві ситуації, а тому потребує постійної сторонньої допомоги.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні просила суд призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , що в свою чергу необхідне для визнання її недієздатною.

Представник заінтересованої особи Органу опіки і піклування виконавчого комітету Висоцької сільської ради Сарненського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, причини неявки суду неповідомив, хоча був своєчасно та належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи.

Оглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення заявника, суд дійшов такого висновку.

Згідно частини 1 статті 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до частини 1 статті 298 Цивільного процесуального кодексу України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

За таких обставин суд вважає за можливе призначити відносно ОСОБА_2 судово-психіатричну експертизу, а провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись статтею 298 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненській філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України", що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Дубенська, 64 (каб. 12, 14).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Чи страждає ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

- Чи здатна ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок психічного розладу усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Роз`яснити сторонам положення статті 109 Цивільного процесуального кодексу України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

В розпоряження експертів надати матеріали цивільної справи.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність відповідно до статей 384, 385 Кримінального кодексу України.

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

У відповідності до підпункту 15.5) пункту 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: підпис.

Присяжні: підписи.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького

районного суду Отупор К.М.