Провадження № 2/161/177/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2024 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу № 161/21312/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом. Просить суд визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 з підстав, викладених в позовній заяві.

Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином, подали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному об`ємі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає, в майбутньому має бажання, щоб її дочка проживала з нею.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

У відповідності до положень ч. 3 статті 200 ЦПК України, приймаючи до уваги визнання відповідачем заявленого позову, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.

Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заявлений позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи у їх сукупності і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом при розгляді справи встановлено наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Під оспорюванням права слід розуміти такий стан цивільних правовідносин, за якого між учасниками існує спір з приводу наявності чи відсутності суб`єктивного права у сторін, а також належності такого права певній особі.

Відповідно ч. 1-2 ст. 161 Сімейного кодексу України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення..

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які є сторонами по справі, являються батьком та матір`ю відповідно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 19).

Також судом встановлено, що рішенням суду від 13 вересня 2023 року шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем міста Житомир, Житомирської області та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою міста Луцьк, Волинської області, зареєстрований Відділом ДРАЦС реєстраційної служби Луцького МУЮ Волинської області 14 травня 2005 року, актовий запис № 360 розірвано.

Станом на день звернення до суду, малолітня ОСОБА_3 , проживає з батьком ОСОБА_1 .

Відповідно до судового наказу від 05 липня 2023 року стягуються щомісяця з боржника ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 червня 2023 року до досягнення дитиною повноліття (а.с. 23).

Також суд звертає увагу, що відповідач ОСОБА_2 , станом на день звернення позивача до суду, постійно проживає та працевлаштована на території Республіки Польща.

Суд приймає до уваги обставини, згідно яких саме батько, ОСОБА_1 приймає участь у вихованні, утриманні та розвитку малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 28-30).

А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 160, 161 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10-18, 81, 263-268, 280 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей про визначення місця проживання дитини - задовольнити повністю.

Визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Ковтуненко