Справа № 682/2634/24
Провадження № 2/682/1033/2024
У Х В А Л А

про витребування доказів

29 листопада 2024 року м.Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Матвєєвої Н.В.,

за участю секретаря судових засідань Кисельової А.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Славута цивільну справу № 682/2634/24 в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Горщар Богдан Анатолійович до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав, орган опіки і піклування Славутської міської ради,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа № 682/2634/24 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Горщар Богдан Анатолійович до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав, орган опіки і піклування Славутської міської ради.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник, у судове засідання не з`явилися, однак надали до суду клопотання про витребування від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул.Володимирська, 26, службове приміщення №107, м.Київ,01601) інформацію про перетин державного кордону ОСОБА_3 / ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство Україна, за період з 01 січня 2020 року по день надходження ухвали суду вказавши: в якому напрямку здійснювався перетин державного кордону України, дату перетину державного кордону України, пункт перетину, місце призначення за межами України, мету перетину, чи наявна інформація про повернення на територію України, просили провести розгляд клопотання та підготовче судове засідання за відсутності позивачки та представника.

Відповідач про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином за зареєстрованим місцем проживання, однак поштове відправлення повернулось до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради Шаргородська Н.І. подала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі, проти задоволення клопотання та призначення справи до судового розгляду не заперечувала.

Згідно ч.2 ст.13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, зокрема, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши письмове клопотання представника позивача, враховуючи те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання, необхідність витребування доказів, які можуть бути в розпорядженні Державної прикордонної служби України.

Клопотання представника позивачки про витребування доказів визнається судом обґрунтованим, подане у порядку та строки, визначені в ч.1 ст. 84 ЦПК. Зміст клопотання відповідає вимогам частини другої цієї статті.

Керуючись ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивачки - адвокатки Горщара Б.А. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул.Володимирська, 26, службове приміщення №107, м.Київ, 01601) інформацію про перетин державного кордону ОСОБА_3 / ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство Україна, за період з 01 січня 2020 року по день надходження ухвали суду вказавши: в якому напрямку здійснювався перетин Державного кордону України, дату перетину Державного кордону України, пункт перетину, місце призначення за межами України, мету перетину, чи наявна інфориація про повернення на територію України.

Запитувану інформацію необхідно надати суду в письмовому вигляді в строк до 15.12.2024 року.

У випадку неможливості подати витребувані судом докази у встановлені строки, особа, в якої вони випробовуються, повинна повідоми ти про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Матвєєва