Справа № 357/3997/24
Провадження № 2/357/2481/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( ЗАОЧНЕ )

22 травня 2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ярмола О. Я. ,

при секретарі Пустовій Ю. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Біла Церква, в залі суду №5 цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь АТ «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором № CL-309836 від 05.05.2021 року у розмірі 429 482,62 грн., стягнути судові витрати у розмірі 6442 грн 24 коп.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 05.05.2021 року між сторонами укладено кредитний договір № CL-309836, згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 300 000,00 грн. під 29,99% річних на строк до 04.05.2026 року. АТ «Кредобанк» свої зобов`язання за договором виконав, а саме відповідно до п.2.4 Договору, позичальник доручає банкові здійснити переказ кредитних коштів на поточні потреби в сумі 198 886,78 грн. Відповідач не виконує свої зобов`язання за договором, що призвело до порушення умов договору, внаслідок чого виникла кредитна заборгованість. В свою чергу, АТ «Кредобанк» вправі вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших належних до сплати платежів за кредитним договором, про що письмово повідомляє позичальника (п.6.9. договору). Станом на 05.01.2024 року виникла заборгованість, що становить 429 482,62 грн., та складається з: 278 421,89 грн - заборгованість за тілом кредиту, 151 060,73 грн - заборгованість за простроченими відсотками. Оскільки відповідач відмовляється добровільно сплатити заборгованість за кредитним договором, представник позивача звернувся до суду з позовом.

19.03.2024 судом постановлено ухвалу, якою прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання (а.с.68).

25.03.2024 року відповідач засобами електронного зв`язку направив суду клопотання про про надсилання позову з додатками на електронну адресу відповідача (а.с.71).

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, в прохальній частині, представник ОСОБА_2 просив суд призначений розгляд справи за позовом АТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними матеріалами справи ( а. с.4).

Відповідач - ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив заяв про розгляд справи за його відсутності та відзив на позов до суду не подав.

Матеріали справи містять підтвердження про направлення відповідачу рекомендованого повідомлення про вручення поштою повістки в судові засідання, з відміткою «за закінченям терміну зберігання ».

Також, відповідач був повідомлений про час і місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, та суд направив на електронну адресу відповідача копію позовної заяви з повідомленням про судове засідання, але жодних заяв чи клопотань відповідач не подав.

Суд, на підставі ст. 280 ЦПК України, постановив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 05.05.2021 року між АТ «Кредобанк», та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №CL-309836, згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 300 000 грн. під 29 % річних на строк до 04.05.2026 року (а.с.6-10).

Відповідно до п. 1 кредитного договору банк зобов`язується надати у власність позичальникові грошові кошти на умовах поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання, а позичальник зобов`язується використати кредит на цілі, вказані у цьому кредитному договорі, повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі в строк та на умовах, визначених цим кредитним договором. Кредит видається виключно на цілі, зазначені в цьому кредитному договорі.

В пунктах 2.1., 2.2., 2.3. кредитного договору визначені: сума та валюта кредиту 300 000 грн.; дата видачі кредиту - 05.05.2021 року; строк (термін) кредитування - 60 місяців терміном до 04 травня 2026 року.

Згідно з п. 2.4. кредитного договору позичальник доручає банкові здійснити переказ кредитних коштів з позичкового рахунку, вказаного в п. 2.5. кредитного договору, на наступні цілі та за наступними реквізитами: на поточні потреби в сумі 198 886,78 грн; на погашення (рефінансування) кредитної заборгованості позичальника перед АТ «ОТП Банк» по кредитному договору № від 26.12.2020 року в сумі 7 987,27 грн. на рахунок відкритий в АТ «ОТП Банк»; на погашення (рефінансування) кредитної заборгованості позичальника перед АТ «Універсал Банк» по кредитному договору №б/н від 11.09.2018 року в сумі 34 290,34 грн. на рахунок відкритий в АТ «Універсал Банк»; на погашення (рефінансування) кредитної заборгованості позичальника перед АТ КБ «Приват Банк» по кредитному договору № Н0ВRPC9GQG5A6K30 від 26.11.2012 року в сумі 24 891,13 грн. на рахунок відкритий в АТКБ «Приват Банк»; на погашення (рефінансування) кредитної заборгованості позичальника перед АТ «ПУМБ» по кредитному договору № 501 від 22.01.2021року в сумі 33 944,48 грн. на рахунок відкритий в АТ «ПУМБ».

В пунктах 2.5-2.7. кредитного договору зазначено, що для обліку виданих кредитних коштів банк відкриває позичковий рахунок; поточний (картковий) рахунок позичальника, на який здійснюється видача кредиту та рахунок для повернення кредитних коштів.

Як вбачається з пункту 4.1. кредитного договору, за користування кредитом позичальник сплачує банку відсотки за процентною ставкою 29,99 % річних.

Відповідно до п. 4.2. кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по кредиту за методом «факт/360» (фактична кількість днів у місяці, але умовно в році 360 днів), за ставкою, визначеною у пункті 4.1. кредитного договору, з дня видачі кредиту до дня повернення кредиту в повному обсязі; якщо інше не випливає із умов цього кредитного договору.

Пунктом 4.4. кредитного договору визначено, що загальні витрати позичальника по кредиту за цим кредитним договором становлять 278 618 грн. 7 коп.

За змістом пунктів 6.1, 6.2. кредитного договору позичальник зобов`язаний повернути банку кредит у повному обсязі в порядку і строки (терміни), передбачені кредитним договором та/або додатками до нього. Позичальник здійснює погашення заборгованості за цим кредитним договором відповідно до Графіку платежів (Додаток № 1 до цього кредитного договору).

Пунктом 6.9. кредитного договору банку надано право вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших належних до сплати платежів за кредитним договором, про що письмово повідомляє позичальника.

Відповідно до п.6.10. кредитного договору, позичальник зобов`язаний після отримання повідомлення банку, передбаченого п. 6.9. кредитного договору, усунути порушення умов кредитного договору, вказаних у повідомленні (згідно п.п. 3.3.2., 3.3.3. кредитного договору) протягом 30 (тридцяти) календарних днів із дня отримання такого повідомлення. Якщо позичальник не усунув вказані порушення, то він зобов`язаний достроково повернути кредит, проценти, комісії та інші належні до сплати платежі за кредитним договором не пізніше 31-го календарного дня після отримання письмового повідомлення банку (п. 6.9. кредитного договору).

Також відповідачем підписано паспорт споживчого кредиту до укладення договору про споживчий кредит, який додано позивачем до позову (а.с.11-13).

17.10.2023 року АТ «КРЕДОБАНК» за вих. № 17102023-П8- 5550 було направлено відповідачу досудову вимогу щодо дострокового стягнення заборгованості, в якій банк вимагав від нього дострокового повернення за цим кредитним договором, у 30-денний термін з моменту отримання цієї вимоги, заборгованості за поточним та простроченим тілом кредиту у розмірі 408 159 грн.02 коп.

В добровільному порядку відповідач не виконав свої кредитні зобов`язання, внаслідок чого станом на 05.01.2024 року заборгованість за Договором № CL-309836 від 05.05.2021р., становить 429 482,62 грн., з яких: 278 421,89 грн - заборгованість за тілом кредиту, 151 060,73 грн - сума заборгованості за відсотками; комісія 0,00 грн. (а.с.32,33).

Відповідно до ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно пункту 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утримуватися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу. Інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 598 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Отже, оскільки позичальник умов кредитного договору щодо своєчасної сплати в рахунок повернення кредиту щомісячних платежів не виконував, то суд дійшов висновку про можливість задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позов АТ «Кредобанк» задоволено повністю, тому з відповідача на користь АТ «Кредобанк» підлягає стягненню судовий збір в розмірі 6 442 грн 24 коп.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 1050 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» () заборгованість за кредитним договором №CL-309836 від 05.05.2021 у розмірі 429 482 грн 62 коп. (чотириста двадцять дев`ять тисяч чотириста вісімдесят дві гривні шістдесят дві копійки) та судовий збір в сумі 6 442 грн 24 коп. (шість тисяч чотириста сорок дві гривні двадцять чотири копійки).

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного рішення.

Заочне рішення може бути скасоване Білоцерківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яку може бути подано до суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Позивач: Акціонерне товариство «Кредобанк», / адреса банку: 79026, Україна, м. Львів, вул. Сахарова, 78/

Відповідач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 /адреса реєстрації: АДРЕСА_1 /

Повний текст рішення суду виготовлено 24. 05.2024 року.

Суддя О. Я. Ярмола