Справа № 579/464/24
У Х В А Л А

14 березня 2024 року

Кролевецький районний суд Сумської області

в складі судді Кибець І.А.,

за участі секретаря судового засідання Сірої С.І.,

розглянувши подання головного державного виконавця Кролевецького відділу державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

головний державний виконавець Кролевецького відділу державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області СМРУМЮ Шкура Н.В. звернулась до суду з вказаним поданням, погодженим з начальником Кролевецького ВДВС у Конотопському районі Сумської області СМРУМЮ, мотивуючи його тим, що у Кролевецькому відділі державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області СМРУМЮ знаходиться виконавче провадження за №68033221 по виконанню судового наказу Буринського районного суду Сумської області по справі №574/279/21 від 03.06.2021 року, виданого 03.12.2021 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину, встановленого для дитини відповідного віку на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Боржник ОСОБА_1 аліменти не сплачує, на виклики до відділу ДВС не з`являється, за період з 27.04.2021 року по 05.03.2024 року боржником сплачено аліменти в сумі 1052 грн. 54 коп. Станом на 01.03.2024 року борг за не сплату аліментів становить 101 854 грн. 66 коп.

За місцем реєстрації, яким є АДРЕСА_1 , боржник ОСОБА_1 не проживає, його місцезнаходження не відоме. Боржник не працює, зареєстрованого майна не виявлено.

Враховуючи викладене, головний державний виконавець Кролевецького відділу державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області СМРУМЮ просить оголосити розшук боржника ОСОБА_1 .

В судове засідання головний державний виконавець Кролевецького відділу державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області СМРУМЮ не з`явилася, надала заяву в якій просила розглядати подання без представника відділу (а.с.14).

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши подання та додані до нього документи, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з ч.1, 4 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Витрати, пов`язані з розшуком боржника, майна боржника та його зберіганням, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом.

Буринським районним судом Сумської області 03 червня 2021 року по справі №574/279/21 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/4 заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісяця, на утримання неповнолітньої дитини, доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 27.04.2021 року до досягнення дитиною повноліття. (а.с.4)

05 січня 2022 року постановою головного державного виконавця Кролевецького відділу державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області відкрито виконавче провадження №68033221 на виконання судового наказу Буринського районного суду №574/279/21 від 03.06.2021 року, виданого 03.12.2021 року, що підтверджується відповідною постановою про відкриття виконавчого провадження (а.с.3).

05 березня 2024 року до Кролевецького відділу ДВС звернулась стягувачка із заявою, в якій просить оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , оскільки аліментів він не сплачує, його місцезнаходження не відоме. (а.с.6)

На час розгляду подання судовий наказ не виконаний. Загальна сума боргу за період з 27.04.2021 року по лютий 2024 року становить 101 854 грн. 66 коп. (а.с.10).

Згідно довідки наданої Виконавчим комітетом центру надання адміністративних послуг Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 14.05.2009 року (а.с.5).

За змістом акту державного виконавця, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , але за місцем реєстрації не проживає, його місце проживання не відоме, він не працює, інших доходів не має. (а.с.11).

Згідно з поясненнями ОСОБА_4 матері боржника, ОСОБА_1 зареєстрований за зазначеною адресою, але фактично не проживає, його місцезнаходження не відоме. (а.с.7)

Оскільки відомості про місце проживання боржника ОСОБА_1 відсутні, судовий наказ Буринського районного суду Сумської області по справі №574/279/21 від 03.06.2021 року, не виконується, заборгованість по сплаті аліментів станом на лютий 2024 року становить 101 854 грн. 66 коп., а тому є підстави для оголошення його в розшук.

Таким чином, подання головного державного виконавця Кролевецького відділу державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області СМРУМЮ Шкури Н.В. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.247, 258, 259, 260, 261, 353, 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження»,-

У Х В А Л И В:

оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання направити до відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області.

При встановленні місця проживання (перебування) боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомити:

- Кролевецький районний суд Сумської області;

- Кролевецький відділ державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області СМРУМЮ;

- стягувача ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І. А. Кибець