Справа № 715/1345/24
Провадження № 2/715/377/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2024 року с. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Цуркана В.В.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сучевени Глибоцького району Чернівецької області померла його мати ОСОБА_3 та після її смерті відкрилася спадщина за заповітом. У 2004 році мати склала заповіт, яким все своє майно заповіла його брату ОСОБА_4 . 15 лютого 2012 року приватним нотаріусом посвідчений заповіт його матері, яким вона заповіла йому належну їй на праві власності земельну ділянку площею 1, 59 га, розташовану на території Сучевенської сільської ради, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказує, що відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК, його брат ОСОБА_4 спадщину за заповітом прийняв. Кпім цього, брат знав про заповіт на земельну ділянку (пай) та на неї ніколи не претендував. 11 вересня 22018 року його брат трагічно загину та на час відкриття спадщини його прізвище значилося не « ОСОБА_5 », а « ОСОБА_6 ». Спадщину прийняла братова донька, тобто відповідачка по справі ОСОБА_2 . Знаючи волю бабки, вона також на земельну частку (пай) не претендує, спадщину на неї не оформила. Вказує, що він користується земельною ділянкою більше 20 років. Однак своєчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не зміг через стан здоров`я, з 20 вересня по 06 жовтня 2014 року перебував на стаціонарному лікуванні в Глибоцькій ЦРБ в кардіологічному відділенні. На підставі викладеного, просить суд ухвалити рішення, яким надати йому додатковий строк один місяць для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини за заповітом після смерті його матері ОСОБА_3 , яка померла в с. Сучевени Глибоцького району Чернівецької області ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини, викладені в позовній заяві та просив суд позовні вимоги задовільнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю та не заперечувала проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 та його батьками значаться ОСОБА_7 та ОСОБА_3 .

Згідно державного акту на право приватної власності на землю від 18 жовтня 2000 року, серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 на підставі рішення Сучевенської сільської ради Глибоцького району від 22.03.2000 року, належить земельна ділянка, площею 1,59 га, розташована на території Сучевенської сільської ради, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до заповіту від 15 лютого 2012 року, зареєстрованого в реєстрі за № 927, посвідченого приватним нотаріусом Глибоцького районного нотаріального округу Бреславською Григорчак С.О., ОСОБА_3 належну їй на праві власності земельну ділянку площею 1, 59 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Сучевенської сільської ради, заповіла ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Сучевени Глибоцького району Чернівецької області померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .

Як вбачається з довідки № 1953 від 28 листопада 2019 року, виданої Сучевенською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_3 постійно проживала за місцем реєстрації в АДРЕСА_1 , з 02 січня 1947 року по 24 березня 2014 року, тобто по день її смерті. Разом з нею за вказаною адресою на день її смерті був зареєстрований та проживав син ОСОБА_4 , який ІНФОРМАЦІЯ_4 помер.

Згідно виписки із медичної карти амбулаторного ( стаціонарного) хворого, ОСОБА_1 з 20.09.2014 року по 06.10.2014 року перебував на стаціонарному лікуванні в кардіологічному відділенні В Глибоцькій ЦРБ.

Ч.3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Такими визнаються зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходженням спадкового майна; складні умови праці, які зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, у тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 знайшли своє обґрунтування при розгляді справи. Причина пропуску строку перебування на лікуванні є поважною, а тому суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк в 1 місяць для прийняття спадщини. Вказаний строк є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного ст. 1272 Цивільного кодексу України, та керуючись ст.ст. 3-13, 19, 23, 76-81, 141, 259, 265, ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовільнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителю с. Сучевени Чернівецького району Чернівецької області, додатковий строк в 1 (один) місяць з дня набрання рішенням суду законної сили для подання ним заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сучевени Глибоцького району Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

Суддя: