Справа № 631/25/24
Провадження № 2-о/615/10/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2024 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі

Головуючого судді Левченка А.М.

Присяжних Кобзар О.В., Пересади В.М.,

за участю

секретаря судового засідання Павлович В.А.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши в заркитому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Нововодолазький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про усиновлення повнолітньої особи,

ВСТАНОВИВ

До суду звернулась ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Нововодолазький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) з заявою про усиновлення повнолітньої особи ОСОБА_3 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначила, що 14.11.1987 року уклала шлюб із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Від попереднього шлюбу ОСОБА_4 має рідного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мати якого - ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 внаслідок ускладнень від перенесених пологів. Після смерті рідної матері, ОСОБА_3 залишився без її материнського піклування, а тому певний час його вихованням займався батько ОСОБА_4 самостійно. Після спливу невеликого проміжку часу ОСОБА_4 зійшовся та почав проживати спільно з ОСОБА_1 однією сім`єю, після чого був укладений шлюб між ними. З моменту спільного проживання ОСОБА_1 почала піклуватися про малолітнього ОСОБА_3 , як про рідну дитину, та одразу замінила йому матір. ОСОБА_3 звертається до ОСОБА_1 не інакше, як "мама". Люблять один одного, як рідні мати та син. Після народження у ОСОБА_3 сина, ОСОБА_1 прийняла його дитину, як до рідного онука. ОСОБА_1 мала намір усиновити ОСОБА_3 у малолітньому віці, однак не встигла цього зробити до його повноліття. ОСОБА_1 , яка є не молодою людиною, бажає, щоб з її життя ОСОБА_3 , з яким прожила усе своє життя, фактично як рідні мама і син, усе ж набули такого статусу.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 , вимоги заяви підтримали з підстав, викладених в заяві.

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_3 вимоги заяви підтримав, пояснив суду, що дійсно бажає бути усиновленим ОСОБА_1 та підтвердив обставини, які викладені в заяві щодо їх дійсних стосунків протягом життя.

Заінтересована особа Нововодолазький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив.

Згідно відомостей, які містить повний витяг з ДРАЦСГ щодо актового запису про шлюб №3 від 11.05.2024, між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дошлюбне прізвище ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , було укладено шлюб, про що Станичненської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, було вчинено актовий запис № 10.

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Станичне Нововодолазького району Харківської області, батьками якого записані ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - батько, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - мати, про що Виконавчим комітетом Станичненської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, було вчинено актовий запис № 01 від 02.01.1984 року. Такі обставини підтверджені повним витягом з ДРАЦСГ щодо актового запису про народження №3 від 11.05.2024.

Відповідно до повного витягу з ДРАЦСГ щодо актового запису про смерть №9 від 11.05.2024, ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що Виконавчим комітетом Станичненської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, було вчинено актовий запис № 59. Відомості про заявника: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає с. Станичне Нововодолазького району Харківської області. Відомості про відмітки в актовому записі: постійно проживає з 1982 року, перебувала у шлюбі, актовий запис підписаний заявником.

В судовому засіданні заявник та заінтересована особа пояснили, що померла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є померлою матір`ю ОСОБА_3 . Разом із тим, померла була записана в актовому записі про смерть за її дошлюбним прізвищем ОСОБА_6 , оскільки не встигла перед смертю змінити паспортні дані.

На запит суду надійшов лист Харківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 11.05.2024 року № 298/571-10-24-32.20/32.20, в якому повідомлено суд про неможливість направлення документів, які були підставою для державної реєстрації народження ОСОБА_3 та державної реєстрації смерті ОСОБА_7 , через сплив терміну зберігання цих документів та їх знищення в установленому законом порядку.

Разом із тим, судом було допитано свідків. Так, допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 показав суду, що є односельцем ОСОБА_16, є їх дальнім родичем. ОСОБА_16 знає з дитинства, як мати та сина, які постійно проживали разом в такому статусі. Про те, що вони не є рідними свідок дізнався тільки недавно.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 показав суду, що є другом з дитинства ОСОБА_3 , та знає ОСОБА_1 , як його матір. Свідку відомо, що рідна мати ОСОБА_3 померла при пологах. Мати йому замінила ОСОБА_1 .

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 показала суду, що знайома з ОСОБА_1 , яка була жінкою її покійного брата, тобто ОСОБА_4 . Свідок пояснила, що у 1982 році її брат одружився з ОСОБА_11 , та після одруження у них народився син ОСОБА_12 , тобто ОСОБА_3 . Невдовзі після пологів ОСОБА_11 померла. ОСОБА_1 повністю замінили йому рідну мати. Щодо розбіжностей у прізвищах, то свідок пояснила, що ОСОБА_6 перед смертю, імовірно, не встигла змінити паспортні дані. Іншого пояснення вона не має, так як їй відомо достовірно, що померла ОСОБА_7 дійсно є матір`ю ОСОБА_3 .

Отже, судом з`ясовано, що повнолітній ОСОБА_3 не має рідних батька та матері. При цьому відсутність у ОСОБА_3 батька, крім показань свідка ОСОБА_10 , також підтверджується копією лікарського свідоцтва про смерть № 13 від 07.11.2016 року.

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини проводиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно ст. 211 СК України усиновителем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновителем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п`ятнадцять років. Різниця у віці між усиновлювачем та дитиною не може бути більшою ніж сорок п`ять років.

Відповідно до ст. 208 СК України, усиновленою може бути дитина. У виняткових випадках суд може постановити рішення про усиновлення повнолітньої особи, яка не має матері, батька або була позбавлена їхнього піклування . У цьому разі суд бере до уваги сімейний стан усиновлювача, зокрема відсутність у нього своїх дітей, та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», у зв`язку із включенням у СК (2947-14) правових норм про усиновлення повнолітньої особи необхідно брати до уваги, що така особа може бути усиновлена лише у виняткових випадках, зокрема якщо вона є сиротою або була позбавлена батьківського піклування до досягнення повноліття. Враховуючи винятковий характер права на усиновлення повнолітньої особи, суди мають установлювати при розгляді справ цієї категорії додаткові обставини, зокрема необхідність усиновлення і неможливість оформлення іншого правового зв`язку між особою, яку бажають усиновити, та особою, яка хоче це зробити (складення заповіту тощо). При цьому звернення до суду із заявою про усиновлення не повинно бути зумовлене бажанням досягти іншого правового наслідку, ніж юридичне оформлення родинного зв`язку (можливо, вже наявного фактично). Слід також з`ясовувати наявність чи відсутність в усиновлювача своїх дітей. Закон не встановлює заборони на усиновлення повнолітньої особи тією, яка має власних дітей, проте на цей факт необхідно зважати виходячи з обставин, що визначають можливість рідних дітей бути спадкоємцями. У кожному конкретному випадку суд при вирішенні питання про усиновлення повнолітньої особи може врахувати й інші обставини.

Судом у цій справі встановлено дійсне та відверте бажання юридичного оформлення родинного зв`язку в усиновленні з боку заявника та заінтересованої особи, які з перших років життя ОСОБА_13 фактично є сином та матір`ю, що сталося через смерть біологічної матері ОСОБА_14 у малолітньому віці.

Враховуючи вік, стан здоров`я та матеріальне становище усиновлювача, відповідність вимогам законодавства та моральним засадам суспільства заявника як усиновлювача, інтереси усиновленої повнолітньої особи, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог.

Згідно ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Згідно ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини державний орган реєстрації цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Суд, враховуючи обставини по справі, вважає можливим задовольнити заяву в частині внесення змін в актовий запис про народження ОСОБА_15 .

Керуючись ст. ст. 258, 259, 264-265, 268, 310- 314 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Нововодолазький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про усиновлення повнолітньої особи - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , громадянку України, уродженку с. Станичне Нововодолазького району Харківської області, усиновлювачем повнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , громадянина України, уродженця с. Станичне Нововодолазького району Харківської області.

Внести зміни до актового запису № 01 від 02 січня 1984 року, складеного Виконавчим комітетом Станичненської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , вказавши матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , громадянку України, уродженку с. Станичне Нововодолазького району Харківської області.

У разі відкликання заяви про усиновлення після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили, суд скасовує своє рішення і залишає заяву без розгляду.

Усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду.

Після набрання рішенням законної сили для внесення змін до актового запису про народження усиновленої повнолітньої особи копію рішення суду надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повне судове рішення складено 23 травня 2024 року.

Суддя Левченко А.М.

Присяжні Кобзар О.В.

Пересада В.М.