Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/164/24
Провадження № 2/499/178/24
У Х В А Л А

Іменем України

22 травня 2024 року смт Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області в складі головуючого судді Тимчука Р.М., за участю секретаря судового засідання Чумаченко А.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська Агенція з повернення боргів», в інтересах якого діє представник ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська Агенція з повернення боргів» - Москаленко Маргарита Станіславівна звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Відповідач по справі надав відзив на позовну заяву посилаючись на її необґрунтованість.

Представник позивача скориставшись своїм правом надав відповідь на відзив відповідача та з метою обґрунтування своїх доводів на спростування посилань відповідача у відзиві,для повного, об`єктивного та законного вирішення даної цивільної справи, та те, що відповідно до законодавства ТОВ "ФК"ЄАПБ" не має можливості отримати інформацію про рахунок Відповідача у Акціонерному товаристві «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (, адреса: 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова 4А) клопотав про витребування доказів, а саме: - Інформацію щодо наявності у ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку відкритого у Акціонерному товаристві «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» станом на 07.03.2023;- Інформацію щодо належності у ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ; - Інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 , 07.03.2023 грошових коштів у розмірі 9500,00 грн. за кредитним договором № 78429615.

Сторона позивача у судове засідання не з`явились, надали клопотання про розгляд клопотання про витребування доказів у їх відсутність.

Відповідач у судове засідання не з`явився надав клопотання про проведення судового засідання 22 травня 2024 року у його відсутність.

Суд, враховуючи вищезазначене вважає, що необхідно вирішити питання про витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подавати клопотання про витребування доказів судом.

Представник позивача в обґрунтування своїх доводів щодо витребування доказів посилається, що інформація про проведення успішних транзакцій зберігається безпосередньо у Кредитодавця, у зв`язку з чим, ТОВ «ФК «ЄАПБ» не володіє та не може володіти оригіналами первинних документів, в тому числі які підтверджують факт перерахування кредитних коштів на рахунок Відповідача,оскільки такі документи є банківською таємницею, та відповідно до п.35 «Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», формуються, складаються та зберігаються в установі банку який видавав кредит, відповідно до чинного законодавства України відповідальною особою банку. Також, враховуючи, що кредит було видано на платіжну картку позичальника, всі правовідносини між позичальником, кредитором та банком-еквайром регулюються Постановою НБУ №705 від 05.11.2014р. «Про здійснення операцій з використанням спеціальних платіжних засобів». Позивач повідомляє, що не володіє та не може володіти оригіналами первинних документів (касовими та меморіальними) на отримання та повернення Відповідачем кредитних (позичкових) коштів за укладеним договором, щодо яких виник спір, з тих причин, що не є первісним кредитором (позикодавцем), а дані документи відповідно до п.35 ПОЛОЖЕННЯ Про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, формуються, складаються та зберігаються в установі банку який видавав кредит, відповідно до чинного законодавства України відповідальною особою банку. Згідно ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта - Є БАНКІВСЬКОЮ ТАЄМНИЦЕЮ. Відповідно отримати інформацію про зарахування на рахунок Відповідача коштів за Кредитними договорами від банківської установи, в якій відкрито рахунок Відповідача, ТОВ «ФК «ЄАПБ» не має можливості.

BIN (Bank Identification Number) - перші шість цифр на пластиковій картці, за якими можна визначити приналежність карти тій чи іншій країні і банку, тип карти і категорію карти, тобто банківський ідентифікаційний номер.

Відповідно до даних отриманих за допомогою сервісу визначення банку за номером картки: № НОМЕР_2 , а саме за першими шістьома цифрами номера банківської картки (BIN) відомо: BIN:414951Платежная система: VISA Видана банком:PUBLIC JSC RAIFFEISEN BANK AVAL Тип Kapти CREDIT Категория карти:PLATINUM Cтpaнa:UKRAINE Сайт банка:www.aval.ua/en/. З огляду на те, що отримані кредитні кошти за кредитним договором були перераховані ОСОБА_2 на картку № НОМЕР_2 , яка відкрита у Акціонерному товаристві «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (, адреса: 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова 4А,) інформацію про перерахування коштів за кредитним договором згідно законодавства може отримати Відповідач, як власник картки та суд на підставі ухвали суду про витребування доказів.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своє ухвалою витребує відповідні докази.

Відповідно до частин 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Суд розглянувши клопотання про витребування доказів приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.

Враховуючи зазначене в зв`язку з витребуванням доказу оголосити у справі перерву до витребування доказів.

Керуючись ст.76,83,84,90,91,198 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача про витребування доказів- задовольнити.

Витребувати у Акціонерному товаристві «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (, адреса: 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова 4А) - Інформацію щодо наявності у ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку відкритого у Акціонерному товаристві «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» станом на 07.03.2023;- Інформацію щодо належності у ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ; - Інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 , 07.03.2023 грошових коштів у розмірі 9500,00 грн. за кредитним договором № 78429615.

Повідомити відповідальну особу акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» що витребувану судом інформацію необхідно надати у строк до 05 червня 2024 року.

Роз`яснити, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська Агенція з повернення боргів», в інтересах якого діє представник ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики до 05 червня 2024 року о 09:30 год., у приміщені суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяРуслан ТИМЧУК