Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

21 травня 2024 року Справа № 608/1912/23

Номер провадження2/608/24/2024

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Яковець Н. В. ,

з участю секретаря Олійник О.С.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , за участі третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача Білобожницька сільська рада Чортківського району Тернопільської області про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками та зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про скасування договору купівлі-продажу і усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Позивач ОСОБА_3 подав клопотання про призначення в справі комплексну судову експертизу, на вирішення якої поставити ряд питань.

Відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2 щодо заявленого клопотання про призначення експертизи на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення сторін, приходить до висновку, що клопотання про призначення в справі експертизи, слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 Цивільного процесуального кодексу України, судпризначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Зважаючи на те, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а тому виникає необхідність призначити в справі комплексну судову будівельно-технічну експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 Цивільного процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадженняв справі в випадку призначення судом експертизи.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 253 цього ж Кодексу в такому випадку провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що провадження у цивільній справі належить зупинити на час проведення будівельно-технічної експертизи, оскільки для проведення такої експертизи потрібний тривалий час.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», ст. ст. 103, 104, п. 5 ч. 1 ст. 252 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити у справі комплексну судову будівельно-технічну експертизу та судову земельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи знаходиться на земельній ділянці кадастровий номер: :02:001:0906, кадастровий номер: :02:001:0907 частина будови належна на праві власності ОСОБА_1 та паркан (металева сітка) за адресою: АДРЕСА_1 та чи перешкоджають вони зведенню загородження між ділянками?

2)Чи було допущено при будівництві будови належної на праві власності ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та яка була побудована на земельній ділянці кадастровий номер: :02:001:0906, кадастровий номер: :02:001:0907 порушення норм ДБН та істотне відхилення від проекту будівництва і який рік її побудови?

3)Чи накладаються земельні ділянки кадастровий номер: :02:001:0906, кадастровий номер: :02:001:0907 з земельними ділянками розташовані за адресою АДРЕСА_1 ? Якщо так, то за рахунок площі якої земельної ділянки відбулось накладання і яка площа, конфігурація та проміри такого накладення?

4)Чи відповідає фактичне розташування будівлі належної на праві власності ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 і яка була побудована на земельній ділянці кадастровий номер: :02:001:0906, кадастровий номер: :02:001:0907 та паркан (металева сітка) відносно меж земельної ділянки кадастровий номер: :02:001:0906 і державному акту на право власності на земельну ділянку серії ТР №076351 від 16.02.2004р., розташованої за адресою:

АДРЕСА_2 )Чи відповідає фактичне розташування будівлі належної на праві власності ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 і яка була побудована на земельній ділянці кадастровий номер: :02:001:0906, кадастровий номер: :02:001:0907 та паркан (металева сітка) відносно меж земельної ділянки кадастровий номер: :02:001:0907 і державному акту на право власності на земельну ділянку серії ТР №076350 від 16.02.2004р., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведення експертизи доручити експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (місцезнаходження: вулиця Січових Стрільців, 4 м. Тернопіль, 46025, тел.. +38(0352) 43-03-24.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від дачівисновку.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 .

Направити в розпорядження експертів матеріали цивільної справи.

Провадження у справі зупинити.

Апеляційну скаргу про оскарження ухвали суду в частині зупинення провадження у справі може бути подано до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Н. В. Яковець