Провадження №: 2-сз/336/32/24
УХВАЛА

про повернення сплаченого судового збору

23 травня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Звєздова Н.С., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж Дяченко Олени Сергіївни про повернення сплаченого судового збору, -

ВСТАНОВИЛА:

Представник ПАТ «Запоріжжяобленерго» Дяченко О.С., яка діє на підставі Довіреності №345 від 21.12.2023 (строк дії до 31.12.2024) звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить повернути сплачений судовий збір.

Заяву обґрунтовує тим, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 31.08.2022 було закрито провадження про справі №336/4316/21 за позовом ПАТ «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. За подання позову було сплачено судовий збір у сумі 2 270,00 грн. за платіжним дорученням №630 від 31.08.2022.

Вивчивши матеріали справи та подану заяву, суддею встановлено, в провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебувала справа №336/4316/21 за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 24.06.2014 по 01.01.2019 у сумі 11 294,08 гривні.

При зверненні з вказаним позовом до суду позивачем було сплачено судовий збір у сумі 2 270,00 гривень, що підтверджується платіжним дорученням №9736 від 29.04.2021.

Ухвалою суду від 31.08.2022 провадження у справі закрито на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки провадження по цивільній справі №336/4316/21 за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію ухвалою суду від 31.08.2022 було закрите, то згідно з принципом диспозитивності процесу, заява представника позивача підлягає частковому задоволенню, з підстав того, що фактично судовий збір було сплачено відповідно до платіжного доручення «№9736 від 29.04.2021», а не як зазначено у заяві «№630 від 31.08.2022». За цих обставин, суд дійшов висновку про необхідність, повернення ПАТ «Запоріжжяобленерго» сплаченого судового збору за платіжним дорученням №9736 від 29.04.2021 у сумі 2 270,00 гривень.

Керуючись ст.ст. 185, 258-261, 263, 273 ЦПК України, ст.7 ЗУ «Про судовий збір, »суд

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву задовольнити частково.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути Публічному акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» (місцезнаходження: 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд.14, поточний рахунок НОМЕР_1 у АТ «Мета Банк», МФО 313582, ) сплачений відповідно до платіжного доручення №9736 від 29.04.2021 судовий збір у сумі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.С. Звєздова