Справа№591/6565/24
Провадження №2/592/2176/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, який підтримала у заяві про розгляд справи без її участі, та вимоги мотивує тим, що вона - ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 з 16.11.2002 року перебували у шлюбі, який зареєстрований Виконавчим комітетом Славгородської сільської ради Краснопільського району Сумської області. Від шлюбу мають дітей, на даний час повнолітньою, яка продовжує навчання є третя особа по справі ОСОБА_3 . Рішенням Краснопільського районного суду Сумської області від 18.03.2013 року шлюб між сторонами було розірвано та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей, зокрема, доньки ОСОБА_3 .

На даний час донька ОСОБА_3 досягла повноліття та продовжує навчатися в Сумській філії Харківського національного університету внутрішніх справ на другому курсі денної форми навчання на комерційній основі за спеціальністю 081 «Право»; дата закінчення навчання червень 2027 року. Донька проживає разом із матір`ю та перебуває на її повному утриманні. Позивач не в змозі повністю самостійно утримувати доньку. Позивач зазначає, що відповідач є працездатною та здоровою особою, інших утриманців та стягнень за виконавчими документами не має, а тому позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісяця до закінчення навчання.

До Ковпаківського районного суду м. Суми 19.07.2024 року за підсудністю із Зарічного районного суду м. Суми надійшла вищезазначена справа.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.07.2024 року відкрито спрощене позовне провадження у вказаній цивільній справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті з викликом сторін.

Ухвалою суду від 27.08.2024 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 .

Позивач ОСОБА_1 через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, та заявлені вимоги підтримує. Долучила довідку про навчання доньки в університеті.

Відповідач ОСОБА_2 , повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву чи будь-яких пояснень по справі суду не надав, що не перешкоджає суду проводити розгляд справи у його відсутність за наявними в ній матеріалами.

Третя особа ОСОБА_3 повідомлена належним чином про час та місце судового розгляду справи, також в судове засідання не з`явилася.

Суд, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що з 16.11.2002 року сторони перебували у шлюбі, який зареєстрований Виконавчим комітетом Славгородської сільської ради Краснопільського району Сумської області від 16.11.2002 року, свідоцтво серії НОМЕР_1 . ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від шлюбу мають дітей, зокрема, доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Виконавчим комітетом Славгородської сільської ради Краснопільського району Сумської області від 03.07.2006 року (а.с.9,10).

Рішенням Краснопільського районного суду Сумської області від 18.03.2013 року шлюб між сторонами було розірвано та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей, зокрема, доньки ОСОБА_3 (а.с.16).

Як вбачається з Довідки, виданій Сумською філією Харківського національного університету внутрішніх справ від 04.11.2024 року № 964, ОСОБА_3 навчається на другому курсі денної форми навчання на комерційній основі за спеціальністю 081 «Право»; дата закінчення навчання червень 2027 року (а.с.47).

Між сторонами склалися сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України.

Згідно вимог ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Положеннями ст. 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Верховний Суд України, у своїй постанові від 29.01.2018 по справі № 622/373/16-ц, роз`яснив, що правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). У визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами.

Відповідно до вимог ст. ст. 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідачем не надано письмового відзиву на позовну заяву, а тому наявними у справі доказами не спростовуються твердження позивача про можливість відповідача надавати матеріальну допомогу доньці, яка продовжує навчання.

ОСОБА_2 є особою працездатного віку, та проживає окремо від доньки, має можливість працювати та має можливість надавати їй матеріальну допомогу до закінчення навчання.

Згідно ст. 199 ч.1 Сімейного кодексу України, передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

З урахуванням обставин, а саме матеріального становища дитини та стану її здоров`я, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, суд вважає необхідним стягувати з відповідача щомісячно аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) на утримання повнолітньої дитини, доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь позивачки до закінчення навчання дитини у Сумській філії Харківського національного університету внутрішніх справ, до 30.06.2027 року, починаючи стягнення з часу звернення до суду, щомісячно, але не довше, ніж до досягнення ОСОБА_3 23 років.

Згідно ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним, стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1 211 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 4, 76-83, 141, 264, 265 ЦПК України, ст. ст. 199, 200 Сімейного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, - задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) на утримання повнолітньої дитини, доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до закінчення навчання дитини в Сумській філії Харківського національного університету внутрішніх справ, тобто до 30.06.2027 року на користь матері ОСОБА_1 , починаючи стягнення з дня звернення до суду, з 25.06.2024 року.

Стягнути ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1 211 грн 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя І.М. Фоменко