Справа № 288/455/24
Провадження № 2-с/288/3/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2024 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Рудника М. І.,

з участю секретаря судових засідань - Колодяжної Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області заяву ОСОБА_1 , стягувач ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Житомирської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшла заява ОСОБА_1 , стягувач ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Житомирської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про скасування судового наказу.

В даній заяві заявник вказує, що 22 лютого 2024 року Попільнянським районним судом видано судовий наказ по справі № 288/455/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Житомирської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу за період з 01.09.2023 по 31.12.2023 року у розмірі 1139 гривень 17 копійок та судовий збір в сумі 302 гривні 80 копійок.

Судовий наказ заявник отримала 24 лютого 2024 року, тому строк на подачу заяви про скасування судового наказу у відповідності до вимог ст. 170 ЦПК України не пропущений.

Заявник вважає, що вищезазначений судовий наказ є необґрунтованим та підлягає скасуванню з наступних підстав.

Згідно судового наказу від 22.02.2024 року вказано, що у заявника ОСОБА_1 наявна заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу за період з 01.09.2023 по 31.12.2023 року у розмірі 1139 гривень 17 копійок.

З вказаною сумою заборгованості заявник не згодна, вважає її необґрунтованою та безпідставною.

Заявник ОСОБА_1 не отримувала жодних повідомлень від стягувача, які б свідчили про наявність у неї заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, обґрунтованості її розміру та періоду виникнення.

Заявник просить скасувати судовий наказ, виданий 22 лютого 2024 року Попільнянським районним судом про стягнення із неї на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу за період з 01.09.2023 по 31.12.2023 року у розмірі 1139 гривень 17 копійок та судовий збір в сумі 302 гривні 80 копійок.

Суддя, дослідивши заяву та додані матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з судового наказу № 288/455/24-2-н/288/46/24 від 22 лютого 2024 року, виданого Попільнянським районним судом Житомирської області, вирішено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» () в особі Житомирської філії (код ВП у ), що розташоване за адресою: 10002, місто Житомир, вулиця Фещенка Чопівського, 35, Житомирської області, заборгованість за наданні послуги з розподілу природного газу за період з 01.09.2023 року по 31.12.2023 року в розмірі 1139 гривень 17 копійок та судовий збір в розмірі 302 гривні 80 копійок.

Так, відповідно до частини 1 статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно частини 3 статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що є наявні підстави для скасування даного судового наказу, оскільки вирішити спірні правовідносини, які виникли між стягувачем та боржником, можливо лише в судовому засіданні при розгляді справи в порядку позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене та відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд дійшов висновку про задоволення даної заяви та необхідність скасування судового наказу № 288/455/24-2-н/288/46/24 від 22 лютого 2024 року.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 258- 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , стягувач ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Житомирської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 22 лютого 2024 року Попільнянським районним судом про стягнення із ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» () в особі Житомирської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» (), що розташоване за адресою: вулиця Фещенка-Чопівського, 35, місто Житомир, 10002, заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу за період з 01.09.2023 по 31.12.2023 року у розмірі 1139 гривень 17 копійок та судовий збір в сумі 302 гривні 80 копійок.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник