Справа № 509/1972/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2024 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Панасенка Є.М.,

за участю секретаря судового засідання: Степанової Н.С.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу № 509/1972/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась із позовом до відповідача про стягнення коштів на її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку. Зазначає, що 23.11.2021 року між нею та гр. ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, від якого мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В позові також позивач зазначає, що на момент звернення до суду вагітна від відповідача (приблизний термін 25-26 тижнів вагітності), однак в зв`язку з погіршенням стосунків у шлюбі на даний час проживають окремо один від одного, і він як чоловік та батько не приймає жодної участі у їх житті з донькою.

Враховуючи наведене, просить суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку ( доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 08.04.2024 провадження по справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач при зверненні з позовом до суду одночасно подала заяву в якій просила суд врахувати що вона не матиме змоги в зв`язку з вагітністю приїздити на судові засідання розглянути справу за її відсутності на підставі наданих документів, також просила суд задовольнити позовні вимоги.

Відповідач в жодне із судових засідань не з`явився, кореспонденція направлена судом за адресою зареєстрованого місця проживання повернута неврученою з відміткою листоноші «за закінченням терміну зберігання». Відзиву, заяв чи клопотань від відповідача не надходило в рамках даної справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Як слідує із матеріалів справи, 23.11.2021 року Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) між гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_4 зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 3224.

Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 .

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні.

Відповідно до Довідки № 3 ПП «Клініка Закарія» гр. ОСОБА_1 стоїть на обліку у зв`язку з вагітністю, 25-26 тижнів. Довідка датована 20.03.2024 року.

Відповідач, будучи батьком дитини, належної матеріальної допомоги на утримання позивача як дружини, яка доглядає за спільною дитиною до досягнення нею трирічного віку не надає, у зв`язку з цим позивач потребує матеріальної допомоги з боку відповідача.

Відповідно до ч.ч.2,4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на тримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідач є особою працездатного віку. Відомостей про незадовільний стан його здоров`я відповідачем суду не надано. Крім того, ним також не наведено доказів на підтвердження того, що у нього є інші діти, а також не надано доказів на підтвердження того, що на його утриманні перебувають непрацездатні особи, що має значення для справи.

На підставі встановлених і наведених судом фактів,суд приходить до висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, до досягнення донькою ОСОБА_3 трьохрічного віку.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти за рішенням суду присуджуються від дня пред`явлення позову.

Відповідно ст. 430 ЦПК України рішення суду підлягає обов`язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

На підставі п.3 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Згідно ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст.133,141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 1211,20 грн.

На підставі викладеного і у відповідності зі ст. 80, 184 СК України, ст.ст. 141, 247, 263-265, 273, 354-355, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів)на утримання дружини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи стягнення з дня подання позову до суду, тобто з 04.04.2024 рокудо досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку ІНФОРМАЦІЯ_4 , з проведенням індексації розміру аліментів відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в сумі 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення сум платежу за один місяць виконати негайно.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду безпосередньо або через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Є.М. Панасенко