ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 грудня 2024 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 752/6539/24

Головуючий у першій інстанції Глушко О. І.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1583/24

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої - судді Шитченко Н.В.,

суддів Висоцької Н.В., Мамонової О.Є.,

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр»,

відповідач: ОСОБА_1 ,

вирішуючи клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про поновлення строку на подання відзиву на апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 18 вересня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

У С Т А Н О В И В :

Рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 18 вересня 2024 року позов задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект Центр» заборгованість за договором про надання фінансових послуг № 674 від 24 квітня 2021 року в сумі 58 179 грн, із яких: 5 800 грн - заборгованість за тілом кредиту; 52 379 грн - заборгованість за відсотками. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект Центр» 5 028 грн в рахунок відшкодування судових витрат.

Не погоджуючись із указаним рішенням, ОСОБА_1 звернувся із апеляційною скаргою.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 08 листопада 2024 року відкрито апеляційне провадження у цій справі. Роз`яснено ТОВ «Коллект Центр» право подати відзив на апеляційну скаргу у строк п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали, який має бути оформлений відповідно до ч. 2, 4 ст. 360 ЦПК України.

08 листопада 2024 року ТОВ «Коллект Центр» надіслано в електронний кабінет копію ухвали апеляційного суду про відкриття провадження та в той же день доставлено до електронного кабінету (а.с. 231).

18 листопада 2024 року через систему «Електронний суд» ТОВ «Коллект Центр» подано відзив на апеляційну скаргу, в якому заявлено клопотання про поновлення процесуального строку, яке мотивовано тим, що указаний строк пропущено з поважних причин.

Клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Статтею 120 ЦПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 2, 6 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З огляду на наведені ТОВ «Коллект Центр» обставини та незначний пропуск строку на подання відзиву, колегія суддів вважає за можливе продовжити строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до дня подачі відзиву.

Суддею-доповідачем за апеляційною скаргою ОСОБА_1 у справі за позовом про стягнення заборгованості за договором проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Заслухавши доповідь судді Шитченко Н.В., перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що підготовчі дії по справі проведені у повному обсязі, необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій немає. Справу необхідно призначити до апеляційного розгляду без повідомлення учасників справи відповідно до ст. 368, 369 ЦПК України.

Керуючись ст. 127, 260, 365, 366, 368, 369 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про поновлення строку на подання відзиву на апеляційну скаргу задовольнити частково.

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» строк на подання відзиву на апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 18 вересня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором до дня подачі відзиву.

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду у Чернігівському апеляційному суді в порядку письмового провадження за наявними у справі письмовими доказами без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча: Н.В. Шитченко

Судді: Н.В. Висоцька

О.Є. Мамонова