Справа № 458/512/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23.05.2024 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

23.05.2024 позивач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Миньо М.М. подала до Турківського районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи, оформленого відповідним протоколом від 23.05.2024, для розгляду цієї справи визначено суддю Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І.

Перевіривши матеріали позовної заяви на предмет їх відповідності вимогам закону суд встановив, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, що є підставою для залишення без руху такої заяви.

Так, відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява, окрім іншого, повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.

У цивільному процесі позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава (ч. 2 ст.48 ЦПК України).

Статтею 28 ЦК України визначено, що фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.

У своїй позовній заяві позивач ОСОБА_1 зазначила відповідача ОСОБА_2 .

Однак, як видно з долученого до матеріалів справи свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 16.09.2023 Турківським відділом ДРАЦС у Самбірському районі Львівської області ЗМУМЮ, 16.09.2023 зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , прізвище чоловіка ОСОБА_3 після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_4 , про що складено відповідний актовий запис за № 70.

До матеріалів позову не додано доказів, що станом на час звернення до суду прізвищем відповідача є " ОСОБА_3 ".

Відтак, позивачу необхідно усунути вказаний недолік позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України,

постановив:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Надати позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, з дня одержання позивачем ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк будуть виконані вимоги визначені в ухвалі, то позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали негайно направити позивачу.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею, оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала складена та підписана 23.05.2024.

Суддя О.І. Кшик