Справа № 694/3164/24 провадження 2/694/839/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03.12.2024 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 , відсутня електронна пошта), представник позивача адвокат Трохименко Наталія Олександрівна (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю ЧК №000658, видане на підставі рішення Ради адвокатів Черкаської області від 17.10.2016 року, адреса: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_3 ) до Звенигородської міської ради (, просп.. Шевченка 63, м. Звенигородка, Черкаська область, 20202, тел. ) про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и л а:

До Звенигородського районного суду Черкаської області 29.11.2024 року на розгляд надійшла вказана позовна заява.

Позовна заява та додатки до неї відповідають вимогам, встановленим статтями 175-177 ЦПК України, підстав для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Справа підсудна Звенигородському районному суду Черкаської області.

Відповідно до частини 4 статті 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження у відповідності ст. 274 ЦПК України.

Разом з тим, дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, про необхідність витребування доказів з метою повного та об`єктивного встановлення обставин справи, підтвердження або спростування доводів сторін у справі, які виходячи із положень Закону України Про нотаріат містять данні, які місять охоронювану законом нотаріальну таємницю, таким чином, суд вбачає необхідність у витребуванні у приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області Бедратої-Скляр Н.М. копії спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст.ст. 19, 187, 260, 261 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 , відсутня електронна пошта), представник позивача адвокат Трохименко Наталія Олександрівна (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю ЧК №000658, видане на підставі рішення Ради адвокатів Черкаської області від 17.10.2016 року, адреса: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_3 ) до Звенигородської міської ради (, просп.. Шевченка 63, м. Звенигородка, Черкаська область, 20202, тел. ) про визнання права власності на спадкове майно.

Цивільну справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 15 год. 30 хв. 09.01.2025 року у приміщенні Звенигородського районного суду Черкаської області за адресою: вул. Шевченка, 12 а, м. Звенигородка у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати сторони.

Витребувати у приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області Бедратої-Скляр Н.М. копію спадкової справи, відкриту після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Докази надати суду протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду для виконання.

Зобов`язати відповідача у разі не визнання позову надати відзив на позов та докази, якими він обґрунтовується, у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.179, 278 ЦПК України.

Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст.180, 278 ЦПК України.

Повідомити учасників по справі, що інформацію щодо справи, що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України вмережі Інтернет на сторінці «http://zv.ck.court.gov.ua».

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І.Сакун