ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/844/24 Справа № 694/590/24
УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

22 травня 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів цивільної палати:

суддя-доповідачФетісова Т.Л.
суддіВасиленко Л.І., Карпенко О.В.

розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Дубового Ігоря Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за апеляційною скаргою представника позивача адвоката Бурцевої Аліси Володимирівни на ухвалу Звенигородського районного суду Черкаської області від 15.03.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба захисту дітей та сім`ї Святошинського районного в місті Києві державної адміністрації, Святошинський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального управління юстиції (м. Київ) про зміну розміру або звільнення від сплати аліментів,

в с т а н о в и в :

у провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває вказана вище цивільна справа, розгляд судового засідання призначено у приміщенні суду за адресою: вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси на 14 год. 00 хв. 22.05.2024.

22.05.2024 до Черкаського апеляційного суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Дубового Ігоря Анатолійовича про проведення судового засідання у даній справі з його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно частин 1, 2, 3 ст.212 ЦПК України Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

На підставі вищевикладеного, враховуючи необхідність сприяти сторонам у здійсненні їх прав, зокрема, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, наявність технічної можливості для проведення відеоконференції суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 212, 368 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

клопотання представника відповідача адвоката Дубового Ігоря Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги представника ОСОБА_2 адвоката Дубового Ігоря Анатолійовича на ухвалу Звенигородського районного суду Черкаської області від 15.03.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба захисту дітей та сім`ї Святошинського районного в місті Києві державної адміністрації, Святошинський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального управління юстиції (м. Київ) про зміну розміру або звільнення від сплати аліментів проводити з адвокатом Дубовим Ігорем Анатолійовичем в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку 22.05.2024 та наступних судових засіданнях у разі відкладення розгляду вказаної справи.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до норми частини 5 статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направитизаявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді