КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 липня 2024 року м. Київ

Унікальний номер справи № 359/2891/17

Головуючий у першій інстанції - Муранова-Лесів І.В.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/14053/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Левенця Б.Б.,

суддів: Борисової О.В., Ратнікової В.М.,

перевіривши апеляційну скаргу Фермерського господарства «Альта Вікторія» на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04 червня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (правонаступників померлого ОСОБА_3 ) до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Фермерського господарства «Альта Вікторія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Гадуп`як Сергій Миколайович, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок, скасування рішень про державну реєстрацію права власності на ці об`єкти нерухомого майна, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04 червня 2024 року скасовано заходи забезпечення позову, які вжиті ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 15 червня 2021 року у вказаній справі №359/2891/17, а саме: арешт, накладений на земельні ділянки з кадастровими номерами: :04:005:0142 площею 2 га, :04:005:0143 площею 2 га, :04:005:0144 площею 2 га.(т. 3 а.с. 22-24).

Не погодившись з ухвалою районного суду, 28 червня 2024 року представник ФГ «Альта Вікторія» - адвокат Медведенко О.П. направив до Бориспільського міськрайонного суду Київської області апеляційну скаргу засобами поштового зв`язку (т. 3 а.с. 25-37).

Однак апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Київським апеляційним судом та підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 28 червня 2024 року представник ФГ «Альта Вікторія» - адвокат Медведенко О.П. подав до Київського апеляційного суду через систему «Електронний суд» аналогічну апеляційну скаргу (вх. № 84577) (а.с. 39-47), яку ухвалою Київського апеляційного суду від 12 липня 2024 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Таким чином, представник ФГ «Альта Вікторія» - адвокат Медведенко О.П. направив до суду дві аналогічні апеляційні скарги шляхом направлення однієї через систему «Електронний суд» до Київського апеляційного суду та іншої на поштову адресу Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Враховуючи те, що питання про рух апеляційної скарги ФГ «Альта Вікторія» - адвоката Медведенка О.П. на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04 червня 2024 року, подану через систему «Електронний суд» до Київського апеляційного суду (вх. № 84577), було вирішено ухвалою Київського апеляційного суду від 12 липня 2024 року, аналогічна апеляційна скарга, яка подана до Бориспільського міськрайонного суду Київської області засобами поштового зв`язку (вх. № 19168), підлягає поверненню особі, яка її подала.

Виходячи зі змісту ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

З урахуванням наведених обставин, апеляційну скаргу необхідно повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст. 185, ч. 2 ст. 357, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Фермерського господарства «Альта Вікторія» на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04 червня 2024 року, направлену засобами поштового зв`язку (вх. № 19168) - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а скаржнику надіслати копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Судді Київського апеляційного суду: Б.Б. Левенець

О.В. Борисова

В.М. Ратнікова