Провадження № 2-з/0203/27/2024
УХВАЛА

07 березня 2024 року у місті Дніпрі суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Ханієва Ф.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

01.03.2024 року до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 січня 2024 року про передачу справи для розгляду за підсудністю надійшли матеріали цивільної справи № 205/12692/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2024року, цивільну справу № 205/12692/23, провадження № 2/0203/825/2024, було розподілено головуючому судді Ханієвій Ф.М., яка передана судді канцелярією суду 06.03.2024 року.

Разом з позовом позивач подав до суду заяву про забезпечення доказів у Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», в якій просить суд:

- витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДР: 14282829, місцезнаходження: 04070, місто Київ, ВУЛИЦЯ АНДРІЇВСЬКА, будинок 4) інформацію про отримувача коштів, на рахунок якого ОСОБА_1 24 липня 2023 року було помилково здійснено платіжну операцію переказ грошових коштів у розмірі 27 300 (двадцять сім тисяч триста гривень 00 копійок) на платіжну карту НОМЕР_1 , а саме: прізвище, ім`я, по-батькові отримувача коштів, дату народження, його реєстраційний номер облікової картки платника податків та адресу реєстрації місця проживання;

- витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДР: 14282829, місцезнаходження: 04070, місто Київ, ВУЛИЦЯ АНДРІЇВСЬКА, будинок 4) завірену належним чином копію платіжної інструкції, що перебуває у розпорядженні АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК", за платіжною операцію переказ грошових коштів у розмірі 27 300 (двадцять сім тисяч триста) гривень 00 копійок на платіжну карту НОМЕР_1 , що був здійснений 24 липня 2023 року ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) з платіжної карти НОМЕР_3 (ІВАN: НОМЕР_4 ) АТ «Райффайзен Банк» (ідентифікаційний код юридичної особи: 14305909);

- витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДР: 14282829, місцезнаходження: 04070, місто Київ, ВУЛИЦЯ АНДРІЇВСЬКА, будинок 4) інформацію про дату зарахування суми платіжної операції-переказ грошових коштів у розмірі 27 300 (двадцять сім тисяч триста) гривень 00 копійок на рахунок за платіжною картою НОМЕР_1 платником ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) з платіжної карти НОМЕР_3 (ІВАN: НОМЕР_4 ) АТ «Райффайзен Банк» (ідентифікаційний код юридичної особи: 14305909) 24 липня 2023 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2024року, заяву про забезпечення доказів було розподілено головуючому судді Ханієвій Ф.М., яка передана судді канцелярією суду 06.03.2024 року.

Суд, вивчивши доводи заявника, перевіривши додержання заявником вимог статті 117 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), вважає, що заяву слід повернути заявнику, з наступних підстав.

У статті 117 ЦПК України встановлені вимоги до змісту заяви про забезпечення доказів.

Так, відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 117 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів зазначається: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти; 4) докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; 5) обґрунтування необхідності забезпечення доказів; 6) спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Заява підписується заявником або його представником. До заяви, яка подана представником заявника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження.

За подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

Так, в заяві не зазначено обставини, для доказування яких необхідні докази; не обґрунтовано необхідність забезпечення доказів.

Також до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 118 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.

За приписами ч. 4 ст. 117 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням вказаних вище обставин, суд доходить висновку, що заява про забезпечення доказів не відповідає вимогам, встановленим ст. 117 ЦПК України, тому на підставі ч. 4 ст. 117 ЦПК України підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 117, 118, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню заявника до суду з такою заявою, після усунення умов, що стали причинами для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Ф.М. Ханієва