Справа № 521/2076/24
Провадження № 2-с/521/29/24
УХВАЛА

про скасування судового наказу

04 березня 2024 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Роїк Д.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 19.02.2024 року по справі №52110/2076/26, провадження №2-н/521/279/24,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшла заява від заявника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 19.02.2024 року по справі №52110/2076/26, провадження №2-н/521/279/24.

Заявник зазначає, що про існування судового наказу стало відомо випадково, сам наказ на дату подання заяви не отримував. Заявлені стягувачем вимоги вважає неправомірними та такий наказ підлягає скасуванню. Зазначав, що заборгованості за природній газ перед ТОВ «Газопостачальна компанія Нафтогаз України» не має. В якості підтвердження надав скріншоти із особистого електронного кабінету, де зазначені суми нарахувань, а також заява містить копії квитанцій за спожитий газ за період 2019-2023 року. Крім того вказував, що квартира АДРЕСА_1 , належить йому, але він її не використовує з огляду, а військовий стан, тому витрат зокрема за спожитий газ сплачуються згідно пристрою обліку. Крім того, не отримував жодного повідомлення про наявність заборгованості.

У зв`язку з чим вважає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право.

Відповідно ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Матеріали справи № 521/2076/24 не містять інформації стосовно отримання копії судового наказу боржником.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання боржника про поворот виконання судового наказу не надходило.

У зв`язку з запереченнями боржника, наявний спір про право.

У зв`язку з відсутністю підстав для повернення заяви, судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170,171 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 19.02.2024 року по справі №521/2076/24, провадження №2-н/521/249/24, задовольнити.

Судовий наказ виданий Малиновським районним судом м. Одеси 19.02.2024 року по справі №521/2076/24, провадження №2-н/521/249/24 про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна кампанія «Нафтогаз України» (код ЄДРПОУ - 40121452) заборгованість за спожитий природній газ в розмірі 10073 грн. 50 коп. на розрахунковий рахунок із спеціальним режимом використання: НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк» м. Києва, МФО 300465та судового збору 302,80 грн.- скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя : Д.Я. Роїк