КРАСНООКНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 505/4941/23
Провадження № 2/506/101/24
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

"13" березня 2024 р. селище Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 117368,26 грн ,

В С Т А Н О В И В :

Вказана позовна заява надійшла до суду 20.02.2024 року з Котовського міськрайонного суду Одеської області, для розгляду за підсудністю.

12.03.2024 року з Окнянської селищної ради на запит суду надійшла інформація про те, що відповідач був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та 08.05.2023 року знятий з реєстрації за заявою власника будинку.

Аналогічна інформація міститься у відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №487965 від 12.03.2024 року.

Позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Враховуючи, що зареєстроване місце проживання відповідача невідоме, а позовна заява подана до суду за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання, то відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України справа підсудна Красноокнянському районному суду Одеської області.

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 117368,26 грн. на підставі ст.ст.525, 526, 530, 610, 626, 628, 1049, 1050 ЦК України.

У позовній заяві представником позивача викладено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, так як розмір заборгованості відповідача не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням вищевикладеного, так як ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, незначний обсяг доказів по справі, відсутність необхідності призначення експертизи по справі, виклику свідків, мінімальну кількість сторін по справі, відсутність інших учасників справи та беручи до уваги, що розгляд справи не становить значного суспільного інтересу, відповідно до ч.6 ст.19, пп.1 ч.1 ,ч.ч.2,3 ст.274 ЦПК України, приходжу до висновку про часткове задоволення клопотання представника позивача та розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, однак з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, у позовній заяві представником позивача викладено клопотання про витребування у АТ "ТАСКОМБАНК" (, місцезнаходження: 01032, м.Київ, вул Симона Петлюри, буд.30) інформацію: чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я " ОСОБА_1 " (РНОКПП НОМЕР_2 ); про рух коштів (виписку) по картці № НОМЕР_1 за період з 20.05.2021 року по 02.11.2023 року включно.

Вказане клопотання обгрунтоване тим, що кошти за кредитним договором, за яким подано даний позов, відповідачу було видано на зазначену платіжну картку, що може бути підтверджено вищевказаною інформацію, яку представник позивача просить витребувати, однак самостійно надати докази з зазначеною інформацією представник позивача не має можливості, так як вказана інформація є банківською таємницею.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Так як інформація щодо карткового рахунку, відкритого на ім`я відповідача та щодо факту надходження коштів за кредитним договором на вказаний рахунок має значення для встановлення наявності або відсутності обставин, які мають значення для розгляду справи, то суд вважає, що клопотання представника позивача слід задовольнити.

Інших заяв та клопотань разом з позовною заявою не надходило.

Крім того, відповідачу слід встановити строк для подання відзиву.

Керуючись ст.187, ч.1 ст.277 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" (адреса місцезнаходження: 01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, буд.26, офіс 411) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання невідоме, останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 117368,26 грн прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження та призначити справу до розгляду по суті на 12.04.2024 року на 09.00 год. у залі судових засідань Красноокнянського районного суду Одеської області за адресою: селище Окни Подільського району Одеської області, вул. Соборна, 31.

Надати відповідачу ОСОБА_1 строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, роз`яснивши при цьому, що відзив має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, при цьому відповідач має право надіслати :

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів та заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У разі надання відповідачем відзиву позивач має право протягом п`яти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

У разі надання позивачем відповіді на відзив відповідач має право протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати суду заперечення, до яких застосовуються правила, встановлені ч.ч.3-5 ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу його право у разі заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, подати до суду заяву із відповідними запереченнями не пізніше 12.04.2024 року. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Роз`яснити учасникам справи, що інформацію щодо вказаної справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ko.od.court.gov.ua

Враховуючи, що зареєстроване місце проживання відповідача невідоме, то відповідно до ч.10 ст.187, ч.11 ст.128 ЦПК України, останнього слід викликати в судове засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у АТ "ТАСКОМБАНК" (, місцезнаходження: 01032, м.Київ, вул Симона Петлюри, буд.30) інформацію:

- чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я " ОСОБА_1 " (РНОКПП НОМЕР_2 );

- про рух коштів (виписку) по картці № НОМЕР_1 за період з 20.05.2021 року по 02.11.2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Л. Чеботаренко