Справа №756/6264/24
У Х В А Л А

Іменем України

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

09.07.2024 м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Застрожнікова К.С., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , взятий на облік як внутрішньо переміщена особа, інваліда ІІ групи, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

в інтересах якого діє представник адвокат Лещенко Олена Дмитрівна, ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаюча за адресою АДРЕСА_3 , відповідно до доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги від 09.05.2024 р. за № 102Д, виданого Південно-Східним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги, до

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_4 , відповідн до інформації Управління Соціального захисту населення Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , взятий на облік як внутрішньо переміщена особа, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4

про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Лещенко Олена Дмитрівна, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2024 визначено склад суду та справу передано судді Застрожніковій К.С.

З матеріалів провадження вбачається, що ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 12.06.2024 р. позовну заяву передано на розгляд до Солом`янського районного суду міста Києва, оскільки згідно відповіді Управління соціального захисту населення Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації № 108/33-9557 від 11.06.2024, адресою фактичного місця проживання відповідача, як внутрішньо переміщеної особи є АДРЕСА_5 .

Вказана справа підсудна Солом`янському районному суду м. Києва, позовна заява подана із додержанням вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, визначених статтями 185, 186 ЦПК України, не встановлено.

За положеннями ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного, позовного (загального або спрощеного) та окремого провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене провадження призначається для розгляду малозначних справ, якими відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 19 ЦПК України є справи про стягнення аліментів.

Відтак, розгляд справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, необхідно прийняти позовну заяву, відкрити спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) осіб.

Керуючись ст. ст. 19, 30, 84, 175, 177, 187, 274 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Лещенко Олена Дмитрівна, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька, - прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 26 липня 2024 року в приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25 з повідомленням (викликом) сторін.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати відповідачеві.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву та заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sl.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя К.С. Застрожнікова