Справа № 699/308/24
Номер провадження № 2/699/184/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2024 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі: головуючого - Гусарової В.В., за участю секретаря судового засідання Таран О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Корсунь-Шевченківський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_1 виданий Корсунь Шевченківським РС УДМС України в Черкаській області 09.12.2015р, РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт НОМЕР_3 виданий Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області 06.11.2008р, код НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказала, що 02.11.2015 року між ним та відповідачем зареєстровано шлюб.

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Сімейне життя не склалось через різні погляди на життя, постійні сварки та непорозуміння. З січня 2022 року проживають окремо. Позивач переконана, що збереження шлюбу з відповідачем, є неможливим. Подальше перебування у зареєстрованому шлюбі суперечить інтересам позивача та інтересам малолітньої дитини.

В позові позивач просить розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем.

Ухвала про відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін була винесена судом 15.02.2024 року.

Сторони не надали заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідну заяву подала до судового засідання. Відповідач подав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без нього, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

У відповідності до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, так як були підстави для проведення розгляду справи без участі сторін.

Під час судового засідання були вивчені наступні докази по справі:

-квитанція про сплату судового збору (а.с.1-3)

-копія свідоцтва про шлюб (а.с.5)

-копія паспорта, коду відповідача (а.с.6-8)

-копія паспорта, коду відповідача (а.с.9, 11)

-копія свідоцтва про народження (а.с.10)

- довідка місця реєстрації відповідача.

У відповідності до ст.104 ч.2 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

У відповідності до ст.105 ч.3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за рішенням суду, відповідно до ст.110 СК України.

У відповідності до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.104 ч.2,105 ч.3,110 ч.2,112 ч.2 СК України, ст.ст.258-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_1 виданий Корсунь Шевченківським РС УДМС України в Черкаській області 09.12.2015р, РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт НОМЕР_3 виданий Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області 06.11.2008р, код НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , зареєстрований 02.11.2015 виконавчим комітетом Стеблівської селищної ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, актовий запис 10 - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СуддяГусарова В.В.