Єдиний унікальний номер 722/1335/24
Номер провадження 2/722/348/24
УХВАЛА

05 грудня 2024 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Цермолонського Івана Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сокирянського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа №722/1335/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 та Служба у справах дітей та сім?ї Дарницької районної в м.Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, яка розглядається в порядку загального позовного провадження. Судове засідання призначено на 10 год. 00 хв. 25.12.2024 року.

05.12.2024 року на електронну пошту Сокирянського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Цермолонського І.М. про повторний виклик свідків. У поданому клопотанні, представник позивача просив провести судове засідання по цивільній справі №722/1335/24 в режимі відеоконференції з Подільським районним судом м. Києва за участі свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною другою ст. 212 ЦПК визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засіданні. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.7 ст. 212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Частиною 8 ст. 212 ЦПК України визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно ч.9 ст. 212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За таких обставин, та враховуючи наявність в Сокирянському районному суді Чернівецької області технічної можливості забезпечення проведення по вказаній справі судового засідання 25.12.2024 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, а також наявність такої можливості в Подільському районному суді м. Києва вважаю, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Цермолонського І.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Цермолонського Івана Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Подільському районному суду м. Києва (04071, м.Київ, вул. Хорива,21) забезпечити участь свідків: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки АДРЕСА_1 , в режимі відеоконференції під час судового розгляду Сокирянським районним судом Чернівецької області о 10 год. 00 хв. 24 грудня 2024 року цивільної справи №722/1335/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 та Служба у справах дітей та сім?ї Дарницької районної в м.Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Унгурян