ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/529/24
Провадження № 2/483/265/2024
У Х В А Л А

10 липня 2024 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Рак Л.М.

за участю секретаря Гречки С.Є.,

під час розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Миколаївська районна військова адміністрація, органу опіки та піклування про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

29 квітня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , предметом якої є: визначення місця проживання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з нею та стягнення з відповідача аліментів на її утримання в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку щомісячно до досягнення сином трирічного віку.

Ухвалою від 01 травня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 13 червня 2024 року, яке було відкладено за клопотанням представника відповідача на 10 липня 2024 року.

27 травня 2024 року від представника третьої особи Миколаївської районної військової адміністрації - Максима Кашуби до суду надійшло клопотання про заміну у справі третьої особи - Миколаївську районну військову адміністрацію на належну третю особу, а саме службу у справах дітей Чорноморської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області.

Учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце проведення підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином.

Представник позивача надала до суду клопотання про розгляд заяви представника третьої особи за відсутності позивача та її відсутності, в якому крім того, представник не заперечувала проти заміни третьої особи Миколаївської районної військової адміністрації на службу у справах дітей Чорноморської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області та просила витребувати у службі у справах дітей Чорноморської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю ОСОБА_1 .

Представник відповідача надав до суду заяву про розгляд клопотання про заміну третьої особи та витребування висновку зі служби у справах дітей про доцільність визначення місця проживання дитини з матір`ю за відсутності відповідача та його відсутності.

Дослідивши подане клопотання, суд дійшов такого.

Відповідно до приписів ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна третьої особи у позовному провадженні, суд за аналогією, застосовує положення ст. 51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Відповідно до частин 2-4 статті 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Відповідно до положень ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Таким чином, суд вважає, що необхідно замінити первісну третю особу належною третьою особою, оскільки рішення суду в зазначеній справі безпосередньо вплине на права малолітньої дитини, тому для захисту її інтересів слід залучити належний орган опіки і піклування за місцем проживання дитини, яким є служба у справах дітей Чорноморської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області.

Відповідно до ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

За таких обставин, з метою належного захисту законних прав та інтересів дитини, суд вважає за необхідне витребувати у служби у справах дітей Чорноморської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області письмовий висновок про доцільність (недоцільність) визначення місця проживання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 56 ЦК України, ст. 19 СК України, ст. ст.51,53,258-260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Миколаївської районної військової адміністрації Максима Кашуби - задовольнити.

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Миколаївська районна військова адміністрація, органу опіки та піклування про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, третю особу - Миколаївську районну військову адміністрацію, орган опіки та піклування на належну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - службу у справах дітей Чорноморської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області.

Витребувати у відділі служби у справах дітей Чорноморської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області письмовий висновок про доцільність (недоцільність) визначення місця проживання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю ОСОБА_1 .

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 12 год. 45 хв. 09 серпня 2024 року.

Копію ухвали надіслати службі у справах дітей Чорноморської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: