Справа № 346/5238/23
Провадження № 2/346/246/24
УХВАЛА

про витребування доказів

11 березня 2024 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Третьякової І.В.

за участю:

секретаря судових засідань - Дутчак Х.В.

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Коломия в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

15.01.2024р. представник позивача ОСОБА_1 подала до суду клопотання в якому просила витребувати з ТВБВ №10008/0129 філії Івано-Франківського обласного управління АТ «Ощадбанк» інформацію про наявність довіреності на розпорядження коштами пенсійного рахунку, виданої ОСОБА_5 за період з 01.01.2015р. по 31.12.2016р. та на чиє ім`я. Клопотання було мотивовано тим, що вказана інформація дасть змогу підтвердити факт розпорядження коштами спадкодавця іншою особою та матиме доказове значення при вирішенні справи по суті заявлених вимог.

Ухвалою суду від 15.01.2024р. клопотання представника позивача було задоволено. Витребувано у ТВБВ №10008/0129 філії Івано-Франківського обласного управління АТ «Ощадбанк» (м. Коломия, вул. Драгоманова, 5) інформацію про наявність довіреності на розпорядження коштами пенсійного рахунку, виданої ОСОБА_5 за період з 01.01.2015р. по 31.12.2016р. з зазначенням анкетних даних особи, яку було уповноважено на вчинення таких дій.

16.02.2024р. до суду надійшов лист директора департаменту бек-офісу АТ «Ощадбанк» Вікторії Пугач, з якого слідує, що виконання ухвали Коломийського міськрайонного суду про витребування доказів від 15.01.2024р. є неможливим через недостатність зазначених в судовому рішення відомостей для ідентифікації клієнта та надання запитуваної інформації (відсутні дані РНОКПП та повна дата народження).

04.03.2024р. ОСОБА_1 знову подала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати в ТВБВ №10008/0129 філії Івано-Франківського обласного управління АТ «Ощадбанк» ту ж інформацію, однак з урахуванням персональних даних ОСОБА_5 , що дасть банку змогу вірно ідентифікувати клієнта та надати запитувану інформацію.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 клопотання про витребування доказів підтримала та просила його задовольнити на підставах, зазначених в ньому.

Представник відповідача ОСОБА_2 проти заявленого клопотання не заперечували та при його вирішенні покладались на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши доводи заявленого клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч.1-3, 5 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1, 2 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1, 2 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч.2 ст. 78 ЦПК України).

Статтею 79 ЦПК України визначено, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ч.1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази у разі задоволення клопотання.

Частиною 1 ст. 1076 ЦК України передбачено, що банк гарантує таємницю банківського рахунка, операцій за рахунком і відомостей про клієнта. Відомості про операції та рахунки можуть бути надані тільки самим клієнтам або їхнім представникам. Іншим особам, у тому числі органам державної влади, їхнім посадовим і службовим особам, такі відомості можуть бути надані виключно у випадках та в порядку, встановлених законом про банки і банківську діяльність.

Відповідно до ст.. 60 ЗУ «Про банки та банківську діяльність» (далі Закон), інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є: відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; фінансово-економічний стан клієнтів.

Згідно ст.. 61 Закону, банки та Національний банк України зобов`язані забезпечувати збереження банківської таємниці шляхом обмеження кола осіб, що мають доступ до інформації, яка становить банківську таємницю.

Відповідно до п.1, 2 ч.1 ст. 62 Закону, інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками: 1) на запит або з письмового дозволу відповідної юридичної чи фізичної особи. Інформація щодо рахунку умовного зберігання (ескроу) та операцій за ним розкривається також на письмовий запит бенефіціара. Інформація про залишок коштів на банківському рахунку, майнові права на кошти на якому є предметом обтяження, операції за ним, обтяження, щодо яких до банку надійшли повідомлення, у тому числі взяті банком на облік, інші обмеження права розпоряджання рахунком розкривається також на письмовий запит обтяжувача, якщо право обтяжувача на отримання відповідної інформації передбачено правочином, на підставі якого виникає таке обтяження; або 2) за рішенням суду.

Враховуючи відсутність у сторони позивача можливості самостійно отримати необхідні відомості, які можуть мати доказове значення для даного спору, суд, з метою сприяння сторонам в реалізації їхніх прав та дотримання балансу їхніх інтересів, вважає за можливе клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 84 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити повністю.

Витребувати ТВБВ №10008/0129 філії Івано-Франківського обласного управління АТ «Ощадбанк» (м. Коломия, вул. Драгоманова, 5) інформацію про наявність довіреності на розпорядження коштами пенсійного рахунку, виданої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , мешканцем села Гвіздець, Коломийського району, Івано-Франківської області, яка діяла в період з 01.01.2015р. по 31.12.2016р. з зазначенням анкетних даних особи, яку було уповноважено на вчинення таких дій.

Витребувані докази надати до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області в строк до 02 квітня 2024 року.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Третьякова І. В.