Провадження №2/235/653/24
Справа №235/1321/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 травня 2024 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Величко О.В.

при секретарі - Москаленко О.І.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Покровськ цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання повнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання повнолітньої дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що вона є донькою відповідача ОСОБА_1 та третьої особи ОСОБА_3 . Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 23.07.2012 р. з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягнуті на утримання дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дітей повноліття. Враховуючи, що вона досягла повноліття , на теперішній час з відповідача на користь третьої особи стягуються аліменти тільки на меншу доньку. Вона є студенткою ФІТКІ держбюджетної форми навчання 1 курсу Вінницького НТУ. Оскільки вона навчається на денній формі навчання, не може постійно забезпечувати себе матеріально, а відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги на її навчання, позивачка просить стягнути з відповідача на її утримання аліменти у розмірі частини від усіх видів доходу , але не менше одного прожиткового мінімуму я, який на день позову складає 2920 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду і до закінчення дитиною навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років; стягнення аліментів на суму платежу за один місяць допустити негайне виконання.

Відповідач ОСОБА_1 надав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що дійсно з нього на користь третій особі ОСОБА_3 стягувались аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу щомісячно на утримання дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , а 09.06.2022 р. позивачці ОСОБА_2 виповнилося 18 років.

На теперішній час він знаходиться у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 , від сумісного проживання з якою мають малолітню дитину доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Окрім того, на його утриманні знаходиться малолітня донька ОСОБА_5 від першого шлюбу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Враховуючи той факт, що у нього змінився сімейний стан, вважає вимоги позивачки про стягнення з нього аліментів у розмірі частини від усіх видів доходу завищеними, визнає позовні вимоги частково про стягнення з нього аліментів у розмірі 1/8 частини від усіх видів доходу щомісячно. ( а.с. 19-23).

Позивачка надала відповідь на відзив, в якому зазначила, що вона потребувє матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням, за проживання в гуртожитку нею сплачуються комунальні послуги. З боку відповідача не надано жодного доказу про те, що на його утриманні знаходиться ОСОБА_7 , яка не є його донькою. Відповідач не є інвалідом, не визнаний судом недієздатним, тому має можливість сплачувати аліменти.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, просила справу слухати у її відсутність , ухвалити рішення на розсуд суду. ( а. с. 48).

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, просила справу слухати у її відсутність ( а. с. 50).

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме про стягнення з нього аліментів на утримання позивачки у розмірі 1/8 частини від усіх видів доходу щомісячно, посилаючись на обставини, викладені у відзиві на позовну заяву. В подальшому просив справу закінчити без його участі ( а.с. 58).

Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_2 є донькою відповідача ОСОБА_1 та третьої особи ОСОБА_3 ( а.с. 5).

Як вбачається з матеріалів справи, згідно з особистою заявою з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 з 01.08.2022 року утримуються аліменти у розмірі частини від усіх видів доходу щомісячно. ( а.с. 59).

Згідно довідки про доходи за № 18 від 25.01.2024 р. ОСОБА_2 є студентом Вінницького НТУ державної форми навчання, з грудня 2023 р. отримує стипендію у розмірі 1180 грн. ( а.с. 9)

Згідно довідки № 37 від 25.01.2024 р. ОСОБА_2 є студентом ФІТКІ денної держбюджетної форми навчання 1 курсу Вінницького НТУ, термін навчання з 01.09.2023 р. по 30.06.2027 р. ( а.с. 11).

Згідно довідки Вінницького НТУ ; 04-351 від 07ю.03.2024 р. студент ОСОБА_2 проживає в гуртожитку АДРЕСА_1 і сплатила комунальні послуги 1500 грн. -30.08.2023р., 1500 грн.- 31.08.2023р.; 3200 грн.- 24.01.2024 р. (а. с. 42).

Згідно довідки АОСББ « Молодіжна м. Родинське» ОСОБА_1 проживає разом з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 ( а.с. 24).

Як встановлено судом, відповідач по справі ОСОБА_1 з 21.12.2019 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 ( а.с. 25), з якою від сумісного проживання мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а. с. 31).

Згідно довідки ПАТ ШУ « Покровське» за № 574 ОСОБА_1 працює в ШУ « Покровське» з 15.06.2022 р. по теперішній час, йому нараховано дохід за період з серпня 2023 р. по березень 2024 р. в загальному розмірі 485799,75 грн., середньомісячний дохід становить приблизно 71130 грн. ( а.с. 59).

Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податку, наданих третьою особою ОСОБА_3 , останній за період з січня 2023 р. по січень 2024 р. нараховані доходи в розмірі 160955,55 грн. ( а. с. 66-67), а ОСОБА_2 , позивачка по справі отримує стипендію в розмірі 1180 грн. щомісячно та їй нараховано дохід за період з лютого 2023 р. по грудень 2023 р. в розмірі 20740 грн ( а. с. 69-71,76).

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочки, син продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і( або) у частці від заробітку( доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК.

Згідно зі ст. 182 Сімейного Кодексу України, п. п. 17 , 20 Постанови Верховного Суду України № 3 від 15.05 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття ( незалежно від форми навчання), виникає за обов`язковою сукупності таких юридичних фактів : досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальної допомозі, наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Як встановлено в судовому засіданні третя особа ОСОБА_2 є студенткою ФІТКІ держбюджетної форми навчання 1 курсу Вінницького НТУ., проживає в гуртожитку на оплатній основі, та потребує матеріальної допомоги від батьків у зв`язку з навчанням.

Відповідач ОСОБА_1 отримує дохід у вигляді заробітної плати, доказів того, що не може нести аліментні зобов`язання суду не надано.

При визначенні розміру аліментів, суд також враховує таку обставину, що відповідач сплачує аліменти на утримання неповнолітньої доньки Ксенії, та у нього народилась ще одна дитина від другого шлюбу донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Оскільки позивачка є студенткою денної форми навчання курсу Вінницького НТУ, потребує у зв`язку з цим матеріальної допомоги, відповідач доказів ,які б були підставою для звільнення його від сплати аліментів , суду не надав, суд, враховуючи вищезазначені обставини, зокрема матеріальний стан батьків, а також той факт, що відповідач сплачує аліменти на одну неповнолітню дитину, та з ним проживає ще малолітня дитина, приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог в розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу щомісячно, починаючи з 23.02.2024 року і до 09.06.2027 року включно з позбавленням права на утримання у разі припинення ОСОБА_2 навчання в учбовому закладі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 199,200 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 3,5,12,13,18, 141, 258,260,265,268, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання повнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на її утримання аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу щомісячно, починаючи з 23.02.2024 року і до 09.06.2027 року включно з позбавленням права на утримання у разі припинення ОСОБА_2 навчання в учбовому закладі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 1211,20 грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Позивач : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_3

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , ІПН НОМЕР_2

Третя особа: ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_3 , АДРЕСА_3

Суддя: