Провадження №2/752/1840/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2024 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Кордюкової Ж.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення 3 відсотків річних та інфляційного збільшення, нарахованих на суму простроченої заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» (далі - ПАТ АБ «Укргазбанк») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 3 відсотків річних та інфляційного збільшення, нарахованих на суму простроченої заборгованості.

В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що 13.05.2008 між банком та відповідачем укладено договір № 190-Ф/08 про надання кредиту в сумі 16341 доларів США на строк з 13.05.2008 по 10.05.2013 під 12,5% річних.

Позичальник неналежним чином виконував свої зобов`язання за договором, через що виникла заборгованість, яка була стягнута з нього згідно з рішенням Апеляційного суду м. Києві від 02.12.20214 у справі №752/7417/13-ц і складалась з заборгованості по кредиту - 129104,21 грн., пені за несвоєчасне погашення кредиту - 76152,11 грн., пені за несвоєчасну сплату відсотків - 28536,69 грн., штрафу за невиконання умов застави - 4610 грн., судовий збір - 2410 грн.

Проте стягнута судовим рішенням заборгованість відповідачем не погашена, а тому він повинен сплатити 3% річних від простроченої суми та інфляційні нарахування , що за період з 12.03.2017 по 23.02.2022 становить 52259,05 грн.

Просив стягнути з відповідача на свою користь зазначені кошти та судовий збір.

03.10.2023 судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідач своїм правом на подання відзиву не скористався.

За зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача направлялись ухвала про відкриття провадження та позовна заява з додатками, які повернулися на адресу суду з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання».

Зважаючи на неподання у встановлений судом строк заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та/або клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін та/або письмового відзиву на позов, справа вирішується за наявними матеріалами у відповідності з нормою ч. 5 ст. 279 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.

13.05.2008 між банком та відповідачем укладено договір №190-Ф/08 про надання кредиту в сумі 16341 доларів США на строк з 13.05.2008 по 10.05.2013 під 12,5% річних.

Згідно з рішенням Апеляційного суду м. Києві від 02.12.20214 у справі №752/7417/13-ц з відповідача стягнуто заборгованості по кредиту - 129104,21 грн., пені за несвоєчасне погашення кредиту - 76152,11 грн., пені за несвоєчасну сплату відсотків - 28536,69 грн., штрафу за невиконання умов застави - 4610 грн., судовий збір - 2410 грн.

Відомості про сплату відповідачем заборгованості, стягнутої з нього судовим рішенням, відсутні.

За розрахунком позивача за період з 12.03.2017 по 23.02.2022 інфляційні нарахування становлять 52259,05 грн. та 3% річних від простроченої суми - 19102,70 грн.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з положеннями ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Договір є обов`язковим до виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

В силу ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.ст. 610, 611 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, сплата неустойки.

Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З наданих доказів встановлено, що відповідач порушив зобов`язання з повернення кредитних коштів та зі сплати відсотків за користування ними, а тому з нього в судовому порядку на користь банку була стягнута заборгованість по кредиту - 129104,21 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 76152,11 грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків - 28536,69 грн., штраф за невиконання умов застави - 4610 грн., судовий збір - 2410 грн.

На спірні правовідносини поширюється дія ч. 2 ст. 625 ЦК України, як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності боржника за прострочення виконання зобов`язання.

Відтак, відповідач повинен сплатити позивачу за період з 12.03.2017 по 23.02.2022 інфляційні втрати в сумі 52259,05 грн. та 3% річних в сумі 19102,70 грн., оскільки стягнуті з нього за судовим рішенням грошові кошти на користь банку він в повному обсязі не сплатив.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, що має наслідком їх задоволення в повному обсязі.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України позивачу за рахунок відповідача відшкодовуються судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2684 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 258 - 259, 263 - 265, 268, 272 - 273, 354 - 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» за період з 12.03.2017 по 23.02.2022 інфляційні втрати в сумі 52259 (п`ятдесят дві тисячі двісті п`ятдесят дев`ять) 05 коп., 3% річних в сумі 19102 (дев`ятнадцять тисяч сто дві) грн. 70 коп. та судові витрати в сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 41 коп.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», місцезнаходження: м. Київ, вул. Січових Стрільців, б.10-б, .

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Рішення складене 22.05.2024.

Суддя Ж. І. Кордюкова