Справа № 584/53/24
Провадження № 2/584/180/24
РІШЕННЯ

Іменем України

22.05.2024 Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Данік Я.І.,

за участі: секретаря Худайкулової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом та встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

Позивач звернулася до суду з указаним позовом, уточнивши який обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Сонцеве Конотопського району Сумської області помер її батько ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої увійшла 1/3 частина квартири АДРЕСА_1 .

Будучи спадкоємцем за законом, позивач позбавлена можливості отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 був зареєстрований разом із спадкодавцем, а тому просить встановити факт, що ОСОБА_2 постійно не проживав з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Сонцеве Конотопського району Сумської області на момент відкриття спадщини за місцем їх реєстрації місця проживання у квартирі АДРЕСА_1 , а також визнати за нею право власності на 1/2 частину 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, а судові витрати покласти на неї.

Позивач в судове засідання не з`явилася, при подачі заяви про збільшення позовних вимог клопотала про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином (а.с.37).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, зважаючи на таке.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Солнцеве Конотопського району Сумської області (а.с.7,9,10).

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області №3117 від 10 липня 2023 року ОСОБА_3 на день смерті був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_2 , разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.8).

Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 11 жовтня 2023 року відбулась реєстрація спадкової справи №43/2023 після смерті ОСОБА_3 (а.с.22).

ОСОБА_4 відмовилась від прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_3 , подавши відповідну заяву нотаріусу (а.с.39).

ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 та отримала відповідні свідоцтва на її частину (а.с.18,19).

Згідно з копіями витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 30 січня 2006 року, довідки ПП «Путивльське бюро технічної інвентаризації та проектування» №191 від 28 вересня 2023 року, витягу з Державного реєстру речових прав від 26 жовтня 2023 року та технічного паспорту від 11 вересня 2023 року, ОСОБА_3 є власником 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 29,5 кв.м, житловою площею 10,4 кв.м (а.с.11,12,14,15-17).

Відповідно до постанови приватного нотаріуса №5/02-31 від 10 січня 2024 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину спадщини, що складається з 1/3 частини квартири, оскільки вона має право лише на 1/2 частину спадкового майна, на яку вона отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, а іншу 1/2 частину спадкового майна прийняв ОСОБА_2 , який був зареєстрований разом із спадкодавцем на момент смерті (а.с.23).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не відмовився від неї в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який на час відкриття спадщини не проживав разом із спадкодавцем, для прийняття спадщини має подати в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Положеннями ч.ч.1, 6 ст.29 ЦК України передбачено, що місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Згідно з вимогами ст.3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місце проживання - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік, а місце перебування - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік.

Отже, сама по собі реєстрація місця проживання особи разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини не може бути підтвердженням, відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, своєчасності й повноти прийняття спадщини спадкоємцем. Для цього окремо слід довести факт постійного (спільного й безперервного) проживання спадкоємця зі спадкодавцем станом на день смерті останнього. Аналогічні висновки зроблено Верховним Судом у справі № 937/10434/19-ц.

Оскільки в ході розгляду справи встановлено факт того, що ОСОБА_2 , відповідач у справі, не проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на момент відкриття спадщини, тобто вважається таким, що не прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , суд, виходячи з засад справедливості, виваженості та розумності, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Керуючись ст.ст.259, 263-268, 280-284 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом та встановлення факту, що має юридичне значеннязадовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно не проживав з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Сонцеве Конотопського району Сумської області на момент відкриття спадщини за місцем їх реєстрації місця проживання у квартирі АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 29,5 кв.м, житловою площею 10,4 кв.м, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.І.Данік