Справа №303/2807/24
2-о/303/126/24
Ряд. стат. звіту - 4
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2024 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

присяжних Горват М.В., Плитан Ю.Ю.

з участю секретаря судових засідань Славич М.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 та Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду перебуває справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 та Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Заява мотивована тим, що заявник є сином ОСОБА_2 , який протягом декілька останніх років хворіє на загальний та церебральний атеросклероз, постінфартний кардіосклероз, хронічну ішемію мозку, прогресуючу лейкоенцефалопатію з вираженими когнітивними, синестичними, астенічними порушеннями. ОСОБА_2 є інвалідом 3 групи. Вищевказані порушення здоров`я останнього призводять до значного обмеження життєдіяльності, що полягає у неспроможності його до самостійного прийняття рішень, не усвідомлення значення своїх дій та керування ними, а також неспроможності до самообслуговування, що вказує на виникнення потреби у опіці, постійному сторонньому догляді та допомозі.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та просить суд заяву про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити з підстав зазначених в ній.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та не заперечив щоб його пікуном було призначено його сина ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради Пушкаш В.В. в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника виконавчого органу.

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно із Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 01.11.1973 року батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 і ОСОБА_3 (а.с. 6).

Відповідно до Посвідчення серії НОМЕР_2 від 27.12.2002 року ОСОБА_2 призначено пенсію по інвалідності 3 групи (а.с. 9).

Згідно Висновку судово-психіатричного експерта №165 від 08.05.2024 року ОСОБА_2 виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді вираженої судинної деменції, про що свідчить дані про початок захворювання у похилому віці, прогресуюче зниження пам`яті, інтелекту, втрата набутих життєвих навичок, нездатність до самообслуговування, потреба у сторонньому догляді. По своєму психічному стану ОСОБА_2 не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 60-63).

Із Подання виконавчого комітету Мукачівської міської ради №145 від 14.05.2024 року вбачається, що Орган опіки та піклування вважає, що ОСОБА_1 може бути призначений опікуном над батьком ОСОБА_2 у разі визнання судом його недієздатною особою (а.с. 49).

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді вираженої судинної деменції, по психічному стану ОСОБА_2 не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Керуючись ст.39 ЦК України та ст. ст. 2, 76-82, 258, 259, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

У відповідності до ч.6 ст.300 ЦПК України, встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради, , місце знаходження: м.Мукачево, пл.О.Духновича, буд.2, Закарпатська область.

Повний текст рішення суду складений 11.07.2024 року.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір

Присяжні М.В. Горват

Ю.Ю. Плитан