Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №943/1253/23

Провадження № 2/943/162/2024

13 березня 2024 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.

при секретарі Пирка В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Буську в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьої особи Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

ОСОБА_4 звернувся в суд з означеним позовом, покликається на те, що після смерті діда по лінії матері ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку АДРЕСА_1 . Дід склав заповіт, за яким своє майно заповів синові ОСОБА_6 . Останній спадкове майно після смерті батька юридично не прийняв, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_6 був неодруженим, дітей не мав, проживав один. Позивач є спадкоємцем по закону до даного майна, не може юридично оформити прийняття спадщини, оскільки втрачений оригінал правовстановлюючих документів на житловий будинок, а видача дублікату такого спадкоємцям, законодавством не передбачена. Просить суд визнати за ним право власності на дане спадкове майно.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутності, позов підтримує, просить його задоволити.

Представник відповідача також подав письмову заяву з проханням справу слухати у їх відсутності, заперечень проти позову не подав, щодо вирішення справи, поклався на думку суду.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку про доцільність позову, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно дост.ст.1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Куткірською сільською радою Буського району Львівської області 24.12.2010 року підтверджується, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті с. Куткір Буського району Львівської області, про що зроблено актовий запис № 28.

Після смерті останнього відкрилася спадщина, зокрема на житловий будинок (будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами) АДРЕСА_1 .

Згідно Технічного паспорта на будинок, виготовленого ФОП ОСОБА_7 від 15 травня 2023 року вбачається, на замовлення позивача, житловий будинок придатний для проживання, відповідає технічним нормам побудови.

Згідно заповіту від 13.12.2010 року, посвідченого секретарем Куткірської сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за № 98, ОСОБА_5 усе своє майно заповів синові ОСОБА_6 .

Останній за життя не встиг прийняти означену спадщину, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом серії НОМЕР_2 , виданим Красненською селищною радою Золочівського району Львівської області 16.08.2021 року, актовий запис № 3.

Позивач є онуком померлого, що підтверджується матеріалами справи та спадкоємцем п`ятої черги спадкування за законом.

Окрім нього, спадкоємцями першої черги є мати позивача ОСОБА_8 та дядько ОСОБА_9 . Останні від своїх спадкових прав відмовилися в користь позивача, подавши суду відповідні письмові заяви.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом. Також спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь - кого із спадкоємців за законом, незалежно від черги.

Інших першочергових спадкоємців, які б претендували на дане майно, судом не встановлено і у суду немає повноваження щодо збирання доказів по справі, лише оцінка наявних у справі.

Згідно ст.1268 ЦК України вважається що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління спадковим майном.

Суд приходить до переконання, що позивач фактично вступив в управління та розпорядження спадковим майном після смерті діда.

Обставин, які б спростовували твердження позивача в позовній заяві, суд не знаходить, тому кладе їх в основу рішення.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що позивач набув права власності на спадкове майно на законних підставах, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Скільки позивач є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням Серії НОМЕР_3 , виданим 19.06.2015 року, на підставі п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», останнього слід звільнити від сплати судового збору, такий віднести в рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 141, 247, 258-259, 264, 265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1220, 1222, 1223, 1225, 1258, 1265,1268, 1274 ЦК України, суд -

ухвалив :

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , що проживає в АДРЕСА_2 , право власності на спадкове майно, а саме житловий будинок (будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами) АДРЕСА_1 , в порядку спадкування по закону, після смерті діда ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Суддя: Б. М. Журибіда