КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

12 березня 2024 року місто Київ

Справа № 363/3140/23

Апеляційне провадження № 22-ц/824/8980/2024

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-доповідач), Мазурик О.Ф., Немировської О. В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Коваленка Ярослава Олександровича в інтересах ОСОБА_2 на додаткове рішення Вишгородського районного суду Київської області від 09 лютого 2024 року (ухвалене у складі судді Чиркова Г. Є.)

у справі за позовом ОСОБА_3 до Петрівської сільської ради Вишгородського району Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , про визнання додаткового строку для прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 25 січня 2024 року позов задоволено.

Встановлено ОСОБА_3 додатковий строку у три місяці, з часу набрання цим рішенням законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Додатковим рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 09 лютого 2024 року в задоволені заяви Коваленка Я. О. в інтересах ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на правничу допомогу відмовлено.

Не погоджуючись з таким додатковим рішенням, Коваленко Я. О. в інтересах ОСОБА_2 09 березня 2024 року, згідно поштової відмітки, направив на адресу Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати додаткове рішення Вишгородського районного суду Київської області від 09 лютого 2024 року та стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати на правничу допомогу у розмірі 22 500 грн 00 к.

Частиною 2 ст. 359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Апеляційна скарга надійшла на адресу Київського апеляційного суду 11 березня 2024 року та передана судді-доповідачу 12 березня 2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Оскаржуване додаткове рішення ухвалено 09 лютого 2024 року, апеляційну скаргу направлено засобами поштового зв`язку 09 березня 2024 року, тобто в строк встановлений ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України, подана та підписана представником ОСОБА_2 адвокатом Коваленко Я. О., повноваження якого належним чином підтверджено.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір не справляється.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. 352,354-361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Коваленка Ярослава Олександровича в інтересах ОСОБА_2 на додаткове рішення Вишгородського районного суду Київської області від 09 лютого 2024 року.

Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: