Провадження №2/359/955/2024
УХВАЛА

13 березня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Шандар М.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

за участю відповідача ОСОБА_2 ,

за участю представника відповідача ОСОБА_3 ,

здійснюючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ транспортного засобу, житлового будинку та земельної ділянки, що є об`єктами спільної сумісної власності сторін, та стягнення грошових коштів,

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування у АТ «Прокредит Банк» банківської виписки про рух грошових коштів по рахунку НОМЕР_1 за період часу з 1 січня 2017 року по день виконання ухвали суду із зазначенням залишків грошових коштів станом на 1 січня 2020 року, 1 січня 2021 року, 1 січня 2022 року, 1 січня 2023 року та станом на день виконання ухвали суду, а також відомостей про номери всіх банківських рахунків, відкритих в АТ «Прокредит Банк» для обслуговування ОСОБА_5 за період часу з 1 січня 2017 року по день виконання ухвали суду із зазначенням залишків грошових коштів станом на 1 січня 2020 року, 1 січня 2021 року, 1 січня 2022 року, 1 січня 2023 року, 1 січня 2024 року та станом на день виконання ухвали суду; у АТ КБ «Приватбанк» відомостей про номери всіх банківських рахунків, відкритих для обслуговування ОСОБА_5 за період часу з 1 січня 2017 року до дня виконання ухвали суду, та банківських виписок про рух грошових коштів по всіх банківських рахунках ОСОБА_5 за період часу з 1 січня 2017 року до дня виконання ухвали суду із зазначенням залишків грошових коштів станом на 1 січня 2020 року, 1 січня 2021 року, 1 січня 2022 року, 1 січня 2023 року та станом на день виконання ухвали суду.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.2 ЦПК України однією з основних засад цивільного судочинства є диспозитивність.

Згідно з ч.2 ст.13 ЦПК України вказаний принцип полягає в тому, що збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Встановлено, що інформація, яку представник позивача ОСОБА_1 прагне витребувати у АТ «Прокредит Банк» та АТ КБ «Приватбанк», може мати значення для правильного вирішення спору в частині вимоги про поділ грошових коштів. У зв`язку з тим, що вказана інформація стосується банківської таємниці, представник позивача ОСОБА_1 позбавлений можливості самостійно здобути означені докази та подати їх суду.

З огляду на це суд вважає, що з метою забезпечення процесуальних прав сторони позивача належить витребувати у АТ «Прокредит Банк» банківську виписку про рух грошових коштів по рахунку НОМЕР_1 за період часу з 1 січня 2017 року по день виконання ухвали суду із зазначенням залишків грошових коштів станом на 1 січня 2020 року, 1 січня 2021 року, 1 січня 2022 року, 1 січня 2023 року та станом на день виконання ухвали суду, а також відомості про номери всіх банківських рахунків, відкритих в АТ «Прокредит Банк» для обслуговування ОСОБА_5 за період часу з 1 січня 2017 року по день виконання ухвали суду із зазначенням залишків грошових коштів станом на 1 січня 2020 року, 1 січня 2021 року, 1 січня 2022 року, 1 січня 2023 року, 1 січня 2024 року та станом на день виконання ухвали суду; у АТ КБ «Приватбанк» відомості про номери всіх банківських рахунків, відкритих для обслуговування ОСОБА_5 за період часу з 1 січня 2017 року до дня виконання ухвали суду, та банківські виписки про рух грошових коштів по всіх банківських рахунках ОСОБА_5 за період часу з 1 січня 2017 року до дня виконання ухвали суду із зазначенням залишків грошових коштів станом на 1 січня 2020 року, 1 січня 2021 року, 1 січня 2022 року, 1 січня 2023 року та станом на день виконання ухвали суду.

Керуючись п.1 ч.1,ч.2 ст.258, ч.4, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ «Прокредит Банк» такі докази:

1. банківську виписку про рух грошових коштів по рахунку НОМЕР_1 за період часу з 1 січня 2017 року по день виконання ухвали суду із зазначенням залишків грошових коштів станом на 1 січня 2020 року, 1 січня 2021 року, 1 січня 2022 року, 1 січня 2023 року та станом на день виконання ухвали суду;

2. відомості про номери всіх банківських рахунків, відкритих в акціонерному товаристві «Прокредит Банк» для обслуговування ОСОБА_5 за період часу з 1 січня 2017 року по день виконання ухвали суду із зазначенням залишків грошових коштів станом на 1 січня 2020 року, 1 січня 2021 року, 1 січня 2022 року, 1 січня 2023 року, 1 січня 2024 року та станом на день виконання ухвали суду.

Витребувати у акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» такі докази:

1. відомості про номери всіх банківських рахунків, відкритих для обслуговування ОСОБА_5 за період часу з 1 січня 2017 року до дня виконання ухвали суду;

2. банківські виписки про рух грошових коштів по всіх банківських рахунках ОСОБА_5 за період часу з 1 січня 2017 року до дня виконання ухвали суду із зазначенням залишків грошових коштів станом на 1 січня 2020 року, 1 січня 2021 року, 1 січня 2022 року, 1 січня 2023 року та станом на день виконання ухвали суду.

З метою забезпечення виконання ухвали суду повідомити персональні данні ОСОБА_5 : ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , паспорт громадянки України серії НОМЕР_3 , проживає в кв. АДРЕСА_1 ).

Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню, набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець