Провадження № 2/643/694/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2024 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Семенової Я.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Кашуби Ю.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим в особі представника адвоката Лончак Тетяни Іванівни до Харківської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 в особі представника адвоката Лончак Т.І. звернулася з позовом до Харківської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності, в якому просить встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті її сестри ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом фактичного прийняття та володіння спадковим майном на 1/4 квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 62,7 кв.м. Також просить визнати за нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на 1/4 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 62,7 кв.м.

Московський районний суд м. Харкова ухвалою від 17 листопада 2023 року залишив без руху позовну заяву ОСОБА_1 , надав позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня вручення копії ухвали суду.

Московський районний суд м. Харкова ухвалою від 30 листопада 2023 року відкрив провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , поданою в особі представника адвоката Лончак Т.І. до Харківської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності, в порядку загального позовного провадження, призначив проведення підготовчого засідання.

Московський районний суд м. Харкова ухвалою від 13 лютого 2024 року задовольнив клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лончак Т.І. про витребування доказів, постановив витребувати у П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори таку інформацію: чи відкривалася спадкова справа щодо майна померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 та, в разі наявності, витребувати засвідчену копію такої спадкової справи; чи звертався хтось із заявою про прийняття чи відмову від спадщини, чи видавалися свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 , та чи залишала вона заповіт на випадок своєї смерті; у Зміївської державної нотаріальної контори таку інформацію: чи відкривалася спадкова справа щодо майна померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 та, в разі наявності, витребувати засвідчену копію такої спадкової справи; чи звертався хтось із заявою про прийняття чи відмову від спадщини, чи видавалися свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 , та чи залишала вона заповіт на випадок своєї смерті.

На виконання зазначеної ухвали суду 11 березня 2024 року від П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори надійшла копія спадкової справи №906/2023, від Зміївської державної нотаріальної контори надійшов лист.

Позивач та представник позивача адвокат Лончак Т.І. в підготовче засідання не з`явилися, про дату, час і місце проведення підготовчого засідання повідомлялися належним чином та своєчасно, від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання за відсутності позивача та його представника, у поданому клопотанні проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Представник відповідача Харківської міської ради у підготовче засідання не з`явився, про дату, час і місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином та своєчасно, про причини неявки суду не повідомив. Заяв або клопотань від представника відповідача до суду не надходило. Процесуальним правом на подання відзиву на позовну заяву відповідач не скористався.

Беручи до уваги обставини того, що учасники справи належним чином та своєчасно повідомлялися про дату, час і місце підготовчого засідання, суд вважає за можливе вирішувати питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті за відсутності учасників справи.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Позивачем було надано усіх доказів, на які він посилається у позові.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, врегулювання спору за участю судді, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило. Заяв про виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, інших клопотань не поступило.

15 лютого 2024 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача Лончак Т.І. надійшло клопотання про виклик та допит як свідка ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , тел: НОМЕР_1 . В обґрунтування клопотання представник позивача зазначила, що даний свідок зможе підтвердити обставини вступу у спадщину ОСОБА_5 .

Суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про виклик свідка задовольнити, оскільки зазначена позивачем особа може повідомити про відомі їй обставини, які мають значення для справи.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За правилами п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Беручи до уваги ті обставини, що ухвалою Московського районного суду м. Харкова про відкриття провадження у справі від 30 листопада 2023 року було вирішено питання про встановлення позивачу та відповідачу строку для подання відповіді на відзив на позовну заяву та заперечень на відповідь на відзив, строк для подання таких заяв по суті справи позивачу та відповідачу в даній ухвалі не встановлюється, як це закріплено вимогами п. 12, 13 ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

З огляду на викладене, суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189, 196-198, 200, 258, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , поданим в особі представника адвоката Лончак Тетяни Іванівни до Харківської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності, - закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників справи на 16 квітня 2024 року на 10 годину 45 хвилин.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лончак Тетяни Іванівни про виклик у судове засідання та допит як свідка ОСОБА_4 - задовольнити.

Викликати в судове засідання та допитати як свідка ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , тел: НОМЕР_1 .

Попередити свідка ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Установити такий порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників справи, допитати свідків, дослідити надані учасниками справи письмові докази.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://ms.hr.court.gov.ua/sud2027/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя : Я.Ю. Семенова