Справа № 301/4172/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" березня 2024 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді Даруда І.А.

при секретарі Сатін Н.М.

за участі відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що він з 28 жовтня 1995 року перебуває з відповідачкою у шлюбі, який зареєстровано у відділі реєстрації актів громадського стану Іршавської райдержадміністрації Закарпатської області Україна, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 89.

Від даного шлюбу мають дочок: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя з відповідачкою не склалося по причині несумісності характерів та різних поглядів на життя. З 2019 року проживають окремо, спільного господарства не ведуть. На даний час шлюб між ними носить формальний характер і перебувати у такому надалі він не бажає. Позивач вважає, що збереження сім`ї неможливе, подальше спільне життя суперечитиме його інтересам. Просить їх шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, а справу розглянути без його участі (а.с.8).

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, щодо задоволення позову не заперечувала, пояснила, що вони разом не проживають, спільне господарство не ведуть, просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище набуте у шлюбі « ОСОБА_3 ».

Заслухавши пояснення відповідачка ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав:

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 28 жовтня 1995 року у відділі реєстрації актів громадського стану Іршавської райдержадміністрації Закарпатської області Україна, актовий запис №89, що стверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 5).

Від даного шлюбу мають дочок ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спільне життя між сторонами не склалося. Подружні відносини припинені з 2019 року. Разом не проживають. Спільного господарства не ведуть.

При таких обставинах справи, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача настоювати на розірванні шлюбу є вагомими підставами для розірвання шлюбу, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 83, 175, 177, 184, 200, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст. ст.105, 110, 112 СК України суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстровано 28 жовтня 1995 року у відділі реєстрації актів громадського стану Іршавської райдержадміністрації Закарпатської області Україна, актовий запис №89 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачці ОСОБА_1 прізвище набуте у шлюбі « ОСОБА_3 ».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 1073,60 (одна тисяча сімдесят три гривні грн. 60 коп.) гривень в повернення витрат по оплаті судового збору.

На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. А. Даруда