Справа №403/32/22 провадження № 2/403/91/24
У Х В А Л А

про повернення судового збору

23 травня 2024 року с-ще Устинівка

Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Атаманова С.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із письмовою заявою про повернення судового збору, сплаченого позивачем згідно квитанції №10 від 20 січня 2022 року при пред`явленні до Устинівського районного суду Кіровоградської області позову до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого між сторонами по справі 26 листопада 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Устинівського районного управлінням юстиції Кіровоградської області, актовий запис №20.

Розглянувши заяву позивача про повернення судового збору, вважаю її такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ухвали Устинівського районного суду Кіровоградської області від 23 травня 2024 року позивачу ОСОБА_1 на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України було повернуто подану нею до відповідача ОСОБА_2 позовну заяву про розірвання шлюбу.

Відповідно до платіжного документа - квитанції №10 від 20 січня 2022 року, доданої до позовної заяви при пред`явленні позову до суду, позивачем ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в розмірі 992 грн. 00 коп. із зазначенням наступних відомостей: платник: ОСОБА_3 ; отримувач: ГУК у Кіров.обл./тг с-ще Устин/22030101; банк отримувача: 899998 Казначейство України (ел.адм.подат.); код отримувача: 37918230; рахунок отримувача: UA0011555; сума: 992,40 грн.; призначення платежу: *;101; ; судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Устинівський районний суд Кіровоградської області.

Матеріалами цивільної справи підтверджується належність позивачу ОСОБА_1 реєстраційного номеру облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_1 , що є ідентичним тому, який зазначений у квитанції №10 від 20 січня 2022 року, а тому запис по батькові позивача як « ОСОБА_4 » в цій же квитанції оцінюється судом як такий, що не впливає на факт сплати судового збору по справі саме ОСОБА_1 ..

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

За змістом ч.2 ст.7 вказаного вище Закону повернення судового збору у випадку повернення заяви проводиться в повному розмірі його сплати.

У відповідності до п.42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства. Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті; в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ. Законом не передбачено граничного терміну повернення сплаченої суми судового збору.

За змістом абзаців 1 та 6 п.5 розділу І «Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів», затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 03 вересня 2013 року за №787 (з наступними змінами), повернення судового збору (крім помилково зарахованого) здійснюється за судовим рішенням, яке набрало законної сили. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства, Казначейства (у разі сплати судового збору в іноземній валюті) подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.

З огляду на викладене, заява позивача про повернення судового збору в розмірі 992 грн. 40 коп. підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір у зазначеній сумі - поверненню позивачу ОСОБА_1 ..

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ч.2 ст.133, ст.ст.258, 260, 261, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору задоволити.

Повернути ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір при подачі позовної заяви до суду в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 (сорок) коп. відповідно до платіжного документа - квитанції №10 від 20 січня 2022 року із зазначенням в ньому наступних відомостей: платник: ОСОБА_3 ; отримувач: ГУК у Кіров.обл./тг с-ще Устин/22030101; банк отримувача: 899998 Казначейство України (ел.адм.подат.); код отримувача: 37918230; рахунок отримувача: UA0011555; сума: 992,40 грн.; призначення платежу: *;101; ; судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Устинівський районний суд Кіровоградської області.

Роз`яснити позивачу, що повернення судового збору здійснюється шляхом подання нею, як платником, до відповідного Головного управління Державної казначейської служби України належним чином засвідченої копії судового рішення разом із заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ, або паперовою копією електронного розрахункового документа, що підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя С.Ю.Атаманова