Справа № 347/705/24
Провадження № 2/347/412/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2024 року м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Лазорик Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Рожнівської сільської ради ОТГ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до Рожнівської сільської ради ОТГ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 , яка за життя належним чином розпорядилася своїм майном та склала заповітне розпорядження відносно свого майна на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в рівних частинах.

На даний час позивачка має намір оформити право власності на спадкове майно, однак пропустила термін звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою, оскільки переважну більшість часу перебувала за кордоном, а тому, вважає, що термін для прийняття спадщини пропустила з поважної причини. Просить позовну заяву задоволити.

Представник позивачки подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у їх відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Представник Рожнівської сільської ради в судове засідання не з`явився.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 , 1926р.н. все своє майно в рівних частинах заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , що стверджується копією заповіту від 17.02.1997р.

Відповідно до копії свідоцтва про право власності від 22.11.1989р. видно, що ОСОБА_2 за життя належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с.Хімчин Косівського району Івано-Франківської області.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 стверджується, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки виданої виконкомом Рожнівської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області від 19.03.2024р. №17 видно, що ОСОБА_2 постійно проживала і була зареєстрована з 1950року по день смерті в житловому будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1 . Спадкоємець ОСОБА_1 фактично до дня смерті бабусі проживала з нею в АДРЕСА_1 .

Відповідно до роз`яснення приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу від 14.03.2024р. видно, що ОСОБА_1 не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за заповітом у межах шестимісячного строку, а тому їй рекомендовано звернутися до суду.

Однак, як встановлено в судовому засіданні, вчасно звернутися з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори ОСОБА_1 не мала можливості з поважної причини, оскільки перебувала за кордоном, про що свідчить долучений до матеріалів справи паспорт громадянина України для виїзду за кодон з відповідними відмітками.

А згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід задоволити та визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

На підставі наведеного, ст.ст.1270,1272 ЦК України та керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 268 ЦПК України,суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: Крилюк М.І.