Справа № 487/3594/22
Провадження № 22-ц/812/888/24
У Х В А Л А

24 травня 2024 року Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Базовкіної Т.М.

суддів: 1) Тищук Н.О.,

2) Яворської Ж.М.,

заслухавши суддю-доповідача: Базовкіну Т.М.

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Миколаївського апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 , яка підписана її представником - адвокатом Гупалом Максимом Михайловичем, на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 09 квітня 2024 року, постановлену за його ж заявою про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Відповідно до статті 371 ЦПК України строк розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції складає тридцять днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Відповідно до Графіку надання відпусток на 2024 рік суддям і помічникам суддів судової палати у цивільних справах Миколаївського апеляційного суду та наказами в.о. Голови Миколаївського апеляційного суду Фаріонової О.М. від 08 травня 2024 р. № 34/ВС зі змінами, внесеними наказом №37/ВС від 10 травня 2024 р., суддя Базовкіна Т.М. перебуватиме у щорічній основній відпустці у 2024 році у період з 27 травня 2024 р. по 05 липня 2024 р.

Враховуючи викладене та об`єктивну неможливість розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка підписана її представником - адвокатом Гупалом Максимом Михайловичем, на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 09 квітня 2024 року, у строки передбачені чинним законодавством, колегія суддів вважає, що наявні підстави продовження строку розгляду справи, оскільки відкладення її розгляду відбулося через виняткові обставини.

По цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка підписана її представником - адвокатом Гупалом Максимом Михайловичем, на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 09 квітня 2024 року, постановлену за його ж заявою про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, проведені всі необхідні підготовчі дії для розгляду справи у суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 365-366, 368 ЦПК України, частиною 2 статті 371 ЦПК України,суд

У Х В А Л И Л А:

Закінчити проведення підготовчих дій, які пов`язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Призначити зазначену справу до розгляду в апеляційній інстанції на 09 липня 2024 р. на 09.15 год. в приміщенні Миколаївського апеляційного суду.

Про місце та час судового засідання повідомити учасників справи.

Продовжити строк розгляду справи №487/3594/22 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка підписана її представником - адвокатом Гупалом Максимом Михайловичем, на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 09 квітня 2024 року на п`ятнадцять днів.

Головуючий:

Судді: 1.

2.