Провадження №2/359/3320/2024
УХВАЛА

5 грудня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Семенюти О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

за участю представника відповідача ОСОБА_2 ,

здійснюючи в приміщенні суду підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

У вересні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та просить суд стягнути з ОСОБА_3 майнову шкоду в розмірі 11866 гривень 88 копійок та моральну шкоду в розмірі 10000 гривень 00 копійок.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Згідно з п.5 ч.3 ст.2, ч.2 ст.13 ЦПК України однією з основних засад цивільного судочинства є диспозитивність. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч.1, ч.5 ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватись на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Зі змісту поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ЕР-220406855 вбачається, що станом на день дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 була застрахована в ПАТ «СК «УСГ». Ця обставина свідчать про те, що рішення суду може вплинути на майнові права та обов`язки вказаної страхової компанії.

З огляду на це суд висновує про те, що ПАТ «СК «УСГ» належить залучити до участі у розгляді цивільної справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Крім того, в матеріалах цивільної справи відсутні документи, на підставі якихПАТ «СК «УСГ» виплатило ОСОБА_1 страхове відшкодування в розмірі 23425 гривень 75 копійок. Ці обставини унеможливлюють ухвалення законного та обґрунтованого рішення в розумінні ст.263 ЦПК України.

З огляду на це суд висновує про те, що з метою повного та всебічного дослідження обставин, які мають значення для правильного вирішення спору, слід витребувати у ПАТ «СК «УСГ» копії всіх без виключення документів, на підставі яких страхова компанія виплатила ОСОБА_1 страхове відшкодування в розмірі 23425 гривень 75 копійок.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залучити приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УСГ» (ідентифікаційний код 30859524, адреса місцезнаходження: 03038, м. Київ, вул. Федорова Івана, 32 літ. А, ) до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Визначити приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «УСГ» протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду для подання письмових пояснень щодо пред`явленого позову.

Витребувати у приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» копії всіх без виключення документів, на підставі яких ОСОБА_1 було виплачено страхове відшкодування в розмірі 23425 гривень 75 копійок.

З метою забезпечення виконання ухвали суду повідомити приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «УСГ» про те, що дорожньо-транспортна пригода, яка була визнана страховим випадком, сталась 17 липня 2024 року на а/д Бориспіль - Переяслав-Хмельницький за участю ОСОБА_3 , яка керувала автомобілем марки «Mazda 3», номерний знак НОМЕР_1 , та ОСОБА_1 , який керував автомобілем марки «Renault Megane», номерний знак НОМЕР_2 .

Витребувані докази слід надати суду протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню та набирає законної сили в момент її проголошення.

Суддя О.Ю. Семенюта