Справа №760/6340/24 2-во/760/81/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2024 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Ішуніна Л. М., за участю секретаря судового засідання Отруби В. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Чекменьова Дениса Миколайовича про виправлення описки в рішенні Солом`янського районного суду міста Києва від 23 квітня 2024 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту народження,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебувала вищезазначена цивільна справа.

23 квітня 2024 року рішенням Солом`янського районного суду міста Києва заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження задоволено частково. Встановлено факт народження дитини - жіночої статі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Маріуполь, Донецька обл., Україна, для проведення державної реєстрації народження дитини у відповідних органах реєстрації актів цивільного стану України, зазначивши батьків дитини: мати - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України.

30 травня 2024 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Чекменьов Д. М. звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду, яка відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 31 травня 2024 року, була передана на розгляд судді Ішуніній Л. М.

В заяві вказує на те, що у другому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку в прізвищі дитини, а саме, зазначено « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_2 », тому просить виправити вказану описку, оскільки її наявність унеможливлює належне виконання рішення.

Суд, відповідно до частини другої статті 269 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в рішенні суду, виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення, шляхом зазначення правильного прізвища дитини - « ОСОБА_2 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_3 ».

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника заявника задовольнити.

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 23 квітня 2024 року, шляхом зазначення правильного прізвища дитини - « ОСОБА_2 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. М. Ішуніна