Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1468/22
Провадження № 2/935/29/24
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

08 березня 2024 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В. розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу «Електронний Суд» або «Easy Con» у цивільній справі по справі 935/1468/23,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа № 935/1468/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП та стягнення моральної шкоди.

Судове засідання призначено на 11 березня 2024 року о 10 год. 00 хв.

08 березня 2024 року на електрону адресу суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 , в якому просить провести в режимі відеоконференції судове засідання по цивільній справі за № 935/1468/22, з участю представників позивача адвокатів - Морозова В.Ю., Стахова А.О., поза межами приміщення суду.

Розглянувши клопотання, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частина 2 ст. 212 ЦПК України передбачає, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

В матеріалах справи відсутні докази щодо представлення інтересів ОСОБА_1 адвокатом Рясним В.Д. а тому враховуючи наведене, клопотання позивача ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні представників у режимі відеоконференції через систему відеоконференцзв`язку «Електронний суд» або «EasyCon» підлягає до часткового задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу «Електронний Суд» або «Easy Con» у цивільній справі по справі 935/1468/23 задовольнити частково.

Судове засідання, яке призначено на 10 год 00 хв 11 березня 2024 року та подальші судові засідання проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів (через систему EasyСon, «Електронний суд») за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Морозова Вадима Юрійовича.

Відеоконференція буде проведена за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua (EasyСon) або «Електронний суд» з адвокатом Морозовим Вадимом Юрійовичем (+02).

В іншій частині клопотання відмовити.

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Також попередити про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відео конференції направити негайно особам,які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя В.В. Янчук