Номер провадження № 2/521/1037/24
УХВАЛА

22 квітня 2024 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючий суддя Плавич І.В.,

секретар судового засідання Петренко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності.

В процесі розгляду справи від сторони позивача надійшла уточнена позовна заява, відповідно до якої просила, ОСОБА_4 залучити в якості сторони по справі та уточнила позовні вимоги в прохальній частині;

Виділити ОСОБА_4 у приватну власність та відокремити її частку в натурі у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 : 2-6 кімната житлова 12,6 кв.м., половина від 2-1 кімната житлова 11,5 кв.м, тобто 5,75 кв.м, 2-2 кімната житлова 16,8 кв.м (загальна площа 35,15 квадратних метра) та землю, що прилягає саме до цих кімнат, а саме город та двір, що розмежено парканом.

Виділити у приватну власність Відповідачу 1 ОСОБА_2 у домоволодінні за адресою АДРЕСА_1 : 2-8 кухня 11,8 кв.м, 2- 7 коридор 5,1 кв.м, 2-5 веранда, що переобладнано під житлову кімнату 14,1 кв.м, 2-3 санвузол 4,1 кв.м, 2-4 коридор 5,9 кв.м, половина від кімнати 2- 1 житлова 11,5 кв.м, тобто 5,75 кв.м., 2-І спуск в підвал 2,4 кв.м та прилеглий двір, що розмежено парканом.

Виділити у приватну власність Відповідачу 2 ОСОБА_3 у домоволодінні за адресою АДРЕСА_1 : житлова 15,2 кв.м, 1-2 житлова 10,2 кв.м, 1-3 веранда 9,8 кв.м, 1-4 коридор 3,8 кв.м, 1-5 веранда 14,4 кв.м, 1-6 кухня 9,1 кв.м. та прилеглий двір, що розмежено парканом.

Зобовязати відповідні органи внести відповідні записи у реєстр прав власності на нерухоме майно з видачею на запит відповідних документів, що підтверджують право власності на відокремлені одиниці нерухомого майна. В разі неможливості виділити долі Відповідачів, виділити окремо долю ОСОБА_4 .

Згідно ст. 33 ч.1 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, приймаючи до уваги сутність позовних вимог, суд вбачає обґрунтованим залучити до участі у справі Нямцу Наталі. Георгіївну у відповідному процесуальному статусі та прийняти уточнення позовних вимог:

Виділити ОСОБА_4 у приватну власність та відокремити її частку в натурі у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 : 2-6 кімната житлова 12,6 кв.м., половина від 2-1 кімната житлова 11,5 кв.м, тобто 5,75 кв.м, 2-2 кімната житлова 16,8 кв.м (загальна площа 35,15 квадратних метра) та землю, що прилягає саме до цих кімнат, а саме город та двір, що розмежено парканом.

Виділити у приватну власність Відповідачу 1 ОСОБА_2 у домоволодінні за адресою АДРЕСА_1 : 2-8 кухня 11,8 кв.м, 2- 7 коридор 5,1 кв.м, 2-5 веранда, що переобладнано під житлову кімнату 14,1 кв.м, 2-3 санвузол 4,1 кв.м, 2-4 коридор 5,9 кв.м, половина від кімнати 2- 1 житлова 11,5 кв.м, тобто 5,75 кв.м., 2-І спуск в підвал 2,4 кв.м та прилеглий двір, що розмежено парканом.

Виділити у приватну власність Відповідачу 2 ОСОБА_3 у домоволодінні за адресою АДРЕСА_1 : житлова 15,2 кв.м, 1-2 житлова 10,2 кв.м, 1-3 веранда 9,8 кв.м, 1-4 коридор 3,8 кв.м, 1-5 веранда 14,4 кв.м, 1-6 кухня 9,1 кв.м. та прилеглий двір, що розмежено парканом.

Зобовязати відповідні органи внести відповідні записи у реєстр прав власності на нерухоме майно з видачею на запит відповідних документів, що підтверджують право власності на відокремлені одиниці нерухомого майна. В разі неможливості виділити долі Відповідачів, виділити окремо долю ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 33, 35, 39, 209, 210 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності, ОСОБА_4 в якості співвідповідача.

Виділити ОСОБА_4 у приватну власність та відокремити її частку в натурі у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 : 2-6 кімната житлова 12,6 кв.м., половина від 2-1 кімната житлова 11,5 кв.м, тобто 5,75 кв.м, 2-2 кімната житлова 16,8 кв.м (загальна площа 35,15 квадратних метра) та землю, що прилягає саме до цих кімнат, а саме город та двір, що розмежено парканом.

Виділити у приватну власність Відповідачу 1 ОСОБА_2 у домоволодінні за адресою АДРЕСА_1 : 2-8 кухня 11,8 кв.м, 2- 7 коридор 5,1 кв.м, 2-5 веранда, що переобладнано під житлову кімнату 14,1 кв.м, 2-3 санвузол 4,1 кв.м, 2-4 коридор 5,9 кв.м, половина від кімнати 2- 1 житлова 11,5 кв.м, тобто 5,75 кв.м., 2-І спуск в підвал 2,4 кв.м та прилеглий двір, що розмежено парканом.

Виділити у приватну власність Відповідачу 2 ОСОБА_3 у домоволодінні за адресою АДРЕСА_1 : житлова 15,2 кв.м, 1-2 житлова 10,2 кв.м, 1-3 веранда 9,8 кв.м, 1-4 коридор 3,8 кв.м, 1-5 веранда 14,4 кв.м, 1-6 кухня 9,1 кв.м. та прилеглий двір, що розмежено парканом.

Зобовязати відповідні органи внести відповідні записи у реєстр прав власності на нерухоме майно з видачею на запит відповідних документів, що підтверджують право власності на відокремлені одиниці нерухомого майна. В разі неможливості виділити долі Відповідачів, виділити окремо долю ОСОБА_4 .

Направити до залученої до участі у справі особи фотокопію позовної заяви із доданими до неї матеріалами для вирішення питання про складення заперечень (відзиву) та участь в наступному судовому засіданні.

Розяснити учасникам цивільного процесу, що за клопотанням залученого співвідповідача можливе вирішення питання про розгляд справи спочатку.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Веб-адреса сторінки: http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Плавич