Справа № 524/4035/22
провадження № 2/527/8/24
УХВАЛА

23 травня 2024 року м. Глобине

Cуддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Охмака Валентина Івановича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Прокоп Денис Олександрович, про визнання недійсним договору купівлі-продажу частини житлового будинку з господарськими будівлями,

встановив:

У провадженні суду перебуває вищевказана справа.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Охмак Валентин Іванович направив до суду клопотання, в якому просить проводити розгляд справи в режимі відеоконференції із Крюківським районним судом м. Кременчука (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Троїцька, 37/49).

Вирішуючи клопотання представника позивача, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою оперативності судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних з неможливістю прибуття представника позивача, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції з Крюківським районним судом м. Кременчук.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання - задовольнити.

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Прокоп Денис Олександрович, про визнання недійсним договору купівлі-продажу частини житлового будинку з господарськими будівлями, призначене на 13.00 год. 06 червня 2024 року та подальших судових засідань, провести в режимі відеоконференції між Глобинським районним судом Полтавської області та Крюківським районним судом м. Кременчука.

Доручити Крюківському районному суду м. Кременчука забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції повідомити представника позивача ОСОБА_1 адвоката Охмака Валентина Івановича.

Ухвалу негайно направити Крюківському районному суду м. Кременчука для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Левицька