Провадження №2-п/523/105/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2024 р. Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді Бузовського В.В.,

при секретарі Петровської О.П.,

розглянувши у судовому засіданні, в залі суду, в м.Одеса., заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду,

встановив:

В провадженні Суворовського районного суду міста Одеса перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ), третя особа Державний реєстратор Яськівської сільської ради Одеського району Одеської області Писанка Дмитро Сергійович (місцезнаходження за адресою: вул. Центральна, буд.78, с.Яськи, Одеська область) про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора.

Заочним рішенням суду від 24.10.2024р., позов ОСОБА_2 , було задоволено.

13.11.2024р., року ОСОБА_1 , який діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності, від імені та в інтересах відповідачки ОСОБА_3 , звернувся з заявою про перегляд заочного рішення суду (Том 2, а.с. 22).

Вивчивши заяву та матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч.1 ст.182 ЦПК при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Відповідно до ч.2 ст.183 ЦПК письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Згідно з ч.1 ст.58 ЦПК сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.60 ЦПК представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Відповідно до ч.8 ст.62 ЦПК у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Зважаючи на вищевикладене, та враховуючи що ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси у справі за позовом ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження наслідком чого належним представником відповідача, у відповідності до приписів ч.1 ст. 60 ЦПК України, може бути виключно адвокат або законний представник.

Як вбачається з поданої 13.11.2024 року заяви про перегляд заочного рішення, вона подана ОСОБА_1 , однак, до заяви не надано належних доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 є адвокатом, або законним представником ОСОБА_3 , як зазначено судом вище, до заяви про перегляд заочного рішення додано лише довіреність (Том 2, а.с. 23).

Згідно з ч.2 ст.183 ЦПК письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до ч.4 ст. 183 ЦПК, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи те, що судом було призначено судове засідання на 03.12.2024р., то застосування положення п.1 ч. 4 ст. 185 ЦПК є неможливим, а отже судом підлягає застосуванню вимога п. 2 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, а саме: суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Керуючись ст.4, 58, 60, 62, 182,183, 257, 352-354 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Державний реєстратор Яськівської сільської ради Одеського району Одеської області Писанка Дмитро Сергійович про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її підписання.

Ухвала підписана 05.12.2024 року.

Суддя: