Справа № 445/278/24
Провадження № 2/445/441/24
УХВАЛА

22 травня 2024 року

Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бакаїм М.В.

секретаря судового засідання Назар С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

До Золочівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики. ТОВ ""КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" просить суд стягнути з відповідача заборгованість за Договором надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № від 05.09.2019 в сумі 48 169,91 грн., посилаючись на те, що відповідач у добровільному порядку не виконує свої договірні зобов`язання.

20 лютого 2024 року відкрито провадження у справі.

20 травня 2024 представник відповідача ОСОБА_2 подав клопотання про витребування доказів оскільки ставить під сумнів оригінальність договорів факторингу з додатками, тому заявляється клопотання про витребування таких оригіналів для огляду в судовому засіданні.

Вказані документи мають суттєве значення для розгляду справи та всебічного з?ясування обставин по справі тому просить??? витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР»:

оригінал договору факторингу № 14-07/21 від 14.07.2021 р.;

оригінал договору відступлення прав вимоги N.10-01/2023 від 10.01.2023р.;

оригінали доказів видачі кредиту відповідачу, ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши клопотання та матеріали цивільної справи, встановив наступні обставини.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК Україниу разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У ч. 2 ст. 95 ЦПК України, зазначається, що письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Частиною 6 вказаної статті зазначається: якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи не може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги. Оскільки Відповідач ставить під сумнів подані письмові докази, він вимагає витребування їх оригіналів для огляду.

На підставі викладеного, беручи до уваги відсутність можливості у відповідача самостійно подати докази та враховуючи їхню значимість для повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання відповідача та витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» вищезазначену інформацію.

Керуючись ст. 84, 95 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Зобов`язати Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» надати Золочівському районному суду Львівської області в строк до 03 липня 2024 року наступні докази:

оригінал договору факторингу № 14-07/21 від 14.07.2021 р.;

оригінал договору відступлення прав вимоги № 10-01/2023 від 10.01.2023 р.;

оригінали доказів видачі кредиту відповідачу, ОСОБА_1 .

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» положення ч. 7 ст. 84 ЦПК України: особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» положення ч. 8 ст. 84 ЦПК України: у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали суду направити Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» для виконання та всім учасникам справи для відому.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Бакаїм