Провадження № 2/466/604/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2024 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Свиті А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного провадження, цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Тернопільобленерго», в особі Кременецького району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, -

встановив:

30 жовтня 2023р. Відкрите акціонерне товариство «Тернопільобленерго», в особі Кременецького району електричних мереж звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , у якій просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на свою користь вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 8557,51 грн. на розрахунковий рахунок IBAN НОМЕР_1 АТ «Ощадбанк», МФО 338545, , та судові витрати.

Свої вимоги мотивує тим, що Відкрите акціонерне товариство «Тернопільобленерго», в особі Кременецького району електричних мереж, як оператор системи розподілу, надає послуги з розподілу передачі електричної енергії за адресою проживання відповідача: Тернопільська область, Кременецький район, с. Крижі.

20.04.2022р. при проведенні контрольного огляду електроустановки житловогj будинку у с. Крижі Кременецького району Тернопільської області булло виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018 року (далі - ПРРЕЕ), які виявилися у самовільному підключені електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі належної оператору системи розподілу з порушенням схеми обліку. Вказане порушення передбачене пп. 6 п. 8.4.2 ПРРЕЕ. Керуючись та на підставі п.8.2.5 ПРРЕЕ про вказане порушення складено Акт про порушення №008428.

Акт про порушення №008428 підписаний трьома представниками оператора системи розподілу (ОСР) та споживачем без зауважень. Вказаний Акт про порушення був вручений відповідачу, яким запрошено її на засідання комісії Кременецького РЕМ по розгляду актів на 10.05.2022 р.

21.04.2022 року відповідачка звернулася із заявою про достроковий розгляд акту про порушення. Така заява була задоволена, та 21.04.2022 року на засіданні комісії Кременецького РЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, у присутності відповідачки, було проведено розгляд акту №008428, та проведено нарахування за необліковану електричну енергію, яке оформлене Протоколом №06.

Комісія керуючись пп.6 п. 8.4.2 ПРРЕЕ із врахуванням п.8.4.13 ПРРЕЕ розрахувала розмір та вартість необлікованої електричної енергії по акту №008428 від 20.04.2022 року, що склала 1134 кВт/год, що у грошовому виразі складає 6339, 03 коп.

Протокол №06 від 21.04.2022 року та рахунок №5А за необліковану електричну енергію були вручені відповідачці у день засідання комісії під особистий підпис.

На погашення нарахування за необліковану електричну енергію по акту №008428 від 20.04.2022 р. відповідачка оплатила: 20.05.2022 р. - 1000 гривень та 17.06.022 року - 1000 гривень, тому на дату подання позову до суду борг відповідачки за необліковану електричну енергію по акту про порушення №008428 від 20.04.2022 р. складає 4339,03 грн..

31.01.2023 року повторно при проведені контрольного огляду електроустановки житлового будинку у с. Крижі Кременецького рн., було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018 року (далі - ПРРЕЕ), які виявилися у самовільному підключені електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі належної оператору системи розподілу з порушенням схеми обліку. Вказане порушення передбачене пп. 6 п. 8.4.2 ПРРЕЕ. Керуючись та на підставі п.8.2.5 ПРРЕЕ про вказане порушення складено Акт №008540. Даний Акт вручений особисто відповідачці під підпис та запрошено на засідання комісії на 21.02.2023 року. Проте відповідачка звернулися із заявою про достроковий розгляд Акту про порушення 08.02.2023 р. 08.02.2023 року, з дотриманням вимог п. 8.2.6 ПРРЕЕ Акт про порушення №008540 розглянутий комісією Кременецького РЕМ по розгляду актів про порушення у присутності відповідачки. За результатами даного розгляду проведено нарахування за не обліковану електроенергію за 648 кВт/год., що у грошовому еквіваленті складає 4218,48 грн. Засідання комісії по розгляду акту про порушення №008540, розрахунок вартості та кількості необлікованої електричної енергії, оформлене протоколом №1 від 08.02.2023 року. Протокол засідання комісії Кременецького РЕМ по розгляду актів про порушення №1 від 08.02.2023 р. та рахунок на сплату вартості необлікованої електричної енергії №1А вручений відповідачці під особистий підпис у день розгляду акту - 08.02.2023 р. Проте по даний час не оплачений. Таким чином борг відповідачки за необліковану електричну енергію у сукупності по двох Актах про порушення на даний час складає (4339,03+4218,48) 8557,51 грн.

З метою досудового врегулювання спору відповідачці неодноразово надсилалися претензії, №13 від 20.01.2023 р. та №286 від 08.09.2023 р. Вказані претензії залишені без відповіді та задоволення.

Керуючись ст. 255 КУпАП уповноваженим представником ОСР за фактами виявлення порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії були складені протоколи про адміністративні правопорушення №4 від 21.04.2022 року та №1 від 08.02.2023 р. за порушення передбачене ст. 103-1 КУпАП. У протоколах про адміністративні правопорушення відповідачка надавала пояснення у яких зізнавалася у порушеннях та обіцяла більше не вчиняти таких порушень. За результатами розгляду протоколу про адміністративне правопорушення №1 від 08.02.2023 р., адміністративна комісія виконавчого комітету Кременецької міської ради визнала відповідачку винною у вчинені адміністративного правопорушення за ст. 103-1 КУпАП та наклала стягнення у вигляді попередження. У зв`язку із вищенаведеним змушені звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання представник позивача Відкритого акціонерного товариства «Тернопільобленерго», в особі Кременецького району електричних мереж не з`явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити з підстав наведених у ньому.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, проте була присутня у судовому засіданні, яке відбулося 29.01.2024 року, щодо предмету позову пояснень своїх не надавала.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно ст.247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких мотивів.

Судом встановлено, що відповідач є споживачем електричної енергії за адресою: Тернопільська область, Кременецький район, с. Крижі.

Правовідносини з приводу постачання електричної енергії постачальником та її оплати споживачами регулюються Цивільним кодексом України, Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 14 березня 2018 року №312.

Відповідно до положень ст.ст. 509, 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання договору чи зміни умов його виконання не допускається.

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Споживач по договору про постачання електричної енергії ОСОБА_1 повинна належно виконати взяті на себе зобов`язання по зазначеному договору сплатити вартість поставленої та спожитої ними електричної енергії.

Згідно ч.1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Пунктом 5.1.1 ПРРЕЕ передбачено права оператора системи, зокрема: проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії.

Згідно з положеннями пункту 8.2.5 ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення.

Так, 24.04.2022р. за результатами проведення контрольного огляду представниками позивача електроустановки за адресою: Тернопільська область, Кременецький район, с. Крижі м, складено акт про порушення ПРРЕЕ № 008428, яким зафіксовано порушення пп. 6 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, яка є власністю ОСР з порушенням схеми обліку.

Акт про порушення №008428 підписаний трьома представниками оператора системи розподілу (ОСР) та споживачем без зауважень. Вказаний Акт про порушення був вручений відповідачу, яким запрошено її на засідання комісії Кременецького РЕМ по розгляду актів на 10.05.2022 р.

21.04.2022 року відповідач ОСОБА_1 звернулася із заявою про достроковий розгляд акту про порушення №008428. Така заява була задоволена, та 21.04.2022 року на засіданні комісії Кременецького РЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, у присутності відповідача, було проведено розгляд акту №008428, та проведено нарахування за необліковану електричну енергію, яке оформлене Протоколом №06.

Комісія керуючись пп.6 п. 8.4.2 ПРРЕЕ із врахуванням п.8.4.13 ПРРЕЕ розрахувала розмір та вартість необлікованої електричної енергії по акту №008428 від 20.04.2022 року, що склала 1134 кВт/год, що у грошовому виразі складає 6339, 03 коп.

Протокол №06 від 21.04.2022 року та рахунок №5А за необліковану електричну енергію були вручені відповідачеві у день засідання комісії під особистий підпис.

На погашення нарахування за необліковану електричну енергію по акту №008428 від 20.04.2022 р. відповідачка оплатила: 20.05.2022 р. - 1000 гривень та 17.06.022 року - 1000 гривень, тому на дату подання позову до суду борг відповідачки за необліковану електричну енергію по акту про порушення №008428 від 20.04.2022 р. складає 4339,03 грн.

31.01.2023р. за результатами повторного проведення контрольного огляду представниками позивача електроустановки за адресою: Тернопільська область, Кременецький район, с. Крижі м, складено акт про порушення ПРРЕЕ № 008540, яким зафіксовано порушення пп. 6 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, яка є власністю ОСР з порушенням схеми обліку.

Даний Акт вручений особисто відповідачці під підпис та запрошено на засідання комісії на 21.02.2023 року. Проте відповідачка звернулися із заявою про достроковий розгляд Акту про порушення 08.02.2023 р. 08.02.2023 року, з дотриманням вимог п. 8.2.6 ПРРЕЕ. Акт про порушення №008540 розглянутий комісією Кременецького РЕМ по розгляду актів про порушення у присутності відповідачки. За результатами даного розгляду проведено нарахування за необліковану електроенергію за 648 кВт/год., що у грошовому еквіваленті складає 4218,48 грн.

Засідання комісії по розгляду акту про порушення №008540, розрахунок вартості та кількості необлікованої електричної енергії, оформлене протоколом №1 від 08.02.2023 року.

Протокол засідання комісії Кременецького РЕМ по розгляду актів про порушення №1 від 08.02.2023 р. та рахунок на сплату вартості необлікованої електричної енергії №1А вручений відповідачці під особистий підпис у день розгляду акту - 08.02.2023 р. Проте по даний час не оплачений. Таким чином борг відповідачки за необліковану електричну енергію у сукупності по двох Актах про порушення на даний час складає (4339,03+4218,48) 8557,51 грн.

З метою досудового врегулювання спору відповідачці неодноразово надсилалися претензії, №13 від 20.01.2023 р. та №286 від 08.09.2023 р. Вказані претензії залишені без відповіді та задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 1166 Цивільного кодексу України, шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

За таких обставин, оскільки електроенергія споживачеві ОСОБА_1 була поставлена та була спожита за адресою її проживання, проте внаслідок порушення вимог ПРРЕЕ, мав місце недооблік електричної енергії, суд вважає, що з відповідача слід стягнути в користь Відкритого акціонерного товариства «Тернопільобленерго» Кременецького району електричних мереж 8557, 51 грн. вартості необлікованої електричної енергії, внаслідок порушення ПРРЕЕ.

Крім того, в силу ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягнення 2684 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 89, 223, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Тернопільобленерго», , в особі Кременецького району електричних мереж, , місцезнаходження: Тернопільська область, м. Кременець, вул. О. Лятуринської, 14 до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Кременецьким РВ УМВС України в Тернопільській області 06.02.1998, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Тернопільобленерго» Кременецького району електричних мереж вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 8557 (вісім тисяч п`ятсот п`ятдесят сім) грн., 51 коп. на розрахунковий рахунок IBAN НОМЕР_1 АТ «Ощадбанк», МФО 338545, .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Кременецьким РВ УМВС України в Тернопільській області 06.02.1998, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Тернопільобленерго» 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн., 00 коп. на поточний рахунок IBAN НОМЕР_3 в ТОУ АТ «Ощадбанк» м. Тернопіль, МФО 338545, .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Р. Б. Єзерський