Справа № 373/555/24
Номер провадження 2-н/373/58/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Опанасюк І.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника адвокат Кісілевич О.М. звернулося до суду з заявою та просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дочки- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 08.03.2024 і до досягнення дочкою повноліття ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно статті 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 162 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Крім цього, відповідно до частини 5 статті 183 СК України той з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів.

Таким чином, право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів, має той з батьків дитини, з яким проживає дитина.

Звертаючись до суду із заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, представником заявника в обґрунтування заявлених вимог, не долучено будь-яких доказів, що підтверджують факт сумісного проживання заявника з неповнолітньою донькою та перебування останньої на її утриманні.

Згідно із пунктом 4 частини 3 статті 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Крім того, з відповіді Єдиного державного демографічного реєстру №488351 від 12.03.2024 не знайдено особу-боржника за параметрами : прізвище ім`я по-батькові та рік народження. Відомостей про серію та номер паспорта або ж РНКОПП боржника в заяві не вказано.

Втім п. 2 ч. 2 ст. 163 ЦПК України, однією з вимог до заяви про видачу судового наказу вказано, що у заяві повинно бути зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України).

Ця вимога Закону при зверненні до суду із заявою також не дотримана.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що заявником при зверненні до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини не дотримані вимоги статті 163 ЦПК України.

Згідно пункту 1, 3 частини 1 статті 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись статтею 165 ЦПК України , суд

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

СУДДЯ І. О. ОПАНАСЮК