Справа № 214/5003/23
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

24 травня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенко О.І., дослідивши матеріали цивільної справи за позовною заявою представника ОСОБА_1 адвоката Вако Михайла Юрійовича до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «АЛЬФА-ГАРАНТ» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Вако М.Ю., діючи від імені та в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовною заявою 10.07.2023, в подальшому уточнивши пред`явлені вимоги шляхом їх збільшення 16.11.2023 (а.с.34-38), просить суд: стягнути з ТзДВ «СК «АЛЬФА-ГАРАНТ» на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду, завдану внаслідок вчинення злочину, у розмірі 22 258 грн. 84 коп., моральну шкоду у розмірі 1129 грн. 90 коп.; стягнути з ТзДВ «СК «АЛЬФА-ГАРАНТ» на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу у розмірі 10 000 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 17.07.2022 (головуючий суддя Прасолов В.М.) позовну заяву прийнято до розгляду з відкриттям спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с.26).

Не погоджуючись з пред`явленими вимогами, 08.11.2023 представник відповідача ТзДВ «СК «АЛЬФА-ГАРАНТ» подав відзив на позов шляхом направлення засобами поштового зв`язку, який надійшов на адресу суду 16.11.2023, а також клопотання про зменшення розміру витрат на правничу допомогу (а.с.46-50, 53).

24.01.2024 від представника позивача через модуль підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» надійшла відповідь на відзив (а.с.64-68).

У зв`язку із звільненням судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Прасолова В.М. у відставку та відрахуванням зі штату суду, за результатами повторного автоматизованого розподілу на підставі розпорядження керівника апарату суду №583 від 29.04.2024 матеріали цивільної справи передано в провадження судді Євтушенку О.І.

Відповідно до ч.11 ст.33 ЦПК України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених ЦПК України.

Як слідує з ч.2 ст.34 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії судового розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За даних обставин вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Враховуючи рівень складності справи, предмет позову, суд вважає, що в розумінні ст.ст.19, 274 ЦПК України дана справа є малозначною, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення її розгляду в порядку загального позовного провадження, у зв`язку з чим справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст.4, 13, 14, ч.ч.2,4 ст.19, 28, 32, 33, 34, 175, 177, 187, 260, 261, 274, 277, 279 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою представника ОСОБА_1 адвоката Вако Михайла Юрійовича до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «АЛЬФА-ГАРАНТ» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судовий розгляд справи на 11.10 год. 17 червня 2024 року в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Демиденка 3-а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., зал судових засідань №4, ІІІ поверх.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити сторін у встановленому законом порядку.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.

Копію ухвали суду надіслати всім учасникам справи для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Євтушенко