Р І Ш Е Н Н Я

(Вступна та резолютивна частина)

іменем України

Справа №377/84/24

Провадження №2/377/127/24

02 грудня 2024 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої судді Бабич Н.С., за участю секретаря судового засідання Гніденко Н.П.,

представника позивача адвоката Ісакова Д.Г. ( в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду),

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», про поділ спільної сумісної власності подружжя,

У С Т А Н О В И В:

Для складання повного рішення необхідно більше часу в зв`язку з чим суд вважає за можливе відкласти на строк не більше як десять днів з дня закінчення розгляду справи складання повного рішення та оголосити лише вступну і резолютивну його частини.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258-259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

В порядку поділу майна подружжя визнати за ОСОБА_1 право власності на частину квартири, загальною площею 84,7 кв. м, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

В порядку поділу майна подружжя припинити право спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на автомобіль марки «Mersedes-Benz S 420», 1994 року випуску, ідентифікаційний номер (VIN)- НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , та виділити вказаний автомобіль ОСОБА_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію ринкової вартості за частку автомобіля марки «Mersedes-Benz S 420», 1994 року випуску, ідентифікаційний номер (VIN)- НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , у розмірі 20 439 гривень 96 копійок.

Головному Управлінню Державної казначейської служби України у Київській області повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 2 301 гривню 58 копійок, сплачений при поданні позову згідно з ID квитанцією 4442-3889-9905-9020 від 23 січня 2024 року, яка зберігається в матеріалах цивільної справи №377/84/24 (провадження №2/377/127/24).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1 665 гривень 63 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 635 гривень 95 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 15 000 гривень.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду. Апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

Третя особа- Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», , місцезнаходження: м.Київ, вулиця Назарівська, будинок №3.

Суддя Н. С. Бабич