Справа № 210/5461/24
У Х В А Л А

03 грудня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Зімін М.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Військова частина НОМЕР_1 , Служба у справах дітей Виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради, про встановлення факту утримання, -

встановив:

19 вересня 2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи: Військова частина НОМЕР_1 , Служба у справах дітей Виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради, про встановлення факту утримання.

Ухвалою Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 жовтня 2024 року справу передано за підсудністю до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 листопада 2024 року визначено головуючого суддю Зіміна М.В. та 02 грудня 2024 року справу передано у провадження судді.

Суд, ознайомившись із вказаною позовною заявою, прийшов до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. ст.175-177 ЦПК України виходячи з наступного.

Так, відповідно до положень п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем не зазначено у позовній заяві поштових індексів.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем не заначено місця реєстрації малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також позивач зазначає про мобілізацію його до лав Збройних Сил України, водночас не вказує дати коли його призвано на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху в порядку статті 185 ЦПК України та встановити позивачу строк у десять днів для усунення недоліків шляхом подання суду: позовної заяви із зазначенням всіх необхідних відомостей щодо сторін по справі та викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 175, 177, 185 ЦПК України суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Військова частина НОМЕР_1 , Служба у справах дітей Виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради, про встановлення факту утримання залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена йому зі всіма доданими до неї документами.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала складена та підписана 03 грудня 2024 року.

Суддя М. В. Зімін