Провадження № 2-с/742/77/24
Єдиний унікальний № 742/6514/24
УХВАЛА

04 грудня 2024 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коротка А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Прилукижитлобуд» Прилуцької міської ради Чернігівської області заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг, -

В С Т А Н О В И Л А :

19.11.2024 суддею Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленком А.В. був виданий судовий наказ у цивільному провадженні №2-н/742/1306/24 (єдиний унікальний №742/6514/24) за заявою КП «Прилукижитлобуд» Прилуцької міської ради Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь КП «Прилукижитлобуд» Прилуцької міської ради Чернігівської області, розташованого за адресою: вул.В`ячеслава Чорновола, 109-А, м.Прилуки, Чернігівської області, код ЄДРПОУ - 34913333, р/р НОМЕР_2 , в АТ «Ощадбанк» м.Прилуки, МФО 353553, заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 5128,20 грн, а також судовий збір у розмірі 302,80 грн.

03.12.2024 ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування вказаного вище судового наказу, оскільки заявлені вимоги в даному судовому наказі вона вважає неправомірними, мотивуючи тим, що КП «Прилукижитлобуд» неналежно виконує свої обов`язки з утримання будинку та прибудинкової території, а підвальне приміщення доведено до критичного стану. З приводу вирішення даного питання було направлено звернення до мера м.Прилуки ОСОБА_2 , голови ОДА ОСОБА_3 , депутата Прилуцької міської ради Рожка А.М. та ТБ «Суспільне» (а.п.14, 20-24).

Заявниці зазначила, що сплачувати за не отримані послуги житлово-комунальні послуги є здирництвом, а тому вона не погоджується з сумою заборгованості, яку їй було пред`явлено стягувачем, оскільки вважає, що така не є безспірною.

Даний судовий наказ заявниця отримала поштою рекомендованим листом з повідомленням про вручення 29.11.2024 (а.п.19), у зв`язку з чим і звернулася до суду з відповідною заявою.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суддя, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 ЦПК України.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 ЦПК України (ч.3 ст.171 ЦПК України).

Зважаючи на те, що заява ОСОБА_1 була подана у межах строку передбаченого у ч.1 ст.170 ЦПК України, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутності, а обставини, на які заявниця посилається, свідчать про наявність спору про право, який може бути предметом розгляду в порядку позовного провадження, то суддя вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ у цивільному провадженні №2-н/742/1306/24 (єдиний унікальний №742/6514/24) - скасуванню.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.169, 170, 171, 258-261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Прилукижитлобуд» Прилуцької міської ради Чернігівської області заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг задовольнити.

Судовий наказ, виданий 19 листопада 2024 року суддею Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленком А.В. у цивільному провадженні №2-н/742/1306/24 (єдиний унікальний №742/6514/24) за заявою комунального підприємства «Прилукижитлобуд» Прилуцької міської ради Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь комунального підприємства «Прилукижитлобуд» Прилуцької міської ради Чернігівської області, розташованого за адресою: вул.В`ячеслава Чорновола, 109-А, м.Прилуки, Чернігівської області, код ЄДРПОУ - 34913333, р/р НОМЕР_2 , в АТ «Ощадбанк» м.Прилуки, МФО 353553, заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 5128,20 грн, а також судовий збір у розмірі 302,80 грн скасувати.

Роз`яснити представникам комунального підприємства «Прилукижитлобуд» Прилуцької міської ради Чернігівської області, що відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України представник підприємства має право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Анна КОРОТКА