Справа № 487/3072/23
Провадження № 22-ц/812/555/24
У Х В А Л А

11 березня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Коломієць В.В., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції у Миколаївській області на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 05 лютого 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Миколаївській області, третя особа: Національна поліція України, про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу ,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 05 лютого 2024 року позов задоволено. Визнано незаконним та скасовано наказ №566 о/с від 15 серпня 2022 року про звільнення ОСОБА_1 з роботи на підставі п.4 ст.40 КЗпроП України . Поновлено ОСОБА_1 на посаді діловода управління логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУНП у Миколаївській області з 15 серпня 2022 року. Стягнуто з Головного управління Національної поліції у Миколаївській області на користь ОСОБА_1 суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу у розмірі 127 557 грн. (без утримання податків та інших обов`язкових платежів).

05 березня 2024 року Головне управління Національної поліції у Миколаївській області подало апеляційну скаргу через систему «Електронний суд».

Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог статті 357 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Апеляційна скарга відповідачем подана в електронній формі через електронний кабінет. Проте до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Крім того, за правилами пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до вимог підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 % відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно положень ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Оскільки, позовна заява містить одну вимогу майнового характеру (стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу) та дві вимоги немайнового характеру (визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі) судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги, має становити (1073,60 грн. + 1073,60 грн. + 1275,57 грн. х 150% *0,8) = 4107 грн 32 коп.

Проте апелянтом судовий збір не сплачено.

Керуючись ст. 356, 357, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну Головного управління Національної поліції у Миколаївській області на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 05 лютого 2024 року - залишити без руху.

Надати особі, яка подає апеляційну скаргу, строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для:

- надання доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу;

- сплати 4107 грн 32 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок:

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: УК у м. Миколаїв /м.Миколаїв/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0014478

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «101; Судовий збір по справі за апеляційною скаргою ГУНП в Миколаївській області на рішення від 05.02.24 р. справа № 487/3072/23, Миколаївський апеляційний суд (При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані).

Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.

У випадку не усунення вказаних недоліків у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду В.В. Коломієць