Номер провадження 2/676/1868/24
У Х В А Л А

27 листопада 2024 року. м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Сенчишеної Р.М.

справа № 676/3816/24

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Слобідсько- Кульчієвецької сільської ради , Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання недійсним рішення сільської ради та державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, визнання незаконним та скасування державної реєстрації ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , Слобідсько- Кульчієвецької сільської ради , Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання недійсним рішення сільської ради та державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, визнання незаконним та скасування державної реєстрації .

26.11.2024 року позивачка направила до суду заяву, в якій вказує, що після відкриття провадження у даній справі представник ОСОБА_2 , адвокат Мішалова М.І. надала суду технічну документацію із землеустрою з якої видно , що відповідачка

змістила власну земельну ділянку від її домоволодіння , а отже усунула в такий

спосіб порушення її прав за захистом яких вона зверталася до суду. Таким чином , на сьогоднішній день між ними фактично відсутній предмет спору, просить справу провадженням закрити та повернути її судовий збір.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, хоча про день і час розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд розглядає справу у відсутності учасників справи . Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дану заяву слід задовольнити, а справу провадженням закрити та повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ст.7 ч.1 п.5 Закону України «Про судовий збір» № 3674-V1

( в редакції від 29.06.2023 року) - сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України та на підставі ст.7 ч.1 п.5 Закону України «Про судовий збір» № 3674-V1 ( в редакції від 29.06.2023 року) , суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Слобідсько- Кульчієвецької сільської ради , Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання недійсним рішення сільської ради та державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, визнання незаконним та скасування державної реєстрації - закрити в зв`язку з відсутністю предмету спору.

Повернути з державного бюджету України на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою:

АДРЕСА_1 ,

3633,60 грн. судового збору, сплаченого згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0..1 від 02.05.2024 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кам`янець- Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.