У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

Єдиний унікальний номер: 378/314/24

Провадження № 2/378/191/24

22.05.2024 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н. , вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ставищенської селищної ради, третя особа: Приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Якименко Леся Петрівна, про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), від імені та в інтересах якої діє адвокат Бойко В.О. до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області (селище Ставище вул. Цимбала Сергія, 35/1 Київської області), третя особа: Приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Якименко Л.П. (місцезнаходження: м. Тараща вул.. Б.Хмельницького, 58 сек. 3 Київської області, РНОКПП НОМЕР_1 ), з посиланням на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , спадщину після смерті якої прийняла її дочка ОСОБА_1 , спадкоємиця за заповітом, посвідченим секретарем виконкому Василиської сільської ради Ставищенського району Київської області 29 серпня 2002 року за реєстром № 29. До спадкового майна померлої належить земельна частка (пай), яка була виділена їй, як члену реформованого КСА ім. Шевченка с. Василиха, із земель колективної власності розміром 4,5 умовних кадастрових гектара на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серія КВ № 0112526 від 05.12.1996. Однак, за життя померла ОСОБА_2 не встигла здійснити державну реєстрацію права власності на зазначену земельну ділянку та виготовити на власне ім`я державний акт на право власності на належну їй земельну частку (пай). З 2001 року ОСОБА_2 потребувала постійного стороннього догляду через свій похилий вік, тому постійно проживала з дочкою позивачем ОСОБА_1 , яка здійснювала догляд за матір`ю до її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . 15 березня 2024 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Якименко Л.П. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказану земельну частку (пай), оскільки вона, проживаючи разом із матір`ю, фактично прийняла спадщину, проте юридично спадкові права не оформила. Приватний нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_2 відсутні. Позивач позбавлена можливості здійснити своє право на спадкування у зв`язку з відсутністю у неї правовстановлюючого документа, проте це не виключає її майнового права на пай зі складу спадщини, яка відкрилася внаслідок смерті матері.

Позивач просить суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 право власності на земельну частку (пай) в розмірі 4,5 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж в натурі, із земель колективної власності КСП ім. Шевченка с. Василиха Ставищенського району Київської області, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0112526, виданого 05.12.1996 року.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Позивач в позовній заяві заявила клопотання про витребування у Приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Якименко Л.П копію спадкової справи 72154596, заведеної 15.03.2024, щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.ч. 1, 3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, для з`ясування обставин справи необхідно витребувати вищевказану інформацію, вказану в клопотанні про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 175 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Ставищенської селищної ради, третя особа: Приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Якименко Леся Петрівна, про визнання права власності в порядку спадкування.

Справу розглядати в порядку загального провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: селище Ставище, вул. Героїв України, 4 Білоцерківського району Київської області на 10 годин 00 хвилин 19 червня 2024 року.

Про розгляд справи у підготовчому засіданні повідомити сторони.

Витребувати у Приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Якименко Лесі Петрівни копію спадкової справи 72154596, заведеної 15.03.2024, щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яку необхідно подати суду до 14 червня 2024 року.

В разі неможливості подати докази до суду взагалі або у встановлений судом строк повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Роз`яснити відповідачу право подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити третій особі право подати до суду письмові пояснення щодо позову щодо предмету спору з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, які мають відповідати вимогам ч.3 ч. 6 ст. 178 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Н. Скороход