Справа № 683/2936/24
У Х В А Л А

04 грудня 2024 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

з участю: представника позивачки ОСОБА_1

адвоката Кравчук С.П.

представника органу опіки та піклування виконавчого

комітету Старокостянтинівської міської ради

Білокопитого В.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів цивільну справу №683/2936/24, 2/683/1251/2024 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради, Служби у справах дітей Хмельницької міської ради, Органу опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області,

в с т а н о в и в:

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Кравчук С.П. в підготовчому засіданні не відмовляється від заявленого позову, позовні вимоги підтримує, просить призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не подавав.

Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області Білокопитий В.В. просить призначити справу до судового розгляду, надав на виконання ухвали суду висновок органу опіки та піклування щодо вирішення даного спору.

Представники Органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради, Служби у справах дітей Хмельницької міської ради в судове засідання не з`явились.

Відсутні заяви про уточнення позовних вимог та заперечень проти них.

Сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі та надали усі докази, на які вони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Клопотання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження відсутні.

В ході підготовчого засідання представником позивачки заявлялись клопотання про виклик свідків, про витребування додаткових доказів та про долучення до матеріалів справи письмових доказів, які судом задоволено.

Клопотань про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення не надходило.

Відводів не заявлялося.

У визначений судом строк відзив на позов не подавався.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 08 жовтня 2024 року було зобов`язано Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради надати в підготовче судове засідання висновок щодо розв`язання даного спору. Однак, такий висновок у підготовче засідання надано не було та повідомлено суд, що усі документи для прийняття висновку направлено на засідання виконавчого комітету, яке ще не відбулось.

Враховуючи викладене, слід зобов`язати Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради надати письмовий висновок щодо розв`язання спору у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 189-200, 260-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в залі судових засідань Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (м. Старокостянтинів, вул. Миру,9) на 11 годину 20 січня 2025 року.

Зобов`язати Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради надати письмовий висновок щодо розв`язання даного спору у судове засідання, призначене на 11 годину 20 січня 2025 року.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: