Головуючий суддя
в суді І інстанції Потапенко А.В.
Єдиний унікальний № 374/145/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2024 року Ржищівський міський суд Київської області у складі:

головуючого - судді Потапенка А.В.,

за участі:

секретаря - Репях А.Г.,

представника позивача - ОСОБА_1 (не з`явився),

відповідача - ОСОБА_2 (не з`явилась),

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в м. Ржищів Київської області цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЛОБАЛ СПЛІТ" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2024 року через систему "Електронний суд" до суду надійшла вказана вище позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЛОБАЛ СПЛІТ" (далі - ТОВ "ГЛОБАЛ СПЛІТ").

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

Позивач указував на те, що 16.12.2021 ОСОБА_2 та Акціонерне товариство "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" укладено кредитний договір № 4/2442103, відповідно до умов якого кредитор надає позичальнику кредит в сумі 95 000 грн, строком на 72 місяці з 16.12.2021 до 15.12.2027 (включно). Позичальник сплачує платежі для погашення заборгованості за договором для погашення заборгованості за договором щомісячно , відповідно до графіку платежів, який є додатком до договору (п.1.1 кредитного договору). Пунктом 1.2. кредитного договору передбачено, що кредит надається позичальнику на споживчі потреби, шляхом зарахування кредитних коштів на рахунок позичальника.

Кредитодавцем виконано свої зобов`язання та надано всю необхідну інформацію до укладення кредитного договору № 4/2442103 від 16.12.2021 про споживчий кредит в паспорті споживчого кредиту, де виклав основні кредитування з урахуванням побажань споживача та з якими позичальник погодився, про що свідчить його особистий підпис.

Відповідно до п.2.2 кредитного договору позичальник зобов`язаний погашати кредит та сплачувати проценти за комісією у валюті кредиту, відповідно до розрахунків графіку платежів по кредиту, щомісяця, в день повернення кредиту та рахунок погашення заборгованості.

29.08.2023 між АТ "Креді Агріколь Банк" та ТОВ "ГЛОБАЛ СПЛІТ" укладено договір № 4-2023 про відступлення прав вимоги до боржника ОСОБА_2 за кредитним договором № 4/2442103 від 16.12.2021, відповідно до умов якого первісний кредитор передає новому кредитору права вимоги до боржників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та сплачує первісному кредитору за відступлення права грошової вимоги у сумі, що дорівнює цині договору у порядку та строки встановлені договором. 15.09.2023 передача права вимоги за кредитним договором № 4/2442103 від 16.12.2021 відбулась з моменту підписання відповідного реєстру прав вимоги за зразком, згідно додатку 1 до договору про відступлення права вимоги. ОСОБА_2 включена до реєстру до договору про відступлення права вимоги № 4-2023 від 29.08.2023 за № 2338.

15.09.2023 до ОСОБА_2 було надіслано повідомлення про те, що відбулось відступлення прав вимоги відповідно до договору № 4-2023 від 29.08.2023, також боржника було повідомлено про необхідність перерахування коштів у сумі 154576 грн 27 коп, що відповідає розміру поточних зобов`язань за договором.

У зв`язку з невиконанням взятих на себе зобов`язань станом на 10.04.2024 у позичальника утворилась заборгованість у розмірі 154 576 грн 27 коп., яка складається з такого: 74 525 грн 81 коп. - строкова заборгованість; 15 556 грн 43 коп. - прострочена заборгованість; 16 168 грн 28 коп. - прострочені відсотки; 2 375 - комісія; 45 125 - прострочена комісія.

Вказуючи на те, що позичальник порушив вимоги договору позивач, посилаючись на ст. ст. 509, 512, 514, 525, 526, 527, 530, 610, 612, 1048, 1049, 1054 ЦК України, просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 4/2442103 від 16.12.2021 у розмірі 154 576 грн 27 коп., та витрати на відшкодування судового збору у розмірі 2422 грн 40 коп.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 30.04.2024 відкрито провадження та постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, повідомлений про розгляд справи належним чином як зареєстрований користувач підсистеми "Електронний суд", у позовній заяві просив задовольнити позовні вимоги.

Відповідачка у судове засідання не з`явилась, подавши 20.05.2024 заяву, в якій позовні вимоги визнала у повному обсязі, просила розглядати справу без її участі.

Враховуючи викладене, суд вирішив розглядати справу без участі сторін за наявними матеріалами в порядку, передбаченому ч.1 ст. 223 ЦПК України.

Судом встановлено наступні обставини.

Судом встановлено, що 16.12.2021 ОСОБА_2 та Акціонерне товариство "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" укладено кредитний договір № 4/2442103, відповідно до умов якого кредитор надає позичальнику кредит в сумі 95 000 грн, строком на 72 місяці з 16.12.2021 до 15.12.2027 (включно). Позичальник сплачує платежі для погашення заборгованості за договором для погашення заборгованості за договором щомісячно, відповідно до графіку платежів, який є додатком до договору (п.1.1 кредитного договору). Пунктом 1.2. кредитного договору передбачено, що кредит надається позичальнику на споживчі потреби, шляхом зарахування кредитних коштів на рахунок позичальника (а.с.15-35). До договору долучено виписки з рахунку (а.с. 36-49).

Згідно з розрахунком заборгованості (а.с.50), ОСОБА_2 станом на 10.04.2024 у позичальника утворилась заборгованість у розмірі 154 576 грн 27 коп., яка складається з такого: 74 525 грн 81 коп. - строкова заборгованість; 15 556 грн 43 коп. - прострочена заборгованість; 16 168 грн 28 коп. - прострочені відсотки; 2 375 - комісія; 45 125 - прострочена комісія.

29.08.2023 між АТ "Креді Агріколь Банк" та ТОВ "ГЛОБАЛ СПЛІТ" укладено договір № 4-2023 про відступлення прав вимоги до боржника ОСОБА_2 за кредитним договором № 4/2442103 від 16.12.2021, відповідно до умов якого первісний кредитор передає новому кредитору права вимоги до боржників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та сплачує первісному кредитору за відступлення права грошової вимоги у сумі, що дорівнює цині договору у порядку та строки встановлені договором. 15.09.2023 передача права вимоги за кредитним договором № 4/2442103 від 16.12.2021 відбулась з моменту підписання відповідного реєстру прав вимоги за зразком, згідно додатку 1 до договору про відступлення права вимоги. ОСОБА_2 включена до реєстру до договору про відступлення права вимоги № 4-2023 від 29.08.2023 за № 2338 (а.с. 56-73).

Норми права, застосовані судом.

За змістом ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно роз`яснень, викладених у п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року "Про судове рішення у цивільній справі" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову та прийняття його судом без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи, що визнання відповідачкою позову вимогам закону не суперечить, права, свободи чи інтереси інших осіб не порушує, учасниками справи, які були повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, не заявлено будь-яких клопотань чи заперечень проти позову, суд приймає визнання ОСОБА_2 позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи, та ухвалює рішення про задоволення позову.

Оцінка суду аргументів сторін, доказів.

Враховуючи визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог та задоволення позову ТОВ "ГЛОБАЛ СПЛІТ".

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Понесення позивачем судових витрат підтверджується платіжною інструкцією № 2082 від 17.04.2024 про сплату судового збору у розмірі 2422 грн 40 коп., який відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному розмірі.

В порядку, передбаченому ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст. 509, 512, 514, 525, 526, 527, 530, 610, 612, 1048, 1049, 1054 ЦК України, та ст. 2, 4, 12, 76, 78 - 81, 82, 141, 206, 247, 265, 273, 279, 280-284, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЛОБАЛ СПЛІТ" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЛОБАЛ СПЛІТ" заборгованість за кредитним договором № 4/2442103 від 16.12.2021 станом на 10.04.2024 у розмірі 154 576 (сто п`ятдесят чотири тисячі п`ятсот сімдесят шість) гривень 27 копійок, та витрати на відшкодування судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повні найменування сторін:

- ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЛОБАЛ СПЛІТ", , місцезнаходження юридичної особи: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 5-Б, оф. 5;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя А.В. Потапенко