Справа № 944/5281/24
Провадження №2-о/944/355/24
УХВАЛА

судового засідання

20.11.2024 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Поворозника Д.Б.

з участю секретаря судового засідання Климейко Л.Г.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувшиу відкритому судовому засіданні в м.Яворові цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_4 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , Залізничний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення батьківства,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою в якій просить постановити рішення, яким встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Дев`ятир Нестерівського району Львівської області, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , є батьком громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; внести відповідні зміни в актовий запис № 906 від 14 листопада 2023 року, складеного Залізничним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінивши в графі прізвище з " ОСОБА_7 " на " ОСОБА_8 ", в графі батько з " ОСОБА_9 " на " ОСОБА_5 "; встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 фактично проживали однією сім`єю як чоловік і дружина, без реєстрації шлюбу починаючи з 21 вересня 2022 року по 20 червня 2024 рок.

20 листопада 2024 року представник заявника ОСОБА_2 подав клопотання про залученняв якості заінтересованої особи неповнолітнього ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 та ОСОБА_11 , в якості законного представника неповнолітнього ОСОБА_10 . Також просив витребувати з Яворівського відділу ДРАЦС ЗМУ МЮ актовий запис про народження ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та подати відповідний запит про встановлення точного місця реєстрації ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , оскільки йому відомо місце їх реєстрації зі слів заявниці та заінтересованої особи. Клопотання мотивує тим, що під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_5 від попереднього шлюбу має сина, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і рішення по даній справі також впливатиме на його інтереси.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 подане клопотання підтримали та просили його задовольнити.

В судовому засідання заінтересована особа ОСОБА_3 не заперечила щодо задоволення поданого клопотання.

Заслухавши пояснення заявника та її представника, думку заінтересованої особи, ознайомившись з доводами клопотання та матеріалами справи, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з ч.3, 4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Оскільки, порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст.53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Крім того, відповідно до положень ч. 1 ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи наведене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно залучити до розгляду справив якості заінтересованої особи неповнолітнього ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_11 , в якості законного представника неповнолітнього ОСОБА_10 , а також витребувати з Яворівського відділу ДРАЦС ЗМУ МЮ актовий запис про народження ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та подати відповідний запит про встановлення точного місця реєстрації ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Керуючись ст.ст. 294, 258, 260, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Галька Романа Васильовича задовольнити.

Залучити неповнолітнього ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , в якості заінтересованої особи.

Залучити в якості законного представника неповнолітнього ОСОБА_10 його матір ОСОБА_11 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 .

Витребувати з Яворівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію актового запису про народження ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Подати запит про встановлення точного місця реєстрації ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Відкласти судове засідання на 12:00 год. 18 грудня 2024 року.

Копію ухвали направити для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Б. Поворозник