Справа № 366/2497/24
Провадження № 2/366/722/24
УХВАЛА

Іменем України

28 листопада 2024 року с-ще Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Корчков А.А., розглянувши клопотання представника позивача, Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області, Т. Недашківської про допит малолітнього свідка ОСОБА_1 у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області, в інтересах дитини: ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області про відібрання дитини з позбавленням батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іванківського районного суду Київської області перебуває цивільна справа № 2497/24 за позовом Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області, в інтересах дитини: ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області про відібрання дитини з позбавленням батьківських прав.

03.10.2024 ухвалою суду у справі закрито підготовче провадження. Судовий розгляд призначено на 04.11.2024 та відкладено на 28.11.2024 з метою забезпечення явки дитини та отримання її пояснень.

27.11.2024 до суду надійшло клопотання представника позивача, Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області, Т. Недашківської про допит у присутності психолога малолітнього свідка ОСОБА_1 , який знаходиться в КОЦСПРД «Переяслав» у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, для забезпечення оперативності судового розгляду зазначеної цивільної справи, суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити та провести 28.11.2024 судове засідання у справі № 366/2497/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з малолітнім ОСОБА_1 у присутності психолога з використанням власних технічних засобів ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача, Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області, Т. Недашківської про участь у судовому засіданні малолітнього ОСОБА_1 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі № 366/2497/24 задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 28 листопада 2024 року о 14 год. 00 хв. у цивільній справі № 366/2497/24 у режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з малолітнім ОСОБА_1 у присутності психолога з використанням власних технічних засобів ОСОБА_3 .

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити учасників судового процесу, що технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Анатолій КОРЧКОВ