Провадження № 2-о/161/633/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2024 року м.Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Антіпової Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Семенової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Городищенська сільська рада, Приватний нотаріус Луцького нотаріального округу Максим`як Жанна Василівнапро встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

22.10.2024 року зявник ОСОБА_2 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить суд встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви зазначив, що батько заявника, ОСОБА_3 , 1943 року народження, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після його смерті залишилося спадкове майно:

-житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 ;

-земельна ділянка площею 0,25 га з кадастровим номером :01:001:0960 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за цією ж адресою;

-земельна ділянка площею 0,0715 га з кадастровим номером :01:001:0961 для ведення особистого селянського господарства;

-земельна ділянка площею 0,4258 га з кадастровим номером :01:001:0962 для ведення особистого селянського господарства;

-земельна ділянка площею 2,1892 га з кадастровим номером :04:000:0795 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Заявник є єдиним спадкоємцем батька за законом, єдиним його сином. Заповіту батько після своєї смерті не залишив. У зв`язку з цим заявник звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після його смерті.

Приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Волинської області Максим`як Ж.В. було заведено спадкову справу.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10 липня 2024 року було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі заявнику свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті батька у зв`язку з розбіжністю у родинних відносинах спадкоємця, як сина спадкодавця, в частині написання прізвища ОСОБА_4 .

Зі змісту свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3 є батьком заявника. В свідоцтві про народженняОСОБА_1 , прізвище батька вказано через літеру «И».

Як вбачається зі свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 29 травня 1966 року, ОСОБА_3 уклав шлюб з матір`ю заявника - ОСОБА_5 . У вказаному свідоцтві прізвище батька заявника вказано через літеру «І».

Зазначає також про те, що той факт, що ОСОБА_3 є батьком заявника свідчить аналогічне (з помилками, але аналогічне) прізвище, вказане в свідоцтві про народження. Різниця лише в одній літері, про що вказувалося вище.

Встановлення факту родинних відносин у даній справі зумовлено необхідністю встановлення такого факту для оформлення спадщини.

Неможливість оформлення спадщини в позасудовому порядку, без встановлення факту родинних відносин описана детально нотаріусом у постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Щодо визначення заінтересованою особою Городищенської сільської ради зазначає таке.

Відповідно до ст. 1277 Цивільного кодексу України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Оскільки заявник є єдиним спадкоємцем батька, то у разі не встановлення судом факту родинних відносин між мною та батьком, заявник буде позбавлений можливості отримати спадщину. За таких обставин орган місцевого самоврядування може стати власником нерухомого майна батька в порядку визнання спадщини відумерлою.

Нерухоме майно, яке входить до складу спадщини, після смерті батька знаходиться в с. Городище, Луцького району, Волинської області. Орган місцевого самоврядування, юрисдикція якого поширюється на цей населений пункт - Городищенська сільська рада.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.10.2024 року заяву було залишено без руху (а.с.21).

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31.10.2024 року у вказаній справі було відкрито провадження, та призначено її до судового розгляду в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 02.12.2024 року (а.с.29).

Заявник та його представник в судове засідання не з`явились, представник заявника подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги, викладені в заяві, підтримує та просить їх задовольнити.

Заінтересовані особи: Городищенська сільська рада, Приватний нотаріус Луцького нотаріального округу Максим`як Жанна Василівнау судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник заінтересованої особиГородищенської сільської ради подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, додатково повідомивши, що не заперечують проти задоволення зазначених в заяві вимог (а.с.32, 34-37).

Враховуючи наведене, та вимоги ч. 2 ст. 211, ч. 1 ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим слухати справу у відсутність учсників справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, наявні в ній, зокрема і копію спадкової справи вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Аналогічні норми закону викладені і в ст. ст. 15, 16 ЦК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Згідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Городище, Луцького району, Волинської області у віці 79 років помер рідний батько заявника ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 26 грудня 2022 року (а.с.6,44 зворот).

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно:

-житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 ;

-земельна ділянка площею 0,25 га з кадастровим номером :01:001:0960 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за цією ж адресою;

-земельна ділянка площею 0,0715 га з кадастровим номером :01:001:0961 для ведення особистого селянського господарства;

-земельна ділянка площею 0,4258 га з кадастровим номером :01:001:0962 для ведення особистого селянського господарства;

-земельна ділянка площею 2,1892 га з кадастровим номером :04:000:0795 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.13-19).

Заявник є єдиним спадкоємцем батька за законом, єдиним його сином (а.с.11,12) Заповіту батько після своєї смерті не залишив.

У зв`язку з цим заявник звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька.

Приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Волинської області Максим`як Ж.В. було заведено спадкову справу №45/2023.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10 липня 2024 року було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі ОСОБА_1 свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті батька у зв`язку з розбіжністю у родинних відносинах спадкоємця, як сина спадкодавця, в частині написання прізвища ОСОБА_4 (а.с.8-10).

Як вбачається зі свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 29 травня 1966 року, ОСОБА_3 уклав шлюб з матір`ю заявника - ОСОБА_5 . У вказаному свідоцтві прізвище батька заявника вказано через літеру «І» (а.с. 12).

Як вбачається із свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 в графі «батько» зазначено ОСОБА_3 , в графі «мати» - ОСОБА_6 (а.с. 11,51).

Проте у свідоцтві про смерть ОСОБА_3 , його прізвище зазначено через літеру «І» (а.с. 6).

Встановлення факту родинних відносин у даній справі зумовлено необхідністю реалізації прав заявника щодо оформлення спадщини.

Аналізуючи наведені докази, у тому числі і надані пояснення в письмових заявах заінтересованих осіб, суд доходить висновку, що зазначені розбіжності у написанні прізвищ покійної особи були викликані невірним (помилковим) перекладом їх прізвищ з російської на українську мову.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , 1943 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 за ступенем споріднення «батько» - «син» є доведеним, враховуючи при цьому відсутність спору про право, з огляду на матеріали справи, а, отже заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 77-84, 211, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 315, 319 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , 1943 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Городище, Луцького району, Волинської області, є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст судового рішення складено 05 грудня 2024 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Т.А.Антіпова