КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №554/6522/24
Провадження № 2-о/552/305/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2024 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

секретаря судового засідання Кумир О.О.

за участю заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Мачухівська сільська рада Полтавського району Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її двоюрідний дядько ОСОБА_3 . Спільні родинні зв`язки тягнуться від прабабки заявниці ОСОБА_4 , яка була бабкою ОСОБА_3 . ОСОБА_4 мала двох доньок ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . ОСОБА_7 уклала шлюбу з ОСОБА_8 та у них народилась донька ОСОБА_9 . Після укладення шлюбу ОСОБА_9 змінила прізвище на ОСОБА_10 . Від шлюбу у неї народилась донька ОСОБА_11 заявник по справі. ОСОБА_12 є матір`ю ОСОБА_3 . Документи, які б підтверджували факт родинних відносин у повному обсязі не збереглись. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Заявник має намір звернутися до нотаріуса для оформлення спадщини після померлого дядька, а тому просить встановити факт родинних відносин між нею та її двоюрідним дядьком ОСОБА_3 .

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 19 липня 2024 року відкрито провадження у справі.

У судовому засідання завник ОСОБА_1 заяву підтримала та пояснила, що протягом всього часу підтримувала родинні відносини з дядьком ОСОБА_3 , опікувалась ним, надавала допомогу, у послідуючому доглядала. Витрати пов`язані з похованням взяла на себе. Просила задовольнити заяву.

Представник заявника ОСОБА_2 підтримав заяву та просив задовольнити.

Заінтересована особа Мачухівська сільська рада Полтавського району Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Від представника заінтересованої особи надійшла заява щодо розгляду справи в його відсутність, не заперечує про задоволення заяви.

Враховуючи, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд дійшов до висновку про можливість розгляду справи у відсутність осіб, які у судове засідання не з`явилися.

Суд, заслухавши заявника, представника заявника, свідків, дослідивши докази по справі, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_13 є ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , що підтверджується свідоцтвом про народження.

Батьками ОСОБА_16 є ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про народження.

Згідно відповіді Полтавського відідлу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області проведено перевірку за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо наявності актових записів про народження та про шлюб ОСОБА_7 не виявлено.

ОСОБА_17 має сестру ОСОБА_12 , матір`ю яких є ОСОБА_4 .

ОСОБА_12 зареєструвала 15 травня 1945 року шлюб з ОСОБА_18 та їй присвоєно прізвище

ОСОБА_19 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками є ОСОБА_18 та ОСОБА_20 .

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Мачухівської сільської ради Полтавського району від 14.03.2024 року ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , до дня смерті постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . На день її смерті в будинку був зареєстрований ОСОБА_3 , 1957 року народження , онук.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_21 суду пояснила, що знала прабабку заявниці ОСОБА_4 , яка мала двох дочок ОСОБА_22 та ОСОБА_23 . ОСОБА_12 вийшла заміж та виїхала в ОСОБА_24 , ОСОБА_25 це її син, а отже внук ОСОБА_4 ОСОБА_3 проживав у с. Мачухи зі своєю бабою ОСОБА_4 . ОСОБА_3 є двоюрідним дядьком ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб , якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення .

За правилами п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Позасудовим порядком заявник позбавлена можливості підтвердити факт родинних стосунків зі спадкодавцем.

Та обставина, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 підтверджується наданими матеріалами справи.

Вказаний факт має для заявника юридичне значення та встановити його у позасудовому порядку вона немає можливості.

Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку.

Суду надано достатньо доказів для підтвердження факту родинних відносин, а тому заява підлягає задоволенню

Керуючись ст.ст. 10,12,81,259, 263-265,315 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавської апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Заінтересована особа: Мачухівська сільська рада Полтавського району Полтавської області , місце знаходження Полтавська область, Полтавський район, с. Мачухи, вул.. Лялі Убийвовк,1, ідентифікаційний

Повний текст судового рішення виготовлений 05 грудня 2024 року.

Головуючий Ж.В.Кузіна