Провадження № 2/686/6587/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2024 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

за участі представника позивача ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Просить стягнути з відповідача аліменти на його утримання в розмірі 5000 гривень щомісячно, починаючи з 22 вересня 2024 року та до закінчення навчання, але не довше як до досягнення двадцяти трьох років.

На обґрунтування свого позову вказав, що він ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . 02.04.2012 року шлюб між батьками позивача розірвано. Згідно із рішенням Хмельницького міськрайонного суду за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , останній сплачував аліменти на утримання ОСОБА_2 до досягнення повноліття. ОСОБА_2 досяг повноліття та навчається на першому курсі факультет інженерії, транспорту та архітектури Хмельницького національного університету на денній формі навчання. Навчання платне, і його вартість за один семестр навчального процесу складає 15500 грн. Позивач не працює, доходів не отримує. Матеріально забезпечує мати. Він потребує матеріальної допомоги, а батько може її надати. Відповідач ОСОБА_3 є працездатною особою, матеріально забезпечений, та має змогу матеріально допомагати синові. Добровільно відповідач коштів не надає.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги заяви підтримав та просив задоволити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, відзиву до суду не надав.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи суд, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_2 , батьками якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

ОСОБА_2 навчається на першому курсі факультет інженерії, транспорту та архітектури Хмельницького національного університету на денній формі навчання. Термін навчання: 01.09.2024 р 30.06.2028 р.

Згідно з ч. 1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Відповідно до пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).

Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

За змістом статей 191, 200 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

До суду не надано доказів тому, що відповідач не може надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину, який продовжує навчання, а тому суд вважає, що слід стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на його утримання.

При визначенні розміру аліментів суд бере до уваги, що повнолітній син ОСОБА_3 та ОСОБА_4 навчається та потребує матеріальної допомоги батька, а тому вважає, що слід стягнути з ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, в розмірі 5000 гривень щомісячно, починаючи з 22 вересня 2024 року та до закінчення навчання, але не довше як до досягнення двадцяти трьох років. Утримання аліментів припиняється у разі припинення ОСОБА_2 навчання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 10, 12, 18, 81, 258, 259, 263-265, 280, 354 ЦПК України, ст. 199 СК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, в розмірі 5000 гривень щомісячно, починаючи з 22 вересня 2024 року та до закінчення навчання, але не довше як до досягнення двадцяти трьох років. Утримання аліментів припиняється у разі припинення ОСОБА_2 навчання.

Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 1211 гривень 20 копійок судового збору в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку (IBAN) UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в 30 денний строк з дня виготовлення повного тексту судового рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення складено 04.12.2024 року.

Суддя: О. В. Мазурок