У Х В А Л А

Справа №377/234/24

Провадження №2/377/181/24

24 травня 2024 рокусуддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши клопотання представника позивача ТОВ «Кей-Колект» адвоката Федоренко Євгенія Миколайовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - про стягнення суми 3% річних,

У С Т А Н О В И Л А:

19 березня 2024 року до суду надійшла позовна заява, в якій позивач в особі директора ОСОБА_3 , посилаючись на ст. ст. 16, 192, 509, 514, 524, 526, 533, 543, 554, 598-599, 625, 1077-1086 ЦК України, просить стягнути солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ТОВ «Кей-Колект» суму 3% річних в розмірі 147359,94 гривень, судові витрати по оплаті судового збору в сумі 3028,00 гривень.

Ухвалою судді від 15 квітня 2024 року після виконання вимог, передбачених частиною 6 статті 187 ЦПК України, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 15 травня 2024 року.

13.05.2024 року від відповідача ОСОБА_6 до суду надійшла заява про відкладення розгляду справи, для врегулювання спору в позасудовому порядку, до заяви додала копію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , що підтверджує зміну прізвища з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 .

Ухвалою суду від 15 травня 2024 року відкладено розгляд справи на підставі ст..ст. 222, 223 ЦПК України до 12 червня 2024 року об 15.00 годин.

21.05.2024 року через систему «Електронний суд» від представника позивача ТОВ «Кей-Колект» адвоката Федоренко Євгенія Миколайовича, до суду надійшло клопотання про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з доказами направлення такої заяви відповідачам.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Як вбачається з ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За приписами ч.3 ст.212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Згідно п.1 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Клопотання позивача про участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - надійшло в строк передбачений ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

З урахуванням наведеного, для забезпечення участі представника позивача ТОВ «Кей-Колект» адвоката Федоренко Євгенія Миколайовичау судовому розгляді даної справи, враховуючи наявність технічної можливості проведення судових засідань в такому режимі, клопотання необхідно задовольнити та проводити всі засідання, в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів через мережу Інтернет за допомогою програми «EASYCON».

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника позивача ТОВ «Кей-Колект» адвоката Федоренко Євгенія Миколайовича, про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Дозволити адвокату Федоренко Євгенію Миколайовичу, приймати участь у судових засіданнях по справі, в тому числі і 12.06.2024 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon» з використанням власних технічних засобів позивача.

Роз`яснити представнику, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon».

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіо сигнал та відео зображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою: www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторони, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали направити заявнику та представнику для ознайомлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 24.05.2024 року.

Суддя Т. О. Малишенко