Провадження № 4-с/742/5/24
Єдиний унікальний № 742/3052/23
УХВАЛА

14 березня 2024 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., секретаря судового засідання Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки питання про виправлення описки в ухвалі суду від 13.03.2024, щодо розгляду клопотання представника приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Юрія Михайловича Прокоф`єва Богдана Івановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Юрія Михайловича, щодо винесення постанови від 25.01.2024 про арешт коштів боржника, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває справа за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Юрія Михайловича, щодо винесення постанови від 25.01.2024 про арешт коштів боржника, розгляд якої призначено на 22 03.2024.

12.03.2024 від представника приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Ю.М. Прокоф`єва Б.І. на електронну адресу суду надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, оскільки він перебуває в іншому місті та у зв`язку з оголошенням в Україні воєнного стану.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 13.03.2024 дане клопотання було задоволено. Проте, під час виготовленняданої ухвали судом було встановлено, що надано можливість брати участь у судовому засіданні 22 березня 2024 року о 10 год 00 хв. та в подальших судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою електронного підпису приватному виконавцю виконавчого округу Чернігівської області Приходьку Ю.М., а не його представнику - ОСОБА_2 .

Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки у даній ухвалі.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У судове засідання сторони не зявилися, проте їх відсутність не перешкоджає розгляду даного питання.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, та у відповідності до вимог ст.269 ЦПК України, суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу суду від 13.03.2023 та надати можливість саме представнику приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Ю.М. Прокоф`єва Б.І. братии учсть у судовому засіданні 22 березня 2024 року о 10 год 00 хв. та в подальших судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену в ухвалі Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13 березня 2024 року описку, щодо розгляду клопотання представника приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Юрія Михайловича Прокоф`єва Богдана Івановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Юрія Михайловича, щодо винесення постанови від 25.01.2024 про арешт коштів боржника, а саме зазначити, що саме ОСОБА_2 надано можливість брати участь у судовому засіданні 22 березня 2024 року о 10 год 00 хв. та в подальших судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Дана ухвала є невідємною частиною ухвали Прилуцького міськрайонного суду від 13 березня 2024 року, номер провадження4-с/742/5/24, справа 742/3052/23.

Ухвалу може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Олександр ІЛЬЧЕНКО