24.05.2024 Справа № 940/1226/23
Провадження по справі № 2/940/51/24
У Х В А Л А

Іменем України

24 травня 2024 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Косович Т.П.

при секретарі : Мудрик Н.А.

з участю адвокатів: Хомік О.В., Бугаєнка О.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Тетіївської міської ради, служба у справах дітей Білоцерківської міської ради, про визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів та звільнення від сплати заборгованості по аліментах, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Тетіївської міської ради, служба у справах дітей Білоцерківської міської ради, про визначення місця проживання дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити місце проживання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ним за місцем фактичного проживання в АДРЕСА_1 ; стягнути з ОСОБА_2 аліменти на його утримання в твердій грошовій сумі 4000 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до повноліття дитини; припинити право ОСОБА_2 на стягнення з нього на її користь аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також звільнити його від сплати заборгованості по аліментах щодо утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 10.02.2021 року по день прийняття рішення у справі.

Натомість ОСОБА_2 просить визначити місце проживання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_2 в АДРЕСА_2 .

В підготовчому засіданні представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом адвокат Хомік О.В. заявила клопотання про витребування доказів, а саме просить повторно витребувати з відділення поліції № 3 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області належним чином завірені копії усіх наявних матеріалів ( пояснень сторін, заяв, доповідних, рапортів, актів тощо) стосовно викликів поліції 22.11.2023 року, 17.11.2023 року та 24.11.2023 року на адресу: АДРЕСА_1 , посилаючись на неповне надання інформації на виконання ухвали суду від 01.04.2024 року. Крім того, просить витребувати у служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Тетіївської міської ради код ЄДРПОУ, оскільки існує сумнів в існуванні такої юридичної особи.

Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 заявлене клопотання підтримав.

Відповідачка за первісним позовом та позивачка за зустрічним позовом ОСОБА_2 та її представник адвокат Бугаєнко О.Г. вирішення клопотання покладають на розсуд суду.

Представник третьої особи служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Тетіївської міської ради Меленчук О.П. вирішення клопотання покладає на розсуд суду.

Представник третьої особи служби у справах дітей Білоцерківської міської ради в підготовче засідання не прибув, до суду надано клопотання про слухання справи у відсутності представника служби у справах дітей Білоцерківської міської ради.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Розглянувши заявлене клопотання та заслухавши думку учасників справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього кодексу.

Розглянувши заявлене клопотання про витребування з відділення поліції № 3 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області належним чином завірених копій усіх наявних матеріалів (пояснень сторін, заяв, доповідних, рапортів, актів тощо) стосовно викликів поліції 22.11.2023 року, 17.11.2023 року та 24.11.2023 року на адресу: АДРЕСА_1 , суд в його задоволенні відмовляє, оскільки дані докази вже було витребувано ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 01.04.2024 року, яка відділенням поліції № 3 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області була виконана, всі наявні у відділенні поліції матеріали були надіслані суду 18.04.2024 року за № 2120/109/1104/01 та отримані судом 19.04.2024 року.

Щодо клопотання про витребування у служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Тетіївської міської ради коду ЄДРПОУ, суд в його задоволенні також відмовляє, оскільки згідно Положення про службу у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Тетіївської міської ради, опублікованого на офіційному сайті Тетіївської міської ради, служба у справах дітей та сім`ї є структурним підрозділом виконавчого комітету Тетіївської міської ради, утворюється виконавчим комітетом Тетіївської міської ради та є підзвітною, підконтрольною та підпорядкованою виконавчому комітету Тетіївської міської ради та міському голові. Таким чином, власного коду ЄДРПОУ служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Тетіївської міської ради коду не має, кодом ЄДРПОУ юридичної особи є код ЄДРПОУ виконавчому комітету Тетіївської міської ради - 04054889.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 258, 259, 260, 261 ЦПК України суд

ухвалив:

В задоволенні клопотання представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом адвоката Хомік Олени Володимирівни про витребування доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Косович