233 Справа № 233/8044/23
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА

22.05.2024 м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Малінов О. С. , розглянувши позовну заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (; адреса місцезнаходження: 84307, Донецька область, м. Краматорськ, пров. Земляний, буд. 2), представник Земляна Олена Миколаївна (85102, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Привокзальна, 62), до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 в якій позивач просить стягнути з відповідачів на його користь заборгованість за теплову енергію в сумі 19848,41 грн. за період з 01.11.2020р. до 31.10.2023 р.. на користь ОКП ДТКЕ, за наступними реквізитами: НОМЕР_1 , номер рахунка: НОМЕР_2 , код банку 320371; інфляційних втрат в сумі 855,29 грн. та 3% річних в сумі 233,01 грн. за період з 01.01.2021 р. до 23.02.2022 р. на користь ОКП ДТКЕ, за наступними реквізитами: НОМЕР_1 , номер рахунка: НОМЕР_2 , код банку 320371; заборгованості за абонентське обслуговування в сумі 759,41 грн. за період з 01.11.2020 р. до 31.10.2023 р. на користь ОКП ДТКЕ, за наступними реквізитами: НОМЕР_1 , номер рахунка: НОМЕР_2 , код банку 320371; поштові витрати, пов`язані з поштовим відправленням відповідачам документів у справі на загальну суму 50,00 грн. на користь ОКП ДТКЕ, за наступними реквізитами: НОМЕР_1 , номер рахунка: НОМЕР_2 , код банку 320371; витрати, пов`язані з формуванням Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно відповідача у справі на суму 35,00 грн. на користь ОКП ДТКЕ, за наступними реквізитами: НОМЕР_1 , номер рахунка: НОМЕР_2 , код банку 320371; судових витрат в сумі 2147,20 грн. на користь ОКП ДТКЕ, за наступними реквізитами: НОМЕР_1 , номер рахунка: 00, код банку 320371.

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24 квітня 2024 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви вказаних в ухвалі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Однак, ухвала про залишення позовної заяви без руху в частині виконання вимог ст. ст.175, 177ЦПК України не виконана, що є підставою для повернення матеріалів позовної заяви позивачу.

У зв`язку із цим, приходжу до переконання, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву у разі якщо позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Матеріали позовної заяви Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання, повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя