КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/638/24
Провадження № 2-о/391/37/24
У Х В А Л А

02.12.2024селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Капиш В.М.,

з участю секретаря судового засідання Говорової К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Компаніївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Васильченко Зоя Сергіївна заінтересовані особи: Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Компаніївським районного суду Кіровоградської області винесено вступну та резолютивну частину ухвали, якою витребувано у Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1 (25015, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 1-Б, ), інформацію (витяг) чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та інформацію про наявність/відсутність посвідчення заповіту складеного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та вказано дату ухвалення вступної та резолютивної частини ухвали 28.11.2024р.

02.12.2024 року виготовлено судом поний текст ухвали, в якому зазначено дата винесення ухвали 02.12.2024 року.

Судом ініційовано питання про виправлення описки в повній частині ухвали, а саме: невірно зазначено дату ухвали «02.12.2024 року» замість вірного "28.11.2024 року".

Судом встановлено, що справа призначалася до розгляду та розгляд відбувся саме 28.11.2024 року о 09:30 год».

В свою чергу, допущена помилка в ухвалі суду є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення. Технічні помилки при виготовленні тексту процесуального документу є очевидними, їх виправлення не ставить під сумнів зміст рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання про внесення виправлень суд вирішує без участі учасників справи, що не суперечить положенню ч.2 ст. 269 ЦПК України.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності.

Описками є помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену в Ухвалі (повний текст) справа № 391/638/24 (2-о/391/37/24) описку, а саме в вступній частині ухвали Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 02.12.2024 року, зазначити вірно дату «28.11.2024 року» замість невірного - «02.12.2024 року».

Керуючись ст. ст. 269, 353, ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в Ухвалі (повний текст) Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 02.12.2024 року у справі № 391/638/24 за заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Васильченко Зоя Сергіївна заінтересовані особи: Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а саме: в вступній частині повного тексту ухвали зазначити вірно дату ухвали «28.11.2024 року» замість невірного «02.12.2024 року».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.М. Капиш