Провадження № 2-з/686/237/24
УХВАЛА

06 грудня 2024 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Кошельник Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову до пред`явлення позову,

встановив:

05.12.2024 року представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 звернулась до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із заявою про забезпечення позову до пред`явлення позову, в якій просить: забезпечити позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ХМЕЛЬНИЦЬКОБЛЕНЕРГО» про визнання недійсним Протоколу засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ від 13.11.2024 року шляхом заборони посадовим особам Акціонерного товариства «ХМЕЛЬНИЦЬКОБЛЕНЕРГО» (або відокремлених територіальних підрозділів) вчиняти дії щодо припинення електропостачання (повного або часткового) електроустановки споживача позивача ОСОБА_1 - житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування заяви представник заявник вказала, що заявник (Позивач) ОСОБА_1 звертається до суду із заявою про забезпечення позову про визнання недійсним Протоколу засідання Комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, шляхом заборони вчинення дій з огляду на наступне.

Протоколом засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ від 13.11.2024 року, без присутності споживача ОСОБА_1 вказано, що Акт про порушення ПРРЕЕ від 29.08.2024 року №В002479 складено представниками оператора системи розподілу, майстром ОСОБА_4 , електромонтером ОСОБА_5 на споживача електричної енергії ОСОБА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 , ЕІС код точки комерційного обліку 62Я037 за адресою: АДРЕСА_1 ; вказано, що споживач причетний до виявленого порушення пункту 5.5.5 підпункт 20, яке здійснив шляхом: використання електричної енергії на об`єкті індивідуального побутового споживача на не побутові потреби.

Прийнято рішення: Згідно пункту 2.3.12 ПРРЕЕ визначити обсяги споживання (щомісячно), які підлягають перерахунку 2018 кВт.год. за період з дня останнього контрольного огляду з 01.06.2024 року по 29.08.2024 року.

Прийнято рішення: направити попередження про припинення постачання електричної енергії.

Крім того, на адресу заявника 02 грудня 2024 року представником АТ «Хмельницькобленерго» доставлено ПОПЕРЕДЖЕННЯ №510082 про припинення повністю або частково постачання електричної споживачу, де АТ «Хмельницькобленерго» вказує про те, що на підставі порушення п.5.5.5 п.п. 20 ПРРЕЕ використання електричної енергії для професійної та/або господарської діяльності на об`єктах, які розраховуються за електричну енергію за тарифом побутових споживачів. Невиконання заходів вказаних в розділі 9 Акта про порушення ПРРЕЕ №В002479. Відповідно до п.7.5 ПРРЕЕ постачання електричної енергії Вашої електроустановки буде припинено повністю з 12.12.2024 року.

Позов спрямований на захист Позивачем своїх прав та інтересів шляхом визнання незаконним та скасування Протоколу засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ від 13.11.2024 року, яким прямо порушено права споживача, які гарантовані Конституцією України, Європейською Конвенцією з прав людини, та Постановою НКРЕП від 14.03.2018 № 312 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» - право бути споживачем (побутовим), право існувати у договірних відносинах та користуватись електричною енергією відповідно до затверджених тарифів для побутових споживачів. Має місце порушення та невиконання обов`язків АТ «Хмельницькобленерго» як оператора системи розподілу у договірних зобов`язаннях щодо постачання електричної енергії.

Вчинення представниками оператора системи розподілу дій щодо повного припинення постачання електричної енергії електроустановки споживача з 12.12.2024 року по суті стане прямим порушенням прав та законних інтересів споживача та утруднить, якщо не унеможливить взагалі користування об`єктом права власності житловим будинком, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки позивач проживає у вищевказаному житлі та користується електричною енергією для побутових потреб.

Також вчинення представниками оператора системи розподілу дій щодо повного припинення постачання електричної енергії електроустановки споживача з 12.12.2024 року по суті змусить особу, права якої порушено, піддаватись на недобросовісну поведінку посадових осіб Відповідача, та перебувати впродовж усього судового процесу у вкрай невигідному та скрутному становищі проживання у вищевказаному житлі.

Метою забезпечення позову є вжиття судом заходів щодо охорони матеріально- правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій із боку відповідача з тим, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на користь позивача, в тому числі задля попередження потенційних труднощів у подальшому виконанні такого рішення.

А тому існує необхідність у забезпеченні позову шляхом заборони посадовим особами Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» вчиняти дії - заборони припиняти електропостачання електроустановки споживача позивача ОСОБА_1 - житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 149 ч.2 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ст.153 ч.1 ЦПК Укаїни, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Враховуючи вищевикладене, дослідивши додані до заяви документи, а також те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду по справі, ускладнить ефективний захист прав позивача, суд приходить до висновку, що заява представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову до пред`явлення позову підлягає задоволенню та слід забезпечити позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ХМЕЛЬНИЦЬКОБЛЕНЕРГО» про визнання недійсним Протоколу засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ від 13.11.2024 року шляхом заборони посадовим особам Акціонерного товариства «ХМЕЛЬНИЦЬКОБЛЕНЕРГО» (або відокремлених територіальних підрозділів) вчиняти дії щодо припинення електропостачання (повного або часткового) електроустановки споживача позивача ОСОБА_1 - житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.151-153, 247,260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву про забезпечення позову до пред`явлення позову задовольнити.

Забезпечити позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ХМЕЛЬНИЦЬКОБЛЕНЕРГО» про визнання недійсним Протоколу засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ від 13.11.2024 року шляхом заборони посадовим особам Акціонерного товариства «ХМЕЛЬНИЦЬКОБЛЕНЕРГО» (або відокремлених територіальних підрозділів) вчиняти дії щодо припинення електропостачання (повного або часткового) електроустановки споживача позивача ОСОБА_1 - житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: