Дата документу 08.05.2024Справа № 643/9180/20
Провадження № 2/554/2696/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.05.2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого - судді Материнко М.О.,

за участю секретаря Литвин А.С. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Харківської міської ради в особі Департаменту територіального контролю Харківської міської ради до ОСОБА_1 про визнання недостовірною інформації та зобов`язання спростувати недостовірну інформацію,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Октябрського районного суду перебуває цивільна справа за позовом Харківської міської ради в особі Департаменту територіального контролю Харківської міської ради до ОСОБА_1 про визнання недостовірною інформації та зобов`язання спростувати недостовірну інформацію.

Від позивача до суду надійшла заява про відмову від позову,а також клоптання про повернення судового збору.

Наслідки відмови від позову, передбачені ст. 256 ЦПК України позивачу зрозумілі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження по справі з наступних підстав.

Згідно вимого ч.3 ст.206 ЦПК у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1ст.255 ЦПК України,суд своєю ухвалою закриває провадження у справі,якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд вважає, що закриття провадження по справі не призведе до порушення прав учасників процесу та позивачу зрозумілі положення ст. 256 ЦПК України.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження по справі, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.7Закону України«Про судовийзбір» передбачено,що сплачена сума судового збору повертається заклопотанням особи,яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.133, 260, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову позивача від позову по цивільній справі за позовом Харківської міської ради в особі Департаменту територіального контролю Харківської міської ради до ОСОБА_1 про визнання недостовірною інформації та зобов`язання спростувати недостовірну інформацію.

Провадження по цивільній справі за позовом Харківської міської ради в особі Департаменту територіального контролю Харківської міської ради до ОСОБА_1 про визнання недостовірною інформації та зобов`язання спростувати недостовірну інформацію закрити.

Повернути Харківській міській раді в особі Департаменту територіального контролю Харківської міської ради судовий збір (50 % від сплаченого судового збору) у розмірі 2102,00 грн. сплачений 22 травня 2020 року, платіжне доручення №935.

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя М.О. Материнко