Справа № 643/9295/23
Провадження № 2-п/643/117/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2024

Суддя Московського районного суду м. Харкова Олійник О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 27.11.2023 року у справі за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова, ухваленим 27 листопада 2023 року у справі за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.06.2014 року по 23.02.2022 року, у розмірі 83 270,26 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» судовий збір в розмірі 2684 грн.

26.11.2024 року на адресу суду від ОСОБА_2 надійшла заява про перегляд заочного рішення, в якій остання просить скасувати заочне рішення Московського районного суду м. Харкові від 27.11.2023 року, посилаючись на те, що відповідачці не було повідомлено про розгляд справи, оскільки вона не отримувала викликів до суду, а тому не змогла скористатися своїми процесуальними правами подати відзив на позовну заяву та звернутись до суду із заявою про застосування строків позовної давності.

Крім того, просить поновити строк на подачу заяви по перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 27.11.2023 року.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на подачу заяви про перегляд заочного рішення зазначила, що при проголошенні рішення Московського районного суду м. Харкова від 27.11.2023 року відповідачка не була присутньою. Про існування рішення відповідачка дізналась лише в 22.11.2024 року, коли на її банківські рахунки були накладені арешти. На підставі викладеного просить поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Враховуючи, що про існування заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 27.11.2023 року відповідача дізналась лише в 22.11.2024 року і ОСОБА_3 звернулась з заявою про його перегляд, заява ОСОБА_2 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, перешкоди для прийняття заяви про перегляд заочного рішення відсутні.

Керуючись ст. ст. 284-286 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Поновити ОСОБА_4 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 27.11.2023 року по справі № 643/9295/23.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 27.11.2023 року у справі за позовною заявою Комунального підприємства Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.

Призначити розгляд заяви про перегляд заочного рішення у відкритому судовому засіданні на 13 грудня 2024 року об 10 год. 00 хв. у залі судових засідань в приміщенні Московського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, 38-Є, зал № 48.

Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Направити Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі» копію заяви та копії доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням https://km.hr.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя - О.О. Олійник