Справа № 641/8111/18
№ провадження 2-во/646/137/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.24 м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова, розглянувши заяву представника Моторного (транспортного) страхового бюро України про виправлення описки у виконавчих листах, виданих по цивільній справі №641/8111/18 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування,

в с т а н о в и в :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла заява представника Моторного (транспортного) страхового бюро України про виправлення описки у виконавчих листах, виданих по цивільній справі №641/8111/18 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування.

У вищезазначеній заяві представник МСТБУ просить суд:

- виправити описку, допущену у виданому виконавчому листі по справі №641/8111/18 від 22.08.2019 року Червонозаводський районний суд міста Харкова згідно постанови Харківського апеляційного суду від 29.09.2022 року, не вірно зазначено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання на суму 50 662 грн. 20 коп., а саме: правильно зазначити по батькові боржника «29.09.2025 року».

-виправити описку, допущену у виданому виконавчому листі по справі №641/8111/18 від 22.08.2019 року Червонозаводський районний суд міста Харкова згідно постанови Харківського апеляційного суду від 29.09.2022 року, не вірно зазначено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання на суму 1 762 грн. 00 коп., а саме: правильно зазначити по батькові боржника «29.09.2025 року».

Судом встановлено, що при зверненні до суду із заявою про виправлення описки у виконавчих листах, представник МСТБУ наплутав у своїй заяві, що саме зазначено не вірно та що саме необхідно виправити.

Так, згідно змісту ч. 1,2 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Таким чином, представнику МСТБУ необхідно конкретизувати заяву та звернутися до суду в новій редакції.

Отже, встановлюючи конкретні вимоги до змісту та форми заяви, а також до документів, які мають бути до неї додані, ЦПК України при цьому покладає обов`язок на суд перевірити виконання заявником цих вимог та прийнятності заяви до розгляду.

На підставі вищевикладеного, суд повертає представнику МСТБУ заяву.

При цьому, роз`яснити заявникові, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 183 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника Моторного (транспортного) страхового бюро України про виправлення описки у виконавчих листах, виданих по цивільній справі №641/8111/18 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування - повернути заявникові без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя - Ю.Ю. Сіренко