Справа № 307/3693/24
Провадження № 2/307/882/24

УХВАЛА
про виправлення описки
03 грудня 2024 року м.Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області
у складі головуючої судді Сас Л.Р.,
секретар судового засідання Кривошея Д. А.,
розглянувши за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України (за відсутності учасників справи та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу) питання про внесення виправлень в ухвалу Тячівського районного суду Закарпатської області від 02 грудня 2024 року про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду по суті цивільну справу за позовом Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави до Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області та ОСОБА_1 про усунення перешкод шляхом визнання незаконним та скасування рішення Солотвинської селищної ради, державної реєстрації земельної ділянки та зобов`язання повернути земельну ділянку у комунальну власність територіальної громади,
Згідно ухвали Тячівського районного суду Закарпатської області від 02 грудня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду на 15 січня 2024 року на 15 год. 45 хв., цивільну справу за позовом Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави до Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області та ОСОБА_1 про усунення перешкод шляхом визнання незаконним та скасування рішення Солотвинської селищної ради, державної реєстрації земельної ділянки та зобов`язання повернути земельну ділянку у комунальну власність територіальної громади.
Однак, в резолютивній частині ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, допущено технічну помилку та невірно зазначено дату та час розгляду справи, а саме: замість вірного «15 січня 2025 року», помилково вказано: «15 січня 2024 року».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Отже, під час оформлення вказаної ухвали допущено описку в частині зазначення дати розгляду справи яка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 258-261 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Виправити в резолютивній частині ухвали Тячівського районного суду Закарпатської області від 02 грудня 2024 року про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду по суті цивільну справу за позовом Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави до Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області та ОСОБА_1 про усунення перешкод шляхом визнання незаконним та скасування рішення Солотвинської селищної ради, державної реєстрації земельної ділянки та зобов`язання повернути земельну ділянку у комунальну власність територіальної громади, а саме перший абзац резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:
«Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду на 15 січня 2025 року на 15 год. 45 хв. цивільну справу за позовом Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави до Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області та ОСОБА_1 про усунення перешкод шляхом визнання незаконним та скасування рішення Солотвинської селищної ради, державної реєстрації земельної ділянки та зобов`язання повернути земельну ділянку у комунальну власність територіальної громади.».
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Л.Р.Сас