Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/256/24
Провадження № 2-о/376/54/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2024 р.

Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Віговського С.І.,

при секретарі Кропивлянській С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ обслуговування громадян (сервісний центр) № 15 Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_1 , звернулася до суду з вищевказаною заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Ханти-Мансійськ, Тюменської області, Російська Федерація, як між матір`ю та сином.

В обґрунтування заяви зазначено, що заявник є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оскільки заявнику виповнилося 60 років, то вона звернулася до відділу обслуговування громадян (сервісний центр) № 15 ГУ ПФУ у Київській області для отримання пенсії та для врахування страхового стажу подала копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 , так як оригінал зазначеного документу було втрачено. Однак заявнику було відмовлено у зв`язку з тим, що для оформлення всіх належних документів потрібен тільки оригінал свідоцтва про народження.

При усному зверненні до відділу ДРАЦС заявнику повідомили, що дублікат свідоцтва видати не можуть, бо дитина народилася на території Російської Федерації.

Таким чином, із-за вищевказаних обставин заявник втрачає частину свого страхового трудового стажу, якого їй не вистачає до 30 необхідних років страхового стажу для виходу на пенсію, та втрачає право на пенсію за віком.

Те, що заявник є матір`ю свого сина ОСОБА_2 може підтвердити сам ОСОБА_3 , її чоловік - ОСОБА_4 та другий син - ОСОБА_5 .

Даний факт також підтверджується Витягом про зареєстрованих у житловому будинку осіб, виданим відділом Реєстру територіальної громади Управління ЦНАП Сквирської міської ради за № 13-05/5033 від 04.12.2023 року, в якому вказано, що діти зараз проживають разом із заявником в кв. АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене, заявник вимушена звернутися до суду із даною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення (родинних відносин) з метою оформлення та отримання пенсії за віком.

Заявник в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просить суд розглянути справу у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - відділу обслуговування громадян (сервісний центр) № 15 Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області в судове засідання не з`явилася, заперечень щодо заяви не надала, просила суд розглядати справу за її відсутності.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 від 17 жовтня 1985 року, актовий запис № 540.

ОСОБА_1 звернулася до відділу обслуговування громадян (сервісний центр) № 15 ГУ ПФУ у Київській області для отримання пенсії та для врахування страхового стажу подала копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 , так як оригінал зазначеного документу було втрачено. Однак заявнику було відмовлено у зв`язку з тим, що для оформлення всіх належних документів потрібен тільки оригінал свідоцтва про народження.

При усному зверненні до відділу ДРАЦС заявнику повідомили, що дублікат свідоцтва видати не можуть, бо дитина народилася на території Російської Федерації.

Встановлення факту, що має юридичне значення необхідно заявнику для подальшого оформлення та отримання пенсії за віком, а тому вона вимушена звернутися до суду з відповідною заявою.

Вказані обставини встановлені матеріалами справи, які досліджені судом.

Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Відповідно до роз`яснень, викладених у листі Верховного Суду України від 01 січня 2012 року, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Згідно з умовами п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах по встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що зчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, встановлення даного факту, має для заявника юридичне значення.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 95, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), заінтересована особа: відділ обслуговування громадян (сервісний центр) № 15 Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (вул. Карла Болсуновського, буд. 18, м. Сквира, Білоцерківського району, Київської області, ), про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Ніжин, Чернігівської області, жителька АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , дійсно є рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ханти-Мансійськ, Тюменської області, Російська Федерація, (свідоцтво про народження, серія НОМЕР_1 від 17 жовтня 1985 року, актовий запис № 540).

З текстом рішення можливо ознайомитися за адресою: http://court.gov.ua.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя С. І. Віговський