ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/212/24
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

22 травня 2024 м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Склярської І.В., суддів: Кузнєцової О.А., Радченка С.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 28 березня 2024 року (під головуванням судді Шестакової Я.В.), у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,

встановив:

28 березня 2024 року Херсонській міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка сформована в системі «Електронний суд» 26.04.2024, та в якій просив звільнити його від сплати судового збору.

Вказана апеляційна скарга зареєстрована судом апеляційної інстанції 30 квітня 2024 року.

01 травня 2024 року, з метою перевірки звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, ухвалою апеляційного суду, витребувано цивільну справу.

07 травня 2024 року матеріали цивільної справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

08 травня 2024 року ухвалою суду апеляційної інстанції у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору було відмовлено; апеляційна скарга залишена без руху, відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Цього ж дня, 08 травня 2024 року, ОСОБА_1 подав заяву про усунення недоліків, яка сформована в системі «Електронний суд» 08.05.2024, в якій просив звільнити його від сплати судового збору або відстрочити сплату судового збору.

13 травня 2024 року ухвалою суду апеляційної інстанції у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору та відстрочення сплати судового збору було відмовлено; продовжено скаржнику строк для надання доказів сплати судового збору у сумі 4 100,46 грн., або надати документи, які підтверджують підстави відстрочення сплати судового збору, відповідно до Закону України «Про судовий збір».

20 травня 2024 року, на виконання ухвали суду, ОСОБА_1 подав заяву про усунення недоліків, сформовану в системі «Електронний суд» 18.05.2024, разом із квитанцією № 54В7-1СА1-1514-МР74 ВІД 18.05.2024 про сплату судового збору у розмірі 4 100,46 грн.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

За положенням ч. 6 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Технічна можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду є у Херсонському апеляційному суді.

Враховуючи, що недоліки апеляційної скарги, яка подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства, усунуто у встановлений судом строк, підстав для повернення скарги особі, яка її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, апеляційне провадження, відповідно до статті 359 ЦПК України, підлягає відкриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 356, 359-361 ЦПК України, суд,

постановив:

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі, встановити строк у сім днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, відсутність відзиву не перешкоджатиме перегляду рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку.

Повідомити учасників справи про наявність у Херсонському апеляційному суді технічної можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України - vkz.court.gov.ua)

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно ст. 212 ЦПК України та максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (враховуючи роботу суду в умовах воєнного стану щодо необхідності забезпечення безпеки учасників процесу).

Звернути увагу учасників процесу, що з 05 жовтня 2021 року почали офіційно функціонувати три підсистеми (модулі) ЄСІТС «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку. З початком функціонування підсистем (модулів) ЄСІТС відповідно до п. 6 ст. 14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Підсистема «Електронний суд» забезпечує можливість користувачам створювати та надсилати в електронному вигляді процесуальні чи інші документи до суду, а також отримувати інформацію про стан і результати розгляду таких документів чи інші документи. З інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за веб-посиланням https://wiki.court.gov.ua.

Скаржнику та іншим учасникам справи надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Склярська

Судді: О.А. Кузнєцова

С.В. Радченко