Провадження №2-о/748/133/24
Єдиний унікальний № 748/4729/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2024 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.,

секретаря Базарної М.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Чернігів справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Кравченко Тетяна Володимирівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити юридичний факт, що вона є дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Чернігові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким вони перебували у зареєстрованому шлюбі з 30 квітня 1972 року по 07 березня 2024 року. Вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4 , після його смерті відкрилась спадщина і заявник є спадкоємцем перешої черги за законом щодо його майна. Зазначає, що звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але нотаріусом було роз`яснено що, оскільки документами достеменно не підтверджується факт перебування їх між собою у шлюбних відносинах, як дружини та чоловіка, у зв`язку із тим що у свідоцтві про одруження прізвище чоловіка зазначено ОСОБА_5 , а у свідоцтві про смерть зазначено, що помер ОСОБА_4 , то видати свідоцтво про право на спадщину немає можливості. Встановлення даного факту необхідно заявнику для прийняття та оформлення спадщини після смерті чоловіка.

У судове засідання представник заявника адвокат Кравченко В.В. не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Кравченко Т.В. у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення вимог не заперечує.

Заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечують.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис за № 19 (а.с.18).

Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно.

Згідно копії свідоцтва про народження, складеного російською мовою, прізвище, ім`я та по батькові спадкодавця зазначено « ОСОБА_6 » (а.с.25).

Як вбачається з копії свідоцтва про одруження, 30 квітня 1972 року укладено шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , після реєстрації шлюбу чоловіку та дружині присвоєні прізвища « ОСОБА_8 » (а.с.23).

Відповідно до довідки Відділу «Центр надання адміністративних послуг» Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 14 серпня 2024 року, ОСОБА_4 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 разом із дружиною ОСОБА_1 (а.с.19).

За повідомленням приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Кравченко Т.В., 03 вересня 2024 року була відкрита спадкова справа № 153 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . Із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернулась дружина спадкодавця ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину за законом. Із заявами про відмову від прийняття спадщини звернулись діти спадкодавця ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Таким чином, у судовому засіданні знайшов своє підтвердження той факт, що заявниця ОСОБА_1 є дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , оскільки вони перебували у зареєстрованому шлюбі з 30 квітня 1972 року по день смерті останнього, все спільне життя проживали разом,тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

За таких обставин суд вважає за можливе заявлені вимоги задовольнити.

На основі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 83, 89, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Кравченко Тетяна Володимирівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , є чоловіком та дружиною, перебували у зареєстрованому шлюбі з 30 квітня 1972 року по день смерті ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Хоменко Л.В.