Справа № 204/827/24
Провадження № 2/204/1624/24
РІШЕННЯ

іменем України

23 травня 2024 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі головуючого - судді Книш А.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив стягнути з відповідача на свою користь 72385,60 грн вартості недоврахованої електричної енергії, витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10000 грн. В підтвердження своїх позовних вимог посилається на те, що 15 жовтня 2007 року між сторонами був укладений Договір про користування електричною енергією для побутових споживачів Дніпропетровської області №4833029. 31 травня 2023 року під час технічної перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок у відповідача за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з п.п.2.3.3, 8.4.2 ПРРЕЕ було виявлено розкрадання електричної енергії та складено Акт про порушення №Дн 005103, яким зафіксовано самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів та електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано дротом мідь 2*4 мм? та надалі з`єднані з дротом мідь 2*2*1,5 мм? від магістральних дротів будинку до струмоприймачів та електропроводки квартири, відкрито виявити яке при контрольному огляді приладу обліку можливість існувала. При включенні навантаження імпульси відсутні, електролічильник не враховує спожиту електричну енергію. Порушення продемонстровано споживачу. Акт про порушення було складено в присутності ОСОБА_2 , який підписав акт без жодних зауважень чи заперечень, та був згоден з виявленим порушенням. 18 липня 2023 року відбулося засідання комісії з розгляду акту про порушення, на якому прийнято рішення про нарахування вартості недоврахованої електричної енергії в сумі 72385,60 грн та складено протокол №59/23. Вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, так як розкрадання електричної енергії заборонено законом.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29 січня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

На підставі досліджених доказів судом встановлені наступні фактичні обставини.

Відповідач ОСОБА_1 є власником особового рахунку № НОМЕР_1 , за яким отримується від позивача, як енергопостачальника, послуги з постачання електроенергії за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.15-17).

Відповідач ОСОБА_1 з 13 листопада 1981 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.45).

ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , проведено технічну перевірку стану електричних приладів обліку і електроустановок, за наслідками якої у присутності ОСОБА_2 було складено акт про порушення №Дн 005103 від 31 травня 2023 року, оскільки встановлено: порушення п.2.3.3 ПРРЕЕ, що відповідає п.8.4.2 ПРРЕЕ самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів та електропроводки до електричної мережі, що не є власністю АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано дротом мідь 2*4 мм? та надалі з`єднується з дротом мідь 2*2*1,5 мм? від магістральних дротів будинку до струмоприймачів та електропроводки квартири, відкрито виявити яке при контрольному огляді можливість існувала. При включенні навантаження імпульси відсутні, електроенергія споживається та лічильником не враховується. Порушення продемонстровано споживачу (а.с.5).

18 липня 2023 року відбулось засідання комісії з розгляду акта про порушення від 31 травня 2023 року №ДН 005103, за наслідками чого визначено розмір заподіяної відповідачем позивачу шкоди у розмірі 72385,60 грн, що підтверджується копією протоколу №59/23 від 18 липня 2023 року, а також копією розрахунку по акту №ДН 005103 від 31 травня 2023 року (а.с.9, 10).

Позивачем було направлено відповідачу досудову претензію по оплаті нарахувань по акту про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії №ДН 005103 від 31 травня 2023 року на суму 72385,60 грн (а.с.11-13). Однак, відповідач спричинені позивачу збитки не відшкодував.

Відповідно до ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний: 1) сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; 2) надавати постачальникам послуг комерційного обліку, з якими він уклав договір, доступ до своїх електроустановок для здійснення монтажу, технічного обслуговування та зняття показників з приладів обліку споживання електричної енергії; 3) дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; 4) врегулювати у порядку, визначеному кодексом систем розподілу, відносини щодо технічного забезпечення розподілу електричної енергії з оператором системи розподілу; 5) надавати стороні, з якою укладено договір про постачання/купівлю-продаж електричної енергії, інформацію про сумарну номінальну потужність споживання електричної енергії своїх електроустановок, якщо технічна спроможність таких установок може забезпечити споживання в обсязі 600 ГВт·год на рік та вище.

Згідно Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року N 312, споживач електричної енергії зобов`язаний: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України; узгоджувати з оператором системи нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності; своєчасно вживати відповідних заходів для усунення виявлених порушень; не допускати безоблікового використання електричної енергії або використання електричної енергії для професійної та/або господарської діяльності на об`єктах, які розраховуються за електричну енергії за тарифом побутових споживачів, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового використання електричної енергії (п.5.5.5.Правил).

Електроустановки споживачів мають бути забезпечені необхідними розрахунковими засобами вимірювальної техніки для розрахунків за спожиту електричну енергію, технічними засобами контролю і управління споживанням електричної енергії та величини потужності, а також (за бажанням споживача) суміщеними з лічильником електричної енергії або окремими засобами вимірювальної техніки для контролю якості електричної енергії. Підключення електроустановки споживача, яка не забезпечена розрахунковими засобами (засобом) вимірювальної техніки, технічними засобами контролю і управління споживанням електричної енергії та величини потужності, забороняється, за винятком випадків, передбачених цими Правилами (п.2.3.3.Правил).

У відповідності до пункту 8.2.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення.

Як вбачається з п. 8.4.2. Правил роздрібного ринку електричної енергії, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень, зокрема, самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України "Про ринок електричної енергії" порушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України встановлено, що майнова шкода, завдана діями особистим немайновим правам юридичної особи, а також шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Обсяг необлікованої електроенергії, відповідно до розрахунку по акту №ДН 005103 складає 11819,08 кВт*г на суму 72385,60 грн за період з 30 листопада 2022 року по 31 травня 2023 року.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України судові витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 3028 грн (а.с.4).

Позивач у позовній заяві також просив стягнути з відповідача на свою користь судові витрати, які складаються із витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 10000 грн. На підтвердження понесених судових витрат суду надано (а.с.22-31, 48-51):

- копію Договору про надання правової допомоги №210-ДЕ від 08 січня 2021 року;

- копію додаткової угоди №4 до Договору №210-ДЕ про надання правової допомоги від 08 січня 2021 року;

- копію додаткової угоди №20 до Договору про надання юридичних послуг №210-ДЕ від 08 січня 2021 року;

- копію додаткової угоди №32 до Договору про надання юридичних послуг №210-ДЕ від 08 січня 2021 року;

- копію додаткової угоди №9360-ДнОЭ/44 до Договору про надання правової допомоги №210-ДЕ від 08 січня 2021 року;

- копію довіреності та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю;

- Акт №1/204/827/2024-ДнЕМ наданих послуг за період з 10 січня 2024 року по 11 березня 2024 року за Договором про надання правової допомоги №210-ДЕ від 08 січня 2021 року, відповідно до якого вартість наданих послуг (фіксований розмір гонорару) в рамках судової справи №204/827/24 складає 10000 грн.

Частиною четвертою статті 137 ЦПК України визначено, що розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із:

1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);

2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);

3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;

4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Частиною шостою статті 81 ЦПК України визначено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи співмірність розміру витрат на оплату послуг адвоката зі складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг), обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт, суд вважає за необхідне зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами, з 10000 грн до 5000 грн.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати у розмірі 8028 грн (3028+5000).

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 264 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» вартість спричинених збитків у розмірі 72385 (сімдесят дві тисячі триста вісімдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» судові витрати у розмірі 8028 (вісім тисяч двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач Акціонерне товариство «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Шосе Запорізьке, буд.22, ідентифікаційний код 23359034.

Відповідач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Головуючий: