Справа № 449/1082/23 Головуючий у 1 інстанції: Гуняк О. Я.
Провадження № 22-ц/811/3630/24 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

02 грудня 2024 року Львівський апеляційний суд в складі судді судової палати у цивільних справах Приколоти Т.І., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 15 жовтня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , з участю третіх осіб: Перемишлянської міської рада, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, про визнання недійсним державного акту та свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Перемишлянського районного суду Львівської області від 15 жовтня 2024 року позов задоволено.

Визнано недійсним Державний акт серія ЯЕ №541436, виданий Перемишлянською районною адміністрацією та зареєстрований у Книзі записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договір оренди землі, реєстраційний номер 00885, дата реєстрації 30.09.2011року на ім`я ОСОБА_4 , паспорт НОМЕР_1 ,РНОКПП НОМЕР_2 .

Визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку кадастровий номер :02:000:0034, серія та номер свідоцтва НОМЕР_3 , видане 19.11.2016року приватним нотаріусом Перемишлянського районного нотаріального округу Львівської області Юзва В.Я. та скасовано державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_4 ) в Держаному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень на земельну ділянку площею 0,8299 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Чемеринської сільської ради Перемишлянського району Львівської області, кадастровий номер :02:000:0034 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 233, запис про реєстрацію №17516248).

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 2284 грн.

ОСОБА_3 засобами поштового зв`язку 20 листопада 2024 року подав до Львівського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 15 жовтня 2024 року.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України, оскільки до апеляційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Виходячи з предмету спору, кількості вимог немайнового характеру, судовий збір за подачу апеляційної скарги у відповідності до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", підлягає до сплати у розмірі 3220,80 грн.

Провадження за апеляційною скаргою може бути відкрито за умови оплати:

- судового збору згідно пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", в редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги, в розмірі 3220,8 грн за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК Львів/Личаківський р-н/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0013954

Код бюджетної класифікації: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для

юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі _________ (Номер справи), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, вважаю за необхідне залишити таку без руху протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для їх усунення, попередивши заявника, що у випадку невиконання цієї ухвали у зазначений строк подана апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Документи, що підтверджують сплату судового збору або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, необхідно у передбачений строк подати Львівському апеляційному суду.

Керуючись ст.ст. 185, 258-261, 356, 357 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 15 жовтня 2024 року - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків зазначених в описовій частині ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення скаржнику даної ухвали.

У випадку невиконання скаржником у встановлений строк вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.І. Приколота