Справа № 362/993/24
Провадження № 2/362/1345/24
У Х В А Л А

09.02.2024 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до АТ «СЕНС-БАНК», треті особи управління нотаріату Центрального міжрегіонального управління юстиції у місті Києві, приватний виконавець Крегул Іван Іванович, ПН КМНО Коваленко (Сазонова) Олена Миколаївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

08.02.2024 р. через систему «Електронний суд» представником позивача Деканем М.В. подано позов від імені ОСОБА_1 до АТ «СЕНС-БАНК», треті особи управління нотаріату Центрального міжрегіонального управління юстиції у місті Києві, приватний виконавець Крегул Іван Іванович, ПН КМНО Коваленко (Сазонова) Олена Миколаївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Вивчивши подані матеріали, вважаю за необхідне повернути заяву позивачу, з наступних підстав.

Згідно з ч. 7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до ст. 62 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами довіреністю фізичної або юридичної особи.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Ордер на надання правової допомоги не замінює договору про надання правової допомоги, який є підставою для здійснення адвокатської діяльності, а є лише документом, що посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги клієнту.

В Розділі 6 Договору про надання правової (правничої) допомоги від 22.07.2023 року, що доданий до позову, відсутній підпис Клієнта ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Оскільки, до позовної заяви підписаної представником не додано документа, що підтверджує право представлення інтересів позивача, вважаю позов таким, що підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч. 7ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст.177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до АТ «СЕНС-БАНК», треті особи управління нотаріату Центрального міжрегіонального управління юстиції у місті Києві, приватний виконавець Крегул Іван Іванович, ПН КМНО Коваленко (Сазонова) Олена Миколаївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стати підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.М.Кравченко