ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3934/24
провадження № 6/753/191/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2024 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Шаповалова К.В. вивчивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова Марія Вікторівна, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Лігал",

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2024 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла заява ТОВ "Дебт Форс" про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, заінтересовані особи: ТОВ "Вердикт Капітал", ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова М.В., ТОВ "Кампсіс Лігал".

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 753/3934/24 між суддями від 22 лютого 2024 року заяву передано в провадження судді Шаповаловій К.В. Фактично справу було передано судді 26 лютого 2024 року.

Під час вирішення питання про відкриття провадження, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що справу слід передати за підсудністю до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з наступних підстав.

Відповідно до положень частини другої статті 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Згідно із частини першої статті 24 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу. Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Отже, законодавець пов`язує місце виконання рішення не з місцем знаходження державного/приватного виконавця чи місцем відкриття виконавчого провадження, а з місцем вчинення виконавчих дій.

З матеріалів заяви вбачається, що на виконанні у приватного виконавця Малкової М.В. перебуває виконавче провадження № НОМЕР_1, яке було відкрито 17 лютого 2021 року на підставі виконавчого напису № 1528 вчиненого 20 січня 2021 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. Відповідно до інформаційної довідки виконавчого провадження вбачається, що 12 липня 2023 року було винесено постанову щодо передачі виконавчих дій до підприємства, установи, організації, а саме - ТОВ "Ясенсвіт", на підставі того, що згідно відомостей наданих приватному виконавцю органами Пенсійного фонду України та Державної фіскальної служби, боржник отримує дохід від ТОВ "Ясенсвіт" ().

Згідно відомостей, які містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцем знаходження ТОВ "Ясенсвіт" () є: Київська обл, Білоцерківський р-н, с. Ромашки, вул. Покровська, 22-а, що територіально відноситься до Білоцерківського району Київської області.

Відповідно до положень пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що місцем виконання виконавчого напису є Київська обл, Білоцерківський р-н, с. Ромашки, вул. Покровська, 22-а, суддя дійшов висновку, що заяву ТОВ "Дебт Форс" про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, заінтересовані особи: ТОВ "Вердикт Капітал", ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова М.В., ТОВ "Кампсіс Лігал", слід передати на розгляд до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, як суду, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого належить вказана заява.

Згідно зі статтею 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись статтями 31, 32, 259-261, 446 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

матеріали справи № 753/3934/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова Марія Вікторівна, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Лігал" передати на розгляд до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (адреса: Київська обл., м. Біла Церква, вул. Волонтерська, 7), як суду, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого належить вказана заява

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя К.В. Шаповалова