Провадження №2-во/523/129/24
У Х В А Л А

"20" травня 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря Щербан О.Д.,

розглянувши заяву позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду,

УСТАНОВИВ:

15 травня 2024 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просила виправити описку у вступній частині рішення суду від 09 грудня 2015 року у справі № 523/12126/15-ц про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності на житловий будинок, вказавши правильно у вступній частині визнання права власності на «житловий будинок» замість визнання права власності на «квартиру».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.2 ст.269 ЦПК України).

Враховуючи вказані норми, питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду з огляду на таке.

У провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: товарна біржа «Центральна одеська біржа», про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності на житловий будинок.

09 грудня 2015 року рішенням Суворовського районного суду м. Одеси позовна заява ОСОБА_1 була задоволена, визнано дійсним договір № 2208/1 купівлі-продажу 1/2 частину житлового будинку під АДРЕСА_1 , складається в цілому з: А-житлове, Б-літня кухня, В-сарай, Е-вбиральня, 1-7 огородження, І мостіння, розташовані на земельній ділянці площею 550 кв.м, укладений 25 січня 1997 року на товарній біржі «Центральна одеська біржа», між ОСОБА_3 , діючою від імені ОСОБА_2 , з однієї сторони, та ОСОБА_1 , з іншої сторони та визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку під АДРЕСА_1 .

Проте у вступній частині рішення помилково було зазначено про визнання права власності на «квартиру» замість визнання права власності на «житловий будинок».

Отже, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду, вказавши у вступній частині рішення - про визнання права власності на «житловий будинок».

Керуючись ст.ст.260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

Виправити описку у вступній частині рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 09 грудня 2015 року у справі № 523/12126/15-ц та правильно читати визнання права власності на «житловий будинок», замість помилково зазначеного визнання права власності на «квартиру».

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Ухвала складена та підписана 20 травня 2024 року.

Суддя