Справа №: 486/281/23 Провадження № 2-сз/486/2/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2024 року м. Південноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Далматової Г.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Южноукраїнського міського суду Миколаївської області у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , яка звернулась в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту перебування на утриманні,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , яка звернулась в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту перебування на утриманні.

Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 09 червня 2023 року провадження у справі закрито.

Ухвалою суду від 15 червня 2023 року задоволено клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі. Зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області (54055, ГУДКСУ у Миколаївській області, пр. Центральний, 141-В, м. Миколаїв) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачений судовий збір на користь держави (р/р UA0014476, код класифікації доходів бюджету: «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», отримувач Миколаїв.ГУК/тгмЮжноукраїнськ/22030101, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код отримувача (ЄДРПОУ) 37992030) в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок за квитанцією № від 23 лютого 2023 року.

03 грудня 2024 року ОСОБА_1 звернулась із заявою про виправлення описки у зазначеній ухвалі суду, вказавши слово «повернути».

Згідно вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала, тому у судове засідання для вирішення питання про виправлення описки учасники справи не викликались.

Дослідивши ухвалу суду та матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

У другому абзаці резолютивної частини ухвали Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 15 червня 2023 року помилково не зазначено дію, яку необхідно провести із судовим збором, сплаченим ОСОБА_1 , зокрема, «повернути». Про що зазначено в мотивувальній частині ухвали.

Наведене свідчить про наявність описки, яку необхідно виправити.

За правилами ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає можливим виправити допущену в ухвалі описку.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 15 червня 2023 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , яка звернулась в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту перебування на утриманні.

Другий абзац резолютивної частини ухвали Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 15 червня 2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 , яка звернулась в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту перебування на утриманні, викласти у наступній редакції:

«Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області (54055, ГУДКСУ у Миколаївській області, пр. Центральний, 141-В, м. Миколаїв) повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачений судовий збір на користь держави (р/р UA0014476, код класифікації доходів бюджету: «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», отримувач Миколаїв.ГУК/тгмЮжноукраїнськ/22030101, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код отримувача (ЄДРПОУ) 37992030) в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок за квитанцією № від 23 лютого 2023 року.».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду Г.А. Далматова