Провадження №2-во/760/99/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

04 липня 2024 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва

у складі головуючого судді Аксьонової Н.М.,

з участю секретаря судового засідання Тодосюк Г.В.,

розглянувши заяву служби у справах дітей та сім`ї Солом`янської в місті Києві державної адміністрації про виправлення описки у судовому рішенні в цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якому просить:

- позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- передати малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на опікування органу опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації;

- стягнути аліменти з ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до повноліття дитини на її користь;

- стягнути аліменти з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до повноліття дитини на її користь.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 вересня 2023 року справу розподілено судді Аксьоновій Н.М.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 14 вересня 2023 року вказану справу було прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження.

16 жовтня 2023 року до суду надійшло клопотання позивача про доручення доказів до матеріалів справи, у тому числі висновку органу опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 №108-11105 від 11 вересня 2023 року.

Ухвалою від 30 жовтня 2023 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

Заочним рішенням Солом`янського районного суду м. Києві від 27 травня 2024 року позов було задоволено. Позбавлено ОСОБА_1 батьківських прав щодо її малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо його малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Передано малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на опікування Органу опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації. Стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 вересня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття на її користь. Стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 вересня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття на її користь. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 2684 гривні. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 2684 гривні.

27 червня 2024 року позивач звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, в якій просить виправити описку допущену в заочному рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 27 травня 2024 року, а саме зазначити у рішенні РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що описку, допущену в рішенні суду, необхідно виправити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву служби у справах дітей та сім`ї Солом`янської в місті Києві державної адміністрації про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині заочного рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 27 травня 2024 року, а саме замість РНОКПП відповідача ОСОБА_1 « НОМЕР_2 » вважати правильним « НОМЕР_1 ».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі скасування цієї ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Солом`янського районного

суду м. Києва Н.М. Аксьонова