Справа № 538/851/24
Провадження 2-о/538/39/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2024 року м.Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Бондарь В.А., за участю секретаря судового засідання Горілей Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Заводська міська рада Миргородського району Полтавської області про встановлення юридичного факту, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області із вищевказаною заявою, посилаючись на те, що він є власником двох земельних ділянок за адресою: АДРЕСА_1 : земельної ділянки площею 0,0700 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :51:012:0099, земельної ділянки площею 0,1100 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :51:012:0100. В свідоцтві про право на спадщину за законом від 28.07.2010 року, посвідченого державним нотаріусом Другої Лохвицької державної нотаріальної контори, за реєстром № 1217 зроблено технічну помилку в кадастрових номерах земельних ділянок: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд - :51:012:0099 замість :51:012:0099 та для ведення особистого селянського господарства - :51:012:0100 замість :51:012:0100. В зв`язку з цим виникла необхідність у встановленні юридичного факту для приведення у відповідність правовстановлюючих документів.

В судове засідання заявник не з"явився, але подав заяву про розглядс прави без його участі, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи на розгляд справи не з`явився, надавши клопотання про розгляд справи без участі представника, прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства з урахуванням поданих заявником доказів.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною Радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов`язків або встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України.

Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Судом встановлено, що заявник є власником двох земельних ділянок, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 :

- земельної ділянки площею 0,0700 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :51:012:0099;

- земельної ділянки площею 0,1100 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :51:012:0100.

Право власності на земельні ділянки набуте заявником в порядку спадкування на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Другої Лохвицької державної нотаріальної контори, за реєстром № 1217 та Рішення Лохвицького районного суду Полтавської області по справі № 538/2116/23 від 13.12.2023 року, по 1/2 частці земельних ділянок (а.с.6, 11-14).

В свідоцтві про право на спадщину за законом від 28.07.2010 року, посвідченого державним нотаріусом Другої Лохвицької державної нотаріальної контори, за реєстром № 1217 зроблено технічну помилку в кадастрових номерах земельних ділянок: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд - :51:012:0099 замість :51:012:0099 та для ведення особистого селянського господарства - :51:012:0100 замість :51:012:0100.

Так, земельна ділянка площею 0,0700 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), має кадастровий номер :51:012:0099, а земельна ділянка площею 0,1100 га, для ведення особистого селянського господарства, має кадастровий номер :51:012:0100, що підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру та першими сторінками технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

В зв`язку з цим виникла необхідність у встановленні юридичного факту для приведення у відповідність правовстановлюючих документів.

Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт.

Відповідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Отже, проаналізувавши всю сукупність письмових доказів по справі, суд приходить до висновку, що є підстави для встановлення юридичного факту.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 315, 319, 293, 294 ЦПК України, п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд, -

в и р і ш и в:

ЗаявуОСОБА_1 , заінтересована особа Заводська міська рада Миргородського району Полтавської області про встановлення юридичного факту - задовольнити в повному обсязі.

Встановити юридичний факт, що:

- земельна ділянка площею 0,0700 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), право власності (1/2 частка) на яку набуто на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.07.2010 року, посвідченого державним нотаріусом Другої Лохвицької нотаріальної контори, за реєстром № 1217, має кадастровий номер :51:012:0099;

- земельна ділянка площею 0,1100 га, для ведення особистого селянського господарства, право власності (1/2 частка) на яку набуто на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.07.2010 року, посвідченого державним нотаріусом Другої Лохвицької нотаріальної контори, за реєстром № 1217, має кадастровий номер :51:012:0100.

Рішення може бути оскаржене на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Лохвицького

районного суду Полтавської області В.А. Бондарь