УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2024 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Гордійчук І.О.

секретар судового засідання Баланович М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Рівне клопотання представника відповідача про прийняття зустрічного позову по цивільній справі за позовом Рівненської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Головне управління ДПС у Рівненській області про стягнення заборгованості по сплаті орендної плати відповідно до умов договору оренди землі, ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває вищевказана цивільна справа.

09.01.2024 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Рівненської міської ради про визнання договру оренди недійсним, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

В судовому засідання відповідач та представник відповідача клопотання підтримали, просили прийняти до спільного розгляду зустрічний позов з первісним.

Представник позивача поклався на розсуд суду.

Дослідивши подану зустрічну позовну заяву, суд дійшов наступного висновку.

Згідно положень частин 2, 3 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.193, 277 ЦПК України, суд,-

постановив:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненської міської ради про визнання договру оренди недійсним, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради про визнання договру оренди недійсним, стягнення матеріальної та моральної шкоди об`єднати в одне провадження з первісним позовом Рівненської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Головне управління ДПС у Рівненській області про стягнення заборгованості по сплаті орендної плати відповідно до умов договору оренди землі.

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачам за зустрічним позовом, роз`яснивши йому право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Перейти до розгляду справи №569/21935/23 за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання.

Копію ухвали, надіслати учасникам судового розгляду.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.О. Гордійчук