Провадження № 2/554/1638/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді Гольник Л.В., секретаря судового засідання Михайленко К.О., розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Октябрського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування нерухомого майна,

в с т а н о в и в:

24.09.2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування нерухомого майна.

Ухвалою судді Московського районного суду м. Харкова Афанасьєва В.О. від 29.09.2021 відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження та розпочато підготовче судове засідання.

Ухвалою судді Московського районного суду м. Харкова Афанасьєва В.О. від 24.11.2021 зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування нерухомого майна до закінчення перегляду у касаційному порядку справи №638/5546/20.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 23 серпня 2022 року ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 24 листопада 2021 року скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 08.03.2022 №2/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Московського районного суду м. Харкова на Октябрський районний суд м. Полтави, вказана позовна заява підсудна Октябрському районному суду м. Полтави.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2022, зазначену справу передано у провадження судді Октябрського районного суду м. Полтави Барбанової В.В.

Згідно повторного авторозподілу цивільна справа розподілена на суддю Октябрського районного суду м. Полтави Гольник Л.В.

Ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави Гольник Л.В. від 03.04.2023 року справа прийнята до провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 23.11.2023 року підготовче провадження закрите та справа призначена до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_5 подав заяву про проведення судового засідання без його участі, вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла відповідач ОСОБА_2 , 1931 року народження.

Відповідачі та третя особа в судове засідання не з`явились, заяв, клопотань не подавали.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить такого висновку.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується відповідним свідоцтвом, правовідносини, що виникли між сторонами не допускають правонаступництва та представником позивача надано суду відповідне клопотання, суд вважає, що провадження у справі в частині вимог до ОСОБА_2 підлягає закриттю, в зв`язку зі смертю останньої.

На підставі викладено та керуючись п. 7 ч. 1ст. 255 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування нерухомого майна закрити в частині вимог до відповідача ОСОБА_2 у зв`язку зі смертю відповідача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В.Гольник