Справа № 676/3030/24
Номер провадження 2-о/676/188/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2024 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.

заявника - ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2

заінтересованої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янець-Подільському цивільну справ № 674/3030/24 за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення факту належності документу, -

В С Т А Н О В И В:

01.05.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою суду від 07.05.2024 року, прийнято заяву ОСОБА_1 , відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду.

08.05.2024 року представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , яка представляє інтереси на підставі ордера ВХ № 1068454 від 30.04.2024 року, подала уточнюючу заяву про встановлення факту належності документа.

Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження.

В обґрунтування заявлених вимог представник заявника ОСОБА_2 вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла дружина заявника ОСОБА_1 ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина, на яку заявник має право за законом, як чоловік спадкодавиці. При зверненні до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, ОСОБА_1 було відмовлено у зв`язку із розбіжностями у написанні його по батькові в свідоцтві про одруження, вказано: « ОСОБА_1 », замість « ОСОБА_1 ». Тому виникла необхідність встановити факт, що має юридичне значення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 , підтримали заявлені вимоги і просять їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що заявник є її батьком, у свідоцтві про її народження в графі батько вказано ОСОБА_1 . Проти задоволення його заяви не заперечує.

Заслухавши заявника ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_2 , заінтересовану особу ОСОБА_3 , свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла дружина заявника ОСОБА_1 ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 7 від 05.01.2024 року. Після її смерті відкрилася спадщина, на яку заявник має право, як спадкоємець першої черги за законом.

З листа № 125/01-16 від 11.04.2024 року, приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного округу Швець А.О. вбачається, що в оформленні спадкових прав після смерті дружини, ОСОБА_1 відмовлено у зв`язку із розбіжностями написання його по батькові в свідоцтві про їх одруження, а саме, вказано: « ОСОБА_1 », замість « ОСОБА_1 ».

Те, що ім`я заявника « ОСОБА_1 », підтверджується слідуючими документами: копією паспорта НВ070247, виданого 06.03.2002 року Кам`янець-Подільським РВ УМВСУ в Хмельницькій області; довідкою № 205/12/01-13 від 11.04.2024 року, виданою Слобідсько-Кульчієвецькою сільською радою Кам`янець-Подільського району, в якій вказано, що ОСОБА_4 проживала та була зареєстрована до дня смерті в АДРЕСА_1 разом з чоловіком ОСОБА_1 та показами свідків ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , в судовому засіданні. Так свідок ОСОБА_7 пояснила, що вона є рідною сестрою заявника, і у документах, по батькові записана « ОСОБА_8 », а брат « ОСОБА_9 ».

Частиною 1 статті 315 ЦПК України передбачено, щ суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У даному випадку заявник довів, що «ОСОБА_1 » і «ОСОБА_1 » є однією і тією ж особою.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_2 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого 17 березня 1978 року, Кульчиївецькою сільською радою народних депутатів, актовий запис № 5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 24 травня 2024 року.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайсуду Л. М. Шевцова