У Х В А Л А

11 березня 2024 року

м. Київ

провадження № 22-ц/824/6437/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Мазурик О. Ф. (суддя-доповідач),

суддів: Желепи О. В., Немировської О. В.,

вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАІНВЕСТ СЕРВІС", в інтересах якого діє представник Шеремет Марія Олегівна,

на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва

від 14 грудня 2023 року

у цивільній справі №756/14514/21 Шевченківського районного суду м. Києва

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАІНВЕСТ СЕРВІС"

до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОКОМ"

про стягнення заборгованості

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 14 грудня 2023 року позовну заяву залишено без розгляду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, позивач 29.12.2023 безпосередньо до Київського апеляційного суду подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 березня 2024 року відкрито апеляційне провадження.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог та заперечень; з'ясовано, які обставини визначаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.

В силу ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Розгляд апеляційної скарги на ухвалу суду про залишення позову без розгляду не підпадає під вказане визначення вищенаведеної норми закону.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд даної справи провести з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 365, 366, 369 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАІНВЕСТ СЕРВІС" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОКОМ" про стягнення заборгованості, з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАІНВЕСТ СЕРВІС", в інтересах якого діє представник Шеремет Марія Олегівна, на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 14 грудня 2023 року призначити до апеляційного розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 2а, зал №1107, 11 поверх) на 26 березня 2024 року о 10 год. 20 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду за адресою: http://www.kas.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О. Ф. Мазурик

Судді О. В. Желепа

О. В. Немировська