Справа № 296/1210/24
УХВАЛА

про продовження строку залишення позовної заяви без руху

13 березня 2024 року м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Петровська М.В., розглянувши в порядку усунення недоліків матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

встановив:

Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк", в інтересах якого діє адвокат Єрмолов Євген Миколайович, звернулось до Корольовського районного суду м.Житомира із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "ПриватБанк" заборгованість у розмірі 48 922,19 грн за кредитним договором №б/н від 13.10.2011.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира від 23 лютого 2024 року позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали шляхом надання до суду:

- двох примірників позовної заяви із зазначенням в ній відомостей про наявність або відсутність у позивача Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" та відповідача ОСОБА_1 електронних кабінетів;

- доказів (для суду) на підтвердження реєстрації представником позивача - адвокатом Єрмоловим Євгеном Миколайовичем електронного кабінету у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі);

- одного примірника (для відповідача) належним чином засвідчених письмових доказів, які зазначені в якості додатків в позовній заяві.

11 березня 2024 року на адресу Корольовського районного суду м.Житомира засобами поштового зв`язку від представника позивача - адвоката Єрмолова Євгена Миколайовича надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (на виконання ухвали судді про залишення позовної заяви без руху) до якої додано два примірника позовної заяви (в новій редакції) та один примірник належним чином засвідчених письмових доказів, які зазначені в якості додатків в позовній заяві.

В період з 07 березня 2024 року по 12 березня 2024 року включно головуюча у даній справі суддя перебувала на лікарняному.

Разом з тим, позивачем не в повній мірі усунуто недоліки позову, а саме не надано до суду доказів (для суду) на підтвердження реєстрації представником позивача - адвокатом Єрмоловим Євгеном Миколайовичем електронного кабінету у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Суд звертає увагу позивача на те, що в комп`ютерній програмі "Д3" також відсутні відомості щодо реєстрації адвокатом Єрмоловим Євгеном Миколайовичем електронного кабінету у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Положеннями частин другої та шостої статті 127 ЦПК України закріплено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З метою забезпечення реалізації права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне продовжити позивачу Акціонерному товариству Комерційний Банк "ПриватБанк" строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху від 23 лютого 2024 року, шляхом надання до суду:

- доказів (для суду) на підтвердження реєстрації представником позивача - адвокатом Єрмоловим Євгеном Миколайовичем електронного кабінету у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Керуючись статтями 127, 175, 177, 185, 260, 261, 263 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Продовжити Акціонерному товариству Комерційний Банк "ПриватБанк" строк для усунення недоліків позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, встановлений ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира від 23 лютого 2024 року.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Петровська