Провадження № 2/344/3147/24
У Х В А Л А

14 листопада 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді: Домбровської Г.В.,

за участю секретаря: Стефанюк Х.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського відділу Державної виконавчої служби у Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду до Івано-Франківського відділу Державної виконавчої служби у Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з нерухомого майна.

Для об`єктивного розгляду справи у суду виникла необхідність у витребуванні доказів, а саме кінцевих рішень у виконавчих провадженнях:

-№24125136 з примусового виконання ухвали №2-5063 від 25.10.2020 про накладення арешту на все майно боржника ОСОБА_1 в сумі 38989,73 грн.. Виконавче провадження завершено 18.11.2011 на підставі п.8 ч.1 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження»;

№30700212 з примусового виконання виконавчого листа №2-2515 від 30.09.2011 про стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ «Приватбанк» 39289,76 грн. заборгованості. Виконавче провадження завершено 28.11.2013 не з підстав фактичного виконання.

№50246013 з примусового виконання виконавчого листа №2-2515/2011 від 30.09.2011, стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 38789,76 грн. боргу, 500 грн. витрат правової допомоги а всього 39289,76 грн. Виконавче провадження завершено 10.06.2016 не з підстав фактичного виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 4 ч. 2ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Беручи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку про необхідність витребуваня зазначених доказів для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст.76,77,81,84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Івано-Франківському відділі державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області (вул. Галицька, 45, м. Івано-Франківськ) кінцеві рішення у виконавчих провадженнях:

- №24125136 з примусового виконання ухвали №2-5063 від 25.10.2020 про накладення арешту на все майно боржника ОСОБА_1 в сумі 38989,73 грн.. Виконавче провадження завершено 18.11.2011 на підставі п.8 ч.1 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження»;

№30700212 з примусового виконання виконавчого листа №2-2515 від 30.09.2011 про стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ «Приватбанк» 39289,76 грн. заборгованості. Виконавче провадження завершено 28.11.2013 не з підстав фактичного виконання.

№50246013 з примусового виконання виконавчого листа №2-2515/2011 від 30.09.2011, стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 38789,76 грн. боргу, 500 грн. витрат правової допомоги а всього 39289,76 грн. Виконавче провадження завершено 10.06.2016 не з підстав фактичного виконання.

Судове засідання відбудеться 14.01.2025 року о 13-30 год. у залі № 1 Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домбровська Г.В.