Справа № 466/5971/24
Провадження № 2-о/466/209/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2024 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Невойта П.С.,

присяжних Кравчук С.М.,

Бурси С.В.,

секретаря с/з Репети К.М.,

справа №466/5970/24,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Львові цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуном,-

з участю: заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Чернявської В.М.,

представника особи щодо якої розглядається

заява адвоката Семочко О.А.,

представника органу опіки та піклування Равойт-Верес Х.М.,

в с т а н о в и в:

31.05.2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 звернувся до суду з заявою в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опіку і за поданням органу опіки та піклування призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви покликається на те, що він є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживає разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 страждає хронічним, стійким психічним розладом у вигляді судинної деменції з гострим початком, не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Через такий стійкий психічний розлад не може себе сам обслуговувати, в нього обмежена здатність контролювати свою поведінку, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю.

ОСОБА_2 діагностовано: F 06.8 Розлади психіки та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку, виражений психологічний синдром з вираженими когнітивними, емоційно-вольовими розладами, інтелектуально - мне стичним зниженням до рівня деменції, повної соціально-побутової дезаптацією, за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду.

Заявник постійно доглядає за батьком. У нього добрий стан здоров`я, спиртними напоями та наркотичними засобами не зловживає, на обліку у психоневрологічному та наркологічному диспансері не перебуває. Має можливість і бажання доглядати за батьком ОСОБА_2 та бути його опікуном.

У зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність у визнанні батька недієздатним та призначення заявника опікуном ОСОБА_2 .

Ухвалою від 03.06.2024 суд заяву прийняв до розгляду та відкрив провадження.

З ініціативи суду на вирішення учасників справи ставилось питання про призначення судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 20.06.2024 року призначена амбулаторна судово - психіатрична експертиза, проведення якої доручено експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Іститут психіатрії, судово- психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м.Львів, вул.Кульпарківська, 95). На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

25.10.2024 на адресу суду надійшов висновок експерта за результатами проведення амбулаторної судово - психіатричної експертизи.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 28.10.2024 року поновлено провадження у справі 466/5971/24, 2/466/209/24 та справу призначено до розгляду.

В судовому засіданні заявник та представник заявника, адвокат Чернявська В.М., заяву підтримали повністю, давши пояснення аналогічні тим, що викладені в поданій до суду заяві. Просили заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради надіслав на адресу суду подання в порядку ст.300 ЦПК України, у якому просить суд у разі визнання судом недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 його опікуном. В судовому засіданні подання підтримала та не заперечила щодо задоволення заяви ОСОБА_1 .

Представник особи, стосовно якої розглядається справа про визнання недієздатною адвокат Семочко О.А., не заперечив щодо задоволення заяви ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, представника заінтересованої особи, представника особи, стосовно якої розглядається справа про визнання недієздатною, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданим відділом ЗАГС Львівського міськвикокому (а.с.10). Вони разом проживають за адресою: АДРЕСА_1 (акт обстеження матеріально-побутових умов проживання №2401-вих-163958 від 15.11.2024 р.).

З висновку судово-психіатричного експерта №1454 від 03.10.2024 року, який надійшов до суду 25.10.2024 року вбачається, що на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді судинної деменції з гострим початком. За своїм психічним станом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , потребує опіки /а.с.64-65/.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У відповідності до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Крім того, 04.11.2024 року ОСОБА_1 звернувся до органу опіки та піклування - Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради із заявою щодо видачі подання про доцільність призначення його опікуном недієздатної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судом встановлено, що 21.11.2024 року опікунською радою при Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради рекомендовано органу опіки та піклування - Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради скерувати до суду подання про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном недієздатної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання №2401-вих-163958 від 15.11.2024 р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 та з ним проживають батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно висновку відокремленого підрозділу «4-а лікарня поліклінічне відділення» від 15.11.2024 року про стан здоров`я заявника вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я може бути опікуном недієздатної фізичної особи.

Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 01.11.2024 незнятої чи непогашеної судимості не має.

Інший член родини, який є у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . а саме його дружина надала письмове обґрунтування неможливості виконувати обов`язки опікуна. Осіб, які б також виявили бажання бути опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не встановлено.

З акту обстеження житлових умов заявника від 15.11.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , вбачається, що матеріально-побутові умови за місцем проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є відмінні.

За приписами ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребу- ють опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Стаття 62 ЦК України передбачає, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З долучених довідок до матеріалів справи вбачається, що за станом здоров`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 може виконувати обов`язки опікуна. Обставин, які б перешкоджали останньому бути опікуном, судом не встановлені.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном недієздатного батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.39 - 41, 58, 60, 63 ЦК України, ст. 247, 258,259,263 - 265, 272, 273, 293, 294, 296, 299, 300 ЦПК, суд -

у х в а л и в:

заяву від 31.05.2024 року ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном над батьком - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення про визнання недієздатним визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та проживає: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, місцезнаходження: м. Львів, вул.Липинського,11.

Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати заявнику, органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення виготовлений 02 грудня 2024 року.

Суддя П. С. Невойт

присяжні С.М.Кравчук

О.В.Бурса