МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

08 травня 2024 року Справа №370/1429/19

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Косенко А.В.,

із секретарем судового засідання Некращук Я.А.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

при розгляді у приміщенні суду у смт Макарів Київської області у підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження справи за позовом

Макарівської селищної ради до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Бучанської районної державної адміністрації Київської області про визнання недійсним державних актів на право власності на земельні ділянки та скасування реєстрації,

в с т а н о в и в :

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив письмове клопотання про залишення без розгляду позовної заяви в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_3 , а також просив оголосити перерву в судовому засіданні для подання додаткових доказів в зв`язку з виявленням дублювання кадастрових номерів по відповідачу ОСОБА_4 , у зв`язку з чим позивач звернувся до Держгеокадастру з відповідними запитами, та мотивуючи своє клопотання необхідністю додаткового часу для отримання відповідей на ці запити.

Представником відповідача ОСОБА_3 , адвокатом Левочком Я.А., в судовому засіданні заявлено клопотання про закриття провадження у даній справі в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_3 відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України, в обґрунтування якого адвокат посилався на те, що постановою Київського апеляційного суду від 16.12.2020 року скасовано рішення Макарівського районного суду Київської області у справі №370/521/16-ц, яке було підставою для звернення до суду з даним позовом.

Інші відповідачі у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, що не перешкоджає вирішенню вказаного клопотання.

Вирішуючи клопотання представника відповідача адвоката Левочка Я.А. та представника позивача ОСОБА_1 , суд керується наступним.

Звертаючись до суду з вказаним вище позовом, позивач просить визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЗ №444505, зареєстрований за №03 від 22.01.2009 року, яким посвідчується право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку з кадастровим номером :00:002:0008, площею 0,4000 га, цільове призначення земельної ділянки - для ведення особистого селянського господарства, місцезнаходження: Київська область, Макарівський район, Гавронщинська сільська рада, та скасувати запис про державну реєстрацію вказаного державного акту.

В обґрунтування позову, посилався на те, що Гавронщинській сільській раді на праві комунальної власності належить житловий будинок, 1947 року побудови, який розташований в АДРЕСА_1 , та який було передано у комунальну власність територіальної громади села Гавронщина як безхазяйну нерухому річ на підставі рішення Макарівського районного суду Київської області від 20.05.2016 року у справі №370/521/16-ц. У 2018 році з метою формування земельної ділянки, на якій розташований вказаний житловий будинок виконавчий комітет Гавронщинської сільської ради звернувся до ТОВ «РЕСУРС-2012» з проханням виконати роботи із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки під житловим будинком з виготовленням відповідної технічної документації із землеустрою. Проте, під час внесення до Державного земельного кадастру відомостей про земельну ділянку, яка розташована в АДРЕСА_1 , позивачу стало відомо про те, що зазначена земельна ділянка перебуває у власності відповідачки ОСОБА_3 , кадастровий номер земельної ділянки :00:002:0008. В той же час, позивач вважає, що через протиправне відведення спірної земельної ділянки з кадастровим номером :00:002:0008 у власність відповідача ОСОБА_3 у справі, Гавронщинська сільська рада позбавлена свого конституційного права на управління комунальним майном, зокрема, на володіння та розпорядження зазначеними вище житловим будинком, який належать на праві комунальної власності громаді села.

Так, рішенням Макарівського районного суду Київської області від 20.05.2016 року у справі №370/521/16-ц задоволено заяву Гавронщинської сільської ради передано у комунальну власність територіальної громади села Гавронщина Гавронщинської сільської ради Макарівського району Київської області безхазяйну нерухому річ - житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , рік побудови 1947 (а.с.199-201).

Постановою Київського апеляційного суду від 16.12.2020 року вказане рішення Макарівського районного суду Київської області від 20.05.2016 року у справі №370/521/16-ц - скасовано, а заяву Гавронщинської сільської ради про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади залишено без розгляду (а.с.202-208).

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник позивача подав суду відповідне клопотання до початку розгляду справи по суті, суд, вивчивши матеріали справи, не вбачає підстав для відмови у його задоволенні.

Враховуючи наведене, клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Левочка Я.А. про закриття провадження у даній справі в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_3 , не підлягає задоволенню.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст.197, 198, 257, 260-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Макарівської селищної ради до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Бучанської районної державної адміністрації Київської області про визнання недійсним державних актів на право власності на земельні ділянки та скасування реєстрації, в частині позовних вимог до ОСОБА_3 - залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Левочка Я.А. про закриття провадження у даній справі в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, чи розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України до Київського апеляційного суду.

Реквізити учасників справи:

Макарівська селищна рада, код ЄДРПОУ 04362183, адреса: 08001, Київська область, Бучанський район, смт Макарів, вул. Д. Ростовського, 30; електронна пошта ОСОБА_5 -rada.gov.ua

Бобко Вікторія Вікторівна: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

ОСОБА_4 : АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Бучанська районна державна адміністрація Київської області, , адреса: 08293, вул.Інститутська, 22, м. Буча, Київська область; електронна пошта:

Суддя А.В. Косенко