Справа № 1909/2-749/11
Провадження № 6/601/37/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2024 року м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Мочальської В.М.,

за участю секретаря Домінської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніот» про заміну стягувача у виконавчих листах по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надрадо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії,-

УСТАНОВИВ:

У жовтні 2024 року ТОВ «Інвестмент Юніон» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніот» в судове засідання не з`явився, зазначивши в поданій ним заяві про розгляд справи у його відсутності. Просить задовольнити подану ним заяву в повному обсязі.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином про час та місце розгляду справи був повідомлений. Причини неявки суду відомі.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином про час та місце розгляду справи були повідомлені. Причини неявки суду відомі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 12 вересня 2011 року у цивільній справі № 1909/2-749/11 стягнуто з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра 134275 гривень 87 копійок заборгованості за договором кредитної лінії № 11/2007- МКК від 14.02.2007, судовий збір в розмірі 1342 гривень 75 копійок та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

27.09.2011 Кременецьким районним судом Тернопільської області було видано виконавчі листи по справі № 1909/2-749/11 по боржнику ОСОБА_1 .

Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області у справі 1909/2-749/11 від 27.09.2021 замінено сторону стягувача ПАТ КБ «Надра» на його правонаступника ТОВ «Фінанс Проперті Групп» .

Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області у справі 1909/2-749/11 від 25.02.2021 видано ТОВ «Фінанс Проперті Групп» дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 12.09.2011 по справі № 1909/2-749/11 про стягнення боргу з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра 134275 гривень 87 копійок заборгованості за договором кредитної лінії № 11/2007- МКК від 14.02.2007, судовий збір в розмірі 1342 гривень 75 копійок та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 28.03.2023 Кременецьким відділом державної виконавчої служби у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції стосовно ОСОБА_1 відкрито виконавче провадження № 71397458 з примусового виконання виконавчого листа № 1909/2-749/11, виданого 15.03.2022 Кременецьким районним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «НАДРА» 134 275,87 грн заборгованості за договором кредитної лінії № 11/2007-МКК від 14.02.2007, судового збору в розмірі 1342,75 грн та 120 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На день звернення до суду із цієї заявою стан виконавчого провадження № 71397458 примусове виконання (відкрито).

23.08.2024 року між ТОВ «Фінанс Проперті Групп» та ТОВ «Інвестмент Юніон» був укладений договір №Ф-23/08/24/1 про відступлення прав вимоги за умовами якого останнє набуло право вимоги за рядом кредитних договорів в тому числі до ОСОБА_1 за договором кредитної лінії № 11/2007-МКК від 14.02.2007.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Представленими доказами підтверджено набуття ТОВ «Інвестмент Юніон» права вимоги до ОСОБА_1 за договором кредитної лінії № 11/2007-МКК від 14.02.2007.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що подана ТОВ «Інвестмент Юніон» заява є обґрунтованою і підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 81,247,260,442 ЦПК України,ст.512 ЦК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «Інвестмент Юніон» задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» (; 61003, м. Харків, пров. Подільський, буд.15, кв. 15) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» (; 04053, м. Київ, вул. Вознесенський узвіз, буд. 10-А, оф. 212) у відкритому виконавчому провадженні № 71397458 з примусового виконання виконавчого листа № 1909/2-749/11, виданого 15.03.2022 Кременецьким районним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» 134 275,87 грн заборгованості за договором кредитної лінії № 11/2007-МКК від 14.02.2007, судового збору в розмірі 1342,75 грн та 120 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Дата складання повного тексту ухвали суду 03 грудня 2024 року.

Головуючий