Провадження № 2/947/3211/24
УХВАЛА

20.05.2024

Київський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого - судді Луняченко В.О.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_2 ) про зобов`язання повернути дитину за місце проживання матері,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом про зобов`язання ОСОБА_2 повернути малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання матері, що визначено Договором між батьками про проживання , виховання та сплату аліментів на дитину, посвідченого приватним нотаріусом Київської державної нотаріальної контори у місті Одесі Пінігіною Т.М. за реєстраційним номером №6-1284 до Київського районного суду м.Одеси звернулась ОСОБА_1 .

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.

Ухвалою судді від 15.04.2024 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

У зв`язку з тим, що позовні вимоги та їх вирішення впливатимуть на інтереси та права малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає доцільним залучити до участі у справі в якості третьої особи Київську районну адміністрацію Одеської міської ради як орган опіки та піклування, про що позивач у судовому засіданні не заперечувала.

Належними сторонами в цивільній справі є особи, відносно яких є дані про те, що вони можуть бути суб`єктами спірних матеріальних правовідносин. Належний позивач особа, якій належить право вимоги; належний відповідач особа, котра повинна відповідати за позовом.

Обґрунтування належності у осіб процесуальної правосуб`єктності позивача і відповідача покладається на позивача та осіб, які порушують процес на захист прав та інтересів позивача. Під час прийому позовної заяви до розгляду, на основі норм матеріального права, суд визначає чи є сторони належними. Відповідно, позивач і відповідач визнаються належними сторонами, якщо є припущення вважати, що вони є носіями спірного права або охоронюваного законом інтересу.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

Частина 1 ст. 53 ЦПК України наголошує на те, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно з положенням ч. 7 ст. 53 ЦПК України вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53, 258-260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) про зобов`язання повернути дитину за місце проживання матері в якості третьої особи Київську районну адміністрацію Одеської міської ради, як орган опіки та піклування (м.Одеса, вул. ак. Корольова, 9 )

Відкласти підготовче судове засідання на 15.00 год. 30.05.2024 року в залі засідань Київського районного суду м. Одеси №222, викликавши до судового засідання всіх учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луняченко В. О.