___________________________________________________________________________________________________________________ cправа № 947/5480/24
провадження № 2-о/947/176/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2024 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Літвінової І.А.

секретар судового засідання помічник судді Романенко С.В. (за дорученням головуючого на підставі ч. 3 ст. 66 ЦПК України),

заявник ОСОБА_1 ,

заінтересована особа ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одеса цивільну справу № 947/5480/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з заявою, в якій просила встановити факт, що громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженець м. Лисичанськ Луганської області є батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про народження № 1409, складений 17 жовтня 2023 року Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), матір`ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ; внести зміни до актового запису № 1409, складеного 17 жовтня 2023 року Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши відомості про батька дитини: « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженець м. Лисичанськ, Луганської області, громадянин України.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 під час захисту Батьківщини від збройної агресії російської федерації в районі населеного пункту Велика Новосілка Волноваського району загинув військовослужбовець Збройних Сил України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Лисичанськ Луганської області.

Заявниця зазначила, що до загибелі ОСОБА_3 вона проживала із загиблим однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_5 заявниця народила доньку ОСОБА_4 , вже після загибелі ОСОБА_3 , якій є біологічним батьком дитини. У актовому записі про народження відомості про батька дитини внесено відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України (зі слів матері).

Як стверджує заявниця, вирішити питання щодо внесення змін до актового запису з метою отримання нового Свідоцтва про народження дитини у позасудовому порядку заявниця не може, тому змушена звернутися до суду. Крім того, внесення змін до відповідного актового запису є необхідним для подальшого оформлення доньці ОСОБА_4 пенсії у зв`язку із втратою годувальника військовослужбовця, відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 9 квітня 1992 року № 2262-ХІІ, інших соціальних виплат та пільг, пов`язаних із загибеллю батька.

Ухвалою суду від 14.12.2024 року заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі № 947/5480/24.

В судове засідання заявниця з`явилася, надала особисті пояснення щодо заяви та просила суд її задовольнити.

В судовому засіданні протокольною ухвалою суду заінтересованою особою залучено ОСОБА_2 матір загиблого ОСОБА_3 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 підтвердила суду всі обставини, викладені заявницею ОСОБА_1 у заяві. Заяву просить задовольнити з метою захисту прав малолітньої дитини, її онуки ОСОБА_5 , 2023року народження. Підтвердила суду відсутність спору про право.

Зі сторони заінтересованої особи Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) будь-яких заяв/клопотань по суті справи чи з процесуальних питань до суду не надходило.

Розгляд справи проводиться за наявними у справі матеріалами.

В ході розгляду справи суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 , виходячи з наступного.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За приписами ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 під час штурмових дій в районі населеного пункту Велика Новосілка Волноваського району Донецької області загинув військовослужбовець Збройних Сил України - навідник відділення морської піхоти взводу морської піхоти роти морської піхоти батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_3 , матрос ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (внаслідок ворожого обстрілу), що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 28.07.2023 року, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса); Лікарським свідоцтвом про смерть № 4245 від 13.06.2023 року; Повідомленням про смерть Суворовського РТЦК та СП м. Одеси № 3392 від 14.06.2023 року.

Як вбачається з Довідки про причини смерті форми № 106 № 4345 від 12.06.2023 року, причиною смерті ОСОБА_3 є вибухова травма внаслідок військових дій.

ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_4 , про що Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 17 жовтня 2023 року складено актовий запис про народження № 1409, що підтверджується Свідоцтвом про народження Серії І-ЖД від 18.10.2023 року, виданим Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

У актовому записі про народження дитини відомості про матір зазначені « ОСОБА_1 », відомості про батька було записано відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України (зі слів матері), що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 3 від 24.11.2023 року.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст.135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Факт батьківства ОСОБА_3 стосовно дитини ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , підтверджується Висновком експерта № 497 від 07.12.2023 року, складеним судово-медичним експертом КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» Кривдою Р.Г., з якого вбачається, що проведено судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу зразка рідкої крові громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та зразка букального епітелію дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ДНК-профілю загиблого військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до Висновку експертного судово-медичного молекулярно-генетичного дослідження (обстеження) № 27 від 06.07.2023 року, з метою встановлення факту біологічного батьківства загиблого військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженої громадянкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Висновком експерта № 497 від 07.12.2023 року встановлено наступне: «Проведена оцінка вірогідності генетичного аналізу вказує на те, що такий збіг можна вважати закономірним, тобто зумовленим кровним спорідненням між заявленим передбачуваним батьком та дитиною, встановлено з ймовірністю не нижче 99,999 %.

Таким чипом молекулярно-генетичним аналізом ДНК встановлено, що загиблий військовослужбовець ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може являтися біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженої громадянкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ймовірністю 99,999 %; таким чином батьківство практично доведене».

Як вбачається із Свідоцтва про народження ОСОБА_4 . Серії І-ЖД від 18.10.2023 року, в графі «батько» значиться « ОСОБА_6 », тобто ім`я та по батькові батька дитини, яку вказала заявниця при реєстрації народження доньки, співпадають з ім`ям та по батькові загиблого ОСОБА_3 .

Як вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 3 від 24.11.2023 року також в графі «батько» значиться « ОСОБА_6 », тобто ім`я та по батькові батька дитини, яку вказала заявниця при реєстрації народження доньки, співпадають з ім`ям та по батькові загиблого ОСОБА_3 , а також міститься відмітка, що відомості про батька записані відповідно до ч. І ст.135 СК України (зі слів матері).

Як вбачається з Договору оренди житлової площі б/н, орендарем у якому виступає ОСОБА_3 , початком перебігу строку дії договору вказано 16.03.2021 року. У пункту 1 розділу «Умови договору» зазначено, що в квартирі проживають не більше 2-х осіб.

Заявниця стала на облік як внутрішньо-переміщена особа за адресою цієї орендованої квартири ( АДРЕСА_1 ), що підтверджується Довідкою № 5106- від 10.08.2022 року про взяття на облік внутрішньо-переміщеної особи.

Крім того, заявниця вже від свого імені уклала 16.07.2023 року із власником Договір оренди цієї квартири. Після народження доньки ОСОБА_4 , Заявниця також поставила на облік і свою доньку за цією адресою, що підтверджується Довідкою № 5106- від 26.10.2023 року про взяття на облік внутрішньо-переміщеної особи.

Таким чином, факт укладення ОСОБА_3 договору оренди за вказаною адресою в сукупності з тим, що заявниця стала на облік як внутрішньо-переміщена особа за цією ж адресою, а також тим, що заявниця самостійно уклала Договір оренди після загибелі ОСОБА_3 , підтверджує ту обставину, що заявниця проживала з ОСОБА_3 у зазначений період часу однією сім`єю за цією адресою.

Ці ж обставини підтвердила суду мати загиблого ОСОБА_3 ОСОБА_2 .

Отже, вищевказані докази в сукупності, як і кожен окремо, підтверджують факт батьківства ОСОБА_3 відносно дитини ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з частиною першою статті 13 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За приписами ст. 76, ч. 1 ст. 81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частина 1 ст. 315 ЦПК України містить перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть розглядатися судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За положеннями ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду (ст. 126 СК України).

У відповідності до ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Згідно з ч. 1 ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 СК України.

Також в абз. 3-5 п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментнів» роз`яснено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт батьківства може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Відповідно до п. 9 вказаної постанови питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь- яких доказів про це.

На підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 СК України, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження (ч. І ст.134 СК України).

Згідно з частиною 7 статті 7 Сімейного кодексу України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до положень статті 2 Конвенції про права дитини держави-учасниці поважають і забезпечують всі права, передбачені цією Конвенцією, за кожною дитиною, яка перебуває в межах їх юрисдикції, без будь-якої дискримінації незалежно від раси, кольору шкіри, статі, мови, релігії, політичних або інших переконань, національного, етнічного або соціального походження, майнового стану, стану здоров`я і народження дитини, її батьків чи законних опікунів або яких-небудь інших обставин.

Частиною 1 статті 3 Конвенції про права дитини встановлено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

За приписами частини 1 статті 27 Конвенції про права дитини держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Статтею 3 Закону України «Про охорону дитинства», яка закріплює основні принципи охорони дитинства, визначено, що всі діти на території України, незалежно від раси, кольору шкіри, статі, мови, релігії, політичних або інших переконань, національного, етнічного або соціального походження, майнового стану, стану здоров`я та народження дітей і їх батьків (чи осіб, які їх замінюють) або будь-яких інших обставин, мають рівні права і свободи, визначені цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до частини 1 статті 25 Цивільного кодексу України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи.

Положеннями абзацу 1 частини 2 тієї ж статті ЦК України визначено, що цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження.

Разом з тим, відповідно до положень абзацу 2 частини 2 статті 25 ЦК України у випадках, встановлених законом, охороняються інтереси зачатої, але ще не народженої дитини.

Отже, суд зазначає, що встановлення даного факту, про який просить заявниця ОСОБА_1 буде у повній мірі сприяти найкращим інтересам малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За змістом пп.2.13.1 п.2.13 розділу II Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

На підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду (пп. 2.16.4 п. 2.16 розділу II Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання).

З метою усунення можливих перешкод в наступній реалізації рішення суду є необхідним вирішення питання щодо внесення відповідних змін про батька дитини до актового запису про її народження.

У зв`язку з вищевикладеним, на підставі повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження наявних у справі доказів, з`ясування фактичних обставин, на які посилається заявник, як на підставу своїх вимог, оцінивши наявні у справі докази, з`ясувавши їх достатність і взаємний зв`язок у сукупності, суд доходить висновку про задоволення заяви в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (паспорт: НОМЕР_5 , виданий 1 МВМ Лисичанського МВУМВС України в Луганській області 24.10.1996 року; адреса проживання: АДРЕСА_2 ), Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту батьківства задовольнити.

Встановити факт, що громадянин України ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; уродженець м. Лисичанськ Луганської області) є батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про народження № 1409, складений 17 жовтня 2023 року Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)), матір`ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Внести зміни до актового запису № 1409, складеного 17 жовтня 2023 року Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказавши відомості про батька дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженець м. Лисичанськ, Луганської області, громадянин України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Днем складення повного рішення є 14 березня 2024 року.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Літвінова І. А.