№ 566/646/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

12 березня 2024 року селище Млинів, Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої - судді Бандури А.П.

при секретарі Альонову М.Р.,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

відповідачки ОСОБА_2 ,

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Хомич О.В.,

представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката Шевчук В.С.,

третьої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши, у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Млинів Рівненської області, в режимі відеоконференції, в ході розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: приватний нотаріус Дубенського районного нотаріального округу Рідченко Ольга Йосипівна про визнання заповіту недійсним, клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Хомич О.В. про витребування доказів.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: приватний нотаріус Дубенського районного нотаріального округу Рідченко Ольга Йосипівна про визнання заповіту недійсним.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Хомич О.В. заявила клопотання про витребування від приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Рідченко О.Й. оригіналу заповіту ОСОБА_5 від 23 лютого 2017 року та у КНП «МЛИНІВСЬКИЙ ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО- САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ» МЛИНІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ та у КНП «МЛИНІВСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА РАЙОННА ЛІКАРНЯ» МЛИНІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ (вул.Поліщука, 70, смт Млинів, Дубенського району, Рівненської області) оригінали амбулаторних карток, заведених на прізвище ОСОБА_5 , 1950 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Також просить суд витребувати з КП «Волинське обласне територіальне медичне об`єднання захисту материнства і дитинства» Волинської обласної ради оригінали наявної медичної документації, заведеної на прізвище ОСОБА_5 , 1950 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 та відомості про операцію на очі ОСОБА_5 .

Суд, заслухавши думку сторін, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Хомич О.В. про витребування доказів підлягає до задоволення з наступних підстав: у відповідності до ст.74 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про нотаріат" відомості, які містяться у матеріалах спадкової справи є нотаріальною таємницею. Відповідно, одержання стороною таких матеріалів самостійно, без рішення суду неможливе.

У відповідності до ч.5-8 ст.84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно ч.1,3 ст.87 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати доказ, вправі подати клопотання про витребування доказів.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідно докази.

З положень ст.89 ЦПК України вбачається, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Таким чином, враховуючи предмет спору в цій справі та заявлені позовні вимоги, суд приходить до висновку, що вимоги про витребування оригіналів доказів підлягають задоволенню, так як витребувані докази безпосередньо стосуються предмета спору в цій справі.

На підставі викладеного,

керуючись ст.43, ст.74, ст.81, ст.84, ч.1 ст.87, ст.89 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задоволити клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Хомич О.В. про витребування доказів

Витребувати від приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Рідченко Ольги Йосипівни оригінал заповіту, складеного ОСОБА_5 на ім`я ОСОБА_4 , посвідчений 03 лютого 2017 року приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Рідченко Ольгою Йосипівною та зареєстрований у Спадковому реєстрі під номером 60190845.

Витребувати у КНП «МЛИНІВСЬКИЙ ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ» МЛИНІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ (вул. Степана Бандери, 18, селище Млинів, Дубенського району, Рівненської області, 35100) оригінали усіх наявних амбулаторних карток, заведених на прізвище ОСОБА_5 , 1950 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати у КНП «МЛИНІВСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА РАЙОННА ЛІКАРНЯ» МЛИНІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ (вул.Поліщука, 70, селище Млинів, Дубенського району, Рівненської області) оригінали усіх наявних амбулаторних карток, заведених на прізвище ОСОБА_5 , 1950 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати у КП «Волинське обласне територіальне медичне об`єднання захисту материнства і дитинства» Волинської обласної ради (43008 Україна, м. Луцьк, вул.Загородня,20) оригінали наявної медичної документації, заведеної на прізвище ОСОБА_5 , 1950 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1

Витребувати у КП «Волинське обласне територіальне медичне об`єднання захисту материнства і дитинства» Волинської обласної ради (43008 Україна, м. Луцьк, вул.Загородня,20) оригінал історії хвороби про операцію на очі ОСОБА_5 , 1950 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані докази надати до наступного судового засідання, яке призначено на 14 год.00 хв. 10 квітня 2024 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені процесуальним законодавством.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура