_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/1302/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2024 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Васильків Олени Василівни,

секретаря - Бродецької Тетяни Вікторівни,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

І. ПРОЦЕДУРА

11.12.2023 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 455000,00 грн. та судові витрати.

Ухвалою суду від 19.12.2023 року позовну заяву залишено без руху.

12.01.2024 року відповідно до поштового повідомлення позивач отримала копію ухвали про залишення позову без руху та 17.01.2024 року ОСОБА_1 в приміщенні суду виправила вказані недоліки.

Позов пред`явлено на підставі ст. ст. 16, 509, 524, 526, 527, 599, 625, 627, 1046-1048, 1050 ЦК України.

Ухвалою суду від 19.01.2024 року провадження по справі відкрито.

Ухвалою суду від 07.05.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Матеріали справи містять заяву позивача про розгляд справи за її відсутності.

07.05.2024 року відповідач ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності та зазначає, що визнає позов у повному обсязі.

ІІ. АРГУМЕНТИ (ДОВОДИ) УЧАСНИКІВ СПРАВИ

В своїх позовних вимогах позивач посилається на те, що 04.02.2021 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений усний договір позики, на виконання якого ОСОБА_1 передала ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 455000,00 грн. На підтвердження цього ОСОБА_2 була надана розписка від 04.02.2021 року. У встановлений договором позики термін - 04.07.2022 року ОСОБА_2 гроші не повернула. По теперішній час відповідач також грошей не повернула, чим ухилилася від виконання свого зобов`язання.

Відповідач ОСОБА_2 правом на подання відзиву на позов не скористалася, напроти в підготовчому судовому засіданні повідомила, що борг визнає, але в рахунок боргу будь-яку суму коштів станом на цей час позивачу не повернула. В подальшому подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністі, в якій також зазначила про визнання позовних вимог.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Відповідно до умов усного договору позики від 04.02.2021 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , Позикодавець ОСОБА_1 передає Позичальниці ОСОБА_2 позику в сумі 455000,00 грн, а Позичальниця зобов`язується повернути отриману суму в строки до 04.07.2022 року, про що складено Розписку від 04.02.2021 року /а.с.9/.

IV. ПРАВОВІ НОРМИ, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно з ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

V. ОЦІНКА ДОВОДІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ ТА ВИСНОВКИ СУДУ

В ході судового розгляду справи судом встановлено, що 04.02.2021 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,був укладений усний договір позики. На підтвердження факту отримання грошових коштів ОСОБА_2 склала відповідну розписку, однак до теперішнього часу умови договору щодо повернення грошових коштів відповідачем не виконані.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 206 ЦПК України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин, з урахуванням визнання відповідачем позовних вимог в повному обсязі, проаналізувавши та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.

VI. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 2, 76-83, 141, 158, 206, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України, ст. ст. 625, 1046, 1047, 1049 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) грошові кошти в розмірі 455 000,00 грн. /чотириста п`ятдесят п`ять тисяч гривень 00 копійок/.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір в розмірі 4550,00 грн. /чотири тисячі п`ятсот п`ятдесят гривень 00 копійок/.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення суду складено 24.05.2024 року.

Суддя Васильків О.В.