ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 травня 2024 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 733/2003/23

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/745/24

Чернігівський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Онищенко О.І.

суддів: Висоцької Н.В., Мамонової О.Є.

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 06 березня 2024 року у справі за позовом Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 06 березня 2024 позов Акціонерного товариства «Універсал Банк» задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 13 жовтня 2020 року у розмірі 3 632,85 грн; в іншій частині позовних вимог Акціонерного товариства «Універсал Банк» відмовлено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства «Універсал Банк» 285,58 грн судового збору; стягнуто з Акціонерного Товариства «Універсал Банк» на користь ОСОБА_1 3 127,60 грн витрат на правничу допомогу.

Не погоджуючись з рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 06 березня 2024 року, АТ «Універсал Банк» 05 квітня 2024 року засобами поштового зв`язку подало апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

На запит Чернігівського апеляційного суду від 10 квітня 2024 року вказана справа надійшла з Ічнянського районного суду Чернігівської області 15 квітня 2024 року.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 15 квітня 2024 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху, та надано АТ «Універсал Банк» десять днів з дня вручення копії ухвали суду для подання Чернігівському апеляційному суду документу, що підтверджує сплату судового збору за подання цієї апеляційної скарги в сумі 4026,00 грн.

В наданий судом строк заявником подано заяву, до якої додано документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 3597,54 грн, з проханням відкрити апеляційне провадження, оскільки судовий збір сплачено відповідно до ч.4 ст.6 ЗУ «Про судовий збір».

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 06 травня 2024 року продовжено Акціонерному товариству «Універсал Банк» строк на виконання ухвали Чернігівського апеляційного суду від 15 квітня 2024 року оскільки визначена заявником сума судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 3597,54 грн, як і 1,5% від оспорюваної суми 21230,46 грн - 457,55 грн, є меншим, ніж 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2684,00 грн) і сплата такої суми порушує вимоги підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 ЗУ Про судовий збір».

06 травня 2024 року о 17:47 АТ «Універсал Банк» та його представник ОСОБА_2 отримали копію зазначеної ухвали суду від 06 травня 2024 року в електронному кабінеті, про що свідчать довідки про доставку електронного документу.

Оскільки недоліки апеляційної скарги, вказані в ухвалі Чернігівського апеляційного суду від 15 квітня 2024 року, у встановлений судом строк усунуто не було, апеляційна скарга відповідно до положень ст. ст. 185, 357 ЦПК України підлягає поверненню.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 06 березня 2024 року у справі за позовом Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Надіслати Акціонерному Товариству «Універсал Банк» копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.

Копію апеляційної скарги залишити в суді апеляційної інстанції.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: Судді: