БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/6852/22
провадження № 6/361/384/24
УХВАЛА

28 листопада 2024 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Петришин Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документу,-

в с т а н о в и в :

У листопаді 2024 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана заява ОСОБА_1 , де вона просить видати дублікат судового наказу у цивільній справі № 361/6852/22 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення аліментів із ОСОБА_2 .

Суд, перевіривши матеріали справи та заяву, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення аліментів із ОСОБА_2 .

02 лютого 2023 року Броварським міськрайонним судом Київської області видано судовий наказ, відповідно до якого стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14 грудня 2022 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

З матеріалів справи вбачається, що 13 лютого 2023 року заявник отримала оригінал судового наказу, що набрав законної сили.

Заявниця ОСОБА_1 у заяві про видачу дубліката виконавчого документу вказує, що остання звернулася до органів державної виконавчої служби з метою пред`явлення виконавчого документу до виконання. Однак державним виконавцем повернуто документ стягувачу без прийняття до виконання, оскільки він містив помилку. Оригінал судового наказу направлено кореспонденцією на адресу стягувача, проте на адресу ОСОБА_1 він не надходив.

Згідно до ч. 3 ст. 431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження

заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до листа Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 131637 від 05 листопада 2024 року, станом на 04.11.2024 на примусовому виконанні судовий наказ про стягнення аліментів із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у відділі не перебуває.

Зазначені вище обставини також підтверджуються наданою заявником Довідкою з Автоматизованої системи виконавчого провадження від 13.11.2024.

З огляду на вищевикладене, судом встановлено, що оригінал виконавчого документа № 361/6852/22 на примусовому виконанні у відділі виконавчої служби не перебуває, та вважається таким, що втрачений.

За таких обставин, та враховуючи те, що судовий наказ не виконується через відсутність його оригіналу, суд вважає за необхідне видати його дублікат.

На підставі викладеного, та керуючись Розділом ХІІІ Перехідних положень ЦПК, ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст. 260, 261, 354, 431 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документу задовольнити.

Видати дублікат судового наказу № 361/6852/22, виданого Броварським міськрайонним судом Київської області 02 лютого 2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення аліментів із ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Наталія ПЕТРИШИН