ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 369/6077/20
провадження № 2/753/1932/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" травня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т. О. з секретарем судового засідання Лузовою І. В., розглянувши в підготовчому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист честі та гідності, та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

У травні 2020 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовомдо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист честі та гідності, та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою від 18.03.2021 суд відкрив провадження у справі та призначив справу до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовче засідання.

26.10.2021 суд постановив ухвалу про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальній справі № 755/11228/20 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 140 КК України.

Ухвалою судді від 22.04.2024 провадження у справі поновлено та справу призначено до розгляду в підготовче засідання 22.05.2024

В підготовче засідання учасники справи не з`явилися, від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позову без розгляду, а від відповідача ОСОБА_2 - клопотання про забезпечення його участі в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Строк подачі заяв про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду визначені частиною другою статті 212 ЦПК України, якою передбачено, що учасники справи подають заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Клопотання відповідача про забезпечення його участі в підготовчому засідання в режимі відеоконференції надійшло до суду 21.05.2024, а відтак на підставі статті 126 ЦПК України це клопотання підлягає залишенню без розгляду.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вбачає підстави для залишення позову без розгляду, виходячи з наступного.

За імперативним приписом пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У цивільному судочинстві діє принцип диспозитивності, за яким суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи…, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (стаття 13 ЦПК України).

Отже, з огляду на вищевикладене, подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду є обставиною, яка зумовлює обов`язок суду припинити провадження у справі шляхом постановлення ухвали про залишення позову без розгляду.

Керуючись пунктом 5 частини першої статті 257, статтями 258- 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист честі та гідності, та відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Ухвала підписана суддею 28.05.2024.