Справа № 308/9077/24
У Х В А Л А

про розгляд клопотання про

призначення експертизи

(вступна та резолютивна частина)

02 грудня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :

головуючої - судді : Бенца К.К.,

присяжних : Кривошапко В.В., Кривошапко Р.В.

при секретарі судового засідання Майор Ю.В.

за участю :

представника заявника - Меженна В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за заявою ОСОБА_1 поданої в особі уповноваженого представника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Чопської міської ради, особа стосовно якої подається заява: ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,-

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи складність справи, необхідний значний час , складення повного тексту ухвали відкладено до пяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали. В судовому засіданні в порядку ч. 6 ст.259 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частини ухвали.

Керуючись статтями 259,260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 поданої в особі уповноваженого представника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Чопської міської ради, особа стосовно якої подається заява: ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки- задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 поданої в особі уповноваженого представника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Чопської міської ради, особа стосовно якої подається заява: ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічною хворобою? Якщо так, то на яку?

-Чи носить психічний розлад ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стійкий характер?

- Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи здатна керувати ними?

- Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`являтися в судові засідання та давати пояснення по суті справи?

Експертизу провести на підставі матеріалів цивільної справи № 308/9077/24 та медичної картки амбулаторної хворої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку надіслати разом з матеріалами цивільної справи.

Проведення експертизи доручити Закарпатській філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я» (90202, Закарпатська область, м. Берегово, вул. Мужайська, 41).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експертів направити дану цивільну справу.

Провадження у справі зупинити до проведення експертизи.

Про результати виконання даної ухвали повідомити суд негайно.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Дату складання повного тексту ухвали відкладено на строк до п`яти днів.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К. Бенца

присяжні Кривошапко В.В.

Кривошапко Р.В.