УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2024 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Кузьміна О.І., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Беженар Євгенії Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» про визнання права власності на транспортний засіб, витребування із чужого незаконного володіння та зняття арешту, -

ВСТАНОВИВ:

23.05.2024 року через підсистему «Електронний суд» адвокат Беженар Євгенія Олександрівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася суду з позовом до до Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» про визнання права власності на транспортний засіб, витребування із чужого незаконного володіння та зняття арешту, просить визнати з ОСОБА_1 право власності на автомобіль марки Hundai SantaFe, державний номер НОМЕР_1 , 2012 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 ; витребувати у Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належний ОСОБА_1 автомобіль марки Hundai SantaFe, державний номер НОМЕР_1 , 2012 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 ; зобов`язати Суворовський відділ державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) зняти арешт з рухомого майна: автомобіль марки Hundai SantaFe, державний номер НОМЕР_1 , 2012 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , який накладено на підставі постанови про арешт майна боржника ОСОБА_2 у виконавчому провадженні № 44329311.

Перевіривши матеріали позовної заяви вважаю повернути таку позивачу, виходячи з наступного.

При ознайомленні з матеріалами даної справи, судом згідно інформації з сайту «Судова влада України» було встановлено, адвокат Беженар Євгенія Олександрівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 вже зверталася до Херсонського міського суду Херсонської області з даною позовною заявою до Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» про визнання права власності на транспортний засіб, витребування із чужого незаконного володіння та зняття арешту, просила визнати з ОСОБА_1 право власності на автомобіль марки Hundai SantaFe, державний номер НОМЕР_1 , 2012 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 ; витребувати у Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належний ОСОБА_1 автомобіль марки Hundai SantaFe, державний номер НОМЕР_1 , 2012 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 ; зобов`язати Суворовський відділ державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) зняти арешт з рухомого майна: автомобіль марки Hundai SantaFe, державний номер НОМЕР_1 , 2012 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , який накладено на підставі постанови про арешт майна боржника ОСОБА_2 у виконавчому провадженні № 44329311.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 21.05.2024 року позовну заяву адвоката Беженар Євгенії Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» про звільнення майна з-під арешту- повернуто позивачу та дана ухвала суду не набрала законної сили.

Однак заявником, 23.05.2024 року було подано до Херсонського міського суду Херсонської області аналогічну позовну заяву.

Згідно з п.6 ч.4ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Таким чином оскільки, ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 21.05.2024 року позовну заяву адвоката Беженар Євгенії Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» про звільнення майна з-під арешту повернуто позивачу та дана ухвала суду не набрала законної сили, а адвокатом Беженар Євгенія Олександрівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 подано до суду аналогічну позовну заяву, враховуючи вищезазначене позовна заява підлягає поверненню відповідно до п.6 ч.4 ст. 185 ЦПК України.

Враховуючи наведене вважаю відповідно до п.6 ч.4ст.185 ЦПК України повернути позовну заяву і додані до неї документи адвокату Беженар Євгенії Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 185 ч.4 п.6, 353, 354 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву адвоката Беженар Євгенії Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» про визнання права власності на транспортний засіб, витребування із чужого незаконного володіння та зняття арешту - повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами направити адвокату Беженар Євгенії Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Херсонського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. І. Кузьміна