Справа № 482/2522/23
Номер провадження 2/482/337/2024
У Х В А Л А

Іменем України

23 травня 2024 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Сергієнко С.А., секретаря судових засідань Шведової Я.О., розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Нова Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України», третя особа - Новоодеська державна нотаріальна контора Миколаївської області Південного міжрегіонального управління юстиції про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності і зняття заборони на відчуження нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом.

Ухвалою суду від 20.11.2023 року було відкрито провадження в порядку загального позовного провадження.

Через канцелярію суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ярмуша В.В. про заміну неналежного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача - Новоодеську міську раду Миколаївської області (56602, Миколаївська область, Миколаївський район, м. Нова Одеса, вул.. Центральна, 208), оскільки первісний відповідач ОСОБА_2 не вступала у спадкові права після смерті матері ОСОБА_3 , інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 немає, а спірне майно знаходиться на території Новоодеської ТГ, і, Новоодеська міська рада має право на визнання вищевказаного майна відумерлим, то належним відповідачем є саме Новоодеська міська рада Миколаївської області.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до положень ст.51 ч. 2 ЦПК України, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється

ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Перевіривши матеріали, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача на належного.

Керуючись ст.ст.51,258-260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ярмуша В.В. про заміну неналежного відповідача на належного - задовольнити.

Замінити первісного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача - Новоодеську міську раду Миколаївської області (56602, Миколаївська область, Миколаївський район, м. Нова Одеса, вул.. Центральна, 208).

Підготовче судове засідання відкласти на 31 травня 2024 року з 10 год. 30 хв.

Встановити залученому відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://no.mk.court.gov.ua/sud1419.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: С.А. Сергієнко