СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/455/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2024 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Твердохліб Ю.О.,

за участю секретаря судових засідань Вінцковської О.І.,

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення у житловий будинок та усунення перешкод у користуванні (земельною ділянкою), житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про вселення у житловий будинок та усунення перешкод у користуванні (земельною ділянкою), житловим приміщенням.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2023 року визначено суддю Святошинського районного суду м. Києва Твердохліб Ю.О. (а.с. 47-48).

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 03.07.2023 року заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків (а.с. 50-52).

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 21.07.2023 року відкрито провадження у справі та розпочато підготовче провадження у справі (а.с. 87).

Ухвалами Святошинського районного суду м. Києва від 11.12.2023 року, 19.02.2024 року витребувано докази у справі (а.с. 106-107, 206-207).

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно інформацію по зесельній діялнці та будинку, а також з Святошинської районної адміністрації інформацію про зареєстрованих у будинку осіб.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась.

Згідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (м. Київ, вул. Студентська, 7) інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна щодо нерухомого майна:

- земельної діянки площею 0.0469 га, кадастровий номер :75:128:0004, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000, адреса: АДРЕСА_1 ;

- житловий будинок загальною площею 73 кв.м., житловою площею 51.6 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, адреса: АДРЕСА_1 ;

Витребувати з Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації Витяг з реєстру територіальної громади м.Києва стосовно зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані ухвалою суду документи надіслати на адресу Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Я. Коласа, 27-а, судді Твердохліб Ю.О.).

В іншій частині клопотання відмовити.

Підготовче судове засідання відкласти на 15:30 годин 25 червня 2024 року.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Ю.О. Твердохліб