У Х В А Л А

"14" березня 2024 р. Справа № 596/309/24

Провадження № 2/596/212/2024

Гусятинський районний суд Тернопільської області, від імені якого діє суддя Гусятинського районного суду Лисюк І.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник - адвокат Бачинська Наталія Орестівна до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимого на стороні відповідача - державний нотаріус Гусятинської державної нотаріальної контори Мороз Любов Сергіївна про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник - адвокат Бачинська Н.О. звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимого на стороні відповідача - державний нотаріус Гусятинської державної нотаріальної контори Мороз Любов Сергіївна про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно та просить:

-Встановити, що нотаріальний документ - Заповіт ОСОБА_3 , 1928 року народження, посвідчений виконавчим комітетом Чабарівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області від 07.12.2005 року за реєстрованим № 83, в частині розпорядження на випадок смерті належної ОСОБА_3 земельної ділянки площею 2,21 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Чабарівської сільської ради Чортківського (колишнього Гусятинського) району Тернопільської області складений на користь дочки померлої ОСОБА_3 - ОСОБА_1 1967 року народження;

-Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на земельну ділянку площею 2,21 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Чабарівської сільської ради Чортківського (колишнього Гусятинського) району Тернопільської областів в порядку спадкування за заповітом посвідченим виконавчим комітетом Чабарівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області від 07.12.2005 року за реєстрованим № 83 після смерті своєї матері - ОСОБА_3 , яка належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серія Р2 № 695837, виданого Гусятинським відділом земельних ресурсів 28 серпня 2001 року і зареєстровано за № 28.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2024 року справу № 596/309/24 розподілено для розгляду судді Лисюк І.О..

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України немає.

Керуючись ст. ст. 187, 189, 190 - 191, 197 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі та прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (жительки: АДРЕСА_1 ) в інтересах якої діє представник - адвокат Бачинська Наталія Орестівна ( адреса: м.Тернопіль, вул. Котляревського, 69, офіс 163, поштовий індекс 46003, ел.адреса: ) до ОСОБА_2 (жителя: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимого на стороні відповідача - державний нотаріус Гусятинської державної нотаріальної контори Мороз Любов Сергіївна (адреса: селище Гусятин, вул Суходільська, 7, Чортківського району, Тернопільської області, поштовий індекс 48201, ел.адреса: ) про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно.

Провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити до розгляду 09 год. 30 хв. 16 квітня 2024 року в приміщенні залу судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області, яке проводити з повідомленням учасників справи.

Відповідачу пропонується подати в Гусятинський районний суд Тернопільської області на протязі п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно до ст. 191 ЦПК України відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. Відзив повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст.178 ЦПК України).

Відповідно до вимог ч.1 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору не пізніше п`яти днів з дня отримання позову або відзиву, до початку розгляду справи по суті має право підготувати пояснення щодо позову або відзиву відповідно до ст. 181 ЦПК України.

Інформація щодо справи знаходиться на офіційному веб-порталі судової влади України (http://gs.te.court.gov.ua) в мережі Інтернет.

Роз`яснити сторонам, що ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 200, 206, 207 ЦПК України.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, і може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності, в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК