Справа № 629/3235/24
Провадження № 2/629/953/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2024 року м.Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого-судді Мицик С.А., за участю секретаря судового засідання-Дохненко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-

встановив:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

03.12.2024 від представника позивача надійшла заява про закриття провадження по справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки відповідачем повністю сплачено заборгованість. Також в заяві просив повернути з державного бюджету Приватному акціонерному товариству «Харківенергозбут» сплачений за платіжною інструкцією № 63116 від 07.05.2024 на суму 2725 грн. 20 коп., та судовий збір за платіжною інструкцією №142 від 04.01.2024 року на суму 302,80 грн., судові витрати із плати за надання відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно в сумі 31 грн. покласти на відповідача.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п. 1, п. 5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

У випадках, установлених п. 1 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

Згідно ч.3 ст. 142 ЦПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне закрити провадження по даній справі у зв`язку із відсутністю предмету спору та задовольнити клопотання представника позивача щодо судових витрат.

Керуючись ст. 142, п. 2 ч. 1 ст. 255, ст. 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -закрити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області повернути з державного бюджету Приватному акціонерному товариству «Харківенергозбут» () на поточний рахунок НОМЕР_1 в філії ХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823, сплачений за платіжною інструкцією № 63116 від 07.05.2024 на суму 2725 грн. 20 коп. та за платіжною інструкцією № 142 від 04.01.2024 на суму 302 грн. 80 коп., а всього в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_2 , останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПрАТ «Харківенергозбут», код ЄДРЮОФОПГФ 42206328 на поточний рахунок НОМЕР_1 в філії ХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823, , адреса: м. Харків, вул. Гоголя, буд. 10, витрати, пов`язані з отриманням довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, у розмірі 31 гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С. А. Мицик