Справа № 729/1151/23
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

16 травня 2024 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Кузюри В.О.

за участі секретаря Ященко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця заяву заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури про виправлення описки у рішенні суду за позовом заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Бобровицької територіальної громади Ніжинського району Чернігівської області до Бобровицької міської ради , треті особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування рішення сесії , скасування рішення про державну реєстрацію та припинення права власності на земельну ділянку ,-

в с т а н о в и в:

18.09.2023 року Бобровицьким районним судом ухвалено рішення, яким позовні вимоги в справі за позовом заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Бобровицької територіальної громади Ніжинського району Чернігівської області до Бобровицької міської ради , треті особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування рішення сесії , скасування рішення про державну реєстрацію та припинення права власності на земельну ділянку задоволено.

До суду надійшла заява заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури про виправлення описки, оскільки в рішенні суду було допущено описку, а саме не вірно вказаний кадастровий номер земельної ділянки щодо якої виник спір та щодо якої задоволено позовні вимоги.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Відповідно до положення ст.269 ЦПК України суд не вбачав потреби повідомлення учасників для розгляду заяви про виправлення описки в рішенні .

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, що стосуються розгляду даної заяви, суд приходить до висновку про її задоволення, оскільки в рішенні дійсно допущено судом описку, а саме не вірно вказано кадастровий номер земельної ділянки відносно якої і вирішувався спір.

Фіксування судового засідання технічними засобами відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не проводилося.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Бобровицького районного суду Чернігівської області від 18.09.2023 року у справі № 2/729/318/23р. за позовом заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Бобровицької територіальної громади Ніжинського району Чернігівської області до Бобровицької міської ради , треті особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування рішення сесії , скасування рішення про державну реєстрацію та припинення права власності на земельну ділянку та вважати вірним в мотивувальній та резолютивній частині рішення кадастровий номер земельної ділянки :01:000: 0879

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п"ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя