Справа № 209/370/24
Провадження № 2/209/607/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2024 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Решетник Т.О.,

за участю секретаря судового засідання Рябухи Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс-Банк», треті особи: Державний реєстратор «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради Дворецька Юлія Олексіївна, ОСОБА_2 , про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Донець В.В. в підготовче судове засідання з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином» 14.05.2024 через систему «Електронний суд» надіслав відповідь на відзив в якому просив суд позов задовольнити та судові витрати покласти на відповідача; 20.05.2024 через систему «Електронний суд» надіслав додаткові пояснення по справі.

Представник відповідача Акціонерного товариства «Сенс-Банк» - Тернова І.В. в підготовче судове засідання з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином; 10.04.2024 через систему «Електронний суд» надіслала письмові пояснення по справі, а також клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті за відсутності представника відповідача, в якому також зазначила, що позовні вимоги не визнає з підстав викладених у поясненнях від 09.04.2024; 16.05.2024 через систему «Електронний суд» надіслала клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті за відсутності представника відповідача.

Треті особи: Державний реєстратор «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради Дворецька Юлія Олексіївна, ОСОБА_2 , підготовче судове засідання з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 189, ст. 198, ч. 3 ст. 223 ЦПК України, дотримуючись розумних строків розгляду справи, наявність належного повідомлення сторін у справі про дату, час, місце підготовчого судового засідання, відсутність поважних причин відкладення підготовчого судового засідання, враховуючи клопотання представника позивача та представника відповідача, суд, вважає можливим провести підготовче провадження у відсутність сторін по справі.

Пунктом 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду справи по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб до суду не надійшло. В зв`язку із чим, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 260-261 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс-Банк», треті особи: Державний реєстратор «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради Дворецька Юлія Олексіївна, ОСОБА_2 , про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 21 червня 2024 року на 10 год. 40 хв.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dn.dp.court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Решетник