Справа № 931/189/24
Провадження № 2/931/114/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2024 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О.,

за участю: секретаря судового засідання - Гупалик А.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

05.03.2024 року позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба - ОСОБА_5 , яка на день смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема, на земельну ділянку, площею 1,7548 га, для ведення особистого селянського господарства, розташовану за адресою: Волинська область, Володимирський район, Локачинська селищна рада (кол. Локачинський район, Привітненська сільська рада), що належала їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯЙ №706096.

30 жовтня 2020 року ОСОБА_5 був складений заповіт, посвідчений секретарем Марковичівської сільської ради Локачинського району Волинської області, зареєстрований в реєстрі за №50, згідно з яким земельну ділянку, площею 1,7548 га, остання заповіла онуку ОСОБА_1 .

Іншими спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 є її дочки ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та онука ОСОБА_4 , яким спадкодавицею залишено інше майно за заповітом.

29.01.2024 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. із заявою про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_5 та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку.

Однак нотаріусом було відмовлено у видачі такого свідоцтва, оскільки заява подана позивачем з порушенням встановлених законом строків для подання заяви про прийняття спадщини.

Вважає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки останні роки проживав за кордоном і не знав про існування заповіту.

Просить визначити йому додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_5 .

Ухвалою судді від 27.03.2024 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

24.04.2024 року ухвалою суду залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_4 .

21.05.2024 року представник позивача через систему Електронний суд подала заяву, у якій просить розгляд справи проводити без її участі та участі позивача.

04.04.2024 року та 24.04.2024 року відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надіслали до суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги визнають.

14.05.2024 року від третьої особи ОСОБА_4 також надійшла до суду письмова заява про розгляд справи за її відсутності, не заперечує щодо задоволення позову.

Згідно із ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії НОМЕР_1 від 07.05.2022 року (а. с. 5).

Після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема, земельна ділянка з кадастровим номером :03:000:1075, площею 1,7548 га, для ведення особистого селянського господарства, розташована за адресою: Волинська область, Володимирський район, Локачинська селищна рада (кол. Локачинський район, Марковичівська сільська рада), що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с. 23-28).

За життя спадкодавцем був складений заповіт, посвідчений Марковичівською сільською радою 30.10.2020 року, зареєстрований в реєстрі за № 50, відповідно до якого остання заповіла земельну ділянку, площею 1,7548 га, кадастровий номер :03:000:1075, своєму онуку ОСОБА_1 (а.с. 6).

28.07.2022 року на підставі заяви ОСОБА_3 про прийняття спадщини було заведено спадкову справу № 182/2022 до майна померлої ОСОБА_5 .

Позивач як спадкоємець за заповітом не може оформити спадщину в зв`язку з тим, що пропустив строк для її прийняття.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини суд визнає поважними. Відповідачі подали письмові заяви від 04.04.2024 року та 24.04.2024 року, згідно з якими позовні вимоги визнали повністю (а. с. 51, 62). Третя особа - ОСОБА_4 також не має заперечень щодо задоволення позову, про що подала відповідну письмову заяву (а.с. 67).

Згідно із ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи зазначене, а також те, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності обставин, які визнаються відповідачем, або добровільності їх визнання, а тому приходить до висновку, що їх необхідно прийняти та ухвалити рішення про задоволення позову повністю у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 7, 10-13, 81, 82, 200, 206, 247, 263-265 ЦПК України, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк один місяць, з дня вступу рішення в законну силу, для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідачі: - ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

- ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 , серія та номер паспорту - НОМЕР_5 .

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба