Справа №464/2122/24
пр № 2/464/956/24
У Х В А Л А

22 травня 2024 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко О.В., розглянувши цивільну справу № 464/2122/24 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, учасниками у якій виступають:

позивач ОСОБА_1

відповідач Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради

відповідач Акціонерне товариство «СЕНС-БАНК»

та представниками учасників справи:

позивача адвокат Маліцький Д.В.

відповідача ОСОБА_2

у с т а н о в и л а :

Адвокат Маліцький Д.В. від імені та інтересах позивача звернувся до Сихівського районного суду м.Львова із даним позовом в порядку цивільного судочинства, в якому просить визначити додатковий строк для подачі позивачем до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 терміном один місяць з часу набранням рішенням законної сили.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Тімченко О.В.

Ухвалою суду від 27 березня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження із визначенням дати підготовчого засідання.

У зв`язку із поданим відповідачем Сихівською районною адміністрацією Львівської міської ради відзиву на позов, у якому останній зазначає про те, що не є належним відповідачем у зазначених правовідносинах, а належним вважає Львівську міську раду, представником позивача під час підготовчого провадження подано письмове клопотання про заміну такого на належного Львівську міську раду.

Розглянувши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Статтею 51 ЦПК України визначено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Так, відповідно до матеріалів справа перебуває на стадії підготовчого провадження. Представником позивача з урахуванням відзиву відповідача Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради подано клопотання про заміну первісного відповідача Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради на належного Львівську міську раду.

Беручи до уваги характер спору та встановлені обставини у своїй сукупності, суд вважає за доцільне замінити первісного відповідача Сихівську районну адміністрацію Львівської міської ради на належного - Львівську міську раду.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 258-260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Задоволити клопотання представника позивача.

Замінити первісного відповідача Сихівську районну адміністрацію Львівської міської ради на належного - Львівську міську раду (код за , м.Львів, пл.Ринок,1).

Направити відповідачу Львівській міській раді вказану ухвалу суду і копію позовної заяви з додатками до неї та установити останній для подання суду з одночасним надісланням (наданням) іншим учасникам справи (суду надається відповідне підтвердження) 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду відзиву на позов, що має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України; позивачеві/її представнику 5 днів з дня отримання відзиву для поданні відповіді на відзив, що має відповідати вимогам ст.179 ЦПК України; відповідачеві 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень відповідно до вимог ст.180 ЦПК України.

Продовжити у підготовчому засіданні перерву до 09.30 год 20 червня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно з моменту її оголошення.

Повне судове рішення складено 22 травня 2024 року, що є датою його ухвалення за відсутності учасників справи, як це передбачено ч.5 ст.268 ЦПК України.

Суддя Олена ТІМЧЕНКО