Справа № 352/3005/23
Провадження № 2/352/168/24
УХВАЛА

про залученя третіх осіб

13 березня 2024 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Гриньків Д.В.

секретар судового засідання Радишевська З.М.,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Угринівської сільської ради об`єднаної територіальної громади про визнання протиправним та скасування рішення Угринівської сільської ради об"єднаної територіальної громади від 30.09.2020 року «Про затвердження детального плану території садибної забудови земельних ділянок садового товариства «Механізатор» в с. Клузів Тисменицького району Івано-Франківської області,-

ВСТАНОВИВ:

07.12.2023 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Угринівської сільської ради об`єднаної територіальної громади про визнання протиправним та скасування рішення Угринівської сільської ради об"єднаної територіальної громади від 30.09.2020 року «Про затвердження детального плану території садибної забудови земельних ділянок садового товариства «Механізатор» в с. Клузів Тисменицького району Івано-Франківської області.

Ухвалою судді від 12.12.2023 року відкрито провадження по даній справі та призначено справу до розгляду.

22.01.2024 року від представника Угринівської сільської ради Стрипи І.С. надійшло клопотання про залучення до участі в справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - власників чи користувачів земельних ділянок на території садибної забудови садового товариства «Механізатор», згідно списку в кількості 70 осіб.

Ухвалою суду від 07.02.2024 року в задоволенні клопотання представника Угринівської сільської ради Стрипи І.С. про залучення до участі в справі третіх осіб відмовлено та залучено до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, садове товариство «Механізатор».

12.03.2024 року представник позивача ОСОБА_2 надіслала до суду клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , як власників земельних ділянок Садівничого товариства "Механізатор»". Своє клопотання обґрунтовує тим, що предметом спору є скасування рішення Угринівської сільської ради від 30.09.2020 року «Про затвердження детального плану території садибної забудови земельних ділянок садового товариства «Механізатор» в с. Клузів та з урахуванням того, що зазначений детальний план виготовлено стосовно 14 земельних ділянок, тому вважає, що власників цих 14 земельних ділянок необхідно залучити до участі у справі в якості третіх осіб оскільки рішення в справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін для встановлення об`єктивних обставин справи. Однак, у представника позивача наявні відомості не про всіх власників земельних ділянок вказаного плану території садибної забудови, тому вона просить залучити тільки вище вказаних.

Позивач та її представник заявлене клопотання у судовому засіданні підтримали просили його задовольнити та додатково зазначили про необхідність залучення в якості третіх осіб в даній справі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , оскільки рішення суду може вплинути на права та обов`язки останніх.

Представник відповідача не заперечив відносно заявленого клопотання представника позивача.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки предметом спору є скасування рішення Угринівської сільської ради від 30.09.2020 року «Про затвердження детального плану території садибної забудови земельних ділянок садового товариства «Механізатор» в с. Клузів, а власниками 14 земельних ділянок, яких стосується детальний план території, що затверджений оскаржуваним рішенням, є зазначені вище особи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , оскільки рішення суду може вплинути на їх права та обов`язки.

Отже, суд вважає, що клопотання представника позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залучення до участі в справі третіх осіб задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Угринівської сільської ради об`єднаної територіальної громади про визнання протиправним та скасування рішення Угринівської сільської ради від 30.09.2020 року «Про затвердження детального плану території садибної забудови земельних ділянок садового товариства «Механізатор» в с. Клузів Тисменицького району Івано-Франківської області, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Роз`яснити третім особам, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, право подати письмові пояснення щодо позову у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання позову.

Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: https://ts.if.court.gov.ua/sud0915/.

Роз`яснити третім осам, що всі документи можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: ) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (76002, м. Івано-Франківськ вул. Незалежності, 150).

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї матеріалів надіслати третім особам.

Згідно ст.261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 13.03.2024 року.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області Гриньків Д.В.