Справа 510/216/21
Провадження № 2-о/510/25/24
У Х В А Л А

17.05.24 р. Ренійський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Сорокіна К.В.,

присяжних Киржу О.М., Пуфтієнко Н.І.

при секретарі Івановій Н.С.

розглядаючи у судовому засіданні в м. Рені клопотання заявниці про призначення судово психіатричної експертизи по цивільній справі № 510/216/21 за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи УПРАВЛІННЯ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ ІЗМАЇЛЬСЬКОЇ РДА та ОРАГАН ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ РЕНІЙСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи УПРАВЛІННЯ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ ІЗМАЇЛЬСЬКОЇ РДА та ОРАГАН ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ РЕНІЙСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною.

В матеріалах справи знаходиться клопотання заявниці про призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Заявниця у судове засідання не з`явилась, в матеріалах справи є заява про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи - ОРАГАН ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ РЕНІЙСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи є клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Ст. 3 ЗУ «Про психіатричну допомогу» визначена презумпція психічного здоров`я, суть якої полягає в тому, що кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

На підставі ухвали суду від 16.04.2024 р. витребувано з КНП «Центральна міська лікарня Ренійської міської ради» медичну карту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, їх територіальні філії, експертні установи комунальної форми власності, а також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. (ст.7 Закону України "Про судову експертизу").

Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: характер і ступінь ушкодження здоров`я; психічний стан особи; вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Згідно з ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Наявні данні про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 є недостатнім для вирішення питання про те, чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними, оскільки для вирішення цього питання потрібні спеціальні знання в галузі психіатрії, тому необхідно призначити судово психіатричну експертизу.

Враховуючи, що призначення експертизи у справі є обов`язковим, приймаючи до уваги наявність даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , суд вважає необхідним в призначити у справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану особи.

На час проведення експертизи суд вважає необхідним зупинити провадження у справі на підставі п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 103-104, 116, ст. 252 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання заявниці ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи

Призначити за вимогою заявниці судово-психіатричну експертизу проведення якої доручити експертам Одеської філії чудово психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», яка розташована за адресою: 65031, м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи є можливим проведення судово психіатричної експертизи на підставах наявних документів, без особистої участі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психіатричну хворобу?

- Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в силу стану свого психіатричного здоров`я, значення своїх дій та чи може керувати ними?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Надати для проведення експертизи медичні документи стосовно захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Зупинити провадження у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи УПРАВЛІННЯ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ ІЗМАЇЛЬСЬКОЇ РДА та ОРАГАН ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ РЕНІЙСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя К.В. Сорокін

Присяжний О.М. Киржу

Присяжний Н.І. Пуфтієнко