Справа №295/6093/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі: головуючого судді Лєдньова Д.М.

при секретарі Кучер Т.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Черняхівська селищна рада Житомирського району Житомирської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, де зазначив, що 22.06.1993 відділом приватизації комунальної власності Черняхівської районної ради народних депутатів Житомирської області видане свідоцтво про право власності на житло, відповідно до якого квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Свідоцтво видано згідно з розпорядженням від 22.06.1993 року.

Заявник зауважує, що при видачі свідоцтва допущено помилку та не вірно вказано ім`я: замість правильного « ОСОБА_6 » помилково вказано як « ОСОБА_7 ».

За наслідком звернення сестри заявника ОСОБА_8 , до Житомирської районної військової адміністрації з питанням внесення змін до виданого свідоцтва про право власності на житло у зв`язку з неправильним визначенням її по-батькові отримано відповідь про неможливість внесення змін до свідоцтва.

Посилаючись на відповідні обставини як на підтвердження неможливості вирішення питання у позасудовому порядку, внесення виправлень у правовстановлюючий документ, заявник просить встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва № НОМЕР_1 про право власності на житло, виданого 22 червня 1993 року.

Заявник в судове засідання не з`явився, у поданій заяв вказав на можливість слухання справи у його відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив.

Згідно свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 , виданого 22.06.1993 року відділом приватизації комунальної власності Черняхівської районної ради народних депутатів Житомирської області, квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної власності ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

З дослідженого судом копії паспорта заявника, свідоцтва про народження, ордеру на житлове приміщення з відтворенням відомостей про склад родини, будинкової книги слідує, що під час складання правовстановлюючого документа допущено помилку із неправильним визначенням ім`я особи: замість вірного « ОСОБА_6 » помилкового « ОСОБА_7 ».

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Приймаючи до уваги встановлене порушення прав заявника, неможливість вирішення питання у позасудовому порядку, суд вважає заяву такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 258-273, 315 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва № НОМЕР_1 про право власності на житло, виданого 22 червня 1993 року відділом приватизації комунальної власності Черняхівської районної ради народних депутатів Житомирської області, відповідно до якого квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Рішення суду може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Д.М.Лєдньов