Справа № 463/7025/23 Головуючий у 1 інстанції: Мармаш В.Я.
Провадження № 22-ц/811/1469/24 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С.М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 травня 2024 року м.Львів

Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Бойко С.М., суддів: Копняк С.М., Ніткевича А.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 03 квітня 2024 року у цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» до приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

ухвалою Львівського апеляційного суду від 14 травня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху для подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням підстав для поновлення строку, подання доказів на підтвердження дати отримання копії оскаржуваного рішення суду за наявності.

У встановлений судом строк апелянт подав до суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, у якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, покликаючись на те, що апеляційна скарга була направлена до Львівського апеляційного суду 01.05.2024 року, що підтверджується копією списку згрупованих відправлень за 01.05.2024 року, долученою до матеріалів апеляційної скарги, однак, в результаті технічної описки працівника ПАТ «Страхова компанія «Арсенал страхування», лист було направлено на невірно зазначену адресу, відтак, його було повернуто позивачу з позначкою поштового відділення «адресат відсутній за вказаною адресою», що підтверджується копією конверта, долученого до матеріалів апеляційної скарги. Враховуючи вищенаведене, позивач ПАТ «Страхова компанія «Арсенал страхування» був змушений повторно звернутись до Львівського апеляційного суду, шляхом направлення апеляційної скарги засобами поштового зв`язку, 06 травня 2024 року.

Відповідно до статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду та поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, забезпечивши ПАТ «Страхова компанія «Арсенал страхування» право на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Апеляційна скарга по формі та змісту відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, предметом апеляційного оскарження є рішення у справі з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження та розгляду апеляційної скарги без повідомлення учасників справи.

Відповідно до пункту 15.3 статті1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, який набув чинності 18 жовтня 2023 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно із п. 61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

При цьому, відповідно до п. 115 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у новій редакції, у разі надходження заяви учасника справи про ознайомлення з матеріалами справи чи окремими документами в електронному вигляді через систему Електронний суд, суд, який отримав таку заяву, забезпечує сканування відповідних матеріалів справи у паперовій формі, що перебуває в такому суді, та долучення їх до матеріалів електронної судової справи. У разі відсутності відповідного клопотання учасника справи суд забезпечує сканування матеріалів справи в паперовій формі та долучення їх до матеріалів електронної судової справи з урахуванням наявних у суді можливостей та в разі передання справи до суду іншої інстанції.

Зважаючи на те, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду, необхідно витребувати з Личаківського районного суду м. Львова матеріали цивільної справи №463/7025/23, як в паперовому вигляді так і в електронному вигляді в АСДС.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 368, 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Личаківського районного суду м. Львова від 03 квітня 2024 року задовольнити.

Поновити приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Арсенал страхування» строк на апеляційне оскарження рішення Личаківського районного суду м. Львова від 03 квітня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 03 квітня 2024 року.

Витребувати з Личаківського районного суду м. Львова матеріали цивільної справи №463/7025/23, як в паперовому вигляді так і в електронному вигляді в АСДС.

Матеріали цивільної справи надіслати невідкладно.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи (крім апелянта), роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду оскаржуваного судового рішення.

Апеляційну скаргу розглядати без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.М. Бойко

Судді: С.М. Копняк

А.В. Ніткевич