Справа № 2120/4843/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

08.05.2024 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Шестакової Я.В.

за участю секретаря Капінус О.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Херсон в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ домоволодіння та земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищезазначена справа.

Позивач в квітні 2012 року звернулася з вищезазначеною позовною заяву до Суворовського районного суду м.Херсона.

Постановою Верховного суду від 23.06.2021 року рішення Суворовського районного суду міста Херсона від 08 листопада 2012 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 30 квітня 2020 року, скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою суду від 19.07.2021 року заявлений самовідвід головуючого судді Кузьміної О.І. по цивільній справі по цивільній справі №2120/4843/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ домоволодіння та земельної ділянки - задоволено. Цивільну справу передано до відділу документального забезпечення і діловодства Херсонського міського суду Херсонської області (канцелярії) для повторного перерозподілу автоматизованою системою документообігу суду даної справи іншому судді.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2021 року справа № 2120/4843/12 надійшла до провадження судді Войцеховської Я.В. та 20.07.2021 року передана через канцелярію суду головуючому судді.

Ухвалою суду від 20.07.2021 року цивільну справу прийнято до провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 17.11.2021 року витребувано докази по справі.

08.05.2024 року від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

В судове засідання з`явилася позивач, надала суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду, просила дане питання розглянути без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату та час судового засідання повідомлена належним чином у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши заяву позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що заява позивача про залишення позову без розгляду подана до початку розгляду справи по суті, клопотання підлягає задоволенню а позовна заява - залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 13, 257, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ домоволодіння та земельної ділянки - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 08.05.2024 року.

СуддяЯ. В. Шестакова