Справа № 129/3072/24
Провадження по справі № 2-о/129/223/2024
У Х В А Л А

"28" листопада 2024 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Дєдова С.М.,

присяжних Довгополого О.М. та Остапенка О.Ю.,

з участю секретаря Іванченко О.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування Гайсинської міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

Встановив:

До суду надійшла заява Органу опіки та піклування Гайсинської міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

Ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області від 04.10.2024 року відкрито провадження у справі за заявою Органу опіки та піклування Гайсинської міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

Представник заявника Органу опіки та піклування Гайсинської міської ради на початку судового засідання заявив клопотання про призначення у цій цивільній справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 , оскільки необхідно встановити психічний стан цієї особи, відносно якої заявлено вимоги про визнання фізичної особи недієздатною.

Клопотання про призначення у цій цивільній справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 обґрунтовано тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом дитинства, проживає із матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка здійснює за нею догляд, та необхідно визнати ОСОБА_3 недієздатною та призначити опікуна її матір ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки МСЕК серії 12ААА №330764 виданої 19.04.2016 р. ОСОБА_3 призначено інвалідність I групи безстроково та вона є непрацездатною, а тому ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду. Через стійких психічний розлад у вигляді розумової відсталості /МКХ-10, F73/00, із відхиленням у поведінці, не здатна усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, тому потребує постійного стороннього догляду та допомоги, а тому відповідно до п.2) ч.1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим, оскільки у справі необхідно встановити психічний стан особи.

В судовому засіданні представника заявника ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 клопотання представника заявника органу опіки та піклування ОСОБА_1 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 підтримали просили його задовільнити.

З`ясувавши позиції та доводи сторін, оглянувши матеріали справи, суд визнає, що клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню з таких міркувань.

Згідно із частинами 1, 3, 4, 6 статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Відповідно до ч.1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 2) психічний стан особи.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Згідно із ст.7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Як встановлено п.5) ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи на час її проведення.

За таких обставин, з огляду на вимоги ч.1 ст. 105, ч.1 ст. 298 ЦПК України, за якими призначення експертизи судом є обов`язковим якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, а також за наявності у справі даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , суд визнає з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 , що має значення для вирішення справи, необхідно призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно останньої із дорученням її проведення судовим експертам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» та зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 105, 197, 198, 252, 294, 298 ЦПК України, суд

Постановив:

Призначити у цивільній справі за заявою Органу опіки та піклування Гайсинської міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, - амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , проведення якої доручити судовим експертам Вінницької філії судово- психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м. Вінниця вул. Пирогова, 109, поштовий індекс 21005), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів, які будуть проводити амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_3 поставити наступні запитання:

1. Чи страждає (хворіє) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу, якщо так, то на яку?

2. Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм психічним станом здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, чи розуміє значення своїх дій та чи здатна керувати своїми діями?

3. Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стороннього догляду та встановлення над нею опіки?

4. Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за станом свого здоров`я (психічний стан) брати участь в судовому засіданні у суді?

Експертизу провести не пізніше 20.02.2024 року з дня отримання цієї ухвали експертною установою.

Зобов`язати заявника забезпечити явку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за викликом експертів в експертну установу (лікарню) із документом (паспорт громадянина України), який засвідчує її особу.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №129/3072/24.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:

Присяжні: