Справа № 183/2035/24
№ 2/183/1984/24

У Х В А Л А
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Городецького Д.І.
з секретарем судового засідання Пономаренко О.О.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Носенко Андрій Григорович про визнання договору дарування недійсним,
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Носенко Андрій Григорович про визнання договору дарування недійсним.
В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_2 зазначила, що у неї відсутні підстави для збільшення або зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстав позову, вважає, що коло осіб, які приймають участь у справі визначено. Вона повідомила про всі обставини справи, які їй відомі та надала всі докази на підтвердження позову, у неї відсутні будь які клопотання, вважає за можливе призначити справу до розгляду по суті, розгляд справи проводити одноособово суддею, у відкритому судовому засіданні, визначити наступний порядок та обсяг дослідження доказів: заслухати вступні промови учасників, дослідити письмові докази.
Відповідач ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явилася, у своїй заяві просила суд розглядати справу за її відсутності.
Третя особа приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Носенко А.Г. у підготовче засідання не з`явився, належним чином повідомлений про місце, дату і час проведення підготовчого засідання.
Заслухавши учасників справи, суд приходить до нижченаведеного..
Судом розглянуті клопотання представника позивача про витруювання доказів, інші заяви та клопотання від учасників не надходили, відповідачем не надавався відзив на позов, зустрічні позовні вимоги не заявлялися.
Суд вважає, що відсутні підстави для залучення до участі у справі інших осіб.
З повідомлених сторонами обставин справи та наданих доказів не вбачається підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження.
Згідно вимог п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В зв`язку з наведеним, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, судовий розгляд проводити одноособово суддею, справу розглядати у відкритому судовому засіданні, встановити наступний порядок дослідження доказів: заслухати вступні промови учасників, дослідити письмові докази.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 92, 200, 260, 294, 315 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Носенко Андрій Григорович про визнання договору дарування недійсним.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 18 червня 2024 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, місто Новомосковськ, вулиця Гетьманська, 4.
Розгляд справи проводити одноособово суддею, встановити наступний порядок та обсяг дослідження доказів у справі: заслухати вступні промови учасників, дослідити письмові докази.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвалу проголошено 22 травня 2024 року.

Суддя Д.І. Городецький