Справа № 314/2132/24
Провадження № 2/314/944/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2024 року м.Вільнянськ

Справа № 314/2132/23;

провадження № 2/314/944/2024;

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Владиченко В.О.,

учасники справи:

-позивач ОСОБА_1 ;

-відповідач Донецька обласна державна адміністрація, Донецька обласна військово-цивільна адміністрація;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної державної адміністрації, Донецька обласна військово-цивільна адміністрація про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

стислий виклад позицій сторін.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Донецької обласної державної адміністрації, Донецька обласна військово-цивільна адміністрація про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно заповіту ОСОБА_2 заповідав їй, ОСОБА_1 належну йому земельну ділянку.

ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 20.02.2023.

Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина земельна ділянка (пай) згідно заповіту ОСОБА_2 від 24.09.2004 зареєстрованого в реєстрі № 136 засвідченого секретарем виконкому Кузнецово-Михайлівською сільської ради в порядку ст. 1251 ЦК України. За розпорядженням Тельманівської РДА ОСОБА_2 видано Державний акт серії ЯЕ № 714073 від 20.08.2008 на право власності на земельну ділянку площею 5,900 га, яка розташована на території Кузнецово-Михайлівської сільської ради.

Через збройну агресію Російської Федерації, ОСОБА_1 вимушена була залишити м. Слов`янськ та переїхати до м. Черкаси, де зареєстрована як внутрішньо переміщена особа з 01 вересня 2022 згідно довідки від 18.04.2023 № 1051/28-5/2-1.

Про існування заповіту позивачка не знала до вересня 2023 року. Із заявами про прийняття спадщини після смерті спадкодавця до нотаріальної контори спадкоємці не зверталися, спадкова справа не заводилась, відповідне повідомлення позивачу як спадкоємцю не надсилалося. У зв`язку з чим, позивачка не звернулася до нотаріальної контори у встановлений шестимісячний строк, оскільки була необізнана про наявність заповіту, у зв`язку з чим, позивач звернулася до суду з вказаним позовом та просить суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, до суду наданий відзив на позовну заяву.

Заяви, клопотання інші процесуальні дії у справі.

14.05.2024 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

11.06.2024 ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання в приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області, витребувано спадкову справу у державного нотаріуса Вільнянської державної нотаріальної контори заведену після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

26.06.2024 на виконання ухвали суду від 11.06.2024 від державного нотаріуса Вільнянської державної нотаріальної контори до суду надійшла інформація, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 не заводилась.

01.07.2024 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

05.09.2024 від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, на позові наполягає.

05.09.2024 закрито підготовче судове засідання, справу призначено до судового розгляду по суті.

Інших процесуальних дій у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову) не вчинялось, провадження не зупинялось.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Суд, дослідивши матеріали справи та з`ясувавши обставини, дослідивши наявні в справі докази в їх сукупності,

встановив

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 20.02.2023.

Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина земельна ділянка (пай) згідно заповіту ОСОБА_2 від 24.09.2004 зареєстрованого в реєстрі № 136 засвідченого секретарем виконкому Кузнецово-Михайлівською сільської ради в порядку ст. 1251 ЦК України. За розпорядженням Тельманівської РДА ОСОБА_2 видано Державний акт серії ЯЕ № 714073 від 20.08.2008 на право власності на земельну ділянку площею 5,900 га, яка розташована на території Кузнецово-Михайлівської сільської ради.

Через збройну агресію Російської Федерації, ОСОБА_1 вимушена була залишити м. Слов`янськ та переїхати до м. Черкаси, де зареєстрована як внутрішньо переміщена особа з 01 вересня 2022 згідно довідки від 18.04.2023 № 1051/28-5/2-1.

Про існування заповіту позивачка не знала до вересня 2023 року. Із заявами про прийняття спадщини після смерті спадкодавця до нотаріальної контори спадкоємці не зверталися, спадкова справа не заводилась, відповідне повідомлення позивачу як спадкоємцю не надсилалося. У зв`язку з чим, позивачка не звернулася до нотаріальної контори у встановлений шестимісячний строк, оскільки була необізнана про наявність заповіту, у зв`язку з чим, позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Оцінка аргументів учасників справи та доводів щодо порушення прав, застосовані норми права.

Доводи позивача, викладені в позовній заяві, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з таких підстав.

У відповідності до ст. ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно ст.ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Зі змісту ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України вбачається, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17, а також у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду: від 17 жовтня 2019 року у справі № 766/14595/16, від 30 січня 2020 року у справі № 487/2375/18, від 31 січня 2020 року у справі № 450/1383/18.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

У листі ВССУ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 зазначено, що при розгляді справи про визначення додаткового строку на прийняття спадщини не потрібно залучати нотаріуса, державну нотаріальну контору в якості третіх осіб, адже вони не є учасниками правовідносин із спадкування та заінтересованими особами.

Отже, з урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

ВС/КЦС у справі № 565/1145/17 зауважив, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Судом встановлено, що

ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 20.02.2023.

Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина земельна ділянка (пай) згідно заповіту ОСОБА_2 від 24.09.2004 зареєстрованого в реєстрі № 136 засвідченого секретарем виконкому Кузнецово-Михайлівською сільської ради в порядку ст. 1251 ЦК України. За розпорядженням Тельманівської РДА ОСОБА_2 видано Державний акт серії ЯЕ № 714073 від 20.08.2008 на право власності на земельну ділянку площею 5,900 га, яка розташована на території Кузнецово-Михайлівської сільської ради.

Через збройну агресію Російської Федерації, ОСОБА_1 вимушена була залишити м. Слов`янськ та переїхати до м. Черкаси, де зареєстрована як внутрішньо переміщена особа з 01 вересня 2022 згідно довідки від 18.04.2023 № 1051/28-5/2-1.

Про існування заповіту позивачка не знала до вересня 2023 року. Із заявами про прийняття спадщини після смерті спадкодавця до нотаріальної контори спадкоємці не зверталися, спадкова справа не заводилась, відповідне повідомлення позивачу як спадкоємцю не надсилалося. У зв`язку з чим, позивачка не звернулася до нотаріальної контори у встановлений шестимісячний строк, оскільки була необізнана про наявність заповіту.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому, поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд виходить з того, що законодавець встановив шестимісячний строк для прийняття спадщини, не маючи на меті безумовне позбавлення спадщини спадкоємців, які бажали її прийняти, але за певних обставин пропустили цей строк. Строк для прийняття спадщини в першу чергу встановлюється для упорядкування цивільно-правових відносин громадян, тому суд вважає, що позивач не звернулася вчасно до нотаріуса із заявою у встановлений законом строк в порядку визначеному законодавством України, оскільки про існування заповіту не було відомо до 2023 року, у зв`язку з чим у встановлений термін до нотаріуса не зверталася. Також слід врахувати місце знаходження спадкового майна, а саме велика відстань між місцем проживання спадкоємиці і те, що земельна ділянка знаходиться з 2014 року на тимчасово окупованій Російською Федерацією території, що непідконтрольна органам влади України.

Враховуючи фактичні обставини справи та факт надання законодавцем переваги здійсненню спадкування за заповітом як особистому розпорядженню особи на випадок смерті, враховуючи волю спадкодавця як прояву свободи заповіту та враховуючи принцип справедливості, визначити причину пропуску строку поважною, оскільки спадкоємець не був обізнаний про наявність заповіту.

Судові витрати.

Судові витрати у справі складаються із судового збору в сумі 1211,20 грн., вони понесені та сплачені позивачем і в силу ст. 141 ЦПК України підлягають зарахуванню на користь держави.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1218, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

вирішив:

1. Позов задовольнити.

2. Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 01.11.2024.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Донецька обласна державна адміністрація, Донецька обласна військово-цивільна адміністрація , , адреса: вул. Олекси Тихого, 6, м. Краматорськ, Донецька область, 84306.

Суддя Вікторія Олександрівна Кіяшко

01.12.2024