Справа № 513/468/23
Провадження № 2-во/513/20/24
Саратський районний суд Одеської області
про виправлення описки
20 травня 2024 року Саратський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Миргород В.С.,
при секретарі судового засідання Аркуші І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Сарата Білгород-Дністровського району Одеської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні Саратського районного суду Одеської області від 08 травня 2023 року у цивільній справі №513/468/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ :
16 травня 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Саратського районного суду Одеської області від 08 травня 2023 року у цивільній справі № 513/468/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в частині зазначення номеру свідоцтва про шлюб, а саме замість неправильного « НОМЕР_1 » вказати « НОМЕР_2 » та у свідоцтві про народження дитини Миколая, замість помилково зазначеного « НОМЕР_3 » вказати правильне « НОМЕР_4 ».
Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи в межах питання, яке розглядається, суд прийшов до таких висновків.
Заочним рішенням Саратського районного суду Одеської області від 08 травня 2023 року у справі № 513/468/23 (провадження № 2/513/180/23) позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено; розірвано шлюб, зареєстрований 31 січня 2018 року Малиновським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управляння юстиції в Одеській області, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , актовий запис № 156.
Однак у тексті рішення допущено помилки, а саме неправильно зазначені номери свідоцтва про шлюб як « НОМЕР_1 » та свідоцтва про народження дитини ОСОБА_4 як « НОМЕР_3 ».
Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб, укладеного 31 січня 2018 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , останнє видано подружжю 31 січня 2018 року за серією НОМЕР_2 .
Згідно з копією свідоцтва про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документ виданий за серією НОМЕР_4 .
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з викладеного, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Таким чином, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає до задоволення, оскільки помилка очевидна та є перешкодою для виконання рішення.
Керуючись ст. ст. 260,269 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішення - задовольнити.
Виправити описку у тексті заочного рішення Саратського районного суду Одеської області від 08 травня 2023 року у цивільній справі № 513/468/23 (провадження №2/513/180/23) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши серію та номер свідоцтва про шлюб як « НОМЕР_2 », серію та номер свідоцтва про народження дитини ОСОБА_4 як « НОМЕР_4 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя В. С. Миргород