Справа № 750/5671/24
Провадження № 2/750/1346/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 листопада 2024 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
судді - Рахманкулової І.П.,
секретаря Мойсієнко К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (законним представником якого є ОСОБА_2 ) про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням,
третя особа Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради,
У квітні 2024 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (законним представником якого є ОСОБА_2 ), у якому просить визнати їх такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1 .
Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 17 травня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження; визначено сторонам строк для подачі заяв по суті справи.
У встановлений судом строк відповідачі відзив на позов не подали.
Позивач у судовому засіданні не з`явився, його представник адвокат Данич О.С. подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача, вказавши, що позов підтримує та просить суд його задовольнити.
Відповідачі у судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи по суті сповіщались завчасно і належним чином. Судова повістка відповідачам надсилалася за адресою їх місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Крім того, про час і місце розгляду справи по суті відповідачі сповіщався шляхом публікації оголошення про виклик на сайті судової влади.
Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради надіслала до суду клопотання про розгляд справи без участі їх представника та просили прийняти рішення з урахуванням якнайкращих інтересів дитини.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам статті 280 Цивільного процесуального кодексу України.
На підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Згідно довідки Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради № 2021 від 03 квітня 2024 року у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).
Відповідно до акту від 22 жовтня 2024 року, підписаного мешканцями будинку і затвердженого представником КП «ЖЕК -10» ЧМР, ОСОБА_2 , 1985 року народження та ОСОБА_3 , 2007 року народження не проживають за місцем своєї реєстрації.
Як зазначено у позовній заяві, приблизно у 2018 році ОСОБА_2 виїхала за кордон, а через деякий час туди виїхав і ОСОБА_3 .. До теперішнього часу їх місце перебування не відоме, їх особистих речей у квартирі не має, участі у витратах на утримання житла вони не приймають. Жодних перешкод у користуванні та можливості доступу до житла їм не здійснюється.
Допитані у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які є сусідами позивача, суду пояснили, що ОСОБА_2 не проживає за місцем своєї реєстрації вже більше десяти років, вона одружилася та виїхала за кордон ще до початку війни. В даній квартирі проживає лише ОСОБА_1 .
Статтею 47 Конституції України визначено, що кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.
Відповідно до ст. 71 Житлового кодексу України, при тимчасовій відсутності без поважних причин наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За таких обставин, вимоги позивача про визнання відповідачів такими, що втратили право на користування житловим приміщенням з підстав, передбачених ст. 71, 72 Житлового кодексу Української РСР, підлягають задоволенню.
Також, відповідно до статті 141 ЦПК України суд вирішує питання щодо розподілу судових витрат.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 279, 280-282, 289, 354 ЦПК України, ст.ст. 71, 72 Житлового кодексу Української РСР, суд,-
позовні вимоги ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; паспорт НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (законним представником якого є ОСОБА_2 ) (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; паспорт - НОМЕР_3 ) про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2422 грн. 40 коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя