БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/587/24
Провадження № 2/497/346/24
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення до підготовчого розгляду

11.03.24 року м. Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області Кодінцева Світлана Володимирівна розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з названим позовом та просить постановити рішення, яким встановити факт постійного проживання її позивача ОСОБА_1 разом із спадкодавцем, її матір`ю ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, а саме: з січня 2010 року по день смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 включно.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина, яку фактично відповідно до залишеного матір`ю заповіту прийняла позивач як, дочка померлої, оскільки постійно проживала однією сім`єю разом зі своєю матір`ю з січня 2010 року по день її смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з тим, що місце реєстрації позивача та місце реєстрації її матері є різними, нею позивачем був пропущений шестимісячний строк, наданий законом для прийняття спадщини, та згодом державним нотаріусом Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області Панашенко І.П. було відмовлено їй у видачі свідоцтва про прийняття спадщини.

Встановлення факту постійного проживання однією сім`єю разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини для позивача має суттєве юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадкових прав за заповітом після смерті спадкодавця.

Крім позивача, спадкоємцем майна ОСОБА_3 є рідний син - ОСОБА_2 , як спадкоємець першої черги за законом.

У постанові Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Однак, за правилами позовного провадження розглядаються спадкові справи, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними (п.2.постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»).

А тому позивач ОСОБА_1 , звернулась до суду з вимогами про встановлення факту постійного сумісного проживання зі своєю матір`ю ОСОБА_3 на момент її смерті, та вважає, що встановлення цього факту може вплинути на спадкові права ОСОБА_2 - сина спадкодавця, тому позивач переконана, що дана справа повинна розглядатися в порядку позовного провадження.

Зазначене стало приводом для звернення до суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.

З метою перевірки доводів позивача задовольнити її клопотання про витребування доказів, та слід витребувати Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області копію матеріалів спадкової справи № 196/2012 щодо майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Болградського районного суду Одеської області на 26.03.2024 року о 11:00 годині.

Відповідач має право протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і усі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач в праві подати відповідь на відзив (підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті), в строк не більше 5 (п`яти) календарних дні з дня отримання відзиву відповідача на позов.

У запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення подається в строк, встановлений судом, а саме протягом 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання відповіді на відзив.

Зобов`язати надати на електронну пошту суду у строк до 25.03.2024 року Арцизьку державну нотаріальну контору Одеської області копію матеріалів спадкової справи № 196/2012 щодо майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.В.Кодінцева