Справа № 275/211/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

16 травня 2024 року селище Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Миколайчука П.В.,

з секретарем судового засідання Довгаленко О.І.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідачки ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Брусилів цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом скасування державної реєстрації земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі представника адвоката Києнка Д.О. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 у якому просить скасувати державну реєстрацію земельної ділянки за кадастровим номером :01:003:0386, яка належать відповідачці, оскільки державна реєстрація даної ділянки проведена з порушеннями, що унеможливлює державну реєстрацію сусідньої ділянки, належної позивачу.

Ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 14.02.2024 указаний позов було залишено без руху.

Ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 26.02.2024 у справі відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача просив призначити справу до судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 підтримала доводи відзиву на позов та просила призначити справу до судового розгляду.

В підготовче судове засідання представник третьої особи не з`явився, в заяві просив справу розглядати без їх участі.

Вирішуючи питання про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду суд приходить до наступного висновку.

В ході підготовчого провадження проведено підготовчі дії передбачені статтями 189-199 ЦПК України, розглянуті питання визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, спір між сторонами не врегульовано. Підстав для залишення позову без розгляду, зупинення провадження у справі чи його закриття - не має, від сторін не надійшло заяв про бажання укласти мирову угоду, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову, чи інших заяв чи клопотань, вирішення яких унеможливлює закриття підготовчого провадження.

Відтак наявні підстави закриття підготовчого провадження та призначення справи для розгляду по суті на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України,

На підставі п. 16 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд встановлює порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196, 197, 200, 269, ст. 353, ст. 354, ст. 355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 30 травня 2024 року на 12-00 годину у приміщенні Брусилівського районного суду Житомирської області (Житомирська область селище Брусилів вул. Захисників України, 41/6).

В судове засідання викликати учасників справи.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів: пояснення учасників справи, дослідження письмових доказів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя П. В. Миколайчук