Справа № 545/2867/24
Провадження № 2/545/1684/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2024 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: Цибізової С.А.,

з участю секретаря: Гречко Я.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Полтавська районна державна нотаріальна контра, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Позивачі та їхній представник у підготовче засідання не з`явилися, попередньо представник надав заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову, посилаючись на те, що нотаріусом було здійснено тлумачення заповіту відповідно до ст.1256 ЦК України, що тягне за собою припинення підстав для подальшого судового розгляду.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без участі.

Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився, попередньо надавши клопотання про розгляд справи без участі, при винесенні рішення поклався на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до таких висновків.

Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті або в окремій письмовій заяві.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Згідно з п. 4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Отже, провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Питання щодо розподілу судового збору суд вирішує відповідно до вимог статті 142 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Встановлено, що при зверненні з позовом до Полтавського районного суду Полтавської області представник позивачів сплатив судовий збір у розмірі 1211,20 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №0.4.1 від 05.04.2024 (а.с.1).

Враховуючи те, що позивачі відмовилися від позову, суд вважає за можливе повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.49, 142, 200, 206, 255, 258-260, ЦПК України

у х в а л и в :

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Полтавська районна державна нотаріальна контра, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Полтавська районна державна нотаріальна контра, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Повернути з державного бюджету представнику позивачів ОСОБА_5 50 відсотків судового збору в розмірі 605,60 грн сплаченого при зверненні до суду згідно платіжної інструкції №0.4.1 від 05.04.2024.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет з тих самих підстав не допускається.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С. А. Цибізова