Справа № 444/448/24
Провадження № 2/444/427/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2024 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Оприск З. Л.

секретар судового засідання Гнідець В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Жовківської міської ради (вул. Львівська, 40, м. Жовква, Львівський р-н, Львівська обл.), третя особа Жовківська державна нотаріально контора, про визнання права на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В:

06 лютого 2024 року справу за даною позовною заявою прийнято до розгляду та відкрито у ній провадження.

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права на земельні частки в порядку спадкування, мотивуючи свої позовні вимоги наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Вказав, що після його смерті відкрилася спадщина на належну йому земельну частку (пай) площею 2.02 га на території Туринківської сільської ради (тепер Жовківська міська рада). Зазначив, що як спадкоємець першої черги за законом він прийняв спадщину, оскільки проживав з батьком день смерті. Про спадкування позивач звернувся до Жовківської державної нотаріальної контори, де відкрито спадкову справу №31/2024, але позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадкування земельної частки та роз`яснено, що слід подати для спадкування сертифікат нового зразка. Просив визнати право ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) площею 2,02 га умовних кадастрових гектарів, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі сертифікату серії ЛВ № 159429, виданого 29.05.1997 року Туринківською сільською радою.

Позивач в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомив, однак подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з`явилися, хоч про час та місце розгляду справи були належно повідомлені, про причини неявки суд не повідомили, однак подали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, відповідач не заперечив проти позовних вимог.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У судовому засіданні було досліджено наявні в матеріалах справи письмові докази.

Батьком позивача є ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

З копії сертифікату на право приватної власності на землю серії ЛВ №159429, виданого Туинківською сільською радою, вбачається, що такий видано на ім`я ОСОБА_2 в тому, що йому передано у приватну власність земельну ділянку площею 2.02 га. Сертифікат на ім`я ОСОБА_2 видано зразка, який затверджено ухвалою Львівської обласної Ради народних депутатів № 277 від 01.02.1993 року.

З довідки № 139 від 23.01.2024 року, виданої Жовківською міською радою, вбачається, що у Книзі записів (реєстрації) сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) на території Туринківської сільської ради Жовківського району Львівської області зроблено запис № 1248 від 29.05.1997 р. про те, що ОСОБА_2 видано сертифікат ЛВ №159429 на право приватної власності на землю в розмірі 2.02 га.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 .

З листа Жовківської ДНК № 56/01-16 від 19.01.2024 року вбачається, що нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 на земельну частку (пай) згідно, оскільки ним не подано сертифікату на право на земельну частку (пай) згідно форми, затвердженої Постановою КМУ від 12.10.1995 р. № 801.

З копії спадкової справи № 31/2024 вбачається, що заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину подав ОСОБА_1 ОСОБА_3 подала заяву про відмову від спадщини. З копії довідки № 72 від 12.01.2024 року, виданої Жовківською міською радою, вбачається, що ОСОБА_1 проживав разом із ОСОБА_2 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 і такі вели спільне господарство.

Дослідивши та проаналізувавши в сукупності всі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. ст. 81, 82 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Спадщина після померлого ОСОБА_2 відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому до даних правовідносин слід застосовувати відповідні правила Цивільного кодексу України 2003 року.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 1216-1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 8 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. № 720 (720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 р. № 801 затверджено відповідну форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразок Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Сертифікати саме такої форми слід подавати до нотаріальної контори.

Сертифікат на ім`я ОСОБА_2 видано зразка, який затверджено ухвалою Львівської обласної Ради народних депутатів № 277 від 01.02.1993 року.

При встановленні кола спадкоємців, які прийняли спадщину суд бере до уваги копію довідки № 72 від 12.01.2024 року, виданої Жовківською міською радою, з якої вбачається, що ОСОБА_1 проживав разом із ОСОБА_2 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 і такі вели спільне господарство.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Позивач відповідно до ст. 1268, 1269 ЦК України є таким, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Інших доказів того, що будь-які інші спадкоємці з часу відкриття спадщини у 2010 році вчинили дії, що свідчать про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , суду не надано.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак позивачами не може бути пред`явлено для оформлення спадщини сертифікат на ім`я спадкодавця нового зразка, оскільки він помер, а тому втратив цивільну правоздатність та дієздатність.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог.

Інших фактичних даних, які мають значення для вирішення справи немає.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 81, 82, 141, 200, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1268, 1271 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати право ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) площею 2,02 га умовних кадастрових гектарів, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі сертифікату серії ЛВ № 159429, виданого 29.05.1997 року Туринківською сільською радою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий Оприск З. Л.