Справа № 624/751/24
провадження № 2-о/624/26/24
УХВАЛА

28 листопада 2024 року Кегичівський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Богачової Т.В., з участю секретаря Лебідь Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Кегичівка, Берестинського району, Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Красноградської районної державної адміністрації Харківської області про усиновлення дитини

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про усиновлення дитини, в якій просить дозволити ОСОБА_1 усиновити дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Внести зміни в актовий запис цивільного стану про народження ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , що складений виконавчим комітетом Андріївської сільської ради Кегичівського району Харківської області за №03 від 02.09.2020, в якому змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », по батькові змінити з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » та записати усиновлювача батьком дитини, в графі "відомості про батька" вказати: батько - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України.

Заява обгрунтована тим, що ОСОБА_1 бажає усиновити дитину ОСОБА_3 . Дитина проживає в сім`ї заявника ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Дитина є здорова. З 20.02.2024 заявник перебуває в зареєстрованому шлюбі з матір`ю дитини ОСОБА_2 . Дитина вважає заявника батьком. Заявник має постійну роботу, а саме є військовослужбовцем, отримує постійний заробіток та має можливість забезпечити дитину матеріально. Заявник до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, батьківських прав не позбавлявся, не був усиновлювачем іншої дитини, не зловживаю спиртними напоями та наркотичними засобами. При реєстрації народження дитини відомості про батька були зазначено відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Дружина заявника, яка є матір`ю дитини не заперечує проти її усиновлення. Родина заявника проживає в будинку, що належить бабусі заявника ОСОБА_8 .. Це житло повністю забезпечує потреби проживаючої родини. Для виховання та розвитку дитини створені належні умови життя. Дитина виховується в сім`ї заявника з моменту їхнього знайомства 5 вересня 2022 року та одруження 20 лютого 2024 року. З 2022 року заявник виховую дитину як рідну, а дитина вважає заявника рідним батьком. Між ними склалися теплі сімейні відносини.

Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 21.08.2024 провадження у справі відкрито. Справу призначено до судового розгляду по суті в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні.

28.11.2024 від представника заявника, адвоката Каніщевої В.С., надійшла заява про виклик до суду свідка ОСОБА_9 .

У судовому засіданні представник заявника свою заяву про виклик свідка підтримала.

Заінтересована особа ОСОБА_2 та представник заінтересованої особи служби у справах дітей, ОСОБА_10 , у судовому засіданні проти заяви не заперечили.

Розглядаючи заяву про виклик свідка, суд виходить з таких положень закону.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати докази, заяви та клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 ЦПК України, головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Згідно ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Згідно правил ст.69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Заява про виклик свідка є обґрунтованим з огляду на те, що свідку відомі обставини, що входять до складу підстави заявлених вимог, її показання може мати значення для вирішення справи, а тому підлягає задоволенню.

У зв`язку з задоволенням заяви про виклик свідка суд, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 91, 222, 223, 258, 260, 261, 294, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву про виклик свідка - задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту як свідка ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи про відмову від давання показань на вимогу суду.

Роз`яснити свідку вимоги ч. 2, 4 ст. 69 ЦПК України, де визначено, що свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Копію ухвали надіслати свідку, викликати його у судове засідання.

Розгляд справи відкласти до 15-00 години 16 грудня 2024 року.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Богачова