Справа № 727/9525/23
Провадження № 2-во/727/20/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2024 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Калмикова Ю. О., розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказі Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11.09.2023 у цивільній справі за заявою КП «Чернівціводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення,

УСТАНОВИЛА:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебувала цивільна справа за заявою КП «Чернівціводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення. В цій цивільній справі видано судовий наказ.

В судовому наказі Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11.09.2023 було допущено описку в назві стягувача, замість вірного «КП «Чернівціводоканал» » зазначено «МКП «Чернівцітеплокомуненерго» », в предметі заяви, замість вірного «заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення» зазначено «заборгованості з постачання теплової енергії». Тому слід виправити допущену описку та замінити з «МКП «Чернівцітеплокомуненерго» » на «КП «Чернівціводоканал» », з «заборгованості з постачання теплової енергії» на «заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд уважає необхідне виправити описки з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, при дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що в судовому наказі Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11.09.2023 допущено описку у найменуванні стягувача і в предметі заяви. Тому слід виправити описки в судовому наказі Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11.09.2023 у цивільній справі за заявою КП «Чернівціводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

В судовому наказі Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11.09.2023 у цивільній справі за заявою КП «Чернівціводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення, виправити допущені описки:

- у найменуванні стягувача, замість: «МКП «Чернівцітеплокомуненерго» , який знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Максимовича, буд. 19-А» вважати належним «КП «Чернівціводоканал» код , який знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Комунальників, буд. 5»;

- у предметі заяви, замість: «заборгованості з постачання теплової енергії» вважати належним «заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю. О. Калмикова