Справа № 143/334/24
21.05.2024 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді Сича С.М.,
з участю секретаря Левченко М.О.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м. Погребище Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позов мотивовано тим, що 11 листопада 2001 року він уклав шлюб із відповідачкою ОСОБА_2 , який був зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Погребищенського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 38.
Від шлюбу мають двох синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Спочатку спільне життя подружжя складалося добре, але з вересня 2023 року між ними з`явились часті суперечки і непорозуміння, в результаті чого вони більше 8-ми місяців не підтримують сімейних відносин та перестали проживати однією сім`єю, розуміти один одного, шлюбні відносини між ними припинились. Подружжя неодноразово намагалось відновити сімейні стосунки, вирішити проблеми між ними, але ніяких результатів це не дало.
На даний час шлюб є декларативним та без наявності фактичних сімейних відносин, а тому подальше сумісне життя, примирення, збереження сім`ї та шлюбу між сторонами є неможливим та таким, що суперечить їхнім інтересам.
Надання строку на примирення не виправить стан шлюбних відносин так, як спроби до примирення відсутні, а сам шлюб є таким, що суперечить інтересам усіх членів сім`ї.
У зв`язку із цим, позивач вважає, що примирення між ним та відповідачкою неможливе, так як це суперечить моральним засадам суспільства, а тому просить суд розірвати шлюб.
15.04.2024 суддею Погребищенсього районного суду Вінницької області ухвалено відкрити провадження у справі та розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а. с. 14 - 15).
Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов слід задовольнити, виходячи із наступного.
Так, судом встановлено, що згідно Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , сторони 11 листопада 2001 року, зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів громадянського стану Погребищенського районного управління юстиції Вінницької області,
актовий запис № 38 (а.с. 4).
Відповідно до частини третьої статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього кодексу.
Згідно із ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно частини другої статті 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя i збереження шлюбу суперечили б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.
Згідно із ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Відповідно до ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні причини пред`явлення позову про розірвання шлюбу, встановивши, що сторони припинили подружні стосунки, шлюб фактично розпався, подальше спільне життя подружжя неможливе, а збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, суд дійшов висновку про задоволення позову.
Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Згідно зі ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.
Зважаючи на те, що позивач ОСОБА_1 в позовній заяві вказав, що сплачений судовий збір залишає за собою, та враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства, сплачений ним судовий збір не підлягає стягненню із відповідачки на його користь.
Керуючись ст.ст. 2, 5, 10, 141, 258, 259, 263-265, 279, 351, 352, 354 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 11 листопада 2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Погребищенського районного управління юстиції Вінницької області, за актовим записом № 38, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Сторони по справі:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає: АДРЕСА_1 ;
Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 22.05.2024.

Суддя