КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3764/22
Провадження № 2-о/552/110/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.05.2024 року Київський районний суд м. Полтави в складі:головуючого судді - Шаповал Т.В. при секретарі Біжко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про заміну опікуна,заінтересована особа Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 29.03.2024 року звернулась в Київський районний суд м. Полтави з заявою про заміну опікуна.

Заява обґрунтована тим, що рішенням Київського районного суду м. Полтави від 13.10.2009 року її онуку ОСОБА_2 було визнано недієздатною. Над вказаною особою було встановлено опіку та призначено опікуна бабусю ОСОБА_1 Посилалась на те, що на сьогоднішній день вона є людина похилого віку, має певні захворювання. У зв`язку із чим вона не може належним чином та в повному обсязі виконувати обов`язки опікуна .Зазначила, що найбільш близьким родичем вказаної особи є її внук ОСОБА_3 , який постійно допомагає їй доглядати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 його мати.

Просила суд звільнити ОСОБА_1 від її повноважень опікуна ОСОБА_6 . Призначити опікуном ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 01.04.2024 у даній справі відкрито провадження.

У судове засідання заявник не з`явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа належним чином повідомлена про день і час розгляду справи, представника не направили.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Полтави від 13.10.2009 року ОСОБА_6 визнано недієздатною, встановлено опіку та призначено їй опікуна ОСОБА_7 .

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 матір`ю зазначена ОСОБА_8 , батьком ОСОБА_9 .

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 матір`ю зазначена ОСОБА_5 , батьком ОСОБА_10 .

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно з ч. 1, ч. 4 ст. 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

За приписами ч. 1 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.

Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Частиною 2 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Положеннями ч. 1 ст. 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до статті 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Положеннями статті 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Згідно з ч. 4, 5 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Згідно подання виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради, яке діє на підставі рішення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради про доцільність заміни опікуна для недієздатної фізичної особи, звертаються до суду з поданням про доцільність призначення опікунами ОСОБА_5 та ОСОБА_3 над недієздатною ОСОБА_6 .

ОСОБА_1 є людиною похилого віку, на даний час їй 92 роки, за станом здоров`я вона не має можливості виконувати покладені на неї обов`язки опікуна ОСОБА_6 , а тому суд приходить до висновку, що необхідно звільнити її від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_6 .

Крім того, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 виявили бажання стати опікунами недієздатної ОСОБА_6 , у матеріалах справи наявні всі докази, які з достовірністю підтверджують те, що вони у змозі виконувати обов`язки опікуна над недієздатною ., а тому суд приходить до висновку, що необхідно призначити опікуном недієздатної ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 60 ЦК України, ст. ст. 293-300 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну опікуна задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ;

заінтересована особа Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради, місцезнаходження м. Полтава, вул. Тролейбусна, 13, .

Повний текст рішення виготовлено 20.05.2024 року.

Головуючий Т.В.Шаповал