Справа № 681/1316/24
Провадження 2/681/597/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2024 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Горщара А.Г.

з участю секретаря судових засідань Кримчак А.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полонне за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

30 жовтня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб з відповідачем, в котрому вони перебувають з 26 серпня 2005 року.

Позов мотивований тим, що за період шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають, однак відповідач добровільне не бажає розірвати шлюб в органах реєстрації актів цивільного стану. Сімейне життя з ОСОБА_2 не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на життя і сімейні цінності, внаслідок чого сторони припинили шлюбні відносини.

Ухвалою судді Полонського районного суду від 13 листопада 2024 року у справі відкрито провадження, яку постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання.

20 листопада 2024 року до суду надійшов відзив на позов, в якому відповідач визнав позовні вимоги, погодився на розірвання шлюбу, зазначив, що як подружжя з позивачкою не проживають з березня 2023 року, часті конфлікти на побутовому рівні призвели до фактичного розпаду сім`ї.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце його проведення повідомлені судом належним чином, позивачка причин неявки не повідомила, відповідач в поданому відзиві просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Встановлено, що з 26 серпня 2005 року сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 26.08.2005 відділом реєстрації актів цивільного стану Полонського районного управління юстиції Хмельницької області.

Через відсутність порозуміння, різні погляди на сімейне життя сторони припинили сімейні відносини і спільне проживання.

Зазначені обставини свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожної сторони тому, відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд знаходить підстави для розірвання між сторонами шлюбу.

На підставі ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп., що підтверджено документально.

Керуючись наведеним, ст.ст.13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 273, 279, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 26 серпня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Полонського районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 130.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211 грн. 20 коп. понесених судових витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили після тридцяти днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подано апеляційну скаргу учасниками справи.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачка: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , останнє відоме місце проживання, вказане в позовній заяві: АДРЕСА_2 .

Суддя: