Справа № 569/9543/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2024 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Бучко Т.М. та присяжних Корсун О.В., Мулявка С.К.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

з участю представника заявника ОСОБА_1

лікаря-психіатра ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

заінтересованої особи ОСОБА_4

особи, щодо якої вирішується питання про примусову госпіталізацію, ОСОБА_5

адвоката Ляшка Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Комунального підприємства «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради, заінтересована особа ОСОБА_4 , про госпіталізацію особи до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку,

В С Т А Н О В И В:

КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради звернулося до суду із заявою про примусову госпіталізацію в психіатричний стаціонар ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви покликається на те, що ОСОБА_5 поступила ургентно, доставлена рідними з дому, в КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення», у зв`язку з погіршенням психічного стану протягом останніх трьох діб. Згідно комісійного огляду лікарів-психіатрів від 20 травня 2024 року є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 страждає на тяжкий психічний розлад, через який вона неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Зі слів чоловіка, раптово змінилася в поведінці з 16 травня 2024 року, коли почула від педіатра, що сина потрібно обстежити стаціонарно в лікарні. Знову стала замкнутою, вважада, що їй щось підсипають в їжу, перестала доглядати за своїм зовнішнім виглядом, не дивилася за дітьми. Останні три доби не їсть, не вживає рідину. У супроводі чоловіка та матері доставлена повторно в КП "РОЦПЗН", відмовилася виходити з машини. Оглянута лікарем амбулаторії в авто. Під час розмови сиділа нерухомо, не реагувала на звернення, відмовилася виконувати інструкції. У супроводі санітара доставлена в стаціонар, госпіталізована у відділення первинного психотичного епізоду. Свого стану не усвідомлює, некритична до свого стану, від лікування відмовляється. ОСОБА_5 страждає на тяжкий психічний розлад, через який вона неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Враховуючи, що лікування ОСОБА_5 можливе лише в стаціонарних умовах, виникла необхідність примусової госпіталізації хворої в заклад з надання психіатричної допомоги КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення".

Ухвалою від 21 травня 2024 року заяву суд прийняв до розгляду та відкрив окреме провадження у справі.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала та просить задовольнити.

Лікар-психіатр в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_5 лікувалася в примусовому порядку в РОЦПЗН в січні 2024 року, з гострого стану вийшла швидко, виписана з відділення з поліпшенням стану. Продовжувала лікування амбулаторно, але надалі від ліків відмовилася. Черех хворобу меншої дитини психічний стан ОСОБА_5 знову погіршився. З`явилися маячні ідї відношення, отруєння, стала апатична, аутична, сидить нерухомо, не їсть, не п`є, від огляду лікаря та здачі аналізів відмовилася, хворою себе не вважає, за собою не доглядає. У відділенні поїла лише один раз.

Заінтересована особа ОСОБА_4 підтримав заяву та пояснив, що після лікування в січні 2024 року стан дружини покращився, знову стала займатися домашнім господарством, доглядала за дітьми. Коли менша дитина потрапила у лікарню стан погіршився. Стала апатична, дивиться в одну точку, до дитини в лікарню їхати відмовилася, нічого не їсть, не п`є, на прохання старшої дитини лягти спати чи поїсти не реагує. Змушений був одягати жінку, щоб завезти в лікарню, бо нічого не хотіла робити. Від ліків відмовилася.

В судовому засіданні з`ясувати думку ОСОБА_5 щодо заяви не вдалося.

Представник ОСОБА_5 вважає, що завником дотримано порядок звернення до суду із заявою, порушень прав особи не встановлено.

Прокурор вважає, що заява про примусову госпіталізацію ОСОБА_5 до психіатричного закладу підлягає задоволенню, так як для цього наявні всі підстави.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дійшов таких висновків.

Суд встановив, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поступила ургентно в КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення», доставлена рідними з дому у зв`язку з погіршенням психічного стану протягм останніх трьох діб.

20 травня 2024 року ОСОБА_5 оглянута комісією лікарів-психіатрів КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради. На підставі огляду комісія дійшла висновку, що ОСОБА_5 страждає на гострий транзиторний психотичний розлад у післяпологовоу періоді, через що неспроможна самостійно задовольняти свої життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. У зв`язку з тим, що її лікування можливе лише в стаціонарних умовах, ОСОБА_5 потребує госпіталізації до психіатричного закладу у примусовому порядку.

Відповідно до ст.339, 340 ЦПК України, за умов, визначених Законом України "Про психіатричну допомогу", заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку подається до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу. У заяві про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку та продовження такої госпіталізації повинні бути зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом. До заяви про примусову госпіталізацію додається висновок комісії лікарів-психіатрів та інші відповідні матеріали.

Статтею 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» закріплені підстави для госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку. Так, особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливе лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Враховуючи висновок комісії лікарів-психіатрів, яким встановлено в ОСОБА_5 тяжкий психічний розлад, внаслідок якого вона неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, та необхідність надання їй психіатричної допомоги в стаціонарних умовах, наявні підстави для задоволення заяви про госпіталізацію ОСОБА_5 до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку.

На підставі наведеного та керуючись ст.263-265, 273, 293-294, 339-342, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального підприємства «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради, заінтересована особа ОСОБА_4 , про госпіталізацію особи до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку - задовольнити.

Госпіталізувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в примусовому порядку в психіатричний стаціонар Комунального підприємства «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради.

Рішення підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі:

заявник - Комунальне підприємтсво «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради, місцезнаходження: 33010, м.Рівне, вул.Дубенська, буд.64, ;

заінтересована особа - ОСОБА_4 , місце проживання: Хмельницька область, Шепетівський район, с.Михайлючка.

Суддя Т.М.Бучко

Присяжні О.В.Корсун

С.К.Мулявко