Справа № 674/1850/24
Провадження № 2-з/674/33/24
УХВАЛА

іменем України

29 листопада 2024 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Посунько Г.А., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 , який діє від імені та в інтересах позивача ОСОБА_2 , про забезпечення позову ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики,

в с т а н о в и в :

25 листопада 2024 року до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 , який діє від імені та в інтересах позивача ОСОБА_2 , про забезпечення позову ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики.

Представник позивача ОСОБА_1 посилається в обґрунтування своєї заяви на те, що позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області позов до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07 листопада 2024 року цивільну справу передано на розгляд до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області. Представник позивача ОСОБА_1 , посилаючись на п.2 ч.1 ст.152 ЦПК України (одночасне подання заяви про забезпечення позову з пред`явленням позову), подав до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області заяву, якою просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на рухоме та нерухоме майно, право власності на яке зареєстроване за відповідачем ОСОБА_4 , а саме: 1) автомобіль "ВАЗ 21114", 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ; 2) земельну ділянку площею 1,0952 га, кадастровий номер :06:05:0127, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 218; 3) 1/2 частку земельної ділянки площею 2,2 га, кадастровий номер :06:001:0038, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 218.

Згідно ч.1 ст.149 ЦПК України с уд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Згідно ч.2 ст.149 ЦПК України з абезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Згідно ч.1 ст.151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно ч.1 ст.152 ЦПК України з аява про забезпечення позову подається: 1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо; 2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; 3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Із заяви представника позивача ОСОБА_1 вбачається, що позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пред`явили позов до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики, подавши позовну заяву до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Представник позивача вказує, що цивільна справа за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики передана на розгляд до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області.

Проте, представник позивача не надав жодних доказів про передачу цивільної справи з Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області.

Станом на 29 листопада 2024 року вказана цивільна справа на розгляд до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області не надходила.

Згідно ч.10 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, а також у разі подання заяви особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного суд вважає необхідним повернути заявнику заяву про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст.149, 151 - 153 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 , який діє від імені та в інтересах позивача ОСОБА_2 , про забезпечення позову ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики - повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Посунько Г.А.