Справа № 598/270/24
провадження № 2/598/165/2024
РІШЕННЯ

іменем України

"30" квітня 2024 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Гудими І.В.

секретаря Дутки Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Збаражі справу за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Сампара Надія Миронівна, до Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив :

До суду звернулася ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Сампара Надія Миронівна, з позовом до Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на 4/18 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Свої вимоги позивач мотивує тим, що зазначений житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами належав на праві власності колгоспному двору, головою якого був померлий ОСОБА_2 , а членами двору були його дружина ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочка ОСОБА_1 , зять ОСОБА_4 , онук ОСОБА_4 , онука ОСОБА_5 .. В даний час оформити спадкові права позивач в нотаріальній конторі не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на дане будинковолодіння.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 02 лютого 2024 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом та визначено, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Сампара Н.М. не з`явились, однак на адресу суду від останньої надійшла заява, в якій вона просить суд розглядати справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити позов.

Представник відповідача Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак від представника відповідача на адресу суду надійшла заява, в якій просить справу слухати у його відсутності.

Дослідивши докази по справі, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 , станом на 15 квітня 1991 року відносився до типу господарства «колгоспний двір» і в Збаразькому районному комунальному бюро технічної інвентаризації не зареєстрований. Членами колишнього колгоспного двору, що знаходиться АДРЕСА_1 , станом на 15.04.1991 року були ОСОБА_2 голова двору, дружина ОСОБА_3 , дочка ОСОБА_1 , зять ОСОБА_4 , онук ОСОБА_6 , онука ОСОБА_5 члени двору. Вартість вказаного будинковолодіння становить 246404 гривень. Дані обставини знайшли своє підтвердження копією витягу з по господарської книги №255 від 31.08.2021 року виданим Байковецькою сільською радою (а.с.12), копією довідки №508 від 08.10.2021 року виданої Збаразьким РКБТІ Тернопільської області (а.с.12), копіями листків будинкової книги (а.с.13-16), копією довідки - характеристики №507 від 08.10.2021 року виданої Збаразьким РКБТІ Тернопільської області (а.с.25).

Правовідносини, які виникли до 15.04.1991 року, тобто до введення в дію положень Закону України «Про власність», зокрема спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке придбане до 15.04.1991 року, підлягають вирішенню за нормами, що регулювали власність цього двору.

Відповідно до ст.120 ЦК України 1963 року, яка діяла на час виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної часткової власності.

А згідно ст.123 ЦК України 1963 року, яка діяла на час виникнення правовідносин, розмір частки члена колгоспного двору встановлюється виходячи з рівності часток всіх членів двору, включаючи неповнолітніх.

Таким чином, суд приходить до висновку, що власниками будинковолодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1 , в рівних частках, по 1/6 частині кожен, були ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 .

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Романове Село Збаразького району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 09.12.1997 року, виданого Романовоселівською сільською радою Збаразького району Тернопільської області (а.с.13).

Відповідно до статті 548 ЦК України 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до частин першої та другої статті 549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

З довідки №15 від 16.01.2024 року виданої Байковецькою сільською радою вбачається, що на день смерті ОСОБА_3 в житловому будинку по АДРЕСА_1 , разом з нею зареєстровані та проживали чоловік ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_1 , а отже останні фактично вступили у володіння та управління спадковим майном (а.с.17).

Таким чином, після смерті ОСОБА_3 у 1997 році належну їй 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 , успадкували за законом її чоловік ОСОБА_2 , син ОСОБА_7 та дочка ОСОБА_1 , у зв`язку із чим належна ОСОБА_2 частка в будинковолодінні збільшилась до 4/18 частин.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Романове Село Збаразького району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 06.12.2013 року, виданого Романовоселівською сільською радою Збаразького району Тернопільської області (а.с.7).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 і прийняла належну йому 4/18 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 після його смерті. Дані обставини знайшли своє підтвердження копією заповіту від 29.12.2012 року (а.с.7), повідомленням державного нотаріуса Збаразької державної нотаріальної контори №35/02-14 від 06.02.2024 (а.с.53-60).

Відповідно до копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №273/02-31 від 20.09.2023 року виданою Збаразькою державною нотаріальною конторою позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , оскільки відсутній правовстановлюючий документ який встановлює факт приналежності майна померлому (а.с.11).

Таким чином, враховуючи все вищевказане, суд приходить до висновку про необхідність визнати за ОСОБА_1 право власності на 4/18 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.12, 81, 200, 259, 263, 265, 268, 352, 354 ЦПК України, ст.ст.120, 123, 548, 549 ЦК України 1963 року, ст.ст.1216, 1217, 1220-1222, 1268 ЦК України 2004 року, суд,

вирішив :

Позов ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ), від іменні та в інтересах якого діє представник позивача адвокат Сампара Надія Миронівна, до Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області (місцезнаходження вул.Січових Стрільців, буд.43 с.Байківці Тернопільського району Тернопільської області, ) про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 4/18 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 30 квітня 2024 року.

СУДДЯ Ігор ГУДИМА