Провадження № 2-п/359/34/2024
УХВАЛА

про повернення заяви

20 листопада 2024 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 12 грудня 2014 року ухваленого у цивільній справі № 359/10038/14-ц,-

встановив:

03 жовтня 2024 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області від представника заявника, адвоката Бортницької В.В. надійшла вище зазначена заява.

Ухвалою від 08 жовтня 2024 року заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, з наступних підстав.

Так, згідно із ч. 1 ст. 285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі.

Частиною 2 ст. 285 ЦПК України визначено, що у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено : 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Крім того відповідно до ч. 4 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет.

Відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Згідно із ч. 7 ст. 268 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Відповідно до пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення для юридичних осіб становить - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить - 605 гривень 60 копійок.

Вивченням заяви було встановлено, що в порушення вище зазначеного до заяви не додано докази сплати судового збору у розмірі 605 гривень 60 копійок.

Копію ухвали від 08 жовтня 2024 року було направлено 18.10.2024 та повторно 23.10.2024 представнику відповідача ОСОБА_1 , адвокату Бортницькій В.В. на електронну пошту вказану у заяві, а саме : ІНФОРМАЦІЯ_1

Проте у визначений строк та по даний час недоліки не усунені. Докази сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення не надано.

Згідно із ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно із ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Частиною 7 ст. 185 ЦПК України визначено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що у визначений строк та по даний час недоліки не усунені, заяву разом з доданими до неї документи слід повернути.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 12 грудня 2014 року ухваленого у цивільній справі № 359/10038/14-ц - вважати не поданою та повернути.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Копію даної ухвали разом із заявою та доданими документами направити представнику заявника.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Київського апеляційного суду, або через Бориспільський міськрайонний протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя І. В. Муранова-Лесів