Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення заяви

16 травня 2024 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Гуденко О.А., при секретарі Красноноженко Л.О., за у часті позивачки ОСОБА_1 , представника відповідача адвоката Чуб Т.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріуса Ягужинська К.Т., про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

07 грудня 2023 року позивачі звернулися до Центрального районного суду м. Миколаєва з вказаним позовом, в якому просять визнати недійсним заповіт ОСОБА_4 від 25 січня 2018 року, посвідчений приватним нотаріусом ММНО Ягужинською К.Т. за реєстровим номером № 174,175.

09 січня 2024 року після усунення позивачами недоліків, заначених в ухвалі суду про залишення позову без руху від 13.12.2023 року, відкрито загальне позовне провадження у справі.

Ухвалою суду від 19.03.2024 року витребувано у у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Ягужинської Катерини Тарасівни копію нотаріальної справи щодо посвідчення заповіту ОСОБА_4 від 25.01.2018 року за реєстровим №174, 175 ( наряд справа № 02-12 Том 1 Заповіти) - в строк до 10 травня 2024 року.

Витребувано з архіву Центрального районного суду м.Миколаєва матеріали цивільної справи № 490/6449/21 та цивільної справи № 490/2470/21 та цивільної справи № 490/6156/18 для огляду в судовому засіданні.

Оголошено перерву в підготовчому провадженні до 16.05.2024 року.

Позивачкою ОСОБА_1 подано до суду позовну заяву ( уточнену) до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріуса Ягужинська К.Т., про визнання заповіту недійсним в силу нікчемності.

Дослідивши подану заяву, суд прийшов до наступного.

Згідно ч. 2ст. 49 ЦПК Українипозивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання, або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно доп. 3 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд у підготовчому судовому засіданні заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Зазначена уточнена заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Підстав, передбачених ст. 185 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви судом не вбачається.

Позивачем не змінено підстави позову, а лише виключена одна з правових підстав позову, викладена в первісній позовній заяві, а саме визнання заповіту недійсним з підстав, визначених ст. 225 ЦК України.

Предмет позову також залишився незмінним, лише уточнені викладені позовні вимоги.

Враховуючи вищевикладене та те, що позивачем правомірно подано заяву про уточнення вимог, суд вважає за необхідне уточнену позовну заяву, подану 09.05.2024 року до суду, прийняти до свого провадження та долучити до матеріалів справи.

Також судом було в минулому підготовчому засіданні з`ясовано, що позивачка ОСОБА_2 перебуває за межами україни та не підписувала позовну заяву та не укладала договір на представництво її інтересів у суді з адвокатом.

Згідно нової позовної заяви ОСОБА_2 не зазначена позивачем по справі, не. не заявлено жодних позовних вимог.

Відповідно до ч.4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За такого, суд приходить до висновку про повернення позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріуса Ягужинська К.Т., про визнання заповіту недійсним.

Відповідно до ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст.52,84, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріуса Ягужинська К.Т., про визнання заповіту недійсним в силу нікчемності.

Повернути як неподану позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріуса Ягужинська К.Т., про визнання заповіту недійсним.

Оголосити перерву в підготовчому провадженні до 10 липня 2024 року до 14.00 годин.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційне оскарження ухвали відповідно до ст. 352-356 ЦПК України.

Суддя Гуденко О.А.