П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(проголошено в порядку ч. 1 ст. 268 ЦПК України)

21 травня 2024 року

м. Рівне

Головуючий у Рівненському районному суді

Рівненської області: суддя Гнатущенко Ю.В.

Рішення суду першої інстанції

(вступна і резолютивна частини) проголошено:

о 09 год. 37 хв. 11 січня 2024 року

у м. Рівне Рівненської області

Повний текст рішення складено: 19 січня 2024 року

Рівненський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий: Хилевич С.В.

судді: Боймиструк С.В., Ковальчук Н.М.

секретар судового засідання: Пиляй І.С.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ;

позивач ОСОБА_2 ;

відповідач ОСОБА_3 ;

відповідач Рівненська районна державна адміністрація Рівненської області;

третя особа. яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Державне підприємство "Рівненський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро Груп";

за участі: представників сторін адвокатів Губар Наталії Всеволодівни та ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_5 та апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 11 січня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Державне підприємство "Рівненський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", Товариство з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро Груп"; про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації,

Керуючись ст.ст. 374, 376, 381-384, 389-391 ЦПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 та апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 11 січня 2024 року скасувати в частині відмови у розподілі судових витрат.

Стягнути із ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 12 400 (дванадцять тисяч чотириста) гривень витрат на проведення судової експертизи.

Стягнути із ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 і ОСОБА_2 по 420 (чотириста двадцять) гривень судового збору на кожну.

В решті рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 .

Позивач: ОСОБА_2 ; адреса: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 ; адреса: АДРЕСА_3 ; РНОКПП: НОМЕР_3 .

Відповідач: Рівненська районна державна адмініатсрція Рівненської області; адреса: м. Рівне, вулиця Соборна, буд. 195; .

Треті особи, які не заявляються самостійних вимог щодо предмета спору,:

Державне підприємство "Рівненський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою"; м. Рівне, вулиця Петлюри, 37;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро Груп"; м. Київ, вулиця Жилянська, буд. 106б; .

Головуючий: С.В. Хилевич

Судді: С.В.Боймиструк

Н.М.Ковальчук