11.03.2024 Суддя Саркісян О. А..
Справа № 336/1415/24
Провадження № 2/644/1646/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2024 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Саркісян О.А.,

розглянувши матеріали цивільної справи № 336/1415/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірванню шлюбу, -

У С Т А Н О В И В:

В провадження Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла зазначена цивільна справа для розгляду за підсудністю.

Дотримання судами процесуальних норм інституту підсудності є вимогою статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яке гарантує, що кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Підсудність - це розподіл підвідомчих загальним судам цивільних справ між різними судами першої інстанції залежно від роду (характеру) справ, що підлягають розгляду, і від території, на яку поширюється юрисдикція того чи іншого суду. Для визначення підсудності спору суду необхідно з`ясувати коло цивільних справ, які компетентний вирішувати по суті даний суд.

Територіальна підсудність (юрисдикція) - це підсудність цивільної справи загальному суду в залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду. За її допомогою вирішується питання, яким з однорідних судів підсудна для розгляду відповідна справа.

Позови про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини розглядаються за місцем проживання або за місцем знаходження відповідача.

В порядку частини 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Виняток із вказаного правила становить альтернативна підсудність (ст. 28 ЦПК України) та виключна підсудність (ст. 30 ЦПК України).

Згідно ч.2 ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Згідно інформаційної довідки № 447497 від 13.02.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , яка територіально відноситься до Шевченківського району м. Харкова, на адресу останнього відомого місця реєстрації відповідача поширюється юрисдикція Дзержинського районного суду м. Харкова, який розташований за адресою: місто Харків, проспект Перемоги, будинок 52В.

Згідно п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суд зобов`язаний передати справу на розгляд до суду, якому вона підсудна за законом, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що ухвалою Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 13.02.2024 зазначену цивільну справу помилково передано фактично до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, замість Дзержинського районного суду м. Харкова, який обслуговує Шевченковський район м.Харкова, приходжу до висновку про повернення матеріалів цивільної справи № 336/1415/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірванню шлюбу - до Шевченківського районного суду міста Запоріжжя - для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 30, 31 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу № 336/1415/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірванню шлюбу - повернути до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя для усуненні недоліків та направлення справи за підсудністю до належного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Саркісян