Номер провадження: 22-ц/813/5534/24
Справа № 489/7382/23
Головуючий у першій інстанції Кисельова В.К.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

20.05.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Вадовської Л.М. в порядку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк Форвард» на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 11 квітня 2024 року в справі №489/7382/23 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Банк Форвард», за участю приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївни, приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Овсієнко Алли Вікторівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

Судове рішення оскаржено Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк Форвард».

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

За подання до суду апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір в сумі 3220,80 грн.

Документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, до апеляційної скарги не додано.

Клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк Форвард» про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення не достатньо вмотивовано, доказами не підтверджено.

Грошові кошти на сплату судового збору підлягають внесенню за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК в Од.обл./Хаджибейськ. р-н/22030101; код отримувача: ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: МФО 899998; рахунок отримувача: UA0015757, код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: судовий збір, пункт 6, Одеський апеляційний суд, (код суду, де розглядається справа), Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк Форвард».

Відповідно до положень частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, у сенсі яких апеляційна скарга Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк Форвард» на судове рішення підлягає залишенню без руху для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Керуючись ст. 356, ч. 2 ст. 357, ч. 2 ст. 261 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк Форвард» про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк Форвард» на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 11 квітня 2024 року в справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Банк Форвард», за участю приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївни, приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Овсієнко Алли Вікторівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню залишити без руху.

Судовий збір підлягає сплаті протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху з невідкладним наданням до суду апеляційної інстанції документу, що підтверджує сплату судового збору.

У разі несплати у встановлений строк судового збору апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.

Витребувати з Суворовського районного суду м. Одеси справу №489/7382/23 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Банк Форвард», за участю приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївни, приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Овсієнко Алли Вікторівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Л.М. Вадовська