Справа № 709/606/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2024 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Кваші І.М.,

секретаря судового засідання - Дем`яненко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про перехід до розгляду за правилами загального провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2024 року до Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшов вказаний позов.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 16 квітня 2024 року вказану вище справу прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

09 травня 2024 року до суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Солода В.М. про перехід до розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження. Клопотання обгрунтовує тим, що довіритель позов не визнає, має намір брати участь в судовому засіданні особисто та надати суду пояснення. Він має квитанції, які підтверджують сплату кредиту, даний спір та ціна позову для нього є значними. Також зазначає, що позивачем не надіслано йому разом з позовом виписку з його особового рахунку. На думку представника відповідача, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають судового провадження в порядку загального позовного провадження.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач та його представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились.

Суд, частково дослідивши матеріали справи, приходить до слідуючого.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно ч. 4, 6 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду: 1) малозначних справ; 2) справ, що виникають з трудових відносин; 3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; 4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

3) справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства);

4) справи про розірвання шлюбу;

5) справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Статтею 277 ЦПК України визначено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Керуючись вказаними нормами, судом в ухвалі про відкриття провадження було постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно частини 8 ст. 279 ЦПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Пунктом 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України визначено, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження в контексті ст.ст. 19, 274 ЦПК України не обгрунтовані . Адвокат Солод В.М. не навів, в яких правах буде обмежено відповідача при розгляді справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом осіб.

Враховуючи це, суд вважає, що клопотання представника відповідача про перехід розгляду справи з спрощеного в загальне провадження до задоволення не підлягає.

Таким чином, суд вважає за необхідне, продовжити розгляд справи та відкласти судове засідання для виклику сторін.

Керуючись ст.ст. 196, 258, 277 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про перехід до розгляду справи за правилами загального провадження відмовити.

Здійснювати розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Судове засідання призначити на 09-00 год 27 травня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Кваша