Номер провадження 2-о/754/320/24
РІШЕННЯ

Іменем України

28 листопада 2024 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Таран Н.Г..

присяжних - Слободенка М.М., Чабан М.В.

секретаря судового засідання - Титар Г.А.

за участі: заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представника заінтересованої особи - Хорошун М.Ф..

адвоката особи, щодо якої вирішується питання продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною - адвоката Парсентьєвої О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікунів, мотивуючи це тим, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 18 вересня 2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною, призначено опікуном ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та встановлено строк дії судового рішення 2 роки. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили 19.10.2019 року. Рішенням Десняського районного суду м. Києва від 16 серпня 2022 року продовжено строк дії рішення Деснянського районного суду м. Києва від 18.09.2019 року. У зв`язку з тим, що стан здоров`я ОСОБА_3 на даний час не змінився, заявники звертається до суду з даним клопотанням, в якому просять продовжити строк дії рішення у частині визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 31.05.2024 року відкрито провадження у справі та справа призначена до розгляду по суті.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 28.06.2024 року призначена судово-психіатрична експертиза, у зв`язку з чим провадження у справі зупинено.

10.10.2024 року провадження у справі було відновлено.

У судовому засіданні заявники повністю підтримали свої вимоги, просили суд задовольнити клопотання.

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні підтримала клопотання, просила його задовольнити.

Представник особи, щодо якої вирішується питання продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною - адвокат Парсентьєва О.М. не заперечувала щодо задоволення клопотання заявників, враховуючи наданий висновок судово-психіатричного експерта.

Суд, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, приходить до висновку, що вимоги клопотання є обґрунтованими і підлягають задоволення.

Судом встановлено, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 18.09.2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано недієздатною та призначено опікунами недієздатної її маму ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та її сестру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Десняського районного суду м. Києва від 16 серпня 2022 року продовжено строк дії рішення Деснянського районного суду м. Києва від 18.09.2019 року.

Заявники ОСОБА_2 , ОСОБА_1 звернулись до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, посилаючись на те, що остання продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 895 від 25.07.2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу - "Параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу, дефектний стан (Ф 20.00 за МКХ-10). За своїм психічним станом ОСОБА_3 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Порівняно з датою проведення попередньої амбулаторної судової-психіатричної експертизи (26 травня 2022 року) психічний стан під експертної суттєво не змінився.

За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

Крім цього, оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, то повноваження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо опіки над недієздатною особою також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки останні від виконання обов`язків не звільнялись.

На підставі ст.39 ЦК України, керуючись ст.ст.2, 259, 263-265, 268, 293, 294, 300 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити на два роки строк дії рішення Деснянського районного суду м. Києва від 18.09.2019 року про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення опікунами над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке було продовжено рішенням Десняського районного суду м. Києва від 16 серпня 2022 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Повний текст рішення складено 28.11.2024 року.

Головуючий Н.Г.Таран

Присяжні М.М. Слободенко

М.В. Чабан