Справа №441/850/21
пр № 2/464/465/24
У Х В А Л А

07 березня 2024 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Горбань О.Ю.

секретар судового засідання Ліщук Ю.П.

з участю: представник позивачів ОСОБА_1 ,

представник відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , правонаступників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Городоцької міської ради Львівської області про припинення права комунальної власності, скасування свідоцтва про право власності та державної реєстрації, визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

Розпорядженням голови Городоцького районного суду Львівської області від 21.11.2023 вказану справу передано на розгляд Сихівському районному суду м.Львова.

Справа надійшла до Сихівського районного суду м.Львова 27.11.2023.

Ухвалою від 04.12.2023 справу прийнято до провадження.

Ухвалою від 03.01.2024 постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

Від представника відповідача 24.01.2024 через систему «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду (протокольною) від 24.01.2024 залучено правонаступників позивача - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

В підготовчому судовому засіданні представник позивачів адвокат Юрчак В.В. подав заяву про залишення позову без розгляду, клопотав про повернення судового збору.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 не заперечив щодо задоволення заяви представника позивача.

Заслухавши думку представників сторін, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід залишити без розгляду з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданої відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Враховуючи наведене, виходячи з принципу диспозитивності цивільного судочинства, суд залишає позов без розгляду, що не порушує законних прав та інтересів сторін та інших осіб та повертає: позивачу ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 908 грн. (по квитанції № 114 від 23.04.2021), позивачу ОСОБА_5 судовий збір в розмірі 908 грн. (по квитанції № 27 від 25.06.2021).

На підставі п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,керуючись п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

позов ОСОБА_3 , правонаступників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Городоцької міської ради Львівської області про припинення права комунальної власності, скасування свідоцтва про право власності та державної реєстрації, визнання права власності залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 908 грн. (по квитанції № 114 від 23.04.2021).

Повернути ОСОБА_5 судовий збір в розмірі 908 грн. (по квитанції № 27 від 25.06.2021).

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Ю. Горбань