Справа № 336/4660/24
У Х В А Л А

про повернення заяви

22 травня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Вайнраух Л.А. розглянула заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), подану в порядку окремого провадження, -

В С ТА Н О В И Л А:

Заявник ОСОБА_1 14.05.2024 звернувся до суду із вказаною заявою, за змістом якої просить встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с.Червонопартизанське Царичанського району Дніпропетровської області, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 на тимчасово окупованій території України в смт Пришиб Михайлівської селищної територіальної громади Василівського району Запорізької області.

Справа на підставі протокола автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.2024 передана в провадження визначеного головуючого судді 14.05.2024.

17.05.2024 суддею у вказаній справі винесено ухвалу про залишення заяви без руху у зв`язку із виявленими, перерахованими в ухвалі недоліками, надано заявнику строк п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для їх виправлення, шляхом виконання вимог ч.3-5 ст.177 ЦПК України, та надання доказів сплати судового збору у визначеній судом сумі або подання заяви із доказами, що підтверджують належні підстави відстрочення, розстрочення, звільнення від сплати судового збору, зменшення суми судового збору відповідно до закону. Заявником ОСОБА_1 отримано вказану ухвалу судді 20.05.2024, про що в матеріалах справи наявна розписка.

21.05.2025 заявником ОСОБА_1 подано заяву за вх. № 17682/24 про повернення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення разом з доданими до заяви документами.

Розглянувши заяву, суддя приходить до висновку про те, що заява підлягає поверненню заявнику у зв`язку із таким.

За змістом ч.3 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Так, на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається, зокрема, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Згідно з ч.1,3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Суддя приходить до висновку про те, що заява підлягає поверненню, оскільки клопотання заявника є правомірним, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а також не позбавляє його права повторного звернення до суду за змістом ч.7 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. 3, 13, 185, 258-260, 294 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), подану в порядку окремого провадження, - повернути заявнику.

Копію ухвали суду надіслати заявнику для відома.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня її вручення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 цього Кодексу.

Ухвала суду складена та підписана 22.05.2024.

Суддя Л.А. Вайнраух