Справа № 585/1316/24
Номер провадження 2/585/499/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, з участю секретаря Ю.В. Кириленко, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Сова Сергій Миколайович, про встановлення факту постійного проживання зі спадкоємцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа приватний нотаріус Роменскього районного нотаріального округу Сумської області Сова С. М., і просить: Встановити факт її, ОСОБА_1 , постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 , на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування позову вказує, що згідно Свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 20.07.1970 року її матір`ю є ОСОБА_2 .. ІНФОРМАЦІЯ_1 її мати ОСОБА_2 померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , виданим 03.01.2017 року Виконкомом Перекопівської сільської ради Роменського району Сумської області, після смерті якої відкрилася спадщина на належну спадкодавиці згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ЯЗ №389784 від 24.11.2008 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорі оренди землі за №01.08.623.00104, земельну ділянку загальною площею 0,6132 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :03:040:0012, розташовану в с. Перекопівка Роменського району Сумської області. На час відкриття спадщини ОСОБА_2 була зареєстрована та постійно проживала разом з нею в належному їй на праві власності житловому будинку, розташованому за адресою АДРЕСА_1 . Згідно довідки що видається для органів нотаріату у зв`язку з оформленням спадкових прав №3-45 від 25.12.2023 року громадянка ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована та фактично проживала за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою, на час смерті ОСОБА_2 , разом з нею постійно проживали: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (власник домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ); зять спадкодавці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Отже, відповідно до частини 3 ст.1268 Цивільного кодексу України вона вважається такою, що прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вона звернулася до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Сови С.М. за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом на належну спадкодавиці земельну ділянку загальною площею 0,6132 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :03:040:0012, розташовану в с. Перекопівка Роменського району Сумської області. Однак, приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Совою С.М. їй надано роз`яснення №10/03-16 щодо видачі свідоцтва про право на спадщину від 27.01.2024 року про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно, що належало ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки з наданих документів вбачається, що спадкоємець ОСОБА_1 проживала зі спадкодавцем ОСОБА_2 , за однією адресою: АДРЕСА_1 , але місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 . З документів вбачається, що інших спадкоємців, які прийняли спадщину не має та постійне місце проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами. Їй рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Отже, встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідно їй для настання юридичного наслідку- оформлення спадкових прав.

20 березня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі.

Ухвалою суду від 15.04.2024 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив їх задоволити.

Представник відповідача Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області в судове засідання не прибув, клопотали про проведення розгляду справи без присутності їх представника у відповідності до закону, про що надали заяву.

Третя особа приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Сова Сергій Миколайович, в судове засідання не прибув, подав до суду заяву в якій вказав, що він не має заперечень про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , її спадкоємцем ОСОБА_1 , та при прийнятті рішення покладаюся на розсуд суду, а також просить зазначену справу розглянути без його участі. Вказав, що по даному питанню ним 27.01.2024 №10/01-16, було надано роз`яснення позивачу ОСОБА_1 , щодо неможливості видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 , суду пояснила, що з ОСОБА_1 вони односельці. ОСОБА_2 , проживала неподалік від них, вони були знайомі, вона часто приходила до них провідувати ОСОБА_2 . Вона часто бачила ОСОБА_6 яка їздила поїздом в м.Ромни на роботу, вона живе неподалік зупинки поїзда тому бачила як вона їздить поїздом з роботи та на роботу. ОСОБА_7 дітей немає та вона стала жити з матір`ю десь за два роки до часу як та померла. ОСОБА_2 була хвора, боліло серце, був високий тиск. Померла вона у 2017 році. Вони живуть по сусідству, через 5 дворів.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 , суду пояснила, що з ОСОБА_1 вони знайомі, стосунки нормальні. ОСОБА_9 проживала недалеко від неї, через поле. Раніше вона жила з чоловіком і двома доньками. Доньки повиходили заміж. Останнім часом вона жила з ОСОБА_6 і її чоловіком, вони там жили. Вона бачила як ОСОБА_6 їздила з роботи поїздом. ОСОБА_10 була хвора і ОСОБА_6 за неї боялася. Друга донька ОСОБА_11 ОСОБА_12 , десь живе у Липоводолинському районі, здається у Байраку. Вона теж приїздила до матері.

З матеріалів справи вбачається, що згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 та її батьками в свідоцтві вказано ОСОБА_13 та ОСОБА_2 (а.с.7).

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого виконкомом Перекопівським сільської ради Роменського району Сумської області 03.01.2017 року актовий запис №01, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 у віці 75 років (а.с.8).

Відповідно до державного акту на право власності на землю серії ЯЗ №389784 ОСОБА_2 на підставі рішення Перекопівської сільської ради від 27.10.2008 року є власником земельної ділянки площею 0,6132 га, розташованої в с. Перекопівка, Роменського району Сумській області, цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства (а.с.9).

Як вбачається з довідки № 3-45 від 25.12.2023 року виданої виконавчим комітетом Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області, громадянка ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована та фактично проживала за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою, на час смерті ОСОБА_2 , разом з нею постійно проживали: донька спадкодавці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (власник домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ; зять спадкодавці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Заповіт від імені ОСОБА_2 , згідно алфавітних книг обліку заповітів Перекопівської сільської ради Роменського району Сумської області, не посвідчувався (а.с.10).

Згідно з договором дарування серії ВКТ № 969693 посвідченого 05.12.2008 року приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Поповіченко М.С. безоплатно передала, а ОСОБА_1 прийняла у власність будинок з надвірними спорудами та земельні ділянки розташовані в АДРЕСА_1 . (а.с.11-12).

Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно виданого КП «Роменське МБТІ» № 21356852 від 22.12.2008 року ОСОБА_1 на підставі договору дарування /ВКТ 969692, ВКТ 969693 Р.№2648/05.12.2008/ПН ОСОБА_14 є власником будинку розташованого в АДРЕСА_1 (а.с.13).

Відповідно до роз`яснення щодо видачі свідоцтва про право на спадщину, приватний нотаріус Сова С.М. роз`яснив ОСОБА_1 , що щодо її звернення щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно (земельна ділянка), після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , повідомляє, що при перевірці Алфавітної книги обліку, спадкових справ, та згідно витягів зі Спадкового реєстру від 27 січня 2023 року, в провадженні приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Сумської області Сови С.М., та взагалі на території України наявність заведення спадкової справи, та заповітів/спадкових договорів, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , не встановлено. Та зазначив, що вказана нотаріальна дія не може бути вчинена з наступних підстав: - Згідно зі ст. 1268 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно зі ст. 1269 ЦК спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно зі ст. 1272 ЦК, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Оскільки з наданих документів вбачається, що спадкоємець ОСОБА_1 проживала зі спадкодавцем ОСОБА_2 , за однією адресою: АДРЕСА_1 , але місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 . З документів вбачається, що інших спадкоємців, які прийняли спадщину, немає та постійне місце проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами. Згідно пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне місце проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджене відповідними документами, спадкоємець має право звернутись в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Тому рекомендував ОСОБА_1 , звернутись до суду для встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с.14).

Як вбачається з довіреності від 15.03.2024 року засвідченої приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Сумської області Журенко Я.А., ОСОБА_1 уповноважує ОСОБА_4 бути її представником з усіх питань у судових органах України будь-якої ланки, в тому числі у відповідних судах, щодо ведення від її імені будь-яких судових справ (а.с.31).

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частина 1 статті 29 ЦК України, передбачає, що місцем проживання фізичної особи є житло в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, вислухавши пояснення позивача та свідків, дослідивши зібрані в справі докази, оцінюючи докази зібрані у справі кожен окремо, їх достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Та обставина, що ОСОБА_1 постійно проживала з матір`ю ОСОБА_2 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується дослідженими у справі доказами і ніким не заперечується. Розумних сумнівів щодо достовірності даної обставини у суду немає. Встановлення названого факту необхідно позивачу для оформлення спадкових прав.

Керуючись ст. ст. 10, 12-13, 18, 258-259, 263-265, 293-294, 315, 319, 352, 354 - 355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Сова Сергій Миколайович, про встановлення факту постійного проживання зі спадкоємцем на час відкриття спадщини задоволити.

Встановит факт, що ОСОБА_1 , постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 21 травня 2024 року.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга