УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2024 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді - Муратової С.О.,

за участю секретаря судового засідання Драгана О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» (, адреса: 61004, м. Харків, вул. Москалівська, буд. 57/59), третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» (, адреса: 61004, м. Харків, вул. Москалівська, буд. 57/59) про захист прав споживача, -

встановив:

До Київського районного суду м. Харкова 22.12.2023 надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить зобов`язати відповідача відновити в повному обсязі газопостачання до житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 27.12.2023 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаною позовною заявою; розгляд справи ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження, із призначенням в підготовче судове засідання; витребувано з Харківського районного управління поліції №1 завірені належним чином копії матеріалів перевірки та прийнятого рішення за заявою ОСОБА_2 від 06.07.2023 (а.с. 28).

22.02.2024 на електрону адресу суду в системі «Електронний суд» надійшов відзив представника АТ «Оператор газорозподільної системи «ХАРКІВМІСЬКГАЗ» на позовну заяву, в якій просив відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог в повному обсязі (а.с. 42-48).

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 23.02.2024 закрито підготовче провадження по цивільній справі за вказаною позовною заявою та призначено справу до судового розгляду (а.с. 65).

В судове засідання позивач не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, 21.05.2024 до канцелярії суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 , в якій він просить у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України залишити позовну заяву без розгляду (а.с. 73).

В судове засідання представник відповідача, третьої особи не з`явилися, повідомлялися належним чином про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили.

Суд, вивчивши матеріали справи, заяву позивача приходить до наступного.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Як вбачається зі змісту заяви позивача ОСОБА_1 , останній просить залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заява позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду подана до суду до початку розгляду справи по суті.

Виходячи з наведеного, суд вважає заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» (, адреса: 61004, м. Харків, вул. Москалівська, буд. 57/59), третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» (, адреса: 61004, м. Харків, вул. Москалівська, буд. 57/59) про захист прав споживача - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть отримати за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Муратова С.О.