ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 березня 2024 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 731/839/23

Головуючий у першій інстанції Савенко А. І.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/567/24

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої: Мамонової О.Є.,

суддів: Онищенко О.І., Шитченко Н.В.,

розглянув заяву судді Чернігівського апеляційного суду Онищенко Олени Іванівни про самовідвід у справі за апеляційною скаргою приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Пушкарьової-Гезердави Наталії Олексіївни на рішення Варвинського районного суду Чернігівської області у справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Чернігівгаз» до приватного нотаріуса Варвинського районного нотаріального округу Пушкарьової-Гезердави Наталії Олексіївни про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу,-

У С Т А Н О В И В :

У листопаді 2023 року Акціонерне товариство «Оператор Газорозподільної системи «Чернігівгаз» (далі по тексту АТ «Чернігівгаз») звернулось до суду з позовом до приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Пушкарьової-Гезердави Н.О. про стягнення заборгованості.

Рішенням Варвинського районного суду Чернігівської області від 26.01.2024 позовну заяву АТ «Чернігівгаз» до приватного нотаріуса Варвинського районного нотаріального округу Пушкарьової-Гезердава Н.О. задоволено

Стягнуто з приватного нотаріуса Варвинського районного нотаріального округу Пушкарьової-Гезердави Н.О. на користь АТ «Чернігівгаз» заборгованість за необлікований (донарахований) об`єм природного газу за Договором № 09427CI39TFP016 розподілу природного газу від 01 січня 2016 року, за період з 01 серпня 2020 року по 28 серпня 2020 року, у сумі 2 250,84 грн та судовий збір у сумі 2 684 грн, а всього стягнути 4 934,84 грн.

Для розгляду вказаної апеляційної скарги 26.02.2024 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями було визначено наступний склад колегії: головуючий суддя (суддя-доповідач) Мамонова О.Є., судді Онищенко О.І., Шитченко Н.В.

Суддя Онищенко О.І. заявила самовідвід, мотивуючи його тим, що перебуває у добросусідських відносинах з приватним нотаріусом Варвинського районного нотаріального округу Пушкарьовою-Гезердавою Н.О.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Європейський суд з прав людини вказав, що наявність безсторонності відповідно до пункту першого статті 6 Конвенції повинна визначатися за суб`єктивним та об`єктивним критеріями. Відповідно до суб`єктивного критерію беруться до уваги особисті переконання та поведінка окремого судді, тобто чи виявляв суддя упередженість або безсторонність у даній справі. Відповідно до об`єктивного критерію визначається, серед інших аспектів, чи забезпечував суд як такий та його склад відсутність будь-яких сумнівів у його безсторонності. Стосовно суб`єктивного критерію, особиста безсторонність суду презюмується, поки не надано доказів протилежного. Стосовно об`єктивного критерію, то це означає, що при вирішенні того, чи є у цій справі обґрунтовані причини побоюватися, що певний суддя був небезсторонній, позиція заінтересованої особи є важливою, але не вирішальною. Вирішальним же є те, чи можна вважати такі побоювання об`єктивно обґрунтованими (BELUKHA v. UKRAINE, № 33949/02, § 49-52, ЄСПЛ, від 09 листопада 2006 року).

Ураховуючи, що суддя Онищенко О.І. є сусідкою приватного нотаріуса Варвинського районного нотаріального округу Пушкарьової-Гезердави Н.О. з метою недопущення виникнення сумнівів та підстав звинувачень в необ`єктивності або упередженості, заява судді Онищенко О.І. про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 36, 37, 39 - 41 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву судді Чернігівського апеляційного суду Онищенко Олени Іванівни про самовідвід - задовольнити.

Цивільну справу за апеляційною скаргою приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Пушкарьової-Гезердави Наталії Олексіївни на рішення Варвинського районного суду Чернігівської області у справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Чернігівгаз» до приватного нотаріуса Варвинського районного нотаріального округу Пушкарьової-Гезердави Наталії Олексіївни про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу, передати до канцелярії Чернігівського апеляційного суду для проведення повторного автоматизованого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді: