Справа № 509/4800/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2024 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Панасенка Є.М.,

за участі секретаря судового засідання Степанової Н.С.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 14.09.2023 року провадження у справі № 509/4800/23 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинено до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_1 , який вибув із справи у зв`язку зі смертю.

На запит суду 12.04.2024 року від Чорноморської державної нотаріальної контори Одеської області надійшла відповідь, що станом на 28.03.2024 року спадкова справа після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 не відкривалася,спадкоємці не зверталися із заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_1 . До відповіді на запит долучено інформаційну довідку зі Спадкового реєстру.

02.05.2024 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про заміну сторони позивача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» на правонаступника ТОВ «ФК «Кредит Капітал», оскільки відповідно до умов Договору відступлення права вимоги № 114/2-58 від 13.04.2023 року та у відповідності до ст. 512 ЦК України ТОВ «ФК «Кредит Капітал» 13.04.2023 року набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб які є боржниками АТ «Райффайзен Банк» включно до позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором № 010/5507/82/622526 від 07.08.2019 року. представник просив заяву розглянути за його відсутності та постановити відповідну ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін .

Відповідно до положень ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Фізичною особою вважається людина як учасник цивільних правовідносин (ст.24 ЦК України). Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті (ч.4 ст.25 ЦК України).

Частинами 1 та 2 ст.55 ЦПК України передбачено, що в разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Згідно приписів ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно до ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідач по справі ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується актовим записом про смерть № 638 від 18.07.2023 року складеним Чорноморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), а відтак строк для прийняття спадщини після його смерті сплив.

Відповідно до листа державного нотаріуса Чорноморської державної нотаріальної контори Одеської області, станом на 28.03.2024 року спадкова справа після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 не відкривалася спадкоємці не зверталися із заявою про прийняття спадщини після померлого, нотаріусом долучено інформаційну довідку зі спадкового реєстру.

З огляду на викладене, судом встановлено, що незважаючи на те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво після смерті відповідача, однак після закінчення встановленого законодавцем строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 , відсутні спадкоємці прав та обов`язків останнього, які б могли бути залучені до участі у справі як правонаступники відповідача ОСОБА_1 .

Відповідно п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що відповідач у справі ОСОБА_1 помер і протягом шести місяців з часу відкриття спадщини спадкоємці із заявою про прийняття спадщини не звернулися, що виключає можливість вступу у справу правонаступника сторони, а тому провадження у справі слід закрити, у зв`язку з смертю відповідача ОСОБА_1 .

Стосовно заяви представника АТ «Райффайзен Банк» Куриш В.І. про заміну сторони позивача на його правонаступника суд зазначає, що відсутні підстави для її задоволення оскільки до суду з таким клопотанням має право звернутися безпосередньо правонаступник сторони по справі, однак на адресу суду такої заяви не надходило, в зв`язку з чим в задоволенні такої заяви суд відмовляє.

Керуючись ст. 48, 55, 200, 255, 260, 261, 353, 354 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви представника АТ «Райффайзен Банк» Куриш Василя Івановича про заміну сторони позивача на його правонаступника відмовити.

Провадження у справі № 509/4800/22 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Є. М. Панасенко