Провадження № 2/127/4929/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2024 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Поливаній Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці в порядку спрощеного позовного провадження (з викликом сторін) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 08.08.2010 сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №1662. Від вказаного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя сторін не склалось, оскільки вони мають розбіжності в поглядах на сімейне життя, сімейні обов`язки з ведення спільного господарства, побуту та інше, внаслідок чого перестали розуміти та поважати один одного. Сторони більше року не проживають разом, не ведуть спільне господарство, шлюб носить лише формальний характер, тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, однак в прохальній частині позовної заяви ним зазначено про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує щодо заочного розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 також до судового засідання не з`явилася, однак надала суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги про розірвання шлюбу визнає, просить розглянути справу в її відсутність, прізвище після розірвання шлюбу залишити « ОСОБА_4 ».

Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Судом встановлено, що 08.08.2010 сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №1662.

Від вказаного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зі змісту позовної заяви судом встановлено, що сімейне життя сторін не склалось, оскільки вони мають розбіжності в поглядах на сімейне життя, сімейні обов`язки з ведення спільного господарства, побуту та інше, внаслідок чого перестали розуміти та поважати один одного. Сторони більше року не проживають разом, не ведуть спільне господарство, шлюб носить лише формальний характер.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З урахуванням обставин справи суд прийшов до висновку, що сім`я сторін розпалася і зберегти її неможливо, тому шлюб необхідно розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідача залишити « ОСОБА_4 ».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 10-13, 76-81, 89, 141, 263-265, 274-279, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , зареєстрований 08.08.2010 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №1662.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідача залишити « ОСОБА_4 ».

Рішення суду може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: