Справа № 127/5599/24
Провадження 2/127/640/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Сичука М.М.,

за участі секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниця, питання щодо виправлення описки в заочному рішенні суду, ухваленому Вінницьким міським судом Вінницької області 15.05.2024 року в цивільній справі №127/5599/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Вінницьким міським судом Вінницької області 15.05.2024 року в цивільній справі №127/5599/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ухвалено заочне рішення суду про часткове задоволення заявлених позовних вимог та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» борг в сумі 34 071,48 грн (тридцять чотири тисячі сімдесят одна гривня 48 копійок), з яких: 110400,00 грн. тіло кредиту, 22 871,60 грн. нараховані відсотки, а також 101,18 грн. 3% річних та 698,70 грн. інфляційні втрати.

У решті вимог відмовити.

Стягнуто також з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» 1852,75 грн (одна тисяча вісімсот п`ятдесят дві гривні 75 копійок) судового збору та 7000,00 грн. (сім тисяч гривень) у відшкодування витрат на правничу допомогу.

Разом з тим, судом було виявлено, що в заочному рішенні суду, ухваленому Вінницьким міським судом Вінницької області 15.05.2025 року в цивільній справі №№127/5599/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у резолютивній частині рішення допущено арифметичну описку, а саме вказано «110400,00 грн. тіло кредиту», хоча відповідно до розрахунків наведених у мотивувальній частині рішення суду необхідно було вказати «10 400,00 грн. тіло кредиту».

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд вирішив розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Виявлена в рішення суду описка є технічною та такою, що не впливають на суть справи, а тому її слід виправити.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену Вінницьким міським судом Вінницької області в заочному рішенні суду, ухваленому Вінницьким міським судом Вінницької області 15.05.2024 року в цивільній справі №127/5599/24, а саме в резолютивній частині заочного рішення замість допущеної арифметичної описки «110400,00 грн. тіло кредиту» вказати «10 400,00 грн. тіло кредиту», та вважати її правильною.

Ухвала суду про виправлення описки є невід`ємною частиною заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 15.05.2024 року в цивільній справі №127/5599/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: