21.05.2024 Справа № 755/3953/24
Ун. №755/3953/24
Пр. №6/756/353/24
У Х В А Л А

про передачу заяви за підсудністю

21 травня 2024 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Майбоженко А.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», про заміну стягувача, -

В С Т А Н О В И В :

До Дніпровського районного суду м. Києва 04.03.2024 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», приватний виконавець Мельник Юрій Анатолійович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», боржник - ОСОБА_1 про заміну стягувача.

Згідно з заявленими вимогами заявник просить суд: замінити вибулого стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на його правонаступника ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні № 64499757 відкритому на підставі виконавчого напису № 15540 вчиненого 27.01.2021 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал».

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 07.03.2024 року цивільну справу за заявою ТОВ «Дебт Форс» передано за підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва, оскільки за інформацією про виконавче провадження НОМЕР_1 від 05.03.2021, виконавчий документ передано на виконання до Автокооперативу «Вербний» по експлуатації відкритих автостоянок, де боржник отримує дохід.

Відповідно до ч. 2 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Як вбачається із матеріалів справи стягувачем пред`явлено виконавчий документ до виконання приватному виконавцю виконавчого округу м. Київ Мельнику Ю.А.

Місце виконання рішення визначене статтею 24 Закону України "Про виконавче провадження".

Згідно із ч. 2 ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження", приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.

Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Отже, виконавче провадження відкрито приватним виконавцем та відповідно до ч.2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» законодавець пов`язує місце виконання рішення приватними виконавцями лише за місцем проживання, перебування боржника або місцезнаходженням майна боржника, а не за місцем їх роботи.

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із відповіді № 592588 від 15.05.2024 року з Єдиного демографічного реєстру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ця адреса згідно адміністративно-територіального поділу м. Києва відноситься до Дніпровського району.

Відомості про те, що місце проживання чи перебування боржника на території, віднесеній до юрисдикції Оболонського районного суду м. Києва, в матеріалах справи відсутні.

З положень ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням викладеного, оскільки виконавче провадження відкрито та перебуває на виконанні у приватного виконавця, виконавчі дії за місцем роботи боржника можуть проводитися лише державними виконавцями, суд вважає правильним передати матеріали цивільної справи до Дніпровського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. ст.31,187, 446 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача - передати на розгляд до Дніпровського районного суду міста Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя А.М. Майбоженко