У Х В А Л А

"11" березня 2024 р. Справа № 596/277/24

Провадження № 2/596/207/2024

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді Лисюк І.О., за участю секретаря судового засідання Туткалюк В.Р., позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Назарчука Р.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданнів смт. Гусятин в режимі відеоконференції клопотання сторони позивача про виклик свідків в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: орган опіки та піклування Чемеровецької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 звернулася до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: орган опіки та піклування Чемеровецької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про позбавлення батьківських прав та просить суд позбавити ОСОБА_3 (жителя АДРЕСА_1 ) батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування позову посилається на те, що ОСОБА_4 перебуваючи у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , який було розірвано рішенням Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 08 травня 2023 року, у них народилася дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вона вдруге вийшла заміж і дитина проживає разом із нею та чоловіком за адресою АДРЕСА_2 . та самостійно займається вихованням та утриманням дитини.

Відповідач ОСОБА_3 з часу народження дочки самоусунувся від виконання батьківських обов`язків відносно дитини не бачиться з дитиною, хоча позивачка не чинила йому перешкод у спілкуванні з дочкою, не цікавиться її фізичним чи духовним розвитком, навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідним: харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, не спілкується з дитиною, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для отримання нею освіти, ухиляється від виконання обов`язків по вихованню своєї дочки.

Ухвалою суду від 07.02.2024, Прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , розгляд якої проводиться за правилами загального позовного провадження.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Назарчук Р.В. звернувся до суду з клопотанням, просить в порядку ст. 19 СК України, зобов`язати орган опіки та піклування Чемеровецької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області надати суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 відносно малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за наявними матеріалами судової справи.

Також, у підготовчому судовому засіданні стороною позивача підтримано подане письмове клопотання про виклик у судове засідання та допит судом свідків ОСОБА_5 , жительку АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , жительку АДРЕСА_2 .

Позивач ОСОБА_1 підтримала клопотання представника позивача адвоката Назарчука Р.В.

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином.

Суд з урахуванням думки учасників справи приходить до висновку про обґрунтованість клопотання про викликів свідків, які слід задовольнити та викликати свідків ОСОБА_5 , жительку АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , жительку АДРЕСА_2 для їх допиту в суд. Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань.

Також є обґрунтованим клопотання сторони позивача про зобов`язання органу опіки та піклування надати висновок щодо врегулювання спору. З врахуванням предмету позову в справі №596/277/24 позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно приписів частини 5 статті 19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Тому з врахування вимог ч. 5 ст. 19 СК України, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, слід зобов`язати орган опіки та піклування надати висновок щодо розв`язання спору.

Керуючись ст.19 СК України, ст.ст. 91, 197-200, 260, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати орган опіки та піклування Чемеровецької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області на виконання своїх повноважень у місячний строк надати суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 відносно малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання викликати свідків:

-ОСОБА_5 , жительку АДРЕСА_2 .

-ОСОБА_6 , жительку АДРЕСА_2 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Повний текст ухвали складено 11 березня 2024 року.

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк