Справа № 454/588/24
Провадження № 2-о/459/35/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2024 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Грабовського В.В.,

з участю секретаря судових засідань Маїк А.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

12.02.2024 заявник звернувся до Сокальського районного суду Львівської області із заявою, у якій просив встановити факт самостійного виховання, перебування на його утриманні та постійного проживання з ним сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вимоги обґрунтовані тим, що в шлюбі з ОСОБА_2 , яка є матір`ю його сина він не перебував, така з сином не проживає, його вихованням не займається, її місцезнаходження йому невідоме. Вказує, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні злочину та переховується від правоохоронних органів, на даний час знаходиться в розшуку, судом надано дозвіл на її затримання з метою обрання їй запобіжного заходу. Вказує, що самостійно займається вихованням сина, встановлення факту самостійного виховання дитини йому необхідне для реалізації своїх прав як батька, сприятиме реалізації принципу забезпечення найкращих інтересів дитини. Крім цього, встановити такий факт потрібно для його звільнення з військової служби.

Розпорядженням Сокальського районного суду Львівської області від 15.03.2024 справу передано на розгляд Червоноградського міського суду Львівської області.

Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 22.03.2024 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

22.04.2024 протокольною формою ухвали до участі у справі як заінтересовану особу залучено ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав з підстав, вказаних у заяві. Пояснив, що з серпня 2023 року сина виховує самостійно, оскільки його матір ОСОБА_2 перебуває за межами України, будь-якого зв`язку з останньою немає. Остання підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, перебуває у розшуку, щодо неї може бути обрано запобіжний захід.

Заінтересовані особи у судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи.

З`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з огляду на таке.

Установлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією паспорта громадянина України.

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до довідки відділу культури Сокальської міської ради Львівської області № 23/01-24 від 01.01.2024 ОСОБА_1 займає посаду директора Комунальної установи «Народний дім м. Сокаль» Сокальської міської ради Львівської області з 01.12.2023 та згідно з характеристикою, виданою вищевказаною установою №24/01-24 від 01.02.2024 ОСОБА_1 проявив себе як відповідальний працівник та висококваліфікований фахівець, користується повагою в колективі, комунікабельний, легко встановлює взаємовідносини з колегами.

Згідно з довідкою комунального закладу дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу № 8 від 01.02.2024 № 8 ОСОБА_1 з 01.09.2023 самостійно займається вихованням та навчанням сина ОСОБА_3 , який відвідує групу №1 вказаного закладу.

Відповідно до акту Сокальської міської ради Львівської області про фактичне місце проживання від 29.01.2024 за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . За вказаною адресою також проживає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 29.01.2024, виданого ОСОБА_1 , власником майна за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_6 , при обстеженні житлового будинку встановлено, що у такому є 6 житлових кімнат, у яких зроблено ремонт, санвузол та ванна кімната.

ОСОБА_2 12.01.2024 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Ухвалою слідчого судді Сокальського районного суду Львівської області від 22.01.2024 надано дозвіл на затримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з метою її приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Необхідність встановлення даного факту заявником мотивовано необхідністю реалізації своїх прав як батька, сприянню реалізації принципу забезпечення найкращих інтересів дитини та для звільнення з військової служби.

Оскільки заявник самостійно займається вихованням та утриманням сина, спільно проживає з таким, що підтверджується актомСокальської міської ради Львівської області про фактичне місце проживання від 29.01.2024, піклується про нього, беручи до уваги те, що місцезнаходження матері дитини невідоме та остання підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, у зв`язку з чим переховується від органів досудового розслідування, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог та встановлення факту самостійного виховання та утримання малолітнього сина заявником та факту їх спільного проживання.

Керуючись ст.ст. 315, 317, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт самостійного виховання та утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також факт їх спільного проживання.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 )

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( і.н. НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_4 )

Суддя: В. В. Грабовський