Справа № 128/3890/23
УХВАЛА

Іменем України

22 травня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді - Фанда О.А.,

за участю секретаря судових засідань Олексієнко О.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Вінницької обласної дирекції АБ «Укргазбанк» - Михайлишеної Людмили Леонідівни про витребування доказів у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Вінницької обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявяє самостійних вимог: приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Білоус Ольги Борисівни про визнання недійсним договору купівлі-продажу,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Вінницької обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявяє самостійних вимог: приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Білоус О.Б. про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Представник позивача звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме: належним чином завірених копій договору дарування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 2-608 від 09 квітня 2019 року та копії договору дарування земельної ділянки № 2-609 від 09 квітня 2019 року, укладених між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , у державного нотаріуса Третьої Вінницької державної нотаріальної контори Березовської В.С.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, просиа клопотання про витребування доказів задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав до суду, в якій не заперечував щодо задоволення клопотання прпдставника позивача про витребування доказів.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду, в якій не заперечував щодо задоволення клопотання прпдставника позивача про витребування доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах розгляду клопотання про витребування доказів, вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на наведене, враховуючи неможливість представника позивача самостійно отримати вказані докази, а також те, що зазначені в клопотанні документи містять інформацію щодо предмета доказування та необхідні для повного і об`єктивного вирішення справи, ухвалення обґрунтованого та законного рішення, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Вінницької обласної дирекції АБ «Укргазбанк» - Михайлишеної Людмили Леонідівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Третьої Вінницької державної нотаріальної контори Березовської Вікторії Станіславівни (м. Вінниця, вул. 600-річчя,30):

-належним чином завірену копію договору дарування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 2-608 від 09 квітня 2019 року та копію договору дарування земельної ділянки № 2-609 від 09 квітня 2019 року, укладених між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що докази необхідно подати Вінницькому районному суду Вінницької області до 25 червня 2024 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд взагалі або у встановлені строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.А. Фанда