Справа № 526/1085/24
Провадження № 2/526/741/2024
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09 травня 2024 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - Киричка С.А.,

з участю секретаря Широколави О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великобудищанської сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Заєць Ніна Миколаївна про визнання права на спадкове майно,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Великобудищанської сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Заєць Ніна Миколаївна про визнання права на спадкове майно.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що її баба ОСОБА_2 працюючи в КСП ім. Щорса набула права на земельну частку (пай), але Сертифікат на право на земельну частку було нею втрачено. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Спадщину після її смерті прийняла мати позивачки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадщину після померлої ОСОБА_3 прийняла її дочка ОСОБА_1 . Постановою приватного нотаріуса позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), що належала померлій ОСОБА_2 , оскільки на неї відсутній сертифікат на право на земельну частку (пай).

В судове засідання позивачка не з`явилася, надала до суду письмову заяву з проханням розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник відповідача Великобудищанської сільської ради в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без участі їх представника. При розгляді справи покладаються на розсуд суду.

Третя особа приватний нотаріус Заєць Н.М. надала до суду пояснення, а також заяву про розгляд справи за її відсутності.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , про що 21.05.1997 складено відповідний актовий запис за № 12, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Згідно довідки, виданої Великобудищанською сільською радою 26.07.2023 року №512 ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала станом на 19.05.1997 року за адресою: вул. Лугова с. Бобрик Миргородського району Полтавської області одна. Інших зареєстрованих осіб станом на 19.05.1997 року не значилось.

Після смерті ОСОБА_2 фактично вступила в управління спадковим майном вступила ОСОБА_3 , а саме: у шестимісячний термін після її смерті користувалася майном померлої, здійснювала догляд за будинком, проводила його ремонт, обробляла земельну ділянку, що підтверджується довідкою Великобудищанської сільської ради від 26.07.2023 №513.

Згідно повідомлення Миргородської державної нотаріальної контори від 21.09.2023 №220/01-16 відповідно до Алфавітних книг обліку спадкових справ (Гадяцької державної нотаріальної контори) за період 1997-2000 років спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилася.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР, що діяв на дату виникнення спадкових правовідносин визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння майном.

Відповідно до листа відділу №2 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 26.07.2023 № 3618/15-23 на ОСОБА_2 видавався Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ПЛ №0151742, зареєстровано 05.03.1997 року, площа 2,74 ум. кад.га, згідно Книги Реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП ім. Щорса Бобрицької сільської ради Гадяцького району Полтавської області; державний акт на право власності на землю взамін цього сертифіката на право на земельну частку (пай) за життя ОСОБА_2 не отримувала, на даний час земельна ділянка у Державному земельному кадастрі не зареєстрована.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що 27.11.2000 року складено відповідний актовий запис №51, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 30.06.2021 року.

Згідно довідки, виданої Гадяцькою міською радою Полтавської області від 26.07.2023 №09-14/454 відповідно до архівних відомостей померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на день смерті станом на 27.11.2000 року була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з помрлою ОСОБА_3 на день її смерті були зареєстровані ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5

08 вересня 2023 року приватним нотаріусом Миргородського районного нотаріального округу Заєць Н.М. відкрита спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 за заявою її доньки ОСОБА_1 .

Відповідно до п.4.21 Глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку, витягу з Державного земельного кадастру про відсутність обмежень на земельну ділянку, витягу з Поземельної книги, а також витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель.

Відповідно до Закону України „ Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень " (в редакції від 01.01.2013 року) державна реєстрація прав власності, інших речових прав на земельні ділянки (їх обтяжень) здійснюється після державної реєстрації земельних ділянок у Державному земельному кадастрі, яка проводиться територіальними органами Державного агентства земельних ресурсів України. Так як у разі, якщо право власності на земельну ділянку не зареєстровано в Державному земельному кадастрі, та у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно і не можливо зареєструвати дане нерухоме майно, то встановити своє право власності можливо в судовому порядку.

Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

У відповідності до ст. 81 Земельного кодексу України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

З п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду №7 від 30.05.2008 року вбачається, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Відповідно до ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 прийняла спадщину після померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в порядку спадкової трансмісії та набула права на вказану земельну ділянку, то суд приходить до висновку, що позов є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.81 ЗК України, ст.ст. 328, 1225, 1268 ЦК України, ст.ст. 2-13, 81, 200, 247, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Позов ОСОБА_1 до Великобудищанської сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Заєць Ніна Миколаївна про визнання права на спадкове майно- задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) площею 2,74 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Великобудищанської (Бобрицької) сільської ради Миргородського району Полтавської області, належного на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0151742 ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину після якої прийняла ОСОБА_3 , але не оформила своїх спадкових прав.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 17.05.2024 року.

Повне найменування сторін:

Позивач ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач Великобудищанська сільська рада юридична адреса: с. Великі Будища, вул. Миру,1 Миргородського району, .

Третя особа приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Заєць Ніна Миколаївна юридична адреса: м. Гадяч, вул. Драгоманова,37, код .

Суддя: С. А. Киричок