КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

16 травня 2024 року місто Київ

Справа № 759/16019/23

Апеляційне провадження № 22-ц/824/12116/2024

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-доповідач), Мазурик О.Ф., Немировської О. В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на додаткове рішення Святошинського районного суду міста Києва від 08 травня 2024 року (ухвалене у складі судді Ул`яновської О. В., повне додаткове рішення складено 13 травня 2024 року)

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сиротюк Ольга Володимирівна,про стягнення боргу за договором позики

ВСТАНОВИВ

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 22 квітня 2024 року позов задоволено.

Стягнутоз ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 суму боргу за договором позики від 14.11.2018 у розмірі 480 000 (чотириста вісімдесят тисяч) доларів США.

Стягнутоз ОСОБА_3 у дохід держави судовий збір по справі у розмірі 13 420 (тринадцять тисяч чотириста двадцять) грн 00 к.

Додатковим рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 08 травня 2024 року доповнено рішення Святошинського районного суду м. Києва від 22.04.2024 у цивільній справі ун. № 759/16019/23 за позовними вимогами ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сиротюк Ольга Володимирівна про стягнення боргу за договором позики.

Стягнутоз ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати, пов`язані з розглядом справи у розмірі 5 000 (п`ять тисяч) грн 00 к.

У решті заяви відмовлено.

Не погоджуючись з таким додатковим рішенням, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 14 травня 2024 року через систему «Електронний суд» направила до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати додаткове рішення Святошинського районного суду міста Києва від 08 травня 2024 року та ухвалити нове рішення, яким стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати на правничу (правову) допомогу, що понесені позивачем у справі № 759/16019/23 в суді першої та апеляційної інстанції до 22 квітня 2024 року у загальному розмірі 37 000 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Апеляційна скарга надійшла на адресу Київського апеляційного суду 15 травня 2024 року та передана судді-доповідачу 16 травня 2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскаржуване додаткове рішення ухвалено 08 травня 2024 року, повне додаткове рішення складено 13 травня 2024 року, апеляційну скаргу подано 14 травня 2024 року, тобто в строк встановлений ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України, подана та підписана представником ОСОБА_2 адвокатом Аваєвою Н. В., повноваження якої підтверджено.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір не справляється.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. 352,354-361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на додаткове рішення Святошинського районного суду міста Києва від 08 травня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Витребувати у Святошинського районного суду міста Києва цивільну справу № 759/16019/23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді