Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20.05.2024 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Гришка О.Я., за участі секретаря судового засідання Федорини А.А., представника позивача ОСОБА_1 (приймала участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції), розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

в с т а н о в и в:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» звернувся до Оржицького районного суду Полтавської області з вказаним позовом.

У позовній заяві вказано, що позивач TOB «Полтаваенергозбут» виконує функції постачальника універсальних послуг на території Полтавської області. У відповідності до п. 2. та п. 8 Постанови № 312 Національної комісії, що здійсню регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 та п. 3.1.5, 3.1.7 «Правил роздрібного ринку електричної енергії», що затверджені даною постановою укладення договорів про постачання енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальних послуг, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії, або підписання заяви приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

З 01 січня 2019 року ОСОБА_2 приєдналася до умов публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого на веб-сайті постачальника, на умовах діючого договору про користування електричною енергією № 480244 від 03.12.2009 та на умовах комерційної пропозиції постачальника №8-УП, яка діє виключно для побутових споживачів, з присвоєним особовим рахунком № НОМЕР_1 за об`єктом споживання розташованим за адресою: АДРЕСА_1 , в зв`язку з чим відкрито особових рахунок № НОМЕР_1 (ЕІС-код № НОМЕР_2 ).

Позивач вказує, що з моменту акцептування вказаного договору в установленому ПРРЕЕ порядку ОСОБА_2 та TOB «Полтаваенергозбут» набули всіх прав та обов`язків за договором і несуть відповідальність за їх невиконання (неналежне виконання) згідно з умовами договору та чинним законодавством України.

У позовній заяві вказано, що за період з 01.01.2019 по 01.04.2024 по особовому рахунку № НОМЕР_1 з присвоєним ЕІС-кодом № 62Z405 за об`єктом споживання, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на покази лічильника 29618 спожито 9626 кВт.год електроенергії на суму 11028,42 грн. У зв`язку з несвоєчасною та неповною оплатою вартості використаної (купованої) електричної енергії, відповідач має непогашену заборгованість перед позивачем за період з 01.11.2019 по 01.04.2024 на загальну суму 2247,52 грн.

Посилаючись на вищевикладені обставини, позивач просив суд стягнути з відповідача на користь TOB «Полтаваенергозбут» заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 2247,52 грн. та стягнути витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Ухвалою Оржицького районного суду Полтавської області від 19.04.2024 було відкрито провадження у справі, справа призначена до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала у повному обсязі, в своїх поясненнях посилалася на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення справи не подала.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що 03.12.2009 між Оржицькою філією ВАТ «Полтаваобленерго» та ОСОБА_2 був укладений договір №4802414 про користування електричною енергією. Предметом цього договору є постачання електричної енергії до житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 35-42).

Постановою №1268 Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 26.10.2018 на ТОВ «Полтаваенергозбут» покладено спеціальні обов`язки, для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії, а саме: виконання функцій постачальника універсальних послуг на території Полтавської області (а.с. 51-56).

З рахунків (повідомлень) за спожиту електричну енергію вбачається, що за період з січня 2019 року по березень 2024 року відповідач споживала електричну енергію (а.с. 11-31). Відтак, відповідач ОСОБА_2 приєдналася до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (побутовим споживачам) № , на у умовах комерційної пропозиції № 8-УП, шляхом фактичного споживання електричної енергії за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно повідомлення Оржицької дільниці Лубенської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» обсяг спожитої електричної енергії, спожитої за об`єктом, розташованим за адресою АДРЕСА_1 , о/р з присвоєним ЕІС-кодом № 62Z405, за період з 01.01.2019 по 01.04.2024 на покази лічильника 29618 спожито 9626 кВт.год електроенергії (а.с. 37-38).

З розрахунку заборгованості за спожиту електричну енергію та її оплату по договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (побутових споживачів) № від 01.01.2019 року за період з 01.01.2019 року по 01.04.2024 року, який наданий позивачем, вбачається, що позивач нарахував відповідачу заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 2247,52 грн. (а.с. 32).

На адресу відповідача позивачем були направлені претензії про сплату заборгованості (а.с. 7-10).

У відповідності до п. 2. та п. 7 Постанови № 312 Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року та п. 3.1.5. «Правил роздрібного ринку електричної енергії», що затверджені даною постановою - укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови.

Абзацом 5 пункту 13 розділу XVII Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно умов договору та вимог Цивільного кодексу.

Згідно ст. 610 ЦК України порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У відповідності до вимог ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання.

За змістом статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно із ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним з моменту досягнення в належній формі згоди з усіх істотних умов договору.

Суд приймає до уваги наданий позивачем розрахунку заборгованості за спожиту електричну енергію, оскільки він узгоджуються з іншими доказами у справі і не суперечать їм. Відповідач споживала електричну енергію, однак, неповністю здійснювала оплату за спожиту електричну енергію.

Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин справи та з урахуванням доказів, що подані на підтвердження позовних вимог, є підстави для задоволення позову.

Зважаючи на те, що позовні вимоги суд задовольняє повністю, то з відповідача у відповідності до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір в сумі 3028,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 526, 610, 611, 629, 638 ЦК України ст. 12, 13, 81, 141, 247, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» (місцезнаходження: м. Полтава, вул. Панянка, 65Б, ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» (м. Полтава, вул. Панянка, 65Б, ) на рахунок зі спеціальним режимом використання р/р № НОМЕР_4 відкритий у філії АТ «Ощадбанк», МФО 331467, , заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 2247(дві тисячі двісті сорок сім) гривень 52 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» (м. Полтава, вул. Панянка, 65Б, ) на поточний рахунок № НОМЕР_5 в AT «Банк Кредит Дніпро», МФО 305749, витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

За ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

За ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне рішення складене 22.05.2024.

Суддя