621/155/24
2/621/397/24
У Х В А Л А
21 травня 2024 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
судді - Бібіка О.В.
з участю: секретаря - Сосницької К.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Лещенко Любов Василівна про визнання незаконним і скасування наказу, рішень та державної реєстрації,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 18.01.2024 р. провадження у справі відкрто, справу прзначено до розгляду в загальному повзовному провадженні у підготовче судове засідання.
Виконання експертизи просив доручити експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України.
Учасники справи у судове засідання не з`явилися.
Від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява, в якій наполягав на задоволенні клопотання про призначення експертизи.
Відповідач ОСОБА_3 надав заяву, в якій проти призначення експертизи не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного:
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Відповідно до частин 1, 2, 3, п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 4, 5 ст. 103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.
У відповідністю з ч. 1, 3 ст. 143 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.
Враховуючи, що для з`ясування вищевказаних обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд вважає необхідне задовольнити клопотання представника позивача та призначити у даній справі судову земельно - технічну експертизу, виконання якої доручити експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України.
Керуючись ст. ст. 143, 144, 146 ЦПК України, суд ,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_4 - задовольнити.
Призначити судову земельно - технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
3) Чи знаходиться Корнесховище (інв. № 50), літера А в с. Лиман Чугуївського району Харківської області на земельній ділянці колишнього КСП «Лиман» (Зміївського району Харківської області) відповідно до Державного акту на право колективної власності на землю серії ХР-12-00-001014?
Виконання експертизи доручити експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .
Провадження по справі зупинити до одержання висновку експертизи.
В частині зупинення провадження у справі ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя -