Справа № 235/855/22
Провадження № 2/204/741/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

6 березня 2024 Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючої судді Чудопалової С.В.

за участю секретаря Корягіної Р.Р.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Дніпрі цивільну справу за позовом БаньковськоїГанниОлександрівни (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересамякогодієпредставник адвокат Приходченко ОлександраОлександрівна (адреса знаходження: АДРЕСА_2 ) до ЛондарєваАндріяВіталійовича(адреса проживання: АДРЕСА_3 ), треті особи: Опікунська рада при органіопіки і піклуванняСумськоїміської ради (адреса знаходження: пл. Незалежності, буд. 2, м. Суми, 49000), Управління «Служба у справах дітей» Сумськоїміської ради (адреса знаходження: вул. Харківська, буд. 35, м. Суми) про позбавленнябатьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересам якого діє представник адвокат ПриходченкоО.О. до ОСОБА_3 , треті особи: Опікунська рада при органі опіки і піклування Сумської міської ради, Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про позбавлення батьківських прав.

22.11.2023 ухвалою судді прийнято до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 02.02.2024 витребувано у Опікунської ради при органі опіки та піклування Сумської міської ради, а саме: висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та акт обстеження житлових умов дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції представник позивача ОСОБА_2 надала суду клопотання про допит свідків, просила підготовче провадження по справі закрити.

Відповідач в судове засідання не з`явився про день та час судового засідання повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Представник Управління «Служба у справах дітей»в судове засідання не з`явилася про день та час судового засідання повідомлялася належним чином, надала суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 .

Представник Опікунської ради при органі опіки і піклування Сумської міської ради у судове засідання не з`явився про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Склад суду визначений, відводів не заявлено.

У підготовчому судовомузасіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає. Письмових пояснень та інших клопотань сторонами та їх представниками суду не надано.

З метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, в ході підготовчого провадження, суд на підставі поданого позову та доданих до нього документів визначив предмет спору, характер спірних правовідносин, позовні вимоги, склад учасників судового процесу та обставини справи, які підлягають встановленню, а також з`ясував розмір заявлених судових витрат.

За таких обставин з урахуванням думки сторін, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189,196-198,200,258-261,353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 , в інтересам якого діє представник адвокат Приходченко Олександра Олександрівна до ОСОБА_6 , треті особи: Опікунська рада при органі опіки і піклування Сумської міської ради, Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 03.04.2024 на 13 год. 00 хв., у залі судового засідання в приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, проспект Лесі Українки, 77-Б, квб № 16. В судове засідання викликати сторони та їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Чудопалова