Справа № 138/3146/23
Провадження № 22-ц/801/2540/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції Київська Т. Б.
Доповідач:Войтко Ю. Б.
УХВАЛА

29 листопада 2024 рокуСправа № 138/3146/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

судді - доповідача: Войтка Ю. Б.,

суддів: Матківської М. В., Сопруна В. В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 29 грудня 2023 року у цивільній справі № 138/3146/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 29 грудня 2023 року в указаній цивільній справі.

Одночасно скаржником подано заяву в якій ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

21 листопада 2024 року ухвалою Вінницького апеляційного суду витребувано з Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області матеріали цивільної справи № 138/3146/23 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Оскільки апеляційна скарга надійшла в суд апеляційної інстанції без матеріалів вказаної цивільної справи, потребувався певний проміжок часу для витребування самої справи, рішення у якій оскаржується, з огляду на те, що без останньої неможливо вирішити питання про відкриття апеляційного провадження відповідно до вимог статей 357-359 ЦПК України.

27 листопада 2024 року на виконання вимог ухвали апеляційного суду витребувана справа надійшла до суду апеляційної інстанції.

Дослідивши апеляційну скаргу, заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, матеріали справи колегія суддів доходить такого висновку.

Як встановлено із матеріалів справи, 16.08.2024 відповідач ОСОБА_2 звертався до Вінницького апеляційного суду з апеляційною скаргою із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 29 грудня 2023 року, яку ухвалою Вінницького апеляційного суду від 08.10.2024 визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.

16.10.2024 відповідач ОСОБА_2 повторно звернувся до Вінницького апеляційного суду з апеляційною скаргою, з доданою до неї заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 29 грудня 2023 року. Проте, 30.10.2024 ухвалою Вінницького апеляційного суду відмовлено ОСОБА_1 у поновленні строку на апеляційне оскарження рішення суду та відмовлено у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою.

Так, відповідач ОСОБА_2 втретє 15.11.2024 звернувся до Вінницького апеляційного суду з аналогічною апеляційною скаргою та із заявою, яка є ідентичною попередній про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи те, що судом апеляційної інстанції вже постановлено ухвалу про відмову у відкритті апеляційного провадження за аналогічною апеляційною скаргою ОСОБА_1 на це ж саме судове рішення суду першої інстанції від 29 грудня 2023 року, тому у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 29 грудня 2023 року слід відмовити.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 27.06.2018 у справі № 755/2353/15 (провадження № 61-10256ск18).

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 29 грудня 2023 року у цивільній справі № 138/3146/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її прийняття.

Суддя-доповідач Ю. Б. Войтко

Судді: М. В. Матківська

В. В. Сопрун