Справа № 559/940/24
Провадження № 2/559/407/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16 травня 2024 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в складі головуючого судді Ралець Р.В.

секретаря судового засідання Юрчук Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в м.Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції позивача.

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Дубенського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з відповідачем по справі перебувала в шлюбі з 02 листопада 2002 року. Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Дубенського міськрайонного суду №559/2334/16-ц від 20.01.2017 року шлюб між ними розірвано, дітей залишено проживати зі нею. Згідно рішення Дубенського міськрайонного суду №559/2414/16-ц від 16.12.2016 року з відповідача стягнено аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 04.11.2016 року і до досягнення дітьми повноліття. Оскільки старша дитина ІНФОРМАЦІЯ_3 досягла повноліття, відповідно стягнення аліментів на її утримання було припинено.

Після досягнення старшою дочкою ІНФОРМАЦІЯ_3 повноліття ніхто не звертався до суду з позовом про визначення розміру аліментів на молодшу дитину, оскільки не було такої потреби, вона на той час була працевлаштована, її доходів та аліментів було достатньо для належного утримання дитини. Тому, відділом ДВС стягувались з відповідача аліменти за ирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Згідно інформації наданої Дубенським відділом ДВС у Дубенському районі Рівненської області від 29.02.2024, стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 проводиться із доходу, заробітної плати ОСОБА_6 щомісячно у розмір 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а після досягнення старшою дитиною повноліття відповідно до ч.3 ст. 183 СК України стягнення аліментів проводиться у розмірі 1/6 частина доходу, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Отже, аліменти стягуються із заробітної плати відповідача і розмір їх становить 1/6 частин доходу.

Проте, станом на сьогодні, враховуючи соціально-економічні умови проживання, зростання рівня цін як на продукти харчування так і на одяг, взуття, лікарські засоби, засоби гігієни, тощо аліменти у розмірі 1/6 частина доходу відповідача є недостатніми для належного утриманні дитини 12-річного віку.

Крім того, змінилося її сімейне та матеріальне становище, на її утриманні перебуває ше двоє малолітніх дітей від другого шлюбу: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, єдиним її доходом є соціальні виплати в розмірі 5060,00 грн. щомісячно, що підтверджується відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків станом на 22.02.2024 року. Також, погіршився стан її здоров`я.

Відповідач на даний час є офіційно працевлаштованим, отримує постійний стабільний дохід, інших утриманців немає. З огляду на це, матеріальний стан платника аліментів змінився в кращу сторону, а тому він має можливість брати участь в утриманні свого сина та сплачувати аліменти у збільшеному розмірі. Її ж матеріальне становище погіршилося. Отже, аліменти, які стягуються з відповідача, в умовах збільшення рівня цін, зростання потреб дитини є недостатніми для матеріального утримання сина та забезпечення його гармонійного розвитку. Тому, вона змушена звертатись до суду з позовом про зміну розміру аліментів, збільшення з 1/6 частини усіх доходів відповідача на 1/4 частину частку від заробітку (доходу) платника, вважає, що вказаний розмір аліментів, на час розгляду справи, буде достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, не може вважатися завищеним у нинішніх умовах проживання та не буде таким, що створить відповідачеві додаткові труднощі матеріального характеру.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 18.03.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивачка ОСОБА_1 , згідно поданої заяви, просить провести розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи. Заяв та клопотань не надходило.

За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

Дослідивши матеріали справи, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо з`ясувавши всі наявні докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

У свідоцтвах про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_9 (а.с. 9, 11).

Рішенням Дубенського міськрайонного суду №559/2334/16-ц від 20.01.2017 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_9 розірвано, дітей залишено проживати зі матір`ю (а.с. 12).

Згідно рішення Дубенського міськрайонного суду №559/2414/16-ц від 16.12.2016 року з відповідача стягнено аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 04.11.2016 року і до досягнення дітьми повноліття (а.с. 13).

Після укладення шлюбу з ОСОБА_10 , позивачка змінила прізвище на « ОСОБА_11 », про що свідчить свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 (а.с. 8).

У свідоцтвах про народження малолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками зазначені ОСОБА_10 та ОСОБА_1 (а.с. 14, 15).

Згідно повідомлення Дубенського відділу ДВС у Дубенському районі Рівненської області №8444 від 29.02.2024, стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 проводиться із доходу, заробітної плати ОСОБА_6 щомісячно у розмір 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а після досягнення старшою дитиною повноліття відповідно до ч.3 ст. 183 СК України стягнення аліментів проводиться у розмірі 1/6 частина доходу, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку (а.с. 18).

Як свідчать відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ОСОБА_1 отримує соціальні виплати в розмірі 5060,00 грн. щомісячно (а.с. 19).

Згідно епікризу КП «Рівненська обласні клінічна лікарня ім. Юрія Семенюка Рівненської обласної ради, ОСОБА_1 встановлено діагноз - багатовузловий зоб. 22.03.2023 проведено опарецію (а.с. 20).

IV. Норми права, які застосував суд.

Відповідно до частин 1 і 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Частиною 1 ст. 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Згідно до положень ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Враховуючи рівність обов`язку батьків щодо утримання дитини, зміну матеріального становища сторін, суд вважає, що є підстави для збільшення розміру аліментів та стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

На думку суду сплата аліментів у такому розмірі не суперечить нормам матеріального права, а також буде відповідати інтересам дитини та приписам ч.3 ст. 181 СК України. Визначення до стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача на думку суду, буде достатнім з точки зору стабільності врегулювання правовідносин між сторонами та підтвердженням врахування інтересів всіх учасників даних правовідносин на засадах справедливості, добросовісності та розумності.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду від 15.05.2006 року № 3 про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

За таких обставин позивачка у справі про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору, що є підставою для стягнення судового збору з відповідача.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 4, 10, 18, 76, 95, 133, 141, 258, 263-265 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 184, 192 СК України, постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області №559/2414/16-ц від 16 грудня 2016 року та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (в особі Державної судової адміністрації України) 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Позивач: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Відповідач: ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Суддя: