У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Будзан Л.Д.,

за участі секретаря судового засідання - Соколовської А.А.,

представника позивача - Грицаєнка Р.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом за позовом Київської міської ради до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баранець Алли Миколаївни про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права приватної власності, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у придатний для використання стан, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом Київської міської ради до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баранець Алли Миколаївни про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права приватної власності, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у придатний для використання стан.

Представником позивача . подано клопотання про витребування доказів, в якому останній просить витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баранець Алли Миколаївни належним чином завірену копію реєстраційної справи, яка включає в себе документи на підставі яких прийнято рішення та проведено державну реєстрацію права власності від 16 січня 2017 року № 33433494 на земельну ділянку (код ділянки 91:066:0005), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000 за ОСОБА_1 , а також документи сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення реєстраційних дій.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача клопотання про витребування доказів підтримав та просив задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час та місце підготовчого судового засідання повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно ст. 84 ЦПК України у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням, зобов`язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Таким чином враховуючи, що зазначені докази мають значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, а у сторін виникають труднощі у їх отримані, тому суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів, задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баранець Аллу Миколаївну надати належним чином завірену копію реєстраційної справи, яка включає в себе документи на підставі яких прийнято рішення та проведено державну реєстрацію права власності від 16 січня 2017 року № 33433494 на земельну ділянку (код ділянки 91:066:0005), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000 за ОСОБА_1 , а також документи сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення реєстраційних дій у строк до 08 травня 2024 року.

В разі неможливості надати запитувані документи повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Баранець Аллі Миколаївні ( АДРЕСА_2 ) для виконання, а учасникам справи - до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Леся БУДЗАН