КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 88-ц/824/58/2024
У Х В А Л А

02 грудня 2024 року

м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ головуючого судді Кашперської Т.Ц., суддів Фінагеєва В.О., Яворського М.А., вирішуючи питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами та призначення до розгляду заяви ОСОБА_1 , поданою представником Стеценком Олександром Вікторовичем , про перегляд постанови Київського апеляційного суду від 29 червня 2022 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом Печерської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , треті особи Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва», Департамент комунальної власності міста Києва, Київська міська рада, Департамент охорони культурної спадщини, про витребування майна з чужого володіння,

в с т а н о в и в :

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 01 липня 2021 року позов залишено без задоволення.Не погоджуючись із даним рішенням, Печерська районна в м. Києві державна адміністрація подала апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду. Постановою Київського апеляційного суду від 29 червня 2022 року апеляційну скаргу Печерської районної в м. Києві державної адміністрації задоволено частково, рішення Печерського районного суду м. Києва від 01 липня 2021 року скасовано та прийнято нову постанову. 01 серпня 2022 року представником ОСОБА_1 - адвокатом Стеценко О.В. було подано касаційну скаргу до Верховного Суду на постанову Київського апеляційного суду від 29 червня 2022 року. Постановою Верховного Суду від 18 квітня 2023 року касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником Стеценком О.В. , залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного суду від 29 червня 2022 року залишено без змін. 24 жовтня 2024 року представником ОСОБА_1 - адвокатом Стеценко О.В. до Київського апеляційного суду подано заяву про перегляд постанови Київського апеляційного суду від 29 червня 2022 року за нововиявленими обставинами.

Для вирішення питання щодо можливості відкриття провадження та призначення заяви до розгляду з суду першої інстанції було витребувано матеріали справи, яка на даний час надійшла до апеляційного суду.

Подана заява відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим статтею 426 ЦПК України, подана у строки, визначені п. 1 ч. 1 ст. 424 ЦПК України. Перешкод для відкриття провадження за заявою не встановлено.

Відповідно до ч. 4 ст. 427 ЦПК України відкривши провадження за нововиявленими або виключними обставинами, суддя (суддя-доповідач) надсилає учасникам справи копії заяви про перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє учасників справи.

Керуючись ст. 424, 425, 426, 427 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 , поданою представником Стеценком Олександром Вікторовичем , про перегляд постанови Київського апеляційного суду від 29 червня 2022 року за нововиявленими обставинами.

Призначити заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А) на 18 грудня 2024 року о 15 годині 30 хвилин.

Надіслати учасникам справи копії заяви про перегляд постанови за нововиявленими обставинами та повідомити їх про дату, час та місце розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: