Провадження № 2/344/4152/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

26 листопада 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.,

за участю:секретаря судового засідання Грималюк Х.В.,

представника позивача - відповідача - адвоката Голуба Г.С.,

представника відповідача - позивача - адвоката Саварин С.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за первісною позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Голуб Григорій Степанович до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

24.09.2024 представник позивача звернувся до суду із позовом до відповідача, у якому просить визнати спільною сумісною власністю подружжя житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,0454 га, визнати за позивачем право власності на 1/2 вказаного майна, стягнути судові витрати.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 24.09.2024 справу передано судді Кіндратишин Л.Р.

26.09.2024 ухвалою судді відкрито загальне позовне провадження.

22.10.2024 згідно дати реєстрації вхідної кореспонденції ОСОБА_2 подано зустрічну позовну заяву про поділ спільного майна подружжя, у якій просить в порядку поділу спільної сумісної власності подружжя: визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частки: житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки, кадастровий номер :09002:0517, площею 0,0454 га; судові витрати покласти на відповідача (позивача за первісним позовом).

Ухвалою суду від 05.11.2024 прийнято зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, до спільного розгляду з первісним позовом.

У підготовчому засіданні представник позивача - відповідача адвокат Голуб Г.С. позовні вимоги за первісним позовом підтримав, з мотивів, які викладені у первісному позові. Зустрічний позов визнав. Не заперечував проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача - позивача адвокат Саварин С.С. первісний позов визнала. Позовні вимоги за зустрічним позовом підтримала, з мотивів, які викладені у ньому. Не заперечувала проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Заслухавши учасників, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку:

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до частини першої статті 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 200, 261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі за первісним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Голуб Григорій Степанович до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, та призначити справу до судового розгляду по суті на 05 грудня 2024 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (зал № 8, вул. Грюнвальдська, буд.11, м. Івано-Франківськ).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ifm.if.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.