УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

06 березня 2024 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

з участю секретаря судових засідань Славич М.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево клопотання представника відповідача приватного підприємства «Голд Лайн Трейд» - Кушнір Наталії Петрівни про зупинення провадження у справі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ПП «Голд Лайн Трейд» про усунення перешкод у користуванні.

Представник відповідача ПП «Голд Лайн Трейд» - Кушнір Н.П. подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення іншої цивільної справи №303/1255/24, 2/303/198/24, яка знаходиться на розгляді в Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа №303/1255/24, 2/303/198/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Мукачівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ПП «Голд Лайн Трейд» про визнання незаконними та скасування рішень, визнання договору купівлі-продажуземельної ділянки недійсним. Зокрема, у даній справі позивач просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення шляхом викупу, кадастровий номер :01:001:1510, площею 0,05 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , укладений 14.05.2021 року між Мукачівською міською територіальною громадою в особі Мукачівської міської ради та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Мукачівського міського нотаріального округу Чорі О.Ю., зареєстрований в реєстрі за №314. Отже, справу №303/12286/23, 2/303/1925/23 об`єктивно неможливо розглянути до вирішення справи №303/1255/24, 2/303/198/24.

Вивчивши клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що вищезазначені цивільні справи є взаємопов`язані, між ними існує тісний матеріально-правовий зв`язок, який виражається в тому, що факти, встановлені у справі №303/1255/24, 2/303/198/24 будуть мати преюдиціальне значення для справи №303/12286/23, 2/303/1925/23, а тому клопотання підлягає до задоволення. Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, ст.ст. 258, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача приватного підприємства «Голд Лайн Трейд» - Кушнір Наталії Петрівни про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі №303/12286/23, 2/303/1925/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ПП «Голд Лайн Трейд» про усунення перешкод у користуванні зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі №303/1255/24, 2/303/198/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Мукачівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ПП «Голд Лайн Трейд» про визнання незаконними та скасування рішень Мукачівської міської ради та визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір