Провадження № 2/522/711/24
У Х В А Л А

08 березня 2024 року м. Одеси

Приморський районний суд

у складі: судді Бондар В.Я.,

за участі секретаря судового засідання Волошина А.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої внаслідок ДТП,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої внаслідок ДТП.

До суду 08.03.2024 від представника відповідача ОСОБА_3 надійшло клопотання про залучення третьої особи ТДВ «Страхова компанія «Гардіан», адже на момент ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована у даній страховій компанії.

Також представник відповідача ОСОБА_3 подав клопотання про витребування доказів, а саме копії страхової справи, висновку та матеріали огляду автомобіля, які необхідні для проведення експертизи.

У судове засідання 08.03.2024 учасники справи не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи та подані клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про залучення третьої особи та про витребування доказів.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Представник відповідача просить поновити пропущений строк для звернення до суду з такими клопотаннями.

Згідно листа ТОДВ «СК «Гардіан» від 11.12.2023 ОСОБА_3 відмовлено у надання запитуваних доказів, у зв`язку з захистом персональних даних.

Відтак, предметом позову є стягнення шкоди, завданої внаслідок ДТП.

23.06.2022 між ОСОБА_2 та ТДВ «Страхова компанія «Гардіан» було укладено поліс №АР 6120256 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою встановлення розміру шкоди та зважаючи на те, що цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована на день ДТП, яке відбулося 20.01.2023, виникла необхідність у поновленні представнику відповідача пропущених процесуальних строків та залучення третьої особи, витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 43,51, 53,196-200, 259, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про залучення третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у справі №522/13929/23 в якості третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» (, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 96).

Клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» (м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 96) належним чином завірену копію: матеріалів страхової справи щодо ДТП, яке сталося 20.01.2023, внаслідок якого Audi A6, номерний знак НОМЕР_1 , отримав механічне пошкодження; висновку вартості матеріального збитку №180/03-23 від 30.03.2023, який був замовлений ТДВ «СК «Гардіан» щодо визначення вартості матеріального збитку автомобілю Audi A6, номерний знак НОМЕР_1 , який отримав механічні пошкодження, внаслідок ДТП 20.01.2023.

Витребувати від оцінювача фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) диск з фото фіксацією огляду від 20.01.2023 пошкоджень автомобіля Audi A6, номерний знак НОМЕР_1 , внаслідок ДТП 20.01.2023.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали суду складено 11 березня 2024 року.

Суддя В.Я.Бондар