РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/609/24

2/609/263/2024

20 травня 2024 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Катерняк О.М.

з участю секретаря судового засідання Мацишиної Г.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ під час підготовчого розгляду цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до відповідача: ОСОБА_2

вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно за законом,

учасники справи - не з`явилися,

В С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. ОСОБА_1 (далі позивачка) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно за законом, що залишилося після смерті її чоловіка ОСОБА_3 .

2. Позов обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_3 . Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку з господарськими будівлями розташованого в АДРЕСА_1 . Вказаний житловий будинок чоловік позивачки придбав одноосібно, до укладення шлюбу із позивачкою. ОСОБА_3 на випадок своєї смерті розпорядження щодо спадкового майна не залишав. Спадщину після смерті чоловіка позивачка прийняла у відповідності до ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно на день його смерті була зареєстрована та проживала з ним в одному господарстві. Окрім того, 01.12.2022 позивачкою до нотаріальної контори було подано заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 та на підставі цієї заяви була заведена спадкова справа №41/2022. 29 квітня 2023 року державним нотаріусом ОСОБА_4 на ім`я позивачки було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, а саме на земельну ділянку. При зверненні до нотаріальної контори щодо спадкування житлового будинку, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки договір купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями, укладений між ОСОБА_5 і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідчений В.Дедеркальською сільською радою Шумського району Тернопільської області 14 вересня 1988 року по реєстру №209 і викладений на двох аркушах, не прошнурований, аркуші не пронумеровані, не завірені і не скріплені гербовою печаткою. Посвідчений напис на договорі не дотриманий форми, затвердженої Міністерством юстиції. На даний час позивачка не має змоги усунути вищезазначені недоліки, оскільки одна із сторін правочину померла, а відтак позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права у позасудовому порядку. З цих підстав просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті чоловіка ОСОБА_3 , а саме на житловий будинок.

ІІ. Процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою суду від 30 квітня 2024 року відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого розгляду на 20 травня 2024 року.

4. Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, подали до суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності з повним підтриманням та визнанням позовних вимог.

5. Відповідно до ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

6. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

7. Постановою Верховної Ради України № 807-ІХ від 17.07.2020 року Про утворення та ліквідацію районів, що набрала чинності 19.07.2020 року, змінений адміністративно-територіальний устрій нашої Держави.

Зокрема, відповідно до підпункту 19 пункту 3 та абзацу 1 підпункту 19 пункту 1 цієї Постанови ліквідований Шумський район Тернопільської області та утворений Кременецький район Тернопільської області (з адміністративним центром у місті Кременець) у складі територій Борсуківської сільської, Великодедеркальської сільської, Вишнівецької селищної, Кременецької міської, Лановецької міської, Лопушненської сільської, Почаївської міської, Шумської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

8. Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Великодедеркальською сільською радою Кременецького району Тернопільської області підтверджується, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Шумськ Кременецького району Тернопільської області.

9. 14 вересня 1988 року в с. В.Дедеркали Шумського району Тернопільської області між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 було укладено договір купівлі-продажу жилого будинку з господарськими будівлями, що розташований в с. Вовківці Шумського району Тернопільської області. Даний договір посвідчено 14 вересня 1988 року секретарем В.Дедеркальського виконавчого комітету Шумського району Тернопільської області та зареєстровано в реєстрі за №209.

10. Згідно із Реєстраційним посвідченням Шумського бюро технічної інвентаризації від 11 травня 1995 року вбачається, що житловий будинок з надвірними побудовами АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_3 на праві особистої власності на підставі Договору купівлі-продажу посвідченого Великодедеркальською сільською радою 14.09.1988 року №209 та записано в реєстрову книгу за №363.

11. Відповідно до довідки №80 від 09.04.2024, виданої Комунальним підприємством «Шумське бюро технічної інвентаризації» про технічні показники об`єкта нерухомого майна, наявність (відсутність) нового будівництва, реконструкції, капітального ремонту, перепланування вбачається, що станом на 31.12.2012 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по АДРЕСА_1 зареєстровано в бюро технічної інвентаризації за реєстровим №363 за ОСОБА_3 на підставі Договору купівлі-продажу посвідченого Великодедеркальською сільською радою №209 від 14.09.1988 року.

12. Відповідно до довідки №62 від 04.04.2024, виданої Великодедеркальською сільською радою вбачається, що ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті постійно мешкав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним на день смерті проживали та були зареєстровані: дружина ОСОБА_1 , син ОСОБА_2 .

13. Із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 вбачається, що 24 вересня 1988 року В.Дедеркальською сільською радою Шумського району Тернопільської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , прізвища подружжя після реєстрації шлюбу: « ОСОБА_7 ».

14. Повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Шумського районного управління юстиції Тернопільської області підтверджується, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Вовківці Шумського району Тернопільської області, його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

15. Витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №70785781 від 01.12.2022 підтверджується, що державним нотаріусом Шумської державної нотаріальної контори Кременецького району Тернопільської області 01 грудня 2022 року заведено спадкову справі №41/2022, номер у спадковому реєстрі 69987322 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

16. 29 квітня 2023 року державним нотаріусом Шумської державної нотаріальної контори Килимар О.Д. видано Свідоцтво про право на спадщину за законом, за яким ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадщина, на яке видано це свідоцтво складається із земельної ділянки розміром 0,3554 га пасовища, кадастровий номер :01:001:0806, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території Великодедеркальської сільської ради Кременецького району Тернопільської області. Спадкова справа №41/2022, зареєстровано в реєстрі за №202.

17. Витягом з Державного реєстру речових прав №330706296 від 29.04.2023 підтверджується, що право власності на земельну ділянку кадастровий номер :01:001:0806, площею 0,3554 зареєстровано за ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серія та номер 202, виданого 29.04.2023 Шумською державною нотаріальною конторою.

18. Згідно із Листом №50/01-16 від 09.04.2024 державного нотаріуса Шумської державної нотаріальної контори Килимар О.Д. вбачається, що нею відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальних дій, оскільки для вчинення нотаріальних дій не приймаються документи, викладені на двох і більше окремих аркушах, якщо аркуші не прошнуровані, не пронумеровані і кількість прошнурованих аркушів не завірено підписом службової особи та печаткою державної установи, що посвідчила договір.

ІV. Оцінка Суду.

19. За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

20. Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідачі позов визнали, таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.

Відтак, проаналізувавши вищенаведене, суд приходить до висновку, що до виниклих правовідносин слід застосувати наступні норми матеріального права.

21. Згідно зі ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

22. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

23. Відповідно до вимог ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

24. Вимогами ст.10 ЦПК України передбачено, що суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені Конституцією та законами України. Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

25. Відповідно до вимог ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

26. Як передбачено ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

27. За загальним правилом статей 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес у один із способів, визначених частиною другою статті 16 ЦК України, або й іншим способом, що встановлений договором або законом.

28. Відповідно до п.1 та п. 2 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

29. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

30. До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

31. Права та обов`язки, які не входять до складу спадщини, передбачені положеннями статті 1219 ЦК України.

Отже, об`єктами спадщини за ЦК України є права та обов`язки, які належали особі на час смерті, крім тих, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця.

32. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

33. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

34. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Як слідує з матеріалів справи, позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , отримавши в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом, а саме: на земельну ділянку.

35. У відповідності до статті 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Так, сторони є спадкоємцями за законом першої черги на спадкове майно ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ст. 1268 ЦК України.

Позивачка прийняла спадщину в установленому законом порядку, отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом у нотаріуса, а відповідач в свою чергу не заперечує, щоб за позивачкою було визнано право власності на спадкове майно після смерті його батька ОСОБА_3 .

36. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають той з подружжя, який пережив, діти спадкодавця та батьки.

37. За вимогами ст. 328 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону.

38. Відповідно до абз.3 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження.

В даний час у позивачки виникла необхідність оформити право власності на спадкове майно, а саме, на житловий будинок, як спадкове майно, після смерті чоловіка.

39. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

40. Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, так як в даному випадку мають місце порушення прав позивача, які підлягають захисту, шляхом визнання за позивачем права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 .

41. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити неможливо, а набуття позивачем права на спадкове майно не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Керуючись статтями 15, 16, 328, 392, 1216, 1218, 1219, 1220, 1222, 1223, 1268, 1261, 1270 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 76, 77, 81, 82, 89, 141, 200, 206 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

2.Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на спадкове майно, що складається із житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення суду складено 20 травня 2024 року.

Суддя: Оксана КАТЕРНЯК