Провадження № 6/522/317/24
УХВАЛА

17 травня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

в складі: судді Бондар В.Я.,

за участі секретаря судового засідання Єрганінової К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі матеріали цивільної справи за поданням приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Носенко Сергія Борисовича про розшук боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

26.04.2024 до суду надійшло подання приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Носенко Сергія Борисовича про розшук боржника ОСОБА_1 .

Зазначене подання обґрунтоване тим, що на примусовому виконанні у приватного виконавця перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа №523/13633/18, виданого Приморським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошової суми у розмірі 597788,59 грн. Приватний виконавець не знаходить боржника за місцем проживання, на виклики боржник не з`являється, що унеможливлює виконання рішення суду.

У період з 29.04.2024 по 10.05.2024 суддя Бондар В.Я. перебував у відпустці, у зв`язку з чим подання разом зі справою передано судді 13.05.2024, судове засідання призначено на 17.05.2024.

У судове засідання 17.05.2024 учасники справи не з`явилися, про час, дату та місце повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи та подання, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 15 лютого 2019 було частково задоволено позов, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду у розмірі 597 788,59 (п`ятсот дев`яносто сім тисяч сімсот вісімдесят вісім) гривень 59 копійок та моральну шкоду у розмірі 2000 (дві тисячі гривень).

Постановою Одеського апеляційного суду від 16.03.2023 скасовано рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15.05.2018 в частині стягнення з матеріальної шкоди скасовано та прийнято нове, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду у розмірі 254 064,07 грн, та витрати на проведення оцінки вартості матеріальних збитків і витрати з експлуатації транспортного засобу у розмірі 5 200 грн.

04 квітня 2023 видано виконавчі листи на виконання постанови Одеського апеляційного суду від 16.03.2023.

21.04.2023 приватним виконавцем Виконавчого округу Одеської області Носенко Сергієм Борисовичем відкрито виконавче провадження №71640652 з приводу стягнення матеріальної шкоди у розмірі 254 064,07 грн.

21.04.2023 приватним виконавцем Виконавчого округу Одеської області Носенко Сергієм Борисовичем відкрито виконавче провадження №71640371 з приводу стягнення витрати на проведення оцінки вартості матеріальних збитків і витрати з експлуатації транспортного засобу у розмірі 5 200 грн.

27.07.2023 приватним виконавцем складено Акт про те, що за місцем проживання боржника за адресою: АДРЕСА_1 ніхто не відкривав двері.

07.09.2023 приватним виконавцем складено Акт про те, що за місцем проживання боржника за адресою: АДРЕСА_2 ніхто не відкривав двері.

Постановою від 24.04.2023 приватний виконавець об`єднав виконавчі провадження №716403741, №71640652 у зведене провадження №71647620.

Згідно відповіді на запит «171170811 від 10.08.2023 Державної прикордонної служби України, згідно якого відсутні дані про перетин ОСОБА_1 кордону у період з 21.04.2023 по 10.08.2023.

Вивчивши матеріали подання, суд вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з таких підстав.

Указом Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів» від 24.03.2008р. № 261/2008 визнано за необхідне вжиття додаткових заходів, спрямованих на посилення забезпечення захисту конституційних прав і свобод людини щодо належного виконання рішень судів, підвищення ефективності виконання рішень судів, зокрема, щодо удосконалення процедур, пов`язаних із примусовим виконанням рішень судів.

Згідно ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

За ч. 1 ст. 36 Закону України Про виконавче провадження, у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ч. 4 ст. 36 Закону України Про виконавче провадження, витрати, пов`язані з розшуком боржника, майна боржника та його зберіганням, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом.

Державним виконавцем вжито усіх можливих заходів, передбачених Законом України «Про виконавче провадження», однак виконавчий документ до даного часу не виконується.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що подання державного виконавця підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 36 Закону України Про виконавче провадження, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Носенко Сергія Борисовича про розшук боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина Йорданії серії НОМЕР_1 строком дії до 29.01.2024, посвітка на тимчасове проживання № НОМЕР_2 від 27.08.2020, орган, що видав 5103, м. Одеса, вул. Пішонівська, 1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Суддя В.Я. Бондар