Номер провадження: 22-ц/813/1186/24
Справа № 523/30/22
Головуючий у першій інстанції Середа І. В.
Доповідач Лозко Ю. П.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

24.09.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Лозко Ю.П.,

суддів: Кострицького В.В., Назарової М.В.,

за участю секретаря судового засідання Пересипка Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Одеського апеляційного суду заяву ОСОБА_1 про залучення до участі у справі, як правонаступника позивача

у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 09 лютого 2023 року

по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

встановив:

В провадженні апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 09 лютого 2023 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

У травні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду із заявою про залучення його до участі у справі в якості правонаступника позивача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 11.04.2023 року складено актовий запис про смерть №3974. Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_1 є спадкоємцем після померлого ОСОБА_3 на підставі заповіту від 08 березня 2023 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Дімітровою Т.А.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 24 травня 2023 року зупинено апеляційне провадження по цій справі до вступу у права спадкування спадкоємців

ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 27 грудня 2023 року витребувано у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округа Лічман І.М. копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 10 червня 2024 року поновлено провадження у зазначеній вище справі, справу призначено до розгляду на 24 вересня 2024 року о 11:45 год.

У судове засідання учасники справи будучі належним чином повідомленими про дату, час і місце судового засідання не з`явилися, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи до апеляційного суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 372 ЦПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи, заяву ОСОБА_1 та копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , колегія суддів вважає є підстави для задоволення вказаної вище заяви ОСОБА_1 , з огляду на таке.

Як зазначено в Постанові Верховного Суду від 20 березня 2018 року по справі № 910/1972/17 за загальним визначенням правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим (сингулярним). За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов`язки того суб`єкта, якому вони належали раніше. За часткового (сингулярного) правонаступництва від одного до іншого суб`єкта переходять лише окремі права і обов`язки. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні. Правонаступництво слід розглядати як певний юридичний механізм похідного правонабуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника. Доказами правонаступництва щодо окремого зобов`язання може бути: відповідний договір, на підставі якого воно виникло, передавальний акт чи розподільчий баланс, статут правонаступника.

Так, спадкова справа щодо майна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 була заведена приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округа Лічман І.М. за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини від 24 квітня 2023 року, за заповітом.

Для прийняття спадщини встановлено загальний строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття (ст. 1270 ЦК України).

Ураховуючи викладене вище, зважаючи на сплив понад шести місяців з дня смерті

ОСОБА_3 , колегія суддів вважає, що є підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про залучення його до участі у справі, як правонаступника позивача ОСОБА_3 , померлго ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Ураховуючи предмет та підстави позову, зважаючи на те, що спір у цій справі стосується майнових прав ОСОБА_3 на спадкове майно, а тому слід вважати спірні правовідносини такими, що допускають правонаступництво.

Отже колегія суддів вважає за можливе залучити до участі у цій справі правонаступника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 , роз`яснивши йому як правонаступнику, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до його вступу, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст. 55 ЦПК

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про його залучення до участі у цій справі як правонаступника позивача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Замінити сторону позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, його правонаступником - ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Головуючий Ю.П. Лозко

Судді: В.В. Кострицький

М.В. Назарова