Справа № 202/8735/24
Провадження № 2/202/4261/2024
РІШЕННЯ

Іменем України

26 листопада 2024 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Дребот І.Я.

за участі секретаря судового засідання Владимирова О.О.

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом АТ "Комерційний Банк "Глобус" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

12.07.2024 до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшов позов представника позивача АТ «Комерційний банк «Глобус» до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_1 за яким останній просив ухвалити судове рішення про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором №04/17/20 "Авто в кредит" від 23.10.2020 у розмірі 307 231,44 грн, а також витрати зі сплати судового збору.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що 23.10.2020 між ПАТ «КБ «Глобус», правонаступником прав та обов`язків якого є АТ «КБ «Глобус», та ОСОБА_2 укладено Кредитний договір №04/17/20 «Авто в кредит». Відповідно до умов кредитного договору банк надає позичальнику кредит у грошовій формі на придбання нового автомобіля в сумі 456 000,00 грн, строком кредитування на 84 місяці з кінцевою датою повернення 22.10.2027 року включно зі сплатою процентів за користування кредитом в період з 23.10.2020 року по 22.10.2027 року у розмірі 13,5 % річних. Позичальник взяв на себе зобов`язання сплачувати платежі за кредитним договором у розмірі порядку та у строки, встановлені кредитним договором та графіком погашення кредитної заборгованості.

На виконання п. 2.2 Кредитного договору, 23.10.2020 року АТ «КБ «Глобус» було здійснено безготівкове перерахування кредитних коштів в сумі 456 000,00 грн з кредитного рахунку на поточний рахунок ТОВ «Сателіт-Мотор», на виконання умов договору купівлі-продажу № 6861/2020/310 від 12.10.2020.

В забезпечення виконання зобов`язань п.3.1. Кредитного договору, між позичальником та АТ «КБ «Глобус» 23.10.2020 укладено договір застави транспортного засобу №04/17/20/3, згідно якого кредитний договір забезпечується, зокрема, але не виключно, заставою рухомого майна - автомобіля марки JAC, модель IEV7S, рік випуску 2019, № шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , колір білий, реєстраційний номер НОМЕР_2 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 , надалі -Предмет застави, що належить на праві власності позичальнику.

Крім того, Кредитний договір було забезпечено фінансовою порукою, у зв`язку з чим 23.10.2020 між АТ «КБ «Глобус» та ОСОБА_1 (надалі поручителем) укладено договір Поруки №04/17/20/П, згідно якого ОСОБА_1 поручився перед позивачем за виконання позичальником зобов`язань за кредитним договором, з метою забезпечення належного виконання позичальником умов кредитного договору.

Окрім того, на виконання п. 3.4 кредитного договору, позичальником було укладено з ПАТ «Страхова Група «ТАС» договори добровільного страхування наземного транспорту № FO-00831485 від 23.10.2020, від 19.10.2021 № FO-01185314, від 19.10.2022 № FO-01424111. Однак позичальник не виконав свої обов`язки щодо сплати страхової премії по договору добровільного страхування наземного транспорту від 19.10.2022 № FO-01424111 та не здійснив оплату за 3 та 4 частини страхової премії.

У зв`язку із виникненням кредитної заборгованості, 17.11.2023 року позивачем за місцезнаходженням відповідача 1 направлено листа вих. № 475 від 13.11.2023 про необхідність перестрахування заставного майна (автомобіля) та про попередження щодо зупинення подальшого кредитування і вимогу достроково повернення кредиту, у випадку ігнорування вимоги позивача про перестрахування автомобіля. Однак вказаний лист позивачем 1 було проігноровано.

14.06.2024 позивачем за місцезнаходженням відповідачів було направлено вимоги щодо дострокового повернення кредиту, сплати процентів та комісій, що передбачені договором№ 04/17/20 від 23.10.2020 за вих. № 1-2093 від 13.06.2024, за вих. №1-2094 від 13.06.2024. Станом на день подання цього позову до суду вимоги не виконані, страховий платіж не сплачено, заборгованість по кредиту не сплачено (не погашено).

Таким чином, загальна сума заборгованості ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перед АТ «КБ «Глобус» за Кредитним договором № 04/17/20 «Авто в кредит» від 23.10.2020 року, станом на 02.07.2024 року, становить 307 231,44 грн, яка включає в себе: строкову заборгованість основного боргу (Кредиту) у розмірі - 268 702,71 грн; прострочену заборгованість основного боргу(Кредиту) у розмірі - 35 906,00 грн; прострочена заборгованість по процентам - 2 622,73 грн.

З урахуванням наведеного, позивач просив стягнути солідарно з відповідачів вказану заборгованість за кредитним договором, а також судові витрати у розмірі 4 608,47 грн судового збору та 30 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

05.09.2024 року ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання з повідомленням сторін у справі для розгляду справи по суті на 26.09.2024 року.

Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26.09.2024 відкладено розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 24.10.2024.

Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 24.10.2024 відкладено розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 26.11.2024.

Представник позивача в судове засідання 26.11.2024 не з`явився, однак згідно поданої ним до суду письмової заяви підтримав позовні вимоги в повному об`ємі, просить розглядати справу у його відсутності.

Відповідач -1 26.11.2024 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив.

Відповідач-2 в судове засідання 26.11.2024 з`явився, позовні вимоги визнав частково, просив відмовити в стягнення витрат на правову допомогу в розмірі 30 000,00 грн.

Згідно ч. 3 ст. 131 ЦПК України уразі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК неявка у судове засідання будь -якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

23.10.2020 між ПАТ «КБ «Глобус», правонаступником прав та обов`язків якого є АТ «КБ «Глобус», та ОСОБА_2 укладено Кредитний договір №04/17/20 «Авто в кредит».

Відповідно до умов п.1.1. Кредитного договору Банк надає Позичальнику кредит, в грошовій формі, на придбання нового автомобіля, оплату страхового платежу, оплату комісії за надання кредиту в сумі 456 000,00 грн строком на 84 місяців, кінцевою датою повернення Кредиту сторонами визначено 22.10.2027 року включно, зі сплатою процентів за користування кредитом в період з 23.10.2020 року по 22.10.2027 року у розмірі 13,5 % процентів річних. Комісія за надання кредиту (сплачується одноразово) - 13634 грн.

Позичальник зобов`язаний сплачувати платежі за Кредитним договором у розмірі, порядку та строки, встановлені Кредитним договором та Графіком погашення кредит заборгованості (Додаток № 2 до Кредитного Договору) (п. 1.2. Кредитного договору).

Пунктом 4.1. кредитного договору було встановлено, що Позичальник виконує свої зобов`язання по поверненню кредиту, процентів, сплаті комісій, штрафних санкцій, інших платежів, передбачених кредитним договором на рахунок IBAN № НОМЕР_3 , відкритий в AT «КБ «Глобус», шляхом безготівкового перерахування коштів з рахунку Позичальника та/або внесення готівкових коштів у касу Банку. Кредит повертається лише в тій валюті, у якій він був наданий.

Згідно п.4.6. кредитного договору визначено, що у разі несвоєчасного повернення заборгованості по кредиту, у строки, передбачені п.4.1. кредитного договору, позичальник сплачує проценти з розрахунку процентної ставки 45 процентів річних, що нараховуються на суму простроченої заборгованості з дати її виникнення до дати її повного погашення.

В забезпечення виконання зобов`язань п.3.1. Кредитного договору, між ОСОБА_2 та AT «КБ «Глобус» 23.10.2020 року укладено договір застави транспортного засобу №04/17/20/3, надалі - Договір застави, згідно якого кредитний договір забезпечується, зокрема, але не виключно, заставою рухомого майна - автомобіля марки JAC, модель IEV7S, рік випуску 2019, № шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , колір білий, реєстраційний номер НОМЕР_2 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 , надалі -Предмет застави, що належить на праві власності позичальнику.

Також, відповідно до положень п.3.1. Кредитного договору, Кредитний договір забезпечується фінансовою порукою у зв`язку з чим 23.10.2020 між АТ «КБ «Глобус» та ОСОБА_1 (надалі поручителем) укладено договір Поруки №04/17/20/П, згідно якого ОСОБА_1 поручається перед позивачем за виконання позичальником зобов`язань за кредитним договором, з метою забезпечення належного виконання позичальником умов кредитного договору.

Відповідно до п. 1.1. Договору поруки, в порядку та на умовах визначених цим договором Поручитель поручається перед Кредитором за виконання Позичальником, зобов`язань за Кредитним договором, укладеним між Банком та Позичальником, з метою забезпечення належного виконання Боржником умов Кредитного договору.

Пункт 1.6 Договору поруки №04/17/20/П від 23.10.2020 року визначає, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що й боржник.

На виконання п. 2.2 Кредитного договору, 23.10.2020 року АТ «КБ «Глобус» було здійснено безготівкове перерахування кредитних коштів в сумі 456 000,00 грн з кредитного рахунку на поточний рахунок ТОВ «Сателіт-Мотор», на виконання умов договору купівлі-продажу № 6861/2020/310 від 12.10.2020.

Згідно з п. 3.4. Кредитного договору, Позичальник зобов?язаний протягом дня, в день укладення відповідного договору застави, забезпечити надання договорів страхування на користь Банку Предмету застави, зазначеного в п. 3.1. Кредитного договору та/або страхування Позичальника від нещасного випадку в страховій компанії погодженій Банком та від ризиків погоджених Банком.

Відповідно до п. 3.4.1. Кредитного договору Позичальник зобов?язаний забезпечити страхування предмету застави на весь період кредитування. Якщо строк дії кожного з укладених договорів страхування закінчиться раніше строку дії цього Договору, Позичальник зобов?язаний не пізніше ніж за 5 робочих днів до моменту закінчення строку дії кожного з укладених договорів страхування, забезпечити подальше страхування в страховій компанії погодженій Банком та від ризиків погоджених Банком.

Позичальником було укладено з Приватним Акціонерним Товариством «Страхова група «ТАС» Договори добровільного страхування наземного транспорту (крім залізничного) «Правильне Каско», Вигодонабувач: АТ «КБ «Глобус», : № FO-00831485 від 23.10.2020; № FO-01185314 від 19.10.2021.

Так 23.10.2020 відповідачем 1 було сплачено на користь ПрАТ «СГ «ТАС» перший страховий платіж в сумі 40 646,00 грн та 20.10.2021 відповідачем 2 було сплачено другий страховий платіж в сумі 31 925,00 грн, що підтверджується копіями квитанцій долученими до матеріалів справи.

19.10.2022 відповідачем 1 (Страхувальником) було укладено з ПрАТ «Страхова група «ТАС» (Страховиком) Договір добровільного страхування наземного транспорту (крім залізничного) № FO-01424111 «Правильне Каско» - далі договір страхування. Вигодонабувач: АТ «КБ «Глобус».

Пунктом 1 Договору страхування передбачає, що загальна страхова сума за Договором страхування 545 000,00 грн. Загальна страхова премія за Договором страхування становить 33 408,50 грн.

Відповідно до п. 4.2.2 та п. 4.2.3. Договору страхування передбачено порядок сплати та строки страхової премії:4 частини по - 8 352, 13 грн.

Згідно з п. 5.1. Договору страхування строк дії договору з 00 годин 00 хвилин 23.10.2022 по 23 години 59 хвилин 22.10.2023.

Згідно пункту 5.2. договору страхування, в будь-якому разі, договір страхування вступає в дію не раніше 00 годин 00 хвилин дати, наступної за датою надходження страхової премії або її першої частини в повному обсязі: (якщо договором передбачена сплата страхової премії частинами) на поточний рахунок страховика.

21.10.2022 відповідачем 1 було сплачено через термінал самообслуговування на користь ПрАТ «СГ «ТАС» 8 352,13 грн. 23.01.2023 відповідачем 1 було сплачено через термінал самообслуговування на користь ПрАТ «СГ «ТАС» 8 352,12 грн, що підтверджується копіями квитанцій.

Після 23.01.2023 і по день подання цього позову до суду, оплату за 3 та 4 частину за Договором добровільного страхування наземного транспорту (крім залізничного) № FO-01424111 «Правильне Каско» від 19.10.2022, який складався з 4 частин позичальником сплачено не було. Відповідачами доказів зворотнього не надано .

Згідно з пунктом 15.3.4. розділу 15 Договору добровільного страхування наземного транспорту (крім залізничного) від 19.10.2022 № FO-01424111, дія договору припиняється у разі несплати Страхувальником страхової премії або відповідної її частини у встановлені Договором строки та у визначених розмірах та на визначених Договором умовах. При цьому дія цього Договору припиняється з 00:00 годин дня, наступного за днем, зазначеним як строк внесення чергової частини страхової премії.

Таким чином станом на сьогодні Страхувальником (Відповідачем 1) було порушено умови Договору добровільного страхування наземного транспорту (крім залізничного) від 19.10.2022 №FO-01424111 щодо невнесення в строк чергової частини платежу та умови Кредитного договору (п. 3.4.1.).

17.11.2023 позивачем було направлено на адресу ОСОБА_2 листа вих. № 475 від 13.11.2023 про необхідність перестрахування заставного майна (автомобіля) та про попередження щодо зупинення подальшого кредитування і вимогу дострокового повернення кредиту у випадку ігнорування вимоги Позивача про перестрахування автомобіля. Вказаний лист Позивача Відповідачем 1 було проігноровано.

Згідно з п. 9.2. Кредитного договору Банк має право зупинити подальше кредитування Позичальника та/або вимагати дострокового повернення Кредиту, сплати процентів, комісій та штрафних санкцій, що передбачені цим Договором, а також відшкодування збитків, завданих Банку внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником та/або іншими особами, що є поручителями Позичальника (в т.ч. гарантами, майновими поручителями, заставодавцями та ін.), умов цього Договору та/або угод (договорів), укладених у забезпечення виконання Позичальником зобов?язань (Договорів забезпечення) за цим Договором, а Позичальник зобов?язаний протягом 10 (десяти) календарних днів, а у випадку, якщо зобов`язання Позичальника за цим Договором забезпечуються заставою майнових прав на грошові кошти, розміщені на депозитному рахунку в АТ «КБ «Глобус» - не пізніше наступного робочого дня, з дати надіслання банком відповідної вимоги, повернути суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, інші платежі за цим Договором та штрафні санкції, а також відшкодувати збитки, завдані Банку, у разі настання будь якого з наступних випадків: 9.2.8. несвоєчасне страхування будь-якого з Предметів застави, а також невиконання пп. 3.4.1., 3.4.2. цього Договору.

У зв`язку із виникненням кредитної заборгованості, 14.06.2024 року позивачем за місцезнаходженням відповідачів направлено вимогу щодо достроково повернення кредиту, сплати процентів, комісій та штрафних санкцій, що передбачено договором № 04/17/20 від 23.10.2020 за вих. №1-2093 від 13.06.2024, за вих № 1-2094 від 13.06.2024.

Станом на день подання позову до суду вимоги позивача не виконані, страховий платіж та заборгованість по кредиту не сплачено, у зв`язку із цим позивач звернувся до суду за захистом свої прав та просив стягнути солідарно з відповідачів 307 231,44 грн, яка включає в себе: строкову заборгованість основного боргу (Кредиту) у розмірі - 268 702,71 грн; прострочену заборгованість основного боргу (Кредиту) у розмірі - 35 906,00 грн; прострочену заборгованість по процентам - 2 622,73 грн.

Норми права з яких виходив суд при постановленні рішення.

Відповідно до ч.1 ст.546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечувати неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ч.1 ст.543 ЦК України у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Згідно з частиною 1 статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України, визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Із детального розрахунку заборгованості ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ), перед AT «КБ «Глобус» за кредитним договором №04/17/20 «Авто в кредит» від 23.10.2020 року, вбачається, що станом на 02.07.2024 року всього заборгованість за кредитом, процентами та штрафними санкціями становить 307 231,44 грн, яка включає в себе: строкову заборгованість основного боргу(Кредиту) у розмірі - 268 702,71 грн; прострочена заборгованість по кредиту - 35 906,00 грн; прострочена заборгованість по процентам - 2 622,73 грн.

Доказів сплати вказаної заборгованості відповідачами суду н надано.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Стороною позивача доведено факт виникнення зобов`язальних відносин між АТ «Комерційний банк «Глобус» та ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Відповідачі не надали своєчасно кредитору грошові кошти для погашення заборгованості відповідно до умов договору, що підтверджується у розрахунку заборгованості по кредиту.

Відповідачі відзиву та контррозрахунку на позовну заяву не подали, не висловили своє відношення до заявлених позовних вимог шляхом подання письмової заяви, не представили суду будь-яких доказів на спростування обставин, яким обґрунтовуються позовні вимоги.

Відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд вважає, що внаслідок невиконання зобов`язань по кредитному договору порушені цивільні права позивача, а тому заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно платіжного доручення №9125 від 14.02.2023 року позивач сплатив 4 608,47 грн судового збору при зверненні із позовом до суду, а тому дані судові витрати підлягають стягнення з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст.ст.526,546,548,549,550,611 ЦК України, ст.ст.4,5,12,258,259,263-265, ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ) на користь Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" (м. Київ, Куренівський пров., 19/5, ) заборгованість за кредитним договором № 04/17/20 "Авто в кредит" від 23.10.2020 року, у розмірі, 307 231,44 грн, яка включає в себе:

- строкову заборгованість основного боргу - 268 702,71 грн;

- прострочену заборгованість основного боргу - 35 906,00 грн;

- прострочена заборгованість по процентам - 2 622,73 грн.

Стягнути у рівних частинах з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ) на користь Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" (м. Київ, Куренівський пров., 19/5, ) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 4 608,47 грн та витрати на правничу допомогу у розмірі 5 000,00 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції, а в разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду рішення в апеляційному порядку, якщо його не скасовано.

Повний текст рішення складено 02.12.2024 року.

Суддя І.Я. Дребот