Єдиний унікальний номер 235/3787/24
Провадження № 2-о/235/110/24
УХВАЛА

про звільнення від повноважень опікуна і призначення іншого опікуна

21 травня 2024 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.

за участю секретаря судового засідання Леонової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області про звільнення від повноважень опікуна і призначення іншого опікуна, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2024 року орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_1 від повноважень опікуна і призначення іншого опікуна.

В обґрунтування подання зазначив, що рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області від 29 серпня 2007 року у справі № 2-о/185/2007 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та встановлено над ним опіку.

Опікуном ОСОБА_3 призначена ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На теперішній час ОСОБА_1 у зв`язку зі своїм похилим віком не може виконувати обов`язки опікуна. Згідно з довідкою № 518/19 та протоколом ЛКК № 87 від 06.05.2024 КНП «Покровська міська лікарня» ОСОБА_1 за станом здоров`я не може виконувати опіку за хворим; має діагноз: дисциркуляторна енцефалопатія ІІІ ст., гіпертонічна хвороба, кризова течія.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійшли згоди, що ОСОБА_2 візьме на себе обов`язки опікуна над недієздатним двоюрідним дідом ОСОБА_3 , опікунська рада з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при Покровській міській раді Донецької області вважає доцільним звернутися до суду з поданням про звільнення ОСОБА_1 від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3 і призначення опікуном над недієздатним - ОСОБА_2 .

Заявник надав клопотання, в якому подання підтримав, просив його розглянути за відсутності його представника.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, надали клопотання, в яких не заперечували проти задоволення подання, просили розглянути справу за їх відсутності.

Згідно з абз.2 ч.2 ст.300 ЦПК України неявка опікуна або піклувальника та заінтересованих осіб в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Вивчивши зміст подання та дослідивши додані до нього матеріали, суд доходить наступних висновків.

Рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області від 29 серпня 2007 року, яке набрало законної сили 11 вересня 2007 року, у справі № 2о-185-2007 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним і встановлено над ним опіку; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначено опікуном над недієздатним ОСОБА_3

22 квітня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до начальника Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області із заявою про звільнення її від повноважень опікуна над її недієздатним братом ОСОБА_3 за станом свого здоров`я та похилим віком.

Згідно з довідкою КНП «Покровська міська лікарня» Покровської міської ради № 518/19 (протокол ЛКК № 87 від 06.05.2024) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за станом здоров`я не може здійснювати опіку за хворим братом ОСОБА_3 . Діагноз: дисциркуляторна енцефалопатія ІІІ ст.; гіпертонічна хвороба, кризова течія.

22 квітня 2024 року ОСОБА_2 звернувся до начальника Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області із заявою про призначення його опікуном над його недієздатним дідом ОСОБА_3 , який проживає разом із ним за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч.1 ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями ст.63 ЦК України передбачено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу.

Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно з ч.1 ст.75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Частиною 2 ст.300 ЦПК України передбачено, що суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

З доданих до подання документів вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом із батьком ОСОБА_4 , 1976р.н., двоюрідним дідом ОСОБА_3 , 1957р.н., дружиною ОСОБА_5 , 1998р.н., та бабою ОСОБА_1 , 1956р.н., за місцем проживання характеризується позитивно, працює в Покровській міській раді Донецької області водієм сектору господарського забезпечення фінансово-господарського відділу міської ради з 13.10.2021 по теперішній час, позитивно характеризується за місцем роботи, отримує регулярний дохід в розмірі понад 15000 грн щомісячно, за спеціалізованою наркологічною допомогою не звертався, під динамічним наглядом не перебуває, психіатрична допомога йому не надавалася, станом на 16.04.2024 до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває.

Згідно з витягом з Протоколу № 2 засідання опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при Покровській міській військовій адміністрації Покровського району Донецької області від 23.04.2024 опікунська рада вирішила надати до суду подання про призначення опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його онука ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, встановлено наявність достатніх підстав для звільнення ОСОБА_1 , 1956р.н., від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , 1957р.н., і призначення опікуном над недієздатним ОСОБА_3 - ОСОБА_2 , 1998р.н, а тому подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст.58, 60, 63, 75 ЦК України, керуючись ст.ст.4, 19, 259-260, 300 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити двоюрідного онука ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції за правилами ст.ст.354, 355 ЦПК України.

Суддя Г.В. Назаренко