Справа № 159/2353/24
Провадження № 2/159/848/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про витребування доказів

15 травня 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Денисюк Т.В.,

з участю секретаря судового засідання Пустової А.Ф.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Велицької сільської ради Ковельського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

У квітні 2024 року представник ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовом, в якому просила визначити позивачу додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

15 квітня 2024 суд відкрив провадження у справі, вирішив розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_1 не з`явилися, клопотали про розгляд справи у їх відсутності.

Представник Велицької сільської ради Ковельського району в підготовче засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечив проти задоволення заявлених позовних вимог.

У відповідності до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось у зв`язку із неявкою учасників.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

За матеріалами справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 (батька позивача) спадкова справа не заводилась, проте за Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №76789885 від 29.04.2024 від імені ОСОБА_4 09.07.1992 Мельницькою сільською радою Ковельського району посвідчений заповіт, який є чинним (номер у спадковому реєстрі 37216462).

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Позивач позбавлений можливості самостійно отримати копію заповіту та надати такі докази суду.

Відповідно до положень ч.7 ст.81 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати такі докази самостійно.

Витребовувана судом інформація має суттєве значення для правильного, всебічного, об`єктивного розгляду цивільної справи.

З урахуванням часу необхідного для виконання ухвали суду про витребування доказів, підготовче засідання необхідно відкласти.

Керуючись статтями 76, 81, 197, 198, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Витребувати у Волинського обласного державного нотаріального архівукопію заповіту (номер у спадковому реєстрі 37216462, стан заповіту чинний, статус архівний до 01.12.2000), який посвідчений Мельницькою сільською радою Ковельського району Волинської області 09.07.1992 від імені ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала підлягає виконанню в строк до 10.06.2024.

Документи, які вимагає суд, направити до суду безпосередньо. У разі неможливості виконати ухвалу суду негайно повідомити суд.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати докази.

Підготовче засідання у справі відкласти на 09.00 годину 13.06.2024.

Копію ухвали направити для виконання до Волинського обласного державного нотаріального архіву та для відома сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийТ. В. Денисюк