Справа № 367/395/22
Провадження №2/367/1104/2024
УХВАЛА

Іменем України

25 квітня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравчук Ю.В.,

за участю:

секретаря судових засідань Яцун А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь під час підготовчого засідання позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування наказу про звільнення, зобов`язання видати трудову книжку, стягнення заборгованості з виплати заробітної плати та середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування наказу про звільнення, зобов`язання видати трудову книжку, стягнення заборгованості з виплати заробітної плати та середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 24 січня 2022 року відкрито загальне позовне провадження у вказаній справі.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме вивчені письмові матеріали справи, з`ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 до суду надійшла заява про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.

Від представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 до суду надійшла заява про виклик свідків,в якій просив викликати в якості свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та просив закрити підготовче засідання, призначити справу до судового розгляду.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Відповідно до ст. 200 ч. 2 п. 3 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 про виклик свідків - задовольнити.

Викликати та допитати під час судового розгляду свідків: ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_3 ),

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування наказу про звільнення, зобов`язання видати трудову книжку, стягнення заборгованості з виплати заробітної плати та середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 20 серпня 2024 року на 11 годину 30 хвилин, в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі, про що повідомити учасників справи.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання, роз`яснивши сторонам наслідки їх неявки в судове засідання, передбачені ст. 223 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кравчук