Справа № 643/8939/19
Провадження № 6/643/371/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2024 року м.Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Афанасьєва В.О.,

за участю секретаря Ткаченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія «АРКС» про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, суд,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ "Страхова компанія «АРКС» звернулось до Московського районного суду м.Харкова з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Обґрунтовуючи доводи заяви зазначає, що 02.08.2019 Московським районним судом м. Харкова ухвалено рішення у цивільній справі № 643/8939/19 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Московським районним судом м. Харкова на адресу позивача надіслані виконавчі листи у справі № 643/8939/19. Оскільки відповідно витягу з АСВП, на сьогодні даний виконавчий лист не пред`явлено до виконання, у зв`язку з чим можна зробити висновок, що виконавчий документ втрачено при поштовому пересиланні. На даний час заборгованість не погашена.

В судове засідання представник заявника, заінтересовані особи, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце судового засідання не з`явились, що не перешкодою для розгляду заяви.

Суд, вивчивши доводи заяви, надані докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Згідно витягу з АСВП на сьогодні даний виконавчий лист № 643/8939/19 не пред`явлено до виконання. ПВАО ПОВЕРНЕННЯ ВИКОНАВЧОГО ДО.

Так, відповідно до п. 17.4) ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у нової редакції у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до правил ч.1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як передбачено ч. 6 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Так, причина пропуску строку є поважною, якщо вона відповідає одночасно усім таким умовам: це обставина або кілька обставин, яка безпосередньо унеможливлює або ускладнює можливість вчинення процесуальних дій у визначений законом строк; це обставина, яка виникла об`єктивно, незалежно від волі особи, яка пропустила строк; ця причина виникла протягом строку, який пропущено; ця обставина підтверджується належними і допустимими засобами доказування; тобто, якщо свідчить про відсутність у заінтересованої особи об`єктивної можливості подати виконавчий документ до виконання у встановлені строки.

З огляду на викладене, суд вважає, що заявником правомірно заявлено вимогу про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого документу та видачу дубліката виконавчого листа, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 12, 76-81, 433 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Поновити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «АХА Страхування» пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого документу - виконавчого листа № 643/8939/19, який виданий Московським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» суму завданої матеріальної шкоди в розмірі 33 474,17 грн. ( тридцять три тисячі чотириста сімдесят чотири гривні 17 копійок).

Поновити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «АХА Страхування» - виконавчого листа № 643/8939/19, який виданий Московським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» судовий збір у розмірі 1921, 00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 копійок).

Видати дублікат виконавчого листа № 643/8939/19 виданого Московським районним судом м. Харкова у справі № 643/8939/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» суму завданої матеріальної шкоди в розмірі 33 474,17 грн. ( тридцять три тисячі чотириста сімдесят чотири гривні 17 копійок).

Видати дублікат виконавчого листа № 643/8939/19 виданого Московським районним судом м. Харкова у справі № 643/8939/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» судовий збір у розмірі 1921, 00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 копійок).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Московський районний суд м. Харкова протягом 15 днів з дня складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.О. Афанасьєв