Справа № 441/956/20 Головуючий у 1 інстанції: Перетятько О.В.
Провадження № 22-ц/811/1465/24 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С.М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 травня 2024 року м. Львів

Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Бойко С.М., суддів: Копняк С.М., Ніткевича А.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Городоцького районного суду Львівської області від 11 квітня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділення частки житлового будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в :

рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 11 квітня 2024 рокупозов задоволено частково.

Виділено ОСОБА_2 у приватну власність приміщення у житловому будинку по АДРЕСА_1 , а саме:

частину коридору (1-2), загальною площею 8,7 кв.м.;

-кімнату (1-3), загальною площею 12.2 кв.м.;

-кімнату (1-4), загальною площею 17,3 кв.м.;

-сарай, літ.В.;

-підвал

Всього загальна площа 38.2 кв.м., вартість частини будівлі житлового будинку складає 52 438 грн., вартість частини домоволодіння складає 81 238 грн.

Виділено ОСОБА_1 у приватну власність приміщення у житловому будинку по АДРЕСА_1 , а саме:

-1/2 частину коридору (1-2), загальною площею 8,7 кв.м.;

-кімнату (1-5), загальною площею 15,0 кв.м.;

- комору (1-6), загальною площею 11,7 кв.м.;

-кухню (1-7), загальною площею 13,1 кв.м.;

-майстерню, літ.Б

Всього загальна площа 48,5 кв.м., вартість частини будівлі житлового будинку складає 66 578 грн., вартість частини домоволодіння складає 92 224 грн.

Залишено у спільному користуванні ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вбиральню (літ.Г) та огорожу (1-2).

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію за зменшення частки власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 , у розмірі 5493 грн.

В решті позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 840 грн. судового збору.

Скасовано заходи забезпечення позову, що були вжиті судом згідно ухвали Городоцького районного суду Львівської області від 11.09.2020, в частині заборони ОСОБА_1 проводити будь які підготовчі, будівельні роботи по реконструкції (шляхом перепланування, переобладнання, руйнування існуючих конструкцій) у житловому будинку по АДРЕСА_1 , після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду оскаржив відповідач ОСОБА_1 , від імені якого діє представник адвокат Гриньо М.І., подавши апеляційну скаргу, шляхом її надіслання засобами поштового зв`язку, 09 травня 2024 року.

Апеляційна скарга по формі та змісту відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження та розгляду апеляційної скарги з повідомленням учасників справи.

Відповідно до пункту 15.3 статті1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, який набув чинності 18 жовтня 2023 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно із п. 61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

При цьому, відповідно до п. 115 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у новій редакції, у разі надходження заяви учасника справи про ознайомлення з матеріалами справи чи окремими документами в електронному вигляді через систему Електронний суд, суд, який отримав таку заяву, забезпечує сканування відповідних матеріалів справи у паперовій формі, що перебуває в такому суді, та долучення їх до матеріалів електронної судової справи. У разі відсутності відповідного клопотання учасника справи суд забезпечує сканування матеріалів справи в паперовій формі та долучення їх до матеріалів електронної судової справи з урахуванням наявних у суді можливостей та в разі передання справи до суду іншої інстанції.

Зважаючи на те, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду, необхідно витребувати з Городоцького районного суду Львівської області матеріали цивільної справи №441/956/20, як в паперовому вигляді так і в електронному вигляді в АСДС.

Керуючись ст.ст.356, 359, 360, 361, 368 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Городоцького районного суду Львівської області від 11 квітня 2024 року.

Витребувати з Городоцького районного суду Львівської області матеріали цивільної справи №441/956/20, як в паперовому вигляді так і в електронному вигляді в АСДС.

Матеріали цивільної справи надіслати невідкладно.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи (крім апелянта), роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду оскаржуваного судового рішення.

Розгляд справи проводити в загальному порядку з повідомленням учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.М. Бойко

Судді: С.М. Копняк

А.В. Ніткевич