Справа № 744/828/24
Провадження № 2-с/744/3/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2024 року місто Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Смага С. В., розглянувши матеріали заяви представника боржника адвоката Голика Євгена Валерійовича в інтересах боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу; стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів», -

В С Т А Н О В И В:

11 жовтня 2024 року Семенівським районним судом Чернігівської області видано судовий наказ (справа № 744/828/24 (провадження по справі № 2-н/744/56/2024)) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» (ідентифікаційний код юридичної особи в , місцезнаходження: проспект Перемоги, будинок 126-Б, місто Чернігів, 14013) на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № НОМЕР_2 в АБ «УКРГАЗБАНК» (МФО 320478) заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01 червня 2023 року по 31 травня 2024 року включно в сумі 1457 (одна тисяча чотириста п`ятдесят сім) гривень 95 копійок.; стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» (ідентифікаційний код юридичної особи в , місцезнаходження: проспект Перемоги, будинок 126-Б, місто Чернігів, 14013) на поточний рахунок № НОМЕР_3 в АБ «УКРГАЗБАНК» (МФО 320478) судові витрати, понесені ним на сплату судового збору, у розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок.

Представник боржника адвокат Голик Євген Валерійович звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу.

Приписами ч. 3 ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суддя не пізніше двох днів після подання заяви про скасування судового наказу постановляє ухвалу про скасування наказу, якщо відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 141, 171 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника боржника адвоката Голика Євгена Валерійовича в інтересах боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу; стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів», задовольнити повністю.

Скасувати судовий наказ Семенівського районного суду Чернігівської області (справа № 744/828/24 (провадження по справі № 2-н/744/56/2024) від 11 жовтня 2024 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» боргу за спожиту електричну енергію.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), Товариству з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів», його право на звернення до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Смага