Дата документу 07.03.2024Справа № 554/9448/21
Провадження № 2/554/674/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.03.2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Литвин А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання представника відповідача Нескородь В.М. в інтересах ОСОБА_1 про призначення почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 ) про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Октябрського районного суду м. Полтава перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 ) про стягнення боргу за договором позики.

До суду надійшло клопотання представника відповідача Нескородь В.М. в інтересах ОСОБА_1 про призначення почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 ) про стягнення боргу за договором позики.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. Ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об`єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі). В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Приймаючи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне для повного, об`єктивного і всебічного розгляду справи призначити судову почеркознавчцу експертизу, проведення якої доручити експерту зазначеному представником відповідача.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Приймаючи до уваги те, що на проведення експертизи може бути витрачений значний час, задля уникнення порушень стосовно строків розгляду справи, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Оплату за проведення експертизи відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103,252, 200, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Нескородь В.М. в інтересах ОСОБА_1 про призначення почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 ) про стягнення боргу за договором позики задовольнити.

??Призначити по даній справі судову почеркознавчу експертизу документів, проведення якої доручити Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України, який знаходиться за адресою 36004, м. Полтава, пров. Рибальський, 8.

??На вирішення експерта поставити наступне питання:

1) чи має механічні виправлення дата складення боргової розписки, а саме чи мало

місце виправлення числа 2015 на 2018;

2) чи має механічні виправлення дата повернення грошових коштів в розписці, а саме чи мало місце виправлення числа 2015 на 2018.

Витребувати у Позивача по справі оригінал розписки від 13.07.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 554/9448/21, на підставі якої необхідно надати експертний висновок.

Про час та місце проведення експертизи повідомити сторони за адресами вказаними у матеріалах справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на Відповідача ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 ).

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи до надходження до суду висновку експерта.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя М.О. Материнко