Справа № 766/215/24
УХВАЛА

про витребування доказів

14 травня 2024 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Булах Є.М.,

секретар судового засідання Арутюнова К.А.,

справа №766/215/24; провадження №2/766/6645/24

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Херсоні за правилами загального позовного провадження клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування з Державного реєстру актів цивільного стану громадян витягу щодо актового запису про народження

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Херсонської міської ради Херсонської області (, місце знаходження: 73000, м. Херсон, проспект Ушакова, 37) про встановлення факту родинних зв`язків, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою до відповідача про про встановлення факту родинних зв`язків, в якій просив встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті спадкодавця залишилась спадщина.

Позивач звернулися до Другої Херсонської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері, однак надати документи, що підтверджують родинні зв`язки позивача та спадкодавця не вдалося за можливе.

У зв`язку з чим, виникла необхідність звернутися до суду для встановлення юридичного факту родинних зв`язків між померлою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 для реалізації своїх спадкових справ позивачем.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 10.01.2024 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 04.03.2024 року.

10.05.2024 року позивач через канцелярію суду подала клопотання про витребування доказів.

У підготовче судове засідання у час призначений для розгляду справи позивач не з`явилися, соєю заявою від 14.05.2024 року подане 10.05.2024 року клопотання про витребування доказів у справі підтримала просила його задовольнити. Означене клопотання просила розглянути у її відсутності та позивачів.

У підготовче судове засідання у час призначений для розгляду справи відповідач не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлено належним чином, у подій 22.04.2024 року представником відповідача ОСОБА_3 заяві представник просив справу вирішити без його участі, при вирішенні справи сторона відповідача покладається на розсуд суду.

Таким чином, судом встановлено, що учасники справи в судове засідання не з`явились, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином, за таких обставин, суд вважає за можливе розпочати підготовче засідання та вирішити клопотання про витребування доказів, подане позивачем без осіб, що беруть участь у розгляді справи, крім того, за приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На розгляд поставлено клопотання позивача про витребування відомостей, а саме повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, щодо актового запису про народження, зміну прізвища ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Вирішуючи заявлене клопотання суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Статтями 76-80 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені позовні вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Достовірними і достатніми є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи та які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 6 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За приписами ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, окрім іншого, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

За наслідками розгляду клопотання, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання, оскільки предметом позовних вимог є встановлення юридичного факту родинних зв`язків, а з інформації, яку просить витребувати позивач буде наявна можливість встановити обставини, що мають значення для вирішення справи.

З урахуванням вимог діючого законодавства, предмету позову, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст.10, 12, 84, 223, 258, 260, 274-279, 353, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (, місцезнаходження: 7302, м. Херсон, вул.. Торгова, буд. 24):

- Повний Витяг, щодо актового запису про народження, зміну прізвища ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- Повний Витяг, щодо актового запису про народження, зміну прізвища ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (, місцезнаходження: 7302, м. Херсон, вул.. Торгова, буд. 24)виконати ухвалу суду в частині витребуваних доказів, надавши інформацію у найкоротший термін, але не пізніше 09 липня 2024 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та до відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (, місцезнаходження: 7302, м. Херсон, вул.. Торгова, буд. 24)

Підготовче засідання відкласти на 09.07.2024 року о 14-35 год.

В судове засідання викликати осіб, що приймають участь у розгляді справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 14.05.2024 року.

СуддяЄ. М. Булах