Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1833/23
Провадження № 2/711/396/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

06 березня 2024 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Булгакової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Мелещенкової А.С.,

позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Починок О.І., відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача адвоката Білого М.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Починок Олександра Ігоровича про призначення судової будівельно-технічної та судової земельно-технічної експертиз по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Служба у справах дітей Черкаської міської ради, ОСОБА_3 про виділ в натурі частки з нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та припинення права спільної часткової власності,-

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що складання повного тексту судового рішення вимагає значного часу, суд керуючись статтею 259 ЦПК України, вважає за можливе обмежитись складанням і проголошенням його вступної та резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 114, 115, 353-355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання адвоката представника ОСОБА_1 адвоката Починок Олександра Ігоровича про призначення судової будівельно-технічної та судової земельно-технічної експертиз задовольнити.

Призначити по цивільній справі № 711/1833/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Служба у справах дітей Черкаської міської ради, ОСОБА_3 про виділ в натурі частки з нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та припинення права спільної часткової власності судову будівельно-технічну та судову земельну-технічну експертизи, на вирішення яких поставити наступні питання:

1.Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва виділити в натурі ОСОБА_1 частку 22/100 житлового будинку, загальною площею 585,4 кв.м., з гаражем, цокольним поверхом, мансардою та господарськими, побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ?

2.Які можливі варіанти виділення в натурі ОСОБА_1 частки 22/100 житлового будинку, загальною площею 585,4 кв.м., з гаражем, цокольним поверхом, мансардою та господарськими, побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 з можливістю обладнання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з ОСОБА_3 окремого входу-виходу?

3.Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва виділити в натурі ОСОБА_1 частку 22/100 земельної ділянки з кадастровим номером :02:029:0027, що розташована за адресою АДРЕСА_1 ?

4.Які можливі варіанти виділення в натурі ОСОБА_1 частки 22/100 земельної ділянки з кадастровим номером :02:029:0027, що розташована за адресою АДРЕСА_1 з урахуванням можливості обладнання у відповідному будинку ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з ОСОБА_3 окремого входу-виходу?

Проведення експертиз доручити Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (місцезнаходження: вул. Смілянська, буд. 81, м. Черкаси, 18001).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і відмову без поважних причин від виконання покладених на експертів обов`язків.

Надати в розпорядження експерта матеріали цивільної справи № 711/1833/23 (провадження № 2/711/396/24).

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на позивача.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її постановлення або з моменту отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали буде виготовлено 07.03.2024.

Головуючий: Г. В. Булгакова