Справа № 496/5575/23
Провадження № 2/496/336/24
У Х В А Л А

06 березня 2024 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М., розглянувши питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення суду від 27.02.2024 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , третя особа: ОСОБА_13 про визнання недійсними договорів емфітевзису, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області перебувала вказана цивільна справа.

27.02.2024 року по вказаній справі було ухвалено рішення, яким позов задоволено.

В судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частину рішення, однак, при складанні тексту рішення (вступної і резолютивної частини) судом допущено описку, а саме у другому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено порядковий номер договорів емфітевзису.

Згідно ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В даному випадку є доцільним вирішення питання про внесення виправлень до судового рішення без повідомлення учасників справи та в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Описка це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, а саме: написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дати і строків тощо.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення технічної описки у вступній і резолютивній частині рішення Біляївського районного суду Одеської області від 27.02.2024 року.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення до резолютивної частини вступної та резолютивної частини рішення Біляївського районного суду Одеської області від 27.02.2024 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , третя особа: ОСОБА_13 про визнання недійсними договорів емфітевзису.

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Визнати недійсними:

1.Договір емфітевзису від 31 травня 2023 року щодо земельної ділянки кадастровий №:01:002:0443, укладений між ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 );

2.Договір емфітевзису від 31 травня 2023 року щодо земельної ділянки кадастровий №:01:002:0024, укладений між ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 );

3.Договір емфітевзису від 31 травня 2023 року щодо земельної ділянки кадастровий №:01:002:0438, укладений між ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 );

4.Договір емфітевзису від 31 травня 2023 року щодо земельної ділянки кадастровий №:01:002:0456, укладений між ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 );

5.Договір емфітевзису від 31 травня 2023 року щодо земельної ділянки кадастровий №:01:002:0437, укладений між ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 );

6.Договір емфітевзису від 31 травня 2023 року щодо земельної ділянки кадастровий №:01:002:0455, укладений між ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_7 (РНОКПП: НОМЕР_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 );

7.Договір емфітевзису від 14 червня 2023 року щодо земельної ділянки кадастровий №:01:002:0451, укладений між ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_8 (РНОКПП: НОМЕР_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 );

8.Договір емфітевзису від 14 червня 2023 року щодо земельної ділянки кадастровий №:01:002:0452, укладений між ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_9 (РНОКПП: НОМЕР_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 );

9.Договір емфітевзису від 14 червня 2023 року щодо земельної ділянки кадастровий №:01:002:0434, укладений між ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_10 (РНОКПП: НОМЕР_10 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 );

10.Договір емфітевзису від 12 липня 2023 року щодо земельної ділянки кадастровий №:01:002:0441, укладений між ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_11 (РНОКПП: НОМЕР_11 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 );

11.Договір емфітевзису від 12 липня 2023 року щодо земельної ділянки кадастровий №:01:002:0442, укладений між ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_12 (РНОКПП: НОМЕР_12 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 )».

Виправлене вважати вірним.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя С.М. Драніков