Справа № 938/368/23
Провадження № 2-сз/938/9/24
УХВАЛА

про повернення судового збору

22 травня 2024 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Чекан Н.М. з участю секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю., розглянувши заяву адвоката Повха І.Д. про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Білоберізької сільської ради, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог: Сектор державної реєстрації Верховинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, приватний нотаріус Мартищук О.Я., ОСОБА_2 про визнання в порядку спадкування за заповітом права власності на земельну ділянку.

Під час розгляду цієї справи до суду від представника третьої особи ОСОБА_2 , - адвоката Повха І.Д. в порядку ст. 193 ЦПК України поступив зустрічний позов, який він просив об`єднати в одне провадження з первісним позовом, відмовити у задоволенні первісного позову та прийняти рішення про визнання за ОСОБА_2 права власності на 1/1 частину спадкового майна, після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом/спадкової трансмісії, а саме: земельної ділянки площею 0,25га кадастровий номер 030020027, житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 26 м2, який оплачений судовим збором в розмірі 1902,27 гривень, платник ОСОБА_4 , фактичний платник ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 25.04.2024 року зустрічний позов повернуто заявнику.

Надалі від представника ОСОБА_2 - адвоката Повха І.Д. до суду поступила заява про повернення судового збору сплаченого в інтересах ОСОБА_2 в розмірі 1902,27 гривень згідно з квитанцією № 9КРС-H332-571T-21B4 від 05.04.2024 року, одержувач ГУК в Івано-Франківській області/ТГ Верховина/22030101, ЄДРПО 37951998, шляхом зарахування коштів на р/р з якого сплачено кошти, а саме: НОМЕР_1 (картковий рахунок: НОМЕР_2 ) отримувач ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Згідно зі ч.1 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи за подачу до суду зустрічного позову представником третьої особи ОСОБА_2 адвокатом Повхом І.Д. сплачено судовий збір в розмірі 1902,27 гривень згідно з квитанцією № 9КРС-H332-571T-21B4 від 05.04.2024 року. ухвалою суду від 25.04.2024 року зустрічний позов повернуто заявнику.

Зважаючи на наведені обставини слід повернути платнику сплачену суму судового збору.

Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 133, 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_2 - адвоката Повха І.Д. про повернення судового збору - задоволити.

Повернути судовий збір сплачений згідно з квитанцією № 9КРС-Н332-571T-21B4 від 05.04.2024 року в розмірі 1902,27 гривень (одна тисяча дев`ятсот дві гривні 27 копійок), одержувач ГУК в Івано-Франківській області/ТГ Верховина/22030101, шляхом зарахування коштів на р/р ,з якого вони сплачені, а саме: НОМЕР_1 (картковий рахунок: НОМЕР_2 ) отримувач ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЧЕКАН