СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/8501/24

пр. № 2-о/759/514/24

27 листопада 2024 рокуСвятошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Шум Л.М.

присяжних Герасимюка К.А., Гетьман Ю.В.

за участю секретаря: Валинкевич В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особи: Орган опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання ОСОБА_2 недієздатним, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою, якою просить визнати свого діда ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним. Вимоги заяви обгрунтовує тим, що ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з приводу хронічного нервово-психічного захворювання, що підтверджується довідкою Київського міського психоневрологічного диспансеру №4 від 28.07.2023 року №394.

ОСОБА_2 має хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а саме у нього гіпертонічна хвороба ІІІ, церебросклероз, залишкові явища повторних ГПМК (1995, 2005, 2006, 2010) у вигляді вираженого правобічного геміпарезу з елементами мовної афазії; ДЕП ІІІ УХС: дифузний кардіосклероз СН; є інвалідом ІІ (другої) групи довічно, за станом здоров`я не здатний до самообслуговування і потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується витягом з висновку ЛКК Центральної поліклініки ВМУ СБ України від 19.07.2023 року №33, від 16.03.2018 року №68 , епікризом №184 з медичної книжки, діагнозом терапевта від 15.04.2024 року з медичної книжки; висновком про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від 19.07.2023 року, який виданий ВМУ СБУ, постановою ВЛК РВВК №132.

ОСОБА_2 є інвалідом ІІ (другої) групи з 08.04.1991 року. Причиною його інвалідності є хронічне психічне захворювання, яке отримане в період проходження служби і призводить до того, що він має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою.

ОСОБА_2 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю і у зв`язку з цим, він перебуває на обліку у лікаря-психіатра.

Сторони в судове засідання, не з`явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримали та просили її задовольнити. Суд вважає можливим розглянути справу за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом ІІ групи довічно.

Встановлено, що ОСОБА_1 є рідним онуком ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 (мати заявника) від 18.06.1969 року серія НОМЕР_1 , яке видане Пунктом реєстрації актів цивільного стану при 4 управлінні коменданта гарнізону радянських військ , свідоцтвом про шлюб ОСОБА_3 (прізвище після шлюбу ОСОБА_4 ) від 18.09.2008 року серія НОМЕР_2 , яке видане Центральним відділом реєстрації шлюбів м.Києва з державним Центром розвитку сім`ї, свідоцтвом про народження ОСОБА_1 від 18.11.1992 року серія НОМЕР_3 , яке видане Дарницьким ЗАГС м.Києва (копія додається), паспортом ОСОБА_1 .

Як вбачається з Висновку судово-психіатричного експерта за № 890 від 23.07.2024р., ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді мультиінфарктної деменції, за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в даний час, потребує встановлення над нею опіки.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З врахуванням обставин справи, характеру психічного розладу ОСОБА_2 суд вважає, що строк дії рішення слід визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 179, 209, 212-215, 236-241,300 ЦПК України, суд -

-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особи: Орган опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання ОСОБА_2 недієздатним - задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - визнати недієздатним.

Строк дії судового рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним встановити на два роки. Строк рахується з дня набрання рішення законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі до Святошинського районного суду м. Києва апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення або отримання копії рішення.

Суддя: Л.М. Шум

Присяжні: Герасимюк К.А. Гетьман Ю.В.