Справа № 152/657/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 травня 2024 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Роздорожної А.Г.

за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу

за позовом адвоката Залокоцької Вікторії Дживанівни

в інтересах ОСОБА_1

до ОСОБА_2

вимоги позивача: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

учасники справи в судове засідання не з`явилися,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

1. Представник позивача звернулася до суду з цим позовом та вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача - ОСОБА_3 , яка на день смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом із спадкоємицею ніхто не проживав та не був зареєстрований. Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка кадастровий номер :01:008:0014, площею 1,0983 га, що знаходиться на території Хоменківської (тепер Джуринської) сільської ради Вінницької області, цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №406188, виданого на підставі розпорядження Шаргородської РДА від 26 грудня 2011 року № 584, на ім`я ОСОБА_3 . За життя ОСОБА_3 було складено заповіт, згідно з яким все своє майно вона заповіла - ОСОБА_1 . ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Цимбалюка І.М. із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак йому було відмовлено через пропуск ним строків для прийняття спадщини, встановлених статтею 1270 ЦК України. Позивач, не звернувся у встановлений строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку із тим, що не знав про наявність заповіту, а також у зв`язку із тим, що відповідно до листа-роз`яснення Міністерства юстиції України від 9 вересня 2022 року, перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Однак, 19 червня 2023 року строки прийняття спадщини в Україні повернулися до довоєнних норм. Положеннями постанови Кабміну № 469 від 9 травня 2023 року, які набирають чинності через місяць з дня офіційного опублікування документа (відбулося 18 травня 2023 року в газеті "Урядовий кур`єр"). Про наявність заповіту на ім`я позивача, повідомили працівники колишньої Хоменківської сільської ради Вінницької області (на даний час працівники Хоменківського старостинського округу), де і зберігався оригінал заповіту. Позивач одразу звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини, однак йому було відмовлено та рекомендовано звертатися до суду. Представник позивача вважає, що строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 пропущений позивачем з поважних причин та є підстави для визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини. Представник позивача просила визнати строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 пропущеним позивачем з поважних причин та визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , тривалістю три місяці з моменту набрання рішенням законної сили (а.с.2-4).

2. На підтвердження позовних вимог представник позивача надала копії паспортів та свідоцтв про народження, копію державного акта, копію заповіту, копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , копію довідки про зареєстроване місцем проживання на момент смерті ОСОБА_3 , копію постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, копію інформаційної довідки зі Спадкового реєстру.

3. Відповідач відзиву на позов не подав.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. Разом з позовною заявою до суду представником позивача подано клопотання про витребування доказів, в якому вона просила під час підготовки справи до судового розгляду витребувати у приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Цимбалюка І.М. належним чином посвідчену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.21-22).

5. 22 травня 2024 року від відповідача до суду надійшла заява, в якій він вказує, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить задовольнити позовну заяву. Зазначає, що 3 квітня 2024 року орендарем СТОВ «Колос» надіслано на його адресу лист-повідомлення про необхідність оформити спадщину після смерті його матері ОСОБА_3 , оскільки товариство в подальшому бажає укласти договір оренди на належну ОСОБА_3 земельну ділянку. При зверненні у сільську раду для отримання довідки про останнє зареєстроване місце проживання спадкодавця відповідачу повідомлено, що його покійна мати залишила заповіт на онука (його сина ОСОБА_1 ). Тому, він, як спадкоємець першої черги син ОСОБА_4 не заперечує щодо оформлення спадкових прав на все спадкове майно належне його матері (а.с.37).

6. 22 травня 2024 року від представника позивача адвоката Залокоцької В.Д. до суду надійшла заява, в якій вона просила розгляд справи проводити за відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити. Не заперечувала щодо винесення рішення у підготовчому засіданні (а.с.44-45).

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

7. Ухвалою суду від 30 квітня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд справи у порядку загального позовного провадження. Вказаною ухвалою суду відповідачеві запропоновано надати в строк до 22 травня 2024 року відзив на позовну заяву та зобов`язано приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Цимбалюка І.М. в строк до 22 травня 2024 року надати Шаргородському районному суду копію спадкової справи, відкритої після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Хоменки Жмеринського району Вінницької області (а.с.32).

8. Копія позовної заяви з додатками були надіслані відповідачу за адресою, що вказана в позові. За інформацією, наданою Джуринською сільською радою Жмеринського району Вінницької області від 30 квітня 2024 року, відповідач значиться зареєстрованим за адресою, що вказана в позові (а.с.31). Згідно з поштовим повідомленням, відповідач отримав вказані документи 7 травня 2024 року (а.с.36).

9. Відповідно до частини третьої та четвертої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

10. Згідно з частиною першою та четвертою статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

11. Встановивши наявність законних підстав для задоволення цього позову, а також те, що визнання відповідачем цього позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд відповідно до положень статтей 200, 206 ЦПК України ухвалює це рішення за результатами підготовчого провадження.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом.

12. Згідно з копією паспорта та свідоцтва про народження, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Хоменки Шаргородського району Вінницької області. Батьком вказаний ОСОБА_2 , а матір`ю ОСОБА_5 (а.с.5-7).

13. Відповідно до копії паспорта та свідоцтва про народження, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Хоменки Шаргородського району Вінницької області. Матір`ю вказана ОСОБА_3 , а відомості про батька відсутні (а.с.9-12).

14. Згідно з копією державного акту на право власності на землю серії ЯМ №406188, власником земельної ділянки площею 1,0983 га, розташованої на території Хоменківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області (за межами населеного пункту), переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва є ОСОБА_3 (а.с.13-14).

15. Відповідно до копії заповіту від 14 березня 2000 року, ОСОБА_3 склала заповіт, відповідно до якого: все своє майно, де б воно не було із чого би не складалось і взагалі все те, що буде належати їй за законом заповіла ОСОБА_1 (а.с.15).

16. Згідно з копією свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Хоменки Жмеринського району Вінницької області (а.с.16).

17. Відповідно до копії довідки №423 від 19 травня 2023 року, виданої виконкомом Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , на день смерті постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Згідно запису в погосподарській книзі №5 особовий рахунок № НОМЕР_1 за 2021-2025 роки на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем не проживав ніхто (а.с.17).

18. Згідно з копією постанови приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області від 11 квітня 2024 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку із тим, що він пропустив шестимісячний строк для такого звернення (а.с.18-19).

19. Відповідно до копії інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №76574241 від 11 квітня 2024 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася (а.с.20).

20. Згідно з повідомленням приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Цимбалюка І.М. №69/01-16 від 1 травня 2024 року, спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не заводилася (а.с.35).

21. Відповідно до повідомлення від 3 квітня 2024 року, директор СТОВ «Колос» повідомив відповідача, що земельна ділянка, площею 1,0983 га, яка знаходиться на території Хоменківської сільської ради Вінницької області, належить його матері ОСОБА_3 . Просив оформити спадкові права на вказану земельну ділянку для подальшого укладення договору оренди землі (а.с.42).

22. Згідно з інформацією Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 21 травня 2024 року, земельна ділянка з кадастровим номером :01:008:0014, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,0983 га, яка розташована на території Хоменківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, з 31 грудня 2015 року перебуває в оренді СТОВ «Колос» (а.с.43).

V. Оцінка Суду.

23. Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

24. Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

25. Відповідно до частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

26. Вказаний спір регулюється положеннями глави 84 та 85 Книги шостої (Спадкове право) Цивільного кодексу України.

27. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

28. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

29. Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

30. Як видно із матеріалів справи, позивач постійно не проживав зі спадкодавцем, тому зобов`язаний був у шестимісячний строк після її смерті, подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

31. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

32. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

33. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

34. Суд вважає, що оскільки позивач на час відкриття спадщини не знав про існування спадкового майна, не знав, що заповіт ОСОБА_3 був складений на його користь, не встиг вчасно, тобто в шестимісячний строк після відкриття спадщини, звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .. В свою чергу відповідач позов визнає повністю і це визнання не суперечить закону. Тому, на переконання Суду, позивачу можливо визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, на підставі статей 15, 16, 1220, 1222, 1223, 1269, 1270, 1272 ЦК України, Суд, -

у х в а л и в :

1. Позов адвоката Залокоцької Вікторії Дживанівни, що поданий в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

2. Визнати строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Хоменки Жмеринського району Вінницької області, пропущеним ОСОБА_1 з поважних причин та визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Хоменки Жмеринського району Вінницької області, тривалістю три місяці з моменту набрання цим рішенням законної сили.

3. Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ім`я (найменування) сторін :

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, паспорт серії НОМЕР_2 , ід.№ НОМЕР_3 , мешканець АДРЕСА_2 .

Представник позивача: адвокат Залокоцька Вікторія Дживанівна, яка знаходиться по вул. Героїв Майдану, 234, в м. Шаргород Вінницької області, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії КВ №000697, видане на підставі рішення Ради адвокатів міста Києва від 19 серпня 2019 року №570, діє на підставі ордера серії АА №1430723 від 23 квітня 2024 року.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України, паспорт серії НОМЕР_4 , ід.№ НОМЕР_5 , зареєстрований мешканець АДРЕСА_2 .

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА