_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 522/9737/23
Провадження № 2-п/947/139/24
УХВАЛА

про скасування заочного рішення

02.12.2024 м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Цирфи К.А., за участі секретаря судового засідання Ващенко М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Київського районного суду м. Одеси заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 17.10.2024 у справі № 522/9737/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 522/9737/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів.

За результатами розгляду справи, 17.10.2024 судом постановлено заочне рішення відповідно до якого вимоги позивача задоволені. Ухвалено зменшити розмір аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 з 3 000 грн до 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менша ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно і до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття.

01.11.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, яку обґрунтувала тим, що справу розглянуто за її відсутності як відповідача, доказів отримання відповідачем ухвали про відкриття провадження у справі не має. Позов повинен був розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 20.11.2024 заяву про перегляд заочного рішення призначено до судового розгляду на 02.12.2024.

У судове засідання позивач не з`явився. Направив клопотання про розгляд заяви за його відсутності. Відповідач (заявник) до суду також не з`явилася. Подала заяву про розгляд її клопотання за її відсутності.

Згідно ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить до такого висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи ( ч. 1 ст. 288 ЦПК ).

З метою забезпечення дотримання права відповідача на справедливий суд, надання можливості висловити свою позицію у справі та надати докази на підтвердження своїх вимог та заперечень, суд доходить висновку про необхідність скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в порядку загального позовного провадження.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 284-289 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 17.10.2024 у справі № 522/9737/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів.

Подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 19.12.2024 на 10 год у залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Одеси, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б, каб. 251, про що повідомити сторони.

Визначити відповідачу 15-денний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У вказаний строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копії відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Позивач у разі отримання відзиву на позову заяву, має право відповідно до ст. 179 ЦПК України, у 10-денний строк з дня вручення відзиву на позову заяву, надати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідач, у разі отримання відповіді на відзив, має право відповідно до ст. 180 ЦПК України, у 10-денний строк з дня вручення відповіді на відзив, надати заперечення на відповідь на відзив, до якого застосовуються правила, встановлені ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копії заперечень та доданих до них документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Відповідач, відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники процесу мають можливість отримати інформацію щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud1512/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Цирфа К. А.