Провадження 2/127/3525/23
У Х В А Л А

20 травня 2024 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Мельник В.В.

провівши підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя і за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

в провадженні суду знаходиться цивільна справа № 127/27343/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя і за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, яка розглядається за правилами загального позовного провадження.

20.05.2024 року судом зареєстровано заяву ОСОБА_1 про зміну предмету позову, з урахуванням висновку експерта, в якій просив суд визнати майно, а саме автомобіль Volkswagen Passat, 1999 р.в., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; автомобіль Opel Astra, 1999 р.в., ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , автомобіль Volkswagen Passat, 2010 р.в., ідентифікаційний номер НОМЕР_3 та причіп ПР АМС-500 Старконь, 2012 р.в. спільною сумісною власністю подружжя та поділити майно наступним чином: залишити у власності ОСОБА_1 автомобіль Volkswagen Passat, 2010 р.в., ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , припинивши на нього право спільної сумісної власності. Залишити у власності ОСОБА_2 автомобіль Volkswagen Passat, 1999 р.в., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,, автомобіль Opel Astra, 1999 р.в., ідентифікаційний номер НОМЕР_2 та причіп ПР АМС-500 Старконь, 2012 р.в. Стягнути з нього на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію за відступ від рівності часток в розмірі 8 134, 63 грн. та розподілити між сторонами судові витрати.

20.05.2024 року ОСОБА_2 звернулась до суду із уточненою зустрічною позовною заявою, складеною із урахуванням висновку експерта, в якій просила суд визнати спільною сумісною власністю подружжя транспортні засоби: автомобіль Volkswagen Passat, 1999 р.в., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , вартістю 112 548, 52 грн.; автомобіль Opel Astra, 1999 р.в., ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , вартістю 101 005, 14 грн.; автомобіль Volkswagen Passat, 2010 р.в., ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , вартістю 249 980, 66 грн.: причіп ПР АМС-500 Старконь, 2012 р.в., вартістю 20 157, 75 грн. та поділити майно наступним чином: залишити у власності ОСОБА_2 автомобіль Volkswagen Passat, 2010 р.в., ідентифікаційний номер НОМЕР_3 . Виділити у власність ОСОБА_1 автомобіль Volkswagen Passat, 1999 р.в., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , автомобіль Opel Astra, 1999 р.в., ідентифікаційний номер НОМЕР_2 та причіп ПР АМС-500 Старконь, 2012 р.в. Стягнути з неї на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за відступ від рівності часток 8 134, 63 грн. та судові витрати.

В підготовчому засіданні 20.05.2024 року представник ОСОБА_1 адвокат Мазуренко Л.О. просила змінені позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити в повному обсязі, зустрічну уточнену позовну заяву не визнала, із варіантом поділу спільного майна подружжя, запропонованого ОСОБА_2 , категорично не погодилась. Зауважила, що ОСОБА_1 наполягає на виділенні йому у власність саме автомобіля Volkswagen Passat, 2010 р.в. Зауважила, що спір можна вирішити мирним шляхом шляхом продажу всіх транспортних засобів і поділу коштів, однак, ОСОБА_2 на таку пропозицію не погодилась. Судові витрати ОСОБА_1 складаються з судового збору та витрат на правову допомогу, які просила стягнути на його користь.

В підготовчому засіданні представник ОСОБА_2 - адвокат Зубань О.О. змінений первісний позов не визнав, уточнену зустрічну позовну заяву підтримав у повному обсязі. Наполягав на поділі майна відповідно до запропонованого ОСОБА_2 порядку. Наголосив, що ОСОБА_2 погоджується сплатити на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за відступ від рівності часток 8 134, 63 грн. Судові витрати ОСОБА_2 складаються з судового збору, витрат за проведення експертизи 16 281, 52 грн. та витрат на правничу допомогу 15 000 грн., які просив стягнути з ОСОБА_1 .

Суд уточнив позовні вимоги, вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив обставини, які входять до предмета доказування, з`ясував, чи надано докази на які посилаються учасники справи, розмір судових витрат.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до розгляду по суті на 12 червня 2024 року на 14.45 год. з викликом учасників справи.

Керуючись ст.ст. 197-200, 212, 260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

закрити підготовче провадження у справі 127/27343/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя і за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та призначити справу до судового розгляду по суті на 12.06.2024 року на 14.45 годин в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (зал № 25).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: