Справа № 509/113/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2024 року смт. Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Панасенка Є.М.,

присяжних Шевченко Л.М., Павлішиної Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Степанової Н.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції цивільну справу № 509/113/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Дальницької сільської ради Одеського району Одеської області, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над нею

ВСТАНОВИВ:

11.01.2023 року до Овідіопольського районного суду Одеської області звернулася ОСОБА_1 з заявою, в якій просить визнати недієздатною гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка її сестрою, та встановити над нею опіку. Зазначила що ОСОБА_4 доводиться їй сестрою, раніше 16.05.2013 року ОСОБА_3 судом була визнана недієздатною, та встановлено над нею опіку (справа 509/667/13ц), опікуном було призначено вітчима ОСОБА_5 Вітчим помер, сестра залишається без опікуна, всі функції її опікуна фактично виконує заявник, в зв`язку з чим і звернулася до суду з вказаною заявою.

Ухвалою судді від 12.01.2023 року провадження по справі відкрито.

Ухвалою суду від 12.05.2023 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_3

22.01.2024 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 596.

В судове засідання з`явилася заявник просила суд задовольнити заяву в повному обсязі, додатково пояснила що сестра не розуміє значення своїх дій, у неї погіршився стан здоров`я і їй необхідні документи для підтвердження опікунства над сестрою.

Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 підтримав заяву, вважав за необхідне задовольнити її в повному обсязі.

В судове засідання представник зацікавленої особи не з`явився, повідомлявся, причини неявки суду не відомі. В матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи без участі представника селищної ради, рішення просили прийняти на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, оглянувши медичну документацію та висновок судово-психіатричного експерта № 596, вислухавши заявника, адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 , суд встановив наступне.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_3 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 06.01.2023 року, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають сестри ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 здійснює догляд за своєю сестрою ОСОБА_3 , яка вже понад 30 років хворіє на шизофренію, та визнана недієздатною особою, та потребує постійного догляду та опіки. ОСОБА_1 вже багато років здійснює догляд за хворою сестрою Ліаною, забезпечує її всім необхідним, контактує з її лікарем психіатром Овідіопольської лікарні, створює всі побутові умови для проживання.

Відповідно до Висновку ЛКК № 19 КНП ОСР Овідіопольської лікарні ОСОБА_3 проживає разом з ОСОБА_1 . За рівнем життєдіяльності обмежена в самообслуговуванні, обмежена в здатності до спілкування, обмежена в здатності контролювати свою поведінку.

ОСОБА_3 є особою з ІІ групою інвалідності, загальне захворювання, встановлена безстроково, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК № 012211.

Через свою хворобу ОСОБА_3 не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними та потребує стороннього піклування.

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 16.05.2013 року гр. ОСОБА_3 було визнано недієздатною, та призначено їй опікуна ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 помер.

Відповідно до висновку опікунської ради виконавчого комітету Дальницької сільської ради Одеського району Одеської області, за доцільне призначити гр. ОСОБА_1 опікуном над її сестрою гр. ОСОБА_3 .

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 596 від 23.08.2023 року за результатами проведеного дослідження експерт психіатр дійшов до висновків, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний, стійкий, психічний розлад (хворобу) у вигляді «Шизофренії, параноїчної форми, безперервний тип перебігу, зі стабільним вираженим змішаним (параної дно-апатико-абулічним) типом дефекту, з вираженою стійкою соціально-трудовою дезадаптацією та медичними ремісіями низької якості». ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Статтею 41 ЦК України передбачено правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Відповідно до вимог ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями ст.63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Даних, що перешкоджали б ОСОБА_1 бути опікуном над недієздатною сестрою ОСОБА_3 суд не виявив.

Виходячи з наведеного в сукупності, суд приходить до висновку про можливість призначення ОСОБА_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_3 .

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_3 , та призначення ОСОБА_1 її опікуном.

Згідно ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись ст.ст.58, 60, 62, 63 ЦК України, ст.ст.4-7, 11, 13, 19, 76-83, 89, 258, 259, 263-265, 293, 300, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку міста Іллічівськ Одеської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , недієздатною на два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Овідіопольський районний суд Одеської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Повний текст рішення суду складено 17.05.2024 року.

Головуючий: Є. М. Панасенко

Присяжні: Шевченко Л.М.

Павлішина Т.В.