РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/12904/23

Номер провадження 2-о/495/12/2024

03 травня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого судді - Савицького С.І.,

при секретарі Гасанзаде М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Селидівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 , заінтересована особа: Селидівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт неправильності запису в частині дати народження ОСОБА_1 в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та встановити, що рішення суду є підставою для внесення виправлень органами реєстрації актів громадянського стану в актовий запис №1 від 20.01.1967 року про народження ОСОБА_1 , із зазначенням правильної дати її народження як « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Короткий виклад та обґрунтування заявлених вимог

Свої вимоги заявниця ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 20.01.1967 року Селидівською сільською радою Донецької області, актовий запис №1, дата народження заявниці ОСОБА_1 зазначена « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Така ж дата народження зазначена в Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №5 від 13.10.2023 року, паспорті громадянина України ОСОБА_1 та паспорті громадянина України для виїзду за кордон заявниці.

Проте, в актовому записі акту про народження №1 від 15.10.1967 року, зробленого Виконавчим комітетом Цукуринської селищної ради міста Селидове Донецької області, дата народження заявниці ОСОБА_2 , зазначена « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Звернувшись до органів реєстрації актів цивільного стану з відповідною заявою щодо внесення змін до актового запису про народження, заявниці ОСОБА_1 було відмовлено у внесенні змін та роз`яснено її право на звернення до суду з метою захисту своїх законних прав та інтересів.

Рух справи у суді

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29.11.2023 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.01.2024 року було витребувано докази та відкладено розгляд справи.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23.02.2024 року було прийнято дану справу до провадження судді Савицького С.І..

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, проте надала на адресу суду заяву, відповідно до якої просила розглядати справу за її відсутності, вимоги заяви підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Селидівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Вимогами ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Фактичні обставини встановлені судом, позиція суду та нормативно-правове обґрунтування

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 20.01.1967 року Цукуринською селищною радою міста Селидове Донецької області, актовий запис №1, дата народження заявниці ОСОБА_1 зазначена « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Така ж дата народження зазначена в Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №5 від 13.10.2023 року, паспорті громадянина України ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 та паспорті громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 .

Проте, в актовому записі акту про народження №1 від 15.10.1967 року, зробленого Виконавчим комітетом Цукуринської селищної ради міста Селидове Донецької області, дата народження заявниці ОСОБА_2 , зазначена « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків (частина перша статті 49 Цивільного кодексу України).

Актом цивільного стану є, зокрема, народження фізичної особи (частина друга статті 49 ЦК України).

Аналогічні за змістом приписи закріплені у статті 2 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».

Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи й офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті (частина перша статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»).

Внесення змін до актового запису про народження заявниці необхідно для оформлення пенсії.

У відповідності до статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа, має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5 підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно ч.2 ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Висновки за результатами розгляду справи

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність достатніх правових підстав вважати, що заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Селидівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, судом на час розгляду не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 265, 268, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Селидівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити юридичний факт неправильності запису в актовому записі про народження №1 від 15 січня 1967 року ОСОБА_3 ОСОБА_1 , складеному Виконавчим комітетом Цукуринської селищної Ради депутатів трудящих Селидівського району Донецької області, а саме в частині написання дати ОСОБА_4 ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість правильної дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Встановити порядок виконання рішення суду, відповідно до якого після набрання ним законної сили рішення суду є підставою для внесення змін до актового запису про народження №1 від 15 січня 1967 року ОСОБА_3 ОСОБА_1 , складеному Виконавчим комітетом Цукуринської селищної Ради депутатів трудящих Селидівського району Донецької області, в графу «дата народження», а саме: зазначити дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість помилково вказаної дати « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Савицький С.І.