ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

27 листопада 2024 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого Пищиди М.М.

суддів Ткаченко І.Ю., Макарова М.О.

за участю секретаря судового засідання Лопакової А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро питання про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 18 вересня 2024 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Фещук Олени Андріївни щодо зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №71571605, заінтересована особа: Державне підприємство «Східний гірничо-збагачувальний комбінат»,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 18 вересня 2024 року у задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Фещук Олени Андріївни щодо зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №71571605, заінтересована особа: Державне підприємство «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Встановлено, що постановою державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Фещук Оленою Андріївною, відкрито виконавче провадження ВП№71571605 з виконання виконавчого листа №176/1764/22 від 03.04.2023 року виданого Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ДП «СхідГЗК» на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди у зв`язку з отриманим професійним захворюванням 147 000 грн. з урахуванням податків з доходів фізичних осіб.

Слід зазначити, в матеріалах справи відсутні:

- копія виконавчого листа №176/1764/22 на виконання рішення Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ДП «СхідГЗК» на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди у зв`язку з отриманим професійним захворюванням 147 000 грн. з урахуванням податків з доходів фізичних осіб.

- копія постанови про відкриття виконавчого провадженні № 71571605 з примусового виконання виконавчого листа №176/1764/22 на виконання рішення Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ДП «СхідГЗК» на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди у зв`язку з отриманим професійним захворюванням 147 000 грн. з урахуванням податків з доходів фізичних осіб.

- копія постанови у ВП №71571605 про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження №71263686;

- копія постанови у ВП № №71571605 про зупинення вчинення виконавчих дій з примусового виконання виконавчого листа № 176/1764/22 на виконання рішення Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ДП «СхідГЗК» на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди у зв`язку з отриманим професійним захворюванням 147 000 грн. з урахуванням податків з доходів фізичних осіб, на підставі п.1-4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про виконавче провадження.

Також, у матеріалах справи відсутня постанова державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на підтвердження виведення виконавчого провадження № 71571605 із зведеного виконавчого провадження №71263686.

Згідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.76 цього Кодексу доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, перевірки доводів апеляційної скарги, слід витребувати у Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України наступні докази:

- копію виконавчого листа №176/1764/22 на виконання рішення Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ДП «СхідГЗК» на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди у зв`язку з отриманим професійним захворюванням 147 000 грн. з урахуванням податків з доходів фізичних осіб;

- копію постанови про відкриття виконавчого провадженні № 71571605 з примусового виконання виконавчого листа №176/1764/22 на виконання рішення Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ДП «СхідГЗК» на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди у зв`язку з отриманим професійним захворюванням 147 000 грн. з урахуванням податків з доходів фізичних осіб;

- копію постанови у ВП №71571605 про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження №71263686;

- копію постанови у ВП № №71571605 про зупинення вчинення виконавчих дій з примусового виконання виконавчого листа № 176/1764/22 на виконання рішення Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ДП «СхідГЗК» на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди у зв`язку з отриманим професійним захворюванням 147 000 грн. з урахуванням податків з доходів фізичних осіб, на підставі п.1-4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про виконавче провадження.

- докази на підтвердження виведення виконавчого провадження № 71571605 з примусового виконання виконавчого листа № 176/1764/22 на виконання рішення Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ДП «СхідГЗК» на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди у зв`язку з отриманим професійним захворюванням 147 000 грн. з урахуванням податків з доходів фізичних осіб. Боржником у вказаному виконавчому провадженні зазначено ДП Східний гірничо-збагачувальний комбінат із зведеного виконавчого провадження №71263686 (відповідна постанова державного виконавця).

Якщо виведення із зведеного виконавчого провадження №71263686 виконавчого провадження №71571605 державним виконавцем не було проведено, надати інформацію про загальну кількість виконавчих проваджень у зведеному виконавчому провадженні №71263686, та чи наявні у зведеному виконавчому провадженні №71571605 виконавчі провадження з виконання рішень інших судів різних юрисдикцій (цивільних, господарських, адміністративних).

Якщо у зведеному виконавчому провадженні №71263686 наявні виконавчі провадження з виконання рішень інших судів різних юрисдикцій, то вказати яка їхня кількість за кожним видом юрисдикції окремо (кількість виконавчих проваджень з виконання рішень судів у цивільних, кількість виконавчих проваджень з виконання рішень судів у господарських, кількість виконавчих проваджень з виконання рішень судів адміністративних справах).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 259, 260 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Витребувати у Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України наступні докази:

- копію виконавчого листа №176/1764/22 на виконання рішення Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ДП «СхідГЗК» на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди у зв`язку з отриманим професійним захворюванням 147 000 грн. з урахуванням податків з доходів фізичних осіб;

- копію постанови про відкриття виконавчого провадженні № 71571605 з примусового виконання виконавчого листа №176/1764/22 на виконання рішення Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ДП «СхідГЗК» на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди у зв`язку з отриманим професійним захворюванням 147 000 грн. з урахуванням податків з доходів фізичних осіб;

- копію постанови у ВП №71571605 про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження №71263686;

- копію постанови у ВП № №71571605 про зупинення вчинення виконавчих дій з примусового виконання виконавчого листа № 176/1764/22 на виконання рішення Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ДП «СхідГЗК» на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди у зв`язку з отриманим професійним захворюванням 147 000 грн. з урахуванням податків з доходів фізичних осіб, на підставі п.1-4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про виконавче провадження.;

- докази на підтвердження виведення виконавчого провадження № 71571605 з примусового виконання виконавчого листа № 176/1764/22 на виконання рішення Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ДП «СхідГЗК» на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди у зв`язку з отриманим професійним захворюванням 147 000 грн. з урахуванням податків з доходів фізичних осіб. Боржником у вказаному виконавчому провадженні зазначено ДП Східний гірничо-збагачувальний комбінат із зведеного виконавчого провадження №71263686 (відповідна постанова державного виконавця).

Якщо виведення із зведеного виконавчого провадження №71263686 виконавчого провадження № 71571605 державним виконавцем не було проведено, надати інформацію про загальну кількість виконавчих проваджень у зведеному виконавчому провадженні №71263686, та чи наявні у зведеному виконавчому провадженні № 71571605 виконавчі провадження з виконання рішень інших судів різних юрисдикцій (цивільних, господарських, адміністративних);

Якщо у зведеному виконавчому провадженні №71263686 наявні виконавчі провадження з виконання рішень інших судів різних юрисдикцій, то вказати яка їхня кількість за кожним видом юрисдикції окремо (кількість виконавчих проваджень з виконання рішень судів у цивільних, кількість виконавчих проваджень з виконання рішень судів у господарських, кількість виконавчих проваджень з виконання рішень судів адміністративних справах).

В строк до 15 грудня 2024 року витребувані докази надати Дніпровському апеляційному суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу за №22-ц/803/10042/24.

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: