15.05.2024 Справа № 756/1825/24
Унікальний номер 756/1825/24
Номер провадження 2-і/756/34/24
УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

15 травня 2024 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шролик І.С., розглянула матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно,

УСТАНОВИЛА:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 13 лютого 2024 року відкрито загальне позовне провадження та призначено до підготовчого розгляду.

16 квітня 2024 року представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Клапчук Ф.П. за допомогою документа сформованого в системі «Електронний суд» подав до суду зустрічну позовну заяву, в якій просить: звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання зустрічної позовної заяви на підставі п.п. б) п.2 ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір»; поновити ОСОБА_1 процесуальний строк для подачі зустрічної позовної заяви; визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право особистої приватної власності на частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 17 квітня 2024 року зустрічну позовну заяву залишено без руху через несплату судового збору та ненадання доказів надсилання з описом вкладення учасникам справи копії поданої до суду зустрічної позовної заяви. Надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали суду від 17 квітня 2024 року про залишення зустрічної позовної заяви без руху, скеровано на електронну адресу, вказану представником ОСОБА_1 - адвокатом Клапчуком Ф.П. у зустрічній позовній заяві.

Згідно довідки про доставку електронного листа копію ухвали суду від 17 квітня 2024 року доставлено до електронної скриньки 19 квітня 2024 року.

Окрім того, текст ухвали суду від 17 квітня 2024 року розміщено в Єдиному державного реєстру судових рішень за номером справи № 756/1825/24 (2-і/756/34/24), який є у вільному доступі.

У своїх рішеннях Європейський суд наголошує, що позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки. У своєму рішенні у справі «Пономарьов проти України» суд вказав, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Таким чином встановлено, що заявник маючи достатньо часу для виконання вимог ухвали, не вживає дій задля усунення недоліків, викладених в ухвалі суду від 17 квітня 2024 року.

Жодна з вимог ухвали суду від 17 квітня 2024 року станом на 15 травня 2024 року не виконано.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У відповідності до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи, що заявником не усунуто недоліки зустрічної позовної заяви, визначені в ухвалі суду від 17 квітня 2024 року, а тому зустрічна позовна заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175-177, 185, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИЛА:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно - вважати неподаною і повернути заявнику разом з поданими до неї додатками, роз?яснивши, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 15 травня 2024 року.

Суддя І.С. Шролик