Справа № 158/1134/24
Провадження № 2/0158/376/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2024 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Польової М.М.,
з участю секретаря судового засідання Сороки І.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ківерцівської міської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом до Ківерцівської міської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (далі ОСОБА_2 ), після смерті якої залишилось спадкове майно. ОСОБА_3 (далі ОСОБА_3 ) прийняла спадщину після смерті сестри ОСОБА_2 , однак не встигла оформити її, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. ОСОБА_4 (далі ОСОБА_4 ) прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3 однак не встигла оформити її, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_3 померла. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, що складається із житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами та права на земельну частку (пай). З метою оформлення права на спадщину ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_4 , однак йому було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця. У зв`язку з цим позивач просить у судовому порядку визнати за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 .
Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 16.04.2024 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 08.05.2024 підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.
Позивач у судове засідання не прибув подав до суду заяву, у якій просив проводити розгляд справи без його участі, позов підтримав.
Представник відповідача у судове засідання не прибув, подав до суду заяву, у якій просив проводити розгляд справи без його участі, щодо вирішення спору поклався на розсуд суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступних висновків.
Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 19.07.2011 (а.с.7).
Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, що складається зокрема із:
- житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копіями витягу з погосподарської книги №1 за 2016-2023 рік та довідки виконавчого комітету Суської сільської ради №970 від 29.08.2011 (а.с.8, 16);
- права на земельну частку (пай) площею 2,18 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Правда» та розташована на території Суської сільської ради, що підтверджується листом Головного управління Держгеокадастру у Волинській області №29-3-0.334-872/2-24 від 23.02.2024 (а.с.9).
Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла її сестра ОСОБА_3 шляхом подання заяви до нотаріальної контори, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Суської сільської ради №970 від 12.08.2011 та матеріалами спадкової справи (а.с.16, 44-49).
ОСОБА_3 не оформила своїх спадкових прав, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 18.04.2012 (а.с.11).
ОСОБА_4 не оформила своїх спадкових прав, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 25.11.2015 (а.с.6).
Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв її син ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 12.03.1977 та матеріалами спадкової справи (а.с.14, 29-43).
Надаючи правову оцінку правовідносинам, що виникли між сторонами, суд враховує наступне.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно із ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно із ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини
ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , однак постановою №398/02-31 від 05.04.2024 державний нотаріус Ківерцівської державної нотаріальної контори відмовила йому у видачі свідоцтв про право на спадщину через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця (а.с.21).
Відповідно до ст. 328 ЦК України особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцям - позивачу у справі оформити свідоцтва про право на спадщину. Відтак, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) площею 2,18 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Правда» та розташована на території Суської сільської ради (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0101871, виданий на підставі розпорядження Ківерцівської РДА від 26 грудня 1996 року №365), в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_6 ).

Відповідач: Ківерцівська міська рада Луцького району Волинської області (45201, Волинська область, Луцький район, м. Ківерці, вул. Шевченка, 14, ).

Суддя Ківерцівського районного суду М.М. Польова