Справа № 690/710/23
Провадження № 2-о/690/9/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2024 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Здоровила В.А.

присяжних Харченко А.А.

Байди І.В.

за участю секретаря Мельник С.В.

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши під час відкритого судового засідання в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ватутінської міської ради Черкаської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні просила суд визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , інваліда першої А групи недієздатним, встановити над ним опіку та за поданням органу опіки та піклування призначити її ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 опікуном відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що її син ОСОБА_3 21.09.2005 є інвалідом першої А групи безтерміново, внаслідок чого перебуває на обліку у лікаря психіатра Ватутінської міської лікарні. Через стійкий хронічний психічний розлад не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги, як в побутових, так і в повсякденних питаннях. Вона з народження піклується про сина та і надалі має бажання та обов`язок доглядати та піклуватися про свого сина, протипоказань для виконання функцій опікуна вона не має. А тому, вона змушена звернутися до суду з даною заявою.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Ватутінської міської ради Черкаської області вимоги заявника підтримала повністю та просить їх задовольнити, а також просить задовольнити подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Ватутінської міської ради Черкаської області про призначення ОСОБА_1 опікуном її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заслухавши сторони та вивчивши письмові докази справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом першої А групи безтерміново, що стверджується довідкою МСЕК № 12 ААГ від 07.09.2023 (а.с.8). Відповідно до довідки потребує постійного стороннього догляду, повністю залежний від сторонніх осіб

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 25 від 17.01.2024 (а.с.24-26) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на хронічний стійкий психічний розлад атиповий аутизм з інтелектуальною недостатністю, важкими мовними порушеннями (загальний недорозвиток мови І рівня по типу сенсомоторної алалії), з вираженими емоційно-вольовими порушеннями, через що не здатний за своїм психічним станом здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Наявність у ОСОБА_3 вказаного захворювання позбавляє його фактичної можливості особисто з`явитися в судове засідання та давати пояснення по суті справи.

Згідно акту обстеження умов проживання № 18 від 13.10.2023 (а.с.9) ОСОБА_3 проживає в трьохкімнатній квартирі з усіма комунальними зручностями разом зі своєю мамою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_3 тривалий час хворіє, має ознаки психічного захворювання, перебуває на «Д» обліку у лікаря психіатра. За станом здоров`я ОСОБА_3 не може себе обійти, так як внаслідок хронічного психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, як раніше, так і на даний час, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, не орієнтується в просторі, потребує постійного нагляду, турботи та лікування.

Відповідно до довідки Ватутінської міської лікарні від 10.10.2023 (а.с.11) ОСОБА_1 не має захворювань, які перешкоджають в призначенні опікунства.

Згідно з положеннями ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини, які регулюються нормами ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Згідно із ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заява про визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи (ч. 1 ст. 295 ЦПК України).

Заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки і піклування, психіатричним закладом (ч. 3 ст. 296 ЦПК України).

У заяві про визнання фізичної особи недієздатною повинні бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними (ч. 3 ст. 297 ЦПК України).

Відповідно до вимог ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Фізична особа, визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це (ст. 40 ЦК України).

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визнається судом, але не може перевищувати двох років.

Над недієздатною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах має право вчиняти її опікун (ч. 1, ч.2 ст. 41 ЦК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою (ч. 3 ст. 63 ЦК України).

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ч. 4 ст. 63 ЦК України).

Таким чином, оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає за необхідним визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , інваліда першої А групи недієздатним, встановити над ним опіку та за поданням органу опіки та піклування призначити її ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 опікуном відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, ст. 39, 40, 41, 63 ЦК України та керуючись ст. 4, 12, 81, 258, 259, 263, 264, 265, 293, 294, 299, 300, 354, 355 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ватутінської міської ради Черкаської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 - недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 опікуном відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення суду - до 09 квітня 2026 року.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.

В порядку ч. 5 ст. 300 ЦПК України надіслати рішення суду до органу опіки та піклування виконавчого комітету Ватутінської міської ради Черкаської області та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий В.А. Здоровило

Присяжні А.А. Харченко

І.В. Байда

Повний текст рішення виготовлено 08 березня 2024 року.