Справа №293/323/24
Провадження № 2/293/245/2024
УХВАЛА

11 березня 2024 рокуселище Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Збаражський О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

01.03.2024 ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом за змістом якого просить визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 та на 1/2 частину земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер: :03:008:0225.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2024, справа №293/323/24 передана на розгляд судді Збаражського О.М.

Ухвалою суду від 05.03.2024 позов ОСОБА_1 залишений без руху із наданням позивачу строку на усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали.

11.03.2024 на виконання вимог ухвали суду від 05.03.2024, ОСОБА_1 подала висновок оцінювача про вартість спірного майна та додатково сплатила судовий збір.

Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, суд встановив, що вона подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстав, передбачених ст.ст.185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З огляду на предмет позову, клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, дана справа є малозначною та віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 187, 274, 277, 279 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними у справі матеріалами.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам п.п.1-8 ч.1 ст.178 ЦПК України, подання доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд згідно ч.8 ст.178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://cr.zt.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ