Дата документу 12.03.2024 Справа № 331/3590/23
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 331/3590/23 Головуючий у 1 інстанції: Скользнєва Н. Г.
Провадження № 22-ц/807/822/24
УХВАЛА

12 березня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого: Маловічко С.В.

суддів: Кочеткової І.В.

Подліянової Г.С.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», в інтересах якого діє адвокат Біла Роксолана Василівна, на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО, третя особа - ОСОБА_2 , про стягнення шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17 листопада 2023 року позов задоволено.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 26 січня 2024 року заяву ПрАТ «СК «ВУСО» про перегляд вказаного заочного рішення залишено без задоволення.

Не погоджуючись із заочним рішенням суду першої інстанції, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО», в інтересах якого діє адвокат Біла Р.В., подало апеляційну скаргу.

01 березня 2024 року вказана цивільна справа разом з апеляційною скаргою надійшла до Запорізького апеляційного суду.

Ухвалою від 04 березня 2024 року апеляційну скаргу було залишено без руху для направлення до суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 1811,33 грн. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на їх отримання, а також оновленої апеляційної скарги із вимогами, які відповідатимуть положенням ст.ст. 374, 376 ЦПК України.

11 березня 2024 року до Запорізького апеляційного суду надійшла заява про усунення недоліків разом з оновленою апеляційною скаргою, яка відповідає вимогам ст.ст. 374, 376 ЦПК України, та платіжною інструкцією в національній валюті від 26 лютого 2024р. №12092, яка поєдналася в системі КП Д3 12.03.2024р.

Всі інші вимоги, встановлені статтями 354-356 ЦПК України щодо строку подання, змісту і форми апеляційної скарги дотримані апелянтом.

Беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за цієї скаргою, та з урахуванням вимог ст. 19 ч. ч. 4, 6, ст. 369 ЦПК України, апеляційний суд вважає за необхідне розгляд вищезазначеної справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у вищезазначеній справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», в інтересах якого діє адвокат Біла Роксолана Василівна, на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО, третя особа - ОСОБА_2 , про стягнення шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

В порядку ст. 278 ЦПК України зазначеним особам, які беруть участь у справі, надати строк 15 днів з дня отримання копій апеляційної скарги для надання відзиву на апеляційну скаргу, з наданням доказів надіслання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Головуючий: С.В. Маловічко

Судді: І.В. Кочеткова

Г.С. Подліянова