Справа № 177/620/17
Провадження № 4-с/177/3/24
У Х В А Л А

12.02.2024

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Державний виконавець Довгинцівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Стицькова Ольга Сергіївна, на дії державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника, звернулася до суду із зазначеною скаргою, в якій просить визнати дії Державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Стицькової Ольги Сергіївни протиправними.

Визнати протиправною та скасувати постанову Державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Стицькової Ольги Сергіївни про закінчення виконавчого провадження від 16.08.2023 у ВП № 65481840.

Ухвалою суду від 30.01.2024 скаргу залишено без руху для усунення недоліків, які представник заявника усунула 09.02.2024, надавши до суду відповідну заяву.

Разом зі скаргою, представник заявника надав заяву про поновлення пропущеного строку для звернення із скаргою до суду посилаючись на те, що заявник неодноразово зверталася до суду із зазначеною скаргою, після того, як отримала 02.11.2023 постанову про закінчення виконавчого провадження від 16.08.2023.

Так, останньою ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 22.01.2024, скаргу повернуто заявнику без розгляду, після чого остання повторно 29.01.2024 звернулася до суду із зазначеною скарго.

Відповідно до ст. 449 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Так суд вважає, що у зв`язку неодноразовим зверненням заявника до суду із зазначеною скаргою, яку ухвалою суду від 22.01.2024, повернуто заявнику без розгляду з причини ненадання доказів надсилання копії зазначеної скарги заінтересованим особам, остання із поважних причин пропустила строк на подання скарги, який в судовому порядку може бути поновленим.

Вивчивши матеріали скарги, суд встановив, що вона відповідає вимогам ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 447-448 ЦПК України, а тому може бути прийнята до провадження з призначенням до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 447-450 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання скарги.

Скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Державний виконавець Довгинцівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Стицькова Ольга Сергіївна, на дії державного виконавця прийняти до провадження та призначити до судового розгляду по суті на 15.02.2024 о 09:15 годині у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т. Миру, 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судового засідання № 2), про що повідомити сторони.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет: https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: