Справа № 577/1986/24
Провадження № 2/577/688/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" травня 2024 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді Рідзевської І.О.,

з участю секретаря Скляр О.М.

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Конотопського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Ухвалою судді від 17.04.2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про зупинення провадження у справі, в якій просив зупинити провадження у справі №577/1986/24 на підставі пункту п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України оскільки бажає бути присутнім при розгляді справи, посилаючись на те, що наразі проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , що входить до структури Збройних Сил України та вибув для виконання бойових завдань та завдань з забезпечення боєздатності взводних та ротних опорних пунктів відповідно до бойового розпорядження командира 16 ОМПБ від 30.09.2023 року № 260,249,257 на лінію зіткнення з противником на глибину виконання бойових завдань військовою частиною першого ешелону оборони, що унеможливлює його прибуття на судовий розгляд справи.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, прохав призначити справу до судового розгляду, у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі просив відмовити. Зазначив, що матеріали справи не місять достовірних доказів на підтвердження того, що ОСОБА_3 перебуває у складі підрозділів ЗСУ залучених до виконання бойових завдань.

Суд заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи виходить з наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції (п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України).

Отже, процесуальний закон пов`язує необхідність зупинення провадження у справі з фактом перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи.

Аналіз наведених положень законодавства дає підстави для висновку про те, що визначаючи наявність підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава зупинення провадження у справі застосовується виключно з метою забезпечення можливості дотримання процесуальних прав учасників процесу, закріплених нормами ЦПК України, зокрема на безперешкодну участь сторін у судовому процесі, та з метою виконання обов`язку суду щодо повного та об`єктивного дослідження судом всіх обставин справи.

Європейський суд з прав людини зауважував, що процесуальні норми призначені забезпечити належне відправлення правосуддя та дотримання принципу правової визначеності, а також про те, що сторони повинні мати право очікувати, що ці норми застосовуються. Принцип правової визначеності застосовується не лише щодо сторін, але й щодо національних судів (DIYA 97 v. UKRAINE, №19164/04, § 47, ЄСПЛ, від 21 жовтня 2010 року).

Відповідно до ст.65 Конституції України, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

В Україні Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24 лютого 2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан, який у подальшому продовжувався Указами Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», та який діє до цього часу.

Статтею 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» визначено військовий обов`язок. Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України. Військовий обов`язок установлюється з метою підготовки громадян України до захисту Вітчизни, забезпечення особовим складом Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також правоохоронних органів спеціального призначення та Державної спеціальної служби транспорту (далі - Збройні Сили України та інші військові формування), посади в яких комплектуються військовослужбовцями.

Як вбачається з матеріалів справи, на адресу суду від відповідача надійшла заява, в якій останній просив зупинити провадження у справі, оскільки на даний час залучений до заходів, необхідних для забезпечення оборони України.

Судом встановлено, що відповідач є військовослужбовцем, проходить військову службу у складі військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України та вибув для виконання бойових завдань та завдань з забезпечення боєздатності взводних та ротних опорних пунктів відповідно до бойового розпорядження командира 16 ОМПБ від 30.09.2023 року № 260,249,257 на лінію зіткнення з противником на глибину виконання бойових завдань військовою частиною першого ешелону оборони.

На підтвердження вказаних обставин було надано витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 21.09.2023, з якого вбачається, що солдат ОСОБА_3 , номера обслуги 3 відділення зенітного ракетного взводу вибув для виконання бойових завдань та завдань з забезпечення боєздатності взводних та ротних опорних пунктів відповідно до бойового розпорядження командира 16 ОМПБ від 20.09.2023 року № 260,249,257 на лінію зіткнення з противником на глибину виконання бойових завдань військовою частиною першого ешелону оборони на РОП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (с.Новомайорське Волноваського району Донецької області) та лист командира військової частини НОМЕР_1 від 20.04.2024 року №825 про те, що солдат ОСОБА_3 перебуває у районі виконання бойових завдань військовою частиною та виконує завдання з забезпечення боєздатності на лінії зіткнення з противником.

Ураховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 577/1986/24 до припинення перебування відповідача ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Аналогічні висновки містяться у постанові Верховного Суду від 04 липня 2023 року у справі №359/7297/22.

Керуючись ст.ст 251, 253ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити провадження у справі № 577/1986/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя до припинення перебування ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 17 травня 2024 року.

СуддяІ. О. Рідзевська