Справа № 357/509/20
Провадження № 6/357/188/24
У Х В А Л А

про відмову у задоволенні заяви про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання

20 травня 2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя Цукуров В. П.

секретар судового засідання Чайка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 місті Біла Церква Київської області заяву представника позивача АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2024 року представник позивача АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» звернувся до суду з заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі №357/509/20 за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (а.с. 61).

Вимоги заяви обґрунтовує тим, що через повномасштабне вторгнення росії посунулися дати подачі виконавчого листа до виконання.

Тому заявник просить суд поновити пропущений банком строк для пред`явлення виконавчого листа №357/509/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» заборгованості в розмірі 63238,20 гривень та судових витрат у розмірі 1921,00 гривень.

У судове засідання сторони/їхні представники не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви вважаються повідомленими належним чином, будь-яких заяв або клопотань на адресу суду від них не надходило.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що вимоги заяви задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27.04.2020 року заочним рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по справі №357/509/20 за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» суму заборгованості у розмірі 63238,20 гривень, судові витрати у розмірі 1921,00 гривень, а всього стягнуто 65159,20 гривень (а.с. 48-51).

У даній справі Білоцерківським міськрайонним судом Київської області видано виконавчий лист 05.04.2022 року (а.с. 60, 62).

Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання було встановлено до 07.08.2023 року.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

За правилами ч.1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Утім, заявником до заяви про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання не додано жодних доказів на підтвердження поважності причин пропуску відповідного строку.

Сам по собі факт запровадження воєнного стану в Україні не є підставою для поновлення процесуального строку. Такою підставою можуть бути обставини, що виникли внаслідок запровадження воєнного стану та унеможливили виконання учасником судового процесу процесуальних дій протягом установленого законом строку.

Відповідну позицію Велика Палата Верховного Суду висловила у постанові від 10.11.2022 року по справі №990/115/22.

Водночас, суд вважає необхідним роз`яснити заявнику його право на повторне звернення до суду із відповідною заявою, до якої мають бути додані докази поважності причин пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.261, ст.352-355, п.17.4 перехідних положень ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви представника позивача АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Київського апеляційного суду учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. П. Цукуров