Справа № 461/2688/24 Головуючий у 1 інстанції: Романюк В.Ф.
Провадження № 22-ц/811/3538/24 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

25 листопада 2024 року Львівський апеляційний суд в складі судді судової палати у цивільних справах Приколоти Т.І., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» на рішення Галицького районного суду міста Львова від 10 жовтня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА», ОСОБА_2 , ТДВ «СК «Альфа Гарант» про відшкодування шкоди, завданої пошкодженням транспортного засобу,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Галицького районного суду міста Львова від 10 жовтня 2024 року позов ОСОБА_1 до ПАТ «НАСК «ОРАНТА», ОСОБА_2 , ТДВ «СК «Альфа Гарант» про відшкодування шкоди, завданої пошкодженням транспортного засобу, - задоволено.

Повний текст рішення виготовлено 15 жовтня 2024 року.

Рішення суду 15 листопада 2024 року оскаржило ТДВ «СК «Альфа Гарант».

Згідно норм ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Судом встановлено, що повний текст оскаржуваного рішення складено 15 жовтня 2024 року.

Враховуючи дату складення повного судового рішення, останнім днем для подачі апеляційної скарги на рішення Галицького районного суду міста Львова від 10 жовтня 2024 року є 14 листопада 2024 року.

Звернувшись 15 листопада 2024 року до суду з апеляційною скаргою, ТДВ «СК «Альфа-Гарант» пропустило строк на апеляційне оскарження рішення суду.

В апеляційній сказі ТДВ «СК «Альфа-Гарнт» зазначає, що оскаржуване рішення було отримане 16 жовтня 2024 року.

Згідно ч.3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

В матеріалах апеляційної скарги справи відсутня заява де ТДВ «СК «Альфа-Гарант» би порушувало питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Галицького районного суду міста Львова від 10 жовтня 2024 року.

З урахуванням вищевикладеного, скаржнику необхідно надати строк для можливості звернення до суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Галицького районного суду міста Львова від 14 березня 2024 року.

Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, вважаю за необхідне залишити таку без руху протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для їх усунення, попередивши заявника, що у випадку невиконання цієї ухвали у зазначений строк, заявнику буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження

Клопотання про поновлення строку у визначений судом строк представити Львівському апеляційному суду.

Керуючись ст.ст. 185, 258-261, 354, 356, 357 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» на рішення Галицького районного суду міста Львова від 10 жовтня 2024 року - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків зазначених в описовій частині ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення скаржнику даної ухвали.

У випадку невиконання скаржником у встановлений строк вимог даної ухвали, заявнику буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.І. Приколота