Справа № 274/2564/24
Провадження № 2/0274/868/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"20" травня 2024 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді Хуторної І.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Дерманської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

22.03.2024 ОСОБА_3 (після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 (а.с. 30, 31) звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача аліменти на сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

Позовна заява ОСОБА_1 обґрунтована тим, що вони з відповідачем з 03.12.2013 перебували у зареєстрованому шлюбі, який за рішенням суду від 22.02.2023 розірвано та є батьками малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Син проживає з нею та перебуває на її утриманні. Позивачка з сином винаймають житло, крім комунальних послуг, сплачує за оренду житла 7000 грн. Відповідач у добровільному порядку надає матеріальну допомогу, у розмірі якого не вистачає для належного забезпечення сина усім необхідним. Відповідач офіційно працевлаштований та отримує стабільний дохід, тому має можливість сплачувати аліменти у розмірі зазначеному у позові.

Відповідач до початку розгляду справи по суді позов визнав, про що подав письмову заяву.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою судді 12.04.2024 від позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження.

Учасники справи у судове засідання не з`явились.

Сторони на адресу суду спрямували заяви, в яких просили проводити розгляд справи за їх відсутності, позивачка позовні вимоги підтримала, відповідач позов визнав.

У зв`язку із неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою не здійснювалося.

Фактичні обставини, встановлені судом, докази на їх підтвердження

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5).

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 22.02.2023 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , розірвано (а.с. 7-8).

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади від 19.03.2024 та копії довідки про реєстрацію місця проживання особи від 22.11.2018, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9, 10).

З форми ОК-5 Пенсійного фонду України (індивідуальні відомості про застраховану особу) сформованої 23.02.2024 вбачається, що за 2022 - 2023 роки дохід ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) становить 6700 грн на місяць(а.с. 11-13).

Відповідно до копії договору найму (оренди) житла від 04.09.2023, ОСОБА_1 винаймає двокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_2 . Орендна плата становить 7000 грн та комунальні послуги(а.с. 14-15).

З копії свідоцтва про шлюб вбачається, що 13.04.2024 у Бердичівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Бердичівському районі Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) зареєстровано шлюб між ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 30).

Норми права, які застосовані судом

Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно з частинами першою-третьою статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів виплати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч. 1 ст. 191 СК України).

За положеннями ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання позову не суперечить вимогам закону і не порушує нічиїх прав та задовольняє позовні вимоги, стягуючи аліменти на утримання сина ОСОБА_5 у розмірі частини доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, із дня пред`явлення позову та до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до пункту першого частини першої статті 430 ЦПК України належить допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Розподіл судових витрат

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони, пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За положеннями ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Зважаючи на визнання відповідачем позову до початку розгляду справи по суті 50% судового збору, від сплати якого позивачка звільнена при подачі позовної заяви про стягнення аліментів, в розмірі 605, 60 грн слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись статтями 141, 142, 206, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 22.03.2024 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення рішення до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Відомості про учасників справи:

позивачка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя І.Ю. Хуторна