КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

14 травня 2024 року місто Київ

Справа 761/23329/23

Апеляційне провадження № 22-ц/824/6503/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ головуючого судді Желепи О.В., суддів Мазурик О. Ф., Немировської О. В.

за участю секретаря судового засідання Рябошапка М. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 29 листопада 2023 року (ухвалене у складі судді Чередніченко Н.П., інформація про дату складання повного рішення відсутня)

у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Епро Скул», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Шарков Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ

У липні 2023 року ОСОБА_2 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Епро Скул», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих О.О., приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Шарков О.О. З урахуванням уточненої позовної заяви просила:

- визнатитаким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 813, вчинений 13.01.2022 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих Олександром Олександровичем, про звернення стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ«Фінансово-правова група Лекс», правонаступником якого є ТОВ «Епро Скул» заборгованість в загальній сумі 23 392 грн 95 к.;

- стягнути ТОВ«Фінансово-правова група Лекс», правонаступником якого є ТОВ «Епро Скул», стягнуті в межах ВП № НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 7 721 грн 61 к.;

- стягнути ТОВ«Фінансово-правова група Лекс», правонаступником якого є ТОВ «Епро Скул», стягнуті в межах ВП № НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 2 266 грн 00 к.

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 29 листопада 2023 року позов задоволено частково.

Визнанотаким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 813, вчинений 13.01.2022 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих Олександром Олександровичем, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ«Фінансово-правова група Лекс», правонаступником якого є ТОВ «Епро Скул» заборгованість в загальній сумі 23 392 грн 95 к.

В іншій частині позовних вимог відмовлено

Стягнутоіз Товариства з обмеженою відповідальністю «Епро Скул» на користь ОСОБА_2 судовий збір на загальну суму 1 610 (одна тисяча шістсот десять) грн 40 к.

Не погоджуючись з таким рішенням, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 28 грудня 2023 року, згідно поштової відмітки, направив на адресу Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, в якій просить рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 29 листопада 2023 року скасувати в частині відмови у стягнені грошових коштів, та ухвалити в цій частині нове рішення, яким стягнути з ТОВ «Епро Скул» на користь ОСОБА_2 набуті без достатньої правової підстави грошові кошти у розмірі 8 638 грн 74 к.; та вирішити питання щодо стягнення судових витрат.

30 квітня 2024 року від ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить:

- Витребувати в ТОВ «ЕпроСкул» (Код , адреса: 03151, м. Київ, вул. Волинська, б. 42, оф. 4) інформацію про те, чи отримало ТОВ «ЕпроСкул» як правонаступник ТОВ «Фінансово-правова група Лекс» грошові кошти у розмірі 8 638 (вісім тисяч шістсот тридцять вісім) грн 74 к., стягнуті з ОСОБА_2 в межах ВП № НОМЕР_1;

- Витребувати в ТОВ «Фінансово-правова група Лекс» (Код , адреса: 54017, м. Миколаїв, пр. Центральний, б. 93) інформацію про те, чи перейшли до ТОВ «ЕпроСкул» як до правонаступника ТОВ «Фінансово-правова група Лекс» грошові кошти у розмірі 8 638 (вісім тисяч шістсот тридцять вісім) грн 74 к., стягнуті з ОСОБА_2 в межах ВП № НОМЕР_1, а також інформацію про рух даних коштів.

Клопотання обґрунтовує тим, що самостійно отримати такі докази адвокат позбавлений можливості через незалежні від нього причини (направлені адвокатські запити повертаються як не отримані). Тому з метою встановлення факту отримання ТОВ «ЕпроСкул» як правонаступником ТОВ «Фінансово-правова група Лекс» грошових коштів у розмірі 8 638 (вісім тисяч шістсот тридцять вісім) грн 74 к., стягнутих з ОСОБА_2 в межах ВП № НОМЕР_1, та у зв?язку з неможливість отримати зазначені докази самостійно, виникла необхідність у витребуванні судом таких доказів.

У судовому засіданні представник позивача підтримав подане клопотання, вказував, що самостійно отримати докази не вдалось.

Відповідно до статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом України.

За пунктом 4 частиною 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що інформація, яку просить витребувати представник позивача, має значення для повного та всебічного з`ясування обставин справи та правильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати відповідну інформацію.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю«ЕпроСкул» (Код , адреса: 03151, м. Київ, вул. Волинська, б. 42, оф. 4) інформацію про те, чи отримало Товариствоз обмеженою відповідальністю «ЕпроСкул» як правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю«Фінансово-правова група Лекс» грошові кошти у розмірі 8 638 (вісім тисяч шістсот тридцять вісім) грн 74 к., стягнуті з ОСОБА_2 в межах ВП № НОМЕР_1.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю«Фінансово-правова група Лекс» (Код , адреса: 01032, м. Київ, вул. (Л.Толстого) Павла Скоропадського, б.33 офіс 75 інформацію про те, чи перейшли до Товариства з обмеженою відповідальністю«ЕпроСкул» як до правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-правова група Лекс» грошові кошти у розмірі 8 638 (вісім тисяч шістсот тридцять вісім) грн 74 к., стягнуті з ОСОБА_2 в межах ВП № НОМЕР_1, а також інформацію про рух даних коштів.

Інформацію, якувитребовує суд необхідно направити за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А, Київський апеляційний суд, судді Желепі О. В., протягом 5-ти днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошеннята оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О.В. Желепа

Судді О. Ф. Мазурик

О. В. Немировська