Провадження № 2/204/980/24
РІШЕННЯ

іменем України

12 березня 2024 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі головуючого судді Книш А.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з останнього на свою користь аліменти на період навчання в університеті до 30 червня 2025 року у розмірі від заробітку (доходу) відповідача, починаючи з дня подання позову до суду. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що батьками позивача є відповідач та ОСОБА_3 , які перебували у шлюбі з 01 березня 2003 року по 10 лютого 2005 року. На підставі рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 04 квітня 2022 року позивач одержував аліменти від відповідача у розмірі від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, навчаючись в Дніпровському політехнічному коледжі з 21 грудня 2021 року по 30 червня 2023 року. Позивач навчається в ДВНЗ УДХТУ на очній формі навчання з 01 вересня 2023 року. Після вступу в університет позивачу була нарахована стипендія у розмірі 2000 грн до кінця семестру (вересень-грудень). Вказує, що навчання вимагає значних витрат, а саме проїзд до університету, придбання канцтоварів, комп`ютерне забезпечення, інтернет. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання позивача в період навчання, оскільки має постійний дохід пенсію, аліментів на утримання інших осіб відповідач не сплачує.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29 листопада 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

02 лютого 2024 року відповідач отримав копію ухвали про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви з додатками, проте будь-яких заяв по суті справи не подавав.

На підставі досліджених доказів судом встановлені наступні фактичні обставини.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою відповідача ОСОБА_2 (а.с.3).

Заочним рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 04 квітня 2022 року, що набрало законної сили 05 травня 2022 року, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_2 на користь повнолітньої дочки ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 21 грудня 2021 року і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць; в іншій частині позовних вимог відмовлено (а.с.4-5).

Вказаним рішенням суду від 04 квітня 2022 року стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на користь повнолітньої дочки ОСОБА_1 , враховуючи, що ОСОБА_1 зарахованадо Дніпровського політехнічного коледжу на 1 курс наказом № 131 від 29.07.2019 року, навчання за регіональним замовленням, форма навчання денна, строк навчання з 01 вересня 2019 року до 30 червня 2023 року (а.с.4-5).

На даний час позивач є студенткою 1 курсу денної форми навчання Державного вищого навчального закладу «Український державний хіміко-технологічний університет», зарахована на 1 курс з 01 вересня 2023 року, термін навчання за ОКР бакалавра становить 1 рік 10 місяців, форма навчання бюджетна (а.с.7).

Згідно ч.ч.1,2 ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

За наявності визначених законом підстав: досягнення позивачем повноліття, продовження навчання, потреба позивачем у зв`язку з продовженням навчання у матеріальній допомозі та можливість надання такої допомоги відповідачем, враховуються судом та згідно приписів ч.ч.1,2 ст.199 Сімейного кодексу України призводять до того, що відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти позивачу на її утримання на період навчання.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 цього ж кодексу, суд застосовує ті способи захисту прав або інтересів учасників сімейних відносин, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін.

Визначаючи розмір аліментів на утримання позивача, суд враховує, що згідно ч.ч.1,2 ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначені розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надавання утримання другим з батьків.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 цього ж Кодексу, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримує стипендію у розмірі 2000 грн (а.с.8); має задовільний стан здоров`я.

Відповідач має задовільний стан здоров`я; матеріали справи не містять відомостей щодо наявності у нього інших дітей та утриманців.

За ст. 201 Сімейного кодексу України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189 - 192 і 194 - 197 цього Кодексу.

Враховуючи визначені ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України обставини, суд дійшов висновку, що заявлений позивачем розмір аліментів є надмірним, і такими, що відповідають як фактичним обставинам справи, так і вимогам закону будуть аліменти на її утримання у розмірі частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 1073,60 грн.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 264, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на час її навчання у Державному вищому навчальному закладі «Український державний хіміко-технологічний університет» у розмірі частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з 27 жовтня 2023 року і до закінчення навчання 30 червня 2025 року.

У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Допустити негайне виконання судового рішення у межах суми аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Головуючий: