Справа № 486/689/24
Провадження № 6/486/43/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2024 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Маляновій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області клопотання представника боржника у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про заміну стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатовою Аліною Анатоліївною щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису

учасники справи: заявник ТОВ «ДЕБТ ФОРС», стягувач ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», боржник ОСОБА_1 , представник боржника ОСОБА_2 , заінтересовані особи приватний виконавець Клітченко О.А., ТОВ «Кампсіс Лігал»,

В С Т А Н О В И В:

11 квітня 2024 року на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» (далі - ТОВ «ДЕБТ ФОРС»), про заміну стягувача його правонаступником, у якій просить замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (далі - ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ») на правонаступника ТОВ «ДЕБТ ФОРС» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатовою А.А. щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

17 травня 2024 року на адресу суду від представника боржника ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, в якому остання просить зупинити провадження у справі до ухвалення рішення Арбузинським районним судом Миколаївської області у справі № 467/658/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», треті особи приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клітченко О.А., приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова А.А., ТОВ «ДЕБТ ФОРС» про визнання виконавчого напису за реєстровим номером № 4752 від 12 вересня 2019 року, вчиненого приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Гамзатовою А.А., щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 38163,51 грн на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», таким, що не підлягає виконанню.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Представник заявника у заяві просить розглянути справу без його участі.

Представник боржника надала суду заяву із проханням провести судове засідання без її участі. Заяву про зупинення провадження підтримала.

Судом встановлено, що дійсно 11 квітня 2024 року на адресу суду надійшла заява про заміну стягувача ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» його правонаступником ТОВ «ДЕБТ ФОРС» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису зареєстрованого в реєстрі за № 4752, вчиненого приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатовою А.А. щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису /а.с. 1-4, 6/.

Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 13 травня 2024 року відкрито провадження у цивільній справі №467/658/24 за позовною заявою адвоката Петрини О.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», треті особи приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клітченко О.А., приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова (Маржина) А.А., ТОВ «ДЕБТ ФОРС» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Розгляд справи призначено на 10:00 годину 28 травня 2024 року.

Також, того ж дня у даній справі було постановлено ухвалу про забезпечення позову, якою зупинено стягнення на підставі виконавчого напису вчиненого 12 вересня 2019 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Гамзатовою А.А., та зареєстрованого в реєстрі за № 4752 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» заборгованості у розмірі 38163,51 грн, яке здійснюється у виконавчому провадженні № 60150562, відкритому 26 вересня 2019 року приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Клітченко О.А. Справа на даний час не розглянута /а.с. 59-60, 61-62/.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Оскільки розгляд зазначеної справи неможливий до вирішення цивільної справи №467/658/24 за позовом адвоката Петрини О.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», треті особи приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клітченко О.А., приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова (Маржина) А.А., ТОВ «ДЕБТ ФОРС» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, суд вважає, що клопотання представника боржника ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 252, 253, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про заміну стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатовою Аліною Анатоліївною щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, до набрання законної сили судовим рішенням у справі №467/658/24 за позовом адвоката Петрини Олени Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», треті особи приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксана Анатоліївна, приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова (Маржина) Аліна Анатоліївна, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Г.А. Далматова