Справа №295/5759/24
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

16.05.2024 року м. Житомир

Суддя Богунський районний суд міста Житомира Перекупка І.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

17.04.2024 позивачка звернулася до Богунського районного суду м. Житомира надійшла з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 13.10.2023 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про що складено відповідний актовий запис № 2065.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вказаний позов було подано позивачем із порушенням правил підсудності.

Так, згідно вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позивач звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з даним позовом згідно ч. 2 ст. 28 ЦПК України. Однак, дана позиція є помилковою, оскільки в позовній заяві сам позивача ОСОБА_1 зазначає, що від шлюбу з відповідачем дітей не мають.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Позивач в позовній заяві зазначає, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що не відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Богунського районного суду м. Житомира.

18.04.2024 судом направлено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київської області щодо надання інформації про місце реєстрації ОСОБА_2 .

Однак, відповіді суду не надано.

Згідно відповіді № 593625 від 15.05.2024, відповідач ОСОБА_2 зареєстрованим не значиться.

Таким чином, підстави для звернення із вказаним позовом до Богунського районного суду м. Житомира, є відсутніми.

Крім того, позивачем до позовної заяви долучено копію паспорта серії НОМЕР_1 , згідно якого, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований з 14.12.2011 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 9 ст. 28 Цивільного процесуального кодексу України(далі - ЦПК України) визначено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Оскільки до відкриття провадження по справі встановлено, що місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 належить до територіальної юрисдикції Яготинського районного суду Київської області, то суд доходить висновку, що дана цивільна справа не підсудна Богунському районному суду м. Житомирка, у зв`язку із чим її слід направити справу за підсудністю, визначеною згідно ч. 2 ст. 28 ЦПК України.

Виходячи з вищевикладених вимог Закону, суд приходить до висновку, що позовну заяву зі всіма додатками до неї належить передати на розгляд до Яготинського районного суду Київської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27,28,31,32 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали цивільної справи № 295/5759/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд за підсудністю до Яготинського районного суду Київської області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.Г. Перекупка