Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2314/2795/12
Номер провадження 6/711/34/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 березня 2024 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого - судді Демчика Р.В.

при секретарі Кофановій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Кредитна спілка «Федерація»,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні. Заяву мотивує тим, що рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 17.01.2007 року по справі №22314/2795/12 позовну заяву задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_2 на користь КС «Федерація» заборгованість за кредитними договорами № АЦ-00579 та №АЦ-00581 від 07.11.2007 в сумі 816209.09 грн.; розірвано договорами кредитів №АЦ-00579 та №АЦ-00581 від 07.11.2007. Рушенням апеляційного суду Черкаської області від 20.04.2017 року по справі №2314/2795/12 зміно рішення суду першої інстанції та стягнуто з ОСОБА_2 на користь КС «Федерація» в рахунок погашення заборгованості за договором кредиту № АЦ-00581 від 07.11.2008 37156,68 грн., за договором кредиту № АЦ-00579 від 07.11.2008 469157,33 грн., всього 506314,01 грн. Судове рішення набрало законної сили 20.04.2017, для його примусового виконання видано виконавчий лист від 26.06.2017. Станом на сьогодні наказ пред`явлено до виконання приватному виконавцю Плесюку Олексію Степановичу та відкрито виконавче провадження за номером 61162114 від 04.02.2020. 18.10.2022 відбувся електронний аукціон з продажу права вимоги КС «ФЕДЕРАЦІЯ» до ОСОБА_2 , на якому визначено переможця, яким став ОСОБА_3 . Результати аукціону оформлені протоколом про проведення аукціону № BRD001-UA864 від 18.10.2022. Аукціон № BRD001-UA864 звершено, а право вимоги перейшло до володіння

ОСОБА_4 подальшому між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 укладено Договір відступлення права вимоги дебіторської заборгованості № 05-02-2024 від 05.02.2024. Відповідно до п. 1.1. Договору, ОСОБА_3 (Цедент) зобов`язався передати на користь ОСОБА_1 (Цесіонарія) право вимоги погашення боргу до ОСОБА_2 у розмірі 1994065,99 грн., яке виникло на законних підставах. На виконання умов Договору, між сторонами складено Акт приймання-передачі документів від 05.02.2024 за Договором відступлення права вимоги дебіторської заборгованості № 05-02-2024 від 05.02.2024, відповідно до якого Цедентом передано Цесіонарію документи, які підтверджують виникнення боргу.

На підставі викладеного, просить замінити сторону у виконавчому провадження №61162114, з КС «Федерація» () на правонаступника назарена ОСОБА_5 .

Відповідно до даних протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2024, суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Демчик Р.В. визначений для розгляду судової справи № 2314/2795/12 (провадження №6/711/34/24).

У судове засідання заявник не з`явився, до початку подав заяву, в якій просив проводити розгляд справи без його участі, вимогу заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні підтримав та просив задовольнити.

Представник КС «Федерація» до початку подав заяву, в якій просив проводити розгляд справи без його участі, щодо задоволення вимог заяви не заперечував.

Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про причину неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.01.2017 по справі № 2314/2795/12 позовну заяву задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_2 на користь КС «ФЕДЕРАЦІЯ» заборгованість за кредитними договорами № АЦ-00579 та № АЦ-00581 від 07.11.2007 в сумі 816209,09 грн.; розірвано договори кредитів № АЦ-00579 та № АЦ-00581 від 07.11.2007.

Рішенням Апеляційного суду Черкаської області від 20.04.2017 по справі №2314/2795/12 (провадження № 22ц/793/887/17) змінено рішення суду першої інстанції; стягнуто з ОСОБА_2 на користь КС «ФЕДЕРАЦІЯ» в рахунок погашення заборгованості за договором кредиту № АЦ-00581 від 07.11.2008 37156,68 грн., за договором кредиту № АЦ-00579 від 07.11.2008 469157,33 грн., всього 506314,01 грн.

Судове рішення набрало законної сили 20.04.2017,

26.06.2017 року Придніпровським районним судом м. Черкаси видано виконавчий лист.

Постановою приватного виконавця Плесюка О.С. від 04.02.2020 року відкрито виконавче провадження ВП №61162114 щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Федерація» заборгованості за кредитним договором №АЦ-00581 від 07.11.2008 року - 37156.68 грн., за договором креиту №АЦ-00579 від 07.11.2008 року 469157.33 грн., а всього 506314.01 грн.

Відповідно до протоколу № BRD001-UA864 від 18.10.2022 відбувся електронний аукціон з продажу права вимоги КС «ФЕДЕРАЦІЯ» до ОСОБА_2 . За результатами проведення аукціону переможцем визначено

ОСОБА_3 п.1.1 Договору купівлі-проваджу права вимоги дебіторської заборгованості №05864 від 04.11.2022 р. встановлено, що на підставі протоколу про проведення аукціону № BRD001-UA864 від 18.10.2022, Продавець зобов`язується передати Покупцеві право вимоги Кредитної спілки «ФЕДЕРАЦІЯ» до ОСОБА_2 ..

Вартість права вимоги, яке є предметом договору , визначена шляхом аукціону , згідно із протоколом про проведення аукціону № BRD001-UA864 від 18.10.2022 становить 6500.00 грн., номінальний розмір дебіторської заборгованості, право вимоги якої реалізовано 1994065.99 грн.

Відповідно до Акту про придбання майна на аукціоні від 04.11.2022, укладеного між Кредитної спілки «Федерація» в особі ліквідатора-арбітражного керуючого Носань Н.С.. (продавець) та заявником ОСОБА_3 (покупець), останнім придбано право вимоги (дебіторська заборгованість) до боржника ОСОБА_2 , у розмірі 6500 грн..

Відповідно до Договору відступлення права вимоги дебіторської заборгованості №05-02-2024 від 05.02.2024 укладеного між ОСОБА_3 (Цедент) та ОСОБА_1 (Цесіонарій) Цедент зобов`язується передати Цесіонарію право вимоги погашення боргу до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) щодо погашення дебіторської заборгованості у розмірі 1 994 065.99 гри., а саме боргу, що виник у зв`язку із порушенням ОСОБА_6 кредитних договорів № АЦ-00579 від 07.1 1.2007 та № АЦ-00581 від 07.1 1.2007. укладених між КС «ФЕДЕРАЦІЯ» та ОСОБА_6 . підтверджений рішенням Апеляційного суду Черкаської області від 20.04.2017 по справі № 2314/2795/12, та інфляційних втрат та 3 % річних, нарахованих на суму заборгованості за цими договорами, що стягнуті з ОСОБА_6 на підставі рішення Господарського суду Черкаської області від 07.04.2020 по справі № 14/1313 (925/153/20). наказу Господарського суду Черкаської області від 04.09.2020 по цій же справі. (п.1.1 Договору)

Пунктом 2.1. Договору передбачено, що передача права вимоги Цедентом і прийняття його Цесіонарієм здійснюється після підписання Сторонами акту приймання -передачі. що підписується сторонами.

Передача права вимоги до ОСОБА_6 в сумі 1 994 065.99 гри. зазначене у п. 1.1. цього договору, здійснюється Цесіонарієм на користь Цедента безоплатно. (п.3.1. Договору)

05.02.2024 року ОСОБА_3 (Цедент) та ОСОБА_1 (Цесіонарій) відповідно до Акту приймання-передачі документів за Договором відступлення права вимоги дебіторської заборгованості №05-02-2024 від 05.02.2024 підтвердили, що Цедент передає, а Цесіонарій приймає документи, що підтверджують право вимоги погашення дебіторської заборгованості ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст.ст. 512, 514 Цивільного кодексу України та ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Відповідно, до правової позиції, викладеної у Постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року № 6-122цс13, виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення права вимоги, правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Крім цього, із змісту вказаної постанови Верховного Суду України, вбачається, що згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що подана заява про заміну стягувача підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 260, 261, 442 ЦПК України, ст. ст. 202, 512, 514 ЦК України, ст. ст. 12, 15 Закону України «Про виконавче провадження», п.17.4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону стягувача Кредитну спілку «Федерація» (), на правонаступника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), у виконавчому провадженні № 61162114, відкритого відносно ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту №АЦ-00581 та №АЦ-00579 від 07.11.2008 року у розмірі 506314.01 грн..

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення через суд першої інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: Р. В. Демчик