Справа № 212/90/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Пустовіт О.Г., присяжних: Зотової Н.В., Довгої О.А., за участі секретаря судового засідання Голуб О.В., за участю заявника ОСОБА_1 , представника особи, стосовно якої розглядається питання про визнання недієздатною - адвоката Вербицької Л.Д., особи, стосовно якої розглядається питання про визнання недієздатною ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради,-

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2024 року заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, в обґрунтування якої вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився її брат ОСОБА_2 . Від самого народження брат є інвалідом з дитинства та має діагноз: олігофренія обумовлена родовою патологією, розумова відсталість в ступені імбецильності складний тип олігофренічного дефекту. Все життя брат проживає разом із заявницею, від його народження доглядом за ним займалась мати, а після її смерті у 2012 році постійним доглядом займається ОСОБА_1 . Внаслідок хронічного психічного розладу ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду у зв`язку з цим може бути визнаний недієздатною особою. Визнання особи недієздатною необхідно заявниці для того, щоб встановити опіку над братом. Враховуючи викладене, заявниця просить визнати ОСОБА_2 недієздатною особою та встановити над ним опіку, призначивши опікуном ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 січня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку окремого позовного провадження, витребувано з Комунального підприємства «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради медичну документацію відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Доручено Криворізькому місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 січня 2024 року призначено по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу.

23 квітня 2024 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 143 від 12 квітня 2024 року, у зв`язку з чим ухвалою судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 квітня 2024 року провадження у справі поновлено та призначено справу до розгляду.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною - адвокат Вербицька Л.Д. не заперечував щодо задоволення заяви та призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради Ляшенко М.О. у судовому засіданні проти заяви не заперечувала, вважала за можливе призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Суд, вислухавши учасників, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини у справі, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, ґрунтуючись на засадах справедливості, виваженості та законності, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 13.01.1981 виданим Терпіннівським відділом РАЦС Мелітопольського району та копією паспорта № НОМЕР_2 , які долучені до матеріалів справи.

Як вбачається з витягу з реєстру територіальної громади № 2023/009782683 від 29.11.2023 року та копії витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання № 1227-2 від 28.09.2018 року заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії витягу із акту огляду МСЕК серії 2-18 АВ № 054983 від 18.11.1996 року ОСОБА_2 встановлено другу групу інвалідності з дитинства безстроково.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта Кропивницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» № 143 від 12.04.2024 року, ОСОБА_2 в даний час страждає стійким хронічним психічним захворюванням в формі важкої розумової відсталості (згідно МКХ-10, F-72.0). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує надання опіки.

Згідно подання Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради, затвердженого рішення виконкому районної в місті ради № 4612 від 19 червня 2024 року, орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної в місті ради визнає можливим призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 у разі визнання його судом недієздатним.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

У відповідності до ч. 1ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

На підставі ст.55 ЦК опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Частиною 1 статті 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За положеннями ч. 1 ст.62ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно ч. 2 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Крім того, згідно ч.1, 6 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_2 та встановлення над ним опіки, а також призначення його опікуном заявника ОСОБА_1 .

Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено Законом.

Керуючись ст. ст. 76, 81, 89, 259, 263-265, 296, 300 ЦПК України, ст. ст. 39, 41, 60, 63 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в селі Терпіння Мелітопольського району Запорізької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - два роки.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 28 листопада 2024 року.

Головуючий суддя: О.Г.Пустовіт

Присяжні: Н.В.Зотова

` О.А.Довга