Справа № 168/382/24
Провадження № 2-о/168/23/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2024 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого - судді Хаврони О.Й.,

з участю: секретаря Островерхої Т.С.,

розглянувши в смт. Стара Вижівка у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ковельська районна державна адміністрація Волинської області, Старовижівська селищна рада, Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заява обґрунтована тим, що йому як члену КСП ім. Чапаєва с. Стара Гута Старовижівського району Волинської області 31.01.1997 р. було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ВЛ № 0091973. Однак при оформленні вказаного сертифіката допущена помилка, а саме замість правильного написання ім`я заявника - « ОСОБА_2 », було записано неправильно - « ОСОБА_3 », що не відповідає записам в інших документах заявника, а також унеможливлює подальше виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості), просить встановити факт, що вищевказаний сертифікат належить йому - ОСОБА_1 .

Заявник в судове засідання не з`явився, представник заявника подав заяву про розгляд справи за його відсутності і без участі заявника, заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи Ковельської районної державної адміністрації Волинської області в судове засідання не з`явився, подав клопотання, у якому просить проводити розгляд справи за відсутності представника за наявними у справі документами, не заперечує проти вирішення справи на користь заявника за умови достатніх правових підстав.

Представник заінтересованої особи Старовижівської селищної ради у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій Старовижівська селищна рада заяву ОСОБА_1 визнає повністю та просить справу розглядати за відсутності представника селищної ради.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Держгеокадастру у Волинській області в судове засідання не з`явився, подав суду клопотання, в якому не заперечує щодо розгляду справи без його участі та залишає питання щодо врегулювання спору на розсуд суду.

Враховуючи, що в судове засідання всі учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Ч.2 ст.315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України, прізвище, ім`я, по батькові заявника ОСОБА_1 , народився останній ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Сукачі Старовижівського району Волинської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 20-21).

Так само прізвище ім`я та по батькові заявника «ОСОБА_1 » зазначено у свідоцтві про народження, свідоцтві про одруження, картці фізичної особи платника податків, трудовій книжці, дипломі, військовому квитку, свідоцтві про неповну середню освіту, свідоцтві про навчання за програмою водіїв транспортних засобів категорії «В», (а.с. 11, 14, 17-21).

У сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , зареєстрованому 31.01.1997 р. у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 653, виданому Старовижівською районною державною адміністрацією 31.01.1997 р., прізвище, ім`я та по батькові власника сертифікату зазначено як «ОСОБА_4 », місце проживання: с. Сукачі Старовижівського району Волинської області (а.с. 10).

Аналіз змісту вищевказаних документів дає підстави для висновку, що зазначені в них прізвище, по батькові та місце проживання заявника співпадають, а при оформленні сертифіката на право на земельну частку, допущено помилку в написанні ім`я заявника: вказано « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_2 ».

Крім того факт здійснення трудової діяльності заявником та одержання вказаного сертифіката на право на земельну частку підтверджується заявами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які також разом працювали із заявником в КСП ім. Чапаєва в 1995-1996 роках (а.с. 12-13).

Під час розгляду справи встановлено, що заявнику факт належності сертифіката на право на земельну частку (пай) необхідний для подальшого здійснення своїх прав щодо виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості), оскільки посадовими особами Старовижівська селищна рада була виявлена вказана вище помилка при написанні ім`я заявника та рекомендовано для вирішення вказаного питання належності правовстановлюючого документа звернутись до суду, а іншим шляхом усунути зазначену помилку неможливо.

За таких обставин справи, а також враховуючи, що написання ім`я заявника в правовстановлюючому документі не відповідає запису в його паспорті, що унеможливлює використання ним цього документу для виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості), за викладених обставин заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 77-80, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

ЗаявуОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0091973, зареєстрованого 31.01.1997 р. у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 653, виданого Старовижівською районною державною адміністрацією 31.01.1997 р. ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Волинського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Представник заявника: ОСОБА_7 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Ковельська районна державна адміністрація Волинської області, адреса місця знаходження: вул. Незалежності, 73, м. Ковель, Волинська область, .

Заінтересована особа: Старовижівська селищна рада, адреса місця знаходження: пл. Миру, 3, смт.Стара Вижівка, Ковельський район, Волинська область, .

Заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, адреса місця знаходження: вул. Винниченка, 67, м. Луцьк, Волинська область, код в .

Повний рішення складено 21.05.2024 р.

Суддя О. Й. Хаврона