СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/15422/24

пр. № 2-о/759/789/24

21 листопада 2024 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Кравченка Ю.В., присяжних Зброцької А.І., Коваленко І.І., за участю секретаря судового засідання Бондарчук М.І., заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Тетіївська районна державна нотаріальна контора, Тетіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2024 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про оголошення померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву мотивували тим, що:

- ОСОБА_3 є їх батьком;

- 24.06.2021 ОСОБА_3 пішов з дому та до цього часу не повернувся; його пошуки не мали позитивного результату;

- оголошення батька заявників померлим є необхідним для вступу у спадщину його спадкоємців.

07 серпня 2024 року суд постановив ухвалу про відкриття провадження у справі, у якій призначив судове засідання на 16 вересня 2024 року.

У зв`язку з відрядженням судді судове засідання, призначене на 16 вересня 2024 року, суд відклав на 11 жовтня 2024 року.

З метою витребування додаткових доказів судове засідання, призначене на 11 жовтня 2024 року, суд відклав на 21 листопада 2024 року

У судовому засіданні заявники вимогу про оголошення ОСОБА_1 підтримали з підстав, викладених у заяві, просили заяву задовольнити.

Додатково пояснили, що їх батько проживав у АДРЕСА_1 , разом з дружиною ОСОБА_4 . Батьків доглядала заявниця, ОСОБА_2 Мати заявників була прикутою до ліжка, батько переніс інсульт. Мати заявників невдовзі після зникнення чоловіка померла.

24 червня 2024 року ОСОБА_1 пішов з дому відвідати сусіда. Йшовши з дому сказав, що невдовзі повернеться, проте додому не прийшов. Увечері 24 червня 2021 року заявниця разом з односельцями шукали батька поблизу села, проте не знайшли. Наступного дня заявники звернулися до поліції із заявою про зникнення батька. Пошуки за участю працівників поліції також виявилися безрезультатними. Не полишаючи надії знайти батьки заявники зверталися до медіа, розміщували оголошення у соціальних мережах, відвідували ворожок. Проте місце перебування батька їм дотепер невідоме.

Представник Тетіївської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник Тетіївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у судове засідання не з`явився. 04 листопада 2024 року подав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заявлена вимога, суд установив таке.

ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Виконавчим комітетом Горошківської сільської Ради депутатів трудящих Тетіївського району Київської області 20.08.1960, актовий запис № 36 (а.с. 18).

ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Виконавчим комітетом Горошківської сільської Ради депутатів трудящих Тетіївського району Київської області 01.07.1970, актовий запис № 23 (а.с. 19).

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.06.2024 25 червня 2021 року о 14 годині 52 хвилини до відділення поліції № 3 Білоцерківського РУП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що о 16 годині 24 червня 2021 року в АДРЕСА_1 пішов з дому та до цього часу не повернувся ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відомості зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 26.06.2021 за заявою ОСОБА_5 (а.с. 20).

На підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 154535, виданого Тетіївською районною державною адміністрацією Київської області 19.10.2004 ОСОБА_3 був власником земельної ділянки площею 2,3700 га, кадастровий номер :03:010:0012, що розташована у Горошківській сільській раді Тетіївського району Київської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 21-23).

Згідно з листом Святошинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 20.08.2024 № 1407/33.8-32 актових записів про народження, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерті щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 25.03.2021 до 26.06.2024 не виявлено (а.с. 103).

Згідно з листом відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Київській області Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 27.08.2024 № 44469/8.4.24/вх. ПІ-юр 618-24 за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлені: актовий запис про шлюб з ОСОБА_4 № 1 від 08.01.1960; актовий запис про народження ОСОБА_2 № 36 від 17.08.1960; актовий запис про народження ОСОБА_6 № 7 від 24.02.1964; актовий запис про народження ОСОБА_1 № 23 від 01.07.1970 (а.с. 81).

Згідно з листом відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Київській області Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 27.08.2024 № 44469/8.4.24/ вх. ПІ-юр 615-24 за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян встановлений факт відсутності державної реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені та смерті щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 82).

Відповідно до листа Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України № 19-75790/18/24 від 31.10.2024 відомостей про перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виявлено (а.с. 110).

Допитаний в судовому засіданні як свідок ОСОБА_8 повідомив, що проживає однією сім`єю без реєстрації шлюбу із заявницею, ОСОБА_2 близько 20 років. Родину ОСОБА_9 знає з дитинства, оскільки виріс у селі Горошків. Із ОСОБА_3 склалися теплі родинні стосунки, вони часто разом ловили рибу. 24 червня 2021 року ввечері йому зателефонувала ОСОБА_2 і повідомила, що батько зник. Уранці 25 червня 2021 року він приїхав до села Горошків і долучився до пошуків. Разом з небайдужими громадянами вони шукали зниклого у полі та біля річки, проте не знайшли. Наступного дня до пошуків долучилася поліція. У ході пошуку були задіяні службові собаки та «дрони». Проте пошукові заходи виявилися безуспішними. Місце перебування ОСОБА_1 йому невідоме.

У судовому засіданні свідок, ОСОБА_5 , пояснила, що є дружиною заявника, ОСОБА_1 . Родину ОСОБА_9 знає більше тридцяти років, стосунки у родині доброзичливі. 24 червня 2021 року ввечері їй зателефонувала ОСОБА_2 і повідомила, що ОСОБА_1 зник. Наступного дня разом з чоловіком вони приїхали в село Горошків і стали шукати батька, проте не знайшли. Також зазначила, що на її прохання на сторінці «Вісті Тетіївщини» в соціальній мережі Facebook було розміщене оголошення про зникнення ОСОБА_1 . У пошуках батька вона разом із заявниками зверталася до ворожок, які обіцяли, що батько ось-ось повернеться. Однак ОСОБА_1 дотепер не повернувся.

Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, оцінивши ці докази на належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також на достатність і взаємний зв`язок доказів у сукупності суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (частина перша статті 16 ЦК України). Аналогічна за змістом норма наведена у частині першій статті 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою (пункт 3 частини 2 статті 293 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (частини перша, третя статті 46 ЦК України).

Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

У пункті 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.

На цьому також наголошував Верховний Суд, зокрема, у постановах від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23, від 26 лютого 2024 року у справі № 686/9938/23.

Наведені норми права та практика їх застосування свідчать, що оголошення фізичної особи померлою в судовому порядку можливе у разі встановлення обставин, зазначених у частині першій статті 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті.

Оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме

Відповідно до положень статей 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

У справі, що розглядається:

- ОСОБА_3 зник безвісти 24 червня 2021 року;

- на момент зникнення ОСОБА_3 було 80 років, він проживав разом з дружиною, яка перебувала у безпорадному стані, та дочкою, яка їх доглядала. Тож причин не повертатися додому суд не встановив;

- від дня зникнення ОСОБА_3 минуло більш як три роки;

- надані заявниками письмові докази, показання свідків та інформація отримана на вимогу суду підтверджують відсутність відомостей про місце перебування ОСОБА_3 за вказаний період.

Наведені обставини з достатнім ступенем вірогідності дозволяють припустити, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер, тому суд задовольняє заяву повністю.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. 4, 12, 13, 76-81, 89, 259, 263-265, 273, 293, 294, 306 354, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Тетіївська районна державна нотаріальна контора, Тетіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про оголошення фізичної особи померлою задовольнити повністю.

Оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим від дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Тетіївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для державної реєстрації смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та до Тетіївської районної державної нотаріальної контори для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ).

Заявниця: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ).

Заінтересована особа: Тетіївська районна державна нотаріальна контора (місцезнаходження: Київська область, Білоцерківський район, місто Тетіїв, вулиця Цвіткова, будинок 9-Б, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 02884534).

Заінтересована особа: Тетіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (місцезнаходження: Київська область, Білоцерківський район, місто Тетіїв, вулиця Острозького Януша, будинок 5, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 26146238).

Повне рішення суду складене 26 листопада 2024 року.

Суддя Ю.В. Кравченко

Присяжні А.І. Зброцька

І.І. Коваленко