Справа № 638/8231/24
Провадження № 2/638/4131/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі і

призначення до підготовчого судового засідання

21 травня 2024 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Державного агенства меліорації та рибного господарства в Харківській області, Держави України в особі Державної казначейської служби України, третя особа Товариствоз обмеженою відповідальністю «Торговий дім Кванта» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди,-

встановив:

ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Біленький Д. В. звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою до Управління Державного агенства меліорації та рибного господарства в Харківській області, Держави України в особі Державної казначейської служби України, третя особа Товариствоз обмеженою відповідальністю «Торговий дім Кванта», в якій просить стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 суму матеріальної шкоди у загальному розмірі 6 579,00 грн., суму матеріальної шкоди у якості відшкодування витрат за надану юридичну допомогу у загальному розмірі 34 000,00 грн., також просив про відшкодування моральної шкоди у розмірі 48 000,00 грн. та суму судових витрат у зв`язку із розглядом справи.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Справа підсудна Дзержинському районному суду м. Харкова.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи вимоги ст. ст. 274, 276, 277 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Провадження по цивільній справі за вищеназваним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 187, 192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Відкрити провадження по цивільній справі позовом ОСОБА_1 до Управління Державного агенства меліорації та рибного господарства в Харківській області, Держави України в особі Державної казначейської служби України, третя особа Товариствоз обмеженою відповідальністю «Торговий дім Кванта» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, призначити підготовче судове засідання на 13:00 год. 18.06.2024.

Розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття загального позовного провадження у справі в електронній формі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу, за наявності іншим відповідачам, третім особам, разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, за наявності іншим відповідачам, третім особам.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази та направити її відповідачу, за наявності іншим відповідачам, третім особам у справі та суду, з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відзив та направити їх позивачу й суду, з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі інтернет: https://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/.

Ухвала остаточна.

Суддя: Т. В. Штих