КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

Справа № 755/16986/23 Головуючий у 1 інстанції: Катющенко В.П.

Провадження №22-ц/824/6941/2024 Суддя-доповідач: Гаращенко Д.Р.

08 березня 2024року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого (судді-доповідача) Гаращенка Д.Р.

суддів Олійника В.І., Сушко Л.П.

перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 352-356 ЦПК України апеляційної скарги Житлово-будівельного кооперативу «Старт-1» на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 15 грудня 2023 року в справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Старт-1» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за внески на утримання будинку та прибудинкової території,-

ВСТАНОВИЛА:

В листопаді 2023 року Житлово-будівельний кооператив «Старт-1» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за внески на утримання будинку та прибудинкової території.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 15 грудня 2023 року позовну заяву Житлово-будівельного кооперативу «Старт-1» повернуто заявнику.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, 10 січня 2024 року Житлово-будівельний кооператив «Старт-1» подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку, яке обґрунтовує тим, що копію оскаржуваної ухвали отримав 05 січня 2024 року засобами поштового зв`язку.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 29 січня 2024 року апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу «Старт-1» було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

20 лютого 2023 року на адресу апеляційного суду надійшло заява Житлово-будівельного кооперативу «Старт-1» про усунення недоліків разом з доказами отримання копії оскаржуваної ухвали саме 05 січня 2024 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала Дарницького районного суду м. Києва постановлена 15 грудня 2023 року.

Згідно з супровідним листом суду першої інстанції, копія оскаржуваної ухвали направлялась на адресу позивача 19 грудня 2023 року, проте доказів отримання матеріали справи не містили.

До заяви про усунення недоліків позивач долучив копію повідомлення про отримання копії ухвали 05 січня 2024 року.

Апеляційна скарга подана 10 січня 2024 року.

Із наведеного вище вбачається, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, тому суд вважає за можливе поновити його.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Житлово-будівельного кооперативу «Старт-1» про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Житлово-будівельному кооперативу «Старт-1» строк на апеляційне оскарження ухвали Дарницького районного суду міста Києва від 15 грудня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Житлово-будівельного кооперативу «Старт-1» на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 15 грудня 2023 року в справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Старт-1» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за внески на утримання будинку та прибудинкової території.

Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз`яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу до 08 квітня 2024 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Д.Р. Гаращенко
СуддіВ.І. Олійник Л.П. Сушко