У Х В А Л А

20 травня2024 року м. Київ

Справа № 760/24257/14

Провадження: № 22-ц/824/11269/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т. О., суддів Верланова С. М., Нежури В. А.,

розглянувши апеляційну скаргу адвоката Курило Вікторії Григорівни в інтересах ОСОБА_1 ,

на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 06 березня2023 року, ухвалене під головуванням судді Букіної О. М.,

у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про визнання договору удаваним правочином та зобов`язання вчинити дії та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Факторингова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києвавід 02 травня 2023 року у задоволенні первинного позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про визнання договору удаваним правочином та зобов`язання вчинити дії відмовлено.

Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Факторингова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 0 від 12.06.2008 у розмірі 4 740,66 доларів США, а саме: 3 760,71 доларів США - заборгованість по тілу кредиту, 979,95 доларів США - заборгованість за процентами.

Стягнуто з ОСОБА_1 , пеню за несвоєчасне погашення заборгованості у розмірі 21 562,10 грн., а саме: 17 608,22 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 3 953,88 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» (, адреса: м. Київ, вул. Дмитрівська, 18/24, 8 поверх) судовий збір у розмірі1241,28 грн.

Повний текст рішення складено 27.03.2023.

Не погодившись із таким судовим рішенням, адвокат Курило В. Г. в інтересах ОСОБА_1 02 травня 2023року направила засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 червня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 04 вересня 2023 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про продовження процесуальних строків відмовлено. Апеляційну скаргу повернуто особі, що її подала.

Постановою Верховного Суду від 18 квітня 2024 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалу Київського апеляційного суду від 04 вересня 2023 року скасовано. Справу направлено до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 01 травня 2024 року поновлено адвокату Курило Вікторії Григорівни в інтересах ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 06 березня 2023 року. Апеляційну скаргу залишено без руху, з наданням строку для сплати судового збору у розмірі 1862, 90 грн. та для подання до суду оригіналу апеляційної скарги з відповідними додатками.

На виконання вищевказаної ухвали суду, адвокат Курило В. Г. направила 13 травня 2024 року засобами поштового зв`язку на адресу Київського апеляційного суду заяву разом із доказами сплати судового збору та оригінал апеляційної скарги з відповідними додатками.

Апеляційна скарга подана повноважною особою, за своїм змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Курило Вікторії Григорівни в інтересах ОСОБА_1 на рішенняСолом`янського районного суду м. Києва від 06 березня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Букіної О. М., у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про визнання договору удаваним правочином та зобов`язання вчинити дії та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Факторингова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 05 червня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Т. О. Невідома

Судді С. М. Верланов

В. А. Нежура