Справа № 450/137/24 Провадження № 2-о/450/4/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

присяжних Скочиляс П.Я., Кваснікевич А.М.

при секретарі Расяк С.М.

з участю представника ОСОБА_1

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Львівської районної державної адміністрації, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, про усиновлення,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся в суд в порядку окремого провадження з заявою, у якій просив дозволити усиновити дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внести зміни до його актового запису № 2435 про народження, вчиненого Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, вказавши його батьком дитини та змінивши по батькові ОСОБА_4 з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

Мотивував свої вимоги тим, що з 01 серпня 2015 року він перебуває у шлюбі з ОСОБА_3 від якого вони мають дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Окрім цього, разом з ними проживає син ОСОБА_3 від попереднього шлюбу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказав, що між ним та неповнолітнім ОСОБА_4 склались доброзичливі стосунки, дитина називає та сприймає його батьком. Зазначив, що він займається вихованням і матеріальним забезпеченням неповнолітнього, який має можливість подорожувати та відпочивати. Зазначив, що у сім`ї створені належні умови для існування, зокрема вони проживають у житловому будинку АДРЕСА_1 . Неповнолітній ОСОБА_4 має окреме місце для сну, шафу для зберігання одягу, яким останній забезпечений відповідно до сезону, місце для навчання, розвитку та дозвілля, а також засоби для дистанційного навчання. Вказав, що він є здоровий та може бути усиновлювачем, до кримінальної відповідальності не притягався, не знятої чи не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває. Крім цього, його дружина ОСОБА_3 , яка є біологічною матір`ю дитини, та біологічний батько ОСОБА_9 надали згоду на усиновлення ним неповнолітнього ОСОБА_4 . Також вказав, що 22 грудня 2023 року Органом опіки та піклування Львівської районної військової адміністрації надано висновок про доцільність усиновлення ним неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З огляду на вказане, просив заяву задовольнити.

Ухвалою від 17 січня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено закрите судове засідання.

Розгляд справи відповідно до ч. 4 ст. 293 ЦПК України проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

В закритому судовому засіданні 25 березня 2024 року заявником подано заяву про уточнення вимог, згідно мотивів якої просив також змінити неповнолітньому ОСОБА_4 прізвище на « ОСОБА_10 », оскільки останній висловив таке бажання самостійно. Розгляд справи відкладено на 20 травня 2024 року о 09 год. 30 хв.

В закритому судовому засіданні 20 травня 2024 року представник заявника ОСОБА_1 , з думкою якої погодився ОСОБА_2 заяву підтримали, надали пояснення аналогічні викладеним письмово, просили таку задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 , яка є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , заявлені вимоги підтримала та просила такі задовольнити.

Неповнолітній ОСОБА_4 в закритому судовому засіданні пояснив, що проживає разом із ОСОБА_2 протягом 9-ти років та вважає його свої батьком, а тому не заперечує, щоб той його усиновив.

Заінтересовані особи Служба у справах дітей Львівської районної державної адміністрації та Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції в закрите судове засідання не забезпечили явку повноважних осіб, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, однак 06 лютого 2024 року від представника заінтересованої особи Служби у справах дітей Львівської районної державної адміністрації І. Дяківнич надійшла заява, згідно мотивів якої просила розгляд справи проводити у їх відсутності, а вимоги ОСОБА_2 задовольнити, оскільки такі відповідають інтересам дитини. Долучила висновок Львівської районної військової адміністрації № 19/02-12 від 22 грудня 2023 року про доцільність усиновлення заявником неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 12 лютого 2024 року від представника заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції Н. Ясінської надійшла заява, згідно мотивів якої просила проводити розгляд справи у їх відсутність.

Заслухавши пояснення наявних учасників розгляду заяви, а також думку дитини, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У частині третій статті 51 Конституції України визначено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

В силу ч. 7 ст. 7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Пунктами 1, 2 статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.

Статтею 18 Конвенції про права дитини передбачено, що батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно ст. 4 Європейської конвенції про усиновлення дітей, ратифікованої Верховною Радою України 15 лютого 2011 року, компетентний орган не приймає рішення про усиновлення, якщо не є переконаним, що усиновлення відповідатиме найвищим інтересам дитини.

Відповідно до статті 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого ст. 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

В силу ст. 224 СК України суд постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на території України станом на 07 грудня 2023 року до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває.

З висновку № 134/509 про здоров`я особи вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є здоровий та може бути усиновлювачем.

Випискою з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії ААБ № 749412 від 23 лютого 2012 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є фізичною особою-підприємцем, що також підтверджується витягом № 36092 з реєстру платників єдиного податку від 27 травня 2022 року.

Як вбачається із витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 97566246 від 18 вересня 2017 року, ОСОБА_3 належить житловий будинок АДРЕСА_2 .

З акту обстеження умов проживання № 01-36/47 від 06 грудня 2023 року вбачається, що житловий будинок АДРЕСА_1 , має 5 житлових кімнат, 2 санвузли, кухню, 2 коридори, прихожу та терасу. Зазначено, що умови проживання добрі, на момент приїзду в будинок було чисто та охайно. Для проживання дитини у будинку створені всі умови, неповнолітній ОСОБА_4 має окреме місце для сну, шафу для зберігання одягу, яким останній забезпечений відповідно до сезону, місце для навчання, розвитку та дозвілля, а також засоби для дистанційного навчання.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим повторно 22 травня 2019 року Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, стверджується, що батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_9 та ОСОБА_11 .

З рішення Сихівського районного суду м. Львова від 11 квітня 2013 року встановлено, що шлюб між ОСОБА_9 і ОСОБА_11 розірвано та відновлено останній її дошлюбне прізвище « ОСОБА_12 ».

Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого повторно 10 березня 2017 року Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, 01 серпня 2015 року ОСОБА_2 уклав шлюб із ОСОБА_13 , внаслідок чого остання змінила прізвище на « ОСОБА_10 ».

Випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 31 травня 2023 року вбачається, що неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є здоровий та перебуває під спостереженням сімейного лікаря з 13 січня 2021 року.

Із заяви серії НСО № 188346, посвідченої 11 грудня 2023 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Львівської області Папайло Н.Є., вбачається, що ОСОБА_3 надала дозвіл своєму чоловікові ОСОБА_2 на усиновлення її неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається із заяви серії НСО № 347153, посвідченої 07 жовтня 2023 року приватним нотаріусом Львівського районного нотаріального округу Львівської області Слиш Л.Т., ОСОБА_9 надав дозвіл ОСОБА_2 на усиновлення його неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також добровільно відмовився від батьківських прав.

За змістом заяви неповнолітнього ОСОБА_4 від 15 грудня 2023 року вбачається, що останній проживає разом із ОСОБА_2 протягом 9-ти років та вважає його свої батьком, а тому не заперечує, щоб той його усиновив.

Висновком Служби у справах дітей Львівської районної державної адміністрації № 19/-02-12 від 22 грудня 2023 року про доцільність усиновлення вбачається, що ОСОБА_2 проживає у шлюбі із матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , займається його вихованням та матеріальним забезпеченням, в сім`ї панує взаємоповага, довіра і підтримка, що сприяє нормальному психічному та фізичному розвитку усиновленої дитини, а тому усиновлення ОСОБА_2 неповнолітнього ОСОБА_4 є доцільним і проводиться в інтересах дитини.

Суд вважає, що спроможність заявника бути усиновлювачем підтверджена необхідними письмовими доказами, передбаченими вимогами чинного законодавства України з питань усиновлення.

Таким чином, доводи заяви підтверджуються належними і допустимими доказами, перешкод для усиновлення дитини заявником або обставин, які б відповідно до ст. 212 СК України не дозволяли б заявнику бути усиновлювачем, під час судового розгляду не встановлено.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, враховуючи інтереси усиновлюваної дитини, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, а тому з врахуванням наведених вище норм, ст.ст. 231, 233 СК України, слід оголосити ОСОБА_2 усиновлювачем неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записати його батьком дитини, якій змінити прізвище і по батькові.

Відповідно до п. 2.13. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Згідно із п. 2.16.7. вказаних Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Зазначеними нормами стверджується, що рішення суду про усиновлення є достатньою підставою для внесення відповідних змін до актового запису про народження та для видачі нового свідоцтва про народження.

Відповідно до ч. 4 ст. 314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 89, 263-265, 268, 273, 293, 294, 310-314, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 207-209, 211-215, 218, 219, 223-225, 229-235 СК України, ст. 51 Конституції України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 про усиновлення - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , усиновлювачем неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Записати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, у Книзі реєстрації народжень батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Змінити прізвище та по батькові неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду є підставою для внесення відповідних змін до актового запису № 2435 свідоцтва серії НОМЕР_1 про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого повторно 22 травня 2019 року Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з часу складання повного судового рішення до Львівського апеляційного суду або через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 22 травня 2024 року.

Суддя Мусієвський В.Є.

Присяжні Скочиляс П.Я.

Кваснікевич А.М.