Номер провадження 2/205/656/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2024 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Курбанової Н.М.,

за участю секретаря Галушки А.А.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

третя особа: Друга Дніпровська державна нотаріальна контора,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В обґрунтуванні позовних вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, що складалася з: домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 (нині АДРЕСА_2 ), домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 (нині АДРЕСА_2 ), земельної ділянки площею 0,1 га за адресою: АДРЕСА_1 (нині АДРЕСА_2 ). За життя, 17.03.2009 року, ОСОБА_3 склала заповіт, який посвідчено приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Міхеєвою Т.М., яким все її майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, і взагалі все те що їй буде належати на день смерті і на що вона буде мати право за законом, ОСОБА_3 заповіла позивачу. 08.07.2010 року ОСОБА_3 склала ще один заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Міхеєвою Т.М., яким в разі своєї смерті зробила таке розпорядження: домоволодіння разом із земельною ділянкою, за адресою: АДРЕСА_1 (нині АДРЕСА_2 ), заповіла ОСОБА_2 . Зазначив, що про наявність заповітів, складених ОСОБА_3 на його користь та на користь ОСОБА_2 , йому не було достеменно відомо, хоча вони з ОСОБА_3 товаришували більш ніж сорок років, він завжди підтримував і лікував ОСОБА_3 , був її другом і помічником. У зв`язку з військовим станом, об`явленим після повномасштабного вторгнення росії в Україну, він 03.12.2022 року, змушений був виїхати до США, де мешкають його діти. Про смерть ОСОБА_3 він дізнався від ОСОБА_2 вже будучи в США. Проте, відповідачка не повідомила його про наявність заповіту на його користь, тому, не будучи родичем спадкодавиці і не будучи обізнаним про наявність заповіту на його користь, він не звертався до нотаріуса з письмовою завою щодо прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 . Повернувшись в Україну 05.10.2023 року, від ОСОБА_2 йому стало відомо про наявність заповіту ОСОБА_3 на його ім`я на домоволадіння та земельну ділянку, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (нині АДРЕСА_2 ). При цьому відповідачка надала йому оригінал заповіту і оригінали наявних у неї документів на зазначену нерухомість. 11.10.2023 року він звернувся до Другої Дніпровської державної нотаріальної контори, де була вже відкрита спадкова справа, після смерті ОСОБА_3 за заявою ОСОБА_2 , з заявою про прийняття спадщини. 11.10.2023 року нотаріус надала йому постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, де зазначалося, що йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв`язку з пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку на прийняття спадщини. Даною постановою йому було роз`яснено, що місце останньої реєстрації спадкодавця та його місце реєстрації на день її смерті були різними, тому питання про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , може бути вирішено судом, якщо цей строк було пропущено з поважних причин. Просить визначити додатковий тримісячний строк для подачі ОСОБА_1 , заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з моменту вступу рішення у законну силу.

Представник позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , надала суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала, просила розглянути справу у її відсутність та відсутність позивача.

Відповідач ОСОБА_2 надала суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує проти подання ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дану справу просила розглянути без її участі.

Третя особа Друга Дніпровська державна нотаріальна контора надала суду заяву про слухання справи у відсутності представника Другої Дніпровської державної нотаріальної контори.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що згідно договору забудови від 26.06.1961 року, рішення Виконавчого комітету Ленінської районної Ради народних депутатів № 148/1 від 19.07.1997 року, зареєстрованого в КП «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» ДОР за реєстраційним №143 - 14 від 04.11.1962 року, власником домоволодіння АДРЕСА_1 , є ОСОБА_3 .

Згідно рішення №433/20 від 30.09.1962 р. Виконавчого комітету Ленінської районної Ради народних депутатів, затверджено акт про закінчення будівництва та вводу в експлуатацію індивідуального домоволодіння по АДРЕСА_3 , належного ОСОБА_3 .

Згідно рішення №140/1 від 18.04.1997 р. Виконавчого комітету Ленінської районної Ради народних депутатів, анульовано право на спадщину від 02.12.1994 р. на житловий будинок АДРЕСА_4 на ім`я ОСОБА_3 . Земельну ділянку площею 962,0 м.кв. з сараєм А-2 по АДРЕСА_4 приєднати до земельної ділянки АДРЕСА_3 , присвоївши адресу - АДРЕСА_3 . Рахувати земельну ділянку АДРЕСА_3 загальною площею 1512,0 м.кв., яка знаходиться в користуванні ОСОБА_3 . Зобов`язати ОСОБА_3 внести зміни в генплан через міжміське бюро технічної інвентаризації.

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП Д* № 9011), виданого на підставі рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради народних депутатів №499 від 19.03.1998 року, земельна ділянка площею 0,1 га за адресою: АДРЕСА_1 , передана у приватну власність ОСОБА_3 , призначення земельної ділянки - для обслуговування житлового будинку, господарчих будівель та споруд.

Згідно заповіту, посвідченого 17.03.2009 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Міхеєвою Т.М., зареєстровано в реєстрі за №967, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, і в загалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповідає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно заповіту, посвідченого 08.07.2010 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Міхеєвою Т.М., зареєстровано в реєстрі за №4068, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: домоволодіння разом з земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 , заповідає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 13.04.2011 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Міхеєвою Т.М., зареєстровано в реєстрі за №2038, спадкоємцем 3/5 частки домоволодіння АДРЕСА_5 , після смерті ОСОБА_5 , 1923 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно витягу про державну реєстрацію прав КП «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» ДОР №30172958 від 02.06.2011 р., власником 3/5 частки домоволодіння АДРЕСА_1 , є ОСОБА_3 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 13.04.2011 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Міхеєвою Т.М., зареєстровано в реєстрі за №2038.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Новокодацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) 06.12.2022 р., актовий запис №2248, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.10.2023 р., державного нотаріуса Другої дніпровської державної нотаріальної контори Олехнович Л.Ю., відмовлено у видачі на ім`я ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , у зв`язку з пропущенням строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до змісту ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частинами 1, 2 статті 1220 ЦПК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

За правилами статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно із ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 1 статті 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Отже, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно із ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Частиною третьою статті 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до цієї норми поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Зазначений висновок відповідає правовій позиції Верховного Суду України, викладеній у постановах від 26 вересня 2012 року № 6-85цс12, від 04 листопада 2015 року № 6-1486цс15, від 23 серпня 2017 року у справі № 6-1320цс17.

Судом встановлено, що позивач пропустив встановлений законодавством строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись до суду з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно із п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

У правовій позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 06 вересня 2017 року у справі №6-496цс17 зазначено, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Як вбачається з наявних в матеріалах справи документів, у тому числі спадкової справи №730/2022, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , є спадкоємцями за заповітом.

Згідно довідки відділу формування та ведення реєстру територіальної громади управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради від 09.03.2023 р. №14/5-2654, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 з 06.12.1962 р. по теперішній час. Інші особи за адресою: АДРЕСА_3 на день смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутні.

Судом встановлено, що згідно копії паспорту НОМЕР_2 , виданого Новокодацьким РВ у м.Дніпропетровську ГУ ДМС України в Дніпропетровській області 15.04.2016 р. адреса позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 .

Згідно відміток у паспорті для виїзду за кордон НОМЕР_3 , громадянина України ОСОБА_1 та проїзних квитків, у зв`язку з військовим станом, об`явленим після повномасштабного вторгнення росії в Україну, останній перебував з 03.12.2022 р. по 05.10.2023 р. за межами України - в Сполучених Штатах Америки у своїх дітей.

Також суд бере до уваги, що Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні воєнний стан, дія якого наразі продовжена.

При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що введення на території України воєнного стану, перебування за межами України, є обставинами, які перешкодили позивачу своєчасно реалізувати право на прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини у справі, оцінивши надані докази в їх сукупності, позивач пропустив строк прийняття спадщини, та враховуючи відсутність заперечень з боку відповідача, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними та визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини тривалістю три місяці.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд дійшов висновку, що позов обґрунтований, підтверджений матеріалами справи та підлягає задоволенню.

Крім того, суд звертає увагу на те, що визначаючи спадкоємцю додатковий строк для прийняття спадщини, суд не вирішує питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, встановленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись до нотаріуса, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

Відповідно до ст. ст. 141, 142 ЦПК України суд вважає за можливе віднести судові витрати на рахунок позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 211, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарг подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Дата складання повного тексту рішення 08.03.2024 р.

Суддя Курбанова Н. М.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_7

Третя особа: Друга дніпровська державна нотаріальна контора, , м.Дніпро, вул.Метробудівська, б.1