У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 634/1096/23

Провадження № 6/634/13/24

"22" травня 2024 р.

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Зимовського О.С.,

за участю секретаря судового засідання Лісняк С.П.,

розглянувшиу відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Сахновщина Харківської області заяву Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (далі АТ «А-БАНК»)про виправлення описки у виконавчому листі Сахновщинського районного суду Харківської області по цивільній справі за позовом АТ «А-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

До Сахновщинського районного суду Харківської області надійшла заява представника АТ «А-БАНК»Мальованного В.В. в якій останній просить виправити описку у виконавчому листі по цивільній справі №634/1096/23 за позовом АТ «А-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірно РНОКПП боржника.

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялися про час та місце судового засідання, причини неявки суду не повідомили, що у відповідності до ст. 432 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи, тому суд розглядає дану справу без участі сторін.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи суд приходить висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

Заочним рішенням Сахновщинського районного суду Харківської області від 06.02.2024 року позовні вимоги АТ «А-БАНК» задоволено, а саме стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «А-БАНК» заборгованість за кредитним договором №б/н від 10.06.2019 року у розмірі 61157 грн. 88 коп. та судовий збір в розмірі 2684 грн. 00 коп.

На підставі вищевказаного заочного рішення Сахновщинським районним судом Харківської області 16.04.2024 року видано виконавчий лист №634/1096/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «А-БАНК» заборгованість за кредитним договором №б/н від 10.06.2019 року у розмірі 61157 грн. 88 коп. та судовий збір в розмірі 2684 грн. 00 коп.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Зі змісту вказаного виконавчого листа вбачається, що РНОКПП ОСОБА_1 зазначено - 0.

Відповідно до позовної заяви РНОКПП ОСОБА_1 - НОМЕР_1 (а.с.2).

Тому, вважаю за необхідне виправити помилку у виконавчому листі №634/1096/23 вказавши РНОКПП ОСОБА_1 - НОМЕР_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку допущену при оформленні виконавчого листа №634/1096/23, виданого на підставі заочного рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 06.02.2024 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши у виконавчому листі вірним РНОКПП боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: