Провадження №2/127/4906/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого - судді Березовської О. А.,

за участі секретаря судового засідання Схабовської І. М.,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Маліновська Юлія Михайлівна, до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Тимощук Володимир Вікторович, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЛАЙФ ФАКТОРИНГ», про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

09.10.2024 на адресу суду надійшла вище вказана позовна заява.

Ухвалою суду від 15.10.2024 вказана позовна заява прийнята до розгляду, відкрите провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження, призначене підготовче засідання на 29.10.2024 об 11-30.

28.10.2024 на адресу суду надійшла заява від представника заявника адвоката Нечіпайло Ю. М., в якій вона зазначила, що слухання у зазначеній справі, призначене на 29.10.2024 на 11-30, просить проводити за відсутності позивача та представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовільнити.

29.10.2024 відповідач та треті особи в судове засідання не з`явились про причини неявки до суду не повідомили, хоча про місце, дату та час судового засідання повідомлялись належним чином, підготовче засідання було відкладене на 20.11.2024 о 12-00.

20.11.2024 на адресу суду надійшла заява від представника заявника адвоката Нечіпайло Ю. М., в якій вона зазначила, що просить проводити розгляд справи за відсутності позивача та представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовільнити.

Вілповідач та треті особи в судове засідання, призначене на 21.11.2024 о 12-00 не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про місце, дату та час судового засідання повідомлялись належним чином.

Повідомлення учасників процесу здійснювалось судом рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну пошту, зазначену в позовній заяві.

Рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення повернулися на адресу суду з відміткою про вручення кореспонденції суду: приватному виконавцю Тимощук В. В., ТОВ "Цикс Фінанс", ТОВ "ФК "Лайф Факторинг" (а. с. 34, 35, 39, 40) та з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою" - приватному нотаріусу Остапенко Є. М. ( а. с. 37-38, 47-48).

Відповідач не скористався своїм правом надати відзив на позовну заяву, не надав зустрічний позов. Треті особи не надали суду пояснення щодо позову.

Заяв та клопотань від учасників процесу суду не надійшло.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

В ході підготовчого провадження у цій цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені статтями 189-190 ЦПК України.

Будь-яких нерозглянутих заяв та клопотань у справі немає.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи строки підготовчого провадження, відсутність будь-яких заяв та клопотань від учасників справи, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити судове засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2,43,49,197,198,200,258-261,353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник-адвокат Маліновська Юлія Михайлівна, до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Тимощук Володимир Вікторович, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЛАЙФ ФАКТОРИНГ», про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

2. Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал № 27 23.12.2024 о 10 год. 00 хв. В судове засідання викликати учасників справи.

3. Копію ухвали надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення за адресою, вказаною у позовній заяві; представнику позивача, відповідачу та третім особам на вказану в позовній заяві електронну адресу. Відповідачу копію ухвали направити також рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу місця знаходження.

4. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Олена Березовська