Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

02 грудня 2024 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Ромазан Л.С., при секретарі Будз М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Заверуха Алія Фратівна, звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати із відповідачем шлюб, зареєстрований 20 січня 2000 року виконавчим комітетом Плебанівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис №1.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що вони мають різні погляди на сімейні відносини, не зійшлися характерами, не проживають спільним сімейним життям, а тому вважає, що сімя існує формально, зберегти яку неможливо та недоцільно.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Заверуха А.Ф. у судове засідання не з`явились, подали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності та підтримання позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, однак до суду не зявилась і не повідомила про причини своєї неявки.

Відповідно до ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, відповідач не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи зазначені вимоги закону, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні факти.

20 січня 2000 року виконавчим комітетом Плебанівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №1.

Від спільного подружнього життя сторін народилося двоє дітей, одне з яких ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є неповнолітнім.

Відповідач проживає у с.Плебанівка Тернопільського ройону Тернопільської області. Позивач проживає у АДРЕСА_1 .

Між сторонами відсутні почуття взаємної поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто ці засади, які є морально-правовою основою шлюбу. Позивач примиритися із відповідачем не бажає та наполягає на розірванні шлюбу.

Згідно з ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Суд, зясувавши фактичні взаємини подружжя, встановивши, що сторони не проживають спільним сімейним життям, сімя існує формально, зберегти яку неможливо та недоцільно, збереження позивачем та відповідачем шлюбу суперечило б його інтересам, а тому вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судові витрати позивач просить залишити за ним за його згодою.

Керуючись ст.76-80, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.105,110,112 Сімейного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , зареєстрований у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_5 , проживає у с.Плебанівка Тернопільського району Тернопільської області, який був зареєстрований 20 січня 2000 року виконавчим комітетом Плебанівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис №1.

Судові витрати, які складаються із судового збору у розмірі 1211.20 грн., залишити за позивачем за його згодою.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя