Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

Справа №348/185/24

Провадження № 2/348/328/24

11 березня 2024 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у м. Надвірна Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Процесуальні дії у справі.

25.01.2024 ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_3 , пред`явила позов, відповідно до якого просить суд розірвати її шлюб із відповідачем. Позов мотивує тим, що шлюб між сторонами зареєстровано 02.07.2008 у Лебединському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Сумській області. В даному шлюбі у них народився син ОСОБА_4 , який є повнолітнім. З березня 2022 року шлюбні відносини сторін припинилися, вони проживають окремо, не ведуть спільного господарства. Спільне проживання та збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача.

01.02.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду та постановив провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

27.02.2024 суд відклав судове засідання.

11.03.2024 позивач у судове засідання не з`явилася, 05.03.2024 представник позивача подала заяву про проведення розгляду справи за її відсутності та відсутності позивача, в якій зазначила, що заявлені позовні вимоги позивач підтримує повністю з підстав, наведених в позовній заяві.

11.03.2024 відповідач у судове засідання повторно не з`явився, хоча про час та місце проведення судового розгляду був повідомлений належним чином. Відзиву на позов не подав. Враховуючи наведене, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд встановив:

Шлюб між сторонами зареєстровано 02.07.2008 у Лебединському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Сумській області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 02.07.2008.

Сторони не підтримують шлюбних стосунків, шлюб носить формальний характер.

Оцінка суду.

Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до матеріалів справи, сторони перебувають у шлюбі, однак, шлюбні стосунки припинили і поновлювати їх не мають наміру, примирення і збереження сім`ї є неможливим.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що позов про розірвання шлюбу підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 264, 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 02.07.2008 у Лебединському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 55.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його постановлення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складено повного тексту рішення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 11.03.2024.

Суддя Матолич В.В.