КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 359/11873/23

20 травня 2024 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Ратнікової В.М.

суддів: Левенця Б.Б.

Борисової О.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Баховського Михайла Михайловича на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01 квітня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Борця Є.О., у цивільній справі за позовом кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором про споживчий кредит,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01 квітня 2024 року позов кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором про споживчий кредит задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «СуперКредит» борг за договором про споживчий кредит №СК14/020/21/207/04 від 12 травня 2021 року за період часу з 9 березня2023 року до 26 жовтня 2023 року в розмірі 18430 гривень 17 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «СуперКредит» витрати на оплату судового збору в розмірі 1342 гривень 00 копійок та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 1750 гривень 00 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Супер Кредит» витрати на оплату судового збору в розмірі 1342 гривень 00 копійок та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 1750 гривень 00 копійок.

Повний текст рішення суду складений 8 квітня 2024 року.

Не погоджуючись із таким рішенням суду першої інстанції, 11 квітня 2024 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Баховський Михайло Михайлович, подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01 квітня 2024 року та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 14 травня 2024 року апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Баховського Михайла Михайловича на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01 квітня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Борця Є.О., у цивільній справі за позовом кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором про споживчий кредит залишено без руху для подання на адресу Київського апеляційного суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

15 травня 2024 року, на виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 14 травня 2024 року, через підсистему «Електронний суд» від апелянта надійшла квитанція про сплату судового збору у розмірі 3 220, 80 грн.

Апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 354, 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Баховського Михайла Михайловича на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01 квітня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Борця Є.О., у цивільній справі за позовом кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором про споживчий кредит.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 20 червня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді: