Справа № 450/5076/23 Провадження № 2-о/450/26/24
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

05 березня 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Кукси Д.А.

присяжних Боцвін В.С., Скочиляс П.Я.

секретаря судового засідання Качмар М.З.

за участю заявника ОСОБА_1

представника ОСОБА_2 адвоката Пелещака О.Р.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Цап Оксана Романівна, заінтересована сторона Орган опіки і піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Пустомитівського районного суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Цап Оксана Романівна, заінтересована сторона Орган опіки і піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвалою від 22.11.2023 відкрито загальне позовне провадження у справі.

До суду надійшла заява заінтересованої особи Орган опіки і піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про її щаміну, оскільки ОСОБА_2 зареєстрована і проживає на території Зимноводівської територіальної громади, а тому повноваження щодо видачі подання щодо доцільності або недоцільності призначення опіки над ОСОБА_2 належать Зимноводівській сільській раді.

В підготовчому засіданні заявник та представник ОСОБА_2 не заперечили щодо заміни заінтересованої особи на Зимноводівську сільську раду як орган опіки та піклування.

Згідно ч.3 ст.42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до положень ч.3ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією, застосовує положення ст.51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Таким чином слід замінити первісну заінтересовану особу Орган опіки і піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради на Зимноводівську сільську раду як орган опіки та піклування та витребувати письмовий висновок щодо доцільності або недоцільності призначення опіки над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , у випадку визнання останньої недієздатною.

Керуючись ст.ст.51, 84, 260, 294, 300 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити заінтересовану особу Орган опіки і піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради на Зимноводівську сільську раду як орган опіки та піклування.

Копію ухвали, копію заяви та доданих документів надіслати заінтересованій особі.

Витребувати в Зимноводівської сільської ради як органу опіки та піклування письмовий висновок щодо доцільності або недоцільності призначення опіки над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , у випадку визнання останньої недієздатною.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Судове засіданні відкласти на 05 квітня 2024 року на 09 год. 30 хв.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Кукса

Присяжні В.С. Боцвін

П.Я. Скочиляс