Справа № 205/6208/20
№ 2-во/183/60/24

У Х В А Л А
22 травня 2024 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Городецького Д.І.
з секретарем судового засідання Пономаренко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 квітня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя, визнання майна особистою приватною власністю, визнання договору дарування недійсним,
20 травня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 квітня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя, визнання майна особистою приватною власністю, визнання договору дарування недійсним.
На обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилався на те, що, крім іншого, рішенням суду присуджено на його, ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості 6/100 часток домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 суду у загальній сумі 112 885,00 грн., які внесені ОСОБА_3 на депозитний рахунок суду.
У той же час, судом допущено описку, оскільки судом прописом зазначено суму не 112 885,00 грн., а сто одинадцять тисяч вісімсот вісімдесят п`ять грн.. 00 коп.
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Розглянувши заяву, суд приходить до нижченаведеного.
10 квітня 2024 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалене рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя, визнання майна особистою приватною власністю, визнання договору дарування недійсним.
Згідно 14 (чотирнадцятого) абзацу резолютивної частини рішення судом присуджено на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості 6/100 часток домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 суду у загальній сумі 112 885,00 грн. (сто дванадцять тисяч вісімсот вісімдесят п`ять грн.. 00 коп.), які внесені ОСОБА_3 на депозитний рахунок за квитанціями:
У той же час, судом допущено описку, та прописом зазначено сумусто одинадцять тисяч вісімсот вісімдесят п`ять грн. 00 коп.
Частиною 1 статті 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У відповідності до вимог частини 2 статті 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Оскільки в рішенні суду допущено описку, виникла необхідність у виправленні описки.
На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в :
Виправити описку в рішенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 квітня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя, визнання майна особистою приватною власністю, визнання договору дарування недійсним.
Вважати вірним у 14 (чотирнадцятому) абзаці резолютивної частини рішення суду:
- Присудити на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості 6/100 часток домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 суду у загальній сумі 112 885,00 грн. (сто дванадцять тисяч вісімсот вісімдесят п`ять грн.. 00 коп.), які внесені ОСОБА_3 на депозитний рахунок за квитанціями:
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 22 травня 2024 року.

Суддя Д.І. Городецький