Справа №: 148/23/24
Провадження № 2/148/207/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2024 року Тульчинський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Дамчука О.О.,

за участі секретаря Носулько К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині у письмовому провадженні питання щодо виправлення описки за ініціативою суду у Рішенні Тульчинського районного суду Вінницької області від 01.02.2024 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 01.02.2024 ухвалено розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Встановлено, що в тексті рішення під час складання було допущено описку в даті реєстрації шлюбу, а саме: у восьмому абзаці описової частини та другому абзаці резолютивної частини зазначено «16.11.1995 року» замість правильного «16.11.1996».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Відповідно до абзацу першого пункту 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином ВС зазначає, що, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо: встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо) або технічних помилок (тобто таких, що виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

У зв`язку з чим виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , датою укладення шлюбу значиться 16 листопада 1996 року (а.с.27).

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду від 01.02.2024 по справі № 148/23/24 допущена описка в зазначенні дати укладення шлюбу, а саме: зазначено «16.11.1995» замість «16.11.1996», що підтверджується матеріалами справи, а також те, що дана описка не змінює суті судового рішення та є такою, що унеможливлює виконання рішення суду, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити допущену у Рішенні Тульчинського районного суду Вінницької області від 01.02.2024 ухваленому по цивільній справі № 148/23/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу описку, а саме: вважати правильною дату укладення шлюбу «16.11.1996», у зв`язку з чим абзац другий резолютивної частини викласти у такій редакції.

«Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 16.11.1996 року виконкомом Кинашівської сільської Ради Тульчинського району, актовий запис № 36»

В іншій частині рішення від 01.02.2024 по справі № 148/23/24 залишити без змін.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки та вважається невід`ємною частиною рішення суду від 01.02.2024 по справі № 148/23/24.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.О. Дамчук