Справа № 643/8529/23
Провадження № 2-з/643/24/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2024 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Поліщук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Костенюк А.В.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 в особі представника адвоката Сластнікової Ганни Олександрівни про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Сластнікової Ганни Олександрівни до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Харківська міська рада, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, усунення перешкод у користуванні садибою та земельної ділянкою, стягнення матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Представника позивача ОСОБА_1 адвокат Сластнікова Г.О. звернулась до суду із заявою про забезпечення доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Сластнікової Ганни Олександрівни до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Харківська міська рада про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, усунення перешкод у користуванні садибою та земельної ділянкою, стягнення матеріальної шкоди, в якійпрохає зобов`язати відповідачів у справі № 643/8529/23 зробити та отримати технічний паспорт станом на 2024 рік на садибу АДРЕСА_1 , витребувати від відповідачів у справі № 643/8529/23 технічний паспорт на 2024 рік на садибу АДРЕСА_1 .

18.04.2024 від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Сластнікової Г.О. надійшло клопотання про залишення заяви без розгляду та відкликання заяви про забезпечення доказів в якій заявник прохає заяву про відкликання заяви про забезпечення доказів задовольнити, заяву про забезпечення доказів повернути позивачу без розгляду та повернути позивачці ОСОБА_1 сплачений судовий збір на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».

Учасники справи в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, на відео зв`язок представник заявника не вийшла, про що свідчать матеріали справи.

ОСОБА_1 прохала розглянути її заяву про забезпечення доказів без її участі, про що зазначила у письмовій заяві від 16.04.2024.

Стосовно поданої заяви в частині відкликання заяви про забезпечення доказів, суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи заявник звернулась до суду із заявою про забезпечення доказів 09.04.2024.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 12.04.2024 призначено заяву до розгляду на 14-30 год. 16.04.2024.

16.04.2024 задоволено клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Сластнікової Г.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

У зв`язку з відсутністю 16.04.2024 у період з 14-16 год. до 16-30 год. електропостачання розгляд заяви було відкладено на 14-25 год. 22.05.2024.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

У розумінні цієї статті клопотання саме про відкликання позовної заяви може подаватися на стадії вирішення питання про відкриття провадження.

Враховуючи, що провадження по даній справі відкрито ухвалою суду від 12.04.2024, суд вважає, що заява в цій частині задоволенню не підлягає.

Також, представник заявника прохала заяву про забезпечення доказів повернути позивачу без розгляду.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що письмова заява представника заявника ОСОБА_1 адвоката Сластнікової Г.О. про залишення заяви про забезпечення доказів без розгляду не суперечить чинному законодавству, подана в межах наданих представнику повноважень, суд вважає за необхідне заяву в цій частині задовольнити.

При цьому, суд роз`яснює, що згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки суд залишає заяву без розгляду за заявою представника заявника, сплачена при зверненні до суду сума судового збору поверненню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 10, 13, 185,257-261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Сластнікової Ганни Олександрівни про залишення заяви про забезпечення доказів без розгляду -задовольнити частково.

Заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Сластнікової Ганни Олександрівни про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Сластнікової Ганни Олександрівни до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Харківська міська рада, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, усунення перешкод у користуванні садибою та земельної ділянкою, стягнення матеріальної шкоди- залишити без розгляду.

В іншій частині заяви відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В.Поліщук