Справа № 732/643/24
Провадження № 2/732/243/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого судового засідання

і призначення справи до судового розгляду

14 травня 2024 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді Лиманської М.В., у присутності секретаря Дударенко Ю.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Городнянської міської ради Чернігівського району Чернігівської області (15100, Чернігівська область, м.Городня, вул. Троїцька, 13) про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Прокоф`єва Ольга Михайлівна (14000, м.Чернігів, вул. П`ятницька, 3),

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташовані по АДРЕСА_2 , які вказані у технічному паспорті: А1- основна частина житлового будинку з а1- прибудовою, загальною площею 87,5 кв.м., в тому числі 78,8 кв.м. житлової площі, 8,7 кв.м. допоміжної площі; Б1 - сарай; В1 - сарай; в1- сарай; Г1 погріб з шийкою; №1 - ворота з хвірткою, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 11 квітня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, заявила письмове клопотання з проханням витребувати докази - довідку про статус спірного будинку, а також інформацію щодо відкриття спадкової справи до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.50, 86)

Представник відповідача по справі Городнянської міської ради Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився. Повноважний представник Городнянської міської ради Чернігівської області Костюкова Т.В. подала до суду письмове клопотання з проханням розглянути справу без участі представника міської ради, щодо задоволення позову відповідач не заперечує.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Прокоф`єва О.М. про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, у судове засідання не з`явилася, 16.04.2024 заявила письмове клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

В силу ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до статей 196-197 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження судом прийнято рішення про задоволення письмових клопотань позивачки про витребування зі Смичинського старостинського округу Городнянської міської ради Чернігівської області належним чином завіреної копії погосподарської книги за 1990 - 1992 роки та інформації про статус домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а також про витребування з Державного нотаріального архіву Чернігівської області інформації та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру щодо наявності/відсутності спадкової справи до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Дібрівне Городнянського району Чернігівської області.

Провівши підготовче засідання, виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд уважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197-200, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - закрити.

2. Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом- призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 03.06.2024 на 11-00 год. у приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області.

3. Розгляд справи проводити одноособово.

4. Витребувати:

- зі Смичинського старостинського округу Городнянської міської ради Чернігівської області належним чином завірену копію погосподарської книги за 1990 - 1992 роки та інформацію про статус домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

- з Державного нотаріального архіву Чернігівської області інформацію та інформаційну довідку зі Спадкового реєстру щодо наявності/відсутності спадкової справи до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Дібрівне Городнянського району Чернігівської області.

5. В судове засідання викликати учасників справи.

6. Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: дослідження письмових доказів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Лиманська