233 № 233/877/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2024 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючої - судді Наумик О. О., за участі секретаря судового засідання Мішиної А. А., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Приватного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 ,

У С Т А Н О В И В:

11 березня 2024 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації заборгованості за послуги розподілу природного газу за період з лютого 2021 року по травень 2022 року та з жовтня 2022 року по грудень 2023 року в розмірі 10203 (десять тисяч двісті три) грн 80 коп.; 3% річних у розмірі 39 (тридцять дев`ять) грн 44 коп. за період з 21.02.2021 по 31.01.2022; - інфляційних втрат у розмірі 129 (сто двадцять дев`ять) грн 64 коп. за період з березня 2021 р. по січень 2022 р.; судового збору у розмірі 242 (двісті сорок дві) грн 24 коп.; понесених витрат за поштові відправлення в розмірі 65 (шістдесят п`ять) грн 00 коп.

При видачі судового наказу була допущена описка в частині зазначення особового рахунку, за яким відбулося стягнення, а саме: замість вірного особового рахунку № НОМЕР_1 , помилково зазначений особовий рахунок № НОМЕР_2 .

У відповідності до п.4 ч.1 ст.258 ЦПК України, судові накази є видом судових рішень.

Згідно з п.1-1 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження», підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів: судові накази.

Тобто, судовий наказ за своєю правовою природою є водночас судовим рішенням й виконавчим документом.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.269,432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у судовому наказі Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11 березня 2024 року по цивільній справі № 233/877/24 за заявою Приватного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 , зазначивши особовий рахунок, за яким відбулося стягнення, №13880.

В іншій частині судовий наказ залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя