Справа № 744/65/24
Провадження № 2/744/78/2024
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 березня 2024 року в місті Семенівка Чернігівської області Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Гнипа О. І.,
при секретарі Висоцькій Т. П.,
розглянувши цивільну справу № 744/65/24 за позовом
представника позивача: ОСОБА_1
позивача: громадянки України ОСОБА_2
відповідача: громадянина Російської Федерації ОСОБА_3
вимоги позивача: розірвання шлюбу,
у відкритому судовому засіданні, проведеному за відсутності представника позивача ОСОБА_1 та позивача ОСОБА_2 , а також за неприсутності відповідача ОСОБА_3 , -
За позовом сторона позивача просить розірвати шлюб між громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та громадянином Російської Федерації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований 14 серпня 2020 року Корюківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис № 46. В обґрунтування таких позовних вимог у позові зазначено про те, що подружнє життя позивача з відповідачем не склалося через відсутність спільних інтересів.
Позивач, громадянка України ОСОБА_2 , та представник позивача ОСОБА_1 у судове засідання не прибули, подали до суду через систему «Електронний суд» за підписом представника позивача ОСОБА_1 заяву про розгляд справи за їх відсутності (а. с. 43), за змістом якої позов підтримали повністю, проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення не заперечили.
Відповідач, громадянин Російської Федерації ОСОБА_3 , у судове засідання також не прибув, був повідомлений належним чином про дату час та місце судового розгляду шляхом публікації оголошення на офіційному веб-порталі судової влади (а. с. 40), про причини неявки суд не сповістив.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наявних у справі даних та доказів наступних обставин.
У справі з`ясовано, що позивач з відповідачем зареєстрували шлюб 14 серпня 2020 року. На цей час спільне життя позивача з відповідачем не склалося по суті з причин відсутності спільних інтересів.
За таких обставин суд приходить до висновку, що спільне життя позивача з відповідачем та збереження шлюбу не можливі.
Через те, що позов підлягає повному задоволенню, відповідно до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачений нею при подачі позову судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. 60 Закону України «Про міжнародне приватне право», ст. ст. 104, 105, 110, 112, 115 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 12, 13, 81, 141, 263-265, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позов представника позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача, громадянки України ОСОБА_2 , до відповідача, громадянина Російської Федерації ОСОБА_3 , про розірвання шлюбу - задовольнити повністю з усіх заявлених вимог.
Шлюб між громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та громадянином Російської Федерації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований 14 серпня 2020 року Корюківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис № 46, - розірвати.
Після розірвання шлюбу присвоїти прізвища: колишньому чоловікові - ОСОБА_2 ; колишній дружині - ОСОБА_3 .
Стягнути з громадянина Російської Федерації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи (крім відповідача), можуть оскаржити заочне рішення шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення заочного рішення апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Заочне рішення може бути переглянуте Семенівським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана ним до Семенівського районного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення заочного рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення Семенівським районним судом Чернігівської області без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в тридцятиденний строк з дати постановлення Семенівським районним судом Чернігівської області ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, шляхом подачі безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду апеляційної скарги.

Учасники справи:

Позивач:громадянка України ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач:громадянин Російської Федерації ОСОБА_3 , останнє відоме місце проживання та перебування на території України згідно відомостей позову: АДРЕСА_1 , відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутні, паспорт громадянина Російської Федерації номер НОМЕР_2 , виданий ФМС 32008 08 жовтня 2015 року.

Суддя: О. І. Гнип