Провадження № 2/761/3570/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2024 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Романишена І.П., розглянувши питання щодо виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду міста Києва від 27 лютого 2024 року у цивільній справі №761/34496/23,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 27 лютого 2024 року було частково задоволено позов ОСОБА_1 до Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву та Київській області", Міністерства внутрішніх справ України, про скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та визнання незаконними дії.

В свою чергу, під час складання повного тексту рішення судом було встановлено, що резолютивна частина рішення містить арифметичні помилки та описку.

Арифметичні помилки - це помилки, пов`язані з розрахунками, які були зроблені судом під час прийняття рішення. Описка - це помилка, яка пов`язана з неправильним написанням слів у тексті судового рішення.

Відповідно до абзацу першого пункту 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

У частині першій статті 269 ЦПК України зазначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, у другому абзаці резолютивної частини рішення помилково вказано «та скасувати наказ», оскільки питання про скасування в даній справі суд не вирішував, що вбачається з описової та мотивувальної частини рішення, відповідну вимогу позивач не заявляв, а тому відповідне зазначення є помилковим та підлягає вилученню. У четвертому абзаці резолютивної частини рішення допущено арифметичну помилку в частині розміру середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а саме помилково зазначено «185 088, 60 грн.» замість правильного розміру «187 914, 37 грн.». У п`ятому абзаці резолютивної частини помилково вказано розмір судового збору «3998,09 грн.» замість вірного розміру «4026,34 грн.».

В даному випадку, вказані арифметичні помилки та описка впливають на можливість реалізації судового рішення, а тому підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269, 354-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 27 лютого 2024 року у цивільній справі №761/34496/23, виключивши слова «та скасувати наказ», як помилково зазначені.

Виправити арифметичну помилку, допущену в четвертому абзаці резолютивної частини рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 27 лютого 2024 року у цивільній справі №761/34496/23, зазначивши вірно середній заробіток за час вимушеного прогулу з 25.08.2023 року по 27.02.2024 року в розмірі «187 914, 37 грн.» замість «185 088, 60 грн.».

Виправити арифметичну помилку, допущену в п`ятому абзаці резолютивної частини рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 27 лютого 2024 року у цивільній справі №761/34496/23, зазначивши вірно розмір судового збору «4026,34 грн.» замість «3998,09 грн.».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст складено 07.03.2024 року.

СУДДЯ І.П. РОМАНИШЕНА