Провадження № 2/229/505/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28 листопада 2024 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Ергашової Н.Н., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» звернулось до суду із позовом, згідно якого, просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за спожиті послуги теплової енергії за період з жовтня 2018 року по серпень 2021 року в розмірі 23001,35 грн. та судовий збір в розмірі 2270 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідачі за адресою: АДРЕСА_1 , отримують послуги теплопостачання, особовий рахунок № НОМЕР_1 відкритий на ОСОБА_1 . Зазначає, що незважаючи на постачання теплової енергії, в період з жовтня 2018 року по серпень 2021 року відповідачі не здійснюють її оплату, в результаті чого виникла заборгованість. Відповідачі добровільно заборгованість не сплачують, в зв`язку з чим, позивач вимушений звернутися до суду з цим позовом.

У судове засідання представник позивача не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до ст. ст. 128, 129 ЦПК України, надав суду заяву, в якій просив справу розглядати у відсутність представника позивача, проти винесення судом заочного рішення не заперечував.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, відповідно до ст. ст. 128, 129 ЦПК України, про причини неявки суду не повідомили, заяв та клопотань про розгляд справи без їх участі або про відкладення судового засідання від них на адресу суду не надходило. У встановлений ухвалою суду про відкриття провадження у справі строк відзив на позовну заяву відповідачами, також не поданий.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.

З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що пред`явлені позовні вимоги підлягають задоволенню, з таких підстав.

Судом встановлено, що ТОВ «Бахмут-Енергія» є постачальником послуг з теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить особовий рахунок № НОМЕР_1 (а.с.6,9-37), відповідачі зобов`язані своєчасно вносити плату згідно з встановленими тарифами.

Відповідно до листів Бахмутської міської ради № 7582 від 14.12.2021 р. та № 7583 від 14.12.2021 р., за даними реєстру Бахмутської міської територіальної громади інформація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня. За даними реєстру Бахмутської міської територіальної громади місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.32,33).

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію право власності від 31.01.2020 р., ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є співвласниками квартири за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору купівлі-продажу від 09.07.2007 р. (а.с.8).

Відповідно до ч. 3 ст. 162 ЖК України, строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк.

На підставі ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Розрахунок здійснено на основі тарифів, погоджених рішеннями виконавчого комітету Бахмутської міської ради Донецької області.

Згідно з розрахунком заборгованості за спожиту теплову енергію, за період з жовтня 2018 р. по серпень 2021 р., по особовому рахунку № НОМЕР_1 , відкритого на ОСОБА_1 , є заборгованість у розмірі 23001,35 грн. (а.с.6).

Суду не надано та не зазначено про існування достовірних доказів того, що відповідачі відмовляють від споживання послуг з постачання теплової енергії у встановленому порядку, чи звертались до позивача щодо проведення перерахунку у разі можливої відсутності тривалий час в квартирі та не споживання послуг або з претензіями щодо невиконання ним зобов`язань щодо постачання послуг, або надання неякісних послуг.

Судом встановлено, що відповідачі на підставі договору купівлі-продажу від 09.07.2007 р. є співвласником квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з особового рахунку № НОМЕР_1 , за період з жовтня 2018 р. по серпень 2021р., за адресою: АДРЕСА_1 , нарахована заборгованість за теплопостачання в сумі 23001,35 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає, що солідарно з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за послуги теплопостачання за період з жовтня 2018 р. по серпень 2021 р. в сумі 23001,35 грн.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут - Енергія» підлягають задоволенню, а тому стягує солідарно з відповідачів на його користь заборгованість за постачання теплової енергії за період з жовтня 2018 р. по серпень 2021 р. в сумі 23001,35 грн.

На підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідачів на користь позивача понесені останнім витрати на оплату судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 141, 263, 265, 280-282, 265, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП серія та номер паспорту не відомо), яка є співвласником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» (р/р НОМЕР_3 , МФО 335106, філія Донецького ОУ АТ «Ощадбанк» м. Краматорськ; ) заборгованість за теплову енергію за період з жовтня 2018 р. по серпень 2021 р. в сумі 23001 (двадцять три тисячі одну) грн. 35 коп., а також судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Р.Є. Дубовик