Справа № 723/1223/24
Провадження № 2/723/1878/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

за участю секретаря судового засідання Чікал І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час прийняття спадщини, встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на спадкове майно за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , звернувся до суду з цивільним позовом до ОСОБА_3 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час прийняття спадщини, встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_5 .

Зазначає, що при житті його мати ОСОБА_4 набула у власність три земельні ділянки загальною площею 0,77 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в тому числі: ділянку НОМЕР_5 розміром 0,55 га кадастровий номер :01:006:0077, ділянку НОМЕР_6 розміром 0,10 га кадастровий номер :01:009:0079, ділянку НОМЕР_7 розміром 0,12 га кадастровий номер :01:002:0367, які розташовані на території Костинецької сільської Ради Чернівецького району Чернівецької області.

Також зазначає, що на момент смерті матері, вона проживала без реєстрації разом з ним в АДРЕСА_1 . В зв`язку з похилим віком та поганим станом здоров`я матері він здійснював за нею догляд, тому, у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину.

Вказує, що крім нього спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 є відповідач по справі - її дочка ОСОБА_3 , яка на спадщину не претендує.

Отже, вважає, що набув право власності на: земельну ділянку НОМЕР_5 розміром 0,55 га кадастровий номер :01:006:0077, земельну ділянку НОМЕР_6 розміром 0,10 га кадастровий номер :01:009:0079, земельну ділянку НОМЕР_7 розміром 0,12 га кадастровий номер :01:002:0367 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, як спадщину за законом після смерті матері, однак, оформити своє право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину він не може у зв`язку із необхідністю встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час прийняття спадщини, а також встановлення факту родинних відносин з матір`ю ОСОБА_4 , оскільки, згідно його свідоцтва про народження в графі «мати» зазначено « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про смерть мати зазначена як « ОСОБА_4 ».

Просив встановити факт його постійного проживання разом з матір`ю ОСОБА_4 , встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_4 як матері і сина та визнати за ним право на земельну ділянку НОМЕР_5 розміром 0,55 га кадастровий номер :01:006:0077, земельну ділянку НОМЕР_6 розміром 0,10 га кадастровий номер :01:009:0079, земельну ділянку НОМЕР_7 розміром 0,12 га кадастровий номер :01:002:0367 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які належали спадкодавцю на державного акту серії ЯА № 930925 від 31 жовтня 2005 року.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, його представник ОСОБА_2 надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги визнає і повному обсязі та просить їх задовольнити.

Неявка сторін в підготовче судове засідання з огляду на подачу ними заяв про розгляд справи у їх відсутності, з врахуванням положень ст.198 ЦПК України не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відповідачкою подано заяву про визнання позову, і таке визнання на думку суду не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 04.03.1948 року уклали шлюб, після реєстрації якого ОСОБА_6 обрала прізвище « ОСОБА_6 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 75 років в с. Костинці померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 .

З копії витягу зі Спадкового реєстру №76337996 від 25.03.2024 року вбачається, що після смерті ОСОБА_4 спадкова справа не відкривалась.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 84 роки в с. Костинці помер ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 .

Відповідно до довідки, виданої Костинецьким старостинським округом Сторожинецької міської ради №256 від 18 березня 2024 року, встановлено, що на момент смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 проживала без реєстрації в будинку сина за адресою: АДРЕСА_1 , син ОСОБА_1 здійснював за матір`ю догляд у зв`язку з її похилим віком та поганим станом здорров`я.

Відповідно до ч.1,2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту:

1) родинних відносин між фізичними особами;

2) перебування фізичної особи на утриманні;

3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню;

4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;

5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу;

6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;

8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;

9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`ясень, викладених в пункті 1 Постанови пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо:

-згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

-чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

-заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

-із заяви про встановлення факту не вбачається спору про право;

-встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Часом відкриття спадщини згідно ч.2 ст.1220 ЦК України є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно роз`яснень абзацу 2 пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Пунктом 23 зазначеної постанови роз`яснено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Суд вважає, що в ході судового розгляду доведено факт постійного проживання позивача зі спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, а тому позовні вимоги в частині встановлення даного факту слід задовольнити.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`ясень, викладених в пункті 1 Постанови пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо:

-згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

-чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

-заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

-із заяви про встановлення факту не вбачається спору про право;

-встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Суд вважає, що в ході судового розгляду доведено факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 як сина та матері.

З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 930925 від 31 жовтня 2005 року встановлено, що ОСОБА_4 на праві власності належить земельна ділянка загальною площею 0,77 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в тому числі: ділянку НОМЕР_5 розміром 0,55 га кадастровий номер :01:006:0077, ділянку НОМЕР_6 розміром 0,10 га кадастровий номер :01:009:0079, ділянку НОМЕР_7 розміром 0,12 га кадастровий номер :01:002:0367, які розташована на території Костинецької сільської Ради Чернівецького району Чернівецької області.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Виходчи з того, що позивач, будучи спадкоємцем за законом першої черги спадкодавця ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент смерті постійно проживав зі спрадкодавцем, отже є таким, що прийняв спадщину, однак позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадкову земельну ділянку, приймаючи до уваги, що відповідачка по справі визнала позов, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтовані і за позивачем підлягає визнанню право власності на спадкову земельну ділянку.

Судом не встановлено обставин які б свідчили, що відповідачкою чи іншими особами заперечувалося право позивачки щодо предмета позову.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що звернення з даним позовом до суду є ефективним способом захисту прав та інтересів позивача, які порушені через неможливість оформлення спадкових прав у нотаріуса. Обставин, які б свідчили про порушення права інших осіб внаслідок задоволення позовних вимог, судом не встановлено.

За наведених обставин, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.1216, 1261, 1274 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 4, 5, 12, 13, 76, 81, 200, 206, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час прийняття спадщини, встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на спадкове майно за законом задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на момент смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав разом з нею по АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом після смерті матері ОСОБА_4 , а саме: на три земельні ділянки загальною площею 0,77 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в тому числі: ділянку НОМЕР_5 розміром 0,55 га кадастровий номер :01:006:0077, ділянку НОМЕР_6 розміром 0,10 га кадастровий номер :01:009:0079, ділянку НОМЕР_7 розміром 0,12 га кадастровий номер :01:002:0367, які розташовані на території Костинецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області і належали спадкодавцю на підставі державного акту серії ЯА №930925 від 31 жовтня 2005 року, зареєстровані в книзі реєстрації державних актів на право власності на землю за №93.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ: