Справа № 333/540/24
Провадження № 2/333/2020/24
РІШЕННЯ

Іменем України

11 квітня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого-судді Кулик В.Б., за участю секретаря судового засідання Пантюх Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

17.01.2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить ухвалити рішення про збільшення розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1 500,00 грн. щомісячно, та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1 500,00 грн., щомісячно, з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що під час проживання в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 у них ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася донька ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син ОСОБА_4 , які проживають з позивачем і знаходяться на її утриманні.

Рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області їх шлюб з відповідачем було розірвано.

Рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 21.05.2018 року з відповідача стягуються аліменти на користь позивача на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 930,00 грн. щомісячно, починаючи з 06.02.2018 року і до повноліття дитини, на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 746,00 грн. щомісячно, починаючи з 06.02.2018 року і до повноліття дитини.

Позивач зазначає, що з часу ухвалення рішення про стягнення аліментів розмір витрат на утримання дітей значно зріс у зв`язку зі збільшенням потреб в навчанні, розвитку та іншому. Також, з початком збройної агресії російської федерації проти України, у зв`язку з необхідністю вимушено залишити постійне місце проживання та влаштуванням життя в м. Запоріжжя, істотно погіршився матеріальний стан позивача. З нею було призупинено трудовий договір на невизначений час і сьогодні вона не має постійної роботи. Тобто, на даний час позивач не може повністю забезпечити та задовольнити потреби неповнолітніх дітей, що змусило звернутись до суду про збільшення розміру аліментів з відповідача.

Ухвалою від 19.01.2024 року суддею відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, свої інтереси в суді довірила представляти адвокату Бєлік І.В., яка подала заяву, у якій просить розглянути справу за їх відсутності, вимоги позову про збільшення розміру аліментів підтримують.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, але подав заяву, згідно з якою він позов визнає та не заперечує проти його задоволення в повному обсязі.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , стверджується, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 7).

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , стверджується, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 8).

Згідно з рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 21.05.2018 року № 334/718/18 з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 930,00 грн. щомісячно, сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до повноліття дітей, починаючи стягнення з 06.02.2018 року (а.с. 14-18).

Відповідно до наказу директора Успенської гімназії Гуляйпільської міської ради від 28.12.2023 року № 86-К/ТР з ОСОБА_1 з 01.01.2024 року призупинено дію трудового договору до відновлення можливості виконувати роботу, але не пізніше дня припинення або скасування воєнного стану. Цим же наказом ОСОБА_1 призупинено оплату праці (а.с. 19-20).

Згідно з довідками № 2327-, № 2327-, № 2327-, від 04.05.2022 року, позивач ОСОБА_1 та діти ОСОБА_3 , ОСОБА_4 взяти на облік внутрішньо переміщеної особи за фактичним місцем проживання/перебування: АДРЕСА_1 (а.с. 9, 10, 11).

В силу ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Стаття 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ст. ст. 183, 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Положеннями статті 27 Конвенції «Про права дитини», яку ратифіковано Постановою ВР № 789-XII від 27.02.1991 року, передбачено право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 27 Конвенції батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік», установлено, що з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2 920,00 грн., а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років 2 563,00 грн.; дітей віком від 6 до 18 років 3 196,00 грн. Таким чином, відповідач повинен сплачувати не менше мінімального розміру аліментів на дитину віком від 6 років у сумі 1 598,00 грн.

За таких обставин, враховуючи матеріальне становище сторін, враховуючи встановлений законом мінімальний розмір аліментів на дитину, визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити, тобто збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача за рішенням суду та стягувати з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1 500,00 грн. щомісячно, та на утримання сина ОСОБА_4 ,. ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1 500,00 грн. щомісячно.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, у зв`язку із звільненням позивача від сплати судового збору та задоволенням позовних вимог, із відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 141, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, ст. ст. 88, 180-184, 192 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 21.05.2028 року та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1 500 (одна тисяча п`ятсот) грн. 00 коп., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням суду законної сили і до повноліття дитини.

Змінити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 21.05.2028 року та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1 500 (одна тисяча п`ятсот) грн. 00 коп., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням суду законної сили і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 1 073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення складено 11 квітня 2024 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик