Провадження № 22-ц/812/457/2024
У Х В А Л А

23 лютого 2024 року м. Миколаїв

справа № 489/5428/23

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Тищук Н.О., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 31 жовтня 2023 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,

у с т а н о в и в :

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 31 жовтня 2023 року задоволено позов ПрАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію.

19 лютого 2024 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення.

Проте, апеляційне провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрите, з огляду на наступне.

Апеляційну скаргу подано з пропуском визначеного законом строку на апеляційне оскарження.

За правилами статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення його повного тексту.

Повний текст рішення складено 31 жовтня 2023 року.

Учасник справи, якому повний текст рішення не був вручений у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, у разі подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення повного тексту.

У заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 зазначає, що копію судового рішення отримала тільки 20 січня 2024 року засобами поштового зв`язку.

Проте, жодних доказів дати отримання оскаржуваного рішення ОСОБА_1 не надає.

За таких обставин апеляційна скарга має бути залишена без руху для подання доказів дати отримання судового рішення.

Крім цього, апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

За правилами підпункту 6 пункту 1 частини другої статті 4 ЗУ «Про судовий збір» апеляційна скарга на судове рішення оплачується судовим збором у розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, що у даному випадку складає 4 026 грн.

Вказаний недолік є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Для повного та всебічного дослідження матеріалів справи апеляційний суд вважає за необхідне витребувати з Ленінського районного суду м. Миколаєва цивільну справу № 489/5428/23.

Керуючись статями 354, 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 31 жовтня 2023 року залишити без руху.

Запропонувати апелянту в десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали надати докази дати отримання копії оскаржуваного рішення.

У разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Протягом цього ж часу апелянту пропонується сплатити 4 026 грн судового збору.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати апеляційному суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Миколаїв. ГУК/тг м. Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0014478

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 31 жовтня 2023 року».

У разі несплати судового збору у зазначений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Витребувати з Ленінського районного суду м. Миколаєва цивільну справу № 489/5428/23.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Н.О. Тищук