Справа № 522/1430/24
Провадження № 2/522/3175/24
УХВАЛА

про витребування доказів

28 листопада 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Павлик І.А., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом Київського відділу державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , третя особа Харківське бюро судово медичної експертизи про анулювання актового запису про смерть,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Павлик І.А. перебуває цивільна справа за позовом Київського відділу державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про анулювання актового запису про смерть.

22.02.2024 ухвалою суду відкрито провадження за правилами загального провадження.

27.11.2024 від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, у якому вона просить суд витребувати з Харьківського обласного бюро судово-медичної експертизи (61052, м. Харків, вул. Дмитрівська, 14):

- чи надходило до Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи тіло ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Харків;

- чи видавалось лікарське свідоцтво про смерть № 61 від 21.04.2023 Харківським обласним бюро судово-медичної експертизи на померлого ОСОБА_3 .

Положеннями ст. 81 ЦПК України врегульовано питання щодо обов`язку доказування і подання доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене, для забезпечення об`єктивного, повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування зазначених доказів.

Керуючись ст.ст. 81, 127, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати: з Харьківського обласного бюро судово-медичної експертизи (61052, м. Харків, вул. Дмитрівська, 14):

- чи надходило до Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи тіло ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Харків;

- чи видавалось лікарське свідоцтво про смерть № 61 від 21.04.2023 Харківським обласним бюро судово-медичної експертизи на померлого ОСОБА_3 .

Витребовувані матеріали надіслати на адресу Приморського районного суду м. Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33) у строк до 16 грудня 2024 року.

Копію ухвали для виконання направити: Харьківському обласному бюро судово-медичної експертизи (61052, м. Харків, вул. Дмитрівська, 14).

Роз`яснити виконавцям ухвали в частині витребування доказів, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У разі неможливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин неможливості подання доказів.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Павлик