Провадження № 2/466/3129/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

02 грудня 2024 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Волянська Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова з ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Львова від 28.11.2024 року про призначення транспортно-товарознавчої експертизи та зупинення провадження у справі, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Свищо Сергія Михайловича до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

28.11.2024 року Шевченківським районним судом м. Львова постановлено ухвалу про призначення транспортно-товарознавчої експертизи та зупинення провадження у справі. Проте, після підписання рішення електронним цифровим підписом та направлення до ЄДРСР, виявилася описка, а саме: заголовок ухвали зазначено як «про призначення земельно-технічної експертизи та зупинення провадження у справі», у той час як повинно бути вказано «про призначення транспортно-товарознавчої експертизи та зупинення провадження у справі».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судове засідання учасники процесу не з`явились, заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

Таким чином, виявлено, що при написанні тексту ухвали судом зроблено технічну описку.

За таких обставин, враховуючи, що допущено технічну описку, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення.

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі вищевикладеного та керуючись: ст. ст. 247, 269, ЦПК України, -

постановив:

Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Львова від 28.11.2024 року про призначення транспортно-товарознавчої експертизи та зупинення провадження у справі.

Вважати вірним заголовок ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 28.11.2024 року про призначення транспортно-товарознавчої експертизи та зупинення провадження у справі, у справі №466/11255/24, - «про призначення транспортно-товарознавчої експертизи та зупинення провадження у справі».

Решту ухвали залишити без змін.

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною судового рішення (ухвали) по цивільній справі №466/11255/24.

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На ухвалу про внесення виправлень у рішення суду, може бути подана апеляційна скарга окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд м. Львова.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Суддя: О. Ф. Федорова