Справа № 591/2770/24
Провадження № 2/591/470/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2024 року
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Ніколаєнко О.О.,
за участю секретаря судового засідання Полякової А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу №591/2770/24, провадження №2/591/470/24 за позовом Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики на придбання житла, -
В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала, просить задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи була повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав.
На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.
Судом встановлено, що 10.06.2008 р. між ПАТ «Сумихімпром» та ОСОБА_1 укладено Договір № 40П позики на придбання житла, за умовами якого Позикодавець передає у власність Позичальнику грошові кошти на умовах даного Договору, а Позичальник зобов`язується повернути у встановлені строки Позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (позики), загальна сума позики 236682,00 грн., термін надання позики до 10 років включно з 10.06.2008 р. по 09.06.2018 р.(а.с.7-8,11).
Згідно Додаткової угоди № 2 від 12.03.2018 р. до Договору № 40П від 10.06.2008 р. позики на придбання житла позика надається Працівнику Позикодавця (Позичальнику) на термін з 10.06.2008 р. по 31.12.2023 р. включно та зобов`язує перебувати у трудових стосунках з Позикодавцем не менше ніж до 31.12.2023 р.(а.с.10).
Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, у встановлені строки (терміни) виконання зобов`язання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема припинення зобов`язання, сплата неустойки, що передбачено ст.ст. 549, 611 ЦК України. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до вимог п.2.4 договору погашення позики проводиться в термін 10 календарних днів з моменту закінчення строку дії договору. Строк дії договору закінчився 31.12.2023 року., тому відповідач повинен був погасити заборгованість у повному обсязі до 10.01.2024 року. Докази сплати відповідачем заборгованості до суду не надано.
Виходячи з викладеного, оскільки відповідач ОСОБА_1 не виконав належним чином зобов`язання за Договором № 40П позики на придбання житла від 10.06.2008 р., суму позики не повернув, тому суд приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором у сумі 256177,00 грн.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3842 грн. 63 коп.
Керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 546, 549, 551, 610, 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства«Сумихімпром» заборгованість за договором позики на придбання житла №40П від 10.06.2008 в сумі 256177 грн. 00 коп. та витрати на сплату судового збору в сумі 3842 грн. 63 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Сумихімпром», місцезнаходження: вул. Харківська, п/в 12, м.Суми, .

Відповідач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повний текст рішення складений 20 травня 2024 року.

Суддя О.О. Ніколаєнко