г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/365/24
Номер провадження 2/213/605/24
У Х В А Л А

Іменем України

28 листопада 2024 року Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі судді Мазуренка В.В., за участі секретаря судового засідання Гусарової О.С., представників сторін, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна та визнання особистою власністю майна, набутого за час окремого проживання, у зв`язку з фактичним припиненням шлюбних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває дана цивільна справа.

Згідно з частинами 1,2 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним) просила витребувати інформацію щодо зареєстрованих осіб за період з 01.01.22 по 01.12.23р. за адресою АДРЕСА_1 .

Представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним) заперечував, вказав, що дана інформація не стосується розгляду справи.

Суд вважає можливим витребувати вказану інформацію для повного та всебічного розгляду справи.

Представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним) просив витребувати інформацію за банківських установ інформацію про грошові кошти в іноземній валюті та у гривні на усіх видах рахунків оформлених на ОСОБА_1 . Пояснив, що наявна інформація що рахунки відкриті у монобанк, Приватбанк, Південний, щодо інших такої інформації немає, але це можливо.

Представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним) заперечувала, вказала, що рахунки відкриті ліши у монобанк та Приватбанк, в інших банківських установах рахунків у ОСОБА_1 немає.

Дане клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме щодо витребування інформації з банківських установ, щодо яких у сторін є інформація про відкриті рахунки сторони, та що сторона здійснювала там банківські операції.

Згідно з ч.6 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Сторони вважали можливим закрити підготовче судове засідання.

Всі наявні клопотання сторін було вирішено, відповіді на витребування надійшли.

Суд вважає можливим підготовче провадження у справі закрити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.84,197-200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 05.02.2025 року.

Клопотання представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним) про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Інгулецької районної у місті ради, адреса: АДРЕСА_2 , інформацію щодо зареєстрованих осіб за адресою АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2022р. по 01.12.2023р.

Клопотання представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним) про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УНІВЕРСАЛ БАНК", місцезнаходження: 04114, місто Київ, вул. Автозаводська, 54/19, , повну інформацію щодо наявності всіх видів вкладів та рахунків, оформлених на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , із зазначенням дати відкриття/закриття рахунків, поповнення рахунків, перерахування коштів на інші рахунки, із зазначенням розміру сум та відсотків, з наданням роздруківки руху грошових коштів на цих рахунках за весь період починаючи з 19.10.2019р. до 06.05.2024р. із зазначенням залишку по рахунках.

Витребувати з Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк», місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1д, , повну інформацію щодо наявності всіх видів вкладів та рахунків, оформлених на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , із зазначенням дати відкриття/закриття рахунків, поповнення рахунків, перерахування коштів на інші рахунки, із зазначенням розміру сум та відсотків, з наданням роздруківки руху грошових коштів на цих рахунках за весь період починаючи з 19.10.2019р. до 06.05.2024р. із зазначенням залишку по рахунках.

Витребувати з Акціонерного товариства Акціонерний Банк «Південний», місцезнаходження 65059, м. Одеса, вул. Краснова, буд 6/1, повну інформацію щодо наявності всіх видів вкладів та рахунків, оформлених на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , із зазначенням дати відкриття/закриття рахунків, поповнення рахунків, перерахування коштів на інші рахунки, із зазначенням розміру сум та відсотків, з наданням роздруківки руху грошових коштів на цих рахунках за весь період починаючи з 19.10.2019р. до 06.05.2024р. із зазначенням залишку по рахунках.

Інформацію та документи направити на адресу суду.

Роз`яснити про наслідки неподання доказів, викладені в ч.7-9 ст.84 ЦПК України, відповідно до яких особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Мазуренко