Справа № 635/150/19
Провадження по справі № 2/635/2023/2024
У Х В А Л А

22 травня 2024 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Савченка Д.М.,

секретар судового засідання Клімова Л.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Омельницька Наталя Валентинівна, про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

08 січня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Харківського районного суду Харківської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Омельницька Наталя Валентинівна, в якій просить:

визнати недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.05.2003р., зареєстроване в реєстрі за № 3-459, посвідчене державним нотаріусом Другої державної нотаріальної контори Омельницькою Н.В., на ім`я ОСОБА_3 на земельну ділянку 1200 кв.м., житловий будинок літ. «А-1», дерев`яний обкладений цеглою, житловою площею 66, 60 кв.м., літню кухню «Б», сарай «б», вбиральня «Г», сарай «б2», сарай «б3», сарай «В», огорожа № «1-3», колонка «К», сіни «б1», в частині щодо приміщення «2-1» площею 18, 80 кв.м., та приміщення «3-1» площею 11, 50 кв.м., а також сіней ІІ площею 7, 80 кв.м., та сіней ІІІ площею 10, 20 кв.м.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 26.02.2019 провадження у справі відкрито. Суд вирішив проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 08.03.2022 за N 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ, територіальна підсудність справ Харківського районного суду Харківської області та визначена за Полтавським районним судом Полтавської області.

На підставі ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 18 жовтня 2023 р. дану справу передано до Харківського районного суду Харківської області для розгляду.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 01 лютого 2024 р. справу прийнято до провадження судді Савченка Д.М.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 16 квітня 2024 р. витребувано відомості.

Відповідно до листа Харківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області від 22.02.2024, позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне закрити провадження у даній справі з огляду на наступне.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Як убачається з листа Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області від 07.05.2024 вих.№814/01.16, з заявами про прийняття спадщини, про відмову від спадщини, з заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво - до залучення до участі у справі правонаступника.

Процесуальне правонаступництво можна визначити як заміну сторони чи третьої особи у спірних або встановлених судом правовідносинах внаслідок зміни суб`єктів права або обов`язку в матеріальних правовідносинах.

Сторона може вибути з процесу в силу різних причин. Однак процесуальне правонаступництво виникає тільки у тому випадку, коли має місце правонаступництво у матеріальних правовідносинах. На відміну від матеріального правонаступництва, процесуальне має ряд особливостей, обумовлених характером участі у процесі, сукупністю процесуальних прав та обов`язків, яким наділені сторони.

Підставою процесуального правонаступництва є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони із спірних або встановлених судом правовідносин майнового, але не особистого характеру. Предметом таких вимог є захист права на майно, яке може бути успадковане.

Натомість, правонаступники позивача відсутні, а тому на думку суду слід закрити провадження у справі на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.46, 48,49, 55, 255 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Омельницька Наталя Валентинівна, про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя Д.М. Савченко