465/752/24
2/465/1773/24
про проведення судових засідань
в режимі відеоконференції
14.05.2024 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
Головуючого судді: Дзеньдзюри С. М.,
при секретарі судового засідання: Титикайло І.Ю.,
розглянувши клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Бардин М.Б. про проведення розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи приватний нотаріус Львівського нотаріального округу Магировська Олена Вікторівна, Третя Львівська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про визнання заповіту недійним в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом),-
В провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи приватний нотаріус Львівського нотаріального округу Магировська Олена Вікторівна, Третя Львівська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про визнання заповіту недійним.
Від представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Бардин М.Б. надійшло клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Питання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції слід розглянути в порядку письмового провадження за ч.13 ст.7 ЦПК України та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису, як це передбачено ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, проведення судових засідань поза межами приміщення суду передбачено за допомогою судової системи з посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом).
Враховуючи наведене та технічну можливість для проведення судового засідання у режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ, суд ввважає, що клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Бардин М.Б. про проведення судових засіданнь в режимі відеоконференції слід задоволити та надати представнику відповідачки ОСОБА_1 - адвокату Бардин М.Б. можливість брати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua.
Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника відповідачки ОСОБА_3 - адвоката Бардин Михайла Богдановича про проведення судових засідань у цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи приватний нотаріус Львівського нотаріального округу Магировська Олена Вікторівна, Третя Львівська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про визнання заповіту недійним-задоволити.
Надати можливість представнику відповідачки ОСОБА_3 - адвокату Бардин Михайлу Богдановичу брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua.
Роз`яснити представнику відповідачки - адвокату Бардин Михайлу Богдановичу, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Роз`яснити заявнику, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
Копію ухвали надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дзеньдзюра С. М.