Справа № 539/1682/24
Провадження № 2-о/539/56/2024
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2024 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - Алтухової О.С.,
за участю секретаря Байви Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа територіальна громада в особі Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Заявлені вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Оріхівка Лубенського району Полтавської області померла ОСОБА_2 , останнім місцем реєстрації проживання якої було АДРЕСА_1 .
На момент смерті разом з померлою ніхто не був зареєстрований та не проживав.
Відповідно до акту, затвердженого старостою Оріхівського старостинського округу Гриценко О.І. та підписаного працівником ВРМ ЦНАПу ВК Лубенської міської ради Полтавської області ОСОБА_3 та односельцями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на підтвердження того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 останнім місцем реєстрації проживання якої було: АДРЕСА_2 з початку 1999 року та до 06.04.2005 року, постійно проживала разом із своєю двоюрідною племінницею ОСОБА_6 та її дочкою (троюрідною онукою померлої) ОСОБА_1 (позивачкою), за адресою: АДРЕСА_2 .
ОСОБА_2 , була самотньою, ніколи не мала своєї сім`ї та дітей, тому ОСОБА_6 племінниця та онука ОСОБА_1 були її найближчими родичами.
На початку 1999 року ОСОБА_2 перенесла інсульт, не могла знаходитись сама, фізично не могла за собою доглядати оскільки, майже не рухалася. З початком зими племінниця вимушена була забрати тітку до себе, щоб здійснювати за нею догляд, де проживали разом однією сім`єю, більше п`яти років, до самої смерті тітки.
ОСОБА_6 та ОСОБА_1 проживали разом з ОСОБА_2 , разом вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, мали спільний бюджет, здійснювали догляд за старенькою. На момент смерті ОСОБА_2 (відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_6 та ОСОБА_1 проживали разом з померлою та здійснили її поховання.
ОСОБА_2 була двоюрідною сестрою батька ОСОБА_6 - ОСОБА_7 двоюрідною тіткою ОСОБА_8 , троюрідною бабою її дочки - ОСОБА_1 , документи на підтвердження факту родинних відносин не збереглися.
Мати позивачки ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкову справу на її майно заведено Лубенською державною нотаріальною конторою (що є правонаступником Першої Лубенської державної нотаріальної контори) за № 60/2023 на підставі заяви дочки померлої ОСОБА_1 (позивачки).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, що складається з земельної частки(паю) розміром 4.33 умовних кадастрових гектари КСП «Україна», що знаходиться на території колишньої Оріхівської сільської ради Лубенського району Полтавської області та належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) ПЛ №0188655, зареєстрований у книзі за № 742. (повідомлення управління надання адміністративних послуг відділу №3 ГУ ДГК у Полтавській області №367/310-23 від 27.04.2023 року).
Відповідно до перевірки, проведеної органами нотаріату, згідно даних Спадкового реєстру, встановлено, що спадкова справа на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 не заводилася.
З питання отримання свідоцтва про право на спадщину за законом позивачка звернулася до Першої Лубенської державної нотаріальної контори, де їй було надано роз`яснення щодо відмови у вчиненні нотаріальної дії № 02-31/135 від 05.05.2023 року, в зв`язку з тим що у неї відсутні докази підтверджуючі той факт, що спадкодавець - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала разом з ОСОБА_1 на момент відкриття спадщини та п`ять років по тому.
При цьому, рекомендовано звернутися до суду з питання встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, оскільки, документи які підтверджують даний факт відсутні, або визначення додаткового строку для подачі заяви про вступ у спадщину.
Оскільки спадкова справа на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 не заводилася, постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії не видавалась.
Встановлення даного факту для позивачки має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, в даному випадку прийняття спадщини та набуття права на земельну частку (пай), що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , спадщину після смерті якої фактично вона прийняла оскільки проживала з померлою на момент відкриття спадщини та п`ять років по тому, і законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Тобто, встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем породжує для позивачки створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності відсутності неоспорюваних прав, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.
Посилаючись на вищевикладені обставини, заявник просить суд встановити факт проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 ІПН НОМЕР_1 , однією сім`єю із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .
В судове засідання заявниця не з`явилася, її представник адвокат Кузьмич Н.О. подала заяву про розгляд справи за їх відсутності, вимоги підтримала.
Представник заінтересованої особи Територіальної громади в особі Лубенської міської ради в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти заяви не заперечують.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Шевченко, Шахтарського району, Донецької області, що підтверджується копією паспорта громадянина України. (а.с.9).
Відповідно до Витягу з реєстру територіальної громади від 24.04.2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 , з 25.10.1999 року.(а.с.11).
Останнім зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , було АДРЕСА_1 . На час її смерті за цієї адресою ніхто не був зареєстрований та ніхто не проживав, що підтверджується довідкою ЦНАП Виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області № 14-18/03/91 від 13.04.2023. (а.с.13).
Відповідно до акту, затвердженого старостою Оріхівського старостинського округу Гриценко О.І. та підписаного працівником ВРМ ЦНАПу ВК Лубенської міської ради Полтавської області Пригодич В.І. та односельцями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , останнім місцем реєстрації проживання якої було: АДРЕСА_2 , з початку 1999 року та до 06.04.2005 року постійно проживала разом із своєю двоюрідною племінницею ОСОБА_6 та її дочкою (троюрідною онукою померлої) ОСОБА_1 (позивачкою), за адресою: АДРЕСА_2 .(а.с.16).
Постановою Першої лубенської державної нотаріальної контори від 09.05.2023 ОСОБА_1 надано роз`яснення щодо відмови у вчиненні нотаріальної дії № 02-31/135 від 05.05.2023 року, в зв`язку з тим що у неї відсутні докази підтверджуючі той факт, що спадкодавець - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала разом з ОСОБА_1 на момент відкриття спадщини. (а.с.18).
Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
На теперішній час заявник ОСОБА_1 не має можливості отримати у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за законом на майно належне ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки у неї відсутні докази постійного проживання із спадкодавцем
на час відкриття спадщини.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами вказаний факт може бути встановлено в судовому порядку.
У зв`язку з тим, що нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
З огляду на вищевикладене, враховуючи письмові докази, суд вважає, що факт постійного проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з грудня 1999 року та до 05.04.2005 року знайшов підтвердження.
Враховуючи те, що законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 13, 81, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.
Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1 , однією сім`єю із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 .

заінтересована особа територіальна громада в особі Лубенської міської ради Полтавської області, місце знаходження: Полтавська область, м. Лубни, вул. Я.Мудрого, 33, КОАТУУ .

Повне судове рішення складено та підписано 16 травня 2024 року.

Суддя Лубенського міськрайонного суду О.С. Алтухова