Справа № 944/3675/24
Провадження №2/944/1295/24
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

27.11.2024 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Поворозника Д.Б.,

з участю секретаря судового засідання Климейко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

встановив:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Ухвалою судді від 23 липня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання.

В судове засідання сторони по справі не прибули, представник позивача подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, у разі неявки відповідача згідний на заочний розгляд справи.

24 жовтня 2024 року відповідач ОСОБА_1 подав заяву про відкладення розгляду справи на невизначений термін, зважаючи на те, що перебуває в зоні бойових дій Херсонської області. Також на підтвердження перебування на військовій службі надав довідку Військової частини НОМЕР_1 від 24 серпня 2024 року.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.

Суд встановив, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у Військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою Військової частини НОМЕР_1 від 24 серпня 2024 року № 7112.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що необхідно зупинити провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зважаючи на викладене, враховуючи те, що відповідач проходить військову службу в складі Збройних Сил України і об`єктивно не має можливості безпосередньо брати участь у розгляді даної справи, суд вважає, що провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу слід зупинити.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Зупинити провадження у справі № 944/3675/24 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, до часу демобілізації ОСОБА_1 .

Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 повідомити суд про усунення причин, які стали підставою для зупинення провадження у даній справі, а саме про припинення перебування у складі Збройних Сил України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційному суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Б. Поворозник