Справа № 592/1139/24
Провадження № 2-во/592/53/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Бичкова І.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Алфімової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Жалковського Володимира Юрійовича про виправлення описки в рішенні Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.04.2024 року, -

В С Т А Н О В И В:

15.05.2024 року до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми від представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Жалковського В.Ю. надійшла заява про виправлення описки в рішенні Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.04.2024 року, в якій він вказав про те, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.04.2024 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки і піклування виконавчого комітету Сумської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна було задоволено. Було ухвалено визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , недієздатним. Встановити опіку над недієздатною особою - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, при ухваленні рішення було допущено описку в даті народження заявниці, а саме: зазначена дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_3 , замість вірної - ІНФОРМАЦІЯ_3 . Просить виправити дану помилку в резолютивній частині рішення.

В судове засідання сторони не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.04.2024 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки і піклування виконавчого комітету Сумської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна було задоволено. Було ухвалено визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , недієздатним. Встановити опіку над недієздатною особою - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З паспорту громадянина України № НОМЕР_2 , виданого 14.09.2023 року органом 5930, вбачається, що вірною датою народження ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 6).

З витягу з реєстру Сумської територіальної громади № 2023/007769178 від 27.09.2023 року про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7).

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень виріщується в судовому засідання за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.04.2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки і піклування виконавчого комітету Сумської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна, правильно зазначивши в резолютивній частині рішення дату народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 269, 353, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.04.2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки і піклування виконавчого комітету Сумської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна, правильно зазначивши в резолютивній частині рішення дату народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їй відповідної ухвали суду.

Головуючий: І.Г. Бичков