ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/538/24
Провадження № 2-о/292/26/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2024 року с-ще Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Головуюча суддя Гуц О.В.

секретар судового засідання Риданова Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Пулини цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Пулинська селищна рада Житомирського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин.

За участю представника заявниці-адвоката Мухи М.С.

У С Т А Н О В И В :

У квітні 2024 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її троюрідний брат ОСОБА_2 , актовий запис про смерть №32.

Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка площею 2,5613 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД №153089, і з того часу відкрилась спадщина на зазначене спадкове майно.

Вона є спадкоємцем на майно за законом, яке залишилось після смерті троюрідного брата ОСОБА_2

12 березня 2024 року вона звернулася до державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори для одержання свідоцтва про право на спадщину за законом. Проте державний нотаріус відмовила їй у вчиненні нотаріальної дії в зв`язку неможливістю підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем. Для встановлення факту родинних відносин їй рекомендовано звернутися до суду. Це підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №148/02-31 від 12.03.2024.

В даний час вона не може документально підтвердити факт родинних відносин між нею та померлим троюріднім братом, у зв`язку із відсутністю свідоцтва про народження та про шлюб ОСОБА_3 , свідоцтво про шлюб ОСОБА_4 , свідоцтво про народження ОСОБА_5 .

Вона має в наявності всі документи, які належали ОСОБА_2 - свідоцтво про смерть, Державний акт на право власності на земельну ділянку та інші.

Факт родинних стосунків їй необхідно встановити для отримання спадкових прав після смерті троюрідного брата ОСОБА_2 ..

Враховуючи вищевикладене, просила суд встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являються троюрідними братом і сестрою.

Ухвалою від 29.04.2024 відкрито окреме провадження у справі та призначено судове засідання на 11:30 год. 20.05.2024.

У судове засідання заявник не з"явилася, подала на адресу суду письмове клопотання про розгляд заяви за її вісутності, підтримала вимоги заяви з вищевказаних підстав і просила її задовольнити.

Представник заявниці -адвокат Муха М.С. вимоги заяви підтримав, з викладених у ній підстав та просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області у судове засідання не з"явився, про місце та час його проведення повідомлений належним чином .

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши пояснення представника заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник.

Із листа Верховного Суду України від 01.01.2012 "Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вбачається, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом встановлено, що метою встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 є оформлення спадщини троюрідного брата. Таким чином, факт встановлення родинних відносин безпосередньо породжує юридично значимі наслідки, тобто для досягнення поставленої заявником мети даний факт має правоустановче значення. Крім того, встановлення даного факту не пов`язується з наступним вирішенням підвідомчого суду спору про право та чинним законодавством не передбачено порядок іншого (позасудового) його встановлення.

Згідно копії свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 , виданого 26.03.1976 Івановицькою с/радою Червоноармійського району, її матір"ю є ОСОБА_6 (а.с. 8).

Як вбачається з копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №7 від 26.04.2024, ОСОБА_6 , у зв"язку з реєстрацією шлюбу з ОСОБА_7 змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_8 на ОСОБА_9 (а.с. 10).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 17.01.1952 Івановицькою с/радою Червоноармійського району, матір"ю ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_11 (а.с. 21).

Відповідно до витягів з погосподарських книг за 1947-1949, 1950-1952, 1953-1954, 1955-1957, 1958-1960, 1961-1963, 1964-1966, 1967-1969, 1970-1973 роки головою сім"ї, була ОСОБА_11 , 1915 р.н., до складу її сім"ї входили: син ОСОБА_12 , 1943 р.н. (вибув 12.07.1972 в смт.Черняхів), дочки - ОСОБА_13 , 1947 р.н., ОСОБА_14 , 1951 р.н.; за 1974-1976, 1977-1979, 1980-1982, 1983-1985, 1986-1990, 1991-1995, 199-2000 роки головою сім"ї, була ОСОБА_11 , 1915 р.н. (померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ), до складу її сім"ї входили: дочка - ОСОБА_14 , 1951 р.н., зять ОСОБА_7 , 1951 р.н., онука ОСОБА_1 , 1975 р.н.; за 2001-2005, 2006-2010, 2011-2015, 2016-2023 головою сім"ї, була ОСОБА_6 , 1951 р.н. (померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ), до складу її сім"ї входила: дочка ОСОБА_1 , 1975 р.н. (а.с.14-17).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 04.03.1970 Івановицькою с/радою Житомирської області, ОСОБА_15 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 її батьками є ОСОБА_16 та ОСОБА_17 (а.с.22)

Відповідно до повідомлення № М-2041/01-1 від 12.04.2024 Державного архіву Житомирської області Житомирської обласної державної адміністрації, у метричній книзі реєстрації народжень по церкві Різдва Богородиці с.Івановичі Житомирського повіту Волинської губернії за 1904 рік, зазначено, що " ОСОБА_18 " "так у документі, текст російською мовою", народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 . Дата хрещення - 13 грудня 1904 роук. Запис реєстрації №68. Батьки: селянин с.Івановичі "Осипчук Иван Матдеев и законная жена ОСОБА_19 " "так у документі, текст російською мовою". Обоє православного віросповідання. (а.с.25).

Згідно повідомлення №М-2041/01-4 від 12.04.2024 Державного архіву Житомирської області Житомирської обласної державної адміністрації, у книгах реєстрації актових записів про шлюб по Івановицькій сільраді Пулинського/Володарського/Володарсько-Волинського району за 1930-1941 роки на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходили, тому підтвердити шлюб ОСОБА_4 неможливо. (а.с. 27-28)

Відповідно до повідомлення № М-2041/01-2 від 12.04.2024 Державного архіву Житомирської області Житомирської обласної державної адміністрації, у Волинських загальногубернських книгах реєстрації шлюбів за 1921-1923 роки запису про шлюб ОСОБА_3 не виявлено. Метрична книга реєстрації шлюбів по православній парафії церкви Різдва Богородиці с.Івановичі за 1920 рік, книги реєсрації записів про шлюб по с.Івановичі Житомирського повіту Волинської губернії за 1921, 1922 роки та книги реєстрації актових записів про шлюб по Івановицькій сільраді Пулинського району за 1923-1929 роки на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходили, тому підтвердити шлюб ОСОБА_3 неможливо. (а.с. 27-28)

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 19.02.2019, виданого Пулинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , про що зроблено актовий запис за № 32 (а.с.18).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 01.06.1966, виданого Івановицькою с/радою Житомирського району Житомирської області, матір"ю ОСОБА_2 є ОСОБА_5 (а.с.19).

Як вбачається із повідомлення №М-2041/01-3 від 12.04.2024 Державного архіву Житомирської області Житомирської обласної державної адміністрації, у книгах реєстрації актових записів про народження по Івановицькій сільраді Пулинського району за 1929 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходили, тому підтвердити дату народження ОСОБА_5 неможливо. (а.с. 26)

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 20.04.2005, виданого виконкомом Івановицької сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , про що зроблено актовий запис за № 8 (а.с.20).

Відповідно до витягів з погосподарських книг за 1947-1949 роки головою сім"ї, була ОСОБА_20 , 1904 р.н. (померла ІНФОРМАЦІЯ_10 ), до складу її сім"ї входили: дочка ОСОБА_5 , 1929 р.н., сини ОСОБА_21 , 1931 р.н., ОСОБА_22 , 1947 р.н.; за 1950-1952, 1953-1954, 1955-1957, 1958-1960, 1961-1963 роки до складу сім"ї входили: сестра ОСОБА_5 , 1929 р.н., брати ОСОБА_21 , 1931 р.н., ОСОБА_22 , 1947 р.н.; за 1964-1966, 1967-1969, 1970-1973 роки головою сім"ї, була ОСОБА_5 , 1929 р.н., до складу її сім"ї входили: син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , брати ОСОБА_21 , 1931 р.н., ОСОБА_22 , 1947 р.н.(вибув 30.04.1970 в м.Каховка); за 1974-1976, 1977-1979, 1980-1982, 1983-1985 роки головою сім"ї, була ОСОБА_5 , 1929 р.н., до складу її сім"ї входили: син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , брат ОСОБА_21 , 1931 р.н. (помер в м.Луганськ); за 1986-1990, 1991-1995, 1996-2000, 2001-2005 роки головою сім"ї, була ОСОБА_5 , 1929 р.н. (померла ІНФОРМАЦІЯ_9 ), до складу її сім"ї входив: син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; за 2006-2010, 2011-2015, 2016-2023 головою двору був ОСОБА_2 , 1966 р.н. (помер ІНФОРМАЦІЯ_8 ) (а.с.11-13)

Відповідно до довідок №№347, 348 від 01.08.2022, виданих Івановицьким старостинським округом Пулинської селищної ради Житомирської області, на день смерті та на протязі шести місяців після смерті ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_12 та помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , останній був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , з ним ніхто не проживав та не був зареєстрований. (а.с.9).

Згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 153089 від 11.09.2008, ОСОБА_2 належала земельна ділянка загальною площею 2.5613 га., кадастровий номер :04:000:0113, яка розташована на території Івановицької сільської ради Червоноармійського району Житомирської області (а.с.23).

Постановою державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.03.2024 №148/02-31, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не прийняла спадщину після померлого в порядку та в строк, встановлені чинним законодавством та їх родинні стосунки зі спадкодавцем не підтверджені. (а.с.24).

Родинні стосунки між заявницею та ОСОБА_2 підтверджуються показаннями допитаних у судовому засіданні свідків ОСОБА_23 та ОСОБА_24 , які проживають в одному селищі по сусідстві із заявницею. Вказані свідки надали показання про те, що їм достовірно відомо, що заявниця та ОСОБА_2 перебували у родинних відносинах , тобто були троюрідними сестрою та братом та їх матері ОСОБА_25 та Голомах Зося були між собою двоюрідними сестрами, проживали на одному подвір"ї. ОСОБА_2 все своє життя прожив одиноко, сім"ї не мав та ним опікувалася заявниця.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин, а вказаний факт підтверджується дослідженими доказами, тому вимоги заявника про те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являються троюрідними братом і сестрою, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-78, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Пулинська селищна рада Житомирського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме - що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являються троюрідними братом і сестрою.

Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. В. Гуц