ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/8/24
номер провадження 2/695/561/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2024 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Ушакової К.М.,

за участю: секретаря судового засідання Варданян Л.А.,

представника позивача адвоката Міщенка С.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника ОСОБА_2 адвоката Міщенка Сергія Валентиновича до ОСОБА_1 , третя особа - ПЕРША ЗОЛОТОНІСЬКА ДЕРЖАВНА НОТАРІАЛЬНА КОНТОРА, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, зміну черговості одержання спадкоємцями за законом права на спадкування,

в с т а н о в и в:

у провадженні суду перебуває справа за позовом представника ОСОБА_2 адвоката Міщенка Сергія Валентиновича до ОСОБА_1 , третя особа - ПЕРША ЗОЛОТОНІСЬКА ДЕРЖАВНА НОТАРІАЛЬНА КОНТОРА, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, зміну черговості одержання спадкоємцями за законом права на спадкування.

Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 11.01.2024 відкрито провадження у цивільній справі, визначено розгляд проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Міщенко С.В. не заперечував проти закриття підготовчого засідання у цивільній справі та призначення до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти закриття підготовчого засідання у цивільній справі та призначення до судового розгляду.

Представник третьої особи ПЕРШОЇ ЗОЛОТОНІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ НОТАРІАЛЬНОЇ КОНТОРИ у підготовче судове засідання не з`явився. В матеріалах справи є заява, в якій просять розгляд справи проводити без їхньої участі.

Заслухавши думку представника позивача, відповідача, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступних висновків.

Під час підготовчого судового засідання судом: визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, а також остаточні позовні вимоги; з`ясовано склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; з`ясовано, якими доказами сторона обґрунтовує позовні вимоги, а також наявність доказів; визначено порядок розгляду справи; вчинено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

закрити підготовче засідання у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_2 адвоката Міщенка Сергія Валентиновича до ОСОБА_1 , третя особа - ПЕРША ЗОЛОТОНІСЬКА ДЕРЖАВНА НОТАРІАЛЬНА КОНТОРА, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, зміну черговості одержання спадкоємцями за законом права на спадкування.

Призначити справу до судового розгляду у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 11.00 год. 20.06.2024 у залі судових засідань Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя: К.М. Ушакова