Миколаївський апеляційний суд
Справа № 473/2/24
Провадження № 22-ц/812/560/24
У Х В А Л А

11 березня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діяв його представник ОСОБА_2 , на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 лютого 2024 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,.

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 лютого 2024 року позов задоволено.

Не погодившись з рішення суду, 07 березня 2024 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діяв його представник ОСОБА_2 , через систему «Електронний суд», оскаржив його в апеляційному порядку.

Відповідно до частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Скаржник в апеляційній скарзі зазначає, що судовий збір ним не сплачується на підставі пункту 14 частини 2 статті 3 та пункту 3 частини 1 статі 5 Закону України «Про судовий збір».

Проте, з такими доводами погодитись не можна.

Відповідно до пункту 14 частини 2 статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Позов про стягнення аліментів не вирішує питання прав та обов`язків малолітньої дитини, а стосується лише прав та обов`язків відповідача, як батька дитини.

Крім того, як вбачається з тексту оскаржуваного рішення, третя особа ОСОБА_4 , на користь якої просять стягнути аліменти, народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , отже досягла повноліття.

Тому пункт 14 частини 2 статті 3 Закону України «Про судовий збір» не може бути підставою для несплати відповідачем в даній справі судового збору за подання апеляційної скарги.

Також є безпідставними посилання відповідача на несплату судового збору за подання апеляційної скарги на підставі пункт 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Таким чином, Закон чітко розмежовує, що від оплати судового збору у даній категорії справ звільняються позивачі.

В даному випадку, позивачем є ОСОБА_3 вона звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, в зв`язку з чим відповідач не є тою особою, яка на підставі пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору.

Враховуючи викладене, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 лютого 2024 року, у даній справі підлягає сплаті скаржником.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».

Так, згідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 150 % ставки, що підлягала сплаті при подачі позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 1 453.44 грн (1 211.20 грн х 150% = 1 816.80 грн; 1 816.80 грн х 0.8= 1 453.44 грн).

Отже, скаржнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1 453.44 грн.

За такого, на підтвердження доплати судового збору необхідно надати Миколаївському апеляційному суду оригінал квитанції (платіжного доручення), що підтверджує його сплату, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.

Вказаний недолік перешкоджає відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діяв його представник ОСОБА_2 , на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 лютого 2024 року, залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, а саме для сплати судового збору 1 453.44 грн грн.

Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг м. Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0014478

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Миколаївський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

У випадку не сплати судового збору у зазначений строк апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Л.М. Царюк