Єдиний унікальний номер: 378/6/23
Провадження № 2/378/153/24
УХВАЛА

"14" травня 2024 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

прокурора: Кузьменко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання голови СФГ «Фламінго» Мерзлюка Г. М. про залучення третьою особою у цивільній справі за позовом Керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області Гладія Є. в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах, Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне сільськогосподарське підприємство «Гейсиське», про скасування державної реєстрації права власності та витребування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ставищенського районного суду перебуває вказана справа.

Керівник Обухівської окружної прокуратури Київської області Гладій Є. просить суд скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 59620167 від 03.08.2021 стосовно права приватної власності ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером :01:009:0005 площею 2,8980 га; витребувати на користь держави в особі Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області вказану земельну ділянку з незаконного володіння ОСОБА_1 ; стягнути з відповідача на користь Київської обласної прокуратури судовий збір.

23 квітня 2024 року до суду надійшла заява голови СФГ «Фламінго» Мерзлюка Г. М. про залучення вказаного СФГ до участі у вказаній справі в якості третьої особи.

Прокурор Обухівської окружної прокуратури Київської області Кузьменко К.О., в судовому засіданні заперечила проти залучення СФГ «Фламінго» до участі у вказаній справі в якості третьої особи.

В судове засідання представник позивача Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області не прибув, Ставищенська селищна рада про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки представника суд не повідомили (т. 2 а.с. 105).

Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судове засідання не прибули, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином (т. 2 а.с. 109), відповідач подав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі та без участі його представника (т. 2 а.с. 110-112).

В судове засідання представник третьої особи ПСП «Гейсиське» не прибув, про час і місце розгляду справи вказане підприємство повідомлене належним чином (а. с. т. 2 а.с. 108).

Розглянувши вищевказану заяву голови СФГ «Фламінго», заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частини першої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Ухвалою судді Ставищенського районного суду Київської області від 22 лютого 2023 року відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом, призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні (т. 1 а.с. 71-72).

Ухвалою Ставищенського районного суду Київської області від 6 вересня 2023 року закрито підготовче провадження по даній справі, призначено справу до розгляду (т. 1 а. с. 232).

Разом з тим, із змісту позовної заяви та матеріалів справи вбачається, що рішенням Ставищенського районного суду Київської області від 22.09.2020 у справі 378/1170/19 за позовом ОСОБА_3 до СФГ «Фламінго» скасовано державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, яке виникло на підставі договору оренди землі від 01.02.2016, укладеного між ОСОБА_3 (попереднім власником спірної земельної ділянки) та СФГ «Фламінго». На даний час спірна земельна ділянка перебуває в оренді в ПСП «Гейсиське» на підставі договору оренди від 11.08.2021 № 661 строком дії сім років з дати державної реєстрації.

Оскільки голова СФГ «Фламінго» подав до суду клопотання про залучення СФГ «Фламінго» до участі у вказаній справі в якості третьої особи 23 квітня 2024 року, тобто після закриття підготовчого провадження, - суд дійшов висновку про відсутність підстав для залучення до участі в справі вказаної особи.

Керуючись статтями 53, 84, 197, 198, 259, 260, 294, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви голови СФГ «Фламінго» Мерзлюка Г. М. про залучення до участі у даній справі в якості третьої особи СФГ «Фламінго» відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Т. Н. Скороход