Справа № 156/378/24
Провадження № 2/156/172/24
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

22 травня 2024 року сел. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Малюшевської І.Є.,

за участю секретаря судового засідання Киці Л.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Іваничі цивільну справу № 156/378/24 у порядку спрощеного позовного провадження

за позовом Акціонерного товариства "Креді агріколь банк"

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

учасники справи:

представник позивача не з`явився;

відповідач не з`явився;

в с т а н о в и в :

26.03.2024 року представник Акціонерного товариства "Креді агріколь банк" звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. У позовній заяві клопотав про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Іваничівського районного суду Волинської області від 08.04.204 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Клопотання представника позивача про проведення спрощеного розгляду справи задоволено, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 09:00 год 23 квітня 2024 року в приміщенні Іваничівського районного суду Волинської області.

Ухвалою суду від 11.04.2024 року клопотання представника позивача ОСОБА_2 про здійснення в режимі відеоконференції судового засідання у даній справі, призначеного на 23.04.2024 року задоволено.

23.04.2024 року належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, сторони для участі в судовому засіданні не прибули у зв`язку з чим судове засідання відкладено на 22.05.2024 року.

22.05.2024 року сторони для участі в судовому засіданні повторно не прибули.

У матеріалах справи наявне клопотання, у якому представник позивача у разі відсутності технічної можливості провести розгляд справи у режимі відеоконференції просить проводити розгляд справи без участі представника позивача; також зазначає, що позовні вимоги позивач підтримує у повному обсязі та не заперечує щодо винесення заочного рішення.

21.05.2024 року через канцелярію суду від представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 надійшла заява про зупинення провадження у справі у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за призовом по мобілізації з 09.02.2024 року по теперішній час.

Дослідивши матеріали цивільної справи, заяву про зупинення провадження у справі та додатки до неї суд дійшов таких висновків.

З довідки військової частини НОМЕР_1 від 05.03.2024 року № 1365 слідує, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за призовом по мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 з 09.02.2024 року по теперішній час.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. Аналіз зазначеної норми законодавства свідчить саме про обов`язок суду зупинити провадження у справі незалежно від того, чи подано її учасником, який перебуває у складі Збройних Сил України клопотання про розгляд справи без його участі (чи без такого).

У випадку, встановленому п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи зазначене, керуючись ст. 251, ст. 253, ст. 258, ст. 260, ст. 353, ст. 354 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Зупинити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Креді агріколь банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Суддя І.Є. Малюшевська