Справа № 128/2009/24
УХВАЛА

22 травня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., оглянувши заяву акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз»» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 заборгованості за технічне обслуговування систем газопостачання та газового обладнання в 2020 2021 роках, -

ВСТАНОВИВ:

АТ «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз»» звернулося до Вінницького районного суду Вінницької області з заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ФОП ОСОБА_1 заборгованості за технічне обслуговування систем газопостачання та газового обладнання в 2020 2021 роках.

Згідно ч.1 ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст. 147 ГПК України заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.

Відповідно до ч.1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оглядом поданої заяви встановлено, що заявником являється юридична особа, а боржником фізична особа підприємець.

Згідно поданої заяви про видачу судового наказу, АТ «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз»» просить видати судовий наказ про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 заборгованості за технічне обслуговування систем газопостачання та газового обладнання в 2020 2021 роках в розмірі 3591 грн. 08 коп.

Таким чином, дану заяву слід розглядати за правилами господарського судочинства.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відмовити АТ «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз»» у видачі судового наказу за заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 заборгованості за технічне обслуговування систем газопостачання та газового обладнання в 2020 2021 роках, оскільки заява подана з порушенням юрисдикційної підсудності.

Керуючись ст. ст. 162, 165 ЦПК України, ст. ст. 147, 148 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз»» у видачі судового наказу по заяві про видачу судового наказу з вимогою про стягнення фізичної особи підприємця ОСОБА_1 заборгованості за технічне обслуговування систем газопостачання та газового обладнання в 2020 2021 роках.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Оксана БОНДАРЕНКО