Справа № 595/168/24
Провадження № 2-о/595/30/2024
У Х В А Л А

20.05.2024 місто Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бучацька міська рада, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Сверлик О.В., звернулася в суд із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 . Окрім того, просить встановити опіку над ОСОБА_2 , призначивши опікуном її, ОСОБА_1 . Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що у 2014 році її донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , захворіла на психічні розлади, у зв`язку з чим у 2016 році їй було встановлено діагноз параноїдна шизофренія, безперервний перебіг, стабільний дефект за змішаним типом. З 2016 року її донька перебуває на обліку у лікаря-психіатра, і на даний час на лікуванні в Теребовлянському інтернаті для психічнохворих. 10.03.2022 їй було встановлено ІІ групу інвалідності загального захворювання. Вказує, що рішенням Бучацького районного суду Тернопільської області від 18.10.2021 її доньку було визнано недієздатною, встановлено опіку над нею, опікуном призначено її, заявницю по справі. Строк дії такого рішення закінчився 18 листопада 2023 року. Внаслідок психічного захворювання вона не здатна самостійно себе обслуговувати, приготувати для себе їжу, орієнтуватися у простих життєвих ситуаціях, у зв`язку з чим потребує стороннього догляду, опіки та турботи. Оскільки її донька хворіє давно і продовжує хворіти, а розлади її психіки носять хронічний та стійкий характер, вважає, що її необхідно визнати недієздатною. Зазначає, що окрім неї, заявниці по справі, немає інших осіб, які мають можливість та бажання опікуватися її донькою.

Згідно ухвали суду від 05 березня 2024 року у даній справі призначено судову психіатричну експертизу та зупинено провадження.

10 травня 2024 року матеріали цивільної справи №595/168/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бучацька міська рада, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна повернулися на адресу Бучацького районного суду Тернопільської області без виконання, у зв`язку з неявкою особи на засідання амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, вважаю, що провадження у справі слід поновити та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бучацька міська рада, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна та призначити її до судового розгляду на 29 травня 2024 року о 12 год. 40 хв., у судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: І. І. Тхорик