Справа №591/807/24
Провадження № 2/591/130/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

07 березня 2024 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Полякової А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Суми справу № 591/807/24 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Сумбуд» про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні суду перебуває зазначена справа. Представник позивача адвокат Турченко С.П., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом та просить :

- стягнути з Приватного акціонерного товариства «Сумбуд» пеню в розмірі 2037330,00 грн. за прострочення виконання зобов`язання згідно Договору купівлі-продажу майнових прав № 50 ;

- стягнути з Приватного акціонерного товариства «Сумбуд» на користь ОСОБА_2 відсотки за користування чужими грошовими коштами в розмірі 372593,97 грн.;

- стягнути з Приватного акціонерного товариства «Сумбуд» на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 300000,00 грн.;

- зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Сумбуд» виконати умови Договору купівлі-продажу майнових прав № 50 від 30.06.2020 р., укладеного з ОСОБА_1 , а саме : Зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Сумбуд» () завершити будівництво житлового будинку, який знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 і передати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) об`єкт нерухомості квартиру АДРЕСА_2 , як власнику майнових прав на зазначений об`єкт нерухомості відповідно до умов Договору купівлі-продажу майнових прав № 50 від 30.06.2020 р.

Представник позивача в поданій до суду заяві проти призначення справи до судового розгляду не заперечувала, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, клопотання та заяви про відкладення розгляду справи до суду не надходили. До суду поданий відзив на позов, в якому просить суд відмовити в задоволенні позову.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 200, 211, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Сумбуд» про захист прав споживачів.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 05 квітня 2024 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна 13, зал судових засідань № 12.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Суддя О.О. Ніколаєнко