РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/635/24

Провадження №2/568/202/24

21 травня 2024 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області суддя Сільман А.О.

секретар судового засідання Саган В.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали цивільної справи №568/635/24

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання дитини

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Радивилівського районного суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки в твердій грошовій сумі 5000 грн.

В обґрунтування позову зазначає, що з 30.11.2015 р. перебував у шлюбі з відповідачем. В шлюбі у сторін народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням суду від 30.05.2023 р. шлюб між сторонами розірваний.

Зазначає, що дочка проживає з ним, відповідач не приймає участь в вихованні та матеріальному забезпеченні дочки. В зв`язку з чим просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання дитини в сумі 5000 грн. щомісяця.

Ухвалою Радивилівського районного суду від 25.04.2024 р. позовну заяву прийнято до провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судове засідання сторони не з`явились, причини неявки не повідомили. Про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджуєтьсяповідомленням про вручення поштового відправлення та довідкою про доставку смс повідомлення про виклик до суду.

В прохальній частині позовної заяви, позивач просив розглянути справу без його участі.

Відповідач правом на подання відзиву не скористався.

Відповідно до ст. 223 ЦПК України, неявка учасників справи не перешкоджає розгляду справи по суті.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши матеріали справи, суд враховує наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 30.11.2015 р. між сторонами зареєстровано шлюб Ситненською сільською радою Радивилівського району Рівненської області.

В шлюбі народилася ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 29.03.2016 р. виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Радивилівського районного управління юстиції у Рівненській області.

Рішенням Радивилівського районного суду Рівненської області від 30.05.2023 р. у справі № 568/632/23 шлюб між сторонами розірвано.

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи, ОСОБА_3 зареєстрована, за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 11.04.2024 р., ОСОБА_1 має на утриманні та вихованні малолітню дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Комісією встановлено, що мати дочки участі в її вихованні не приймає.

Відповідно до довідки Ситненського ліцею Крупецької сільської ради Дубенського району Рівненської області №01-11/45 від 11.04.2024 р. ОСОБА_3 навчається у Ситненському ліцеї Крупецької сільської ради Дубеснького району.

Згідно з ч.1 ст. 2 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.

За приписами ч. 8 ст. 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї.

Відповідно дост. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятоюстатті 157 цього Кодексу.

Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї (ст. 150 СК України).

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з частиною третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають значення.

Частиною другою ст. 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до статті 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років - 3196 гривень.

Суд враховує, що позивачем не обґрунтовано жодними належними доказами розмір аліментів в сумі 5000 грн. В матеріалах справи відустні докази на підтвердження того, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в сумі 5000 грн. щомісячно.

Враховуючи те, що позивач разом із відповідачем повинні забезпечити дитині рівень життя, необхідний і достатній для її нормального фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку; виходячи з рівності прав та обов`язків батьків щодо дитини, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в частині стягнення аліментів в сумі 1600 грн.

Такий розмір аліментів, на думку суду буде відповідати засадам розумності і справедливості та буде співмірним потребам дитини.

Стаття 191 СК України передбачає, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Позивач звернувся в суд з даним позовом 24.04.2024 року, що підтверджується штемпелем вхідної кореспонденції суду вх.. №1853/24 від 24.04.2024 р.

Враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору за позовну вимогу про стягнення аліментів, на підставі пункту 1 частини першоїстатті 5 Закону України "Про судовий збір", судовий збір в розмірі 1211,20 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись 12, 141, 259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1600 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 24.04.2024 року і до досягнення дитиною повноліття.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1211,20 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Рівненський апеляційний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

Відповідач: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 )

Повний текст рішення виготовлений 22.05.2024 р.

Суддя А.О. Сільман