Провадження № 2/466/889/24
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження у справі

«21» травня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м.Львова Н.Л.Луців-Шумська, ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання факту зловживання відповідачем правом на звернення до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури протиправним, відшкодування моральної та матеріальної шкоди,

в с т а н о в и л а :

28.12.2023 ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про визнання факту зловживання відповідачем правом на звернення до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури протиправним, відшкодування моральної та матеріальної шкоди.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Львова від 02 січня 2024 року відмовлено у відкритті провадження за вимогою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання факту зловживання правом на звернення до КДК адвокатури протиправним та відкрито спрощене позовне провадження у справі за позовною вимогою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди.

Постановою колегії суддів Львівського апеляційного суду від 01.04.2024 задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ухвалу Шевченківського районного суду м.Львова від 02.01.2024 в частині відмови у відкритті провадження за вимогою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання факту зловживання правом на звернення до КДК адвокатури протиправним скасовано, справу в цій частині направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині визнання факту зловживання правом на звернення до КДК адвокатури протиправним слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у цій частині вимог. Розглядати їх разом з вимогами про відшкодування моральної та матеріальної шкоди в спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 19, 53, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в частині вимог ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання факту зловживання відповідачем правом на звернення до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури протиправним.

Розглядати ці вимоги разом з вимогами про відшкодування моральної та матеріальної шкоди в спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали та матеріалів позову для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем іншим учасникам справи. До відзиву надаються докази на підтвердження заперечень та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 3 ст.187 ЦПК України, якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити відповідачу, що згідно п.4 ст.187 ЦПК України право на подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-сайті Шевченківського районного суд м.Львова sh.lv.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу, копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Л. Луців-Шумська