Справа № 353/418/24
Провадження № 2/353/212/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2024 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мотрук Л.І.,

з участю секретаря судового засідання Риндич О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом та законом, -

в с т а н о в и в :

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся в суд з позовом до відповідачів, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4 та за законом після смерті брата ОСОБА_5 . Свої вимоги обґрунтував тим, що в АДРЕСА_1 проживали його батьки: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і їм на праві власності по 1/2 частині кожному належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Свідоцтва на право власності на дані частки житлового будинку, господарських будівель та споруд немає і не зареєстровано в передбаченому законом порядку. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати ОСОБА_6 , а ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько ОСОБА_4 . Після смерті матері в управління її спадковим майном, належною їй 1/2 частиною будівель, вступив брат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який був одиноким, але юридично не оформив своїх спадкових прав. Після смерті батька ОСОБА_4 відкрилася спадщина на все належне йому на день майно, яке він ще за життя заповів йому та прийняв спадщину, так як звернувся із заявою до нотаріальної контори на прийняття спадщини в шестимісячний термін. ІНФОРМАЦІЯ_6 помер брат ОСОБА_5 . Після його смерті він частково оформив спадщину на успадковану ним земельну частку (пай) після смерті матері ОСОБА_6 . Сестра ОСОБА_3 , 1953 року народження, після закінчення 8-го класу переїхала в Херсонську область де і проживає на даний час на окупованій території у с. Василівка, Іванівського району Херсонської області. Після смерті батьків не претендувала і не претендує на спадкове майно. Останній звернувся додержавного нотаріуса Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Васильєвої Н.М., щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_4 та до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В., щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата ОСОБА_5 , однак йому було відмовлено, у зв`язку відсутності правовстановлюючого документа на спірне майно. У зв`язку з вищевказаним, просив суд визнати за ним право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в цілому на 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4 та на 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_5 , що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач, ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, однак 22.11.2024 року подав до суду заяву у якій просив розгляд справи здійснювати без його участі (а.с. 178).

Відповідач, ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилася. 03.06.2024 року від неї надійшла заява, в якій зазначила, що позов визнає, просить його задовольнити та розглядати справу без її участі (а.с. 118).

Відповідач, ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, в тому числі, в порядку ст. 128 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, відзиву на позовну заяву суду не надала, причин неявки суду не повідомила (а.с. 174).

29.04.2024 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

04.07.2024 року ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області залучено до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 .

14.10.2024 року ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи та зібрані по ній докази суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно виписки з погосподарської книги № 1 Гарасимівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області станом на 01.07.1990 року, яка видана Гарасимівським старостинським округом Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, від 24.01.2024 року № 32, житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 побудовано до 05.08.1992 року, господарський двір числиться колгоспний і в ньому були зареєстровані та проживали: ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 - голова двору; ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_2 дружина. За вказаним житловим будинком закріплена земельна ділянка площею 0,1800 га призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та передана в користування (рішення XIX сесії від 25.12.1993 року). Свідоцтво на право власності на житловий будинок і господарські будівлі не видавалось і не реєструвалось в Гарасимівській сільській раді (а.с. 12).

Згідно п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Отже, враховуючи те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_6 станом на 01.07.1990 рік проживали в будинку, яке належало колгоспному двору, то їм правомірно належало по 1/2 частині майна господарського двору, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно копії технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 29.01.2024 року, по АДРЕСА_1 , складається з житлового будинку, 72,2 кв.м., літньої кухні, 31,8 кв.м., комори, 12,6 кв.м., сарая, 7,4 кв.м., сарая, 6,6 кв.м., погребу, 32,2 кв.м., стайні, 28,6 кв.м., стодоли, 13,4 кв.м., вбиральні, 3,5 кв.м., огорожі, 52,2 кв.м., стінки підпірної, 16,5 кв.м. (а.с. 4-7).

Технічний паспорт на вищенаведене будинковолодіння внесено в ЄДЕССБ із реєстраційним номером: TIO1:1521-0253-0443-0214, інвентаризаційна справа № 2147, що підтверджується повідомленням ФОП ОСОБА_7 від 30.01.2024 року (а.с. 8).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 30.06.1958 року, позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , де в графі батько зазначений «ОСОБА_4 », а в графі мати «ОСОБА_6 » (а.с. 23).

Мати ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смертьсерії НОМЕР_2 (а.с. 14).

Згідно довідки № 161 від 08.04.2024 року, яка видана Гарасимівським старостинським округом Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області вбачається, що ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , була постійною жителькою села Гарасимів, Тлумацького району, Івано-Франківської області і на день смерті проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Після її смерті в управління спадковим майном вступив син ОСОБА_5 проводив похорон померлої мами, проживали разом, вели спільне господарство. На дату смерті ОСОБА_6 був такий склад сім`ї: ОСОБА_4 чоловік; ОСОБА_5 син. Заповіт від імені ОСОБА_6 не посвідчувався в Гарасимівській сільській раді (а.с. 9).

Батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 15).

Відповідно до довідки № 30 від 24.01.2024 року, яка видана Гарасимівським старостинським округом Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер його тато ОСОБА_4 , який був постійним жителем села Гарасимів Тлумацького району Івано-Франківської області, на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті в житловому будинку проживали та були зареєстровані: ОСОБА_5 син. Заповіт від імені ОСОБА_4 посвідчувався в Гарасимівській сільській раді 24.05.2004 року зареєстрований в реєстрі за № 17 (а.с. 10).

З копії заповіту від 24.05.2004 року, який зареєстрований в реєстрі за № 24 встановлено, що ОСОБА_4 склав та посвідчив у Гарасимівській сільській раді заповіт, яким жилий будинок, все майно, земельну ділянку приватизовану заповів позивачу ОСОБА_1 (а.с. 13).

Довідкою № 344 від 20.11.2024 року, яка видана Гарасимівським старостинським округом Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, встановлено те, що Гарасимівською сільською радою Тлумацького району Івано-Франківської області при поданні заяви в Івано-Франківськ ДП «Інформаційні системи» 2006 року про архівний заповіт ОСОБА_4 під № НОМЕР_4 допущено помилку, а фактично заповіт зареєстрований в Гарасимівській сільській раді під № 24 від 24.05.2004 року. Заповіт посвідчений від імені ОСОБА_4 24.05.2004 року в Гарасимівській сільській раді під № 17 та під № 24 один і той самий (а.с. 176).

Брат позивача - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 (а.с. 15, на звороті).

Згідно довідки № 31 від 24.01.2024 року, яка видана Гарасимівським старостинським округом Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області вбачається, що його брат ОСОБА_5 в шлюбі не перебував, власних дітей не мав та помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , був постійним жителем села Гарасимів і на день смерті проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 проживав і був зареєстрований в житловому будинку один. Заповіт від імені ОСОБА_5 не посвідчувався в Гарасимівській сільській раді (а.с. 11).

В силу ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Васильєвої Н.М., із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок після смерті батька ОСОБА_4 та до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В., щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку житлового будинку після смерті брата ОСОБА_5 , однак йому було відмовлено, у зв`язку відсутності правовстановлюючого документа та реєстрації права власності на спірне майно, що підтверджується постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 505/02-31 від 12.10.2023 року та № 169/02-31 від 23.02.2024 року (а.с. 17, 18).

13.03.2023 року та 12.10.2023 року ОСОБА_1 отримав свідоцтва про право на спадщину за законом та заповітом після смерті батька ОСОБА_4 та брата ОСОБА_5 , успадкувавши земельні ділянки, які не є предметом даного позову (а.с. 20, 21).

Відповідно до копії спадкової справи № 159/2014 заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , державним нотаріусом Тлумацької нотаріальної контори Івано-Франківської області, ОСОБА_8 , позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 , який прийняв спадщину,оскільки своєчасно подав заяву про прийняття спадщини та частково оформив її. Інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом немає (а.с. 78-112).

Також, згідно копії спадкової справи № 127/2020 заведеної після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області, ОСОБА_9 , позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5 , який прийняв спадщину,оскільки своєчасно подав заяву про прийняття спадщини та частково оформив її. Інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом немає (а.с. 40-74).

Отже, на момент звернення до суду ОСОБА_1 правомірно претендує на 1/2 частини вказаного домоволодіння в порядку спадкування за заповітом після померлого батька ОСОБА_4 та на 1/2 частини вказаного домоволодіння в порядку спадкування за законом після померлого брата ОСОБА_5 , яке розташоване по АДРЕСА_1 .

В силу ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Згідно ч. 3 ст. 1269 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними, обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 316-319, 392, 1216-1222, 1268-1269 ЦК України, керуючись ст. 247, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом та законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в цілому на 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та на 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_7 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , останнє відоме місце реєстрації: с. Василівка, Каховського району Херсонської області.

Повний текст судового рішення складено 28 листопада 2024 року.

ГоловуючийЛ. І. МОТРУК