Справа № 591/1341/24
Провадження № 6/591/123/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2024 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді Ніколаєнко О.О., розглянувши в письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про виправлення помилки в судовому наказі Зарічного районного суду м. Суми від 16 лютого 2024 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, внесків за обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку теплової енергії, плати за абонентське обслуговування, -

в с т а н о в и в:

16 лютого 2024 року Зарічним районним судом м. Суми видано судовий наказ у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення в сумі 24866 грн 31 коп., внесків за обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку теплової енергії в сумі 58 грн 03 коп., плати за абонентське обслуговування в сумі 712 грн 22 коп. та в дольовому порядку судового збору в сумі 302, 80 грн., тобто по 100, 93 грн. з кожного.

16 травня 2024 року до суду надійшла заява ТОВ «Сумитеплоенерго» про виправлення помилки у вказаному судовому наказі з посиланням на те, що постановляючи судовий наказ була допущена описка та невірно вказано суму заборгованості за надані послуги з централізованого опалення «24866 грн. 31 коп.», замість вірного «26331 грн. 03 коп.», а також суму внесків за обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку теплової енергії «58 грн. 03 коп.» замість вірного «88 грн. 55 коп.»

Згідно ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, необхідно виправити допущену в судовому наказі від 16 лютого 2024 року помилку та вказати в тексті судового наказу вірну суму заборгованості за надані послуги з централізованого опалення «26331 грн. 03 коп.» замість помилково зазначеної «24866 грн. 31 коп.», а також суму внесків за обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку теплової енергії «88 грн. 55 коп.» замість помилково зазначеної «58 грн. 03 коп.».

Керуючись ст. ст. 173, 247, 432 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» задовольнити.

Вважати вірним в резолютивній частині тексту судового наказу у справі №591/1341/24, провадження №2-н/591/581/24, виданого 16 лютого 2024 року Зарічним районним судом м. Суми за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення в сумі 24866 грн 31 коп., внесків за обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку теплової енергії в сумі 58 грн 03 коп., плати за абонентське обслуговування в сумі 712 грн 22 коп. та в дольовому порядку судового збору в сумі 302, 80 грн., тобто по 100, 93 грн. з кожного:

- вірну суму заборгованості за надані послуги з централізованого опалення - «26331 грн. 03 коп.»,

- вірну суму внесків за обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку теплової енергії - «88 грн. 55 коп.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту складання ухвали.

Суддя О.О. Ніколаєнко