Справа № 444/1100/24
Провадження № 2/444/621/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

22 травня 2024 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.,

за участі секретаря судового засідання Стець М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква Львівської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у справі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовківського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує наступним.

Вказує, що вона, ОСОБА_3 , 04 березня 2021 року зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 у Жовківському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про що було складено відповідний актовий запис № 25, що стверджується свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_1 , виданим 04 березня 2021 року Жовківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

У зв`язку із реєстрацією шлюбу вона змінила своє дошлюбне прізвище ОСОБА_4 на ОСОБА_1 .

Від подружнього життя у них із відповідачем народилася одна дитина: дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 , виданого 15 липня 2021 року Жовківським відділом ДРАЦС у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

Звертає увагу, що на даний момент вона не є вагітною та не має дитини до одного року.

Вказує, що спочатку їхнє із відповідачем спільне подружнє життя проходило в злагоді та любові, однак поступово вона зрозуміла, що в них із відповідачем різні характери, погляди на життя та ведення господарства, що зумовлює між ними непорозуміння та сварки. Вони з відповідачем проживають окремо. Ведення спільного господарства та підтримання шлюбно-сімейних відносин між ними припинено. Шлюб існує лише формально.

Вважає, що моє подальше із відповідачем спільне проживання та збереження сім`ї є неможливим. Шлюб за таких умов суперечить інтересам позивача. Примирення між ними є неможливим, а тому просить не надавати строку для примирення.

Просить позов задовольнити.

Ухвалою судді Жовківського районного суду Львівської області від 10 квітня 2024 року постановлено прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження в справі, розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у справі про розгляд даної справи та призначити судове засідання з повідомленням (викликом) сторін у справі для розгляду справи по суті на 22 травня 2024 року.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розглдя справи у її відсутності. Не заперечила проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суд приходить до висновку про постановлення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.

Позивач ОСОБА_3 , 04 березня 2021 року зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 у Жовківському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про що було складено відповідний актовий запис № 25, що стверджується свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_1 , виданим 04 березня 2021 року Жовківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

У зв`язку із реєстрацією шлюбу позивач змінила своє дошлюбне прізвище ОСОБА_4 на ОСОБА_1 .

Від подружнього життя у позивача із відповідачем народилася дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 , виданого 15 липня 2021 року Жовківським відділом ДРАЦС у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, причиною розірвання шлюбу є те, що в позивача та відповідача різні характери, погляди на життя та ведення господарства, що зумовлює між ними непорозуміння та сварки. Сторони проживають окремо. Ведення спільного господарства та підтримання шлюбно-сімейних відносин між ними припинено. Шлюб існує лише формально. Наміру примирення із відповідачем позивач не має. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд враховує, що відповідач проявив байдужість до збереження сім`ї.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що розлад в сім`ї носить стійкий характер, сім`я розпалась остаточно, сторони припинили подружні стосунки, втратили одне до одного почуття любові, сім`я фактично не існує.

Враховуючи вищенаведене, у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Таким чином, вимога позивачки про залишення їй прізвища ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 23, 258, 259, 264, 265, 280, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований 04 березня 2021 року у Жовківському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про що було складено відповідний актовий запис № 25.

Після розірвання шлюбу залишити позивачеві ОСОБА_1 прізвище « ОСОБА_1 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Одночасно роз`яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Повне найменування сторін у справі:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання фактичне та зареєстроване: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України документ № НОМЕР_3 , виданий 13.09.2021 органом 4628, РНОКПП НОМЕР_4 , моб. тел.: НОМЕР_5 , електронна пошта, адреса: ІНФОРМАЦІЯ_5 , електронний кабінет в електронному суді відсутній)

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання фактичне та зареєстроване: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , моб. тел. : НОМЕР_7 , електронна пошта, адреса невідома, електронний кабінет в електронному суді - невідомо, УНЗР 670)

Суддя Ясиновський Р. Б.