Справа № 357/8825/24
Провадження № 2/357/3756/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Бондаренко О.В., за участю секретаря судового засідання Каплічної Ж.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача, про відмову від позову та закриття провадження, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф», про визнання протиправним та скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

21.06.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив у судовому порядку визнати протиправним та скасувати наказ Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» від 24.05.2024 № 01-с про дисциплінарне стягнення фельдшера з МНС Білоцерківської станції екстреної медичної допомоги Дабіжі А.А.

24.06.2024 судом постановлено ухвалу, якою прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

11.07.2024 представник відповідача, керівник Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Шарко Оксана Миколаївна, подала до суду відзив на позовну заяву, у якому просила у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

23.07.2024 позивач подав до суду відповідь на відзив, у якій просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

24.07.2024 представник відповідача, керівник Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Шарко Оксана Миколаївна, подала до суду додаткові докази у справі.

26.07.2024 позивач подав до суду заяву про виклик та допит у судовому засіданні свідка.

29.07.2024 судом постановлено ухвалу, про проведення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в залі судового засідання № 3 на 05 вересня 2024 року о 14:00 год.

30.07.2024 представник відповідача, керівник Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Шарко Оксана Миколаївна, подала до суду заяву в порядку ст.93 ЦПК України.

30.07.2024 представник відповідача, керівник Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Шарко Оксана Миколаївна, подала до суду заперечення на відповідь на відзив та додаткові пояснення у справі.

08.08.2024 позивач подав до суду додаткові пояснення у справі.

05.09.2024 розгляд справи перенесено на 09.10.2024 14:00 год, у зв`язку з відпусткою головуючого судді у справі.

04.10.2024 судом постановлено ухвалу, якою відмовлено у задоволенні заяви відповідача, по участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» учасника справи: представника відповідача - ОСОБА_2 , у зв`язку з відсутністю документів на підтвердження повноважень представника.

09.10.2024 судом постановлено ухвалу, якою забезпечено участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» учасника справи: представника відповідача, заступника генерального директора із загальних питань Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Прокопенка Павла Сергійовича.

09.0.2024 судом постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про відкладення засідання на 28.10.2024 14:00 год, для виклику свідків.

28.10.2024 судом постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про відкладення засідання на 27.11.2024 14:00 год, за клопотанням позивача.

13.11.2024 позивач - ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просив прийняти його відмову від позову та закрити провадження у справі, наслідки передбачені ч.3 ст. 256 ЦПК України йому відомі та зрозумілі.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, оглянувши матеріали справи, при вирішенні клопотання виходить з наступного.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову на будь якій стадії судового процесу.

Також, згідно ч.1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи, що позивач подав письмову заяву про відмову від позову, яка прийнята судом, провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф», про визнання протиправним та скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення, підлягає закриттю.

Згідно із ч.1 ст. 142 ЦПК України, зокрема, у разі відмови позивача від позову суд у відповідній ухвалі вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи, що позивач відмовився від позову, судові витрати у розмірі 605,60 грн (50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову) підлягають поверненню ОСОБА_1 з державного бюджету.

Керуючись ст. 206, 255, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» (, місцезнаходження: вулиця Воздвиженська, будинок 7, смт. Красятичі, Вишгородський район, Київська область, 07053), про визнання протиправним та скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення, закрити.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала складена 27.11.2024.

Суддя: О. В. Бондаренко