Справа № 572/407/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ТАРАСЮК О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни в залі суду цивільну справу №572/407/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Немовицької сільської ради про встановлення факту належності документу та визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт належності сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ №0200500 виданого Сарненською районною державною адміністрацією 12.05.1997 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 15.05.1997 року за №600 ОСОБА_3 та визнати за позивачем право власності на 1/2 частку права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Україна» с.Немовичі Сарненського району Рівненської області розміром 2,69 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, яке на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ №0200500 виданого Сарненською районною державною адміністрацією 12.05.1997 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 15.05.1997 року за №600 належало ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якої була її дочка ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав.

В поданій позовній заяві позивачем вказано, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 належало право на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату серії РВ №0200500. Спадкоємцем якої була її дочка а матір`ю позивачки ОСОБА_5 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Мати позивачки ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті відкрилася спадщина. Однак постановою нотаріуса позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) було відмовлено, оскільки в оригіналі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ №0200500, вбачається виправлення в прізвищі особи, яке здійснене та застережене не відповідною посадовою особою і печаткою установи, підприємства або організації чи особи, яка видала документ та відсутня печатку органу, що видав документ. В зв`язку з цим позивач не може реалізувати своє право на спадщину на вищевказане право на земельну частку (пай).

В судове засідання позивачка подала письмову заяву, якою заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідачем Немовицькою сільською радою в особі сільського голови О.Трохимець суду також подано відзив, яким відповідач просив вирішити справу відповідно до поданих суду документів.

Відповідачем ОСОБА_2 подано заяву, якою позовні вимоги визнав, та не заперечує проти їх задоволення.

Сторонами заявлені клопотання про розгляд даної справи у їх відсутності, які судом задоволені.

Інших клопотань заявлено сторонами не було.

Так, правовідносини між сторонами виникли із права на спадкування.

Крім цього, позивачем одночасно заявлено вимогу про встановлення факту, що має юридичне значення.

В даному випадку вимога про встановлення факту розглядається за правилами окремого провадження.

Із поданої до суду заяви встановлено, що встановлення вказаного факту необхідне позивачу для прийняття спадщини.

Згідно із ст.256 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку, відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, також можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов до наступного.

Із копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ №0200500, виданого Сарненською районною державною адміністрацією 12.05.1997 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 15.05.1997 року за №600, виписаний на прізвище ОСОБА_6 ОСОБА_7 , яка проживає в с.Немовичі Сарненського району . В даному сертифікаті наявні виправлення в прізвищі, які застережні печаткою сільськогосподарського підприємства «Україна», тобто установою яка не видавала даний документ. Крім того, відсутня сама печатка органу, який видав сертифікат .

Судом встановлено що позивач зверталася до приватного нотаріуса Сарненського районного нотаріального округу Рівненської області для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_4 на 1/2 частку права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Україна» с.Немовичі Сарненського району . Нотаріус відмовив позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), підтверджене сертифікатом серії РВ №0200500, у зв`язку з тим, що у сертифікаті на право на земельну частку (пай) є виправлення у прізвищі особи, що застережені не відповідною посадовою особою і печаткою установи підприємства або організації чи особи, яка видала документ та відсутня печатка органу, що видав документ. Відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину підтверджується копією постанови приватного нотаріуса Сарненського районного нотаріального округу Рівненської області Овдіюка А.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16 лютого 2022 року.

Позивачка вказує, що в позасудовому порядку виправити допущені у вказаному вище правовстановлюючому документі розбіжності в написанні прізвища власника неможливо. Установлення цього факту має для позивача юридичне значення, адже дозволить позивачеві реалізувати спадкові права, а тому позовна вимога про встановлення факту належності правовстановлюючого документа підлягає задоволенню.

Крім цього, позивачка просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частку земельної ділянку, яка залишилась після смерті баби ОСОБА_3 і яку успадкувала її мати ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 328 ЦК України - право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України, п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

У п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Відповідно до ч. 6 ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

У п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» роз`яснено, що сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю.

Згідно з п. п. 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України громадянам-власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю.

Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Видача дубліката чи повторного сертифіката на право на земельну частку (пай) законодавством не передбачена.

Судом встановлено, що спадкоємцем померлої ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , ( копія повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06.08.2024 року), була ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 10 грудня 2019 року.

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі 13 жовтня 2021 року відкрита спадкова справа № 305/2021 на майно ОСОБА_4 .

Згідно довідки виданої виконкомом Немовицької сільської ради №2473 від 11.06.2021 року на день смерті ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 , разом з нею проживали і були зареєстровані син ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_1 .

Згідно із ч.1 ст.1268, 1269 ЦК України позивач є такою, що прийняла спадщину, оскільки звернулася із відповідною заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, що підтверджується наданою позивачем постанови приватного нотаріуса від 16 лютого 2022 року про відмову позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 .

Отже, в суді доведено факт прийняття спадщини позивачем після смерті матері.

З огляду на наведене, враховуючи той факт, що позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в позасудовому порядку, позивачем доведено наявність спадкового майна у спадкодавця - є достатні правові підстави для визнання за позивачем права власності на 1/2 частку права власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП «Україна» - в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 .

Таким чином, позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 29 травня 2024 року позивачці ОСОБА_1 було відстрочено оплату судового збору у цій справі у сумі 1211,20 грн., на час розгляду справи судом.

На час винесення рішення, ОСОБА_1 одна позовна вимога при зверненні із позовом до суду не оплачена судовим збором , а саме 1211,20 грн., відтак, дана сума має бути стягнута з позивача на рахунок держави.

На підставі наведеного, ст.ст.328, 1218, 1220, 1222, 1235, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 ), Немовицької сільської ради ( вул.Центральна,4 с.Немовичі Сарненського району Рівненської області, ) про встановлення факту належності документу та визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування- задоволити.

Встановити факт належності сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ №0200500 виданого Сарненською районною державною адміністрацією 12.05.1997 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 15.05.1997 року за №600 ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на 1/2 частку права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Україна» с.Немовичі Сарненського району Рівненської області розміром 2,69 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, яке на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ №0200500 виданого Сарненською районною державною адміністрацією 12.05.1997 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 15.05.1997 року за №600 належало ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якої була її дочка ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: