Справа №303/2904/24
2/303/505/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2024 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

з участю секретара судових засідань Славич М.В.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом представника позивача ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Кожухівський Ярослава Ігоровича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ТзОВ «Європейська агенція з повернення боргів» - Кожухівський Я.І. звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позов мотивований тим, що 23.05.2023 року між ТзОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №9413115.

28.09.2023 року між ТзОВ «Мілоан» та ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №28092023, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором №9413115 перейшло до ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач ОСОБА_1 не виконав свого зобов`язання, після відступлення права вимоги, відповідач не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість пред ТзОВ «ФК «ЄАПБ» за договором кредиту позики у розмірі 64 425 гривень.

Крім цього, 24.05.2023 року між ТзОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №103857911. Даний кредитний договір здійснювався сторонами за допомогою ІТС Товариства, доступ до якої забезпечується через Веб-сайт або мобільний додаток. Електронна ідентифікація клієнта здійснюється при вході клієнта в особистий кабінет, шгляхом перевірки Товариством правильності введення одноразового ідентифікатора, направленного Товариством на номер мобільного телефону клієнта, вказаний при вході, та/або шляхом перевірки правильності введення Пароля входу до Особистого кабінету.

Відповідно до п.п. 9.7 Кредитного договору, цей договір укладається шляхом направлення його тексту підписаного збоку Товариства аналогом власноручного підпису уповноваженої особи Товариства та відтиску печатки Товариства, що відтворені засобами копіювання, в особистий кабінет клієнта для ознайомлення та підписання. Договір вважається укладеним з моменту його підписання електронним підписом клієнта, що відтворений укладеним з моменту його підписання електронним підписом клієнта, що відтворений шляхом використання клієнтом електронного підпису одноразовим ідентифікатором, який формується для кожного разу використання та направляється клієнту на номер мобільного телефону повідомлений останнім Товариству в ІТС електронним підписом одноразовим ідентифікатором цього Договору вважається направленням Товариству повідомлення про прийняття в повному обсязі умов цього Договору.

Підписанням Кредитного договору відповідач підтвердив, що він ознайомлений з усіма умовами Правил надання коштів в тому числі на умовах фінансового кредиту ТзОВ «Мілоан», які розміщені на веб-сайті, повністю приймаючи умови кредитного договору. Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст.ст. 641, 644 ЦК України, на укладення договору та визначають порядок і умови кредитування, права і обовязки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору.

27.10.2023 року між ТзОВ «Мілоан» та ТзОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено Договір факторингу №27102023/1, у відповідності до умов якого ТзОВ «Мілоан» передає (відступає) ТзОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТзОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТзОВ «Мілоан» права вимоги до боржників вказаними в реєстрі боржників, в тому числі і до відповідача ОСОБА_1 в сумі 59 350,93 гривень.

Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач ОСОБА_1 не виконав свого зобов`язання, після відступлення права вимоги, відповідач не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості.

Крім цього, 11.05.2023 року між ТзОВ «Маніфою» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №5573211. Даний кредитний договір здійснювався сторонами за допомогою ІТС Товариства, доступ до якої забезпечується через Веб-сайт або мобільний додаток. Електронна ідентифікація клієнта здійснюється при вході клієнта в особистий кабінет, шгляхом перевірки Товариством правильності введення одноразового ідентифікатора, направленного Товариством на номер мобільного телефону клієнта, вказаний при вході, та/або шляхом перевірки правильності введення Пароля входу до Особистого кабінету.

Відповідно до п.п. 9.1 Кредитного договору, цей договір укладається шляхом направлення його тексту підписаного збоку Товариства аналогом власноручного підпису уповноваженої особи Товариства та відтиску печатки Товариства, що відтворені засобами копіювання, в особистий кабінет клієнта для ознайомлення та підписання. Договір вважається укладеним з моменту його підписання електронним підписом клієнта, що відтворений укладеним з моменту його підписання електронним підписом клієнта, що відтворений шляхом використання клієнтом електронного підпису одноразовим ідентифікатором, який формується для кожного разу використання та направляється клієнту на номер мобільного телефону повідомлений останнім Товариству в ІТС електронним підписом одноразовим ідентифікатором цього Договору вважається направленням Товариству повідомлення про прийняття в повному обсязі умов цього Договору.

Підписанням Кредитного договору відповідач підтвердив, що він ознайомлений з усіма умовами Правил надання коштів в тому числі на умовах фінансового кредиту ТзОВ «Маніфою», які розміщені на веб-сайті, повністю приймаючи умови кредитного договору. Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст.ст. 641, 644 ЦК України, на укладення договору та визначають порядок і умови кредитування, права і обовязки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору.

18.10.2023 року між ТзОВ «Маніфою» та ТзОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено Договір факторингу №18-10/2023, у відповідності до умов якого ТзОВ «Маніфою» передає (відступає) ТзОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТзОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТзОВ «Маніфою» права вимоги до боржників вказаними в реєстрі боржників, в тому числі і до відповідача ОСОБА_1 в сумі 20 944 гривень.

Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач ОСОБА_1 не виконав свого зобов`язання, після відступлення права вимоги, відповідач не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості.

Крім цього, 19.05.2023 року між ТзОВ ФК «Інвеструм» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №28493-05/2023. Даний кредитний договір здійснювався сторонами за допомогою ІТС Товариства, доступ до якої забезпечується через Веб-сайт або мобільний додаток. Електронна ідентифікація клієнта здійснюється при вході клієнта в особистий кабінет, шгляхом перевірки Товариством правильності введення одноразового ідентифікатора, направленного Товариством на номер мобільного телефону клієнта, вказаний при вході, та/або шляхом перевірки правильності введення Пароля входу до Особистого кабінету.

Підписанням Кредитного договору відповідач підтвердив, що він ознайомлений з усіма умовами Правил надання коштів в тому числі на умовах фінансового кредиту ТзОВ ФК «Інвеструм», які розміщені на веб-сайті, повністю приймаючи умови кредитного договору. Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст.ст. 641, 644 ЦК України, на укладення договору та визначають порядок і умови кредитування, права і обовязки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору.

03.07.2023 року між ТзОВ ФК «Інвеструм» та ТзОВ «Стар Файненс Груп» було укладено Договір факторингу №3072023, у відповідності до умов якого ТзОВ ФК «Інвеструм» передає (відступає) ТзОВ «Стар Файненс Груп» за плату належні йому права вимоги, а ТзОВ «Стар Файненс Груп» приймає належні ТзОВ ФК «Інвеструм» права вимоги до боржників вказаними в реєстрі боржників, в тому числі і до відповідача ОСОБА_1

27.12.2023 року між ТзОВ «Стар Файненс Груп» та ТзОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено Договір факторингу №27122023-2, у відповідності до умов якого ТзОВ «Стар Файненс Груп» передає (відступає) ТзОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТзОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТзОВ «Стар Файненс Груп» права вимоги до боржників вказаними в реєстрі боржників, в тому числі і до відповідача ОСОБА_1 в сумі 55 125 гривень.

Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач ОСОБА_1 не виконав свого зобов`язання, після відступлення права вимоги, відповідач не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості.

Крім цього, 18.05.2023 року між ТзОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №78613851. Даний кредитний договір здійснювався сторонами за допомогою ІТС Товариства, доступ до якої забезпечується через Веб-сайт або мобільний додаток. Електронна ідентифікація клієнта здійснюється при вході клієнта в особистий кабінет, шгляхом перевірки Товариством правильності введення одноразового ідентифікатора, направленного Товариством на номер мобільного телефону клієнта, вказаний при вході, та/або шляхом перевірки правильності введення Пароля входу до Особистого кабінету.

Підписанням Кредитного договору відповідач підтвердив, що він ознайомлений з усіма умовами Правил надання коштів в тому числі на умовах фінансового кредиту ТзОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів», які розміщені на веб-сайті, повністю приймаючи умови кредитного договору. Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст.ст. 641, 644 ЦК України, на укладення договору та визначають порядок і умови кредитування, права і обовязки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору.

14.06.2021 року між ТзОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» та ТзОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено Договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого ТзОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» передає (відступає) ТзОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТзОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТзОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» права вимоги до боржників вказаними в реєстрі боржників, в тому числі і до відповідача ОСОБА_1 в сумі 36 000 гривень.

Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач ОСОБА_1 не виконав свого зобов`язання, після відступлення права вимоги, відповідач не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.04.2024 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику сторін) за наявними у справі матеріалами. Також вказаною ухвалою відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

У свою чергу, відповідач ОСОБА_1 відзив на позовну заяву не подала.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 23.05.2023 року між ТзОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 було укладено Договір про споживчий кредит №9413115, відповідно до умов якого відповідач отримав суму кредиту у розмірі 17 000 гривень, строком на 105 днів (а.с. 10-15).

Згідно Розрахунку заборгованості за Договором про споживчий кредит №9413115, станом на 29.02.2024 року не погашена, залишок заборгованість складає 64 425 гривень (а.с. 22).

28.09.2023 року між ТзОВ «Мілоан» та ТзОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено Договір факторингу №28092023, згідно якого право грошової вимоги за кредитним договором №9413115 перейшло до ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (а.с. 17-19).

24.05.2023 року між ТзОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 було укладено Договір про споживчий кредит №103857911, відповідно до умов якого відповідач отримав суму кредиту у розмірі 16 500 гривень, строком на 105 днів (а.с. 23-28).

Згідно Розрахунку заборгованості за Договором про споживчий кредит №103857911, станом на 29.02.2024 року не погашена, залишок заборгованість складає 59 350,93 гривень (а.с. 35).

27.10.2023 року між ТзОВ «Мілоан» та ТзОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено Договір факторингу №27102023/1, згідно якого право грошової вимоги за кредитним договором №103857911 перейшло до ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (а.с. 30-32).

11.05.2023 року між ТзОВ «Маніфою» та ОСОБА_1 було укладено Договір позики №5573211, відповідно до умов якого відповідач отримав суму кредиту у розмірі 7 000 гривень, строком на 80 днів (а.с.42-46).

Згідно Розрахунку заборгованості за Договором позики №5573211, станом на 29.02.2024 року не погашена, залишок заборгованості складає 20 944 гривень (а.с. 57).

18.10.2023 року між ТзОВ «Маніфою» та ТзОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено Договір факторингу №18-10/2023, згідно якого право грошової вимоги за кредитним договором №5573211 перейшло до ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (а.с.52-56).

19.05.2023 року між ТзОВ ФК «Інвеструм» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання фінансового кредиту №28493-05/2023, відповідно до умов якого відповідач отримав суму кредиту у розмірі 12 600 гривень, строком на 360 днів (а.с.62-64).

Згідно Розрахунку заборгованості за Договором про надання фінансового кредиту №28493-05/2023, станом на 29.02.2024 року не погашена, залишок заборгованості складає 55 125 гривень (а.с. 75).

03.07.2023 року між ТзОВ ФК «Інвеструм» та ТзОВ «Стар Файненс Груп» було укладено Договір факторингу №3072023, у відповідності до умов якого ТзОВ ФК «Інвеструм» передає (відступає) ТзОВ «Стар Файненс Груп» за плату належні йому права вимоги, а ТзОВ «Стар Файненс Груп» приймає належні ТзОВ ФК «Інвеструм» права вимоги до боржників вказаними в реєстрі боржників (а.с. 68-69).

27.12.2023 року між ТзОВ «Стар Файненс Груп» та ТзОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено Договір факторингу №27122023-2, у відповідності до умов якого ТзОВ «Стар Файненс Груп» передає (відступає) ТзОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТзОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТзОВ «Стар Файненс Груп» права вимоги до боржників (а.с. 71-72).

18.05.2023 року між ТзОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» та ОСОБА_1 було укладено Договір позики №78613851, відповідно до умов якого відповідач отримав суму кредиту у розмірі 9 000 гривень, строком на 30 днів (а.с.79-80).

Згідно Розрахунку заборгованості за Договором позики №78613851, станом на 29.02.2024 року заборгованість не погашена, залишок заборгованості складає 36 000 гривень (а.с. 88).

14.06.2021 року між ТзОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» та ТзОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено Договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого ТзОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» передає (відступає) ТзОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТзОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТзОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» права вимоги до боржників (а.с. 82-83).

Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.

Загальні вимоги, додержання яких є необхідним для чинності правочину, визначені статтею 203 ЦК України.

Так, зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам. Волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі. Правочин має вчинятися у формі, встановленій законом.

Відповідно до статті 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

У статті 3 Закону України «Про електрону комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (стаття 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Частиною п`ятою статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» встановлено, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним.

Положеннями статті 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною 2 ст.1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст.1055 ЦК України).

Стаття 652 ЦК України дає визначення, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Абзац другий частини 2 статті 639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі.

Отже, будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексу може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статті 205, 207 ЦК України).

В силу частини першої статті 638 ЦК України договір вважається укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Істотними умовами кредитного договору відповідно до змісту ч.1 ст. 638 ЦК України та ст. 1054 ЦК України є умови про мету, суму і строк кредиту, умови і порядок його видачі, розмір, порядок нарахування та виплата процентів, відповідальність сторін.

За змістом ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст.12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документу з накладеним на нього підписом, визначеним ст.12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Метою підписання договору є необхідність ідентифікації підписанта, підтвердження згоди підписанта з умовами договору, а також підтвердження цілісності даних в електронній формі.

Якщо є електронна форма договору, то і підписувати його потрібно електронним підписом.

Відповідно до частини першої статті 12 Закону України «Про електронну комерцію» моментом підписання електронної правової угоди є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання коштів електронного цифрового підпису всіма сторонами електронної правової угоди; електронний підпис одноразовим ідентифікатором, визначеними цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) при письмовій згоді сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Згідно із пунктом 6 частини першої статті 3 Закону електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших; електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

При цьому одноразовий ідентифікатор - це алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти догові (пунктом 12 частини першої статті 3 Закону).

Частина 5 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачає, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним.

Таким чином, враховуючи вищезазначені обставини, суд приходить до висновку, що Договір про надання позики між сторонами був укладений у електронному виді та підписаний з використанням електронного підпису відповідача ОСОБА_1 одноразовим ідентифікатором відповідно до ЗУ «Про електронну комерцію».

Як вбачається із позовної заяви, відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконала взяті на себе за договорами кредиту зобов`язання, а саме не здійснила виплату належних до сплати сум кредиту та не сплатила відсотки за користування кредитами.

Таким чином, заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем ТзОВ «ФК «ЄАПБ» за Кредитним договором №9413115 від 23.05.2023 року становить у розмірі 64 425 гривень, Договором про споживчий кредит №103857911 від 24.05.2023 року становить у розмірі 59 350,93 гривень, Договором позики №5573211 від 11.05.2023 року становить у розмірі 20 944 гривень, Договором про надання фінансового кредиту №28493-05/2023 від 19.05.2023 року становить у розмірі 55 125 гривень, а за Договором позики №78613851 від 18.05.2023 року становить у розмірі 36 000 гривень.

Таким чином, беручи до уваги вищезазначене, а також те, що відповідачем ОСОБА_1 не подано до суду відзив на позовну заяву та не надано будь-яких належних та допустимих доказів, які б спростовували проведений представником позивача розрахунок заборгованості відповідача за вищевказаними кредитними договорами, як і не надано доказів виконання належним чином та у встановлені строки зобов`язань за вказаними договорами, у зв`язку з чим порушення зобов`язання визнається судом таким, що сталося з вини відповідача ОСОБА_1 , а отже суд вважає, що вимоги представника позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 512, 514, 526, 549-552, 1054 ЦК України та ст.ст. 12, 13, 19, 76-83, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

РІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості:

- за кредитним договором №9413115 від 23.05.2023 року у розмірі 64 425 (шістдесят чотири тисячі чотириста двадцять п`ять) гривень, з яких: 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень - заборгованість за основним боргом, 45 900 (сорок п`ять тисяч дев`ятсот) гривень заборгованість за відсотками та 1 525 (одна тисяча п`ятсот двадцять п`ять) гривень заборгованість за комісією;

- за кредитним договором №103857911 від 24.05.2023 року у розмірі 59 350 (п`ятдесят дев`ять тисяч триста п`ятдесят) гривень 93 копійки, з яких: 15 345 (п`ятнадцять тисяч триста сорок п`ять) гривень - заборгованість за основним боргом, 43 180 (сорок три тисячі сто вісімдесят) гривень 93 копійки заборгованість за відсотками та 825 (вісімсот двадцять п`ять) гривень заборгованість за комісією;

- за кредитним договором №5573211 від 11.05.2023 року у розмірі 20 944 (двадцять тисяч дев`ятсот сорок чотири) гривень, з яких: 7 000 (сім тисяч) гривень - заборгованість за основним боргом та 13 944 (тринадцять тисяч дев`ятсот сорок чотири) гривень заборгованість за відсотками;

- за кредитним договором №28493-05/2023 від 19.05.2023 року у розмірі 55 125 (п`ятдесят п`ять тисяч сто двадцять п`ять) гривень, з яких: 12 600 (дванадцять тисяч шістсот) гривень - заборгованість за основним боргом та 42 525 (сорок дві тисячі п`ятсот двадцять п`ять) гривень заборгованість за відсотками;

- за кредитним договором №78613851 від 18.05.2023 року у розмірі 36 000 (тридцять шість тисяч) гривень, з яких: 9 000 (дев`ять тисяч) гривень - заборгованість за основним боргом та 27 000 (двадцять сім тисяч) гривень заборгованість за відсотками.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» сплачену суму судового збору у розмірі 3 537 (три тисячі п`ятсот тридцять сім) гривень 67 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд.30, Код , р/р № НОМЕР_1 в АТ «Таскомбанк».

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 24.05.2024 року.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір