Справа № 759/5978/24
Провадження №: 2/752/5007/24
У Х В А Л А

про повернення матеріалів позовної заяви

20.05.2024 Голосіївський районний суду міста Києва в складі головуючої судді Митрофанової А.О., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за договором позики

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - позивач), адреса: 01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 30 до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (далі - відповідач), адреса: АДРЕСА_1 , в якій позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором позики № 72683525 в розмірі 27 825,00 грн, з яких: 7 000,00 грн - заборгованість за основною сумою боргу, 20 825,00 грн - заборгованість за відсотками.

Підставами позову вказується наявність у відповідача заборгованості за договором позики, яка не погашена останнім в добровільному порядку.

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 28 березня 2024 року матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики передана для розгляду до Голосіївського районного суду міста Києва, у зв`язку з тим, що адреса зареєстрована місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є АДРЕСА_2 .

Після надходження позовної заяви, суд вирішує питання, в тому числі про відкриття спрощеного або загального позовного провадження.

Частиною першою статті 27 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У відповідності до пункту 1 частини першої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною другою статті 32 Цивільного процесуального кодексу України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Зважаючи, що відповідачем у справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а не ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також враховуючи, що адреса: АДРЕСА_1 не відноситься до території Голосіївського району міста Києва, проте, відноситься до території Святошинського району міста Києва, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для прийняття до свого провадження матеріалів цивільної справи № 759/5978/24 та про доцільність їх повернення на адресу Святошинського районного суду міста Києва, як такої, що передана з порушенням порядку, встановленого статтею 31 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 31, 32, 258-260 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті до свого провадження матеріалів позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

2. Матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики повернути на адресу Святошинського районного суду міста Києва, як такі, що передані з порушенням порядку, встановленого статтею 31 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 261 Цивільного процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя А.О. Митрофанова