СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 6/759/356/24
ун. № 2-1806-1/2010
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2024 року

Святошинський районний суд м.Києва в складі

головуючого судді Петренко Н.О.

за участю секретаря судових засідань Донець Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду заяву спадкоємиці ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у зв`язку зі смертю стягувача у справі за позовом Кредитної спілки «Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізону» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договорами,

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м.Києва надійшла заява від ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні № НОМЕР_4 з ОСОБА_3 у зв`язку з його смертю на спадкоємицю ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування заяви посилалася на те, що рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 24.06.2010р. було задоволено позовні вимоги КС ««Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізону» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором на загальну суму 173 450,64 грн. У Деснянському ВДВС м. Києва було відкрито виконавче провадження № НОМЕР_4 по боржнику ОСОБА_2 . Ухвалою суду від 12.06.2017р. було замінено сторону виконавчого провадження з кредитної спілки на ОСОБА_3 . У зв`язку зі смертю ОСОБА_3 , борг ОСОБА_2 перейшов до ОСОБА_1 , як спадкоємиці, а тому виникла необхідність у заміні сторони виконавчого провадження. Просить заяву задовольнити.

У судове засідання сторони не з`явилися, належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Судом встановлено, що 24.06.2010р. стягнуто з ОСОБА_2 на користь КС «Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізону» заборгованість за кредитними договорами № 205д/к/08 від 31.05.2008р. та № 205 е/к/08 від 31.05.2008р. на загальну суму 173 450,64 грн.

На підставі вказаного рішення 29.07.2010р. видано виконавчий лист.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 12.06.2017р. замінено у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа Святошинського районного суду м. Києва № 2-1806-1/2010 про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізону» боргу, сторону виконавчого провадження, а саме КС «Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізону» на ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 помер.

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 76302103 ОСОБА_1 є спадкоємицею ОСОБА_3 .

Згідно з ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

За приписами статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1218 ЦК до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Згідно ч.5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, та аналізуючи дослідженні по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні обґрунтована, заснована на законі, оскільки ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 1216 , 1218 ЦК України, ст. 55, 442 ЦПК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву спадкоємиці ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у зв`язку зі смертю стягувача у справі за позовом Кредитної спілки «Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізону» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами- задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № НОМЕР_4 з ОСОБА_3 у зв`язку з смертю на його спадкоємицю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 виданий Шевченківським РУ ГУ МВС в м. Києві 28.11.2014р., яка проживає за АДРЕСА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинського районний суду міста Києва, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О. Петренко