Справа №463/3460/24
Провадження №2/463/1104/24
УХВАЛА

про витребування доказів,

закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

22 травня 2024 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Стрепко Н. Л.,

з участю секретаря судового засідання: Онишкевича О.І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Личаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції про визнання батьківства, -

в с т а н о в и в:

18 квітня 2024 року адвокат Діденко В.Є., діючи в інтересах ОСОБА_1 на підставі ордеру серії АР №1159877 від 17 квітня 2024 року, звернувся до суду з позовом в електронній формі про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство Україна, батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки міста Львів, Львівська область, Україна, матір`ю якої є позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Матеріали позову надійшли до Личаківського районного суду м. Львова через систему «Електронний суд» 19 квітня 2024 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких було визначено суддю Стрепка Н.Л.

23 квітня 2024 року представник позивача ОСОБА_4 подав до суду через систему «Електронний суд» заяву про уточнення позовних вимог, в якій вказав що ним помилково було невірно вказано в позовній заяві прізвище відповідача, а саме « ОСОБА_5 » замість правильного « ОСОБА_6 », а тому викладає позовну вимогу в наступній редакції: визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство Україна, батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки міста Львів, Львівська область, Україна, матір`ю якої є позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 24 квітня 2024 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено у справі підготовче засідання.

В підготовче засідання 22 травня 2024 року належним чином повідомлена про дату, час та місце такого позивач не з`явилась, представник позивача ОСОБА_4 подав 22 травня 2024 року через систему «Електронний суд» клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить: витребувати у третьої особи Личаківського ВДРАЦС у м. Львові ЗМУ МЮ копію актового запису про народження ОСОБА_3 № 272 від 15 жовтня 2010 року складеного Личаківський відділом реєстрації актів цивільного стану; розглянути клопотання в його відсутність.

Відповідач в дане підготовче засідання, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце такого, не з`явився, явку свого представника не забезпечив, відзиву на позов, клопотання про відкладення розгляду справи чи будь-яких інших клопотань чи заяв по суті справи до суду не подав.

Третя особа, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце підготовчого засідання, в таке 22 травня 2024 року явку свого представника також не заперечила, письмових пояснень щодо позову, клопотання про відкладення розгляду справи чи будь-яких інших клопотань чи заяв по суті справи до суду не подала.

За таких обставин з врахуванням положень ч. 1 ст. 198, ч. 1 ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити клопотання представника позивача про витребування доказів та закриття підготовчого провадження у справі у відсутності учасників справи.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд згідно з ст. 11 ЦПК України визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Частиною 3 ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Так відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Так відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

При цьому відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається з позову, предметом такого є визнання відповідача ОСОБА_2 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якої є позивач ОСОБА_1 .

Свої вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 вона народила дитину ОСОБА_3 та реєстрація народження дитини відбулась на підставі ч. 1 ст. 135 СК України зазначаючи, що вказані обставини підтверджуються зокрема витягом з актового запису про народження № 5 від 15 жовтня 2010 року, народження було зареєстровано в Личаківському відділі ДРАЦС.

Зокрема згідно з ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Так з долученої до матеріалів позову електронної копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України №5 від 15 жовтня 2010 року дійсно вбачається, що 15 жовтня 2010 року реєстратором Личаківського відділу реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції було внесено (зареєстровано) актовий запис про народження №272 щодо народження ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , матір`ю якої є ОСОБА_3 з вказанням батьком дитини відповідно до з ч. 1 ст. 135 СК України « ОСОБА_7 ».

Водночас, до матеріалів позову стороною позивача не долучено копії вказаного актового запису.

Відтак, беручи до уваги наведене вище, а також те, що предметом спору є встановлення батьківства відповідача, відтак при розгляді справи суд зобов`язаний встановити на підставі чого при реєстрації народження дитини було вказано особу, що є батьком такої, однак сторона позивача позбавлена можливості самостійно надати відповідні докази, а відтак витребування копії відповідного актового запису про народження дитини має суттєве значення для прийняття рішення у справі, а тому приходжу до висновку, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення.

Також відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 43, 76, 84, 197, 198, 200, 223, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Личаківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції належним чином засвідчену копію актового запису № 272 від 15 жовтня 2010 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного Личаківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Личаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції про визнання батьківства.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 червня 2024 року о 9 годині 30 хвилин у приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_2 .

Третя особа: Личаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: 79017, м. Львів, вул. Зелена, 77, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 33286481.

Суддя: Стрепко Н.Л.