Справа № 676/3362/24
Номер провадження 2/676/1743/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 травня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Вдовичинський А.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Кам`янець-Подільської міської ради, про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем, визнання права власності за законом,-

встановив:

представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвокат Сусла І.М. 15.05.2024 року звернулась до суду з позовом до Кам`янець-Подільської міської ради, про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем, визнання права власності за законом. В обґрунтування позову вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , після якого залишилась спадщина, яка складається з земельної ділянки. Спадкова справа після смерті батька позивачів не заводилась, позивачі вважають що прийняли спадщину після смерті батька. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачів ОСОБА_4 .. Позивачі не мають можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті батька у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху.

Згідно п.5 ч.3 ст.175ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Із змісту позовної заяви та доданих до неї доказів не зрозуміло чи перебували батьки позивачів в зареєстрованому шлюбі, якщо перебували то коли шлюб був розірваний, чи змінювала мати позивачів прізвище на дошлюбне оскільки в свідоцтві про народження позивача ОСОБА_1 батьки вказані як « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_5 », в той же час в позовній заяві представник вказує, що батько позивачів « ОСОБА_3 » помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а мати позивачів « ОСОБА_4 » померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Додана копія свідоцтва про народження позивача ОСОБА_6 неналежної якості. В позовній заяві не зазначено адреси за якою був зареєстрований батько позивачів ОСОБА_7 на день смерті, не зрозуміло з якого часу та в зв`язку із чим він проживав без реєстрації за адресою проживання ОСОБА_4 (по АДРЕСА_1 ). Надана суду в обгрунтування позову виписка з погосподарської книги за 2011-2015 роки видана 26.04.2024 р. містить нову назву вулиці якої не було станом на 2011-2015 роки та вказівку про проживання без реєстрації ОСОБА_3 та ОСОБА_2 хоча в оригіналі погосподарської книги повинні бути відомості про зареєстрованих осіб. Із змісту позову батько позивачів помер в с.Ходоровці, в той же час в свідоцтві про смерть вказано місце смерті м.Кам`янець-Подільський. Із змісту копії паспорта ОСОБА_2 видно, що вона з 02.06.2006 р. зареєстрована в АДРЕСА_2 , при цьому в позовній заяві не зазначено з якого часу по який вона проживала без реєстрації по АДРЕСА_1 .

Відтак, вказані недоліки заяви повинні бути усунені шляхом надіслання до суду уточненої позовної заяви з наданням додаткових доказів та копіями для відповідача.

Керуючись ст.ст. 175,177, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Кам`янець-Подільської міської ради, про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем, визнання права власності за законом, залишити без руху.

Надати позивачу(представнику) термін для виправлення зазначених недоліків, але не більше як десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

В разі невиконання вказаних вимог позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачам, їх представнику.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В