Справа № 723/425/24
Провадження № 2/723/1038/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17 травня 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області, в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

при секретарі Чікал І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Сторожинецької міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Служби у справах дітей Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Посилається на те, що на обліку у Служби у справах дітей відповідно до наказу від 18.01.2023 року перебуває дитина позбавлена батьківського піклування ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Батьками малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно повних витягів з державного реєстру актів цивільного стану про народження дитини - батьками дитини записано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Також зазначає, що рішенням Сторожинецького районного суду від 05.12.2022 року дитину було відібрано у батьків без позбавлення батьківських прав.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Сторожинецької міської ради від 17.01.2023 року №21 дитині надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, та призначено їх опікуном ОСОБА_4 .

Позивач також повідомив, що відповідачі до Служби у справах дітей Сторожинецької міської ради щодо повернення їм дитини та визначення участі способу у її вихованні не зверталась.

Вищенаведені факти свідчать про небажання відповідачів брати участь у вихованні своєї малолітньої дитини, а саме, яке виявляється у залишенні її без батьківського піклування на тривалий термін, та невжиття заходів щодо повернення дитини в сім`ю, не цікавиться життям, станом здоров`я, місцем перебування дитини, що є безумовною та самостійною підставою для позбавлення їх батьківських прав.

Позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву, в якій просить цивільну справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили, відзив на позов не подавали.

Суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наданих документів та ухвалити рішення.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що батьками малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 що підтверджується копіями свідоцтва про народження НОМЕР_1 (а.с.4).

Наведене також підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №2.(а.с.5).

Як вбачається, рішенням Сторожинецького районного суду від 05.12.2022 року дитину було відібрано у батьків без позбавлення батьківських прав. (а.с.7-8)

Відповідно до рішення виконавчого комітету Сторожинецької міської ради від 17.01.2023 року №21 дитині надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. (а.с. 10)

Відповідно до Рішення виконавчого комітету Сторожинецької міської ради №8 від 08.01.2024 року визначено за доцільне позбавити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 жительку АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 жителя АДРЕСА_2 батьківських прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_3 (а.с. 11)

Згідно зі ст.ст.150, 155 СК України, ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Пленум Верховного Суду України в пунктах 15 та 16 Постанови № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і грунтуються на факті спорідненості з нею є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Вказані обставини, на думку суду, свідчать про ухилення відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від виконання своїх батьківських обов`язків.

Таким чином, суд вважає, що невиконання відповідачами батьківських обов`язків має місце внаслідок їх винної поведінки, що є підставою для позбавлення їх батьківських прав.

За наведених обставин, на думку суду, залишення малолітньої дитини, є небезпечним для її здоров`я.

На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір.

На підставі ст.ст.150,155,164 СК України, ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», керуючись ст.ст.3,4,5,12,13,76,81,141,263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Служби у справах дітей Сторожинецької міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП: НОМЕР_2 жительки АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1514 гривнь.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП: НОМЕР_3 жителя АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 1514 гривнь.

Роз`яснити відповідачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 їх право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Сторожинецького районного суду: Василь Бужора