Провадження № 2-о/686/672/24
УХВАЛА

2 грудня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Чевилюк З.А.

присяжних Баран Н.Л., Бондаря В.М.

при секретарі Козубович А.Т.

заявника ОСОБА_1

представників заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Виконавчий комітет Чорноострівської селищної ради як орган опіки та піклування, Виноградівський психоневрологічний інтернат, Орган опіки та піклування Розсошанської сільської ради про звільнення від повноваження опікуна над недієздатною особою ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2024 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про звільнення від повноваження опікуна над недієздатною особою ОСОБА_5 . Заявниця посилається на те, що рішенням суду від 01 лютого 2023 року її призначено опікуном над ОСОБА_5 . На теперішній час за станом здоров`я вона не може виконувати обов`язки опікуна.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.09.2024 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

Заявник заяву підтримала та наполягала на її задоволенні.

Заінтересовані особи не заперечували щодо звільнення від обов`язків опікуна ОСОБА_1 .

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 01.02.2023 року задоволено заяву виконавчого комітету Чорноострівської селищної ради як органу опіки та піклування та визнано ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною. Встановлено опіку над недієздатною ОСОБА_5 та призначено опікуном ОСОБА_1 .

На дату розгляду справи судом ОСОБА_5 перебуває на лікуванні Виноградівському психоневрологічному інтернаті.

За приписами ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно з частиною 1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров`я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад.(ст.66ЦК).

Статтею 75 ЦК України встановлено, що суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

Згідно пункту 5.1 Правил опіки та піклування затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26.05.99 № 34/166/131/88, опікуни та піклувальники на їх прохання можуть бути звільнені від виконання своїх обов`язків, якщо орган опіки та піклування за місцем проживання підопічного визнає, що дане прохання викликане поважною причиною.

Згідно п.5.2. Наказу про затвердження Правил опіки та піклування «Органи опіки та піклування за своєю ініціативою, за клопотанням підопічних, державних або громадських організацій, а також згідно з обґрунтованими заявами будь-яких осіб можуть звільнити опікуна або піклувальника від виконання покладених на нього обов`язків, якщо встановлять, що опікун чи піклувальник не відповідає своєму призначенню або належним чином не виконує своїх обов`язків».

Наявність певних об`єктивних обставин (хвороба опікуна або піклувальника, яка перешкоджає йому виконувати свої повноваження, погіршення матеріального становища, що негативно позначається на утриманні підопічної особи, тривалі службові відрядження, відсутність взаєморозуміння з підопічною особою), може унеможливлювати продовження відносин опіки або піклування за участю призначеного опікуна чи піклувальника.

Так, законодавцем передбачено можливість опікуна чи піклувальника самостійно звернутися до суду чи органу опіки та піклування із заявою про звільнення від виконання своїх обов`язків.

Звільнення опікуна від повноважень вчиняється, насамперед, для захисту прав та інтересів підопічної особи, або за наявності певних обставин (хвороба опікуна або піклувальника, яка перешкоджає йому виконувати свої повноваження, погіршення матеріального становища, що негативно позначається на утриманні підопічної особи, тривалі службові відрядження, відсутність взаєморозуміння з підопічною особою, тощо).

Згідно з частиною другою статті 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню. Керуючись ст.ст. 55,60,66,75 ЦК України, ст.ст. 265, 293, 300 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про звільнення від повноваження опікуна над недієздатною особою ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від обов`язків опікуна над недієздатною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Недієздатну ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити під опікою Виноградівського психоневрологічного інтернату.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-й строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: Чевилюк З.А.

Присяжні:

Баран Н.Л.

Бондар В.М.