Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3230/24
Провадження № 2/711/1374/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2024 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді: Скляренко В.М.,

при секретарі Копаєвій Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Припортова 42/1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Припортова 42/1», в особі свого представника адвоката Весеньова Євгена Володимировича,, звернулось до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати щомісячних платежів (членських внесків) на утримання спільного майна будинку та прибудинкової території.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.04.2024 року відкрито провадження у даній справі.

22.05.2024 року представником позивача ОСББ «Припортова 42/1» адвокатом Весеньовим Є.В. до суду подана заява про відмову від позову та закриття провадження у справі № 711/3230/24, в якій останній одночасно зазначив, що наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, позивачу роз`яснені та зрозумілі.

Крім того, представник позивача просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ОСББ «Припортова 42/1» 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а також решту судового збору - 50 відсотків, просить повернути позивачу з державного бюджету.

Представник позивача ОСББ «Припортова 42/1» в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. В заяві про закриття провадження у справі представник позивача просив суд розгляд справи провести без його участі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, про причини своєї неявки суд не повідомив. Натомість, 17.05.2024 року відповідач ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій вказує, що заборгованість перед позивачем ним погашена в повному обсязі та додає відповідні квитанції про погашення боргу. Одночасно відповідач просив справу провадженням закрити.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Частиною 1 ст. 206 ЦПК України, передбачено, що позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (ч. 3 ст. 206 ЦПК України).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи, що відмова представника позивача ОСББ «Припортова 42/1» - адвоката Весеньова Є.В. від позову не порушує прав та законних інтересів самого позивача та інших осіб, підстав для неприйняття такої відмови судом не встановлено. Тому, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача про закриття провадження у справі про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості зі сплати щомісячних платежів (членських внесків) на утримання спільного майна будинку та прибудинкової території.

Щодо повернення позивачу з державного бюджету України позивачу 50% судового збору, сплаченого при подачі позову, та стягнення решти 50% судового збору з відповідача ОСОБА_1 , то суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог частини 3 статті 142 ЦПК України, частини 4 статті 7 Закону України «Про судовий збір», у разі відмови позивача від позову, понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Разом з тим, ч. 1 ст. 142 ЦПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішення у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, враховуючи, що позивачем ОСББ «Припортова 42/1», при подачі позову, було сплачено судовий збір у загальному розмірі 3 028 грн. (квитанція до платіжної інструкції № 0.0..1 від 12.04.2024 року), тому, на підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України, до повернення позивачу підлягає судовий збір у розмірі 50 відсотків від суми судового збору, сплаченого при подачі позову до суду, тобто у розмірі 1 514 грн. Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України, до стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ОСББ «Припортова 42/1» підлягають до стягнення решта 50 відсотків судового збору в сумі 1 514 грн.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 13, 142, ч. 3 ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 255, ст. 256 ЦПК України, Законом України про судовий збір»,-

у х в а л и в:

Провадження у справі № 711/3230/24 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Припортова 42/1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Припортова 42/1» (код юридичної особи 43820241, адреса: м. Черкаси, вул. Припортова, 42/1) 50 відсотків судового збору в сумі 1 514 грн.

Повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Припортова 42/1» (код юридичної особи 43820241, адреса: м. Черкаси, вул. Припортова, 42/1) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову (квитанція до платіжної інструкції № 0.0..1 від 12.04.2024 року) в сумі 1 514 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складений 22.05.2024 року.

Головуючий: В.М. Скляренко