Справа № 148/331/24
Провадження №2/148/270/24
У Х В А Л А
Іменем України 07 березня 2024 року Тульчинський районний суд
в складі: головуючого судді Ковганича С.В.,
при секретарі Мрочко Т.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Тульчині за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , поданим представником ОСОБА_3 , до Ладижинської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
В провадженні суду перебуває вищевказана справа.
В підготовче засідання позивачі не з`явилися, від їх представника надійшли клопотаня про витребовування спадкової справи та проведення засідання за відсутності позивачів та їх представника, згідно яких вона просить витребувати з Другої тростянецької державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , провести підготовче засідання за відсутності позивачів та їх представника та підготовче засідання відкласти.
Відповідач - представник Ладижинської міської ради в підготовче засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце підготовчого засідання, про що свідчить наявне у справі підтвердження про отримання в ЕС (а.с.57), про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою учасників справи, суд вважає можливим розглянути клопотання представника позивачів про витребовування спадкової справи без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши клопотання представника позивачів, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що його слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Згідно п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд: вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи обставини справи та беручи до уваги, що інформація, яка міститься у витребовуваних документах є конфеденційною і може мати суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, не може бути надана особисто представнику позивачів, невжиття заходів щодо витребування доказів може заподіяти шкоду правам, свободам та інтересам позивачів до ухвалення рішення, або захист цих прав, свобод та інтересів стане не можливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, суд приходить до висновку, що вимога представника позивачів є обгрунтованою і підлягає задоволенню.
Разом з тим, згідно п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначені ч.2 ст. 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 197, 198 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивачів про витребовування спадкової справи задовольнити.
Витребувати з Другої тростянецької державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк надання доказів визначити до 22.03.2024.
Розяснити Другій тростянецькій державній нотаріальній конторі, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Підготовче засідання у справі відкласти на 27.03.2024 на 10:00 годину.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: