Справа № 550/812/24
Провадження № 2-во/550/12/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2024 року смт Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Хоменка Д.Є.,

присяжних - Дробніча П.Г., Подлєсної В.Д.,

секретаря судового засідання - Мухартової Р.О.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в селищі Чутове заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Чутівського районного суду Полтавської області від 15 жовтня 2024 року по цивільній справі №550/812/24 за заявою ОСОБА_2 , в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 та Орган опіки і піклування Полтавської районної військової адміністрації, про усиновлення дитини та внесення змін до актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Чутівського районного суду Полтавської області від 15.10.2024 по цивільній справі №550/812/24 за заявою ОСОБА_2 , в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 та Орган опіки і піклування Полтавської районної військової адміністрації, про усиновлення дитини та внесення змін до актового запису про народження дитини.

Так рішенням Чутівського районного суду Полтавської області від 15.10.2024 року заяву ОСОБА_2 , про усиновлення дитини та внесення змін до актового запису про народження дитини - задоволено.

При цьому в другому, третьому, четвертому та одинадцятому абзацах резолютивної частини зазначеного рішення було допущено описку, а саме: не вірно вказано дату народження заявника ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в той час коли вірним є запис: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яку ОСОБА_1 просить виправити.

Виправлення описки проводиться без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.3 ст.269 ЦПК України, заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Таким чином суд дійшов до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Чутівського районного суду Полтавської області суду від 15.10.2024 по цивільній справі №550/812/24 за заявою ОСОБА_2 , в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 та Орган опіки і піклування Полтавської районної військової адміністрації, про усиновлення дитини та внесення змін до актового запису про народження дитини.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Чутівського районного суду Полтавської області від 15 жовтня 2024 року по цивільній справі №550/812/24 за заявою ОСОБА_2 , в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 та Орган опіки і піклування Полтавської районної військової адміністрації, про усиновлення дитини та внесення змін до актового запису про народження дитини - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Чутівського районного суду Полтавської області від 15 жовтня 2024 року у цивільній справі №550/812/24 за заявою ОСОБА_2 , в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 та Орган опіки і піклування Полтавської районної військової адміністрації, про усиновлення дитини та внесення змін до актового запису про народження дитини.

В абзаці другому, третьому, четвертому та одинадцятому резолютивної частини рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 15 жовтня 2024 року дату народження заявника ОСОБА_2 вказати « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні є невід`ємною частиною самого судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Д.Є.Хоменко

Присяжні П.Г.Дробніч

В.Д.Подлєсна