Справа № 127/1276/24
Провадження 2-во/127/76/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Короля О.П., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

23.02.2024 року Вінницьким міським судом Вінницької області ухвалено рішення у цивільній справі № 127/1276/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описок у рішенні суду.

Заява мотивована тим, що в описовій та мотивувальній частинах рішення суду від 23.02.2024р. допущено описку, а саме вказано, що від шлюбу сторони мають малолітніх дітей : дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в той час коли сторони мають трьох дітей, зокрема, дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім того в резолютивній частині рішення суду неправильно зазначено адресу позивача : АДРЕСА_1 , оскільки ОСОБА_1 зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2 .

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень в судовому рішенні вирішується без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що під час ухвалення 23.02.2024 року рішення у цивільній справі №127/1276/24 в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було допущено описки, а саме в описовій та мотивувальній частинах рішення суду вказано, що від шлюбу сторони мають малолітніх дітей : дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість правильного, що від шлюбу сторони мають малолітніх дітей : дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того в резолютивній частині рішення суду неправильно зазначено адресу позивача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , замість правильної : АДРЕСА_2 .

Суд прийшов до висновку, що вищевказані описки підлягають виправленню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 23.02.2024 року в справі 127/1276/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В описовій та мотивувальній частинах рішення суду замість неправильного «Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей : дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » правильно зазначити «Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей : дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В резолютивній частині рішення суду замість неправильно зазначеної адреси позивача ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 » правильно зазначити « АДРЕСА_2 ».

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя