Провадження № 2-во/755/20/24
У Х В А Л А

про виправлення описки у рішенні суду

"02" грудня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва, в складі головуючого судді: Катющенко В.П., розглянувши заяву Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про виправлення описок у судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації - Соя О.В. звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою, в якій просить суд: виправити описки допущені в п`ятому абзаці резолютивної частини рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 13.11.2023 у справі № 755/13170/22 вірно зазначивши: УДКСУ у Дніпровському р-ні м. Києва та суму судового збору 2 481,00 грн.

Суд вивчивши доводи поданої заяви, дослідивши матеріали цивільної справи № 755/13170/22, доходить наступного.

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа № 755/13170/22 за позовом Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа: Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення надміру виплачених коштів.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 13.11.2023, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 30.10.2024, позов задоволено та стягнут з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації суму боргу в розмірі 7 789 (сім тисяч сімсот вісімдесят дев`ять) гривень 36 (тридцять шість) копійок, суму боргу в розмірі 6 609 (шість тисяч шістсот дев`ять) гривень 51 (п`ятдесят одну) копійку, суму боргу в розмірі 36 977 (тридцять шість тисяч дев`ятсот сімдесят сім) гривень 85 (вісімдесят п`ять) копійок, судовий збір в сумі 4 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня.

30.10.2024 вказане рішення суду набрало законної сили.

Убачається, що у п`ятому абзаці резолютивної частини вказаного рішення суду допущено описки та помилково зазначено неповне найменування отримувача судового збору та суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Аналізуючи вищевикладені обставини, суд вважає за можливе заяву представника позивача задовольнити та абзац п`ятий резолютивної частини рішення від 13.11.2023 у справі № 755/13170/22 за позовом Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа: Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення надміру виплачених коштів, викласти наступним чином: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації (, УДКСУ у Дніпровському р-ні м. Києва, р/р НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня.».

За вищевикладених обставин, керуючись ст.ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про виправлення описок у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описки, допущені у рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 13.11.2023 у справі № 755/13170/22 та абзац п`ятий резолютивної частини рішення викласти наступним чином: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації (, УДКСУ у Дніпровському р-ні м. Києва, р/р НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня.».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені ст. 354 ЦПК України.

Суддя: