Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/3179/24
У Х В А Л А

17.05.2024 м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись із справою за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису,

В С Т А Н О В И В:

14.05.2024 року суд постановив ухвалу про залишення без руху заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису, оскільки її подано без додержання вимоги, закріпленої у пункті 6 абзацу першого частини першої статті 183 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України), зокрема відсутній перелік усіх документів, доданих до заяви.

Ухвалою суду від 14.05.2024 року заявнику встановлено строк для усунення недоліку заяви два дні з дня вручення копії ухвали.

14.05.2024 року заявник отримала копію ухвали суду від 14.05.2024 року, що підтверджує копія довідки про доставлення копії ухвали до електронного кабінету представника заявника ОСОБА_3 , виготовлена з автоматизованої системи документообігу суду. Отже, останнім днем строку, визначеного судом заявникові для усунення недоліку заяви, є 16.05.2024 року.

14.05.2024 року в суд поступила виправлена заява від 14.05.2024 року, яка не містить переліку усіх доданих до неї документів.

Відповідно до абзацу першого частини четвертої статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Із врахуванням того, що заява про видачу обмежувального припису є заявою по суті справи, то до відносин, що виникли, слід застосувати положення статті 185 ЦПК України, якою врегульовано наслідок подання позовної заяви без додержання визначених законом вимог.

Згідно частини третьої статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на те, що заявник не усунула недолік заяви, залишеної без руху, у встановлений судом строк, то заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 10, 185, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому копію ухвали суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя М. Д. Бак