КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Провадження № 2/552/1365/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2024 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі Цимбалюк І.О.

З участю позивача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві клопотання ОСОБА_1 про залучення третьої особи та витребування доказів по цивільній справі за позовомОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування постанови.

Від відповідача надійшло клопотання про залучення третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , яка є колишньою дружиною ОСОБА_1 та стягувачем у виконавчому провадженні № 41116487. Крім, того просить витребувати з Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію виконавчого провадження № 41116487.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 з`явився просив залучити у якості третьої особи ОСОБА_2 та витребувати у відповідача копію виконавчого провадження, просив клопотання задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не находило, причину своєї неявки суду не повідомили.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є колишньою дружиною ОСОБА_1 та стягувачем у виконавчому провадженні № 41116487, тому до участі у справі необхідно залучити її в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до статті 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Крім того, необхідно витребувати копію виконавчого провадження № 41116487, оскільки доступ та отримання даної документації можливе лише за ухвалою суду, тому суд дійшов до висновку, що вищевказану інформацію необхідно витребувати з Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиці.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, обставини справи суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі в справі третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 та витребувати у відповідача копію виконавчого провадження № 41116487.

Керуючись ст. 53, 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про залучення третьої особи та витребування доказів задовольнити.

Залучити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування постанови третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 .

Витребувати з Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію виконавчого провадження № 41116487.

Зазначені документи надати в строк до10 квітня 2024 року.

Витребувані докази надіслати (надати) Київському районному суду м. Полтави (36034 м. Полтава пров. Хорольський, 6).

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Направити третій особі копію ухвали та позовну заяву з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://ki.pl.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В.Турченко