Справа № 503/41/24
Провадження № 2/503/258/24
УХВАЛА

23 січня 2024 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Калашнікова Т.О., отримавши позовну заяву керівника Подільської окружної прокуратури Одеської області (місце розташування: м. Подільськ Подільського району Одеської області, пр-т. Шевченка, 10), який діє в інтересах держави в особі Одеська обласна державна (військова) адміністрація (місце розташування: м. Одеса, проспект Шевченка, 4) до Кодимської міської ради Подільського району Одеської області (місце розташування: м. Кодима Подільського району Одеської області, пл. Перемоги 1-1) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) та до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Військова частина НОМЕР_1 (місце розташування: АДРЕСА_3 ), про визнання незаконними та скасування рішень сесії, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом скасування державної реєстрації земельних ділянок, державної реєстрації права комунальної власності на земельні ділянки та зобов`язання повернути земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Кодимської міської ради Подільського району Одеської області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Військова частина НОМЕР_1 , про визнання незаконними та скасувати рішення Лабушненської сільської ради Кодимського району Одеської області №898-V11 від 23.09.2020 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо проведення інвентаризації земель сільськогосподарського призначення площею 79,1810 га за межами населеного пункту с. Лабушне», в частині затвердження технічної документації щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0411, площею 11,2142 га. Усунути перешкоди державі в особі Одеської обласної державної (військової) адміністрації у здійсненні права користування та розпорядження земельними ділянками площею 0,0178 га, 0,6667 га та 0,2167 га шляхом скасування державної реєстрації права комунальної власності Лабушненської сільської ради Кодимського району Одеської області () на земельну ділянку площею 11,2142 га з кадастровим номером :01:002:0411 (запис про речове право №54935629 від 03.11.2020, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 225), з одночасним припиненням права комунальної власності; визнати незаконним та скасувати рішення Кодимської міської ради №3200-V111 від 20.01.2022 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадянам України для ведення особистого селянського господарства (за межами населеного пункту с. Лабушне)», в частині затвердження технічної документації щодо:

-земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0802 площею 1,0000 га, яку передано в приватну власність ОСОБА_1 ;

-земельної ділянки з кадастровим номером :011:002:0803 площею 1,0000 га, яку передано в приватну власність ОСОБА_2 .

Також просить усунути перешкоди державі в особі Одеської обласної державної (військової) адміністрації у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою площею 0,0178 га, шляхом скасування державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0801 площею 0,2142 га в Державному земельному кадастрі з одночасним закриттям Поземельної книги відносно цієї земельної ділянки. Просить усунути перешкоди державі в особі Одеської обласної державної (військової) адміністрації у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою площею 0,6667 га, шляхом скасування державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0802, площею 1,0000 га в Державному земельному кадастрі з одночасним закриттям Поземельної книги відносно цієї земельної ділянки; усунути перешкоди державі в особі Одеської обласної державної (військової) адміністрації у здійснені права користування та розпорядження земельною ділянкою площею 0,2167 га, шляхом скасування державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 0:01:002:0803, площею 1,0000 га в Державному земельному кадастрі з одночасним закриттям Поземельної книги відносно цієї земельної ділянки; усунути перешкоди державі у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом зобов`язання Кодимської міської ради Подільського району Одеської області () повернути у власність держави в особі Одеської обласної державної (військової) адміністрації () земельну ділянку площею 0,0178 га, що є частиною земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0801 та має 5 поворотних точок; усунути перешкоди державі у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом зобов`язання ОСОБА_1 та Кодимської міської ради Подільського району Одеської області повернути у власність державі в особі Одеської обласної державної (військової) адміністрації () земельну ділянку площею 0,6667 га, що є частиною земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0802 та має 5 поворотних точок; усунути перешкоди державі у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом зобов`язання ОСОБА_2 та Кодимської міської ради Подільського району Одеської області повернути у власність державі в особі Одеської обласної державної (військової) адміністрації () земельну ділянку площею 0,2167 га, що є частиною земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0803 та має 6 поворотних точок. Також просить стягнути судовий збір з відповідачів пропорційно на користь Одеської обласної прокуратури.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Ці обставини свідчать про те, що підстави для залишення позову без руху, повернення позову або залишення його без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Встановлено, що цивільна справа підсудна Кодимському районному суду Одеської області.

З огляду на це суддя вважає, що належить відкрити провадження у цивільній справі.

Відповідно до ч.2 ст.184 ЦПК України позивач має право в позовній заяві заявити клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, якщо такий розгляд допускається цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.276 ЦПК України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститись у ній.

Встановлено, що позивач не подав заяви про розгляд цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження. Крім того, в змісті позову також відсутня вимога про вжиття цього процесуального заходу.

За змістом ч.3 ст.274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, в тому числі категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, в тому числі, чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо.

Встановлено, що дана цивільна справа не є малозначною за своєю категорію та предметом, враховуючи значний обсяг доказів, що підлягають дослідженню.

Проаналізувавши зазначену законодавчу норму, вивчивши надані матеріали справи, виходячи з принципів об`єктивності, законності, справедливості, доцільності та розумності, суд вважає необхідним розгляд даної цивільної справи проводити в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом керівника Подільської окружної прокуратури Одеської області, який діє в інтересах держави в особі Одеська обласна державна (військова) адміністрація до Кодимської міської ради Подільського району Одеської області до ОСОБА_1 та до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Військова частина НОМЕР_1 , про визнання незаконними та скасування рішень сесії, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом скасування державної реєстрації земельних ділянок, державної реєстрації права комунальної власності на земельні ділянки та зобов`язання повернути земельні ділянки

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження у справі та призначити підготовче засідання на 04 березня 2024 року о 14 год. 15 хв.

Про час та місце проведення судового засідання повідомити сторони.

Учасникам справи роз`яснити наступне.

Роз`яснити відповідачам право подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Крім того, роз`яснити відповідачам, що у зазначений строк вони мають право надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам встановленим ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, а документ, що підтверджує таке надіслання (надання) має бути доданий до відзиву. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідачам має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, а документ, що підтверджує таке надіслання (надання) має бути доданий до відповіді на відзив.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинне відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а документ, що підтверджує таке надіслання (надання) має бути доданий до заперечення.

Роз`яснити третій особі її право на подання письмових пояснень щодо позову із викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання строк з причин, що не залежали від неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Калашнікова