ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 травня 2024 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 734/4264/23

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/820/24

Чернігівський апеляційний суд у складі:

головуючого-судді: Скрипки А.А.

суддів: Євстафіїва О.К., Шарапової О.Л.

розглянувши в порядку статті 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства ТАСКОМБАНК на заочне рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 20 березня 2024 року у справі за позовом Акціонерного товариства ТАСКОМБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Не погоджуючись із заочним рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 20.03.2024 року, АТ ТАСКОМБАНК 26.04.2024 року звернулось із апеляційною скаргою.

В апеляційній скарзі АТ ТАСКОМБАНК просить поновити строк на апеляційне оскарження заочного рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 20.03.2024 року, оскільки копія оскаржуваного рішення була отримана апелянтом на електронну пошту 29.03.2024 року.

Частиною 1 статті 354 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п.1 ч.2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно ч.3 статті 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи, повний текст оскаржуваного заочного рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 20.03.2024 року було виготовлено 25.03.2024 року. Копія повного тексту оскаржуваного заочного рішення суду першої інстанції від 20.03.2024 року була надіслана позивачу в його кабінет Електронного суду, та доставлена до електронного кабінету 28.03.2024 року о 23:11 год. (а.с.122). Як вбачається із відмітки на поштовому конверті, відправлення з апеляційною скаргою було подано АТ ТАСКОМБАНК через відділення поштового зв`язку до Чернігівського апеляційного суду 26.04.2024 року.

Приймаючи до уваги вищенаведене, строк на апеляційне оскарження заочного рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 20.03.2024 року підлягає поновленню, оскільки твердження АТ ТАСКОМБАНК щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження заочного рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 20.03.2024 року узгоджуються із матеріалами цивільної справи, та із приписами статті 354 ЦПК України.

В силу положень статей 6, 13 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна людина має право на доступ до правосуддя і ефективний спосіб захисту своїх прав судом.

Відповідно до статті 17 ЦПК України, статті 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. До неї додані копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, на підставі ч.1 статті 359 ЦПК України, апеляційний суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Відповідно до приписів ч.1 статті 369 ЦПК України, розгляд даної справи проводити без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями: 354, 359, 360, 361, 369 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання Акціонерного товариства ТАСКОМБАНК про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 20 березня 2024 року у даній цивільній справі №734/4264/23 - задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству ТАСКОМБАНК строк на апеляційне оскарження заочного рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 20 березня 2024 року у даній цивільній справі № 734/4264/23 за позовом Акціонерного товариства ТАСКОМБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства ТАСКОМБАНК на заочне рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 20 березня 2024 року у справі за позовом Акціонерного товариства ТАСКОМБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Особі, яка подала апеляційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Іншим учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копію апеляційної скарги і встановити десятиденний термін з дня отримання даної ухвали для подачі можливого відзиву на апеляційну скаргу, в порядку, визначеному приписами статті 360 ЦПК України, з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Розгляд справи проводити в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Головуючий: Судді: