Справа № 755/3917/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Цалко Д.М.,

за участі

представника заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи

Міністерства оборони України Завальнюк Ж.В.

представника заінтересованої особи

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку окремого позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва цивільну справу за заявою ОСОБА_3 за участю заінтересованих осіб Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою за участю заінтересованих осіб Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Ухвалою суду від 12 березня 2024 року заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення її недоліків.

Ухвалою суду від 01 квітня 2024 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

До суду надійшли письмові пояснення представника Міністерства оборони України, відповідно до яких просить заяву залишити без розгляду, оскільки зі змісту заяви убачається, що про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу необхідно для отримання одноразової грошової допомоги, а тому із поданої заявником заяви вбачається спір про право.

Крім того, до суду надійшли письмові пояснення представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до яких просить заяву залишити без розгляду, оскільки зі змісту заяви убачається, що про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу необхідно для отримання одноразової грошової допомоги, а тому із поданої заявником заяви вбачається спір про право.

Заявник в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Представництво інтересів здійснював ОСОБА_1 .

Представник заявника ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечував проти залишення позовної заяви без розгляду.

Представники заінтересованих осіб у судовому засіданні просили залишити позов без розгляду, з підстав, викладених у поясненнях.

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подавати позов на загальних підставах.

Зазначені заявником обставини дають обґрунтовані підстави вважати, що вимога заявника зводиться не тільки до встановлення факту, але і про право на матеріальну допомогу відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей.

Отже, у вимозі, з якою заявник звернувся до суду про встановлення факту, що має юридичне значення, є наявний спір про право, що є підставою для залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 260, 294, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_3 за участю заінтересованих осіб Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику його право на звернення з вимогами до суду у позовному порядку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 17 травня 2024 року.

Суддя Н.Є.Арапіна