Справа № 682/1126/24
Провадження № 2/682/475/2024
22 травня 2024 року
Славутський міськрайонний суд
Хмельницької області у складі:
головуючої судді Мотонок Т.Я.
за участі секретаря судових засідань Мелашенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Славута цивільну справу № 682/1126/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,
22.04.2024 суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.
В обґрунтування поданого позову позивач вказує, що 14 листопада 2020 року вони із відповідачем ОСОБА_2 уклали шлюб. Від даного шлюбу у подружжя народився спільний син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги не надає. Відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу, оскільки на даний час є військовослужбовцем ЗСУ та отримує грошове забезпечення військовослужбовця, на утриманні інших дітей, непрацездатних батьків немає, стягнень за виконавчими документами відносно нього не проводиться. За таких обставин позивач звернулась до суду та просила стягнути із відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на її утримання в розмірі 1/6 частки усіх доходів, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною трьох років.
Ухвалою суду від 24.04.2024 провадження у справі відкрито та призначено розгляд у відкритому судовому засіданні на 22.05.2024 о 09 год. 30 хв., про що належним чином повідомлено учасників справи.
Позивачка ОСОБА_1 подала заяву про підтримання позовних вимог та про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки ( а.с.17) до суду не з`явився та про причини неявки не повідомив, відзив на позов не подавав, у зв`язку із чим судом було винесено ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що за рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 13.03.2024 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с. 8).
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить копія свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 (а.с. 2).
Згідно ч. 1 ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.
Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Згідно з ч. 1 ст. 79, ч. 1 ст. 80 СК України, аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Як зазначено в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу.
Таким чином, положення сімейного законодавства України визначають право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині - матері незалежно від цієї обставини.
Зважаючи на вищевикладене, а також враховуючи спроможність відповідача сплачувати аліменти в межах заявленого позову, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі заяви до суду та до досягнення дитиною трирічного віку.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів.
Тому, згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі, встановленому Законом, 1211,20 грн.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 12, 14, 76, 81, 141, 247, 263-265, 274, 280-289 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: с. Губельці, Шепетівський район, Хмельницька область, ІПН: НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_3 ) аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки усіх доходів відповідача щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду, тобто з 22.04.2024, і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років.
Допустити негайне виконання рішення в межах стягнення суми аліментів за один місяць.
Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: с. Губельці, Шепетівський район, Хмельницька область, ІПН: НОМЕР_2 ) на користь держави 1211,20 грн. судового збору.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Мотонок Т. Я.