Справа № 627/576/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2024 року с-ще Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Бугаєнко І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про звільнення від повноважень опікуна над недієздатною особою та призначення нового опікуна

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Краснокутського районного суду Харківської області Бугаєнко І.В. перебуває заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про звільнення від повноважень опікуна над недієздатною особою та призначення нового опікуна.

21.05.2024 до суду від заявника надійшла заява про повернення заяви на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, крім того, заявник, посилаючись на приписи п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», просив повернути сплачений ним судовий збір.

На підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається позивачу у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Частиною 7 ст. 185 ЦПК України передбачено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Згідно із ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З матеріалів справи вбачається, що при подачі заяви заявником було сплачено судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. відповідно до квитанції до платіжної інструкції про переказ готівки №89 від 13.05.2024.

На підставі викладеного, враховуючи що провадження у справі відкрито не було, а заявник просить повернути заяву та сплачений судовий збір, суд вважає за необхідне заяву про повернення задовольнити.

Керуючись ст.ст. 133, 185, 353, 354 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення заяви задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про звільнення від повноважень опікуна над недієздатною особою та призначення нового опікуна - повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області, місцезнаходження: 61166 м. Харків, вул. Бакуліна, 18 повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачений судовий збір у розмірі 605грн. 60 коп. відповідно до квитанції до платіжної інструкції про переказ готівки №89 від 13.05.2024.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: І. В. Бугаєнко