Справа № 697/1479/24
Провадження № 2/697/629/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

28 листопада 2024 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Скирди Б.К.,

за участю секретаря судового засідання Васянович Ю.В.

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Канів Черкаської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (далі також ТОВ «Бізнес позика», позивач) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі також ОСОБА_1 , відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 26.11.2023 між ТОВ «Бізнес Позика» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Договір № 481481-КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію».

ТОВ «Бізнес Позика» 26.11.2023 направлено відповідачу пропозицію (оферту) укласти договір № 481481-КС-001 про надання кредиту.

26.11.2023 ОСОБА_1 прийняв (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення договору № 481481-КС-001 про надання кредиту на умовах, визначених офертою.

Зі своєї сторони ТОВ «Бізнес Позика» направлено ОСОБА_1 через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор UA-9799 на номер телефону НОМЕР_1 (що зазначено позичальником у своїй анкеті в особистому кабінеті), котрий відповідачем було введено/відправлено.

Таким чином, 26.11.2023 між ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 було укладено договір № 481481-КС-001 про надання кредиту, підписаний одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію».

Відповідно до п. 1 Договору кредиту, ТОВ «Бізнес Позика» надає позичальнику грошові кошти у розмірі 47 000,00 грн., на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених Договором кредиту та Правил про надання грошових коштів у кредит.

Згідно з умовами Договору кредиту, сторони визначили, що плата за користування Кредитом є фіксованою та становить 1.14954256 процентів за кожен день користування Кредитом.

Пунктом 2 Кредитного договору визначено, що протягом строку кредитування процентна ставка за Кредитом нараховується на залишок заборгованості по Кредиту, наявну на початок календарного дня, за період фактичного користування Кредитом, із урахуванням дня видачі Кредиту та дня повернення Кредиту згідно Графіку платежів.

Пунктом 3 кредитного договору встановлений графік платежів, які має здійснювати позичальник для належного виконання умов кредитного договору.

ТОВ «Бізнес Позика» свої зобов`язання за Договором кредиту виконало та надало позичальнику грошові кошти в розмірі 47 000,00 грн. шляхом перерахування на банківську картку позичальника № НОМЕР_2 (котрий позичальником вказано при заповненні анкетних даних в особистому кабінеті), що підтверджується довідкою про видачу коштів (або платіжним дорученням).

До теперішнього часу боржник свої зобов`язання за кредитним договором № 481481-КС-001 про надання кредиту належним чином не виконав, а лише частково сплатив кошти, розрахунок та розмір яких зазначені у розрахунку заборгованості за договором № 481481-КС-001 позичальника ОСОБА_1 , чим порушив свої зобов`язання, встановлені договором.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № 481481-КС-001 позичальника ОСОБА_1 , відповідач на виконання умов договору здійснив часткову оплату за договором № 481481-КС-001 на загальну суму 40 762,98 грн.

Таким чином, зробивши часткову оплату з метою виконання умов договору, відповідач вчинив конклюдентні дії щодо визнання договору і, відповідно, щодо правомірності вимог позивача за договором про надання кредиту.

Відповідно до п. 2 договору, протягом строку кредитування процентна ставка за кредитом нараховується на залишок заборгованості по кредиту, наявну на початок календарного дня, за період фактичного користування кредитом, із урахуванням дня видачі кредиту, та дня повернення кредиту згідно графіку платежів.

Зважаючи на ті обставини, що ОСОБА_1 належним чином не виконує свої зобов`язання за Кредитним договором, у Боржника станом на 26.06.2024 утворилась заборгованість за Договором № 481481-КС-001 про надання кредиту в розмірі 132 890,90 грн., що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту 43 807,96 грн.; суми прострочених платежів по процентах 89 082,94 грн.; суми прострочених платежів за комісією 0,00 грн.

За таких умов, позивач просить суд витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» інформацію, що становить банківську таємницю, а саме: чи випускалася банківська картка № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_2 за період з 26.11.2023 по 12.05.2024 включно; стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості в розмірі 132 890,90 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 18.07.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання, витребувано від АТ КБ «ПриватБанк» інформацію, що становить банківську таємницю, а саме: чи випускалася банківська картка № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 , інформацію про рух коштів (виписку) по даній банківській картці № НОМЕР_2 за період з 26.11.2023 по 12.05.2024 включно (а.с.65).

23.08.2024 на адресу Канівського міськрайонного суду Черкаської області надійшов лист від АТ КБ «ПриватБанк» з витребовуваною інформацією (а.с.74-79).

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 23.10.2024 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті (а.с.88).

Представник позивача в судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив розглянути справу без участі їх представника, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с.8).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання та розміщенням оголошення на веб-сайті суду. Повідомлення про причину неявки в судове засідання від відповідача до суду не надійшло, відзив на позов не надано, а тому суд вважає за можливе відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 26.11.2023 між ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 укладено договір № 481481-КС-001 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію». Даний договір підписаний електронними підписами з одноразовим ідентифікатором UA-9799 (п. 8 договору) (а.с.18-22).

ТОВ «Бізнес Позика» 26.11.2023 направлено відповідачу пропозицію (оферту) укласти Договір № 481481-КС-001 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма). 26.11.2023 ОСОБА_1 прийняв (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення Договору № 481481-КС-001 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма), на умовах визначених офертою (а.с.23-27, 28-32).

Відповідно до п. 2.1 договору № 481481-КС-001 від 26.11.2023, ТОВ «Бізнес Позика» надає позичальнику грошові кошти в розмірі 47 000,00 грн. на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісію за надання кредиту у порядку та на умовах, визначених цим Договором та Правилами про надання споживчих кредитів ТОВ «Бізнес позика».

Відповідно до п.2.3 договору, строк кредитування 24 тижні.

Згідно з п.2.4 договору, стандартна процентна ставка за кредитом: в день 2,00000000, фіксована. Знижена процентна ставка за кредитом: в день 1,14954256, фіксована.

Відповідно до п.2.5 договору, комісія за надання кредиту 7 050,00 грн.

Відповідно до п.2.7 договору, строк дії договору: до 12.05.2024.

Відповідно до п.2.8 договору, орієнтовна загальна вартість наданого кредиту: 122 160,00 грн.

Відповідно до п.2.9 договору, орієнтовна реальна річна процентна ставка 9 150,85 процентів.

Пунктом 3.2.3. договору встановлений графік платежів, які має здійснювати позичальник для належного виконання умов договору. Усього 12 періодів з 10.12.2023 по 12.05.2024, розраховано суму процентів за користування кредитом, суму часткового платежу основної суми та суму комісії за надання кредиту у кожному періоді. Згідно графіку проценти за користування кредитом усього: 68 110,00 грн., частковий платіж основної суми, усього: 47 000,00 грн., комісія за надання кредиту, усього: 7 050,00 грн., загальний платіж, усього: 122 160,00 грн.

Згідно з п. 4.2.3 договору, позичальник зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі, передбачені Договором, до закінчення строку (терміну) дії Договору.

Згідно положень п. 7.3.1 договору, позичальник підтвердив, що до укладання договору отримав від кредитодавця інформацію та документи, надання яких передбачено законодавством України, зокрема передбачену ст. 9 Закону України «Про споживче кредитування», Паспорт споживчого кредиту, ч. 2 ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», а також про умови і правила, що розміщені на сайті кредитодавця.

Відповідно до паспорта споживчого кредиту тип кредиту: кредит; сума/ліміт кредиту: 47 000,00 грн.; строк кредитування: 169 днів (24 тижні); спосіб надання кредиту: безготівковим шляхом протягом 3 робочих днів; комісія за надання кредиту: 7 050,00 грн., загальні витрати за кредитом: 75 160,00 грн.; орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника за весь строк користування кредитом (у т.ч. тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі) 122 160,00 грн.; реальна річна процентна ставка, відсотків річних: 9 150,85. Також паспорт кредиту містить графік платежів та відомості про наслідки прострочення виконання та/або невиконання зобов`язань за договором про надання кредиту (а.с.15-17).

ТОВ «Бізнес Позика» свої зобов`язання за Договором виконало та надало відповідачу грошові кошти в розмірі 47 000,00 грн. шляхом перерахування на банківську картку позичальника № НОМЕР_2 (котрий позичальником вказано при заповнені анкетних даних в особистому кабінеті), що підтверджується анкетою клієнта (а.с.35).

З Візуальної форми послідовності дій клієнта ТОВ «Бізнес Позика» вбачається послідовність дій ОСОБА_1 в ІТС товариства на сайті www.my.bizpozyka.com 26.11.2023 щодо укладення Договору про надання кредиту № 481481-КС-001 (а.с.33-34).

Відповідно до довідки ТОВ «ФК «Елаєнс» від 04.07.2024, успішно проведений платіж у системі FONDY, ТОВ «Бізпозика» 26.11.2023 переказало кошти в сумі 25 000,00 грн. на карту 068564, призначення платежу: Перерах. коштів ОСОБА_1 ІПН зг. до кредитного дог. № 481481-КС-001 від 26.11.2023 Без ПДВ (а.с.36).

Відповідно до довідки ТОВ «ФК «Елаєнс», успішно проведений платіж у системі FONDY, ТОВ «Бізпозика» 26.11.2023 переказало кошти в сумі 22 000,00 грн. на карту 068564, призначенням платежу: Перерах. коштів ОСОБА_1 ІПН зг. до кредитного дог. № 481481-КС-001 від 26.11.2023 Без ПДВ. (а.с.36-зворот).

Згідно з інформацією АТ КБ «Приватбанк» № 20.1.0.0.0/7-240801/47194 від 09.08.2024, на ім`я ОСОБА_1 в банку емітовано картку № НОМЕР_2 (а.с.74).

Відповідно до виписки АТ КБ «ПриватБанк» за договором б/н за період 26.11.2023-12.05.2024, по платіжній карті № НОМЕР_2 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , усього надходжень 410 426,07 грн., усього витрат 410 424,67 грн. З виписки вбачаються операції з надходження 26.11.2023 коштів як зарахування переказу на картку на суму 25 000,00 грн. та 22 000,00 грн. (а.с.74-зворот 78).

Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором № 481481-КС-001 від 26.11.2023, ОСОБА_1 має заборгованість станом на 24.06.2024 у сумі 132 890,90 грн., з яких: 43 807,96 грн. заборгованість за кредитом; 89 082,94 грн. заборгованість по відсотках (а.с.12-13).

У зв`язку з невиконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за кредитним договором № 481481-КС-001 від 26.11.2023 утворилась заборгованість в сумі 132 890,90 грн., з яких: 43 807,96 грн. заборгованість за кредитом; 89 082,94 грн. заборгованість по відсотках.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України).

В силу ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

З положень ч. 1 ст. 634 ЦК України слідує, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4, 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-комунікаційних системах.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовий формі (ч. 12 ст. 11 ЗУ «Про електронну комерцію).

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст. 1082 ЦК України, боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Таким чином, позивач як новий кредитор, набув права вимоги за вказаними договорами на підставі договорів про відступлення права вимоги.

Згідно з ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно з ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, повинен сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з умовами договору № 481481-КС-001 про надання кредиту від 26.11.2023 позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договором.

У порушення умов Договору та Закону, відповідач ОСОБА_1 зобов`язання за вказаним договором не виконав, а тому у останнього виникла заборгованість за договором № 481481-КС-001 про надання кредиту від 26.11.2023 в розмірі 132 890,90 грн., з яких 43 807,96 грн. сума прострочених платежів по тілу кредиту; 89 082,94 грн. сума прострочених платежів по процентах, які слід стягнути на користь позивача.

Суд приймає розрахунок заборгованості наданий стороною позивача та вважає його належним та допустимим доказом, який підтверджує суми, які підлягають стягненню, в зв`язку з порушенням відповідачем своїх зобов`язань, а також звертає увагу на те, що з боку відповідача не було надано суду будь-яких доказів на спростування доводів та розрахунку позивача.

Враховуючи викладене, та приймаючи до уваги те, що судом достовірно встановлено, що у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем за договором, що свідчить про неналежне виконання останнім умов укладеного договору, а також позивачем, на виконання вимог ст. 81 ЦПК України, доведені позовні вимоги, які знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Судом встановлено, що під час розгляду справи в суді позивачем понесені витрати у вигляді судового збору за подання позову до суду в сумі 2 422,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 4370 від 27.06.2024 (а.с.1).

Оскільки вимоги позивача задоволено повністю, тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 2 422,40 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 1054, 1055 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованість за договором № 481481-КС-001 про надання кредиту від 26.11.2023, що становить 132 890,90 грн. (сто тридцять дві тисячі вісімсот дев`яносто гривень, 90 копійок), яка складається з: сума прострочених платежів по тілу кредиту 43 807,96 грн., сума прострочених платежів по процентах 89 082,94 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» понесені судові витрати в розмірі 2 422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні, 40 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених законом строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», , адреса місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд.26, офіс 411.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Б . К . Скирда