Справа № 585/782/24
Номер провадження 2/585/410/24
У Х В А Л А

26 лютого 2024 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Цвєлодуб Г.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого як представник звертається ОСОБА_2 , до Роменської міської територіальної громади в особі Роменської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

22 лютого 2024 року через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС на розгляд Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого як представник звертається ОСОБА_2 , до Роменської міської територіальної громади в особі Роменської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

Так, при вирішенні суд питання щодо наявності підстав для відкриття провадження за вказаними матеріалами заяви було встановлено наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

При цьому, відповідно до ч.1 та 2 ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Так, згідно із ч. 1 ст. 175 ЦПК України, позовна заява підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Щодо здійснення представництва за довіреністю, то відповідно до ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» (ч. 4 ст. 62 ЦПК України).

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Встановлено, що через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС на розгляд Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого як представник звертається ОСОБА_2 .

У той же час, на підтвердження повноважень представництва до позовної заяви долучено ордер від адвоката Менька Д.Д. на надання правничої допомоги ОСОБА_3 , виданий на підставі договору б/н від 07.02.2024 р., на представництво у Корсунь-Шевчнківському районному суді Черкаської області.

Таким чином суддя приходить до висновку, що позовну заяву в інтересах ОСОБА_1 подано до суду особою, яка не має права на її підписання та подання, з огляду на відсутність документів, визначених ст. 62 ЦПК України .

З огляду на вищевикладене суддею встановлено, що позовну заяву подано та підписано особою, яка не надала суду належні документи на підтвердження наявності повноважень на підпис заяви та звернення із заявою до суду від імені та в інтересах ОСОБА_1 , що є підставою для повернення такої заяви відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Частиною 7 ст. 185 ЦПК України передбачено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі наведеного і, керуючись ст. ст. 62, 175, 177, 185, 187, 255, 354 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого як представник звертається ОСОБА_2 , до Роменської міської територіальної громади в особі Роменської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - повернута особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Роменського міськрайонного суду Г. О. Цвєлодуб