УХВАЛА

про визнання явки обов`язковою

07 березня 2024 рокуСправа № 507/1751/23
Номер провадження 2/495/423/2024

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Братків І. І.,

за участі секретаря судового засідання Райти Е. І.,

представника відповідача Абдулової П. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгороді-Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського коледжу природокористування, будівництва та комп`ютерних технологій про поновлення на роботі,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Братків І. І. перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського коледжу природокористування, будівництва та комп`ютерних технологій про поновлення на роботі.

У судові засідання призначені на 16.01.2024, 08.02.2024, 07.03.2024 позивач ОСОБА_1 не з`явилася, про дату та час судового засідання повідомлялася шляхом надсилання повісток та смс-повідомлень, причини неявки суду не відомі.

У судовому засіданні представник відповідача Білгород-Дністровського коледжу природокористування, будівництва та комп`ютерних технологій Абдулова П.М. питання щодо обов`язковості явки позивача ОСОБА_1 поклала на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, суд дійшов до наступного висновку.

В силу дії п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Зокрема, в силу п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Згідно зі ст. 258 ЦПК України питання про відкладення розгляду справи вирішується судом шляхом постановлення ухвали.

Аналізуючи матеріали справи, враховуючи те, що особиста явка позивача має істотне значення для розгляду справи по суті, так позовна заява містить взаємосуперечні твердження і для надання особистих поясненьпозивача по справі та з`ясування її фактичних обставин, для з`ясування всіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, а також з метою запобігання зловживанню процесуальними правами учасниками справи, необхідно визнати обов`язковою особисту участь позивача ОСОБА_1 у судовому процесі та надання нею пояснення, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише останній.

Оскільки суд явку позивача в судове засідання визнає обов`язковою, засідання необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 43, 128, 223, 258, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи № 507/1751/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського коледжу природокористування, будівництва та комп`ютерних технологій про поновлення на роботі, на 29.03.2024 на 13 годин 00 хвилин.

Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 в судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського коледжу природокористування, будівництва та комп`ютерних технологій про поновлення на роботі.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що в разі невиконання покладеного обов`язку, від явки до суду в судове засідання, яка відповідно до ухвали суду визнавалась обов`язковою до неї будуть застосовані заходи процесуального примусу, у відповідності до ст. 144 ЦПК України.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина БРАТКІВ