Справа № 694/944/24
У Х В А Л А

"16" травня 2024 р. м.Звенигородка

Звенигородський районний суд,Черкаської області

в складі: головуючої судді Сакун Д.І.

присяжних Задої О.В., Лещенко В.В.

за участю секретаря судового засідання Литвин Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Звенигородки цивільну справу провадження в якій відкрито за заявою адвоката Полежаки Володимира Федоровича ( РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ), який діє в інтересах ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_4 ), заінтересована особа: Звенигородський будинок-інтернат для інвалідів та пристарілих (, вул. В.Чорновола, 126, м. Звенигородка, Черкаської області, тел. НОМЕР_5 ) про визнання особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Полежака В.Ф., який діє в інтересах заявника ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Адвокат Полежака В.Ф., який діє в інтересах заявника ОСОБА_1 разом з заявою звернувся із клопотанням та просить призначити по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник та його представник в судове засідання не з`явились. Подали заяву про проведення судового засідання без їх участі. Просять призначити експертизу.

Представник заінтересованої особи - Звенигородський будинок-інтернат для інвалідів та пристарілих в судове засідання не з`явилася.

Відповідно до ст.105 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи,то призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї сторони.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в області медицини.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.104, 105,252,253, 298 ЦПК України ,суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката Полежака В.Ф., який діє в інтересах заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити по справі судово - психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народженняна будь-яку психічну хворобу і чи розуміє в зв`язку з цим значення своїх дій і чи може ними керувати?;

Проведення експертизи доручити експертам Черкаської філії по ДУ «ІПСПЕМН МОЗ УКРАЇНИ» (вул. Павлова 46, м. Сміла, Черкаська область), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи :матеріали цивільної справи №694/944/24, провадження по справі №2-о/694/36/24 року, амбулаторну карту ОСОБА_2 , історію хвороби ОСОБА_2 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Направити до експертної установи для проходження експертизи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народження.

За наявності до того медичних показань, суд не заперечує проти огляду експертами ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народженняза місцем проживання: Звенигородський будинок-інтернат для інвалідів та пристарілих (ЄДРПОУ АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_5 ).

Копію ухвали направити для виконання Черкаській філії по ДУ «ІПСПЕМН МОЗ УКРАЇНИ» .

На ухвалу в частині зупинення провадження в справі може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сакун Д.І.

Присяжні: Задоя О.В.

Лещенко В.В.