КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА
Справа № 488/5015/23
Провадження № 2/488/769/24
УХВАЛА

Іменем України

17.05.2024 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Чернявська Я.А., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Обуховської Регіни Володимирівни про залучення співвідповідачів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи: приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Ласурії Світлани Анатоліївни, про поділ майна подружжя, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корабельного районного суду міста Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи: приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Ласурії Світлани Анатоліївни, про поділ майна подружжя, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності, в якій позивач просить суд визнати житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 93,00 кв.м., житловою площею 39,20 кв.м, що розташований на земельній ділянці 0,0853 га, кадастровий номер :05:085:0011 об`єктом спільної сумісної власності; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину будинку АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки з кадастровим номером :05:085:0011, площею 0,0853 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання сторони по справі не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

16.05.2024 р. через канцелярію суду від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Обуховської Регіни Володимирівни надійшло клопотання про залучення у даній цивільній справі співвідповідачів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки дані особи є дітьми та одночасно спадкоємцями першої черги за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_5 .

Розглянувши заявлене клопотання, суд доходить наступних висновків та зазначає наступне.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ст. 182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено він встановлюється судом.

Відповідно до положень частини 1 статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, залучити до участі у ній співвідповідача.

Розглянувши клопотання представника позивача про залучення до участі у вказаній цивільній справі співвідповідачів, з урахуванням того, що ухвалене у майбутньому рішення може торкнутися прав та обов`язків вказаних осіб, з метою забезпечення рівності сторін перед законом і судом, суд вважає його обґрунтованими та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 51, 260,261, 353, ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Обуховської Регіни Володимирівни про залучення співвідповідачів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи: приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Ласурії Світлани Анатоліївни, про поділ майна подружжя, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності - задовольнити.

Залучити ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) в якості співвідповідачів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи: приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Ласурії Світлани Анатоліївни, про поділ майна подружжя, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності.

Запропонувати залученим відповідачам надати відзив щодо позовних вимог в строк не більше 15 днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити залученим відповідачам право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву, відповідно до ст. 193 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://kb.mk.court.gov.ua/sud1414/, а також рішення суду по даній справі оприлюднені на сайті http://www.reyestr. court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Я.А. Чернявська