ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 528/1343/23 Номер провадження 22-ц/814/1033/24Головуючий у 1-й інстанції Татіщева Я.В. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Одринська Т.В.,

судді: Панченко О.О. Пікуль В.П.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про відмову від позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Гребінківської територіальної громади в особі Гребінківської міської ради, третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Гребінківського районного суду Полтавської області від 13 жовтня 2023 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області від 13 жовтня 2023 року ОСОБА_1 відмовлено у відкритті провадження за її позовом до Гребінківської територіальної громади в особі Гребінківської міської ради, третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Роз`яснено позивачу про можливість звернення з адміністративним позовом до Полтавського окружного адміністративного суду в порядку адміністративного судочинства.

На вказану ухвалу ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 23 листопада 2023 року відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду.

На адресу апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про відмову від позову, у якій просить прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі №528/1343/23.

Заява обґрунтована тим, що у відповідності ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі відмовитись від позову на будь-якій стадії процесу.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи заяви, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши це у заяві по суті справи, або в окремій письмовій заяві.

Згідно зі ст.373 ЦПК України в суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 206, 207 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.374 ЦПК України, суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право визнати нечинним судове рішення суду першої інстанції повністю або частково у передбачених цим Кодексом випадках і закрити провадження у справі у відповідній частині.

Ураховуючи викладене, апеляційний суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про відмову від позову відповідає вимогам статей 206, 207 ЦПК України, а тому підлягає прийняттю із визнанням нечинним судового рішення суду першої інстанції та закриттям провадження у справі.

Керуючись ст. 206, 255, 256, 373, 381-384 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від позову - задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову ОСОБА_1 до Гребінківської територіальної громади в особі Гребінківської міської ради, третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Визнати нечинною ухвалу Гребінківського районного суду Полтавської області від 13 жовтня 2023 року.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Гребінківської територіальної громади в особі Гребінківської міської ради, третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Роз`яснити позивачу, що у разі відмови від позову та закритті провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду.

Головуючий суддя Т.В. Одринська

Судді О.О. Панченко

В.П. Пікуль