Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 296/2756/24
Номер провадження 2-о/292/30/24
У Х В А Л А

16 травня 2024 року с-ще Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису .

У С Т А Н О В И В :

15.05.2024 на адресу суду за підсудністю з Житомирського районного суду Житомирської області надійшла цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису, в якій заявниця просить видати обмежувального припис стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк шість місяців, яким заборонити ОСОБА_2 : - наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування ОСОБА_1 ; - особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; - вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд перевіряє відповідність поданої заяви, яка подається у порядку окремого провадження, вимогам Цивільного процесуального кодексу України, що передбачені у Розділі IV Кодексу та враховує, що окрім спеціальних вимог до оформлення заяви, на такі заяви також поширюються загальні вимоги до форми та змісту позовної заяви.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Встановлено, що вказана позовна заява не відповідає вимогам пункту 2 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: у заяві не зазначено адреси місця проживання та електронної пошти заінтересованої особи, а також відсутнє зазначення відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету заявника та заінтересованої особи.

Крім того, в порушення пунктів 3 частини першої статті 350-4 Цивільного процесуального кодексу України в заяві про видачу обмежувального припису на підтвердження обставин, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, а саме притягнення ОСОБА_2 до кримінальної та адміністративної відповідальності протягом 2021-2023 роках, не зазначено жодних доказів, що їх підтверджують (за наявності).

За наявності зазначених недоліків заяви провадження у справі не може бути відкрито.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На виконання ухвали про залишення заяви без руху надається заява в новій редакції з її копією та копіями всіх документів, що додаються до неї, відповідно для заінтересованої особи.

При таких обставинах позовну заяву слід залишити без руху, про що повідомити заявника і надати їй строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 261, 294 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису, залишити без руху, про що повідомити заявника.

Надати заявнику строк в межах десяти днів з дня вручення копії ухвали суду для усунення зазначених у ній недоліків.

Роз`яснити заявнику, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Гуц