У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2024 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Тептюка Є.П.

за участю секретаря Федоровій Л.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Черкаси цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКР Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКР Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 15.07.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

18.11.2024 року до Черкаського районного суду через підсистему електронний суд від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР Кредит Фінанс» - В.С. Мельник надійшло клопотання про витребування доказів у справі, в якому представник просить витребувати у АТ «Універсал Банк» підтвердження належності банківської карти№ НОМЕР_1 ОСОБА_1 та виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 щодо надходження коштів у сумі 25 000,00 на банківську картку № НОМЕР_1 .

Оскільки платіжні реквізити, а саме номер банківської картки для отримання кредитних коштів, відповідач зазначав самостійно в системі під час укладення кредитного договору, у позивача відсутня інформація про власника банківської картки, оскільки зазначена інформація є банківською таємницею якою володіє виключно Банк-емітент картки.

З метою належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи є необхідність в отриманні зазначеної вище інформації, однак позивач не може самостійно отримати інформацію, що містить банківську таємницю та є таємницею надавача платіжних послуг, а тому просить суд витребувати вказані докази в АТ «Універсал Банк», який є їх володільцем.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином однак до позовної заяви додав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, свої інтереси уповноважив представляти адвоката Демиденка В.А.

Представник відповідача - адвокат Демиденко В.А. в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які можуть підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Предметом спору є стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч. 1, п. 2, 3 ч. 2 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини, а також фінансово-економічний стан клієнтів.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Докази, які просить витребувати представник позивача, він самостійно надати не може, оскільки вказана інформація є інформацією з обмеженим доступом, а саме банківською таємницею, проте ці докази мають істотне значення для розгляду даної справи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що клопотання представника позивача про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР Кредит Фінанс» - Мельник В.С. про витребування доказів задоволити повністю.

Витребувати у Акціонерного товариства «Універсал Банк»(04082, м. Київ, вул. Автозаводська, буд.54/19, ) підтвердження належності банківської картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , на яку 01.08.2023 року було перераховано кредитні кошти за кредитним договором №1248-8339 від 01.08.2023 року в сумі 25 000,00гривень (ID транзакція ).

Витребувати у Акціонерного товариства «Універсал Банк»(04082, м. Київ, вул. Автозаводська, буд.54/19, ) виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , за 01.08.2023 року щодо надходження коштів у сумі 25 000,00 гривень (ID транзакція ) на банківську картку № НОМЕР_1 .

Надіслати на адресу Черкаського районного суду Черкаської області (м. Черкаси, вул. Гоголя, буд.316) вищезазначені докази до 16 грудня 2024 року.

Підготовче судове засідання відкласти на 18 грудня 2024 року.

Викликати учасників в підготовче судове засідання.

Ознайомитись з повним текстом ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. П. Тептюк