Справа № 515/1641/23
Провадження № 2-др/513/3/24
Саратський районний суд Одеської області
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2024 року Саратський районний суд Одеської області у складі: голвуючої судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Русавської Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Сарата заяву представника позивачки ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів,
У С Т А Н О В И В:
22 квітня 2024 року Саратським районним судом Одеської області ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів.
Зазначеним рішенням суду позов ОСОБА_2 задоволено повністю.
08 травня 2024 року представником позивачки ОСОБА_1 до суду подана заява, в якій він просить ухвалити додаткове рішення про допущення негайного виконання рішення Саратського районного суду Одеської області від 22 квітня 2024 року в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць по справі № 515/1641/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів. Заяву обґрунтував тим, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Рішенням суду позовні вимоги позивачки про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина задоволено, однак судом не допущено негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення додаткового рішення, виходячи з наступного.
Рішенням Саратського районного суду Одеської області від 22 квітня 2024 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 було задоволено повністю. Змінено спосіб стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 на підставі постанови Апеляційного суду Одеської області від 25 січня 2018 року у справі № 501/2390/16-ц на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна) тисяча гривень щомісячно, з урахуванням індексу інфляції, однак не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вирішено стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 (однієї чверті) з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 включно.

Питання про негайне виконання рішення Саратського районного суду Одеської області від 22 квітня 2024 року в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць судом не вирішувалося.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Частинами 2, 3, 4, 5 цієї ж статті визначено, що заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про: стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення по справі ухвалене Саратським районним судом Одеської області 22 квітня 2024 року та не набрало законної сили, питання про негайне виконання рішення суда про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць судом не вирішувалося.

Ураховуючи викладене вище, суд вважає, що заява про ухвалення додаткового рішення є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 270, 430 ЦПК України, суд

П О С А Н О В И В:

заяву представника позивачки ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів - задовольнити.

Допустити до негайного виконання рішення Саратського районного суду Одеської області від 22 квітня 2024 року у справі № 515/1641/23 в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На додаткове рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , посвідка на постійне проживання № НОМЕР_1 , видана 22.07.2019 року органом 5103, РНОКПП НОМЕР_2 .

Представник позивача: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_4 , виданий Татарбунарським РС ГУ ДМС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживає в АДРЕСА_4 .

Представник відповідача: адвокат Семенова Наталія Сергіївна, РНОКПП НОМЕР_6 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 002672 від 18 лютого 2015 року, видане радою адвокатів Одеської області на підставі рішення від 18 лютого 2015 року, адреса: АДРЕСА_5 .

Суддя А. І. Бучацька