Справа № 559/3099/24
Провадження № 2/559/874/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2024 року місто Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі головуючої судді Жуковської О.Ю., за участі секретаря судового засідання Окренець Д.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Повчанської сільської ради Дубенського району Рівненської області про визнання права на завершення приватизації земельних ділянок в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції позивача.

В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_5 . Як спадкоємець за законом позивач вчасно прийняв спадщину після смерті батька. За його заявою приватним нотаріусом Будз Ю.В. було заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_5 та 20.05.2016 видано свідоцтво про право на спадщину за законом. Спадщина, на яку видано свідоцтво складається з житлового будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 . Разом з тим, згідно витягу з рішення Повчанської сільської ради, батькові позивача була передана у приватну власність земельні ділянки площею 0,25 га обслуговування житлового будинку та господарських споруд та площею 0,32 га для ведення особистого підсобного господарства. Однак, батько позивача за життя не завершив процес приватизації, а тому не набув право власності на вказані земельну ділянки, відповідно, позивач не може їх успадкувати. Тому, змушений звернутися до суду з даним позовом.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

Ухвалою головуючого судді Ральця Р.В. від 04.09.2024 відкрито провадження в справі і призначено підготовче судове засідання на 25.11.2024, сторони повідомлені про час і місце розгляду справи.

11.10.2024 ухвалою суду справу прийнято в провадження головуючої судді Жуковської О.Ю та призначено підготовче засідання на 25.11.2024.

Позивач просить розгляд справи проводити у його відсутності, про що вказав у своїй позовній заяві.

Відповідачі згідно попередньо поданих заяв позовні вимоги визнають та просять справу розглядати без їхньої участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

ІІІ. Фактичні обставини справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 його батьком вказаний ОСОБА_5 (а.с.7).

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.4).

З копії спадкової справи, наданої приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Будз Ю.В. вбачається, що позивач як спадкоємець за законом вчасно прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5 . За його заявою приватним нотаріусом Будз Ю.В. було заведено спадкову справу №09/2016 та 20.05.2016 видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_5 . До маси спадковог майна увійшов будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 , земельна ділянка площею 1,9687 га, кадастровий номер :03:008:0142 та земельна ділянка площею 0,2955 га, кадастровий номер :03:006:0132. Інші спадкоємці від своєї частки у спадковому майні відмовилися (а.с.68-126).

Згідно витягу з рішення Повчанської сільської ради Дубенського району про передачу земельних ділянок в приватну власність №16 від 21 вересня 1993 року, ОСОБА_5 передано у приватну власність земельні ділянки площею 0,25 га обслуговування житлового будинку та господарських споруд та площею 0,32 га для ведення особистого підсобного господарства, які розташовані на території Повчанської сільської ради (а.с.10).

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Фоменкової Ю.В. №76/01-16 від 20.08.2024, свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки площею 0,25 га та 0,32 га після смерті ОСОБА_5 позивачу не видано у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.11).

IV. Норми права, які застосував суд.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичних осіб, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до пункту «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 152 ЗК України передбачено, що захист прав на земельні ділянки здійснюється, в тому числі шляхом визнання права.

Відповідно до ст. 125 Земельного Кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Якщо спадкоємець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Згідно роз`яснень, що містяться в пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», … у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Під час розгляду справи відповідачі визнали позов у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тож, дослідивши надані сторонами докази, суд робить висновок про наявність правових підстав для задоволення позову в повному обсязі. Досліджені судом докази достовірно вказують на те, що позивач є спадкоємцем майна ОСОБА_5 за законом, інші спадкоємці від своєї частки у спадковому майні відмовилися. Разом з тим, в даному випадку виникла ситуація при якій, через смерть спадкодавця, який не виготовив правовстановлюючі документи на земельну ділянку та не зареєстрував за собою право власності на неї, позивач як спадкоємець не може набути право власності на це майно в порядку спадкування через нотаріальну контору. Право на завершення процедури приватизації та отримання земельної ділянки у власність, яке належало померлому на момент відкриття спадщини, не припинилося внаслідок його смерті. Це право в порядку спадкування перейшло до позивача як спадкоємця померлого. Враховуючи ті обставини, що позивач успадкував право на одержання земельної ділянки у власність, яке мав спадкодавець, та в установленому порядку не може завершити процедуру приватизації і одержати правовстановлюючі документи на вказане майно, то успадковане право позивача підлягає захисту в судовому порядку.

Керуючись: ст. 1216, 1218, 1225 ЦК України, ст. 10, 200, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, ст. 125, 152 ЗК України суд

ВИРІШИВ:

позов задовольнити: визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на завершення приватизації та отримання правовстановлюючих документів на земельні ділянки: площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель (присадибна земельна ділянка) та площею 0,32 га для ведення особистого підсобного господарства на території Повчанської сільської ради Дубенського району Рівненської області, передану у приватну власність ОСОБА_5 рішенням Повчанської сільської ради Дубенського району Рівненської області від 21 вересня 1993 року №16, шляхом здійснення від її імені всіх дій, пов`язаних з приватизацією та державною реєстрацією права власності на дані земельні ділянки на ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання до Рівненського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідачі:

1) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

2) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

3) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_6 ;

4) Повчанська сільська рада, адреса вул. Річкова, 1А, с. Повча, Дубенський район, Рівненська область, .

Суддя О.Ю. Жуковська