Справа № 333/5334/17
Провадження № 2-п/333/33/24
У Х В А Л А

про призначення до розгляду

08 березня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суду м. Запоріжжя у складі судді Варнавської Л.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі № 333/5334/17, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22.11.2017 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено. Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» заборгованість за договором № 0 укладеного 06.09.2007 р. у розмірі 109361,63 грн. та судовий збір на користь держави у розмірі 1600 грн.

06.03.2024 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 22.11.2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

08.03.2024 року цивільну справу №333/5334/17 передано у провадження судді Варнавської Л.О.

Згідно ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

За приписами ч. 4 ст. 284 ЦПК України строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Аналіз наведених норм свідчить про те, що суд може поновити пропущений з поважних причин строк для подання заяви виключно за заявою особи, яка звернулась до суду з заявою.

ОСОБА_1 зазначено про поважність причини пропуску строку для вчасного звернення до суду із вказаною заявою, а саме те, що ОСОБА_1 не був обізнаний про розгляд даної справи. Про рішення дізнався лише у лютому 2024 року після того як заблокували його карткові рахунки. Рішення вважає незаконним.

Заява про перегляд заочного рішення відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України, підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя, по формі і змісту відповідає вимогам статті 285 ЦПК України. Підстави для залишення заяви без руху або її повернення відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 260, 284 - 286, 354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на звернення із заявою перегляд заочного рішення задовольнити

Прийняти заяву про перегляд заочного рішення у справі № 333/5334/17 до розгляду та призначити судове засідання на 14.03.2024 року на 11 годину 45 хвилин в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запаоріжжя, вул.Європейська, буд. 7, каб. 23.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Л.О. Варнавська