УХВАЛА

Справа № 564/2756/23

11 березня 2024 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Грипіч Л.А.

розглянувши клопотання представника відповідача Головного управління Державної казначейської служби України в Рівненській області Коніщук Іванни Миколаївни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №564/2756/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України в Рівненській області , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Територіальне управління Державного бюро розслідувань розташованого у м.Хмельницький, Рівненська обласна прокуратура про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди завданої незаконними діями та рішеннями органів досудового розслідування та прокуратури

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Костопільського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України в Рівненській області , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Територіальне управління Державного бюро розслідувань розташованого у м.Хмельницький, Рівненська обласна прокуратура про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди завданої незаконними діями та рішеннями органів досудового розслідування та прокуратури.

Судовий розгляд справи призначено на 14 годину 45 хвилин 26 березня 2024 року.

Представником відповідача Головного управління Державної казначейської служби України в Рівненській області, Коніщук Іванною Миколаївною, подано до суду клопотання про участь у судовому засіданні 26.03.2024 о 14 год 45 хв та у всіх наступних судових засіданнях у справі №564/2756/23 в режимі відеоконференції через Рівненський районний суд Рівненської області.

Клопотання мотивоване віддаленістю місця роботи представника.

Розглянувши подане клопотання суд встановив наступне.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 5, 6 ст.212 Цивільного процесуального кодексу України, Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

При цьому суд враховує, що 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався, а Законом України від 06.02.2024 №3564-IX затверджено Указ Президента України від 05.02.2024 №49/2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб.

Разом з тим суд враховує, що проведення судових засідань у режимі відеоконференції через інший суд відбувається через систему відеоконференцзв`язку, де попередньо проводиться бронювання відповідного вільного майданчика (залу для відеоконференцзв`язку) у відповідному суді із зазначенням дати і часу проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відтак, забезпечити участь представника відповідача в режимі відеоконференції у всіх судових засіданнях у справі №564/2756/23 неможливо, оскільки передбачити кількість судових засідань у справі, їх дату та час неможливо.

Враховуючи викладене та з метою дотримання процесуальних прав учасників справи, забезпечення змагальності сторін, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення клопотання представника відповідача та проведення судового засідання 26.03.2024 о 14:45 год у вказаній справі в режимі відеоконференції через Рівненський районний суд Рівненської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.43, 212, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Головного управління Державної казначейської служби України в Рівненській області Коніщук Іванни Миколаївни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №564/2756/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України в Рівненській області , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Територіальне управління Державного бюро розслідувань розташованого у м.Хмельницький, Рівненська обласна прокуратура про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди завданої незаконними діями та рішеннями органів досудового розслідування та прокуратури задоволити частково.

Провести 26 березня 2024 року о 14 год. 45 хв. судове засідання у цивільній справі №564/2756/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України в Рівненській області , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Територіальне управління Державного бюро розслідувань розташованого у м.Хмельницький, Рівненська обласна прокуратура про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди завданої незаконними діями та рішеннями органів досудового розслідування та прокуратури в режимі відеоконференції через Рівненський районний суд Рівненської області за участю представника відповідача Головного управління Державної казначейської служби України в Рівненській області Коніщук Іванни Миколаївни.

Доручити Рівненському районному суду Рівненської області здійснити дії, передбачені ч.9 ст.212 ЦПК України, підготувати відповідне приміщення для проведення 26 березня 2024 року о 14:45 год судового засідання у цивільній справі №564/2756/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України в Рівненській області , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Територіальне управління Державного бюро розслідувань розташованого у м.Хмельницький, Рівненська обласна прокуратура про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди завданої незаконними діями та рішеннями органів досудового розслідування та прокуратури в режимі відеоконференції.

В решті клопотання залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Л. А. Грипіч