Справа № 149/642/23
Провадження №2/149/28/24
Номер рядка звіту 61
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27.02.2024 року м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

за участі секретаря Лисої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до Хмільницької міської ради Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

28.02.2023 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Хмільницької міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно.

Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Великий Митник Хмільницького району померла мати позивачки - ОСОБА_2 , Після смерті матері ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, а саме право власності на земельну ділянку площею 3,0465 га, що знаходиться на території Великомитницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала їй на підставі Державного акту на прав приватної власності на землю серії ВН № 142042, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної васності на землю № 4580, виданого Великомитницькою сільською радою 25 жовтня 2004 р. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом 08.11.2005 року у спадковій справі № 527/2005 спадкоємцем майна ОСОБА_2 став брат позивачки - ОСОБА_3 . Побажавши отримати державний акт на право власності на своє ім`я, він звернувся до відділу Держгеокадастру у Хмільницькому районі, де у нього вилучили державний акт, який був виписаний на ім`я ОСОБА_2 . Однак нового Державного акту ОСОБА_3 не отримав, оскільки захворів і ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. Позивачці не було відомо, оскільки серед особистих документів ОСОБА_3 вона не знайшла ні материного державного акта, ні його. Єдиним спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 є тільки позивачка по справі - ОСОБА_1 його рідна сестра, оскільки він жив одиноко, у шлюбі не був, дітей не мав. Інших родичів першої чи другої черги після його смерті немає. Дізнавшись про те, що брат ОСОБА_3 отримав свідоцтво на право власності на спадщину, що залишилась після смерті матері, позивачка звернулась до нотаріуса, однак отримала відмову, оскільки у них неоднаково записано батька у свідоцтвах про народження. У свідоцтві позивачки є виправлення у записі прізвища, а також тому, що у неї батько записаний як ОСОБА_4 , а у брата ОСОБА_5 . Підтвердженням того, що вони є родичами, є однаковий запис про матір ОСОБА_2 , а також місце народження та проживання с. Будків Хмільницького району Вінницької області і те, що у неї на руках знаходяться особисті документи ОСОБА_3 . Разом із тим, будучи спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 , позивачка не може скористатись своїм правом на позасудове вирішення спадкової справи у зв`язку із вищевикладеним. За таких обставин ОСОБА_1 вимушена звернутись до суду та просить встановити факт родинних відносин та визнати за ним право на спадкове майно.

Ухвалою суду від 02.03.2023 року у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 22.03.2023 року задоволено клопотання позивачки ОСОБА_1 , витребовано у Хмільницької державної нотаріальної контори відомості про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Будків Хмільницького району Вінницької області. Підготовче судове засідання відкладено на 10.04.2023 року.

Ухвалою суду від 17.04.2023 року у даній справі закрито підготовче провадження, а справу призначено до судового розгляду по суті на 04.05.2023 року.

Ухвалою суду від 07.09.2023 року заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задоволено, а провадження у справі 149/642/23 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 149/2769/23.

Ухвалою суду від 16.01.2024 року відновлено провадження у справі № 149/642/23, судове засідання призначено на 13.02.2024 року.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином. Через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Відповідач у справі про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у їхню відсутність, щодо задоволення позовних вимог не заперечує.

Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Великий Митник Хмільницького району померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим відділом РАЦС Хмільницького районного управління юстиції Вінницької області 12 квітня 2005 року, актовий запис № 23(а.с. 7).

Після смерті матері ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 3,0465 га, що знаходиться на території Великомитницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала їй на підставі Державного акту на прав приватної власності на землю серії ВН № 142042, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної васності на землю № 4580, виданого Великомитницькою сільською радою 25.10.2004 року. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом 08.11.2005 року у спадковій справі № 527/2005, спадкоємцем майна ОСОБА_2 став брат позивачки - ОСОБА_3 (а.с. 11).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Будків Хмільницького району помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Хмільницькому району Хмільницького МУЮ Вінницької області(а.с. 8).

Як вбачається з листа приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу О.Л.Милещенко № 191/01-16 від 15.10.2020 року, у свідоцтві про народження позивачки міститься виправлення, тому через неоднаковий запис про батька не підтверджується родинний зв`язок ОСОБА_1 із ОСОБА_6 (а.с. 13).

Факт, того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , підтверджується:

довідкою від 16.02.2023 року, про те, що ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею після смерті брата, також вона користувалась і продовжує користуватись його майном, обробляє земельну ділянку, утримує його будинок (а.с.12);

однаковим записом про матір ОСОБА_1 та ОСОБА_3 - ОСОБА_2 , а також місце народження та проживання с. Будків Хмільницького району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 24.06.1953 року; свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 20.10.1956 року ( а.с. 9,10).

Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 07.12.2023 року встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 разом із братом ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 (68-69).

Згідно ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 392 ЦК України в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. За встановлених судом обставин, позивач не може оформити спадщину після смерті спадкодавця у нотаріуса, хоча прийняла її, а тому обґрунтовано звернулася до суду з позовом про визнання в порядку спадкування за законом права на земельну ділянку.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Частинами 1,2 статті 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження, та доведення перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оскільки позивачкою доведено обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, суд дійшов висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15,16,1218,1220,1268,1269,1270,1299 ЦК України, ст.ст. 12,1343,49,75-81,258-265,354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати за ОСОБА_8 в порядку спадкування за законом право на земельну ділянку площею 3,0465 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Великомитницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, яка належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ВН № 142042, яку ОСОБА_3 прийняв у спадщину згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом 08.11.2005 року у спадковій справі № 527/2005.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасники справи:

позивачка: ОСОБА_1 , місце проживання зареєстровано за адресою - АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_5 ;

відповідач: Хмільницька міська рада Вінницької області, місце знаходження - вул. Столярчука, 10, м. Хмільник Вінницької області, .

Суддя Валерій ВЕРГЕЛЕС