Справа № 461/9352/24
Провадження № 2/461/3759/24
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05.12.2024 м. Львів

Суддя Галицького районного суду міста Львова Кротова О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про стягнення коштів за невиконані послуги, -

в с т а н о в и в :

21.11.2024 ОСОБА_1 через систему Електронний Суд звернувся до суду з позовом до ФОП ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача 32310 грн за невиконані частини замовлення; зобов`язати відповідача компенсувати 50% вартості пошкодженого замовлення на суму 19550 грн, що становить 9775 грн; стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою судді від 22.11.2024 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків зазначених в описовій частині ухвали десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Як вбачається із довідки про доставку електронного документу, копія ухвали про залишення позовної заяви без руху від 22.11.2024 доставлена до електронного кабінету ОСОБА_1 22.11.2024 о 21:20 год.

Окрім цього, 24.11.2024 о 12:47 год. копія ухвали про залишення без руху доставлена на електронну адресу позивача, зазначену ним у позовній заяві.

Відповідно до п.2 ч.6 ст.272 ЦПК України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Станом на 05.12.2024 ухвала про залишення позовної заяви без руху від 22.11.2024 не виконана, з заявами про продовження процесуального строку, визначеного судом, у зв`язку з неможливістю виконати ухвалу суду з поважних причин позивач до суду не звертався.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що оскільки позивачем не виконано вимоги ст.185 ЦПК України та не усунуто недоліки позовної заяви, виявлені при зверненні до суду, її необхідно повернути позивачу.

У відповідності до ч.ч.6, 7 ст.185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

При цьому, слід відзначити, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права на повторне звернення до суду з аналогічним позовом, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст.185, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про стягнення коштів за невиконані послуги,- повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, у разі усунення обставин, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кротова О.Б.