Справа № 185/5597/15-ц
Провадження № 6/185/396/24
У Х В А Л А

22 травня 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у склад: головуючої судді Головіна В.О., за участю секретаря Преображенської К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Павлограді цивільну справу за поданням приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Матвійчук Наталії Євгенівни, стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», боржник ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника у справі № 185/5597/15-ц

В С Т А Н О В И В :

Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Матвійчук Н.Є. звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування вимог приватний виконавець зазначає, що у неї на виконанні знаходиться виконавче провадження № 65698561 з виконання виконавчого листа №185/5597/15-ц виданого 24.12.2015 Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" заборгованість за кредитним договором №IKAPNUAG.35133.001 від 27.04.2012 року в сумі 380685.55 гривень. 23.10.2019 ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області замінено стягувача на ТОВ «Глобал Спліт». 07.06.2021 приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. відкрито виконавче провадження № 65698561 відносно ОСОБА_1 .

07.06.2021 винесено постанову про арешт коштів та направлено до АТ КБ "ПРИВАТБАНК", АТ "Універсал Банк", "ОКСІ Банк", АТ "ТАСкомбанк", ПАТ АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК", ПАТ "Банк Восток", АТ "ПРОКРЕДИТ БАНК", АТ АКБ "Львів". 07.06.2021 винесено постанову про арешт коштів та направлено до АТ "Ощадбанк", АТ "ПУМБ".

07.06.2021 за адресою боржника направлено документи виконавчого провадження та виклик на 01.07.2021.

03.08.2021 за адресою боржника направлено виклик на 26.08.2021.

На виклики боржник не з`явився, причин неявки не повідомив, декларацію про майно та доходи не надав. Надати докази направлення викликів не має можливості у зв`язку з відсутністю доступу до офісу приватного виконавця, який знаходиться на тимчасово окупованій території в м. Маріуполь.

08.06.2021 винесено постанову про арешт рухомого і нерухомого майна боржника. 26.07.2021 винесено постанову про розшук автомобіля VOLKSWAGEN, реєстраційний номер НОМЕР_2

03.08.2021 винесено постанову про зміну реєстраційних даних боржника, а саме замість дати народження: 20.06.1956 зазначено дату народження: 23.06.1956. 05.11.2021 винесено постанову про арешт коштів та направлено до АТ "Укрексімбанк", АТ "СІТІБАНК", АТ "ІНГ Банк Україна", АТ "УКРГАЗБАНК", АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", АТ "Дойче Банк ДБУ", АТ "АЛЬФА-БАНК", АТ "ПРАВЕКС БАНК", АБ "ПІВДЕННИЙ", АТ "СБЕРБАНК", АТ "А - БАНК", ПАТ "ПРОМІНВЕСТБАНК".

У вищезазначених банках відсутні відкриті рахунки боржника.

Відповідно до інформації Державної фіскальної служби України інформація щодо джерел отримання доходів в ДРФО відсутня, боржник за вказаним у запиті податковим номером або серією (за наявності) та номером паспорта на обліку в органах ДФС не перебуває.

Відповідно до інформації МВС за боржником зареєстровано транспортний засіб VOLKSWAGEN, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

На запит приватного виконавця, щодо перетину боржником державного кордону України Державною прикордонною службою України надано відповідь про те, що боржник перетинає державний кордон.

Відповідно до інформації ПФУ боржник отримує пенсію. Утримання з пенсії на період воєнного стану заборонено відповідно до п. 10-2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до інформації Національної соціальної сервісної служби боржник не зареєстрований як внутрішньо переміщена особа.

Відповідно до інформації ДМС на запит приватного виконавця від 28.03.2024 боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно боржнику на праві власності не належать об`єкти нерухомого майна. 06.05.2023 набрали законної сили зміни до п. 6-1 розділу IV "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів", згідно до п.п.11 приватний виконавець, який має на виконанні незакінчені виконавчі провадження, може змінити виконавчий округ у разі, якщо його офіс розташований у територіальній громаді, що належить до територій, на яких ведуться активні бойові дії, або тимчасово окупованих територій відповідно до переліку, затвердженого центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику з питань тимчасово окупованої Російською Федерацією території України. Такий приватний виконавець продовжує примусове виконання виконавчих документів, що перебували у нього на виконанні у виконавчому окрузі, який він змінив, з урахуванням обмежень, встановлених законодавством про виконавче провадження.

19.05.2023 приватним виконавцем Матвійчук Н. Є. змінено виконавчий округ Донецької області на виконавчий округ Одеської області.

03.06.2023 виконавче провадження № 65698561 прийнято до виконання приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Матвійчук Н.Є. до виконання.

З дати набрання законної сили рішення суду та станом на день звернення до суду з даним поданням боржником жодних дій для реального, фактичного та в повному обсязі або частково виконання не вчинено, з жодними заявами боржник до приватного виконавця не звертався, про зміну адреси не повідомляв, що вказує на ухилення від виконання рішення суду.

Приватним виконавцем вжито всіх можливих заходів щодо примусового виконання рішення, які не дали результату.

Приватний виконавець в судове засідання не з`явилась, просила розглянути дане подання без її участі, подання підтримала в повному обсязі.

Відповідно ч. 3 ст. 438 ЦПК України, не передбачено обов`язковою участі учасників справи при вирішенні питання про оголошення у розшук, таким чином суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі сторін за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що на виконанні у приватного виконавця Матвійчук Н.Є. знаходиться виконавче № 65698561 з виконання виконавчого листа № 185/5597/15-ц виданого 24.12.2015 Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" заборгованість за кредитним договором №IKAPNUAG.35133.001 від 27.04.2012 року в сумі 380685.55 гривень.

23.10.2019 ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області замінено стягувача на ТОВ «Глобал Спліт».

Відповідно до виконавчого документа місце реєстрації боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

На запит приватного виконавця, щодо перетину боржником державного кордону України Державною прикордонною службою України надано відповідь про те, що боржник перетинає державний кордон.

Відповідно до інформації Національної соціальної сервісної служби боржник не зареєстрований як внутрішньо переміщена особа.

Відповідно до інформації ПФУ боржник отримує пенсію.

Примусове виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб) покладається на органи державної виконавчої служби та у визначених Законом України "Про виконавче провадження" випадках - на приватних виконавців.

Відповідно до вимог ч.1, ч.2 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку.

Згідно з ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Підставою для звернення виконавця до суду з поданням про розшук боржника, є відсутність відомостей про місце перебування та проживання боржника-фізичної особи. Виконавцем здійснюється перевірка місця проживання боржника, місце реєстрації - якщо вони відрізняються. Про встановлення факту відсутності боржника за місцем реєстрації (проживання) складається акт. Додатково здійснюється перевірка майнового стану, надсилаються запити про встановлення факту працевлаштування та отримання доходів.

З наданих суду копій матеріалів виконавчого провадження вбачається, що приватним виконавцем вжито заходів для встановлення фактичного місця знаходження боржника, також приватним виконавцем вживалися заходи щодо встановлення місця роботи та доходів боржника, місця знаходження його майна, шляхом направлення запитів до державних органів, які володіють такою інформацією, однак пошуки позитивних результатів не дали.

За встановлених обставин, у зв`язку з відсутністю відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вбачає підстави для оголошення його у розшук, оскільки без оголошення розшуку боржника належне виконання рішення суду є неможливим.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. ст. 18, 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання приватного виконавця Матвійчук Наталії Євгенівни, стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», боржник ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника у справі № 185/5597/15-ц задовольнити.

Оголосити розшук боржника громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити Головному Управлінню Національної поліції в Донецькій області (вул. Мандрика, 7, м. Покровськ, Донецька область, 85302) для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Cуддя: В. О. Головін