Справа № 155/1606/24
Провадження № 2/229/2276/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2024 р. суддя Дружківського міського суду Донецької області Фролова Н.М., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Горохівської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

19.09.2024 року до Горохівського районного суду Волинської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Горохівської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 23.09.2024 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Горохівської міської ради про позбавлення батьківських прав передано на розгляд до Дружківського міського суду Донецької області.

23.10.2024 року справа надійшла до Дружківського міського суду Донецької області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Дружківського міського суду Донецької області від 23.10.2024 року визначено головуючого суддю у справі Фролову Н.М.

В матеріалах справи містилась заява ОСОБА_1 від 20.09.2024 року про повернення позовної заяви, зареєстрована Горохівським районним судом Волинської області 26.09.2024 року, як така що надійшла на електронну пошту суду та не була підписана електронним цифровим підписом, що підтверджується відповіддю Горохівського районного суду Волинської області за №155/1606/24/5364/2024 від 29.10.2024 р., яка зареєстрована в суді 30.10.2024.

Ухвалою судді Дружківського міського суду Донецької області від 30.10.2024 року заяву від 26.09.2024 року від імені позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду та повернення позовної заяви по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Горохівської міської ради про позбавлення батьківських прав повернено без розгляду.

Ухвалу суду разом з заявою було направлено 31.10.2024 року на адресу позивача зазначену у позовній заяві. Згідно трекінгу відправлення, ухвалу суду разом з оригіналом заяви отримано особисто 16.11.2024 року. Також копія ухвали була надіслана на електронну адресу зазначену в листі Горохівського районного суду Волинської області як адреса з якої 26.09.2024 року надійшла до суду заява про повернення позовної заяви. Ухвала згідно довідки про доставку електронного листа доставлена на електронну адресу 30.10.2024 року.

Станом на 02.12.2024 року від позивача до суду будь-яких заяв та клопотань не надходило.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження на даний час відсутні

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 43, 183, 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Горохівської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Проведення підготовчого засідання призначити на 16 січня 2025 року о 9-00 годині в приміщенні Дружківського міського суду Донецької області.

Зобов`язати Службу у справах дітей виконавчого комітету Горохівської міської ради подати письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178, ст. 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, який має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178, ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати суду письмові пояснення щодо позову та триденний строк пояснення щодо відзиву.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://dr.dn.court.gov.ua/sud0516.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя