Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/4106/24
Провадження № 2/357/2499/24
У Х В А Л А

17 травня 2024 рокуБілоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Бондаренко О.В., за участю секретаря судового засідання Вангородської О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивачки, про витребування доказів, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на дитину та коштів на особисте утримання,

В С Т А Н О В И В:

15.03.2024 представник позивачки, адвокат Павлецька Марина Анатоліївна, звернулася до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі в розмірі 4000,00 грн, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною повноліття. Також, просить стягнути з відповідача на користь позивачки кошти на особисте утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

18.03.2024 судом постановлено ухвалу, якою прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.

17.05.2024 представник позивачки, адвокат Павлецька Марина Анатоліївна, подала до суду клопотання, про витребування в АТ «Універсал Банк» відомостей про рух коштів на рахунку (рахунках) відкритих на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з першого кварталу 2023 року по перший квартал 2024 року, оскільки вказані докази можуть підтвердити, що відповідач має змогу сплачувати аліменти в заявленому розмірі. Крім того, зазначені відомості є банківською таємницею, а тому не можуть бути надані позивачкою самостійно.

Представник позивачки, адвокат Павлецька Марина Анатоліївна, в судовому засіданні підтримала клопотання у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників справи, при вирішенні даного клопотання виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст.77 ЦПК України, сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Згідно ч. 2 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація, що містить банківську таємницю розкривається за рішенням суду.

Отже, враховуючи, що клопотання, про витребування доказів відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України, вказані докази мають значення для встановлення обставин справи та прийняття обґрунтованого рішення, а враховуючи, що вказані докази може бути наданий лише на вимогу суду, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 81, 84, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Витребувати в АТ «Універсал Банк» (, місцезнаходження: вул. Автозаводська 54/19, м. Київ, 04082) відомості про рух коштів на рахунку (рахунках) відкритих на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з першого кварталу 2023 року по перший квартал 2024 року.

Докази направити безпосередньо до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (місто Біла Церква, вулиця Волонтерська, будинок 7) протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. В. Бондаренко