г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1747/24
Номер провадження 2/213/1045/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2024 року місто Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Мазуренка В.В.

за участі секретаря судового засідання - Дударєвої В.С.

без участі сторін,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк», представник позивача Мєшнік Костянтин Ігорович, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором надання банківських послуг від 11.12. 2020 року у розмірі 15982,32 грн, посилаючись на невиконання останньою взятих на себе зобов`язань.

23 квітня 2024 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (виклику) сторін.

06.05.2024 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про закриття провадження у справі. У заяві зазначає, що заборгованість відповідачем після подачі позову до суду погашена. Просить закрити провадження у справі та повернути позивачу сплачений судовий збір.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Пунктом 2 частини 1 статті 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Відповідно до ч.2 вказаної статті про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

На підставі вищевикладеного провадження у справі необхідно закрити. Таким чином, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ч.2 ст. 247, п.2 ч.1 ст. 255, ст. 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк», представник позивача Мєшнік Костянтин Ігорович, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, - закрити, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Повернути з Державного бюджету України судовий збір в сумі 3028 (три тисячи двадцять вісім) грн 00 коп, сплачений АТ « Універсал Банк» згідно із платіжним дорученням №14 від 15 березня 2024 року в дохід держави на рахунок UA0004649, одержувач: ГУК у Дн-кiй обл/Iнгул.р./22030101, код 37988155, банк одержувача: Казначейство України в м. Київ, призначення платежу *;101; 14360570; судовий збір.

Реквізити для повернення: IBAN UA8100001 Код МФО: 322001, Одержувач: АТ «Універсал Банк».

Виконання ухвали в частині повернення судового збору покласти на Органи Державної казначейської служби України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата складення повного тексту судового рішення 22 травня 2024 року.

Суддя В.В.Мазуренко