КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 травня 2024 року

м. Київ

провадження № 22-ц/824/10078/2024

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Євграфової Є. П.,

вирішуючипитання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Власюк Катерини Петрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 ,

на рішення Печерського районного суду міста Києва

від 15 лютого 2024 року

у цивільній справі № 757/33591/22-ц Печерського районного суду міста Києва

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_1 ,

Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Фесик Марії Олексіївни,

державного підприємства «СЕТАМ»,

ОСОБА_3 ,

третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рудик Валерій Вікторович,

про визнання електронних торгів недійсними, визнання акту про проведені торги недійсним, визнання недійсним свідоцтва про придбання з прилюдних торгів майна, скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно, скасування державної реєстрації права приватної, спільної часткової власності, визнання права власності на частку нежитлових приміщень, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права приватної, спільної часткової власності, скасування державної реєстрації права приватної спільної часткової власності,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 15 лютого 2024 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, адвокат Власюк Катерина Петрівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 25 березня 2024 року подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 травня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк на усунення недоліків, а саме апелянту необхідно надати відомості про адвоката Власюк К.П., яка подає апеляційну скаргу в інтересах ОСОБА_1 , зокрема реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) та сплатити судовий збір в розмірі у розмірі 13 096 грн 10 коп..

На виконання вимог ухвали апеляційного суду представником апелянта ОСОБА_1 , - адвокатом Власюк К.П. на офіційну електронну адресу Київського апеляційного суду 17 травня 2024 рокунаправлено заяву про усунення недоліків апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження від 17 травня 2024 року, апеляційний суд приходить до висновку про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги, оскільки апелянтом не усунуто всіх вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Частиною 2 статті 127 ЦПК України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду

Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В порушення вимог п. 2 ч. 2 ст. 356 ЦПК України, в апеляційна скарга не містить усіх відомостей про адвоката Власюк К.П., яка подає апеляційну скаргу в інтересах ОСОБА_1 , зокрема реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб), що унеможлювлює його ідентифікацію в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі та комунікацію із ним за допомогою електронного кабінету.

Враховуючи викладене вище, зазначений в ухвалі Київського апеляційного суду від 13 травня 2024 року строк для усунення недоліків слід продовжити та повідомити про це апелянта.

Для усунення недоліків апелянту необхідно протягом п`яти днів з дня вручення ухвали надати до Київського апеляційного суду відомість про адвоката Власюк К.П., зокремареєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб).

Керуючись ст.ст. 127, 185, 356, 357 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги адвоката Власюк Катерини Петрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Печерського районного суду міста Києва від 15 лютого 2024 року встановивши строк тривалістю п`ять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.

Роз`яснити апелянту, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у наданий строк, апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному сайті Київського апеляційного суду за веб адресою: https://www.kas.gov.ua/CourtPortal.WebSite/Home/PoshukSprav

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. П. Євграфова