Справа № 584/91/24
Провадження № 2/584/190/24
УХВАЛА

06.03.2024 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Токарєва С.М.

при секретарі Зікрати Я.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Путивль справу за позовом ОСОБА_1 до Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом і просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Манухівка Путивльського району Сумської області, на дві земельні ділянки, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Манухівської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що є спадкоємцем за законом після смерті матері, але нотаріусом в оформленні спадкових прав на зазначені земельні ділянки було відмовлено в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на них.

У судове засідання позивач не з`явилася, її представник надала на адресу суду письмову заяву, в якій просила підготовче засідання провести за її відсутності та відсутності позивача.

Відповідач також не з`явився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності.

05.03.2024 від представника позивача надійшло письмове клопотання про витребування від приватного нотаріуса Шосткинського міського нотаріального округу Никонової Галини Іванівни копії спадкової справи № 14/2013, заведеної 01.03.2013 приватним нотаріусом Шосткинського міського нотаріального округу Спановським М.П., після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Манухівка Путивльського району Сумської області ОСОБА_2 , по якій 28.03.2013 за р. № 497 видане свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Як вбачається з листа Сумського обласного державного нотаріального архіву від 14.02.2024 № 202/01-17, 11.06.2020 згідно акту прийому-передачі виданих спадкових справ, спадкова справа № 14/2013 була передана приватному нотаріусу Шосткинського районного нотаріального округу Никоновій Г.І. для довидачі спадщини.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначене клопотання задовольнити та витребувати від приватного нотаріуса Шосткинського міського нотаріального округу Никонової Галини Іванівни копію спадкової справи № 14/2013, заведеної 01.03.2013 приватним нотаріусом Шосткинського міського нотаріального округу Спановським М.П., після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Манухівка Путивльського району Сумської області ОСОБА_2 , по якій 28.03.2013 за р. № 497 видане свідоцтво про право на спадщину.

На підставі викладено та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Зобов`язати приватного нотаріуса Шосткинського міського нотаріального округу Никонову Галину Іванівну ( АДРЕСА_1 ) надати на адресу суду копію спадкової справи № 14/2013, заведеної 01.03.2013 приватним нотаріусом Шосткинського міського нотаріального округу Спановським М.П., після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Манухівка Путивльського району Сумської області ОСОБА_2 , по якій 28.03.2013 за р. № 497 видане свідоцтво про право на спадщину.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М.Токарєв