Справа № 185/268/24
Провадження № 2/185/1594/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 березня 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Позовна заява надішла до суду 05 січня 2024 року.

Позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який на дату смерті мав заборгованість за кредитним договором від 11 лютого 2014 року у загальному розмірі 51 666 грн 17 коп, яка складається із заборгованості за тілом кредиту.

Позивач просить стягнути зазначену суму заборгованості з відповідачів, який є спадкоємцями померлого ОСОБА_3 , оскільки постійно проживали разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

24 січня 2024 року ухвалою суду задоволено клопотання позивача про витребування копії спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

07 лютого 2024 року приватним нотаріусом Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Іщиком Миколою Васильовичем надана копія спадкової справи № 107/2022 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

З матеріалів спадкової справи видно, що 05 жовтня 2022 року ОСОБА_1 подав заяву про відмову від прийняття спадщини після померлого батька ОСОБА_3 .

06 грудня 2022 року до нотаріальної контори надійшла претензія кредитора АТ КБ «Приватбанк» про наявність заборгованості померлого ОСОБА_3 за кредитним договором.

27 березня 2023 року ОСОБА_4 подала заяву про відмову від прийняття спадщини після померлого батька ОСОБА_3 .

21 червня 2023 року ОСОБА_2 подала заяву про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого чоловіка ОСОБА_3 , яку вона прийняла на підставі частини 3 статті 1268 Цивільного кодексу України.

23 червня 2023 року ОСОБА_2 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 .

Таким чином єдиним спадкоємцем, який належним чином прийняв спадщину після померлого ОСОБА_3 , є його дружина ОСОБА_2 .

Відповідачі не скористалися правом на подання відзиву згідно статті 178 ЦПК України.

21 лютого 2024 року ОСОБА_2 подала заяву, за змістом якої позовні вимоги вона визнає.

Від представника АТ КБ «Приватбанк» надійшла заява про розгляд справи без його участі, за змістом цієї заяви представник позивача позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить їх задовольнити.

Як визначено частиною 1 статті 1282 Цивільного кодексу України, спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Отже належним відповідачем у справі є ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину після померлого ОСОБА_3 і отримала свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідач ОСОБА_2 подала заяву про визнання позову, тому суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження, згідно з положеннями частини 3 статті 200 ЦПК України.

Позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 11 лютого 2014 року, що була утворена ОСОБА_3 та існувала на дату смерті позичальника, тобто на ІНФОРМАЦІЯ_1 .

11 лютого 2014 року ОСОБА_3 була підписана анкета-заява про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку. (а.с.93)

Кредитний ліміт за карткою, оформленою на ім`я ОСОБА_3 , неодноразово змінювався, остання зміна кредитного ліміту: 26 березня 2021 року збільшення кредитного ліміту до 57 000 грн. (а.с.92)

Як зазначено у позовній заяві, станом на дату смерті ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором без номера від 11 лютого 2014 року становить 51 666 грн 17 коп і складається із заборгованості за тілом кредита. Розмір наявної заборгованості підтверджується випискою з рахунку, відкритого на ім`я ОСОБА_3 . (а.с.47-91)

Відповідно до положень статті 1281 Цивільного кодексу України, спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги, та/або якщо вони спадкують майно, обтяжене правами третіх осіб.

Кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги.

Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину.

З матеріалів спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 видно, що претензія кредитора АТ КБ «Приватбанк» надійшла 06 грудня 2022 року.

Свідоцтво про право на спадщину за законом було одержано одним зі спадкоємців пізніше 23 червня 2023 року.

Таким чином кредитором вчасно пред`явлено вимоги до спадкоємців померлого ОСОБА_3 .

Як визначено частиною 1 статті 1282 Цивільного кодексу України, спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Згідно наведених положень закону, належним відповідачем у справі за позовом кредитора спадкодавця про стягнення заборгованості за кредитним договором є спадкоємець, який прийняв спадщину.

Відповідач ОСОБА_2 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на двокімнатну квартиру АДРЕСА_2

Відомостей про вартість спадкового майна матеріали справи не містять. Однак виходячи зі складу цього майна, до якого входить двокімнатна квартира, його вартість набагато перевищує розмір заборгованості за кредитним договором, яка існувала станом на дату смерті спадкодавця ОСОБА_3 .

Єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину та отримав відповідне свідоцтво є відповідачка ОСОБА_2 , саме з неї підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором, утворена спадкодавцем ОСОБА_3 .

Згідно з частиною 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем сплачено при зверненні до суду судовий збір у розмірі 2684 грн, тобто у мінімальному розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір» за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру, що підтверджується платіжним дорученням від 07 грудня 2023 року (а.с.1).

Належним чином підтверджені витрати на сплату судового збору у мінімальному розмірі підлягають стягненню з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача.

Керуючись статтями 264-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити частково позов Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором без номера від 11 лютого 2014 року, яка складається із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 51 666 (п`ятдесят одна тисяча шістсот шістдесят шість) грн 17 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судові витрати на сплату судового збору у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

-Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», 01001 м.Київ, вул.Грушевського, будинок 1Д, ,

- ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя У.М. Болдирєва