Справа 688/4361/24
№ 2/688/1162/24
Ухвала

26 листопада 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючої судді Цідик А.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Зінченка Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань у м. Шепетівка у цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

25 листопада 2024 року представник відповідача адвокат Стеценко Ю.А. подав до суду клопотання про витребування копії матеріалів кримінального провадження № 0000142 від 18.01.2024, розпочате на підставі заяви ОСОБА_2 з Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві та відкласти судове засідання на іншу дату.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання. В матеріалах справи є заява про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання, суд дійшов таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи, що документи, які просить витребувати представник відповідача є доказами у справі, які він не може самостійно отримати, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про витребування з Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві належним чином завірену копію матеріалів кримінального провадження № 0000142 від 18.01.2024, розпочате на підставі заяви ОСОБА_2 , належить задовольнити.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві належним чином завірену копію матеріалів кримінального провадження № 0000142 від 18.01.2024, розпочате на підставі заяви ОСОБА_2 .

Зазначені докази необхідно подати на адресу суду в строк до 23.12.2024 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти судове засідання на 23.12.2024 на 13 год. 00 хв., повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Алла ЦІДИК