КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/2335/23
Провадження № 2/552/240/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2024 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі Цимбалюк І.О.,

За участю адвокатів Листопад О.В., Бибик В.А.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділ в окрему одиницю частини нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та визначення порядку користування земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділ в окрему одиницю частини нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 20.02.2024 року по справі було призначено судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Федорову Д.Ф.

15.03.2024 року до суду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_6 про надання додаткових матеріалів.

Ухвалою суду від 24.04.2024 року відновлено провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділ в окрему одиницю частини нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та визначення порядку користування земельною ділянкою.

В судовому засіданні встановлено, що 15.03.2024 року судовим експертом Федоровим Д.Ф. на адресу суду було направлено клопотання про надання по справі додаткових матеріалів у вигляді топографо-геодизичної зйомки та в паперовому вигляді земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , виконану в масштабі 1:500 відповідно до інструкції з типографічного знімання ГКНТА -2.04-02-98. Виконання вказаних робіт було призначено на 25.03.2024 року о 08 год. 30 хв. . У визначений термін за вказаною адресою з`явилися судовий експерт Федоров Д.Ф. та спеціаліст з топогеодизичного обстеження ОСОБА_7 . Проте, відповідачі не допустили для обстеження земельної ділянки, будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 сертифікованого спеціаліста ОСОБА_7 , чим перешкоджають у проведенні судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи та наданню експерту додаткових матеріалів.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Листопад О.В. просив суд винести ухвалу, якою забезпечити доступ сертифікованому спеціалісту ОСОБА_7 для виконання клопотання судового експерта ОСОБА_6 та виконання ухвали Київського районного суду м.Полтави від 20.02.2024 року щодо проведення судової будівельно-технічної та земельно-тиехнічної експертизи.

Представник відповідачів адвокат Бибик В.А. в судовому засіданні не заперечував щодо забезпечення доступу сертифікованому спеціалісту ОСОБА_7 для виконання клопотання судового експерта ОСОБА_6 та виконання ухвали Київського районного суду м.Полтави від 20.02.2024 року щодо проведення судової будівельно-технічної та земельно-тиехнічної експертизи.

Суд, заслухавши думку учасників справи, приходить до висновку, що для проведення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи призначеної судом на підставі ухвали від 20.02.2024 року, проведення якої доручено судовому експерту Федорову Д.Ф., необхідно забезпечити доступ сертифікованому спеціалісту з топогеодезичного обстеження ОСОБА_7 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.103, 104 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Забезпечити доступ сертифікованому спеціалісту з топогеодезичного обстеження ОСОБА_7 для виконання клопотання судового експерта ОСОБА_6 та виконання ухвали Київського районного суду м.Полтави від 20.02.2024 року щодо проведення судової будівельно-технічної та земельно-тиехнічної експертизи.

Цивільну справу №552/2335/23, провадження 2/552/240/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділ в окрему одиницю частини нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та визначення порядку користування земельною ділянкою направити судовому експерту ОСОБА_6 для подальшого виконання ухвали Київського районного суду м.Полтави від 20.02.2024 року.

Провадження по справі до закінчення проведення експертизи зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В.Турченко