Провадження №2/337/510/2024
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

06 березня 2024 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Сидорової М.В.,

за участю секретаря Коваленко В.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

29.12.2023 до суду надійшов вказаний позов, в якому ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 70009,50 грн.

Ухвалою суду від 04.01.2024 відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за цим позовом та призначено судове засідання з викликом сторін.

27.01.2024 представник відповідача адвокат Зарудній І.В. подав до суду клопотання про зупинення провадження у цій справі до закінчення строку, на який було введено воєнний стан на території України, на підставі п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, у зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 на даний час проходить військову службу в ЗСУ.

В судове засідання сторони не прибули.

Суд вважає можливим вирішити вказане клопотання у відсутність сторін.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 251, п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Судом встановлено, що Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 на території України введено воєнний стан у зв`язку з військовою агресію рф, який діє до теперішнього часу.

Згідно з довідкою №297 від 23.01.2024, яка видана командиром Військової частини НОМЕР_1 , молодший сержант ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 19.10.2023 за мобілізацією (підстава: н-з КВЧ А7281 №296 від 19.10.2023р.).

Вказані обставини об`єктивно перешкоджають відповідачу ОСОБА_1 приймати участь в судовому розгляді справи та реалізувати свої процесуальні права.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним зупинити провадження у цій цивільній справі на підставі п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України у зв`язку з перебуванням відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, які на даний час переведені на воєнний стан, задовольнивши в цій частині клопотання представника відповідача.

Водночас, суд вважає клопотання представника відповідача про зупинення провадження у цій справів частині зупинення до закінчення строку, на який було введено воєнний стан на території України, безпідставним та необґрунтованим.

Суд наголошує, що зупинення провадження в цивільній справі до закінчення воєнного стану не відповідає як завданню цивільного судочинства, так і змісту та меті ЦПК України, а також суперечить ч.2 ст.64 Конституції України, відповідно до якої право на судовий захист не може бути обмежене навіть в умовах воєнного або надзвичайного стану.

Таким чином клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі слід задовольнити частково, зупинивши провадження у справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Керуючись ст.251, 253 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Заруднього Ігоря Вікторовича про зупинення провадження у справі задовольнити частково.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 в разі усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі, негайно повідомити про це суд для вирішення питання про поновлення провадження.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.В.Сидорова