Справа № 643/4520/24
Провадження № 6/643/336/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2024 Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого Скотаря А.Ю., за участю секретаря судового засідання Ширіної Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду у м. Харкові заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та непрацездатну дружину, -

установив:

ОСОБА_1 03.05.2024 звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення аліментів на утримання доньки, в обґрунтування якої зазначила, що виконавчий лист № 2-3127/2008, виданий Московським районним судом м. Харкова про стягнення аліментів на утримання доньки до досягнення нею повноліття, втрачений. Просить суд заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого документа.

Заявник та боржник в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши надані до заяви докази, встановив таке.

Відповідно до п. 17.4 перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 05.06.2008 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання та утримання дитини задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви (22.04.2008) до досягнення дитиною повноліття, в іншій частині в задоволенні позову відмовлено (а.с. 37-38).

Виконавчий лист отримано ОСОБА_1 27.08.2008 уперше, на запит виконавчої служби через втрату виконавчого листа надано його дублікат 13.05.2010 (а.с. 39, 40).

Згідно з інформацією в.о. начальника Салтівського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції у м. Харкові від 02.05.2024 № 100233, 10.12.2008 державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження через находження місця роботи боржника на території, що обслуговується Дзержинським ВДВС ХМУЮ. Виконавчий лист повторно на виконання до Відділу не надходив та на виконанні не перебуває (а.с. 45).

З інформації АСВП, що є у відкритому доступі, судом встановлено, що виконавчі провадження, де боржником є ОСОБА_2 , а стягувачем ОСОБА_1 відсутні.

Строк пред`явлення виконавчого листа про стягнення аліментів на дитину закінчується у день повноліття ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто 16.07.2025, отже на час розгляду заяви строк пред`явлення виконавчого документа до виконання не закінчився.

Враховуючи, що рішення суду, яке набрало законної сили має бути виконано, оригінал виконавчого документа втрачений, суд задовольняє заяву у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 259, 260, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та непрацездатну дружину - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення Московського районного суду м. Харкова від 05.06.2008 у цивільній справі № 2-3127/2008 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви (22.04.2008) до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15-ти днів з моменту її оголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.Ю. Скотар