Справа №:755/7828/21
Провадження №: 2-во/755/123/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

"20" травня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва, в складі головуючого судді Катющенко В.П., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Маглича Ігоря Сергійовича про виправлення описки у виконавчому листі Дніпровського районного суду м. Києва у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Маглич І.С. звернувся до суду із заявою, в якій просить суд: виправити описку допущену у виконавчому листі № 755/7828/21 від 12.03.2024 про стягнення заборгованості, а саме: зазначити дату народження боржника - ІНФОРМАЦІЯ_2;

Суд вивчивши доводи поданої заяви, дослідивши матеріали цивільної справи № 755/7828/21, доходить наступного.

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа № 755/7828/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 27.12.2022 позов було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №1308071 від 23.09.2019 в сумі 17 980 грн та судовий збір у розмірі 2 270 грн.

12.03.2024 Дніпровським районним судом м. Києва по справі № 755/7828/21 було видано виконавчий лист.

Убачається, що у виконавчому листі, виданому 12.03.2024 була допущена помилка при зазначенні дати народження боржника та зазначено «ІНФОРМАЦІЯ_1», проте вірною є «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Відповідно до п. 3 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Аналізуючи вищевикладені обставини, суд вважає за можливе заяву представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Маглича І.С. про виправлення описки задовольнити та зазначити вірну дату народження боржника у виконавчому листі № 755/7828/21 - «ІНФОРМАЦІЯ_2».

За вищевикладених обставин, керуючись ст. ст. 260, 432 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивача представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Маглича Ігоря Сергійовича про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі № 755/7828/21 виданому 12.03.2024, на примусове виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 27.12.2022 у справі № 755/7828/21, зазначивши вірну дату народження боржника у виконавчому листі - «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені ст. 354 ЦПК України.

Суддя: