Справа № 591/2631/24
Провадження № 2/591/452/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2024 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Ніколаєнко О.О.,
за участю секретаря судового засідання Полякової А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу № 591/2631/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,-
У березні 2024 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом та мотивує його тим, що на підставі рішення Зарічного районного суду м.Суми від 11.07.2023 року з нього стягуються аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 , яка продовжує навчання, починаючи з 31.01.2023 року і до досягнення донькою двадцяти трьох років. З моменту призначення аліментів його стан здоров`я різко погіршився, що змушує щомісячно проходити стаціонарні та амбулаторні лікування у медичних закладах за наслідками перенесених двох інсультів та у зв`язку із хронічними серцевими хворобами, прогресуючими хронічними неврологічними захворюваннями , загострення хронічної хвороби нирок, сечового та жовчного міхурів, суставів, кишківника, цукрового діабету. Витрати на лікування щомісячно складають приблизно 2500,00 грн- 3000,00 грн. Пенсія становить 6554,49 грн. на місяць, тому аліменти у розмірі 1/6 частки від усіх видів доходів, значно погіршить і без того його скрутний фінансовий стан, що обмежить у можливості продовжувати лікування та негативно вплине на його стан здоров`я. Просить зменшити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 11.07.2023 року, та стягнути з ОСОБА_1 на користь на користь ОСОБА_2 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зменшивши їх з 1/6 частини на 1/10 його щомісячного доходу, щомісячно, на період навчання доньки, але не більше ніж до досягнення дочкою двадцяти трьох років.
В поданій до суду заяві позивач заявлений позов підтримав у повному обсязі, просить справу розглянути без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
В судове засідання відповідач та третя особа не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялися, про причини неявки суду не повідомили, відзиву на позов та клопотань про відкладення розгляду справи від них не надходило.
На підставі ст.280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.
Ухвалою суду від 22.03.2024 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 23 квітня 2024 року. Розгляд справи відкладався у зв`язку з неявкою відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони мають спільну дитину- доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання якої рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 11 липня 2023 року у справі № 591/797/23 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/6 частини його щомісячного доходу, щомісячно, починаючи стягнення з 31 січня 2023 року на період навчання, але не більше ніж до досягнення дочкою двадцяти трьох років (а.с.8-9).
Згідно пенсійного посвідчення серія НОМЕР_1 позивач з 15.11.2012 року перебуває на обліку в Пенсійному фонді України та отримує пенсію за вислугу років, розмір якої станом на 21.12.2023 року складає 6554,49 грн. (а.с.7,10) .
Надані відповідачем медичні довідки та квитанції про придбання ліків згідно рекомендацій лікарів (а.с.11-23) вказують на його незадовільний стан здоров`я, з приводу чого він лікувався у медичних закладах у 2022, вересні грудні 2023.
Норми ч. 3 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України встановлюють обов`язок кожної сторони довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням особливостей ,зазначених у ст.182 цього кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 200 СК України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до частини 1 та 2 статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Таким чином, матеріалами справи встановлено погіршення стану здоров`я позивача, а тому суд вбачає підстави для зменшення розміру аліментів з 1/6 до 1/10 частини заробітку (доходу) позивача.
Відповідачем та третьою особою не надано заперечень на спростування позиції позивача, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача також понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1211,20 грн.
Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 192,199 СК України, ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 11.07.2023 у справі № 591/797/23 про стягнення аліментів на період її навчання у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) платника аліментів, до 1/10 частини усіх видів заробітку (доходу), ОСОБА_1 , щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення донькою двадцяти трьох років, припинивши з цього часу стягнення аліментів за рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 11.07.2023 у справі № 591/797/23.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Третя особа: ОСОБА_3 , адреса реєстрації : АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Повний текст рішення складений 20.05.2024.

Суддя О.О. Ніколаєнко