Справа № 362/3200/24
Провадження № 2/362/1960/24
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

21 травня 2024 року

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації,

В С Т А Н О В И В:

Судом отримано вказану позовну заяву.

Справа підсудна Васильківському міськрайонному суду Київської області на підставі частини першої статті 27 ЦПК України.

При цьому, суддя враховує, що відповідно до пункту 3-1 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року № 1402-VIII, до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Місце проживання позивача: АДРЕСА_1 .

Місце проживання відповідача: АДРЕСА_2 .

Позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Підстави позову: на думку позивача, порушення його прав та інтересів.

Немає встановлених ЦПК України підстав для повернення позовної заяви, відмови в її прийнятті або відмови у відкритті провадження у справі.

Дослідивши матеріали позовної заяви, з урахуванням положень статей 184 187 ЦПК України, приходжу до висновку про необхідність відкриття провадження у справі та призначення підготовчого судового засідання.

Також, в прохальній частині позову міститься клопотання представника позивача про розстрочення сплати судового збору.

Вирішуючи дане клопотання, суд враховує наступне.

Норма пункту 1 частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови коли розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Відповідно до наданих суду відомостей із податкових декларацій позивача за січень, лютий і березень 2023 року та із Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів позивача за квітень грудень 2023 року, судом встановлено, що розмір річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік склав 196 167 гривень 35 копійок.

При цьому, ціна позову становить 1 214 792 гривні 00 копійок.

Тобто, судовий збір за позовними вимогами майнового характеру про стягнення з відповідачки на користь позивача грошових коштів у сумі 1 214 792 гривні 00 копійок складає 12 147 гривень 92 копійки.

Отже, розмір судового збору в сумі 12 147 гривень 92 копійки перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік в сумі 196 167 гривень 35 копійок, оскільки 5 відсотків розміру річного доходу позивача за 2023 рік становить 9 808 гривень 37 копійок.

Як наслідок, у суду наявні процесуальні підстави для застосування норми пункту 1 частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір» та розстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Також, слід врахувати, що при подачі даного позову позивачем сплачено судовий збір в сумі 4 000 гривень 00 копійок, що підтверджується відповідною квитанцією від 08 травня 2024 року.

У зв`язку із цим, суд приходить до висновку, про можливість розстрочення позивачу сплати решти суми судового збору в розмірі 8 147 гривень 92 копійки до ухвалення судового рішення у справі.

Таким чином, клопотання представника позивача про розстрочення сплати судового збору є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір», статтями 184 187, 189 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації.

Призначити справу до розгляду за загальними правилами позовного провадження у підготовчому судовому засіданні на 11 червня 2024 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська обл., Обухівський р-н., м. Васильків, вул. Шевченка, буд. 8.

Задовольнити клопотання представника позивача про розстрочення сплати судового збору.

На підставі пункту 1 частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір» розстрочити позивачу сплату судового збору в сумі 8 147 (вісім тисяч сто сорок сім) гривень 92 копійки до ухвалення судового рішення у справі.

Строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за такою веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://vs.ko.court.gov.ua/sud1008/.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише в частині, що стосується правил підсудності.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя