29.11.2024
Справа № 642/6335/21
Провадження № 2/642/1344/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2024 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Гримайло А.М.,

за участю секретаря Антонян А.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідачки ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 18 листопада 2021 року позов КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання задоволено.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 30.07.2024 заяву відповідачки ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 18 листопада 2021 року у справі за позовом КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задоволено. Заочне рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 18 листопада 2021 року у справі №642/6335/21 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - скасовано, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 05.11.2024 здійснено перехід з розгляду цивільної справи за позовною заявою КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Призначено судове засідання.

До суду від представника позивача надійшло клопотання про зменшення позовних вимог та заміну первісних відповідачів, долучити її до матеріалів справи, в якому ОСОБА_1 просить встановити належним відповідачем по справі №642/6335/21 за позовом КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , позовні вимоги по первісній заяві задовольнити з урахуванням розрахунків цієї заяви. Стягнути з ОСОБА_2 25 919,71 грн. за послуги з теплопостачання, 3% річних у розмірі 1 874,57 грн, та інфляційні втрати у розмірі 3 985,08 грн., а також витрати зі сплати судового збору в сумі 2 270,00 грн.

До зміненої позовної заяви додані докази направлення відповідачу.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 клопотання підтримав.

Відповідачка ОСОБА_2 щодо прийняття заяви не заперечувала.

Вислухавши учасників справи та дослідивши матеріали суд приходить до неаступних висновків.

За ч.2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що позивач скористався своїм правом та у строк передбачений ч.2 ст. 49, ч.2 ст. 51 ЦПК України подав заяву про заміну відповідача та зменшення позовних вимог, суд вважає за необхідне прийняти змінені вимоги до розгляду.

Керуючись ст.ст. 49, 51, 251, 260 ЦПК України,-

ухвалив:

Прийняти до розгляду змінену позовну заяву КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості від 26.11.2024.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Призначити судове засідання у приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях,20 на 09.30 год. 12.12.2024.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали, протягом якого вона має право подати суду відзив на змінений позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Гримайло