С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
____________________________________________________________________________________________
Провадження 2/760/1457/24
В справі 750/6757/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

І. Вступна частина

27 березня 2024 року в місті Києві

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Левіцької Н.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ІІ. Описова частина

11 травня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовними вимогами до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Обґрунтовуючи свої вимоги Позивачка зазначила, що 30 серпня 2019 року між сторонами зареєстровано шлюб, проте спільне життя у неї з Відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння. Спільного господарства подружжя не веде, шлюбних стосунків не підтримують.

26 травня 2023 року ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова зазначений позов передано до Солом`янського районного суду міста Києва за підсудністю.

27 червня 2023 року матеріали позовної заяви ОСОБА_1 надійшли до Солом`янського районного суду міста Києва за підсудністю.

28 серпня 2023 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю ОСОБА_3

01 вересня 2023 року отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру щодо місця реєстрації Відповідача.

01 вересня 2023 року ухвалою судді ОСОБА_3 відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням сторін.

Розпорядженням керівника апарату суду № 114 від 07 лютого 2024 року у зв`язку з відрахуванням судді ОСОБА_3 зі штату суду, пов`язаного із закінченням строку відрядження відповідно до наказу голови суду від 01.02.2024 №7-К призначено проведення повторного автоматизованого розподілу відповідно до пунктів 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

08 лютого 2024 року повторним автоматизованим розподілом судових справ між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.

15 лютого 2024 року ухвалою суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу прийнято до провадження судді Коробенка С.В. в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи в суді повідомлявся належним чином шляхом публікації оголошення про виклик особи на офіційному сайті суду.

Суд ухвалив розглядати справу згідно з положеннями ст. 280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

ІІІ. Мотивувальна частина

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 30 серпня 2019 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 30 серпня 2019 року Деснянським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві (актовий запис № 1199).

З матеріалів справи вбачається, на даний час сторони не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, та на примирення Позивачка не згодна.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що збереження сім`ї буде носити формальний характер.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. ст. 133, 141 ЦПК України з Відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь Держави у розмірі 1073,60 грн.

IV. Резолютивна частина

Керуючись ч.3 ст.105, ч 1 ст.110, ч.2 ст.112 СК України, ст.ст. 4-5, 12-13, 76-81, 141, 220, 259, 263-265, 268, 273, 280 ЦПК України, суд вирішив:

1.Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 30 серпня 2019 року Деснянським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві (актовий запис № 1199), розірвати.

2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 1073,60 грн.

3. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

4. Позивачка: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації станом на день постановлення рішення невідоме, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 . РНОКПП: невідомий.

Суддя: