Справа № 451/1785/23
Провадження № 2/451/7/24
УХВАЛА

підготовчого засідання

12 березня 2024 року місто Радехів

Радехівський районний суд Львівської області у складі

головуючого судді Куцик-Трускавецької О.Б.,

секретар судового засідання Мурин Н.В.,

у процесі розгляду у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Укрзалізниця» до Радехівської міської ради, ОСОБА_1 ; треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмету спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, приватний нотаріус Червоноградського районного нотаріального округу Львівської області Комарницька Наталія Іванівна про визнання недійсним рішення, визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації та витребування частини земельної ділянки,

за участю

представниці позивача Соболь О.В.;

представника відповідача 1 Басарабчука В.С.;

відповідачки 2 ОСОБА_1 ,

встановив:

у провадженні Радехівського районного суду Львівської області перебуває справа за позовом Акціонерного товариства «Укрзалізниця» до Радехівської міської ради, ОСОБА_1 ; треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмету спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, приватний нотаріус Червоноградського районного нотаріального округу Львівської області Комарницька Наталія Іванівна про визнання недійсним рішення, визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації та витребування частини земельної ділянки.

У підготовчому засіданні представницею позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі на підставі пункту 10 частини 1 статті 252 ЦПК України.

В обґрунтування заявленого клопотання покликається на те, зокрема, що ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 17 серпня 2023 року прийнято до розгляду справу № 446/478/19 за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» від імені якого діє регіональна філія «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» до Кам?янка-Бузької міської ради, ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення Кам?янка-Бузької міської ради 4 сесії 6 скликання №10 від 28 січня 2011 року та державного акта на право власності на земельну ділянку, в якій Великою Палатою Верховного Суду переглядаються судові рішення, постановлені у подібних правовідносинах.

Оскільки, правовідносини зі спору у справі № 446/478/19 є подібними правовідносинам зі спору у даній справі, просить суд клопотання про зупинення провадження задовольнити.

Відповідачі щодо задоволення клопотання про зупинення провадження у справі не заперечили.

Відповідно до вимог пункту 10 частини 1 статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Згідно з пунктом 14 частини 1 статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 10 частини 1 статті 252 цього Кодексу до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, суд доходить переконання про наявність правових підстав для зупинення провадження у справі, оскільки, правовідносини зі спору у справі № 446/478/19 є подібними правовідносинам зі спору у даній справі, а тому клопотання представниці позивача про зупинення провадження у справі слід задовольнити.

Керуючись пунктом 10 частини 1 статті 252, статтями 253, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, Радехівський районний суд Львівської області,-

постановив:

клопотання представниці Акціонерного товариства «Укрзалізниця» про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі №451/1785/23 за позовом Акціонерного товариства «Укрзалізниця» до Радехівської міської ради, ОСОБА_1 ; треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмету спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, приватний нотаріус Червоноградського районного нотаріального округу Львівської області Комарницька Наталія Іванівна про визнання недійсним рішення, визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації та витребування частини земельної ділянки зупинити до закінчення перегляду судового рішення у справі № 446/478/19 у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду.

Сторонам повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Головуючий суддяО. Куцик-Трускавецька