Справа № 389/249/24
Провадження № 2/331/1736/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2024 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Жукова О.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кривоноса Андрія Ілліча до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору : ОСОБА_3 , Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кривоноса А.І., 29.01.2024 звернувся до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_1 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 квітня 2024 року справу передано на розгляд до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 09.05.2024 року зазначену заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

На електронну адресу представника заявника 09.05.2024 було направлено зазначену ухвалу, яку останній отримав, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Станом на 22 травня 2024 року заявником та його представником зазначені недоліки не усунуто.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Із урахуванням вищевикладеного, суддя приходить до висновку, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу, оскільки ним не усунуто недоліки в строк, встановлений судом.

Водночас, суддя роз`яснює позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Вважати неподаною і повернути позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кривоноса Андрія Ілліча до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про визнання батьківства разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що повернення поовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.Є. Жукова