ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2024 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Гапонюк І.В.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

07.03.2024 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 . Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок АДРЕСА_1 . Спадщину ніхто не оформив. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_4 . Після смерті матері залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок ОСОБА_5 . Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно до складу якого увійшов житловий будинок АДРЕСА_1 , земельна ділянка площею 3,0178 га, кадастровий номер: :01:003:0024, яка розташована на території Волицької сільської ради Фастівського району Київської області та земельна ділянка площею 3,1251 га, кадастровий номер: :01:003:0023, яка розташована на території Волицької сільської ради Фастівського району Київської області. Після смерті матері спадкоємцями першої черги залишилися дві доньки позивач та відповідач по справі. Спадкоємці звернулися до державного нотаріуса в установлений законом строк на що було відкрито спадкову справу. Позивач 18.11.2016 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,0176 га, а відповідач, як спадкоємиця отримала свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 3,1251 га. Разом з тим, позивачу було відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину на житлові будинки. У постанові про відмову нотаріус вказала про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів. Просила визнати за нею право власності на спадкове майно.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 27 березня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання від представника позивача надійшла заява де позовні вимоги позивача підтримує та просить їх задовольнити, просив справу слухати у його відсутність та відсутність позивача, а також зазначив, що не заперечує проти прийняття рішення у підготовчому судовому засіданні у разі визнання позову відповідачами.

Відповідач надали до суду заяву про слухання справи у її відсутність, проти позову не заперечує.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем, суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюванних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

При розгляді письмових матеріалів справи, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_6 , про що 09.12.2015 року видано свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_1 виконавчим комітетом Волицької сільської ради Фастівського району Київської області, актовий запис № 15.

Після її смерті відкрилася спадщина на майно до складу якого увійшов житловий будинок АДРЕСА_2 , площею 3,0178 га, кадастровий номер: :01:003:0024, яка розташована на території Волицької сільської ради Фастівського району Київської області та земельна ділянка площею 3,1251 га, кадастровий номер: :01:003:0023, яка розташована на території Волицької сільської ради Фастівського району Київської області.

Спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.1,2 ст.1220 ЦК України).

Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За життя спадкодавиця заповіту не залишила.

Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово (ст.1258 ЦК України).

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_6 є її діти позивач по справі та відповідачі, що підтверджується свідоцтвами про їх народження, які містяться в матеріалах справи.

Стаття 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивач та відповідач ОСОБА_2 звернулися з заявами до приватного нотаріуса на підставі чого була заведена спадкова справа № 119/2016 та уклали Договір про поділ спадщини, відповідно до якого позивачу перейшла земельна ділянка, площею 3,0178 га, призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: :01:003:0024, яка розташована на території Волицької сільської ради Фастівського району Київської області, належала спадкодавиці ОСОБА_6 , на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2 , видане Реєстраційною службою Фастівського міськрайонного управління юстиції Київської області 14.07.2014. Відповідачу ОСОБА_2 перейшла земельна ділянка площею 3,1251 га, призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий :01:003:0023, яка розташована на території Волицької сільської ради Фастівського району Київської області, належала спадкодавці ОСОБА_6 , на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_3 , видане Реєстраційною службою Фастівського міськрайонного управління юстиції Київської області 14.07.2014.

На підставі вказаного договору ОСОБА_7 , державним нотаріусом Фастівської районної державної нотаріальної контори Київської області 18.11.2016 року позивачу видано свідоцтво про право на спадщину за законом та зареєстровано в реєстрі за номером 2773.

Разом з тим, позивачу на його заяву ОСОБА_7 , державним нотаріусом Фастівської районної нотаріальної контори Київської області постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.03.2024 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_2 в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане майно.

Виходячі з умов Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України та ст.49 ЗУ Про нотаріат відмова нотаріуса є обгрунтованою.

Пленум Верховного Суду України в своїй постанові №7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування передбачив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду, що було зроблено позивачем.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України, якщо право на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. За ч. 3 ст. 3 Закону України від 01 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Права, що виникли до набрання чинності вказаним Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав - ч. 4 ст. 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Відповідно до Довідки від 23.02.2024 року № 204 КП Фастівське Бюро технічної інвентаризації згідно архівних даних станом на 01.01.2013 рік право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 не зареєстроване. Первинну інвентаризацію будинку проведено 03.11.1989 року на ім`я ОСОБА_3 , чоловіка спадкодавці ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 виданого Волицькою сільською радою Фастівського району Київської області 09.01.1958 року, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 06.09.1999 року видано свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_5 Волицької сільської ради Фастівського району Київської області, актовий запис № 16.

Згідно Довідки № 116 від 11.04.2019 року Волицької сільської ради Фастівського району Київської області ОСОБА_6 фактично прийняла спадщину після чоловіка ОСОБА_3 .

Факт прийняття спадщини ОСОБА_6 , після смерті чоловіка ОСОБА_3 , підтверджується також Свідоцтвом про право на спадщину за законом посвідченим ОСОБА_8 , державним нотаріусом Фастівської районної нотаріальної контори 19.04.2006 року, зареєстроване в реєстрі за № 1196. Згідно вказаного свідоцтва вбачається, що ОСОБА_6 була спадкоємицею після смерті чоловіка ОСОБА_3 , і отримала право на спадкове майно права на земельну частку (пай), у землі яка перебуває у колективній власності КСП «ПРОГРЕС» розміром 2.93 в умовах кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала померлому ОСОБА_3 .

Відповідно до Довідки від 23.02.2024 року № 203 КП Фастівське Бюро технічної інвентаризації згідно архівних даних станом на 01.01.2013 рік право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 не зареєстроване. Первинну інвентаризацію будинку проведено 13.12.2018 року на ім`я ОСОБА_6 .

Згідно Довідки №25 від 28.01.2019 року земельна ділянка що рахується за будинком АДРЕСА_1 на день смерті ОСОБА_3 , складала 0,2500 га.

Земельна ділянка що рахується за будинком АДРЕСА_1 на день смерті ОСОБА_6 , складала 0,5000 га.

Як вбачається з Технічного паспорту на житловий будинок по АДРЕСА_3 (новий номер 41) був виготовлений 27.11.1989 року.

Відповідно до ч.4 ст.41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права та інтересу (ст.16 Цивільного кодексу України).

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідач надала до суду письмову заяву де не заперечує проти визнання права власності на вказані житлові будинки в порядку спадкування за позивачем.

Таким чином, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_6 та має право на спадкування житлового будинку АДРЕСА_1 та житлового будинку АДРЕСА_1 , які увійшли до спадкового майна, а тому у суду є всі підстави для визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом, оскільки іншого порядку визнання права власності в порядку спадкування при підтвердження факту прийняття спадщини не існує.

Згідно вимог ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За нормами ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

За таких обставин, суд, оцінюючи зібрані у справі сукупні докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.4,12,13,76-82,133,141,258,259,263,265,268 ЦПК України, на підставі ст.1220-1222,1261,1268,1267,1268,1269,1270 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідент.номер: НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідент.номер: НОМЕР_7 , ідент.номер: НОМЕР_7 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідент.номер: НОМЕР_6 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Г.В.Соловей