Справа № 215/4342/21
2/215/86/24
У Х В А Л А

Іменем України

11 березня 2024 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді Коноваленка М.І.

секретар судового засідання - Коломійчук К.Ю.

представник позивача - ОСОБА_1

представник відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, за правилами спрощеного позовного провадження, позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася із зустрічною позовною заявою та просить прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду з позовною заявою у справі №215/4342/21, визнати недійсним договір відступлення права вимоги №29-06/17 від 29.06.201 та договір відступлення право вимоги за іпотечним договором від 29.06.2017, припинити дію договору іпотеки №МО14/03 03/23/ від 19.05.2008 з усіма обмеженнями та застереженнями, застосованими на його підставі

16.07.2021 року провадження по даній справі було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно з ч.2 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Частиною 1 статті 194 ЦПК України визначено, що зустріна позовна заява , яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175, 177 цього кодексу.

Враховуючи, що зустрічний позов відповідає вимогам статей 175, 177, 193 ЦПК України, первісний позов та зустрічний позов є взаємопов`язаними і задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, його слід прийняти та об`єднати в одне провадження з первісним позовом, з подальшою сплатою позивачем за зустрічним позовом судового збору в повному обсязі, враховуючи звіт про оцінку майна та ціну позову, встановлену судом в процесі розгляду справи.

Положеннями ч. 4 ст. 193 ЦПК України передбачено, що у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання договорів недісними та припинення дії актів реєстраційних записів, та об`єднати його в одне провадження з позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном.

Справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними та припинення дії актів реєстраційних записів - призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання по справі призначити на 02 травня 2024 року о 10-00 год. в залі № 7 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Ухтомського 23, зал № 7).

Роз`яснивши відповідачу за зустрічним позовом право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подаються у строк не менше п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://tr.dp.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано суддею 11.03.2024 року.

Суддя: