Справа № 450/747/24 Провадження № 2-о/450/86/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" травня 2024 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Кукси Д.А.

при секретарі Качмар М.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , заінтересовані особи приватний нотаріус Слиш Л. Т., Давидівська сільська рада

про предмет заяви: встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

Підстава заяви (позиція заявника): заявник звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин. Свої вимоги обґрунтовує тим, що батьками заявника є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся заявника ОСОБА_5 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме на земельну ділянку (пай) площею 1,1354 га, яка розташована на території Винничківської сільської ради (Давидівської сільської ради) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала їй на праві власності, що підтверджує Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №561884 від 03.05.2006, який видано на підставі рішення пустомитівської РДА від 09.09.2005 № 627. 04.12.2021 заявником написано заяву про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_5 у приватного нотаріуса Слиш Л. Т. та видано витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі 68784035 (№77/2021) від 04.12.2021. Однак, приватним нотаріусом Слиш Любомиром Теодоровичем у видачі свідоцтва про право на спадщину заявнику було відмовлено та надано роз?яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між батьком заявника та його мамою, оскільки свідоцтво про народження батька заявника відсутнє, повторно його видати неможливо, а є лише витяг з акту про народження перекладено з польської мови, пояснив, що в судовому порядку потрібно встановити факт родинних відносин між ОСОБА_6 і ОСОБА_7 . Таким чином, виникла необхідність встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Просив заяву задоволити, проводити розгляд справи у його відсутності та відсутності його представника.

Позиція заінтересованих осіб: приватний нотаріус Слиш Л. Т. подав клопотання, в якому просить розглянути справу за його відсутності, оскільки покладається на об`єктивність, повноту розгляду справи та законність прийнятого рішення.

Давидівська сільська рада явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила.

За таких обставин суд вважає за можливе розгляд справи проводити у відсутності заявника (його представника) та заінтересованих осіб по наявних у справі доказах.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

22.02.2024 року ухвала про відкриття провадження; 11.03.2024 клопотання заінтересованої особи; 11.03.2024 клопотання представника заявника про розгляд справи у їх відсутності; 28.03.2024 ухвала про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Також визначено, що в порядку окремого провадження суд розглядає справи, які стосуються, зокрема, встановлення фактів, що мають юридичне значення. До такого факту, відповідно з п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК, відноситься встановлення факту родинних відносин між особами.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання правовстановлюючих документів в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

Заявник в позасудовому порядку не може вирішити питання щодо усунення розбіжностей у вказаних документах та встановлення юридичного факту родинних відносин.

Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку.

Задоволення заяви має юридичне значення для заявника.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно витягу з акту про народження перекладено з польської мови вказано, що ОСОБА_3 син ОСОБА_8 дівоче прізвище Паславська народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у Сколіні, Вельке Очи.

З Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився заявник ОСОБА_1 , про що зроблено відповідний актовий запис за № 25, батьками якого вказано: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно довідки виданої Винничківським старостинським округом Давидівської сільською радою № 2121/121-2023 від 31.08.2023 вбачається, що згіно записів по господарської книги ОСОБА_5 до дня смерті проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_4 (невістка); ОСОБА_9 (онук); ОСОБА_1 (онук).

З вказаних вище документів випливає те, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З встановлених вище обставин, у суду не виникає сумніву про істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами.

З огляду викладеного, судом встановлено, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є мати ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 259, 268, 293, 315-319 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме встановити, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 .

Представник заявника: ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Слиш Л. Т., 81137, Львівська область, Львівський район. с. Пасіки-Зубрицькі, вул. 70.

Заінтересована особа: Давидівська сільська рада, , 81151, Львівська область, Львівський район, с. Давидів, вул. Незалежності, 1а.

СуддяД. А. Кукса