г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/807/24
Номер провадження 2/213/716/24
У Х В А Л А

Іменем України

27 листопада 2024 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Мазуренка В.В.

секретар судового засідання Гусарова О.С.

за відсутності сторін,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 до Криворізької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом про визначення додаткового строку для подання позивачем заяви про прийняття спадщини за законом після смерті його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 16 лютого 2024 року відкрито провадження у вказаній справі.

Ухвалою суду від 15 серпня 2024 року позовна заява залишена без руху у зв`язку з тим, що не обґрунтовано, в чому полягає спір саме з Криворізькою міською радою; не зазначено співвідповідачем територіальну громаду в особі відповідного органу місцевого самоврядування, на території якої перебуває земельна ділянка, що входить до складу спадщини; не повно викладені обставини справи, не зазначено, чи взагалі позивач звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої матері та чи отримував відмову; позивач вказує, що окрім нього спадкоємцем є його рідний брат - ОСОБА_4 , однак не зазначає його як третю особу у справі; не додано до позовної заяви всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Позивачу та його представнику надано строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про дату та час розгляду справи повідомлялись судом своєчасно і належним чином, позивач та його представник про причини неявки не повідомили, будь-яких клопотань до суду не направили.

30 серпня 2024 року до суду надійшла уточнена позовна заява, проте вимоги ухвали суду усунені не в повному обсязі: не обґрунтовано, в чому полягає спір саме з Криворізькою міською радою; не зазначено співвідповідачем територіальну громаду в особі відповідного органу місцевого самоврядування, на території якої перебуває земельна ділянка, що входить до складу спадщини; не додано до позовної заяви всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21 лютого 1975 року, «Жоффр де ля Прадель проти Франції» від 16 грудня 1992 року. Відтак в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини її основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

У відповідності до приписів ч.13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи викладене, оскільки позивачем та його представником недоліки, на які вказано судом, станом на 27 листопада 2024 року не усунуто в повному обсязі, позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 187 ч. 11-13, 257 ч.1 п.8, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 до Криворізької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Дата складення повного судового рішення 27 листопада 2024 року.

Суддя В. В. Мазуренко