Справа № 585/1642/24
Номер провадження 2/585/586/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі :

головуючого судді Євлах О.О.,

за участі:

секретаря - Безручко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1 ,

до

відповідач : Роменська міська рада Сумської області

вимоги заявника: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції сторін.

1. ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, звернулася до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

2. Заяву обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_3 . Згідно заповіту ОСОБА_3 все своє майно заповіла ОСОБА_4 та ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до якої входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,52 га, що розташовані на території Коржівської сільської ради Роменського району Сумської області та належали спадкодавиці на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії 1-СМ № 003899. ОСОБА_3 до дня смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . Спадкоємцем на все майно після її смерті є її донька ОСОБА_1 . ОСОБА_4 громадянин Російської федерації. ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_3 , тому позивачка є такою, що прийняла спадщину, але оформити її у нотаріальному порядку вона не може, оскільки не підтверджується факт її постійного проживання з померлою на час відкриття спадщини. Тому просила встановити факт, що ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_3 з жовтня 2016 року і до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 включно за адресою АДРЕСА_1 . Позивачка фактично пропустила строк звернення до нотаріуса з поважних причин, бо вона помилково вважала, що її проживання з матір`ю свідчить про фактичне прийняття спадщини відповідно до ст. 1268 ЦК України.

Просила визначити ОСОБА_1 додатковий строк у два місяці з дня вступу рішення в законну силу для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Відповідачем відзиву на позовну заяву не подано.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. Від представника позивача до суду надійшла заява, в якій позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Справу просила слухати без її участі та участі позивача.

5. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Від представника позивача до суду надійшло клопотання, в якому просив справу розглядати без їх участі, за наданими позивачем доказами.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

6. Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 11 квітня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 01 травня 2024 року.

Ухвалою суду від 01 травня 2024 року справу призначено до судового розгляду по суті на 15 травня 2024 року.

7. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

8. Судом встановлено, що до суду через представника звернулася ОСОБА_1 , яка зареєстровано за адресою АДРЕСА_2 (а.с.4-5, 12-13).

9. Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 12 липня 2018 року Виконкомом Коржівської сільської ради Роменського району Сумської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (а.с.6).

10. Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_5 . Її батьками вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_3 ( а.с.6 зворот).

11. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , 23 лютого 1985 року ОСОБА_7 зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_8 » (а.с.7).

12. Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , 16 липня 1958 року ОСОБА_4 зареєстрував шлюб з ОСОБА_9 . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_10 » (а.с.7 зворот).

13. Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_6 ( а.с.8).

14. В довідці виконавчого комітету Роменської міської ради сумської області від 02.04.2024 року № 1-126, зазначено, що ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_3 , яка потребувала постійного догляду за адресою: АДРЕСА_1 з жовтня 2016 року та на день смерті матері ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с.8 зворот).

15. Згідно довідки виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області від 04.04.2024 року № 1-42 ОСОБА_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 . Спадкоємцем на все мано після смерті ОСОБА_3 являється її донька ОСОБА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_3 виконкомом Коржівської сільської ради посвідчувався 21 грудня 2000 року, номер в реєстрі 86. Інший спадкоємець ОСОБА_4 громадянин Російської федерації. На час смерті ОСОБА_3 була зареєстрована за даною адресою одна ( а.с.9).

16. Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 8554732 від 20.02.2007 року, зареєстровано заповіт номер у спадковому реєстрі 41809722, номер в реєстрі нотаріальних дій 86, місце посвідчення сумська обл., Коржівська сільська рада Роменського району 21.12.2000 року, заповідач ОСОБА_3 (а.с.9 зворот).

17. Згідно заповіту від 21 грудня 2000 року ОСОБА_3 заповіла все своє майно ОСОБА_4 , та ОСОБА_1 . Заповіт посвідчений ОСОБА_11 секретарем Коржівської сільської ради Роменського району Сумської області. Зареєстровано в реєстрі за № 86 (а.с.10).

18. Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ № 003899, ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Роменської районної державної адміністрації від 9 серпня 2002 року № 329, передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,52 га на території Коржівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ( а.с.10 зворот 11).

19. В довідці про надання інформації старости ОСОБА_12 від 13.05.2024 року № 1-63, зазначено, що довідка № 1-126 від 02.04.2024 року про те, що ОСОБА_1 проживала разом з своєю матір`ю ОСОБА_3 на час її смерті, видана зі слів ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_13 і на даний час вона фактично проживає в будинку за адресою АДРЕСА_3 , який належав померлій матері ОСОБА_3 . Довідка № 1-42 від 04.04.2024 року про те, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 є гр.. Російської федерації видана на підставі копії його паспорта ( а.с. 27-28).

20. 25.11.2009 року відділом УФМС Росії по республіці Марий Ел в Медведевскому районі було видано паспорт на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с.Піски, Роменського району сумської області. Зареєстроване місце проживання вказано АДРЕСА_4 ( а.с.31-32).

V. Норми права.

21. Відповідно до ст. 4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На підставі статей 1216; 1217; 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини (ст. 1218 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Отже, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Відповідно до положень ст.ст. 76, 77, 78, 80, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому досліджені наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

VI. Оцінка суду.

22. Позивач ОСОБА_1 не прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , оскільки помилково вважав, що прийняла спадщину, так як постійно проживала разом з померлою ОСОБА_3 . Позивач є спадкоємцем першої черги, відповідач проти позову не заперечує, то суд визнає поважною причину пропуску строку для прийняття позивачем спадщини, і вважає можливим задовольнити її позов в частині визначення позивачу додаткового строку у два місяці з дня вступу рішення в законну силу для подання до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись статтями 5,12,13, 19, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 280-284, 293-294, 315, 354 - 355 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,-

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Роменської міської ради Сумської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, - задовольнити.

2. Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , додатковий строк у два місяці з дня вступу рішення в законну силу для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Відповідач: Роменська міська рада Сумської області, місцезнаходження: бул. Шевченка, 2, м.Ромни.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ