Справа № 673/1205/23
Провадження № 2/673/117/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

07 лютого 2024 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий суддя Дворнін О.С.

при секретарі судового засідання Яковенко В.О.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про припинення права спільної часткової власності, та визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із вказаною вище позовною заявою, яку відповідною ухвалою судді було прийнято до розгляду, відкрито провадження в зазначеній справі та призначено підготовче засідання.

В ході підготовчого провадження у вказаній справі позивачка заявила клопотання про об`єднання даної справи із справою за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та до ОСОБА_3 про припинення права спільної часткової власності, та визнання права власності на майно та із справою за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про припинення права спільної часткової власності, та визнання права власності на майно, які також перебувають у провадженні судді Дворніна О.С., вказуючи на те, що позовні вимоги в зазначених справах є зустрічними за своєю суттю, вказані справи об`єднані єдиним предметом та колом учасників, у зв`язку з чим є доцільним їх спільний розгляд.

В судовому засіданні відповідачі підтримали клопотання, просили його задоволити із наведених у ньому підстав.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Частиною другою цієї статті передбачено, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Таким чином, у провадженні суду перебувають три справи, в кожній з яких позивач являється відповідачем в іншій справі.

Крім того, як вбачається зі змісту позовних вимог по трьох справах, такі вимоги є пов`язаними між собою підставою виникнення та поданими доказами та виникли вони з одних правовідносин.

Із урахуванням наведеного, клопотання ОСОБА_1 є обґрунтованим, у зв`язку з чим суд вважає за можливе об`єднати зазначені справи в одне провадження та продовжити їх спільний розгляд, присвоївши справі номер №673/981/23.

Керуючись ст.ст. 188, 258-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу №673/1205/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про припинення праваспільної часткової власності, та визнання права власності на майно, об`єднати в одне провадження з цивільною справою №673/1204/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про припинення права спільної часткової власності, та визнання права власності на майно та з цивільною справою №673/981/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про припинення права спільної часткової власності, та визнання права власності на майно.

Продовжити подальший судовий розгляд вказаної об`єднаної цивільної справи за №673/981/23.

Призначити справи до судового розгляду по суті, який відбудеться в приміщенні залу судових засідань №1 Деражнянського районного суду Хмельницької області по вул. Миру, 43 о 14 год. 50 хв. 07 лютого 2024 року, про що повідомити сторони.

Закрити підготовче провадження в даній цивільній справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:http://kr.km.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О. С. Дворнін