Справа №504/1092/24
УХВАЛА

про закриття провадження у справі в частині вимог

22 липня 2024 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Петішкін О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білозерського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про внесення змін до актового запису,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просила виключити з актового запису №178 від 14.09.2021 р. про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим Білозерським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), відомості про батька « ОСОБА_3 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Республіки Узбекистан; внести зміни в актовий запис №178 від 14.09.2021 р. про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище дитини « ОСОБА_4 » змінити на « ОСОБА_5 », по батькові « ОСОБА_6 » змінити на « ОСОБА_7 », в графу батько внести запис « ОСОБА_8 », ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця м. Душанбе Таджикистан.

В обґрунтування позову вказала, що 29.03.2008 року між нею та ОСОБА_3 був зареєстрований шлюб. З кінця 2020 року фактично проживала з іншим чоловіком ОСОБА_8 . Від вказаних стосунків у них народилась донька ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Для реєстрації народження дитини вона звернулася до відділу РАЦС, але у зв`язку із тим, що шлюб не був розірваний, батьком дитини вказано ОСОБА_3 , тобто, особа, яка не є батьком дитини. У зв`язку із тим, що на території Херсонщини лишатись було небезпечно, вона зі своїми чотирма дітьми вимушена була виїхати до Вінницької області до родичів. В липні 2022 року вона звернулася до суду та рішенням суду було визнано батьком дитини ОСОБА_10 . Для виключення відомостей про батька в лютому 2024 року вона звернулася до відділу РАЦС, однак їй було відмовлено з підстав того, що у резолютивній частині рішення суду не зазначено про виключення відомостей про батька дитини та рекомендовано звернутися до суду.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 12.03.2024 року цивільну справу передано до Херсонського міського суду Херсонської області для розгляду за підсудністю.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2024 року головуючим у справі визначена суддя Ус О.В.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 15.04.2024 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 29.05.2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання сторони не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в матеріалах справи наявні заяви позивачки та представника відповідача про розгляд справи у відсутність.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється через неявку всіх учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи та відповідні ним правовідносини.

Рішенням Томашпільського районного суду Вінницької області від 11 жовтня 2022 року у справі №146/669/22 задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_8 , третя особа: Томашпільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та стягнення аліментів задоволено, визнано ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка народилася у селищі міського типу Білозерка Херсонського району Херсонської області; внесено зміни до актового запису № 178 від 14 вересня 2021 року про народження ОСОБА_2 , що вчинений Білозерським відділом реєстрації актів цивільного стану у Херсонському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), а саме: у графі «прізвище» змінено з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 »; у графі «по батькові» змінено з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 »; у графі «батько» змінити з « ОСОБА_3 , громадянин Республіки ОСОБА_11 » на « ОСОБА_8 , громадянин України», в решті залишено без змін. Стягнуто аліменти на утримання дитини. Рішення набрало законної сили 22.11.2022 року (арк. справи 14-16).

Листом від 28.02.2024 року за вих. №03-І/25.8-09 Білозерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на звернення ОСОБА_1 про внесення змін до актового запису №178 від 14.09.2021 року на ОСОБА_2 на підставі рішення суду повідомлено, що подана заява у довільній формі не відповідає додатку 1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання; крім того, повідомлено, що в резолютивній частині рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 11 жовтня 2022 року не зазначено про виключення відомостей про батька дитини (арк. справи 10-11).

У відповідності до п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Судом встановлено, що позовні вимоги позивачки в частині внесення змін до актового запису вирішені рішенням Томашпільського районного суду Вінницької області від 11 жовтня 2022 року у справі №146/669/22, яке набрало законної сили 22.11.2022 року.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі в частині вимог внесення змін до актового запису про народження дитини на підставі п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України, в іншій частині продовжити розгляд справи

Керуючись п.3 ч.1 ст. 255, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Білозерського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про внесення змін до актового запису в частині позовних вимог про внесення змін до актового запису про народження дитини закрити.

В іншій частині позовних вимог продовжити судовий розгляд.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

СуддяО. В. Ус