Справа № 131/1555/24
Провадження № 2-о/131/75/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2024 року м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шелюховського М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксації процесуальної дії технічними засобами в м. Іллінці цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Гончара Олександра Івановича, заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України у Вінницькій області в особі Управління обслуговування громадян відділу обслуговування громадян №7 (сервісний центр) головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

встановив:

До Іллінецького районного суду Вінницької області звернувся представник ОСОБА_1 адвокат Гончар О.І.із зазначеною заявою, в якій вказав, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є пенсіонеркою за віком.

Позивач ОСОБА_1 наразі намагається перейти на пенсію свого чоловіка чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після його смерті.

Відповідно до Листа управління обслуговування громадян відділу обслуговування громадян №7 (сервісний центр) головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області за N? 0200-0306-8/108813 від 22.10.2024 року, підписантом якого зазначений заступник начальника ВОГ №7 Микола Майданюк, який повідомляє Позивача ОСОБА_1 про відмову в перерахунку пенсії у зв?язку з невідповідністю прізвищ в паспорті та свідоцтві про одруження.

Згідно Свідоцтва про укладення шлюбу від 16 травня 1976 року серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уклали шлюб, що зареєстрований Струтинською сільською радою Липовецького району Вінницької області, актовий запис №6.

За таких обставин у заявника виникла необхідність встановлення в судовому порядку факту належності їй правовстановлюючих документів, що мають юридичне значення.

Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 05 листопада 2024 року суддею Шелюховським М.В. справу прийнято до свого провадження та призначено її до розгляду за правилами окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, проте подали до суду заяву, в якій підтримують вимоги заяви та просить розглядати справу у їх відсутність.

В судове засідання представник Головного управління Пенсійного фонду у Вінницькій області не з`явився надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, щодо вирішення справи покладається на розсуд суду.

Суд, розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши надані докази, дійшов слідуючого висновку.

У відповідності до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, справами про встановлення фактів, що мають юридичне значення є, зокрема, справи щодо належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно змісту пункту 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Так, судом установлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є пенсіонеркою за віком,що підтверджується, зокрема, Пенсійним посвідченням НОМЕР_2 , виданим 01.09.2014 року № (а.с.9).

ОСОБА_1 відмовили в перерахунку пенсії за її зверненням щодо переходу з пенсії за віком на пенсію в разі втрати годувальника, що підтверджується листом управління обслуговування громадян відділу обслуговування громадян №7 (сервісний центр) ГУ ПФУ у Вінницькій області за № 0200-0306-8/108813 від 22.10.2024 року(а.с.17), у зв?язку з невідповідністю прізвищ в паспорті та свідоцтві про одруження.

Згідно Свідоцтва про укладення шлюбу від 16 травня 1976 року серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уклали шлюб, що зареєстрований Струтинською сільською радою Липовецького району Вінницької області, актовий запис №6.

Факт належності ОСОБА_1 Свідоцтва про укладення шлюбу від 16 травня 1976 року серії НОМЕР_1 (а.с.7) підтверджується копією паспорта громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с12-14), копією паспорта громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с15-16), пенсійним посвідченням № НОМЕР_3 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_2 (а.с.9), пенсійним посвідченням № НОМЕР_4 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Серія НОМЕР_5 (а.с.8).

За таких обставин суд вважає, що доводи заявника повністю знайшли своє підтвердження в ході дослідження наданих заявником та досліджених письмових доказів, тому вважає за необхідне встановити факт, що має юридичне значення про який просить заявник.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 272, 273, 293, 315 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , належить Свідоцтво про укладення шлюбу від 16 травня 1976 року серії НОМЕР_6 за яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уклали шлюб, що зареєстрований Струтинською сільською радою Липовецького району Вінницької області, актовий запис №6.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Представник заявника: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, , адреса: 21036, м. Вінниця вул. Хмельницьке шосе, 7,

в особі Управління обслуговування громадян №7 (сервісний центр) головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області, адреса: 22700, Вінницька область Вінницький район м. Іллінці вул. Соборна, 27.

Суддя: