Провадження 2/712/3179/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.
при секретарі ГАНДЖА В.І.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення понесених витрат по оплаті комунальних послуг,
Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення понесених витрат по оплаті комунальних послуг, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) забезпечує житлово-комунальними послугами квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , користувачем якої є відповідач.
Відповідач оплату за житло (квартирна плата) та комунальні послуги не вносить, але фактично ними користується. Начальником Навчального центру укладено договір найму жилого приміщення, типовий договір з індивідуальним споживачем про надання послуг з постачання теплової енергії та типовий договір з індивідуальним споживачем про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення (без внутрішньо будинкових систем)
Відповідач являється користувачем даної квартири і ознайомлений з правилами виконання зобов`язань у вищезазначених договорах.
Свої зобов`язання відповідач не виконує, внаслідок чого за період з 01.01.2024 по 30.06.2024 року виникла заборгованість в сумі 10 638 грн. 94 коп.
У зв`язку з цим, просить стягнути з відповідача на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг на загальну суму 10 638 грн. 94 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2 422 грн. 40 коп.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 19 вересня 2024 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Представник позивача до судового засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
У зв`язку з неявкою сторін фіксація технічними засобами відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України не здійснювалася.
З письмової згоди представника позивача, відповідно до ст. 280 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами житлового законодавства.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) забезпечує житлово-комунальними послугами квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , користувачем якої є відповідач.
Відповідач оплату за житло (квартирна плата) та комунальні послуги не вносить, але фактично ними користується. Начальником Навчального центру укладено договір найму жилого приміщення, типовий договір з індивідуальним споживачем по надання послуг з постачання теплової енергії та типовий договір з індивідуальним споживачем пр. надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення (без внутрішньо будинкових систем)
Відповідач являється користувачем даної квартири і ознайомлений з правилами виконання зобов`язань у вищезазначених договорах.
Свої зобов`язання відповідач не виконує, внаслідок чого за період з 01.01.2024 по 30.06.2024 року виникла заборгованість в сумі 10 638 грн. 94 коп.
Статтею 67, 68 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Надання житлово-комунальних послуг підтверджено наданими позивачем доказами.
З моменту надання вказаних послуг відповідачу, в силу норм житлового законодавства, Закону України «Про житлово-комунальні послуги» у нього виникли правовідносини, які полягають у виконанні зобов`язання щодо своєчасної та повної оплати спожитих послуг.
Статтями 20,21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначені права та обов`язки споживача й виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, правом споживача є одержання вчасно та відповідної якості житлово-комунальних послуг згідно з законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, а обов`язком споживача - є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом. Обов`язком виконавця надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення із споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України.
Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.
Також підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 2 422 грн. 40 коп., що відповідає вимогам ст. 141 ЦПК України.
Таким чином, до стягнення з відповідача на користь позивача підлягають борг за житлово-комунальні послуги за період з 01.01.2024 року по 30.06.2024 року в сумі 10 638 грн. 94 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2 422 грн. 40 коп., а всього 13 061 грн. 34 коп.
Керуючись ст.ст. ст.ст.12,13,259,263-265,268, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, ст. 68 ЖК України, суд
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг за період з 01.01.2024 року по 30.06.2024 року в сумі 10 638 грн. 94 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2 422 грн. 40 коп., а всього 13 061 грн. 34 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

ГОЛОВУЮЧИЙ: