Справа № 363/1318/23
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/7796/2024
Головуючий у суді першої інстанції: Лукач О.П.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.
УХВАЛА

16 травня 2024 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Крижанівської Г.В.,

суддів Матвієнко Ю.О., Шебуєвої В.А.,

перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 17 жовтня 2023 року, ухвалене у складі судді Лукач О.П., у справі № 363/1318/23 за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Страхова Компанія «Мега-Гарант», ОСОБА_1 про стягнення невиплаченого страхового відшкодування та шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 17 жовтня 2023 року позов ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Страхова Компанія «Мега-Гарант», ОСОБА_1 про стягнення невиплаченого страхового відшкодування та шкоди, заподіяної внаслідок ДТП задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням ОСОБА_1 29.01.2024, засобами поштового зв`язку, звернулася до суду з апеляційною скаргою, а також порушила питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження зазначила, що про наявність рішення заявник дізналася 16.01.2024, копію повного тексту судового рішення станом на день звернення до суду з апеляційною скаргою ОСОБА_1 не отримала.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення Вишгородського районного суду Київської області від 17 жовтня 2023 року було постановлено за відсутності відповідача.

В матеріалах справи відсутні відомості щодо отримання рішення Вишгородського районного суду Київської області від 17 жовтня 2023 року ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, суд вважає, що вказані заявником причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Вишгородського районного суду Київської області від 17 жовтня 2023 року є поважними.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми, змісту, встановленим ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вишгородського районного суду Київської області від 17 жовтня 2023 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Вишгородського районного суду Київської області від 17 жовтня 2023 року.

Зупинити дію рішення Вишгородського районного суду Київської області від 17 жовтня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 17 жовтня 2023 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Страхова Компанія «Мега-Гарант», ОСОБА_1 про стягнення невиплаченого страхового відшкодування та шкоди, заподіяної внаслідок ДТП.

Копію даної ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали та копії апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: