Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/229/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.03.2024 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Кашуба А.В.

при секретарі - Чернянчук К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Стойка С.М., ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

На розгляд суду передано цивільну справу за вказаною заявою.

Заявник просить суд встановити той факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті проживала за адресою АДРЕСА_1 .

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_3 є бабусею заявника. Вона померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Приватний нотаріус Стойка С.М. 20.09.2022 відкрила спадкову справу №69702498. Нотаріус надала письмове роз`яснення про те, що постійне місце проживання спадкодавця не підтверджується наданими документами. ОСОБА_3 значилася знятою із реєстрації місця проживання у м.Виноградів згідно рішення апеляційного суду Закарпатської області. Встановлення факту постійного проживання спадкодавця в м.Виноградів має юридичне значення відповідно до ст.1221 ЦК України, яка визначає місцем відкриття спадщини останнє місце проживання спадкодавця.

Тому заявник звернувся до суду для встановлення вказаного факту.

Заявник подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав, просить задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи без її участі, обставини, наведені у заяві, підтвердила, вимоги визнала.

Приватний нотаріус Стойка С.М. просила розглядати справу без її участі.

Вивчивши доводи заяви та дослідивши подані на їх підтвердження письмові докази, суд вирішив наступне.

У відповідності до вимог ст. ст. 315,319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Суд встановив, що заявник ОСОБА_1 є рідним онуком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Родинні відносини підтверджено достатньою сукупністю офіційних документів (а.с.5-9)

ОСОБА_3 померла у м.Виноградів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що засвідчено Свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 23.08.2022.

Зі слів заявника, з 2008 року до дня смерті проживала за адресою АДРЕСА_1 , у будинку, який їй належав на праві власності. 21.08.2022 ОСОБА_2 , яка доглядала за ОСОБА_3 , знайшла її у будинку мертвою.

За відомостями відділу реєстрації місця проживання Виноградівської міської ради за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знята з реєстрації згідно рішення апеляційного суду Закарпатської області. (а.с.15).

За змістом письмового погодження прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури останнім місцем проживання ОСОБА_3 було АДРЕСА_3 (а.с.16)

За змістом Договору купівлі-продажу будинку від 31.03.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Стойка С.М., ОСОБА_3 купила жилий будинок з надвірними спорудами за АДРЕСА_1 . Право власності зареєстровано в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно (а.с.17).

Після смерті ОСОБА_3 приватний нотаріус Стойка С.М. 20.09.2022 завела спадкову справу №69702498.(а.с.18)

Проте, оформлення спадщини виявилось неможливим, оскільки відсутні належні документи для встановлення місця відкриття спадщини (а.с.19).

За відомостями відділу реєстрації місця проживання Виноградівської міської ради за адресою АДРЕСА_1 - зареєстровані особи не значаться.(а.с.14)

Суд констатує, що відсутність офіційних відомостей про адресу місця реєстрації проживання спадкодавця є перешкодою для нотаріального оформлення спадщини, оскільки відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, а нотаріальний порядок, яким зобов`язані керуватися нотаріуси, вимагає підтвердження адреси реєстрації місця проживання.

Відтак, встановлення факту, який просить встановити заявник, має для нього юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить реалізація права на оформлення спадщини.

Дослідивши надані заявником письмові докази, суд констатує, що такі є належними та допустимими, їх достовірність не викликала у суду сумнівів, а у своїй сукупності є достатніми для підтвердження того факту, що ОСОБА_3 на день смерті постійно проживала у АДРЕСА_1 .

Відтак, перевіривши наявність обставин, на які заявник послався як на підставу вимог заяви, суд переконався, що заява є обґрунтованою, вимоги заявника не суперечать закону та не порушують прав та інтересів інших осіб.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 259, 263-265,315,316,318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті постійно проживала за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий А. В. Кашуба