Єдиний унікальний номер 317/6958/23
Номер провадження 2/317/221/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Громової І.Б.,

при секретарі судового засідання Шевченко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2023 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 16 січня 2024 року по вказаній цивільній справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.

30.04.2024 до суду від представника ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку із нововиявленими обставинами. Зауважує, що у відповідача відсутня заборгованість за спожиту електричну енергію станом на 29.04.2024.

Крім того, представник позивача просив суд повернути позивачу сплачену суму судового збору у зв`язку з закриттям провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.

Враховуючи, що представник позивача надав до суду заяву про закриття провадження у справі та наголошує на тому, що наразі у справі відсутній предмет спору, оскільки у відповідача відсутня заборгованість за спожиту електричну енергію станом на 29.04.2024, наразі предмет спору у справі відсутній, а відтак суд своєю ухвалою закриває провадження у справі.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що провадження у справі ухвалою суду закривається, а представник позивача заявив відповідне клопотання, суд вважає необхідним повернути позивачу сплачену суму судового збору в розмірі 2684,00 грн. (268,40 грн. +2415,60 грн.).

Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 255, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (, адреса місцезнаходження: 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 35) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (, адреса: 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 35) суму судового збору в загальному розмірі 2684,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок) за Платіжною інструкцією № 16632 (#309) від 22 вересня 2023 року на суму 268,40 грн. (двісті шістдесят вісім гривень 40 копійок) та за Платіжною інструкцією 18206 (#009) від 21 листопада 2023 року на суму 2415,60 грн. (дві тисячі чотириста п`ятнадцять гривень 60 копійок).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.Б. Громова