Провадження № 2-п/761/68/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Харечко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали цивільної справи за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Голобородька Дениса Ігоровича про поновлення строку для подачі заяви та перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 14 листопада 2023р. по цивільній справі №761/13695/23 за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український Страховий Стандарт», ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування; стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 14 листопада 2023р. позов було задоволено частково.

В своїй заяві про перегляд заочного рішення відповідач просив суд переглянути вказане заочне рішення і скасувати його, оскільки судом було розглянуто справу у відсутність сторони відповідача, за наявності клопотання останньго про відкладення судового засідання у зв`язку із неотриманням копії позову з додатками, що не дозволило йому завчасно реалізувати свої процесуальні права, а також порушило принцип змагальності сторін. Відповідач стверджує, що отримав копію позову з додактами лише 17 листопада 2023р., та у визначений законодавством процесуальний строк останнім було подано відзив до суду. Також відповідач просить суд поновити йому процесуальний строк на подачу вказаної заяви, оскільки про рішення суду відповдіач дізнався лише 15 грудня 2023р., з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку. Представник відповідачки направив до суду заяву про розгляд заяви у відсутність сторони відповідача.

Суд, дослідивши матеріали зазначеної цивільної справи, вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Враховуючи те, що заявником пропущено процесуальний строк на подання заяви про перегляд заочного рішення з поважної причини, суд приходить до висновку про поновлення заявнику зазначеного строку на підставі ч. 4 ст. 284 ЦПК України.

За змістом ч. 1 ст. 280 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Звертаючись до суду з вказаною заявою про перегляд заочного рішення, заявник зазначав, що останнім було направлено відзив на адресу суду у визначений законодавством процесуальний строк після отримання копії позову з додатками (17 листопада 2023р.), а рішення було винесено судом 14 листопада 2023р., а отже останній був позбавлений можливості реалізувати свої процесуальні права та надати суду свою позицію у справі.

Згідно п. 2) ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного провадження.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 259, 268, 284, 287, 288 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 14 листопада 2023р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український Страховий Стандарт», ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування; стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Голобородька Дениса Ігоровича про поновлення строку для подачі заяви та перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 14 листопада 2023р. по цивільній справі №761/13695/23 за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український Страховий Стандарт», ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування; стягнення матеріальної та моральної шкоди - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 14 листопада 2023р. по цивільній справі №761/13695/23 за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український Страховий Стандарт», ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування; стягнення матеріальної та моральної шкоди та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи в судове засідання на 11 липня 2024р. об 10:40 год.

Викликати для участі в судовому засіданні учасників справи.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 3 ст. 83, ч. 2, 4, 8 ст. 178, ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право подати відзив на позов та зобов'язаний подати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача в п`ятнадцятиденний термін з дня отримання даної ухвали але не пізніше першого судового засідання. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ст. 179 ЦПК України позивач має право подати відповідь на відзив в п`ятиденний термін з дня отримання відзиву на позов але не пізніше першого судового засідання. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 180 ЦПК України, відповідач має право подати заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення в п`ятиденний термін з дня отримання відповіді на відзив але до початку розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: