Справа № 276/1048/24
Провадження по справі 2/276/370/24
У Х В А Л А

16 травня 2024 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Бобер Д.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Хорошівської селищної ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою ОСОБА_1 до Хорошівської селищної ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, оскільки її подано з порушенням вище зазначених вимог.

Так, відповідно до ч.1 ст. 175 ЦПК України позовна заява, серед іншого, повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини тощо.

У позовних вимогах представник позивача просить визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай), що перебуває у колективній власності КСП «Батьківщина» Сколобівської сільської ради Житомирського (Хорошівського) району Житомирської області, що належало ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з тим, до позовної заяви не додано доказів на підтвердження підстав для закликання ОСОБА_1 до спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 . Зокрема, до матеріалів позову не додано заповіт спадкодавця, згідно якого ОСОБА_1 має право на спадкування вищезазначеної земельної частки (паю) за заповітом, хоча у позові заявлено позовну вимогу про визнання права на земельну частку (пай) саме в порядку спадкування за заповітом.

Відповідно до частини 5 статті 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Зважаючи на вищевикладене, у суду відсутні підстави зробити висновок щодо належного оформлення позовної заяви у відповідності до ст.ст. 175,177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк, достатній для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Хорошівської селищної ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення копії даної ухвали.

Попередити позивача, що у випадку, якщо в зазначений строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Бобер