Провадження 2/127/3865/22
У Х В А Л А

17 травня 2024 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Мельник В.В.

провівши підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про захист прав споживача, -

в с т а н о в и в:

в провадженні суду знаходиться цивільна справа № 127/17027/16-ц за позовом (зустрічним) ОСОБА_1 до АТ «Сенс Банк» про захист прав споживача.

В підготовчому засіданні 17.05.2024 року ОСОБА_1 заявив клопотання про вжиття відносно відповідача заходів, передбачених КУпАП, за прояв неповаги до суду, що полягає у невиконанні в повному обсязі заходів процесуального примусу, застосованих судом до ПАТ «Укрсоцбанк» про стягнення в дохід держави 3 500 грн.

В підготовче засідання 17.05.2024 року представник АТ «Сенс Банк» не з`явився.

Заслухавши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що 12.11.2018 року Вінницьким міським судом Вінницької області вжито заходи процесуального примусу відносно ПАТ «Укрсоцбанк» у справі № 127/17027/16-ц і стягнуто на користь держави штраф в сумі 3 500 грн.

Згідно письмового повідомлення Голосіївського відділу ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 06.05.2024 року (т. 9 а.с. 68), перевіркою АСВП встановлено, що на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження № 63467724 щодо примусового виконання ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 12.11.2018 року № 127/17027/16-ц про стягнення з АТ «Укрсоцбанк» на користь держави штрафу в розмірі 3 500 грн.

11.11.2020 року державним виконавцем винесені постанови про відкриття виконавчого провадження та про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження, копії яких направлені сторонам до відома та виконання.

08.05.2022 року державним виконавцем перераховано кошти в розмірі 3 268,18 грн. на користь держави, 350 грн. виконавчого збору, 195,3 грн. витрат виконавчого провадження згідно розпорядження № 63467724. Залишок боргу станом на 06.05.2024 року складає 231,82 грн.

АТ «Сенс Банк» є правонаступником відповідача у даній справі.

Обґрунтовуючи клопотання ОСОБА_1 зазначив, що відповідач не сплатив штраф, чим проявив неповагу до суду, тому підлягає відповідальності за ч. 1 ст. 185-3 КУпАП.

Відповідно до ст. 129 Конституції України за неповагу до суду чи судді винні особи притягаються до юридичної відповідальності.

Прояв неповаги до суду чи судді з боку осіб, які є учасниками процесу або присутні в судовому засіданні, має наслідком відповідальність, установлену законом (ст. 50 Закону України «Про судоустрій та статус суддів»).

Статтею 185-3 ч. 1 КУпАП передбачена відповідальність за неповагу до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд свідка, потерпілого, позивача, відповідача або в непідкоренні зазначених осіб та інших громадян розпорядженню головуючого чи в порушенні порядку під час судового засідання, а так само вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил.

У випадку вчинення однієї із зазначених вищезазначених дій суд ініціює провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи наведені норми і те, що жодних обставин, визначених ст. 185-3 ч. 1 КУпАП, судом не встановлено, підстав для порушення провадження про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185-3 КУпАП, немає, тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 258-260 ЦПК України,

у х в а л и в :

відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 щодо порушення провадження про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185-3 КУпАП.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 17.05.2024 року.

Суддя: