Справа ЄУН: 333/7792/24
Пр. № 2-о/333/514/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Наумової І.Й.,

за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В.,

заявника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з даною заявою, в порядку окремого провадження, яку обґрунтовує наступним.

Він є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця села Попілак Новотроїцького району Херсонської області. 3 01 вересня 1979 рокупо 23 липня 1980 року він навчався в професійно-технічному училищі № 13 м. Генічеська Херсонської області.

В атестаті за № 6510 від 23 липня 1980 року про його навчання з 01 вересня 1979 по 23 липня 1980 року в професійно-технічному училищі № 13 м. Генічеська Херсонської області за професією машиніст кранів автомобільних вказано його прізвище « ОСОБА_2 » укр.мовою, а рос.мовою в атестаті його прізвище написано як « ОСОБА_2 ». У виписці підсумкових оцінок успішності його прізвище записано на російській мові « ОСОБА_2 ».

Також у його трудовій книжці, яка була заповнена 01 вересня 1980 року його прізвище записано російською мовою « ОСОБА_2 ».

Тобто в написанні його прізвища в атестаті, у виписці підсумкових оцінок успішності та в трудовій книжці невірно записано його прізвище то « ОСОБА_2 », то « ОСОБА_2 » замість правильного написання його прізвища українською мовою « ОСОБА_2 ».

В паспорті громадянина України серія НОМЕР_1 , який виданий йому 11 листопада 1996 року Комунарським РВ УМВС України в Запорізькій області записано, його прізвище « ОСОБА_2 ».

09 вересня 2022 року він досяг пенсійного віку, вирішив оформити пенсію по інвалідності та звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області за консультацією, де йому було усно роз`яснено, що для зарахування періоду його навчання в училищі до страхового стажу, даний період потребує уточнення шляхом надання додаткових документів, які підтверджують період навчання особи (прізвище, ім`я, по батькові особи мають бути ідентичними згідно даних паспорту) та періоди роботи, які вказані в зазначеній трудовій книжці не буде врахований до страхового стажу без встановлення факту належності йому трудової книжки у зв`язку з розбіжностями в написанні його прізвища в трудовій книжки та його паспорті.

На підставі вищевказаного, заявник просить суд:

- встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , уродженця АДРЕСА_2 , виданого 23 липня 1980 року професійно-технічним училищем № 13 м. Генічеська Херсонської області на ім`я « ОСОБА_1 » (українською мовою), ОСОБА_3 ) (російською мовою).

- встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , трудової книжки НОМЕР_3 , заповненої 01 вересня 1980 року на ім`я « ОСОБА_1 (заповненою російською мовою).

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09.10.2024 р. відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву та просив її задовольнити з підстав, зазначених в заяві.

Представником заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до суду подано заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК Українисуд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

З наявних в матеріалах справи доказів, судом встановлені наступні обставини.

Згідно зкопії паспорту громадянина України заявника по справі, останній іменується ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Попілак Новотроїцького району Херсонської області.

З наданої заявником копії атестату № 6510 від 23 липня 1980 року, в якого наявний оригінал документу, що підтверджує його навчання з 01 вересня 1979 по 23 липня 1980 року в професійно-технічному училищі № 13 м. Генічеська Херсонської області за професією машиніст кранів автомобільних, вбачається, що його прізвище українською мовою зазначено як « ОСОБА_2 », а російською мовою « ОСОБА_2 ». У виписці підсумкових оцінок успішності його прізвище записано російською мовою « ОСОБА_2 ».

Відповідно до копії першої сторінки трудової книжки, складеної 01 вересня 1980 року, заявника, в якого наявний оригінал цього документу, який підтверджує його трудову діяльність, вбачається, що його прізвище записано російською мовою « ОСОБА_2 ».

З наданих копії військового квитку, довідки, виданої ІНФОРМАЦІЯ_3 , вбачається, що в інших документах також допускалося різне написання прізвища завника « ОСОБА_2 » « ОСОБА_2 ».

Розбіжності в написанні прізвища заявника в атестаті про його навчання у вищевказаному професійному училищі, трудовій книжці та його паспорті, створюють йому перешкоди в оформленні пенсії за віком.

Оцінивши вищенаведені докази, кожен окремо та в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявником підтверджені заявлені ним обставини, в звязку з чим дана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, ст. 3 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , уродженця АДРЕСА_2 , виданого 23 липня 1980 року професійно-технічним училищем № 13 м. Генічеська Херсонської області на ім`я « ОСОБА_1 » (українською мовою), ОСОБА_3 ) (російською мовою).

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , трудової книжки НОМЕР_3 , заповненої 01 вересня 1980 року на ім`я « ОСОБА_1 (заповненої російською мовою).

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя: І.Й. Наумова