Справа №297/1636/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2024 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді ФЕЙІРА О. О., при секретарі судового засідання Іванчовій І.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Берегівського районного суду Закарпатської області із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 05 вересня 2020 року у Берегівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис №86.

Позовні вимоги позивачкою мотивовано тим, що спільне сімейне життя з відповідачем не склалося, оскільки останній зловживає алкогольними напоями, та будучи в нетверезому стані, несе загрозу їй та їх дітям. За час шлюбу в них народилося двоє дітей, донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Протягом їх спільного сімейного життя чоловік разом зі своєю матір`ю чинили відносно неї моральне насилля, принижували її, ображали та виставляли на вулицю разом з малолітніми дітьми. З червня 2023 року вони з чоловіком проживають окремо. Примирення з відповідачем є неможливим, подальше спільне сімейне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам. Просила шлюб укладений між нею та відповідачем ОСОБА_2 розірвати.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву від 02.05.2024, згідно якої просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує, просила позов задоволити (а.с. 17).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явився, однак подав до суду заяву від 10.05.2024, згідно якої, просив справу розглянути без його участі, проти розірвання шлюбу не заперечує, однак не погоджується з обставинами, зазначеними в позовній заяві (а.с. 22).

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини справи, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Сторони зареєстрували шлюб 05 вересня 2020 року у Берегівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис №86, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 05 вересня 2020 року (а. с. 7).

За час шлюбу в сторін народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 22 квітня 2021 року, та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копією свідоцтва про народження від 21 грудня 2022 року (а.с. 7-12).

Як встановлено, сторони не підтримують шлюбних відносин, з червня 2023 року проживають окремо, і їх шлюб існує тільки формально.

Позивачка ОСОБА_1 стверджує, що примиритися з чоловіком не бажає, і подальше спільне сімейне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам (а.с. 1-2).

Відповідач ОСОБА_2 не заперечує проти розірвання шлюбу, що стверджується його заявою від 10.05.2024 (а.с. 22).

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд вважає шлюб між сторонами розірвати, оскільки подальше спільне сімейне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам сторін.

Керуючись ст. ст. 24, ч. 3 ст. 105, ст. 112 СК України, ст. ст. 263-265, 354, 355 ЦПК України,-

рішив:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканкою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканцем АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстрований 05 вересня 2020 року у Берегівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис №86, - розірвати.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Олександр ФЕЙІР