Справа № 128/4934/23
РІШЕННЯ

Іменем України

16 травня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

Головуючої - судді Фанди О.А.

присяжних: Костюк О.П., Підкалюка П.П.,

за участю секретаря Олексієнко О.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Тютюнник О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною - ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

01 грудня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , встановити над ним опіку, та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування своєї заяви посилалася на те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , є його рідним братом.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є важко хворим і має значні психічні розлади з народження, є дитиною з інвалідністю: так, згідно виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого № 14924 КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» брат проходив лікування з 02 жовтня 2023 року по 16 жовтня 2023 року йому було встановлено наступний діагноз: F73.1 розумова відсталість глибока - значне порушення поведінки вимагаюче догляду і лікування; що також підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною установою серія 12 ААБ № 639439 видана ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата огляду 02 червня 2020 року, група інвалідності Перша «А», інвалідність з дитинства, інвалідність встановлена безтерміново; програмою реабілітації інваліда № 70833. Його рідний брат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є важко хворою людиною, він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, в зв`язку з хворобою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заяву підтримали в повному обсязі, просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи не заперечувала щодо призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 у разі визнання його недієздатним.

Враховуючи стан здоров`я особи, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною, а також вимоги ст. 299 ЦПК України, судом вирішено розглядати справу без участі ОСОБА_3 .

Суд, заслухавши пояснення заявників, представника органу опіки та піклування, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 є особою з інвалідністю І-А групи, що підтверджується відповідною медичною довідкою серії 12 ААБ № 639439 від 02 червня 2020 року.

ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою Сестринівського старостинського округу Козятинської міської ради № 135 від 03 листопада 2023 року, копіями свідоцтв про народження: серії НОМЕР_1 , виданого 09 серпня 1999 року, НОМЕР_2 виданого 04 травня 2022 року, Сестринівською сільською радою Козятинського району Вінницької області.

Згідно висновку № 72 від 08 лютого 2024 року судово-психіатричного експерта ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді глибокої розумової відсталості із значними відхиленнями в поведінці, які потребують особливої уваги і лікування (F73.1), судомний синдром, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, потребує опіки.

22 січня 2024 року на засіданні виконавчого комітетут Стрижавської селищної ради, як органу опіки та піклування, було прийнято рішення звернутися в суд з поданням про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 у разі визнання його рішенням суду недієздатним.

Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 цього Кодексу, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно зі ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Згідно з ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

ОСОБА_1 заявив про своє бажання бути опікуном його рідного брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стан його здоров`я надає можливість виконувати обов`язки опікуна, умови проживання задовільні, до кримінальної відповідальності не притягувався, в розшуку не перебував, протипоказань щодо призначення його пікуном немає.

Згідно з ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд вирішує питання щодо призначення над недієздатною особою піклувальника або опікуна не інакше, як за поданням органа опіки та піклування.

Згідно з поданням органу опіки та піклування ОСОБА_1 доцільно призначити опікуном над його рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Даних, що перешкоджали б ОСОБА_1 бути опікунком над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , органом опіки і піклування не встановлено, не виявлено таких даних і в ході розгляду справи судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 та подання виконавчого комітетут Стрижавської селищної ради, як органу опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опіки задовольнити.

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст.5,247,260,265,273,354-355 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим та проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 , 26 квітня 2002, недієздатним встановити тривалістю 2 (два) роки з моменту набрання ним законної сили.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною, - ОСОБА_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Заінтересована особа - Орган опіки та піклування Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, місцезнаходження: Вінницька область Вінницький район, смт. Стрижавка, вул. 40-річчя Перемоги, 7, .

Суддя - О.А. Фанда

Присяжні:

Костюк О.П. - Підкалюк П.П. -