Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/880/24
Провадження № 2/945/769/24
УХВАЛА

20 травня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Шаронової Н.О., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

18 квітня 2024 року ОСОБА_1 (далі - позивач) в системі «Електронний суд» сформувала до Миколаївського районного суду Миколаївської області позовну заяву до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У позовній заяві позивач ОСОБА_1 зазначила, що відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

22 квітня 2024 року, з метою вирішення питання подальшого розгляду цивільної справи № 945/880/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, щодо з`ясування інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, Миколаївський районний суд Миколаївської області направив запит до Нечаянської сільської територіальної громади.

Згідно з відповіддю Нечаянської сільської ради від 30 квітня 2024 року, що надійшла на електронну адресу суду 06 травня 2024 року, наданою на запит суду від 22 квітня 2024 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстрований на території Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області.

07 травня 2024 року, з метою вирішення питання подальшого розгляду цивільної справи № 945/880/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, щодо з`ясування інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України, Миколаївський районний суд Миколаївської області направив запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію та місце проживання УДМС України в Миколаївській області.

Відповідно до повідомлення Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію та місце проживання УДМС України в Миколаївській області від 20 травня 2024 року, що надійшло на електронну адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області 20 травня 2024 року, наданого на запит суду від 14 травня 2024 року, за відомостями ВОМІРМП та ВІС УДМС громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 24 червня 2015 року значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказана адреса зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання відповідача ОСОБА_2 до територіальної юрисдикції (підсудності) Миколаївського районного суду Миколаївської області не відноситься.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь - кого з них.

У позовній заяві позивач вказує на те, що у шлюбі з відповідачем у подружжя неповнолітніх дітей немає.

Вказівки про те, що позивач не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача позовна заява не містить. Також у позовній заяві не зазначено, що між подружжям є домовленість про розгляд справи за даним позовом за зареєстрованим місцем проживання позивача.

Таким чином, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, може бути пред`явлений за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_2 .

Отже, враховуючи викладене вище, дана справа не підсудна Миколаївському районному суду Миколаївської області.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п. 1) ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, справу на підставі п. 1) ч. 1 ст. 31 ЦПК України належить передати на розгляд Заводського районного суду м. Миколаєва, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ч. 1 ст. 27, ч. 2 ст. 28, п. 1) ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 32, ч. 9 ст. 187, ч. 1 ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України, -

ухвалив:

Цивільну справу № 945/880/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - передати на розгляд Заводського районного суду м. Миколаєва.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно з положеннями ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Н. О. Шаронова