справа № 364/93/24
провадження № 2/364/111/24
У Х В А Л А

16.05.2024, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л.,

ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ з ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» ( , Україна, 01032, місто Київ, вул. Симона Петлюри, будинок 30, тел: , е-пошта , ),

представник позивача : Мінаков Андрій Андрійович ( адреса: вул. Лісова,2, поверх 4, м. Бровари, Київська область, 07400, тел.: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , е-пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до

ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , е-пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 )

про стягнення заборгованості за договором позики,

УСТАНОВИЛА:

19.02.2024 надійшла вказана позовна заява, у якій представник позивача посилаючись на обставини викладені у позовній заяві та на ст. ст. 509, 512-514, 516, 525, 526, 530, 549, 610-612, 625, 626, 628, 639, 641, 644, 1047, 1049 ЦК України, ст. ст. 3, 11, 12 Закону України « Про електронну комерцію», ст. ст. 4, 13, 19, 27, 43, 49, 58, 60, 61, 133, 141, 175, 177, 274-279 ЦПК України, просить суд:

- стягнути з відповідача на користь ТОВ « ФК « ЄАПБ» суму заборгованості у розмірі 42000,00 гривень,

- стягнути понесені судові витрати,

- розгляд справи проводити за відсутності представника позивача, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

21.02.2024 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 22.03.2024.

22.03.2024 судовий розгляд справи не відбувся та був відкладений на 18.04.2024 з підстав не повідомлення відповідача про відкриття провадження у справі та часу і місця розгляду справи.

15.04.2024 на адресу суду надійшов відзив, яким відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись на обставини викладені у відзиві та одночасно повідомив, що він перебуває у лавах ЗСУ про що доєднав відповідні довідки ( а.с.75-81).

18.04.2024 суд звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_3 з запитом з метою підтвердження наданої відповідачем інформації.

24.04.2024 на запит суду надійшла відповідь ІНФОРМАЦІЯ_4 № 4/РК/594 від 23.04.2024, за якою ОСОБА_1 був направлений для проходження військової служби за контрактом до в/ч НОМЕР_4 ( а.с.99).

Зважаючи на наявні у матеріалах справи письмові докази які вказують на перебування відповідача в лавах ЗСУ суд зобов`язаний зупинити провадження у справі виходячи з наступного.

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Строк на який суд зупиняє провадження у випадку, передбаченому п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України визначено п.2 ч.1 ст. 253 ЦПК України - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

За наведених обставин, зважаючи на те, що наведена норма є імперативною і не містить жодних виключень, зупинення провадження у справі в зазначеному випадку є обов`язком суду, зокрема до закінчення перебування відповідача у складі Збройних Силах України, що переведені на воєнний стан.

Керуючись ст. ст. 251, 253, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у цивільній справі № 364/93/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ з ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Зобов`язати ОСОБА_1 протягом десяти днів повідомити суд про припинення свого перебування у складі Збройних Сил України.

Копію даної ухвали направити сторонам до відома.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії в частині зупинення провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею .

Суддя Г. Л. Моргун