Справа № 129/639/24
Провадження по справі № 2/129/516/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" квітня 2024 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Капуша І.С., розглянувши без участі сторін в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кунківської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про встановлення юридичних фактів та визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за заповітом, -

Встановив:

19.02.2024 р. до суду заявлено позов, в якому позивачка просила:

1.Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Щурівці перебувала на утриманні ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Щурівці з 1986 року по 1996 рік;

2. Встановити юридичний факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0206165, що виданий на ім`я ОСОБА_4 Гайсинською РДА Вінницької області 21.11.1996 року належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

3.Встановити юридичний факт, що право на земельну частку (пай) розміром 2,34 умовних кадастрових гектарів, що належали спадкодавцю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0206166 виданого Гайсинською РДА 21.11.1996 року входить до складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 . Яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

4. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право на земельну частку (пай) розміром 2,34 в умовних кадастрових гектарах (без визначення меж) у землі яка перебуває у колективній власності КСП «Відродження» с. Щурівці Гайсинського району Вінницької області (територія колишньої Кузьминецької сільської Ради Гайсинського району Вінницької області) на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0206165 виданий Гайсинською РДА на ім`я ОСОБА_4 21.11.1996 року у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 );

5. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право на земельну частку (пай) розміром 2,34 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Відродження» с. Щурівці Гайсинського району Вінницької області (територія колишньої Кузьминецької сільської Ради Гайсинського району Вінницької області) на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0206166 виданого Гайсинською РДА на ім`я ОСОБА_3 21.11.1996 року у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Щурівці Гайсинського району Вінницької області померла її матір ОСОБА_2 , внаслідок її смерті відкрилась спадщина до складу якої входить: земельна частка (пай) розміром 2,34 умовних кадастрових гектарах, без визначення меж в натурі (на місцевості) що належала спадкодавиці на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0206165 виданого Гайсинською РДА на ім`я ОСОБА_4 21.11.1996 року та права на земельну частку (пай) розміром 2,34 га в умовних кадастрових гектарах на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0206166 виданого Гайсинською РДА Вінницької області 21.11.1996 року на ім`я ОСОБА_3 .

Позивачка ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом спадкового майна спадкодавиці ОСОБА_2 від 26.07.1996 року, посвідченого Кузьминецькою сільською Радою Гайсинського району Вінницької області.

У встановлений законом 6-місячний строк після смерті спадкодавиці вона зверталась до Гайсинської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак 16.12.2023 року державний нотаріус Гайсинської нотаріальної контори Петух Н.П. своєю постановою за № 1602/02-31 відмовила їй у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з тим, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0206165 виданий Гайсинською РДА 21.11.1996 року на ім`я ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто після смерті ОСОБА_2 , також вищевказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий на ім`я ОСОБА_4 , а згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 25.05.2023 року Гайсинським відділом ДРАЦС у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Крім цього, в частині видачі їй свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай) ОСОБА_3 (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0206166 виданий 21.11.96р.) їй відмовлено, оскільки нотаріусу не надано документів, що підтверджують смерть ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та підтверджуючі документи родинних зв`язків з ним чи заповіт від його імені.

У зв`язку із чим вона вимушена звернутися до суду за захистом своїх порушених прав, а іншого способу вирішення цього спору немає.

Зазначила, що спадкодавець ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому на день його смерті діяв ЦК УРСР (в редакції 1963року) норми якого регулюють правовідносини в цій частині позовних вимог.

Відповідно до п. 6 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

В даному випадку спадщина відкрилась 09.02.1996 року і була прийнята ОСОБА_2 (яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто на час дії ЦК УРСР (1963 року).

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні справила ЦК УРСР у тому числі, щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснювалось за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 531 ЦК УРСР, до числа спадкоємців за законом належать працездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті.

При наявності інших спадкоємців вони успадковують нарівні із спадкоємцями тієї черги, яка закликається до спадкоємства.

Відповідно до п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» для встановлення факту перебування на утриманні з метою оформлення права на спадщину необхідно, щоб утриманець був непрацездатним на день смерті спадкодавця і перебував на утриманні останнього незалежно від родинних та шлюбних відносин з ним (ст. 531 ЦК УРСР) не менше одного року.

Зазначила, що ОСОБА_2 була пенсіонером протягом останніх 20 років до своєї смерті, отримувала мінімальну пенсію, однак основним і постійним джерелом для існування була заробітна плата фактичного чоловіка, а надалі доходи від утримання ним господарства. Відповідно до статтей 531 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) ОСОБА_2 перебувала на утриманні спадкодавця ОСОБА_5 більше ніж 10 років до своєї смерті і була його спадкоємицею за законом, інших спадкоємців у спадкодавця не було.

Згідно зі ст. 548 ЦК УРСР - для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Щодо сертифіката на право власності на земельну частку (пай) серії ВН № 0206165, що виданий на ім`я ОСОБА_4 Гайсинською РДА 21.11.1996 року (тобто після смерті ОСОБА_2 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , то цей правовстановлюючий документ дійсно належить спадкодавиці ОСОБА_2 (в її ім`я в сертифікаті внесено помилково, оскільки так як її звали у побуті) оскільки ОСОБА_2 і ОСОБА_4 це одна і та ж особа, що підтверджується довідкою № 386 від 12.02.2024 року Кунківської сільської Ради Кузьминецького старостинського округу.

Зазначила, що сертифікат на земельну частку (пай) був виданий після смерті власниці сертифікату на підставі списків осіб, які мають право на земельну частку (пай) як члену колективного сільськогосподарського кооперативу (КСП) «Відродження» с. Щурівці Гайсинського району Вінницької області на день його розпаювання, в якому спадкодавиця працювала вже своє життя і була внесена вчасно за свого життя.

У зв`язку з неможливістю отримання свідоцтва про право на спадщину, з метою захисту законного права позивачки на спадщину необхідно в судовому порядку встановити ці факти та визнати за позивачко право на земельні частки (пай) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки іншого способу вирішення цього спору немає.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, в поданій до суду заяві представник позивачки адвокат Задніпровська С.В. вимоги позову підтримала, просила їх задовольнити, справу просила розглядати у її та позивачки відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про визнання позову та розгляд справи без участі представника.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.

За змістом абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12.06.2009 р. у разі безумовного визнання відповідачем позову, якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших (відмінних від відповідача) осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову з наведенням в мотивувальній частині рішення посилань лише на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до Суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з п.1.2 ч.2 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права та інтересу.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України - у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно положень п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя який його пережив та батьки.

Згідно з ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

З огляду на те, що ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері, ОСОБА_2 , повне і безумовне визнання позову відповідачем, суд визнає за необхідне позовні вимоги задовольнити з метою захисту спадкового майнового права позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 315 ЦПК України, суд, -

Вирішив

Позов задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Щурівці перебувала на утриманні ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Щурівці з 1986 року по 1996 рік.

Встановити юридичний факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0206165, що виданий на ім`я ОСОБА_4 Гайсинською РДА Вінницької області 21.11.1996 року належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити юридичний факт, що право на земельну частку (пай) розміром 2,34 умовних кадастрових гектарів, що належали спадкодавцю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0206166 виданого Гайсинською РДА 21.11.1996 року входить до складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право на земельну частку (пай) розміром 2,34 в умовних кадастрових гектарах (без визначення меж) у землі яка перебуває у колективній власності КСП «Відродження» с. Щурівці Гайсинського району Вінницької області (територія колишньої Кузьминецької сільської Ради Гайсинського району Вінницької області) на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0206165 виданий Гайсинською РДА на ім`я ОСОБА_4 21.11.1996 року у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право на земельну частку (пай) розміром 2,34 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Відродження» с. Щурівці Гайсинського району Вінницької області (територія колишньої Кузьминецької сільської Ради Гайсинського району Вінницької області) на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0206166 виданого Гайсинською РДА на ім`я ОСОБА_3 21.11.1996 року у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: