Справа № 158/3184/24
Провадження № 2/0158/843/24
УХВАЛА

28 листопада 2024 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Поліщук С.В.,

при секретарі Квач Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

20 листопада 2024р. позивачем по справі ОСОБА_1 до суду подано клопотання про витребування доказів, яке обґрунтовано тим, що для повного, всебічного розгляду даної цивільної справи необхідним є витребування відомостей про розмір доходів відповідача по справі ОСОБА_2 . Позивачка зазначає, що вона позбавлена змоги самостійно отримати інформацію про доходи відповідача, оскільки така інформація є конфіденційною. На підставі наведеного позивач просить витребувати з Державної податкової служби України інформацію щодо доходів, прийняття на роботу, виконання робіт (надання послуг), проходження служби відповідачем по справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 в період з 01.08.2024р. по даний час.

Позивач по справі ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про підтримання позовних вимог, просить розгляд справи проводити у її відсутності.

Відповідач по справі ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи предмет спору в даній цивільній справі, суд дійшов висновку, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи є необхідність витребування належним чином засвідченої інформації щодо доходів прийняття на роботу, виконання робіт (надання послуг), проходження служби відповідачем по справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 в період з 01.08.2024р. по даний час ОСОБА_2 .

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання позивача по справі ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Державній податковій службі України (, юридична адреса: м. Київ, Львівська площа, 8) інформацію про доходи, прийняття на роботу, виконання робіт (надання послуг), проходження служби відповідачем по справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 в період з 01.08.2024р. по даний час.

Копію ухвали скерувати до виконання Державній податковій службі України.

Роз`яснити, що відповідно до змісту ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала не підлягає оскарженню, заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

Ківерцівського районного суду Поліщук С.В.