КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 359/9574/24
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 грудня 2024 року

м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Кашперської Т.Ц., суддів Фінагеєва В.О., Яворського М.А., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 жовтня 2024 року про повернення заяви позивачеві (заявникові) у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з розподілу природного газу,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 жовтня 2024 року позовну заяву ТОВ "Газорозподільні мережі України" було повернуто позивачу. Не погоджуючись із даною ухвалою, Київська філія ТОВ "Газорозподільні мережі України" 07 листопада 2024 року засобами електронного зв`язку через систему "Електронний суд" подала апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 листопада 2024 року апеляційну скаргу Київської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" було залишено без руху та надано час для усунення недоліків. На даний час всі недоліки заявником належним чином усунуто, а саме 29 листопада 2024 року до Київського апеляційного суду засобами електронного зв`язку через систему "Електронний суд" від представника Київської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" Кислощук Я.С. надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено докази направлення листом з описом вкладення апеляційної скарги з додатками іншому учаснику справи, а саме відповідачу ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга подана до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ЦПК України.

Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 жовтня 2024 року про повернення заяви позивачеві (заявникові).

Надіслати Київській філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" та її представнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами. Надати учасникам справи строк до десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: