Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/886/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2024 року селище Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Діброви О.В.,

з секретарем Ніконенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Народицької селищної ради Коростенського району Житомирської області про встановлення факту належності нерухомого майна та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить встановити факт належності її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , житлового будинку з господарськими будівлями, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 , та визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на зазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є єдиним спадкоємцем після смерті матері, але оформити свідоцтво про право на спадщину не може, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вказане нею нерухоме майно.

Сторони про час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явились та надіслали заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі; представник відповідача щодо вирішення позовних вимог покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Судом такі наступні факти та відповідні їм правовідносини.

З копії довідки Закусилівського старостинського округу Народицької селищної ради №304 від 16 вересня 2024 року (а.с.10) вбачається, що згідно із записами погосподарської книги №1 за 2016 2024 роки житловий будинок АДРЕСА_1 належить померлій ОСОБА_2 , 1924 року народження,.

Згідно копії інформаційної довідки № 62 Комунального підприємства Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації Житомирської обласної ради від 02 серпня 2024 року (а.с.9), по АДРЕСА_1 розташовані житловий будинок, прибудова, ганок, літня кухня-сарай, п`ять сараїв, гараж, туалет та огорожа.

Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам, а тому, суд вважає доведеним факт належності померлій ОСОБА_2 житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованими по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 (позивач по справі), яка є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , прийняла спадщину після смерті останньої, а інші спадкоємці до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не звертались.

Вказані обставини підтверджуються копіями свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 14 березня 2023 року (а.с.8), свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 10 серпня 1962 року (а.с.17), повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 10 жовтня 2024 року (а.с.16), листом Народицької державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) №488/01-16 від 17 жовтня 2024 року (а.с.25) та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №78782063 від 17 жовтня 2024 року (а.с.26).

Відповідно до частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (частина 2 статті 1220 ЦК України).

Згідно частини 1 статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на домоволодіння їй було відмовлено в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, який підтверджує право власності спадкодавця, що вбачається з копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №468/02-31 від 04 жовтня 2024 року (а.с.7).

Враховуючи викладене, суд дійшов переконання, що позовні вимоги слід задовольнити й визнати за позивачем в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що належали ОСОБА_2 .

Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1816 гривень 80 копійок, а тому, з урахуванням вимог статей 141 та 294 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 1211 гривні 20 копійок.

Керуючись статтями 1220, 1268, 1269 ЦК України, статтями 3, 10, 81, 141, 263- 265, 273, 315 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 , та які належали ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: Народицька селищна рада, місцезнаходження: вул.Свято-Миколаївська,175, смт.Народичі Коростенського району Житомирської області, ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04346480.

Рішення суду виготовлено 28 листопада 2024 року.

Суддя: Олександр ДІБРОВА