Справа № 185/7120/14-ц
Провадження № 6/185/400/24
22 травня 2024 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
у складі: головуючого судді Шаповалової І.С.,
за участю: секретаря судового засідання Величко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою опікуна ОСОБА_1 , 07.05.2008 народження, ОСОБА_1 , 06.02.2010 народження, ОСОБА_2 . 06.12.2012 народження - ОСОБА_3 про видачу дублікату виконачого листа, заінтересовані особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради,
ОСОБА_6 , 07.05.2008 народження, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 . 06.12.2012 народження - ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просить суд видати дублікат виконавчого листа щодо боржника ОСОБА_4 на примусове виконання заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.08.2014 у справі №185/7120/14-ц, яким ухвалено,зокрема:
«Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь законних представників дітей, аліменти на утримання малолітніх дітей:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,
у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 липня 2014 року та до досягнення повноліття ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .»
Заява мотивована тим, що Павлоградським судом Дніпропетровської області на виконання рішення суду видано виконавчий лист щодо боржника ОСОБА_4 , однак вказаний виконавчий лист до виконавчої служби так й не надійшов,виконавче провадження не відкривалося, ймовірно лист загубився.
Учасники справи в судове засідання не з`явились.
Керуючись положеннями Цивільного процесуального кодексу України, суд доходить висновку про можливість розгляду заяви без участі стягувача та боржника, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого документа.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.08.2014 у справі №185/7120/14-ц, ухвалено, зокрема:
«Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь законних представників дітей, аліменти на утримання малолітніх дітей:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,
у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 липня 2014 року та до досягнення повноліття ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .»
Вказане судове рішення набрало законної сили. На виконання заочного рішення судом 02.10.2014 видано виконавчий лист.
Відповідно до листа Павлоградського відділу державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) від 29.04.2024 №28.18/101010 виконавчий лист №7120/14 від 18.08.2014 про стягнення з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 06.12.2012 народження, на примусовому виконанні в органах Державної виконавчої служби відсутній.
Відповідно до п. 17.4 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
За вищенаведених обставин, суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа по справі №185/7120/14-ц щодо боржника ОСОБА_4 .
Керуючись ст. 260, 433, п. 17.4 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, суд,
Заяву опікуна ОСОБА_1 , 07.05.2008 народження, ОСОБА_1 , 06.02.2010 народження, ОСОБА_2 . 06.12.2012 народження - ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа, заінтересовані особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради - задовольнити.
Видати опікуну ОСОБА_1 , 07.05.2008 народження, ОСОБА_1 , 06.02.2010 народження, ОСОБА_2 . 06.12.2012 народження - ОСОБА_3 дублікат виконавчого листа щодо боржника ОСОБА_4 на примусове виконання заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.08.2014 у справі №185/7120/14-ц, яким ухвалено, зокрема:
«Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь законних представників дітей, аліменти на утримання малолітніх дітей:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,
у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 липня 2014 року та до досягнення повноліття ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .».
Ухвала набуває чинності з дня її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І. С. Шаповалова