Єдиний унікальний номер 317/2576/24
Провадження № 2-о/317/95/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сакояна Д.І.

за участі:

секретаря судового засідання Сидоренка І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Запорізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України,-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2024 року до Запорізького районного суду Запорізької області звернулась ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території, у якій просить встановити факт смерті її батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у смт Кам`янка Пологівського району Запорізької області.

В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_2 приходиться заявниці батьком. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер від ракової гіпотоксикації, раку передміхурової залози у смт Кам`янка Пологівського району Запорізької області. На теперішній час у вказаному населеному пункті відбуваються активні бойові дії, територія якого контролюється окупаційними військами Російської Федерації. Із документів про смерть вдалося отримати тільки копію медичного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке не є прийнятним для українських органів реєстрації актів цивільного стану.

Оскільки смт Кам`янка Пологівського району Запорізької області є тимчасово окупованою територією України, заявниця позбавлена отримати свідоцтво про смерть ОСОБА_2 встановленого законодавством України зразка, у зв`язку з чим звернулась до суду з вказаною заявою.

Ухвалою суду від 15.05.2024 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі за правилами окремого провадження.

Належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи заявниця ОСОБА_1 до суду не з`явилась. У заяві про встановлення факту просила розглядати справу без її участі.

Представник Запорізького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до суду не з`явився, заперечень з приводу заяви не висловив.

Згідно із ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

На підставі наведеного, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що не з`явилися та повідомлялися завчасно і належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, судом встановлено наступне.

За приписами ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту:

1) родинних відносин між фізичними особами;

2) перебування фізичної особи на утриманні;

3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню;

4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;

5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу;

6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;

8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;

9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

За змістом ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 317 ЦПК України встановлено особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», для цілей цього Закону тимчасово окупованою територією визначається: сухопутна територія тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України, водні об`єкти або їх частини, що знаходяться на цих територіях.

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 23.12.2022 за № 1668/39004, смт Кам`янське Більмацької селищної територіальної громади Пологівського району Запорізької області з 03.03.2022 по теперішній час є тимчасово окупованою Російською Федерацією територією України.

Відтак смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступила на тимчасово окупованій території України.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно ч. 1 ст. 318 ЦПК України в заяві про встановлення факту смерті має бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Як визначено Правилами державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затв. наказом Міністерства юстиції України № 52/5 від 18.10.2000, підставами для проведення державної реєстрації смерті є один із документів:

а) лікарське свідоцтво про смерть (форма № 106/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024;

б) фельдшерська довідка про смерть (форма № 106-1/о), форма якої затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024;

в) лікарське свідоцтво про перинатальну смерть;

г) рішення суду про оголошення особи померлою;

ґ) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час;

д) повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням несудових та судових органів;

е) повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть.

При відсутності підстав для державної реєстрації смерті, визначених у цьому пункті, державна реєстрація смерті проводиться на підставі рішення суду про встановлення факту смерті.

Крім того, за приписами ч. 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків, крім документів, що підтверджують факт народження, смерті, реєстрації (розірвання) шлюбу особи на тимчасово окупованій території, які додаються до заяви про державну реєстрацію відповідного акта цивільного стану.

Звертаючись до суду із заявою про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України, заявниця зазначає, що померлий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її батьком.

На підтвердження родинного зв`язку ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , заявницею надано копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 28.01.1988 Куйбишевським районним відділом ЗАГС Запорізької області, за змістом якого батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_2 .

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 27.09.2008, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції Запорізької області, між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровано шлюб, після укладення якого дружині присвоєно прізвище - « ОСОБА_1 ».

Згідно з копією паспорту серії НОМЕР_4 , виданого 16.10.2008 Куйбишевським РВ ГУМВС України в Запорізькій області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є громадянкою України.

Згідно з копією паспорту серії НОМЕР_5 , виданого 15.01.2003 Куйбишевським РВ ГУМВС України в Запорізькій області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час смерті був громадянином України.

Матеріали справи містять копію медичного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 03.05.2024 підпорядкованою окупаційній владі Російської Федерації т.зв. Філією «Більмацького районного центру первинної медико-санітарної допомоги», за змістом якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 о 17 год. 30 хв., за адресою: АДРЕСА_1 . Причина смерті: ракова гіпотоксикація, рак передміхурової залози.

У травні 2016 року смт Куйбишеве було перейменоване на смт Більмак відповідно до Закону України «Про декомунізацію». 06.10.2021 смт Більмак перейменовано на смт Кам`янка.

Відповідно до постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 № 807-IX, територія Більмацької селищної територіальної громади увійшла до складу Пологівського району Запорізької області.

З огляду на вищевикладене та оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, встановивши факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер у смт Кам`янка Пологівського району Запорізької області, Україна, оскільки існування даного факту знайшло своє підтвердження під час розгляду справи, а його встановлення необхідне заявниці для реєстрації факту смерті особи.

Керуючись ст. 315-319 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Запорізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України - задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області, уродженець с. Більманка Куйбишевського району Запорізької області, Україна, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у смт Кам`янка Пологівського району Запорізької області, Україна.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.І. Сакоян