Справа № 591/7634/24
Провадження № 2/591/1365/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 листопада 2024 року
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Ніколаєнко О.О.,
за участю секретаря судового засідання Полякової А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу № 591/7634/24, провадження № 2/591/1365/24 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регресною виплатою, -
29 липня 2024 року МТСБУ звернувся до суду з позовом, свої вимоги мотивує тим, що 26.12.2022 року водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Lend Rover Freelander» д.н.з. НОМЕР_1 , скоїв зіткнення з автомобілем під керуванням водія ОСОБА_2 , автомобіль «Mazda CX-5» д.н.з. НОМЕР_2 . Постановою Сумського районного суду Сумської області від 10.01.2023 ОСОБА_1 визнано винним за ст.124 КУпАП. В результаті ДТП з вини відповідача був пошкоджений автомобіль «Mazda CX-5» д.н.з. НОМЕР_2 , цивільно-правова відповідальність якого була застрахована в МТСБУ. Згідно звіту про оцінку автомобіля вартість матеріального збитку склала з урахуванням зносу 149833 грн. 94 коп. Регламентна виплата склала 130889,48 грн. На дату скоєння ДТП водій ОСОБА_1 не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Посилаючись на ст.ст 1166,1188 ЦК України просить стягнути з відповідача на його користь шкоду, заподіяну внаслідок ДТП в сумі 130889 грн. 48 коп., суму понесених витрат на встановлення розміру збитку та збір документів в розмірі 1350,00 грн., а також понесені судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти вирішення справи у заочному порядку.
В судове засідання відповідач не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов та клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.
Ухвалою суду від 16 серпня 2024 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 09 вересня 2024 року.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 26 грудня 2022 року з вини водія ОСОБА_1 , який керував автомобілем марки «Lend Rover Freelander» д.н.з. НОМЕР_1 , на автодорозі Т-1909 Суми-Лебедин по напрямку м.Суми не був уважний, н стежив за дорожньою обстановкою, не врахував та не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого втратив керування автомобілем на заокругленій ділянці дороги, здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем «Mazda CX-5» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , чим порушив п.2.3б,12.1 ПДР України. Транспортні засоби зазнали механічні пошкодження. Вказане підтверджується постановою Сумського районного суду м.Суми від 10.01.2023 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн. (а.с.10).
Відповідно до звіту № 05-23 про вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу від 16.01.2023 року вартість матеріального збитку, заподіяного власнику «Mazda CX-5» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 складає 149833,94 грн. (а.с. 17).
Цивільно-правова відповідальність водія ОСОБА_1 застрахована не була (а.с.15 зі звороту).
28.12.2022 року потерпіла від ДТП особа ОСОБА_2 , цивільно-правова відповідальність якого була застрахована, повідомила про подію МТСБУ та подала заяву про виплату відшкодування оціненої шкоди, заподіяної в результаті ДТП (а.с.11-12).
08.02.2023 року МТСБУ прийняло наказ про відшкодування шкоди ОСОБА_2 з фонду захисту потерпілих (а.с.38) у розмірі, вирахуваному згідно довідки №1 від 06 .02.2023 року у сумі 130889 грн. 48 коп. за шкоду заподіяну в результаті дорожньо-транспортної пригоди (а.с.38-39).
09 лютого 2023 року ОСОБА_2 МТСБУ перераховано страхове відшкодування у сумі 130889 грн. 48 коп., що підтверджено платіжним дорученням № 822701 від 09.02.2023 року (а.с.39).
Пунктом 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.
При цьому, шкода, заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну потерпілого, - це шкода, пов`язана, зокрема, з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу, з евакуацією транспортних засобів з місця дорожньо-транспортної пригоди (стаття 28 цього ж Закону).
Відповідно до статті 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.
Враховуючи підп. «а» п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.
Судом встановлено та не заперечується сторонами у справі, що на момент скоєння ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована. Вказане відповідно до положень наведеної вище норми є підставою для відшкодування потерпілій особі шкоди Моторним (транспортним) страховим бюро України.
Згідно з п.п. 38.2.1 п. 38.2 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника транспортного засобу, який спричинив ДТП, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Отже, законом встановлено порядок стягнення коштів, виплачених МТСБУ на відшкодування шкоди потерпілій у ДТП особі в порядку регресу, якщо така шкода спричинена власником транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Внаслідок виплати МТСБУ шкоди потерпілій у ДТП особі позивач набув право вимоги у порядку регресу до відповідача, як до винної особи.
На підтвердження позовних вимог МТСБУ надало до суду копію звіту про оцінку майна, у якому визначена вартість збитків, платіжні доручення, які свідчать про перерахування ОСОБА_2 суми страхового відшкодування 130889,48 грн., крім того позивачем понесені витрати на послуги аварійного комісара в розмірі 1350,00 грн. (а.с.37). Зазначена у звіті вартість відновлювального ремонту автомобіля, а відтак і розмір завданого матеріального збитку відповідачем не спростовані. Враховуючи, що страхове відшкодування було виплачено МТСБУ потерпілій особі, з відповідача на користь позивача в порядку регресу підлягає стягненню сума виплаченого відшкодування
На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача також понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 3028,00 грн.
Керуючись ст. ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 280-284 ЦПК України, суд,-
Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регресною виплатою задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 130889 грн. 48 коп., понесені витрати на послуги аварійного комісара в розмірі 1350,00 грн., судові витрати в розмірі 3028,00 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ), , місцезнаходження: м. Київ, вул. Русанівський бульвар, 8.

Відповідач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повний текст рішення складений 28 листопада 2024 року.

Суддя О.О. Ніколаєнко