Справа № 496/7821/23
Провадження № 2-п/496/9/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2024 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Пасечник М.Л.

за участю секретаря - Гончаренко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біляївка заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Біляївського районного суду Одеської області від 14 лютого 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

18.03.2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Біляївського районного суду Одеської області від 14.02.2024 року у справі №496/7821/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Заява обґрунтована тим, що на сьогоднійшній день сторони примирилися, відновили стосунки та бажають зберегти сім`ю, проживає з чоловіком та сином за адресою АДРЕСА_1 , отже не отримала поштове відправлення.

Від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд заяви за її відсутність.

Від ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд заяви за його відсутність, заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Біляївського районного суду Одеської області від 14.02.2024 року підтримує, не заперечує проти її задоволення.

Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Заочним рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 14.02.2024 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Частина 1 ст. 288 ЦПК України встановлює, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як убачається з матеріалів справи відповідач не приймав участі в розгляді справи, що зумовило ухвалення судом заочного рішення. Судом вчинялись необхідні дії з приводу сповіщення відповідача про розгляд справи.

Посилання відповідача на докази, які не були досліджені судом під час ухвалення заочного рішення, є суттєвими.

Отже, враховуючи п.1 ст.6 Конвенції Про захист прав людини та основних свобод, ключовим принципом якого є верховенство права та належне здійснення правосуддя, в тому числі і безпосереднього права на доступ до суду суд вважає, що є підстави для подання заяви про скасування заочного рішення та скасування заочного рішення суду від 11 грудня 2023 року, а справа підлягає призначенню до розгляду в спрощеному позовному провадженні за участю сторін.

Керуючись ст. ст. 3-13, 284-287, 258-261 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Біляївського районного суду Одеської області від 14.02.2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - скасувати.

Призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні на 16.05.2024 року о 09:15 год. з урахуванням воєнного стану та навантаження судді, в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області, за адресою: Одеська область м. Біляївка вул. Кіпенко, 1, (каб. № 2), з викликом сторін, про що їх повідомити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Л. Пасечник