Справа № 761/1187/24
Провадження № 2/761/5114/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

06 березня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва

головуючого - судді: Осаулова А.А.

за участю секретаря судових засідань: Путрі Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві в спрощеному позовному провадженні клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ПрАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа, яка призначена до розгляду у спрощене позовне провадження згідно ухвали суду від 22.01.2024 року.

До суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме в Шевченківській районній в місті Києві державній адміністрації інформації про усіх зареєстрованих за період з 01.05.2016 року по 31.10.2023 року осіб із зазначенням повних даних прізвище, ім`я та по-батькові, дати народження і дати реєстрації, паспортних даних в квартирі АДРЕСА_1 ; в Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» довідку, витяг або інший документ, що підтверджує право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

В судове засідання учасники не з`явились, а представник позивача у поданій заяві просила клопотання про витребування доказів задовольнити.

Дослідивши доводи клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Ч.3 ст.84 ЦПК України встановлено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Вимогами ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи предмет спору, вважає необхідним витребувати у Шевченківській районній в місті Києві державній адміністрації та в Комунальному підприємстві Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» зазначену інформацію.

Керуючись статтями 12, 84, 353 Цивільного процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача, - задовольнити.

Витребувати в Шевченківській районній в місті Києві державній адміністрації (01054, м.Київ, вул..Богдана Хмельницького, 24) інформації про усіх зареєстрованих за період з 01.05.2016 року по 31.10.2023 року осіб із зазначенням повних даних прізвище, ім`я та по-батькові, дати народження і дати реєстрації, паспортних даних в квартирі АДРЕСА_1 .

Витребувати у Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (вулиця Трьохсвятительська, 4В, Київ, 01001) відомості про осіб (із зазначенням наявних анкетних даних), за якими зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

В разі неподання витребуваних судом доказів у відповідності до п.3 ч.1, ч.2 ст..148 ЦПК України судом може вирішено питання про стягнення з винних осіб штрафу в дохід держави.

Ухвала набуває законної сили з 07.03.2024 року та підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя: Андрій Осаулов