Справа №591/3519/24
Провадження № 2/591/605/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2024 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Пєтухова Андрія Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про визнання договору недійсним та стягнення грошових коштів, -

в с т а н о в и в :

08 квітня 2024 року ОСОБА_1 в особі представника адвоката Пєтухова А.Ю. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ФОП ОСОБА_3 та просить визнати недійсним договір завдатку, укладений 20 вересня 2023 року, без номеру, між продавцем ОСОБА_2 та покупцем ОСОБА_1 ; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 38700 грн. 00 коп., стягнути з відповідачів судові витрати.

Підготовче засідання призначено на 09 липня 2024 року о 13 год. 00 хв

Від представника ОСОБА_1 адвоката Пєтухова А.Ю. надійшло клопотання, в якому просить забезпечити можливість присутності у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно із ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Пєтухова Андрія Юрійовича задовольнити.

Забезпечити участь представника ОСОБА_1 адвоката Пєтухова Андрія Юрійовича у всіх судових засіданнях, у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про визнання договору недійсним та стягнення грошових кошті, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою захищеного відеоконференцзв`язку з судом (https://vkz.court.gov.ua/).

Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити заявника, що відповідно до ч.4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою захищеного відеоконференцзв`язку з судом, який може бути встановлений за веб-посиланням https:// vkz.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.П.Сидоренко