н/п 2-во/490/51/24 Справа № 490/3764/17
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

16 травня 2024 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді Гуденко О.А., при секретарі Красноноженко Л.О, без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві питання про виправлення описки в судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного суімісного майна подружжя ,-

ВСТАНОВИВ:

Центральним районним судом м.Миколаєва 27.03.2024 року ухвалено рішення за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного суімісного майна подружжя . Вказаним рішенням позов задоволено частково.

Здійснено поділ спільного сумісного майна подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , визнавши право власності за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на :

- автомобіль марки HyundaiElantra, 2015 р.в., р/н НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ;

- частину житлового будинку з усіма господарськими будівлями та спорудами , які розташовані по АДРЕСА_1 , та складається з житлового будинку літер А-2, вбиральні літер Б, душу літер В, сараю літер Г, огорожа та споруди № НОМЕР_4 , загальною площею 238,3 кв.м.;

- частину земельної ділянки, кадастровий номер № :13:023:0010 , площею 673 кв.м. , розташовану по АДРЕСА_1 .

Залишено у власності ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_5 ) автомобіль марки SantaFe, 2011 року випуску, р/н НОМЕР_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 ; частину житлового будинку з усіма господарськими будівлями та спорудами , які розташовані по АДРЕСА_1 , та складається з житлового будинку літер А-2, вбиральні літер Б, душу літер В, сараю літер Г, огорожа та споруди № НОМЕР_4 , загальною площею 238,3 кв.м.; частину земельної ділянки, кадастровий номер № :13:023:0010 , площею 673 кв.м. , розташовану по АДРЕСА_1 .

12 квітня 2024 року представник позивача звернулвся до суду із заявою, в якій просить виправити описку в рішенні Центрального районного суду м.Миколаєва від 27 березня 2024 року. Помилково зазначено ідентифікаційний номер автомобіля KMHDH41GBGU635528, замість правильного KMHDH41СBGU635528.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Відповідно до ч.2 цієї статті ,питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Так, у рішенні суду неправильно зазначено ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , автомобіля марки HyundaiElantra, 2015 р.в., р/н НОМЕР_2 , замість правильного автомобіль марки HyundaiElantra, 2015 р.в., р/н НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_8 .

Враховуючи вищевикладене, заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Лі-Злотін А.В. про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

Виправити помилку в рішенні Центрального районного суду м.Миколаєва у справі № 490/3764/17 від 27.03.2024 рок по всьому тексті рішення суду , зазначивши правильно - автомобіль марки HyundaiElantra, 2015 р.в., р/н НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_8 .

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ О.А. ГУДЕНКО