Чортківський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2024 року Справа № 608/2283/22
Номер провадження2-о/608/176/2024
Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючої судді Яковець Н. В.
присяжних Оглоданої Н. А., Гедеон І. Л.
з участю секретаря Олійник О. С.
представника заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , з участю заінтересованих осіб органу опіки та піклування Чортківської міської ради, ОСОБА_3 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -
В листопаді 2024 року заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про продовження строку дії рішення суду від 06 березня 2023 року по справі № 608/2283/22 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення ОСОБА_2 його опікуном, вказавши в заяві, що стан здоров`я ОСОБА_3 залишається незмінним, у нього наявні розлади психіки, він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
В судовому засіданні представник заявника - адвокат Калінніков М. О. просить призначити у справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 .
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
За вимогами п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до ч. 4 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.
Суд, враховуючи наявні у справі докази, приходить до висновку, що клопотання представника заявника підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання в галузі медицини.
Оскільки для проведення вищевказаної експертизи може знадобитися значний проміжок часу, то суд на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст.253 ЦПК України дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі на час проведення експертизи
Керуючись ст.ст. 103, 252, 253, 298, 299, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Призначити в справі за заявою за заявою ОСОБА_2 , з участю заінтересованих осіб органу опіки та піклування Чортківської міської ради, ОСОБА_3 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
1. Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними внаслідок захворювання?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 608/2283/22 та медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Оплату за проведення експертизи покласти на заявника.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Н. В. Яковець
Присяжні: Н. А. Оглодана
І. Л. Гедеон