У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду

02 травня 2024 Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Скрипнік Л.А., розглянувши цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом Акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Приват Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області від 20.01.2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 12.10.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті. Явку представника позивача визнано обовязковою.

Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату Херсонського міського суду Херсонської області від 30.04.2024 року у зв`язку з тим, що суддя Прохоренко В.В. відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 20.07.2023 року №732/0/15-23 звільнена з посади судді, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 766/20125/20.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.04.2024 року справу № 766/20125/20 передано судді Скрипнік Л.А. 01.05.2024 року.

Відповідно до ч.ч. 11, 12 ст.33 ЦПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження

Враховуючи те, що розгляд вказаної справи до заміни судді здійснювався за правилами загального позовного провадження, з метою вчинення процесуальних дій для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання.

Крім того, від представника позивача надійшло клопотання про витребування від Третьої Херсонської державної нотаріальної контори Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та з Центру надання адміністративних послуг в м.Херсоні відомості про всіх зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на 26.07.2019 року

Згідно з ч. 1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд, враховуючи положення ст. 84 ЦПК України, вважає необхідним з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи клопотання представника позивача задовольнити, витребувати від:

- Третьої Херсонської державної нотаріальної контори Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та з Центру надання адміністративних послуг в м.Херсоні відомості про всіх зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на 26.07.2019 року.

Роз`яснити посадовим особам Третьої Херсонської державної нотаріальної контори Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) та посадовим особам Центру надання адміністративних послуг в м.Херсоні, що згідно із вимогами ч. ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Водночас, суд зазначає, що згідно із ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Керуючись ст.ст.33,197, 258, 260 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Приват Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 26.08.2024 року о 11.10 год. у залі судових засідань № 410, в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області, вул. Володимира Примаченка, 6/29.

Витребувати від:

- Третьої Херсонської державної нотаріальної контори Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

-з Центру надання адміністративних послуг в м.Херсоні відомості про всіх зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на 26.07.2019 року.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: http://ksm.ks.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Скрипнік