Справа № 450/5627/23 Провадження № 2/450/431/24
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

09 травня 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Кукса Д.А.

секретаря судових засідань Качмар М.З.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні будинком та земельною ділянкою, встановлення порядку користування будинком та земельною ділянкою;та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

На розгляді в Пустомитівському районному суді Львівської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні будинком та земельною ділянкою, встановлення порядку користування будинком та земельною ділянкою;та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про проведення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, проведення якої просив доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Представник позивача вирішення даного клопотання поклала на розсуд суду.

Суд, розглянувши клопотання про призначення будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, в межах розгляду заявленого клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Враховуючи, що для вирішення спору між сторонами необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку про необхідність призначення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

В зв`язку з призначенням експертизи, суд відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 252 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 адвоката Білика П. про проведення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи задоволити.

Призначити у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні будинком та земельною ділянкою, встановлення порядку користування будинком та земельною ділянкою;та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи на вирішення яких поставити питання:

Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва та землекористування розділити та виділити реальну частку об`єкта нерухомого майна садового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 111,5 кв. м. в натурі, виходячи із рівності часток кожного співвласника (тобто з урахуванням технічного стану, готовності та придатності об`єкту до експлуатації), а саме: 1/2 частки ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та 1/2 частки ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), із присвоєнням окремих поштових адрес, якщо так, то вказати варіанти поділу?

Якщо можливі варіанти поділу вказаного вище будинку, то чи можливо переобладнати його з окремими входами?

Які можливі варіанти поділу земельної ділянки з кадастровим номером :06:000:0147 площею 0,0586 га (знаходиться у садівничо-городньому кооперативі власників Здоров`я в с.Липники Львівського району Львівської області) в натурі, виходячи із рівності часток кожного співвласника, а саме: 1/2 частки ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та 1/2 частки ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), в залежності від варіантів поділу вищевказаного будинку?

Виконання експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Львів, вул. Липинського, 54).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_4 .

В розпорядження експертів направити копію ухвали та матеріали даної справи.

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 14.05.2024.

СуддяД. А. Кукса