Провадження № 2/357/978/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Бондаренко О. В., за участю секретаря судового засідання Кононюка П.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

18.10.2023 представник позивача, за довіреністю у справі - ОСОБА_2 , звернувся до суду з вказаним позовом, шляхом направлення засобами поштового зв`язку, що зареєстрований судом 04.12.2023, в якому просив у судовому порядку стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» кредитну заборгованість за заявою-договором №9462728_RESTRUCT від 24.02.2021 про надання кредиту, що в частині тіла кредиту, відсотків та комісії станом на 13.09.2023 становить 103212,51 грн, в тому числі: 64,676,12 грн - заборгованість по тілу кредиту; 0,59 грн - заборгованість по відсоткам; 38535,80 грн заборгованість по комісії, та стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 2684,00 грн.

09.01.2024 судом постановлено ухвалу, якою прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

08.02.2024 судом постановлено ухвалу, про проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 12.03.2024 - 11:00 год.

12.03.2024 ухвалою суду, яка занесена до протоколу судового засідання, задоволено клопотання представника відповідача, адвоката Гонди Олега Юрійовича, про відкладення розгляду справи на іншу дату та час, оскільки сторони у справі дійшли згоди для врегулювання спору, шляхом укладення мирової угоди, для підписання та укладення якої потрібен значний час, та судове засідання відкладено на 15.04.2024 - 11:30 год.

15.04.2024 справа була знята з розгляду, оскільки головуючий у справі - суддя Бондаренко О.В. перебувала на лікарняному, у зв`язку з чим, судове засідання перенесено на 16.05.2024 - 10:30 год.

13.05.2024 представник позивача, за довіреністю у справі ОСОБА_3 , подала до суду мирову угоду від 29.04.2024, укладену та підписану між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 , та просила суд затвердити умови мирової угоди.

Представник позивача, за довіреністю у справі - ОСОБА_2 , у судове засідання не з`явився, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, в позовній заяві просив розгляд справи проводити без участі представника банку.

Представник відповідача, адвокат Гонда Олег Юрійович, у судове засідання судове засідання не з`явився, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суд не повідомила.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України за умов неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до положень ч. 1-3 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

За змістом ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з вимогами ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Встановлено, що 29.04.2024 між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 укладено мирову угоду в добровільному порядку.

Згідно умов даної мирової угоди, АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 , які є сторонами у цивільній справі №357/15353/23, про стягнення заборгованості за заявою-договором №9462728_RESTRUCT від 24.02.2021, з метою повного і остаточного врегулювання домовились про наступне:

1. Сторони підтверджують, що заборгованість Відповідача перед Позивачем, що виникла відповідно до Кредитного договору, та яка була заявлена до стягнення Позивачем до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у справі № 357/15353/23 становить в загальному розмірі 103 212,51 грн в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) - 64 676,12 грн, заборгованість по відсоткам (в т. ч. прострочена) - 0,59 грн, заборгованість по комісії (в т.ч. простроченій) - 38 535,80 грн.

1.1. За подачу позову до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2 684,00 грн, сторони домовились, що судовий збір, сплачений позивачем за подачу даного позову підлягає відшкодуванню позивачу відповідачем в день підписання цієї Мирової угоди.

2. Сторони домовились, що погашення заборгованості за цією Мировою угодою, буде здійснюватися в розмірі 64 676,12 грн зі сторони Відповідача, згідно графіку платежів, а саме: 29.04.2024 - 10 926,12 грн, до 31.05.2024 включно - 10750,00 грн, до 30.06.2024 включно - 10 750,00 грн, до 31.07.2024 включно - 10750,00 грн, до 31.08.2024 включно - 10750, 00 грн, до 30.09.2024 включно - 10750, 00 грн.

2.1. Погашення заборгованості за Кредитним договором здійснюється в сумі та в строки, що визначені у п. 2 цієї Мирової угоди зі сторони Відповідача шляхом перерахування грошових коштів на наступний рахунок: № НОМЕР_1 , який відкрито в AT«ТАСКОМБАНК».

3. Сторони домовились, що у разі належного виконання умов цієї Мирової угоди та погашення заборгованості у відповідності до графіку погашення, визначеного в п. 2 цієї Мирової угоди у розмірі 64 676,12 грн у встановлені строки та за умови відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 2 684,00 грн, позивач здійснить наступне:здійснить прощення залишку заборгованості за Кредитним договором, шляхом укладення відповідного договору, або направлення повідомлення про прощення заборгованості за Кредитним договором.

4. Прощення залишку заборгованості здійснюватиметься шляхом направленням відповідачу позивачем протягом 30-ти робочих днів з дати останнього платежу відповідно до п. 2 цієї Мирової угоди, рекомендованого листа з повідомленням про вручення про прощення (анулювання) залишку заборгованості за кредитним договором.

5. Сторони гарантують, що після належного виконання усіх умов цієї Мирової угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій один до одного з приводу невиконання чи неналежного виконання зобов`язань за Кредитним договором, в тому числі позивачем не будуть стягуватися суми відповідальності, передбачені частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України.

6. Відповідач заявляє і гарантує те, що всі зобов`язання, які пов`язані зі сплатою податків, зборів та/чи будь-яких інших обов`язкових платежів до бюджетів будь-якого рівня чи державних цільових фондів, та які стосуються Відповідача і можуть виникнути на підставі цієї Мирової Угоди. відповідач виконує особисто, в т.ч. підписанням цієї Мирової угоди відповідач усвідомлює наслідки прощення боргу та розуміє, що сума прощеного боргу буде включена до податкового розрахунку суми доходу, нарахованого (сплаченого) за підсумками звітного періоду, у якому такий борг буде прощенно зі сторони позивача. Відповідач зобов`язується самостійно сплатити податок з таких доходів та відобразити їх в річній податковій декларації.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки затвердження мирової угоди судом, що передбачені статтею 207 ЦПК України, їм роз`яснені і зрозумілі.

8. Укладення цієї Мирової угоди жодним чином не скасовує чинність кредитного договору №9462728_RESTRUCTвід 24 лютого 2021 року, що укладений між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 , з усіма змінами та доповненнями до нього, які внесені або будуть внесені.

9. Сторони домовились, що в разі невиконання умов цієї мирової угоди Відповідачем у тому числі при порушенні строків розрахунків згідно графіку, зазначеного у пункті 2 Мирової угоди у строк понад 30 (тридцять) календарних днів, всі домовленості між Сторонами, визначені цією Мировою угодою скасовуються, позивач стягує заборгованість визначену п. 1 цієї Мирової угоди (з урахуванням здійснених Відповідачем погашень) у примусовому порядку.

10. Сторони домовились, що у разі настання подій, передбачених в п. 9 цієї Мирової угоди, це є підставою для пред`явлення ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у справі № 357/15353/23 про затвердження даної Мирової угоди до примусового виконання, на всю суму заборгованості, що передбачена в пункті 1 даної Мирової угоди в загальному розмірі 103 212,51 грн.

11. Дана Мирова угода вступає в силу з дати набрання законної сили ухвали суду про її затвердження та у разі її невиконання ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» і може бути пред`явлена до виконання в примусовому порядку у встановленому Законом України «Про виконавче провадження» порядку та строки.

12. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

13. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

14. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

15. Дана Мирова угода укладена в трьох оригінальних примірниках по одному для кожної Сторони, і один для Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Так, умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем, з другої сторони відповідачем, відповідають волевиявленню сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх інтересам, в зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. 256 ЦПК України.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Приймаючи до уваги те, що зазначена мирова угода не суперечить закону, укладена в інтересах сторін та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 207, 208, 255, 256, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем АТ «Таскомбанк»(, місцезнаходження: вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, 01032) та відповідачем ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), згідно якої:

1) Сторони підтверджують, що заборгованість відповідача перед позивачем, що виникла відповідно до кредитного договору, та яка була заявлена до стягнення позивачем до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у справі № 357/15353/23 становить в загальному розмірі 103 212,51 грн в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) - 64 676,12 грн, заборгованість по відсоткам (в т. ч. прострочена) - 0,59 грн, заборгованість по комісії (в т.ч. простроченій) - 38 535,80 грн.

1.1) За подачу позову до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2 684,00 грн, сторони домовились, що судовий збір, сплачений позивачем за подачу даного позову підлягає відшкодуванню позивачу відповідачем в день підписання цієї Мирової угоди.

2) Сторони домовились, що погашення заборгованості за цією Мировою угодою, буде здійснюватися в розмірі 64 676,12 грнзі сторони Відповідача, згідно графіку платежів, а саме: 29.04.2024 - 10 926,12 грн, до 31.05.2024 включно - 10750,00 грн, до 30.06.2024 включно - 10 750,00 грн, до 31.07.2024 включно - 10750,00 грн, до 31.08.2024 включно - 10750, 00 грн, до 30.09.2024 включно - 10750, 00 грн.

2.1. Погашення заборгованості за Кредитним договором здійснюється в сумі та в строки, що визначені у п. 2 цієї Мирової угоди зі сторони Відповідача шляхом перерахування грошових коштів на наступний рахунок: № НОМЕР_1 ,який відкрито в AT«ТАСКОМБАНК».

3. Сторони домовились, що у разі належного виконання умов цієї Мирової угоди та погашення заборгованості у відповідності до графіку погашення, визначеного в п. 2 цієї Мирової угоди у розмірі 64 676,12 грн у встановлені строки та за умови відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 2 684,00 грн, позивач здійснить наступне: здійснить прощення залишку заборгованості за Кредитним договором, шляхом укладення відповідного договору, або направлення повідомлення про прощення заборгованості за Кредитним договором.

4. Прощення залишку заборгованості здійснюватиметься шляхом направленням відповідачу позивачем протягом 30-ти робочих днів з дати останнього платежу відповідно до п. 2 цієї Мирової угоди, рекомендованого листа з повідомленням про вручення про прощення (анулювання) залишку заборгованості за кредитним договором.

5. Сторони гарантують, що після належного виконання усіх умов цієї Мирової угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій один до одного з приводу невиконання чи неналежного виконання зобов`язань за Кредитним договором, в тому числі позивачем не будуть стягуватися суми відповідальності, передбачені частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України.

6. Відповідач заявляє і гарантує те, що всі зобов`язання, які пов`язані зі сплатою податків, зборів та/чи будь-яких інших обов`язкових платежів до бюджетів будь-якого рівня чи державних цільових фондів, та які стосуються Відповідача і можуть виникнути на підставі цієї Мирової Угоди. відповідач виконує особисто, в т.ч. підписанням цієї Мирової угоди відповідач усвідомлює наслідки прощення боргу та розуміє, що сума прощеного боргу буде включена до податкового розрахунку суми доходу, нарахованого (сплаченого) за підсумками звітного періоду, у якому такий борг буде прощенно зі сторони позивача. Відповідач зобов`язується самостійно сплатити податок з таких доходів та відобразити їх в річній податковій декларації.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки затвердження мирової угоди судом, що передбачені статтею 207 ЦПК України, їм роз`яснені і зрозумілі.

8. Укладення цієї Мирової угоди жодним чином не скасовує чинність кредитного договору №9462728_RESTRUCTвід 24 лютого 2021 року, що укладений між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 , з усіма змінами та доповненнями до нього, які внесені або будуть внесені.

9. Сторони домовились, що в разі невиконання умов цієї мирової угоди Відповідачем у тому числі при порушенні строків розрахунків згідно графіку, зазначеного у пункті 2 Мирової угоди у строк понад 30 (тридцять) календарних днів, всі домовленості між Сторонами, визначені цією Мировою угодою скасовуються, позивач стягує заборгованість визначену п. 1 цієї Мирової угоди (з урахуванням здійснених Відповідачем погашень) у примусовому порядку.

10. Сторони домовились, що у разі настання подій, передбачених в п. 9 цієї Мирової угоди, це є підставою для пред`явлення ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у справі № 357/15353/23 про затвердження даної Мирової угоди до примусового виконання, на всю суму заборгованості, що передбачена в пункті 1 даної Мирової угоди в загальному розмірі 103 212,51 грн.

12. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

Питання не урегульовані у цій мировій угоді, вирішуються відповідно до чинного законодавства.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та у разі її невиконання може бути подана для її примусового виконання в порядку визначеному Законом України «Про виконавче провадження».

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала складена 16.05.2024.

Суддя О. В. Бондаренко