Справа №489/7810/23
Провадження №22-ц/812/914/24
У Х В А Л А

16 травня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі:

головуючої - судді Ямкової О. О.,

суддів: Локтіонової О. В., Самчишиної Н. В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 8 квітня 2024 року по справі за її позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків завданих внаслідок кримінального правопорушення.

в с т а н о в и л а :

Рішенням Ленінського районного суду міста Миколаєва від 8 квітня 2024 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з таким судовим рішенням позивачка оскаржила його в апеляційному порядку, подавши 14 травня 2024 року апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Клопотала про поновлення процесуального строку посилаючись на ті обставини, що копію повного тексту оскаржуваного рішення отримала в 17 квітня 2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до частини 3 статті 354 ЦПКУ України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 2 статті 358 цього Кодексу.

Так, оскаржуване судове рішення ухвалено 8 квітня 2024 року. Апеляційну скаргу подано 14 травня 2024 року, тобто з пропуском встановленого процесуального строку.

З доданої до матеріалів апеляційної скарги копії розписки вбачається, що повний текст оскаржуваного рішення внесено отримано позивачкою 17 квітня 2024 року.

За такого, отримавши копію повного тексту оскаржуваного рішення 17 квітня 2024 року, та подавши апеляційну скаргу 14 травня 2024 року, ОСОБА_1 має право на поновлення пропущеного процесуального строку відповідно до частини 2 статті 354 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Оскільки до суду апеляційної інстанції надійшла лише апеляційна скарга без справи у паперовому вигляді, з місцевого суду слід витребувати цивільну справу.

Керуючись ст. ст.127, 354, 359, 360, 361, 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк для оскарження рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 8 квітня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 8 квітня 2024 року.

Надіслати відповідачу та його представнику копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз`яснити відповідачу та його представнику право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали але не пізніше 2 днів до призначеного судового розгляду із наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) цього відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст.360 ЦПК України.

Зобов`язати Ленінський районний суд міста Миколаєва терміново надати цивільну справу 489/7810/23.

Копії цієї ухвали направити позивачу, відповідачу та їх представникам, Ленінському районному суду міста Миколаєва.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена з цього дня в касаційному порядку у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України до Верховного Суду.

Головуюча О. О. Ямкова

Судді О. В. Локтіонова

Н. В. Самчишина