Провадження № 2/127/3077/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2024 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту. Позов мотивовано тим, що між ТОВ «Вендор-Фінанс» та ОСОБА_2 16.08.2021 року було укладено договір про надання фінансового кредиту № ВН23-01533. Згідно з умовами якого кредитор зобов`язувався надати позичальнику, а позичальник зобов`язував повернути до 06.12.2021 року наданий йому кредит у розмірі 2000,00грн. та сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 2% за кожен день. ТОВ «Вендор-Фінанс» свої зобов`язання виконало та надало відповідачу кредит що підтверджується видатковим касовим ордером від 16.08.2021р. Відповідач в порушення умов договору невчасно та не в повній мірі сплачував проценти, та не повернув кредитні кошти. Оскільки кредит майже не погашався, сума неповерненого тіла кредит складає 2000,00грн, а заборгованість по процентах, нарахованих на фактичний залишок заборгованості за кредитом, складає 36880,00 гри., що підтверджується розрахунком позовних вимог. 05.09.2022 року між ТО В «ВЕНДОР-ФІНАНС» та ТОВ «КРЕДИТ ГОТІВКОЮ» було укладено договір факторингу №1-09Ф. Відповідно до умов даного договору факторингу право вимоги за Договором про надання фінансового кредиту № ВН23-01533 від 16.08.2021року, укладеним було між ТОВ «ВЕНДОР-ФІНАНС» та ОСОБА_2 , було відступлено до ТОВ «КРЕДИТ ГОТІВКОЮ», що підтверджується витягом з Реєстру прав вимоги №_І_ від 09.09.2022 року. «12» грудня 2023 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНЦІЯ «ГЕФЕСТ» га ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» було укладено Договір про відступлення (купівлю-продаж і прав №12122023). Відповідно до умов даного договору право вимоги за договором про надання фінансового кредиту № ВН23-01533 від 16.08.2021 року, укладеним між ТОВ «ВЕНДОР-ФІНАНС» та ОСОБА_2 , було відступлено до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГЕФЕСТ», що підтверджується витягом з Додатку №1 договору відступлення права вимоги №12122023 від 12.12.2023 р. 13 грудня 2023 року між ОСОБА_1 та ТОВ «ФІНАНСОВОЮ КОМПАНІЄЮ «ГЕФЕСТ» було укладено Договір про відступлення (купівлю -продаж) прав вимоги №13122023/1. Відповідно до умов даного договору факторингу право вимоги за Договором про надання фінансового кредиту № ВН23- 01533 від 16.08.2021 року, укладеним було між ТОВ «ВЕНДОР-ФІНАНС» та ОСОБА_2 було відступлено до ОСОБА_1 , що підтверджується Додатку №1 до договору відступлення, права вимоги №13122023/1 від 13.12.2023 р. Просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість по Договору про надання фінансового кредиту №ВН23-01533 від 16.08.2021 року в розмірі 38880,00 гривень 00 копійок, з яких 2000,00 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 36880,00 грн. - проценти за період з 16.08.2021 року по 01.06.2024 року.

Ухвалою суду від 22.07.2024 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав за обставин викладених в ньому, просив позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала повністю.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову, з наступних підстав.

При розгляді справи судом встановлено наступні факти т а відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що між ТОВ «Вендор-Фінанс» та ОСОБА_2 16.08.2021 року було укладено договір про надання фінансового кредиту № ВН23-01533.

Згідно з умовами якого кредитор зобов`язувався надати позичальнику, а позичальник зобов`язував повернути до 06.12.2021 року наданий йому кредит у розмірі 2000,00грн. та сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 2% за кожен день.

ТОВ «Вендор-Фінанс» свої зобов`язання виконало та надало відповідачу кредит що підтверджується видатковим касовим ордером від 16.08.2021р.

Відповідач в порушення умов договору невчасно та не в повній мірі сплачував проценти, та не повернув кредитні кошти.

Оскільки кредит майже не погашався, сума неповерненого тіла кредит складає 2000,00грн, а заборгованість по процентах, нарахованих на фактичний залишок заборгованості за кредитом, складає 36880,00 гри., що підтверджується розрахунком позовних вимог.

05.09.2022 року між ТО В «ВЕНДОР-ФІНАНС» та ТОВ «КРЕДИТ ГОТІВКОЮ» було укладено договір факторингу №1-09Ф. Відповідно до умов даного договору факторингу право вимоги за Договором про надання фінансового кредиту № ВН23-01533 від 16.08.2021року, укладеним було між ТОВ «ВЕНДОР-ФІНАНС» та ОСОБА_2 , було відступлено до ТОВ «КРЕДИТ ГОТІВКОЮ», що підтверджується витягом з Реєстру прав вимоги №_І_ від 09.09.2022 року.

«12» грудня 2023 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНЦІЯ «ГЕФЕСТ» га ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» було укладено Договір про відступлення (купівлю-продаж і прав №12122023). Відповідно до умов даного договору право вимоги за договором про надання фінансового кредиту № ВН23-01533 від 16.08.2021 року, укладеним між ТОВ «ВЕНДОР-ФІНАНС» та ОСОБА_2 , було відступлено до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГЕФЕСТ», що підтверджується витягом з Додатку №1 договору відступлення права вимоги №12122023 від 12.12.2023 р.

13 грудня 2023 року між ОСОБА_1 та ТОВ «ФІНАНСОВОЮ КОМПАНІЄЮ «ГЕФЕСТ» було укладено Договір про відступлення (купівлю -продаж) прав вимоги №13122023/1. Відповідно до умов даного договору факторингу право вимоги за Договором про надання фінансового кредиту № ВН23- 01533 від 16.08.2021 року, укладеним було між ТОВ «ВЕНДОР-ФІНАНС» та ОСОБА_2 було відступлено до ОСОБА_1 , що підтверджується Додатку №1 до договору відступлення, права вимоги №13122023/1 від 13.12.2023 р.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (статті 626, 628 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Кредитний договір укладається у письмовій формі (ч. 1 ст. 1055 ЦК України).

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Відповідно до ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом.

Отже, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» має право вимоги до відповідача.

Таким чином, суд дійшов висновку, про порушення виконання зобов`язань. Право позивача порушене, тобто не погашено заборгованість за кредитними договорами не погашена, а тому позовні вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 536, 546, 549, 610-611, 625, 629, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 4, 76-81, 89, 141, 263-265, 279 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість по договору про надання фінансового кредиту № ВН23-01533 від 16.08.2021 року в розмірі 38880,00грн., з яких 2000,00 грн. заборгованість по тілу кредиту, 36880,00грн. проценти за період з 16.08.2021року по 01.06.2024року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20грн.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 28.11.2024 року.

ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 .

Суддя: