ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №945/2695/23
Провадження №2-п/477/4/24
УХВАЛА

16 травня 2024 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої - судді Саукової А.А.,

із секретарем судового засідання Крошніна А. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Жовтневого районного суду Миколаївської області матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 24 квітня 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 24 квітня 2024 року за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНФОРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви зазначив, що заочним рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 24 квітня 2024 року у справі № 945/2695/23 задоволено позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНФОРС» до нього ОСОБА_1 та стягнуто з нього суму боргу за Кредитним договором 510110-М від 06.01.2022 р. в розмірі 19485 (дев`ятнадцять тисяч чотириста вісімдесят п`ять) гривень 90 (дев`яносто) копійок, з яких: 9000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту; 10485,90 грн. нараховані проценти, судові витрати в сумі 2684,00 грн.

Вважає, що розгляд справи відбувся без урахування прав, позиції та інтересів відповідача, а тому вважає, що є підстава для скасування заочного рішення.

Ухвалою суду від 01 травня 2024 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення прийнято до розгляду, призначено судове засідання.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Від представника ТОВ «ФІНФОРС» надійшли письмові пояснення, в яких вона просила скасувати заочне рішення суду, призначити справу до розгляду, судове засідання проводити без участі позивача та представника.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився, від нього надійшов відзив на позовну заяву.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

25 січня 2024 року на адресу Жовтневого районного суду Миколаївської області за підсудністю з Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшла цивільна справа за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНФОРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням суду від 24 квітня 2024 року задоволено позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНФОРС» до ОСОБА_1 та стягнуто з відповідача суму боргу за Кредитним договором 510110-М від 06.01.2022 р. в розмірі 19485 (дев`ятнадцять тисяч чотириста вісімдесят п`ять) гривень 90 (дев`яносто) копійок, з яких: 9000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту; 10485,90 грн. нараховані проценти, судові витрати в сумі 2684,00 грн.

Згідно зі ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Виклик до суду відповідача здійснювався за його зареєстрованим місцем проживання, однак як вбачається з матеріалів справи конверт без вручення повернувся на адресу суду з позначкою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Крім того, обставини на які вказує відповідач, можуть мати значення для вірного вирішення заявленого позову.

За таких обставин заява про скасування заочного рішення підлягає задоволенню, оскільки відповідач, хоча й викликалася до суду згідно вимог закону, але фактично про розгляд справи йому відомо не було, а його пояснення та докази можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заява про перегляд заочного рішення подана відповідачем 01 травня 2024 року, тобто в межах строків передбачених ч.2 ст. 284 ЦПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З врахуванням заявленого позову та його ціни, суд вважає можливим здійснити новий розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 287, 288, 258-261, 287, 284 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 24 квітня 2024 року - задовольнити.

Заочне рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 24 квітня 2024 року у цивільній справі № 945/2695/23 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНФОРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, скасувати і призначити новий судовий розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання у справі в порядку спрощеного позовного провадження, що відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області (місто Миколаїв, вулиця Ольшанців, 77) у відкритому судовому засіданні на 01 серпня 2024 року о 10-00 год. з викликом сторін.

Відповідач має право протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали надіслати до суду відзив на позовну заяву, письмові докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу додаються до відзиву, який надсилається (надається) до суду.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом десяти днів з дня їх отримання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається gt.mk.court.gov.ua/sud1411/pro_sud/info_sud/365574.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. А. Саукова