Номер провадження: 22-ц/813/2441/24
Справа № 495/1462/22
Головуючий у першій інстанції Мишко В. В.
Доповідач Назарова М. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Назарової М.В.,

суддів: Карташова О.Ю., Стахової Н.В.,

за участю секретаря Лупши В.В.,

учасники справи: позивачка ОСОБА_1 , відповідачка ОСОБА_2 ,

розглянувши питання щодо виправлення арифметичної помилки у вступній та резолютивній частинах (скорочене) постанови Одеського апеляційного суду від 07 травня 2024 року

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_3

на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02 серпня 2023 року,

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по заробітній платі,

в с т а н о в и в:

Постановою Одеського апеляційного суду від 07 травня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_3 задоволено частково.

Рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02 серпня 2023 року скасовано та ухвалено нове судове рішення.

Позов ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку, моральної шкоди задоволено частково.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмір 26 000 грн, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 39 000 грн та моральну шкоду в сумі 2000 грн, а всього 67 000 грн.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1025 грн.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 2481 грн.

07 травня 2024 року в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину вказаної постанови (скорочена).

Датою виготовлення повного тексту постанови у відповідності до вимог ч. 6 ст. 268 ЦПК України було визначено 10 травня 2024 року.

Під час виготовлення повного тексту постанови виявлено арифметичну помилку в частині визначення суми розміру стягнутих з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , а саме: невірно зазначено суму заборгованості по заробітній платі «26000 грн» - замість правильної «18235,60 грн».

Тому загальний розмір стягнутих з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості складає «59235,60 грн» замість помилково вирахованої підсумкової суми «67000 грн».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні або ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За змістом частини 2 вказаної норми питання про внесення виправлень за ініціативою суду вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе виправити допущену арифметичну помилку у вступній та резолютивній частині (скорочене) судового рішення апеляційного суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Виправити арифметичну помилку у вступній та резолютивній частинах постанови (скорочене) Одеського апеляційного суду від 07 травня 2024 року, а саме: вказати замість стягнутої з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі «26000 грн» належні «18235,60 грн» та загалом суму заборгованості замість «67000 грн» належні «59235,60 грн».

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Дата складення повного тексту ухвали 17 травня 2024 року.

Головуючий М.В. Назарова

Судді: О.Ю. Карташов

Н.В. Стахова