ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2049/23
провадження № 6/753/529/24
У Х В А Л А

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

"22" травня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Комаревцевої Л.В.

з секретарем Гаврилюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , стягувач: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ», боржники: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , стягувач: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ», боржники: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Заявник вказує, що виконавчий лист видано Дарницьким районним судом м. Києва за рішенням, що скасовано судом апеляційної інстанції, відтак просить визнати його таким, що не підлягає виконанню.

В судове засідання сторони в судове засідання не з`явились, про розгляд заяви повідомлені в установленому законом порядку.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши наведені заявником підстави для визнання виконавчого листа такими, що не підлягають виконанню, суд приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 21.03.2023 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро - Реконструкція» заборгованість за послуги з постачання гарячої води та опалення у розмірі 101730,86 грн., інфляційну складову боргу у розмірі 23224,48грн., три відсотки річних у розмірі 9148,87 грн., всього 134104,21 грн. та судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору в загальному розмірі 2481,00 грн., що становлять по 671,00 грн. з кожного боржника.

28.03.2024 Постановою Київського апеляційного суду апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Вовка Сергія Петровича - задоволено частково. Рішення Дарницького районного суду м. Києва від 21 березня 2023 року в частині задоволених позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» про солідарне стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання гарячої води та опалення у розмірі 101 730,86 грн, інфляційну складову боргу у розмірі 23 224,48 грн, три відсотки річних у розмірі 9 148,87 грн, всього 134 104,21 грн та стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» судового збору у розмірі 671,00 грн скасувати та ухвалити в цій частині нове судове рішення. Стягнуто з ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , як солідарного боржника з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги з постачання гарячої води та централізованого опалення в розмірі 79 001,20 грн, інфляційних втрат в розмірі 20 726,73 грн, 3% річних у розмірі 8 585,39 грн, а всього 108 313 (сто вісім тисяч триста тринадцять) гривень 32 коп. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 2 735 грн.

06.07.2023 Дарницьким районним судом м. Києва видано виконавчий лист № 753/2049/23 за рішенням суду від 21.03.2023, що звернуто до примусового виконання, яке в подальшому скасовано судом апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Підсумовуючи вищевикладені обставини, зважаючи на те, що відповідачу поновлено строк на апеляційне оскарження рішення суду від 21.03.2023, на підставі якого видано виконавчий лист № 753/2049/23, яке в подальшому скасовано судом апеляційної інстанції з ухваленням нового судового рішення, вимоги заяви ОСОБА_1 є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , стягувач: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ», боржники: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати виконавчий лист № 753/2049/23, виданий Дарницьким районним судом м. Києва 06.07.2023 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро - Реконструкція» заборгованість за послуги з постачання гарячої води та опалення у розмірі 101730,86 грн., інфляційну складову боргу у розмірі 23224,48грн., три відсотки річних у розмірі 9148,87 грн., всього 134104,21 грн. та судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору в загальному розмірі 2481,00 грн., з зазначенням боржника: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро - Реконструкція», місто Київ, вул. Гната Хоткевича, 20. - таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 22.05.2024

Суддя Л.В. Комаревцева