Справа № 707/684/24
Провадження № 2/697/454/2024
У Х В А Л А

17 травня 2024 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Колісник Л.О.,

за участю секретаря судового засідання Десятник О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Канів, Черкаської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 12.04.2024 відкрито провадження у справі.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явились, позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутністю. Відповідачка була повідомлена належним чином.

У зв`язку із неявкою осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містить перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач посилається на додатки, копії яких додаються до позову, проте перелік додатків не відповідає доданим до позовної заяви документам.

Так, в додатках зазначено, що до позовної заяви додаються: копія паспорту споживчого кредиту; копія Договору № 461450-КС-005 про надання кредиту від 30.05.2023; копія Пропозиції укласти договір (оферта) № 461450-КС-005 про надання кредиту від 30.05.2023; копія прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) щодо укладення Договору № 461450-КС-005 про надання кредиту від 30.05.2023; візуальна форма послідовності дій Клієнта щодо укладення електронного Договору про надання кредиту № 461450-КС-005 від 30.05.2023 в інформаційно-телекомунікаційній системі Товариства на сайті www.my.bizpozyka.com; копія анкети клієнта; копія повідомлення (або платіжного доручення, квитанції платіжної системи) про перерахунок 30.05.2023 коштів в сумі 58000,00 грн. на карту клієнта; копія Правил про надання коштів у позику в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «БІЗПОЗИКА»; копія свідоцтва про реєстрацію фінансової установи; копія витягу з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ «БІЗПОЗИКА»; копія розпорядження Нацкомфінпослуг № 1593 від 11.05.2017 про видачу Товариству з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» ліцензії на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг; копія довіреності на представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА»; копія паспорту та облікової картки платника податків ОСОБА_1 ; докази направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу, однак вказаних документів до позовної заяви долучено не було.

Таким чином, в порушення п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України додані до заяви документи (докази) не відповідають його переліку.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

З огляду на вищевикладене, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків та надання відповідних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вищевказаного у встановлений термін, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л . О . Колісник