Провадження № 2/127/2282/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

21 травня 2024 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Квартирно - експлуатаційного відділу м. Вінниця про визнання незаконним та скасування в частині наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

УСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до КЕВ м. Вінниця про визнання незаконним та скасування в частині наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Оскільки дана справа є малозначною та зважаючи на обставини, передбачені статтею 274 ЦПК України, суд вважає за необхідне її розгляд проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Разом із позовом сторона позивача надала клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати у Квартирно - експлуатаційного відділу м. Вінниця належним чином завірені копії наступних документів :

-копію посадової інструкції № 14 начальника відділення - головного бухгалтера фінансово-економічного відділення;

-копію наказу начальника КЕВ м. Вінниця №20 від 31.01.2024 р. про попередження працівників КЕВ м. Вінниця про скорочення;

-копію Додатку № 1 до наказу начальника КЕВ м. Вінниця № 20 від 31.01.2024 ;

-копію листа командування сил логістики збройних сил України від 30.01.2024 р. №370/1/2/609 із додатком;

-копію наказу начальника КЕВ м. Вінниця № 19 від 31.01.2024 р. про виконання організаційних заходів КЕВ м. Вінниця та введення в дію переліку змін до штату;

-копію повідомлення КЕВ м. Вінниця від 08.04.2024 р. № 573/861 із доказами відправлення;

-копію листа КЕВ м. Вінниця від 08.04.2024 р. №573/862 із доказами відправлення;

-копію чинного колективного договору із додатками між адміністрацією та трудовим колективом КЕВ м. Вінниця;

-копію протоколу комісії із скорочення, на якому розглядалось скорочення посади начальника фінансово-економічного відділення - головного бухгалтера КЕВ м.Вінниця;

-витяг із наказу про відрядження ОСОБА_1 31.01.2024 р. до м. Києва із копією посвідчення про відрядження ОСОБА_1 від 31.01.2024 р.

-витяг із книги обліку руху трудових щодо обліку трудової книжки ОСОБА_1

-копії листків непрацездатності ОСОБА_1 за період з 01.02.2024 р. по 01.03.2024.

Мотивувала заявлені вимоги тим, що вказані докази можуть підтвердити неправомірність звільнення позивача із займаної посади та правильність розрахунку її середнього заробітку для оплати їй вимушеного прогулу.

Згідно ч. 1-3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Докази згідно ст. 77 ЦПК України повинні бути належними тобто такими, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Суд дослідивши клопотання прийшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог, а саме у частині витребування: копії посадової інструкції № 14 начальника відділення -головного бухгалтера фінансово-економічного відділення; копії наказу начальника КЕВ м. Вінниця №20 від 31.01.2024 р. про попередження працівників КЕВ м. Вінниця про скорочення; копії Додатку № 1 до наказу начальника КЕВ м. Вінниця № 20 від 31.01.2024 ; копії листа командування сил логістики збройних сил України від 30.01.2024 р. №370/1/2/609 із додатком; копії наказу начальника КЕВ м. Вінниця № 19 від 31.01.2024 р. про виконання організаційних заходів КЕВ м. Вінниця та введення в дію переліку змін до штату; копії повідомлення КЕВ м. Вінниця від 08.04.2024 р. № 573/861 із доказами відправлення; копії листа КЕВ м. Вінниця від 08.04.2024 р. №573/862 із доказами відправлення; копії чинного колективного договору із додатками між адміністрацією та трудовим колективом КЕВ м. Вінниця; копії протоколу комісії із скорочення, на якому розглядалось скорочення посади начальника фінансово-економічного відділення - головного бухгалтера КЕВ м. Вінниця.

У задоволенні решти вимог суд відмовляє з огляду на те, що на думку суду вказані докази не стосуються предмету доказування та належно не обґрунтовані стороною позивача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 187, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Квартирно - експлуатаційного відділу м. Вінниця (вул. Стрілецька, 87, м. Вінниця) про визнання незаконним та скасування в частині наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті в залі судових засідань № 4 Вінницького міського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 17 в м. Вінниці на 11.06.2024 о 14:30 год.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Квартирно - експлуатаційного відділу м. Вінниця належним чином завірені:

- копію посадової інструкції № 14 начальника відділення -головного бухгалтера фінансово-економічного відділення;

- копію наказу начальника КЕВ м. Вінниця №20 від 31.01.2024 р. про попередження працівників КЕВ м. Вінниця про скорочення;

- копію Додатку № 1 до наказу начальника КЕВ м. Вінниця № 20 від 31.01.2024;

- копію листа командування сил логістики збройних сил України від 30.01.2024 р. №370/1/2/609 із додатком;

- копію наказу начальника КЕВ м. Вінниця № 19 від 31.01.2024 р. про виконання організаційних заходів КЕВ м. Вінниця та введення в дію переліку змін до штату;

- копію повідомлення КЕВ м. Вінниця від 08.04.2024 р. № 573/861 із доказами відправлення;

- копію листа КЕВ м. Вінниця від 08.04.2024 р. №573/862 із доказами відправлення;

- копію чинного колективного договору із додатками між адміністрацією та трудовим колективом КЕВ м. Вінниця;

- копію протоколу комісії із скорочення, на якому розглядалось скорочення посади начальника фінансово-економічного відділення - головного бухгалтера КЕВ м. Вінниця;

Строк надання доказів визначити протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали має право подати до суду відзив в якому викласти свої заперечення проти позову. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив, в якому викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення, в яких свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Відповідач протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали має право подати заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву, пояснень, відповіді на відзив та заперечень додаються документи, що підтверджують їх надіслання (надання) доданих до них доказів іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://vnm.vn.court.gov.ua/sud0232/.

Одночасно з копією даної ухвали надіслати учасникам справи пам`ятку, яка містить роз`яснення прав та обов`язків учасників справи, а також наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: