Справа № 194/1312/24
Номер провадження № 2-о/194/52/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2024 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.,

за участю секретаря судового засідання Лазоренко Д.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своєї заяви зазначає, що її мати ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Леженьки Тимського району Курської області, є інвалідом 2 групи безстроково у зв`язку з тяжким захворюванням: прогресуюча судинна лейкоенцефалопатія, наслідки повторних гострих порушень мозкового кровообігу (2016 р., 2019 р., 2022 р., 2023 р.) за ішемічним типомз грубим лівостороннім геміпарезом, контрактурою в лівих кінцівках, вираженим психоорганічним синдромом з деменцією, з епісиндромом. Через хворобу мати не може рухатися. Не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. У зв`язку з хворобою матері їй необхідно звернутися до суду з заявою про визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки. Для визначення матері недієздатної та встановлення над нею опіки, вона повинна надати суду докази того, що вона є її донькою. Натомість, у свідоцтві про її народження, виданому в Карагандинській області, її прізвище зазначено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а матір`ю записана ОСОБА_3 , батько не вказаний. Її батько ОСОБА_5 після її народження визнав себе її батьком, а тому їй було виписане нове свідоцтво про народження, в якому було матір`ю записана ОСОБА_3 , а батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 у її квартирі АДРЕСА_1 виникла пожежа, під час якої згоріло її свідоцтво про народження із зміненим прізвищем на Утюж. У зв`язку з реєстрацією шлюбу з ОСОБА_6 вона змінила прізвище з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 . 04 листопада 2020 року вона звернулася до Тернівського міського відділу РВГС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністнерства юстиції (м. Дніпро), працівниками якого був зроблений запит до відділу РАГС Карагандинської області Республіки Казахстан, оскільки вона народилася в м. Караганда, але 08 грудня 2020 року надійшла відповідь від відділу РАГС Жовтневого району м. Караганда про відсутність такого актового запису про народження. 03 липня 2021 року за її повторним зверненням до Тернівського міського відділу РВГС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністнерства юстиції (м. Дніпро) зроблений запит до відділу РАГС Карагандинської області про витребування повторного свідоцтва про народження, виданого на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 27 серпня 2021 року надійшла відповідь з Карагандинської області про те, що архів за 1967 рік селща Курмінка Тельманського району Карагандинської області знаходится на зберіганні у відділ РАГС апарата акіма Бухар-Жирауського району Карагандинської області; в ході перевірки було виявлено, що у вищевказаному відділі РАГС запис акту про народження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутня; мається актовий запис про народження №40 від 23 жовтня 1967 року по відділу РАГС апарата акіма Бухар-Жирауського району Карагандинської області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому прізвище дитини вказане ОСОБА_10 , а дані про батька відсутні; архів служби РАГС апарата акіма Абайського району Карагандинської області починається з 1961 року, а по селищним і сільським округам з 1973 року. Просить встановити факт родинних відносин, а саме що, вона є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка народилася у селі Леженьки Тимського району Курської області.

Представник заявника адвокат Голіцина Г.Д. в судовому засіданні підтримала заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин з зазначених в ній підстав та просила її задовольнити.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заяву про встановлення факту родинних відносин з зазначених в ній підстав та просила її задовольнити. Зазначила, що її свідоцтво про народження згоріло при пожежі.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 підтримала та не заперечувала проти задоволення заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належними чином.

Суд, вислухавши заявника, представника заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 22 листопада 1999 року Курминською сільською радою Карагандинської області, батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначені: мати ОСОБА_3 , батько не зазначений.

Відповідно до відповіді відділу РАГС Жовтневого району м. Караганда від 08 грудня 2020 року, відсутній актовий запис про народження ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до відповіді з РАГС Абайського району Карагандинської області від 27 серпня 2021 року, архів за 1967 рік селща Курмінка Тельманського району Карагандинської області знаходится на зберіганні у відділ РАГС апарата акіма Бухар-Жирауського району Карагандинської області; в ході перевірки було виявлено, що у вищевказаному відділі РАГС запис акту про народження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутня; мається актовий запис про народження №40 від 23 жовтня 1967 року по відділу РАГС апарата акіма Бухар-Жирауського району Карагандинської області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому прізвище дитини вказане ОСОБА_10 , а дані про батька відсутні; архів служби РАГС апарата акіма Абайського району Карагандинської області починається з 1961 року, а по селищним і сільським округам з 1973 року.

З копії запису акта про народження № 16-209-14-1884686/40 від 23 жовтня 1967 року, наданої РАГС Абайського району Карагандинської області, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в Ленінському районі Карагандинської області Казахської ССР, мати ОСОБА_3 , дані про батька відсутні.

Відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого 14 жовтня 1989 року відділом ЗАГС м. Тернівка Дніпропетровської області, ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклали шлюб, прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_8 .

Відповідно до довідки до акту огляу МСЕК серія 12 ААГ №179636 від 17 березня 2023 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є інвалідом 2 групи безстроково за загальним захворюванням.

Відповідно до виписки із медичної кртки амбулаторного (стаціонарного) хворого № 1042/71, наданої КНП «Тернівська ЦМЛ» ТМР», ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 21 травня 2024 року по 30 травня 2024 року перебувала на стаціонарному лікуванні, діагноз: прогресуюча судинна лейкоенцефалопатія, наслідки повторних гострих порушень мозкового кровообігу (2016 р., 2019 р., 2022 р., 2023 р.) за ішемічним типомз грубим лівостороннім геміпарезом, контрактурою в лівих кінцівках, вираженим психоорганічним синдромом з деменцією, з епісиндромом.

Відповідно до акту про пожежу від 13 червня 2010 року, за адресою: АДРЕСА_2 виникла пожежа 13 червня 2010 року.

Відповідно до акту від 04 липня 2024 року, складеного начальником ЖРЕД-5 ОСОБА_12 та сусідами, за адресою АДРЕСА_2 , з липня 2023 року по теперішній час мешкає ОСОБА_3 , а з 1999 року по теперішній час мешкає ОСОБА_1 .

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_13 суду показала, що вона є сусідкою заявника, добре знає її та її матір, яку доглядає заявниця з 1999 року.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_14 суду показала, що вона є сусідкою заявника, добре знає її та її матір, яку доглядає заявниця з 1999 року, та які звертаються одна до одної «донька» та «мати».

У відповідності до ст.2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий та неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбаченому цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

В пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно заявнику для звернення до суду з заявою про визнання її матері недієздатною та встановлення над нею опіки.

Оскільки факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, так як надає право на звернення до суду з заявою про визнання її матері недієздатною та встановлення над нею опіки і факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , знайшов своє підтвердження, тому суд вважає за необхідне заяву про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Керуючись ст. ст. ст. 12,18,265,293,315,319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин, задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повне судове рішення складено 29 листопада 2024 року.

Головуючий суддя: В.О. Корягін