У Х В А Л А

Справа №377/49/23

Провадження №2-о/377/14/24

16 травня 2024 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої судді Малишенко Т.О., за участі секретаря судового засідання Лутченко В.С., сторони не з`явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління соціального захисту населення Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, треті особи: УПРАВЛІННЯ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ БІЛОЦЕРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ в Київській області - про встановлення факту, що має юридичне значення,

У С Т А Н О В И Л А:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання у період з 24.12.1987 року по 29.08.1990 року, що входило до зони посиленого радіологічного контролю (4 зона) за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 23 січня 2023 року відмовлено у відкритті провадження.

Постановою Київського Апеляційного суду від 24 травня 2023 року Ухвалу Славутицького міського суду Київської області від 23.01.2023 року змінено, в частині викладення її мотивувальної частини щодо підстав для відмови у відкритті провадження в редакції цієї постанови.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 13 березня 2024 року Ухвалу Славутицького міського суду Київської області від 23.01.2023 року та Постанову Київського Апеляційного суду від 24 травня 2023 року скасовано та передано до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження.

Ухвалою судді від 25.04.2024 року відкрито провадження у справі, залучено до участі у справі в якості третіх осіб УПРАВЛІННЯ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ БІЛОЦЕРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ в Київській області та призначено судове засідання на 16.05.2024 року.

13.05.2024 року від заявник на адресу суду надійшла заява про виконання ухвали від 25.04.2024 року, якою зобов`язано заявника направити на адресу залучених третіх осіб заяву з додатками, надав до суду поштові квитанції.

В призначене судове засідання сторони не з`явились.

Заявник в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. До суду подав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. До суду подали заяву про відкладення розгляду справи, оскільки не отримали заяви з додатками та необхідністю часу для підготування відзиву.

Представник УПРАВЛІННЯ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ БІЛОЦЕРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. На електронну адресу суду направили свою правову позицію з приводу даного питання.

Представник ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ в Київській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Судом з`ясовано що ними отримано заяву з додатками 09.05.2024 року.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За таких обставин, з метою дотримання законних прав сторін у справі, беручи до уваги клопотання представника заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області про відкладення судового розгляду справи, для надання часу підготувати відзив на заяву та об`єктивну необхідність часу представнику ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ в Київській області підготувати свої пояснення, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд справи, визначивши іншу дату розгляду справи.

Крім того згідно п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Керуючись ст.ст. 222, 223 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Задовольнити клопотання заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області про відкладення судового розгляду справи.

Відкласти розгляд справи і призначити нове судове засідання на 19.06.2024 року о 15 годині 00 хвилин у залі суду в м. Славутичі.

Визнати обов`язковою участь заявника ОСОБА_2 , у судовому засіданні для дачі особистих пояснень.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали до відома надіслати сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 16.05.2024 року.

Суддя Т. О. Малишенко