Справа № 286/1117/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2024 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Щипська І. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В:

14.03.2024 ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , звернулася до суду із позовом до Овруцької міської ради Житомирської області, що знаходиться в м. Овруч по вул. Тараса Шевченка, 31А Житомирської області, в якому просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини протягом одного місяця, після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мотивуючи тим, що є спадкоємцем за заповітом після смерті баби, в нотаріальній конторі їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як нею пропущений строк на прийняття спадщини. Вважає, що строк пропущений із поважної причини, оскільки на день смерті баби не проживала разом з нею, а також не знала про існування свідоцтв про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки.

Позивач просить справу розглядати без її участі.

Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка, причини неявки свого представника суду не повідомлено.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та є матір`ю ОСОБА_3 , яка після укладення шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_4 », та яка є матір`ю позивача про що свідчать копії: свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а.с.6,8,9).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно.

З копії заповіту від 09.06.2012 видно, що ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було, із чого б воно не складалося, що буде належати їй, і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10).

З копій свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 11.02.2012 видно, що спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .. Спадщина, на яку видане свідоцтво, складається із земельної ділянки площею 1,0506га, кадастровий номер :11:000:0217 та земельної ділянки площею 0,1573га, кадастровий номер :07:000:0658 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Шоломківської сільської ради Овруцького району Житомирської області (а.с.11,12).Згідно копії довідки, виданої старостою Шоломківського старостинського округу № 16 виконавчого комітету Овруцької міської ради Житомирської області від 10.02.2023 № 128, видно, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 . На день смерті була зареєстрована одиноко (а.с.7).З матеріалів справи видно, що постановою нотаріуса Овруцької ДНК від 13.03.2024 № 532/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 баби ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що у зв`язку з тим, що спадкоємцем не подана заява про прийняття спадщини за заповітом та на день смерті баби разом з нею про проживала та не була зареєстрована (а.с.2).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК.

Згідно повідомлення Овруцької ДНК від 20.03.2024 №604/01-16, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 заведена спадкова справа №176/2024року, у зв`язку з подачею заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом від онуки померлої гр. ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , якій було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Крім того, як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Позивач вчасно не звернулася до нотаріальної контори, оскільки на день смерті баби не проживала разом з нею, а також не знала про існування свідоцтв про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, а тому суд вважає, що їй слід надати додатковий строк в один місяць для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 200, 259, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст. 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка проживає в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , додатковий строк в один місяць для подання нею заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , після набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Я. В. Кулініч