Справа №490/1249/24
Провадження №2-о/490/138/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2024 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Чаричанського П.О.,

за участю секретаря Циганкова Д.Є.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про надання права на шлюб, заінтересована особа ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб, де просить надати йому право на укладення шлюбу із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свою заяву мотивує тим, що він не досяг віку, з якого можна реєструвати шлюб, проте з 24.03.2023 року він з ОСОБА_2 проживають разом однією сім`єю, винаймають квартиру для спільного проживання і перебувають у фактичних шлюбних відносинах та бажають їх зареєструвати в органах державної реєстрації актів цивільного стану.

Однак, ОСОБА_1 не досяг 18-річного віку, з якого можна зареєструвати шлюбу, а тому попередньо не звертався до жодного відділу державної реєстрації актів цивільного стану на території України.

Як стверджує заявник, його батьки не заперечують проти укладення даного шлюбу та будуть намагатися повною мірою допомагати новоствореній сім`ї.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити у повному обсязі, додатково вказав, що планує здійснити шлюбну подорож до країни Румунії разом з ОСОБА_2 , а після досягнення 18-річчя не зможе перетнути кордон, так як в Україні введено воєнний стан.

Заінтересована особа ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву сина підтримала, щодо надання права на шлюб з ОСОБА_2 не заперечує.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданнівиявила бажання одружитися з заявником, просила задовольнити заяву.

Заслухавши учасників судового процесу, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

З паспорта громадянина України вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 і на час звернення до суду має повних 17 років.

Виходячи з даних, які містяться у паспорті № НОМЕР_1 , останній не досяг повноліття, що надає йому право на укладення шлюбу як це передбачено нормами Сімейного кодексу України.

Відповідно до ч.3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб.

Відповідно ст. 23 Сімейного кодексу України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Згідно зі ст. 22 Сімейного кодексу України, шлюбний вік для чоловіка та жінки встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Статтею 24 СК України визначено, що шлюб укладається шляхом вільної згоди і ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Як вбачається з матеріалів справи, будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника, та перешкод для укладення шлюбу, встановлених ст. 26 СК України судом не встановлено.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що в інтересах заявника заяву слід задовольнити і надати йому право на шлюб.

Керуючись ст.ст. 76-81, 89, 141, 258-259, 263-265, 268, 273, 293-294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , право на шлюб із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя П.О. Чаричанський