Справа № 466/9910/24
Провадження № 2/466/2823/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

20 листопада 2024 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої судді ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.

учасники провадження

секретар ПОПЕНКО І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), від імені якої діє адвокат Шкарупська-Баранова Наталія Богданівна, до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання дітей,

в с т а н о в и в :

30.09.2024 ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Шкарупська-Баранова Н.Б., звернулася в суд з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на її користь на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 15000грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову в суд і до досягнення дітьми повноліття.

У позові вказує на те, що вона та відповідач ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 18.07.2012 року. У шлюбі у них народилось троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спільне життя та подружні відносини у сторін не склалися, вони проживають окремо. На даний час нею подано позов про розірвання шлюбу з відповідачем, але рішення суду ще ухвалено. Діти проживають з позивачкою та фактично знаходиться на її утриманні. Відповідач належним чином не виконує свій батьківський обов`язок щодо утримання дітей. Позивачка не в змозі самостійно утримувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний та духовний розвиток, тому звернулась до суду з цим позовом.

Провадження у справі відкрито ухвалою від 04.10.2024 року за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивачка у судове засідання не з`явилась, та її представник ОСОБА_6 подала заяву, в якій позов підтримала, просила такий задовольнити, справу розглядати у їх з позивачкою відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечила.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату та час розгляду справи. Відзиву на позов не подав. За таких обставин, за згоди позивачки, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Суд, у відповідності до вимог ст.ст. 223, 280 ЦПК України, зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

У відповідності до ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких мотивів.

Сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 18.07.2012 року.

Вони є батьками дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Сторони проживають окремо. Діти проживають з позивачкою без реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 . Позивачка самостійно несе витрати на утримання дітей.

Відповідач не бере належної участі у вихованні і утриманні дітей.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Даний обов`язок не залежить від матеріального становища батьків.

Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

У ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України перераховані обставини, що підлягають врахуванню судом при визначення аліментів.

За ч.2 цієї статті розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Заявляючи вимоги про стягнення щомісячно аліментів на дітей в розмірі 15000грн. на трьох дітей, позивачка покликається на те, що на їх утримання необхідні значні кошти. Зазначає, що відповідач має фінансову можливість сплачувати аліменти у заявленому нею розмірі.

Задовольняючи позовні вимоги, суд приймає до уваги відсутність у відповідача, який є працездатним, інших дітей та утриманців.

Суд також виходить із затвердженого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Враховуючи наведені вище обставини в їх сукупності, суд робить висновок, що стягнення з відповідача щомісячно аліментів на утримання трьох дітей в розмірі по 4500грн., яка підлягає індексації відповідно до закону, на кожну дитину буде необхідним та достатнім для забезпечення розвитку дітей, зможе частково покрити витрати на утримання та виховання дітей. Стягнення слід розпочати з дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.

В межах суми платежу аліментів за один місяць допустити негайне виконання рішення суду.

У зв`язку із частковим задоволенням позову з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 1211,20 грн. в доход держави.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд робить висновок, що позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 5,1.0,12,13,76,81,141,259,263,264,265,430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_3 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 4500грн. щомісячно, які підлягають індексації відповідно до закону, починаючи з 30.09.2024р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_3 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 4500грн. щомісячно, які підлягають індексації відповідно до закону, починаючи з 30.09.2024р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_3 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 4500грн. щомісячно, які підлягають індексації відповідно до закону, починаючи з 30.09.2024р. і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць в загальній сумі 13 500грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_2 ) судовий збір по справі 1211,20 грн. в доход держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н. Л. Луців-Шумська