Номер провадження 2/754/7423/24
У Х В А Л А

Іменем України

29 листопада 2024 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Таран Н.Г., розглянувши заяву позивача про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління інвестиційною нерухомістю» про визнання нерухомого майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя, поділ спільного нерухомого майна, визнання правочинів недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

У провадження Деснянського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління інвестиційною нерухомістю» про визнання нерухомого майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя, поділ спільного нерухомого майна, визнання правочинів недійсними.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 29.11.2024 року відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління інвестиційною нерухомістю» про визнання нерухомого майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя, поділ спільного нерухомого майна, визнання правочинів недійсними.

Одночасно з позовною заявою на адресу Деснянського районного суду м. Києва надійшла заява позивача про забезпечення позову.

Заява обґрунтована тим, що 07.03.2007 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 .

За час спільного проживання у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на родилося троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвами про народження.

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 21.11.2014 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано. За ОСОБА_2 визнано право приватної власності на квартиру, площею 89,7 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ; житловий будинок площею 505,3 кв.м. розташований за адресою: АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_3 ).

Згідно свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 , виданого 03.10.2023 року Обухівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Відповідач змінила Прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 та після зміни є ОСОБА_8 .

З 2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 продовжували проживати по лютий місяць 2023 року однією сім`єю, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, спільно з відповідачем вели спільне господарство, підтримували в належному стані будинок, мали спільний бюджет та разом виховували своїх дітей.

ОСОБА_1 зазначив, що доказами, що можуть підтвердити факт спільного проживання та ОСОБА_2 в період з 11.2014 року по 02.2023 року однією сім`єю без реєстрації шлюбу є: Дозвіл на тимчасове проживання у Франції на ім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за однією адресою: 68000, місто Кольмар; Рахунок на оплату електроенергії від 21.06.2022 року, АДРЕСА_4 , COLMAR на ім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; Дозвіл від 27.12.2022 року, яким ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (як подружжя) було уповноважено сина Відповідача ОСОБА_9 на супровід їхнього сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з Іспанії в Дубай; Довіреність від 26.07.2018 року, якою ОСОБА_2 уповноважила ОСОБА_1 (та ОСОБА_10 ) на представлення її інтересів при вирішенні питань, пов`язаних з технічним обслуговуванням, користуванням та розпорядженням (продажем, міною, орендою) належним ОСОБА_2 автомобілем марки «AUDІ Q7», д.н. НОМЕР_3 ; Договором медичного страхування № ТР 0062437 від 12.12.2016 для подорожей в Європі (одноразові), укладеного між ОСОБА_11 та ПрАТ «СК Провідна» в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , а також квитанції щодо сплати страхових платежів за вказаним Договором страхування; Договір-доручення № 089385 від 26.07.2018 на туристичне обслуговування, укладений між ОСОБА_11 та ТОВ «Туристична компанія «Гамалія» щодо надання туристичних послуг за маршрутом «Туреччина» з розрахунку на 5 чоловік (2 людей + 3 людей (чотирьох, семи та десяти років, п.2.4 Договору) та ордер на оплату № 089385 від 26.07.2018 на суму 7700 доларів США; Договір-доручення № 089861 від 06.03.2019 на туристичне обслуговування, укладений між ОСОБА_11 та ТОВ «Туристична компанія «Гамалія» щодо надання туристичних послуг за маршрутом «Туреччина» з розрахунку на 5 чоловік (2 людей +3 людей (шести, восьми та одинадцяти років, п.2.4 Договору); Опис документів, що надаються до ЦНАП суб`єктом господарювання, громадянином для надання адміністративної послуги, дата складання опису - 16.04.2019. Копію опису отримано ОСОБА_2 , довіреною особою зазначено ОСОБА_1 (б/н від 18.03.2019); Свідоцтво про передачу такого що був у використанні автомобіля «Peugeot 508» від 20.05.2022 року та свідоцтво про реєстрацію. Вказане свідоцтво підтверджує придбання автомобіля ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у Франції; Договір оренди житла в республіці Польща від 02.08.2022 року, укладеного як орендаторами ОСОБА_12 та ОСОБА_11 ; Договір оренди житла від 06.10.2022 в Іспанії, м. Естепона (провінція Малага), де орендарями є ОСОБА_6 та ОСОБА_2 ; Рахунок на оплату оренди жилого приміщення за адресою: АДРЕСА_5 за листопад 2022 року; Рахунок на оплату оренди жилого приміщення за адресою: АДРЕСА_5 за січень 2023 року; Рахунок на оплату оренди жилого приміщення за адресою: АДРЕСА_5 за березень 2023 року; Рахунок на оплату електроенергії від 02.02.2023 року, АДРЕСА_5 за березень 2023 року; Довідка з школи І-ІІІ ступенів № 133 Печерського району м.Києва, видана 12.09.2023 року (вих.№ 209), щодо того, що Позивач та Відповідач в період з 01.09.2018 по 11.06.2020 року приймали спільну участь у навчанні та вихованні своїх дітей; Довідка з Козинської ліцею Козинської селищної ради, Обухівського району Київської області, видана 11.09.2023 року (вих.№ 107), щодо того, що Позивач та Відповідач в період з 2014 по 2017 навчальний рік, з 2019 по лютий місяць 2022 навчального року приймали спільну участь у навчанні та вихованні своїх дітей, відвідували батьківські збори, тощо.

Крім того, факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ведення ними спільного господарства, наявність у них взаємних прав та обов`язків можуть підтвердити свідки, а саме: ОСОБА_13 ( АДРЕСА_6 ); ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_7 ); ОСОБА_15 ( АДРЕСА_8 ); ОСОБА_16 ( АДРЕСА_9 ); ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 ); ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_2 ); ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ); ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_10 ); ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , АДРЕСА_2 ).

Під час проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 набули спільне сумісне майно, що розташоване за адресою: АДРЕСА_11 .

Як зазначає позивач, станом на дату подання заяви про забезпечення позову ОСОБА_21 створила Товариство з обмеженою відповідальністю «Управління інвестиційною нерухомістю» (), що знаходиться за адресою: м.Київ, м.Київ, вул. вул. Радосинська, буд. 2, та без згоди ОСОБА_1 внесла їх спільне нерухоме майно (нежилі приміщення), до статутного капіталу товариства. Станом на дату звернення до суду ОСОБА_2 вчиняє дії з продажу корпоративних прав Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління інвестиційною нерухомістю» на користь третіх осіб.

У зв`язку з цим, ОСОБА_1 просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони вчинення реєстраційних дій та накладення арешту на нерухоме майно.

Дослідивши матеріали цивільної справи та заяву про забезпечення позову, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Згідно з ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Позов забезпечується забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов`язання (п.4 ч. 1 ст. 150 ЦПК України).

Ч. 1 ст. 151 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення позову повинна містити, зокрема, предмет позову та обгрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обгрунтуванням його необхідності.

Суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам (абз. 1 ч. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову»).

Відповідно до положень статті 59 СК України той з подружжя, який є власником майна, визначає режим володіння та користування ним з урахуванням інтересів сім`ї.

Згідно зі статтею 61 СК України об`єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.

Порядок здійснення подружжям права спільної сумісної власності та право подружжя на розпорядження спільним сумісним майном визначено у статтях 63, 65 СК України.

Статтею 63 CК України встановлено рівність прав дружини та чоловіка на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Відповідно до статті 65 CК України дружина, чоловік розпоряджаються майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, за взаємною згодою.

При укладенні договорів одним із подружжя вважається, що він діє за згодою другого з подружжя. Дружина, чоловік має право на звернення до суду з позовом про визнання договору недійсним як такого, що укладений другим із подружжя без її, його згоди, якщо цей договір виходить за межі дрібного побутового.

Підприємство є юридичною особою, йому належить право власності на майно, у тому числі і яке передане засновником до статутного фонду як внесок (статті 62, 66 ГК України).

Так, з моменту внесення майна до статутного фонду підприємство є єдиним власником майна й це майно не може одночасно перебувати у власності інших осіб.

У Рішенні Конституційного Суду України від 19 вересня 2012 року у справі № 1-8/2012 за конституційним зверненням приватного підприємства «ІКІО» щодо офіційного тлумачення положення частини першої статті 61 СК України при вирішенні питання відносно правового режиму майна фізичної особи - підприємця зазначено, що приватне підприємство (або його частина), засноване одним із подружжя, - це окремий об`єкт права спільної сумісної власності подружжя, до якого входять усі види майна, у тому числі вклад до статутного капіталу та майно, виділене з їх спільної сумісної власності.

Статями 69, 70 СК України закріплено право дружини та чоловіка на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу, а також правило про те, що у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

За змістом статті 113 ЦК України товариство з обмеженою відповідальністю належить до господарських товариств. Господарські товариства можуть набувати майнових та особистих немайнових прав.

Згідно зі статтею 115 ЦК України господарське товариство є власником: майна, переданого йому учасниками товариства у власність як вклад до статутного (складеного) капіталу; продукції, виробленої товариством у результаті господарської діяльності; одержаних доходів; іншого майна, набутого на підставах, що не заборонені законом.

Вкладом до статутного (складеного) капіталу господарського товариства можуть бути гроші, цінні папери, інші речі або майнові чи інші відчужувані права, що мають грошову оцінку, якщо інше не встановлено законом.

Грошова оцінка вкладу учасника господарського товариства здійснюється за згодою учасників товариства, а у випадках, встановлених законом, вона підлягає незалежній експертній перевірці.

Отже, якщо один з подружжя є учасником господарського товариства і вносить до його статутного капіталу майно, придбане за рахунок спільних коштів подружжя, то таке майно переходить у власність цього товариства, а в іншого з подружжя право власності на майно (тобто речове право) трансформується в право вимоги (зобов`язальне право), сутність якого полягає у праві вимоги виплати половини вартості частки у майні товариства в разі поділу майна подружжя та право вимоги половини отриманого доходу від діяльності товариства.

Відповідний правовий висновок був викладений у постановах Верховного Суду України: від 03 червня 2015 року, справа №6-38цс15; від 03 липня 2013 року, справа №6-61цс13; від 02 жовтня 2013 року, справа № 6-79цс13; від 11 березня 2015 року, справа №6-21цс15; від 16 грудня 2015 року, справа №6-1109цс15.

Аналогічна позиція сформульована у постановах Верховного Суду: від 29 січня 2020 року у справі №642/2179/17; від 10 жовтня 2019 року у справі № 569/6236/16-ц; від 18 липня 2018 року у справі № 209/974/15-ц; від 06 листопада 2019 року у справі № 161/11764/15-ц; від 06 листопада 2019 року у справі № 314/3916/15-ц; від 29січня 2020 року у справі №642/2179/17.

Таким чином, невжиття заходу забезпечення позову шляхом заборони до прийняття остаточного рішення у справі вчинення реєстраційних дій відносно юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління Інвестиційною Нерухомістю» до статутного капіталу якої було внесено спільне майно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та накладення арешту на нерухоме майно, що розташоване за адресою: АДРЕСА_11 може істотно ускладнити ефективний захист та поновлення порушених прав або інтересів позивачки, за захистом яких вона звернулася до суду.

За таких обставин, суд вважає за доцільне заяву про забезпечення позову задовольнити та вжити захід забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_11 та заборони вчиняти/здійснювати/проводити в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційні дії, що пов`язані із внесенням змін до відомостей про юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Управління Інвестиційною Нерухомістю» (ідентифікаційний код 45303803, юридична адреса: м. Київ, вул. вул. Радосинська, буд. 2), щодо зміни керівника/бенефіціара, зміни засновника/засновників, зміни статутного фонду зазначеного Товариства.

Вжиття заходів забезпечення позову в саме такій редакції, за переконанням суду, буде достатнім для досягнення мети зазначеного заходу до вирішення справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 149, 150, 151 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заборонити вчиняти/здійснювати/проводити в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційні дії, що пов`язані із внесенням змін до відомостей про юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Управління інвестиційною нерухомістю» (ідентифікаційний код 45303803, 02230, м. Київ, вул. Радосинська, будинок № 2), щодо зміни керівника/бенефіціара, зміни засновника/засновників, зміни статутного фонду, що стосуються частки у 100 (сто) відсотків статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління інвестиційною нерухомістю», що належить Відповідачу - ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , (РНОКПП НОМЕР_4 , місцезнаходження: АДРЕСА_12 ).

Заборонити ОСОБА_22 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_12 ), відчужувати належну частку в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Управління інвестиційною нерухомістю» (ідентифікаційний код 45303803, 02230, м. Київ, вул. Радосинська, будинок № 2).

Накласти арешт на майно, зареєстроване за юридичною особою - Товариством з обмеженою відповідальністю «Управління інвестиційною нерухомістю» (ідентифікаційний код 45303803, 02230, м. Київ, вул. Радосинська, будинок № 2), що знаходиться за адресою:

- нежитлове приміщення, групи нежилих приміщень: будівля (літ. З) - 352,3 кв.м., будівля (літ. И) - 185,50 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень: 0, розташоване за адресою: АДРЕСА_13 ; та (одна друга) частина якого належить Засновнику на пiдставi Договору купiвлi-продажу, посвiдченого ОСОБА_23 , приватним нотарiусом Киiвського мiського нотарiального округу, 23 серпня 2018 року, зареєстрованого в реєстрi за № 1834, державну реестрацiю права власностi на яку в Державному реестрi речових прав на нерухоме майно та ix обтяжень проведено ОСОБА_23 , приватним нотарiусом Київського мiського нотарiального округу, 23 серпня 2018 року, номер вiдомостей про речове право: 27630212, та (одна друга) частина якого належить Засновнику на пiдставi Договору купiвлi-продажу, посвiдченого ОСОБА_23 , приватним нотарiусом Київського мiського нотарiального округу, 23 серпня 2018 року, зареєстрованого в реєстрi за № 1839, державну реєстрацiю права власностi на яку в Державному реєстрi речових прав на нерухоме майно та їx обтяжень проведено ОСОБА_23 , приватним нотарiусом Київського мiського нотарiального округу, 23 серпня 2018 року, номер вiдомостей про речове право: 27630622, Витяги з реестру будiвельної дiяльностi щодо iнформацiї про технiчнi iнвентаризацiї Єдиної державної електронної системи у сферi будiвництва: реестрацiйний номер документу TIO1 :9810-7710-6347-3558, дата створення документу: 24 лютого 2024 року, реестрацiйний номер документу TIO1:9815-6328-7417-7739, дата створення документу: 24 лютого 2024 року;

- нежитлові приміщення групи приміщень №№ 2, 3, 4, 5 в будівлі літ. «Д», додаткові відомості: (нежитлове приміщення № 1 групи приміщень № 2; нежитлове приміщення № 1 групи приміщень № 3; нежитлові приміщення №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6 групи приміщень № 4; нежитлові приміщення №№ 1, 2, 3 групи приміщень № 5) загальною площею: 802.6 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень: 000, розташовані за адресою: АДРЕСА_14 , грошова оцінка якого становить 138 000,00 грн та якi належать Засновнику на пiдставi Договору про видiл частки в натурi (подiл) нежитлових примiщень; посвiдченого Савченко Iриною Вiкторiвною, приватним нотарiусом Київського мiського нотарiального округу, 23 вересня 2020 року, зареєстрованого в реєстрi за № 738, державну реєстрацiю права власностi на якi в Державному реестрi речових прав на нерухоме майно та 'ix обтяжень проведено Савченко Iриною Вiкторiвною, приватним нотарiусом Київського мiського нотарiального округу, 06 лиnия 2021 року, номер вiдомостей про речове право: 42896229, Витяг з реестру будiвельноi дiяльностi щодо iнформацiї про технiчнi iнвентаризацiї Єдиної державної електронноi системи у сферi будiвництва: реєстрацiйний номер документу TI01:9767-3480-5491-8554, дата створення документу: 24 лютого 2024 року;

- нежитлові приміщення групи приміщень №№ 1, 2, 3 в будівлі літ. «И», додаткові відомості: (нежитлове приміщення № 1 групи приміщень № 1; нежитлові приміщення №№ 1-9 групи приміщень № 2; нежитлове приміщення № 1 групи приміщень № 3) загальною площею: 655.8 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень: 000, розташовані за адресою: АДРЕСА_14 , грошова оцінка яких становить 112 000,00 грн, якi належать Засновнику на пiдставi Договору про видiл частки в натурi (подiл) нежитлових примiщень, посвiдченого Савченко lриною Вiкторiвною, приватним нотарiусом Київського мiського нотарiального округу, 23 вересня 2020 року, зареєстрованого в реєстрi за № 738, державну реєстрацiю права власностi на якi в Державному реєстрi речових прав на нерухоме майно та їx обтяжень проведено Савченко Iриною Вiкторiвною, приватним нотарiусом Київського мiського нотарiального округу, 06 липня 2021 року, номер вiдомостей про речове право: 42909020, Витяг з реестру будiвельноi дiяльностi щодо iнформацiї про технiчнi iнвентаризацiї Єдиної державної електронної системи у сферi будiвництва: реєстраційний номер документу TІ01:9807-4837-7771-4129, дата створення документу: 24 лютого 2024 року.

Накласти арешт на майно, що зареєстровано на праві (особистої) приватної власності на ОСОБА_2 , а саме: нежитлові приміщення групи приміщень №№ 1, 2, 3 в будівлі літ. «Е», додаткові відомості:нежитлові приміщення №№ 1-9 групи приміщень № 1; нежитлові приміщення №№ 1-6 групи приміщень № 2; нежитлове приміщення № 1 групи приміщень № 3; загальною площею: 149 кв.м., розташованих за адресою: АДРЕСА_14 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Дана ухвала відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з дня її постановлення.

Копію ухвали для пред`явлення до виконання видати позивачу та (або) його представнику.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Позивач (стягувач за даним документом) - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 ),

Відповідачі (боржники за даним документом) - ОСОБА_21 , ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 ),

Товариство з обмеженою відповідальністю «Управління інвестиційною нерухомістю» (, місцезнаходження: 02230, м. Київ, вул. Радосинська, будинок 2).

Суддя: Н.Г.Таран