У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2024 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Мороз Т. М.,

з участю секретаря судового засідання Крейс О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія», ОСОБА_1 , приватний виконавець Гречин Наталія Володимирівна, про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

Встановив:

20 лютого 2024 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, в якій зазначено, що на виконанні у приватного виконавця Гречин Наталії Володимирівни перебуває виконавче провадження № 66027692, відкрите на підставі виконавчого напису № 56976, вчиненого 11.06.2021 року приватним нотаріусом Грисюк Оленою Василівною про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія». 18 грудня 2023 року між ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» та ТОВ «Факторинг Партнерс» укладено договір факторингу № 18/12-2023 про відступлення (передачу) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» відступило ТОВ «Факторинг Партнерс», а ТОВ «Факторинг Партнерс» набуло право вимоги щодо заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №13.0. Враховуючи вищевикладене, заявник прохав суд замінити сторону у виконавчому провадженні, шляхом заміни вибулого стягувача ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» на правонаступника ТОВ «Факторинг Партнерс».

Ухвалою суду від 21.02.2024 року заяву ТОВ «Факторинг Партнерс» про заміну сторони у виконавчому провадженні залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

06.03.2024 року представник заявника ТОВ «Факторинг Партнерс» надав на виконання ухвали суду заяву про усунення недоліків та нову редакцію заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник ТОВ «Факторинг Партнерс», будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, у поданій заяві про заміну сторони виконавчого провадження прохав суд розглядати справу без участі представника заявника.

Представник ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія», будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Боржник ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Приватний виконавець Гречин Н. В., будучи належним чином повідомленою по дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила. Заяв про відкладення не подавала.

Частиною 2 ст. 442 ЦПК України передбачено, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом установлено, що 07.07.2021 року приватним виконавцем Виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталією Володимирівною на підставі заяви стягувача про примусове виконання виконавчого напису №56976, виданого 11.06.2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною, відкрито виконавче провадження № 66027692, про що винесено постанову про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» заборгованості в розмірі 7836,30 гривень (а. с. 50-51).

За інформацією про виконавче провадження із Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень від 18.01.2024, виконавче провадження № 66027692 на цей час відкрите (а. с. 51-53).

18 грудня 2023 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» та товариством з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» укладено Договір факторингу №18/12-2023, відповідно до умов якого, ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» відступило ТОВ «Факторинг Партнерс» за плату право грошової вимоги, а ТОВ «Факторинг Партнерс», прийнявши право грошової вимоги до боржників, набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги за кредитним договором №13.0. На виконання Договору № 18/12-2023 від 18.12.2023 року між ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» та ТОВ «Факторинг Партнерс» складено Акт приймання - передачі реєстру боржників (а.с.58-63).

Відповідно до п. 6.1.4 Договору факторингу, право вимоги переходить до фактора після оплати фінансування з моменту підписання сторонами Акту приймання-передавання Реєстру боржників в паперовому вигляді, який є підтвердження передачі фактору права грошової вимоги до боржників, після чого фактор стає новим кредитором по відношенню до боржників стосовно переданого права вимоги.

На виконання п. 7.1 Договору факторингу, ТОВ «Факторинг Партнерс» проведено оплату відповідно до платіжної інструкції № 793 від 27.12.2023 року (а. с. 63).

Згідно Витягу з реєстру боржників до Договору факторингу №18/12-2023 від 18 грудня 2023 року, ОСОБА_1 є боржником за кредитним договором №13 (а. с. 64).

Згідно ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За своєю суттю заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи, водночас, такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

Порядок вирішення питання про заміну сторони у виконавчому провадженні визначається ст. 442 ЦПК України.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до статтей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, оскільки ТОВ «Факторинг Партнерс» отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №13.0, за таких обставин, суд вважає за необхідне замінити вибулого стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису про стягнення з боржника заборгованості.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,

Постановив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником задовольнити.

Замінити вибулого стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія»» на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (, місцезнаходження: вул. Єжи Гедройця, 6, офіс 521, м.Київ, 03150) у виконавчому провадженні № 66027692, відкритому на підставі виконавчого напису № 56976, вчиненого 11.06.2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною про стягнення боргу з боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя