ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/597/24
Провадження № 2-о/292/29/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 травня 2024 року с-ще Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Житомирській області про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні,

В С Т А Н О В И Л А :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт перебування неї на утриманні її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Веснянка Червоноармійського району Житомирської області, який зник безвісти за особливих обставин 17.02.2023. Заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177, 318 ЦПК України і підсудна Червоноармійському районному суду Житомирської області.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається. Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Крім того, заява про встановлення факту містить клопотання заявниці про виклик до суду свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Відповідно до ч. 1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Також до заяви про встановлення факту додано клопотання заявниці про витребування доказів, в якому вона просить витребувати з військової частини НОМЕР_1 інформацію щодо щомісячного розміру грошового забезпечення зниклого безвісти військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - стрільця 1 мотопіхотного відділення 3 мотопіхотного взводу 2 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 за період з 23.12.2022 до теперішнього часу, а саме - відомості про розмір заробітної плати, розмір щомісячних винагород, премій тощо, які отримував ОСОБА_2 за вказаний період часу.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про задоволення клопотань заявниці та виклик в судове засідання вказаних нею свідків, а також витребування вказаних нею доказів.

Керуючись ст. ст. 19, 84, 91, 187, 318 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Прийняти до розгляду та відкрити окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Житомирській області про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Проведення відкритого судового засідання по даній справі призначити на 03 червня 2024 року о 12 годині 30 хвилин в залі судових засідань № 2 Червоноармійського районного суду Житомирської області за адресою: вул. Шевченка, 116, селище Пулини Житомирського району Житомирської області. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Попередити свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Витребувати з військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) інформацію щодо щомісячного розміру грошового забезпечення зниклого безвісти військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - стрільця 1 мотопіхотного відділення 3 мотопіхотного взводу 2 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 за період з 23.12.2022 по даний час, а саме - відомості про розмір заробітної плати, розмір щомісячних винагород, премій тощо, які отримував ОСОБА_2 за вказаний період часу.

Вищезазначені докази слід надати до Червоноармійського районного суду Житомирської області до 03 червня 2024 року. Згідно ч. ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи для відома та військовій частині НОМЕР_1 для виконання.

Надіслати заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 03.06.2024 письмові пояснення щодо заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://cha.zt.court.gov.ua. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею. Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Рябенька