Справа № 346/1788/24
Провадження № 2-о/346/150/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2024 рокум. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, у складі: головуючого - судді Коваленка Д.С., присяжних: Федюк І.Ф. та Олексюк Л.О., секретар судового засідання: Івантишин Д.Р., розглядаючи заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Нижньовербізької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , через свого представника, звернувся до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області із заявою, де заінтересованою особою вказав: ОСОБА_2 та виконавчий комітет Нижньовербізької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, як орган опіки і піклування, та просить визнати недієздатною ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; що проживає у АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ), встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ) її опікуном.

Поставлене перед судом питання.

Представник заявника подав клопотання, в якому просив призначити судово-психіатричну експертизу, для визначення психічного стану.

Оцінка суду.

В силу пункту 2 частини 1 статті 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча би однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

При цьому, застосовуючи означену норму права, суд враховує роз`яснення надані Пленумом Верховного Суду України у пункті 4 постанови «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» (які суд вважає актуальними і до нині), зокрема в тій частині, що в ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Разом з цим, суд враховує положення частини 1 статті 36 Цивільного кодексу України, якими передбачено, що суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Тож з огляду на викладене, а також предмет заяви ОСОБА_1 , суд вважає, що у цій справі дійсно слід призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , на розгляд якої слід поставити такі питання: чи хворіє вказана фізична особа на хронічну чи стійку психічну хворобу (якщо так, то на яку); чи розуміє ця особа значення своїх дій та/або чи може вона керувати ними внаслідок такого захворювання чи розладу; чи страждає вказана фізична особа на такий психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

При цьому, з огляду на частину 3 статті 7 Закону України «Про судову експертизу» суд вважає за необхідне доручити проведення експертизи лікарям - судово-психіатричним експертам Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», а строк проведення експертизи обмежити одним місяцем.

Також ОСОБА_1 слід зобов`язати забезпечити прибуття ОСОБА_2 для проведення експертизи, у встановлений день та місце проведення експертизи.

Відповідно до положень пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. Тож враховуючи це, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час, необхідний для проведення вказаної експертизи.

Отже, керуючись статтями 1-23,34,102-113,252,253,258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити у справі судово-психіатричну (амбулаторну) експертизу, проведення якої доручити лікарю - судово-психіатричному експерту Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Експертиза потрібна для отримання висновку, з наступних питань:

-чи хворіє ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на хронічну чи стійку психічну хворобу (якщо так, то на яку саме)?;

-чи розуміє ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) значення своїх дій та чи може вона керувати ними внаслідок такого захворювання ?;

-чи страждає ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на будь-який психічний розлад, який істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Попередити експерта, який буде проводити експертизу про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Обмежити строк проведення судово-психіатричної експертизи одним місяцем.

Передати для проведення експертизи матеріали даної цивільної справи.

Зобов`язати ОСОБА_1 (мобільний номер телефону: НОМЕР_3 ) забезпечити прибуття ОСОБА_2 для проведення експертизи, у встановлений день, час та місце, за попереднім узгодженням з лікарем - судово-психіатричним експертом, який буде проводити експертизу.

На час необхідний для проведення експертизи - зупинити провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області. Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя Д.С. Коваленко

Присяжні: І.Ф. Федюк

Л.О. Олексюк