Провадження № 6/686/192/24
УХВАЛА

20 травня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Ткаченко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

07 березня 2024 року до суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що 01 грудня 2015 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області ухвалено рішення по справі №686/17921/15-ц за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є АТ «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та стягнуто з ОСОБА_1 на користь банку заборгованість за кредитним договором №014/1434/82/409 від 31.05.2007 року у сумі 1304,77 доларів США, що еквівалентно до курсу НБУ становить 27492,57 гривень та судовий збір у розмірі 274,93 грн. На виконання рішення 17.02.2016 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області було видано виконавчий лист.

19 грудня 2023 року між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» та АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «OKСІ БАНК» укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-65, відповідно до якого АТ «ОКСІ БАНК» набуло права вимоги за Кредитним договором №014/1434/82/409 від 31 травня 2007 року, укладеного між Банком та ОСОБА_1 .

В свою чергу, 19 грудня 2023 року між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС» укладено Договір відступлення права вимоги №114/2-65-1, відповідно до якого ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло права вимоги за Кредитним договором №014/1434/82/409 від 31 травня 2007 року, укладеного між Банком та ОСОБА_1 .

На виконанні у Першому відділі ДВС у м. Хмельницькому ЦМУ МЮ (м. Київ) перебуває виконавче провадження №52080247 від 31.08.2016 року, відкрите на підставі виконавчого листа №686/17921/15-ц.

Таким чином, заявник вважає, що на даний момент є правонаступником стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа №686/17921/15-ц, виданого 17 лютого 2016 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором №014/1434/82/409 від 31.05.2007 року у сумі 1304,77 доларів США, що еквівалентно до курсу НБУ становить 27492,57 гривень та судового збору у розмірі 274,93 грн.

У зв`язку з викладеним, заявник просить замінити сторону стягувача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (), у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа №686/17921/15-ц, виданого 17 лютого 2016 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, в заяві вказав про розгляд справи без його участі.

Представник стягувача АТ «Райффайзен Банк Аваль» у судове засідання не з`явився, також подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки до суду не повідомив.

Відповідно до абзацу 2 частини 3 статті 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням суду Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01.12.2015 року у справі №686/17921/15-ц позов АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь банку заборгованість за кредитним договором №014/1434/82/409 від 31.05.2007 року у сумі 1304,77 доларів США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 27492,57 гривень та судовий збір у розмірі 274,93 грн.

На виконання рішення 17.02.2016 року представнику позивача Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області було видано виконавчий лист.

На примусове виконання вказаного виконавчого листа державним виконавцем Першого ВДВС м. Хмельницького ГТУЮ Мірошніковою Р.В. було відкрито виконавче провадження №52080247 від 31.08.2016 року, що підтверджується даними постанови про відкриття виконавчого провадження.

19 грудня 2023 року між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» та АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «OKСІ БАНК» укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-65, відповідно до якого АТ «ОКСІ БАНК» набуло права вимоги за Кредитним договором №014/1434/82/409 від 31 травня 2007 року, укладеного між Банком та ОСОБА_1 .

В свою чергу, 19 грудня 2023 року між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС» укладено Договір відступлення права вимоги №114/2-65-1, відповідно до якого ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло права вимоги за Кредитним договором №014/1434/82/409 від 31 травня 2007 року, укладеного між Банком та ОСОБА_1 .

Таким чином, правонаступником всіх прав та обов`язків ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» відносно боржника ОСОБА_1 у справі №686/17921/15-ц є ТзОВ «Цикл Фінанс».

Вказані обставини підтверджуються документами, наявними в матеріалах справи.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходить право первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо іншого не встановлено договором або законом.

Згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку з такою зміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження. У зв`язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться згідно до ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, в тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити сторону стягувача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника ТзОВ «Цикл Фінанс» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа №686/17921/15-ц, виданого 17 лютого 2016 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором №014/1434/82/409 від 31.05.2007 року у сумі 1304,77 доларів США, що еквівалентно до курсу НБУ становить 27492,57 гривень та судового збору у розмірі 274,93 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 247, 353, 442 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа №686/17921/15-ц, виданого 17 лютого 2016 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором №014/1434/82/409 від 31.05.2007 року у сумі 1304,77 доларів США, що еквівалентно до курсу НБУ становить 27492,57 гривень та судового збору у розмірі 274,93 грн., з Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» () на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (, адреса: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Сергій Стефанишин