Справа № 453/580/24
№ провадження 2/453/341/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2024 року Сколівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді Брони А.Л.
секретаря судових засідань Бендеш А.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Сколе в порядку позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третьої особи Сколівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства і внесення змін до актового запису про народження дитини,-
05.04.2024 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , третьої особи Сколівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якій просять:
- визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, уродженку с. Росохач Стрийського району Львівської області, - дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Росохач Стрийського району Львівської області;
- зобов`язати Сколівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , вказавши батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Росохач Стрийського району Львівської області;
-визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українця, уродженця с. Росохач Стрийського району Львівської області, - дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Росохач Стрийського району Львівської області;
-зобов`язати Сколівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 , вказавши батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Росохач Стрийського району Львівської області.
Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 10.04.2024 року було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
В обгрунтування позовної заяви позивачі зазначають, що вони є рідними дітьми ОСОБА_5 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та відповідачки у справі ОСОБА_3 . Після народження вони разом зі своїми батьками проживали до 2015 року як сім`я у житловому будинку батька за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивачі вказують, що після їх народження, оскільки їхні батьки не перебували в зареєстрованому шлюбі між собою та в силу життєвих обставин, відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану, згідно діючого сімейного законодавства, у їх свідоцтвах народження у графі батько за вказівкою матері записано « ОСОБА_6 », тобто зазначено прізвище матері, а ім`я та по батькові батька.
Позивачі вважають, що належними письмовими доказами батьківства ОСОБА_5 відносно них є довідка № 125, видана Козівською сільською радою Стрийського району Львівської області, згідно якої ОСОБА_5 та ОСОБА_3 проживали однією сім`єю, вели спільне господарство. ОСОБА_5 за життя називав позивачів своїми дітьми, визнавав щодо таких своє батьківство серед друзів та рідних.
Посилаючись на викладені обставини, а також на те, що іншим способом вирішити питання встановлення батьківства неможливо, позивачі просять задовольнити їх заяву.
В підготовче засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явилася, але попередньо ними було подано до суду клопотання, в якому просять розгляд справи проводити без їх участі, вказавши, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять такі задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_3 в підготовче засідання також не з`явилися, попередньо подавши до суду заяву, в якій вказала, що оскільки позивачі є дітьми померлого ОСОБА_5 , вона позовні вимоги визнає та розгляд справи просить здійснювати без її участі.
Третя особа Сколівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, будучи належним чином повідомлена про дату та час проведення підготовчого засідання, явку представника в таке не забезпечила, письмових пояснень з приводу позову до суду не подала.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до вимог ч.ч.1,4 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
За таких обставин суд вважає, що перешкод для здійснення розгляду справи у підготовчому засіданні та ухвалення судового рішення у підготовчому засіданні, відповідно до вимог ч.3 ст. 200 ЦПК України, - немає.
Врахуваши заяви сторін, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є невід`ємною частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий судовий розгляд.
Згідно ч.1 ст. 4, ч.1 ст. 5 ЦПК України кожна особа має право у порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
В силу положень ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Виходячи із наведених вище процесуальних норм суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Заяви про встановлення факту батьківства (материнства) суд розглядає у разі смерті особи, яку заявник визнає батьком (матір`ю) дитини, і вирішує їх з огляду на обставини, передбачені статтями 125, 130 Сімейного кодексу України.
Передумовою звернення до суду із позовною заявою про встановлення факту батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється, або оголошення її померлою.
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 05 січня 2023 року Козівською сільською радою Стрийського району Львівської області (актовий запис № 4), ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_5 .
Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_7 серії НОМЕР_2 , виданого 11 грудня 1992 року Росохацькою сільською радою Сколівського району Львівської області), в графі батько записано « ОСОБА_6 », а в графі мати записано « ОСОБА_3 ».
28.02.2014 року ОСОБА_7 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 , внаслідок чого змінила прізвище на « ОСОБА_9 ».
02.01.2015 року рішенням Турківського районного суду Львівської області у справі № 458/1502/14-ц зазначений шлюб було розірвано.
25.07.2015 року ОСОБА_10 зареєструвала шлюб з ОСОБА_11 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 25.07.2015 року, внаслідок чого змінила прізвище на « ОСОБА_12 ».
Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 , виданого 10 листопада 1988 року Росохацькою сільською радою Сколівського району Львівської області, в графі батько у такому записано « ОСОБА_6 », а в графі мати записано « ОСОБА_3 ».
Відповідно до змісту ч.1 ст. 121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.
Відповідно до ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.
У пункті 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.06.2006 року, №3 роз`яснюється, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.
При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту ч. 2 ст. 128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.
Отже сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.
Пунктом 15 Постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.
В третьому абзаці п.13 постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.
Як встановлено судом, відомості щодо батька дітей позивачів у справі, які зазначені у їх свідоцтвах про народження, зокрема його імені та по-батькові, відповідає імені та по-батькові ОСОБА_5 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Також позовні вимоги позивачів підтверджуються довідкою Росохацького старостинського округу № 7 Козівської сільської ради Стрийського району Львівської області № 23 від 19.06.2023 року, згідно якої ОСОБА_5 проживав постійно однією сім`єю разом з ОСОБА_3 приблизно 35ть років, яку він називав своєю дружиною, а також з ними проживали ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яких він називав своїми дітьми і визнавав своє батьківство серед друзів і рідних. Крім цього, у даній довідці зазначено, що ОСОБА_5 разом з сім`єю проживали за адресою: АДРЕСА_1 та вели спільне господарство.
Вказані обставини підтверджують доводи позивачів, викладені у позовній заяві про встановлення факту батьківства щодо того, що під час їх народження батьки не перебували в шлюбі між собою та відомості про батька були записані зі слів їхньої матері.
Відповідно до ч.1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Згідно з вимогами ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні.
Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивачів, оскільки в ході розгляду справи судом знайшов своє підтвердження факт того, що позивачі є дітьми померлого ОСОБА_5 , що не заперечує мати таких, яка виступає відповідачем у справі, а відтак позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 13, 81, 89, 90, 95, 258-259, 264-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 121, 125, 128 СК України, суд-
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третьої особи Сколівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства і внесення змін до актового запису про народження дитини - задовольнити.
Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Росохач Стрийського району Львівської області, батьком ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Внести зміни до актового запису №20 про народження ОСОБА_14 , складеного 11 грудня 1992 року Росохацькою сільською радою Сколівського району Львівської області, вказавши батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Росохач Стрийського району Львівської області.
Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Росохач Стрийського району Львівської області, батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Внести зміни до актового запису №9 про народження ОСОБА_2 , складеного 10 листопада 1988 року Росохацькою сільською радою Сколівського району Львівської області, вказавши батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Росохач Стрийського району Львівської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Учасники справи:

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Відповідачка: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП невідомий.

Третя особа: Сколівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: вул. Д. Галицького, 38, м. Сколе Стрийський район Львівська область, .

Суддя