Справа № 676/2913/24
Номер провадження 2-о/676/180/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2024року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.

заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янець-Подільському цивільну справу № 676/2913/24 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: Гуменецька сільська рада, Кам`янець-Подільського р-ну, Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів, -

У С Т А Н О В И В :

25.04.2024 року заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, та належності правовстановлюючих документів, при цьому заінтересованою особою вказують Гуменецьку сільську раду Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області. Ухвалою суду від 26.04.2024 року прийнято заяву, відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного провадження.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги заявники вказують, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина, на яку вони мають право за заповітом, складеним батьком ще при житті. Спадковим майном є домоволодіння АДРЕСА_1 , яке належало йому на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, виданого на ім`я ОСОБА_4 .

При зверненні до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини їм було відмовлено, у зв`язку із розбіжностями у написанні по батькові батька, в правовстановлюючих документах, а саме: у заповіті, складеному при житті батьком 30.11.1999 року; та у свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння та у свідоцтвах про їх народження, вказано: « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про смерть батька - « ОСОБА_4 », тому їм необхідно в судовому порядку встановити такі юридичні факти.

В судовому засіданні заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтримали заявлені вимоги і просять суд задовольнити їх в повному обсязі.

Сільський голова ОСОБА_5 , надіслала суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника Гуменецької сільської ради, у прийнятті рішення покладаються на розсуд суду.

Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності представника Гуменецької сільської ради Кам`янець-Подільського району,Хмельницької області.

Заслухавши заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановленно, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , актовий запис № 131.

Після його смерті залишилося спадкове майно,а саме: домоволодіння АДРЕСА_1 , яке належало спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Кам`янець-Подільської районної Ради народних депутатів, № 214 від 27.08.1987 року на ім`я ОСОБА_4 , реєстровий № 1-176.

Ще при житті, 30.11.1999 року ОСОБА_4 склав заповіт, який посвідчений секретарем виконкому Нігинської сільської ради, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області ОСОБА_8 , реєстровий № 48, яким заповів все своє майно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в рівних частинах.

З листа № 82/02-14 від 15.02.2024 року приватного нотаріуса Кам`янець-Подільськеого районного нотаріального округу Яцевич Г.В., вбачається, що у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом заявникам відмовлено, так як, у їх свідоцтвах про народження в графі батько, вказано: « ОСОБА_4 », в Свідоцтві про право власності на домоволодіння та у заповіті, також вказано - « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про смерть спадкодавця « ОСОБА_4 », що унеможливлює документально підтвердити факт належності вказаних документів та родинних відносин.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , підтверджується копіями свідоцтв про народження ОСОБА_1 , серія НОМЕР_2 від 10.09.2019 року, актовий запис № 17; копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 , серія НОМЕР_3 , від 11.02.1957 року, актовий запис № 11, яка зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 та змінила прізвище з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, актовий запис № 1 від 15.01.1977 року, серія НОМЕР_4 ; копією повторного свідоцтва про народження ОСОБА_11 , серія НОМЕР_5 від 13.11.2019 року, актовий запис № 19, яка зареєструвала шлюб з ОСОБА_12 та змінила прізвище з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_13 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, актовий запис № 40 від 23.11.1974 року, серія НОМЕР_6 ; та показами свідків ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , даними ними в судовому засіданні.

Факт належності правовстановлюючих документів спадкодавцю підтверджується: копією заповіту, складеного від імені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , посвідченого Нігинською сільською радою, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області 30.11.1999 року, реєстровий № 48, та копією свідоцтва про право власності, виданого на ім`я ОСОБА_4 22.02.1988 року виконавчим комітетом Кам`янець-Подільської районної Ради народних депутатів на житловий будинок по АДРЕСА_1 ; іншими матеріалами, приєднаними до матеріалів справи.

Суд вважає вимоги, щодо встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 доведеними і такими, що підлягають задоволенню згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, яка передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт належності ОСОБА_4 вищевказаних правовстановлюючих документів, слід встановити відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України оскільки суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 1 статті 1268 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У відповідності до п. 4.15 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Нігин, Кам`янець-Подільського району ,Хмельницької області, є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_2 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_8 ,зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_9 , зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_4 .

Встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме: заповіту, складеного від імені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , посвідченого Нігинською сільською радою, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, 30.11.1999 року, реєстровий № 48, - та свідоцтва про право власності,виданого на ім`я ОСОБА_4 22.02.1988 року виконавчим комітетом Кам`янець-Подільської районної Ради народних депутатів на житловий будинок по АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Нігин, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 17 травня 2024 року.

Суддя міськрайсуду Л. М. Шевцова