Справа № 275/609/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2024 року селище Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Лівочки Л.І.,

при секретарі - Степанчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Брусилів Житомирської області

цивільну справу №275/609/24 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: військова частина НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин, заінтересована особа: військова частина НОМЕР_1 .

Вимоги заяви мотивував тим, що його батько ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час він являється військовослужбовцем Збройних Сил України та відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України № 704 від 30.08.2017 року, із змінами та доповненнями, "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", а також пункту 6 Доручення Міністра оборони України № 2683 від 01.02.2023 року має право на отримання матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань у розмірі місячного грошового забезпечення у зв`язку зі смертю батька.

Він звертався з заявою до керівництва військової частини, в якій проходить службу, про виплату йому передбаченої чинним законодавством матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань у зв"язку зі смертю батька. У виплаті матеріальної допомоги йому було відмовлено. Підставою відмови послугувало те, що прізвище померлого батька, зокрема у свідоцтві про смерть, зазначено " ОСОБА_3 ", а у свідоцтві про народження заявника- прізвище батька зазначено " ОСОБА_4 ", а тому виникли сумніви, щодо родинних стосунків між ним та його померлим батьком .

У зв`язку з відмовою у виплаті матеріальної допомоги керівництвом військової частини йому рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Іншим чином, як в судовому порядку, підтвердити родинні стосунки з батьком ОСОБА_2 заявник не може.

Заявник просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити факт родинних відносин, а саме, що він - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До суду заявник ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи не з"явився. Від нього поступила заява про розгляд справи за його відсутності, просив заяву задовольнити та встановити факт, що він являється сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заінтересованої особи - військової частини НОМЕР_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, заяв та клопотань від нього не надходило.

Суд, дослідивши та оцінивши надані докази, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Брусилів Житомирського району Житомирської області, що підтверджується копіями свідоцтв про народження та смерть.

Відповідно до довідки про причину смерті №14, виданої 13.02.2024 року лікарем КЗ "Брусилівська лікарня", ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 82 роки, причина смерті - хронічна серцево-судинна недостатність.

Відповідно до паспорта громадянина України та свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Батьком заявника відповідно до свідоцтва про народження є ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що заявник звертався до керівництва військової частини, де проходить службу, із заявою про виплату матеріальної допомоги у зв"язку зі смертю батька.

Листом командира військової частини НОМЕР_1 заявнику відмовлено у виплаті матеріальної допомоги, так як згідно поданого паспорта та доданих до нього документів встановено факт розбіжностей у прізвищі померлого батька, зокрема у свідоцтві про смерть зазначено " ОСОБА_3 " а у свідоцтва про народження заявника зазначено батьком " ОСОБА_4 ", що ставить під сумнів та не дає моживості у повній мірі ідентифікувати родинний зв`язок.

В суді свідок ОСОБА_5 показав, що він добре знає заявника та знав його батька, так як народився і проживав з ними раніше в одному селі, навчався з заявником у одній школі. Підтвердив, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В суді свідок ОСОБА_6 показала, що заявник є її чоловіком, а померлий ОСОБА_2 був її свекром. Вони давно бачили розбіжності в документах чоловіка та його батька, так як прізвище чоловіка " ОСОБА_4 ", а прізвище свекра " ОСОБА_3 " , але не придавали цьому значення. Підтвердила, що її чоловік ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання ( ч. 1 ст. 316 ЦПК України).

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як впливає на можливість реалізації заявником права на отримання виплати матеріальної допомоги для вирішення соціально- побутових питань.

Відповідно до статті 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 є доведеним, а тому наявні підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12-13,81,263-265,315, 352-355 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л. І. Лівочка