ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/6211/23Головуючий у 1-й інстанції Дзюбич В.Л.
Провадження № 22-ц/817/594/24 Доповідач - Хома М.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 травня 2024 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючої - Хома М.В.

суддів - Гірський Б. О., Костів О. З.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Магдич Ольги Олександрівни на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 березня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Управління соціальної політики Тернопільсьької міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

3 травня 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Магдич О.О. звернулась із апеляційною скаргою на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 березня 2024 року.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 7 травня 2024 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Магдич О.О. на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 березня 2024 року залишено без руху та надано строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для: реєстрації свого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), про що повідомити суд та долучення належно оформленої апеляційної скарги з копіями скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, із зазначенням місця свого проживання чи перебування адвоката Магдич О.О., поштового індексу, її реєстраційного номеру облікової картки платника податків, номерів засобів зв`язку, адреси електронної пошти (за наявності), а також відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

На виконання вимог вказаної ухвали суду, 8 травня 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Магдич О.О. долучила належно оформлену апеляційну скаргу з копіями відповідно до кількості учасників справи.

Таким чином, протягом встановленого судом строку вимоги ухвали Тернопільського апеляційного суду від 7 травня 2024 року скаржником виконано.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження, визначені ст. ст. 357, 358 ЦПК України відсутні.

Керуючись ст.ст. 357-359, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Магдич Ольги Олександрівни на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 березня 2024 року.

Витребувати з Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області цивільну справу №607/6211/23.

Надіслати разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуюча

Судді