Дата документу 28.11.2024 Справа № 317/2054/24
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 317/2054/24 Головуючий у 1 інстанції: Громова І.Б.
Пр. № 22-ц/807/2368/24 Суддя-доповідач Гончар М.С.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28 листопада 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Кочеткової І.В., Подліянової Г.С.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 22 жовтня 2024 року про залишення позову без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну (зменшення) розміру аліментів на утримання аліментів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 22 жовтня 2024 року позов ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою суду першої інстанції у цій справі, 15 листопада 2024 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка містить у собі клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, засобами поштової кореспонденції до Запорізького районного суду Запорізької області (вх. № суду першої інстанції від 19.11.2024 року).

22 листопада 2024 року вищезазначена справа разом із апеляційною скаргою надійшла до апеляційного суду (вх. № 16619). 25 листопада 2024 року 27 листопада 2024 року включно суддя - член колегії Кочеткова І.В. знаходилась на підготовці для підтримання кваліфікації голів і заступників голів місцевих загальних, господарських та окружних адміністративних судів, апеляційних судів, Вищого антикорупційного суду, Касаційних судів у складі Верховного суду.

Відповідно до ст. 359 ч. 2 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги…

Відповідно до ст. 354 ч. 1 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.

Із матеріалів цієї справи встановлено, що вищезазначену ухвалу було проголошено 22 жовтня 2024 року (а.с. 112-113). Відповідно, 15-денний строк на подачу позивачем апеляційної скарги на вищезазначену ухвалу суду першої інстанції у цій справі, почав збігати з урахуванням вимог ст. 123 ЦПК України з наступного дня після 22 жовтня 2024 року і збігав 06 листопада 2024 року включно (середа - робочий день).

Згідно зі ст. 354 ч. 2 п. 2, ч. 3 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В обґрунтування вказаного клопотання позивач зазначив, що про отримав копію оскаржуваної ухвали суду першої інстанції 06 листопада 2024 року, що не спростовується матеріалами вказаної справи, яка містить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання 06 листопада 2024 року (а.с.188).

Відтак, 15-денний строк на подачу позивачем апеляційної скарги на вищезазначену ухвалу суду першої інстанції у цій справі, почав збігати з урахуванням вимог ст. 123 ЦПК України з наступного дня після 06 листопада 2024 року і збігав 21 листопада 2024 року включно (четвер - робочий день).

За вищезазначених обставин, враховуючи подання позивачем вищезазначеної апеляційної скарги 15 листопада 2024 року, апеляційним судом встановлено, що вищезазначене клопотання позивача про поновлення строку на апеляційне оскарження вищезазначеної ухвали суду першої інстанції підлягає задоволенню у цій справі.

В силу вимог ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» в редакції закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Апеляційним судом перевірено зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України вищезазначеного розміру судового збору, сплаченого апелянтом.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, керуючись ст.ст. 354, 359-361 ЦПК України,ЗУ «Про судовий збір», враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду від 23 лютого 2021 року по справі №263/4637/18, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 22 жовтня 2024 року цій справі задовольнити.

Строк на апеляційне оскарження ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 22 жовтня 2024 року ОСОБА_1 у цій справі поновити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 22 жовтня 2024 року у цій справі відкрити.

Разом із копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

Зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Кочеткова І.В.Подліянова Г.С.