РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №504/1092/24

Пров. №2/766/9473/24

22 липня 2024 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Петішкін О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білозерського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про внесення змін до актового запису,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просила виключити з актового запису №178 від 14.09.2021 р. про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим Білозерським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), відомості про батька « ОСОБА_3 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Республіки Узбекистан; внести зміни в актовий запис №178 від 14.09.2021 р. про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище дитини « ОСОБА_4 » змінити на « ОСОБА_5 », по батькові « ОСОБА_6 » змінити на « ОСОБА_7 », в графу батько внести запис « ОСОБА_8 », ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця м. Душанбе Таджикистан.

В обґрунтування позову вказала, що 29.03.2008 року між нею та ОСОБА_3 був зареєстрований шлюб. З кінця 2020 року фактично проживала з іншим чоловіком ОСОБА_8 . Від вказаних стосунків у них народилась донька ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Для реєстрації народження дитини вона звернулася до відділу РАЦС, але у зв`язку із тим, що шлюб не був розірваний, батьком дитини вказано ОСОБА_3 , тобто, особа, яка не є батьком дитини. У зв`язку із тим, що на території Херсонщини лишатись було небезпечно, вона зі своїми чотирма дітьми вимушена була виїхати до Вінницької області до родичів. В липні 2022 року вона звернулася до суду та рішенням суду було визнано батьком дитини ОСОБА_10 - ОСОБА_8 . Для виключення відомостей про батька в лютому 2024 року вона звернулася до відділу РАЦС, однак їй було відмовлено з підстав того, що у резолютивній частині рішення суду не зазначено про виключення відомостей про батька дитини та рекомендовано звернутися до суду.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 12.03.2024 року цивільну справу передано до Херсонського міського суду Херсонської області для розгляду за підсудністю.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2024 року головуючим у справі визначена суддя Ус О.В.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 15.04.2024 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 29.05.2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання сторони не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в матеріалах справи наявні заяви позивачки та представника відповідача про розгляд справи у відсутність.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється через неявку всіх учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи та відповідні ним правовідносини.

Рішенням Томашпільського районного суду Вінницької області від 11 жовтня 2022 року у справі №146/669/22 задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_8 , третя особа: Томашпільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та стягнення аліментів задоволено, визнано ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка народилася у селищі міського типу Білозерка Херсонського району Херсонської області; внесено зміни до актового запису № 178 від 14 вересня 2021 року про народження ОСОБА_2 , що вчинений Білозерським відділом реєстрації актів цивільного стану у Херсонському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), а саме: у графі «прізвище» змінено з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 »; у графі «по батькові» змінено з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 »; у графі «батько» змінити з « ОСОБА_3 , громадянин Республіки Узбекистан » на « ОСОБА_8 , громадянин України», в решті залишено без змін. Стягнуто аліменти на утримання дитини. Рішення набрало законної сили 22.11.2022 року (арк. справи 14-16).

Листом від 28.02.2024 року за вих. №03-І/25.8-09 Білозерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на звернення ОСОБА_1 про внесення змін до актового запису №178 від 14.09.2021 року на ОСОБА_2 на підставі рішення суду повідомлено, що подана заява у довільній формі не відповідає додатку 1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання; крім того, повідомлено, що в резолютивній частині рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 11 жовтня 2022 року не зазначено про виключення відомостей про батька дитини (арк. справи 10-11).

При вирішенні спору суд в межах своїх процесуальних функціональних повноважень та в межах позовних вимог встановлює зміст (правову природу, права та обов`язки ін.) правовідносин сторін, які випливають із встановлених обставин, та визначає правову норму, яка підлягає застосуванню до цих правовідносин. Законодавець указує саме на «норму права», що є значно конкретизованим, аніж закон.

Отже, обов`язок надати правову кваліфікацію відносинам сторін виходячи з фактів, установлених під час розгляду справи, та визначити, яка правова норма підлягає застосуванню для вирішення спору, покладено саме на суд, що є складовою класичного принципу jura novit curia.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Враховуючи те, що в рішенні Томашпільського районного суду Вінницької області від 11 жовтня 2022 року у справі №146/669/22 судом не вирішено питання про виключення відомостей про Імамова Ібрагіма як батька дитини, з актового запису № 178 складеного 14 вересня 2021 року про народження ОСОБА_2 , незважаючи на те, що суд дійшов висновку про визнання батьком дитини ОСОБА_8 та вирішив питання про внесення змін до прізвища та по-батькові дитини, але не виключив відомості щодо батька дитини, до теперішнього часу порушуються права дитини, неможливо отри мати свідоцтва про народження, суд вважає обґрунтованими доводи позивачки, яка не може іншим способом поновити порушене право, внаслідок чого позов в цій частині підлягає частковому задоволенню.

Підстави для негайного виконання судового рішення відсутні.

Заходи забезпечення позову судом не застосовувалися.

Керуючись ст. ст. 129, 134 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 4, 5, 10, 12, 13, 76, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Білозерського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (, місцезнаходження: Херсонська область, Херсонський район, смт. Білозерка, вул. Харченка, буд. 28) про внесення змін до актового запису задовольнити частково.

Зобов`язати Білозерський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) виключити відомості про ОСОБА_3 як батька дитини, з актового запису №178 складеного 14 вересня 2021 року Білозерським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про народження ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В задоволенні решти вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Херсонського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. В. Ус