Провадження № 2-во/361/56/24
У Х В А Л А
10 травня 2024 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Радзівіл А.Г., розглянувши в порядку письмового провадження за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 травня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
У провадженні суду перебувала вищевказана цивільна справа.
26 грудня 2023 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судовий розгляд на 12 березня 2024 року.
02 травня 2024 року під час винесення рішення у вступній та резолютивній частині рішення було допущено описки, а саме:
-у вступній частині рішення вказано: ?розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюб ?, хоча слід зазначити: ?розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.?
-в резолютивній частині рішення зазначено: ?Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 18 лютого 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 59, - розірвати.?, хоча слід зазначити: ?Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , зареєстрований 18 лютого 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 59, - розірвати. ?
Таким чином вказана описка підлягає виправленню.
Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки.
На підставі викладеного та керуючись статтею 269 ЦПК України, суд
Виправити допущені в тексті рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 травня 2024 року описки, а саме:
- у вступній частині рішення замість слів: ?розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюб ? слід зазначити: ? розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу?
- в резолютивній частині рішення замість слів: ?Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 18 лютого 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 59, - розірвати. ?, слід зазначити: ?Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , зареєстрований 18 лютого 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 59, - розірвати. ?
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Радзівіл А.Г.