Провадження № 2/646/4136/2024
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

04.11.2024 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шиховцова А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представник позивача адвокат Дуднік Ірина Олександрівна, до Куп`янської міської ради про визнання права власності на квартиру,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2024 року позивачі в особі свого представника адвоката Дуднік І.О. звернулися до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовом до Куп`янської міської ради, в якому просили:

-визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/3 частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа якої 65,8 кв. м., складається з трьох кімнат житловою площею 42,5 кв. м., у тому числі: 1 - а кімната 13,5 кв.м., 2-а кімната 17,5 кв.м., 3-я кімната 11,5 кв. м, кухні площею -7,1 кв.м, ванної кімнати площею 2,6 кв. м., вбиральні (поєднаної) 1,0 кв.м., коридору-10,1 кв.м, вбудованої шафи 1,6 кв.м., квартира обладнана 1 балконом 3,1 кв.м.

-визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/3 частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа якої 65,8 кв., м, складається з трьох кімнат житловою площею 42,5 кв. м., у тому числі: 1 - а кімната 13,5 кв.м., 2-а кімната 17,5 кв.м., 3-я кімната 11,5 кв. м, кухні площею - 7,1 кв.м, ванної кімнати площею 2, 6 кв. м., вбиральні (поєднаної) 1,0 кв.м., коридору- 10,1 кв.м, вбудованої шафи 1,6 кв.м., квартира обладнана 1 балконом 3,1 кв.м.;

-визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/3 частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа якої 65,8 кв., м, складається з трьох кімнат житловою площею 42,5 кв. м., у тому числі: 1 - а кімната 13,5 кв.м., 2-а кімната 17,5 кв.м., 3-я кімната 11,5 кв. м, кухні площею - 7,1 кв.м, ванної кімнати площею 2, 6 кв. м., вбиральні (поєднаної) 1,0 кв.м., коридору- 10,1 кв.м, вбудованої шафи 1,6 кв.м., квартира обладнана 1 балконом 3,1 кв.м.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно з рішенням Вищої ради правосуддя №399/0/15-23 від 20.04.2023 «Про зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Харківської області» з 01.05.2023 територіальну підсудність судових справ Куп`янського міськрайонного суду Харківської області змінено на Червонозаводський районний суд міста Харкова.

Отже, даний спір підсудний Червонозаводському районному суду м. Харкова.

Підстави, передбачені ч. 1, 4 і 9 ст. 185 та ч. 1 ст. 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Зважаючи на категорію та складність справи, приймаючи до уваги предмет позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд вважає, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представник позивача адвокат Дуднік Ірина Олександрівна, до Куп`янської міської ради про визнання права власності на квартиру.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова (м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, 3 під`їзд, каб. 304) на 08 січня 2025 року о 09 год. 05 хв.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з додатками, що обґрунтовують доводи заперечень.

Копії відзиву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та доданих до нього документів повинні бути надіслані позивачу, іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2035.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Шиховцова