ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження № 22-з/821/199/24 Справа № 691/860/22
УХВАЛА

28 листопада 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів :

Гончар Н.І., Фетісової Т.Л., Сіренка Ю.В.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Данилова Сергія Анатолійовича про повернення судового збору сплаченого за подачу апеляційної скарги на ухвалу Городищенського районного суду Черкаської області від 13 серпня 2024 року у справі за скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Шевченківський відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на неправомірність дій державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Ліщинського О.В. щодо повернення виконавчого листа без прийняття до виконання,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 19 листопада 2024 року закрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Данилова С.А. на ухвалу Городищенського районного суду Черкаської області від 13 серпня 2024 року.

22 листопада 2024 року від представника ОСОБА_1 адвоката Данилова С.А. надійшла заява про роз`яснення ухвали, виправлення помилки (описки) та повернення судового збору, сплаченого за подачу апеляційної скарги на ухвалу Городищенського районного суду Черкаської області від 13 серпня 2024 року.

Розглянувши заяву в частині вимог про повернення судового збору, колегія суддів прийшла до наступних висновків.

Частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до частин другої, п`ятої статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

При поверненні суми судового збору поданий заявником платіжний документ, що посвідчує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа робиться відповідна замітка в описі справи.

Згідно квитанції ІD: 3439-8122-5452-6785 від 12 вересня 2024 року ОСОБА_3 сплатив за подачу апеляційної скарги на ухвалу Городищенського районного суду Черкаської області від 13 серпня 2024 року 484 грн. 48 коп. (а.с. 46).

Враховуючи, що апеляційна скарга скаржника підлягала поверненню, оскільки подана на ухвалу суду, яка не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення, тому заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір за платіжною квитанцією ІD: 3439-8122-5452-6785 від 12 вересня 2024 року в сумі 484 грн. 48 коп. поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Данилова Сергія Анатолійовича в частині повернення судового збору, сплаченого за подачу апеляційної скарги на ухвалу Городищенського районного суду Черкаської області від 13 серпня 2024 року задовольнити.

Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області повернути ОСОБА_3 сплачений судовий збір у розмірі 484 грн. 48 коп., що внесений згідно з платіжною квитанцією ІD: 3439-8122-5452-6785 від 12 вересня 2024 року на розрахунковий рахунок UA0023759, отримувач - ГУК у Черк.обл./тг м. Черкаси/ 22030101, надавач платіжних послуг отримувача - Казначейство України, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37930566.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції з підстав та на умовах, викладених у статті 389 ЦПК України.

Судді