УХВАЛА

про заміну стягувача у виконавчому провадженні

Справа № 621/3297/24

Провадження 6/621/104/24

29 листопада 2024 року м. Зміїв Харківської області

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді В.Філіп`євої

за участю секретаря судового засідання К.Сосницької

розглянувши у відкритому судовому засіданні за відсутності учасників заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СОНАТІ",

інші учасники:

первісний стягувач - Акціонерне товариство "ІДЕЯ БАНК";

боржник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

заінтересована особа - приватний виконавець - виконавчого округу Харківської області Бабенко Дмитро Анатолійович,

про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ "Фінансова компанія "СОНАТІ" М.Капустинська звернулася до суду з заявою, в якій просить суд замінити сторону (стягувача) за виконавчим листом Галицького районного суду міста Львова №461/8695/19 від 08.04.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "ІДЕЯ БАНК" заборгованості за кредитним договором в розмірі 60 642,96 гривень та суми сплаченого судового збору 1921,00 гривень, а саме з АТ "ІДЕЯ БАНК" на його правонаступника - ТОВ "ФК "СОНАТІ", ідентифікаційний код 43518172, місцезнаходження: 02002, м. Київ, вул. Окіпної Раїси, буд. 8, кв. 127.

В обґрунтування заяви зазначено, що на виконанні у приватного виконавця Д.Бабенко перебуває виконавче провадження №62362973, відкрите на підставі виконавчого листа №461/8695/19, виданого 08.04.2020 року Галицьким районним судом міста Львова про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ "ІДЕЯ БАНК" заборгованості за Генеральним кредитним договором №ГКД .648044.1 від 08.04.2020 року в розмірі 60642,96 гривень та суми сплаченого судового збору 1921,00 гривень. Станом на дату подачі заяви виконавче провадження №62362973 відкрите.

25.07.2023 року між ТОВ "ФК "СОНАТІ" та АТ "ІДЕЯ БАНК" було укладено Договір факторингу №25/07 із відступленням прав грошової вимоги за кредитним договором, відповідно до якого перейшло право грошової вимоги за траншем № G01.10701.004300946 від 05.09.2018 року, виданим у рамках кредитного договору до ТОВ "ФК "СОНАТІ".

Враховуючи наявність виконавчого листа та відкритого виконавчого провадження заявник просить замінити вибулого стягувача на його правонаступника та розглянути справу без участі представника заявника.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 03.09.2024 року прийнято заяву про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином. Клопотань про відкладення судового засідання, пояснень з приводу поданої заяви, будь-яких інших клопотань від стягувача та боржників до суду не надходило.

Відповідно до ч.3 статті 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши та оцінивши наявні докази, зазначає наступне:

Рішенням Галицького районного суду міста Львова від 26 грудня 2019 року позов Акціонерного товариства "ІДЕЯ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "ІДЕЯ БАНК" заборгованість за траншем №G01.10701.004300946 від 05.09.2018, виданим у рамках Кредитного договору в сумі 60642,96 гривень, та 1921,00 гривень судового збору.

16.06.2020 року постановою приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенком Дмитром Анатолійовичем відкрито виконавче провадження №62362973 на підставі виконавчого листа №461/8695/19 від 08.04.2020 року (а.с. 6-7, 8-11).

25.07.2023 року між АТ "ІДЕЯ БАНК" та ТОВ "Фінансова компанія "СОНАТІ" було укладено договір №25/07 про відступлення прав грошової вимоги за кредитним договором, відповідно до якого АТ "ІДЕЯ БАНК" відступило ТОВ "Фінансова компанія "СОНАТІ", а "Фінансова компанія "СОНАТІ" набуло право вимоги за траншем №G01.10701.004300946 від 05.09.2018, виданим у рамках Генерального кредитного договору №ГКД .648044.1 від 01.08.2018 року (а.с. 12-18).

Згідно ч.1 статті 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані із виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Частиною 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд змінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1 статті 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги; правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою.

Згідно статті 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не передбачено договором або законом.

На підставі встановлених обставин суд вважає, що заява ТОВ "Фінансова компанія "СОНАТІ" є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 247, 258, 260 - 261, 442, 446 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СОНАТІ" - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Акціонерного товариства "ІДЕЯ БАНК" у виконавчому провадженні №62362973 по примусовому виконанні виконавчого листа №461/8695/19, виданого 08.04.2020 року Галицьким районним судом міста Львова на його правонаступника - нового стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СОНАТІ", , юридична адреса: вул. Окіпної Раїси, буд. 8, м. Київ, 02002, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "ІДЕЯ БАНК" заборгованості за кредитним договором в розмірі 60 642,96 гривень та суми сплаченого судового збору 1921,00 гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження

Текст ухвали складено та підписано 29.11.2024 року.

Суддя В. Філіп`єва