УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2024 р. м. Харків

Київський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді Кіндера В.А.,

за участю секретаря судових засідань Сергієнко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника стягувача Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про видачу дубліката виконавчого листа у справі за заявою Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -

в с т а н о в и в:

18.11.2024 представник стягувача Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.

Заяву мотивує тим, що 11.09.2020 року Київським районним судом м.Харкова видано судовий наказ, яким задоволено заяву ПрАТ «ХАрківенергозбут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за електричну енергію з ОСОБА_1 та стягнення витрат по сплаті судового збору.

У зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України та постійними обстрілами м. Харкова документація стягувача була частково знищена. Враховуючи вищевикладене, просять видати дублікат виконавчого листа у вищевказаній цивільній справі.

У судове засідання сторони не з`явились, хоча й належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав..

Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Судом встановлено, що судовим наказом Київського районного суду м.Харкова від 11.09.2020 року у справі №953/14289/20 стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» суму заборгованості за період з 01.01.2019 року по 31.07.2020 року за електричну енергію у розмірі 8452 грн. 56 коп., а також суму судового збору в розмірі 210 грн. 20 коп. Згідно відміток, які містить судовий наказ, він набрав чинності 18.01.2021 року та може бути пред`явлений до виконання до 18.01.2024 року (а.с.18).

Згідно розписки представника ПрАТ «Харківенергозбут» Самко А.О. вказаний судовий наказ було отримано ним 27.05.2021 року (а.с. 21).

Відповідно п. 9 ч. 2 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, обов`язковість судового рішення.

Згідно ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Частиною 1статті 18 ЦПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами.

Отже, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно п. 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

При вирішенні питання про видачу дублікату виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено, надавши відповідні докази. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист.

Відповідний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 22 жовтня 2018 року у справі № 2-824/2009 (провадження № 61-5388св18).

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» від 25 вересня 2015 року № 8 зазначив, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Аналізуючи пункт 17.4розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата.

Представник ПрАТ «Харківенергозбут» в поданій до суду заяві вказав, що ними було втрачено судовий наказ по справі №953/14289/20. Вказане підтверджується долученою до матеріалів справи довідкою №5 від 03.03.2022 згідно якої будівля за адресою АДРЕСА_1 , що є місцезнаходженням ПрАТ «Харківенергозбут» постраждала внаслідок ракетних ударів, наказом №49-ос від 03.03.2022 щодо створення комісії з фіксації пошкодження приміщення та обладнання, а також актом фіксації пошкодження приміщення та обладнання від 04.03.2024 р. На підставі наданий доказів, суд дійшов висновку, що, судовий наказ, виданий Київським районним судом м. Харкова у справі №953/12489/20, був втрачений стягувачем з об`єктивних підстав. Матеріали справи не містять доказів на спросування висновків суду.

Враховуючи, що дублікат виконавчого листа (судового наказу) може бути виданий у випадку, якщо строк його пред`явлення до виконання не закінчився, судом вказує наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, судовий наказ за заявою Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію може бути пред`явлений до виконання до 18.01.2024року.

Разом з тим, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який у подальшому неодноразово продовжувався у відповідності до Указів Президента України та затверджувався прийнятими Законами України і діє на сьогоднішній час.

У період дії воєнного стану органи виконавчої служби під час здійснення примусового виконання керуються п. 102 розділу ХІІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» якими передбачено, що тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на Україні визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

Отже, у зв`язку з провадженням на території України воєнного стану, строк пред`явлення судового наказу до виконання на даний час не пропущений.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що має місце втрата оригіналу судового наказу, а тому заява про видачу дубліката підлягає задоволенню

На підставі викладеного, керуючись Перехідними положеннями ЦПК України, ст.247 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника стягувача Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про видачу дубліката виконавчого листа у справі за заявою Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу задовольнити.

Видати дублікат судового наказу Київського районного суду м. Харкова у справі № 953/14289/20 від 11.09.2024 за заявою Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" щодо стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за електричну енергію

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 02.12.2024 року.

Суддя