Справа № 572/1440/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ШЕВНІ І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу № 572/1440/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача Зуєв М.В. , який діє в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб зареєстрований між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 19 лютого 2024 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис №79.

В обґрунтування заявлених вимог позивачем вказано, що сторони по справі перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 19 лютого 2024 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис №79. Від шлюбу дітей не мають. Позивач зазначає, що причиною звернення до суду є те, що фактично сімейне життя у них відсутнє тривалий час, проживають окремо, між ними відсутнє порозуміння, любов та повага. У відповідача власні погляди на сімейне життя та обов`язки. Позивач вказує, що сім`я існує формально, а тому подальше її збереження є неможливе і недоцільне. Позивачка неодноразово зверталася до відповідача з пропозицією про розірвання шлюбу шляхом подання заяви до державного органу реєстрації актів цивільного стану, на що постійно отримувала відмови. Відповідач часто перебуває поза місцем своєї реєстрації та на теперішній час зв`язку з ним вона не має, тому розірвати шлюб можливо лише шляхом подання до суду позовної заяви.

За клопотанням позивача дана справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у відповідності до вимог п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України.

Відповідач заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не заявила, у строк, визначений ст.278 ЦПК України відзив у справі не подала.

Клопотань сторонами заявлено не було.

Правовідносини між сторонами виникли з приводу розірвання шлюбу.

Вказані правовідносини регулюються нормами Сімейного кодексу України.

Згідно із ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Факт реєстрації шлюбу між сторонами по справі доводиться наявним в матеріалах справи копією свідоцтва про шлюб від 19 лютого 2024 року (серії НОМЕР_1 ), згідно із яким 19 лютого 2024 року між сторонами по справі було зареєстровано шлюб, актовий запис №79.

Відповідно до ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.

Із позовної заяви встановлено, що між сторонами сімейні стосунки припинені .

Від шлюбу сторони дітей не мають.

Згідно із ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Однак, жодна із сторін не виявила бажання до примирення.

Відповідно до ст.24 СК України - шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Отже, враховуючи ті обставини, що жодна із сторін не виявила наміру до примирення, сторони проживають окремо, суд вважає, що позов ОСОБА_3 про розірвання шлюбу підлягає до задоволення.

Крім цього, позивач просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_5 .

Вказані правовідносини регулюються ст.113 СК України, якою встановлено, що особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Із дослідженого судом копії свідоцтва про шлюб від 19 лютого 2024 року судом встановлено, що позивач після одруження змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », на даний час виявила бажання повернути дошлюбне прізвище, а тому ця вимога також підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст.ст.105, 110-112, 113 СК України, керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб, між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (жительки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,) та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жителя АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ), зареєстрований 19 лютого 2024 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис №79- розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачеві, ОСОБА_3 , присвоїти прізвище « ОСОБА_5 ».

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: