Справа № 615/2090/24
Провадження № 2-о/615/80/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2024 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Логвінова А.О.,

за участю секретаря судового засідання Партоли О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області за правилами окремого провадження цивільну справу № 615/2090/24

за заявою ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області,

про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

Стислий зміст (виклад) вимог.

08 листопада 2024 року ОСОБА_1 (далі по тексту - заявник, ОСОБА_1 ) звернулась до Валківського районного суду Харківської області, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (далі по тексту - ГУ ПФУ в Івано-Франківській області), із заявою, яку уточнила, у якій просить встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки без номера від 10 грудня 1980 року.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 01 жовтня 2024 року вона звернулась з заявою про призначення їй пенсії за віком в ГУ ПФУ України в Харківській області. Рішенням ГУ ПФУ в Івано-Франківській області у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком відповідно до Закону № 1058 відмовлено, посилаючись на те, що за результатами розгляду документів доданих до заяви, до страхового стажу не враховано період роботи згідно записів трудової книжки без номера від ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки відсутні документи про повну послідовну зміну прізвища. Зазначено, що відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, прізвище заявниці після реєстрації шлюбу значиться ОСОБА_2 , що не відповідає прізвищу на титульному аркуші трудової книжки від 10 грудня 1980 року - ОСОБА_2. У зв`язку з викладеним, заявник була змушена звернутися до суду з вказаною заявою. Встановлення факту належності заявнику трудової книжки необхідно для призначення пенсії за віком.

Аргументи (позиції) учасників справи.

Заявник у судове засідання не з`явилась. Подала до суду заяву, у якій просить заяву задовольнити та проводити розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився. Подав до суду пояснення, у яких зазначив, що Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області не заперечує щодо встановлення факту належності заявнику трудової книжки без номеру від 10 грудня 1980 року. Просить проводити розгляд справи без участі Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Рух справи.

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 08 листопада 2024 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа залишено без руху.

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 19 листопада 2024 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 17 квітня 2000 року Великописарівським РВ УМВС України в Сумській області, вбачається, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Валки Харківської області (а.с. 3).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 9 від 01 жовтня 2024 року, до Державного реєстру актів цивільного стану громадян внесено реєстраційний запис про реєстрацію актового запису про шлюб, а саме актовий запис № 18 від 23 серпня 1986 року, складений Виконавчим комітетом Благодатненської сільської ради Валківського району Харківської області, про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , прізвище якої після реєстрації шлюбу змінено на ОСОБА_2 (а.с. 8).

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу, 15 січня 1988 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвано, після реєстрації розірвання шлюбу останній присвоєно прізвище ОСОБА_5 , що також підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 9 від 01 жовтня 2024 року (а.с. 7).

У трудовій книжці без номеру від 10 грудня 1980 року в частині, що містить відомості про працівника зазначено «ОСОБА_6 » (російською мовою, рік народження 1964 (а.с. 5).

Відповідно до записів, що містяться у трудовій книжці серії НОМЕР_2 від 15 квітня 2005 року, яка заповнена на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дана трудова книжка є продовженням трудової книжки від 10 грудня 1980 року (а.с. 6).

Рішенням ГУ ПФУ в Івано-Франківській області № 01 від 08 жовтня 2024 року у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком відповідно до Закону № 1058 відмовлено. Із змісту вказаного рішення вбачається, що за результатами розгляду документів доданих до заяви, до страхового стажу не враховано період роботи згідно записів трудової книжки без номера від ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки відсутні документи про повну послідовну зміну прізвища. Зазначено, що відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, прізвище заявниці після реєстрації шлюбу значиться ОСОБА_2 , що не відповідає прізвищу на титульному аркуші трудової книжки від 10 грудня 1980 року - ОСОБА_2 (а.с. 4).

Мотиви, з яких виходив суд, застосовані норми права та висновки суду.

Пункт 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачає розгляд судом справ про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з даними, які зазначені в паспорті чи свідоцтві про народження.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 1 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року за № 637, основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами.

З огляду на наведене, судом може бути встановлено факт належності особі трудової книжки, як документа, що підтверджує трудовий стаж та дає право на призначення пенсії.

Відповідно до п. 1.1 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України № 58 від 29 липня 1993 року, трудова книжка є основним документом про трудову діяльність працівника. Трудові книжки ведуться на всіх працівників, які працюють на підприємстві, в установі, організації усіх форм власності або у фізичної особи понад п`ять днів.

Згідно з п. 2.2. Інструкції до трудової книжки вносяться, зокрема, відомості про працівника: прізвище, ім`я та по батькові, дата народження; відомості про роботу, переведення на іншу постійну роботу, звільнення.

Відповідно до п. 2.11 Інструкції відомості про працівника записуються на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Прізвище, ім`я та по батькові (повністю, без скорочення або заміни імені та по батькові ініціалами) і дата народження вказується на підставі паспорту або свідоцтва про народження.

Згідно з п. 2.12. Інструкції після зазначення дати заповнення трудової книжки працівник своїм підписом завіряє правильність внесених відомостей. Першу сторінку (титульний аркуш) трудової книжки підписує особа, відповідальна за видачу трудових книжок, і після цього ставиться печатка підприємства (або печатка відділу кадрів), на якому вперше заповнювалася трудова книжка.

Із наданої заявником трудової книжки вбачається, що на її першій сторінці зазначено прізвище заявника ОСОБА_2 , що має розбіжність із прізвищем, яке зазначено у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища та свідоцтві про розірвання шлюбу, де вказано прізвище заявника « ОСОБА_2 », що зумовило необхідність звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності трудової книжки.

Відповідно до пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 27 квітня 1993 року № 301 «Про трудові книжки працівників» відповідальність за організацію ведення обліку, зберігання і видачу трудових книжок покладається на керівника підприємства, установи, організації.

Аналогічна правова позиція викладена Верховним Судом в постанові від 21.02.2018 року у справі № 687/975/17, де зазначено, що на особу не може перекладатись тягар доведення правдивості чи достовірності даних, що зазначені у його трудовій книжці. Заявник не несе відповідальності за заповнення трудової книжки, оскільки записи у його трудову книжку вносяться відповідальним працівником підприємства, а не особисто ним, більше того, недоліки її заповнення не є підставою вважати про відсутність трудового стажу заявника за спірний період. Недоліки щодо заповнення трудової книжки не можуть бути підставою для не врахування відповідного періоду роботи для обрахунку стажу при призначенні пенсії.

Відповідно до ст. 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Встановлені судовим розглядом обставини свідчать про належність заявнику трудової книжки без номера від 10 грудня 1980 року, оскільки відомості, які вона містить, повністю відповідають даним, які встановлені дослідженими в судовому засіданні доказами.

Встановлення факту належності заявнику вищевказаної трудової книжки необхідно для оформлення пенсії за віком, а іншим способом, окрім судового, вона захистити свої права не може, тому виходячи із наданих доказів, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Оскільки, невідповідність в написанні прізвища заявнику в трудові книжці позбавляє ОСОБА_1 можливості отримання пенсії за віком, суд дійшов висновку, що вимоги про встановлення факту належності трудової книжки без номеру від 10 грудня 1980 року ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315, 318-319, 351-352, 354-355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка без номеру від 10 грудня 1980 року, у якій зазначено відомості про працівника «ОСОБА_6 , 1964», належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, , місцезнаходження: м. Івано-Франківськ, вул.Січових Стрільців, 15.

Повне судове рішення складено 03 грудня 2024 року.

Суддя А.О. Логвінов