Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/7363/23
Провадження № 2/279/193/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2024 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Райвахівською Л.В., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу №279/7363/23за позовом ОСОБА_1 до Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області про право на завершення приватизації земельної частки (паю), -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 11 лютого 1997 року, яке видане Веселівською сільською радою Коростенського району Житомирської області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до якої увійшло право на земельну частку (пай) на території Веселівської сільської ради Коростенського району Житомирської області.

Відповідно до Книги реєстрації сертифікатів, на право на земельну частку (пай), що видавалися Коростенською районною райдержадміністрацією на території Веселівської сільської ради Коростенського району Житомирської області, на ім`я ОСОБА_2 видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0176522.

Згідно словника власних імен людей (видавництво «Наукова думка», Київ - 1967) імена ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ) і ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ) - ОСОБА_4 є ідентичними.

В свою чергу записи імен по батькові МУСІЇВНА (лист - повідомлення ГУ Держгеокадастру у Житомирській області із посиланням на запис у сертифікаті на право на земельну частку (пай), запис ОСОБА_2 ), МОЙСІЇВНА (витяг з Державного реєстру актів, цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, запис відомості про дружину ОСОБА_7 ) і МОИСЕЕВНА (свідоцтво про народження, запис російською мовою ОСОБА_8 , мать ОСОБА_2 ) у документах є ідентичними, що підтверджується експертним висновком № 056/1316-п від 29 листопада 2022 року.

Оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) реформованого КСП ім. Щорса, що знаходиться на території Веселівської сільської ради Коростенського району Житомирської області серії ЖТ № 0176522 від 11 жовтня 1996 року, виданий на ім`я ОСОБА_2 - загублений та вважається недійсним, що підтверджується заміткою в газеті «Іскоростень» від 19 серпня 2022 року.

Спадщина померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , в цілій частині прийнята її чоловіком, його батьком ОСОБА_9 , в порядку статті 549 ЦК УРСР (який діяв на час прийняття спадщини після померлої), шляхом вступу в фактичне володіння та управлення майном покійної, що підтверджується довідкою № 92, яку видано 03 лютого 2022 року Веселівським старостинським округом виконкому Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до довідки № 89 від 03 лютого 2022 року, яку надано Веселівським старостинським округом виконкому Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області, спадкодавець ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була постійно зареєстрована та проживала на день смерті, тобто станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , разом з чоловіком ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Родинні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_9 підтверджуються витягом з Держаного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 6, який сформовано 08 листопада 2022 року Коростенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Водночас зазначені записи прізвища ХИЛЯ (свідоцтво про смерть, запис ОСОБА_2 ; витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, записи відомості про чоловіка ОСОБА_10 , відомості про дружину ОСОБА_7 ; лист - повідомлення ГУ Держгеокадастру у Житомирській області із посилання на запис у сертифікаті на право на земельну частку (пай), запис ОСОБА_2 ) і ХІЛЯ (свідоцтво про смерть, запис ОСОБА_9 ) та російський запис ХИЛЯ (свідоцтво про народження, запис російською мовою ОСОБА_8 , отец ОСОБА_10 , мать ОСОБА_2 ) у документах є ідентичними, що підтверджується вищевказаним експертним висновком.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 30 липня 2005 року, яке видане міським відділом реєстрації актів цивільного стану Коростенського міськрайонного управління юстиції в Житомирській області.

Після смерті ОСОБА_9 відкрилася спадщина, до якої увійшло право на земельну частку (пай) на території Веселівської сільської ради Коростенського району Житомирської області, яке було успадковане від дружини ОСОБА_2 , однак належним чином за життя не оформлене.

Відповідно до довідки №90 від 03 лютого 2022 року, яку надано Веселівським старостинським округом виконкому Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області, спадкодавець ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був постійно зареєстрований один на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

В Другій коростенській державній нотаріальній конторі після смерті ОСОБА_9 , на підставі заяви ОСОБА_11 про прийняття спадщини за заповідальним розпорядженням 10 травня 2006 року заведено спадкову справу за № 159/2006 та 08 червня 2006 року за реєстр № 674 на її ім`я видано свідоцтво про право на спадщину за заповідальним розпорядженням.

Так, як заповідальне розпорядження охоплює виключно грошові вклади померлого, тому ОСОБА_11 не має права успадкувати інше майно ОСОБА_9 .

Спадщина померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_12 , а саме право на земельну частку (пай) на території Веселівської сільської ради Коростенського району Житомирської області, згідно з сертифікатом ЖТ № 0176522 від 11 жовтня 1996 року, прийнята ним спадкоємцем першої черги, на підставі заяви про прийняття спадщини, по праву наданому рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 09 травня 2023 року (справа № 279/636/23).

Факт родинних відносин між ним та ОСОБА_12 підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 .

13 вересня 2023 року він звернувся до Другої коростенської державної нотаріальної контори, щодо надання роз`яснення по оформленню спадкових прав після смерті батька ОСОБА_12 , на право на завершення приватизації земельної частки (паю) КСП ім. Щорса, Веселівської сільської ради Коростенського району Житомирської області.

На звернення отримав роз`яснення за № 508/02-14 від 13 вересня 2023 року, про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай) КСП ім. Щорса Веселівської сільської ради Коростенського району Житомирської області, а саме сертифікату на право на земельну частку (пай) ЖТ № 0176522.

Водночас, Верховний Суд зауважив, що особа набуває права на земельну частку (пай) у разі, якщо на момент одержання колективним сільськогосподарським підприємством (КСП) акта на право колективної власності на землю вона: 1) працювала в цьому підприємстві; 2) була його членом; 3) була включена до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю.

З огляду на вище викладене, він має право успадкувати право на земельну частку (пай) КСП ім. Щорса Веселівської сільської ради Коростенського району Житомирської області, яке надано на підставі сертифікату серії ЖТ № 0176522 від 11 жовтня 1996 року, однак через відмову нотаріуса позбавлений можливості здійснити це в позасудовому порядку.

Просить визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий 01.09.1998 року Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області, в порядку спадкування за законом, право на завершення приватизації земельної частки (паю) в землях, переданих у колективну власність КСП ім. Щорса, Веселівської сільської ради Коростенського району Житомирської області, яке за життя належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0176522, який в подальшому був успадкований ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , однак за життя належним чином не оформлений.

Позивач розгляд справи просив проводити без його участі.

Представник відповідача у наданій заяві також просив проводити розгляд справи у їх відсутності.

У зв`язку з наведеним, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 73 років в м.Коростень Житомирської області померла ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 11.02.1997 року Веселівською сільською радою Коростенського району, Житомирської області.

З довідки Веселівського старостинського округу №89 від 03.02.2022 року слідує, що ОСОБА_2 була зареєстрована і проживлав за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею на день смерті був зареєстрований та проживав чоловік ОСОБА_9 .

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" передбачено, що у разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року, застосовується чинне на той час законодавство, зокрема відповідні правила Цивільного Кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Відповідно до ст. ст. 525 та 526 ЦК України в ред.1963 року часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а місцем її відкриття - останнє постійне місце проживання спадкодавця.

Отже, застосуванню для вирішення питання щодо прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 підлягають норми Цивільного кодексу України в редакції 1963 року.

Статтею 524 ЦК України в ред.1963 року встановлено, що спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Спадкування за законом здійснюється у разі відсутності заповіту.

Положеннями статті 549 ЦК УРСР ( в ред.1963 року) визначається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив у управління та володіння спадковим майном або на протязі шести місяців з дня відкриття спадщини подав до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

З урахуванням наведеного ОСОБА_9 є особою, яка відповідно до вищевказаної норми закону прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до Книги реєстрації сертифікатів, на право на земельну частку (пай), що видавалися Коростенською районною райдержадміністрацією на території Веселівської сільської ради Коростенського району Житомирської області, на ім`я ОСОБА_2 видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0176522, що підтверджується листом в.о. начальника відділу №3 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадаству у Житомирській області №29-6-0.1043-340/35-22 від 02.02.2022 року.

Оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) реформованого КСП ім. Щорса, що знаходиться на території Веселівської сільської ради Коростенського району Житомирської області серії ЖТ № 0176522 від 11 жовтня 1996 року, виданий на ім`я ОСОБА_2 - загублений та вважається недійсним, що підтверджується заміткою в газеті «Іскоростень» від 19 серпня 2022 року.

ОСОБА_9 прийнявши спадщину після смерті дружини ОСОБА_2 на підставі ст. 549 ЦК УРСР (у редакції 1963 року) не оформив своїх спадкових справ та помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Частиною 1 ст. 1268, ч.1 ст.1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно вимог частини 1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини може бути визначений на підставі ч.3 ст.1272 ЦК України судом.

З матеріалів справи слідує, що за заявою ОСОБА_1 по праву наданому рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 09.05.2023 року у справі №279/636/23 другою Коростенською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_9 прийнято заяву про прийняття спадщини.

Листом від 13.09.2023 року нотаріус повідомив про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на право на земельну частку (пай).

З листа відділу у Коростенському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області слідує, що відповідно до книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), ОСОБА_13 сертифікат на право на земельну частку пай не видавався. Сертифікат серії ЖТ №0176522 було видано ОСОБА_13 .

Згідно Експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз Національної академії наук України №056/1316-п від 29.11.2022 року було встановлено, що записи імен по батькові МУСІЇВНА (лист - повідомлення ГУ Держгеокадастру у Житомирській області із посиланням на запис у сертифікаті на право на земельну частку (пай), запис ОСОБА_2 ), МОЙСІЇВНА (витяг з Державного реєстру актів, цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, запис відомості про дружину ОСОБА_7 ) і МОИСЕЕВНА (свідоцтво про народження, запис російською мовою ОСОБА_8 , мать ОСОБА_2 ) у документах є ідентичними, що підтверджується експертним висновком № 056/1316-п від 29 листопада 2022 року.

Згідно словника власних імен людей (видавництво « ОСОБА_14 », Київ - 1967) імена ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ) і ОСОБА_5 , Мусіївна) - Мойсей є ідентичними.

Позивач є спадкоємцем першої черги по закону, що підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії ЯФ № 951103 виданого 23.01.1950 року.

Отримати дублікат вищевказаного документа позивач можливості не має.

Відповідно до частин першої та другої статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року № 899-IV основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

За пунктом 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

За змістом статей 22, 23 ЗК України (в редакції 1990 року) особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: перебування в членах КСП на час паювання; включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; одержання КСП цього акта.

Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Паювання земель радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств здійснюється після перетворення їх на колективні сільськогосподарські підприємства.

Право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Отже, особа набуває права на земельну частку (пай) у разі, якщо на момент одержання колективним сільськогосподарським підприємством акта на право колективної власності на землю вона працювала в цьому підприємстві, була його членом та включена до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

У зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. За таких обставин відсутня можливість оформлення позивачем свого права на спадкове майно в позасудовому порядку.

Порядок безоплатної приватизації земельних ділянок громадянами передбачено ст.118 ЗК України. Відповідно до п.1 розділу Х Перехідні положення Земельного кодексу України рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування, є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку.

Якщо видача державного акта про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМУ від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку.

Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця.

Дане роз`яснення міститься у Постанові Пленуму ВССУ від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільного справ про спадкування», а також таку позицію висловив Верховний суд у постанові від 30.06.2020 року у справі №623/633/17.

Відповідно до ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З урахуванням наведеного наявні підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.548, 549 ЦК УРСР ( в ред.1963 року), ст.ст. 328, 1217, 1218, 1225, 1266, 1267, 1268, 1270 ЦК України ( в ред.2004 року), Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати право ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , в порядку спадкування за законом, на завершення приватизації земельної частки (паю) в землях, переданих у колективну власність Колективного сільськогосподарського підприємства ім.Щорса, Веселівської сільської ради Коростенського району Житомирської області, після смерті батька ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , яким зазначене право було успадковане після смерті дружини ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно сертифіката серії НОМЕР_6 виданого 11.10.1996 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач Ушомирська сільська рада Коростенського району Житомирської області, місце знаходження: 11571, с. Ушомир, вул. Березюка, 15, Коростенський район, Житомирська обл., .

Суддя: О.М.Шульга