Справа № 464/2654/24
пр.№ 2/464/1099/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2024 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючої судді - БЕСПАЛЬОК О.А.

з участю секретаря судових засідань БРИНОШ А.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Львові цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом в якому просить зменшити розмір аліментів, встановлених рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 01 червня 2017 року та просить стягувати з нього на користь відповідачки ОСОБА_4 аліменти на утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини із усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, і до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування позову покликається на те, що перебував із відповідачкою у зареєстрованому шлюбі, у якому в них народилось двоє дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти зареєстровані та проживають разом з відповідачкою. Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 01 червня 2017 року вирішено стягувати з нього на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 квітня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття. Позивач зазначає, що з 22 квітня 2023 року у нього змінився сімейний стан, він вдруге одружився, внаслідок чого змінився і майновий стан. У зв`язку із введенням в Україні воєнного стану, мінімальний розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб підвищений втричі, що призвело до погіршення його майнового стану, оскільки розмір заробітної плати зменшився відповідно втричі, розмір аліментів, який він сплачує протягом 6 місяців перевищує половину його доходу. Окрім цього, вказує, що він окрім аліментів, добровільно допомагає дітям по необхідних питаннях, дарує подарунки, також несе витрати на сплату комунальних платежів за дітей, оскільки діти зареєстровані за місцем його проживання, хоча проживають разом з матір`ю.

Ухвалою суду від 18 квітня 2024 року позовну заяву залишено без руху.

23 квітня 2024 року позивачем усунуто недоліки.

Ухвалою від 24 квітня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідання на 15 травня 2024 року.

Сторони в судове засідання не з`явились, хоча повідомлялись про таке належно та вчасно.

Позивач у судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити. Додатково подав довідку ТОВ «Рудь», в підтвердження розміру вирахуваних аліментів.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, проте подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Додатково зазначила, що позов заперечує повністю, оскільки в неї на утриманні перебувають двоє дітей, які закінчують 9 клас ліцею та потребують додаткових занять з репетитором, що потребує значних витрат. Від позивача в середньому за останніх пів року отримала аліменти на утримання дітей у розміри 6 тис. грн. в місяць. Також зазначила, що раніше окрім аліментів позивач допомагав дітям, дарував подарунки, проте ця допомога припинилася з 2023 року. На даний час вона є мобілізованою до ЗСУ та проходить військову службу. Вважає, що у разі зменшення розміру аліментів, які сплачує позивач, буде неможливо забезпечити необхідний фізичний, розумовий, духовний, моральний і соціальний розвиток дітей.

У зв`язку з неявкою сторін та з врахуванням поданих заяв, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 07 грудня 2022 року (а.с. 5-6).

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_3 та відповідачка ОСОБА_4 є батьками двох дітей: ОСОБА_5 , 21 червня 2008 року та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9, 10).

Неповнолітні діти, ОСОБА_5 , 21 червня 2008 року та ОСОБА_6 , 28 липня 2009 року проживають разом із матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , що не оспорюється учасниками справи.

Рішенням Сихівського районного суду м.Львова у справі №464/2456/17 від 01 червня 2017 ухвалено стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_5 , 21 червня 2008 року та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача ОСОБА_3 , але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12 квітня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Згідно з довідкою про доходи, виданою ТзОВ «Торгова фірма «Рудь» дохід ОСОБА_3 за період з січня 2022 року по листопад 2023 року становить 325499 грн. 54 коп.

Також позивачем на підтвердження розміру вирахуваних аліментів додано відомість ТзОВ «Торгова фірма «Рудь», проте, суд до уваги таку не бере, оскільки з неї не вбачається ні прізвища платника аліментів, а також неможливо встановити ідентифікацію призначення платежів.

Проте, до матеріалів справи відповідачкою долучено відомості із ПАТ КБ «Приват Банк» про розмір отримуваних аліментів за період з грудня 2023 року по лютий 2024 року, середній розмір сплачених аліментів за вказаний період становить 6 тис. грн. на місяць.

Згідно з довідкою про доходи, ОСОБА_4 у період з травня 2023 року по жовтень 2023 року працювала вчителем фізкультури у КЗ ЛОР «ЛЛ З ПФФП Ім.Героїв Крут» та за вказаний період отримала дохід в розмірі 111456 грн. 32 коп.

Як вбачається з довідки про доходи, виданої командиром ВЧ НОМЕР_1 , ОСОБА_4 з листопада 2023 року по квітень 2024 року займала посаду психолога військової частини та отримала дохід за вказаний період у розмірі 208592 грн. 88 коп.

Окрім цього, судом встановлено, що позивач 22 квітня 2023 року уклав шлюб з ОСОБА_7 , про що свідчить копія свідоцтва про шлюб(а.с.4).

Згідно з ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів недоведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за №3 від 15 травня 2006 року визначено, що відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно з постановою Верховного Суду від 29 січня 2021 року по справі №303/369/20, розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням зміни матеріального становища платника аліментів є зміна доходів, витрат, активів тощо. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні.

Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів. У свою чергу, особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

Частиною 1 ст.81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Таким чином, у розумінні ст.81 ЦПК України та ст.192 СК України мається на увазі необхідність саме позивачу доводити обставини змін у матеріальному становищі, сімейному стані, здоров`ї або ж вказати на інші випадки, що виникли після винесення судового рішення, що можуть бути підставою для зменшення розміру аліментів.

Суд звертає увагу, що підставою для зменшення раніше встановленого розміру аліментів є, зокрема, зміна матеріального або сімейного стану. Тобто позивачем має бути доведено, що його матеріальний або сімейний стан з моменту встановлення судовим рішенням розміру аліментів до моменту звернення до суду із позовом про зменшення розміру аліментів змінився на стільки, що унеможливлює сплату ним аліментів у раніше визначеному розмірі.

Обґрунтовуючи необхідність зменшення розміру присуджених аліментів, позивач ОСОБА_3 як на підставу такого зменшення покликається на обставини зміни його матеріального стану та сімейного стану, а саме те, що стягнуті з нього на користь ОСОБА_4 аліменти за останні 6 місяців, перевищують половину його доходу, також ним добровільно надаються кошти дітям, несе витрати по сплаті комунальних послуг за дітей, які проживають з відповідачкою, проте зареєстровані за його місцем проживання, а також те, що він вдруге одружився 22 квітня 2023 року.

Разом з тим, аналізуючи надані сторонами докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позивачем ОСОБА_3 не надано доказів щодо наявності підстав для зменшення розміру присуджених до стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_4 .

Покликання позивача на те, що розмір стягуваних з нього аліментів за останні шість місяців перевищує половину його доходу, суд не приймає до уваги як погіршення його матеріального становища, оскільки в підтвердження отриманих доходів позивач надає довіку за період з січня 2022 року по жовтень 2023 року, що не охоплює періоду, на який посилається останній. Суд позбавлений можливості перевірити та оцінити, які джерела доходу мав та має наразі позивач, яким чином та наскільки змінився розмір його доходу, як це вплинуло на фактичний розмір аліментів, які сплачуються ним на користь дітей, та відповідно яким чином змінився (погіршився) матеріальний стан платника аліментів. Ніяких клопотань з цього приводу ним також заявлено не було.

Також, твердження позивача, що він, окрім аліментів, надає кошти дітям, судом не береться до уваги, оскільки як стверджує сам ОСОБА_3 він добровільно допомагає дітям, дарує подарунки.

Та обставина, що позивач одружився вдруге, сама по собі не є підставою для зменшення розміру аліментів, оскільки укладення нового шлюбу, не є безумовною підставою для зміни розміру аліментів. Доказів того, що дружина позивача перебуває на його утриманні та потребує його утримання, не надано, як і не надано доказів того, що дружина позивача не може працювати.

Інші доводи позивача щодо обгрунтування позовних вимог, також не підтверджують зміну його матеріального стану.

Таким чином, визначений судовим рішенням розмір аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітніх дітей, відповідає вимогам сімейного законодавства, а саме положенням ст.ст.182,183 СК України, а його зменшення без доведення погіршення майнового становища платника аліментів, не буде спрямовано на належне майнове забезпечення дітей та суперечитиме їх інтересам. Платник аліментів, враховуючи встановлені судом обставини, має можливість нести відповідні витрати на утримання дітей, також такі витрати не позбавлять позивача матеріального забезпечення.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів необхідно відмовити.

Відповідно до ст.141 ЦПК України витрати пов`язані з розглядом справи покладаються на сторони пропорційно розміру задоволення позовних вимог, а в разі відмови у задоволенні позову - на позивача.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 89, 247, 263 265 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів відмовити.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ Оксана БЕСПАЛЬОК