печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8805/24-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Міністерства фінансів України про повернення грошових коштів і компенсацію моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2024 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, для розгляду якої визначено суддю, для розгляду справи у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення та ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року № 1618-IV (у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року), та передано, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до частини першої ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

І. Згідно з нормами частини третьої статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, у тому числі, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (пункти 2, 10 частини третьої статті 175 ЦПК України).

Окрім цього, згідно з пунктом 5 частини третьої статті 175 ЦПК України, позовна заява має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Разом з тим, позовна заява ОСОБА_1 не містить відомостей щодо позивача і відповідача, передбачених вказаною нормою статті 175 ЦПК України, а також документи, які підтверджують її статус як спадкоємця, на який заявник посилається, оскільки у матеріалах справи не містяться копії свідоцтв про право на спадщину - банківські вклади, які належали ОСОБА_2 і ОСОБА_3

ІІ. Згідно з пунктом 3 частини третьої статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно з пунктами 1, 10 частини першої статті 176 ЦПК України, ціна позову у позовах про стягнення грошових коштів визначається сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Окрім цього, у позовній заяві про відшкодування моральної (немайнової) шкоди має бути зазначено, якими доказами це підтверджується. У разі недотримання позивачем зазначених вимог суд вправі залишити позовну заяву без руху.

Так, заява має містити докази, що підтверджують позов, тому до заяви повинні бути додані необхідні документи - залежно від заявлених вимог, зокрема документи, які підтверджують статус позивача як спадкоємця, на який заявник посилається, оскільки у матеріалах справи не містяться копії свідоцтв про право на спадщину - банківські вклади, які належали ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , котрі були видані нотаріусом у спадкових справах.

Позивач просить стягнути з відповідача грошову суму у розмірі 68 423, 00 грн, ціною позову вказала суму у розмірі 85 423, 65 грн, проте розрахунок визначення таких сум у позовній заяві та у додатках не міститься.

У цей же час серед додатків містяться розрахунки величини вкладу у золотому паритеті, згідно з якими сума вкладу на рахунку № НОМЕР_1 у філії № 3865 у м. Харків становить 2 642, 31 грн, а за вкладом на рахунку № 9155/1-9804 у філії № 10020/0322 у м. Харків - 65 781, 34 грн.

Тому неможливо прийти до висновку, що такі розрахунки величини вкладів у золотому паритеті є розрахунком ціни позову, яка є сумою стягнення.

Позивач також пред`явила вимогу про стягнення з відповідача у відшкодування завданої їй моральної шкоди суму у розмірі 17 000, 00 грн, не наводячи розрахунку розміру цієї суми.

Таким чином стороною позивача не зазначений розрахунок сум, які вона просить стягнути з відповідача, у відповідності до пункту 3 частини третьої статті 175, пункту 1 частини першої статті 176 ЦПК України.

Отже заявнику необхідно вказати відомості, передбачені пунктами 2, 5, 10 частини третьої статті 175 ЦПК України, уточнити суми стягнення у прохальній частині позовної заяви і подати їхні розрахунки, додати документи на підтвердження обставин, на які позивач посилається як на підставу для позову.

У відповідності до частини третьої, четвертої статті 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом і водночас кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини третьої ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Міністерства фінансів України про повернення грошових коштів і компенсацію моральної шкоди, залишити без руху, надавши позивачу строк у десять днів для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її підписання суддею, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. В. Литвинова