Провадження № 2-о/761/263/2024
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва під головуванням судді Матвєєвої Ю.О., за участю секретаря судового засідання Каніковського Б.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту реєстрації шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду в якій просить суд: встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстровано 29 вересня 2007 року відділом реєстрації актів громадського стану Ленінського районного управління юстиції у місті Севастополь про, що в книзі реєстрації актів цивільного стану було зроблено актовий запис № 1127 та видано свідоцтво про одруження серія НОМЕР_1 .

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що 29.09.2007 між нею та ОСОБА_2 , відділом реєстрації актів громадського стану Ленінського районного управління юстиції у місті Севастополь зареєстровано шлюб, актовий запис №1127 від 29.09.2007. У зв`язку із збройною агресією російської федерації у 2014 році заявниця вимушена була залишити своє місце проживання. У жовтні 2023 року звернулась до Дарницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві з метою отримання витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу у зв`язку із втратою оригінала свідоцтва про шлюб, натомість, їй було відмовлено, у зв`язку із тим, що документ, про реєстрацію якого просить заявниця, не виявлено, а книги реєстрації актів цивільного стану за 2007 рік зберігаються на тимчасово окупованій території України.

Враховуючи викладені обставини, просить суд встановити факт реєстрації шлюбу на тимчасово окупованій території України з метою легалізації та належного оформлення документів на території України.

23.11.2023 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту реєстрації шлюбу.

Ухвалою суду від 06.12.2023 року вищевказана цивільна справа за підсудністю надійшла до Шевченківського районного суду м. Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2024 року вищевказана заява надійшла в провадження судді Матвєєвої Ю.О.

Ухвалою суду від 04.03.2024 року відкрито провадження у даній справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами окремного провадження.

06.03.2024 року надійшов лист Дарницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про розгляд справи без присутності представника відділу за наявними документами та доказами, з урахуванням фактичних обставин справи та ухвалити рішення відповідно до вимог діючого законодавства.

Ухвалою суду від 18.04.2024 року залучену до участі цивільній справі у якості заінтересованої особи ОСОБА_2 .

13.05.2024 року на адресу суду надійшли пояснення від ОСОБА_2 , в яких просить справу розглядати без його участі, не заперечує щодо задоволення заяви про встановлення факту реєстрації шлюбу, крім того підтвердив, що він та ОСОБА_1 дійсно 29.09.2007 року уклали шлюб.

Заявник в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності та задовольнити вимогу про встановлення факту реєстрації шлюбу.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши подані документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку також можуть бути встановлені інші факти, в яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, який було укладено 29.09.2007 року у м. Севастополь, про що Відділом реєстрації актів громадського стану Ленінського районного управління юстиції у місті Севастополь було зроблено актовий запис № 1127, що підтверджується фотокопією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 .

Згідно копій паспортів громадянина України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , вбачається, що 29.09.2007 року було зареєстровано шлюб у Відділі реєстрації актів громадського стану Ленінського районного управління юстиції у місті Севастополь, про що зроблено актовий запис № 1127, що підтверджується відбитком штампу на сторінці 10 паспортів.

У зв`язку із збройною агресією російської федерації у 2014 році заявниця вимушена була залишити своє місце проживання. Під час переїзду частина документів залишилась на тимчасово окупованій території.

У жовтні 2023 року заявниця звернулась до Дарницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві з метою отримання витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу у зв`язку із втратою оригіналу свідоцтва про шлюб.

Листом Дарницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 712/33.2-88 від 11.10.2023 року було повідомлено, що в ході перевірки по Державному реєстру актів цивільного стану громадян, інформації щодо наявності актового запису про шлюб № 1127 від 29.09.2007, складеного відділом ДРАЦС Ленінського РУЮ у місті Севастополі на громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не виявлено. Книги реєстрації актів цивільного стану за 2007 рік зберігаються на тимчасово окупованій території України та не внесені до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Згідно з ч. 1 ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», повторна видача свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану, оригінал якого було вкрадено, загублено, пошкоджено чи знищено, та повторна видача свідоцтва у разі внесення змін до актового запису чи його поновлення здійснюються відділами державної реєстрації актів цивільного стану, дипломатичними представництвами і консульськими установами України на підставі актового запису цивільного стану за заявою особи, щодо якої складено запис, батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, представника закладу охорони здоров`я, навчального або іншого дитячого закладу, де постійно перебуває дитина, органу опіки та піклування.

Відповідно до розділу IV «Видача документів про державну реєстрацію актів цивільного стану» правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №52/5 від 18.10.2000 «Про затвердження Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні», свідоцтво про державну реєстрацію акту цивільного стану видається повторно без підтвердження у разі зберігання актового запису цивільного стану на тимчасово окупованій території України.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрований відділом реєстрації актів громадського стану Ленінського районного управління юстиції у місті Севастополь.

Суд визнає загальновідомим той факт, що АР Крим є тимчасово окупованою територією.

Пункт 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31 березня 1995 року звертає увагу суддів на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 10 вказаної Постанови визначено, що суди можуть встановлювати факти реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах РАГС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акта громадського стану.

Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 № 2398-VI, а саме ч. 2 ст. 3, визначено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться відповідно до цього Закону, Цивільного та Сімейного кодексів України та інших актів законодавства органами державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Ч. 1, 2, 3 ст. 9 вказаного Закону передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану.

Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» органи державної реєстрації актів цивільного стану видають відповідні свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану.

Згідно ч. 1 ст. 12 вказаного Закону внесення відомостей про народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть здійснюється відділами державної реєстрації актів цивільного стану шляхом складання актового запису цивільного стану в електронному вигляді у Державному реєстрі актів

Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Аналізуючи вищевикладені доводи, приймаючи до уваги те, що встановлення факту реєстрації шлюбу має для заявника юридичне значення та необхідне їй для подальшої реєстрації в органі державної реєстрації актів цивільного стану та отримання відповідного свідоцтва про реєстрацію шлюбу, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення у повному обсязі.

Згідно з ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 11, 12, 76-81, 258, 259, 263-265, 268, 273, 315, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту реєстрації шлюбу - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстровано 29 вересня 2007 року відділом реєстрації актів громадського стану Ленінського районного управління юстиції у місті Севастополь про, що в книзі реєстрації актів цивільного стану було зроблено актовий запис № 1127 та видано свідоцтво про одруження серія НОМЕР_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя Ю.О. Матвєєва

15 травня 2024 року