Номер провадження 2/229/867/2024

Дружківський міський суд Донецької області
У Х В А Л А

22.05.2024 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі

головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Шищенко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дружківка цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради про визначення порядку участі батька у вихованні дитини,,

в с т а н о в и л а:

Позивач ОСОБА_1 , звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про визначення порядку участі батька у вихованні дитини, відповідно до якого просить суд визначити порядок участі батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вихованні сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з визначенням днів, годин, часу спільного відпочинку оздоровлення (святкових днів) батька та сина .

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 25.01.2024 року у справі відкрите загальне позовне провадження та розпочате підготовче провадження. Залучено у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради та витребувано вмотивований висновок щодо визначення порядку участі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вихованні сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Ухвала суду від 25.01.2024 року не виконана.

Представник позивача у підготовчому засіданні не заперечувала проти відкладення підготовчого засідання.

Представник відповідача та відповідач в підготовче судове засідання не з`явились до початку розгляду справи представник відповідача надала заяву про відкладення підготовчого засідання.

Третя особа у підготовче засідання не з`явилась, до початку розгляду справи надала заяву, відповідно до якої повідомила, що 22.04.2024 надійшла письмова заява від ОСОБА_2 , в якій відповідач повідомила, що бажає отримати правничу допомогу, залучити у справу адвоката, з цього приводу звернулась до Кропивницького місцевого центру надання безоплатної вторинної правничої допомоги як внутрішньо переміщена особа. Просила перенести розгляд питання Комісією. Статтею 59 Конституції України визначено, що кожен має право на професійну правничу допомогу, кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. Тому розгляд питання Комісією було відкладено. У заяві від 10.05.2024 відповідач повідомила, що адвокат ще не призначений, просила відкласти розгляд Комісією питання, зобов`язалась повідомити про призначення безоплатного адвоката. Зважаючи на викладене, Управління не має можливості надати суду у визначений термін висновок органу опіки та піклування щодо визначення порядку участі батька у вихованні дитини. Для підготовки об`єктивного висновку необхідний додатковий термін не менше 2 місяців.

На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність відкласти підготовче засідання.

Керуючись статями 84, 128, 178, 189, 269, 274, 258-260 ЦПК України, суд,

постановив:

1. Підготовче засідання відкласти до 10 години 00 хвилин 30.07.2024 року, яке проводити у приміщенні Дружківського міського суду Донецької області (Донецька область, м.Дружківка, вул. Енгельса, 45) та в яке викликати учасників справи.

2.Управлінню з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради представити в підготовче судове засідання, яке відбудеться 30.07.2024 року, вмотивований висновок щодо визначення порядку участі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вихованні сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

3.Відповідачу встановити до 30.07.2024 року з дня отримання ухвали строк щодо надання до суду відзиву на позов, складеного у відповідності до ст.178 ЦПК України, до якого додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4.Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5.Встановити позивачу строк надання відповіді на відзив, відповідачу заперечення, третій особі пояснення, не пізніше 30.07.2024 року, з викладенням своїх міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. Зазначені заяви повинні відповідати вимогам ст. 178, 179, 180 ЦПК України та до них до них додаються: докази, що підтверджують викладені в них обставини, якщо такі докази не надані раніше; документи, що підтверджують надіслання (надання) цих документів і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

6.Роз`яснити сторонам, що згідно положень ст.83 ЦПК України усі докази повинні бути надані сторонами до 30.07.2024 року безпосередньо до суду. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

7.Розгляд цивільної справи проводити в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів учасників судового розгляду з використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

8.Роз`яснити учасникам розгляду, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти з будь-якого пристрою з доступом до мережі інтернет та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» (https:/easycon.com.ua/) за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «EasyCon»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

9.Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з правами та обов`язками учасника справи, одержати інформацію щодо справи, а також усю іншу необхідну інформацію в розділі «Громадянам» на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://dr.dn.court.gov.ua

10.Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.В.Давидовська

22 травня 2024 р.