Справа № 357/3764/24
Провадження № 2/357/2388/24
У Х В А Л А

про допит свідка в режимі відеоконференції

27 листопада 2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя Цукуров В.П.,

секретар судового засідання Чайка О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Дідич П.В., відповідача - ОСОБА_2 , представника відповідача адвоката Ковбасюк-Бобрової А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 у місті Біла Церква Київської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частку квартири,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області знаходиться дана цивільна справа.

До канцелярії суду представником відповідача було подано клопотання про допит свідка, у якому остання просила суд допитати у якості свідка у судовому засіданні в режимі відеоконференції в найближчому розташованому до місця проживання свідка суді, а саме Залізничному районному суді міста Львова, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

27.11.2024 року у судовому засіданні позивач та її представник проти задоволення клопотання про допит свідка заперечували, зазначали, що обставини передачі коштів в такій категорії справ не можуть бути підтверджені показами свідків.

27.11.2024 року у судовому засіданні відповідач та її представник заявлене клопотання про допит свідка підтримали, просили його задовольнити.

Відповідно до ч.ч.6-7 ст. 212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Заслухавши пояснення сторін та їхніх представників, дослідивши матеріали справи, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про допит свідка та викликати і допитати у судовому засіданні в якості свідка в режимі відеоконференції Мудракова Володимира Володимировича.

За правилами ч.2 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Представник відповідача в клопотанні зазначила, що найближчим судом, до якого може прибути свідок для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції є Залізничний районний суд міста Львова.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 212, 260, 261 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача про допит свідка в режимі відеоконференції - задовольнити.

Викликати і допитати у судовому засіданні в якості свідка в режимі відеоконференції ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Доручити Залізничному районному суду міста Львова допитати у судовому засіданні в якості свідка в режимі відеоконференції Мудракова Володимира Володимировича 23 січня 2024 року о 15 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Копію ухвали негайно направити для організації її виконання до Залізничному районному суду міста Львова (79000, місто Львів, вулиця Степана Бандери, будинок 3).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. П. Цукуров