Справа № 2-6699/11
Провадження № 6/175/324/24
У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

13 листопада 2024 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Озерянська Ж.М.,

при секретарі Рожкової Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа Служба у справах дітей Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про зміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про зміну сторони у виконавчому провадженні.

Заява мотивована тим, що рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 06.03.2012 року по цивільній справі №2-6699/11 за позовом прокурора Дніпропетровського району в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, позбавлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Підгородне Дніпропетровської області, батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та стягнути з неї аліменти в розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину на користь служби у справах дітей Дніпропетровської райдержадміністрації на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , починаючи з 17.11.2011 року та до досягнення донькою ОСОБА_8 повноліття, а потім стягнути аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину на утримання дітей ОСОБА_9 та ОСОБА_10 до досягнення донькою ОСОБА_9 повноліття, а потім стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_10 та до досягнення ним повноліття та позбавлено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Дніпропетровськ, батьківських прав відносно його малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та стягнути з нього аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину на користь служби у справах дітей Дніпропетровської райдержадміністрації на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , починаючи з 26.01.2012 року та до досягнення донькою ОСОБА_8 повноліття, а потім стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину на утримання сина ОСОБА_10 та до досягнення ним повноліття.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 23.02.2023 р. замінено стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа, виданого на підставі Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 06.03.2012 року по цивільній справі №2-6699/11.

Згідно розпорядження начальника Дніпровської районної військової адміністрації № 75/0/534-24 від 05.03.2024 р. влаштовано на виховання та спільне проживання дітей позбавлених батьківського піклування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в прийому сім`ю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

На даний час діти проживають разом із заявниками, які займаються їх вихованням та утриманням.

У зв`язку із чим, заявники просять суд замінити сторону виконавчого провадження за рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 06.03.2012 року по цивільній справі №2-6699/11 за позовом прокурора Дніпропетровського району в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Представник заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_11 через канцелярію суду надала заяву про розгляд заяви без її участі, заяву просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Служба у справах дітей Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області за Довіреністю Дацик Владислав Дмитрович про задоволення вимог заявників.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до ч.1, ч. 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Відповідно до ч.5 ст.15 «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 06.03.2012 року по цивільній справі №2-6699/11 за позовом прокурора Дніпропетровського району в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, позбавлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Підгородне Дніпропетровської області, батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та стягнути з неї аліменти в розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину на користь служби у справах дітей Дніпропетровської райдержадміністрації на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , починаючи з 17.11.2011 року та до досягнення донькою ОСОБА_8 повноліття, а потім стягнути аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину на утримання дітей ОСОБА_9 та ОСОБА_10 до досягнення донькою ОСОБА_9 повноліття, а потім стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_10 та до досягнення ним повноліття та позбавлено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Дніпропетровськ, батьківських прав відносно його малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та стягнути з нього аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину на користь служби у справах дітей Дніпропетровської райдержадміністрації на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , починаючи з 26.01.2012 року та до досягнення донькою ОСОБА_8 повноліття, а потім стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину на утримання сина ОСОБА_10 та до досягнення ним повноліття.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 23.02.2023 р. замінено стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа, виданого на підставі Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 06.03.2012 року по цивільній справі №2-6699/11.

Згідно розпорядження начальника Дніпровської районної військової адміністрації № 75/0/534-24 від 05.03.2024 р. влаштовано на виховання та спільне проживання дітей позбавлених батьківського піклування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в прийому сім`ю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Враховуючи, що діти перебувають на вихованні та утриманні прийомної сім`ї ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , суд вважає необхідним замінити сторону виконавчого провадження.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Замінити сторону стягувача з ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , на правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_2 у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого листа виданого за рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 06.03.2012 року по цивільній справі №2-6699/11.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Озерянська Ж.М.