Справа № 161/4524/24
Провадження № 2/161/2077/24
У Х В А Л А

10 травня 2024 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій він просить розірвати шлюб зареєстрований між ним та ОСОБА_2 у Луцькому міському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, актовий запис № 39.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.03.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 квітня 2024 року позовну заяву було залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

Позивач ОСОБА_3 07 травня 2024 року засобами поштового зв`язку направив до суду заяву про усунення недоліків, до якої до якої; додав позовну заяву з додатками українською мовою та їх переклад на азербайджанську мову для вручення відповідачу.

За відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п?яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, про що постановляється ухвала (ч.1 та ч. 2 ст. 187 ЦПК України).

Наразі встановлено, що позов відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України підсудний Луцькому міськрайонному суду Волинської області і відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст 19 ЦПК України справи про розірвання шлюбу є малозначними.

Частиною 1 ст. 274 ЦПК України, яка є імперативною, встановлено, що малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_2 є громадянкою та проживає на території Республіки Азербайджану. В зв?язку з тим, що відповідач по справі є іноземкою, виникає необхідність вручити останній судові документи шляхом звернення з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до приписів ст. 9 ЦІК України суд має забезпечити рівність прав учасників судового процесу за мовною ознакою та гарантує право учасникам судового процесу на використання ними в судовому процесі рідної мови або мови, якою вони володіють.

Згідно зі ст. 498 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов?язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов?язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Враховуючи положення Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15листопада 1965 року та беручи до уваги, що в даному випадку існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном, слід звернутися до центрального органу 1 Inshaatchilar Avenue, Baku City, AZ1073, Republic of Azerbaijan, із судовим дорученням (клопотанням) про вручення судових документів відповідачу ОСОБА_2 на території Республіки Азербайджан.

З урахуванням п. 2.2. Розділу ІІ Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року №1092/5/54, справа призначається до розгляду з урахуванням розумних строків пересилання документів та виконання направленого доручення за кордоном, а також призначається дата наступного судового засідання, на яке може прибути особа, що викликається.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі в разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 253 ЦІК України провадження у справі зупиняється до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Таким чином, оскільки місце проживання відповідача з їх спільною дитиною розташовано на території Республіки Азербайджан, відповідно до вищезазначеної процесуальної норми, суд вважає за необхідне здійснити звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного органу, а саме до центрального органу - 1 Inshaatchilar Avenue, Baku City, AZ1073, Republic of Azerbaijan.

Провадження у справі підлягає зупиненню до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення.

Керуючись статтями 19, 28, 252, 253, 498 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Звернутися до центрального органу - 1 Inshaatchilar Avenue, Baku City, AZ1073, Republic of Azerbaijan із дорученням про вручення відповідачу ОСОБА_2 копії позовної заяви та додатків до неї, які знаходяться у цивільній справі №161/4524/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та судової повістки про дату, час та місце слухання справи та допитати ОСОБА_2 , а саме:

- Чи визнає ОСОБА_2 позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу?

- Чи не заперечує вона про розгляд справи у її відсутності або бажає сама приймати участь у розгляді справи?

- Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 надати письмовий відзив (письмові пояснення, заперечення проти позову або заяву про визнання позову), докази.

Інформацію про виконання доручення, зібрані матеріали направити на адресу Луцького міськрайонного суду Волинської області (43605, Волинська область, м. Луцьк, вул. Конякіна, буд. 3).

Зобов?язати позивача ОСОБА_1 надати до суду протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали суду нотаріально засвідчений переклад ухвали про звернення із судовим дорученням від 10.05.2024 року, прохання про вручення закордоном судових або позасудових документів, що підлягає врученню азербайджанською мовою.

Провадження у справі на час виконання судового доручення зупинити.

Визначити дату судового засідання у справі - 05 серпня 2024 року на 09.30 год. у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Конякіна, 3, зал №9).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала суду набирає законної скли з моменту підписання.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку, в іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк