Номер провадження 2/754/1610/24
16 травня 2024 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Таран Н.Г.
секретаря судового засідання Довгань Г.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовною заявою Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, як орган опіки та піклування до ОСОБА_1 , про позбавлення батьківських прав
Позивач Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації в особі Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з вищезазначеним позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги позивач мотивує тим, що матір`ю малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 З 22.03.2023 малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, як така, що опинилася в складних життєвих обставинах. До Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації надійшло повідомлення від Комунального некомерційного підприємства "Київська міська дитяча клінічна лікарня № 2" про дитину залишену без батьківського піклування, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка згідно акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку сектором ювенальної превенції Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві від 09.03.2023 була доставлена до медичного закладу. Державна реєстрація народження дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . 10.03.2023 мати дитини, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надала до Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації пояснення, в яких зазначила, що в неї не має можливості утримувати та займатися вихованням своєї дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вона не заперечує що до позбавленняїї батьківських прав. 20.03.2023 до Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації заернулася ОСОБА_4 (рідна сестра біологічного батька), ІНФОРМАЦІЯ_3 , з заявою щодо тимчасового влаштування в її родину малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до наказу Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації від 20.03.2023 №8-Т/в малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було тимчасово влаштовано в сім`ю ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , до вирішення подальшої долі дитини. Згідно інформації Управління соціального захисту насе Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_1 перебуває на обліку та отримувала допомогу одиноким матерям на дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.10.2018 по 31.12.2022 та державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям з 01.02.2022 по 31.12.2022. Згідно інформації Деснянського районного в м. Києві центру соціальних служб, ОСОБА_1 з метою отримання консультації психолога та проходження курсів з підвищення батьківського потенціалу не зверталась. Згідно листа Деснянського УП ГУНП у м. Києві від 18.10.2023 за результатом проведених оперативно-розшукових заходів, місцезнаходження ОСОБА_1 не встановлено. На телефонні дзвінки остання не відповідає. Згідно висновку про комплексно-психологічну оцінку розвитку особи від 06.11.2023 виданого Комунальним закладом освіти "Дніпропетровський обласний методичний ресурсний центр" Дніпропетровської обласної ради малолітня ОСОБА_3 внаслідок травмуючого досвіду з минулого на ситуації фрустрації реагує в залежності від ситуації на тригерні обставини бурхливо (може плакати, кричати, тікати від дорослого, вдарити дитину), зараз вчиться стрімано виражати свої емоції, чути аргументацію та приймати нові умови. Загальний обсяг знань про себе та навколишній світ неповний через брак соціального та освітнього досвіду в минулому. ОСОБА_4 в своїх поясненнях зазначила, що після тимчасового влаштування малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в її родину протягом 8 місяців матір диини, на зв`язок не виходила та не цікавилася долею дитини. Останній раз ОСОБА_1 телефонувала в березні 2023 року та повідомила, що відмовляється від дитини. 07.12.2023 на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Деснянської районноїв м. Києві державної адміністрації розглянуто питання щодо надання до суду висновку про доцільність позбавлення батьківських прав матері, ОСОБА_1 , стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Матір дитини, належним чином повідомлена про дату та час засідання комісії з питань захисту прав дитини, проте на засідання не з`явилась, причини неявки не повідомила. Одноголосним рішенням комісії з питань захисту прав дитини Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації було рекомендовано органу опіки та піклування внести пропозиції до Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування, щодо надання висновку до суду про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , стосовно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надання доручення Службі у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації звернутися до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , стосовно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Орган опіки та піклування дійшов висновку, що мати свідомо нехтує своїми обов`язками, ухиляється від виховання та навчання дитини, не проявляє щодо неї батьківської турботи, не цікавиться її життям та здоров`ям, не утримує матеріально.
Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 27.12.2023 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
В судове засідання сторони не з`явилися, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки не відомі, в той же час представник позивача подала до суду заяву в якій просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує, проти постановлення заочного рішення не заперечує.
Суд, керуючись вимогами ст.ст.130, 280 ЦПК України вважає за можливим заслухати справу у відсутності відповідача та винести заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матір`ю малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1
З 22.03.2023 малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, як така, що опинилася в складних життєвих обставинах.
До Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації надійшло повідомлення від Комунального некомерційного підприємства "Київська міська дитяча клінічна лікарня № 2" про дитину залишену без батьківського піклування, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка згідно акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку сектором ювенальної превенції Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві від 09.03.2023 була доставлена до медичного закладу.
Державна реєстрація народження дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.
Малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
10.03.2023 мати дитини, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надала до Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації пояснення, в яких зазначила, що в неї не має можливості утримувати та займатися вихованням своєї дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вона не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав.
20.03.2023 до Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації заернулася ОСОБА_4 (рідна сестра біологічного батька), ІНФОРМАЦІЯ_3 , з заявою щодо тимчасового влаштування в її родину малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до наказу Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації від 20.03.2023 №8-Т/в малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було тимчасово влаштовано в сім`ю ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , до вирішення подальшої долі дитини.
Згідно інформації Управління соціального захисту насе Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_1 перебуває на обліку та отримувала допомогу одиноким матерям на дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.10.2018 по 31.12.2022 та державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям з 01.02.2022 по 31.12.2022.
Згідно інформації Деснянського районного в м. Києві центру соціальних служб, ОСОБА_1 з метою отримання консультації психолога та проходження курсів з підвищення батьківського потенціалу не зверталась.
Згідно листа Деснянського УП ГУНП у м. Києві від 18.10.2023 за результатом проведених оперативно-розшукових заходів, місцезнаходження ОСОБА_1 не встановлено. На телефонні дзвінки остання не відповідає.
Згідно висновку про комплексно-психологічну оцінку розвитку особи від 06.11.2023 виданого Комунальним закладом освіти "Дніпропетровський обласний методичний ресурсний центр" Дніпропетровської обласної ради малолітня ОСОБА_3 внаслідок травмуючого досвіду з минулого на ситуації фрустрації реагує в залежності від ситуації на тригерні обставини бурхливо (може плакати, кричати, тікати від дорослого, вдарити дитину), зараз вчиться стримано виражати свої емоції, чути аргументацію та приймати нові умови. Загальний обсяг знань про себе та навколишній світ неповний через брак соціального та освітнього досвіду в минулому.
ОСОБА_4 в своїх поясненнях зазначила, що після тимчасового влаштування малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в її родину протягом 8 місяців матір диини, на зв`язок не виходила та не цікавилася долею дитини. Останній раз ОСОБА_1 телефонувала в березні 2023 року та повідомила, що відмовляється від дитини.
07.12.2023 на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Деснянської районноїв м. Києві державної адміністрації розглянуто питання щодо надання до суду висновку про доцільність позбавлення батьківських прав матері, ОСОБА_1 , стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Матір дитини, належним чином повідомлена про дату та час засідання комісії з питань захисту прав дитини, проте на засідання не з`явилась, причини неявки не повідомила. Одноголосним рішенням комісії з питань захисту прав дитини Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації було рекомендовано органу опіки та піклування внести пропозиції до Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування, щодо надання висновку до суду про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , стосовно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надання доручення Службі у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації звернутися до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , стосовно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Орган опіки та піклування дійшов висновку, що мати свідомо нехтує своїми обов`язками, ухиляється від виховання та навчання дитини, не проявляє щодо неї батьківської турботи, не цікавиться її життям та здоров`ям, не утримує матеріально.
Згідно пунктів 14, 27 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів від 24.09.2008 року № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини», після звільнення з місць позбавлення волі, батьки, протягом двох місяців, повинні звернутись до служби у справах дітей щодо вирішення питання про повернення дитини у біологічну сім`ю.
Мати дитини, ОСОБА_1 , до Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації щодо повернення їй малолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зверталась.
Зазначені факти, як кожен окремо так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини матір`ю, свідомого нехтування нею своїми обов`язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення матері до своїх батьківських обов`язків.
Згідно висновку від 19.12.2023 року №102-5492, Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація, на які покладені повноваження органу опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав матір, ОСОБА_1 , стосовно малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Згідно з ч.4 ст. 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини.
У Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» від 30 березня 2007 року зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і дитини (ст. 166 СК України). Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.
Крім того, відповідно до п.п.14 п.27 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року № 866, дитина втрачає статус дитини, позбавленої батьківського піклування, у разі поновлення піклування обох або одного з батьків на підставі довідки про повернення матері, батька з місць позбавлення волі або звільнення з-під варти, заяви матері, батька, поданої районній, районній у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчому органу міської, районної у місті (у разі утворення) ради, сільської, селищної ради об`єднаної територіальної громади, про повернення їм дитини та висновку цього органу про можливість передачі дитини для подальшого виховання матері, батькові.
Служба у справах дітей за місцем походження дитини, позбавленої батьківського піклування, на підставі заяви матері, батька, які повернулися з місць позбавлення волі, про повернення їм дитини обстежує їх житлово-побутові умови, перевіряє наявність або відсутність заробітку чи іншого доходу, про що складає відповідний акт, звертається до закладу, установи чи організації, що надає соціальні послуги дітям і сім`ям з дітьми (далі - соціальний заклад), та/або фахівця із соціальної роботи щодо забезпечення проведення оцінки їх потреб з метою встановлення спроможності матері, батька виконувати обов`язки з виховання дитини та догляду за нею та готує висновок районної, районної у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчого органу міської, районної у місті (у разі утворення) ради, сільської, селищної ради об`єднаної територіальної громади про можливість передачі дитини для подальшого виховання матері чи батькові.
Якщо за результатами розгляду питання про можливість передачі дитини матері, батькові, які повернулися з місць позбавлення волі, районна, районна у м. Києві та Севастополі держадміністрація, виконавчий орган міської, районної у місті (у разі утворення) ради, сільської, селищної ради об`єднаної територіальної громади зробить висновок про неможливість передачі дитини для подальшого виховання матері, батькові служба у справах дітей за місцем походження дитини, позбавленої батьківського піклування, протягом двох місяців збирає документи, необхідні для порушення питання про позбавлення батьків їх батьківських прав. Такі документи можуть бути підготовлені також у разі, коли після повернення з місць позбавлення волі або звільнення з-під варти, батьки не звернулися із заявою про повернення дитини.
Таким чином, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 .
Відповідно до ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати в розмірі 1073,60 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 2, 4, 12, 76, 78, 81, 82, 95, 141, 258, 259, 263-265, 284, 289, 354 ЦПК України, ст.ст. 150,164, 165, 166, 180, 182, 183, 191 СК України суд, На підставі викладеного, керуючись ст.ст.164, 165, 166 СК України, ЗУ «Про охорону дитинства», Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст.ст. 89, 132,141, 263-265, 280, 285, 289 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, як орган опіки та піклування до ОСОБА_1 , про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити батьківських прав громадянку України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 стосовно її малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати по справі - 1073,60 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення та підписання повного тексту судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив за письмовою заявою відповідача, поданою у відповідності до вимог ст.. 285 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Сторони по справі:

Позивач: Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування (, 02225, м. Київ, проспект Червоної Калини, 29)

Відповідачі: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 )

Повний текст рішення складено 22.05.2024 року.

Суддя: Н.Г.Таран