Справа № 314/977/24
Провадження № 2/314/669/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2024 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Свідунович Н.М.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання Печонкіна В.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 314/977/24 за позовом ОСОБА_2 до Петро-Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа: ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

У березні 2024 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Петро-Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. На обґрунтування своїх вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний брат ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Тернівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, площею 6,1396 га, кадастровий номер :01:002:0035. 24.01.2024 вона звернулась до приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Чепець О.С. із заявою про прийняття спадщини, однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.02.2024 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. Зазначає, що у встановлений законом шестимісячний строк не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що проживала в Оріхівському районі Запорізької області, майже одночасно зі смертю брата помер і її чоловік, тому вона не мала можливості приїхати на похорони ОСОБА_4 . Крім того, про наявність у спадкодавця земельної ділянки, яка належала йому на праві власності, вона дізналась тільки у грудні 2023 року.

Вважає, що пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, у зв`язку з чим просить визначити їй додатковий строк тривалістю два місяці, з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 06.03.2024 позовну заяву ОСОБА_2 залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

11.03.2024 на адресу суду від позивача ОСОБА_2 надійшли документи на усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 12.03.2024 справу прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження. Цією ж ухвалою задоволено клопотання позивача та витребувано від приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Чепець О.С. належним чином завірену копію спадкової справи № 10/2024, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

26.04.2024 на адресу суду від приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Чепець О.С. надійшла належним чином завірена копія спадкової справи № 10/2024, заведена після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовче судове засідання позивач не з`явилась, звернулась до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності, у якій вона також зазначила, що наполягає на задоволенні позовних вимог у повному обсязі з підстав, зазначених в позові.

Представник відповідача Петро-Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області адвокат Сашков М.В. заявив про визнання позовних вимог ОСОБА_2 у повному обсязі.

За ч. 1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приймає визнання відповідачем позову, яке не суперечить змісту закону та не порушує права сторін, тому ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 82, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до Петро-Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа: ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Встановити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянці України, РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , додатковий строк тривалістю два місяці, з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складений 17.05.2024.

Суддя Наталія Миколаївна Свідунович

17.05.2024