Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/292/24
Провадження № 6/382/19/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2024 року Яготинський районний суд Київської області

Суддя Яготинського районного суду Київської області Савчак С.П., дослідивши матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: первісний стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець Канцедал Олександр Олександрович, заінтересована особа, яка не заявляє самостійних вимог: ТОВ «Кампсіс Лігал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

До Яготинського районного суду Київської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» із заявою про заміну первісного стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» у виконавчому провадженні № 67495595 відкритому на підставі виконавчого напису №206515 вчиненого 22.06.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором № 0027/100423-ZP, оскільки право вимоги за вказаною заборгованістю боржника перейшло заявнику.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконаче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про виконавче провадження» примусовому виконанню підлягають рішення на підставі виконавчих написів нотаріусів.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна.

В заяві адресою реєстрації боржника зазначено: АДРЕСА_1 .

Конверт з позначкою «Судова повістка» за вищевказаною адресою боржника, повернувся на адресу суду із зазначенням працівниками поштового зв`язку відомостей про причини повернення «неправильно зазначена (відсутня) адреса».

Крім того, судом отримано відповідь з Єдиного демографічного реєстру № 484853 від 08.03.2024 року, відповідно до якої адресою реєстрації боржника, ОСОБА_1 , є: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК Ураїни, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншо го суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до ст. 28 ЦПК України, суд не вбачає підстав, які б надавали право заявнику обирати за підсудністю Яготинський районний суд Київської області.

На підставі викладеного, заява ТОВ «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником не є підсудною Яготинському районному суду Київської області, а тому її належить передати на розгляд за підсудністю до Рокитнянського районного суду Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 28, 31, 32, 187, 258-261, 351-354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Передати заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: первісний стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець Канцедал Олександр Олександрович, заінтересована особа, яка не заявляє самостійних вимог: ТОВ «Кампсіс Лігал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником на розгляд за підсудністю до Рокитнянського районного суду Київської області (місцезнаходженя за адресою: 09601, Київська область, Білоцерківський район, смт. Рокитне, вул. Заводська, 11).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

На ухвалу може бути подано апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (ухвали).

Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Повна ухвала складена та підписана 11 березня 2024 року.

Суддя С.П. Савчак