Дата документу 28.11.2024Справа № 554/9126/20
Провадження № 2-зз/554/79/24
У Х В А Л А

Іменем України

28 листопада 2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі головуючого судді Гольник Л.В., за участю секретаря Гуляєвої О.О., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

в с т а н о в и в:

17.10.2024 на адресу Октябрського районного суду м.Полтави надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 12.11.2020 року у цивільній справі №554/9126/20 шляхом накладення арешту на грошові кошти у межах суми заявлених позовних вимог у розмірі 641 086,69 грн. на розрахункових рахунках № НОМЕР_1 ,№ НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , відкритих на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) в Полтавському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 331467; на квартиру АДРЕСА_1 , яка складається: кімната жила 6 пл. 21.1 кв.м., кухня 5 пл.7.6 кв.м., коридор 1 пл.3.1., ванна 3 пл.2.5 кв.м., туалет 4 пл. 1.2. кв.м., кімната жила 7 пл. 25.0 кв.м., кімната жила 8 пл. 15.7 кв.м., балкон пл. 0,6 кв.м., коридор 2 пл. 4.0 кв.м., кладова 9 пл. 0.8 кв.м; легковий автомобіль марка VOLKSWAGEN, модель CARAVELLE 2.5, номер шасі НОМЕР_5 , колір сірий, д.н.з. НОМЕР_6 , рік випуску 2008.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказав, що 05.08.2021 року постановою Полтавського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 19.04.2021 року скасовано. Ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 9616,31 грн. Оскільки рішення Октябрського суду скасовано, то відпали підстави для забезпечення позову, застосовані ухвалою суду від 20.11.2020.

В судове засідання сторони не з`явилися, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

У провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувала цивільна справа №554/9126/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з відповідача на її користь заборгованість за договором позики в розмірі 500000,00 грн, збитків від інфляції 96076,47 грн., 3% річних 45010,22 грн.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 07.10.2020 року заяву позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено частково. Накладено арешт на нерухоме майно, а саме на житловий будинок загальною площею 145,00 кв.м, житловою площею 86,50 кв. м та надвірні споруди, а саме: гараж Б1, сарай Б, погріб б, вбиральня В, огорожа № 1, огорожа № 2, ворота огорожі № 3, що розташовані на земельній ділянці кадастровий номер: 530136400:05:001:0084 площею 1336 кв. м за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 12.11.2020 року у цивільній справі №554/9126/20 заяву позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено. Накладено арешт:

- на грошові кошти у межах суми заявлених позовних вимог у розмірі 641 086,69 грн. на розрахункових рахунках № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , відкритих на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) в Полтавському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 331467;

- на квартиру АДРЕСА_1 , яка складається: кімната жила 6 пл. 21.1 кв.м., кухня 5 пл.7.6 кв.м., коридор 1 пл.3.1., ванна 3 пл.2.5 кв.м., туалет 4 пл. 1.2. кв.м., кімната жила 7 пл. 25.0 кв.м., кімната жила 8 пл. 15.7 кв.м., балкон пл. 0,6 кв.м., коридор 2 пл. 4.0 кв.м., кладова 9 пл. 0.8 кв.м;

- легковий автомобіль марка VOLKSWAGEN, модель CARAVELLE 2.5, номер шасі НОМЕР_5 , колір сірий, д.н.з. НОМЕР_6 , рік випуску 2008.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 08.12.2020 року у цивільній справі №554/9126/20 заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задоволено частково. Скасовано арешт, накладений ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 12.11.2020 року на грошові кошти на розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритий на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) в Полтавському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 331467. В іншій частині заяви відмовлено.

Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 19.04.2021 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики в розмірі 500 000,00 грн., збитків від інфляції 96 076,47 грн.; 3% річних 45 010,22 грн., всього 641 086 (шістсот сорок одна тисяча вісімдесят шість) грн. 69 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати, які складаються з судового збору у розмірі 6831,27 грн. та витрат на правову допомогу у розмірі 12 000 грн., всього 18 831,27 грн.

05.08.2021 року постановою Полтавського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 19.04.2021 року скасовано. Ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 9616,31 грн.

Згідно положень ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні непізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляться ухвала. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму ВСУ від 22.12.2006№ 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Тобто, скасування заходів забезпечення позову судом, який їх застосував, можливе, якщо відпали підстави, з яким закон пов`язує можливість застосування таких заходів або змінилися обставини, що зумовили його застосування. Отже, скасування заходів забезпечення позову діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованою та підлягає задоволенню з урахуванням того, що судом було скасовано накладений арешт, накладений ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 12.11.2020 року на грошові кошти на розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритого на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) в Полтавському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 331467.

Крім того, суд за власною ініціативою скасовує арешт, накладений ухвалою Октбрського районного суду м. Полтави від 07.10.2020 року на нерухоме майно, а саме на житловий будинок загальною площею 145,00 кв.м, житловою площею 86,50 кв. м та надвірні споруди, а саме: гараж Б1, сарай Б, погріб б, вбиральня В, огорожа № 1, огорожа № 2, ворота огорожі № 3, що розташовані на земельній ділянці кадастровий номер: 530136400:05:001:0084 площею 1336 кв. м за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 158, 247, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 12.11.2020 року:

- на грошові кошти у межах суми заявлених позовних вимог у розмірі 641 086,69 грн. на розрахункових рахунках № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , відкритих на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) в Полтавському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 331467;

- на квартиру АДРЕСА_1 , яка складається: кімната жила 6 пл. 21.1 кв.м., кухня 5 пл.7.6 кв.м., коридор 1 пл.3.1., ванна 3 пл.2.5 кв.м., туалет 4 пл. 1.2. кв.м., кімната жила 7 пл. 25.0 кв.м., кімната жила 8 пл. 15.7 кв.м., балкон пл. 0,6 кв.м., коридор 2 пл. 4.0 кв.м., кладова 9 пл. 0.8 кв.м;

- легковий автомобіль марка VOLKSWAGEN, модель CARAVELLE 2.5, номер шасі НОМЕР_5 , колір сірий, д.н.з. НОМЕР_6 , рік випуску 2008.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 07.10.2020 року на нерухоме майно, а саме на житловий будинок загальною площею 145,00 кв.м, житловою площею 86,50 кв. м та надвірні споруди, а саме: гараж Б1, сарай Б, погріб б, вбиральня В, огорожа № 1, огорожа № 2, ворота огорожі № 3, що розташовані на земельній ділянці кадастровий номер: 530136400:05:001:0084 площею 1336 кв. м за адресою: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави.

Суддя Л.В.Гольник