Справа № 699/608/24
Номер провадження 2/699/271/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2024 рокум.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Гусарова В.В., розглянувши матеріали цивільної справи № 699/608/24, провадження № 2/699/271/24 за позовною заявою адвоката Мазурик Зоряни Ярославівни ( 65012 м.Одеса вул.Мала Арнаутська, 71 оф.6) в інтересах ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 ,виденаий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована АДРЕСА_2 ) про відновлення меж земельної ділянки.

в с т а н о в и в:

09.04.2024 р. до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області з позовом звернулась адвоката Мазурик Зоряни Ярославівни ( 65012 м.Одеса вул.Мала Арнаутська, 71 оф.6) в інтересах ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 ,виденаий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована АДРЕСА_2 ) про відновлення меж земельної ділянки.

30.04.2024 р. ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області позовну заяву залишено без руху, надавши стороні позивача 5ти денний строк для усунення вказаних недоліків з моменту отримання ухвали, про що повідомити позивача.В ухвалі суд зазначив, що «в позовній заяві позивач просить зобов`язати ОСОБА_3 відновити межі земельної ділянки за адресою АДРЕСА_3 ., звільнивши самовільно захоплені частини земельної ділянки. Тобто, так як в позовних вимогах не міститься конкретний розмір та межі земельної ділянки, яку необхідно звільнити, суд не може розглянути позовну заяву з неконкретними позовними вимогами та визначити спосіб захисту прав та інтересів позивача.»

Вказану ухвалу представник позивача отримала 30.04.2024 р. через електроний суд , про що в справі мається відповідна довідка. Позивач засобами пошти ухвалу суду від 30.04.2024 р. не отримав ( відповідно до даних укрпошти зареєстровано в поштовому відділенні). До теперішнього часу до суду не надходило позовної заяви з виправленими недоліками відповідно до ухвали суду від 30.04.2024 р.

У відповідності до ст.185 ч.3 п.3 ЦПК України заява повертається у випадках неусунення недоліків позовної заяви в строк, встановлений судом. На цих підставах, суд дійшов висновку повернення позовної заяви позивачу. Керуючись ст.185 ч.3 п.3 ЦПК України, суд

ухвалив :

Позовну заяву адвоката Мазурик Зоряни Ярославівни ( 65012 м.Одеса вул.Мала Арнаутська, 71 оф.6) в інтересах ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 ,виденаий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована АДРЕСА_2 ) про відновлення меж земельної ділянки, повернути позивачу.

У відповідності до ст.353 ЦПК України вказана ухвала може бути оскаржена окремо від рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з моменту її оголошення (складання). Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення (складання), має право на поновлення припущенного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

СуддяГусарова В. В.