Провадження № 2/734/329/24 Справа № 734/423/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(ЗАОЧНЕ)

11 березня 2024 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Іванюка Т.І.,

при секретарі Ієвлевій О.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась у суд із позовом, у якому просит ь розірвати шлюб з ОСОБА_2 . Свої вимоги мотивує тим, що 19 січня 2021 з відповідачем уклала шлюб, від якого дітей не має. Після певного строку проживання, відносини між ними погіршилися. Вони втратили взаємоповагу та довіру один до одного. На даний час вже більше двох років проживають окремо, спільного господарства не ведуть, шлюбні відноситни не підтримують.

У судове засідання позивач не з`явилася, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, згодна на винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 , який належним чином повідомлений про дату і місце судового розгляду справи шляхом розміщення оголошення на сайті судової влади про виклик особи зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме у судове засідання повторно не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив.

Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що позивач перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 19.01.2024 року, який зареєстрований Шевченківським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 48. Від даного шлюбу сторони дітей не мають.

У позовній заяві позивачка зазначила, що сімейне життя з відповідачем не склалося, зникло взаєморозуміння та взаємоповага, шлюбні відносини між сторонами припинили більше двох років, спільного господарства сторони не ведуть. Дані обставини відповідачем не спростовані. Позивачка на примирення і збереження шлюбу не погоджується, та зазначає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б її інтересам. Тому суд прийшов о висновку, що шлюб, що зареєстрований 19.01.2024 року Шевченківським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 48 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно розірвати.

Судові витрати з відповідача на користь позивачки суд не стягує враховуючи заяву останньої.

Керуючись ст.ст. 112, 113 і 114 СК України, ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 281,282, 284, 288, 289, 352, 354 і 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 19.01.2024 року Шевченківським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 48 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачці залишити ОСОБА_2 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів із дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановленим цим Кодексом, не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя