Справа № 584/424/24
Провадження № 2/584/264/24
РІШЕННЯ

Іменем України

21.05.2024 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого судді Токарєва С.М.

при секретарі Зікрати Я.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, який обґрунтовувала тим, що 20.04.2022 зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого сторони дітей не мають.

Спільне життя з відповідачем не склалося, протягом останніх років спільного життя подружні стосунки між сторонами стрімко погіршувались, постійно виникали сварки та конфлікти, що в кінцевому результаті призвело до того, що вони стали чужими людьми та фактичного припинення шлюбних відносин між ними.

Сторони вважають, що вони мають різні погляди на сімейне життя та обов`язки, різні точки зору на сімейні проблеми.

З весни 2023 року сторони проживають окремо, не ведуть спільне господарство, подружні стосунки не підтримують. За їхнім спільним глибоким переконанням, подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, тому розлучення є необхідною мірою.

Посилаючись на ці обставини, позивач просила шлюб розірвати.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, при цьому, представником позивача адвокатом Лець Ю.В. на адресу суду було направлено письмову заяву, у якій остання заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, а справу просила розглянути без участі сторони позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи в силу положень п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України був повідомлений належним чином.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

З наявних у справі документів вбачається, що 20.04.2022 сторони зареєстрували шлюб, про що Деснянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) складено актовий запис № 365 від цього ж числа (а.с. 11).

В силу статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Згідно із ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статі 110 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 110 та ч. 2 ст. 112 СК України визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу за позовом одного із подружжя, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Встановивши, що один з подружжя подальшого спільного життя і збереження сім`ї не бажає та наполягає на розірванні шлюбу, суд дійшов висновку, що ця сім`я вже повністю розпалась і зберегти її неможливо.

Отже, наявні у справі докази та їх належна оцінка свідчать про те, що позов є обґрунтованим і підлягає повному задоволенню.

Як вбачається зі змісту копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 20.04.2022, при реєстрації шлюбу сторони свої дошлюбні прізвища не змінювали.

В зв`язку з повним задоволенням позову слід стягнути з відповідача на користь позивача понесені нею витрати по сплаті судового збору у розмірі 1211 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 105, 110, 112-113 СК України, ст. ст. 12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

2. Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), зареєстрований 20.04.2022 Деснянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 365.

3. Після набрання рішенням суду законної сили його копію направити до Путивльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

4. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М.Токарєв