Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3794/23
Номер провадження 6/711/147/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у виконавчому листі

15 травня 2024 року Придніпровський районний суд м. Черкас в складі:

Головуючого судді: Демчик Р.В.

при секретарі: Кофановій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву представника позивача Черкаської окружної прокуратори про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі,-

встановив:

Прокурор Черкаської окружної прокуратури Корновенко В. звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішення суду та у виконавчому листі, вказуючи, що рішенням придніпровського районного суду м.Черкаси від 13.12.2023 року задоволено позов Черкаської окружної прокуратур та стягнуто з ОСОБА_1 грошові кошти витраченні закладом охорони здоров» я на лікування потерпілого у кримінальному провадженні. Однак, у рішення суду та у виконавчому листі невірно зазначено стягувача, а саме: вказано Черкаська міська рада, замість Черкаська обласна рада. Просив виправити вказані неточності, оскільки зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, про причину не явки суд не сповістили, про день і час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України, неявка учасників справи, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи №711/3794/23, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Вказане узгоджується із висновком Верховного Суду, викладеним у постанові від 21.07.2020 року у справі № 521/1074/17 та п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14.

Заочним рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 13 грудня 2023 року позовні вимоги заступника керівника Черкаської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Черкаської обласної ради до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування осіб, які потерпіли від злочину задовольні.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь органу місцевого самоврядування, в управлінні якого перебуває заклад охорони здоров`я, Черкаської міської ради (рахунок UA1602729, ) кошти в сумі 33773,56 грн., які затрачені на лікування потерпілого ОСОБА_2 ..

22 січня 2024 року рішення суду набрало законної сили

20.04.2024 року по справі №711/3794/23 видано виконавчий лист.

Однак, у резолютивній частині рішення та у виконавчому листі невірно зазначений стягувач.

Враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі підлягає до задоволення, оскільки в рішенні суду допущено описку.

Керуючись ст.ст. 247, 260, 261, 269, 432, 353-355 ЦПК України, суд

ухвалив :

Заяву задоволити.

Виправити описку у рішенні Придніпровського районного суду м.Черкаси від 13 грудня 2023 року у цивільній справі №711/3794/23 за позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Черкаської обласної ради до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування осіб, які потерпіли від злочину та у виконавчому листі 711/3794/23 виданого 20.04.2024 року, вважати «Вірно»:

-Стягнути з ОСОБА_1 на користь органу місцевого самоврядування, в управлінні якого перебуває заклад охорони здоров`я, Черкаської обласної ради (рахунок НОМЕР_1 , ) кошти в сумі 33773,56 грн., які затрачені на лікування потерпілого ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Р. В. Демчик