Справа № 161/9204/24
Провадження № 2-о/161/327/24
У Х В А Л А

про залишення без руху

16 травня 2024 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В.П., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа:Луцька районна державна адміністрація про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В:

14.05.2024 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись в суд із вищевказаною заявою.

Однак, дана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», - вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст. 318 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за звернення фізичної особи до суду із заявою в порядку окремого провадження ставка судового встановлено в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судом встановлено, що при зверненні до суду з даною заявою заявниками не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Враховуючи наведене, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід сплатити судовий збір в розмірі 605, 60 грн. (по 302, 80 грн. з кожного), тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, або ж надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Таким чином, заявникам слід виправити недоліки заяви, зазначені у даній ухвалі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням вищенаведеного, заяву необхідно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 353 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа:Луцька районна державна адміністрація про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - залишити без руху, і надати заявникам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Якщо заявники у встановлений строк усунуть зазначені в ухвалі недоліки, заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявникам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.П. Пушкарчук