Справа № 452/846/24
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" травня 2024 р. м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді Галина В.П.
секретар судового засідання Задорожна В.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Бобак Оксани Богданівни до Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини, -
ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , звернувся до суду з вищезгаданим позовом. В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .
Із заповіту, складеного ОСОБА_3 14 грудня 2015 року, посвідченого секретарем виконкому Новокалинівської міської ради відомо, що вона на випадок своєї смерті заповіла: земельну ділянку площею 5,53 га згідно Державного акту на право приватної власності серія НОМЕР_1 ; земельну ділянку площею 1,6375га (витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 23.11.2015 року №48147932); земельну ділянку площею 4,0085 га (витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 23.11.2015 року №48147938); земельну ділянку площею 0,6га (витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 26.09.2013 року №10017126) заповіла йому, ОСОБА_1 , який доводиться її внучатим племінником.
Про складений ОСОБА_3 заповіт йому не було відомо, так як з 28 січня 2022 року і по даний час він знаходиться за межами України, що підтверджується відміткою про перетин кордону у напрямку виїзду з України, і про заповіт дізнався з телефонного повідомлення від осіб, які впорядковували речі та документи у житловому будинку ОСОБА_3 на початку 2024 року. Тоді ж надав довіреність своєму представнику на подання заяви про прийняття спадщини, на що отримав лист про пропущення шестимісячного терміну, що вбачається з листа нотаріуса Самбірської державної нотаріальної контори №471/01-16 від 27.02.2024 р.
Вважає, що додатковий строк для подання заяви на прийняття спадщини, судом має бути визначений йому, так як його пропущення відбулося з поважних причин. Причиною пропуску встановленого законом строку є те, що йому не було відомо про наявність заповіту, та ще й в його користь, так як він є внучатим племінником спадкодавця, оскільки спадкодавцем про складення заповіту ніколи не згадувалося.
Позивач ОСОБА_1 та його представник-адвокат Бобак О.Б. в судове засідання не з`явились, від представника позивача до суду надійшла заява в якій просить розглядати позов без участі позивача та його представника. Вимоги позивача, викладені у позовній заяві, підтримують в повному обсязі.
Представник відповідача Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без присутності представника, на підставі доказів, наявних у матеріалах справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутністю учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення позовної заяви, виходячи із такого.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Велика Білина Самбірського району Львівської області померла Білинська ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 (а.с. 7).
Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.
Отже, ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок смерті Білинської ОСОБА_4 відкрилася спадщина.
Відповідно до ч. 1 ст. 1269 цього Кодексу спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Із заповіту відомо, що ОСОБА_5 ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробила розпорядження, згідно якого: земельну ділянку, площею 5,53 га в селі Велика Білина Самбірського району Львівської області, Державний акт на право приватної власності II - ЛВ № 008882, виданий 04.02.2002 року, земельну ділянку, площею 1,6375 га в селі Велика Білина Самбірського району Львівської області (Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 23.11.2015 року №48147932), земельну ділянку, площею 4,0085 га в селі Велика Білина Самбірського району Львівської області (Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 23.11.2015 року № 48160538), земельну ділянку, площею 0,6 га в селі Велика Білина Самбірського району Львівської області (Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 26.09.2013 року № 10017126) заповіла своєму внучатому племіннику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає у АДРЕСА_1 . (а.с. 9).
Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області від 12.10.2022 року № 126 відомо, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня смерті проживала і була зареєстрована по АДРЕСА_2 одна. Заповіт від імені гр. ОСОБА_3 посвідчувався у Новокалинівській міській раді за №393 від 14.12.2015 року (а.с. 8).
Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Статтею 1233 ЦК України передбачено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Згідно статті 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Із повідомлення, виданого Самбірською державної нотаріальною конторою Львівської області від 27.02.2024 року убачається, що причиною відмови нотаріуса позивачу в прийнятті заяви щодо оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 , є пропуск ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини (а.с. 6).
Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Згідно викладеного у позовній заяві відомо, що позивачу не було відомо про наявність заповіту в його користь, так як із 28 січня 2022 року він знаходиться за межами України. Про наявність заповіту в його користь йому стало відомо лише на початку 2024 року з телефонного повідомлення від осіб, які впорядковували речі та документи у житловому будинку ОСОБА_3 . Тоді ж надав довіреність своєму представнику на подання заяви про прийняття спадщини, на що отримав лист про пропущення шестимісячного терміну.
Згідно правового висновку, висловленого Верховним судом у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного суду України, в постанові від 26.06.2019 року справа № 565/1145/17, поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.
Із врахуванням наведеного в сукупності, суд дійшов висновку, що позивачем пропущено строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому позов слід задовольнити, визначивши ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини терміном три місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд
Визначити ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: Новокалинівська міська рада Самбірського району Львівської області, адреса для листування м. Новий Калинів, пл. Авіації, 1а, поштовий індекс 81464, .

Повне судове рішення буде складено 10.05.2024 року.

Суддя